POLICIA NACIONAL DEL

PERU

ALUMNO
FREDDY ENCINAS HERMANI
N 09
DOCENTE:
MY CI PNP MOGROVEJO FLORES WILLIAM
NICOLAS
TEMA:
PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES
TACNA .- PERU
2015

Polica Nacional del Per

INDICE
INTRODUCCIN.............................................................................................. 2
CAPITULO 1: EL GARANTISMO PROCESAL.......................................................3
Garanta y eficacia en el proceso penal......................................................4
Garantas constitucionales en el proceso penal..........................................5
CAPITULO 2: PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES.....................................6
Artculo 143.- Juicio previo..........................................................................6
Artculo 144.- Principios del proceso...........................................................6
Artculo 145.- Imparcialidad e independencia.............................................6
Artculo 146.- Principio de presuncin de inocencia....................................6
Artculo 147.- Derecho de no autoincriminacin.........................................7
Artculo 148.- Derecho de defensa..............................................................7
Artculo 149.- Intrprete.............................................................................. 8
Artculo 150.- Proteccin de la intimidad y privacidad................................8
Artculo 151.- Prohibicin de incomunicacin y del secreto........................8
Artculo 152.- Igualdad de trato..................................................................8
Artculo 153.- Separacin de la funcin de investigar y de juzgar...............9
Artculo 154.- Justicia en tiempo razonable.................................................9
Artculo 155.- Sentencia.............................................................................. 9
Artculo 156.- Motivacin............................................................................ 9
Artculo 157.- Deliberacin........................................................................10
Artculo 158.- Legalidad y validez de la prueba........................................10
Artculo 159.- Valoracin de las pruebas...................................................10
Artculo 160.- Aplicacin temporal............................................................11
Artculo 161.- Reglas de interpretacin.....................................................11
Artculo 162.- Medidas de coercin...........................................................11
CONCLUSIONES............................................................................................ 13
BIBLIOGRAFIA............................................................................................... 14

Polica Nacional del Per

INTRODUCCIN
Como se apreciar a lo largo del presente trabajo, el garantismo procesal es
una corriente filosfica que en resumidas palabras propugna una jerarqua
constitucional, por cuanto no tolera alzamiento alguno contra la norma
fundamental, instaurando una serie de garantas constitucionales que debern
regir para todos los sometidos al proceso.
Tambin analizaremos la relacin entre el garantismo y la eficacia que debe
haber en todo proceso, especialmente en lo penal, donde lo que est en juego
es la libertad de la persona y una serie de derechos fundamentales
reconocidos internacionalmente. Por lo que es fundamental que se entienda la
relacin de estos dos conceptos no como contradictorios o excluyentes sino
como necesarios y concurrentes en la configuracin de un debido proceso
Finalmente analizaremos la regulacin de las garantas implementadas en el
cdigo procesal penal, y contempladas en el ttulo preliminar de la citada norma
procesal, para luego establecer algunas problemticas que se han surgido en
el proceso de reforma en torno a ciertas garantas constitucionales y cul debe
ser su correcta interpretacin.
Al respecto, cabe mencionar que las garantas constitucionales que tienen
relevancia en el mbito procesal penal, son las siguientes, pueden acogerse a
diversas clasificaciones; no obstante, siguiendo a San Martn, estas garantas
se pueden clasificar en: garantas procesales genricas, garantas procesales
especficas y garantas procesales de la vctima.
Dentro de las garantas procesales genricas se encuentran el debido proceso,
el derecho a la tutela jurisdiccional, el derecho a la presuncin de inocencia, y
el derecho de defensa.

Polica Nacional del Per

CAPITULO 1: EL GARANTISMO PROCESAL

El garantismo procesal es una posicin filosfica, antagnica al totalitarismo, y
que en trminos sencillos propugna la jerarqua de la Constitucin (Ley) por
encima de la ley3
. Tal como ha sido desarrollado por Luiggi Ferrajoli en su obra Derecho y
Razn, el garantismo es el principal rasgo funcional del estado de derecho,
que designa no simplemente un estado legal o regulado por la ley, sino un
modelo de estado nacido con las modernas Constituciones y caracterizado por:
a) la plena vigencia del principio de legalidad y sometimiento del poder pblico
a normas generales, b) respeto de los derechos fundamentales de los
ciudadanos, cuya afectacin los posibilita activar la tutela judicial.
De una manera clara y concisa, resume Alvarado Velloso, lo que hoy se conoce
en la sociologa jurdica con la denominacin de garantismo procesal:
Tomando partido por la Constitucin y no por la ley, elijo proclamar:
- la libertad
- la garanta del debido proceso
- y el goce irrestricto del da de audiencia previa en la Corte de Justicia, - donde
todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado imparcialmente por un juez - y
colocado por l en pie de perfecta igualdad frente a su contradictor,
- con absoluta bilateralidad de la audiencia
- y sin la asuncin por el juez de actitudes paternalistas con las partes o de
tareas que no le incumben conforme a lo normado por la Constitucin.
Es en este sentido que un sistema acusatorio, que recoge un posicin
garantista del proceso penal pone de manifiesto el compromiso de un Estado
como

propiciador

de

un

sistema

de

garantas

como:

los

jueces

predeterminados, excluyendo a los Jueces Ad-Hoc, ya que la ley debe de

predeterminar qu Juez es competente para cada caso en concreto de manera
antelada; que el Juez ser un sujeto imparcial y sometido solo a la ley

Polica Nacional del Per

(independencia), garantizando adems que todo incriminado tenga el derecho

a la defensa tcnica; que el acusado debe conocer quien es su acusador y
cules son los cargos que se le imputan (principio de imputacin necesaria);
que el proceso no es secreto sino debe ser eminentemente pblico, para que
as la sociedad pueda ejercer un control indirecto sobre la administracin de
justicia; que toda resolucin que emita un rgano jurisdiccional deba estar
debidamente motivada, y sobre todo ser el resultado de un anlisis lgico y
crtico sobre las pruebas que han demostrado los hechos manifestados por las
partes de manera fehaciente.
Garanta y eficacia en el proceso penal
Son muchos los pases latinoamericanos

que han ido dejando sistemas

inquisitivos y mixtos para adoptar sistemas acusatorios modernos o garantistas.

Con la intencin de afianzar ms el denominado derecho constitucional
aplicado, se ha planteado la tesis de despojar de todo poder oficioso al Juez,
en tanto que se asume como peligrosa la proposicin de conferir poderes
probatorios al Juez, despreciando la idea de que el Juzgador, recurriendo a la
prueba de oficio, acceda supuestamente a la mtica verdad real y
recordando adems que esta tendencia se daba en los sistemas autoritarios,
donde la bsqueda de la verdad material como fin del proceso lleg a justificar
las torturas ms grandes que ha conocido la historia.
Sin embargo, tal como ha sido sealado por Pic i Junoy, lo relevante no es
buscar el origen histrico de una determinada institucin y de ah atacarla, sino
analizar si dicha institucin es o no vlida para lograr la mejor justicia sin
sacrificar ninguna garanta procesal. O si se quiere, examinar si las
instituciones presuntamente autoritarias o de origen fascista, vulneran alguna
garanta procesal. Slo en este caso deberemos optar por el garantismo. De lo
contrario, entre dos opciones igualmente vlidas y garantes, deberemos optar
por aquella que permita la ms justa decisin del caso concreto, pues as se
alcanzar la mayor eficacia posible del sistema procesal.

Polica Nacional del Per

El garantismo procesal debe aumentar sus esfuerzos con el nimo de respetar

minuciosamente los mandatos de un debido proceso constitucional sin perder
la eficacia y eficiencia en la solucin de los conflictos en un tiempo razonable, y
sin vulnerar las garantas de los justiciables.
Garantas constitucionales en el proceso penal

La constitucionalizacin de las garantas procesales surgen durante la

segunda mitad del siglo XX, tras la segunda guerra mundial, con la finalidad de
asegurar por va de los textos constitucionales, en el mbito nacional, y de
tratados y convenios sobre derechos humanos en el mbito internacional- un
mnimo de garantas a favor de las partes procesales, que deben presidir
cualquier modelo de enjuiciamiento. As, a travs de la positivizacin de estas
garantas, y de su aplicacin se pretendi evitar que el futuro legislador
desconociese o violase tales garantas o no se vea vinculado por las mismas
en la direccin de los procesos.
El garantismo procesal implica pues, la puesta en prctica de las garantas que
las leyes procesales instauran, conjuntamente con las que poseen proyeccin
constitucional, a travs de una postura garantista plenamente comprometida
con la realidad constitucional, enfrentndose as al autoritarismo procesal, el
cual ha generado una cultura autoritaria en la configuracin de los procesos,
creando sistemas inquisitoriales o mixtos que fueron adoptados en la mayora
de pases latinoamericanos por largo tiempo.

Polica Nacional del Per

CAPITULO 2: PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES

Artculo 143.- Juicio previo
Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, fundado en ley anterior al
hecho imputado, respetando los derechos y garantas establecidas en la
Constitucin Poltica del Estado, los tratados internacionales en materia de
proteccin de derechos humanos y de acuerdo a las normas de este Cdigo.
Artculo 144.- Principios del proceso
Durante todo el proceso se observarn los principios de contradiccin,
inmediacin, simplificacin y celeridad. En el juicio se respetarn, adems, los
principios de oralidad, publicidad y no duplicidad funcional.
Artculo 145.- Imparcialidad e independencia
Los magistrados actuarn con imparcialidad en sus decisiones y en todas
las etapas del proceso.
La ley garantiza la autonoma e independencia de los magistrados contra
cualquier injerencia en el ejercicio de sus funciones.
Artculo 146.- Principio de presuncin de inocencia
1. Todo militar o polica imputado de la comisin de un hecho punible es
considerado inocente, y debe ser tratado como tal, en tanto no se demuestre lo
contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme y
debidamente motivada. Para estos efectos, se requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas
procesales.

Polica Nacional del Per

En caso de duda sobre la responsabilidad penal, debe resolverse a favor del

imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningn funcionario o autoridad pblica
puede presentar a un militar o un polica como culpable o brindar informacin
en tal sentido.
No obstante se podr publicar los datos estrictamente indispensables
cuando sea necesario para lograr su identificacin y/o captura.
Artculo 147.- Derecho de no autoincriminacin
Ningn militar o polica puede ser obligado a declarar contra s mismo. El
ejercicio de este derecho no puede ser valorado como una admisin de los
hechos o indicio de responsabilidad.
Queda prohibida la adopcin de cualquier medida tendente a que el
imputado declare contra s mismo o se menoscabe su voluntad. Toda admisin
de los hechos o confesin, debe ser libre y espontnea y con su expreso
consentimiento.
Artculo 148.- Derecho de defensa.
1. Todo militar o polica tiene derecho a que se le informe de sus derechos,
se le comunique la imputacin formulada en su contra y a ser asistido por un
abogado defensor de su eleccin, o en su caso, por un abogado de oficio,
desde que es citado o detenido por la autoridad. Tambin tiene derecho a que
se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su
autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria;
y a utilizar los medios de prueba pertinentes, conforme a ley.
2. El proceso penal militar policial garantiza el ejercicio de los derechos de
informacin y de participacin a la parte agraviada por el delito.

Polica Nacional del Per

Artculo 149.- Intrprete

El imputado tiene derecho a solicitar un intrprete para que lo asista en su
declaracin, cuando no comprenda correctamente o no pueda expresarse en el
idioma oficial o que por alguna limitacin fsica necesite expresarse por seas.
Si no hace uso de este derecho, el juez deber designarle uno de oficio, segn
las reglas previstas para la defensa pblica.
Artculo 150.- Proteccin de la intimidad y privacidad
Durante el procedimiento se respetar el derecho a la intimidad y a la
privacidad del imputado, del agraviado y de cualquier otra persona que tenga
participacin en el proceso, en especial lo referente a la libertad de conciencia,
el domicilio, la correspondencia, los papeles privados y las comunicaciones de
toda ndole.
Slo con autorizacin del juez competente y bajo las reglas de este Cdigo
podrn ser allanados los domicilios e intervenida la correspondencia y las
comunicaciones telefnicas y electrnicas, o incautados los documentos
privados.
Artculo 151.- Prohibicin de incomunicacin y del secreto
Quedan prohibidos la incomunicacin del imputado y el secreto de las
actuaciones. Slo en los casos y por los motivos autorizados por este Cdigo
se podr disponer la reserva de las actuaciones que fueran necesarias para no
entorpecer la investigacin por un tiempo limitado.
Todas las audiencias sern pblicas, salvo las excepciones expresamente
previstas en este Cdigo.
Artculo 152.- Igualdad de trato

Polica Nacional del Per

Se garantiza la intervencin de las partes con iguales posibilidades de

ejercer sus facultades y derechos.
Los jueces preservarn el principio de igualdad procesal, debiendo superar
todos los obstculos que impidan su vigencia o lo debiliten.
Artculo 153.- Separacin de la funcin de investigar y de juzgar
Los fiscales no podrn realizar actos propiamente jurisdiccionales y los
jueces no podrn realizar actos de investigacin o que impliquen el impulso de
la persecucin penal.
Artculo 154.- Justicia en tiempo razonable
Toda persona tiene derecho a una decisin judicial definitiva en tiempo
razonable, conforme a los plazos establecidos en este Cdigo.
El retardo en dictar resoluciones o las dilaciones indebidas, cuando sean
reiteradas, constituir falta grave.
Artculo 155.- Sentencia
La sentencia debe ser definitiva, absolviendo o condenando al imputado.
Los jueces no podrn abstenerse de decidir pretextando oscuridad o
ambigedad de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisin, ni utilizar
los fundamentos de las decisiones para realizar declaraciones o afirmaciones
que no incidan en su decisin.
Artculo 156.- Motivacin
Las decisiones judiciales, salvo las de mero trmite, expresarn los
fundamentos de hecho y de derecho en que se basen.

Polica Nacional del Per

La fundamentacin no se podr reemplazar con la simple relacin de

documentos, afirmaciones dogmticas, ficciones legales, expresiones rituales o
apelaciones morales.
Cuando se trate de sentencias dictadas por tribunales colegiados, cada uno
de sus miembros fundar individualmente su voto, salvo que se adhiera a los
motivos expuestos por otro miembro. La adhesin a los fundamentos de otro no
permite omitir la deliberacin.
Artculo 157.- Deliberacin
Los jueces deliberarn siempre antes de tomar una decisin. La
deliberacin ser inmediata, continua, integral y con la intervencin activa de
cada uno de los miembros del tribunal, salvo el caso del juez unipersonal.
Artculo 158.- Legalidad y validez de la prueba
Los elementos de prueba slo tendrn validez si han sido obtenidos por
medios lcitos e incorporados al juicio del modo que autoriza este Cdigo.
No tendrn validez la prueba obtenida mediante torturas, amenazas, engao
o violacin de los derechos fundamentales de las personas, ni la obtenida en
virtud de informacin originada en un procedimiento o medio ilcito; a menos
que se hubiera podido acceder a la informacin por una fuente respetuosa de
los derechos fundamentales e independientemente de la lesin.
Artculo 159.- Valoracin de las pruebas
Las pruebas sern valoradas por los jueces, segn las normas de la libre
conviccin, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y la
experiencia. Formarn su conviccin de la valoracin conjunta y armnica de
toda la prueba.

10

Polica Nacional del Per

Artculo 160.- Aplicacin temporal

Las normas procesales son de aplicacin inmediata al proceso en trmite, y
es la que rige al tiempo de la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn
rigindose por la ley anterior los medios impugnatorios ya interpuestos, los
actos procesales con principio de ejecucin y los plazos que hubieran
empezado.
Artculo 161.- Reglas de interpretacin
Todas las normas que coacten la libertad personal, limiten el ejercicio de los
derechos de las partes o establezcan sanciones procesales, se interpretarn
restrictivamente.
La inobservancia de una garanta no se har valer en perjuicio de aquel a
quien ampara.
Los jueces procurarn extender los principios y garantas a los casos y
situaciones no previstos expresamente, conforme a una interpretacin
favorable al reo.
Artculo 162.- Medidas de coercin
1. Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin Poltica y
los tratados relativos a derechos humanos ratificados por el Per, slo podrn
ser limitados en el marco del proceso penal militar policial, si la Constitucin
Poltica y la Ley lo permiten y con las garantas previstas en ellas;
2. La limitacin de un derecho fundamental requiere de expresa autorizacin
legal, y se impondr con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que,
en la medida y exigencia necesarias, existan suficientes elementos de
conviccin;

11

Polica Nacional del Per

3. La restriccin de un derecho fundamental slo tendr lugar cuando fuere

indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para
prevenir, segn los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de
insolvencia sobrevenida, as como para impedir se obstaculice la averiguacin
de la verdad y evitar el peligro de reiteracin delictiva; y,
4. Las medidas de coercin procesal tendrn carcter instrumental,
excepcional, provisional y variarn dependiendo de la estabilidad o el cambio
de los presupuestos que hicieron posible su adopcin.

12

Polica Nacional del Per

CONCLUSIONES

No todo proceso penal es un sistema de garantas, sino que solamente lo es

aquel que cumple con el catlogo de principios y reglas reconocidas en la
Constitucin y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos
ratificados por nuestro pas.
Se debe buscar un sistema procesal respetuoso de las garantas del debido
proceso y al mismo tiempo que obtenga la eficacia de dicho proceso,
materializando la tutela jurisdiccional efectiva.
La garanta de un proceso sin dilaciones indebidas, si bien ha de regir orientar
en todos los casos el desarrollo del proceso en todas sus fases, encuentra
ciertos lmites, en una variedad de presupuestos que legitiman un retraso
justificado de la investigacin o del proceso en general. Por lo que no toda
dilacin constituye una infraccin a esta garanta, de ah que debe
determinarse en cada caso concreto si se verifican los criterios objetivos y
subjetivos de determinacin de un plazo razonable.
El hecho que el expediente se forme en el despacho judicial hace que se ponga
en riesgo la imparcialidad judicial, pues est latente la posibilidad que el juez
lea lo actuado, es verdad que esto depende de cada juez y su compromiso con
las practicas acusatorias, pero mientras estemos en esta poca de lucha de
prcticas, dejar el expediente en el juzgado implica un riesgo demasiado
grande que configura una vulneracin a la imparcialidad objetiva, pues esta no
se debe de verificar en el caso concreto sino que basta que el Estado no
asegure la manutencin de la imparcialidad para que se configure.

13

Polica Nacional del Per

BIBLIOGRAFIA
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=default1042.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
http://blog.pucp.edu.pe/blog/derysoc/2008/06/03/principios-del-proceso-penalen-el-nuevo-codigo-procesal-penal/
http://www.monografias.com/trabajos16/principios-procesales/principiosprocesales.shtml
http://html.rincondelvago.com/garantias-procesales-generales.html
http://es.slideshare.net/sfernandezoviedo/principios-rectores-y-garantasprocesales-13865095

14