Professional Documents
Culture Documents
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
Cátedra
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
MMX
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
I
I. FUNDAMENTOS DEL PROGRAMA
La asignatura “Psicología Jurídica” forma parte del 4to. año de la Carrera,
integrándose al ciclo Superior del Plan. Proporciona una formación de carácter
general en la Psicología aplicada al ámbito jurídico y del Derecho, particularmente
de sus bases teórico-metodológicas, proporcionando las herramientas conceptuales
y operativas necesarias –en la formación general que requiere el perfil de egresado
propuesto por el Plan de la Carrera- para alcanzar el objetivo de la idoneidad
profesional.
La ley provincial (1674/86) de Ejercicio Profesional y Creación del Colegio en la
Provincia del Neuquén, en su sección referida a las especialidades (“áreas
ocupacionales”) y ámbitos (“campos”) de aplicación, incluye a la Psicología
Jurídica, especialidad que
comprende el estudio de la personalidad del sujeto que delinque y de la víctima así
como las condiciones sociofamiliares en que se producen. El tratamiento y
rehabilitación del penado, la asistencia y orientación psicológica del liberado y su
contexto familiar. La prevención y tratamiento sobre las tensiones y/o conflictos
grupales en instituciones penales. La investigación sobre la reincidencia y los
factores de riesgo que influyen en las conductas delictivas, la realización de
peritajes psicológicos, estudios e intervención en situaciones de adopción y de
separación vincular. Su campo de aplicación se encuentra en los tribunales de
justicia, unidades penitenciarias, institutos de minoridad, alcaidías, patronatos de
liberados y en la práctica privada de la profesión. (Art. 4to., inc. d).
Como vemos, el texto legal condensa una gama de posibilidades de desempeño,
seguramente incompleta en su enumeración, pero que no se reduce a las prácticas
en el medio tribunalicio (es decir, como parte integrante de los organismos
judiciales de asistencia u orientación, o como perito del cuerpo médico forense o de
lista, por citar las más conocidas), sino que comprende a aquellas que, si bien no
directamente bajo la esfera del juzgado o bajo relación de dependencia del poder
judicial, se encuentran estrechamente anudadas a lo legal. La actividad profesional
en minoridad, en criminología, en los centros de atención y asesoramiento a
víctimas y testigos, entre otras que pueden citarse, tienen en común el ser
realizadas dentro de un marco que reserva al psicólogo un papel preponderante, y
cuya enumeración nos permite ir ciñendo el marco de las prácticas psicológicas en
el ámbito de lo jurídico. Su ejercicio, por medio de sus distintas operaciones
técnicas, nos impone una permanente reflexión y revisión del bagaje técnico y
conceptual con el que intervenimos, advertidos como tenemos que estar de que no
se trata de la mera extrapolación o aplicación del campo clínico al ámbito de la ley
penal o civil.
Introducir al conocimiento teórico y metodológico de este campo de aplicación
requiere, pues, de conocer tanto el proceso judicial general y los lugares reservados
al psicólogo en la función judicial, como los aspectos técnicos y modos de la
intervención psicológica; sin descuidar aquellas consecuencias teóricas y
problemáticas epistemológicas que suscita el entrecruzamiento entre el campo de la
subjetividad y el de la ley positiva, señalando las articulaciones y puntos de ruptura
entre el discurso del Derecho y el de la Psicología.
Señalaremos que el rasgo diferencial de la Psicología Jurídica –respecto de otras
prácticas psicológicas- reside en que su acto lo desencadena un encargo imperativo
jurisdiccional, el que, ya sea bajo relación de dependencia del Poder Judicial, en la
esfera del juzgado o por designación de lista, o bien se ejerza desde las agencias
del Poder administrativo, anuda estrechamente el ejercicio de la especialidad a la
potestad del juez.
Sin embargo, el estatuto del psicólogo como auxiliar de la justicia, aunque
subordinado al juez dentro del concierto institucional –como cualesquiera de las
otras disciplinas forenses- no se resiente en su autonomía epistemológica y técnica.
II
Cátedra
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
Si bien implica previamente reconocer que existe una psicología del jurista respecto
de la cual las teorías psicológicas que integran el estado actual del conocimiento
llegan a ser convergentes o divergentes (válganos a título de ejemplo considerar
que el sujeto del derecho no se solapa sin más sobre la dimensión subjetiva que
introduce la antropología freudiana, es decir, el sujeto del inconciente y del deseo),
en un nivel superior de abstracción, la práctica profesional en el campo jurídico es
el vector que introduce la dimensión subjetiva en el orden dogmático del derecho,
en la medida en que esta dimensión no se reduce a la noción de Persona tal como
la consagra el art. 30 del Código Civil. Y tal introducción siempre conlleva la
posibilidad de preguntarle al derecho por la racionalidad, posibilidad y convivencia
de sus conceptualizaciones y normas desde el punto de vista de lo psicológico.1
En este curso impartiremos los conocimientos especiales que en materia legal
requiere el desempeño de la especialidad, los cuales serán impartidos a título
introductorio en el cursado de la asignatura, apuntando a una formación pluralista
en lo científico tal que le permita al alumno su integración en campos
multidisciplinarios y la posterior elección y profundización de un marco teórico de
referencia.
Abordaremos las distintas modalidades de intervención definidas por su objetivo, es
decir, pericias, asesoramiento experto y asistencia, buscando que el alumno se
aproxime al rol profesional tal como se lleva a cabo en tribunales y juzgados, en
establecimientos tutelares, penales, psiquiátricos y de seguridad, transmitiendo
tanto el conocimiento de las instituciones donde se realiza la practica, como de las
nociones que constituyen las coordenadas de la misma y de las problemáticas
psicosociales que subyacen a la intervención del aparato judicial. Por razones de
economía, no abordaremos en este programa las prácticas de mediación –con
prometedoras perspectivas para la resolución alternativa de conflictos.
Por último, nos proponemos transmitir una actitud de compromiso ético, legal y
social, tanto para la consideración de los criterios de evaluación al uso como para
con los modos de intervención, teniendo en cuenta que –según surge del
Preámbulo del Código de Ética de la FePRA- los psicólogos entienden al bienestar
psíquico como uno de los Derechos Humanos fundamentales que se encuentra en el
horizonte de su acto.
II. PROPÓSITOS
1. Introducir a los futuros graduados a los diferentes aspectos de la práctica
profesional aplicada al campo jurídico, aportando un marco teórico con especial
referencia a los paradigmas criminológicos actuales, a los procedimientos
técnicos y procesos legales vigentes, y a la teoría jurídica.
2. Brindar una aproximación a la práctica de la Psicología en el campo jurídico,
entendida aquella en su doble vertiente: pericial y criminológica, focalizando en
los objetivos de la intervención especializada.
3. Desarrollar habilidades para la intervención en dicho ámbito, capacitando en los
aspectos instrumentales de la evaluación psicológica e introduciendo a las
técnicas mejor validadas para responder a los distintos requerimientos
jurisdiccionales.
1
DEL POPOLO, Juan (1996), Psicología Judicial. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo. Pág. 16.
III
III. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Brindar las nociones procesales básicas, de organización de la Administración de
Justicia, así como conceptos jurídicos básicos y elementos teóricos
introductorios a la práctica psicológico-pericial y a la evaluación criminológica y
victimológica.
2. Conocer los aspectos técnicos de la evaluación pericial, familiarizando al futuro
profesional con los procedimientos, técnicas e instrumentos de la especialidad.
3. Comprender los principios generales y las normativas deontológicas que rigen la
conducta profesional en este ámbito de aplicación de la Psicología.
4. Adquirir y consolidar habilidades de comunicación oral y escrita tanto con
pacientes y clientes, como con compañeros de equipo y supervisores.
5. Transmitir la concepción antropológica que, asignando a la legalidad un valor
constituyente de la subjetividad, abre nuevos horizontes de reflexión sobre la
normatividad jurídica.
V. PROGRAMA ANALÍTICO
UNIDAD 1: Introducción a la Psicología Jurídica.
1. Historia de la Psicología Jurídica. Definición conceptual. Acerca de la relación
Psicología-Derecho y de la necesidad de su conocimiento. Relación con la Psiquiatría
Forense. La psicología jurídica en América Latina.
2. Dimensión constituyente de la legalidad en la estructuración de la subjetividad.
Algunas cuestiones teóricas sobre la psicología del desarrollo moral desde los
enfoques estructural-evolutivo y psicoanalítico. Verdad psíquica y verdad jurídica.
3. Introducción a la evaluación en el ámbito jurídico: métodos y técnicas usuales.
Evaluación de las diferencias individuales. Factores cognitivos y de la personalidad.
La Entrevista Forense como aplicación especializada de la Entrevista Psicológica.
IV
Cátedra
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
V
VI. TRABAJOS PRÁCTICOS
1. Objetivos:
Que los alumnos logren:
1. Desarrollar habilidades cognitivas para la utilización de los conocimientos
referidos a cada una de los unidades temáticas que se despliegan en el
Programa analítico, mediante un recorrido de lecturas y análisis de las
problemáticas legales que se abordan en la especialidad (competencias de
aptitud e idoneidad).
2. La apropiación teórica y práctica de los métodos, procedimientos, técnicas e
instrumentos propios de la disciplina (competencias técnico-instrumentales).
3. Alcanzar la aptitud necesaria para la comprensión y comunicación de los
conocimientos relativos a la disciplina, incluyendo la comprensión y producción
de diferentes tipos de textos científicos y de informes (competencia lingüística
oral-escrita).
4. Adquirir competencias relativas a los valores implicados en el desempeño
profesional (deontología profesional) y, en general, a la dimensión ético-
axiológica en juego.
2. Organización:
Se desarrollarán semanalmente en el horario correspondiente a las Comisiones de
Trabajos Prácticos, de acuerdo con el Programa que se indicará en la primera reunión.
Los textos indicados serán puestos a disposición de los alumnos por el profesor a cargo
de la materia. Su lectura es obligatoria antes de la clase correspondiente.
El auxiliar docente coordinará y orientará la reunión de discusión procurando que los
alumnos rotativamente realicen exposiciones breves de los textos leídos y discutan los
problemas planteados en grupos.
Sistema de evaluación
1) 80 % de asistencia a cada una de las actividades obligatorias (clases teóricas y
trabajos prácticos).
2) Dos evaluaciones parciales escritas sobre el Programa general, sobre los temas
tratados en las clases teóricas.
3) Aprobar las Actividad Práctica que se indiquen.
4) Examen final oral. Los alumnos libres deberán aprobar un examen escrito previo al
examen oral.
La calificación final surge del promedio de las dos evaluaciones y el examen final. Los
aplazos obtenidos en los exámenes parciales podrán recuperarse a través de una nueva
evaluación.
VI
Cátedra
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
VIII. BIBLIOGRAFÍA.
• Unidad 1: Introducción a la Psicología Jurídica.
De lectura obligatoria:
1. ARCE, Ramón & FARIÑA, Francisca (2005). Peritación de la credibilidad del
testimonio, la huella psíquica y la simulación: el sistema de evaluación global (SEG)
[versión electrónica]. En: Papeles del Psicólogo, Nro. 92, Vol. 26, pp. 59-77
http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1247.pdf. (3, P)
2. ÁVILA ESPADA, Alejandro (1987). Evaluación de la competencia legal [versión
electrónica]. En: Papeles del Psicólogo, Nro. 30, junio de 1987.
http://www.papelesdelpsicologo.es/. (3, P)
3. BERNAL, Silvia (2003). La importancia de la entrevista psicológica en la actividad
pericial. En: GARDINER, Graciela et al., Construir puentes en psicología jurídica.
Buenos Aires: JVE Ediciones. (3, P)
4. BRAUNSTEIN, Néstor (1999). Los dos campos de la subjetividad: Derecho y
Psicoanálisis. En: GEREZ AMBERTÍN, M. (Comp.). Culpa, responsabilidad y castigo
en el discurso jurídico y psicoanalítico. Tucumán: UNT Editora. (2, T)
5. CODÓN FERNÁNDEZ, José M. & ESBEC RODRÍGUEZ, Enrique (1994). Psiquiatría
legal y forense: introducción histórica y epistemológica. En: DELGADO BUENO,
Santiago (Dir.), Psiquiatría legal y forense. Vol. I. (pp. 51-67). Madrid: Editorial
Colex. (1, T)
6. ELBERT, Carlos A. (1998). Capítulo 3: Precedentes y precursores de la criminología;
Capítulo 4: El positivismo criminológico; Capítulo 5: La criminología argentina. En:
Manual básico de Criminología. Buenos Aires, Eudeba. (1, T)
7. FERRANTE, Victoria (1999). El MMPI-2 en el ámbito forense. En: CASULLO, M.
Martina (Comp.). Aplicaciones del MMPI-2 en los ámbitos clínico, forense y laboral.
Buenos Aires, Paidós. (3, P)
8. GARRIDO, STANGELAND & REDONDO (1999). Capítulo 8: Diferencias individuales.
En: Principios de Criminología. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch. (3, T)
9. GEREZ AMBERTIN, Marta (1999). Ley, prohibición y culpabilidad. En: GEREZ
AMBERTÍN, M. (Comp.). Culpa, responsabilidad y castigo en el discurso jurídico y
psicoanalítico. Tucumán: UNT Editora. (2, T)
10. HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, José A. (2002). Psicología forense en las clínicas médico-
forenses. En: URRA, J. (Comp.), Tratado de Psicología Forense. Madrid: Siglo XXI de
España. (3, P)
11. KOHLBERG, Lawrence (1989). Estadios morales y moralización. El enfoque
cognitivo-evolutivo. En: El mundo social en la mente infantil. Madrid: Alianza
Editorial (Comp.) (2, T)
12. MIRA Y LÓPEZ, Emilio (1980). Cap. I (Estado actual de la Psicología como ciencia).
En: Manual de psicología Jurídica. Buenos Aires: El Ateneo. (1, T)
13. PALACIOS, MARCHESI, CARRETERO (Comps.). Psicología evolutiva. 2. Desarrollo
cognitivo y social del niño. Alianza Psicología, Madrid, 1995 [1984]. Cap. 11: “El
conocimiento social de los niños”. (2, T)
14. PÉREZ BELTRÁN, M., SÁIZ ROCA, M. & SÁIZ ROCA, D. (2005). Aspectos generales
de la evaluación en el ámbito jurídico-criminal. En: SORIA VALVERDE, M. A. & SÁIZ
ROCA, D. (Comp.). Psicología criminal. Madrid: Pearson. (3, P)
15. PUIG ROVIRA, Josep M. (1996). La construcción de la personalidad moral.
Barcelona, Paidós, 1996. (2, T)
VII
16. ROMERO RODRÍGUEZ, Juan F. (2002). La psicología jurídica en Iberoamérica. En:
URRA, J. (Comp.), Tratado de Psicología Forense. Madrid: Siglo XXI de España. (1,T)
17. SÁNCHEZ LÓPEZ, M. & CASULLO, M. M. et al. (2000). Estilos de personalidad. Una
perspectiva iberoamericana. Madrid: Miño y Dávila Editores. Introducción y Capítulo
1. (3, T)
18. URRA PORTILLO, Javier (2002). Confluencia entre Psicología y Derecho. En: URRA,
J. (Comp.), Tratado de Psicología Forense. Madrid: Siglo XXI de España. (1, T)
19. VARELA, O., SARMIENTO, A., PUHL, S. M., IZCURDIA, M. (2005). Psicología Jurídica.
Buenos Aires: JCE Ediciones. (1, T)
20. VARELA, Osvaldo (1993). La Psicología Jurídica en el Continente Americano [versión
electrónica], Revista Oficial de Psicólogos de España, Nro. 55. (1, T)
Complementaria:
21. DELVAL, Juan. El desarrollo humano. México, Siglo XXI Editores, 1994. Caps. 18 y 9:
“Desarrollo moral” y “El conocimiento del mundo social”.
22. KOZICKI, Enrique (1987). De la dimensión Jurídica de la vida. En: MARÍ, Enrique.
Derecho y Psicoanálisis. Teoría de las Ficciones y función dogmática. Buenos Aires:
Hachette S.A.
23. MIRA Y LÓPEZ, E. (1980), Cap. IV (Psicología de las actitudes morales) y Cap V
(Génesis y evolución de los conceptos de derecho, deber, ley y justicia). En: Manual
de psicología Jurídica. Buenos Aires: El Ateneo.
24. TRAVACIO, Mariana (1997). Algunas consideraciones acerca de la psicología forense
y el discurso jurídico. En: Revista Investigaciones en Psicología, Año 2, Nº 1. Buenos
Aires: UBA.
25. VARELA, O., ALVAREZ, H. & SARMIENTO, A. (1993). Prefacio y Capítulo “Concepto
de psicología forense”. En: Psicología forense. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
26. YAÑEZ CANAL, Jaime (2005). Debates en la Psicología del desarrollo moral.
Universidad Nacional de Colombia [versión electrónica]. En:
http://www.docentes.unal.edu.co/jyanezc/docs/.
VIII
Cátedra
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
IX
Complementaria:
51. ANDRÉS-PUEYO, A., LÓPEZ, S. & ÁLVAREZ, E. (2008). Valoración del riesgo de
violencia en la pareja por medio de la S. A. R. A. [Versión electrónica]. En: Revista
Papeles del Psicólogo, Vol. 29 (I), pp. 107-122. http://www.cop.es/papeles.
52. AA.VV. (1995). Trastornos de Ansiedad. F43.1 Trastorno de estrés postraumático.
En: Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona: Masson
S.A.
53. CÓDIGO DE ÉTICA de la Federación de Psicólogos de la República Argentina [versión
electrónica]. En: http://www.fepra.org.ar/docs/Codigo_de_etica.pdf
54. FRANCHI, Silvia (1996). “Violencia en la pareja”. En: Revista Actualidad Psicológica,
Año XXI, Nº 232, 1996. ()
55. GARDINER, G. (2003). Abuso deshonesto. Un diagnóstico infalible. En: GARDINER,
Graciela (2003). Construir puentes en psicología jurídica. Buenos Aires: JVE
Ediciones.
56. ZAFFARONI, E. R. (1980/1995). La inexigibilidad de comprensión de la
antijuridicidad por incapacidad psíquica (Cap. XXXIII, Vol. IV). En: Tratado de
derecho penal - Parte General (5 Volúmenes). Buenos Aires: EDIAR, 1995.
• Bibliografía de la Unidad 3:
De lectura obligatoria:
57. ANDRÉS-PUEYO, Antonio & REDONDO ILLESCAS, Santiago (2007). Predicción de la
violencia: Entre la peligrosidad y la valoración del riesgo de violencia. En: Papeles
del Psicólogo, Vol. 28 (3), pp. 157-173. http://www.cop.es/papeles. (10, T)
58. FERRANTE, Victoria (1999). El MMPI-2 en el ámbito forense. En: CASULLO, M.
Martina (Comp.). Aplicaciones del MMPI-2 en los ámbitos clínico, forense y laboral.
Buenos Aires, Paidós. (10, P)
59. FOLINO, Jorge O. & ESCOBAR CÓRDOBA, Franklin (2004). Nuevos aportes a la
evaluación del riesgo de violencia [versión electrónica]. En: MedUnab, Rev. de la
Facultad de Medicina de Bucaramanga (Colombia).
http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-32017456_ITM. (10, T)
60. GARRIDO, STANGELAND & REDONDO (1999). Capítulo 4: Las teorías criminológicas.
En: Principios de Criminología. Valencia: Tirant lo Blanch. (8, T)
61. GÓMEZ HERMOSO, M. del Rocío (1999). Peritación psicológica de los agresores
sexuales. En: Papeles del Psicólogo, Junio 1999, nº 73. (9, T, 10, P)
62. HARE, Robert D. (2000). La naturaleza del psicópata: algunas observaciones para
entender la violencia depredadora humana. En: RAINE, A. & SANMARTÍN, J.,
Violencia y psicopatía. Barcelona: Editorial Ariel. (9, T)
63. LEY NACIONAL Nro. 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad [versión
electrónica]. En: http://www.infoleg.mecon.gov.ar (10, P)
64. LÓPEZ-REY, Manuel (1981). Cap. II, Las teorías del delito. En: Criminología. Teoría,
delincuencia juvenil, prevención, predicción y tratamiento. Madrid: Biblioteca
Jurídica Aguilar. (8, T)
65. LÖSEL, Friedrich (2000). ¿Existe un tratamiento eficaz para la psicopatía? Qué
sabemos y qué deberíamos saber. En: RAINE, A. & SANMARTÍN, J., Violencia y
psicopatía. Barcelona: Editorial Ariel. (10, P)
66. McCORD, Joan (2000). Contribuciones psicosociales a la violencia y la psicopatía. En:
RAINE, A. & SANMARTÍN, J., Violencia y psicopatía. Barcelona: Editorial Ariel. (9, T)
67. REDONDO ILLESCAS, S. & ANDRÉS PUEYO, A. (2007). La psicología de la
delincuencia [versión electrónica]. En: Papeles del Psicólogo, Vol. 28 (3), pp. 147-
156. http://www.cop.es/papeles. (8, T)
X
Cátedra
“PSICOLOGÍA JURÍDICA”
Carrera de Psicología
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad Nacional del Comahue
• Bibliografía de la Unidad 4:
De lectura obligatoria:
75. ABELLEIRA, Hilda & DELUCCA, Norma (2000). Capítulos 1, 3, 4 y 5. En: Clínica
Forense en Familias. Historización de una práctica. Buenos Aires: Lugar Editorial.
(11, P)
76. ALBERTÍN CARBÓ, Pilar (2005). Psicología de la victimización criminal. En: SORIA
VALVERDE, M. A. & SÁIZ ROCA, D. (Comp.). Psicología criminal. Madrid: Pearson.
(11, P)
77. ALVAREZ, Liliana (2002). Evaluación psicológica en situaciones criticas. Abuso sexual
infantil. En: Intervenciones en situaciones críticas. Prácticas interdisciplinarias.
Buenos Aires: Editorial Catálogos. (12, P)
78. ALVAREZ, Liliana (2008). Reflexiones en torno a la pericia y al testimonio del niño en
A. S. I. En: Revista Actualidad Psicológica. Buenos Aires, Diciembre de 2008. (12, P)
79. CALVI, Bettina (2006). Abuso sexual en la infancia. Efectos psíquicos. Buenos Aires:
Lugar Editorial. Introducción, Capítulos 1 y 2. (12, P)
80. CASTEX, Mariano N. & SILVA, Daniel (2005). Primera parte: de la injuria y lesión del
psiquismo al Daño Psíquico. En: El Daño en Psicopsiquiatría Forense. Buenos Aires:
Editorial Ad-Hoc. (13, T)
81. DEGANO, Jorge (2005). Cap. 1: De la niñez “jurídica”. En: Minoridad. La ficción de la
rehabilitación. Rosario, Editorial Juris. (14, T)
82. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL, Arts. 118 a 133. En: CODIGO PENAL de
la República Argentina. Bs.As.: Editorial Universidad. (12, T)
XI
83. GARDINER, G. (2003). Daño psíquico. En: GARDINER, Graciela (2003). Construir
puentes en psicología jurídica. Buenos Aires: JVE Ediciones. (13, T)
84. INTEBI, Irene V. (2008). Cap. 6: Indicadores psicológicos. En: Abuso sexual infantil,
en las mejores familias. Buenos Aires: Granica. (12, T)
85. JIMÉNEZ GÓMEZ, F. & SÁNCHEZ CRESPO, G. (2003). II. B. 3. La contribución a la
evaluación en los procesos civiles. En: Evaluación psicológica forense. Contribución
de las técnicas de Minnesota y Millon. Salamanca: Amarú Ediciones. (11, T)
86. JUÁREZ LÓPEZ, Josep R. (2005). El testimonio del menor. Aspectos relacionados con
la credibilidad narrativa en casos de abusos sexuales [versión electrónica]. En:
http://www.academia.cat/societats/pisco/congres06/ponencies/10JosepRamonJuarez
.pdf. (12, T )
87. JUÁREZ LÓPEZ, Josep R. (2006). El menor como testigo: fundamentos y técnicas.
En: SORIA VALVERDE, M. A. & SÁIZ ROCA, D. (Comp.). Psicología criminal. Madrid:
Pearson. (12, T)
88. LEY Nro. 24779. Adopción. (11, P)
89. REDONDO ILLESCAS, S. & GARRIDO GENOVÉS, V. (2004). Caps. 1, 2, 5, 6, 7, 8.
Violencia y delincuencia juvenil. Explicación y prevención. Mendoza: Ediciones
Jurídicas Cuyo. (14, T)
90. ROMI, J.C. (1995). Reflexiones sobre la conducta sexual delictiva. En: Revista de
Psiquiatría Forense, Sexología y Praxis, Año 2, Vol. 2, Nº 2, pp. 117-130. (12, T)
Complementaria:
91. AA.VV. (1998). Protocolo de Entrevista Forense de Michigan [v. electrónica]. En:
http://www.arpap.org/descargas/AS_05_Protocolo_Michigan_Entrevista_Forense_Ab
uso_Sexual.pdf.
92. LÓPEZ-REY, Manuel (1981). Cap. IV, Teoría y práctica de la delincuencia juvenil. En:
Criminología. Teoría, delincuencia juvenil, prevención, predicción y tratamiento.
Madrid: Biblioteca Jurídica Aguilar.
93. SCAGLIA, M. A. & GRAVENHORST, M. C. (2003). Alcances y limitaciones de las
Peritaciones Psicológicas en los delitos contra la integridad sexual. En: Cuadernos de
Medicina Forense. Año 2, Nº 1, pp.9-12.
FLAVIO A D’ANGELO
Psicólogo
Profesor E/C Psicología Jurídica UNCo
Gabinete Psiquiatría y Psicología Forense
Poder Judicial de Neuquén
fdangelo@psi.uba.ar
XII