Professional Documents
Culture Documents
Source : http://www.alternativeseconomiques.fr/le-paradoxe-deasterlin_fr_art_1190_62550.html
Questions :
1.En quoi lanalyse propose par ce graphique est-elle complmentaire de celle issue du graphique la prcdente diapositive ?
2.Comment expliquer le paradoxe dEasterlin ?
Malthus
puis 30
glorieuses
Essai sur
le principe
de la population
Stopper la
croissance
dmographique !
1968
1972
1980
1987
1992
2002
Stratgie de
Club de Conf. ONU
Notre futur Sommet Sommet
prservation
sur
lenvt
Rome
commun
de Rio de Joburg
mondiale
+ rapport de Stockholm
(rapport
Rio+10
(ONU)
(PNUE/
Meadows + cration
Brundtland
(ONU)
UICN/
PNUE
(1972)
pour lONU)
WWF)
Croissance
conomique
zro !
Dveloppement
Durable !
Besoins des
gnrations
actuelles
Niveau de
durabilit
cologique
1
0,9
dveloppement durable
0,8
IDH,
niveau
moyen
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11
10
Besoins des
0 gnrations
futures
Pays "mergents"
d'Asie et
d'Amrique du Sud
(+ Turquie)
Europe
du Sud
+ "NPI"
Europe du
Nord et de
l'Ouest
Question:
1.Donnez le
mode de
lecture pour
les USA
2.Qui
satisfait les
conditions de
lempreinte
cologique?
actuelles
1
0,9
Pays "mergents"
d'Afrique du Nord,
Moyen Orient, Asie
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
Pays en voie de
dveloppement
d'Asie et d'Afrique
0,3
0,2
0,1
0
11
10
Besoins des
0 gnrations
futures
Questions :
1. Le chemin du
dvpt classique estl un exemple
suivre?
2. Qui satisfait les
conditions du dvpt
durable ?
Besoins des
gnrations
actuelles
/5
1
/3
0,9
dveloppement durable
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11
10
Besoins des
0 gnrations
futures
D Vrification
Questions:
1.Quelle corrlation pouvez-vous effectuer entre empreinte cologique et PIB/habitant?
Dveloppement
durable
Approche
cooprative
Environnement dgrad
Economie dveloppe
Jeu somme nulle
Environnement prserv
Economie dveloppe
Jeu somme positive
Environnement dgrad
Economie sousdveloppe
Jeu somme ngative
Environnement prserv
Economie sousdveloppe
Jeu somme nulle
Approches
comptitives
Questions:
1.Dfinissez la notion de
capital
2.Quel est le fondement
de
lapproche
par
capitaux?
Conclusion
A Dfinition de la soutenabilit
Pour reprendre les termes de Solow (1993), la soutenabilit est le fait de conserver dans le temps une
capacit gnralise produire du bien-tre conomique et plus prcisment de doter les
gnrations futures de tout ce qui sera ncessaire pour atteindre un niveau de vie au moins aussi bon
que le ntre et pourvoir pareillement aux besoins de la gnration qui suivra. () Nous ne devons pas,
au sens large, consommer le capital de lhumanit . Le problme est donc didentifier les composantes
de ce capital dont dpend le bien-tre futur et valuer si on en transmet aux gnrations futures des
quantits suffisantes pour que puisse tre assure cette chane intergnrationnelle de soutenabilit
dcrite par Solow.(..)
Dans les modles de croissance usuels un seul bien, la production courante sert la fois assurer la
consommation courante assimile au bien-tre instantan et reconstituer ou accumuler le capital
productif qui permettra dassurer la production future. Dans le cas standard, hors progrs technique, la
soutenabilit du niveau de vie courant est assure si lpargne brute est au moins gale la dprciation
du capital courant, et donc si lpargne nette est positive. Une pargne nette ngative signifie que cette
conomie vit au-dessus de ses moyens. Il peut rester possible pour elle de maintenir, voire daccrotre, sa
consommation courante la priode suivante et aux priodes ultrieures, mais, ce faisant, elle aggrave
encore son problme de soutenabilit et, tt ou tard, elle devra rviser son niveau de vie la baisse, de
manire plus ou moins brutale. Cest clairement ce quon qualifie de non soutenabilit, et cette non
soutenabilit quivaut une valeur ngative pour le taux dpargne net courant.
Source : D Blanchet, http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/120/r120-11.pdf
Questions:
1.Comment Solow dfinit-il la soutenabilit?
2.Pourquoi faut-il alors mesurer prcisment le capital disponible?
3.Quelle peut alors tre une mesure de la soutenabilit?
4 - La courbe environnementale de
Kuznets
En 1955, Simon Kuznets dcle une relation en cloche entre le
niveau de revenu par tte et les ingalits sociales;
A la suite de plusieurs travaux empiriques, il apparat possible
que les volutions de certains polluants compares au niveau de
richesses dun pays suivent un sentier similaire do le nom de
courbe environnementale de Kuznets (EKC en anglais) A des
niveaux de revenus trs faibles, la quantit et lintensit des
dgradations environnementales dorigine anthropique se
limitent limpact des activits conomiques de subsistance.
A mesure que lagriculture sintensifie, que la population
surbanise et que les industries entament leur dcollage,
lextraction acclre des ressources naturelles et les rejets
massifs de polluants accentuent la pression sur les cosystmes
naturels.
Cependant, mesure que samliorent les conditions de vie
matrielles, les individus sont en mesure de sacrifier une partie
de leurs revenus montaires en faveur de lenvironnement. La
socit a suffisamment de capital pour orienter une partie de ses
investissements vers la diminution de lempreinte cologique
des processus productifs.
Les gains en efficacit sont supposs tre assez grands pour
renverser le sens de la relation entre la croissance conomique et
la dgradation environnementale
Source : A Meuni http://ged.u-bordeaux4.fr/ceddt107.pdf
Questions:
1.Que met en vidence la courbe environnementale de Kuznets?
2. Comment expliquez vous lvolution de la courbe
4 - La courbe environnementale de
Kuznets
Certes, il y a des effets d'chelle : plus l'conomie d'un pays crot, plus
elle pollue.
Mais cet effet est compens par deux autres :
Un effet de composition : les services, moins polluants que l'industrie,
prenant une place croissante avec le dveloppement, les conomies dgradent
de moins en moins l'environnement.
Et un effet technique : avec l'augmentation du niveau de revenu par
habitant, des classes moyennes se dveloppent et demandent une meilleure
qualit de vie, ce qui se traduit par un renforcement des normes de protection
de l'environnement et par l'adoption de technologies moins polluantes.
Ce raisonnement est baptis courbe environnementale de Kuznets, car il
est calqu sur celui dvelopp dans les annes 50 par l'conomiste Simon
Kuznets sur les ingalits : si elles s'accroissent au dbut du dveloppement,
elles finissent par se rduire avec l'augmentation des richesses.
Source : C.Chavagneux , Le Sud et le dveloppement durable , Alternatives
conomiques , HS n63 , 2005
Questions :
1.Dfinissez leffet de composition et leffet technique
2.La courbe de Kuznets est-elle gnralisable tous les pays ?
4 - La courbe environnementale de
Kuznets
Questions :
1.Donnez le mode
de lecture et de
calcul pour le RU
en 1850
2.Oprez une
analyse
longitudinale de la
courbe dans le cas
du RU
3.Le modle suivi
par le RU est-il
gnralisable ?
4.Expliquez
lvolution de la
courbe bleue, que
traduit-elle?
1.4
1.5
World
1.4
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1.1
0.9
0.9
0.8
FEmissions
(emissions)
PPopulation
(population)
gWealth
= G/P= per capita GDP
hCarbon
= F/G intensity of GDP
0.7
0.6
0.5
1980
1985
1990
1995
2000
0.8
0.7
0.6
0.5
2005
1980
Leffet rebond
On appelle "effet rebond" la faon dont certains gains environnementaux obtenus grce
l'amlioration de l'efficacit nergtique (isolation, chauffage plus performant,
diminution des consommations des vhicules, etc.) vont tre annuls par une
augmentation des usages : si les mnages se chauffent plus, habitent de plus grands
logements et doivent parcourir de plus grandes distances pour se rendre leur travail, au
final, les quantits consommes continuent d'augmenter.
C'est l'conomiste anglais Stanley Jevons, qui a la premire fois mis en vidence l'effet
rebond, au XIXe sicle : en constatant que la consommation totale de charbon s'tait
accrue suite l'amlioration de l'efficacit nergtique de la machine vapeur. Ce
paradoxe de Jevons fut ensuite thoris et modernis dans les annes 1980 par deux
conomistes, Daniel Khazzoom et Leonard Brookes, dont les travaux, furent rsums
par Harry Saunders sous le nom de "postulat de Khazzoom-Brookes" d'aprs lequel "les
amliorations de l'efficacit nergtique qui, au sens le plus large, sont justifies au
niveau microconomique, conduisent de plus hauts niveaux de consommation
d'nergie au niveau macroconomique."
Aujourd'hui, l'ampleur des effets rebonds directs (quand la baisse du prix d'une
ressource en accrot la consommation) et des effets rebonds indirects (quand la hausse
du pouvoir d'achat, issue des gains d'efficience, se reporte sur d'autres produits ou
d'autres services nergivores), remettent en cause les scnarios techno-optimistes (de
type croissance verte) qui considrent que les gains d'efficacit permettraient de lutter
contre le rchauffement
. Le Centre d'analyse stratgique (CAS) estime ainsi
que le progrs technique ne suffira pas rsoudre les problmes environnementaux
auxquels nous sommes confronts. Selon l'Agence internationale de l'nergie, il ne
reprsentera que la moiti de l'effort ncessaire pour atteindre nos objectifs de rduction
des missions de gaz effets de serre. Pour aller plus loin, nous devrons galement
modifier nos comportements. C'est d'autant plus vrai que les politiques faisant le choix
de la seule production durable voient leurs rsultats gnralement compromis par
"l'effet rebond
Source
:
http://www.alternatives-economiques.fr/l-effet-rebond-nbsp-quand-lefficac_fr_art_1204_63190.html
Questions :