Cálculo de Lajes Lisas Com Protensão Parcial e Limitada

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS
Centro de Cincias Exatas e de Tecnologia

Programa de Ps-Graduao em Construo Civil
CLCULO DE LAJES LISAS COM PROTENSO

PARCIAL E LIMITADA
Ana Lucia Vargas de Mello
Dissertao apresentada ao Programa

de Ps-Graduao em Construo Civil
da Universidade Federal de So Carlos
para obteno do ttulo de Mestre em
Construo Civil.
rea de concentrao:
Sistemas Construtivos de Edificaes
Orientador:
Prof. Dr. Roberto Chust Carvalho
So Carlos
2005
Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Biblioteca Comunitria da UFSCar
M527cl
Mello, Ana Lucia Vargas de.

Clculo de lajes lisas com protenso parcial e limitada /
Ana Lucia Vargas de Mello. -- So Carlos : UFSCar, 2005.
128 p.
Dissertao (Mestrado) -- Universidade Federal de So
Carlos, 2005.
1. Construo civil. 2. Protenso parcial. 3. Protenso
limitada. 4. Lajes estruturas. 5. Clculo. I. Ttulo.
CDD: 690 (20a)
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus.
Ao Professor Dr. Roberto Chust Carvalho, pela dedicada orientao,
ensinamentos e amizade demonstrada.
Aos meus pais Glucio e Marilena e meus irmos Ana Paula, Ana
Carolina e Glucio Filho pelo amor, compreenso, apoio e honra de t-los como minha
famlia.
Aos verdadeiros amigos e com carinho ao Marcelo Gallette que sempre
me apoiaram.
Aos professores, funcionrios e colegas do Mestrado e da Graduao.
FAPESP (Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo)
pela bolsa de estudos concedida.
A todos aqueles que contriburam para a realizao deste trabalho.
RESUMO
A laje lisa sempre foi um anseio na construo civil devido s inmeras vantagens
que o sistema permite; entre elas, a maior racionalizao, uma condio esttica melhor,
alm de uma velocidade maior em execuo. O uso da protenso vem tornar esse sistema
vivel, pois melhora substancialmente o comportamento da estrutura na puno e nos
deslocamentos transversais excessivos.
Uma das condies para garantir a durabilidade das peas de concreto protendido
atender verificao de fissurao. O texto da atual norma de concreto NBR 6118 bem
claro na sua redao referente ps-trao, a qual prescreve, para ambientes com
agressividade forte e muito forte, a obrigatoriedade do uso de protenso limitada e, nos
demais casos, a protenso parcial. As verificaes a serem feitas nos dois casos so
distintas, o que faz com que o procedimento de clculo tambm o seja.
Neste trabalho so mostrados os processos de clculo do nmero de cabos para a
protenso parcial e limitada, mostrando-se ainda as possibilidades de variaes no emprego
de quantitativos de armadura passiva e ativa. So sugeridas e discutidas tambm algumas
possveis trajetrias verticais de cabos, a sua distribuio em planta e o uso de cordoalha
aderente ou no.
Todos os procedimentos so mostrados atravs da resoluo de exemplos simples e
que atendem s condies da atual norma de concreto NBR 6118. A partir dos resultados,
so feitos diversos comentrios das solues encontradas, mostrando que os procedimentos
adotados de clculo chegam a bons resultados de projeto.
ABSTRACT
Flat slabs are associated with rationalization, better esthetic conditions and higher
speed during construction. The use of post-tension can make this system viable since it
strongly improves the structural performance in respect to punching and in case of extreme
deflection of the slab.
The durability of prestressed concrete elements is assured by meeting their limiting
crack requirements. The Brazilian code for structural concrete prescribes the obligation of
using limited post-tension, within aggressive environments, and in other cases, partial posttension. The verifications to be made in both cases are different, as well as the calculation
procedures.
In this particular research, some procedures to determine the number of tendons that
are needed for partial and limited post-tension are presented, as well as the wide range of
possibilities in the use of quantitative passive and active reinforcements. Possible tendon
profiles, horizontal tendon layouts, and the use of bonded or unbonded tendon are also
suggested and discussed.
All procedures are shown within a numerical example and according to the
conditions foreseen in the Brazilian code for structural concrete. Based on the found results,
the adopted procedures provided good solutions for design of post-tensioned slabs.
SUMRIO
RESUMO............................................................................................................
vi
ABSTRACT........................................................................................................
vii
CAPITULO 1 INTRODUO.........................................................................
1.1 OBJETIVOS.................................................................................................
1.2 JUSTIFICATIVAS.......................................................................................
1.3 METODOLOGIA........................................................................................
1.4 DETALHAMENTO DO TRABALHO.......................................................
CAPTULO 2 CONCEITOS GERAIS E EFEITOS DA PROTENSO...
2.1 TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA E QUANTO

INTENSIDADE..................................................................................................
2.1.1 TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA.........................
2.1.2 TIPOS DE PROTENSO QUANTO INTENSIDADE .....................
10
2.2 ESTUDO DA PROTENSO COM ADERNCIA E SEM

ADERNCIA.....................................................................................................
12
2.3 DEFINIO DE DADOS PARA O PROJETO DE LAJES LISAS

PROTENDIDAS................................................................................................
15
CAPTULO 3 ESTUDOS DE LAJES LISAS PROTENDIDAS..................
21
3.1 PROCESSO DE ANALOGIA DE GRELHA..............................................
21
3.2 ESTUDO DO CARREGAMENTO EQUIVALENTE................................
24
ii
3.2.1 EXEMPLO NUMRICO.........................................................................
27
3.3 MOMENTO DE PROTENSO TOTAL.....................................................
30
3.3.1 MOMENTO ISOSTTICO DE PROTENSO......................................
31
3.3.2 MOMENTO HIPERESTTICO..............................................................
33
3.4 PROTENSO NO PLANO HORIZONTAL...............................................
35
CAPTULO 4 CLCULO NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O

TEMPO INFINITO E IMEDIATAMENTE APS A PROTENSO........
37
4.1 DETERMINAO DE ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE

AP NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO INFINITO ...............
38
4.2 DETERMINAO DA ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE

AP E ARMADURA PASSIVA AS NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA
O TEMPO INFINITO........................................................................................
40
4.3 DETERMINAO DA ARMADURA DE PROTENSO

ENGRAXADA AP NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO
INFINITO...........................................................................................................
41
4.4 DETERMINAO DE ARMADURA DE PROTENSO NO TEMPO

ZERO..................................................................................................................
42
4.5 EXEMPLOS NUMRICOS.......................................................................
43
4.5.1 CLCULO DE ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP NO

ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO INFINITO.............................
43
4.5.2 CLCULO DA ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP E

ARMADURA PASSIVA AS NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O
TEMPO INFINITO............................................................................................
44
iii
4.5.3 CLCULO DA ARMADURA DE PROTENSO ENGRAXADA AP E

ARMADURA PASSIVA AS NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O
TEMPO INFINITO............................................................................................
45
CAPTULO 5 ESTUDO DO ESTADO LIMITE DE SERVIO
46
5.1 VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES DE DEFORMAO

EXCESSIVA......................................................................................................
46
5.2 VERIFICAO DE FISSURAO...........................................................
52
CAPTULO 6 ARMADURA PASSIVA.........................................................
53
6.1 ARMADURA PASSIVA MNIMA............................................................
53
6.2 ARMADURA PASSIVA MNIMA FUNCIONANDO COM A ATIVA

NO ELU NO TEMPO INFINITO......................................................................
55
6.3 ARMADURA CONTRA O COLAPSO PROGRESSIVO..........................
55
6.4 OUTRAS ARMADURAS PASSIVAS.......................................................
55
6.4.1 ARMADURA DE PUNO...................................................................
56
6.4.2 ARMADURA DE BORDA......................................................................
56
CAPTULO 7 PROJETO DOS CABOS DE PROTENSO:ANLISE

DO TRAADO E CLCULO DA QUANTIDADE......................................
59
7.1 DISTRIBUIO DE CABOS EM PLANTA.............................................
59
7.2 GEOMETRIA DO CABO EM ELEVAO..............................................
65
7.2.1 EXEMPLO NUMRICO.........................................................................
67
7.3 DETERMINAO DO NMERO DE CABOS........................................
74
iv
7.3.1 PARA UTILIZAO DE PROTENSO PARCIAL.............................
75
7.3.2 PARA UTILIZAO DE PROTENSO LIMITADA...........................
76
CAPTULO 8 EXEMPLOS NUMRICOS...................................................
78
8.1 COMPARAO DOS TIPOS DE PROTENSO QUANTO

INTENSIDADE..................................................................................................
83
8.2 COMPARAO DOS TIPOS DE PROTENSO QUANTO

ADERNCIA.....................................................................................................
89
8.3 COMPARAES DAS DIFERENTES DISTRIBUIES DOS CABOS

EM PLANTA.......................................................................................
93
8.4 COMPARAES DAS GEOMETRIAS DOS CABOS EM

ELEVAO.......................................................................................................
97
8.5 CLCULO E USO DA ARMADURA PASSIVA MNIMA

LONGITUDINAL..............................................................................................
101
8.5.1 CLCULO DA ARMADURA ATIVA PARA A PROTENSO

PARCIAL ADERENTE CONSIDERANDO A ARMADURA PASSIVA
MNIMA NO ELUT..........................................................................................
105
8.5.2 CLCULO DA ARMADURA ATIVA PARA A PROTENSO

PARCIAL ENGRAXADA CONSIDERANDO A ARMADURA PASSIVA
MNIMA NO ELUT..........................................................................................
106
8.6 VERIFICAO DAS FLECHAS...............................................................
107
8.7 VERIFICAO DA ARMADURA PASSIVA PARA O ELU NO ATO

DA PROTENSO COM TENSES DE TRAO.........................................
110
CAPTULO 9 CONCLUSES FINAIS E SUGESTES.............................
112
9.1 COMPARAO DO TIPO DE PROTENSO QUANTO
113
INTENSIDADE...................................................................................................
9.2 COMPARAO DO TIPO DE PROTENSO QUANTO
114
ADERNCIA.......................................................................................................
9.3 TRAADO DO CABO (EM PLANTA E VERTICAL)...............................
116
9.4 ARMADURA PASSIVA MNIMA..............................................................
117
9.5 ROTEIROS PARA O CLCULO DE ARMADURA ATIVA.....................
119
9.6 FLECHAS......................................................................................................
119
9.7 DIFICULDADES E SUGESTES...............................................................
120
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.............................................................
121
ANEXO A...........................................................................................................
126
Introduo
INTRODUO
Os sistemas estruturais constitudos de lajes lisas (terminologia adotada pela NBR

6118:2003), usualmente denominadas sem vigas ou lajes-cogumelo, apresentam
grandes vantagens sobre o sistema convencional de lajes apoiadas em vigas. Em relao
aos aspectos construtivos, seus benefcios decorrem de um processo produtivo mais
racional, que agiliza e simplifica a execuo de diversas etapas (produo e montagem das
frmas, confeco das armaduras, concretagem e execuo das instalaes). Nos aspectos
arquitetnicos, suas vantagens tambm so evidentes: maior p-direito disponvel do
pavimento, presena de tetos lisos com maior liberdade na definio dos espaos, maior
esbeltez e melhores condies de ventilao e iluminao. As possveis vantagens
econmicas so decorrentes das caractersticas acima mencionadas.
O pavimento de uma edificao o componente do sistema estrutural em que o volume
de concreto usado maior, portanto a otimizao deste elemento proporciona uma
economia significativa. Por outro lado, o tempo de retirada do escoramento, assim como a
resistncia do concreto, define a velocidade de execuo da estrutura. O uso da protenso
requer, por si s, concretos com maior resistncia, abrindo-se a possibilidade de se
aumentar a velocidade de execuo da estrutura.
No entanto, a possibilidade de se trabalhar com lajes planas passa pelo
equacionamento de trs problemas advindos da ausncia das vigas: puno da laje pelo
pilar, deslocamentos transversais excessivos das lajes e pequena rigidez s aes laterais.
As aes laterais podem ser resistidas fixando-se a estrutura em poos de
elevadores ou de escadas, ou colocando-se vigas nas bordas ou mesmo paredes estruturais.
Introduo
A puno pode ser combatida com o engrossamento do pilar (capitel) ou aumento

da espessura da laje na regio do pilar (pastilha), para diminuir as tenses de cisalhamento
na ligao. Entretanto, conveniente evit-los, de modo a obter-se tetos planos e lisos. A
colocao de armadura especfica para combater a puno tem se mostrado uma boa
soluo, embora sua utilizao fique limitada a certas condies de vos e carregamentos,
tendo em vista a verificao do critrio da tenso ltima de cisalhamento. A introduo de
protenso pode reduzir significativamente o valor da fora cortante nos pilares, atravs da
componente vertical de protenso, possibilitando a diminuio da seo dos pilares ou
evitando o uso de capitis e pastilhas. Nesta dissertao no ser dado enfoque puno,
devido grande quantidade de estudos e publicaes j existentes.
Quanto aos deslocamentos transversais excessivos das lajes planas, que limitam a
utilizao de grandes vos, reduzindo as vantagens do sistema, a protenso tambm se
revela o procedimento mais eficiente para o controle das flechas.
Portanto, pode-se afirmar que o desenvolvimento do concreto protendido tornou
esta modalidade de estrutura mais atrativa, ao permitir o uso de lajes com maiores vos ou
com sobrecargas mais elevadas. Os cabos criam um carregamento artificial oposto ao
carregamento externo, que pode ser parcial ou totalmente balanceado. Atravs de um
arranjo conveniente dos cabos e do grau de protenso, pode-se eliminar a fissurao em
servio (o que implica em vantagens adicionais, como o aumento da durabilidade).
O uso do concreto protendido uma tcnica nova, pois os estudos pioneiros no
tiveram sucesso por falta de conhecimento sobre os fenmenos ligados s perdas de
protenso, alm da baixa qualidade dos materiais utilizados.
A proposta pioneira de utilizao de protenso foi lanada em 1886, pelo P. H.
Jackson, engenheiro da Califrnia, E.U.A., o qual patenteou um sistema que utilizava um
tirante de unio para construir vigas ou arcos com blocos individuais (Lin T. Y. [1981]). O
uso de protenso em laje ocorreu na Alemanha com o C. W. Doehring, em 1888, que
obteve a patente para lajes protendidas com fios metlicos.
O desenvolvimento do concreto protendido ressurge somente na dcada de 30,
atravs do engenheiro Eugne Freyssinet, o qual estudou os fenmenos de retrao e
fluncia do concreto, obtendo concluses corretas sobre o comportamento do concreto
Introduo
protendido e justificando o uso de materiais de alta resistncia para a manuteno da

protenso ao longo do tempo (SILVA [1998]).
Em 1949, no Brasil, inicia-se o uso do concreto protendido com a construo da
Ponte do Galeo, no Rio de Janeiro, sendo, na poca, a maior ponte em concreto
protendido do mundo, com 380 m de comprimento (ALMEIDA FILHO [2002]).
At a dcada de 50, o comportamento das lajes protendidas no era bem entendido,
o que tornava necessrio o uso de critrios conservadores e mtodos de clculos
trabalhosos. nessa dcada que surgem, nos Estados Unidos, Austrlia e Canad, as
primeiras lajes macias protendidas, as quais eram associadas ao mtodo construtivo Lift
Slab, onde as lajes so moldadas no terreno e, posteriormente, iadas e ancoradas nas suas
posies finais (SILVA [1998]).
O incio da utilizao de lajes protendidas sem aderncia ocorreu nos Estados
Unidos, em 1956-57, com a construo de algumas escolas em Nevada (ALMEIDA
FILHO [2002]).
Foi na dcada de 60 que as lajes protendidas alcanaram um grande
desenvolvimento em todo o mundo, principalmente nos Estados Unidos. Os motivos para
esse desenvolvimento so: incorporao do concreto protendido s normas de edifcios nos
Estados Unidos, j que apenas as pontes eram normalizadas; pelo desenvolvimento e
difuso do Mtodo das Cargas Equivalentes (Load-Balancing Method), pelo T. Y. Lin,
nos Estados Unidos, de aplicao simples e que permite ao projetista uma viso clara da
ao da protenso na pea; ao grande nmero de pesquisas realizadas a partir de 1956, as
quais desmistificaram as dvidas referentes ao comportamento de peas protendidas;
evoluo de materiais para a utilizao da protenso; melhoria e simplificaes nos
processos de protenso e sistemas de frmas e o reconhecimento das vantagens
econmicas que o sistema oferece (SILVA [1998]).
No Brasil, deve-se destacar a colaborao de Jos E. Rudloff Manns e do
Engenheiro Jos Carlos de Figueiredo Ferraz que, entre 1957 e 1973, desenvolveu um
sistema de protenso utilizado em obras como o MASP - Museu de Artes de So Paulo, a
ponte Cidade Universitria e o Viaduto Beneficncia Portuguesa, em So Paulo (SILVA
[1998]).
Introduo
Referentes aos estudos realizados no exterior, tm-se no incio da dcada de 60, o

Mtodo de Balanceamento de Cargas, desenvolvido por LIN [1963] tambm conhecido
como Carga Equivalente (Load-Balancing Method), no qual defende a idia de que a
fora de protenso atuante na pea tomada como um carregamento, sendo este no sentido
da curvatura do cabo, que equilibra uma parcela do carregamento da pea. Esse novo
conceito de protenso possibilitou um grande avano na anlise de estruturas em concreto
protendido.
J em 1981, LIN & BURNS aprofundam o estudo do conceito da Carga
Equivalente. Esse estudo apresenta um captulo exclusivo para o projeto de lajes
protendidas. Na verdade a idia de contrabalancear o carregamento bastante eficiente para
o sistema em vigas, j para lajes, ele se aplica parcialmente, como pode ser visto no
captulo 3.
LEONHARD [1983] realizou os estudos sobre aderncia e aos para protenso,
tipos de ancoragem e emendas para a armadura ativa, sistema e equipamento de protenso.
COLLINS & MITCHELL [1987] desenvolveram um estudo contendo os conceitos
bsicos necessrios para entendimento de uma estrutura de concreto protendido. Nesse
estudo tambm apresentado um captulo exclusivo para o projeto de lajes protendidas.
Ainda so encontrados vrios artigos publicados pelo ACI e relatrios tcnicos,
como o Techical Report no 43 Concrete Society (Inglaterra) que apresenta um manual de
projetos para lajes de edifcios de concreto protendido.
Quanto aos trabalhos existentes no Brasil, seguem o de SOUZA & CUNHA [1998],
que estudam os conceitos de lajes em concreto armado e protendido. Ainda em 1998 tem-se
SILVA, que aborda os pontos principais no tocante ao projeto de lajes macias protendidas.
Em 2001 tm-se os estudos relacionados ao puncionamento de lajes lisas por parte
de CORRA & MELO & MARTINS e MELGES & PINHEIRO & DUARTE e a
abordagem dos procedimentos bsicos sobre o projeto e o dimensionamento das lajes de
concreto com protenso sem aderncia por FERNANDES.
ALMEIDA FILHO [2002] estudou a utilizao da protenso no aderente em
edifcios residenciais e comerciais de concreto.
MOURA [2002] analisou diferentes sistemas estruturais e comparou os custos entre
eles e em relao aderncia de um mesmo sistema (aderncia posterior e no aderente).
Introduo
SILVA & MELO [2003] analisaram a puno em lajes protendidas com cordoalha
no aderente e pilares de vrias dimenses.
Contudo, o uso de protenso em laje tem apenas quatro dcadas e os estudos
realizados no Brasil so muito recentes, no sendo suficientes para responder muitas
dvidas que acometem a maioria dos projetistas. Como fazer o dimensionamento? Deve-se
comear pelo estado limite ltimo ou o de servio? Como considerar as faixas de
concentrao dos cabos? As intensidades de protenso (parcial e limitada) apresentam
diferenas significativas no dimensionamento do projeto? Quais as variaes no emprego
de quantitativos de armadura passiva e ativa? Como se desenvolve a deformao ao longo
do tempo da estrutura? Como fazer o clculo do dimensionamento da armadura de flexo
para as cordoalhas aderentes e engraxadas? H necessidade de usar um clculo no linear
em presena do nvel de protenso, ou seja, haver fissurao de trechos relevantes da
estrutura? Em edificaes com carga acidental de maior intensidade haver dificuldade em
atender os estados limites de servio? Enfim existem peculiaridades nos projetos de
estruturas protendidas que poucos profissionais esto acostumados e, ainda assim, em
geral, se limitam a estruturas lineares (vigas, prticos etc.). O projeto de placas por si s
hiperesttico e, no caso de prdios, ainda h os pilares que provocam o efeito de prtico
que interferem ainda mais na complexidade da soluo.
Visando responder s perguntas acima, esta dissertao tem como proposta criar e
discutir critrios de dimensionamento de nmeros de cabos, alm de sua disposio na
laje que resulte em boas solues.
Cabe registrar que o desenvolvimento computacional viabilizou a associao da
aplicao de mtodos numricos soluo de estruturas, resultando em uma facilidade
maior em analisar resultados cada vez mais precisos.
Introduo
1.1 OBJETIVOS
Desenvolver um procedimento de clculo de nmero de cabos e de seu traado para
lajes lisas com protenso, estudando no s o processo de clculo, mas tambm as
prescries normativas, os procedimentos de execuo e levantando as principais variveis
que intervm no procedimento. Analisar as diferenas existentes na determinao do
nmero de cabos para a protenso quanto intensidade (protenso parcial e limitada),
assim como a possibilidade de variaes no emprego de quantitativos distintos de
armadura passiva e ativa.
1.2 JUSTIFICATIVAS
Embora bastante desenvolvida, principalmente nos Estados Unidos, a tecnologia de
projeto e construo de pavimentos com lajes lisas usando a protenso est bastante
incipiente no Brasil. Como pde ser visto na introduo desta dissertao, os estudos mais
aprofundados (elaborao de livros) sobre a protenso em lajes so, na sua maioria de
origem norte americana, com pequena quantidade de textos nacionais. Os enfoques dos
textos brasileiros so voltados ao comportamento flexo e ao esforo cortante, e ao
estudo do desempenho de estruturas de edifcios em relao aderncia da cordoalha,
tendo, em sua minoria, o estudo do dimensionamento da laje protendida (SOUZA &
CUNHA [1998] e SILVA [1998]).
Contudo, h falta no meio tcnico de publicaes sobre o processo de
dimensionamento de lajes protendidas que estudem no s as diferenas entre os projetos
quanto intensidade, assim como o uso de quantitativos diferentes de armadura ativas e
passivas para um mesmo projeto.
Reforando a escassez de estudos brasileiros, em uma palestra apresentada no
primeiro semestre de 2002 na Escola de Engenharia de So Carlos pela equipe tcnica da
TQS (empresa que desenvolveu programa especfico para o projeto de lajes protendidas) foi
destacada a dificuldade de se encontrar informaes, textos tericos, tcnicos e
principalmente diretrizes de projeto. Talvez isto se deva ao fato de que no Brasil as
empresas que trabalham com protenso, seja em projeto ou execuo, estejam agrupadas
em dois grandes segmentos separados: o da pr-trao (empresas ligadas a pr-moldagem)
e o da ps-trao (empresas ligadas ao projeto e construo de pontes, prdios industriais
usando ps-trao aderente). No h muita troca de informaes entre estes grupos, ficando
Introduo
as experincias de pavimentos protendidos, pelo menos at h pouco tempo, restritas a

pavimentos pr-moldados (lajes alveolares etc) e pavimentos de protenso com aderncia
posterior, dominada pelos especialistas, pelo menos na origem, de projetos de pontes.
O projeto de pavimentos com protenso rene a necessidade da experincia de se
lanar estruturas de edificaes altas, dominada pelos especialistas em concreto armado,
com a tcnica de se usar a protenso, que por si s altera o comportamento do sistema
estrutural.
Devido ao grande interesse que h neste tipo de sistema estrutural, acredita-se que
um texto bem elaborado sobre o dimensionamento de lajes protendidas poder ter, alm do
interesse nacional, em grande parte graas ao grande nmero de edificaes que comeam
a ser executadas no pas, tambm no exterior, pois, salvo uma busca mais intensa e
detalhada, no se encontram textos conclusivos a respeito.
1.3 METODOLOGIA
A partir do estudo de um caso de painel simples como, por exemplo, lajes apoiadas
em nove pilares e das prescries normativas brasileiras, so feitas propostas de
determinao de nmero de cabos. So analisadas variveis que intervm nessa
determinao, entre elas, a protenso quanto intensidade, quanto aderncia, a trajetria
vertical do cabo, a distribuio do cabo em planta e o uso de armadura passiva no
dimensionamento no ELU no tempo infinito. A ferramenta empregada o programa TQS,
com seu mdulo de detalhamento de pavimentos protendidos, e os parmetros de controle
so o quantitativo de material empregado e o desempenho em servio, no caso os estados
de deformao e fissurao.
O trabalho desenvolvido em etapas distintas, de modo a organizar as atividades e
proporcionar um encadeamento lgico. Consta, de forma geral, de pesquisa bibliogrfica,
previso dos carregamentos que so empregados, estudo das normas de estruturas de
concreto brasileiras, teoria do clculo da protenso com e sem aderncia, procedimentos de
clculo de lajes sem vigas, procedimento de projeto, exemplos de aplicao, anlise dos
resultados e concluses.
Introduo
1.4 DETALHAMENTO DO TRABALHO

Este trabalho dividido em nove captulos, de forma a permitir que a leitura seja
feita da forma mais didtica possvel.
No captulo 2 so apresentados os conceitos gerais e efeitos da protenso.
Destacam-se os tipos de protenso: quanto intensidade e aderncia, o estudo da protenso
com e sem aderncia e aspectos relevantes a serem considerandos em projeto de lajes lisas
protendidas.
No captulo 3 estuda-se a laje lisa protendida. Para tanto utilizado o processo de
analogia de grelha juntamente com o cabo equivalente. Um exemplo numrico feito para
mostrar o clculo do carregamento equivalente. Ainda tem-se o conceito do momento de
protenso total (momento isosttico mais momento hiperesttico) e o efeito da tenso de
protenso no plano horizontal.
No captulo 4 mostram-se as verificaes do estado limite ultimo (ELU) no tempo
zero e no tempo infinito. So feitos exemplos para o clculo de armadura ativa e passiva no
ELU no tempo infinito, com e sem aderncia.
No captulo 5 apresentam-se as verificaes no estado limite de servio (ELS).
Sendo assim, so descritas as verificaes de fissurao e a de estado limite de deformao
excessiva.
No captulo 6 tem-se o conceito da armadura passiva mnima e de sua presena com
a armadura ativa no dimensionamento da pea no ELU no tempo infinito. Ainda tem-se a
armadura passiva contra o colapso progressivo, a de puno e de borda.
No captulo 7 consta a proposta para o traado de cabos protendidos. So citadas a
distribuio dos cabos em planta e sua geometria em elevao. Alm disso, seguem os
roteiros para a determinao do nmero de cabos necessrios, sendo cada um referente ao
tipo de intensidade de protenso.
No captulo 8 so feitos exemplos numricos para a determinao do nmero de
cabos para a protenso parcial e limitada. So utilizadas variveis e analisadas suas
interferncias no projeto, sendo elas o tipo de aderncia da cordoalha, o traado vertical do
cabo, sua distribuio em planta e o uso de armadura passiva.
No captulo 9 so apresentadas as concluses finais e sugestes de um
dimensionamento de laje lisa protendida.
Conceitos gerais e efeitos da protenso
CONCEITOS GERAIS E
EFEITOS DA PROTENSO
Procura-se, neste captulo, disponibilizar para conhecimento do leitor alguns

conceitos que so necessrios especificamente para as lajes protendidas e prescries
normativas que foram mudadas ou inseridas na nova norma e que podem ser consideradas
como novidade.
2.1 TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA E QUANTO
INTENSIDADE
A conceituao da protenso se torna importante j que, dependendo da escolha do
tipo de protenso, aderente ou no, os clculos se fazem de formas diferentes e,
dependendo do tipo de ambiente em que a estrutura vai ser executada, a protenso dever
ter intensidade maior ou menor. Assim, a protenso poder ser classificada quanto
aderncia e quanto intensidade, as quais sero detalhadas nos prximos itens. Na norma
anterior as disposies a respeito eram bem diferentes da atual.
2.1.1 TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA
Conforme os subitens 3.1.7 a 3.1.9 da NBR 6118:2003, o concreto protendido
classificado conforme o seu mecanismo de aderncia entre o concreto e a armadura de
protenso, quais sejam:
Concreto com armadura ativa pr-tracionada (protenso com aderncia inicial):
Concreto protendido em que o pr-alongamento da armadura ativa feito
utilizando-se apoios independentes do elemento estrutural, antes do lanamento do
concreto, sendo a ligao da armadura de protenso com os referidos apoios desfeita
10
aps o endurecimento do concreto; a ancoragem no concreto realiza-se s por

aderncia. Este tipo de protenso mais usado para elementos pr-moldados, no
sendo usado neste trabalho.
Concreto com armadura ativa ps-tracionada (protenso com aderncia posterior):
Concreto protendido em que o pr-alongamento da armadura ativa realizado aps
o endurecimento do concreto, sendo utilizadas, como apoios, partes do prprio
elemento estrutural, criando posteriormente aderncia com o concreto de modo
permanente atravs da injeo de nata de cimento no interior das bainhas. Este tipo
de protenso era o mais empregado em lajes at o surgimento das cordoalhas
engraxadas. Embora sejam menos usadas, alguns exemplos deste tipo de protenso
foram feitos devido experincia j existente no pas.
Concreto com armadura ativa ps-tracionada sem aderncia (protenso sem
aderncia): Concreto protendido em que o pr-alongamento da armadura ativa
realizado aps o endurecimento do concreto, sendo utilizados, como apoios, partes
do prprio elemento estrutural, mas no sendo criada aderncia com o concreto,
ficando a armadura ligada ao concreto apenas em pontos localizados. Os cabos sem
aderncia so protegidos por graxa protetora contra corroso e bainha plstica
individual extrudada diretamente sobre a cordoalha engraxada. Este o tipo de
protenso mais empregado no pas para lajes lisas, embora o fenmeno de perdas
ainda no esteja muito estudado, assim como a expresso do acrscimo de tenso na
armadura no ELU no tenha consenso no meio tcnico.
2.1.2 TIPOS DE PROTENSO QUANTO INTENSIDADE
De acordo com o subitem 9.2.2 da NBR 6118:2003, os nveis de protenso quanto a
sua intensidade esto relacionados com os nveis de intensidade da fora de protenso que,
por sua vez, so funo da proporo de armadura ativa utilizada em relao passiva.
Os tipos de protenso definidos so: completa, limitada e parcial. A escolha do tipo
de protenso a ser empregada em um projeto estabelecida de acordo com a tabela 2.1
(tabela 13.3 do subitem 13.4.2 da norma NBR6118):
11
Tabela 2.1: Nveis de protenso segundo a NBR 6118:2003

Tipos de concreto
Classe de agressividade
Exigncias relativas
Combinao de
estrutural
Ambiente (CAA) e tipo de
fissurao
aes em servio a
protenso
utilizar
Concreto simples
CAA I a CAA IV
No h
Concreto armado
CAA I
ELS-W k 0,4 mm
Combinao
(sem protenso)
CAA II a III
ELS-W k 0,3 mm
Freqente
CAA IV
ELS-W k 0,2 mm
Concreto protendido
Pr-trao com CAA I
nvel 1
ou
(protenso parcial)
Ps-trao com CAA I e II
Combinao
ELS-W k 0,2 mm
Freqente
Combinao
Concreto protendido
Pr-trao com CAA II
nvel 2
ou
(protenso limitada)
Ps-trao com CAA III e IV
(*) E.L.S-F
(*) E.L.S-D
Freqente
Combinao quase
permanente
Concreto protendido
nvel 3
Pr-trao com CAAIII e IV
(*) E.LS-F
Combinao Rara
(*) E.L.S-D
Combinao
(protenso completa)
(*) As duas condies devero ser verificadas simultaneamente;
Freqente
k
=abertura mxima de fissura; CAA
refere-se s condies ambientais.
Nota-se uma importante mudana para a protenso sem aderncia na norma atual
em relao NBR 7197:1989, na qual a protenso sem aderncia s pode ser empregada
em casos especiais e sempre com protenso completa. Essa mudana acarreta em um
beneficio para o uso de protenso sem aderncia, pois viabiliza seu uso com a protenso
parcial, que conduz a um consumo menor de armadura ativa.
Ainda na NBR 6118:2003, h uma observao s cordoalhas no aderentes, nas
classes de agressividade forte e muito forte, para o uso de proteo especial na regio de
suas ancoragens. No Brasil, h notcia de muitas obras com este tipo de protenso sendo
feitas em Fortaleza (MOURA [2002]), onde h alto grau de salinidade.
Como se v a intensidade de protenso est ligada s condies de durabilidade,
neste caso s questes de fissurao. Assim, podem definir-se estas como determinantes no
dimensionamento da armadura ativa na laje e depois verificar a ruptura (completando com
12
armadura passiva se necessrio), ou inversamente, considerar o clculo de ruptura como

determinante e fazer as verificaes de fissurao. Esse assunto ser discutido no captulo
7. SILVA [1998] aponta a primeira sistemtica como interessante nas lajes com protenso
limitada.
2.2 ESTUDO DA PROTENSO COM ADERNCIA E SEM ADERNCIA
Os Estados Unidos difundem o uso de protenso sem aderncia em lajes macias
desde a dcada de 50 (j citado no item histrico do concreto protendido), tendo sido uma
escola a primeira estrutura construda.
No Brasil, o uso da protenso sem aderncia em escala comercial ocorreu a partir de
1997, com o incio da produo de cordoalhas engraxadas pela Belgo-Mineira. Desde
ento, seu uso vem ganhando espao no mercado, e isso se deve aos seguintes fatores: a
fabricao de cordoalhas engraxadas por indstria nacional; o desenvolvimento da
tecnologia utilizada nas ancoragens visando a proteo das cordoalhas contra a corroso,
como o uso de ancoragens pr-blocadas na ancoragem passiva e o uso de luvas protetoras
nas ancoragens ativas por empresas nacionais; uma maior e melhor abordagem da norma
6118:2003 sobre o assunto, como a utilizao de protenso parcial com protenso no
aderente, o que antes no era permitido, e o aumento de publicaes brasileiras.
A seguir, na figura 2.1, o diagrama ilustra a diferena do funcionamento entre vigas
com protenso aderente (A) e protenso no aderente (B), na qual se verifica que a
protenso convencional apresenta um menor acrscimo da resistncia com a fissurao se
comparada com a protenso sem aderncia.
ao contrrio da protenso sem aderncia, que apresenta uma sbita reduo da
capacidade de carga na fissurao.
13
Figura 2.1: Diagrama de fora versus deslocamento para vigas com protenso aderente (A)
e no aderente (B) (ALMEIDA FILHO, F. M. [2002]).
As vantagens que a protenso com aderncia oferecem so basicamente

relacionadas ao comportamento estrutural:
A aderncia responde a uma melhor distribuio das fissuras, sendo elas mais
numerosas e com menor abertura;
Maior resistncia ltima flexo das peas;
Maior segurana da estrutura na parte e no todo, diante de situaes extremas e
raras como incndios, exploses e sismos, pois, mesmo que haja uma ruptura
localizada do cabo ou perda da ancoragem, a aderncia mantm a pea sob tenso
nas outras regies.
Em confronto, tm-se as vantagens da protenso sem aderncia, que so em sua maioria
construtivas e econmicas:
Maior facilidade e rapidez na colocao das cordoalhas nas formas;
Maior excentricidade possvel (importante em lajes finas);
O ao de protenso j chega com graxa protetora contra a corroso e bainha plstica
individual extrudada diretamente sobre a cordoalha engraxada, muito resistente, que
suporta com facilidade o manuseio usual no canteiro;
Menor perda por atrito;
Ausncia da operao de injeo de pasta de cimento;
Maior economia.
14
MORDECAI [1984] realizou um estudo referente economia provocada pela

utilizao da protenso com monocordoalhas engraxadas na Gr-Bretanha. Analisou lajes
protendidas onde ressalta a importncia da utilizao da mesma equipe para armadura
aderente e a no aderente. Uma de suas concluses foi que a utilizao da protenso
aderente feita para grandes carregamentos aplicados e a protenso no aderente para
menores, onde a tenso de protenso varia de 1,0 a 2,5 MPa. Segundo o autor, teve-se uma
economia de 10,67% na estrutura ao se utilizar a protenso no aderente em comparao
com concreto armado.
Segundo CHACOS [1988], o sistema de protenso no aderente seguro, eficaz e
econmico, pois elimina a injeo de pasta de cimento e possibilita que a resoluo de
pequenos problemas possa evitar reparos desnecessrios, os quais atrasariam o andamento
da obra.
Conforme FERNANDES [2001], a protenso aderente resulta em estrutura com
maior reserva de resistncia estrutural e com melhor distribuio de fissuras, enquanto a
protenso no-aderente apresenta maiores vantagens construtivas, o que, dependendo da
situao, pode ser o fator decisivo na escolha do tipo do sistema a ser adotado.
De acordo com COLLINS e MITCHELL [1987], a cordoalha engraxada tem um
maior aproveitamento da protenso, pois possui maior brao de alavanca se comparado
com a aderente.
Em relao ao detalhamento a cordoalha engraxada apresenta entre outras
vantagens, uma melhor utilizao em feixes, pois no necessita de aderncia, facilitando
assim, por exemplo, sua passagem na regio dos pilares, onde geralmente h
congestionamento de armadura.
2.3
DEFINIO
DE
15
DADOS
PARA
PROJETO
DE
LAJES
LISAS
PROTENDIDAS
Para efetuar o dimensionamento de uma estrutura, particularmente de laje lisa
protendida, necessrio definir alguns dados do projeto, quais so os seguintes:
1) A classe de agressividade ambiental: est relacionada s aes fsicas e qumicas
que atuam sobre as estruturas de concreto, e podem ser classificadas de acordo com a
Tabela 2.2 (tabela 6.1 da NBR 6118:2003);
Tabela 2.2: Classes de agressividade ambiental

Classe de
Agressividade
agressividade
ambiental
I
Fraca
II
III
Moderada
Forte
IV
Muito Forte
Classificao geral do tipo de

ambiente para efeito de projeto
Risco de deteriorao
da estrutura
Rural
Submersa
Urbana1),2)
Marinha1)
Industrial1),2)
Industrial1),3)
Respingos de mar
Insignificante
Pequeno
Grande
Elevado
1) Pode-se admitir um microclima com uma classe de agressividade mais branda (um nvel acima) para
ambientes internos secos (salas, dormitrios, banheiros, cozinhas e reas de servio de apartamentos
residenciais e conjuntos comerciais ou ambientes com concreto revestido com argamassa e pintura).
2) Pode-se admitir uma classe de agressividade mais branda (um nvel acima) em: obras em regies de
clima seco, com umidade relativa do ar menor ou igual a 65%, partes da estrutura protegidas de
chuva em ambientes predominantemente secos, ou regies onde chove raramente.
3) Ambientes quimicamente agressivos, tanques industriais, galvanoplastia, branqueamento em
indstrias de celulose e papel, armazns de fertilizantes, indstrias qumicas.
2) Relao gua/cimento e classe do concreto: este item est relacionado

caracterstica do concreto. Uma vez estabelecida a classe de agressividade pela tabela 2.2,
pode-se definir o valor mnimo de fck e o mximo de relao gua/cimento, atravs da
tabela 2.3 (tabela 7.1 da NBR 6118:2003).
16
Tabela 2.3: Correspondncia entre classe de agressividade e qualidade do concreto

Concreto
Tipo
Relao
gua/cimento em
massa
Classe de concreto
(ABNT NBR 8953)
CA
Classe de agressividade (tabela 2.2)

I
II
III
IV
0,65
0,60
0,55
0,45
CP
CA
0,60
C20
0,55
C25
0,50
C30
0,45
C40
CP
C25
C30
C35
C40
Notas
1 O concreto empregado na execuo das estruturas deve cumprir com os
requisitos estabelecidos na ABNT NBR 12655.
2 CA corresponde a componentes e elementos estruturais de concreto armado.
3 CP corresponde a componentes estruturais de concreto protendido.
3) Espessura do cobrimento do concreto: o cobrimento do concreto protege a armadura
da estrutura contra a corroso, e seu valor mnimo pode ser definido conforme a tabela 2.4
(tabela 7.2 da NBR 6118:2003);
Tabela 2.4: Correspondncia entre classe de agressividade ambiental e cobrimento nominal
para c = 10 mm
Tipo de estrutura
Concreto armado
Concreto protendido1)
1)
Componente
ou elemento
Classe de agressividade ambiental (tabela 2.2)

I
II
III
IV
Laje
Viga/Pilar
Todos
Cobrimento nominal mm
20
25
30
25
30
35
35
40
45
45
50
55
Cobrimento nominal da armadura passiva que envolve a bainha ou os fios, cabos e cordoalhas, sempre
superior ao especificado para o elemento de concreto armado, devido aos riscos de corroso fragilizante
sob tenso.
4) Espessura da laje: a espessura da laje influenciada pela resistncia do concreto e

pelo carregamento. A norma exige a utilizao de, no mnimo, 15 cm de espessura para
lajes lisas (item 13.2.4 da NBR 6118:2003).
A Technical Report no 43 [2000] apresenta uma tabela onde consta a relao
vo/esbeltez usual para sees tpicas de lajes protendidas (ver tabela 2.5).
Assim, uma estimativa inicial da espessura pode ser tomada da relao vo/espessura. O
projetista deve usar seu conhecimento emprico e ainda realizar algumas verificaes
17
evitando a mudana do valor da espessura numa fase posterior, o que exigiria refazer parte
do projeto.
As verificaes necessrias so de puno e, para o caso da protenso limitada, as
tenses limites para o carregamento quase permanente. Se esta ltima verificao no for
atendida com a quantidade mxima de cabos permitida na faixa considerada preciso
alterar a espessura da laje.
Tabela 2.5: Relao vo/esbeltez usual para sees de lajes protendidas (Relatrio Tcnico no 43).
18
19
Como no caso em questo est sempre estudando peas protendidas com aderncia
posterior ou sem aderncia, os valores a serem adotados para uma mesma estrutura em
uma situao a)ambiente urbano (classe II) e b)ambiente marinho ou industrial (classe III)
passam a ser dados pela tabela 2.6.
TABELA 2.6: Dados para protenso parcial (situao A) e limitada (situao B).
SITUAO
Classe ambiental
fck MPa
A/C mximo
Cobrimento mnimo (mm)
Protenso
Abertura de fissuras (mm)
A
B
II
III
30
35
0,55
0,50
35
45
Parcial
Limitada
0,2 (combinao
--freqente)
--0<<0,7fckj
comb. Quase permanente
---1,5fctk,inf<<0,7fckj
comb. Freqente
O que mostra que haver bastante diferena tanto nas verificaes a serem feitas
(fissurao) como na quantidade de armadura a ser encontrada. De uma maneira geral,
quanto mais agressivo o ambiente maior a quantidade de armadura a se empregar, pois as
condies de servio sero mais rigorosas no s no cobrimento como o caso de concreto
armado, mas tambm na intensidade de protenso que conduz sempre a um nmero maior
de cabos na medida que o ambiente mais agressivo.
Alguns pontos ainda merecem discusso, como o caso das cordoalhas engraxadas
que, por serem circundadas por graxas e extrudadas por bainhas plsticas, deveriam estar
menos suscetveis ao processo de oxidao que as armaduras com aderncia posterior, as
quais esto imersas em bainhas galvanizadas. A norma NBR6118:2003, porm, no faz
nenhuma diferenciao entre um caso e outro.
verdade que na ancoragem ativa para a cordoalha engraxada tem-se que remover
a bainha plstica do cabo para permitir que a cordoalha seja colocada atravs da placa de
ancoragem e da frma para nicho. Embora no deva haver mais do que 25 mm de
cordoalha no revestida exposta atrs da ancoragem na extremidade ativa (ver figura 2.2),
seria o suficiente para tornar esta regio propcia corroso. Porm, na ancoragem, o cabo
est ou no centro de gravidade da pea ou pouco deslocado deste e, portanto, protegido
20
contra a corroso com uma espessura considervel de concreto. Alm disso, para
ambientes agressivos, uma luva de conexo impermevel requerida entre a parte
revestida com bainha plstica e a face da placa de ancoragem.
Figura 2.2: Montagem completa da extremidade ativa
Outro aspecto a ser considerado que na verificao imediatamente aps a

protenso, quando se considera apenas a perda inicial, costume usar-se um mtodo
simplificado em que ao verificar-se as tenses normais nas diversas sees elas estaro
limitadas a 1,2 fctm<<0,7fckj (ver capitulo 4). Nesta situao, para as sees retangulares
de laje, comum chegar-se a uma condio de que a protenso no deve ser maior que um
certo valor P<A, sob pena de se ter uma trao elevada na borda oposta do cabo. Tal
sistemtica no impede de se completar, quando for o caso, com armadura passiva a
quantidade necessria para que a abertura de fissura seja respeitada, uma vez que,
aumentada a quantidade de ao, a tenso nas armaduras decrescem. Assim, no caso de
protenso parcial, o problema fcil de se resolver atravs de aumento de armadura
passiva. No caso de protenso limitada tal fato no ocorre porque o valor de P=A pode no
ser suficiente para evitar a trao na atuao da combinao quase permanente, quando se
consideram as perdas j ao longo do tempo. Neste caso, no adianta aumentar a quantidade
de armadura passiva, cuja funo seria apenas de controlar abertura de fissuras e no evitar
tenses de trao. Nesta situao a altura da pea deve ser aumentada.
Estudos de lajes lisas protendidas
ESTUDOS DE
LAJES LISAS PROTENDIDAS
21
Seguindo os mesmos critrios estabelecidos anteriormente, tenta-se neste captulo

munir de informaes o leitor que j tem algum conhecimento do sistema estrutural em
questo. Apenas sero realados os conceitos necessrios para o uso da protenso que, por
vezes, se diferenciam do clculo de estruturas de concreto armado. Assim, ser mostrado
de forma resumida como podem ser resolvidas as lajes lisas de maneira que se considere de
forma simples o efeito da protenso atravs do carregamento equivalente. Comentar-se-
sobre o efeito isosttico e hiperesttico de protenso, e por fim ser comentado o efeito da
protenso no plano horizontal que pouco encontrado na literatura tcnica.
3.1 PROCESSO DE ANALOGIA DE GRELHA
O processo de resoluo da estrutura no tem, em princpio, relao com a
considerao se a estrutura ser ou no protendida. Porm, a prtica mostra que se o
processo for simples, tiver boa preciso e permitir a introduo dos esforos de protenso
de uma maneira simples, acaba sendo mais vantajoso resolver a estrutura com um ou outro
procedimento.
Consultando a literatura, pode-se dizer que existem pelo menos trs processos
principais, sendo que aqui ser empregado o ltimo deles para o clculo das lajes: o de
elementos finitos, diferenas finitas e analogia de grelha.
A interpretao de uma laje atravs de grelha equivalente teve incio com Marcus
(TIMOSHENKO & WOINOWSKY [1959]). Este procedimento substitui a placa (laje) por
uma malha equivalente de vigas (grelha equivalente), e pode ser usada em placas apoiadas
22
em vigas deformveis, placas sem vigas e pavimentos constitudos de diversas placas com
ou sem vigas.
No uso da protenso, as cordoalhas esto compreendidas nas faixas escolhidas desta
malha equivalente de vigas e o seu valor considerado como carga equivalente (mtodo
descrito no captulo 3.2).
O uso da grelha equivalente para o clculo de uma laje possibilita considerar a
deformabilidade das vigas perifricas, borda com rotao impedida parcialmente e a
participao da toro das vigas perifricas. Alm disto, este procedimento permite calcular
um pavimento de lajes, com vigas ou no, considerando-o como um todo.
As cargas distribudas podem se dividir entre os elementos da grelha equivalente, de
acordo com a rea de influncia de cada elemento ou, segundo os critrios propostos em
CARVALHO [1994], podem ser consideradas uniformemente distribudas ao longo dos
elementos, ou mesmo, dentro de certa aproximao, concentradas nos ns. importante
ressaltar que as cargas concentradas atuantes na estrutura devem ser aplicadas nos ns da
malhas. Para que isto ocorra deve-se adequar a malha, de forma que as cargas coincidam
com os ns. Porm quando isto no for possvel, deve-se adotar valores equivalentes da
carga nos ns mais prximos. Na figura 3.1 tem-se a planta de frma de um pavimento com
lajes e vigas e a sua respectiva grelha equivalente.
Figura 3.1: a) planta de frmas de um pavimento com lajes e vigas b) Grelha

equivalente representando o pavimento (obtida de CARVALHO & FIGUEIREDO [2004])
23
A rigidez toro e a rigidez flexo so tratadas como concentradas nos elementos

correspondentes da grelha equivalente. Os valores devem ser tais que ao carregar as duas
estruturas, a real e a da grelha equivalente, resulte o mesmo estado de deformao e
esforos internos iguais em sees correspondentes das duas estruturas. Isto ocorre apenas
de forma aproximada devido diferena de caractersticas das duas estruturas. Porm,
possvel obter valores razoveis para os deslocamentos e esforos atravs da escolha de
malhas adequadas e definindo as rigidezes de maneira apropriada.
Para o uso do processo de grelha equivalente devem ser feitas algumas
consideraes, as quais de acordo com HAMBLY [1976] podemos destacar:
a) o espaamento adotado entre os elementos da grelha equivalente no deve
ultrapassar 1/4 do vo;
b) para carga localizada deve-se considerar um espaamento menor da malha na
regio em que a mesma se encontra;
c) as vigas ou regies rgidas so consideradas como elementos;
d) em bordas livres os elementos devem ser considerados passando a 0,3h deste,
sendo h a espessura do elemento;
e) em placas pouco esconsas os elementos podem ser considerados ortogonais.
Ainda, em TAKEYA [1985], pode-se encontrar recomendaes importantes para a
definio da malha.
Os elementos, de acordo com as caractersticas geomtricas, so divididos em
elemento placa e elemento viga-placa. Para o elemento placa, a inrcia a flexo
determinada considerando a soma da metade dos espaos entre os elementos vizinhos para
a largura b, e a altura h a espessura da pea. J para a rigidez toro, no estdio I, devese considerar o dobro da de flexo. Desse modo, obtm-se as seguintes equaes para a
laje:
bh 3
If =
12
bh 3
It =
6
A determinao da inrcia flexo e toro do elemento viga, no estdio I atravs

da Resistncia dos Materiais, considerando a viga retangular e desprezando a contribuio
da laje adjacente :
24
If =
bh 3
12
It =
hb 3
30
O uso de programas de computadores para resolver grelhas equivalentes foi iniciado

por LIGHTFOOT & SAWKO [1959]. Esta unio da analogia de grelha e programa de
computador permite a resoluo de pavimentos de edifcios com grandes dimenses em
planta, contornos no regulares, vazios internos e lajes com e sem vigas.
Nesta pesquisa utiliza-se o programa TQS [2003] para a resoluo dos exemplos
numricos por analogia de grelha.
3.2 ESTUDO DO CARREGAMENTO EQUIVALENTE

A introduo dos esforos de protenso pode ser feita de trs formas:
A.1) Carga equivalente linear e uniforme distribuda em trechos;
A.2) Foras de desviao: resultante vertical que o cabo proporcionaria por trechos
DUARTE [1995];
A.3) Mtodo de ao interna (mtodo Srgio Pinheiro): Utilizado pelo programa
TQS, esse mtodo considera em cada extremidade da barra um momento fletor (M) atuante
devido presena do cabo reto no elemento com o valor de excentricidade (e) e N no
centro do mesmo (manual TQS [2003]).
Neste trabalho abordado o uso do carregamento equivalente (introduzido por LIN
[1963]), que devido a sua simplicidade o mtodo de anlise de elementos protendidos
mais utilizado, atualmente, nos clculos estruturais. Sendo seu conceito descrito a seguir.
Na protenso, uma fora P aplicada nas extremidades dos cabos curvos (ver
figura 3.2.a). Estes, ao tentarem se retificar, criam um carregamento u dirigido para o
centro de curvatura da zona do cabo considerado, ao longo do comprimento
(ver figura
3.2.b). Assim, atravs de uma escolha criteriosa da fora de protenso e das curvaturas dos
cabos, possvel criar um carregamento oposto conhecido como carregamento equivalente,
ou seja, up que equilibre uma determinada parcela do carregamento externo atuante (ver
figura 3.2.c).
25
Figura 3.2: Carregamento equivalente
Fazendo o equilbrio na vertical obtm-se:

2Psen = up. l
Sendo, up uniforme.
Considerando que a curva do cabo em questo seja uma parbola do segundo grau o
valor de sen dado por:
sen =
2.e
(2e) 2 + (l / 2) 2
Considerando que o valor de e na presena de
seja pequeno a expresso acima
fica:
sen
2.e
= tg
l/2
Substituindo na primeira equao tem-se:

up =
8.P.e
l2
26
Onde:
P a fora de protenso aplicada na seo transversal da pea;
e a distncia do cabo em relao a linha mdia da seo transversal da pea;
o vo da pea;
up o carregamento aplicado estrutura.

Quando se tem um sistema bidirecional (cabos distribudos nas duas direes), as
foras de protenso e os perfis dos cabos nas duas direes ortogonais so totalmente interrelacionados, podendo ocorrer o acrscimo ou decrscimo da carga balanceada devido
componente transversal dos cabos posicionados na direo perpendicular. Este efeito ser
estudado mais detalhadamente no item 1 do captulo 7 desta dissertao. A seguir tem-se a
equao que incorpora as foras de protenso nas duas direes ortogonais:
up =
8.Px .e x
lx
8.Py e y
ly
Onde:
Px a fora de protenso na direo x por unidade ed comprimento;
Py a fora de protenso na direo y por unidade ed comprimento;
ex a altura do cabo em relao a linha mdia da seo transversal da pea nas
direes x;
ey a altura do cabo em relao a linha mdia da seo transversal da pea nas
direes y;
l x o vo da pea na direo x;
l y o vo da pea na direo y;
up a parcela do carregamento aplicado a ser equilibrada.
27
3.2.1 EXEMPLO NUMRICO
Calcular os valores dos carregamentos equivalentes de uma laje sem viga

protendida de 16m x 16m, apoiada em nove pilares, cuja planta esquemtica pode ser vista
na figura 3.3, com os seguintes dados:
Figura 3.3: Desenho esquemtico da forma de laje
A) Laje: Espessura da laje: 26 cm; vo = 8 m;

B) Armadura: Armadura de protenso cordoalha engraxada com = 12,7 mm (Ao
CP190RB); cobrimento foi adotado o valor de cnom=3,5cm; rea do cabo = 1 cm2, t0 = 5dias;
C) Geometria do cabo (ver figura 3.4 e tabela 3.1):
S5
3.5
S4
S3
12.20 5.98
S2
6.10 2.99
h=26
13 13
AV
S0 S1
28
L4=115
S8
S7
G
H
AP
S10
S9
3.5
L3=235
13 13
h=26
L2=235
S6
12.2 5.98
S5
L1=115
6.1 2.99
100
L4=115
L3=235
L2=235
L1=115
100
Figura 3.4: Traado do cabo representante na laje lisa

Tabela 3.1: Valores da flecha para cada trecho do cabo
Trechos
S1-S2
S2-S3
S3-S4
S4-S5
distncia (cm)
115
235
235
115
Flechas (cm)
2,99
6,10
12,20
5,98
D) Aes: g1 = 6,5 kN/m2; g2 = 0,5 kN/m2; q = 1,5 kN/m2;

E) Caractersticas dos materiais: fck = 30MPa; fpyk = 1,6. 103 MPa; fptk = 1,9 . 103
MPa.
F) Para pi adotar o menor valor das equaes abaixo:
pi = 0,74.fytk = 14060 daN/cm2
pi = 0,84.fpyk = 13440 daN/cm2
Portanto, pi = 13440 daN/cm2
G) Valores das tenses de protenso considerando as perdas iniciais (ver tabela 3.2).
Valores adotados para o cabo: = 0,05 e =0,01.
29
Tabela 3.2:Valores das tenses de protenso considerando as perdas iniciais
Seo distncia(m)
Perda por atrito
Perda de ancoragem
Fs=Fs e-.(+x)
Fs=Fs e-.(+x)
daN/cm2
daN/cm2
S1
13440
12309,5
S1
1,00
13426
12323,5
S2
2,25
13386
12363,5
S3
4,50
13346
12403,5
S4
6,85
13265
12484,5
S5
8,00
13198
12551,5
S6
9,15
13117
12632,5
S7
11,50
13037
12712,5
S8
13,85
12996
12753,5
S9
15,00
12956
12793,5
S10
16,00
12956
12793,5
Com os valores finais das tenses ao longo do cabo ( ) e das flechas (e ) pode-se
calcular as foras de protenso em cada trecho e os carregamentos respectivos (u), sendo:
Fp =
i + i +1
2
1,00cm 2 e u p =
8 F p ei
(2l i ) 2
(daN/m)
Os valores obtidos das foras de protenso (FP) e os carregamentos provenientes da

ao dos cabos (up) so mostrados na tabela 3.3. O cabo utilizado tem ancoragem ativa
(viva) do lado esquerdo e ancoragem passiva (morta) do lado direito, deste modo o seu
assimtrico corresponde a um outro com ancoragem ativa direita e passiva esquerda. Na
obteno dos valores do carregamento equivalente ser considerado um cabo por metro,
sendo este a mdia dos dois cabos citados acima (para considerar o efeito das ancoragens
alternadas). Os valores dos carregamentos equivalentes para um cabo mdio esto tambm
na figura 3.5.
30
Tabela 3.3: Tenses no cabo AP e PA, Foras de Protenso e carga uniforme.

Seo
SO-S10
S1-S9
s P-A
smedio
Ptrecho
e (m)
(MPa)
(MPa)
(MPa)
(kN)
(m)
(m)
(kN/m)
1231
1279
1255
126,987*
0,00
126,022* 0,0299
1,15
0,57
125,582*
0,061
2,35
0,277
125,582*
0,122
2,35
0,555
125,550* 0,0598
1,15
1,135
1234
S2-S8
1296
1236
S3-S4
1275
1240
S4-S6
1271
1248
S5-S5
L(m) u (c/100cm)
s A-P
1263
1255
1255
1265
1256
1256
1256
1255
*Estes valores correspondem mdia aritmtica das sees anterior e posterior.
Carregamento equivalente considerando um cabo por metro
AV
AM
S0
S1
S2
S4
S3
S5
1,135KN/m
0,57 KN/m
100
1,15
0,277KN/m
2,35
0,555KN/m
2,35
1,15
Figura 3.5: Aes em uma faixa de 1m.

3.3 MOMENTO DE PROTENSO TOTAL
Os esforos obtidos atravs da utilizao do mtodo de cargas equivalentes (Mp),

conforme citado no item anterior, incluem o efeito isosttico (Misost) e o efeito hiperesttico
(Mhip). Portanto tem-se:
Mp = Misost + Mhip
A seguir ser explicado cada um destes efeitos.
31
3.3.1 MOMENTO ISOSTTICO DE PROTENSO
Para o estudo do momento isosttico ser considerada uma viga com dois vos (ver
figura 3.6).
S1
S2
S3
cabos
VA
p
Figura 3.6: Viga protendida com dois vos
Aplicando o mtodo de carga equivalente, para considerar o efeito de protenso,

tem-se os esquemas de foras na viga (ver figura 3.7) e no cabo (ver figura 3.8).
S1
S2
q (x)
V1
Sx
S3
V3
p
l
Figura 3.7: Esquema de foras na viga devido ao efeito de protenso
S1
V1
S2
Sx
S3
V3
q(x)
p
l
Figura 3.8: Esquema de foras no cabo devido ao efeito de protenso
32
O momento necessrio para manter o equilbrio em uma seo S da viga, a qual

dista l da ancoragem, chamado de momento isosttico (ver figura 3.9) e dado pela
expresso:
Misost = [q(x)dx]x + V1 l
Sendo, Misost momento isosttico;
q(x) intensidade da carga equivalente na abscissa x;
V1 - componente vertical da fora de protenso na ancoragem;
l distncia da seo S face da viga.
S1
S2
q (x)
V1
Sx
Vx
M iso
p
dx
x
l
Figura 3.9: Esquema de fora na viga para a seo S

Considerando o esquema de foras para o cabo na mesma seo S (ver figura 3.10),
tem-se:
S1
Sx
q(x)
p
dx
x
l
Figura 3.10: Esquema de fora no cabo para a seo S
Vx
V1
S2
33
P.e = [q(x)dx]x + V1 l
Considerando as expresses conclui-se que:

Misost = P.e
Nota-se que a definio do momento isosttico independente das condies de
apoio da viga e das cargas equivalentes.
3.3.2 MOMENTO HIPERESTTICO

O efeito hiperesttico de protenso ocorre em estrutura hiperesttica, em que a
continuidade da viga se ope livre deformao de cada vo, sob o efeito das solicitantes
de protenso, dando origem a momentos fletores e esforos cortantes.
Para prosseguir com o estudo, considerada a mesma viga da figura 3.6.
Imaginando que o apoio do vo intermedirio fosse retirado (figura 3.11A). Com a atuao
da protenso, a viga ter um deslocamento vertical para cima (figura 3.11B). Porm,
devido presena do apoio intermedirio, ela no se deslocar, surgindo as reaes
indicadas na figura 3.11C. Estas reaes recebem o nome de hiperestticas e geram o
diagrama de momento fletor ilustrado na figura 3.11D.
A) S 1
S3
S2
B)
C)
D)
deslocamento
Ri
(+)
M hip
Figura 3.11: Efeito hiperesttico de protenso
34
As reaes da figura so oriundas apenas da protenso, como elas so as nicas

foras na viga devem ser auto equilibradas, sendo assim;
=0
Considerando o esquema de foras na seo S da viga ilustrada na figura 3.12 temse:
S1
Sx
S2
M hip
x
Vhip
Ri
l
l+ x
Figura 3.12: Esquemas de foras na viga para a seo S devido ao efeito hiperesttico.
Separando os esforos externos:
Mhip Vhip -
R x
i
=0
=0
Onde, Mhip momento hiperesttico de protenso;

Vhip esforo cortante hiperesttico devido ao efeito de protenso;
Ri Reao devido ao momento hiperesttico de protenso.
O conceito apresentado sobre o efeito hiperesttico valido para o caso de vigas
contnuas, podendo ser estendido para lajes. No entanto, em lajes tm-se cabos distribudos
nas duas direes e concentrados em faixas, o que torna a determinao do hiperesttico
bem mais complexa, sendo necessrio recorrer a procedimentos numricos. Ou ainda, para
a determinao aproximada do hiperesttico, deve-se subtrair o momento isosttico (obtido
conforme item 3.3.1) do momento total (obtido atravs da utilizao de carga equivalente
com o processo de analogia de grelha).
35
3.4 PROTENSO NO PLANO HORIZONTAL

Quando a protenso atua em um pavimento h dois efeitos: o pavimento
trabalhando como placa submetida a uma flexo (devido s aes gravitacionais e de
protenso no plano vertical) e o pavimento trabalhando como chapa sob a ao da
protenso (regio de introduo da protenso, ver figura 3.13).
Para o clculo da armadura nestas regies pode-se utilizar dois processos: o de
elementos finitos e o de biela e tirante.
De fato a NBR 6118:2003 recomenda no seu subitem 21.2.3 que as armaduras
destas zonas podem ser calculadas com a ajuda do mtodo das bielas e tirantes, devendo
ser analisadas e projetadas considerando:
a) o equilbrio global da regio;
b) os efeitos da trao transversal (fendilhamento anelar) devido s
ancoragens, individualmente e no seu conjunto;
c) os efeitos da compresso nessa zona (esmagamento).
Figura 3.13: Regies no protendidas nos painis de canto e borda

Segundo COLLINS [1987] deve-se utilizar armadura passiva nesta regio,
perpendicularmente s bordas (ver figura 3.14), com o seguinte valor mnimo:
s = 0,0015 0,5p , mas no menor que 0,0005
Sendo: s a taxa de armadura passiva e p a taxa de armadura ativa.
Figura 3.14: Armadura passiva distribuda nos painis de canto e borda
36
Clculo no estado limite ltimo para o tempo infinito e imediatamente aps a protenso
CLCULO NO ESTADO LIMITE

LTIMO PARA O TEMPO INFINITO E
IMEDIATAMENTE APS A PROTENSO
37
Embora o clculo da armadura longitudinal de protenso seja do conhecimento da

maioria dos projetistas, no caso de lajes lisas h particularidades que levaram redao
desse captulo. No caso de lajes lisas usual o emprego de armadura passiva
complementar junto com armadura ativa, e no caso de emprego de armadura ativa sem
aderncia (cordoalha engraxada), s agora com as novas recomendaes da
NBR6118:2003 que se tem uma expresso para o clculo da variao de tenso aps a
protenso na armadura. A verificao de ruptura no tempo zero quase sempre atendida no
caso de clculo de vigas, o que j no ocorre para o caso de seo do tipo retangular
(tpicas de laje) em que os mdulos de resistncia Wi e Ws so iguais. Desta forma,
apresentam-se nos prximos itens como devem ser feitos estes clculos.
Como citado no captulo 3, para o momento total de protenso em peas
hiperestticas deve-se considerar a soma do momento isosttico e do hiperesttico. No
dimensionamento da pea para o ELU o momento isosttico considerado no clculo do p
e o hiperesttico no valor do momento solicitante (Md). Sendo assim, o Md ser a soma dos
momentos dos esforos atuantes com o momento hiperesttico. Para os coeficientes de
ponderao das aes a
NBR 6118:2003 considera valores diferentes para as aes
atuantes e a de protenso, esses valores esto na tabela 4.1 (tabela 11.1 da norma).
38
Tabela 4.1: Coeficientes de ponderaes das aes.
4.1 DETERMINAO DE ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP NO

ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO INFINITO
Em relao ao momento resistente ltimo nas lajes com protenso aderente, sua
determinao pode ser feita analogamente que se faz no concreto armado. Para tanto,
deve ser levado em considerao que a distribuio de tenses no concreto seja feita de
acordo com o diagrama retangular, que as sees planas permanecem planas e que h
aderncia perfeita entre ao e concreto.
Sendo assim, tem-se que a tenso na armadura de protenso pt depende da
efetivao da protenso (pr-alongamento do ao) p, o encurtamento do concreto para
chegar-se ao estado de descompresso 7 e a deformao s necessria para chegar no
equilbrio (vide figura 4.1).
Figura 4.1: Seo transversal no estado limite de descompresso e limite ltimo
39
Portanto, a deformao na armadura de protenso :

pt =p + 7 + s
Para o alongamento inicial no ao tem-se:
= (N
pd
/ Ap)/ E
O encurtamento do concreto devido a protenso vale:
Np
7 =
Ac
N p .e p
Ic
M g1 .e p 1
I c E c
com: Np fora de protenso; ep excentricidade; Mg1 momento devido a carga

permanente.
Esta parcela ser desprezada na laje, por ser pequena.
Em relao deformao s, pode-se usar a tabela A.1 do anexo A (CARVALHO E
FIGUEIREDO FILHO [2001]), a qual foi desenvolvida a partir do equilbrio de foras
atuantes na seo de acordo com os domnios estabelecidos pela NBR 6118:2003. Outros
resultados usuais so os obtidos por VASCONCELOS [1980], tambm apresentado na
tabela A.2 do Anexo A.
Para o clculo da armadura utilizada a frmula retirada de CARVALHO E
FIGUEIREDO FILHO [2001]:
As =
Md
,
KZ .d . f yd
e no caso do protendido, A p =
Md
KZ .d . f p
onde:
Md momento fletor solicitante de clculo na seo;
d altura til;
f p - tenso atuante no ao, obtida do grfico ilustrado na figura 4.2 (figura 8.5 da
NBR 6118:2003).
KZ obtida na tabela A.1 em anexo (relao entre z/d, sendo z o brao de
alavanca)
40
Figura 4.2: Diagrama tenso-deformao para aos de armaduras ativas

4.2 DETERMINAO DA ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP E
ARMADURA PASSIVA AS NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO
INFINITO.
Considerando flexo simples, a fora normal atuante no concreto deve ser igual
fora normal atuante na armadura (Fc = Fs) e o momento externo igual ao interno. Sendo
assim, tem-se a expresso:
Md
= A p . f p + As . f yd
KZ .d
onde:
Md momento fletor solicitante de clculo na seo;
d altura til;
KZ obtida na tabela A.1 em anexo (relao entre z/d, sendo z o brao de
alavanca);
Ap amadura de protenso;
f p - tenso atuante no ao (ver figura 4.2);

As armadura passiva;
f yd - tenso de escoamento de clculo da armadura passiva.
41
4.3 DETERMINAO DA ARMADURA DE PROTENSO ENGRAXADA AP NO

ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO INFINITO
No caso de lajes protendidas sem aderncia, a hiptese de solidariedade perfeita

entre o cabo e o concreto que o envolve no vlida. Sendo assim, a determinao da
tenso na armadura de protenso diferente da feita anteriormente.
No subitem 17.2.2 da norma NBR 6118:2003, para armaduras ativas no aderentes,
na falta de valores experimentais e de anlises no-lineares adequadas, os valores do
acrscimo das tenses para estruturas usuais de edifcios esto apresentados a seguir,
devendo ainda ser divididos pelos devidos coeficientes de ponderao:
Para elementos com relao vo/altura til igual ou menor que 35:
p = 70 + fck/100 p, em megapascal, no podendo ultrapassar 420 MPa

Para elementos com relao vo/altura til maior que 35:
p = 70 + fck/300 p, em megapascal, no podendo ultrapassar 210 MPa

sendo: p =
Ap
bc d p
onde:
p e fck so dados em megapascal;
p a taxa geomtrica da armadura ativa;
bc a largura da mesa de compresso;

dp a altura til referida armadura ativa;
Portanto para a tenso final tem-se:
pu = p,t + p,
onde: pu a tenso na armadura ativa quando da ao do momento ltimo, p,t a

tenso efetiva na armadura ativa (considerando todas as perdas) e p o acrscimo das
tenses calculado acima.
Com este valor da tenso no ao no estado limite ltimo, possvel prosseguir com
a verificao de equilbrio, mostrada anteriormente para a protenso com aderncia.
42
4.4 DETERMINAO DE ARMADURA DE PROTENSO NO TEMPO ZERO
No subitem 17.2.4.3.2 da NBR61118:2003, na verificao simplificada, admite-se

que a segurana em relao ao estado limite ltimo no ato de protenso seja verificada no
estdio I (concreto no fissurado e comportamento elstico linear dos materiais), desde que
as seguintes condies sejam satisfeitas:
a) a tenso mxima de compresso na seo de concreto, obtida atravs das
solicitaes ponderadas de p = 1,1 e f = 1,0 no deve ultrapassar 70% da resistncia
caracterstica fckj prevista para a idade de aplicao da protenso (considera-se como
resistncia caracterstica do concreto fckj aquela correspondente idade fictcia j, em dias,
no ato da protenso, sendo que a resistncia de fckj deve ser claramente especificada no
projeto);
b) a tenso mxima de trao do concreto no deve ultrapassar 1,2 vez a resistncia
trao fctm correspondente ao valor fckj especificado;
c) quando nas sees transversais existirem tenses de trao, deve haver armadura
de trao calculada no estdio II. Para efeito de clculo, nessa fase da construo, a fora
nessa armadura pode ser considerada igual resultante das tenses de trao no concreto no
estdio I. Essa fora no deve provocar, na armadura correspondente, acrscimos de tenso
superiores a 150 MPa no caso de fios ou barras lisas e a 250 MPa em barras nervuradas.
Ainda, em relao ao estado limite ltimo no ato da protenso no subitem 17.2.4.3.1
da NBR 6118:2003 tem-se:
a) para esta verificao, admitem-se os seguintes valores para os coeficientes de
ponderao:
c = 1,2; s = 1,15;
p = 1,0 na pr-trao e p = 1,1 na ps-trao;
f = 1,0 para as aes desfavorveis e f = 0,9 para as aes favorveis. Apenas as cargas
que efetivamente atuarem na ocasio da protenso devero ser consideradas.

Frana [2004], sugere que esta verificao seja feita no estado limite ltimo usando
o seguinte procedimento: conhecida a seo transversal (com geometria da seo,
quantidade de armadura e sua posio) calcula-se para um par de valores c e s o
momento resistente Md e a fora normal resistente Nd. Variam-se os valores de c e s at
43
se completar todos os domnios citados na norma obtendo-se uma curva do tipo da figura
4.3. Se o ponto com Nd e Md correspondentes ao tempo zero estiver na parte interior da
concavidade da curva a condio est atendida.
MRd
Mdt0
Ndt 0
NRd
Figura 4.3: Grfico MRd versus NRd
4.5 EXEMPLOS NUMRICOS
Com os dados do pr-dimensionamento do programa TQS para o exemplo 8.1.1

(cordoalha aderente) do captulo 8 so feitos os clculos de armaduras ativas e passivas.
No exemplo 8.2.1 (cordoalha engraxada) fixado o nmero de 32 cabos, calcula-se a
armadura passiva.
4.5.1 CLCULO DE ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP
NO
ESTADO LIMITE LTIMO PARA O TEMPO INFINITO.
Dados do pr-dimensionamento (30 cabos): Mg1+g2+q = -192 kNm/m, Mhip = 20 kNm/m,

fck = 35 MPa, p,t = 2921/(30x1)= 97,4 kN/cm2, d = 29 4,5 0,8 = 23,7 cm.
Md = 1,4(-192) + 0,9.20 = -250,8 kNm/m
KMD =
p =
250,8
1.0,237 2 (35000
)
1,4
= 0,1786 ;ver tabela A.1 (Anexo A): Kz = 0,88; s = 8,36 %o
9740
= 4,87% 0 , t = 8,36 + 4,87 = 13,23%0
2,0.106
Para obter o valor de p tem-se:
44
(kgf/cm2)
19000/1,15=16521
Ep'=92976
16000/1,15=13913
E p=2.10
6,95
35
p (% 0)
Figura 4.4: Diagrama tenso-deformao para o ao CP 190 RB
p = 13913 + (
As =
13,23 6,95
)92976 = 14496daN / cm 2
1000
250,8
= 8,29cm 2 / m como a faixa do pilar interno, a qual
0,88.0,237.144,96
possui 3 metros de largura, tem-se As= 8,29x3 = 24,88cm2

Portanto seria necessrio o uso de 25 cabos para atender o ELU t
4.5.2 CLCULO DA ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP E

INFINITO.
Se no exemplo acima fossem usados 20 cabos, o valor para a quantidade de As
seria:
Valor de Mhip para 20 cabos 19 kNm/m, para os demais valores manter os acima
citado.
Md= 251,7 kNm/m, KMD = 0,179; KZ= 0,88 e s = 8,351% 0
t = 4,87 + 8,351 = 13,22% 0 ; p = 14495daN / cm 2

251,7
20
50
= .144,95 + As .
0,88.0,237 3
1,15
As = 5,53cm 2 / m
45
4.5.3 CLCULO DA ARMADURA DE PROTENSO ENGRAXADA AP E

INFINITO.
Dados: usando 32 cabos; Mg1+g2+q = -192 kNm/m; Mhip = 22 kNm/m;, fck = 35 MPa;
p = 3164/32x1= 98,875 kN/cm2; d = 29-4,5-0,635= 23,86 cm
Md= -249 kNm/m, KMD = 0,175; KZ= 0,8835 e s = 8,515% 0
p = 70 +
35
100(32
= 96,09 MPa
100.23,86)
p = 988,7 + 96,09 = 1084,84MPa

249
32
50
= .108,4 + As .
0,8835.0,2386
3
1,15
As = 0,59cm 2 / m
Estudo do estado limite de servio
ESTUDO DO ESTADO
LIMITE DE SERVIO
46
Embora os princpios basicamente se mantiveram na mudana da norma NBR6118

da verso de 1980 para 2003, muitos coeficientes foram alterados e alguns detalhes foram
acrescentados, achando-se assim, pertinente incluso de um breve resumo de como
devem ser feitas as verificaes em servio para as peas em protendido j utilizando-se da
nova norma, at porque no existe literatura a este respeito.
5.1 VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES DE DEFORMAO EXCESSIVA
No subitem 17.3.2.1.3 da NBR 6118:2003, h apenas comentrios sobre vigas, e
tem-se que para os elementos estruturais com armaduras ativas suficiente considerar
(EI)cq=EcsIc, desde que no seja ultrapassado o estado limite de formao de fissuras. Caso
contrrio, a expresso completa apresentada a seguir pode ser aplicada, desde que III, Mr e
Ma sejam calculados considerando o elemento estrutural de concreto submetido
combinao de aes escolhida, acrescida da protenso representada como ao externa
equivalente (gerando fora normal e momento fletor).
onde:
Ic o momento de inrcia da seo bruta de concreto;
III o momento de inrcia da seo fissurada de concreto no estdio 2, calculado
com e =
Es
;
E sc
47
Ma o momento fletor na seo crtica do vo considerado, momento mximo no

vo para vigas biapoiadas ou contnuas e momento no apoio para balanos, para a
combinao de aes considerada nessa avaliao;
Mr o momento de fissurao do elemento estrutural, cujo valor deve ser reduzido
metade no caso de utilizao de barras lisas;
Ecs o mdulo de elasticidade secante do concreto.
Sendo;
Eci=5600fck1/2 , onde Eci e fck em megapascal;
Ecs= 0,85.Eci;
Mr =
f ct I c
yt
onde: = 1,2 para sees T ou duplo T;

= 1,5 para sees retangulares.
sendo:
o fator que correlaciona aproximadamente a resistncia trao na flexo com a
resistncia trao direta;
yt a distncia do centro de gravidade da seo fibra mais tracionada;
Ic o momento de inrcia da seo bruta de concreto;
fct a resistncia trao direta do concreto, conforme o subitem 8.2.5 da NBR
6118:2003, com o quantil apropriado a cada verificao particular.
Para determinao do momento de fissurao deve ser usado o fctk,inf no estado
limite de formao de fissura e o fct,m no estado limite de deformao excessiva, quais
sejam:
f ct,m = 0,3 fck 2/3
fctk,inf = 0,7 fct,m
fctk,sup = 1,3 fct,m , onde: fct,m e fck so expressos em megapascal.
No caso de pea protendida (aderente ou no), embora no conste na norma, fica
implcito que a tenso da compresso devido protenso deve ser considerando pea
isosttica que conduz a:
Mr =
f ct I
yt
NI
+ Ne
Ay t
Com: N fora de protenso na seo; A rea da seo; e - excentricidade.
48
Ainda na norma vigente, para considerao da deformao diferida no tempo para pea
com armadura ativa, basta multiplicar a parcela da flecha quase permanente (tirada do
clculo de grelha equivalente) por (1 + ), onde o coeficiente de fluncia (ver tabela
5.1).
Tabela 5.1: Valores caractersticos superiores da deformao especfica de retrao
cs (t,to) e do coeficiente de fluncia (t,to)
Quanto aos deslocamentos limites, que so valores prticos utilizados para verificao
em servio do estado limite de deformaes excessivas da estrutura, estes no devem
atingir valores que possam ser prejudiciais estrutura ou outras partes da construo. Estes
valores limites seguem na tabela 5.2 (tabela 13.2 da NBR 6118:2003).
49
Tabela 5.2: Limites para deslocamentos
Tipo de
deslocamento
Aceitabilidade
sensorial
Estruturas em
servio
Efeitos em
elementos no
estruturais
Razo da limitao
Visual
Deslocamentos
visveis em
elementos
estruturais
Outro
Vibraes sentidas
no piso
Superfcies que
Coberturas e
devem drenar gua
varandas
Pavimentos que
Ginsios e pistas
devem permanecer
de boliche
plano
Elementos que
suportam
equipamentos
sensveis
Paredes
Forros
Ponte rolante
Efeitos em
edifcios
estruturais
1)
Exemplo
Afastamento em
relao s
hipteses de
calculo adotadas
Laboratrios
Deslocamento a
considerar
Total
Deslocamento
limite
l/250
Devidos a cargas
acidentais
Total
l/350
Total
l/250 (1)
l/350 + contra
flecha
l/600
Ocorrido aps a
construo do piso
Ocorrido aps
De acordo com a
nivelamento do
recomendao do
equipamento
fabricante do
equipamento
Aps construo l/500 (3) ou 10mm
da parede
ou =0,0017rad(4)
Alvenaria,
caixilhos e
revestimentos
Divisrias leves e
Ocorrido aps a l/250(3) ou 25 mm
caixilhos
instalao da
telescpios
divisria
H/1700 ou
Movimento lateral
Provocado pela
Hi/850(5) entre
de edifcios
ao do vento para
combinao
pavimentos (6)
freqente
Movimentos
Provocado por
l/400(7) ou 15 mm
trmicos verticais
diferena de
temperatura
Hi/500
Provocado por
Movimentos
diferena de
trmicos
temperatura
horizontais
Revestimentos
Ocorrido aps
l/350
colados
construo do
forro
Revestimentos
Deslocamento
l/175
pendurados ou
ocorrido aps
com juntas
construo do
forro
Desalinhamento de
Deslocamento
H/400
trilhos
provocado pelas
aes decorrentes
da frenao
Se os deslocamentos forem relevante para o elemento
considerado, seus efeitos sobre as tenses ou sobre a
estabilidade da estrutura devem ser considerados,
incorporando-se ao modelo estrutural adotado.
As superfcies devem ser suficientemente inclinadas ou o deslocamento previsto compensado por contraflechas, de modo a no
se ter acmulo de gua.
2) Os deslocamentos podem ser parcialmente compensados pela especificao de contraflechas. Entretanto, a atuao isolada da
contraflecha no pode ocasionar um desvio do plano maior que l /350.
3) O vo l deve ser tomado na direo na qual a parede ou a divisria se desenvolve.
4) Rotao nos elementos que suportam paredes.
50
5)
H a altura total do edifcio e Hi o desnvel entre dois pavimentos vizinhos.

limite aplica-se ao deslocamento lateral entre dois pavimentos consecutivos devido atuao de aes horizontais. No
devem ser includos os deslocamentos devidos a deformaes axiais nos pilares. O limite tambm se aplica para o deslocamento
vertical relativo das extremidades de lintis conectados a duas paredes de contraventamento, quando Hi representa o comprimento
do lintel.
7) O valor l refere-se distncia entre o pilar externo e o primeiro pilar interno.
Notas
1 Todos os valores limites de deslocamentos supem elementos de vo l suportados em ambas as extremidades por apoios que
no se movem. Quando se tratar de balanos, o vo equivalente a ser considerado deve ser o dobro do comprimento do balano.
2 Para o caso de elementos de superfcie, os limites prescritos consideram que o valor l o menor vo, exceto em casos de
verificao de paredes e divisrias, onde interessa a direo na qual a parede ou divisria se desenvolve, limitando-se esse valor a
duas vezes o vo menor.
3 O deslocamento total deve ser obtido a partir da combinao das aes caractersticas ponderadas pelos coeficientes definidos na
seo 11.
4 Deslocamentos excessivos podem ser parcialmente compensados por contraflechas.
6) Esse
Assim, estes limites citados na tabela 5.2 devem ser comparados ao valor da flecha
para uma certa combinao de ao, sendo elas apresentadas na tabela 5.3 (tabela 11.4 da
NBR 6118:2003) e seus coeficientes na tabela 5.4 (tabela 11.2 da NBR 6118:2003).
Tabela 5.3: Combinaes de servio

Combinaes de
servio (ELS)
Combinaes
quase-permanentes
de servio (CQP)
Combinaes
freqentes de
servio (CF)
Combinaes raras
de servio (CR)
Descrio
Clculo das solicitaes
Nas combinaes quase permanentes de

servio todas as aes variveis so
consideradas com seus valores quase
permanentes 2Fqk
Nas combinaes freqentes de servio,
a ao varivel principal Fq1 tomada
com seu valor freqente1Fq1k e todas
as demais aes variveis so tomadas
com seus valores quase permanentes
2Fq k
Nas combinaes raras de servio a
ao varivel principal Fq1 tomada
com seu valor caracterstico Fq1k todas
as demais aes so tomadas com seus
valores freqentes 1Fqk
Fd,ser = Fgi,k + 2jFqj,k
Fd,ser = Fgi,k + 1Fq 1 k +2jFqj k
Onde:
Fd,ser o valor de calculo das aes para combinaes de servio
Fq1 k o valor caracterstico das aes variveis principais diretas
1 o fator de reduo de combinao freqente para ELS
2 o fator de reduo de combinao quase-permanente para ELS
Fd,ser = Fgi,k + Fq1 k +1jFqj k
51
Tabela 5.4: Valores do coeficiente
f2
f2
Aes
0
1 1)
0,5
0,4
0,3
0,7
0,6
0,4
Biblioteca, arquivos, oficinas e garagens
0,8
0,7
0,6
vento
Presso dinmica do vento nas estruturas em geral
0,6
0,7
0,6
Temperatura
Variaes uniformes de temperatura em relao
0,6
0,5
0,3
Cargas acidentais Locais em que no h predominncia de pesos de

de edifcios
equipamentos que permanecem fixos por longos

perodos de tempo, nem de levadas concentraes de
pessoas 2)
Locais em que h predominncia de pesos de
equipamentos que permanecem fixos por longos
perodos de tempo, ou de levadas concentraes de
pessoas 3)
mdia anual local

1)
Para os valores de 1 relativos s pontes e principalmente aos problemas de fadiga
2)
Edifcios residenciais
3)
Edifcios comerciais e de escritrios
Para o clculo da flecha, devem-se considerar vrias situaes diferentes e

dependentes da finalidade da edificao. Em geral, devem ser feitas as duas verificaes de
aceitabilidade sensorial. A primeira est associada ao aspecto visual e deve-se considerar a
combinao quase permanente com a flecha inicial e o efeito de fluncia. J para a
segunda, utilizada para evitar vibraes sentidas no piso, deve-se verificar a flecha de
carga acidental, subtraindo a flecha da combinao rara da permanente (isto se deve ao fato
do comportamento no linear da flecha devido carga acidental).
52
5.2 VERIFICAO DE FISSURAO

A fissurao excessiva de uma pea em concreto protendido pode comprometer
significativamente sua durabilidade. Embora no seja a nica causa, ou condio
necessria, pode-se dizer que quando de sua ocorrncia, h grande risco de haver uma
degradao rpida do concreto superficial e da armadura. Outros fatores como: porosidade
do concreto, cobrimento insuficiente da armadura, presena de produtos qumicos, agentes
agressivos etc., contribuem ou podem ser determinantes na durabilidade da estrutura.
Examinados esses fatores, o projetista deve verificar os estados de fissurao, os
quais esto relacionados intensidade de protenso utilizada, e conseqentemente a
agressividade do meio ambiente e a combinao de aes a considerar, como pode ser visto
na tabela 2.1 do captulo 2.1.2.
Sendo assim, para as situaes A e B da tabela 2.6 do captulo 2.3, as verificaes
de fissurao so:
Situao A (Protenso Parcial): A abertura mxima caracterstica wk da
fissura no deve exceder o valor de 0,2 mm sob ao das combinaes
freqentes.
Situao B (protenso Limitada): Devem ser verificadas as duas condies:
para a combinao freqente permitido que se inicie a formao de fissura
tendo, portanto, tenso limite de trao fctk,inf t (ver item 3.2.2 e 8.2.5
da NBR 6118:2003), sendo = 1,5 para seo retangular e = 1,2 para
seo T; j para a combinao quase permanente no permitido tenso
de trao, ou seja, 0 t (ver subitem 3.2.5 da NBR 6118:2003).
Nota-se que na verificao em servio no h necessidade de armadura passiva
quando a tenso de trao inferior a resistncia de trao do concreto. J na verificao do
ELU no tempo zero mesmo a tenso de trao sendo inferior a de resistncia do concreto, a
norma exige uma armadura passiva para o controle nesta regio.
Armadura passiva
53
ARMADURA PASSIVA
A seguir tm-se as armaduras passivas que devem ser consideradas em um projeto

de protenso.
6.1 ARMADURA PASSIVA MNIMA
A armadura passiva mnima serve para melhorar o desempenho e a dutilidade
flexo, assim como controlar a fissurao.
Segundo o subitem 19.3.3.2 da NBR 6118:2003, os valores mnimos da armadura
passiva necessrios so dados na tabela 6.1 (tabela 19.1 da NBR 6118:2003)
Tabela 6.1: Valores mnimos para armaduras passivas aderentes
Armadura
Elementos
estruturais
sem armaduras
ativas
Armaduras negativas
s min
Elementos estruturais
com armadura ativa
aderente
Elementos estruturais
com armadura ativa
no aderente
s min - p 0,67min s min 0,5p 0,67min
Armaduras positivas
de lajes armadas nas
s 0,67min s 0,67min - p 0,5min s min 0,5p 0,5min
duas direes
Armadura positiva
(principal) de lajes
s min - p 0,5min s min 0,5p 0,5min
s min
armadas em uma
direo
Armadura positiva
As/s 20% da armadura principal
(secundria) de lajes
As/s 0,9cm2/m
armadas em uma
s 0,5 min
direo
Onde:
s = As/bwh e p=Ap/bwh
Armadura passiva
54
Os valores de min constam na tabela 6.2.

Tabela 6.2: Taxas mnimas de armadura de flexo para vigas
(tabela 17.3 da NBR 6118:2003)
Forma da seo
fck
Retangular
T
(mesa comprimida)
T
(mesa tracionada)
Circular
20
Valores de min1) (As,min/Ac)

%
25
30
35
40
45
50
min
0,035
0,150 0,150 0,173 0,201 0,230
0,259
0,288
0,024
0,150 0,150 0,150 0,150 0,158
0,177
0,197
0,031
0,150 0,150 0,153 0,178 0,204
0,229
0,255
0,070
0,230 0,288 0,345 0,403 0,460
0,518
0,575
1)
Os valores de min estabelecidos nesta tabela pressupem o uso de ao CA-50, c = 1,4 e s = 1,15. Caso
esses fatores sejam diferentes, min deve ser recalculado com base no valor de min dado.
NOTA Nas sees tipo T, a rea da seo a ser considerada deve ser caracterizada pela alma acrescida
da mesa colaborante.
min Taxa mecnica mnima de armadura longitudinal de flexo para vigas min =
As min f yd
Ac f cd
No caso de lajes lisas ou lajes-cogumelo com armadura ativa no aderente, as

armaduras passivas positivas devem respeitar os valores mnimos da tabela 6.1 e a
armadura negativa passiva sobre os apoios deve ter como valor mnimo:
As 0,00075 h l (item 19.3.3.2 da NBR 6118:2003)
onde:
h a altura da laje;
l o vo mdio da laje medido na direo da armadura a ser colocada.

Essa armadura deve cobrir a regio transversal a ela, compreendida pela dimenso
dos apoios acrescida de 1,5 h para cada lado.
Vale ressaltar que essa armadura passiva mnima para cordoalha engraxada foi
retirada da norma ACI 318-95. No entanto a norma ACI 318-95 mais detalhista quanto
distribuio desta armadura, pois recomenda que as barras devem avanar pelo menos l /6
da face dos pilares, e sua distribuio deve ser feita em uma faixa de laje entre as linhas que
distam 1,5h das faces do pilar e pelo menos quatro barras devem ser dispostas em cada
Armadura passiva
55
direo, com espaamento mximo de 30 cm. J para cordoalhas com aderncia a norma
ACI 318-95 recomenda A = 0,00045h l para esta mesma regio.
Esta armadura deve ser colocada externamente aos cabos de protenso e respeitando
o cobrimento mnimo exigido pela NBR 6118:2003.
6.2 ARMADURA PASSIVA MNIMA FUNCIONANDO COM A ATIVA NO ELU
NO TEMPO INFINITO.
No dimensionamento do ELU no tempo infinito pode-se considerar a atuao da
armadura ativa junto com a passiva, como citado no captulo 4.2 e nos exemplos 4.5.2 e
4.5.3.
Sendo assim, a armadura passiva mnima necessria para atender a norma NBR
6118:2003 pode ser considerada no dimensionamento do ELU no tempo infinito e
completada com a armadura ativa para atender essa verificao.
Vale ressaltar que a considerao de armadura passiva mnima acarretar em uma
diminuio da armadura ativa apenas para a protenso parcial, na qual a determinao da
armadura ativa feita, em geral, no ELU no tempo infinito (ver captulo 7.3.1). J para a
protenso limitada o mesmo no ocorre, pois a determinao da armadura ativa feita na
verificao de tenses em servio para a combinao quase permanente, na qual apenas a
armadura ativa tem a capacidade de alterar a tenso existente (ver captulo 7.3.2).
6.3 ARMADURA CONTRA O COLAPSO PROGRESSIVO
O subitem 19.5.4 da NBR 6118:2003 solicita para lajes apoiadas diretamente sobre
pilares a colocao de uma armadura na regio do pilar para combater o risco de colapso
progressivo. Entretanto, o subitem 20.3.2.6 da NBR 6118:2003 cita que pode prescindir da
armadura passiva contra o colapso progressivo, se pelo menos um cabo, em cada direo
ortogonal, passar pelo interior da armadura longitudinal contida na seo transversal dos
pilares ou elementos de apoio das lajes-cogumelo de edifcios comerciais e residenciais.
6.4 OUTRAS ARMADURAS PASSIVAS
Outras armaduras passivas que devem ser utilizadas em um projeto so: armaduras
de puno e de borda. Embora nesse relatrio no sejam analisados estes tipos de armadura
passiva, tem-se a seguir o conceito de cada uma.
Armadura passiva
56
6.4.1 ARMADURA DE PUNO

A armadura passiva de puno utilizada quando as tenses de cisalhamento
solicitantes so maiores que as tenses de cisalhamento resistentes ( sd > Rd ).
Devido a protenso, tem-se que considerar dois efeitos favorveis puno, sendo um
deles decorrente da tenso de compresso, exercida pela protenso, que aumenta a
resistncia ao cisalhamento do material concreto. O outro devido a componente vertical
da fora de protenso, que geralmente ascendente na regio crtica, contrabalanando uma
parcela da fora cortante decorrente das cargas (ver figura 6.1).
Figura 6.1: Componente ascendente da fora de protenso, favorvel em termos de puno

importante ressaltar que quando se tem transferncia de momentos na ligao
laje-pilar, devido atuao de carregamentos assimtricos, esses momentos devem ser
considerados no clculo dos esforos cisalhantes.
O subitem 19.5 da norma 6118:2003 abrange as duas ltimas consideraes, sendo a
primeira, a favor da segurana, desprezada.
6.4.2 ARMADURA DE BORDA
Ao longo de todo o permetro da laje devem-se dispor armaduras passivas de borda,
cuja finalidade absorver os esforos de trao de intensidade razovel que surgem nas
zonas de ancoragem quando esto prximas.
As figuras 6.2 e 6.3 ilustram, respectivamente, as armaduras de borda utilizadas para
cabos concentrados (com cintamento) e cabos isolados (sem cintamento). Essas figuras so
Armadura passiva
57
retiradas de CAUDURO, do manual para a boa execuo de estruturas protendidas usando

cordoalhas de aos engraxadas e plastificadas da Belgo Mineira.
Figura 6.2: Armadura de borda para cabos concentrados (com cintamento).
Armadura passiva
Figura 6.3: Armadura de borda para cabos isolados (sem cintamento).
58
Projeto dos cabos de protenso: anlise do traado e clculo da quantidade.
59
PROJETO DOS CABOS DE PROTENSO:

ANLISE DO TRAADO E
CLCULO DA QUANTIDADE
Para analisar o traado ideal do cabo em um pavimento, tem-se que estudar sua
distribuio em planta e sua geometria em elevao, as quais seguem:
7.1 DISTRIBUIO DE CABOS EM PLANTA
Em relao disposio dos cabos em planta tm-se diversas situaes, sendo as mais
usuais: cabos distribudos uniformemente nas duas direes (figura 7.1 A); concentrado em
faixas bi-direcionais (figura 7.1 B); concentrado em faixas numa direo e uniformemente
distribudos na outra (figura 7.1 C).
A)
B)
C)
Figura 7.1: Distribuio dos cabos na laje.

Para o estudo de qual a melhor distribuio de cabos na laje, ser ilustrado na figura 7.2
o comportamento das foras equivalentes resultantes de uma distribuio uniforme de
60
cabos nas duas direes, x e y. Na figura a aproximao das setas indica a intensidade, ou
seja , para regies com setas prximas a intensidade maior.
Figura 7.2: Aes das foras verticais no concreto para a distribuio uniforme dos
cabos. (COLLINS&MITCHELL [1987]).
Ao analisar as cargas de protenso do cabo nota-se que na regio em que o cabo possui
traado convexo o carregamento obtido descendente. J na regio de curvatura cncava
tem-se o carregamento ascendente, porm com os valores menores que os da convexa.
Portanto, em termos de balanceamento de cargas, aconselhvel maior concentrao de
cabos nas faixas dos pilares para compensar este efeito. Nota-se que, para esta distribuio
o balanceamento de cargas no uniforme em toda a regio da laje.
Ainda para mostrar que cabos concentrados em faixas so melhores que os distribudos
uniformemente, so ilustrados na figura 7.3 os diagramas dos momentos fletores para o
carregamento quase permanente da laje do exemplo 8.1.1 (ver captulo 8). A figura 7.3A,
7.3B e 7.3C ilustra, respectivamente, os diagramas de momentos nas faixas dos pilares da
borda, nas centrais (meio do vo) e nos pilares internos. A unidade dos momentos em
kNm/m.
61
A) Bordas
-111
-28
66
B) Centrais
C) Pilares
-28
66
60
51
51
163
-17
-17
71
71
Figura 7.3: Diagramas dos momentos fletores

(kNm/m). Exemplo 8.1.1 (combinao quase permanente).
Nota-se que os valores dos momentos em ordem crescente so nas faixas centrais, nas
bordas e nos pilares. Portanto, para balancear estes momentos, aconselhvel que a
distribuio de cabos por faixa tenha a mesma ordem crescente em quantidades de cabos
que os momentos (ver figura 7.4).
Figura 7.4: Perfis de cabos parablicos em lajes protendidas contnuas (ALMEIDA

[2002]).
62
Nota-se da figura 7.4 que na regio 1 as componentes de protenso tem a mesma

direo e sentido para os cabos ortogonais, resultando em um alvio na carga aplicada ao
pavimento. J na regio 3, tem-se o mesmo princpio que na regio 1, porm as
componentes da fora de protenso apresentam o mesmo sentido da fora aplicada ao
pavimento.
Na regio 2, a componente na direo X tem o sentido contrrio ao da fora aplicada
no pavimento e na direo Y (ortogonal) a componente apresenta o mesmo sentido da fora
aplicada ao pavimento. Sendo assim, deve-se primeiramente equilibrar as duas
componentes dos cabos nas direes ortogonais para posteriormente realizar o equilbrio
entre as componentes da fora de protenso e a fora aplicada ao pavimento, o que resulta
em maior quantidade de cabos nesta regio como j citado anteriormente.
Segundo Souza e Cunha [1998], o uso de cabos concentrados nas faixas dos pilares
apresenta as seguintes vantagens, se comparados com a distribuio uniforme: aumento da
resistncia a puno; melhor aproximao com a distribuio de momentos na laje;
aumento da resistncia prximo ao pilar para a transferncia de momentos de ligao lajepilar.
O ACI 423 recomenda a utilizao de 65 a 75% dos cabos concentrados na faixa dos
pilares e 35 a 25% dos cabos na faixa central.
Segundo o subitem 20.3.2.2 da NBR 6118:2003, cabos dispostos em faixas externas de
apoio devem estar contidos numa poro de laje, de tal forma que a largura desta no
ultrapasse a dimenso em planta do pilar de apoio, tomada transversalmente direo
longitudinal da faixa, acrescida de 3,5 vezes a espessura da laje para cada um dos lados do
pilar (ver Figura 7.5).
FAIXA DO PILAR
FAIXA CENTRAL
FAIXA DO PILAR
a
A<a+3,5h
Figura 7.5: Largura para distribuio de cabos nas faixas dos pilares
63
Vale ressaltar que o item 14.7.8 da NBR 6118:2003 comenta sobre o clculo dos
esforos em lajes lisas pelo processo do prtico equivalente. Nesse processo, a largura da
faixa do pilar adotada 25% do vo (sendo este considerado de eixo a eixo dos pilares)
para cada lado do pilar.
Alm disso, para a determinao da largura das faixas, devem ser analisados os valores
de isomomentos da laje, pois cada faixa ir ser dimensionada conforme os valores de
momentos contidos nela. Ou seja, cada faixa deve possuir valores de momentos prximos,
PILAR
BORDA
VO
PILAR
CENTRAL
VO
PILAR
BORDA
evitando um dimensionamento inadequado (ver figura 7.6).
Figura 7.6: Disposio das faixas conforme os isomomentos.

Ainda, para considerar a distribuio de cabos em planta, preciso respeitar o
espaamento horizontal mnimo entre os cabos. Conforme o subitem 18.6.2.3 da NBR
6118:2003, os valores mnimos dos espaamentos so os indicados nas tabelas 7.1 e 7.2
(respectivamente as tabelas 18.1 e 18.2 da NBR 6118:2003).
Tabela 7.1: Espaamento mnimo Caso de ps-trao
Tabela 7.2: Espaamento mnimo - Caso de pr-trao
64
65
J no subitem 20.3.2.3 da NBR 6118:2003, tem-se que entre cabos ou feixes de cabos,
ou entre cabos e armaduras passivas, deve ser mantido um espaamento mnimo de 5 cm.
Nota-se que h diferena de 1 cm para o item citado anteriormente.
Em relao ao espaamento mximo, no subitem 20.3.2.1da NBR 6118:2003, tem-se
que entre cabos ou feixes de cabos deve ser mantido um espaamento mximo 6 h (sendo h
a espessura da laje), no excedendo 120 cm.
Segundo Lin [1981], o espaamento mximo em lajes de cobertura 135 cm e para
lajes dos demais pisos 105 cm.
Lembrar como foi citado no captulo 2, nas faixas de pilares h altas taxas de
armaduras, e assim, o uso de feixes de cabos com cordoalhas engraxadas facilita a execuo
nesta regio.
O subitem 20.3.2.6 da NBR 6118:2003 cita que nas lajes protendidas com armadura no
aderentes, no mximo quatro cabos podem ser dispostos em feixe.
7.2 GEOMETRIA DO CABO EM ELEVAO.

Conforme o subitem 18.6.1.1 da NBR 6118:2003, a armadura de protenso pode ser
retilnea, curvilnea, poligonal ou de traado misto.
Para o estudo do traado ideal, a trajetria ser considerada curvilnea, sendo
primeiramente circular (ver figura 7.7) e, posteriormente, parablica (ver figura 7.8).
Figura 7.7: Traado circular

Considerando a trajetria do cabo primeiramente como circular, para o trecho BC temse:
66
R sen = x ; R R cos = y
R 2 sen 2 = x 2
R 2 cos 2 = R 2 2 yR + y 2
R 2 (1) = x 2 + R 2 2 yR + y 2
y 2 + x 2 = 2 yR
Sendo R o raio do trecho circular do cabo.
O raio mnimo exigido no subitem 18.6.1.2 da NBR 6118:2003 de 4 m, 8 m e 12
m, respectivamente, nos casos de fios, barras e cordoalhas. Para monocordoalha
engraxada o valor de 12m muito grande, sendo assim, a monocordoalha ser
considerada como se fosse fio, R = 4 m. Este valor o usado em escritrios de projeto.
Portanto, adotado o valor de Rmin, para cada valor de x, tem-se a excentricidade y
referente.
Considerando, para o trecho BC, a trajetria como parbola de 20 grau tem-se:
Figura 7.8: Traado Parablico
y = ax 2 + bx + c
Para o ponto na origem (0,0):
0 = a 0 2 + b0 + c , portanto c=0.
Fazendo a tangente da parbola na origem:
tg x = 0
67
Portanto:
dy
= 2ax + b = 0 , sendo assim b=0
dx
A expresso da parbola y = ax 2
Para x = L/2 o y a flecha adotada, ento o valor de a :
2
f
L
f = a ; a =
(L / 2) 2
2
Por fim, tem-se:
y=
f
x2 .
2
( L / 2)
Para obter a tg , basta derivar a equao em funo de x em L/2, tendo:

f
L
dy
.
= 2.
tg =
2
( L / 2) 2
dx x =l / 2
tg =
2f
L/2
A seguir tem-se um exemplo apresentando a curvatura obtida pelo cabo, sendo

considerado primeiramente como circular e em fase posterior, parablico.
7.2.1 EXEMPLO NUMRICO

Ser considerado o traado ilustrado na figura 7.9, e para cada curvatura, AB e CD,
ser obtido os valores das excentricidades para cada trecho. A unidade da figura cm.
Figura 7.9: Traado do cabo
68
Os resultados obtidos para os trechos AB e BC so os ilustrados nos grficos da

figura 7.10 e 7.11, respectivamente.
Trajetria vertical do cabo
Excentricidade (cm)
21
18
15
Parablico
12
9
Circular
6
3
0
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Distncia (cm)
Figura 7.10: Trajetria do trecho AB
0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
35
30
25 20 15 10
distncia (cm)
excentricidade (cm)
Trajetria vertical do cabo
Figura 7.11: Trajetria do trecho BC
Parablico
Circular
69
Os valores obtidos nas trajetrias AB e BC so muito prximos quando calculados

como circular e parablico. Isso ocorre devido ao valor pequeno de . Portanto, para a
obteno da trajetria ideal, os trechos curvos sero considerados, concomitantemente,
como circular e parablico.
A seguir discutida qual a melhor trajetria do cabo na laje lisa.
Para lajes sem balano, a trajetria vertical de um cabo ideal consiste na sada do cabo
no centro de gravidade da pea, evitando deste modo a presena de momento interno nesta
regio, uma vez que o esforo de flexo externo nulo. O cabo dever prosseguir pela laje
seguindo o diagrama de momento gerado pelo carregamento externo. Assim, para o
diagrama de momento fletor devido a atuao de um carregamento uniforme, o traado
seria a princpio o apresentado na figura 7.12.
Carregamento uniforme na laje
Diagrama do momento fletor
Trajetria do cabo na laje
Detalhe A
Detalhe A
Figura 7.12: Traado vertical do cabo
70
Seguindo simplesmente o diagrama de momento fletor, chegar-se-ia a configurao do

detalhe A da figura 7.12, que no possvel de se executar pois geraria uma regio com alta
concentrao de esforo. Neste caso preciso introduzir um trecho curvo como mostrado
na figura 7.13, que tem concavidade contrria na regio do apoio.
Figura 7.13: Traado vertical na regio do apoio.

Embora no v ser estudado laje em balano nesta pesquisa, vale ressaltar que, para este
caso, usa-se uma excentricidade nas ancoragens, a qual gera momento fletor no sentido
contrrio ao deslocamento (ver figura 7.14).
Figura 7.14: Traado vertical do cabo em balano.

De acordo com o item 18.6.1.5 da NBR 6118:2003, os cabos devem ter em suas
extremidades segmentos retos que permitam o alinhamento de seus eixos com os eixos dos
respectivos dispositivos de ancoragem. O comprimento desses segmentos no deve ser
inferior a 100 cm ou 50 cm no caso de monocordoalhas engraxadas.
71
Uma idia para se fazer uma trajetria ideal seria usar o cabo como o da figura 7.15,
que consiste na sada do cabo no centro da pea, seguindo com o trecho reto nos prximos
50 cm (ver trecho AB da figura 7.15). Para obter um maior aproveitamento da protenso
so adotados, para os cabos nas regies de maiores momentos, pontos D, F e H, os maiores
valores possveis para as flechas, respeitando as condies de cobrimento mnimo (as quais
foram citadas no captulo 2.3). E por fim, sero considerados quatro pontos de inflexo,
pontos C, E, G e I.
50
L1
S5
e3 e4
L4
L4
S8
S7
G
H
L3
S5
L3
L2
S6
S4
S3
e2 e 1
S2
e 3 e4
S1
e2 e1
S0
L2
S9
S10
L1
50
Figura 7.15: Trajetria vertical ideal do cabo.

Para a determinao do ponto de inflexo E, as curvas DE e EF, como demonstrado
anteriormente, sero consideradas concomitantemente, como circular e parablico. Ver
figura 7.16.
e
a
72
L
b
Figura 7.16: Trajetria ideal do cabo

Sendo assim:
e3 + e 4 = a
L3 + L4 = b
2e3 2e4
=
L3
L4
tgdireita= tgesquerda
R sen = x
R R cos = y
e3 = a e 4
L3 = b L4
e3 L4 = e4 L3
2
L4 2e4 R + e4 = 0
e4 (b L4 ) = (a e4 ) L4
L4
a2
a
2 L4 R + 2
b
b
2
L4 = 0
e4 =
a
L4
b
Portanto, L4 =
2a
2
b(1 + a
2)
73
Sendo:
a espessura da laje menos os cobrimentos;
b o valor da distncia do pilar central at o ponto de maior momento positivo (ver nos
resultados obtidos em grelhas).
R raio mnimo.
O mesmo raciocnio seguido para os demais pontos de inflexo.
Para verificar se esse traado bom ser feito um exemplo comparando-o com outros
traados usuais, os quais consideram:
o ponto de inflexo exatamente onde o momento atuante na laje se anula (uma

das opes utilizadas pelo padro do programa TQS);
ponto de inflexo de 5 a 15% do vo;

nos pontos de inflexo as parbolas tm a mesma tangente (a curva contnua).
Para que a ltima condio seja vlida preciso equacionar o clculo das coordenadas
dos pontos de inflexo atravs da concordncia entre duas parbolas do 2o grau com as
mesmas tangentes (ver figura 7.17).
Figura 7.17: Trajetria por ponto de inflexo (adaptado de EMERICK [2002]).
74
Impondo a condio de tangente da parbola do trecho L2 com a inclinao igual a do

trecho L1 (figura 7.17) chega-se a:
y c = y min +
L2
( y max y min )
L
7.3 DETERMINAO DO NMERO DE CABOS

O roteiro da determinao do nmero de cabos em uma laje depende da intensidade
de protenso (definido no captulo 2) nela utilizada. Esse roteiro interativo, ou seja, se no
final desse roteiro for determinado um nmero de cabos diferente do usado no inicial, ento
os itens nele contido devero ser refeitos com a nova quantidade de cabos, at que haja
convergncia na soluo.
Precede ao roteiro propriamente dito uma fase de determinao de variveis e de
clculo comum aos dois roteiros apresentada a seguir.
Fase preliminar: uma vez estabelecida a condio de agressividade ambiental, ficam
definidas a resistncia mnima a compresso do concreto, a relao mxima do fator
gua/cimento, valores mnimos de cobrimento e intensidade de protenso (parcial ou
limitada). Com a posio dos pilares e, portanto, com o conhecimento dos vos, a partir das
informaes indicadas nos captulos anteriores estabelecida a espessura da laje. Deve-se,
ainda, escolher o ao de protenso e a cordoalha a ser empregada. Com todas as
caractersticas dos materiais definidas escolhe-se uma distribuio de cabos em planta
(faixa) e um traado em elevao, podendo-se neste caso determinar a tenso (ou fora) de
protenso ao longo do mesmo no tempo zero e no tempo infinito. O pavimento pode agora
ter seus esforos solicitantes determinados para os carregamentos de peso prprio (g1),
sobrecarga permanente (g2), carga acidental (q) e protenso (p). Para determinar os esforos
de protenso atribui-se inicialmente um nmero de cabos aleatrio por faixa. Este nmero
de cabos aleatrios pode ser obtido considerando um cabo por metro ou desprezando o
efeito do hiperesttico no pr-dimensionamento, considerando-o depois com o nmero de
cabos obtido.
Terminada essa primeira fase so conhecidas: as caractersticas de uma seo (reaAconcreto e mdulos de resistncia - Wi , s ) momentos fletores de carga permanente (Mg1),
75
sobrecarga permanente (Mg2), acidental (Mq), o de protenso total (Mp), o isosttico de

protenso ( M isost = p . Acabo .e ) e o hiperesttico (Mhip = Mp Misost).
7.3.1 PARA UTILIZAO DE PROTENSO PARCIAL
Na utilizao de protenso parcial geralmente a condio de colapso a que conduz

determinao da quantidade de cabos. Desta forma o roteiro para este clculo pode ser
colocado da seguinte forma:
Dimensiona-se, a quantidade de armadura no estdio III (ver captulo 4)

considerando o hiperesttico de protenso com o valor obtido na fase preliminar,
prosseguindo para o prximo passo se o nmero de cabos for igual ao arbitrado
(fase preliminar). Caso o nmero de cabos seja muito diferente do arbitrado na fase
preliminar refaz-se o clculo dos momentos de protenso (total, isosttico e
hiperesttico) com o novo nmero de cabos e retoma-se esse roteiro;
verificar ELU de ruptura no tempo zero, j com o nmero de cabos determinado.

Nesta verificao, deve-se ficar atento ao uso de armadura passiva na borda oposta
ao cabo caso haja trao (ver captulo 4.4)
0,7 f ckj <
p ,t 0 Acabo
Aconcreto
M hip + M isos
Wi
M g1
Wi
< 0ou1,2 f ctm
sendo:
Mg1 momento fletor devido ao peso prprio;
Mp momento de protenso total, com uma quantidade de cabos pr-determinada;
Wi , s mdulo de resistncia inferior e superior;

Acabo rea do cabo;
Aconcreto rea do concreto;
p ,t 0 - tenso de protenso no ato da protenso;

f ckj - tenso caracterstica de compresso do concreto;
f ctm - tenso mdia de trao.
76
averiguar
se
h
ou
no
presena
de
fissura
+
M
M
M
Acabo
hip
isos
g 1+ g 2 + 0.4 q
m
< 1,5 f ct ,inf . Sendo assim, se a tenso for
Aconcreto
Wi
Wi
maior que a resistncia de trao do concreto, ento fazer a verificao de abertura
+ 45 < 0,2 . Se o limite de abertura de fissura for

de fissura
. s .
(12,5 ) E s r
ultrapassado, deve-se aumentar a quantidade de armadura passiva.
7.3.2 PARA UTILIZAO DE PROTENSO LIMITADA

A determinao do nmero de cabos para a protenso limitada feita na verificao
de tenses em servio para a combinao quase permanente. Assim, o roteiro de clculo
o que se segue:
determinao do nmero de cabos: limite de tenso em servio para a combinao

quase permanente (ver captulo 5) (valores de protenso tomados no tempo
infinito).
n i Acabo nM 1cabo ,isost M hip M g1+ g 2+ 0,3q

m
m
0
Aconcreto
Wi
Wi
Wi
sendo: M1cabo,isost momento isosttico de um cabo;

Mhip momento hiperesttico para o nmero de cabos da fase inicial;
n nmero de cabos;
i tenso no cabo na seo para o tempo infinito (neste caso,
numericamente igual a fora de protenso devido a rea do cabo ser 1 cm2);
Wi,s mdulo de resistncia (inferior ou superior).
Se o nmero de cabos n for parecido com o arbitrado prossegue-se o clculo ou
retoma-se o clculo do hiperesttico de protenso e do nmero de cabos feito neste item at
que haja convergncia.
verificao da tenso em servio para combinao freqente (ver captulo 5)

(valores de protenso tomados no tempo infinito).
0,7 f ckj <
77
Acabo M p M g1+ g 2+ 0.4 q
m
< 1,5 f ctk ,inf
Aconcreto
Wi
Wi
verificao de ruptura no tempo zero (valores de protenso tomados no tempo

zero) e no tempo infinito, completando com armadura passiva se necessrio (ver
captulo 4).
Exemplos numricos
EXEMPLOS NUMRICOS
78
Neste captulo resolvida uma srie de exemplos para mostrar como varia a
quantidade necessria de armadura com distribuio distinta de cabos em planta, com
diferentes solues da geometria em elevao dos cabos, quanto ao tipo de protenso
(aderente e no) e intensidade de protenso (parcial ou limitada).
Visando uma melhor compreenso do leitor, analisado um pavimento simples de
laje lisa protendida usando inicialmente protenso parcial e protenso limitada com
cordoalha aderente e com quantidades diferentes de armadura. No segundo exemplo usa-se
protenso parcial e limitada, porm com armadura no aderente e seus resultados so
analisados com os do primeiro exemplo. No terceiro exemplo usada a mesma estrutura
com protenso limitada e cordoalha aderente e varia-se a distribuio dos cabos em planta.
No quarto exemplo tem-se a cordoalha engraxada e protenso limitada com diferentes
trajetrias em elevao dos cabos. Ainda usando os dados e resultados dos exemplos,
verifica-se qual a quantidade de armadura longitudinal mnima necessria segundo a NBR
6118:2003 [2004] e analisa-se para a situao de protenso parcial qual a quantidade de
armadura ativa poderia ento ser dispensada. Finalmente feito um exemplo de verificao
das flechas e da armadura passiva necessria quando ocorre trao na laje no ELU no ato
da protenso.
A Tabela 8.1 resume as caractersticas dos exemplos apresentados. Em seguida
apresentam-se os dados gerais de todos os exemplos.
Exemplos numricos
79
Tabela 8.1: Dados dos exemplos utilizados

EXEMPLO TIPO
DE Cordoalha
PROTENSO
8.1.1
Limitada
Distribuio
Elevao
Em planta
aderente
Faixa x e y
Armadura
Ativa
Cabo ideal
Fixada (*)
por tenso
8.1.2
Parcial
aderente
Faixa x e y
Cabo ideal
Atender ao
ELU t
8.1.3
Parcial
aderente
Faixa x e y
Cabo ideal
Respeitar
wk<0,2mm
8.2.1
Limitada
engraxada
Faixa x e y
Cabo ideal
Fixada (*)
por tenso
8.2.2
Parcial
engraxada
Faixa x e y
Cabo ideal
Atender ao
ELU t
8.3.1
8.3.2
8.4.1
Limitada
Limitada
Limitada
aderente
aderente
engraxada
Uniforme x Cabo ideal
Fixada (*)
ey
por tenso
Faixa x e Cabo ideal
Fixada (*)
uniforme y
por tenso
Faixa x e y
Ponto inflexo Fixada (*)

momento zero
8.4.2
Limitada
engraxada
Faixa x e y

5% do vo
8.4.3
Limitada
engraxada
Faixa x e y
Limitada
engraxada
Faixa x e y
por tenso

15% do vo
8.4.4
por tenso
por tenso
Ponto inflexo Mais cabos

15% do vo
(*)
Nmero de cabos exigido para atender s verificaes em servio para a combinao quase permanente na
Protenso Limitada.
Exemplos numricos
80
Os exemplos foram resolvidos com o mdulo de lajes protendidas da TQS [2004]

empregando-se, porm, todos os preceitos discorridos nos captulos anteriores
principalmente na determinao do nmero de cabos ou armadura passiva complementar.
Para o nmero de cabos inicial (da fase preliminar) foi adotado o valor indicado por este
programa.
O programa TQS, atravs do processamento de grelhas equivalentes, obtm os
esforos atuantes na laje. A seguir, o engenheiro projetista deve definir as faixas de
protenso (o programa nomeia a faixa de protenso de RPU) e ento o programa prossegue
com o pr-dimensionamento, no qual pr-determinada a quantidade de cabos igualando o
momento devido ao carregamento quase permanente com o da protenso, e se h a
necessidade de armadura passiva para o ELU no tempo infinito. Determinado a quantidade
de armadura ativa e passiva o programa calcula a abertura de fissura e as tenses atuantes
na laje para cada tipo de carregamento. Cabe ao engenheiro projetista fazer o
dimensionamento final, o qual pode ser feito seguindo o captulo 7.3 e verificando atravs
das telas de resultados e listagem se todas as condies esto atendidas. Quanto ao traado
do cabo, o programa faz o pr-dimensionamento com os dados do seu padro, podendo ser
modificado no dimensionamento se o projetista achar necessrio.
Dados gerais a todos os exemplos:
A estrutura adotada para todos os exemplos uma laje lisa de 16 x 16 m, apoiada
em nove pilares (pilar 42cm x 42cm), cuja planta esquemtica pode ser vista na figura 8.1:
Exemplos numricos
81
Figura 8.1: Desenho esquemtico da forma de laje com cotas em cm

Na maioria dos exemplos, quando nada for explicitado a respeito, a distribuio dos
cabos feita em faixa conforme o captulo 7.1 e apresentada na figura 8.2.
150cm
Faixa da Borda
500cm
Faixa Central
300cm
Faixa Pilar Interno
500cm
Faixa Central
150cm
Faixa da Borda
Figura 8.2: Distribuio dos cabos em faixa.

Os dados referentes ao tipo de protenso e ao tipo de cordoalha esto,
respectivamente, apresentados nas tabelas 8.2 e 8.3.
Exemplos numricos
82
Tabela 8.2: Dados referentes ao tipo de protenso

SITUAO
A
B
II (Moderada)
III (Forte)
Classe de agressividade
ambiental
Parcial
Limitada
Tipo de Protenso
30
35
fck MPa
0,55
0,50
Fator gua/cimento mximo
35
45
Cobrimento mnimo (mm)
27(*) e 29
29
Espessura da laje (cm)
0,2 (combinao
--Abertura de fissuras (mm)
freqente)
--Tenso comb. quase permanente
0,7fckj<<0
--Tenso comb. freqente
0,7fckj<<1,5fctk,inf
26071,6 MPa
28160,5 MPa
Ecs = 0,85.5600.(fck)1/2
(*)
A espessura foi adotada visando um valor igual de excentricidade dos cabos para os dois tipos de
protenso, j que o cobrimento diferente.
Tabela 8.3: Dados referentes ao tipo de cordoalha CP 190 RB

Cordoalha
Aderente
Engraxada
12,7
12,7
nominal da cordoalha (mm)
16,0
14,7
externo da bainha (mm)
1
1
rea (cm2) da cordoalha
4
4
Raio mnimo (m)
0,2
0,05
(p/ perda de atrito) (mm)
0,01
0,01
(rad/m)
Demais dados:
A) vo = 8 m (Conforme CAUDURO e Leme [1999], com o uso de lajes lisas
protendidas a distncia entre pilares pode ser mantido entre seis a oito metros sem grandes
problemas para a estrutura).
B) Aes: g1 = 6,75 kN/m2 (para lajes de 27 cm) e g1 = 7,25 (para lajes de 29 cm); g2 =
3,5 kN/m2; q = 3,0 kN/m2.
C) Caractersticas dos materiais: Gc= 12200 MPa; Ep = 2,0 .105 MPa; fpyk = 1,6. 103
MPa (escoamento do ao); fptk = 1,9 . 103 MPa (resistncia de trao do ao).
D) Valor da tenso de protenso inicial (a ser imposta pelo macaco, pi) da armadura
de protenso: de acordo com o subitem 9.6.1.2.1 da NBR 6118:2003 devem respeitar os
Exemplos numricos
83
limites 0,74 fptk e 0,82 fpyk para aos da classe de relaxao baixa. Sendo assim tem-se pi =
1312 MPa.
E) Para as perdas de protenso so consideradas as iniciais de ancoragem e atrito e ao
longo do tempo perda de 15%.
F) Todos os cabos sero protendidos por uma nica extremidade. Assim em uma
extremidade do cabo haver ancoragem ativa (representadas nos desenhos com a flecha) e
na outra extremidade ancoragem passiva (representadas nos desenhos com o crculo).
8.1 COMPARAO DOS TIPOS DE PROTENSO QUANTO INTENSIDADE
Neste exemplo, pretende-se enfocar a diferena do projeto de protenso limitada em
relao a protenso parcial. Para tanto, so utilizados os exemplos 8.1.1, 8.1.2 e 8.1.3 (ver
tabela 8.1).
Para a resoluo da protenso limitada (exemplo 8.1.1) determinado o nmero de
cabos necessrios seguindo o roteiro de clculo do captulo 7.3.2.
Visando uma comparao entre os dois tipos de protenso resolvido o exemplo
8.1.2 com protenso parcial usando o mesmo tipo do cabo (aderente) e com a mesma
espessura da laje (29 cm) que os utilizados na protenso limitada. As variveis so a
excentricidade mxima do cabo e a quantidade de cabos. Referente excentricidade,
adotado um valor maior que o utilizado no exemplo 8.1.1, pois a protenso parcial exige
um cobrimento menor. A quantidade de cabos determinada pelo ELU no tempo infinito
(t) sem a utilizao de armadura passiva complementar (ver captulo 7.3.1).
Posteriormente, tem-se a protenso parcial aderente (exemplo 8.1.3) com o mesmo
traado que o utilizado na protenso limitada e usando a espessura da laje de 27 cm. Nesse
exemplo a quantidade de cabos determinada pela mnima possvel, sendo respeitado o
mximo espaamento permitido entre os cabos (esp. < 105 cm), a abertura de fissura (wk <
0,2 mm), e os limites de tenses no ato da protenso.
Os resultados obtidos esto na tabela 8.4.
Chama-se a ateno para as armaduras longitudinais nas tabelas, que esto
designadas por Ap armadura ativa e As armadura passiva.
Exemplos numricos
84
Tabela 8.4: Resultados dos exemplos com cordoalha aderente (ver tabela 8.1) na
direo x (horizontal)
Exemplos
Faixa
1 Faixa
Faixa do
da Borda
Central
Pilar
Interno
8.1.1
n cabos (Ap)
20
32
Protenso
As(*)
Limitada
wk
no cabos (Ap)
13
25
As(*)
Parcial
wk
8.1.3
10
Pilar(-)
10,9
6,0
17,9
(cm2/m) Vo(+)
5,2
5,1
2,7
Pilar
0,17
0,16
0,18
Vo
0,2
0,2
0,13
8.1.2
Protenso
Protenso
Parcial
(quantidade
n cabos (Ap)
As(*)
wk
mnima de cabo) (mm)

(*)
12
As devido a ELU t, - indica a inexistncia deste valor
Como j citado o nmero de cabos para o exemplo 8.1.1 obtido atravs dos
limites de tenses para o carregamento quase permanente. Para mostrar que esse
carregamento realmente o determinante na obteno do nmero de cabos, seguem as
figuras 8.3, 8.4 e 8.5 as quais ilustram as tenses na borda superior e inferior da laje na
faixa do pilar interno para, respectivamente, a combinao quase permanente, combinao
freqente e no ato da protenso. Essas figuras so obtidas do programa TQS e contm as
seguintes informaes: na parte superior da figura tm-se as tenses atuantes na borda
superior da laje (em vermelho) com a unidade em kgf/cm2 e ao lado esquerdo os limites de
tenses permitidos para a combinao de ao analisada; na parte central da figura tem-se
o traado do cabo (perfil do cabo) com os valores das excentricidades, em centmetro,
ilustrados ao longo do eixo x, o qual tambm informa a distncia do ponto extremidade
esquerda da laje, em metro. Por fim tm-se as tenses atuantes na borda inferior da laje
(em vermelho), em kgf/cm2, e ao lado esquerdo os limites de tenses permitidos para a
limites (-245<g1+g2+0,4q<34 kgf/cm2).
-15
-74
11.1
16.0
15.0
15.2
15.5
14.5
-62
-52
-50
-50
12
Tensoes - CFREQUENTE
0.0
-1.3
0.0
0.0
-4.1
14.0
13.5
-7.9
13.0
-8.9
12.5
-9.2
-9.2
12.0
-9.2
-58
-2
-16
-72
-66
-18
-72
-15
-11
-12
-19
0.5
0.0
5.4
10.1
11.1
10.6
0.0
16.0
15.0
15.2
15.5
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5
12.0
11.5
-1.3
0.0
0.0
-4.1
-7.9
-8.9
-9.2
-9.2
-9.2
-8.3
-6.8
-5.0
-2.7
-2.7
5.9
0.0
6.4
6.8 2.6
7.2 5.5
7.6 8.7
9.2
8.0
8.4 8.7
5.5
8.8
2.6
9.2
0.0
9.6
-5.0
4.9
4.5
-8.3
-6.8
4.0
-9.2
-1.3
1.0
-4.1
1.4
-6.4
1.8
-7.9
2.2
-8.9
2.7
-9.2
3.1
-9.2
3.5
0.0
0.0
-62
-51
-58
-58
-48
-51
-51
-59
-6
-49
-48
-22
Tensoes - CQPERM
-74
-2
34
-14
-6.8
-8.3
10.1
10.6
11.5
-2.7
-5.0
-3
34 Fibras Sup. (kgf/cm2)
-17
-11
-69
-58
-50
-52
-5
-40
-71
Fibras Sup. (kgf/cm2)
6.4 0.0
6.8 2.6
7.2 5.5
7.6 8.7
9.2
8.0
8.4 8.7
8.8 5.5
9.2 2.6
9.6 0.0
5.9
5.4
Perfil do cabo
-2.7
-5.0
4.9
4.5
-8.3
-6.8
4.0
-9.2
-52
-60
-22
11
Perfil do cabo
-11
0.5
0.0
-1.3
1.0
-4.1
1.4
-6.4
1.8
-7.9
2.2
-8.9
2.7
-9.2
3.1
-9.2
3.5
0.0
0.0
-18
-74
-5
-41
Exemplos numricos
85
combinao de ao analisada. A conveno de sinais neste caso trao sinal positivo e
compresso sinal negativo.
-245
-245 Fibras Inf. (kgf/cm2)
Figura 8.3: Tenses na faixa do pilar interno para a combinao quase permanente,
limites (-245<g1+g2+0,3q<0 kgf/cm2).
-245
Figura 8.4: Tenses na faixa do pilar interno para a combinao freqente,
Exemplos numricos
Fibras Sup. (kgf/cm2)
-83
-78
-45
-20
-20
Tensoes - ATO PROTENSO
-65
-36
30
86
15.0
15.5
16.0
0.0
14.0
-7.9
0.0
13.5
-8.9
14.5
13.0
-9.2
-1.3
12.5
-9.2
-4.1
12.0
-9.2
11.5
11.1
-6.8
-8.3
10.6
10.1
-2.7
-5.0
5.9
5.4
4.9
6.4 0.0
6.8 2.6
5.5
7.2
7.6 8.7
9.2
8.0
8.4 8.7
5.5
8.8
2.6
9.2
0.0
9.6
-2.7
-5.0
-6.8
4.5
-8.3
0.5
0.0
Perfil do cabo
-1.3
1.0
-4.1
1.4
-6.4
1.8
-7.9
2.2
-8.9
2.7
-9.2
3.1
-9.2
3.5
-9.2
4.0
0.0
0.0
-172
-3
-36
-36
-66
-12
-11
-18
30
-13
-45
-68
Figura 8.5: Tenses na faixa do pilar interno no ato da protenso,

limites (-172<g1<30 kgf/cm2).
A seguir, apresenta-se o clculo de nmero de cabos para a faixa do pilar interno
para a combinao quase permanente atender os limites de tenses para a protenso
limitada a partir dos valores do momento do exemplo 8.1.1. O ponto escolhido a borda
superior no pilar interno (P5) com o valor do vo x = 8m. Dados obtidos do prdimensionamento do programa TQS para 30 cabos: Mg1+g2+0,3q = -163 kNm/m, Mhip = 20
kNm/m, t = 2921/30.1 = 97,37 kN/m2, Ws = Wi = 0,014 m3.
n i Acabo nM 1cabo,isost M hip M g1+ g 2 + 0,3q
+
0
Aconcreto
Wi
Wi
Wi
sendo: M1cabo,isost momento isosttico de um cabo;

Mhip momento hiperesttico;
n nmero de cabos;
i tenso no cabo na seo para o tempo infinito (neste caso,
numericamente igual a fora de protenso devido a rea do cabo ser 1 cm2);
Wi,s mdulo de resistncia (inferior ou superior).
Exemplos numricos
87
n.97,37 n.97,37.0,092 163

20
0
0,29
0,014
0,014 0,014
n 10,47 cabos/metro, como essa faixa possui trs metros, tm-se 32 cabos.
O mesmo raciocnio adotado para as demais faixas desse exemplo, resultando nos
dados da tabela 8.4.
Vale ressaltar que no exemplo 8.1.1, para atender a ruptura no tempo infinito,
seriam necessrios 25 cabos, como mostrado no captulo 4.5.1. No entanto, foram usados
os 32 cabos para atender as condies de fissuraes em servio para a combinao quase
permanente.
Para a obteno de nmeros de cabos para a protenso parcial aderente com 29 cm
de espessura de laje (exemplo 8.1.2), adotado o clculo do ELU t sem a utilizao de
armadura passiva (ver captulo 7.3.1). A tabela 8.5 contm os valores de cabos necessrios
para as faixas de borda, central e do pilar interno na direo x. O valor de d utilizado no
clculo d = 29-3,5-0,8 = 24,7cm. Para a direo y, acrescentado um cabo a mais para
cada faixa devido excentricidade do cabo ser menor. Os valores usados para esse
dimensionamento so os obtidos do pr-dimensionamento do programa, o qual utiliza 10,
18 e 28 cabos para, respectivamente, a faixa de borda, central e de pilar interno.
Tabela 8.5: Nmeros de cabos para cada faixa na direo x do exemplo 8.1.2 (protenso
parcial com cordoalha aderente).
Faixas Mg1+g2+q Mhip
Md
KMD
Kz
kNm/m kNm/m kNm/m (kN/cm2)
(%o)
(%o)
(MPa)
fs
no
Largura no
cabo faixa
(m)
cabo
total
Borda
-131
19
166,3
97,7
0,13
0,92
10
14,8
1465
4,99
1,5
Central
-71
13
87,7
97,7
0,07
0,96
10
14,8
1465
2,52
13
Pilar
interno
-192
19
251
97,7
0,19
0,87
7,42
12,3
1441
8,09
25
Na figura 8.6 so ilustradas as tenses no ato da protenso para a faixa do pilar

interno e o traado do cabo. Nota-se que h um folga nas tenses para atingir os limites de
tenses estabelecidos pela NBR 6118:2003 para a protenso parcial no ato da protenso.
Exemplos numricos
88
-27
-23
-44
-55
-45
-43
-46
-51
-45
-47
-45
-45
-23
Tensoes - ATO PROTENSO
-55
-31
-28
16.0
0.0
14.5
15.0
15.2
15.5
-2.7
-1.3
0.0
14.0
-8.8
-5.3
13.0
13.5
-9.7
12.5
-9.8
-10.0
11.5
12.0
-8.3
-9.3
11.1
10.6
-5.0
-6.8
10.1
9.6
0.0
-2.7
6.8 2.6
7.2 5.5
7.6 8.7
10.0
8.0
8.4 8.7
8.8 5.5
9.2 2.6
6.4
5.9
5.4
4.9
0.0
-2.7
-5.0
4.5
-6.8
4.0
-8.3
Perfil do cabo
-9.3
0.0
0.0
0.0 0.5
-1.3
0.8
-2.7
1.0
-5.3
1.4
-7.4
1.8
-8.8
2.2
-9.7
2.7
-10.0
3.1
-9.8
3.5
147
-36
-36
-9
-44
-26
-25
-27
-25
-21
-27
-25
-26
-45
-26
27
-10
-32
-36
147 Fibras Inf. (kgf/cm2)
Figura 8.6: Perfil do cabo e tenses no ato da protenso do exemplo 8.1.2
J no exemplo 8.1.3, tem-se a quantidade mnima de cabos permitida respeitando a

abertura de fissura (wk< 2mm), o espaamento mximo e as tenses no ato da protenso.
Na figura 8.7 mostrada a abertura de fissura (em vermelho) para a faixa do pilar interno.
O processo de determinao do nmero de cabos aqui por tentativa. Diminui-se o nmero
de cabos at que na tela grfica, como a da figura 8.7, a abertura de fissura (vermelho)
atinja o seu valor limite (wk < 2mm).
Exemplos numricos
0.20
0.20
16.0
0.0
0.13
14.9
15.2
15.5
14.4
-2.5
-1.3
0.0
14.0
13.0
-8.0
-4.3
12.5
-8.6
13.5
12.0
-8.9
-5.8
11.5
-8.9
-7.1
10.6
11.1
-7.6
-8.5
10.1
-6.2
5.4
-7.6
5.9
4.9
-8.5
0.2
-6.2
4.5
-8.9
0.10
0.12
0.08
Fibras Inf. (mm)
0.00
4.0
-8.9
3.0
3.5
-8.0
-8.6
2.0
-5.8
-7.0
2.5
Perfil do cabo
-4.0
6.4
6.8 1.7
7.2 5.7
7.6 8.1
9.0
8.0
8.4 8.1
8.8 5.7
9.2 1.7
-4.0
9.6
0.19
1.5
-4.2
0.5
0.8
1.0
0.0
0.0
-1.2
-2.4
Fissura
0.18
Fibras Sup. (mm)
0.0
0.00
0.2
89
Figura 8.7: Abertura de fissura para a faixa do pilar interno do exemplo 8.1.3
Vale ressaltar que se o limite de abertura de fissurao tivesse sido ultrapassado e
as tenses no ato da protenso tivessem sido respeitadas, poder-se-ia prosseguir com o
dimensionamento acrescentando armadura passiva at respeitar esse limite de abertura.
Nota-se que o protejo de protenso parcial para uma mesma estrutura bastante
varivel, isso se deve ao fato do mesmo permitir a abertura de fissuras e possuir limites de
tenses somente para o ato da protenso. Sendo assim, fica a critrio do projetista a
quantidade de armadura ativa e passiva a ser utilizada, desde que sejam respeitadas as
exigncias da protenso parcial.
8.2 COMPARAO DOS TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA

Como citado, a protenso com utilizao de cordoalha aderente resulta em estrutura
com maior reserva de resistncia estrutural e com melhor distribuio de fissuras, enquanto
a protenso no-aderente apresenta maiores vantagens construtivas e um maior brao de
alavanca.
Para ilustrar a diferena da resistncia estrutural entre os dois tipos de cordoalhas
so resolvidos dois casos, sendo um de protenso limitada com cordoalha engraxada
(exemplo 8.2.1), o qual comparado com a protenso limitada com cordoalha aderente
Exemplos numricos
90
(exemplo 8.1.1), ambas com o mesmo nmero de cabos (oriundos do clculo de

verificaes em servio). O outro caso o de protenso parcial engraxada (exemplo 8.2.2),
o qual comparado com a protenso parcial com cordoalha aderente (exemplo 8.1.2),
sendo nesse caso adotada diferente quantidade de cabos para cada exemplo (nmero de
cabos oriundos do clculo para atender ao ELUt sem o uso de armadura passiva).
Para a anlise dos resultados referentes diferena do tipo de cordoalha na
protenso limitada utilizada a faixa do pilar interno, por ser a regio mais solicitada desta
estrutura. Nota-se que para a protenso limitada com cordoalha aderente atender ao ELU
de ruptura no tempo infinito so necessrios 25 cabos (ver clculo realizado no captulo
4.5.1), sendo assim, como se tm 32 cabos (oriundos das verificaes de tenses, ver
captulo 8.1) no necessita o uso de armadura passiva complementar para atender ao ELU.
J para a protenso limitada utilizando a cordoalha engraxada, com a mesma quantidade de
cabos (32 cabos) para atender essa mesma verificao, necessrio completar com 0,59
cm2/m de armadura passiva na regio do pilar central (ver clculo realizado no captulo
4.5.3).
Nas figuras 8.8 e 8.9, so ilustrados, respectivamente, os valores das foras da
protenso limitada para o uso de cordoalhas engraxadas e aderentes, ambas na faixa do
pilar interno. Nota-se que os valores das foras para o caso da cordoalha engraxada so
maiores que o da cordoalha aderente, pois o atrito na engraxada menor. Essas figuras so
retiradas do programa TQS e contm as seguintes informaes: na parte superior da figura
tm-se os diagramas das foras no tempo zero (em azul), considerando as perdas iniciais, e
no tempo infinito (em magenta), considerando as perdas iniciais e ao longo do tempo; na
parte central tem-se o traado do cabo e na parte inferior os valores das foras de protenso
no tempo zero em uma fileira e no tempo infinito em outra fileira. O valor da fora de
protenso dado em tf por faixa (o programa nomeia cada faixa de RPU). Nota-se que
ao lado esquerdo superior tem-se o valor da fora inicial de protenso por RPU.
cabos
Fp
. A p _ 1cabo
359.4
361.5
363.6
369.8
366.5
360.2
358.2
356.2
354.2
10.6
(exemplo 8.1.1) para o meio do vo (x = 8m) no tempo infinito :

12.5
13.0
13.5
14.0
-9.2
-9.2
-8.9
-7.9
289.3 340.3
287.5 338.2
285.3 335.6
280.7 330.2
15.0
15.2
15.5
16.0
-1.3
0.0
0.0
0.0
276.5 325.3
273.0 321.1
272.3 320.3
271.0 318.7
14.5
12.0
Forca de Protensao (tf/RPU)
-4.1
11.5
-8.3
-9.2
364.0
365.8
367.5
370.3
372.3
375.1
376.8
376.1
374.4
-2.7
14.0
15.0
15.2
15.5
16.0
-1.3
0.0
0.0
0.0
299.1 352.0
297.6 350.2
296.8 349.3
295.4 347.6
14.5
13.5
-7.9
302.5 356.0
-4.1
13.0
-8.9
304.9 358.7
12.5
-9.2
-9.2
308.2 362.7
306.6 360.8
12.0
-9.2
309.7 364.5
11.1
11.5
300.7 353.8
10.1
10.6
-8.3
-6.8
-5.0
5.9
5.4
4.9
6.4 0.0
6.8 2.6
7.2 5.5
8.7
7.6
9.2
8.0
8.7
8.4
8.8 5.5
9.2 2.6
9.6 0.0
-2.7
-5.0
311.5 366.6
313.2 368.6
314.8 370.5
316.5 372.4
309.4
310.8
312.3
314.7
316.4
318.8
320.2
319.6
318.1
307.6 362.0
305.9 359.9
-6.8
4.5
304.1 357.8
4.0
-8.3
302.3 355.8
Forca de Protensao (tf/RPU)
278.2 327.2
10.1
11.1
290.7 341.9
-6.8
-5.0
-2.7
6.4 0.0
6.8 2.6
7.2 5.5
8.7
7.6
9.2
8.0
8.7
8.4
8.8 5.5
9.2 2.6
9.6 0.0
293.2 344.9
295.3 347.4
297.1 349.5
299.2 351.9
305.6
307.3
309.1
314.4
311.6
306.2
304.5
302.9
301.1
5.9
5.4
4.9
4.5
Perfil do cabo
-2.7
-5.0
-6.8
-8.3
-9.2
300.5 353.6
-1.3
1.0
-4.1
1.4
-6.4
1.8
-7.9
2.2
-8.9
2.7
-9.2
3.1
-9.2
3.5
0.5
339.7
341.7
343.8
345.7
347.8
349.6
351.3
0.0
286.2 336.8
Perfil do cabo
303.5 356.9
301.3 354.4
299.1 351.8
297.1 349.4
4.0
Along. fim:
-9.2
0.0
288.7
290.3
292.1
293.8
295.5
297.1
298.5
0.0
0.0
284.4 334.7
Along. fim:
294.6 346.6
419.8
-1.3
1.0
-4.1
1.4
-6.4
1.8
-7.9
2.2
-8.9
2.7
-9.2
3.1
-9.2
3.5
273.9 322.2
0.0
327.6
330.3
333.6
336.2
339.3
341.5
343.2
0.5
0.0
272.1 320.1
P_inf Pt= 0
419.8
278.5
280.8
283.6
285.9
288.4
290.3
291.8
0.0
0.0
P_inf Pt= 0
Exemplos numricos
91
Cord. Engraxadas
t= 0
t_inf
9.55 cm (final)
Figura 8.8: Foras de protenso em tf para cordoalha engraxada (exemplo 8.2.1)

Cord. Aderentes
t= 0
t_inf
9.78 cm
Figura 8.9: Foras de protenso para cordoalha aderente (exemplo 8.1.1)
Sendo assim, como esta faixa tem 32 cabos, o valor da tenso por cabo engraxado
Exemplos numricos
92
3164
= 98,875kN / cm 2 = 988,75MPa
32.1
J o valor da fora inicial utilizado o mesmo para os dois tipos de cordoalha,

sendo:
4198
= 131,2kN / cm 2 = 1312MPa , que o valor permitido pela NBR
32.1
6118:2003.
Para o exemplo de protenso parcial engraxada (exemplo 8.2.2) o nmero de cabos
obtido para atender ao ELUt sem a utilizao de armadura passiva, ver tabela 8.6. O
valor de d utilizado no clculo d = 29-3,5-0,635 = 24,86 cm, que maior que o
utilizado na protenso com a cordoalha aderente (d = 24,7 cm) devido ao tipo de
cordoalha. Os valores usados para esse dimensionamento so os obtidos do prdimensionamento do programa, o qual utiliza 10, 17 e 28 cabos para, respectivamente, a
faixa de borda, central e de pilar interno.
Tabela 8.6: Nmeros de cabos para cada faixa na direo x do exemplo 8.2.2 (protenso
parcial com cordoalha engraxada, ver tabela 8.1).
Faixas Mg1+g2+q Mhip
Md
KMD
Kz
kNm/m kNm/m kNm/m (kN/cm2)
f pt
(MPa)
(MPa)
no
Largura no
cabo faixa
(m)
cabo
total
Borda
-131
20
165,4
99
0,125
0,92
144,5 1134,5
6,4
1,5
10
Central
-71
14
86,8
99
0,065
0,96
113,8 1103,8
3,3
17
Pilar
interno
-192
19
251,7
99
0,19
0,87
96,6
10,75
33
1086,6
Nota-se que o nmero de cabos obtido para a protenso parcial engraxada atender
ao ELUt sem a utilizao de armadura passiva maior que o da protenso parcial
aderente, ver tabela 8.7. Os nmeros de cabos para a protenso parcial aderente so os da
tabela 8.5.
Exemplos numricos
93
Tabela 8.7: Nmeros de cabos utilizados para a protenso parcial

Faixas
Aderente
Engraxada
(exemplo 8.1.2)
(exemplo 8.2.2)
Borda
10
Central
13
17
Pilar interno
25
33
8.3 COMPARAES DAS DIFERENTES DISTRIBUIES DOS CABOS EM

PLANTA
Como citada no captulo 7.1, a distribuio dos cabos em planta que tem melhor
desempenho em servio em faixa, pois a mais coerente com a resposta natural da laje.
Para comparaes das diferentes distribuies dos cabos em planta tem-se o caso de
protenso limitada com cordoalha aderente com as trs distribuies mais utilizadas:
distribuio em faixa nas duas direes x e y (exemplo 8.1.1, ver figura 8.10);
distribuio uniforme nas duas direes x e y (exemplo 8.3.1, ver figura 8.11);
distribuio em faixa na direo x e uniforme na direo y (exemplo 8.3.2, ver
figura 8.12).
Direo x
Direo y
Faixa da Borda
Faixa Central
Faixa Central
Faixa Pilar Interno
Faixa Pilar Interno
Faixa Central
Faixa Central
Faixa da Borda
Faixa da Borda
Faixa da Borda
Figura 8.10: Cabos distribudos em faixa na direo x e y

(exemplo 8.1.1).
Exemplos numricos
94
Direo y
Distribuio
uniforme
Direo x
Distribuio
uniforme
Figura 8.11: Cabos distribudos em faixa na direo x e y

(exemplo 8.3.1).
Direo x
Direo y
Faixa Pilar Interno
uniforme
Faixa Central
Distribuio
Faixa da Borda
Faixa Central
Faixa da Borda
Figura 8.12: Cabos distribudos em faixa na direo x e uniforme na direo y

(exemplo 8.3.2).
Verifica-se que a distribuio de cabos uniforme nas duas direes apresenta
soluo satisfatria de tenso apenas com 145 cabos, como pode ser visto na figura 8.13.
Nesta mesma figura os valores no atendidos de tenso correspondem a pontos contidos
nos pilares, perdendo o significado fsico do valor da tenso neste caso.
Exemplos numricos
-79
Tensoes-CQPERM
-79
-58
-50
-39
-49
-5
-74
-39
-50
-58
-49
-9
-79
-70
-72
-7
95
16.0
0.0
14.9
15.2
15.5
14.4
13.9
-8.0
-1.8
-.2
0.0
13.5
-8.9
-4.6
13.0
-9.2
-9.2
3.5
-9.2
4.0
-8.4
4.4
-7.0
4.9
-5.3
5.3
-3.2
5.8
-.7
6.3
6.7 2.0
7.1 5.1
7.6 8.5
9.2
8.0
8.4 8.5
8.9 5.1
9.3 2.0
-.6
9.7
-3.2
10.2
-5.3
10.7
-7.0
11.1
-8.4
11.6
-9.2
12.0
-9.2
12.5
2.5
3.0
-8.6
-9.2
1.6
-5.0
2.1
Perfil do cabo
-7.2
0.5
0.8
1.1
0.0
-.8
-1.9
0.0
0.0
-245
25
-8
-20
-10
-55
-55
13
-21
-11
-1
-8
25
15
17
-45
Figura 8.13: Tenses na faixa do pilar interno para combinao quase permanente no
exemplo 8.3.1 para a direo x.
J no caso do exemplo 8.3.2, para a distribuio em faixa na direo x, as

verificaes de tenses so atendidas mesmo para o ponto central do pilar. O mesmo no
ocorre para o eixo y com a distribuio uniforme dos cabos. Neste caso pode-se seguir o
raciocnio mostrado no exemplo 8.3.1. Na figura 8.14 so ilustradas as tenses para a
combinao quase permanente, na qual notada a presena de trao na borda inferior no
vo x = 8 m (pilar interno).
Exemplos numricos
Tensoes-CQPERM
-77
-53
-77
-42
-36
-49
-67
-49
-53
-7
-78
-69
-71
-41
-36
-1
96
16.0
0.0
14.9
15.2
15.5
14.4
13.9
-8.0
-1.8
-.2
0.0
13.5
-8.9
-4.6
13.0
-9.2
-9.2
3.5
-9.2
4.0
-8.4
4.4
-7.0
4.9
-5.3
5.3
-3.2
5.8
-.7
6.3
6.7 2.0
7.1 5.1
7.6 8.5
9.2
8.0
8.4 8.5
8.9 5.1
9.3 2.0
-.6
9.7
-3.2
10.2
-5.3
10.7
-7.0
11.1
-8.4
11.6
-9.2
12.0
-9.2
12.5
2.5
3.0
-8.6
-9.2
2.1
1.6
-5.0
-7.2
0.5
0.8
1.1
Perfil do cabo
0.0
-.8
-1.9
0.0
0.0
-245
26
-2
-12
-20
-8
-58
-58
-20
-8
-3
26
17
19
-13
-44
Figura 8.14: Tenses na faixa do pilar interno para combinao quase permanente no
exemplo 8.3.2 para o eixo y.
Para efeito de comparao so apresentados os nmeros de cabos utilizados na
distribuio em faixa nas duas direes (exemplo 8.1.1), uniforme nas duas direes
(exemplo 8.3.1) e em faixa em uma direo e uniforme na outra (exemplo 8.3.2) nas
tabelas 8.8, 8.9 e 8.10, respectivamente.
Tabela 8.8: Quantidade de cabos utilizados no exemplo 8.1.1

Faixas
Direo X
Direo Y
Borda
12
13
Central
20
21
Pilar interno
32
33
Central
20
21
Borda
12
13
Total
96
101
Exemplos numricos
97

Faixas
Direo X
Direo Y
nica (distribuio uniforme)
145
145
Total
145
145

Faixas
Direo X
Direo Y
(nica)
Borda
12
Central
20
Pilar interno
32
Central
20
Borda
12
Total
96
138
138
Nota-se que no exemplo 8.1.1 necessria a utilizao de 197 cabos, o que

corresponde a 32% a menos que no exemplo 8.3.1 (total de 290 cabos) e 15% a menos que
no exemplo 8.3.2 (total de 234 cabos). Ainda, quanto mais se utiliza o uso da distribuio
em faixa mais o nmero de cabo reduzido, isso ocorre devido aproximao do
comportamento natural da laje. Todas estas consideraes esto relacionadas ao formato
dos painis, que neste caso quadrado (8x8m).
8.4 COMPARAES DAS GEOMETRIAS DOS CABOS EM ELEVAO

Em relao geometria do cabo em elevao analisado o caso de protenso
limitada com cordoalha engraxada utilizando a trajetria ideal sugerida nesta dissertao
(exemplo 8.2.1, ver figura 8.15), a trajetria que adota o local do ponto de inflexo onde o
momento da laje se anula (exemplo 8.4.1, ver figura 8.16), a que considera o ponto de
inflexo de 5% do vo (exemplo 8.4.2, ver figura 8.17) e a outra 15% do vo (exemplo
8.4.3, ver figura 8.18). Nessas figuras tm-se as tenses na borda superior, o traado do
cabo e as tenses na borda inferior. Nas solues so usados 32 cabos.
(exemplo 8.4.1)
-6
-73
-73
-45
-62
-47
-55
-47
-27
-17
-27
-47
Tensoes - CQPERM
-5
-71
-20
-23
-65
-21
-71
-20
-13
-12
-6
-42
-72
0.0 0.0
0.0 0.5
-1.3 1.0
-4.1 1.4
-6.4 1.8
-7.9 2.2
-8.9 2.7
-9.2 3.1
-9.2 3.5
-9.2 4.0
-8.3 4.5
-6.8 4.9
-5.0 5.4
-2.7 5.9
6.4 0.0
6.8 2.6
7.2 5.5
7.6 8.7
9.2
8.0
8.4 8.7
8.8 5.5
9.2 2.6
9.6 0.0
-2.7 10.1
-5.0 10.6
-6.8 11.1
-8.3 11.5
-9.2 12.0
-9.2 12.5
-9.2 13.0
-8.9 13.5
-7.9 14.0
-4.1 14.5
-1.3 15.0
0.0 15.2
0.0 15.5
0.0 16.0
-64
-51
-60
-59
-48
-51
-51
-61
-49
-8
-48
-24
-18
-56
-54
-47
-61
-24
-18
-44
0.0 0.0
0.0 0.5
-2.3 1.0
-3.9 1.4
-5.4 1.8
-6.6 2.2
-7.6 2.7
-8.3 3.1
-8.8 3.5
-9.2 4.0
-9.2 4.5
-8.7 4.9
-7.8 5.4
-6.4 5.9
-4.1 6.4
6.8 1.7
7.2 5.9
7.6 8.4
9.2
8.0
8.4 8.4
8.8 5.9
9.2 1.7
-4.1 9.6
-6.4 10.1
-7.8 10.6
-8.7 11.1
-9.2 11.5
-9.2 12.0
-8.8 12.5
-8.2 13.0
-7.2 13.5
-5.9 14.0
-4.3 14.5
-2.3 15.0
-1.2 15.2
0.0 15.5
0.0 16.0
-5
-42
-74
Exemplos numricos
98
Tensoes - CQPERM
-245
Perfil do cabo-cabo ideal
Figura 8.15: Trajetria do cabo ideal. (cotas em cm vermelho)

(exemplo 8.2.1)
-245
Perfil do cabo-ponto inflexo momento nulo
Figura 8.16: Trajetria do cabo considerando o ponto de inflexo no momento nulo.
(exemplo 8.4.3)
-3
-18
-66
-66
-13
-22
-65
-57
-66
-48
-22
-22
-76
-65
-49
-53
-24
1
Tensoes - CQPERM
-2
-51
-2
-18
-22
-64
-20
-16
-66
-66
-11
-17
-13
-12
-12
-37
-67
0.0 0.0
0.00.5
-3.2 1.0
-5.4 1.4
-7.0 1.8
-8.2 2.2
-9.0 2.7
-9.2 3.1
-9.2 3.5
-9.2 4.0
-8.3 4.5
-6.9 4.9
-5.0 5.4
-2.8 5.9
-.1 6.4
6.8 2.4
7.2 5.3
7.6 8.4
9.2
8.0
8.4 8.4
8.8 5.3
9.2 2.4
-.1 9.6
-2.8 10.1
-5.0 10.6
-6.9 11.1
-8.3 11.5
-9.2 12.0
-9.2 12.5
-9.2 13.0
-9.0 13.5
-8.2 14.0
-5.4 14.5
-3.2 15.0
0.0 15.2
0.0 15.5
0.0 16.0
-66
-59
-53
-60
-59
-49
-53
-53
-55
-9
Tensoes - CQPERM
-2
-53
-52
-49
-29
-7
-6
-20
0.0 0.0
0.0 0.5
-3.2 1.0
-5.4 1.4
-7.0 1.8
-8.2 2.2
-9.0 2.7
-9.2 3.1
-9.0 3.5
-8.4 4.0
-7.2 4.5
-5.6 4.9
-3.5 5.4
-.8 5.9
6.4 2.2
6.8 5.2
7.2 7.4
8.8
7.6
9.2
8.0
8.8
8.4
8.8 7.4
9.2 5.2
9.6 2.2
-.8 10.1
-3.5 10.6
-5.6 11.1
-7.2 11.5
-8.4 12.0
-9.0 12.5
-9.2 13.0
-9.0 13.5
-8.2 14.0
-5.4 14.5
-3.2 15.0
0.0 15.2
0.0 15.5
0.0 16.0
-14
-42
-67
Exemplos numricos
99
245
Perfil do cabo-ponto inlfexo 5% do vo
245 Fibras Inf. (kgf/cm2)
Figura 8.17: Trajetria do cabo considerando o ponto de inflexo para 5% vo.

(exemplo 8.4.2)
-245
Perfil do cabo-ponto inflexo 15% vo
Figura 8.18: Trajetria do cabo considerando o ponto de inflexo para 15% vo.
Exemplos numricos
100
Dos resultados obtidos, nota-se que as diferenas entre as trs primeiras trajetrias
muito pequena em relao contribuio nas tenses. Sendo assim, fica a critrio do
projetista a escolha de qual traado utilizar. O mesmo no ocorre com o traado que
considera 15% do vo (ver figura 8.18), pois este tem trao na borda superior em cima do
pilar interno (P5). Neste caso necessrio o emprego de um nmero maior de cabos para
atender as verificaes em servio. Segue o clculo do nmero de cabos necessrios para
esta situao:
Dados: Mcqp = -163 kNm/m; excentridade = 9,2 cm; Mhip = 8 kNm/m; fp = 99 kN (no
tempo infinito); wi = ws = 0,014m3/m e h = 29 cm.
n i Acabo nM 1cabo,isost M hip M g1+ g 2+ 0,3q
+
0
Aconcreto
Wi
Wi
Wi
n.98,96 n.98,96.0,092
8
163
+
0
0,29
0,014
0,014 0,014
341,2n 650,3n + 11071,4 0

n 11,16 cabos por metro, como a faixa central de 3m tem-se n 33,49 cabos.
Tensoes - CQPERM(34 cabos)
-54
-49
-59
-68
-67
-70
-3
-50
-55
-31
-5
-7
Portanto colocando-se 34 cabos as tenses de servios so atendidas (ver figura 8.19).
-245
0.0 0.0
0.0 0.5
-3.2 1.0
-5.4 1.4
-7.0 1.8
-8.2 2.2
-9.0 2.7
-9.2 3.1
-9.0 3.5
-8.4 4.0
-7.2 4.5
-5.6 4.9
-3.5 5.4
-.8 5.9
6.4 2.2
6.8 5.2
7.2 7.4
8.8
7.6
9.2
8.0
8.8
8.4
8.8 7.4
9.2 5.2
9.6 2.2
-.8 10.1
-3.5 10.6
-5.6 11.1
-7.2 11.5
-8.4 12.0
-9.0 12.5
-9.2 13.0
-9.0 13.5
-8.2 14.0
-5.4 14.5
-3.2 15.0
0.0 15.2
0.0 15.5
0.0 16.0
Perfil do cabo-ponto inflexo 15% vo
-19
-65
-65
-3
-15
-26
-9
-8
-16
-23
-39
-66
-74
Figura 8.19: Tenses no exemplo 8.4.3 considerando 34 cabos

(exemplo 8.4.4)
Exemplos numricos
101
8.5 CLCULO E USO DA ARMADURA PASSIVA MNIMA LONGITUDINAL

Para o clculo de armadura passiva mnima a ser usada (citada no captulo 6) so feitos
os exemplos de protenso limitada, utilizando cordoalha aderente (exemplo 8.1.1) e
engraxada (exemplo 8.2.1), e de protenso parcial, tambm utilizando cordoalha aderente
(exemplo 8.1.2) e engraxada (exemplo 8.2.2). Os clculos so feitos para a faixa do pilar
interno e respeitando as recomendaes da NBR 6118:2003.
Para o clculo de armadura passiva mnima a ser usada tem-se:
Exemplo de protenso limitada com cordoalha aderente (exemplo 8.1.1). Tem 32

cabos em 3 metros, portanto 10,66 cm2/m (ver tabela 8.4). Na tabela 6.2 para fck =
35MPa, retangular tem-se min = 0,201%.
a) Asmin negativo:
min =
As min
0,201 10,66
=
0,67.0,00201 (ver tabela 6.1);

29.100
100 100.29
As min
0,0013467 ;
29.100
As min 3,9cm 2 / m , 8 mm cada 12,5 cm (4,00 cm2/m).

b) Asmin positivo (tabela 6.1):
min =
As min
= (0,67.0,0021) 0,0036 0,5.0,00201 ;
29.100
As min
0,0010 ;
29.100
As min 2,9cm 2 / m , 6,3 mm cada 10 cm (3,20 cm2/m).

Exemplo de protenso limitada com cordoalha engraxada (exemplo 8.2.1):
a) Asmin negativo: para a cordoalha engraxada, tem-se o As negativo mnimo para a

regio dos pilares e para o restante da laje.
a.1) Asmin negativo para a laje:
min =
As min
= 0,00201 0,5.0,0036 0,0013467 ;
29.100
Exemplos numricos
102
As min
0,0013467 ;
29.100
As min 3,9cm 2 / m , 8 mm cada 12,5 cm (4,00 cm2/m).

a.2) Asmin negativo para a regio do pilar (NBR 6118:2003 item 19.3.3.2)
Pilar 42 x 42 cm, vo mdio 8 m e espessura da laje h = 29cm:
As 0,00075.29.800 ;
As 17,4 cm2/l sendo l = 42+1,5.29.2 = 129cm
As 17,4 / 1,29 = 13,48cm 2 / m

16 mm cada 15 cm (13,33 cm2/m)
b) Asmin positivo:
As min
0,00201 0,5.0,0036 0,5.0,00201 ;
29.100
As min
0,0010 ;
29.100
As min 2,9cm 2 / m , 6,3 mm cada 10 cm (3,20 cm2/m).

Exemplo de protenso parcial com cordoalha aderente (exemplo 8.1.2). Tem 25
cabos em 3 metros, portanto 8,33 cm2/m (ver tabela 8.4). Na tabela 6.2 para fck =
30MPa, retangular tem-se min = 0,173%.:
a) Asmin negativo:
min =
As min
0,173
8,33
=
0,67.0,00173 (ver tabela 6.1);

29.100 100 100.29
As min
0,001159 ;
29.100
As min 3,36cm 2 / m , 8 mm cada 15 cm (3,33 cm2/m).
Exemplos numricos
103
b)Asmin positivo:
min =
As min
= 0,001159 0,00287 0,5.0,00173 ;
29.100
As min
0,000865 ;
29.100
As min 2,5cm 2 / m , 6,3 mm cada 12,5 cm (2,56 cm2/m).

Exemplo de protenso parcial com cordoalha engraxada (exemplo 8.2.2):
a) Asmin negativo: para a cordoalha engraxada, tem-se o As negativo mnimo para a

regio dos pilares e para o restante da laje (fck = 30 MPa). Tem 33 cabos em 3
metros, portanto 11 cm2/m (ver tabela 8.4)
a.1) Asmin negativo para a laje:
min =
As min
11
= 0,00173 0,5.
0,67.0,00173 ;
29.100
29.100
As min
0,001159 ;
29.100
As min 3,36cm 2 / m , 8 mm cada 15 cm (3,33 cm2/m).
a.2) Asmin negativo para a regio do pilar:
Pilar com vo mdio 8 m:
As 0,00075.29.800 ;
As 17,4 cm2/l sendo l = 42+1,5.29.2 = 129cm
As 17,4 / 1,29 = 13,48cm 2 / m

16 mm cada 15 cm (13,33 cm2/m).
b) Asmin positivo:
As min
11
0,00173 0,5.
0,5.0,00173 ;
29.100
29.100
As min
0,000865 ;
29.100
Exemplos numricos
104
As min 2,5cm 2 / m , 6,3 mm cada 12,5 cm (2,56 cm2/m).

Nas tabelas 8.11 e 8.12 so colocados os valores mnimos de As para, respectivamente,
protenso limitada e parcial, sendo ambas com cordoalhas aderentes e engraxadas.
Tabela 8.11: As mnimo para protenso limitada.
As negativo
As positivo
Aderente
Engraxada
8 mm cd 12,5 cm
Laje 8 mm cd 12,5 cm(3,9 cm2/m)
(3,9 cm2/m)
Pilar 16 mm cd 15 cm(13,48 cm2/m)
6,3 mm cd 10 cm
6,3 mm cd 10 cm
(2,9 cm2/m)
(2,9 cm2/m)
Tabela 8.12: As mnimo para protenso parcial.
As negativo
Aderente
Engraxada
8 mm cd 15 cm
Laje 8 mm cd 15 cm(3,36 cm2/m)
(3,36 cm2/m)
Pilar 16 mm cd 15 cm(13,48 cm2/m)
As positivo 6,3 mm cd 12,5 cm

(2,5 cm2/m)
6,3 mm cd 12,5 cm
(2,5 cm2/m)
A armadura mnima no foi considerada no clculo do ELUt para os exemplos

citados nesse captulo. No entanto, para a protenso parcial, pode-se considerar essa
armadura mnima no clculo do ELUt e, assim, diminuir a quantidade de cabos utilizados.
Para exemplificar, so feitos os clculos de armadura ativa no ELUt considerando a
armadura passiva mnima para a protenso parcial aderente (exemplo 8.1.2) e engraxada
(exemplo 8.2.2). Ambos os clculos so feitos para a faixa do pila central.
Nota-se que para a protenso limitada a quantidade de cabos no muda com a
presena da armadura passiva, pois a determinao da quantidade feita pela verificao de
tenses em servio.
Exemplos numricos
105
8.5.1 CLCULO DA ARMADURA ATIVA PARA A PROTENSO PARCIAL

ADERENTE CONSIDERANDO A ARMADURA PASSIVA MNIMA NO ELUT
Para o clculo da armadura ativa aderente, considerando a armadura passiva no

ELUt, escolhida a faixa do pilar central, por ser a mais solicitada. Sendo assim, faz-se o
clculo em dois pontos, sendo o primeiro para o mximo momento negativo (pilar central e
x = 8m) e o segundo para o mximo momento positivo (x = 3,5m).
Para o mximo momento negativo (x = 8m): Com os dados da tabela 8.5,
considerando 25 cabos, e com Asmin negativo de 3,36 cm2/m tem-se:

Md
= A p . f p + As . f s
Kz.d
251
50
= A p .144,1 + 3,36.
0,87.0,247
1,15
A p = 7,11cm 2 /m, como a faixa tem 3 m de largura A p = 7,11x3 = 21,3 22 cabos
Como o momento hiperesttico varia com a quantidade de cabos, foi feito

novamente o clculo com os dados de 22 cabos, para verificar se a armadura passiva
realmente esta.
Dados para 22 cabos:
Mg1+g2+q=192 kNm/m; Mhip=14kNm/m
Md= 1,4x192-0,9x14=256,2kNm/m; KMD=0,195; Kz = 0,8678; s = 7,0919% 0
t = 11,947% 0 ; f s = 14377,6daN / cm 2
256,2
22
50
= .143,77 + As .
0,8678.0,247 3
1,15
As = 3,24cm 2 / m contra 3,36 cm2/m

Se o resultado de armadura no desse prximo do que foi considerado, teria que se
determinar novamente o nmero de cabos com o valor da nova armadura passiva. Este um
processo iterativo.
Para o mximo momento positivo (x = 3,5m): Dados: Mg1+g2+q = 84 kNm/m; Mhip =
32 kNm/m; Md =1,4x84+1,2x32=156 kNm/m; KMD=0,11; Kz = 0,93; s = 10% 0 ;
Exemplos numricos
t = 91,4kN / cm 2 ; t = 14,57% 0 ;
106
f s = 14621daN / cm 2 ; Asmin positiva = 2,5
cm2/m.
156
50
= A p .146,21 + 2,5.
0,93.0,247
1,15
A p = 3,9cm 2 / m como a faixa tem 3 m de largura A p = 3,9 x3 = 11,7 12 cabos
Nota-se que o determinante o clculo para o momento negativo, o qual necessita
de 22 cabos, sendo assim pode-se diminuiu trs cabos na faixa do pilar central para a
protenso parcial aderente ao considerar a Asmin.
8.5.2 CLCULO DA ARMADURA ATIVA PARA A PROTENSO PARCIAL

ENGRAXADA CONSIDERANDO A ARMADURA PASSIVA MNIMA NO ELUT.
O clculo da armadura ativa engraxada tambm feito para os momentos mximos
(positivo e negativo).
Para o mximo momento negativo (x = 8m): Com os dados da tabela 8.6, que
considera 33 cabos, e com Asmin negativo de 13,48 cm2/m (por ser regio do pilar)
tem-se:
249,9
50
= A p .108,2 + 13,5.
0,8718.0,248
1,15
A p = 5,26cm 2 / m , como essa faixa tem 3 m de largura, necessita de 15,79 cabos
16 cabos.
Para o mximo momento positivo (x = 3,5m): Dados: Mg1+g2+q = 84 kNm/m; Mhip =
42 kNm/m; Md = 1,4x84+1,2x42 = 168 kNm/m; KMD = 0,127; Kz = 0,917; =
99,83 MPa; = 9330 daN/cm2; t = 1032,83 daN/cm2 ; Asmin positivo = 2,5 cm2/m
168
50
= A p .103,2 + 2,5.
0,917.0,248
1,15
A p = 6,1cm 2 / m como essa faixa tem 3 m de largura, necessita de 18,31 cabos 19
cabos.
Para a protenso parcial engraxada a NBR 6118:2003 mais rigorosa na regio do
pilar para a Asmin, portanto, para esta regio pode-se diminuir para 16 cabos. No entanto o
Exemplos numricos
107
determinante para o nmero de cabos o momento positivo, o qual necessitada de 19

cabos.
Para melhor visualizar a reduo de quantidade de cabos devido considerao da
Asmim no ELUt, segue na tabela 8.13 as quantidades dos cabos para a protenso parcial
aderente e engraxada.
Tabela 8.13: Quantidade de cabos para a protenso parcial aderente e engraxada.

Cordoalha
Aderente
Faixa pilar Sem utilizar

central
Asmin no
Com Asmin Asmin
25 cabos
Mximo
momento
positivo
(x = 3,5m)
Sem utilizar
no clculo (cm2/m) Asmin no
clculo ELUt
Mximo
momento
negativo
(x = 8m)
Engraxada
25 cabos
clculo ELUt
ELUt
Com Asmin
Asmin
no clculo
(cm2/m)
ELUt
22 cabos
3,36
33 cabos
16 cabos
13,48
12 cabos
2,5
33 cabos
19 cabos
2,5
8.6 VERIFICAO DAS FLECHAS

A verificao da flecha feita para o exemplo 8.1.1. Como j citado no captulo 5 .1 as
verificaes mais usuais so as de aceitabilidade sensorial (ver tabela 5.2). Da tabela 5.1
considerando a umidade de 40% (mais crtica) e a espessura fictcia de 29 cm tem-se o
valor de
(fluncia) igual a 3.
Os valores das flechas obtidas pelo programa TQS so apresentados na tabela 8.14.
Tabela 8.14: Valores das flechas para o exemplo 8.1.1

Carregamento
g1
g2
g1+g2+0,3q
g1+g2+q
ptinf
Flechas (mm)
-5
-3
-8,6
-10
-2
Exemplos numricos
108
Visual: ag1+g2+0,3q (1+ )+aptinf <
l
250
-8,6 (1+3) + 6= -28,4 mm < -
8000
=32 mm; portanto satisfaz 28,4<32 mm.
250
Vibrao sentida no piso: aq <
2 mm <
l
350
8000
= 22,8 mm; portanto satisfaz.
350
Para ilustrar o efeito da protenso na flecha seguem nas figuras 8.20, 8.21 e 8.22 as
flechas do carregamento quase permanente, da protenso e do carregamento quase
permanente mais a protenso, respectivamente.
Figura 8.20: Flecha para o carregamento quase permanente.
Exemplos numricos
109
Figura 8.21: Flecha para a protenso.
Figura 8.22: Flecha para o carregamento quase permanente mais a protenso.
Nas figuras anteriores (8.20 a 8.22) notada a melhora no comportamento da laje em

relao ao deslocamento transversal, devida atuao da protenso.
Exemplos numricos
110
8.7 VERIFICAO DA ARMADURA PASSIVA PARA O ELU NO ATO DA

PROTENSO COM TENSES DE TRAO
Como citadas no captulo 4.4, as tenses de trao podem ser consideradas no ELU no
ato da protenso, desde que se tenha armadura para control-la. Para o dimensionamento
dessa armadura escolhido o exemplo 8.1.1 na faixa da borda, que apresenta as tenses
ilustradas na figura 8.23.
-60
-19
-21
-63
-22
-51
-55
-53
-86
-51
-21
Tensoes - ATOPRO
-22
-61
-31
-20
16.0
0.0
14.5
15.0
15.2
15.5
-1.3
0.0
0.0
14.0
-4.1
13.5
-7.9
13.0
-9.2
-8.9
12.5
12.0
-9.2
-9.2
11.5
11.1
-6.8
-8.3
10.6
10.1
-2.7
-5.0
5.9
5.4
4.9
6.4 0.0
6.8 2.6
7.2 5.5
7.6 8.7
9.2
8.0
8.4 8.7
8.8 5.5
9.2 2.6
9.6 0.0
-2.7
-5.0
4.5
-8.3
-6.8
4.0
-9.2
Perfil do cabo
-1.3
1.0
-4.1
1.4
-6.4
1.8
-7.9
2.2
-8.9
2.7
-9.2
3.1
-9.2
3.5
0.5
0.0
0.0
0.0
-172
-45
-44
-43
-13
17
-17
-17
-15
-43
-44
-29
0
30
-45
Figura 8.23: Tenses na laje no ELU ato da protenso para a faixa da borda
(exemplo 8.1.1)
Nota-se da figura 8.23 que h presena de trao na borda inferior da laje no pilar
interno (considerando x = 8m a favor da segurana). O clculo da armadura passiva devida
essa trao feito no estdio I (ver figura 8.24).
Exemplos numricos
111
Figura 8.24: Clculo da armadura passiva de trao para o ELU no ato da protenso.
Exemplo 8.1.1
86 29 x
=
, x = 4,78 cm
17
x
Ft =
17
.100.4,78 = 4063kgf
2
As =
4063
= 1,63cm 2 , ou seja, 6,3 cd 20 cm (1,60 cm2)
2500
Essa armadura inferior armadura passiva mnima positiva ( 6,3 cd 10 cm, calculada
no item 6 desse captulo), ou seja, a armadura passiva mnima atende esta verificao, no
sendo necessrio acrescentar mais armadura.
Concluses finais e sugestes
CONCLUSES FINAIS
E SUGESTES
112
As concluses finais e sugestes apresentadas a seguir originaram-se do contedo

apresentado neste trabalho onde se procurou avaliar as diferentes variveis para o
dimensionamento de lajes lisas protendidas e tambm das dificuldades encontradas no
decorrer do mesmo.
A primeira concluso que pode ser tirada diz respeito escolha dos modelos de
clculo tanto para representar a estrutura como para representar o esforo de protenso. No
caso da estrutura o modelo empregado foi o de grelha equivalente, diferentemente de
outros autores que preferem o modelo de elementos finitos. O uso de grelha equivalente
permite o uso de programas mais simples e acessveis aos engenheiros. No caso dos
exemplos deste trabalho os esforos puderam ser calculados, em uma primeira fase, com o
programa gratuito GPLAN do sistema LASER (ver CORRA e RAMALHO [1987]). H
inclusive na Universidade Federal de So Carlos um grupo de pesquisa que est
desenvolvendo um programa de grelha no linear aberto que poder ser usado por qualquer
usurio e em uma verso de teste j est disponvel na rede da Internet. Assim, alm da
facilidade de acesso o modelo de grelha permite uma fcil interpretao dos resultados
pois o engenheiro estrutural est acostumado a trabalhar j com sistemas em vigas.
Indicaes simples sobre o procedimento de montagem de grelha equivalente so dadas no
captulo 3 e informaes mais detalhadas podem ser encontradas na bibliografia deste
trabalho, de tal sorte que projetistas mesmo que sem experincia no uso deste modelo no
tero dificuldade de us-lo.
Em relao considerao do efeito de protenso recomendado o uso do
carregamento equivalente, que pode ser usado com qualquer tipo de programa, inclusive os
mais simples. Lembra-se que o esforo de protenso obtido neste caso o total, ou seja, a
113
soma dos efeitos dos esforos isosttico e hiperesttico de protenso. O mdulo de laje
protendida TQS trabalha com momentos de engastamento perfeito, mtodo Srgio
Pinheiro em que se considera em cada extremidade de barra o efeito do momento de
protenso. Este mtodo s pode ser usado em programas que permitem a introduo de
momentos de engastamento perfeito (caso das verses de programa livre). Vale ressaltar
que os esforos obtidos nesse caso so relativos ao hiperesttico de protenso.
Resumindo, recomenda-se no mnimo o uso de um programa de grelhas e o
processo do cabo equivalente ou se possvel programas mais grficos e especializados
como o caso do mdulo de laje protendida do TQS.
Para facilitar a compreenso do leitor agruparam-se as demais concluses por
tpicos discorridas nos prximos itens.
9.1 COMPARAO DO TIPO DE PROTENSO QUANTO INTENSIDADE.

Dependendo da condio ambiental o tipo de protenso fica determinado. Assim,
para ambientes de agressividade forte e muito forte necessrio o uso de protenso
limitada que resulta em geral:
Verificao de fissurao no tempo infinito para combinao quase
permanente como determinante;
Uso de uma determinada quantidade de protenso (estabelecida pela
condio anterior) que no pode ser substituda por armadura passiva;
No h fissurao das sees de concreto para intensidades de carga
inferiores correspondente combinao freqente. Desta forma a
verificao do estado de deformao excessiva (a menos da flecha de carga
acidental) pode ser feita no estdio I e com clculo linear.
No caso de ambientes de agressividade fraca e moderada pode ser usada a
protenso parcial que resulta, em geral, em:
Condio determinante dada pelo estado limite ltimo de flexo no tempo
infinito;
114
Possibilidade de se usar quantidades variveis de armadura de protenso e

passiva, ou seja, fixada uma quantidade de armadura ativa pode-se calcular
qual a quantidade necessria de passiva para se verificar a condio anterior,
ou vice e versa;
Quantidade final de armadura inferior ao caso de protenso limitada.
Se a tenso de abertura de fissura for ultrapassada as verificaes de
deformaes precisam ser feitas por clculo no linear.
9.2 COMPARAO DO TIPO DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA.

A protenso de lajes lisas pode ser feita com cordoalha aderente ou engraxada, que
no apresenta aderncia. No caso de armadura aderente tem-se em geral:
Menor disponibilidade (devido bainha oca, que permitir o preenchimento
posterior com nata de cimento) de brao de alavanca;
Maior perda por atrito;
Menor consumo de armadura, principalmente quando a condio do ELU
de flexo determinante. Isto se d em virtude do maior valor de tenso
alcanado no ao no ELU devido sua aderncia ao concreto. Portanto, no
quer dizer que o custo desta protenso ser mais baixo, pois preciso levar
em conta a questo da mo de obra, o custo das bainhas e da nata a ser
injetada nas bainhas.
Para a armadura composta de cordoalha engraxada pode-se, em geral, afirmar que:
Permite um brao de alavanca maior de que com armadura aderente;
Requer menos mo-de-obra para ser montada e no necessita da etapa de
injeo de nata;
Requer uma maior quantidade de armadura ativa no dimensionamento do
ELU pois no se consegue nesta situao chegar s mesmas deformaes da
cordoalha aderente devido ao deslizamento no concreto. Ainda assim,
115
dependendo dos preos da cordoalha comum, a soluo de cordoalha

engraxada pode ter custo final menor que o da cordoalha aderente;
Seu uso em protenso limitada tende a ser mais barata;
Requer uma maior quantidade de armadura passiva mnima para controlar
as aberturas de fissuras.
Assim, percebido que o cabo engraxado tem menor perda de protenso, por ter
atrito menor, e apresenta um maior brao de alavanca. Mas no ELU, o acrscimo de tenso
que ocorrer nele ser menor. A pergunta que se faz : usando protenso aderente ser
preciso usar mais ou menos armadura?
Recorrendo aos exemplos 8.1.2 e 8.2.2 pode-se atravs dos resultados obtidos
construir o grfico da figura 9.1
QUANTIDADE DE CABOS
QUANTIDADE DE CABOS x FAIXAS DE PROTENSO

35
Engraxada
30
Aderente
25
20
15
10
5
0
BORDA
CENTRAL
PILAR INTERNO
FAIXAS DE PROTENSO
Figura 9.1: Quantidade de cabos usados para os exemplos do captulo 8. Situao de

protenso parcial, distribuio de cabos em faixas com cordoalha aderente e engraxada.
Vale ressaltar que no caso da protenso limitada o nmero de cabos quase

igual, pois a verificao de tenso que determina a quantidade de cabo.
Desta forma a resposta, considerando os resultados dos exemplos feitos, que a
quantidade de armadura ativa usada no caso de cordoalha engraxada maior que no caso
116
de aderente, no significando porm, necessariamente, que o custo da primeira soluo

seja menor que o da segunda.
9.3 TRAADO DO CABO (EM PLANTA E EM ELEVAO).

Em relao distribuio do cabo em planta, nota-se nos exemplo aqui tratados
que:
a utilizao da distribuio em faixa resulta em resultados melhores;
A utilizao de cabos uniformemente distribudos no boa soluo de projeto;
Descreve-se ao longo do captulo 7 critrios para a determinao das larguras
de faixa a serem analisadas. Cabe sempre ao projetista definir estas faixas de
protenso, visando que o projeto final apresente uma boa soluo atendendo a
todas as condies normativas e resulte no menor nmero de cabos.
Para se ter uma ordem de grandeza das diferenas encontradas nas diversas
solues em funo da distribuio em planta escolhida, apresenta-se o nmero de cabos
empregados nos exemplos 8.1.1, 8.3.1 e 8.3.2 atravs do grfico da figura 9.1
QUANTIDADES DE CABOS
QUANTIDADE DE CABOS x DISTRIBUIO DE FAIXAS
350
Faixa x e y
300
Faixa x e Uniforme y
250
Uniforme x e y
200
150
100
50
0
DISTRIBUIO EM FAIXAS
Figura 9.2: Quantidade de cabos usados para os exemplos do captulo 8. Situao de

protenso limitada, cordoalha aderente com distribuio de cabos em faixas em duas
117
direes, em faixa em uma direo e uniforme na outra, e cabos distribudos

uniformemente nas duas direes.
Em relao ao traado do cabo em elevao, depois de se analisar quatro tipos de

trajetrias, tem-se que:
Praticamente todas as trajetrias resultaram em boas solues. A trajetria
que no apresentou bons resultados foi a que considera o ponto de inflexo
do cabo distante do pilar em 15% do valor do vo;
Embora o estudo de traado tenha se desenvolvido para placas sugere-se que
possa ser usado em vigas em que talvez a diferena entre um traado e outro
ser maior. O mesmo poder ocorrer em lajes lisas de maior altura, ou seja,
lajes aliviadas com maiores vos.
9.4 ARMADURA PASSIVA MNIMA

Em relao s armaduras passivas mnimas, sugere-se que possa ser usada no caso
da protenso parcial, principalmente quando se usa cordoalha engraxada, o seu cmputo
para a resistncia no ELU, substituindo parte da armadura ativa, e tambm na verificao
da abertura de fissuras. Os grficos 9.3 e 9.4 ilustram a diminuio de armadura ativa que
se ter se for considerada armadura passiva mnima no ELU para protenso parcial
aderente e engraxada, respectivamente.
118
Quantidade de cabos (cm2)
Quantidade de cabos para os momentos

mximos (cordoalha aderente)
Cabos sem As no
ELU
30
25
20
15
10
5
0
Cabos com As no
ELU
As (armadura
passiva mnima)
Momento
Momento
mximo negativo mximo positivo
Figura 9.3: Quantidade de cabos usados para os exemplos do captulo 8.1.2. Situao de
protenso parcial, cordoalha aderente com distribuio de cabos em faixas em duas
direes.
Quantidade de cabos (cm2)
Quantidade de cabos para os momentos

mximos (cordoalha engraxada)
Cabos sem As
no ELU
35
30
Cabos com As
no ELU
25
20
As (armadura
passiva mnima)
15
10
5
0
Momento mximo
negativo
Momento mximo
positivo
Figura 9.4: Quantidade de cabos usados para os exemplos do captulo 8.2.2. Situao de
protenso parcial, cordoalha engraxada com distribuio de cabos em faixas em duas
direes.
119
9.5 ROTEIROS PARA O CLCULO DE ARMADURA ATIVA

Os roteiros apresentados no captulo 7 para determinao de armadura ativa se
mostraram ferramentas importantes agilizando o clculo, que se reafirma, so sempre
iterativos. Permitem inclusive fazer variaes do uso de armadura ativa e passiva (quando
possvel). Mesmo sem ferramenta muito especfica, como o caso do mdulo TQS de
protenso, o calculista ao usar os roteiros pode obter uma soluo interessante e analisar
rapidamente qual a condio determinante do seu projeto ou seo.
9.6 FLECHAS
Como esperado, a protenso melhora substancialmente o comportamento da laje em
relao aos deslocamentos transversais excessivos e no caso de se usar a protenso
limitada, como j escrito, permitir o uso de calculo linear. No caso do exemplo 8.1.3 em
que se analisou o estado de deformao excessiva se a estrutura fosse executada em
concreto armado, mesmo sem considerar a fissurao deste, a flecha final seria dada, para
a condio de aceitabilidade sensorial visual, por
ag1+g2+0,3q (1+ )<
l
250
-8,6.(1+3)= -34,4 mm >
8000
= -32 mm; portanto no satisfaria,
250
sendo necessrio usar contra flecha.

O uso de contra flecha dificulta a execuo, pois o nvel da superfcie superior do
concreto da laje deve ser varivel para que a espessura se mantenha constante. No caso da
protenso possvel fazer-se o fundo da forma em nvel e executar a superfcie superior
tambm em nvel mantendo-se a espessura constante. Durante a protenso a laje em
questo estaria submetida a uma contra flecha de a = apeso prprio + aprotenso = -5mm+6mm
=+1mm. Resta informar que a armadura necessria junto ao pilar central no caso de
concreto armado seria inexeqvel de se executar, conforme aviso estampado na tela do
TQS. Para que se tenha idia o momento foi de - 199 kN.m/m, resultando em uma
armadura necessria de 33,61 cm2/m, ou seja, 16 mm a cada 5 cm!
120
9.7 DIFICULDADES E SUGESTES
Apesar ter-se feito reviso bibliogrfica e usado metodologia adequada pode-se

sentir uma srie de dificuldades na confeco deste trabalho, ou melhor, em calcular uma
laje lisa protendida. Desta forma, neste item so citadas algumas das dvidas que ainda
no foram dirimidas e feitas sugestes para possveis novos estudos.
Em relao protenso sem aderncia, houve uma srie de dvidas, tais como:
As perdas ao longo do tempo podem ser consideradas iguais s que
ocorrem na protenso aderente?

Qual o raio mnimo a se empregar nos projetos de protenso? H
necessidade de estudos experimentais para que se determine um raio

mnimo a ser adotar sem provocar concentraes de tenso no concreto ou
danos armadura ou bainha plstica. O mesmo pode-se dizer da
armadura aderente, em que haveria ainda a necessidade de evitar o
amassamento ou rasgamento da bainha galvanizada;
O valor do acrscimo de tenso no ELU da armadura no aderente,
empregado por alguns projetistas, inclusive pelo padro do programa da

TQS, diferente do indicado pela NRB6118:2003. Haveria necessidade de
se fazer experimentos para comprovar a expresso em questo?
Considerando que a graxa e a bainha de plstico so bons isolantes (com
baixa permeabilidade), os cobrimentos indicados para as cordoalhas

engraxadas iguais aos da cordoalha aderente (bainha galvanizada e nata de
cimento como isolantes) no seriam exageros?
Finalmente, o estudo aqui realizado se props a iniciar um trabalho que pode ser
continuado considerando estruturas mais complexas e abordando, ainda, a questo dos
detalhamentos da armadura para evitar concentrao de tenses e eventuais zonas de
concreto fissurado por trao.
Referncias bibliogrficas
121
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ACI 423 Recommendations for Concrete Members Prestressed with Unbounded

Tendons. Commitee 423. Detroit, 1983;
ACI Building code requirements for structural concrete (ACI 318-95) and commentary
(ACIR-95). Farmington Hills, American Cincrete Institute, 1995;
ALMEIDA FILHO, F. M. [2002]. Estruturas de Pisos de Edifcios com a Utilizao de
Cordoalhas Engraxadas. Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia de So
Carlos - USP, So Carlos SP, 284 p.;
BINA, P.; CASTRO, P. R. F.; TEIXEIRA, A. O. F. [2002]. Estudo da arte dos pisos
industriais e pavimentos: do sistema de damas ao protendido. 440 Congresso Brasileiro
do Concreto IBRACON, Belo Horizonte - MG, 14 p.. ANAIS [CD-ROM];
CARVALHO, R. C. [1994]. Anlise no-linear de pavimentos de edifcios de concreto
atravs da analogia de grelha. Tese de Doutorado, Escola de Engenharia de So
Carlos - USP, So Carlos SP, 284 p.;
CARVALHO, R. C.; FIGUEIREDO, J.R.F.[2001] Clculo e detalhamento de Estruturas
Usuais de Concreto Armado. Editora da Universidade Federal de So Carlos, So
Carlos SP;
122
CARVALHO, R. C.;FIGUEIREDO, J. R. F. [2004]. Clculo e Detalhamento de

Estruturas Usuais de Concreto Armado Segundo a NBR 6118:2003. Editora
Edufscar. 2a edio. So Carlos;
CAUDURO, E.L.. Manual para a Boa Execuo de Estruturas Protendidas Usando
Cordoalhas de Ao Engraxadas e Plastificadas. Belgo Mineira, 2a edio.
CAUDURO, E.L.; LEME, A. J. H.. A Protenso em Edifcios sem Vigas Novas Tcnicas
Aumentam a Qualidade e Reduzem o Custo Total do Edifcio 41 Congresso
Brasileiro do Concreto IBRACON, Salvador, 1999;
CHACOS, G. P. [1988]. Resolution of Field Problems with Unbonded Single Strand
Tendons. Concrete International: Design and Construction. V.10, No 2, Fev. 1988,
pp. 40-44;
COLLINS, M. P.; MITCHELL, D. [1987]. Prestressed concrete basics. Otawa, Canadian
Prestressed Concrete Institute;
CORRA, M. R. S.; RAMALHO R. A. [1987]. Sistema laser de anlise estrutural V
Simpsio Nacional de Tecnologia de Construo: Software para o Projeto de
Edifcios EPUSP, So Paulo;
CORRA, G. S.; MELO G. S.; MARTINS P. C. [2001]. Comportamento ao
puncionamento em lajes cogumelo protendidas com cabos no aderentes. 430
Congresso Brasileiro do Concreto IBRACON, Foz do Iguau - PR, 16 p., 13 a 18 de
agosto 2001. ANAIS [CD-ROM];
DUARTE, E. P. [1995]. Projeto e Clculo de Lajes Protendidas(MAC-PROTENSO);
EMERICK, A. A. [2002]. Projeto e execuo de lajes protendidas. Braslia DF;
FRANA, R.L.S [2004]. Notas de aula, Poli USP;
123
FERNANDES, C. F. C. [2001]. Anlise de lajes com protenso sem aderncia.

Dissertao de Mestrado, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo USP, So
Paulo SP, 151 p.;
HAMBLY, E. C. [1976]. Bridge Deck Behavior. Chapman and Hall. London;
LEONHANDT, F. [1983]. Construes de Concreto Concreto Protendido. Vol. 5.
Editora Intercincia Ltda, Rio de Janeiro, RJ, 316 p.;
LIGHTFOOT, E.; SAWKO, F. [1959]. Structural Frame Analysis by Electronic Computer:
Grid Frameworks resolved by Generalized Slope Deflection. Engineering, 187, pp. 1820;
LIN, T. Y. [1963]. Load-balancing method for design and analysis of prestressed concrete
strutures. ACI Proceeding, v. 60, p. 719-741, june;
LIN, T. Y.; BURNS, N. H. [1981]. Design of prestressed concrete structures. 3th edition,
John Wiley & Sons, New York, 646 p.;
TQS Informtica Ltda [2003]. CAD/Lajes - Projeto de Lajes Protendidas. Manual de
utilizao do usurio.
MAC Sistema Brasileira de protenso LTDA [2000]. Catlogo;
MELGES, J. L. P.; PINHEIRO, M. L.; DUARTE, E. P. [2001]. Anlise experimental da
puno em lajes protendidas por ps-trao. 430 Congresso Brasileiro do Concreto
IBRACON, Foz do Iguau - PR, 13 a 18 de agosto 2001. ANAIS [CD-ROM];
MORDECAI, V. S. [1984]. The Progress of Post-Tensionong Concrete. Journal of the
Concrete Society. V. 18, No. 10, Oct. 1984, pp. 9-12;
MOURA, J. R. B. [2002]. Recomendaes para sistemas estruturais em edificaes com a
utilizao de protenso com cordoalha engraxada. XXX Jornadas Sul-Americanas de
Engenharia Estrutural. Braslia DF, 27 a 31 de maio 2002. ANAIS [CD-ROM];
124
NOBREGA, R. J. C.; HOROWITZ, B. [2003]. Traado dos cabos em vigas contnuas

protendidas. Anais do V Simpsio EPUSP sobre estruturas de concreto. So Paulo
SP, 20 p, 7 a 10 de junho de 2003, ANAIS [CD-ROM];
RELATRIO TCNICO no 43 Concrete Society. [2002]. Lajes de edifcios de concreto
protendido com cabos ps-tracionados manual de projeto. Traduzido por Joo
Bento de Hanai. So Carlos;
SILVA, R. L. [1998]. Projetos de lajes macias protendidas de edifcios. Dissertao de
Mestrado, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo USP, So Paulo SP,
151 p.;
SILVA, R. J. C.; MELO G. S. [2003]. Resistncia puno de lajes cogumelo protendidas
com cabos engraxados e pilares de vrias dimenses. Anais do 450 Congresso
Brasileiro do Concreto IBRACON, Vitria - ES, 15 p., ANAIS [CD-ROM];
SOUZA, V. C. M.; CUNHA, A.J.P. [1998]. Lajes em Concreto Armado e Protendido,
2a. Ed. Rio de Janeiro;
TAKEYA et al. [1985]. Recomendaes para o Projeto e a Execuo da Estrutura de
Lajes Cogumelo Pertencentes as UBS do Plano Metropolitano de Sade. Relatrio
Tcnico, So Carlos EESC, 31p.;
TECHNICAL REPORT no 43 Concrete Society. Post-tensioned Concrete Floors
Design Handbook.Report of a Concrete Society Working Party;
THIESEN, J. R.; LORIGGIO D. D. [2001]. Representao da protenso por carregamentos
equivalentes. 430 Congresso Brasileiro do Concreto IBRACON, Foz do Iguau - PR,
13 a 18 de agosto 2001. ANAIS [CD-ROM];
TIMOSHENKO, S.; WOINOWSKY, K. [1959]. Theory of plates and shells. New York,
McGraw Hill;
125
VASCONCELOS, A. C. [1980]. Manual Prtico para a correta utilizao dos aos no

concreto protendido em obedincia s normas atualizadas. Livros Tcnicos e
Cientficos Editora S. A., Rio de Janeiro RJ.
126
Anexo A
________________________________________________________________________________________
FORMULRIO E TABELA PARA O

DIMENSIONAMENTO DE ARMADURA
LONGITUDINAL DE FLEXO
Formulrio para utilizao da tabela A1
KMD =
Md
bw d 2 f cd
x
d
z
KZ =
d
KX =
Se = s > yd ento As =
Md
KZ d f yd
FIGURA A.1: Viga de seo retangular e diagramas de deformaes e tenses na seo

solicitada pelo momento de clculo Md
127
Anexo A
________________________________________________________________________________________
Tabela A1: Valores para clculo de armadura longitudinal de sees retangulares

KMD
KX
KZ
KMD
KX
KZ
0,0100
0,0200
0,0300
0,0400
0,0500
0,0550
0,0600
0,0650
0,0700
0,0750
0,0800
0,0850
0,0900
0,0950
0,1000
0,1050
0,1100
0,1150
0,1200
0,1250
0,1300
0,1350
0,1400
0,1450
0,1500
0,1550
0,1600
0,1650
0,1700
0,1750
0,0148
0,0298
0,0449
0,0603
0,0758
0,0836
0,0916
0,0995
0,1076
0,1156
0,1238
0,1320
0,1403
0,1485
0,1569
0,1654
0,1739
0,1824
0,1911
0,1998
0,2086
0,2175
0,2264
0,2354
0,2445
0,2536
0,2630
0,2723
0,2818
0,2913
0,9941
0,9881
0,9820
0,9759
0,9697
0,9665
0,9634
0,9602
0,9570
0,9537
0,9505
0,9472
0,9439
0,9406
0,9372
0,9339
0,9305
0,9270
0,9236
0,9201
0,9166
0,9130
0,9094
0,9058
0,9022
0,8985
0,8948
0,8911
0,8873
0,8835
0,1502
0,3068
0,4704
0,6414
0,8205
0,9133
1,0083
1,1056
1,2054
1,3077
1,4126
1,5203
1,6308
1,7444
1,8611
1,9810
2,1044
2,2314
2,3621
2,4967
2,6355
2,7786
2,9263
3,0787
3,2363
3,3391
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
10,0000
9,8104
9,3531
8,9222
8,5154
0,2050
0,2100
0,2150
0,2200
0,2250
0,2300
0,2350
0,2400
0,2450
0,2500
0,2550
0,2600
0,2650
0,2700
0,2750
0,2800
0,2850
0,2900
0,2950
0,3000
0,3050
0,3100
0,3150
0,3200
0,3300
0,3400
0,3500
0,3600
0,3700
0,3800
0,3506
0,3609
0,3714
0,3819
0,3925
0,4033
0,4143
0,4253
0,4365
0,4479
0,4594
0,4711
0,4830
0,4951
0,5074
0,5199
0,5326
0,5455
0,5586
0,5721
0,5858
0,5998
0,6141
0,6287
0,6590
0,6910
0,7249
0,7612
0,8003
0,8433
0,8597
0,8556
0,8515
0,8473
0,8430
0,8387
0,8343
0,8299
0,8254
0,8208
0,8162
0,8115
0,8068
0,8020
0,7970
0,7921
0,7870
0,7818
0,7765
0,7712
0,7657
0,7601
0,7544
0,7485
0,7364
0,7236
0,7100
0,6955
0,6799
0,6627
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
6,4814
6,1971
5,9255
5,6658
5,4170
5,1785
4,9496
4,7297
4,5181
4,3144
4,1181
3,9287
3,7459
3,5691
3,3981
3,2324
3,0719
2,9162
2,7649
2,6179
2,4748
2,3355
2,1997
2,0672
1,8100
1,5652
1,3283
1,0983
0,8732
0,6506
0,1800
0,1850
0,1900
0,1950
0,2000
0,3009
0,3106
0,3205
0,3305
0,3405
0,8796
0,8757
0,8718
0,8678
0,8638
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
3,5000
8,3106
7,7662
7,4204
7,0919
6,7793
128
Anexo A
________________________________________________________________________________________
Resultados usuais da deformao s por VASCONCELOS [1980].
Em relao deformao s, pode-se usar a tabela A.2 obtida dos resultados de

VASCONCELOS [1980]:
Tabela A.2: Tenso no ao sd (MPa).
(%o)
CP175
CP190
(%o)
CP175
CP190
5,25 6,794 7,438 8,167 9,000 9,962 10,00 12,50 15,00

1025 1264 1316 1344 1365 1368 1368 1378 1388
1025 1314 1411 1459 1482 1486 1486 1496 1507
20,00 22,50 25,00 27,5
30,00 32,50 35,00 37,50
1407
1416
1426
1436
1445
1455
1464
1474
1527
1538
1548
1559
1569
1579
1590
1600
17,5
1397
1517
40,00
1484
1611

Cálculo de Lajes Lisas Com Protensão Parcial e Limitada

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cálculo de Lajes Lisas Com Protensão Parcial e Limitada

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

Centro de Cincias Exatas e de Tecnologia

CLCULO DE LAJES LISAS COM PROTENSO

Ana Lucia Vargas de Mello

Dissertao apresentada ao Programa

Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Mello, Ana Lucia Vargas de.

1.4 DETALHAMENTO DO TRABALHO.......................................................

CAPTULO 2 CONCEITOS GERAIS E EFEITOS DA PROTENSO...

2.1 TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA E QUANTO

2.1.1 TIPOS DE PROTENSO QUANTO ADERNCIA.........................

2.1.2 TIPOS DE PROTENSO QUANTO INTENSIDADE .....................

2.2 ESTUDO DA PROTENSO COM ADERNCIA E SEM

2.3 DEFINIO DE DADOS PARA O PROJETO DE LAJES LISAS

CAPTULO 3 ESTUDOS DE LAJES LISAS PROTENDIDAS..................

3.1 PROCESSO DE ANALOGIA DE GRELHA..............................................

3.2 ESTUDO DO CARREGAMENTO EQUIVALENTE................................

3.2.1 EXEMPLO NUMRICO.........................................................................

3.3 MOMENTO DE PROTENSO TOTAL.....................................................

3.3.1 MOMENTO ISOSTTICO DE PROTENSO......................................

3.3.2 MOMENTO HIPERESTTICO..............................................................

3.4 PROTENSO NO PLANO HORIZONTAL...............................................

CAPTULO 4 CLCULO NO ESTADO LIMITE LTIMO PARA O

4.1 DETERMINAO DE ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE

4.2 DETERMINAO DA ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE

4.3 DETERMINAO DA ARMADURA DE PROTENSO

4.4 DETERMINAO DE ARMADURA DE PROTENSO NO TEMPO

4.5 EXEMPLOS NUMRICOS.......................................................................

4.5.1 CLCULO DE ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP NO

4.5.2 CLCULO DA ARMADURA DE PROTENSO ADERENTE AP E

4.5.3 CLCULO DA ARMADURA DE PROTENSO ENGRAXADA AP E

CAPTULO 5 ESTUDO DO ESTADO LIMITE DE SERVIO

5.1 VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES DE DEFORMAO

5.2 VERIFICAO DE FISSURAO...........................................................

CAPTULO 6 ARMADURA PASSIVA.........................................................

6.1 ARMADURA PASSIVA MNIMA............................................................

6.2 ARMADURA PASSIVA MNIMA FUNCIONANDO COM A ATIVA

6.3 ARMADURA CONTRA O COLAPSO PROGRESSIVO..........................

6.4 OUTRAS ARMADURAS PASSIVAS.......................................................

6.4.1 ARMADURA DE PUNO...................................................................

6.4.2 ARMADURA DE BORDA......................................................................

CAPTULO 7 PROJETO DOS CABOS DE PROTENSO:ANLISE

7.1 DISTRIBUIO DE CABOS EM PLANTA.............................................

7.2 GEOMETRIA DO CABO EM ELEVAO..............................................

7.2.1 EXEMPLO NUMRICO.........................................................................

7.3 DETERMINAO DO NMERO DE CABOS........................................

7.3.1 PARA UTILIZAO DE PROTENSO PARCIAL.............................

7.3.2 PARA UTILIZAO DE PROTENSO LIMITADA...........................

CAPTULO 8 EXEMPLOS NUMRICOS...................................................

8.1 COMPARAO DOS TIPOS DE PROTENSO QUANTO

8.2 COMPARAO DOS TIPOS DE PROTENSO QUANTO

8.3 COMPARAES DAS DIFERENTES DISTRIBUIES DOS CABOS

8.4 COMPARAES DAS GEOMETRIAS DOS CABOS EM

8.5 CLCULO E USO DA ARMADURA PASSIVA MNIMA

8.5.1 CLCULO DA ARMADURA ATIVA PARA A PROTENSO

8.5.2 CLCULO DA ARMADURA ATIVA PARA A PROTENSO

8.6 VERIFICAO DAS FLECHAS...............................................................

8.7 VERIFICAO DA ARMADURA PASSIVA PARA O ELU NO ATO

CAPTULO 9 CONCLUSES FINAIS E SUGESTES.............................

9.1 COMPARAO DO TIPO DE PROTENSO QUANTO

9.4 ARMADURA PASSIVA MNIMA..............................................................

9.5 ROTEIROS PARA O CLCULO DE ARMADURA ATIVA.....................