You are on page 1of 7

1

Por la crtica llegaremos a la verdad

CENTRO UNIVERSITARIO EMMANUEL


KANT
Licenciatura en Derecho

ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO

Michellette Mathus Mont

PROFESOR: HCTOR MARTINEZ HERNANDEZ


16.08.2015

DERECHO DE INDIAS

En las colonias espaolas, las regulaciones legales se encontraban plasmadas en


las conocidas siete partidas realizadas por Alfonso x, con el fin de unificar el
derecho comn en las colonias. Debido a que el amparo era utilizado en la
Pennsula Ibrica desde la poca medieval para referirse a las relaciones que se
establecan entre personas desvalidas y desprotegidas, y aquel que se
comprometa a darles su proteccin en el sentido mas amplio; las partidas
contienen la significacin del amparo, en el sentido de auxilio y proteccin a las
personas desfavorecidas, refirindose las mismas a la necesidad de defenderse o
ampararse en los pleitos, a las sentencias nulas por violar ese derecho de defensa
o de amparo o a la ejecucin de las sentencias en que la parte condenada
acude a la fuerza para defenderse o ampararse ( Partida 3, 27, 2)
En este caso podemos encontrar una gran similitud con el amparo directo en el
sentido de las sentencias, del indirecto respecto de los pleitos y en cuestiones
penales en donde hoy en da el amparo es mas amplio al mencionar a la parte
condenada.
Dentro del mismo ordenamiento un punto fundamental era la alzada o apelacin,
en donde se encuentran el amparo o la proteccin que otorga el ordenamiento
jurdico y los agravios o lesiones producidas en los mismos, es decir ya se
contemplaba la posibilidad de acudir ante un juez superior para revisar los
veredictos dictados de manera incorrecta, la diferencia radica en que en la poca,
debido a la proteccin o tutela de derechos que generaba la revisin de las
sentencia por un tribunal de alzada, se deca que se otorgaba el amparo
jurisdiccional.
-

ALZADA

De acuerdo con las partidas la alzada es conceptualizada como un recurso


promovido ante un juez superior frente a una sentencia que ha causado un dao
injustificado, con el fin de que se revise el asunto y se repare el perjuicio.
Este recurso se considera como la primera modalidad ordinaria para atacar
sentencias o resoluciones de los diferentes procesos establecido en las partidas

como el primer paso que el agraviado deba realizar para buscar la proteccin de
los derechos que haban sido violados por el juez que haba conocido del caso al
dictar la sentencia del mismo, la cual poda estar errnea, ser imparcial o
demasiado beneficiosa para alguna de las partes, puesto que para la poca los
que sufran desigualdad eran los indios que se encontraban catalogados por
clases, y que en realidad no tenan una igualdad ante la ley.
Sin embargo la partida 3, 23, 2 establece que puede recurrir en alzada todo
hombre libre que se sintiera agraviado por la resolucin dada en un juicio.
Los elementos ms importantes en la alzada son:
a. La legitimacin
b. El agravio
c. Plazos
Dentro del Virreinato el autor Andrs Lira Gonzlez plantea la existencia del
interdicto de amparo o amparo colonial que fue establecido como un medio de
proteccin de los derechos de las personas, cuando son alterados o violados por
autoridades que realicen actos injustos, siendo el virrey la autoridad protectora,
quien conoca directa o indirectamente como presidente de la Real Audiencia. La
resolucin otorgada por el virrey, poda ser apelada en la audiencia cuando se
crea que exista una extra limitacin de su competencia debiendo decidirse si el
negocio era de justicia o de gobierno, teniendo que remitir los autos originales a la
Audiencia, suspendindose el asunto hasta su resolucin.
DERECHO ANGLOSAJN
-

WRIT OF HABEAS CORPUS

Aunque el common law no es aplicado en Amrica Latina, tuvo influencia en la


creacin del amparo mexicano; la figura del habeas corpus contaba con un
procedimiento consuetudinaro que permita la revisin de las rdenes de
aprehensin ejecutadas, as como la legalidad de las mismas, con lo que se
buscaba evitar cualquier arbitrariedad en una detencin sin importar que autoridad
lo hubiera dictado.

Al pasar estas ideas a sus colonias, que posteriormente constituyeron a Estados


Unidos de Amrica, pudieron transmitirla a Mxico, quien en sus primeros
proyectos de constitucin recoge esta figura tratando de repetir este recurso de la
misma forma que era realizado por los ingleses. Sin embargo el amparo mexicano
dej atrs todo modelo anglosajn al tener un desarrollo y amplitud superior
puesto que con el se garantizaban todas las garantas individuales.
El habeas corpus

es considerado un precedente inmediato del amparo, que

salvaguardaba las libertades individuales, que adems ya contemplaba el


procedimiento establecido en la ley de amparo referente a la suspensin (como es
conocida ahora) en actos que impliquen peligro a la vida, la libertad personal,
deportacin, destierro o alguno de los casos previstos en el artculo 22
constitucional.
-

JUDICIAL REVIEW

La idea de que la constitucin es la norma suprema de todo el ordenamiento


jurdico surge tambin en Inglaterra, por lo que el antecedente principal de defensa
constitucional se dan con el juez Edward Coke en el siglo XVII, debido a que los
monarcas actuaban de forma arbitraria y sin limites jurdicos reales; en su doctrina
Coke establece que el poder judicial tiene derecho a controlar que la legislacin
correspondiera con las tradiciones establecidas en el common law.
En esta figura particular podemos encontrar un de los principios del amparo
mexicano en donde la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, siendo parte del
poder judicial, tiene la facultad de interpretar la constitucin y declarar una norma
como inconstitucional una vez que se haya promovido el juicio de amparo, si bien
la diferencia con lo planteado por Coke radica en que en nuestro caso la Corte no
lo realiza de oficio, por lo que no es considerado un tribunal constitucional.
Dentro de estos antecedentes encontramos de igual manera al juez Marshall, que
conoci del caso Madison vs Marbury y que gracias a ello dise todo un sistema
que sienta las bases del control constitucional difuso estableciendo caracteres que
los tipifican:

1. Pluralidad de rganos: Todos los integrantes del poder judicial estn


legitimados para conocer de la constitucionalidad de las leyes.
2. Legitimacin: en la dualidad del sistema difuso y concentrado
3. Tipo de control: Es concreto en el momento en que se procede a la
aplicacin de la ley
4. Efectos de las sentencias: La sentencia de inconstitucionalidad provoca la
inaplicacin de la ley al caso concreto.
Podemos concluir que la influencia de Inglaterra en el amparo mexicano radica en
obras como La democracia de Amrica de Tocqueville, de la que se hablar mas
adelante, artculos periodsticos de Hamilton, Madison y Jay de El federalista, que
fueron conocidos por quienes intervinieron en los debates constitucionales de
Mxico.
EL AMPARO EN MXICO
-

CONSTITUCIN YUCATECA

Despus de la independencia Mxico comienza a crear su propio derecho con sus


respectivas instituciones, sin embargo el pas aun se encontraba dividido entre
conservadores y liberales, una vez establecido el federalismo, en Marzo de 1841
se estableci la Constitucin poltica de Yucatn, en donde se contemplaba la
existencia del juicio de amparo que recoga la proteccin de los particulares, con
sus derechos y libertades, y a su vez, era un instrumento procesal mediante el
cual se garantizaban los derechos plasmados en la constitucin, otorgndole con
ello un valor superior.
El proyecto de la constitucin Yucateca esta atribuido a Manuel Crescencio Garca
Rejn, cuyo texto tiene un carcter progresista si se compara con otros textos de
la misma poca, en su creacin incluyo el control de constitucionalidad de los
actos de autoridad, quien haba tomado sus ideas de Tocqueville y el diario El
federalista.
De lo que se realizaba ya en Estados Unidos que Rejn llego a conocer por medio
de Tocqueville, propuso proceder al control constitucional de legislativo y ejecutivo,

pero sin ser conservador. Dentro de sus ideas se destaca la superioridad


constitucional planteada por el Juez Marshall y mencionada con antelacin.
1. Soberanes, J y Martnez, F. (2002) Porra 1 Ed. Mxico
En la constitucin de Yucatn en el artculo 62 se enuncian los derechos del
hombre que ha de proteger mencionado ordenamiento, y en los artculos 63 y 64
se establece el amparo de la siguiente manera:
Artculo 63.- Los jueces de Primera instancia ampararn en el goce de los
derechos garantizados por el artculo anterior, a los que les pidan su
proteccin contra cualesquiera funcionarios que no correspondan al orden
judicial, decidiendo breve y sumariamente loas cuestiones que se
susciten sobre los asuntos indicados.
Artculo 64.- De los atentados cometidos por los jueces contra los citados
derechos, conocern sus respectivos superiores con la misma preferencia
de que se ha hablado en el artculo precedente, remediando desde luego
el mal que se les reclame y enjuiciando inmediatamente al conculcador de
mencionadas garantas.
-

Control de Constitucionalidad de Alexis Tocqueville

Para comprender mejor de donde surgieron las ideas de rejon para el juicio de
amparo es necesario plantear los puntos fundamentales de la obra de Tocqueville
que tanto inspiro al creador del amparo mexicano, por lo que al referirse al poder
judicial sostiene lo siguiente:
a. Que ninguna nacin tenia un poder judicial establecido como EUA
b. Que en ese pas se invoca la autoridad de un juez, en cualquier
acontecimiento poltico
c. Que el juez solo acta sobre casos particulares.
En la presentacin del proyecto de constitucin, Rejn cita expresamente a
Tocqueville en su exposicin de motivos, afirmando que la SCJN debe tener poder
suficiente para oponerse a las providencias anticonstitucionales del congreso y a

las actuaciones ilegales del ejecutivo, teniendo con ello la facultad de proteger el
goce de las garantas de todas las personas de la Republica Mexicana.

You might also like