2.2. Grupos de casos ) Lo mismo que sitivos, también con aquellas certificacion o jridico (a estas certficaciones también s podria lamar documentos de confesién) y qu nducen potencialmente a tina constituek juridicas (gor el contrat tutivos, pertenecen al grupo anterior), sin embargo son Jeclaraciones juridico-negociales que pueden resultar constitutivas én el sentido indicado mientras no sean climinada las realas legales (impugnacién, com dictio) (respecto a la impugnacién véase més adelante apartado V5.d). Al fin yal Cabo, que se esté realizando una declaracién e relacién con quién se realiza, es algo que s6lo puede juz | destinatario (como sucede en el caso de los dct e la garantia al respecto por el sho de documentar. Pagarés, recibos, e incluso nfirmaciones por escrito de declaraciones te, et, son garantizados ala otra parte t or tanto, como auténticos. — 5) "No mucho mas dificil resulta el caso de in ples ¢ "nes que no se refieren ala situacién juridica otra parte, sino que tienen como fin autopr forma meritoria come socio para un determiCGONTHER JAKOBS ontenido documental. De nuevo, ito publicitario con el sigui la Sociedad Limitada X le admin [ud etc., no constituye un docume Inexistencia de acto constitutivo y, por tanto, t seria un documento inauténtico en caso de que X no existese 2 Cuando se est ante un documento no aut mento toma cuerpo) persigue un efecto juridico fr Ja otra parte negocial, pero no frente a teroeras per Aqui ocurre Jo mismo que en el caso de los do -mplo: de la mistna manera que una oferta auténti dlirigida a la otra parte negocial determina de la venta frente a tal parte, mient ente a una fercera persona no prueba nada, fa atafie una oferta inauténtica a una tercera p antia documental s6lo es transferible cuando la ‘én documentada fundamenta un derecho tr realiza la cesién. Nuevamente, a modo de ejet quien, bajo el nombre de un conocido concesionatt oches y sin autorizacion, promete a alguien la eni n vehiculo, quebranta la garantia tanto frente al er receptor de la promesa, como frente a aquell sona a la que este receptor haya tamente) 54 (sopuest) derecho, * PUES cosa que: 4 ‘cumplimiento ‘generales del Ladecision se hace. de formano vat a buen término él negocio, Bi : sci deine eaoci, jemplo: el sehace més dificil cuando el destin sarbitrara, recur rea otro —sin|za", ash a ‘favor de terceras personas bilidad —no importa segan: — cuando el emisor se hubiera ¢ le nera que, «al igual que el admin in =a oie Eeion con ottos propietarios; silo hae ee hace efectvo su derecho deme we o hace), como poco efican ne ad relativa —que s6lo vale Para una: para subristren el trfico juni set citounsorito duraderamente a ares. La confanza en testimonios ro son eficaces ni a favor ni en ive por el Der ve, en la indemnizacion peto no mediante la garantia « echo del mund falsamente inscrito on el Re de la Propiedad se puede adquirir realmente, pe © Iasmente ima por escrito la propiedad d erdida no se a(GONTHER JAKOI simples testimoni testimonios son pres por encargo o esponténeamente, o para tratarlas de forma difere mes realizadas por encargo 0 espontnes s tetimonios sin efectos jurfdicos Son del mundo extrajuridico po deben ser protegid doy no de otra través dela protecciGn de d propiedad, de implicaciones de derecho pablice ia oficial. A m suficiente la proteccién de tales cosas (8§ 24% StGB), no es comprensible por qué no 10 xu derivado, sto es, para la lista que menciona las inventariadas. También seria errGneo querer dife 505 objetos de percepei6n sensorial de tal manera brimeros vayan acompafiados de una especial P e outenticdad, mientras que los kltimos, por el. rio, no, y ello debido a que la produccién de un objeto petcepcin sensorial también puede ir acomps Fromésa de realizar algo exacto, Por ejemplo, ‘aédico toma una muestra de sangre, garantiza ‘no menes correcci6n que con el hecho de ‘ommente la resefa «obtencién de sangre sone lahore ema Tal a todos los objetos de percepei6n. on nes probatorios.atribuirseles una protecci6n ™ ue a otras cosas que SOM objeto de y -e evidente especialmente: vas en las ¢ el tipo de prestaciOn a reg Jud empl: un ebanista debe realize ha or ia hoy una prueba de trabajo ym jstnta 4 tacién, Estos pero tanto si leva a cabo d sto sn demostrasiones de “seo de una relaclén juridlea de mtv con lo escrito (om nan a una solicit). jwridico, de documentos (de otra yp ber aaracones atv a debetes ya istraa la dl pnt, el cual eon su firma asequra ‘cosa camera del undo de haber sido realizado vin tc etd oma de ‘onto areas con independeneia de que a esha here cemportad de acuerdo aos no ene lots judios. La slentiicaien ‘ula asin de aonb on nero ientieatvre lo que ha detec n “ales proporcionan per se al destin jaboracién en debida forma), ando éstos desencadenan el effet ie una baja por enfermedad), balances elab sotficacion de un estado (no si son elaborados & nstitucién), trabajos de examen (v6 distinto es el caso de su calificacion, vinculante como reconocimiento 07¢ -n un procedimiento calificador juridicamente: de telefono y horarios de viaje (ambos 8610 no se prometa con ellos algo vinculante), constituye ninguna tragedia: en tanto en ones privadas equivalentes (alguien averigua. eto) y trabajos especializados sspirante a arquitecto elige, en vez de un Derecho urbanistco, la construccién de una ‘imonio que se presenta —sin efectos orm escrita cumpliré su funcién social ial, sobre todo teniendo en cuentaDNTHER [AKOBS cl fe piblica, lo cual €5 08 0 llega a generar fe Por tanto, la tipioa que lan documentos inautén calizada: ofl eS ; tende generar el (supuesto) emisOr 0, SiO, al docume haber contenidos docu os que no persigan efectos juridicos {us defiende-— todos los simples testimon parte dels objets de peroepcién 8 na Ja pr iad en el caso de documentos, siempre era sto a corporizaciones de de generen efectos jridicos: no se trata dem erdaderas, sino de declaraciones com juridica, Sin embargo, si se busca veracidad, tal y en el caso de ls simples testimonfos (carentes eclarante) constituye slo una faceta que, aden de resolvese en lo fundamental (en la alteraci6m ‘moniosauténticos por terceros) como agresi@n. (c la corporizacin del testimonio). Dicho bre |a proteccion de la autenticidad ence ‘nal en los simples testimonios™, lo explcado, deberia ser suficiente ruede haber documentos casuales, est BUEN, pp. 150y 4, 135s, 788. 1479 6, loGONTHER JAKOBS. os externas a la relaci6n ‘hes Pe inculantes y en este sentido ® smo «documentos casuales> Y vit expuestay en tl medida, no son d ide percepcion sensorial En este lugar tenemos que volver formulada al tratar las condiciones de so ativa @ que la proteccién incompleta de tes de uso del espiritu, del cuerpo y de las nduciria a que’ cién de la autent ea la jurispruden en la forma de simples testimonios, los cuales «los documentos sélo desde una perspectiva La expansién se realiza hacia un terreno, el yen el cual, sin embargo, no dios, dado que una protecci6n de objetos de sensorial seria tan poco ilegtima como ilegf principio (no en su desarrollo), el delito del Ciertamente queda un —sit venia verb doi, a saber, una fisura que disocia los objet cepcion sensorial en protegidos y no pro sminonios corporizados con la indicaci6 ‘oniante, por una obj tn sera are, yel esto de los o ‘mas que lineasmsejo de dir i eno vend ome amp Rrnaicon realizado por el dep Si de produccién a la fundiciom ciedad mercantil 0 el cr parte dela secretaria de tnsterial de dicho grafos pe al dep tament, tales papeles concretan la relacion a la realizacion de dichas tarea ios se derivan, por ta imple causalidad en la juridic ‘ente. Llevado al extr inoend relacion de servi Dentro de una persona no existe nada que P configurad® de forma juridicamente vin tanto, nada que probar ni tampoco que doc tente, hay grandes corporaciones que determinadas empresas o unidades centre ells como duccién, et con uccon, et, pero esto no sucede con uN C8 dicamente vinculante, sino como un métOcee bles). B ‘mpleado puede destruir la entonces, {por qué no pod smnbén falsficar documentos?.Sin emba slecer tal paralelismo: ciertamente, al iguel que cualquiera) puede falsificar los do ide una persona, por ejemplo, sus contratos d ‘ién interna es una Cons sgnitiva, t sonaln: ,cOmo podrian resultar €o intemos de una persona? En. ion de tales registros, si hablar de dafios, en lo tocante a la falsedad does cta aribucién de efectos juridicos, preé ie faltando tales efectos no cabe hablar de § esto, la persona impondra al fentro de su 4mbito el deber juridico-disei Inco sor de configures papeles internos garantiajuridico-penal del ou de tal deberconducira, sin embarg embargo, a falta des ‘itucién socal ala pun simples i contractuales, Si bien el que actiia dentro del “ona puede ser frente a ella, garante do juris 5, por ejemplo, i de Ltiico-penal —asi, por ejemplo, el chjuca naein Puede er garante de la ile ser cata el autorizado para el patrimonio (§ 266 | Puede seri a favor An i tra ptt favor de‘XISTENCIA DE UNA DECI Tal y como se ha desarrollado an documento es la corporizaci6n: apta para producir efectos juridicos, o de falsedad documental gar ‘amente al declarante se documenta es fe (que persigue la declaracién. Todo tipo de # a racién y documentacién condi inauténtico, pero las incongrue raci6n y efecto jurdico (cuando éste no fi on un problema de la falsedad docum ue se garantiza es un medio de prueba d mn objetiv ademés, se prod contexto. Ejemplo: un testador capaz mento formalmente vi tal y como se comprueba posteriormente, 6 parte del caudal relicto, En la parte 'egado no estariamos ante un documento(CONTHER JAKOBS niestaiones que segin su conten sal eteraciones Guridico-civilme sul), especialmente Tos neg ra las buenas iguen efectos jurid sv mostrar una voluntad féctica d reficra o no a una oferta de sumisié de esclavitud, ello se deduce del contex pasa continuamente o Mis allé de la mulidad, formmulacién bec Uric ji © 9 no (por ejempl ‘ «la invitacion a una agradable cena} €¥ 0 seria un documento, Un incapez negocial puede re temanifestaciones (esto es, «declarate Peto el Derecho no entiende esta manife a1 XSM0% § 267, mero marginal(GONTHER JAKOBS que no puede emitir decla ard negocial document no genera ningin engaiio tanto en Io mentante como a la existencia de una en lo tocante a esto timo, Pe tra en tal diferer se en este empleo, X» no cl aviso de cese de empleo por parte de X hha mandado hacer el documento, sino tt habiendo redactado él mismo el doct 4) ‘Las declaraciones impugnables, es cipalmente aquellas que se emiten Beat (S119 BGB) o por engafio o amen G2), subsisten como declaraciones hasta Wn, Puesto que pueden generar efectos mumentacién da lugar a un document lier ‘neniestacion que exista solo en sudfen sentido ju forma debida incongruencia ede arguments idamente puede: