Professional Documents
Culture Documents
Muhafazakr Dnce Dergisi, Medeniyet ve Kltr Aratrmalar Merkezi adna Orient Yaynclk Reklamclk Bilg. Ara. tarafndan yaymlanmaktadr
Bu Sayda
1
Muhafazakr Dnceden
31
45
61
71
91
Deerlendirme ve Yorum
113
129
151
Derkenar
161
179
Hasan Basri KARTAL slam Mimarisinin Dnsel Arka Planna Dair Bir
Yaklam Denemesi
Tarihten
211
Kitap Eletirisi
215
221
1.
Muhafazakr Dnce ulusal hakemli bir bilimsel dergidir. Her sayda farkl dosya konular ilenir; bunun yan sra dosya d nemli
almalara da yer verilir.
2. Gnderilecek almalarda sosyal bilimlerde yaygn ve kabul edilmi kaynak gsterme yntemlerinden (MFL, Harvard, Chicago,
APA) herhangi biri, kendi iinde tutarl olmak kouluyla, kullanlabilir. almalarn mutlaka kaynakas yaplmaldr.
3. almalarla birlikte, 250 kelimeyi amayan Trke ve ngilizce zet,
10 kelimeyi gemeyecek ekilde Trke ve ngilizce anahtar kelimeler
ve 100 kelimeyi amayacak ekilde Trke zgemi iletilmelidir. Ayrca yazarla irtibat iin gerekli iletiim bilgileri de gnderilmelidir.
4. Muhafazakr Dnceye gnderilen almalar, Times New Roman
tipinde, bir buuk aralkl olarak A4 boyutunda 22 sayfay (En az
3500 en fazla 6500 kelime,) gemeyecek ekilde dzenlenmelidir.
5. Muhafazakr Dncede yaynlanacak almalarn iml ve noktalamasnda yazarn tercihleri geerlidir; ancak sehven yapld varsaylan hatalar dzeltilir.
6. Gnderilen almalarn yantlama sresi 60 gndr. Bu sre ierisinde yantlanmayan almalar ulamam demektir. almalarla
ilgili, hakemlerden edinilen olumlu ya da olumsuz gr, almann yazarna bildirilir; gerekli dzeltmeler istenilir.
7. Muhafazakr Dncede yaynlanan almalarn fikr sorumluluu
yazarlarna aittir. Yayn iin kabul edilen almalarn yayn hakk
Muhafazakr Dnceye aittir.
8. Muhafazakr Dncede yaynlanan polemik konusu olan almalarda yazarlara en fazla 2 kez cevap yazma hakk tannr.
9. Muhafazakr Dncede yaynlanan almalarn yazarlarna yazlarn bulunduu saydan iki adet; yayn ve danma kuruluna ise her
saydan birer adet gnderilecektir.
10. Muhafazakr Dnceye yaz gndermek iin u adresler kullanlacaktr:
dergi@muhafazakr.com - sbbaytekin@gmail.com
11. Gelecek saynn dosya konusu Web sitesinde yaynlanacaktr.
Bedri GENCER
ZET
Ahmed Cevdetin ada Trk muhafazakr dncesi zerindeki etkisi, epistemolojikten ziyade ontolojik faktrle aklanabilir. Ulus-devletleri anda
onun roln srdrme imkn kalmad iin takipisi de olamamtr. Ayrca
Cevdetin ada Trk muhafazakr dncesi zerindeki etkisi, ulus-devletinin redd-i miras psikolojisi tarafndan kstlanmtr. Yznc yldnmnde
Tanzimat ile hesaplama aray, Cevdetin yeniden kefine vesile olmu ve kltrel-filolojik muhafazakrla kar politik-sosyolojik muhafazakrln temsilcisi olarak onun ada Trk muhafazakr dncesi zerindeki etkisi ortaya
kmtr. ada Trk muhafazakr dncesinin lllk, sreklilik, meriyetilik, gerekilik, tikelcilik, pragmatizm ve eklektisizm gibi savunduu
temel ilkeler zerinde Cevdetin dorudan ve dolayl etkisi grlebilirdi.
Anahtar Kelimeler: Ulus-devletleri, Trk dncesi, muhafazakrlk, ilkeler, Ahmed Cevdet
Modernlik ve Muhafazakrlk
Ahmed Cevdetin dncesini ve Trk muhafazakrlna etkisini hakkyla deerlendirebilmek iin ncelikle muhafazakrln da dhil olduu ideolojileme rntleri hakknda bir ereve izmeye ihtiya vardr. nk kat olan her eyin buharlat modern ada yaplan saysz aratrmaya ramen henz ideoloji ve muhafazakrlk gibi en temel
baz kavramlar bile net ve ilemsel hale getirilemeden kullanlmakta ve
bu yzden yaplan deerlendirmeler de ereti kalmaktadr. Bunun iin
ncelikle modernleme ile seklerleme arasnda bir ayrm yapmak gerekir. Basite modernlemeyi, hayat tarz, seklerlemeyi ise dnce
tarzndaki deiim olarak tanmlayabiliriz. Modern hayat ile dnce
tarz, durum ve tutumu ifade eden modernlik/modernizm kavramlaryla
da ayrlmaktadr. Ancak durum ve tutum iin yaplan gramatik-morfolojik bir ayrm ifade eden modernlik/modernizm yerine, sre kalbyla
terminolojik bir ayrm ifade eden modernleme ile seklerleme kavramlarnn daha net ve kullanl olduu sylenebilir.
nandklar gibi yaamayanlar, yaadklar gibi inanrlar sznn de
belirttii zere, hayat tarz dnce/inan tarzn belirlediinden, modernleme seklerlemeye yol aar. Bunlara verilen farkl tepkiler ise yatay bakmdan szsz/szl (tacit/express), dikey bakmdan yumuak/sert
ideolojiler olarak ayrabileceimiz muhafazakrlk/fundamentalizm ile gelenekselcilik (liberalizm)/modernizm ayrmna vcut verir. Burada szsz/szl olarak ayrdmz ideoloji trlerinin belirleyicisi sosyolojik,
yumuak/sert olarak ayrdmz ideoloji trlerinin belirleyicisi ise politiktir. Muhafazakrlk ile fundamentalizmi kapsayan szsz ideolojiden kast, modern hayat tarzna tepkiden doan ideolojinin eylemde ikin olmas, daha ziyade bir tutumlar manzumesini ifade etmesi, gelenekselcilik
(liberalizm) ile modernizmi kapsayan szl ideolojiden kast ise, modern
dnce tarzna tepkiden doan ideolojinin bir sylem olarak ifadesidir.
Yumuak/sert olarak ayrdmz ideoloji trleri ise politik yneli olarak
ideoloji/topya denen sa/sola tekabl etmektedir; aadaki tablolarda
grld gibi:
Tedeyyn tarz
Sa
Sol
Srdrc
Yeniden-Kurucu
Geleneksel
Nomisizm
Mesiyanizm
Modern
Meriyet Krizine Kar deolojileme rntleri
Gelenekselcilik
Moderncilik
Tepki Boyutu
1. Muhafazakrlk
1. Fundamentalizm
Hayat tarz
2. Gelenekselcilik (Liberalizm)
2. Modernizm
Dnce tarz
Gelenekselcilik
Moderncilik
1. Muhafazakrlk
1. Fundamentalizm
Szsz
2. Gelenekselcilik (Liberalizm)
2. Modernizm
Szl
Yumuak
Sert
Sa
Sol
deoloji
topya
deoloji Tr
kuruluu srecinde seklerlemeye tepki ise sert ideoloji olarak slmcla vcut verdi: aadaki tablolarda grld gibi:
Yumuak deolojiler
Modernlemeye tepki
n-Muhafazakrlk
Seklerlemeye tepki
(slm aktivizm)
n-slmclk (Gelenekselcilik=Liberalizm)
Ahmed Cevdet
deolojik slm
Politik a
Son Emperyal
Devir
Namk Kemal
Son-Muhafazakrlk
Son-slmclk
(Medeniyetilik)
(eriatlk)
Yahya Kemal
topik slm
Ulusal Devletler
Devri
Mehmed Akif
Cevdet Paann Sedat Bey'den ve Fatma Aliye Hanmdan baka ne ocuu vardr, ne torunu. Bir kelimeyle, Kemal'in ailesi hl yaamaktadr.
Paann kk ise kurumu bulunuyor.
Buna bal ikinci bir sebep olarak Cevdetin ada Trk (muhafazakr) dncesi zerindeki etkisi, ulus-devletinin redd-i miras psikolojisi tarafndan kstlanmtr. Bilindii gibi onun ismi Sultan II. Abdlhamidin devriyle zdelemitir. Dolaysyla Devr-i Hamdye yneltilen genel tepkiden o da nasibini alm ve maalesef dncesi erken
Cumhuriyet devrinde karln bulamamtr. Tanzimat anma ve hesaplama kaygsn douran Tanzimat Fermannn ilannn 100. yl
1939da Trkiyede rnesansn ncs saylabilecek devrin maarif vekili
Hasan l Ycel (1897-1961)in inisiyatifiyle balayan birtakm faaliyetler, Cevdetin yeniden kefine vesile oldu.
100. yldnmnde Tanzimat deerlendirmek iin Hasan l Ycel
(1897-1961)in talimatyla muhtemelen Enver Ziya Karaln (1940) editrlnde Tanzimat I adl kitap hazrlanmtr. Burada devrin nde gelen ilim adamlarnn deiik ynlerden derinlemesine yaptklar Tanzimat incelemesinden kan sonu, bir byk adamn baarsdr. nk o,
ismini Tanzimat devriyle zdeletirmi bir kii olduundan Tanzimatn
tasviri, Cevdetin baarsnn tasviri demektir. 1939 ylnda Tanzimatn
100. yldnm kutlanrken stanbul niversitesi Edebiyat Fakltesi
Trk Dili ve Edebiyat Blmnde Trk edebiyatnn Tanzimat ile balayan merhalesini ayrca incelemek zere Yeni Trk Edebiyat Krss
kurulmas fikri gndeme geldi.
Ahmet Hamdi Tanpnar, Hasan l Ycel tarafndan 15 Kasm 1939da
stanbul niversitesi Edebiyat Fakltesi Trk Dili ve Edebiyat Blm
Yeni Trk Edebiyat profesrlne atand. O, bu krsy tekil ve Tanzimat-sonras Trk edebiyat tarihini yazmakla grevlendirilmiti. Hemen
bunun hazrlklarna girien Tanpnar, Trh-i Cevdeti sk bir okumayla ie
balad. Cevdet Paann tarihini sk bir ekilde okuyan Tanpnar, Mkrimin Halil ile Trk tarihi ve kltr zerine mzakerelerde bulunuyor,
bu arada sk sk bnlemin Mahmut Kemali ziyaret ediyordu (Akn 1962:
12). bn-i Haldun'un son kirdi gibi ifadelerle Tanpnar (1997: 170171)n yapt deerlendirmelerin Cevdete ilgi uyannda nemli bir
rol oynad sylenebilir. Gene bununla balantl bir baka gelime de
l lmezolunun Cevdet hakknda tez yapmasdr. Muhtemelen Tanpnarn ynlendirmesiyle Mehmet Kaplan (1915-1986) snf arkada l
12
Muhafazakrlk ve topyaclk
Trkiyede n-muhafazakrln babas olarak Ahmed Cevdetin genelde
Trk dncesi, zelde Trk muhafazakr dncesine etkisi, temsil ettii
izginin n-slmclk ve son-muhafazakrlktan ayrld ynlere bakarak
daha iyi grlecektir. Genel anlamda muhafazakrlk, devrimcilie kar
bir tutumu simgeler. Bu tutumlar, ideal ve ideoloji kavramlaryla karlatrlabilir; Remzi Ouz Ark (1947)n deal ve deoloji ayrmnn belirttii gibi. Normalde ideal, reale karlk olarak retilen, geleneksel dnyada
karl olmayan modern bir terimdir. Nitekim Ziya Gkalp, buna karlk
olarak mefkre terimini icat eder. deal, insanlarn gerekletirmeye altklar hrriyet gibi stn deerleri ifade eder. O, kendisine ulamann
kemal ve z-tahakkuk salad eydir. deal, iradeyi harekete geirir ve
faaliyetlerin dorultu ve karakterini belirler (Hadfield 1936: 83-85). Ancak
Ziya Gkalpta grlen Kzl Elma, Turanclk mefkresinde olduu gibi
ideal, modern ada topya anlamn kazanmtr. Bu anlamda ideal, The
Megali Idea deyimiyle anlatlan kalc siyas hedefleri ifade eder. Buna karlk muhafazakrlar, hrriyet gibi stn deerler yannda Turanclk yerine Anadoluculuk gibi gerekletirilebilir politik hedefleri ideal almlardr. Bu, ideolojiyle karlatrldnda daha iyi anlalacaktr.
XIX. asr slm dnyasnda Namk Kemal gibi aydnlar, birbirine bal iki sebeple eriat bir btn, ideoloji olarak deil, bu btnn dayand
bir ideal olarak savunmulardr. Birincisi onlar, Max Weberin deerakliyeti dedii geleneksel anlay dorultusunda Bat medeniyetini hrriyet idealine dayal bir merlatrma, rgtlenme baars olarak gr13
14
Turkey, in a word, ought to be governed by constitutional regime, if it is desired that serious reforms be carried out, that a fusion be effected of the different races, and that out of this
fusion should spring the progressive development of the populations, to whatever nationality and whatever religion they may belong; it is the only remedy for our ills and the sole
means we have of struggling with advantage against enemies at home and abroad.
1
16
Muhafazakrlk ve Medeniyetilik
Ancak medeniyet, bu rakip ideolojileri apraz kesen bir ortak kavram
oluturuyordu. Her ideolojinin mensubu, medeniyetten yanayd ama
hangi medeniyetten? slm m, Trk m, Bat medeniyeti mi? II. Mertiyet devri slmclk ile Batclk akmlarnn radikal ideologlar Said
Halim ile Abdullah Cevdet iin medeniyetilik, tamamen Bat veya slm
medeniyetinden yana olmak demekti. Ancak slmclk, Trklk ve
Batclk akmlarnn Musa Kazm, Ziya Gkalp ve Celal Nuri gibi temsilcileri, bu tr bir sentez grnde buluabiliyorlard. Deien, telif
projesinde savunduklar ideolojilerin vurgu derecesiydi (Gencer 2014).
Burada muhafazakrln zel ad olarak medeniyetiliin, radikal
rakip ideolojileri apraz kesen veya medeniyet kavanda buluturan
bir yumuak ideoloji olduu grlyordu. Medeniyet, ulus-devletinin
inkiaf ve terakkisi uruna telifi-muhafazakr anlayn benimsedii
ana kavram oluturuyordu. Peki, modern dnyann tmel dsturunu
oluturan medeniyet, ulus-devletine zg bir sentez iin nasl tikelletirilecekti? ideolojiye atfen Trk-slm-Bat medeniyeti demek, elve17
rili olmazd. Bunun yerine Trk-slm medeniyeti deyimi, Cumhuriyet devrine zg son-muhafazakrln benimsedii ideali oluturdu.
Muhafazakrln ki Damar
Cevdetin fikr etkisini deerlendirebilmek iin Cumhuriyet muhafazakrlnn iki damar ayrt edilmelidir: Politik-sosyolojik ile kltrelfilolojik muhafazakrlk. Cumhuriyet devrinde muhafazakrln politiksosyolojik kanadnn ne kan isimleri unlardr: Mustafa ekip Tun,
Mehmed zzet, Hilmi Ziya lken, Ziyaeddin Fahri Fndkolu, Sabri Fehmi lgener, Ali Fuad Bagil, Mmtaz Turhan, Remzi Ouz Ark, Erol
Gngr, Nurettin Topu, Cemil Meri. Trk muhafazakrlnn kltrelfilolojik kanadnn ne kan isimleri ise unlardr: smail Hakk Baltacolu, Peyami Safa, Ahmed Aaolu, Abdlhak inasi Hisar, Yahya Kemal
Beyatl, Ahmet Hamdi Tanpnar, Nihad Sami Banarl, Ekrem Hakk Ayverdi, Smiha Ayverdi, Mnevver Ayal, Mehmed Fuad Kprl, Mehmet Kaplan, smail Hmi Dnimend, Mkrimin Halil Yinan, Osman Turan, Tark Bura, Arif Nihat Asya.
Bu belli bal Cumhuriyet muhafazakr aydnlarnn asalet ve filoloji
eklinde iki zellii paylatklar fark edilebilirdi. Birincisi, Necip Fazl
ile Sezai Karakou da ilave edebileceimiz bu isimler genelde, bir ekilde hakik bir medeniyeti (ehirlilii) tatm belli bir asil soydan geliyorlar, medeniyetin nasl bir medineye dayandn/dayanacan biliyorlard. kincisi, zellikle Fuad Kprl gibi akademisyen olanlar filoloji formasyonuna dayanyor, belli bir dil, edebiyat ve tarih uurunda
buluuyorlard ki bu, onlara frtnal Batllama srecinde muhafaza etmeye layk eyleri ayrma imkn veriyordu.
Bu muhafazakrlk ayrmn daha iyi anlamak iin, Avrupada Fransz htilli sonrasnda ortaya kan iki toplumsal dnm anlayn
karlatrmak gerekir. Bu karlatrma ile bir taraftan ideal/ideoloji ayrmna tekabl eden muhafazakrlk/devrimcilik, dier taraftan da politik/kltrel (siyas/hars) muhafazakrlk ayrm daha iyi anlalacaktr.
Avrupada Fransz htilli sonrasnda toplumu dntrme tarz konusunda iki ana anlay ortaya kmt: deoloji yoluyla devrime karlk
sosyoloji yoluyla reform (Gencer 2012: 179). Marx, birinci, Saint-Simon
ise ikinci eilimi temsil eder. Ahmed Cevdetin temsil ettii brokratik
veya politik muhafazakrlkta sosyoloji yoluyla reform, yani sosyal bilimsel yntemlerle devletin reformu sayesinde lkenin kurtuluu hedefi
18
izlenir. Trkiyede Cevdet ile Kemalin son-emperyal, Gkalpn ise nulusal devletler ann nc sosyal bilimcileri olmalar, bu adan tesadf deildir.
Nitekim Trkiyede muhafazakr dncenin nde gelen isimlerinden Mustafa ekip Tun (1953: 11), bunu aka ifade eder. Ona gre
demokrasi bakmndan toplumlarn nnde iki ayr siyas seenek vardr. lki muhafazakr veya geleneki, ikincisi ise ilerlemeci yahut rasyonalistik zihniyettir. XVIII. yzyldaki ar soyut rasyonalizmin dourduu Fransz htilalinden sonra, bir dzen kurma endiesi ortaya km, ihtilal nbeti iinde ykld zannedilen anane, rf ve detlerin yaad grlmtr. Bu dnemde ortaya kan sosyoloji ilmiyle politika,
artk ilm verilerin zerine oturmutur.
Politik-sosyolojik/kltrel-filolojik muhafazakrlk ayrm, hkmet/toplum, siyaset/kltr ayrmna dayanr. Bu karlatrma, bir taraftan muhafazakrl radikalizmin bir tr olarak slmclktan, dier
taraftan politik muhafazakrl kltrel muhafazakrlktan ayrmaya
yarar. Cevdet, muhafazakrlk/slmclk ayrm iin, t bni Haldunun
gelen emperyal sistemlerde ortaya kan siyasetin zerklii ve ntrl
anlayn esas alr. Onun Trkesiyle bni Haldun (1277)a gre: Sunf beer iinde emr-i siysetten en uzak insanlar limlerdir. Cevdet (1980:
230), kendi gzlemleriyle de bu hkm teyit eder: Fetv-emni Kara Halil Efendi, Midhat Paa'nm konana celb ve Sultan Abdlaziz Han hazretleri aleyhinde azviyyt u mfteriyyt- adde serd ile istift olundukda, o dahi hal'e fetv vereceini va'd eylemi. nki, Halil Efendi
ulemdan bir zt olduu hlde, umr- hriciyyece asla ma'lmt olmayup, ocuk gibi her eye aldanur sde-dil bir hoca-efendi olduundan,
havss- vkelnn yalan szler ile kendsn aldatacaklarna ihtiml
vermeyp hemen fetv vereceini sylemi.
Ulem, ilm meritokrasinin ihlali olarak zetlenebilecek bir sebeple
de gemi, yaad siyas dnyay tanyamaz ve anlamlandrmaz
hale gelmiti. Paaya gre mebhis-i mlkiyye (politik sorunlar) zerinde muhakeme kabiliyetlerini kaybetmesi sonucu ilmiyenin siyas karar-alma mekanizmasna katlm imkn kalmamt. Bu yzden o, mensup olduu snfn yetkilerinin kstlanmasn, muafiyetlerinin kaldrlmasn, grev alanlarnn net bir ekilde tanmlanarak genel idar mekanizmayla btnletirilmesini savunuyordu. Bunun sonucu ise ulem snfnn i zerkliinin kaybyla depolitize olmasyd. Cevdet, bunun ye19
rine, deerli addettii tek-tk limin, kendisinin yapt gibi, ferd olarak
aktif idar grevler almasn savunur (Neumann 1999: 101).
Cevdet (1980: 52), devlet ve siyasetin ncelendii politik muhafazakrln ve bu yolda gerek limler, gerekse de Jn Trkler dedii radikal
aydnlara gvensizliini aka ifade eder: Ve l Paa'y Fuad Paa kadar
sevmez isem de, devletin hayrn dnmek her eye mukaddem olduundan revi-i hle gre l Paa'nn azline Fuad *Paa+ muvfakat eylemeyp,
bundan dolay zuhr edecek ke-keler ile azl nasb bir kerre skn ederse, umr- nzike ve meslih-i mhimme Jn Trkler ellerine gep, bu ise,
menfi'-i devlete muvfk dmeyeceinden dedim ki: Vkeldan her
hangisi olur ise olsun, azl nasbi Efendimizin iki duda arasndadr. Diledii vakit icr buyurabilr. Kendsne mnie mezhim yokdur. Fakat
acele edecek eyler deildir. Birinin azlinden evvel halefini tasarlamak ve o
da ashb- tecribeden olmak lzmdr. Zira mlkiyye me'mriyyeti srf tecribeye mstenid bir melekedir. Hriciyye Nazrnn azlinde ahvl-i hriciyyeyi mtla'a da lzmdr. u esnda ise ufk- politika bulank grnyor.
imdi Hriciyye Nezretince el deitirmek mnsib dmez gibi htra gelr. Efkr- ummiyye-i Avrupa'nn rahat u skneti vaktinde icr olunuverse daha mnsib olmaz m demidim.
Bu ayrma gre bir lkede yaayan insanlara kimlik salayan zdelemenin iki boyutu vardr. Birincisi, toplumla yatay zdelemeden kaynaklanan sosyal, ikincisi, devletle dikey zdelemeden kaynaklanan siyasal
kimliktir. Geleneksel feodal emperyal devletlerden modern kapitalist ulusdevletlerine gei olarak tanmlanan modernleme srecinde hem bu ballklarn hkmet/toplum denen odaklar, hem siyaset/kltr denen kanallar, hem de balanma tarzlar deimektedir. Geleneksel feodal emperyal
toplumda sosyal/yatay ile siyasal/dikey zdelemeyi salayan din ve tebaiyet balarnn yerini ulus-devletleri dneminde (ulusal) kltr ve vatandalk balar alr. te bu iki seferde deien balar ve balanma tarzlarnn ncelik srasna ilikin kayglarn ihtilaf, muhafazakrln politiksosyolojik ile kltrel-filolojik olarak ayrdmz iki damarna vcut verir.
Politik muhafazakrlar, devleti modern, dar hkmet anlamnn tesinde toplumu da kapsayan geleneksel lke anlamnda aldklar iin
nect- devletin hedeflendii siyas reforma ncelik verirler. Genel
devlet adam deyimiyle anlatlan gerek II. Mahmud ve II. Abdlhamid
gibi sultanlar, gerekse de Reid ve Cevdet Paa gibi brokratlara gre
modernleme, temelde devleti tehdit ettiinden politik slht ana hedef
20
alnmaldr. Buna karlk hars muhafazakrlar, toplumun hkmete tekaddm ettii, onun temelini oluturduu mlahazasyla toplumsalkltrel slha vurgu yaparlar. Bununla birlikte muhafazakrln
mezkr iki damar arasnda bir rekabetten ziyade birbirini tamamlayan
bir iblm sz konusudur.
21
22
Muhafazakrlk ve Sreklilik
Cevdet (1309: I/14-16), tarihi devlet adamlarnn diryete dayal kararlar
verebilecekleri bir tecrbe kayna, siyas laboratuar olarak grr. Trh-i
Cevdette somut olarak grld siyas muhafazakrlarn tarihin izini
srmesi, lkeye rz olan mevcut illetin tehis ve tedavi yolunun bulunmas iindir. Hars muhafazakrlar ise dnden yarna uzanan, milletin hafzas olarak ileyen bir tarih anlayn benimser. Michelet ve Carlylen
temsil ettii bu romantik tarih gr (Crossley 1993) de Cevdet (1309:
I/3, 14)te grlr; tarih, onun iin bir lkenin kimlik ve srekliliini salayacak bir ara haline gelir. Ona gre tarih disiplini, muhtelif milletlerin
birbirlerine gre rhan ve meziyetinin mzn ve miyrn oluturur.
Cevdet (1986: IV/241), bunu Tezkirde daha ak ifade eder: nk her
ahs tasavvurtn kendi lisan zere kurup da sonra baka lisana tercme
ettii gibi, her millet vekyii kendi tarihi zere tertip edip tevrh-i sireyi
ona kyas ile bulur ve aksi insana ters gelir. Bu cihetle her millet, kendi tarihini muhafazaya mecbr olur. Vatan ve memleketini seven ve devlet ve
milletinin beksn isteyenler, kendi asrlarnn olaylar ve haberlerini zapt
ederek gelecek nesillere ydigr brakrlar.
Siyas ve hars muhafazakrlarn sreklilik kavramyla ifade ettiimiz tarih ve zaman anlaylarn tasavvuf ibnl-vakt/ebl-vakt ayrmyla formle
edebiliriz. Sfilik, mziye ve mstakbele nazar etmeyerek vaktin hkmn
vermektir ki bunu baarana ehl-i hl, ibnl-vakt (vaktin olu), sf denir.
Bunu da aarak vakit ve hl kaytlarndan kurtulanlara ise ebl-vakt (vaktin babas), sf denir. bnl-vakt, dem bu demdir anlayyla n-
hzr, ebl-vakt ise n- dimi yakalayan kiidir (lken 1983: 250). bnl vakt, gamm ve hemm denen gemi ve gelecek tasalarn aarak n deerlendirebilendir. Ebl-vakt ise zamann geiine bal hissiyat ap n-
dimi mahede, btn varl tek bir na irc katna kabilendir.
Muhafazakrlk ve Meriyetilik
Siyas muhafazakrln sreklilie bal dier umdeleri de meriyetilik ve gerekiliktir. Meriyetilik, andmz tasavvuf ayrmla, ibnlvakt olarak vaktin hkmn verme uurundan kaynaklanr. Aksi takdirde insan topluluunun beks asndan tehlikeli bir meriyet krizine, anlam boluuna dmek kanlmazdr. Lfzen meriyet, amelin
ilme, reelin, ideale uygunluu demektir. Ancak bu lfz tanmnn belirt-
23
Muhafazakrlk ve Gerekilik
Politik muhafazakrln sreklilie bal dier bir temel dsturu da
gerekiliktir. ada Trk muhafazakrlnn meriyetilik gibi gerekiliinin de Cevdetten geldii grlebilirdi. zellikle modernleme
24
daima uyank ve dikkatli olsun. Bunun iin de Trk nklbna Baklarnda bizi yaanm ve yaanan realitelerle karlatrmak ve bilhassa
tarih realitelerin iine oturtmak ister (Safa 2010: 12).
Remzi Ouz Ark (1992: 53) da milliyetilik anlaynn en temel zelliinin toplumumuzun, topramzn, tarihimizin gereklerine uyan bir
realizm olduunu savunur. Realizm vurgusuna dayanarak, bizim milliyetiliimizin ne yalnz bana his, ne yalnz bana kan ve ne yalnz bana toprak birliine, fakat bir dizi realiteye dayandn syler.
Bazen ilericilik kavramyla da ifade edilen muhafazakrln gerekilii, yalnzca Cevdet gibi siyas deil, Midhat gibi hars muhafazakrlarda
da grlr. erif Mardin (2008: 56-57, 65), Ahmed Mithat Efendi'nin fikirlerindeki ilericiliin yn olarak giriimcilik, sokaktaki adamla ilgilenme
ve Avrupa'da tartlan materyalizm sorununu Osmanl kamuoyuna intikal
ettirmeyi sayar. Keza 1893 tarihinde kdm gazetesinin "Trk gazetesidir"
balyla kmas, milliyet fikrinin bilahare Trkiye'de kazand nem gz
nnde tutulduunda siyas muhafazakrln bazen ok daha ilerici bir
unsurla birleebildiini gsteriyordu.
zellikle siyas muhafazakrlarn Trk nklbna kar aldklar tavrn
gerekilik ve meriyetilik ynnden Cevdetin tavrna benzedii grlebilirdi. Onlar, slmclarn yapt gibi Batllama ynndeki Trk nklbna tamamen kar durarak gayr-i merlatrmaya ynelmemiler,
ancak Batc Kemalist milliyetilerin savunduu gibi mutlak ve total bir
modernlemeye de kar kmlardr. Kemalizm, ilk kez 28 Haziran 1929
tarihinde Milliyet gazetesinde yaynlad bir makalede Yakup Kadri Karaosmanolu tarafndan kullanlmtr (Aktural 1984: 126). Kemalist inklp, esas itibariyle bir devlet kurmaya ynelik bir politik modernleme
projesini ngryordu. Muhafazakrlarn gayesi de bu politik modernleme giriiminin kltrel Mslman kimlii tahribini nlemeye ynelikti.
Genel anlamda muhafazakrln devrimcilie kar bir tutumu simgelediini belirtmitik. Bu devrimcilik, potansiyel veya kinetik olabilir.
Muhafazakrln ikisine kar tepkisi, en iyi Kemalizm ve komnizme
kar tavrlarnda grlr. Trkiyede muhafazakrlk Tek Parti devrinde
Kemalizmle dolayl, Menderes devrinde ise komnizmle dorudan mcadele etmitir. Erken Cumhuriyet devrinde mesele, Kemalizmin yannda
veya karsnda olma meselesi deildir; nk bu devirde Kemalizm,
hkim ideolojidir. Herkesin taraf olduu Kemalizm, devletin, ulusun ve
26
Muhafazakrlk ve Tikelcilik
ada Trk muhafazakrlnn meriyetilik ve gerekilie bal dier
bir nemli ilkesi tikelcilik de Cevdetten geliyordu. Muhafazakrlk, Aydnlanmac tmelcilie (universalism) kar tikelcilii (particularism), kinatn
bir tmelcilik/tikelcilik dengesine dayandn savunur. Cevdet (1309: I/18,
III/12, IV/31; VIII/68)in reform siyasas, tikelcilie dayanr. Soyut, evrensel
deil, her siyas bedenin tabna, yaad zaman ve mekna uygun, tikel reeteler ancak beklenen fayday verebilir: Her devrin mizcna gre davranmak ve her vakann cbna gre vaktiyle are aranmak lzm gelir.
Cevdet (1986: I/63), ayn gerekeyle Osmanlda Batdan hukuk ithaline
kar kar: Hlbuki bir milletin kavnn-i essiyesini byle kalb tahvil
etmek ol milleti imh hkmnde olacandan bu yola gitmek ciz olamayp
ulem grhu ise o makule alafranga efkra sapanlar tekfir ederlerdi.
Tikelcilik, Cumhuriyeti muhafazakr aydnlarn Tanzimat eletirisinin de esasn oluturur. rnein Fuad Kprlye (2 Mart 1329-1913,
Tasvir-i Efkr) gre Tanzimatln hibir mill esasa dayanmayan Avrupa taklitilii, mektep-medrese ikilii memleketi altm, yetmi sene
faydasz hayaller peinde koturmutu. Bir memleketin icbt, ih27
tiyct, anant nazar- itibara alnmyarak yaplan yenilikler, eski mevcutlar bsbtn ihllden baka bir eye yaramazd. Ayn gn Ahmed
Aaolu da Jntrk gazetesinde kan Tanzimatln fls balkl
yazsnda ayn fikirleri tekrarlar: Biz, ne tarihi, ne ananeyi, ne memleketimizin teekklt- hussiyesini ve ne de kavmimizin hlet-i rhiyesini hesaba katmadk. te bu esas kusurdur ki Tanzimatn bizde hayata
intikalini adem-i muvaffakiyete mahkm etti (Safa 2010: 25).
Muhafazakrlk ve Hikmet
Muhafazakrln ilkelerinden pragmatizm ve eklektisizmin de Trkiyede Cevdetten geldii sylenebilirdi. Burada pragmatizm ve eklektisizmi hikmet kavramyla ifade edebiliriz. Zira birincisi, ilim/amel btnln, ikincisi, hakikatin tahrifiyle mall ideolojilere kar her nerede bulunursa alnacak yitik, tmel dsturu ifade eden bir kavram olarak hikmet, muhafazakrln dayand temel kavramdr. Cevdet (1309: I/20, 27),
Avrupadaki siyas rejimlerden hibirini tutmaz, her birinde baka bir arlk ve illet bulur: Bunlarn her birinde birer gne fenalk melhz ve
mehd olup hele cumhuriyetin zikr olunan frka-i mtecvizesi btn
btn akldan ve nevms-i tabiyyeden bad bir fikr-i btldr. Ona gre
slam hkmetleri, bu gibi bln ve paralanmalardan uzak bir siyas
sentez gelitirmeyi baarmlardr. zellikle Devlet-i Aliyyenin azametinin srr, baard bu karma anayasada yatmaktadr. Cevdet, siyas rejim gibi lke kalknmas iin benimsenecek iktisad rejim konusunda da
herhangi bir ekole angaje olmakszn, pragmatik, grgl bir yaklamla ihtiyalara gre deien bir siyasa izler (Meri 1979: 141).
Mustafa ekip Tun, Peyami Safann Trk nklbna Baklar adl eserine yazd takrizde bunu yle ifade eder: Hayatn sr ve tekml
hakkndaki btn bilgilerimizin ispat edilmemi nazariyelerden ibaret olduunu bilerek onun yry ve tekmlnde ferd ve maer tesirlerimiz
hakknda hibir kehanette bulunmaz. Hayatta kapanmam delikler var
diye dogmatizme teslim olmaya da raz olmaz. nk olanca maddilik ve
btnlyle canl bir tamamiyet tekil ettiini sezdii hayat kilidinin, ne
kadar maharetle yaplrsa yaplsn, tek bir maymuncukla alabileceine
inanmaz. Bu itibarla kendisine hkim olan felsef temyle mspet realizm diyeceim zaman, Peyami Safann dinamik ve sanatkr ruhunu hi
sevmedii izmler iinde hapsetmeye kyamyorum (Safa 2010: 12).
28
KAYNAKA
AHMED, Cevdet (1277) (trc.) Mukaddime-i bni Haldun, III. Cild. stanbul.
(1309/1891) Trh-i Cevdet, Tertib-i Cedid, I-XII. Dersaadet: Matbaa-i Osmaniye.
(1969) [1331] Ksas- Enbiy ve Tevrh-i Hulef, I-II. stanbul: Bedir.
(1980) Maruzt. Yusuf Halaolu (yay.), stanbul: ar.
(1986) Tezkir, I-IV. Cavid Baysun (yay.), Ankara: TTK.
ARIK, Remzi Ouz (1947) deal ve deoloji. stanbul.
(1992) Trk Milliyetilii. stanbul: Dergah.
AKTURAL, Sabri M. (1984) Kemalist Views on Social Change, Ataturk and the Modernization of Turkey, Jacob M. Landau (ed.), Leiden: E. J. Brill.
AKN, mer Faruk (1962) Ahmet Hamdi Tanpnar, Trk Dili ve Edebiyat Dergisi
12 (Aralk): 1-32.
BEYATLI, Yahya Kemal (1995) Aziz stanbul. stanbul: MEB.
CROSSLEY, Ceri (1993) French Historians and Romanticism: Thierry, Guizot, the Saint-Simonians, Quinet, Michelet. London: Routledge.
DEM, Ahmet (yay.) (2003) Muhafazakrlk Modem Trkiye'de Siyasi Dnce 5. stanbul: letiim.
DAVISON, Roderic H. (1990) Essays in Ottoman and Turkish History 1774-1923: The
Impact of the West. USA: Saqi.
FONTANA, Benedetto (1993) Hegemony and Power: On the Relation between Gramsci
and Machiavelli. Minneapolis: University of Minnesota Press.
GENCER, Bedri (2009) Son Osmanl mparatorluunda Anayasal Akltrasyon,
100.Ylnda II. Mertiyet Gelenek ve Deiim Ekseninde Trk Modernlemesi
Uluslararas Sempozyumu Bildiriler, Zekeriya Kurun v.d. (yay.), 67-94, stanbul: Kltr ve Turizm Bakanl-Marmara niversitesi.
(2010) Sovereignty and the Separation of Powers in John Locke, The European Legacy 15/3 (June): 323339.
(2012) slmda Modernleme, 1839-1939. Ankara: Dou Bat.
(2013a) Liberalizmin Kalbine Yolculuk, Liberal Dnce 69-70 (K-Bahar
2005): 245-268.
(2013b) eriatlktan Medeniyetilie slmclk: Bir slmclk Tipolojisine
Doru, Trkiye'de slamclk Dncesi ve Hareketi, smail Kara-Asm z
(yay.), 69-98, stanbul: Zeytinburnu Belediyesi.
(2014) Modern Medeniyet Tasavvuruna Giri, Medeniyet Aratrmalar
Dergisi 1 (Haziran): 53-65.
GRAMSCI, Antonio (1992) The Prison Notebooks. New York: Columbia UP.
HADFIELD, J. A. (1936) Psychology and Morals: An Analysis of Character. London:
Methuen & Co.
29
30