Professional Documents
Culture Documents
PARTE GENERAL.
CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIN
INTRODUCCIN
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos de
poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el
hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un
conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido
normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las morales
en forma especial.
Sin embargo, las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencian de las
otras desde dos puntos de vista:
i)
al ser impuestas por el Estado tienen fuerza coercitiva;
ii)
las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas
jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos);
iii)
las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales.
CONFLICTOS DE INTERESES
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que
se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los
conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto debe ponderar
alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son
resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del
inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de intereses discrepantes
de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un
cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez
en:
i)
conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos en los cuales por
una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del
ordenamiento jurdico;
Pgina 1
Pgina 2
A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es el
Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia
mano.
En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y
civilmente. La CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un tribunal
competente, lo que se deduce de los artculos 1, 19 N 1, 2, 3 y 76, en igual sentido el
artculo 1 COT y el artculo 1 CPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC,
prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto.
Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el
legislador hace de ella se la divide en:
a) Lcita o autorizada, por ejemplo, la legtima defensa.
b) Tolerada, por ejemplo, la guerra defensiva.
c) Prohibida, por ejemplo, la exclusin de la usurpacin.
B) La autocomposicin Se la ha definido como la forma mediante la cual, bien ambas
partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio
planteado.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al
proceso para su solucin.
b)
Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de
terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
c)
Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes
para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad
del CC, y el mandatario judicial debe tener las facultades del artculo 7 inciso 2
CPC.
d)
Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una
decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o
moral la invalida.
La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del
conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la
accin voluntaria de las partes. Resulta indiferente la existencia de un proceso, en cuanto
Pgina 3
puede existir sin ste, durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la
sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los
conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para poner
trmino o suspender los procesos penales durante su transcurso, estos medios son:
i) La suspensin condicional del procedimiento;
ii) Los acuerdos reparatorios;
iii) El ejercicio del principio de oportunidad;
iv) La posibilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado.
Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin
se clasifica en:
a)
Extraprocesal o prepocesal Tendr uno u otro carcter segn se discuta
su validez en el proceso.
b)
Intraprocesal Se produce durante el proceso declarativo, ya sea a
instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial
que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto.
c)
Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de
sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es
menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso de
los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes,
la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral (proviene de una de las partes).
b) Bilateral (proviene de ambas partes).
Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes:
1)
2)
3)
Renuncia,
Desistimiento, y
Allanamiento
En materia penal
Dicho precepto debe concordarse con el artculo 56 CPP, el cual establece que la accin
penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. De acuerdo con ello, es
posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida, pero ello importa que la
parte ofendida y sus sucesores no podrn hacer valer la accin, no afectando dicha renuncia
a cualquier otra persona capaz de ejercerla segn los artculos 111 y 173 CPP.
En el nuevo proceso penal, el artculo 170 CPP contempla el principio de oportunidad, por
el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la accin penal o
abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el
inters pblico.
Sin embargo, tratndose de la accin penal privada y de la civil, se establece expresamente
su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida (artculo 56 inciso 2 CPP).
Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn
de la parte ofendida, de acuerdo al artculo 93 N 5 del Cdigo Penal en relacin con el
artculo 250 letra d) CPP.
2) El Desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor,
lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido como la renuncia que efecta el
demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin
hecha valer en su reconvencin durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del demandado,
salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado (artculos 140 y 150 CPC). Sin embargo, es
menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un incidente y
dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin al proceso, perdiendo la parte
que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
El querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la extincin
de la accin penal, sino que slo deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso
(artculo 118 CPP). Adems, el fiscal puede acogerse al principio de oportunidad de
acuerdo al artculo 170 CPP.
Tratndose de la accin penal privada, el desistimiento del querellante es el nico capaz de
extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo (artculo
401 CPP).
En el artculo 402 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en los
delitos de injurias y calumnias por inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de
accin privada.
Pgina 5
Transaccin,
Mediacin,
Avenimiento,
Conciliacin,
Suspensin Condicional del Procedimiento, y
Los acuerdos reparatorios.
Es un contrato extrajudicial.
g)
h)
El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme
al artculo 7 inciso 2 CPC.
i)
Es un contrato consensual.
j)
Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo
previsto en el artculo 2469 CC.
k)
Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la
contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin
mixta, por lo que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el artculo
304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del
juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la
causa en segunda.
2) La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y
asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente.
Se la ha defino como el procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial
ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
Caractersticas Se caracteriza por ser:
Pgina 7
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un
tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin.
b)
Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se
contempla la asistencia de un tercero llamado mediador.
c)
El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino
que es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo.
d)
El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como para el
mediador y los terceros.
e)
El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario,
obligatorio u optativo.
f)
g)
Es creativo, ya que el mediador y las partes no se encuentran limitados para
explorar diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto.
h)
El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo
recproco acerca de la forma de resolver el conflicto.
i)
En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la
suscripcin de un contrato de transaccin.
3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no
asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el
acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su
conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est
conociendo la causa.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un
litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso.
b)
c)
d)
Es un contrato procesal.
Pgina 8
e)
Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera
del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de
poner trmino al litigio.
f)
g)
h)
El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y
proceso y produce el efecto de cosa juzgada.
4) La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y
asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el acto
jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un
litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso
y en su momento, de la asistencia personal del juez.
b)
c)
d)
Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las
partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones
debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
e)
Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en
presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que
deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal (artculo
267 CPC).
f)
Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a
conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en
conformidad al artculo 795 N 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de
casacin de forma.
g)
El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales (artculo 267 CPC), y en consecuencia produce cosa juzgada y es
ttulo ejecutivo perfecto.
Pgina 9
d)
Es un contrato procesal.
e)
Es un contrato judicial.
f)
Es un mtodo autocompositivo.
b)
Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta
quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal.
c)
d)
Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es
otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la
extincin de la responsabilidad penal (artculo 242 CPP).
Pgina 10
e)
Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el
acuerdo.
f)
Pgina 12
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las
Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral
en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Familia, los
Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los
Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y
atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley N
19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo
slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l.
Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan,
sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.
Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales:
a) Tribunales ordinarios Tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en
cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de
garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el artculo 5 COT son:
i.- La Corte Suprema Es el mximo tribunal de la Repblica y posee la
superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en
conformidad al artculo 82 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la
Repblica y tiene su sede en Santiago (artculo 54 COT).
ii.- Las Cortes de Apelaciones Existen 17 (artculo 54 COT), las que tienen como
superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos de los jueces de
letras, los tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen
el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente
respecto de una Regin (artculo 55 COT).
iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin Son tribunales letrados establecidos por la
ley para conocer de determinadas materias, son:
Pgina 13
y nica instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una
comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40 COT).
v.- Juzgados de Garanta Tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que
tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia
para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes
en la aseguracin de los derechos del imputado y dems intervenciones en el nuevo proceso
penal y dentro del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su competencia dentro de
una comuna o agrupacin de comunas (artculos 14 a 16 COT).
vi.- Tribunales Orales en lo Penal Son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior
es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la resolucin de los
juicios orales en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una comuna
y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40
COT).
b) Tribunales especiales Pueden o no formar parte del Poder Judicial.
Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son (artculo 5 COT):
Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo,
los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y
los Tribunales Militares en tiempo de paz
Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y atribuciones
por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT slo en
cuanto dichas normas orgnicas constitucionales se remitan expresamente a ellas (artculo 5
inciso 3 COT).
Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son:
El Tribunal de Marcas.
Pgina 14
c) Tribunales Arbitrales Son jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir para requerir la
solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las siguientes.
a) Arbitraje En primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el
conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje,
puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte
para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se
trata de materias de arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal
caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula
compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo, puesto que en tal caso
las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial Luego, debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal
especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario En el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal
especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley.
Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto Establecido que el
conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer
trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han
establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que revisten el carcter de
orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes.
Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competencia
absoluta son:
a) La Cuanta En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada,
y en materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
b) La Materia No es ms que la naturaleza del asunto disputado (artculos 130 y 131
COT).
Pgina 15
c) El Fuero Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de
elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en:
Menor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de
letras (artculo 45 N 2 letra g).
d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el
factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente
que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los
fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la
entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin.
El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del
asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la
aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro
de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de
Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende
cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin precisa del
tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y
civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
Pgina 16
Pgina 17
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad
del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el artculo 27 letra l) de la Ley N
12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del
territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes
reglas:
i) Comisin de un slo delito El artculo 157 COT dispone que ser competente para
conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da
motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de
inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de
comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral.
ii) Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad Si se cometieren varios delitos de
igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de
todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos
territorios, se aplica el artculo 158 COT, de acuerdo al cual ser juzgado por el juez
de aquel en que cometi el ltimo delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad Se aplica el artculo 159 COT, de
acuerdo al cual, si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta
gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que
se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
c) Delitos conexos El artculo 164 COT seala qu tribunales son competentes
para conocer de ellos en un solo proceso:
Pgina 19
Pgina 21
Pgina 23
los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes
de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en:
i.- Las leyes de organizacin Son de orden pblico.
ii.- Las leyes de competencia absoluta Son de orden pblico.
iii.- Las leyes de competencia relativa En los asuntos contenciosos civiles
son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la
prrroga de la competencia regulada en los artculos 181 y siguientes del
COT. Sin embargo, esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en
los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento Si la ley de procedimiento se est
aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede
admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que
conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar
en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o
tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un
recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal No es un derecho objetivo por
oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo
independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin
competencia, la accin, etc.
d) Su objetivo Es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la
ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de
la parte, asegurndolo y ejecutndolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad Ya que en l existen principios y
normas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del
Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho
procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene
que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que la
doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que
deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
Relaciones con otras ramas del derecho
Pgina 26
Con el Derecho Civil y Comercial Es el instrumento para el ejercicio de
los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. Hay
tambin actos civiles que influyen en el proceso, como el pago, la prescripcin y la
transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal, como el
mandato, la capacidad, etctera.
dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el
hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones
sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC).
c)
Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas especialmente por los
tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades
econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley,
o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Fundamento Jurdico de los Autos Acordados
El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los
tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los
tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva,
direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa
procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible,
es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados
tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter
general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los
tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una
potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y sus
caractersticas son:
a)
Se trata de normas jurdicas.
b)
Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.
c)
Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el
auto acordado se refiere.
d)
Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a
todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas
extraas a l.
e)
Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado
las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la
Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones
en su respectivo territorio jurisdiccional.
Pgina 28
Pgina 30
c)
Inamovilidad El artculo 80 consagra la inamovilidad de los jueces, los
cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando
en sus funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal
sobreviviente o por causa legalmente sentenciada.
d)
e)
f)
Pgina 33
b)
La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los
deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
c)
Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que
el acto se realiz, siempre que no sea procesal.
d)
La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina
por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un
tribunal nacional, se rige por la ley nacional.
e)
Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la
jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan.
f)
Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal
extranjero.
Pgina 35
g)
Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las
resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h)
En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente
para la defensa de la soberana.
Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.
INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL
Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de
la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los artculos 19 y
siguientes del Cdigo Civil.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley
procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que
informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley
procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
a)
Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben
interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que
frustre el derecho material.
b)
Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los
cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante.
c)
Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse
siempre respetando este principio unitario.
d)
Pgina 36
En el derecho procesal chileno puede afirmarse que ni en el COT, CPC y CPP hay norma
alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la
incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prcticas ya
sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad
prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la
recomposicin de expediente civil.
Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y
por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos.
9. Los Acuerdos de las Partes
Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin
embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que
puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos
para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el
concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
a)
Se tratara de un concepto de gran multivocidad, ya que no slo sera el juez
quien dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho
Democrtico.
b)
No se comprende la equidad, porque si bien es cierto que en la gran mayora
de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de
norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad (artculo 76 CPR, 10
inciso 2 COT y 170 N 5 CPC.
c)
Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas, dejando de lado las
sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un
estado o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro.
Diversas acepciones de la voz jurisdiccin
a)
Como mbito territorial Debe ser descartada, ya que se aparta claramente
de lo que constituye la jurisdiccin.
b)
Como competencia Diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin
con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien
existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte.
c)
Como poder Para referirse al conjunto de atribuciones del cual se
encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los
rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de
jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin
deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le
promuevan las partes.
d)
Como funcin La jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para
resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden
promuevan en el orden temporal.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicado, segn el artculo 76 CPR, en los
tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible
identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder
Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de
los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y
econmicas.
Pgina 38
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no
forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora General de la
Repblica o el Director del SII.
LA JURISDICCIN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA
La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un
resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una
parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por
consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la de
administrar justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la
expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial.
DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN
Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teora organicista Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial
(Carr de Malberg).
sta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes
razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se
desprende de la sola lectura de los artculos 1, 2 y 3 COT.
b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos
jurisdiccionales de los administrativos y legislativos.
b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es la funcin del Estado que consiste en la
actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad
ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente
en prctica.
Son elementos de su definicin:
a)
b)
El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso
concreto.
c)
La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en
conflicto por la actividad pblica del juez.
Pgina 39
d)
La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se
hace en dos planos:
i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar,
decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la
que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en
cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio;
ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido
ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o
arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por objeto la
aplicacin de sanciones.
d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para obtener la
justa composicin de la litis.
Son elementos de su definicin:
a)
La jurisdiccin es una funcin pblica.
b)
Requiere ser ejercida en el proceso.
c)
Importa una garanta de la norma jurdica.
d)
Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del
derecho.
e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la cual el Poder
pblico satisface pretensiones.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin especfica estatal.
b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.
f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos
competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos
o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
Pgina 40
a)
La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de
facultades, sino que tambin de deberes.
b)
Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c)
Se cumple mediante el adecuado proceso.
d)
Asegura la vigencia del proceso.
e)
Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
f)
La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
g)
La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte
del triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de
parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses
de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la
Repblica (Mosquera).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado El artculo 76 CPR prev expresamente
que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los
rganos del Estado. As lo seal el artculo 73 CPR al sealar que reclamada su
intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de
ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos
a su decisin. En el mismo sentido tenemos el artculo 10 inciso 2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de
responsabilidad como lo son:
i.- El artculo 79 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema por el artculo 324 COT. Asimismo el Cdigo Penal tipifica como delito las
conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar
el auxilio y proteccin que legalmente se les pida (artculos 224 y 225).
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el
artculo 52 N 2 letra c).
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el artculo 79
CPR.
Pgina 41
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin
de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el
artculo 195 COT seala que los jueces pueden perder su competencia para conocer de
determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en
virtud de causas legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El artculo 19 N
3 CPR seala que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en
un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una
tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el
requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual,
puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional
cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el
proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos
privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la peticin de
sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual seala que los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que
la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la
funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo
puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo
a una investigacin que no le corresponde realizar (artculos 3, 77, 172 CPP); ni proceder a
formalizar una investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin, (artculos 248 letra
b y 258 CPP).
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn
las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el artculo 19 N 3
inciso 5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con
la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, artculo 170 CPC y
342 CPP.
Pgina 43
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de
relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina
litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la
resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se
obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la
accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
a)
No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo
algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con
las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas.
b)
Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no
siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas,
sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o
porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto.
i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo
artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que
puedan corresponder a los tribunales eclesisticos.
j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin
pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales
establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la
Repblica.
Al efecto, as lo seala el artculo 5 COT, al sealar que a los tribunales mencionados en
este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del
territorio de la Repblica.
Por su parte el artculo 5 Cdigo Penal establece que la ley penal chilena es obligatoria
para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros.
Adems debe tenerse presente el principio general del artculo 1462 CC, que seala que
hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de
Pgina 44
someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por
vicio de objeto ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de
asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro
de ella. Ellos son:
a)
Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la
Repblica a que se refiere el artculo 6 COT.
b)
Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales
nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, que son los casos de
inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales.
c)
Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente
a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto
as lo prescribe como posible el artculo 318 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen
constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el artculo 76 CPR, que casi es
repetido ntegramente en el artculo 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se
consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales
corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma
cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene
adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita,
lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se
restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin
es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus
destinatarios.
Pgina 45
Pgina 46
Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que
se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las
etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a
travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo
juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los artculos 76 CPR y 1 COT.
a) La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de
las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado,
y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se
sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la
demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que
debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la
contestacin por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por
medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.
La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica
reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una
decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es
la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la
situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia
definitiva, artculo 170 N 4 CPC, 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es tambin el
antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato.
La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est
subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y
normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena
pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al
acreedor el producido del remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano
administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones
constitucionales (artculo 76 inciso 3 y 4) y legales (artculo 11 COT) que habilitan a los
tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar
Pgina 47
sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni
calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a
cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya
que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.
Los lmites de la jurisdiccin. Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin los
diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clases de lmites
a) En atencin al tiempo En general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La
excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Debe
tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para
ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (artculo 80 CPR).
b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la
jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia
respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin
de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la
ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado Puede verse desde dos
puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros
poderes del Estado, artculo 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el
ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (artculo 80 CPR).
f) En relacin con el respeto a otros Estados Los tribunales no pueden ejercer
jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos
internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdiccin.
Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no es posible que
se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Pgina 48
Los Estados extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros
tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al
principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las
Naciones Unidas, artculo 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los artculos 333 y 334 del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de
conformidad a los artculos 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo
previsto en el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas,
pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el artculo 32 de ella.
Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el
artculo 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a
ella segn lo dispuesto en el artculo 45 de ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales Los artculos 31 y 41 de la
Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin.
Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos.
a) Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de
jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener
un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y
resolver sobre un determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de
los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
b) Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos
conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que
se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los rganos encargados de resolver estos
conflictos son:
Pgina 49
Pgina 50
Pgina 51
FUNCIN ADMINISTRATIVA
El acto administrativo debe emanar de un
procedimiento (artculo 63 N 18 CPR)
Reclamable ante el rgano jurisdiccional
Control administrativo. CGR (artculo 88
CPR). Control jurisdiccional a travs de
los recursos de amparo, proteccin y
contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de la ley
a que sirven ejecucin, inexistencia
circunstancias que lo hacen procedente)
La administracin hace cumplir sus actos
Legalidad rgida en sentido orgnico y
funcional
No requieren para su validez la
motivacin, a menos que la ley lo requiera
Administracin est interesada y es parcial
Finalidad es satisfacer necesidades
pblicas
FUNCIN JURISDICCIONAL
Se ejerce a travs de la sentencia
Normas particulares
Efectos especficos, artculo 3 CC
Emana normalmente de los tribunales
Se dicta en un solo acto
Inmutable, artculo 9 inciso 2 CC y
artculo 175 CPC
No tiene relacin jerrquica
Aplican la norma jurdica
Caso concreto
FUNCIN JURISDICCIONAL
El acto jurisdiccional debe emanar del
debido proceso (artculo 19 N 3 CPR)
No es susceptible de revisin ni
calificacin por la administracin
Control opera dentro del poder judicial a
travs de los recursos
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su
gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son aquellos conflictos
que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos
de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su
resolucin las normas de derecho pblico.
Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos
En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
a) Primer sistema Los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos
de la propia administracin.
b) Segundo sistema Deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del
principio de plenitud o unidad de jurisdiccin.
c)
El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que
cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado
(artculo134 COT). En estas materias no es procedente la prrroga de competencia
(artculo182 COT).
f)
La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo 826 CPC y
proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales (artculo 822
CPC).
j)
Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del
tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse:
i)
Pgina 56
Privilegio de pobreza (artculos 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley
19.718 de Defensora Penal Pblica).
f)
c. Otras manifestaciones
a) Desafuero (artculos 416 a 423 CPP).
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y semestrales
(artculo578 a 580 COT).
2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los
diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias
se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte Suprema le corresponde el ejercicio
de las facultades disciplinarias sealadas en los artculos 77 inciso 3 y 79 CPR y 540 COT.
Los artculos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los
tribunales.
Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias
a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en
los correspondientes cdigos procesales.
b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte
Pgina 57
a)
Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o extraordinarias
(artculo 559 COT).
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373 inciso 1 COT).
3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones
destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida
administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR).
Diversas manifestaciones de la facultad econmica
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4 COT).
b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes COT).
c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT).
d) Confeccin de listas (artculo278 COT).
e) Instalacin de jueces (artculo300 COT).
f) Traslados y permutas (artculo310 COT).
g) Autos acordados internos y externos.
CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA
Pgina 58
El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales,
mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se
ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un defecto
formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que
ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la
jurisdiccin.
Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
Clasificacin Admite diversas clasificaciones:
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la
competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal,
dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en
vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro
sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia
de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos
(artculo83 CPR).
La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es
competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es
el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
COMPETENCIA ABSOLUTA
COMPETENCIA RELATIVA
Sus elementos son la cuanta, la materia y
Su elemento es el territorio
el fuero
Pgina 59
a)
b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar
sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana.
La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para
la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un
distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, as lo establece el
artculo71 inciso 3 CPC, que dispone que el tribunal a quien se dirija la comunicacin
ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras
gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que
resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar
en su territorio las actuaciones correspondientes, al sealarlo expresamente el artculo71
CPC inciso 1, Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se
practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal
le encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o
extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro
de su territorio jurisdiccional. El artculo71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la
materia.
d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el
conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o
especial.
La competencia comn es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de
toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro
pas es la regla general. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia
comn.
La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento
de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de
tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, se estableci competencia
especial para determinados jueces del letras, como por ejemplo los jueces civiles de
Santiago.
Pgina 61
Pgina 62
c)
Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos
que conocen los tribunales ordinarios.
d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse
para cada regla general.
Pgina 63
Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son:
a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109).
b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110).
c) La regla de la extensin (artculo 111).
d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112).
e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114).
A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT, sealando que
radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no
se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de
conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia
de competencia.
Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a
ante un tribunal
a) La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya
sea de oficio o a peticin de parte.
b) La competencia del tribunal interviniente El tribunal que interviene debe ser
competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa.
c)
Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el artculo 559 y
siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya
que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por
otro.
B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el artculo 110 COT, el
que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Pgina 65
b)
Pgina 66
c)
d)
e)
Pgina 67
c.
b.
c.
d.
Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, puesto que segn el artculo 174 COT Si contra la accin penal
se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando
dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer
el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo
civil.
Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende.,
por medio de un sobreseimiento temporal (artculo 252 letra c CPP).
La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el artculo
173 inciso 4 COT, el que dispone que En todo caso, la prueba y decisin de las
cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios
criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil.
D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el artculo 112
COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley fueren competentes para
conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo
asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes.
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los siguientes:
Pgina 68
a)
Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir
del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido
potencialmente competentes.
E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el artculo 113 inciso 1 COT, en los
siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general
a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas
de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de
garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (artculo 113
inciso 2 COT).
Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de
garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin (artculo
466 CPP).
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva
dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino
que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (artculo 172 COT).
Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia,
regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece
el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta
sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental,
porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto
en nica o primera instancia (artculo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas
penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido
en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso 2 COT).
Pgina 69
Pgina 70
El artculo 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en los asuntos
civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se
determina por la pena que el delito lleva consigo
Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento
aplicable.
a)
De accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las reglas de la
accin penal pblica.
Pgina 72
De los sealado en el artculo 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla
general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente.
De ah que el artculo 128 COT disponga que Si el valor de la cosa disputada se
aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la
determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley; por su parte, el artculo
129 COT seala que Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo
que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo
que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede
realizarse slo con la demanda, ya que deben sumarse las cantidades indicadas adems en
la reconvencin. Ms, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que
para los recursos y procedimiento aplicable.
Reglas especiales para la determinacin de la cuanta
Entre los artculos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin.
a) Pluralidad de acciones (artculo 121 COT) Si en una misma demanda se
entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse
conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta
del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados (artculo 122 COT) Si fueren muchos los
demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida
determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la
obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la
cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere.
c) Caso de reconvencin (artculo 124 COT) Si el demandado al contestar la
demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se
determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin
reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la
demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga
competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su
cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.
d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el artculo 125 COT
se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa
arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del
Pgina 74
salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por
el monto de las rentas insolutas.
e) Saldos insolutos (artculo 126 COT) Si lo que se demanda fuere el resto
insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se
atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto
insoluto.
f) Pensiones futuras (artculo 127 COT) Si se trata del derecho a pensiones
futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia
por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo
determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de
una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin
se har por el monto a que todas ellas ascendieren.
Otros fines de la cuanta
Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue
totalmente vigente:
a)
Pgina 75
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo
lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia
absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter,
arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior.
La materia como factor de competencia
En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la
administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de
comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de
Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a
travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.
Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
a) Artculo 48 COT, Los juicios de Hacienda Conocern de ellos los jueces de
letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No
obstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos
tribunales o el del domicilio del demandado.
b) Artculo 45 N 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos Se
entrega el conocimiento de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo
en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente
el tribunal que conoce del pleito.
c) Artculo 50 N 1 COT Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de
Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.
d) Artculo 52 N 2 Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de
Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan
afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros.
c) El fuero o persona Se puede afirmar que el fuero es aquel elemento de la
competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en
razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una
persona constituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento
alterador de la competencia de un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la
persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms
independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Pgina 76
Pgina 77
delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como
unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna.
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un
asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
a)
d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el
artculo 134 COT, que dispone que En general, es juez competente para conocer
de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio
del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
La prrroga de la competencia El artculo 181 COT seala que Un tribunal que no es
naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si
para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para
este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia como el
acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los
asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a
un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio.
Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a)
Pgina 79
Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo
procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) Instancia en la cual procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo procede
en primera instancia.
Pgina 80
en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se
entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea
inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el artculo 138 COT, el que dispone que Si la accin
entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos
580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del
domicilio del demandado.
Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado,
ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado,
artculo 134 COT.
b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no
contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a)
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134 COT, es decir, el
domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148 inciso 2 COT,
de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante)
ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la
apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el
difunto hubiere dejado. Y adems el artculo 149 COT, que dispone que Cuando una
sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno,
la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su
ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al artculo 150 COT, Ser juez
competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias
que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde
tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a
Pgina 84
Pgina 86
Pgina 87
Pgina 88
COMPETENCIA
Grado, esfera o medida para el ejercicio de
la jurisdiccin (artculo 108 COT)
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos contenciosos
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez no puede tener competencia sin
jurisdiccin
Su falta general nulidad procesal
Por va de declinatoria se alega como
excepcin dilatoria
Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
sentencia, producindose cosa juzgada
formal y real
Pgina 90
Pgina 91
Pgina 92
DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que est
conociendo de un asunto, pero que se
estima incompetente para conocer de l.
Es un incidente de previo y especial
pronunciamiento, artculo 112 inciso 1
CPC
No da origen a una contienda de
competencia
Pgina 93
Pgina 94
Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a
un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse
que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que
desempea.
Causales de Implicancias El artculo 195 COT, seala que son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el
nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la
lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o
adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o
sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de
alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente
sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe
fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de
los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o
hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo1324 y en los incisos
3 y 4 del artculo 1325 del Cdigo Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las
siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
Pgina 95
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de
la instancia en que se intenta la recusacin.
9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su
conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente,
siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna
de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su
consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga
presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha
familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna
de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la
circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8
de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las
personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del
capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
Pgina 97
Paralelo
IMPLICANCIAS
RECUSACIONES
Artculo 196 COT
GRAVEDAD
MODO DE OPERAR
DISPONIBILIDAD
PURGA
Orden pblico
No existe
RENUNCIA TCITA
No existe
INFRACCIN
FUENTES
EXTENSIN
OBLIGACIN DE LOS
JUECES
CONSIGNACIN
EFECTOS DE LA
INTERPOSICIN
COMPETENCIA
CAUSAL DE CASACIN
EN LA FORMA
NATURALEZA
JURDICA
VA AMISTOSA
Basta su concurrencia
dem
Menor
Slo podr entablarla la parte a
quien, segn la presuncin de la
ley, puede perjudicar la falta de
imparcialidad del juez (artculo
200 COT)
Orden privado
Cabe purga (artculo 114 CPC)
Se produce si no se alega dentro
de 5 da (artculo 125 CPC)
No hay delito
dem
dem
Ante el superior jerrquico
(artculo 204 COT)
Debe haber sido alegada
oportunamente (artculo 768 N 2
CPC)
Incidente especial
dem
No existe
APELACIN
EFECTOS
Integracin y subrogacin
Pgina 98
dem
Pgina 99
Pgina 100
El artculo 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que las leyes,
reglamentos y decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un
tribunal o de los auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender
hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio
jurisdiccional".
Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una provincia o
agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms provincias de una
determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los respectivos
cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de esos tribunales, siendo las
causas conocidas por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban suprimido los
jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de Mayor
cuanta.
Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal Penal
Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo Orgnico
de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal.
La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de crear los
juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les corresponder ejercer
su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de letras para
conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo procedimiento
penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la entrada en
vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva conforme al
cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la actualidad la
estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience a regir la
reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su cspide, mas
abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los Jueces de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva Regin,
respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo sistema
procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la Corte
Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se
encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin perjuicio
de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos cometidos
antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste aplicable
Pgina 101
respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin penal militar
no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal penal no se
contempla que rija respecto de dichas causas.
GENERALIDADES
Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente
a los tribunos".
Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en la ley, para los
efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso.
Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe atenderse a
la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que la funcin
es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido
los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones
administrativas, por ejemplo dictar auto acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los sujetos
encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y
resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y
colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes formas:
1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y arbitrales.
a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la
generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio
nacional (artculo 5 inciso1 COT).
Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales
unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. En el nuevo
sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los
jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales
de juicio oral en lo penal.
b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el
conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en
atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen.
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y los
Tribunales Militares de tiempo de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial,
Pgina 102
como son los Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la
H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc.
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados
a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo juez, sea
que acte cono titular, subrogante, suplente o interino. Revisten el carcter de tribunales
unipersonales en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales que
ejercen su competencia en asuntos de nica o primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por uno o
ms jueces (artculos 14 y 16 COT), pero consideramos que se trata de tribunales
unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte
del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce
por uno slo de ellos.
b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms de un
juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el
qurum de instalacin y decisin previsto por la ley.
Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las materias
entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala.
Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y
especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de
los recursos de casacin en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se
contempl en el nuevo sistema procesal penal.
En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre estn
conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros,
determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero
de cada ao (artculos 17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados.
3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos y letrados.
a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida
por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado.
En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios y la mayora de
los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces letrados. Excepcionalmente,
nos encontramos ante la existencia de un tribunal en la funcin puede ser ejercida por quien
no posee el ttulo de abogado en el caso de los Tribunales militares en la primera instancia,
Pgina 103
Pgina 104
Pgina 105
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que
ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el juicio
oral (artculo 296 CPP).
7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y
ambulantes
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un
determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al
cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En
nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas
partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el nuevo proceso
penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente pasar a tener el
carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a lo previsto en el
artculo 21 A inciso 1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna
de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de
traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales en lo penal se
constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.
8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de justicia.
a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la Corte
Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas
de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas,
artculo 53 N 3 CPR.
b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de garanta, los
tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales,
correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (artculo 82 inciso final
CPR).
Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en
algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin
requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a
proporcionarla.
9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los tribunales con
competencia comn y aquellos con competencia especial.
a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que estn
facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
Pgina 106
b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que estn
facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha establecido.
La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de competencia
comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos ltimos aos es
ir hacia la especializacin antes indicada.
10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los tribunales de nica,
primera y segunda instancia.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin
que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver las
causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la
forma, de los recursos de queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema
conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con el recurso de
casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es que la Corte
Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de
amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica
instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de apelacin
(artculo 364 CPP). Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por regla
general en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las
resoluciones expresamente previstas por el legislador (artculo 370 CPP).
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto,
procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que ella
sea revisada por el tribunal superior jerrquico.
En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de la
competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes de Apelaciones
excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte Suprema no conoce
de asuntos en primera instancia.
En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en primera
instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el recurso de
apelacin en los casos previstos en el artculo 370 CPP, sin perjuicio de la procedencia muy
restringida de este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso de
apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera
instancia. En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales ordinarios o
Pgina 107
Legalidad
Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Territorialidad
Jerarqua y Grado
Publicidad
Sedentariedad
Pasividad
Competencia Comn
Inavocabilidad
Inexcusabilidad
Gratuidad
Autogeneracin incompleta
Estatuto de los jueces
Continuatividad
fondo, en materia civil (artculo 767 CPC); en tanto, en el nuevo proceso penal, la
forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad (artculo 373 letra b) CPP).
3) Legalidad en el sentido de garanta constitucional En este sentido, el principio de la
legalidad importa la igualdad en la proteccin de los derechos de las personas dentro de la
actividad jurisdiccional.
El artculo 19 N 3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad, velando
porque todas las personas tengan acceso a proteger sus derechos a travs del ejercicio de la
funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello.
Para ello se contempla en este artculo:
a) Derecho a la defensa jurdica,
b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales,
c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el
fallo que resuelva un conflicto,
d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal,
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, y
f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco.
B) BASE DE LA INDEPENDENCIA
La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre de
cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente
segn la ley.
Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
1) Independencia orgnica o poltica Ella consiste en que el Poder Judicial goza de
autonoma frente a los dems Poderes del Estado, sin que exista una dependencia jerrquica
de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo.
El artculo 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no
subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del Estado al prescribir que "la facultad de
conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
Es por ello que ninguna actuacin podra ejercerse por parte del Poder Legislativo o
Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del Poder
Judicial que contempla la Constitucin, lo que es ratificado por el artculo 12 COT: "el
Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones".
Pero esta independencia del Poder Judicial no se contempla slo en un sentido positivo,
sino que tambin en el negativo, esto es, en la prohibicin del Poder Judicial de inmiscuirse
en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar. As lo dispone el artculo
Pgina 110
4 COT, que dispone que "es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de
otros poderes pblicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los
artculos precedentes".
Finalmente, el artculo 222 del CP resguarda este principio estableciendo un tipo penal
referente a la usurpacin de funciones.
Respecto de la independencia orgnica debemos tener presente que se ha sealado que la
independencia del Poder Judicial no ha existido nunca, completa ni integral,
fundamentalmente debido a la carencia de una independencia econmica que es uno de los
pilares en que hubiere sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autnomo.
2) Independencia funcional Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado
independiente a los otros con una autonoma propia, sino que adems la funcin
jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se
inmiscuyan en cualquier forma en el desempeo del cometido que se les ha confiado.
Ella se encuentra expresamente en la CPR al sealar en su artculo 77 que "la facultad de
conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la
Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de hacer
revisar proceso fenecidos".
Con el fin de mantener dicha independencia, se le ha dotado adems de la facultad de
imperio en el artculo 76 incisos 3 y 4 CPR, por los que "Para hacer ejecutar sus
resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn
impartir ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de
que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La
autoridad referida deber cumplir sin ms trmites el mandato judicial y no podr
calificar su fundamento u oportunidad ni la justicia o legalidad de la resolucin que se
trata de ejecutar".
En el mismo sentido el artculo 11 COT dispone que para hacer ejecutar sus sentencias y
practicar o hacer practicar los actos de instruccin que decreten, podrn los tribunales
requerir de las dems autoridades el auxilio de la fuerza pblica que de ellas dependieren o
los otros medios de accin conducentes de que dispusieren.
3) Independencia personal Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin
jurisdiccional son enteramente autnomas del resto de los Poderes del Estado e incluso
dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de
resolver el conflicto sometido a su decisin.
Pgina 111
i)
Pgina 113
d) El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son procedentes una
vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso (artculo
32 N 14 CPR).
Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder Judicial y de las
otras relaciones que existen entre estos dos poderes Se pueden sealar las siguientes:
a) El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema de
acuerdo a lo previsto en los artculos 53 N 10 y 78 CPR.
b) Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los
tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes (artculo 52 N
2 letra c) y N 1 letra a) CPR).
c) Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten
entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de
justicia (artculo 53 N 3 CPR).
d) Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las que fijen las
normas generales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente
de la Repblica para conceder indultos particulares (artculo 63 N 16 CPR).
C) BASE DE LA INAMOVILIDAD
Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la
responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el
principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser
privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al
tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por
la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es
ratificado por el artculo 80 CPR al sealar que los jueces permanecern en sus cargos
durante su buen comportamiento.
Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una serie de
procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son:
a) El juicio de amovilidad Este procedimiento, regulado en los artculos 338 y 339 COT
ha dejado de tener aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo
suplen con creces.
Pgina 114
Seala el artculo 338 COT que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo proceso
del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del
mismo tribunal.
La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure el
juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones cuando se
trate de jueces de letras (artculo 63 N 4 letra c COT); al Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema (artculo 51
N 1 COT), y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las
Cortes de Apelaciones (artculo 53, N 1 COT).
Este juicio se tramita como procedimiento sumario (artculo 339 inciso 1 COT), oyendo al
juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez.
Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros para que
forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de sentencia (artculo 339 inciso 2
COT).
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la
Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o
los recursos correspondientes (artculo 339 inciso 3 COT).
b) La calificacin anual Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que,
gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley. De acuerdo al artculo 278 bis COT, "El funcionario que figure en la
lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la
calificacin respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En
tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de inmediato
suspendido de sus funciones.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema Seala el artculo 80 inciso 3 CPR que
"en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la Repblica, a
solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar que los jueces no han tenido buen
comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva,
en su caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos
acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su conocimiento".
D) BASE DE LA RESPONSABILIDAD
Pgina 115
que tambin la infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de
seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la acusacin.
Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones como omisiones;
otros sostienen que slo se penan stas ltimas, obviamente, siempre que stas sean
notables, manifiestas.
4) Responsabilidad ministerial Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que
los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el artculo 79 CPR, complementado por los
artculos 324 y siguientes COT y artculo 223 y siguientes CP.
El artculo 324 COT explcita el precepto constitucional al decir que "El cohecho, la falta
de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la
denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o
grave infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al
castigo que corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo
establecido en el Cdigo Penal.
Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la
falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegacin
ni a la torcida administracin de la justicia".
El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe tribunal
superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar esta falta de observancia o la
denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por razones prcticas el
constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan alto tribunal
no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la eventual
responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil de
los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al artculo 50 N 4 COT, un
ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia "de las
acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales".
Por su parte, el artculo 51 N 2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago "De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms
miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones".
Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles entabladas con igual
finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al
Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 N 2 COT).
Pgina 117
De acuerdo al artculo 425 CPP, quien califica los antecedentes a fin de declarar admisible
los captulos de acusacin, ser la Corte de Apelaciones correspondiente.
b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha debido terminar
por sentencia ejecutoriada Prescribe el artculo 329 COT que "no podr hacerse
efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya
terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio".
c) No puede deducirse acusacin o demanda civil en contra un juez para hacer efectiva
su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los
recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado As lo seala
expresamente el artculo 330 inciso 1 primera parte COT.
d) La demanda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante breve: seis
meses "No puede deducirse acusacin o demanda civil contra un juez... cuando hayan
transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme
recada en la causa en que supone inferido el agravio" (artculo 330 inciso 1 segunda parte
COT).
"Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito
del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la fecha en
que se hubiere pronunciado sentencia firme" (artculo 330 inciso 2 COT).
Finalmente, el artculo 330 inciso 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez
incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El efecto de la
condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el caso de responsabilidad
criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de
responsabilidad alterar la sentencia firme" (artculo 331 COT).
Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos:
i)
ii)
E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de
un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el artculo 7 COT, el cual
Pgina 119
seala que "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del
territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en
caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella (lo que hasta ahora
no ha ocurrido. Artculo 43 inciso 3 COT).
b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las actuaciones que
configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la
ley les ha asignado (artculo 403 inciso 2 COT).
c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad,
ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para
la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que
ella ha de realizarse.
d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal Artculo
160 inciso final COT.
F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios
de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de
Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema.
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes
efectos:
1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para distribuir
entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos.
2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se
vincula al recurso de apelacin.
3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia
llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el artculo 110 COT.
4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee
cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que
puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias.
5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de
recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos.
Pgina 120
Pgina 121
Pgina 122
Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que ms
resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los siguientes, entre otros:
a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato (artculo 1683 CC).
b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254 CPC, expresando el defecto
de que adolece (artculo 256 CPC).
c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado
tiene mas de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible
(artculo 442 CPC).
d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el
conocimiento de la causa; Respecto de los tribunales de segunda instancia, artculo
209 CPC.
e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el
proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes (artculo 84 incisos 1 y 4
CPC).
Pgina 123
Pgina 124
K) BASE DE LA INAVOCABILIDAD
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de
asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el
artculo 8 COT, el cual seala que "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de
causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera
expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales
competentes para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada
de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el artculo 112 COT.
Las excepciones que se sealan respecto del principio de la inavocabilidad son las
siguientes:
a)
L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inciso 2 del artculo
76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que
resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se refiere el
artculo 10 inciso 2 COT.
De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del Estado (Legislativo
o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de proteccin o de
un juicio de lato conocimiento.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la
resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se
niegue a conocer de un asunto (artculo 10 inciso 2 COT), por lo que deber resolver por
medio de la equidad (artculo 170 N 5 CPC).
M) BASE DE LA GRATUIDAD
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a)
Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad
jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos.
Pgina 125
b)
Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista
igualdad en la proteccin de los derechos.
Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
b)
c)
El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas
de escasos recursos tienen ciertos derechos.
d)
Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora
Penal Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa
gratuita a que tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente con
un defensor de su confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del CPP.
Pgina 126
2.-
3.-
4.-
de Santiago para tal efecto. La distribucin de las causas entre estos juzgados se har por
el presidente de este tribunal".
No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben seguir
conociendo de los asuntos: los jueces con competencia criminal, los juzgados de familia y
los juzgados con competencia comn.
Existe tambin una institucin, denominada la "habilitacin del feriado". A ella se refiere
el artculo 314 inciso 2 COT al decir que los jueces durante el feriado de vacaciones
debern conocer:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el correspondiente tribunal
para que ste, por motivos fundados, autorice la prctica de una determinada diligencia
durante el feriado de vacaciones.
El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o rechazar la
peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica de una diligencia. As, es
de notoria conveniencia autorizar durante el feriado una notificacin a fin de evitar que
transcurra el tiempo necesario de prescripcin interrupcin civil.
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones A este deber se refiere el artculo
319 inciso 1 COT, que dispone que "Los jueces estn obligados a despachar los asuntos
sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las
actuaciones de su ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la
antigedad de los asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden
se altere.
4. Honores y prerrogativas de los jueces Son los siguientes:
Pgina 129
a)
El artculo 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces, segn
su jerarqua, sealando que "La Corte Suprema tendr el tratamiento de
Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras
tendrn tratamiento de Seora".
b)
c)
De acuerdo al artculo 308 COT, "los jueces estn exentos de toda obligacin de
servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos".
d)
P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD
La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que tambin un Deber
para el Estado, es por ello, que debe el Estado proveer una continua administracin de
justicia. Ello se logra con dos instituciones, la subrogacin y la integracin.
La Subrogacin Ella se ha definido como el reemplazo automtico y que opera por el
solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn
impedidos para el desempeo de sus funciones.
Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados. La
subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el impedimento o
inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste, puesto que
en tal caso se deben aplicar las normas de integracin.
Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte,
enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la
hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que
requieren su intervencin personal, como son las audiencias de pruebas, los remates, los
comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el
secretario que acte en ellos (artculo 214 COT).
A. Subrogacin de los jueces de garanta
Regla general El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en determinadas
causas, ser subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado (artculo 206 inciso 1
COT).
Pgina 130
Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por el juez del
juzgado con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y, a falta
de ste, por el secretario letrado de este ltimo (artculo 206 inciso 2 COT).
Reglas supletorias Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben aplicar las
siguientes reglas;
1.-
2.-
A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia
comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el
secretario letrado de este ltimo juzgado
3.-
4.-
2.-
3.-
4.-
Pgina 132
Pgina 133
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados
integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215 del COT
por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes
litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse
la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del
respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166 CPC
en los dems casos (artculo 198 inciso 2 COT).
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el
inciso final del artculo 198 COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no
inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (artculo 113 inciso final
CPC). La regla general es que se suspenda la vista.
B.- Integracin de la Corte Suprema
Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la Corte
Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra:
a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.
b) Con el Fiscal.
c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la
Repblica.
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes,
tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (artculo 218 COT).
B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte
Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
llamados por su orden de antigedad (artculo 218 COT).
Pgina 137
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo
80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que
son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el
asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada
tribunal de juicio oral en lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la sedentariedad, al
permitirse a stos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin jurisdiccional
(artculo 21 A COT).
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo
penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea
aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son
conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos.
i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo
conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo
Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia (artculo 18 COT)
j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de
comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen
su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas establecidas en el
artculo 21 COT.
Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a
su disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
Pgina 138
Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn
por mayora de votos; en caso de empate decidir el voto del juez presidente.
Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las siguientes facultades:
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se
refieren los artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal.
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
f)
Pgina 139
El Juez Presidente del Comit de Jueces Al juez presidente del comit de jueces le
corresponder velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las
materias relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren
los artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del
tribunal y supervisar su ejecucin;
f)
Pgina 142
Territorio en que ejercen sus funciones El artculo 27 COT se establece que sin
perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos,
un juzgado de letras y se establece su competencia territorial.
Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para determinarla:
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
CIVIL
INSTANCIA
NICA
PRIMERA
CONTENCIOSO
Causas civiles y de comercio cuya
competencia no exceda de 10 UTM.
a) Causas civiles y de comercio cuya
cuanta exceda las 10 UTM
b) Causas del Trabajo y Familia,
cuando en sus respectivos territorios
jurisdiccionales no existan Juzgados
Laborales, de Cobranza Laboral y
Previsional y Juzgados de Familia.
c) Juicios de minas
d) Otras que encomienden las leyes
NO CONTENCIOSO
1)
2)
3)
4)
Pgina 145
Pgina 149
EN SALA
A) Casacin en la forma que se
interponga
contra
sentencias
pronunciadas por jueces de letras de su
territorio o contra de las sentencias
definitivas de primera instancia
dictadas por jueces rbitros.
B) De los recursos de nulidad
EN CUENTA
PRIMERA
SEGUNDA
Pgina 150
La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos
a su decisin Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte
requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin
corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se
componga de ms de una Sala (artculo 70 inciso 1 COT), en cuenta que debe ser dada por
el Secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inciso 2 del
artculo 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin
respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa
vista de la causa, segn corresponda (artculo 68 COT).
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el
Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se
cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa"
(Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados).
En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe
necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin
que ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas
precisas, limitndose a lo dicho en el artculo 68.
Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los
asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a
las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven
en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la
desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin; y por
otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa
vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y proteccin que
emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven
en cuenta son los siguientes:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia
solicite alegatos.
Pgina 151
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin La resolucin
que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella
que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta
resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en
estado de tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben
ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su
tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones (artculo 162
CPC). Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido
previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (artculo 69
COT).
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas
"causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas
para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que
all se enumeran y que son:
la desercin de recursos,
depsito de personas,
alimentos provisionales,
competencia,
acumulaciones,
Pgina 152
recusaciones,
desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o prueba
y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.
Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se
hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del
artculo 549 del COT
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar
otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
De conformidad a lo previsto en el inciso final del artculo 199 CPC las Cortes debern
establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas
haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean las
causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en un
mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los
inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la
peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la
libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por
primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos asuntos
deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales se
produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro de
l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin respecto de los recursos de amparo y las
apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en
su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o
de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a
conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su
ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes:
1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra;
2 Los recursos de amparo, y
3 Las dems que determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones relativas al
auto de procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya procesados
Pgina 153
ii)
iii)
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo 165 inciso final CPC). Se podr incurrir en
errores al fijarse la causa en tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC prescribe
que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos
de las partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern
figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa,
cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso 2 COT), adems de la acumulacin del
recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT).
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa La
vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo
Pgina 154
efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe
hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los
funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes
(artculo 90 N 2 COT).
Pgina 155
f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para
obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr
invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de
derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de
levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o
de derecho que considere importantes (artculo 223 inciso 5 CPC).
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas (artculo 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la audiencia, los abogados podrn
dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (artculo 223 inciso 6 CPC).
Slo puede alegar un abogado por cada parte (artculo 225 CPC). Debe alegar en primer
trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que
ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de
hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho, artculo 223 inciso 3
CPC. Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto
las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden
alfabtico de aqullos.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin
del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (artculo 223
inciso 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de
casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.
Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podr
advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin puede
acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (artculo 768 N 9 en relacin
con el artculo 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para
or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or
sentencia en la segunda instancia.
Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en
acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (artculo 227 CPC).
Pgina 159
Pgina 160
b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa
en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se
seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal (artculo 74 COT).
Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT una vez que
hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En
la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del
Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria.
En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones
especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia
(prevenciones).
Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones de los
Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el artculo 90 COT, sin
perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos.
VII. LA CORTE SUPREMA
La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los artculos 93 a 107
COT.
Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y
permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder judicial), uno de
los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es
superior jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas.
Requisitos Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere:
1.- Ser chileno
2.- Tener el ttulo de abogado.
3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente
del Poder Judicial, con los requisitos que establece el artculo 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince
aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y
Pgina 162
cumplir con los dems requisitos que seale la ley orgnica constitucional
respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser
designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las
inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos.
Nombramiento Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de
la Repblica, eligindolos de una quina que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema,
y con acuerdo del Senado.
En la quina para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que corresponda a un
miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente integrantes de ste,
y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que
figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos
de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraos
a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente, previo concurso
pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con los requisitos antes sealados,
artculos 78 CPR y 283 COT.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno, especialmente convocado al efecto, en
una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr derecho a votar por
tres personas. Resultarn elegidos para integrar la quina quienes obtengan las cinco
primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo (artculo 78 CPR).
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y
solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin
especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio (artculo 78
CPR).
Organizacin de la Corte Suprema La Corte Suprema es un tribunal colegiado
compuesto de 21 ministros, uno de los cuales es su Presidente.
El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y
dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido (artculo 93 inciso 2 COT).
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los
otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores
(artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar
relatores interinos.
Pgina 163
b.
c.
d.
e.
g.
h.
i.
Pgina 165
j.
2.
3.
4.
De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5.
De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas
de captulos;
6.
En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo
53 COT (2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las
causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional);
7.
8.
9.
Pgina 166
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar
recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de
revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 CPC.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema Corresponde
privativamente a ella:
a)
b)
c)
Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a
cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c.-
d.-
La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo
de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en
el artculo 102 COT.
Pgina 167
El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino
de las partes.
Pgina 168
2.
Pgina 169
rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el artculo 638 CPC establece que el
arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente.
c) rbitros mixtos De conformidad al inciso final del artculo 223 inciso 3 COT, en los
casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de
arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia
definitiva la aplicacin estricta de la ley.
Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre:
2.
3.
4.
3.
4.
Pgina 170
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1.
2.
3.
4.
Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que rigen
para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo 224 COT el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a
travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la
solucin de un asunto.
b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar
rbitros mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros
debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos
basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la
designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es
necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del artculo 7
inciso 2 CPC.
Pgina 172
Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT posibilita que, salvo
disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por una
causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella
se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al
rbitro en los siguientes casos:
a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el
compromiso.
b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al
momento en que pactaron el compromiso.
Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En atencin a las materias
se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla general. En efecto, las partes pueden
someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador
no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya
establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las
partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a
someterse al juicio de los rbitros (artculo 228 COT).
b) Arbitraje Forzoso u obligatorio Los asuntos de arbitraje obligatorio son de
competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la
materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales.
Los casos de arbitraje forzoso se establecen el artculo 227 COT y ellos son:
1.
2.
La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos
estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al
acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 CPC.
3.
Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
Pgina 173
Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una
participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5.
Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez
normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen
la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de la
contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.
Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios
RBITROS
Fuentes:
a) La ley en general, porque se contempla su
existencia como tribunal en la legislacin;
b) La voluntad de las partes en el arbitraje
facultativo, ya que ella lo genera de manera mediata
a travs del compromiso o la clusula
compromisoria.
Son tribunales de carcter:
Pgina 174
TRIBUNALES ORDINARIOS
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido
sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de
compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto,
como una excepcin dilatoria del artculo 303 N 6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al
rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una
vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que
prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso
de trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia
ordinaria o a otros rbitros (artculo 240 N 1 COT).
Elementos El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
a) Requisitos Generales Son los siguientes:
1) El consentimiento El artculo 232 COT previene que el nombramiento de
rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes
interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems requisitos de
nombramientos ya han sido vistos.
2) La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a)
Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes (artculo 224 inciso 1 COT).
ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se
nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje
prohibido.
4) Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los
tribunales ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra
una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos que resuelva
el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas con el
fin de perjudicar a un tercero.
5) Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto que de
conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artculo 234 COT, el nombramiento de
rbitro deber hacerse por escrito, ya sea por escritura pblica o instrumento
privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato.
b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado, pudiendo
distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales.
1. Elementos de la esencia (artculo 234 COT)
a.- Determinacin de las partes
b.- Determinacin del tribunal
c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse.
2. Elementos de la naturaleza (artculo 235 COT)
1. Facultades del rbitro Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el
rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de derecho.
2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la expresin
del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado
el compromiso.
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la
designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino
de dos aos contados desde su aceptacin, contndose desde el momento de su aceptacin
del cargo y suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados
en el artculo 235 inciso final COT, es decir:
i)
Segn el artculo 235 inciso penltimo, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del
plazo del compromiso, ste puede despus del vencimiento de ese plazo:
i)
ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes
en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede
ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo
por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las
partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de
procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar
al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y
la equidad le dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en
contra de un rbitro arbitrador.
Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada
por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros
arbitradores presenta una particularidad, ya que el artculo 796 del CPC, nos seala que son
trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las
partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen
dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
3. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar
mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de
la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se
presumir rbitro de derecho.
Pgina 179
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el
lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de
dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros
arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que
contempla el legislador, artculo 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la
forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin
de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en
primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar
al arbitrador se han cumplido con dos requisitos:
i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin;
ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro
arbitrador (artculo 239 COT).
g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en las
convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la
sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia
es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de
incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo
sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin.
Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden
pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la
Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener
por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del compromiso se
encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo,
dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer
tambin de la ejecucin de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido
y an le resta plazo para desempear el compromiso (artculo 635 CPC).
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
Pgina 180
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de
asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya
que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar
donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (artculo 241 COT).
7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los efectos de
sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente
notificados, de lo contrario el proceso ser nulo (artculo 242 COT).
La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual
se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos,
actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese
instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
Caractersticas Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar
al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios.
La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la
designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo
relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto
de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a
falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.
Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria:
1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la
celebracin de la clusula compromisoria;
2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de
perito.
Requisitos de la Clusula Compromisoria Respecto de la clusula compromisoria se
contemplan los siguientes elementos:
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
Pgina 181
Pgina 182
Aceptar el cargo; y
ii)
Pgina 183
Or a las partes; y
Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas aplicables son los
artculos 646 y siguientes CPC.
Pgina 184
c) Cul es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto.
Esto es an ms importante en los arbitradores que son adems amigables
componedores.
Pgina 185
NOFICACIONES
MINISTROS DE FE
FACULTAD DE
IMPERIO
SENTENCIA
RECURSOS
Pgina 186
DE DERECHO
ARBITRADOR
Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes
interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las
normas de procedimiento?
No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que
obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo
procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal
contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores,
como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han
dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede avocarse
a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia.
c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?
Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo
determina el rbitro y no el legislador.
d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra
cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden
pblico?
Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son
los preceptos de orden pblico.
e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho
Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de filiacin,
relativas a contrato?
En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida:
i)
ii)
Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, generalmente, cuando el
arbitrador sea un abogado.
C) LOS RELATORES
Concepto Ellos son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los
procesos a los tribunales colegiados.
La razn de existir de los Relatores radica en que los tribunales colegiados toman
conocimiento del proceso por medio del relator, sin perjuicio del examen que los miembros
del tribunal estimen necesario efectuar por s mismos (artculo 161 CPC).
Este principio se rompe en el nuevo sistema procesal penal, por cuanto no tienen
intervencin alguna los relatores en el juicio oral que se sigue ante los tribunales orales. Por
otra parte, en el nuevo sistema procesal penal, la vista de los recursos que deban conocer
los tribunales colegiados no contempla la relacin conforme a lo previsto en el inciso 3 del
artculo 358 CPP.
Organizacin Las Cortes tienen el nmero de Relatores que determina la ley, artculo
59 y 93, 95 COT.
Requisitos Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de
letras de comunas o agrupacin de comunas (artculos 463 y 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en
terna, o excepcionalmente uninominal si se rene el qurum legal, de la Corte Suprema o
de la Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones contenidas en el
prrafo 3 del Ttulo X COT.
Funciones Las funciones de los relatores estn indicadas en el artculo 372 COT y ellas
son:
a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, de las
que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que
la Corte mandare pasar a ellos En este caso se debe distinguir tres clases de solicitudes:
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le hace
entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la suma
debe ser hecha por los secretarios (artculo 380 N 1 COT), pero en la prctica no sucede
as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores.
Pgina 192
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de
tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin
corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas funciones,
y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta.
b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que
integran el tribunal en el caso a que se refiere el artculo 166 CPC Antes de empezar a
hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el
nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala una persona que no pertenece al
personal ordinario, mencionando en el acta de instalacin.
Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de una causa
determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la instalacin
de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que los
abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal.
Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por escrito en
contra del integrante.
c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de
relacin En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados
y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa,
informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictara las providencias que
correspondan.
d) Hacer la relacin de los procesos El Relator antes de efectuar la relacin misma,
debe cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos que
acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente y de los
expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelacin pendiente (N 3
A.A. de 12 de agosto de 1963 de la C.S.).
b) Deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos, a fin
de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algn trmite (artculo 373
inciso 1 COT y 222 inciso 1 CPC).
c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios
encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que la Corte ejerza las
atribuciones que le confieren los artculo 539 y 540 COT (artculo 373 inciso 1 COT).
Pgina 193
d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la ley castiga con
multas determinadas (artculo 373 inciso 1 COT).
e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las causas que se
ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse.
Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la
audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la
ltima de las causas que resten en la tabla (artculos 373 inciso 3 COT y 222 inciso 2
CPC).
Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la relacin de la
causa ante la Corte respectiva.
Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente instruida del
asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos los documentos y
circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto (artculo 374 COT).
Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente realizar la relacin.
El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en la siguiente forma:
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
Pgina 194
b)
c)
e) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la
conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos
expuestos en aquellos.
f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal
del 5 del artculo 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de
tal derecho a suspender la vista de la causa.
Subrogacin Se encuentra regulada en el artculo 377 COT, pudiendo el Secretario del
Tribunal efectuarla (artculo 378 COT).
D) LOS SECRETARIOS
Concepto Los Secretarios de las Cortes y juzgados son Ministros de fe pblica,
encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y
actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos
y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar
sus servicios (artculo 379 COT).
Organizacin Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un
Secretario. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres Secretarios y
la Corte de Apelaciones de San Miguel con dos Secretarios.
La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario (artculo 93 inciso final COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia de Secretarios en los
juzgados de garanta (artculo 16 COT) ni en los tribunales orales en lo penal (artculo 21
COT).
Pgina 195
Requisitos Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser abogado (artculo
466 COT).
Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se requieren las
mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o agrupacin de comunas
(artculo 463 COT).
Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado (artculo 285 bis COT).
Nombramiento Los Secretarios son designados por el Presidente de la Repblica,
previa propuesta en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva,
artculo 459 y 284 COT o uninominalmente si se trata del prosecretario.
Funciones Las funciones de los Secretarios se sealan en el artculo 380 COT y stas
son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las
solicitudes que presentaren las partes (artculo 380 N 1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y
hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas,
anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el
estado diario (artculo 380 N 2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan
archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los
casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposicin expresa de ley
(artculo 380 N 3).
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina,
sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular
(artculo 380 N 4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (artculo 380 N 5).
f) Las dems que les impongan las leyes (artculo 380 N 6). Por ejemplo, autorizar las
resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 632 CPC.
Obligaciones de los secretarios Los Secretarios tienen la obligacin de llevar los libros
y registros que ordena la ley o el tribunal, por ejemplo, el registro de depsito de los
dineros que efectan a la orden del tribunal en el Banco Estado (artculo 384 N 2 COT)
Pgina 196
Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros que se sealan
en el artculo 386 COT y que son:
a)
b)
c)
d)
Pgina 198
2.- Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio de pobreza
para litigar ante los tribunales (artculos 397 N 2 y 595 COT).
Remuneracin Son remunerados por las partes que le hubieren confiado su
representacin.
G) LOS RECEPTORES JUDICIALES
Concepto Los Receptores son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia,
que revisten el carcter de ministros de fe pblica y se encuentran encargados de hacer
saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los
tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le
cometieren (artculo 390 COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio
jurisdiccional de Juzgados de Letras habr el nmero de receptores que el Presidente de la
Repblica determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 392
inciso 1 COT).
Clasificacin Los Receptores se pueden clasificar en:
a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del juzgado
de letras del territorio jurisdiccional al que estn adscritos (artculo 391 inciso 1 COT).
b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de secretara de tribunal
designado por ste para la realizacin de una diligencia determinada que no pueda
realizarse por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado de los receptores judiciales
(artculo 392 inciso 2 COT), y
c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes de un
determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones
en que stos intervengan.
Requisitos Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo
cumplirse con los requisitos que establece el artculo 467 inciso 1 COT.
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de
una terna de la Corte de Apelaciones (459 inciso 1 COT).
Funciones Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
Pgina 200
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales
(artculo 390 inciso 1 COT) Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones
personales y por cdula que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar los
requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren
(artculo 390 inciso 1 COT).
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles
(artculo 390 inciso 2 COT).
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin
voluntaria y en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por ejemplo, hacer
la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal,
artculo 1.600 N 5 CC.
Obligaciones Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones (artculo
393 COT):
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de
los tribunales (artculo 475 inciso 3 COT).
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren cindose en
todo a la legislacin vigente.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre, los
derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se les
pagaren.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de
Apelaciones (artculos 595 y 600 COT).
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren.
Remuneraciones Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia
(artculo 492 COT).
Pgina 201
H) LOS NOTARIOS
Concepto Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo
los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios
que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende (artculo 399
COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin de comunas que
constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habr a lo menos un Notario
(artculo 400 COT).
Requisitos El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser jueces
de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla
la ley (artculos 464 y 465 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en
terna por la Corte de Apelaciones (artculos 287 y 459 COT).
Funciones Se encuentran contempladas en el artculo 401 COT:
1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por
escrito, les dieren las partes otorgantes.
2) Levantar inventarios solemnes.
3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.
4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les
solicitaren.
5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para los efectos que
la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren
encomendados a otros funcionarios.
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se
otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen.
Pgina 202
Pgina 204
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional
ante jueces rbitros.
c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio
jurisdiccional.
d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio jurisdiccional
respectivo.
2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y
dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o
Juzgado respectivo les diere sobre el particular.
3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o
protocolos de su archivo.
4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los
documentos que existieren en su archivo.
5) Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la Repblica seale en cada
caso, los ndices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en los meses de
marzo y abril, despus de instalada, los correspondientes al ltimo ao.
K) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES
Concepto Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la
custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen sus
funciones, as como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con las
estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT).
Organizacin Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de
Apelaciones que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la misma
(artculo 457 bis COT).
Requisitos Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo otorgado por algn
establecimiento de educacin superior del Estado o reconocido por ste (artculo 289 bis
COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de
una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT).
Pgina 205
Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos requisitos:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto
(artculo 526 COT).
b) Pagar la patente municipal.
Relacin entre el abogado y el cliente La relacin entre el abogado y su cliente est
regulada bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley 18.120, sobre Comparecencia
en Juicio.
La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato
llamado patrocinio, estableciendo el artculo 529 COT que el contrato no termina por la
muerte del mandante.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que estn
realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de
Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado
de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden los
postulantes alegar ante la Corte Suprema (artculo 527 COT).
Pgina 207
Pgina 210
Pgina 212
Pgina 213
demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado
respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda (artculo 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.
2)
Pgina 216
2.
3.
existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero
no su naturaleza jurdica).
Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
LAS PARTES
Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la
actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es
slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener
capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto,
debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De
acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser
capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial
incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo hecho
de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso Es la facultad
para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre
propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se
traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y
poder.
Pgina 220
B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es
su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en
los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar
las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga
la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i.
ii.
iii.
b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es
la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente.
Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes
casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar
prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene
10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no
ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
Pgina 222
Pgina 223
i.
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo 24
CPC).
MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
Slo aqullos del artculo 2 Ley
N18.120
La representacin es de la esencia
Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el
artculo 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente
del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas:
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es
la forma normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante
Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por
el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales
que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes:
a) Caso general (artculo 2 inciso 3 Ley 18.120) Se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a.
b.
c.
d.
Pgina 227
e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.
Pgina 228
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica
del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones
deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin
civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte,
etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.
iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir
un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y
expresa (artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
Paralelo entre Patrocinio y Mandato
NATURALEZA
JURDICA
OBJETIVO
SUJETOS
Pgina 229
PATROCINIO
MANDATO
Contrato solemne
Contrato solemne
La representacin en juicio
Abogados y otras personas
habilitados
CONSTITUCIN
OPORTUNIDAD
SANCIN
RESPONSABILIDAD
Civil y criminal
EJERCICIO ILEGAL
Constituye delito
El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario
debe actuar representado por alguien que lo sea.
Pgina 230
Municipalidades Alcalde.
CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Pgina 231
b.
Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo
al procedimiento de que se trate.
b.
Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el
certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes
correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.
Pgina 232
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (artculo 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (artculo 303 CPC)
Efectos Civiles Son los siguientes:
a) Constituye en mora al deudor (artculo 1551 N 3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (artculo 1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (artculos 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (artculo 2523 CC).
proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras
personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.
b.
Pgina 235
c.
d.
la voluntad,
la capacidad procesal,
el objeto, la causa, y
las solemnidades.
a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer
lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente
Respecto a los vicios de la voluntad:
a)
Pgina 236
c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito.
En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga
de la competencia en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido,
etc.
d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos procesales
hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener
buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la
experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz
cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos
legales. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el
derecho procesal son:
a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los
actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin
(inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.
b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica,
pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una
teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (artculo 84 y 768 N 9 CPC) o
especfica (768 N 1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f)
Pgina 237
Pgina 238
Pgina 239
Pgina 240
Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento
por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido
mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que
vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (artculos
48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales
son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general.
Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos
para actuaciones propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin est en el artculo
159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos
del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden extenderse
ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos
judiciales, cumpliendo los requisitos de los artculos 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la
Pgina 241
prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal, la regla
general es la improrrogabilidad (artculo 16 CPP), habiendo excepciones (artculo 17 CPP).
e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes, que son
los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin.
f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los
feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los
plazos de das establecidos en el CPC (artculo 66 CPC).
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no
requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin Admiten las siguientes:
a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata
i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una
prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de
terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita
(artculo 40 CPC). En el nuevo proceso penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener
otros antecedentes.
Requisitos de validez Hay que distinguir:
a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar personalmente
todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde
pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier
recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si
se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (artculo 41).
Pgina 245
2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
-
Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual
se permita acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin
perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.
Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.
El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.
ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario
del tribunal (artculo 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su
oficio, el receptor (artculo 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay
receptores.
Pgina 246
iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso,
por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda,
pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (artculo 40
inciso 2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en
el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por
cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6
meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.
Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay
receptor.
Etapas que contempla.
a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin
o en su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el expediente un
certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y
que sabe cul es su morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se
ordene la notificacin
Pgina 247
Pgina 248
iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol,
tribunal y materia).
Resoluciones que deben notificarse por cdula
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (artculo 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (artculo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin
legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323,
respectivamente).
Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,
excepcionalmente al oficial primero.
Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el
artculo 50 CPC:
Se confecciona diariamente,
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y
debe llevar el sello o firma del secretario.
Pgina 249
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia
del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de
remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario
del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal,
del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de
la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a
partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso
de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando
la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin,
distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de
ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede
suplir a cualquier clase de notificacin.
Pgina 250
Requisitos Se requiere
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o
falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL.
Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento
a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad,
la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la
sentencia que declara la nulidad de la notificacin.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de
un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera
instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se
notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la
notificacin.
Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (artculo 55 inciso
2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia.
En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado
la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico,
los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15
del mes.
Pgina 251
Pgina 252
iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido
expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (artculo 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (artculo 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no
concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,
la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.
Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son:
Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC)
a)
b)
c)
d)
e)
Pgina 254
Pgina 256
Pgina 257
MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias:
a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el
tiempo que media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a
encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone fin al proceso.
b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de
una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su
dictacin, en cuanto sea de prever que si la misma demorase el dao temido se
transformara en definitivo.
c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil.
d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir
como medida provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la
espera de la dictacin de la sentencia definitiva.
Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que
tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la
providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la
dictacin misma.
Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales.
b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del
proceso penal, podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar
la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante
el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales,
tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales durante el
curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede hacerse valer en
el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva
penal.
c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente
al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el
estado de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de
que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e
innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de hecho existente al
momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va provisoria o
anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para
Pgina 258
eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a
constituir tales efectos).
d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia
anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en
vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas
resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus en
el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado prctico de
una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de bienes de parte
del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la
relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando en
que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella
perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos
irreparables); y providencias que establecen la contracautela (consiste en la
imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se ordena al
interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las
nominadas y las innominadas.
Caracteres Ellos son:
a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn
preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico
tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia.
c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul
podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia
del derecho y el peligro en la mora.
A)
MEDIDAS
PREJUDICIALES
PROPIAMENTE TALES.
PREPARATORIAS
Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste.
Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro demandado
para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de
firma puesto en instrumento privado, contemplada en el N 5 del artculo 273.
Requisitos Hay que distinguir:
a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que
se encuentra legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que
pretende demandarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara
valer en su contra.
b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de
que se decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El artculo 273,
establece que las medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se
otorgarn por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente, tratndose de la medida de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, no se contempla el
requisito especfico, bastando slo la concurrencia del requisito general.
Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas
en el artculo 273, y son:
1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en
juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es
permitir al demandante indagar acerca de diversos antecedentes que puede desconocer
respecto del futuro demandado, cuyo conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y
Pgina 260
tribunal para los efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que
perseguir ser el valor de la especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la realizacin de
esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (artculo 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para
entrar al juicio (artculo 273 inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso
una razn de la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad a lo
establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en
la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de
que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se
notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar
cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en
poder de ste o de un tercero.
1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado Cumple
mostrando el objeto, o autorizando al interesado para que la reconozca,
dndole facilidades para ello.
2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al artculo
282 Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la
cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser
obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a
declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias
mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en
la forma dispuesta por el artculo 274.
Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o
autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para
ello, as lo dispone el artculo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro
demandante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones
(que determinar prudencialmente el tribunal):
1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales
2. Arrestos hasta por dos meses
Pgina 262
Pgina 263
Y por su parte el artculo 43 seala que La exhibicin parcial de los libros de alguno de
los litigantes podr ser ordenada a solicitud de parte o de oficio.
Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde
los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione, y se limitarn
a los asientos que tengan una relacin necesaria con la cuestin que se agitare, y a la
inspeccin precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad
requerida.
Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los
libros.
En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una presuncin en el
artculo 35 del Cdigo de Comercio, en virtud de la cual, los libros de comercio llevados en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 31, hacen fe en las causas mercantiles que los
comerciantes agiten entre s, y los que adolecen de vicios enunciados en el mismo artculo
31 no tendrn valor en juicio a favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le
ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas por los libros de ste
si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de Comercio y no se rindiere prueba
en contrario.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros
sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber ser
suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario.
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o libros
respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder, perder el
derecho de hacerlos valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer tambin en
apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes,
o si refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin
(artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio al futuro
demandado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias.
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por
objeto permitir tanto al demandante como al demandado indagar acerca de la autenticidad
de un documento privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en
l por la contraparte.
En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un escrito requiriendo la
realizacin de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la accin que se
propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287), sin necesidad de justificar
las razones por las cuales es necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro demandado.
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin
en que citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y hora determinado
a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo
Pgina 264
MEDIDA PREJUDICIAL
Futuro actor o demandado
en juicio declarativo
Futuro demanda o actor en
juicio declarativo
Sealar la accin que se
propone y someramente sus
fundamentos
Preparar la entrada un juicio
declarativo
Se genera medio de prueba
que permite hacerlo valer en
juicio
Se puede demandar en juicio
declarativo posterior, sin
contar con este medio de
prueba
GPVE
Futuro demandante en Juicio
ejecutivo
Futuro demandado en juicio
ejecutivo
No se requiere
Obtener un ttulo ejecutivo
para deducir DE
Se obtiene ttulo ejecutivo
para deducir demanda en un
juicio ejecutivo
Termina la GPVE, sin poder
deducirse demanda ejecutiva
al no contarse con un ttulo
ejecutivo
Pgina 266
Seala el inciso segundo del artculo 284 que Si se ausenta dicha persona dentro
de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo
durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que
aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del
tribunal.
Finalmente, dispone el artculo 285 que en el caso del inciso 1 del artculo
anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el
lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda
por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele
un curador de bienes.
3) Prueba de testigos Est establecida en el inciso primero del artculo 286, al
sealar que Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de
aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya
fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones
versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el
tribunal.
Esta medida est concedida tambin al futuro demandado, y el solicitante adems de
cumplir con el requisito comn, debe indicar el fundamento especfico que hace
procedente esta medida, cual es el motivo o peligro en la demora consista en la
existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya fundado temor que
la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el
proceso.
En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos acompaar la minuta de
puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, puesto que deben ser
calificados previamente como conducentes por el tribunal, as lo dispone el inciso
primero del artculo 286.
Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para que se proceda a
rendir la prueba testimonial, conforme al procedimiento normal que establecen los
artculos 356 y siguientes del CPC.
Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la futura
contraparte, para que pueda examinar tambin a los testigos, de conformidad a lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 286, el cual seala Para practicar esta
diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del
defensor de ausentes.
Pgina 267
Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda
en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte.
Pgina 268
atendiendo por tutela anticipada aquella que tiene por objeto satisfacer el derecho
material durante el curso del procedimiento, y en forma anticipada a la dictacin de
la sentencia definitiva ejecutoriada que lo reconozca.
En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su artculo 19 N 3 se
asegura a todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus
derechos; por otra parte, toda sentencia debe estar dictada luego de verificarse un
proceso previo, legalmente tramitado, donde entre otros las partes se encuentren o
litiguen en igualdad de condiciones. En consideracin a esto, es que el legislador
procesal, ha regulado en el artculo 290 ciertas medidas precautorias, aplicables a
todo juicio ordinario, cuyas normas son de aplicacin general y supletoria, y que
tienen el carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar determinados
bienes para asegurar el resultado de la pretensin hecha valer. De esta forma, al
dictarse sentencia condenatoria contra el demandado, y durante la ejecucin de la
sentencia no es necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se
han decretado precautorias. Adems, siempre ser necesario en ellas, acreditar el
humo del buen derecho y el peligro en la mora.
De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas precautorias
con un carcter de tutela conservativa y no como cautela anticipada. Adems, en
forma expresa el legislador prev que podrn decretarse otras precautorias no
contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el tribunal caucin al actor para
responder de los perjuicios (artculo 298). As se estima que no se estara
autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan slo a disponer
con el carcter de precautorias conservativas otras que no estn reguladas en la ley.
Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador ha previsto
expresamente casos en los cuales proceden medidas de cautela anticipada, lo que no
se justificara si se diera al artculo 298 un carcter general. Estos casos de tutela
anticipada son:
1. Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda (juicio
sumario, ante la rebelda del demandado y con motivo plausible, artculo
684).
2. La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes embargados sobre los
cuales un tercero ha opuesto una tercera de dominio (artculo 523) o de
posesin (artculo 522).
3. La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en el interdicto
posesorio de obra nueva (artculo 565).
4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos.
Pgina 270
Pgina 272
e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de ser
decretadas Se distingue entre las que para ser decretadas no requieren caucin
(caucin innecesaria), aquellas en las que el tribunal puede pedir caucin (caucin
facultativa) y aquellas en que el tribunal debe pedir caucin (caucin obligatoria). La
regla general es que no se requiera caucin.
Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias Son los
siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se
aplican en esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el
principio dispositivo. Por solicitud de parte debe entenderse cualquier
presentacin que se formule por la parte que desee obtener del tribunal que
pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte
legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es
decir, el demandante y el reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso Es
importante en el caso de que no se trate de una prejudicial. El artculo 290 seala
que se puede solicitar una precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando
no est contestada la demanda. En cuanto al momento hasta el que puede
solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las partes a or
sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el artculo 433 en su inciso
segundo seala expresamente a las precautorias del artculo 290 como excepcin a
la regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o
pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa,
no obstante la causa se encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en
ambos efectos, es ms, si aun el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de
primera instancia puede resolver de la solicitud de medidas precautorias.
c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una
medida precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio
de carcter patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la
precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo
respecto de bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de embargo y
posterior liquidacin. El solicitante deber sealar con precisin los bienes sobre los
cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son
varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona el ministro de fe,
previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes
deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin
hecha valer, nunca podrn pedirse en exceso.
d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder
en el futuro respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al
trmino del proceso Slo si los bienes del demandado son insuficientes o
Pgina 273
Pgina 276
Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo,
para el desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del
demandado.
Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note
en la administracin de dichos bienes del demandado que son objeto de
intervencin.
ser tambin material en caso que los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El
detentador de los bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o un tercero) tiene
la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien sobre el que ha recado la
retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre
inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre
valores existe una excepcin, puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los
valores se materialice en un establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal
designe (artculo 295 inciso segundo).
Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario distinguir entre
bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera:
Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se
decrete la retencin son:
i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin
sobre los bienes que son materia de juicio.
En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del demandado,
debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de
retencin se ha constituido en causa suficiente por mandato del legislador. Es decir,
la causa habilitante para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble
determinado de propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio.
Pgina 278
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una
institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la
retencin notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en
poder del mismo banco o en poder de quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e
incluso puede depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de
esta medida al demandado se har personalmente o por cdula.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado. Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa
situacin de indisponibilidad, debemos distinguir:
FORMA DE
PROCEDIMIENTO
EFECTOS
DETERMINACION DE
LOS BIENES
TITULAR DE LA
RETENCIN
QUIEN PUEDE
SOLICITARLO
FACULTADES DEL
DEMANDADO
SUBSTITUCIN
Pgina 280
eficaz
Est estructurado en el CPC
como
procedimiento
autnomo en los artculos
545 y siguientes, sin
perjuicio de solicitarse como
precautoria
la hace procedente
Es slo una precautoria, y
como tal no tiene vida
propia y autnoma que
pueda hacerle valer por va
principal, debiendo ser
decretada siempre dentro de
un procedimiento y para
efectos de caucionar una
pretensin que ha hecho
valer en l
No confiere respecto a los
bienes muebles preferencia
o modifica su forma de
realizacin por no existir
disposicin
legal
que
permita
entenderlos
constituidos en prenda.
Adems
no
cabe
considerarlos hipotecados,
toda vez que jams recae
sobre inmuebles.
Solo muebles
NATURALEZA DE LA
RESOLUCIN
Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296
seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos
en el N 4 del artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.
Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.
Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica instancia, aun
cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal de alzada, en virtud de recurso
de apelacin o por la Corte Suprema en virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de
primera o nica instancia puede concederla? Porque la resolucin que concede una
precautoria es apelable de acuerdo al artculo 194 N 2 y 4 del CPC.
Tramitacin Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla o rechazarla. El artculo
302 seala el incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar
en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo
ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo
ordena.
La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la forma en que
deben ser interpretados los dos primeros incisos de este artculo, para efectos de determinar
la forma en que se debe tramitar la solicitud:
Primera teora De acuerdo al inciso primero, el tribunal no puede pronunciarse de
inmediato, sino que es preciso que previamente les de tramitacin de un incidente, en
cuerda separada. As, deber ordenar la formacin de cuaderno separado y dar traslado al
demandado.
El inciso segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a la regla general
de que las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican, por cuanto estara
facultando al tribunal para disponer, en casos especiales, que la resolucin que falla el
incidente que origina la precautoria y la concede, se puede cumplir antes de que ella se
notifique al demandado.
Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del inciso primero, pero
discrepan respecto del segundo, por cuanto sealan que el tribunal a peticin expresa del
actor y existiendo razones graves, puede conceder de inmediato en forma provisional la
precautoria solicitada, mientras se tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea
de que la medida puede concederse provisionalmente y se deja promovido el incidente. As
la resolucin sera Traslado y autos, hacindose entretanto como se pide bajo la
responsabilidad del solicitante.
Pgina 283
Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inciso primero
es que el juez frente a la solicitud debe ordenar la formacin de cuaderno separado y
pronunciarse de plano, otorgando o rechazando la solicitud del actor. As, a la solicitud no
se le da tramitacin sino que el Tribunal se pronuncia de plano.
Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de oponerse a ella,
puede formular su oposicin, y en tal caso se generara el incidente, el que se tramita
conforme a las reglas generales en cuaderno separado.
Ahora, el inciso segundo, constituira una verdadera excepciones al principio de
bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las partes no va a conocer de la resolucin
sino hasta despus de que la precautoria est ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es
transitoria, por cuanto la resolucin que concede la precautoria deber notificarse siempre
al afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel mayor que determine el tribunal, bajo la
sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas.
Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido
a que el inciso final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al
respecto se han esgrimido dos teoras:
Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del
juicio, a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad
asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en le proceso,
cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se
pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el
solicitante para garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy cuidados en exigir
su estricto cumplimiento para su otorgamiento. Por ello es necesario tener presente:
a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es bastante amplia,
porque se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a cualquiera
otro establecido en leyes especiales que se remitan al referido CPC.
b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como prejudiciales.
Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas:
a) Todas las del artculo 290 CPC.
b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, general o especial.
c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se refiere el artculo
298.
Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere:
a) Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla con los requisitos de todo
escrito.
b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en juicio.
c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial
d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria.
e) Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador.
f) Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para las prejudiciales
precautorias en el artculo 279, a saber podrn solicitarse como medidas
prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro existiendo
motivos graves y calificados, y concurriendo las siguientes circunstancias:
Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las
medidas precautorias, y
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de
competencia de los Tribunales, y no de los rbitros.
Pgina 286
Pgina 288
Pgina 289
EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas las
actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto
que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado, modificado o
enmendado de acuerdo a derecho por el superior jerrquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos
dividir en comunes, generales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la
tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos
que tienen una tramitacin determinada de acuerdo a la naturaleza del asunto).
Caractersticas del Juicio Ordinario:
-
Pgina 290
La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las
pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste
se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es slo el acto
material que da nacimiento a un proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del
proceso sino que tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir:
Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de
los rganos jurisdiccionales del Estado, es decir es un concepto previo al proceso cuya
materializacin prctica se verifica con la presentacin de la demanda.
Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento
objetivo del proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de
elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se
introduzca en el proceso y en definitiva es un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida,
teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est obligado a
demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay
sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en
conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la
accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su
derecho; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva
citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis
consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir
demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad
por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento (artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est
gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir
demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda
posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269 CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir
demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto
cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC)
Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son:
Pgina 291
1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir
proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo
especficamente en el delito de denegacin de justicia.
2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de oficio no darle
curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el artculo 256 del CPC, puede
pronunciarse sobre su competencia (artculo 10 inciso 2 del COT) y a juzgar
oportunamente de la accin deducida en la sentencia (artculo 170 N 6 del CPC)
3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando fijada la
competencia del juez respecto del actor.
4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo
puede referirse a lo expuesto en la demanda.
5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por la que persiga
el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera demanda nace el
estado de litispendencia.
6 Produce efectos respecto al derecho demandado, como por ejemplo, en los juicios de
alimentos, stos se deben desde la presentacin de la demanda (artculo 331 Cdigo Civil).
Modificacin de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones:
1 Antes de notificada al demandado El actor puede retirar sin ms trmite la demanda,
y sta se mirar como no presentada (artculo 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser
modificada, ampliada o restringida mediante un nuevo escrito.
2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al artculo 261 del CPC, el
demandante puede ampliarla o rectificarla como estime conveniente. Estas modificaciones
se considerarn como una nueva demanda para los efectos de la notificacin y slo desde
que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
3 Una vez contestada la demanda El actor puede modificar la demanda, pudiendo slo
desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el ttulo XV del Libro I. Esto se
entiende, sin perjuicio de las facultades que se le confieran al actor para modificar la
demanda en el escrito de rplica, con la limitacin del artculo 312 del CPC, esto es, sin
alterar las acciones o excepciones que sean objeto principal del pleito.
Requisitos de toda demanda Como escrito que es, debe cumplir con los propios o
comunes a todo escrito, y tambin con los requisitos propios y especiales de toda demanda,
que se sealan en el artculo 254.
-
Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
Pgina 292
Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber
contener:
Pgina 293
Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende
al lugar donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o
residencia.
Pgina 295
Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios
procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el demandado se
abstiene de contestar la demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se
corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en los cdigos
procedimentales.
Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC, el
cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del
mismo. En general son:
N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda Esta
incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse
cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal
de oficio puede declararse incompetente, as lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y
el artculo 10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT faculta a
las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente (artculo 181 COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va
de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa
juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del
tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo
indica la etimologa, es la facultad de aplicar y declarar el derecho, en cambio la
competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108 COT). Es decir, son
cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata de falta
de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso
particular.
El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de
falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino
que va al fondo del asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado
estrechamente con la accin deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de
jurisdiccin, se opone como excepcin al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarse ante los
tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria que debe basarse en el
artculo 1.
N 2 La Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del
que comparece a su nombre El CPC no contiene normas que regulen esta materia, por
lo que debe recurrirse a los cdigos generales. La capacidad del actor y la suficiente
representacin legal o convencional son requisitos fundamentales para que pueda
producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca que la relacin procesal que se
produzca con el demandado ser nula, y la sentencia que se dicte, carecer de eficacia.
Pgina 297
La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria y produce cosa
juzgada. Si se opone como dilatoria esta excepcin pero basada en la calidad con que obra
el actor, esta excepcin debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una excepcin
de fondo. Sin embargo, nada obsta que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda
oponerse posteriormente como perentoria, al momento de contestarse la demanda.
N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro juicio entre las
mismas partes, persiguindose la misma causa y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos
para que proceda esta excepcin, a saber:
Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya
trabado la litis, basta con la notificacin de la demanda, que es el requisito
fundamental. No basta una simple peticin incidental en otro juicio, sino que
se requiere una demanda formal, por lo tanto no procede dar esta excepcin
sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha
sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente la liquidacin de
las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento de
la demanda, abandono del procedimiento o transaccin.
Pgina 298
Pgina 299
Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la
incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin
perjuicio que el tribunal de alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la
incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal
inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia (artculo 306 en relacin al
artculo 208 del CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los defectos de que
adoleca la demanda, tendr el demandado diez das para contestarla, cualquiera que sea el
lugar en el que se haya notificado (artculo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las
siguientes situaciones:
Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se
trata de una sentencia interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son
apelables (artculo 187 del CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el
efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer
dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Pero el inciso 2 del
artculo 305 remitindose a los artculos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las
excepciones del artculo 303 del CPC puedan servir de base para plantear incidentes de
nulidad de todo lo obrado en el proceso.
Contestacin de la demanda Es importante para el demandado, pues en ella se opone a
las pretensiones del demandante, y junto a la demanda, forman la cuestin controvertida.
Ambas enmarcan el poder del juez, quien al decidir debe contemplar todas las acciones y
excepciones hechas valer, en caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del
asunto controvertido, mediante el recurso de casacin en la forma. De acuerdo a la
Jurisprudencia:
Pgina 300
Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la
prueba (artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y
defensas que el demandado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que
opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como
imagine el mismo demandado, generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones,
sin embargo pueden ser otras tambin.
De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de accin
en el demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque
conduce al rechazo absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos
generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como
generalmente ser la primera presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir con
los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para
comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:
a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.
b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de
este requisito es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada.
Respecto de las notificaciones, de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo
litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un domicilio
conocido dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el tribunal.
La sancin, de acuerdo al artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones
que deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario.
Pgina 301
Pgina 302
Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio,
no la puede formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se requiere
poder especial. El actor una vez contestada la reconvencin, no puede reconvenir a su vez,
porque la facultad de reconvenir la concede la ley slo al demandado, ni tampoco puede el
demandado reconvenir a su codemandado, ya que slo se dirige contra el actor.
Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda.
Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del artculo 303, dentro de un trmino de 6 das
y todas ellas en un mismo escrito (artculo 317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden
hacerse valer posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a los artculos
85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el demandante reconvencional, deber subsanar los
defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la
notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr por no presentada la
reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley.
Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se
conceder, sin embargo en la reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para
rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien
acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al
demandado tambin por 6 das. Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha
habido reconvencin, para hacerle observaciones. Transcurridos este trmino, precluye por
el slo ministerio de la ley este derecho, y el tribunal de oficio o a peticin de parte
declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar sin
necesidad de certificado previo.
En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo
312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por estado diario.
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la
rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la
reconvencin que el demandante haya hecho. El demandado en la dplica, podr ampliar,
adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar
de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones
y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que
tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la
contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.
Pgina 305
Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se notifica por
cdula, pues se ordena la concurrencia personal de las partes. A esta audiencia, las partes
pueden concurrir personalmente o por medio de sus apoderados, sin perjuicio de que el juez
pueda exigir, junto a la asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las
partes. En el caso de los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto
aunque no asistan todas, operando la conciliacin entre aquellas que la acuerden y
continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la
conciliacin (artculo 264).
El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable componedor y tratar de
obtener un avenimiento total o parcial en el litigio (artculo 263), debiendo a las partes
proponer las bases del arreglo (artculo 261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn
para seguir conociendo de la causa (artculo 263).
Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar.
Si el tribunal lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo
que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia
las partes concurrirn sin nueva notificacin (artculo 265).
De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo, la que suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el
secretario del tribunal, y se estimar como sentencia ejecutoria para todos los efectos
legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este
hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s
mismo, proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 318 (artculo 268), es decir
si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente
en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos
substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin embargo, el fracaso del
llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier estado de la causa
efecte una nueva convocatoria (artculo 262).
El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye
un trmite o diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o
menor cuanta y en los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 768 N 9 y 795 N 2.
Pgina 307
replica del actor, o en la contestacin o dplica del demandado, tampoco la que recae sobre
hechos que han sido aceptados por el adversario.
Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por
cdula de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 48.
Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la resolucin puede
errar, como por ejemplo, fijando como hechos controvertidos los que en realidad no lo son
u omitir otros que deba sealar. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, las partes
pueden pedir reposicin a la resolucin. Este recurso es muy especial porque:
a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse mediante la reposicin,
pues sta slo procede respecto de autos y decretos, pero la ley expresamente seala
lo contrario.
b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin; la regla general
de la reposicin es que se interponga dentro del quinto da de notificada la
resolucin contra la que se recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes
(artculo 181), sin embargo, en el caso de la interlocutoria que recibe la causa a
prueba, se debe reponer dentro de tercero da nicamente.
Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de prueba, puede
pedirse:
a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por
el tribunal
b) Que se eliminen algunos hechos
c) Que se agreguen otros hechos
El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como un incidente.
Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l procede slo en
subsidio de la reposicin para el caso en que se haya negado lo que se peda mediante ella.
Esta apelacin se concede slo en el efecto devolutivo (artculo 319), y como es subsidiaria,
no se requiere fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias (artculo 189).
En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que:
a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este caso no hay
problema.
b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. En este caso est el problema, porque seguramente el trmino
probatorio ha puede haber vencido, lo cual es sumamente importante especial para
efectos de la testimonial, pues respecto a ella el trmino probatorio tiene el carcter
de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de prueba que
Pgina 309
abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo puede exceder los
8 das (artculo 339 inciso 4).
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe
tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la
falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba; el artculo 319 concede recursos para
ampliar o restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que
el auto de prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin.
Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es apelable la resolucin en que
explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el
caso del inciso 2 del artculo 313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo
solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite, caso en el que el juez debe citar a las
partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla general del artculo 194
N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo.
Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba
De acuerdo al artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo
apelable en el efecto devolutivo.
Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos
sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido.
Tambin se podr ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a
prueba con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento
(artculo 321).
La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se refiere slo a
aquellos que concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar
hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin
con los que en esa solicitud se mencionan (artculo 322 inciso 2).
En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado,
sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern
promoverse a la vez, en caso que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados
de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio
(artculo 322 inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2 y 86). Es decir, la parte debe
pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos
nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar a
la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso 2).
Pgina 310
En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de
prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del
artculo 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 431 (artculo 327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (artculo 324)
b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable
(artculo 326 inciso 2)
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das
siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad
y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados.
Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a correr desde
que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin recada sobre el ltimo
recurso (artculo 320).
Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se
presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2). De
acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin
alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los hechos
controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepcin
ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos de
prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del
valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya
se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier
hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l
est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones
impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o
sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y
precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto
detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La lista o nmina de testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio
y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos.
Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes
para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para
ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (artculo 340).
Pgina 311
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en primera
instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del
trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327
inciso 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo 385
establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia
y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412 seala que el
reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo
tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino
especial de prueba, e incluso tambin puede ser convencional, pues el artculo 328
faculta a las partes para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio.
b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino probatorio es
comn para las partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido reposicin, o
desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima
reposicin si ella se hubiese deducido por las partes.
c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar
documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias.
Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en:
a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo 328 inciso 1.
Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo (inciso 2). En l puede
rendirse toda clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica.
b) Extraordinario Que a su vez puede ser:
b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio, pero dentro del territorio nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
c) Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes.
Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera cmo debe
concederse y la caucin que deben rendirse es diferente segn se trata de uno y otro. En
ambos hay dos elementos:
a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y
b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento Que
vara de acuerdo a la distancia a que se encuentra el lugar en donde debe rendirse la
Pgina 312
prueba, con relacin al lugar en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el
juicio.
Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son los siguientes:
a) Juicio ordinario de mayor cuanta
b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total superar a 20 das
(artculo 698 N 4).
c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (artculo 90 y 682).
d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las reglas de los
juicios en que procede el aumento extraordinario (artculo 748).
e) Juicios sobre cuentas (artculo 693)
f) Juicios sobre alimentos
g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artculo 697)
h) Juicios seguidos ante rbitros de derecho, cuando estn conociendo de cuestiones
que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas
de juicio en que procede el aumento extraordinario (artculo 223 inciso 2 COT y
artculo 628).
i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das en total y siempre
que lo pida el ejecutante (artculo 468).
En todos los dems casos es improcedente.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 332, debe pedirse antes de vencido el trmino
ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan
primeramente los 20 das y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de
emplazamiento, sin interrupcin entre ambos. La prueba en el trmino extraordinario, slo
puede rendirse en las localidades para las cuales se ha concedido (artculo 335).
Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios
Dentro del territorio de la Repblica
Fuera del Territorio de la Repblica
1.- Lo concede slo el juez, por el solo 1.- Es necesario acompaar al tribunal
hecho de pedirlo, salvo que haya justo antecedentes que hagan verosmil la
motivo para creer que se pide existencia de medios probatorios en el
maliciosamente con el objeto de demorar el extranjero o la existencia de testigos que
curso del juicio (artculo 330)
puedan
deponer
sobre
el
asunto
controvertido. En estos casos, de acuerdo al
artculo 331, se conceder cuando
concurran las siguientes circunstancias:
a) Que al tenor de la demanda, contestacin
u otra pieza del expediente, aparezca que
los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas, han acaecido en el
pas en que deban practicarse dichas
diligencias, o que all existen los medios
Pgina 313
hecho y ofrece justificar esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha
padecido error de hecho si los confesados no son personales del confesante.
En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino
especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa.
Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla general,
se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el
artculo 376 dispone que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal
debe conceder un trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino
que no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario
del artculo 329 en los casos a que se refiere.
Pgina 317
cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (artculo
326).
Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya no se admiten
escritos ni pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso 1), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60
das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia (artculo 162 inciso 3). El
inciso 4, agrega que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado
por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por
el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte.
Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al artculo 433
inciso 2 sern:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben fundarse en vicios
que anulan todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su
ritualidad o la marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de
oficio errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas
necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. La
posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podr imprecarse
dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que
contempla el artculo 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si
ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que
la ley estime esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo 290 Ello es
natural y obvio, porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el
resultado de la accin.
Adems, tambin es posible:
a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo
contemplado para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia
El artculo 433 inciso 2 lo dispone sealando adems que de producirse la
impugnacin, sta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y
conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y
unidad de la causa, la acumulacin de autos podr pedirse en cualquier estado del
juicio antes de la sentencia de trmino (artculo 98). Tambin se establece esa
Pgina 319
misma oportunidad de cualquier estado del juicio para los efectos de solicitar
beneficio de pobreza (artculo 130), desistirse de la demanda (artculo 148) y
decretar el trmite de citacin a conciliacin facultativa (artculo 262 inciso final).
Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha faltado un
trmite esencial declarado as por la ley, y debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de
casacin en la forma.
Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas en la ley y que
se pueden decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citar a la
partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecerse alguno de los hechos que
configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste.
Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del principio
inquisitivo. Las partes no pueden compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a
or sentencia, ha precludo su derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar
prueba en el proceso.
La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden decretarse dentro
del plazo para dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das siguientes a la citacin a or
sentencia. Este plazo es legal, y como est contemplado para la realizacin de actuaciones
propias del tribunal, no es fatal (artculo 64), pudiendo las medias decretarse incluso
transcurrido ese trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el artculo 159, establece que las
que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas.
Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas en el artculo
159, y son:
a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes, puede recaer sobre instrumentos pblicos o privados, que
estn en poder de las partes o terceros.
b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados.
c) La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
d) El informe de peritos
e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios
f) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. En
este caso se trata de una prueba documental especial, porque los expedientes entran
en la categora de instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al artculo 37
Pgina 320
Pgina 321
Pgina 324
Pgina 326
Pgina 327
Pgina 328
Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez
interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no
pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la
sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de
excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que
recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten
en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas
generales.
Pgina 329
Pgina 330
Pgina 332
Antes de la declaracin del testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha
de los artculos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo conducente al
establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la
SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su
examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio,
aparezcan notoriamente influenciados (artculo 717).
c)
d)
e)
f)
Pgina 333
Pgina 334
Pgina 335
JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la
Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos
primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo
juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada
en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola
dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el demandado puede
cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los
siguientes procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se
solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia
se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica
instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen prestaciones
peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se
cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el
prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III
CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el
procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el
ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia
acumulativa o preventiva.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:
a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio especial
de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio de las
disposiciones de los juicios especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales
Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que
consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo
por el legislador.
c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de
bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.
Pgina 336
Pgina 337
Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un
procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de
acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una
obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por otros
dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la obligacin
ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva,
y son:
Pgina 338
Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.
Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en
la forma que establece el nmero anterior.
El inciso final del artculo 438, alude a las obligaciones expresadas en moneda
extranjera, las que no ser necesaria proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las
reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones del CPC.
Pero en verdad estas normas se recogen en los artculos 20 y 24 de la Ley 18010.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:
a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo a autorizacin
legal o del Banco Central En ellas el acreedor puede exigir el
cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el
deudor se originan de la correspondiente autorizacin (artculo 20).
b. Las que deben pagarse en equivalente nacional De acuerdo al tipo de
cambio vendedor del da de pago. En el caso de vencimiento, se aplica el
tipo de cambio del da del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da
del vencimiento si fuere superior al del da de pago (artculo 2 inciso 1 Ley
18010).
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su equivalente en nacional
el ejecutante tiene la obligacin de acompaar a la demanda un certificado de un
Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (artculo
21 Ley 18010).
Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de la presentacin
del certificado en el plazo sealado por el legislador, no resta liquidez a la accin
ejecutiva y slo debe entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del
crdito a la fecha de la demanda.
La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos:
Sirve para determinar la cuanta de la causa
Sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin.
d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto la jurisprudencia
ha sealado que:
1 Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al
cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la
obligacin que all aparece.
2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la
fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin.
3 Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga suficiencia
necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no
Pgina 341
El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el
carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en
el artculo 434, adems, el N 7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo
cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva
2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo
comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin
ejecutiva. O sea, debe existir un ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar,
hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no
prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos ejecutivos compuestos,
es
decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y
cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados individualmente.
3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley
para que pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos
son:
Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar
de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la
sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la
copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de
actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor,
que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento
del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y
cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada
ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga
asiento un notario.
Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal
acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando
MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar en las
obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias
de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes
debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este
momento, sin ms trmites.
En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el
tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si
bien ellas constituyen TE, los rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este
procedimiento el apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia ordinaria (artculo
635).
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo que se
otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le hubiera
correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si ste se hubiera
promovido en Chile.
Pgina 344
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se
encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las
copias, existe un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha
sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las
sentencias que causan ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante existir
recursos pendientes en su contra. As el carcter de TE de las sentencias que causan
ejecutoria estara dado por el N 7 del artculo 464.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en
el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la
suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a
invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de
no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en el artculo
464 N 7.
2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se
otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el
respectivo protocolo o registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el artculo
434, lo que es ttulo ejecutivo perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su
matriz.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a memoria los
equivalentes jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un
conflicto jurdico, y estas formas son:
a) Transaccin De acuerdo al artculo 2446 CC, es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual,
efectundose concesiones recprocas. La transaccin no ser TE sino consta en
escritura pblica, y en este caso no ser equivalente jurisdiccional, sino que la copia
autorizada de la escritura pblica.
b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las
excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn
de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede
entenderse dentro del N 3 del artculo 434, sino que dentro del N 1, porque la ley
otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el artculo 267 CPC De
la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales.
Pgina 345
que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse incurrido en el
apercibimiento del artculo 435 CPC. La va ejecutiva se va a encontrar preparada
cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por
reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se encuentre ejecutoriada.
Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de
servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el
MEyE.
d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito, de
acuerdo al artculo 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado
dentro del plazo de 3 das desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una
no comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes de la
audiencia o bien que comparezca mediante un escrito evacuando la diligencia. De
acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia en cualquier
hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se
encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber presentar
escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en virtud de la
inasistencia del deudor y por haber operado el apercibimiento del artculo 435,
siendo la resolucin que la acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase,
produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma pero niega la deuda,
de acuerdo al artculo 436 se tendr por preparada la va ejecutiva.
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que GPVE:
MEDIO DE PRUEBA
Fin: acreditar hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos en el
procedimiento
Puede ser espontnea o provocada
Para que se tenga por confeso al citado, es
necesario que se le haya citado dos veces
a absolver posiciones, jugando el
apercibimiento del artculo 394 slo luego
de la segunda citacin.
El absolvente va a ser notificado mediante
mandatario judicial y por cdula
Si fracasa la confesin, el hecho
sustancial, pertinente y controvertido
podr acreditarse por cualquier otro medio
de prueba
GPVE
Fin: reconocimiento de la deuda para
efectos de preparar la va ejecutiva.
Siempre es provocada
Para que juegue el apercibimiento del N 4
del artculo 434 en relacin al 435, basta
con que se haya citado en una sola ocasin
al deudor.
La deudor va a ser citado a la audiencia
personalmente
Si fracasa, el procedimiento termina,
quedndole al ejecutante la va ordinaria
para el reconocimiento de la obligacin y
posterior ejecucin.
Pgina 352
De acuerdo al artculo 34 del DFL 707, una vez que el banco protesta el
cheque, se generan dos pretensin para su posterior cobro: una civil, que va
a perseguir el cobro del cheque como TE en un JE si la firma est autorizada
ante notario, o en caso de carecer de ese tipo de firma, previa GP de
notificacin de protesto. La otra es de carcter penal, ya que el legislador en
el artculo 22 del DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso. Este
procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez civil, donde se notifica
el protesto al girador, y otra ante el correspondiente juzgado del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso, es
necesario que el protesto se notifique vlidamente al librador. Si despus de
tres das el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes
fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, slo entonces
el tenedor del documento tiene derecho a entablar la pretensin criminal,
siendo tribunal competente el del domicilio que librador tiene registrado en
el banco.
De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la notificacin podr
hacerse personalmente o en la forma del artculo 44, caso ltimo en el que
no ser necesario cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en
dos das distintos y que no se encuentre, que se acredite que est en el lugar
del juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejercer su industria,
profesin o empleo, bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni
se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se
disponen.
La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin.
Transcurridos los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe
solicitarse que se verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal,
que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha
certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al solicitante
de la gestin.
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo
interponerse la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal
competente.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los
obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del
protesto (artculo 34 DFL 707). Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente
a que el girador que tache de falsa su firma y posteriormente se acredite la
autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la penas del
artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que
el ttulo en que firm es falso.
Pgina 353
Pgina 354
Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como
tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En
cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta
directamente ante el tribunal que conoci de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:
la idea de indagacin y estudio que e hace acerca de las cualidades y circunstancias de una
cosa u hecho.
Caractersticas del MEyE Son:
a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir con los requisitos
comunes de toda resolucin judicial (artculo 169).
b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es una auto orden
del tribunal de dictar la resolucin MEyE.
c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado
Porque sirve de base a la dictacin de una SD. Incluso, si no se oponen
excepciones en el CE, se omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente
en la sentencia final del juicio (artculo 472).
Menciones del MEyE Hay que distinguir entre:
a) Menciones especiales Del artculo 443:
La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital, intereses y costas.
La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en cantidad sufriente
para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de
requerimiento.
Designacin de un depositario provisional. El embargo se entiende
perfeccionado cuando el ministro de fe entrega real o simblicamente los
bienes embargados al depositario. La ley permite que el ejecutado sea el
depositario, resguardando al ejecutante con un tipo penal especial.
b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el artculo 443:
La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que
hace el ejecutante en la demanda. Pero este sealamiento debe contenerlo
necesariamente el mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie
o cuerpo cierto que est en poder del deudor.
Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no puede decretarla de
oficio, ya que es slo a iniciativa del ejecutante.
Requerimiento de pago Hay que precisar:
1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se perfecciona por el
requerimiento de pago, el que debe notificarse entregndose copia de la DE al notificado, la
providencia que sobre ella recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin
requerimiento, porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en caso de que no lo haga
se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante el embargo de bienes suficientes
para cubrir la deuda, intereses y costas.
Pgina 357
si el deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone
excepciones, el CA se va a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia
condenatoria en el CE; con todo, la oposicin de excepciones no impide que se practique el
embargo.
4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el propio ejecutado
o pedir que se designe a otro como tal. No podr recaer esta designacin en empleados o
dependientes a cualquier ttulo del tribunal, ni en persona que desempee el cargo en tres o
ms juicio seguidos ante el mismo juzgado (artculo 443 N 3).
Esta designacin es una facultad, en principio, propia del ejecutante. A Falta de
designacin, nace la facultad del tribunal de designar a una persona de reconocida
honorabilidad y solvencia con las limitaciones del inciso 2 del N 3 del artculo 443,
aunque la designacin tambin puede recaer en el ejecutado.
Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del JE es un TE,
documento al que el legislador ha dotado de presuncin simplemente legal, de veracidad y
autenticidad. El ejecutado slo puede oponer alguna de las excepciones del artculo 464
(taxativo); la defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un
trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las
excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el
da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el
ejecutado ha sido requerido (artculo 462 inciso 1). Este plazo es fatal (artculo 463), y
para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica
Nuevamente hay que distinguir:
Pgina 359
Pgina 361
fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o
absolutoria.
Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la
demanda y ordena alzar el embargo.
Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o parcialmente
todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en:
Pgina 364
Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las
excepciones.
Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la
cual se hubiera ejercido la reserva.
A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.
Pgina 366
De acuerdo al artculo 474, Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su
demanda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar
sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
3) Oportunidad comn para ambas partes para hacer sus reservas El artculo 478
incisos 2 y 3 sealan que Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo,
el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones,
podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la
reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la
obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del
plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se
dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe reservas en
segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:
II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que
permitan al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el
patrimonio del ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuacin que en l se
consignar ser el embargo.
Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en
el JE se dicte. Es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es
una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe (artculo 450 inciso 1).
Bienes inembargables Los menciona taxativamente el artculo 445:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo
que pagan el Estado y las Municipalidades.
Pgina 367
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N 2.552,
de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races
respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna
ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma
de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que
existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre
que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada
judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o
desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan,
observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar
En el caso que los bienes sealados en el artculo 445 sean embargados, el ejecutado queda
posibilitado de impetrar el respectivo incidente de exclusin de embargo (artculo 519
inciso 2)
Pgina 369
Dinero
Otros bienes muebles
Bienes races
Salarios y pensiones (artculo 448).
El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos:
1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la
habilitacin de un da y hora (artculos 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe
realizarse materialmente en el lugar en que se encuentren ubicadas.
2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado, esto es, debe practicarse
previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento
de pago se solicite una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria.
3) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse la forma
individualizada y detallada de los bienes embargados, su calidad y el estado en que se
encuentran (artculo 61 y artculo 450 inciso 2 primera parte). Adems debe consignarse
toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado.
4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de
vista civil, puesto que se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al
depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto necesario e indispensable para
configurar el delito de depositario alzado.
Pgina 370
5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el
ejecutante y ejecutado si concurrieren.
6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el
embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (artculo 450).
Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al
lugar en que se encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar
a efecto con el auxilio de la fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la
resolucin de ser procedente, ser ofciese.
El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste a su vez, deber
entregar los bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a
falta de ste, por el propio tribunal (artculo 451 inciso 1).
Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales o consisten
en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies preciosas o efectos pblicos, el
depsito debe hacerse en alguna oficina del Banco Estado a la orden del tribunal respectivo
(artculo 451 inciso final en relacin al artculo 507 COT). El certificado que acredite el
depsito se agregar al expediente (artculo 451).
Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado, el embargo ser hecho
permaneciendo las especies en poder de l, con el carcter de depositario, previa faccin de
inventario en que se expresen individual y detalladamente el estado y tasacin aproximada
de las especies, que practicar el ministro de fe. La diligencia deber consta en un acta
firmada por el ministro de fe que la practique, por el ejecutante si concurre y por el
ejecutado, quien en caso de sustraccin incurrir en la sancin prevista en el N del artculo
471 del Cdigo Penal (artculo 444 inciso final).
Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre
una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin,
podr el juez, atendidas las circunstancias y cuanta del crdito, ordenar que el embargo se
haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o
en la totalidad de la industria misma, o en utilidades que sta produzca o en parte de
cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y
deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario
proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa (artculo 444 incisos 1 y 2).
De acuerdo al artculo 452, si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo o si se
niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe.
Pgina 371
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin
que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin,
sustitucin y la cesacin de l.
A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje
sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter
de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso 2.
B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar
que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (artculo 456). Este
artculo seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin:
C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar
que se alce el embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para
asegurar cumplidamente la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los
bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe
constituirse en un arma de presin en manos del ejecutante.
Pgina 374
De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En
los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda,
sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es
decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que
se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe
hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o
los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo
tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados.
E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta
corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje
sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE
(Artculo 490).
Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone antes
de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en
el momento en que se extiende el acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca
paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458 Se
formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer
pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la
ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha
del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al depositario
provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario
provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo.
Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin,
explotacin, reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la
facultad de usar la cosa (artculos 2200 y 2250).
Pgina 375
Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa
autorizacin del tribunal (artculo 483). Este artculo seala que vender el depositario en
la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes
muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa.
Por su parte, el artculo 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin
del tribunal todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto
como lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados,
Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas
por el tribunal en audiencias verbales (artculo 480).
Adems, de acuerdo al artculo 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que
haya realizado durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al artculo 415 CC rinde
cuentas igual que los tutores y curadores.
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que
termine de desempear su cargo.
Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das
para examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso
contrario, se genera el correspondiente incidente.
El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal
una vez que l rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el encargo le haya impuesto (artculo 516).
Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a
prorrata, las costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin:
a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido
a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artculo 517).
Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l
cuando se han opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el
MEyE hace las veces de SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la
realizacin de los bienes.
Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el
ejecutado que puede ser de pago o de remate.
Pgina 376
Pgina 377
2) Efectos de comercio realizables en el acto El artculo 484 seala que los efectos de
comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa
nombrado de acuerdo al procedimiento que la ley reserva para la designacin de peritos.
3) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores De acuerdo al
artculo 482 Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda. La Ley 18.118 es la encargada de regular la actividad de los
martilleros pblicos.
La designacin del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro
de especies. En dicha presentacin, se pide que se faculte al martillero designado para fijar
la fecha del remate y el nmero de avisos que estime necesarios para publicitar el remate.
Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso de que el ejecutado se
oponga al retiro de las especies.
De acuerdo al inciso final del artculo 455, el retiro de las especies no podr decretarse
sino hasta transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos
que el juez, por resolucin fundada ordene otra cosa.
Si el ejecutante tiene inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito,
debe presentar un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate, y
en caso de aceptarlo el tribunal se deber oficiar al efecto al martillero designado.
4) Bienes races que requieren previa tasacin Es el procedimiento ms complejo, y
comprende los siguientes trmites:
Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de las hipotecas
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta
Escritura pblica de venta
De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el
tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn
situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los
bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son:
Pgina 378
Aprobar la tasacin
Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el
informe o por otro.
Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.
la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya
adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la
finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con
citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero.
No obstante, el artculo 492 CPC modific este precepto estableciendo que en el caso de
que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crdito en el orden que
corresponda o la mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre
devengado.
La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en que los acreedores
hipotecarios tienen que hacer exigible su grado preferente es a travs de la interposicin de
la correspondiente tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia acepta que basta
con que el acreedor presente un escrito sealando cul es su crdito para convenir el pago.
E) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Si el inmueble est
embargado por otro tribunal donde est siguindose otro juicio, dicho bien raz no se puede
vender sin previa autorizacin de dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar otro
escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio al tribunal que tambin hubiere dispuesto
el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pblica subasta.
El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados, se acredita
con un certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de Bienes
Races respectivo, documento que se debe acompaar al expediente. En consecuencia:
a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, provoca que se
mantengan vigente las hipotecas.
b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario, y no se ha citado a
los de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos
del primer acreedor hipotecario, de acuerdo al artculo 1610 N 2 CC.
F) Publicacin de avisos Debe efectuarse en la forma del artculo 489, el que debe
concordarse con el artculo 502.
El artculo 489 dispone que el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe
tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en
un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o
de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse
Pgina 381
tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das
de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital
de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no
se declare la nulidad del remate. En consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal
solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de la
publicacin y el diario donde lo fueron.
G) Remate del inmueble Es necesario distinguir dos situaciones:
1) Existen postores El tribunal ha de calificar las cauciones que los interesados en
participar en la subasta deben rendir. Realizada la calificacin, se procede al remate
partiendo del mnimo, adjudicndose el bien a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las veces de
escritura pblica para los efectos del artculo 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es
tal, aunque con la particularidad de que una de las partes del contrato es representada por el
tribunal) se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, el que
deber firmarse por el juez, rematante o adjudicatario del bien y por el secretario del
Tribunal.
De acuerdo al artculo 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona para
quien adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir
su responsabilidad y la garanta entregada para tomar parte en la subasta (artculo 494).
2) No se presentan postores De acuerdo al artculo 499, podr el acreedor solicitar:
Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de acuerdo al artculo 500 podr
pedir cualquiera de las siguientes tres cosas a su eleccin:
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el N 1
del artculo anterior o el N 1 del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar su
crdito en moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la plaza.
Pgina 382
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por ministerio de
la ley, se entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que
se pague con sus frutos. Respecto a ella rigen los artculos 501 a 507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior,
que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate.
En este caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por
los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a
la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de
estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo
abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad
que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No
tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de
su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso
del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de
su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles,
bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de
conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria
queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Pgina 383
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de remate,
debe extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura
pblica para reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente para los
efectos de efectuar la tradicin del inmueble, la cual se verifica mediante inscripcin en el
Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de
compraventa, que debe extender el juez como representante legal del ejecutado
De acuerdo al artculo 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir sino
la escritura definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el rematante, por el
juez como representante del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y
firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 495, el juez puede ordenar que se extienda la escritura
definitiva a peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin embargo,
este plazo no es fatal ni genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en pblica subasta que se
extiende por orden del tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo al artculo 495 en
relacin al 497, en la escritura deben insertarse los siguientes antecedentes:
a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate
b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que
hubieren afectado al inmueble.
En la prctica es ntegramente trascrito en la escritrale JE por razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.
Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudic la cosa en el remate se desista
de efectuar la compra, o sea que no realic nunca la adjudicacin. En este punto se ha
suscitado una discrepancia en la doctrina:
1) Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble,
por cuanto la venta se reputa perfecta conforme al artculo 495 Adems de acuerdo a
la historia fidedigna de la ley, se dej constancia que el acta de remate constitua un TE que
haca obligatorio para el adjudicatario suscribir la escritura de compraventa. Las razones
que se sealan para considerarla correcta (Maturana) son:
a) La venta en pblica subasta, es tan venta como la que se realiza sin el Ministerio de
la Justicia. La ley al establecer que el acta de remate constituye una escritura
Pgina 384
pblica para los efectos de reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar las normas
de que los bienes races se compran o venden por escritura pblica.
b) La obligacin de reducir los trmites de la subasta a una escritura pblica
propiamente tal, est establecida para los efectos de inscribirla en el conservatorio y
para perfeccionar la venta, as se desprende del artculo 497.
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicacin
y no quisiere suscribir la escritura pblica sera aceptar que los contratos pueden dejarse sin
efecto con la sola voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente indicados
por la ley, cosa que atenta contra el espritu de la legislacin (artculo 1545 CC).
2) Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la
escritura de compraventa Consistiendo que en dicho caso la sancin aplicable sera la
prdida de la suma de dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta,
de acuerdo al inciso 2 del artculo 494. Adems, sealan que el acta de remate no
constituye TE, porque la ley en ninguna disposicin le ha otorgado expresamente ese
carcter. En tal caso, el cumplimiento de la obligacin de suscribir la escritura de
adjudicacin debera perseguirse en un JO.
En la prctica, se adopta este criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer uso de esta
circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento constituyendo
esto una notoria mala fe.
Nulidad de la subasta La validez de la subasta, est supeditada al cumplimiento
estricto de los requisitos que sealan las normas sustanciales e instrumentales. Por lo
mismo, la pblica subasta puede atacarse desde un doble punto de vista.
1) Nulidad procesal Se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter
procedimental, debiendo solicitarse y debe ser declarada durante el curso del JE.
La jurisprudencia ha sealado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse slo
hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de
subasta. Sin embargo otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal puede
solicitarse incluso despus de ejecutoriada la resolucin.
2) Nulidad sustancial Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al
acto de la compraventa en la subasta. De ella debe reclamarse en un JO posterior, en el que
lo que se demandar ser precisamente la nulidad de la venta.
Realizacin del derecho a gozar de una cosa o a percibir sus frutos Regula la materia
el artculo 508, que debe relacionarse con los artculos 503 y 507. El mencionado artculo
508 dispone si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o
percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho.
Pgina 385
Pgina 386
Que exista un JE
Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras
contempladas en el artculo 518.
Pgina 387
Pgina 389
El inters del tercerista, no es suspender el procedimiento, sino que busca que la ejecucin
contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del
tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga
sentencia ejecutoriada o firme de la tercera.
Requisitos de procedencia Ellos son:
a) Existencia de un TE
b) Como instrumento fundante bsico debe sealarse el instrumento o circunstancia
que justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos requisitos, indican la presencia de documentos fundantes, salvo que el privilegio no
dependa de documentos, por ejemplo, el crdito del posadero sobre los efectos del deudor
introducidos por ste en la posada (artculo 2373 N 1).
En la demanda de tercera debe exponerse la razn por la que el tercerista no es acreedor
valista, indicando cul es la preferencia o privilegio de que goza. En la parte petitoria, se
solicita se ordene se pague al tercerista con preferencia respecto del demandante ejecutivo
del producto de los bienes del deudor.
La interposicin de esta tercera nunca afectar al CE, y no va a suspender la tramitacin
del CA, sino que slo va a suspender el pago al ejecutante.
La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial
pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al
distribuirse los dineros obtenidos, est pendiente la resolucin sobre lo que debe recibir
cada cual.
De acuerdo al artculo 525 si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de
apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga
sentencia firme en la tercera.
En los dems casos, no suspende la tramitacin del CA. Por su parte el artculo 526 seala
que tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la
tercera, si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
La demanda de tercera, se notifica por estado diario o por cdula, cuando el tribunal en uso
de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inciso final del artculo
48.
Pgina 390
D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes
embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista.
En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles:
1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes
embargables y siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el tercerista de pago
concurre a este procedimiento interponiendo la tercera, a la que se da tramitacin
incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya que lo que interesa es la distribucin a
prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento del pago.
2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, estado uno de ellos ms avanzado que el o
los otros, sin existir ms bienes embargables; en consideracin al riesgo que afecta al
demandante posterior, el artculo 528 permite la aplicacin de un procedimiento muy
simple: cuando la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un tribunal distinto,
podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que conoce la primera ejecucin para que
retenga el producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artculo 529 inciso 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio
en calidad de coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la
realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades
podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por estado
diario. Si no existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inciso 2 del
artculo 528 que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el
nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir
depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el
ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo,
los artculos 528 y 529 reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inciso 1
del artculo 529 seala que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Oportunidad procesal para interponer las terceras Hay que distinguir:
Pgina 391
Pgina 392
De prelacin y pago Desde que se han embargado los bienes, hasta antes
de hacerse el pago al ejecutante con el producto.
Pgina 393
Pgina 394
las disposiciones que preceden, podr usar de los dems recursos que la ley
concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no
haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra,
ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del
artculo 541.
Respecto de los apremios, de acuerdo al artculo 543, consisten stos en la
imposicin por parte del tribunal de arresto hasta por quince das o multa
proporcional, y pudiendo repetirse para obtener el cumplimiento de la
obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde adems
caucin suficiente, a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacin
completa de todo perjuicio al acreedor.
Pgina 395
Pgina 398
Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones peridicas, el plazo
del ao se cuenta desde que se hace exigible cada prestacin peridica o la ltima de las
que se cobre. El ejemplo tpico es la sentencia que condena al pago de una prestacin
alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un ao desde que se ha hecho exigible la
ltima que se est cobrando.
No es posible perseguir ni obtener por esta va el cumplimiento forzado de otros ttulos
ejecutivos distintos de una sentencia judicial.
Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la solicitud
de cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que
conoci del asunto en primera o nica instancia y que dict el fallo cuya ejecucin se
persigue.
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dict la sentencia, y dentro del plazo de un
ao desde la exigibilidad de las prestaciones en l contenidas. Se trata de un escrito en
el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las
formalidades de una demanda incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolucin que normalmente
concede la solicitud, pero con citacin del sujeto pasivo ("como se pide, con citacin").
3. Notificacin: Esta resolucin debe ser notificada por cdula al apoderado del sujeto
pasivo (artculo 223 CPC). Adems, es necesario que se remita una carta certificada
tanto al apoderado como a la parte, en los trminos del artculo 46 CPC, al mismo
domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento se
solicite respecto de tercer0os, a stos deber notificrseles personalmente.
4. Excepciones: Frente a la notificacin, el ejecutado tiene la posibilidad de oponerse,
pero su defensa se encuentra expresamente limitada por el artculo 234 CPC,
exclusivamente a las siguientes excepciones:
a) Pago de la deuda.
Pgina 399
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Remisin.
Concesin de esperas o prrrogas de plazo.
Novacin.
Compensacin.
Transaccin.
Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por haber
vencido el plazo de un ao.
h) La excepcin del artculo 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la
excepcin del artculo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la
obra). En ambos casos, solo se admite la excepcin si existe fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la excepcin
de no empecerle la sentencia
5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el
cumplimiento incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben
fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin
de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El plazo para formular las excepciones es
de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondr de un plazo
es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite ampliacin de plazos. Las
excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal rechazarlas de plano
cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de
ejecucin y embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la
solicitud ("como se pide, con citacin"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del artculo 253 N 3 inciso 2
CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede cuando la sentencia establece
la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni bienes
precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben notificarse por
cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El artculo 235
CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar las diversas alternativas de
cumplimiento que pueden decretarse conforme a este procedimiento, segn la
prestacin contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la
entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica.
b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del
Ttulo XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de
dinero.
c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los
fondos retenidos, previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la
Pgina 400
realizacin de los bienes que estn garantizando los resultados del juicio. Si no hay
bienes ni fondos, se proceder al embargo y realizacin de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en el
caso anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de
apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del
embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolucin de frutos o indemnizacin de perjuicios, y se hubiere
hecho reserva para discutir su existencia y monto en la ejecucin, conforme al
artculo 173 CPC (slo en casos de responsabilidad contractual), el actor debe
demandar la determinacin de la especie y monto de los perjuicios conjuntamente
con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitar como incidente, y de haber
oposicin, ambas cuestiones se tramitarn conjuntamente resolvindose en una
sentencia.
Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarn las normas
del juicio ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio. El legislador
reconoce que el procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de una
sentencia es el procedimiento incidental y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse
regulado entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a cualquier
clase de sentencias dictadas en toda clase de procedimientos, sean stos ordinarios o
especiales. No obstante, el inciso segundo del artculo 237 CPC otorga al actor la
posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el slo hecho de demandar la ejecucin ante un
tribunal distinto del que pronunci el fallo.
Pgina 401
JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del
CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial de
acuerdo a la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que
puede revestir, de acuerdo a la pretensin en la cual recae, el carcter de meramente
declarativa, constitutiva o de condena.
mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin general y tambin especial.
a) Aplicacin general El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin
general, cada vez que concurran los requisitos establecidos en el inciso 1 del
artculo 680, o sea cada vez que la accin (pretensin) deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su
aplicacin al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento, de
acuerdo a la aplicacin general, cuando:
3) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697
Hay que distinguir si los honorarios son causados en juicio, se aplica el
procedimiento del artculo 697, de acuerdo al cual, el acreedor podr a su arbitrio
perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien,
interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera
instancia del juicio. En este ltimo caso, se substanciar y resolver en la forma
prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicar tambin a los peritos.
Ahora si son honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial
cualquiera, recibe aplicacin slo el JS.
4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados Contempla dos casos:
Pgina 403
Caractersticas del JS
a) Es un procedimiento rpido Se reduce a un procedimiento con los trmites de
demanda con notificacin, audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, fase probatoria
cuando haya lugar a ella, la que se rinde segn la regla de los incidentes, citacin para or
sentencia y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Segn sea la pretensin hecha
valer en la demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentracin En la audiencia de contestacin, el
demandado debe hacer valer toda clase de defensas, sin importar su naturaleza (artculo
690) y todos los incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias
ocurridas con anterioridad. Adems, en esta audiencia se verifica la conciliacin
obligatoria. Tambin se ve la concentracin en que la sentencia definitiva en la que se
resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la dilatoria de
incompetencia.
d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad De acuerdo al artculo 682, el
procedimiento ser verbal, pero las partes podrn si quieren, presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
e) Procede el cambio o sustitucin del procedimiento a JO, cuando es de aplicacin
general (artculo 680 inciso 1) El legislador facultad a cualquiera de las partes para
solicitar el cambio del procedimiento cuando existen motivos fundados para el cambio.
Esta solicitud, de acuerdo al artculo 681, se tramitar como incidente, y puede solicitarse
en cualquier estado del juicio aunque no lo seale expresamente el legislador. Por lo
mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud procede slo en la audiencia de
discusin para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a JS debera requerirse como
excepcin dilatoria y antes de la contestacin a la demanda. Este incidente tiene el carcter
de previo y especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza de
autos y resolverse previamente y no en la sentencia definitiva como es la regla general de
los incidentes del JS. La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo
produce efectos para el futuro.
f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda, lo que es
absolutamente inusual en nuestra legislacin De acuerdo al artculo 684, el
demandante puede pedir en la audiencia que se acceda provisionalmente a la demanda, pero
cumplindose con dos requisitos:
Pgina 404
Pgina 406
Pgina 407
Pgina 410
JUICIO DE HACIENDA
Regulado y consagrado en el Ttulo XVI Libro III CPC (Artculos 748 a 752) y en el DFL
1 Ministerio de Hacienda (DO 7 de agosto de 1993).
Consejo de Defensa del Estado Servicio pblico descentralizado, dotado de
personalidad jurdica, sometido a la Supervigilancia directa del Presidente de la Repblica
y es independiente de los distintos Ministerios, correspondindole la defensa judicial del
Estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturaleza (artculo 1 al 3).
El rgano mximo de l es el Consejo, compuesto por 12 abogados inamovibles de su cargo
que cesarn en sus funciones por causales establecidas en el estatuto administrativo para los
funcionarios de carrera. Las remociones deben disponerse por el Presidente de la Repblica
con acuerdo del Senado. Cesan en sus cargos a los 75 aos, son nombrados por el
Presidente de la Repblica, sin sujecin a normas de escalafn, pudiendo recaer en
personas ajenas al Consejo.
El Consejo tiene un presidente, designado por el Presidente de la Repblica de entre los
consejeros, que dura 3 aos pudiendo renovarse. A l corresponde la representacin judicial
del Fisco en todos los procesos y asuntos que se ventilan ante los Tribunales, cualquiera que
sea su naturaleza. En cada ciudad asiento de CA, habr un abogado procurador fiscal
designado por el Presidente del Consejo y durar en sus funciones mientras cuente con la
confianza del Consejo. Dentro de sus territorios, les corresponde representar judicialmente
al Fisco con las mismas atribuciones del Presidente del Consejo.
Concepto De acuerdo al artculo 748, el Juicio de Hacienda es aquel en que tiene inters
el Fisco, y cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales ordinarios de justicia.
Tribunal Competente De acuerdo al artculo 48 COT, en razn a la materia podemos
distinguir tres situaciones en materia de competencia:
Pgina 412
Pgina 413
Pgina 415
Los acuerdos aludidos, debern ser aprobados por resolucin del Ministerio de Hacienda
cuando se trate de cifras superiores a 3000 UTM.
Pgina 416
Pgina 417
Pgina 418
Pgina 420
CITACION DE EVICCION.
Es el procedimiento que permite hacer efectiva la obligacin de saneamiento del vendedor,
establecida a propsito del contrato de compraventa, y que por interpretacin doctrinaria y
jurisprudencial, es aplicable por analoga a casi todos los contratos conmutativos.
La eviccin se define como la privacin que sufre el comprador, respecto del todo o parte
de la cosa vendida, derivada de una sentencia judicial dictada en su contra, motivada por
acciones de terceros que pretenden derechos sobre la cosa.
El comprador que es demandado por un tercero, y que en virtud de dicha demanda podra
verse total o parcialmente privado de la cosa, tiene la posibilidad de citar al vendedor, hasta
antes de contestar la demanda, a fin de que ste comparezca al procedimiento a actuar en su
defensa.
Citado de eviccin, el vendedor cuenta con el plazo de 10 das para comparecer al proceso,
plazo durante el cual este se suspende. Segn la reaccin del vendedor frente a la citacin,
pueden darse una serie de consecuencias:
a) Es citado y comparece: Se transforma en el demandado principal del juicio y el
comprador pasa a ocupar el rol de tercero coadyuvante.
b) Es citado y no comparece: Se hace responsable de la eviccin, a menos que el
comprador pierda el juicio por negligencia.
c) No es citado: Queda liberado de toda responsabilidad
Pgina 421
QUERELLAS POSESORIAS.
Dada su evidente relacin con el derecho civil, estas acciones tienen una doble
reglamentacin, tanto en el Cdigo Civil (artculos 916 y siguientes CC), como en el
Cdigo de Procedimiento Civil (artculos 549 y siguientes CPC).
En trminos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen conservar o
recuperar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. No se
tutela el dominio, sino el hecho jurdico de la posesin e inclusive en determinados casos la
mera tenencia.
Clasificacin: (artculo 549 CPC)
a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesin de bienes races o derechos
reales constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbacin, embarazo o
despojo de la posesin, que se asegure la posesin de quien fundadamente teme,
adems de perseguir la indemnizacin de los perjuicios.
b) Querella de Restitucin: Persigue recuperar la posesin de que injustamente se ha
sido privado, adems de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesin o
mera tenencia de que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en
construccin sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause dao.
f) Interdictos especiales.
Caractersticas: Todas las querellas o interdictos posesorios tienen numerosas
caractersticas comunes:
a) Se protege la posesin y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en cuenta
el dominio que las partes acreditan en la accin posesoria. Por extensin en un caso
se protege adems la mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Races: Slo proceden en defensa de esa clase de bienes,
ya sea que se trate de inmuebles por naturaleza o por destinacin (Ej.: se puede
proteger la posesin sobre animales). Los bienes muebles estn excluidos de la
proteccin de las acciones posesorias, y su posesin deber resguardarse a travs de
la accin sumaria o a travs del recurso de proteccin que se de en los supuestos del
caso.
Pgina 422
Pgina 423
Pgina 424
ii. El demandado debe presentar lista de testigos antes de las 12 horas del da
anterior a la audiencia.
iii. Cada parte puede presentar hasta 4 testigos por cada hecho. Como en los
interdictos posesorios no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
los testigos depondrn al tenor de los expuesto en la demanda y sobre lo que
sealen las partes en la audiencia.
iv. En cuanto a las tachas de testigos, el artculo 557 CPC reitera la norma general
en cuanto a que se los debe tachar antes que declaren. Si se tachan el tribunal
podr citar a una nueva audiencia para dentro de 3 da, para objetar las tachas.
v. Existe adems una norma especial que prohbe delegar competencia para rendir
testimonial (no hay exhortos). Las deposiciones de los testigos se verifican
nicamente ante el tribunal de la causa.
e) Sentencia: Conforme al artculo 561 CPC, inmediatamente despus de verificada la
audiencia, el tribunal citar a las partes a or sentencia, dictndola en el acto o
dentro de 3 da. Si se acoge la querella, el tribunal debe condenar en costas al
demandado. La sentencia de primera instancia slo es susceptible de apelacin
(artculo 550 CPC)
Querella de Restitucin: Su objeto es recuperar la posesin de bienes races o de derechos
reales constituidos sobre ellos. Slo procede contra actos de despojo (hechos consumados y
no meras intenciones o amenazas).Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella
de amparo, salvo lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin.
b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha
tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar
clara y precisamente cuales actos son los que han despojado de la posesin (artculo
551 inciso 4 CPC)
Querella de Reestablecimiento: Su objeto es el mismo que la querella de restitucin, pero
cuando el despojo ha sido violento. Es la nica querella que protege tanto la posesin como
la mera tenencia. Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella de amparo, salvo
lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin por despojo violento.
b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha
tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar
clara y precisamente cuales actos son los que han despojado violentamente de la
posesin o mera tenencia (artculo 551 inciso 5 CPC)
Pgina 425
Denuncia de Obra Nueva: Su objeto inmediato es suspender toda obra nueva que pueda
menoscabar el goce de la posesin que se tiene sobre ciertos bienes races. Tiene el
procedimiento que la querella de amparo, pero con las siguientes particularidades:
a) Procede que se decrete la suspensin provisoria de la obra. Se ve el estado de la
obra y se apercibe con la destruccin de todo lo que se haga en el futuro. Para esto
es indispensable el examen de un perito.
b) Basta la notificacin al constructor.
c) La sentencia que ordene la demolicin es apelable en ambos efectos.
d) Hay reserva de acciones (artculo 569 CPC)
Denuncia de Obra Ruinosa: Su objeto es impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause
dao. El procedimiento tambin es el general con las siguientes caractersticas:
a) Es obligatoria la inspeccin personal del tribunal, asesorado por un perito, y slo
una vez efectuado el reconocimiento del tribunal, se citar a las partes a or
sentencia (artculo 571 CPC)
b) Tambin se contempla la reserva de acciones.
c) Su objetivo es derribar o reparar la obra ruinosa, a costa del querellado.
d) Es una accin popular (artculo 948 CC)
Pgina 426
i. Vctima de cualquier edad: En este caso, la vctima debe tener con el ofensor la
calidad de ascendiente, cnyuge o conviviente.
ii. Vctima menor de edad o discapacitado: En este caso, la vctima debe tener con
el ofensor la calidad de descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguneo
hasta el 4 grado inclusive o estar bajo el cuidado o dependencia de cualquiera
de los integrantes del grupo familiar que viva bajo un mismo techo.
Tribunal Competente: De acuerdo a lo previsto en el artculo 2, los conflictos a que den
origen los actos de violencia intrafamiliar sern de conocimiento del Juez Letrado de turno
en lo civil del domicilio en que vive el afectado.
En consecuencia, respecto de la competencia absoluta reviste especial trascendencia el
elemento materia, puesto que los actos de violencia intrafamiliar corresponde que sean
conocidos por el juez de letras en lo civil.
Respecto de elemento cuanta, nos encontramos ante asuntos no susceptibles de apreciacin
pecuniaria, teniendo aplicacin la regla general que al efecto se establece en el artculo 130
COT. Finalmente, cabe sealar que no se aplica el elemento fuero de acuerdo a la norma
general del artculo 133 COT, puesto que se trata de un juicio que se tramita breve y
sumariamente.
En relacin a la competencia relativa, se altera la regla general del domicilio del
demandado contemplada en el COT, establecindose la regla que es tribunal competente
donde se encuentre ubicado el hogar donde vive el afectado. Finalmente, respecto a las
reglas de distribucin de causas, se aplica la regla del turno.
Cabe hacer presente que la determinacin del tribunal competente ha sido la materia
respecto de la cual se han planteado mayores objeciones a la ley. El propio Presidente de la
Excma. Corte Suprema, en su discurso anual del ao 1996 plantea que las diversas Corte de
Apelaciones del pas han manifestado su aprehensin en cuanto al tribunal competente,
considerando que deberan ser los Tribunales de Familia, para que los fines que tuvo en
vista el legislador sean cumplidos con eficacia y prontitud. En su defecto, se propone que la
competencia sea de los Juzgados de Menores porque la funcionalidad de aquellos juzgados,
as como, los especialistas de que disponen, facilita las decisiones ms compenetradas del
conflicto que dio origen la accin respectiva.
En todo caso, el tema ha sido recogido por el gobierno, el cual ha manifestado a travs del
Ministerio de Justicia que, luego que se constituyan los tribunales de familia, sta ser una
de las materias que caern dentro de su competencia.
Aplicacin de las Disposiciones Comunes a Todo Procedimientos: En el procedimiento
de violencia intrafamiliar reciben aplicacin preferente las reglas especiales que ella
contiene, y en todo lo no establecido en ellas, rigen las normas comunes a todo
Pgina 428
procedimiento del Libro I del CPC. Las principales reglas especiales que se contienen en
esta materia por la Ley son las siguientes:
a) Las Partes: El sujeto activo del proceso puede ser el afectado, sus ascendientes,
descendientes, guardadores, tutores, curadores o cualquier otra persona que tenga
conocimiento directo de los hechos materia de la denuncia o demanda, segn sea el
caso. Por su parte, el sujeto pasivo debe ser el ofensor.
b) Mandato judicial: Se establece como regla general que en estos juicios, las
personas podrn actuar y comparecer personalmente, sin necesidad de mandatario
judicial ni abogado patrocinante (artculo 3 letra c) Esta regla general reconoce dos
excepciones:
Pgina 429
iii.
ii.
iii.
Hay gran amplitud y casi un poder cautelar para el Juez, por cuanto, en caso que
la gravedad de los hechos as lo requiera, podr decretar cualquier medida
precautoria destinada a garantizar la seguridad fsica o psquica del afectado y la
tranquila convivencia, subsistencia econmica e integridad patrimonial del
ncleo familiar.
iv.
v.
Pgina 430
vii.
viii.
ix.
x.
xi.
Procedimiento:
a) Iniciacin del procedimiento: El juicio se inicia por denuncia oral o escrita o
demanda. La demanda o denuncia debe contener una narracin circunstanciada de
los hechos en que se funda, los motivos por los cuales estos hechos afectan la salud
fsica o psquica de l o los afectados, el nombre e individualizacin del autor o
autores de tales hechos y, en lo posible, la indicacin de la o las personas que
componen el ncleo familiar afectado. En toda denuncia que se efecte ante
Carabineros o Investigaciones, de no precisarse la identidad de l ofensor, el
servicio que haya recibido la denuncia deber practicar las diligencias necesarias
para su individualizacin, la cual deber sealarse en el parte que se enve al
tribunal, al transcribir la denuncia respectiva. Si el juicio se inicia por demanda, esta
debe interponerse ante el juez competente. Si es por denuncia, esta se puede realizar
directamente ante el juez o ante Carabineros o Investigaciones, siendo aplicables lo
establecido en los artculos 83 y 86 CPP.
b) Resolucin que debe recaer en la demanda o denuncia: El tribunal citar al
denunciante o demandante, al afectado, y al ofensor a un comparendo de discusin,
conciliacin y prueba, al cual las partes debern concurrir con todos los medios de
Pgina 431
prueba que dispongan. El comparendo deber celebrarse dentro de los 8 das hbiles
siguientes, bajo apercibimiento de procederse en rebelda de quien no asista.
Adicionalmente, si el tribunal lo estima conveniente, podr citar a los otros
miembros del grupo familiar. En tercer lugar, la resolucin deber requerir al
Servicio de Registro Civil e Identificacin, por la va que estime ms rpida y
efectiva, un informe sobre las anotaciones que el demandado o denunciado tuviere
en el registro especial que establece el artculo 8, el cual deber ser evacuado dentro
del plazo de 5 das hbiles. Finalmente, el Juez podr decretar una medida cautelar.
c) Notificacin: La primera notificacin ser siempre personal a menos que el
tribunal, por motivos calificados, disponga otra forma de notificacin. En todo caso,
deber dejarse al notificado copia ntegra de la resolucin y de la demanda o
denuncia segn sea el caso.
d) Comparendo: La audiencia se celebrar con las personas que asistan. El Juez debe
escuchar los descargos del ofensor respecto de la demanda o denuncia.
Posteriormente el juez someter a los interesados las bases sobre las cuales sera
posible una conciliacin y personalmente las instar a ello. Las opiniones que el
tribunal emita al efecto no sern causal de inhabilitacin. En la conciliacin se
podr convenir sobre toda y cualquier materia, a fin de garantizar la debida
convivencia del ncleo familiar y la integridad fsica y psquica del ofendido. No
habiendo conciliacin o en rebelda del ofensor, el tribunal recibir la causa a
prueba, sealando los puntos sobre los cuales sta debe recaer, debiendo las partes
rendirla en ese mismo acto. Iniciada la audiencia, esta no podr suspenderse por
motivo alguno, y en caso que la prueba no alcance a rendirse en ella, continuar al
da siguiente hbil y as hasta terminar. El tribunal deber habilitar los horarios
especiales para ello, de no ser posible continuar dentro de su horario normal de
funcionamiento. Respecto de la prueba de testigos, se establece que en estos juicios
no regirn las inhabilidades de los nmeros 1, 2, 3, 4 y 5 del artculo 358 CPC.
Tampoco es necesario acompaar lista de testigos ni minuta de interrogatorio. Slo
son admisibles los testigos presenciales y no de odas. Finalmente, en cuanto a la
apreciacin de la prueba, se establece en la letra j) del artculo 3 que "la prueba se
apreciar segn las reglas de la sana crtica"
e) Etapa de Sentencia: Terminada la recepcin de la prueba el tribunal citar a las
partes para or sentencia. Dentro de los 3 das hbiles siguientes a dicha resolucin,
el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver establecidas en el artculo
159 CPC y adems podr decretar informes mdicos, psicolgicos, de asistentes
sociales u otros que estime convenientes, as como, requerir informes o
antecedentes de organismos de la Administracin del Estado, Municipalidades y de
empresas particulares. En caso de requerir informes, deber fijar un plazo para su
cumplimiento, pudiendo aplicar los apremios del artculo 420 CPC. La sentencia
definitiva debe ser dictada en el acto o a ms tardar dentro de 10 da. Respecto de
la forma de la sentencia, se establece que sta slo deber contener las indicaciones
que establecen los nmeros 1, 4 y 6 del artculo 170 CPC. Es esencial que en la
Pgina 432
Pgina 434
LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se
promueven dentro del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del asunto
principal, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Se les suele llamar
tambin cuestiones incidentales o cuestiones de mrito.
Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC:
En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los
incidentes ordinarios.
En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos
En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia
En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones
En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza
En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas
En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la demanda
En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento
Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de
las disposiciones comunes a todo procedimiento, sus normas deben ser aplicadas a
cualquier procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa
o que ellas se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.
Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, por ejemplo:
Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de
un especial pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artculo 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se
Pgina 435
sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin
especial.
Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no
todos los incidentes darn lugar a la intervencin de la parte que no lo promueve, pudiendo
incluso resolverlo de plano el tribunal. As, expresamente lo seala el artculo 89 en su
segunda parte al decir No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas
peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica
notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
Elementos Los que deben concurrir respecto de una cuestin para otorgarle la calidad
de incidente, son:
a) Que exista un juicio El incidente, en su definicin seala que es una cuestin
accesoria al juicio, por lo que no existe incidente sin proceso. Como sabemos, el
proceso adquiere existencia desde que se ha constituido la relacin jurdico
procesal, que en trminos simples se produce con la notificacin de la demanda (la
regla la da el artculo 1603 CC), por lo que slo desde entonces cabe hablar de
incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el proceso.
Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al proceso, el artculo 84 seala la
oportunidad para promoverlo Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la
demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal
en el pleito.
Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez terminado ste, es
extemporneo, por lo que el tribunal carece de competencia para conocerlo.
b) Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto
principal Es imprescindible para la existencia de un incidente procesal, que
exista un proceso, es decir, estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la
presentacin de la demanda y la ejecucin de la sentencia.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal Es
un requisito indispensable, puesto que de acuerdo al inciso 1 del artculo 84, todo
incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano. A decir de la Jurisprudencia, es necesario que entre
el incidente y el asunto principal, exista un vnculo de ligazn o dependencia.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal De acuerdo a
lo dispuesto en el artculo 82, las incidencias deben ser falladas mediante un
especial pronunciamiento del tribunal, lo cual significa que tan pronto como la
controversia accesoria est en estado de fallo el juez deber dictar la
correspondiente resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los
Pgina 436
Pgina 437
Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la
causa principal. Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta
de emplazamiento (artculo 80), puede hacerse valer incluso despus de
haberse dictado sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de
cumplimiento incidental, segn lo establecido en el artculo 234.
La promocin de un incidente no suspende la tramitacin del asunto
principal, debiendo formarse cuaderno separado para su tramitacin.
Excepcionalmente la suspender, cuando se trate de un incidente de previo y
especial pronunciamiento.
La resolucin que falla un incidente tiene el carcter de sentencia
interlocutoria de primer grado o auto, segn establezca o no derechos
permanentes para las partes.
cuaderno principal, sin dar motivo a la formacin de cuaderno separado, artculo 87 inciso
1) y aquellos que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento (aquellos
cuya promocin no suspende el curso de la causa principal, y que sern tramitados en
cuaderno separado, artculo 87 inciso 2).
f) Segn la forma en que deben resolverse Aquellos que deben resolverse por el
tribunal previa tramitacin de ellos (son aquellos que slo pueden ser fallados una vez que
se ha dado traslado a la contraparte y recibidos a prueba si fuere procedente, por tener el
carcter de conexos con el asunto principal, haber sido promovidos oportunamente y no
fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de pblica notoriedad) y aquellos
que pueden ser resueltos de plano por el tribunal (aquellos que el tribunal puede resolver
con el slo mrito de la solicitud).
Respecto a los incidentes que el tribunal puede resolver de plano, cabe distinguir los casos
en que el tribunal slo puede rechazarlo de plano y aquellos que el tribunal debe
pronunciarse de plano, sea acogindolo o rechazndolo.
Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentacin de la
solicitud, son:
Pgina 440
general en materia de pago de costas, la da el artculo 144, que seala que la parte
que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago
de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la
resolucin. No obstante, tratndose de incidentes dilatorios, el artculo 147 seala
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
c) Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover
nuevos incidentes, respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o
ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de
previo y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse siempre en cuaderno
separado Est dispuesto en el artculo 88. De esta forma, la parte que hubiere
promovido y perdido dos o ms incidentes, queda sujeta a las siguientes sanciones
procesales:
Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a
depsito previo, sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son
rechazados, el juez puede en la misma resolucin que rechace el incidente, imponer
personalmente al abogado o mandatario judicial que los hubiere promovido, por va
de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su
interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad para
sancionar a los miembros que incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes
Contempla un procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos: Discusin,
prueba y fallo. Cabe tener presente que las fases de discusin y prueba son eventuales,
puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de plano la incidencia.
a) Fase de discusin Hay que precisar:
i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve
ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes
actitudes:
Pgina 443
los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las
reglas establecidas para la prueba principal. De esta forma, las menciones de la
resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes son:
ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por estado diario De
acuerdo al artculo 323 inciso 2, La referida resolucin se notificar por el
estado.
iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de
interlocutoria de primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que
falla el incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba
Se sostiene por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inciso final del
artculo 90. La otra postura seala que si la resolucin se trata de un auto, proceder
reposicin de acuerdo a la regla general del artculo 181, y si se trata de una
interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3, cabra
dar aplicacin al artculo 319 porque lo hace procedente.
v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Artculo 90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte acompae
dentro de los dos primeros das, una nmina de los testigos de que piensa
valerse Con expresin de nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio.
Slo se examinarn los que figuren en la nmina (artculo 90 inciso 2). No es
necesario acompaar minuta de puntos de prueba, porque son interrogados al tenor
de los puntos que fija la resolucin.
vii) El trmino probatorio extraordinario en los incidentes Es facultativo para el
tribunal concederlo solo una vez y por motivos fundados por el nmero de das que
estime necesario, para las diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el
juicio, pero sin que el trmino probatorio pueda exceder de 30 das en total desde
que se recibi el incidente a prueba (artculo 90 inciso 3).
Pgina 445
Pgina 447
En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado,
la trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la
nulidad.
c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin
embargo, la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad.
Las causales especficas Son las contempladas en los primeros ocho nmeros
del artculo 768, las de los artculos 79 y 80 y las contempladas en el artculo 810.
Las causales genricas Son las contempladas en el artculo 84, la del N 6 del
artculo 303 y la del N 9 del artculo 768.
La procedencia del incidente de nulidad es muy amplia, puesto que afectar de una
manera genrica a todos los actos del proceso ejecutados imperfectamente
apartndose de la regulacin legal, sin necesidad de que el legislador la prescriba
para cada caso especfico.
e) Requiere ser alegada Por regla general, debe ser alegada por las partes, y en
casos excepcionales puede declararla el tribunal de oficio. Para alegar la nulidad va
promocin del incidente, se requiere:
Ser parte en el proceso en que ocurri el vicio (demandante, demandado y
terceros coadyuvantes, excluyentes o independientes).
La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el
vicio.
La parte que promueve el incidente de nulidad procesal, no debe haber sido
causante del vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l
(artculo 83).
f) Requiere para que opere de la dictacin de una resolucin judicial que la
declare De esta forma, mientras no se decrete la nulidad, el acto viciado sigue
produciendo efectos.
g) Se aplica slo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso
h) Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos, tambin el de los actos
realizados con posterioridad a l por existir dependencia directa entre ellos
La regla general, es que la nulidad del acto viciado slo le afecta a l y no a otros
(nulidad propia, inciso final del artculo 83). Cuando la nulidad del acto viciado
afecta a otros actos realizados con posterioridad a l, se habla de nulidad extensiva o
derivada, y se justifica por cuanto ha sido contaminado por el acto previo viciado
(puede ser un acto que est conforme a derecho, pero como el previo viciado lo
afecta directamente, contrae el vicio). El efecto extensivo, en todo caso,
corresponde determinarlo al tribunal (inciso final artculo 83).
i) Se sanea Se contemplan diversas formas:
Mediante la resolucin que deniega la nulidad.
Preclusin de la facultad establecida por ley para hacerla valer (5 das, desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal).
Pgina 449
j) Debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera hubiere causado
perjuicio La nulidad sin perjuicio no opera (artculo 83).
Pgina 450
Pgina 451
Pgina 452
Pgina 453
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado Concurridos los
requisitos, el demandado debe alegar el abandono del procedimiento inmediatamente
reiniciado el procedimiento, ya sea por va de accin o de excepcin. Si reiniciado el
proceso luego de seis meses de inactividad, y el demandado no alega el abandono, se
entiende que se ha producido una renuncia de su derecho de alegarlo. Incluso se ha
sealado que existe renuncia, si el demandado hace valer el abandono en un otros y no en
lo principal de su escrito, de acuerdo al tenor del artculo 155.
Cabe tener en cuenta en este punto, que el abandono no procede en ciertos procedimientos
civiles, segn el artculo 157, como son los juicios de quiebra y los de divisin o
liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
Titular Slo el demandado puede. Cabe tener presente que si el demandado ha
reconvenido y pide el abandono, tambin se pierde lo obrado a propsito de la
reconvencin, pues est ntimamente ligada a la demanda principal, constituyendo un todo
que no es susceptible de dividirse o fraccionarse.
Forma de alegarlo De acuerdo al artculo 154, cabe por accin o excepcin. Se alega
por accin, cuando configurados los requisitos exigidos por ley, el demandado solicita al
tribunal que formule declaracin de ste.
Se alega por va de excepcin cuando configurados los requisitos, el demandante realiza
cualquier gestin en el procedimiento para reiniciarlo, debiendo el demandado alegar que
frente a ello se declare abandonado el procedimiento.
Oportunidad para alegar el abandono Se puede alegar desde que existe juicio hasta la
dictacin de la sentencia ejecutoriada.
Tribunal competente Al de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren
configurado los requisitos.
Tramitacin del abandono del procedimiento De acuerdo al artculo 154, el abandono
se tramitar como incidente, sea que se haya alegado por el demandado como accin o
excepcin. En consecuencia, del escrito presentado por el demandado se debe dar traslado
al demandante, y el incidente de abandono reviste el carcter de previo y especial
pronunciamiento, por lo que suspende el curso del procedimiento mientras no sea resuelto.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin, si declara el abandono del
procedimiento, es una sentencia interlocutoria de primera clase, contra la que procede
recurso de apelacin (artculo 194 N 2) y si concurren los requisitos legales procede
casacin en la forma y en el fondo (artculo 766). Una vez ejecutoriada la sentencia,
produce cosa juzgada formal.
En tanto la resolucin que rechaza el abandono se ha estimado que tiene la naturaleza de un
auto, porque resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las
Pgina 455
Pgina 457
DESISTIMIENTO
Acto jurdico procesal emanado del actor
Titular: demandante
Mandatario judicial requiere facultades
especiales para desistirse de la demanda
Efecto: prdida o extincin de las
pretensiones hechas valer en el proceso,
conjuntamente con todo el procedimiento
incoado.
La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada substancial.
El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual el tribunal hace declaracin expresa. Respecto de
que significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo que
el tribunal deber resolverlo caso a caso entendindose que existe plausibilidad
cuando las acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente
desechadas.
Pgina 458
ii.
iii.
iv.
ii)
Una vez hecha la tasacin y/o la regulacin, estas deben ser puestas en conocimiento de las
partes, quienes tendrn un plazo de tres das para objetarlas. Si dentro de ese plazo nada
dicen, se tienen por aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de plano o darle
tramitacin incidental. La tasacin de las costas es totalmente inoponible a los derechos de
las personas cuyos honorarios se han tasado para exigir el pago de sus servicios (abogado,
perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer valer sus crditos en conformidad a la
ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por ejemplo que los honorarios fueron
fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha pagado las costas.
Pgina 459
Pgina 461
Pgina 462
Pgina 463
LA COSA JUZGADA
Contenido de la cosa juzgada Se orienta a la materia civil, pues en materia penal est
muy restringida ya que slo deriva de sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos
firmes. Respecto de las sentencias condenatorias, tcnicamente no hay cosa juzgada.
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez una
declaracin que decida definitivamente una cuestin litigiosa, de manera que no se pueda
discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn otro en el futuro; y para el caso en que
esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin necesidad de una nueva
revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio
dado sobre la litis.
Aspectos prcticos Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos aspectos prcticos:
a) Aspecto negativo Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido
rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
b) Aspecto positivo En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido
reconocido por una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea
permitido a ningn tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese
cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la proteccin que se solicita.
Caractersticas Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada
tiene dos caractersticas:
a) El ser coercitiva En efecto la parte perdidosa en el proceso est obligada a cumplir la
prestacin contenida en la sentencia, ya sea voluntariamente o por medio compulsivo.
b) El ser inmutable Las partes en juicio tienen que respetar lo fallado en el proceso sin
poder volver a discutir el mismo asunto en otro juicio.
Fundamento El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden social.
Este requiere que los litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente
para dilucidar la misma cuestin que ya fue objeto de una decisin judicial.
Hay un inters superior de la colectividad, que es el mantenimiento del orden y la
tranquilidad social, que exige que una vez agotados por su ejercicio los medios que la ley
coloca a su alcance, los particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa decisin
del rgano jurisdiccional como la expresin de la justicia y manifestacin de la verdad.
Estos objetivos se logran precisamente a travs de la cosa juzgada.
Pgina 464
Pgina 466
Requisitos Son:
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumplimiento de la
resolucin judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.
A. Resoluciones que producen accin de cosa juzgada
Producen accin de cosa juzgada:
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria. Pero esas
sentencias deben tener el carcter de condenatorias, deben imponer a una de las partes una
determinada prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes tambin producen la
accin de cosa juzgada segn el artculo.181 inciso1 parte 1 CPC.
B. Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el cumplimiento
de la resolucin
Tambin se requiere que la parte gananciosa pida ese cumplimiento. El que exista esta
solicitud de parte no es sino aplicacin de aquella base fundamental de la administracin de
justicia: la pasividad (artculo10 COT).
Las resoluciones slo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida. Por lo
dems el artculo 233 inciso1 parte 1 CPC dice "cuando se solicite la ejecucin de una
sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en este juicio no cumpla
voluntariamente la prestacin que se le impone, ya que puede acatar lo resuelto en forma
extrajudicial y voluntaria.
C. La prestacin que se impone en la resolucin debe ser actualmente exigible
Lo que significa que esa prestacin no debe estar afecta a ninguna modalidad: condicin,
plazo o modo. Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede
oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por
estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin
Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i)
Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo
exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.
ii)
Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dict la sentencia tambin debe
seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
iii)
Si se solicita ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde
que la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.
Pgina 468
iv)
La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas
resoluciones judiciales.
B) EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
Fundamento La excepcin de cosa juzgada tiene fundamentos similares a la accin de
cosa juzgada:
- la tranquilidad social.
- evitar la repeticin indefinida de un nuevo juicio entre las mismas partes y sobre la misma
materia.
- a travs de ella se pretende mantener el prestigio de la justicia y evitar fallos
contradictorios.
Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares la ley permita que estos
fallos firmes o ejecutoriados puedan ser objeto de una revisin a travs de un recurso
extraordinario denominado: recurso de revisin, y del cual conoce exclusivamente la Corte
Suprema.
Concepto Se entiende por excepcin de cosa juzgada el efecto de las resoluciones
judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en
virtud del cual no puede volverse a discutir entre las mismas partes o personas legales una
misma materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber sido resuelta en una
sentencia anterior.
Emana en consecuencia, de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes tengan el
carcter de condenatorias o absolutorias.
Titular El titular de esta excepcin de cosa juzgada esta sealado en el artculo 177
CPC De acuerdo con esta disposicin la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el
juicio, en este ltimo caso para evitar una condena ms gravosa.
Caractersticas o particularidades
Esta excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas o particularidades:
A. Es renunciable: Es renunciable porque ella debe alegarse en el juicio. Esta alegacin
debe ser oportuna en tiempo y forma. Si no se alega, si no se opone se entiende que se
renuncia. Esa renuncia puede ser expresa o tcita. Luego, el tribunal no puede declararla de
oficio.
Pgina 469
B. Es relativa: porque ella slo aprovecha a las partes que han intervenido en el pleito y a
sus herederos. La presuncin de verdad que encierra esta excepcin favorece slo a
aquellas personas que fueron parte en el proceso en que se dict el fallo pertinente.
Esta excepcin puede ser invocada por cualquiera de los contendientes,
independientemente de la posicin que hubieren podido tener en el litigio anterior.
El antecedente doctrinario que explica la fuerza relativa de lo juzgado es la relacin
procesal que establece el vnculo jurdico indispensable para que la sentencia pueda obligar
a las partes con la autoridad de lo juzgado. Desde el instante que se forma la relacin
procesal los litigantes quedan subordinados a la autoridad del juez.
Con todo hay ciertas sentencias que producen efectos absolutos y generales, y no slo
relativos.
Pero para que una sentencia produzca esos efectos generales y absolutos se precisa de una
disposicin expresa de la ley. Estas son las sentencias que producen efectos erga omnes. En
general tales sentencias son las relativas al estado civil de las personas.
C. Es irrevocable: ello quiere decir que no puede ser alterado lo resuelto por una sentencia
definitiva o interlocutoria firme por ninguna autoridad del pas. As fluye del artculo 9
inciso 2 CC.
D. Es imprescriptible: lo que significa que no obstante el transcurso del tiempo puede
alegarse la excepcin de cosa juzgada en cualquier tiempo. Lo que no acontece con la
accin de cosa juzgada, la que si prescribe conforme a las normas generales del artculo
2515 CC.
Situacin de las otras resoluciones judiciales
A. Autos y decretos: no producen la excepcin de cosa juzgada.
B. Sentencias que causan ejecutoria: no dan tampoco origen a la excepcin de cosa
juzgada toda vez que el fallo est sometido a un recurso que est pendiente.
C. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros: en cuanto a la situacin en que se
hallan las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros, se discute si producen en nuestro
pas la excepcin de cosa juzgada. Se sostiene que s, porque el artculo.175 CPC no
distingue.
Se discute tambin si se requiere en forma previa el exequtur de la corte suprema. Se dice
que es menester este exequtur porque tambin se precisa para hacer cumplir una
resolucin en Chile, de manera que si para el cumplimiento se requiere, no se ve porque no
se va a precisar ese pase regio o visto bueno para hacer valer la excepcin.
Pgina 470
Pgina 471
Pgina 472
EXCEPCIN
nace tanto de la sentencia condenatoria
como de la absolutoria
de alegarse por quien ha obtenido y por
todos aquellos que segn la ley aprovecha el
fallo
tiene diversas oportunidades para hacerla
valer
es imprescriptible
nace slo
declarativas
condenatorias
de hacerla valer aquel en cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio y para
pedir el cumplimiento de un fallo
se hace valer para obtener el cumplimiento
de la prestacin contenida en un fallo
prescribe segn la regla general, vale decir,
en tres aos la accin ejecutiva y en cinco la
accin ordinaria
emana de sentencias definitivas e proviene de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes; as como de aquellas interlocutorias firmes, sea que invistan el
que causan ejecutoria y que tengan el carcter de condenatorias o absolutorias
carcter de condenatoria; producen as
mismo accin los autos y los decretos
firmes
Pgina 473
Pgina 475
Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo
estado de la conviccin.
e) Conviccin Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten
demostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad
en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia.
2. Concepto de "verdad" Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden cometer
errores. Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay que distinguir:
a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le
pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos, de modo que puede
utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio
que l desea.
1
b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el
legislador en forma preestablecida determina cuales son los medios de prueba, la
oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de los
diferentes medios de prueba. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real.
Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelutti "la
verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es; en
cambio, la certeza se tiene. No es posible tener la verdad porque es inaccesible. Hablar de
verdad real y formal importa una concepcin ilusoria. En consecuencia, lo que se buscar
no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza histrico - judicial o certeza
histrico - legal.
As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el juez adquiera
una situacin de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de la certeza, obedece
a la forma en que sta es adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien determina cuales
son los medios de prueba y su valor probatorio:
Pgina 476
a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la certeza es
el juez (libre conviccin o sana crtica).
b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador el que le establece los medios de prueba y su
valor probatorio, a travs de las denominadas leyes reguladoras de la prueba. En Chile
predomina sta.
Medios establecidos para el control de la conviccin La conviccin adquirida no
puede ser arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo cual se logra mediante la
fundamentacin que el juez debe incluir en su fallo. La sentencia que crea una norma
jurdica particular, tiene que ser fundada, redactada de tal forma que toda persona pueda
llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo. Esta conviccin se controla a travs de
dos medios:
1
a) Control que se refiere a la Motivacin de la Sentencia:
i. Artculo 170 CPC
ii. Artculo 500 CPP
iii. Auto Acordado sobre forma de las sentencias
1
b) Control por la Va de los Recursos:
i. Apelacin: Conocimiento de todos los asuntos de hecho y de derecho.
ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el artculo 170 CPC. Respecto de la forma de
la fundamentacin, ataca la falta de considerandos, pero no el error en ellos.
iii. Casacin en el Fondo: La causal es infraccin de ley que influye sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. Ataca la parte resolutiva, adems de la considerativa de derecho. Por
regla general, no permite atacar los errores de conviccin de los hechos, no permite
modificar los hechos, por tanto no es un medio de impugnacin de la conviccin del
tribunal respecto de los hechos. Sin embargo, hay un caso de infraccin de ley que permite
modificar los hechos, que es por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba,
especficamente cuando se ha resuelto un asunto considerando una prueba no admitida por
la ley, u otorgndole a la prueba rendida un valor distinto a aquel establecido por el
legislador (jurisprudencia).
iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria firme o
ejecutoriada, en los casos en que el tribunal form la conviccin a travs de los medios
fraudulentos contemplados por el legislador. Es una accin de nulidad que tiene por objeto
invalidar una resolucin judicial cuando ella se ha dictado basado en medios fraudulentos o
en contra de la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Es una accin de nulidad de
derecho estricto, solo procede en virtud de las causales establecidas por el legislador
(artculos 810 N 1, 2 y 3 CPC y 657 CPP).
Pgina 477
v. Queja: Hoy es un recurso extraordinario, por cuanto procede solo respecto de sentencias
definitivas o interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin,
cuando no procede ningn recurso ordinario o extraordinario.
La Funcin de la prueba A este respecto se han formulado 3 teoras:
1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como
acaecieron los hechos en el proceso. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos
no verdaderos.
2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza
subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso.
3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso.
Los principios formativos del procedimiento y la prueba Existen diversos sistemas
procesales: Latino, de Common Law, Sovitico y Oriental. Cada uno contempla distintos
principios formativos del procedimiento. Se entiende por tales las diferentes orientaciones
que sigue cada nacin para construir su sistema procesal.
Enumeracin Los principios son:
1) Dispositivo-Inquisitivo
2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
4) Preclusin
5) Publicidad-secreto.
6) Oralidad Escrituracin Protocolizacin.
7) Mediacin-Inmediacin
8) Probidad
9) Proteccin
10) Economa Procesal
11) Adquisicin Procesal
12) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica
a) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia.
El principio de la bilateralidad de la audiencia, implica que en todo procedimiento, las
partes tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad
de ser odos en l. Constituye la manifestacin del nadie puede ser condenado sin haber
sido odo. Se encuentra consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra
carta fundamental.
Pgina 478
Pgina 479
Pgina 480
En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo legal,
teniendo su principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la
produccin de la prueba.
En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la etapa de
sumario, es el Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acuerdo a los
resultados que pueda arrojar la investigacin, primando el principio del orden consecutivo
discrecional. En tanto, en el plenario, tiene aplicacin el orden consecutivo legal.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin
concreta es el caso de los rbitros arbitradores o mixtos.
d) Principio de la Preclusin Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una
facultad procesal, por la verificacin de determinadas circunstancias. Se encuentra
ntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. Se puede manifestar de cuatro
formas distintas:
i) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo
establecido para ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la
rebelda.
ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden
establecido en la ley para hacerla valer.
iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto
incompatible.
iv) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la
oportunidad respectiva.
e) Principios de la publicidad y el secreto Podremos distinguir la presencia de uno u
otro principio, segn el mayor o menor grado de conocimiento del expediente por parte de
las partes, sus abogados, los terceros y la comunidad en general.
El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente. Segn el
mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes
que participan en dicho procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de los Tribunales
Superiores de Justicia. 2.- Sumario Criminal (con algunas excepciones)
b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero
las partes pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio y Divorcio
f) Principios de la oralidad, escrituracin y protocolizacin.
Pgina 481
Pgina 482
Pgina 483
eficacia, esto es, que los actos procesales no puedan tornarse en contra de la parte que los
ha promovido.
Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y
beneficios sin distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos.
Manifestaciones de este principio:
a) Confesin judicial espontnea expresa.
b) Valoracin de la prueba testimonial.
La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez El principio
dispositivo se manifiesta a travs de los siguientes tres expresiones latinas.
a) Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Este
principio emana de la propia naturaleza del proceso civil, en el cual se discuten derechos
privados. Se manifiesta en que slo puede iniciarse un proceso a instancia de parte y en que
las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y
desistimiento).
b) Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que
determinan las partes con sus peticiones). El contenido del proceso lo fijan las partes, por lo
cual el tribunal slo puede juzgar las peticiones que stas le han manifestado. La sancin a
su contravencin se verifica a travs de la ultrapetita.
c) Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios
oportunos de prueba para defender sus intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar en
atencin a lo alegado y probado por stas). En consecuencia, en el proceso civil slo habr
trmino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la prctica de la
prueba
El objeto de la prueba El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas
deben ser probadas?
La existencia de una presuncin de conocimiento del derecho, consagrada en el artculo 8
CC, descartan su necesidad de prueba, por regla general no es objeto de prueba. El objeto
de la prueba sern los hechos y por tanto slo se debe rendir prueba en un proceso cuando
el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los
hechos.
Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante
de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto, estando presentes en el
conflicto desde su inicio hasta su fin (artculos 254 N 4 y 309 CPC). Hay hechos que
Pgina 484
integran el conflicto mismo y otros que son accesorios, todos los cuales se van
introduciendo en el proceso y deben ser probados.
En materia penal la regla vara un poco, toda vez que el juez debe investigarlo todo, sin
estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos, las cuales slo lo
guan.
En definitiva, son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en
el espacio y en el tiempo, pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anmica
humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurdico."
La Prueba del Derecho La regla general es que el derecho se presume conocido por
todos desde su entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura
Novit Curia: el tribunal conoce el derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a
darle una correcta aplicacin en juicio:
a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla:
0 i. Cuando se afirma que la ley es inexistente;
1 ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial
es distinto de aquel que fue promulgado; y,
2 iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley.
b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada por la
generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con
la conviccin de cumplir un imperativo jurdico. Segn las normas de derecho civil y
comercial, en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil
(artculo 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y
puede ser probada por cualquier medio. En materia comercial no slo en ese caso, sino
tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por los siguientes
medios:
i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas
conforme a ella.
0
ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar
la prueba.
2
c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho
extranjero porque legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presuncin del
artculo 8 CC. El derecho extranjero se prueba normalmente a travs del informe de
peritos. Si el derecho extranjero constituye cuestin de hecho, el derecho extranjero no
podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y probado por las partes.
Pgina 485
ii. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado crculo social;
2
iii. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisin.
d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales, las cuales a su vez pueden
ser de derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base
o premisa y el hecho presumido propiamente tal. El hecho base o premisa debe estar
probado, y slo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. No obstante,
incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. En efecto, si la
presuncin es de derecho, hay exclusin de prueba y no se puede rendir prueba en
contrario, pero si es simplemente legal, es admisible prueba por parte del que quiere
destruir el hecho presumido.
e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones:
1
i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica cuando el demandado procede a
negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensin del
demandante, en forma general y abstracta. En este caso, el demandado nada debe
probar, y en consecuencia le corresponder en plenitud la carga de la prueba al
demandante.
2
ii. Negacin respecto de determinados hechos:
3
4 - Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situacin sin agregar hechos,
nada hay que probar, y la carga de la prueba corresponde al demandante.
5
6 - Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le
corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ejemplo, nada debo
porque pagu).
La carga de la prueba Es aquella nocin procesal que indica al Juez como fallar
cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez), o bien,
aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes).
Segn Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio
inters. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta
conducta provista en la norma para beneficio y en inters propio, sin sujecin ni coaccin
y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia, pero cuya
inobservancia acarrea consecuencias desfavorables."
Tambin se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la
prueba de un hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida
del proceso.
Pgina 487
El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia, toda vez que impide que se
produzca la situacin conocida como la absolucin de la instancia, que exista en el
derecho romano, y en virtud de la cual, si no se acreditaban los hechos, el juez estaba
obligado a sobreseer el proceso. Hoy en da, si no se rinde prueba, el juez deber dictar
sentencia desfavorable contra el que no sobrellev la carga de la prueba.
Sistema Normativo de la Carga de la Prueba Dentro de las disposiciones normativas
que regulan la carga de la prueba, podemos distinguir tres clases o grupos:
1
2
3
4
5
1
a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe
rendir la prueba para acreditar un determinado hecho.
b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte.
c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante la
falta de prueba de los hechos.
d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter general
i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial, esto es, el establecimiento de
los hechos para encuadrarlos en la norma y as resolver el conflicto.
j) Es independiente del sistema de valoracin de la prueba. Rige siempre, sin importar si
rige el sistema de prueba legal, sana crtica o libre conviccin.
k) Se determina no solo por la situacin inicial en un proceso sino tambin por las
circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo.
l) Se aplica no solo para la cuestin principal, sino que tambin para las cuestiones
accesorias tales como los incidentes.
m) Est consagrada en los cdigos como regla general.
n) Impide la absolucin de la instancia.
Reglamentacin de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislacin La regla de oro se
encuentra contenida en el artculo 1698 CC, aplicable a todo el ordenamiento jurdico
chileno, de conformidad a lo establecido en el artculo 4 CC.
Se pone nfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a
las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta".
Este artculo distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. Sin
embargo, la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser
alegados por las partes:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la
existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos,
mientras que en los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos, la carga de la prueba la
tiene aquel a quien la nulidad o extincin de la obligacin favorece.
Pgina 489
14 i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba, por ser
stas de carcter legal.
15
16 ii. Las Partes: Como el artculo 1698 CC no dice nada, hay varias posiciones:
17
18 - Se trata normas de procedimiento, inmodificables antes de aplicarse, por
ser de orden pblico, pero modificables una vez que se estn aplicando
(artculo 303 CPC)
19
20 - Se trata de reglas de orden pblico, dirigidas principalmente al tribunal y
por lo tanto inalterables por las partes. Da lo mismo que sean normas de
procedimiento, pues stas igualmente son de derecho pblico, en cuanto
regulan el desarrollo de la gestin de un rgano pblico.
Los sistemas probatorios Los sistemas o reglas de valoracin de la prueba son aquellos
destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Cuando
hablamos de sistemas de valoracin de la prueba, nos referimos tanto a los medios
admitidos, a los procedimientos establecidos para su produccin, as como, a su valor
probatorio.
Los criterios de valoracin de la prueba son:
a) Libre Conviccin: Dentro de l es posible identificar dos corrientes diferentes.
Una primera vertiente, es el denominado sistema de apreciacin de prueba en conciencia,
propio de los sistemas judiciales en que existe jurado, y en el cual si bien no existen reglas
que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio, el tribunal debe
fallar de acuerdo a su prudencia, pero con apego a las pruebas aportadas al juicio, dejando
de lado las intuiciones o prejuicios.
La segunda doctrina, es el sistema de apreciacin contra prueba, en el cual el tribunal falla
exclusivamente conforme a su ntima conviccin, y an prescindiendo de las pruebas que
obren en el proceso, pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente.
Independientemente de la doctrina, la verdad es que hoy en da estos sistemas se han visto
atenuados, toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo an en el sistema
de la libre conviccin.
b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema, el legislador establece detallada y
taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que sern
admisibles en un procedimiento. Del mismo modo, se regula todo el proceso de produccin
de la prueba, en cuanto a su forma y oportunidad procesal.
Pgina 491
Pgina 492
Pgina 493
PROCEDIMIENTO
CIVIL
La prueba es actividad de
comprobacin
Pgina 494
ANTIGUO
PROCEDIMIENTO
PENAL
Es
actividad
de
investigacin atendida la
relevancia del sumario y el
valor de las pruebas
rendidas en el plenario
El objeto de la prueba son
los hechos, cosas, lugares y
personas,
independientemente de las
afirmaciones de las partes
Se aplica el principio in
dubio pro reo
Poderes amplsimos para
decretar pruebas durante el
sumario (artculo 109 CPP)
y en el plenario (artculo
499 CPP)
Rige el sistema de la prueba
legal tasada para condenar, y
el de la sana crtica para
absolver
Trmino
probatorio
ordinario es de 20 das
La ley contempla el nmero
abierto de medios
No es admisible la confesin
ficta
Las inhabilidades son nicas
NUEVO
PROCEDIMIENTO
PENAL
Es
actividad
de
comprobacin atendido que
revisten valor probatorio en
el juicio oral slo las
pruebas que se rindan en l
El objeto de la prueba son
los hechos, cosas, lugares y
personas, conforme a lo
sostenido en la acusacin y
en la defensa
Se aplica el principio in
dubio pro reo.
La investigacin no tiene
valor probatorio, ni existen
medidas para mejor resolver
Rige plenamente la sana
crtica
La prueba debe rendirse
dentro del juicio oral
Existe un sistema de libertad
de prueba
No es admisible la confesin
ficta
No
se
contemplan
inhabilidades
19
20
Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba Son los sistemas que, dentro del
ordenamiento procesal, se pueden contemplar respecto de los medios de prueba
establecidos por el legislador:
a) Doctrina Legalista Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladoras de la
prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el
proceso para acreditar los hechos. De acuerdo con sus partidarios solo se puede acreditar un
hecho usando los medios de prueba establecidos por el legislador. Si un medio de prueba no
est en la enumeracin, no se puede usar ni dar valor probatorio, lo cual plantea el
problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que el legislador, tales como
videos, radiografas, informes sobre exmenes de sangre, ADN, etc., quedaran excluidos.
Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de prueba si contemplados en la
ley, normalmente identificndolos con informes periciales y prueba testimonial o
instrumental.
b) Doctrina Analgica Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los
medios de prueba, pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el
legislador, cuando enumera los medios de prueba, no los especifica, y en consecuencia,
todos los medios de prueba generados por el avance cientfico se pueden incorporar dentro
del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En nuestra legislacin hay un artculo
que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo fruto de una reforma
reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda vez que
estos medios slo pueden servir de base a presunciones (artculo 113 bis CPP).
Pgina 496
Pgina 497
Preconstruido
Indirecto
Produce plena prueba cuando rene los requisitos legales.
Pgina 498
Esta distincin, a partir de la modificacin de los artculos 255 y 309 del CPC,
carece de trascendencia.
c) Segn su naturaleza Tenemos:
Instrumentos privados Son todos los dems escritos en los cuales no concurre
solemnidad alguna.
La importancia de esta clasificacin est dada por dos aspectos:
Sea aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumentos pblicos.
Acte dentro del territorio que la ley hubiere fijado para desempear funciones.
c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales Ellas varan de acuerdo a la
naturaleza de stos.
Pgina 499
Pgina 500
PRIVADOS
Pgina 501
3 Judicial Se manifiestan a travs de las medidas para mejor resolver, las cuales son
actuaciones judiciales que pueden realizar o disponer que se realicen el tribunal de la causa
cuando estima que son necesarias para la mejor resolucin de un asunto, dentro del plazo
que se tiene para dictar sentencia definitiva, luego de citadas las partes para or sentencia.
El artculo 159 N 1 seala entre las medidas para mejor resolver, la agregacin de
cualquier documento que estimen necesarios para esclarecer el derecho de los litigantes.
Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental Es preciso distinguir:
a) Con anterioridad a la iniciacin del proceso Casos de las medidas prejudiciales
de los N 3, 4 y 5 del artculo 273.
Pgina 502
Acompaarlos con traduccin Valdr ella, salvo que la contraparte exija que sea
revisada la traduccin dentro del plazo legal que se establece al efecto (6 das, de
acuerdo al artculo 347).
ley del lugar donde han sido otorgados. Su autenticidad se probar de acuerdo a las reglas
del CPC; la autenticidad se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y de la
manera que en tales instrumentos se expresa.
El legislador respecto a ellos ha establecido tres trmites sucesivos que deben cumplirse
para que tengan efecto en Chile, a saber:
a) Legalizacin Por este trmite se establece la autenticidad del documento. Recae la
legalizacin en que en los documentos conste el carcter de pblicos, y que conste la
verdad de las firmas de las personas que los hayan autorizado. De acuerdo al artculo 345,
se obtiene la legalizacin mediante el atestado (sinnimo de testimonio prestado por altas
autoridades) de algunos de los funcionarios que seala:
1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de
donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del
Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el
mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del
Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en
donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica.
b) Traduccin Al castellano, normalmente a travs de un intrprete oficial del
Ministerio de Relaciones Exteriores.
c) Protocolizacin De acuerdo al artculo 420 N 5 COT, una vez protocolizados,
valdrn como instrumentos pblicos, los instrumentos otorgados en el extranjero, las
transcripciones y las traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos
nombrados al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan para
otorgar escrituras en Chile.
Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio Con citacin de la parte
contra quien se presente. Ello no lo seala expresamente el CPC, pero se deduce de
distintas normas, como el artculo 795 N 5, 800 N 2, relacionados con el artculo 768 N
9, 342 N 3 y 348 inciso 2.
Valor probatorio de los instrumentos pblicos La materia la regula el CC en los
artculos 1700 a 1706. Para ello es necesario distinguir:
Pgina 504
ii)
iii)
iv)
Pgina 505
Por regla general, se requiere que est suscrito, es decir, que se encuentre firmado por el
otorgante para que revista el carcter de documento y tenga valor en juicio.
Por excepcin, hay ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados aun
cuando no estn firmados por las partes, siendo los enumerados en los artculos 1704 y
1705 CC. Estos sealan que son:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los
ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal
que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere
desfavorable (artculo 1704).
b) La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de
una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al
deudor (artculo 1705 inciso 1).
c) Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al
margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en
poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le
favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable (artculo 1705
incisos 2 y 3).
Autenticidad Los instrumentos privados, no llevan envuelta la presuncin de
autenticidad, por lo que la parte que pretende valerse de ellos debe probar que es autntico.
El instrumento no hace fe por s mismo, siendo necesario para que tenga algn valor, que
sea reconocido por la parte que lo otorg o que este reconocimiento se produzca
judicialmente, mientras ello no ocurra, carece de todo valor probatorio.
Reconocimiento El instrumento privado adquiere valor probatorio una vez reconocido o
mandado a tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer. De acuerdo al
artculo 346 CPC, el reconocimiento puede ser:
a) Expreso Cuando el otorgante del instrumento privado declara en el mismo
juicio, en otro instrumento privado o en uno pblico, que el instrumento ha
emanado de l (Nmeros 1 y 2).
b) Tcito Se produce respecto del instrumento cuando habiendo sido puesto en
conocimiento de la parte contra quien se opone, sta deja transcurrir el plazo que la
ley seala, sin formular observaciones al instrumento (N 3).
c) Judicial Se declara la autenticidad del instrumento por resolucin judicial (N 4).
Pgina 508
Por falta de autenticidad Por no ser otorgado en la forma y por quien aparece
otorgndolo.
Pgina 509
Respecto a las partes Tiene la fecha que indica, pero slo cuando se ha
reconocido o mandado tener por reconocido.
Respecto de terceros Tendrn fecha cierta desde que se produzca alguna de las
circunstancia que establece el artculo 1703, es decir la fecha de un instrumento
privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de
los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le
haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
Cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda
es la misma que la de un documento indubitado, es decir de un instrumento del cual no hay
la menor duda que es autntico.
En cuanto a la procedencia, siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se
ponga en duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento
pblico que carezca de matriz.
Procedimiento Si se objeta un instrumento privado emanado de parte por falta de
autenticidad, es necesario que la parte que lo presenta proceda a probar su autenticidad. En
cambio si se objeta un instrumento pblico de falta de autenticidad por carecer de matriz, la
parte que formula la objecin y no aquella que presenta el instrumento deber solicitar el
cotejo.
Para pedir que se practique el cotejo, se hace mediante la presentacin del escrito
respectivo, en cual deber indicarse el o los instrumentos indubitados con que debe ste
hacerse (artculo 351 CPC).
De acuerdo al artculo 352 CPC, se consideran documentos indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los
nmeros 1 y 2 del artculo 346.
Pgina 510
Para llevar a efecto el cotejo, se debe proceder a nombrar los peritos de acuerdo a las reglas
generales, los que generalmente debern tener la especialidad de calgrafos. Adems, el
tribunal debe proceder por s mismo a la comprobacin despus de or a los peritos
revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos (artculo 353 CPC).
De acuerdo al inciso 1 del artculo 355 CPC En el incidente sobre autenticidad de un
instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios probatorios,
tanto el cotejo de que tratan los cinco artculos precedentes, como los que las leyes
autoricen para la prueba del fraude.
Por su parte, el artculo 354 CPC, dispone que El cotejo de letras no constituye por s solo
prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial.
Especies de instrumentos privados en el CC Tenemos los siguientes:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos Son todos aquellos papeles,
apuntes, etctera, que sin ser constitutivos de obligaciones, no ser instrumentos
privados en el verdadero sentido jurdico, porque no estn destinados a actuar en la
rbita de los negocios jurdicos, se caracterizan por dirigirse a la propia informacin
y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. Estos documentos se
caracterizan porque en ellos interviene una sola persona, quien los escribe o firma.
De acuerdo al artculo 1704, se caracterizan en cuanto a su valor probatorio porque:
Estn destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y no a favor de
sta.
Para que se produzca esta prueba, es necesario que ella se haga valer por una
persona distinta a aquella que lleva esos documentos.
Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con toda
claridad en ellos.
Los documentos que se acompaan al juicio para que tengan valor probatorio,
requieren que sean reconocidos en alguna de las formas que seala el artculo 346
CPC.
b) Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura El artculo 1705 lo
regula, no requiere firma para tener valor probatorio y pueden consistir en una nota
escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una
Pgina 511
Sentido restringido Todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes
y que contradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de manera
ostensible. Es decir, seran el medio que tendran las partes de demostrar su real
intencin respecto de otro acto que se ha otorgado en forma simulada. Por este
sentido se inclina la jurisprudencia.
Valor probatorio de las contraescrituras Como instrumentos que son, se rigen por las
reglas generales, por lo tanto si ella consta en escritura pblica tendr el carcter de tal, y se
extiende por instrumento privado, slo tendr valor si es reconocida en alguna de las
formas prescritas por la ley.
En cuanto a sus efectos, hay que distinguir:
Pgina 512
i)
ii)
II) PRUEBA TESTIMONIAL Testigos son los terceros extraos al juicio, que declaran
bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el
proceso.
Requisitos Son:
Debe ser un tercero indiferente al proceso.
Debe declarar sobre hechos precisos.
Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho
de otro.
Caractersticas de la prueba testimonial Son los siguientes:
Pgina 513
De odas Son aquellos que conocieron los hechos a travs del dicho de las partes
o de otros terceros.
Singulares Son los que estn de acuerdo sobre los hechos, pero difieren sobre
las circunstancias esenciales que los rodearon. La singularidad puede ser:
i)
ii)
iii)
Hbiles Renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efectos, por no encontrarse afectos por una inhabilidad legal. La regla general, es la
habilidad (artculo 356 CPC).
Inhbiles Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su
declaracin produzca efecto o valor en juicio, por encontrarse inhabilitado
legalmente o haberse declarado sta por el tribunal. La forma de hacer valer la
inhabilidad es la tacha, las que por lo general se resuelven en la sentencia definitiva.
Pgina 514
Los actos o contratos que contengan la promesa de una cosa que valga ms de 2 UT
(artculo 1709 inciso 1 CC).
Cuando se demande parte o resto de un crdito de una suma inferior a 2 UT, si ella
proviene de un crdito que debi haber constado por escrito (artculo 1710 inciso 2
CC). Excepcionalmente en los contratos consensuales y reales, se podr rendir
testimonial respecto del acto o contrato que haya debido consignarse por escrito,
siempre que:
i)
ii)
iii)
iv)
Pgina 515
Slo puede decretarse, luego de citadas las partes para or sentencia y dentro del
plazo para pronunciar sta.
Oportunidad procesal Para hacer valer la prueba de testigos existen tres oportunidades:
a) Antes del juicio Como medida prejudicial probatoria de testigos (artculo 286
CPC).
b) Durante el juicio En primera instancia slo dentro del trmino probatorio,
siempre que se cumplan las formalidades exigidas por ley. En segunda instancia, de
acuerdo al artculo 207 CPC se requiere que copulativamente:
Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio.
Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio, no tiene la obligacin de comparecer. Se practicar su examen por el
tribunal del territorio jurisdiccional de la residencia del testigo, a travs de un
exhorto, en el cual se indicar copia de los puntos de prueba fijados (artculo 371
CPC).
Pgina 516
i)
ii)
iii)
iv)
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se
hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo
de verificarse stos;
5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por
delito; y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b) Inhabilidad relativa Pueden declarar en todos los juicios, salvo aquellos en los que la
ley declare inhbiles. Las razones, son de carcter de parentesco, dependencia, inters en el
pleito y amistad o enemistad con alguna de las partes. Los enumera el artculo 358 CPC:
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del
parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por
tener en el pleito inters directo o indirecto; y
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de
la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal
calificar segn las circunstancias.
Pgina 518
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a
cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes
podrn aplicarse dichas tachas
Forma de materializar la iniciativa de parte para rendir la testimonial Debe ser:
a) Mediante presentacin de lista de testigos y la minuta de puntos de prueba Es una
doble carga para la parte que presenta testigos. La regla general es que deben presentarse
dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba. Sin embargo, si se ha presentado reposicin respecto de dicha resolucin, el plazo
de 5 das se cuenta desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que se
pronuncia sobre la ltima reposicin.
La reforma legal introducida este ao, seala que la lista de testigos en el juicio ordinario,
puede presentarse desde el momento en que se notifica el auto de prueba, hasta el quinto
da despus de notificada la parte de dicha resolucin o hasta el quinto da despus de
resuelta la ltima reposicin. En este ltimo caso, si la parte haba presentado la lista de
testigos, podr modificarse dentro del quinto da, si se ha acogido la reposicin y la parte
estima necesaria la modificacin (artculo 320 CPC).
b) Requisito que debe cumplir la lista de testigos Deben sealarse nombre y apellidos,
domicilio y profesin u oficio de los testigos. Para los testigos que declaren en el
extranjero, debe sealarse la nacin, ciudad y domicilio. Si un testigo est mal
individualizado, la contraparte puede oponerse a que declare (inhabilidad general).
c) Efectos de la presentacin de la lista Slo pueden declarar las personas indicadas en
la lista, sin embargo se admiten dos excepciones en el artculo 372 CPC:
d) Ante quien se presenta la lista y tribunal ante el que declaran La lista debe
presentarse ante el tribunal que conoce la causa y tambin ante l declararn. Pero si han de
declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa, se practicar el examen por el tribunal que corresponda, al cual se le remitir copia
de los puntos de prueba fijados. El examen se realizar de acuerdo a las reglas generales
(artculo 371 CPC). Al respecto hay que tener presente lo siguiente:
i)
Pgina 519
ii)
iii)
iv)
e) Minuta de puntos de prueba La resolucin que recibe la causa a prueba fija los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de
desglosarlo en puntos de prueba sobre los cuales se rendir la testimonial.
f) Sancin para la no presentacin de la minuta Se discute, sealndose que el inciso
2 del artculo 320 CPC establece la sancin para la no presentacin de la lista, que sera la
misma para la no presentacin de la minuta, esto es, no rendir la prueba testimonial. Sin
embargo la jurisprudencia seala que los testigos declararn slo sobre los hechos que fija
la resolucin que recibi la causa a prueba, sin desglozarlos en puntos.
Audiencia en que se rinde la prueba testimonial De acuerdo al artculo 369 CPC, el
tribunal atendido el nmero de testigos y el de puntos de prueba, sealar una o ms
audiencias para el examen de los que se encuentran dentro del departamento (territorio
jurisdiccional). La audiencia se puede fijar sealndose el da y hora en la resolucin que
recibe la causa a prueba o en una posterior. Si procede por exhorto, es el tribunal exhortado
el que fijar el da y hora para la rendicin de la testimonial.
De acuerdo a la jurisprudencia, la designacin es un trmite esencial para el examen de
testigos, por ellos debe darse conocimiento oportuno a las partes; las declaraciones de los
testigos presentados en das distintos a los sealados como audiencias especiales al efecto,
carecen de mrito probatorio, incluso si se han rendido dentro del trmino probatorio.
Las partes, para asegurar la concurrencia de los testigos, pueden citarlos judicialmente, para
que en caso de impedimento de prueba testimonial, pueda rendirse dentro del trmino
especial de prueba. Al respecto, el artculo 380 CPC regula la citacin judicial, de la que
podemos sealar que:
Pgina 520
Eclctico o mixto Declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos y
luego son interrogados.
lo que no (artculo 364 CPC), tambin deber procurar que todos los testigos de la misma
parte sean examinados en la misma audiencia (artculo 369 inciso 2). En todo caso, la
declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y
urgentes (artculo 368 CPC).
d) Forma de presentarse la declaracin Las reglas son:
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas,
expresando la causa porque afirman los hechos aseverados. No pueden llevar escrita
su declaracin (artculo 367 CPC). Si un testigo no entiende o no habla el
castellano, ser examinado por medio de un intrprete (artculo 382 CPC).
Antes de que declare, la contraparte tiene el derecho a formularle por conducto del
juez (receptor), las preguntas de tacha, de acuerdo al artculo 366 CPC. Concluidas
estas preguntas, la parte que no presenta el testigo debe formular la tacha, puesto
que si no lo hace precluir su derecho de hacer valer la inhabilidad del testigo.
Formulada la tacha, se dar traslado a la contraparte, que puede adoptar dos
posturas: pedir que se omita la declaracin del testigo y que se reemplace por otro
hbil si lo hubiere en la lista (artculo 374 CPC) o solicitar el rechazo de la tacha
formulada, la que no impedir el examen del testigo y ser resuelta en la sentencia
definitiva. Slo en caso de tacha de inhabilidad absoluta notoria, podr de oficio el
tribunal repeler la declaracin del testigo (artculo 375 y 379 CPC).
Pgina 522
Tachas Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. El sujeto
activo es la parte contra quien se presente el testigo.
Oportunidad para hacer valer las tachas Hay que distinguir:
Testigos que no figuren en la lista, pero que son admitidos a declarar cumpliendo
los requisitos legales Es un plazo mayor, por cuanto no se ha tenido la
posibilidad de conocer al testigo, por lo que se ampla el plazo hasta 3 das despus
al examen del testigo (artculo 373 CPC).
Pgina 523
La parte que presenta al testigo, en caso de duda sobre la tacha formulada, puede
oponerse a ella y optar por insistir en que deponga, en cuyo caso se admitir que
preste su declaracin el testigo, quedando la tacha para ser resuelta en la sentencia
definitiva (artculo 375 CPC).
Pgina 524
Pgina 525
Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes.
Debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la
resolucin del conflicto.
El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la
declaracin.
El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente y dirigida del
confesante en el sentido de reconocer un hecho que le perjudica.
a) Es un acto jurdico procesal unilateral, exento de vicios y que emana de una parte del
proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de l Si adolece de vicios,
adolecer de nulidad cuando se presente con error, fuerza o dolo. El CPC slo regula el
error de hecho, como vicio que afecta la confesin y que permite su revocacin (artculo
402 CPC), no obstante, no existe inconveniente en que se anule cuando concurra dolor o
fuerza, bastando aplicar las reglas generales sobre nulidad procesal.
Cabe sealar que la confesin debe emanar de la parte o de sus apoderados, y en ambos
casos, se requiere que sean capaces.
b) Debe recaer sobre hechos precisos y trascendentes para la resolucin del conflicto
Debe recaer en hechos y no en derechos, siendo estos hechos personales o no de la parte
que la presta.
c) Debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la
declaracin Requisito de la esencia, tambin que favorezca a la contraparte, haciendo fe
contra el confesante (artculos 1713 CC y 399 CPC).
d) La declaracin debe formularse con la intencin conciente y dirigida del confesante
en reconocer un determinado hecho que le perjudica y que favorece al contendor Se
refiere al animus confitenti, el cual es importante en la judicial espontnea y la
extrajudicial, ya que no toda declaracin de la parte puede considerarse una confesin, si no
concurre este elemento intencional.
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba Lo sealan
los artculos 1713 CC y 385 CPC, de acuerdo a los cuales la regla general es que se admite
para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos que exista una
disposicin legal o principio jurdico que la excluya como medio de prueba. Los casos en
que se excluye la confesin como medio de prueba son:
Pgina 526
a) Falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos o
contratos que la ley seale dicha solemnidad (artculo 1701 CC).
b) En los juicios sobre separacin de bienes por el mal estado de los negocios del
marido (artculo 157 CC).
c) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo
declare haberlo concebido en adulterio.
d) Las declaraciones de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrselo una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, no la confesin del otro, ni ambas juntas se
estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento.
e) En la prelacin de crditos, la confesin del marido, padre o madre de familia, o del
tutor o curador fallidos, no har prueba por s sola contra los acreedores.
f) La confesin extrajudicial, slo se debe tomar en cuanta en los casos en que es
admisible la prueba de testigos.
Clasificacin de la confesin Admite diversas clasificaciones:
a) Ante quien se preste Se distingue entre:
Pgina 527
ii)
iii)
iv)
Iniciativa del Tribunal Como medida para mejor resolver, para acreditar hechos
que sean de influencia en la cuestin y que no resulten probados en el curso del
proceso.
f) De acuerdo a los hechos sobre los que recae Acerca de los hechos personales o no
del confesante. La importancia, es que slo la de hechos personales no procede recibir la
causa a prueba para acreditar lo contrario.
g) Segn su contenido La importancia es para efectos de divisibilidad de la confesin, y
tenemos:
Pgina 528
De parte La pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o
como probatoria, o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio
de prueba (artculo 385 CPC).
Del tribunal Como medida para mejor resolver de confesin (artculo 159 N 2
CPC).
Pgina 529
Personas que pueden solicitarla De acuerdo al artculo 385 CPC, tanto el demandante
como el demandado. Adems, los terceros coadyuvantes o excluyentes, pudiendo el
Pgina 530
Sobre que contiene el pliego de posiciones El pliego de posiciones con las preguntas
a contestar, las cuales deben redactarse en forma asertiva o interrogativa, pudiendo
referirse a hechos personales del confesante o al conocimiento que l tenga de otros
hechos que no revistan ese carcter, debiendo en todo caso redactarse en trminos claros
y precisos, de modo que se entiendan sin dificultad (artculo 386 CPC).
Pgina 531
Si el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el
juicio, pero dentro del territorio nacional A travs de exhorto ante el tribunal
competente que corresponda por el domicilio del absolvente.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros
del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se
encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la
diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exhortado
practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya
solicitado que se preste ante el tribunal.
b) De absolver posiciones De acuerdo al artculo 385 CPC, todo litigante se encuentra
obligado a absolver posiciones bajo juramento cuando lo exija el contendor o lo decrete el
tribunal; tambin el procurador sobre hechos personales de l mismo cuando no tenga
poder suficiente para absolver posiciones (artculo 396 CPC). No existen excepciones.
c) De decir la verdad Desde el momento en que se presta juramento (artculo 390), sin
embargo, su infraccin no tiene sancin penal, puesto que el perjurio slo afecta a los
testigos. No obstante, ser un antecedente a lo menos para regular las costas y tambin para
apreciar comparativamente la prueba (artculo 428 CPC).
Citacin al absolvente La resolucin en que se da lugar a la solicitud de absolucin de
posiciones, se notifica por cdula (artculos 48 y 397 CPC). Si no comparece el absolvente,
certificar este hecho el receptor, pero no se contempla sancin. La parte que solicit la
absolucin puede presentar un escrito para que se cite por segunda vez bajo el
apercibimiento del artculo 394 CPC. En esta segunda citacin, tambin ser necesario
notificar por cdula.
Desarrollo de la audiencia El absolvente puede:
Pgina 533
El absolvente.
La parte que solicit la diligencia, su procurador o su abogado (artculo 392 CPC)
El procurador o abogado del absolvente.
formuladas por el absolvente y que dicte resolucin teniendo a la parte por confesa respecto
de las preguntas asertivas respecto de las cuales ha dado respuestas evasivas.
Slo a peticin de parte y en ningn caso de oficio, puede darse por confeso al absolvente.
Pero si las respuestas evasivas se dan respecto a preguntas formuladas en forma
interrogativa, no procede que se le tenga por confeso tcitamente, al no contener ellas
ninguna afirmacin respecto de los hechos, por lo que se aplica el inciso 2 del artculo 394
CPC, esto es, imponer multas que no bajen de medio sueldo vital, ni exceda de uno, o
arresto hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la declaracin. Tambin la parte puede
solicitar que se suspenda el pronunciamiento de la sentencia definitiva mientras no se preste
la confesin.
c) El absolvente no comparece a la segunda citacin bajo apercibimiento del artculo 394
CPC Para que haya confesin tcita se requiere que:
Que la parte presente escrito solicitando al tribunal que se tenga por confeso al
absolvente respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.
Que el tribunal dicte resolucin teniendo al absolvente por confeso respecto a las
preguntas asertivas. Si las preguntas son interrogativas, se aplica el inciso 2 del
artculo 394 CPC, esto es, multas o arrestos, y suspensin del pronunciamiento de la
sentencia hasta que se preste la declaracin, a solicitud de parte.
Pgina 535
iv) Prestada ante juez incompetente pero con jurisdiccin Se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
v) Prestada en otro juicio distinto Se estimar siempre como presuncin grave para
acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
Adems, en los casos iii, iv y v, ella puede constituir plena prueba cuando a juicio del
tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento
(artculo 426 inciso 2 CPC).
vi) Prestada en otro juicio diverso seguido entre las mismas partes que litigan Podr
drsele el mrito de prueba completa habiendo motivos poderosos para estimarlo as
(artculo 398 inciso 2 CPC).
b) Judicial Puede ser:
i) Expresa o tcita, espontnea o provocada No importa como sea, importan los hechos
acerca de los que se presta.
ii) Hechos personales Hace plena prueba. Lo seala as el artculo 1713 CC, aunque no
haya principio de prueba por escrito, salvo los casos del inciso 1 del artculo 1701 CC y
los dems que excepten las leyes. De acuerdo al artculo 402 inciso 1 CPC, no se recibir
prueba, de all el aforismo a confesin de parte, relevo de prueba.
Tambin prima sobre cualquier medio de prueba que contradiga, segn parte de la doctrina
y de la jurisprudencia. Sin embargo otro sector seala que ocurre lo contrario, ya no se da
por acreditado el hecho si existen otros medios probatorios de igual valor que se encuentren
ms conformes con la verdad para dar por establecido otro hecho de acuerdo al artculo 428
CPC. En este caso el juez, debe inclinarse por el que crea ms conforme a la verdad.
iii) Hechos no personales De acuerdo al artculo 399 CPC, tambin hace plena prueba.
Sin embargo, no se aplica el artculo 402 inciso 1 CPC, o sea, puede recibirse prueba en
contrario, y sin de igual valor probatorio, el tribunal podr optar por establecer los hechos
de acuerdo con el medio que estime ms conforme con la verdad al efectuar la apreciacin
comparativa (artculo 428 CPC).
Revocabilidad de la confesin La confesin judicial es por regla general, irrevocable.
Excepcionalmente se puede revocar si se alega haber padecido error de hecho y se ofrece
probar esa circunstancia. Esta prueba debe rendirse dentro del trmino probatorio ordinario,
y si hubo expirado y el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino especial.
Divisibilidad de la confesin El principio general es la indivisibilidad, pero no es
absoluto. Este principio consiste en que la confesin debe aceptarse ntegramente y tal
como la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su
Pgina 536
perjuicio otra parte, salvo las excepciones autorizadas por ley. Este principio rige tanto para
la expresa, tcita, judicial y extrajudicial.
La confesin pura y simple, se caracteriza por el reconocimiento de un hecho exento de
agregados y modificaciones, ella siempre es indivisible.
La confesin calificada, es aquella en que se reconoce el hecho controvertido pero
atribuyndole una significacin jurdica diferente, que restringe o modifica sus efectos,
tambin es indivisible.
Pgina 537
Los hechos que se acreditan, son slo apreciados directamente por el tribunal.
Pgina 538
Durante el curso del juicio No se establece norma especial, por lo que se aplican
los principios generales del inciso 1 del artculo 327 CPC, esto es, debe
solicitarse dentro del trmino probatorio en primera instancia. En segunda
instancia, de acuerdo al artculo 207 no procede solicitarla.
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 403 CPC, fuera de los casos
sealados por ley, slo se decretar cuando el tribunal lo estime necesario.
prescribe la ley, el depsito de los gastos se har por mitad entre las partes (artculo 406
CPC).
De acuerdo al artculo 403 inciso 2, la Inspeccin podr incluso verificarse fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal, aunque tambin puede decretar que se lleve a cabo por
exhorto.
El da y hora fijado, deber el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente
con el secretario del tribunal, adems pueden concurrir las partes con sus abogados y los
peritos, pero no es necesaria su asistencia, pues se puede verificar slo por el tribunal
(artculo 405 CPC).
De la diligencia debe levantarse un acta, dejndose constancia de los hechos y
circunstancias materiales que el tribunal observe, son que puedan reputarse ellas como
opinin anticipada sobre los puntos que se debaten (artculo 407 inciso 1). Las partes
pueden solicitar que se consignen en el acta las circunstancias que estimen pertinentes
(artculo 407 inciso 2 CPC).
El acta que levante el secretario, debe firmarse por el juez, y las dems personas presentes,
y deber ser autorizada por el secretario.
Valor probatorio De acuerdo al artculo 408 CPC, para que produzca plena prueba se
requieren tres requisitos copulativos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.
b) Que esos hechos o circunstancias sean asentados de acuerdo a las observaciones del
tribunal.
c) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.
Pgina 540
Obligatoria De acuerdo al artculo 409 CPC, en todos aquellos casos que la ley
as lo seale. Si se omite, la sentencia definitiva podr casarse en la forma.
Durante el proceso De acuerdo al artculo 412 inciso 1 CPC, slo cabe durante
el trmino probatorio. Una vez decretado el informe pericial, no se suspender el
procedimiento. En segunda instancia no es procedente pedirlo, por disponerlo
as el artculo 207 CPC.
Pgina 541
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 412 CPC puede decretarse en
cualquier estado del juicio, incluso fuera del trmino probatorio.
Como medida para mejor resolver De acuerdo al artculo 159 N 4 CPC pueden
hacerlo dentro del plazo para pronunciar sentencia. Excepcionalmente esta
medida es apelable en el solo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de
primera instancia.
Requisitos para ser perito Las partes, de comn acuerdo, pueden designar perito a
quien estimen pertinente. El perito que designe el tribunal en cambio, debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (artculo 413 N 1 CPC y
231 CPP).
b) Debe tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente (artculo 413 N 2 CPC).
Las Cortes de Apelaciones para estos efectos, poseen una lista de peritos en diferentes
reas.
c) Los peritos no deben estar afectos por alguna de las causales de implicancia o recusacin
establecidas para los jueces y que pudieren serles aplicables (artculo 113 inciso 2 CPC).
Procedimiento para designar peritos Lo regulan los artculos 414 al 417 del CPC, las
que tambin se aplican para designar rbitros y partidores de bienes.
Presentada la solicitud de la parte o decretado el informe por el tribunal de oficio, ste debe
proceder a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora al efecto, lo que se
notifica por cdula, salvo en el caso de rbitros y partidores de bienes, que se notifica
personalmente, por ser la primera resolucin del juicio.
La audiencia tiene por objeto:
Designar el perito
Determinar su nmero
La calidad, aptitud y ttulos que deben reunir.
El punto o los puntos sobre los que recaer el informe.
En la audiencia, si todas las partes asisten y existe acuerdo, prima ste (artculo 414 inciso
1 CPC). En caos que no exista acuerdo, o bien no concurran todas las partes, el tribunal
designa el perito y se pronuncia sobre los otros puntos que son objeto de la audiencia. No
obstante, el tribunal no puede designar a uno de los dos primeros nombres que propusieron
Pgina 542
las partes para su designacin (artculo 414 inciso 2 CPC). La apelacin contra la
resolucin que cita a las partes a la designacin de perito, no impide que se proceda a la
designacin del mismo, y slo despus de efectuada ella se llevara adelante el recurso.
Designado el perito por el tribunal, la resolucin debe notificarse a las partes, quienes
tienen 3 das fatales para hacer valer cualquier incapacidad que afecte al perito, vencido
este plazo, se entender aceptado el nombramiento (artculo 416 CPC).
En caso de que se promuevan incidentes respecto de esta designacin, se tramitarn en
cuaderno separado (artculo 424 CPC).
Vencido este plazo, se notifica al perito para que declare si acepta o no (por cdula). Si
acepta el cargo, debe declararlo y prestar juramento de desempearlo con fidelidad,
declaracin que debe hacer por escrito o verbalmente al momento de la notificacin o
dentro de los siguientes 3 das, y de ella se dejar testimonio en el proceso (artculo 417
incisos 1 y 2 CPC).
Procedimiento para llevar a cabo el peritaje Se distingue diversas etapas:
a) Reconocimiento Son las actuaciones que realiza el perito para reconocer o recopilar
los antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el
informe. El perito citar a las partes para que concurran si quieren al reconocimiento
(artculo 417 inciso 3 CPC). El reconocimiento, en caso de ser varios los peritos, deben
realizarlo junto a menos que el tribunal los autorice para proceder de modo diverso (artculo
418 CPC).
En la prctica, el perito presenta un escrito al tribunal, sealando el da y lugar en que se
llevar a cabo el reconocimiento, y la resolucin de ese escrito se notifica por estado diario.
De todo lo obrado se levantar acta, en la que se consignan los acuerdos celebrados por los
peritos (artculo 419 CPC). Las partes podrn pedir que se hagan constar hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes, pero no tomarn partes en las deliberaciones
periciales ni tampoco estarn presentes en ellas. La asistencia de las partes es facultativa.
b) Informe o dictamen Es el escrito por el que el perito pone en conocimiento del
tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto
del punto o materia sobre el cual se ha requerido su opinin. El legislador civil no establece
un plazo al perito para ello, sin embargo se faculta a los tribunales para en cada caso sealar
el trmino dentro del cual los peritos deben evacuar el encargo, si no se cumple dentro de
ese plazo, el perito puede ser apremiado con multas, pudiendo incluso el tribunal prescindir
de su informe o encomendarlo a otro (artculo 420 CPC).
Si se hubieren designado varios peritos y existe discordancia entre ellos, el tribunal puede a
su arbitrio disponer que se designe un nuevo perito (artculo 421 CPC).
Pgina 543
El informe del perito se acompaa al proceso por el tribunal con citacin. Las objeciones al
informe pericial que se refieran al mrito probatorio y no a aspectos formales, como los
relativos al nombramiento y normas sobre la diligencia misma, deben desecharse porque es
el juez quien valora el informe de acuerdo al artculo 425 CPC. Las partes pueden hacer
observaciones al peritaje en cualquier tiempo, siempre que lo estimen vlido, lo cual es
diferente de las objeciones que la diligencia pericial les merezca desde el punto de vista
procesal, la que slo puede hacerse valer dentro del plazo de citacin.
Gastos y honorarios de los peritajes Son de cargo de la parte que lo haya solicitado,
salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y lo
que determine respecto a las costas en la sentencia.
El tribunal de oficio o a peticin de parte, puede ordenar que previamente se consigne una
cantidad prudencial para responder de ellos. La resolucin que fije el monto se notifica por
cdula al solicitante. Si pasan 10 das sin efectuarse la consignacin desde la notificacin,
se tendr por desistida de la diligencia (artculo 411 incisos 2, 3 y 4 CPC).
Valor probatorio De acuerdo al artculo 425 CPC, se aprecia conforme a las reglas de
la sana crtica.
Pgina 544
Pgina 546
LOS RECURSOS
Impugnacin En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de
incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el
ejercicio de la impugnacin.
La impugnacin es la accin y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento,
deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocacin o invalidacin.
La impugnacin es el gnero, dentro del cual se comprende toda accin para obtener el
saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal
que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Los errores denunciados a travs de los medios de impugnacin abarcan tanto el error in
procedendo (interpretacin y aplicacin de la ley procesal) y el error iudicando
(interpretacin y aplicacin de la ley material). Desde el punto de vista de la injusticia
causada en juicio a la persona por una resolucin judicial, los recursos aparecen como una
salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes, como del juez.
Adems, desde un punto de vista externo, los medios de impugnacin son un instrumento
til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:
1
2
3
4
5
6
Los Recursos Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial , dentro del
mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que
sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada
una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En general, puede
hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado
gravamen o perjuicio, y que nace precisamente de la relacin jurdica procesal.
Pgina 547
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (es el equivalente del proveimiento
que es exclusivo del tribunal) y en contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes.
Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se trata de un
nuevo proceso.
Elementos del recurso Para que nos encontremos en presencia de un recurso se
requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el
tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 77 CPR debe ser establecido por una
ley orgnica constitucional (COT y leyes especiales), puesto que otorga competencias a los
tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador, artculos 7 y
19 n 3 inciso 5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima
para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero
puede estar facultado para recurrir, pero slo aquel que como tercero principal,
coadyuvante o independiente o sustituto procesal haya podido actuar en el proceso. En la
misma situacin est la vctima que no hubiere deducido querella haciendo valer una accin
penal pblica o un delito de accin penal pblica previa instancia particular en el nuevo
proceso penal, quien si bien no es parte sino slo interviniente est facultada para impugnar
el sobreseimiento temporal o definitivo y la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere
intervenido en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los
rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio, pues no son ms que
manifestaciones de las facultades que les reconocen las leyes.
Adems, como acto jurdico procesal que son, los recursos son unilaterales y deben cumplir
diversas solemnidades legales, bajo sancin de declararse inadmisibles.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste
concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se
concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
Pgina 548
En el antiguo proceso penal, el artculo 54 bis CPP que al sealar cules son las
resoluciones apelables, seala en trminos generales que lo sern todas aquellas que
causaren un gravamen irreparable. Es decir, no slo se requiere que la resolucin cause un
perjuicio para que sea susceptible de apelarse, sino que adems se requiere que no exista
otro medio procesal por el cual pueda obtenerse la eliminacin del perjuicio dentro del
proceso.
En el nuevo proceso penal, no se contempla el gravamen irreparable, sino que slo se exige
el agravio, lo cual resulta lgico debido al carcter extraordinario que reviste la apelacin
en este nuevo sistema. Aunque es preciso sealar que tratndose de otros recursos, como los
que persiguen la invalidacin del fallo, el agravio es ms complejo, puesto que no basta con
el hecho de ser parte y que el fallo resulte desfavorable a ella, sino que adems se exige que
la causal que sirve de base a la peticin de nulidad debe afectar precisamente al recurrente.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
El recurso no es ms que una manifestacin del derecho de accin que se ejerce en el
proceso, de modo que existe una relacin de todo a parte entre la accin y el recurso, siendo
ste el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de una
nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el conflicto. Por tanto
el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del proceso, sin romper la unidad
de l.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin
del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de
los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
Pgina 549
Pgina 550
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la
aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores
los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo
respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de
apelacin por esta misma causa en el artculo 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su artculo 545.
C) Cdigo de Procedimiento Civil Reglamenta orgnicamente los recursos procesales.
Ellos son:
1
2
3
4
5
D) Cdigo de Procedimiento Penal Emplea el mismo sistema que el CPC pero con
mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica sino
que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los artculos 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por
crmenes o simples delitos.
E) Cdigo Procesal Penal Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro
III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la
reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el
prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes
condenatorias.
Pgina 551
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la procedencia
del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo ante el juez
de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos
civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I
libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II.
Finalmente, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 52 del NCPP, se aplican
supletoriamente las normas del Libro I del CPC, por lo que cabra aplicacin del recurso de
aclaracin, rectificacin y enmienda.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales El legislador
contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas especiales de
los recursos.
a) Derecho del trabajo Se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores Slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede
en el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o
aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin
perjuicio de la reposicin en su caso.
c) Juzgados de Polica Local Slo procede apelacin contra las sentencias definitivas de
primera instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin, pero las sentencias definitivas que dictadas en procesos por simples
infracciones a la ley de trnsito que slo impongan multas sern inapelables.
d) Derecho tributario Se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director
Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda
instancia de las Cortes de Apelaciones.
e) DL 211 Se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las
comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las
resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales
especficas.
f) Cdigo de aguas Establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras
respectivo.
g) Cdigo sanitario La generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones
respectiva.
Pgina 552
Pgina 553
iii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que
lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de
mayor jerarqua de ste: Casos del recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva
pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que es conocido por
la Corte Suprema, por las causales sealadas en la ley.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los
efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.
c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de
resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto
tiene un doble significado:
1) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones
judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones,
extraordinario.
2) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del
recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su
interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin;
extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la
casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin:
1) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el
tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la
apelacin.
2) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su
inmediata modificacin.
d) De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
e) De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin:
a) Recurso principal: Es aquel que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el
conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la sentencia
definitiva de la primera instancia.
Pgina 554
Pgina 555
Pgina 556
vinculacin entre las resoluciones del proceso y los recursos, que a modo ejemplar
podemos apreciar en:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba La Jurisprudencia ha sealado que la
sentencia definitiva no puede ir ms all de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba. De esta manera, si la
parte es negligente y no interpone la reposicin contra esta resolucin, estar determinando
la resolucin que recibe la causa a prueba los hechos que debern darse por acreditados o
no en la sentencia definitiva que se dictar en el proceso.
b) El recurso de casacin en la forma Es un recurso de nulidad por vicios
procedimentales, y para poder interponerlo es necesario que haya existido preparacin del
recurso.
c) El recurso de casacin en el fondo Por regla general, slo si se ha interpuesto
apelacin va a ser posible casar en el fondo, puesto que este recurso slo procede en contra
de las sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, que sean inapelables y dictadas por las Cortes de Apelaciones o
por Tribunal arbitral de derecho de segunda instancia en asuntos de competencia de las
Cortes de Apelaciones (artculo 767).
d) Recurso de Nulidad En el nuevo sistema procesal penal, se contempla tambin la
preparacin del recurso como regla general en el inciso 1 del artculo 377 del NCPP. No
obstante, se seala que en los casos en que debe aplicarse esta norma son de carcter
excepcional atendida la amplitud de las excepciones contempladas en el inciso 2, y en
especial consideracin de la falta de necesidad de preparar el recurso que se contempla
respecto de los motivos absolutos de nulidad previstos en el artculo 374.
El estado de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos Es
necesario distinguir entre:
a) Resoluciones Pendientes Dentro de las que se debe nuevamente distinguir:
Estn en curso los plazos para interponer los recursos En este caso no pueden
cumplirse las resoluciones.
Las resoluciones en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos
interpuestos con ella Nuevamente se debe distinguir:
Si los recursos por expresa disposicin legal no impiden el cumplimiento de la
resolucin sta se convierte en una resolucin que causa ejecutoria.
Si la ley lo prohbe, atendido los recursos deducidos No se podr cumplir la
sentencia y por lo tanto, estaremos ante una resolucin que necesita llegar al
estado de ejecutoriada para su cumplimiento.
Pgina 560
Las dems resoluciones en las cuales la ley dispusiere expresamente que un recurso
suspende la ejecucin de la decisin, como acontece en los casos en que la ley prev
expresamente la procedencia del recurso de apelacin en ambos efectos.
Pgina 561
En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36 NCPP ordena la
fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
Por otro lado, debe analizarse si el tribunal cumpli con los requisitos de formas
establecidos en la ley, por cuanto si no se cumple con lo anterior, la sentencia ser
recurrible de casacin en la forma de acuerdo al N 5 del artculo 768 CPC y N 9 del
artculo 541 CPP.
En el nuevo sistema procesal penal, el incumplimiento de los requisitos de forma en la
sentencia definitiva dictada por el tribunal oral en el juicio oral o el juez de garanta en un
procedimiento simplificado o por crimen o simple delito de accin penal privada,
constituye un motivo absoluto de nulidad contemplado en la letra e) del artculo 374 NCPP,
que hace procedente en su contra el recurso de nulidad, sin perjuicio de que dicho
incumplimiento pueda encuadrarse dentro de la causal genrica de la letra a) del artculo
373.
Vinculacin entre plazos y recursos Los recursos deben deducirse por regla general
dentro de los plazos que contempla el legislador para ello. Excepcionalmente, el legislador
no contempla plazos sino oportunidades para deducir el recurso, y que dice relacin con
aquellos recursos que no revisten una naturaleza jurisdiccional.
Adems, este punto es importante, por cuanto las resoluciones judiciales se encontrarn
ejecutoriadas una vez transcurridos los plazos para recurrir.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos, como es
el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda No existe plazo fijo, porque lo que
se pretende es obtener una correccin formal y no una decisin de fondo o de mrito.
b) Recurso de reposicin extraordinario que segn el inciso 1 del artculo 181 CPC
puede interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes. La razn de ser, es que los autos y decretos no producen el efecto de cosa
juzgada, de acuerdo al artculo 175 CPC.
c) Recurso de revisin en materia penal No tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado. La
razn, el bien jurdico protegido el castigo injusto o la salvaguardia de la memoria.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo Debe interponerse mientras est vigente la situacin que se
reclama.
b) Inaplicabilidad Debe interponerse mientras el proceso se encuentre pendiente.
Pgina 562
Por regla general, los recursos en los cuales existe un ejercicio de la facultad jurisdiccional,
tienen plazo fatal para su interposicin. En cambio, tratndose de recursos en que existe un
ejercicio de facultades conservadoras, existe un plazo tcito.
No obstante, existen excepciones a ambos casos. En el segundo caso, el recurso de
proteccin que emana de las facultades conservadoras, tiene un plazo de 15 das para su
interposicin, contados desde la amenaza, perturbacin o privacin legal o arbitraria.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo
en forma oral, es necesario hacerlo valer en forma inmediata, ya que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
En cuanto a la suspensin de los plazos en materia de recursos, no cabe salvo las siguientes
excepciones:
El artculo 64 CPC seala que las partes en cualquier estado del juicio pueden
acordar la suspensin del procedimiento por un plazo mximo de 90 das, de modo
que podr verse afectado el plazo que est corriendo para interponer un recurso.
Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos Para renunciar a los plazos
expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario poseer las
facultades del artculo 7 inciso 2 CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha
sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del artculo 7 inciso 1 CPC.
Cabe precisar, que el mandatario judicial en virtud del artculo 7, est investido de la
facultad de interponer los recursos que estime necesarios. Sin embargo requiere facultades
especiales para renunciar expresamente a los recursos o a los trminos legales y para
otorgar a los rbitros facultades de arbitradores (esto es lgico, porque si se designa
arbitrador, se est renunciando a la posibilidad de apelar si no se contempl expresamente
en el compromiso).
Competencia y recursos Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y
piramidal, respecto de los recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es
decir el superior jerrquico es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn
la regla del artculo 110 COT.
Pgina 563
Instancia y recursos En nuestro pas, la regla general est dada por la doble instancia
en los asuntos civiles y en el antiguo sistema procesal penal. En el nuevo, la regla general
es la nica instancia.
Es necesario en este punto, tener en consideracin que de acuerdo a lo dispuesto en los
artculos 188 y 189 COT, que vinculan la instancia al recurso de apelacin:
a) Un asunto se falla en nica instancia cuando la resolucin del tribunal no es
susceptible de apelacin.
b) Un asunto se falla en primera instancia, cuando contra el fallo procede apelacin.
c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el tribunal superior jerrquico
de la apelacin interpuesta.
Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones
Debe analizarse por recurso:
a) Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda Segn el artculo 183 CPC radica
en el tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la
naturaleza de la reclamacin.
b) Recurso de reposicin Se debe distinguir:
i) en materia civil El auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo que el
recurso de reposicin suspende el cumplimiento de ste;
ii) en materia penal El artculo 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene
efectos suspensivos.
c) Apelacin Puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso que
en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del
asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no innovar. En materia penal, la
apelacin generalmente se concede en ambos efectos, pero le entrega al tribunal la
calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa est en estado de sumerio y se
ponga en peligro la investigacin.
d) Recurso de hecho Al no existir apelacin, en el caso del verdadero recurso de hecho,
el fallo se cumplir de inmediato. En el caso del falso recurso de hecho, para evitar ello se
cre la orden de no innovar.
Pgina 564
Pgina 565
Pgina 566
Pgina 567
En el nuevo proceso penal se contempla en el artculo 163 NCPP una regla ms restringida
al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la
existencia del vicio para que lo haga este valer.
Sujeto y oportunidad El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal Segn el artculo 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la
primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
En materia penal, el artculo 55 CPP faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de
parte en cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el artculo
182 CPC.
b) A peticin de parte El CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes puedan
ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden
pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto
de los cuales haya un recurso pendiente (artculo 185 CPC). Ello es coincidente en materia
penal en el artculo 55 CPP.
Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda De acuerdo al artculo 183 CPC establece su tramitacin, al
sealar que hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms
trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del
juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Recursos contra la resolucin que aclara, rectifica o enmienda una sentencia y
relacin con otros recursos En esta materia son bsicamente tres las reglas que seala
el legislador:
a) La interposicin de un recurso, no impide que el tribunal de oficio o a peticin de
parte efecte una aclaracin, rectificacin o enmienda de ella conforme a lo
dispuesto en el artculo 185 CPC.
b) El plazo para interponer la apelacin en contra de la sentencia definitiva o una
interlocutoria, no se suspende por la aclaracin, rectificacin o enmienda que se
hubiere formulado contra ella (inciso 2 del artculo 190).
Pgina 568
Pgina 569
Pgina 571
0
1
2
Pgina 572
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente, lo que acontecer si la
reposicin se deduce contra un auto o decreto que altere la substanciacin del juicio o recae
sobre trmites que no estn expresamente ordenados por ley. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias, artculo 189 inciso 3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad,
puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal El artculo 56 inciso 2 CPP establece que la reposicin debe ser
fundada. En el caso de la apelacin subsidiaria, el artculo 56 inciso 4 seala: Cuando la
reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin es susceptible de
apelacin y no se deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposicin sea
denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin.
En el nuevo proceso penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia Debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada (artculo 362 NCPP).
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse
muy someramente (artculo 363 NCPP).
Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso Debe ser
interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin, a l le corresponder conocer y
resolverlo (artculos 181 CPC, 56 CPP, 362 y 363 NCPP).
Tramitacin y efectos que produce su interposicin Hay que distinguir:
a) En materia civil Se debe distinguir:
i) Autos y decretos:
- Reposicin extraordinaria No tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se
seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del
artculo 181 inciso 1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la
ejecucin del auto o decreto.
- Reposicin ordinaria El artculo 181 inciso 2 seala que se resolver de plano. En
este artculo no se comprende la suspensin del procedimiento.
Pgina 573
ii)
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos generales se
regula en los artculos 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los artculos
510 a 532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir,
adems de normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III regula
el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
Concepto Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin
extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una resolucin
judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el conocimiento del
asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a
derecho.
Por su parte el artculo 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin del inferior.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso ordinario Porque procede en contra de la generalidad de las
resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la
concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones sean
inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea
resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo
proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia Por lo cual el tribunal que conoce de l, puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de la
doble instancia.
f) Es un recurso vinculante En el sentido de que en algunos casos impide interponer
otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para
Pgina 577
poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un medio para
preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
h) Es un recurso renunciable Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se
requieren facultades especiales del artculo 7 inciso 2 CPC. Tcitamente, si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, artculo 354
NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin
contra la cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita,
artculo 362 inciso 3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una
resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este
recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que la parte
renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta, que
hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de ciertas
resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla.
Resoluciones contra la cual procede Hay que distinguir:
En materia civil Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente
este recurso (artculo 187 CPC).
Por regla general, los autos y decretos no son apelables (artculo 188 CPC). Por excepcin
s lo son, pero nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la reposicin y para
el evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos:
a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el caso de la que provee la
demanda en un juicio sumerio traslado.
b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Como la
que cite a conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal La regla general es que sean apelables todas las resoluciones,
cualquiera sea su naturaleza jurdica, que causen un gravamen irreparable (artculo 54 bis
CPP).
Adems expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma directa.
Pgina 578
Pgina 579
Pgina 580
a) Para el demandante:
1 a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
2 b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
b) Para el demandado:
1 a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
2 b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
Ahora, cabe tener presente que, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no
en la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la
interpretacin de la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable (artculo
54 bis CPP), el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el
gravamen irreparable siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la
apelacin sea el nico medio para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos en
que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia
definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de
procedencia de todos los recursos (artculo 352 NCPP).
Objeto del recurso de apelacin De la definicin del recurso de apelacin se desprende
que este persigue la enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o
parcial de la misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin:
a) Sistema de apelacin plana En l, la apelacin se configura como una repeticin del
proceso ante el tribunal de segunda instancia, el cual se critica porque minimiza el
contenido de la primera instancia. En este sistema, se podra rendir prueba nuevamente, e
incluso modificar las pretensiones o excepciones que se hubieren hecho valer en la primera
instancia o ampliar el contenido de la apelacin misma.
Pgina 581
iii) la resolucin que deniegue la libertad provisional, debe ser deducida en el acto de
notificacin (artculo 366).
Forma de deducir el recurso Hay que distinguir:
En materia civil Las reglas para deducirlo se encuentran en el artculo 189 incisos 1 y
3 CPC, y son:
a) Debe ser formulado por escrito Excepcionalmente en los procedimientos que la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se
apoya La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y
razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y como se los obviara
con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan Por
ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge
totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que
agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe
encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con
excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o
contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones
concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es susceptible de casacin por no contener
la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de
las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el derecho
o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad (artculo 201 CPC).
Excepcin El artculo 189 inciso 3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin
que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas
en la medida que se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
Pgina 584
En materia penal No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de
hecho y de derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige que
al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hace debe dejarse
constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede hacerlo
dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita (artculos 505 y 510 CPP). La oportunidad
que el legislador contempla para formular observaciones escritas no es el escrito de
apelacin sino que en la segunda instancia dentro del plazo de seis das contados desde el
ingreso de los autos en segunda (artculo 513 CPP).
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal en
el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal El artculo 367 dispone: El recurso de apelacin deber
interponerse por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas
que se formularen.
Los efectos y formas de concederse el recurso
Conceptos El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior
jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la
resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o
enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da paso a
la segunda instancia.
El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa (artculo 191 inciso 1 CPC), no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de algunas
resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr,
entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente (artculo 191 inciso 2 CPC).
Pgina 585
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras est
pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso La apelacin puede ser concedida de
las siguientes formas:
a) En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos En este caso va a existir
slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia, para conocer y resolver el
recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo previsto
en el artculo 195 CPC. Adems, el artculo 193 CPC seala: Cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y
el suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones contenidas
en el artculo 194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
1
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el
ejecutante o demandante.
2
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea
deducida por el demandante.
En materia penal, el artculo 60 CPP dispone Por regla general, la apelacin se
conceder en ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para
casos determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera
entorpecerse la investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser
otorgada en el solo efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo
efecto devolutivo, a menos que la ley seale expresamente lo contrario (artculo 368
NCPP).
b. En el slo efecto devolutivo En este caso, existen dos tribunales con competencia
para seguir conociendo del asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para
pronunciarse acerca del recurso de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo
de la causa hasta su terminacin, incluida la ejecucin de la sentencia definitiva (artculo
192 inciso 1 CPC).
Pgina 586
que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos,
artculo 197 inciso 1 CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se obtengan a
travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias
en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, artculo 197 inciso 2
CPC. Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin,
tiene la carga procesal de depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretario estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas
respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso,
sealando la fecha y el monto del depsito.
La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligacin es que se le tendr
por desistido del recurso, sin ms trmite (artculo 197 inciso 4 CPC. Cabe sealar, que en
sentido estricto, se trata de una desercin del recurso de apelacin, por cuanto el
desistimiento se relaciona con una renuncia expresa, en cambio la desercin es el modo de
poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite legal.). Adems, hay que tener
presente que si bien no lo seala expresamente el legislador, la desercin podra ser
declarada de oficio por el Tribunal, a partir de lo dispuesto en el artculo 10 COT.
El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al tribunal
superior y cuales deben permanecer en el inferior:
a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva Las fotocopias o
compulsas permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos
originales.
b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones Los autos originales
permanecen en poder del inferior y se remite al superior jerrquico las compulsas.
En materia penal, la obligacin de sacar compulsas en el caso de que se conceda un
recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo no pesa sobre el apelante, sino que deben
ser ordenadas por el tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal
establezca, que no debe ser superior a 5 das, de acuerdo al artculo 61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo principio (artculo 371 NCPP).
4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior En materia civil, la regla
general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la ltima
notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podr
ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan
de sacarse, estime necesario dicho tribunal (artculo 198 CPC).
Pgina 591
4
5
6
a) Plazo para comparecer El plazo se establece en el artculo 200 CPC segn el lugar
en donde estn ubicados los tribunales, de modo que Las partes tendrn el plazo de cinco
das para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado
este plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda
instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de
la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259.
De acuerdo a lo anterior, los plazos sern los siguientes:
Pgina 594
La forma de comparecencia no est sujeta a ninguna formalidad, por lo que las partes
pueden comparecer realizando cualquier diligencia que importe una manifestacin de la
intencin de hacerse parte en el recurso de apelacin. En la prctica, las maneras de
manifestar esto es mediante:
i)
escrito hacindose parte en el recurso;
ii)
notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte;
iii)
presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero;
iv) presentando un escrito solicitando alegatos en una apelacin interpuesta contra una
resolucin que no sea sentencia definitiva.
d) Sancin a la no comparecencia oportuna del apelante en la segunda instancia Si
no compareciere el apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del recurso,
sin perjuicio que ello lo solicite el apelado, ya que de acuerdo a la segunda parte del inciso
1 del artculo 201 CPC: y si el apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar
su desercin previa certificacin que el secretario deber efectuar de oficio. La parte
apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por
escrito.
e) Sancin a la no comparecencia oportuna del apelado en la segunda instancia Es
menos drstica, sealando al respecto el artculo 202 CPC que Si no comparece el
apelado, se seguir el recurso de su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser
necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde, podr comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el
procurador del nmero.
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia El tribunal
una vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la admisibilidad del recurso.
Puede acontecer:
1
a) Que el recurso sea declarado inadmisible Ello puede ocurrir desde luego o despus
de haber mandado a traer los autos en relacin, y en cuyo caso dispondr la devolucin del
proceso para el cumplimiento del fallo.
2
b) Que el recurso sea declarado admisible Hay que distinguir:
i) Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva Se deber proveer
ordenado que se traigan los Autos en Relacin (artculos 199 y 214 CPC).
ii) Si el recurso se dedujo frente a otra resolucin que no es sentencia definitiva
Deber dictar la primera resolucin, una vez transcurrido el plazo que tienen las partes para
solicitar alegatos.
Pgina 595
Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer
en segunda instancia, se ordenar traer los autos en relacin (artculo 199 inciso 2
CPC).
Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta del
recurso, debiendo adems a distribuir la causa mediante sorteo entre las salas en que
funcione el tribunal. Excepcionalmente no se proceder al sorteo en los casos que la
causa estuviere radicada en alguna de las salas por haberse otorgado orden de no
innovar. Estas causas, se debern ver en cuenta fuera de las horas de funcionamiento
ordinario del tribunal (artculo 199 inciso final CPC).
Formalidades del escrito de adhesin a la apelacin Debe cumplir con los mismos
requisitos que establece el artculo 189 CPC (artculo 217 inciso 1). Es decir, el apelado
deber sealar las razones de hecho y de derecho en que apoya su adhesin y formular
peticiones concretas. Si no se diere cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser
declarada inadmisible.
Tramitacin de la adhesin a la apelacin El apelado que se hubiere adherido en la
primera instancia debe concurrir a comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que
establece el artculo 200 CPC. Si no lo hace, la adhesin se declara desierta. Por otra parte,
se permite que se pida la prescripcin de la adhesin en forma separada a la apelacin.
Naturaleza jurdica de la adhesin Se han planteado dos tesis:
a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria Como tal, se extingue por la
extincin de la apelacin. Los motivos que se sealan son:
Pgina 597
Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;
Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia;
Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.
Pgina 599
En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba
recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva,
artculo 207 incisos 2 CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos
sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa) Esta materia ya ha sido
tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la apelacin de la
sentencia definitiva penal Los trmites estn contemplados en los artculos 513 y
siguientes del CPP, y son:
1. Ingreso del expediente El secretario debe certificar el ingreso del expediente,
anotndolo en un libro de ingreso y asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta
sobre la admisibilidad del recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o
inadmisible, lo declarar as desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este
punto.
3. Comparecencia de las partes Segn el artculo 63 CPP, la apelacin se conocer sin
esperar la comparecencia de las partes, es decir, es facultativa de las partes. La sancin por
la falta de comparecencia no es por tanto la desercin del recurso, sino que no se
notificar a las partes que no hayan comparecido a la instancia las resoluciones que se
dicten, las cuales producirn sus efectos respecto de ellas desde que se pronuncien
(artculo 63 inciso 2 CPP).
4. Observaciones las partes Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los autos
permanecern en la secretara del tribunal por un plazo comn de 6 das para que las partes
formulen observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el
apelado puede adherirse a la apelacin (artculo 513 CPP). Cabe sealar en todo caso, que
la adhesin es slo procedente respecto de la sentencia definitiva y de las interlocutorias
que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculo 54 bis CPP).
5. Vista al Fiscal Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer vista al Fiscal quien
tiene que emitir un informe en un plazo de 6 das ampliable en la forma del artculo 513
CPP (un da por cada 25 fojas si el proceso tiene ms de 100, pero con un tope de quince
das). El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se modifique,
adems de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note y que tiendan al
esclarecimiento de un hecho importante. Este informe si bien no es vinculante para la
Pgina 600
Corte, debe hacerse cargo de las observaciones y conclusiones formuladas por el Fiscal al
momento de fallar.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable en
caso que la opinin del Fiscal fuere favorable al reo, se dar traslado de ella a los reos que
hubieren comparecido a la instancia, por el trmino fatal y comn de 6 das. Si el dictamen
no fuere desfavorable al reo o ste no hubiere comparecido, no procede que se de traslado
al reo.
7. La prueba en segunda instancia penal Hay que precisar:
a) Prueba documental De acuerdo al artculo 515 CPP, Antes de ser notificado del
decreto de autos, podrn los interesados presentar los documentos de que no hubieren
tenido conocimiento o que no hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando que
as es la verdad.
El tribunal mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems
partes, quienes podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de
tercero da. El escrito de objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de
las partes.
b) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 516 CPP, Antes de la citacin para
sentencia, podrn las partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que
hubieren sido materia de otras posiciones en el curso del juicio.
Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro que la Corte designe, o ante el juez a
quo, si el tribunal as lo determinare: por el reo bajo simple promesa de decir verdad; y
bajo juramento por los dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental El artculo
517 CPP dispone que Las partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la
causa en acuerdo, que sta se reciba a prueba en segunda instancia:
1 Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin
del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera instancia; y
2 Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas
ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un
hecho importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas que justifican la recepcin de la causa a prueba,
debe sealar los testigos de los cuales piensa valerse.
De acuerdo al artculo 518 CPP, cuando la peticin de que se reciba prueba, en
conformidad al artculo anterior, no apareciere, a primera vista, bastante justificada, el
tribunal dispondr que se la tenga presente para resolverla despus de vista la causa.
Pgina 601
3 Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del
sobreseimiento definitivo en materia penal Las partes se consideran emplazadas desde
la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede la apelacin o
la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
1
2 a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
3
4 b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del Ministerio Pblico.
Si el sobreseimiento fuere parcial, no se llevar a efecto la consulta sino cuando se eleven
los autos por alguna apelacin o en consulta de la sentencia definitiva. Pero si hubiere reo
preso no procesado por otro delito, respecto de quien se hubiere mandado sobreseer, se har
inmediatamente la consulta y se elevar copia de los antecedentes que se refieran al reo.
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la opinin del
Fiscal, el cual podr sealar que:
Las reglas especiales del recurso de apelacin del Ttulo III del Libro II NCPP.
Las reglas especiales que respecto a los recursos contempla el Ttulo I del Libro III
NCPP.
Supletoriamente, las normas del Ttulo III del Libro II, relativas al juicio oral,
conforme a lo previsto en el artculo 361 NCPP.
Pgina 603
los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso, as como las peticiones
concretas que formularen. Luego se permitir intervenir a los recurridos y finalmente se
volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones
respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular
preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o
la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible,
en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La
sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el
voto disidente o la prevencin, por su autor.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la
dictacin de la resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, en los que termina
durante su tramitacin sin que el tribunal de alzada hubiere revisado el fallo o resolucin de
primera instancia impugnados, y son la desercin, prescripcin y desistimiento del recurso.
Y tambin indirectos, por los cuales termina el proceso en su totalidad, y por tanto la
apelacin interpuesta, como son el abandono del procedimiento, el desistimiento de la
demanda, transaccin, avenimiento y conciliacin, y en los delitos de accin penal privada,
el abandono de la accin.
En materia civil, todos estos medios tienen cabida, salvo en los casos en que se contemple
la consulta. En materia penal en cambio, tratndose de los delitos de accin penal pblica
slo existe el fallo del recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda instancia Para determinar su competencia
hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia para
conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia Constituye la regla general que se aplica al juicio
ordinario de mayor cuanta civil y a todos los procedimientos especiales en los cuales no
exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca de
las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de
Pgina 606
primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones concretas por el
apelante al deducir el recurso.
Ella se deduce de los artculos 170 N 6 CPC, y especialmente del artculo 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
1
2 a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la
primera instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por
ser incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior (artculo 208 CPC).
1 b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an
cuando el fallo apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad
manifiesta en un acto o contrato (artculo 208 CPC).
2
3 c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de
manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar
(artculo 776 CPC).
4
5 d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del
vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha
hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que complete
la sentencia, y entre tanto suspender el fallo del recurso de apelacin (artculo 776
inciso 2 CPC).
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el artculo 360 inciso 1 NCPP: El
tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
En consecuencia, los casos de excepcin en materia procesal penal son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante
declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, la que puede efectuar
siempre que ella no se basare en fundamentos que fueren personales y favorecieren
exclusivamente al recurrente (artculo 360 inciso 2 NCPP).
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el
artculo 374 NCPP.
Pgina 607
ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando sus
poderes de decisin.
Cabe sealar que si el tribunal de alzada no respeta estos principios, caera en un vicio de
ultrapetita.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. En primer lugar porque de
acuerdo al artculo 527 CPP, las solicitudes que formulen las partes no limitan la
competencia del tribunal de alzada, puesto que ella se extiende a todas las cuestiones
pertinentes y que se hallen comprendidas en la causa, haya o no recado discusin sobre
ellas y se hallen o no comprendidas en la sentencia.
Es ms recibe plena aplicacin la reformatio in peius segn el artculo 528 CPP: Aun
cuando la apelacin haya sido deducida por el reo, podr el tribunal de alzada modificar
la sentencia en forma desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto
el artculo 360 NCPP dispone: El tribunal que conociere de un recurso slo podr
pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado
extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los
lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artculo y en el artculo 379
inciso segundo.
Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la
resolucin, la decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que los
fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal
declararlo as expresamente.
Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte
no podr reformarla en perjuicio del recurrente.
III. La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra
En materia civil, en caso de pluralidad de partes activas o pasivas, la apelacin interpuesta
por una sola parte activa, no favorece al resto.
En el antiguo sistema procesal penal, en cambio, el legislador contempl expresamente el
efecto expansivo del fallo de segunda instancia respecto de las partes que no hubieren
apelado, pero slo respecto de la cuestin penal, as el artculo 528 bis en este sentido
seala Si slo uno de varios procesados por el mismo delito ha entablado el recurso
contra la sentencia, la decisin favorable que se dicte aprovechar a los dems en cuanto
los fundamentos en que se base no sean exclusivamente personales del apelante, debiendo
el tribunal declararlo as expresamente.
Tambin favorecer al reo en su responsabilidad penal el recurso de un responsable civil
cuando en virtud de su interposicin se establezca cualquiera situacin relativa a la accin
penal de que deba seguirse la absolucin del reo, aunque ste no haya apelado el fallo
desfavorable de primera instancia
Pgina 609
En el nuevo proceso penal, el inciso 2 del artculo 360 reitera el concepto contemplado en
el inciso 1 del artculo 528 bis del CPP.
La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia Cabe
sealar que como se dicta por un tribunal colegiado, debe darse estricto cumplimiento a las
normas sobre los acuerdos, cuyo incumplimiento da lugar a vicio de casacin en la forma
de acuerdo a los artculo 768 N 1, 2 y 3 del CPC y 541 N 6, 7 y 8 CPP.
La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene
en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan
los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso.
Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del artculo 170 CPCP
o del artculo 500 CPP, la sentencia confirmatoria deber cumplir con los requisitos
comunes de toda resolucin judicial.
Si en cambio, la de primera no rene todos los requisitos, la de segunda deber contener
parte expositiva, considerativa y resolutiva de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del
artculo 170 CPC.
Si la de primera ha incurrido en un vicio de no haberse pronunciado acerca de una accin o
excepcin hecha valer, la de segunda no podr subsanar el vicio, debiendo:
i) Remitir el expediente a primera para que se complemente el fallo (artculo 776
inciso 2 CPC).
ii)
Pgina 610
Pgina 612
Pgina 613
Plazo para deducir el recurso de hecho Es el plazo que la ley concede para
comparecer en la segunda instancia segn el artculo 200 CPC, contados desde la
notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso de apelacin procedente.
Tramitacin Se interpone por escrito directamente ante el tribunal de alzada, por la
propia parte, procurador del nmero o mandatario judicial habilitado a comparecer a la
segunda instancia.
Para efectos de acreditar al tribunal superior jerrquico la procedencia y oportunidad del
recurso y la personera de quien comparece interponindolo, deber acompaarse un
certificado del secretario del tribunal de primera instancia en el que conste a lo menos la
dictacin de la resolucin que deneg el recurso de apelacin interpuesto y la fecha en que
ella se notific a la parte que lo deduce, como asimismo el carcter de quien comparecer a
interponer el recurso de hecho.
El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que
haya recado la negativa (artculo 204 CPC), que se materializa en la resolucin Informe el
tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve
no superior a 8 das (De dnde sale este plazo? R: Del recurso de queja)
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del
recurso que se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que,
a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada respecto del
recurso de hecho (artculo 204 inc.2 CPC).
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se innove
cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida (artculo 204 inciso 3 CPC). Esta
solicitud se deber resolver en cuenta y se mantendr durante toda la tramitacin del
recurso.
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin y
colocarse la causa en tabla. Esto es discutible, en atencin a que el artculo 199 CPC seala
que slo se proceder a la vista de la causa en relacin respecto de sentencias definitivas, y
respecto de las otras slo cuando se soliciten alegatos. Adems, cabe tener presente que el
artculo 204 CPC seala que el tribunal superior pedir al inferior informe sobre el
asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado resolver si es o
no admisible el recurso.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho En cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su
Pgina 615
poder, y le dar la tramitacin que corresponda (artculo 205 inciso 2 CPC). En este caso,
todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso
quedan sin efecto (artculo 203 CPC).
1
Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que remita las
compulsas para darle tramitacin de recurso de apelacin, comunicndole al efecto lo
resuelto respecto del recurso de hecho. Si el expediente se encontrare en la segunda
instancia, el recurrente deber solicitarle a ste que ordene sacar las compulsas. Cabe
sealar que como el recurso se concedi en el slo efecto devolutivo, las resoluciones
dictadas en el intertanto por el tribunal de primera instancia no son anuladas.
2
b) Rechazar el recurso Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado (artculo 205 inciso 1
CPC).
TRAMITACIN DEL FALSO RECURSO DE HECHO
Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en
contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo en el
solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado Si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos
efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante Si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone Debe interponerse directamente ante el superior
jerrquico de aqul que dict la resolucin (artculo 196 CPC).
Plazo para deducirlo El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que
establece el artculo 200 CPC (artculo 196 CPC), contados desde el ingreso de la apelacin
mal concedida a la segunda instancia (en el verdadero recurso de hecho, el plazo se cuenta
desde la fecha que no dio lugar a la apelacin).
Tramitacin Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la
propia parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado
para comparecer ante el superior jerrquico.
En ste, no es necesario acompaar el certificado que se exiga en el verdadero recurso de
hecho, puesto que los autos (o al menos las piezas importantes, se encontrarn en el tribunal
de alzada).
Pgina 616
No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca de las
razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o que el superior
solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar una
resolucin constarn en la apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el
tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes
para la resolucin del asunto de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho Declarando que la apelacin es improcedente o que
ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar al tribunal
inferior para que siga conociendo el asunto.
En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicar al
inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas
por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que concedi el recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, quedan sin
efecto, ello por la falta de competencia que afecta a dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso Continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la
forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de
primera instancia.
Facultades del tribunal de segunda instancia El tribual de segunda instancia se
encuentra facultado para, no obstante haberse concedido el recurso, declarar de oficio sin
lugar el recurso de apelacin improcedente concedido por el tribunal de primera instancia
(artculo 196 inciso 2 CPC), lo que no podr extenderse en cuanto a los efectos en que fue
concedido.
EL RECURSO DE HECHO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgnicamente en el artculo 62 CPP, el
cual seala que denegado el recurso, o concedido siendo improcedente u otorgado en el
solo efecto devolutivo o en los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de
hecho ante el tribunal que debe conocer de la apelacin, con el fin de que resuelva si ha
lugar o no el recurso deducido o si debe ser otorgado en ambos efectos o en uno solo.
El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la Secretara
del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez.
Pgina 617
Pgina 618
FIN U
OBJETIVO
TRIBUNAL
LLAMADO A
CONOCER Y
FALLARLA
RESOLUCIONES
QUE LA HACEN
PROCEDENTE
CAUSALES
Pgina 620
EN LA FORMA
Observancia
de
las
garantas
procesales de las partes en el proceso.
Los tribunales superiores jerrquicos
de los jueces de letras, rbitros y de
las Cortes de Apelaciones
Son:
a)
Sentencias
definitivas
e
interlocutorias que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su
continuacin.
b) Por excepcin, segn el artculo
766 CPC, contra interlocutorias de
segunda instancia que sin poner
trmino al juicio ni hacer imposible
su
continuacin,
hayan
sido
pronunciadas
sin
previo
emplazamiento de la parte agraviada
o sin sealar da para la vista de la
causa.
En materia Civil: causales taxativas
pero genricas (artculo 768).
En materia penal: causales tambin
taxativas pero no tan genrico como
en materia civil (artculo 541 CPP).
EN EL FONDO
La uniforme y correcta aplicacin de la ley,
unificando la interpretacin judicial (su origen
ltimo es la igualdad ante la ley)
Competencia exclusiva y privativa de la Corte
Suprema.
Se requiere copulativamente que:
a) Se trate de una sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio o
haga imposible su continuacin.
b) Sea inapelable
c) Haya sido pronunciada por una Corte de
Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de
Segunda Instancia constituido por rbitros de
derecho que hayan conocido de asuntos de
competencia de Cortes de Apelaciones.
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de
forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El artculo 768 inciso penltimo
CPC, seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un
perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que
establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 766 CPC, el recurso de
casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda
instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de
la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales,
con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre
Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
Las causales del recurso de casacin en la forma Las causales contenidas en el
artculo 768 CPC suelen ser clasificadas como vicios cometidos con la dictacin de la
sentencia (N 1 a 8) y vicios cometidos durante el procedimiento (N 9).
Otra clasificacin es aquella que distingue entre causales que afectan al tribunal (N 1 a 3),
las que se refieren a la forma de la sentencia impugnada (N 4 a 8) y las que se refieren a la
forma del procedimiento (N9 en relacin a los artculos 795 y 800).
La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la
enumeracin y la hace genrica.
Ellas son:
Pgina 622
Pgina 624
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma
Casos en que no es necesario preparar el recurso Excepcionalmente no es necesaria
la preparacin del recurso en los siguientes casos:
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido
la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se
trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con
omisin de los requisitos del artculo 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra de otra
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio y contener
decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a
las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an
cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los
sealados, y la sentencia de segunda instancia los hace suyos, ser necesario que el recurso
de casacin en la forma se hubiere preparado previamente para poder interponerlo. As, por
ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los
requisitos del artculo 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de
casacin de forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de primera
instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 769 CPC establece que la
preparacin del recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno
de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deban examinar para pronunciarse acerca
de la admisibilidad del recurso, pero s podr rechazarse posteriormente declarndolo
inadmisible el tribunal de alzada.
Forma de interponerlo Antes de la reforma introducida por la Ley 18.705, se
interpona mediante dos escritos: El anuncio y la formalizacin. En la actualidad, el recurso
debe cumplir con los siguientes requisitos:
Pgina 626
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, deber hacerse en cuenta.
Si el tribunal estima que no se cumple con uno o ambos requisitos, deber declarar
inadmisible el recurso sin ms trmite. En contra del fallo que se dicte, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse
en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable (artculo
778 inciso 2 CPC).
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso, ordenando que se
proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos originales al tribunal ad
quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia si
hubiere lugar a ello (artculo 776 CPC).
2.- Compulsas En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se
aplicar lo dispuesto en el artculo 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso
sin ms trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos (artculo 776 inciso final CPC).
3. Remisin del proceso En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a
quo deber disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior (artculo 776
inciso 2 CPC), siendo carga del recurrente franquear la remisin del proceso al tribunal
superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que
se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artculo
777 CPC).
Pgina 628
Pgina 629
En materia penal, en los casos que el recurso est patrocinado por un abogado con
domicilio fuera del radio urbano de la ciudad asiento del tribunal ad quem, y haya sido
deducido a favor del reo preso, asumir su defensa el abogado que designe la CAJ
respectiva. El tribunal ad quem al dar cumplimiento al examen de admisibilidad del
recurso, si ordena traer los autos en relacin, dispondr que esta resolucin sea notificada
por el receptor de turno al representante de la CAJ para que dentro de 5 da designe el
abogado que asumir la defensa del recurso. Esta obligacin cesar en caso que el
recurrente antes de la vista del recurso designe abogado patrocinante particular (artculo
803 CPC).
De acuerdo al artculo 783 inciso final CPC Las partes podrn, hasta el momento de verse
el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del
nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma Si la causal
alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino que no
exceda de los 30 das (artculo 799 y 807 inciso 2 CPC).
6. La vista de la causa En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista
de la causa establecidas para las apelaciones (artculo 783 CPC). Los alegatos de cada
abogado se limitarn a una hora, pudiendo el tribunal prorrogar por igual tiempo la
duracin de las alegaciones.
Modos de terminar el recurso Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin
embargo existen otros medios directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo
(artculo 779 CPC).
b) La desercin del recurso por no sacar las compulsas en el caso del artculo 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior
(artculo 777 CPC).
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en
el artculo 768 inciso final, que dispone que el tribunal podr limitarse, asimismo, a
ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso
Pgina 630
sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del artculo 768 N 5
CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante la tramitacin del
recurso.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal est por fallar el recurso puede hacer alguna de
estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha
pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer (artculo 768 inciso final
CPC).
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el inciso 3
del artculo 786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos,
vinculados a la o las causales invocadas:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin del
tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin Segn el artculo 798
CPC: El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver
conjuntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para fallar la
apelacin y desechar la casacin en la forma.
Pgina 631
Pgina 632
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos que en el
recurso de casacin:
1
2 a) Invalidez del fallo.
3 b) Reenvo de los antecedentes.
4 c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en
que queda el asunto.
5 d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.
RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA EN MATERIA PENAL
Remisin El artculo 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil,
estableciendo sin embargo algunas diferencias.
Diferencias Son las siguientes:
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil Con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el
cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla de acuerdo al artculo 536 CPP Pueden interponer
el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean
comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo, de acuerdo al
artculo 539 CPP La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o
simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el
recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos precedentes.
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el artculo 541
CPP En el cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites
esenciales del procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
Pgina 634
Pgina 635
5. En cuanto a la prueba el artculo 542 CPP dispone que Cuando la causa alegada
necesitare de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no
exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida
Segn artculo 545 CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la
ley de procedimiento que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o
jueces que dictaron la sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas,
sin perjuicio de alguna otra medida correccional indicada por la ley.
Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a sabiendas o
por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez o jueces a
quienes se presuma culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia penal Segn lo que se desprende del
artculo 544 CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a
cualquier tribunal superior jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso
a) La desercin por no comparecencia.
b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso.
d) La prescripcin del recurso.
Pgina 636
a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que
hagan imposible su continuacin.
b) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables, en virtud de mandato expreso de
la ley.
c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos que estos rbitros
hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes (artculo 767 inciso 2 CPC).
Sujetos Se entiende legitimada para intentar el presente recurso respecto de la parte que
cumple los siguientes requisitos:
1
2 a) Ser parte en el juicio.
3
4 b) Debe ser parte agraviada, entendindose por tal aquella que se encuentra
perjudicada por la sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causal que autoriza la interposicin del recurso El recurso de casacin, en materia
civil, tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (artculo 767
inciso 1 CPC).
En materia penal, en cambio, slo procede por las causales taxativas del artculo 546 CPP.
Alcance de la voz ley La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley,
entendindose que puede ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados
internacionales; la costumbre en los casos que la ley se remite a ella o en silencia de ley,
cuando esta deba aplicarse; la ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto
jurdico nacional a travs del reenvo.
Para una parte de la doctrina tambin procedera por la infraccin de la ley del contrato, ya
que el CC en su artculo 1545 seala que el contrato es ley para las partes. Para otro sector,
el contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo
contrato legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino indicar metafricamente
que su cumplimiento era obligatorio para estos.
Naturaleza de la ley transgredida Las leyes substantivas o materiales siempre son
susceptibles de casacin en el fondo cuando ellas son infringidas.
Pgina 638
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una distincin
entre:
1
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento,
como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.
2
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la
cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley decisoria litis posibilita la
interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba, que son
el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios de prueba, su
valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo contra las
leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una atribucin
exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la infraccin de
ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de
infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde de
la ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da un
alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se aplica a
un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la aplicacin de la ley
para los casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo La infraccin de ley influye en lo
dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio cometido en la sentencia importa la
modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es decir, cuando la infraccin de ley
determina el sentido de la sentencia.
Pgina 639
Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de casacin
de fondo Son las que siguen:
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede
revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Segn el artculo
807 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer
los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. Sin
embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los hechos del juicio, ello
ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la prueba.
b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer de
la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse
(artculo 774 CPC).
Tribunales que intervienen Se interpone directamente ante el tribunal que dict la
resolucin recurrible, apara ante la Corte Suprema (artculo 771 CPC).
Forma de interponer el recurso Se interpone mediante la presentacin de un solo
escrito (que algunos continan llamando formalizacin), el cual debe reunir los siguientes
requisitos:
1
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que asuma el
patrocinio del recurso.
c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia
recurrida.
d) Debe sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia, es decir, el recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando
correctamente la ley debi haber fallado en su favor y no en su contra.
Plazo El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (artculo 770 CPC).
Si se deducen recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse
simultneamente y en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la
apelacin.
Pgina 640
Efectos de la interposicin del recurso de casacin de fondo Son los mismos que
produce el recurso de casacin de forma segn el artculo 773 CPC.
Tramitacin del recurso Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de
forma, con las siguientes modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes
modificaciones:
1. Facultad de conocer el recurso en Pleno Interpuesto el recurso de casacin en el
fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse
parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte
Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en
fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto
del recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los artculos 780 y 782 inciso 4 CPC.
Son caractersticas de ella:
1
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en
el fondo.
2
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte
ante el tribunal ad quem.
3
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el tribunal
ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en pleno y no
en sala.
4
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente
en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima
que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que existe esta
interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es menester adems,
que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de derecho objeto del recurso.
5
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca
de la solicitud es en el examen de admisibilidad (artculo 782 inciso 4 CPC).
6
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso
por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e
Pgina 641
interpuesto dentro de tercero da (artculo 782 inciso 4 CPC). En contra del que lo
acoge no cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad Respecto del examen de admisibilidad que efecta el
tribunal ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados, adecundose el ltimo de
ellos al recurso de casacin en el fondo.
Por tanto este debe controlar:
1
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que adolece
la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho influyen
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. Rechazo in limine del recurso La sala respectiva de la Corte Suprema al ejercer en
cuanta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin
en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de
inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta
de fundamento.
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el artculo 782 CPC. Son caractersticas
de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con los
requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es su
declaracin de inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no
formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte
Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es,
debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso.
Pgina 642
Pgina 646
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad
deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como
es el caso de la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el
perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado por la
causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
Finalidad del recurso Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso,
como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la
causal genrica del artculo 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere
pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas
garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la
resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como causal
del artculo 373 letra b) NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello, se
contemplan causales especficas de nulidad en el artculo 374 NCPP.
Tribunales que intervienen El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal
que dict la resolucin que se trata de invalidar. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal
de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia
definitiva en un procedimiento simplificado.
Pgina 648
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley. Por regla general
ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la competencia por
saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (artculo 373 letra
a) y 376 inciso 1 NCPP).
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que
respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores (artculo 373 letra b y
376 inciso 3 NCPP).
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 376 inciso 4 NCPP Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas
causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se
pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad
contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual
correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de
nulidad en contra de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin, ya que de acuerdo al
artculo 352 NCPP Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio
pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
1
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el proceso
(artculo 352 NCPP).
2
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el artculo 109 NCPP contempla como principio general de
necesidad del perjuicio al sealar que slo podrn anularse las actuaciones o diligencias
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la
inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de
Pgina 649
Pgina 650
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se
pueden clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la sentencia,
ellos son: las contempladas en el artculo 373 y letras e, f y g del artculo 374 NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del
procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas
son: la causal del artculo 373 letra a y las letras a, b, c y d del artculo 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: artculo 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: artculo 374 letras e, f, g.
c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: artculo 374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia: artculo 373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per
saltum.
Causales por las cuales procede el recurso de nulidad
Causales genricas del recurso de nulidad Segn el artculo 373 NCPP proceder la
declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causales especficas o motivos absolutos de nulidad Segn el artculo 374 NCPP, el
juicio y la sentencia sern siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez
Pgina 651
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal.
Los vicios que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios
establecidos en la ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A
diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se utilicen todos los recursos
para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo
menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
nulidad.
Casos en que no es necesario preparar el recurso Como regla general no es necesario
preparar el recurso cuando la infraccin invocada como motivo del recurso no se refiriere a
una ley que regulare el procedimiento.
De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso cuando la ley procesal es
de aquellas que son decisioria litis, siendo en cambio necesaria en cuanto a las leyes
ordenatoria litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:
a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del artculo 374 NCPP.
b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el
vicio o defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad.
c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la sentencia
que se trata de anular.
d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de pronunciada
la sentencia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 377 inciso 1 NCPP seala
que la preparacin del recurso de nulidad es un requisito de admisibilidad para que pueda
darse tramitacin al recurso. Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el
examen de admisibilidad del tribunal a quo (artculo 380 NCPP), sino que en el examen del
tribunal ad quem (artculo 383 NCPP), el cual podr declarar en cuanta la inadmisibilidad
del recurso.
Forma de interponer el recurso de nulidad El artculo 372 seala que debe
interponerse por escrito. Este debe cumplir con los siguientes requisitos:
Pgina 653
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites que se contemplan son los
siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte El secretario del tribunal ad quem
debe estampar en el expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del
expediente, debe incluirlo en el libro de ingresos y asignarle un nmero de rol.
Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque de ella se cuenta el
plazo para las partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o
formulen observaciones al recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la segunda instancia, por lo
que no rige la sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria
la comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener por
abandonado el recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las
partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso (artculo 382 NCPP).
3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad Transcurrido dicho plazo, el tribunal
debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso. Los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las
peticiones concretas.
d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
De dicho examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser admisible
y deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este
caso el tribunal lo declarar inadmisible (artculo 383 inciso 2 NCPP).
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras
causales de motivo de nulidad absoluta del artculo 374 NCPP de competencia de las Corte
de Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales cuyo
conocimiento sean de su competencia, ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte
Pgina 656
Pgina 657
6. La vista de la causa En esta materia se aplican las normas de los artculos 356 a 358
NCPP, ya analizadas al tratar la apelacin.
Modos de terminar el recurso de nulidad El recurso termina normalmente por la
resolucin que falla el asunto.
Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el desistimiento
del recurso. Tambin, de forma indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin
penal privada y el sobreseimiento definitivo.
El fallo del recurso La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a
la fecha en que se hubiere terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes pasos:
1
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
2
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha
producido un error de derecho.
3
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente acreditados.
4
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del artculo
374 NCPP.
5
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
Efectos de fallo del recurso de nulidad
Efectos del fallo del recurso que lo acoge La regla general, es que el tribunal ad quem
debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida y disponer el reenvo del asunto. El
artculo 386 NCPP Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el
recurso anular la sentencia y el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser
obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse
dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal
no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no
ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el artculo 387 inciso 1 NCPP.
Pgina 658
Pgina 659
d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que dictaron
la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada, sea modificada,
enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos
ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se
cometi grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a
menos que se conceda la orden de no innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima para
su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al
mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 545 COT slo proceder
en contra de las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la resolucin
judicial una grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia
definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuacin.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso alguno,
ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de
oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros
arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en
la forma. En dicho caso, segn el inciso 3 del artculo 66 COT: en caso que adems de
haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, este se
acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse conjuntamente con ellos.
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la interposicin de
este recurso.
Pgina 661
Causal del recurso de queja Segn el artculo 545 inciso 1 COT, el recurso de queja
tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de
resoluciones de carcter jurisdiccional.
En consecuencia, la falta o abuso cometido por el tribunal es la causal que hace procedente
el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o
abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta
o abuso, a los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley Se produce cuando el juez, no obstante el texto claro
de la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley Se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre
en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso En ella se dicta una resolucin
judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
Titular del recurso El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de
parte en el proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la
grave falta o abuso cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia,
lo que se desprende del artculo 548 COT.
Plazo para interponerlo El artculo 548 COT dispone que el agraviado deber
interponer el recurso en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que
se le notifique la resolucin que motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el artculo 259
CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna
o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el
recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de quince das
hbiles, contado desde igual fecha.
Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja El recurso de queja debe
interponerse por escrito directamente ante el tribunal superior jerrquico del juez o jueces
que dictaron la resolucin con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de
competencia de las Cortes de Apelaciones, artculo 63 N 2 letra b) que seala que Las
Cortes de Apelaciones conocern: n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que
Pgina 662
se deduzcan en contra de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y
rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
Forma de interponer el recurso Los requisitos que debe cumplir el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio El artculo 548 inciso 2
COT seala que el recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario
judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero, y deber ser
expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana es
aplicable el auto acordado en la materia, el cual en su N 1 distingue el tribunal ante el cual
se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:
Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero
o por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
6
7
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley El artculo 548 inciso 4 seala
por su parte que Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario
del tribunal, en el que conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de
los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha de su dictacin y la de
su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del abogado
patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este certificado sin
necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn
el artculo 549 letra a) COT. Sin embargo, el inciso 2 de la letra a) seala que si no se ha
acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e
improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles.
Orden de no innovar La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni
impide que se produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o
abuso.
El artculo 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no innovar
en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal
designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar
el fallo sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:
1
2 a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
3
4 b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante
la tramitacin del mismo.
5
6 c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse
acerca de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
7
8 d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del
recurso de queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
9 e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice deber
entenderse que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir,
sin limitacin alguna produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante,
no suspende el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de
comunicarse dicha orden (N 7 AA).
10
11 f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que
hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de
remitirle despus un oficio.
12
Pgina 664
Pgina 666
Pgina 667
7.- Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se
requieran para dar la debida proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y
como estos han afectado las garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza
jurdica de sentencia definitiva (N 5 AA).
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en
estado, salvo las garantas de los N 1, 3 inciso 3, 12 y 13 del artculo 19 CPR, en cuyo
caso ser de 2 das (N 10 AA).
Ella ser notificada personalmente o por el estado (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es
procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. Ella deber contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se
formulen al tribunal; si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o no tiene peticiones
concretas, el tribunal lo declarar inadmisible (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin
(N 11 AA).
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso de apelacin y encontrado
procedente, debern elevarse los autos a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la
secretara de la Corte, el presidente ordenar dar cuanta preferente del recurso a la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los
recursos de proteccin que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos
hechos por el titular de un derecho constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad se
ejerzan diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona
o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso (N 14 AA), pudiendo imponer
Pgina 672
Pgina 673
proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin preventiva
que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el artculo 19 N 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual Y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin
que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en
segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an
por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
Contenido del recurso La accin de amparo protege slo los derechos de libertad
personal y seguridad individual mencionados en el artculo 19 N 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda
persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse cuando lo
desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para
esto las normas legales vigentes.
La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto
rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su
anulacin como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
Pgina 675
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o
seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se
acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que provengan de la
Corte de Apelaciones, puesto que de acuerdo al artculo 315 CPP: El recurso a que se
refiere este Ttulo no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido
impuesta como pena por autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de
prisin preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal,
siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente.
Tribunal competente El artculo 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de
amparo se debe ocurrir ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el artculo 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo
que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la
accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna
orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad.
Plazo Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad,
que ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los
siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su
interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin
de lo previsto en el artculo 313 bis CPP.
Pgina 677
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la
Corte de Apelaciones (artculo 315 CPP).
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente (artculo 315 CPP).
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la
detencin, prisin o arraigo arbitrario (artculo 306 CPP).
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado por telgrafo (artculo 307
CPP), y agregando el AA, que para su interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de
los medios ms rpidos de comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que
llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator
para que inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en
contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e
informes que considere necesarios segn el artculo 307 CPP.
3. Informe al recurrido Distinguimos:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo
o por los medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste
se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal
Pgina 678
adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para
fallar el recurso (AA). Segn el artculo 317 bis CPP, la demora de cualquier autoridad en
dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los
recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del Cdigo Penal.
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en
la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido
puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del
recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en
los escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la
resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no
innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se
encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 309 CPP, segn el cual Podr el
tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que, trasladndose al lugar en que se
encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en vista de los antecedentes que obtenga,
disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. El ministro dar cuenta
inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare, acompaando los antecedentes que
las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere (artculo 310
CPP).
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos,
el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una
sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza
el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables
del abogado (AA y artculo 165 N 5 CPC). Los abogados de las partes tienen derecho a
Pgina 679
recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista (artculo 113
inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las
providencias que juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la
debida proteccin al afectado (artculo 21 inciso 1 CPR). En el inciso 2 de dicha
disposicin, se precisan algunas de las medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los corrija.
Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus defectos,
ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a deducir
querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin de hacer
efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al artculo
148 del Cdigo Penal (artculo 311 CPP).
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere
necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se
aumentar dicho plazo a seis das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si
ste excediere de seis das (artculo 308 CPP).
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema. La
que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo (artculo 316 CPP). La
que lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del artculo 60 CPP. En contra
de la sentencia tambin procede casacin de forma.
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente,
debern elevarse los autos o las compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la
secretara de la Corte, el presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla
de la sala que correspondiere.
Pgina 680
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o
enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los
recursos de amparo que con posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los
mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad y con
nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de
detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona
o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del artculo
317 bis CPP.
Accin especial de amparo El artculo 317 CPP contempla una accin especial de
amparo de la manera que sigue: El que tuviere conocimiento de que una persona se
encuentra detenida en un lugar que no sea de los destinados a servir de casa de detencin
o de prisin, estar obligado a denunciar el hecho, bajo la responsabilidad penal que
pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados en el artculo 83, quienes
debern transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar el
juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la har
poner en libertad. Si se alegare algn motivo legal de detencin, dispondr que sea
conducida a su presencia e investigar si efectivamente la medida de que se trata es de
aquellas que en casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes.
Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria.
El recurso de proteccin y amparo en los estados de excepcin constitucional
Durante los estados de excepcin constitucional es posible deducir los recursos de amparo
y de proteccin respecto de las medidas que se adopten dentro de l y que importen una
amenaza, perturbacin privacin de los derechos constitucionalmente protegidos.
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos
recursos encuentran las siguientes limitaciones:
Pgina 681
a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los fundamentos ni
las circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio
de las facultades excepcionales que les confiere la CPR (artculo 41 N 3 CPR). En
consecuencia, es posible deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada por
una autoridad incompetente, expedida respecto de facultades que no pueden ser
suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la establecida en la ley.
Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de proteccin por la causal
de que no existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan
los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se
resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de una
orden de no innovar.
Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el artculo
95 NCPP y la accin de amparo constitucional del artculo 21 CPR El NCPP en su
artculo 95 ha contemplado accin autnoma especial ante el juez de garanta, la que tiene
por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede con
respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo
constitucional (Ver cuadro pgina siguiente).
Pgina 682
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 95
NCPP
ALCANCE
TITULAR
PLAZO
TRIB. COMPETENTE
TRAMITACIN
RECURSOS
VIGENCIA
Pgina 683
Tiene
alcance
solamente
correctivo, puesto que procede
slo en caso de la privacin de
libertad
Preserva
la
libertad
ambulatoria y fiel observancia
de normas que regulan la
privacin de libertad en el
nuevo proceso penal
No es procedente si la
privacin de libertad tiene
origen en una resolucin
judicial
El abogado de la persona
privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona
en su nombre. No se contempla
al afectado, slo porque se
estima poco probable de
acuerdo a su situacin, pero no
vemos obstculo en que si
puede ejercerlo lo haga
No tiene plazo pudiendo
ejercerse mientras subsista el
agravio
Juez de garanta del lugar que
conociere del caso o aquel del
lugar en donde se encontrare la
persona privada de libertad
Se rige por las normas
contempladas en el NCPP
Se falla en nica instancia por
el Tribunal de Garanta
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 21 CPR
Tiene un alcance preventivo y
correctivo
Preserva
la
libertad
ambulatoria y la seguridad
individual
Procede cualquiera sea la
fuente de origen del agravio,
incluso
las
resoluciones
judiciales
El afectado, el abogado del
afectado, sus parientes o
cualquier persona a su nombre
Idem
Corte
de
respectiva
Apelaciones
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo Puesto que slo puede ser interpuesta con
posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al artculo 19 N 21
CPR.
g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses Contados desde que
se hubiere producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia por la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema
En el caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de
apelacin.
j) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado
Puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo.
Causal La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es
la accin que importa una privacin al derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
En consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan slo una
amenaza o perturbacin al ejercicio del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo es cualquier persona (artculo nico inciso 1, LOC
18.971).
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin
personalidad jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados (artculo nico inciso
2), es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
Pgina 685
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el artculo 2 inciso 11 Ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre
patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que ste
asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que la
denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
Sujeto pasivo El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce.
No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren
desarrollando una infraccin al artculo 19 N 21 CPR.
Tribunal competente Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr
intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en
primera instancia del recurso, previa vista de la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la resolucin de
amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce
siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro
de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
Plazo Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr intentarse dentro
de seis meses contados desde que se hubiera producido la infraccin.
Tramitacin del recurso El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni
procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal
deber investigar la infraccin denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn
la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse.
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin, segn los trmites del amparo.
Pgina 686
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que
llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator
para que inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de plazo. En
caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere
necesarios segn el artculo 307 CPP.
3. Informe al recurrido Debemos considerar lo siguiente:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo
o por los medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este
se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal
adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el
fallo del recurso, AA. Segn el artculo 317 bis, la demora de cualquier autoridad en dar
cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los
recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del Cdigo Penal.
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en
la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido
puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del
recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en
los escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
Pgina 687
Pgina 688
Pgina 689
Pgina 691
Pgina 692
Pgina 693
La cosa juzgada del N 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este artculo pero
puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su artculo 437 NCPP,
con la inclusin de una nueva: letra e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido
pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o
de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere
sido declarada por sentencia judicial firme.
Competencia Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
Sujetos del recurso En materia civil puede interponerse por la parte agraviada. En
materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su
cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn asimismo
interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a quienes se acaba
de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria
(artculo 658 CPP y 474 NCPP).
Forma de interponerlo Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la
causal respectiva y los documentos que la acreditan.
Adems el artculo 659 inciso 1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con
precisin su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no
sea deducido por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que
comprueben los hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar adems
los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha
vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la del nmero
4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios
con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no
fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
Plazo para interponerlo En materia civil deber interponerse dentro de un ao,
contado desde la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso (artculo
811 inciso 1 CPC). Si se presenta fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Pgina 694
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del artculo 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en
el artculo 811 inciso 3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio
dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el
cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior,
bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta
circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia
firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo (artculo 658 CPP y 474
NCPP).
Efectos que produce la interposicin del recurso En materia civil, por la
interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y
odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre
que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se
causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado
(artculo 814 CPC).
En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el cumplimiento
de la sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena irreparable, el
tribunal ordene la suspensin hasta que el recurso sea fallado (artculo 661 CPP).
En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los casos en
que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime
conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida (artculo 477
NCPP).
Tramitacin Distinguimos
En materia civil, se ocupan de ello los artculos 813 y 814 CPC. Presentado el recurso, el
tribunal debe realizar un examen de admisibilidad respecto de los requisitos de forma del
recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del
plazo de un ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes
del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha
sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.
Pgina 695
Pgina 696
Pgina 698
Artculo 19 N 3 inciso 4 seala que Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido con anterioridad por
sta. Esto se traduce en:
a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal,
no por un organismo seudojurisdiccional.
b) Tribunal preestablecido por la ley, vale decir constituido con anterioridad al inicio del
proceso.
c) Tribunal independiente.
d) Tribunal imparcial.
E. Otras Garantas Constitucionales.
1. Artculo 19 N3 inciso 6 La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad
penal Parte de la doctrina considera que esta norma consagra la presuncin de inocencia
del detenido y del procesado, obligando a que su culpabilidad deba ser probada y no pueda
ser presumida. Sin embrago otra parte discrepa sosteniendo que atiende a que la ley no
puede establecer que si concurre la realizacin de alguna conducta, necesariamente, y sin
que se acepte prueba en contrario, deba presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Artculo 19 N 7 letra f) En las causas criminales no se podr obligar al imputado o
acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados
a declarar en contra de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas
que, segn los casos y circunstancias, seale la ley.
F. Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.
1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Adoptado por la Asamblea
General de la ONU en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril de 1999. En su artculo
14 consagra una serie de garantas de orden procesal y procesal penal.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos Se le conoce con el nombre de
Pacto de San Jos de Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de Garantas
Judiciales, una enumeracin de garantas.
2. PRINCIPIOS BSICOS DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.
Los artculos 1 al 13 consagran una serie de principios, que son los que se enumeran a
continuacin:
A. Juicio Previo y nica Persecucin El artculo 1 seala que Ninguna persona
podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
Pgina 701
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un
tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada,
no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho
Como se puede apreciar, el inciso primero consagra expresamente la necesidad de un juicio
previo, oral y pblico para condenar, penar o someter a alguna de las medidas de seguridad
que consagra el CPP a una persona. Luego afirma en el inciso segundo el principio del non
bis in idem.
Esta consagracin del juicio oral, es uno de los elementos centrales de la reforma.
B. Juez Natural El artculo 2 seala que Nadie podr ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con
anterioridad a la perpetracin del hecho.
Este principio parece idntico al consagrado en el artculo 19 N 3 inciso 4, que establece
que el tribunal debe estar establecido con anterioridad al inicio del juicio, mientras que el
CPP lo sitan antes de la ocurrencia del hecho delictual.
C. Exclusividad de la Investigacin Penal El artculo 3 dispone que El ministerio
pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito,
los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del
imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley.
D. Presuncin de Inocencia del Imputado Este principio se recoge en diversas normas
legales, como son:
1) Artculo 19 N 3 inciso 6.
2) Tratados internacionales.
3) Artculo 4 CPP Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como
tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
Concepto y principales consecuencias de la presuncin.
Se trata de una absoluta prohibicin de estimar culpable, sin que medie condena firme en su
contra, al que fue perseguido penalmente. Este principio, protege la situacin de inocencia
de la persona durante todo el procedimiento penal, mientras no se produzca prueba concreta
que sea capaz de generar un grado de certeza necesario para establecer tanto la
Pgina 702
participacin criminal como la culpabilidad, las cuales son inherentes a toda sentencia
condenatoria.
Caractersticas de la presuncin Son las siguientes:
- Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal.
- Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad
probatoria en contrario.
Consecuencias de esta presuncin Son:
- Respeto del estado de inocencia durante todas las etapas del procedimiento.
- Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado. El CPP consagra una
serie de derechos y garantas, en especial en los artculos 93 y 94.
- Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa.
- Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms
estricta legalidad y slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines
del procedimiento.
- Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin suficiente
de la comisin del delito por el acusado. La duda que pudiese tener el tribunal acerca
de la ocurrencia del delito o sobre la responsabilidad del acusado, debe beneficiarle,
ya que la condena supone siempre la conviccin, y la duda la excluye. Ahora no debe
confundirse la presuncin de inocencia con el principio del in dubio pro reo, ya que la
presuncin de inocencia es un derecho fundamental, que requiere prueba para
desvirtuarlo, en cambio el in dubio pro reo deviene en un principio de interpretacin
de la prueba rendida.
- Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la
presuncin y formar conviccin del juez.
- Plazo limitado de la investigacin: La prolongacin excesiva, puede, de facto,
comprometer la presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal
supuesto la prueba de la inocencia del imputado resulta vital para obtener un
sobreseimiento.
Pgina 703
Pgina 704
Pgina 706
Pgina 707
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional,
deber ser resuelta por la Corte Suprema. En ambos casos, las resoluciones que los
Ministros de Corte adopten, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Artculo 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para
realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o
diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al
superior jerrquico del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la
peticin.
Finalmente, el artculo 20 bis, regula la tramitacin de solicitudes de asistencia remitidas
por autoridades internacionales para que se practiquen diligencias en Chile. Seala que
debern remitirse al Ministerio Pblico, quien solicitar la intervencin del Juez de
Garanta del lugar en que deban practicarse, cuando por la naturaleza de la diligencia se
hiciere necesario de acuerdo con las disposiciones legales chilenas.
C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico (artculos 22 y 23).
Comunicacin Cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna
actuacin a los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio
razonable. Si algn interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la
comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al artculo 17.
Citacin Puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no
comparece, puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo
compulsivamente ante l. Una excepcin a esto se da con las personas o autoridades
exentas de la obligacin de comparecer a declarar como testigos.
D. Notificaciones y Citaciones Judiciales (artculos 24 a 33).
1) Funcionarios Habilitados De acuerdo al artculo 24, sern notificadas por los
funcionarios del tribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente
del comit de jueces, a proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede
ordenar que una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro
ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente de
polica.
2) Contenido De acuerdo al artculo 25, se debe entregar copia ntegra de la
resolucin, con identificacin del proceso en el que recae, a menos que
expresamente la ley ordene agregar otros antecedentes o que el juez lo estime
necesario para la debida informacin del notificado o para el adecuado ejercicio de
sus derechos.
Pgina 708
sentencias y dems resoluciones sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto
para producir fe, que permita garantizar la conservacin y reproduccin del contenido
(artculo 39).
En los tribunales con competencia penal, las audiencias se registrarn ntegramente por
cualquier medio que asegure su fidelidad, como audio digital, video u otro soporte
tecnolgico equivalente (artculo 41).
El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera desarrollado la
audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que intervinieron y los actos
llevados a cabo, si perjuicio del artculo 359 en el caso del recurso de nulidad. La omisin
de formalidades del registro, slo la privar de valor cuando ellas no pudieren ser suplidas
con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de otros
antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia (artculo 42).
Respecto a la conservacin de los registros, el artculo 43, mientras est vigente el proceso
o dure la investigacin, ser de responsabilidad de los tribunales la conservacin de los
registros, en conformidad al COT. Si por cualquier causa se viere daado el registro, el
tribunal ordenar el reemplazo en todo o parte por una copia fiel que obtendr de quien la
tuviere si es que no dispone de ella directamente. Si no existiere copia fiel, las resoluciones
si dictarn nuevamente, para lo cual el tribunal reunir los antecedentes que le permitan
fundamentar su preexistencia y contenido, y las actuaciones se repetirn con las
formalidades previstas para cada caso. En todo caso, no ser necesario dictar las
resoluciones o repetir las actuaciones que sean antecedente de otras que sean conocidas o
que se encuentren en etapa de cumplimiento o ejecucin.
Finalmente, el artculo dispone que los intervinientes siempre tendrn acceso a los registros,
salvas las excepciones legales, por ejemplo, documentos declarados secretos por el fiscal.
Los terceros tambin podrn consultar los registros, cuando a menos que el tribunal
restrinja el acceso, para no afectar la investigacin o el principio de inocencia. Los registros
sern pblicos transcurridos 5 aos desde que se realiz la actuacin en ellos consignada.
G. Costas (artculos 45 a 51).
Se seala en el artculo 45 que toda resolucin que pusiere trmino a la causa o decidiere
sobre un incidente deber pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento, y en
cuanto a su contenido, seala el artculo 46 que en las costas del procedimiento se
comprenden las personales y las procesales.
El artculo 47 dispone que las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern
soportar las costas la vctima que abandone la accin civil (respecto de las costas que su
intervencin como parte civil hubiera causado) y el querellante que abandonare la querella.
No obstante el tribunal, por resolucin fundada, podr eximir total o parcialmente del pago.
Pgina 711
Pgina 712
Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la
de crear unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, dirigidas por
un director, que deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo de la direccin de
investigacin de determinada categora de delitos. Deber crearse al menos una unidad
especial para investigar delitos sobre trfico ilcito de estupefacientes y sustancias
psicotrpicas.
Segn el artculo 19 LOCMP, puede disponer de oficio, y de manera excepcional, que un
determinado Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fuera necesario
por la gravedad o complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que un Fiscal
distinto de aquel en cuyo territorio se hubieren perpetrado los hechos, tome a su cargo las
tareas de investigacin.
Deber, anualmente y en el mes de abril, rendir cuenta en lo trminos del artculo 21
LOCMP, adems, dar a conocer los criterios de actuacin del organismo que se aplicarn
durante el ao siguiente.
Para ser nombrado, se requiere a los menos 10 aos con el ttulo de abogado, haber
cumplido 40 aos, ser ciudadano chileno con derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a
alguna de las incapacidades e incompatibilidades que previene la ley (artculo 14 LOCMP).
Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a los adjuntos, se les aplica el artculo 81 de
la CPR, esto es que no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el
caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin
del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.
Pgina 715
- Consejo General Lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales, sus funciones
bsicas se regulan en el artculo 25 LOCMP:
a) Dar a conocer su opinin respecto de los criterios de actuacin del Ministerio Pblico,
cuando el Fiscal Nacional lo requiera de conformidad a lo dispuesto en la letra a) del
artculo 17.
b) Or opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio Pblico que formulen sus
integrantes.
c) Asesorar al Fiscal Nacional en las otras materias que ste le solicite.
d) Cumplir las dems funciones que sta u otra ley orgnica le asignen
Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro veces al ao, y extraordinariamente cuando lo
convoque el Fiscal Nacional.
- Fiscalas Regionales Les corresponde el ejercicio de las funciones y atribuciones del
Ministerio Pblico en la regin o parte de regin, por s o por medio de los Fiscales
Adjuntos que estn bajo su dependencia (artculo 27 LOCMP).
Son designados por el FN a propuesta en terna de la CA respectiva, y para formar esta terna
se llama a concurso pblico de antecedentes. Duran 10 aos en sus funciones y no pueden
ser designados nuevamente para el periodo siguiente, lo que no obsta a que puedan ser
nombrados en otro cargo del Ministerio Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75 aos de
edad.
Podrn ser removidos en forma anloga al FN, pero su remocin tambin puede ser
solicitada por este ltimo.
Para ser nombrado se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener a los
menos cinco aos el ttulo de abogado, haber cumplido 30 aos de edad y no tener
incapacidades o inhabilidades legales (artculo 31 LOCMP).
- Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos Se regulan en los artculos 38 a 44 LOCMP. Las
primeras son unidades operativas de las Fiscalas Regionales, para el cumplimiento de las
tareas de persecucin penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales Adjuntos, cada Fiscala
Local estar integrada por uno o ms fiscales adjuntos, que sern designados por el FN a
propuesta del Fiscal Regional.
La ubicacin de estas fiscalas, dentro del territorio de cada Fiscala Regional es
determinada por el FN a propuesta del Fiscal Regional respectivo.
Para ser nombrado Fiscal Adjunto se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio,
tener el ttulo de abogado y no estar sujeto a incapacidades e incompatibilidades previstas
Pgina 716
en la ley. El nmero no podr exceder de 625 en el pas, y en los procesos que investiguen
podrn realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio nacional.
- Unidades Administrativas El MP contar con 6 unidades administrativas, bajo el
nombre de divisin. Un Director Ejecutivo Nacional las organizar y supervisar. Tanto el
Director Ejecutivo Nacional como los jefes de las unidades administrativas son
funcionarios de exclusiva confianza del FN.
C. Funciones.
Artculos 83 CPR y 1 LOCMP.
1) La etapa de investigacin del procedimiento est a cargo en forma exclusiva del
fiscal designado en cada caso.
2) Ejercer la accin penal pblica, sin embrago, se ha mantenido la figura del
querellante, que puede adherirse al libelo de acusacin fiscal o presentar acusacin
particular, incluso existe la posibilidad del artculo 258 en caso que el fiscal no
desee acusar.
3) Adoptar medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. El artculo 308 inciso
2 seala que el organismo referido, de oficio o a peticin de parte, adoptar las
medidas que fueren procedente para conferir al testigo, antes o despus de prestadas
sus declaraciones, la debida proteccin. Asimismo, tiene atribuciones en esta
materia el tribunal respectivo, pudiendo solicitar las medidas el fiscal
correspondiente u obrar el rgano jurisdiccional de propia iniciativa.
D. Principios.
1) Principio de Unidad (artculo 2 LOCMP) En el caso que acte un fiscal se
entiende que es toda la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia
especfica. No existe, por ende, la radicacin de casos en fiscales determinados, ni
competencias territoriales predeterminadas o inmutables, relacionado este principio
con el artculo 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones y
diligencias en todo el territorio del pas.
2) Objetividad (artculo 83 CPR y 3 LOCMP) Se debe velar siempre en la
actuacin del Ministerio Pblico por la correcta aplicacin de la ley, de acuerdo al
cual al debern investigar con igual celo no slo los hechos o circunstancias que
funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino tambin los que la eximan
de ella, la extingan o atenen. De esta manera, el Ministerio Pblico parece
acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin unilateral de
persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un
Pgina 717
artculo 59, la causa de inhabilitacin que los afectare, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes de tomar conocimiento de ella. De esta actuacin quedar constancia en
el registro.
Sin perjuicio de lo anterior, continuarn practicando las diligencias urgentes que sean
necesarias para evitar perjuicio a la investigacin.
Las inhabilidades que afecten a un fiscal adjunto, las resuelve el Fiscal Regional, las que
afecten al Fiscal Regional las resuelve el Fiscal Nacional. Las del Fiscal Nacional las
resolvern tres Fiscales Regionales designados por sorteo.
Si se rechaza la concurrencia de la causal, el fiscal continuar con la investigacin. Si se
acoge la causal, se deber asignar el caso a otro fiscal. La resolucin que acoja o rechace la
causal de inhabilitacin no es susceptible de reclamacin alguna (artculo 59 LOCMP).
F. Incapacidades, Incompatibilidades y Prohibiciones (artculos 60 a 65 LOCMP)
Entre las ms importantes tenemos:
a) Los que tengan alguna incapacidad o incompatibilidad para ser jueces.
b) Las funciones de los fiscales del Ministerio Pblico son de dedicacin exclusiva e
incompatible con toda otra funcin o empleo remunerado con fondos pblicos o privados.
Por excepcin pueden desempear cargos docentes hasta por 6 horas semanales.
c) No pueden ejercer la profesin de abogados, salvo que estn involucrados sus propios
intereses o ciertos parientes cercanos.
d) No pueden comparecer, como parte interesada, testigo o perito ante los tribunales de
justicia sin previa comunicacin a su superior jerrquico, respecto de hechos que hubieren
tomado conocimiento en el ejercicio de sus funciones o declarar en procedimiento en que
tenga inters el Estado o sus organismos.
e) Participar en actividades de ndole poltica.
G. Forma de actuacin y facultades procesales.
El artculo 166 inciso 2 consagra el principio de legalidad procesal penal: Cuando el
ministerio pblico tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere
caracteres de delito, con el auxilio de la polica, promover la persecucin penal, sin que
pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley
Sin embargo, es imposible que todos los asuntos que ingresan al MP sean investigados y
castigados por ste, existiendo una cifra oscura de la criminalidad, por ello es que el CPP
recoge a su vez el principio de oportunidad que ha sido definido como la facultad del
rgano encargado de ejercer la accin penal pblica y de acusar al imputado, para
Pgina 720
En los casos de delitos que no tienen asignada por ley una pena aflictiva, podrn
decretar el archivo provisional, si puesta la denuncia en su conocimiento, no
emanaren de ella antecedentes que pudieren conducir a una investigacin exitosa.
En este caso, no se requiere el despacho de una orden de investigar, pero s es
necesaria la citacin de la vctima o denunciante para que aporte mayores
antecedentes. En este caso, la citacin se har por cualquier medio idneo, fijndose
un plazo breve para que comparezca, el cual una vez vencido sin comparecencia de
la vctima, podr el fiscal proceder al archivo provisional.
En los casos que los delitos tienen asignada pena aflictiva, el fiscal deber evaluar
con detencin la necesidad de realizar diligencias preliminares, en atencin a la
viabilidad de obtener algn resultado exitoso en el esclarecimiento de los hechos,
antes de decretar el archivo provisional.
Pgina 721
Pgina 723
Pgina 725
2)
Pgina 726
Pgina 727
4)
Pgina 728
8) Entrada y registro en el caso del artculo 206 La norma citada permite a los
policas entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del
propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, en el evento de que existan
llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros signos
evidentes que indiquen que en el recinto se est cometiendo un delito.
C. Prohibicin de Informar.
El artculo 92 establece prohibicin de informar a los medios de comunicacin social
acerca de la identidad de las personas vinculadas, o que pudieren estarlo, a la investigacin
de un hecho punible.
3. IMPUTADO.
A. Calidad de Imputado y Derechos.
De acuerdo al artculo 7 es imputado aquel a quien se atribuye participacin en un hecho
punible, y se establecen una serie de derechos para el imputado, los que se pueden hacer
valer desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra hasta la completa
ejecucin de la sentencia. Se entiende por primera actuacin cualquiera diligencia o
gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o
ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o la polica, en la que se atribuyere a
una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una persona como
participe de aqul.
Se consagra en el artculo 8 que el imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado
desde la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra, y asimismo podr
formular planteamientos y alegaciones que considere oportunos, as como intervenir en
todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento, salvas las
excepciones expresas.
Por su parte, el artculo 104 seala que el defensor podr ejercer todos los derechos y
facultades que la ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se reservare su
ejercicio a este ltimo en forma personal.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el artculo
93 en los siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del
proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren
y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes;
Pgina 730
Pgina 731
Pgina 732
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en
su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el
motivo de la detencin o prisin y el lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento
de detencin, el que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del
orden y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del
recinto en que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto
en el artculo 151.
- Derechos del abogado en la materia.
El artculo 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir informacin acerca de si
una persona est privada de libertad en un establecimiento de detencin o prisin. Puede
solicitar la confirmacin al encargado del recinto y, en tal evento, puede conferenciar
privadamente con el privado en libertad, con su consentimiento, y adems, siempre con su
aquiescencia, recabar la informacin acerca del motivo de privacin de libertad y, en caso,
salvo delito flagrante obtener la exhibicin de la orden respectiva. Asimismo, si es
requerido, el funcionario encargado deber extender en el acto, una constancia de que la
persona no se encuentra en el establecimiento.
- Obligacin de cumplimiento e informacin.
El artculo 97 seala que los rganos de persecucin penal deben dejar constancia, en sus
respectivos registros, de acuerdo con el avance del procedimiento, de haber cumplido las
normas legales que establecen los derechos y garantas del imputado. Pesa sobre los
fiscales, los tribunales y policas, respecto de todo imputado libre, detenido o preso.
D. Imputado rebelde.
Es tratado en los artculos 99, 100 y 101..
i. Causales de rebelda Puede ser declarado rebelde en dos casos
-
Pgina 734
- El rebelde que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda.
E. Amparo ante el Juez de Garanta.
El artculo 95, regula esta institucin sealando que Toda persona privada de libertad
tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de que
examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo caso, para que examine las
condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que
ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que
fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su
nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar donde
aqulla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se
ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su
legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.
Se excluy la accin o procedimiento de amparo que se contemplaba en el antiguo CPP. De
esta manera el amparo tradicional, cuya fuente es la Constitucin, se mantiene. El nuevo
CPP confiere una accin judicial para recurrir ante el Juez de Garanta, empero, dicha
privacin de libertad no debe tener un origen jurisdiccional. Si la privacin de libertad
hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr impugnarse por los
medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de
lo dispuesto en el artculo 21 de la CPR.
El nuevo CPP excluy la regulacin del recurso de amparo, porque incorporar el recurso de
amparo de alguna manera contribuira a reafirmar la idea de que es una accin procedente
contra resoluciones judiciales, en circunstancias que no tiene esa naturaleza. El nuevo CPP
Pgina 735
Pgina 736
- Que la prueba admitida sea practicada y que todas las partes puedan intervenir en
su prctica.
- Que la prueba practicada sea valorada por el tribunal.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho tiene tres
manifestaciones:
- Derecho al defensor de confianza.
- Derecho al defensor penal pblico.
- Derecho al defensor penal gratuito.
B. Intervencin del defensor. Autodefensa.
El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores letrados. Si no hace
uso de dicha facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor penal
pblico, o bien el juez proceder a hacerlo. La designacin del defensor debe tener lugar
antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado (artculo 102).
Autodefensa Se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no perjudique la
eficacia de la defensa; si este es el caso, le designar de oficio un defensor letrado (artculo
102).
Ausencia del defensor En cualquier actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la
nulidad de dicha actuacin (artculo 103).
Derechos y facultades del defensor Puede ejercer todos los derechos y facultades que
la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa Si el defensor renunciare formalmente, no queda
liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para
impedir la indefensin del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal
deber de oficio designar un defensor penal pblico, a menos que el imputado se procure
antes un defensor de su confianza (artculo 107).
Defensa de varios imputados en un mismo proceso En principio se permite de varios
coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de
incompatibilidad la har presente y les otorgar un plazo para que la resuelvan o para que
designen los defensores que se requieren (artculo 105).
C. Resumen.
Pgina 737
Pgina 738
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos suficientes
por la prestacin de la asesora.
Los defensores son designados de acuerdo a las siguientes normas:
a) Defensora Regional elabora una nmina de los abogados que en virtud de la
licitacin deben asumir la defensa penal pblica. Se remite a las defensoras locales,
juzgados de garanta, tribunales de juicio oral en lo penal y CA.
b) El imputado o acusado elegir al abogado de dicha nmina.
c) El imputado o acusado puede solicitar, por motivo fundado, el cambio del defensor.
d) El abogado designado se entiende que tiene patrocinio y poder por el slo ministerio
de la ley.
5. LA VCTIMA.
A. Concepto.
El artculo 108 seala que se entender que lo es el (directamente) ofendido con el delito. Si
el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer sus
derechos, se considera vctima a diversas personas. Existe un orden de prelacin en que la
concurrencia de uno excluye a los dems:
a) El o la cnyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.
B. Derechos y ciertas actuaciones.
Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como
querellante en el proceso.
El artculo 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal
conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
Pgina 739
Pgina 740
B. La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (artculos 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su representante legal
o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia
respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren
delitos terroristas, o delitos cometidos por funcionario pblico.
c) Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponerla cuando sus respectivas
leyes orgnicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
El eventual titular es ms restringido que en el CPP (1906), y dicha restriccin se justifica,
primero por la concesin a la vctima del carcter de sujeto procesal per se, y segundo, por
la existencia del Ministerio Pblico que debe perseguir penalmente todos los hechos que
revistan caracteres de delito.
Oportunidad En cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no declare
cerrada la investigacin. En el caso de reabrirse la investigacin eventualmente tambin
podra interponerse. Se debe presentar ante el Juez de Garanta, que en el evento de
admitirla a tramitacin, la remite al Ministerio Pblico.
Requisitos El artculo 113 seala que debe presentarse por escrito y adems contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una
designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias.
Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que
se proceda a la investigacin del delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora
en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar.
Pgina 741
Pgina 742
Pgina 744
b)
c)
Pgina 746
Pgina 747
previa e intervenir en ella hasta su trmino, instando por su pronta conclusin (artculo
171).
7. LOS TRIBUNALES.
A. Juez de Garanta.
Se trata de un tercero que no investiga y, por ende, est en una posicin que le permite
evaluar de forma imparcial la labor del Ministerio Pblico y tambin, la de los funcionarios
policiales. Tiene adems otras competencias, tales como dictar sentencias en el llamado
procedimiento abreviado y tiene adems la tarea de preparar el juicio oral y la de dictar una
serie de otras resoluciones.
- Competencia y ciertos actos fundamentales del procedimiento.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas e
infracciones contempladas en la ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley Procesal
Penal le encomienden.
El artculo 9 inciso 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental, cual es que
Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de
los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de
autorizacin judicial previa. En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin
pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber solicitar previamente
autorizacin al juez de garanta
En cuanto a la forma como cumple sus funciones, la regla general es que el Juez de
Garanta resuelva en audiencias en las que se debaten las cuestiones pertinentes. Las
audiencias comienzan con la exposicin del objeto de la misma, dirigindola el Juez, le
concede la palabra a los intervinientes, solicita informacin y resuelve fundadamente, todo
lo cual se registra por cualquier medio apto para producir fe (artculos 39 y 40).
Las principales audiencias en las que debe intervenir un Juez de Garanta:
Pgina 748
Pgina 749
Pgina 751
Pgina 752
Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no
podrn excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la
ley. Los notarios, archiveros y conservadores de bienes races, y dems organismos,
autoridades y funcionarios pblicos, debern realizar las actuaciones y diligencias y
otorgar los informes, antecedentes y copias de instrumentos que los fiscales les solicitaren,
en forma gratuita y exentos de toda clase de derechos e impuestos.
Luego, el artculo 181 seala, respecto a las actividades de la investigacin, que Para los
fines previstos en el artculo anterior, la investigacin se llevar a cabo de modo de
consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobacin del hecho y a la
identificacin de los partcipes en el mismo. As, se har constar el estado de las personas,
cosas o lugares, se identificar a los testigos del hecho investigado y se consignarn sus
declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o seales, se
tomar nota de ellos y se los especificar detalladamente, se dejar constancia de la
descripcin del lugar en que aqul se hubiere cometido, del estado de los objetos que en l
se encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la prctica de
operaciones cientficas, la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la
reproduccin de imgenes, voces o sonidos por los medios tcnicos que resultaren ms
adecuados, requiriendo la intervencin de los organismos especializados. En estos casos,
una vez verificada la operacin se certificar el da, hora y lugar en que ella se hubiere
realizado, el nombre, la direccin y la profesin u oficio de quienes hubieren intervenido
en ella, as como la individualizacin de la persona sometida a examen y la descripcin de
la cosa, suceso o fenmeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn las
medidas necesarias para evitar la alteracin de los originales objeto de la operacin.
Ahora bien, la investigacin puede subdividirse en investigacin propiamente preliminar en
la cual no se ha formalizado la investigacin (que no tiene plazo) e investigacin
formalizada (que debe cerrarse por regla general a los dos aos).
Normalmente la investigacin preliminar no requerir la intervencin judicial y ser
unilateral y reservada. Mientras no exista formalizacin de la investigacin, los
organismos de persecucin penal no podrn disponer autnomamente la prctica de
diligencias que afecten los derechos constitucionales y/o legales de las personas. La regla
general es que para realizar este tipo de diligencias o solicitar dichas medidas se deba
formalizar la investigacin.
- Secreto relativo (artculo 182)
La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los
intervinientes, salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la
investigacin s son secretas para los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de
secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de
los dems intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de la investigacin.
Pgina 756
En tal caso, deber identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se
vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto.
Este plazo es la regla general, y puede cambiar en disposiciones especiales de otros cuerpos
legales (por ejemplo en los casos de lavado de dinero, en que el plazo puede es de 6 meses).
En este sentido, el inciso final establece que los funcionarios que han participado en la
investigacin y las otras personas que tuvieren conocimiento de las actuaciones de sta,
estn obligados a guardar secreto al respecto.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez de Garanta
el trmino o limitacin del secreto, en cuanto a su duracin, piezas, o actuaciones abarcadas
y a las personas a las que afecte.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado
o su defensor, sobre:
a)
b)
c)
d)
Pgina 757
- Tipos de diligencias.
En primer lugar, hay que sealar que ellas admiten diversas clasificaciones. Por ejemplo, se
habla de medidas intrusivas o no intrusivas, segn si afecten o no los derechos del artculo
19 N 4 y 5, aquellas que afectan o no derechos constitucionales o no (de acuerdo al
artculo 9), urgentes y no urgentes, reservadas y no reservadas. Sin embargo, es necesario
tener en cuenta lo siguiente:
a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa El Ministerio Pblico
posee amplias facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias de
investigacin que sean necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos
garantizados por la Constitucin. Como ejemplo:
- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o a
particulares.
- Citacin a prestar declaracin, ante el Ministerio Pblico a los testigos, sin
apercibimiento de arresto.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia (artculo 199)
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.
b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa El artculo 9
establece que en el caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, se
requiere autorizacin judicial. El Fiscal deber solicitar previamente autorizacin al
Juez de Garanta (en casos urgentes, la autorizacin se puede pedir y otorgar por
cualquier medio idneo, sin perjuicio de la constancia posterior). Dentro de esta
clase de diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP,
de aquellas que no tienen una regulacin especial. Estas diligencias pueden
solicitarse con o sin conocimiento del afectado y antes o despus de la
formalizacin de la investigacin (artculo 236). No debe olvidarse que todas las
actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante fiscales o tribunales,
deben registrarse, y siempre suponen intervencin del Ministerio Pblico.
c) Diligencias sin conocimiento del afectado Las diligencias que requieren
autorizacin judicial previa (artculo 9) se pueden solicitar antes o despus de
formalizada la investigacin. La situacin normal es que estas diligencias sean
comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al afectado. Excepcionalmente, antes de
ser formalizada la investigacin, el artculo 236 exige que, en concepto del juez, la
gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitan presumir que el
desconocimiento por parte del afectado es indispensable para el xito de la
actuacin. Si la excepcin se pretende por el fiscal despus de formalizada la
investigacin, el juez autorizar la reserva si esta resulta estrictamente indispensable
para la eficacia de la diligencia.
Pgina 758
Informar al juez, para efectos que este solicite el consentimiento del respectivo
jefe de la misin diplomtica, por oficio, solicitando contestacin en 24 horas.
i.
Horario para el registro La regla general es que debe realizarse entre las 6 y
22 horas, a menos que se trate de lugares de libre acceso pblico y que se
encuentren abiertos durante la noche. En casos urgentes se procede fuera de ese
horario.
por un mximo de 24 horas; c) ser sancionado con las penas del artculo 240
inciso 2 CPC si se niega sin justa causa. El apercibimiento no puede imponerse
a las personas exentas de prestar declaracin (arts. 302 y 303).
- Si la persona concurre a la citacin y entrega los objetos o documentos, o si no
concurre y se ordena la incautacin, o si concurriendo no los entrega, el
Ministerio Pblico proceder a la prctica de la actuacin y luego, seguir los
pasos expuestos.
- Si se presume que los bienes a incautar estn en un lugar cerrado, se procede
de acuerdo a las normas de esa diligencia. Deben considerarse los artculos 220
y 221 que establecen los objetos y documentos no sometidos a incautacin. Esta
posibilidad slo rige cuando las comunicaciones, notas, objetos o documentos
se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de
no prestar declaracin. Estas limitaciones no rigen cuando las personas
facultadas para no prestar testimonio fueren imputados por el hecho investigado
o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso.
g) Retencin e incautacin de correspondencia (artculo 218) Es necesario que
existan motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la investigacin. Se
extiende no slo a la correspondencia postal. El fiscal debe obtener autorizacin
judicial, se levantar inventario, elaborar el registro pertinente y devolver al
destinatario, o a las personas o servicios citados la correspondencia no relacionada o
ya revisada.
h) Copias de comunicaciones o transmisiones El artculo 219 dispone que El
juez de garanta podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier empresa de
comunicaciones facilite copias de las comunicaciones transmitidas o recibidas por
ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren de
las transmisiones de radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas Se encuentra regulada en los
artculos 222 (diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al
afectado), y 225 (prohibicin de utilizacin de los resultados de la medida).
- La medida se extiende a comunicaciones telefnicas u otras formas de
comunicacin a distancia.
- Presupuestos de procedencia son:
i. existencia de fundadas sospechas de que una persona hubiere cometido o
participado en la preparacin o comisin de un hecho punible que merezca pena
Pgina 764
Pgina 766
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que
tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para
su participacin en la audiencia del juicio oral.
El artculo 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste declaracin en
el extranjero. Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro
respectivo. En los casos de anticipacin de prueba testimonial en el extranjero, en lo casos
que el testigo que se encuentra en el extranjero fuera funcionario pblico o empleado de
una empresa del Estado, puede no aplicarse este artculo, porque el organismo pblico o
empresa en su caso, se harn cargo de asegurar su comparecencia y de los gastos que ella
irrogue (artculo 190 inciso final) salvo que ello no fuera posible. Puede solicitarse durante
la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
Cmo se introduce esta prueba en el Juicio Oral? Se hace mediante lectura del registro
respectivo.
- Anticipacin de prueba pericial.
De acuerdo al artculo 280, cabe cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin se
tratare, se encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las
razones del artculo 191.
5. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN.
A. Generalidades.
A partir de ese momento la defensa adquiere la posibilidad de intervenir ms activamente
en la investigacin, y el Juez de Garanta por su parte asume ms intensamente su rol de
fiscalizador o controlador. Asimismo, el Ministerio Pblico dispone de mayores
herramientas de actuacin, lo que puede implicar una mayor restriccin a los derechos del
imputado. La audiencia de formalizacin de la investigacin deviene en una instancia
fundamental del nuevo procedimiento penal, y durante ella, puede quedar resuelto el curso
procesal de gran cantidad de casos. Esta instancia es distinta tanto en su justificacin y
presupuestos del actual auto de procesamiento.
La formalizacin de la investigacin no acarrea, necesariamente, la prisin preventiva, ni
tampoco lleva consigo el arraigo, ni la necesidad de que el imputado (antes reo o
procesado) deba prontuariarse. Se formaliza el procedimiento, se determina contra quien
este se dirige. Se realiza en presencia del Juez de Garanta, del imputado y de su defensor.
El Ministerio Pblico queda constreido por los hechos incluidos en los cargos
formalizados, impidindose la posibilidad de una sorpresiva ampliacin cuando acuse.
B. Concepto. Oportunidad. Efectos.
El artculo 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en
presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su
contra respecto de uno o ms delitos determinados.
Pgina 767
Pgina 768
6. EL JUICIO INMEDIATO.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso, y es de iniciativa exclusiva del discal.
No es una salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio
oral. La solicitud (que no obliga al juez) se plantea en la audiencia de formalizacin de la
investigacin, que de acogerse se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia de un delito flagrante
donde la investigacin se encuentre flagrante.
El artculo 235 seala que En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal
podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere
dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin
y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin
Pgina 769
del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en
el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su
turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno.
Cabe en caso de que el juez acceda, aplicar el procedimiento abreviado? Chahun seala
que no, en atencin al tenor del artculo 235.
7. MEDIDAS CAUTELARES.
A. Introduccin.
Dejan de ser un efecto casi automtico de la dictacin del auto de procesamiento, pasando a
constituirse en medidas excepcionales, cuya necesidad y procedencia deben ser analizadas
por el fiscal en cada caso. La solicitud de medidas cautelares debe ser siempre posterior a la
formalizacin de la investigacin, de manera que el sujeto imputado sabe el contenido de
los hechos punibles que se le atribuyen. En el nuevo sistema se crean medidas cautelares
personales alternativas a las prisin preventiva, por ejemplo, prohibicin al imputado de
acercarse al domicilio de la vctima o a lugares que esta frecuente, arresto domiciliario,
vigilancia de una persona o institucin determinada, etc. Amn de las medidas cautelares
personales, se pueden decretar medidas cautelares reales sobre bienes del imputado.
B. Medidas cautelares personales.
Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar los
fines del procedimiento y slo pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicacin.
Slo pueden decretarse por medio de resolucin judicial fundada.
Estn sujetas a un principio general contenido en el artculo 5, el cual seala que No se
podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma
de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma
sealados por la Constitucin y las leyes. . Las disposiciones de este Cdigo que autorizan
la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de
sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
Las medidas cautelares son:
La citacin,
La detencin,
La prisin preventiva
Otras del artculo 155.
a) Citacin.
Pgina 770
Ser medida cautelar propiamente tal si se refiere al imputado (ya que si se trata de testigos
tendr carcter de medida de coercin procesal y se rige por lo dispuesto en el artculo
190). Se utilizar cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Si es
desobedecida, se aplica el artculo 33, se pude aplicar una medida ms gravosa.
a) Improcedencia. Exclusin de otras medidas.
La ley 19.789 modific el artculo 124 en los siguientes trminos Cuando la imputacin
se refiere a faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de
libertad, no se podrn ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del
imputado, con excepcin de la citacin.
Lo dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el inciso
cuarto del artculo 134 (flagrancia) o cuando procediere el arresto por falta de
comparecencia, la detencin o la prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 33.
Esta modificacin ha ampliado la posibilidad de que medida privativas de libertad se
apliquen a delitos de menor gravedad, resultando que el CPP (1906) era ms cauteloso en la
materia.
Pgina 771
el fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das
para preparar su presentacin (no obliga al juez) Este plazo es menor que el
establecido por el artculo 19 N 7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una
audiencia que comenz como control de detencin termine como Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de juicio.
e) Detencin en al residencia del imputado Cuando el detenido se encuentre en los
casos del artculo 10 N 6 Cdigo Penal (legtima defensa). Si la persona tuviere residencia
fuera de la ciudad donde funciona el tribunal competente, la detencin de hace efectiva en
la residencia que aquella seale dentro de la ciudad en que se encuentra el tribunal (artculo
138).
f) Derechos del detenido Rigen los artculos 135, 136 137. El funcionario pblico a
cargo del procedimiento de detencin debe informar al afectado acerca del motivo de la
detencin al momento de practicarla. Asimismo, debe darle informacin acerca de los
derechos establecidos en el artculo 93 letras a) (que se le informe de manera clara y
especfica acerca de los hechos que se le imputan y los derechos que le otorgan la
Constitucin y las leyes) b) (Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la
investigacin) y g) (guardar silencio o en caso de consentir en prestar declaracin, a no
hacerlo bajo juramento).
Cuando no fuese posible proporcionar inmediatamente la informacin, debe serle entregada
por el encargado de la unidad policial a la cual sea conducido. Se debe dejar constancia en
el libro de guardia del recinto policial. La informacin puede efectuarse verbalmente, o
bien por escrito, si el detenido manifiesta saber leer y encontrarse en condiciones de
hacerlo.
El fiscal y en su caso el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si comprueban que ello
no hubiere ocurrido, deben informar al detenido sus derechos y remitir oficio a la autoridad
competente con el objeto de que esta aplique las sanciones (artculo 136).
En cuanto a la difusin de estos derechos, el artculo 137, seala que en todo recinto
policial, juzgado de garanta, tribunal de juicio oral, Ministerio Pblico y Defensora Penal
Pblica, deber exhibirse, en lugar destacado y visible al pblico, un cartel en el cual se
consignen los derechos de las vctimas, y los que le asisten a los detenidos. Asimismo, en
todo recinto de detencin policial y casa de detencin deber exhibirse un cartel en el cual
se consignen los derechos de los detenidos. El texto y formato son determinados por el
Ministerio de Justicia.
g) Instrucciones generales en la materia El Ministerio Pblico ha sealado al respecto:
- Sin orden previa, la polica debe detener a las personas sorprendidas en delito
flagrante.
Pgina 775
Pgina 776
Pgina 778
c)
Pgina 781
Pgina 782
Pgina 786
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean
imprescriptibles o no puedan ser amnistiados (por ejemplo, crmenes de lesa humanidad),
salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal (muerte del
imputado o cumplimiento de la condena).
En cuanto a los efectos del sobreseimiento definitivo, el artculo 251 dispone que pone
trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
-Recursos (artculo 255) Procede apelacin.
- Sobreseimiento total y parcial Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos
los imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En este
caso, el procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a que
este no se extienda.
-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.
El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia del artculo 249, se pronunciar sobre la
solicitud planteada, acogindola, decretando un sobreseimiento distinto del solicitado o
rechazndola si no la considera procedente. En el caso de rechazarla, deja a salvo las
atribuciones del Ministerio Pblico de formular acusacin o comunicar la decisin de no
perseverar en el procedimiento (letras b y c del artculo 248).
D. Reapertura de la Investigacin.
Pgina 788
El artculo 257 permite que los intervinientes, dentro de los 10 das siguientes al cierre de la
investigacin, puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que
oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico
rechaz o respecto de las cuales no se pronunci. Si el Juez de Garanta acoge la solicitud,
ordena al fiscal reabrir la investigacin, y cumplir las diligencias en el plazo que le seale.
La solicitud podr cursarse slo una vez, y la ampliacin del plazo es fatal para fiscal.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado
a peticin de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los
mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto
acreditar hecho pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas
con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las
diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin, y proceder de acuerdo al artculo
248.
E. Forzamiento d la acusacin (artculo 258).
Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el
juez dispone que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise
la decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el
Ministerio Pblico acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o
designa uno distinto. En tal caso, la acusacin tiene un plazo de 10 das para ser formulada
por el Ministerio Pblico.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el
juez puede:
i.
ii.
Pgina 789
escrito debe individualizar, de igual modo, al perito o peritos cuya comparecencia solicite,
indicando sus ttulos y calidades. Adems, el fiscal debe sealar en la acusacin el nombre
de los testigos a quienes debe pagarse y el monto aproximado de ese pago.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, perfectamente, aplicar una calificacin
jurdica distinta a la sostenida por el Ministerio Pblico e, incluso, apreciar la concurrencia
de circunstancias modificatorias agravantes de la responsabilidad. Esta es claramente una
ventaja de nuestro sistema acusatorio formal, ya que as se impide que por razones formales
se deba absolver (en caso de un error del fiscal al acusar).
- Principio de Congruencia La acusacin solo puede referirse a hechos y personas
incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin
jurdica. Est consagrado en el inciso final del artculo 259.
3. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL. TRMITES PREVIOS.
ACTUACIN DEL QUERELLANTE Y FACULTADES DEL ACUSADO.
Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los
intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35
das. Al acusado se le entrega copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems,
del hecho de encontrarse a su disposicin en el tribunal los antecedentes acumulados
durante la investigacin.
- Actuacin del querellante De acuerdo al artculo 261, hasta quince das antes de la
fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante,
por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este
segundo caso, podr:
i. plantear una distinta calificacin de los hechos,
ii. otras formas de participacin del acusado,
iii. solicitar otra pena o
iv. ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
Pgina 791
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado (artculo 262) Las actuaciones del querellante, las
acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a
ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.
- Facultades del acusado (Art. 263) Hasta la vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios
de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos
en el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento Se definen como aquellas que
tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin penal, y de acuerdo al artculo 264
son:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley
lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
Si bien de acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son
iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. As, la de
incompetencia del Juez de Garanta, litispendencia o falta de autorizacin para proceder
criminalmente deben ser resueltas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Si se
Pgina 792
Pgina 795
b) La postura contraria considera que toda prueba que se obtenga gracias a la violacin
constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan ilegtima
como el quebrantamiento que le dio origen.
F. Convenciones probatorias.
El artculo 275, permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de
ellos, el Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos, los cuales por ende, no
podrn ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta
materia.
G. Conciliacin sobre responsabilidad civil.
De acuerdo al artculo 273, El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases
de arreglo, rigiendo al respecto los artculos 263 y 267 del CPC.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de
medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.
H. Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado. Dicha solicitud la puede exponer el fiscal en su escrito de
acusacin o en forma verbal al inicio de esta audiencia. Si se sigue este procedimiento, no
se rinde prueba para fundamentar la acusacin y la audiencia no terminar con la dictacin
del auto de apertura de juicio oral.
I. Auto de apertura del Juicio Oral.
Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas que
se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en
forma verbal, y debe sealar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados (convenciones probatorias)
Pgina 796
mismo juicio oral, y siempre que ello no perjudique el derecho a defensa, puede unirlas y
decretar la apertura de un solo juicio oral. Para ello se requiere que las acusaciones estn
vinculadas por:
i.
ii.
Por el contrario, el juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral separados,
para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma
acusacin, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves
dificultades en la organizacin o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa,
y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias.
5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Es una salida alternativa que permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o
condena de una persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el
consentimiento del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia De acuerdo al artculo 406, son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de
libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o
bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o
mono, ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundan, acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
Cabe sealar que el inciso final del artculo 406 dispone que la existencia de varios
acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado no impedir la aplicacin
de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los
cuales concurrieren los presupuestos sealados en este artculo.
Mientras en el procedimiento normal (juicio oral) el fiscal no est obligado a fijar una pena,
aqu si lo est, (debe establecer en la acusacin una solicitud de pena mxima) lo que
otorga certeza al imputado y le significa una rebaja eventual si es que considera que en el
procedimiento normal el sentenciador podra haber determinado la pena dentro de sus
lmites mximos.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo sealado en el
Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a
fin de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma
Pgina 798
libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los
trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y, especialmente, que
no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de
terceros.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado, ni
impiden la aplicacin de las reglas del procedimiento abreviado.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
El artculo 407 regula este punto sealando al respecto que una vez formalizada la
investigacin, la tramitacin de la causa conforme a las reglas del procedimiento
abreviado podr ser acordada en cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia de
preparacin del juicio oral.
Si no se hubiere deducido an acusacin, el fiscal y el querellante, en su caso, las
formularn verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la
solicitud de procedimiento abreviado, a la que deber citar a todos los intervinientes.
Deducidas verbalmente las acusaciones, se proceder en lo dems en conformidad a las
reglas de este Ttulo.
Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el acusador particular podrn modificarla
segn las reglas generales, as como la pena requerida, con el fin de permitir la
tramitacin del caso conforme a las reglas de este Ttulo. Para estos efectos, la aceptacin
de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 406 podr ser considerada por
el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artculo
11, N 9, del Cdigo Penal, sin perjuicio de las dems reglas que fueren aplicables para la
determinacin de la pena.
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garanta, se tendrn por no
formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante, lo mismo que
las modificaciones que, en su caso, stos hubieren realizado a sus respectivos libelos, y se
continuar de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Cdigo.
- Oposicin del querellante.
De acuerdo al artculo 408, el querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado
cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos,
atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como
consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lmite sealado en el artculo 406.
- Resolucin sobre la solicitud.
El artculo 410 seala que el Juez de Garanta aceptar la solicitud del fiscal y del imputado
cuando:
Pgina 799
Pgina 800
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado
respecto a los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos,
valorados en la forma prevista en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria
fijar las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas
alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da
desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva
que deber servir de abono para su cumplimiento. La sentencia condenatoria dispondr
tambin el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando fuere
procedente.
- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.
Segn el artculo 414, la sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el
procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en
ambos efectos, y en el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse
acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el
artculo 406.
- Normas aplicables al procedimiento abreviado.
Dispone el artculo 415 que se aplicarn al procedimiento abreviado las disposiciones
consignadas en el Ttulo III del Libro IV (Procedimiento abreviado), y en lo no previsto en
l, las normas comunes del CPP y las disposiciones del procedimiento ordinario.
- Otros procedimientos breves.
a) Procedimiento Simplificado.
No forman parte del procedimiento ordinario, tienen un carcter de aplicacin general
respecto de infracciones de menor entidad (delitos menores o faltas). El procedimiento
simplificado en principio era slo aplicable a las faltas, pero se ampli tambin a los
simples delitos para los cuales el fiscal solicite una pena que no exceda de presidio o
reclusin menor en su grado mnimo de privacin de libertad.
De acuerdo al artculo 389, se rige por las normas del Ttulo I del Libro IV, y en lo que no
se regule en l, por las normas del Juicio Ordinario.
Pgina 801
El artculo 390, regula el requerimiento en los siguientes trminos, recibida por el fiscal la
denuncia de un hecho constitutivo de alguno de los delitos a que se refiere el artculo 388,
solicitar del juez de garanta competente la citacin inmediata a audiencia, a menos que
fueren insuficientes los antecedentes aportados, se encontrare extinguida la
responsabilidad penal del imputado o el fiscal decidiere hacer aplicacin de la facultad
que le concede el artculo 170. De igual manera, cuando los antecedentes lo ameritaren y
hasta la deduccin de la acusacin, el fiscal podr dejar sin efecto la formalizacin de la
investigacin que ya hubiere realizado de acuerdo con lo previsto en el artculo 230, y
proceder conforme a las reglas de este Ttulo.
Asimismo, si el fiscal formulare acusacin y la pena requerida no excediere de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo, la acusacin se tendr como requerimiento,
debiendo el juez disponer la continuacin del procedimiento de conformidad a las normas
de este Ttulo.
Tratndose de las faltas indicadas en los artculos 494, N 5, y 496, N 11, del Cdigo
Penal, slo podrn efectuar el requerimiento precedente las personas a quienes
correspondiere la titularidad de la accin conforme a lo dispuesto en los artculos 54 y 55.
Si la falta contemplada en el artculo 494 bis del Cdigo Penal se cometiere en un
establecimiento de comercio, para la determinacin del valor de las cosas hurtadas se
considerar el precio de venta, salvo que los antecedentes que se renan permitan
formarse una conviccin diferente.
Por su parte, el artculo 391, seala cules son los requisitos del requerimiento:
a) La individualizacin del imputado;
b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar de
comisin y dems circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposicin legal infringida;
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputacin;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualizacin y firma del requirente.
Luego, segn el artculo 393, el juez debe ordenar la notificacin al imputado y citar a
todos los intervinientes a la audiencia, la que no podr tener lugar antes de 20 ni despus de
40 das contados desde la resolucin. Respecto al imputado, se le debe notificar con 10 das
de anticipacin a lo menos, bajo el apercibimiento del artculo 33, y se le acompaarn
copia del requerimiento y de la querella, en su caso. No cabe la interposicin de demandas
civiles, salvo la que tiene por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
La resolucin que ordena la citacin, ordenar que las partes comparezcan a la audiencia,
con todos sus medios de prueba. Si alguno de ellos, requiera la citacin de testigos o
peritos, debern formular la solicitud con una anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de
la audiencia.
Pgina 802
El artculo 393 bis, seala que en los casos de delito flagrante respecto de una falta o simple
delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podr disponer que el
imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la
audiencia de control de detencin, de forma verbal, el requerimiento de juicio simplificado,
y proceder de inmediato conforme al Ttulo I del Libro IV.
Al inicio de la audiencia, el juez efectuar una breve relacin del requerimiento y de la
querella. Cuando la vctima est presente, el juez la instruir, junto al imputado, sobre la
posibilidad de poner trmino al procedimiento mediante los acuerdos reparatorios, si es que
fuera procedente de acuerdo a la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento.
Asimismo, el fiscal podr proponer la suspensin condicional del procedimiento, si se
cumplen los requisitos del artculo 237 (artculo 394).
Una vez efectuadas las primeras diligencias, el juez preguntar al imputado si admitiere su
responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicitare la realizacin de la audiencia. El fiscal podr modificar la pena requerida para el
evento de que el imputado admitiera su responsabilidad. Si el imputado acepta su
responsabilidad, el tribunal dictar sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no
podr imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento, permitindose la
incorporacin de antecedentes que sirvieren para la determinacin de la pena (artculo 395).
Si el imputado admitiere su responsabilidad, el juez proceder, en la misma audiencia, a la
preparacin del juicio simplificado, el cual tendr lugar inmediatamente, si ello fuere
posible, o a ms tardar dentro de quinto da (artculo 395 bis).
La audiencia misma, se regula en el artculo 396, el cual seala que el juicio simplificado
comenzar dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En
seguida se oir a los comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al
imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez
pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una nueva audiencia, para
dentro de los cinco das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las
partes o por no haberse rendido prueba en la misma.
Sin embargo, si no hubiere comparecido algn testigo o perito cuya citacin judicial
hubiere sido solicitada de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 393 y
el tribunal considerare su declaracin como indispensable para la adecuada resolucin de
la causa, dispondr lo necesario para asegurar su comparecencia. La suspensin no podr
en caso alguno exceder de cinco das, transcurridos los cuales deber proseguirse
conforme a las reglas generales, aun a falta del testigo o perito.
En caso de reiteracin de faltas de una misma especie, se aplicar en lo correspondiente, lo
dispuesto en el artculo 351, esto es se impondr la pena correspondiente a las diversas
infracciones estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados (artculo
397).
Pgina 803
El artculo 398, seala que cuando resulte mrito para condenar por la falta imputada,
pero concurrieren antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposicin de la
pena al imputado, el juez podr dictar la sentencia y disponer en ella la suspensin de la
pena y sus efectos por un plazo de seis meses. En tal caso, no proceder acumular esta
suspensin con alguno de los beneficios contemplados en la ley N 18.216.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso anterior sin que el imputado hubiere sido objeto
de nuevo requerimiento o de una formalizacin de la investigacin, el tribunal dejar sin
efecto la sentencia y, en su reemplazo, decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Esta suspensin no afecta la responsabilidad civil derivada del delito.
Finalmente, en materia de recursos, el artculo 399 dispone que contra la sentencia slo se
podr interponer recurso de nulidad, y el querellante y el fiscal slo podrn recurrir si
hubieren concurrido a juicio.
b) Procedimiento Monitorio.
Seala el artculo 392, que se aplica a las faltas, respecto a las cuales el fiscal pidiere slo
una pena de multa, debiendo sealar en su requerimiento, el monto de la multa que solicite
se imponga al imputado.
Si el juez estima suficientemente fundado el requerimiento y la proposicin relativa a la
multa, deber acogerlos inmediatamente, dictando una resolucin que as lo declare, la cual
deber contener adems lo siguiente:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del
requerimiento y de la imposicin de la sancin, dentro de los quince das siguientes
a su notificacin, as como de los efectos de la interposicin del reclamo;
b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a
aceptar el requerimiento y la multa impuesta, as como de los efectos de la
aceptacin, y
c) El sealamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere
enterarse en arcas fiscales, as como del hecho que, si la multa fuere pagada dentro
de los quince das siguientes a la notificacin al imputado de la resolucin prevista
en este inciso, ella ser rebajada en 25%, expresndose el monto a enterar en dicho
caso.
Finaliza sealando este artculo que Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el
plazo de quince das desde la notificacin de la resolucin que la impusiere, sin que el
imputado reclamare sobre su procedencia o monto, se entender que acepta su imposicin.
En dicho evento la resolucin se tendr, para todos los efectos legales, como sentencia
ejecutoriada.
Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince das, el imputado manifestare, de
cualquier modo fehaciente, su falta de conformidad con la imposicin de la multa o su
Pgina 804
Pgina 805
Pgina 810
- Sanciones Dispone el artculo 294 que quienes infringieren las medidas sobre
publicidad previstas en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser
sancionados de conformidad con los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, segn correspondiere. (Amonestaciones, multas, arrestos o suspensin de
funciones segn el caso). Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar a los
infractores de la sala. En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber
procederse a su reemplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se
proceder en su ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo.
4. LA PRUEBA.
A. Disposiciones Generales.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba De acuerdo al Art. 296 la prueba que
haya de servir de base a la sentencia debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo
las excepciones previstas en la ley (prueba anticipada), en cuyo caso ser agregada en la
forma establecida por ley.
- Libertad de prueba De acuerdo al artculo 295, todos los hechos y circunstancias
pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser
probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de imagen o sonido.
Tratndose de estos medios, el tribunal determina la forma de su incorporacin al
procedimiento, adecundola lo ms posible al medio de prueba ms anlogo (artculo 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar aquellos
obtenidos con infraccin a los derechos y garantas constitucionales o provenientes de
diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en las
prohibiciones de los artculos 329 (impide sustituir la declaracin de peritos y testigos por
la lectura de registros o documentos que las contuvieren), 334 inciso 1 (prohibicin de dar
lectura a registros y documentos que dieren cuenta de actuaciones del Ministerio Pblico y
la polica) y 335 (prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes relativos
a salidas alternativas o relacionados con la tramitacin de procedimiento abreviado).
- Valoracin de la prueba De acuerdo al artculo 297, los tribunales apreciarn la prueba
con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso
de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en
cuenta para hacerlo.
Pgina 811
Pgina 812
El artculo 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con
su defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (artculo 330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones
a ello se encuentran en el artculo 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado
si estas constan en registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio
Oral, con aquiescencia del tribunal. La segunda excepcin se encuentra en la denominada
lectura para apoyo de memoria (artculo 332), despus de que el acusado a prestado
declaracin en el juicio oral, se podr leer en el interrogatorio parte o partes de sus
declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea necesario
para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o para
solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio
oral (artculo 338 inciso final)
b) Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos objeto de
controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen inters en su
testimonio. El CPP establece respecto a ellos una serie de obligaciones buscando su
comparecencia y con el fin de obtener su declaracin.
- Deber de Comparecer y deber de declarar El principio general es que toda persona
que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos
circunstancias o elementos (artculo 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV), bsicamente el artculo 33.
En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo
legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del
artculo 33. Adems, puede imponrsele el pago de las costas provocadas por su
inasistencia.
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al artculo
240 inciso 2 CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el artculo 300:
Pgina 814
a)
Pgina 815
Pgina 819
- Instrucciones para el trabajo de los peritos Segn el artculo 320 (que no se aplica al
Juicio Oral), que durante la etapa de investigacin o en la audiencia de preparacin del
juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones
necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos, documentos o
lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. El juez de garanta
acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante la etapa de investigacin,
considerare necesario postergarla para proteger el xito de sta. Debe relacionarse esta
norma con la eventualidad que se hubiera decretado secreto respecto de ciertos
antecedentes.
- Auxiliares del Ministerio Pblico como peritos Segn el artculo 321, el ministerio
pblico podr presentar como peritos a los miembros de los organismos tcnicos que le
prestaren auxilio en su funcin investigadora, ya sea que pertenecieren a la polica, al
propio ministerio pblico o a otros organismos estatales especializados en tales funciones.
- Medidas de proteccin De acuerdo al artculo 322, en caso necesario, los peritos y
otros terceros que debieren intervenir en el procedimiento para efectos probatorios podrn
pedir al ministerio pblico que adopte medidas tendientes a que se les brinde la proteccin
prevista para los testigos.
d) Inspeccin Personal del tribunal.
Tambin se denomina reconocimiento judicial. Pierde razn de ser en el nuevo
procedimiento, en que slo juzga, sobre la base de las pruebas que le presenten el acusador
y el defensor. Sin perjuicio de lo anterior no quiso excluirse la posibilidad de que en alguna
ocasin fuere til para el tribunal constituirse en algn lugar (por ejemplo para verificar
condiciones de humedad, olores, etc.)
El artculo 337 seala que cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de
determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar
distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.
En ningn caso se har excepcin a los principios que informan la celebracin del juicio
oral.
e) Documentos, Objetos y otros medios.
Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin
previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos,
exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia.
El artculo 333 seala que:
Pgina 820
Pgina 821
Pgina 822
ltima palabra para que manifieste lo que estime conveniente. A continuacin se declara
cerrado el debate.
6. LA SENTENCIA DEFINITIVA.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal que hayan
asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (artculo 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo De acuerdo al artculo 343, una vez
concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo
339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la
audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del
acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de
ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas
conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos
das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad
en que la decisin les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo
posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante,
tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, y los dems factores relevantes para la
determinacin y cumplimiento de la pena, el tribunal abrir debate sobre tales
circunstancias y factores, inmediatamente despus de pronunciada la decisin a que se
refiere el inciso primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal recibir
los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones,
dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
Cabe sealar, que la decisin sobre la absolucin o condena se adopta por simple mayora,
salvo los casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser reemplazado
y quedan slo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe
ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.
- Plazo para la redaccin de la sentencia De acuerdo al artculo 344, al pronunciarse
sobre la absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso,
la determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la
Pgina 825
Pgina 827
Pgina 828
Pgina 829
anuncio
palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y
las peticiones concretas
recurridos
Pgina 832
I.- Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de la reformatio in peius (artculo 360).
Se establecen dos reglas fundamentales:
a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin
a cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios
imputados entabla el recurso, la decisin favorable aprovecha a los dems, a menos
que los fundamentos sean personales del recurrente. Otra excepcin que se reconoce
viene dada por el caso en que acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de
la invocada por el recurrente.
b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que si la resolucin judicial ha sido objeto de
recurso por un solo interviniente, la corte no puede reformarla en perjuicio del
recurrente.
J. Aplicacin supletoria (artculo 361).
Los recursos se regirn por las normas del Libro IV y supletoriamente, sern aplicables las
reglas del Ttulo III del Libro II (Procedimiento Ordinario).
5. RECURSO DE REPOSICIN.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:
a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales (artculo
363) Debe promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible
cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se efecta
verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo.
b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias (artculo
362) De las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados
fuera de audiencias, puede pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El
recuro debe interponerse dentro de tercero da y ser fundado. El tribunal se
pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes. Cuando la reposicin
se interponga respecto de una resolucin que tambin sea susceptible de apelacin y
no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada, se entender
que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo,
salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este
efecto.
6. RECURSO DE APELACIN (ARTCULOS 364 A 371).
Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos
de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por el
inferior.
Pgina 833
Pgina 834
Pgina 837
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del
tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o
subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que
invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren
efectuado del texto ntegro de las mismas.
F. Efectos de la interposicin del recurso (artculo 379).
Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems casos no
suspende, salvo norma expresa.
El inciso segundo seala que interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales.
Con todo, la Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del
imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere
alguno de los sealados en el artculo 374.
G. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo (artculo 380)
Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La
inadmisibilidad slo podr fundarse en
a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por
este medio, o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de
tercero da.
El artculo 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de 5 das
para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le
formularen observaciones por escrito
El artculo 383 por su parte seala que transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior,
el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo
declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible
del recurso o extemporaneidad),
Pgina 839
Pgina 840
La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que hubiere
terminado de conocer de l. En la sentencia, el tribunal deber
a) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin;
b) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en
cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y
c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si
solamente es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el artculo 385.
El fallo del recurso se dar a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la lectura de su
parte resolutiva o de una breve sntesis de la misma.
K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.(artculo 385)
La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente,
la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere
a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por
probados, sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducir las consideraciones de hecho, los fundamentos de
derecho y las decisiones de la resolucin anulada, que no se refieran a los puntos que
hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la resolucin recada en l,
tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.
L. Nulidad del juicio oral y de la sentencia (artculo 386)
Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso debe:
a) anular la sentencia y el juicio oral,
b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere,
para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.
Pgina 841
No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de
haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
M. Improcedencia de recursos (artculo 387).
La resolucin que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin
perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Tampoco es susceptible de
recurso alguno la sentencia que se dicta en el nuevo Juicio Oral que se realice. Empero, si
la sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria y la que se anul fue absolutoria, procede el
recurso de nulidad a favor del acusado, segn las reglas que hemos visto.
Pgina 842
Pgina 844
Pgina 845
Si la causal alegada es la letra b) (condena por homicidio de una persona viva despus de
aquella), la solicitud debe indicar los medios con que se intenta probar que la persona ha
vivido despus. Si se alega por la letra d) debe indicar el hecho o documento desconocido
durante el proceso.
La solicitud que no se conforme a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de
fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del
tribunal.
D. Tramitacin. Improcedencia de prueba testimonial (artculo 475 inciso final y 476).
El inciso final del artculo 475 establece que apareciendo interpuesta en forma legal, se dar
traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico;
en seguida, se mandar traer la causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar
sin ms trmite.
El artculo 476 por su parte seala que no podr probarse por testigos los hechos en que se
funda la solicitud de revisin.
E. Efectos de la interposicin (artculo 477).
La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se intentare
anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las
medidas cautelares personales.
F. Decisin del tribunal (artculo 478).
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la nulidad
de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el
tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de
reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la
indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica.
Pgina 846
pena mnima que la ley prescribe para ese delito), el que debe ser sealado por el tribunal
en su fallo (artculo 481).
La persona o institucin debe informar semestralmente al Ministerio Pblico y a su curador
o familiares.
Dicha entidad o sus familiares pueden solicitar al Juez de Garanta la suspensin de la
medida o modificacin de las condiciones. Adems se impone la obligacin al Ministerio
Pblico de inspeccionar cada 6 meses los establecimientos, informando al Juez de Garanta
los resultados. Cualquier modificacin o suspensin de la medida ser discutida en
audiencia con asistencia del Ministerio Pblico y representante legal de enajenado.
C. Caso del Condenado que cae en enajenacin mental (artculo 482).
El tribunal, oyendo al Fiscal y defensor, debe dictar una resolucin fundad declarando que
no se deber cumplir la sancin restrictiva o privativa de libertad, y disponer, segn el caso,
la medida de seguridad que corresponda. El tribunal debe velar por el inmediato
cumplimiento de su resolucin.
Pgina 848