Professional Documents
Culture Documents
DICIEMBRE- 2007
Gornftaa Minera
.A ^*r
E-MINING
JE'CfNLOGYsA
JUM*I
ST
Coirtp3a Minera \ *
.
*.*r
"i
flrttSfcir
Primerai *$*A*
>
. _IHOLOGYs
Compaa Minera, *
'
"
" 3W*7
Primera 5.A.
TECHNOLOGYs
Comban fe Minara , *
^^/^^^.^A;
^
--,"'.-a';
-ESTRATEGIA PUESTA
EN-MARCHA
'
"
'
"
Compaa
Minera
'
'
* ' *"
\San Esteban Primera $*A,
ZE-MINING
~*
Compaa Minera t v
H^~^^if?tea'" Minen S.A..
A<
V.
-'
^i
^*
f wf f m W JF ,W ^^
^\
San Esteban Primera $*A*
E-MINING
MODELO GtOTECNICO
.,-,..
Zona x.
!-
Crisocola, especuladla, Au
grueso, ankerita, calcita.
Zona Primaria
ll.l.l
Diorita
Falla Principal
:LDAD GEOTCNICA
'I
+
2) VETA O ZONA MINERALIZADA CONTROLADA
STftUCTURALMENTE POR FALLAS DE DISPOSICIN
iUB-VERTICAL. ESTA ZONA ES DE MEDIANA CALIDAD +
TCNICA
Unidades Geotcnicas
Diorita. Roca intrusiva
competente
Zona de Cizalle. Halo de dao
estructural de Falla Veta
Veta. Zona mineralizada, con
Calcita, clastos irregulares de Py
Cpy
r
Compaa
Minera
*
^
^TF'"'
"
San Esteban Primera $,A.
' 1?
'-"
A
^^^
E-MINING
TECHNOLOGYs
Masslve
Moderalely Fracturad
Htghly Fractured
> 75)
i!
I
I
*
PARA LA PROPIEDADES DE
MACIZO ROCOSO Y LAS
MAGNITUDES DE LOS ESFUERZOS
IN SITU ESPERADAS (SE TIENEN
ANTECEDENTES DE FAENAS
CERCANAS - CAROLA, ATAKAM
KOZAN, PUCOBRE) EL RGIMEN
DE ESFUERZOS A ENFRENTAR ES
CLASIFICADO ENTRE INTERMEDIO
ABAJO
ESTA CONDICIN DE ESFUERZOS
SE PRESENTA EN LA GRAN
MAY9RA DE LA MINERA
METLICA EN CHILE
(DIAGRAMA CORRELACIONA EL
RMR Y LA RAZN ENTRE MXIMO
ESFUERZO INSITU Y LA
RESISTENCIA A LA COMPRESIN
UNIAXIAL DE LA ROCA, HOEK 1995)
Failure Zonej,;- ^, o
^=^ x
O*
Squeeiingandswelling
rocf;s.Elastic/plasiIc
contlnuum.
.Comoa/a Minara
:?$:?
?:?&-.< &&&*''
;:^W: -^?:^;::?*J v^
Sistema
Dip/dipdir
Observacin
E-MININC
1. Veta
86 / 224
Sistema Vea
2. Intermedio Principal
83 / 357
Sist. Conjugado
3. Intermedio Terciario
82 / 267
Sis. Conjugado
4. Joint Set
36 / 199
'
**
'htJEsteban Primera
DENSIDAD
(t/m3)
Dio rita
Cizalle
2
** 7
i
- 5
- 5
58
50
2,78
+/- 5
15
10
2,5
Compaa
Minera
*
A
f
.
-3jS&f
Primera S.M.
fll
'' ^"^
<** E*MININ'G
TECHNQLOGYsi
DESLIZAMIENTO DE MACISO
ROCOSO FAVORECIDO POR LA
ZONA DE CIZALLE LAS
TRONADURAS CERCANAS Y
PRESENCIA DE AGUA FAVORECEN
EL DESLIZAMIENTO
J[ECHNOLOGY
a Minera
" ;
*?**"
Primera S.A.
METODOLOGA DE TRABAJO
Para los anlisis de estabilidad, se utiliz la aplicacin de herramientas empricas tales como:
Mtodo grfico de estabilidad de caserones, tcnica ampliamente usada en el proceso de
diseo de caserones o cmaras para definir las dimensiones de unidades de explotacin en
cuerpos tabulares, introducido por Mathews (1980) y ms tarde modificado por Potvin (1989).
La versin ms reciente del mtodo, actualizado por C. Mawdesley y R. Trueman (2000), est
basada en el anlisis de ms de 400 casos histricos recopilados de minas subterrneas
Canadienses y Australianas.
Mtodo emprico para evaluar la estabilidad de crown piilars o placas, mtodo "Scaled Crown
Pillar Span" (Crter, 1992), el cual se desarroll a partir de una serie de casos que permitieron
elaborar una base de datos de las condiciones geomtricas, parmetros de macizo rocoso y
estabilidad de un Crown Pillar El mtodo consiste en estimar dos factores: (1) Se o "Critica!
Span", factor representativo de la calidad del macizo rocoso expresada a travs de!
parmetro Q de Barlon y (2) Cs o "Scaled Crown Pillar Span", factor representativo de la
condicin geomtrica y fbrica de la roca.
Mtodo grfico de estabilidad de pilares, para este caso se utiliz la grfica de Lunder and
Pakanis (1897). Esta grfica est construida por una extensa bases de datos de pilares en
"hard rock" (178 casos). La grfica considera como con datos de entrada los siguientes
parmetros:
Relacin ancho (W) / alto (H) del pilar a evaluar. En donde la altura de! pilar queda
determinada en el eje del sentido del mximo esfuerzo de solicitacin del pilar.
Carga el en pillar (Pillar Stress)
Resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta representativa del pilar (c)
E LOS
14.5
0.5
RH
PF (%)
31
13.5
21
80-85
RMR'
Q1
53
17.7
17.7
10
RMR
67
67
RATING UCS
14
14
53
A
0.65
1
0.45
0.45
C
2.6
N
13.5
2.6
21
C
2
2
2
N
6.1
1.8
0.9
RMR
60
50
45
RATING UCS
12
12
12
RMR'
48
38.1
33
RH MXIMOS ADMISIBLES
PARED (PF=20%)
12.5
5.3
TECHO - VETA(2/3)_ZC(1/3)
(PF=5%)
Q'
9.5
2.8
1.5
A
0.4
0.4
0.4
B
0.8
0.8
0.8
Compaa Minera
i ' &
/&*
Primera S.A*
TECHNOLOGY.
tjor Fiilure Isoprgbibllicy Contoun
IJU3.CU1
:!
^^T~->^-'
. : i'
.'' ,
,/-<
! i
' C;/>,/
l/^l'X.-- -1T~^
I7~
^TT >^"*-7^*7
'^V'iir'ys'"
*T '',3 "!
*" - ^
~'M~^!fetfb^>
1.7
0.9
K < X : ^ > ir *x
Er^r*~".-*~
.-
LEG
y^^-fr-TJ-j^.-r-r->.,'.'-:
i- - *
Stsbe
J.J.
rt~
*
1.4 2
2,3 3
5 5.3
;i
;fl
1W
31
ICC
^. s
, <
Compaa Minera
i
~-;*a*"
TECHNOLG Y& A
MTODO EMPRICO PARA
EVALUAR LA ESTABILIDAD DE
CROWN PILLARS O PLACAS
FS
Ancho
Ancho
Ancho
Largo
Alto
RH
Q (BARTON)
Veta (m)
ZC(m)
Total (m)
(m)
(m)
(m}
(EQUIVALENTE}
4.5
4.5
40
12
2.02
9.5
4.1
40
12
2.61
9.5
3.1
40
12
3.33
9.5
2-4
4.5
0.5
40
12
2.22
1.7
1.8
0.5
6.5
40
12
2.80
1.8
1.4
0.5
8.5
40
14
3.51
1.8
1.2
4.5
5.5
40
12 .
2.42
1.6
1.6
40
12
2.98
1.7
1.3
40
16
3.67
1.7
1.2
4.5
1.5
40
12
2.61
1.5
1.4
1.5
7.5
40
12
3.16
1.6
1.2
1.5
9.5
40
18
3.84
1.6
1.2
4.5
6.5
40
12
2.80
1.4
1.3
40
14
3.33
1.5
1.2
10
40
20
4.00
1.6
1.2
'
Minera
jECfOLOGYs
MTODO EMPRICO PARA EVALUAR LA ESTABILIDAD DE CROWN PILLARS O
PLACAS (Utilizando el Mtodo Grfico de Lunder and Pakalnis (1997).
BACKANALYSIS DIMENSIONAMIENTO DE PLACA- MINA SAN JOS (PROFUNDO)
:
W/H
ALTURA -H(m)
ANCHO - W (m)
W/H
ap/ac(Fos=i,2)
(0p/ac=o,56;FOS=1.3)
3.5
2.3
0.56
2.75
Hok-Brov/n
Erittle parameters
0.6
lunder S
DlIVIENSIONAMIENTO DE PLACA - MINA SAN JOS
(PROFUNDO)
Hedley Gram
0.56
~~J
0.5
W/H
(op/oc=0.56 ; FOS=1.3)
2.75
D
^0.4
ALTURA - H (m)
ANCHO - W (m)
1.5
4.1
3.0
8.3
OJ
2.75
W 0.3
2.75
4.5
12.4
2.75
6.0
16.5
2.75
8.0
9.0
10.0
22.0
24.8
27.5
0.2
s faiied
aUnstable
0.1
^Sable
0.5
1.5
Pillar WidtiVHeightRatio
23
' 2.5
2.75
2.75
E-MINING
---. .--'-.-
' t~~~-
ALTURA - H (m)
ANCHO - W (m)
W/H
ap/ac(FOS=1,2)
12
1.5
0.46
1.8
Hoek-Brown
Brittle parameters -,
Lunder &
Pakan$U397i
DIMENSIONAMIENTO DE PILAR- MINA SAN JOS
(PROFUNDO)
0.6
. 0.5
W/H
0-46
(op/oc=0.46 ; FOS=1.3)
| 0.4
1,8
0)
1,8
1,8
S 0.3
J
1,8
1,8
El ^
fiFailed
0.1
oUnsable
-Stable
0.5
2.5
1,8
1,8
ALTURA - H (m)
ANCHO - W (m)
1,5
3,0
4,5
6,0
8,0
9,0
10,0
2,7
5,4
8,1
10,8
14,4
16,2
18,0
Minera
jjK
Primera
E-MINING
ar- i TU mitmiM iir..
UNIDADES DE EXPLOTACIN
RADO HIDRL1CO MXIMO DE PAREDES
ALTURA 52 m
LARGO MXIMO DE 48 m
TEHNOLOGY s*
12.5 m
PLACAS
ANCHOS DE EXPLOTACIN 4 - 6 m: 12 m DE ESPESOR
ANCHOS DE EXPLOTACIN 8 -10 m: 18 m DE ESPESOR
PILARES
ANCHO DE EXPLOTACIN 4 - 6 m : ANCHO PILAR 10 m
ANCHO DE EXPLOTACIN 8 -10 m : ANCHO PILAR 14 m
Cpmpaa
Mfaerja
,"\ " **
-*-'
Primera. $.A.
.
E-MINING
-**s irt
an
s
f*
o minero
Compaa Minera
-* " - '
*'
'j***
*
''
\$jf&E$t0batt .Primera S*
... ..........
Compaa Minera
*
*
:fte
>.$ng$teban Primera $.A.
-, -r
^..^^fEJVIINING
tC^^OECHA/OlOG Ys
Encjineerinc! Seismology Group (ESG)
SISTEMA MS
SISTEMA CONSISTE EN SENSORES DE
/1BRACIN CONECTADOS A UNA UNIDAD
CENTRAL DE PROCESO, DONDE SE
DESPLIEGA EN LINEA LA ACTIVIDAD
WCROSISMICA. ESTO PERMITE DETECTAR EN
r
Of?M/i TEMPRANA FOCOS DE
CONCENTRACIN DE ESFUERZOS CON
^OTENCIAL DE LIBERACIN DE ENERGA.
11,
' ^B
ivu HMflf.
o--fc*-Ti
Compaa
Minera
*
*jk
*
- "Kfc-v.
>A
~ffif"
*-
A
^^B*
^^^
^MINING
JCHG^T
^--^-*,- - \^~~~
CONFIGURACIN
WCROSSMICA BSICA
MINA SAN JOS
UNIDAD CENTRAL
2DATALOGGER
i2 SENSORES SSMICOS
5D3
" 1-J
>K
<$ "2-
Instrurnt-nloi
9'q^O
R295>2
FIGURA 1 .ESQUEMA GENERAL DE LA MINA SAN JosE. PUEDE APRCIARS LA LABORES EN GRIS, u RAMPA DE
Cp/ngaa Minera^
/' s
A
E'MININC
TECHNOLOGY^
PROYECTO DE EXPLOTACIN
EN REALCE POR SUBNIVELES
R cumpa.
ElC
'
PERFIL TRANSVERSAL
12m
Nivel i
DILECCIN
EXPLOTACIN
lom
lea 7133(1
l.Sm
,5n
Nivel 2
TT^- r, .'__
"PILAR
4.5m
LlfJ.
E.C:
Nivel 4
.5n
Nivel 3
~->n
Anclaje
12m
DVP.t./.(
n.\i",,:>t\r> :-^il^.u
M,M -.A'. AIT-.VJ
SISTEMA RFLOTACION
FEEJ-IL L
'E-MINING
EN INSPECCIN DETALLADA
DE LA RAMPA BAJO EL NIVEL
500 SE DETECTARON 146
PUNTOS QUE REQUIEREN
REPARACIN. EL DETALLE
DE CADA PUNTO Y SU
RECOMENDACIN ESTA
CONTENIDO EN INFORME
TCNICO "HABILITACIN
RAMPA ACCESO Y NIVEL 90,
EMT, DICIEMBRE 2007". EN
GENERAL LA RAMPA
REQUIERE FORTIFICACIN
PUNTUAL DE ACUERDO A LA
INSPECCIN GEOTCNICA
Cpnifjafa
Minera
Primera
CHOLOGY
PERNO
Tipo Perno: Helicoidal A44-28H
Dimetro: 22 mm
Longitud: 3.5 m
N Pernos por Corrida: 9
4.5 m
4.5 m
NOTA;
ESTE SISTEMA DE FORTIFICACIN SE APLICARA PARA
COMPLEMENTAR LA FORTIFICACIN EXISTENTE EN NIVEL
PREPRADO 90. "NFORME HABILITACIN RAMPA Y NIVEL 90"
Ooniafa
f
E-MINING
Rampa de acceso;
Superficie
Entrada a/re
limpio
Salida de aire
viciado
Ventiladores
de 125HP
Compaa
Minera
:
;
**
-,
.-*"
Esteban Primera $*A,
TECHfTOLOGYsA
Desde estocada de
acumulacin se
carga a camin y se
utilizara para regar
rampa
Estocada de
acumulacin de
agua
Drenaje hacia el
tronca!
trabajo
Compaa
.L|-'- i
" ^*
Primera S.A,
";
!
**~r'*l;^a'*Tlfff'TT~'"'T-''~^-'-~^J''"-'' - -~
- - - . . .
"
" '^"^'
* *
"
**^ . .
..,-
Compaa Minera
"
l^"
p^-fcC
*n^Msteban Primera
L
Ij SJ
ISJ 111
E&I mt m
LJto
Jfff^.
-,,1
Sp %fft
TV
3
*>te
& fc
tit
5
St
Sv
51
: .; $,
3
$3
;, *' "s 'ai-**
*B
Ii-
m, __;,
Vi
TK^>
.1, ,*'
' 1
r
. f *n
W*
T *
** * '
'
. ;
' ''
-.":
';!,
'\
l':^?
Compaa
Minera
r
.." i
^"
'-Sif'
**
<*'//:
E-MINiNG
lE'CHOLOGYs
MODELO DE CALIBRACIN
* Se
realiz
un
modelamiento
numrico 2D basa en mtodos de
elementos finitos
* Para calibrar y validar el modelo, se
simul
la
cavidad
inicial
correspondiente a las dimensiones
explotadas sobre la cota 500 (120 m
de alto por 130 m de largo)
* Las zonas de inestabilidad indicadas
por el modelo se correlacionan muy
bien con el desprendimiento real de
las cajas de la cavidad.
[>-3
G&rnaafa
Minera"
^
i <Sa/7 sfjfo?/ Primera
S.A.
*?^> '-^fc^TBfct
- * ., ,(-, fe**-
v *Vv3 .:
i ."- - <
ti
E-MINING
MODELO DE ANLISIS
* La Etapa 1 del modelamiento
corresponde a la condicin actual
de la mina
* Si bien el modelo indica que en la
pared Este de la actual cavidad, se
presentan zonas en condicin de
inestabilidad,
la
condicin
estructural favorable evita que se
generen desprendimiento. Esto
est validado con levantamientos
topogrficos tridimensionales de la
cavidad.
Compaa
Minera
:,
i ' *+
'-:1**$an Esteban Primera $.A
,-'
^E-MINING
jTECHWOLOGYsA
MODELO DE ANLISIS
* La Etapa 2 del modelamiento
corresponde al desarrollo del
proyecto de explotacin de ios
sectores profundos.
* Para los sectores profundos no
se observan
condiciones de
inestabilidad.
* Los
resuitados
del
modelo
corroboran que las dimensiones
de las cavidades
determinan
fuertemente las condiciones de
inestabilidad de las paredes.
PROYECTLE
" EXPLOTACIN
Compaa Minera ;
i ^"
;
*** '"
E-MINING
Jj&HOLOGYs *
E-
ETPA 2
(ZOOM)
MODELO DE ANLISIS
* La
imagen
presenta
un
acercamiento de los resultados de
modelo en las zonas profundas.
* Se observa que las paredes de la
unidades de explotacin y las
placas se presentan estables.
* Los factores de seguridad de
placas presentan valores entre
y
1.8; estos
resultados
correlacionan muy bien con
resultados
obtenidos
de
anlisis empricos.
las
1.2
se
ios
los
Comfjaa pinera. :, *
-i- >n> Esteban Primera S.A.
. *--
i.
# *
'
'
0*
^^
-, .
* - i V.i
E-MINING
^
r
^
^
.
.
.
,
^
^]
JHJHNQLOGY;S A
ESTRATEGIA DE DESARROLLO
RAMPA DE ACCESO
* Se evalu la distribucin
esfuerzos
generada
por
explotacin
de
la