Professional Documents
Culture Documents
smail Yurdakk
ismailyurdakok@gmail.com
NDEKLER
Sayfa
10
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
14
14
15
15
16
17
17
18
18
18
19
20
20
20
21
22
23
23
23
23
24
25
25
25
26
26
27
27
28
29
31
31
31
32
32
33
33
33
34
34
39
39
40
41
41
42
42
44
Metin Tenkidi
44
Hadis Sarraflar
44
44
Gvenilir mi ? Sorusu
44
46
47
47
48
50
50
50
51
51
Grme zrl Qatde: Hi Demedi Bir Daha Tekrar Eder misiniz? Diye
52
52
53
54
54
55
57
57
58
59
bn Mbarekin tiraz
59
59
60
60
62
64
64
66
71
72
73
74
75
76
76
77
78
Elli Yl nce Yazd Talat Koyiit, lim inde de Olsa Alnz Uydurmadr, Diye
78
Nakleden mam Malik Bile Olsa, Kck Bir Hatas Kabul Edilmiyor
78
At Eti Yerdik
79
79
81
81
82
82
83
84
mam Mslim Neden Kzd Buhrye ? Hasedinden Kzar Ancak Buhrye Kzan
84
84
85
85
85
86
87
O krime, Bu krime mi ?
87
Konyak Juynboll
88
88
88
89
89
89
90
Mceddid Hadisi
90
lim Dalglar, Birbirine Zt Grnen ki Hadis karsa, Nasl Bir Yol zlerler ?
91
91
92
92
94
Goldzihern Pislikleri
94
95
96
97
97
Goldzihern Uydurmalar
98
100
100
101
107
Hadislerin Faydas Ne ?
107
108
108
108
109
109
110
110
110
111
111
Klc Enseme Dayasanz, Kellem Kesilinceye Kadar Bile Hemen Bir Hadis
Naklederim
112
112
112
113
113
114
114
115
115
116
116
117
117
117
118
119
119
120
120
121
121
Hadislere Sadakat
122
122
122
Ekler:
Mehmed Vehbi Efendinin Hulsatul-Beyn Tefsirinde Hadis-Snnet Konusunda
Notlar
125
126
126
126
129
131
efaat
131
131
131
132
132
Kabir Azab
136
136
137
te hadisler, insann arzularna gem vurmak iin etkili bir syleme sahip olduklarndan,
modernistler hadislere sava amlardr. Bu savata ilk hedef yz yldan fazla bir zamandan
beri Eb Hureyre ve Buhrdir. Eb Hureyre ve Buhrye kar Mslman ve Mslman
olmayan yazarlarca tabir cizse, orantsz g kullanlarak saldrlmakta, bu iki isim
zerinden, nce hadisler by-pass edilmekte, ardndan da operasyona devam edilerek, Allahn
yetlerinin, en gzel ve net aklamas olan hadislerin devre d braklmasyla, Kurnn
tabir cizse alt oyulmaya allmaktadr. Modernistlerin bu gayretleri beyhde olmakla
beraber, ortaya kan ada Mseylimetul Kezzblar, baz Mslmanlar da pelerine
takmaktadrlar. Mslmanlar olarak bu konuda biraz uyank olabilirsek, eytann bu tuzana
dmekten inaAllah kendimizi koruyabiliriz.
GVENLR SIINAKTIR/KORUGANDIR SAHH HADSLER, BU GNAH
DOLU DNYADA. Hz. demden beri herhalde insanlk hi bu kadar gnahlarla kirlenmi
bir atmosferde yaamamtr. te bu kirlenmi dnyada sahih hadisler, Mslmanlar iin
gvenilir bir snaktr, korugandr.
OZON TABAKASININ DELNMESNDEN DAHA TEHLKEL, HADSLERE
KARI GRLEN SALDIRI. Hadislere kar giriilen saldr ise, Mslmanlar iin, ozon
tabakasnn delinmesinden daha tehlikeli bir felakettir. Hadislere kar olan modernist dalga,
hi phesiz Mslmanlar iin AIDSden daha tehlikelidir.
SOYKIRIM HAREKET HADSLERE KARI. Ozon tabakasnn delinmesi ve AIDS
gibi bellar, sonuta bizim dnya hayatmz tehlikeye sokarlar. Ama belli evrelerce hadslere
kar giriilen bu kym/soykrm harekt bizim ebed haytmz/hiretimizi tehlikeye
drecek boyuttatr.
10
11
HADSLER
BN
ALTI
YZE
ULAMIYOR,
EB
12
VE
Bunun yannda Eb Hureyrenin kuvvetli bir hafzaya sahip olduu, herkesin zerinde gr
birliine vard bir gerektir. Bu durum, Medine Valisi Mervn b. Hakemin yapt bir
denemeyle de anlalmtr. Mervn onun btn rivayetlerini yazmak istedii zaman, Eb
Hureyre kendisine bir ayrcalk tanmam, fakat vali olmas sfatyla daha sonra kendisini
huzuruna arp sorduu birok hadisi perde arkasnda saklanan ktibine yazdrm, bir yl
sonra bu hadisleri Eb Hureyreye sorduunda onun hadisleri aynen okuduunu tesbit
etmitir. Zehebnin de dedii gibi herhangi bir hadiste yanld bilinmemektedir. Eb
Hureyrenin gl bir hafzaya sahip olduunu gsteren olaylardan biri de tabin
muhaddislerinden Muhammed b. Umre b. Amr b. Hazmin tesbitidir. leri gelen on kadar
sahbnin yannda Eb Hreyrenin hadis rivayet ettii bir gn, baz sahbler onun naklettii
bir hadisi daha nce duymadklarn syleyerek itiraz etmiler, fakat aralarnda yaptklar
mzakereden sonra hadisi hatrlamlardr. Bu durumun orada birka defa tekrarlandn
gren Muhammed b. Umre, Eb Hureyrenin hafzas en gl sahb olduu sonucuna
varmtr. Eb Hureyrenin hadisleri iyi ezberlemesinin sebeplerinden bir dieri de, onlar
yazmad iin sk sk tekrarlamasidir. Kendisinden daha ok hadis bilen sahbnin Abdullah
b. Amr b. s olduunu, onun bu meziyetinin hadisleri yazmaktan ileri geldiini sylemesi de
bunu gstermektedir. Onun, Hz. Peygamber hayatta iken hi evlenmedii, dnya mal
biriktirmeyi ve baz imknlara sahip olmay hedeflemedii, siyas olaylara hi karmad,
ayrca rivayet ettii hadislerin ounun iki satr hacminde olduu dikkate alnrsa,
onun gibi hadis rivayetine kabiliyetli bir kiinin bu kadar (bin beyz) hadisi
ezberlemesi tabii grlr.
Duyduu hadisleri bakalarna retmeyi de i edinen Eb Hureyre, her frsatta hadis rivayet
13
etmeyi meslek haline getirmitir. Sahblerin bir araya geldii cuma gnleri imam mescide
girinceye kadar hadis rivayet etmesi, onun sahbler tarafndan hadis rivayetinde otorite kabul
edildiini gstermektedir. Bir baka konu da Eb Hureyrenin Hz. Peygamberden sonra
yaklak yarm asr kadar yaam olmasdr. Hz. Peygamberin salnda onun tarafndan
halledilen birok problemin zmn, vefatndan sonra bavuranlara anlatm, bylece
rivayetleri daha ok renilip yaylma imkn bulmutur.
HZ. MERN BR SRE SONRA EB HUREYREY HADS NAKLETMEDE
TAMAMEN SERBEST BIRAKMASI.
uras gerektir ki, Hz. mer sadece Eb Hureyre'nin deil, btn sahblerin ahkmla ilgili
olmayan hadisleri rivayet etmesine kar kmtr. Nitekim Hz. mer, Eb Ms el-Earnin
bir rivayetine de, Eb Sad el-Hudriyi ahit olarak dinleyene kadar itibar etmemitir. Fakat,
Hz. merin daha sonra Eb Hureyreyi hadis rivayetinde tamamen serbest brakmas, onun
ahsna kar zel bir tavr taknmadn gstermektedir. Ayrca merin Eb Hureyrenin
rivayetlerine gvendiine dair birok kant vardr. Nitekim Hassan b. Sabit, Mescid-i
Nebevde iir okumasn engellemek isteyen Hz. mere, kendisinin Hz. Peygamber
devrinde Mescitte iir okuduunu syleyip, Eb Hureyre de bunu dorulaynca
Halife mer Eb Hureyre'nin tanklna itiraz etmemitir. Drimnin syledii gibi Halife
mer'in Eb Hureyreyi idareci olarak atamas, sonra da valilikte kalmasn ondan srarla
istemesi kendisine gvendiini gstermektedir.
ABDULLAH B. MER VE EB HUREYRE
Hz. Aie ise, Eb Hureyreyi yanna ararak, grmedii ve duymad baz rivayetlerin
hesabn sormak istemi, Eb Hureyre de, Anacm! Ayna, srme ve gzel koku gibi eyler
beni oyalayp da, bu rivayetleri Hz. Peygamberden duymama engel olmad deyince, (Hz.)
ie, Belki de yledir diyerek kendisine hak verdiini ifade etmitir. Hz. ie'nin Eb
Hureyreyi ok hadis rivayet etmesi sebebiyle uyarmasn, onun aleyhinde yorumlamak doru
deildir. Zira ie annemiz, aralarnda drt halifenin de bulunduu baz sahbleri
rivayetlerindeki kusurlar sebebiyle eletirmitir. 1000den fazla hadis rivayet eden yedi sahb
arasnda yer alan Abdullah b. Abbasn sekiz, Abdullah b. mer ile Eb Hureyrenin on birer
rivayetini eletirmesi, bu eletirilerin zellikle onu hedef almadn gstermektedir. Ayrca
eletiri konusu olan hadisleri Eb Hreyre tek bana rivayet etmemi, mesel kediyi
hapseden kadnla ilgili hadisi Abdullah b. mer; lye alamann onun azap edilmesine sebep
olacana dair rivayeti Hz. mer, mrn b. Husayn ve yine Abdullah b. mer de rivayet
etmilerdir. Eb Hureyrenin rivayetini dzeltirken Hz. ie'nin, Allah Eb Hureyreye
merhamet etsin! diye son derece mfik davranmas, onun Eb Hureyreye kar olumsuz bir
tutum iinde olmadn gstermektedir. Sahbler, bildikleri hadisin aksine bir rivayetle
karlap onun rvisini eletirdiklerinde bile, o kimseyi yalanclkla itham etmeyi
dnmemiler, baz ifadeleriyle o rvinin yanlp hata edebileceini anlatmak istemilerdir.
Abdullah b. mer, lnn arkasndan alamann doru olmadn syledii zaman, kendisine
Eb Hureyrenin alamaya cevaz veren bir hadis rivayet ettii haber verilmi, bunun zerine
kanaatinden hemen vazgemitir. Yine Abdullah b. mer, avlanmak ve sry korumak
maksadyla kpek beslenebileceine dair hadisi okuyunca, kendisine, Eb Hreyrenin tarla
beklemek iin de kpek beslenebileceini syledii haber verilmi, o da tarlalar bulunan Eb
Hureyrenin konuyu daha iyi bileceini ifade etmek maksadyla, Eb Hreyrenin tarlas
var demitir. Fakat Eb Hureyreyi eletirenler, Abdullah b. merin bu szleriyle, Eb
Hureyreyi tarlas olduu iin byle bir hadisi uydurmakla itham ettiini ileri srmlerdir.
14
Eb Hureyre hakknda. O benden daha hayrldr, rivayet ettiklerini de daha iyi bilir diyen
ve sz edilen hadisi daha sonra tarla kpei ilvesiyle bizzat rivayet eden Abdullah b.
merin, Eb Hreyre'yi itham ettiini sylemek artcdr. Nitekim daha nce duymadklar
bir hadisi ilk defa Eb Hureyreden duyan Abdullah b. mer gibi baz sahblerin, o szn
Hz. Peygambere ait olduunu anladktan sonra Eb Hureyreyi takdir etmeleri, ashabn onu
itham etmeyi dnmediini ortaya koymaktadr.
Hanef mezhebi imam Eb Hanfenin fetvalarnda en ok bal kald limlerden biri olan
brahim en-Nehanin de, Ame-Eb Salih es-Semmn tarikiyle Eb Hureyreden hadis
rivayet etmesi, onu gvenilir bulduunu ve sadece kys- celiye aykr baz rivayetlerini
benimsemediini gstermektedir.
LERN TENKD, EB HUREYREY
Daha sonraki yzyllarda Eb Hureyreyi hedef alan iddialarn ilki, bilindii kadaryla
Mutezile limlerinden Nazzma {. 231 H./845 M.) dayanmaktadr. ilerle baz
oryantalistlerin ve onlarn paralelindeki baz ada yazarlarn, Eb Hureyre aleyhindeki
grlerinin dier dayanaklar i kelmcs Eb Cafer el-skf (. 240/854) ve immiyyeden FazI b. zn (. 260/874) gibi melliflerdir
yetullah (denilen) Humeynnin, Eb Hreyrenin Muviye gibi zalimlerin tekiltna
girdiini, onlarn yararna hadisler uydurmak suretiyle slm'a byk zarar verdiini
ileri srmesini anlamak gtr. i bilgini Abdlhseyin erefeddin el-Msevnin Eb
Hreyreyi karalamak maksadyla yazd Eb Hureyre adl kitab ise ilim adna ayr bir
talihsizliktir.
ORYANTALSTLERN
(ARKIYATI/MSTERK/DOUBLMCLERN)
EB
HUREYREYE TENKTLER. BUHRY ELETRYOR SLAM DMANI TALYAN
KAYTNO (CAETAN).
Baz oryantalistler ve onlarn grlerini benimseyen bir ksm ada yazarlar tannmayan
bir ahsiyet olarak nitelendirdikleri Eb Hureyreyi, sadece karnn doyurmak iin Hz.
Peygamberin peine taklm bir asalak saymlar, rivayet ettii hadisleri Hz. Peygambere
kar uydurulmu birer yalan ve iftira diye gstermilerdir. On ciltlik Osmanl Tarihinin
yazar olan ve Fl Suresindeki Ebbl kularna (ilk defa) iek mikrobu diyen ve bu gr
ondan alan Muhammed Abduh (1849-1905) ile Muhammed Esed(1900-1992)in de
yanlmalarna sebep olan Avusturyal oryantalist Hammer(1774-1856)in yetitirdii yine bir
Avusturyal Katolik olan Sprenger (1813-1893), Eb Hreyrenin dine hizmet maksadyla hadis uydurduunu sylemi, Yahudi Goldziher (1850-1921) ise muteber hadis kitaplarnda Eb
Hureyreye dayandrlan rivayetlerin ounun sonradan uydurulup ona izafe edildiini ileri
srmtr. stelik Goldziher, Batllarca hazrlanan ve projesini kendisinin yapt slam
Ansiklopedisine yazd maddede de ayn iddiasn tekrarlaynca, Eb Hureyre ile ilgili
iddialar, hem Bat dnyasnda hem de slam dnyasnda bilimsel veriler zan edilmitir. (A,
IV, 32). Baz uydurma hadislerle, hibir bilimsel deeri olmayan Vasiyyet'n-neb li-Eb
Hureyre gibi risalelerin ona izafe edilmesi, phesiz Eb Hureyrenin gvenilirliini
zedelemez. talyan Caetani (Keytni) (1869-1935) ise, Annali deli 'islam adl eserinde
Buhryi, Eb Hureyrenin rivayetlerine el-Cmiu's-Sahhinde ok yer verdii ve onu
eletirmedii iin eletiri dncesinden yoksun olmakla itham ettikten sonra, hayat
hakknda yeterli bilgi bulunmayan Eb Hureyrenin kelimenin tam anlamyla yalanc
olduunu, rivayetlerine tabiat st unsurlar ve hayal eyler kartrdn, ncilden cmleler
15
alarak bunlar Hz. Peygambere mal ettiini, kendisine nispet edilen hadisleri, ya kendisinin
veya kendisinden sonra gelen talebelerinin uydurduunu, Hz. Peygamberin yaayna dair
en kk ayrnty unutmam grnd halde, kendi adn bile bildirmediini, Mslman
limlerin de ondan geldii sylenen bunca hadisi onun rivayet ettiine insanlar inandrmak
iin, Eb Hureyrenin dnya malna nem vermeyip Hz. Peygamberden hi ayrlmad
eklinde bir yalan icat etmeye mecbur kaldklarn sylemektedir. Caetaninin hakaret dolu bir
slbu benimsemesi, Eb Hureyreye ve rivayetlerine deer verdikleri iin Buhr bata
olmak zere slm limlerini ar bir dille sulamas, phesiz onun slma kar olan
duygusal tutumunun Eb Hreyrenin ahsnda bir ifadesidir. Bu iddialar hadis kltrnden
yoksun baz kimseler tarafndan da tekrarlanmtr. Tabiat st unsurlar ihtiva eden
rivayetlerin sadece Eb Hureyreden kaynakland vehmini uyandrarak, onu yalanclkla
sulamak, talebelerini de ayn ekilde hadis uydurmakla itham etmek, Eb Hureyrenin
ncilden ald bilgileri Hz. Peygambere mal ettiini sylemek, bilimsel kymeti bulunmayan temelsiz iddialardr. Eb Hureyrenin hadis renmeye pek merakl olduu ve bunun iin
Hz. Peygamberin yanndan ayrlmad konusunda bizzat verdii bilgileri Mslman
limlerin yalan saymak, bylece slm limlerini de yalanclkla sulamak ise ar derecede
pein hkml olmann bir gstergesidir.
NARGLE YOR KAYTANO
(Leone Caetani (Keytani-Kaytano)(1869-1935), Arapay nce talyada renmi, sonra da
Msra giderek pekitirmitir. stanbul da dahil, Orta-Doudaki btn ilim merkezlerini
dolam, pek ok kitap satn almtr. 1888de, Msrda Arap kyafetiyle nargile ierken
ekilmi bir fotoraf, Arap-slam kltrn iyice renme istei iinde olduunu
gstermektedir. Batllarn tarihsel metod dedikleri usl, slm bilimlere uygulayan nc bir
isim olarak kabul edilir. talyanca asl on cilt olan Annali dellIslam, Hseyin Cahit Yaln
tarafndan Trkeye evrilmi ve 1924 ylnda eski harflerle stanbulda baslmtr. Kurnn
Allahdan indirilmi bir vahy olduuna inanmayan sradan bir msterik olan Caetani, 1921
ylnda hanmn talyada brakarak, Kanadaya yerlemi ve orada 1935de lmtr. Dier
oryantalistler gibi, slam vahye dayal bir dn saymayan Caetani, Hz. Peygamberi de btn
insanla gnderilmi ilh bir mesajn sahibi olarak kabul etmez. Riyzul-Hasan,
Caetaninin, dnemindeki felsef grlerin etkisinden kurtulup da, trihe tarafsz bir gzle
bakamadn vurgular. lk Mslman trihilerin hepsini gerei gizleme ustalar olarak
itham eden Caetaninin, birok slm kavram ve slm trihinde geen birok olay nd
(atmasyon) yorumlarla arpttn syleyen Ryzul-Hasan, Caetaninin yazlarn,
okuyucuda, slmn btn yapsnn bo bir abadan ibaret olduu intibn uyandracak
bir ekilde kaleme aldn belirtir.
slama, Kurna, Hz. Peygambere iftiralar ve hakaretlerle dolu olan Caetaninin kitabn
Trkeye eviren Hseyin Cahit Yaln (1875-1957), babasnn grevli olduu Balkesirde
dnyaya gelmitir. Mlkiyeyi (Siyasal Bilgiler) bitirdikten sonra, btn hayat boyunca
gazetecilik ynyle ne kmtr. 1908-1912 yllar arasnda Osmanl Meclisi Mebsnnda
milletvekili olarak bulunmu, ttihat Maliye Bakan Cvit Beyin tayin etmesiyle, 1911
ylndan 1922 ylna kadar Dyn-u Ummiye idaresinde ynetim kurulu yesi olarak, ok
yksek maala grev yapmtr. 1919-1921 arasnda ngilizlerce Maltaya srlm, ama
herhalde Duyn-u Ummiye yneticisi olduundan, Maltada bir otelde veya evde
kalabilecei, ilesini yanna getirebilecei kendisine bildirilmitir. 1922 yl ortalarnda
Trkiyeye gelmi, bundan sonra yaynclkla megul olmu, 1939-1954 yllar arasnda CHP
milletvekillii yapm, 1948den itibaren de CHPnin yayn organ olan Ulus Gazetesinde
bayazarlk yapmtr. 1957 sonbaharnda lnceye kadar, CHP yanls yazlarn srdrm,
16
bir ara 1954de Demokrat Partiye hakaretten hapse girmise de, Cumhurbakan Celal Bayar
tarfandan hemen affedilmi, o da kar kmaz Menderese hakaretlerini srdren yazlarna
devam etmitir. Ekim 1957 seimlerinde CHP milletvekili seildiini renemeden eceliyle
lmtr.
BUHRY DE EB HUREYREY DE ELETREN SMAL HABB SEVK
(CAETANIDEN ALINTILARLA)
Caetaninin Eb Hureyre hakknda ileri srd iddialar, hadis ve Peygamber aleyhtar baz
kimseler tarafndan, Batl ilim adamlarnn kefettii gerekler olarak kabul edilmitir.
Bunun Trkiyedeki rneklerinden biri, edebiyat tarihisi smail Habip Sevktr. smail
Habip Sevk (1892-1954), Avrupa Edebiyat ve Biz adl kitabnda bu konuyu ele almakta,
Caetaninin Hseyin Cahit Yaln tarafndan tercme edilip Arap harfleriyle yaymlanan ad
geen kitabnda iblyi ebl, Vehbi Veheb. Hemmm' Hmmm, Dneverdyi Dinnr,
Hafsa'y Hfsa, Hirre'yi Hrre, Suffe'yi Sffe okuyacak kadar din kltrden yoksun olduu
halde, tpk Caetani gibi Buhr'yi geveklik, safdillik ve eletiri dncesi bulunmayan bir
kii olarak sunarken, Eb Hureyreyi de yalanclkla itham etmekte ve ehl-i Suffe'den hi
birinin hadis rivayet etmediini, onlardan sadece Eb Hureyrenin buna cret ettiini
sylemektedir (1, 230-234). 1892 Balkesir-Edremit doumlu olan smail Habip Sevk, nce
ttihat sonra da Kemalist izgisiyle, nce 1914 ylnda Kastamonu Lisesinde greve
balam ve Kastamonu ttihat-Terakki Kulb Mdrln ve yerel ttihat gazetenin
idaresini stlenmitir. 1919da Balkesire gelerek, burada zmire Doru gazetesinin
kmasna yardmc olmu, daha sonra da Gereksz gazetesinde bayazlar kaleme almtr.
Bu gazeteler igale kar mcadele eden gazeteler olup, Hasan Basri antay da dahil farkl
kesimlerden isimlerin yazlarnn yaynland yayn organlardr.
YOK MUYDU, MEKKE DNEMNDE NAMAZ ?
Cumhuriyet kurulmadan nce ve cumhuriyetin ilanndan sonra laik eitimi savunan smail
Habip Sevk, nce Edirne Milli Eitim Mdrl yap(l)m, daha sonra eitli illerde
Maarif (Milli Eitim) Mdrlklerinde st dzeyde grev yaptktan sonra, Galatasaray Lisesi
Edebiyat retmenliine tayin edilmitir. Bu grevinde iken Avrupa Edebiyat ve Biz isimli
iki ciltlik almasn yaymlamtr (1940-1941). Bu kitabnda Mekke dneminde namaz
yoktu diyen Sevkn baz sama sapan cmleleri yledir: Mekkede namaz yoktu.
Sadece Muhammed klard. Ancak Medinede, dier Mslmanlar da klmaya balamlardr.
Yalnz Medinede de ka vakit klnaca yine belli deildir. Be vakit namaz Muhammed
slamlnda katiyyen yoktur. Bu, sonradan slam kelmclar tarafndan tesbit edilmitir.
Hatta Emevlerin son zamanlarnda bile, be vakit namazn vakitleri kat deildi. Sevkn
bu cmleleri Caitaniden ve Dozyden aktarlm cmlelerdir. te bu adamdr, Eb
Hureyreye amur atan. Eb Hureyreye amur atarken, hem Caitaninin, br yandan da
Abdullah Cevdet tarafndan tercme edilen Dozynin slam Tarihi isimli, yine slama
Kurna, Hz. Peygambere hakaretlerle dolu kitabnn da etkisinde kalmtr. Bu kitap ise,
Osmanl zamannda yasaklanm ve bulunabilen nshalar Galata Kprsnden denize
atlmtr.
(Mekke dneminde namaz konusunda, Kurnn Mekke dneminde inen yetlerini hi
grmemi/bakmam olduu anlalan smail Habip Sevk, Batl kafirlerin szlerini olduu
gibi nakletmitir. Bu Batclk gelenei yani Batdan her eyi olduu gibi/aynen/tpatp
kopyalama Cumhuriyetten sonra da Batllarca uygulanacak, Batnn kanunlar, detleri
aynen, kopyalanacaktr. Mekke dneminde sahblerin saatlerce ayakta durarak gece namaz
kldklarn, Batl yazarlar yazmadysa, smail Habip Sevk nerden bilecekti ?! i.y.)
17
18
19
20
SLMLA LGLER
Unitarianizmin dier nemli ismi Priestleyin ABDnin kurucular ile yapt mektuplamalar
ve sonunda ABDye yerlemek zorunda kalmas da hatrlanmaldr. ABDnin ilk bakanlarnn
Unitarian olduu webde tarama yapanlar tarafndan kolayca ulalabilecek bir bilgidir.
ABDnin ikinci bakan John Adams, ABDnin bamszlk bildirisini kaleme alan ve nc
bakan olan Thomas Jefferson, John Adamsn olu ve altnc ABD Bakan John Quincy
Adams bunlardandr. George Washington dahil ilk ABD bakanlarnn ve ABD bamszlk
bildirisini imzalayanlarn ounun deist olduu da, eitli kaynaklarca ve kuvvetli olarak
vurgulanmaktadr. 18. yzyln sonundaki ABD toplumunu dnrsek, o toplumda deist
olarak bilinmek de, esasnda onlarn Tek Tanrya inandklarnn bir baka ve gl kantdr.
te, bu kadar youn bir Unitarian (tek tanrc) akmn, sonuta slam gndeme getirecei
akt. O dnemde (Orta) Almanyada ilk cami alyordu. Schwetzingen Camiinin 1774
ylnda insna balanlm ve 1778de ibadete almt. (slam Mecmuasnn 1958 yl
Haziran ay saysnda bu trih cmide 1958 ylnda bayram namazlarnn klnabildii
bildirilmektedir. u anda klnmyor.) Yine bu dnemde yaayan, Almanyann ve hatta btn
Bat dnyasnn en byk filozofu kabul eden edilen Kantn (1724-1804) doktora tezinin
kapanda Arapa besmele yazyor olmas, o Aydnlanma dneminde slamn Batda tahmin
edilenden daha fazla etkili olduunu gstermektedir. Konuyu ilk defa (Prof.) hsan Sreyya
Srma, Haziran 1998de yaynlanan yazsnda dile getirmitir. Almanyann ve hele Kantn
seksen yllk mr boyunca hi ayrlmad Prusyann o dnemde ve sonrasnda, btn
Batnn bilgi jenaratr olduu hatrlanmaldr. Bremeni ziyareti srasnda, Almanya slam
Arivini ziyaret ettiini syleyen . Sreyya Srma, bu arivin 1927 ylnda Almanyaya gelen
Salim Abdullah tarafndan oluturulduunu ve bir ok trihinin bile bilmedii belgeleri
bulup arivleyen Salim Abdullah, Almanyada bulunan binlerce el yazmas kitab da ayn
zamanda evi olan ktphanesinde toplamtr dedikten sonra bu ariv hakknda u notlar
verir: 1739 ylndan bu yana Almanyada slamla ilgili btn belgeleri, resimleri, kitaplar
bnyesinde toplayan Almanya slam AriviKtphanesinde en dikkatimi eken belgelerden
bir tanesi, mehur Alman filozofu Emanuel Kantn, baslan doktora tezinin kapanda Arapa
olarak Besmelenin yer alyor olmasdr (Srma, 1998, 230) Bundan yl sonra Kpr
Dergisnin 2001 yl saysna Kantla ilgili (Bir Btn Olarak nsan gerei Asndan Kant
Ahlaknn Pratik Deeri) uzun bir makale yazan Tark . Nianc ise unlar yazar: Ahlak
sisteminde slam bak asyla eletirilecek pek ok nokta bulunsa da, mukayeseli bir ahlak
almas iin Bat ve slam gibi iki kategori belirlenecek olursa, slamn ahlak anlayna en
ok yaklaan herhalde filozof Kant olmutur. Kant, slam kaynaklaryla dorudan veya dolayl
bir ekilde tanm olmaldr. (Nianc, 2001) Bu yazdan da yl sonra, Turan Klak
Yeni afakta popler bir yaz kaleme alm ve Alman Filozofu Kant Mslman myd?
bal altnda unlar yazmtr: ..doktora diplomasnn zerindeki kendi el yazsyla yazd
belirtilen besmele herkesi artyor. Klak yazsnda, Descartesn ktphanesindeki
Mslman bilginlerin kitaplar ile ilgili olarak Mahmud Hamdi Zakzukun verdii ilgin
bilgiyi de, Bacon, Descartes, Spinoza, Kant ve Hegel zerindeki slamn etkisini de ksaca
vurguluyor. (Klak, 2004) Kantn almalarnda Mslman olduuna dair bir bilgi
olmad gibi, zaman zaman Ltervr tarzda slama ve Hz. Peygambere satamalar da
olduu grlmektedir. Ama bu cmleler onun da kar syledii szlerdir de, kendi i
leminde daha deiik eyler mi dnyordu, onu elbette bilmiyoruz. rencisi Herderin
Kanta yazd mektuplarda, onu slam konusunda dnmeye tevik ettii kesindir. (Filozof)
Herder, hem Kant hem de Goetheyi (belki baka nl isimleri de) slm aratrmalar
21
konusunda tevik etmi ve Goethenin slama yaklamas konusunda iyi bir netce
olumutur. Kantn ise daha geni bir perspektiften deerlendirilmesi ve mrnn son on be
ylnda meydana gelmi olan(1789-1804) Fransz ihtillinin meydana getirdii ok byk fikr
alkantlarn, Avrupada (ve ABDde) yol at dnce tsunamileri zerinde daha fazla
allmas gerekmektedir. Ian Almond, 2009 ylnda sata sunulan Alman Dncesinde
slamn Tarihi History of Islam in German Thought isimli almasnda o yllarda
Muhammed isminin (Fransz ihtilalinin nderlerinden) Robespierre ile birlikte anldn
syler. Bu konu elbette daha ok allacak bir konu olmasna ramen, en azndan Hz.
Peygamberin o yllarda Avrupada bir devrimci olarak grld kesindir. Oxford
niversitesi slam Aratrmalar Merkezinin web sitesine girildiinde Arapa, Oxfordda
drt yz yldan fazla sredir retiliyor ifadesini de gryoruz: Arabic has been taught at
Oxford for more than 400 years and.. (www.orinst.ox.ac.uk/iw) te slamn bu kadar youn
olarak gndeme geldii o dnemde, slam hakknda gvenilir bilgiye ihtiya duyuluyordu.
Hatta Goethenin dand Johann G. Heider (1744-1803), dier Kuran tercmelerinin deil
de George Sale(1697-1734)inkinin en gvenilir olduunu sylemi ve Goethe de bu
tercmeyi ABDden getirtmiti.
THOMAS JEFFERSON, KURN OKUYOR
George Salein bu Kurn tercmesinin ilk basks 1734 ylnda yaplmt. ABD Anayasasn
kaleme alan ve ABDnin 3. Bakan olan Thomas Jefferson (1743-1826) da, o dnemde
Kurn okuyanlardandr. 1801-1809 yllar arasnda ABD bakanl yapan Jefferson, 1764
ylnda baslan bir Kurn melini okuyordu. George Salein tercmesi olan Jeffersonun
okuduu bu Kurn tercmesi, Jefferson tarafndan daha sonra, ngilizlerin Amerikan Kongre
binas ve Kongre Ktphanesini bombalayp yakmalar zerine, Kongre Ktphanesine
balanmtr. (Amerikan Kongresine seilen ilk Mslman olan Keith Ellison, 2007 yl
Ocak aynda, Jeffersonn balad bu Kurn tercmesi zerine el basarak yemin etmitir).
Voltaire, George Salein yapt bu Kurn tercmesinden vgyle bahsetmitir. Her ne kadar
G. Sale de, Voltaire de Mslman olmamlarsa da, 18. yzyln ilk yarsnda, Avrupa ve
ABDdeki bu youn Kurn okuyular, Batllarn, Hristiyanla bak alarn tamamen ve
sratle deitirmi; hurafelerle dolu bu Hristiyanlkla yola devam edilemeyeciini, Batl
aydnlarn ou grmtr. Ve 18.yzyln son eyreindeki Batdaki byk dnsel devrim
bunun sonucunda gereklemi ve Amerikan Devrimi (1777), sonra da Fransz Devrimi
(1789) meydana gelmitir. te Yahudi hahamlar ve bunlarn etkiledii bir grup Hristiyan
okumu takm, bu srete slam karalamak iin ellerinden geleni yapmlardr. Art arda
yazdklar, bastklar kitaplarla, slamn vahy bir din olmadn, Muhammedin onu bir
ekilde uydurup rettiini, yalan/dolan/iftiralarla her trl yola bavurarak savundular. Bir
taraftan bu aslsz iftiralar/yorumlar yaparken, dier taraftan da, tam bir eliki ile hareket
ederek, Muhammedin sylediklerinin ou bizim Kutsal Kitabmzda var zaten. Muhammed
de, ondan nakil yapan Eb Hureyre de Kutsal Kitapdaki metinlerden aktarma yapmlardr
iddiasnda bulunuyorlard. Bunu sylemelerinin nedeni de, Mslman olmayn, slamn
syledikleri bizde var zaten mesajn vermekti. Bu projenin en mehur ismi olan
Goldzihern hayatn ve iddialarn/uydurmalarn/iftiralarn takip ederken, meselenin bu
arkaplann aklmzda tutmak faydal olacaktr.
KUYUMCU YAHUDNN
TORUNU:
22
23
GOLDZIHER
Goldziher kendisini samimi ve kat bir Yahudi olarak niteler. Onun Yahudilii. kendi
ifadesiyle Yahudi peygamberlerinin retilerinde ifadesini bulan bir dindir. Bu din
monoteist (Tek Tanrc) olup irkin her trlsn reddeder. Zaten bu gzel grleri, slam
dnyasndaki baz ilim erbabnn, onun hayli zehirli dier dncelerine kanmalarna sebep
olmutur. inde yaad mnafklk ve sahtekrlkla dolu Yahudi cemaatini materyalist ve
gizli ateist olarak grmekle birlikte, bu cemaatin menfaatlerini her zaman savunmutur.
TARTIILMAZ STADI ORYANTALSTLERN: GOLDZIHER
1899'da uzun yllardan beri Alman Julius Wellhausen (1844-1918) ve Hollandal oryantalist
Christian Snouck Hurgron (1857-1936) ile birlikte bamsz bir aratrma alan olarak
Batdaki slm incelemelerin kurucusu olmu ve Bat slmoloji evrelerinde yeni
slmiyatlarn manev babas saylmtr. Louis Massignon(1883-1962), Goldziherin
arkiyatlarn (msterik=oryantalist=doubilimcilerin) gznde slm aratrmalarn
tartlmaz stad olduunu ve kendilerinin zerinde geni apta etkilerinin bulunduunu sylemi, Theodor Nldeke (1836-1930) onu Wellhausen ile birlikte deha olarak kabul etmi,
Arap ilahiyat ve felsefesi alannda rakibinin bulunmadn ileri srmtr. Bu ifadeler
elbette bozacnn ahidi racdr hkmnce deerlendirilmelidir. Oryantalist, oryantalisti
vecektir, elbette. Bu venlerden Julius Wellhausen (1844-1918) Protestan bir Almandr.
Papaz olu papazdr. Babas da papazd. Kendisi de Tevrat profesr olmutur. Louis
Massignon Katolik bir Franszdr. Theodor Nldeke ise yine Alman bir oryantalist olup,
Kurn tarihi konusunda yapt The Origins of the Koran adl almas, 1859 ylnda
Fransz Akademisi dln kazanmtr. Kurnn Kkeni/Kkleri isimli bu almada,
uydurma bir ok bilgi bulunmaktadr. Daha almasnn (uydurmalarnn) ilk pararafnda
Kurn, Muhammedin retimidir (it is the work of Muhammad) diyerek vahyi inkr eden
Nldeke, ilerleyen sayfalarda, srekli uydurmalar yapar, mesela Muhammed Arabistann
dn pek bilmediinden Msrn pek yamur yamayan bir lke olduunu, ancak Nilin
tamasyla beslendiini bilmez ve bu sebepten Yusuf ksasnda yanllar yapar diyerek
bilgilik taslar ve Hz. Peygamberi itham eder: (in his ignorance of everything outside
Arabia, he makes the fertility of Egypt - where rain is almost never seen and never missed depend on rain instead of the inundations of the Nile)
Nldeke, Kurndaki Zulkarneyn kssasnn ise, bir Suriyeli tarafndan yazlm bir hikaye
olduunu
(The strange tale of the Horned (i.e., Alexander the Great, xviii. 82 sqq.) reflects, as has
been lately discovered, a rather absurd story, written by a Syrian in the beginning of the sixth
century; we may believe that the substance of it was related to the Prophet by some Christian)
iddia ederek, bu yalan/iftira ve zrva zincirini almasnn sonuna kadar srdrr.
24
ALIIYORLAR,
PSLK
25
ykselecektir, ilerleyen yllarda kurulacak yeni devlet. Abdullah Cevdet kendisi gibi doktor
olan be tbbyeli ile kurduu ve daha sonra ismini ttihat ve Terakk Cemiyeti olarak
deitirecek olan ttihd- Osmn Cemiyetine, Ziya Gkalpin de girmesini salar. Bu ikili,
ilerleyen yllarda tihat Terakknin dnce jenaratrleri olarak vazife greceklerdir.
Dozynin slam Tarihi Kurn- Kerm ve Hz. Peygamber hakknda aalayc ifadeler ve
iftiralarla doludur. Abdullah Cevdet ise tercmenin nsznde Dozynin dile getirdii
gereklerin, hibir banazla dlmeden kabul edilmesini isteyerek, bugn Mslmanlar
iin, Dozynin Tarih-i slmiyesinden daha faydal bir kitap yoktur demitir. Bu kitap
yaynlandktan sonra, Manastrl smail Hakk (1846-1912) bata olmak zere, birok yazar,
kitabn piyasaya kmasndan ksa bir sre sonra, yaynladklar kitap ve makaleleriyle,
Dozynin iftiralarn rtmler, tabir caizse rezil etmilerdir.
FUAT KPRL, ZEK VELD TOGAN VE SMAL HAM DANMENT
VYORLAR, GOLDZIHERI
Goldziher ven, Zkir Kdir (Ugan) (1878-1954), M. Fuad Kprl (1890-1966) ve smail
Hami Danimend (1899-1967) gibi baz ilim adamlar da, onun slm aratrmalar alannda
yksek bir mevkiye sahip bulunduunu ifade etmilerdir. Ama bu isim de, slam alimi
deildirler. Hele ilk ikisi Ugan ve Kprl slam konusunda nyargl kiilerdir ve slam
konusunda pek ok yanl fikirler retmilerdir. (Trk) Zeki Velidi Togan da (1890-1970),
Goldziherin slm ilimler alannda mstesn bir yere sahip olduunu syler. Zeki Veld
Togan bununla da kalmaz, Trkiyedeki dini yksek retim kurumlarnda, Goldzihern
tefsir ve hadsle ilgili eserlerinin okutulmasn ister.
ZKR KDR UGAN(1878-1954)IN GOLDZIHER SEVGS
Zkir Kdir Ugann Goldziher sevgisi, Abdullah Cevdetin Dozynin slam Tarihi
tercmesinin etkisinde kalmasndan ileri gelmektedir. Bunun sonucu Zkir Kdir sadece Eb
Hureyreye deil, dier sahblere de amur atarken, Goldziheri, Dozyyi ve vahye
inanmayan dier msterikleri ise yceltmektedir. Ubey b. Kab Radyallhu Anhin hads
icd (uydurmas) yaptn iddia eden Z. Kdir, Eb Hureyre ve Kabul Ahbr gibi garib
hads rivayet edenlere kar, Hz. ienin eletirilerinin bulunduunu syler. Bunlar hep
Batl msteriklerin laflardr ve Hads usl kitaplarnda, Z.Kdrden ve msteriklerden
asrlarca nce yer alm ve cevaplandrlm konulardr; ama Z. Kdir gibilerin kaynaklar
sadece msteriklerin kitaplar olduundan, bu bilgilerden haberleri yoktur. Z. Kdr, Eb
Hureyre ve Kabul Ahbrn hadis olarak naklettikleri szlerin, Tevrat ve Talmudun birer
kopyas olduunu iddia eder. Ayrca Eb Hureyrenin Tevratn en ince noktalarna vakf
olduuna phem yok der. Acaba Zkir Kdir, hakikaten Tevrat en ince noktalarna kadar
biliyor da, o nedenle mi bu eletiriyi yapabiliyor; yoksa Tevrat en ince noktalarna kadar
gerekten bilen bir Yahudinin (Goldziherin) iddialarn m tekrarlyor? Z. Kdirnin
ocukluunda ve genliinde Orta Asyada iken iyi bir medrese tahsili ald kesin ama u da
kesindir ki, Tevrattaki baz olaylar ve ibareler Kurnda da geer; bu da zaten Kurnn sk
sk tekrarlad, bu Kitabn daha nce inen (kutsal) kitaplar tasdikleyici (dorulayc)
olduunun bir kantdr. Kurn elbette Yahudilerin ve Hristiyanlarn kutsal kitaplarna
kattklar yakksz ifadeleri onaylamaz, ama sonuta evrenin alt gnde yaratlmas, demin
yaratl ve cennetin kovuluu, Nuh tufan, srail oullarna verilen helva ve bldrcn kuu,
Adn cennetleri ve daha pek ok olay Kurnda da, Tevratta da gemektedir. Cebrail
(Aleyhisselm), srafil (Aleyhissellm), Srun frl, Cennet, Cehennem, On Emir, Musa
Aleyhisselmn denizi yarmas, Tlt-Clt olay, ve Kurnda geen peygamberlerin ou,
26
Tevratta da gemektedir. Bu konular Hz. Peygamber tarafndan ayrca daha ayrntl olarak
hadislerde de anlatlmtr. Bu hadisleri nakleden de sadece Eb Hureyre (Radyallhu Anh)
deildir. Bu hadislere bakp da, ite Eb Hureyre Tevrattan naklediyor demek, Kurn da,
Hz. Peygamberin sylemini de bilmemek demektir. Bu hataya zamanmzdaki baz
Mslmanlar da dmektedir. Eski mmetlerle ilgili sahih hadislerde anlatlan olaylar, hemen
sriliyt deyip reddetme yoluna gitmek, bilimsel bir davran deildir. Kurnn genel
prensiplerine aykr olmad srece, bunlar nakletmekte bir saknca yoktur ki, benzer bir
anlatm eklini, Kurn da Hz. Peygamber de benimsemilerdir ve bu konudaki rnekleri
bizzat Kurnda ve sahih hadislerde grrz.
KABUL-AHBR LNCEYE KADAR
HUREYRE SE MEDNEDE
HUMUSTA YAAMI, EB
Kabul Ahbr, Hz. mer dneminde hicr 12. ylda Mslman olmu, aslen Yemenli olan bir
Yahudidir. Babasnn da Yemendeki Yahudi bilginlerinden olduu sylenmitir. Mslman
olup Medneye gelmi, fakat o srada Hz. mer Kudsde olduundan, onu grmek iin
oraya gitmitir. Zhid el-Kevsernin, bni Sadn Tabaktndan yapt alntya gre, am ve
Humusda yaam ve hicr 32 ylnda vefat edinceye kadar, Suriye blgesinde kalmtr. bni
Sad da onu am blgesi tabinlerinden saymaktadr. Gerek bu olduu halde, gerek
msterikler, gerekse Z. Kdir gibiler, sanki Kab yllarca Mednede kalm, Eb Hureyre de
yllarca Kab ile sohbet etmi gibi bir sylem kurgulayp, Eb Hureyrenin Kabdan binlerce
sriliytla ile ilgili bilgi renip, bunlar naklettii havasn vermektedirler ki tamamen
hayal mahsl bir dezenformasyondur. Dier taraftan, Kabul Ahbr ismi verilerek Kara
Dvut gibi, Altparmak Peygamberler Tarihi gibi menkbe kitaplarnda nakledilen
haberler/olaylar ise, zaten ounun uydurma olduu, daha okurken her Mslman tarafndan
anlalabilecek rivayetlerdir. Bu uydurma rivayetleri rnek gsterip, ite hadis kitaplarndaki
hadsleri, biz bu sebepten reddediyoruz demek ise, bilimsellie de Mslmanl da
yakmayan bir tavrdr.
BN TEYMYYE NASIL ELETRD
BUHRY ?
Z. Kdir Ugan yine, Akl ve mantk llere gre incelenecek olsa Buhr ve Mslimdeki
birok hadsin bile eletirilmesi gerekir demektedir. Halbuki Z. Kdir ve zamanmzda da bu
gr tekrarlayanlar, eer Buhr ve Mslimi batan sona okumu olsalard, akla ve
manta aykr bir ok hads deil de, akla ve manta aykr birka hads demeleri
gerekirdi. unu da unutmamak gerekir ki ne Z. Kdir, ne de zamanmzdaki modernistlerin
hi biri, bni Teymiyyenin ilm gcnde ve cesaretinde eletirmenler deildirler. Fakat slam
tarihinin bu en cesur ve sert dilli aratrmacs olan bni Teymiyye (vefat: 1328) bile
Buhrde ancak 19 veya 20 tane skntl hads olduunu tesbit etmitir. Ondan bir asr
sonrasnn byk limi bni Hacer (1372-1449 M.) ise bni Teymiyyenin bu almasn
tekrar gzden geirmi ve Buhrde ancak be tane skntl hads olduunu sylemitir. bni
Hacerin hads ilmindeki deerini herhalde hi kimse inkr edemez. Ve belki de bni Hacer
1400 yllk slam tarihinin en gl hadisisidir desek mbalaa etmi olmayz. Sonu olarak
be veya yirmi hadis skntl diye, Buhrdeki (tekrarlar karrsak) Hz. Peygamberin iki
bine yakn hadisini terk etmek, bilimsel bir davran olur mu? Bir Buhryi, batan sona
kadar okumak zahmetine katlanmam hads profesrleri, kulaktan dolma diyebileceimiz
bilgilerle, Buhr zerine, hads/usl- hads zerine konuabilmektedirler. bni Hacerin
sadece Buhrye erh olarak yazd Fethul Bryi onbe senede yazd (1414-1428)
yllar arasnda) unutulmamaldr. Burada Knalzde Ali Efendi(1511-1584)nin
Ebussuud(1490-1574)a syledii bir sz hatrlanmaldr. Malm, Arapada bb kelimesi
27
28
Kdirye gre, Eb Hureyre olsun Ubey b. Kab hazretleri olsun onlar yalancdr, ama
Goldziher, Dozy, Sprenger, Kremer gibileri drst! adamlar. Bunlarn da drstlkleri
kendilerinden (biri birlerinden) menkuldr. Mesela, Goldzihera gre: Baron Alfred von
Kremerin eserleriyle, slamn ele alnmasnda yeni bir dnem balamtr.
Halbuki, mesel Reid Rza(1865-1935), Bir Misyonerin Eb Hureyre Hakkndaki Baz
ddialar balyla yazd makalesinde, msteriklerin Eb Hureyre hakkndaki iddialarn
rtmtr. Osman Gner de, Zkir Kdir Ugann 1926 ylnda yazd, Drul Fnn
(stanbul niversitesi), lahiyat Fakltesi Mecmuasnda (s:4) yaynlanan makalesini ve
dt yanlglar, aklamal ve tenkitli notlar ilavesiyle bir kitap halinde Dini ve Gayri
Dini Rivayet lminin Tarihesi (Drus-Snne Yaynlar, Samsun: 2000) ismiyle yaynlamtr.
Gner ayn konuda Zkir Kdir Ugann Hads Sistematiine Ynelik Eletirilerinin Tahlil
ve Tenkdi balyla bir makale de yaynlamtr. Makaleye webde ulalabilmektedir.
Osman Gnerin ayrca Eb Hureyreye Ynelik Eletiriler (nsan Yay. stanbul: 2001 (ikinci
bask:2008) adl bir almas da, konumuz asndan ok faydaldr.
NE VAR EB HUREYRENN RVYET ETT BU HADSLERDE.
Eb Hureyrenin rivayet ettii baz hadislere bakalm:
Kulun Rabbine en yakn olduu an, secdede bulunduu zamandr. (O nedenle) Secdede iken
duay okca yapn (Mslim, Eb Dvd) Her namazn farzndan sonra okunacak 33
Subhnallah, 33 Elhamdulillh, 33 Allhu Ekber (Buhar, Mslim), Gecenin son te
birinde yaplan duann Allah katnda kabul edileceine ilkin.. (Buhr, Mslim), Ramazan
gecelerinin ibadetle geirenin gemi gnahlarnn balanacana dair.. (Buhr, Mslim),
eytan kii uyuduunda ensesine dm atar. Uyanp Allah andnda bir dm, abdest
aldnda ikinci dm, sabah namazn klnca da nc dmn zlp, huzur iinde o
gn sabaha ereceine dair.. (Buhr, Mslim), cenazenin bir an evvel topraa verilmesiyle
alakal.. (Buhr, Mslim); Oru cehennem ateine kar bir kalkandr, orulu kimse kt
sz sylemesin.. (Buhr, Mslim), ramazan ve kurban bayram gnlerinde oru tutmay,
Hz. Pygamberin yasakladna dair.. (Buhr, Mslim); mal getiren kylnn, ehir dnda
karlanp malnn (ucuza) alnmasnn yasaklanmas(Buhr, Mslim); ok yemek yiyen
bir kfirin, Mslman olduktan sonra az yemekle yetinmesi.. (Buhr, Mslim); Hastay
ziyaret, cenazeye itirak etmenin veteviki (Buhr, Mslim); Eyada uursuzluk
yoktur.. (Buhr, Mslim); ..(Esas) Kuvvetli kimse fkesine hkim olandr. (Buhr,
Mslim); Eer mminlere (yahut mmetime) zorluk vermi olmasaydm, her namaz iin
misvak kulllanmalarn mutlaka emrederdim (Buhr, Mslim)
Hadslerin Mslmanlar iin, hatta btn insanlk iin ne kadar yararl mesajlar ierdiini
vurgulamak asndan, bu son hadsle ilgili olarak, BBCde 28 Mays 2010 gn kan bir
haberi okumakta herhalde fayda vardr:
28 Mays 2010 - TS 14:15 Gnde ki Defa Di Fralamak Kalp Krizini 'nlyor'
Emma Wilkinson BBC Salk Muhabiri
skoya'da yaplan bir aratrmaya gre, dilerini gnde iki kez fralamayanlarn kalp
hastal geirme riski artyor. Sekiz yl sren aratrmaya 11 bin kii katld. 11 bin yetikin
zerinde yaplan almadan alnan sonular, di eti hastalklaryla kalp sorunlar arasnda
iliki kuran gemiteki aratrmalar destekliyor. Aratrmaclar kt az salnn dorudan
kalp hastalna m yol atn, yoksa riske iaret eden bir bulgu mu olduunu anlamak iin
29
daha fazla alma yaplmas gerektiini sylyor. Az ve dietleri de dahil olmak zere
vcuttaki iltihaplanmalarn, kalp krizine yol aabilecek kalp tkanmalarna neden olduu
biliniyordu. Ancak bu almada ilk kez, di fralama sklnn kalp hastalklar zerindeki
etkisi aratrld. ngiliz Tp Dergisi'nde yaynlanan aratrmada katlmclara sigara iip
imedikleri, egzersiz alkanlklar ve az sal konusunda neler yaptklar soruldu.
Katlmclara ayrca di hekimine ne sklkta gittikleri ve di fralama alkanlklaryla ilgili
sorular yneltildi. Daha sonra tbbi gemileri ve ailelerindeki kalp hastalklaryla ilgili
sorular soruldu, kan rnekleri alnd ve tansiyonlar lld. Toplamda her 10 kiiden alts
her alt ayda bir di hekimine gittiklerini, 10 kiiden yedisi de gnde iki kez dilerini
fraladklarn syledi. Sekiz yl sren aratrmada 555 kalp rahatszl vakasyla karlald
ve 170'i lmle sonuland.
Neden-Sonu likisi. Aratrmaclar, kalp hastal oluumuna yol aan sosyal snf, obezite,
sigara alkanl ve aile gemileri gibi unsurlar da hesaba kattklarnda dilerini
gnde iki kezden daha az fralayanlarda kalp hastal grlmesi riskinin yzde 70
artt sonucuna vard. Ayrca az sal kt olan katlmclarn kan rneklerinde
iltihaplanmaya iaret eden proteinler bulundu. ngiliz Di Hekimleri Birlii'nden
Profesr Damien Walmsley, az salyla kalp hastalklar arasnda dorudan bir
neden sonu ilikisi bulunup bulunmadnn hala belirsiz olduunu syledi. Ancak
Walmsley, 'Yine de gnde iki kez dilerini fralayan, dzenli olarak di hekimine
grnen, sadece yemek zamanlarnda ekerli yiyecekler tketen insanlarn di ve dieti
salnda nemli bir mesafe kat ettiklerini kesinlikle syleyebiliriz' diye de ekledi.
(bbcturkish.com)
Yukardaki hadsdeki bir ayrnt da, hadslerin naklinde ne kadar zen gsterildiini, akca
ortaya koymaktadr. Eb Hureyre (R.A.) hadsi naklederken, Hz. Peygamberin mminlere
veya mmetime dediini, ama hangisini kesin olarak sylediini hatrlayamadndan
ikisini de yahut diyerek nakletmitir. Hal buki, son derece nemsiz bir ayrnt olduu halde,
hads naklinde ilk nesillerin bu kadar hassasiyet gstermeleri, onlar hakknda iftiralar uyduran
Batllarn ve onlara kanan Mslmanlarn ne kadar yanldklarn gstermektedir. Ayrca,
dier pek ok konuda olduu gibi misvakla ilgili hadsi (de) sadece Eb Hureyre
nakletmemekte, Hz. ie de, Eb Musa el-Ear de, Huzeyfe (R.A.) de misvakla ilgili tevik
edici/Hz. Peygamberin misvaka verdii nemi vurgulayc hadsler nakletmektedirler.
Hadslerin nakli ilgili olarak sahblerin ve ondan sonraki nesil olan tbin neslinin gsterdii
hassasiyete bir rnek de, Buhr ve Mslimin naklettikleri u hadsde gzlenir: Seyyr ibni
Selme yle dedi: Ben ve babam, Eb Berze el-Eslemnin yanna girdik ve ona (be vakit)
namazn vakitlerini sorduk. yle dedi: Neb (SAV), le namazn gne tam tepeden batya
doru meylettiinde klard. kindi namazn kldrdnda(n sonra), (herhangi) bir kii,
Medinenin en uzak yerine gider ve gne (henz) rengini ve scakln kaybetmemi olurdu.
Akam namaz hakknda ne dediini unuttum. Yats namazn gecenin ilk te birine
kadar geciktirmekte bir saknca grmezdi. Yats namazndan nce uyumaktan ve yatsdan
sonra konumaktan da holanmazd. Sabah namazn kldrdnda ise, kii selam verdiinde
(mescitte herhengi bir aydnlanma arac olmad halde) yanndakini (havann artk
aydnlanm olduundan dolay) tanrd. (Sabah namaznn) ki rekatnda veya ikisinden
birinde altm yetten yz yete kadar okurdu.
Bu hadsin naklinde grld gibi, tbinden Seyyr, akam namaz konusunda
dinledii eyi unuttuunu ak ak sylemektedir. Ayrca yine, sabah namaznda Hz.
30
Peygamberin bir rekatda m, yoksa iki rekatn tamamnda m altmla yz yet arasnda
okuduundan phe etmi ve veya kelimesini kullamtr.
YATSI NAMAZI HEMEN KILINMASA DA OLUR
Hadsdeki bir ayrnt da, son yllarda baz Mslmanlarn iddia ettii, yatsnn vaktinin birbirbuuk saat olduu ve abuk getii ile ilgili olarak, sahbnin grdr. Sahb Eb
Berze, hadsin metninde L Yubl ifdesini kullanm ki aldr etmez demektir, yani Hz.
Peygamber, yatsy klmay gecenin te birine kadar tehir etmeye aldr etmezdi dediine
gre, bu ifadeden yats namaz iin hemen klnmas gibi bir emrin olmad, akca
anlalmaktadr.
SLMA MI HZMET EDYOR, YAHUDLE M, GOLDZIHER
Konumuza devam edersek, Goldziher 1899 ylnda, yllardr bekledii haham okulu
hocalna tayinini byk bir sevinle karlamtr. Bu okul ky hahamlar yetitiren bir
okuldu. Gldziher hem onlarn yetitirilmesiyle megul olmu, hem de Yahudilikle ilgili din
derslerinin, yaamn srdrd (Buda)Petedeki btn Yahudi ocuklarna
yaygnlatrlmas iin youn bir gayret sarfetmitir. Macaristann bakenti Buda(ve)Pete,
esasnda Tunann iki yannda karlkl iki ehir olduundan ve Yahudi nfus daha ok
Petede bulunduundan, Goldziherin btn gayreti bunlar zerinde younlamtr.
Dolaysyla, btn hedefi Yahudilie hizmet etmek olan bir adamn, baz Mslmanlarca
slama hizmet ediyormu gibi gsterilmesi, son derece byk bir yanlg idi.
SB
NE DEMT
GOLDZIHER HAKKINDA ?
Msrda Goldziherin iki kitab ile baz makalelerinin Arapa'ya evrilmesi ve Batya ak
baz aydnlarn eserlerinde Goldzihere scak bakmalar, er ilimlerde yetimi limlerin
iddetli tenkitlerine sebep olmutur. Bunlardan Humuslu lim Mustafa es-Sib'(19151964)ye gre, hadis dalnda oryantalistlerin en tehlikelisi, tesiri en geni ve en ok
ifsat edicisi Goldziherdir. Sib, 1956 ylndaki bir Avrupa seyahati esnasnda grt
Manchester niversitesi Arapa profesr James Robsona, Goldziherin bilimsel
yanllarndan bahsetmi, Robson da bu asnn msteriklerinin slm kaynaklara
Goldziherden daha iyi vkf bulunduklarn, zira onun zamannda bilinmeyen baz slm
eserlerin bugn yaymlanm olduunu syleyerek, Goldziheri savunmaya almtr. Yeni
yaplan baz almalar da, Goidziher'in pek ok yerde duygularna yenildiini, haksz ve
yanl sonulara vardn gstermektedir.
Goldziherin bazen kendisini otorite sayanlar mahcup edecek durumlara dmesi, onun
slmiyete dair kanaatlerini bilimsel belgeler ve tarih gereklerle yeterince
destekleyememesinden kaynaklanmaktadr. Bunun arpc rneklerinden biri, hadis tarihinin
en byk ahsiyetlerinden olan bn ihb ez-Zhrye ynelttii ithamdr.(Bu itham
stanbuldaki baz arkadalar da halen yapyorlar (2012-2013 miladi yllarnda); Gya Zuhr,
Emev sarayna oturmu, orada hadisleri (Emevilerin istedii dorultuda) yazp durmu).
Hadislerin siyas gayelere hizmet iin kullanldna inanan Goldzihere gre Emev Halifesi
Abdlmelik b. Mervn (685-705), Mekke'de hkm sren Abdullah b. Zbeyrin oraya
gidecek Suriyelilerden biat alabileceini dnerek hacca gitmeyi yasaklamtr. Kar bir
tedbir olarak da, hacc Kudsteki Kubbets-Sahrya evirmenin arelerini aram ve Kbe
etrafnda yaplan tavafla, Kudsn mukaddes meknnda yaplacak tavafn eriata gre ayn
derecede makbul saylabileceine dair bir karar karmtr. Zhr de Kudsle ilgili bir hadis
uydurarak, siyas sebeplerin gerektirdii bu reformu hakl karma isini zerine almtr. Bu
31
hadise gre haccn Mekke, Medine ve Kudste olmak zere makbul olduu mescid vardr.
HIRSTYAN
BLMNE TEVK
HADSLE LGL ALIMASINI
DERNE
YAYINLIYOR,
GOLDZIHERIN
Byle bir dncenin Abdlmelik b. Mervn'a nisbetinin gereklik derecesi bir yana, bu
teebbste Zhr'nin herhangi bir rolnn bulunmas tarih bakmndan mmkn deildir.
Muhammedanische Studien adl almasnn zellikle hadise ayrlan ikinci cildin esas ksm
L. Bercher tarafndan Etudes sur la tradition islamique adyla Franszca'ya evrilmi, bu eviriden Mehmet Said Hatibolu'nun yapt tercme ise henz baslmamtr. Goldziherin
dier nemli almas ise Vrlesungen ber den slamdr. Eserin Arapa tercmesi el-Aqde
ve era fil slm, eserin Franszca tercmesinden yaplm olduu grnmektedir.
Mehmet Said Hatibolu'nun bu kitabn Franszca ve Arapa evirilerinden gerekletirdii
Trke tercmesi henz baslmamtr. Bu kitabn en nemli zellii, bandan sonuna kadar,
slamn dier dinlerle olan alveriine byk arlk vermesidir. Goldzihern gayesi,
slamn orijinal vahy bir din olmayp, Muhammedin ve arkadalarnn biraz
Hristiyanlktan, ama ounlukla da Yahudilikten derledikleri bilgilerle bu dinin olutuunu
ispat etmeye almasdr. Goldzihern hayat hikyesini yazan Joseph Somogyinin de dedii
gibi: Goldzihern balangtan beri en sevdii aratrma, slamn dier din ve kltrlerle
olan mnsebetiydi. Almanca olarak 1910 ylnda yaynlanan Vorlesungen ber den Islam,
Goldzihern en yaygn almas olup, 1911de Rusaya, 1912de Macarcaya, 1917de
ngilizceye, 1920de Franszcaya, (1947de Arapaya) evrilmitir. sve Protestan ba
papaznn arsyla gittii Upsalada verdii slamda Tefsir Ekoleri (Die Richtungen der
islamischen Koranauslegung) konulu konferans, 1920 ylnda Almanca olarak yaynlanm,
sveeye de evrilip, Stokholmde baslmtr. Hallede 1889-1890da yaynlanan, iki ciltlik
Muhammedanische Studien isimli almasnn, ikinci cildinin sonundaki hadslerle ilgili
Hadis und Neues Testament blm, (daha) 1902de Society for Promoting Christian
Knowledge (Hristiyan Bilimini Tevik Dernei) tarafndan ngilizce olarak yaynlanmtr.
Goldziher, bu almasnda da yalan yanl rivayetleri kant olarak kullanr.
GOLDZIHERIN
YAZDII
SLMLA
LGL
YED YZ ON DRT
MAKALENN, SLMA/SLMIN YAYILMASINA BR YARARI OLDU MU?
Goldzihern yazd slamla ilgili 714 makale, bildiri ve kitabn Batllarca bu kadar eitli
dillere evrilmesi herhalde slama hizmet iin deildir. Tam tersine, slama darbe
indirebilmek iindir. Goldzihern slam hakkndaki bu kadar eserinin bu kadar dile tercme
edilmesi, slamn birazck bile olsun, Avrupada Amerikada yaylmasna vesile olmu
mudur? diye bir soruyu, otuz yldan fazla Goldzihern dncelerinin sponsorluunu yapan
Ankara Okulu ve Ankara lahiyattaki hocalarn kendilerine sormas lazm deil midir?
ABDdeki Yahudi kurulular veya sve Protestan ba papaz, slam konusunda konferans
vermek zere bu Yahudi Goldziher ne diye arrlar ki? 1901-1906 yllar arasnda New
Yorkta yaynlanan Yahudi Ansikopedisine (The Jewish Encyclopedia) yazd slam
maddesinde, Goldziher nelerden bahsetmitir?
32
YANLILAR DOLU,
TERCMESNDE
GOLDZIHERN
KTABININ
ASLI
VE
ARAPA
33
yaynlanmtr.
ELETRLERE KULAK ASMAZ, ANKARA OKULU.
MUSA BACI H ORALI OLMUYOR, ON BR YIL SONRA BLE
Hadisleri by-pass teebbsne katlanlarn bir zellii de, kendilerine yaplan eletirilere
kulak tkamalardr. Yani kendileri en nazik konuda, Batl oryantalistlerin grlerini
nasm gibi kabul ederek, sahblere ve slmn ilk yzyllarndaki alimlere eletiri ad
altnda amur atarlarken, kendilerine yaplan eletirilere kapaldrlar. Mesela bunlardan Prof.
Musa Bac 2004 ylnda Bursadaki bir seminerde sunduu Snnet ve Hadislerin
Anlalmasnda Ehl-i Hadisin Beerst Peygamber Tasavvurunun Etkisi balkl teblide
sunduu iddialarnn esasen ehl-i hadisle bir alakasnn olmad, tebliin mzakerecisi (Do.)
Erdin Ahatl tarafndan: Ehl-i hadis kavramna izdii erevedeki tutarszlk ve seilen
rneklerdeki isabetsizlik asndan, Bac tarafndan yeniden gzden geirilmeye muhta
grnmektedir denilerek, ortaya konulduu halde, Prof. Bac hi oral olmakszn, ayn
teblii, on bir yl sonra websitesinde hala aynen yaynlayabilmektedir. (Karacabey (edt.),
2005, 67-93)
MEHMET EMN ZAFAR DA YLE
deolojik Hadisilik isimli kitab hala (2015 itibariyle), din grevlilerinin takip ettii
sitelerde reklam yaplan Diyanet Bakan Yardmcs (Prof.) Mehmet Emin zafar da, bu
kitab on alt yl nce ok ayrntl bir eletirmeye tabi tutulmasna ve pek ok yanlnn
ortaya konulmasna ramen, hi oral olmakszn, kitabn piyasadan ekme gibi eyleri aklna
bile getirmemektedir. Mjdat Uluamn 1999 ylnda bu kitapla ilgili eletiri yazsn buraya
alyoruz:
deolojik Hadisiliin Tarihi Arka Plan: Mihne Olay ve Haeviyye Olgusu. Mehmet Emin
zafar, Ankara Okulu Yaynlar, Ankara 1999, 175 sayfa. Halkul-Kuran inancn bask
yoluyla benimsetme teebbs olarak tarihe geen Mihne politikas, slam dnce tarihiyle
megul olan pek ok aratrmac tarafndan incelenmitir. M. Emin zafar da bu
almasnda sz konusu sreci hadis ilmiyle ilgisi ve hadis tarihi asndan
deerlendirmektedir. Eser, nsz, Giri ve iki bolmden olumaktadr. nszde Mihne
hadisesi ile Haeviyye olgusu arasndaki ilikiye iaret eden yazar, bu iki fenomenin hadis
tarihindeki etkisine dikkat ekmek ve Mihne olayyla hadis ve hadisiliin sosyal tarihine,
Haeviyye olgusuyla da onun ideolojik tarihine vurgu yapmay amaladn ifade etmektedir.
Yazar giri ksmnda hadis tarihi yazm zerinde duran ve kapsaml bir hadis tarihine ihtiya
bulunduunu oysa, sistematik bir hadis tarihinin yazlmadn, bunun ise ilim tarihi
kavramnn klasik kltre yabanc olmasndan kaynaklandn belirtmektedir. Ayrca zafar,
hadis tarihinin hfz, kitabet, tedvin ve tasnif' eklinde dnemlere ayrlarak
incelenmesini yeterli grmemekte ve ilk dnemle ilgili problemlere girilmemesini de
eletirmektedir (s. 11). Ona gre, hadis tarihi, Oluum Dnemi, Geliim Dnemi, Alm
Dnemi, Daralma ve Bunalm dnemi, Dnm Dnemi-Yeni Dnem eklinde tasnif
edilerek yazlmal, ayrca tasnif sistemlerini etkileyen unsurlar zerinde hassasiyetle
durulmal, ideolojik kamplamalarn hadisileri nasl etkiledii ve bu etkinin almalara nasl
aksettii sorgulanmaldr (s. 14). Yazar Mihneyi, Siyasal otoritenin, devletin gvenlii
gerekesiyle muhalif dncelere kar balatt sistematik bir sorgulama, caydrma ve imha
politikas olarak tanmlamaktadr (s. 23). Haviyye veya Haeviyye sfatnn bir zmreyi ya
da frkay nitelernek zere, ilk defa ne zaman ve kimin tarafndan kullanld konusunda
farkl kanaatler ileri srldne dikkat eken yazar, bu hususu ilgili ksmda inceleyeceini
34
35
ekilmeye allmtr. Yazara gre Halife Mehdi dneminde halk dini bakmdan enforme
etmede zellikle hadisilerden yararlanlm, devlet nezdindeki kredibilitesi son derece
artan hadisiler de bunu muhalifleri iin bir bask unsuru olarak kullanmaya kalkmlardr
(s. 38). Peygambere nispet edilen hadislerle, slami renge brndrlen ncil ve Tevrat
kssalaryla halk dini bakmdan enforme etmiler, bylece bir halk slami vcuda gelmi
(s. 39), hadisilerin avam kesiminin etkinliini arttrd bu dnemde gittike glenen ve
younluk kazanan halk slamnda kadim ran kltr ve dinlerinin Mslman toplumu
tehdit eden heretik izlerini sezen Mutezili alimler ve ynetime geen Memun ( 198-218/813833) kendi entelektel birikimi ile fark ettii bu duruma mdahale etmek istemi, devletin ali
menfaatleri de bunu gerekli klmtr. Kelami konularda Mutezili yorumu benimseyen ilim
adamlar da kendisini buna tevik etmi, sonunda slam tarihinin ilk kitlesel engizisyon
hadisesi yaanmtr. Memun, ncelikle halk zerinde etkili olan ilim adamlarn, zellikle
hadisileri Kur'ann mahluk olduu fikrini benimsemeye zorlam, halkn tevhid inancn
ve devletin yksek karlarn koruma adna anlamsz bir bask politikas izlemitir.
Halku'l-Kuran meselesinin teorik ve teolojik tartmasna girmek istemeyen zafar, bu
hususu kelam tarihilerine havale etmektedir (s. 39-40). Oysa bu tartmalarla ilgili olarak,
halk dini bakmdan bilgilendirmede hadisilerden yararlanan devlet, niin ani bir politika
deiiklii ile hadis ehlini kitlesel engizisyona tabi tutmaya girimitir? ayet Memun
entelektel birikimiyle ve etrafndaki hr dnceli ilim adamlarnn tevikiyle duruma
mdahale etme ihtiyac hissetmi ve bununla halkn tevhid inancn ve devletin karlarn
korumay amalam ise, neden bu politika anlamsz bir bask politikas olarak nitelensin?
Niin kitlesel bir engizisyon olarak tavsif edilsin? Memunun amac ve gayesi yazarn iddia
ettii gibi tevhid inancn korumak ise ve halkn tevhid inanc hadisilerin aslsz ve uydurma
haberleri ile bozulmu ise, neden bu tr haberlerin rivayetine engel olunmam ve bu tr
rivayetler yasaklanmam da, halkul-Kuran inanc zorla benimsetilmeye allmtr? Bu
hususlarn yazar tarafndan daha detayl ve gerekeli olarak izah edilmesi gerekirdi. HalkulKuran anlaynn ve buna bal olarak Mihne olaynn ncelikle teolojik endielerden
kaynaklandn (s. 4 ) belirten yazar, daha sonra bir devlet politikas olan Mihnenin siyasal
bir perspektifle yorumlanmas gerektiini, bu politikann tek gerekesinin ise devletin
gvenlik sorunu olduunu ifade etmektedir (s. 43). Halbuki bu srecin halkn tevhid inancn
korumak gayesiyle balatld ileri srlmt (s. 39). Dolaysyla elikili gzken bu
ifadeler sebebiyle Mihne politikasnn temel gerekesinin ne olduu tespit edilememektedir.
Yazar, Abbasi topraklarnda eitli gerekelerle ba gsteren isyanlarn, Memunu Mihne
srecini balatmaya, kanl bir ekilde de olsa btn topraklarda hakimiyetini salamaya
mecbur kaldn ifade etmektedir (s. 46-47). Zira yazara gre hadisilerin dnemin siyasal
ve sosyal muhalefet hareketleri ile yakn ilikisi mevcuttur (s. 50). Sz konusu dnemde
devlete kar isyanlar vardr ve bu isyanlarn banda hadisiler yer almaktadr; dolaysyla
cezalandrlmalar bir grev olmutur! ayet bu iddia doru ise, devletin Halkul-Kuran
meselesini ortaya atp onlar snamasna gerek yoktur. Devlete isyan ettikleri aikar olan hadis
ehlini, devlete isyan suuyla yarglayp cezalandrmak en mantkl yoldur. Hatta halk buna
inandrmak daha kolay iken, devlet bu yolu tercih etmemi; hadis ehline kar da devlete isyan
ettikleri ihtarnda bulunulmamtr. Memunun ani bir kararla i imamlarndan Ali b.
Musay kendisine halef yapp, ona er-Rza lakabn vererek veliaht ilan etmesi, Abbasilerin
sembol olan siyah giysiyi yasaklayp, ilerin sembol olan yeil elbise giymeyi zorunlu
klmas hangi gerekeyle izah edilecektir? Devlet kendisine srekli olarak isyan eden, ileri
cezalandrmayp, aksine onlar memnun edecek bir politika izlerken, bu tavr neden dier
gruplardan esirgenmitir? syan ettikleri iin birilerinin cezalandrlmas gerekiyorsa, bunlarn
banda iilerin yer almas gerekmez miydi? Memunun ulema konseyini toplayp, kendisine
danman setii on kii arasnda Ahmed b. Duad ( 159-239/776-854) ve Bir el-Merisi gibi
Mutezilenin ileri gelenlerinin yannda, hadisilere yaknlyla bilinen Yahya b. Eksemin
36
37
kampna, ona ilienlerin ise zndklar ya da fasklarn kampna mensup addedildiini (s. 6 7),
hatta bu ar vg ve takdir neticesinde Ahmed b. Hanbelin te'lif etmesi dnlemeyecek
olan eserlerin ona nispet edildiini ifade etmektedir. Zira Ahmed b. Hanbelin kelam ilmine
kar tavr esas alndnda, onun er-Redd alez-Zendqa vel-Cehmiyye adl eseri yazmas
mmkn deildir. Ancak o Mihneden sonra bir sembol haline geldiinden, onun bu
konularda bir eyler yazm olmas deil, bir eylerin ona nisbet edilmesi nemlidir(s. 68).
Yazarn dikkat ektii bir dier konu ise, slam kltr tarihinin erken dneminde yaanlan bu
kltr travmas sonucunda, hem siyasi arenada hem de kltrel zeminde hadisiliin karl
km olmasdr. Ancak bu travmann oku onlar arasnda da ayrlk rzgarlar estirmi, krk
yllk dostlar birbirine dm, hoca talebesine dman olmutur. Hadisiler siyasi sahada bir
devri sabk balatamamlar, rvan ancak kltrel engizisyonla almak istemilerdir.
Hukuka yarglatp idam edemediklerini, kaleme yarglatp ilmi kiiliklerini yok etmek
suretiyle idama mahkum etmilerdir. nsanlar Mihnedeki
tavrlarna gre kritik edilmi, ilikiler ona gre yeniden dzenlenmitir (s. 70-71). (Mesel)
Zhli, kullarn lafzlarnn yaratlm olduunu sylemenin veya bu konuda tevakkuf etmenin
bir nevi kfre benzeyeceini, bu gr sahibinin bidati olup kendisiyle asla bir mecliste
oturulamayacan belirtmi ve bundan sonra her kim bu gr savunan Buharnin yanna
giderse onun da thmet altna alnmas gerektiini cemaatna deklare etmi, onun derhal
Nisaburu terketmesini istemi, eitli blge emirlerine mektuplar yazarak Buhar aleyhine
kampanya balatmtr. Neticede bu mektuplardan etkilenen Ebu Hatim ve Ebu Zra, Buhar
den hadis rivayet etmekten vazgemilerdir (s. 76-77). Mtevvekkil dneminde devletin
desteini kazanan hadis evreleri, kendileri gibi dnmeyenlere kar mezhep, merep
ayrm yapmakszn sosyal bask uygulamaya balamlar (s. 79) bylece Haevilik boy
salmtr. zafarn kitabnn ikinci blm, Kevserinin bn Asakirin Tebyin KezibilMfteri adl eserine yazd mukaddimenin evirisinden ibarettir. Kevseri bu mukaddimesinde
baz hadisilerin Hanefi alimlerine ynelik tenkitlerine cevap vermekte, Hasan b. Ziyad ve
Muhammed b. uca es-Seki gibi mezhebin ileri gelenlerini savunmaktadr. zafarn sz
konusu mukaddimeye bu eserinde yer vermesinin sebebi, Kevserinin Mihne olay ve sonras
ile ilgili deerlendirmeleri yannda, hadis ehline ynelik eletirilerini ieriyor olmas
olmaldr. Yazar sonu ksmnda ise, Mihne nin Haeviye olgusuna vcut vererek
perinlendiini, Haeviliin Haricilik gibi toplumsal ve duygusal oluumu niteleyen bir sfat
olduunu vurgulam, Haeviliin Hanbeli hadisilerin aktivist kanadn nitelediini, fakat
zellikle afii ekolnden kimi hadisilerin de bu kapsamda grldn belirterek szlerini
noktalarmtr (s. 153-154). Kitabn btn dikkatle okunduunda resmedilen manzara udur:
Hadis ehli, Mihne ncesi devlet tarafndan desteklenen ve devletin halk enforme etmede
kulland, entelektel birikimi olmayan, vulgarize slam savunan, tevhid inancn bozan fikir
ve dnceleri halk arasnda nereden, halk tipi alimler olduklar iin geni halk kitlelerinin
desteini kazanan ve bu byk destek sebebiyle de devlete kafa tutacak noktalara gelen bir
kesimdir. Bu durumu entelektel birikimi ile fark eden Memun ve etrafndaki sekin aydnlar
grubu, halkn tevhid inancn korumak ve devletin gvenliini salamak gayesiyle Mihne
srecini balatmay gerekli grmlerdir. Ancak uzun yllar sren Mihne neticesinde zafer
hadisilerin olmu, Mtevekkilin desteini kazanan hadis ehli, tekrar devlet kademelerindeki
grevlerine getirilmi, bunun karlnda da devlete itaati emreden rivayetleri nakletmeye
balam, siyasal otoriteye isyan emreden rivayetleri ise eserlerinden karp atmlardr.
Ayrca Ehl-i hadis bununla da yetinmeyip kltrel engizisyona girimi ve kendileri gibi
dnmeyenlere kar sosyal bask ve iddet uygulamaya balamlardr. Bunun zerine pek
ok evrede de hakl olarak onlara toplumun aa, baya, deersiz kimseleri anlamnda
Haeviyye nitelemesi uygun grlmtr. Mihne srecini balatan ve destekleyen kesimler ise
entelektel birikimi yksek, aslnda hadise ve hadis ilmine merakl, Kurann nemini ve
deerini bilen, sekin ve yetkin kimselerdir. Halkn tevhid inancn korumak ve devletin
38
39
malzeme seerken lnn aksiyomuna uymasna dikkat etmi ve mesel Emev dnemiyle,
bu dnemdeki oluumlar tespit ederken i temayll Yaqb ile Eb'l-Ferec el-sfahnye
ait eserleri tercih etmitir. Goldziher ayrca, tarih malzemede aksiyomunu destekleyecek
rivayetler bulamad durumlarda, ind (kafadan uydurma) yorumlara bavurmaktadr.
Kudsn faziletiyle ilgili rivayetleri deerlendiri biimi, bu durumun en ak rneklerinden
birini tekil eder. Bu tr yorumlarda benimsedii yntem ise kendince tespit ettii o zamann
eilimlerini ne srerek speklasyonlara girmektir
Goldziher, hem bilimsel malzemenin belirlenmesinde, hem de bu malzemenin yorumunda
olduka semeci davranp, gya o zamann eilimlerini tespit eder ve bundan hareketle iine
yarayabilecek btn rivayetleri dinler tarihi alannda belirledii ablon erevesinde uygun
yerlere yerletirir. Bu tavr hadisle ilgili aratrmalarnda ak bir ekilde grnd gibi,
efsane ile ilgili almasnda da efsane alannda ulalan sonulan Yahudi geleneinde
aramaya sevk eder. Eer rivayetlerde aksiyomunun aksini gsteren bir aklama varsa, bu
aklamann ortaya k nedenini gstermesi asndan, kendi iddiasn desteklediini ileri
srerek, (tam bir bilimsel kalpazanlk yaparak i.y.) bu tip rivayetleri de kendi aksiyomu
erevesinde mtalaa eder. Mesel Hz. Peygamber adna yalan sylemeyi yasaklayan rivayeti,
onun adna yalan sylendiinin, dier bir ifade ile hadis uydurulduunun gl bir kant
olarak yorumlar. Goldziher, Abbslerin slmiyeti devlet dini haline getirdiklerini ileri
srerken, slm tarihi ve kltrne tamamen yabanc bir kavram olan devlet kilisesi
(staatskirche) tabirini kullanmaktadr. Onun bavurduu yntemler srasyla: Yahudi gelenei,
efsane aratrmalar, dinler tarihi almalar ve tarih flolojik metottan ibarettir. Genliinde
ald Yahudi gelenei derslerinden etkilenen Goldziher, zellikle Moses Wolf
Freudenbergden her eyi Kutsal Kitap bak asndan grp deerlendirmeyi renmi, bu
bak as btn davranlarn ynlendirmi, ahlk ve ilm hayatnn temelini oluturmutur
DN TALARLA BNA KURMAYA ALIMI, HZ. MUHAMMED
Goldziher, daha ok Chiliye iirini aklamak suretiyle o dnemin inanlarn amacna
uyacak ekilde izah ederken bavurmaktadr. Bu bak asyla onun, rivayetleri dolayl bir
ekilde gerekle ilgili olarak grd ve ancak birka defa yorumlandktan sonra gizli olan
ifa ettiklerini esas ald dnlecek olursa, metodunun rivayetleri daha iin banda
uydurma kabul etmekten ibaret olduu ortaya kar. Bu nokta fark edilmedii takdirde,
Goldziher'in en byk metodolojik hatasn, hipotezle aksiyomu birbirine kartrmak
suretiyle, hipotez olarak kullanlmas gereken iddialar aksiyom olarak kullanmas konusunun
oluturduu grlemez. Goldzihern iddialarna gre. Hz. Muhammedin tebliiyle balayan
slmiyet onun vefatndan hemen nce tamamlanm bir din olmayp, yz yl kadar
devam eden bir sre iinde heterojen unsurlardan oluturulmu bir toplum, bir siyas
dzen, bir akde, bir hukuk ve ahlk sistemidir. Bundan dolay slmiyet hakknda sadece
Kurana dayanlarak hkm verilemez; Kur'andan hareketle ancak slm tebliin ilk iki on
yl hakknda sz sylenebilir ve bu dnem Goldziher slmnn oluum srecinin sadece
balangcn temsil eder. Ksaca, ona gre, Hz. Muhammed, tanma imknna sahip olduu
Yahudilik ve Hristiyanlktan rastgele derleyip bir araya getirdii esaslarla toplumunda bir
reform yapmak iin ortaya kmtr ve etrafndaki dinlerden dn alnm talarla bir bina
kurmaya almtr.
40
GOLDZIHERIN ZIRVALARI
DL ALDI GOLDZIHERIN HOCASI, MUHAMMED YAHUDLKTEN NELER
ALDI MAKALES LE
Kuran konusunda tamamen kendi uydurmalarn bilgi gibi sunan Goldzihern aklamalar
zrvalarla doludur. Kur'an' vahiy eseri olarak kabul etmeyen Goldziher, bu kitaba Hz.
Peygamberin Yahudilik ve Hristiyanlk'tan rastgele derledii baz dokmanlarn yan sra,
olup biten olaylara kar tavrn gsteren tarih bir malzeme gzyle bakar. lmnden nce
yaymlad Die Richtungen der islamischen Koranauslegung adl eserinde, Kurann Hz.
Muhammed'in vefat esnasnda henz tamamlanmadn, daha sonraki nesiller tarafndan
byk gayretlerle oluturulduunu iddia ederek, Mslman olan ve olmayan birok lim ve
aratrmacnn kabul ettii bir gerei, Kurann bugnk haliyle Hz. Peygamberden
zamanmza tevatr yoluyla ulat gereini inkr etmitir. Goldziher, Kurann bandan
beri hem yaz ile hem de ezberlenerek nakledildiini grmezlikten gelmitir. Goldziherin
mushafn ortaya kyla ilgili grleri, hocas (Yahudi hahamnn ocuu olup, kendisi de
haham olan) Abraham Geigerin Kutsal Kitapn asl metni konusundaki almasnda ulat
sonulan esas almaktadr. Abraham Geiger (1810-1874), 19. yzyldaki mehur Yahudi
hahamlarndandr. zellikle Bonna geldikten sonra, youn olarak Arapa ve Kurn almaya
balam ve Muhammed Yahudilikten neler ald? isimli bir makalesi ile dl kazanarak,
Alman ilim evrelerinde adn duyurmutur. Daha sonra Marburg niversitesinde bir doktora
yapm ve Kurn ile Tevrat ve Ben srilin kltr ve edebiyatnda ayn olan kavram ve
konular gstermitir. Bu konu Batda o zaman aknlk ve hayretle karlansa da, byle bir
konu Mslmanlar iin artc deildir. nk zaten Kurn pek ok ayetinde, musaddik
(eski mmetlere gnderilen ve bozulmam baz emir ve yasaklar tasdk edici/dorulayc
hatta bazen aynen devam ettirici) olduunu bildirmektedir. Namaz, oru, zekat gibi emirlerle,
adam ldrme, hrszlk, zina, faiz yasa gibi yasaklarn btn eriatlarda var olduuna,
Mslmanlar her zaman inanmlardr.
MTEVTR HADSLERE BLE UYDURMA DYOR,
GOLDZIHER
Goldzihere gre hadis olarak kitaplarda rivayet edilen haberlerin Hz. Muhammedle
dorudan bir ilgisi yoktur; bu rivayetler, slm'n birka asr devam eden oluum sreci iinde
bu srece katlan siyas, itima, iktisad vb. birok faktrn belgeleridir. Hadise ayrd
Muhammedanische Studien'm II. cildi yaymlandktan sonra Goldziher kanaatlerini u ekilde
zetler: Bu eserde uyguladm metot Abraham Geigerin genliimin ilk dnemlerinden
beri gayretli bir ekilde incelediim eserlerinin tesiriyle ortaya kt... o zamandan beri slm
rivayetleri, neticede mtecanis bir dinde mevcut bulunan fikir akmlar ve birbirleriyle atan
gruplarla ilgisini kurmadan deerlendirmedim. Rivayetlerin kendileri atmalardan
domutur ve bu bak asna gre onlarn ortaya kn gstermek benim hadis
aratrmalarmn arlk noktasn tekil etmitir. Goldziher, hadis kitaplarnda Hz.
Peygamber'den rivayet edilen haberlerin onunla dorudan ilikisi olmad kanaatine, yapt
aratrmalar sonucunda ulam deildir. Onun hadislere bak genelde slm'a bak
asnn bir uzantsdr. Hicri ilk asrdaki gelimeleri slmn oluum dnemi olarak gren
Goldziher iin hadisler, bu dnemde yaayan Mslmanlarn ortaya kan meseleler
karsnda takndklar tavr ifade eden, zaman iinde tamamlanacak olan slm messeseleri
olutururken yaptklar katky belirleyen ve Mslmanlarn bu dnemde slm olan eyden
ne anladklarn gsteren ok deerli tarih belgelerdi. Dolaysyla onun iddiasna gre,
hadsler, esasnda hads deildi, sonraki nesillerin ortaya koyduu (uydurulmu) dncelerdi.
Goldziher, kendi temel aksiyomu gerei Kuranda Peygambere itaatin gerektiine ve onda en
41
gzel rnein bulunduuna iaret eden yetleri de yok sayarak Mslmanlarn nce Hz.
Muhammedin davranlarna ilk dnemdeki retinin aksine zel bir konum verdiklerini ve
daha sonra bunu sonuna kadar kullandklarn (istismr ettikleirni) syler. Ona gre Hz.
Muhammed hayatta iken kendisini hibir zaman en gzel rnek olarak sunmamtr. Zira
Peygamber, ahit, mjdeci ve uyarc olarak gnderildiinden bahsetmi, kendisinin
Allah'n izniyle daveti ve nur saan bir kandil olduunu belirtmi, fakat rnek olduunu
sylememitir. Onun davranlarna rnek niteliinin verilmesi, Mslmanlarn slma
sonradan katt bir retidir.( Bylelerine Raslullahda sizin iin en gzel rnek vardr
ayeti var, deseniz, o ayeti Mslmanlar, sonradan uydurmutur diyeceklerdir. nk
Hristiyan ve Yahudiler, bu ekilde, Allahtan korkmadan, kutsal kitaplarna ilaveler
yapabildikleri iin, Mslman toplumun da yle olduunu dnyorlard. i.y.)
Goldziher, rivayetler hakknda genel bir hkm vermek amacyla, onlar arasndan
belli bir oranda kendisini destekler gibi grnenleri seer ve onlar kant olarak kullanr. Bu
arada hadis limlerinin rical kitaplarnda zikrettikleri kriterlere hemen hemen hi itibar etmez;
hatta mtevtir olarak rivayet edilmi haberleri bile teknik adan uydurulmu rivayetler
arasnda zikredebilir.
SLAM
NANCI
KONUSUNDAK
GR
Goldziherin slam inanc(akde) konusuna bak, onun genel slm anlaynn bir parasn
oluturur. Ona gre, Hz. Muhammed bu alanda da dzenden mahrum ve birbiriyle elien bir
dizi ifade brakarak dnyadan ayrlm, bu ifadeler daha sonra kendilerini onun eserinin
yorumcular olarak takdim eden baz kiiler tarafndan, ok defa hayal bile edemeyecei
eyler kendisine nisbet edilerek yorumlanm, bylece mtecanis ve dzenli bir slm akidesi
vcuda getirilmitir. Goldzihere gre slm inancnn oluumu, hadislerin uydurulmas ile
balayan slmn oluum sreci iinde fkh ve siyas yaplanmaya paralel bir ekilde
gereklemitir. nan her ne kadar Kur'anla ilgili olarak ortaya kmsa da, Kuran temeli
zerine kurulmamtr. Kuran, eitli meselelerle ilgili birbiriyle elien birok yaklam
eklini meru gsterebilecek ifadelerle dolu olduu iin, herhangi bir kii kendi kanaatini
merlatracak birok kant Kuranda bulabilmektedir. nancn Kuranla ilgisi, onda bulunup
da Peygamber tarafndan keyf ve sistemden uzak bir ekilde ifade edilen konularn eliki
ierdiinin fark edilmesi noktasnda younlar. slm inancnn oluum sreci, elikilerin
uzlatrlmas gayretleriyle balar ve birok faktrn katlmyla ortaya kan sorulara aranan
cevaplarla yeni ierikler kazanr. Grld gibi Goldzihern bu konudaki grleri de
tamamen uydurmadr ve kendi kafasnda eytann yardmyla oluturduu dncelerin yazya
dklm halidir.
AHMED NAMN BEYN MUKADDMESNDEN BAZI NOTLAR
Galatasaray Lisesini, daha sonra da Mlkiye Mektebini (Siyasal Bilgiler Fakltesi) bitiren
Ahmed Naim Bey, bir sre 1919 ylnda stanbul niversitesi (Drul-Funn) Rektrl de
yapm, niversite senatosunda kz rencilerle erkek rencilerin birlikte ayn snflarda ders
grmesiyle ilgili oylamada, kendisinin buna kar kmasna ramen, sonucun kabul ynnde
kmas zerine grevinden istifa etmi, fakat niversite de 1933 ylnda vazfesine son
verilinceye hoca olarak grevini srdrmtr. Grevine son verilmesinin nedeni, slamc
dncelerinden vazgememesidir. II. Merutiyetten sonra, eitli gazete ve dergilerde
(Mehmed kifle beraber Seblur-Red ve Srt- Mustakm de dahil) yazlar
yaynlanmtr. O zamanlar moda olan ulus devlet anlayna kar, srarla mmetilii
savunmutur.
42
Sahabeden sonra en ok sevdiim insan dediine gre Mehmet kifin; Ahmed Naim
Beyde hangi zellikler vardr ki, Mehmet kifin bu kadar sevgi ve saygsn kazanmtr?
Ahmed Naim (1872-1934), Trklk akmlarna kar olduu gibi, slam birlii asndan
sakncal bulduu Arap ttihat Kulbnn isim ve kuruluunu da tenkit etmitir. (Her
Mslmann da byle olmas lazmdr. Trk Ocana da kar, Arap Ocana da kar
olunmaldr i.y.) Ahmed Naim, kavmiyet ve cinsiyet (milliyetilik/ulusuluk ve rklk)
davas gtmeyi, slamn varl iin kanser kadar tehlikeli bulmu ve milliyetilii>yabanc
bir badat ve Frenk (Bat) hastal olarak nitelendirmi, milliyetiliin zararl ynlerini
Kurn ve Snnete dayanarak izah etmitir. Ahmed Naimin ifadesini formlletirirsek
Milliyetilik/Ulusalclk=yabanc ithal mal bir bidattr
Milliyetilik/Ulusalclk=bat hastaldr
Milliyetilik/Ulusalclk=kanserden, aidsten daha tehlikelidir
Mlkiyeyi bitirdikten sonra, Osmanl Dileri Bakanl Tercme Brosuna giren Ahmed
Naim Bey, 1911de Marif (Eitim) Bakanl Yksek retim Genel Mdrlne
getirilmitir. Bu yllarda Galatasaray Lisesinde Arapa retmenlii de yapan Naim Bey, ok
iyi derecede Arapa, Farsa ve Franszca bilmekte idi. Bir Fransz bilgininin psikoloji ile ilgili
bir eserini Mebdi-i Felsefeden lmun Nefs adyla evirmi, kitaba ilave ettii pek ok
dipnotla, psikoloji sahasnda ok kymetli bir eser ortaya kmtr. 1915de Drul Fnn
(stanbul niversitesi) Edebiyat Fakltesine felsefe, mantk, ruhiyat ve ahlak dersleri
mderrisi (profesr) olarak atanm ve 1933de iine son verilinceye kadar bu grevini
srdrmtr. TBMMnin 21 ubat 1925de Kurnn Trke meali, tefsiri ve Buhrnin
Trkeye tercmesinin yaplmasna karar vermesinden sonra, Buhryi tercme ii Ahmed
Nim Beye verilmi, o da bu ii 1934 ylnda vefat edinceye kadar srdrm, ilk cildin
tercmesini bitirmitir. Be yz sayfalk usl-u hadsle ilgili bir mukaddime de, bu almann
balangc olarak Ahmed Naim Bey tarafndan yazlmtr. Ahmed Naim Beyin yz yl nce
felsefe iin syledii eyi, bugn hadis (ve usl- hads) ilmi iin syleyebiliriz:
Hadis ilmi iin yaplacak ey vaz cedd (yeni bir ey ortaya koymak deil), kef-i kadmdir
(eskimeyeni ortaya karmak)
lm-i hads: Rasllah SAVin aqvl (szleri) ve eflini(fiillerini, davranlarn) bildiren
ilimdir. Raslullahn akvlinden (szlerinden) kast Kurn -yani Vahy-i Metlv- olmayarak
buyurduklar szlerdir. (Vahy-i gayr-i metlv kabul ettiini daha ilk sayfada aklam m
oluyor Ahmed Naim Bey bylece? i.y.) Eflinden (fillerinden) kast da, Hz. Peygamberin
yapt ilerdir ki, bunlarn bir takmlarna ittib (uyma) ile memruz (emrolunmuuz).
Taban, yahut hssa-i nebeviyyeleri olmak zere kendilerinden meydana gelmi hareketlere
ittib ile memr olmadmz iler de Efl-i Nebeviyedendir. lm-i Fkhda bu ikinci eit
fiiller mevz- bahis deilse de, ilm-i hadsde mevz- bahistir.(s. 5) .Muhaddisne gre
Hadis, Hz. Peygamber SAV Efendimiz Hazretlerinin aqvl ve efl ve ahvlidir. Usl-i Fkh
ulemsnn tarifine gre ise aleyhis-saltu vesselam Efendimizin aqvl ve eflidir.(Naim,
Mukaddime, s. 6)
43
SNNETLE
HADS E ANLAMLIDIR
44
vhid) ahlfa (sonraki nesillere) naklolunmu olduu iin, hemen sonra (da) bu had
haberlere ne dereceye kadar inanacaz? meselesi olumu ve daha Tbin asrnda, nakd-i
ricle (adamlar (ravleri) tenkde), pek ziyade ehemmiyet verilerek, esnd-i (senetleri, rv
zincirlerini) intikd (tenkd) etmek (eletirmek), rvlerin ne derece timda yn olduklarn
renmek, hadislerin salamlarn sakmlerinden (hastalkllarndan) ayrt etmek meseleleri,
Hadis ilminin en mhim ubesi olmu ve bu intikd (tenkd/eletiri metodu) giderek Tefsre,
Siyere, Ahbra yani Tarihe de uyguland gibi, zaman ilerledike, ulem arasnda bu lfet
(aratrmaclk sevgisi) kkleerek en sonunda iire, hatta lgatla (szlk bilimi) alakal
rivyetlere bile yaygnlatrlm ki, bundan da zarr olarak, lm-i Usl Hads veya lm-i
snd ismiyle, (btn) intikd trihi (eletiri tarihi) artlarn (bnyesinde) toplayan ve o ilme
cidden rnek alnmaya layk yeni bir ilim domutur. (s.38)
Daha slamn ilk yzylnda hadislerin hzla yazlmas ilemine giriilmiti. Arap gelenei bir
sz ezberden nakletmenin daha faziletli bir i olduunu sylese de, gerek sahbler, gerekse
tbin, hadisleri kayda geirmeye balamlard bile. Tbinden Eb Melh el-Huzel (vefat
hicr 98 veya 108) yle diyordu: bu adamlar ilmi yazp bir araya topladmzdan dolay bizi
ayplyorlar, ama Hak Tel ve Tekaddes Hazretleri lmuh nde rabb fi kitb l yadllu
Rabbi vel yens..(Th Suresi, ayet:52) buyurmutur. (41) limler arasnda yazmalar
da bu dnemde balamt. Tbinin byk limi Hasan Basrnin hadis konusunda bir sorusu
olursa (Basradan), yine Tbinin ulularndan olan Said b. El-Mseyyebe (v.93 h.)
(Medineye) mektup yazarak sorduunu, Qatade naklediyordu.(s. 42) Bu limlerin hadisleri
hzla yazya geirmelerinde, Hz. Peygamberin, sahabi Abdullah b. Amr teviki de
dnlebilir. Abdullah b. Amr, Hz. Peygamberden ne iitirse yazmay tiyad (alkanlk)
haline getirmiti. Hz. Peygamber, onun yazmasna engel olmuyordu fakat baz
sahbler(zellikle Kureyli (Mekkeli) olan yal sahabiler) onu uyardlar ve (bu kadar)
yazma; sen her eyi yazyorsun. Hz. Peygamber ise bir insandr. Rza halinde de (morali iyi
iken), gazap (fke) halinde de sz syler. Onlarn bu tenbihleri zerine bir sre yazmay
brakan Abdullah b. Amr, daha sonra bu ii Hz. Peygambere bizzat sormu, o da Yaz. Canm
kudret elinde olan Allaha yemin ederim ki, buradan( azndan) hak szden bakas kmaz
demitir. (s.43)
Cbir b. Abdillah de, hadisleri yazan sahabilerdendi ve yazd bu hadislerin topland
S a h f esi, Tbin devrinde de mehurdu. Hemmm b. Mnebbihin (vefat hicr 132),
yazd hadisleri toplad S a h f esi ise Eb Hureyreden rivyet ettii hadisleri ieriyordu.
Yine Tbinden Hlid b. Madni Kil (v.103) hadis ilmine ok nem veren kimse idi.
Yazdklarn, dmelerle, kulplarla bal bir Mushaf (sahifeler, dosyalar) iinde idi. (S. 44)
Eb Kilbe de (v. 104), lm deinde iken (yazd) btn defterlerinin Eyub Sahtiyn (66131)ye verilmesini vasiyet etmiti. Bu defterler yarm deve yk olarak, Eyub Sahtiynye
teslim edilmiti. (s.45) (Muhammed b. ihb) ez-Zuhr de elinde katlarla (dosyalarla)
bilginlerin ders meclislerini dolar, her ne duyarsa yazard. Bu suretle, Zuhrnin kaydettii
bilgiler, birka hayvan yk tutmutu. Hz. Eb Bekirn halifelii dneminde, Enes b. Mliki
Bahreyne gnderirken eline verdii, zekat oranlarna dair mektubu da, ilk dnemde yazma
ileminin gerekletiinin kantlarndandr. Ahmed Naim Bey, hadislerin yazm konusunda
daha fazla rnekler de verdikten sonra, konuyu ok nemli bir sonula balar: Eer
sahbnin hfzas gl ise ve/veya yazs irkin ve bozuk (ileride yanl
okunabilecek ekilde) ise, Hz. Peygamber, onun yazmasna izin vermemitir. Buna
karn, sahbnin, ezberleme yetenei zayf ve/veya yazs da gzel ve okunakl ise,
onun yazmasna izin verilmitir. (s. 45)
SAHBLERN VE TBLERN HADSLER TOPLAMAYA VERDKLER NEM
45
46
nnde durup (bararak) selam vermi, fakat ieriden bir ses gelmeyince dnp gitmiti. Hz.
mer, daha sonra arkasndan adam koturup artm ve niye dndn gittin? diye biraz da
kzmt. Eb Musa ise: Allahn Elisinin, biriniz kere selam verdikten sonra, cevap
almazsa, dnsn buyurduunu iittim. demiti. Hz. mer, Ya bu dediin(sz)i bir kant ile
ispat edersin, yahut sana yapacam ben bilirim diyerek, Eb Musay tehdit etmiti. Eb
Musann bunun zerine rengi atarak, sahblerin yanna gelmi, sahbler: ne oldu sana
byle? dediklerinde, durumu anlatp, iinizde bunu benden baka Allahn Elisinden
iitmi olan var m? demi, onlarn hepsi, biz bunu hepimiz biliyoruz demiler ve
ilerinden birini Eb Musann yanna katp, Hz. merin yanna gndermilerdi. Hz. mer
bunun zerine: ben seni yalan sylyorsun diye itham etmemitim. Lkin, rastgele herkes
Hz. Peygambere dayandrarak bir sz uydururlar diye korktum buyurmutur. Yine Hz.
merin byle bir tenkidi de, Ftma binti Qaysn naklettii bir habere kar olmutur. Bu
sahb hanm bir beyyine ikme edemedii iin (bir kant getiremedii iin)- nakli kabul
edilmemi ve Hz. mer: htimal ki, iittiini unutmu bir bayann szyle Rabbimizin
Kitabndan ve Peygamberimizin Snnetinden mlumumuz olan (bildiimiz) bir hkm terk
edemeyiz demitir. (Naim, 55-56) Burada Hz. mer, imdiki hadis dmanlarnn iddias
gibi, hadis kabul etmemezlik yapmam, aksine Hz. Peygamberden (genel olarak) bildikleri
uygulama, bu hanmn rivayetinin tersi olduundan, bir nevi daha kuvvetli hadisi uygulama
yoluna gitmitir. Fakat bu iki rnek de, hadislerin kritiinin sahabe zamanndan beri
yapldn, zamanmzdaki hadis dmanlarnn iddia ettikleri gibi, bu konunun sadece bu
modern allmelerin! aklna gelmi yeni bir konu olmadn gstermektedir.
NE DED EB ASYA, ABDULLAH B.
MER
Ahmed Naim Beyin tbin nesli iin verdii rneklerden ise ikisini nakledeceiz: Bir
seferinde Kabeyi tavaf esnasnda, (sahb) Abdullah b. mer R.A, Eb asya (vefat: 93
veya 103 hicr) rast gelmi ve ona: bak sen Basrann fukahasndansn. Elbette senden fetva
isterler. Kantn: Kurn ve kat snnet olmadka sakn fetva vermeyesin. Byle hareket
etmezsen, hem sen helak olursun, hem bakalarn helak edersin demitir ki, daha o devirde
bile demek ki snnetin limlerce bilinen ve kat olann ararlarm. Eb Davdun Sneninde
de u kayda rast geliyoruz: Eb Yezd (vefat: 128) bir hadsi iittiin zaman, o hadsi dier
hadisler arasnda, kayp deveni dier develer arasnda nasl (dikkatle) ararsan yle ara. Eer
(herkese) bilinen bir hadisse al; yok byle deilse alma(s.57)
HZ. MERN AZ MI RVYET?
Ahmed Naim Bey, iki binli yllarda hads dmanlarnca tekrar stlarak (yeni bir eymi
gibi) tedvle sokulan bu konuya da deinir:
Bununla beraber, Sahblerin hads naklinde bu kadar ihtiyat gstermesi, drt byk
halfenin ok fazla rivyeti ho grmemeleri, Hz. merin Eb Hureyre ve Abdullah b.
Mesd Radyallhu Anhumy kesret-i rivyetlerinden (ok hads nakletmelerinden) dolay
(dikkatli olmalar iin) tenbh edii ile beraber, yine de sahbilerden tbin nesline bir ok
(hads) rivyeti intikal etmitir. Bu konuda en ok dikkat ve itin gsteren sahbler bile, sras
gelince hads nakletmekten kendilerini men edememilerdir. nk, Kitap ve Snneti
ner( yaymak) iin Hz. Peygamberin bu kadar teviklerine ilveten, Ved Haccnda
Liyubellig E-hidul Gibe (u anda hid olan (burada bulunan), gib olana (burada
olmayana) tebli etsin (bu bilgileri ulatrsn) buyrulmutu. (Orada bulunan) Herkes de, Hz.
Peygambere itati, Allaha itat biliyordu. Hatta Hz. mer R.A. den nakledilen hadsler, Hz.
Peygamberden sonra on seneden fazla yaamad halde, be yze ulamtr. (Eb
Hureyre iin verilen rakamn (tekrarlar atldnda) en fazla bin be yz olduunu
47
hatrlayalm). Hz. merin bu rakam unu da ifade eder ki, Hz. merden fazla hads rivayet
eden ancak on-onbe sahb vardr. Onlar da muammerndan (uzun mrl) olan sahblerden
olmalar nedeniyledir. (Naim, s. 58) Bunlar uzun mrleri nedeniyle, yeni yetien tbin
nesline (onlarn Hz. Peygamberi sormalar sonucu) daha ok hads rivyet etmilerdir: en ok
hads rivayet eden sahbilerin hepsi uzun mrl olanlardr: Hz. ie, Allahn Elisinden
sonra 47 yl yaamtr; Eb Hureyre 49 yl, Abdullah b. Abbas 58 yl, Abdullah b. mer 64
yl, Eb Sad-i Hudr 64 yl, Cbir b. Abdillah 70 yl daha yaamlardr.
(SADECE) ATICILIKTA BAARILI ANKARA OKULU
Grld gibi ve dier rneklerde de inaAllah greceimiz gibi, hadsleri by-pass
etme/hadsleri devre d brakma operasyonunun Trkiye ubesi olarak faaliyet gsteren
Ankara Okulu, esasnda Ankara (Spor) Okulu olarak almaktadr. Baarl olduklar spor
dalnn da, (sadece) atclk olduu grlyor. Ankara Okulu, serbest atclkta hayli mhirler.
ampiyonluklar kimseye brakmyorlar. At martini Debreli Hasan, Dalar inlesin!
DN DMANLARI=HADS DMANLARI.
Ahmed Naim Bey, sahh hadsler konusunda pheler ortaya atanlar konusunda ok ar
konumakta, onlarn dn dman olduklarn sylemektedir. Bu mnsebetle dy- dnimiz
(dinimizin dmanlar) tarafndan neredilip (yaylp), son zamanlarda diyrmzda da
(lkemizde de) maalesef rev bulan phelerden birini zikredebiliriz. (A. Naim Beyin
1926da hads usln yazmaya baladn hatrlarsak, bu satrlaryla, o yllarda(n nce),
yukarda isimleri gemi olan Caetani ve Dozynin tercmelerinin yaynlanmas ve Zkir
Kdirnin 1926 ylnda yaynlanan makalesine cevap vermi olduu ortadadr) Bu ar
ifdeden sonra A.Naim Bey yle devam ediyor: Deniliyor ki Allahn Elisi ile bir arada ok
bulunmu olan Aere-i Mbeere gibi, Hulef-i Ridn gibi byk sahbiler, neden
mukllnden (az rivyet edenlerden) de, Hz. Peygamberle az bir arada bulunan dier baz
sahbiler mksirndan (ok rivyet edenlerden) dr? (Bunu syleyenler) ddialarn
srdrerek, demek ki (nakledilen) bir ok hads, byk sahblerce bilinmiyor. te bunlar
sonradan uydurulmutur. Halbuki azck dnlse, bu pheyi ortaya atanlarn, ya hadsle
hi megul olmam veya birazck megul olsa bile, rivyetin ne demek olduunu hi
kavrayamam, s-i niyyet (kt niyet) erbb (sahipleri) tarafndan ortaya atlm olduunda
phe yoktur. Bir defa dorudan doruya (direkt=aracsz olarak) Hz. Peygamberin feyz dolu
terbiyesinden istifade eden Sahblerin, peygamber ne demek olduunu gayet iyi bilen ve
Vahyin taptaze tebliini henz gnllerinde hisseden Tabaka-i l (ilk-birinci tabaka)
riclinin, dnyada ve hirette veliyy-i nimetleri bildikleri, mucizelerini bizzat grdkleri,
Kurn Kerm gibi bir ebed mucizesini (ise) okuyup durduklar Nebiyy-i
Mkerremlerinin azndan yalan uydurup bunu da yaymalar akla gelmez. zellikle yalann,
hele kizb aler-Raslin (Hz. Peygamber hakknda yalan uydurmann) vahm kbeti
hakkndaki ayet-i kermeler ile yine Kurn gibi- tevtren mmete bizzat tebli ettikleri
Men Kezebe Aleyye..Kim bana kasden yalan uydurursa, cehennemdeki yerini hazrlasn
Hads-i erfinin bildirdii byk cezya, gs germee cesaret edemiyecekleri
phesizdir. (Tecrd, I/59) Burada Hayri Krbaolu ve ballarnn ok deer verdiklerini
syledikleri, ama esasnda hemen hi kle almadklar Ahmed Nam Beyin, mucizelerle ilgili
gr de dikkatimizi ekiyor. Krbaolu ve tifesi Peygamberin Kurn dnda bir
mucizesi yoktur derken, A. Nam Bey, Mslmanlarn binde dokuz yz doksan dokuzunun
kabul ettii gibi, Kurn dnda da, Hz. Peygamberin (ndiren de olsa) Allahn kudretiyle)
mucize gsterdiini kabul ediyor.
48
Ahmed Nam Bey devamla unlar sylyor: kinci olarak, Zubeyr b. Avvm, Sad b. Zeyd,
Zeyd b. Erkam gibi byk (ve yal ve Mekke dneminde Mslman olan sbiknu evveln)
sahblerin (Radyallhu Anhum) az rivyet etmeleri, yanlmaktan ok korktuklar iindir.
Byle yanlmaktan korkmayan ama yine de sessiz kalmay terch eden sahbler de vardr.
Mesela, Allahn Elisinin baz srlarn kendisine syledii Huzeyfe b. Yemn otuz altnc
hicr seneye kadar yaad halde, kendisinden ancak yz kadar hads rivyet edilebilmitir.
Eb Hureyre (Radyallhu Anh) de, Buhr de geen bir sznde: Hz. Peygamberden iki
kap dolusu ilim rendim. Bunlardan birini size satm. Dierine gelince, onu ortaya
karacak olsam, u boazm kesilir. demitir. Sahblerin bir ksm Hicretin daha ilk
senelerinde, bir ksm daha sonra ama Hz. Peygamberin hayatnda, bir ksm ise Raslulahn
vefatndan birka yl sonra(ki ksa srede)vefat etmi veya ehd olmulardr. Bu sahblerin
zaten mksirndan (ok hads rivyet edenlerden)olmalar mmkn deildir. Bu sebeple,
Raslulahdan iki yl sonra vefat ettiinden, Hz. Eb Bekir Efendimizden ancak 142 hads
bize kadar ulamtr. Byk, yal sahblerden Hz. Eb Ubeydeden (Hz. mer dneminde
vefat ettii halde) ancak 14, Hlid b. Veldden de yalnzca 18 hads bize ulamtr. Bu iki
sahbnin de, Hz. Peygamberden sonra tamamen cihatla meguliyetleri, kendilerinin fazla
hads rivayet etmelerini engellemitir. Hz. merden 500, Hz. Osmandan 146, Hz. Aliden de
586 hadis rivayet edilmitir. Yalnz, bu drt halfe ve Mekkeden beri slam davasn
omuzlayan byk sahbler, ou zaman Hz. Peygamber byle buyurdu demeden de bir
i/hareket yaptklar oluyordu ki, bu davranlarnn ou da, esasnda Hz. Peygamberin
onlara rettii slamn bir paras idi. Geri bu sahbler, peygamberler gibi masm
(gnahsz) deildiler. Bazen hata ettikleri de olmutur. Fakat hat ettiklerinde, dn iinde
hatra gnle bakmay byk gnah saydklarndan, her kim olursa olsun doruyu syleyip
uyardklarndan, sahblerde grlen uygulamann, Snnet-i Raslullaha uygun olduu kabul
edilmitir. Ayrca, -sahabe olsun tabinden olsun- o dnem insanlarnn kolay kolay
konumadklar da hatrlanlmaldr. Mesel Tbinden (ve Haneflerin Sahbeye uzanan
zincirindeki byk imamlardan) brahin Nehanin (hicr 47-96 ylar arasnda yaamtr),
kendisinden sorulmadka hads, fetv ve tefsre dir azn hi amad mehurdur. mm-
Mlik ile o devirdeki Medne ulems, kendilerine sorulan sorudaki olayn gerekten meydana
geldiine dir kalplerinde kesin inan meydana gelmedike, o soruyu cevaplandrmadklar
bilinir. Yine brahim Neha: Vaktiyle bir araya geldikleri zaman (sahbe yahut tbin nesli)
bildikleri gzel ve ho eyleri kendiliklerden ortaya dkmekten (sylemekten)
holanmazlard derdi. (Tezkiratul-Huffz, Zeheb, c.I/6-61den)
Bu rnekleri verdikten sonra Ahmed Naim Bey, Eb Hureyre hakkndaki pheleri de giderici
tarzda sonucu yle balyor: (te dier sahbler byle az konutuklarndan; Mslman
olduktan sonra btn gcn) Hz. Peygamberin szlerini ve davranlarn tkibe harcayan
Eb Hureyre ile, dier sahblerin bilmeleri mmkn olmayan mahrem konular bata olmak
zere, bildiklerini yeni nesle anlatmak isteyen mminlerin annesi Hz. ie ve hakknda Hz.
Peygamberin Allahm onu dnde (ok) anlayl yap ve ona Kitab ret duas yapt
Abdullah b. Abbs ve bu gibi birka sahabe, insanlara bu dni retmee pek hrsl
olduklarndan, slam topraklarnn her tarafndaki, (hads) ilim(i) renmek isteyen rencileri
kendilerine cezp etmiler (kendiliinden ekmiler) ve o sebeple de bu sahblerin hads
rivyetleri ok olmutur. ok hads rivyet eden bu sahblerin muammernden (uzun
mrllerden) olduklar da unutulmamaldr.(Tecrd, I/60-61)
49
A. Naim Bey vurucu cmlelerine yle devam ediyor: Allahn Elisine mlzemetleri
(yanna ok girip kmalar) ok olanlarn da, Hz. Peygamberin her hadsini duyup bilmeleri
lazm gelmez. Mesel Eb Bekir es-Sddk, ninenin mirastaki hissesini bilmiyordu
(duymamt, Hz. Peygamberden) da bunu Muhammed b. Meslemeden renmiti. Abdullah
b. mer de (muhtemelen gen olup, ayaklar donmadndan/ ilgi duymadndan) mestler
zerine mesh hadsini bilmiyordu da, bunu kendisinden pek az hads nakledilmi olan Sad b.
Eb Vakksdan renmiti. Her halde her hangi bir rivyeti, rivyet eden rvden daha efdal
(stn) olan filan kimse bilmiyor, yahut haber vermemi diye reddetmek, doru dnen bir
akla uygun deildir. Sonra ashbn nde gelenlerinden rivyet edilen bir hads, tasnf shibi
olan muhaddisler nesline ulancaya kadar kesintisiz senetle ula mdr? Ona da baklmtr.
Tbin ve Tebe-i Tbin hadisileri, hads alrken/ezberlerken/kaydederken baka artlara da
dikkat etmilerdir. Mesela sahabeden Abdullah b. Amr b. sn naklettikleri tek tek
incelenerek zerinde ok youn bir metin tenkdi almas yapldktan sonra rivyet
edilmitir. Abdullah b. Amrn hads bilgisi, hem ezberleyip hem de yazd iin Eb
Hureyreden ok ok fazla idi. Fakat ara sra Ehl-i Kitbn da kitaplarn okuduu iin,
Tbinden ok hadisiler, sriliyt karabilir korkusuyla, ondan pek rivyet etmek
istememiler ve bu sebeple rivyet ettii hadsler, ancak yedi yz rakamnda kalmtr. (Sonu
olarak, Eb Hureyre, Hz. e, Cbir b. Abdullah gibi ok hads rivyet etmi olan sahbler
konusunda) Filn kimse niin ok bilgi renmi, bildiklerini niin ok yaym/ anlatm/
retmi diye onu sorguya ekmek/knamak/itham etmek de bilimsel bir yol deildir; veya
byle kiiler iin ite onun fazla bilgisi yalan sylediinin ispatdr demek de bilimsellie
yakmaz. (Tecrd, (Mukaddime), I/62-63)
KMS EZBERLER, BR DUYUTA
O dnemdeki ilim tliblilerinin/merakllarnn ezberleme gc ile, imdiki neslin ezberleme
gc de ayn deildir. Hadsde Emrul-Mminn lakabn kazanm olan ab (18-103 hicr)
yle demitir: Hi kimse bana bir hads sylememi olsun ki onu ezberlememi olaym.
stelik, ikinci bir defa tekrar edilmesini bile istememiimdir. (Bu durum tamamen merakla
ilgili bir konu deil midir? Hepimiz bizi ok alakadar eden/edecek olan bir eyi
duyduumuzda o kiinin bize syledii sz hayatmz boyunca unutmayz. Hz.
Peygamberin her bir sz de, bu muhaddisler iin dnyadaki her eyden daha deerli idi.)
ab ezberledii iirler konusunda bile yle der: iire dir nakledebileceim de bundan
eksik deildir. stesem hibir beyti tekrar etmeksizin size bir ay iir syleyebilirim (eitli
airlerin, ezberimde o kadar binlerce iiri var.) (Tecrd,I/64)
MAHR ZLE FERD KAMIN YARIMASI
Bu da anormal bir ey deildir ve Osmanlnn son Cumhuriyetin ilk nesli olan baz kiilerin
ezberlerinde bile byle binlerce beyit vard. Mesel Mhir z bey (1895-1974, Yllarn zi
isimli htratnda, bir keresinde Ferid Kamla (1864-1944) Sirkeciden ehir Hatlar
vapuruyla skdara geerken, birisinin okuduu beytin son harfiyle balayan bir beyti
dierinin ilk harfi o beyitle balamak zere sylemesi artyla, tbir cizse bir yarma
yaptklarn, geminin skdara yanamasna ramen, ikisinin de beyit sylemeye devam
ettiklerini anlatr. Zamanmzda ise son krk yldr, nce radyo sonra televizyon, daha sonra da
bilgisayar ve internetin etkisi, plaklk ve dier gnahlar, sabah saatlerinde uyuma gibi
nedenlerle insanlar ezberleme yeteneini byk lde yitirmilerdir. Yukarda ad geen
mam abnin hafza gc, (mam) bni brme (72-144/692-761)tarafndan yine byk
50
51
Hads rivyeti az olan sahbiler, genelde yal sahblerdir. Hz. Eb Bekir; mer; Ali, Osman,
Abdurrahman, Sad b. Eb Vakks, Sad b. Zeyd, Eb Ubeyde, Talha, Zubeyir, Bill gibi
sahbler, Mekkede tebliin (slmn) ilk ylnda Mslman olmu, Mekkede on yl
boyunca ok ar basklar altnda kalmlar, Medneye hicret edince de, nce yokluk, gn
psikolojik sknts, sonra da btn savalara katlarak, Hz. Peygamberin vefatna kadar yirmi
yl boyunca, hem Mekkede hem de Mednede defalarca lmle burun buruna gelmi, ok
byk skntlara uram insanlardr. Hepimizin bildii bir gerektir ki, (ar)
dertler/musibetler, insanda (az veya ok) unutkanlk meydana getirir, byle ar skntlardan
geen insanlar en azndan olaylarn ayrntsn unuturlar. Hads kitaplarnda, on yllk
Mekke dnemiyle ilgili ok az bilgi olmasnn bir nedeni de budur. Ama bir Eb Hureyrenin,
Abdullah b. Abbsn, Hz. ienin, Abdullah b. merin hayatlar, byk/yal sahblerin
hayatlar kadar skntl/meakkatli/dertlerle dolu olarak gememitir. Hadslerin ok byk
ksmn bize nakleden bu gen sahbler, Allahn Elisini gen iken grmenin/dinlemenin
avantajyla, duyduklarn/grdklerini/ona sorduklar sorulara aldklar cevaplar hayatlarnn
sonuna kadar anlatmlardr.
GRME ZRL QATDE: BR DAHA TEKRAR EDER MSNZ? DEMED
H
te hadse ve slm bilimleri renmeye olan bu sevgi, dnya (eitim) trihindeki en parlak
tablolarn olumasna vesle olmutur. Ahmed Naim Beyin o ilk dnem bilginleri ile ilgili
ilgin notlar yle devam eder: Zhr (50-124 hicr) de ezberlemede abden geri kalmaz.
O da Kurn sekiz gnde ezberlemi (Tezkiratul Huffz, I/95), ve yle demitir: Kalbime
tevd ettiim ilimlerden hi birisini unutmammdr. Hibir sz bir limin azndan
dinledikten sonra bir daha tekrar ettirmedim. Hayatmda bir defa, ezberlediim bir hadsden
phe edecek oldum. Onu da rvsine (tekrar) sordum, aynen ilk ezberlediim gibi imi.
Emev hkmdr Hiam, Zhrden ocuklarndan birine hds yazdrmasn istemi. Zhr
de ezberden drt yz hads yazdrm. Denemek iin bir ay sonra Hiam: o yazlar kayboldu
ama yeniden ayn hadsleri yazdrabilir misin? demi. Yazdrd yeni nsha ile elindeki eski
nshay karlatrdnda, eksik bir kelime deil, eksik bir harf bile olmad grlmtr.
Her ikisi de m olan hads hafzlarndan Qatde bin Dime (61-117/680-735) ile Amr b.
Murre (v.116) de ezberlemede birer hrika idiler. Qatde hads ald hibir muhaddise:
Aman, bir daha tekrar et dememi, kulaklar her ne iitmi ise, hemen ezberine yerletiini
sylermi. Onun bu iddiasn hads imamlar da dorulamtr. bn Srn: Qatde, Basrann
hafzas en kuvvetli limidir derken, Ahmed b. Hanbel de: Qatde, her ne iitirse hemen
ezberler. Bir gn kendisine Cbir b. Abdillh(R.Anhumn)n sahfesi yani Kitbul-Menseki
yalnz bir defa okunmu, derhal ezberine ald grlmtr diyor. (Tecrd I/65) m olarak
domu olan Qatde, Basrada on iki yl Hasan Basrden ilim renmi, ayrca sahb Hz.
Enes (b. Mlik) ile tbinden Sad b. Mseyyeb, bni Srn, At bata olmak zere pek ok
bilginden ders alarak ilmini geniletmitir. (DA, Katade b. Diame)
BU KADAR OK HADS OLUR MU?
Buhrnin (hicr 194-256/ 810-870 M.): yz bin sahh, ikiyz bin de gayr-i sahh hads
ezberimdedir demesini de anormal karlamamak lazmdr. ncelikle burada Ahmed Naim
Beyin dipnot olarak iaret ettii bir gerei tekrarlamak gerekir. gayr-i sahh demek,
aslsz=yalan rivyetler demek deildir. leride grlecei zere, gayr-i sahh=sahh namn
alan rivyetlerin kuvvetini hiz olamayanlar demektir ki, esasnda her zaman kabul edip
kullandmz (dier) trih rivyetlerin yzde doksanndan herhalde daha kuvvetli olanlar da
oktur. (Tecrd I/66) Ahmed Naim burada dier nl hads bilginlerinin gl hafzalarndan
52
rnekler verirken, Buhrden iki asr sonra yaam olan ibni Mekly da hatrlatr: lmi
ve idrecilii kendisinde birletirmi olan mehur (hads) hfz() Eb Nasr bin Mekl (421487), hads ezberlemedeki derecesini gstermek iin bir gn limlerden Hibetullh bin
Revkye: iki cz (hadslerin) yazl olduu kitap/defter al da, birindeki metinleri
dierindeki isnadlarla (rvlerin isim zinciri) kartr. Ben de yanllar dorultup, (o)
rivyetleri eski ekline dndreyim diyerek, Buhryi taklit ederek, kendini imtihan
ettirmitir. (Tecrd, I/68)
Senedlerdeki isimleri eletiriye tb tutan nakd-i ricl bilginleri, hadsi nakleden kii, ezber
olarak m nakletmidir? Yoksa yazd kitabndan(defterinden) mi (hads) ders(ini)
okutmutur? Ezberinden nakledenlerin hangilerinin hfzalar kuvvetli, hangilerinin zayf,
hatta hangilerinin hangi yalarnda hfzalar kuvvetli iken bir hastalk yhut ihtiyarlama
dolaysyla ezber yeteneinin zayfladn, balangta ellerindeki yazl metinlerden hads
nakledenlerden hangilerinin, sonradan bu defterlerini kaybederek ezberden nakletmeye
baladklarn, ok gvenilir rvlerin de o hrikulde ezberleriyle beraber- nerelerde
yanldklarn uzun uzadya aratrmlar, bakalar yararlamsn diye buna dair pek ok
ayrntl kitaplar yazmlar ve hads zincirlerinde ismi geen bilginlere derece derece kimine
yalnz muhaddis, kimisine huccet, kimine de hkim unvann vermilerdir. Bu unvanlar ezbere
ve (birilerine) gnl holuu olsun (onore edilsin, lf olsun) diye deil, (pek ok) aratrma ve
denemelerden sonra ve genelde btn hads bilginlerinde olumu genel bir kanaat olarak ve
hibir resm sfat tamayan ve sadece birbirlerinin hads rivyetleriyle ilgili ayplarn (ve
sadece) dne hizmet gayesiyle ortaya koyan, hads bilimine hrsla bal limler tarafndan
verildiklerinden, sonuta her birisi baka baka diyarlarda yaayan bunca ehl-i nakd (tenkd
ehli=hads eletirmenleri) tarafndan ezberine gven konusunda gr birliine varlm olan
rvlerin gerekten ehl-i hfz (duyduunu/yazdn laykyla zihninde/yazsnda korumu)
olduklarna, bu (hads) ili(i)m(in)de mmresesi (ustal, mahareti, uzmanl) olanlarn
elbette phesi kalmaz.
HANIMIM BO OLSUN EB ZURA K YZ BN HADS EZBERE
BLMYORSA.
Hads rvlerinin hayat hikyelerinde, ezberledikleri hadslerin miktar belirtilirken,
aklanan saylar bugnk alkanlmza gre ok mblagal grnrler. diyen Ahmet
Naimin, nce verdii rneklerden ikisini nakledelim: Mesel Eb Zra er-Rznin (194264/809-878) kendisine: bir kimse Eb Zra iki yz bin hads ezberlemitir diye talka
(boamaya) yemn etse, acaba hanm boanm olur mu? diye sorulmu, hayr dedikten
sonra, zaten yz bin hadsi Kul Huvallhu Ahad sresini ezbere bilir gibi biliyorum.
Mzkere suretiyle syleyebileceim de yz bin hads vardr cevbn vermitir.(Tecrd,
I/67) Eb Zrann iki yz bin rivyeti ihls suresi gibi ezbere bildiini belirten,
zamanmz hads bilginlerinden Suudlu Sadi el-Himnin Eb Zra hakknda, stanbul
Kprl Ktphanesindeki dnyada tek olan bir almasn da ortaya kararak kaleme
ald ciltlik Eb Zura er-Rz ve cuhduh Fi-s-Sunnetin-Nebeviyye (Ebu Zra ve
Onun Peygamberi Snnet Konusundaki Gayretleri) adl almas 1989 ylnda baslmtr.
Eb Zra, hemen btn byk hadis bilginlerinin yetitii (ve eser verdii) dnemin (hicr
nc, mild dokuzuncu yzyln) (zaten) en byk isimlerindendir ki, mam Mslim (bile)
mehur eseri el-Cmius-Sahhini yazdktan sonra Eb Zrann onayna sunmu ve onun
uygun grmedii hadsleri kitabna almamtr.(DA, Eb Zra er-Rz)
ALTI ALTIN VERLEREK TUTULAN ADAM.
53
Mehur hadisi Eb Dvdun olu Abdullahn (230-316) hfzas da hayretleri ekecek bir
derecede imi. Bir defa Badattan Sicistana gitmi. Kendisine bize hads yazdr diye rica
ettiklerinde, (hads) defterlerim yanmda yok diye zr beyan etmi. Ne demek! (koskoca)
Eb Dvdun olunun o defterlere ne ihtiyac olacak, sen anlat diyerek srar etmiler. Onun
zerine ezberinden otuz bin kadar hads yazdrm. Ona haset eden Badat limleri bunu
duyunca onu rezil etmek iin, alt dnra (altna) birini tutup Sicistana gndermiler ve
Abdullahn orada yazdrd otuz bin hadsin bir kopyasn aldrp getittirmiler. Uzun
uzadya karlatrldktan sonra Abdullahn ancak be-alt hadste yanld ortaya knca, o
hasetiler rezil olmular. te bu rakamlar bugnk lfetimize (anlaymza) pek
mblagal grnrler diyen Naim Bey yle devam eder: Ve Aleyhissalt ves-Selm
Efendimizden rivyet edilmi bu kadar hads var mdr? diye (insana) bir phe gelebilir.
Halbuki bu byk saylarn, bir stlh- mahssa (zel terminolojiye) gre sylenildiini
dnrsek, bu hads imamlarnn hfzasna hayran olmakla beraber, akl diresinden kacak
gibi olan hayretimizin epeyce hafifleyecei grlecektir. imdi daha nce grdmz gibi
hads ile haberi e anlaml kabul eden limlerimiz vardr. Bunlar hads deyince ahbr-
merfay da sahabe ve Tbine ve Tebe-i Tbine nisbet olunan szleri ve fetvlar da
kastederler. Ayrca, muhaddisler, ayr ayr iki isnd (zincir) ile nakledilen hadsi de, iki hads
sayarlar. Halbuki, birok tarklerden (ayr yollarla/zincirlerle) nakledilmi nice nice hadsler
vardr. Mesel Ameller (davranlar/ibadetler) niyetlere gredir hadsini Hfz Eb sml-i
Ensr Herev (396-481 H./ 1006-1089 M.) yalnz (tbin dnemi hadis alimi) Yahy bin
Sad-i Ensr (70-143 H./ 689-760 M.) ashbna varmak zere yedi yz tarkten kayt ve zabt
etmitir. Yahy b. Sadin eyhleri (hadsi ald kiiler/rvler) olan Tbin ile Sahabenin her
birine varan tarkler de buna ilve edilecek olursa, bu Hadsin tarkleri kaa ulaaca bir kere
tasaavur edilsin. Niaburlu byk hadisi Muhammed Cevzaq (306-388 H./ 918-998 M.) de,
Sahhayn hadsleri zerine tertp ettii Mstahrecinde hadslerden her biri iin gsterilen
tarklerden ayrca baka tarkler daha gstermi ve bu tarklerin toplam 25480i bulmutur.
te bu stlaha gre, zaman uzadka hadslerin yollar da (zincirleri de) oalm ve hads
hfzlarnn toplamaya mecbur olduklar hadslerin yeknu (toplam) daha kabark
grlmtr. (Tecrd, I/69-70)
PARA KONUSUNDA GVENLR AMA HADSTE GVENLMEZ
Hads biliminin temel dayana isnddr (rivyet zinciridir).Abdullah b. Mbrekin (118181) dedii gibi isnd dndendir. Yni dnin kurallarnn bir parasdr. Tabi bu ar bir
szdr. nk insanlarn dne bir ey ilve etmeye haklar ve yetkileri yoktur. Peki bu sz
nasl ve niin sylenmitir? snd olmasa her nne gelen, dilediini (dnden diyerek)
nakleder. Halbuki bazen insan, bir sikadan (gvenilir bir rvden) ilim alr, ama onun eyhi (o
bilgiyi ald kii) sika olmayabilir. Bazen de sika olmayan birinden bir hads dinler ama,
onun eyhi sikadr. Bu rivyetlerin ikisi de yaramaz. (Sadece) Sikadan nakletmi olan sikann
rivyetini almak lazmdr. Sahh-i Mslimde tbin dnemi hadis alimlerinden Ebz-Zind
Abdullah b. Zekvnn (v. 130) yle bir sz vardr: Medinede ben her birinin hline
baklnca emniyet edilir (belki en az) yz kimseye ulatm ki, hadis ehli deildirler diye,
onlardan hads alnmazd. Bir defasnda Abdullah b. Mbrek, Sufyn Sevrye gelip, u
Abbd b. Kesr ne mbarek zattr, bilirsin. Byle iken hads naklettii zaman akl almayacak
i yapyor. nsanlara: ondan hads almaynz demek istiyorum. Ne dersin? diye sormu, o
da: hay hay cevabn vermi. Bu fetvay aldktan sonra Abdullah b. Mbrek: bundan sonra
bulunduum herhangi bir toplulukta Abbdn ismi geince, onun dindarl hakknda
vglerde bulunurdum, sonra da: sakn ondan hads almaynz derdim demitir. Eyyb
Sahtiyn de (68-131 H./ 687-749 M.), bir komusunun pek ok erdemi olduunu syledikten
54
sonra: byle iken iki hurma (miktar kadar) bile olsa, onun bir olayda hitliini kabul
etmem demitir. Hads konusunda o devirlerde kimsenin hatr gnlne baklmad ile
ilgili bir iki rnek daha yledir: smil b. Uleyye(110-193 H./ 728-809 M.)nin yannda bir
kii bir bakasndan hads rivyet etmi. Orada bulunan Affn b. Mslim: o kii sebt yani
szne gvenilir kimse deildir demi. Hadsi rivyet eden kii: gybet (dedikodu) ettin
deyince, smil b. Uleyye sze karp: Hayr, gybet etmedi, yalnzca onun sebt olmadna
hkmetti demitir. Affn b. Mslim (vefat: 220 H./ 835 M.) mam Buhrinin ve mam
Ahmed b. Hanbelin hocalarndandr. Ahmed b. Hanbel, Affn tandktan sonra, yirmi yl
yanndan hi ayrlmadn ve byle bir muhaddisin rivyetini destekleyecek baka hads
aramaya gerek olmadn sylemitir. Devrin iki nemli hadsisi (Emrul-Muminn filHads) Yahy b. Man (158-233 H./ 775-848 M.) ve (mmul-Muhaddisn) Yahy b. Sad elKattn (120-198 H./ 738-813 M.) da, Affann onaylamad hadsleri nakletmezlerdi.
Affnn rencileri, onun bir harfinde bile tereddt ettii bir hadsi kimseye nakletmediini
sylemilerdir.( DA, Affan b. Mslim) Eb shak Fezr, Zekeriy b. Adiyye: Baqyye b.
Veldi dinlerken, yalnzca marf kimselerden naklettii hadsleri yaz. smil b. Ayyn ise
marf kimselerden rivyet ettiklerini de yazma diye tenbih etmitir. Baqyye b. Veld (v. 197)
sadk ise de, Abdullah b. Mbarekin dedii gibi nne gelenden hads alrm. O nedenle
ondan yaplacak rivyetlerde ihtiyatl olmak tavsiye edilmi. mam Mlik (93-179): bu ilim
yani ilm-i hads, dndir. Artk dninizi kimlerden aldnza dikkat ediniz. u (Medne
mescidinin) direklerin(in) dibinde Qle Raslullh SAV..(Allahn Elisi yle
buyurmutur..) diyenlerden yetmi zat grdm ki, hangisine Beytul-Mli (devlet haznesini)
teslim etseniz, edebilirsiniz (gvenilirdirler) Byle iken onlarn hi birinden hads almadm.
nk bu iin (hads iinin) ehli deildiler. Sonra memleketimize (Medneye) bnu ihb ezZuhr (51-124 H./ 671-742 M.) gelince, hepimiz onun kapsna koup st ste ylrdk.
demitir. ube b. Haccc (v. 160/776) da hads konusunda ok seici olanlardan biri idi.
ubenin u sz mehurdur: Herkesden kendisi erdemli bir kii bile olsa- hads yazlmaz.
Hadsler, Allahn Elisinden gelen haberlerdir ki, ehli olmayandan dinlenilmemelidir. te
bu szlerden sonra artk kendilerinden hads alnabilen zatlarn ne kratta kiiler olduklar
dnlmeli. (Tecrd I/71-72)
KAYTANO CENAPLARI. KAYTN-KIRBAOLU-JUYNBOLL HATTINI MHA
ETMES, AHMED NAMN
Ahmed Naim Bey devam ediyor: lmi hadsin medr- kvm (dayanak noktas ve temeli)
rivyet ve isnd olduundan rvlerin durumlar ile rivyet edilen metinler ve rivyetin nasl
olduu/olacana it kurallar ve stlahlar (terminolojiyi) aklamka iin hadsilerin Usl-i
Hads ve Mustalahu Ehli-Eser ismiyle kurduklar ilimden de bir para bahsetmek gerekli idi.
Ancak bundan nce yeni km bir pheyi gz nne almak mecburiyetinde bulunuyoruz.
Bu phe bilindikten sonra, -hadisilerin tevsk- nukl (nakledilen hadisleri belgelemek) iin
ne hatra hayle gelmez almalar yaptklarn ve onlarn ittifak (grbirlii) ile sahh
dediklerine itimad etmemek iin inattan baka elde bir kant bulunmadn gsteren- bu
ilme it kurallarn ve stlhtn hi olmazsa en mhimlerini anmann vcip olduu
kendiliinden ortaya kar. Rivyete dayanan dn hkmlerimizi kknden baltalamak iin
memleketimizde yeniden yeniye yaygnlaan bir sze gre isnd vaktiyle yokmu. Leon
Kaytano(Caetani, 1869-1935)nun Trh-i slm tercmesine baklacak olursa (C. I/72 ve
devam) Peygamberin szlerinin ve hareketlerinin htras, (gya) ifhen (szle) nakil
edilememi ve bu htrt nakleden kimselerin isimlerini aklda tutmak usl, Peygamber
veft ettii zaman yokmu. Kaytanonun bu konudaki btn kant da Hz. Peygamberin
hayatn zet olarak yazan Urve b. Ez-Zubeyrin (29-62) Emev hkmdar Abdlmelik b.
Mervna bu gnderdii almada Haddesen Fulnun (Filn bana bunu anlatt) veya
55
Ahbaran fulnun (Filn bana bunu haber verdi) dememi olmas ve ayrca en eski Sret
yazar olan Muhammed b. shakn da 151 hicr senesinde vefat etmi olmasdr. Kaytano:
Bu kaynaklar bize gsteriyor ki, isnd (zincirleri), hadslerin teekkln (yani bizim
tbirimizle tedvnini) takip ediyor ve sahh hadslerin ounluunda isnd, eski bir hads
metnine sonradan yaplm bir ilveden ibarettir. diyor. (Burada Kaytanonun bu
uydurmasnn Ahmed Naimin vefatndan sonra ortaya kan oryantalistlerin yazlarnda da
aynen tekrarlandn hatrlayalm. Mesel, Ankara Okulunun (Mehmed Said Hatipolundan
sonraki) yeni teknik direktr Hayri Krbaolunun ve Ankara Okulunun favorisi olan
isimlerden Juynboll de ayn iddiay 1983de baslan ve Krbaolunun sk sk alnt yapt
kitabnn 75. sayfasnda (yani A. Naimden elli be sene sonra) tekrar etmektedir. Bu kitab
Cambridge niversitesi basmtr; basmaz m! Ankara Okulu da bu kitab Salih zere
tercme ettirip Hadis Tarihinin Yeniden nas ismiyle 2002 ylnda yaynlamtr. Ankara
Okulu Juynboll (1935-2010) denilen bu cenbet herifin dier kitabn da Trkeye
tercme ettirip yaynlamtr.) Ahmed Naim Bey, bu adam dedii Kaytano ve onun
dncelerini papaan gibi tekrar eden bu oryantalistleri, yerin dibine geirici cevaplar
veriyor. Fakat eski (ve dosdoru) ifadeyle, taharet almasn bilmeyen bu cenbet
heriflere, Krbaolu, Ankara Okulu ve slamiyat evresi ilgi gstermeye devam
ediyor. A. Naim Bey cevabna yle balyor:
Bundan maksat maklt ve menklttan ibaret olan dnimizin iki mhim direinden birini t
temelinden sarsmak, rivyet yoluyla sbit olmu bir ok haberlerin rkln ve tabiatyla
inancmzla dnimizdeki hkmlerin bir ounun, sonraki limler tarafndan sonradan
uydurulmu aslsz eylerden olduu vhimesini (kuruntusunu) kalplere sokmaktr. Bu adam
(Kaytano), bir kere, hadsi hfz ve cem etmeyi (toplamay) tedvn manasna alarak safsatasn
yrtyor ki -hadsin cem ve tedvni blmnde ilendii gibi- hadsler tedvn edilmezden
evvel gslerde (ezberde) mahfz idi (korunmu/muhafaza edilmidi). Hepsinin de senedleri
vard. Ashb ve Tbin, hadsleri birbirlerine senedi ile rivyet ettikleri iin, vasta ile
aldklarn belgelemek iin, hadsin asl rvsine gidip sormak detleri idi. Bildiini kitaba
(deftere/kada) yazmamak, bilmemek demek deildir. Yukardaki (31. sayfadaki) olayda
grld gibi, ab, Abdullah b. mer hazretlerinin katld savalarn ayrntsn ondan
daha iyi biliyormu. nk konutuu sahblerden bu konuda (epeyce ok) bilgi toplam.
Abdullah b. mer de bilemedii/hatrlayamad ayrntlarda da onu dorulam. ab bu
kadar ayrnty, senedlerini aklamadan, yani hangi sahbden duyduunu haber vermeden,
bunlar nakledebilir mi? Dier bir nokta da, bir hadsin bir yere yazlmam olmas o hadsin
rk olduu anlamna gelmez. (O devirde) Asl itibr ifh (szl) rivyete idi. Bu rivyetin
muteber olabilmesi iin de bir yere yazlm bile olsa- onu rivyet edenden (bizzat)
dinlemek gerekiyordu. nk ( o zamann anlayna gre) yazya, tahrft (harf hats) ve
tashft (hareke hats) girebilir. (Sonra, okuyan kii) Elfz (lafzlar), yazann dinlemesine
aykr bir ekilde okuyabilir, veya yazan kii tam dinledii gibi yazamam olabilir. (Tecrd
I/75)
56
Sonra duyduunu kayd etmek ve yazmak Urve ile balam da deildir. T, Hz. Peygamber
zamannda bile Abdullah b. Amr (b. s) Radyallhu Anhn, Allahn Elisinden iittii
mbarek szleri yazd, Cbir b. Abdillh Radyallhu Anhumnn da bir Kitbul-Mensek
yazd bilinmektedir. Yalnz bu sahblerin yazdklar hadsler, sadece kendi duyduklar
hadsler olduundan, yazya gemi hadsler, deiik sahblerin elinde idi; yazya gememi
hadsler de, ylece hafzalarda korunuyordu. te, mer b. Abdulazz hazretlerinin emri, bu
dank halde bulunanlar toplamaya ve btn rivyetleri imknlar lsnde yazl olarak bir
araya getirmeye, zetle tedvne it idi. Urvenin, Abdulmelike yazd Trh zet de, o
zamana kadar senedsiz hads rivyet edildiini kesinlikle gstermez. Zaten Urvenin bu
rivyeti sahh hads kitaplarnn hadslerinden bile deildir. O mektup, sahblerden ayr
senedlerle toplanm rivyetlerin bir zeti olarak kendi tarafndan yazlan mleffak bir kelm
mevkfdur (Hz. Peygambere ulamayan zayf hads statsndedir). Urvenin, Kaytano
cenblarnca o kadar makbule geen byle bir rivyeti, haber-i nakletme konusunda ok
inceleme yapmayan bir tarihiye fazlasyla yeterse de, hkm (karmak isteyen) arayan bir
fakh (slam hukukusu) ve muhaddis (hads bilgini) iin kant olmaya layk bile deildir. Yani
yle bir rivyet ki, belgelenmi baka sened(rv zincirlerleriyle)lerle baka yollardan da
geliyorsa (ancak o zaman) kabul edilir. Zaten Urveden bunu nakledenler, senedi ancak
Urveye kadar uzanan bir haber olarak nakletmilerdir. Halbuki br tarafta Urvenin kendi
pederinden, vlidesinden, teyzesi Mminlerin Annesi Hz. ie ile Hz. Aliden, Muhammed b.
Meslemeden ve Eb Hureyreden sahh hads kitaplarnda yer alan bir yn (sahh/salam)
rivyeti vardr. Bu rivyetler sonradan uydurulmutur, senedler de rastgele oluturulup bu
hads metinlerinin bana geirilmi de diyemeyiz. Zira, yukardaki (Abdullah b. mer,
ab, brhim Neha rneklerinden anlald zere Snnet-i Mdiye denilip herkesce bilinen
ve zerinde mecmuan aleyh (grbirliine varlm) hadsler bulunduu gibi, herkesce
bilinmeyen garib-i hads de varm. Urvenin yetitii zaman iinde yaam ve hadsleri
sahh hads kitaplarna gemi yz yedi sahbnin ve birinci tabaka Tbinin byklerinin ve
(ecille-i sikttan) gvenilir byk mehur altm alt zatn biyografilerini Hafz Zeheb
Tezkirasinde verdikten sonra yle der: bu erdemli nesil iinde ilim ehlinden, itihad
imamlarndan, deiik blgelerdeki cihad kahramanlarndan ve ok ibadete dkn isimlerden
birok kimseler vardr. Fakat bunun yannda isimlerini yazmadklarmzn iinde, yaam
yklerini verdiklerimizden daha yce ve daha lim olanlar da vard. (c. I/60) Byle bir
tertemiz bir mmet iinde phe ekenlerin ve yalanclan, siktdan (gvenilirlerden)
saylverecei hatra bile gelmez.
BN SHAK MI LK MEGZ YAZARI ?
Eldeki en eski kitabn Muhammed b. shaqn (80-151 H./ 699-768 M.) Megzsi
olmasndan da, senedlerin dzenlenmesinin o zaman balad anlamn karabilmek iin, ne
kadar acip bir ruh hlinde bulunmak gerektiini tayin edemem. Bir defa, bn shaq ilk
Megz kitabn yazm kimse deildir. Ondan evvel daha biroklar tarafndan Megz
yazlmtr. Mesel, Zuhrnin (50-124) ve Mus b. Uqbe el-Quranin (v.141) de Megzleri
vardr. mam Ahmed b. Hanbel: Size Musa b. Uqbenin Megzsini tavsiye ederim. Zira
sikadr (gvenilirdir) dedii gibi, mam Mlik o kitap iin: Megznin esahhdr (en
sahhidir); mam fi de: bu kitap hem kk, hem de baka kitaplarda olmayan bilgileri
ierdii iin Megz iinde ondan sahhi yoktur demitir. Demek ki bnu shaqtan evvel
Musa b. Uqbe ile daha bir ok kimselerin Megzleri varm. (byk mezheb) imamn(n),
bu kitabn dierlerinden daha salam olduuna gr birlii ile ehdet etmeleri de, ellerinde
salkl bir lek bulunduuna, bu kitabn isnadlarn, dier kitaplarn isnadlarndan daha
57
salam bulduklarna, zetle slm limlerinin evvel ve hir (t ilk dnemlerden balayarak)
ileri sened aratrmak olup, senedsiz sz kabul etmediklerine ak olarak iaret eder.
Bir de, yukarlarda gsterdiimiz nakillerden, byk hadsilerin rivyet konusunda Snnet-i
Mdiyeyi yani (herkesce) bilinen ve ve mehur olanlar aratrp (terch edip), garib olanlar
nakletmekten kandklar anlalyor. Hal buki hadsilerin t evvelden beri naklettikleri
hadslerin kimlere arz olunduklar bilinmedike, hadsin garbini mtevtir ve mehurundan
ayrmaya, hangilerinin rivyeti gvenilir rvlerin grbirlii ile malum olduunu bilmeye
nasl imkn bulunabilir? Demek ki, isnd evvelden beri var imi ve sonradan mal edilmemi.
Hem o kadar ml edilmemi ki, vaktiyle hadsiler biri birinin ilm derecesini denemek iin
Buhr ve Ukaylnin bana geldii gibi- hads-i maklb ile imtihan bile ederlermi. (Tecrd
I/75-77)
Allahn Elisinin sylemedii bir sz syleme/ Hz. Peygamber zerine yalan
sylemek/Kizb aler-Rasl gibi en byk cinayeti ilemi olmamak iin, t Sahbe devrinden
itibaren, rvlerin gsterdii itina ile rivyetleri dinleyenlerin kimlerden (hads) almak lazm
geleceini aratrmada ne kadar mutabassr (ileri grl, basretli) olduklar artk
renilmitir sanrm. (Mesel) Hz. Peygamberden bir hads nakledenleri yemin ettirmek,
Hz. Ali Radyallhu Anh hazretlerinin deti idi.
TRHE HAKARETTR KAYTANONUN GRLER.
(Gelelim tekrar Kaytanoya) Kaytano bir de, isndn sonradan uydurulmu olduunu
aklamak iin unlar sylyor: snd (anlatlan tarihi olay kiilerle belgeleme), yeni
medeniyetin(iyetimizin) ihtiyalarnn sonularndan biri oldu. (Mslmanlarn) Bu
isnd(n)da deta bir krtasiyecilik damgas, det bilimsel bir grn vardr ki,
(bu)Arabistan llerinin usuz bucaksz tenh arzilerinden deil, Arabistan dndaki
ehirlerin yaamndan emnet alnmtr. sndn zellikleri, o yar vah, chil, her hangi bir
usl ve kide altna girmekten kanan, her trl kentsel ve meden detlerden nefret eden
ilkel Arablarn bir trl gelimek/kalknmak istemeyen doalarna tamamyla zttr.
(Grld gibi Kaytanonun) Ve btn kant, meden olmay, bilimsel kbiliyeti
Mslmanlara yaktramamaktan ibaret oluyor. Halbuki bugnk Avrupa medeniyetini
douran eyin, Mslmanlarn o byk ve parlak medeniyeti olduunda, Avrupa tarihileri de
grbirlii iinde olduklarndan, Kaytanonun bu derece tarafl dnmesi Mslmanlardan
ok trihe hakrettir. yi bir eyi, yabanc bir toplumdan almak ayp sebebi olmak yle
dursun, pek gzel ve kabul eden iin vnmeye sebep bir olgudur. Fakat, zerinde
krtasiyecilik damgas grp de, fethettii lkelerin halklarndan almlar dedii isndn
acaba o trihlerde, hatta -daha ileriye gidiyorum- bugnk medeniyet asrnda hangi toplumda
var olduunu bri haber verseydi, meraktan azck kurtulurduk. ranllarda m? Yahdlerde
mi? Hristiyan milletlerde mi? Fakat bunlarn hepsinin trihlerinde, hatta dn kitaplarnda
olan rivyetler ve hkmlerin hi biri bir sened-i muttasl (kesintisiz bir nakil zinciri) ile sbit
olmu deildir. Hepsi de yalnz rvleri mteselsilen (zincirleme) belirsiz kimseler tarafndan
naklolunan rivyetlerle snrl ve en nemli trih kiileri olan dni ortaya koyanlarn bile
gerek doum tarihleri, ortaya k trihleri gerekse syledikleri ve yaptklar trih ilminin
bak asndan sbit deildir. Ve bunlarla ilgili bilgiler hep diyorlar ki ve demiler ki den
ibrettir. (Ama) Kim demi belli deil.
58
PATENT MSLMANLARA T.
Muhakkak olan bir ey varsa, o da isndn mmet-i Muhammede it bir stnlk deeri ve
Mslmanlarn cdnn eseri olan rivyet ilminin yine Mslmanlarn elinde en st seviyeye
ulap, ondan sonra da trih olaylar kayd ve koruyabilmek iin rnek alnacak en salam
metod ve kurallar toplam olduudur. Yine muhakkak olan bir ey varsa, isndn ve nakli
yapan rvlerin eletirisinin balangcnn da, ne Buhrnin ne de Muhammed b. shakn
dneminde olmayp, daha nceleri olduudur.
BN MBAREKN TRZI.
Bir gn, Abdullah b. Mbrekin (118-181 H./ 736-797 M.) yannda bulunan Eb shak
Tlekn, anne-babaya iyilikle ilgili ve onlarn hesabna (ruhuna) namaz klp oru tutmakla
ilgili bir hads nakletmi. Ve bunun zerine aralarnda yle bir tartma olmu. Abdullah b.
Mbarek: Ey Eb shak, bu hadsi kimden iittin? -ihb b. Hrdan. Tamam, o sikadr
(gvenilirdir). Peki o kimden iitmi? Haccc b. Dnrdan Tamam, o da sikadr. Peki o
kimden? Allahn Elisinden Ey Eb shak, Haccc b. Dnr ile Allahn Elisi arasnda
almaz ller var (Haccc sahb deil ki, nasl iitecek Hz. Peygamberden). (O nedenle
senin dediin) Namaz, oru olmaz. Fakat ana-babann ruhuna sadaka vermekte bir problem
yoktur (sadaka olur). in dorusu Haccc b. Dnrn en ok dersine devam ettii tb
Muaviye b. Kurre (36-113 H.) olup, (dolaysyla Haccc) etb- tbindendir. (Ve Hacccn)
Hz. Peygamberi deil, herhangi bir sahabeyi grd bile vk deildir (nasl Allahn
Elisinden hads nakledecek?) imdi, kimlerin kimlerle grt, kimin kimden hads
nakledebilecei t batan beri bilinmese, bu hadsin senedine Abdullah b. Mbrek itiraz
edebilir miydi? (Tecrd, I/78-80)
BATIDA METODOLOJNN YAZILMASINDAN BN SENE NCE.
Yakasn brakmyor Kaytanonun, Ahmed Naim Bey: Kaytanonun att vesveseden dolay
atmz bu konuyu daha fazla uzatmak istemeyiz. Ancak hadsilerin bu ideki ciddiyetini
daha ikr olarak anlatmak iin, yazacamz hads terimlerinin ne kadar bilimsel olduunu
gstermek iin, yeni ilim anlaynn en nemli nokta olarak tavsiye ettii trhi eletirme
kurallarn mukayaseye imkan olsun diye- ilk nce anmay gerekli gryorum ki,
muhaddsler (hadsiler) denilen bilginler snfnn pek yksek kadru kymetleri anlalsn.
Muhaddisler, dnin bir rkn- azmi (dn binasn tayan ana kolonlardan biri) olan Snnetin
kaydedilip korunmasn, bu rivyetlerin kuvvetlilik ve zayfln eletirerek yalan ve hatadan
uzak kalmalarn salam iini yklendikleri iin, bugnk bilimsel anlamda tbirimiz garb
grlmesin- dnin gerek trihileridirler. Bu bilginler, olaylar nakledenleri tanmada, bu
kiileri (cbnda) reddetme veya (hatalarn) dzeltmede, kitaplar(defterleri) ve yazlm
notlar belgelemede, (trihte) hibir trihi snfnn gsterememi olduu kbiliyet ve
mahreti (uzmanl) o derece ileri gtrmlerdir ki, bir kuyumcu hassaslyla
yaptklar mesleri Avrupallarca tamamen bilinse hi korkmadan diyebiliriz ki- Eletiri
Trihi adn verdikleri o konuya daha fazla genilik verir/gelitirir ve bu da bundan sonra
olsun, trih kitaplarn belgeleme ve daha gvebilir olma zelliine daha ok yaklatrr.
Hadsilerin tab (doal) bir ynelme ve dne sevgiden tr takib ettikleri bu bilimsel yol
yani metod, gerekte trih renmek merakyla meydana gelmi deildir. Hadsilerin derdi
ve gayesi yalnzca taraf- rden (erat koyucudan) geliyor diye kendilerine ulaan
szlerin, hangilerine ne dereceye kadar inanmak lazm geleceini tayin etmekten ibaretti.
Tbin neslinin imamlarndan (nder limlerinden) Muhammed b. Srn (33-110 H.) de, aynen
59
mam Mlik gibi, bu ilim yani ilm-i hads, dndir. yle ise dninizi kimden aldnza
(dinlediiniz kiilere, okuduunuz yazlara) dikkat ediniz. der idi.
FARZ-I KFYEDR, SNAD LMN RENMEK
Tebe-i Tbinden Abdullah b. Mbrekin: bence isnd dndendir. snd olmasayd, her rast
gelen diledii sz sylerdi. te bylesine (byle rast gele konuanlara), bunu sana kim
syledi? denirse, kala kalr demitir. snd, mmet-i Muhammedin zelliklerinden biridir.
Hatta isnd (isnd(lar) bilmeyi/bilimini) farz- kifyeden sayanlar da vardr. te, byle bir
dni abann eseri olan hads ilmi, metin tenkidleri ve isnd tenkidleri sayesinde, dni
yalanclarn veya rivyete ehliyeti az olanlarn iftir veya kartrmalarndan kurtard gibi,
bir de mevzu hricinde (hads biliminin dnda), trihyazclarna belgeleri(n) ve
tanklklar(n) (gerekliklerini) aratrmada en salam yolu gstermi oluyor. Hem de
(Batda) metodolojinin yazlmasndan bin bu kadar sene evvel. (Tecrd, I/80-81)
HENZ CENN HLNDEDR, TRH FELSEFES
Doksan yl nce Ahmed Naim Bey, trih ilmi hakknda ok enteresan eyler sylemektedir.
Bunlardan birisi aada grlecei zere- gemi olaylarn olu tarzndan, gelecekteki
olaylar zebilecek/tahmin edbilecek, deimez kanunlar karmak: Qavnn-i sbite ve
zarriyeyi kefetmek, dieri de trih felsefesi ile ilgili syledikleri:
Bilindii gibi son yzyllarn bilimsel kltrnn bir rn olup, btn bilimleri aratrma ve
bilimsel gerekleri deiik konularna gre farkllaan yolar ile- kefi ve aklamay kendine
konu edinen ve mantk- tatbk adn alan metodoloji yani (btn) gereklerin yollarn
aacak genel kurallar ilmi (kavid-i klliye ilmi), trih ilmi iin de baz kurallar ve hkmler
koymutur. te bu kurallar ve hkmleri burada ksaca aklayp, slm bilginlerinin gerek
dnlerine, gerekse trih olaylarla ilgili nakledilen bilgileri bu ilim domazdan evvel l-akal
(en az) on asr evvel- bu kurallara ve hkmlere ne derece uyguladklarn gstermek isterim.
nsanln gemi gnlerine it olaylar ilmi olan trihin anlamazlk konusu olan bilimsellii
meselesini bir tarafa braktktan sonra- gelimesinin son safhas olan tabi (doal=fen)
bilimler(i) seviyesini bulmak, dier ifdeyle dnceler, tepkiler, istekler ve insan
davranlarnn rn olan gemi olaylarn akndan sonular kararak ispatlanm ve kesin
kanunlar ortaya kefetmektir ki, bu kanunlar sayesinde yalnz u andaki olaylar deil, olmu
ve olacak olaylar tpk bir fizik ve kimya kanunu sayesinde olduu gibi- anlamaya yol
bulunsun.
Olaylarn kendisi > trihin, olaylarn sebepleri ve kanunlar da > trih felsefesinin
konulardr. lk yaplabilecek ey, trihi gzlem yaplabilen bilimler seviyesine ykseltmektir.
Bir Fransz trihinin ifdesiyle, gemi yaam yalnz yzeysel olarak deil, en derin
kurumlarna kadar btn ayrntlar ile birlikte diriltmek, bizi deta o gemi devirde aynen
yaatm olmak; ikinci safhada trihin ulamas gereken zirve ise, deneysel bilimler arasna
girmek ve bizde timiyyt ismini alan sosyolojiye temel olma hakkn kazanmaktr.
(Tecrd, I/82)
Ancak trih ilmi ismini alan btn bilgiler, olgunluk (rt) dnemini henz bulmu deildir.
Olaylarn naklinden ibret olan birinci dnemde ocukluk ana ulamu saylsa bile, trih
felsefesi adn alan ikinci dneminde o aal, gsterili iddialarna ramen- ocukluk ana
bile ulaamamtr. O, henz domadan, insann hayalinde (sadece) ad konulmu bir cenndir.
nk genelde gzlem ve deney(sel) bilimleri gz nnde olan ve duyularla ilgili olan
60
61
Dell-i inn de (a posteriori kant), doal bilimlerde kullanlan eserden messire intikl
eklinde olur. Mesel meydana gelmi bir olayn haber verilmesini gz nne aldmzda,
verilen haberin baz zelliklerinden, haberi nakledenin ve tann ehliyeti ile doruluuna ve
onun bu iki zelliinden de, haberin salkllna, rivyet edilen (haber verilen ve grlen)
haberin ve olayn, kesin gereklemi olduu gereine intikal edilir.
Demek i yalnz haberlerin yalan m doru mu olduunu, haberi verenin de sika dier
tbirle adalet ve zabt yani haberi dkmeden salkl ekilde nakledecek ehliyette olup
olmadn aratrmaya, nakledilen bilgilerin makbl olanlarn, reddedilip kabul edilmemi
olanlarndan ayrmaya kalyor ki, bu da metodolojinin Mthode historique=Menheci
trih unvan altnda ina ettii kavid-i klliyeye (genel kurallara), rivyetle bize ulaan
haberleri bilimsel bir tarzda eletirmek, ondan sonra da haberlerin ve belgelerin iaret ettii
olaylar canlandrp sebeplerini aratrmakla kolaylar. (Tecrd, I/84-85) (Bu konuda,
Mantk-i tatbknin yerini metodolojiye brakmas ve trih biliminin konumu konusunda, bkz.:
Dcne Cndiolunun, 9 Mays 2004 tarihli Yeni afaktaki yazs)
HADS TRADITION DYE EVRLEMEZ: AHMED NAM BEY DE,
ONDAN OTUZ YIL SONRA HODGSON DA AYNI EY SYLYORLAR
Ahmet Naim Bey, asl tarihin ne olduuna geliyor: Eletiri (tenkd/intikd) devresi(nde
yaplmas gereken i) tahll (zmleme, unsurlarna ayrma, analiz) dir. Ve asl trih odur.
Sebepleri aratrma devresi ise terkbdir (sentezdir=farkl eyleri bir araya getirerek, yeni
bir dnce ortaya karmadr). Bu ise trihden ok, felsefedir. Ve ounlukla ind mlhazt
(kiisel yorumlar) ile maalesef dolu bulunur. te gnmzde byle kiisel yorumlarla
dopdolu olan trih felsefesini bir tarafa brakalm da, asl trih, intikd trihi (eletiri trihi)
hakknda ilmin son zetini syliyelim:
Trihin kayna vardr ve eletiri de bunlarla ilgilidir: Merviyyt (rivyet edilenler,
anlatlanlar) (Traditions), bidt (bideler) (Monuments), Mektbt (yazl belgeler) (Ecrits).
bidt bizim konumuzun dnda olduundan onlarla ilgili bilgileri brakyoruz. Franszca
Tradition kelimesi Yeni Larousse Ansiklopedisinde: Uzun sre boyunca azdan aza geen
doru veya yanl olarak nakledilenler diye tarf ediliyor. Bu kelimeyi bizde kh Anane
ile, kh hads ile tercme ediyorlarsa da, bu tarfe gre, her ikisi de yanltr. (Ahmed Naim
Beyin dikkat ektii bu yanl, otuz yl sonra M.G.S. Hodgson da fark edecektir. Hodgson
vefatndan sonra 1974de yaynlanan, Trkesi 1993de piyasaya kan almasnda,
hadslerle ilgili ok nemli u cmleleri ifde edecektir: Hads(kelimesin)i tercme etmek
iin, genelde tradition/gelenek kelimesi kullanlr, fakat ondan daha uygunsuz bir yanltercme rnei bulmak gtr. ou balamlarda ve sklkla can alc olanlarndan, hads,
ngilizce tradition kelimesinin m ettiinin hemen hemen zdd mnya gelir. Hads
rivyetleri dkmanterdi (yazlyd), anonim (nakledenin isminin bilinmedii) deildi;
ikrd ve yazlyd; azdan, zaman bilinmeyecek kadar eski ve kesinlikten uzak deildi; ve
ou kere uygulanmakta olan rf ve detlere ztt (Hodgson, slamn Serveni, I/204
(dipnot: 6) Hodgsonun, Trkiyedeki ve dnyadaki (kendisine Mslmanm diyenler de
dahil) pek ok oryantalist afyonu yutmu ilim (mi film mi oras pek belli deil) adamndan bin
kat daha insafl ve doru olan bu ifadelerinin orijinalini, ilgilileri iin buraya koyuyoruz:
It has been common usage to translate hadith by the word tradition, but a more
mischievous case of mistranslation would be hard to find. In many contexts, and often in
crucial ones, hadith means just the opposite of what is implied in the English word tradition.
The hadith report was documented, not anonymous; it was explicit and written, not oral,
62
immemorial, and imprecise; it was very often just contrary to custom as practiced. Compare
the discussion in the section on usage in Islamics studies in the Introduction. (daha fazla
ayrnt iin, kitabn birinci cildinin orijinalinin 76-79. sayfalarna baklabilir: Hadith report,
Tradition alt bal altnda)
Hodgsonun burada not ettii kendi grlerinden birka cmleyi de nakledelim: Belki
bizzat Kurn muhafaza kadar merkez olmayan (devletin Hz. Eb Bekirin kurduu Kurn
komisyonu gibi dorudan mdhil olmad) , fakat uzun vdede deiik kltrel sonularn
en verimlisi olan ey, peygamberlere ve zellikle Hz. Muhammede dir bilgilerin
toplanmasyd. Halk, onun ne yapt veya ne syledii ile ilgili, hads yani haber denilen
anekdotlar (hayatndan notlar) paylaacak ve saylar gittike artan bylesi hads rivyetleri,
Peygamberin ve ashbnn ne yaptna veya ne syledii ile ilgili dindrca bir hayata rnek
olmaya elverili rivyetler- dilden dile dolamaya balayacakt. Muhtemelen, Hz.
Muhammedin ashbndan bir ksm, kendi devirlerinde az veya ok onun yaptklarn
nakleden insanlar olarak tannmlard; ki bunlar dindr, yurtsever, veya en azndan merakl
bir kesim iinde, bir dinleyici kitlesi bulurlard. (Hodgson, 1995, I/204) Hodgsonun,
yukardaki metinde, gnmzden elli yl nce; bugnlerde okca kullanlan model olma
ifadesini kullanmas ve (Hz.) Peygamber ve sahblerinin sylediklerinin ve yaptklarnn,
dindrne bir yaam iin model olma ile ilgili olduklarn.. vurgulamas, ok ho bir ifadedir.
Ahmed Naim Beyin hads kelimesi yerine yanl olarak kullanlan tradition ile ilgili notlar
yle devam ediyor: Anane (Arapada an kelimesinin den, dan anlamna geldiini
anane derken de, iki tane an kelimesi kullandmz, bununla da u kiiden, ondan da
u kiinin nakletmesi yani nesillerin biri birinden naklettii olaylar/haberleri/ gelenei/
detleri kasdettiimizi hatrlayalm), rv veya rvlerin isimlerini anarak, u kadar ki
rv veya rvlerin haberi bizzat iitildiine dellet eder bir lafz kullanmayarak,
yalnzca an Arapa lafz ile yaplan nakil ve isndn addr ki, bu eit rivyetin
hadsilerce zel hkm vardr. Hads de evvelce geen tarflerden bilindii gibi- Hz.
Peygamberin szleri, davranlar ve onaylarnn bir isndla (nakledenler zinciri ile) nakil ve
rivyeti iin tayin edilmi bir terminolojidir /vaz olunmu bir stlahtr. Ve (hads bazen)
Tbinin szlerine ve fetvalarn da kapsasa bile, yine ananede olduu gibi senedlidir. Ve
rvlerin isimleri (mutlaka) sylenir. Tradition kelimesi ise yukardaki tarfin delletiylervlerin (nakledenlerin) bilinmemesi manasn da ierir. Hatt, rvleri bilinen rivyetler
hakknda, (Batllar) bu kelimeyi kullanmazlar. Bir de traditionda uzun mddet
gemesi, nakil iin art olduu halde, byle an lafzlar ile nakledilen bir hadste byle bir
art yoktur. te (hads kelimesini Bat dillerine tercme iin kullanlan) bu tercmeler
yanltr. Buna merviyyyt- qadme veya menqlt- qadme desek daha yakn bir tabir ile
ifde etmi oluruz. Geri Kilise Trihi terminolojisinde dnle ilgili olan davranlarn ve
inanlarn gerek szl ve gerekse yazl nakledilmesine de Tradition deniliyor. Bu zel
terminolojiye gre hadsin de bu ekilde tercme olunabilecei akla gelirse de, yine de o
kelime bunun tam kart deildir. Zira, hads msned (senedli: hem metni hem o metni her
nesilde nakledenlerin isimleri Hz. Peygambere veya sahbye dayanan/ulaan) olan bir
rivyet olduu halde, kilisenin anladmz mnca msned bir rivyeti yoktur. (Tecrd, I/8586)
63
64
te, ..u olayn rneine daha nce veya zamanmzda (hi) tesdf etmedik, yahut bunu
aklm(z) almyor demekten baka kanta dayanmakszn, (daha nce) tanklk ve (yaptklar)
rivyetlere (hi) eletiri gelmemi insanlarn grdklerini ve naklettiklerini reddetmek,
bilimsel gerek bak asndan cidd saylamaz. Mesel Telepati (Tlpathie) ve Telekinezi
(Tlkinsie) ve Ektoplasm (Ectoplasme) gibi metapsiik olaylar, yakn zamanlara kadar
doal (fen) bilimciler tarafndan iddetle red ve inkr edildikleri halde, en sonunda bu red ve
inkrn belirli bir bilimsel inanca kar taassup eseri (ar ballk) sonucu olduu meydana
knca, bugn ileri gelen birok bilginler tarafndan aratrmaya deer eyler olduklarna
hkmediliyor. O halde yaplacak ey, ilk nce tanklarn ve rvlerin durumlarn aratrma,
tanklklara gre olmas kesin veya kesine yakn olan fillerle olaylar kabul, sonra da
(bunlarn) sebeplerini aratrma, vstal da olsa- gzleme, his ve tecrbeye dayal bir ilim
olmaya ynelen trihin, (takip etmesi gereken) aratrma yolunun gereidir. Bir defa genel bir
kural olarak uras kesindir ki, bir olay akla, daha dorusu alk olunan duruma ne kadar
aykr dnlrse, hitlerdeki ve rvlerdeki sdk (doruluk) ve o haberi tama ehliyetini o
kadar sk artrmak cp eder. Nakledenlerin bu sfatlar olmas gerekenden ne kadar dkse,
nakledilen rivyetin de derece derece zayfl artar. Sonra hidlik ve rivyet: 1) ya doruya
2) ya yalana 3) ya da anlatlan olay/sz iine bir miktar bilinmezlik ve hata karm olarak,
zan ve pheye yakn olur. te (yaplan) hidlik ve (nakledilen) rivyet, ikinci ve nc
ihtimllere gre gzlem altna alnr. Haberi getirenin/nakledenin yalancl alkanlk haline
getirmediine, nakledilen olayda da yalan sylemediine, yine nakledenin (rvnin) her
duyduuna inanr, her grdn gzelce anlamaya gerek grmeden nakleden, (her eye)
kaplgan bir kimse olmadna kesin kanaat oluursa, yalnz sdk (doruluk) ihtimli (geriye)
kalr ki, ite byle rvye sadk denilir. (Tecrd, I/88)
Haber veren ya bir kii olur veya birka kii. Bir kii olursa sz dorulardan olup
olmadna, akl zeks ve anlay haber verdii eyi olduu gibi aktarmaya yeterli olup
olmadna baklr ki bu da ahlkn ve rh hlini (psikolojisini) gzelce bilmeye vbestedir
(baldr). Yni rv yalan sylemeye alk m deil mi? Bu (hadsin nakedildii) konuda
yalan sylemekde bir yarar var m yok mu? Zek mi, ahmak m? Haber verdii olay bizzat
kendisince grlm m, yoksa kendisi de bakasndan m naklediyor? Her iki ihtimle gre
de, hfzas kuvvetli mi, zayf m? Tabi (doal olarak) bu gibi sorularn hepsine, her trl
pheleri ve ibhm (kapall) giderecek, salamlk veya zayflnn ne derecede olduunu
az-ok yakn olarak ifade edecek cevaplar bulmak da her zaman kolay olmaz. Bundan dolay
da haber-i vhid her zaman kesinlik ifade etmez. Hkimin huzrunda en az iki hidin kant
saylmas da, ite bundan ileri gelir. Bununla beraber, haber-i vhidin kesinlik ifade
etmeyecei hakkndaki hkmn gerek trihte, gerekse mahkemelerde, mutlak bir kymetinin
olmadn -biraz evvel ismi geen- yazar Thomas hatrlatmay gerekli gryor. Bu istisnnn
bakasnn hakkn ilgilendirmesi dolaysyla- mahkemelerde gz nne alnmas cy-
teemml ise de, trihde i biraz bakalar. yle rv bulunur ki, bal bana bir kesin kant
saylabilir. Yine rv bazen yle bir ey haber verir ki, rivyet edilen eyin tarz ve ayruntlar
salamln kant saylabilir. te (bu nedenlerle) adalet ve zabt shibi olan bir tek rvnin
rivyeti, pek de kymetsiz deildir.
Haber veren birden ok olursa, her biri bldaki (yukardaki) ekilde ayr ayr aratrlr.
Daha sonra da szlerine baklr. (Ayn haberi haber verenlerin hepsinin)Szleri ya (biri birine)
uygun, ya (da) biri birine zt olur. Birinci duruma gre, eer ayn eyi nakletmelerinin sebebi,
aralarnda daha nceden yaptklar gizli bir anlama deilse, veya hepsini birden ayn yalan
sylemeye ynlendirecek veya hepsini birden bir yanla/pheye drecek bir ortak durum
65
yoksa, verdikleri haberin doru olmasndan baka bir ihtimal yoktur. Ve bu haber kesinlie
yakn bir zan eder. Hele -Avrupa mantklarnca hi zerinde durulmayan, ama bizim
ulemmzca pek byk bir nemle aratrlarak zerinde allan- haber, mtevtir yni
yalan ve phe zerine ittifaklar aklen imkansz olan bir ok kii tarafndan rivyet edilmi
ise ona inanmamak, mahssde mkbere derecesinde akln knunlarna aykr der. kinci
duruma gre ise, ncekisi gibi kuvvetli bir zan hsl olamaz. Ancak salamlk ihtimli nerede
daha ok ise, o yn terch olunur. Bunun iin rvlerin saysna, zellikle kymetlerine baklr.
Ve hangi tarafda ehliyet ve gvenilirlik belirtisi daha ok ise taraf sayca daha az da olsalardier tarafa terch edilirler. (Tecrd, I/89)
Trihin kaynaklarndan ncs olan yazl kaynaklara gelince: trihilerce en ok
bavurulan kaynaklar bunlardr. Ve bu nedenle byk nemleri vardr. Yazl belgelerde ilk
nce yaz aratrlr. Yaz kime ittir deniliyorsa, gerekten ona it midir? Yoksa Apocryphe
yni asl ve kkeninde bilinmezlik var mdr? yn aratrlr ki bu, senedi eletiri=intiqd-
sened demektir. Yazara it olduu kesinletikten sonra, ieriine yani metne geilir. Eser
(yapt) shibinin naklettii eyler, akla yakn eylerden midir? Szleri arasnda kapallk ve
eliki var mdr? Yoksa ifdeleri ak ve biri birlerini destekleyici midir? ona baklr. Eser
eletirinin bu evresinden de geirildikten sonra, yaznn sahibinin kendisi eletirilir ki, bu da
rvnin cerh ve tadlidir. Yaz yazan kimse, olay veyahut olaylar tanklardan m
naklediyor? Yoksa asl hitler kendi adalar olup da, o onlardan m naklediyor?
Kendisinin rivyete (nakletmeye) ehliyet derecesi nedir? Sadk mudur? Akl banda bir
kimse midir? Hfzas kuvvetli midir? Olay hemen meydana gelmesi sonrasnda m
kaydetmi? Arada bir arac varsa, bu araclar kimlerdir? Ve ne deerde adamlardr? te
bunlarn hepsi aratrlmadka, yazl bir haberin gvenilirlik derecesi hakknda tam bir bilgi
oluamaz. Olutuktan sonra da, haber-i vhidden ileri bir dzeyi bulamaz. (Tecrd, I/90)
BR KARILATIRMA : ELETREL DNCENN TRH
Eletiri trihi, bir bilimsel sonuca ulaabilmek iin, rivyet edilenleri ve nakledilenleri byle
ayrntl bir aratrma srecinden geirmek gerektiini gsteriyor. Medeniyet lemince kabul
edilen ve piyasada dolaan saylmas mmkn olmayan- bunca trih kitaplarnn acaba ka
bu llere gre bilimsel saylabilir? Belgeleri insanlarn nne bu tarzda sunarak trih
yazmak, ncelikle mz (gemi) hakknda insanln bilgisinin pek az olduunu itirf demek
olaca iin, o koca koca ciltleri de pek aza indirmeye rz olmak demektir. kincisi, byle
eserler, mz hakknda ok eyler bilmeye hrsl olan okuyucularn merkn tatmn
edemiyecekleri iin, rhlarn da hayliden hayliye skar. Bu sakncay giderebilmek iin
yazarlar, hem nakil ve rivyeti bir edeb ekle sokmaya, hem de gereken belgelerle ortaya
kmayp, eksik kalan ayrntlar da srf olaylarn akn kesmemek ve aralarndaki irtibat
gstermek hrsyla- hayallerden yararlanarak doldurmaya, ondan sonra da bu hayl olaylar ile
gerek olaylar karm zerine gy felsef, birok uzun uzadya sebepler bin etmeye
kalkarlar. Tpk bir romann olaylar arasndaki irtibat ve ilgiyi aklamak iin uydurulan
ikincil olaylar gibi. Eldeki trihlerin gerekten ispatl olan pek az ksm istisn edildikten
sonra ihtiyatla sylyorum- yzde doksan byledir. (Bugn 2013de, Ahmed Naim Bey in
bu satrlar yazmasnn zerinden seksen be yl getikten sonra, trihin kaynaklarnn
salamlnn bu denli dk olmadn gryoruz. Trih, kendisine yaplan eletirilerden
ders alarak, tavsiyelere kulak vermi, ve belgelere dayal almann oran btn dnyada
hayli ykselmitir. Ama, A.Naim Beyin syledii ind (yanl, kiisel) yorumlar, trih felsefesi
olarak hl bol miktarda yaplmaktadr. i.y.) Kim ne derse desin, en cidd bildiimiz trih
kitaplarnn (anlattklar) ou olaylar bilimsel bir ispata dayanmad iin hayl; bu gibi
olaylar zerine kurulan trih kantlardan kan sonular da son derece olumlu dnmeye
66
OYLAMALAR
Mesel Yahd ve Hristiyanlarn ortaklaa ellerinde bulunan Ahd-i Atk ile yalnz
Hristiyanlarn uyduklar Ahd-i Cedd kitaplar hakkndaki anlamazlklar gerekten fecdir.
Ahd-i Atkin 47 kitabndan Smirlerce ki Yahdlerin bir mezhebidir- yalnz yedisi
muteberdir. Bu yedi kitabn da ellerindeki brnce nshaya uymayan- dier Yahd
mezheplerinin elindeki brnce nshay, Smirler tanmazlar. Hristiyanlarca da Ahd-i
Atkin (Tevratn), ilk zamanlarda yalnz 38 kitab tannm iken, dier 9 kitab, 325, 364,
397 sinn-i Meshiyyesinde (Hristiyan senelerinde/mld yllarnda) gerekletirilmi olan
znik, Laodise (Denizli) ve Kartaca konsillerinde yani meclis-i ruhbniyesinde (rhibler
meclislerinde/toplantlarnda) derece derece papazlarn kararyla Mukaddes Kitaplar arasna
katlmlardr. Nasl ho deil mi? Bir kitabn vahy-i mnzel (Allahn indirdii) olup
olmamas durumu, binlerce sene sonra gelen birka papazn olumlu oy verivermesiyle
gerekleiyor. Ve (bunlar) vahiy deil iken, niden vahiy saylyor!
Ahd-i Ceddi (ncili) oluturan 27 kitabn da balangta yalnz 20si vahiy saylp,
sonradan 364 ve 397 senelerinde gerekletirilen Laodise ve Kartaca konsillerinde dier
yedisi uyulacak kitaplar seviyesine terf etmilerdir. Her iki Ahdin dnda olarak
Yhdlerin bazlarnca Mus Aleyhisselma it denilen Mhedt, Tekvn-i Sagr, Mirc,
Esrr, Vesy, tirflar isimleriyle alt, zeyir Aleyhisselma it denilen bir, y
Aleyhisselma it denilen iki, rmiy (bu peygambere Frenkler Jrmie derler)
Aleyhisselma it denilen bir, ki toplam olarak on kitap ile Habekk Aleyhisselma it
denilen kelimt, Sleyman Aleyhisselma it denilen dier mezmr (mezmurlar, Zebr
sreleri) Yahdlerin ounluu ile Hristiyanlarca reddolunduu gibi, Ahd-i Ceddin dnda
olarak da s ve Meryem (Aleyhims-salt ves-selm) ile Havrler ve Etb-u Havriyyna
(Havrleri grenlere) it denilen yetmi ksr kitap daha var ki, Hristiyanlarca Apokrif yani
gayr-i sbit saylyor. Bunun dnda Hristiyanlarca kabul edilen yukardaki kitaplar hakknda
dou Ortodokslar ile Katolikler ve Protestanlar arasnda da byk anlamazlklar vardr.
Okuyucularmz bu konuda Rahmetullhi Hind (1818-1891) Rahmetullahi Aleyhin zhrulHaknda hayli fazla ayrnt bulabilirler. Bu kitap Arapadan Trkeye tercme edildii gibi
Franszcaya da tercme edilmitir. (Tecrd, I/92-93)
67
68
asra naklettii eylerdir ki, (Hz. Peygamberin) mucizelerin(in) birou ve mensik-i Hacc
(Hacc srasnda yaplacak eyler) ile Zekt hkmlerinin bazlar bu snfa girer. nc
derecedeki nakiller hepsinin de kiilii, durumu, adleti, iinde bulunduklar zaman ve yer
belli olan ve her birisi rivyet ederken, kendisini bu bilgiyi verenin ismini, kimin ocuu
olduunu bildirerek siktn sikta (gvenilir kiilerin gvenilir kiilere) bildirdii eylerdir ki,
bu ekilde olan nakillerin bir oklar da, ya birok Sahb tarklerinden (yollarndan,
zincirlerinden) Allahn Elisine, ya Sahbye yahut Tbiye, yahut da Tbiden alan
imama, kffenin kffeye (hepsinin hepsine) nakli ile sabittir. te nakledilen bilgilerin bu
derecesinden dn hkmlerin alnacanda tereddt eden yoktur.
Drdnc derecedeki nakiller, yle nakillerdir ki yine kffeden kffeye, yahut sikadan sikaya
ulamak zere rivyet olunurlar da, silsile-i isnd (rvler=nakledenler zinciri), kendisi ile Hz.
Peygamber arasnda bir tek vasta kalan bir kiiye dayanr. Ve o kii, haberi kimin araclyla
rendiini bildirmemi bulunur. te bu eit nakiller, Mslmanlardan bazlarnca
mamlun bih (kendisiyle amel edilir=uygulanr) olursa da, biroklar bunlarla amel etmezler.
nk, zincirde ismi zikredilmeyen kiinin, sika(gvenilir) olmama ihtimali vardr. Beinci
derecedeki nakiller yine kffeden kffeye, yahut sikadan sikaya nakledilmi ve rv zinciri
Allahn Elisine dayanm, yalnz bu rivyet yolunda yalan yahut gaflet ithamlarndan birine
maruz kalm, yahut da byle bir itham olmasa da- durumunda bilinmezlik olan bir kii
bulunan nakillerdir ki, bu gibi rivyetler (bu) haberi kuvvetlendirecek baka bir kant
bulunduu takdirde, baz Mslmanlarca bir dereceye kadar makbul saylrsa da, dierlerince
aleltlak (genel olarak) reddolunur. Altnc derecedeki nakiller yine kffenin kffeye, yahut
sikann sikaya haber vermesiyle- Hz. Peygambere (kadar) ulamakszn, filan sahb, yahut
Tbinin, yahut daha sonraki bir (hads) imamn(n) yle byle dediine, yahut yle byle
hkmettiine dir olan nakillerdir ki, bunlarn da kabul, Mslmanlar arasnda
tartmaldr.(Tecrd, I/95-96)
Dier bir snflamaya gre, slmi nakillerin en banda Kurn Kerm gelir. Nakillerin
ikinci snf, Hz. Peygamberin snnet-i seniyyesini anlatan kitaplardr ki, onlarla megul olan
Muhaddislerin byk topluluudur. nc snf Tefsrdir. Kurn Kermin dorudan
doruya Arapasndan anlalan manalarnn dnda, esbb- nzl (yetlerin ini sebepleri),
ve anlamlar ve kapsamlar geni olan baz Kurn kelimelerin, (o yette) bir (tek) manada
kullanlm olduu konusu gibi ki, her halde nakil ve rivyet bilgisine ihtiya duyulan ve
yalnzca (Arap) dili(ni) bilmekle bilinemeyecek birok eyler vardr ki, bunlar Kurnn inii
srasnda orada bulunan Ashabn fakhlerinden veya onlarn sohbetlerine uzun mddet devam
etmi olan Tbinden alnmak zarureti vardr. te bu gibi haberler de hadstir. Ve bunlardan
lm-i hads kurallarnca makbl olanlar alnr, olmayanlar reddolunur. Tefsr kitaplarna
Tbinden Kbul-Ahbr (v. 32/652), Vehb b. Mnebbih (34-114/654-732) ve dierleri gibi
Ehl-i Kitbn kitaplarn okuyan kiilere ulam baz rivyetler de karmtr. srliyyt
denilen bu rivyetler, ehl-i Kitbn azndan yahut ele geen Ehl-i Kitb kitaplarndan
nakledilirdi. srliyyt rivyet etmekte, vk (geri) bir beis (saknca)
grlmemitir. nk, bu rivyetler gemi Kitaplarda u sylenmi, bu yazlm demek
anlamna geldii gibi, Tirmiznin hasen sahh) kaydiyle Abdullah b. Amr b. s Radyallhu
Anhden rivyet ettii (Hz. Peygamberin) : Benim tarafmdan bir yet olsun (insanlara)
tebli ediniz (syleyiniz/dni ulatrnz) sril Oullar da yle diyor, byle diyor diyerek
rivyet edebilirsiniz. Ve l haraca.. Bunda bir (harac) beis (saknca) yoktur. Benden (bir sz)
rivyete ederken her kim benim azmdan kasten yalan uydurursa, Cehennemdeki durana
hazrlansn hads-i merfu delletiyle de, bu(nu nakletmek), mubah (sakncasz) grlmtr.
Lakin bu eit rivyetler hakkndaki hkm durmaktan ibarettir. Yani, bu gibi nakiller, akla
hi de aykr olmasalar da, yine de dorulanmalar veya yalanlanmalar konusunda durulur/bir
69
70
gibi, derece derece zayf olanlar da pek oktur. Bunlarn bugn aratrma yerleri hads
kitaplardr.
Bir de Ahmed b. Hanbel ile dier baz imamlar: Hell ve harmla ilgili bize bir ey rivyet
edilirse iddet (gsteririz, ok aratrrz), fezil-i aml (ibadetlerin/davranlarn
fazletleri/sevaplar) hakkndaki rivyetlerde ise teshl (kolaylk/birazck ihmlkr)
gsteririz. demilerdir. nk ikincilerine, evvelkileri gibi bir er hkm uygulanmaz. Bu
gibi rivyetler genel olarak, insan yle yle yaparsa daha byk sevap ve fzlete kavuur
konusundadrlar. Bundan dolay ilimle uraanlarn byk ksm reqiqa yani zhdle (dnya
mal/yiyecek/giyecek ynnden en azla yetinme) ilgili rivyetler ile kendilerine bir hkm
dmeyen Megz nakilleri hakknda da ruhsat yani eletiriyi iddetlendirmeme ynne
gitmilerdir. Bu gibi rivyetleri mevz (uydurma) olmamak artyla- nakletmekte bir
saknca grmezler. Yalnz Megznin hkmler ifde eden rivyetleri ise, eri erfin
(erefli eratn) nemli bir ksm olduundan, bunlar hakknda nakr ve ktmir(en ince
ayrntsna kadar) aratrmaya koyulmay vcip grmlerdir. Nitekim, mam Eb Ysufun
(113-182/731-798) Kitbul-Harac ile mam Muhammedin Siyer-i Kebri, Siyerin (slmi
uluslar aras ilikiler hukukunun) ahkmla (hkmlerle) ilgili ksm hakknda fkh
aratrmalardr. (Tecrd, I/98-100)
DAMA MERDVENSZ IKILMAZ
Ahmed Naim Beyin (trih ve hads) metodoloji(si) ile ilgili baz aklamalar da, snd- l
ve Nzil blmnde gemektedir: snd (hadsi nakledenlerin isimlerinin zinciri), mmet-i
Muhammediyyenin baka hibir mmette rast gelinmeyen bir stn zellii olup, hads
naklinde isnd bir Snnet-i bliga-i mekkede saylmtr. Abdullah b. Mbrek (118-181 H./
736-797 M.) ile dier baz imamlarn isndn nemi hakkndaki szleri yukarda gemiti.
Sufyn b. Uyeyne (107-198 H./ 725-814 M.) de, Zhrye (50-124 H./ 671-742 M.) bir gn
bir hads naklederken: bunu isndsz syle(yiver) deyince, Zhrnin: dama merdivensiz
kabilir misin? dediini najkleder. Sufyn- Sevr (97-161 H./ 715-778 M.) de: Mminin
silah isnddr demitir. Metodoloji kurallarna gre, rivyet edilenlerin meydana geldii
zaman ile, bu olaylarn kayda getii ve rivyet edildii zaman arasnda ne kadar (uzun)
mddet gemi ise, o kadar az gvenilebilecei yukarda sylenilmiti. slm bilginleri, bu
nemli noktay da asla unutmamlar ve haberi kaynana ulatran aralarn hangisi hangi
yolda daha az ise, onu dier yollara terch etmiler ve senette rvler silsilesi (zinciri) says az
olmasna, haberin kestirme yoldan kaynana ulamasna uluvv-i isnd ve aksine de nzl-i
isnd; kesdirme isnda isnd- l, zddna da isnd- nzil ismini vermilerdir. Hadste isnd
aramak snnet olduu gibi, Mslmanlarca uluvv-i isnd aramak da snnettir. Ahmed b.
Hanbel (164-241 H./ 780-855 M.): snd- l aramak, bize Selefden kalma bir snnettir
(Sahabe ve Tbin dneminden kalma bir uygulamadr). Abdulla b. Mesdun ashb
(rencileri), mer Radyallhu Anhden ilim renmek ve hads dinlemek iin t Kfeden
Medneye giderlerdi dedii gibi, Muhammed b. Eslem-i Ts (vefat hicr 242) de: Kurb-i
isnd (hads naklederken en ksa zinciri bulmak (iin almak), Allaha yaknlktr demitir.
(nk sonuta bunun iin alan kii, dnin emirlerinin en doru eklini/Allahn Elisinin
azndan nasl ktysa o ekilde renmek iin en youn abay harcamaktadr). Hads
renmek iin rhletin (kentler ve lkeler aras yolculuun) mstehab olmas bundandr. lk
devir ve sonraki hads imamlarnn hepsi isnd- l ile hads rivyet eden kiinin bulunduu
yere kadar sefer etmenin gerekli olduunda gr birlii iinde olmulardr. (Tecrd, I/190191)
71
72
demeye kadar ii vardrmtr. (Fakat bu kiilerin de, isimlerinin de, hads olarak
uydurduklar szlerin de, hads limlerince tek tek ayklandn, hatrlayalm. Zaten
hads metodolojisinin (bin yz yldan fazla bir gemii olan bir bilimin de) bunun iin var
olduunu unutmamak gerekir i.y.). Ahmed Naim Bey bundan sonra, son yllarda Trkiyede
ve dnyada baz ilhiyatlarca kk sulanarak tekrar diriltilmek istenilen Mutezile ve
kelmclarn hadsleri nasl istismar ettiklerini konusunda da unlar syler: Mutezile ve
ou kelamc mezhepler de, kendi mezheblerine uygun dmeyen hadsleri senedleri
sapasalam olsa bile- tersi akla daha uygundur deyip, (o salam hadsi nakleden rvlere bir
kusur uydurup, mezheblerine uygun gelen hadsi ise zayf da olsa kabul ediverip Allahn
Elisi byle buyurmutur demeyi, kendilerine meslek edinmilerdir. Bu da kendi kant bulma
yollarna gereinden ok gvenmelerinden meydana gelmi bir marazdr(hastalktr).
Bunlarn arasnda orta yolcu nc bir grup daha vardr ki, gzlemi ne metinle ne de
senedle kstlamayp, eratn maksatlarn her iki yne bakmakla aratrmak yolunu
tutmulardr. Bunlar, meseleye hakkyla gz atp ve gerek isnda, gerek metne bakp
hak (gerek) ne ynde tecell ederse onu kabul ederler. Bunlar, hads metni sonuta zanlar
zerine ina edilmi- (kendi) grlerinin aksinedir diye o hadsin rvlerine hata ithamnda
bulunmadklar gibi, rvleri hatadan unutmadan msumdur diye de inanmazlar. te bu
grubun bakyla, hads konusunda ikinci grubun reddettii birok hadslerin shhati
(salaml) sbit olduu gibi, birinci grubun kabul ettii birok hadsin de salksz olduu
sbit olmutur. Hakka ittibay- (doruya uymay), hevya ittibaya (arzusuna, nefsine
uymaya) terch edenlere yakan yol da bu olup, mmetin en hayrllarnn tedenberi bu
yolda olduklar grlmtr. (Tecrd, I/275-277)
EB EYYB EL-ENSR LE
ANLAMAZLIK
Sonuta sikann (gvenilir rvnin) her sz masm olmad iin- (gvenilir/sika de olsa,
sonuta ismet (gnahsz/gnah ilemez) sfatn tayor deildir) kabul edilmez. Nitekim
kitabmzdaki (Tecrd-i Sarh) 268. hadsde, Mahmd b. er-Reb Ensr Radyallhu Anhn
Itbn b. Mlik Radyallhu Anhden uzunca bir rivyeti vardr ki, sonunda Hz. Peygamber
Efendimizin ..Allah (sadece) kendi rzasn arzulayarak- L ilhe illallh diyene cehennemi
haram klmtr buyurduklarn naklediyor. Bu hads Buhrde dier bir zincirle daha rivyet
edilmitir ki, bu rivyette Mahmd b. er-Reb hads hakknda u bilgiyi de veriyor: Eb
Eyyb el-Ensrnin Yezd b. Muviye kumandas altnda diyr- Rma (Anadoluya) gittii
ve orada vefat ettii son savanda ben bu hadsi ilerinde Eb Eyybun da bulunduu- baz
kimselere rivyet ettim. Eb Eyyb bunun zerine benim bu szm inkr ile vallhi hi
zannetmem ki Allahn Elisi senin bu dediini buyurmu olsun dedi. Onun bu inkr bana
pek ar geldi. O savatan memlekete dnnceye kadar, Allah bana selmet nasb eder de
Itbn b. Maliki kablesinin mescidinde hayatta bulursam, bunu tekrar ona sormaya, Allaha
kar ahdettim. O savatan dnp, ya Hac, ya Umre, niyet ederek Medneye vardm. Ben
Slim yurduna geldim. Baktm ki Itbn ihtiyarlam, gzleri grmez olmu, (fakat) kavmine
namaz kldryor. Namazdan selam verince, kendisine selam verip, kim olduumu haber
verdim. Ve o hadsi sordum. lk defasnda bana nasl sylediyse, yine yle syledi. Eb
Eyyb hazretlerinin bu inkr, gerekte ne Mahmd b. Rebi ne de hadsi ona syleyen Itbn
b. Mliki yalanlamak maksadyla olmamtr. O, onlarn her ikisinin de doru insanlar
olduklarn biliyordu. Fakat, byk gnah ileyen ama Allahn birliine de inanm kiilerin
hi azap grmeyeceini dndrten bu sz, bildii birok yet-i kerme ve hadslere aykr
bulmann yannda, kendisi de ok nceleri (Hicretten nce Akabeye gelerek) Mslman
olmu bir kii olduu halde, Hz. Peygamberin azndan buna benzer bir sz hi duymam
73
74
75
HADSLER BULMASI
Hfz Celluddn-i Suyt (849-911 H./ 1445-1505 M.) trklerini (rivyet zincirlerini)
aratra aratra- tevtrne hkmettii bir ok hadsler daha bulmutur ki, bunlar elEzhrul-Mtensra fil-Ahbril-Mutevtira ismindeki kitabnda toplamtr. Tevtrn
isbat ettii hadsleri, bblara (blmlerine) ayrarak tertiplemi, her birinin isndlarn (rv
zincirlerini), tahrc eden (hadslerin kaynaklarn bulan) hafzlarn (byk hads bilginlerinin)
kitaplarn ve isndlarn deiik zincirlerini bu kitabna yazdktan sonra, hadslerin yalnz
muharrilerini (tahrc edenleri) gsterip, isndlar ve zincirlerini koymayarak (bu defa da)
kitabn Katful-Ezhr ismiyle ksalrmtr. Bu kitabn birinci Ameller
(davranlar/ibadetler) niyetlere gredir hadsi, Drequtn ile, Ebul-Qsm b. Mendenin
tahrclerine bakarak, otuz sahbden nakledildiine baklarak, biroklarnca mtevtir
zannedilmi ise de, hadsilerin koyduklar kurallara gre sahh denilebilecek yalnz mer
Radyallhu Anh rivyeti olup, ondan yalnz Alqame, Alqameden yalnz Muhammed b.
brhim, ondan da yalnz Yahya b. Sad tarkinden (yolundan/zinciriyle) gelen rivyet sahh
olduundan, bu hads sahh olmakla beraber mtevtir deil, had haberdir. Mestler zerine
mesh hadsi de altmtan fazla sahbden nakledildii gibi, Havz(-kevser) hadsi elliden fazla
sahbden nakledilmi mtevtir-i lafz bir hadsdir. Yine. Benim bir szm iitip de onu
yayann/anlatann Allah yzn aartsn hadsini otuz yedi, Kurn yedi harf zerine
inmitir hadsini de, yirmi yedi sahb nakletmilerdir.
Haber-i mtevtir, tam bir kesinlik ile sahh olup, esasen isnd ilminin konularnn
dndadr. Tevtr iin sened aranmaz. Zir, isnd ilminde rvlerin sfat, yani adalet ve hfz
76
ile kullandklar ve rivyet ederken kullandklar kelimelerden, bir hadsin salamlk veya
zayflndan ve bu sebeple o hadsle amel etmek (uygulamak) veya uygulamamak
lazmgeleceinden bahsedilir. Haber-i mtevtir ise nakledenler iyi kiiler olsun veya
kfir olsunlar- kesin bilgi ifde ettiinden, artk rvlerinin durumundan
bahsetmeye ihtiya kalmakszn, onunla amel etmek (o hadse uygun davranmak)
vcip olur. te, muhaddislerin grevi, ilk nce had haber olarak bildikleri
hadslerin isndlar ile megul olup, bu isndlarn okluu, o hadsin mtevtir
olduunu isbata yetecek mertebeye ularsa, o hadsin mtevtir olduuna
hkmetmektir. Rvlerin adedi, tevtre hkmettiremeyecek derecede ise muhaddis, sened
zincirindeki isimlere ve dier iaretlere bakarak bu hads tevtr derecesine kabilir mi,
kamaz m? diye bakar. Bu artlar kazananlara mtevtir, kazanamayanlara mstefz, mehr
ve dier unvanlarn verir.
HER GN BE VAKT NAMAZ KILDIRDI ON SENE HZ. PEYGAMBER, BU
YETMYOR MU?
Herhalde Snnette lafz mtevtir pek azdr. Mnev mtevtir ile sbit olmu snnetler ise
pek oktur. Mesel namazlarn gnde be vakit klnmas, rekat adetleri gibi snnet ile sbit
dnin hkmleri byledir. Bu sebeple: hani Kurnda be vakit namaz var m? sorusunu
dillerine dolayan inat namazszlarn, ortala phe yayma abalar bounadr. Bunlar on
sene Hz. Peygamber Efendimiz tarafndan bilinen belirli vakitlerde kldrlm namazlardr ki,
her biri baka lafzlarla bu manay ifde eden rivyetlerin says, Kurn yetlerinin tevtr
kadar kuvvetlidir. had haberlerin gvenilir rvlerinin nakilleriyle bildiimiz
Peygamberimizin mucizeleri de, mn ynnden mtevtir (mtevtir-i mnev) saylr.
Bunlarn ou byk topluluk (cemm-i gafr) diyebileceimiz, ok sayda insann nnde
grlm olduundan, kffeden kffeye nakledilmi olduklarnda phe yoktur. Kffenin
(herkesin) bildii bu nakillerin kitaplara geen senedlerinde, baz zayf kiilerin bulunmas
bile, bu rivyetleri kuvvetten drmez. Zira, mtevtir haberin dorulanmasnn gerekmesi
zaten rvleriyle ilgili deildir. Hkmlerin bu gibi olanlar da bu hkmdedir. Mesel,
Vrise vasiyet yoktur hadsi, Cbir Radyallhu Anhe dayanan bir hads-i mrsel olduu
halde, icm ile mcibince amel olunmu olmasndan, mtehidlerin hepsince kffenin
kffeye nakliyle sbit olduuna kant getirmekte glk ekilmez. (Tecrd, I/104-105)
Grld gibi, klasik usl denilebilecek bu yorucu almalarda muhaddisler, Hz.
Peygamberin bize Allahn rzasn kazanmamza yardmc olacak tavsiyelerini belirleyip,
mmet-i Muhammedi bunlardan haberdr etmek iin almlardr. Fakat, zellikle
zamanmzda ortaya kan ve kendi temelsiz grlerini slam yeniden yorumlama
misyonu olarak ifade eden modernistler, byle yorucu almalara girmektense, akamlarn
televizyon balarnda o kanaldan teki kanala atlayp vakit ldrrek geirdikten sonra,
gndzleri fakltedeki snflarda ve odalarnda, laf ebelii ile boa atp durmaktadrlar. Serdar
Demirelin ifadesiyle: Bu yeni misyon sahiplerinin niyeti, muhaddislerin yapt gibi, neyin
Hz. Peygambere it olduunu ve neyin olmadn tesbit etmek deildir. Onlarn derdi, Hz.
Peygamberin neyi deyip neyi diyemeyeceini belirlemektir. (Bunlarn ikide bir) Metin
tenkidine davetle metin tenkidi yaplsn deyip durmalarnn sebebi de budur. Ve bu
eletirilerini de, modern (Batl) deerleri esas alarak yapmaktadrlar. Metin tenkdi rgs
altnda, modern Batl deerlere ters den hadsler ayklanmakta, ters dmeyen hadsler ise,
ltfen kabul edilmektedir. Bunlarn: klasik uslde var olan metin tenkdi yeterli deildir
demelerinin sebebi de, ayn Batllam mantk yaplardr. Halbu ki klasik usl metin
tenkdinde yaplm olan, Hz. Peygamber Efendimize it olanla olmayan, tutarl bir
77
mmetimin limleri, Ben srilin peygamberleri gibidirler diye halk arasnda, sohbetlerde
ve bazen de krslerden sylenilen szn hads olmadn, A. Nam Bey, 1926-27 de ak
ak sylemitir (Tecrd,Mukaddime, s. 107) Yine Ahbib habiybeke havnen m..diye hads
diye nakledilen Dostunu biraz az sev, belki gnn birinde sana dman olur, dmanna da
biraz az fkelen, belki gnn birinde dostun olur sznn de Tirmiznin el-CmiusSahhnde gemesine ramen btn rvleri metrk olan, asl olmayan bir rivyet olduunu da
gsterir. (Tecrd, I/115) Byle iken, Ankara Okulu mensuplarnn ve modernistlerin, uydurma
olan bu hadsler konusunda toplumu sk sk uyarmalar gerekirken, bu uydurmalarla
uramayp da sahh hadsleri devre d brakmaya almalar, boa krek ekmek,
Mslmanlarn vakit ve enerjilerini boa harcamaktan baka bir ey deildir.
ELL YIL NCE YAZDI TALAT KOYT, LM NDE DE OLSA ALINIZ
UYDURMADIR, DYE
lim inde de olsa alnz sz hads diye hl camilerde, dni konumalarda,
konferanslarda, yazlarda kullanlmaktadr. Halbu ki bu szn hads olmadn elli yl nce
kendi hocalar Talat Koyiit yazd halde, bu bilgiyi bile topluma yayamamlardr.
Yetitirdikleri rencilerin bile ou bu sz hl hads diye her yerde sylemekte,
yazmaktadrlar.
Haber-i vhidin kabul edilenleri olduu gibi, reddedilenleri de vardr diyen Ahmed Naim
Bey : Cumhra (limlerin ok byk ounluuna) gre, makbl olan haber-i vhid ile amel
(onu uygulamak) vciptir (mutlaka gereklidir). ilvesini ekler. (Tecrd, I/112-113)
NAKLEDEN MAM MALK BLE OLSA, KCK
EDLMYOR
BR
HATASI
KABUL
Hads rivyetinde muhaddislerin en kk ayrntya bile dikkat ettikleri, mam Mlik gibi bu
iin slam Trihindeki en byk uzmanlarndan biri bile olsa, yanl grdkleri en kk
hatay bile affetmediklerine bir arpc rnek de yledir: mam Malik, Mslman kafire,
kafir de Mslmana miras ol(a)maz hadsini u senedle rivyet etmitir: Zhrden>(Zhr
tbidir. O da>) Hseyinin olu Aliden>Osmann olu merden>Usme b. Zeydden> Hz.
Peygamberden. mam Malik senedde Hz. Osmann olu merin ismini veriyorsa da,
hadsin btn gvenilir (sika) rvleri, Hz. Osmann dier ocuu Amrn ismini vererek
Osmann olu Amrdan zinciriyle hadsi nakletmilerdir, geri Hz. Osmann bu iki
ocuunun da sika rvler olduklar kesin ise de. Fakat mam Malik hadisin zincirindeki ismin
mer olduunda srar eder ve hatta hadsi rivyet ederken ..Osmann olu merden
derken, mer b. Osmann evine doru iaret de edermi (ite urada oturan Osmann olu
merden..diyerek). Fakat dier btn muhaddisler bu konuda mam Malikin grn
kabul etmemiler ve hadsi ..Amr b. Osmandan.. zinciriyle rivyet etmeye devam
etmilerdir. (Tecrd , I/124) Hadsin metnini iki taraf da ayn kelimelerle naklettikleri halde
(hads Mslimde nakledilen sahh bir hadsdir), hadsin zincirindeki bu kadarck hatay bile
mercek altna alarak inceliyorlar.
78
AT ET YERDK
Hads zinciri Hz. Peygambere dayanyorsa bu hadse merf hads, zincir sahbye
dayanyorsa bu hadse mevkf hads, zincir tbi veya tebe-i tbiye dayanyorsa, buna da
maqtu hads ad verilir. diyen Ahmed Naim Beyin, bu konuyla ilgili verdii bir ayrnt da
yledir: Hkmen merf olan bir sz, mesel srliyytdan ilim almam bir sahbnin,
nceki peygamberlerin zamanlarna it bilgilerle, (gelecekte (Hz. Peygamber dneminden
sonra) olacak (olduu hadslerde) bildirilen) savalar, byk felketler ve kyamete yakn
zamanda olacak olaylarla ilgili verdii bilgiler, ve yaplmasna sevb veya cez gerektirecek
eylerle ilgili bir haber verdiinde, Allahn Elisinden iittiini aklamasa da yine merf
hkmndedir. nk kiinin kendi gr (bilgi retimi) ve itihd olamayacak byle bir eyi
haber vermesi, o bilgiyi ya dorudan doruya Hz. Peygamberden rendiine veya Hz.
Peygamberden renmi baka bir sahbden rendiine iarettir. O sahb de, srliyyt
nakledicilerinden olmadna gre, bu haberin k kayna Hz. Peygamberdir. Hkmen
merf olan fiil (davran) ise, mesel Hz. Al Kerremellhu Veche hazretlerinin Salt-i
Ksfun (gne tutulduu zaman klnan namaz) her rekatnda iki defadan fazla rukua
gittii hads rivyeti gibidir ki, bu konuda da hi kimsenin itihad yapmaa (gr belirtmeye)
hakk olamaz. Hkmen merf takrr ise mesel bir sahbnin: Biz Hz. Peygamber
zamannda yle yle yapardk yahut unu yapmak snnettir gibi szler ile haber
vermesidir. Sahblerin dn iinde Hz. Peygambere sk sk soru sormaya hheker (istekli,
arzulu) olduklar, o devrin de vahiy devri olduu (yetlerin inmeye devam ettii) gz nne
alnrsa, srekli olarak yapmay alkanlk edindikleri eylerin, Hz. Peygamberin bilgisi
kapsamnda olmamas hatra gelemeyeceinden, Allahn Elisinin nakledilen sahabe
davranlarndan haberdr olduu halde yasaklamadna doal olarak hkmedilir. zetle,
sahbnin, tbinin yahut daha sonraki zatlarn Hz. Peygambere dayandrdklar her hads
isnd (zinciri) muttasl (kesintisiz) olsun olmasn- merfdur. (Tecrd, I/134) Merf
snnete bir rnek, Cbir radyallhu anhin Snen-i Nese ile Snen-i bn-i Mcedeki Biz,
Hz. Peygamber zamannda at eti yerdik hadsidir. (Tecrd I/136) Yine Hz. ienin:
Hrszn eli ald pek kk eylerden tr kesilmezdi hadsi de merf ise de, Hatb
Badd mevkf saymtr. (Tecrd, I/137) Sahblerin Umirn bikez: bu ekilde
emrolunduk veyahut nuhiyn an kez: onu yapmaktan yasaklandk (veya lem numer
bih: bununla emrolunmadk veya mines-sunneti kez: o snnettendir gibi szleri merf
hadstir. Fakat, Eb Bekir ile merin snneti (uygulamas) byle idi dediklerinde o merf
hads hkmnde deildir. (Tecrd, I/138)
SENETTEK (ZNCRDEK) KESNTNN (MUNKATI) NEML OLMADII
DURUMLAR
Sahbnin adn anmakszn, tbinden birisinin: Allahn Elisi yle buyurdu.. diyerek
naklettii hadse ise mrsel hads denilir. (Tecrd I/141) Ya byk olan (ve pek ok
sahbyi grm, sohbetlerini dinlemi) tbilerin bu ekilde naklettii hadslerle, ya kk
olan (mesel Zhri gibi ki, doum trihi 50. hicr yldr, geri o da pek ok sahbyi grm
ve dinlemitir) tbilerin naklettii mrsel hadslerin deeri konusu da, muhaddislerce
asrlarca zerinde allm, zerinde deiik grler retilmi bir konudur. Bazen de,
(zellikle nc nesilden sonra) hadsi rivyet eden rvnin, hadsi ald kiiyi (buna hads
terminolojisinde eyh denilmektedir) gizleyip de naklettii hadse de, mrsel hads
denilmektedir. Burada hads zincirinde bir kiinin gizlenmesinin sebebi, o kiinin adalet veya
zabt sfatlarndan birinde veya birkanda bozukluk olduundan, (btn) muhaddislerin de
onu tandklarndan, o kiinin zincirinde bulunduu hadsi, hadisilerin kabul etmeyecei
bilindiinden, o rk kiinin ismi atlanarak hads rivyet edilmektedir. Bunun irsl-i cel
79
denilenleri vardr ki, uzman olmayanlar bile o zincirdeki eksiklii fark edebilirler. Fakat bir de
irsl-i haf denilenleri de vardr ki, bu eit rivyetler ancak hads zincirlerine tam anlamyla
vkf ve isndlardaki sahtelikleri ok iyi bilen hzik (mhir=uzman) imamlarca ancak
bilinebilir. rsl-i celde rvnin eyhi diye gsterdii zt ile musr (ada)
bulunmamasnn, yahut musr ise bulumadklarnn, iczet ve vicdet gibi yollarla da
kendisnden rivyet etmeye izinli olmadnn hadsilerce bilinmesiyle hkmolunur ki, bu
yzden rvlerin doum ve vefat trihlerine, hads eitim ve retimiyle hangi yllarda megul
olduklarna, rhletin (hads renimi iin yaptklar yolculuklarn) zamanlar, ve o hadsi
nakleden bn hads rvlerinin biyografilerine (riclin tercim-i ahvline) pek ok nem
verilmi ve kendilerini hads nakli iin eyhlerinin izin vermedii pek ok iddial (hads
nakleden kiinin, bu durumlar ortaya karlarak) bed-nm (kt nmlar) ilan edilmitir.
(Tecrd I/147-148) Bylece bu kiileri hadsle megul olan herkes tanyarak, hads kitaplarna
ve erhlerine bu kiilerin durumlar not olarak dlm, ayrca bilindii gibi, sadece hadsleri
nakleden rvlerin hangisine gvenilip hangisine gvenilemeyeceini renmek iin, ricl
(adamlar, rvler) kitaplar yazlmtr. te hadsle megul olanlar, bu kitaplara bakarak,
nnda o hads hakknda karar verme imkanna kavumulardr. Mesel Buhr, brhim
Nehnin (v.95) Eb Sad-i Hudr(v.74)den naklettii hads iin Mrsel demektedir. nk
brhim Nehaden Eb Sad-i Hudr Radyallhu Anhden hads dinlememitir.(Tecrd, I/142)
(Fakat, bu hadsin uydurma olduu anlamna gelmez. nk Eb Sad-i Hudrden Abdullah
b. mer, Cbir b. Abdullah, Enes b. Mlik gibi sahbler ile hanm Zeyneb binti Kab,
ocuklar mir ve Abdurrahman hads dinleyip, bu hadsleri de bakalarna naklettikleri gibi,
yine Eb Sad-i Hudrnin azndan direkt olarak Abdullah b. merin azadls Nf, Sad b.
Mseyyeb, At b. Yesr, Sad b. Cbeyr ve Hasan- Basrnin de aralarnda olduu pek ok
tabin de hads dinlemilerdir. Dolaysyla (sahblerin birbirlerinden nakletmesi de dahil) bir
(tek) hads pek ok kanaldan tbi ve nc nesil olan tebe-i tbin nesline gvenilir bir
ekilde ulamaktadr.) Mrsellerin ounluu Mednelilerden naklediliyorsa Sad b. elMseyyebden, Mekkelilerden ise At b. Eb Rabahdan, Basrallardan ise Hasan- Basrden,
Kfelilerden ise brhim Nahaden, Msrllardan ise Hillden, amllardan ise
Mekhldendir. Bu isimlerin hepsi btn muhaddislere gre son derece gvenilir ve
haklarnda hi olumsuz sz sylenmemi kiilerdir. Hkimin Ulmul-Hadsde aklad
gibi, bunlarn en sahhi de Sad b. Mseyyebin mrselleridir ki, kendisi sahabe evld olup,
Hz. Eb Bekir dnda btn yal sahblerle grm, Hiczn fakihi ve mfts denilen
ve mam Mlikin ifadesiyle, icmlar (bir konu zerinde gr birliine varmalar) btn
insanlarn icm kadar kuvvetli olan Fukahy- Sebann (yedi byk fakh (slam
hukukusu, bilgini) birincisidir. (Tecrd, I/146-147) Bu konuya ek olarak tek bir misl daha
verecek olursak, mesel mam Mlikin Abdullah b. merden.. diyerek naklettii hadslere
munkat (kesik) hads denilmitir. Bunun nedeni, mam Mlikin tebe-i tbinden olup
Abdullah b. meri grmemesidir. Halbu ki mam Mlik, Abdullah b. meri grm ve
ondan hads dinlemi olan yzlerce tbini grm ve onlardan bu hadsleri (ayn hadsi ou
zaman defalarca ve ayr ayr tbilerden) alarak kaydetmitir. Bir hadsin bu sebeple munqat
olarak iret edilmi olmas, sonuta pratikte o hadsin deerini hi drmeyebilir ve ok
byk ihtimlle bu hads bize, Allahn Elisinin azndan kt gibi aynen ve hatta
ounlukla ayn kelimelerle ulamaktadr.
80
81
SARRAF LE MUHADDS
(HADS
LM)
ARASINDAK BENZERLK
Yine bn-i Mehd ile bir itirazc arasnda yle bir konuma gemi: sen u hads sahhdir, bu
hads sbit deil diyorsun. Bunlar neye gre sylyorsun? bn-i Mehd: sen (maden altn
ve gm) paralarn kontrol iin bir sarrafa gtrsen, o da u para iyidir, bu para gemez
dese, acaba sarrafa neden byle sylyorsun mu dersin, yoksa onun dediine kantsz inanr
msn? dediine inanrm bn-i Mehd: ite, bu i de byledir. Sarrafda, (ok) el
alkanlndan tr yle olduu gibi, hadsiler de bu konuda ilgili kiilerle uzun mddet
oturup grm, uzun boylu tartmalar yapm ve bu konuda byk bir tecrbe ve rsh
shibi ( o ilimde geni bilgi, sahibi olup, anahatlarna vakf) olmulardr. demitir. Yine o
trihlerde Rey ehrinde buna benzer bir tartma yaanm. Mehur hads bilgini Eb Zura erRz ders verirken, Muhammed b. Slih el-Kiyln adnda birisi ona: siz, filan hadsin gizli
bir kusuru var der durursunuz. Kantnz nedir? diye sormu. Eb Zura kantmz udur ki,
byle kusuru olan bir hadsi sen bana sorarsn. Ben de sana onun illetini (o kk kusurunu)
sylerim. Sonra (Muhammed b. Mslim) bn-i Vreye gidersin, bana sorduunu
sylemeksizin ona da sorarsn. O da sana diyeceini der. Sonra Eb Htim(er-Rzy)e
gidersin. Ona hadsi sana tall eder. Sonra o hads hakknda mzn de sylediimiz
szleri karlatrrsn. Eer aramzda aykr grler bulursan, anla ki her birimiz kendi
keyfince sz sylemi. Szlerimizde ittifak (gr birlii) bulursan, anlarsn ki bu (hads)
ilmin(in) bir hakkat (salam gerekeleri/gerekleri olan bir bilimdir) vardr. cevbn
vermi. Soru soran Muhammed b. Slih de o tecrbeyi yapm, bilgini de denemi, ve
nn de szlerinin ayn olduunu grnce: bu ilmin ilhm olduuna ben ehdet ederim
demitir. (Tecrd, I/179) Bu rnekten anlalyor ki, hads ilmi yaklak bin iki yz yl nce
oturmu/salam/deimeyen verilere sahipti ve btn slam dnyasnda hads nakleden
kiilerin biyografileri en ince ayrntlarna kadar biliniyordu. Ahmed Naim Bey, bu hatray
anlattktan sonra bir dipnot dyor ve adlar geen hads bilgininden bahsederek: Eb
Htim, Eb Zura, bn-i Vre. O asrlardaki ilm berekete bakn ki, yalnz bir ehirde, yalnz
Rey ehrinde, (hads) hfz(), hem de hfz nuqqd ve muallil (eletirmen), muasr
(ada) olarak bulunuyormu. Bu da Snnet (hads) ilminin niin ve nasl yaygn (olarak
eitiminin yapld) ve mahfz (korunduu) hakknda bir fikir verebilir diyor.
BR GM AKE,
O bilginden biri olan bn-i Vre (190-270 H./ 806-884 M.) Reyde dodu. Mehur
muhaddisler Ali b. el-Medn (161-234 H./ 777-848 M.), Eb Zra er-Rz (200-264 H./
815-878 M.), Eb Htim er-Rz (195-277 H./ 811-890 M.), Nese (215-303 H./ 830-915 M.)
ve Buhr (194-256 H./ 810-870 M.) ondan ilim renmilerdir. bn-i Vre Eb Zray
ziyarete gittiinde, Eb Zra onu kendi yerine oturtarak ona hrmet ederdi. Dier byk
bilgin Eb Hatim er-Rz de Reyde domutur. On drt yanda Reyde hads renimine
balad. Daha sonra eitli slm merkezlerini Badattan Tarsusa ve Antakyaya, Mekkeden
Bahreyne ve Msra yedi yl dolaarak ok eitli bilginlerden hads rendi. Bir yl kalmak
zere geldii Basrada paras bitince elbiselerini satt ve sekiz ay sonra oradan ayrlmak
zorunda kald. Yaklak otuz yl sonra ayn merkezleri 856-859 yllar arasnda bir
daha dolaarak ilim adamlaryla bulutu ve bilgi alveriinde bulundu. EmrulMninn Fil-Hads (hadste btn mminlerin ba) unvanna sahip olan Eb Hatim er-Rz,
btn rvleri btn nleriyle tanr, rivyetlerdeki ince kusurlar (illet) hemen fark ederdi.
Ashabn ihtilaf ettii konular, tbinin ve daha sonraki nesillerin fkh grlerini de iyi
bilirdi. Titiz bir mnekkit (tenkdi=eletirmen) olduu iin, onun gvenilir kabul ettii
ahslarn rivyetinde tereddt edilmemi, fakat zayf sayd kiiler hakkndaki kanaatnn,
dier mnekkitlerin grlerine bavurulduktan sonra dikkate alnmas tavsiye edilmitir.
82
Tbin devrinin tannm muhaddisi bn-i ihb ez-Zuhrnin rivyetleri zerinde ihtisas
yapm olan hads hfz Muhammed b. Yahy ez-Zuhl (172-258 H./ 789-872 M.) Rey
ehrine geldiinde, Eb Htim ona Zuhrnin rivyetlerinden on n okumu, Zuhl
bunlardan on tanesini bilmediini itiraf etmitir. Yine hads hfz Ebul-Veld et-Taylis(133204 H./ 750-819 M.)nin ilim meclisine katld bir gn orada bulunanlara benim
duymadm bir hadsi syleyene bir dirhem (gm para) vaat etmi, ancak kimse
onun bilmedii bir hads rivyet edememitir.
ANCAK BDATILARDIR,
Hocas olan hads hfz Yunus b. Abdul-al, Eb Htim ve Eb Zurann Horasann iki
byk imam olduklarn belirtir ve hayatta bulunmalarnn Mslmanlara Allahn rahmeti
olduunu sylerdi. ocuu olan (Abdurrahman) bn-i Eb Htim de ok byk bir hads
limidir. Eb Htim akid (inan essalar) konularnda sadece nakle (yet ve hadste ne
bildirilmise onunla yetinilme) bal kalnmas gerektiini savunmu ve bidat kabul ettii
kelm ilmine kar kmtr. lh isimler ve sfatlar, mnn trifi ve mhiyeti, hiret halleri
ve ashbn stnl konularnda mam fi, mam Ahmed b. Hanbel, mam shak b.
Rhye, Eb Ubeyd (Ksm b. Selm), mam Buhr gibi selef limlerinin grlerine
uymutur. Kendisi de Selefiyeye mensuptur. Eb Htime gre, ehl-i bidatn almeti ehl-i
hadsin grlerine kar kmaktr.
Ayn dnemdeki nc byk hadsi Eb Zura (194-264/810-878) da hads hfz,
mnekkidi (eletirmeni) ve slm trihindeki byk muhaddislerden biridir. Amcalar smail
ve Muhammed ve babas Abdlkerim de hads okuyan ve hads okutan kimselerdi. Kk bir
ocukken babas tarafndan hads meclislerine gtrlen ve babasndan hads ve hads rvleri
konusunda eitli bilgiler renen Eb Zura, o devrin nemli bir ilim merkezi olan Reydeki
muhaddislerden ve Reye gelen otuz kadar limden faydalanmtr. lk ezberledii hads kitab
mam Mlikin Muvatta olmutur. On yanda dier slam lkelerindeki limlerden hads
renmek maksadyla seyahatlere balayarak nce Kfeye gitti ve burada sekiz ay kald.
Hocas Eb Nuaym Fazl b. Dkeynden bu srada okumu olmaldr. Bu trihten yirmi yl
sonra ikinci rihlete (hads limlerini ziyaret, onlarla hdis mzkeresinde bulunma, hads
alma/verme) km, bu seyahati de be yl (227-232/842-847) srmtr. Bu
seyahatinin sonunda Msra iki ylda orada kalp mehur fi bilgini Reb b. Sleymandan
mam finin btn eserlerini okumutur. nc seyahati ise drt buuk yl srm
ve am, Irak ve Msrdaki hads bilginlerini bir kez daha dolamtr. Defalarca gittii
Badatta hep Ahmed b. Hanbelle grrd. mam Ahmed b. Hanbel salaml konusunda
tereddt ettii eitli hadsleri onunla mzakere ederek grlerinden yararlanrd. Otuz iki
yanda hads okutmaya balayan Eb Zura, her gn mescidde iki veya grup talebeye
hads dersleri verirdi. Kendisinden mam Mslim, mam Tirmizi, mam Nese, mam Taber,
bn-i Vre, Eb Htim er-Rz ve olu bn-i Eb Htim, Ahmed b. Hanbelin olu Abdullah ve
daha birok hads ilminde mehur imamlar ders almlardr. ok basit yaayan ve zhd
hayatn terch eden Eb Zurann vefat esnasnda yannda Reyin dier iki byk
limi Eb Htim ile bn-i Vre bata olmak zere devrin limleri bulunuyordu. Yanndakiler
ona herhangi bir kimse gibi telknde bulunmak yerine, son sz L ilhe illallh olann
cennete gideceini mjdeleyen hadsin senedinden birka isim okumulard. Arkadalarnn
kendisine telknde bulunmak istediklerini anlayan Eb Zura, hadsi senediyle birlikte
okumaya balam ve hadsin kimin son sz L ilhe ilallh olursa.. ksmn okurken
ruhunu teslim etmitir. (DA, Eb Zura er-Rz)
83
84
BR
MR VERLEN ALIMALAR.
85
Elisi ayrca bir hadsinde: kurban bayramnn arifesi gn tutulan oru, bir yllk
oruca denktir buyurarak, o gnk orucu tevik etmitir.)
5) Hadsin illeti (kk kusurlar) olmamaldr.
te bu be artn hepsi bir hadste toplanmadka, bu hadse sahh hads denilmemitir. Yani
muhaddisler bir hadse sahh hads demise, ona hemen modern bilime aykr veya akla
aykr veya Kurn gereklere aykr diyerek krmz kart gstermek, son derece
aceleciliktir ve insan yanla gtren, Allahn Hz. Peygambere bahettii hikmetten
yoksun olmaya sebep olan bir durumdur.
Ahmed Naim Bey, bu be art saydktan sonra, bu be arttan her hangi birisi olmazsa, o
hads sahh (salam) saylmaz dedikten sonra, bununla beraber gsterilen bunca itin ve
dikkatlerden hatra gnle bakmakszn emr-i intikdda (tenkid=eletiri iinde) bazen
ifrata (haddi aan) vardrlan idetten sonra, yine de ilim sahiplerinin dindarlk ve
gvenilirlikleri sayesinde, shhati kesin olan hadslerin says binlere ulayor. (Tecrd,
I/203) Bu be artn dnda, gerekli olup olmadnda bilginler arasnda anlamazlk olan
birka art daha vardr: Hkimin Ulmul-Hadsinde sahh hadsin rvsi hadsle megul
olduu bilinen bir kii olmaldr der. Semn (Mansur b. Muhammed) (426-489 H./ 10351096 M.) Qavtul-Edillesinde, rvnin hadsiler ile uzun mddet mzakerelerde
bulunmu olmas lazmdr. demitir. bn-i Hacer, bu art koymaya lzum yok deyip
zhn da yaparsa da, Buhr ile Ali b. el-Medn gibi baz muhaddisler, rvnin hadsi ald
eyhi ile tl-i sohbetini (uzun mddet sohbetini) art komulardr. Buhrye gre, eyhinden
yazl rivyet deil, bizzat karlam olmas ve kulayla o hadsi dinlemi olmas arttr.
Baz muhaddisler de, bir hadsin sahh olabilmesi iin, nakleden kiinin, naklettii hadse
aykr bir davrannn olmamas gerekir demilerdir. Bazlar da bu arta gerek yok, zaten bu
nokta lel-i kdihadandr (o kiinin/o hadsin hadsiler arasnda knanp, bu haberin de
yaygnlamas) demilerdir. Mutezile bilginlerinden Al el-Cbb (235-303 H./850-916 M.)
dier artlar dnda, bir hads sahbler arasnda yaygn ve baz sahblerce uygulanm
olduu bilinmedike kabul edilmez demitir. Bunu sylemesinin sebebi, Mutezilenin
haber-i vhidi dell olarak kabul etmemesinden trdr. (Tecrd, I/205-206)
TEVK
ETMEL
Baka hibir eit hads kartrmakszn sadece sahh hadsleri bir kitapta toplayan ilk hfz
Buhr(194-256 H.))dir. Kendisi bu ie nasl niyetlendiini yle anlatr: Bir gn shak b.
Rhyenin yannda idik. Bana: Hz. Peygamberin snnetinden yalnzca sahh olanlarn bir
kitapda toplasanz dedi. te bu sz bana tesr etti. Ve Cmi-i Sahhi toplamaya baladm. Bu
kitab on ksur senede oluturdum diye sylemi. Buhrden evvel geri hadis toplayan
(hads) hfz(), (byk) imamlar pek oktur. Fakat onlarn kitaplarnda sahh olan hads,
hasen ve zayf olanlarla birlikte bulunuyor ve hadslerin salamln ancak senedlerine
bakarak- erbb olan ulem ayrabiliyordu. Buhr ile Mslimin ki muhaddisler arasnda
eyhayn (iki eyh) denilince kastedilen bu ikisidir- Sahhleri Allahn Kitbndan sonra
kitaplarn en sahhi (salam) olup, Buhrnin kitab da Mslimin kitabndan daha sahh ve
fkh ynden hkm karmada, hkmlerle ilgili nkteler ynnden faydas Mslimden
daha fazladr. mam finin: Yeryznde sevb (mam) Mlikin kitabndan ok olan
hibir kitap bilmiyorum demesi ve benzer bir ifadeyle: Allahn Kitbndan sonra Mlikin
Muvattandan daha sahh kitap yoktur demi olmasna gelince; ncelikle bu sz Sahhaynn
yazlmalarndan evvel sylenmitir. (mam fi ldnde, Buhr daha dokuz yandadr).
kinci olarak, mam Mlik Muvattana sadece sahh hadsleri almakla yetinmeyip, mrsel ve
munkat baz hadsleri de koymutur. Muvattta da Belagan an fulnin.. (Filnn yle
86
dedii bana ulat.. diyerek naklettii ok eyler vardr. Bununla beraber Hkimin (hadsleri
ald) eyhi Eb Al en-Nsbr Sahh-i Mslim iin giri blmnden sonra hibir insan
sz, Hz. Peygamberin szne karmadndan dolay- Gk kubbenin altnda Mslimin
kitabndan daha sahh kitap yoktur dedii gibi, Draqtnnin akrnndan saylan Mesleme
el-Qurtub (283-353 H.) de tertibinin gzel oluuna bakarak: Mslimin kitab gibisini
derlemi hibir kimse yoktur demitir. Marib limler (Tunustan ileriye Endls dhil) ve
zellikle bn-i Hazm-i Zhir de bu grtedirler. (Tecrd, I/216-218)
SEKSEN HADSNE ELETR GELD BUHRNN
Buhrnin seksen hadsine, Mslimin ise yz altm hadsine eletiri gelmitir (Tecrd,
I/218) Her iki kitabda (Buhr ve Mslimde) tenkde uram hadsleirn adedi 220 olup,
bunlardan Buhrye it olanlar 80den azdr. (I/219) Sahhaynde (Buhr ve Mslimde)
hads eletirmenlerince (ehl-i nakdi huffz), tenkde uram hadslerin toplam 220 olup,
bunlarn 32si her ikisinde, 78i yalnz Buhrde, 110u yalnz Mslimdedir. Fakat
itirazclarn zayf grd bu hadslerin hibiri, bir knayc kusurla knanm deildirler. Bu
sebeple bn-i Hacer Asqaln Buhr erhi Mukaddimesinde, Buhrdeki eletiriye urayan
bu hadslerin hepsini birer birer sayp, hepsinin de salam olduklarn ispat etmitir.
(Tecrd, I/235) Aada yine deinilecei gibi, eletirilen bu hadsler, asl yoktur anlamna
gelmemektedir. Bu eletiriler, hads bilginlerince yle ey olmaz, Buhrde eletirilecek
hibir hads yoktur diyerek reddedilmi de deildirler. Tam aksine, bu eletiriler ciddiye
alnm, eletiriye urayan hadsler inceden inceden aratrlm/tekrar tekrar gzden
geirilmi ve sonuta say bn-i Teymiyyenin tesbitiyle yirmiye, bn-i Hacerin
tesbitiyle bee dmtr.
O KRME, BU KRME M ?
Zamanmzda (2013) bilgisizce ve tamamen ikembeden atlarak Buhrye saldrlar
yaplmaktadr. Bunlardan biri de, Buhr de bol miktarda Eb Cehlin olu krimenin
rivyetlerinin olduu iddiasdr. Bir defa o krime, bu krime deildir ! Ebu Cehilin olu
krime, Mekke fethinden sonra Mslman olmu, Hz. Eb Bekir dneminde yalanc
peygamberlere kar yaplan savalara katlmtr. Daha sonra da Suriye ve Filistinin Bizans
egemenliinden kurtarlmas iin yaplan savalara katlm ve bu savalarn birinde
vcuduna yetmi yara alm olduu halde ehit dmtr. ehit dt yl, ya Hz. Eb
Bekirin son aylar veya Hz. merin devlet bakanlnn ilk yllardr. Dolaysyla zaten Hz.
Peygamberden sonra, fazla hads rivyet edecek bir mr olmamtr. Buhrnin hadslerini
yazd krime ise, (sahb) Abdullah b. Abbasn klesi olan krimedir ki doumu Hz.
Peygamberin vefatndan on yl sonra olan ve Kuzey-Bat Afrikal Berberlerden bir kle
olarak, Abdullah b. Abbas, Hz. Alinin Basra vlisi olarak grev yaparken, Husayn el-Anber
tarafndan Abdullah b. Abbasa hediye edilmitir. Sahblerin en bilginlerinden biri olan
Abdullah b. Abbas, Hz. merin de her zaman grlerine bavurduu danmalarndan biri
idi. te krime krk yl sreyle, Abdullah b. Abbasn yannda kalarak ondaki btn bilgileri
renmi, dier sahbilerden rendikleri ile de, byk bir ilim denizi haline gelmiti.
Abdullah b. Abbas, krimenin byk bir lim olduunu grnce, kendi salnda onun fetva
vermesine izin vermiti. Abdullah b. Abbasn vefatndan sonra Emevlere ok deerli bir
kle olarak ok yksek bir fiyata satld ise de, kendisinin beni onlara satmayn demesi
zerine, Abdullah b. Abbasn olu Ali, hem bu sat feshetmi, hem de krimeyi Allah rzas
iin bedava zgrlne kavuturmutur. krimenin, hayat boyunca Emevlerle aras
iyi olmamtr. Bu yzden son senelerini Medinede eitli evlerde saklanarak
geirmi ve cenazesine de, Emevlerden korkularndan kimse katlamamtr. krime
87
HADS
88
olduklarnn ayan beyan ortada olduunu gryoruz. Yemek-imek ve uykudan daha ok, yani
insan yaamsal ihtiyalarndan daha fazla, hadsle megul olmu o nesillerin almalarn
kle almayan, ama abdestsiz-cenbet-mnafk oryantalistlerin hads almalarndan devaml
vg ile bahsedenler, Mslman bir ilim adam grntsnden ok, tuzaa dm bir av
grnts vermektedirler.
MSLM DE ELETRLYOR AMA
Mesel mam Mslim, yapt yllar sren hads toplama ve tasnf almalarndan sonra
kitabn yazmaya balarken kendisine yle bir kural edinmi: Sadece kendi llerime gre
sahh olan bir hadsi bu kitaba yazmadm. Ancak zerinde icm (grbirlii) olan rivyetleri
(temize) geirdim. Mslimin hadsin shhati iin arad icm o hadsin salam olduu
konusunda mam Ahmed b. Hanbel ile onun ada Yahya b. Man, Osman b. Eb eybe ve
Sad b. Mansr- Horasnnin grbirliine varmalardr. (Tecrd, I/221) Ama daha sonra
gelen hads bilginleri, Mslim madem hads iinde bu kadar sk davranm ve hads ilminin
temel direkleri olan bu drt byk imamn ittifak ettikleri hadsleri alm, artk bundan
sonra Mslim zerinde kimse lf sylememeli dememiler, aksine asrlar boyunca,
Mslimdeki hadsleri didik didik etmeye, zerinde yeni yeni almalar yapmaya devam
etmilerdir. Yukarda getii gibi Mslimdeki yz altm hadse eletiri yneltmilerdir. te
oryantalistler ve onlarn yolundan gidenler baz Mslmanlar ite bulduk diyerek, byle
eletiriye uram bir-iki hadsi dillerine dolayp, btn hadsleri devre d brakp, meydan
eytann akllarna soktuu dncelerle megul etme yoluna girmilerdir. Halbu ki Mslimin
kitabna ald bin hads iinden yz altmnn eletriye uramas gayet normaldir. Bu
yz altm tane hadsin de tamamnn uydurma olduu iddia edilmi deildir. Hatta,
muhtemelen o rakam belki on altya, belki daha da aaya da inecektir. Buna ramen yz
altm hadsin tamamn atsak bile, geriye iki bin sekiz yz elli hads kalyor. Yani yzde bei
skntl diyerek, yzde yzne leke atmak, bilimsel anlaya yakr m? Bu anlayn
sonucu olarak da, hikmetten ibaret olan Hz. Peygamberin sz ve davranlarndan yoksun
kalmak, Mslmann aklna firsetine ahret hesabna uygun mudur?
TOPLAM HADSLERN SAYISI
Ahmed Naim Bey, elli bin rakamn verir, sahh hadsler iin ama, bunlarn iinde herhalde
ok byk ksm, ayn hadsin deiik versiyonlardr veya farkl rv zincirleriyle
nakledilmeleridir: Lkin usl-i hamsede (be asl (kitap: Buhr, Mslim, Tirmiz, Eb
Dvd, Nese) tekrar edilen hadsleri de, mevkf ve makt olanlar da hesbn iine dhil
edersek yine de elli bini ancak bulur Burada, Buhrdeki yedi bin hadsin tekrarlar
karlnca iki bin beyze dtn hatrlamalyz.
ALTI YZ BN, YED YZ BN SAYISI YALAN MI?
YRM BE FARKLI RAV ZNCRNDEN DAHA NAKLEDLYOR, AYNI
HADS
Farkl senedlerle rivyet edilen ayn hadsi, muhaddisler, hadsin rivayet zincirine ok itina
gsterdiklerinden, ayr hads olarak kabul ettiklerinden, hadslerin says ok yksek olarak
ifade edilmitir. Mesel Ahmed Ahmed Naim Bey, byle farkl senedlerle, bir (ayn) hadsi
nakleden mstahrecler zerinde yapt almalar srasnda rastlad bir olguyu yle anlatr:
Buhrnin yalnz bir tarkdan rivyet ettii bir hadsin, dier yirmi be tarkdan (daha)
rivyet edilmi olduuna, esny- mtlada (aratrrken), bir kere de kendim msdif
(tesdf) olmutum. (Tecrd, I/227) Ahmed Naim Bey, Buhr dier btn hads kitaplar
89
zerine hayli altndan, mesel Buhrnin bir hadsi Kle: dedi diyerek nakletmesi ile
haddesen: hads olarak syledi demesi arasnda ne fark olduu konusunda fikir yrtr.
(Tecrd, I/232) Sonu itibariyle, Mstahrect (Mstahrec tipi hads kitaplar) sayesinde, sahh
hads kitaplar ile snen kitaplarnda yalnz bir veya iki tark (zincir) ile rivyet edilen
hadslerin rivyet yollarnn ne kadar ok olduu, pek ak grlr ve yedi sekiz bini
gemeyen Buhr hadslerinin altyz bin, yine o miktardaki Mslim hadslerinin yz bin
hadsin iinden seildii rivyetlerinin salamlna gven gelerek, bu kitaplar derleyenlerce
bilinen bunca hadslerin iinden, yalnzca en salam olanlarnn alnm olduuna kolayca
hkm verilir. (Tecrd, I/230)
KESN BLG M, ZANN BLG MDR, HADSLER ?
Buhr ve Mslimin naklettii hadsler, kesin bilgi ifde eder mi? diye bir soru soran
Ahmed Naim Bey yle devam eder: Yani (bu iki kitaptaki yazl) o sz, Hz. Peygamberin
azndan kmtr diye kesin bir yargya varlabilir mi? meselesi limler arasnda tartmal
bir konudur. Birok bilgince salaml kesin olduundan, ifde ettii bilgi de yakndir (kesin
bilgidir). Baz bilginler ise, mtevtir hadsler dnda kalanlar haber-i vhid olduklarndan,
tam kesin bilgi noktasna ulaamazlar. Fakat (yine de) kuvvetli bir zann- glip ifde edip,
kendileriyle amel, vcip olur. bnus-Salh, eletiri konusu olanlarn (toplam 220) zann
bilgi, dierlerinin kesin bilgi ifde ettiklerini sylemektedir.(Tecrd, I/234)
Hasen hadsin tarifi konusunda da grld zere, o devirlerin hadsileri gnlerinin byk
ksmn hadslerle har neir olarak geirdiklerinden, hadslerin durumunu tehis konusunda,
bu insanlarda, kendilinden bir meleke (alkanlk, yetenek) oluuyordu. Ahmed Naim Beyin
yle bir ifadesi dikkatimizi ekiyor: Sonu olarak haseni zerinde olan sahh ile altnda
olan zayfdan -gnl tatmin edecek bir ibare ile- tarf etmek mmkn olmayp, buna
ancak ilm-i hadsde meleke-i tmme sahibi olan nqd-i basr (tenkiti bak/gr
sahiplerinin) iine doup kisve-i tabre getiremedii sebepler ve gzel belirtilere bakarak
anlamak mmkn olur demeye kadar, varanlar vardr. (Tecrd, I/244)
MCEDDD
HADS
90
91
92
Ahmed Naim Bey, bn-i Teymiyyenin Buhr eletirisi konusunda seksen be yl nce unlar
kaydediyor: eyhul-slm Taqyyud-Dn Ahmed b. Teymiyye(661-728 H./1263-1328
M.)nin Minhcs-Snnedeki u szlerini burada anmaktan kendimi alamyorum. Diyor ki:
Emr-i tashhde, yani bir hadsin Sahh olup olmadna hkmetmekte, eimme-i hads (hads
ilminin byk bilginleri) ne Buhryi, ne de Mslimi takld etmi deillerdir. Bu iki
aratrmacnn sahh saydklar hemen btn hadsler, kendilerinden evvel de hads
bilginlerince sahh saylp, sahh kabul edilmilerdi. Kendi asrlarnda da yle idi.
Kendilerinden sonra da, bu (hads) fennin(in) (bilimin(in) imamlar (nderleri), bu kitaplar
iyice gzden geirip, bu iki immn sahh dediklerine kendileri de sahh demekle onay
verdiler. Yalnz baz (hads) hafzlarn(n) eletirerek olumsuz hkm verdikleri, yaklak
yirmi hadslik az bir mikdarn, istisn etmek lazm gelir. Eletiriye urayan bu hadslerin
ou, Mslimdedir. Bu eletirilerden sonra da, baz hads otoriteleri Buhr ve Mslimden
yana, bazlar da eletirenlerden yana tavr almlardr. Fakat iin dorusu bu konuda,
ayrntlara bakarak hkm vermekle olur. Baz yerler vardr ki, gerekten eletirilmeye
uygundur. mm Habbe hadsi ile, Allah topra cumartesi gn yaratt hadsi ve veya
daha fazla rk ile salt- ksf (gne tutulmas) namaz bunlardandr. Buhrye yaplan
eletirilerin bazlar, hakl eletiriler deildir. Hakkyla eletirilmekten en uzak olan hads
kitab, Buhrdir. nk Buhrnin her zaman yapt bir ey vardr ki,
eletirilebilecek bir hads nakletti mi, derhal bunun eletiriye uradn bildiren
bir aklamay da oraya not etmitir. zetle bu yedi bin gm akeyi kontrol
edip de, iinden birka tanesinin, tamamen sahte deil, dk ayarl olmasna
benzer. Buhr, sanatnda imm (nder) olan bir zattr. Bu iki kitabn (Buhr, Mslim)
toplam hadsleri yedi bin bu kadardr. (Tekrarsz olarak, demek istiyor bn-i Teymiyye;
esasnda be bin be yz rakamn vermek herhalde daha uygun olur. i.y.) Bunu
sylemekten maksadmz, bu iki kitabn hadslerini kendilerinden evvel ve sonra birok
eimme-i cehbize(tecrbeli ve zek byk bilginler) eletirmilerdir. (Fakat bir sonu
alamamlardr) Bazlar zannederler ki, bu iki kitab yazanlar, yazdklarn tekrar gzden
geirmede, yalnz nakledenin zabtda, adlette, rv zincirindeki haline bakmakla yetinip,
baka bir eyi gz nne almamlardr. Halbu ki i zannettikleri gibi deildir. Buhr ve
Mslim, rvlerin kendi meyhlaryla (hadsi aldklar kiiler) mnasebet derecelerini de
aratrmlardr. Her rvnin, kendisinden rivyet ettii ztla bir arada bulunduu sre, az
mdr ok mudur? Onun memleketlisi olup, onun syledii hadsleri iyice bilmekte midir?
Yoksa yabanc bir memleketten gelip kendisiyle ksa bir sre bir arada olup, bu sohbet veya
sohbetlerde baz hadsleri ondan dinleyip savuup gitmi bir kimse midir? gibi, ancak hads
ilmi ile usl-i hadse (hads metodolojisine) tam bir hakimiyeti olmas yannda, son derece de
dikkatli davranmay alkanlk haline getirmi, bu ilmin byklerinin farkna varaca
zellikleri de dnerek, yazdklarn o kitaplara kaydetmilerdir. (Buhr ve Mslimin)
Kitaplarnn, Allahn Kitbndan sonra kitaplarn en sahhi olmas, ite bu gibi yksek
meziyetlere sahip olmakla gereklemitir. (Tecrd, I/255-256)
93
94
95
Bunun bir rneini de, Eb Hureyrenin merf olarak rivayet ettii iddia edilen uydurma bir
haber iin, Ibni Hibbnn (277-354 H./ 890-965 M.) yapt tenkidde gryoruz: Cebrail ile
Beytullahme uradk. Cebrail bana burada in ve iki rekat namaz kl; zira kardein s burada
dodu dedi. Sonra beni bir kayann yaknna gtrerek Rabbin semya buradan kt
dedi... bni Hibbn bu haberi reddederek demitir ki, Bunun mevz (uydurma) olduunu
ispat etmek iin gayret sarfetmeye ne lzum var; (bir) hadis mbtedsi (yeni balayan renci)
bile bunun uydurma olduunundan phe etmez Bu duruma iaret eden bn Cevz:
muhaddis, mnker bir hadis ile karlat zaman tyleri rperir, gnl nefretle dolar
demektedir.
SUBH SLHN
METN TENKD
KONUSUNDAK
GRLER
Yirminci yzyln byk hadisilerinden Lbnanl Subh Slih (1926-1986) ise yle der:
Muhaddislerin, metin tenkidine gereken nemi vermediklerini, buna karlk btn
meslerini sened aratrmasna evirdiklerini iddia edenlerin yanldklar bir nokta da, sened
zerinde yaplan aratrmalarn metin ile olan sk mnasebetlerini anlamak istemeyerek, her
birini bamsz birer alma zannetmeleridir. Halbuki muhaddisler, hadislerin tarih analizi
demek olan diryetul hads ilmi ile beraber yrmeyen metin tedkki ve rivyet
kitaplarnn ezberlenmesi ilerini pek nemli bulmamlardr. Zaten diryetul hads ile
uraanlarn yaptklar da, hem rvnin hem de rivyet edilen hadsin durumlarn
incelemektern baka bir ey deildir. Demek oluyor ki usl- hads ilmi, yalnz isnd
meseleleriyle deil, ayn zamanda metinle ilgili birtakm meselelerle de alkaldr. in sadece
grnne bakan bir aratrc, hads tenkitilerinin hads metninden ok, isnda nem
verdiklerini zanneder. Halbuki i byle deildir. (Kandemir, sayfa 124)
Metin Tenkdinde Bilinmesi Gereken Hususlar. Hadislerin senedleri zerinde tedkkler
(aratrmalar) yapacak olan bir muhaddisin bilmesi ve nazar- dikkate (gz nne) almas
gereken ilimler mahduddur (snrldr). (Ama) Metin tenkdi yapacak kimselerin durumu ise
bundan daha farkldr. Bu kiilerin derin ve geni slami kltrden baka, mevz
(uydurma) hadiste bulunan gecenin zifiri karanlna benzeyen zulmeti ve Hz.
Peygambere ait olan hadislerde bulunan gn na benzer nuru (bu tabir bn
Cevznindir) grp sezebilecek olan feraset ve basrete de sahip olmas cp
etmektedir. Tedkk edecei hadis metninin manasn iyice anlamak ve sahih olup olmadn
kontrol etmek iin, bir nuhaddisin az kullanlan kelimelerin manalarn bilmesi ve bu metnin,
aa yukar ayn manay ifade eden dier metinlerle olan alakasn renmesi gereklidir. Zira,
(ok az da olsa) Kurn Kermde olduu gibi, hadislerin de mecz manal, garib lugatl
(Arab dilinde nadir kullanlan kelimeler), muhtelif ifadeli olanlar, biri birini nesh edenleri
vardr. Btn bunlar gz nnde bulundurarak, hadisin sahih olup olmadna, slam
prensipleri ile badap badamadna dikkat etmek lazm gelir.
Metni tenkd edecek kiinin ayrca, tarih, corafya, psikoloji, sosyoloji...gibi ilimlerle
mcehhez (donanm) olarak, tenkd edecei haberleri mkemmel bir mantn szgecinden
geirmesi gerekmektedirMetin tenkdinde tarihten faydalanldna dair bir rnek yledir:
96
97
yetin (Rad: 30) indii rivyet edilir. (Hulsatul-Beyn, VII/2642) Halbuki, az ok slam
tarihi okuyan bir kii, Mseylimenin, byle Mekke dneminde, Mekkedeki tartmalarda,
hemen akla gelecek bir isim olmadn bilir. Mseylime yalanc peygamber olarak ortaya
ktnda ise, Eb Cehil zaten oktan lm, (Bedir savanda ldrlm) bulunuyordu.
GOLDZIHERIN UYDURMALARI
Yaar Kandemir, krk be yl nce yazd Mevz Hadisler isimli almasnda, Yahudi
Goldziherin iddia ettii gibi, muteber slam bilginlerinin deil de, Goldzihern kendisinin
nasl uydurmalar yaptn ok gzel ortaya koymutur. Bunlardan bazlarna bir gz atmak,
hem Goldzihern ve dier oryantalistlerin zihniyetlerini tehis asndan faydal olacaktr.
Hem de, bu Batllarn yazdklarn bilimsel kabul edip, kitaplarnda, makalelerinde nakledip
sahh hadislere saldrya geen Ankara Okulu gibi akmlarn sylediklerini bilimsel zanneden
kardelerimize de faydal olacaktr:
Goldziher, en gvenilir rivyetleri, arzusuna uygun bir ekilde tefsre tb tutmaktadr.
Emevler devrinden bahsederken yle demektedir: Bataki iktidar hi de tembel tembel
oturmamtr. Herhangi bir dncesine, herkes tarafndan itibar gsterilmesini ve dindar
evrelerin muhalefetini susturmay istedii zaman, grlerini desteklemek zere, onun da
hads uslne bavurmas gerekirdi. Dmanlarnn yapyor olduklarn yapacak, yani hadsler
imal edecek ve ettirecekti. Nitekim bundan da geri kalmad. (bk. Goldziher,
Muhammedanische Studien, c.II, s.34) Goldziher bu iddiasna rnek olarak da Emev sultan
Abdlmelikin (ynetimi: 65-86 H./684-705 M.), Mekkeye hacca gitmeyi yasaklamak
kararn verdiini, bunun iin de, hacca bedel olmak zere, hacc, Kudsteki KubbetusSahrya evirme aresine bavurduunu sylemektedir. Szlerine devamla Goldziher,
Abdlmelikin bu arzusunu desteklemek maksadyla, Zhr (vefat: 51-124 H./ 671-741
M.)nin u hadsi uydurduunu iddia etmektedir: mescide gitme dnda denk balanmaz
(sefere klmaz): Mescid-i Haram (Kabe), Mescid-i Aks ve benim (Medine) mescidim.
Hads ilmine byk hizmetleri dokunmu olan ve son derece gvenilir bir rv olarak tannan
(bni ihb) Zhryi, Emev sultannn keyfince hareket eden bir hads uydurucusu olarak
ilan ederken, Goldziher, hibir veskaya dayanmamaktadr. stelik onun uydurma dedii
sahh hads, Sahh-i Buhr (c.II, s.58) ve Sahh-i Mslim(c.II, s.976 ve 1014)den baka dier
snenlerde de, sika (en gvenilir) hadisiler tarafndan rivyet edilmi olarak bulunmaktadr.
(Kandemir, s.39-40)
Goldziher, yukardaki palavrasndan on sayfa sonra ise, bu sefer tamamen ters ynde bir
uydurma yapmakta ve Abbsler dneminde hadisler tedvn edilirken, hkmetin tazyki
(basks) ile, Emevler lehine olan hadislerin mesel Buhr(vefat: 256 H./870 M.)nin
Sahhinde Muaviye ile hibir vc ifadenin konulmadn sylemektedir. Goldzihern
Eb Hureyreye yapt satamalarndan birini, Y. Kandemir, daha ayrntl bir bilgiyle
cevaplamaktadr: Golziher yine Muhammedanische Studien c.II/49da diyor ki: rvlerin
kasd olmakszn (ama) boboazlkta bulunabildikleri dncesini akla getiren bir hads (de),
bize bu sahada bizzat Mslmanlarn kendilerine ne imknlar tanyor olduklarn
gstermektedir. Goldziher bu kendi uydurduu ve hkmn batan verdii cmleyi, elbette
eytann yardmyla kurduktan sonra yle devam ediyor: El-Buhrnin bir hadsi ylece
ifade ediliyor: Peygamber, av kpekleriyle oban kpekleri mstesna, btn kpeklerin
ldrlmesini emretti. merin oluna (Goldziher, Abdullah b. meri kastediyor), Eb
Hureyrenin u szleri de rivyet ettii haber verilmitir: ve (ilave olarak) ziraat (tarla iin
beki) kpekleri hari O zaman merin olu unlar syler: Eb Hureyrenin tarlalar
98
99
100
101
ifade ile teenn ile hareket etmeli, yarnlarda bilim bunlarn hikmetini bulduunda rezil
olmamak iin, bir hadsi reddetmek konusunda acele etmemelidirler. Hayreddin Karaman
metin tenkdi konusuna yle devam ediyor:
Sened konusunda esiz incelemeler yapan ve baar kazanan slam muhaddisleri, metin
tenkdine de gerekli yeri vermiler midir? Msterikler (oryantalistler) ve onlarn etkisinde
olan baz Mslman yazarlar, bu soruya menf (olumsuz) cevap vererek Mslmanlar metin
tenkdine gereken yeri vermemilerdir iddiasnda bulunuyorlar. Hayreddin Karaman burada
da bir not derek, Goldziher ve Zkir Kadrden bahsediyor: Mehur msterijk
Goldzihern bu iddias iin bak: el-Akde ve-era, s.54. Bir rnek olmak zere Zkir
Kadrnin iddialarn sadeletirerek zetleyelim (ki Z. Kdir unlar iddia ediyor) :
Yukardaki fasllardan anlaldna gre muhaddisler, hads ilimlerine nem vermekle
beraber, bugnk ilim gzyle bakld zaman, bir takm kusurlar gze arpmaktadr:..4Hadsin Kurna, selm fikir ve sahih akla uyup uymad gz nne alnmadan, yalnz
isnadn peyfambere ulamas bakmndan tedkk edilmesi hads ilminin nemini azaltr. 5Hads dirayet ilmine nem verilmediinden, hadsler akl ve kyas llerine
vurulmamtr..8-Hadsin metninden ok, isnd zincirlerine nem vermek, metin ve mana
cihetlerini ikinci dereceye indirmitir. (Drul-Fnn lahiyat Fak. Mecmuas, say: 4, s. 194)
Bu gr yukardaki faslda (biraz sonra) cevaplandrlm olacaktr. Hayreddin Karamann
yaklak elli yl nce, metin tenkidi yoktur iddialarna verdii cevap yle devam ediyor:
Akln ve msbet ilimlerin snrn ksaca tesbit ettikten sonra, muhaddislerin metin tenkidi
konusundaki almalarn grelim: nsan bilgisinin snrsz olmad, bilmediklerinin
bildiklerinin yannda kyas kabul etmez derecede- ok bulunduu, felsefe ve bilim otoriteleri
tarafndan ileri srlm ve kabul edilmi bir gerektir. (Fen) Bilimler(i ise ancak), gzlem ve
deney sahasna giren olaylarn, en yakn sebeplerini bularak, kanunlarn kurarlar. Akl, bu
kanun ve sonular zerinde muhakeme yrterek, daha genel teoriler kurar. lm, yaratl,
lm sonras, rh, Allahn sfatlar...gibi (fen) bilimler(in)in snrn aan konularda, onlardan
bilgi ve hkm beklemek, krden bir eyin rengini sormak gibidir. Allah ise, gnderdii
peygamberlere, btn insanlarda bulunmayan bir bilgi arac daha hediye ediyor:
Vahiy. Peygamberler bu sayede, bilimlerin ve akln snrlarn aan konularda, insanlara
gerein bilgisini verdikleri gibi, hayatn dier ynlerinde de onlara yol gsteriyorlar. Vahyi
gnderen de, insanlara akl verip kullanmalarn emreden de tek Allah olduu iin, bu ikisi
arasnda gerek bir elime olmamas gerekiyor. Nitekim slam, slim akln prensipleriyle,
sahh bir nakil arasnda elime olmayacan prensip olarak kabul etmitir.Yalnz burada
dikkat edilecek nokta, elme ile kavrama arasndaki farktr: bu dzenli ve muazzam evrenin
tesadf eseri olmayacan, mutlaka bir yaratcsnn bulunmas gerektiini, akl -elimesiz
ve zorunlu olarak- kabul eder. Fakat bu yaratcy kavrayp bilemez.
slam muhaddisleri ve fakihleri, akl ve ilmin yukarda zetlediimiz snrn gz nne
alarak, metin tenkidini yapmlar, bu konuda da ince ve kesin kaideler
koymulardr. (H. Karamann elli yl nce byle demesine karlk, Hayri Krbaolunun
2002 ylnda piyasaya kan kitabnda, Krbaolunun ok sevdii ve grlerini
benimsedii:
pek oklarna gre, makul ve mutedil birisi olarak nitelendirilebilecek olan oryantalist
Juynbollun tespitlerinden birisi olarak hads uslne ynelttii eletirilerden birisi de2Metin tenkidi olarak uygulanabilecek kriterler yoktur.
102
103
1-Akln gerekli kld sonulara aykr olmakla. Akl, duygular ve gzlemin kesin sonularna
veya mtevtir habere aykr olduu anlalan haber rvleri doru kiiler olsa da- btl ve
aslsz kabul edilir. nk slam dini akllarn kabul etmedii eyi getirmemitir.
2-Kurn Kermin kesin nassna, mtevtir snnete veya mmetin icmna aykr olmakla.
Byle bir haber, Allah, Rasln veya btn mmeti tekzb ettii iin, ya tamamen
btl(aslsz)dr, veya menshtur.
3-Herkesin duyup bilmesi gereken bir eyi yalnz bir rvnin rivyet etmesiyle. nk
herkesin bilmesi gereken bir eyden, yalnz bir rvnin haberdr olmasn akl kabul etmez.
4-Tevtr halinde nakli mutd olan bir eyi, yalnz bir rvnin rivyet etmesiyle. H.Karaman
bu ksm Ahmed Naimin mukaddimesinden 269-274. sayfalardan zetlediini ifade ettikten
sonra, Lbnanl Prof. Subh Slihin incelemesini de yle zetliyor:
Msteriklerle, bilgileri (sadece) onlarn kanalndan renmek isteyen uydular, u iddiada
bulunurlar: slam muhaddisleri (hads bilginleri) ekille megul olmu, fakat mazmnu (i ve
d manay) ihmal etmilerdir. Yahut, senedle megul olmu, ona itina gstermi, fakat metme
aldr etmemilerdir. Dolaysyla; metinler incelenmeli, senet sahh de olsa, her metin kabul
edilmemelidir. demek isterler. Aadaki satrlarda, slam bilginleri hakkndaki bu aslsz
thmetin, onlarn eserleriyle nasl yklacan greceksiniz. Kiinin hidi, sz deil, idir.
Btn muhaddisler u hususta ittifak etmilerdir: Hadsleri ve senetleri okuyup ezberlemek;
hadslerin trh analizi demek olan diryet ilmi (hads usl) ile beraber yrmedike, byk
bir kymet ifde etmez. Hads usln inceleyenler grrler ki, bu zevtn orada inceledikleri
ey, rv ile mervnin halleridir. Rvden kasdettikleri, hadsi bize ulatran nkiller
(naklediciler) zincirinden bir halka (bir kii), mervden maksatlar ise dorudan doruya
metindir. u halde, isnd kadar metin zerinde durmak ve onu eitli ynlerden incelemek,
hads usl ilminin tabiat icbdr. Meselelere ku bak gz atan bir kimse, onlarn metinden
daha ok, senede yneldiklerini sanr. Ama bu zan ilm incelemeye dayanmayan, zayf bir
zandr. Onlarn incelemeleri daima senetle metin evresinde dolar. Bu ikisini, kable ayan
olup olmamalar bakmndan tedkk szgecinden geirirler. Makbul kategorisinde sahh ve
haseni; merdd ksmnda ise zayf ve mevzu (uydurma olan), incelerler. Istlahlarnda
daima, hem sened, hem de metni kapsayan ikili bir taksim grrz. Baz rnekler:
1-Sahh ve hasen ad hem senede hem de metne ayr ayr veya beraberce verilir. Yani bazen
sened sahh metin zayf, bazen metin sahh sened zayf, bazen de ikisi birden sahh veya zayf
hkmn giyer. Hasen de byledir.
2-Mtevtir hads incelenirken, her asrda yzlerce kiiyi bulan rvleri deil, bu rvlerin,
akl ve duyguya aykr olan bir metin zerinde, veya yalan zerinde sz birlii edip
edemiyecei incelenir.
3-Hasen hads, baz takviyelerle sahh li-gayrih derecesine knca, bunda da, sahhte olduu
gibi, zz ve illetin bulunmamas art koulur. zz: senet veya metnin, gvenilir bir rv
tarafndan, daha gvenilir bir rvye muhalif olarak nakli demektir. llet: senet veya metinde,
ancak mtehassslarn (uzmanlarn), ilimde derinlik ve ilh ilham sayesinde bulabilecekleri
bir kusur demektir. Dikkat edilirse her ikisinde de, hem sened, hem metin sz konusudur.
4-Sahbnin mrseli (Hz. Peygamberden deil de, bir baka sahbden duyduu,
fakat Raslullh buyurdu: diye naklettii hads), sened bakmndan munkat
(bir sahb senedde anlmam) olmasna ramen, makbul saylmtr. Bunun sebebi,
sahbnin hads olarak naklettii metnin, kendisi tarafndan uydurulmu olma ihtimalinin
mevcut bulunmamasdr. Fakat sril Oullar ile (ok) konuup, onlardan onlarn trihleriyle
ilgili bir bilgi alan sahbnin mrseli, dorudan doruya hads olarak kabul edilmez, incelenir.
Eer metin, Hz. Peygamberin hadslerine uygun gelirse, kabul edilir. Aksi halde, Ben sril
104
tarhine it bir nakil gibi kabul edilir ve Mslman olan ehl-i kitaptan bu sahblerin renip,
naklettiklerine hkmedilir.
5-Hadste illet (gizli kusur), ok defa senede arand halde, metin de ihmal edilmemi ve
senedi illetten slim bir hadse, sahh demeden nce, metne de dikkat etmek gerekir, zira
metinde de illet olabilir denilmitir (Nuhbe erhi, Aliyyul-Qr, s. 22den).
Muhaddisler, metinde illet iin birok rnek ileri srmlerdir (Tavzh, Sann (1099-1182 H./
1688-1768 M.), c.II/47den)
6-Maklb hadsi (kelime veya ahs isimlerinin yeri deiik olarak nakledilmi hads), metni
maklb ve senedi maklb diye iki ksma ayrmlardr.
7-Hadsi, sadece manay muhafaza ederek deil de, ayn zamanda, Hz. Peygamber tarafndan
ifade edilen szlerle rivyet etme hususunda gsterdikleri titizlik, senetten ok metinle
alakaldr.
8-Sahh, hasen ve zayf arasnda ortak terimler incelenirken yine metin, daima senedle beraber
ele alnm, incelenmitir.
Allahn Elisine it olduu sylenilen bir hads, eer gerekten ona itse, bu hadste her
Mslman gzn grecei ve kalbin hissedecei bir nur vardr, ona it deilse, bu nurun
yerini karanlk alr esas, yine muhaddislere ittir.
9-Mdrec (bir kelimenin veya ahs isminin fazla (ilave) olarak nakledildii hads) hads,
senette ve metinde olmak zere ikiye ayrld gibi, tashf (hadste hareke veya harf deimesi
konusu) de senedden ok metinde tesbt edilmitir.
10-Baz mselsel hadslerin (sened veya metinde ayn sz ve hareketlerin devaml tekrar ile
nakledilen hadsler), asl olmad tesbt edilirken, tekrar edilen metne dikkat edilmi, bu
metnin acip bir ekilde tekrar dikkat ekmitir.
11-ok kimse hadsler hakkndaki ferd ve garb terimlerini, yalnz senedle ilgili sanr.
Halbu ki, mehr, azz, mstefzeitlerinden hadslerin metinlerine, onlarn metni
muhalif olduunda, yani metinleri karlatrp bu sonuca varnca, muhaddisler onlar kabul
etmezler. Eer aralarnda muhalefet yoksa, o zaman kabul ederler.
12-hid: Metni takviye (kuvvetlendirilmek) edilmek istenen hadsin metni gibi olan hads.
Mtbi ise, metni ayn olmamakla beraber, ona yakn olan hads demektir. u halde, tek
rvli hadslerin takviyesi gerektii zaman, yine metin ele alnmakta ve incelenmektedir.
13-u da unutulmamaldr ki, slam limlerinin zellikle muhaddislerin- sened zerinde
durmalar ve rvleri teker teker incelemeleri, onlar namna kaydedilecek bir kusur ve ayp
deil, ilm eref ve pyedir. Zira, senedin incelenmesi:
a)Sahh hadsle uydurma olan biri birinden ayrmak,
b)Hadsleri kuvvetliden zayfa derecelendirmek, gayelerini gder.
Dn metinleri nakleden kimselerin bylesine bir incelemeye tb tutulmas, yalnz
slam mmetine has bir bulutur. (Yahud ve Hristiyan msteriklerin ise, byle
bir uygulama onlarn dnce tarihlerinde olmadndan, sened incelenmesi iini
anlamak istemeyerek, slm metinler zerinde trh metodu uygulayacaz
diyerek, bilimsel hibir deeri olmayan/asl astar bulunmayan iddialarla, hem
hadslere hem de Kurn ayetlerine saldrya gemeleri, kendi kltrlerinin rk
dayanaklarnn bilin altlarnda oluturduu psikolojik durumdan trdr. i.y.)
Msterikler, senedle metni srekli biri birinden ayr dnme yolunu tutmulardr. Halbu ki
sened, metnin shhatini garanti eder. Salam bir senedin ucunda ok defa sahh bir hads;
makl bir metnin arkasnda da, yine ok defa salam bir sened vardr. u hakde senedi
incelemek demek, metni incelemek demektir.
14-Hads usl (nazariyyt) ile megul olanlar bilirler ki, muhaddislerin,hads rivyet eden
rvde aradklar artlar ve bunun zerinde gsterdikleri titizlik, rivayet edilen hads
metninin shhatini temize karmak iindir. Bu artlar tam bir tarafszlkla tatbk edilmi,
105
hreti, ilmi, soyu..ne olursa olsun, bu sfatlar tamayanlarn rivyetleri kabul edilmemitir.
cbnda, sahb olan zat, tedls (vstay anmadan, hadsi Peygamberimizden duymu gibi
rivyet) ile ittiham edilmi, mam Mlikin tashfi (nokta hatas ile manann deimesine
sebep olmak) tesbit edilmi, Buhr ve Mslim gibi iki hads dhsinin eserlerinde, birka
zayf hads bulmak iin zorlanm, mam Ahmed b. Hanbelin Msnedi, ayn ekilde
taranm, baz zayf hadsler tesbit edilmitir.
15-Tek kiinin tek kiiye nakletmesiyle rivyet edilen (hd) hadslerin, kat veya zann
(kuvvetle muhtemel) hkm vermesi mnkaa edilmi, bazlar, hd yolla gelen hadslerin
Allahn Elisinden duyan zat tek olduu iin ve yanlma ihtimalinden dolay -zann hkme
temel olabileceini ileri srmlerdir.
(Grld gibi haber-i hd meselesi modernistlerin veya oryantalistlerin son zamanlarda
bulduu bir mesele deildir. Modernistler ve oryantalistler pek ok konuyu sanki yeni ve
kendileri kefetmi gibi piyasaya gururla sunarlar. Halbuki, haber-i had elli yl nce bu
satrlar yazan Hayredin Karaman tarafndan da, ve ondan da krk yl nce, Ahmed Nam Bey
tarafndan, onlardan da asrlar nce, Mslman hads aratrmaclar tarafndan akla gelmi,
zerinde fikirler yrtlm bir konudur. Fakat sonu olarak, Mslmanlarn ok byk
ounluu, haber-i had da olsa, bu hadisi tereddtsz kabul etmi, onunla tereddtsz amel
etmitir. nk sahblerin yzde doksan dokuzu, Mslman olmadan nceki hayatlar
itibariyle, hi bir dine inanmam kimselerdi. Dn sylem ve davran alarndan, kafalar
tamamen bir tablo rasa (bir sab ocuun zihni gibi bombotu) halinde idi. Eer onlar, slam
hakknda bir sz naklediyorlarsa veya davran sergiliyorlarsa bu sz ve iin Hz.
Peygamberden grdklerini syleseler de sylemeseler de- Allahn Elisinin retisine
dayand belliydi. i.y.)
16-Muhaddisler, sened aratrmasnda, zaman ve yer (tarih ve corafya) llerinden de
istifade etmilerdir. Baz rvlerin aslsz haberleri hads olarak ileri srmeleri karsnda
muhaddisler, rvlerin tabakalarn, durumlarn, lm ve doum trihlerini bilmeye byk
nem vermiler, hads rvlerinin, hadsi duyduklar yeri de haber vermelerini art
komulardr. Baz rvlerin, hadsi aldklar ahsn vefat tarihini bilmemeleri zerine, onlarn
naklettikleri hadsleri mdelles saymlardr. Trih gereklere uymayan haberleri uydurma
saydklar gibi, rvnin daha nce lm veya bir bakasna nisbetle- hadsi daha nce
stadndan duymu olmasn da tercih sebebi saymlardr.
17-Muhaddisler, psikolojik ve sosyolojik llere de bavurmulardr: ocuu, hocas
tarafndan dlnce: ocuklarnzn retmenleri en ktlerinizdir diye bir hads uyduran
Sad b. Tarfin yalancln; Hz. Peygamberin Cuhfede hamama girdiini ifade eden
haberin, o devirde hamam bulunmad gerei ile aslszln, ite bu yollarla tesbit
etmilerdir.
18-Bir defa yalancl tesbit edilmi kimseden, asla hads kabul etmemi, ok yanlan ve
hatasn tashh edemeyen rvyi, gayr- makbul saym; bir kiinin leh ve aleyhinde sylenen
szlerin aleyhte olanlar zerinde daha ok durmulardr. Bunlar, metnin shhatini garanti
etmek iin en gzel ara saydklar sened (rvler zinciri) zerindeki incelemeleridir. Bizzat
metne gelince:
106
107
108
alrlard. Zuhr bunlar kontrol eder, gerekirse izin verirdi. Zuhr, bu konu ile o
kadar ok megul idi ki, evde devaml kitap (hads yazlm defterler) ynlar
arasnda idi (daha ayrntl bilgi iin Vefeytul-Ayn, Zuhr maddesi). H. Karaman, Fuat
Sezginin Buhrnin Kaynaklar (s.14) kitabndan naklettiine gre, bizzat Medne Vlsi
Amr b. Hazm da birka mecma yazmtr. Ahmed Nam Bey, vlnin ismini Eb Bekir b.
Hazm olarak veriyor ve vlnin bizat hads derlediine dair, hibir kayda muttali deilim
dese de (Tecrd,c.I/48), yine de, demek ki bu konuda baz bilgiler olduu anlalyor, hem de,
F. Sezginin aratrmas, A. Nam Beyin bu ifadesinden otuz sene sonra (1956) olduundan,
onun da dikkate alnmas gerekiyor. Fakat, sonuta vl bile hads yazdna gre, en
azndan yazd m/yazmad m tartmas yapldna gre, pek ok kiinin hads yazd
anlalyor ki bundan da oryantalistlerin ve modernistlerin hadsler ok ge yazlmaya
balanld iddialarnn geersiz olduu grlyor. bni ihb ez-Zuhrnin yan sra ayn
dnemde hads yazanlar arasnda, Kfede Sufyn- Sevr (77-161 hicr), amda mam Evza
(vefat hicr: 157), Yemende Mamer b. Rid (vefat hicr: 153), Mekkede Abdul-melik b.
Cureyc (vefat hicr: 150), Mednede Muhammed b. shak Muttalib (151) ve dier isimler de
bulunmaktadr.
BUHR, OK BYK MKTARDAK ALIMALARI, HAZIR
BULUYOR
Bu hadsilerin her birinin tedvn ve tasnfdeki ekolleri ayr idi ama phesiz bunlar iinde o
devirde en mehuru mam Mlikin (v. 179) Muvatta isimli kitbdr ki, btn hadisilerin
grbirlii ile, asrnda Kurndan sonra en sahh (salam) kitap kabul edilmiti. mam Mlik,
btn Hicaz bilginlerinin kuvvetli rivayetlerini ksaltarak, kitabnn iine Sahblerin szleri
ile, Tbin ve Tebe-i Tbinin fetvalarndan bazlarn da koymutu. (Tecrd, c.I/49) te
tedvn ve tasnf dneminden sonra Buhr gibi limler, hads konusunda hazr (ok byk) bir
malzeme bulmulard. (slam Tarihinin en byk hadsisi) bni Hacer, bu konuyu yle
vurgular: Buhr, bu musannef (tasnf edilmi) kitaplar grp, rivayetlerini aldktan ve iyice
hazmettikten sonra, onlar (yeniden) tasnf ederken, sahh gibi grnen birok zayf rivyetleri
de ilerine aldklarn grerek, srf pheden uzak olan rivyetleri bir araya getirme arzusunu
duydu (Buhrnin Kaynaklar, s. 45).
RVLER FAKH DELD DYEREK, MSLMANLARI HADSLERDEN
SOUTMA HEDEF
Zamanmzda hadislerle ilgili gndeme getirilen phelerden biri de, hadisleri nakleden
rvlerin ounun fakih olmad ile ilgili iddialardr. Rvlerin ou fakih deildi
dolaysyla, naklettikleri hadislerin kelime ve cmlelerinde kendi kafalarna gre ufak tefek de
olsa farkna varmadan/kastl olmadan deiikliklere gittiklerinde, bunun farknda bile
deildiler gibi iddialar, Mslmanlar hadislerden soutma hedefinde baarl bile
olmaktadr. Halbuki bu konuda ilk asrlardan beri limler son derece hassas davranmlardr.
Konu hakknda birka rnek, slam n ilk dneminden beri, bilginlerin ne kadar titiz
davrandn gstermeye yeter: mam Buhr(194-256 hicr)nin hocalarndan olan Eb
Nuaym el-Fadl b. Dukeyn (vefat: 218 hicr) yle anlatmtr: Eb Hanfe(70-150 hicr)nin
nde gelen talebelerinden Zufere (110-158) urardm. O elbisesine brnm bir halde bana:
sen akll bir adamsn, gel de hadislerini elekten geireyim derdi. Ben de iittiim hadisleri
ona gsterirdim, o da: bununla amel edilir, bununla edilmez; bu nsihtir, bu da mensuhtur..
derdi. Bu dorultuda mam Malik (95-179) de, kendilerinden hadis ald kiileri (dikkatle)
seerdi.. Rivayet ettii hadisi anlayan diryet ehlinden alabilmek iin, aralarnda seme
yapard. (Qad Iyazdan, Muhammed Avvme, s.45)
109
110
yaylan hadisleri kabul etmedikleri gibi, mtevtir hadislerin de, bazen yalan
olduunu iddia ederek, bunlarn dinde kant olarak alnamayacan ileri
srmlerdir.
HER SAHBNN ZERNE BR ARPI ARET: NAZZMIN
(MUTEZLENN KURUCUSUNUN) YAPTII
Mutezileyi sistemli bir mezhep haline getiren Nazzam ve onun days Ebul Huzeyl,
hadislerin kabul iin birtakm sama sapan kurallar koymular, dolaysyla
bunlara uymadndan hadislerin %90n reddetmilerdir. Bu ikisi sahabiler zerine de
objektif bir bak gelitirememiler, kendi grlerine uymayan herkese ondan hadis kabul
edilmez diyerek, zerine bir arp iareti atmlardr. Nazzam, hadisileri ve onlarn Eb
Hureyreden yaptklar rivayetleri ayplamtr; ona gre Eb Hureyre, insanlarn en
yalancsdr. Nazzam (vefat, hicr: 231), Hz. mere de dil uzatm, merin hem Hudeybiye
olay srasnda, hem de Hz. Peygamberin vefat srasnda pheye den bir kii olduunu,
hatta Hz. merin Hz. Fatmay dvp ona miras vermediini iddia edecek kadar, tamamen
hayal mahsul iddialarda bulunmutur. Nazzam, Abdullah b. Mesdu da ayn yarlmas
hadsini naklettiinden dolay knam, Nazzamn grlerinden tr ktlemedii
neredeyse bir tek sahabi bile kalmamtr. (daha ayrntl olarak: Talat Koyiit, Hadis Tarihi,
s.193-198)
MEDNEDE NESLLER
111
baladm. Bana: Gryorum ki sen ilmi seviyorsun dedi. Evet dedim. O zaman sana
Said b. Mseyyebi tavsiye ederim dedi. Gittim yedi sene Said b. Mseyyebe hizmet ettim
(akan, Hadis Usl, 52)
Eb Hureyrenin naklettii hadisler sadece damad Said b. Mseyyeb kanalyla deil,
Medinedeki dier hadis ekolleri/okullar tarafndan da yzlerce yl boyunca, staddantalebeye kesilmeyen bir eitim-retim zinciriyle nakledilmitir. Mesela bu ilim
zincirlerinden biri Rabatur Rey-mam- Malik(Malik) okuludur. mam- Mlikin
Muvattana baktmzda da Eb Hureyreden nakledilen pek ok hadis grrz.
KILICI ENSEME DAYASANIZ, KELLEM KESLNCEYE KADAR BLE HEMEN
BR HADS NAKLEDERM
Sadece Eb Hureyre deildir, hadis nakline nem veren sahb. Ahmed Naim Bey bu konuda
da unlar syler: Eb Zerri Gfr de, kendisini bildiklerini anlatmaktan engellemek
isteyenlere: Klc enseme dayasanz, ben de Allahn Elisinden duyduum bir sz bam
kesilinceye kadar (geecek ksa srede de) syleyebileceimi bilsem, o sz elbette size
yetitiririm demesi bu mmette (hadisi) tebli (bakalarna ulatrma) hrsnn ne derecelere
vardna nmnedir. Hz. Peygamberin, Hzr (burada) olanlarnz, gib olanlarnza
(burada olmayanlarnza) tebli etsinler. Zir olur ki hzr olannz, szn kendisinden daha
anlayl bir kimseye tebli etmi olur ve Benim szm iitip belledikten sonra, iittii gibi
bakasna eritirenin Allah yzn aartsn tarzndaki tevik edici szlerinden haberdr olan
mmet fertlerinden her birinin, ilmi ve gc yettii mertebede Hz. Peygamberin bu emrine
smsk yapaca tabii olduundan, ite sahabler ve tabin hazretleri, din ilmini layk olduu
vechile yaymaya ve ilana koyuldular. (Tecrid, Mukaddime 37)
SUNEN- HUD, SUNEN- ZEVD
MESELES
112
113
114
olsa bir hads, reyden (mtehid de olsa her hangi bir limin grnden) ok daha stndr
ve uyulmaya layktr. Elbette ve ancak hads diye nakledilen szn uydurma olduu kesin ise,
o zaman terkedilir.
HADS OKUMAK STEMEYENLER MNFIK MI?
Nr Sresi 63. ayette: ..inizden biri birini siper ederek (savatan veya hutbeden) svp
kaytaranlar, Allah muhakkak biliyor. Bunun iin Peygamberin emrine aykr hareket edenler,
balarna bir bela inmekten, yahut kendilerine ackl bir azap isabet etmekten saknsnlar
buyurulur. yetin tefsrinde Mehmed Vehbi Efendi unlar syler: Yetesellelne azar azar
gizli srette biribirleri arkasndan kmaktr, livzen ise, bazs bazsnn arkasna saklanmak
ve gizlenmektir. nk, Allahn Elisine muhalefet eden mnfklar, mescitte Hz.
Peygamberin yannda sklrlar, birer ikier Mescid-i erften bir biri arkasna gizlenerek
karlard. u halde ayet onlar ve onlar gibi olanlar ktlyor ve bu gibi hareketlerini
knyor. (IX/3779) Eer biz de, hads okumaktan sklyorsak, bu yetin anlam zerinde
dnmeli, mnafk konumuna m dyoruz diye kendi kendimize sormal, ve zellikle
Buhr gibi bir sahh hads kitabn srekli ba ucumuzda bulundurarak, arasra bakmalyz.
Hadis okumamz istemeyen, phesiz eytandr. O nedenle, hadis okumak istediimizde
iimize bir sknt/isteksizlik gelirse, Ezu Besmele ekmelidir, yetel-Kurs de okunabilir.
CHLYE DEVR RLER VE SOKRATIN KONFYSN SZLER BZE
ULAIYOR AMA HZ. PEYGAMBERN SZLER ULAMIYOR, YLE M?
Hz. Peygamberden nceki dnemlere it olan ve kulaktan kulaa ezberden nakledilen
Chiliye Devri iirleri zamanmza ulamtr ve stelik yine bu oryantalistler tarafndan ou
Bat dillerine, kimisi yz sene evvel, kimisi daha nce olmak zere tercme edilmilerdir.
Muallaqt Seba mesela, herhalde yz seneyi gemitir, Avrupa dillerine evirisinin
yaplmasnn zerinden. Bu iirlerin zamanmza ulatn kabul ediyor bu kfirler ama, i
Raslulahn hadslerinin zamanmza ulamas meselesine gelince, onu inkr ediyorlar.
Habuki Chiliye devri iirlerini bize ulatranlar da, hadsleri bize ulatran sahblerdir. Ve
elbette sahbler, Allahn Elisinin szlerini, davranlarn, uygulamalarn naklederken,
Chiliye devrinin iirlerini nakilden, daha hassas davranmlardr.
Hz. Peygamberden neredeyse bin sene nce yaadklar halde, Yunan filozoflarnn
Sokratn, Efltunun (Platon), Aristonun eserleri okunup duruyor; (veya Konfysn
szlerini) bu kfirler, ve bu eserler konusunda hi phe ileri srmezler ama, Hz.
Peygamberin szleri (hadsler) konusunda iki yz senedir, yzlerce kitap ve makale
yaynlayp, hadslerin hemen tamamnn sonradan uydurulmu olduunu ve asllar olmadn
iddia ederler. Gayeleri, hadsleri devre d brakp, Kurn ayetlerine istedikleri gibi mana
vermektir. Bylece daha nceki kutsal kitaplar tahrf ettikleri gibi, Kurn da tahrf
edebilmeyi ummaktadrlar. Geri bu almalar rmcein almas/ina ettii evi gibi, bo
bir almadr ve kk bir sprge darbesiyle yklp gidecektir/yklp gider, onlarn son iki
yz senedir yapt bu almalar.
Dounun hikmeti diyerek i Molla Sadrann kitaplarn (ve ondan bol bol nakiller yapan
Seyyid Hseyin Nasr) tekrar tekrar okuyan Trkiyenin Mslman aydnlar ve
ilhiyatlar; (Erzurumlu) yalanc brahim Hakknn Mrifetnmeden ok Yalanname
olan kitabn tekrar tekrar okuyan Karadeniz veya Dou medrese(leri) mezunlar, bir Buhr
tercmesini batan sona bitiremeden, bu dnyadan ger giderler. Bir Buhryi, bir
Muvattay (1982de basld, iki ciltlik Trke tercmesi), batan sona bitirmeden, Hz.
Peygamber ve sahblerinin, slam gncel yaamda nasl uyguladklarn nasl bilebileceiz?
Bilemeyiz ve bunun sonucu da, Goldziher gibi, Juynboll gibi, Daniel Brown gibi
oryantalistlerin anlattklar, hadisler hakkndaki yalan dolan iddialar dnyasn, gerek
zannederiz.
BUHR OKUMAK: HZ. PEYGAMBERN HUZURUNDA ONUN HADSN
DNLEMEK GBDR
GLOBAL FIRTINALARA KARI HADSLER, GVENLR SIINAKLARDIR
Sahblerin ve tbinin naklettii bir hads, en kt ihtimalle hads olmasa bile, ok byk
ihtimalle, Hz. Peygamberden renilmi/grlm/duyulmu bir uygulamadr. Yani sahb
bunu, Raslulaha yalan isnad etmi olmayaym diye, hads olarak nakletmekten ekinmi,
fakat uygulama olarak kendisi yapmtr. Sahb toplumunun mm bir toplum olduu,
tuvalete oturma dbna kadar, onlara her eyi Raslulahn rettii bunu kendilerinin de
itiraf ettii- unutulmamaldr. Daha da ktsn dnrsek, bunlar hads olmasa bile, bu sz
ve davranlar/uygulamalar, en azndan Aristodan, Platondan, Konfystan yz bin kat
daha temiz, takva sahibi; Allahn Kurnda vd nesillerin uygulamasdr. Hint ve Yunan
felsefesinin slam dnyasna henz girmedii bir dnemde, sadece Kurn ve Raslulahn
retilerinden beslenmi bir sylemin bize aktarlmasdr. Byle bir sylemin glgesinin bile
ter temiz olduu kukusuzdur. unu da unutmamak lazmdr ki, mesel bir Buhrdeki
Allahn Elisinin sahh hadslerini okumak, Hz. Peygamberin huzurunda bulunmak gibidir,
Onun sohbeti erefinden istifde etmek gibidir. En azndan Mslmann hadsler karsndaki
konumu, budur. Byle bir konum da Mslman ve ilesini global dnce rzgrlarnn
/frtnalarnn/kasrgalarnn etkisinden koruyacaktr. Hadsler, kresel dnyada Mslman
koruyan gvenilir snaklardr.
SAKAL MESELES ZERNDEN BR DENEME
Hadisleri by-pass etmek isteyenlerin sk sk kullandklar rneklerden biri de sakal
meselesidir. Hz. Peygamber zamanndaki mrikler de sakall idi diyerek, hadslere olan
gveni sarsmak isteyen bu kiilerin bu iddialarn biraz mercek altna almakta fayda vardr.
ncelikle slmn bir emrinin baka bir sapk dn veya ideolji mensubu tarafndan da
uygulanmas, bizim iin bir l olamaz. Yani, baz Hristiyanlar da yoksullara yardm
yapyor diye, biz yardm yapmayacak myz? Diyelim ki masonlar yahut liberaller
insanlara kar ok gler yzl diye, biz ask suratl m olacaz? Hz. Peygamberin
bu konudaki hadsi olan gler yzl olmak, (Mslmana) sadaka (vermi gibi sevap
kazan)dr(r) hadsi imdi uygulanmaz m diyeceiz? Kald ki Hz. Peygamberin tavsiye
ettii pek ok davran, Hz. demden beri birok peygamber tarafndan da zaten tavsiye
edilmi ilerdendir. Tamamlamak kelimesine younlaarak, Hz. Peygamber Efendimizin:
ben gzel ahlak tamamlamak iin gnderildim szn tekrar dnelim. Allahn Elisi:
ben gzel ahlk getirdim dememitir. Tamamlamak iin.. buyurmutur. Yani zaten gzel
ahlkn pek ok ilkesi, nceki peygamberler tarafndan insanlara sylenilmitir. Hz.
Peygamber de bunlara yaplacak son ilaveleri yapmtr. Yani slamdan nce de, insanlarn
117
tamam ahlksz deildi. Ama, ahlk davran sahibi olanlarn saylar ok azalmt. Allahn
Elisi hem daha nceki toplumlarn hafzalarnda var olan geleneksel ahlk davranlar
diriltmek (ihy), hem de ilve/yeni/gerekli ahlk tavsiyeleri bunlara eklemek iin
gnderilmitir. Sakal da yledir. phesiz, Hz. Peygamber, insanlar sakal braksn diye
gnderilmemitir. Allahn Elisi de, daha nceki peygamberler de, insanlar Allaha doru
biimde kulluk etsinler diye, putuluktan kurtulsunlar diye gnderilmilerdir. nsanlk sakalla
ilk defa, Hz. Peygamberle tanm da deildir. Btn peygamberler sakall idi. Sakalsz bir
peygember duyulmu deildir. lk a Yunan filozoflarnn heykellerine baktmzda, onlarn
da sakall olduunu grrz. Uzun yzyllar boyunca sakalszlk herhalde anormal olan
durumdu. Binlerce yl nce Hz. brahim Aleyhisselmn eratnda sakal farzd. Allahn
Elisi de: On ey ftrattandr buyurmu ve bunlarn iinde sakal da saymt. Ftrattandr
yani insann tabiatna/doasna uygun olan eylerdendir, bu on ey. Sakal brakmak da, bu
hadsde getii gibi koltuk altlarndaki kllar gidermek de, ftrattandr Erkeklerin sakalsz
olmas (esasnda), insan doasna aykr bir eydir. Fakat sonuta sakal brakmayanlar (da,
dier snnetleri yapmayanlar da) knanmazlar, dedikodular da (gybetleri de) yaplmaz.
nk gybet kk gnah deil, byk gnahdr. Ahlk kitaplarmzda, ancak aktan bir
byk gnah ileyenlerin dedikodusunun yaplabilecei sylenilmitir ki, bylece dier
insanlar bu byk gnahn irkin bir ey olduunu bilsinler de ilemesinler. Bunu yaparken
de, topluma kt rnek olacak, o yerleim biriminde veya o lkede tannan kiilerin ancak,
dedikodusu yaplmaldr. Yoksa, kendi halinde bir (Mslman)kiinin, byk gnah ilemi de
olsa, dedikodusu(gybeti) yaplmamal, aksine o Mslmann o gnah gizlenmeli, kimseye
sylenilmemelidir. O Mslman yaplabiliyorsa, uyarlmal, kendisinin o gnahdan
kurtulmas iin mutlaka dua edilmelidir. Sakal konusuna dnersek; bir Msman, sakal
kendisi iin hayati tehlike tayan bir (Batl veya dikta ile ynetilen bir) lkede yayorsa, o
zaman sakal brakmaz. Ama, gnmzde Mslman olarak bilinen lkelerde (Trkiyeden,
Pakistana, Fasdan Endonezyaya kadar) yaayan Mslmanlarn sakal brakmalar lazmdr.
Ancak, iverenleri istemiyorsa, o durum bir mazeret olabilir. Bu Mslmanlar da, emekli
olunca brakrlar. unu da unutmamak lazmdr ki, sakalszlk Busha benzemektir, Putine
benzemektir. Sakalllk ise Hz. Peygambere benzemektir, Hz. brahime benzemektir, Hz.
Aliye, Hz. mere benzemektir.
HZ. SNIN NMES MESELES
Kurnda Hz. s Aleyhisselmn dnyadan ayrl konusunda u yeti kermeyi grrz:
Allah buyurdu ki: Ey s seni veft ettireceim, seni katma ykselteceim.. (l-i mrn:
55) Hz. snn bu yette bildirilen veft, Onun dnya hayatnn tamamen bitii midir, yoksa
geici bir vefat mdr? Bu yetteki vefat kelimesi teveff (vefat ettirme)olarak Kurnda
baka yerlerde de gemekte, fakat teveff sadece lm anlamna gelmemekte, rhun geici
olarak bedenden ayrlmas anlamna da gelmektedir. Enm sresi 60. yetteki vefat (teveff),
rhun uykuda bedeni terk etmesi anlamna gelmektedir: Geceleyin sizi ldren, gndzn
(ise) ne ilediinizi bilen; sonra belirlenmi sre tamamlansn diye gndzn sizi dirilten
(uykudan uyandran), Odur. Zmer sresi 42. terki anlamlarndadr: Allah, lenin lm
zaman gelince, lmeyenin de uykusunda ruhlar alr. Bu sretle, hakknda lmle hkmettii
(rhu) (kendi katnda) tutar, tekini belirli bir vakte kadar (bedene geri) salverir. Mehmed
Vehbi Efendi, Tefsrinde yle demektedir: ..Uyku halinde, grnen organlar ve be duyu
almadndan, uyku lmn yars gibidir. te, lmle uyku arasnda benzerlik vardr. u
halde mevte veft denildii gibi, uykuya da veft denilmitir. (IV/1441, Enm sresi
60. yetin tefsri) Hz. snn kyamete yakn yeryzne inii sahh hadslerde de
bulunduundan, Hz. snn rhunun geici olarak kabzedildiini sylemek, ok da
eletirilebilecek bir konu deildir. imize gelmeyen her konuya sriliyt damgasn
118
vurmak (ve hemen inkr/red etmek) da, bilimsel bir anlay deildir. sriliytn tamam
uydurma deildir. Aralarnda uydurma olanlarn ise, zaten az-ok Kurn ve hads kltr olan
her Mslman anlar. Hz. Peygamber, peygamberler zincirinin son halkasdr, ve ondan nceki
peygamberlerin szleri de davranlar da bizim iin hikmetin/bilginin/bilimin
kaynaklarndandr. Mesel, Hz. Peygamber: ben gzel ahlk tamamlamak iin gnderildim
buyurmutur. Buradaki tamamlamak kelimesine dikkat etmemiz herhalde faydal olacaktr.
Tamamlamak, yani Hz. Peygamber, sfrdan bir inaat yapmyor, yaplm olan
dzelterek, tamir ederek, tabir cizse bir iki kat daha karak, biny
mkemmelletiriyor. Dolaysyla, sriliyatn iinde bize ok faydal olacak
rivyetleri kullanmamak, Allah Telnn insanla bahettii nimetin bir ksmn
kullanmamak demek deil midir?
ELMALILI DA, KML MRAS DA, MER NASH BLMEN DE, HADS
NKRCISI OLMADILAR
Elmall gibi, mer Nashi Bilmen gibi, Kmil Miras gibi son devir slm bilginleri ayn
zamanda modern bilimlerdeki ve (Batdaki) dnce akmlarndaki gelimeleri de ok
yakndan takip ettikleri halde, s Aleyhisselmn tekrar yeryzne iniini veya Hz.
Peygamberin mucizelerini, imdiki modernistler ve onlardan etkilenen dier Mslman
kardelerimiz gibi inkr yoluna gitmemilerdir.
Kmil Mrasn Buhr tercmesinde verdii zh yledir: Allahn Elisi yle
buyurmutur: bni Meryem (s), gkten sizin yannza indii zaman, devlet resiniz
(bakannz) kendinizden, namazda immnz olduu (s da immnza iktid ettii(uyduu)
halde, bakalm nasl olursunuz (Tecrd-i Sarh, IX/181) Eb Hureyre Radyallhu Anhden,
Allahn Elisi yle buyurdu: Haytm yed(-i kudret)inde olan (Kudret Elinde olan) Allaha
yemin ederim ki, muhakkak yaknda (s) bni Meryem, Muhammed mmeti arasnda
(Muhammed) bir hkimi dil olarak (gkten yere) inecektir. (O=s) Salb-i (Nasry)
(Hristiyanlarn han) kracak, hnzr (domuzlar) katl(ldrme emr)edecek, (zimmlerden)
cizyeyi kaldracak, mal oalacak, hatta kimse mal kabul etmez olacak. Kmil Mrs
(Hadisin) zh bal altnda da unlar kaydediyor: Bu hadsi Buhr, Ahds-i Enbiy
bahsinde de nakletmitir. mam Mslim mnda, Tirmiz de Fiten blmnde
nakletmilerdir...Lisn- r den eref sdr olmu bu ert sat (kyamet almeti), haber-i
had ile nakledilmekle beraber, her mmin iin yorum yapmadan kabul ve inanlmas
gereken bir konudur (bil tevl kabl ve itikad edilmesi lazmdr) (Tecrd, VI/532)
KM SYLED HZ. PEYGAMBERN
KAZMRSK
119
120
Son yllarda ortaya atlan hads kart dncelerden biri de, Hz. Havvnn, Hz. demin
kaburga kemiinden yaratld ile ilgili hadsi reddetmek modasdr. Bu rivayet kadnlar
aalyor denilerek, bu sahh hadse hemen uydurmadr damgas vurulmutur. Halbu ki
hadsin kadnlar aalama ile bir ilgisi yoktur. Bu durum, Allahn bir insan nasl yarataca
ile ilgili durumdur. Nasl ki bir erkei, Hz. sy, babasz olarak sadece bir kadndan Hz.
Meryemden yaratmtr, ayn ekilde Hz. Havvy da, sadece bir erkekten, Hz. demden
yaratmtr. Ol demi, olmutur. Hz. demin kaburga kemiinden yaratlmas, Hz. Havv
iin neden bir dklk olsun ki? Bu hadsi inkr edenlerin kayna ise, 69 yanda Mslman
olan Fransz Roger Garaudydir. Garaudy yle der: Kurna gre kadn, Hz. demin
kaburga kemiinden domamtr. O bir dii ikizdir. Zira Allah, her ey gibi insanl da
ift olarak yaratmtr. (Garaudy, 2010, 80) Garaudy, yazlarnda Bat uygarlna ve
kapitalizm ile sosyalizme ok esasl eletiriler getirmitir. Ama, slm konularda yanld
pek ok nokta da, almalarnda hemen fark edilir. Msr diktatr zalim, katil, ikenceci
Nsr, Bakan Nsr, zekatta, kurulacak slm sosyalizminin zgr niteliklerinden birini
gryordu (s. 74) diyerek verken, dier bir katil, ikenceci, zalim Kaddfyi de, Mesel,
Albay Kaddfnin; Snnetin yani Hz. Peygamberin sz ve davranlarnn hukuk kayna
olamayacan kabul ederek, baz geleneki Libyal hukukulara ters dmekten
ekinmemesi, son derece anlamldr. (s. 224) diyerek vmektedir. Fakat ee kemii ile ilgili
aklamas, esasnda Garaudynin kendi rettii bir fikir de deildir. Garaudy bu
dnceyi, bir baka Fransz olan Marcel Boisardn LHummanise de lIslam adl kitabnn
104. sayfasndan aktarmtr. Yani Marcel isimli bir Fransz yle dedi diye, sahh hadsi hemen
inkr etmek. Marcele ve Garaudyye ayp olmasn diye, sahh hadse uydurma demek,
sriliyttan gelmitir deyip inkr etmek. Bu durum, Mslman aklna, Mslman aydna
yakan bir durum mudur? Bu durum herhalde son zamanlarda ska tekrar edilen bir kavram
olan akl tutulmasndan baka bir ey deildir.
YAAYAN SNNET HANG ORYANTALST UYDURDU ?
Aada, mer Nashi Bilmenin konu ile ilgili notlarnda tekrar edilecei gibi, hadsleri bypass eden baz kardelerimizin ska tekrar ettii mhim olan yaayan snnettir, o da
Kurandr ifdesinin reticisi de, yaayan snnet (living tradition) kavramn uyduran
Joseph Schachttr. Schacht (1902-1969), Trkeye slm Hukukuna Giri ismiyle tercme
edilen almasnda da pek ok uydurmay, ilk defa ml eden yalanc bir oryantalisttir.
Konuyu Hodgson, slmn Serveninde dile getirir. Fakat Hodgsonun (I/64de) verdii bu
bilgi, bu ciltlik dev almann ilk 69 sayfas tercme edilmediinden, Trke baskda yer
almamaktadr. Geri Joseph Schachtn kitabn, 1977 ylnda Trkeye tercme edenler,
evirenlerin nsznde Bununla birlikte yazarmz, bu hkmlerin dayandn sandmz
aratrmalar kaynak olarak gstermemitir. Dolaysyla bu durum, bir lde, yazarn iaret
ettiimiz grleri karsnda ihtiyatl olmay telkin etmektedir deseler de, bu tarihten 15-20
yl sonra, byle uydurma dncelerle hzn artracak olan Ankara Okulu ve bu okulun
stanbuldaki ve Anadoludaki takipileri, J. Schachtn dncelerinden ok byk lde
etkilenecektir. Joseph Schacht, bir taraftan:
Bylece kkn Roma ve Bizans hukukundan, Dou Kiliseleri hukukundan,
Talmud ve Rabbaniler hukuku ile Sasaniler hukukundan alan kavram ve
kideler, hicr ikinci yzyln doktrinlerinde ortaya kmak zere, slamn
teekkl halindeki dn hukukuna kuluka devrinde iken szmtr (s.31)
diyerek, slm hukukunun kaynan, slm d kaynaklar olduu yalann ortaya atarken,
dier yandan da Trkiyede daha sk olarak ifade edilen, hadsler zerindeki Emev etkisini ilk
uyduranlardan biridir. Tabi, Schacht bu uydurmalar yaparken, bu dnceleri onun aklna
121
* Hadisler konusunda cehl-i ind ve fikri ind iinde olan slmiyt/Ankara Okulu
mensublar ve benzerleri gibi oluumlarn rettikleri fikirlere itibr edilmemelidir.
*Eb Hureyreye, hadsleri nakleden dier sahblere ve tbine amur atanlar, sahh hadsler
konusunda phe uyandranlar, eytann mutfanda alk yapanlardr.
NAMIK KEML VE BUHR
Namk Keml (1840-1888), stanbulda yetm bir ocukken anneannesi ve dedesi ile kald
dnemde, on yanda iken bir gn, ondaki yksek dnce kbiliyetini gren muallim kir
Efendi tarafndan arlr. kir Efendi zaten Namk Kemle fazladan dersler de vermektedir.
Pdih Abdlmecd okulu ziyaret edeceinden, bir proram hazrlanacaktr. kir Efendi,
Pdihn huzurunda okunmak zere yetmi beyitlik bir kasde yazm ve okumak zere
Namk Kemali armtr. Ben bir okuyaym da dinle bakalm, okuyabilecek misin?
dedikten sonra, yetmi beyti ar ar okur. Daha sonra da Namk Kemlin yzne bakar.
Namk Keml ezberledim, isterseniz okuyaym der. (Ali Ekrem, 21, 1998) Yz krk
satrlk iiri (sadece) bir defa duyduu halde ezberine alan Namk Kemal, bin sene nce
yaam deildir. Yz elli yl ncesinin insandr. Buhr de, binlerce hadsi ezberlediinde,
Namk Keml gibi on yanda idi. Demek ki, insanlar veya gen nesiller bir konuya motive
edilirlerse, imdi bize imknsz gelecek miktarda metinlerin ezbere alnmas mmkndr.
Denilebilir ki, Namk Keml gibi veya Buhr gibi bir ocuk binde bir kar. Bu hem
dorudur, hem de binde bir deil, onbin de bir deil, yzbin de bir de deil, milyonda bir
ksn. Milyonda bir ocuk byle ksa/yetitirilse, mmet-i Muhammede o da yeter.
Yetmibe milyonda yetmi be Buhr yetmez mi? Hele her devirde/her nesilde, byle lim
karlr/yetitirilirse, o zaman slm bilimler btn dnyay aydnlatmaz m? te, ikinci ve
nc hicr asrlar da da byle olmu ve yetien/yetitirilen yzlerce limin , hem kendi
zamanlarn aydnlatm, hem de bizleri de hl aydnlatmaktadr. Deiik medeniyetlerde bu
toplumsal/kltrel/entelektel ykseli/patlama/srama, trih boyunca grlegelmitir. Alman
entelektel trihinde de izlendii zere 1740 ile 1840 arasnda Alman toplumlar dnya
apnda birok filozof/bilgin yetitirmitir. Bu retim bir sonraki yz senede daha da artm ve
122
1840 ile 1940 arasnda ise Almanya tbir cizse vardiya halinde filozof/bilgin yetitirmitir.
Bu mthi bilgi birikimi ile de, Almanya 1945de yerle bir olduu halde (sadece onbe sene
sonra) 1960da tekrar eski ekonomik gcne kavumu, yurt dndan ii almna balamtr.
Sekizinci ve dokuzuncu (mild) asrlar da, slam entelektel tarihinde bilginlerin vardiye
halinde yetitii dnemdir. Hads, tefsr, fkh ve kelmda ok byk/ bamsz/ orijinal
limler bu dnemde yetimilerdir. Ayn apta olmamakla beraber buna benzer byle bereketli
bir dnem daha sonra 13., 14 ve 15. (mild) yzyllarda da grlecektir.
Ahmed Naim, Sahh-i Buhr Muhtasar Tecrd-i Sarh Tercemesi. Drdnc Bask. Diyanet
leri Bakanl Yay. Ankara: 1976
Akn Hanifi(trc). Sahhi Mslim Muhtasar. Polen Yaynlar. stanbul: 2008
Ali Ekrem. Namk Kemal. Milli Eitim Bakanl Yaynlar. Ankara: 1998
Avvme Muhammed. mamlarn Fkh htilflarnda Hadislerin Rol. (ev. M. Hayri
Krbaolu) kinci Bask. Kayhan Yay. stanbul:1988
Birk Abdlhamit. Katade b. Diame. DA (Trkiye Diyanet Vakf slam Ansiklopedisi)
Bula Ali. Yntem thal Etmek.
www.dunyabulteni.net/?aType=yazarHaber&ArticleID=19013
akan smail Ltfi. Hadis Usl. Marmara lahiyat Vakf Yay. 15. Bask.stanbul: 2007
Goldziher Ignaz. Zhirler. (ev. Cihad Tun) Ankara niv. lahiyat Fak. Yay. Ankara: 1982
Garaudy Roger. slamn Vaadettikleri. Pnar yaynlar. 8. Basm. stanbul: 2010
Grgn Tahsin.Goldziher. DA
Gner Osman. Zakir Kdir Ugann Hads Sistematiine Ynelik Eletirilerinin Tahlil ve
Tenkidi. Ondokuz Mays niv. lahiyat Fak. Dergisi, Say:17, sayfa: 65-94, 2004
Gngr Erol. Dnden Bugnden Tarih-Kltr-Milliyetilik. tken Neriyat. stanbul: 1986
Hatipolu M. Said. Goldziher. DA
Hodgson Marshall G.S. The Venture of Islam. The University of Chicago Press. Chicago and
London: 1974
Hodgson M.G.S. slamn Serveni. I-III Yeni afak (z Yaynclk). stanbul: 1995
Kandemir Yaar. Ebu Hreyre. DA
Kaplan Yusuf. http://yenisafak.com.tr/yazarlar/Y
usufKaplan/arap-dunyasi-nereye-nicin-kostugunu-biliyor-mu-acaba-/37247
123
Kara smail. Babanzade Ahmet Naim Beyin Modern Felsefe Terimlerine Dair almalar.
(Mebdi-i Felsefeden lmun-Nefsden, Georges L. Fonsegrive) s. 5-7, Matbaa-i mire,
stanbul: 1331(1915). slam Aratrmalar Dergisi
Karacabey Salih(2005). Gnmzde Snnetin Anlalmas (Sempozyum Tebli ve
Mzakereleri) editr: S. Karacabey. Kurav Yaynlar, Bursa.
Karaman Hayreddin. Hadis Usl rfan Yaynevi. stanbul: 1973
Kevser Muhammed Zhid. Kabul-Ahbr ve sriliyt. (ev. Osman Gner). Dinbilimleri
Akademik Aratrma Dergisi IV(2004), Say:1, sh: 221-225
Krbaolu M. Hayri. slam Dncesinde Hadis Metodolojisi. Ankara Okulu Yay. Ankara:
2000
Krbaolu M. Hayri. Alternatif Hadis Metodolojisi. Kitbiyt Yay. Ankara: 2002
Klak Turan. www.yenisafak.com.tr/arsiv/2004/subat/21/
Koyiit Talat. Hadis Tarihi. Trkiye Diyanet Vakf Yaynlar. Ankara: 2009
Mehmed Vehbi Efendi, Hulsatul Beyn F Tefsril Kurn. I-XVI. Dal Neriyat.
stanbul: 1966
Nevev. Menhell Vridn erhu Riyazus Slihn. (erh Subhi Slih.) Pamuk Yaynlar.
stanbul, trs.
Nianc Tark . Bir Btn Olarak nsan Gerei Asndan Kant Ahlaknn Pratik Deeri
Kpr Dergisi, Yaz 2001, Say: 75.
Nldeke, Theodor. "The Qur'an," Sketches from Eastern History. Trans. J.S. Black. London:
Adam and Charles Black, 1892.
zalp M. Nazmi. mer Ferid Kam. (Knalzde-Ebussuud meselesi, s. 296). Milli eitim
Bakanl Yay. stanbul: 2000
Reid Rza Muhammed. Bir Msterikin Eb Hureyre Hakkndaki Baz ddialar. (trc.
Mcteb Uur). Diyanet lm Dergi, c.XXVIII, s. II, s.25
Schacht Joseph. slam Hukukuna Giri. (ev. Mehmet Da-Abdlkadir ener). Ankara
niversitesi lahiyat Fak. Yay. Ankara: 1977
Seyfullah brahim. Schwetzingen Camii. slam Aylk Mecmua. Say: 18. Haziran 1958.
Ankara
Srma hsan Sreyya. Yalan Dnyay Admlarken. Beyan Yaynlar. stanbul: 1998
Uluam Mjdat (1999). deolojik Hadisiliin Tarihi Arka Plan: Mihne Olay ve Haeviyye
Olgusu/Mehmet Emin zafar. slm Aratrmalar Dergisi, say, 3/300-307
124
Yldrm Harun(trc). El-Ll ve-l Mercn (Buhari ve Mslim ttifak Ettii Hadisler)
Muhammed Fuad Abdulbk. Salam Yaynevi. stanbul: 2011
Yldrm Suat. Kazimirski. DA
E K L E R:
Mehmet Vehbi Efendinin Hulsatul Beyn Tefsirinde Hadis-Snnet
Konusunda Notlar
Mehmet Vehbi Efendi (1861-1949), Konya Hdimli olup, nce Hdim medresesini bitirmi,
sonra Konya irvniye Medresesinden mezun olmu, 1888de ders okutmaya balamtr.
1899da Konya Mahmdiye Medresesine mderris olarak atanan Mehmed Vehbi Efendi,
1901 senesinde ise Konya Hukuk Mahkemesi yesi olmutur. ki yl sonra da Konyada alan
Hukuk Mektebide, Vasy (Vasiyetler) dersi hocalna tayin olunmutur. II. Merutiyet
ilan olunduktan sonra, 1908de Konya mebusu olarak Osmanl Meclisi Mebsnna katlm,
fakat hibir partiye katlmam, 1911 ylnda Meclisin dalmas zerine, Konyaya gelerek
talebe okutmaya devam etmi, bu arada Hulsatul Beyn F Tefsril Kurn adl eserini
yazmaya balam ve 1915 ylnda (on alt ciltlik) bu tefsiri bitirmitir. Fakat (Birinci) Dnya
Savann kmas nedeniyle tefsiri bastramam, bu sebeple 1923 ylna kadar, tefsirin baz
yerlerine ksa ksa da olsa ilave baz notlar dm ve 1923 ylnda eski harflerle tefsirini
bastrmtr. 23 Nisan 1920de Ankarada alan TBMMye de Konya mebusu olarak katlan
Mehmed Vehbi Efendi, bu arada bir sre eriye ve Evkf Bakanl da yapmtr. zmir
suikasdi (hhesi) zerine, hafta Konya ve Ankarada gz altnda tutuldu ise de, olayla bir
alakas grlmediinden, stiklal Mahkemesine sevk edilmeden serbest braklmtr.
Cumhuriyetten sonra yeni ynetim ona sayg gstermi, o da idareye muhalif bir tavr iine
girmemitir. CHPye kar bir tavrnn olmamas, Konya ve Orta Anadoluda kendisini
sevenler tarafndan ho karlanmam, eletirilmitir. Hocann olunun CHPde almas ve
hatta Hocann vefatndan sonra CHP l Bakanl yapmas (smet Paay evinde misafir
etmesi) da, bunun faturasnn Hocaya karlmasna sebep olmutur. Konyal olan Ali Ulvi
Kurucu da Hocann bu ynn eletirmitir. Fakat, Ali Ulvi Kurucunun babasnn, (Ali Ulvi
Kurucu da dahil) ocuklarn okutmak zere Medneye gitmeye karar vermesi zerine,
Konyadaki pek ok hocann buna kar kmasna ramen, Mehmed Vehbi Efendinin
Brakn gitsin de yavrularn okutsun. Benim iki olum, ikisi de (dn ilimlerde) cahil kald.
Birisi tccar oldu, birisi hukuk mezunu oldu. Kitaplarm hangi mezatta satlacak, onun gamn
ekiyorum demesini de, yine Ali Ulvi Kurucunun kendisi nakletmektedir. Mehmed Vehbi
Efendinin tefsirinde hadis-snnet ile ilgili baz notlar:
125
126
bilen) Abdullah b. Selam: Ey Allahn Elisi! Recim yetini terk etti dedi. Ve bni
Suryann elini recim yetinin zerinden kaldrarak, kendisi recim yetini okudu.
Yahudiler rusv (rezil) oldular ve Hz. Peygamber de (hemen) zina etmi olanlara recmin
hkmn uygulad. (II/570)
Mide suresi 41. ayetin mel ve tefsirini de Vehbi Efendi yle yapar: [O Yahudiler, Alahn
kelimelerini, Allahn koyduu yerlerinden deitirirler. Tevratta recme ve senin sfatlarna
dair yetlerin lafzlarn deitirirlerve recme ait soruyu senden sormaya gnderdikleri
kimselere tenbih ederler derler ki, Eer recim hakkndaki sualinize, zina edene (evli olana)
denek vurulmak ve yzn karalamakla cevap verilirse, o cevab siz aln ve onunla amel
edin (uygulayn) ve eer arzunuza uygun cevap verilmezse, recim cevabn kabul etmeyip,
bunu uygulamayn demekle gnderdikleri kimselere vasiyetlerde bulundular] Tefsri Hzin
ve Taberde akland gibi, Allah Tel Tevratta farzn farz, hellini hell ve haramn
haram klp her biriyle ilgili yeti yerlerine koyarak, Yahudilere amel etmelerini emrettii
halde, Yahudilerin buna raz olmayarak emirleri deitirdikleri bu ayetle aklanmtr.
Mesela Tevratta zina cezs recim iken, eraf hakknda recmi denek(vuruverme) cezsna
ve yzn (mangal kmryle boyayp) karalayp eee ters bindirip dolatrmaya
evcirmilerdi. (III/1222-1224); Mide 42. ayetin izahnda hkm bundan evvelki yette
aklanan recim meselesi.. (III/1226); Mide 44. ayetin tefsirinde Allah Tel, Yahudilerin
Tevratn hkmlerinden rz ettiklerini (yz evirdiklerini) aklad gibi, recim hakkndaki
Tevrtn hkmne rza (gstermek) (kabul etmek) vcip olduunu dahi aklamak zere
(III/1228); Mide 45in tefsirinde Allah Tel, Tevratta znnin (zina edenin) hkm recim
olup, Yahdun (Yahudilerin) bunu tayr ettiklerini (deitirdiklerini) aklamak zere
Yahudiler recmi fukar grhuna icra edip, zenginlere gz yummakla.. (III/1231-1232);
Mide 46da Tevratn recim ve ksas gibi baz hkmlerini (III/1235); Mide 50.
ayette ..Yahudilerin arzular recmi celdeye (yz sopa cezasna) evirip, recim lazm gelen
yerde celdle yetinmek olduundannk evvelki hkm recme.. (III/1242-1243)
vurgularn yaptktan sonra Mide 49. ayetin tefsirinde ise u kesin hkm ifade eder: Bu
nedenle, daha nce inen semv kitaplardan nesholunmayan (hkm kaldrlmam)
hkmlerin bk olduuna Kurn ehadet edince, (bununla) amel vcip ve Kurnda (da ayn
lafzlar) zikrolduu (getii iin), onlar da erat- Muhammediye hkmlerinden olurlar.
(III/1239)
ERATI TESS (NA/KURMAK) PEYGAMBERE TAM TAATLEDR
Allahn btn hkmlerini kullarna anlatan Peygamberi olduundan, Hz. Peygambere
mmetin itaati vaciptir diyen Vehbi Efendi, l-i mran 32. ayetin tefsirinde yle der: Zira,
eriat tesis (bina) etmek, mmetin peygambere keml-i itaatlaryla (tam itaatle) olacandan,
Alah Tel, peygamberine itaati, kendisine itaata eit klmtr.Peygambere itaatin manas;
szn dinlemek ve dorulamak ve emrini tutmak ve snnetine uymak ve sret-i nebeviyesini
(peygamber yaamn) takip etmektir. nk, bu manaca itaat olmazsa, eriat tesis olunamaz.
Yoksa Hristiyanlarn batl (olarak saya) inanlar gibi, peygambere itaat, Allaha ibadet eder
gibi peygambere ibadet etmek manasna deildir. Zira, yaratlanlardan ne kadar byk bir kii
de olsa, hibir kimse mabud (kulluk edilen Tanr) olamaz. (II/582)
S ALEYHSSELMIN
NMES
HAKKINDA
Teveff, Fahr-i Rznin aklad gibi bir eyi, tamamyla kabzetmektir (almaktr). Burada,
insann idrkine medr olan (dnme/akletme duygularn salayan) ruhunun alnmasyla
127
128
129
olup, zeline deildir. nk Kurnda nceki eratlarn hkmleri ile ilgili bildirilen
hkmler, bu mmet hakknda da ayn erat ve uyulmas gerekli olan hkmlerdendir.
(I/117, Bakara, 44. yetin tefsrinde)
NESH MESELES
Ehl-i Snnet d kabul edilmi olan Mutezle mezhebi Kurnda neshi kabul etmedii iin,
kendilerini Mutezl olarak ilan eden ada baz modernist ve benzerleri de, neshi inkr
ederler. Neshin (daha nce inen bir yetin hkmnn, kullarn yarar iin, Allah Tel
tarafndan kaldrlmasna Bakara sresi 106. yette iret deil, kesin ifade vardr. Mehmed
Vehbi Efendi bu konuda ise unlar syler: Nesih, aklen ciz (olabilir), naklen de
vki(gerektir)dir. nk (zaten), Hz. Peygambere inmi olan Kurn, nceki Kitaplarn
hepsini neshettii gibi; ncil, Tevratn ve Tevratta kendinden evvelki eratlarn birok
hkmlerini neshetmilerdir. Mesel Hz. demin eratnda mecburiyetten tr kardelerin
evlenmesi oluyor iken, daha sonraki dnemde buna ihtiya kalmadndan bu hkm
kaldrlm/yasaklanmtr. Hz. Nhun eratnda hayvanlarn her eidini yemek sakncasz
iken, Hz. Musann eriatnda birok hayvann etinin yenilmesi (artk) yasaklanmt. erat-
Muhammediye de, kendinden nceki eratlarn ibadet ve emir ve yasak ynlerinden baz
hkmlerinin hkmlerini deitirmiti. Fakat inan esaslarnda hi nesih olmam, btn
peygamberlerin eratlarnda inan esaslarnda bir deiiklik olmamtr. lm-i uslde
akland zere nesih eittir: ilki, o hkmn hem lafz hem de anlam neshedilir. kincisi,
yalnz anlam neshedilir, lafz aynen kalr. ncs, lafz neshedilir, anlam aynen kalr.
Kurndaki nesihlere bir rnek olarak: kocas vefat eden kadnn iddeti bir senede tamam
olaca ile ilgili olan yet, daha sonra inen ve bu kadnn drt ay on gnde iddetinin tamam
olacana dair olan yetle neshedilmitir. Yine, Hz. Peygamberin huzurunda fslt yapacak
kimse sadaka vermekle ykml iken, daha sonra bu hkm kaldrlmtr. Sava ile ilgili ilk
gelen emirde, bir mminin on kfire kar sabr ve sebat vacip iken, daha sonra bir mminin
(sadece) iki kfire kar sabr ve sebat vacip seviyesine drlmtr. u durum da herkesce
bilinen bir gerektir ki, bir zaman insann bnye ve mzcna uygun olan bir ilacn, baka bir
zamanda uygun olmamas gibi, bir devirde toplumun bnyesine uygun olan hkmlerin baka
bir dnemde uygun olmadndan, eski hkmn kaldrlmas ve yerine daha kolay ve pratik
hayata uygun bir hkmn konulmas gayet normaldir. te, bir yeti neshedersek, ondan daha
hayrlsn getiririz demek, kullar zerine gayet kolay ve yararda da daha ok ve sevapda da
daha ok bir hkm getiririzdemektir. Mesel teheccd namaz on yl kadar farz iken, sonra
bu hkm kaldrlmtr. Mekke dneminde 13 yl boyunca belirli gnlerde tutulan oru, daha
sonra btn Ramazan aynda olmak zere, farz klnmtr. Yine, Kudsteki Mescid-i Aksya
doru namaz klnyorken (16-17 ay), daha sonra gelen yetle, Kbeye doru namaz
klnmas emrolunmutur. (I/196-197)
130
Hatta ehds-i nebeviyeyye bile kitap denilmez de, snnet tbir olunur (Elmall, Hak
Dni Kurn Dili, I/162) Yani hads fakl snnet farkl eylerdir deyip de, zihinleri
bulandranlara kar Elmall da hadsle snnet ayn eydir diyor.
EFAAT
Mutezile bu yete (Bakara: 48) dayanarak, hirette byk gnah ileyenlere efati inkr
etmilerdir. Fakat bu yette efatin kabul olunmamas, zellikle kfirler hakkndadr. Ve
hitap, inkrda srar edenleredir. Zira, sril Oullar, kendilerinin baba ve dedeleri olan
Peygamberlerin, mutlaka kendilerine efaat edeceklerine inanyorlard. Bu yet ise bunu
reddediyor. Yoksa dier yetler gelecektir ve hadsler de vardr ki, Allahn izniyle yine efat
olur. Yanl olan efat dncesi, herkesin kendiliinden ve Alahn iznine bal
olmakszn, olaca tasavvur olunan efatlerdir. te, kendiliklerinden efat edebilirler
iddiasyla, peygamberlere ve evliyya kulluk etmemeli, ancak Allah Telya
kulluk etmelidir ki, O, istediine her zaman efat ettirir. (I/345) efaate izin
verilenler, kendi dilediklerine deil, yine Allahn dilediklerine efaat imknn bulabilir
(II/851) Onun iin de, onlara efatilerin efati fayda vermez -nk mnsz gitmilerdir.
Demek ki o gn mminlere efat olacak. Bu kfirler de, yalanlamasalard, kfre
gitmeselerdi, belki ashb- yemnin onlara efati de mmkn olabilecekti. (VIII/5467)
(Mddessir sresi, 48. yetin tefsri)
KABR AZBI
Hasan- Basr Rahmetullahi Aleyh Hazretlerinden nakledilir ki: ehidler Allahn katnda
diridirler, rzklar ruhlarna arz olunur da, kendilerine revh-u ferh gelir; nitekim l-i
Firavuna sabah-akam ate arzolunur da, kendilerine elem ve veca gelir..Burada henz
lm takip eden kabir ve lemi berzah meselesine iaret buyurulmutur. (I/547)
(Bakara: 154 tefsri)
EB HUREYREYE DL UZATMIYOR ELMALILI
Bunun iin Eb Hureyre Hazrretlerine ok hads rivyet ettii sylendii zaman, Kurnda
iki yet ki biri bu (Bakara: 159), dieri iki sayfa sonra gelecek olan (Bakara: 174)- olmasa
idi, hibir hads nakletmezdim demi ve bu yetleri okumutur.(I/559)
NESH YOK KURNDA DYENLER, YZ SENE EVVEL DE VAR
Msr muharrirlerinden (yazarlarndan) bazlarnn da, buna (Eb Mslim Isfahnye) uymak
istediini grdmzden, yukarda bunun nassn zhirini inkr demek olduunu
kaydetmitik. Byle bir dnce, ilm-i uslde aklanan nas ile zhiri ayramamaktan doan
bir taassup olur.. Usl-i fkh kitaplarnda ve tefsrlerde grld zere, evvel ve hir
(gelmi-gemi) slam bilginleri iinde, bu ekilde neshi inkr eden Eb Mslim sfehnden
baka bir kimse yoktur. (I/617-618) (Bakara: 180-182. tefsri)
Bir Rsl tanmak, onun kendisini deil, gnderen mrsilini, efendisini tanmaktr. Rsl
tanmamak da efendiyi tanmamaktr. Mesel bir devletin elisini, memrunu reddeylemek, o
devleti ve kanunlarn reddeylemek olduu gibi, Allahn Rasln reddeylemek de, Allaha
kfr (inkr) ve kfrndr (nankrlktr). (II/1077)
HZ. SNIN NMES
131
Hz. snn lmedii ve nzl edecei hakknda vrid olan sahh hadslerin
anlamn, bilinen lmden (mevt-i mrftan) baka bir mnya yklemek
gerekecektir. (II/1194) (l-i mrn: 144)
s (A.S.) gerek doumu, gerek lleri diriltme mucizesi ile kymetin gerekleeceine bir
kant olduu gibi, nzl de (kyamete yakn yeryzne inii de) ert- satten
(kymet almetlerinden)dir. (VI/4281) (Zuhruf sresi 61. yet tefsri)
EFAT MESELES
[(Allahn) huzurunda efat fayda da vermez, ancak izin verdii kimseninki mstesna]
ancak, kendisine efaat iin izin verilmi olan kimse dnda ki evvel makam mahmdda
Muhammed Mustafa Sallallhu Aleyhi ve Selem, sonra da mertebelerine gre peygamberler,
melekler ve Salih kiiler [nihayet kalplerinden dehet giderildii zaman] yani izin
verdiklerinin efati de birdenbire oluvermez, mevkfde ok tevakkuf ederler, dehetli korku,
helecanlar iinde beklerler ki, sonunda kalplerinden o dehet ve helecan giderildii, yani
efate izin verildii zaman, efat bekleyenler, efat eden efatilerine derler: Rabbiniz ne
syledi? efatinizi kabul buyurdu mu? efatiler de cevaben hakk derler, yani hakk
syledi, hakk ne ise o olsun buyurdu derler, ite kfirlere efat olmayacaktr. efat
edecekler, yalnz Allahn raz olduu mminlere efat edeceklerdir (Vel yefene ill
limenirted yetinde de buna iret vardr) (VI/3962) (Sebe sresi, 23. yetin tefsri)
HABER- VHD DELL OLMAZ MI ?
Hucurt sresi 6. yetteki fskn getirdii haberin kabul meselesini tefsr ederken yle der,
Elmall: Bununla beraber fskn szn de bsbtn hie saymayp tahkk ve tebeyyn
(aratrlmas ve dorunun net olarak ortaya karlmas) emrolunmutur. Demek ki fsk
olmayp, adalet sahibi olacak olsa, haber-i vhid mesm olabilecek (kabul
edilebilecektir) Ayn srenin 2. yetinin tefsrinde de yle der: (Bu yet) Allah ve
Elisinin emir ve hkmn gzetmeden hibir emri kestirip atmayn demek olup, Kitap ve
Snnetin hkmlerini gz nne almakszn acele ile veya zorbalkla bir ie girimekten
yasaklamaktadr.(VI/4448-4456)
MER NASH BLMENN TEFSRNDE HADS LE LGL NOTLAR
EFAT
Bu yet-i kermedeki (Bakara: 48) efati inkr, kfirlerle ilgilidir. nk bu (yetlerdeki)
Kurn hitaplar onlara yneliktir. Ve izn-i ilh (Allahn izni) olmadka, kimsenin efatte
bulunamayacana iret eder. Yoksa Mslmanlar hakknda dn byklerinin ve bilhassa Hz.
Peygamber Efendimizin efatte bulunacaklar naklen sbittir. (I/49); Artk baz
mriklerin, putlarndan eft ummalar nasl doru olabilir? Bu yet-i celle ((Ynus:3), o
mriklere kar bir reddiyedir. Ancak Cenb- Hak slih kullar, Hak Telnn msadesi
artyla, baz gnahkrlar hakknda efata bulunabileceklerdir. Bu yet bunu da iret
etmektedir. efatin izn-i ilhi ile olacan gstermektedir.(III/1359) ; O gn o korkun
hallerin meydana gelecei kyamet kopunca, hibir kimseye efat fayda vermez hibir
kimsenin efati bakas hakknda kurtulmasna vesle olmaz Ancak Rahmn Kerm olan
Yce Yaratc kime hakknda efat edilmesi iin izin verirse msade ederse o kimse
132
mstesn, onun hakknda efat edilebilir. (IV/2107, T-H sresi, 109. yetin tefsri) ; Ve
Allahn o mkerrem kullar, Cenb- Hakkn rz olduundan bakasna ne dnyada ne de
hirette efat de edemezler Allah Telnn haklarnda efat edilmesine rz olduu
kimseler ise, ehl-i mndan bakas deildir. (IV/2140, Enbiy sresi, 28. yet) ; O gnde
emir, ancak Allaha mahsstur O kyamet gnnde kimse kimseyi himye edemez. lh
msade olmadka, byk makam sahipleri bile, dier mminler hakknda efaatte
bulunamazlar. (VIII/3985, nfitr sresi, 19. yetin tefsri)
RECM YET
Eski toplumlardan bazlar zellikle Yahdler, kendi kuruntularna gre baz eyler
yazmlar, bunlara (bir de) bir ilh Kitap ss vermek istemilerdir. Ve Tevrattaki
Peygamberimizin bildirilmi zelliklerini ve recm yetini deitirmilerdir. Maksatlarn
desteklemek iin de, bu yazdklarnn Allah katndan indiini iddia etmilerdir.(I/76, Bakara
79. yetin tefsri) O kimseler ki Bizim indirmi olduumuz beyyineleri (recm yeti gibi),
Hz. Peygamberin sfatlarnsaklarlar (halka bildirmezler) (I/152) (Bakara, 159. yetin
tefsri) Yahudilerden erefli bir leye mensup bir erkek ile bir kadn zinada bulunmulard.
Tevratn hkmne gre recmedilmeleri yani talanarak ldrlmeleri cap ediyordu. Bundan
kurtulmak midiyle Hz. Peygamber Efendimize mrcat ettiler. O da, bunlarn
recmedilmelerine hkmetti. Fakat onlar buna raz olmadlar ve byle bir hkm inkr ettiler.
Hz. Peygamber Efendimiz emretti, haydi Tevrat getiriniz, oradaki hkm de byledir diye
buyurdu. Tevrat getirdiler. Yahudilerden bni Surya, Tevrat okumaya balad. Recm yetine
gelince zerine elini koyup, onu okumadan geti. Orada buluna Abdullah b. Selm, bunu
haber verince, bni Surya elini ekti, recim yeti grnd. Hz. Peygamberi emriyle bu iki kii
recmedildi. (I/344) (l-i mrn sresi, 23, 24, 25. yetlerin tefsrinde) (Ehl-i Kitapdan bir
grup) Son Peygamberin (Hz. Peygamberin) sfatlaryle ve recm ile ilgili (Tevrattaki)
yetleri deitirirek naklederler (I/401, l-i mrn, 78. yetin tefsri) Mslmanlardan recmi
uygulamak istemeyenler bu halleriyle, Yahudilere benzemi olmuyorlar m? Muhakkak
size Elimiz (Muhammed) geldi, sizi dn-i slma dvet ediyor, Kitaptan Tevrat ile
ncildeki hkmlerden gizlemekte olduunuz bir ok eyleri zellikle Tevrattaki evli olup
da zina eden kiiler hakkndaki recm hkmn ve ncildeki Son Peygamberin zellikleini
ve dier gizlediiniz nice hkmleri size aklyor kanatbah olacak (ikn olacak ekilde)
zh ediyor (II/744) (Mide sresi, 15. yetin tefsri); recm (ayn vurgu) (II/769, Mide
sresi, 41. yetin tefsri); recm (tekrar vurgulama) (II/771, Mide, 43. yetin tefsri); recm
(tekrar vurgulama) (II/921, Enm, 91. yetin tefsri);
NESH MESELES
Cenb- Hak, er hkmlerden bazlarn neshetmitir. Bu da bir snneti ilhiyye ve
hikmet-i dniyye eseridir. te neshin olmadn iddia, bu ilh snnete ve Rabbn hikmete
aykr olacandan, asla iddia edilemez. Byle bir iddia, hem Kurnn, hem de btn
mtehidlerin icmna aykr, chilne bir iddiadan baka bir ey deildir. Hatta bu konuyla
ilgili bn-i Hazmn bir eseri de vardr. (I/104) (Bakara, 106. yetin tefsri) ; (Allah)
Kullarnn btn szlerini, ilerini, kalplerindeki dncelerini bilmektedir. Buna bal olarak,
Hz. Peygambere vahyettii eylerde ve onlardan bazlarnn neshedilmi olduu da, indallah
(Allah katnda) mlmdur (bilinir). (VIII/4017, l sresi, 7. yetin tefsri)
DETL KADIN
133
det gren bir Mslman kadn, namaz klamaz, oru tutamaz, Kurndan bir yet de olsa
okuyamaz. Yalnz du yetlerini du maksadyla okuyabilir.Ve tevhd ve tesbhte de
bulunabilir (mer Nashi Hocann bulunabilir ifadesi, tesbh ekebilecei ama bununla
ykml olmad anlamndadr) (I/227) (Bakara, 223. yetin tefsri)
HZ. SNIN N
..Bununla beraber, gelecee it bir ok olaylarn da zaman, insanlara bir hikmet iin
bildirilmemitir. Nitekim, kyametin ne zaman kopacan, gnein ne zaman Batdan
doacan, Deccln ne zaman kacan, Hz. snn da ne zaman yere ineceini,
Cenb- Hak kullarna bildirmemitir.(I/324, l-i mran sresi, 7. yetin tefsri); Yahya
Aleyhisselmn ldrl, Hz. snn semya kaldrlmasndan sonra meydana gelmitir.
(I/362, l-i mrn, 41. yetin tefsri); Khlet asl szlkte, kmil, tam demektir. nsann en
kmil zaman ise, otuz ile krk ya arasndadr. Hz. s ise otuz buuk yanda iken semaya
kaldrlmtr. yle de denilmektedir. Bu yet-i kerme, Hz. snn semaya ykseltildikten
sonra tekrar yeryzne inerek insanlar ile konuacann kantdr... (I/366, l-i mrn, 46.
yetin tefsri) ; Sahh-i Mslimdeki bir hads-i erfe gre, Hz. s (yeryzne) indikten
sonra yedi sene kalacaktr. Sonra veft edecek, zerine Mslmanlar cenaze namazn
klacaklardr..Buhr ile Mslimdeki bir hads-i erf de gsteriyor ki: Hz. s, kyamete yakn
yeryzne inecek, Peygamber Efendimizin eratyla hkmedecek, Deccal, hnzr
(domuzlar), ldrecek, ha kracak..(I/377, l-i mrn sresi, 55. yetin tefsri); Kyamet
almetleri ise unlardr:..Hz. snn semdan yeryzne inii ve bir mddet daha yaayp
erat- Muhammediye ile mil olmas (uygulamas)..Bu on almete Almt- kymet
denilmektedir. Bunlara dir kelm ilminde ayrnt vardr. Hepsi de kudretullha (Allahn
gcne) gre mmkndr, meydana gelecekleri de birok muteber hadsler ile kesindir. Artk
bunlar inkra veya ind bir srette tevle dnen msade edilmez (kendi yanl/yanl
dncesine gre baka trl yorumlamaa dnen izin verilmez) (II/984, Enm sresi, 158.
yetin tefsri) ; Hz. snn semaya kaldrlmasndan sonra sevler, seksen bir sene kadar dni slm zere bulunmular.. (III/1253, Tevbe sresi, 31. yetin tefsri) ; ..veya Hz. snn
yere inmesiyle, Mslmanlarn btn kfirler zerine nusret (ilh yardm) ve glibiyeti elde
etmesi nna kadar veyahut kyamet gnnn kopmasna dein.. (III/1651, Rad sresi, 31.
yetin tefsri)
HKMET SNNETTR
mer Nashi Bilmen de, hads ve snneti ayn anlamda kullanr. Btn slm Trihi
boyunca da, hads uslcleri ayn ekilde hareket etmilerdir. Modernistler ve onlara bilmeden
uyan baz Mslman kardelerimiz ise, hads ayr, snnet ayr diyerek nce usl hads
bilgilerine de aykr bir giriten sonra, bu yolla hadsleri by-pass etme/devre d brakma
yoluna girmilerdir. Halbuki bu dnceyi ilk ortaya atanlardan biri ve yaayan snnet
(living tradition) kavramn uyduran Joseph Schacht, zaten Trkeye slm Hukukuna Giri
ismiyle tercme edilen almasnda da pek ok uydurmay ilk defa ml eden yalanc bir
oryantalisttir. Konuyu Hodgson, slmn Serveninde dile getirir. Fakat Hodgsonun
(I/64de) verdii bu bilgi, bu ciltlik dev almann ilk 69 sayfas tercme edilmediinden,
Trke baskda yer almamaktadr. mer Nashi Hocann hadis-snnet aklamas yledir:
Ve (O Peygamber) onlara Kitap ve hikmet retiyor yani Kurn Kermi ve Snnet-i
Nebeviyyeyi retiyor (I/492) (l-i mrn sresi, 164. yetin tefsri) ; O mbarek
Peygamber, onlara kar yetlerini okur, ve onlar temizler o toplumu kt inanlarndan,
yanl davranlarndan temizlemeyi hedefler ve onlara Kitab ve hikmeti (bilimi) retir
onlara Kurn tlm eder (retir) ve bir nice hikmetleri, faydalar ieren mbrek
134
hadslerini, snnetlerini telkn buyurur. Onlar slm hkmlerin faydalarndan, ulv (yce)
gayelerinden haberdar etmeye alr. (VIII/3719, Cuma sresi, 2. yet)
PEYGAMBERN GNENN III OLMADAN OLMAZ
nsanlar ne kadar zek, ne kadar anlayl olsalar da, yine bir rehbere, bir muallime (retene)
muhtatrlar. Mesel: gzlerde bir grme duyusu vardr. Fakat karlarnda bir gne
parlamadka, bu gzler her taraf gremezler. Gzlerdeki nr, bu grme iin yeterli deildir.
te insan akl da, ne kadar parlak, aydnlk da olsa, karsnda bir nbvvet ve rislet
(peygamberlik) gneinin ziyy- ilhsi (ilh ) tecell etmedike, birok gerekleri
grmeyi baaramaz. (I/494) (l-i mrn sresi, 164. yetin tefsri)
SOL EE KEMNDEN, HZ. DEMN
Cenb- Hak, Hz. dem Aleyhisselm tek bir insan olarak topraktan yaratm, ona rh
flemitir..Sonra da Hz. dem uykuda iken onun sol ee kemiinden alarak, onun bir ei ve
hayat arkada olarak Hz. Havvy yaratmtr. (II/540); Nitekim Hz. Havvy da, dem
Aleyhisselmn kaburgas kemiinden yaratarak onun hayattaki ei (refka-i hayt) klmt.
(VI/2704, Rm sresi, 21. yetin tefsri)
HADSLERN KURNA ARZI MI, PROBLEMLERN HADSLERE ARZI MI
NEML?
Bir meseleyi Cenb- Hakka arzetmek, Kurn- Kerme mrcat sretiyle olur.
Peygamber-i Z-na arzetmek de, Onun snneti seniyyesine uymakla olur.(II/614) (Nis:
59. yetin tefsri)
HKMET=HADSLER
ve Allah Tel sana Ya Muhammed Aleyhisselm! Kitab Kurn ve hikmeti snneti seniyyeyi, erat ilmini, hakka uygun olan her hangi bir sz indirdi (II/666) (Nis
sresi, 113. yetin tefsri) (Snnet-i seniyye de sonuta hadslerden renileceinden,
hadslerin byk nemi ortaya kyor.)
AYIN YARILMASI MUCZES
nkrclar, bu gerekleri meydana gelmesinden sonra da srf inatlar, kibirlerinin etkisiyle
inkr edip duracaklard. Nitekim, ayn blnmesi mucizesi hakknda da byle demilerdir.
(II/859) (Enm sresi, 7. yetin tefsri) (Ayn yarlmas mucizesini inkr eden mealciler,
kimlerle ayn izgide bulunduklarn bir dnmelidirler. Mriklerle ayn izgiye dmek,
Kurnla gece gndz megul olan bir kii iin lyk deildir. O nedenle bu ve benzeri
dncelerden vazgeilmelidir. i.y.) ; Kamerin inikkn (ayn ikiye yarlmasn)
grdkleri zaman da (mrikler), bunu inkr etmi ve bir hayal sanmlard. (IV/1717, Hicr
sresi, 15. yetin tefsri) ; Evet..Onlar kendi kfirne kanaatlerinde srar eder dururlar Ve bir
mucize grdkleri vakit de inikk- kamer (ayn ikiye yarlmas) gibi bir hrika gzlerinin
nnde meydana geldii halde de yine mn etmezler, tebdl-i fikri (dncelerini
deitirmeyi) baaramazlar. (VI/2966, Sfft sresi, 14. yetin tefsri) ; nkk- kamer
(ayn yarlmas) mucizesi meydana gelmitir.. (VII/3395, Muhammed sresi, 18. yetin
tefsri)
135
KABR AZABI
Sahh hadste, Hz. Peygamberin hemen her gn Allahumme inn ezu bike min azbilkabri (Y Rabb kabir azbndan sana snrm) dedii kesin olduu halde, zamanmzda
(2013 yl) baz Mslman kardelerimiz, sriliyyt diyerek, kabir azabn inkr
etmektedirler. mer Nashi Hoca bu konuda yle diyor: Nitekim lp gidenler,
mezarlarnda da bir eit mkft (dl) veya mczt (cez) grecektir. Kabir kendileri iin
ya cennet bahelerinden bir bahe veya cehennem ukurlarndan bir ukur kesilecektir..
(I/516, l-i mrn sresi, 185. yetin tefsri) ; Ve Allah Tel tarafndan Ona (Yahyaya
selm olsun fiyet ve selmet iinde bulunsun. Doduu gnde eytn rzalardan ve
dier zarar verici eylerden gvende olarak dnyaya gelsin ve lecei gn de kabir
azbndan mahfz kalsn (korunsun) ve diri olarak kabrinden kaldrlaca gn de
selmete, kurtulu ve mutlulua kavusun. (IV/2009, Meryem sresi, 15. yetin tefsri)
HADSLER KABLDR, MMETN VAZFES
Hz. Peygamberin mbrek hadsleri, Kurnn baz mcmel hkmlerini aklayarak
bildirmektedirler. mmetin vazfesi de, bu hkmleri, Hz. Peygamberin bildirdii gibi kabul
etmektir. (IV/1783, Nahl sresi, 44. yetin tefsri)
CENNETTEN ND YERYZNE DEM VE HAVV
imdiki yar chil, eyrek lim-mfesirlerin uydurmas olan cennet, yeryznde idi gibi
samalklara girmez, mer Nashi Hoca: Sonra Hz. demin tevbesi kabul olunarak, ilh
hidyete kavutu ve refkasyla (eiyle) beraber, yeryzne inmekle ykml olduklarn ve
insan tr ile eytan arasndaki dmanln devam edeceini.. (IV/2114, T-H sresi, 120.
yetin tefsri)
MRC OLMUTUR
Trkiyedeki zibidi ilhiyatlar, Mirc kabl etmeseler de, mer Nashi Hoca, Mirc da
Buhryi de kabul eder: Bu be vakit namaz, Mekke-i Mkerremede hicretten evvel fazr
klnmtr. Mirc- Nebev hakkndaki hads-i erf de bunu gstermektedir. (VI/2703, Rm
sresi, 18. yetin tefsri); Velhasl bir gn iinde iki aylk bir mesfeyi katetmi oluyorlard,
Sleyman ve ordusu. Nitekim Hak Tel Hazretleri bizim Peygamberimize de Ahzb
savanda rzgrlar emrine vermiti, dmanlarn kuvvetleri rzgrlarn iddetli arpmalar
sonucunda mahvolmu, hezmete uramt. Bununla beraber Hz. Peygamber Efendimiz
Mirc gecesi az bir zaman iinde t semlara kadar ykselmiti. lh Kudrete gre bu gibi
olaanst eyler asla uzak ihtimal deildir.. (VI/2950, Sebe sresi, 12. yetin tefsri)
SNNETLERYLE KILINMALI BE VAKT NAMAZ
imdiki ilhiyatlara, (eytann etkisiyle) be vaktin farzlarn bile klmak zor geliyor da,
cem-i takdm cem-i tehr diyerek, stanbulun iinde bile vakit namaz klyorlar ve nursuz
suratlaryla ortalkta dolap, abuk sabuk konuuyorlar. mer Nashi Hoca, namaz dosdoru
klmann ancak snnetleriyle beraber klnmakla gerekleeceini bildiriyor: ve sen (Ey
Peygamberim!), namaz dosdoru klanlar korkutursun yani be vakitte klnmas farz
olan namazlar ve onlara tbi olan snnetleri, dbna uygun olarak klanlar ancak,
senin tavsiyelerini, ihtarlarn, kazlarn gzelce anlar ve kabul ederler. (VI/2897, Ftr
sresi, 18. yetin tefsri)
136
137