Professional Documents
Culture Documents
de
Santiago
de
Chile
Facultad
de
Administracin
y
Economa
Departamento
de
Economa
Curso:
Microeconoma
II
Profesor:
Carlos
Garca
Ayudante:
Camila
Sotomayor
18
de
Abril
de
2015
Gua
de
Ejercicio
2
Teora
de
Juegos
1. Encuentre
todos
los
equilibrios
de
Nash
en
estrategias
puras
del
siguiente
juego:
J1/J2
a
A
(5,4)
B
(4,1)
C
(5,6)
b
(0,1)
(1,2)
(0,3)
c
(0,,6)
(1,1)
(4,4)
2. Para
saber
cmo
acta
realmente
la
gente
en
las
situaciones
que
son
como
un
juego,
los
economistas
y
otros
cientficos
sociales
a
menudo
realizan
experimentos
en
los
que
los
sujetos
juegan
por
dinero.
Uno
de
esos
juegos
se
conoce
con
el
nombre
de
juego
de
los
bienes
pblicos
voluntarios.
Se
elige
este
juego
para
representar
situaciones
en
las
que
los
individuos
pueden
emprender
acciones
que
son
caras
para
ellos,
pero
que
son
beneficiosas
para
toda
la
comunidad.
Se
colocan
dos
jugadores
en
habitaciones
separadas
y
se
le
da
a
cada
uno
10
dlares.
El
jugador
puede
utilizar
este
dinero
de
dos
formas.
Puede
quedrselo
o
puede
entregarlo
a
un
fondo
pblico.
El
dinero
que
va
a
parar
al
fondo
pblico
se
multiplica
por
1,6
y
se
reparte
por
igual
entre
los
dos
jugadores.
a. Escriba
la
matriz
de
pago.
b. Si
el
jugador
A
se
queda
con
el
dinero,
qu
resultado
obtendr
el
B
si
tambin
se
queda
con
el
suyo?
c. Si
el
jugador
A
entrega
su
dinero
al
fondo,
qu
resultado
obtendr
el
B
si
queda
con
su
dinero?.
Si
el
jugador
A
entrega
su
dinero,
qu
resultado
obtendr
el
B
si
tambin
entrega
el
suyo?
d. Tiene
este
juego
un
equilibrio
de
estrategia
dominante?
En
caso
positivo,
Cul
es?
3. Dos
cazadores
se
proponen
matar
un
ciervo.
Han
acordado
que
uno
de
ellos
har
correr
al
ciervo
por
el
bosque
y
el
otro
se
apostar
en
un
lugar
por
el
que
ste
debe
pasar.
Si
los
dos
realizan
fielmente
las
tareas
que
se
han
asignado,
seguramente
matarn
al
ciervo
y
se
repartirn
la
pieza
por
igual.
Durante
la
caza,
cada
cazador
tiene
la
oportunidad
de
abandonar
y
dedicarse
a
perseguir
una
liebre.
Si
uno
de
los
cazadores
persigue
una
liebre
en
lugar
del
ciervo,
tiene
la
seguridad
de
que
cazar
la
liebre
y
de
que
el
ciervo
se
escapar.
Cada
cazador
preferir
compartir
la
mitad
de
un
cierto
a
tener
para
l
una
liebre.
Si
los
dos
cazadores
cazan
un
ciervo,
cada
uno
obtiene
un
resultado
de
4.
Si
ambos
cazan
una
liebre,
cada
uno
tiene
3.
Si
uno
de
ellos
caza
un
ciervo
y
el
otro
caza
una
liebre,
el
que
caza
un
ciervo
obtiene
0
y
el
que
caza
una
liebre
obtiene
3.
a. Escriba
la
matriz
de
pago.
b. Si
ests
seguro
que
el
otro
cazador
cazar
el
ciervo,
Qu
es
lo
mejor
para
ti?.
Y,
si
el
otro
cazador
cazar
la
liebre,
Qu
es
lo
mejor
para
ti?
c. Tiene
alguno
de
los
cazadores
una
estrategia
dominante
en
este
juego?.
d. Tiene
equilibrio
de
Nash
este
juego?
Si
es
afirmativo,
Cul
es?
e. Hay
algn
equilibrio
de
Nash
mejor
que
otro?
Si
es
afirmativo,
Cul?
f. Si
un
cazador
cree
que
el
otro
cazar
el
ciervo
con
una
probabilidad
de
y
cazar
la
liebre
con
una
probabilidad
de
,
Qu
debe
hacer
este
cazador
para
maximizar
sus
resultados
esperados?
4. Una
anciana
est
buscando
ayuda
para
cruzar
la
calle.
Se
necesita
slo
una
persona
para
ayudarla:
ms
esta
bien
pero
no
mejor
que
una.
Usted
y
yo
son
las
nicas
personas
en
la
vecindad
que
pueden
ayudarla;
cada
uno
tiene
que
decidir
simultneamente
si
hacerlo
o
no.
Cada
uno
de
nosotros
obtendr
un
bienestar
de
3
si
ella
e
exitosa
en
cruzar
(no
importando
quien
la
ayude).
Pero
quien
la
ayude
asumir
un
costo
de
1,
donde
el
costo
es
la
valoracin
del
tiempo
requerido
para
ayudarla.
Plantee
esta
situacin
como
un
juego.
Escriba
la
matriz
de
pagos,
y
encuentre
todos
los
equilibrios
de
Nash
en
estrategias
puras.
5. Considere
el
caso
de
dos
empresas
que
deben
decidir
el
gasto
en
publicidad.
Suponga
que
los
pagos
derivados
de
las
diferentes
estrategias
disponibles
estn
dados
por
la
siguiente
matriz
de
pagos.
J1/J2
Agresiva
Blanda
Agresiva
(15,5;4,5)
(16;5,5)
Blanda
(15;6,5)
(18;6)
a. Suponga
que
las
dos
empresas
deciden
simultneamente
su
estrategia
de
gasto,
y
que
conocen
los
pagos
correspondientes
a
cada
resultado.
Encuentre
el
equilibrio
de
Nash.
b. Suponga
ahora
que
la
empresa
1
tiene
la
posibilidad
de
mover
primero,
mientras
que
la
empresa
2
decide
su
gasto
en
publicidad
luego
de
ver
la
accin
de
la
empresa
1.
Represente
esta
situacin
en
su
forma
extensiva.
Encuentre
el(los)
equilibrio(s)
por
induccin
hacia
atrs.
6. Considere
la
competencia
entre
Airbus
y
Boeing
para
desarrollar
un
nuevo
avin
comercial.
Suponga
que
Boeing
est
adelante
en
el
proceso
de
desarrollo,
y
Airbus
est
considerando
si
entra
a
competir.
Si
Airbus
permanece
fuera,
esta
obtiene
cero
beneficios
mientras
Boeing
disfruta
un
monopolio
y
gana
beneficios
monoplicos
iguales
a
US$
1.000
millones.
Si
Airbus
decide
entrar
y
desarrollar
un
avin
rival,
entonces
Boeing
debe
decidir
si
se
acomoda
pacficamente
al
ingreso
de
Airbus
o
compite
intensamente
en
precios.
En
evento
de
que
ambos
compitan
poco
agresivamente
ambas
tendran
beneficios
por
US$
300
millones.
Si
hay
una
guerra
de
precios,
cada
empresa
pierde
US$
100
millones
ya
que
el
precio
de
los
aviones
bajara
tanto
que
ninguna
empresa
ser
capaz
de
recuperar
sus
costos
de
desarrollo.