Derecho penal del enemigo es la expresin acuada por Gnther Jakobs en 1985,1 para

referirse a las normas que en el Cdigo Penal alemn (Strafgesetzbuch o StGB)

sancionaban penalmente conductas, sin que se hubiere afectado el bien jurdico, pues ni
siquiera se trataba del inicio de la ejecucin.Estas normas no castigan al autor por el
hecho delictivo cometido.2 Castigan al autor por el hecho de considerarlo peligroso.
ndice
[ocultar]

1 Legitimidad del Derecho Penal del Enemigo

2 Garanta cognitiva

3 Desarrollo del concepto de derecho penal del enemigo

o

3.1 Ideas clave

4 Referencias

Legitimidad del Derecho Penal del Enemigo[editar]

Jakobs en 1985', consideraba que en un Estado de libertades solo tiene cabida
un derecho penal de ciudadanos. Despus del Congreso, el tema no fue tratado apenas
durante algunos aos, si bien Jakobs segua publicando.
Cuando se produjeron los sucesos del 11 de septiembre y se declar el Estado de guerra
declarada, Jakobs se refiri a estos acontecimientos como un ejemplo de derecho penal
del enemigo, pero ya no lo consider tan peyorativo.
Se habla por ello de un segundo Jakobs (1999/2003) que fundamenta la legitimidad del
Derecho Penal del enemigo, en el derecho de los ciudadanos a la obtencin de un mnimo
de seguridad frente a quienes no cabe establecer expectativas cognitivas. Ahora bien, este
segundo Jakobs insiste en que hay que mantener separados ambos ordenamientos
jurdicos pues obedecen a dos lgicas distintas.3

Garanta cognitiva[editar]
Gnter sostiene que hay que distinguir entre delincuentes que han cometido un error y
aquellos que pueden destruir el ordenamiento jurdico. Los primeros son personas y deben
ser tratados como tales, pues ofrecen garanta cognitiva suficiente de un comportamiento
personal. A quienes no ofrecen esa seguridad cognitiva, el Estado no debe tratarlos como
persona, pues entonces vulnerara el derecho a la seguridad de las dems personas. En
palabras de Kant, segn Jakobs, separarse de los enemigos significa protegerse frente a
ellos.4

Desarrollo del concepto de derecho penal del

enemigo[editar]
El concepto de derecho penal del enemigo se ha venido desarrollando desde entonces,
bien para cuestionarlo y rechazarlo como contrario a un modelo de Estado democrtico y
de derecho, bien para justificarlo por quienes lo consideran filosficamente bien
fundamentado.
Se han propuesto diversas tesis, otras denominaciones y otros marcos como "el derecho
penal de autor". Ral Zaffaroni, aborda lo que ha sido el enemigo en la Historia del
Derecho Penal y llega a la conclusin:
la admisin jurdica del concepto de enemigo en el derecho (que no sea estrictamente de guerra)
siempre ha sido lgica e histricamente, el germen o primer sntoma de la destruccin autoritaria del
estado de derecho 5

Lo cierto es que los legisladores estn produciendo normas que tienen la naturaleza del
derecho penal del enemigo. Esto no lo dudan ni quienes las consideran conformes a los
principios del Estado de Derecho ni quienes las consideran "estados de excepcin no
declarada".6

Ideas clave[editar]
En el concepto Derecho Penal del enemigo se arraciman ideas clave que Jakobs
desarrolla a partir de lo que, en su opinin, tiene fundamento en teoras filosficas:
Persona
"todo aquel que presta fidelidad al ordenamiento jurdico con cierta fiabilidad tiene
derecho a ser tratado como persona y quien no lleve a cabo esta prestacin puede
ser heteroadministrado, lo que significa que no ser tratado como persona" 7
Ciudadano
presta el apoyo cognitivo de la norma, orientndose cotidianamente con base al
Derecho. Un individuo que no admite ser obligado a entrar en un estado de
ciudadana, no puede participar de los beneficios del concepto de persona
8

Funcin de la pena
en el caso normal del delito, la pena es una especie de indemnizacin que es
ejecutada forzosamente a costa de la persona del delincuente. El derecho penal
dirigido especficamente contra terroristas, tiene ms bien el cometido de
garantizar la seguridad, que el de manetener la vigencia del ordenamiento jurdico
9

Referencias[editar]
1.

Volver arriba Congreso de Profesores de Derecho Penal celebrado en

Frankfurt am Main

2.

Volver arriba El enemigo tiene menos derechos", dice Gnther Jakobs

3.

Volver arriba Gmez Martn, Vcvtor (2007). El Derecho Penal de autor.

Tirant lo blanch. pp. 268.a 279. ISBN 978-84-8456-866-7.

4.

Volver arriba Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Manuel. Derecho

Penal del enemigo (Thomson,Civitas,Cuadernos Civitas): 47 y 48. ISBN 84-4702536-5.

5.

Volver arriba Zaffaroni, E.Ral (2006). El Derecho Penal del enemigo.

Dykinson. ISBN 978-84-9772-973-4.

6.

Volver arriba Cancio Meli, Manuel; Gmez-Jara Dez, Carlos

(2006). Derecho Penal del Enemigo. El discurso penal de la exclusin. Vol I y
II. Edifoser SL. ISBN 84-9261-28-X |isbn= incorrecto (ayuda). |autor= y |
apellidos= redundantes (ayuda)

7.

Volver arriba Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Derecho Penal del
enemigo. Thomson-Civitas. pp. 6869. ISBN 84-470-2536-5.

8.

Volver arriba Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Derecho Penal del
enemigo. Thomson-Civitas. ISBN 84-470-2536-5.

9.

Volver arriba Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Derecho Penal del
enemigo. Thomson-Civitas. pp. 7172. ISBN 84-470-2536-5.