Exp. N 2014- 452 - Escrito N 4.

Absuelve excepciones y otros.

AL JUZGADO MIXTO DE YARINACOCHA
CARLOS ENRIQUE PRETEL SAAVEDRA, en los que sigo
con la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, sobre Nulidad de
constancias de posesin y otros, a Ud. dice:
Que se ha hecho traslado de las excepciones formuladas por la
contraria, por lo que procedo a contestarlas para que su despacho las declare infundadas,
teniendo en consideracin los trminos siguientes:
1.- Que en cuanto a la excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa la
contraria seala que antes de proceder a demandarla, deba recurrir a su entidad para agotar la
va administrativa, lo cual no es cierto, en la medida que los actos realizados por la
demandada, son actos abusivos que requieren la intervencin de la autoridad judicial para
detener los mismos, en la medida que se ha introducido en un tema de orden particular, dando
constancias de posesin en terrenos privados que no tiene ninguna injerencia, ni autoridad la
demandada como para hacer lo que est realizando, lo que continua haciendo a la fecha, no
obstante estar demandada para que se abstenga de seguir infringiendo la ley y como quiera que
habindose pedido en forma directa que se abstenga de seguir realizando este abuso y no
haber enmendado su actitud, no solamente estamos haciendo valer nuestros derechos
constitucionales de defensa de la propiedad, contra una administracin abusiva, que cree que
puede hacer lo que quiera, sin respetar la ley y mas cuanto es entidad pblica, est obligada a
respetar y garantizar la propiedad privada.
Por la gravedad de los hechos, no se requiere el agotamiento de la va administrativa, en la
medida que hemos recurrido en varias oportunidades pidindole que deje de otorgar
constancias de posesin a terceros, en terrenos de nuestra propiedad, pero ha hecho caso
omiso y ha generado expectativas de derecho a un lote, por los usurpadores que hoy tenemos

en nuestra propiedad y que estn siendo materia de procesos de usurpacin para luego
proceder a su desalojo, al agraviar nuestro derecho.
Por estas razones, la excepcin propuesta debe ser declarada infundada, en la medida que nos
corresponde la tutela judicial, por los actos abusivos que viene realizando la demandada y que
no se detiene en su actitud, ya que no termina de continuar otorgando constancias de posesin
a los usurpadores de nuestra propiedad.
2.- Que referente a la excepcin de oscuridad en el modo de proponer la demanda, la
contraria arguye que no hemos cumplido con sealar la numeracin de las constancias de
posesin que ha emitido y que le causa indefensin el hecho que no se haya cumplido con esta
precisin y que cada constancia en un acto administrativo que cuenta con su respectivo
expediente. Al respecto el juzgado debe conocer que el acto abusivo de la demandada consiste
en estar hasta la fecha otorgando constancias de posesin a usurpadores de nuestra propiedad
Los cuatro Guapos, cuya ubicacin se encuentra en el Km. 13.500 de la Carretera Federico
Basadre Pucallpa y a la que hemos planteado en forma directa que se abstenga de hacerlo y
sin que nunca se nos haya atendido nuestro requerimiento, por el contrario ha continuado con
su ilegalidad, otorgando constancias de posesin por el valor de S/. 10.00, pasando a la fecha
de 200 beneficiarios, que se creen con derecho a un terreno dentro de nuestra propiedad por
los actos irresponsables de la demandada, por tal razn que esta demandada responde al hecho
no solo de que se pare con esta ilegalidad de que otorgue constancias de posesin, sino que se
anulen las emitidas por la demandada. Siendo el petitorio sumamente claro, no entendemos la
razn como pretende defenderse con una excepcin que no corresponde, debiendo la misma
ser declarada infundada como corresponde.
Adems, por si acaso la demandada no llevara un registro de las constancias de posesin que
otorga, con nuestra demanda estamos adjuntando copias de las constancia de posesin que ella
nos ha otorgado, en la que constan los actos ilegales que viene realizando la demandada y
sealamos que en forma perversa, pese a que est siendo demandada, ha continuado con estos

actos lesivos y que esperamos que el juzgado pueda detenerlos, porque el dao que nos viene
ocasionando es grande.
POR TANTO:
Pido se sirva tener por contestadas las excepciones formuladas y
las declare infundada conforme ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Conforme lo sealado en el CPC, pedimos se sirva sealar la
audiencia de saneamiento y actuacin probatoria.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Adjunto dos cedulas de notificacin.

Pucallpa 07 de Enero del 2015.

-----------------------