Dott.

ssa ROSALBA UBALDI

GRANDE FUTURO per Porto
Recanati

Porto Recanati 30 marzo 2015

Signor Sindaco, abbiamo fatto le copie della nostra interrogazione e le abbiamo

distribuite ai consiglieri visto che nella documentazione inviataci per questo Consiglio
non era stata allegata neanche nel caso di quella del M5S che era diretta in indirizzo
anche ai capigruppo. Anzich leggere la nostra interrogazione, intendiamo illustrarla
anche se la stesso stesura gi esauriente rispetto a quello che intendiamo chiedere e
quindi lillustrazione sar pressoch identica.
Va premesso che la convenzione decennale con al Pro Loco, su area concessa in
comodato duso dalla Delegazione della santa Casa per la realizzazione della pista
ciclabile, scaduta a febbraio 2011 e non a fine 2010 (2000 era un chiaro refuso di
stampa) e la Pro Loco ha continuato ad operare nel 2011, 2012 e 2013 in regime di
prorogatio e non di deroga come invece affermato da lei signor sindaco. Ma forse lei
confonde la prorogatio con la deroga.
La prorogatio stata la conseguenza di una serie di considerazioni fatte dalla precedente
Amministrazione e sulle quali la discussione con la locale Pro Loco sempre stata
costante. Ci si posti immediatamente lobiettivo di rinnovare la convenzione scaduta
mediante bando tenendo presenti alcuni punti che abbiamo ritenuto importanti e che,
per molti versi sono gi stati illustrati nella seduta del Consiglio Comunale del
5.11.2013 allallora consigliere Fiaschetti in risposta alla sua interrogazione in merito.
Tali considerazioni partivano dai seguenti presupposti:

LUfficio Turismo del Comune ha sempre affermato a tutta la precedente

Amministrazione che solo le Pro Loco (locale o altre) o le associazioni di
categorie o il pubblico direttamente, avrebbero potuto gestire le aree Plein air
come stabilito dallart, 35 della L.R. 9/2006
Nessuna associazione di categoria di camperisti o simili ha mai fatto domanda o
manifestato interesse alla gestione dellarea e solo su questa base abbiamo
continuato a far funzionare quella struttura che rappresenta una risposta
importante in termini turistici per la nostra citt. Ed onestamente riteniamo che
una Pro Loco locale abbia maggiormente a cuore laspetto turistico della citt
rispetto a Pro Loco altre
Alla pro Loco locale, nel 2000, era stata affidata la gestione del Plein air allo
scopo di fornire un mezzo di autofinanziamento per quella associazione che
avrebbe dovuto realizzare interventi di informazione e promozione turistica
resisi necessari dopo la chiusura delle Aziende di Soggiorno. La locale Pro Loco,
in precedenza, trovava fonti di finanziamento nella gestione dei parcheggi che
dal 2000 erano stati affidati ad apposita ditta con bando.
Nel 2013, seppure con ritardo, il presidente Pacella aveva saldato quanto dovuto
fino alla stagione 2011 chiedendo ed ottenendo di poter saldare il 2012 e 2013
alla conclusione di quella stagione turistica. Il presidente chiedeva anche di
procedere allo scomputo delle opere che nellarea erano state fatte dallo stesso

Dott.ssa ROSALBA UBALDI

GRANDE FUTURO per Porto
Recanati

per migliorare la struttura seppure non autorizzate preventivamente. Su questo

punto notevoli erano le divergenze con lAmministrazione di allora.
Nellaprile 2014, dopo aver verificato che aveva nuovamente iniziato ad operare
nei primi giorni di sole, stato nuovamente e perentoriamente invitato il
presidente al rinnovo della convenzione senza che la cosa sortisse alcun effetto.
La sua risposta goliardica e pubblica lasciava sottintendere chiaramente che
ormai era in attesa della nuova Amministrazione dalla quale, evidentemente, si
attendeva nuove e migliori prospettive.
Nei colloqui intercorsi con il presidente della Pro Loco, la precedente
Amministrazione aveva sempre dichiarato che non aveva intenzione di
rinnovare una convenzione per molti anni perch quellarea sarebbe stata
destinata ad area portuale. Questi ne era consapevole e non ha mai mostrato
avversione. La convenzione si sarebbe dovuta rinnovare di anno in anno fino a
quando il progetto porto-ridosso avrebbe trovato realizzazione. In quel caso,
larea plein air si sarebbe dovuta trasferire in altro luogo del nostro territorio.

CONSIDERATO CHE

Dal giugno scorso abbiamo sollecitato lassessore Fiaschetti a procedere a

quanto dallo stesso evidenziato nellinterrogazione del 2013 approfittando anche
dei passi successivi che erano stati fatti e che dovevano solo trovare una
conclusione con un nuovo bando o con una nuova convenzione
Considerato che il 12 marzo appare su facebook il post che ormai tutti
conosciamo e che sollecita ed invita come se qualche provvedimento dovesse
essere preso prestissimo tanto che il 13 marzo u.s. la Giunta ha deliberato in
proposito e soprattutto ha approvato il bando per la gestione dellarea plein air
con una consecutio temporum e di eventi che rendono ancora pi inquietante il
contenuto del post pubblicato e dimostrano da parte del presidente della Pro
Loco la conoscenza di atti adottandi che, prima della loro pubblicazione, la
vostra Amministrazione tiene segretissimi anche ai consiglieri comunali

CHIEDIAMO
a lei anche a nome della citt che su questo argomento si sta
interrogando da 20 giorni :

in virt di quali rapporti il Presidente della Pro Loco si sia sentito

autorizzato a dare suggerimenti ad un assessore sulla formulazione del
bando prefigurando una impropria ingerenza su una questione di
esclusiva competenza comunale
se non ritiene che quanto accaduto possa configurarsi come un tentativo
di turbativa dasta, con linserimento di parametri volti a favorire la
stessa Pro Loco o magari qualcuno prossimo ad essa e se di questa non
ritiene debba essere informata la Procura della Repubblica a tutela
dellimmagine del Comune
Che cosa significa che laccordo con ATP e comune lo possiamo
onorare solo con la gestione del plein air ? Quel protocollo, che ci

Dott.ssa ROSALBA UBALDI

GRANDE FUTURO per Porto
Recanati

risulta ancora non firmato dalla ATP era gi inficiato da promesse di

affidamento gestione del plein air?
Perch il Presidente della Pro Loco si rivolge allassessore al Turismo
quando lei, signor Sindaco, afferma che la competenza del responsabile
Affari Generali e come mai la competenza di una struttura turistica non
stata affidata al settore di riferimento ma agli Affari Generali?
E intenzione dellAmministrazione riconoscere le spese sostenute dalla
Pro Loco anche se non preventivamente autorizzate ?
Allo scopo di garantire la piena trasparenza e la pari opportunit tra
coloro che intendessero proporsi per la gestione, alla luce di quanto
emerso, non ritenga sia il caso di azzerare il bando e riproporlo su nuove
basi ?
A cosa si riferisce il Presidente della Pro Loco quando chiede di essere
convocato in Giunta per illustrare qualcosa e quale assessore ne gi al
corrente?
Pur riconoscendo che lAssessore Canaletti il destinatario e non il
mittente del messaggio, esiste una morale che avrebbe imposto allo
stesso di rassegnare le dimissioni almeno da quel settore fino alla
conclusione della vicenda, ma soprattutto lopportunit avrebbe imposto
a lei di procedere dautorit (cosa che non ci sembra le manchi quando
vuole ed anche troppo, troppe volte) a tutela dellimmagine della sua
compagine come peraltro chiesto da Uniti per Porto Recanati e dal PD
che di questa maggioranza sono importanti componenti. Alla luce di tutto
questo, sua intenzione procedere ed in che modo?

Un paese intero non pu pagare il prezzo di vedere abbassata la guardia su argomenti

che inficiano la correttezza dei nostri governanti, la loro etica e la loro indipendenza.
Un paese intero non pu, in nome del mantenimento dei gi disastrati equilibri della
maggioranza che la sostiene, caro sindaco, pagare il prezzo del suo minimizzare, del suo
abbassare la guardia. Non pu vedere le istituzioni lavorare sotto il condizionamento di
chi dovrebbe svolgere il ruolo del pur interessato spettatore che consiglia su come il
bando di una gara dovrebbe essere organizzato e redatto.
Questa sera ci aspettiamo risposte da lei Sindaco e fatti che siano coerenti con quanto
avete pubblicamente promesso in campagna elettorale. Citando testualmente dal vostro
programma: la modalit di gestione dell'ente comunale deve essere trasparente.
Occorre eliminate la scarsa informazione, l'opacit degli atti e dei procedimenti
amministrativi. Il cittadino deve diventare consapevole che gli amministratori e i
dipendenti sono al servizio della cittadinanza, perseguono interessi collettivi e che non
vengono violati i principi di uguaglianza, giustizia sociale e legalit o queste erano
solo parole da piegare oggi alla difficile sopravvivenza della sua maggioranza?

Dott.ssa ROSALBA UBALDI

GRANDE FUTURO per Porto
Recanati

Questo episodio una macchia che vi porterete tutti addosso se non farete qualcosa di
chiaro al riguardo. Non intervenire e minimizzare ha un solo significato: sul quel post
eravate tutti informati e tutti assolutamente daccordo. E stata solo una sbadataggine
il pubblicarla ma sui contenuti eravate tutti concordi. Un intervento chiaro lo stanno
chiedendo tutti quei porto recanatesi perbene, anche suoi elettori ovviamente - che
sono rimasti in silenzio ma che si aspettano dalla sua persona fermezza e
determinazione nel preservare listituzione Comune.

f.to Rosalba Ubaldi

f.to Angelica Sabbatini
f.to Elena Leonardi
f.to Giuseppina Citaroni