Professional Documents
Culture Documents
IFRS/SYSCOA-OHADA
ABIDJAN 2009
APPROCHE
JUSTIFICATION DE LA CONVERGENCE
MODALITES DE CONVERGENCE
ANALYSE PREALABLE
ANALYSE DES POINTS DE CONVEGENCE
ET DE DIVERGENCE
PROCEDURES DE CONVERGENCE
CONCLUSION
2
APPROCHE
L’approche est différente :
Le SYSCOA/OHADA : ensemble de principes et
des règles précises d’application
IFRS : davantage des principes (justifié par la
nécessité de « couvrir » une large population avec
des historiques divers
3
JUSTIFICATIONS DE LA
CONVERGENCE
Convergence doit être justifiée par un besoin
d’amélioration de la qualité de l’information
financière dans notre Espace économique
Procéder à une analyse approfondie des attentes,
préoccupations et intérêts de l’ensemble des
acteurs
Aboutir à des arguments pertinents pour justifier
la convergence du SYSCOA/OHADA vers les
IFRS
4
JUSTIFICATIONS DE LA
CONVERGENCE (suite)
Le processus de rapprochement
devra faire l’objet d’une réflexion
approfondie notamment sur les
enjeux et les impacts de cette
convergence.
5
MODALITES DE
CONVERGENCE
Convergence par adoption des normes IFRS qui
remplacent le référentiel SYSCOA/OHADA et
s’appliquent à l’ensemble des sociétés
Convergence par adoption des normes IFRS qui
s’appliquent aux seules sociétés cotées, les
autres sociétés utilisant le référentiel
SYSCOA/OHADA
Convergence par le mécanisme de la porosité
6
MODALITES DE
CONVERGENCE (suite)
Si la phase d’analyse et de consultation
conduisait à la conclusion que le référentiel
SYSCOA/OHADA devrait évoluer vers les IFRS,
ce rapprochement devrait être progressif et
maitrisé.
On doit s’interroger sur les normes IFRS de
convergence : « Full IFRS » ou « IFRS/PME »
7
ANALYSE PREALABLE
Plusieurs questions mériteraient d’être
posées avant toute convergence :
Quel risque sur la gestion des entreprises pour
l’application de la juste valeur
Quels coûts pour les entreprises
Les différentes parties prenantes ont-ils intérêt
que les entreprises passent aux IFRS
Quel rythme adopter pour le processus de
convergence
Analyse approfondie des impacts comptables et
fiscaux
8
ANALYSE DES POINTS DE
CONVERGENCE ET DE DIVERGENCE
Les cadres conceptuels SYSCOA/OHADA et IFRS
Les cadres conceptuels du SYSCOHADA et de l’IASB
présentent la même architecture : les objectifs, les
caractéristiques qualitatives, le contenu des états
financiers (incluant la définition des actifs, passifs,
produits, charges, capitaux propres), les critères
d’évaluation des éléments des états financiers.
Toutefois, le cadre conceptuel du SYSCOHADA a prévu
en plus des éléments qui composent la structure ci-
dessus, la définition du cadre comptable et la structure
du plan de comptes.
9
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
10
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
11
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
12
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
13
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
14
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
15
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE
ET DE DIVERGENCE (suite)
16
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE ET DE
DIVERGENCE (suite)
Exemples de comparaison
SYSCOA/OHADA IFRS
Droit comptable et information Information financière
financière
Liste de comptes + Modèles états Pas de listes de comptes et pas de
financiers formats d’états financiers
La comptabilité pour les parties Les informations pour les
prenantes investisseurs
Intervention des autorités publiques Autorité privée indépendante
Cadre conceptuel (régularité) Cadre conceptuel (image fidèle)
Liaisons avec les droits Prééminence du fond sur la
substance – déconnexion avec la
fiscalité
Base d’évaluation = coût historique Valeur de marché (juste valeur)
Règles formelles de tenue de Pas de règles sur la tenue des
comptes comptes
17
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE ET DE DIVERGENCE
(suite)
Exemples de comparaison
SYSCOA/OHADA IFRS
Reconnaissance des frais d’établissement Pas d’actif à ce titre
19
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE ET DE DIVERGENCE
(suite)
Exemples de comparaison
SYSCOA/OHADA IFRS
Inscription des contrats de crédit bail à Les principes d’analyse des contrats de
l’actif du bilan si remplissant les critères location financement sont plus nombreux
fixés
Choix entre CMP, FIFO . La méthode Choix entre CMP, FIFO . La méthode
LIFO est interdite LIFO est interdite
Escomptes obtenus en produits financiers Escomptes obtenus imputés au coût
Constatation des écarts de conversion : Conversion au cours de clôture en
-Non enregistrement des gains latents contrepartie du résultat
-Constatation des pertes latentes par une
provision pour perte de change
Maintien des effets escomptés au bilan Maintien des effets escomptés au bilan
20
ANALYSE DES POINTS DE CONVERGENCE ET DE DIVERGENCE
(suite)
Exemples de comparaison
SYSCOA/OHADA IFRS
Etats financiers formalisés Format libre du bilan classé par liquidité
Bilan présenté en net
Compte de résultat détaillé par nature Format libre du compte de résultat
(succint) par destination ou par nature
Etat annexé formalisé, notes annexes pour Notes annexes prévues par chaque
les informations significatives normes
Notes annexes prévues pour des
informations sectorielles
Tableau Financier des Emplois et des Tableau de flux de trésorerie
Ressources (TAFIRE)
21
EVALUATION DES ACTIFS ET
DES PASSIFS EN IFRS
Coût historique Prix payé au moment de l’acquisition
Coût actuel Prix qu’il faudrait payer pour acquérir le même actif
22
EVALUATION DES ACTIFS ET
DES PASSIFS EN IFRS
Juste valeur
C’est le montant pour lequel un actif pourrait être échangé ou un passif éteint
entre parties bien informées, consentantes et agissant dans des conditions de
concurrence normale. Il existe plusieurs niveaux de juste valeur :
23
PRINCIPES GENERAUX IFRS
Continuité d’exploitation
Comptabilité d’engagement
Cohérence de la présentation
Importance relative et regroupement
Compensation
Informations comparatives
Que manque-t-il ?
24
EXEMPLE
NORME IAS 17 :
COMPTABILISATION
DES CONTRATS DE
LOCATION
25
CLASSIFICATION
La question clé :
Qui supporte les risques et avantages liés à la propriété ?
Par exemple, risques et avantages liés à :
La valeur résiduelle
Le changement d’environnement
utile
Substance
over form!
26
CLASSIFICATION : CRITERES CONSIDERES COMME
DETERMINANTS
Les seuils US oui
GAAP peuvent Transfert de propriété à la fin du contrat
faciliter
l’analyse mais non
ne sont pas oui
valeur de rachat très intéressante à la date de signature
des critères de
classement non
absolus en La location couvre la majeure partie de la durée de vie oui
IFRS: économique
non
75% La valeur actualisée des paiements minimaux égale la
oui
quasi-totalité de la juste valeur de l’actif loué
90% non
oui
Actifs spécifiques
non
Questions
additionnelles … Location financement
27
CLASSIFICATION : AUTRES CRITERES POUVANT
CONDUIRE A UNE LOCATION FINANCEMENT
oui
Pertes subies par le bailleur relatives à une
résiliation anticipée à la charge du preneur
non
Variation de la juste valeur de la valeur résiduelle à oui
la charge/bénéfice du preneur
non
oui
Deuxième période de location moyennant un loyer
sensiblement inférieur au prix du marché
non
Location simple
Location financement
28
TRAITEMENT COMPTABLES DES
CONTRATS DE LOCATION SIMPLE
Preneur Bailleur
Produits locatifs
29
TRAITEMENT COMPTABLES DES CONTRATS
DE LOCATION FINANCEMENT
Preneur
Bilan Compte de résultat
Actif loué Amortissement
Juste valeur ou valeur Sur la durée d’utilité de l’actif
actualisée des
paiements minimaux
(si inférieure)
Dette financière Charge d’intérêt
Même montant que Basée sur le taux d’intérêt
l’actif à l’origine du implicite au contrat ou le taux
contrat d’emprunt marginal du preneur
30
Critère de reconnaissance
Actif, passif ou éventualité ? En IFRS
Traitement
Niveau d’occurrence
comptable
Actif Quasiment certain Comptabilisation
Probable Information
Actif éventuel Possible Pas d’information
Faible Pas d’information
Quasiment certain Comptabilisation
Passif
Probable Comptabilisation
Probable, évaluation non Information
fiable
Passif éventuel
Possible Information
JT Stagiaires DECOFI sur les normes
Faible
IAS/IFRS - El hadji Abdoulaye GUEYE
Pas d’information31
ESTIMATION DES PROVISIONS
Meilleure estimation possible de la dépense pour éteindre
l’obligation
32
DIVERGENCE AVEC SYSCOA
Un passif ne peut être comptabilisé selon les IFRS que si
l’entreprise a, à l’égard d’un tiers, une obligation qui entraînera
probablement une sortie de ressources. Les passifs seulement
éventuels ne sont pas comptabilisés mais mentionnés en annexe
Provisions pour campagnes de publicité et pour mise en
conformité des équipements interdites
33
EXEMPLES
Pertes opérationnelles futures Non car pas d’obligation
matérialisée
Garantie produit Oui
Risques généraux Non
Contrats déficitaires Oui
Contrats conclus à des conditions défavorables Oui si les
coûts à engager sont supérieurs aux avantages attendus
Auto assurance pour risques potentiels Non car pas
d’obligation matérialisée
Actions en justice Oui si matérialisation du risque
Dommages créés à l’environnement Oui si exigence
légale ou si attente fondée des tiers
34
PROCEDURE DE LA CONVERGENCE
35
PROCEDURE DE LA CONVERGENCE (suite)
36
PROCEDURE DE LA CONVERGENCE (suite)
Laisser aux entreprises le temps de s’adapter
et de se préparer aux réformes de la
comptabilité
37
CONCLUSION
Pour une réussite de la convergence vers les
normes IFRS, il convient d’analyser les
éléments suivants :
- Inventorier les divergences entre les règles
comptables actuelles du SYSCOA/OHADA et
les IFRS
- Sécuriser le dispositif juridique tout en veillant à
assurer la simplicité des normes à transposer
- Analyser les effets fiscaux du processus de
convergence afin d’en mesurer les impacts.
38