Professional Documents
Culture Documents
Introduo
Os acidentes de grandes propores, quando ocorrem, trazem tona, para quem
trabalha na rea de seguros alguns questionamentos, como por exemplo: Os atuais critrios de
taxao de riscos ainda sero vlidos? Grandes acidentes representam elevados custos para uma
seguradora. Graas a complexos mecanismos que tratam os seguros como parte de pacotes, os
prmios auferidos com um grupo de aplices podem ser aplicados para pagamento de sinistros em
outras aplices. Para que esse processo seja eficiente necessrio estabelecer-se limites mximos de
aceitao de coberturas, o que significa limites mximos de perdas.
As anlises tcnicas subsidirias para a aceitao dos riscos e suas taxas deve
levar em considerao a anlise no s dos riscos como tambm das perdas associadas. Para tal,
torna-se necessrio um conhecimento mais aprofundado dos modos de falhas que geram os
sinistros, assim como a necessidade de se interromper o processo de alastramento das perdas, que
pode se dar por meio de dispositivos e equipamentos apropriados, como tambm se alterando as
caractersticas das construes e a adequao do layout.
Como os aturios passam a atuar depois que os empreendimentos encontram-se
em funcionamento, o pensamento dominante o de que se no h proteo passa a existir a
exposio aos riscos e, assim, a agravao das taxas.
Ser que o principal elemento da taxao de riscos ainda no ser a experincia
pessoal do taxador? O certo que as experincias vivenciadas pelos especialistas relevante. Isso
ocorre porque os sistemas existentes levam em considerao parmetros que so inseridos em um
modelo matemtico e, quando esse modelo passa a rodar tem-se, na outra ponta do processo a
aceitao ou no dos riscos e a taxa mais adequada para aquele empreendimento.
Antonio Fernando Navarro Fsico, Matemtico, Engenheiro Civil, Especialista em gesto de Riscos, Engenheiro de Segurana do Trabalho, Mestre
em Sade e Meio Ambiente, professor do curso de Cincias Atuariais da Universidade Federal Fluminense tendo atuado em atividades industriais
por mais de 30 anos como Gerente de Riscos, principalmente em seguradoras e para o IRB Brasil Re como Perito de grandes sinistros.
Pgina 1 de 43
Pe = Vm x Cm
Onde: Vm = n de sinistros n de bens sujeitos a riscos (amostra)
Cm = perda total computada n de sinistros
De um modo geral, o Prmio Estatstico a relao entre a perda total computada
e o nmero de bens sujeitos a riscos. Aps se obter a taxa estatstica o Aturio comea a estudar a
taxa comercial.
A Taxa Comercial, da mesma forma que a Taxa Estatstica, tambm produto de
uma diviso do Prmio Comercial (Pc) pela Importncia Segurada do Risco (ISr).
Pc = Pe + Ct
Como Carregamento Tcnico (Ct) entendem-se:
despesas administrativas da seguradora (impostos, alugueis, propaganda, pessoal, etc.);
Pgina 3 de 43
comissionamentos diversos;
custos financeiros praticados;
previso para sinistros catastrficos;
variaes ocorridas com as caractersticas do risco, ou eventuais desvios de sinistralidade;
taxas e emolumentos;
sinistralidade, etc.
Por ser o carregamento um percentual do prprio prmio comercial, costuma-se
representar sua expresso matemtica como:
Pc = (Pe 1) - Ct
Entendem-se como carregamentos os acrscimos s taxas puras ou taxas de risco,
empregados para compensar comissionamentos de corretagem, despesas administrativas e
operacionais, despesas financeiras, custos com o repasse dos excedentes dos riscos para coseguradoras e resseguradores, ausncia de equipamentos ou dispositivos de proteo dos riscos,
empresas sem experincia necessria ou em incio de atividades, entre outras causas.
Como se v, poder-se-ia taxar um risco tomando-se por base somente sua historia
passada e os valores segurados atuais, sem necessidade da realizao de inspees, desde que o
risco fosse completamente isolado de qualquer outro. Assim a ocorrncia verificada naquele risco
especial, sinistro, restringir-se-ia somente aquele risco, no havendo a ampliao do sinistro para
outras reas.
Entretanto, nem sempre tudo assim. H riscos em que o segurado mais zeloso
com os seus bens, e outros onde a possibilidade deles virem a ser atingidos por sinistros bem
maior, chegando-se a pensar que o prprio segurado busca o sinistro.
Para a compreenso de todos esses fatos que se recorre inspeo de riscos. Ela
sempre deve servir como uma fotografia correta do risco a ser aceito, tirada por um bom
profissional e com uma boa mquina, de sorte que se tenham condies de aplicar a taxa justa.
importante se frisar o aspecto de que o segurado deve ser sempre contemplado com a taxa
considerada justa. O que denominamos aqui como uma fotografia nada mais do que um relatrio
preciso, bem elaborado, contendo todas as informaes necessrias para a compreenso e taxao
do risco. Vrios so os critrios e formas utilizadas para a inspeo de riscos, a saber:
Mtodo de pontos;
Clculo de apreciao do risco incndio por srie de pontos;
Clculo do grau de proteo;
Mtodo de Gretener;
Pgina 4 de 43
problemas. Historicamente, ideias da programao linear inspiraram muitos dos conceitos centrais
de teoria da otimizao, tais como dualidade, decomposio, e a importncia da convexidade e suas
generalizaes.
Exemplo
Aqui est um exemplo de problema de programao linear. Suponha que um
fazendeiro tem um pedao de terra de Xkm2, para ser semeado com trigo ou cevada ou uma
combinao de ambas. O fazendeiro tem uma quantidade limitada de fertilizante F a ser aplicada e
de inseticida P, cada um deles em quantidades diferentes por unidade de rea para o trigo (F1, P1) e
para a cevada (F2, P2). Seja S1 o preo de venda do trigo, e S2 o da cevada. Se chamarmos a rea
plantada com trigo e cevada de x1 e x2 respectivamente, ento o nmero ideal de km2 de plantao
com trigo vs cevada pode ser expresso como um problema de programao linear:
Maximize
sujeito a
Pgina 6 de 43
Teoria
Geometricamente, as restries lineares definem um poliedro convexo, que
chamado de conjunto dos pontos viveis. Uma vez que a funo objetivo tambm linear, todo
timo local automaticamente um timo global. A funo objetivo ser linear tambm implica que
uma soluo tima pode apenas ocorrer em um ponto da fronteira do conjunto de pontos viveis.
Existem duas situaes nas quais uma soluo tima no pode ser encontrada.
Primeiro, se as restries se contradizem (por exemplo, x 2 e x 1) logo, a regio factvel vazia
e no pode haver soluo tima, j que no pode haver soluo nenhuma. Neste caso, o PL dito
invivel.
Alternativamente, o poliedro pode ser ilimitado na direo da funo objetivo (por
exemplo: maximizar x1 + 3 x2 sujeito a x1 0, x2 0, x1 + x2 10), neste caso no existe soluo
tima uma vez que solues arbitrariamente grandes da funo objetivo podem ser construdas, e o
problema dito ilimitado.
Fora estas duas condies patolgicas (que so frequentemente eliminadas por
limitaes dos recursos inerentes ao problema que est sendo modelado, como acima), o timo
sempre alcanado num vrtice do poliedro. Entretanto, o timo nem sempre nico: possvel ter
um conjunto de solues timas cobrindo uma aresta ou face do poliedro, ou at mesmo o poliedro
todo (Esta ltima situao pode ocorrer se a funo objetivo for uniformemente igual a zero).
Algoritmos
O algoritmo simplex resolve problemas de PL construindo uma soluo
admissvel no vrtice do poliedro, e ento percorre os vrtices do poliedro que sucessivamente
possuem valores mais altos da funo objetivo at encontrar o mximo.O primeiro algoritmo de
programao linear em tempo polinomial no pior caso foi proposto por Leonid Khachiyan em 1979.
Foi baseado no [mtodo do elipside] da nonlinear optimization de Naum Shor, que uma
generalizao do mtodo da elipside da [optimizao convexa] de Arkadi Nemirovski, uma dos
ganhadores do John von Neumann Theory Prize 2003, e D. Yudin.
Em 1984, Narendra Karmarkar props seu mtodo projetivo, que se tornou o
primeiro algoritmo a apresentar um bom desempenho tanto na teoria como na prtica: seu pior caso
de complexidade polimonial e os problemas prticos de experincia mostram que ele
Pgina 7 de 43
gerao de colunas
Pgina 8 de 43
tcnico e cientfico, com base em dados estatsticos testados pela sua larga aplicao prtica. O
risco calculado comparado com o risco aceitvel, que funo da mobilidade das pessoas
envolvidas, e da existncia e localizao de compartimentao resistente ao fogo.
O processo inicia-se a partir da definio do conceito explicito de risco, como a
expectativa de perdas que dada pelo produto da probabilidade do perigo pela severidade do
perigo: R=A x B, sendo:
R = Risco de incndio
A = Probabilidade de o incndio ocorrer - perigo de ativao
B = Perigo de incndio, probabilidade da severidade - fator de exposio ao perigo.
O mtodo baseia-se nestas duas probabilidades e combina-as de acordo com a
teoria das probabilidades como:
Perigo de incndio = Perigo potencial / Medidas protetivas
B=PM
Pgina 10 de 43
P como Perigo potencial funo do tipo de edifcio e seu contedo que como referido funo
do tipo de edifcio e da influncia do mesmo em contribuir ou no para a ignio, ou para a
propagao do incndio, e pode ser escrito da seguinte forma:
P = q . c . f . k . i . e . g onde :
Perigos inerentes ao contedo:
q - carga de incndio;
c - combustibilidade;
f - produo de fumos;
k - formao de fumo possuindo agentes corrosivos;
Perigos inerentes ao edifcio:
i - carga de incndio imobilirio do edifcio;
e - nvel do piso/cave etc., altura de armazenamento;
g- dimenso e forma do compartimento de incndio, e sua relao entre comprimento e largura;
Tal como a maior parte de outros ndices, os valores destes fatores individuais no
foram obtidos com base em estatsticas, mas sim de forma emprica, e resultante da comparao de
riscos ou de tipos de edifcios, para os quais algumas medidas de proteo so comuns ou de
corrente utilizao ou exigidos por lei.
O risco de incndio aceitvel para determinado edifcio definido como
= Ru / R,
em que:
Ru o risco aceitvel e
R = risco de incndio do edifcio
O valor do risco aceitvel ou admissvel :
Ru = 1,3 x pH, E. onde o risco de incndio normal Rn = 1,30, e pH, E o fator de correo do risco
normal em funo do numero de pessoas e do nvel do compartimento de incndio, o risco que o
edifcio representa para as pessoas, e que depende do tipo de edifcio, e que varia entre 1 e 3. O
risco aceitvel se > 1.0.
Pgina 11 de 43
Pgina 12 de 43
Com base ainda nos mtodos de Gretener foi definido pelas companhias de seguro
o mtodo ERIC (Avaliao do Risco de Incndio Calculado), com bases de dados e tratamento
informtico.
Tal como no mtodo de Gretener o risco definido por Risco = Perigo / Medidas;
o perigo dividido no que se refere a bens P1 e a pessoas P2.
P1 = q x e x g x f x k x a onde;
Q = carga de incndio total;
e = coeficiente de nvel (em relao ao solo);
g = amplido;
f = fumo;
k = corroso;
a = atividade exercida
Por seu turno, P2 = t x c x f x i x r onde,
t = tempo de evacuao;
c = combustibilidade;
f = opacidade dos fumos;
i = toxicidade dos fumo;
r = efetivao do risco.
As medidas de proteo M so avaliadas atravs de
M = S.T.E.D.RF
S = coeficiente de situao (S1 = presso da gua, S2 origem da gua);
T = coeficiente tempo;
E = coeficiente de extino;
D = coeficiente de evacuao de fumo;
RF = resistncia ao fogo do compartimento.
A quantificao feita igualmente pela composio de P1 e P2 onde na zona 1 Segurana considerada aceitvel, na Zona 2 dever-se-o prever medidas que favoream os bens,
na zona 3 idem em relao s pessoas e na zona 4 - prever medidas em relao aos dois casos.
Pgina 13 de 43
Pgina 14 de 43
Pgina 15 de 43
completo referenciado na bibliografia. Esse mtodo pode ser considerado uma derivao
simplificada do mtodo de Max Gretener e para o clculo de seus coeficientes aconselhvel ter a
tabela de aplicao do referido mtodo que so traduzidas em castelhano na preveno de incndio
portaria do Conselho da cidade de Saragoa; Da mesma forma aconselhvel ter o catlogo CEA,
traduzido por Cepreven.
Se o objetivo do mtodo para ser deduzida a partir de medidas de avaliao de
risco de proteo contra o fogo, ento o mais adequado o de Dr. Gustav Purt. uma derivao
simplificada do Gretener. Este mtodo oferece uma avaliao de risco mdio (no aplicvel para a
indstria petroqumica).
Uma vez calculados valores em vrias reas do nosso estudo de caso, o mtodo
fornece atravs do uso de um grfico, indicativo medidas de proteo para o risco calculado. Eles
sero medidas especiais relativas deteco de incndio (proteger o contedo) ou relativo
extino (proteger o prdio). Contra o mtodo no determinar o tipo de deteco de incndio ideal
ou o meio ideal de extino em particular.
Definio e objetivo
Qualquer medida de proteo contra incndio pretende reduzir o risco de incndio
em um determinado objeto. Requisitos legais de natureza diversa, relativos construo e edifcios
Pgina 17 de 43
de projeto, materiais, instalaes eltricas e aquecimento, oficinas, etc., tendem para o efeito.
essencialmente as medidas preventivas que visam os seguintes pontos:
Fazer em primeiro lugar, a probabilidade de se declarar um incndio muito pequena.
Em segundo lugar, quando o fogo ocorre, esse no deve ser capaz de estender rapidamente e
livremente, ou seja, ele ir causar o menor dano possvel.
Quando se origina um incndio, o tempo necessrio para domin-lo efetivamente
compreende duas fases:
o tempo necessrio para descobrir o fogo e transmitir o alarme.
o tempo necessrio para a insero de mdia em extino ao.
Estas duas fases, bem como a eficcia dos servios pblicos (pessoal,
equipamentos, formao) constituem o que chamado de tempo necessrio para iniciar a extino
e, obviamente, necessrio tomar em considerao para a avaliao do risco. Diminua um risco
particular de incndio, no s para melhorar as medidas preventivas, mas tambm e, sobretudo, por
medidas complementares, como a reduo do tempo necessrio para iniciar a extino. este o
objectivo das instalaes automticas de proteo contra incndios (deteco e combate a incndio
instalaes).
A deciso sobre as medidas adequadas de proteco contra o fogo muitas vezes
muito difcil de tomar. Por um lado, para determinar se necessrio e economicamente
suportvel, reduzir o risco de incndio com medidas que afectam a construo ou a operao (por
exemplo, construo de paredes de fogo cortadas, a adoo do sistema de armazenamento
especfico). Por outro lado deve ser julgado se for necessrio estabelecer uma instalao automtica
de proteo contra incndio (deteo / extino). Em certos casos ele pode impor uma melhoria da
fora de interveno (por exemplo, a organizao de uma brigada de incndio da empresa).
O propsito de uma avaliao sistemtica do risco de incndio obter magnitudes
numricas para decidir razoavelmente, com base em todos estes fatores.
Aqui cabe uma explicao sobre a sistemtica adotada para a classificao das
perdas em virtude de seus tempos de deteco, da existncia de meios de extino e controle. A
primeira a PNE ou Perda Normal Esperada, muitas vezes adotada como franquia. traduzida
como a perda comum, que pode ser gerada no processo e que tem a caracterstica de ser pontual. A
segunda o DMP ou Dano Mximo Provvel, ou, em alguns livros a Perda Mxima Provvel. Essa
decorrente dos prejuzos ocorridos desde o momento em que o sinistro foi detectado at o
momento em que ele foi extinto pelos dispositivos ou meios de extino disponveis no
estabelecimento. O terceiro nvel imediatamente acima o da Perda Mxima Admissvel ou Dano
Mximo Admissvel, considerado como aquele onde os meios ou dispositivos de proteo no
Pgina 18 de 43
foram acionados ou no foram suficientes e, em assim sendo, ocorreu a perda maior, que no
necessariamente a perda total dos bens. Esse conceito no deve ser confundido com o conceito de
perda total no seguro de automveis que estabelece um percentual do valor do bem, de 80%. Alguns
autores denominam de perda real construtiva.
Base para o clculo do risco de incndio
A ao destrutiva do fogo tem lugar em duas reas diferentes:
Os edifcios e o seu contedo
O risco do edifcio situa-se na possibilidade de danos significativos: a destruio
da propriedade. Isso depende essencialmente da ao oposta de dois fatores:
a intensidade e a durao do incndio.
Resistncia de construo.
O risco do contedo consiste de danos a pessoas e bens no interior do edifcio.
Dois riscos so de tal modo associados um ao outro que, por um lado, a destruio do edifcio traz
consigo tambm, em geral, a destruio de seu contedo enquanto, por outro lado, a carga trmica
lanada por seu contedo, muitas vezes, representa o principal perigo para o edifcio. De qualquer
forma, estes dois riscos tambm podem existir independentemente uns dos outros. Assim um grande
risco para o edifcio no pode representar mais do que um risco negligencivel de contedo e pode
tambm ocorrer que contedo submetido a um tema muito importante antes de ocorrer um dano
aprecivel no edifcio. Isso pode ocorrer quando no projeto da edificao so previstos mecanismos
ou meios de proteo das estruturas.
Segue-se que o risco total pode no ser representado por apenas um valor
numrico. Um estudo utilizvel praticamente requer pelo menos duas parcelas distintas, ou seja, o
componente do risco do edifcio e o risco do contedo. O seguinte raciocnio claramente nos mostra
que essa distino essencial: efetivamente, a finalidade do sistema a deduzir, a avaliao do
risco, medidas de proteo contra incndio, em cada caso. Se, por exemplo, o risco do edifcio
domina, medidas adequadas so diferentes das que devem ser tomadas quando o risco de contedo
maior.
No primeiro caso, pode tolerar certa margem para o risco de incndio; importante,
acima de tudo, que ela no exceda certo limite. Se a possibilidade de interveno humana no est
em posio de garantir isso, a propriedade est em perigo por que exijam a adoo de uma
instalao de "sprinklers". Se, pelo contrrio, para a evacuao das pessoas em um determinado
momento ou a conservao de valor muito elevado, instalaes de bens preciosos e insubstituveis,
o objetivo no pode ser alcanado, como regra geral, mais do que com uma instalao de aviso e
Pgina 19 de 43
alarme (deteco). Mas tal diferenciao s possvel se ns representamos o risco total como
sendo a soma dos dois componentes. Este resultado obtido de uma forma prtica, com a ajuda de
um grfico onde nas abcissa e ordenada so plotados os valores das perdas ocorridas no prdio e no
contedo. Este diagrama inclui reas que correspondem a medidas de proteo diferentes. Estas
reas determinam se o risco tolervel ou se so necessrias instalaes automticas de extino ou
deteco, ou mesmo os dois juntos.
Se o edifcio possuir reas de armazenagem segmentadas por paredes e portas
corta fogo necessrio que os clculos sejam feitos separadamente para cada uma dessas reas. Em
algumas reas e atividades pode-se admitir que o incndio, risco aqui aqpresentado como o
escolhido para a anlise possa se alastrar para at duas reas isoladas. Paredes corta fogo so
aquelas dimensionnadas conforme calculo de Rondelet.
Para paredes de 0,25 m, os panos devero ter aproximadamente, as dimenses
3,00 x 3,00 m. Para panos maiores, a espessura, da parede estar condicionada sua estabilidade e
dever atender frmula de Rondelet, para alvenaria de grande estabilidade:
Pgina 20 de 43
Note tambm que esta , em nossa opinio, um ponto de referncia para o clculo
da carga trmica que aparece nos mtodos restantes.
prprio, que no pode ser aplicado a grandes empresas ou risco grave ou perigoso para a vida
humana, podemos dizer.
Pgina 22 de 43
A combinao dos valores relativos (A) e (P) permitem obter o valor relativo associado ao risco. O
risco associado ao patrimnio obtido a partir da seguinte expresso:
P2 = (q) x (e) x (g) x (f) x (k) x (a) x (c) onde:
(q) = coeficiente relacionado com a carga de incndio mvel (kJ / m2)
(e) = coeficiente relacionado com a altura do edifcio, localizao dos espaos acima e abaixo do
solo e perdas expectveis.
(f) = coeficiente associado aos perigos do fumo
(k) = coeficiente que combina os produtos txicos e corrosivos provenientes da combusto
(a) = coeficiente relacionado com a ocupao do edifcio
(c) = coeficiente que representa as taxas de combustibilidade dos materiais
(g) = coeficiente que relaciona a geometria dos espaos com as perdas expectveis
De forma similar so utilizadas tabelas, etc., para obter o valor do fator P1.
P1 = risco para as pessoas pioneiro no clculo dos riscos envolvendo pessoas e mercadorias.
Pgina 23 de 43
Cinco fatores principais so combinados no sentido de obter a estimativa da sua contribuio para a
preveno e proteo (M).
M1,2 = S1,2 x T1,2 x E1,2 x DF1,2 x F1,2
O ndice 1 refere-se ao valor da segurana das pessoas e o ndice 2 refere-se aos valores do
patrimnio, ou propriedade, onde:
S = coeficiente que representa a disponibilidade de gua para o servio de incndio, a qualidade da
instalao e capacidade do sistema de bombeio
T = coeficiente que combina os tempos decorridos at deteco e comunicao
E = coeficiente que representa os vrios sistemas ou mtodos de extino disponveis
DF = coeficiente relacionado com o controlo de fumos
F = coeficiente que combina a resistncia ao fogo da compartimentao e seus componentes
A relao entre os vrios fatores apresentada no esquema a seguir indicado:
A medida do risco residual R1,2 obtida tendo por base a razo dos fatores de risco (P1,2) e fatores
de segurana (M1,2)
R1,2 = P1,2 M1,2
Relaes entre fatores (componentes)
Pgina 24 de 43
Pgina 25 de 43
Windows
em
vrias
lnguas
pode
recorrer-se
Internet
em:
http://users.belgacombusiness.net/framemethod/, ou em http://www.framemethod.be/index.html
Fundamentos tcnicos de base
A severidade de um risco avaliada como a pior caso ou acontecimento em
termos de consequncias sem considerar a existncia da operacionalidade ou eficincia das
protees ou da durao da exposio. O termo pior caso ou acontecimento tornam-se aceitvel
quando a combinao da exposio com probabilidades baixas, contrabalana a severidade do caso.
Geralmente utiliza-se uma expresso matemtica para exprimir esta situao aceitvel:
S*P*E<=C, com
P = medida da probabilidade da ocorrncia;
E = medida da exposio;
C (constante) = medida do nvel aceitvel de risco.
Dever salientar-se que os conceitos, severidade, probabilidade e exposio esto
ligados ao mesmo acontecimento indesejvel.
Pgina 27 de 43
Pgina 28 de 43
incndios controlados pela carga de incndio na sua fase inicial. No princpio existe sempre
oxignio em excesso no interior do compartimento, relativamente ao que necessrio para a
combusto. Os materiais que se encontram em combusto transmitem calor, fundamentalmente por
radiao, para os materiais combustveis que se encontram na sua vizinhana, aquecendo-os e
produzindo a sua decomposio em gases quentes combustveis. Estes gases combustveis sobem e
vo-se acumulando junto ao teto, formando uma camada cuja espessura e temperatura vo
aumentando, at se dar a sua inflamao, seja por se ter atingido a sua temperatura de auto-ignio,
seja por serem atingidos diretamente por uma chama. A partir desta altura todo o teto do
compartimento passa a funcionar como um enorme radiador, aquecendo e decompondo todos os
materiais que se encontram no compartimento. a fase que os ingleses designam por flashover e
que corresponde generalizao do incndio a todo o compartimento, ou fase de pleno
desenvolvimento. medida que a combusto envolve mais e mais material combustvel, o teor de
oxignio presente no compartimento comea a baixar at que, se o compartimento no dispuser de
aberturas por onde se d a admisso de ar proveniente do exterior, o incndio acabar por se
extinguir por si. Em geral, o aumento de temperatura acaba por ser suficiente para quebrar os vidros
das janelas ao fim de alguns minutos, e a partir da passa a haver uma troca de gases com o exterior.
Pela parte superior das aberturas saem gases quentes resultantes da combusto e pela parte inferior
d-se a admisso de ar fresco, rico em oxignio. Nesta fase a quantidade de gases que so
consumidos por combusto no interior do compartimento depende da quantidade de ar que as
aberturas permitem admitir no compartimento. Est-se na fase de incndio controlado pela
ventilao.
A maior parte dos modelos expressa severidade sobre a forma da ao trmica
que funo da durao do incndio. As curvas do incndio padro ou normalizado possuem um
aumento muito rpido da temperatura no inicio, representando as condies do incio do flashhover
e depois com um corpo horizontal, representativo da severidade do incndio, com uma taxa mais ou
menos constante da temperatura (curvas de incndio nominais).
Estas curvas de incndio denominam-se de paramtricas so e fornecidas no
Eurocdigo 1 como anexo informativo e distinguem-se das anteriores por possurem fase de
arrefecimento. Estas curvas pretendem representar as condies de evoluo da temperatura mdia
de incndio em compartimentos reais e so definidas em funo dos seus principais parmetros de
influncia:
Densidade de carga de incndio (que traduz a influncia da quantidade de combustvel).
Pgina 29 de 43
Pgina 30 de 43
Pgina 31 de 43
A maior parte dos modelos muito elementar quando tratam das taxas de
aumento de temperatura nos incndios. Apesar deste aspecto o tratamento do desenvolvimento do
incndio pode ser um aspecto chave, especialmente quando diz respeito segurana das pessoas,
dado que a fase de desenvolvimento do incndio define o tempo disponvel para a evacuao das
pessoas da rea afetada. A literatura cientfica refere uma curva simples t-curve com um parmetro
de crescimento que varia entre baixo, mdio, rpido, muito rpido desenvolvimento.
No FRAME identificaram-se, trs fatores que contribuem para o desenvolvimento
do incndio, e portanto para a severidade do incndio:
- a relao volume/rea ocupada pelos combustveis,
- a combustibilidade das superfcies - revestimentos e,
- as caractersticas de ignio dos materiais de revestimento.
Assim identificaram-se trs parmetros que se combinaram no fator de
propagao i:
i = 1 - (T/1000) - 0.1 * log m + (M/10)
A combinao e o equilbrio destes trs parmetros o resultado da razo e
concluses da experincia.
O valor de i varia entre 0.5 e 1.65. O primeiro valor representativo para
classificar por exemplo um armazm de grandes blocos ou peas de concreto. O ltimo tpico de
uma pilha de aparas ou bocados de poliestireno expandido. Para a maior parte dos edifcios, o valor
de i de 1.2, assumindo por exemplo que m = 0.1, T = 200 e M = 3. Considerando o aspecto
logartmico da frmula bsica, (i=1.2) comparvel com a curva ISO standard, o valor de i=0.5
significa que um incndio a eclodir no armazm de blocos de concreto ser comparvel a 20% de
um incndio de acordo com a curva ISO, e em relao pilha de aparas de poliestireno
correspondente a um i = 1.65 que pode ser trs vezes mais severo.
Avaliao da severidade
Os trs fatores q, v e i combinados, expressam a severidade potencial do incndio.
A frmula bsica para q logartmica e verifica o fator Log S da avaliao do risco, assim como
Pgina 32 de 43
quanto maior a dimenso do compartimento mais provvel que um incndio possa ocorrer. Na
perspectiva da regulamentao prescritiva, as limitaes impostas s dimenses dos
compartimentos, nomeadamente na limitao da sua rea, aparentemente no esto ligadas ao
controlo da probabilidade de ocorrncia, mas inspiram-se mais no conceito de controlabilidade do
incndio atravs da limitao da quantidade de combustveis depositados no seu interior (rea x
carga de incndio).
O tamanho do compartimento no s define o nmero e distribuio de
(eventuais) fontes de ignio, mas tambm tm um impacto no tempo necessrio para descobrir ou
detectar o fogo, a ocorrncia de fontes secundrias de ignio e do tempo necessrio at que os
bombeiros atinjam o stio onde deflagrou o incndio.
No FRAME a ocorrncia da ignio completa-se com a probabilidade da deteco
(humana) do incndio.
A forma do compartimento, a presena de galerias ou de vrios nveis e sua
localizao versus o nvel de acesso, so tambm includos. A configurao dos edifcios tambm
contribui para o agravamento do risco, constituindo tambm um elemento que integrado nos
fatores representativos da rea g, do fator de nvel e, e no fator de acesso z.
No conceito ou aproximao de incndio real o incremento na rea do
compartimento de 2500 m2 para 10 000 m2 provoca um incremento de 15% no valor da severidade.
Para a mesma situao, o fator g do FRAME aumenta para o dobro o valor de P, o que significa um
incremento de 100% no valor da severidade, refletindo no somente o incremento da probabilidade
de ignio mas tambm o decrscimo na controlabilidade do incndio, resultantes da capacidade
reduzida dos ocupantes e dos bombeiros tomarem rapidamente o controle do incndio num edifcio
ou compartimento muito extenso, e com difcil acesso ao local onde deflagrou o fogo.
Ser de salientar que no FRAME o fator g no faz parte da avaliao do risco do
risco para os ocupantes.
Assim como no qualquer curva de desenvolvimento do incndio que
considerada como a correspondente ao pior caso para as pessoas, a dimenso do compartimento
no considerada como relevante para a quantificao da severidade e/ou probabilidade do risco
para as pessoas. De qualquer modo o tamanho e a configurao do compartimento considerada no
Pgina 34 de 43
clculo de A1 (Nvel aceitvel para os ocupantes), mas neste caso trata-se de uma medida da
exposio que tratada em separado.
Probabilidade de controle.
Os estudos estatsticos estimam a probabilidade de o incndio ser inicialmente
controlado pelos ocupantes dos edifcios seja de 45 a 75% dos casos, baseado em comparaes do
nmero de reclamaes junto das seguradoras e no nmero de intervenes dos bombeiros em que
ambos os casos se encontram documentados.
A probabilidade de controlo efetivo quer por parte dos bombeiros quer pela
atuao de sistemas de sprinklers, mais uma vez obtida a partir de dados estatsticos provenientes
das perdas das seguradoras: por exemplo, a partir da relao entre o valor mdio e o valor mais
elevado dos sinistros pagos, a mdia da eficcia dos bombeiros (igual limitao do incndio ao
quarto ou compartimento de origem) reduzida de 90%. A eficcia ou confiana dos sistemas de
sprinklers e o seu controlo sobre o incndio, est razoavelmente documentada e pode ser avaliada.
As principais causas de falha destes sistemas tambm so bem conhecidas e a confiana de um
sprinkler em particular e a sua proteo podem facilmente ser avaliadas. O ponto de apoio tambm
reside nas percentagens de desconto utilizadas pelas seguradoras, nos prmios praticados quando os
edifcios esto dotados de sistemas de proteo ativa: taxas de desconto elevadas significam que o
custo final do incndio estatisticamente inferior e corresponde portanto a sistemas de proteo
com maior confiana.
Uma vez aplicada F.R.A.M.E., pode ser percebida sua amplitude, avaliando, em
conjunto os riscos patrimoniais, os envolvendo as pessoas e aqueles patrimoniais, ou seja, o
conjunto de itens que podem ser afetados por um nico evento ou que podem ser afetados em
decorrncia de um nico evento. Assim, de posse das informaes necessrias o Gerente de Riscos
pode avaliar as medidas de proteo satisfatrias instaladas na edificao.
Pgina 35 de 43
Isto nos permite obter resultados consistentes e mais prximos da realidade. Ele
tambm oferece a possibilidade de fazer um clculo inicial sem qualquer tipo de proteo,
empregando uma escala, e com a adoo de medidas de proteo exigidas a priori. Esse valor do
clculo anterior recuperado de Ro, vai nos fornecer diretrizes para as necessidades de proteo para
o compartimento.
Pgina 36 de 43
Pgina 37 de 43
i) Mtodo de Shibe;
Nelson & Shibe: A system for fire safety evaluation of health care facilitis NBS -EEUU. Este
mtodo avalia a segurana contra incndios em hospitais por comparao com Life Safety Lode
n 101A NFPA
j) Mtodo de Aschoff;
Metodologia coltada para a identificao dos meios de proteo em funo dos riscos ocasionados
ao ambiente ou s pessoas.
k) Mtodo de Dow;
O conceito base deste mtodo de anlise surgiu do guia da Factory Mutual
Chemical Occupancy Classification, foi publicado pela primeira vez em 1964 e posteriormente
revisto em diversas ocasies.
Os ndices DOW e MOND foram respectivamente adoptados e desenvolvidos
pelas empresas DOW CHEMICAL norte americana e ICI - Imperial Chemical Industries, inglesa
(diviso MOND) para avaliar os potenciais de incndio, exploso e toxicidade em instalaes
industriais. O ndice DOW foi considerado como uma das tcnicas mais importantes para a
avaliao de riscos industriais de instalaes existentes e recomendado pelo American Institute of
Chemical Engineering - AIChE, sob a forma de um manual tcnico CEP. O ndice DOW muito
utilizado por seguradoras para avaliao do risco de incndio, em unidades industriais, dado que
um mtodo direcionado para estimar o potencial de incndio de instalaes industriais ou no.
Permite tambm identificar reas com potenciais significativos de perdas. O conceito do mtodo
consiste em dividir as instalaes em planta em operaes separadas ou unidades de risco e
considerar cada uma individualmente. O aspecto chave deste mtodo reside na identificao anlise
e avaliao das propriedades termodinmicas dos materiais combustveis dominantes em cada uma
das unidades de risco. Esta aproximao identificar e caracterizar a maior parte dos perigos
Pgina 38 de 43
Pgina 39 de 43
Pgina 40 de 43
os riscos existentes. Em nossa opinio o risco deve ser avaliado como um todo, pois assim
considerado para fins de seguros.
Temos visto edificaes com sistemas de detectores sem que esses tenham sido
testados uma nica vez, e mesmo sistemas de sprinklers onde no so elaborados os relatrios de
inspeo trimestral. Distante do fato desses sistemas haverem servido para reduzir as taxas de riscos
ainda continuam sendo importantes para a reduo das perdas. Trata-se de uma questo bem
simples. Se no se deseja perdas elevadas os sistemas devem estar funcionando como projetados.
Essa a questo.
O gerente de riscos avalia essas questes e prope para o aturio suas
consideraes acerca do risco. Cabe a esse por em prtica seus conhecimentos matemticos para
definir as taxas a serem aplicadas aos seguros, quando essas no estejam contempladas em tarifas de
seguros das seguradoras. Para os riscos vultosos as taxas mnimas devem ser aquelas aceitas pelos
resseguradores que retm o que excede ao Ressegurador principal, em uma operao denominada
de retrocesso.
m) Mtodo XPS FIRE - Fire Insurance Risk Evaluation
Este mtodo um exemplo de um mtodo semi-quantitativo, com entrada - dados
- checklist (Checklist-Data-Input). Este mtodo foi desenvolvido pela seguradora Munich Re, no
sentido de analisar e avaliar tecnicamente ou numa perspectiva cientfica, a qualidade do risco de
incndio em unidades industriais. O principal objetivo deste software consiste em apresentar de
forma objetiva, transparente, compreensiva e consistente o processo de anlise e avaliao do risco.
No sentido de determinar de forma racional o valor do prmio do seguro de
incndio, de uma unidade industrial, a seguradora necessita de informao. Nesse sentido necessita
conhecer as caractersticas do processo e da instalao, nomeadamente o tipo construo, de
ocupao, a sua dimenso, distribuio dos valores em risco, assim como os fatores condicionantes
dos riscos objeto de seguro. O tipo de ocupao ou atividade desenvolvida comparada com os
tipos conhecidos e documentados, dos quais existe experincia estatstica passada, referente
sinistralidade dessa atividade. A dimenso geralmente indicada pelo segurado, quando faculta
elementos detalhados sobre o patrimnio a segurar. A sua fidedignidade ou seriedade ento
analisada pela seguradora.
As caractersticas do risco que o reduzem ou aumentam, determinam ou
condicionam as perdas espectveis ou provveis em termos de probabilidade, frequncia e extenso
das perdas. As informaes recolhidas no se destinam unicamente ao propsito de calcular o valor
do prmio de seguro. Estas so cruciais para avaliar a qualidade do risco e consequentemente para a
Pgina 41 de 43
Pgina 42 de 43
Pgina 43 de 43