2013. februr, 2.

szm

kltsgeinek megfizetsvel ugyanis a jogsrtk ltalban egyezsgre juthatnak a jogosultakkal. Megjegyzend tovbb, hogy ezekben az esetekben a felszltott
jogsrtk nem felttlenl azonosak a krokoz felhasznlkkal, ugyanis az IP cm alapjn csak az elfizet
szemlye hatrozhat meg teljes bizonyossggal. Velk
szemben pedig a Strerhaftung dologi jogi intzmnyn
nyugv, abbahagysra irnyul felszltsokkal lhetnek a jogosultak, vagyoni ignyknt pedig legfeljebb az
ignyrvnyests kltsgei szmolhatak el. A tlzott
kltsgmegjells az ennek gtat szab 2008-as trvnyi szablyozsig tulajdonkppen bjtatott krignyknt
viselkedett, az angol gyvdi irodk (speculative in
voicing) gyakorlata ehhez hasonl megoldst jelentett.

Magyarorszgra tekintve elmondhat, hogy a polgri

jogi felelssg klasszikus szablyait mg nem alkalmaztk ilyen esetekre, mg az Egyeslt Kirlysgban
vagy Nmetorszgban tbb ezer felhasznlhoz intznek a jogkezel szervezetek vagyoni kvetelst is megjell felszltsokat, addig Magyarorszgon hasonl
esetekrl egyelre nem lehet hallani. Ez azonban nem
jelenti azt, hogy a jvben ne kerlhetne sor tisztn
polgri jogi ignyrvnyestsre, amelyben a krfelelssg klasszikus dogmatikjnak a fjlcservel sszefgg j problmkra is reflektlnia kell.
Khidi kos

Az j Ptk. egyesletekre s alaptvnyokra vonatkoz

rendelkezseirl
1. A szablyozs ltalnos vonsai

z j Ptk. a jogi szemlyek krben tpusknyszert vezet be. A jogi szemlyek alaptpusai: a
ngy jogi szemly gazdasgi trsasg, a szvetkezet, az egyesls, az egyeslet s az alaptvny.
A vllalatcsoport br a jogi szemlyek alaptpusai
kztt nllan szerepel szerintem nem jogi szemly
tpus, hiszen a csoport, mint ilyen nem jogi szemly,
csak tagjai azok. A kkt. s a bt. viszont az eddigi
hagyomnyos, tbb mint 150 ves szablyozstl
eltren jogi szemlysget kapott. Voltakpp a jogi
szemly alaptpusok kztt megemlthetnnk a Ptk.
3:4023:403. -ban szablyozott llamot is, mint egszt,
amely a polgri jogviszonyokban jogi szemlyknt vesz
rszt, br termszetesen nem tpusrl, hanem egyedi
megoldsrl van sz.
Az j Ptk. az igen szleskr ltalnos rendelkezsek
utn a jogi szemlyek alaptpusait az egyeslettel kezdi
(3:463:70. ). Az alaptvny viszont a jogi szemly tpusok vgre kerl (3:375403. ). Az egyeslet szemlyegyesls, tagokkal rendelkez testlet, az alaptvny
viszont intzmnytpus jogi szemly. Az alaptvny az
egyetlen intzmnytpus jogi szemly a Ptk.-ban, mivel
a trvnyhoz a kltsgvetsi szerveket szerintem
igen helytelenl kihagyja a jogi szemlyek alaptpusai kzl, holott a kltsgvetsi szervek nem kzjogi
jogalanyok s (fleg a kzintzmnyek) a gazdasgi
forgalomban is jelents szerepet jtszanak.
Az egyeslet s az alaptvny a non-profit szfra
alapvet kt szervezettpusa. E kt szervezetnek az
erteljesen civiljog hatrai kztt marad, a komplexitst
tudatosan kerl Ptk. csak a polgri jogi vonatkozsait
szablyozza, a gazdlkodsi, trvnyessgi felgyeleti,
ltalban a kzjogi vonatozsok kln trvnyt ignyelnek. Ez a trvny jelenleg a 2011. vi CLXXV. trvnyt
az egyesleti jogrl, a kzhaszn jogllsrl, valamint

12

a civil szervezetek mkdsrl s tmogatsrl. Ezt

az n. civiltrvnyt nyilvn a Ptk. hatlybalpsvel
prhuzamosan mdostani kell, figyelembe vve a j
Ptk. civiltrvnytl eltr megoldsait.
Az j Ptk, az egyesleti jogban tbb rszletvltozst
hozott, de alapjaiban az egyesleti jog nem vltozott.
Ms a helyzet az alaptvnyi joggal ott a magnalaptvny bevezetse s dominl szerepe alapveten
mdostotta a joganyagot. Az egyeslet s az alaptvny
szablyozsa az j Ptk.-ban egysges alapokon trtnt,
s fleg szervezeti vonatkozsban lthat az egyesleti
jog (vitathat tlzott) thatsa az alaptvnyi jogra. Az
egyeslet s az alaptvny ppgy mint eddig a
polgri brsgoknl vezetett nyilvntartsba val bejegyzsvel a jvre nzve nyeri el jogi szemlysgt
(ltni fogjuk, az alaptvny krben van egy kivtel).
Ezt az ex nunc konstitutv jelleg nyilvntartsba val
felvtelt a Ptk. elvi jelleggel klnti el a gazdasgi
trsasgok, a szvetkezet s az egyesls cgbrsg
ltal trtn cgjegyzkbe val bejegyzstl, holott
lnyegben ugyanarrl van sz.
A jelenleg hatlyos, szmos vonatkozsban mdostott Ptk., azaz az 1959. vi IV. trvny kln paragrafusban szablyozta a kztestletet (65. ) s a kzala
ptvnyt (74/G. ). Ez a szablyozs az j Ptk. kizrlag
civiljogi megfontolsokat figyelembe vev koncepcija
miatt kimaradt, holott e kt kzjogi jogi szemly egyben
polgri jogi jogi szemly is. A kztestleteket, illetve
kzalaptvnyokat gy az j Ptk. hatlybalpsvel egyidejen kln trvnyben szablyozni kell.
Az j Ptk. azltal, hogy megszntette a non-profit
gazdasgi trsasg nll kategrijt, de fenntartotta
azt a szablyt, amely szerint gazdasgi tevkenysg
cljra sem egyesletet sem alaptvnyt ltrehozni nem
lehet, az eddiginl is jobban elhatrolta egymstl a
profitorientlt (zleti, vllalati) s a non-profit szervezeteket. Nyilvn ennek a vltozsnak ugyancsak hatsa

Gazdasg s Jog

lesz az n. kzhaszn szervezet kzjogi kategrijra,

teht ebben is mdosts vrhat.
Azt is figyelembe kell venni, hogy az j Ptk. igen
szles kr ltalnos rsszel, azaz kzs szablyokkal
kszlt, teht szmos olyan szably, amely korbban
az egyesletnl, illetve alaptvnynl kln szerepelt,
most a kzs szablyok kz kerlt pl. nv, szkhely,
rvnytelensg stb. Mivel pedig a 3:4. valamennyi jogi
szemlynl a trvny szablyaitl eltrs lehetsget
biztostott, az egyeslet, illetve alaptvny ltrehozsnl mindig vizsglni kell, hogy az adott egyesleti,
illetve alaptvnyi szably mennyire ktelez, illetve
mennyiben van md e szablytl a ltest okiratban
eltrni.

2. Az egyesleti szablyozs j vonsai

Az alapvet j rendelkezsek, a Ptk. eddigi szablyaitl
val fbb eltrsek a kvetkezk.
a) az egyeslet vltozatlanul a tagok kzs, tarts s
alapszablyban meghatrozott nem gazdasgi clkitzs folyamatos megvalstsra hivatott, legalbb tz
tagnyilvntartsban nyilvntartott taggal rendelkez
jogi szemly. Az egyeslet defincijbl azonban a
3:46. az nkntessget s az nkormnyzst mint a
polgri jogban magtl rtetdt kihagyja.
b) Az egyesletnek a tagoktl elklnlt nll
vagyonnal kell rendelkeznie, amelynek minimlis mrtkt ugyan a trvny nem hatrozza meg, de az ltalnos rszben a 3:2. (3) bekezdsnek szablya szerint
elegendnek kell lennie az egyeslet mkdsnek
biztonsgos megkezdshez. Ha ez a kvetelmny nem
teljesl s emiatt az egyeslet jogutd nlkl megsznik, az alapt tagok a kielgtetlenl maradt hitelezi
kvetelsek kielgtsrt egyetemlegesen felelnek. (Az
okozati sszefggs bizonytsa igen nehz feladat lesz.
A szably teht aligha letszer, mondjuk az alapts
tbb v utn trtn megszns esetn.)
c) Az egyeslet ltrehozshoz ezentl nem szksges alakul kzgylst tartani, elgsges ehhez tz
szemly egybehangz akaratnyilatkozata. A tz szemly
megkvetelst szerintem kgens szablyknt kellene
felfogni, ettl eltrni szerintem nem lehet. A tagnyilvntartsban az egyeslet mkdse sorn is legalbb tz
tagnak szerepelnie kell, mert a 3:67. b) pontja szerint
az egyeslet jogutd nlkl megsznik, ha tagjainak
szma hat hnapon keresztl nem ri el a tz ft.
d) Az egyesletnek vagyonnal kell rendelkeznie, e vagyon minimlis mrtkrl a trvny nem rendelkezik.
Az egyesleti vagyon az eddigi szablyoknak megfelelen nem oszthat fel a tagok kztt s az egyeslet
a tagoknak nyeresget sem juttathat. E szablyok is
az egyeslet lnyeghez tartoznak, ezrt szerintem
kgens szablyoknak kell ezeket tekinteni [3:46. (4)
bekezds]. Az egyesleti tagnak nem kell felttlenl
vagyoni szolgltatst teljestenie az egyeslet rszre,
az j Ptk. a tagdjfizetsrl sem rendelkezik, a tagdjrl
val rendelkezst az alapszablyra bzza. Lnyeges j
szably van azonban az ltalnos rsz 3:9. (2) bekez-

dsben: ha az alaptk, illetve a tagok nem ktelesek

az egyesletnek vagyoni szolgltatst teljestni, gy az
egyeslet jogutd nlkli megsznsekor (felszmols)
a kielgtetlenl maradt tartozsokrt az egyeslet tagjainak egyetemlegesen kell helytllniuk. Ez a rendelkezs
is aligha nveli az egyesletalaptsi hajlamot.
e) A tagi jogllst, mint a jogok s ktelezettsgek
egysgt az j Ptk. jval jobban kibontja mint a jelenlegi.
Az egyesleti jog hagyomnyos elve az egy tag egy szavazat, de a bri gyakorlatban egyre tbb kivtel jelent
meg e fszably all. Az j Ptk. ennek megfelelen
lehetv teszi az alapszably szmra, hogy klnleges
joglls tagsgot hatrozzon meg. E krbe sorolhat
szerintem a prtol, illetve a tiszteletbeli tagi joglls,
amely nem jr szavazati joggal, de az alapszably akr
tbbletszavazati jogot is megllapthat. A bri gyakorlat
fogja eldnteni, hogy a Ptk. 3:4. figyelembevtelvel
van-e md az egyeslet rendes tagjtl a szavazati
jogot teljesen elvonni a ltest okiratban.
f) A tagsgi jogviszony az alapt tagokra nzve az
egyeslet nyilvntartsba vtelvel, a ksbbiek sorn
a tag belpsi krelmnek az egyeslet erre hatskrrel
rendelkez szerve ltali elfogadsval keletkezik. A
tagsgi viszony szemlyes jogviszony, gy megsznik
a tag hallval a bri gyakorlatnak kell majd eldntenie, hogy az alapszably ettl eltren rendelkezhet-e.
A tagsgi jogviszony megsznik A tag kilpsvel,
valamint e jogviszony egyeslet ltal trtnt felmondsval is. Emellett az j Ptk. rszletesen szablyozza
a 3:53. -ban a trsasgi szablyok analgijra a
tag egyesletbl val kizrst is.
g) Az egyeslet alapszablya ktelez tartalmi elemeit az ltalnos rsz 3:5. -bl, illetve az egyesletre
nzve specilis tbbletelememet tartalmaz 3:54. -bl
lehet megllaptani.
h) Az eddiginl jval rszletesebben szablyozza az
j Ptk. az egyeslet szerveit. Nevezetesen:
az egyeslet dntshoz szerve a kzgyls (kldttgyls), amelynek vente legalbb egy lst tartania
kell (az 1989. vi II. trvny ngyvenknt tette ktelezv a kzgylst). A kzgyls kizrlagos hatskrt
a 3:57. hatrozza meg, a 3:64. pedig a rendkvli
kzgyls sszehvsnak eseteit llaptja meg;
az egyeslet gyvezetst vagy legalbb hrom
tagbl ll elnksg vagy egyszemlyes gyvezet
ltja el, akiket az j Ptk. a trsasgi jogbl vett kategrival vezet tisztsgviselknek nevez. A vezet
tisztsgviselk jogllst a Ptk. a jogi szemlyek kzs
szablyai kztt az egyesletekre nzve is kiterjeden
ltalnos jelleggel szablyozza (3:183:22. ). Az egyeslet gyvezeti polgri jogi megbzsi jogviszony,
illetve munkaszerzds alapjn egyarnt ellthatjk
tisztsgket, megbzsi jogviszony esetben djazs
fejben, illetve ingyenesen is eljrhatnak. A megbzsi
jogviszony a kzgyls ltali megvlaszts elfogadsval szerzds nlkl is ltrejn, munkavgzsnl
a vlaszts alapjn munkaszerzdst is ktni kell.
A vezet tisztsgviseli jogviszony az alapszably
alapjn legfeljebb t vig tarthat, az ennl hosszabb
megbzs az t v feletti rszben semmis (3:62. ). Az

13

2013. februr, 2. szm

egyeslet gyvezetit alapveten a tagok kzl kell vlasztani, de a 3:62. (3) bekezdse mdot ad arra, hogy
az alapszably lehetv tegye a vezet tisztsgviselk
legfeljebb egyharmadnak klsk (nem tagok) kzl
val vlasztst. Az egyszemlyes gyvezet azonban
csak tag lehet rtelmezsem szerint;
a felgyelbizottsg az egyesletnl ltalban fakultatv szerv, de j szablyknt a Ptk. 3:65. kimondja,
hogy ktelez felgyelbizottsgot ltrehozni, ha a
tagok szma a szz ft meghaladja, illetve ha a tagok
tbb mint fele jogi szemly (jogalanyisggal rendelkez
szervezet). Krdses, hogy ettl a szablytl a 3:4.
alapjn a ltest okirat eltrhet-e? Szerintem nem.
az egyesleti szablyozs ugyan nem tartalmazza,
de az ltalnos szablyok szerint (3:35. ) egyesletnek
is szerve lehet az lland knyvvizsgl;
az eddigi egyesleti szablyozsnak 1989 ta szilrd
rsze volt, hogy az alapszably az egyeslet egyes szervezeti egysgeinek bels (szrmaztatott) jogi szemlysget adhat. Ez az j Ptk.-ban vitss vlt, mert a jogi
szemlyek ltalnos szablyai ugyan biztostanak ilyen
elvi lehetsget (3:293:30. ), de csak kln trvnyi
felhatalmazs alapjn. Ez a felhatalmazs azonban az
egyesleteknl (egybknt az alaptvnyoknl is, ahol
eddig volt ilyen felhatalmazs) hinyzik.
i) Szokatlanul kemny hasonlan a tagokra vonatkoz, mr ismertetett mgttes felelssgrl szl szablyokhoz az egyeslet vezet tisztsgviseli krtrtsi
felelssgnek szablyozsa. Ha az egyeslet vezet
tisztsgviselje az egyesletnek okoz krt, a 3:21.
szerint ezekrt a krokrt a szerzdsszegsrt val
felelssg szablyai szerint felel. A szerzdsszegsrt
val felelssg az j Ptk.-ban az eddigi szablyozssal
szemben lesen elklnl a deliktulis felelssgtl
s lnyegben a kr szerzdsktskori elrelthatsghoz ktdik (6:1406:141. ). Krdses, hogy ez a
szably egy jogi szemly vezet tisztsgviselre hogyan
alkalmazhat, mert amikor a jogviszonya ltrejn, mg
nem mkdik, teht krt sem tud okozni.
Ha a vezet tisztsgvisel harmadik szemlynek okoz
krt, a krrt fszablyknt az egyeslet felel. j szably
azonban [3:69. (2) bekezds], hogy ha az egyesletet
felszmoljk, az egyeslet gyvezeti bizonyos felttelek mellett egyetemlegesen ktelesek helytllni a
hitelezk kielgtetlen tartozsairt. Emellett a hatodik
knyvben a 6:536. kimondja, hogy ha a vezet tisztsgvisel e minsgben harmadik szemlynek krt
okoz, a tisztsgvisel az egyeslettel egytt egyetemlegesen felel a krosulttal szemben. Krdses, hogy ilyen
szablyok mellett lesznek-e olyanok, akik ingyenesen
vllaljk az egyeslet elnksgben val rszvtelt.
j) Egyeslet ms tpus jogi szemlly nem alakulhat t, csak egyeslettel egyeslhet (sszeolvads,
beolvads), illetve csak egyesletekk vlhatnak szt
(klnvls, kivls).
k) Ha egyeslet jogutd nlkl megsznik a fizetskptelensg esett kivve ppgy vgelszmolsi
eljrst kell lefolytatni, mint a gazdasgi trsasgoknl.
A vgelszmols szablyait a Ctv.-ben erre tekintettel
nyilvn mdostani kell a civiltrvnyben foglalt

14

2011-es vltozsok aligha elgsgesek. Az egyeslet

jogutd nlkli megsznsekor a fennmaradt vagyont
a nyilvntartst vezet brsgnak kell kzrdek clra
fordtania [3:68. (1) bekezds] nyilvn itt is (a trsasgoknl ismeretes vagyonrendezsi eljrs mintjra)
ki kell dolgozni a rszletes eljrsi szablyokat.
l) Ha az egyeslet fizetskptelenn vlik, irnyadak
r az 1991-es csdtrvny civiltrvnnyel mdostott
szablyai. Ilyen esetben teht az egyeslettel szemben
is le lehet (kell) folytatni a csd-, illetve felszmolsi
eljrst.
m) Az j Ptk. az egyeslet, illetve a tag, illetve a tagok
egymskzti vitiban is lehetv tette a vlasztottbrsgi
eljrst (3:71. ). A vlsztottbrskodsrl szl 1994.
vi LXXI. trvny viszont a kereskedelmi jogvitkra
modellezett, ezrt a Ptk. j szablynak alkalmazshoz
a vlasztottbrsgi trvny mdostsa szksges.

3. Az alaptvnnyal kapcsolatos
j szablyok
a) Az alaptvny szablyozsban alapvet vltozs, hogy
az j Ptk. helyrelltotta a magnalaptvny intzmnyt, nem kveteli ugyanis meg az alaptvnyrendelsnl a kzrdek clkitzst, mint az eddigi Ptk. Termszetesen a jvben is ltrejhetnek alaptvnyok kzhaszn, kzrdek (pl. szocilpolitikai) clokra, de tg
tr nylik a klnbz csaldi, vagy ms magncl
alaptvnyok szmra is. A 3:376. csak annyit mond
ki, hogy az alaptvny az alapt okiratban meghatrozott trvnyes s erklcss tarts cl folyamatos
megvalstsra, meghatrozott clvagyonnal s szervezettel ltrehozott jogi szemly.
b) Az j szablyozs az alaptvny ltal csak kiegszt jelleggel folytathat gazdasgi tevkenysget
szorosabban hzza meg, mint az eddigi szablyozs. gy
csak az alaptvnyi cllal kzvetlenl (a kzvetlensg
j elem) sszefgg gazdasgi tevkenysg folytathat
s alaptvny nem lehet korltlan felelssg tagja ms
jogalanynak. Az alaptvny jabb alaptvnyt nem ltesthet, alaptvnyhoz nem csatlakozhat, vagyont sem
nyjthat ms alaptvnynak (3:376. ).
c) Az j szablyozs megsznteti az eddigi klnbsgttelt, amely az alaptvnyi vagyon juttatsa szempontjbl az eddigi szablyozsban a nylt s a zrt
alaptvny kztt fennllt. A 3:379. -ba foglalt egysges
szablyozs szerint az alaptnak legalbb az alaptvny
mkdsnek megkezdshez szksges vagyont az
alaptvny nyilvntartsba vtelre irnyul krelem
benyjtsig t kell ruhznia a (leend) alaptvnyra, a
teljes juttatott vagyont pedig az alaptvny nyilvntartsba vteltl szmtott egy ven bell az alaptvny
rendelkezsre kell bocstania.
d) Az j szablyozs rszletesen szablyozza a tbbes
alaptst, illetve az alapti jogok gyakorlst tbbes
alapts esetn. Ez esetben a fszably az, hogy a tbb
alapt az alapti jogokat testletben gyakorolja, amelyet a 3:392. az alaptk gylsnek nevez, s meglehetsen vitathat mdon erre a gylsre az eddigi

Gazdasg s Jog

gyakorlattl gykeresen eltr mdon az egyeslet

kzgylsre vonatkoz szablyok megfelel alkalmazst mondja ki. Ugyancsak az eddigi gyakorlattl
eltren a csatlakozi jogllst az j Ptk. ersen kzelti
az alapti jogllshoz.
e) Az j Ptk. vltozatlanul fenntartja az alapt s az
alaptvny elvi elklnlst, ugyanakkor egyrtelmen
nveli az alapti jogokat. A fbb idevg rendelkezsek
a kvetkezk:
az alapt az alaptsra irnyul jognyilatkozatt az
alaptvny nyilvntartsba val jogers bejegyzsig vonhatja vissza. Ezt kveten az alapt az alaptvnynak juttatott vagyont nem kvetelheti vissza az ilyen visszavon
nyilatkozat a 3:381. (2) bekezdse szerint semmis;
a fszably az, hogy alaptvny nem hozhat ltre
az alapt, a csatlakoz, az alaptvnyi tisztsgvisel, az
alaptvnyi szervek tagjai s ezek hozztartozi rdekben [3:376. (4) bekezds]. E szably all azonban a
3:383. nem jelentktelen kivteleket tesz. Pl. az alapt
az alaptvny kedvezmnyezettje lehet, ha az alaptvny
clja az alapt tudomnyos, irodalmi vagy mvszeti
alkotsnak gondozsa;
semmis az alapt okirat olyan mdostsa, amely
az alaptvny vagyonnak cskkentsre irnyul;
az alaptnak a jogutd nlkl megszn alaptvny
vagyonrl val rendelkezsi jogt a 3:401. sokban
korltozza.
f) Az alaptvny fszablyknt a brsgi nyilvntartsba val felvtelvel a jvre nzve jn ltre. Ez all
kivtel a vgrendelettel, illetve rklsi szerzdssel
rendelt alaptvny (ahol az alaptvny alapt okiratt
a vgintzkeds tartalmazza), mert ez esetben a nyilvntartsba vtellel az alaptvny az alapt hallra
visszamen hatllyal jn ltre. Alaptvny ltestst
a jvben az rkhagy meghagysban is elrendelheti
(3:3853:386. ).
g) Az eddigi bri gyakorlattal szemben a 3:383.
kifejezetten lehetv teszi az alapti jogok truhzst,
illetve az alapti jogokban val egyb okbl trtn
jogutdlst. Az alapti jogokat a kuratriumra is t
lehet ruhzni, ez esetben az alapti s az gyvezetsi
jogok egymssal egyeslnek. Bvlt az j Ptk.-ban
azon esetek szma is, amelyekben az alapti jogokat
az alaptvnyt nyilvntart brsg gyakorolja.
h) Az j Ptk. jelentsen leegyszersti az alaptvnyi
clvagyon kezel szervt. Az alaptvny gyvezet
szerve a testleti jelleg kuratrium vagy az egysze
mlyes gyvezet kurtor. Az egyeslettel azonosan
a trsasgi jogbl tvetten a kurtorokat a 3:394.
vezet tisztsgviselknek nevezi, gy rjuk vonatkoznak a jogi szemlyek kzs szablyai kztt a vezet

tisztsgviselkre vonatkoz ltalnos (pl. sszefrhetetlensg) szablyok. Az eddigi szablyok enyhtsvel a

3:394. (3)(4) bekezdse csak annyit mond ki, hogy az
alaptvny kedvezmnyezettje s kzeli hozztartozja
nem lehet a kuratrium tagja, illetve, hogy az alapt
s kzeli hozztartozi nem lehetnek tbbsgben a
kuratriumban. Az alapti jogok ersdst jelzi a
3:395. (2) bekezdse is, amely lehetv teszi, hogy az
alapti jogok gyakorlja a kurtort az alaptvnyi cl
megvalstsnak kzvetlen veszlyeztetse esetn
visszahvhassa. Az j szablyozs az eddigivel szemben rendelkezseket tartalmaz a kuratrium mkdsi
mdjra nzve is (3:396. ).
i) Az alaptvny kurtoraira is vonatkoznak az
egyesletnl mr ismertetett felelssgi szablyok, gy
a 3:21. az alaptvnnyal szembeni, a 6:536. pedig a
harmadik szemlyekkel szembeni krtrts vonatkozsban.
j) A 3:397. tisztn fakultatv szervknt emlti meg
az alaptvny szerveknt a felgyelbizottsgot, s a jogi
szemlyek ltalnos szablyainl fogva az alaptvnynl
lland knyvvizsgl (3:35. ) is intzmnyesthet.
k) ppgy, mint az egyesletnl, az alaptvnynl is
kimaradt az eddigi Ptk.-ban szerepl kifejezett felhatalmazs arra nzve, hogy az alaptvny alapt okirata
az alaptvny egyes szervezeti egysgeit (pl. alaptvnyi
iskola, krhz, szocilis intzmny) szrmaztatott jogi
szemlly nyilvnthatja.
k) Alaptvny ms tpus jogi szemlly nem alakulhat t s csak alaptvnyokkal egyeslhet, illetve
alaptvnyokk vlhat szt ezek a szervezeti mozgsok
azonban nem veszlyeztethetik az alaptvnyi clt, illetve nem jrhatnak az alaptvnyi vagyon csorbtsval
(3:399. ).
l) A 3:400. az alaptvny megsznsnek okait sorolja fel, melyek kzl figyelemre mlt az az j szably,
amely szerint megsznik az az alaptvny, amely hrom
ven t nem folytat rdemleges tevkenysget. Az alapt azonban vltozatlanul nem jogosult az alaptvny
megszntetsre. Az alaptvnyt a felette trvnyessgi
felgyeletet gyakorl nyilvntart brsg is megszntetheti errl a Ptk. nem rendelkezik (kzjog!) jelenleg
a civiltrvny szablyozza.
m) Az alaptvny megsznse esetn is le kell folytatni a Ctv. szerinti vgelszmolsi eljrst, illetve
fizetskptelensg esetn mivel a civiltrvnnyel
az alaptvny is a csdtrvny hatlya al kerlt a
felszmolsi eljrst. Az alaptvny a nyilvntartsbl
val jogers trlssel sznik meg.
Srkzy Tams

15