Professional Documents
Culture Documents
BAHEEHR NVERSTES
SOSYAL BLMLER ENSTTS
KAMU HUKUKU YKSEK LSANS PROGRAMI
T.C.
BAHEEHR NVERSTES
SOSYAL BLMLER ENSTTS
KAMU HUKUKU YKSEK LSANS PROGRAMI
ZET
iv
ABSTRACT
NDEKLER
Sayfa
ZET................................................................................................................................iv
ABSTRACT......................................................................................................................v
NDEKLER ................................................................................................................vi
KISALTMALAR ...........................................................................................................viii
1. GR ............................................................................................................................1
2. NSAN HAKLARI........................................................................................................3
2.1. Tanm ve Kapsam ................................................................................................3
2.2. nsan Haklarnn Tarihesi .....................................................................................5
2.2.1. lk a..........................................................................................................5
2.2.2. Orta a.......................................................................................................6
2.2.3. Yeni a ......................................................................................................6
2.2.4. Yakn a ....................................................................................................9
2.3. Kiilik Hakk ........................................................................................................19
2.3.1. Kiilik Hakknn Tanm ............................................................................19
2.3.2. Kiilik Hakknn Nitelikleri .......................................................................21
2.3.3. Kiilik Hakknn Kapsam .........................................................................23
3. ZEL HAYAT............................................................................................................30
3.1. zel Hayat Kavram.............................................................................................30
3.2. zel Hayatn Kapsam .........................................................................................37
3.3. zel Hayat ve Dier Hayat Alanlar Arasndaki liki ........................................45
3.4. Kiinin zel Hayat evreleri...............................................................................47
3.5. zel Hayatn Gizlilii ..........................................................................................48
3.5.1. zel Hayatn Gizlilii Kavram.................................................................48
3.5.2. zel Hayatn Gizlilii Hakk .....................................................................50
3.5.3. nsan Haklar Yelpazesinde zel Hayatn Gizlilii ve Korunmas
Hakknn Yeri.............................................................................................53
vi
vii
KISALTMALAR
ABD
AHM
AHS
B.M.
CMK
CMUK
MT
MK
T.C.
TBMM
TCK
AHFD
AHF
yy
C.
s.
S.
viii
1. GR
Hukuk asndan en deerli varlk olarak kabul edilen insann, insan olmas
dolaysyla sahip olduu zel hayat hakk, insan haklarndaki gelimelere paralel bir
ilerleme kaydetmitir. nsan iin zel yaamn dzenleyebilmek ve istemedikleri alg
ve mdahalelere kapal tutabilmek, insann maddi ve manevi varl iin gereklidir.
zel hayat, nc bin yln balangcnda hem ska snlan bir kavram olma hem
de ii bo bir duruma gelme ile kar karya kalmaktadr. Bu hakkn savunmas
belirli basklar karsnda giderek daha nemli hale gelmektedir. Kiinin zel
hayatn mdahalelere kar koruyan zel hayatn gizlilii hakk, bireysel tercihlere
ve seilen yaam tarzna karlmamasna zel alannda herkesin bamsz ve zgrce
hareket etmesini gvence altna alr. Ulusal ve uluslararas hukuk sistemleri, kiinin,
bakalarnn ilgi ve mdahalesine kapal tutmak istedii bu zel alannn
mahremiyetini koruyacak pek ok somut dzenleme getirmitir. Anayasa,
uluslararas szlemeler, kanun dier dzenlemeler ile nceden belirlenmi, kesin ve
net kurallarn olmas, hukuk gvenlii bakmndan nemlidir. Devletin uymas
gerekli olan kurallar ve kii hak ve zgrlkleri devlet iradesi ile hareket eden kii
veya kurumlar tarafndan da ihlal edilebilir.
Ceza muhakemesi hukuku, muhakeme dal olarak, ceza yarglamasnn usul ve
esaslarn
sistematik
bir
erevede
dzenleyen
hukuk
dal
olarak;
ceza
olmas,
hukuk
devleti
ilkeleri
bakmndan
yaamsal
nem
etmek iin giriilecek olan ilem ve tedbirler ou zaman, bireyin temel hak ve
zgrlklerinin bir ksmn ihlal elme sonucunu dourabilmektedir. zel hayatn
gizlilii hakk, ceza muhakemesi ilemleri bakmndan dnldnde, ihlale ok
uygun bir zellik tamaktadr. Ancak, delil elde etmek amacyla, phelinin veya
sann ifadesine bavurulmas veya sorgusunun yaplmas esnasnda, onun onurunu
kracak, insan haysiyet ve erefine smayacak tarzda uygulamalara gidilemez. Bu
tr uygulamalar, bireyin maddi ve zellikle de manevi geliiminde ciddi anlamda
sorunlar dourabilir.
Bu almann amac insan haklar temelinde zel hayat hakknn ulusal ve
uluslararas alanda uygulamalarn incelemektir.
alma be blmden olumaktadr. almann birinci blm olan bu giri
blmn izleyen ikinci blmnde insan haklar temelinde kiilik hakk ele
alnmtr. kinci blmde insan haklar tanmnn ve kapsamnn ksaca zerinde
durulduktan sonra insan haklarnn geliim izgisi kronolojik olarak ilk a, orta a,
yeni a ve yakn a zerinden ilenerek kiilik hakknn tanm ve bu hakkn
nitelikleri ile kapsam allmtr. almann nc blmnde nce zel hayat
kavram, bu hakkn kapsam ve dier hayat alanlar arasndaki ilikisi ile kiinin zel
hayat evreleri zerinde durulduktan sonra zel hayatn gizlilii kavram ve hakk
konular zerinden ksaca geildii, insan haklar yelpazesinde zel hayatn gizlilii
ve korunmas hakknn yeri ele alnd ve bu hakkn kapsam ile koruduu hukuki
deer alld zel hayatn gizlilii konusu ilenmitir. almann drdnc
blmnde zel hayatn anayasadaki ve ceza hukuku alanndaki dzenlemeleri
kapsamnda ulusal alandaki uygulamalar ile nsan Haklar Evrensel Beyannamesi,
Cenevre Szlemeleri, nsan Haklar Avrupa Szlemesi ve Birlemi Milletlerin
Kiisel ve Siyasal Haklara likin Uluslararas Szlemesi kapsamnda uluslararas
alanlardaki uygulamalar allmtr. Beinci blm almann sonularnn ortaya
konulduu blmdr.
2. NSAN HAKLARI
Feridun Yenisey ve Sinan Altun, letiimin Denetlenmesi Hakknda, Trk Hukuk, stanbul
Barosu Bilgi Bankas, Hukuk Programlar Ltd., stanbul, Mart 2007, s. 31.
2
Zeki Hafzoullar, nsan Hakk Olarak Kiilik Hakk ve Kiilik Hakknn Korunmas, AHFD,
1997, C: 46, S. 14, s. 4; Zahit mre, ahsiyet Hakknn Korunmasna likin Genel Esaslar,
zellikle sim Hakk ve sim Hakknn Korunmas, Dr. A. Recai Sekine Armaan, AHF
Yaynlar No. 351, Ankara, 1974, s. 801.
kavram ile bir ba bulunmaktadr. Toplumsal gelimenin nda says zaten belirli
olmayan insan haklarna daha da yenileri eklenmektedir. 3
Burada bir noktann alt nemle izilmelidir: nsanln "insan haklar" iin verdii
savan tarihi ok eskilere dayanmakla beraber, terim olarak, "nsan Haklar"nn
kullanlmas olduka yenidir, insan haklar terminolojisi incelendiinde "insan
haklar" teriminin ngiliz dilinde 1940 ylndan nce neredeyse hi kullanlmad
grlecektir. Her ne kadar bu devirde "Doal Haklar" ve "nsann Haklar" terimleri
kullanlyorduysa da, bu terimler
Afar Timuin, Dnce Tarihi, BDS Yaynlar, etin Matbaas, stanbul, 1992, s. 376.
A. Vahap Cokun, nsan Haklar ve Kltrel Rlativizm, Kamu Hukuku Arivi, 1999, C. 2, S. 13, s. 133-140; Hafzoullar, s. 3.
5
nsan Haklar, Ana Britannica, C. 16, Ana Yaynclk, stanbul, 1994, s. 368.
4
2.2.1. lk a
lk alarda Smerler yazy bularak, hukuk dzenlerini de kurmu ve eitli
kanunlar yaparak birok hak ve zgrl halklarna vermilerdir. Hkmdar
elerinin devlet ynetimine katlabilmesi, evliliin bir szlemeye dayanarak
yaplmas, bu szlemenin bozulmas durumunda kusurlu tarafn yaptrmlara maruz
braklmas, tebaasnn tanr-tanmaz mal zerinde mlkiyet ve tasarruf hakknn
bulunmas, su ilenmesi durumunda cezalandrma erkinin devletin elinde olmas vb.
hkmler birey haklarnn ilk admlarnn bu dnemde atlmaya baladn ortaya
koymaktadr.6 Smerlerde sz edilmesi gereken bir dier husus ise Hammurabi
kanunlandr. Bu kanunname ile aile hayat gvence altna alnm, mirasla ilgili
kurallar belirginletirilmi, toprak mlkiyetinin ve topra ilemenin kesin formlleri
karlm ve toplum snflandrmas yaplmtr. n sznde Hammurabi'nin 7 tanr
tarafndan kutsand, ktleri yok edip kuvvetlilerin zayflar ezmesini nleyecei
ve lkeye adaleti getirecei yazmaktadr. Asurlarda ceza kanunlarna baz istisna
durumlar haricinde cezalarn kiisellii ilkesi ve devletin cezalandrma yetkisi kabul
edilmitir. Msr medeniyetinde ise ilk alarda yazl hukuk gelenei olumu,
toplumda bireyler arasnda eitlii gzeten bir anlay hakim olmu ve kadn-erkek
eitlii konusuna nem verilmitir.
Eski Yunan Uygarl'nda insan her eyin ls kabul edilmekteydi. Solon
kanunlar kanun nnde eitlik ilkesini getirmitir. Solon'a gre, ideal toplum ve
zcan zbey, nsan Haklar Evrensel lkelerinin Avrupa Mahkemesinde Uygulanmas, Adalet
Yaynevi. Ankara, 2004, s. 13
7
Timuin, s. 52.
devlet dzeni ancak, halkn yneticilere ve yneticilerin de kanunlara tabi olmas ile
salanabilir. 8
2.2.2. Orta a
Ortaada, Hristiyanln etkisi ile adalet, eitlik, merhamet, affedicilik, zulme kar
kmak fikirleri Avrupa'y egemenlii altna alm ancak kilisenin an glenmesi ile
birlikte
hak
ve
zgrlklerin
snrlan
iyice
daralmtr.
Engizisyonun
Nazmi Erolu, Eski Yunan Medeniyeti, Dou ve Bat, Medeniyet, K 2003, Say: 81, s. 76-91.
zbey, nsan Haklar Evrensel lkelerinin Avrupa Mahkemesinde Uygulanmas, s. 21-22.
10
Ergun nen, Gemiten Gnmze zgrlk, Gnce, stanbul Kltr niversitesi, Cilt: 1, Say:
1, s. 114-126; Aye Tlin Yrk ve Selman Karakul, ada Toplumda nsan Haklarnn Douu
ve Geliimi, Grhan Can, efik Yaar, Nadir Suur, Aye Tlin Yrk, Cokun Bayrak, Serap
Suur, A. Sibel Trkm ve Selman Karakul, ada Yaam ada nsan, Editr: Grhan Can,
T.C. Anadolu niversitesi Yaynlar No: 1020, Eskiehir, 1998, s. 31-50.
11
zbey, nsan Haklar Evrensel lkelerinin Avrupa Mahkemesinde Uygulanmas, s. 28,
Kim bir cana kyma ve yeryznde bozgunculuk karmaya karlk olmakszn bir cana kyarsa,
btn insanlar ldrm gibi olur (Kuran, Maide, 5/2732).
12
zbey, nsan Haklar Evrensel lkelerinin Avrupa Mahkemesinde Uygulanmas, s. 30, Kim
maln savunurken ldrlrse o ehittir (Acluni, kesfl hafa, 2/269).
9
Niccolo Machiavelli, Prens, ev. Nazm Gven, Anahtar Kitaplar Yaynevi, stanbul, 2004, s.
139.
14
Murat Bebirolu, lk adan Evrensel Bildiriye nsan Haklar ve Belgeleri, nsan Haklar,
HyeTert, stanbul, Haziran 2000, s. 1.
15
Mnci Kapani, Politika Bilimine Giri, Bilgi Yaynevi, zmir, 1987, s. 56.
16
lknur Tundemir, nl Erkek Mzisyenlerin Eliinde Yetenekli Kadn Mzisyenlerin
Yaratcl, Mzik Eitimi Ulusal Veri Bankas, stanbul, 2008, s. 1.
kendi gcn kullanmas" olarak tanmlar. Hobbes'a gre doal yasalar, "insann
kendi hayatna zarar verecek her eyi yasaklayan ve akl yoluyla ortaya karlan
genel kurallardr". 17 Doal halde iken srekli bir sava ve mcadele kargaas
yaayan insan topluluu, bu durumdan bir k yolu aramtr. k yolu olarak
devlet kurulmu ve insan yurtta haline gelmitir.
16. yzylda monarinin tartlmaz gc nedeniyle nemli politik belgelere
rastlanmaz. Bu dnem ierisinde olan gelimelerden ortaya kan Suebya Maddeleri
ya da Kyllerin 12 Maddesi'ne deinilebilir. 1525 ylnda Almanya'l bir kalfa olan
Sebastian Lotzer'in ezilen Alman kylleri iin kaleme alp soylulara verdii, 12
maddeden oluan bir belgede kaleme alnan metinde ... bundan byle biz de g ve
yetki sahibi olmak istiyoruz. Her topluluk kendi rahibini kendi bulmal ve
semelidir... Biz imdiye dein hep acnlmas gereken, kendi halinde insanlar olarak
grldk... Kutsal kitap bizim zgr olduumuzu syler, biz de zaten zgr olmak
istiyoruz. Kyller kendi rahiplerini kendileri seebilmeli, avlanma ve orman
rnlerinden yararlanma izni verilmeli, angarya azaltlmal, efendilerin kyllere
daha fazla eziyet etmeleri nlenmeli, rnlerden makul llerde pay alnmal,
topluma ait topraklara ve mirasa el konulmamal gibi isteklere yer verilmitir. 18
Augsburg Din Bar, Kayzer V. Karl ile aabeyi Ferdinand tarafndan 1555 ylnda
yaymlanan bir belgedir. 14 maddelik bu belge ile halka mezhep zgrl
tannmaktadr. nc belge Nantes Fermandr. 1598 ylnda Fransa kral IV.
Henry tarafndan yaymlanan 28 maddelik bir fermandr. Augsburg din bar
benzeri, halka mezhep zgrl verilmesiyle ilgili bir belgedir. 19
Bu dnemin en nemli belgesi ise ngiliz Habeas Corpus (Habeas Corpus Act)
yasalardr. Habeas Corpus eitli konularda karlan yargsal emirlerdir. 17.
17
20
Metin Feyziolu, Anglo Sakson ve. Anglo Amerikan Hukuk Dzenlerinde Habeas Corpus
Kurumu, AHFD, 1995, C. 44, S. 1-4, s. 665-688
21
zbey, nsan Haklar Evrensel lkelerinin Avrupa Mahkemesinde Uygulanmas, s.46-47.
Bebirolu, s. 1.
Kapani, Politika Bilimine Giri, s. 31; Vahap Cokun, s. 133.
24
Kapani, Politika Bilimine Giri, s. 31.
25
Frederik Copleston, Aydnlanma: Fransz Aydnlanmas, ev. Aziz Yardml, C. 1, dea
Yaynevi, stanbul, 1989.
23
10
26
Bebirolu, s. 1.
Janko Musulin, Hrriyet Bildirgeleri Magna Cartadan Avrupa nsan Haklar Szlesmesine,
Belge Yaynlar, stanbul, 1983, s. 75-78.
28
Salwyn Schapiro, Liberalism-Its Meaning and History, London, 1958, s. 126-127den aktaran
Cokun Can Aktan (Editr), Haklar ve zgrlkler Antolojisi Siyasal, Sosyal ve Ekonomik Hak
ve zgrlk Bildirgeleri, Uluslararas Szlemeler, Manifestolar, Felsefi Yazlar ve Dier
Dkmanlar, Hak - Trkiye Hak i Sendikalar Konfederasyonu, Ankara, 2003, s. 102.
27
11
zel hayatlarna
yasal olmayan
Ayfen Gze, Siyasal Dnceler ve Ynetimler, Beta Yaynlar, stanbul, 1986, s. 564-566.
Bebirolu, s. 1.
12
19.
yy
da
ortaya
kan
Marksizm,
kapitalizmin
zgrlk
ve
eitlii
salayamayacan ileri srmtr. Marx'a gre alt yap ekonomiktir, ancak retim
aralarnn halkn eline gemesiyle salanacak ekonomik g, politik eitlik ve
zgrl salayacaktr. Bu dnce 1917 Sovyet ve daha sonra in devriminin de
temelini oluturacak, Evrensel Bildirgede ekonomik, sosyal ve kltrel haklarn yer
almasn salayacaktr.
Doal hak kavramna kar verilen tepkiler 19 ve 20. yzylda devam etmitir. Bunun
nedeni her olgunun kltr ve evre gibi d etkenlerle deiecei inancdr.
20. yzyln ilk yarsnda doal hukuk kavram nemini yitirmitir. Bu kavram yerini
yava yava insan haklar kavramna brakmaya balamtr. Tm insanlar iin
geerli ve insanlarn onurunu ya da deerini koruyacak ortak bir deer arama fikri
insan haklar hukukunu gelitirmitir. kinci dnya savanda milyonlarca insann
lmesi, insanlarn yasal haklarnn inenmesi, bu arayn nedenleridir. Ayrca
sosyal kargaalarn kma olasl da dier bir nedendir. Bu haklarn devletler st
dzeylerde ele alnmasnn temel nedeni ise bu haklan en geni lde ihlal
edenlerin, bu haklar korumakla grevli devletler olmasndandr.
ok eski yzyllardan beridir varolmasna karn, insan haklar kavram gndelik dile
ancak II. Dnya Sava'ndan (1945'te Birlemi Milletler'in kurulmasndan) sonra
girmitir.
F.D.Roosevelt 6 Ocak 1942 tarihinde ABD Ulusal Kongresinde bir konuma yapm
ve unlar belirtmitir;31
"Gven altna almak istediimiz gelecek gnlerde, insann drt temel zgrl
zerine kurulmu bir dnya bulacamz umuyoruz. Bu zgrln ilki, dnyann
her yerinde konuma ve ifade zgrldr. Bu zgrlklerin ikincisi her yerde
herkesin Tanrya kendi istedii biimde tapabilmesi zgrldr. Bu zgrlklerin
ncs, yokluktan kurtulma zgrldr. Bu, dnyann her yerinde, her ulusa
halk iin salkl bir bar ortamn salayacak evrensel bir ekonomik
yaknlamann kurulmas anlamna gelir. Bu zgrlklerin drdncs, endieden
kurtulma zgrldr. Bu, dnyann her yannda her devletin komusunu silah
31
Bebirolu, s. 1.
13
zoruyla istila edemeyecek duruma gelene dein srdrlecek etkin ve genel bir
silahszlanma anlamna gelir."
26 Haziran 1945 tarihinde imzalanan Birlemi Milletler Antlamas ile ikinci kez
devletler st bir rgt kurulmutur. nsan haklar Evrensel Bildirgesi'nde insan
haklar teorisi tam olarak varlk bulmutur. 32 nsan haklar tek tek saylmam ve
ierii aklanmamtr. Ancak bildirgenin zn oluturur. Bildiri incelendiinde,
bildirinin o gne kadar eitli belgelerde yer alan btn haklar kapsad gibi, baz
yeni haklar da ele ald grlr. Bildirinin baka bir zellii de temelini doal
hukuktan deil, insan haklar hukukundan almasdr. Bildiri aydnlanmann
rasyonalizmi ve liberalizmin faydacln, Sovyetlerin sosyalist dncesi ile
badatrmaya almtr. Btn insanlarn zgr, onur ve haklar bakmndan eit
doduu, yaamak, zgrlk ve kii gvenliinin herkesin hakk olduu, herkesin,
her nerede olursa olsun, hukuksal kiiliinin tannmasn isteme hakknn varolduu,
hi kimsenin zel hayatnn, ailesinin, konutunun veya yazmasnn keyfi
karmalara, onur ve nne kar saldrlara uratlamayaca, insanlarn herhangi bir
devletin topraklar zerinde serbeste dolama ve oturma hakk olduu, herkesin tek
bana veya bakalaryla ortaklaa mal ve mlk edinme hakknn varl, dn,
vicdan ve din zgrlnn temel haklar olduu vs. birok temel hak ve zgrlk bu
evrensel bildirge ile nemli bir statye kavumutur.
nsan haklar bildirisi geni kapsamldr, bir yn ile sadece "ulalmas gereken
hedefleri belirleyen ideal bir haklar listesi" nitelii tamaktadr. Bir balaycl
bulunmamakta, insan haklan ihlallerine kar herhangi bir yaptrm olana
salamamaktadr. Bu nedenle B.M. nsan haklar komisyonu grevini brakmam ve
bildirinin sayd haklar koruyacak balayc bir szleme yapmak iin grevini
srdrmtr. 18 yl sren uzun bir almadan sonra, ikiz szlemeler olarak anlan
iki szleme hazrlanmtr. Szlemeler 16 Aralk 1966 ylnda B.M. tarafndan
kabul edilmitir. Ancak szlemelerin yrrle girebilmesi iin gereken 35 lkenin
onay, 1976 ylnda tamamlanabildiinden bu tarihte szlemeler yrrle girmitir.
Bu szlemelerden ilki, "Ekonomik, Sosyal ve Kltrel Haklara likin
Uluslararas Szleme" (International Covenant on Economic, Social and Cultural
32
14
Rights) dir. Szleme 31 maddedir. Evrensel bildirgede sadece alt madde ile
aklanan ekonomik, sosyal ve kltrel haklar bu szlemede daha geni ve ayrntl
olarak saylmtr. Gelimekte olan lkeler iin esnek bir yaklam izleyen bu
szleme, her lkenin kendi artlar ve olanaklar dahilinde, bu haklar aamal bir
ekilde salamasn ngrmtr. 33
kiz szlemelerden dieri ise, "Kiisel ve Siyasal Haklara likin Uluslararas
Szleme" (International Covenant on Civil and Political Rights) dir. Szleme 54
maddedir. nsan Haklar Komitesinin almasn dzenleyen 14 maddelik Kiisel Ve
Siyasal Haklar Uluslararas Szlemesi Semeli Protokol de bu szlemenin bir
parasdr. Bu szlemede, evrensel bildiride yer alan baz kiisel haklara yer
verilmemitir. Bunlar evrensel bildirinin hayal kabul edilen, kiilerin baka
lkelerde serbeste dolaabilme ve yerlemeleri haklar ile snma hakkdr. Buna
karlk bu szlemede evrensel bildiride bulunmayan baz haklara yer verilmitir. Bu
yeni haklar, uluslarn kendi kaderlerini belirleme (self determination) hakk; uluslarn
kendi doal kaynaklarna ve zenginliklerine sahip olma ve bunlar serbeste
kullanabilme hakkdr. Szlemenin baka bir nemli fark sava propagandasnn ve
ulusal, rksal ve dinsel dzeyde kin ve nefret yaratacak grlerin yaylmasnn
yasaklanmasdr. 34
Szlemenin en nemli yenilii ise bu haklara uyulup uyulmadn denetleyen
nsan Haklar Komitesinin kurulmu olmasdr. Yine bu komiteye, ye devletin
kabul etmesi kouluyla kiisel ve devletleraras bavurma haklar tanmtr.
Komitenin yetkisi uzlatrma ve araclkla snrldr. Evrensel Bildiri ile ikiz
szlemeler gelecekte beklenen senteze k tutmaktadr. 1948 bildirisinin nkoullar
gemite yaanan barbarlklar, sava ve milyonlara kar yaplan korkun davranlar
ile dier taraftan zgr dnya zlemidir. Bu bildiri aydnlanma geleneine uygun bir
bildiridir. 35
33
15
nsan haklarnn tarihsel geliimi, temelde birbirini izleyen aadaki kuak iinde
gereklemi ve hala da gelimektedir.
1. Kuak insan Haklar: Birinci Kuak Haklar olarak tarif edilen haklarn (klasik
haklar) oluum dinamiklerini, 17. ve 18. yzyln sosyal felsefesinde bulmak
mmkndr. 36 zellikle ticaret burjuvazisinin etkisi (burjuvazinin ayrcalklar
zerine kurulu feodal rejime kar giritii mcadele zgrlk ve eitlik
kavramlarnn domasna temel tekil etti. Klasik anlamda hak ve hrriyetler kavram
bu mcadele sonucunda ekillenmitir 37), Amerikan bamszlk hareketi, Fransz
devriminin getirdii yeni kavram ve fikirler, bu haklarn oluumunda belirleyici
olmutur. Bunlar; kiisel ve siyasal haklardr. Bu hakka sahip her bireyin, devlet
karsnda dokunulmaz 'zel alan' vardr. Devlet bu alan gvence altna alr.
Yaama hakk, zel hayatn gizlilii hakk, dnce zgrl hakk, ibadet
zgrl hakk, konut dokunulmazl hakk, mlkiyet hakk, eitlik hakk, tarafsz
yarglanma hakk, semeseilme hakk gibi haklar bu kategoride gsterilir. Birinci
kuak haklar nsan Haklar Evrensel Bildirgesi'nin 3-21. maddeleri arasnda balca
yle sralanmtr:38
Yaama ve zgrlk hakk
Klelik yasa
kence yasa
Kii olarak tannma hakk
Hukuk nnde eitlik
Etkili bir hukuk yoluna bavurma hakk
Keyfi tutma yasa
Adil yarglanma hakk
Mahremiyet hakk
Seyahat zgrl
36
16
Snma hakk
Vatandalk hakk
Evlenme ve ailenin korunmas hakk
Mlkiyet hakk
Dnce, vicdan ve din zgrl
fade zgrl
Toplanma ve rgtlenme hakk
Katlma hakk
En byk zellii koruyucu haklar olmasdr. Devleti snrlandrr, devlet kiinin zel
alanna girmez.
2. Kuak nsan Haklar: Sosyal Haklar olarak da bilinen insan haklar 19. yzylda
balar. Temelinde sanayi devrimi; bu ekonomik ve sosyal dnmn yaratt ve
derinletirdii sosyal snflar arasndaki sosyal eitsizlikler ve ii snfnn bu
eitsizliklere gsterdii tepki ve eylemler vardr. 39 Bu haklar devletlerin daha ok
sosyal sorumluklarna gnderme yapan haklardr. Bu haklar; ekonomik, sosyal ve
kltrel haklardr. Bu haklar devletin vatandaa hizmet sunma grevleriyle ilintilidir.
Sosyal eitsizlikler ve ii snfnn bu eitsizliklere gsterdii tepkiler sonucu
olumutur. Bu tr haklarn olumasyla "Sosyal Devlet" anlay belirlenmitir.
Temel insan haklar, bu kategoridedir. 40
Sosyal gvenlik hakk
alma, adil gelir ve sendika kurma hakk
Dinlenme hakk
Eitim hakk
Kltrel hayata katlma hakk
Salk, beslenme ve konut hakk
Grev ve toplu szleme hakk
39
40
eker, s. 72.
Keklik, s .1.
17
eker, s. 73.
Sultan zeltrk, 1982 Anayasas ve nsan Haklar Avrupa Szlemesine Gre zel Hayatn
Gizlilii Hakk, Beta Yayn, stanbul 2004, s .63, Kabolu, zgrlkler Hukuku, s. 45.
43
Kemal Gzler, Anayasa Hukukuna Giri, Ekin Kitapevi Yaynlar, Bursa, 2004, s.146-159.
44
eref Gzbyk, Anayasa Hukuku, Anayasa Metni ve Avrupa nsan Haklar Szlemesi, Turhan
Kitapevi, Ankara, 2006, s. 166.
42
18
3. Aktif Stat Haklar.- Aktif stat (status activus) haklar, kiinin devlet
ynetimine katlmasn salayan haklardr. Bu haklara bu nedenle "katlma
haklar" da denir. Seme ve seilme hakk, siyas parti kurma hakk, siyas
faaliyette bulunma hakk, kamu hizmetine girme hakk, dileke hakk aktif stat
haklarna rnek gsterilebilir. Bu haklara "siyas haklar" da denir.
Bu ayrm klasik insan haklar dncesine gre yaplmaktadr. Kiinin devlet
tarafndan dokunulamayacak ve zel hayatnn snrlarn izen hak ve hrriyetler
negatif stat, devletin bireylere kar o iumlu bir eylemde bulunmas veya hizmet
getirmesi veya yardm etmesini isteme haklan pozitif stat haklan, kiinin ynetime
katlmasn salama haklan ise aktif stat haklar olarak tanmlanmaktadr. 45
Ayrca, bireysel haklar kolektif haklar ayrm, insan haklar yurtta haklar ayrm,
koruyucu haklar isteme haklar katlma haklar ayrm, ekli haklar gerek haklar
ayrm, kiisel haklar siyasal haklar ekonomik haklar kltrel haklar devler ayrm
bir dinamizm ihtiva eder.
45
19
47
lknur Serdar, Radyo ve TV Yoluyla Kiilik Hakknn hlali ve Kiiliin Korunmas, Sekin
Yaynevi, Ankara 1999, s. 21.
48
etin zek, Basn zgrlnden Bilgilenme Hakkna, Alfa Basm Yaym Datm, stanbul,
1999, s. 244; Fikret lkiz, Kiilik Haklar ve zel Yaam Gazetecilerin Korunmas Hak ve
zgrlkleri, stanbul Barosu Dergisi (BD), Mart 1999, C. 73, S. 1, s. 47.
49
HD 04, E: 2002/013659, K: 2003/003961, Tarih: 02.04.2003.
50
Erhan Gnay, Yayn Yoluyla Kiilik Haklarna Saldr ve Basnda Sorumluluk, Sekin Yaynevi,
Ankara 1999, s. 96.
51
Murat Doan, ahsiyet Hakkna Tecavzn nlenmesi Davas, Atatrk niversitesi Erzincan
Hukuk Fakltesi Dergisi, 2001, C. 5, S. 1-4, s. 369-420.
20
sadece zel hukuka deil, hukuk sisteminin bir btn oluturduu fikrinden hareketle
Anayasay ve Ceza Kanununu da gz nnde tutacak, yazl hukukta bir dayanak
bulamad durumlarda gerekirse kendi hukuk yaratacaktr.52
2.3.2. Kiilik Hakknn Nitelikleri
Kiilik hakk herkese kar ileri srlebilen mutlak haklardandr. Kiilie giren tm
unsurlar, kanun, herkese kar korumutur. Hi kimse haksz olarak bunlar ihlal
edemez. Hak sahibi hakknn ihlal edilmemesini nc kiiden isteyebilir. 53
Kiilik hakk ahs varl haklarndandr. eref, vcut btnl, hayat, salk, zel
hayat gibi kiilik hakknn kapsamna giren deerlerin, para ile llemeyen deerler
olmas nedeniyle kiilik hakk malvarl haklarna dahil deildir. Ancak bir kiilik
hakkna saldr maddi veya manevi bir zarara da yol aabilir. rnein haksz saldr
sonucu, ruhsal saln yitiren kiinin tedavi masraflar bu anlamda maddi bir
zarardr. Kii ayrca manevi tazminat olarak da bir miktar paraya hak kazanabilir.
Tm bu sonular, kiilik hakknn para ile llemeyen deerlerden olumas
zelliini ortadan kaldrmaz. 54
Kiilik hakk kiiye sk surette bal haklardandr. Hi kimse bir dierinin hakkna
sahip kamaz, kullanamaz. Bu hak ancak sahibi tarafndan kullanlabilir. 55
Kiilik hakk kiiye sk surette bal haklardan olmas nedeniyle snrl ehliyetsizler
tarafndan, kural olarak kanuni temsilcilerinin onay olmadan kullanlr. Snrl
ehliyetsiz, kiilik hakkna hukuka aykr mdahale sonucu alan koruyucu davalar
52
Haluk Tandoan, ahsiyetin Akit D hlallere Kar Korunmasnn leyi Tarz ve Basn
Yoluyla Olan hlallere Kar zel Hayatn Korunmas, Ankara Hukuk Fakltesi Dergisi, 1963,
C. 20, S. 1-4, s. 17; Sraba, , s. 23.
53
Serap Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn Koruyucu Davalar, Beta Yayn,
stanbul, 2001, s. 46; M. Kemal Ouzman, zer Selii, Saibe Oktay-zdemir, Kiiler Hukuku,
Filiz Kitabevi, stanbul, 2009, s. 125.
54
Tandoan, s. 9; lkiz, s. 48.
55
Serap Helvac, Kiilik lemi Haklar (Mnhasran ahsa Bal Haklar), Yaynlanmam
Doktora Tezi, SBE-zel Hukuk, stanbul, 1993, s. 64.
21
ve manevi tazminat davasn, yine kural olarak kanuni temsilcisinin onay olmadan
aabilir. 56
Kiilik hakk lmle sona erdiinden miraslara gemez. Ancak kii, kiilii sona
ermeden nce, kiilik hakkn kullanmsa, artk bundan doan mali sonular
miraslarna geer. 3444 sayl kanunla deiik 743 sayl MK'nun 24a/3 fkras,
manevi tazminat davasnn miraslara koulsuz geiini ngrmt. Byle bir
zm tarznn manevi tazminat istemlerinin niteliiyle badatrlmas mmkn
deildir. Ancak byle bir istek ileri srldkten sonra, malvarl nitelii kazanabilir
ve miras yoluyla intikal edebilir. Bu hususlar dikkate alan kanun koyucu 4721 sayl
MK'nun 25/4. fkrasnda " Manevi tazminat istemi...mirasbrakan tarafndan ileri
srlm olmadka miraslara gemez." eklinde dzenleme yapmtr. 4721 sayl
MK'daki yeni dzenlemeye gre ileri srmenin dava yoluyla gereklemesi art
olmayp saldrya urayan kiinin bunu ortaya koyan ve kamtlanabilen hr iradesi
yeterli grlmtr. 57
lmnden sonra lenin kiilik hakkndan ve bu hakka tecavzden sz edilemez. Bir
kiinin urad kiilik hakkna saldr nedeniyle len kiinin dava amasnn
mmkn olmad durumlarda yakn tarafndan dava almas onun hakknn miras
yoluyla devri anlamna gelmez. Bu durumda kanunun tand dava hakk yaknlarn
kiilik hakkna yaplan saldr nedeniyledir. 58
Kii, dier mutlak haklardan farkl olarak, kiilik hakk zerinde diledii gibi
tasarrufta bulunamaz. zellikle, kiinin hayat, sal ve beden btnl zerinde
sahip olduu mutlak hak, dier mutlak haklardan farkldr. Burada kiinin rzas, her
mdahaleyi hukuka aykr olmaktan karmaz. MK'nun 23/3. maddesi ile 2238 sayl
Organ ve Doku Alnmas, Saklanmas ve Nakli Hakknda Kanun'un 5. ve 6.
56
Trk Meden Kanunu, Kanun No. 4721, Kabul Tarihi : 22.11.2001, Resmi Gazete: 8.12.2001
24607, M. 16.
57
Sraba, s. 25.
58
Ouzman, Selii, Oktay-zdemir, s. 126.
22
maddeleri sakl kalmak kaydyla, kiinin ne tm bedeni, ne de tek tek organlar, bir
satmn veya kural olarak bir ban konusunu tekil edemez. 59
Kiilik hakk haczolunamaz, iflas masasna girmez. Ancak kiilik hakkna hukuka
aykr mdahale sonucu alacak tazminat davasndan doacak alacak icra takibine
konu olabilir. 60
Kiilik hakk zamanamna uramaz ve hak drc sreye bal deildir. Ancak
kiilik hakkna tecavzden doan alacak hakk zamanam sresine tabidir. 61
2.3.3. Kiilik Hakknn Kapsam
Medeni kanunun kiiliin korunmasna ilikin 23. ve 24. maddeleri genel ereve
hkmlerdir.
Kiilik
hakknn
kapsamna
giren
unsurlar
bu
hkmlerde
59
Serdar, s. 29-30.
Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn Koruyucu Davalar, s. 48.
61
Ouzman, Selii, Oktay-zdemir, s. 126; Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn
Koruyucu Davalar, s. 48.
62
Ouzman, Selii, Oktay-zdemir, s. 126.
63
Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn Koruyucu Davalar, s. 50.
60
23
64
T.C. Anayasas. Kanun No: 2709, Kabul Tarihi: 7.11.1982, Kurucu Mecliste Kabul Tarihi:
18.10.1982; Halkoyuna Sunulmak zere Tasarnn Resm Gazetede lan: 20.10.1982-17844;
Kanunun Halkoyu ile Kabul Tarihi: 7.11.1982; Halkoyu Sonucunun Yaymland Resm Gazete
Tarihi: 9.11.1982-17863 Mkerrer. M. 17, TCK kinci ksm birinci blmde "Hayata Kar Sular"
bal altnda dzenlenen sular ( 81, 82, 83, 84, 85 maddeleri ) , ikinci ksm ikinci blmde
"Vcut Dokunulmazlna Kar Sular" bal altnda dzenlenen sular ( 86, 87, 88, 89, 90, 91,
92, 93 maddeleri ), ikinci ksm nc blmde "kence ve Eziyet" bal altnda dzenlenen
sular (94, 95, 96 maddeleri ), ikinci ksm altnc blmde "Cinsel Dokunulmazla Kar Sular"
bal altnda dzenlenen sular (102, 103, 104, 105 maddeleri); zel hukuk asndan, 4721 sayl
MK md. 23, 24, 25, BK md. 41, 45, 46, 47 hayat, salk ve bedensel btnle yaplan ihlaller
karsnda kiilik hakkn koruyan hkmlerdir.
65
Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn Koruyucu Davalar, s. 51.
66
Ouzman, Selii, Oktay-zdemir, s. 128; Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn
Koruyucu Davalar, s. 51.
67
Sibel zel, Uluslararas Alanda Medya ve nternette Kiilik Hakknn Korunmas, Sekin
Yaynclk, Ankara, 2004, s. 35.
68
Serdar, s. 33; Mustafa Dural ve Tufan z, Kiiler Hukuku, Filiz Kitabevi, stanbul, 2004, s.
118.
24
69
Bilge ztan, Medeni Hukukun Te mel Kavramlar, Turhan Kitabevi, Ankara 2000, s. 128.
zel, s. 36.
71
Sraba, s. 29.
72
zel, s. 37.
73
Ersan en, Devlet ve Kitle letiim Aralar Karsnda zel Hayatn Gizlilii ve Korunmas,
Kazanc Yaynlar, stanbul, 1996, s. 6-7.
70
25
zel, s. 39-40.
Ouzman, Selii ve Oktay-zdemir, s. 134; Dural ve Ouz, s. 118.
76
Dural ve Ouz, s. 119; Serdar, s. 34; zel, s. 37; Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik
Hakkn Koruyucu Davalar, s. 69.
77
Grsel ngren, TV ve Radyoda Kiilik Haklarna Saldrlara Kar Hukuki Bavuru Yollar, Der
Yaynlar, stanbul, 1996, s. 67; Serdar, s. 46; zel, s. 31; Helvac, Kiilik lemi Haklar
(Mnhasran ahsa Bal Haklar), s. 68.
78
Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn Koruyucu Davalar, s. 75; Ouzman, Selii,
Oktay-zdemir, , s. 127.
75
26
79
27
bulunmamakla
hakk deerlerinden
biri
84
28
87
Zeki Hafzoullar, nsan Hakk Olarak Kiilik Hakk ve Kiilik Hakknn Korunmas, Ankara
niversitesi Hukuk Fakltesi Dergisi, 1997, C. 46, S. 14, s. 1-16.
29
3. ZEL HAYAT
Avrupa nsan Haklar Komisyon'una gre zel hayat deyimi, "yabanc gzlerden
uzak yaamay isteme hakk"ndan geni olup" bir lde bireyin kendi kiiliini
gelitirme ve gerekletirme iin hemcinsleriyle, zellikle duygusal ilikiler kurmak
ve bunu devam ettirmek hakk"88 dr. zel hayat bireyin bedeni ve manevi
btnln kapsar.
Bir kimlie ve bunun sonucu olarak bir isme sahip olma hakk da kiiliin
gerekletirilmesi ve gelitirilmesinin bir yz olduuna gre, "isim" de zel hayatn
ieriini oluturan hususlardan biridir.
Bireylerin zel hayatna ve aile hayatna dokunulmamasm ve sayg gsterilmesini
salayan temel hak, zel hayatn gizlilii hakkdr. Teknolojinin gelimesi ile birlikte
zel hayatn gizliliinin korunmas gittike glemektedir. Teleobjektifler, fotoraf
makineleri, dinleme aralar vb. aralarn yaygn kullanlmas, zel hayatn
gizliliinin ihlallerini de beraberinde getirmitir.
zel hayat kavram nce Fransa ve Amerika'da ortaya atlmtr. zel hayat hakk
(right to privacy) daha sonra uluslararas belgeler ile anayasa ve kanunlarla
dzenlenip koruma altna alnmaya balanmtr.
30
zdemir zok, zel Yaamn Gizlilii, Kaybettiimiz TBB Bakanlar Ansna Panel,
Trkiye Barolar Birlii, Ankara, 18.10.2008, s. 3.
90
Durmu Tezcan, Bilgisayar Karsnda zel Hayatn Korunmas, Anayasa Yargs Dergisi, 8.
Cilt 1991, s. 385-392.
31
91
Ursula Kilkelly, zel Hayata ve Aile Hayatna Sayg Gsterilmesi Hakk, Avrupa nsan Haklar
Szlemesinin 8. Maddesinin Uygulanmasna likin Klavuz, nsan Haklar El Kitaplar No: 1,
Avrupa Konseyi nsan Haklar Genel Mdrl, Almanya, 2001, s. 16.
92
zeltrk, s.168
32
Yusuf Hakk Doan, zel Hayata ve Hayatn Gizli Alanna Kar Sular, Makaleler ve Seminer
Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi Bankas, Eitim Dairesi Bakanl, Ankara, Mart
2005, s. 5.
94
Bahri ztrk, Erdem Ruhan ve zbek V. zer, Uygulamal Ceza Muhake mesi Hukuku, 7.
Bask, Sekin Yaynlar, Ankara 2003, s. 138.
95
ztrk, Ruhan ve zer, s. 140
33
szlerimiz herkes tarafndan grlp dinlenebilir. Buna karlk hayatn zel yan her
hukuk devletinde koruma altna alnmtr. Hayatn gizli alan mutlak bir ekilde
korunur, hatta dokunulmaz saylrken, zel hayat nispi olarak korunmutur. zel
hayat dar bir erevede, rnein bir aile iinde sz konusu olabilirken, hayatn gizli
alan sadece bireyi ilgilendirir ve ondan bakasnn bu alana girebilmesi asla kabul
edilemez; bu nedenle de dokunulmazdr. Mesel bireyin, su tekil etmemek artyla,
cinsel hayat tamamen kendisini ilgilendirir. Bugn Batfda, cinsel hayata ilikin
sularn aydnlatlmasnda dahi, tank veya sana insan haysiyetiyle badamayan
sorularn sorulamayaca kabul edilmektedir. Ayn esas Batfnn deerlerini ve hukuk
dzenini benimsemi bulunan lkemiz iin de geerlidir. Bilindii gibi, olayla ilgisi
bulunmayan sorularn sorulmas, delillerin toplanmas Ceza Muhakemesi Hukuku
esaslarna aykr olduu iin zaten mmkn deildir. Burada sz konusu olan, olayla
ilgisi bulunduu halde sorulmas veya toplanmas insan haysiyetine aykr bulunan
sorular ve delillerdir. nsann din inanc, belli konuda ne dnd vs. hayatn gizli
alan iinde kalr. Anayasa m. 24 de, "... kimse, ibadete, din yin ve trenlere
katlmaya, din inan ve kanaatlerini aklamaya zorlanamaz..."; m.25 de, "... kimse,
dnce ve kanaatlerini aklamaya zorlanamaz...." denilmek suretiyle bu husus dile
getirilmitir. 96
zel hayatn dokunulmaz alann belirleme konusunda Alman Anayasa Mahkemesi
tarafndan gelitirilen ve Alman Federal Mahkemesi tarafndan da olarak korunan
gizli alan, devlet mdahalelerine esas itibariyle ak olan zel alan ve korunmaya
deer bir yan bulunmayan sosyal alan arasnda bir ayrma gitmektedir.97 Doktrinde
kabul gren ve Kuak Teorisi (ya da Alanlar Teorisi) denilen l ayrma gre zel
hayat alan; ortak alan, zel alan ve gizli alan olarak snflandrlmaktadr. Bu
ekilde hayat alanlar ayrm, kiiliin hukuken korunmas gereken blmn
96
Bahri ztrk, Yeni Ceza Muhakemesi Hukukunun Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 Sayl
CMK, Makaleler ve Seminer Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi Bankas, Eitim
Dairesi Bakanl, Ankara, Ocak 2005, s. 35.
97
Mustafa Ruhan Erdem, Ceza Muhakemesinde Organize Sululukla Mcadelede Gizli Soruturma
Tedbirleri, Sekin Yaynevi, Ankara, 2001, s. 87.
34
gsterdii iin yerindedir. Bu ayrmda zel ve gizli alanlar korunan kiilik alanlar
olmaktadr. 98
zel hayat, kimlik hakkn da ierir, nedensiz ve ak rza olmakszn, gerek adn,
adresini, yan, ailevi durumunu, bo zamanlarndan yararlanma biimini,
malvarln ve gnlk alkanlklarn aklamama esastr. Ayn ekilde konut ve aile
mahremiyeti, sala, birlikte ve duygusal hayata ilikin gizlilik hakk gvence altna
alnr. Bunlara "grnt" (imaj) hakk da eklenebilir. 99
Gizli alan daha nce de belirtildii gibi kimsenin bilmesi istenmeyen ve gerekmeyen
gizli olay, bilgi ve belgelerden olumaktadr. zellikle kiinin salk durumu, aile
mahremiyeti, zel yazmalar ve psikolojik durumunu gsterir olaylar bu alan iinde
anlmaktadr. Zaten gizlilik kavram ya da ilkesi de; "...nc kiilerin ilgi alan
dnda tutulan varlk ortam olup, her bireyin kiisel ve ailevi hayat alanna dardan
mdahaleye (d ve yabanc girie) kar mahremiyeti"ni korunmasdr.
Kiilerin zel hayat ve hayatndaki gizlilikler kavram olarak birbirinden ayrlmakla
beraber birok hallerde bu iki kavramn birbirine kart grlmektedir. nk her
ikisinin de hukuka aykr olarak renilmesi ve aklanmas genel anlamda kiilik
haklarnn ihlali niteliini de alacaktr. zel hayatn korunmas hakknn alan,
korunmas aralar ve genel ilkeleri zellikle snrlamalar bu zgrln hukuki
yapsnn karmakln gstermektedir.
Kiilerin zel hayat ve gizliliklerinin ihlal edilmesi; hem bu alann aratrlmas hem
de burada renilen bilgi ve belgelerin aklanmas eklinde olmaktadr. Yani sadece
bu zel alana mdahale bile hangi niyetle olursa olsun tecavz kabul edilecektir.
Bireyin, ama ve ilikilerini serbeste belirleyebilirle yetisi zerklik olarak
tanmlanr. zel hayat ise, d etkiden arnm bir alan salayarak, sosyal baskya
98
Bahri Oztrk, zel Hayatn Gizlilii ve Arama, Manisa Barosu Dergisi, Y. 11, S. 41, Nisan
1992, s. 5; Bahri Oztrk, Ceza Muhakemesi Hukukunda Kouturma Mecburiyeti (Hazrlk
Soruturmas), Ankara niversitesi Basmevi, Ankara, 1991, s. 78.
99
Kabolu, zgrlkler Hukuku, s. 19
35
kar yaltm mmkn klar. 100 Bireyin zerk ve bamsz ekilde hareket
edebilmesinin ilk koulu, dardan, devletten veya toplumdan, gelebilecek kontrol ve
basklara direnebilmesidir. Bu noktada, kontrol ve baskya kar direnci salayan
dayanak olarak, zel hayatn nemi belirginleir. nsanlar, kiiliklerini ve
yaratclklarn, bakalarnn gzetiminden korunmu, kendi duygu ve isteklerine
gre biimlendirilmi bir ortamda gelitirebilirler. zel hayat sayesinde birey,
toplumsal hayata katlp katlmama, katld durumda da bunun dzeyini belirleme
seeneine de sahip olur. Aksi halde, "... toplumun ehresinin deimesi ve bunun
rkek, korkak, ve esir insanlarn toplum hayatna dnmesi ihtimali meydana
gelebilir"101.
Totaliter sistemlerde, rejimin istedii insan tipinin yaratlmas adna zel hayatn
gizliliine pek az sayg gsterilmekte, kamusal alanda da gizlilik hakim
klnmaktadr. Demokratik rejimlerde ise kamu ilerinde aklk ve zel hayatn
gizlilii prensip olarak kabul edilmekte, bireye kiiliini ve bireysel zelliklerini
koruyabilmesi, maddi ve manevi varln gelitirebilmesi iin her trl mdahaleden
uzak, zerk bir alan salamaktadr. 102 Bu anlayta kiinin devlet tarafndan
alamayacak ve dokunulamayacak zel bir alan bulunmaktadr. 103
zel hayatn gizliinin ilke olarak kabul, mutlak anlamda anlalmamaldr.
Demokratik rejimler bakmndan da bu alana mdahalenin kanlmaz olabilecei
kabul edilmelidir. 104
Kiinin seme bilincinin gelimesi asndan da zel hayatn korunmas gereklidir.
Kiinin hayatn dilediince ynlendirebilmesi iin neyi, kime, ne zaman, nasl
aklayaca, ya da kimden neleri gizleyecei konusunda kendi zgr iradesiyle karar
verebiliyor olmas, kiisel zerkliin salanabilmesi, kiiliin gelitirilmesi, bireyin
100
36
105
zbudun, s. 266.
Kilkelly, s. 7
107
zeltrk, s.168
106
37
Kii toplum iinde yaayan sosyal bir varlk olarak bakalaryla iliki iindedir. Bu
ilikiler sonucu kiiler bakalar tarafndan grlmekte, izlenmekte, karlkl gr
ve dnceler aklanmakta, olaylar bakalar ve bir lde medya tarafndan
duyulmaktadr. Kiiler ou zaman bizzat kendi davranlaryla bakalarnn
kendileri hakknda konumasna, kendilerinin izlenmesine sebep olmaktadrlar.
Bunun
sonucu
olarak
kiilerin
hayat
olaylar
hakknda
bakalar
bilgi
108
38
Kiinin hayat alanlarnn byle bir ayrma tabi tutmak teorik adan olduu kadar,
kiinin gizli ve zel hayat alannn korunabilmesi, snrlarnn belirlenebilmesi ve
zellikle ortak hayat alanndan ayrlmas bakmndan nem tamaktadr. 111
Kiinin hayat alann oluturan blmlerin ierii kesin bir ekilde saptanmamtr.
Bu nedenle alan teorisinin kullanlabilir bir teori olarak kabul edilebilmesi iin her
olayn, meydana geldii durum gz nne alnarak incelenmesi gerekmektedir. 112
Teorinin belirledii alanlar aada incelenmektedir.
zel hayat, tketici nitelikte kesin bir tanm vermenin olanaksz olduu geni bir
kavramdr. 113 Her somut olaya gre ayr ayr zel hayatn tanmnn tekrar yaplmas
gerekmektedir. 114 zel hayat kavramnn tanmnn yaplmas zor olmakla birlikte,
mutlak ve kesin izgilerle olmasa da, ortaya konmas bir zorunluluktur. Bu amala
Trk Hukukunda reti tarafndan alan kuram kullanlmaktadr.
Kiinin hayat alan, retide e ayrlarak incelenmekte ve buna alan kuram115
ad verilmektedir: Bu kurama gre kiinin hayat, kamuya mal olmu / kamuya ak /
ortak hayat, zel hayat ve gizlilik alam / gizli hayat olmak zere alandan oluur.
Doktrinde zel hayatn balca alan116 olarak yorumland grlmektedir:
1- Ortak alan: Ortak hayat alan, bakalarnca bilinmesinde herhangi bir saknca
grlmeyen ve topluma ak olan olaylar oluturur. Dier bir deyile, ortak alan, bir
kimsenin sinemaya veya konsere gitmesi, alveri merkezlerinde dolamas, pazara
gitmesi gibi faaliyetlerin oluturduu alandr. Ortak hayat alan fiilen bir hukuki
koruma altnda deildir.
111
elebi, s. 273.
Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Hakkn Koruyucu Davalar, s. 61.
113
K.Ahmet Sevimli, inin zel Yaamna Mdahalenin Snrlar, Legal Yaynlar, stanbul,
2006, s. 7.
114
Sevimli, s.7.
115
Aydn Zevkliler, M. Beir Acabey ve K. Emre Gkyayla, Medeni Hukuk-Giri ve Balang
Hkmleri-Kiiler Hukuku-Aile Hukuku, Sava Yaynlar, Ankara 1995, s. 395.
116
Mustafa Tren Ycel, Hukuk Felsefesi, Bakent Matbaas, Ankara, 2005, s. 30.
112
39
Kiinin ortak hayat alan herkes tarafndan izlenebilen hayat olaylarndan meydana
gelen alandr. Bu alan say ve kii olarak belirsiz kiilerin grmesine, bilmesine,
izlemesine ak olan hayat olaylarn ierir. 117 nemli olan belirli hayat olaynn
byle bir yerde yaanm olmasdr. Bir hayat olaynn yaand kamuya ak
yerlerde tesadfen kimsenin bulunmay bu olay ortak hayat alanna ait olmaktan
karmaz. 118
Ortak hayat alan, hukuki koruma kapsam dnda kalr. Zor olan ortak hayat alan
ile zel hayat alan arasndaki snrn izilmesidir. Snrn izilmesi objektif kriterler
zerine kurulmas gerekir ise de hayat alanlar kavram mahiyeti gerei kiiye ve
duruma gre deiiklik gsterir.
Kural olarak zel ve gizli hayat alanlarna ait olaylarn yaynlanmas hukuka aykrlk
ve kiilik hakkna tecavz oluturduu gibi ortak hayat alanna giren olaylarn
yaynlanmas yine kural olarak serbesttir.119 Kitle haberleme aralar vastasyla
yaplan yaynlar, teknik imkanlar sayesinde nc kiilerin beyanlarna oranla ok
geni kitlelere hitap ederler. Ayrca yaynn ileride tekrar yaynlanmas imkan da
vardr. Bu nedenle kitle iletiim aralar ile kiilii ihlal edilen kimsenin gizli ve zel
sahasn, ortak hayat alan aleyhine geniletmek gerektii kanaatindeyiz. Bu nedenle
daha nce kiilik hakk deerlerinden olan resim balkl paragrafta belirttiimiz
zere sokakta gezinen normal bir vatandan
grntsnn, yrmesinin,
elebi, s. 274.
Klolu, s. 84.
119
Tandoan, s. 28.
120
Tandoan, s. 29.
118
40
bu alan kiinin toplumsal hayata katlmas sonucu dier toplum yeleri ile paylat
bir hayat alandr. Bu alanda oluan olaylar ve kiileri toplumun dier bireyleri de
grerek ve duyarak renebildiklerinden, bu alann dier kiilerden gizli tutulmas
mmkn deildir. 121
2- zel alan: Bir kimsenin dostlar, yaknlar, tandklar, ailesi ve arkadalar gibi
kiilerle paylat olaylardan oluan hayat alanna, zel alan denir. Herkes, zel
hayat alanna giren olaylarn da gizli kalmasn, bakalar tarafndan bilinmemesini
ister. Gizli hayat alanyla karlatrldnda daha alenidir. Bu alenilik, toplum
nezdinde bir alenilii ifade etmez. Kii bu olaylar yaknlar ile paylar. Bu sebeple,
bu alana giren olaylarn nc kiilere duyurulmas halinde, zel hayat alan ihlal
edilmi olur. zel hayat, kiinin mesleki hayat, aile hayat gibi, yani evinin
ierisinde yaad i hayat olarak alglanmaldr. Ortak hayat ise kiinin dardaki
kiilerle ilikiler kurmasna yarayan d hayat olarak alglanmaldr.
Kiinin zel hayat alan, kamuya ak alanlarda meydana gelmeyen, ancak gizli
sahann aksine belirli veya belirsiz sayda olmakla birlikte sadece kiiye yakn
olanlarla paylalan hayat olaylarn kapsar.122 Bu kiilerin kimler olaca paylalan
zel hayat faaliyeti iinde kiinin sahip olduu tasarruf hakk yetkisini kullanmasyla
ortaya kar.123 rnein kii cinsel sorunlarn doktoru ya da bir arkadayla
paylaabildii halde ailesinden saklayabilir.
Kiinin aile hayatna giren olaylar aile bireyleriyle paylat hayat olaylarn kapsar.
Bu tr hayat olaylar sr alanna girmedii mddete zel hayat alanna girerler. 124
Ayn durum meslek arkadalar, bir dernein yeleri, arkada gruplar arasnda
yaanan olaylar iinde sz konusudur.
zel hayat alan kiilik hakkna ilikin korumadan yararlanr. zel hayat alan
kiinin kendisine yakn olan kiilerle paylat bir alan olduundan, bu kiilerin
121
41
125
Klolu, s. 93.
Tandoan, s. 26.
127
mre, ahsiyet Haklarndan ahsn zel Hayatnn ve Gizliliklerinin Korunmasna likin
Meseleler, s. 149.
126
42
43
Klolu, s. 90.
Serdar, s. 42.
134
Klolu, s. 90; Serdar, s. 42.
133
44
Sheyl Donay, Meslek Srrnn Aklanmas Suu, Sulhi Garan Matbaas, stanbul, 1978, s. 22.
Sevimli, s. 9.
137
Helvac, Trk ve svire Hukuklarnda Kiilik Haklarn Koruyucu Davalar, s. 60.; mre,
ahsiyet Haklarndan ahsn zel Hayatnn ve Gizliliklerinin Korunmasna likin Meseleler, s.
153.
138
Sevimli, s. 9.
139
Klolu, s. 152.
136
45
haklarnn
kapsam da
dier
bireylere
gre
daha
daraltlmtr. 140 Kamuya mal olmu kiilerin zel hayatlarndaki daralma, kiinin
kamuya mal olduu zaman dilimine zgdr. 141
Sosyal hayatn bir blm de zel hayata dahildir. 142 Baz durumlar kamuya ak bir
alanda meydana gelmi olsa da, kiiye ait bir deerin gizli olma nitelii devam
edebilir. rnein, kiinin, sinema, tiyatro, elence yerleri, avukat, doktor vb.
bulunduu yerler ve grt kiiler de zel hayat kapsamndadr. Kiilerin gz
nnde gerekleen bu tr eylemler, zel hayat sz konusu olan kiiyi tanmayanlar
iin sradan ve gayri ahsi niteliktedir. Kii kamuya ak alanlardaki bu tr
faaliyetlerinin bilinmesini istemedii durumlarda, bunlar da zel hayat kapsamnda
deerlendirilmelidir. 143
zel hayat belirlemekteki lt herkesin bir olayla ilgili olarak bilgi edinememi
olmas deil, kiinin, herkesin bilgi edinmesine uygun grmemesidir. Kiinin
hayatnn zelini kiminle ne kadar paylaaca zerindeki kontrol, kiinin eitli
konular kamuoyundan saknmasn ya da bunlarn ne kadarnn kamuoyuna
sunulacana karar verilmesini salar. Kiinin bu konudaki iradesini bilmeyen bu
alan paylat kiilerin ortalama drst bir insan gibi davranp durumun tm
gereklerini deerlendirerek
bu
konuda
karar
Kiinin
46
LaForest tarafndan ortaya konulan ve yine alansal olan yaklamdr. 146 Buna gre
zel hayat, mekansal, bedensel ve kiisel bilgilere ilikin alanlarda kendini gsterir.
Grld gibi alan kuramndan farkl olarak, burada zel hayat kendi iinde
ayrma tabi tutularak tanmlanmtr. Bu alana, bir drdnc alan olarak da kiinin
zilyetliindeki eyann zerindeki mahremiyet hakk da eklenmitir.
alan kuram her somut olaya gre yeniden deerlendirilerek deien koullara
ayak uydurmak ve her gn tekrar yorumlanmak zorundadr. Alanlar arasndaki
snrn belirsizlii ve her alann da genileyip daralabilecei gz nnde
bulundurulmaldr.
146
Sevimli, s. 10.
Gzbyk ve Glckl, s. 333.
148
Sevimli, s. 12.
147
47
a. Aile Hayat
Aile hayat, zel hayat hakknn dzenlendii hkmler iinde yer almas, bunun da
zel hayatn bir alt unsuru olduu ve mdahaleden uzak tutulmaya deer
grldn iaret eder.149 Aile kurmak, ocuk sahibi olmak ve ailenin korunmasna
ilikin haklar ayr dzenlemelerin konusudur (AHS md. 12; Ay md. 14).
AHM kararlarna baktmzda, nikhl kadn-erkek birliktelii olan hukuk (de jure)
aile yannda, nikhsz olarak birlikte yaayan kadn ve erkein vcuda getirdii fiili
(de facto) birliktelikler de aile kavram iinde saylmaktadr. 150
b. Konut
Konut, genel olarak kiinin zel hayatn srdrd yer olmakla birlikte mesleki
faaliyetin srdrld yeri de kapsayabilir. 151
c. Haberleme
Haberleme kavramnn iine, mektup, telgraf, telefon, e-posta gibi her trl iletiim
aracyla yaplan haberleme girer. 152 Haberleme kavram, gelien teknolojiyle
deien tm iletiim yntemlerine ayak uyduracak tarzda yorumlanmaldr. 153
Sevimli, s. 12.
Gzbyk ve Glckl, s. 336.
151
Gzbyk ve Glckl, s. 340.
152
Sevimli, s. 13.
153
Gzbyk ve Glckl, s. 341.
150
48
Bugnk anlam ile zel hayatn gizlilii konusunda tartmal olmayan, hemen
herkes tarafndan "zel hayat" alan iinde kabul edilen bir ksm vardr. Bu da
ncelikle yalnz olma hakkdr. Yalnz olma hakk, istenmeyen mdahalelerin
engellenmesini, gvenmeyi ve tannmazl da kapsamaktadr. zel hayatn sr tutma
veya snma boyutu ile birisi hakkndaki bilginin kontroln de ierdii kabul
edilmektedir.154
zel hayatn gizlilii retide, "kiinin sadece kendisi iin sakl tuttuu ve
bakalarnn bilgisinden uzak kalmasn istedii hayat grnmleri", "herkes
tarafndan bilinmeyen, zel aratrma ve bilgi edinmeyle salanan kiiye ait
hususlar", "kiilerin gizli hayat alanlarnda yapm olduklar faaliyetlerin bakalar
tarafndan bilinmemesini istedikleri taraflar"155, "zel hayatn dzenini ve bu hayata
kimlerin, ne lde, nasl ve ne zaman mdahale edebileceklerini veya bu hayat
alglayabileceklerini bireyin kendi kendisine saptamas", "bakalarnn bireyin zel
hayatn onun koyduu ller ierisinde alglayabilmesi veya bu hayata mdahale
edebilmesi" gibi eitli ekillerde tanmlanmaya allmtr. 156
zel hayatn gizlilii, hem insan haklar ve anayasal boyutu olan ya da devlet-birey
ilikilerini ilgilendiren bir konu, hem de zel ilikiler erevesinde gndeme
gelebilecek bir konudur. Bunu devlet ve birey arasndaki ilikiler asndan "dikey
ilikilerde" ve birey-birey ilikileri asndan "yatay ilikilerde" zel hayata yaplan
mdahale ve ihlaller olarak nitelendirmek mmkndr. Dikey ilikilerle zel hayatn
gizliliinin ihlali konut dokunulmazl, sebepsiz arama, izleme ve haberlemeye
mdahale, doum kontrol, gebeliin iradi olarak sona erdirilmesi, giyim tarz ve
grn ve cinsel davran gibi zel kararlara devletin mdahalesi gibi durumlarda
ortaya kar. Yatay ilikilerde ise, mdahaleler haksz fiil hukuku erevesinde
karlanmaktadr.157
154
zeltrk, s. 4.
Cumhur zakman, zel Hayatn Gizlilii Hakknn Medeni Hukuk Asndan Korunmas, 18.
Hukuk htisas Semineri: zel Hayatn Korunmas, Polis Akademisi Yaynlar, No. 7, 18-20
Ekim 2002, s. 16.
156
en, Devlet ve Kitle letiim Aralar Karsnda zel Hayatn Gizlilii ve Korunmas, s. 6.
157
zeltrk, s. 5.
155
49
zel hayatn gizlilii deeri her eyden nce yarg Cooley'in ifadesiyle kiinin
"yalnz olabilme" hakkdr ve bu hak konutun, iyerinin merakl kiilerin
mdahalesinden uzak olmasn, birinin fotorafnn istenmeyen dolamnn
engellenmesini, ksaca bireyin kiiliinin mahremiyeti (gizlilii) ile ilgili olan her
eyin gizli kalmasn, ifade edilmemesini ve ihlal edilmemesini ierir. 158
3.5.2. zel Hayatn Gizlilii Hakk
zel hayatn gizlilii hakk; kiinin zel hayatnn gizliliinin hukuk d
mdahalelerden uzak tutulmasnda hukuk tarafndan korunmaya deer grlen bir
yararn varlnn tannmas anlamna gelir. Bu noktada korunann zel hayata ilikin
bilgilerin gizlilii, kiinin bu alandaki zgrl hatta zel hayatda srdrd
eylemler ve bu alandaki zgrl olduu gibi deiik grler ileri srlmtr. 159
Kiinin "yalnz kalma hakk (right to be left alone)" Amerika Birleik Devletleri
Anayasa Mahkemesi hkimi Louise D. Brandies tarafndan, haklarn en yaygn ve
uygar insanlar tarafndan en deerlisi olarak nitelendirilmitir. 160 Genel olarak kabul
gren bu tanma "kiinin hayatn en az mdahale ile yaama hakk" da
eklenmektedir.161 zerinde uzlamaya varlm olan Alan Westin'e ait tanm ise
"bireylerin ... kendileri hakkndaki bilgilerin, ne zaman, nasl ve hangi snrlar
dahilinde dierlerine aktarlabileceine karar verme yetkisi" eklindedir. 162 Daha
kapsaml bir tanm vermek gerekirse; zel hayat hakk, "zel, aile ve konut yaamn,
maddi ve manevi btnl, onur ve saygnl, yanl ekilde tantlmamay, ilgisiz
ve utan kayna olabilecek gereklerin ak edilmemesini, zel fotoraflarn yetkisiz
ekilde baslp ve datlmamasn, bireyin gizli ekilde alp verdii bilgilerin
aklanmamasn kapsar".163
158
zeltrk, s. 6.
Sevimli, s. 18.
160
zbudun, s. 276.
161
Sevimli, s. 18.
162
Sevimli, s. 19.
163
Sevimli, s. 19.
159
50
zel hayat kavramnn greceli olmas nedeniyle zel hayat hakk iin de mutlak bir
tanmn verilememesi normaldir. 164 Kesin tanmn olmamas, zel hayata saldrlarn
eitlilii gz nne alndnda, hukuki snrlama tehlikesini de bertaraf
etmektedir.165
zel hayat hakk Kamu Hukuku bakmndan insan haklar (temel haklar) arasnda
yer alr. Kamu Hukukundaki temel haklarn zel Hukuktaki izdm kiilik haklar
olarak kabul edilir. 166
Kiilik hakknn, ierik ve snrlarn ak ve kesin bir surette belirleyecek, kiilik
hakkn dier haklardan ayracak bir tanm bulmak zor olmakla 167 birlikte, kiilik
hakk; kiisel varlklar zerinde sz konusu olan ahsa bal bir mutlak hak olarak168
tanmlanabilir. Baka bir anlatmla, kiinin varl ve bu varlnn bir gerei olarak
sahip olduu bedensel btnl, sal, geni bir ifade ile hayat gibi maddi
deerler ile; erefi, haysiyeti, itibar, zel hayat ve srlar, mesleki ve ticari deerleri,
ismi, grnts ve bunlar zerindeki haklar gibi manevi deerlerin tm kiilii169,
kiilii oluturan tm bu deerlerin zerindeki hak ise "kiilik hakkn" ifade
etmektedir. zel hukuk asndan, zel hayatn gizlilii ve korunmas, bir kiilik
hakk olarak kabul edilmektedir. Bu da onu, herkesin sahip olduu, herkese kar ileri
srlebilen devri ve vazgeilmesi mmkn olmayan (kiiye bal ve vazgeilmez)
mutlak bir hak haline getirmitir. 170
Temel haklara dayanlarak dzenlendii belirtilen 171 kiilik haklarnn temel haklar
iinde zel bir konumu vardr. Temel haklar arasnda bir stnlk sralamas
164
Sevimli, s. 19.
zeltrk, a.g.e.,.s. 168-169.
166
Tandoan, s. 15.
167
Jale Akipek ve Turgut Akntrk, Trk Medeni Hukuku, Birinci Cilt, Balang Hkmleri
ahsn Hukuku, Beta Yayn, stanbul, 2007, s. 346.
168
Klolu, s.21.
169
Hafzoullar, s. 3; een, s. 48; en, Devlet ve Kitle letiim Aralar Karsnda zel Hayatn
Gizlilii ve Korunmas, s. 11-15.
170
en, Devlet ve Kitle letiim Aralar Karsnda zel Hayatn Gizlilii ve Korunmas, s. 75.
171
Tandoan, s. 15.
165
51
172
Tekin Akllolu, nsan Haklar, SBF nsan Haklar Merkezi Yay. No. 17, Ankara, 1995, s. 142.
Tezcan, s. 531.
174
zbudun, s. 265.
175
zeltrk, s. 293.
176
Mehmet Semih Gemalmaz, Ulusalst nsan Haklar Hukukunun Genel Teorisine Giri, 6.
bask, Legal Yaynlar, 2007, s. 996-1003.
173
52
Gzbyk ve Glckl, s. 3.
Necmi Yzbaoglu, Soru ve Yantlarla Anayasa Hukukunun Temel Kavramlar ve Trk Anayasa
Hukuku, Turhan Kitapevi, Ankara, 2003, s. 20.
179
Yzbaoglu, s. 25.
180
Kapani, Kamu Hrriyetleri, s. 54.
178
53
Hukuku
vs.)
alanndaki
dzenlemeler
incelendiinde
bu
durum
gzlemlenmektedir.
ahsiyet hakknn bir unsuru olan zel hayat, kamu hukuku alanndaki dzenlemeler
balamnda geni olarak aada incelenecektir. Medeni hukuk anlamndaki zel
hayat, bu kavramn temelini oluturmakla beraber, her iki hukuk disiplininin konuya
ilikin dzenlemeleri nemli farkllklar ihtiva etmektedir.
181
mre, ahsiyet Hakknn Korunmasna likin Genel Esaslar, zellikle sim Hakk ve sim
Hakknn Korunmas, s. 803
182
Akipek ve Akntrk, s. 364.
54
girilememesi ve
zel haberlemenin
gizliliine
dokunulamamas
hususlarn kapsamaktadr.185
zel hayatn gizliliinin kabul edilmesi ve korunmasnn, bireyin kiisel
zelliklerinin ve bireysel seme hrriyeti bilincinin gelimesi asndan da nemi
183
55
byktr. Birey, kendisiyle ilgili olan kime, ne kadar, ne zaman, nasl syleyeceini
belirleyemiyorsa, seim yapma konusunda, hayatn ynlendirme konusunda
belirleyici olamayacaktr. Bu halde bulunan fertlerden kurulu bir toplumda da
salkl bir demokratik geliimin olmas beklenemez. te yandan, zel hayatn
gizliliinin korunmas, fertlerin psikolojik geliimi bakmdan da olduka nemlidir.
Bir kimsenin srlarnn, onun rzas dnda renilmesi ve bunun ifa edilmesi o kii
iin byk bir tehdittir. Bu duruma den bireyin, kendisini toplum karsnda
korumasz kalm, alay konusu olmu grmesi byk bir olaslktr ki, kimsenin bu
duruma rza gstermesi beklenemez. 186
zel Hayat, aslnda, ortaada bir burjuva kavram olarak, ayrcalklar zerine
titreyen sosyal bir snfn (burjuva snf), bu ayrcalklardan dolay komularndan
uzak durmaya alt bir dnemde ortaya km, giderek toplumun btn
kesimlerine yaylm ve toplumun tm fertlerine tannan bir hak haline gelmitir. 187
inde yaadmz a ise, insanlara, nceden olmad kadar kolay, ekonomik ve
rahat iletiim ve hareket olanaklar sunmaktadr. Fakat, buna paralel olarak, insanlar
gnlk faaliyetlerinden daha fazla kayg duyar hale gelmilerdir. 188 nk
modernleme ve teknolojideki gelime, bireyin zel hayatna mdahaleyi
kolaylatrc gelimeleri de beraberinde getirmitir. 189
zel hayatn gizlilii hakk, lkemizde iki adan deerlendirilerek koruma altna
alnmaktadr. Birincisi, zel kiilerin tecavzlerine kar korumadr ki, burada hem
ceza hem de zel hukuk mevzuat bu korumay salayc tedbirleri iermektedir.
kincisi ise, zel hayatn gizliliinin dorudan doruya devletin tecavzlerine kar
186
Enis Cokun, Kresel Gzalt: Elektronik Gizli Dinleme ve Grntleme, mit Yaynlar, Ankara,
2000, s. 222.
187
Ahmet ifti, zel Hayal Hakk ve Gizli Kamera Kullanm ile Kamu Yarar Arasndaki liki,
RTK zel Hayat ve Kiilik Haklar Konferans, RTK Binas Konferans Salonu, Ankara, 18
Nisan 2002.
188
Songl Demir, Hannah Arendt'de zel Hayat Problemi, Felsefe Dnyas Dergisi, Say: 23,
1997, s. 247.
189
zeltrk, s. 2.
56
olarak
ifade
edilen
bu
durum,
kiinin
zel hayatna
mdahaleyi
zbudun, s.267.
zeltrk, s. 8.
192
zeltrk, s. 10.
193
zeltrk, s. 11.
194
zbudun, s. 273-285.
191
57
195
zbudun, s. 281.
zsunay, s. 127.
197
zek, s. 259.
198
Aytekin Ataay, ahslar Hukuku, Faklteler Matbaas, stanbul, 1978, s. 133.
199
en, Devlet ve Kitle letiim Aralar Karsnda zel Hayatn Gizlilii ve Korunmas, s. 8.
200
Yusuf Hakk Doan, s. 5.
196
58
hukuka aykr olarak bakalarna vermek, yaymak veya ele geirmek bamsz bir
su olarak tanmlanm ve bu alanda koruma salanmtr.
59
kararlatrd
giremeyeceklerdir.
durumlar
dnda,
yetkililer
meskene
zorla
201
201
zeltrk, s. 13
61
15. Maddede
zel hayatn
T.C. Anayasas, (1924), T. Dstur, Cilt 26, s. 170, Resmi Gazete 15/1/1945-5905, Kanun No:
4695, Kanun Tarihi10.1.1945.
203
Kemal Gzler, Trk Anayasa Hukuku, Ekin Kitabevi Yaynlar, Bursa, 2000, s. 72.
204
T.C. Anayasas (1961), Kanun No: 334, Kanun Tarihi 9.7.1961.
62
anayasas, bu nedenler ile 1971 ylnda bir ksm deiikliklere tabi tutulmutur.
Anayasada, 1971 ylnda yaplan deiiklikle zel hayatn gizliliine getirilen
snrlama artrlmtr. Yaplan deiiklikle, snrlama sebeplerine milli gvenlik
sebebi de eklenmi ve bu sebebin varl takdir edildiinde ise, gecikmesinde saknca
bulunan hallerde hakim karar aranmayaca maddeye eklenmitir.
c) 1982 Anayasasnda Yer Alan Dzenlemeler
1982 Anayasas, zel hayat ve bu kapsamda haberleme hrriyetini gvence altna
alm, kamu otoritesinin kiilerin haberleme hrriyetine ilikin mdahalelerinin bu
snrlar erevesinde ve belirtilen koullarn varl halinde, hkim karar veya onay
ile mmkn olabileceini ngrmtr. nsan Haklar Avrupa Mahkemesi
15.06.1992 tarihli svire'ye kar Ldi kararnda, zel hayatn gizlilii ve korunmas
kapsamnda kalan muhaberat hrriyetinin bir kullanm tr olan telefon
konumalarnn, HAS m. 8/2'de gsterilen, meru amalardan en az birisi yolu ile
denetlenmesi, dinlenmesi ve kayda alnmasna istisnai olarak izin veren yasal
dzenleme ve uygulamalarn hukuka uygun olduuna/olacana karar vermitir.
2709 sayl 1982 Anayasasnda, zel hayatn gizlilii hakkna ynelik dzenlemeler
20, 21 ve 22. maddeletle dzenlenmitir. 1982 Anayasas, 3/10/2001 tarih ve 4709
sayl kanunla deiiklie uram, yaplan deiiklikler kapsamnda, bahse konu bu
madde de deitirilmitir. Anayasann, 4709 sayl kanunun 5. maddesiyle deiik
20. maddesinde, zel hayatn gizlilii hak ve hrriyeti dzenlenmitir. Buna gre
"herkes zel hayatna ve aile hayalna sayg gsterilmesini isteme hakkna sahiptir.
zel hayatn ve aile hayatnn gizliliine dokunulamaz." Yaplan deiikliklerin
nemli bir ksmn zel hayatn gizliliine ilikin hkmler oluturmutur. Yaplan
deiikliklerle, Anayasann 13. maddesindeki, temel hak ve hrriyetlerin genel
snrlandrma
sebepleri
kaldrlm,
temel
hak
ve
hrriyetlerin,
zlerine
fkrasnda belirtilen haller dnda herhangi bir nedenle, kiilerin zel hayatnn
gizliliine dokunulamayacaktr.205
zel hayatn ve aile hayatnn gizliliine ne zaman, kimler tarafndan, nasl
mdahalede bulmulabilecei ve bu mdahalenin hangi artlarda hukuka uygun bir
mdahale olaca, Anayasann 20. maddesinin 2. fkrasnda hkmnde ayrntl
olarak belirtilmitir. Buna gre, zel hayata mdahale; milli gvenlik, kamu dzeni,
su ilenmesinin nlenmesi, genel salk ve genel ahlakn korunmas veya
bakalarnn hak ve zgrlklerinin korunmas hallerinden biri veya birkana bal
olarak mmkn olabilecektir. Bu sebeplerin varl bizatihi zel hayata mdahale
iin yeterli deildir. Belirtilen sebeplerden biri veya birkann gerekletiinin kabul
edilmesi, ancak hakim kararyla mmkndr. Dier kii ya da kurumlarn, bu
durumu tespite ynelik herhangi bir yetkisi yoktur. Bununla birlikle, Anayasa,
istisnai olarak, yukarda belirtilen sebeplere bal olarak, gecikmesinde saknca
bulunan hallerde, kanunla yetkili klnan mercilerin yazl emrine dayal olmak
kaydyla, kiilerin stnn, zel kat ve eyalarnn aranabileceini ve bunlara el
konulabileceini dzenlemitir. Bununla birlikte, yetkili merciin karan 24 saat iinde
hakim onayna sunulacak ve hakim kararn 48 saat iinde kararn aklayacaktr.
Anayasann 20. maddesinin 2. fkras, zel hayatn gizlilii hak ve hrriyetinin
snrlanmas balamnda zel snrlama sebepleri olarak deerlendirilir. Bu nedenler,
yukarda da belirtildii gibi, milli gvenlik, kamu dzeni, su ilenmesinin
nlenmesi, genel salk ve genel ahlakn korunmas veya bakalarnn hak ve
zgrlklerinin korunmasdr. Anayasann ilk halinden farkl olarak, su ilenmesinin
nlenmesi, bakalarnn hak ve hrriyetlerinin korunmas, yeni snrlama sebebi
olarak ngrlmtr. Buna karn, devletin lkesi ve milletiyle blnmez btnl.
Cumhuriyetin korunmas, genel asayi, kamu yarar ve zel snrlama sebebi olarak
adli soruturma ve kovuturmann gerektirdii istisnalar snrlama sebebi olmaktan
kartlmtr. Temel hak ve zgrlklerin genel ve zel sebeplerle birlikte ve st ste
205
Kenan zdemir, Trk Hukukunda ve Avrupa nsan Haklar Szlemesi ile Avrupa nsan Haklar
Mahkemesi Kararlarnda zel Hayatn Gizlilii, Adalet Dergisi, Yl 1997, Say 23, Eyll 2005, s.
7.
64
her
olayn
kendi
somut
ereveleri
nazara
alnarak
Blent Tanr ve Necmi Yzbaolu, 1982 Anayasasna Gre Trk Anayasa Hukuku (2001
Deiikliklerine Gre), Yap Kredi Yayn, stanbul, 2004, s. 139.
207
zeltrk, s. 69; Duygun Yarsuvat, Avrupa Birliine Uyum erevesinde Trkiye Cumhuriyeti
Anayasasnda Gerekletirilen ve Gerekletirilmesi Planlanan Reformlar, TBMM Anayasa
Hukuku Se mpozyumu, Bildiriler Tartmalar, Deerlendirmeler, Yayna Hazrlayan: Zafer Gren,
22-24 Nisan 2003, Ankara, TBMM yayn, s. 29.
208
Kabolu, zgrlkler Hukuku, s. 298.
209
Yarsuvat, s. 30.
65
arama gndz yaplr. Gece arama yaplabilmesi iin gecikilmesi halinde tehlikeye
girebilecek bir durumun sz konusu olmas gerekmektedir. Sadece bir takm ihbarlar
ve eve birilerinin girip kmas gibi nedenler gece arama yapmak iin yeterli deildir.
210
Yarsuvat, s. 35.
Nurullah Kunter, Feridun Yenisey ve Aye Nuholu, Muhakeme Hukuku Dal Olarak Ceza
Muhake mesi Hukuku, Beta Yaynevi stanbul, Kasm 2006, s. 897.
211
66
korunmas
veya
bakalarnn
hak
ve
zgrlklerinin
korunmas
sebeplerinden biri veya birkana bal olarak usulne gre verilmi hkim karar
olmadka; yine bu sebeplere bal olarak gecikmesinde saknca bulunan hallerde de
kanunla yetkili klnm merciin yazl emri bulunmadka; haberleme engellenemez
ve gizliliine dokunulamaz. Yetkili merciin karar yirmi drt saat iinde grevli
hkimin onayna sunulur. Hkim, kararn krk sekiz saat iinde aklar; aksi halde,
karar kendiliinden kalkar. stisnalarn uygulanaca kamu kurum ve kurulular
kanunda belirtilir."
Bu maddenin, koruma altna ald hak ve zgrlk bakmndan iletiimin dinlenmesi
nemli bir problem olarak karmza kmaktadr. AHM kararlarnda uyguland
gibi, telekomnikasyon aralaryla yaplan iletiimin denetlenmesi tedbirine "ancak
demokratik kurumlar korumak bakmndan mutlak zorunluluk bulunmas" kouluyla
bavurulabilicektir. Nitekim AHM, Klass ve dierleri davasnda "demokratik bir
toplum kurumlarnn korunmas amacyla" bu tedbirlere bavurulabileceini kabul
etmitir. Dolaysyla bu tedbirin uygulama kapsamna girecek sularn snrl olmas
gerekmektedir. Avrupa lkelerinde bu tedbire bavurmak iin belirli su gruplar
veya fiilen arl veya ileme biimi bakmndan belirli koullar gz nne alnarak
67
dzenleme yaplmtr. 212 Yeni Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunun da, bu
perspektifte dzenlemeler yer almtr. Ceza Muhakemesi Kanunun 135. maddesi
iletiimin tespitini ancak belli baz sularn aratrlmas bakmndan kabul etmitir.
Bu sular; gmen kaakl ve insan ticareti (md. 79, 80), kasten ldrme (md. 81,
82, 83), ikence (md. 94, 95), cinsel saldr (birinci fkra hari md. 102), ocuklarn
cinsel istismar (md. 103), uyuturucu veya uyarc madde imal ve ticareti (md. 188),
parada sahtecilik (md. 197), su ilemek amacyla rgt kurmak (2., 7., 8. fkralar
hari md. 220), ihaleye fesat kartrma (md. 235), rvet (md. 252), sutan
kaynaklanan mal varl deerlerini atlamak (md. 282), silahl rgt (md. 314) veya
bu rgtlere silah salamak (md 315), devlet srlarna kar sular ve casusluk (md.
328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) sular, Ateli Silahlar ve Baklar ile
Dier Aletler Hakknda Kanunda tanmlanan silah kaakl (md. 12) sular.
Kaaklkla Mcadele Kanununda tanmlanan ve hapis cezasn gerektiren sular,
Kltr ve Tabiat Varlklarn Koruma Kanunun 68 ve 78 maddede tanmlanan sular
konusunda teknik dinleme yaplabilir ancak, bunlarn dndaki sulardan herhangi
bir ekilde dinleme yaplamaz.
Yargtay, yeni tarihli bir kararnda konuya ilikin grn u ekilde belirtmitir;
5271 sayl CMK'nn, 5353 sk'nn 17. Maddesi ile deiik 135. maddesi uyarnca,
"bir su dolaysyla yaplan soruturma ve kovuturmada, suun ilendiine ilikin
kuvvetli phe sebeplerinin varl ve baka surette delil elde edilmesi durumunda,
hakim veya gecikmesinde saknca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcsnn kararyla
pheli veya sann telekomnikasyon yoluyla iletiimi tespit edilebilir, dinlenebilir,
kayd alnabilir ve sinyal bilgileri deerlendirilebilir".
212
68
213
Ahmet Danman, Ceza Hukuku Asndan zel Hayatn Korunmas, Seluk niversitesi
Basmevi, Konya 1991, s. 106.
214
mre, ahsiyet Haklarndan ahsn zel Hayatnn ve Gizliliklerinin Korunmasna likin
Meseleler, s. 152.
215
Muhtar alayan, Aklamal ve tihatl Trk Ceza Kanunu, Yetkin Yaynlar, Ankara, 1962,
s. 635
69
M. Emin Artuk, Ahmet Gken ve Caner Yenidnya, Ceza Hukuku zel Hkmler, 3. Bask,
Sekin Yaynlar, Ankara, 2002, s. 271.
217
Artuk, Gken ve Yenidnya, s. 271.
218
Artuk, Gken ve Yenidnya, s. 272.
219
smail Malko, Son Deiikliklerle Aklamal Itihatl Trk Ceza Kanunu, Turhan Kitabevi,
Ankara, 2001, s. 388.
70
yaygnlamasndan
nce
"duvarlarla
evrilmelidir",
denilerek
220
71
zellikle, telefon dinlemek suretiyle delil elde etmek, sadece kamu gcn kullanan
grevlilerin deil, zel kiilerce de farkl saiklerle, gizli dinlemeler yaplarak
kasetlere kaydedilmesi eklinde de ortaya kmaktadr. Bu halde, elde edilen kaset
kaytlar mahkemelerde delil olarak ileri srtebildii gibi medya aracl ile antaj
unsuru olarak da kullanlabilmektedir. Hatta zel kiiler kendi aralarnda geen
konumalar keydederek, aralarndaki bir ihtilafn zlmesi iin de kullanmak
istemektedirler. Ses kaytlarn mahkemelerde delil olarak kullanabilmek iin de
kaydeden, doal olarak, gizli olarak gerekletirdii bir eylemle, ancak, anlam ve
deer kazanacak kaytlara ulalabilecektir.223
Devlet tarafndan, dinleme tedbirine bavurulmas balca iki nedene dayanmaktadr.
Bunlardan birincisi, adli amal olarak su delillerinin toplanmas, ikincisi ise, ulusal
gvenliin korunmas ve salanmas, suun nlenmesi ve bu sayede kamu
gvenliinin ve dzeninin salanmas gibi amalarla yaplan idari dinlemedir.
Haberleme hrriyetinin, Fransz Devrimi'nden nce nemli bir hukuki korunmadan
yararland sylenemez. zellikle, mektuplarn alp okunmas gibi durumlara,
ancak devrimden sonra engel olunduu grlmektedir. 1790 ylnda kabul edilen
haberleme gizlilii, balarda aa yukar istisnasz bir gizlilik olarak kabul
edilmitir. Zaman iinde, bu gizliliin ihlalinin cezalar da arttrlmtr. 1831 ylna
kadar Fransa'da haberleme gizliliini ihlal eden memur, hemen cezalandrlmak
sureti ile hakkn koruma amac gz nnde tutulmutur. Sonradan Yargtay bu
tutumunu deitirmitir. Bireyin haberleme hrriyeti nedeni ile adalet zarara
uratlmamaldr, gr hakim olmutur. Su ile sava nedeni ile, birok ihlalin
cezalandrlmasndan vazgeilmitir. 224
Anayasamz haberleme hrriyetine aka yer vermitir. "Herkes, haberleme
hrriyetine sahiptir. Haberlememin gizlilii esastr" (md. 22). Bireylerin anayasal
olarak sahip olduu bu hak ve zgrlkler, toplum karlaryla atmadan
kullanlabilir hale getirilmelidir. Dolaysyla, konumuz bakmndan haberleme
223
224
72
225
Feyyaz Glckl, Haberleme Hukuku, ASBF Yaynlar No. 292, BYYO Yaynlar No: 1,
Ankara 1970, s. 15
226
M. Ruhan Erdem ve V. zer zbek, 4442 Sayl kar Amal Su rgtleriyle Mcadele
Kanunu erevesinde Uzakla Haberlemenin Denetlenmesi, Dokuzeyll niversitesi Hukuk
Fakltesi Dergisi, Prof. Dr. Seyfullah Edise Armaan, zmir, 2000, s. 263.
227
Erdem ve zbek, s. 263
73
Yeni Trk Ceza Kanunu zel hayatn gizliliinin korunmasna ynelik olarak nemli
dzenlemeler ngrmtr. 5237 sayl Trk Ceza Kanunu 132-140 maddelerinde
zel hayata ve hayatn gizli alanna kar ilenen sular dzenlemitir. Sz konusu
dzenlemelerde, yukarda belirtilen ekinceler ve hassasiyetler gz nne alnm ve
dzenlemeler bu balamda yaplmtr. Yeni Trk Ceza Kanunu, zel hayatn
gizlilii hak ve hrriyetini koruyan zel hkmler ihdas etmi ve lkemizin bu
adan gelime kaydetmesinin nn amtr. zel hayata ve hayatn gizli alanna
kar sular, 5237 sayl TCK'nn 132-140. maddeleri arasnda dzenlenen sularla,
AHS ve AHM itihatlar erevesinde, zel hayatn korunmasna ilikin
eksikliklerin de byk lde giderildii sylenebilir, Ayrca belirtmek gerekir ki,
yeni dzenlemeler Anayasamzn 20-21 ve 22. maddelerine uygun olarak yaplmtr.
Blm balnda zel hayata ve hayatn gizli alanna kar sular tabiri
kullanlmtr. Ancak buna ilikin maddelerde, hayatn gizli alanna dair bakaca
herhangi bir ibare kullanlmamtr.
Trk Ceza Kanunun 132. maddesinin bal "haberlemenin gizliliini ihtarda. Su,
belirli kiiler arasndaki haberleme ieriinin renilmesiyle ilenmektedir. Burada
maddi unsur, failin, iindekini renmek amacyla, kendisine gnderilmi olmayan
bir haberleme aracn (telgraf, mektup, koli, kapal zarf...) eline geirmesi veya
telefon konumalarn dinlenmesi suretiyle, haberlemenin gizliliinin ihlal
etmesidir. Maddenin birinci cmlesinde dzenlenen su, suun temel eklidir. Eer
bu
su,
haberleme
ieriklerinin
kaydedilmesi
suretiyle
ilenirse,
ceza
arlamaktadr. Birinci cmledeki suun oluumu halinde, alt aydan iki yla kadar
hapis veya adl para cezas ngrlm iken, ikinci cmledeki arlatc nedenin
gereklemesi halinde, ceza bir yldan yla kadar hapis cezasdr. 228 Eski Ceza
Kanunu haberlemenin gizliliini ihlali suunu ilenmesi bakmndan, sz konusu
228
Haydar Erol, Gerekeli Aklamal ve tihatl Ye ni Trk Ceza Kanunu, Yayn Matbaaclk,
Ankara, 2005, s. 686.
74
haberleme aralarn tek tek saym iken, Yeni Trk Ceza Kanunu byle bir saym
yolunu tercih etmeyerek, hkmn uygulama alann geni tutmutur. 229
132. maddenin ikinci fkrasnda, kiiler arasndaki haberleme ieriklerini hukuka
aykr olarak ifa edilmesi fiili cezalandrlmtr. fa, szlk anlamyla, herhangi
gizli bir eyi aa karma, ortaya koyma, yaymada. fa fiili, yaymlama ve yayma
gibi haberlemenin gizliliini bozan her trl hareketle yaplabilir. fa fiilinin
mutlaka hukuka aykr olmas gerekir ki 132. madde kapsamnda cezalandrlabilsn.
Kiiler arasndaki telefon konumalarna ilikin kaytlarn savclk veya mahkemeye
verilmesi, durumada ak bir ekilde dinlenmesi veya okunmas halinde sz konusu
su olumayaca ortadadr. 230
Maddenin 3.fkrasnda ise, kiinin kendisinin yaplan haberlemelerin ieriini dier
tarafn rzas olmakszn, alenen ifa etmek suretiyle haberlemenin gizlilii ihlal
etmesi ayr bir su olarak dzenlenmitir.
Suun oluabilmesi iin, ifann alenen yaplmas gerekir. Bu bakmdan, kiinin
kendisine gnderilen mektubun gnderenin bilgisi ve rzas dnda bir bakasna
okutmas halinde su olumaz. Buna karlk mektubun gnderenin bilgisi ve rzas
dnda alenen okunmas bakalar tarafndan okunmasn temin iin bir yere aslmas
veya basn yayn yoluyla yaynlanmas halinde bu su oluur.
Grld zere, birinci ve ikinci fkrada suun faili, haberlemenin taraf olmayan
nc kiilerken, nc fkradaki suun faili ise haberlemenin taraf olan ahstr.
Yeni Trk Ceza Kanunun 133. maddesinde, kiiler arasndaki aleni olmayan
konumalarn dinlenmesi ve kayda alnmas, su olarak dzenlenmitir. Kiiler
arasndaki aleni olmayan konumalarn gizliliini ihll suunun oluabilmesi iin, iki
veya daha fazla kimse arasnda yaplan konumalardan, taraflardan birinin rzas
hilafna, bir aletle dinlemek, bunlar bir ses alma cihaz ile kaydetmek, bunlar basn
229
Muhammet Murat lk, 5237 Sayl TCK. 132-140. Maddelerinde Yer Alan zel Hayata ve
Hayatn Gizli Alanna Kar Sular, Makaleler ve Seminer Notlar, Adalet Bakanl, nsan
Haklar Bilgi Bankas, Eitim Dairesi Bakanl, Ankara, Mart 2005, s. 1-16.
230
Yusuf Hakk Doan, s. 5.
75
olmakszn
denilmekle,
tm
taraflarn
rzas
olduu
taktirde
su
olumayacaktr.
Aleni olmayan syleinin ve dier konumalarn rza olmadan ses alma cihazyla
kayda alnmas suunda maddi unsur, aleni olmayan bir syleinin ve sohbetin ve
dier konumalarn, konuanlardan birinin rzas hilafna ses alma cihazyla kayda
alma, bunlar basn yayn yoluyla yaynlamaktr. Bu suun oluabilmesi iin,
syleinin aleni olmamas gerekir. Eer sylei veya konuma aleniyse su olumaz.
Buradaki ses alma cihaz, hem ses hem de grnt alnabilen cihazlar
kapsamaktadr.
Kiiler arasndaki aleni olmayan konumalarn gizliliini ihll suu; aleni olmayan
syleinin ve dier konumalarn, rza olmadan, ses alma cihazyla kayda alnmas
sularnda elde edilen bilgilerin, yarar salamak amacyla kullanmak veya
bakalarna vermek veya dier kiilerin bilgi edinmelerini temin etmek durumunda
oluur. Seimlik hareketli sutur. Bir hareketin yaplmasyla su oluur. 231
Trk Ceza Kanunun 134. maddesinde zel hayatn gizliliini ihlal su olarak
dzenlenmitir. Sz konusu dzenleme. Anayasa ve AHS' in 8. maddesi hkmleri
gz nne alnarak dzenlenmitir. Maddenin birinci fkrasnda, zel hayatn
gizliliinin ihlli su olarak saylmtr. Bireylerin gizli hayat alanna girerek veya
baka suretle bakalar tarafndan grlmesi mmkn olmayan bir zel hayat
231
lk, s. 1-16.
76
77
arlatrc
sebep
olarak
ngrlmemi
olmas
eliki
olarak
lk, s. 1-16.
78
onaynn
alnmamas
veya
CMK.
135/2
md.gereince
tanklktan
ekinebilecek kiiler arasndaki iletiimin kayda alnp veya alnd srada durumun
fark edilmesi zerine kaytlarn yok edlmemesi, adli sicil kaytlarnn sresi
dolduunda yasal grevli olmasna ramen Adalet Bakanl Adli Sicil ve statistik
Genel Mdrl tarafndan silinmemesi bu madde kapsamnda su olarak
deerlendirilir. 234
Bu
suta,
dier
sularn
aksine
arlatrc
sebepler
ngrlmemitir.
TCK md. 132-138 arasnda yer alan zel hayatta ve hayatn gizlilii alanna kar
ilenen sularda genel olarak soruturma ve kovuturma ikayete bal tutulmutur.
Bu sular ayn zamanda uzlama kapsamnda yer almaktadr. Ancak burada
dzenlenen;
1) Kiisel verilerin kaydedilmesi (md. 135)
2) Verileri hukuka aykr olarak verme veya ele geirme (md. 136)
3) Verileri yok etmeme (md. 138)
234
Ahmet Gken, Hrriyete Kar Sular (5237 sayl TCK. m. 106-122), Makaleler ve Seminer
Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi Bankas, Eitim Dairesi Bakanl, Ankara, Mart
2005, s. 1-36.
79
235
80
Gken, Hrriyete Kar Sular (5237 sayl TCK. m. 106-122), s. 1-16.; Ali afak ve Vahit
Bak, Ceza Muhake mesi Hukuku ve Polis, 4. Bask, Roma Yaynevi, Austos 2005, s. 173; Erol,
Gerekeli Aklamal ve tihatl Ye ni Trk Ceza Kanunu, s. 634.
237
Gken, Hrriyete Kar Sular (5237 sayl TCK. m. 106-122), s. 1-16.
238
afak ve Bak, s. 174.
239
Durmu Tezcan, Mustafa Reyhan Erdem ve R. Murat nok, Teorik ve Pratik Ceza zel
Hukuku, Sekin Yaynclk, Ankara, 2008, s. 402-403.
81
240
82
Konutta tek kiinin kalmas durumunda, rzay aklama yetkisinin kime ait olduunu
belirlemede bir glk yoktur. Buna karlk, evlilik birlii ya da baka bir nedenle
birden fazla kiinin birlikte kald konutlarda, konutta kalan her bir kii rza
aklama yetkisine sahiptir (Yeni TCK m. 116/3). 765 sayl TCK'nn 193.
maddesinde yer alan suun olumas bakmndan rza hilafna konuta veya
eklentilerine girmek veya rza hilafna kmamak gereklidir. Ancak sz konusu
maddede, rzann kim tarafndan aklanaca hususuna yer verilmi deildir. 5237
sayl kanunun 116. maddesi ile evlilik birlii iinde aile bireylerinden birinin,
mterek kullanlan konutlarda, bu konutu kullananlardan birinin rza beyan
edebilecei ifade edilerek konuya aklk getirilmitir. Rzann aklanmas halinde
fiil hukuka uygun olduundan sz konusu su olumayacaktr. Konuta giriin hukuka
uygun olarak kabul edilebilmesi iin, rza beyan meru bir amaca ynelik olmaldr.
rnein, konuttaki teknik bir arzann giderilmesi iin dierinin bilgisi olmakszn
elerden birinin tamircinin konuta girmesine rza gstermesi halinde bu rza
geerlidir. Ancak elerden birinin bir bakasn zina yapmak zere konuta kabul
etmesi halinde, rza hukuka uygun olmayacak ve konut dokunulmazln ihlal suu
gerekleecektir.244 O yeri birlikte kullanan kiilerden yalnzca birisinin gsterdii
rzaya dayanarak konuta girilmesi durumunda bu su olumaz. Ailenin birlikte
kald konutlar bakmndan her bir aile yesi tek bana rza aklama yetkisine
sahiptir. Fakat bu sonucun domas iin, "rza aklamasnn meru bir amaca
ynelik olmas gerekir".
5237 sayl Kanun ile getirilen bir baka yeni dzenleme 116. maddenin 3. fkrasnda
yer almaktadr. Buna gre; '"birinci fkra kapsamna giren fiillerin, ak bir rzaya
gerek duyulmakszn girilmesi mutat olan yerler dnda kalan iyerleri ve eklentileri
hakknda ilenmesi hlinde, alt aydan bir yla kadar hapis veya adl para cezasna
hkmolunur". Bu husus 765 sayl TCK' da yer almamakla birlikte "Memurun Konut
Dokunulmazl Suunu" dzenleyen 194 nc maddede memurlarn efradn
ticaretgahlar veya idarehaneleri gibi hususi mahaller usulsz olarak aratrlrsa,
failin cezalandrlaca hkm bulunmaktayd. Maddenin gerekesinde de grld
zere, burada konut dokunulmazlndan ayr bir su bulunmaktadr. 116. maddenin
244
83
de
bu
ynde
bulunduu
gzetilmeden
ayrca
geceleyin
konut
84
246
zdemir, s. 12.
85
Yeni Trk Ceza Kanunun, 287. maddesi de, yetkili hkim ve savc karar olmakszn,
bir kimsenin genital muayeneye gnderilmesi veya muayenenin yaplmas da su
saylmtr. Buna gre, bu fiili ileyenler cezalandrlacaktr. Bireyin maddi ve
manevi btnlnn korunmas ve gelitirilmesi ve bunun iin gerekli ortamn
salanmas devletin grevlerinden birisidir. Maddi ve manevi btnlk, ayn
zamanda zel hayatn bir parasdr. Dolaysyla hkmn zel hayatn korunmas
asndan da deerlendirilmesi mmkndr.
Genital muayene suu konusunda bir dzenlemeye gidilmesinin altnda yatan
dnce, Eski TCK'nn yrrlkte olduu dnemde, gen kzlarn, insan onuruna
aykr olarak okul ve yurt yneticileri veya aileler tarafndan "bekaret kontrol" iin
muayeneye gnderilmeleri uygulamasdr. nsan onurunun dokunulmazlnn bir
yansmas olan kiilii serbeste oluturma ve gelitirme hakkna ar mdahale
oluturan bu uygulamay cezalandrmaya ynelik ak bir dzenleme Eski TCK'da
bulunmamaktayd. Hekimler, savclklar ve mahkemeler dndaki kii ya da
kurumlardan gelen cinsel iliki muayene taleplerini dikkate alamayacaklar, ilgilinin
veya ilgili reit deilse veli ya da vasisinin aydnlatlm onam olmadka cinsel
iliki muayenesi yapamayacaklardr. Buna aykr davranan hekim ya da hekimler,
fiilleri ayr bir suu oluturmad takdirde, Trk Tabipleri Birlii Disiplin
Ynetmelii hkmlerince cezalandrlmaktayd.247
Her ne kadar Yeni TCK'da genital muayene suu "adliyeye kar sular" bal
altnda dzenlenmi ise de; bu suun koruduu hukuksal yararn adliyeyle herhangi
bir ilikisi yoktur. Bu sula korunmak istenen hukuksal yarar, insan onurunun
dokunulmazlnn bir uzants olan kiiliin serbeste oluturulmas ve gelitirilmesi
hakk yannda, beden btnl ve cinsel dokunulmazlktr. Bu nedenle suun
adliyeye kar sular bal altnda dzenlenmesi yerinde olmamtr. Genital
muayeneye gnderme suu asndan herkes bu suun faili olabilir. Burada sorun
zellikle ebeveynin, bu suun faili olup olamayaca konusunda ortaya kmaktadr.
retideki bir gr, su tipinde, suun faili olabilecek kiiler bakmndan bir
247
Hekimlik Meslek Etii Kurallar, "Cinsel iliki Muayeneleri" balkl 39. Maddesi, Trk Tabipleri
Birlii 47. Genel Kurulu 01.02.1999.
86
87
Eski TCK'da suun maddi konusunu oluturan haberleme aralar "mektup veya
telgraf veya kapal bir zarf' olarak gsterilmi iken Yeni TCK'da bu konuda bir
snrlamaya gidilmemi ye "haberleme gizlilii" (YTCK m. 132/1) ve "haberleme
ierii" (YTCK m. 132/2-3) biiminde genel ve daha kapsayc bir ifadeye yer
verilmitir.
Haberlemenin gizliliini ihlal suu ile korunan hukusal yarar zaman ierisinde
gelimi ve genilemitir. Eski TCK m. 195, saylan haberleme aralarnn ierii
hakknda geliigzel bilgi elde etmeye kar zel yaam koruma amac gtmekte ve
bu yn ile de Anayasa m. 20'ye aykrln, yetersiz de olsa, bir yaptrmn
oluturmaktayd. Buna karlk haberleme gizliliini ihlal suu Yeni TCK'da "zel
Hayata ve Hayatn Gizli Alanna Kar Sular" bal altnda dzenlenmi olup, bu
sularla genel olarak "zel yaamn" (Anayasa. m. 20) ve zel olarak da "haberleme
dokunulmazl"nn (Anayasa m. 22) korunduu sylenebilir. yle ki, haberlemenin
aile yeleri arasnda gereklemi olmasna gre, ayn zamanda burada "aile
yaam"nn da (Anayasa m. 20) dolayl olarak korunduundan sz edilebilir. 250
Eski TCK m. 195'te Haberlemenin gizliliini ihlal suunun maddi konusunu
oluturan haberleme aralar "mektup, telgraf veya kapal bir zarf; Eski TCK m.
196'da ise "mektup veya telgraf olarak saylmt. Buna karlk Yeni TCK m.
132/1'de suun maddi konusu "haberleme"; Yeni TCK m. 132/2-3'te ise,
"haberleme ierii" olarak belirtilmitir. Eski TCK, yalnzca "yazl" haberleme
aralar asndan bir koruma getirmesine ve bu balamda teknolojik gelimeye bal
olarak ortaya kan yeni tr haberleme aralar ve bunlar ierisinde zellikle
"elektronik posta" yolu ile yaplan haberlemeler, maddenin korumasndan
yararlanamamasna karlk, Yeni TCK m. 132 bakmndan haberlemeyi
gerekletirmek iin yararlanlan aralar bakmndan bir snrlamaya gidilmemi ve
bu balamda yaplma biimi ne olursa olsun her trl haberleme asndan bir
koruma getirilmitir. Bu erevede haberleme, mektup, telgraf, telefon, faks,
elektronik posta veya bakaca herhangi bir yolla yaplm olabilir.
250
88
Eski TCK m. 195'te suun maddi unsurunu oluturan hareket saylan haberleme
aralarn "amak" veya "ele geirmek"; Eski TCK m. 197'de ise "neir ve iaa"
olarak ngrlm idi. Eski TCK'da haberleme gizliliinin, ancak haberleme
aracn "amak" veya "ele geirmek" suretiyle ihlal edilebilecei ngrld iin
haberleme ieriinin, almakszn veya ele geirilmeksizin renilmesi ceza
korumasndan yararlanamamaktayd. Buna karlk Yeni TCK m. 132 haberleme
dokunulmazln ihlali niteliini tayan her trl fiili su olarak ngrmtr.
Haberlemenin gizliliine mdahale oluturan herhangi bir fiil bu suun maddi
unsurunu oluturur.
Haberlemenin gizliliini ihlal suu genel kastla ilenir. Olas kast yeterlidir; byle
bir durumda ceza indirilir (Yeni TCK m. 21/2). Haberleme ieriinin niin
renilmek istendii kastn varl bakmndan nem tamaz. Ancak her halde failin
kastnn haberlemenin gizliliinin ihlaline ynelik olmas gerektii iin, sz gelimi
mektubu, iindeki paray almak iin aan kii bu suu deil, hrszlk suunu ilemi
olur. Yargtay'n da Eski TCK'nn yrrlkte olduu dnemde ayn ynde kararlar
vardr (Yar. CGK 25.6.1990 5-157/200). Buna karlk Yargtay daha sonraki tarihli
bir kararnda farkl bir sonuca ulamtr. "Sann kendisine gelmeyen zarf amakla
Eski TCK'nn 195. maddesine giren suun, bir baka deile, iindeki paray almak
amacyla at ve fakat paray almaktan vazgetii takdirde, eylemin gnll
vazgeme nedeni ile Eski TCK'nn 61/son madde ve fkras uyarnca ayn Yasann
195. maddesindeki suun; paray almakla da ayrca hrszlk ve dolaysyla ara ve
ama sularn Eski TCK'nn 78. maddesine gre birlikte oluacaklar ve madurlarn
sresi iinde yaknmadklar gzetilerek Eski TCK'nn 195. maddesi uyarnca alan
davann drlmesi gerekirken eylemlerin ve dolaysyla suun tek olarak kabul ...
yasaya aykrdr" (Yar. 4. CD 11.10.1990 5122/5007). Yargtay'n karar, ancak
failin, mektubun ieriini renmek amacyla zarf am olmas sz konusu ise (ki
olaydan bu anlalamyor), ancak bu takdirde isabetli saylabilir. 251
Yeni TCK m. 132/4 uyarnca, haberleme ieriinin "basn ve yayn yolu ile
yaynlanmas" cezann arlatrlmasn gerektiren nitelikli hal oluturur. te yandan
251
89
Genel Olarak
Su ileyen kiilerin de, su ilemek veya ilenmi olan sulara ait izleri gizlemek
iin, teknolojinin sunmu olduu telefon ve benzeri aralardan yararlandklar bir
gerektir. Bu sebeple, amac maddi gerei bulmak olan ceza muhakemesinin,
telefon ile yaplan grmelerden bilgi sahibi olmas ve telefon ile yaplan
haberlemeyi denetleyebilmeyi ngren hkmler getirmesi mantkldr. Bu ayn
zamanda, amac hukuki gvenlii salamak olan hukuk devletinin de bir gereidir.
Fakat, kiinin haberleme zgrl ve zel hayatn gizlilii gibi temel anayasal
haklarna mdahale tekil eden telefon ile yaplan haberlemenin denetlenebilmesi
iin kanuni dzenlemelerle, koullar ve snrlarnn belirlenmesi lazmdr. 252
Hayatn gizli alan; hayatn sadece bireyi ilgilendiren ve ondan bakasnn
bilemeyecei ksm olarak tanmland ve mutlak olarak korunduu, bu nedenlerle,
hayatn gizli alan ile ilgili delillerin yarglamada delil olarak deerlendinlemeyecei
ileri srlmtr. Buna gre, rnein, su tekil etmemek artyla kiinin cinsel
hayat yalnzca kendisini ilgilendirdiinden, yarglamada bu hususlarla ilgili olarak
kiiye herhangi bir soru sorulamayacak, keza bu hususta herhangi bir aratrma
yaplamayacaktr. Ayn ekilde, kiinin dini dncesi ile, belli bir konuda ne gibi bir
dnceye sahip olduu da bireyin hayatnn gizli alanna ait olduundan bu hususlar
yarglama konusu olamayacak, delil olarak deerlendirilemeyecektir.
252
90
zel hayat ise, herkesin deil, yalnzca insann yaknlar tarafndan bilinen yahut
bilinebilen hayat alan olarak tanmlanmtr. Hayatn gizli alanndan farkl olarak,
zel hayatn nispi bir korumaya mazhar olduu, zel hayat ile ilgili olarak elde edilen
delillerin deerlendirilip, deerlendiril memesinin Anayasa ve yasalar erevesinde
kamu yarar ve oranllk ilkesi nazara alnarak belirlenmesi gerekmektedir.
Gerektende, zel hayatlarna ilikin olarak, yaknlaryla yapt konumalarn,
srlarn bakalarnca dinlenilmesi suretiyle renildiini bilen bireylerden kurulu bir
toplumun ehresi deiir. Bylece rkek, korkak ve kendini zgr hissetmeyen esir
insanlardan kurulu bir topluma dnebilir. Byle bir sonucu nlemek hukuki esas
ve kurallar tespit etmek ve gerekli hukuki tedbirleri almak zorunludur. 253
Ceza muhakemesi, suun ilenmesinden sonra gerekletirilecek ilemlerin ne
ekilde yrtleceinin usul ve esaslarn dzenlemesi asndan, suun ortaya
karlmas ve adaletin tam ve gerek olarak tesisi iin, bir takm faaliyet ve
ilemlerin icra edilmesini gerektirmektedir. Sz konusu muhakeme ilemleri, ou
zaman bireyin en temel hak ve hrriyetlerini snrlayc tedbirlerin alnmasn
ngren ilemeleri gerektirmektedir. rnein, tutuklama bir yarglama tedbiridir.
Tutuklanan kiinin serbest hareket zgrl, gvenlik hakk, seyahat zgrl
kstlanm olmaktadr. Yine, arama da bir yarglama nlemi ilemi niteliindedir.
Kiinin st, eyas, konutu, iyeri zerindeki hakimiyeti arama ilemi nedeniyle,
onun rzas olmasa da, belli bir zaman aralnda kaldrlmaktadr. Bu balamda,
arama, kiinin, zel hayatnn gizlilii hakkn, konut dokunulmazl hakkn ihlal
edici bir mahiyet arz eder. Ancak, kiinin anayasal dzeyde korunan hak ve
hrriyetlerinin, yine anayasada belirtilen erevede, kanunla snrlanabilmesi
mmkndr. Suun ilenip ilenmediinin tespiti ve eer su ilenmise delillerin
elde edilmesi amacyla yaplacak ilemlerin, ne zaman, hangi amala, kim tarafndan,
hangi zaman zarfnda, nerede ve nasl yaplabilecei konusundaki dzenlemeler esas
itibaryla 5271 sayl Ceza Muhakemesi Kanunu'nda dzenlenmitir.
253
91
hakimin
izin
vermesi halinde
grlmelidir. 255
Temel hak ve zgrlk niteliindeki haklarn, yasa koyucu tarafndan ancak,
demokratik bir toplumda duyulan somut zorunluluklara uyumlu ve gerekli olan byle
bir amala ve yasayla kapsam belirtilip "lllk ilkesi" dorultusunda belirli bir
takm snrlamalar
mahal
Ersan en, Trk Ceza Yarglamas Hukukuna Hakim Olmas Gerekli lke ve Esaslar, Polis
Dergisi, Say 36, Temmuz/Austos/Eyll, 2003, s. 238.
255
en, Trk Ceza Yarglamas Hukukuna Hakim Olmas Gerekli lke ve Esaslar, a.g.e., s. 239.
92
ierdiini varsayan "ze dokunma yasa" ilkesini de burada oranllk ilkesi ile
birlikte deerlendirmek gerekir. Bir hak ve zgrlk, gvence altna ald hayat
alannn her kesitini ayn younlukta korumaz. Birbiri iine gemi iki daire
rneiyle betimlemek gerekirse, ierde kalan daire sz konusu hakkn vazgeilmez
unsurlarn ierir. Bu unsurlara dokunmak, o hakk yok etmek demektir. Hakkn
varlk nedenini oluturan bu ekirdek ksm da az korunmu unsurlarla
evrelenmitir. Nitekim AHM' de "insan haklarnn snrlanmas iin szlemenin
arad hallerde, mutlak bir sosyal ihtiya yznden alnan her tedbir ile hakl ama
arasnda orant olmas"n aramaktadr. 256
Dolaysyla yetkili makamlara tannan mdahale hak ve yetkisinin snrn,
boyutlarn ve uygulan eklini yasa yetirince ak bir ekilde izmelidir ki, yetkili
makamlarn, AHS 8. md'de yer alan meru amalarn varln bahane ederek vuku
bulacak mesnetsiz, hukuka aykr tecavzlerine kar, kii hak ve zgrlkleri
korunabilsin. Bu bakmdan dinleme tedbirine bavurulma artlan tereddde ve geni
olarak yorumlamaya imkan vermeyecek nitelikte aka tehis edebilir olmaldr. 257
Haberlemenin Gizlilii ve Gizliliin hlali
nceki blmlerde ayrntl ekilde ele alnm olan konu burada, Ceza Muhakemesi
Kanunu erevesinde deerlendirilmektedir.
Telekomnikasyon yoluyla yaplan iletiim, telefon, teleks, telefaks, telsiz ve
bilgisayar gibi kablolu, kablosuz veya dier elektromanyetik sistemlerle veya tek
ynl sistemlerle alnan veya iletilen sinyallerle yazlar, resimler, grnt veya sesler
ve dier nitelikteki verilerin denetlemesini ve araya bir vasta sokulmak suretiyle
gerekletirilen her trl haberlemenin gizlice dinlenmesi, burada elde edilen
bilgilerin kaydedilmesi ve deerlendirilmesini ifade eder.258
256
Nurullah Kunter ve Feridun Yenisey, Muhakeme Hukuku Dal Olarak Ceza Muhake mesi
Hukuku, Beta Yayn, stanbul, 2000, s. 609.
257
Kunter ve Feridun Yenisey, a.g.e., s. 692.
258
smail Malko ve Mert Yksektepe, Aklamalar ve Yorumlarla 5271 Sayl Yeni Ceza
Muhake mesi Kanunu, Malko Kitabevi, 2005, s. 370.
93
haberleme
zgrlnden
ok,
zel
yaamn
gizlilii
Osman irin, Gizli Ceza Muhakemesi Tedbirleri (Gizli Koruma Tedbirleri), Makaleler ve
Seminer Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi Bankas, Eitim Dairesi Bakanl,
Ankara, Mart 2005, s. 1.
260
irin, a.g.e., s. 1.
94
erevesini
belirleme
konusunda
bir
denetim
olanann
261
Yeni TCK m. 133/1'de ngrlen suun faili, aleni olmayan konumann taraf
olmayan herhangi bir kii olabilir. Buna karlk Yeni TCK m. 133/2'deki suun
olumas iin, failin syleiye "katlm" olmas koulu aranmaktadr. Bu ynyle her
iki olaslkta fail bakmndan zg bir su sz konusudur. Suun maddi unsurunu
oluturan hareketler, Yeni TCK m. 133/1 asndan aleni olmayan konumann bir
aletle "dinlenmesi veya ses alma cihaz ile "kaydedilmesi" biiminde seimlik
olarak gsterilmitir. Buna karlk Yeni TCK m. 133/2 asndan maddi unsuru
oluturan hareket, syleinin "ses alma cihaz ile kayda alnmas" olarak
belirtilmitir. Yeni TCK m. 133/1 anlamnda dinleme veya kayda almann bir alet
veya ses alma cihaz ile olmas gerekir. Bu nedenle plak kulakla yaplan dinleme,
bu madde kapsamna girmez. Suun manevi unsurunu oluturan kastn, hem suun
maddi unsurunu oluturan hareketlerden dinleme ve kayda alamaya ve hem de bunun
madurlarn rzas dnda gerekletiine ynelik olmas gerekir. ncelikle "kanun
hkmnn yerine getirilmesi" bu su bakmndan da hukuka aykrl ortadan
kaldran bir nedendir. Bu balamda Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu'nda (PvSK)
Ek m. 7 ve CMK m. 135 ve devamnda ngrlen koullar erevesinde
telekomnikasyon yoluyla yaplan haberlemenin denetlenmesi tedbiri bu suta
hukuka aykrl ortadan kaldran bir nedendir. Bu suta meru savunma da hukuka
aykrl ortadan kaldran bir neden olarak ortaya kabilir. rnein tehdit eden
kiinin
sesinin
kaydedilmesi rneinde
olduu
gibi.
Hakkn
kullanlmas
95
96
aralar ile izleme tedbiri (CMK m. 140) erevesinde, zel yaama ynelik
mdahaleler, kanunun verdii bir yetkiye dayand iin bu suu oluturmaz. 263
A. nleme Amal letiimin Tespiti ve Dinleme
Telefon veya benzeri telekomnikasyon aralarnn ve hatta kiilerin karlkl
konumalarnn istihbarat amac ile gizlice dinlenmesi ve banda kaydedilmesi
mukayeseli hukukta mevcuttur. Trk Hukuku'nda nleme amal dinlemeye ilikin
genel bir dzenleme yer almamakta idi. Uygulamada 4422 sayl kar Amal Su
rgtleriyle Mcadele Kanunu kapsamnda istihbarat amal iletiimin denetlenmesi
yaplmaya allmakla birlikte, 4422 sayl Kanunun 2. maddesi adli maksatl
dinleme ve kayda almaya imkan tand halde, bu Kanunda nleme amal dinleme
ve kayda alma ynnde dzenleme ngrlmemiti. Bu nedenle, 4422 sayl
Kanunun yrrlkte olduu dnemde, varsa yaplan nleme amal dinleme ve
tespitler hukuka aykr olarak deerlendirilebilir.
1982 Anayasas'nda 2001 ylnda yaplan deiiklikler ve 4422 Sayl Yasann
17.12.2004 tarihinde yrrle giren 5271 Sayl Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
ile yrrlkten kalkmas neticesinde, nleme dinlemesi bakmndan zaten var olan
yasal boluun doldurulmas amac ile, 5397 sayl Baz Kanunlarda Deiiklik
Yaplmasna Dair Kanun ile; 2559 sayl Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'na
(PvSK) Ek 7. maddeye ilave edilen ek fikralar, 2803 sayl Jandarma Tekilat, Grev
ve Yetkileri Kanunu'na (Ek 5. maddesi) ve 2937 sayl Devlet stihbarat Hizmetleri
ve Milli stihbarat Tekilat Kanunu'na (6. maddesinin birinci fkrasnda yaplan
deiiklik ve sonra gelmek zere eklenen fikralar) nleme maksatl dinleme, tespit ve
kayda almaya ilikin dzenlemeler eklenmitir. 264
Kanun koyucu; devletin, lkesi ve milleti ile blnmez btnlne, anayasa
dzenine ve genel gvenliine dair nleyici ve koruyucu tedbirleri almak, emniyet ve
asayii salamak zere, lke seviyesinde istihbarat faaliyetlerinde bulunmak, bu gaye
ile bilgi toplamak, deerlendirmek, yetkili makamlara veya kullanma alanna
263
264
97
98
266
99
altndaki kii hak ve hrriyetinin zne dokunulmu olaca gibi, hem de yaplan bu
tr ilem ve faaliyetler hukuka aykr saylacaktr.267
B. Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan letiimin Adli Maksatla Denetlenmesi
(Adli Amal Dinleme)
letiimin denetlenmesi koruma tedbiri, ak bir ekilde ilk olarak 4422 Sayl kar
Amal Su rgtleriyle Mcadele Kanunu'nda "iletiimin dinlenmesi ve tespiti" ad
ile dzenlenmitir (m. 2). Daha nce ise, bu konuda yasal boluk olup, "iletiimin
denetlenmesi" hakknda tartmal ekilde kyas yoluyla 1412 sayl CMUK'nn
"postada elkoyma" messesesini dzenleyen 91. ve 92. maddeleri tatbik edilmekte
idi. Bir gre gre, ceza yarglamas normlarnn ak dzenleme getirmedii
hallerde, kyas yoluyla ceza tahkikatlarnda kiinin hak ve hrriyetlerine mdahale
edilemez. Dier bir gre gre ise, "kanunilik" prensibi ceza hukukunda geerli
olup, ceza yarglamas hukukunda "kyas" messesesinden delillerin toplanmas ve
deerlendirilmesi amac ile yararlanlabilmelidir. Elbette en dorusu, zamann
gelimelerine uygun delil toplama tekniklerinin yasal zeminde dzenlenmesi olarak
kabul edilmelidir. Sonrasnda 4422 sayl Kanunun yrrlne son verilerek, 5271
Sayl Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) "Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan
letiimin Denetlenmesi" balkl beinci blmnde 135 ile 138. maddeler arasnda,
"iletiimin
denetlenmesi"
tedbirinin
kapsam
ve
artlar
ayrntl
ekilde
100
iletiim, e-posta, internet zerinden yaplan grmeler, kablolu veya kablosuz yolla
yaplan grme ve konumalar, faks vesair dahil olmak zere CMK m. 135
kapsamndadr. Dolaysyla, bireyin internet ortamnda yapt sesli ve/veya
grntl grmeleri ve e-postalarna yaplacak mdahalelerin de "muhaberat
hrriyeti" kapsamnda dikkate alnmas ve CMK m. 135'de ngrlen artlarn bu
iletiim trnde de uygulanmas gerekmektedir. Bununla birlikte, iletiim tr
snrlamas olmamakla birlikte, telekomnikasyon d haberleme aralar madde
kapsam dnda kalmaktadr. 268
Teknik Aralarla Grnt ve Ses Tespiti: Kiiler arasnda yaplan ve aleni
olmayan konumalar ile aleni olmayan syleiler, bireyin korunmas ve bakalar
tarafndan mdahale edilmemesi gereken zel veya meslek hayat iinde kalacaktr.
Bu alanlarda yaplan zel konuma ve syleiler ile toplantlar, orada bulunmak
hakk olsun veya olmasn bir bakas tarafndan izinsiz veya hukuka aykr olarak
dinlenmesi, kayda alnmas ve nc kiilerin bilgi ve kullanmna sunulmas fiilleri
(alan dinlemesi yaplmas), Trk Ceza Kanunu'nun 133. maddesinde su saylmtr.
Gnmzde iletiim teknolojisinde gerekleen ilerlemelerde, cep telefonlar
kullanlmak suretiyle her yerden sesli ve hatta grntl konuma imkanlar, bu
cihazlar ile mesaj alverii yapmak, internet ortamna girmek suretiyle haberlemek
mmkn hale gelmitir. Bu cihaz ve imkanlar, her ne kadar bireyin muhaberat
hrriyeti kullanm ile bilgi paylamn, haber alma ve haber verme hakkn ve
dnce aklama hrriyetinin kullanmn gelitirmekte ve geniletmekte ise de, ayn
zamanda bunlar vastasyla bireyin zel hayatnn gizlilii ve dokunulmazlnn
ihlali de daha kolay hale gelmektedir. Cep telefonlar, hem muhaberat hrriyetinin
kullanm ve hem de bir araya gelen insanlarn yaptklar konumalarn takip ve
tespitinde kullanlabilmektedir. 269
TCK m. 134'de, kiilerin zel hayatnn gizliliinin ihlali, ayrca zel hayatn
gizliliinin grnt ve/veya seslerin kayd yoluyla ihlal edilmesi halleri ile bu
grnt ve/veya seslerin ifa edilmesi su saylmtr. Bu hkmde, kiilerin zel
268
269
101
102
uyulmakszn yaplan izleme, tespit ve kayt altna alma faaliyetleri ile bireyin
konutuna ynelik gerekletirilecek teknik aralarla izleme faaliyetleri ve sonular
hukuka aykr saylacak, bu yolla elde edilen deliller "hukuka aykr delil" niteliini
tayacak ve kim olursa olsun bu faaliyetleri yapanlarn TCK m. 133 veya m. 134
anlamnda cezai sorumluluklar doacaktr.271
yerlerinin iine ve d ksmlarna, cadde ve sokaklarda gvenliin salanmas ve
korunmas maksad ile konulan kamera sistemleri vastasyla yaplan grnt
kaytlar, zel hayatn gizliliinin ihlali olarak kabul edilmemelidir. stanbul ilinde,
"Mobil Elektronik Sistem Entegrasyonu" ksa ad ile "MOBESE", yani kent bilgi ve
gvenlik sistemini devreye sokulmutur. dari kolluk tarafndan MOBESE, nleyici
kolluk faaliyeti erevesinde huzur ve gven ortamn korumak, salamak, kamu
dzenini bozmaya ynelik faaliyetlerin nne gemek, daha tehlike aamasnda olup
da, zarar verme ihtimali bulunan fiillerin icrasn durdurmak, bu sistemin kullanld
alanlarda hukuk kurallarn ihlal eden ve kamu dzenini bozmaya ynelik
davranlara ynelenleri veya icra edenleri tespit edip, delilleri ile birlikte yakalamak
ve/veya bu kii ve hukuka aykr eylemler hakknda gerekli yasal ilemlerin
yaplmasn salamak amac ile kullanlmaktadr. Bu tr kamera sistemlerinin amac,
bireylerin zel hayat faaliyetlerine ilikin grntleri takip etmek ve/veya kaydetmek
deil, iyerlerinde ve toplumun ortak kulland alanlarda gvenliin salanmas ve
korunmasna yardmc olmak (asl ama), ayrca hukuka aykrlklarn tespiti ve
failleri ile delilerinin elde edilmesini salamaktr (yan ama). Bu tr kamera
sistemleri kesinlikle srf su delili tespiti elde etmek maksad ile konulamaz. Eer bu
ynde bir faaliyet szkonusu olacaksa, 5271 sayl Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
140. maddesine uyulmas gerekeceini, aksi halde yaplan faaliyetin hukuka
aykrlnn n plana kacan, hatta su tekil edebileceini (TCK m. 134, m. 257,
m. 281, m. 283, m. 286) ve elde edilen delilerin de hukuka aykr olmas nedeni ile
kovuturmada kullanlabilmesine imkan bulunmayacan belirtmek isteriz (1982
Anayasas m. 38/VI, Ceza Muhakemesi Kanunu m. 206/2,a ve m. 217/2). Bu
sebeple, iyeri ve kamuya ak alanlara kurulacak kamera sistemlerinin amacnn ne
olduu nem tamaktadr. yerlerinde kiiye zel blmlere kamera kayt
271
103
sisteminin izinsiz konulmas ve kayt yaplmas, srf delil elde etmek iin adli amal
kamera kayt sisteminin kurulmas, gvenlik amal kamera kaytlarndan elde edilen
grntlerin baka maksatlar iin kullanlmasnda isabet olmayaca gibi, hukuka
uygunluk da bulunmayacak ve bu tr fiiller yukarda madde numaralarn verilen su
tanmlarna girebilecektir.272
2. artlar
Ceza Muhakemesi Kanunu m. 135 uyarnca, iletiimin denetlenmesi ve kayt altna
alnmasna
dair
koruma
tedbirine
koulun
gereklemesi
halinde
Ersan en, Yeni Trk Ceza Kanunu Yorumu, C. l (m. 1-140), Vedat Kitaplk, stanbul, 2006,
s. 598-599.
273
en, Trk Hukuku'nda Telefon Dinleme Gizli Soruturmac X Muhbir, s. 63.
104
ayarlayamamas
ise,
disiplin
ynnden
kovuturmay
gerektirdii'
olan kii ile konuan, henz "pheli" konumunda olmayan bir kiinin CMK m.
135/6'da yer alan katalog sulardan birisini iledii phesi ortaya karsa, bu
tesadfi bilginin ileride "delil" olarak kullanlmas mmkn olabilecektir.274
CMK m. 135 kapsamnda, pheli ahsa ait telefonun grme yapt tm kar
numaralarn dinlenerek, kayda alnan grmelerin yapld anda bulunduu baz
istasyonlarnn
tespiti
amac
ile,
kar
numarann
sinyal
bilgilerinin
de
geniletilmesi hukuka
aykr olacaktr.
Yargtay
kararlarnda, "... Hakim tarafndan iletiimin tespiti tedbiri, pheli veya sank
tarafndan kullanlan telefonlar hakknda uygulanabilir" denilerek, 135. maddede
saylan tedbirlere hkmedilebilmesi iin kiinin pheli veya sank statsnde
bulunmas gerektiini ortaya koymutur. Kararda, madurun iletiimin tespitinde
CMK'nn 161. ve 162. maddelerinden hareketle delil toplanabileceini ifade
edilmitir. Madurun iletiimi hususunda 135. madde uygulanamayacak, ya
"madurun rzas" (TCK m.26/2) adl hukuka uygunluk sebebinden veya genel delil
toplama hkmlerinden yola klacaktr.275
b. 135. Maddenin Tatbikinde Kuvvetli phe Sebeplerinin Bulunmas
Doktrinde bir gre gre, madde hkmnde yer alan "su ilendiine dair kuvvetli
phe sebepleri" ile kast edilen; somut, elle tutulur, olaylara dayanan (kuvvetli)
belirtilerin mevcut bulunmasdr. Madde hkmnn uygulanabilmesinde aranlan
phenin, "kuvvetli belirtilere bal basit ve makul phe"den ibaret olduu ileri
srlmektedir. Bu gre gre, bu kadar kuvvetli bir phenin mevcudiyeti aransa
idi, zaten btn deliller elde edilmi olacandan, telefon dinleme yolu gereksiz
kalacakt. Bu nedenle kuvvetli phe sebepleri terimi, basit bir balang phesinden
274
275
106
daha youn, ancak yeterli veya kuvvetli phe derecesine ulama zorunluluu
bulunmayan phe derecesi olarak anlalmaldr. 276
Doktrindeki dier bir gre gre, her ne kadar kanunda yer alan kuvvetli phenin
bulunmas art szkonusu hkm uygulanamaz hale getirmi olsa da, madde
metninden basit phenin yeterli olduu sonucuna da ulalamamaktadr. 277
c. Baka Bir Suretle Delil Elde Etme mkannn Bulunmamas
letiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alnmas, ikincil ve son are niteliinde bir
tedbirdir. Kanun koyucu, iletiimin denetlenmesinin kiinin zel hayatna ve
haberleme zgrlne ynelik ar ve derin bir mdahale olmas nedeni ile, suu
ve failini aydnla kavuturmak ile grevli ve yetkili makamlarn kolaya kaacak
ekilde her olayda iletiimin denetlenmesi yoluyla delil elde etmesini nlemek
istemitir. 278
d. Telefon Konumalarnn Dinlenilmesi ve Kayda Alnmas ile Sinyal
Bilgilerinin Deerlendirilmesine Konu Fiilin, 135. Maddenin Altnc Fkrasnda
Saylan Sulardan Birisinin Kapsamna Girmesi
Kanun koyucu, CMK m. 135'de yer alan iletiim tespiti dnda kalan tedbirlerin
uygulanabilecei sular bir katalog halinde saymtr. lenen su ile verilen zarar ne
kadar ar olursa olsun, 135. maddenin altnc fikrasmda saylanlar dndaki sularda
iletiimin denetlenmesi yoluna gidilemeyecektir. Aksi halde, elde edilen telefon
konumalar dinlemeleri ve kaytlar, hukuka aykr saylacak ve yarglamada "delil"
sfat ile kullanlamayacaktr. rnein, "sigara ve iki kaakl suu"nu
ilediinden phelenilen kiilerin telefonla yaptklar grmelerin dinlenmesi ve
kayda alnmas, pheliler hakknda soruturmann bu sutan dolay alm
olmasyla mmkndr. Koruma tedbiri karar hangi su hakknda verilmise, sadece
276
Nurullah Kunter, Feridun Yenisey ve Aye Nuholu, Ceza Muhake mesi Hukuku, Arkan
Yaynlar, stanbul, Mart 2006, s. 724; Veli zer zbek, CMK zmir erhi - Yeni Ceza
Muhake mesi Kanunu'nun Anlam, Sekin Yaynlar, Ankara, 2005, s. 567.
277
Faruk Turhan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Asil Yaynclk, Ankara, 2006, s. 267.
278
Ceza Muhakemesi Kanunu'nda ngrlen Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan letiimin
Denetlenmesi, Gizli Soruturmac ve Teknik Aralarla zleme Tedbirlerinin Uygulanmasna likin
Ynetmelik, 14.02.2007 tarihli ve 26434 sayl Resmi Gazete.
107
Ersan en, "Trk Ceza Muhakemesi Hukuku'nda Hukuka Aykr Deliller ve Ceza Muhakemesi
Kanunu'nun 135. Maddesinin Deerlendirilmesi", Yarg Dnyas Dergisi, Temmuz 2006, S. 127, s.
14.
108
emri derhal hkim onayna sunar ve hkim kararn en ge 24 saat ierisinde verir.
Srenin dolmas veya hkim tarafndan aksine karar verilmesi halinde, tedbir
cumhuriyet savcs tarafndan derhal kaldrlr (CMK m.135/1). Hkim, savclk
makamnn kararn onaylamad takdirde, savclk makam bu karara kar itirazda
bulunamaz. letiimin denetlenmesi kararnn verilmesinden sonra uygulanan tedbir
neticesinde, hibir delil elde edilemez ve takipsizlik karar verilirse, ayn soruturma
konusu sua ilikin tekrar ayn tedbire bavurulamaz. Bununla birlikte, ayn
soruturma kapsamnda baka sular asndan yeni bir tedbir karar verilebilir.
pheli/sank hakknda verilen dinleme kararnda, telefonun pheli/sana ait olup
olmad nemli deildir. pheli/sann telefonu kullanmas yeterlidir. Hatta bir
ofiste ortak kullanlan telefon veya kamu grevlisine ait telefon numaras
dinlenebilir. pheli, ankesrl telefon gibi aleni telefonu kullanmakta ise, bunlarn
da dinlenilmesi hukuka uygundur. 280
TB
Telekomnikasyon letiim Bakanl (TB), nleme ve adli amal iletiimin
denetlenmesi kararlarnn bir merkezde yerine getirilmesinin salanmas, bu yndeki
teknik imkanlarn oluturulmas, gelitirilmesi, kullanlmas ve kararlarn infazn
abuklatrmak amac ile faaliyet gstermektedir. Elbette TB'in kurulmas,
telekomnikasyon yolu ile yaplan iletiimin denetlenmesi tedbirine ilikin
uygulamalarn bir merkezde toplanmas, tm yetkili makamlardan gelen taleplerin
TB'den gemesi suretiyle bir merkezden denetim ve kontrolnn yaplmasna
olanak tanmtr. Ancak bu kontrol, elbette hakim tarafndan verilen kararlarn
hukukilik denetimi olmayp, kararda olmas gereken birtakm ekli hususlarn
varln aratrmak ve TB'in dnda baka yol ve yntemler kullanlmak suretiyle
iletiimin denetlenmesinin nne gemek amacna hizmet etmektedir.281
4. Sreler
Tedbir karar en fazla ay iin verilebilir. Bu sre, bir defa uzatlabilir ve neticede
toplam alt ay srebilir (CMK m. 135/3). rgt faaliyeti erevesinde ilenen sulara
280
281
109
ilikin olarak gerekli grlmesi halinde, hkim bir aydan daha fazla olmamak zere
srenin mteaddit defalar uzatlmasna karar verebilir.
Dantay 10. Dairesi, 14.02.2007 tarih ve 26434 sayl Resmi Gazete'de yaymlanan
Ceza Muhakemesi Kanunu'nda ngrlen Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan
iletiimin
Denetlenmesi,
Gizli
Soruturmac
ve
Teknik
Aralarla
zleme
110
282
111
284
Yargtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.07.2006 gn, 2006/5.MD-127 E. ve 2006/180 K. sayl karar.
112
113
Denetlenmesi,
Gizli
Soruturmac
ve
Teknik
Aralarla
zleme
ve
yerleim
yerindeki
telekomnikasyon
aralar
ile
snrlanm
114
mobil telefonlar
ile
yaplan
mdafii-pheli/sank
konumalarnn/
Gazete'de
yaymlanan
Ceza
Muhakemesi
Kanunu'nda
ngrlen
Aralarla
zleme
Tedbirlerinin
Uygulanmasna
likin
Ynetmelik
hkmnn
uygulanamayacan
aka
belirtildiini,
buna
karlk
116
117
grlmektedir".291
Grld
zere
Yksek
Mahkeme,
yasama
118
Bahri ztrk, Uygulamal Ceza Muhake mesi Hukuku, Dokuz Eyll niversitesi Hukuk
Fakltesi Yaynlar, No: 46, 1994, Ankara, s. 318.
293
en, Trk Hukuku'nda Telefon Dinleme Gizli Soruturmac X Muhbir, s. 118.
119
ile izleme tedbirine karar verebilmesi, bu yol ile delil toplatabilmesi ve bu konuda
yaplan bavurular kabul edebilme yetkisi bulunmamaktadr. Yargtaya gre,
"Davac, davallarn yayn yoluyla kiilik haklarna saldrda bulunduunu belirterek
manevi tazminat isteminde bulunmutur. Kii, toplum tarafndan tannan, bilinen
anonim bir kii olsa dahi, zel yaam hibir ekilde aklanamaz, hatta hi kimsenin
telefonu da dinlenemez. Davallarn, telefonu dinlememi olsalar dahi, ele geen
telefon kasetini yaynlam olmalar ayn sonucu dourur ve kiinin gizli alanna
saldrdr".294
Yine Yargtaya gre, "Dava, telefon grmelerinin kamuoyuna aklanmasndan
kaynaklanan kiilik haklarna saldr nedeniyle manevi tazminat talebine ilikindir.
Bir kiinin telefonlarnn dinlenmesi veya dinlenen grmelerin yaynlanmas, zel
yaama saldr tekil eder. Kii, toplum tarafndan tannan ve bilinen birisi olsa bile,
zel yaam hibir ekilde aklanamaz ve hi kimsenin telefonu dinlenemez. Telefon
dinlenmemi olsa bile, ele geen kasetin dinlenip, kopyasnn datlmas ayn
sonucu dourur. Somut olayda, davacnn telefon konuma band basn toplantsnda
dinletilmi ve kopyas datlmtr. Aklanan nedenlerle daval eylemi ar kusur
oluturur".295
Yukarda zetlerine yer verilen Yargtay 4. Hukuk Dairesi kararlarnda, somut olayn
zellikleri erevesinde hi kimsenin telefonunun dinlenemeyeceine ve hatta bu
konuda kiinin toplum tarafndan tannan ve bilinen bir kii olmasnn da sonucu
deitirmeyeceine iaret edilmitir. Dolaysyla, 1982 Anayasas'nn 22. maddesi ile
bu erevede karlan yasalar uyarnca muhaberat hrriyetine mdahale edilmesi ve
telefon yolu ile yaplan iletiimin denetlenmesi, nleme ve/veya adli maksatl
telefonlarn dinlenip, konumalarn kayda alnmas mmkndr. Elbette bu dinleme
ve kayt altna alma, yasalarn ngrd artlarn gereklemesi kayd ile hukuka
uygun saylacak ve hangi amala elde edilmilerse, o ama snrlar iinde toplanan
veriler kullanlabilecektir.296
294
120
121
bu noktada, yasal artlar tamayan gizli ses ve/veya grnt kayd ile sonularnn
hibir ekilde hukuka uygunluundan bahsedilemez. 298
Yargtaya gre, "Sank N'nin danmanlk brosu kurup, beraber altklar dier
sanklarla birlikte; kendilerine mracaat eden kiilerin (sanklarn) bildirdikleri
kiileri izlemenin dnda, yasal olmayan yollarla telefonlarn dinlemek ve elde
ettikleri dinleme kasetlerini, dinleme yaplmasn isteyen sanklara vermek biiminde
oluan eylemleri, 765 sayl Trk Ceza Kanunu'nun 195. maddesinin ikinci fkras
dnda, ayn Yasann 313. maddesinin birinci fkrasnda tanmlanan suu oluturur.
eteye mracaat ederek, izletme gerei duyan ve madurlarn telefonlarn dinleten
sanklarn eylemi ise, Trk Ceza Kanunu'nn 195. maddesinde tanmlanan sua
azmettirmektir". 299
Yksek Mahkeme, bir kiinin zel hayatnn, bu erevede muhaberat hrriyetinin
izinsiz bir ekilde takip edilmesini, kayt altna alnmasn, bu takip ve kayt altna
alma fiilerinin bir ein aldatldna dair phesini yenmesi ve geree ulamas
maksad ile dahi yaplm olmasn hukuka uygun saymam, hatta bu yolla evlilik
birliinde olmas gereken sadakate elerin bal olup olmadnn tespiti noktasnda
dahi bir kayt ve veri toplama yaplamayacana, bunun hukuka uygun
saylamayacana iaret etmitir. Yksek Mahkeme, bu tr fiillerin rgtl bir
ekilde muhaberat hrriyetinin ihlali suu kapsamna gireceine karar vermitir. zel
kiiler tarafndan da muhaberatn gizliliine mdahale edilmesi, iletiimin tespiti ve
denetlenmesi mmkn deildir. 300
Telekomnikasyon yolu ile yaplan iletiimin denetlenmesinde, zel hukuk davalar
ve bu srada toplanacak deliller bakmndan yasal dzenleme olmad ortadadr. Bu
nedenle, ak bir ekilde rza gstermedike kimsenin telekomnikasyon yolu ile
yaplan iletiiminin bir hukuk yarglamasnda denetlenebilmesi ve bilgilerinin,
rnein kimin kiminle, hangi yerde ve hangi tarihte telefon yoluyla grme
yaptnn elde edilip, delil olarak zel hukuk yarglamasnda kullanlabilmesi
298
122
123
124
306
125
zdemir, s. 19.
Helvac, Kiilik le mi Haklar (Mnhasran ahsa Bal Haklar), s. 36.
311
Murat Volkan Dlger, Avrupa nsan Haklar Mahkemesi Kararlarnda Organize Sula
Mcadelede zel Koruma Tedbirleri, Yldzhan Yayla'ya Armaan, T.C. Galatasaray
niversitesi, Hukuk Yaynlar, stanbul, Ocak 2004, s. 275-284.; zeltrk, s. 159.
310
126
312
zcan zbey, Avrupa nsan Haklar Mahke mesine Bavuru Yntemleri, Adalet Yaynevi,
Ankara, 2005, s. 282.
313
Durmu Tezcan, Mustafa Ruhan Erdem ve Ouz Sancakdar, Avrupa nsan Haklar Szlemesi
Inda Trkiye'nin nsan Haklar Sorunu, Sekin Yaynevi, Ankara, 2004, s. 405.
127
olarak kabul edilmi olup, "zel hayat" kavramnn sadece bireyin zel faaliyetleri ve
kendisi ile snrl olmadna iaret edilmitir. Bu durumda bireyin evi, iyeri, bu
yerlerdeki faaliyetleri ve grmeleri, ancak HAS m. 8/2'de ngrlen nedenler ile
istisnai olarak snrlandrlabilecektir.
4.3.4. Birlemi Milletlerin Kiisel ve Siyasal Haklara likin Uluslararas
Szlemesi
16 Aralk 1966 tarihinde Birlemi Milletler Genel Kurulu tarafndan itirazsz olarak
benimsenen ve imzaya alan Kiisel ve Siyasal Haklara likin Uluslararas
Szleme, zel hayatn gizlilii ve korunmas hakkna ilikin dzenlemeyi de
kapsamna alarak 23 Mart 1976 tarihinde yrrle girmitir. 314 Trkiye szlemeyi
15 Austos 2000 tarihinde New York'ta imzalam ve TBMM'de 04.06.2003
tarihinde karlan 4868 sayl kanunla szlemeye konan beyan ve ekincelerle
birlikte onaylamtr. 315
Szlemenin 6. maddesinde yaama hakk, 7. maddesinde ikence yasa, zellikle
bir insan rzas olmadan tbbi veya bilimsel bir deneye tabi tutma yasa, 8.
maddesinde zorla altrma, tutsaklk ve kleliin yasaklanmas, 9. maddesinde
keyfi tutuklama ve gz altnda tutmalara kar zgrlk ve gvenlik hakk, 12 ve 13.
maddelerinde ulam ve yerleim zgrl, 14. maddesinde adil yarglanma hakk,
16. maddesinde kii olarak tannma hakk, 17. maddesinde mahremiyet hakk, 18.
maddesinde din, dnce ve vicdan zgrl, 19.maddesinde ifade zgrl, 21.
maddesinde toplanma zgrl, 22. maddesinde rgtlenme zgrl, 23.
maddesinde evlenme ve aile kurma hakk dzenlenmitir.
Szlemenin 17. maddesine gre, "Hi kimsenin zel ve aile hayatna, konutuna veya
haberlemesine keyfi veya hukuka aykr olarak mdahale edilemez, onuru veya
itibar hukuka aykr saldrlara maruz braklamaz. Herkes bu tr saldrlara veya
mdahalelere kar hukuk tarafndan korunma hakkna sahiptir."
314
en, Devlet ve Kitle letiim Aralar Karsnda zel Hayatn Gizlilii ve Korunmas, s. 74.
Medeni ve Siyasi Haklara likin Uluslararas Szlemenin Onaylanmasnn Uygun Bulunduuna
Dair Kanun, 4868 sayl Kanun, R.G. 18.06.2003/25142.
315
128
Szlemede dzenlenen haklarn ihlal edilip edilmediini kontrol etmek zere, 28.
madde gereince onsekiz yeden meydana gelen "nsan Haklar Komitesi"
kurulmutur. levi ve yetki alan 41. maddede dzenlenen komite gerektiinde
"Uzlama Komisyonu" kurabilmektedir. 316
nsan Haklar Komitesi'ne gerek kiiler ve gerekse devletler tarafndan yaplan
bavurular, komitenin yaplan bavurular hakknda bir kararla sonulandrma
yetkisinin olmamasndan dolay istenilen neticeleri verememektedir. Devletlerin
veya bireylerin bavurusu sonu olarak, insan haklarnn zedelendiine ilikin
iddialarn milletleraras bir organda tartlmasyla snrl kalmaktadr.317
316
317
129
KAYNAKA
Akllolu, Tekin, nsan Haklar, SBF nsan Haklar Merkezi Yay. No. 17, Ankara,
1995.
Akipek, Jale ve Turgut Akntrk, Trk Medeni Hukuku, Birinci Cilt, Balang
Hkmleri ahsn Hukuku, Beta Yayn, stanbul, 2007.
Aktan, Cokun Can (Editr), Haklar ve zgrlkler Antolojisi Siyasal, Sosyal ve
Ekonomik Hak ve zgrlk Bildirgeleri, Uluslararas Szlemeler,
Manifestolar, Felsefi Yazlar ve Dier Dkmanlar, Hak - Trkiye Hak
i Sendikalar Konfederasyonu, Ankara, 2003.
Altnta, Ramazan, zgrlk Teoloji: Protestanlk, Kpr Dergisi, 2006, S. 93,
s. 10.
Artuk, M. Emin, Ahmet Gken ve Caner Yenidnya, Ceza Hukuku zel
Hkmler, 3. Bask, Sekin Yaynlar, Ankara, 2002.
Ataay, Aytekin, ahslar Hukuku, Faklteler Matbaas, stanbul, 1978.
Aydn, Mustafa, Kurumlar Sosyolojisi, Vadi Yaynevi, Ankara, 1997.
Bebirolu, Murat, lk adan Evrensel Bildiriye nsan Haklar ve Belgeleri, nsan
Haklar, HyeTert, stanbul, Haziran 2000.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nda ngrlen Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan
letiimin Denetlenmesi, Gizli Soruturmac ve Teknik Aralarla zleme
Tedbirlerinin Uygulanmasna likin Ynetmelik, 14.02.2007 tarihli ve 26434
sayl Resmi Gazete.
Cohn, Henry J., Anticlericalism in the German Peasants' War 1525, Past &
Present, (May, 1979), S. 83, s. 3-31.
Copleston, Frederik, Aydnlanma: Fransz Aydnlanmas, ev. Aziz Yardml, Cilt
1, dea Yaynevi, stanbul, 1989.
Cokun, Enis, Kresel Gzalt: Elektronik Gizli Dinleme ve Grntleme, mit
Yaynlar, Ankara, 2000.
Cokun, Vahap A., nsan Haklar ve Kltrel Rlativizm, Kamu Hukuku Arivi,
1999, C. 2, S. 1-3, s. 133-140.
alayan, Muhtar, Aklamal ve tihatl Trk Ceza Kanunu, Yetkin Yaynlar,
Ankara, 1962.
een, Anl, nsan Haklar, Gndoan Yaynlar, Ankara, 1995.
elebi, Funda, Kiilik Haklarndan, Kiinin zel Yaamnn ve Gizliliklerinin hlali
ve Korunmas, Kocaeli niversitesi Hukuk Fakltesi Dergisi, Y. 1, S. 1,
Kasm 1997, s. 270-296.
130
ifti, Ahmet, zel Hayal Hakk ve Gizli Kamera Kullanm ile Kamu Yarar
Arasndaki liki, RTK zel Hayat ve Kiilik Haklar Konferans,
RTK Binas Konferans Salonu, Ankara, 18 Nisan 2002.
Danman, Ahmet, Ceza Hukuku Asndan zel Hayatn Korunmas, Seluk
niversitesi Basmevi, Konya 1991.
Demir, Songl, Hannah Arendt'de zel Hayat Problemi, Felsefe Dnyas Dergisi,
Say: 23, 1997, s. 243-247.
Doan, Murat, ahsiyet Hakkna Tecavzn nlenmesi Davas, Atatrk
niversitesi Erzincan Hukuk Fakltesi Dergisi, 2001, C. 5, S. 1-4, s. 369420.
Doan, Yusuf Hakk, zel Hayata ve Hayatn Gizli Alanna Kar Sular,
Makaleler ve Seminer Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi
Bankas, Eitim Dairesi Bakanl, Ankara, Mart 2005, s. 1-11.
Donay, Sheyl, Meslek Srrnn Aklanmas Suu, Sulhi Garan Matbaas,
stanbul, 1978.
Dural, Mustafa ve Tufan z, Kiiler Hukuku, Filiz Kitabevi, stanbul, 2004
Durmu Tezcan, Mustafa Reyhan Erdem ve R. Murat nok, Teorik ve Pratik Ceza
zel Hukuku, Sekin Yaynclk, Ankara, 2008.
Erdem, M. Ruhan ve V. zer zbek, 4442 Sayl kar Amal Su rgtleriyle
Mcadele Kanunu erevesinde Uzakla Haberlemenin Denetlenmesi,
Dokuzeyll niversitesi Hukuk Fakltesi Dergisi, Prof. Dr. Seyfullah
Edise Armaan, zmir, 2000, s. 249-304.
Erdem, Mustafa Ruhan, Ceza Muhakemesinde Organize Sululukla Mcadelede
Gizli Soruturma Tedbirleri, Sekin Yaynevi, Ankara, 2001.
Erolu, Nazmi, Eski Yunan Medeniyeti, Dou ve Bat, Medeniyet, K 2003,
Say: 81, s. 76-91.
Erol, Haydar, Gerekeli Aklamal ve tihatl Yeni Trk Ceza Kanunu, Yayn
Matbaaclk, Ankara, 2005.
Feyziolu, Metin, Anglo Sakson ve. Anglo Amerikan Hukuk Dzenlerinde Habeas
Corpus Kurumu, Ankara niversitesi Hukuk Fakltesi Dergisi, 1995, C.
44, S. 1-4, s. 665-688.
Gemalmaz, Mehmet Semih, Ulusalst nsan Haklar Hukukunun Genel
Teorisine Giri, 6. bask, Legal Yaynlar, 2007.
Gken, Ahmet, Hrriyete Kar Sular (5237 sayl TCK. m. 106-122),
Makaleler ve Seminer Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi
Bankas, Eitim Dairesi Bakanl, Ankara, Mart 2005, s. 1-36.
Glckl, Feyyaz, Haberleme Hukuku, ASBF Yaynlar No. 292, BYYO
Yaynlar No: 1, Ankara 1970.
Gze, Ayfen, Siyasal Dnceler ve Ynetimler, Beta Yaynlar, stanbul, 1986.
Gzler, Kemal, Trk Anayasa Hukuku, Ekin Kitabevi Yaynlar, Bursa, 2000.
Gzbyk, Seref ve Feyyaz Glckl, Avrupa nsan Haklar Szlemesi ve
Uygulamas- Avrupa nsan Haklar Mahkemesi nceleme ve Yarglama
Yntemi, Altnc Bas, Ankara, Turhan Kitapevi, 2005.
131
132
en, Ersan, Yeni Trk Ceza Kanunu Yorumu, C. 1 (m. 1-140), Vedat Kitaplk,
stanbul, 2006.
irin, Osman, Gizli Ceza Muhakemesi Tedbirleri (Gizli Koruma Tedbirleri),
Makaleler ve Seminer Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi
Bankas, Eitim Dairesi Bakanl, Ankara, Mart 2005, s. 1-9.
Tandoan, Haluk, ahsiyetin Akit D hlallere Kar Korunmasnn leyi Tarz
ve Basn Yoluyla Olan hlallere Kar zel Hayatn Korunmas, Ankara
Hukuk Fakltesi Dergisi, 1963, C. 20, S. 1-4, s. 1-35.
Tanr, Blent ve Necmi Yzbaolu, 1982 Anayasasna Gre Trk Anayasa
Hukuku (2001 Deiikliklerine Gre), Yap Kredi Yayn, stanbul, 2004.
Tezcan, Durmu, Bilgisayar Karsnda zel Hayatn Korunmas, Anayasa
Yargs Dergisi, 8. Cilt, 1991, s. 385-392.
Tezcan, Durmu, Mustafa Ruhan Erdem ve Ouz Sancakdar, Avrupa nsan Haklar
Szlemesi Inda Trkiye'nin nsan Haklar Sorunu, Sekin Yaynevi,
Ankara, 2004.
Timuin, Afar, Dnce Tarihi, BDS Yaynlar, etin Matbaas, stanbul, 1992.
Tosun, ztekin, Ceza Muhakemesinde Koruma Tedbiri Olarak Gizli Dinleme,
stanbul niversitesi Hukuk Fakltesi Mecmuas, 1976, C. 16, Say 3-4, s.
85-108.
Tundemir, lknur, nl Erkek Mzisyenlerin Eliinde Yetenekli Kadn
Mzisyenlerin Yaratcl, Mzik Eitimi Ulusal Veri Bankas, stanbul,
2008, s. 1-22.
Turhan, Faruk, Ceza Muhakemesi Hukuku, Asil Yaynclk, Ankara, 2006.
Turhan, Mehmet, Anayasal Devlet, Gndoan Yaynevi, Ankara, 1996.
lk, Muhammet Murat, 5237 Sayl TCK. 132-140. Maddelerinde Yer Alan zel
Hayata ve Hayatn Gizli Alanna Kar Sular, Makaleler ve Seminer
Notlar, Adalet Bakanl, nsan Haklar Bilgi Bankas, Eitim Dairesi
Bakanl, Ankara, Mart 2005, s. 1-16.
zeltrk, Sultan, 1982 Anayasas ve nsan Haklar Avrupa Szlemesine Gre
zel Hayatn Gizlilii Hakk, Beta Yayn, stanbul, 2004.
Walinski-Kiehl, Robert, Reformation History and Political Mythology in the
German Democratic Republic, 1949-89, European History Quarterly,
Ocak 2004, C. 34, s. 43-67.
Waring, George H., The Silver Miners of the Erzgebirge and the Peasants' War of
1525 in the Light of Recent Research, The Sixteenth Century Journal,
(Yaz, 1987), C 18, S. 2, s. 231-247.
Yarsuvat, Duygun, Avrupa Birliine Uyum erevesinde Trkiye Cumhuriyeti
Anayasasnda Gerekletirilen ve Gerekletirilmesi Planlanan Reformlar,
TBMM Anayasa Hukuku Sempozyumu, Bildiriler Tartmalar,
Deerlendirmeler, Yayna Hazrlayan: Zafer Gren, 22-24 Nisan 2003,
Ankara, TBMM yayn.
Yenisey, Feridun ve Sinan Altun, letiimin Denetlenmesi Hakknda, Trk Hukuk,
stanbul Barosu Bilgi Bankas, Hukuk Programlar Ltd., stanbul, Mart 2007.
135
136