Fraude de acreedores: la accin de rescisin

Escrito el 5 diciembre, 2013 por Juncal SARD BJAR

Cuando un deudor incumple su obligacin de pago, el acreedor corre el riesgo que al dirigirse
contra el mismo se encuentre con que ste no disponga de bienes para hacer frente al crdito
existente entre ellos, siendo declarado insolvente.
Sin embargo, tambin podemos encontrarnos con el supuesto en que este estado de insolvencia
total o parcial sea provocado por la actuacin del propio deudor como consecuencia de la
enajenacin de sus bienes en aras a eludir la deuda que ha contrado.
Ante esta situacin, nuestro ordenamiento jurdico prev la accin de rescisin
o pauliana por fraude de acreedores, cuyo objetivo no es otro que conservar ntegro el
patrimonio del deudor revocando los actos de enajenacin realizados por el deudor y
reintegrando en su patrimonio los bienes enajenados para que pueda responder con los mismos
de sus deudas.
En este sentido, la accin rescisoria faculta a los acreedores para impugnar los actos llevados a
cabo por el deudor en fraude de su derecho, impidiendo que el deudor se desprenda de sus
bienes para no hacer frente al cumplimiento de sus obligaciones.
No obstante, para que dicha accin prospere, reiterada jurisprudencia ha establecido que deben
concurrir las siguientes circunstancias:
1.- Existencia de un crdito a favor del acreedor y en contra del deudor anterior o
preexistente al acto de enajenacin de sus bienes para eludir el pago de la deuda.
No obstante, tambin cabe la posibilidad de ejercitar la accin rescisoria ante crditos que al
momento del acto de enajenacin no sean exigibles o incluso sean posteriores al mismo,
siempre y cuando se demuestre que el deudor realiz el acto impugnado en aras a impedir al
acreedor poder hacerlo efectivo, siendo el acreedor el responsable de la carga de la prueba tanto
cuando se trate de un crdito anterior como posterior.
2.- La realizacin de un acto de enajenacin por parte del deudor en beneficio de un
tercero, que genere la salida de bienes del patrimonio del mismo reduciendo as su capacidad
econmica.
3.- Intencin fraudulenta por parte del deudor, siendo consciente el mismo del perjuicio
que su actuacin conllevar y con la finalidad de evitar que los acreedores accedan a sus bienes,
sin que sea necesaria la intencin de daar.
La ley presume que existe carcter fraudulento en toda enajenacin que se realice a ttulo
gratuito, a excepcin de que se haya reservado el deudor bienes bastantes para pagar las
deudas anteriores, as como en aquellas llevadas a cabo a ttulo oneroso cuando el deudor
hubiera sido condenado por quiebra, insolvencia o suspensin de pagos o estuviese sujeto a un
procedimiento de embargo de bienes.
En los casos en que se trate de una enajenacin onerosa se exige que el tercero lo haya
adquirido de mala fe conociendo dicho carcter fraudulento del acto dispositivo.
4.- La ley exige que la accin rescisoria deba ser ejercitada en modo subsidiario ,
despus de haber perseguido los bienes que estn en posesin el deudor, de forma que el
acreedor no disponga de otro medio para cobrar lo que se le deba.
De esta forma, cuando el deudor disponga de otros bienes con los que hacer frente a los crditos
que deba la accin rescisoria no podr prosperar.

5.- Que la accin se ejercite dentro del plazo de caducidad de cuatro aos. Sin embargo,
la jurisprudencia no es unnime en cuanto al cmputo de dicho plazo:
- tradicionalmente nuestros tribunales apuntaban a que el mismo se computaba desde que se
produjo la enajenacin
- con posterioridad, numerosa jurisprudencia ha sostenido que el mismo debe computarse a
partir de la fecha en que se establezca la carencia de bienes con que hacer efectivo el crdito por
el deudor.
En caso en que el acreedor pueda acreditar la concurrencia de dichos requisitos, se proceder a
la revocacin del acto de enajenacin realizado por parte del deudor, reintegrando los bienes
enajenados de forma fraudulenta al patrimonio del deudor.
Y qu ocurre con los terceros que adquirieron los bienes enajenados por el deudor de
forma fraudulenta?Llegados a este punto, nuestro ordenamiento jurdico diferencia los casos
en que las adquisiciones se realizaron de forma onerosa o gratuita y si los terceros actuaron de
buena o de la mala fe.
- En los supuestos en que el tercero haya adquirido los bienes a ttulo gratuito se ver obligado
a reintegrar los bienes adquiridos, independientemente de su el mismo ha actuado de buena o
de mala fe
- Mientras que en caso en que la adquisicin se produjera de forma onerosa: si el tercero
adquirente actu de buena fe no se proceder a rescindir su adquisicin, debiendo dirigirse el
acreedor contra el deudor fraudulento, pero si actu de mala fe, se ver obligado a devolver los
bienes adquiridos o, en caso en que por cualquier razn no pudiera devolverlos, deber
indemnizar a los acreedores por los daos y perjuicios que la enajenacin les hubiese
ocasionado.

El fraude de acreedores: Concepto y Utilidad

Enviado por Mediatoris el 23 Diciembre, 2012

El fraude de acreedores, tiene su fundamento en el artculo 1111 Cc en el que se regula la

accin pauliana; en aplicacin de este precepto a casos ms particulares estn tambin:
art. 643 Cc (donacin), art. 1083 (particin de herencia), art. 1291, 1297 y 1298 Cc
(rescisin de contratos), art. 1370 y 1377 LEC (quiebra), art. 882 Cco (quiebra), y art. 37
LH (inscripcin acciones, rescisorias, revocatorias y resolutorias).
Los mismos principios se aplican, sin la expresin literal de fraude de acreedores, en el
art. 1001 Cc (repudiacin de herencia en perjuicio de sus acreedores), art. 1317 Cc
(modificacin de capitulaciones matrimoniales), art. 1401 y 1402 Cc (liquidacin de la
sociedad de gananciales).
1.- Concepto:
Segn la Sentencia del Tribunal Supremo de 27-11-1991 (recurso n 2415/1989): la accin
pauliana, no deja de ser uno de los remedios que la Ley otorga a los acreedores para
interesar de los rganos judiciales competentes la anulacin de los actos de disposicin

que de sus bienes hubieren realizado los deudores en fraude de sus derechos cuando no
puedan disponer de otros medios para lograr dicha finalidad.
Aade ademas, la Sentencia del Tribunal Supremo de 31-5-1999 (n 485; recurso de
casacin n 3402/1994): La accin rescisoria por fraude acreedores ha sido concebida en
doctrina y jurisprudencia como un remedio in extremis para evitar el perjuicio que un acto
fraudulento le causa al acreedor, en su crdito. Para ello debe cumplirse el requisito de la
existencia del crdito anterior al acto pretendidamente fraudulento, aunque puede ser
posterior si se prueba que el acto se ejecut en consideracin y perjuicio del crdito
futuro.
2.- Requisitos:
2.1.- En general:
La Sentencia del Tribunal Supremo de 31-3-1989 (RJA 2289): los dos requisitos
esenciales de la accin revocatoria o Pauliana del artculo 1111 del Cdigo Civil, son: a)
que el deudor carezca de bienes suficientes para atender al pago del crdito en cuestin.
b) que la transmisin que se impugna sea fraudulenta.
Perfila la sentencia del Tribunal Supremo de 30-4-1990: son requisitos de la accin
revocatoria, que el acreedor ostente un derecho de crdito contra el deudor anterior a la
fecha del acto de disposicin patrimonial realizado fraudulentamente, por el que haya
resultado perjudicado.
As mismo, la SENTENCIA del Tribunal Supremo de 18-7-1991 (RJA 5399): los requisitos,
establecidos en sentencias de esta Sala, entre otras, 6 de marzo de 1903, 23 de junio de
1919, 30 de abril de 1927, 4 de mayo de 1950 (RJ 1950\732) y 17 de marzo de 1972 (RJ
1972\2538), de situacin creada en todo contrato, cualquiera que sea su naturaleza, que,
afectando a un crdito preexistente, se celebre con nimo de perjudicar al acreedor, con
realidad de perjuicio para ste y carencia de recurso legal para obtener su reparacin y
que las cosas no se encuentren legalmente en poder de tercera persona.
2.2.- Existencia del crdito.
La sentencia del Tribunal Supremo de 11-11-1993 (RJA 8959): Respecto al requisito de la
preexistencia del crdito, si bien la doctrina jurisprudencial exige que el crdito en que se
funde la accin rescisoria sea anterior al acto rescindible, ello ha de entenderse en
trminos generales, siendo preciso que cada caso se estudie en concreto y con arreglo a
las peculiaridades que presente, especialmente, en aquellos supuestos en que la
intencin defraudatoria viene determinada por la prxima y segura existencia posterior del
crdito.
Por otra parte, la Sentencia del Tribunal Supremo de 16-6-1999 (RJA 4475): B) El que la
compraventa sea algunos meses anterior al inicio del procedimiento ejecutivo no impide
que pueda ser rescindida por fraude, pues la doctrina de esta Sala admite el ejercicio de
la accin pauliana para dejar sin efecto negocios anteriores a la exigibilidad de las

deudas, realizados con el fin de procurarse una insolvencia que se har perjudicial en el
previsible futuro para el acreedor (Sentencias de 2 de marzo de 1981 [RJ 1981\882] y 17
de febrero de 1986 [ RJ 1986\684]).
2.3.- Con carcter subsidiario:
La Sentencia del Tribunal Supremo de 24-7-1998 (n 744/1998; recurso de casacin n
1287/1994): infringiendo al no hacerlo el carcter subsidiario de la accin pauliana, slo
ejercitable cuando el acreedor carezca de otro medio legal para el cobro o el deudor no
disponga de otros bienes para afrontar sus responsabilidades; el requisito para el ejercicio
de la accin consistente en que en virtud del acto fraudulento no queden bienes para que
el acreedor cobre lo que se le debe, ha sido matizado por la jurisprudencia en el sentido
de que: no es preciso que se declare la insolvencia en procedimiento previo; que, aunque
puedan existir otros bienes, basta que no se conozcan otros que los objeto del contrato;
que tampoco es necesario obtener la declaracin previa de que el perjudicado carece de
todo otro recurso legal, antes de ejercitar la accin rescisoria (SS de 25 de junio de 1904,
22 de febrero de 1913 y 30 de enero de 1986); y que todo ello es cuestin de hecho
sujeta a la libre apreciacin del tribunal de instancia (SS de 22 de octubre de 1931 y 30 de
enero de 1986).
As mimo, la Sentencia del Tribunal Supremo de 31-12-1998 (n 1258/1998; recurso de
casacin n 2114/1994): Es lo cierto que del artculo 1.111 del Cdigo Civil se desprende
que aquella posibilidad que tienen los acreedores, entre otras, de ejercitar la accin
rescisoria, no tiene por qu ser absoluta, sino que es suficiente la existencia de una
notable disminucin patrimonial que impide al acreedor percibir su crdito o que el
reintegro del mismo le sea sumamente dificultoso. por ltimo, un determinado propsito
que viene a configurar el llamado "consilium fraudis", entendido, de manera amplia, como
"conciencia" en el deudor del perjuicio que el empobrecimiento real o fingido causa al
acreedor, e interpretado, por la sentencia de 6 de abril de 1.992, como actividad
intencionada y directamente dolosa o bien como simple conciencia de causarlo, llegando
a alcanzar cotas de cuasi-objetividad si el perjuicio se ocasiona por simple culpa civil o
impremeditacin.
3.- Legitimacin:
3.1.- Legitimacin activa:
La Sentencia del Tribunal Supremo de 27-10-1932: El ejercicio de la accin corresponde
al acreedor, nunca al Deudor. La Sentencia del Tribunal Supremo de 2-3-1987: Carece de
legitimacin el arrendatario ante la enajenacin del lugar que ocupa, realizada
desconociendo su derecho.
3.2.- Legitimacin pasiva:
Las sentencias del Tribunal Supremo de 4-2-1966, 2-9-1991 y 23-6-1994: La accin debe
dirigirse contra el deudor enajenante y contra quien celebr con l el acto en cuestin,

incluyendo tambin a los posteriores adquirentes si se pretende que les afecte pues
dichas sentencias insisten en que en las acciones de ineficacia de relaciones
contractuales han de estar presentes los directamente perjudicados por la declaracin
suplicada.
La Sentencia del Tribunal Supremo de 23-10-1990: Sin embargo no es preciso demandar
a quien no intervino en el contrato y carece de inters legtimo en el juicio.
4.- Efectos:
La Sentencia del Tribunal Supremo de 28-11-1997 (1997/9842): slo ha de tenerse en
cuenta el posible perjuicio del crdito del acreedor accionante, pues slo a l beneficia la
rescisin que, en su caso, se decrete, y en la medida bastante para reparar el perjuicio
que ha sufrido, sin que la misma beneficie a los acreedores que no impugnan el acto
supuestamente fraudulento, por lo que son inoperantes las consideraciones sobre los
restantes acreedores, como si se estuviera ante un procedimiento concursal.
Interesante por las consecuencias para aquellos cooperadores del fraude ser recoge en la
SENTENCIA del Tribunal Supremo de 16-12-1997 (n 1129/1997; recurso de casacin n
3080/1993): segn el artculo 1298 del Cdigo Civil, cuando los bienes enajenados en
fraude de acreedores no puedan ser devueltos por cualquier causa, el adquirente de los
mismos tambin queda obligado a la indemnizacin de perjuicios cuando los hubiese
adquirido de mala fe.
5.- Prescripcion de la accin:
La Sentencia del tribunal Supremo de 29-10-1990: a efectos de ejercicio de la accin
rescisoria que reconoce el mismo nmero 3 del artculo 1291 del Cdigo Civil, el cmputo
del plazo de cuatro aos, que para posibilitar su ejercicio establece el artculo 1299 de
dicho cuerpo legal sustantivo, ha de computarse a partir de la fecha en que se establezca
acreditada la carencia de bienes con que hacer efectivo su crdito al acreedor, y as lo
evidencia, de una parte, el indicado nmero 3 del artculo 1291 cuando se refiere a que la
rescisin no puede solicitarse hasta que el acreedor no pueda de otro modo cobrar lo que
se le debe, dado que uno de los requisitos esenciales para que los contratos puedan
rescindirse, segn tiene declarado esta Sala en sentencia de 15 de febrero de 1986, est
constituido por la exigencia de que el acreedor no pueda cobrar de otro modo lo que se le
debe, por el carcter subsidiario de la accin rescisoria que proclama el artculo 1294 del
precitado Cdigo civil para obtener reparacin del perjuicio, y, de otra parte, debido a que
como pone de manifiesto el artculo 1111 de igual cuerpo legal sustantivo, la impugnacin
de actos por fraude de acreedor se produce en su posibilidad cuando, por evidencia de
falta de bienes, se origina perjuicio de aquel, cual reconocen las sentencias de 12 de julio
de 1940, 26 de abril de 1962 y 9 de noviembre de 1966.
6.- Conclusiones

La accion pauliana, es un recurso de los acreedores para cobrar deudas a quellos

deudores que de mala fe, hayan producido transmisiones patrimoniales en perjuicio de
sus acreedores. Es cierto que cometer un fraude contra el acreedor podra quedar sin
consecuencias dependiendo de la habilidad o negligencia del acreedor en detectar el
fraude con buenos sistemas de informacinformacin y actuacin.
Pero es conveniente reflexionar, especialmente los promotores de estas actuaciones, que
la solucin para abordar las situaciones de insolvencia no pasan por transmisiones
fraudulentas, como compraventas ficicias, contratos de financiacin, transmisiones no
onerosas como las donaciones, herencias, etc. En caso de detectarse el fraude y de
probarse, no solo podria resolverse el contrato fraudulento, sino que podra hacerse
responsable al colaborador, al tercero que ha participado en la transmisin. Esa actuacin
agrava el resultado de las actuaciones, hace intiles los gastos de las transacciones y no
resuleve la situacin de insolvencia.
Merece la pena tanto riesgo?, Creemos que no. Nuestro despacho, defiende un
tratamiento de la insolvencia personalizado, en el que quepa el acuerdo extrajudicial o
una liquidacin ordenada de los acreedores mediante el proceso concursal
correspondiente. Dichas medidas, dan seguridad jurdica y tranquilidad al deudor de
buena fe.

CAPITULO I
De los actos celebrados en fraude de los acreedores
Articulo 2163. Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor,
pueden anularse, a peticion de este, si de esos actos resulta la insolvencia del
deudor, y el credito en virtud del cual se intenta la accion, es anterior a ellos.
Articulo 2164. Si el acto fuere oneroso, la nulidad solo podra tener lugar en el
caso y terminos que expresa el articulo anterior, cuando haya mala fe, tanto por
parte del deudor, como del tercero que contrato con el.
Articulo 2165. Si el acto fuere gratuito, tendra lugar la nulidad aun cuando haya
habido buena fe por parte de ambos contratantes.
Articulo 2166. Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y creditos del
deudor, estimados en su justo precio, no iguala al importe de sus deudas. La mala
fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese deficit.
Articulo 2167. La accion concedida al acreedor, en los articulos anteriores,
contra el primer adquirente, no procede contra tercer poseedor sino cuando este
ha adquirido de mala fe.

Articulo 2168. Revocado el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido

enajenacion de propiedades, estas se devolveran por el que los adquirio de mala
fe, con todos sus frutos.
Articulo 2169. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en
fraude de los acreedores, debera indemnizar a estos de los danos y perjuicios,
cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se hubiere
perdido.
Articulo 2170. La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor
enajena los bienes que efectivamente posee, como en aquellos en que renuncia
derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal.
Articulo 2171. Si el deudor no hubiere renunciado derechos irrevocablemente
adquiridos, sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su
fortuna, los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades
renunciadas.
Articulo 2172. Es tambien anulable el pago hecho por el deudor insolvente, antes
del vencimiento del plazo.
Articulo 2173. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta dias
anteriores a la declaracion judicial de la quiebra o del concurso, y que tuviere por
objeto dar a un credito ya existente una preferencia que no tiene.
Articulo 2174. La accion de nulidad mencionada en el articulo 2163 cesara luego
que el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla.
Articulo 2175. La nulidad de los actos del deudor solo sera pronunciada en
interes de los acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus
creditos.
Articulo 2176. El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor, puede
hacer cesar la accion de los acreedores satisfaciendo el credito de los que se
hubiesen presentado, o dando garantia suficiente sobre el pago integro de sus
creditos, si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos.
Articulo 2177. El fraude, que consiste unicamente en la preferencia indebida a
favor de un acreedor, no importa la perdida del derecho, sino la de la preferencia.
Articulo 2178. Si el acreedor que pide la nulidad, para acreditar la insolvencia
del deudor, prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes

conocidos, le impone el deudor la obligacion de acreditar que tiene bienes

suficientes para cubrir esas deudas.
Articulo 2179. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso
hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes
sentencia condenatoria en cualquier instancia, o expedido mandamiento de
embargo de bienes, cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus
acreedores.