You are on page 1of 45

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE

FACULTATEA DE RELAII ECONOMICE INTERNAIONALE

PENINSULA COREEAN
ANALIZ GEOPOLITIC I GEOECONOMIC

Coordonator tiinific:
Prof. Univ. Dr. Claudia Popescu
Absolvent:
Preda Mihai
BUCURETI
2011

CUPRINS

Introducere
Capitolul 1. Coordonate geopolitice i geostrategice n Peninsula Coreean
1.1. Coreea de Nord........................................
1.2. Coreea de Sud..........................................
1.2.1. Relaiile Coreei de Sud cu puterile regionale.
1.2.1.1.Japonia
1.2.1.2.China...
1.2.1.3.SUA si bazele militare americane din Coreea de Sud
1.2.1.4.Rusia...

Capitolul 2. Coordonate geoeconomice n Peninsula Coreean

1
2
5
10
14
15
16
19
21

23

2.1. Coreea de Sud: o economie deschis cu perspective de dezvoltare continu 25


2.2. Coreea de Nord: o economie centralizat care stagneaz...................... 30
Concluzii
36
Bibliografie ............................................................................................................................. 38

Introducere
n urma dezvoltrii economice accelerate a zonei asiatice, n special a zonei AsiaPacific, s-au modificat semnificativ i zonele de interes geopolitic mondial. Astfel zona
tigrilor i a dragonilor asiatici capt o importan major n contextual geopolitic actual.
Peninsula coreean, prin faptul c este situat ntre dou foste imperii coloniale
(China i Japonia), este o zon nzestrat cu o istorie spectaculoas caracterizat de
numeroase conflicte. Actuala divizare administrativ-teritorial a peninsulei (Republica
Popular Democrat Coreea la nord i Republica Coreea la sud), aparent nenatural (ntruct
cele dou state mprtesc aceeai cultur, limb i istorie pn n urm cu un secol), este
rodul mutrilor, mai mult sau mai puin inspirate, ale marilor actori geopolitici ai secolului
precedent.
ncheierea Rzboiului Rece a transformat lumea bipolar est-vest ntr-o lume
multipolar, dar cei doi protagoniti ai acestui conflict au influenat n mod crucial soarta
peninsulei impunndu-i fiecare propriul regim: unul n nord, iar cellalt n sudul peninsulei.
Att situarea geografic, opoziia ntre nordul i sudul peninsulei, ct i ncadrarea
acesteia n zona cu cea mai spectaculoas dezvoltare din ultimele trei decenii, fac din
peninsula coreean un subiect de studiu nu numai de actualitate, dar i foarte interesant.

CAP. 1 COORDONATE GEOPOLITICE N PENINSULA COREEAN


Conform legendei lui Dangun, Coreea, unul dintre pionii civilizaiei lumii, a aprut
odat cu ntemeierea regatului Gojoseon, n anul 2333 .Hr. n secolul al IV-lea este
adoptat budismul i n acelai timp este rspndit scrierea chinez, decizie care a avut un
efect profund asupra societii din aceast zon.
Prin unificarea celor trei regate coreene n 676, Coreea i-a stabilit o singur
conducere i i-a meninut independena politic i cultural, n ciuda invaziilor mongole din
secolul al XIII-lea i a invaziilor japoneze din secolul al XVI-lea. n timpul domniei regelui
Sejong cel Mare (secolul al XV-lea) a fost creat alfabetul corean hangul.
Dat fiind situaia de la sfritul secolului al XIX-lea, i anume perioada celei de-a
doua revoluii industriale i n contextul marilor imperii coloniale, peninsula coreean capt
o mare importan pentru nou industrializata Japonie. Adugnd la aceasta resursele minerale
de fier i crbune pe care le deinea, Coreea devine un spaiu de importan major att
pentru Japonia ct i pentru China i Rusia.
Peninsula coreean este strategic situat n inima Asiei de nord-est i este nconjurat
de trei mari puteri: China, Rusia, i Japonia. Aceasta a servit ca o punte de legtur ntre
puterile de pe continentul Asiatic i cele din Pacific. Astfel, China a considerat peninsula
coreean ca un ciocan gata s loveasc China n cap i o buz pentru a proteja dinii
Chinei, n timp ce Japonia a perceput-o ca un pumnal ndreptat spre inima Japoniei.
Rusia, de asemenea, a fost foarte interesat de peninsul din cauza dorinei sale pentru un
port ferit de nghe, deschis tot timpul anului, undeva n Coreea1. Avnd n vedere aceast
locaie geostrategic, coreenii au fost frecvent obiectul intereselor marilor puteri de-a lungul
istoriei. Fiind ar mic i slab, nconjurat de marile puteri, securitatea Coreei a depins de
msura n care a reuit s defineasc, s instituie, s menin i s manipuleze relaiile sale cu
puterile vecine. Poziionarea ei geopolitic a fcut Coreea foarte sensibil la orice schimbare
n balana puterii din Asia de nord-est fapt ce a forat Coreea s continue politica n slujba
celui mare2, politic ce se refer n principal la relaia paternal i ierarhic ntre China i
1

MacDonald, Donald Stone, The Koreans: Contemporary Politics and Society , Editura Westview Press,
Oxford, 1990, pag. 2-7
2

Ibidem

vecinii si mult mai mici. n cadrul acestei politici, Coreea a ncercat s menin relaii de
prietenie, n special cu China, cu scopul de a-i pstra mcar integritatea teritorial dac nu i
autonomia politic. Aceste circumstane explic strategia militar tradiional pasiv a Coreei
orientat spre protejarea integritii teritoriului existent, mai degrab dect spre ncercarea
expansiunii teritoriale.
Victoria Japoniei n conflictul cu China de la sfritul secolului al XIX-lea conduce la
semnarea tratatului de la Shimonoseki (17 aprilie 1895) ce prevedea renunarea Chinei la
suzeranitatea asupra Coreei, aceasta din urm intrnd astfel n sfera de influen a Japoniei.
La nici nou ani de la tratatul de la Shimonoseki, Japonia declar rzboi Rusiei (10
februarie 1904) ca urmare a negocierilor nereuite n privina influenei n Manciuria i
Coreea. Rzboiul se ncheie un an mai trziu cu semnarea Tratatului de la Portsmouth (5
septembrie 1905) prin care Rusia cedeaz jumtatea sudic a insulei Sahalin Japoniei, se
retrage din Manciuria i renun la drepturile de nchiriere pe 25 de ani a bazei navale de la
Port Arthur. De asemenea Rusia recunoate peninsula coreean ca intrnd n sfera de
influen a Japoniei.
Ulterior Japonia ncearc s anexeze Coreea, pregtind acest pas cu tratatul de
protectorat prin organizaia Ilchinhoe (Societatea de avansare), tratat prin care Japonia devine
suveran n ceea ce privete relaiile Coreei cu alte state. Tratatul, iniial refuzat de ctre
coreeni, a fost validat cu fora de ctre soldaii japonezi la 17 noiembrie 1905. Ca urmare a
tratatului, Japonia a trimis un guvernator general n Coreea, aceast funcie fiind prima ca
importan dup cea a mpratului coreean.
mpratul Gojong a trimis o delegaie la A Doua Conferin de Pace de la Haga pentru
a cere ajutorul opiniei publice internaionale, ntruct nu era de acord cu validarea tratatului,
dar delegaia coreean nu a fost lsat s participe la aceast conferin. Apoi, la presiunile
Japoniei, a fost nevoit s abdice, n locul su urcnd la tron prinul Sunjong. Doi ani mai
trziu, pe 1 august 1907 se semneaz un nou tratat ntre cele dou ri prin care guvernatorul
general capt puteri extraordinare de a interveni n toate problemele administrative interne.
Astfel, acesta dizolv armata coreean i ncepe pregtirile pentru anexarea complet a
Coreei care va avea loc pe 22 august 1910. Anexarea Coreei realizat n numele progresului,
protejrii i al legturilor freti s-a fcut prin metode brutale, orice form de protest fiind

oprimat. Se estimeaz c n perioada 1907-1910 au fost omori 17600 de lupttori de


gheril coreeni.
Dup anexare, Coreea a traversat o perioad ntunecat (amhkki), perioad n care
aparatul represiv instituit de japonezi s-a manifestat din plin. Orice ntrunire fr permisiunea
poliiei era interzis, presa care mai rmsese era cenzurat total, la coal limba principal
era japoneza, limba coreean fiind considerat secundar, sistemul educaional era
compromis (doar 5% dintre elevii coreeni urmau mai mult dect studii primare). Coreenii
puteau fi judecai de un cpitan de poliie n cazul amenzilor sau al pedepselor cu nchisoarea
mai mici de 3 luni, acetia neavnd dreptul de a fi judecai de un judector. S-a instituit
biciuirea ca metod de pedeaps exclusiv adresat coreenilor fapt ce a fcut ca ura coreenilor
fa de japonezi s creasc.
Dominaia nipon nu a avut doar consecine negative asupra Coreei. Aspectele
pozitive ale ocupaiei japoneze n peninsul sunt construirea de drumuri i poduri, ci ferate,
porturi, prelungirea firelor de telegraf existente.
La finele secolului al XIX-lea, Japonia a influenat Coreea s ias din sfera de
influen a Chinei, intrnd astfel n sfera sa de influen. n urma rzboaielor cu China i
Rusia, Japonia a ctigat controlul asupra Coreei, iar n 1910 Coreea a fost anexat Japoniei.
Micarea popular din 1 martie 1919, numit i Micarea Samil s-a opus pentru prima dat
ocupaiei japoneze ntr-un mod brutal. Forele de poliie i armata japonez au ucis ca urmare
a revoltei n jur de 7000 de oameni, Coreea rmnnd sub ocupaie japonez.
nc din 1943, n cursul Conferinei de la Cairo, China, Statele Unite i Marea
Britanie se angajaser s recunoasc independena vechiului inut shosen, peninsula
coreean, aflat sub dominaie japonez. Cu toate acestea, situaia de la ncheierea conflictului
mondial (nordul Coreei este ocupat de Armata Roie iar sudul de trupele americane)
provoac divizarea rii, n 1948. Aceast divizarea ar fi trebuit s fie temporar, ns, odat
ce rzboiul s-a ncheiat aliaii americani i rui au nceput s concuerze, conducnd astfel la
crearea celor dou guverne separate. La nord de paralela 38, Phenianul devine capitala
Republicii Populare Democrate Coreene (Coreea de Nord) i, la sud, Seulul devine capitala
Republicii Coreea (Coreea de Sud).3

F.-G. Dreyfus, A. Jourcin, P. Thibault, P. Milza Istoria Universal volumul III Evoluia lumii
contemporane , Editura Univers enciclopedic, Bucureti, 2006, pag.531, Baza de date: Science Direct.

1.1.COREEA DE NORD
Coreea de Nord este opera sovieticilor. Armata Roie a suscitat naterea comitetelor
populare pe care URSS le doteaz cu mijloace considerabile pentru valorificarea unui
teritoriu al crui crbune este bogat n crbune i n diferite minereuri (n principal aur i
fier). Generalul, apoi marealul Kim Ir Sen, secretarul general al Partidului Muncitorilor (i
preedinte al republi-cii n 1972) instaureaz un regim autoritar ale crui principii se inspir
din modelul sovietic: colectivizare, mprirea pmnturilor, partid unic dar i cenzur i
epurare.4
Acesta a adoptat de asemenea o poziie militar ofensiv, care aspira la unificarea
Coreei sub regim comunist. n consecin, Coreea de Nord privea Uniunea Sovietic ca un
potenial eliberator, subliniind nevoia de apropiere ntre Phenian i Moscova. Totodat,
Kim Il-sung vedea n SUA o putere imperialist care dorea s colonizeze 5 Coreea ntr-o
manier asemntoare cu modul n care a ocupat Japonia postbelic. El i-a exprimat public
animozitatea fa de SUA, susinnd c imperialitii americani 6 ar trebui s fie expulzai
din peninsul prin orice mijloace necesare pentru realizarea unei Coree independente i
unificate. Astfel ncepe rzboiul dintre cele dou corei, n care s-au confruntat susintorii
ideologiei comuniste din nordul peninsulei cu adepii democraiei din sudul peninsulei care sau bucurat de sprijinul armatei americane. De-a lungul confruntrilor, Republica Popular
Democrat Coreean a pierdut mai mult de dou treimi din infrastructura de dinainte de
rzboi, pierderi cauzate de bombardamentele aeriene i navale americane.
Dup ncheierea rzboiului, n anul 1954, Kim Il-sung recunoate c unificarea
coreilor nu va putea fi realizat prea curnd dat fiind faptul c SUA susineau regimul din
Coreea de Sud. Aceast constatare nu a fcut dect s creasc frustrarea liderului nordcoreean cu privire la nenfptuirea unificrii coreilor sub regim comunist i totodat i
aversiunea acestuia fa de presupusul imperialism american.
Pentru prima dat n decembrie 1955 Kim Il-sung proclam aa-numitul principiu
chuche -n traducere liber subiect principal (tradus uneori i spiritul ncrederii n sine)4

Ibidem
Kim Il-sung Seonjip [Selected Works of Kim Il-sung], Vol. 2 (Pyongyang: Chonsunrodongdang chulpansa,
1964), Baza de date: Science Direct.
6
Ibidem
5

principiu conform cruia masele dicteaz dezvoltarea rii. Liderul de la Phenian a enunat
acest principiu n ncercarea de a crea o identitate naional n rndul nord-coreenilor
contrabalansnd astfel influena sovietic. n 1965, Kim a definit chuche ca "independen
din punct de vedere ideologic, independen politic, autosubzisten n economie i
autoaprare n domeniul aprrii naionale"7. Profitnd de slbirea puterii Uniunii Sovietice
-ce s-a tradus mai trziu prin aplicarea doctrinei Sinatra- i de ruptura sino-sovietic din
anii 60, Kim Il-sung proclam principiul chuche ca principiu director al Republicii
Populare Democrate Coreea.
Potrivit lui Kim Il-sung,8 chuche implic o revoluie politic i reconstrucia rii n
stilul propriu, cu atitudinea unui stpn. Aceasta se traduce prin respingerea dependenei
fa de alii, folosirea propriilor creiere, ncrederea n puterile proprii i afiarea spiritului
revoluionar de ncredere n sine prin care statul rezolv toate problemele pe care le
ntmpin prin autodeterminare i responsabilitate autonom. 9
n ceea ce privete transformrile sale sub regimul lui Kim Il-sung, putem considera
c ideologia chuche trece prin dou etape evolutive: prima etap care a durat pn n 1967, a
fost chuche ca o sub-teorie marxist-leninist - o strategie pentru socialismul nord-coreean. A
doua etap care a nceput dup 1967, a subliniat superioritatea stilului de conducere a lui Kim
Il-sung i a lui Kim Il-sung nsui, fiind numit uneori kimilsungism. Formarea i
consolidarea ideologiei chuche a semnificat victoria politic asupra faciunilor pro-sovietice
i pro-chineze i eliminarea lor din cadrul regimului precum i nceputul regimului
independent pe plan internaional.10
Dei relaiile cu Uniunea Sovietic i China au fost restaurate mai trziu, ele nu au
fost niciodat la fel de apropiate ca n anii 50.11
Linia independent trasat de regimul chuche a devenit n cele din urm baza pe care
regimul a stabilit diferenele fa de celelalte regimuri comuniste care s-au prbuit la
sfritul anilor 80 i nceputul anilor 90. n acest sens, ideologia chuche a fost ntotdeauna
7

Kim Il-sung Seonjip [Selected Works of Kim Il-sung], Vol. 4 (Pyongyang: Chonsunrodongdang Chulpansa,
1968) pag. 212-216, Baza de date: Science Direct.
8
Kim, Il-sung, Selected Works of Kim Il-sung, Vol. 5 (Pyongyang: Foreign Languages Publishing House,
1972). pag. 500-501, Baza de date: Science Direct.
9
Ibidem
10
C. Chen, J.-Y. Lee, Communist and Post-Communist Studies , 2007, pag.459-475, Baza de date: Science
Direct.
11
Lee Chong-Seok, Dasisn Hyeondae Pukhan-ui Ihae: Sasang, Cheje, Chidoja (Renewing the Understanding
of Modern North Korea), Ed. Yuksabipyong, Seoul, 2000, pag.204-208, Baza de date: Science Direct.

asociat cu naionalismul i n special cu regimul fa de marile puteri care au ncercat s se


amestece n treburile rii. Cu toate acestea, regimul a preferat termenul de patriotism
socialist celui de naionalism, ntruct Kim Il-sung a afirmat c naionalismul contravine
att intereselor clasei muncitoare i celor naionale n sine, ct i relaiilor de prietenie cu
celelalte popoare.12
Regimul Kim a ncercat s manipuleze istoria Coreei, astfel inct s-i justifice
legitimitatea n ceea ce privete Coreea de Sud. Evocarea Regatului Dangun Chosun ca
origine a naiunii coreene a fost doar unul dintre exemple. Istoricii nord-coreeni au afirmat c
Dangun i-a stabilit dinastia la Phenian i c istoria coreean a pornit de la Dangun Chosun i
a continuat cu Koguryo-Balhae-Koryo, ambele situndu-se n principal n partea de nord a
peninsulei coreene. Subliniind legitimitatea sa istoric, regimul nord coreean a cutat s-i
consolideze prestigiul i statutul n istoria coreean n defavoarea Coreei de Sud. ntre timp,
regimul a renviat selectiv elemente ale culturii tradiionale i a subliniat valori confucianiste
ca loialitatea i pietatea filial. Naiunea a fost descris ca o familie, liderul fiind capul
familiei, iar populaia reprezentnd membrii familiei respectuoi i supui.
Moartea lui Kim Il-sung i teama provocat de dezintegrarea regimului a creat un
mediu politic ce a dat natere Urisik Sahwejuui-ului (felul nostru de socialism), care afirma
faptul c regimul nord-coreean era diferit de regimurile comuniste care euaser n alte pri
pentru c au ncercat s reformeze socialismul deschizndu-se fa de economiile capitaliste.
n consecin, Coreea de Nord nu trebuia s ncerce s se deschid fa de exterior ci s-i
construiasc o economie prosper prin ndoctrinarea poporului cu ideologia corect.
Dup schimbarea conducerii (8 iulie 1994) i slbirea autoritii partidului n
societate, n plin proces de instalare a crizei socio-economice, Kim Jong-Il fiul lui Kim Ilsung a ncercat de asemenea s-i promoveze propriul set de doctrine. Politica Songun
ce punea armata n prim-plan i Kangsong Taeguk ce avea n vedere construirea unei
mree naiuni socialiste prospere i puternice, mai ales dup ce i-a consolidat poziia n anul
1998. Conform principiului chuche din punctul de vedere al lui Kim Jong-Il, omul este

12

Kim, Il-Sung, 1957/1981. Sahwejuui Jinyongui Tongilgwa Kokjekongsanjuuiundongui Saeroun Dangwe


(The New Stage of Unification of the Socialist Bloc and International Socialist Movement). In:
Kim Il-Sung Chojakchip (Collective Works of Kim Il-Sung), vol. 11. Chosunrodongdang chulpansa,
Pyongyang. Pag.410, Baza de date: Science Direct.

centrul oricrui lucru, stpnul naturii i al societii, principalul factor decident n orice
privin.13
Catastrofele economice i ntreruperea sistemului de furnizare a hranei n anii 90 au
subminat foarte mult puterea partidului, capacitatea cadrelor sale i disciplina acestora. Dat
fiind faptul c partidul era n pericolul de a pierde controlul asupra populaiei din cauza
eecului n aprovizionarea cu hran i servicii sociale de baz, Kim Jong-Il a cutat s
exploateze nivelul ridicat de coeziune i loialitate al armatei, care a funcionat bine n ciuda
condiiilor economice dure. ncepnd cu anul 1994, soldaii au jucat un rol important n
activitatea economic a republicii. Deseori acetia au construit centrale electrice i au cultivat
produse agricole fr vreo participare din partea populaiei civile. Societatea a devenit din ce
n ce mai militarizat cu lozinci ca fabrica noastr este postul nostru de paz, coala noastr
este postul nostru de paz, ferma noastr este postul nostru de paz i referitor la atingerea
obiectivelor cu spiritul revoluionar al soldailor i ca trupele de oc.14
Doctrina Songun era nsoit de ideea de a construi o mrea naiune socialist
prosper i puternic, ceea ce nsemna c dei ara noastr este mic, cu o ideologie bine
ntiprit i o armat puternic, poate deveni o mare putere n lume i c Republica Popular
Democrat Coreea va deveni o super-putere economic precum i o mare putere armat. 15
Astfel, cele dou doctrine au format mpreun temelia naionalismului combatant sub
conducerea lui Kim Jong-Il.16
n ciuda divergenelor din trecut, regimul de la Phenian a putut s se bazeze pe China
pentru protecie diplomatic i asisten economic n ultimele decenii. Aceast alian este
doar una de convenien strategic, ntruct n prezent China imprtete doar cteva
interese comune cu Coreea de Nord, n afara faptului c nc o privete ca pe o zon tampon
care ine la distan armata american din sudul peninsulei. 17 Cu toate acestea, China joac

13

Kim, Jong-Il, 1982/1991. Juchesasange Daehayo (On Juche Thought). Chosunrodongdang chulpansa,
Pyongyang. ,Pag.24, Baza de date: Science Direct.
14
Cha, Moon-Seok, 2005. Gonan-ui Hangun-gwa Bukhangyonjeui Sunggyuck Byunhwa (Arduous
March, Baza de date: Science Direct.
and the Changing North Korean Economy). Hyundae Bukhan Yongu (Research of Modern North Korea)
15
Rodong Shinmoon (Workers Daily), September 8, 1998, Baza de date: Science Direct.
16
Park, Young-Ja, 2005. Bundan 60nyun Bukhan-ui Sahweijuui-wa Minjokjuui (Socialism and Nationalism in
North Korea during the 60 years after Division, Baza de date: Science Direct.
17
Ji, You, 2001. China and North Korea: a fragile relationship of strategic convenience. Journal of
Contemporary China 10 (28), pag. 387-398, Baza de date: Science Direct.

un rol crucial n meninerea regimului lui Kim Jong-Il pe linia de plutire, cel puin pentru
moment.
Sub pretextul ameninrii securitii de ctre Statele Unite ale Americii i ntr-o mai
mic msur de ctre Japonia i Coreea de Sud, naionalismul militarizat reprezentat de
doctrina Songun rmne, pentru regim, un instrument eficient de control al societii. Cu
toate acestea, n absena unei reale creteri economice, manipularea ideologic i exagerarea
ameninrilor externe ce face apel la sentimentele publicului naionalist nu reprezint baze
solide pe termen lung pentru legitimitatea regimului.
Trdtorii nord-coreeni reprezentani ai claselor sociale inferioare, prevd o prbuire
a regimului Kim n viitorul apropiat, n timp ce aceia cu un mai bun statut socio-economic
susin c regimul va supravieui atta vreme ct nu va interveni un oc exterior puternic.18
Prezena militar continu a SUA n Coreea de Sud i exerciiile militare anuale
americano-coreene au fost resimite de regimul nord-coreean ca dovezi solide ale faptului c
independena i autoritatea statului stau sub semnul unei serioase ameninri militare.
Prin urmare, este foarte probabil ca, lund n considerare ocul exterior potrivit, cum
ar fi ruperea relaiilor cu China, care reprezint cea mai important surs de suport
diplomatic i economic, regimul nord-coreean s-ar prbui chiar dac ar reui s-i pstreze
coerena ideolo-giei interne. Oricum, ceea ce este clar este c stalinismul naional se apropie
de sfrit n Coreea de Nord.

1.2. COREEA DE SUD


Republica Coreea, cunoscut sub numele de Coreea de Sud (din limba coreean:
Daehan Mingun) este o ar din Asia de Est, situat n partea de sud a peninsulei coreene.
Limita de nord o constituie Republica Popular Deomcrat Coreean (sau Coreea de Nord),
cu care a format o singur naiune pn n 1945. La vest i est este mrginit de Marea
Galben, respectiv Marea de Est.
18

Chon, Hyun Joon, et al., 2006. Bukhan Chejeui Naeguryuk Pyongga (Assessment of North Koreas
Durability). The Korean Institute for National Unification, Seoul, Baza de date: Science Direct.

10

Aproximativ jumtate din populaia rii triete n capitala Seul, sau n zona
submetropolitan, care este al doilea cel mai populat loc din lume, dup Tokio. Pe lng
capitala Seul, alte orae importante ale Coreei de Sud sunt: Incheon situat n apropierea
capitalei, Daejon - situat n zona central-vestic, Gwangju situat n sud-vest, Daegu i
Busan, ambele situate n sud-est.
Pn la stabilirea republicii moderne din 1948, Coreea a luptat pentru scparea de sub
ocupaia japonez n perioada 1910 - 1945. Constituia adoptat la 17.07.1948 n partea de
sud a Coreei, aflat sub administraie american, proclam o lun mai trziu Republica
Coreea. Li Sn Man (Syngman Ehrr) devine primul preedinte al noului stat i conduce ara
n mod autoritar pn n 1960.
La 26.01.1950 Republica Coreea ncheie un tratat de asisten reciproc i aprare cu
SUA, iar la 25.06.1950, armata nord-coreean invadeaz Coreea de Sud cu scopul de a
reunifica peninsula sub autoritate comunist. Trupe nord-americane intervin n sprijinul
regimului de la Seul, iar Consiliul de Securitate al ONU condamn agresiunea Republicii
Populare Democrate Coreea (RPDC) i reunete, sub egida Naiunilor Unite, contingente a
16 state care intervin n conflict. Fore armate chineze de voluntari vin n sprijinul armatei
nord-coreene. Armistiiul de la Panmunjon (27.07.1953) ncheie trei ani de rzboi, care las
ntreaga peninsul n ruin, iar relaiile dintre cele dou state rmn tensionate. Guvernul
sud-coreean ncheie, n 1953, un tratat privind staionarea de trupe americane n Republica
Coreean, aflate i astzi pe teritoriul rii. Lovitura de stat militar din 1961 aduce la putere
pe generalul Pak Cijan Hi (Park Chung Hee) i inaugureaz trei decenii de regim militar
dictatorial. Succesele nregistrate de rapida i ndrz-neaa industrializare nceput n anii
60, ca i modernizarea societii, fac s se vorbeasc tot mai mult de un adevrat miracol
sud-coreean, care include Coreea de Sud n rndul celor mai dinamici dragoni asiatici, a
doua putere economic a lumii capitaliste din Extremul Orient i Asia de Est dup Japonia.
Organizarea, n 1988, la Seul, a celei de-a 24-a ediie a Jocurilor Olimpice de var ilustreaz
prestigiul internaional dobndit de Coreea de Sud.

19

Admiterea, n anul 1991 n cadrul

Organizaiei Naiunilor Unite confirm aceast evoluie.


Alegerea, la 18.12.1992, ca preedinte, a unui fost reprezentant al opoziiei, Kim
Young Sam, totodat i primul preedinte civil marcheaz revenirea la un regim democratic.
19

Horia C. Matei Enciclopedie de istorie , Editura Meronia, Bucureti, 2006, pag.116.

11

Amnistierea deinuilor politici, judecarea i condamnarea, n 1996, a fotilor preedini Chun


Doo Hwan (1980-1988) i Roh Tae Woo (1988-1992) pentru implicarea n lovitura de stat din
1979 i masacrele din oraul Kwangju (1980), ca i condamnarea, n cadrul campaniei de
anticorupie, a numeroi militari ct i a conductorilor unor mari trusturi (Daewoo,
Samsung, Dong Ah .a.), se nscriu pe aceast nou linie.20
n al doilea an al mandatului su de 5 ani, preedintele Kim a adoptat Segyehwa ca
politic oficial de internaionalizare, care a ghidat politicile comerciale internaionale ale
Coreei.21
Alegerile prezideniale din 18.12.1997 l declar nvingtor pe Kim Dae Jung, cel mai
marcant reprezentant al opoziiei democrate i antimilitariste din epoca postbelic. Furtuna
economic i financiar est-asiatic lovete din plin Republica Coreean, n 1997-1998, care
cunoate cea mai grav criz economic din istoria sa. FMI i alte instituii financiare
internaionale promit un mprumut n valoare de 57 miliarde de dolari. n 1999 ns,
economia sud-coreean, care a trecut la un proces sever de restructurare, i revine din ocul
crizei asiatice, nregistrnd o cretere a PIB de 10.7%, dup ce n anul anterior acesta
sczuse cu 6.1%. Reuniunea, din iunie 2000 la Phenian, a preedinilor Kim Dae Jung i Kim
Jong-Il marcheaz prima ntlnire din istorie a conductorilor celor dou state coreene;
acordul semnat prevede reducerea tensiunii dintre nordul i sudul Coreei. Premiul Nobel
pentru Pace acordat preedintelui sud-coreean Kim Dae Jung, n decembrie 2000, rspltete
eforturile acestuia de reconciliere naional. Republica Coreea traverseaz in anii 2002-2004
o perioad de acut turbulen politic. Preedinia rii este ocupat de Roh Moo Hyun, un
reformist din generaia nscut dup 1945, care i-a fcut ucenicia n anii 80 combtnd
regimul militarilor.
Noul preedinte se lovete de virulenta opoziie a conservatorilor care, acuzndu-l de
finanare ilegal a campaniei prezideniale, voteaz n Parlament, la 12.03.2004, destituirea
sa din funcie. nlturarea lui Roh Moo Hyun determin mobilizarea masiv a opiniei
publice care sprijin recent nfiinatul partid liberal URI, apropiat preedintelui demis, i-i
asigur, n alegerile parlamentare din 15.04.2004 majoritatea n noul legislativ (152 din cele
299 de mandate). Conservatorii reprezentai de Marele Partid Naional (121 de mandate)
20
21

Idem, pag.117.
http://www.ucalgary.ca/ev/designresearch/projects/Evds723/seoul.pdf 22.06.2011 , 13:00.

12

pierd pentru prima dat n ultimii zece ani poziia privilegiat n Parlament. La 14.05.2004,
Curtea Constituional anuleaz impeachment-ul lui Roh Moo Hyun i-i red toate
prerogativele funciei.
Sprijinirea efortului militar al SUA n Irak nate vii dezbateri publice; n aprilie 2003
sunt trimii n Orientul Mijlociu 500 de militari combatani, nct Republica Coreean are n
Irak al treilea contingent militar dup cel al SUA i al Marii Britanii. Programul nuclear nordcoreean a adncit n ultimii ani diferenele de viziune ntre SUA i Coreea de Sud n ceea ce
privete politica de urmat fa de RPDC, n condiiile n care alegerile din 2002 au marcat o
uoar deplasare spre stnga a autoritilor de la Seul, n timp ce administraia Bush a evoluat
n direcia opus. De la izbucnirea rzboiului din Coreea n 1950 cele dou ri au avut o
alian strns n faa dumanului comun communist, i dei obiectivul asigurarea
securitii i viitoarea reunificare a rmas acelai, cile de atingere a lui au ajuns s difere
n politicile urmate de Washington i Seul.22
Statutul, dup Lebow, este un cadou, acordat actorilor de ctre ali actoriacesta nu
are nicio valoare pn cnd nu este recunoscut23, acesta reprezint mai mult dect a deine o
economie puternic sau o armat impuntoare. Dobndirea unui statut implic apartenena la
un grup n care se stabilete o ierarhie recunoscut la nivelul grupului de toi membrii
grupului. Evident, statutul unei ri implic recunoaterea formal a celorlalte state a
dreptului acesteia de a exista i de a fi tratat ca egal.
n cazul Coreei de Sud, aceasta aparine grupului rilor Asiei i mai exact al Asiei de
Est, regsindu-se la confluena intereselor Rusiei, Chinei, Coreei de Nord, Japoniei, dar i ale
Statelor Unite. Pn n anul 1997, statutul Coreei de Sud era clar. Aceasta era adeptul
strategiei de rzboi rece a Statelor Unite, puternic anticomunist i, n particular, mpotriva
RPDC. Mijlocul anilor 90, cnd Coreea de Sud intr n Organizaia pentru Cooperare i
Dezvoltare Economic i i consolideaz democraia, coincid cu ascensiunea spre statutul de
potenial putere mijlocie. ns, dup criza financiar asiatic din 1997, lucrurile nu mai erau
clare.
Coreea de Sud era deja o ar industrializat avansat, dar nu suficient de avansat, i
care avea nevoie de restructurarea sistemului economic i politic. n timp ce nord-coreenii
22

Horia C. Matei, Op. Cit., pag.117.


Apud. Richard Ned Lebow, A Cultural Theory of International Relations, Cambridge University Press,
Cambridge, 2008, pag.64, 67, Baza de date: Science Direct.
23

13

sufereau de foamete ca urmare a secetei i continuau totui politica extern antagonist,


consensul asupra relaiei Coreei de Sud cu vecinii din nord s-a destrmat. O parte dorea s
continue politica de containment i strategia balanei de puteri, n timp ce o alta a pledat n
favoarea rezolvrii problemei Coreei de Nord. Aceast schimbare de strategie a fost
acompaniat de schimbarea percepiei opiniei publice sud-coreene vis--vis de vecinul
nordic, de la o surs de ameninare la un verior srac.24
Lee Myung-Bak, actualul preedinte al Coreei de Sud i-a nceput mandatul n
februarie 2008 ca urmare a ctigrii alegerilor din decembrie 2007. Acesta s-a prezentat ca
fiind candidatul cel mai bine echipat pentru a gestiona o economie naional constrns de
China produselor low-cost i Japonia tehnologiilor avansate. Ca primar al capitalei ntre
2002-2006, acesta a devenit popular datorit proiectelor i politicilor sale inovatoare de
cretere a calitii vieii, i n particular datorit proiectului de restaurare a rului
Chonggyecheon care dei a costat 900 milioane de dolari a avut un real success prin faptul c
a schimbat radical faa oraului.
Dup cum afirma, n anul 2007, politologul Kang Won-Taek, profesor la Soongsil
University din Seul, n atmosfera politic actual, populaia dorete pe cineva capabil s
revitalizeze economia naiona-l, astfel c datorit carierei lui la Hyundai i mandatului su
de succes ca primar al Seul-ului, Lee Myung-Bak se potrivete acestei imagini.25
n continuare ca i preedinte a fost preocupat de imaginea internaional a rii,
guvernul coreean acordnd o cantitate considerabil de resurse n vederea construirii brandului naional. Prin urmare, n ianuarie 2009, guvernul a creat Comisia Prezidenial pentru
Brandul de ar. Numeroase agenii guvernamentale sunt implicate n promovarea
diplomaiei publice sud-coreene i a unei bune imagini peste hotare. 26 Aceasta a implicat
promovarea buctriei coreene ca fenomen internaional, angajarea unor actrie celebre ca
diplomai culturali pentru Coreea i ncercarea de a profita de interesul crescnd pentru
filmele i serialele de televiziune coreene (hallyu) care a cuprins ntreaga Asie de Est i chiar

24

Victor Cha, South Korea: Anchored or Adrift? Strategic Asia 2003-2004 (Seattle, WA: National Bureau of
Asian Research, 2004), Baza de date: Science Direct..
25
http://www.nytimes.com/2007/08/21/world/asia/21skorea.html 23.06.2011, 12:00.
26
Jon Huer, De-branding Revolution for Korea, Korea Times, (August 12, 2009) accesat la
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/special/2011/04/260_50028.html , 23.06.2011, 14:40

14

i restul globului. Mai mult dect att, Comisia Prezidenial s-a angajat s ridice brandul
Coreei de Sud pe locul cincisprezece mondial n decurs de cinci ani.27
1.2.1. RELAIILE COREEI DE SUD CU PUTERILE REGIONALE
nc de la nceputul mandatului su, preedintele Coreei de Sud i-a dat seama c
relaia rii sale cu China este la fel de important ca relaia cu Statele Unite i cu Japonia. n
mai 2008 el a declarat: nu este de dorit ca Republica Coreea s fie de partea unei singure
ri. Pentru a menine pacea n regiune, se impune o diplomaie echilibratrelaiile CoreeaSUA i Coreea-China nu se substituie reciproc ci sunt complementare. 28 Din aceast
afirmaie ne dm seama c preedintele Lee Myung-Bak consider meninerea pcii n
regiune ca fiind scopul principal al Coreei de Sud. nc o dat se confirm viziunea de stat
pacifist, orientat spre conservare i aprare pe care coreenii au dobndit-o de-a lungul
secolelor din perspectiva de zon tampon aflat ntre marile puteri expansioniste China i
Japonia.

1.2.1.1. JAPONIA
Coreea i Japonia sunt amndou ri avansate din punct de vedere economic, cu
democraii stabile, i ambele au cteva decenii de alian cu SUA. Totodat aceste ri au
legturi istorice profunde i mrtesc unele trsturi culturale. Pornind de la aceste
considerente o alian Coreea de Sud Japonia bazat pe interese i valori comune nu ar fi
un lucru neobinuit. Cu toate acestea, n timpul discursului despre lrgirea orizonturilor
diplomatice ale Japoniei, ministrul afacerilor externe japonez Taro Aso, a omis Coreea de
Sud din lista rilor democratice care mpartesc aceleai credine. Aceast list cuprinde: 29
27

Apud D.C. Kang Status and Leadership on the Korean Peninsula pag. 550, accesat la
http://www.fpri.org/orbis/5404/kang.korea.pdf , 20.06.2011 , 13:00
28
Idem pag.559
29
Discursul Ministrului Afacerilor Externe Taro Aso, cu ocazia Seminarului Institutului Japonez de Afaceri
Internaionale, Curba libertii i prosperitii: Lrgirea orizonturilor diplomatice ale Japoniei, accesat la

15

Statele Unite, Australia, India, rile membre UE i rile membre NATO. n cadrul aceluiai
discurs, Taro Aso a mai declarat: 30 Cred cu trie c Japonia trebuie s-i ntreasc legturile
cu statele prietene care au puncte de vedere i interese comune, i anume: Statele Unite,
Australia, India, statele membre UE, statele membre NATO; i n acelai timp s lucreze cu
aceti prieteni la expansiunea acestei centuri a libertii i a prosperitii. n mod surprinztor,
din aceast enumerare lipsete Coreea de Sud dei este o democraie fervent, cu o populaie
de patru ori mai mare dect a Australiei i situat la mai puin de 150 de kilometri de Japonia.
De cealalt parte, Coreea de Sud s-a opus categoric dorinei Japoniei de a deveni membru
permanent n Consiliul de Securitate al ONU.
Un alt moment tensionat ntre cele dou ri s-a creat atunci cnd Japonia a considerat
mai important rezolvarea chestiunii celor peste 20 de ceteni japonezi rpii de nordcoreeni dect rezolvarea crizei nucleare, mai ales innd cont de faptul c guvernul japonez
refuz s recunoasc cazul celor peste 200.000 de dame de companie coreene transformate
n sclave sexuale n timpul celui de-al doilea Rzboi Mondial. Un sondaj realizat n anul
2007 arta faptul c31 n timp ce 63.9% dintre sud-coreeni consider armele nucleare nordcoreene o potenial ameninare, peste 90% cred c o Japonie narmat nuclear ar reprezenta
o ameninare.
Repetatele revendicri ale insulelor Dokdo de ctre japonezi din anul 2008, l-au
determinat pe preedintele sud-coreean, care iniial promisese o politic fa de Japonia
neancorat n trecut ci orientat spre viitor, limiteze i chiar s intrerup temporar
schimburile militare cu Japonia.32
Faptul c la peste 45 de ani de la normalizarea relaiilor ntre Coreea de Sud i
Japonia, cele dou ri nu au czut de acord asupra graniei maritime i a insulelor Dokdo nu
este doar o simpl nenelegere ci are o puternic legtur cu statutul pe care cele dou ri il confer una alteia. Aceast problem nc nerezolvat tinde s se menin i n viitor dat
fiind faptul c potrivit manualelor japoneze insulele Dokdo aparin Japoniei, lucru ce va
ngreuna cooperarea dintre cele dou state. Chiar dac Japonia ar recunoate suveranitatea

http://www.mofa.go.jp/announce/fm/aso/speech0611.html , 24.06.2011, 14:30


30
Ibidem
31
Apud D.C. Kang Status and Leadership on the Korean Peninsula pag. 554, accesat la
http://www.fpri.org/orbis/5404/kang.korea.pdf , 20.06.2011 , 13:00
32
Ibidem

16

Coreei asupra insulelor Dokdo, este posibil ca aceast problem s renvie tocmai datorit
coninutului prezent al manualelor japoneze.
De cealalt parte, Coreea de Sud contest denumirea de Marea Japoniei a mrii din
vestul rii, susinnd terminologia de Marea Estului - denumire folosit de istorici ai
ambelor state de-a lungul timpului, ba nc hrile japoneze: Harta Simplificat a Periferiei
Japoniei din 1809 i Harta Noii Lumi din 1844 folosesc denumirea de Marea Coreei33.
Aceste dispute aparent banale i lipsite de importan sunt de fapt acte care pun la ndoial
statutul dar mai ales legitimitatea celor dou ri. innd cont de faptul c dou democraii
avansate nu pot conveni asupra unei frontiere i nu pot fi de acord s se trateze una pe
cealalt ca egal, nu e de mirare c Japonia nu este un lider real n Asia de Est.34
1.2.1.2 CHINA
China, colosul asiatic, este ara cu cea mai spectaculoas cretere economic din
ultimele decenii. Aa cum deja am amintit, n prezent Coreea consider relaia cu vecinul
vestic la fel de important ca i pe cea cu Statele Unite. Din moment ce n ultima perioad
China a devenit ara superlativelor absolute (cel mai mare productor de crbune, cel mai
mare productor de automobile, cea mai mare armat, cel mai mare productor de oel i
cupru, cel mai mare productor de aur, cel mai mare productor de carne de porc i fructe de
mare, cel mai mare productor de textile i produse electronice etc.), e lesne de neles rolul
important pe care i-l acord Coreea de Sud n relaiile internaionale. Dei n trecutul
ndeprtat China a reprezentat leagnul civilizaiei, al tiinei i al filosofiei dup cum
afirm academicianul Mircea Malia: 35 n puine culturi se simte preeminena filosofie ca n
cultura chinez. Este (filosofia) situat deasupra artei rzboinice, mai sus dect toate artele,
dect administraia i dect religia n prezent aceasta a pierdut capacitatea de influen prin
factorul cultural, ntocmai cum este i cazul Greciei contemporane. Fr factorul cultural i
fr capacitatea de a genera soluii practice pentru problemele contemporane ca problema
polurii i a schimbrilor climateice China nu poate dobndi statutul de lider regional.
33

http://www.mofat.go.kr/english/political/hotissues/eastsea/index.jsp
D.C. Kang, Status and Leadership on the Korean Peninsula pag. 550, accesat la
http://www.fpri.org/orbis/5404/kang.korea.pdf , 20.06.2011 , 13:00
35
Mircea Malia Zidul i iedera, Editura tehnic, Bucureti 2006, pag.37
34

17

Dup cum afirma profesorul David Kang: 36 Chinanu este nici pe departe hegemon, nici
mcar lider regional. Criteriul cheie pentru a fi lider nu este mrimea relativ ci acceptarea
explicit de ctre celelalte state a dreptului unui stat puternic de a conduce.
Coreea de Sud se afl ntr-o relaie cel puin ambigu cu China din punct de vedere
politic. Datorit faptului c tratatul de la Panmunjon nu a fost semnat i de Coreea de Sud,
conflictul ntre cele dou corei a rmas practice deschis. Rzboiul din 1950-1953 situeaz
China de partea Republicii Populare Democrate Coreene adversarul Coreei de Sud lucru
ce face ca i China, prin asociativitate, s devin adversar al Coreei de Sud. Cu toate acestea
China este principalul partener comercial al Coreei de Sud, dup ce n anul 2003 a surclasat
Statele Unite. n anul 2010 fluxul comercial dintre cele dou state a nregistrat valoarea de
207.2 miliarde de dolari americani 37, Coreea de Sud fiind al patrulea cel mai mare partener
comercial al Chinei dup Statele Unite, Japonia i Hong Kong. Autoritile celor dou state
i-au propus ca pn n anul 2015 fluxul comercial bilateral s depeasc valoarea de 300 de
miliarde de dolari americani.
Aceast stabilitate crescnd a relaiilor sino-coreene s-a concretizat n stabilirea
parteneriatului de cooperare strategic cel mai nalt nivel de relaii diplomatice pe care
China l ntreine cu alte state n cadrul ntlnirii la nivel nalt din mai 2008. n declaraia
comun ce a urmat ntlnirii 38, cei doi efi de stat au fost de acord, s pun bazele unui
mecanism de dialoguri strategice pentru a crete cooperarea n domeniul diplomaiei i al
securitii. Declaraia comun nu meniona niciun schimb militar, dar promitea s extind
legturile economice existente, schimburile interumane i schimburile culturale. La vizita
preedintelui Hu Jintao n august 2008 la Seul, cei doi preedini au convenit s promoveze
schimburile la nivel nalt dintre autoritile de aprare ca o completare a dialogurilor
strategice ntre minitrii de externe ai celor dou state. 39 Rolul i interesul Chinei de a rezolva
problema nuclear a Coreei de Nord este recunoscut i apreciat de oficialii de la Seul. n
acest sens China a gzduit mai multe runde de negocieri hexapartite (ntre China, Coreea de
36

D.C. Kang, Op.cit. pag. 559


Administraia General a vmilor, statistica vamal a Chinei accesat la
http://www.uschina.org/statistics/tradetable.html , 04.07.2011, 12:00 (GMT+2)
38
Seongho Sheen - To Be or Not To Be: South Korea's East Asia Security Strategy and the Unification
Quandary, Publicaia: The International Spectator, pag.46, accesat la
http://dx.doi.org/10.1080/03932720902909209 , 04.07.2011, 13:00 (GMT+2)
39
Apud - Seongho Sheen - To Be or Not To Be: South Korea's East Asia Security Strategy and the Unification
Quandary, Publicaia: The International Spectator, pag.47, Baza de date: Science Direct.
37

18

Sud, Coreea de Nord, Japonia, SUA, Rusia) la Beijing, unde a jucat rolul de mediator ntre
SUA i Coreea de Nord.
Manifestnd n mod succesiv opinii contrare, Beijingul dorete s atrag ncet-ncet
puterile din Asia de Nord n propria sa plas. n acest sens, este bine pentru el s nu
contribuie la restrngerea nesbuitului regim nord-coreean, ale crui gesticulaii periculoase
nu fac dect s ntreasc rolul Chinei de organ de echilibru, ceea ce i d dreptul s cear
diferite compensaii vecinilor exasperai. Aceasta deoarece, spre deosebire de Rusia, care a
gndit ntotdeauna n termeni teritoriali, imperialismul chinez este un imperialism de control:
la ce servete s ocupe terenul, dac pot manipula i controla fr s fie constrni de
cheltuielile de ocupaie i de neajunsurile pe care le implic aceasta? Puterea de distrugere
este de fapt puterea de a controla. Este un mesaj care se adreseaz unor ri tot att de
dependente de fluxul de import-export, cum sunt Japonia sau Coreea.40
Dei este partenerul strategic al Coreei de Sud i principalul partener comercial att
al Coreei de Sud ct i al SUA, China consider aliana militar americano-sud-coreean o
ameninare la adresa pcii regionale. Aceast alian, conform declaraiei purttorului de
cuvnt al ministerului de externe al Chinei, este ceva lsat n urm de istorie. 41 Acesta a mai
afirmat c aliana militar care se potrivea cadrului rzboiului rece nu mai este valabil din
perspectiva securitii regionale actuale.
Totui, poate, pentru moment, prezena forelor militare americane este nc
acceptabil pentru China, ns, n perspectiva unei Coree reunite, bazele militare americane
nu-i vor mai avea rostul n peninsul, rmnnd ca, la solicitarea Coreei, SUA s-i retrag
trupele.
Lund n calcul elementele enumerate anterior, China reperezint fr doar i poate
un candidat important la statutul de lider regional. Din aceast perspectiv, Coreea de Sud
trebuie s ntrein relaiile de cooperare actuale cu China i s continue integrarea cultural
bilateral n vederea meninerii pcii n regiune i a nlesnirii soluionrii problemei nucleare
a Coreei de Nord.
1.2.1.3. SUA I BAZELE MILITARE AMERICANE DIN COREEA DE SUD
40

Coord. Arnaud Blin, Grard Chaliand, Franois Gr Puteri i influene Anuar de geopolitic i
geostr2000-2001, Editura Corint, Bucureti, 2001, pag. 62.
41
Idem pag. 48

19

Cooperarea dintre Statele Unite i Coreea i are rdcinile n anul 1945, n contextul
conflictului sovietico-japonez cnd SUA intervin de partea Japoniei. Conferina minitrilor
de externe ai SUA, URSS i Marii Britanii decide, la 27.12.1945, restabilirea ca stat
independent i democratic, hotrre ce nu a putut fi dus la ndeplinire n climatul rzboiului
rece.42 Trupele americane care debarcaser n sudul peninsulei pentru a ntmpina forele
sovietice, au rmas pe teritoriul actual al Coreei de Sud, pentru ca, mai apoi, la 26.01.1950,
SUA s ncheie tratatul de aprare i asisten mutual cu Coreea de Sud. nc de atunci trupe
ale armatei americane staioneaz n sudul peninsulei, lucru ce a transformat treptat Coreea
de Sud n al doilea mare avanpost american n Asia, dup Japonia.
La dou zile de la invazia trupelor nord-coreene din 25.06.1950, preedintele
american Harry S. Truman face urmtoarea declaraie: Atacul asupra Coreei limpezete, mai
presus de orice ndoial, faptul c comunismul a trecut dincolo de folosirea subversiunii
pentru a cuceri naiuni independente i c acum va folosi invazia armat i rzboiul.
Comunismul a sfidat ordinele Consiliului de Securitate al Naiunilor Unite emise pentru
protejarea pcii i securitii internaionale.43, ntrind astfel importana acordat tratatului de
aprare i asisten mutual.
Dei nu fac parte din regiunea est-asiatic, Statele Unite sunt singurele n msur s
reclame rolul de lider regional. Acest lucru este posibil datorit statutului pe care l-au
dobndit prin politica de promovare i aprare a democraiei i a economiei libere.
Din punct de vedere comercial, pn n anul 2003 cnd au fost depite de China
SUA au fost cel mai mare partener al Coreei de Sud. n anul 2007 SUA i Coreea de Sud au
semnat Acordul de Liber Schimb (FTA). Dac se va aproba, acest acord va fi cel mai
semnificativ acord de liber schimb ncheiat de SUA n ultimii aisprezece ani. Comisia de
Comer Internaional a SUA estimeaz c eliminarea unor taxe coreene i reducerea tarifelor
privind mrfurile ar aduga o sum ntre 10 i 12 miliarde de dolari la PIB-ul SUA i
aproximativ 10 miliarde de dolari la exportul anual de mrfuri al Coreei. n acelai an 2007
SUA au fost din nou surclasate, de data aceasta de ctre Uniunea European, devenind al
treilea cel mai mare partener comercial al Coreei de Sud.

42
43

Matei C. Horia, Op.cit., pag.115


Apud Henry Kissinger, Diplomaia, Editura Bic All, Bucureti, 1998, pag. 433

20

n prezent, SUA au numeroase baze militare de diferite profile n Coreea de Sud: baze
navale i ale marinei (Mujeok, Jinhae), baze ale aviaiei (Gunsan, Osan), baze ale trupelor
terestre (Osan, Daegu, Noksan), baza de stocare a echipamentelor (Daegu).
n 2004, Secretarul Aprrii Donald Rumsfeld, a autorizat programul de realiniere
pentru a reduce i a reloca trupele americane din Coreea de Sud. Conform acestui program,
Pentagonul a retras brigade Diviziei a Doua ce numr 3600 de soldai i a transferat-o n
Irak. Programul prevedea reducerea numrului de trupe americane de la 37000 la 25000 pn
n septembrie 2008. Planul de relocare cuprindea dou elemente. Primul consta n transferul a
aproximativ 8000 de trupe de la baza din Yongsan din Seul la baza Garnizoana Armatei a
Statelor Unite din Osan. Al doilea avea n vedere relocarea a aproximativ 10000 de soldai i
personal militar ai Infanteriei a Doua din zona demilitarizat n zone de la sudul rului Han.
Rezultatul final ar fi fost acela c numrul amplasamentelor trupelor americane din Coreea ar
fi sczut de la o sut patru, cte erau n 2002, la patruzeci i opt. Astfel, cea mai mare parte a
trupelor americane, ar fi fost concentrat n dou regiuni de principale: Baza aerian Osan i
Baza Daegu.
Figura 1. Harta bazelor militare americane din Coreea de Sud

Sursa: http://www.wri-irg.org

Situaia actual a relocrii bazelor militare americane din Coreea de Sud a suferit
modificri n cursul anului 2004. Aceasta a fost fcut cu o ntrziere de cinci ani, motivul

21

fiind planul rezistenei locale i depirea costurilor. Autoritile locale s-au opus deciziei
SUA de a reloca bazele militare, dat fiind poluare prin pavarea din zonele de relocare. ntre
timp, costurile estimate iniial au fost depite deja cu 10 milioane de dolari, astfel nct SUA
a dorit creterea contibuiei nord-coreene cu 55%.
1.2.1.4. RUSIA
Relaiile dintre Uniunea Sovietic i Coreea de Sud au fost ngheate n perioada
Rzboiului Rece, existnd o mic deschidere n perioada lui Gorbaciov, cnd s-au stabilit
relaii diplomatice ntre cele dou ri. Aceast schimbare de poziie a fost consolidat n
1992, cnd a fost semnat un acord de cooperare reciproc, cu o afinitate deosebit ntre
conducerile politice ale celor dou state. n perioada 1994-1995 au existat mai multe ntnliri
la nivel politic nalt, ce au condus la realizarea unor proiecte de colaborare n sectorul
energetic, auto i alte sectoare cu caracter comerciale. Cu toate acestea, criza economic din
1998 a oprit cele mai multe din proiectele propuse.
ntre 2000 i 2001, prin vizitele prim-ministrului sud-coreean la Moscova, respectiv
ale preedintelui rus la Seul, au fost reactivate iari relaiile dintre aceste dou entit i. Din
acest moment a existat o anumit convergen a intereselor. Moscova a sprijinit alegerea
reprezentantului coreean la ONU i organizarea unui summit al APEC la Pusan, n timp ce, n
2005 Seul a rspuns prin ncurajarea relaiilor economice reciproce (cum au fost investiiile
n Rusia n valoare de patru miliarde de dolari, achiziionarea de combustibil din Rusia
pentru centralele nucleare, sau colaborarea n spaiu, etc).
n 2006, premierul rus a vizitat Seul-ul cu scopul de a dezvolta n continuare relaiile
dintre cele dou state. Vizita a fost urmat de un summit n 2008, n cadrul cruia au stabilit
anul 2010 ca an aniversar (20 de ani de la restabilirea relaiilor diplomatice reciproce). De
asemenea, n decembrie 2008, a avut loc o reuniune la nivel nalt, n urma creia s-a semnat
un pachet de acorduri specifice pentru dezvoltarea relaiilor reciproce.
Cu toate acestea, n anul 2008 au avut loc dou evenimente care au creat o mic
distan ntre Coreea de Sud i Rusia. n primul rnd, n februarie 2008, noul guvern sudcoreean, sub egida preedintelui Lee Myung-Bak a ales o consolidare a relaiilor politice cu
SUA. Astfel, Seul-ul a mutat Rusia pe locul patru n ordinea prioritilor (dup SUA, Japonia

22

i China). n al doilea rnd, criza economic a paralizat o parte din rela iile economice
reciproce.
Moscova a schimbat radical politica sa extern nspre Peninsula Corean dup
prbuirea Uniunii Sovietice. Aceast modificare nu i-a permis s-i consolideze relaiile cu
sud-coreenii, avndu-i astfel ca pe aliai strategici, Rusia fiind determinat s se reorienteze
nspre Coreea de Nord. De fapt, abordarea rus la Phenian n ultima decad nu a fost foarte
profitabil, dup cum arat i lipsa unor proiecte comune. ntre timp, relaiile cu sud-coreenii
au fost destul de superficiale, poziie valabil pn n anul 2008. Una dintre cele mai grave
probleme ale diplomaiei ruseti este cum s combine dezvoltarea de relaii simultane, i cu
nordul i cu sudul, fr apariia problemelor de o parte, sau de alta, ntr-un context n care
Rusia este pentru ambele ri un agent secundar.
Rezultatul acestor dezavantaje este c, spre sfritul anilor 2000, Moscova a pierdut
teren n zona de influen din cauza lipsei de iniiativ. Dovad a acestor fapte este lipsa
interveniilor n cadrul organizaiilor internaionale. n ciuda acestei scderi a puterii de
influen a Rusiei n peninsula coreean i nu numai, aceasta rmne un actor important i
demn de luat n seam de pe eichierul eurasiatic.

CAP 2. ASPECTE GEOECONOMICE N PENINSULA COREEAN


Spre sfritul secolului XX, economia internaional s-a concentrat n trei mari
regiuni geoeconomice: America de Nord, Europa de Vest i Asia-Pacific, raporturile
geoeconomice n dezvoltarea economic i demografic a acestor centre economice
modificndu-se considerabil la sfritul aceluiai secol. Astfel, ponderea populaiei regiunii
Asia-Pacific a sporit de la 55 la 60%, n timp ce, n Europa de Vest i America de Nord,
indicatorul respectiv s-a redus de la 31 la 22% din totalul mondial. Ponderea regiunii AsiaPacific n Produsul Naional Brut a sporit de la 17 la 35%, pe cnd, n Europa de Vest i
America de Nord, acest indicator s-a micorat de la 72 la 52%.44
Principalele puteri economice i militare din regiune sunt Japonia i China, iar dintre
statele mici: Coreea de Sud, Taiwan, Singapore, Australia i Noua Zeeland. La ora actual,

44

Matei C., M. Mtcu, V. Sainsus, M. Hachi, A. Matei, Geoeconomie, Editura ASEM, Chiinu, 2007, pag. 65

23

ei i revin 20% din potenialul economic mondial. Ponderea acestei regiuni n totalul PIB
global a sporit de la 4% n 1950, la 25% n 1995 i 40-50% n perspectiv (anul 2020).45
Economitii au observat c n perioada de avnt a industrializrii, Marii Britanii i-au
trebuit mai bine de cincizeci de ani, iar Americii doar ceva mai puin de cincizeci de ani
pentru a-i dubla producia pe cap de locuitor, n vreme ce China i Coreea de Sud au reuit
acelai lucru n aproximativ 10 ani.46
O dat cu creterea economic i dezvoltarea, sau premergtor acestora, vine i
consumul de energie care la rndul ei genereaz consum de combustibili (petrol, gaze
naturale, crbuni). Conform previziunilor unor analiti, consumul de energie n regiunea
Asia-Pacific va spori, ajungnd, pn n anul 2020, s reprezinte 28% din consumul mondial.
Acest lucru face foarte important promovarea unor strategii geoeconomice i geopolitice n
problema energetic.
Regiunile din apropierea zonei Asia-Pacific, bogate n resurse energetice (Marea
Caspic, Asia Central, zona Siberiei), sunt cuprinse n sfera de influen a Rusiei, ceea ce
face ca, n viitor Rusia s joace un rol important n procesele integraioniste din regiunea
Asia-Pacific n domeniul energetic.47
Un rol tot mai mare, n regiunea Asia-Pacific, revine unor state mai mici ca suprafa
i numr de locuitori, dar care au un nivel relativ nalt de dezvoltare economica, precum sunt
Coreea de Sud, Taiwan, Singapore, Malaezia, Thailanda, care mai poart i denumirea de
dragoni asiatici.48
Dac supunem peninsula coreean unei analize pe ultimii treizecizeci de ani,
observm cu uurin o mare discrepan ntre nordul i sudul peninsulei. Lucrul acesta este
foarte bine relevat de evoluia comparativ a produsului intern brut (PIB) exprimat n figura
de mai jos.
Figura 2. Evoluia PIB n peninsula coreean

45

Idem, pag. 73
Zbigniew Brezezinski, Marea tabl de ah, Editura Uivers Enciclopedic, Bucureti, 2000, pag 172
47
Matei C., M. Mtcu, V. Sainsus, M. Hachi, A. Matei, Op . Cit., pag. 74.
48
Idem, pag.78
46

24

Sursa: http://ro.nccmn.wikia.com

n continuare vom analiza pe rnd cele dou state coreene din punct de vedere
geoeconomic innd cont de definiia dat geoeconomiei de geopoliticianul Oleg Serebrian: 49
Geoeconomia studiaz relaia trinomului spaiu-politic-economie, interaciunea i
interdepen-dena dintre politic, geografie i economie.
2.1. COREEA DE NORD: O ECONOMIE CARE STAGNEAZ
Prin anii 80, Coreea de Nord a devenit periculos de dependent de importuri,
subvenii i ajutoare directe din partea Uniunii Sovietice. Comerul subvenionat a implicat
un schimb n care Uniunea Sovietic oferea bunuri finite, combustibil i echipamente de
transport, pentru metale feroase, ulei i produse nord-coreene sub standardele Uniunii. n
total comerul bilateral a reprezentat ntre 50% i 60% din volumul total al schimburilor
comerciale al Coreei de Nord. O mare parte din acest comer a avut loc pe baza concesiilor
din dorina Moscovei de a finana deficitul comercial crescnd al Coreei de Nord, deficit care
a nsumat 4 miliarde de dolari americani n perioada 1985-1990. Phenianul s-a bucurat de
concesii suplimentare din partea Uniunii Sovietice prin intermediul subveniilor preurilor
49

Oleg Serebrian, Dicionar de geopolitic, Editura Polirom, Iai, 2006, pag.103

25

pentru materiile prime, situate cu mult sub nivelul pieei internaionale, concesii care au adus
Coreei de Nord economii de aproximativ 400 de milioane de dolari la achiziiile de petrol i
crbune n perioada 1980-1990.
Creterea intrrilor n PIB-ul coreean din partea Uniunii Sovietice de la sfritul
anilor 80, nu a putut ascunde criza alimentar crescnd care nvluia ara. Producia
agricol a Coreei de Nord a nceput s scad din 1987 datorit scderii drastice a importurilor
de ngrminte minerale i combustibil subvenionate de URSS. Iniial regimul nordcoreean a folosit trocul pentru a suplini lipsa de alimente, oferind orez n schimbul cerealelor
ruseti mai ieftine, sftuind n acelai timp populaia, ntr-o campanie de propagand
concertat, s consume doar dou mese pe zi. n 1990, cnd a nceput s se instaleze criza
alimentar i n URSS, Moscova a respins sistemul trocului i a solicitat Coreei de Nord s
plteasc n valut pentru cereale, la nivelul preurilor pieei internaionale. Acest lucru a
fcut ca, pn n anul 1991, comerul bilateral dintre cele dou state s se prbueasc,
exporturile sovietice n Coreea de Nord scznd cu 70%.
nainte de anul 1991, birocraia statal a ndreptat economia naional ctre un
mecanism central de planificare. La fel cum s-a ntmplat i cu alte state socialiste,
planificarea centralizat n contextul nord-coreean a fost extrem de ineficient. Deoarece
obiectivele de producie setate de matricea de planificare erau nerealiste, i din cauza faptului
c blocajele n sistemul de aprovizionare au fcut obiectivele de producie de nendeplinit,
funcionarii de nivel inferior au avut tendina de a reduce producia i de a-i nsui parte din
resursele ntreprinderii pe care urmau s le vnd. Stimularea ideologic a firmelor
individuale de a-i crete eficiena a fost adesea depit de avantajele de a se angaja n astfel
de practici ilegale.
Deceniul care a urmat rzboiului coreean a fost unul de cretere i dezvoltare rapid.
Guvernul lui Kim Il-sung a desfurat o strategie economic axat pe industria grea, n
condiiile n care producia minier i manufacturier a crescut de trei ori n perioada 19541958.50 Aceast cretere s-a datorat parial micrii choilima lansat n cadrul planului pe
cinci ani din perioada 1957-1961. Preedintele Kim Il-sung a afirmat ulterior c micarea
choilima a devenit o micare revoluionar a milioane de muncitori din Coreea de Nord, care
nu in cont de vechile idei i produc inovaii continue n toate ramurile economiei, culturii,
50

Benjamin Habib, North Koreas parallel economies: Systemic disaggregation following the Soviet collapse,
Baza de date: Science Direct.

26

ideologiei i moralei, accelernd construcia socialist la o vitez fr precedent. 51 Afirmaia


preedintelui a venit dup ce muncitorii din Kangsong au produs 120000 de tone de oel, o
cantitate dubl fa de capacitatea de producie a echipamentelor, i dup ce muncitorii de la
fabrica Kim Chek au produs 270000 de tone de bare de fier, cuptoarele avnd capacitatea
maxim de doar 190000 de tone. Rezultatul a fost c n anul 1957 producia industrial a
crescut cu 44% fa de anul precedent.
Aceast micare fervent a creat o atmosfer la locul de munc asemntoare cu cea
de pe cmpul de lupt, care i motiva pe angajai s trudeasc din greu. n perioada de
reconstrucie dup rzboi a Coreei de Nord, a avut un mare succes, economia fiind
reconstruit de la un nivel sczut. Produsul intern brut pe cap de locuitor a crescut cu 13.1%
n fiecare an ntre 1947 i 1967, n timp ce producia industrial brut a crescut cu 41.8%
ntre 1954 i 1956 i cu 36.6% ntre 1957 i 1961.
Pe msur ce industria s-a maturizat i gradul de complexitate al economiei a crescut,
tehnicile industriale de baz ale economiei de comand i structura sa de stimulare bazat pe
ideologie a nceput s genereze scderi ale nivelului produciei. Ca rspuns, Coreea de Nord
a importat instalaii de producie din strintate, n ncercarea nereuit de a revigora sectorul
industrial. ntrebuinarea abuziv a acestor echipamente nou-achiziionate, prin naivitate
tehnologic i management dictat de ideologie, a mpiedicat Coreea de Nord s obin un
profit de pe urma investiiilor.
Eecul acestei iniiative a condus Republica Popular Democrat Coreea ntr-o criz a
datoriilor care a sczut capacitatea acesteia de a face comer i de a avea acces la tehnologia
occidental. Lucrul acesta a fcut Coreea de Nord s depind total de blocul comunist n
privina comerului exterior.
Probleme asemntoare au fost nregistrate i n sectorul agricol. Din 1954, regimul
Kim a nceput s transfere forat pmnturile de la indivizi la cooperative locale, prin politica
de colectivizare. Dou motivaii principale au condus la colectivizare: prima era creterea
productivitii pe baza economiilor de scal, iar a doua viza creterea puterii birocratice a
statului i eliminarea proprietii private cu scopul de a ntri ideologia.
Colectivizarea a avut ca efect transferarea rnimii n rnd cu celalalte sectoare ale
populaiei din punct de vedere al dependenei fa de stat. Producia iniial de cereale a fost
51

Ibidem

27

impresionant, la fel i ritmurile de cretere, fiind de 2.8% pe an n perioada 1961-1988, dar


acestei perioade i-a urmat un deceniu de scdere n medie cu 5.6%. ntre 1946 i 1973
producia agricol a crescut de peste 100 de ori, susinut fiind de o cretere de opt ori a
cheltuielilor cu ngrmintele, o cretere de cinci ori a terenurilor irigate i o cretere de o
sut de ori a numrului de tractoare utilizate.
De-a lungul timpului s-a demonstrat c singura cale de a crete productivitatea ntr-o
economie de comand este aceea de a pompa mai multe resurse i a mobiliza mai mult for
de munc n acest demers.
Ce a lsat n urm economia de comand a fost o adevrat paragin, de vreme ce o
multitudine de fabrici au fost nchise sau i-au restrns producia att de drastic, pn acolo
c o parte din muncitorii privilegiai care au mai rmas, se confrunt cu foametea din pricina
reducerii salariilor.
Economia de comand din Coreea de Nord, pe lng marea foamete i criza
economic pe care le-a generat n anii 90, a avut ca efect i apariia mai multor tipuri de
economii paralele: economia oficial, economia militar, economia ilicit, economia de
curte i economia antreprenorial.
Economia oficial reprezint rmia economiei de comand, acea parte din totalul
economiei care este planificat i controlat de stat. Aceasta include industria grea, industria
manufacturier, mineritul i construciile. Se estimeaz c aproximativ 20-30% din populaie
se bazeaz pe venituri din economia planificat.
Economia militar este de departe cea mai important economie ca pondere n PIB,
nsumnd pn la 70% din PIB-ul nord-coreean. Economia militar cuprinde toate activitile
legate de producie, distribuie, export i consum de materiale din domeniu militar.
Economia ilicit se refer la producia i traficul de droguri i la alte activiti de
producie a unor bunuri contrafcute. Aceste activiti pot fi considerate subramura ilegal i
nedeclarat a economiei oficiale (de comand), din moment ce se desfoar n deplina
cunotin de cauz a autoritilor nord-coreene. i acest tip de economie are contribuia ei,
ntruct reprezint una din sursele de valut.
Economia de curte este tipic statelor comuniste. Are n vedere punerea la dispoziia
funcionarilor de la nivel nalt i mediu, a unor bunuri ca mainile sau buturile alcoolice, la

28

care cetenii de rnd nu au acces. Att economia de curte ct i piaa neagr sunt amndou
roade ale penuriei i ineficienei economiei de comand.
Economia antreprenorial (sau piaa neagr) nu este ceva neobinuit pentru statele
comuniste. Acest tip de economie este reprezentat de comerciani independeni care vnd tot
felul de bunuri de consum. Se estimeaz c peste 40% din populaia nord-coreean i obine
veniturile exclusiv din activitatea pe piaa neagr ca vnzatori, contrabanditi sau negustori.
Producia agricol, bazat o lung perioad pe utilzarea intensiv a ngrmintelor
chimice, s-a deteriorat de asemenea din cauz c multe investiii care ar fi fost necesare nu au
fost fcute. Mai trziu, ncetarea importurilor de combustibili fosili pentru producia de
ngrminte, a afectat industria indigen productoare de fertilizatori, lucru ce s-a tradus n
restrngerea suprafeei terenurilor cultivate. Faptul c multe suprafee au fost totui cultivate
fr a fi folosite ngrminte, a dus la scderea fertilitii solului.
Transporturile Coreei de Nord depind n foarte mare msur de aprovizionarea cu
combustibili, aprovizionare ce a fost mpiedicat de livrrile intermitente ale Chinei. Aceasta
reprezint o problem critic pentru distribuirea produselor alimentare, deoarece, chiar ntrun an cu recolte bogate, produsele alimentare nu pot ajunge n anumite pri ale rii din
cauza dificultilor de transport.
Economia n scdere a Coreei de Nord, dependent de resursele energetice importate,
de investiiile n agricultur i de bunurile fabricate de blocul comunist, a fost extrem de
vulnerabil la ntreruperile importurilor. Scderea rapid a energiei disponibile, din anul
1991, a fost doar factorul care a declanat paralizia unui sistem deja bolnav, crend un deficit
de energie n Coreea de Nord, care a subminat economia de comand i a contribuit
substanial la colapsul economic de la mijlocul anilor 90.
n prezent, Coreea de Nord continu s depind de petrolul chinez pentru
supravieuirea sa, pe care l primete ca ajutor direct, de subveniile comerciale, precum i de
transporturile ad-hoc din partea altor state regionale oferite ca urmare a nelegerilor fcute n
cadrul negocierilor de denuclearizare.
Coreea de Nord este fr ndoial unul dintre cele mai izolate state din lume din punct
de vedere economic, social i politic, chiar dac contactul lor cu lumea exterioar este n
cretere. Principalii parteneri comerciali sunt: China, Coreea de Sud, Japonia (dei a fost

29

partenerul principal pentru muli ani, n ultima perioad relaiile comerciale au fost
restrnse), India i Rusia.52

2.2. COREEA DE SUD O ECONOMIE DESCHIS CU PERSPECTIVE DE


DEZVOLTARE CONTINU
Coreea de Sud este un pivot geopolitic extrem-oriental. Legturile sale strnse cu
America i dau acesteia din urm posibilitatea de a ecrana Japonia i prin aceasta de a o
mpiedica s devin o putere militar important i independent fr o prezen american
copleitoare n interiorul Japoniei nsei. Orice schimbare semnificativ n statutul Coreei de
Sud, fie prin unificare i/sau printr-o schimbare n sfera de influen chinez n continu
expansiune, n mod obligatoriu ar modifica dramatic rolul Americii n Orientul ndeprtat,
ceea ce l-ar modifica i pe cel al Japoniei. n plus, crescnda putere economic a Coreei de
Sud face din ea un spaiu i mai important n sine, iar controlul asupra acestui spaiu devine
din ce n ce mai preios.53 n continuare vom analiza principalele puncte care subliniaz
aceast importan geoeconomic n tabla de ah mondial.
Un prim vector economic important al sud-coreenilor este transportul. 24% din
transportul intern se realizeaz pe cale rutier. ara dispune de 60 000 km de cai rutiere, din
care 1560 km sunt osele i autostrzi de foarte bun calitate, ce ofer legturi ntre
principalele orae ale statului. Drumurile secundare sunt n majoritatea cazurilor destul de
neglijate, n special n zonele montante din estul rii.
Transportul feroviar are o importan vital. 40% din transportul de mrfuri este
asigurat de trenuri. Exist dou linii de cai ferate, nsumnd 6568 km, care leag capitala
Seul de porturile importante ale rii. De asemenea sunt i linii electrificate care leag zonele
miniere din estul rii de Seul. Serviciul feroviar este destul de rapid, sigur i ieftin, rezultant
52
53

www.noth-korea-travel.com/corea-del-norte-economia.html
Zbigniew Brezezinski, Marea tabl de ah, Editura Uivers Enciclopedic, Bucureti, 2000, pag. 60-61

30

foarte atractiv la structura tarifelor subvenionate feroviar. A fost creat i un tren de mare
vitez ntre Seul i Pusan pentru a fluidiza traficul ntre aceste metropole.
Seul-ul este dotat cu un sistem de transport foarte bine pus la punct, format dintr-o
reea de metrouri, autobuze, tren subteran, etc. Traficul aerian intern este asigurat n mare
parte de compania Korean Airlines. Aceast companie aerian ofer cea mai rentabil form
aerian de transport raportat la calitatea ridicat a serviciilor din lume. Rutele interne,
att cele nou create (cum este Korean Air i Asiana Airlines) deservesc dousprezece orae:
Seul, Pusan, Jeju, Taegu, Kwangju, Chinju, Yosu, Ulsan, Kangnun, Yechom i Pohang. Pe
lng acestea, Coreea de Sud dispune de trei aeroporturi internaionale: Kimpo, Kimhae i
Cheju.
Creterea economic rapid a Coreei de Sud, dup cum vom observa i n continuare,
a dus la o mbuntire semnificativ a nivelului de trai. Se traduce, spre exemplu, printr-o
cretere a speranei de via de la 47 de ani iniial, la 90 de ani n apte decenii. De asemenea,
a crescut i rata de alfabetizare ajungnd la 95%.
n ceea ce privete dezvoltarea economic, Coreea de Sud are un PIB foarte mare.
Acest aspect arat n continuare potenialul de cretere al Coreei. Un indicator interesant
atunci cnd se analizeaz dezvoltarea unei ri este indicele de dezvoltare uman (IDU).
Variabilele luate n considerare la cntrirea acestui indice sunt legate de indicatorul speranei
de via, indicatorii educaiei i ali indicatori macroeconomici (PIB). Coreea de Sud este
astfel una dintre cele mai dezvoltate ri ale lumii, cu o valoare a indicelui IDU de 0,879, care
o situeaz pe locul 30 la nivel mondial.
Cum am menionat i mai devreme, educaia este un element cheie al culturii coreene,
care reprezint de altfel motorul principal n dezvoltarea social i economic. Tendina
indicelui de dezvoltare uman este de cretere foarte rapid n comparaie cu alte state
dezvoltate, creterea din ultimii douzeci i cinci de ani fiind spectaculoas. i n domeniul
socio-medical, Coreea de Sud se claseaz ntre rile cele mai dezvoltate la nivel mondial. Se
estimeaz c ntre 95% i 100% din populaie au acces durabil la medicamente.
Ca faciliti suplimentare, 100 000 de locuitori revin la 173 de medici. Acest lucru a
fost realizat datorit sectorului farmaceutic privat, cheltuielile de stat privind sntatea
public fiind mai mici de 3% din cheltuielile publice. Aceste cheltuieli au valori mai mici
dect n alte ri dezvoltate.

31

n mod tradiional, economia sud-coreean s-a bazat pe agricultur, ns la nceputul


anilor 60 a avut loc un proces rapid de industrializare, PIB-ul crescnd cu mai bine de 9%
anual n perioada 1965-1990. Astzi, Coreea de Sud face parte din primele dousprezece
state cu cel mai mare nivel de comer ale lumii.
n figura de mai jos putem observa c agricultura a sczut n decursul ultimelor dou
decenii. Remarcm de asemenea, c industria a crescut ncepnd cu anii 90, meninndu-i
importana i la nceputul anilor 2000. n ceea ce privete sectorul serviciilor, i acesta
prezint o uoar cretere.
Figura 3. Structura economiei. Evoluia sectoarelor

Sursa: IMF
Un alt factor cheie al Coreei de Sud este greutatea redus a sectorului public, cu doar
20,5% din PIB, sub media de 42% a Organizaiei de Cooperare i Dezvoltare Economic
(organizaie economic din care face parte). Proporia sczut a vrstei din totalul populaiei
i introducerea relativ recent a programelor de protecie social a ajutat la limitarea creterii
sectorului public. Nivelul cheltuielilor sociale din Coreea de Sud este mai sczut dect cel al
statelor europene. Planurile cincinale economice s-au concentrat asupra dezvoltrii
industriale.n acest sens, Coreea de Sud a primit un ajutor economic nsemnat din partea
SUA i Japonia.
Dei a jucat un rol important n trecut, agricultura ocup un loc din ce n ce mai
sczut n economia sud-coreean. ntr-o ar cu densitatea mare a populaiei i cu doar o
cincime din suprafa teren arabil, agricultura modern nu este uoar. Valoarea terenurilor
arabile a sczut ca urmare a creterii valorii terenurilor industriale. Principalele culturi sunt
32

cele de orez, cartofi, orz i gru. Sunt produse de asemenea fructe, n special mere, pepeni i
piersici. Trebuie remarcat faptul c sud-coreenii se bucur de deplin autonomie n ceea ce
privete orezul, carnea de porc, carnea de pui i laptele, reprezentnd 50% din producia
intern agricol i zootehnic. Acest lucru asigur baza de produse alimentare pentru
populaie, care nu depinde de importurile externe.
Apele sud-coreene sunt caracterizate printr-o multitudine de peti i crustacee,
pescuitul fiind o activitate tradiional i de asemenea avnd o oarecare importan
economic n producia lor exterioar. Coreea de Sud este una dintre cele mai importante
state ale lumii n sectorul piscicol, cu o flot modern de peste 780 de vase. Porturile din
Ulsan (coasta de vest) i Masan (coasta de sud) au fost dezvoltate ca baz pentru pescuit i
pentru a menine instalaiile pentru prelucrarea petelui. Statul sud-coreean a lansat un plan
de modernizare, care include sectorul piscicol din acest areal.
La nceputurile ei industriale, Coreea de Sud s-a bazat pe industria grea, n ncercarea
de a reduce nivelul importurilor. Industria grea a fost important nc de la nceput prin
fabricarea de produse chimice, automobile, echipamente electrice i electronice, maini,
nave, fier, oel,etc.
Coreea de Sud este o ar puternic industrializat n care dezvoltarea rapid a
industriei auto a acionat ca un motor principal pentru economie. Dezvoltarea industriei
uoare din anii 60 i a forei de munc intensive, prin crearea produsului chimic concentrat
i a industriei grele, a avut ca scop reducerea dependenei externe, punndu-se astfel bazele
transformrii rii ntr-un centru de putere economic. Dezvoltarea industrial a fost
caracterizat printr-o intervenie public n deciziile de alocare a resurselor, i primatul
marilor grupuri de afaceri asupra ntreprinderilor mici i mijlocii. Cele mai importante sunt
Hyundai, Samsung, Lucky, Goldast, Sunkyung, Daewo, etc. Acest conglomerat de companii
(sau chaebols) joac un rol important n economie i n dezvoltarea Coreei de Sud, fiind
principala form de organizare a afacerilor.
Cele mai multe companii au aprut la mijlocul anilor 70, n urma strategiei de
cretere urmrite de guvernul Park Chung Hee bazate pe promovarea intensiv de capital.
Dei chaebols dein 60% din valoarea adugat, companii cu contribuie important la
economia naional sunt i n domeniul construciilor i serviciilor. Chaebol reprezint
grupuri mare de companii care opereaz n diferite piee i au un control financiar i

33

operaional comun. Puterea sa const n dimensiunea sa mare, bazat pe o combinaie de


companii active diferite, flexibile i datorit mobilitii ridicate ale capitalului, tehnologiei i
personalului exceleaz din multe puncte de vedere. Chaebol este similar cu conceptul
japonez zaibatsu de reconstrucie naional economic general din urma celui de-al doilea
rzboi mondial, cu unele diferene, n special n ceea ce privete accesul la credite.
Aceast similitudine nu este ntmpltoare. Coreea de Sud, n perioada dinaintea
colonizrii japoneze, nu a avut nicio clas economic industrial i antreprenorial, n timpul
ocupaiei economiei dirijate de japonezi, subliniind organizarea zaibatsu ca organizare
industrial dominant. Acest lucru a avut un impact de durat pentru viitorul industriei
coreene.
Coreea de Sud este membru fondator al Forumului Economic Mondial din Asia i
Pacific (APEC) 1989. Membrii APEC sunt: Australia, Brunei, Canada, Chile, China,
Singapore, Coreea de Sud, SUA, Filipine, Indonezia, Japonia, Malaezia, Mexic, Noua
Zeeland, Papua Noua Guinee, Thailanda i Taiwan.
Figura 4. Harta APEC

Sursa: http://www.apec.org/
APEC este un Consiliu Interguvernamental cu caracter non-instituional, n care este
dezbtut cooperarea economic regional. APEC este un forum internaional, responsabil cu
peste 47% din comerul mondial. Declaraia ministerial din anul 1994 de la Bogor
(Indonezia) marcheaz un pas decisiv n definirea identitii APEC, declaraie care a propus

34

declararea unui spaiu liber de circulaie a comerului i a investiiilor. Proiecia de mai sus a
fost programat pn n 2010 pentru economiile dezvoltate i pn n 2020 pentru economiile
n curs de dezvoltare.

Tabelul 1. Statele membre APEC i indicatorii lor macroeconomici (2007)

Sursa: http://www.apec.org/
Privind la datele macroeconomice ale grupului APEC, observm faptul c statul sudcoreean are cea mai mic suprafa a comunitii, lsnd deoparte alte state mici (Brunei i
Hong Kong). Acest aspect nu este notabil pentru populaia sa mare, amintindu-ne ns de
densitatea foarte mare. Dei importana economic este eclipsat de puteri economice precum
35

SUA, China, Japonia, sau Canada, putem afirma faptul c Republica Coreea este un juctor
puternic n Asia. n termeni de PIB pe cap de locuitor, Coreea de Sud este a doua ar din
Asia (dup Singapore). Avnd n vedere dimensiunea medie a suprafeei statului, Coreea de
Sud poate fi considerat un lider n comer pe plan internaional. Acest fapt este dovedit de
ratele ridicate ale importurilor i exporturilor. Balana sa comercial internaional este cea
mai echilibrat din tot grupul APEC, importurile sale depind valoarea importurilor
grupului.
n concluzie, trebuie recunoscut statutul Coreei de Sud, de ar modern, avansat i
evoluat, care reprezint umbra perfect a statelor occidentale. Capacitatea sa de a exporta
tehnologia modern de calitate este de necontestat. De asemenea, este foarte important
echilibrul soldului comercial. Depind criza asiatic recent, Coreea de Sud este printre cele
mai competitive din lume, printr-un grad sczut al dezechilibrului economic.
Pe scurt, Coreea de Sud are o pia n plin expansiune cu un nivel foarte ridicat al
gradului de dezvoltare. Sunt elemente economice, ca resursele neregenerabile (gaz, petrol,
etc.) care lipsesc i provoac dependena fa de statele cu aceste resurse. Dup depirea
instabilitii sociale i politice a ultimelor decenii, Coreea de Sud a pit n noul secol cu
dreptul. Este unul din liderii grupului de cooperare economic APEC. ri precum Peru,
Chile, sau Mexic sunt locuri preferate de Coreea de Sud pentru a investi. Astzi, Coreea de
Sud nu mai este o ar dependent de ajutorul extern i de investiii (n special SUA i
Japonia), ar care creeaz independen n exterior. Firmele coreene se internaionalizeaz
pe toate continentele, cum este exemplul lui Hyundai, Samsung, etc.
Coreea de Sud este un model pentru mai multe state din Asia i America Latin n
curs de dezvoltare. n situaia n care statul sud-coreean era n urm cu aproximativ 50 de ani
un stat rural i srac, astzi este o ar cu economie exemplar, a crei ntregi popula ii se
bucur de bunstare social de invidiat n ntreaga lume.

Concluzii
Una dintre cele mai importante zone de interes geopolitic este fr ndoial peninsula
coreean. n ultimii cinci ani au avut loc importante schimbri n relaiile internaionale
dintre Coreea de Sud i puterile regionale: SUA, China, Japonia i Coreea de Nord. Aceste
36

schimbri, dar mai ales modificarea perspectivelor opiniei publice referitoare la protecia
american, ameninarea nord-coreean i presiunea chinez, tind s ndrepte peninsula
coreean ctre reunificare.
Foarte problematic aceast unificare ntruct se pune problema condiiilor de
reunificare. Dintre aceste condiii, cea mai disputat va fi continuarea staionrii trupelor
americane n sudul peninsulei sau prsirea peninsulei de acestea.
S ascultm ns opiniile geopoliticianului Zbigniew Brzezinski legate de aceast
eventual disput:
Reunificarea Coreei ar putea crea serioase dileme geopolitice. Dac forele americane
ar rmne ntr-o Coree reunificat, ele ar fi inevitabil privite de ctre chinezi ca ndreptate
mpotriva rii lor. De fapt, ne ndoim de consimmntul Chinei la unificare n aceste
mprejurri. Dac reunificarea ar avea loc n etape, implicnd o aa-numit aterizare lin,
China ar obstruciona-o prin mijloace politice i ar sprijini elementele din Coreea de Nord, nu
ar putea fi evitat nici intervenia militar a Chinei. Din perspectiva Chinei, o Coree
reunificat ar putea fi acceptabil numai dac nu e, n acelai timp, o prelungire direct a
puterii americane (cu Japonia n spate ca o trambulin).
O Coree reunificat fr trupe americane pe teritoriul su este posibil s graviteze mai
nti spre o form de neutralitate ntre China i Japonia i apoi, treptat mnat de
sentimente anti-japoneze reziduale, dar nc intense spre o sfer chinez, fie de influen
politic mai dogmatic, fie de diferen, oarecum mai delicat. Orice restrngere a prezenei
militare a SUA n Orientul ndeprtat ce ar putea rezulta din aceast situaie ar face, la rndul
ei, mai dificil meninerea unui echilibru stabil de putere n Eurasia. Aceste considerente
ntresc deci miza Americii i Japoniei n status-quo-ul Coreei (dei, pentru fiecare din ele,
motivele sunt oarecum diferite), iar dac acest status-quo trebuie modificat, este de preferat
ca modificarea s fie fcut n condiiile unei profunde puneri de acord, n regiune, ntre
China i America.54

54

Idem, pag. 211-212

37

BIBLIOGRAFIE

1. Arnaud Blin, Grard


Chaliand, Franois Gr

2.

Puteri i influene Anuar de geopolitic i geostrategie


2000-2001, Editura Corint, Bucureti, 2001

F. Dreyfus, A. Jourcin, P. Evoluia lumii contemporane Istoria Universal, vol. III ,


Thibault, P. Milza

3. Kissinger Henry

Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2006, pag.531.

Diplomaia, Editura Bic All, Bucureti, 1998.

4. Lee Chong-Seok, Dasisn Renewing the Understanding of Modern North


Hyeondae Pukhan-ui

Korea, Editura Yuksabipyong, Seoul, 2000, pag.204-208.

Ihae

5. Malia Mircea

Zidul i iedera, Editura Tehnic, Bucureti 2006.

6. Matei C. Horia

Enciclopedie de istorie , Editura Meronia, Bucureti, 2006,


pag.116.

38

7. Matei C, M. Mtcu, V.
Sainsus, M. Hachi, A.
Matei

8. Oleg Serebrian

9. Stone MacDonald
Donald

10. Zbigniew Brezezinski

Geoeconomie, Editura ASEM, Chiinu 2007.

Dicionar de geopolitic, Editura Polirom, Iai, 2006.

The Koreans: Contemporary Politics and Society , Editura


Westview Press, Oxford, 1990, pag. 2-7.

Marea tabl de ah, Editura Uivers Enciclopedic, Bucureti,


2000.

11. ***

12. ***

13. ***

Benjamin Habib, North Koreas parallel economies: Systemic


disaggregation following the Soviet collapse, Baza de date:
Science Direct.

C. Chen, J.-Y. Lee, Communist and Post-Communist Studies,


Baza de date: Science Direct, 2007, Baza de date: Science
Direct.

Cha, Moon-Seok. Gonan-ui Hangun-gwa Bukhangyonjeui


Sunggyuck Byunhwa, Arduous March and the Changing
North Korean Economy, Hyundae Bukhan Yongu (Research of
Modern North Korea), 2005, pag.59-61.

39

14. ***

Chon Hyun Joon, Bukhan Chejeui Naeguryuk Pyongga,


Assessment of North Koreas Durability. The Korean Institute
for National Unification, Seoul, 2006, Baza de date: Science
Direct.

15. ***

Hhu, Jong-Ho, Korea is a Nation that has a Five-thousandyear-long History, Rodong Shinmoon (Workers Daily),
October 10, 1995, Baza de date: Science Direct.

16. ***

Ji You, China and North Korea: a fragile relationship of


strategic convenience. Journal of Contemporary China,
2001, pag. 387-398, Baza de date: Science Direct.

17. ***

Kim, Jong-Il. Juchesasange Daehayo, On Juche Thought,


Chosunrodongdang chulpansa, Pyongyang, 1982/1991, Pag.24,
Baza de date: Science Direct.

18. ***

Kim, Il-Sung, Sahwejuui Jinyongui Tongilgwa


Kokjekongsanjuuiundongui Saeroun Dangwe, The New Stage
of Unification of the Socialist Bloc and International
Socialist Movement, 1957/1981, Baza de date: Science Direct.

19. ***

Kim Il-sung Seonjip, [Selected Works of Kim Il-sung], Vol. 2,


Pyongyang: Chonsunrodongdang chulpansa, 1964, Baza de date:
Science Direct.

40

20.

21.

22.

***

***

***

23. ***

24. ***

25.

***

26. ***

Kim Il-sung Seonjip [Selected Works of Kim Il-sung], Vol. 4


(Pyongyang: Chonsunrodongdang Chulpansa, 1968) pag. 212216, Baza de date: Science Direct.

Kim, Il-sung, Selected Works of Kim Il-sung, Vol. 5


(Pyongyang: Foreign Languages Publishing House, 1972). pag.
500-501, Baza de date: Science Direct.

Kim Il-Sung Chojakchip (Collective Works of Kim Il-Sung),


vol. 11. Chosunrodongdang chulpansa, Pyongyang. Pag.410,
Baza de date: Science Direct.

Kwon, O.-Yun, 1998. Bukhan Cheje Byunhwaron, On the


Transformation of North Korea, Dadamedia,Seoul, Baza de
date: Science Direct.

Park, Young-Ja, 2005. Bundan 60nyun Bukhan-ui Sahweijuuiwa Minjokjuui, Socialism and Nationalism in North Korea
during the 60 years after Division, Inmoonyongu 48, pag 202242, Baza de date: Science Direct.

Richard Ned Lebow, A Cultural Theory of International


Relations, Cambridge University Press, Cambridge, 2008, pag.
64-67, Baza de date: Science Direct.

Rodong Shinmoon, Workers Daily, September 8, 1998, Baza de

41

date: Science Direct.


27. ***

28. ***

29.

Seongho Sheen - To Be or Not To Be: South Korea's East Asia


Security Strategy and the Unification Quandary, Publicaia:
The International Spectator, pag.47, Baza de date: Science
Direct.

Victor Cha, South Korea: Anchored or Adrift? Strategic Asia


2003-2004, Seattle, WA: National Bureau of Asian Research,
2004, Baza de date: Science Direct.

Administraia General a vmilor, statistica vamal a Chinei


accesat la
http://www.uschina.org/statistics/tradetable.html , 04.07.2011

30.

31.

http://www.apec.org/, accesat la 06.07.2011.

Discursul Ministrului Afacerilor Externe Taro Aso, cu ocazia


Seminarului Institutului Japonez de Afaceri Internaionale,
Curba libertii i prosperitii: Lrgirea orizonturilor
diplomatice ale Japoniei, accesat la
http://www.mofa.go.jp/announce/fm/aso/speech0611.html ,
24.06.2011.

32.
http://www.fpri.org/orbis/5404/kang.korea.pdf

42

33
.

Apud D.C. Kang Status and Leadership on the Korean


Peninsula pag. 550, accesat la: 20.06.2011 , 13:00
http://www.imf.org/, accesat la 05.07.2011

34.

35.

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/special/2011/04/260_5
0028.htmlJon Huer, De-branding Revolution for
Korea, Korea Times, (August 12, 2009) accesat la, 23.06.2011,
14:40

http://www.mofa.go.jp/announce/fm/aso/speech0611.html
Discursul Ministrului Afacerilor Externe Taro Aso, cu ocazia
Seminarului Institutului Japonez de Afaceri
Internaionale, Curba libertii i prosperitii: Lrgirea
orizonturilor diplomatice ale Japoniei, accesat la 24.06.2011.

36.

37.

38.

39.

http://www.mofat.go.kr/english/political/hotissues/eastsea/index.
jsp, accesat la 25.06.2011

www.noth-korea-travel.com/corea-del-norte-economia.html,
accesat la 6.07.2011

http://www.nytimes.com/2007/08/21/world/asia/21skorea.html
23.06.2011, 12:00.

Seongho Sheen - To Be or Not To Be: South Korea's East Asia


Security Strategy and the Unification Quandary, Publicaia: The
International Spectator, pag.46, accesat la

43

http://dx.doi.org/10.1080/03932720902909209 , 04.07.2011

40.

41.

http://www.ucalgary.ca/ev/designresearch/projects/Evds723/seo
ul.pdf, accesat la 22.06.2011.

http://www.traderom.ro/Piete%20externe/Coreea%20de
%20Sud%20-%20Potenialul%20de%20export%20al
%20Romaniei%202009.pdf, accesat la 28.06.2011

42.

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2800.htm, accesat la
03.07.2011

43.

http://www.army.mil/asianpacificsoldiers/history.html, accesat
la 01.07.2011

44.

http://www.cfr.org/northeast-asia/crisis-guide-koreanpeninsula/p11954, accesat la 01.07.2011

44