Professional Documents
Culture Documents
MAESTRA EN FINANZAS
ASIGNATURA:
Estadstica
PROFESOR:
Carmen Pelez
PERUCENTER S.A.C.
El presente trabajo ha sido realizado de acuerdo a los
Reglamentos de ESAN por:
1303165
1104760
1204669
1303382
INDICE
I.
RESUMEN EJECUTIVO
II.
OBJETIVOS
III.
ANALISIS Y DESARROLLO
IV.
V.
RECOMENDACIONES
VI.
BIBLIOGRAFIA
VII.
ANEXOS
RESUMEN EJECUTIVO
La Empresa PERUCENTER SAC, es una empresa de servicios generales que cuenta con una posicin en el
mercado. La Alta Direccin reconoce a la Calidad como prioridad de la empresa y evidencia su compromiso
con el desarrollo e implementacin de su Sistema de Gestin de Calidad (SGC) y la mejora continua de su
eficacia, en lo que respecta a la proyeccin de la empresa y su relacin con los clientes.
Debido a la naturaleza de los servicios que brinda, la Empresa PERUCENTER SAC, pone especial nfasis en
la competencia de las personas que realizan actividades que puedan afectar la calidad. Para esto, toma en
consideracin la educacin, formacin, habilidades y experiencia de su personal.
La medicin de la eficacia de las capacitaciones realizadas es efectuada por el Gerente de rea de Recursos
Humanos, conjuntamente con el trabajador capacitado. La empresa realiza una induccin de personal, la
misma que es brindada a todos los trabajadores durante su incorporacin, al inicio de sus actividades, as
como para asegurar que dicho personal tome conciencia de la pertinencia e importancia de sus actividades
dentro de la Organizacin.
Segn el informe proporcionado por la Gerencia de Recursos Humanos con los resultados obtenidos en la
evaluacin previa al inicio del Programa de Induccin y a los obtenidos al final de la Capacitacin SGC
pudimos concluir que la Capacitacin no tuvo el Impacto esperado dado que la Sensibilizacin lejos de
OBJETIVO
Objetivo General
Evaluar el impacto de la capacitacin realizada al personal que labora en la Empresa PERUCENTER SAC.
ANALISIS Y DESARROLLO
Se cuenta con la relacin de las evaluaciones efectuadas de una capacitacin (seis meses de duracin) al
personal de la empresa como parte de la poltica del SGC. Se obtienen algunas estadsticas descriptivas de la
evaluacin efectuada a los empleados antes del proceso de sensibilizacin y otra luego de la sensibilizacin.
ESTADSTICAS DESCRIPTIVAS
En base a la informacin proporcionada, hemos procedido a hallar la variacin de los resultados obtenidos en
ambas evaluaciones ( Variacin de notas=Notas FinalNotas Inicial
) como se muestra en el
Anexo 1.
ESTADSTICA
DESCRIPTIVA
Media
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Varianza de la muestra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta
Coeficiente de
Variabilidad
15.47
16.00
16.00
2.57
6.58
9.40
10.00
19.40
928.00
60.00
Evaluacin
luego
Induccin
(Notas
Final)
14.79
14.80
14.80
2.72
7.38
10.80
9.00
19.80
887.60
60.00
16.58%
18.37%
Evaluacin
Antes
Induccin
(Notas Inicial)
Variacin
de
Notas
-0.67
-0.80
-1.00
0.45
0.20
1.80
-1.40
0.40
-40.40
60.00
66.97%
Para todos los casos hemos obtenido las Medidas de Posicin con el fin de determinar el comportamiento de
ambas evaluaciones y con ello poder comparar ambos resultados, de manera de que nos permita obtener una
visin rpida del resultado de la capacitacin.
Podemos apreciar que segn la ultima evaluacin el resultado sobre la misma en Promedio fue inferior (-0.67)
a los obtenidos en la evaluacin inicial, dicha tendencia se repite tambin para el anlisis de la Mediana (0.80) y de la Moda (-1.00).
Adicionalmente hemos obtenido la Desviacin Estndar cuyo resultado obtenido sobre el promedio de la
variacin es de 0.45 ptos. As mismo hemos hallado la Varianza sobre el promedio de la variacin cuyo
resultado fue de 0.20 ptos.
Finalmente el Coeficiente de Variabilidad hallado para ambos resultados nos muestra que dichos resultados
tienen un comportamiento similar y podemos deducir que la muestra tiene una serie de datos homogneos.
No obstante cuando hayamos el Coeficiente de Variacin sobre la Variacin de las Notas podemos ver que la
muestra tiene un comportamiento heterogneo siendo de 66.97%, esto como consecuencia de la presencia
de valores extremos en los datos. Se adjunta grfico:
Utilizando la Regla de Sturges1 para obtener el N de intervalos de la Variacin de Notas, podemos apreciar
que se acumul un 90% con variacin de notas de 0.10 (no hubo variacin o fue negativa). Corroborando lo
antes expuesto adjuntamos un segundo cuadro en el cual considerando aquellos trabajadores cuyas notas
no tuvieron variacin o empeoraron suman 54 personas que representa el 90% del total de trabajadores
evaluados (60). Ver Grficos.
Tomando la distribucin normal para modelar la variacin de las notas del personal que labora en la Empresa
PERUCENTER SAC. Identificamos 2 grupos sobre los cuales se tuvo un efecto favorable y no favorable luego
de la capacitacin.
93.23%
Efecto Favorable
6.77%
1 La regla de Sturges, propuesta por Herbert Sturges en 1926, es una regla prctica acerca del nmero de clases que deben considerar al elaborarse
un histograma. .
Prob( X 0)=0.9323
Prob( X >0)=0.0677
Tomando para ambos casos el Promedio y la Varianza de la Variacin de las Notas como parmetros
estimados de la Distribucin Normal.
CONCLUSIONES Y/O RESULTADOS
Luego de la revisin y el anlisis de la base de datos proporcionada podemos concluir que la Capacitacin no
tuvo el Impacto esperado dado que la Sensibilizacin lejos de generar una mejora, gener un rendimiento
inferior en los resultados finales.
RECOMENDACIONES
Se recomienda
1. Revisar al detalle los procesos asociados a la Capacitacin SGC, haciendo nfasis en la estructura
curricular, las evaluaciones, los capacitadores, entre otros aspectos asociados.
2. Evaluar los criterios de seleccin de personal de manera de que se evite reclutar trabajadores que no
cumplen con el perfil de desarrollo y aprendizaje ideal para la implementacin de este programa.
3. Evaluar al Programa de Capacitacin SGC como herramienta de sensibilizacin que persigue la
mejora de la calidad en la empresa.
BIBLIOGRAFIA
Anderson, D., Sweeney, D., Williams, T. (2012). Estadstica para negocios y economa (pp.1-148, 238
- 246) (1080p.) (11a ed). Mxico, D.F.: Cengage Learning
Rob J Hyndman. The problem with Sturges rule for constructing histograms Sturges 5 July 1995.
http://robjhyndman.com/papers/sturges.pdf
ANEXO
Nmero
trabajado
res
Evaluacin Antes
Induccin
Evaluacin luego
Induccin
Variacin de Notas
13.40
12.80
-0.60
13.40
12.80
-0.60
12.60
11.60
-1.00
19.00
19.00
0.00
13.00
12.00
-1.00
19.00
19.20
0.20
14.40
13.80
-0.60
13.60
13.00
-0.60
14.00
13.20
-0.80
12.40
11.60
-0.80
11.60
11.40
-0.20
12.00
11.40
-0.60
13.20
12.40
-0.80
11.00
10.80
-0.20
11.40
11.00
-0.40
13.40
13.00
-0.40
16.00
14.80
-1.20
1
2
3
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Grupo por
Variacin de Notas
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
2_Sin Variacin
3_Empeoramie
nto
1_Mejoramient
o
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
13.00
12.20
-0.80
15.40
14.60
-0.80
14.40
13.60
-0.80
14.40
13.60
-0.80
14.20
13.60
-0.60
14.60
14.00
-0.60
15.20
14.20
-1.00
15.40
14.40
-1.00
16.00
15.00
-1.00
16.20
15.20
-1.00
15.60
14.80
-0.80
16.00
14.80
-1.20
15.20
14.40
-0.80
16.40
15.40
-1.00
16.20
15.20
-1.00
17.40
16.40
-1.00
16.00
14.80
-1.20
16.40
15.20
-1.20
17.60
16.80
-0.80
18.00
17.20
-0.80
18.60
18.80
0.20
17.40
16.40
-1.00
18.20
18.00
-0.20
18.20
18.40
0.20
17.40
16.00
-1.40
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
1_Mejoramient
o
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
1_Mejoramient
o
3_Empeoramie
43
18.80
18.80
0.00
19.40
19.80
0.40
17.00
15.80
-1.20
17.00
15.80
-1.20
17.80
17.00
-0.80
17.60
16.60
-1.00
16.40
15.40
-1.00
18.00
17.60
-0.40
18.00
18.00
0.00
19.00
18.80
-0.20
18.40
18.60
0.20
18.40
18.60
0.20
11.00
10.60
-0.40
16.60
15.60
-1.00
17.00
15.80
-1.20
10.00
9.00
-1.00
10.20
9.00
-1.20
10.60
10.00
-0.60
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
nto
2_Sin Variacin
1_Mejoramient
o
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
2_Sin Variacin
3_Empeoramie
nto
1_Mejoramient
o
1_Mejoramient
o
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto
3_Empeoramie
nto