You are on page 1of 16
Sindicato Nacional dot Docentes dat insttuigdes de Ensine Superior Carta re 315/2014 Brasilia, 16 de dezembro de 2014 Exceleniasimo Senhor PAUL SPELLER Secreto da SESu-MEC BRASILIA — DF Senhor Secretério Temas recebido informagées de nossas secées sindicals sobee a forma ‘como algumas IFES esto tratando a questo do desenvolvimento da carrova, {de progressao promogio da classe A alé a Classe E. Nostas informagies, tem sido recorrente a forma como cada IFES esta rabalhando acerca do dieito do docento a0 recebimento retroavo no caso de podidos do. Progressdolpromogdo na carrera. Contrariande os termos de diversas. legisiagdes vigentes, fo! encaminhada as Instiigtes Federals de Ensino, Nota ‘Tecnica do MPOG (Nota Técnica N? 33/2014/C3NORIDENOP/SEGEP/MP) fespaldada pelo MEC com 0 parecer r 08/2014/DEPCONSU/AGU, que Condiciona “a progressso/promocao funcional & eprovagao om avalagio de {desempenho, ainda que efetuada em momento posterior, aduzindo, ainda, nfo haver se falar em efeios fisancolos anlotiores a efsiva cosiuigao das rogressbes/avaiagdes". Com isso, houve 0 eatendimento, por parte de ‘administragées de algumas insttuigSes, de que os docertes s6 teriam dito & ‘emuneragéo referente & nova posiedo na carreia ao fim do processo para a Progresso, apés sua homologagao, o que em algumas IFE pode levar meses. Diante destas informagies, solctamos 2 Assessoria Juridiea do [ANDES-SN parecer (Anexo) ‘sobre as questes postas. Segundo a AJN: ‘ANDES-SN, 0s efeitos funcionais e financeiros deveréo incr a partir do "momento em que o docente cumpre os requisites legais, ainda que o pedido, a ‘laboracio normativa elou @ andlise e avaiagao do mérito acontegam em momento posterior. Estes alos que na maicia dos casos dependem ‘exclusivamente da Administragdo, e tem se observado demora injustficada das Reitorias nessa concesséo, do que resulta 0 proiongado decurso de tempo entre 0 momento em que o docente preenche os requsios legais @ 0 momento ev Sindicato Nacional dos Docentes das Instituigdes de Ensino Superior ‘em que a Universidade the conosde o respective dieito, néo posem acarretar prejuizos financeros da progressda/promocéo. ‘Assim a posigéo do ANDES-SN 6 @ de que os efeitos funcionais © financeiros da progresstojpromocéo deverdo inciir a parr do término do Intersticio legal ou, no caso de aceleragao da promogao, da data de obtencdo da ttulagdo (data de defesa), ainda que a andise a chancela da acminisrago ‘corram em momerto posterior ao referido perio. Solcitamos cesta Secretaria o urgente empenho para que esta solugdo seja resolvida ainds no mandato do atual governo no sentido de que soja garantido nacionalnente 20s docentes a incidéncia de suas progressdes ou Promogées a partir Jo momento que esteja caracterizado seu disito, seja palo ‘término do interstcin legal, seja pola obtencdo de tuo. Respotosamonte, of Perici a Gutein Prof Paulo Marcos Borges Rizzo. Presidente snus een tert ees AR MNO sRosenTo | Spm petccntanae vert tsardace tearsowe ome Brasilia (DF, § de novembre de 2014 ustissimo Senhor FALSTO CAMARGO JUNIOR, Dignissimo Encaregado de Assuntos Juris SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUICOES DE ENSINO SUPERIOR - ANDES/SN REE: PROGRESSAO/PROMOCAO FUNCIONAL ~ MORA DA ADMINISTRAGAO PUBLICA ~ PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS ~ [EFEITOS REMUNERATORIOS Prezado Fausto, 1 ‘Tote de demands encaminada asta Assessria Juridica Nacional em qussesliia anise acerca da mora da Administagio Pibli © suas consequéocias © respostbildaes, prinipalmente mo que toca & progressajpomogio funcional dos doventes. Questiona deforma, smuclear acerca do dicto do docente 9 recebimento revoativo no caso de edidoe de rogressiopromsio na carer 2 ‘ALi 127722012 prevéem seu atigo 120 equsitos a serem preach prs que ‘© Profesor faa js progresstjpromos'. Nos seus exo temo: Are 12. O deserolineno a Carer de Megstri Superior cored mediate progres ficonal promos. ” 2 A progress sa Caria de MagistioSuperir ccomer com base not ‘rites pera etacier nesta Lae oervar,omlaivamnte 1a cumprimento do itera de 24 ee usr) meses de fev exercco en coda nieve "Nes sn win kiana a Porro 84, 20d nh e201, do Misi dace www.aer.adv.br oS Pann A ata eas PLE ar Pan shee LG NI AR LINO ROBERTO ‘EAGVOGADOS -aproasdoem avalagto de semper, {63 A promoctoocrreri obser: a intertiomiino de 24 (te ¢quatos ‘nett no imo nivel de ade Classe antecedent Sula por @ gual ard romogio senda, a squint condi 1 para a Clase B, com deromingto de Profesor Asso, ser aprovas em proceso de evade de desempente 1 para a Clase C. com deominago de Profesor Aamo, ser aprovado em proces de eal de dexempento I pera Cas com denominag de Profs Asia, 1) psn ido de doer: ¢ 2 se prov om process de avallogt de desenpono:¢ 1V-para a Case Ecom denominagto de Profesor Tala «pos indo de doar 1 se aprovode om proceso de naling de desempenbo:¢ lore erovagto de memorial gue deer consider tata de exo. ‘espa, een. gusto acadomca © prodpaoprofisonal lean, ov ies ‘eteeacaimica ni, oo 3 Infirese do dispositive que, preeachidos os requstos neleeeneados, 0 docere de Pronto fas jus & sone de sua progressfjpromosso, Eatrtunt, a piton, fem ae observed: emora desirrazcads ¢ injstiieda da Administagto Piblica ness concessio, do que resulta © ‘prokongado decuo de tempo entre © momento em que o dcenteprenche 0s requis legas © ‘momento em quea Adminisrasio Piblca Ihe concede o respective drt. j 4 [Nese sentido, importante destacar que o Passer 7382014 da Procuredrin- Geral «entende qu as progresses promoySesfuncionss de dcentes tro vigéncia apart da data em que 1 Comissto Pemanente de Pessoal Doceate ~ CPPD consasr que elo pretentes 0& resists rnecessros para a progesso/promorto referids; marco ese a ser consderado para efeitos AR AuNseroserro | Siem vowonanos San Satan ‘inanceios 5 [Nesa mesma tho Pareer 2" 097201 4/DEPCONSUPGE'AGU, segundo o quali “obrigatoridade de cumprineno de intesicioe de aprovagdo em avaligto de desempenho ma legisla anterior e na atualmentevigent”, endo neces, assim, para. a progress 04 promodo “aprovegdo em avaligdo de desempento ainda que eetuado em momento posterior” ements do refcido parecer. 6 Destac-s, em continuidade to Parser acima eiado, 9 Despacho do Distr do Departamento de Consulta da PGF n* 19/2014, que entend que “somente pari da data do ato ue eta as progresses cumalatvamente& que eas progresdes so, com ef, constinldas,n20 se tratando de ato meramentedeclaratvio".Entendeu, dese modo “gue ndo hi se falar om efetos Financeiros anteriores defetiva constinicto das progresses". 2 Vile noir qu, in easy, a concesslo de progresstolpromagto est vinculda aos requisites dispostos na Lei 12.7722012, alm su homologao pela Comissho Permanente de Pessoal Dente CPPD ou da porta concessiva Tém-e, asim, aos que dependem exclusivamente és Administrapo, nfo sendo de melhor jsticn que os efeitos financsros da progresstofpromogto Pretendida comram somente apés a sun manifestagio positva, que vs de rera gore de manera ‘ari 8 [Nese aspectoo artigo 5% LAXVI, dt Consttuio Federal prevé ser assegurado 8 ‘odes, no mbit judicial e administrative, arazoivel dare do processo cos moos que garatam a

You might also like