Mecánica de Rocas Túneles

CURSO METODOS DE
EXCAVACION DE TUNELES
APLICACIN DE LA MECANICA DE
LAS ROCAS EN TUNELERIA
Lo que nos crea problemas no son las cosas que no
conocemos; sino las que creemos conocer con certeza.
Presidente Dwight Eisenhowe
Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE Msc.
En mecnica de rocas que estn sobre todo interesados

en predecir el futuro. Qu pasar si un tnel o
caverna de un tamao especfico se construye en este
macizo rocoso en esta orientacin? Qu pasara si el
tnel o caverna se construyeron en una orientacin
diferente o una diferentes profundidades?
Las respuestas a este tipo de preguntas son necesarias
para rocas de diseo de ingeniera. El ingeniero de
rocas tiene que tener una capacidad de prediccin: sin
ella no hay ninguna base para diseo coherente.
HUDSON, 2010
LOS FACTORES IMPORTANTES EN MECANICA DE ROCAS

SON:
- Geologa
- Tensin de Rocas
- Roca intacta
- Fracturas
- Propiedades del macizo
rocoso
- Flujo de agua
- Ingeniera de las actividades
- Modelado
La caracterizacin de roca
tensionada en un sitio
Tensin Natural:
Tensin Inducida:
Tensin Gravitacional:
Tensin Tectnico:
Tensin Residual:
Tensin Trmica:
Paleo Tensin:
Cerca a la tensin de campo:
Tensin de campo lejano:
Tensin Local:
La tensin in Situ que existe previa para ingeniera.

El estado de tensin natural perturbada por la ingeniera.
El estado de tensin causado por el peso de encima de la roca.
El estado de tensin causado por el movimiento de las placas tectnicas .
El estado de tensin causado por la actividad tectnica anterior.

El estado de tensin causado por el cambio de temperatura.
Una tensin natural anterior que ya no est actuando.
El estado de tensin en la regin de una perturbacin de la ingeniera.
El estado de tensin ms all del campo cercano.

El estado de tensin en una regin de inters.
Se producen desprendimientos de roca?

La fuerza de la roca en comparacin
con los valores de tensin local.
El desprendimiento puede
comenzar para producirse
aproximadamente la mitad de
la resistencia a la compresin
uniaxial.
Tneles paralelos para la

tensin principal en Situ,
estn sujetos para menor
concentracin de tensiones.
Excavacin
con tensiones
inducidas
alrededor de la
excavacin
Diagrama de tensin en el trabajo por el Dr. Erik Johansson, Saanio y

Riekkola, Finlandia
Simulando con
RFPA
Rock Failure Process Analysis (RFPA)
H/W=3
H/W=1.5
H/W=1
H/W=2
H/W=0.5
Los avances en los conocimientos de las propiedades de la roca intacta

Capacidad de modelar numricamente roca transversalmente istropo
con fallas.
Los principales problemas de estabilidad mecnica estn relacionadas con la

liberacin de bloques roca y tensin inducido por desprendimiento
la gravedad inducida
estructuralmente controla el
movimiento del bloque.
generalmente se encuentra en
roca frgil, bloques y macizo
rocoso.
La formacin de bloques de roca bloques tetradricos

estn formados por tres planos de fractura
y la superficie de la excavacin
Caracterizacin de las fracturas en un sitio
Caracterizacin de las fracturas en un sitio

Chile --- continuo, homogneo,
istropo - lineal y elstico.
Diane --- Discotinuous, no

homognea, y no anisotrpico
Elstico.
Permeabilidad
Hardarson y Haraldsson (1998)
describir la construccin de un
tnel de carretera en el oeste de
Islandia hacia el norte. Las aguas
subterrneas corre a lo largo de los
contactos de lava y enfriamiento
de las articulaciones, las fallas y
diques siendo el principal drenaje
natural.
Tnel de entradas de hasta 50 l / s
/ km. Sin embargo, el flujo de
agua de 2500 - 3000 l / s se
encontr inesperadamente de un
conducto natural abierto en
asociacin con una gran falla NWSE y un dique basltico de
interseccin.
Hidrogeolgicamente el modelo puede ser complicado!
Cuando una excavacin se realiza en un

macizo rocoso, hay tres efectos
principales:
1. La roca se mueve hacia el interior
2. El estado de tensin se altera
3. La presin del agua se reduce para
la presin atmosfrica en la excavacin
Cuando una excavacin se realiza en un macizo

rocoso,
hay
tres
efectos
principales:
1.La roca se mueve hacia el interior
2.El
estado
de
tensin
se
altera
3.La
presin
del
agua
se
reduce
para
la presin atmosfrica en la excavacin
El EDZ (zona de excavacin de Disturbios)

se genera por dos tipos de perturbaciones.
a) las perturbaciones inevitables para la
masa de rocosa: causadas por el espacio
excavado ,movimiento de rocas, los cambios
de tensin, y la alteracin de la
circunstancias hidrogeolgicas, como se
ilustra para la izquierda;
b) la perturbacin adicional a la masa de
roca causado por el mtodo de excavacin:
es decir, por el utilizacin de una tuneladora
o perforacin / voladura.
Comprender LA MECANICA DE ROCAS y el sistema de

ingeniera de la roca con todas sus variables, las interacciones y
el funcionamiento, es crucial para establecer un modelo predictivo
adecuado y por lo tanto, se creara un diseo de ingeniera
adecuado para la roca. Sabemos que un modelo simple CHILE
puede no ser suficiente. Sabemos que todava no han creado
cdigos numricos menos termo-hidro-mecnico-qumico.
Por lo tanto, la capacidad para considerar todas las variables
posibles realizar las interacciones y luego seleccionar las que
consideramos relevantes para el diseo de ingeniera de detalle
es una de las formas de avanzar aunque sea recopilando la
historia de casos que proporcionen la gran parte de la justificacin
lo cual se convertir en un componente fundamental para futuros
procedimientos de ingeniera de tneles.
CURSO METODOS DE
EXCAVACION DE TUNELES
CLASIFICACION GEOMECANICA DE
LAS ROCAS
USO Y MAL USO
Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE Msc.
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

LAS CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS SON UN METODO DE
INGENIERIA GEOLOGICA QUE
PERMITE EVALUAR EL
COMPORTAMIENTO GEOMECANICO
DE LOS MACIZOS ROCOSOS, Y DE
AQU ESTIMAR LOS PARAMETROS
GEOTECNICOS DE DISEO Y EL TIPO
DE SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL

LAS CLASFICACIONES LLEVAN MAS
DE 100 AOS EN USO, PERO ES A
PARTIR DE LA DECADA DE LOS AOS
70 CUANDO SE EXTIENDEN MAS
INTERNACIONALMENTE.
SE INICIA CON LA CLASIFICACIN DE
BIENIASWSKI (1973) Y BARTON, LIEN Y
LUNDE (1974) QUIENES
CONTRIBUYERON DEFINITIVAMENTE
A SU RAPIDA ACEPTACION Y
EXPANSION.
CLASIFICACION DE ROCAS DE TERZAGHI (1946).

CLASIFICACION DE STINI Y LAUFFER (1958).
CATERPILLAR TRACTOR Co.(1966)
OBERT & DUVAL (1967) PARA MINERIA.
EGE (1968) TUNELES R.RISTALINAS.
KRUSE et al (1969) REVESTIMIENTO TUNELES.
GOODMAN & DUNCAN (1971) TALUDES.
LAUBASHER (1974) PARA MINERIA.
CLASIFICACION DE WICKHAM et al., 1972 R.S.R.
CLASIFICACION CSIR DE MACIZOS ROCOSOS FISURADOS (1973)
COAUTOR BIENIAKSKI.
INDICE DE CALIDAD TUNELERA BARTON (1975).
CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV (1976).
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1979).
CLASIFICACION SRC (1983) DE GONZALES DE VALLEJO.
ROMANA (1985).
PALMSTROM ( 1995) INDICE Rmi.
CLASIFICACION DE RABCEWICZ (NATM)NORMA ALEMANA.
PRINCIPALES
CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS
EN LA INGENIERIA
22
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS

DE TERZAGHI
PROPUSO ESTA CLASIFICACION PARA CALCULAR LAS CARGAS

QUE DEBEN SOPORTAR LOS MARCOS DE ACERO EN LOS TUNELES.
EXPERIMENTO EN TUNELES FERROCARRILEROS CON REFUERZO
DE ACERO EN LOS ALPES.
DESTACA LA IMPORTANCIA DE LA EXPLORACION GEOLOGICA QUE
DEBERA HACERSE ANTES QUE SE TERMINE EL DISEO Y SOBRE
TODO INSISTE EN CONSEGUIR INFORMACION SOBRE LOS
DEFECTOS EN LA FORMACION DE LA ROCA.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE INGENIERIA, EL CONOCIMIENTO
DEL TIPO DE DEFECTO EN LA ROCA Y EN SU INTENSIDAD PUEDE
SER MAS IMPORTANTE QUE EL TIPO DE ROCA QUE SE PUEDA
ENCONTRAR. POR LO TANTO, DURANTE LA EXPLORACION HAY
QUE DAR ESPECIAL ATENCION A LOS DEFECTOS DE LA ROCA. EL
INFORME GEOLOGICO DEBERA CONTENER UNA DESCRIPCION
DETALLADA DE LOS EFECTOS OBSERVADOS EN TERMINOS
GEOLOGICOS. TAMBIEN DEBERA MENCIONAR LA ROCA
DEFECTUOSA EN TERMINOS DE TUNELEO, COMO POR EJEMPLO:
ROCA EN BLOQUE, JUNTEADA, ROCA QUE SE COMPRIME O
EXPANDE.
INQUIETUD DE TERZAGHI??
INQUIETUD DE TERZAGHI?

DE TERZAGHI
DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:
ROCA INALTERADA, no tiene fisuras ni ramales. Por lo tanto,
cuando se rompe, lo hace a travs de la roca sana. Debido al dao
que se hace a la roca con el uso de explosivos, pueden caer del
techo desgajes de roca varias horas o varios dias despues de la
voladura. Esta condicin se llama desprendido. La roca dura,
inalterada, tambin puede verse afectada por chasquidos, lo que
implica la separacin espontnea y violenta de lminas de roca de
las paredes o del techo.
ROCA ESTRATIFICADA, esta constituda por capas unitarias con
pocas o ninguna resistencia a la separacin a lo largo del plano
limtrofe entre estratos. La capa puede haberse debilitado o no
debido a fracturas transversales. Los desprendimientos son
comunes en este tipo de rocas.
ROCA MEDIANAMENTE FISURADA, tiene fisuras y ramaleos pero
los bloques entre las juntas estn soldados o tan intimamente
embonados que las paredes verticales no necesitan refuerzo. En
rocas de este tipo, se puede encontrar a la vez el desprendimiento
y el chasquido.

DE TERZAGHI
ROCA AGRIETADA EN BLOQUES, es una roca qumicamente
inalterada o casi inalterada, cuyos fragmentos se encuentran
totalmente separados unos de otros y no embonan. Esta clase de
rocas puede necesitar adems laterales en las paredes.
ROCA TRITURADA, pero qumicamente sana tiene la apariencia de
ser un producto de trituradora. Si los fragmentos, en su mayora o
todos son del tamao de arena y no ha habido recementacin, la
roca triturada que esta abajo del nivel de las aguas freticas tienen
las propiedades de una arena saturada.
ROCA COMPRIMIDA, avanza lentamente en el tnel sin aumento
perceptible de volumen. Un prerequisito de compresin es un
porcentaje elevado de partculas microscpicas o
submicrocpicas de micas o de minerales arcillosos de poca
expansibilidad.
ROCA EXPANSIVA, avanza bsicamente en el tnel debido a su
propia expansin. La capacidad de esponjamiento parece estar
limitada a las rocas que contienen minerales arcillosos como la
montmorillonita, con una alta capacidad de expandirse.
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE UN

TUNEL (TERZAGHI,1946)
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE

UN TUNEL (TERZAGHI,1946)

DE TERZAGHI
EL CONCEPTO USADO POR TERZAGHI REPRESENTA EL

MOVIMIENTO DE ROCA SUELTA HACIA EL TUNEL.
Durante la construccin del Tnel habr algun rejalamiento de la
cohesion de la formacin rocosa arriba y en los lados del tnel.
La rocas suelta dentro del rea a c d b tendera a interrumpir en el
tnel.
A este esfuerzo se opondran fuerzas de friccin a lo largo de los
lmites laterales a c y b d y estas fuerzas de friccin transfieren la
parte ms importante del peso de la carga de roca W al material de
los lados del tnel.
El techo y los lados del tnel no tienen que soportar ms que
elresto de la carga que equivale a una altura Hp.
El ancho B1 de la zona de la roca donde existe movimiento,
depender de las caracteristicas de la roca y de las dimensiones Ht
y B del tnel.
TERZAGHI REALIZO MUCHAS PRUEBAS EN MAQUETAS,
UTILIZANDO ARENA SIN COHESION PARA ESTUDIAR LA FORMA
DE LO QUE EL LLAMABA EL ARCO DEL SUELO ENCIMA DEL
TUNEL.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS TERZAGHI

CLASIFICA LOS TERRENO EN 9 TIPOS ATENDIENDO
ESENCIALMENTE A LAS CONDICIONES DE FRACTURACION EN LAS
ROCAS Y A LA COHESION O EXPANSIVIDAD EN LOS SUELOS.
Considera la disposicion de la estratificacin respecto al tnel en la
previsin de desprendimientos que se resumen en tres normas
especificas:
Con estratificacin vertical el techo sera estable en general, pero se
puedne producir caidas de bloques en una altura de 0.25 B (B es el
ancho del tnel).
Con estratificacin horizontal de gran potencia y con pocas juntas, la
la excavacin sera estable sin roturas.
Con estratificacin horizontal de pequea potencia y/o gran cantidad
de juntas, en el techo se desarrollarn roturas, formndose un arco
apuntndo sobre el tnel, con anchura la de este y altura la mitad de
la dimensin anterior. Este proceso es progresivo y se detendr si se
coloca rpidamente un sostenimiento.
LO VALORES DE TERZAGHI SON DE APLICACIN PARA
DIMENSIONES DE SOSTENIMIENTOS CLASICOS CERCHA Y
HORMIGON, QUE SE CONSIDERAN CONSERVADORES PARA
ROCAS DE BUENA CALIDAD Y SU CAMPO DE APLICACIN ES
PARA TUNELES DE TAMAO MEDIO DEL ORDEN DE 8 METROS.
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)

ESTADO DE LA ROCA
CARGA DE ROCA Hp
(pies)
OBSERVACIONES
Slo se necesita refuerzo escaso si hay
desprendimiento o chasquido
DURA Y MASIVA
CERO
DURA PERO ESTRATIFICADA O

ESQUISTOSA
0 a 0.5 B
MASIVA, LIGERAMENTE
FISURADA
0 a 0.25 B
Refuerzo escaso ms que nada como

proteccin contra desprendimientos
La carga puede cambiar en forma errtica de
un punto a otro.
MEDIANAMENTE FRACTURADA
EN BLOQUES ALGO ABIERTOS
0.25 B a 0.35 (B + Ht)
No hay presin lateral.
MUY FRACTURADA EN BLOQUES

Y LAS FRACTURAS ABIERTAS
(0.35 a 1.10) (B + Ht)
Poca o ninguna presin lateral.
TOTALMENTE TRITURADAS
PERO QUIMICAMENTE
INALTERADA
1.10 (B + Ht)
Presiones laterales considerables. Los

efectos de las infiltraciones hacia el piso del
tnel requieren apoyo contnuo para las
partes bajas de los marcos o bien marco
circulares.
ROCA COMPRIMIDA
PROFUNIDIDAD MODERADA
(1.10 a 2.20)(B + Ht)
ROCA COMPRIMIDA A GRAN

PROFUNDIDAD
(2.10 a 4.50)(B + Ht)
ROCA EXPANSIVA
Hasta 250 pies,

independientemente del
valor (B + Ht)
Considerable presin lateral. Se requiere

plantilla apuntalada. Es preferible usar
marcos circulares.
Marcos circulares indispensables. En casos
extremos, usese refuerzo elstico.
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)

CLA
SE
TERRENO
TIPO DE
TERRENO
CARGA DE ROCA Hp (m)

INICIAL
OBSERVACIONES
FINAL
ROCA
DURA Y SANA
CERO
CERO
Revestimiento solo si hay caida de bloques.
ROCA
DURA.
ESTRATIFICADA O
ESQUISTOSA
......
-------------
Depende de buzamiento. Caida de bloques

probable.
ROCA
MASIVA.
MODERADAMENTE
DIACLASADA.
----------
0 a 0.25 B
Caida de bloques probable. Empuje lateral si

hay estaratos inclinados.
ROCA
MODERADAMENTE
FRACTURADA.
BLOQUES Y LAJAS
----------
0.25 B a 0.35 (B +
Ht)
Necesita entibacin rpida. Empuje lateral

pequeo.
ROCA
MUY FRACTURADA
---------
(0.35 a 1.10) (B +
Ht)
Entibacin inmediata. Empuje lateral

pequeo.
ROCA
COMPLETAMENTE
FRACTURADA PERO SIN
METEORIZACION
----------
1.10 (B + Ht)
Entibacin continua. Empuje lateral

cosiderable.
GRAVA
ARENA
DENSA
0.54 a 1.2
(B+H)
0.62 a 1.38 (B+H)
Los valores mas altos corresponden a

grandes deformaciones que aflojan el terreno.
GRAVA
ARENA
SUELTA
0.94 a 1.2
(B+H)
1.08 a 1.38 (B+H)
Empuje lateral. Ph=3.0 y (Hr Ho,5H)
SUELO
COHESIVO
PROFUNDIDAD
MODERADA
1.1 a 2.1 (B+H)
Fuerte empuje lateral.
SUELO
COHESIVO
PROFUNDIDAD
GRANDE
2.1 A 4.5 (B+H)
Entibacin contnua con cierre en la base
SUELO O
ROCA
EXPANSIVA
EXPANSIVO
Hasta 80 m. Sea
cual sea (B+H)
Entibacin contnua y circular (y deformable

en casos extremos)
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER

STINI, EN SU MANUAL DE GEOLOGIA DE TUNELES PROPUSO UNA
CLASIFICACIN DE LOS MACIZOS ROCOSOS (1958) Y COMENTO MUCHAS
DE LAS CONDICIONES ADVERSAS QUE PUEDEN ENCONTRASE EN A
CONSTRUCCION DE TUNELES. INSISTIO SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS
DEFECTOS ESTRUCTURALES DE LA ROCA Y DESACONSEJO QUE SE
EXCAVARA PARALEO AL RUMBO DE DISCONTINUIDADES MUY INCLINADAS.
MIENTRAS QUE TERZAGHI Y STINI ESTUDIABAN LA INESTABILIDAD EN
RELACION CON EL TIEMPO EN LOS TUNELES, FUE LAUFFER QUIEN LLAMO
LA ATENCION SOBRE LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO QUE PERMANECIAN
ESTABLES LAS EXCAVACIONES EN DIFERENTES TIPOS DE ROCA, INCLUSO
EN MINAS ABANDONADAS.
EL TIEMPO DE SOSTEN ES EL LAPSO DURANTE EL CUAL UNA EXCAVACION
SERA CAPAZ DE MANTENERSE ABIERTA SIN ADEME, MIENTRAS QUE EL
CLARO ACTIVO ES EL CLARO SIN ADEME MAS GRANDE EN EL TUNEL
ENTRE EL FRENTE Y LOS REFUERZOS.
LAUFFER PENSO QUE EL TIEMPO SE SOSTEN ES UN CLARO ACTIVO
CUALQUIERA ESTA RELACIONADO CON LAS CARACTERISTICAS DE LA
ROCA
EL TRABAJO DE STINIY LAUFFER QUE SE PUBLICO EN ALEMAN HA DESPERTADO
POCO INTERES EN EL MEDIO DE HABLA INGLESA. SIN EMBARGO HA TENIDO UNA
INFLUENCIA DTERMINANTE EN LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION MAS RECIENTES
COMOLOS QUE PROPUSIERON BREKKE Y HOWARD Y BIENIAWSKI.
LA CLASIFICACION ORIGINAL FUE MODIFICADA TAMBIEN POR PACHER et al. (1974)
QUE AHORA FORMA PARTE DE LA PROPUESTA GENERAL DE TUNELERIA CONOCIDA
COMO EL METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA.
<S
>S
RELACION ENTRE LA LONGITUD LIBRE Y EL TIEMPO

NECESARIO PARA SOSTENIMIENTO (LAUFFER)
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y

LAUFFER
TIPO
LONGITUD
LIBRE
TIEMPO
ESTABLE
DESCRIPCION
4 m.
20 AOS
SANA
4 m.
6 MESES
ALGO
FRACTURADA
3 m.
1 SEMANA
FRACTURADA
1.5 m.
5 HORAS
FRIABLE
0.8 m.
20 MINUTOS
MUY FRIABLE
0.4 m.
2 MINUTOS
DE EMPUJE
INMEDIATO
10 SEGUNDOS
DE EMPUJE
INMEDIATO
FUERTE
0.15 m.
SEGN LAUFFER, EL TIPO A NO NECESITA SOSTENIMIENTO, LOS TIPOS B Y

C NECESITAN SOSTENIMIENTO DE TECHO, EL TIPO D REQUIERE CERCHAS
LIGERAS, EL TIPO E CERCHAS PESADAS, Y LOS TIPOS F Y G REQUIEREN
SOSTENIMIENTO PESADO INMEDIATO EN EL FRENTE.
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD

DE LA ROCA (R.Q.D.)
DESARROLLADO POR DEERE EN 1967.
SE DESARROLLO PARA PROVEER UN ESTIMADO CUANTITATIVO DE LA
CALIDAD DE LA MASA ROCOSA, A PARTIR DE LOS TESTIGOS DE
PERFORACION DIAMANTINA.
EL RQD ES DEFINIDO COMO PORCENTAJES DE PIEZAS DE TESTIGOS
INTACTOS MAYORES DE 100 mm (4 PULGADAS) EN LA LONGITUD DEL
TESTIGO.
EL TESTIGO DEBERA TENER POR LO MENOS UN TAMAO NX (54.7 mm O
2.15 PULGADAS DE DIAMETRO) Y DEBERA SER PERFORADO CON UN
CILINDRO DE DOBLE TUBO DE PERFORACION.
PALMSTRON (1982) SUGIRIO QUE, CUANDO NO SE TIENE TESTIGOS DE
PERFORACION PERO LAS TRAZAS DE LAS DISCONTINUIDADES SON
VISIBLES EN AFLORAMIENTOS SUPERFICIALES O EN SOCAVONES
EXPLORATORIOS, EL RQD PUEDE SER ESTIMADO A PARTIR DEL NUMERO
DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD DE VOLUMEN.
LA REALACION SUGERIDA PARA MASAS ROCOSAS LIBRES DE ARCILLA ES:
RQD = 115 3.3 Jv
DONDE Jv ES LA SUMA DEL NUMERO DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD
DE LONGITUD DE TODAS LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES, CONOCIDO
COMO EL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES.

DE LA ROCA (R.Q.D.) (Jv)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD TAMBIEN SE PUEDE
UTILIZAR EL CONTEO O COMPUTO VOLUMETRICO (CANTERAS)
El cmputo volumtrico de diaclasamiento es la suma del nmero de
diaclasas por metro para cada familia de diaclasas. Se selecciona la
cara de un talud as como para la determinacin del ndice del tamao
del bloque. Para cada familia de diaclasas se calculan los
espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia
a partir del nmero de diaclasas que se encuentran sobre una
distancia especfica medida normal a la familia. El conteo volumtrico
de diaclasas es la suma del nmero de diaclasas por unidad de
longitud para todas las familias. Por ejemplo,
Familia 1 : 6 diaclasas en 20 m
Cmputo volumtrico de diaclasas:
6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3

DE LA ROCA (R.Q.D.)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD CUANDO NO SE TIENE
TESTIGOS DE PERFORACION SE PUEDE REALIZAR DE UTILIZANDO
FORMULAS EMPIRICAS COMO:
-0.1( )
RQD = 100 x e
(0.1 + 1)
DONDE:
= Numero de discontinuidades por metro lineal
Ejemplo:
Numero de discontinuidades = 228
Longitud de la lnea = 24
Entonces = 228/24 = 9.50 disc/m.

-0.1(9.50)
RQD = 100 x e
RQD = 75.42 = 75%
(0.1x 9.50 + 1)

DE LA ROCA (R.Q.D.)
INDICE DE DESIGNACION DE LA
CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)

DE LA ROCA (R.Q.D.)
EL RQD ES UN PARAMETRO DIRECCIONALMENTE DEPENDIENTE Y
SU VALOR PUEDE CAMBIAR SIGNIFICATIVAMENTE, DEPENDIENDO
SOBRE TODO DE LA ORIENTACION DEL TALADRO.
EL USO DEL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES PUEDE
SER MUY UTIL EN LA REDUCCION DE ESTA DEPENDENCIA
DIRECCIONAL.
HAY QUE TENER MUY PRESENTE IDENTIFICAR LAS
DISCONTINUIDADES NATURALES DE LAS FRACTURAS CAUSADAS
POR LA PERFORACION PARA QUE SEAN IGNORADAS.
EL RQD DE DEERE SE USA EN NORTEAMERICA DESDE LOS
ULTIMOS 25 AOS.
MUCHOS HAN INTENTADO RELACIONAR EL RQD A LOS FACTORES
DE CARGA ROCOSA DE TERZAGHI Y A LOS REQUERIMIENTOS DEL
EMPERNADO DE TUNELES. CORDING Y DEERE (1972), MERROT
(1972) Y DEERE AND DEERE (1988).
SE DICE QUE EL ESPACIAMIENTO ENTRE LAS FRACTURAS
DECRECE CON EL INCREMENTO DE LA METEORIZACIN, POR LO
QUE EL R Q D CRECERA. Y EL DETERIORO DEL MACIZO?

DE LA ROCA (R.Q.D.)
DETERIORO DEL MACIZO ROCOSO.

Para la valoracin del grado de deterioro de los macizos rocosos, son
empleados diferentes criterios que se sustentan en distintos
parmetros; por ejemplo: grado de decoloracin, grado de
descomposicin qumica y fsica , relacin roca suelo, los que
pueden ser obtenidos de estudios visuales y prdida de resistencia de
la roca, disminucin de su modulo de elasticidad, incremento de la
porosidad, disminucin de la densidad y variacin del R Q D, los que
se determinan experimentalmente.
Para valorar la prdida de resistencia se puede utilizar el Coeficiente
de Tesura que indica la disminucin de la resistencia de la roca ( por la
erosin, disolubilidad, etc) en un determinado intervalo de tiempo:
Kt = Rc Rc1
Rc1
Rc- Limite de resistencia a compresin de la roca inmediatamente
despus de su denudamiento
Rc1- Limite de resistencia a la compresin al cabo de un tiempo dado .
SOSTENIMIENTO MEDIANTE EL USO

DEL RQD Y ANCHO DEL TUNEL (PIES)
EXTRACCIN DE LOS TESTIGOS
TOMA DE MUESTRAS
VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R.

POR WICKHAM (1972)
WICKHAM, UTILIZO PARA EL DESARROLLO DE ESTE SISTEMA SU
EXPERINCIA PERO TUNELES RELATIVAMENTE PEQUEOS SOSTENIDOS
POR MEDIO DE ARCOS METALICOS (CERCHAS), AUNQUE FUE ESTE
SISTEMA EL PRIMERO EN HACER REFERENCIA AL SHOTCRETE COMO
SOSTENIMIENTO.
ESTE SISTEMA DEMUESTRA LA LOGICA INVOLUCRADA EN EL
DESARROLLO DE UN SISTEMA DE CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO
CUASI-CUANTITATIVO Y LA UTILIZACION DEL INDICE RESULTANTE PARA
ESTIMAR EL SOSTENIMIENTO.
LA IMPORTANCIA DEL SISTEMA RSR, ES QUE INTRODUCE EL CONCEPTO
DE VALORACION DE CADA UNO DE LOS COMPONENTES DE ACUERDO A UN
VALOR NUMERICO:
RSR = A + B + C
INQUIETUD DE WICKHAN

POR WICKHAM (1972)
LOS PARAMETROS A , B Y C SON LOS SIGUIENTES:
PARAMETRO A; GEOLOGIA: APRECIACION GENERAL DE LA ESTRUCTURA
GEOLOGICA EN BASE A:
a) Origen del tipo de roca (gnea, metamrfica, sedimentaria).
b) Dureza de la roca (dura, mediana, suave, descompuesta).
c) Estructura geolgica (masiva, ligeramente fallada/plegada, moderadamente
fallada/plegada, intensamente fallada/plegada.
PARAMETRO B; GEOMETRIA: EFECTO DEL ARREGLO DE LAS
DISCONTINUIDADES CON RESPECTO A LA DIRECCION DE AVANCE DEL
TUNEL, EN BASE A:
a) Espaciamiento de las discontiunidades.
b) Orientacin de las dscontinuidades (rumbo y buzamiento).
c) Direccin del avance del tnel.
PARAMETRO C; EFECTO DEL FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA Y DE LA
CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES, EN BASE A:
a) Calidad de la masa rocosa en base de A y B combinados.
b) Condicin de las dscontinuidades (Bueno, regular, pobre).
c) Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto por 1000 pies de tnel).
NOTE QUE LA CLASIFICACION RSR UTILIZA UNIDADES IMPERIALES
PARAMETRO A: GEOLOGIA GENERAL DEL AREA

TIPO DE ROCA BASICO
IGNEO
DUR
O
MEDIO
SUAVE
DESCOMP.
ESTRUCTURA GEOLOGICA
INTENSA
MENTE
PLEGADA
O
FALLADA
MASIV
A
LIGERAMEN.
PLEGADA O
FALLADA
MODERAD
PLEGADA
O
FALLADA
TIPO 1
30
22
15
TIPO 2
27
20
13
TIPO 3
24
18
12
TIPO 4
19
15
10
METAMORFICO
SEDIMENTARIO
PARAMETRO B: MODELO DE DISCONTINUIDADES
ESPACIAMIENTO
PROMEDIO DE LAS
DIACLASAS O JUNTAS
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE
RUMBO PARALELO AL EJE
DIRECCION DE AVANCE
DIRECCION DE AVANCE
CON EL
BUZAMIENTO
AMBOS
CONTRA EL
BUZAMIENTO
CUALQUIER DIRECCION
BUZAMIENTO DE LAS
DIACLASAS
IMPORTANTES
BUZAMIENTO DE LAS DIACLASAS

IMPORTANTES*
BAJO
MEDIANO
ALTO
MEDIANO
ALTO
BAJO
MEDIANO
ALTO
1.DIACLASADO MUY CERCANO,

<2
11
13
10
12
2.DIACLASADO CERCANO, 2-6

PULG.
13
16
19
15
17
14
14
11
3.DIACLASADO MODERADO, 6-12
23
24
28
19
22
23
23
19
4.MODERADO A BLOQUEADO 1-2

PIES
30
32
36
25
28
30
28
24
5. BLOQUEADO A MASIVO, 2-4

PIES
36
38
40
33
35
36
24
28
6. MASIVO, > 4 PIES
40
43
45
37
40
40
38
34
* BUZAMIENTO: BAJO: 0-20, Y VERTICAL: 50-90
PARAMETRO C: AGUA SUBTERRANEA,

CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
SUMA DE PARAMETROS A + B
13 - 14
FLUJO DE AGUA ANTICIPADO

gpm/1000 PIES DE TUNEL
45 - 75
CONDICION DE JUNTAS *
BUENO
REGULAR
NINGUNO
22
18
LIGERO, < 200 gpm
19
MODERADO, 200 1000 gpm

SEVERO, > 1000 gpm
MALO
BUENO
REGULAR
MALO
12
25
22
18
15
23
19
14
15
22
21
16
12
10
18
14
10
* CONDICION DE JUNTAS: BUENO = AJUSTADO; REGULAR = LIGERAMENTE

INTEMPERIZADA O ALTERADA; MALO = SEVERAMENTE INTEMPERIZADO, LTERADO O
ABIERTO.
ESTIMADOS DEL SOSTENIMIENTO RSR

PARA TUNEL CIRCULAR DE 24 PIES (7.3 m)
DIAMETRO. WICKHAM, 1972

POR WICKHAM (1972)
EN FUNCION A DESARROLLAR UNA RELACION ENTRE RSR Y EL
SOPORTE DEL TUNEL NACE EL CONCEPTO DE UN ESTNDAR
DATUM SUPPORT (SDS)
ESTE SDS ESTA IDENTIFICADO POR UNA CIMBRA DE ACERO,
CUYAS MEDIDAS EN SU SECCION TRANSVERSAL Y LONGITUD DEL
ESPACIAMIENTO ENTRE EJES EN SU INSTALACION TIENEN LA
CAPACIDAD DE SOPORTR UNA CARGA PATRON, IGUAL AL PESO DE
UNA COLUMNA DE ARENA SUELTA Y SATURADA CON AGUA BAJO
UNA NAPA FREATICA.
EL AREA QUE OCUPA ESTA COLUMNA SE SITUA EN LA
PROYECCION SUPERIOR DEL ANCHO DEL TUNEL HASTA LA
SUPERFICIE Y ESTA SE DA POR LA ECUACION EMPIRICA DE
TERZAGHI.
Hp = 1.38 (B + H)
Donde:
Hp = Carga (m)
B = Ancho del tnel (m)
H = Altura del tnel (m)

POR WICKHAM (1972)
PARA UN DETERMINADO DIAMETRO DE TUNEL Y FIJADAS LAS

CARACTERISTICAS DE LA SECCION TRANSVERSAL DE LA CIMBRA DE
ACERO POR UNA SIMPLE RELACION DE CALCULO SE PUEDE DETERMNAR
EL ESPACIAMIENTO ENTRE CIMBRAS NECESARIAS PARA SOPORTAR LA
CARGA REFERENCIAL NORMALIZADA.
A ESTA RELACIONE SE DENOMINA RIB RATIO (RR) Y PUEDE SER USADA
PARA COMPARAR EL ACTUAL ESPACIAMIENTO FIJADO, CON EL
ESPACIAMIENTO FIJADO POR LA NORMA DE CARGUIO REFERENCIAL.
RR = SDS x 100/Espaciemiento real fijado
EN EL GRAFIO SIGUIENTE, CONOCIDO EL VALOR RSR, SE PUEDE
DETERMINAR EL VALOR RR Y CON ESTE SE DETERMINA LA CIMBRA DE
ACERO REQUERIDA PARA UN DIAMETRO O ANCHO DE TUNEL DADO.
ESTA RELACION LA DETERMINO WICKHAM, DISEANDO DIAGRAMAS PARA
PREDECIR EL SOPORTE EN LOS TUNELES.
LA RELACION DEL GRAFICO NOS PERMITE DESARROLLAR LA SIGUIENTE
ECUACION EMPIRICA, DONDE PUEDE PREDECIRSE EL EMPUJE DE ROCA
(WR), POR CONOCIMIENTO DEL RSR Y LAS MEDIDAS DEL TUNEL ECAVADO
EN METROS:
WR = 26 (B + H)[(8800/RSR+30) - 80] en Kg/cm
CORRELACION ENTRE VALORES R.R. Y R.S.R.

DETERMINANTES PARA LA CALIFICACION DEL TIPO DE
SOPORTE
LA CURVA EMPIRICA PROVIENE DE UNA MEDIA ESTADISTICA DE TODOS LOS PUNTOS

CONSIDERADOS POR WIKCHAM.
(RR + 80) (RSR + 30) = 8800
CLASIFICACION CSIR
SOUTH AFRICAN COUNCIL FOR
SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL
RESEARCH
(CONSEJO DE SUDAFRICA DEL SUR
PARA LA INVESTIGACION CIENTIFICA E
INDUSTRIA)
CLASIFICACION CSIR DE LOS

MACIZOS ROCOSOS FISURADOS
Se dice que errar es humano (Alexander Pope, 1688-1744) y que Los
cientficos e ingenieros aprenden de sus errores (Henry Petroski,
1991) pero llega un momento en que debemos revisar nuestros errores y
efectuar las correcciones necesarias para evitarlos en el futuro.
Por mi parte, he recopilado una cantidad

significativa de material que demuestra que los mitos
(o errores de concepto) todava persisten cuando
se usan las clasificaciones geomecnicas y me
gustara ofrecer algunas soluciones que emergieron
a lo largo de los 10 aos que pasaron entre mis dos
Doctor Honoris Causa y que siguen desarrollndose .
Richard Z. Bieniaswki , junio 2011

ES NECESARIO UNA COMBINACION DE LOS FACTORES COMO
EL RQD Y LA INFLUENCIA DE RELLENOS ARCILLOSOS Y DELA
METEORIZACION.
ES AQU CUANDO APARECE BIENIAWSKI (1974), QUE
TRABAJANDO PARA EL CSIR PROPUSO UNA CLASIFICACION
DE ESTE TIPO.
PROPONE:
1. DIVIDIR EL MACIZO EN GRUPOS DE COMPORTAMIENTO
PARECIDO
2. PROPORCIONAR UNA BUENA BASE PARA LA COMPRENSION
DE LAS CARACTERISTICAS DEL MACIZO.
3. FACILITAR LA PLANEACION Y EL DISEO DE ESTRUCTURAS
EN LA ROCA AL PROPORCIOAR DATOS CUANTITATIVOS QUE
NECESITAN PARA LA SOLUCION DE PROBLEMAS DE
INGENIERIA.
4. PROPORCIONAR UNA BASE COMUN DE COMUNICACIN
EFECTIVA PARA TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN UN
PROBLEMA DE GEOMECANICA

ESTE PROPOSITO SE LOGRARIA SI LA CLASIFICACION:
1. ES SENCILLA Y SIGNIFICATIVA EN SUS TERMINOS; Y
2. SE APOYE EN PARAMETROS QUE SE DEJEN MEDIR Y PUEDAN
ESTABLECERSE EN EL CAMPO DE MANERA RAPIDA Y
ECONOMICA.
PARA CUMPLIR ESTOS REQUISITOS, BIENIASWSKI PROPUSO
ORIGINALMENTE QUE SU CLASIFICACION GEOMECANICA
COMPRENDIERA LOS SIGUIENTES PARAMETROS:
1. RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA)
2. GRADO DE METEORIZACION.
3. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL DE LA ROCA
INALTERADA.
4. DISTANCIA ENTRE SI DE FISURAS Y ESTRATIFICACION.
5. ORIENTACION DEL RUMBO Y EL ECHADO.
6. SEPARACION DE LAS FISURAS.
7. CONTINUIDAD DE LAS FISURAS
8. INFILTRACION DE AGUAS SUBTERRANEAS.
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS

ROCOSOS FISURADOS
DESPUES DE LOGRAR ALGO DE EXPERIENCIA EN LA APLICACIN
PRACTICA DE LA CLASIFICACION GEOMECANICA (CSIR) ORIGINAL
BIENIAWSKI (1976) MODIFICO SU SISTEMA, ELIMNANDO EL GRADO
DE METEORIZACION COMO PARAMETRO SEPARADO, YA QUE SU
EFECTO ESTA TOMADO EN CUENTA EN LA RESISTENCIA A LA
COMPRESION UNIAXIAL E INCLUYENDO LA SEPARACION Y LA
CONTINUIDAD DE LAS FISURAS EN UN NUEVO PARAMETRO: EL
ESTADO DE LAS FISURAS.
ELIMINO LOS PARAMETROS BASICOS COMO LA ORIENTACION DEL
RUMBO Y EL ECHADO YSUS EFECTOS SE TOMAN EN CUENTA CON
EL AJUSTE A LA CLASIFICACION DESPUES DE EVALUAR LOS
PARAMETROS BASICOS.
FINALMENTE LOS 5 PARAMETROS BASICOS DE LA CLASIFICIACION
QUEDARON COMO SIGUE:
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOS

1.
2.
3.
4.
5.
RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA

Bieniawski emplea la clasificacion de la resistencia a la compresin
uniaxial de la roca que propone Deere y Miller (1966). Como alternativa
se podra utilizar la Clasificacion de carga puntual, para cualquier tipo
de roca excepto la muy frgil.
RQD (Indice de calidad de la roca segn Deere).
ESPACIAMIENTO DE FISURAS
Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos
de estartificacion y otros. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificacin
propuesta por Deere.
EL ESTADO DE LAS FISURAS
Este parmetro toma en cuenta la separacin o abertura de las fisuras,
su continuidad, la rugosidad de la superficie, el estado de las paredes
(duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.
CONDICIONES DE AGUA SUBTERRNEA
Se hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas
subterrneas sobre la estabilidad de excavaciones en trminos del
caudal observado que penetra en la excavacin y de la relacin que
existe entre la presin del agua en las fisuras y el esfuerzo general
principal, o con alguna observacin cualitativa relacionada con el agua
subterrnea.
CLASIFICACION DE LA RESISTENCIA DE
ROCA INALTERADA DE DEERE Y MILLER
DESCRIPCION
RESISTENCIA A LA COMPRESION
UNIAXIAL
Lfb/pulg
Kgf/cm
MPa
EJEMPLOS DE ROCA
CARACTERISTICA
RESISTENCIA MUY
BAJA
150 3500
10 250
1 25
Yeso, sal de roca
RESISTENCIA BAJA
3500 7500
250 500
25 50
Carbn, limolita,
esquisto
RESISTENCIA MEDIA
7500 15000
500 1000
50 100
Arenisca, pizarra, lutita
RESISTENCIA ALTA
15000 30000
1000 2000
100 200
Mrmol, granito, gneiss
RESISTENCIA MUY
ALTA
> 30000
> 2000
> 200
Cuarcita, dolerita,
gabro, basalto.
CLASIFICACION DEL ESPACIAMIENTO DE

FISURAS DE DEERE
DESCRIPCION
ESPARCIMIENTO DE FISURAS
APRECIACION
DE LA ROCA
MUY SEPARADO > 3 m
> 10 pie
SOLIDA
SEPARADO
3 pie a 10 pie
MASIVA
1 pie a 3 pie
BLOQUES
JUNTEADOS
1 m a 3 m.
MEDIANAMENTE
0.3 m a 1 m.
CERCA
CERCA
50 mm a 300
mm
2 pulg a 1 pie
FRACTURADA
MUY CERCA
< 50 mm
< 2 pulg
TRITURADA Y
MOLIDA
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
BIENIAWSKI (1989)
ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI
PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL

DE 10 m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR
CLASE DE
MASA
ROCOSA
EXCAVACION
PERNOS DE ROCA (20 mm

DE COMPLETAMENTE
INYECTADOS
SHOTCRETE
CIMBRAS
I . ROCA MUY
BUENA
RMR: 81 100
FRENTE COMPLETO, 3 m DE
AVANCE
Generalmente no se requiere nigun sostenimiento excepto pernos

espordicos
II. ROCA
BUENA
RMR: 61 80
FEENTE COMPLETO, 1- 1.5 m

DE AVANCE. SOSTENIMIENTO
COMPLETO A 20 m DEL
FRENTE
Localmente pernos de 3 m
en la corona, espaciados a
2.5 m con malla de alambre
ocasionalmente
50 mm en la
corona, donde
sea requerido
Ninguno
III. ROCA
REGULAR
RMR: 41 60
Socavn en el tope y banqueo 1.5

3 m de avance en el socavn.
Iniciar el sostenimiento despus
de cada voladura
Pernos sistemticos de 4 m
de longitud, espaciados 1.5
2.0 m en la corona y en las
paredes, con malla de
alambres en la corona.
50 100 mm en
la corona y 30
mm en las
paredes.
Ninguno
IV. ROCA
MALA
RMR: 21 40

1.5 m de avance en el socavn.
Instalar el sostenimiento con el
avance de la excavacin 10 m del
frente de avance
Pernos sistemticos de 4.5

m de longitud espaciados a 1
paredes con malla de
alambres
100-150 mm en
la corona y 100
mm en las
paredes.
Arcos ligeros a
medianos espaciados a
1.5 m donde sean
necesarios.
V. ROCA MUY
MALA
RMR: < 20
Galeras mltiples, 0.5 1.0 m de

avance en el socavn de tope.
avance de la excavacin.
Shotcrete tan pronto como sea
posible despus de la voladura
150-200 mm en
la corona, 150
mm en las
paredes y 50 mm
en el frente
Arcos medianos a
pesados espaciados a
0.75 m con encostillado
de acero y
marchavantis de ser
necesario cerrar la
seccin (Invert)
Pernos sistemticos de 5 6
m de longitud espaciados 1
paredes. Pernos en el piso.
MITOS FRECUENTES EN LAS

CLASIFICACIONES GEOMECANICAS
PROF. RICHARD Z.T. BIENIAWSKI (JUNIO, 2011)

BIENIAWSKI (JUNIO, 2011)

MITO N1
LOS TNELES PUEDEN DISEARSE USANDO BIEN
LAS CLASIFICACIONES GEOMECNICAS, BIEN LOS
MODELOS NUMRICOS, O BIEN A PARTIR DE LOS
DATOS DE LA INSTRUMENTACIN.
No es cierto. Hacerlo as es un grave error.
72
MITO N1
LOS TNELES PUEDEN DISEARSE USANDO BIEN LAS
CLASIFICACIONES GEOMECNICAS, BIEN LOS MODELOS NUMRICOS,
O BIEN A PARTIR DE LOS DATOS DE LA INSTRUMENTACIN.
No es cierto. Hacerlo as es un grave error

Este mito se refiere al diseo de tneles en general, que implica
tres formas de aproximarse al problema que deberan ir de la
mano para formar parte de un nico proceso de diseo de
ingeniera, como por ejemplo la Metodologa de Bieniawski (1992)
Metodologa de
Diseo y principios
de Ingeniera de
Rocas Bieniawski
(1992)
MITO N1

Es primordial evitar elegir un nico mtodo de diseo,
justificndolo con no tenamos el tiempo y el dinero para afrontar
la aproximacin correcta.
Los tres mtodos sealados son: el Emprico (por ejemplo la
clasificacin RMR o la Q), el Analtico (por ejemplo, las
soluciones concretas que se obtienen en los modelos
numricos de ordenador), y el Observacional (por ejemplo, las
mediciones MONITOREOS que se realizan durante la
construccin o el Nuevo Mtodo Austriaco NMA)
MITO N1
Es asombroso ver cmo en muchas publicaciones se han escrito

argumentos en contra de las Clasificaciones Geomecnicas como
mtodo exclusivo para el diseo de tneles, y sin embargo
nunca pretend esta exclusividad cuando desarroll el ndice
RMR hace 38 aos! Siempre he enfatizado que las
clasificaciones geomecnicas deben usarse en conjunto con los
otros dos mtodos de aproximacin. Por el mismo argumento
estas no deben desestimarse en el proceso de diseo pues
juegan un papel crucial en la caracterizacin de macizos rocosos,
que es servir de puente entre las descripciones geolgicas
cualitativas y los datos cuantitativos que se requieren en la
ingeniera. Bieniawski, 2011
MITO N1

Por ltimo, una advertencia! Cuando hablamos sobre los mtodos empricos y
considerando como ejemplo las clasificaciones geomecnicas, debe tenerse
en cuenta que estas clasificaciones no son iguales; Se desarrollaron para
distintos propsitos y a partir de distintas bases de datos! En esencia el RMR y
la Q estn sin duda en la misma categora de evaluar la calidad del
macizo rocoso con el propsito de construir tneles y proporcionar datos para
el proyecto y la construccin. En consecuencia, se complementan y
correlacionan entre s (Barton y Bieniawski, 2007). El ndice de resistencia
geolgica GSI es diferente de estos dos; no tiene otro uso que el de
proporcionar datos al criterio de Hoek-Brown (Hoek et al, 1995) siendo
un ndice de caracterizacin de macizos rocosos.
La clasificacin NMA difiere tambin del RMR y la Q; forma parte de un
mtodo observacional de construir tneles que no se propone caracterizar
geotcnicamente el terreno pero que proporciona unas bases objetivas para
calcular el coste de los tneles y las velocidades de avance (Galler, 2010), es
decir, establecer clases de excavacin a efectos de compensaciones

MITO N2
PARA MACIZOS ROCOSOS DE MUY MALA CALIDAD, NO ES
APLICABLE LA CATEGORA INFERIOR DE LA CLASIFICACIN
RMR.
No es cierto, son ideas equivocadas sobre los hechos.

Los hechos son que el RMR continua usndose con
xito incluso para rocas de muy mala calidad, Clase 5
con RMR<20, cuando los datos se determinan de
manera adecuada.
77
MITO N2
PARA MACIZOS ROCOSOS DE MUY MALA CALIDAD, NO ES APLICABLE
LA CATEGORA INFERIOR DE LA CLASIFICACIN RMR.
No es cierto, son ideas equivocadas sobre los hechos. Los hechos son que el RMR continua
usndose con xito incluso para rocas de muy mala calidad, Clase 5 con RMR<20, cuando
los datos se determinan de manera adecuada.
Este mito se deriva de hbitos errneos que utilizan las

clasificaciones geomecnicas como un libro de cocina del que
se espera obtener recetas vlidas para todas las situaciones
de proyecto. En una publicacin del ao 1991, advert a
ingenieros y gelogos de que los macizos rocosos de
mala calidad requieren especial atencin y una cuidadosa
caracterizacin geotcnica, puesto que la precisin del
RMR, dependiendo de la pericia, puede estar dentro de un
rango de 2-3 puntos (lo mismo que sucede en otras
clasificaciones). Pero esto no significa que el RMR no pueda
aplicarse para evaluar macizos rocosos de muy mala calidad.
Despus de todo, tenemos numerosos casos histricos donde
78
se registra un RMR = 0 a 3.
MITO N2
No es cierto, son ideas equivocadas sobre los hechos. Los hechos son que el
RMR continua usndose con xito incluso para rocas de muy mala calidad,
Clase 5 con RMR<20, cuando los datos se determinan de manera adecuada.
El malentendido ms grave que se reprodujo en la

literatura en la dcada pasada fue que no se
entendi claramente que las puntuaciones para los
parmetros del RMR son cero en sus valores
mnimos. Se pas por alto que las puntuaciones
de la tabla original del RMR Tabla 1
representan el valor promedio de cada parmetro,
y no el valor mnimo, como se deduce de Hoek et al
(1995).
79
MITO N2
80
MITO N2
Sin embargo, existan en la literatura grficas para la valoracin de los

parmetros, preparadas para facilitar los anlisis con ordenadores (Figura
2), que muestran claramente que las curvas comienzan en cero. Por lo
tanto, el macizo rocoso de peor calidad tiene un valor de RMR=0, que
significa que en tal caso se trata de un suelo y no de una roca.
Este malentendido surgi cuando Hoek et al. (1995), actuando de
buena fe para tratar con macizos rocosos de muy mala calidad,
present un ejemplo donde en la aplicacin del RMR se asuman
condiciones secas en el macizo y una orientacin de las
discontinuidades muy favorable para un macizo rocoso de muy mala
calidad con resistencia insignificante c. En tal caso, y segn la Tabla
1, el mnimo valor de RMR que se tom errneamente fue de 8 (3+5)
concluyendo que el ndice RMR no funcionaba para macizos rocoso
de muy mala calidad. Para superar estas supuestas limitaciones se81
introdujo el Geological Strength Index (GSI).
MITO N2
82
MITO N2
Adems, se especulaba que en esas condiciones, con RMR<15,

podra
aplicarse la siguiente ecuacin aproximada: GSI = RMR - 5,
puesto que los parmetros del RMR relativos a la densidad de
discontinuidades (RQD + espaciamiento de juntas) y a las
condiciones de las discontinuidades seran aproximadamente
iguales a los dos parmetros del GSI relativos a la estructura del
macizo y las condiciones de las superficies (cuyos valores se
obtuvieron de todos modos de la clasificacin RMR).
El problema de este razonamiento es que dicha equivalencia solo
es de aplicacin en el rango inferior de los macizos rocosos de
muy mala calidad
83
(clase V del RMR).
MITO N2
No es cierto, son ideas equivocadas sobre los hechos. Los hechos son que el RMR continua usndose
con xito incluso para rocas de muy mala calidad, Clase 5 con RMR<20, cuando los datos se
determinan de manera adecuada.
Desafortunadamente, estas ideas se aplicaron de forma errnea por

muchos gelogos e ingenieros a macizos de mejor calidad con RMR>>20,
puesto que era ms fcil realizar una aproximacin descriptiva mediante
el GSI que una cuantitativa mediante el RMR, donde hay que medir los
parmetros que lo componen. En este proceso se obtuvieron resultados
inexactos que fueron tomados como fiables al introducirlos en
sofisticados anlisis por ordenador. De hecho, cuando el GSI se introdujo
en 1995, las herramientas geolgicas no estaban tan avanzadas como lo
estn hoy y su lema no intente ser preciso condujo a estimaciones
rpidas. Los que desarrollaron el GSI sealaron que es un ndice de
caracterizacin de los macizos rocosos y no pretende sustituir a
sistemas de clasificacin del tipo del RMR o el Q pero esto se pasa
por alto, incluso al da de hoy. Hay que tener en cuenta que la nica
funcin que se le exigi al GSI fue la de estimar la resistencia del
84
macizo rocoso utilizando el criterio de Hoek-Brown, especficamente
para macizos rocosos de muy mala calidad.
MITO N2
85
MITO N2
PARA MACIZOS ROCOSOS DE MUY MALA CALIDAD, NO ES APLICABLE LA CATEGORA
INFERIOR DE LA CLASIFICACIN RMR.
Por ltimo, una prueba de la aplicabilidad de la clasificacin RMR para evaluar los
macizos rocosos de muy mala calidad se obtiene de la observacin de los numerosos
casos histricos de la Figura 4, donde se muestra una correlacin entre el RMR y el
Q publicada en un ao tan temprano como 1976. En la grfica se observa una
notable dispersin de resultados. Por lo tanto, en un proyecto determinado deben
emplearse ambas clasificaciones para comprobar que es aplicable la correlacin:
RMR = 9 ln Q + 44
(la misma correlacin figura tambin en la literatura como RMR = 9 log Q + 44). Esta
expresin no resulta vlida cuando se utiliza el GSI en lugar del RMR.
86

MITO N3
EL CRITERIO DE HOEK-BROWN Y EL CRITERIO DE
MOHR-COULOMB SON LOS NICOS PARA ESTIMAR LA
RESISTENCIA DE LOS MACIZOS ROCOSOS Y EL
FACTOR DE SEGURIDAD.
No es cierto, el criterio de Mohr-Coulomb, que se
remonta a 1773, sirve para bastantes cosas, en particular
para el anlisis de la estabilidad de taludes, pero existen
otros criterios de resistencia de pico igualmente
efectivos por ejemplo, el criterio de Yudhbir-Bieniawski
(1983) que se utiliza para cotejar los resultados del
criterio de Hoek-Brown (Edelbro et al, 2006).
87

MITO N4
LA MEJOR FORMA DE ESTIMAR EL MDULO DE
DEFORMACIN ES A PARTIR DE CUALQUIERA DE LAS
CORRELACIONES QUE SE ENCUENTRAN EN LA
LITERATURA DE LA MECNICA DE ROCAS
No es cierto, unas correlaciones estn mejor
sustentadas que otras, y algunas correlaciones deben
evitarse si no se confirman con ensayos in situ. Pero
hay una gran diferencia entre determinar y estimar
la deformabilidad del macizo rocoso: determinar es muy
deseable; estimar se hace en ausencia de datos in situ
fiables y para diseos preliminares.
88

MITO N5
ES SUFICIENTE CON BASARSE EN EJEMPLOS
ESTUDIADOS Y DESARROLLADOS EN EL CAMPO DE
LA INGENIERA CIVIL DE TNELES
Una gran equivocacin! Hay una gran cantidad de
valiosa informacin que obtener de nuestros primos
los ingenieros de minas, para aplicarla a la Ingeniera
Civil.
89
MITOS FRECUENTES EN LAS CLASIFICACIONES

GEOMECANICAS
MITO N5
ES SUFICIENTE CON BASARSE EN EJEMPLOS ESTUDIADOS Y DESARROLLADOS
EN EL CAMPO DE LA INGENIERA CIVIL DE TNELES
90

GEOMECANICAS
MITO N5
91

GEOMECANICAS
MITO N5
92

GEOMECANICAS
MITO N5
93

GEOMECANICAS
MITO N5
ES SUFICIENTE CON BASARSE EN EJEMPLOS ESTUDIADOS Y DESARROLLADOS EN EL
CAMPO DE LA INGENIERA CIVIL DE TNELES
94

GEOMECANICAS
MITO N5
95

GEOMECANICAS
MITO N5
96

GEOMECANICAS
MITO N5
97
LOS 10 MANDAMIENTOS PARA USAR LAS

CLASIFICACIONES RMR Y Q
1.0 ASEGURAR QUE LOS PARAMETROS DE LA C.G. SON
CUANTITATIVOS (ESTAN MEDIDOS NO SOLO DESCRITOS), SEAN
ADECUADOS, PROVENGAN DE ENSAYOS NORMALIZADOS,
PERTENECEN A CADA REGION ESTRUCTURAL GEOLOGICA, SE BASAN
EN SONDEOS, GALERIAS DE EXPLORACION Y CARTOGRAFIA
GEOLOGICA DE SUPERFICIE, ADEMAS EN SISMICA DE REFRACCION
QUE PERMITA INTERPOLAR ENTRE LOS INEVVITABLE NUMERO DE
SONDEOS.
2.0 SIGA LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS PARA CLASIFICAR
LOS MACIZOS ROCOSOS CON EL RMR Y EL Q, Y ADEMAS LOS RANGOS
DE VARIACION TIPICOS Y LOS VALORES PROMEDIOS.
3.0 UTILIZAR LAS DOS CLASIFICACIONES Y COMPRUEBE LOS
VALORES OBTENIDOS CON LAS CORRELACIONES PUBLICADAS
ENTRE AMBOS AUTORES.
4.0 ESTIMAR LAS PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO, EN
PARTICULAR EL MODULO DEL MACIZO (PARA USO EN MODELO
98
NUMERICOS)
LOS 10 MANDAMIENTOS PARA USAR LAS CLASIFICACIONES RMR Y Q

4.0 ESTIMAR LAS PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO, EN PARTICULAR EL MODULO
DEL MACIZO (PARA USO EN MODELO NUMERICOS)
99

5.0 ESTIMAR LAS NECESIDADES PRELIMINARES DE SOSTENIMIENTO
APLICANDO LAS DOS CORRELACIONES
100

6.0 UTILIZAR LA MODELIZACION NUMERICA, OBTENIENDO FACTORES
DE SEGURIDAD, Y COMPRUEBE QUE SE DISPONE DE SUFICIENTE
INFORMACION. USAR POR LO MENOS DOS CRITERIOS DE
COMPARACION Y COTEJAR LOS RESULTADOS PROPORCIONADOS
POR EL CRITERIO DE HOEK-BROWN.
7.0 SI NO SE DISPONE DE INFORMACION SUFICIENTE, ADMITE QUE EL
METODO DE DISEO INTERACTIVO DE UNA EXPLORACION GEOLOGICA
MAS INTENSIVA Y DE NUEVOS ENSAYOS, POR EJEMPLO MEDIDAS DE
ESTADO TENSIONAL SI FUERA NECESARIO.
8.0 TEN EN CUENTA EL PROCESO CONSTRUCTIVO, Y EN EL CASO DE
LOS ESTUDIOS DE VIABILIDAD DE LAS TUNELADORAS, ESTIMA LAS
VELOCIDADES DE AVANCE USANDO EL QTBM Y EL INDICE DE
EXCAVABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS. RME.
9.0 ASEGURATE QUE LA INFORMACION DE LA CARACTERIZACION DEL
M.R. ESTE INCLUIDO EN EL INFORME GEOTECNICO PARA
ESPECIFICACIONES DEL DISEO.
10.0 REALIZAR LOS LEVANTAMIENTOS DEL RMR Y EL Q A MEDIDA QUE
AVANCE LA CONSTRUCCION, PARA COMPARAR CON LAS
101
CONDICIONES INDICADAS EN EL DISEO.
INSTITUTO GEOTECNICO DE NORUEGA

INDICE DE CALIDAD TUNELERA
DE LA ROCA Q
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Q = RQD x Jr x Jw
Jn
Ja SRF
RQD = Representa la Estructura de la masa rocosa, la cual es medida del tamao
Jn
del bloque o de la partcula, con dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
TAMAO DE BLOQUES
Jr
= Representa la rugosidad y caractersticas friccionantes de las paredes de
Ja
la junta o los materiales de relleno (4/0.75 y 0.5/20).
RESISTENCIA AL CORTE ENTRE LOS BLOQUES
Jw = Consiste en dos parmetros de esfuerzos. SRF es una medida de:
SRF
1) La carga de aflojamiento en el caso de una excavacin a travs de
zonas de corte y rocas portadoras de arcilla.
2) Esfuerzos rocosos en rocas competentes.
3) Cargas de alta deformacin en rocas plsticas incompetentes. Esto
puede ser considerado como un parmetro de esfuerzo total.
4) El parmetro Jw es una medida de presin de agua, la cual tiene un
efecto adverso sobre la resistencia al corte de las juntas, debido a la
reduccin del esfuerzo normal efectivo.
ESFUERZO EFECTIVO (1/0.5 y 0.05/20)
Q = RQD x Jr x Jw
Jn
Ja SRF
EL RANGO DE VARIACION DE LOS PARAMETROS ES EL SIGUIENTE:
RQD = Entre 0 y 100

Jn = Entre 0.5 Y 20
Que nos da dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
Jr
Ja
= Entre 0.5 y 4
= Entre 0.75 y 20
Que nos dos valores extremos (4/0.75 y 0.5/20).
Jw = Entre 0.05 y 1
SRF = Entre 0.5 y 20
Que nos da dos valores extremos (1/0.5 y 0.05/20)
Q = RQD x Jr x Jw
Jn
Ja SRF
RQD = Entre 0 y 100

Jn = Entre 0.5 Y 20
Jr
Ja
= Entre 0.5 y 4
= Entre 0.75 y 20
Jw = Entre 0.05 y 1

RQD

Jn

Jr

Ja

Jw
S
R
F

TIPOS DE ROCAS
DIMENSION EQUIVALENTE De
RELACIONANDO EL INDICE Q A LA ESTABILIDAD Y A LOS
REQUERIMIENTOS DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES
SUBTERRNEAS, BARTON LIEN Y LUNDE, DEFINIERON UN
PARMETRO ADICIONAL AL QUE DENOMINARON DIMENSION
EQUIVALENTE De DE LA EXCAVACIN.
ESTA DIMENSION ES OBTENIDA DIVIDIENDO EL ANCHO, DIAMETRO O
ALTRURA DE LA PARED DE LA EXCAVACION POR UNA CANTIDAD
LLAMADA RELACION DE SOSTENIMIENTO DE LA EXCAVACION, ESR. :
De = Ancho,dimetro altura excavacin(m)

Relacin de sostenimiento (ESR)
EL VALOR DE ESR ESTA RELACIONADO AL USO QUE SE LE DARA
A LA EXCAVACION Y AL GRADO DE SEGURIDAD QUE ESTA
DEMANDE DEL SISTEMA DE SOSTENIMIENTO INSTALADO PARA
MANTENER LA ESTABILIDAD DE LA EXCAVACION
VALORES DE ESR, BARTON et.al (1974)

CATEGORIA DE
EXCAVACIONES
DESCRIPCION
Excavaciones mineras temporales
ESR
3- 5
Aberturas mineras permanentes, tneles de agua

para hidroelctricas (excluyendo conductos
forzados de alta presion), tuneles, galeras y
sovavones para grandes excavaciones.
1.6
Cmaras de almacenamiento, plantas de

tratamiento de agua, tneles carreteros y
ferrocarrileros menores, camaras de equilibrio,
tuneles de acceso.
1.3
Casas de mquinas, tneles carreteros y

ferocarriles mayores, refugios de defensa civil,
portales y cruces de tnel.
1.0
Estaciones nucleoelctricas subterrneas,

estaciones de ferrocarril, instalaciones para
deportes y reuniones, fbricas.
0.80
CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO
BASADAS EN INDICE DE CALIDAD Q
SOSTENIMIENTOS SEGN EL INDICE Q
TIPOS DE SOSTENIMIENTO
(BARTON et at,1974)
PRESIONES SOBRE EL SOSTENIMIENTO

(BARTON et al, 1974)
CORRELACION ENTRE LOS INDICES

RMR Vs. Q
SE HAN PROPUESTO DISTINTAS CORRELACIONES EMPIRICAS
PARA RMR Y Q, ALGUNA DE LAS MAS CARACTERISTICAS SON
LAS SIGUIENTES:
RMR = 9 Ln Q + 44 (BIENIAWSKI, 1979, SUDAFRICA)

RMR = 5.9 Ln Q + 43 (RULEDGE Y PRESTON, 1980, NUEVA ZELANDIA)
RMR = 5.4 Ln Q + 55.2 (MORENO, E. 1981, ASTURIAS)
RMR = 10.5 Ln Q + 41.8 (ABAD, J. Et Al 1983, ASTURIAS)
RMR = 5 Ln Q + 60.8 (CAMERON CLARK Y BUDAVARI 1981, SUDAFRICA)
TANTO EN LAS CLASIFICACIONES EMPIRICAS COMO EN LA DESCRIPCIN
CUALITATIVA NO COINCIDEN NI EN SUS CLASES NI EN SUS COEFICIENTES
DE REGRESIN. KAISER Y GALE (1985), BASNDOSE EN LOS ESTUDIOS
PROBABILSTICOS HA PROPUESTO UNA NICA RELACIN:
Ln Q + 35
RMR = 8.5
CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES

GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)

SEGN EL GRAFICO ANTERIOR AMBAS CLASIFICACIONES TENDRIAN LAS
SIGUIENTES EQUIVALENCIAS:
CLASES
RMR
VALORES
RMR
CLASES
Q
VALORES
Q
90 10 Muy buena
Extremadamente o
excepcionalmente buena
> 200
II
70 10 Buena
Buena a muy buena
20 20
III
50 10 Regular
Muy mala a buena
0.3 20
IV
30 10 Mala
Extremadamente mala
0.003 0.3
10
Excepcionalmente mala
< 0.003
Muy Mala

GEOMECANICAS
MODULO DEFORMACION IN SITU Em
QTBM MODELO (PR) Y PRONSTICO (AR) Y

ESTIMACIONES DE EJECUCION
El objetivo del modelo de QTBM, que muy brevemente ser descrito aqu,
es permitir al que utilizar la Tala de q de base, o la velocidad ssmica solo
con el fin de reproducir tanto PR (la tasa de penetracin) y AR (la tasa de
avance real) para los distintos mbitos, tipos de roca, o longitudes de tnel.
Naturalmente, hay interacciones importantes entre la roca y la que deben
ser incluidos.
125
126
127
CLASIFICACION DE LAUBSCHER
LAUBSCHER
LAUBSCHER
LAUBSCHER
LAUBSCHER
CORRECCCION DE LAUBSCHER Y TAYLOR

LAUBSCHER y TAYLOR, han propuesto algunas
modificaciones a la clasificacin geomecnica de Bieniawski
y recomendaciones para el sostenimiento.
Los ajuste que proponen Laubscher y taylor, consisten en la
modificacin del valor original, siendo los siguientes:
Meteorizacin
Esfuerzos In situ e inducidos
Cambios de los esfuerzos
Influencia de las orientaciones del rumbo y buzamiento
Efectos de Voladura
Ajustes Combinados
RMR + Ajustes = MRMR

Algunos tipos de roca se meteorizan
rpidamente cuando entran en
contacto con el aire, afectando
algunos Parmetros:
Meteorizacin. Afecta al IRS, RQD,
JC. Rangos entre 50% a 100%.
Orientacin de fracturas.
(Estabilidad de Caserones, Taludes,
Hundibilidad).
PARAMETRO
dc
R.Q.D.
CONDICION DE
JUNTAS
METEORIZACION
OBSERVACION
DISMINUYE HASTA 96%
AFECTA MICROFISURAS DE LA ROCA
DISMINUYE HASTA 95%
LA ROCA AUMENTA SUS FRACTURAS
SE REDUCE HASTA 82%
SI METEORIZACION MOTIVO DETERIORO EN

SUPERFICIES DE LA FISURA O SU RELLENO
CLASIFICACIN DE LAUBSCHER Y TAYLOR

AJUSTES ESFUERZOS INDUCIDOS
Los esfuerzos, tanto In Situ como
inducidos pueden incidir sobre las fisuras,
manteniendo sus superficies en
compresin o permitiendo que las fisuras
se aflojen, y aumenten el riesgo de un
movimiento cortante.
PARAMETRO
CONDICION DE
JUNTAS
ESFUERZOS IN
SITU E INDUCIDOS
OBSERVACION
AUMENTA HASTA 120%
LAS JUNTAS QUEDAN EN COMPRESION
DISMINUYE HASTA 90%
SI EL RIESGO DE UN MOVIIENTO CORTANTE

AUMENTA
DISMINUYE HASTA 76%
SI LAS FISURAS ESTAN ABIERTAS Y CON

RELLENO DELGADO.

Se requiere conocer
Razn de esfuerzos
Magnitud de esfuerzos
Redistribucin de esfuerzos se obtiene de
modelamiento de diagramas publicados.
Interesan:
Esfuerzos mximos
Esfuerzos mnimos
Diferencias (s1 - s3).

Esfuerzos inducidos.
Esfuerzos Mximos (s1)
Esfuerzos compresivos normales a
fracturas hasta 120%
Esfuerzos Mnimos (s3)
Bajo confinamiento, mayor probabilidad
de falla.
s3 < 0, falla traccional.
Diferencia entre esfuerzos (s1 - s3)
(s1 - s3) elevado cizalle por planos de
discontinuidad. Ajuste hasta 60%

AJUSTES CAMBIOS DE LOS ESFUERZOS
Cuando hay cambios importante por
operaciones mineras, la situacin de las
fisuras es afectada.
PARAMETRO
CAMBIO DE
ESFUERZOS
OBSERVACION
AUMENTA HASTA 120%
LAS SIEMPRE ESTAN EN COMPRESION
DISMINUYE HASTA 60%
CAUSA MOVIMIENTOS CORTANTES

IMPORTANTES.
CONDICION DE
JUNTAS

AJUSTES INFLUENCIA Rb. Y Bz.
El tamao, la forma y la direccin del avance de una excavacin
subterrnea tendr una influencia sobre la estabilidad cuando se
considera en funcin del sistema de fisuras del macizo rocoso.
Laubscher y Taylor opinan, que para garantizar la estabilidad de
una excavacin subterrnea en una roca fisurada depende de la
cantidad de fisuras y de los frentes de excavacin que se desvan
de la vertical y recomiendan los siguientes ajustes: (ajustes en
porcentaje dependiendo de la cantidad de frentes inclinados en la
excavacin).
# de fracturas que
definen bloque
# de planos con inclinaciones distintas

a la vertical y porcentajes de ajuste
70%
75%
80%
85%
90%
1
2.1
3
4
5
3
4
5
2
3
4
2
2

ORIENTACIN DE FRACTURAS
Se propone adems los siguientes ajustes para los
valores del espaciado de juntas, para las zonas de
cortantes que se ubican en operaciones mineras:
Orientacin de zonas
cizalladas c/r al avance
(tneles) (*)
Porcentaje
0 - 15
15 - 45
45 - 75
(*) No aplicable a roca fracturada
76%
84%
92%

Orientacin de fracturas. Caso pilares y paredes
caserones. Cuando las fracturas definen una
cua inestable, cuya base est en la pared.
Rating J.C.
Buzamiento de interseccin y % ajuste
0 - 5
5 - 10
10 - 30 = 85%
10 - 20 = 90%
30 - 40 = 75%
20 - 40 = 80%
> 40 = 70%
>40 = 70%
10 - 15
20 - 30 = 90%
30 - 50 = 80%
> 50 = 75%
15 - 20
20 - 30
30 - 40 = 90%
30 - 50 = 90%
40 - 60 = 85%
>
50 = 85%
> 60 = 80%
30 - 40
40 - 60 = 95%
>
60 = 90%

AJUSTES EFECTOS DE LA VOLADURA
Las voladuras crean nuevas fracturas y provocan
movimientos en las fisuras existentes. Se propone
las siguientes reducciones para los valores del
RQD y la condicin de juntas.
Efectos de Voladuras
Tcnica
Mquinas Tuneleras (TBM)
Voladuras controlada
Voladuras convencional buena
Malas prcticas de Voladura
Ajuste %
100%
97%
94%
80%

AJUSTES COMBINADOS
Ajustes combinados
En algunos casos la clasificacin geomecnica se
encuentra sujeta a ms de un ajuste. El ajuste total
no debe pasar de un 50 %.
RESUMEN
Meteorizacin
75% - 100%
Orientacin
63% - 100%
Esfuerzos
60% - !20%
Voladura
80% - 100%
CLASIFICACIN DE LAUBSCHER
Y TAYLOR RECOM. PARA EL SOSTENIMIENTO
Considerando los valores de la clasificacin ajustados y
tomando en cuenta practicas normales de sostenimiento en
minas se propone:
VALORES
AJUSTADOS
VALORES GEOMECANICOS ORIGINALES - BIENIAWSKI

90-100
80-90
70-80
60-70
50-60
40-50
30-40
20-30
10-20
0-10
70 - 100
50 60
40 50
30 40
20 30
10 20
0 - 10
c,d
c,d
c,d,e
d,e
f,g
f,g,j
f,h,j
h,i,j
h,j
CLASIFICACIN DE LAUBSCHER-TAYLOR SOSTENIMIENTO
a.- Generalmente no hay sostenimiento, pero algunas intersecciones de fisuras

pueden necesitar pernos.
b.- Cuadricula de pernos cemntados con espaciamiento de 1 m.
c.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m.
d.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100 mm de
concreto lanzado.
e.- Cuadricula de pernos cementados con espcaiamiento de 1 m y concreto colado
de 300 mm y que solo se usara si los cambios de los esfuerzos no son excesivos.
f.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 y 100 mm de
concreto lanzado.
g.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m y 100 mm de
concreto lanzado y malla.
h.- Concreto colado de 450 mm de espesor con una cuadricula de pernos
cementados con espcaimiento de 1 m si los cambios de los esfuerzos no son
excesivos.
i.- Pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m si hay un esfuerzo potencial a
la mano, y 100 mm de concreto lanzado, luego cibras de acero a manera de tcnica
de reparacin si los cambios en los esfuerzos son excesivos.
j.- estabilizar con refuerzos de cable protector y concreto de 450 mm de espesor si
los cambios en los esfuerzos no son excesivos.
k.- Estabilizar con resfuerzo de cable protector seguido de concreto lanzado hasta e
incluyendo el frente si es necesario y luego cimbras de acero poco seprados, como
tecnica de reparacin donde los cambios en los esfuerzos soon excesivos.
l.- No trabajar en este terreno, o usar las tcnicas j k.
CLASIFICACION SRC DE LUIS

GONZALES VALEJOS
1985
CLASIFICACION GEOMECANICA SRC

ESTA CLASIFICACION SALE A CONSECUENCIA DE
QUERER BUSCAR UN METODO DE CLASIFICACION DE
MACIZOS ROCOSOS QUE TENGAN EN CUENTA LA
EXTRAPOLACION DE LOS DATOS DE SUPERFICIE, SU
VARIACION DE LAS PROPIEDADES CON LA
PROFUNDIDAD Y LOS DISTINTOS CONDICIONANTES
GEOMECANICOS QUE INTERVIENEN EN UN DISEO DE
TNEL Y POSTERIOR COMPORTAMIENTO DURANTE LA
EXCAVACION.
LA CLASIFICACION SRC SE BASA EN LA CLASIFICACION
DE BIENIAWSKI (1979) Y REUNE TAMBIEN EXPERIENCIAS
DE LA CLASIFICACION DE BARTON et al (1974), SIN
EMBARGO SE DIFERENCIA DE ELLAS POR INTRODUCIR
FACTORES DE CORRECCION PARA EL USO DE DATOS DE
SUPERFICIEE INCORPORA NUEVOS INDICES COMO EL
ESTADO TENSIONAL E INFLUENCIA DE LAS
CONDICIONES CONSTRUCTIVAS.

PARAMETROS DE CLASIFICACION
A.
B.
C.
D.
E.
F.
RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA

ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Y RQD
FILTRACIONES
ESTADO TENSIONAL
FACTOR DE COMPETENCIA (CF)
(Definido como el cociente de la resistencia de la compresin uniaxial y la
tensin mxima vertical debido peso recubrimiento)
FACTOR DE RELAJACION TENSIONAL (SRF)
(Definido por cociente edad ltima deformacin tectnica principal en
aos x 10- y la mxima carga litostatica vertical)
ACCIDENTES TECTONICOS
(Los accidentes tectnicos importantes pueden dar lugar a marcadas
anisotropas direccionales y concentracin esfuerzos)
ACTIVIDAD NEOTECTONICA
Tambien puede ser causa de importantes anisotropas tensionales.
Ubicacin a zona ssmica activa)
PROCESO CONSTRUCTIVO

INDICE DE CALIDAD
1. RESISTENCIA MATRIZ ROCOSA
Carga Puntual (Mpa)
Compresin Simple (Mpa)
Puntuacin
2. ESPACIADO RQD
Espaciado (m)
RQD (%)
Puntuacin
VALORES
>8
> 250
20
8a4
259 a 100
15
4a2
100 a 50
7
2a1
50 a 25
4
>2
100 a 90
25
2 a 0.6
90 a 75
20
0.6 a 0.2
75 a 50
15
0.2 a 0.06
50 a 25
8
Muy rugosas. Discontnuas.

Sin separacin. Bordes poco
alterados y duros.
30
Algo rugosas.
Discontinuas.
Separacin < 1 mm.
Bordes duros y poco
alterados.
25
Algo rugosas.
Discontnuas.Separaci
n 1 mm. Bordes
blandos y alterados.
20
Lisas o con
slickensides.
Contnuas.
Abiertas a 1 a
5 mm. Con
rellenos.
10
Lisas o con
slickensides.
Contnuas.
Abiertas mas de 5
mm. Con rellenos.
0
Inapreciable
Seco
15
< 10
Algo hmedo
10
10 25
Algunas filtraciones
7
25 125
Frecuentes
filtraciones
4
> 125
Abundantes
filtraciones
0
> 10
10
10 a 5
5
5a3
-5
<3
- 10
3. DISCONTINUIDADES
Condiciones
Puntuacin
4. FILTRACIONES
Caudal po 10 m de tnel (l/min)
Condiciones
Puntuacin
5. ESTADO TENSIONAL
Factor de competencia
Puntuacin
Accidentes tectnicos
Puntuacin
Factor de Relajacin tensional
Puntuacin
Actividad neotectnica
Puntuacin
CLASE DE ROCA
Clase SRC
Puntuacin
Zonas de fallas/cabalgamiento de alcance regional y

reas cercanas
-5
> 200
0
200 a 80
-5
Tectnica compresiva
-2
80 a 10
-8
< 10
-10
Desestimada o desconocida
0
I
Muy Buena
100 a 81
III
Media
80 a 41
< 0.06
< 25
5
Tectnica distensiva
0
Zona afectada por laderas o talude
200 a 80 79 a 10 <10
-10 -13
-15
Supuesta
-5
II
Buena
80 a 61
No aplicable
25 a 5 5 a 1 < 1
2
1
1
Confirmada
-10
IV
Mala
40 a 21
V
Muy Mala
< 20
INFLUENCIA RELATIVA DE LOS PARAMETROS

GEOMECANICOS EN LAS CLASIFICACIONES
OTRAS CLASIFICACIONES
CLASIFICACION SEGN RABCEWICZ

DESARROLLADA POR EL AUTOR, COMO BASE PARA EL
NUEVO METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA
(N.A.T.M.), SU EMPLEO ESTA MUY DIFUNDIDO EN
ALEMANIA, AUSTRIA Y FRANCIA.
ESTA CLASIFICACION RECOGE LAS EXPERIENCIAS
OBTENIDAS EN LA CONSTRUCCION DE TUNELES,
DONDE LA MASA ROCOSA PRESENTA DIVERSOS
GRADOS DE OPOSICION AL AVANCE DE EXCAVACION
DEL TUNEL, Y SE HACE NECESARIO EFECTUAR SU
CORRESPONDIENTE SOSTENIMIENTO, EN TERRENOS
MUY DIFICILES, EJECUTAR METODOS DE
SOSTENIMIENTO PARCIAL, CON EL CONSIGUIENTE
TIPO DE SOSTENIMIENTO.
ESTE TIPO DE CLASIFICACION TIENE VALOR
IMPORTANTE, CUANDO SE EJECUTAN
EXCAVACIONES DE GRAN SECCION, MAYORES DE 50
METROS CUADRADOS.
CLASIFICACION SEGN
RABCEWICZ
CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV
ES UNA CLASIFICACION BASTANTE
EXTENDIDA EN LOS PAISES DEL ESTE DE
EUROPA, EN LOS QUE SE UTILIZA PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DE SOSTENIMIENTOS DE
TUNELES, Y QUE EN 1976 FUE ADOPTADO POR
LA AFTES EN FRANCIA, JUNTO CON LA DE
DEERE PARA PREDIMENSIONADO EN ESTE
PAS.
PROTODIAKONOV CLASIFICA LOS TERRENOS,
ASIGNANDOLES UN PARAMETRO f LLAMADO
COEFICIENTE DE RESISTENCIA, A PARTIR DEL
CUAL, Y DE LAS DIMENSIONES DEL TUNEL,
DEFINE LAS CARGAS DEL CALCULO PARA
DIMENSIONAR EL SOSTENIMIENTO.
GRADO DE
RESISTENCIA
TIPO DE ROCA O SUELO
m
Kg/m3
q uc
Kg/m
FACTOR
MUY ALTO
Granitos masivos. Cuarcitas o basaltos sanos y en

general, rocas duras sanas y muy resistentes.
2800-3000
2000
20
MUL ALTO
Granitos prcticamente masivos, porfidos, pizarras,

arenisca y calizas sanas.
2600-2700
1500
15
2500-2600
1000
10
2500
800
ALTO
ALTO
Granitos y formaciones similares, areniscas y calizas

prcticamente sanas conglomerados muy resistente,
limolitas resistente.
Calizas en general, granitos meteorizados, limolitas,
areniscas relativamente resistes, mrmoles, pirita.
MODERADAMENTE ALTO
Areniscas normales
2400
600
MODERADAMENTE ALTO
Pizarras
2300
500
MEDIO
Lutitas, calizas y areniscas de baja resistencia,

conglomerado no muy duros
2400-2800
400
MEDIO
Lutitas, pizarras arcillosas, margas
2400-2600
300
MODERADAMENTE BAJO
Lutitas blandas, calizas muy fracturadas, yesos,

areniscas en bloques, gravas cementadas.
2200-2600
200150
2-1.5
MODERADAMENTE BAJO
Gravas, lutitas y pizarras fragmentadas, depsitos de

talud duros, arcillas duras.
2000
--
1.5
BAJO
Arcilla firme, suelos arcillosos
1700-2000
--
1.0
BAJO
Loes, formaciones de arena y grava, suelos arenoarcillosos o limo-arcillosos
1700-1900
--
0.8
Suelos con vegetacin, turba, arenas hmedas.
1600-1800
--
0.6
Arenas y gravas
1400-1600
--
0.5
SUELOS
SUELOS GRANULARES
SUELOS PLASTICOS
Limos y arcillas blandos.
PROTODIAKONOV
0.3
DA UNAS REGLAS PARA LA DETERMINACION
DE f EN FUNCION DE LA RESISTENCIA A LA
COMPRESION SIMPLE, EL ANGULO DE
ROZAMIENTO INTERNO Y LA COHESION,
ESTAS SON:
PARA ROCAS: f = c/10
PARA SUELOS: f = tg + C/c
DONDE:
c = Resistencia compresion simple (Mpa)

= Angulo de rozamiento interno a largo plazo
C = Cohesion a largo plazo (Mpa).
LA DISTRIBUCION DE LAS CARGAS SOBRE UN TUNEL PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DEL SOSTENIMIENTO SE HACE SUPONIENDO:
Presin uniforme vertical sobre clave

Pv = . h
Presin uniforme horizontal lateral
Pl = (h + 0.5 m)tg (45 + /2)
donde:
h = B/2f
B = b + 2m.tg (45 - /2)
siendo:
b = anchura
m = altura del tnel
f = coeficiente de resistencia (Protodiakonov)
= angulo de rozamiento interno.
= densidad del terreno.
CLASIFICACION SEGN NORMA

ALEMANA (B 2203)
Esta es un Clasificacin eminentemente
prctica. Norma la ejecucin de obras
subterrneas en Alemania, es adaptacin de la
clasificacin de rabcewicz a la realidad Alemana
y cubre excavaciones en diversas secciones.
En esta Clasificaicn existen 7 tipos de terrenos
diferentes.
CLASIFICACION SEGN NORMA ALEMANA (B 2203)

TIPO
CARACTERES
DE LA ROCA
EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO
Terreno Estable
Excavacin en una unica fase, sin sostenimiento.
Roca poco
fracturada
Excavacin en una nica fase, sostenimiento

donde se requiera.
Roca algo ms
fracturada
Excavacin en una nica fase, sostenimiento en la

bveda.
Roca fracturada y Excavacion en dos fases y contrabveda,

poco friable
sosteniiento sistemtico en toda la seccin.
Roca muy friable, Excavacin en dos o tres fases, dependiendo de la

empuje inmediato seccin, sostenimiento con cerchas metlicas.
Roca de empuje
inmediato fuerte
Excavacin en varias fases(ncleo central) y

contrabveda. Sostenimiento sistemtico en toda
la seccin.
Terreno sis
cohesin
Excavacin en varias fases, con ncleo central y

contrabveda concreto rociado en frente inmediato
y sostenimiento sistemtico en toda la seccin.
COMPARACION ENTRE LA CLASIFICACION

RABCEWICZ Y O Norm B 2203)
O NORM B - 2203
CLASIFICACION
RABCEWIZC
I
II
III
IV
V
INDICES DE RESISTENCIA DEL

MACIZO ROCOSO
INDICE DE RESISTENCIA DEL MACIZO

ROCOSO DE PALMSTROM
Basa su clasificacin en el RMI, el que considera la reduccin
de la resistencia de las rocas provocada por el agrietamiento y
se expresa mediante la siguiente ecuacin.
RMI = Rc JP
Donde:
RC = Resistencia a compresin uniaxial de la roca intacta en
muestras de 50 mm de dimetro.
JP = Parmetro dependiente del agrietamiento. Es un factor de
reduccin que representa el tamao de los bloques y el estado
de las caras de los mismos, definidas por la friccin y el
tamao de las grietas.
En el esquema que se ofrece a continuacin se dan los
parmetros principales que intervienen en la propuesta de
Palmstrom para la valoracin de estabilidad en los macizos
rocosos.
INDICE DEL MACIZO ROCOSO RMi

RUGOSIDAD DE
LAS GRIETAS
ALTERACIN DE
LAS GRIETAS
FACTOR DE
ESTADO DE LAS
GRIETAS
JC
PARMETRO DE
AGRIETAMIENTO
JP
TAMAO Y
CONTINUIDAD DE
LAS GRIETAS
DENSIDAD DE
GRIETAS
MATERIAL
ROCOSO
NDICE DEL
MACIZO ROCOSO
RMi
VOLUMEN DEL
BLOQUE
Vb
RESISTENCIA A
COMPRESIN
SIMPLE

El valor de JP se puede determinar, segn Palmstrom por la siguiente
expresin
D
JP = 0.2JC*Vb
El valor del coeficiente D se puede calcular por tablas elaboradas por
Palmstrom o por la expresin D= 0,37 JC-0,2
El valor de JP vara desde valores prximos a 0, para rocas muy
fracturadas, hasta 1 en rocas intactas. La forma exponencial de su
expresin de clculo coincide perfectamente con los datos experimentales
que indican que el espacio entre grietas tiene una representacin
estadstica de tipo exponencial, como se indica en los estudios de Merritt y
Baecher (1981).
El factor de estado de las grietas se expresa segn la ecuacin siguiente:
jC = jL (jR / jA), donde jL, jR, y jA son factores que describen la longitud y la
continuidad, la rugosidad y la alteracin del plano de grietas
respectivamente. Los valores correspondientes a estos parmetros se
encuentran reflejados en Tablas. Los factores jR y jA son similares a los
valores de jR y jA que se utilizan para obtener el valor de Q. El factor de
tamao y continuidad de las grietas (jL) se ha introducido en el sistema Rmi
para representar el efecto que producen las grietas a diferentes escalas.

Comnmente, el factor de estado de las juntas jC tienen un
valor entre 1 y 2; y consecuentemente el parmetro de
grieta JP estar comprendido entre 0,2 Vb0,37 y 0,28 Vb0,32 .
Para jC = 1,75 el parmetro de grieta se pueden expresar
de la forma siguiente:
3
JP = 0.25Vb
Con mucha frecuencia se deben considerar los efectos de
escala, que son significativos cuando se extrapolan los
resultados de ensayos de laboratorio a volmenes de
ensayos de campo. Como se indic anteriormente, el Rmi
se ajusta fcilmente cuando se incluyen efectos de escala
en JP. En cambio, para macizos rocosos masivos, el efecto
de escala para los ensayos de compresin uniaxial ( RC ) no
se tiene en cuenta, ya que los ensayos se realizan sobre
RELACION ENTRE EL JP, JC Y Vb
INDICE Rmi
DE
PALMSTROM
VENTAJAS DE USAR EL RMi

El Rmi mejora significativamente el uso de datos geolgicos,
principalmente a travs del empleo sistemtico de parmetros
predefinidos en este sistema en el que el carcter tridimensional de un
macizo rocoso viene representado por el volumen del bloque.
El Rmi se puede usar fcilmente para establecer estimaciones groseras
disponiendo tan slo de una informacin bsica del macizo rocoso. Por
ejemplo, en el perodo inicial de un proyecto usando la expresin para el
clculo de JP para el valor de JC de 1,75...
El Rmi es un mtodo bastante cmodo a la hora de establecer
comparaciones e intercambio de informacin de diferentes puntos o
zonas. En este sentido, es una herramienta muy til para intercambiar
informacin y conocimientos (mejorar la comunicacin) entre los
profesionales que se dedican a la ingeniera y el diseo de obras civiles.
El RMI ofrece un sistema de caracterizacin del macizo rocoso bastante
til en ingeniera. El Rmi es un parmetro que, en lneas generales,
caracteriza la resistencia inherente de un macizo rocoso y se puede
aplicar en ingeniera para establecer la calidad de este material en
construccin. En el trabajo de campo se usa fcilmente , ya que el RMI
viene definido por el volumen de los bloques y por los parmetros de
fracturacin del macizo rocoso.
LIMITACIONES DEL RMi

El rango y tipos de macizos rocosos que se pueden clasificar
mediante el RMI. Tanto la roca intacta como las grietas muestran
grandes variaciones direccionales en composicin y estructura,
proporcionando un amplio rango de composiciones y propiedades de
los macizos rocosos. No es posible
caracterizar
todas las
combinaciones que se presentan en la naturaleza con un solo
nmero. Sin embargo, el sistema Rmi, muy probablemente
caracteriza el rango ms amplio de materiales comparado con los
dems mtodos de clasificacin existentes.
La precisin de la expresin RMI. El valor del parmetro de
grietas(JP) se calibra con unos pocos ensayos de compresin a
gran escala. La evaluacin de los diversos factores (jR, jA y Vb)
utilizados para la obtencin de JP y el tamao de las muestras
ensayadas, que en algunos casos no es representativo por el
reducido nmero de bloques que presenta, puede generar una serie
de errores sistemticos en el clculo del parmetro JP, por lo que se
obtiene un valor de Rmi aproximado. Sin embargo, en algunos
casos, los errores cometidos en algunas mediciones pueden
compensar otros, dando finalmente resultados coherentes.
RELACION DEL Rmi CON OTROS INDICES

PALMSTROM DEFINIO UN RELACION ENTRE LOS
VALORES DE Rmi Y LOS VALORES USADOS EN
EL CRITERIO DE FALLA DE HOEK Y BROWN, QUE
SON LOS SIGUIENTES:
s = JP
mb = mi X JP 0,64 (PARA MACIZOS ROCOSOS NO DISTURBADOS)
mb = mi X JP 0,857(PARA MACIZOS ROCOSOS DISTURBADOS)
RELACION Rmi CON OTROS INDICES Y SU

APLICACION
CRITERIO DE FALLA DE
E. HOEK Y E.T. BROWM
CRITERIO DE MOHR COULOMB
n= tensin normal sobre el plano de rotura

= tensin tangencial sobre el plano de rotura
C= cohesin
= ngulo de resistencia interna del material o
ngulo de rozamiento de la matriz rocosa
PROPIEDADES COHESION Y ANGULO FRICCION

SUELOS Y ROCAS

La gran ventaja de este criterio es su sencillez. Sin
embargo presenta inconvenientes a que:
Los envolventes de la resistencia en roca no son
lineales.
Aplicado para suelos
No se aplica a material rocoso con discontinuidades.
Las rocas a diferencia de los suelos presentan un
comportamiento mecnico NO LINEAL, por lo que los
criterios de rotura lineales, a pesar de la ventaja de su
simplicidad, no son muy adecuados en cuanto que
pueden proporcionar datos errneos a la hora de
evaluar el estado de deformaciones de las rocas.
El criterio de Mohr Coulomb no se ajusta al

comportamiento real de los materiales rocosos,
tanto de la matriz rocosa, como de los macizos
rocosos y de las discontinuidades
CRITERIO DE HOEK BROWN

El criterio de rotura de Hoek Brown es un
criterio que permite la estimacin de la
resistencia al corte de roca intacta y de los
macizos rocosos.
Uno de los aspectos particulares del criterio de
rotura de Hoek Brown es la posibilidad de
normalizar los trminos, que involucran los
esfuerzos, en expresiones matemticas.
Es posible escribir la forma genrica del criterio
en trminos de esfuerzos de corte y normales
trasformados en el plano de rotura.
La forma generalizada define la combinacin de esfuerzos

principales en la rotura para el caso de macizos rocosos.
Esto esta basado en la suposicin de que las diaclasas estn
cercanamente espaciadas y que las mismas no tienen una
orientacin preferente, de tal forma que el macizo rocoso
puede ser asumido como homogneo e isotrpico.
EL criterio obedece:
EN donde mb, s y a son parmetros que dependen de la

estructura de las discontinuidades en el macizo rocoso.
Estos parmetros se correlacionan con el GSI
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO

CRITERIOS DE FALLA HOEK Y BROWN
(1980)
3'
1' = 3' + c [mb
c
+ S]
Ec. 01
Donde:
1' = Esfuerzo Efectivo Principal Axial

3' = Esfuerzo Efectivo Principal Confinante
c = Resistencia Compresiva Uniaxial de la Roca Intacta
Mb
= Valor de constante m para la masa rocosa
S y a = Constantes qdependen caract. de la Masa rocosa

Para macizos rocosos de BUENA a RAZONABLES
CALIDAD, la falla puede ser definida estableciendo:
a = 0.5 en la ecuacion 01
3'
1' = 3' + c [mb
c
+ S]
Ec. 02
Para macizos rocosos de MALA CALIDAD, la masa

Rocosa no tiene resistencia a la traccin o cohesin
Fallando los especimenes

Y los especmenes fallarn sin confinamiento.
Para estos macizos rocosos se establece un valor para
s = 0 , obtenindose la ecuacin 3
a
3'
1' = 3' + c [mb
c ]
Ec. 03
CRITERIO ACTUALIZADO DE HOEK BROWN

La actualizacin se centr tambin en los
mtodos para determinar m y s.
Una parte de dicha actualizacin consisti en
presentar la ecuacin original en tensiones
efectivas.
Respecto a la determinacin de los valores de
m y s se presentaron las siguientes relaciones
empricas.
CRITERIO DE ROTURA DE HOECK Y

BROWN GENERALIZADO (2002)
1 3 ci mb
s
ci
GSI 100
mb mi exp
28
14
D
GSI 100
s exp
9 3D
1 1 GSI 15 20 3
a e
e
2 6
mi = para roca intacta

mb = para roca fracturada
GSI = Geological Strength Index

D = factor que depende del
grado de alteracin a que el
macizo ha sido sometido debido
a explosiones y relajacin de
tensiones
Para el caso de roca no alterada:
Para el caso de roca alterada o, por ejemplo,

afectada por el efecto de voladura:
Para roca intacta, s=1 y mb = mi, escribindose

la ecuacin como sigue:
En Hoek Brown se dan las instrucciones para

obtener mi por medio de ensayos triaxiales.
Hoek y Brown aportaron las siguientes
relaciones a partir del ndice GSI de calidad
geomecnica del macizo rocoso.
Para GSI > 25
Para GSI < 25
La resistencia a la compresin uniaxial se

obtiene haciendo 3 = 0, en la ecuacin (1):
Y la resistencia a traccin se obtiene haciendo

1 = 3 = t, lo que representa una condicin
de tensin biaxial.
Para tneles:
Donde:
cm es la resistencia del macizo rocoso
es el peso unitario del macizo rocoso
H es la profundidad del tnel desde la superficie.
Para taludes:
Siendo H la altura del talud.
INDICE DE RESISTENCIA
GEOLOGICA
GSI
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA

GSI
El Geological Strength Index (GSI), fue propuesto por Hoek
(1995) y Hoek, Kaiser & Badwen (1995) que provee un
sistema, para estimar la reduccin de la resistencia del macizo
rocoso para diferentes condiciones geolgicas.
La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las
propiedades de los bloques de roca intacta y, tambin, de la
libertad de stos para deslizar y girar bajo distintas condiciones
de esfuerzo. Esta libertad est controlada por el perfil
geomtrico de los bloques de roca intacta, as como tambin,
por la condicin de las superficies que separan dichos trozos o
bloques. Los trozos de roca angulosos, con caras definidas por
superficies lisas y abruptas, producen un macizo rocoso mucho
ms competente que uno que contenga bloques
completamente rodeados por material intemperizado y/o
alterado.

(GIS)
Uno de los problemas prcticos surge cuando se fija el
valor del GSI en terreno, est relacionado con el dao por
voladura. Donde sea posible, se debera usar la
superficie no daada para estimar el valor GSI, ya que el
propsito principal es determinar las propiedades del
macizo rocoso no perturbado. En todos aquellas
superficies visibles que se hayan daado a causa de la
voladura, se debera de intentar hacer algo para
compensar los valores del GSI ms bajos obtenidos de
esas caras libres. En caras libres recientemente voladas,
se crearn nuevas discontinuidades por efecto de la
voladura, las cuales resultan en un valor GSI que puede
llegar a ser nada menos 10 puntos ms bajo que el
correspondiente al mismo macizo rocoso no perturbado
por la voladura.
RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y EL

INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)
100
GSI
28
mb/mi exp
PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA
VALORES DE GSI > 25
s exp GSI 100
Ec. 07
a 0.5
Ec. 08
Ec. 06

VALORES DE GSI < 25
s0
Ec. 09
GS I
a 0.65
200
Ec. 10

GSI: Geological
Strength Index
0 GSI 100
Si GSI = 100,
roca intacta: se
recupera el
criterio H-B
original
Depende de las
condiciones en
la superficie y
de la estructura
del macizo
CRITERIO
GENERALIZADO DE
HOECK BROWN
1 = 3 + c (mb (3 / c ) + S)
1 = Esfuerzo efectivo principal mximo en la falla

3 = Esfuerzo efectivo principal mnimo en la falla
c = Resistencia compresiva uniaxial de las piezas de roca intacta

mb, s, a son las constantes de la composicin, estructura y
CO
NDI
CIO
N
DE
LA
SUP
ERF
ICIE
MUY
BUENA
Superficies
rugosas y de
cajas
frescas(sin
seales de
intemperizaci
on ni de
alteracin)
BUENA
Superficies
rugosas,
cajas
levemente
intemprizadas
y/o alteradas,
con patinas
de oxido de
hierro
REGULA
R
Superficies
lisas, cajas
moderadam
ente
intemperiza
das y/o
alteradas
MALA
MUY MALA
Superficies lisas y
cizalladas, cajas
intemperizadas
y/o alteradas, con
rellenos de
fragmentos
granulares y/o
arcillosos firmes
Superficies
lisas y
cizalladas,
cajas muy
intemperizada
s y/o
alteradas, con
rellenos
arcillosos
blandos
condiciones superficiales de la masa rocosa
ESTRUCTURA
FRACTURADO EN BLOQUES
(BLOCKY)
MACIZO ROCOSO CONFORMADO POR TROZOS
O BLOQUES DE ROCA BIEN TRABAJADOS, DE
FORMA CUBICA Y DEFINIDOS POR TRES SETS
DE ESTRUCTURAS, ORTOGONALES ENTRE SI
FUERTEMENTE FRACTURADO EN
BLOQUES
(VERY BLOCKY)
MACIZO ROCOSO ALGO PERTURBADO,
CONFORMADO POR TROZOS O BLOQUES DE
ROCA TRABADOS, DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR CUATRO O MAS
SETS DE ESTRUCTURAS
FRACTURADO Y PERTURBADO
(BLOCKY/DISTURBED)
MACIZO ROCOSO PLEGADO Y/O AFECTADO
POR FALLAS, CONFORMADO POR TROZOS O
BLOQUES DE ROCA DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR LA
INTERSECCIN DE NUMEROSOS SETS DE
ESTRUCTURAS
DESISNTEGRADO
(DESINTEGRATED)
MACIZO ROCOSO MUY FRACTURADO Y
QUEBRADO, CONFORMADO POR UN CONJUNTO
POBREMENTE TRABADO DE BLOQUES Y
TROZOS DE ROCA, ANGULOSOS Y TAMBIEN
REDONDEADOS
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.600
0.190
0.500
75,000
0.200
85
0.400
0.062
0.500
40,000
0.200
75
0.260
0.015
0.500
20,000
0.250
62
0.160
0.003
0.500
9,000
0.250
48
0.080
0.0004
0.500
3,000
0.250
34
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.400
0.062
0.500
40,000
0.200
75
0.290
0.021
0.500
24,000
0.250
65
0.160
0.003
0.500
9,000
0.250
48
0.100
0.001
0.500
5,000
0.250
38
0.070
0.000
0.530
2,500
0.300
25
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.240
0.012
0.500
18,000
0.250
60
0.170
0.004
0.500
10,000
0.250
50
0.120
0.001
0.500
6,000
0.250
40
0.080
0.000
0.500
3,000
0.300
30
0.060
0.000
0.550
2,000
0.300
20
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.170
0.004
0.500
10,000
0.250
50
0.120
0.001
0.500
6,000
0.250
40
0.080
0.000
0.500
3,000
0.300
30
0.060
0.000
0.550
2,000
0.300
20
0.040
0.000
0.600
1,000
0.300
10
CARACTERIZACION GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO
INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CARACTERISTICAS
DE LA MASA
ROCOSA
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
CRITERIO
GENERALIZADO
DE HOEK Y
BROWN
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
01
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
02
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
02
CONDICIONES TIPICAS DE TUNELES (3 A 10 m DE LUZ)
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
03
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
04
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
05
G.S.I.
MODIFICADO
COMPARACION ENTRE
SISTEMAS DE CLASIFICACION
DE MACIZOS ROCOSOS
COMPARACION ENTRE SISTEMAS DE

CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
TODOS LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
SON PRODUCTOS DE OBSERVACIONES Y SE HAN DESARROLLADO
EMPIRICAMENTE PLANTEANDO PARAMETROS DE CALIDAD DE ROCA
SOBRE LA BASE DE SUS CARACTERISTICAS MECANICAS, DE SU
CAPACIDAD DE SOPORTE A LAS SOLICITACIONES DE CARGA Y SU
COMPORTAMIENTO POR UN DETERMINADO TIEMPO.
LOS SISTEMAS RQD Y Q (NGI) INCLUYEN UN NUMERO SUFICIENTE
DE DATOS FISICOS Y MECANICOS DE LA ROCA PARA EVALUAR
TODOS LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA ESTABILIDAD DE UNA
EXCAVACION SUBTERRANEA.
EL SISTEMA SRC INCLUYE DATOS SUPERFICIALES DE ASPECTOS
GEOLOGICOS Y GEOMECANICOS. INCLUYE LA NEOTECTONICA.
EN CAMBIO EL SISTEMA RSR INCIDE EN LA CAPACIDAD DEL TIPO DE
SOPORTE Y LAS DIMENSIONES DE LA EXCAVACION.
EN OTRO SENTIDO LAUFFER DESARROLLA EL COMPORTAMIENTO
DE LA EXCAVACION POR SUS DIMENSIONES, Y POR UN TIEMPO
DETERMINADO.
RABCEWICZ Y LAS NORMAS ALEMANAS (B-2203) E BASAN EN EL
COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO Y LAS DIFICULTADES QUE
OPONEN AL AVANCE DE UNA EXCAVACION.
CONCEPTOS SOBRE LAS CLASIFICACIONES

GEOMECANICAS
LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS SON UN METODO DE
INGENIERIA GEOLOGICA QUE PERMITE EVALUAR EL
COMPORTAMIENTO GEOMECANICO DE LOS MACIZOS ROCOSOS, Y
DE AQU ESTIMAR LOS PARAMETROS GEOTECNICOS DE DISEO Y
EL TIPO DE SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL SUDAFRICA, BIENIAWSKI, 1989
LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS SON PROCEDIMIENTOS
EMPIRICOS QUE NOS AYUDAN A EVALUAR EL COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL DE LAS ROCAS Y CON AYUDA DE ENSAYOS DE
LABORATORIO ESTIMAR PARAMETROS GEOTECNICOS , PARA
OBTENER UN GRADO MINIMO DE SEGURIDAD EN EL DISEO DE LA
EXCAVACION DE TUNELES EN ROCAS PERU, 2001
LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS NO DEBEN SER
UTILIZADAS PARA REALIZAR DISEOS DE SOSTENIMIENTOS EN
LAS EXCAVACIONES DE TUNELES PERU, 2004
SE NECESITA DE POR LO MENOS LA UTILIZACION DE 02
PROCEDIMIENTOS DE CLASIFICACION PARA EVALUAR UN
ESTUDIO PERU, 2002
CLASIFICACION DE ROCAS DE TERZAGHI (1946).

CLASIFICACION DE STINI Y LAUFFER (1958).
CATERPILLAR TRACTOR Co.(1966)
OBERT & DUVAL (1967) PARA MINERIA.
EGE (1968) TUNELES R.RISTALINAS.
KRUSE et al (1969) REVESTIMIENTO TUNELES.
GOODMAN & DUNCAN (1971) TALUDES.
LAUBASHER (1974) PARA MINERIA.
CLASIFICACION DE WICKHAM et al., 1972 R.S.R.
CLASIFICACION CSIR DE MACIZOS ROCOSOS FISURADOS (1973)
COAUTOR BIENIAWSKI.
INDICE DE CALIDAD TUNELERA BARTON (1975).
CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV (1976).
CLASIFICACION SRC (1983) DE GONZALES DE VALLEJO.
ROMANA (1985).
PALMSTROM ( 1995) INDICE Rmi.
CLASIFICACION DE RABCEWICZ (NATM)NORMA ALEMANA.

DE TERZAGHI
PROPUSO ESTA CLASIFICACION PARA CALCULAR LAS CARGAS

QUE DEBEN SOPORTAR LOS MARCOS DE ACERO EN LOS TUNELES.
EXPERIMENTO EN TUNELES FERROCARRILEROS CON REFUERZO
DE ACERO EN LOS ALPES.
DESTACA LA IMPORTANCIA DE LA EXPLORACION GEOLOGICA QUE
DEBERA HACERSE ANTES QUE SE TERMINE EL DISEO Y SOBRE
TODO INSISTE EN CONSEGUIR INFORMACION SOBRE LOS
DEFECTOS EN LA FORMACION DE LA ROCA.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE INGENIERIA, EL CONOCIMIENTO
DEL TIPO DE DEFECTO EN LA ROCA Y EN SU INTENSIDAD PUEDE
SER MAS IMPORTANTE QUE EL TIPO DE ROCA QUE SE PUEDA
ENCONTRAR. POR LO TANTO, DURANTE LA EXPLORACION HAY
QUE DAR ESPECIAL ATENCION A LOS DEFECTOS DE LA ROCA. EL
INFORME GEOLOGICO DEBERA CONTENER UNA DESCRIPCION
DETALLADA DE LOS EFECTOS OBSERVADOS EN TERMINOS
GEOLOGICOS. TAMBIEN DEBERA MENCIONAR LA ROCA
DEFECTUOSA EN TERMINOS DE TUNELEO, COMO POR EJEMPLO:
ROCA EN BLOQUE, JUNTEADA, ROCA QUE SE COMPRIME O
EXPANDE.

DE TERZAGHI
ROCA INALTERADA, no tiene fisuras ni ramales. Por lo tanto,
cuando se rompe, lo hace a travs de la roca sana. Debido al dao
que se hace a la roca con el uso de explosivos, pueden caer del
techo desgajes de roca varias horas o varios dias despues de la
voladura. Esta condicin se llama desprendido. La roca dura,
inalterada, tambin puede verse afectada por chasquidos, lo que
implica la separacin espontnea y violenta de lminas de roca de
las paredes o del techo.
ROCA ESTRATIFICADA, esta constituda por capas unitarias con
pocas o ninguna resistencia a la separacin a lo largo del plano
limtrofe entre estratos. La capa puede haberse debilitado o no
debido a fracturas transversales. Los desprendimientos son
comunes en este tipo de rocas.
ROCA MEDIANAMENTE FISURADA, tiene fisuras y ramaleos pero
los bloques entre las juntas estn soldados o tan intimamente
embonados que las paredes verticales no necesitan refuerzo. En
rocas de este tipo, se puede encontrar a la vez el desprendimiento
y el chasquido.

DE TERZAGHI
ROCA AGRIETADA EN BLOQUES, es una roca qumicamente
inalterada o casi inalterada, cuyos fragmentos se encuentran
totalmente separados unos de otros y no embonan. Esta clase de
rocas puede necesitar adems laterales en las paredes.
ROCA TRITURADA, pero qumicamente sana tiene la apariencia de
ser un producto de trituradora. Si los fragmentos, en su mayora o
todos son del tamao de arena y no ha habido recementacin, la
roca triturada que esta abajo del nivel de las aguas freticas tienen
las propiedades de una arena saturada.
ROCA COMPRIMIDA, avanza lentamente en el tnel sin aumento
perceptible de volumen. Un prerequisito de compresin es un
porcentaje elevado de partculas microscpicas o
submicrocpicas de micas o de minerales arcillosos de poca
expansibilidad.
ROCA EXPANSIVA, avanza bsicamente en el tnel debido a su
propia expansin. La capacidad de esponjamiento parece estar
limitada a las rocas que contienen minerales arcillosos como la
montmorillonita, con una alta capacidad de expandirse.

Hp
Ht
B

218

DE TERZAGHI
EL CONCEPTO USADO POR TERZAGHI REPRESENTA EL

MOVIMIENTO DE ROCA SUELTA HACIA EL TUNEL.
Durante la construccin del Tnel habr algn relajamiento de la
cohesin de la formacin rocosa arriba y en los lados del tnel.
La rocas suelta dentro del rea a c d b tendera a interrumpir en el
tnel.
A este esfuerzo se opondrn fuerzas de friccin a lo largo de los
lmites laterales a c y b d y estas fuerzas de friccin transfieren la
parte ms importante del peso de la carga de roca W al material de
los lados del tnel.
El techo y los lados del tnel no tienen que soportar ms que el
resto de la carga que equivale a una altura Hp.
El ancho B1 de la zona de la roca donde existe movimiento,
depender de las caractersticas de la roca y de las dimensiones Ht
y B del tnel.
TERZAGHI REALIZO MUCHAS PRUEBAS EN MAQUETAS,
UTILIZANDO ARENA SIN COHESION PARA ESTUDIAR LA FORMA
DE LO QUE EL LLAMABA EL ARCO DEL SUELO ENCIMA DEL
TUNEL.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS TERZAGHI

CLASIFICA LOS TERRENO EN 9 TIPOS ATENDIENDO
ESENCIALMENTE A LAS CONDICIONES DE FRACTURACION EN LAS
ROCAS Y A LA COHESION O EXPANSIVIDAD EN LOS SUELOS.
Considera la disposicin de la estratificacin respecto al tnel en la
previsin de desprendimientos que se resumen en tres normas
especificas:
Con estratificacin vertical el techo ser estable en general, pero se
pueden producir cadas de bloques en una altura de 0.25 B (B es el
ancho del tnel).
Con estratificacin horizontal de gran potencia y con pocas juntas, la
excavacin ser estable sin roturas.
Con estratificacin horizontal de pequea potencia y/o gran cantidad
de juntas, en el techo se desarrollarn roturas, formndose un arco
apuntando sobre el tnel, con anchura la de este y altura la mitad de
la dimensin anterior. Este proceso es progresivo y se detendr si se
coloca rpidamente un sostenimiento.
LO VALORES DE TERZAGHI SON DE APLICACIN PARA
DIMENSIONES DE SOSTENIMIENTOS CLASICOS CERCHA Y
HORMIGON, QUE SE CONSIDERAN CONSERVADORES PARA
ROCAS DE BUENA CALIDAD Y SU CAMPO DE APLICACIN ES
PARA TUNELES DE TAMAO MEDIO DEL ORDEN DE 8 METROS.
CLASIFICACON DE TERZAGHI,1946
ORIGINAL
CLASIFICACON DE
TERZAGHI,1946
MODIFICADO POR
DEERE 1970
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946) MODIFICADO POR

DEERE Y ROSE 1982
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946) MODIFICADO

CLA
SE
TERRENO
TIPO DE
TERRENO
CARGA DE ROCA Hp (m)

INICIAL
OBSERVACIONES
FINAL
ROCA
DURA Y SANA
CERO
CERO
Revestimiento solo si hay caida de bloques.
ROCA
DURA.
ESTRATIFICADA O
ESQUISTOSA
......
-------------
Depende de buzamiento. Caida de bloques

probable.
ROCA
MASIVA.
MODERADAMENTE
DIACLASADA.
----------
0 a 0.25 B
Caida de bloques probable. Empuje lateral si

hay estaratos inclinados.
ROCA
MODERADAMENTE
FRACTURADA.
BLOQUES Y LAJAS
----------
0.25 B a 0.35 (B +
Ht)
Necesita entibacin rpida. Empuje lateral

pequeo.
ROCA
MUY FRACTURADA
---------
(0.35 a 1.10) (B +
Ht)
Entibacin inmediata. Empuje lateral

pequeo.
ROCA
COMPLETAMENTE
FRACTURADA PERO SIN
METEORIZACION
----------
1.10 (B + Ht)
Entibacin continua. Empuje lateral

cosiderable.
GRAVA
ARENA
DENSA
0.54 a 1.2
(B+H)
0.62 a 1.38 (B+H)
Los valores mas altos corresponden a

grandes deformaciones que aflojan el terreno.
GRAVA
ARENA
SUELTA
0.94 a 1.2
(B+H)
1.08 a 1.38 (B+H)
Empuje lateral. Ph=3.0 y (Hr Ho,5H)
SUELO
COHESIVO
PROFUNDIDAD
MODERADA
1.1 a 2.1 (B+H)
Fuerte empuje lateral.
SUELO
COHESIVO
PROFUNDIDAD
GRANDE
2.1 A 4.5 (B+H)
Entibacin contnua con cierre en la base
SUELO O
ROCA
EXPANSIVA
EXPANSIVO
Hasta 80 m. Sea
cual sea (B+H)
Entibacin contnua y circular (y deformable

en casos extremos)
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946) MODIFICADO POR

MANUEL ROMANA 2000

STINI, EN SU MANUAL DE GEOLOGIA DE TUNELES PROPUSO UNA
CLASIFICACIN DE LOS MACIZOS ROCOSOS (1958) Y COMENTO MUCHAS
DE LAS CONDICIONES ADVERSAS QUE PUEDEN ENCONTRASE EN A
CONSTRUCCION DE TUNELES. INSISTIO SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS
DEFECTOS ESTRUCTURALES DE LA ROCA Y DESACONSEJO QUE SE
EXCAVARA PARALEO AL RUMBO DE DISCONTINUIDADES MUY INCLINADAS.
MIENTRAS QUE TERZAGHI Y STINI ESTUDIABAN LA INESTABILIDAD EN
RELACION CON EL TIEMPO EN LOS TUNELES, FUE LAUFFER QUIEN LLAMO
LA ATENCION SOBRE LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO QUE PERMANECIAN
ESTABLES LAS EXCAVACIONES EN DIFERENTES TIPOS DE ROCA, INCLUSO
EN MINAS ABANDONADAS.
EL TIEMPO DE SOSTEN ES EL LAPSO DURANTE EL CUAL UNA EXCAVACION
SERA CAPAZ DE MANTENERSE ABIERTA SIN ADEME, MIENTRAS QUE EL
CLARO ACTIVO ES EL CLARO SIN ADEME MAS GRANDE EN EL TUNEL
ENTRE EL FRENTE Y LOS REFUERZOS.
LAUFFER PENSO QUE EL TIEMPO SE SOSTEN ES UN CLARO ACTIVO
CUALQUIERA ESTA RELACIONADO CON LAS CARACTERISTICAS DE LA
ROCA
EL TRABAJO DE STINIY LAUFFER QUE SE PUBLICO EN ALEMAN HA DESPERTADO
POCO INTERES EN EL MEDIO DE HABLA INGLESA. SIN EMBARGO HA TENIDO UNA
INFLUENCIA DTERMINANTE EN LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION MAS RECIENTES
COMOLOS QUE PROPUSIERON BREKKE Y HOWARD Y BIENIAWSKI.
LA CLASIFICACION ORIGINAL FUE MODIFICADA TAMBIEN POR PACHER et al. (1974)
QUE AHORA FORMA PARTE DE LA PROPUESTA GENERAL DE TUNELERIA CONOCIDA
COMO EL METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA.
<S
>S


LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y

LAUFFER
TIPO
LONGITUD
LIBRE
TIEMPO
ESTABLE
DESCRIPCION
4 m.
20 AOS
SANA
4 m.
6 MESES
ALGO
FRACTURADA
3 m.
1 SEMANA
FRACTURADA
1.5 m.
5 HORAS
FRIABLE
0.8 m.
20 MINUTOS
MUY FRIABLE
0.4 m.
2 MINUTOS
DE EMPUJE
INMEDIATO
10 SEGUNDOS
DE EMPUJE
INMEDIATO
FUERTE
0.15 m.
SEGN LAUFFER, EL TIPO A NO NECESITA SOSTENIMIENTO, LOS TIPOS B Y

C NECESITAN SOSTENIMIENTO DE TECHO, EL TIPO D REQUIERE CERCHAS
LIGERAS, EL TIPO E CERCHAS PESADAS, Y LOS TIPOS F Y G REQUIEREN
SOSTENIMIENTO PESADO INMEDIATO EN EL FRENTE.



CUADRO ESQUEMATICO DE TIPOS REVESTIMIENTOS NATM SEGN

CLASIFICACION DE LAUFFER

DE LA ROCA (R.Q.D.)
DESARROLLADO POR DEERE EN 1967.
SE DESARROLLO PARA PROVEER UN ESTIMADO CUANTITATIVO DE LA
CALIDAD DE LA MASA ROCOSA, A PARTIR DE LOS TESTIGOS DE
PERFORACION DIAMANTINA.
EL RQD ES DEFINIDO COMO PORCENTAJES DE PIEZAS DE TESTIGOS
INTACTOS MAYORES DE 100 mm (4 PULGADAS) EN LA LONGITUD DEL
TESTIGO.
EL TESTIGO DEBERA TENER POR LO MENOS UN TAMAO NX (54.7 mm O
2.15 PULGADAS DE DIAMETRO) Y DEBERA SER PERFORADO CON UN
CILINDRO DE DOBLE TUBO DE PERFORACION.
PALMSTRON (1982) SUGIRIO QUE, CUANDO NO SE TIENE TESTIGOS DE
PERFORACION PERO LAS TRAZAS DE LAS DISCONTINUIDADES SON
VISIBLES EN AFLORAMIENTOS SUPERFICIALES O EN SOCAVONES
EXPLORATORIOS, EL RQD PUEDE SER ESTIMADO A PARTIR DEL NUMERO
DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD DE VOLUMEN.
LA REALACION SUGERIDA PARA MASAS ROCOSAS LIBRES DE ARCILLA ES:
RQD = 115 3.3 Jv
DONDE Jv ES LA SUMA DEL NUMERO DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD
DE LONGITUD DE TODAS LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES, CONOCIDO
COMO EL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES.

DE LA ROCA (R.Q.D.)
INDICE DE DESIGNACION DE LA
CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)

DE LA ROCA (R.Q.D.)
EL RQD ES UN PARAMETRO DIRECCIONALMENTE DEPENDIENTE Y
SU VALOR PUEDE CAMBIAR SIGNIFICATIVAMENTE, DEPENDIENDO
SOBRE TODO DE LA ORIENTACION DEL TALADRO.
EL USO DEL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES PUEDE
SER MUY UTIL EN LA REDUCCION DE ESTA DEPENDENCIA
DIRECCIONAL.
HAY QUE TENER MUY PRESENTE IDENTIFICAR LAS
DISCONTINUIDADES NATURALES DE LAS FRACTURAS CAUSADAS
POR LA PERFORACION PARA QUE SEAN IGNORADAS.
EL RQD DE DEERE SE USA EN NORTEAMERICA DESDE LOS
ULTIMOS 25 AOS.
MUCHOS HAN INTENTADO RELACIONAR EL RQD A LOS FACTORES
DE CARGA ROCOSA DE TERZAGHI Y A LOS REQUERIMIENTOS DEL
EMPERNADO DE TUNELES. CORDING Y DEERE (1972), MERROT
(1972) Y DEERE AND DEERE (1988).
SE DICE QUE EL ESPACIAMIENTO ENTRE LAS FRACTURAS
DECRECE CON EL INCREMENTO DE LA METEORIZACIN, POR LO
QUE EL R Q D CRECERA. Y EL DETERIORO DEL MACIZO?

DE LA ROCA (R.Q.D.) (Jv)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD TAMBIEN SE PUEDE
UTILIZAR EL CONTEO O COMPUTO VOLUMETRICO (CANTERAS)
El cmputo volumtrico de diaclasamiento es la suma del nmero de
diaclasas por metro para cada familia de diaclasas. Se selecciona la
cara de un talud as como para la determinacin del ndice del tamao
del bloque. Para cada familia de diaclasas se calculan los
espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia
a partir del nmero de diaclasas que se encuentran sobre una
distancia especfica medida normal a la familia. El conteo volumtrico
de diaclasas es la suma del nmero de diaclasas por unidad de
longitud para todas las familias. Por ejemplo,
Cmputo volumtrico de diaclasas:
6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3

DE LA ROCA (R.Q.D.)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD CUANDO NO SE TIENE
TESTIGOS DE PERFORACION SE PUEDE REALIZAR DE UTILIZANDO
FORMULAS EMPIRICAS COMO:
-0.1( )
RQD = 100 x e
(0.1 + 1)
DONDE:
= Numero de discontinuidades por metro lineal
Ejemplo:
Numero de discontinuidades = 228
Longitud de la lnea = 24
Entonces = 228/24 = 9.50 disc/m.

-0.1(9.50)
RQD = 100 x e
RQD = 75.42 = 75%
(0.1x 9.50 + 1)
RELACION ENTRE EL TAMAO DE LOS BLOQUES

EN LOS SISTEMAS CLASIFICACON
EL TAMAO DE BLOQUE ES UN ESTA REPRESENTADO EN LOS
PRNCIPALES SISTEMAS DE CLASIFCACION INGENIERILES Y
CUALITATIVOS DE MACIZOS ROCOSOS TALES COMO:
EL SISTEMA Q, LA RELACON ENTR EL RQD Y UN FACTOR PARA EL
NUMERO DE FAMILIAS DE DIACLASA (Jn).
EN EL SISTEMA RMR, EL RQD Y EL ESPACIAMIENTO DENTRE LAS
DIACLASAS (S)
EN EL Rmi (ROCK MASS NDEX), EL VOLUMEN DE BLOQUE (Vb) Y EL
NUMERO DE FAMILIAR DE DACLASAS, Y EL NUMERO DE FAMILIAS
DE DIACLASAS (nj) CUANDO EL Rmi ES APLICADO EN LA
EVALUACION DEL SOSTENIMIENTO DE ROCAS.
TAMBIEN EL SSTEMA CUALITATIVO GSI (GEOLOGICAL STRENGTH
INDEX) APLICA EL TAMAO DE BLOQUE, EXPRESADO COMO
DVERSOS GRADOS DE BLOQUEADO Y ROTURA DE MACIZOS
ROCOSOS, PARA LA DETERMINACION DE SUS VALORES PARA LA
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO.
RELACION ENTRE EL TAMAO DE LOS

BLOQUES Y EL (R.Q.D.)

METODOS PRINCIPALES DE MEDIDA DEL TAMAO DE
BLOQUES
MEDIDAS SOBRE
SUPERFICIES
ROCOSAS
MEDIDAS SOBRE
TESTIGOS DE
SONDEO
Tamao de bloque
(volumen de bloque)
(Vb)
Rock Quality
Designation (RQD)
Numero volumtrico de
diaclasas (Jv)
Frecuencia de fracturas
Espaciamiento entre
diaclasas (S)
Diaclasas interceptadas
Densidad ponderada de Densidad ponderada de

diaclasado (wJd)
diaclasado (wJd)
Rock Quality
Designation (RQD)
Volumen de bloque (Vb)
MEDIDAS SISMICAS
DE REFRACCON
Velocidades ssmicas
del macizo rocoso

ES AMPLIAMENTE ACEPTADO QUE EL ESPACIAMIENTO ENTRE
DIACLASAS ES DE GRAN MPORTANCIA EN LA VALORACION DE LA
ESTRUCTURA DE UN MACIZO ROCOSO. LA PRESENCIA DE
DIACLASAS REDUCE LA RESISTENCIA DE UN MACIZO ROCOSO Y
SU ESPACIAMIENTO GOBIERNA EL GRADO DE TAL REDUCCION
(BIENIAWSKI, 1973).
EL RMR APLICA CALIFICACIONES AL ESPACIAMIENTO ENTRE
DIACLASAS SEGN CLASIFICACION DE DEERE (1968). CUANDO SE
TENE UNA SOLA FAMILIA DE DIACLASAS, COMO EN LA FIG. 3
(IZQUIERDA), ES FACIL MEDIR EL ESPACIAMIENTO. PERO SE TIENE
MAS DE UNA FAMILIA, COMO OCURRE EN LA FIG.3 (DERECHA), O SE
TIENE UN ESQUEMA DE DIACLASADO COMPLICADO COMO EN LAS
FIG. 1 Y 2, BIENIAWSKI (1973) NO EXPLICA COMO CALCULA EL
ESPACIAMIENTO.
SEGN EDELBRO (2003) SERA CONSIDERADA LA MENOR
CALIFICACION SI HAY MAS DE UNA FAMILIA Y EL ESPACIAMIENTO
DE DIACLASAS VARIA

EN CASOS CUANDO ES USADO UN
ESPACIAMIENTO MEDIO ENTRE DIACLASAS Y
EXISTE MAS DE UNA FAMILIA, PUEDE EMPLEARSE
LA SGUIENTE EXPRESION
DONDE Vb = VOLUMEN DE
BLOQUE (m3)

ALGUNOS GEOTECNICOS APLICAN LA EXPRESION
SIGUIENTE:
DONDE S1,S2,S3 ETC, SON
ESPACIAMIENTOS MEDIOS DE CADA
UNA DE LAS FAMLIAS DE DIACLASAS.
PERO LA EC. ADJUNTA NO
CARACTERIZA CORRECTAMENTE EL
ESPACIAMIENTO ENTRE DIACLASAS


SIGUIENTE:

SIGUIENTE:

SIGUIENTE:
RELACION RQD LUZ TIPO

SOSTENMIENTO (Merrit, 1972)
RQD RELACION FACTOR CARGA TERZAGHI-RQD

RELACION RD-LUZ Y TIPO DE SOSTENIMIENTO
(Metros)
SOSTENIMIENTO MEDIANTE EL USO DEL

RQD Y ANCHO DEL TUNEL (PIES)
SOSTENIMIENTO MEDIANTE EL USO

DEL RQD

POR WICKHAM (1972)
WICKHAM, UTILIZO PARA EL DESARROLLO DE ESTE SISTEMA SU
EXPERINCIA PERO TUNELES RELATIVAMENTE PEQUEOS SOSTENIDOS
POR MEDIO DE ARCOS METALICOS (CERCHAS), AUNQUE FUE ESTE
SISTEMA EL PRIMERO EN HACER REFERENCIA AL SHOTCRETE COMO
SOSTENIMIENTO.
ESTE SISTEMA DEMUESTRA LA LOGICA INVOLUCRADA EN EL
DESARROLLO DE UN SISTEMA DE CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO
CUASI-CUANTITATIVO Y LA UTILIZACION DEL INDICE RESULTANTE PARA
ESTIMAR EL SOSTENIMIENTO.
LA IMPORTANCIA DEL SISTEMA RSR, ES QUE INTRODUCE EL CONCEPTO
DE VALORACION DE CADA UNO DE LOS COMPONENTES DE ACUERDO A UN
VALOR NUMERICO:
RSR = A + B + C
INQUIETUD DE WICKHAN

POR WICKHAM (1972)
LOS PARAMETROS A , B Y C SON LOS SIGUIENTES:
PARAMETRO A; GEOLOGIA: APRECIACION GENERAL DE LA ESTRUCTURA
GEOLOGICA EN BASE A:
a) Origen del tipo de roca (gnea, metamrfica, sedimentaria).
b) Dureza de la roca (dura, mediana, suave, descompuesta).
c) Estructura geolgica (masiva, ligeramente fallada/plegada, moderadamente
fallada/plegada, intensamente fallada/plegada.
PARAMETRO B; GEOMETRIA: EFECTO DEL ARREGLO DE LAS
DISCONTINUIDADES CON RESPECTO A LA DIRECCION DE AVANCE DEL
TUNEL, EN BASE A:
a) Espaciamiento de las discontiunidades.
b) Orientacin de las dscontinuidades (rumbo y buzamiento).
c) Direccin del avance del tnel.
PARAMETRO C; EFECTO DEL FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA Y DE LA
CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES, EN BASE A:
a) Calidad de la masa rocosa en base de A y B combinados.
b) Condicin de las dscontinuidades (Bueno, regular, pobre).
c) Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto por 1000 pies de tnel).
NOTE QUE LA CLASIFICACION RSR UTILIZA UNIDADES IMPERIALES
PARAMETRO A: GEOLOGIA GENERAL DEL AREA

TIPO DE ROCA BASICO
IGNEO
DUR
O
MEDIO
SUAVE
DESCOMP.
ESTRUCTURA GEOLOGICA
INTENSA
MENTE
PLEGADA
O
FALLADA
MASIV
A
LIGERAMEN.
PLEGADA O
FALLADA
MODERAD
PLEGADA
O
FALLADA
TIPO 1
30
22
15
TIPO 2
27
20
13
TIPO 3
24
18
12
TIPO 4
19
15
10
METAMORFICO
SEDIMENTARIO
PARAMETRO B: MODELO DE DISCONTINUIDADES
ESPACIAMIENTO
PROMEDIO DE LAS
DIACLASAS O JUNTAS
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE
RUMBO PARALELO AL EJE
DIRECCION DE AVANCE
DIRECCION DE AVANCE
CON EL
BUZAMIENTO
AMBOS
CONTRA EL
BUZAMIENTO
CUALQUIER DIRECCION
BUZAMIENTO DE LAS
DIACLASAS
IMPORTANTES
BUZAMIENTO DE LAS DIACLASAS

IMPORTANTES*
BAJO
MEDIANO
ALTO
MEDIANO
ALTO
BAJO
MEDIANO
ALTO
1.DIACLASADO MUY CERCANO,

<2
11
13
10
12
2.DIACLASADO CERCANO, 2-6

PULG.
13
16
19
15
17
14
14
11
3.DIACLASADO MODERADO, 6-12
23
24
28
19
22
23
23
19
4.MODERADO A BLOQUEADO 1-2

PIES
30
32
36
25
28
30
28
24
5. BLOQUEADO A MASIVO, 2-4

PIES
36
38
40
33
35
36
24
28
6. MASIVO, > 4 PIES
40
43
45
37
40
40
38
34
* BUZAMIENTO: BAJO: 0-20, Y VERTICAL: 50-90
PARAMETRO C: AGUA SUBTERRANEA,

SUMA DE PARAMETROS A + B
13 - 14
FLUJO DE AGUA ANTICIPADO

gpm/1000 PIES DE TUNEL
45 - 75
CONDICION DE JUNTAS *
BUENO
REGULAR
NINGUNO
22
18
LIGERO, < 200 gpm
19
MODERADO, 200 1000 gpm

SEVERO, > 1000 gpm
MALO
BUENO
REGULAR
MALO
12
25
22
18
15
23
19
14
15
22
21
16
12
10
18
14
10
* CONDICION DE JUNTAS: BUENO = AJUSTADO; REGULAR = LIGERAMENTE

INTEMPERIZADA O ALTERADA; MALO = SEVERAMENTE INTEMPERIZADO, LTERADO O
ABIERTO.
ESTIMADOS DEL SOSTENIMIENTO RSR

PARA TUNEL CIRCULAR DE 24 PIES (7.3 m)
DIAMETRO. WICKHAM, 1972

POR WICKHAM (1972)
EN FUNCION A DESARROLLAR UNA RELACION ENTRE RSR Y EL
SOPORTE DEL TUNEL NACE EL CONCEPTO DE UN ESTNDAR
DATUM SUPPORT (SDS)
ESTE SDS ESTA IDENTIFICADO POR UNA CIMBRA DE ACERO,
CUYAS MEDIDAS EN SU SECCION TRANSVERSAL Y LONGITUD DEL
ESPACIAMIENTO ENTRE EJES EN SU INSTALACION TIENEN LA
CAPACIDAD DE SOPORTR UNA CARGA PATRON, IGUAL AL PESO DE
UNA COLUMNA DE ARENA SUELTA Y SATURADA CON AGUA BAJO
UNA NAPA FREATICA.
EL AREA QUE OCUPA ESTA COLUMNA SE SITUA EN LA
PROYECCION SUPERIOR DEL ANCHO DEL TUNEL HASTA LA
SUPERFICIE Y ESTA SE DA POR LA ECUACION EMPIRICA DE
TERZAGHI.
Hp = 1.38 (B + H)
Donde:
Hp = Carga (m)
B = Ancho del tnel (m)
H = Altura del tnel (m)

POR WICKHAM (1972)
PARA UN DETERMINADO DIAMETRO DE TUNEL Y FIJADAS LAS

CARACTERISTICAS DE LA SECCION TRANSVERSAL DE LA CIMBRA DE
ACERO POR UNA SIMPLE RELACION DE CALCULO SE PUEDE DETERMNAR
EL ESPACIAMIENTO ENTRE CIMBRAS NECESARIAS PARA SOPORTAR LA
CARGA REFERENCIAL NORMALIZADA.
A ESTA RELACIONE SE DENOMINA RIB RATIO (RR) Y PUEDE SER USADA
PARA COMPARAR EL ACTUAL ESPACIAMIENTO FIJADO, CON EL
ESPACIAMIENTO FIJADO POR LA NORMA DE CARGUIO REFERENCIAL.
RR = SDS x 100/Espaciemiento real fijado
EN EL GRAFIO SIGUIENTE, CONOCIDO EL VALOR RSR, SE PUEDE
DETERMINAR EL VALOR RR Y CON ESTE SE DETERMINA LA CIMBRA DE
ACERO REQUERIDA PARA UN DIAMETRO O ANCHO DE TUNEL DADO.
ESTA RELACION LA DETERMINO WICKHAM, DISEANDO DIAGRAMAS PARA
PREDECIR EL SOPORTE EN LOS TUNELES.
LA RELACION DEL GRAFICO NOS PERMITE DESARROLLAR LA SIGUIENTE
ECUACION EMPIRICA, DONDE PUEDE PREDECIRSE EL EMPUJE DE ROCA
(WR), POR CONOCIMIENTO DEL RSR Y LAS MEDIDAS DEL TUNEL ECAVADO
EN METROS:
WR = 26 (B + H)[(8800/RSR+30) - 80] en Kg/cm
CORRELACION ENTRE VALORES R.R. Y R.S.R.

DETERMINANTES PARA LA CALIFICACION DEL TIPO DE
SOPORTE
LA CURVA EMPIRICA PROVIENE DE UNA MEDIA ESTADISTICA DE TODOS LOS PUNTOS

CONSIDERADOS POR WIKCHAM.
(RR + 80) (RSR + 30) = 8800
CLASIFICACION CSIR
SOUTH AFRICAN COUNCIL FOR
SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL
RESEARCH
(CONSEJO DE SUDAFRICA DEL SUR
PARA LA INVESTIGACION CIENTIFICA E
INDUSTRIA)

Se dice que errar es humano (Alexander Pope, 1688-1744) y que Los
cientficos e ingenieros aprenden de sus errores (Henry Petroski,
1991) pero llega un momento en que debemos revisar nuestros errores y
efectuar las correcciones necesarias para evitarlos en el futuro.
Por mi parte, he recopilado una cantidad

significativa de material que demuestra que los mitos
(o errores de concepto) todava persisten cuando
se usan las clasificaciones geomecnicas y me
gustara ofrecer algunas soluciones que emergieron
a lo largo de los 10 aos que pasaron entre mis dos
Doctor Honoris Causa y que siguen desarrollndose .
Richard Z. Bieniaswki , junio 2011
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOS

1.
2.
3.
4.
5.
RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA

Bieniawski emplea la clasificacion de la resistencia a la compresin
uniaxial de la roca que propone Deere y Miller (1966). Como alternativa
se podra utilizar la Clasificacion de carga puntual, para cualquier tipo
de roca excepto la muy frgil.
RQD (Indice de calidad de la roca segn Deere).
ESPACIAMIENTO DE FISURAS
Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos
de estartificacion y otros. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificacin
propuesta por Deere.
EL ESTADO DE LAS FISURAS
Este parmetro toma en cuenta la separacin o abertura de las fisuras,
su continuidad, la rugosidad de la superficie, el estado de las paredes
(duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.
CONDICIONES DE AGUA SUBTERRNEA
Se hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas
subterrneas sobre la estabilidad de excavaciones en trminos del
caudal observado que penetra en la excavacin y de la relacin que
existe entre la presin del agua en las fisuras y el esfuerzo general
principal, o con alguna observacin cualitativa relacionada con el agua
subterrnea.
BIENIAWSKI (1989)
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989)
ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI
SISTEMA DE
CLASIFICACION
DE BIENIAWSKI
(1989)
Corregido,
Geocontrol S.A.
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI

(1989)
Corregido, Geocontrol S.A.
PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL

DE 10 m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR
CLASE DE
MASA
ROCOSA
EXCAVACION
PERNOS DE ROCA (20 mm

DE COMPLETAMENTE
INYECTADOS
SHOTCRETE
CIMBRAS
I . ROCA MUY
BUENA
RMR: 81 100
FRENTE COMPLETO, 3 m DE
AVANCE
Generalmente no se requiere nigun sostenimiento excepto pernos

espordicos
II. ROCA
BUENA
RMR: 61 80
FEENTE COMPLETO, 1- 1.5 m

DE AVANCE. SOSTENIMIENTO
COMPLETO A 20 m DEL
FRENTE
Localmente pernos de 3 m
en la corona, espaciados a
2.5 m con malla de alambre
ocasionalmente
50 mm en la
corona, donde
sea requerido
Ninguno
III. ROCA
REGULAR
RMR: 41 60

3 m de avance en el socavn.
Iniciar el sostenimiento despus
de cada voladura
Pernos sistemticos de 4 m
de longitud, espaciados 1.5
paredes, con malla de
alambres en la corona.
50 100 mm en
la corona y 30
mm en las
paredes.
Ninguno
IV. ROCA
MALA
RMR: 21 40

1.5 m de avance en el socavn.
avance de la excavacin 10 m del
frente de avance
Pernos sistemticos de 4.5

m de longitud espaciados a 1
paredes con malla de
alambres
100-150 mm en
la corona y 100
mm en las
paredes.
Arcos ligeros a
medianos espaciados a
1.5 m donde sean
necesarios.
V. ROCA MUY
MALA
RMR: < 20
Galeras mltiples, 0.5 1.0 m de

avance en el socavn de tope.
avance de la excavacin.
Shotcrete tan pronto como sea
posible despus de la voladura
150-200 mm en
la corona, 150
mm en las
paredes y 50 mm
en el frente
Arcos medianos a
pesados espaciados a
0.75 m con encostillado
de acero y
marchavantis de ser
necesario cerrar la
seccin (Invert)
Pernos sistemticos de 5 6
m de longitud espaciados 1
paredes. Pernos en el piso.

PROF. RICHARD Z.T. BIENIAWSKI (JUNIO, 2011)

MITO N1
LOS TNELES PUEDEN DISEARSE USANDO BIEN
LAS CLASIFICACIONES GEOMECNICAS, BIEN LOS
MODELOS NUMRICOS, O BIEN A PARTIR DE LOS
DATOS DE LA INSTRUMENTACIN.
No es cierto. Hacerlo as es un grave error.
277
MITO N1

Este mito se refiere al diseo de tneles en general, que implica
tres formas de aproximarse al problema que deberan ir de la
mano para formar parte de un nico proceso de diseo de
ingeniera, como por ejemplo la Metodologa de Bieniawski (1992)
Metodologa de
Diseo y principios
de Ingeniera de
Rocas Bieniawski
(1992)
MITO N1

Es primordial evitar elegir un nico mtodo de diseo,
justificndolo con no tenamos el tiempo y el dinero para afrontar
la aproximacin correcta.
Los tres mtodos sealados son: el Emprico (por ejemplo la
clasificacin RMR o la Q), el Analtico (por ejemplo, las
soluciones concretas que se obtienen en los modelos
numricos de ordenador), y el Observacional (por ejemplo, las
mediciones MONITOREOS que se realizan durante la
construccin o el Nuevo Mtodo Austriaco NMA)
MITO N1
Es asombroso ver cmo en muchas publicaciones se han escrito

argumentos en contra de las Clasificaciones Geomecnicas como
mtodo exclusivo para el diseo de tneles, y sin embargo
nunca pretend esta exclusividad cuando desarroll el ndice
RMR hace 38 aos! Siempre he enfatizado que las
clasificaciones geomecnicas deben usarse en conjunto con los
otros dos mtodos de aproximacin. Por el mismo argumento
estas no deben desestimarse en el proceso de diseo pues
juegan un papel crucial en la caracterizacin de macizos rocosos,
que es servir de puente entre las descripciones geolgicas
cualitativas y los datos cuantitativos que se requieren en la
ingeniera. Bieniawski, 2011
MITO N1

Por ltimo, una advertencia! Cuando hablamos sobre los mtodos empricos y
considerando como ejemplo las clasificaciones geomecnicas, debe tenerse
en cuenta que estas clasificaciones no son iguales; Se desarrollaron para
distintos propsitos y a partir de distintas bases de datos! En esencia el RMR y
la Q estn sin duda en la misma categora de evaluar la calidad del
macizo rocoso con el propsito de construir tneles y proporcionar datos para
el proyecto y la construccin. En consecuencia, se complementan y
correlacionan entre s (Barton y Bieniawski, 2007). El ndice de resistencia
geolgica GSI es diferente de estos dos; no tiene otro uso que el de
proporcionar datos al criterio de Hoek-Brown (Hoek et al, 1995) siendo
un ndice de caracterizacin de macizos rocosos.
La clasificacin NMA difiere tambin del RMR y la Q; forma parte de un
mtodo observacional de construir tneles que no se propone caracterizar
geotcnicamente el terreno pero que proporciona unas bases objetivas para
calcular el coste de los tneles y las velocidades de avance (Galler, 2010), es
decir, establecer clases de excavacin a efectos de compensaciones

MITO N2
PARA MACIZOS ROCOSOS DE MUY MALA CALIDAD, NO ES
APLICABLE LA CATEGORA INFERIOR DE LA CLASIFICACIN
RMR.
No es cierto, son ideas equivocadas sobre los hechos.

Los hechos son que el RMR continua usndose con
xito incluso para rocas de muy mala calidad, Clase 5
con RMR<20, cuando los datos se determinan de
manera adecuada.
282
MITO N2
No es cierto, son ideas equivocadas sobre los hechos. Los hechos son
que el RMR continua usndose con xito incluso para rocas de muy
mala calidad, Clase 5 con RMR<20, cuando los datos se determinan de
manera adecuada.
Este mito se deriva de hbitos errneos que utilizan las

clasificaciones geomecnicas como un libro de cocina del que
se espera obtener recetas vlidas para todas las situaciones de
proyecto. En una publicacin del ao 1991, advert a ingenieros
y gelogos de que los macizos rocosos de mala calidad
requieren especial atencin y una cuidadosa caracterizacin
geotcnica, puesto que la precisin del RMR, dependiendo
de la pericia, puede estar dentro de un rango de 2-3 puntos (lo
mismo que sucede en otras clasificaciones). Pero esto no
significa que el RMR no pueda aplicarse para evaluar macizos
rocosos de muy mala calidad. Despus de todo, tenemos 283
numerosos casos histricos donde se registra un RMR = 0 a 3.
MITO N2
manera adecuada.
El malentendido ms grave que se reprodujo en la

literatura en la dcada
pasada fue que no se entendi claramente que las
puntuaciones para los parmetros del RMR son cero
en sus valores mnimos. Se pas por alto que las
puntuaciones de la tabla original del RMR Tabla 1
representan el valor promedio de cada parmetro, y
no el valor mnimo, como se deduce de Hoek et al
(1995).
284
MITO N2
manera adecuada.
285
MITO N2
manera adecuada.
Sin embargo, existan en la literatura grficas para la valoracin de los
parmetros, preparadas para facilitar los anlisis con ordenadores (Figura 2),
que muestran claramente que las curvas comienzan en cero. Por lo tanto, el
macizo rocoso de peor calidad tiene un valor de RMR=0, que significa que
en tal caso se trata de un suelo y no de una roca.
Este malentendido surgi cuando Hoek et al. (1995), actuando de buena
fe para tratar con macizos rocosos de muy mala calidad, present un
ejemplo donde en la aplicacin del RMR se asuman condiciones secas
en el macizo y una orientacin de las discontinuidades muy favorable
para un macizo rocoso de muy mala calidad con resistencia insignificante
c. En tal caso, y segn la Tabla 1, el mnimo valor de RMR que se tom
errneamente fue de 8 (3+5) concluyendo que el ndice RMR no
funcionaba para macizos rocoso de muy mala calidad. Para superar286estas
supuestas limitaciones se introdujo el Geological Strength Index (GSI).
MITO N2
manera adecuada.
287
MITO N2
manera adecuada.
Adems, se especulaba que en esas condiciones, con RMR<15, podra
aplicarse la siguiente ecuacin aproximada: GSI = RMR - 5, puesto que los
parmetros del RMR relativos a la densidad de discontinuidades (RQD +
espaciamiento de juntas) y a las condiciones de las discontinuidades seran
aproximadamente iguales a los dos parmetros del GSI relativos a la
estructura del macizo y las condiciones de las superficies (cuyos valores se
obtuvieron de todos modos de la clasificacin RMR).
El problema de este razonamiento es que dicha equivalencia solo es de
aplicacin en el rango inferior de los macizos rocosos de muy mala calidad
(clase V del RMR).
288
MITO N2
manera adecuada.
Desafortunadamente, estas ideas se aplicaron de forma errnea por muchos
gelogos e ingenieros a macizos de mejor calidad con RMR>>20, puesto que era
ms fcil realizar una aproximacin descriptiva mediante el GSI que una cuantitativa
mediante el RMR, donde hay que medir los parmetros que lo componen. En este
proceso se obtuvieron resultados inexactos que fueron tomados como fiables al
introducirlos en sofisticados anlisis por ordenador. De hecho, cuando el GSI se
introdujo en 1995, las herramientas geolgicas no estaban tan avanzadas como lo
estn hoy y su lema no intente ser preciso condujo a estimaciones rpidas. Los que
desarrollaron el GSI sealaron que es un ndice de caracterizacin de los
macizos rocosos y no pretende sustituir a sistemas de clasificacin del tipo del
RMR o el Q pero esto se pasa por alto, incluso a da de hoy. Hay que tener en
cuenta que la nica funcin que se le exigi al GSI fue la de estimar la resistencia del
macizo rocoso utilizando el criterio de Hoek-Brown, especficamente para macizos
rocosos de muy mala calidad.
289
MITO N2
manera adecuada.
290
MITO N2
Por ltimo, una prueba de la aplicabilidad de la clasificacin RMR para evaluar los
macizos rocosos de muy mala calidad se obtiene de la observacin de los numerosos
casos histricos de la Figura 4, donde se muestra una correlacin entre el RMR y el
Q publicada en un ao tan temprano como 1976. En la grfica se observa una
notable dispersin de resultados. Por lo tanto, en un proyecto determinado deben
emplearse ambas clasificaciones para comprobar que es aplicable la correlacin:
RMR = 9 ln Q + 44
(la misma correlacin figura tambin en la literatura como RMR = 9 loge Q + 44). Esta
expresin no resulta vlida cuando se utiliza el GSI en lugar del RMR.
291

MITO N3
EL CRITERIO DE HOEK-BROWN Y EL CRITERIO DE
MOHR-COULOMB SON LOS NICOS PARA ESTIMAR LA
RESISTENCIA DE LOS MACIZOS ROCOSOS YEL FACTOR
DE SEGURIDAD.
No es cierto, el criterio de Mohr-Coulomb, que se
remonta a 1773, sirve para bastantes cosas, en particular
para el anlisis de la estabilidad de taludes, pero existen
otros criterios de resistencia de pico igualmente
efectivos por ejemplo, el criterio de Yudhbir-Bieniawski
(1983) que se utiliza para cotejar los resultados del
criterio de Hoek-Brown (Edelbro et al, 2006).
292

MITO N4
LA MEJOR FORMA DE ESTIMAR EL MDULO DE
DEFORMACIN ES A PARTIR DE CUALQUIERA DE LAS
CORRELACIONES QUE SE ENCUENTRAN EN LA
LITERATURA DE LA MECNICA DE ROCAS
No es cierto, unas correlaciones estn mejor
sustentadas que otras, y algunas correlaciones deben
evitarse si no se confirman con ensayos in situ. Pero
hay una gran diferencia entre determinar y estimar
la deformabilidad del macizo rocoso: determinar es muy
deseable; estimar se hace en ausencia de datos in situ
fiables y para diseos preliminares.
293

MITO N5
ES SUFICIENTE CON BASARSE EN EJEMPLOS
ESTUDIADOS Y DESARROLLADOS EN EL CAMPO DE
LA INGENIERA CIVIL DE TNELES
Una gran equivocacin! Hay una gran cantidad de
valiosa informacin que obtener de nuestros primos
los ingenieros de minas, para aplicarla a la Ingeniera
Civil.
294

GEOMECANICAS
MITO N5
295

GEOMECANICAS
MITO N5
296

GEOMECANICAS
MITO N5
297

GEOMECANICAS
MITO N5
298

GEOMECANICAS
MITO N5
ES SUFICIENTE CON BASARSE EN EJEMPLOS ESTUDIADOS Y DESARROLLADOS EN EL
CAMPO DE LA INGENIERA CIVIL DE TNELES
299

GEOMECANICAS
MITO N5
300

GEOMECANICAS
MITO N5
301

GEOMECANICAS
MITO N5
302

1.0 ASEGURAR QUE LOS PARAMETROS DE LA C.G. SON
CUANTITATIVOS (ESTAN MEDIDOS NO SOLO DESCRITOS), SEAN
ADECUADOS, PROVENGAN DE ENSAYOS NORMALIZADOS,
PERTENECEN A CADA REGION ESTRUCTURAL GEOLOGICA, SE BASAN
EN SONDEOS, GALERIAS DE EXPLORACION Y CARTOGRAFIA
GEOLOGICA DE SUPERFICIE, ADEMAS EN SISMICA DE REFRACCION
QUE PERMITA INTERPOLAR ENTRE LOS INEVVITABLE NUMERO DE
SONDEOS.
2.0 SIGA LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS PARA CLASIFICAR
LOS MACIZOS ROCOSOS CON EL RMR Y EL Q, Y ADEMAS LOS RANGOS
DE VARIACION TIPICOS Y LOS VALORES PROMEDIOS.
3.0 UTILIZAR LAS DOS CLASIFICACIONES Y COMPRUEBE LOS
VALORES OBTENIDOS CON LAS CORRELACIONES PUBLICADAS
ENTRE AMBOS AUTORES.
4.0 ESTIMAR LAS PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO, EN
PARTICULAR EL MODULO DEL MACIZO (PARA USO EN MODELO
303
NUMERICOS)

4.0 ESTIMAR LAS PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO, EN PARTICULAR EL MODULO
DEL MACIZO (PARA USO EN MODELO NUMERICOS)
304

5.0 ESTIMAR LAS NECESIDADES PRELIMINARES DE SOSTENIMIENTO
APLICANDO LAS DOS CORRELACIONES
305

6.0 UTILIZAR LA MODELIZACION NUMERICA, OBTENIENDO FACTORES
DE SEGURIDAD, Y COMPRUEBE QUE SE DISPONE DE SUFICIENTE
INFORMACION. USAR POR LO MENOS DOS CRITERIOS DE
COMPARACION Y COTEJAR LOS RESULTADOS PROPORCIONADOS
POR EL CRITERIO DE HOEK-BROWN.
7.0 SI NO SE DISPONE DE INFORMACION SUFICIENTE, ADMITE QUE EL
METODO DE DISEO INTERACTIVO DE UNA EXPLORACION GEOLOGICA
MAS INTENSIVA Y DE NUEVOS ENSAYOS, POR EJEMPLO MEDIDAS DE
ESTADO TENSIONAL SI FUERA NECESARIO.
8.0 TEN EN CUENTA EL PROCESO CONSTRUCTIVO, Y EN EL CASO DE
LOS ESTUDIOS DE VIABILIDAD DE LAS TUNELADORAS, ESTIMA LAS
VELOCIDADES DE AVANCE USANDO EL QTBM Y EL INDICE DE
EXCAVABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS. RME.
9.0 ASEGURATE QUE LA INFORMACION DE LA CARACTERIZACION DEL
M.R. ESTE INCLUIDO EN EL INFORME GEOTECNICO PARA
ESPECIFICACIONES DEL DISEO.
10.0 REALIZAR LOS LEVANTAMIENTOS DEL RMR Y EL Q A MEDIDA QUE
AVANCE LA CONSTRUCCION, PARA COMPARAR CON LAS
306
CONDICIONES INDICADAS EN EL DISEO.
INSTITUTO GEOTECNICO DE NORUEGA

INDICE DE CALIDAD TUNELERA
DE LA ROCA Q
Q = RQD x Jr x Jw
Jn
Ja SRF
RQD = Representa la Estructura de la masa rocosa, la cual es medida del tamao
Jn
del bloque o de la partcula, con dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
TAMAO DE BLOQUES
Jr
= Representa la rugosidad y caractersticas friccionantes de las paredes de
Ja
la junta o los materiales de relleno (4/0.75 y 0.5/20).
RESISTENCIA AL CORTE ENTRE LOS BLOQUES
Jw = Consiste en dos parmetros de esfuerzos. SRF es una medida de:
SRF
1) La carga de aflojamiento en el caso de una excavacin a travs de
zonas de corte y rocas portadoras de arcilla.
2) Esfuerzos rocosos en rocas competentes.
3) Cargas de alta deformacin en rocas plsticas incompetentes. Esto
puede ser considerado como un parmetro de esfuerzo total.
4) El parmetro Jw es una medida de presin de agua, la cual tiene un
efecto adverso sobre la resistencia al corte de las juntas, debido a la
reduccin del esfuerzo normal efectivo.
ESFUERZO EFECTIVO (1/0.5 y 0.05/20)
Q = RQD x Jr x Jw
Jn
Ja SRF
RQD = Entre 0 y 100

Jn = Entre 0.5 Y 20
Jr
Ja
= Entre 0.5 y 4
= Entre 0.75 y 20
Jw = Entre 0.05 y 1
Q = RQD x Jr x Jw
Jn
Ja SRF
RQD = Entre 0 y 100

Jn = Entre 0.5 Y 20
Jr
Ja
= Entre 0.5 y 4
= Entre 0.75 y 20
Jw = Entre 0.05 y 1

RQD

Jn

Jr

Ja

Jw
S
R
F

TIPOS DE ROCAS
DIMENSION EQUIVALENTE De
RELACIONANDO EL INDICE Q A LA ESTABILIDAD Y A LOS
REQUERIMIENTOS DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES
SUBTERRNEAS, BARTON LIEN Y LUNDE, DEFINIERON UN
PARMETRO ADICIONAL AL QUE DENOMINARON DIMENSION
EQUIVALENTE De DE LA EXCAVACIN.
ESTA DIMENSION ES OBTENIDA DIVIDIENDO EL ANCHO, DIAMETRO O
ALTRURA DE LA PARED DE LA EXCAVACION POR UNA CANTIDAD
LLAMADA RELACION DE SOSTENIMIENTO DE LA EXCAVACION, ESR. :
De = Ancho,dimetro altura excavacin(m)

Relacin de sostenimiento (ESR)
EL VALOR DE ESR ESTA RELACIONADO AL USO QUE SE LE DARA
A LA EXCAVACION Y AL GRADO DE SEGURIDAD QUE ESTA
DEMANDE DEL SISTEMA DE SOSTENIMIENTO INSTALADO PARA
MANTENER LA ESTABILIDAD DE LA EXCAVACION
VALORES DE ESR, BARTON et.al (1974)

CATEGORIA DE
EXCAVACIONES
DESCRIPCION
Excavaciones mineras temporales
ESR
3- 5
Aberturas mineras permanentes, tneles de agua

para hidroelctricas (excluyendo conductos
forzados de alta presion), tuneles, galeras y
sovavones para grandes excavaciones.
1.6
Cmaras de almacenamiento, plantas de

tratamiento de agua, tneles carreteros y
ferrocarrileros menores, camaras de equilibrio,
tuneles de acceso.
1.3
Casas de mquinas, tneles carreteros y

ferocarriles mayores, refugios de defensa civil,
portales y cruces de tnel.
1.0
Estaciones nucleoelctricas subterrneas,

estaciones de ferrocarril, instalaciones para
deportes y reuniones, fbricas.
0.80
SOSTENIMIENTO BASADAS EN INDICE Q
CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO
BASADAS EN INDICE DE CALIDAD Q
TIPOS DE SOSTENIMIENTO
(BARTON et at,1974)
PRESIONES SOBRE EL SOSTENIMIENTO

(BARTON et al, 1974)

RMR Vs. Q
LAS SIGUIENTES:

RMR Vs. Q
LAS SIGUIENTES:
RMR = 9 Ln Q + 44 (BIENIAWSKI, 1979, SUDAFRICA)

RMR = 5.9 Ln Q + 43 (RULEDGE Y PRESTON, 1980, NUEVA ZELANDIA)
RMR = 5.4 Ln Q + 55.2 (MORENO, E. 1981, ASTURIAS)
RMR = 10.5 Ln Q + 41.8 (ABAD, J. Et Al 1983, ASTURIAS)
RMR = 5 Ln Q + 60.8 (CAMERON CLARK Y BUDAVARI 1981, SUDAFRICA)
TANTO EN LAS CLASIFICACIONES EMPIRICAS COMO EN LA DESCRIPCIN
CUALITATIVA NO COINCIDEN NI EN SUS CLASES NI EN SUS COEFICIENTES
DE REGRESIN. KAISER Y GALE (1985), BASNDOSE EN LOS ESTUDIOS
PROBABILSTICOS HA PROPUESTO UNA NICA RELACIN:
Ln Q + 35
RMR = 8.5


SEGN EL GRAFICO ANTERIOR AMBAS CLASIFICACIONES TENDRIAN LAS
SIGUIENTES EQUIVALENCIAS:
CLASES
RMR
VALORES
RMR
CLASES
Q
VALORES
Q
90 10 Muy buena
Extremadamente o
excepcionalmente buena
> 200
II
70 10 Buena
Buena a muy buena
20 20
III
50 10 Regular
Muy mala a buena
0.3 20
IV
30 10 Mala
Extremadamente mala
0.003 0.3
10
Excepcionalmente mala
< 0.003
Muy Mala

GEOMECANICAS
MODULO DEFORMACION IN SITU Em
QTBM MODELO (PR) Y PRONSTICO (AR) Y

ESTIMACIONES DE EJECUCION
El objetivo del modelo de QTBM, que muy brevemente ser descrito aqu,
es permitir al que utilizar la Tala de q de base, o la velocidad ssmica solo
con el fin de reproducir tanto PR (la tasa de penetracin) y AR (la tasa de
avance real) para los distintos mbitos, tipos de roca, o longitudes de tnel.
Naturalmente, hay interacciones importantes entre la roca y la que deben
ser incluidos.
332
333
334
CLASIFICACION DE LAUBSCHER
LAUBSCHER
LAUBSCHER
LAUBSCHER
LAUBSCHER

LAUBSCHER y TAYLOR, han propuesto algunas
modificaciones a la clasificacin geomecnica de Bieniawski
y recomendaciones para el sostenimiento.
Los ajuste que proponen Laubscher y taylor, consisten en la
modificacin del valor original, siendo los siguientes:
Meteorizacin
Esfuerzos In situ e inducidos
Cambios de los esfuerzos
Influencia de las orientaciones del rumbo y buzamiento
Efectos de Voladura
Ajustes Combinados
RMR + Ajustes = MRMR

Algunos tipos de roca se meteorizan
rpidamente cuando entran en
contacto con el aire, afectando
algunos Parmetros:
Meteorizacin. Afecta al IRS, RQD,
JC. Rangos entre 50% a 100%.
Orientacin de fracturas.
(Estabilidad de Caserones, Taludes,
Hundibilidad).
PARAMETRO
dc
R.Q.D.
CONDICION DE
JUNTAS
METEORIZACION
OBSERVACION
DISMINUYE HASTA 96%
AFECTA MICROFISURAS DE LA ROCA
DISMINUYE HASTA 95%
LA ROCA AUMENTA SUS FRACTURAS
SE REDUCE HASTA 82%
SI METEORIZACION MOTIVO DETERIORO EN

SUPERFICIES DE LA FISURA O SU RELLENO

Los esfuerzos, tanto In Situ como
inducidos pueden incidir sobre las fisuras,
manteniendo sus superficies en
compresin o permitiendo que las fisuras
se aflojen, y aumenten el riesgo de un
movimiento cortante.
PARAMETRO
CONDICION DE
JUNTAS
ESFUERZOS IN
SITU E INDUCIDOS
OBSERVACION
AUMENTA HASTA 120%
LAS JUNTAS QUEDAN EN COMPRESION
DISMINUYE HASTA 90%
SI EL RIESGO DE UN MOVIIENTO CORTANTE

AUMENTA
DISMINUYE HASTA 76%
SI LAS FISURAS ESTAN ABIERTAS Y CON

RELLENO DELGADO.

Se requiere conocer
Razn de esfuerzos
Magnitud de esfuerzos
Redistribucin de esfuerzos se obtiene de
modelamiento de diagramas publicados.
Interesan:
Esfuerzos mximos
Esfuerzos mnimos
Diferencias (s1 - s3).

Esfuerzos inducidos.
Esfuerzos Mximos (s1)
Esfuerzos compresivos normales a
fracturas hasta 120%
Esfuerzos Mnimos (s3)
Bajo confinamiento, mayor probabilidad
de falla.
s3 < 0, falla traccional.
Diferencia entre esfuerzos (s1 - s3)
(s1 - s3) elevado cizalle por planos de
discontinuidad. Ajuste hasta 60%

AJUSTES CAMBIOS DE LOS ESFUERZOS
Cuando hay cambios importante por
operaciones mineras, la situacin de las
fisuras es afectada.
PARAMETRO
CAMBIO DE
ESFUERZOS
OBSERVACION
AUMENTA HASTA 120%
LAS SIEMPRE ESTAN EN COMPRESION
DISMINUYE HASTA 60%
CAUSA MOVIMIENTOS CORTANTES

IMPORTANTES.
CONDICION DE
JUNTAS

El tamao, la forma y la direccin del avance de una excavacin
subterrnea tendr una influencia sobre la estabilidad cuando se
considera en funcin del sistema de fisuras del macizo rocoso.
Laubscher y Taylor opinan, que para garantizar la estabilidad de
una excavacin subterrnea en una roca fisurada depende de la
cantidad de fisuras y de los frentes de excavacin que se desvan
de la vertical y recomiendan los siguientes ajustes: (ajustes en
porcentaje dependiendo de la cantidad de frentes inclinados en la
excavacin).
# de fracturas que
definen bloque
# de planos con inclinaciones distintas

a la vertical y porcentajes de ajuste
70%
75%
80%
85%
90%
1
2.1
3
4
5
3
4
5
2
3
4
2
2

ORIENTACIN DE FRACTURAS
Se propone adems los siguientes ajustes para los
valores del espaciado de juntas, para las zonas de
cortantes que se ubican en operaciones mineras:
Orientacin de zonas
cizalladas c/r al avance
(tneles) (*)
Porcentaje
0 - 15
15 - 45
45 - 75
(*) No aplicable a roca fracturada
76%
84%
92%

Orientacin de fracturas. Caso pilares y paredes
caserones. Cuando las fracturas definen una
cua inestable, cuya base est en la pared.
Rating J.C.
Buzamiento de interseccin y % ajuste
0 - 5
5 - 10
10 - 30 = 85%
10 - 20 = 90%
30 - 40 = 75%
20 - 40 = 80%
> 40 = 70%
>40 = 70%
10 - 15
20 - 30 = 90%
30 - 50 = 80%
> 50 = 75%
15 - 20
20 - 30
30 - 40 = 90%
30 - 50 = 90%
40 - 60 = 85%
>
50 = 85%
> 60 = 80%
30 - 40
40 - 60 = 95%
>
60 = 90%

AJUSTES EFECTOS DE LA VOLADURA
Las voladuras crean nuevas fracturas y provocan
movimientos en las fisuras existentes. Se propone
las siguientes reducciones para los valores del
RQD y la condicin de juntas.
Efectos de Voladuras
Tcnica
Mquinas Tuneleras (TBM)
Voladuras controlada
Voladuras convencional buena
Malas prcticas de Voladura
Ajuste %
100%
97%
94%
80%

AJUSTES COMBINADOS
Ajustes combinados
En algunos casos la clasificacin geomecnica se
encuentra sujeta a ms de un ajuste. El ajuste total
no debe pasar de un 50 %.
RESUMEN
Meteorizacin
75% - 100%
Orientacin
63% - 100%
Esfuerzos
60% - !20%
Voladura
80% - 100%
CLASIFICACIN DE LAUBSCHER
Y TAYLOR RECOM. PARA EL SOSTENIMIENTO
Considerando los valores de la clasificacin ajustados y
tomando en cuenta practicas normales de sostenimiento en
minas se propone:
VALORES
AJUSTADOS
VALORES GEOMECANICOS ORIGINALES - BIENIAWSKI

90-100
80-90
70-80
60-70
50-60
40-50
30-40
20-30
10-20
0-10
70 - 100
50 60
40 50
30 40
20 30
10 20
0 - 10
c,d
c,d
c,d,e
d,e
f,g
f,g,j
f,h,j
h,i,j
h,j
CLASIFICACIN DE LAUBSCHER-TAYLOR SOSTENIMIENTO
a.- Generalmente no hay sostenimiento, pero algunas intersecciones de fisuras

pueden necesitar pernos.
b.- Cuadricula de pernos cemntados con espaciamiento de 1 m.
c.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m.
d.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100 mm de
concreto lanzado.
e.- Cuadricula de pernos cementados con espcaiamiento de 1 m y concreto colado
de 300 mm y que solo se usara si los cambios de los esfuerzos no son excesivos.
f.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 y 100 mm de
concreto lanzado.
g.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m y 100 mm de
concreto lanzado y malla.
h.- Concreto colado de 450 mm de espesor con una cuadricula de pernos
cementados con espcaimiento de 1 m si los cambios de los esfuerzos no son
excesivos.
i.- Pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m si hay un esfuerzo potencial a
la mano, y 100 mm de concreto lanzado, luego cibras de acero a manera de tcnica
de reparacin si los cambios en los esfuerzos son excesivos.
j.- estabilizar con refuerzos de cable protector y concreto de 450 mm de espesor si
los cambios en los esfuerzos no son excesivos.
k.- Estabilizar con resfuerzo de cable protector seguido de concreto lanzado hasta e
incluyendo el frente si es necesario y luego cimbras de acero poco seprados, como
tecnica de reparacin donde los cambios en los esfuerzos soon excesivos.
l.- No trabajar en este terreno, o usar las tcnicas j k.
CLASIFICACION SRC DE LUIS

GONZALES VALEJOS
1985

ESTA CLASIFICACION SALE A CONSECUENCIA DE
QUERER BUSCAR UN METODO DE CLASIFICACION DE
MACIZOS ROCOSOS QUE TENGAN EN CUENTA LA
EXTRAPOLACION DE LOS DATOS DE SUPERFICIE, SU
VARIACION DE LAS PROPIEDADES CON LA
PROFUNDIDAD Y LOS DISTINTOS CONDICIONANTES
GEOMECANICOS QUE INTERVIENEN EN UN DISEO DE
TNEL Y POSTERIOR COMPORTAMIENTO DURANTE LA
EXCAVACION.
LA CLASIFICACION SRC SE BASA EN LA CLASIFICACION
DE BIENIAWSKI (1979) Y REUNE TAMBIEN EXPERIENCIAS
DE LA CLASIFICACION DE BARTON et al (1974), SIN
EMBARGO SE DIFERENCIA DE ELLAS POR INTRODUCIR
FACTORES DE CORRECCION PARA EL USO DE DATOS DE
SUPERFICIEE INCORPORA NUEVOS INDICES COMO EL
ESTADO TENSIONAL E INFLUENCIA DE LAS
CONDICIONES CONSTRUCTIVAS.

PARAMETROS DE CLASIFICACION
A.
B.
C.
D.
E.
F.
RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA

ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Y RQD
FILTRACIONES
ESTADO TENSIONAL
FACTOR DE COMPETENCIA (CF)
(Definido como el cociente de la resistencia de la compresin uniaxial y la
tensin mxima vertical debido peso recubrimiento)
FACTOR DE RELAJACION TENSIONAL (SRF)
(Definido por cociente edad ltima deformacin tectnica principal en
aos x 10- y la mxima carga litostatica vertical)
ACCIDENTES TECTONICOS
(Los accidentes tectnicos importantes pueden dar lugar a marcadas
anisotropas direccionales y concentracin esfuerzos)
ACTIVIDAD NEOTECTONICA
Tambien puede ser causa de importantes anisotropas tensionales.
Ubicacin a zona ssmica activa)
PROCESO CONSTRUCTIVO

INDICE DE CALIDAD
1. RESISTENCIA MATRIZ ROCOSA
Carga Puntual (Mpa)
Compresin Simple (Mpa)
Puntuacin
2. ESPACIADO RQD
Espaciado (m)
RQD (%)
Puntuacin
VALORES
>8
> 250
20
8a4
259 a 100
15
4a2
100 a 50
7
2a1
50 a 25
4
>2
100 a 90
25
2 a 0.6
90 a 75
20
0.6 a 0.2
75 a 50
15
0.2 a 0.06
50 a 25
8
Muy rugosas. Discontnuas.

Sin separacin. Bordes poco
alterados y duros.
30
Algo rugosas.
Discontinuas.
Separacin < 1 mm.
Bordes duros y poco
alterados.
25
Algo rugosas.
Discontnuas.Separaci
n 1 mm. Bordes
blandos y alterados.
20
Lisas o con
slickensides.
Contnuas.
Abiertas a 1 a
5 mm. Con
rellenos.
10
Lisas o con
slickensides.
Contnuas.
Abiertas mas de 5
mm. Con rellenos.
0
Inapreciable
Seco
15
< 10
Algo hmedo
10
10 25
Algunas filtraciones
7
25 125
Frecuentes
filtraciones
4
> 125
Abundantes
filtraciones
0
> 10
10
10 a 5
5
5a3
-5
<3
- 10
3. DISCONTINUIDADES
Condiciones
Puntuacin
4. FILTRACIONES
Caudal po 10 m de tnel (l/min)
Condiciones
Puntuacin
5. ESTADO TENSIONAL
Factor de competencia
Puntuacin
Accidentes tectnicos
Puntuacin
Factor de Relajacin tensional
Puntuacin
Actividad neotectnica
Puntuacin
CLASE DE ROCA
Clase SRC
Puntuacin
Zonas de fallas/cabalgamiento de alcance regional y

reas cercanas
-5
> 200
0
200 a 80
-5
Tectnica compresiva
-2
80 a 10
-8
< 10
-10
Desestimada o desconocida
0
I
Muy Buena
100 a 81
III
Media
80 a 41
< 0.06
< 25
5
Tectnica distensiva
0
Zona afectada por laderas o talude
200 a 80 79 a 10 <10
-10 -13
-15
Supuesta
-5
II
Buena
80 a 61
No aplicable
25 a 5 5 a 1 < 1
2
1
1
Confirmada
-10
IV
Mala
40 a 21
V
Muy Mala
< 20
INFLUENCIA RELATIVA DE LOS PARAMETROS

GEOMECANICOS EN LAS CLASIFICACIONES
OTRAS CLASIFICACIONES
CLASIFICACION SEGN RABCEWICZ

DESARROLLADA POR EL AUTOR, COMO BASE PARA EL
NUEVO METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA
(N.A.T.M.), SU EMPLEO ESTA MUY DIFUNDIDO EN
ALEMANIA, AUSTRIA Y FRANCIA.
ESTA CLASIFICACION RECOGE LAS EXPERIENCIAS
OBTENIDAS EN LA CONSTRUCCION DE TUNELES,
DONDE LA MASA ROCOSA PRESENTA DIVERSOS
GRADOS DE OPOSICION AL AVANCE DE EXCAVACION
DEL TUNEL, Y SE HACE NECESARIO EFECTUAR SU
CORRESPONDIENTE SOSTENIMIENTO, EN TERRENOS
MUY DIFICILES, EJECUTAR METODOS DE
SOSTENIMIENTO PARCIAL, CON EL CONSIGUIENTE
TIPO DE SOSTENIMIENTO.
ESTE TIPO DE CLASIFICACION TIENE VALOR
IMPORTANTE, CUANDO SE EJECUTAN
EXCAVACIONES DE GRAN SECCION, MAYORES DE 50
METROS CUADRADOS.
CLASIFICACION SEGN
RABCEWICZ
ES UNA CLASIFICACION BASTANTE
EXTENDIDA EN LOS PAISES DEL ESTE DE
EUROPA, EN LOS QUE SE UTILIZA PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DE SOSTENIMIENTOS DE
TUNELES, Y QUE EN 1976 FUE ADOPTADO POR
LA AFTES EN FRANCIA, JUNTO CON LA DE
DEERE PARA PREDIMENSIONADO EN ESTE
PAS.
PROTODIAKONOV CLASIFICA LOS TERRENOS,
ASIGNANDOLES UN PARAMETRO f LLAMADO
COEFICIENTE DE RESISTENCIA, A PARTIR DEL
CUAL, Y DE LAS DIMENSIONES DEL TUNEL,
DEFINE LAS CARGAS DEL CALCULO PARA
DIMENSIONAR EL SOSTENIMIENTO.
GRADO DE
RESISTENCIA
TIPO DE ROCA O SUELO
m
Kg/m3
q uc
Kg/m
FACTOR
MUY ALTO
Granitos masivos. Cuarcitas o basaltos sanos y en

general, rocas duras sanas y muy resistentes.
2800-3000
2000
20
MUL ALTO
Granitos prcticamente masivos, porfidos, pizarras,

arenisca y calizas sanas.
2600-2700
1500
15
2500-2600
1000
10
2500
800
ALTO
ALTO
Granitos y formaciones similares, areniscas y calizas

prcticamente sanas conglomerados muy resistente,
limolitas resistente.
Calizas en general, granitos meteorizados, limolitas,
areniscas relativamente resistes, mrmoles, pirita.
MODERADAMENTE ALTO
Areniscas normales
2400
600
MODERADAMENTE ALTO
Pizarras
2300
500
MEDIO
Lutitas, calizas y areniscas de baja resistencia,

conglomerado no muy duros
2400-2800
400
MEDIO
Lutitas, pizarras arcillosas, margas
2400-2600
300
MODERADAMENTE BAJO
Lutitas blandas, calizas muy fracturadas, yesos,

areniscas en bloques, gravas cementadas.
2200-2600
200150
2-1.5
MODERADAMENTE BAJO
Gravas, lutitas y pizarras fragmentadas, depsitos de

talud duros, arcillas duras.
2000
--
1.5
BAJO
Arcilla firme, suelos arcillosos
1700-2000
--
1.0
BAJO
Loes, formaciones de arena y grava, suelos arenoarcillosos o limo-arcillosos
1700-1900
--
0.8
Suelos con vegetacin, turba, arenas hmedas.
1600-1800
--
0.6
Arenas y gravas
1400-1600
--
0.5
SUELOS
SUELOS GRANULARES
SUELOS PLASTICOS
Limos y arcillas blandos.
PROTODIAKONOV
0.3
DA UNAS REGLAS PARA LA DETERMINACION
DE f EN FUNCION DE LA RESISTENCIA A LA
COMPRESION SIMPLE, EL ANGULO DE
ROZAMIENTO INTERNO Y LA COHESION,
ESTAS SON:
PARA ROCAS: f = c/10
PARA SUELOS: f = tg + C/c
DONDE:
c = Resistencia compresion simple (Mpa)

= Angulo de rozamiento interno a largo plazo
C = Cohesion a largo plazo (Mpa).
LA DISTRIBUCION DE LAS CARGAS SOBRE UN TUNEL PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DEL SOSTENIMIENTO SE HACE SUPONIENDO:
Presin uniforme vertical sobre clave

Pv = . h
Presin uniforme horizontal lateral
Pl = (h + 0.5 m)tg (45 + /2)
donde:
h = B/2f
B = b + 2m.tg (45 - /2)
siendo:
b = anchura
m = altura del tnel
f = coeficiente de resistencia (Protodiakonov)
= angulo de rozamiento interno.
= densidad del terreno.
CLASIFICACION SEGN NORMA

ALEMANA (B 2203)
Esta es un Clasificacin eminentemente
prctica. Norma la ejecucin de obras
subterrneas en Alemania, es adaptacin de la
clasificacin de rabcewicz a la realidad Alemana
y cubre excavaciones en diversas secciones.
En esta Clasificaicn existen 7 tipos de terrenos
diferentes.
CLASIFICACION SEGN NORMA ALEMANA (B 2203)

TIPO
CARACTERES
DE LA ROCA
EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO
Terreno Estable
Excavacin en una unica fase, sin sostenimiento.
Roca poco
fracturada
Excavacin en una nica fase, sostenimiento

donde se requiera.
Roca algo ms
fracturada
Excavacin en una nica fase, sostenimiento en la

bveda.
Roca fracturada y Excavacion en dos fases y contrabveda,

poco friable
sosteniiento sistemtico en toda la seccin.
Roca muy friable, Excavacin en dos o tres fases, dependiendo de la

empuje inmediato seccin, sostenimiento con cerchas metlicas.
Roca de empuje
inmediato fuerte
Excavacin en varias fases(ncleo central) y

contrabveda. Sostenimiento sistemtico en toda
la seccin.
Terreno sis
cohesin
Excavacin en varias fases, con ncleo central y

contrabveda concreto rociado en frente inmediato
y sostenimiento sistemtico en toda la seccin.
COMPARACION ENTRE LA CLASIFICACION

RABCEWICZ Y O Norm B 2203)
O NORM B - 2203
CLASIFICACION
RABCEWIZC
I
II
III
IV
V
RESISTENCIA DE LAS
DISCONTINUIDADES EN
ROCAS
Experimentalmente, se encuentra que la resistencia

al corte entre superficies lisas de mineral o roca,
sigue una ley linear del tipo:
= So + m s
(Jaeger, 1959)
So: Resistencia inherente a la superficie de contacto,

equivalente a la cohesin en mecnica de suelos.
s: stress normal a la superficie.
m: coeficiente de friccin.
En el caso esttico, t representa la resistencia para
iniciar a deslizar. Sin embargo, cuando hay
deslizamiento a velocidad constante, el coeficiente de
friccin es distinto al esttico, tpicamente menor y
depende de la velocidad de deslizamiento.
El coeficiente de friccin no es constante, a bajo stress

normal suele ser mayor. Tambin influye la humedad.
DETERMINACION EXPERIMENTAL
RESISTENCIA AL CORTE
a)
b)
c)
d)
Ensayos de corte directo (varios tipos)

Ensayo de bloques simtricos.
Ensayo de torsin.
Ensayos triaxiales.
Resistencia de las paredes de discontinuidades (terreno)

Se mide en base a la tabla de resistencia R0 a R6
Gonzlez de Vallejo, 2002
CRITERIO DE FALLA
Tpicamente, una curva esfuerzo de corte vs. desplazamiento en
una superficie planar tendr un peak y luego una resistencia
residual (Fig. A). Una serie de ensayos resulta en una
envolvente de fractura del tipo Mohr-Coulomb:
= cp + tan p,
= tan r
Resistencia peak
Resistencia residual
INFLUENCIA DEL AGUA

Si la discontinuidad est hmeda, la
resistencia puede disminuir por la
lubricacin producida en la superficie.
Dependiendo del material, la incorporacin
de agua en la roca puede a su vez
producir cambios en los valores de c y f.
En especial en rocas con alto contenido
de arcillas.
Si hay una presin de agua (ej.
hidrosttica), entonces el stress normal se
reduce a un stress efectivo y
t = c + (s-u) tan f
INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD
Las discontinuidades naturales no son
lisas, sino presentan asperidades. Una
discontinuidad rugosa tendr una
resistencia al cizalle mayor que una
lisa en la misma roca. Al cizallarse, las
asperidades se irn a su vez puliendo
y la resistencia se aproximar a la de
la superficie lisa.
MODELO DE PATTON
Patton (1966) model
una discontinuidad con
asperidades, usando
un ngulo nico que
representa la
asperidad. Los
componentes de las
fuerzas de corte y
normal se pueden
expresar como:
S*= S cos i N sen i;
N*= N cos i + S sen i
MODELO DE PATTON
Asumiendo solo friccin, se puede probar
que la relacin de fuerzas normal y de corte
en la discontinuidad es:
S= N tan (f + i) (Ley de Patton)
El efecto de las asperidades se mantiene
solo con stresses normales bajo un cierto
umbral sobre el cual el trabajo requerido para
cizallar las asperidades es menor que el
trabajo requerido para sobrepasarlas.
CRITERIO BILINEAR DE PATTON

Bajo el umbral,
tp=s tan (fb + i)
Sobre el umbral,
tp=Cj + s tan fr
b= Joint basic friction angle

r = Residual friction angle
i = Asperity angle
Shear Stress
Rough Joint
Cj
Smooth Joint
i
b
Normal Stress
fb: Angulo de friccin

interna puro o bsico
del material
Cj: Cohesin aparente
derivada de las
asperidades
Otros estudios han intentado suavizar

la curva bilinear de Patton, basados en
modelos experimentales. Ej: Jaeger
(1971)
MODELO DE BARTON
En un modelo emprico, Barton (1976) determin la

resistencia al corte de las discontinuidades como:
t = sn tan [JRC log10 (JCS/sn) + fb]

El modelo considera cambios en la resistencia con
el stress normal y la rugosidad. Efectos de
cohesin aparente estn incorporados en la
frmula.
MODELO DE BARTON
t = sn tan [JRC log10 (JCS/sn) + fb]
JRC: Joint Roughness Coefficient.

JCS: Joint Compressive Strength.
JRC: Expresin del nivel de rugosidad de
la discontinuidad, se obtiene por
comparacin con una tabla. Hay
correcciones por efectos de escala.
JCS: Resistencia de la discontinuidad, se
puede obtener de ensayos con martillo de
Schmidt. Si la pared es fresca, JCS es
similar a compresin uniaxial de la roca
(UCS).
JRC
(Barton & Choubey, 1977)
Clculo de
JCS con
Martillo de
Schmidt
Efectos de
escala en
JRC
(Barton, 1982)
AJUSTES A ESCALA JRC y JCS

Barton & Bandis (1982) propusieron los siguientes
ajustes:
Ln
JRC n JRC
L0
0,02 JRC 0
Ln
JCSn JCS
L0
0,03JRC 0
Donde JRCn, JCSn se refieren a muestras in situ

para bloques de tamao Ln, y JRC0, JCS0 se
refieren a muestras de laboratorio de tamao 100
mm (L0).
RELLENO
La presencia del relleno gobierna el
comportamiento de la discontinuidad, por
lo que deben ser reconocido.
Las caractersticas que deben ser
descritas son: su naturaleza, espesor o
anchura, resistencia al corte y
permeabilidad
Rellenos comunes: arcillas, xidos de
hierro, salbanda de falla, suelos, calcita.
EFECTOS DEL RELLENO

Si la discontinuidad est rellena por
materiales blandos (ej: arcillas) y el
espesor del relleno es superior a la
amplitud de las asperidades, la
resistencia pasa a ser controlada
por el material de relleno, pudiendo
bajar drsticamente.
INDICES DE RESISTENCIA DEL

MACIZO ROCOSO
INDICE DE RESISTENCIA DEL MACIZO

ROCOSO DE PALMSTROM
Basa su clasificacin en el RMI, el que considera la reduccin
de la resistencia de las rocas provocada por el agrietamiento y
se expresa mediante la siguiente ecuacin.
RMI = Rc JP
Donde:
RC = Resistencia a compresin uniaxial de la roca intacta en
JP = Parmetro dependiente del agrietamiento. Es un factor de
reduccin que representa el tamao de los bloques y el estado
de las caras de los mismos, definidas por la friccin y el
tamao de las grietas.
En el esquema que se ofrece a continuacin se dan los
parmetros principales que intervienen en la propuesta de
Palmstrom para la valoracin de estabilidad en los macizos
rocosos.

RUGOSIDAD DE
LAS GRIETAS
ALTERACIN DE
LAS GRIETAS
FACTOR DE
ESTADO DE LAS
GRIETAS
JC
PARMETRO DE
AGRIETAMIENTO
JP
TAMAO Y
CONTINUIDAD DE
LAS GRIETAS
DENSIDAD DE
GRIETAS
MATERIAL
ROCOSO
NDICE DEL
MACIZO ROCOSO
RMi
VOLUMEN DEL
BLOQUE
Vb
RESISTENCIA A
COMPRESIN
SIMPLE

El valor de JP se puede determinar, segn Palmstrom por la siguiente
expresin
D
JP = 0.2JC*Vb
El valor del coeficiente D se puede calcular por tablas elaboradas por
Palmstrom o por la expresin D= 0,37 JC-0,2
El valor de JP vara desde valores prximos a 0, para rocas muy
fracturadas, hasta 1 en rocas intactas. La forma exponencial de su
expresin de clculo coincide perfectamente con los datos experimentales
que indican que el espacio entre grietas tiene una representacin
estadstica de tipo exponencial, como se indica en los estudios de Merritt y
Baecher (1981).
El factor de estado de las grietas se expresa segn la ecuacin siguiente:
jC = jL (jR / jA), donde jL, jR, y jA son factores que describen la longitud y la
continuidad, la rugosidad y la alteracin del plano de grietas
respectivamente. Los valores correspondientes a estos parmetros se
encuentran reflejados en Tablas. Los factores jR y jA son similares a los
valores de jR y jA que se utilizan para obtener el valor de Q. El factor de
tamao y continuidad de las grietas (jL) se ha introducido en el sistema Rmi
para representar el efecto que producen las grietas a diferentes escalas.

Comnmente, el factor de estado de las juntas jC tienen un
valor entre 1 y 2; y consecuentemente el parmetro de
grieta JP estar comprendido entre 0,2 Vb0,37 y 0,28 Vb0,32 .
Para jC = 1,75 el parmetro de grieta se pueden expresar
de la forma siguiente:
3
JP = 0.25Vb
Con mucha frecuencia se deben considerar los efectos de
escala, que son significativos cuando se extrapolan los
resultados de ensayos de laboratorio a volmenes de
ensayos de campo. Como se indic anteriormente, el Rmi
se ajusta fcilmente cuando se incluyen efectos de escala
en JP. En cambio, para macizos rocosos masivos, el efecto
de escala para los ensayos de compresin uniaxial ( RC ) no
se tiene en cuenta, ya que los ensayos se realizan sobre
RELACION ENTRE EL JP, JC Y Vb
INDICE Rmi
DE
PALMSTROM
VENTAJAS DE USAR EL RMi

El Rmi mejora significativamente el uso de datos geolgicos,
principalmente a travs del empleo sistemtico de parmetros
predefinidos en este sistema en el que el carcter tridimensional de un
macizo rocoso viene representado por el volumen del bloque.
El Rmi se puede usar fcilmente para establecer estimaciones groseras
disponiendo tan slo de una informacin bsica del macizo rocoso. Por
ejemplo, en el perodo inicial de un proyecto usando la expresin para el
clculo de JP para el valor de JC de 1,75...
El Rmi es un mtodo bastante cmodo a la hora de establecer
comparaciones e intercambio de informacin de diferentes puntos o
zonas. En este sentido, es una herramienta muy til para intercambiar
informacin y conocimientos (mejorar la comunicacin) entre los
profesionales que se dedican a la ingeniera y el diseo de obras civiles.
El RMI ofrece un sistema de caracterizacin del macizo rocoso bastante
til en ingeniera. El Rmi es un parmetro que, en lneas generales,
caracteriza la resistencia inherente de un macizo rocoso y se puede
aplicar en ingeniera para establecer la calidad de este material en
construccin. En el trabajo de campo se usa fcilmente , ya que el RMI
viene definido por el volumen de los bloques y por los parmetros de
fracturacin del macizo rocoso.
LIMITACIONES DEL RMi

El rango y tipos de macizos rocosos que se pueden clasificar
mediante el RMI. Tanto la roca intacta como las grietas muestran
grandes variaciones direccionales en composicin y estructura,
proporcionando un amplio rango de composiciones y propiedades de
los macizos rocosos. No es posible
caracterizar
todas las
combinaciones que se presentan en la naturaleza con un solo
nmero. Sin embargo, el sistema Rmi, muy probablemente
caracteriza el rango ms amplio de materiales comparado con los
dems mtodos de clasificacin existentes.
La precisin de la expresin RMI. El valor del parmetro de
grietas(JP) se calibra con unos pocos ensayos de compresin a
gran escala. La evaluacin de los diversos factores (jR, jA y Vb)
utilizados para la obtencin de JP y el tamao de las muestras
ensayadas, que en algunos casos no es representativo por el
reducido nmero de bloques que presenta, puede generar una serie
de errores sistemticos en el clculo del parmetro JP, por lo que se
obtiene un valor de Rmi aproximado. Sin embargo, en algunos
casos, los errores cometidos en algunas mediciones pueden
compensar otros, dando finalmente resultados coherentes.
RELACION DEL Rmi CON OTROS INDICES

PALMSTROM DEFINIO UN RELACION ENTRE LOS
VALORES DE Rmi Y LOS VALORES USADOS EN
EL CRITERIO DE FALLA DE HOEK Y BROWN, QUE
SON LOS SIGUIENTES:
s = JP
mb = mi X JP 0,64 (PARA MACIZOS ROCOSOS NO DISTURBADOS)
mb = mi X JP 0,857(PARA MACIZOS ROCOSOS DISTURBADOS)
RELACION Rmi CON OTROS INDICES Y SU

APLICACION
CRITERIO DE FALLA DE
E. HOEK Y E.T. BROWM
n= tensin normal sobre el plano de rotura

= tensin tangencial sobre el plano de rotura
C= cohesin
= ngulo de resistencia interna del material o
ngulo de rozamiento de la matriz rocosa
PROPIEDADES COHESION Y ANGULO FRICCION

SUELOS Y ROCAS

La gran ventaja de este criterio es su sencillez. Sin
embargo presenta inconvenientes a que:
Los envolventes de la resistencia en roca no son
lineales.
Aplicado para suelos
No se aplica a material rocoso con discontinuidades.
Las rocas a diferencia de los suelos presentan un
comportamiento mecnico NO LINEAL, por lo que los
criterios de rotura lineales, a pesar de la ventaja de su
simplicidad, no son muy adecuados en cuanto que
pueden proporcionar datos errneos a la hora de
evaluar el estado de deformaciones de las rocas.
El criterio de Mohr Coulomb no se ajusta al

comportamiento real de los materiales rocosos,
tanto de la matriz rocosa, como de los macizos
rocosos y de las discontinuidades

El criterio de rotura de Hoek Brown es un
criterio que permite la estimacin de la
resistencia al corte de roca intacta y de los
macizos rocosos.
Uno de los aspectos particulares del criterio de
rotura de Hoek Brown es la posibilidad de
normalizar los trminos, que involucran los
esfuerzos, en expresiones matemticas.
Es posible escribir la forma genrica del criterio
en trminos de esfuerzos de corte y normales
trasformados en el plano de rotura.
La forma generalizada define la combinacin de esfuerzos

principales en la rotura para el caso de macizos rocosos.
Esto esta basado en la suposicin de que las diaclasas estn
cercanamente espaciadas y que las mismas no tienen una
orientacin preferente, de tal forma que el macizo rocoso
puede ser asumido como homogneo e isotrpico.
EL criterio obedece:
EN donde mb, s y a son parmetros que dependen de la

estructura de las discontinuidades en el macizo rocoso.
Estos parmetros se correlacionan con el GSI

(1980)
3'
1' = 3' + c [mb
c
+ S]
Ec. 01
Donde:
1' = Esfuerzo Efectivo Principal Axial

3' = Esfuerzo Efectivo Principal Confinante
c = Resistencia Compresiva Uniaxial de la Roca Intacta
Mb
= Valor de constante m para la masa rocosa
S y a = Constantes qdependen caract. de la Masa rocosa

Para macizos rocosos de BUENA a RAZONABLES
CALIDAD, la falla puede ser definida estableciendo:
a = 0.5 en la ecuacion 01
3'
1' = 3' + c [mb
c
+ S]
Ec. 02

Fallando los especimenes

Y los especmenes fallarn sin confinamiento.
Para estos macizos rocosos se establece un valor para
s = 0 , obtenindose la ecuacin 3
a
3'
1' = 3' + c [mb
c ]
Ec. 03
CRITERIO ACTUALIZADO DE HOEK BROWN

La actualizacin se centr tambin en los
mtodos para determinar m y s.
Una parte de dicha actualizacin consisti en
presentar la ecuacin original en tensiones
efectivas.
Respecto a la determinacin de los valores de
m y s se presentaron las siguientes relaciones
empricas.

1 3 ci mb
s
ci
GSI 100
mb mi exp
28
14
D
GSI 100
s exp
9 3D
1 1 GSI 15 20 3
a e
e
2 6
mi = para roca intacta

mb = para roca fracturada
GSI = Geological Strength Index

D = factor que depende del
grado de alteracin a que el
macizo ha sido sometido debido
a explosiones y relajacin de
tensiones
Para el caso de roca no alterada:
Para el caso de roca alterada o, por ejemplo,

afectada por el efecto de voladura:
Para roca intacta, s=1 y mb = mi, escribindose

la ecuacin como sigue:
En Hoek Brown se dan las instrucciones para

obtener mi por medio de ensayos triaxiales.
Hoek y Brown aportaron las siguientes
relaciones a partir del ndice GSI de calidad
geomecnica del macizo rocoso.
Para GSI > 25
Para GSI < 25
La resistencia a la compresin uniaxial se

obtiene haciendo 3 = 0, en la ecuacin (1):
Y la resistencia a traccin se obtiene haciendo

1 = 3 = t, lo que representa una condicin
de tensin biaxial.
Para tneles:
Donde:
cm es la resistencia del macizo rocoso
es el peso unitario del macizo rocoso
H es la profundidad del tnel desde la superficie.
Para taludes:
Siendo H la altura del talud.
INDICE DE RESISTENCIA
GEOLOGICA
GSI

GSI
El Geological Strength Index (GSI), fue propuesto por Hoek
(1995) y Hoek, Kaiser & Badwen (1995) que provee un
sistema, para estimar la reduccin de la resistencia del macizo
rocoso para diferentes condiciones geolgicas.
La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las
propiedades de los bloques de roca intacta y, tambin, de la
libertad de stos para deslizar y girar bajo distintas condiciones
de esfuerzo. Esta libertad est controlada por el perfil
geomtrico de los bloques de roca intacta, as como tambin,
por la condicin de las superficies que separan dichos trozos o
bloques. Los trozos de roca angulosos, con caras definidas por
superficies lisas y abruptas, producen un macizo rocoso mucho
ms competente que uno que contenga bloques
completamente rodeados por material intemperizado y/o
alterado.

(GIS)
Uno de los problemas prcticos surge cuando se fija el
valor del GSI en terreno, est relacionado con el dao por
voladura. Donde sea posible, se debera usar la
superficie no daada para estimar el valor GSI, ya que el
propsito principal es determinar las propiedades del
macizo rocoso no perturbado. En todos aquellas
superficies visibles que se hayan daado a causa de la
voladura, se debera de intentar hacer algo para
compensar los valores del GSI ms bajos obtenidos de
esas caras libres. En caras libres recientemente voladas,
se crearn nuevas discontinuidades por efecto de la
voladura, las cuales resultan en un valor GSI que puede
llegar a ser nada menos 10 puntos ms bajo que el
correspondiente al mismo macizo rocoso no perturbado
por la voladura.

100
GSI
28
mb/mi exp
VALORES DE GSI > 25
s exp GSI 100
Ec. 07
a 0.5
Ec. 08
Ec. 06

VALORES DE GSI < 25
s0
Ec. 09
GS I
a 0.65
200
Ec. 10

GSI: Geological
Strength Index
0 GSI 100
Si GSI = 100,
roca intacta: se
recupera el
criterio H-B
original
Depende de las
condiciones en
la superficie y
de la estructura
del macizo
CRITERIO
GENERALIZADO DE
HOECK BROWN
1 = 3 + c (mb (3 / c ) + S)
1 = Esfuerzo efectivo principal mximo en la falla

3 = Esfuerzo efectivo principal mnimo en la falla
c = Resistencia compresiva uniaxial de las piezas de roca intacta

mb, s, a son las constantes de la composicin, estructura y
CO
NDI
CIO
N
DE
LA
SUP
ERF
ICIE
MUY
BUENA
Superficies
rugosas y de
cajas
frescas(sin
seales de
intemperizaci
on ni de
alteracin)
BUENA
Superficies
rugosas,
cajas
levemente
intemprizadas
y/o alteradas,
con patinas
de oxido de
hierro
REGULA
R
Superficies
lisas, cajas
moderadam
ente
intemperiza
das y/o
alteradas
MALA
MUY MALA
Superficies lisas y
cizalladas, cajas
intemperizadas
y/o alteradas, con
rellenos de
fragmentos
granulares y/o
arcillosos firmes
Superficies
lisas y
cizalladas,
cajas muy
intemperizada
s y/o
alteradas, con
rellenos
arcillosos
blandos
condiciones superficiales de la masa rocosa
ESTRUCTURA
FRACTURADO EN BLOQUES
(BLOCKY)
MACIZO ROCOSO CONFORMADO POR TROZOS
O BLOQUES DE ROCA BIEN TRABAJADOS, DE
FORMA CUBICA Y DEFINIDOS POR TRES SETS
DE ESTRUCTURAS, ORTOGONALES ENTRE SI
FUERTEMENTE FRACTURADO EN
BLOQUES
(VERY BLOCKY)
MACIZO ROCOSO ALGO PERTURBADO,
CONFORMADO POR TROZOS O BLOQUES DE
ROCA TRABADOS, DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR CUATRO O MAS
SETS DE ESTRUCTURAS
FRACTURADO Y PERTURBADO
(BLOCKY/DISTURBED)
MACIZO ROCOSO PLEGADO Y/O AFECTADO
POR FALLAS, CONFORMADO POR TROZOS O
BLOQUES DE ROCA DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR LA
INTERSECCIN DE NUMEROSOS SETS DE
ESTRUCTURAS
DESISNTEGRADO
(DESINTEGRATED)
MACIZO ROCOSO MUY FRACTURADO Y
QUEBRADO, CONFORMADO POR UN CONJUNTO
POBREMENTE TRABADO DE BLOQUES Y
TROZOS DE ROCA, ANGULOSOS Y TAMBIEN
REDONDEADOS
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.600
0.190
0.500
75,000
0.200
85
0.400
0.062
0.500
40,000
0.200
75
0.260
0.015
0.500
20,000
0.250
62
0.160
0.003
0.500
9,000
0.250
48
0.080
0.0004
0.500
3,000
0.250
34
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.400
0.062
0.500
40,000
0.200
75
0.290
0.021
0.500
24,000
0.250
65
0.160
0.003
0.500
9,000
0.250
48
0.100
0.001
0.500
5,000
0.250
38
0.070
0.000
0.530
2,500
0.300
25
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.240
0.012
0.500
18,000
0.250
60
0.170
0.004
0.500
10,000
0.250
50
0.120
0.001
0.500
6,000
0.250
40
0.080
0.000
0.500
3,000
0.300
30
0.060
0.000
0.550
2,000
0.300
20
mb/
mi
S
a
Em
Y
GSI
0.170
0.004
0.500
10,000
0.250
50
0.120
0.001
0.500
6,000
0.250
40
0.080
0.000
0.500
3,000
0.300
30
0.060
0.000
0.550
2,000
0.300
20
0.040
0.000
0.600
1,000
0.300
10
CARACTERIZACION GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO
INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CARACTERISTICAS
DE LA MASA
ROCOSA
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
CRITERIO
GENERALIZADO
DE HOEK Y
BROWN
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
01
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
02
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
02
CONDICIONES TIPICAS DE TUNELES (3 A 10 m DE LUZ)
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
03
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
04
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIN
05
G.S.I.
MODIFICADO
COMPARACION ENTRE
SISTEMAS DE CLASIFICACION
DE MACIZOS ROCOSOS
COMPARACION ENTRE SISTEMAS DE

CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
TODOS LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
SON PRODUCTOS DE OBSERVACIONES Y SE HAN DESARROLLADO
EMPIRICAMENTE PLANTEANDO PARAMETROS DE CALIDAD DE ROCA
SOBRE LA BASE DE SUS CARACTERISTICAS MECANICAS, DE SU
CAPACIDAD DE SOPORTE A LAS SOLICITACIONES DE CARGA Y SU
COMPORTAMIENTO POR UN DETERMINADO TIEMPO.
LOS SISTEMAS RQD Y Q (NGI) INCLUYEN UN NUMERO SUFICIENTE
DE DATOS FISICOS Y MECANICOS DE LA ROCA PARA EVALUAR
TODOS LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA ESTABILIDAD DE UNA
EXCAVACION SUBTERRANEA.
EL SISTEMA SRC INCLUYE DATOS SUPERFICIALES DE ASPECTOS
GEOLOGICOS Y GEOMECANICOS. INCLUYE LA NEOTECTONICA.
EN CAMBIO EL SISTEMA RSR INCIDE EN LA CAPACIDAD DEL TIPO DE
SOPORTE Y LAS DIMENSIONES DE LA EXCAVACION.
EN OTRO SENTIDO LAUFFER DESARROLLA EL COMPORTAMIENTO
DE LA EXCAVACION POR SUS DIMENSIONES, Y POR UN TIEMPO
DETERMINADO.
RABCEWICZ Y LAS NORMAS ALEMANAS (B-2203) E BASAN EN EL
COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO Y LAS DIFICULTADES QUE
OPONEN AL AVANCE DE UNA EXCAVACION.
MAPA
GEOLOGICO
DEL PERU
MUCHAS
GRACIAS

Mecánica de Rocas Túneles

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mecánica de Rocas Túneles

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO METODOS DE

Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE Msc.

En mecnica de rocas que estn sobre todo interesados

LOS FACTORES IMPORTANTES EN MECANICA DE ROCAS

La tensin in Situ que existe previa para ingeniera.

El estado de tensin causado por la actividad tectnica anterior.

El estado de tensin ms all del campo cercano.

Se producen desprendimientos de roca?

Tneles paralelos para la

Diagrama de tensin en el trabajo por el Dr. Erik Johansson, Saanio y

Rock Failure Process Analysis (RFPA)

Los avances en los conocimientos de las propiedades de la roca intacta

Los principales problemas de estabilidad mecnica estn relacionadas con la

La formacin de bloques de roca bloques tetradricos

Caracterizacin de las fracturas en un sitio

Caracterizacin de las fracturas en un sitio

Diane --- Discotinuous, no

Hidrogeolgicamente el modelo puede ser complicado!

Cuando una excavacin se realiza en un

Cuando una excavacin se realiza en un macizo

El EDZ (zona de excavacin de Disturbios)

Comprender LA MECANICA DE ROCAS y el sistema de

Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE Msc.

HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

CLASIFICACION DE ROCAS DE TERZAGHI (1946).

LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS

PROPUSO ESTA CLASIFICACION PARA CALCULAR LAS CARGAS

LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS

LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS

DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE UN

DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE

LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS

EL CONCEPTO USADO POR TERZAGHI REPRESENTA EL

LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS TERZAGHI

CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)

DURA PERO ESTRATIFICADA O

Refuerzo escaso ms que nada como

0.25 B a 0.35 (B + Ht)

No hay presin lateral.

MUY FRACTURADA EN BLOQUES

(0.35 a 1.10) (B + Ht)

Poca o ninguna presin lateral.

Presiones laterales considerables. Los

(1.10 a 2.20)(B + Ht)

ROCA COMPRIMIDA A GRAN

(2.10 a 4.50)(B + Ht)

Hasta 250 pies,

Considerable presin lateral. Se requiere

CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)

CARGA DE ROCA Hp (m)

Revestimiento solo si hay caida de bloques.

Depende de buzamiento. Caida de bloques

Caida de bloques probable. Empuje lateral si

Necesita entibacin rpida. Empuje lateral

Entibacin inmediata. Empuje lateral

Entibacin continua. Empuje lateral

0.62 a 1.38 (B+H)

Los valores mas altos corresponden a

1.08 a 1.38 (B+H)

Empuje lateral. Ph=3.0 y (Hr Ho,5H)

1.1 a 2.1 (B+H)