MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS

Guas de Prctica Clnica

INSTRUMENTO AGREE II
I.
Alcance y Objetivo
1. El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
2. La(s) pregunta(s) de salud cubierta(s) por la gua est(n)
especficamente descrita(s).
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
3. La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a quienes se
pretende aplicar la gua estn especficamente descritos.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
II.
Participacin de los implicados
4. El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
5. Los puntos de vista y preferencias de la poblacin
objetivo (pacientes, pblico, etc.) se han tomado en cuenta
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
6. Los usuarios diana de la gua estn claramente definidos.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
III.
Rigor en la elaboracin
7. Se han utilizado mtodos sistemticos para la bsqueda
de la evidencia.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
8. Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
9. La fuerza de recomendacin y niveles de evidencia estn
claramente descritos.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
10. Los mtodos utilizados para formular las
recomendaciones estn claramente descritos.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
11. Al formular las recomendaciones han sido considerados
los beneficios en salud, los efectos secundarios y los
riesgos.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
12. Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
13. La gua ha sido revisada por expertos externos antes de
su publicacin.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
14. Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
IV.
Claridad y presentacin
15. Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
16. Las diferentes opciones para el manejo de la condicin
o problema de salud se presentan claramente.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
17. Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo

GPC AGREE II
Fecha:
5 noviembre 2010

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

AGREE Next Steps Consortium (2009). The AGREE II Instrument [Electronic version]. Retrieved 5 de noviembre
de 2010, from http://www.agreetrust.org . Traduccin adaptada por Galo Snchez del Hierro.

MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS

Guas de Prctica Clnica
INSTRUMENTO AGREE II
V.
Aplicabilidad
18. La gua describe los facilitadores y las barreras para su
aplicacin
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
19. La gua proporciona consejos y / o herramientas sobre
cmo las recomendaciones se pueden poner en prctica
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
20. Las implicaciones de recursos potenciales de la
aplicacin de las recomendaciones han sido consideradas.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
21. La gua ofrece una vigilancia y / o criterios de auditora.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
VI.
Independencia editorial
22. Los puntos de vista de la entidad de financiacin no han
influido en el contenido de la gua.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo
23. Estn registrados e impresos los conflictos de intereses
de los miembros del grupo de desarrollo.
Muy en desacuerdo 1 2 3 4 5 6 7 Muy de acuerdo

GPC AGREE II
Fecha:
5 noviembre 2010

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

Comentarios

EVALUACIN GLOBAL
Recomendara esta Gua para su uso en la prctica?
Muy recomendada
Recomendada (con condiciones o modificaciones)
No recomendada
No se sabe
Comentarios

NOTAS:

Evaluador

Firma

Evaluador

Nombre
Evaluador

Firma
Nombre

Firma
Nombre

Evaluador

Firma
Nombre

AGREE Next Steps Consortium (2009). The AGREE II Instrument [Electronic version]. Retrieved 5 de noviembre
de 2010, from http://www.agreetrust.org . Traduccin adaptada por Galo Snchez del Hierro.

GPC AGREE II
Fecha:
5 noviembre 2010

MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS

Guas de Prctica Clnica
INSTRUMENTO AGREE II
EVALUACION
1.
2.
3.
4.
5.

La evaluacin de cada gua de prctica clnica o protocolo debe realizarse por cuatro usuarios de las
guas. Si no es posible al menos 2 usuarios deben evaluarlas.
Cada dominio debe tener su evaluacin.
Para obtener la evaluacin mnima posible debe multiplicar la evaluacin mnima por el nmero de
evaluadores.
Para obtener la evaluacin mxima posible debe multiplicar la evaluacin mxima por el nmero de
evaluadores.
Se aplica la frmula (evaluacin obtenida evaluacin mnima posible) dividida para (evaluacin
mxima posible evaluacin mnima posible). El resultado se multiplica por 100 y tenemos el valor en
porcentaje.

Dominios

Evaluacin
mnima

I. Alcance y
Objetivo
II. Participacin de
los implicados
III. Rigor en la
elaboracin
IV. Claridad y
presentacin
V. Aplicabilidad
VI. Independencia
editorial

#
evaluadores

Evaluacin
mnima
posible

Evaluacin
mxima

21

21

56

21

28

14

#
evaluadores

Frmula para evaluacin de cada dominio.

Evaluacin obtenida
Evaluacin mnima
menos posible

Total resultado
=

Evaluacin mxima
posible

Evaluacin
mxima
posible

Evaluacin mnima
menos posible

x 100
Total

=
Nombre de la Gua de Prctica
Clnica o protocolo

I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

Dominios
Alcance y Objetivo
Participacin de los implicados
Rigor en la elaboracin
Claridad y presentacin
Aplicabilidad
Independencia editorial
PROMEDIO DE LA GUIA

Porcentaje

AGREE Next Steps Consortium (2009). The AGREE II Instrument [Electronic version]. Retrieved 5 de noviembre
de 2010, from http://www.agreetrust.org . Traduccin adaptada por Galo Snchez del Hierro.