În acest eseu este urmărită traiectoria intelectuală și ideologică a lui Dumitru Cristian Amzăr, eseist interbelic provenind atât din școala sociologică a lui D. Gusti cât și dinspre filiera politică radicală oferită de Nae Ionescu. Mai puțin realizat bibliografic decât alți membri ai Tinerei Generații cu care este contemporan (Mircea Eliade, Constantin Noica ș.a.), Amzăr își compensează relativa sterilitate în domeniul filozofiei (fusese și elevul lui Martin Heidegger, a cărui influență marcantă textele sale o poartă – într-un sens minor) prin activitatea diplomatică și prin cea de diarist. Jurnalul pe care îl ține cu începere din 1938 va rămâne de altfel principala sa scriere.
Original Title
Un actor în rol secundar din Tânăra Generație: Dumitru Cristian Amzăr
În acest eseu este urmărită traiectoria intelectuală și ideologică a lui Dumitru Cristian Amzăr, eseist interbelic provenind atât din școala sociologică a lui D. Gusti cât și dinspre filiera politică radicală oferită de Nae Ionescu. Mai puțin realizat bibliografic decât alți membri ai Tinerei Generații cu care este contemporan (Mircea Eliade, Constantin Noica ș.a.), Amzăr își compensează relativa sterilitate în domeniul filozofiei (fusese și elevul lui Martin Heidegger, a cărui influență marcantă textele sale o poartă – într-un sens minor) prin activitatea diplomatică și prin cea de diarist. Jurnalul pe care îl ține cu începere din 1938 va rămâne de altfel principala sa scriere.
În acest eseu este urmărită traiectoria intelectuală și ideologică a lui Dumitru Cristian Amzăr, eseist interbelic provenind atât din școala sociologică a lui D. Gusti cât și dinspre filiera politică radicală oferită de Nae Ionescu. Mai puțin realizat bibliografic decât alți membri ai Tinerei Generații cu care este contemporan (Mircea Eliade, Constantin Noica ș.a.), Amzăr își compensează relativa sterilitate în domeniul filozofiei (fusese și elevul lui Martin Heidegger, a cărui influență marcantă textele sale o poartă – într-un sens minor) prin activitatea diplomatică și prin cea de diarist. Jurnalul pe care îl ține cu începere din 1938 va rămâne de altfel principala sa scriere.
Un actor n rol secundar din Tnra Generaie: Dumitru Cristian Amzr
MIHAI IOVNEL
n acest eseu este urmrit traiectoria intelectual i ideologic a lui Dumitru Cristian Amzr, eseist interbelic provenind att din coala sociologic a lui D. Gusti ct i dinspre filiera politic radical oferit de Nae Ionescu. Mai puin realizat bibliografic dect ali membri ai Tinerei Generaii cu care este contemporan (Mircea Eliade, Constantin Noica .a.), Amzr i compenseaz relativa sterilitate n domeniul filozofiei (fusese i elevul lui Martin Heidegger, a crui influen marcant textele sale o poart ntr-un sens minor) prin activitatea diplomatic i prin cea de diarist. Jurnalul pe care l ine cu ncepere din 1938 va rmne de altfel principala sa scriere.
Cuvinte-cheie: Tnra Generaie, dreapta radical, Nae Ionescu, Martin Heidegger
Abstract: This essay is about the intellectual biography of Dumitru Cristian Amzr, interwar and post-war essayist coming from D. Gusti's sociological school, but also from the radical political thinking mastered by Nae Ionescu. Significantly less important than Mircea Eliade or Constantin Noica, his contemporaries from the so-called Young Generation, Amzr was able to surpass his sterility in philosophy (he had also been a student of Martin Heidegger, whose influence marks his texts rather stylistically) through his diary, his most important writing. Keywords: Young Generation, the radical right, Nae Ionescu, Martin Heidegger
O scurt biografie
Dumitru Cristian Amzr (25.X.1906, Suseni, j. Arge 10.III.1999, Sigmaringen, Germania), eseist, sociolog, istoric i traductor, este fiul Ioanei (n. Piigoi) i al lui Cristian Florea Amzr, rani nstrii; este cumnatul lui Ernest Bernea, cu a crui sor, 2
Maria, se cstorete n 1939. Urmeaz coala primar n satul natal, dup care, ntre 1918 i 1926, va fi elev la Liceul I.C. Brtianu din Piteti. ntre 1926 i 1930 frecventeaz Facultatea de Litere i Filozofie din Bucureti, unde i are colegi pe Mircea Eliade i Constantin Noica, fiind liceniat n filozofie cu teza de logic Presupoziiile metafizice ale predicaiei i cu teza de sociologie Note pentru o teorie a cunotinei sociologice. Face parte din echipele sociologice ale lui D. Gusti (1929 1930) i editeaz cursurile lui Nae Ionescu (1930 1935). n 1931, cu ajutorul inclusiv financiar al lui Nae Ionescu, ajunge n Germania, la Freiburg, pentru continuarea studiilor; acolo l audiaz pe Martin Heidegger. n 1933 este numit la Universitatea din Bucureti asistent de cercetare n sociologie, activnd i ca secretar al Institutului Social Romn pentru secia monografic. nfiineaz revista Rnduiala (1935 1938); mai colaboreaz la Gndirea, Ideea romneasc .a. n 1937 se ntoarce n Germania, ajungnd la Berlin pentru a-i da doctoratul. Din aprilie 1940 pn n august 1944 este secretar al Legaiei Romne din Berlin, nlocuindu-l pe Oskar Walter Cisek. ntre 1947 i 1948 este lector de limba romn la Universitatea din Munchen. Stabilit din 1948 la Wiesband, va edita, din 1949, n colaborare cu generalul Ion Gheorghe, publicaia Patria. Foaia Romnilor din Germania, scoate un numr din revista Omenia (1951), scrie la Caete de dor i editeaz, n 1954, revista Fria Ortodox. Organ de aciune pentru Ortodoxie i Romnism. n 1958 i susine, n sfrit, doctoratul la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz; teza cu titlul Der Walachische Fremdenroman Johan Friedrich Mayers. Ein Beitrag zur Kenntnis der deutschen Rumnenbildes in 18. Jahrhundert va fi publicat n 1961, la Wiesbaden. n perioada 1959 1963 este lector de romn la Romanisches Seminar de Universitt in Mainz. A colaborat la numeroase reviste ale exilului, dar i la publicaii germane (inclusiv la Enciclopedia Brockhaus), desfurnd de asemenea o bogat activitate de confereniar.
Evoluia intelectual
De-a lungul anilor 30, Dumitru Cristian Amzr face proiecte, din care deocamdat public studii i fragmente, pe dou fronturi. Zona de interes sociologic-etnologic asociat cu coala lui Gusti de care se va ndeprta dup ce l critic pe profesor n 3
1937, ncepnd cu articolul tiina naiunii. Reflecii i ndoieli asupra noilor iniiative ale prof. D. Gusti, publicat n nsemnri sociologice este acoperit cu texte despre Sociologia eztorii (1931) sau despre Adunrile de lume mult la sate (1934). Al doilea front ine de intenia unei filozofii spiritualiste de direcie, unind etosul legionar cu teoria conservator-maiorescian a formelor fr fond. n studiul Gnd i cuvnt, tiprit n 1935 n Rnduiala i dedicat lui Nae Ionescu, Dumitru Cristian Amzr identific nemplinirile romneti din filozofie i politic n lipsa unui raport dintre gnd i cuvnt. Incriminnd importurile terminologice neologistice (amestecul unui spirit strin de cugetul i graiul nostru), el pretinde unei filozofii autohtone autentice s fie nu original ceea ce nu-i prea greu , ci originar, proprie. Eseistul critic Tnra Generaie a lui Mircea Eliade i Emil Cioran, care, prin cuvintele cheie intuiie, experien, autenticitate, dogm, trire, disperare, agonie, moarte, ar promova diletantismul filozofic, nu cercetarea, ci eseul: inuta demn, singura vrednic de adevratul cercettor i gnditor, e prsit pentru revolta afectiv, resemnarea apatic, vicreala nedemn sau vitejia igneasc. Maiorescu, a crui teorie a formelor fr fond ocup un loc central, este citat reverenios, ca reprezentnd momentul socratic al culturii romneti. ntr-un alt eseu, Despre nelesul i condiiile unei filosofii romneti, chestiunea importanei lui Maiorescu este reluat: Fr s fi fost original n vreuna din problemele atacate, Maiorescu a fost originar n toate. Adevrata linie [] a dezvoltrii noastre filosofice este socotit a fi linia Maiorescu Eminescu Iorga Nae Ionescu. Dei, n teorie, Dumitru Cristian Amzr se declar antietnicist i cere, ntr-un eseu, Depirea etnicului (Spiritualul nu nseamn negarea etnicului, [] ci pur i simplu, depirea lui), gndirea lui este profund etnocentric prin ideea autarhismului, a unei autosuficiene pe care ar trebui s o manifeste noua filozofie romneasc. n eseul din 1936 nceputul sforrii proprii. Gnduri i strduine ale tineretului de azi, siajul legionar apare ct se poate de limpede prin revendicarea, ca surs de inspiraie pentru cutarea unui duh nou transraionalist, a colii de lupt i fapt politic a tnrului Corneliu Zelea-Codreanu, alturi de coala de cercetare tiinific i meditaie istorico- filosofic a lui Vasile Prvan i de coala de meditaie filosofico-religioas [] de strns disciplin logic a lui Nae Ionescu. Proiectul de inginerie etnocentric al lui Dumitru Cristian Amzr vizeaz obinerea, prin reformarea fondului naiunii, a unui om 4
nzdrvan, care nu va mai avea n via o atitudine de tocmeal, de linguire i temenele, de laitate, ci una de lupt deschis, de curaj i demnitate, o atitudine eroic. n locul libertii din democraie, Dumitru Cristian Amzr aaz ca principiu spiritual rnduiala, dispus n trei planuri ierarhice ierarhice: Dumnezeu; istoria naional (ar i Neam iat orizontul istoric al fiinrii omeneti n lume) ntrupat n Cpetenie (cel care ntrupeaz viu i mbrieaz cu duhul ntregul istoric al rii i Neamului; societatea, avnd la baz celula familial. Ideea de revoluie este admis doar ca drum de acces ctre rnduial: Revoluiile sunt ndreptite i normale, n istorie, numai n msura n care ele izbutesc s lrgeasc, spre ct mai mult omenie, orizontul de via al popoarelor. Prin urmare, Dumitru Cristian Amzr aprob doar revoluia de dreapta, conservatoare i cretin, care readuce rentronarea Rnduielii cosmice, istorice i sociale a lumii, nu revoluia luciferic de stnga, fie burghez, fie innd de internaionalismul comunist i mesianismul iudaic. Sunt criticate, aparent surprinztor, inclusiv naional-socialismul german i fascismul italian aa-numitele revoluii de dreapta), n numele principiului imperialist-expansionist pe care l-ar ascunde: ne ndoim c revendicrile naional-socialiste se vor opri la marginea drepturilor cari se cuvin poporului german, drepturi de care e chemat s hotrasc nsi omenia lui, iar nu peceile tratatelor de pace. Dup cum este limpede c fascismul italian nu nseamn altceva dect renvierea vechiului imperialism civilizator al Romei. Civa ani mai trziu, n 1938, reflectnd asupra acestor eseuri, Dumitru Cristian Amzr va deplora nefasta influen stilistic a lui Heidegger asupra sa. n mai 1944 va ine la Freiburg o conferin despre Der Kampf gegen den Belschewismus in Spiegel der rumnischen Dichtung la care asist Heidegger, maestrul din umbra cruia se resemneaz c nu poate iei: dect s fac i eu cu Heidegger ceea ce au fcut aproape toi filozofii romni cu profesorii lor germani, am preferat s renun la filozofie ca meserie. Notaiile apar n jurnalul autorului, inut ntre 31 august 1938 i 1980 (doar sporadic din 1948) i editat ca Jurnal berlinez (2005); sub acest titlu autorul publicase o seam de nsemnri n Revista Fundaiilor Regale, n 1942-1943. Jurnalul, document politic excepional, dup cum aprecia Ion Simu (v. Vmile posteritii. Secvene de istorie literar,Bucureti, 2012, pp. 317320), reprezint scrierea cea mai consistent a autorului. Dumitru Cristian Amzr se descrie ca legionar codrenist i ca anticarlist (Carol al II-lea este regele 5
clu), dar se nscrie oportun n Frontul Renaterii Naionale al regelui. Jurnalul consemneaz cu rvn zvonistica legat de Micarea Legionar din ar, salut venirea lui Antonescu (omul care s pregteasc adevrata revoluie moral n ara noastr), se nfioar n faa asasinrii lui Iorga i se distaneaz de Horia Sima, fcnd calambururi (Legiunea a pendulat ntotdeauna ntre crim i post negru). De asemenea, noteaz prezenele romneti la Berlin (D. Caracostea, Mircea Djuvara, Mihai Manoilescu .a.), rezervndu-le invariabil cte o porie variabil de venin i maliie. Dumitru Cristian Amzr (re)face din cuite i pahare politica extern a Romniei: regret bunoar, n 1939, c nu s-a fcut la timp aliana cu Germania, care ne-ar fi scpat de robia capitalismului iudeo-anglo-franco-american (ieirile antisemite nu lipsesc). n limitele convingerilor politice, autorul d dovad de realism: n 1940 prezice c, n buna tradiie fanariot, viitoarele elemente conductoare ale Romnie vor veni sau din Rusia, sau din Germania, dup cum va nvinge partida democrat sau cea filo-german. Altfel, ncearc s publice, n traducere, Spaiul mioritic de Lucian Blaga, l cunoate pe Carl Schmitt, notnd zicerile acestuia despre Mioria, este pasionat de etimologii i, meloman, l compar pe Herbert von Karajan cu Heidegger i cu Nae Ionescu (Conduce emotiv i subiectiv, devine el eroul propriu-zis i centrul ntregului spectacol). Ca secretar de legaie, se autoevalueaz fr modestie la sfritul mandatului: tot ce s-a fcut n Germania temeinic ca propagand romneasc se datorete 90% mie. Dac filozoful din Dumitru Cristian Amzr i recunoscuse eecul, istoricul este mai competent, dup cum probeaz un studiu amplu din 1945-1946 despre Romnia n al doilea rzboi mondial. Teza e c aliana cu Germania nazist a fost nefericit i nelegitim, efectul unor greeli n lan provocate de insuficiena mecanismelor democratice, de Carol al II-lea i de legionarii fr priz asupra realitii. Germania, conform autorului, care i pune la contribuie propria experien, nu ar fi vzut n Romnia dect o colonie, dispreuind-o drept cultur i civilizaie inferioar. Un alt studiu istoric mai amplu, elaborat n 1977, privete Independena Romniei. 18771977. n perioada postbelic Dumitru Cristian Amzr se va exersa i ca eseist abundent n chestiuni de ortodoxie. Va polemiza cu Gheorghe Racoveanu, de care nu-l despart totui dect chestiuni triviale, nu ideologice, i, relund proiectele din tineree, va redacta un eseu pe tema Rnduiala la romni, editat ntr-un volum colectiv n 1973, la Paris, n care 6
Heidegger este utilizat pe linia ortodoxismului etnocentric interbelic (Racoveanu nsui are lucrri similare). Dumitru Cristian Amzr a tradus, n colaborare, Critica raiunii practice de Immanuel Kant (exerciiu care are doar meritul pionieratului) i a editat ndreptar Ortodox (1957), o culegere subire din articolele ortodoxe ale lui Nae Ionescu, pornind de la Roza vnturilor i fcnd selecia seleciei.