EG-0125 Desafos filosficos de la poltica contempornea
Prof. lvaro Fernndez Gonzlez, M.Sc. alvaro.fernandez@ucr.ac.cr, 8827-4036 Sede Interuniversitaria de Alajuela, II Ciclo Lectivo, 2014
Primer examen parcial (20% de la nota final)
NOTA: Segn indicaciones del profesor a cada estudiante. - Ocho pginas a espacio sencillo ms bibliografa, Times New Roman 12, mrgenes de 2,5 cm. - Para enviar al profesor por correo electrnico a ms tardar el viernes 10 de octubre; entregas tardas se calificarn en cero.
A. Descripcin del caso (40%)
Incluir todo el detalle necesario para sustentar el anlisis y la crtica personal de las Secciones B y C.
1. Actores sociales (10%) 2. Planteamientos (10%) Actor 1 Actor 2 Actor 3 Actor N
Coincidencias (10%)
3. Diferencias (10%)
B. Anlisis del caso (45%)
Aplicar las categoras de arquitectnica de la poltica, segn Enrique Dussel 2006. Incluir referencia a todos los puntos sealados.
1. Cules principios (materiales, de legitimidad y de factibilidad) aducen los actores involucrados. Qu coincidencias y diferencias detecta. (15%) 2. Cules son las instituciones involucradas (materiales, de legitimidad y de factibilidad) y cmo se sitan los actores en este contexto. (15%) 2
3. Cules acciones estratgicas impulsan los actores con respecto a las instituciones y los principios. (15%)
C. Crtica personal (15%)
Elabore las siguientes cuestiones, para el caso asignado, sustentando su respuesta en la descripcin y el anlisis realizado en las secciones anteriores. Justificar bien su respuesta.
1. Qu es factible y deseable, desde los principios. (5%) 2. Propuesta de cambios o mejoras en las instituciones, desde lo factible y lo deseable (5%). 3. Cules acciones estratgicas seran necesarias. (5%)