Professional Documents
Culture Documents
22
Bir baka rnekte, Ungurus kral [Ladislas] ile
Despot [Srp despotu Georg Brankovi, Vlkolu]
arasndaki konuma. ehrky kasabasn yanm
gren Kral Bu ne idir deyince Despot () Bu Trk
bizi l [hile] ile kendi eline ekeyor. Bizim sa yan-
mz cemian Trk elindedr () tarznda konuun-
ca Yanko [Hunyadi Janos, Severin ban] kar kar
ve Trk senin gzn korkutmu da her grdn
meeyi Trk kys edb bizi korkutmak dilersin. Ya
sen yle mi anlarsn ki, Trk bundan sonra kendini
devirb bizim zerimize gele. Ben Trkn burnu-
nu krdm der.
23
Yazar, Osmanllarn kendi aralarndaki faali-
yetlerini anlatrken genellikle askir-i slm (slm
askerleri), guzzt- slm (slm gzileri) kullanm-
larn tercih etse de bir iki yerde Trk ve Trk askeri
tabirlerini kullanr. Mesela, aknc beyleri ve dier
Osmanl kuvvetlerinin arkasna dt Hristiyan
gler kald yerlerdeki kuyular lelerle dolduru-
yor kuyu olmayan yerlerde leleri yakp ykyordu
ki, Trk grb bunlar niye oradn bilmeye.
24
Daha ilgin bir rnekte, Trnovi kalesine doru
yryen kffr Grdler kim, bir tarafda bir mikdr
Trk askeri durur. Bunun pusu olduunu anlamaz-
lar ve kan atmada Guzzt- slm ol kadar
gaz eylediler kim takriri mmkn deil. yle kim,
ol melainlerin her birisi onar Trke yazlm iken
bin dnesi bir Trke cevb veremeyb karr frra
tebdl eylediler.
25
Burada Trk askerinin sava-
l karsnda, daha nce Trklere kar ileri geri
konuan kfrlerin dayanamayp nasl katklar
vurgulanr. Burada Trk kelimesi ile slam gazileri-
nin eanlaml kullanld da dikkati eker.
Saltknmede Trk
Balkanlarda slmn tipik bir ncs olan Sar
Saltkn, Cem Sultann isteiyle Ebulhayr- Rum
tarafndan derlenen menakb pek ok alardan
olduu gibi Trk kavramnn 15. yzyldaki anlam/
anlamlar bakmndan da ilgin anekdotlarla dolu
bir eserdir. Burada eserin genel yaps ve dili ze-
rinde durmayacak sadece Trk kelimesinin hangi
balamlarda ve hangi mnda kullanldn ksaca
gstermeye alacaz.
Metinde kfrlerin Sar Saltktan sklkla Trk
diye sz ettikleri grlmektedir. ( 105, 107, 938,
939, 940, 941, 942). Yani menakbname yazar
Saltkn Trk olduunu, ondan bahseden kfrlerin
azndan sk sk belirtmi oluyor (Seyyid, erif, Sal-
th vb. dier adlarnn yannda).
Eserde, devrin kroniklerinde ve anonim gaza-
vatnamede olduu gibi kfrlerin kendi aralarndaki
konumalarda Mslmanlardan srekli Trk ola-
rak bahsettii tespit edilmektedir. Tabi burada da
unutulmamas gereken, aslnda bu konumalarn
eserin yazar tarafndan kurguland gereidir.
Eserde Mslman ve Trk kelimeleri e anlaml
olarak kullanlmaktadr. Mesela bir anekdotta (s.
13) u husus dikkati eker:
Ulu papaz ruhbanlara sorar: Bilr misz kim bu
Muhammediler bize nin glibdr . Bir baka ra-
hib ona unu sorar: Bu Trkler kim lrler, cennete
girrler mi? Rahip eyitti:-Girmezler, amma gelrler,
kapudan bakarlar, tururlar, gir giderler. Nagh ruh-
banlar iinden on yaar bir olan yukaru tut gelp
papasa dnam virp geldi, eyitti: -y murdar! Yalan
syleme. imdi dnyada Trkler sizi evnzde ve
mlk ve diyarunuzda komayup karurlar. Anda ge-
lp cennet kapusndan bakan Trk girp sizi cen-
net iinden srmezler mi?
Grld zere dnyada Hristiyanlarn lkele-
rini fetheden Mslmanlarn te dnyada cenneti
de onlara brakmayaca sylenmi olmaktadr. Bir
baka anekdotta ise (s.29) erif Salthn beglerini
ldrmesi zerine basz kalan kfrlerin Pup ka-
tna gitmeleri anlatlr. Pup olan Felyon eyitti:
20 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
Bire tonuzlar dman karunuzda ola, siz sci
iersiz, aklunuz gider. Trkler gelr sizi hep k-
rarlar. Eserde, Bizans mparatorunun azndan
Trklerin(=Mslmanlarn) stnl aklanr.
ikyetler zerine Tekr eyitdi: Hey Hristiyanlar!
Bilmi olun ki bu Trkler dnyaya kadem uraldan
ber bu Nasranileri krarlar () Bu kafrler Msl-
manlardan aciz oldular, gir gulvv idp tekura gel-
diler, eyitdiler: Meer sen Trk oldun, ugurlayn din
tutarsn, bu Trklere dnmezsin, tnmazsn... Ak-
a grlecei gibi burada da Tekfur Trk olmakla
yani slama dnmekle itham edilmekte, yani Trk
ve Mslman eanlaml kullanlmaktadr..
Bir baka yerde Saltk, Hristiyan klnda, Man-
sur adl birini sktrr (s. 52): erif eyitdi: Kimsin,
bana toru haber vir kim sen Trksn. Mansur inkr
itdi. erif eyitdi: Korkma seni ldrmeyem. Yalan
syleme. Mansur aciz kald, eyitdi: Mslmanlarda-
nanam. Yine baka bir yerde tekfur ile rahiplerin
Mslmanlar hakknda konumalar nakledilirken
(s. 316-317) bir rahip unu der:
Bu Trklern hkmi u zaman dekdr ki Mesih
gelp gkden ine. Evvel bunlar krsardur. Artuk
Trklerden dnyada eser kalmaya. Hristiyanla-
rn ok korktuu erif yllarca Trkistan, Habe,
Hindistanda iken dahi tekrn korkusu devam etti.
Yazarn ifadesiyle Mslmanlardan kat korkd,
her bir Trki bir ejderha sanurd.
Eserde Sar Saltkn Trkl ile vndne
dair bir anekdot dikkati ekmektedir. (634-635) Bu-
rada, Sar Saltka Tekrn eli gnderip anlama
teklif etmesi sz konusudur. Elinin mektubunu
okuduktan sonra Sar Saltk unlar der:
y kfrler! Biz Allah taala emrine muti kullaruz.
Bize yle emr olmudur kim gn batusunda dah
sizi komayavuz ve her Trk kim anasndan togar
siznle dmandur, kurd koyunla nice dost olursa
yledr. Biz sizn azucuunuzdan korkmazuz.
Elnzden ne gelrse edn.(...)
Bu metinde Sar Saltkn kfrlerle kendi kimli-
iyle konuurken de Trklyle vnd aka
ortaya konmaktadr. Ksacas Saltknmede Trk,
olumlu armlarla ve genellikle de Hristiyanlarn
azndan Mslman ve Osmanl ile eanlaml ola-
rak kullanlan bir kavramdr.
Dier Baz Eserlerde Trk Kavram
Ahmednin skendernmesindeki Dstn ve
Tevrih-i mlk- l-i Osmanndan sonra yine
byk bir eser iinde ve manzum olarak yazlan
Envernin (. 1465ten sonra) Dstrnme adl
eserinin Osmanl tarihi ksm, bu vadide gnmze
ulaan ikinci kaynaktr.
26
lk ksm genel slam tarihi-
ne, ikinci ksm Aydnoullar tarihine, nc ksm
ise Osmanl tarihine aittir. Osmanllar Ouz Hana
balayan ve Ouzlarn ve Seluklularn tarihini
de zetle nazma eken air, Erturulun babasn
Gndz Alp olarak zikrettii gibi Erturul, Osman
ve Orhan Be olarak anar. (s.22) I. Murad ise
sultandr. (s. 23) Macar Kralnn Lza yani Srp
kralna asker gnderip Trklerle savamasn iste-
yii u ekilde anlatlr (s. 29):
Lza [Srplar] yetmi bin er irsl eyledi
Varup ura Trk ile dir syledi
Osmanllar genelde mminler, Mslmanlar
olarak adlandrlr ama birka yerde Trk olarak da
zikredilirler. Yldrm Bayezidn tahta geii sonra-
snda Efkdeki gelimeler anlatlrken bir arp-
ma sonrasndaki manzara yle nakledilir: (34-35)
Eyne Be hkm kld lekere
T ki mminler lsini dire
Arka Trk llerin atdlar
Gice ad grdi fkre batdlar
Grdiler kfr lsi haddi yok
Trkn lsi deildi anda ok
Anonim Tevrih-i l-i Osman metinlerinde ise
Trk genellikle gayrimslimlerin azndan
27
kulla-
nlmakla birlikte bir iki yerde yazarn bizzat kendi
kullanmyla verilir. Bu balamdaki rnekler aslnda
acemi olanlarn Trke renmek zere Trkle-
re verilmesi, I. Murada kar Karamanllarn tertip
ettii kuvvetlerin tanmlanmas (Varsak u Turgut
u Trk am veya Tatar ve Trkn telef olmas
gibi)
28
Apz., Ner vb. btn erken dnem eserlerin-
de yer alan ortak rneklerdir.
Tursun Beyin Trih-i Ebl-Feth adl eserinde
Trk kelimesi genellikle Hristiyanlarn azndan
Osmanllar ifade etmek zere kullanlmaktadr.
Mesela Belgrad seferi srasnda Kfr hod mest
harb idi () Trk snd didiler () asker-i slma
hcum ittiler
29
, Krala didler ki, Trk terk-i nms
idp snd.
30
Trklerin azndan Trk kelimesinin
kullanld mklemeler de vardr. Aknclar arasn-
da bir maverede Bazlar: Biz akna geldk, d-
men aramak hcet deldr; uurumuz grelm,
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 21
dmen gelrse Trk kazanc zerinde, av zerin-
de ceng ider gibi alavuz, haklaavuz, didiler.
31
Bazen de, tpk dier eserlerdeki gibi, Trk kelimesi
dorudan gayrimslimlerin azndan deil ama on-
larla ilgili balamlarda kullanlr.
Kemalpaazdenin Tevrih-i l-i
Osmannda Trk ve Trkmen
Osmanl devlet adamlarndan eyhlislam bn
Kemalin (Kemalpaazde) eserinde Trk ve Trk-
men kelimeleri aa yukar nceki eserlerdeki an-
lam ve armlaryla ve genellikle ntr bir anlatm-
la ama bazen ak veya zmn takdirkr ifadelerle
de kullanlmaya devam etmitir. erafettin Turan
bn Kemalin zellikle Mslman Trk devletlerinin
devamllnn bilincinde olan ve Anadoluda vatan
tutan Trkl esas alan bir Trklk uurunun var-
l kanaatindedir.
32
bn Kemalin balang dnemlerinde, tpk kay-
naklarn tekil eden yazarlar gibi, Osmanllar Trk
ve Trkmen olarak tavsif ettii
33
, bilahare Akkoyun-
lular ve Dlkadirliler iin Trkmn tabirini kulland
anlalmaktadr. Orhan Gazinin hizmetinde kzl
brk giyip akn ve gaza faaliyetinde bulunanlarn
Trk ve Trkmen kabilelerinden olarak geldii be-
lirtilir
34
:
n kabail-i Trk ve Trkmndan hayl- sultan-
leme hayli dem karub dergh- saltanat-
penhda cn dilden hidmete mil olub stn-
saadet-iyanda kulluk kemerin kuand durdu kzl
brkle ki ol zamanda dahi akn yolunda yelenlerin
ahrah- gazada varub gelenlerin iar- hssyd.
Seluklu Devletinin kurucusu Seluk Beyin kim
olduu anlatlrken Knk boyundan Trklerin komu-
tan olduu, Afrasyab soyundan geldii zikredilir ve
temiz olmayan [Etrk] Trklerin kalplerinin ona
meylettii de ifade edilir:
35
Seluk ki Afrasybn soyundandr, () Knk
boyundan olan Trklerin slrdr etb ve eya ok-
luunda Ouz arasnda mkerrem ve muhterem ol-
mudu, kulb- Etrk-i b-pk ann kabulne maildi,
rzgrnda olan kmkrlarn namdaryd.
Trk gazilerinin yaz k at stnde gaza ettik-
lerinden
36
dem vuran bn Kemalin aknclardan
bahsederken ska kulland bir ibare Trkn k-
zl brkdr. Trk aknclarnn brklerinin sava
alanlarn kh lale bahesine, kh gelincik tarlasna
evirmesi bn Kemalde sk tekrarlanan bir motiftir.
Mesel, Mihalolu Ali Beyin Macar topraklarna
akn yle tasvir edilir: Trkn kzl brknden bu
diyarun det u khsr [ovalar ve dalar] llezra
dndi diy fl-hl krla haber gnderdi.
37
Yine
ayn Ali Beyin 1494deki Macaristana bir baka
aknnn anlatld ksmda Trkn kzl brk ki,
tze alm akyka benzerdi, Semendire nn-
deki sahry him-y numna [gelincik tarlasna]
dndirdi.
38
Trkn kzl brknn sava alanlarn gelin-
cik tarlasna dndrdn, Trk atllarnn yaz
k demeden at srtnda gaza ile megul olduunu
belirtmek suretiyle bn Kemal Osmanl askerini ve
gazileri Trk olarak tanmlam olmaktayd.
Sonu
zellikle XVI. yzyln ikinci yarsndan bala-
yarak, her ne kadar Avrupada yazlan eserlerde
Osmanllardan srekli olarak Trk, Trk Devleti,
Trk mparatorluu olarak bahsedilse de Osmanl
literatrnde ve kroniklerinde, Osmanllar anlamn-
da Trk kelimesine daha az rastlandn ve Hoca
Sadeddin, Gelibolulu Mustafa l gibi tarihilerin
kelimeyi daha ziyade kyl Trkler anlamnda kul-
landklarn biliyoruz.
Hi phesiz ele aldmz dnemde ve hemen
sonrasndaki edeb metinlerde Trk hakknda olum-
suz ifadeler de kullanlmtr. Bunu salt kendileri Trk
kkenli olmayan kiilere atfetmek hataldr; etnik k-
keni Trk olanlarn eserlerinde de bu tr ifadelere
rastlanr. Kanaatimce bu yksek kltr evresine
mensubiyet saikiyle bu gibi kiilerin kendilerini kyl
(Trk) ve konar-gerlerden (Trkmn) ayrmak ih-
tiyacndan kaynaklanmtr. Mamafh bu mesele de
daha derinliine aratrlmaya muhtatr.
Bununla birlikte bu aratrmada, Trk kelimesi-
nin sadece olumsuz kullanm ve armlarnn de-
il, ntr ve olumlu kullanmlarnn da metinlerde yer
ald hususu, ok sayda rnekle teyit edilmitir.
II. Bayezid devrindeki tarihyazclnn Ouznme
geleneine verdii nem, Cem Sultann Bayatl
Mahmut olu Hasana Ouznmeyi ihtisar ettir-
mesi (Cm- Cem-yin), Bayezidn bir olunun
adnn Korkut, Cem Sultann bir olunun adnn
Ouz olmas gibi verilerle birlikte alndnda Ner
ve kpaazde metinlerini, Nernin kapsayc
Trklk anlaynn mahiyetini daha iyi anlarz. Os-
manl dneminde kimlik algs zerinde yaplacak
daha derinlikli aratrmalar bize dnemlere, evre-
lere, eser trlerine, yazar/ari aidiyetlerine gre ok
farkl ve renkli bir yelpaze sunabilir.
22 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
______________________________________________
* Prof. Dr., Hacettepe niversitesi Edebiyat Fakltesi
Bu yaz, esasen daha nce yaymladmz bir ma-
kalenin (Baz XV-XVI. Yzyl Osmanl Kaynaklarn-
da Trk ve Trkmen Kavramlar, Trk Kimlii-Ayvaz
Gkdemire Armaan 2, Haz.: M. aatay zdemir,
stanbul 2009, ss.316-340) zetlenmi ve ksaltlm
halidir. Sz konusu yaznn geniletilmi versiyonunun
yer ald Fuad Kprl Armaannda (Mehmet Fuat
Kprl, ed. Y. Kemal Tatan, Kltr Bakanl 2012)
eklediimiz eserlerden Saltukname ile ilgili ksmn zeti
de eklenmitir.
1 Bu konuda nemli bir katk iin bkz. Hakan Erdem, Os-
manl Kaynaklarndan Yansyan Trk maj(lar)1, Dn-
yada Trk mgesi, Ed: zlem Kumrular, stanbul 2005,
ss.13-26. Tufan Gndzn u makalesi de ksmen
bizim ele aldmz kaynaklardan hareketle Trk ve
Trkmen imajlarn tartr: Osmanl Tarih Yazcln-
da Trk ve Trkmen maj,Osmanl, ed. K.iek-Cem
Ouz, Ankara 1999, c. 7, ss. 92-97. Osmanllarda kimlik
almalaryla ve zellikle Rum kimlii ile ilgili olarak,
baz tartmal grler ileri srse de kapsaml ve derin-
likli bir aratrma iin bkz. Salih zbaran, Bir Osmanl
Kimlii-14-17. Yzyllarda Rm/Rm Aidiyet ve mge-
leri, Kitap Yaynevi, stanbul 2004.
2 Apz., s. 96.
3 Apz., s.120.
4 Apz., s. 128.
5 Apz., s. 92-93.
6 Apz., s. 142. Buras aslnda Memlklara tbi idi, ama
Bayezd buralarn Kad Burhaneddine ait yerler oldu-
unu ileri sryordu.
7 Apz., s. 143.
8 Apz., s. 168-169.
9 Apz., s. 188 (Ve hem ol Trkmen bizim ile gayet dost-
luk ve dorlk eder dedi.).
10 Apz., s. 224.
11 Mehmed Ner, c. I, s. 8-9. Metni daha iyi anlalmas
bakmndan sadeletirilmi versiyondan aktaryorum
(Kymen 1983: 12): Sekin tarihlerde (yle) denir.
Mevcut olan Trkler, birok snfara ayrlr. Bazlar e-
hirler ve kaleler sahibidirler; bazlar adr ehlidirler; yani
derlenen-toplanan-evleri ile da balarnda ve sahralar-
da otururlar. Bunlarn kimisi gnee, kimisi puta, kimisi
sra, kimisi aaca, kimisi taa tapar; bazlar da vardr
ki, hi din nedir bilmezler; bazlar Yahudilii taklit eder-
ler.
12 Ner I, s. 57.
13 Ner I, s. 85.
14 Ner I, s. 115.
15 Ner I, s. 305.
16 Ner, I, s. 269.
17 Ner I, s. 17.
18 Ner I, s. 219.
19 Ner I, s. 341.
20 Ner I, s. 389, 391, 393, 395.
21 Halil nalck-Mevld Ouz, Gazavt- Sultn Murd b.
Mehemmed Hn-zladi ve Varna Savalar (1443-1444)
zerinde Anonim Gazavtnme, Ankara 1989, 2. bs.
22 A.g.e., s. 2-3.
23 A.g.e., s. 16. (Benzer kullanmlar iin ayrca bk. 17,
18,19, 22, 23,26, 29,30, 34, 35, 38, 39,40, 46, 47, 53,
54, 59, 60)
24 A.g.e, s. 25.
25 A.g.e, s. 46.
26 Necdet ztrk (Haz.), Fatih Devri Kaynaklarndan
Dstrnme-i Enver-Osmanl Tarihi Ksm (1299-
1466), stanbul,2003
27 Necdet ztrk (Haz.), Anonim Osmanl Kronii (1299-
1512), stanbul 2000, s. 13, 29, 30, 83, 84, 118, 119,
126.
28 A.g.e., s. 28, 30, 69.
29 Tursun Bey, Trih-i Ebl-Feth, haz. Mertol Tulum, s-
tanbul 1977, s.82.
30 A.g.e., s. 83. Dier rnekler iin bkz. s. 94 (Mahmud
Paaya Srplardan gelen haberciler Padiah kaleyi
bizzat teslim almaya gelmeyince Trkten vef yoktur.
derler), s. 137 (kfr arasna bu velvele dti ki: Trk
savlet zengisine berk basup() krala haber virdi-
ler ve eyittiler ki: Nefs-i emrde bu haber vk ise, Trke
mukvemet itmek mmtenidr[imknszdr].)
31 A.g.e., s. 99.
32 bn-i Kemal, Tevrih-i l-i Osman, VII. Defter, Yay. e-
rafettin Turan, Ankara 1957, LV.
33 bn-i Kemal, Tevrih-i l-i Osman, I. Defter, Yay. era-
fettin Turan, Ankara 1970, s. 38-39.
34 bn-i Kemal, Tevrih-i l-i Osman, II. Defter, Yay. e-
rafettin Turan, Ankara 1983, s. 54. [Eser bundan sonra
Kpz. Olarak ksaltlacak, her bir defterin ilk kez zikredili-
inde tam knye verilecektir.]
35 Kpz. II, s. 71. Yazar Mezkur Knk Han Ouz Han Gazi
oludur ki sahibi megazi ve ftuhdur diye ekler.
36 Mesela bkz. X. Defter, s. 239: Yahya Paa olu Bali Bey
cey-i guzat ile k- bugatda yaz u k terk taz iiydi,
tzi-svar Trk gzileriyle raa v yakna turmaz akna
eserdi. [gazi askerler ile yanl dinlilere kar koutur-
makla meguld, Arap atlarna binmi Trk gazileriyle
uzaa ve yakna durmadan akn ederdi.]
37 Kpz., VIII, v. 58b, s. 131. VII, Defterden rnekler, s.
152, 170; X. Defterden baz rnekler iin bkz. Haz. e-
faettin Severcan, Ankara 1996, s. 49, 139.
38 Kpz. VIII, v. 63a, s.141. Trk kelimesiyle ilgili dier r-
nekler iin bkz. 74b/s. 165 (Kzl brkl Trk), 77a-b
(Trkn kzl brk yerin yzn tutub bahr- hunn gibi
mevc ururd= Trkn kzl brk yeryzn kaplayp
kanl deniz gibi dalgalarn vururdu. s. 172), 78b, 92a
(Modonun fethi srasnda kafrlerin terekelerini gzg-
re Trke kalmasun diy elleriyle yakmas), v. 95a/s.210
(Macaristan gelen kfrlerin bulduklar Trki krub, te-
rekelerin alup tavarlarn srmesi), 105b/s. 233 (Teke ili
halk iin), 114a/s. 253 (Trk ve Trkman, Rum vilayeti
halk iin), 118a.
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 23
T
artmasz bir ekilde Trk milletinin en az
M 3. binlere giden 5 bin yllk tarihi vardr.
Gerek arkeolojik, gerekse yazl kaynaklar
bunu aka desteklemektedir. Tarihin balang-
cnda aka beliren Trk milleti ok fazla mec-
rada ama ana bir rmak zerinde akp gnmze
gelmitir. Gelecekte de yok edilemeyecektir. Ya
da her hangi bir blgede yok edilse dhi dier
blgelerdekiler bayra tayacak, gelecek nesil-
lere aktaracaktr.
Peki, Trk yurdu neresi diye sorulsa ne cevap
verilebilir? Bunun da cevab ok aktr. Avrasya
corafyas. Gnmz Trk Dnyas haritas da
bu gerei aka desteklemektedir.
ok geni corafyaya yaylan Trklerin bl-
gelere gre farkllklar gstermesi gayet doaldr.
Ancak, tarihin balangcndan gnmze uza-
nan bir ana gvde sz konusudur. Bu ana gvde
zellikle komularnn kaynaklarnda Trk olarak
adlandrlm; kurduklar her devletin kkeninin
Trk olduu bariz bir ekilde vurgulanmtr.
Byle bir gerei red edemeyen Bat ilim dn-
yas 1750lilerden itibaren Trk milleti kavramn
tarih aratrmalarnda bahsettiimiz derinlik iin-
de yazmaktadrlar. Nitekim Trk kkenli halklarn
tarihi hakknda binlerce kitap makale ve benzeri
eserler meydana getirmilerdir. Yani ilmi adan
Trklerin tarihi inkr edilemez bir gerektir.
Trkler nerede yayorlard sorusu soruldu-
unda, Karadenizin kuzeyinden Koreye kadar
uzanan saha, Kafkaslarn kuzeyinde Kuzey Buz
denizine, Tibetin kuzeyi, in Seddinin kuzeyi,
Agfanistann kuzey blmnden, rann kuzey
dousu, ama zellikle Sr Deryann kuzey do-
usu sahalar gsterebilir. Bazen Macaristan
ovalarna kadar Orta Avrupa sahasn kaplad
grlmektedir. Yine gneyde Hindistana gidip
devlet kuran ok sayda Trk boyu olmutur.
Anadoluya gelileri son aratrmalarla milat-
tan nceki devirlerde tespit edilebilmektedir.
Anadoluya Trakya, Kafkaslar ve ran zerinden
gelmeleri sz konusudur. Avrasya corafyasnda
Kaya resimlerinin dalmna bakarak Trk ta-
rihinin yeni balang teorilerini ortaya koymak,
yeni tarih paradigmalar oluturmak mmkn-
dr.
Gerek Trk tarihini anlamak iin g hare-
ketlerini incelemek, boy sistemini analiz ederek
tarih iindeki ana ak yollarn takip etmek ge-
reklidir. Model de lazmdr. rnek ve btn Trk-
leri kendine balama imkn sunan bir model
devlet. Bu devlet bellidir aslnda. ok ak bir
ekilde bizim Gk-Trkler diye tarihiliimizde
tandmz. Ama btn dnya tarihiliinde ya-
zld ve gereinde de kaydedildii gibi bu dev-
letin ad Trk tr. Trk Kaanl olarak yazlp
gnmze ulaan ismin kkeni gl-kuvvetli/
gelimi manalarna gelmektedir. Ama 420li ta-
rihlerden itibaren Sr Derya rmann kuzey ve
dousunda yaayan insanlarn addr. Ancak,
milattan nceki alardan itibaren balayan tari-
hin MS V. yzyla geli sreci aka bilinmekte-
dir. Dolaysyla Trk tarihini anlamakta problem
yoktur. Problem anlamak istemeyenlerdedir.
Nihayet, 542 tarihinden itibaren resmen Trk
adn tayan devlet ykselir. Devletin merkezi
Dosya: Trk ve Trklk
AHMET TAAIL
*
TRK TARHNN DERNL
24 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
Moolistann orta-kuzey kesimleri olsa da in
kaynaklarnn ifadesiyle Koreden Karadenizin
kuzeyindeki Krma kadar btn Trk kkenli
halklar bnyesine katmay baard. Ve bu ta-
rihten itibaren Trkiye Cumhuriyetine kadar yok
olmadan devam etti. Gk-Trklerden (Trk Ka-
anl) gnmze ne kald sorusunun cevab
net bir ekilde Trkiye Cumhuriyetidir. Trk mil-
letidir. Dier taraftan bilinmelidir ki; yeryzndeki
btn Trk kkenli topluluklar yani btn Trk
Dnyas Gk-Trklerin gnmzdeki devam-
dr. Ortak kimlik Trk Kaanl ve dnemin Trk
boylardr. in kaynaklar bu durumu VI. ve VIII.
asrlar arasnda aka vurgulamaktadr.
Trk milleti niye yok olmadan varln koru-
du sorusunu; Karahanl, Gazneli ve Seluklu gibi
byk devletleri, hatta Osmanl Devletini saya-
rak cevaplayabiliriz. Bu doru yaklamdr. Ama
Trkln aralksz devam ediini Trk (Gk-
Trk), Bat Trk, Trg(k)i, Ouz, Trkmen sil-
silesini ve dier boylarn durumunu takip ederek
anlamak daha dorudur. Her ne kadar farkl ad-
lar altnda devlet, beylik ve benzeri siyasi kuru-
lularda mr srseler de yabanclar tarafndan
hep Trk olarak anldlar. Kaynaklarda kaydedil-
diler. Osmanl Devleti en kuvvetli anda kta-
ya hkmederken dahi Trk devleti adyla yazlp
bahsediliyordu. Ksacas Trk tarihini balang-
cndan gnmze kadar kesintisiz takip etmekte
problem bulunmamaktadr. Problem insanlarn
anlama sknts tamasnda ya da kastl ekil-
de tarihe bakma eiliminde olmalarndadr.
Sonuta tarihin en erken devirlerinden itiba-
ren Trk tarihini takip etmek mmkndr. Trkler
arlk olarak Orta Asya (Trkistan) dediimiz
sahada ounlukla Avrasya bozkrlarnda ya-
amlardr. Bilinen tarih paradigmalar deise
bile insanlk tarihindeki yerleri ve tannmalar
asla deimez. nk tarihi kaynaklar gerei
ifade etmektedir.
Gerek Trk tarihini anlamak iin Trk g-
lerini boy sistemlerini ele alarak Gk-Trk (Trk
542-745) modelini esas alarak deerlendirmek
en doru yntemdir. Hangi adan bakarlarsa
baksnlar kaynaklardaki bilgileri yok edemezler.
______________________________________________
* Prof. Dr.
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 25
T
rkiye gibi bin yl akn bir sredir btn
dnynn Trk yurdu olarak bildii bir l-
kede Trklk mefhmunu tartmaya a-
mak kadar abes bir ey dnlemez. zerinde
yaadmz bu topraklar dn de Trk yurdu idi,
gelecekte de Trk yurdu olarak kalacaktr. Bu du-
rumda, ayn topraklar zerinde Trk de, Trklk
de yaacaktr. Bu trih hakkati kimse deitire-
mez. Trklk, Trk milletinin kimliinin farknda
olmas demektir. Bu farkndalk, berberinde milli-
yetilii getirir. Dnyada bir Trk milleti ve milliyeti
bulunuyorsa, onun bir de milliyetilii olacaktr.
Milliyetilik, her hususta kiinin mensup olduu
milleti nde tutmas mnsna gelir. Milliyetilik,
ferdin mensbiyet duygusunun ifdesidir. nsann
mensbiyet duygusunu yok etmek, onu kksz
ve ruhsuz bir mahlk hline getirmekle edeer-
dir. Trk milletini kksz ve ruhsuz insan srs
olarak dnmek, kimsenin hakk da haddi de de-
ildir. Milletler mukaddes deerleriyle varlklarn
srdrrler. Trklk bir Trk iin, baka mukad-
desler gibi, mukaddes bir deerdir. Dolaysyla in-
sanlarn mukaddes deerlerine saygszlk etmek,
hi phesiz misliyle karlk bulur. ncelikle bu
keyfyetin bilinmesinde fayda vardr.
kinci olarak, Trk milleti nev-zuhr bir millet
deildir. Muhtelif emperyalist odaklarn kanatlar
altna snarak bugn szde millet olmaya alan
haysiyet fukars bir topluluk da deildir. ahsiyeti,
farkl mahfllerin himyesi altnda ekillenmemitir.
Baka bir milletin ltuf ve insfnn eseri olarak s-
nacak bir yer bulup, onun ihsnyla beslenme-
mi; fertleri o milletin msmaha kanatlar altnda
oalp serpilmemitir. Bilkis, bugn Trkiye s-
nrlar iinde yaayp da farkl etnik mensbiyetler
peinde koanlarn tamm, varlklarn Trkn
l-cenblna borludur. Aksini iddi etmek nan-
krlk olur. Trk milleti, millet olmak iin Amerika,
Avrupa, Rusya gibi muhtelif merkezlerin onayn,
desteini, iczetini de aramamtr. Aksine, trih
boyunca saysz milleti himyesine alm, koru-
mu, idre etmi, mazlm topluluklara kol kanat
germi, dnyya nizm vermitir. O, millet olarak
varln ihtiyr dnyya kabl ettirdii devirlerde,
bugn leme nizm verme iddisnda bulunan
nev-zuhr milletlerin kendileri deil, atalar bile
trih sahnesinde bulunmuyorlard. Unutmamal ki,
trih trih olmadan nce, Trk milleti millet olmu-
tu. nanmayan varsa Orhun bidelerine baksn.
Dolaysyla onun yan tesbit etme kudreti trihte
bile yoktur. Hakkat bu olduuna gre, Trk milleti
karsnda fazlet iddisnda bulunanlarn, nce-
likle dnp arkalarna bakmalar, nasl bir gemi
yaadklarn anlamalar, insanlk lemine hangi
hizmetleri sunduklarn, hangi deerleri hediye et-
tiklerini grmeleri gerekir.
u da bilinmelidir ki, bu satrlar, ne insanlar
etkilemeye ynelik hamset cmleleri, ne kana ve
kafatasna dayal bir rklk tezhr, ne de te-
melsiz bir mz tefhrdr. Trkn trih ncesi-
Dosya: Trk ve Trklk
FAHR UNAN
TRKLE VE TRKLKLE
NEYN KAVGASI?
26 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
ne uzanan hayat hikyesi, onun kim olduunu or-
taya koymaya yeterlidir. Zr, ynesi itir kiinin
lfa baklmaz.
Bugn Trk, Trklk ve Trk milliyetilii hak-
knda haksz ve hadsiz cmleler kuranlarn anla-
yacaklarn zannettiimiz slm bak as da,
burada anlatmaya altmz trih hakkati tas-
dik eder. Allh katnda en stn olanlar, nasl ki
en fazla takv shibi olanlar ise, insanlar arasnda
en stn olanlar da Hakka ve halka en fazla hiz-
met edenlerdir. nsanlarn, insan olmak asndan
birbirlerine stnlkleri bulunmadn ahmaklar
bile bilir. Her insan et ve kemik oluturur; her in-
sann damarlarnda benzer kan gruplar dolar.
Her insann iki eli, iki gz, iki kula, iki aya, bir
burnu, bir az vardr. nancmz, btn insanlarn
Hz. demin ocuklar olduklarn syler. Bu ba-
kmdan, insanlar arasnda fark gzetmek cehlet
eseridir.
Ancak unutmamak gerekir ki, ayn babann
ocuklar bile, ayn ahlka, ayn kbiliyete, ayn
seciyyeye, ayn vicdna, ayn beceriye ship de-
ildirler. Trk milleti de byledir; dier milletlerin
mensuplar gibi Hz. demin ocuklar olmalarna
ramen, mesel bugn Trkiyede Trkle ve Trk-
lkle fazlet yarna girenlerin, Dou Romann
kahr penesi altnda, onun erevesini izdii bir
alanda dalarda koyun gtmekten te bir kymet-i
harbiyyeleri bulunmad devirlerde, Trkler, ini
korunabilmek iin devs bir set in etmek zo-
runda brakmlard. Bakalar maaralarda, izbe-
lerde, kaya kovuklarnda varlklarn srdrrler-
ken, Trkler varln yzyllarca srdren, insan
derys ini titreten muazzam devletler kurmu-
lard. Trklerin in snrndan Roma nlerine kadar
ulaan nleri, bugnn Avrupallarnn dedelerini
tir tir titretmekteydi. Hunlarn, Gktrklerin, Uygur-
larn, Avrupa Hunlarnn ve tkipilerinin trihlerini
stn kr okumak bile Trklerin destans hayat
hikyelerinin ve trihlerinin parlakln anlamaya
yeterlidir. Ayn durum ve ayn misyon Karahanl-
lar, Gazneliler, Seluklular, Memlkler, Altnorda,
Timurlular ve Osmanllar tarafndan da asrlarca
devm ettirilmitir.
stelik Trkler, gnmzn ngilizleri, Fran-
szlar, Portekizlileri, spanyollar, Hollandallar,
Ruslar gibi gittikleri ve ele geirdikleri yerleri so-
yup soana evirmediler; o blgelerin insanlar-
n kltan geirip kklerini kurutmadlar; buralar
smrlecek bir alan deil birer vatan paras
olarak grdler; buralarn btn zenginliklerini
kendi lkelerine tamadlar; insanlarn kanlar ve
gzyalar zerine, bugn iftihar ettikleri trden
kanl bir medeniyet kurmadlar. Aksine, Trkler
vardklar yerde dzeni ve adleti tesis ettiler;
bar yerletirdiler; insanlarn birbirlerini boazla-
malarna mni oldular. Bunun en canl delli, Trk-
lerin yakn bir trihte ekildikleri Balkanlardaki ve
Orta-doudaki mevcut manzaradr. Trkler geri
ekileli ne Balkanlarda, ne de Orta-Douda huzr
ve skn salanabilmitir. Trkler hkim olduklar
corafyalarda szde meden Avrupallarn atalar
gibi bir politika tkip etselerdi, bugn Balkanlarda
yaayan milletlerin ve devletlerin hi birisi mevcut
olmayacakt. Bugn Trkiye snrlar iinde ya-
ayan ve farkl etnik kimlikler oluturma derdine
denlerin de esmesi okunmayacakt. Be yz-
yl akn bir sre idre ettikleri bu corafyada,
insanlar asimile etmeye, din ve kltr deitir-
meye, kendileri gibi olmaya mecbur braksalard,
dnyda buna hangi g engel olabilirdi? Birle-
mi Milletler mi? ABD? Avrupa Birlii vey Rusya
m? Yhut bir takm szde insan haklar teklatlar
m? stelik bu mahfllerin hi birisi henz ana rah-
minde deil, baba slbnde bile yoktu. Trkleri,
emperyalist Batl devletlerin politikalarna benzer
politikalar uygulamaktan alkoyan tek ey, onlarn
l-cenblklar ve mnlar idi. u noktada, byle
bir anl gemileri ve hizmetleri bulunan Trkle-
ri, dnn ve bugnn sr ve koyun obanlary-
la ayn terzide tartmak, hangi adlet terzisiyle
mmkn olabilir?
Trklerin millet ve milliyetlerini stn grme-
lerine slmn da engel tekil etmedii aktr.
Kurn- Kermde Ey insnlar! Biz, sizi bir erkekle
bir diiden yarattk! Hem de sizi cemaat cemaat,
kable kable yaptk ki, tanasnz. Haberiniz ol-
sun ki, Allh katnda en keremliniz en fazla takv
shibi olannzdr. (Hucrt, 13) buyurulur. Demek
ki hepimizin yaratcs olan Yce Allh, bir anne ve
babadan vcut bulmamza ramen, iyilikte, do-
rulukta, fazlette ve kendisine itaat hussunda
birbirimizle yarmamz iin farkl milletler hlinde
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 27
hayat srmemizi murd etmi; birbirimize stnl-
de takv artna balamtr. Bu artlara riyet
hussunda, Trklerin n sralarda bulunmadk-
larn kimse iddi edemez. Bir fetret devri olarak
nitelendirilebilecek olan u son asr bir tarafa
brakrsak, Trklerin Mslman trihleri boyun-
ca hkim olduklar topraklar birer slm beldesi
hline getirmek iin nasl abaladklarna; ehirleri
cmilerle, medreselerle, ilim ve irfan yuvalaryla,
hayr ve hasent eserleriyle nasl sslediklerine,
slm beldelerini korumak, Allhn adn yaymak
iin yzyllarca Hal srleri nnde kanlarn
nasl sebil ettiklerine ihtiyar trih hittir. slmn
en doru ekliyle yaanmasn salamak zere
saysz eser telif edenlerin ekseriyeti de Trkler
arasnda yetimitir. Alt mteber hadis kitbnn
drd, Trk asll limlerin kaleminden kmtr.
ki tikd mezhep immndan birisi Trk aslldr.
slm dnysnn medreselerinde slm reten
ders kitaplarnn ou Mslman-Trk ilim adam-
larnn kalemlerinin rndr. En nl tefsirlerin
shipleri de Trk aslldrlar. slm felsefesinin en
byk isimleri olduklarn Dounun da Batnn da
teslim etmek mecbriyetinde kald Frb ve bn
Sn da Trktr... Bu isimlere yzlercesini ekle-
mek hi de zor deildir.
Trklerin, Allhn evi olarak kabl ettikleri
cmi ve mescidlerdeki davran ekilleri bile ba-
ka milletlerinkinden farkldr. slmn doduu
topraklardaki insanlar, cmilerde yan gelip yatar-
ken, Trkler ayn meknlarda braknz sere serpe
hareketi, yksek sesle konumay, Allh kelm
dnda sz etmeyi bile saygszlk saymlardr.
Kurn gsleri hzsndan aada tama-
y vey evlerinin rastgele bir kesine koymay,
ona kar edepsizlik olarak grmlerdir. Kurn
harferiyle yazlmlardr diye, sradan eserleri bile
tin ile muhfaza etme edeb belki de sdece
Trklere mahsustur. Bugnk duruma bakarak,
bu sylenenler dnde kald demek doru deildir.
Gelecekte slma hizmet hussunda bir potansi-
yel yoklamas yaplacak olursa, her trl olumsuz-
lua ramen, bu potansiyelin en fazlasnn yine de
Trklerde bulunduu grlecektir.
Hz. Peygamberin yakt ilk kvlcm ve Onun
rahle-i tedrsinden geen sahbenin gayretlerini
bir tarafa brakrsak, dnyda hangi millet Trkler
kadar slma hizmet etmitir? Balarndaki idreci
halfe sfatn tad hlde, bizzat Araplar arasn-
da bile ayrm yapan; Mslman olmalarna ra-
men baka etnik meneden gelen insanlar gayr-i
mslim mumelesine tbi tutan; idreleri altndaki
gayr-i mslimlerin demek durumunda bulunduk-
lar cizye vergisini, Mslman olan ama Arap ol-
mayan insanlardan almaya devm eden Emevler
mi? Emevlere nisbetle ok daha uzun yaama-
larna ramen, slma hizmet, gaz ve cihd faa-
liyetleri asndan durgun bir ynetim sergileyen;
saraylarnn iine hapsedilmi duruma dkkleri
bir devirde, kendilerini ehl-i iann tasallutundan
Trklerin kurtardklar Abbsler mi? Ortaalar
boyunca derin bir sessizlie gmlen, Halla-
ra kar slm neredeyse tek bana savunan
Trkleri uzaktan seyreden dier Araplar m? Yine
mezhep taassubuyla, Snn slm dnysnn ve
slmn mukaddes beldelerinin Hal saldrlarna
uramasna ses karmayan Ftmler mi? Sapkn
mezhepler olarak grlen ehl-i snnet d btn
mezheplerin boy verdii topraklarda oturan Acem-
ler mi? XVI. asrdan tibren mezhep taassubuyla,
Osmanllar srekli arkadan hanerleyen, onlara
kar Avrupal Hristiyan devletlerle ittifaklara giri-
mekten kanmayan Safev rn m?...
Trkler, slm sdece benimseyip savun-
makla kalmadlar; onu Hindistan ilerine kadar
tayarak bugnk Pkistann temellerini attlar.
Viyna nlerine kadar tayarak, bugnk Bo-
naklar ve Arnavudlar slm dnysna kattlar.
Kafkaslar mhim nisbette Trklerin bayraklar al-
tnda slmla tant. slm dnysnn byk bir
blm, Trklerin bayraklar altnda be yz, alt
yz yl sren bir huzur ve istikrr dnemi yaad
Peki ya, bugn Trklerin karsnda benlik dvs
gdenler, slma ve slm dnysna hangi hiz-
metleri sundular? Trklere kar cinyet ebeke-
leri kurarak Krtlk yapanlarn bu soruya tek bir
rnekle verebilecekleri hangi hizmetleri oldu?
Bu noktada, bir hususa dikkat ekmekte fay-
da vardr: Trkle ve Trklkle kavgalar olan
vey Trkn karsnda aalk psikolojisine
kapldklar anlalan bir ksm art niyetli akl ho-
calarnn bilgilendirmeleri netcesi olmal, Trkiye
Cumhriyetinin Babakan, ihnet ve cinyet
ebekesinin mensuplarn kastederek, sk sk
28 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
Salhaddn-i Eyybnin torunlar byle mi olmal
trnden cmleler sarfetmekte ve Mehmed kifin,
Hallarla mcdelesini dile getirerek arkn en
sevgili sultn diye vd Salhaddn-i Eyybyi
Krtlerin nfs kaydna geirmeye almaktadr.
Babakann bu tr cmleleri, trih temelden
mahrm, yanl bilgiye ve maksatl bilgilendirmeye
dayanan beyhde gayretlerin ifdeleridir. Baba-
kan, Salhaddn-i Eyybyi gerekten ilgi ekici,
rnek alnacak bir ahsiyet olarak deerlendiriyor-
sa, onun kimliini evresindeki szm ona dan-
manlarnn vey maksatl yaynlarn verdikleri bil-
gilerden deil, trih nosyonu msitse, dneminin
kaynaklarndan; yetitii ortam, kimlerin yannda
yetitiini, ilesinin, oluk-ocuunun isimlerini;
ordusundaki askerlerin daha ziyde kimlerden
olutuunu yine dnemin eserlerinden aratrarak
renmelidir. Aksi takdirde, baklava gibi, sucuk
gibi, dner gibi Trkn her eyine ship kmann
moda olduu gnmzde, Trkn trih ahsiyet-
lerini baka etnik topluluklarn nfs kaytlarna
geirmeye almak, hem trih, hem de Trk mil-
letine kar sorumsuzluk ve saygszlk olur.
Salhaddn-i Eyyb ile ilgili olarak ksaca u
bilgileri verelim de byle bir ahsiyetin ne ka-
dar Krt olabilecei bir kere daha dnlsn:
Salhaddn, 1137-38lerde Tikrtte dodu; babas
Eyyb ve amcas rkh ayn yllarda Musul Atabe-
yi mmeddn Zengnin hizmetinde bulundular ve
onunla Hallara kar mcdele ettiler. mmeddin
Zengnin lmnden sonra onun hkim olduu
yerler Britekinlilerin eline geince, baba Eyyb
de bunlarn hizmetlerine girdi. Bir sre sonra ye-
niden Zenglerin hizmetine giren Eyyb, eitli e-
hirlerde st seviye hizmetlerde bulundu. Nreddn
Mahmd Zeng tarafndan bir ara Ftmlerin yar-
dm talebi zerine Msra gnderilen orduda am-
cas rkhun yannda Salhaddn de yer ald.
Amca burada vezrlik makmna kadar ykseldi;
onun lm zerine ayn makma Salhaddn ge-
tirildi. Daha sonra hmsi Haleb Atabeyi Nreddn
Mahmd Zengnin emri zerine Ftm devletine
son verdi. 1171den tibren Msrda hutbe Badd
halfesi adna okutuldu. Burada gittike glenen
Salhaddn, Zeng Atabeyliinden bamsz ha-
reket etmeye balad. Mahmd Zengnin 1174te
lm zerine daha rahat hareket etme imkn
bulan Salhaddn, bir sre sonra btn Sriyeye
hkim oldu ve hkimiyet alann Frat boylarna ka-
dar uzatt. Onun Hallarla mcdelesi mlumdur.
Ancak, kendisinin ilesine ve yakn evresine
baktmzda, annesinin zbez Trk olduunu,
aabeyinin adnn Turanh, dier iki kardeinin
Tutekin ve Gkbri olduunu grrz. Days
Tk olu ihbeddn Mahmddu. Elerinden
birisi Unar Beyin kzyd. ki enitesi, Unarolu
Saadeddin Mesd ve Erbil Atabeyi Muzafferddn
Gkbri idiler. Kurduu devletin teklt yaps
Karahanl, Gazneli ve Seluklu devlet teklatnn
devmndan ibretti. Ordusunu, yzde doksanla-
rn zerinde Kafkaslardan toplanan Kpaklar, Pe-
enekler ve benzeri Trk unsurlar oluturuyordu.
Byle bir ile ve devlet yaps iinde hkm sren
Salhaddn-i Eyybyi Krtlerin nfs hnesine
nasl kaydediyorsanz ediniz artk. Onu, Krtle
nisbet edenler bu tabloyu gz nnde bulundur-
mak zorundadr.
Son olarak unu syleyebiliriz: Trkler, dier
milletlere nisbetle elbette bir adm ndedirler. Bu
gerei, trihleri, trih boyunca tadklar mis-
yon ve f ettikleri hizmetler aka ortaya koyar.
Ancak, yine Trkler trihin hibir dneminde pr
kavmiyet dvs gtmediler. dreleri altndaki
etnik unsurlar kendilerinden ayr tutmadlar; on-
larn ocuklarn en yksek makamlara getirmek-
ten gocunmadlar; onlarla aralarna kaln duvarlar
rmediler. Bir Acemi, bir Srp, bir Hrvat, bir Ar-
navudu, bir Rumu sultanlarnn hemen altndaki
makamlara getirmekten ekinmediler; Trklkleri-
ne, Krtlklerine, ezkezliklerine, Grclklerine,
Bonaklklarna, Rumluklarna, Ermeniliklerine
vey baka kimlikliklerine bakmay akllarna ge-
tirmeden, onlar paa, vezir, bakan, babakan,
cumhurbakan olarak grmeyi anormal bulmad-
lar; kucaklarn ve evlerini her etnik kkten insana
amaktan kanmadlar. Trkler ve Trk milliyeti-
leri kavmiyetilik, rklk, kafataslk dvs gt-
selerdi, bunlarn hi birisini yapmazlard. Trkler,
Trkl bir kan dvs olarak deil, kltrel bir
zemn olarak grdler. Durum bu olduuna gre,
bu derece cihan-ml ve insn bakan, bu l-
de msmakr davranan bir milletin adyla, diliy-
le, milliyetiyle, kltryle oynamak, tek kelimeyle
nankrlk olur.
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 29
ki bin yldan beri Moolistandan Almanyaya ka-
dar uzanan Avrasya sahasnda var olan milleti-
miz, tarih boyunca zaman zaman varolu mca-
delesi vermek zorunda kalsa da ou zaman etkili
ve egemen olduu corafyalarda barn, adaletin,
huzurun, zenginliin ve istikrarn timsali devletler
kurmutur. Bu devletler Orta Asya bozkrlarndan
Macaristan ovalarna kadar yzyllarca egemen
olmulardr. zel adlar, sfatlar ne olursa olsun
bu devletleri kuranlar ve yaatanlar hep Trk ola-
rak adlandrlmtr. Trke konuan ve ok sayda
boydan oluan birlikteliin ad da en az 1.500 yldan
beri TRKtr. Altnc asrdaki in kaynaklarndan
balayarak temasta bulunulan btn milletler tara-
fndan bu boylar btn Trk olarak adlandrlmtr.
ktaya yaylan nizam kuran Osmanl Devleti de
Trk, dardan hep Trk devleti olarak bilinmi ve
hep yle anlmtr. in, Bizans, Fars, Arap, Erme-
ni, Sryani, Rus ve btn Avrupa kaynaklarnda bu
milletin ve kurduu devletlerin ad Trktr. Yzlerce
kaynakta on binlerce defa, Trke konuan veya bu
milletin kurduu siyasal yaplar ierisinde yer alan-
lardan hep Trk diye bahsedilir. Trk tarihinin yazl
abidesi olan Orhon Yaztlarnda da durum ayndr:
Douda Kingan dalarnn tesine kadar halkla-
r yerletirdik. Batda Keng Tabrana kadar Trk
halklar ylece yerletirdik, ylece rgtledik.. Bilge
Kagan D 18). Trk halknn ad san yok olmasn
diye babam Hakan, annem Hatunu ycelten Tan-
r, onlara devlet veren Tanr, Trk halknn ad san
yok olmasn diye, beni o Tanr, hakan olarak tahta
oturttu (Bilge Kagan D. 21). Karahanllar, Harzem-
ahllar, Byk Seluklular hep ayn milletin, ayn
devletin birer parasydlar. Divanu Lugatit-Trkte
(XI. yzyl): durum yle tarif edilir: Trkler asln-
da yirmi boydur. Bunlarn hepsi-Tanr kutsal kla-
s- Yalava Nuh olu Yafes, Yafes olu Trke dek
ulanr. Bizans Rum lkesine en yakn olan boy
Beenektir; sonra Kfak, Oguz, Yemek, Bagrt,
Basml ... (Besim Atalay neri, Cilt I, s. 28).
Bu devletlerden en uzun sre yaayan ve kalc
izler brakan, ktada hkimiyet kuran ve Libya
llerinden Kafkas zirvelerine, Akkirman ovalarn-
dan Yemen kylarna adalet ve bar dzeninin
uzun yzyllar timsali olan Osmanl Devletidir. slam
inanc ve Trklk seciye ve vakaryla btnlemi
olarak tesis edilen bu sistem, bir taraftan tm slam
dnyasnn nemli corafyalarna nizam verirken di-
er taraftan da Avrupa ilerinde yaanan kargaada
umut olmutur. Ancak zamanla deien artlar altn-
da Avrupa, Roma mparatorluunu ykan Germen
istilas ve Hristiyanlk inancyla birlikte iine dt
skolastik yap, paralanmlk ve smr dzenin
egemen olduu atmosferden kurtulmaya balaya-
rak modern bilim ve felsefenin douuna sahne ol-
mutur; ardndan da insan ve madde odakl dnya
gr etrafndan akl ve bilimin nderliinde yeni
bir evreye girmitir. Bu geliimin sonucu olarak, i
dinamikleriyle rettii anlay, maddi kltr ve ya-
am biimiyle tm dnyay etkilemeye balamtr.
Yeni Avrupa, sanayileme sreciyle de tm dnyay
etki altna almaya balam; dnya Avrupa devlet-
lerinin hariciye politikalarnn uygulama alan hline
gelmitir. Buna direnen blge ve kltrler ise zorla
igal edilmi ya da kukla ynetimlerce dolayl yol-
dan idare edilmitir. Kapsnda beliren bu gelimele-
re nceleri direnen Osmanl Devleti, daha sonralar
sistem dnda kalmaya ve savunmac bir anlaya
brnmtr. Kk Kaynarca Anlamasndan
sonra Avrupann i hesaplamasnn paylam ala-
n Osmanl topraklar olmutur. Rekabeti, retim
gc egemenliine dayal ve atmac bir modeli
ngren Avrupa sistemine kar, dayanma anlay-
Dosya: Trk ve Trklk
YUNUS KO
*
TRK, TRKLER VE TRK MLLET
30 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
ve denge esasna dayal Osmanl toplum modeli
alan kaybetmeye balam; Avrupann bilinaltnda
yatan ve 1071de balayarak gnmze kadar de-
vam eden Anadoludaki egemenlik kavgasnda Bat
bir adm ne gemeye balamtr. Srecin znde,
Trklerin n Asyadaki varlk sorunu yatmaktayken
bu sre Trk milleti asndan da varlk yokluk m-
cadelesine dnmtr. Zorla imzalatlmaya a-
llan Sevr Anlamasnn anlam budur. Trk mil-
letinin 1071den beri Anadoludaki varlna bir son
vermek Bat iin uzun yzyllar boyunca ama hline
gelmitir. Ama yce Trk milleti maks talihini yen-
mek iin ortaya cann koymu ve hedefedii ba-
mszlk ve var olma iradesiyle Kurtulu Savan
baaryla sonlandrmtr. Bylece, var olma mca-
delesini kazanm ve tm mazlum milletlere rnek
olacak bir yknn kahraman olmutur. Ancak,
mcadele bitmemi ve Avrupann Ortaadan beri
zaman zaman uygulamaya koyduu Anadolu pro-
jesi deiik grnm ve biimlerde sahnelenmeye
devam etmitir. Bazen tehditlerle bazen i kark-
lklarla, bazen siyasal darbelerle, bazen de i mih-
raklar aracl ile Trk milletinin varlk ve egemenlik
alanlarna ekil verilmeye allmtr. Kltrel kal-
knma ve sanayileme konusunda yeterince atlm
yapamayan milletimiz iin Anadoluda var olma sa-
va, hlen devam etmektedir. Kk Kaynarcadan
(1774) beri uygulanma sreci hzlandrlan bu m-
cadelenin bugnk tezahr devletimizin niter ve
birletirici yapsnn sorgulanmas ve toplumsal mu-
tabakat metinlerindeki tanmlarla onanmak eklinde
belirmektedir. Bunu da amac en az 1.500 yldan
beri milletimizin ortak ve en temel unsuru olan ba-
ta ad olmak zere tarihi ve mefkrevi deerleri ile
oynamak; gemite uzun yllar nce terk ettii klan-
c ve boy esasl paral yapya dnmeyi amalayan
bir anlayla etnik ftne ve blclk yapmaktr.
Yzyllardan beri sre gelen kardelik ve bar orta-
m, Avrupa hariciye nazrlklarnn kapal ve aibeli
salonlarnda ekillendirilmek istenmi ve bunun iin
de her trl i ve d aralar, ustaca kandrma ve
tahriklerle uygulanmaya allmtr. Bu politikalara
yerli taeronlar bulmak da zor olmamtr.
Trkler tarihlerinin hibir evresinde etnik bir hu-
sumet ve kandalk ideolojisine kaplmamken,
Trkiye Cumhuriyeti Devletini de bu iar ile tm
milleti oluturan st bir tanmlama ve adlandrma
olan Trklk mefhumu etrafnda ekillendirmiken,
bu kavram klan, boy, airet mesabesinde algla-
mak ve alglatmak istenmektedir. Batl planlamac-
lar, devlete ve topluma dar anlamda etnik bir kimlik,
bir airet kisvesi giydirmek suretiyle dierleri ya
da tekileri yaratma sevdasna dmler ve bu
senaryoya nemli taraftar kitlesi de yaratmlardr.
Tarihin hibir dneminde Trk, Trkler ve Trk-
lk belirli bir klan ya da airetin, boyun ad olma-
m, tam aksine bir btnn, bir milletin, btn bir
budunun ve dolays ile ondan oluan bir devletin
ad olmutur. Bu ad; On-Oklar, Karluklar, Krgzlar,
Basmllar, Sirler, On-Uygurlar, Ouzlar, Dokuz-
Ouzlar vb gibi farkl boylarn bir araya gelmesiyle
oluan budun yani millet ve ilin yani devletin or-
tak ad olmutur. Bu adlandrma MS 500lerde var
olan Gktrkler iin de byledir. 1300lerden itiba-
ren alt yz yl boyunca var olmu Osmanl iin de...
Trk kavramn Avrupann kendi i dinamiklerinden
rettii ve Germen istilalar ile ekillenen kabileci
anlay ve bu anlayn sosyal yap tezahr olan
feodal sistemin rettii etniki, dlayc, kabileci
yaklamla anlamak, alglamak ve zmek mmkn
deildir. Trk kavram ve Trkler, Avrupann ken-
di iinde yaratt kabile anlaynn doal tezahr
olarak oluan teki zerinden hareketle sistem
oluturma paradigmas ile anlalamaz ve izah edi-
lemez. Tm Rnesans, reform ve sanayileme krl-
malarna ramen, Avrupann en nemli i dinamii
olan kabileci anlay Trk ve Trkleri, bu kavram
etrafnda oluan kltrel btnl, anlamaya yet-
mez, anlatamaz. Bu sebeple 1920lerde Avrupaya
ramen kurulmu Trkiye Cumhuriyetinin kabileci
ve dolaysyla ieride tekiletirici bir ereveye
sokulmas, bu ereve zerinden tanmlanmas ve
ekillenmi olarak alglanmas tamamen yanltr.
Trkiye Cumhuriyeti, kendisini oluturan ve Osman-
l mparatorluunun esasn ve zn oluturan
Trk kltrne mensup toplumun kurduu bir dev-
lettir. Trkiye Cumhuriyeti, adn 1180lerde Hal
yazarlar tarafndan verilen Trkiyenin bnyesinde
yaayan ve Trk kltrne ait insanlarn kurduu
devlettir. Bu sebepledir ki kurucu nderi Mustafa
Kemal Atatrk, Trkiye Cumhuriyetinin temeli yk-
sek Trk kltrdr. demitir. Bu kltr dlayc,
tekiletirici, farkllklar yok sayc deil, bar ve
dayanmac bir toplum modelini en az iki bin yldan
beri iselletirmi ve uygulam bir kltrdr. Trk
milleti, ana gvdesinin tayc stunlarn kendi
kabile ve boy geleneklerinden beslenmi olmakla
birlikte Karahanllardan ve Byk Seluklulardan
itibaren kabile-boy ekseninde syrlarak siyasal,
ekonomik ve toplumsal manada kltr n planda
tutmu ve buna gre devletini, ekonomisini, evre-
sini ve komularn anlamlandrm bir millettir. Bu
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 31
yzden Bat paradigmalar ve sylemleriyle anla-
lmas, anlatlmas, anlamlandrlmas mmkn
deildir. znde hrriyet, eitlik, adalet, hakkaniyet
gibi insani hasletleri hedefemi olmakla beraber, bu
sloganlarn Avrupa devletleri tarafndan uygulanma
ve darya aktarlma biimleri, temelinde dayatma-
c ve tekiletirici bir sisteme dnmtr. Yirmin-
ci yzylda, Trk ve Trklkle temsil edilen tarihsel
deer ve devlet-toplum btnl ise znde insani
hasletler ve kltrel arka planlarla, (uygulamadaki
dnemsel ve ksmi aksaklklar dnda) baaryla
srdrlmtr. Hrriyet, eitlik, adalet, kardelik ve
hakkaniyet mefhumlarnn, toplum tarafndan zaten
znde tanmakta olduu iin zikredilmesi ve hu-
kuki metinlere dercedilmesi bile abes olarak alglan-
mtr. Trkiye Cumhuriyetinin kltr temelli olma
zelliini anlayamayan ve etnik politikalar peinde
srklenme hevesinde olanlarn, bu birlikte yaa-
ma, kltrel btnlemeyi grmezden gelerek kimlik
tartmas yaratma araylar beyhude ve anlamsz-
dr. Avrupann kendi i dinamikleri ile atarak ve
zoraki srelerle rettii deerler, aslnda Trk ve
Trklk kavramlar etrafnda bin yldan beri yaatl-
makta olan deerlerdir. Haddi amama, komu sev-
gisi, kardelik duygusu, paylama gelenei, iyi ve
kt gnde yardmlama hasletleri, eitliki adalet
duygusu, hakkaniyeti yaklamlar Trk kltrnn
bizatihi unsurlardr. Bunlarn siyasal ve toplumsal
szleme artlarna konmasna bile ihtiya duyul-
madan yzyllarca yaatlm olmas, kkl kltrel
gelenein en nemli hazinesidir. Bu hasletlerin kav-
ramsallatrlmas ve toplumsal-siyasal szleme
metinlerinde ahenkle tarif edilerek ifadeye dnt-
rlmesi Trk siyasal sekinlerinin asli grevidir. An-
cak, Batc sylem ve etniki paradigmalarla bunun
yaplmas mmkn deildir. Esas olan kendi kltrel
ve siyasal daarcndaki kodlara inanmak ve bura-
lardan yeni mefkreler retmektir. Ayrtrmak deil
en az bin yldan beri tecrbeyle sabit olan btnle-
tirici ve kaynatrc gelenei fark etmek, hatrlamak
ve yeniden kavramsallatrmaktr. Trkiyenin XXI.
yzylda ufkunu aacak yeni toplumsal szleme-
ler bu birikimlerle hazrlanmal ve yapnn zndeki
kltr birikimine ters dlmemelidir. Bu da Trk
kltrne dair kodlarn iyi anlalmas ile mmkn-
dr. Aksi takdirde etnik ierikli ve blnmeye matuf
kabileci anlaylara dn olur ki, bu anlay Trk
kltrnn yaklak bin yl nce geride brakm ol-
duu arkaik ve ilkel bir anlaytr.
______________________________________________
Do. Dr., Hacettepe niversitesi
32 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
N
eredeyse son 30 yldr Trkiyenin iine
dt terr bata ve ekonomik buhran-
la beraber, d kaynakl olarak gndeme
getirilen Ermeni ve siyasal Krtlk hareketleri
srekli olarak Trkiye Cumhuriyeti Devletinin ba-
n artyor. Bundan otuz sene ncesine kadar
grnrde ve ciddi dzeyde byle bir problem
yokken, birdenbire eski Sevrin hortlatlarak n-
mze konmas ilgintir.
Bilindii zere Trkiyenin paralanarak, da-
tlmasn amalayan ve Trkleri Anadolu yar-
madasndan srp, karmay hedefeyen Sevr
Antlamas stanbul hkmetince imzalanmasna
ramen, Trkiye Trkleri hibir zaman buna raz
gelmemiler, Mustafa Kemalin nderliindeki bir
ykselile, Sevr msveddelerini tarihin plne
atmlar idi.
Trkiyenin son yllarda i ve d birtakm prob-
lemlerle boumas, hem de kabuunu yrtarak,
Sovyetler Birliinin dalmasnn ardndan Orta
Dou, Kafkasya ve Asya corafyasnda etkili bir
konuma gelmesinin nnn alnmas amacyla,
Sevrin eski hamileri yeniden bu antlamay Trk
milletine zorla da olsa kabul ettirmeye alyor-
lar. Bunu gerekletirmek iin Trk milletinin ve
devletinin ok daha kt durumlara drlmesi
kararlatrlm ve bu yzden de birtakm arac
etkenlerin kullanlmas yoluna gidilmitir ki; bun-
lardan birisi Krtl kamak (tpk Musulun
elimizden koparl srasnda karlan eyh Sait
ayaklanmas gibi), biri Ermeni soy krm yaptklar
yolundaki iddialara Trklerin sahiplenmesini sa-
lamak ve byk Ermenistan iin Trklerden top-
rak istemek (ki, byk Ermenistann yaratlma-
snda Azerbaycan ve Trkiye tarafarnda ancak
yaylma gerekleebileceini herkes bilmektedir),
birisi de bugn Anadoluda ok az sayda olan
Ortodoks Hristiyan cemaatinin diriltilerek, Trkiye
ierisinde otonomik haklar vermektir.
Yllardr bu hususta her nne gelen kp bir
eyler sylyor veya yazyor. in aslna bakla-
cak olursa bu konularla ilgilenen kiilerin hibiri-
si tarihi olmayp, genellikle siyaset bilimciler ve
politikaclardr. Bunlarn da byk bir ounluu
gafet derecesinde ii ileri gtrm, paralarn
nerelerden ald bilinmeyen ahslardr. Onlarn
nne dikilmek, Trkiyenin gelecekte karla-
abilecei sorunlar gstermek isteyen bir avu
Trk milliyetisi ise byk dnememek, bar
ve huzur ortamn bozmak, kardelik projelerini
bombalamakla sulanyor. Yine malum olduu
zere Trkiyedeki basn denilen kurumun byk
bir ounluunun kime ve neye hizmet ettii tes-
cillenmi olduundan, ikinci gruptaki bu insanlarn
seslerine de pek yer verilmiyor. Yukarda da de-
indiimiz gibi bu meselelerle alkal btn dev-
letlerin arivlerinde (Trkiye, Rusya, Ermenistan,
Yunanistan, Bulgaristan, ran, ngiltere, Fransa,
ABD vs.) Trklerin ne Ermenilere, ne Rumlara,
ne de baka bir halka soy krm yaptna dair
hibir belge mevcut deildir. Zaten olsayd im-
diye kadar milyonlarca defa gndeme getirilirdi.
Bugn bu hususta koparlan frtnalarn hepsi ha-
masi, i ve d siyasete ynelik propagandalardr.
in gerei Trkiyenin zayfatlarak, Anadolu
topraklarnn blnmesi planlanmaktadr. Bata
Amerika ve Avrupa Birlii Orta Dou, Kafkasya
ve Asyay yzlerce yl hibir sorun kmadan y-
netebilmeyi dnyorlar. Bunun admlar yava
yava atlmaktadr. Afganistana nfuz edilmesi,
Irakn igali, Suriye ve rann da dize getirilme-
Dosya: Trk ve Trklk
SAADETTN Y. GME
TRK MESELES
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 33
sinden sonraki hedef Trkiyedir. Ama Amerika
Birleik Devletleri ne Dnya Savalarnda ne de
deiik bir yerde Trkiye ile birebir scak atma
ierisine girmediinden dolay hal Trkiyeden
rkyor. Zaman zaman uval hadisesinde olduu
zere Trkiyenin nabzna dokunuyor, sinir ula-
r bilinli bir ekilde zayfatlarak, Trklerin milli
meselelerde hissiyatsz hale getirilmesine al-
yor. Fakat her eye ramen Trkiyedeki aznlk
bir grup, milli btnlk ve bamszlktan lm-
ne vazgemeyeceklerini aka dile getiriyor. Bu
yzden de birtakm lkeler tarafndan Trkiyenin
kendi kendine tasfyesi hususunda btn gizli
planlar ve imknlarn seferber edilmesi durumu
sz konusudur.
Amerikann gemi yllardan hatrland ze-
re nce Taliban desteklemesi, imdi Krtlere si-
yasi bamszlk szleri vermesi ve onlar ynlen-
dirmesi, Ermenistann genilemesine ve ekono-
mik olarak rahatlamasna almas, Karadeniz,
Adalar Denizi ve Akdenizde Rum nfuzunu artr-
ma gayretiyle, Trkiyenin elinin kolunun balana-
rak, ABDye muhta duruma getirilmesinin altnda
baka ne olabilir? Btn bunlar Trkiyenin kalbi-
nin orta yerine yaplan manevralar deil midir?
Dolaysyla btn bu sahnelenen oyunlar gz
nnde iken Trkiye Cumhuriyeti Devletinin ne
Ermeni ne Krt ne de baka bir aznlk mesele-
si vardr. Biz bu topraklarda bin yldan fazla bir
zamandr beraber yayoruz. Ne gemite ne
bugn Trk Devletinin vatandalaryla bir kimlik
problemi olmad. imdi de tarihte de herkes dinini
ve dilini gayet rahat yaad. Milliyetini de aka
syledi. Ama dnyadaki her lke ve devletin bir
st kimlii mevcuttur ve bu lkenin ad Trk, dili
de Trkedir. Esasnda bu gn Trklerin kar
karya kald bir soy krm meselesi sz konu-
sudur. Anadoluya geldiimiz tarihten itibaren e-
itli vesilelerle (Hal Seferleri, I. Dnya Sava,
imdi Krtlk vastasyla) Trkler katliamlara
maruz kalmtr. Avrupada Viyana yenilgisinden,
Asyada Kazan Hanlnn dmesinden beridir
bu milletin kk kurutulmaya allyor. I. Dnya
Harbi esnasnda Ermenilerin ve Rumlarn ekmei-
ni yedikleri lkeye kar kimlerle ibirlii yaptn
btn dnya bilmektedir. zellikle Dou, Gney-
dou ve Karadenizin i blgelerinde Ermenilerin
giritii katliamlar gz nndedir. Bat Anadoluda
ise Yunanllarn yapt vahet tescillenmitir. G-
nmzde bile hal bu durum srmektedir. Azer-
baycan topraklarnn byk bir ksm Ermenistan
igali altnda olduu gibi, bata Hocal katliam ol-
mak zere Trkler, Ermeniler tarafndan jenosite
tabi tutulmulardr.
Irakn kuzeyindeki Trk topraklarnda Ameri-
kan ve Krt askerlerinin gzleri nnde Trklere
yaplmadk vahilik kalmad. Hl byle olunca, bi-
rilerinin clz da olsa ses karmasna veya eleti-
rilerine, kimse milliyetilik veya faistlik demesin.
Esas faistlii kimlerin yapt biliniyor, ama her-
kes kafasn kuma sokmu, u tehlikeli gnlerde
ne kendi bamza ne de millete bir zarar gelme-
sin diye susuyor.
Bugn Amerikann Kzlderili problemi var m?
Yok tabi ki. Onlarn soyunu kuruttular. Afrikadan
getirdikleri milyonlarca zencinin kanna girdiler.
Fransa, Kuzey Afrika ve Korsikada rklk yap-
mad m? ngiltere, Avustralya yerlilerinin kkn
kazd. Hindistana sahip olabilmek iin milyon-
larca insan ldrd. Rusya ve in bata Trkler
olmak zere milyonlarca insan ortadan kaldrd-
lar ve hal da bunu devam ettiriyorlar. Sonra da
zr diliyoruz deyip, iin iinden syrlyorlar ve
kimse de bu yaplanlarn peine dme cesaretini
gstermiyor. Niye imdiye kadar BMden bu ad
geenlerin knanmasna ynelik bir karar kmad
veya kmyor? Elbette ki byle bir ey olamaz,
nk dnyay onlar ynetiyorlar. Para, silah ve
g onlarn elinde. Trkiye Cumhuriyeti Byk
Millet Meclisinde bize kar kararlar alan devletle-
re misilleme olarak, tarihte katliamlar ispatlanm
lkeleri knayan ve ldrlen insanlarn ansna
oturumlar dzenleyip, anma gnleri yapmalyz.
Bunlardan te, bu devletlerin sesini ksabilmemiz
iin her alanda Trk milleti olarak birlik iinde ha-
reket edip, daha gl hale gelmemiz gerekiyor.
Amerika ve Avrupann eitli lkeleri ikide-bir
Ermeni soy krm anma gnleri dzenliyor, bize
de bunu tanyn diye bask yapyorlar. Ama hi-
birisi nce kendi plklerini temizleme zahme-
tinde bulunmuyorlar. Bir kere daha tekrarlyoruz
ki, Trkiye Cumhuriyeti Devletinin Ermeni, Krt,
Rum veya baka bir etnik problemi sz konusu
deildir. Bunlar maksatl olarak karlan ve k-
rklenen eylerdir. Kimse karmad mddete
bu topraklarda hangi rktan olursa-olsun insanlar
kardee yaamay bildiler. Bakalarnn oyunla-
rna gelmez isek yine de birlik ve beraberlik iin-
de yaayabiliriz.
34 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
B
at medeniyetinin gelmi gemi en byk
baars olan bilimsel faaliyetlerin ve tek-
nolojik yeniliklerin, hzl bir ekilde retim
srelerine sokulmasyla balayan sanayileme
devrimi, benzer imkn ve aralara kavumak is-
teyen btn toplumlar tarafndan kendi imkn ve
kapasiteleri lsnde aktarlmaya veya taklit
edilmeye allmtr. Yirminci yzyln bandan
itibaren, sanayileme abalarna girien Bat d
toplumlarn tamamnda, paradoksal olarak retim
faaliyetleri asndan belirli bir avantaj salanr-
ken, sosyal kurumlar ve davranlar asndan da
byk bir sarsnt ve zlme yaanmaya bala-
mtr. Aile kurumunun geleneksel balar zayf-
layarak ocuk ve genlerin davranlarnn ekil-
lenmesinde, aile d etkenlerin ve ilikilerin pay
daha fazla hissedilir olmutur. Bu toplumlardaki
sanayileme ve modernleme abalarnda, doru-
dan retim glerini harekete geirecek teknolojik
alt yapy kurmak yerine, bir taraftan kentlemeyi
hzlandracak otomobil alkanl edindirmek y-
nne gidilirken, dier taraftan da krsal alanlarn
ihmal edilmesine karlk, kentlere nfus ekici
yatrmlar yaplmtr. Ayrca, lke ekonomisinin
gelir ve istihdam yaratc ekonomik alt yapsn
ncelemek yerine, toplum zerinde kolay yoldan
kamuoyu oluturacak kitle iletiim aralar tekno-
lojilerine zellikle arlk verilmitir. Btn bu ve
benzer etkenlere bal olarak, hemen hemen tm
Bat d toplumlardaki en belirgin zellik, sanayi-
leme ve modernleme tecrbeleri hangi dzeyde
olursa olsun, lke nfusunun byk bir ksmnn
gereinden ok daha fazla miktarda kentlerde y-
nlar halinde yayor olmasdr.
Bat medeniyetinin rasyonel dnce ve bilim-
sel zihniyetine dayanan modernleme srelerinin
(mesel, sanayileme, kentleme vb. gibi) taklit
abalar, sosyal ve kltrel ilikilerin geleneksel
dokusunu tahrip etmekle beraber, bunlarn yerine
aktarlmaya allan Bat medeniyetinin kendine
zg sekler ilke ve kurallarnn toplumsal ha-
yata davransal bir boyut olarak kazandrlmas
mmkn klnamamtr. Bu balamda, Bat d
toplumlarn geirmekte olduklar hzl ve kapsaml
kltr deimeleri ile ynlama eklindeki ar
kentleme olgusu, geleneksel mekn-kltr ili-
kilerini byk lde bozmutur. Bu toplumlarn
tamamnda, toplumsal varl belirli bir dzen ie-
risinde devam ettirmeyi salayacak olan sosyal
normlar ve deerler sistemi, tam bir gsteri ve iki-
yzllk alan haline gelmitir. Bu kapsamda, Bat
d toplumlarda, hukuk sistemi hem yetersizdir
hem de siyasi ve ekonomik iktidarlar temsil eden-
Dosya: Trk ve Trklk
FEYZULLAH EROLU
KTLELERN TRK KML
ZERNDEK AYMAZLII VE
BATICI DARBELER
Onlar, kendilerine bir itibar ve kuvvet (vesilesi) olsun diye,
Allahtan baka ilhlar edindiler.
Meryem Sresi, 81
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 35
lerin bir egemenlik aracdr. Bu iktidar sahipleri,
rakipleriyle ve muarzlaryla meru yollardan ba
edemediklerinde, ounlukla hukuk sistemini bir
tr He Man klc gibi kullanmak suretiyle onlara
ba edirme yoluna gitmilerdir. Ayrca, ar kent-
leme ve hzl sosyal deimelerin yol at sos-
yal zlme ve kopukluktan dolay byk lde
etkisini kaybetmi olan geleneksel ahlaki deerler
de ok yaygn bir ikiyzllk ve takiye konusu
olmutur. Sonuta, toplumsal varln devamn ve
dzenini belirli bir denge ierisinde srdrmeye
yarayacak olan modern ve rasyonel hukuk sistemi
de eskiden toplumsal hayatta geleneksel olarak
nemli ilevler grm olan deerler sistemi de
sosyal bir fel geirmektedir. Btn bunlardan do-
lay eski zamanlara gre ok byk kalabalklarn
ve ynlarn istifendii kent ortamlarndan reye-
rek lkenin btn sathna yaylan bir kitleleme ve
ynlama olgusu yaanmaktadr. Bylece, XX.
yzyln bandan itibaren merkezi Bat toplum-
larndan balayarak dalga dalga evre lkelerine
doru yaylan kksz modernleme abalar, bu
lkelerin halklarn ounlukla daha nceki kendi
kklerinden kopararak, herhangi bir deer sistemi-
nin veya referansn bulunmad kuru kalabalklar
haline dntrmtr. Sosyal sistem ierisinde,
dayand veya yasland mevcut kltr gelenek-
lerini ve deerlerini koruyamayan, bir trl bilimsel
zihniyete dayal tutarl ve mantkl bir sosyal dzen
kuramayan bu zellikteki ynlara, genel olarak
kitle toplumu ad verilmektedir.
Kitle toplumunun egemen davran biimini,
byk lde kitle kltr oluumu tetikler ve yn-
lendirir. Kitle kltrne dayanan kitle toplumunun
temel davran kalplar ise bireylerin teker teker
akli ve mantkl dncelerinin ya da geleneksel
deerlerinin tayin ettii bir hareket tarz deil, o-
unlukla egemen ynlarn srkledii sradan
davranlardr. Bu balamda, kitle toplumunu
oluturan kalabalklarn yaygn davranlar, akla
dayanmaktan ok duygusalla dayanr. Yine, kit-
le toplumunda yaayan kiilerin sorumluluk bilinci
ok zayf olmas nedeniyle yalar ne olursa olsun
birer ocukmu gibi bireysel karar verme kapasi-
teleri dktr ve kiisel inisiyatiften yoksundurlar.
Son yllarda ortaya kan en belirgin kitle toplumu
davran ise mahiyeti veya meruiyeti ne olursa
olsun gl ve egemen olanlara kar ok ar
bir bamllk duyulmasdr. Kitle kltr taycs
ynlarn (mesel, kentlerin evrelerini ve cadde-
lerini dolduran ynlar ile televizyonlarn karsn-
da olur olmadk her eyi izleyen ahali vb.), gl
ve egemen olanlara kar bamllklar o kadar
kuvvetlidir ki, bu yeni efendilerinin kararlarnda
ve icraatlarnda, hakl-haksz, hukuki-hukuksuz,
ahlakl-ahlaksz, meru-gayri meru olmasnn
pek nemi yoktur. Kitle toplumu iin nemli olan,
gl ve egemen olanlarn her istediklerini ya-
pyor olmasdr. Onlar, sylyorsa dorudur; ya-
pyorlarsa hakldr. Bu balamda, kitle toplumu-
nun balca idolleri, arkasnda kresel glerin
desteini en fazla alm olan siyasetiler, ok iyi
para kazanan i adamlar, siyasi ve iktisadi iktida-
ra yanda olan medya mensuplar, medya tara-
fndan parlatlan yazar-izer takm, poplerleti-
rilmi ses ve sinema yldzlar, gayri meru hayat
tarzna mensup mafyalar, eylemleri nlenemeyen
(ya da kastl olarak nlenmemi) silahl terr r-
gtleri nder ve militanlardr. Kitle kltr tay-
cs ynlarn bamllk duygularnda, ne bireysel
bir tutarllk ve mantk dokusu ne de geleneksel
deer tasavvuru vardr. Varsa yoksa gl ve
egemen olanlara yanda olmak, onlara kol kanat
gererek onlarla hayali bir zdelik kurmaktr. Bu
yzdendir ki, sosyolojik olarak millet olma btn-
l zlerek bir yn haline gelen kitle insan-
lar, gl ve egemen olanlarn syledikleri her
eyi doru saymaktan, onlar ne yapyorlarsa on-
lar hastalk derecesinde alklamaktan kendilerini
alkoyamazlar. Bu anlamda, kitle kltr taycs
kiilerin, iinde yer aldklar ynlarn kolektif bi-
linalt oluumlar istikametinde, kendi bireysel ve
milli kimliklerini erittikleri grlmektedir.
Trkiyede, uzun bir sredir sistematik olarak
devam etmekte olan Trk milletinin milli kimliini,
kitle kltr zerinden zehirleme abalar olduka
etkili olmutur. Bu dntrme srecinde, balan-
gta jakoben-Batc brokratik snfn, daha son-
rada kozmopolit sol ve sa siyasetilerin youn
abalar sz konusudur. Bu erevede, modern-
leme ve Batllama abalarna bavuran btn
toplumlarda kanlmaz olarak grlen ksmi ve
yerel popler kltr, Trkiyedeki bilimsel zih-
niyetten ve entelektel tavrdan yoksun olan ja-
koben ve poplist yneticiler ile demagoji ustas
sac liderler sayesinde, byk lde btn yay-
gnlk kazanarak bir kitle kltrne ve toplumuna
dnmtr. Kitle toplumu olmak, sosyolojik ola-
rak millet olma bilincini ve sorumluluunu ortadan
kaldrmaktadr. Trk kimlii zerinde, bata Batc
36 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
resmi yneticiler ve ideolojiler olmak zere ok
saydaki Batc medya mensuplarnn yrtt
polemik ve demagoji, ne yazk ki toplumdaki kit-
leleme yznden kendine uygun bir kltr zemi-
ni bulmutur. Bu erevede, Trk kimlii ile ilgili
yrtlen psikolojik sava ve kimliksizletirme,
zellikle Trkiyeyi Trkszletirme aamasna
ulam bulunmaktadr. Kitle kltr taycs kit-
lenin, kendi milli kimliine ynelik kimliksizletirme
ve dntrme abalar karsnda, son derece
aldrmaz ve kaytsz kalmas durumu yznden,
Hakka, hakikate, imana, akla, ahlaka ve vicda-
na uymayan hakaretler, lkenin zerinde kara
bulutlar gibi dolamaktadr. Kitle insanlar, byk
lde gl ve egemen olanlarn gdmnde-
ki medyann bysne kaplm olmalar, sadece
iinde yaad ann basit karlarna baml ol-
malar ve eitli rant beklentilerine olan mahkumi-
yetleri nedeniyle milli kimlik gibi manevi deerler
konusunda ilgisiz ve kaytsz kalmaktadrlar. Kitle
insanlarndaki bu tr bir aymazlk ve kaytszlk
Trk kimlii zerinde yrtlen hayszca aknla-
r daha fazla cesaretlendirmektedir.
nl Modernist dnr Emil Durkheim, bir
dizi aratrma ve incelemelerinin sonucunda, sa-
nayileme sonrasndaki hzl deiimlere ve yeni
hayat biimine uyum salayamayan kiilerden bir
ksmnn, byk bir yalnzlk ve yabanclama ya-
amalar nedeniyle intihar ederek, kendi hayatla-
rna son verdiklerini gzlemlemitir. Bu balamda,
Durkheim, kitle iindeki yalnzlk duygularn telaf
edemeyerek ierisinde bulunduklar kalabalklara
yabanclaan kiilerin bir sre sonra fziki varlk-
larn ortadan kaldrdklarn tespit etmitir. Tpk
buna benzer ve hatta ok daha vahim bir ekilde,
Trkiyede kitle kltr taycs belirli bir kitle insa-
n da ar kentleme ile poplist neo-muhafazakr
siyaset ve medya zerinden yrtlen psikolojik
sava sonucunda, kendi z milli kimliine kar
son derece travmatik bir aymazlk ierisinde bu-
lunmaktadr. Bir anlamda, Trkiyede, zellikle
modernlik ile geleneksellik arasnda skp kalan
kent evrelerindeki ynlarn, kent varolarnda
bir sredir oluturduklar kitleler, Trk milli kimlii
konusunda ok ciddi bir aymazlk ve kaytszlk ya-
amaktadrlar. Bu kesimin milli kimlik konusundaki
ilgisizlikleri, muhtemeldir ki, gemite aristokrat
kent kkenli laiki ynetici snf yznden yaam
olduklar eziklie bal olarak bastrlm bulunan
kolektif bilinaltlarndaki kzgnlk ve fkeyi, ade-
ta Trk milli kimliinden karmak istemelerinden
kaynaklanmaktadr. Bir anlamda Durkheimin XX.
yzylda Batdaki bireysel intiharlar incelerken
tespit ettii patolojik durum, XXI. yzyln banda,
Trkiyedeki kitle toplumunda Trk milli kimliine
yaplan haysz saldrlar karsndaki aymaz-
lk eklinde yaanmaktadr. Baka bir deyile,
Trkiyedeki ynlam insanlar adeta topluca
milli kimlik intihar yapmaktadrlar.
Sonu olarak, bugn Trk toplumsal varl, ta-
rihi sre ierisinde ounlukla Batdan kaynakla-
nan saysz fziki saldrlara gre ok daha ar bir
psikolojik sava ile kar karya bulunmaktadr.
Bu saldrlarn, hi phesiz merkez ss Hristiyan
Yahudi inan sistemlerinin gdmndeki liberal-
kapitalist sistemdir. Ancak, bu emperyalist saldr-
larda, hem Orta Dou hem de Trk corafyasn-
da, oryantalist zihniyetli ve yerli neo-mahafazakr
(neyi muhafaza ediyorlarsa?) ok gl bir ibirlik-
i siyasetin ve gruplarn, byk bir taeronluk rol
oynadklar da ak seik ortadadr. Kitlelerin, krl-
madan ve incinmeden uyandrlmas grevi, yine
zor zamanlarn insanlar olma mecburiyetinde
kalan Trk milliyetilerine dmektedir. Trk milli-
yetileri, Batc-kapitalist bilgi teorileriyle ve Batc-
siyasi mmetilerin enformasyonlaryla kirletilmi
olan kitlelerin zihinlerini, bata vahiy bilgisi olmak
zere, hakiki bilimsel bilgi ve geleneksel Trk bilgi
sistemi araclyla yeniden arndrmaldr. Bugn,
Trkiyedeki Trk kimlii zerinde yaplan Batc
operasyonlar karsnda byk bir aldrmazlk ve
aymazlk ierisinde bulunan kitlenin uyandrlmas
ve bilinlendirilmesi ancak yeni bir Trk bilgi siste-
minin ina edilmesiyle mmkndr. Bu balamda,
biimsel bir din gsterisi, yaygn bir alglama y-
netimi teknikleri ve dnyevi baz kar beklentile-
ri zerinden aldatlan kitlelerin, ancak Allaha kul
olma imanlarnn tazelenmesi zerinden, hakiki
slmiyetin Tevhit lkesi ile sosyolojinin bilimsel
verilerini merkeze alan yeni bir Trk Milleti ina-
snda bulumas zorunluluu vardr.
Her eye ramen, ezeli ve ebedi olan Hak-Btl
kavgasnda, btn zamanlarda daima Hakkn
savas ve savunucusu olmu Trk Milleti,
Batnn ve Btln tezghlad fakat sal-sollu
Batc ve yerli ibirlikilerin rol ald bu lanetli be-
lay da kendini yeniden ama daha gl ve imanl
bir ekilde ina ederek atlatacaktr.
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 37
A
llah(cc), tarihe mdahale eder mi? Hatta daha
fazla olarak tarihin faili Allah(cc) mdr?
Tarih dediimiz ey, insan ve insan toplu-
luklarnn salt yapp etmeleriyle oluan, kendinde ikin
veya kendi dnda etkin bir iradenin mdahalesinden
mstani bir olu mudur? nsan veya insan topluluk-
larn harekete geirerek tarihi yaratan dinamik nedir?
nsan veya topluluklar niin yle deil de byle davran-
mlardr? Acaba yle deil de yle davransalard so-
nular itibariyle nasl bir tarih ortaya km olacakt?
Hegel, tarihin bir ruhu olduunu, bu ruhun tarihi
yarattn, sevk ettiini ve kendi nihai amacn ger-
ekletirmeye doru akttn savunur. Bir baka ifade
ile Hegele gre tarihi sevk ve idare eden, tarihin her
aamasnda sosyal hayat, politik dzeni, bilgi, din ve
sanat ekillendiren mutlak bir ruh vardr. Tarih bu mut-
lak ruhun yapp etmelerinden baka bir ey deildir.
Tarih, Hegelin inand mutlak ve insandan ayr
(tarihe ikin) bir ruh tarafndan m yaplmaktadr; bu-
nun mnakaasn felsefeciler yapadursunlar. Bizim
bildiimiz ve/veya inandmz iki ey var: Bunlardan
birincisi grnr alanda tarihi yapan zne, insan ve
onun topluluklar, organizasyonlardr. kincisi ise tm
varlk leminin yaratcs; O olmadan ve ol demeden
hibir eyin vukua gelemeyecei, Vcibl Vcd olan
Allahtr.
Bize gre, tm olular iin olduu gibi, tarihin ol-
mas iin de Allahn ol emrinin mevcudiyeti icap
eder. Bu ol emri ister insan ve onun organizasyonla-
rnn veya topluluklarnn fil ya da lisan duas ile bir
eyleme/talebe istinat ediyor olsun, ister insann ya da
topluluunun kendisinin dahi farknda olmad ve fa-
kat Allahn Plannda onun iin takdir edilen bir grev
olarak ortaya kyor olsun; tm olular Allahn yarat-
mas ve ol demesi ile mmkndr.
Allah hi phesiz tarihe, yani olua dilerse m-
dahale eder ve dilemezse etmez. Ancak bilmek gere-
kir ki dier tm eyler de olduu gibi tarihi de yaratan
Allahtr. Ve Allah tarihe mdahale eder. Mteabih bir
ifade ile bazen Allah tarihe el kor. Bu durumda tarihin
znesi bizzat Allahtr.
1
Nitekim peygamberlerin vukuu
ve din ve olgusu, Allahn tarihe bizzat mdahalesidir.
2
Mesel bu anlamyla Allahn tarihe son mdahale-
si Hz. Muhammedin risaletle grevlendirilmesi ve
slamn da insanlar iin son din olarak tayin ve takdir
edilmi olmasdr. Bu mdahale yle bir mdahaledir
ki, insanln tarihini bir halden alp bir baka hale koy-
mutur. Bu mdahale ile dnya tamamen yepyeni bir
hal alm; tm eski kurum ve yaplar -slam Kltrne
katlsn katlmasn- bir baka veheye brnmtr.
Bu mdahaleden sonra artk ne Asya eski Asyadr ne
Avrupa eski Avrupadr ne de Afrika eski Afrikadr. Kal-
d ki slamn neet ettii corafya parasnn o gne
kadar dnya siyasasnda ve kltrnde hibir nemi
de yoktur. Allahn tarihe bu anlamyla bir nceki m-
dahalesi ise doumu bir mucize olan Hz. sa zerinden
olmutur. Hz. sann risaletiyle dnyann ehresi yine
deimi; mthi Roma mparatorluu, eip bkerek
de olsa Hristiyan olmak zorunda kalm; bu deiiklik
dnya tarihini bir baka mecrada aktm; bu ak bu
gnk Bat uygarlnn kklerini tekil etmitir.
Allah tarihe her zaman kutsal kiilerle/peygam-
berlerle deil, bu nitelikle olmayan insan ya da top-
luluklarla da mdahale eder; etmitir. rnein Bat
Hun Devletinin kudretli kaan Atilla ile Avrupann
ortalarna ve Romaya kadar sarkmas ve Avrupay
sallamas da byle bir eydir. Avrupa tarihi bize, Roma
Dosya: Trk ve Trklk
SLEYMAN ERYT
ANADOLU TRK KMLNN
METAFZK ANLAMI
Ey mminler! Sizden kim dininden dnerse bilsin ki
Allah yaknda yle bir topluluk getirir ki Allah onlar sever,
onlar da Allah severler. Mminlere kar alakgnll,
kfrlere kar onurlu ve zorludurlar. Allah yolunda savarlar.
Ve bir knayann knamasndan da korkmazlar
Kuran; Maide/54).
38 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
mparatorluunu ykan Cermen asll barbar kavimle-
rin glerinin Avrupa Hunlarnn bu basksyla gerek-
letiini sylemektedir. Keza Avrupada Bat Hunlar-
nn bu etkisiyle yaanan sre, Ortaa Avrupasnn
siyasal yapsn geriye dnlemeyecek ekilde dei-
tirmi, mteakiben modern Avrupay yaratan sreleri
tetiklemitir.
Allah tarihe
3
IX yzyln sonlar ile X yzyln ba-
larnda yine mdahale etti: Sr Derya (Seyhun) nehri
ile Aral gl havzalarnda gebe bir hayat yaamakta
olan Ouzlara slam ulatrd. Geri daha nce Kara-
hanllar ve til (Volga) Bulgarlar Mslman olmulard
ve 750 ylnda Talas Savann ardndan Trkistan
corafyas slamla tanm ve Abbasi sultanlarnn
hassa ordular Trklerden tekil edilmeye balanm-
t, ama bu gelimelerin hi biri Ouzlarn Mslman
olmasyla ortaya kan/kacak olan etkileri yaratama-
mlard.
Ouzlarn Mslman olmalar ve mteakip geli-
meler, Anadoluyu Ouzlarn eliyle Trk ve Mslman-
latracaktr. Bu gelimeler yle hlasa edilebilir:
Ouzlarn slamla karlamalarna e zaman-
l bir olay daha vukua gelir. Seluklu Devletinin ku-
rucusu kabul edilen Seluk Beyin babas Dukak,
Mslman olur. Dukak o sralarda Ouz Yabgululuu
(devletinin)nun ordu komutandr. Dukak bir devlet
kuramaz ama devlet kurma iini olu Seluk gerek-
letirir. 1025e gelindiinde devletin banda Seluk
Beyin torunlar Turul ve ar Beyler vardr. Devlet
Mslman bir Trk devletidir ve ahalisinin ekseriye-
tini Mslman olan ve olmaya devam eden Ouzlar
(Trkmenler) tekil etmektedir. Mamafh yeni bir g
olarak ortaya kan bu devlet kendisini iki basky-
la kar karya bulur. Bunlardan ilki daha doudaki
Trk olan ya da olmayan dier kavimlerin basklar ve
bunun sonucu batya doru akan bir ouz Trkmen
muhacereti, bir dieri de hem bu glerden hem de
Seluklunun yeni bir g olarak ortaya kmasndan
endielenen Gaznelilerin ve biraz da Karahanllarn
basksdr. Gaznelilerin bu basks 1040da cereyan
eden Dandanakan Savanda Gaznelilerin malup ol-
masyla ortadan kalkar. Seluklu Devletinin var oluu
da esasen bu savatan sonradr. ki Trk devleti sa-
vamtr; Seluklu bu savatan galip kmtr. Kuru
tarih okumas bize sadece bu resmi sunar; iin hikmet
boyutuna hi irtibat edemez.
Dandanakana ramen Ouz Trkmen g ve
Trkistan corafyasndaki herc- mer o kadar fazladr
ki Seluklu Devleti ve Ouzlar gneye ve batya doru
hareketlerine devam ederler.
4
Horasan ve havalisi bir
Trkmen yurdu haline gelir. Tam bu sralarda otantik s-
lam corafyas da karklklar iindedir. Badatta Ha-
lifenin siyasi otoritesi tamamen sona ermi; batn ce-
reyanlar Msrdan Bahreyne, Yemenden Derbende
kadar her yeri kaplamtr. Belirtmek gerekir ki o gn-
k slam dnyasndaki bu karklk, yeni doumlara
sebebiyet verecek bir entelektel, felsef, kltrel bir
dalgalanma deildir. Yaanmakta olan dinin aslnn
tahrip ve tahrifdir.
Seluklu Devleti tam bu karklklar esnasnda zu-
hur eder/ettirilir. 1040 ylnda Dandanakanda ben de
varm diyen Seluklu, 1055te Badatta yumruunu
masaya vurur ve tm slam corafyasna seslenir: Biz
Cundullah olarak greve geldik/ getirildik. Hakikaten
byledir. Halife bu gc isteyerek mi kerhen mi ka-
bullenmitir, bilemeyiz.
5
Ama bugnden baktmzda
hem Ouz Trkmenin byk kitleler halinde muhace-
reti, hem Seluklu Devletinin vukuu, hem de birka
yzyl boyunca Asyada ve Trkistan corafyasnda
nce Ktaylar, sonra Karahtaylar ve daha sonra (XIII.
yzyln balarnda) ortaya kan Mool gilesi, dz ve
kuru tarih okumasyla birer felakettirler. Bu gilelere
maruz kalan o gnk insanlar asndan bu olaylar hi
phesiz yledir. Ancak bu gnden geriye baktmz-
da unu gryoruz: Bu corafyalarda bu herc- mer-
ler yaanmasayd ne bir g basks vukua gelecek,
ne de buna bal olarak Ouz Trkmen Anadoluya
birka yzyl boyunca akacakt. Ve bu ak olmasayd
ne Malazgirt olacakt ne de St; ne Seluklu olacak-
t, ne Osmanl ve ne de Trkiye Cumhuriyeti. Bu ak-
tr ki Anadoluyu bir Ouz Trkmen yurdu, Balkanlar
ve Kafkasyay Trk ve Mslman beldeler yapmtr.
imdi bu yaznn asl sylemek istedii eye gel-
mek istiyoruz: Anadolunun Ouz Trkmen marifetiy-
le Trklemesi ve bunun dourduu sonular hikmet
balamnda ele alnmadan anlalamaz, diyoruz.
En bata; Anadolunun Trk ve Mslmanlamas
slamn Hicaz Blgesi, Irak ve bir lde de Suriyede
skm bir din olarak kalmasn nlemitir. Geri hi
kukusuz Allahn dinini koruyacak olan; bunu taahht
eden bizzat Allahn kendisidir, ama adetullah muci-
bince Allah bunu Ouz Trkmen marifetiyle yapmtr.
Bu tespiti, tarih bize ispat etmektedir. nk bir yanda
Btn cereyanlar, br yandan Hal Seferleri durdu-
rulmam olsayd bu gn belki de bu byklkte bir
slam dnyas olmayacakt.
6
zellikle Hal Seferleri 1099 ylnda balat-
lan ve dokuz kere tekrarlanan Hal Seferlerinin Av-
rupa Katolik dnyadaki merulatrc nedeni bata
Kuds olmak zere Filistinin, Urfann Antakyann,
Tarsusun, Suriyenin, iinde yer ald Kutsal
Topraklarn kfrlerden kurtarlmas idi. Bu seferlerin
ilk drd Anadolu topraklar zerinden yaplmtr.
7
Bu
seferlerin tamamnda Anadoluyu Trk ve Mslman-
latran Ouz Trkmen kanyla ve canyla kar dur-
mu, Allahn dinini savunmu; Hallar Anadoluda
durdurmu, durduramad zamanlarda ise onlar eri-
terek zayfatmtr. Geri Birinci Hal Seferi Hristiyan
Bat asndan ok byk insan kayplarna ramen
baarl olmutur, ama mteakip seferler hep hsranla
sonulanmtr.
8
XIII. yzyln balarna gelindiinde
bu seferler sonucunda Anadoluda Ouz Trkmen
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 39
nfusu ciddi miktarda azalm; ancak tam bu srada
Allahn hikmet eli tekrar sahneye dhil olmu; bu defa
grnrde bir felaket olan Asya steplerinden kopup
gelen Mool dalgas yeni bir Trkmen gne sebebi-
yet vermi, bu defa yine bir tarafyla bir afet grnts
veren bu olay, dier ynyle Anadoluyu tekrar Ouz
Trkmen nfusla takviye etmitir.
Bilhare Anadolunun bu insan malzemesi ve
g olgusu, Kay Airetinin omuzlarnda Osman-
l Devletine vcut vermitir; Hal Seferleri bu defa
Osmanl Devletine kar yrtlmek istenmi; ancak
asla baarl olamamtr. Avusturyadan Hint Okyanu-
suna, Kafkasyadan Fas snrlarna kadar milyonlarca
kilometrekarelik bir corafya bugn eer Mslmanlar
iin bir anlam ifade ediyorsa, bu corafyalarn insanla-
r bunu beeri planda Ouz Trkmene borludurlar.
Ve yine 750li yllarda ortaya kan ve dneminin
en parlak medeniyeti ve bilgi merkezi olan Endls
slam Uygarlnn yerinde bu gn yeller esiyorsa, bu-
nun nedeni spanyaya, Anadoluya olduu gibi bin yl
boyunca kan ve can verecek bir Ouz Trkmen g-
nn olmaydr. Kald ki szn ettiimiz bu uygarlk,
750lerden 1250lere kadar ok parlak bir dnem yaa-
m; tm dnyaya bilgi ve felsefenin klarn sam,
ama bu tarihten sonra sratle gerilemi ve nihayet son
temsilcisi olan Ben-i Ahmer Devletinin 1492de span-
yollarca yklmasndan sonra ber yarmadasndan s-
klp atlmtr. Sonu olarak bu corafyadan slam
sklp atlmtr. Oysa Anadolu yarmadasnda; yani
Trkiyede, yani Balkanlarda, yani Kafkaslarda slam
hala pyidardr. Bunun eref Alevisi ve Snnisi ile bin
yldr bu corafyann slam kalmas iin can ve kan
veren Ouz Trkmendir.
hsan Fazlolu Tarihsizletirme, anlamszlatr-
madr. Tarihsizleen insan, atomik ve hatta monadik
bir yapya dnr. Byle bir insan ve bu insanlardan
kurulu toplum ve siyaset zerinde mekanik-deneysel-
matematiksel mdahaleler yapmak mmkndr: top-
lum mhendislii. Bu mdahalelerin insanlarn cann
actaca varsaylmaz; nk makinenin can, nefsi
yoktur. Bir milletin can, nefsi ve ruhu, tarihi olduu-
na gre bir milleti anlamszlatrmak da o milletin ta-
rihteki eylemini, eylemlerini anlam deerden arndr-
mak demektir. 1876da Rus Generali Michail Grigor
Cernyaevin Demek ki yalnzca Trkleri deil, onlarn
tarihini de yenmek lzm derken kastettii buydu. Tek-
rar pahasna, bilginin, iradenin ve kudretin; dolaysyla
akln cisimletii eylem, yani tarih bir milleti var klar.
lgnlarn yapt tarihe gelince, yalnzca Avrupa
Birliine girmeye yarar demektedir (Anlay Dergisi;
Ocak 2007, Say 43).
Trk kavram bu corafyann ve tarihinin tm
metafzik anlamlarn tahamml etmitir. Bu kavram
1923te retilen bir kavram deil, tarihin yaratt bir
kavramdr. nk bu corafyann ad Batllarn ta XII.
yzyln balarnda koyduklar ekliyle Trkiyedir ve
buradaki milletin ad da Trktr. Bu topran tarihsel
metafzii Trk ve Mslman Ouz neslinin bin yldan
bu yana ortaya koyduu metafziktir. Bu alardan bu
kavram tahrif ve tahrip etmek, bu kavramn tahamml
ve tazammun ettii metafzii tahrif ve tahrip etmek-
tir. Ve bilinmelidir ki yerine konabilecek hibir ey de
yoktur.
Ve ayrca inanyoruz ki bu metafziin parametre-
leri ile oynamak ve bunlar deitirmek Allahn rzas-
na da aykr olacaktr.
______________________________________________
1 Buradaki ifadelerden Allahn tarihe mdahale etmedii
durumlarn Onun iradesinin ve bilgisinin dnda vuku
bulan olaylar olduu anlam kartlmamaldr. nk
Allahn bilgisinin ve yaratma iradesinin dnda hibir
olu sz konusu deildir, olamaz.
2 Zid olacak ama belirtmek gerekir ki buradaki bizzat ifa-
desi hi phesiz Allahn zatyla olguya katlyor olmas
anlamna gelmez. Allah kuvvet, kudret ve sfatlaryla
lemi idare eder. Yani yaratr; O, ol! der, o da olur.
Bu anlamda hibir peygamberin ilah/tanrsal bir ma-
hiyeti yoktur. Varlklar ne kadar mucizev olursa olsun
onlar insandrlar. Ve Allahn tarihe mdahalesi irde-i
czyeyi ortadan kaldran bir mdahale deildir. Sah-
nede peygamber de olsa yine insan vardr. Bu yorum-
lardan cebriyeci bir kader anlay kartlmamaldr. Ni-
tekim Peygamber Uhudda yenilir, Taifte talanr. Att
zaman o atmamaktadr, ama o atmadan da olmaz.
Dolaysyla odaklanlmas gereken husus hikmettir.
3 Bu bizim saymamza; zaman anlaymza gredir. Al-
lah iin hi phesiz bir zamandan bahsedilemez; n-
k zaman da mahlktur-
4 Ouzlarn Mslman olmayanlar (amaniler) ise ku-
zeye; Kpak illerine ve buradan da Hazarn kuzeyine
gmlerdir.
5 Selefyeci veya reformist tm Arap slamclar bu olay
hi kabullenememilerdir. Bu halet-i rhiyenin etkileri-
ni bu kesimde grmek hl mmkndr. Ancak Halife
Turul Beyi Sultanl Marb vel Mark; Rkn-ed
Din olarak tavsif etmitir.
6 Ayn ekilde burada Memlklleri (Klemenleri de)de
zikretmek gerekmektedir. Msrda Trk Kpak (Ms-
lman) klelerin kurduu bu devlet de Mool gailesini
durdurmu; onlar yenmi ve geriye pskrtmtr.
7 Hallar Drdnc Seferde kutsal davalarn unutmu-
lar; Kostinapol (Bizans stanbulunu)u yamalamlar;
az bir ksm sefere devam etmiler, onlar da Anadoluda
Ouz Trkmen tarafndan imha edilmilerdir. Bu sefer-
den sonra hallar Anadolu zerinden ve karadan sefer
yapamamlardr.
8 Birinci Hal Seferi sonucunda Anadoluda ok byk
insan kaybna ramen hallar Kudse ulam ve al-
mlardr. Kuds bu tarihten sonra yaklak doksan yl
hallarn elinde ve ancak kk bir krallk olarak yaa-
yabilmi; Anadoludaki Ouz Trkmen varlnn mte-
akip seferleri durdurmas sonucu Hristiyan Avrupadan
destek grememitir. Doksan yl sonra Kuds Seluklu
Atabeyi Nureddin Mahmud Zenginin yannda yetien
bir dier Trk; Seluklu komutan ve devlet adam olan
Selahattin Eyyubi tarafndan hallardan tekrar alnm-
tr. Bundan sonra hallarn eline hi gemeyen Kuds,
Yavuzun Msr seferiyle Osmanllarn hkimiyetine ge-
ecek ve bu durum Birinci Dnya Savann sonuna
kadar byle devam edecektir.
40 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
F
ransz Devrimi zerinden yaklak iki yzyl
gemesine ramen, devrimin ekillendirdii
mill devletler ve mill kimlikler hl kendi iin-
de bir istikrar kazanabilmi deil. Gelimiinden az-
gelimiine kadar pek ok lke, artan ve younlaan
etnik sorunlarla boumaya devam ediyor. Kresel
lekte zellikle 1990l yllarda bir tr yeniden uya-
n srecine giren etnik gruplar dil ve din gibi farkllk-
lar temelinde mikro milliyetiliklere meruiyet sala-
maya alyor. Modern milliyetilik, yzyllarca farkl
dil ve din topluluklarn tek bir siyasal at altnda bir
arada yaatabilmi Osmanl mparatorluunun hem
paralanmasnn msebbibi hem de o enkazdan yeni
bir bamsz devlet karmann itici gc olarak ilev
grd. Bu milliyeti rzgrlarn etkisiyle gayrimslim
tebaasn byk lde XIX. yzyln ikinci yarsnda
kaybeden mparatorluk aydnlar, btnyle Osman-
l vatandalna dayal siyasal bir entegrasyonun
(Osmanlclk) baarszla uramasndan sonra,
elde avuta kalan Mslman halklar etnik bir ekir-
dek etrafnda btnletirme abas iine girdi. Trk-
lk kavram bu erevede kimi zaman Anadolunun
Mslman unsurlarn, kimi zaman mparatorluk
halklarnn tarih ve kltr birliini, kimi zaman da si-
yasal snrlarn dna uzanarak ayn soydan gelen
ve benzer bir dili konuan topluluklar (etnik) birle-
tirme ideali olarak farkl siyasal kayglarn konusunu
tekil eden temel bir kavram olarak gndeme geldi.
Trk etnonimi XX. yzyln banda kitleselleme-
ye balayan eitli milliyeti tasavvurlarn din ce-
maatten vatandala, gebe yaam biiminden
(Trkmen) Pan-milliyetilie uzanan ideolojik ina
faaliyetleri sonucunda farkl anlamlar kazand.
Trk kavram zerinde bugn halen nemli l-
de varln muhafaza eden gr ayrlklarnn
temelinde zaman ierisinde kendiliinden oluan
alglar ile milliyetilik anda oluturulmaya al-
lan farkl kurgular yatmaktadr. Kurgu, kendini daha
ok yakn dnemdeki milliyeti tasavvurlarda bulur
ve o erevede anlam kazanr. Milliyetilik anda
kurguya diren gsteren kltrel, dinsel ve siyasal
snrlarn varl sz konusudur. Ortak bir kimlii en-
telektel bir ina faaliyeti olarak grenlerin bir ksm
benimsedikleri siyasal perspektife gre kimi zaman
bu snrlar iinde kalmaya zen gsterirken, kimi za-
man da bu bariyerlerin ok tesine gemeye al-
r. Alg ise ok daha eskiye, yzyllar ncesinden
balar ve toplumlar arasnda ekonomik, sosyal, din,
kltrel, asker, siyas ve diplomatik ilikilerin ekil-
lendirdii uzun bir tarihsel srecin rn olarak farkl
corafyalarda ve farkl zamanlarda farkl anlamlar
kazanabilir.
Kolektif kimliklere dair alglar, esas itibariyle biz
Dosya: Trk ve Trklk
HSEYN SADOLU
*
MLLYETLK AINDA
TRK KML:
ALGI VE KURGU
Trke konuan, Mslman olan ve Trklk
sevgisi tayan Trktr
HAMDULLAH SUPH (1923)
SAYI: 308 NSAN 2013 TRK YURDU 41
ve tekiler diyalektiinde tarihsel bir oluumun
sonucu olarak ortaya karlar. Gerek bir etnonim
olarak, gerek bir siyas ad olarak kolektif aidiyet ie-
ren ifadeler, bir toplulua genellikle dardan (te-
ki) izafe edilir. Yabancnn bir tehdit unsuru haline
geldii durumlarda bu tekiletirme daha bir anlaml
hale gelmekte ve pek ok rnekte grld gibi et-
nik snrlarn dna karak benzer halklar da iine
almaktadr (Aydn; 1995: 55-60 ). Bu anlamda ko-
lektif kimliklerin kristalize olmas, topluluklarn kendi
varlklarnn bilincine varmas ve dardan yaplan
yaktrmalar benimsemeleri sayesinde mmkn
olabilmektedir.
lk ve orta alarn kadim halklar arasnda ger-
ekleen ticar ilikiler, vuku bulan savalar bu trden
kolektif etiketlenmeleri sklkla gndeme getirmitir.
Balkan Slavlarnn kendi dillerini bilmeyen Germen
soylu halklar Niemci (dilsiz) etnonimiyle tekileti-
rilmesinde olduu gibi, nce inliler, sonra da Arap-
lar Orta Asyann gebe topluluklarnn tamamn
Trk olarak adlandrdlar. Ardndan Hal Seferleri
srasnda Seluklu sultanlarnn gl direnciyle kar-
laan Latinler, kavrama yeni ve olumsuz birtakm
anlamlar da ykleyerek snrlarn dounun btn
Mslmanlar balamnda genilettiler. slam bir an-
lamda Trk dini (Religio Turcica) olarak algland ve
bu erevede Trkler ou zaman Araplar da ie-
recek ekilde tekiletirildi (Hentch, 1996: 77-88).
Buna mukabil nce Araplar, ardndan Seluklu ve
Osmanl Mslmanlar kendi varlklarn ayrt etmek
iin Anadolunun Ortodoks halklarn Slav, Helen ve
Arap ayrm yapmakszn- Rum olarak tesmiye etti.
Takriben ayn dnemlerde Trkiya tabiri de Trk-
lerin vatan anlamnda tedavle girdiyse de ne Sel-
uklu ne de Osmanl ynetimleri bu kavramlarla en
azndan resm olarak bir zdelik duygusu (identif-
cation) kuramad.
Gebe yaam tarzyla zdeletirildii uzun
Osmanl asrlarndan sonra Trk szcn hane-
dann Mslman tebaas anlamnda ilk defa isel-
letirenler Yeni Osmanllar oldu. Yeni Osmanllar, bir
kimlik ifadesi olarak Trk kavramn zaman zaman
Millet-i Osmaniye ve Millet-i slamiye terimleri-
nin yerine bilinli olarak kullanmlard. Avrupadaki
Trkoloji almalarnn etkisiyle tarih ve dil bilincine
dnmeye balayan ilgi nedeniyle Ali Suavi, inasi,
Ziya Paa, Ahmet Vefk Paa, Mustafa Celaleddin
Paa gibi aydnlar kltrel Trkln de ilk isimleri
olarak zikredilir (Mardin, 2000: 114-115). Osmanlc
olmalaryla mall bu aydnlarn, Trk algsn belirle-
yen en nemli etken hi phesiz iinde doup b-
ydkleri Osmanl Millet Sistemi idi.
Osmanl mparatorluunda Millet Sistemi,
zannedildiinin aksine etnik-dilsel bir ayrm deil,
tebaann din ve mezhep temelinde farkllaan ya-
sal bir statye tabi tutulmasn ifade etmekteydi. Bu
itibarla cemaatleri zerinde yetkilendirilmi millet
temsilcileri, Osmanl ynetimine kar sorumlu hale
getiriliyordu. Bylece gayrimslim halklar dorudan
ynetmek yerine, ayn dine mensup araclar zerin-
den ynetmenin idar kolaylklar salayabilecei d-
nlmt (Erylmaz, 1990: 17).
Tm Osmanl ynetimi boyunca Millet Sistemi
ierisinde yerel cemaatlerin din, dil, gelenek, gre-
nek ve yaam biimi zerinden yaratt alg, roman-
tik milliyetiliin vazettii kurguya son derece uygun
dyordu. zellikle Balkanlarda din, bu organik
terkibin en temel bileeni olarak, halklar arasnda
varsaylan doal ve Tanrsal ayrmn temelini olu-
turuyordu. Dinin greli neminin dt dnem-
lerde bile Ortodoks milliyetiliklerin, Bulgaristanda
Pomaklara, Bosnada Bonaklara, Makedonyada
Torbelere kar geleneksel Millet Sisteminin bak
asyla yaklamas artc deildir (Todorova, 353;
Karcic: 101-103). Kukusuz slam, Balkanlarn Orto-
doks halklar asndan herhangi bir din deildi. Yz-
yllarca tebaas olduklar mparatorluun bir bakma
resm ideolojisiydi. Ortodoks Balkan milliyetilikleri
asndan teki algsnn Mslman halklar teme-
linde ekillenmesi anlalr bir eydi. Bu Balkanlarda
olduka yaygn bir alg olarak, birisi Mslman oldu-
unda bunun ayn zamanda Trk olmak anlamna
geldiini veya birisi ancak Hristiyan olarak kald
srece kendisini Srp, Hrvat, Bulgar, Yunan olarak
tanmlamasnn mmkn olduunu ifade ediyordu
(Arnakis, 1963: 120).
Balkan savalarndan sonra yaanan gler ve
ardndan Cumhuriyet dneminde gerekletirilen
Lozan Mbadelesi, Trkl Mslmanla endeks-
leyen algy daha da glendirmekteydi. Zira Lozan,
yeni Trk devletinin sadece bamszlnn tescilini
deil, ayn zamanda onu meydana getiren mill bt-
nn hangi unsurlardan teekkl edeceini gsterme-
si bakmndan da nemliydi. Bu bakmdan Lozanda
kararlatrlan mbadele etnik bir deiimden ok,
Anadoludaki Ortodokslarla Yunanistandaki Ms-
lmanlar arasnda yer deitirmeyi ngrmekteydi.
Bunun en ilgin sonucu anadili Trke olan Kara-
man Ortodokslarnn gnderilerek, yerine Trke bil-
meyen Mslman Balkan halklarnn getirilmesiydi.
42 TRK YURDU NSAN 2013 SAYI: 308
Bylece Misak- Mill snrlar ierisinde oluan yeni
Trk kimlii, Osmanldaki hkim millet kodunun te-
melleri zerine ykseliyordu (n, 1998: 34-35).
Mill mcadele dneminde siyasallama srecine
giren fil Trklkn snrlarn izen ve dayan-
mann zn oluturan ey, bu slam cemaati algs
olmutu.
Trk kavramnn snrlarna ilikin teorik kurgular
ise btnyle milliyetilik ana aittir. Bu anlamda
II. Merutiyet dnemi Trkleri, yaptklar Trk
tanmnda ortak bir dile (Trke) zel bir nem at-
fetseler de slamn kltrel ve toplumsal arln
gz ard etmemekle fil Trkle yaklamlard.
Ziya Gkalp, mer Seyfettin, Hamdullah Suphi gibi
slam geleneklerin ekillendirdii bir kltrel or-
takl referans alan Trkler asndan Trk, her
eyden nce Mslman olan ve Trke konuan
halklarn ortak addr. Bu itibarla kltr, eitli etnik
gruplar da bir araya getirebilen, onun snrlarnn
ok tesinde geni bir kategori olarak alglanmak-
tadr. yle ki Gkalp, daha sonra Batllamann
anahtar olarak sunulan alfabe devrimine din top-
luluundan ayrlmaya yol aabilecei iin kar k-
maktayd. Ona gre, Bakmclarn bir Arnavut ulu-
sal kimlii yaratmak iin kabul ettikleri Latin alfabesi,
ak bir ekilde slam kltr evresinin dna kmak
demekti (Gkalp, 1999: 78). II. Merutiyet dnemi-
nin bu kltr temelli Trk tanmna pek scak bak-
mayanlar Rusya kkenli Trklerdi. Yusuf Akura
ve Ahmet Aaolu gibi aydnlarn gznde Trklk,
Trkiye dna karak etnik snrlarna ekilir ve bu
haliyle Pan-Trkist bir idealin znesi haline gelir.
Cumhuriyet dneminde devletin resm ideolojisi
haline gelen Trk milliyetilii, Atatrk milliyetilii
adyla Trk kavramn vatandala dayal bir si-
yasal kategoriye indirgeme eilimindeydi. Bu ba-
lamda Atatrkn Medeni Bilgilerde Trk milletinin
oluumunda etkili olduunu ileri srd dil birlii,
yurt birlii, rk ve mene birlii, tarihi karabet gibi
eler ikinci dereceden unsurlard. Yani bu balar
mill kimliin olmazsa olmaz artlar deildi, irad
ballkla teekkl etmi mill birlii glendirmeye
yarayan unsurlard. Kemalist kurguya gre vatan-
da olma iradesiyle Trkiye Cumhuriyeti devletine
balln tescil etmi herkesi Trk saymak ge-
rekiyordu (Afetinan, 1988: 23-24). Ancak Kemalist
ulusuluk, salt siyasal aidiyet temelinde tanmlanan
Trkl, kltrel ve etnik unsurlarla da destekle-
mek ve tahkim etmekten de geri durmad. Osmanl-
slam kltrnn Batllama perspektif nedeniyle
elverisizlii ortadayken, dinden bamsz bir Trk
tanm yapmay mmkn klacak tarih tezleri devreyi
sokuldu. Bir yandan slamlk ncesi Orta Asya tari-
hine mracaat edilirken, dier yandan Anadolunun
kadim uygarlklaryla etnik-dilsel ballklar gnde-
me getirildi (Tachau, 1962: 166). Bir baka ifade ile
Kemalist Trk kurgusu, Batllama-laikleme adna
gelenein biimlendirdii fil Trklkten kimi zaman
uzaklaan ve laikletii lde etnik dozu artan bir
mahiyet kazand.
Sonu
Trk kavramnn tarihsel sre ierisinde kazan-
d farkl anlamlar irdelemeyi hedefeyen bu al-
ma, temelde alg ve kurgu ayrmna dayanmaktadr.
Gerek alg, gerek kurgu boyutuyla Trk kavram
statik ve mutlak bir kategori olarak grnmemektedir.
Kavram kimi zaman belirli bir yaam tarz anlamnda
kltrel bir koda dnerek genilemekte, kimi za-
man da soyktk etnik snrlarna ekilmektedir.
Tarihsel ve toplumsal deimenin yeni momentum-
larnda Trklkle ilgili alglar yeniden ekillenmekte,
bu da yeni kurgular gndeme getirmektedir.
______________________________________________
* Do. Dr., Bilecik eyh Edebali niversitesi ktisadi ve
dari Bilimler Fakltesi, E-mail: sadoglu@yahoo.com.
Aydn, Suavi. Trk Kavramnn Snrlar Birikim, Say 71-
72, Mart-Nisan 1995.
Hentch, Thierry. Hayali Dou Batnn Akdenizli Douya
Politik Bak, ev. Aysel Bora, Metis Yaynlar, stan-
bul, 1996.
Mardin, erif. Jn Trklerin Siyas Fikirleri 1885-1908, leti-
im Yaynlar, 7. Bask, stanbul, 2000.
n, S. Seyf. Trk Milliyetiliinde Hkim Millet Kodu-
nun Dnm, Trkiye Gnl, Say 50, Mart-Nisan
1998.
Gkalp, Ziya. Trkln Esaslar, Haz. Mehmet Kaplan,
M.E.B. Yaynlar, 4. Basm, stanbul, 1999.
Afetinan, A. Medeni Bilgiler ve M. Kemal Atatrkn El Yaz-
lar, TTK Yaynlar, 2. Bask, Ankara, 1988.
Tachau, Frank. The Search for National Identity Among the
Turks, Die Welt des Islams, Cilt 8, 1962.
Jelavich, Barbara. Balkan tarihi: 18. ve 19. Yzyllar, Cilt 2,
ev. hsan Durdu, Kre Yaynlar, stanbul, 2006.
Erylmaz, Bilal. Osmanl Devletinde Gayr Mslim Tebaann
Ynetimi, Risale Yaynlar, stanbul, 1990.
Arnakis, George G. The Role of Religion in the Develop-
ment of Balkan Nationalism, The Balkan in Transition
Essays on the Development of Balkan Life and Politics
Since Eighteenth Century, Ed. Charles and Barbara Je-
lavich, University of California Pres, California, 1963.
Karcic, Fikret. The Bosniaks and Challenges of Modernity
Late Ottoman and Habsburg Times, El-Kalem Publis-
hing, Sarajevo, 1999.