Professional Documents
Culture Documents
c
i
o
s
i
n
d
i
r
e
c
t
o
s
'xe*plos de neg+cios indirectos co*plexos:
@ $@! alu*uer de lon*a durao#
@ combinao de ne*cios, &s vezes -ormalmente separados Y para a ciso simples
de uma S.$. esta constitui uma nova sociedade inte*ralmente dominada, para cuja
titularidade % depois trans-erida a parte patrimonial a destacar
So 1re8uente*ente usados para contornar i*posi)9es ou proi-i)9es legais, para
alcan)ar, de 1or*a 1or*al*ente legal resultados prticos contrrios ao f* de
orde* p6-lica 8ue 1unda a injuntividade da lei 1 Negcio ilcitoM cele4rado em
.raude / %ei
;os demais casos, % a autonomia privada que suporta a licitude e a juridicidade dos
ne*cios indirectos.
Negcios &duci,rios
;e*cios at)picos *istos, constru)dos *eralmente por re1erncia a u* tipo negocial
con0ecido, suscept)vel de ser adaptado a u*a fnalidade di1erente da sua pr+pria,
atrav%s de uma conven)o o-rigacional de adapta)o pacto fducirio#.
Dnte*ra -requentemente uma atribuio patrimonial ao fducirio, mas % construdo
atrav1s de uma Hatri4uio por omissoI, permitindo o fduciante que a
titularidade da coisa ou direito se mantenham no fducirio, quando lhe deviam ser
transmitidos.
/ 4esulta na -uncionalizao da titularidade, real, obri*acional, social ou outra, do
fducirio, tendente & prossecu)o de fnalidades no includas entre a8uelas
pr+prias dos neg+cios tipifcados.
/ <ont%m um projecto interno de justia tipicamente baseado sobre a confana
/ 0ode -uncionar a -avor do fduciante, do fducirio ou de terceiro.
/ ,pera com atribui+es causais e abstractas
O 3iduciante: confa ao fducirio certo bem ou direito
=lstica / permite que ele mantenha essa titularidade quando lhe devia ser
trans-erida
!inmica / investimento na titularidade desse bem ou direito
O Fiduci,rio: titular da posio jur)dica fduciada, titularidade essa a-ecta ao fm da
fd6cia
1 % titular do bem fduciado, mas no deve e(ercer sobre ele os poderes
inerentes a essa titularidade -ora dos limites da fd6cia
6elao interna entre &duciante e &duci,rio: fducirio est vinculado, pelo
pacto fducirio, a a*ir sobre o bem fduciado do modo e com o fm prprio da
fd6cia
6elaes e=ternas do &duci,rio com terceiros: o fducirio est vinculado pelo
pacto fducirio mas este no % opon)vel aos terceiros de boa -% que desconheam
e no devam desconhecer o abuso#, porque estes no t'm a obri*ao de conhec'"
lo.
1 , risco % do fduciante, que deve avaliar bem se o fducirio % di*no da confana
que nele vai depositar.
;o h poder de a-uso, mas antes risco de a3uso
;o h excesso do *eio so-re o f*, porque o meio / investidura do fducirio na
titularidade da posio jur)dica / % necessrio para o fm da fd6cia
Negcios &duci,rios so cele4rados no interesse:
AS
3id6cia
7# do &duciante1 este investe o fducirio na titularidade da posio jur)dica
fduciada, para que ele e(era, a -avor do fduciante, os poderes inerentes a essa
titularidade.
A# do &duci,rio1 este % investido na titularidade da posio jur)dica no seu prprio
interesse, mas com limitao convencional ao fm da fd6cia
L# de terceiro1 fducirio deve usar do bem fduciado e e(ercer os poderes
inerentes & sua titularidade dentro do fm da fd6cia sem os violar.
6isco de in&delidade
,s ne*cios fducirios assentam na especial con&ana principal caracter)stica
dos ne*cios fducirios# depositada pelo fduciante no fducirio. 2 tal que as mais
das vezes o fduciante no sente necessidade de reduzir a escrito as condi+es e os
termos do pactum fduciae.
/ art. A7S: <di*o 0enal1 burla ocorre quando o fducirio induz o fduciante a
confar nele j com a inteno de en*an"lo.
Y art. AAH: <di*o 0enal1 infdelidade ocorre quando a violao seja posterior.
O =(ecuo espec)fca pode tutelar a fd6cia se o pacto fducirio satisfzer os
requisitos do JL9: <<
1 .ransmisso -eita pelo fducirio em bene-)cio de terceiro, com violao do
pacto1 e(ecuo espec)fca s % poss)vel se houver estipulao e(pressa, se
lhe tiver sido atribu)da efccia real e se o pacto tiver sido re*istado.
1
Se no lhe tiver sido atribu)da efccia real, o re*isto da aco constitutiva de
e(ecuo espec)fca dar"lhe" oponibilidade das aliena+es posteriores ao re*isto da
aco.
1 Se o fducirio no transmitir a coisa ou direito a terceiro ou administr"la
em seu bene-)cio, estando a isso obri*ado, pode o fduciante como
promissrio# ou o terceiro benefcirio e(i*ir o seu cumprimento HHL: ss <<#
1
HHK: " fducirio no pode opor ao terceiro benefcirio os meios de de-esa
decorrentes de outras rela+es suas com o fduciante, que no as decorrentes do
pacto fducirio
HI7: " fd6cia testamentria
O 4e*ime de abuso do direito e de tutela da boa -% e dos bons costumes Y
fduciante ou terceiro benefcirio podem invalidar actos do fducirio com estes
-undamentos
O 4esponsabilidade civil
O =nriquecimento sem causa
1 3iduciante e terceiro no devem e(i*ir do fducirio comportamentos que e(cedam
o e(i*)vel em boa -%
3iducirio pode ver a sua es-era jur)dica a*redida1
/ Fal>ncia: bem no pode, em princ)pio, ser separado da massa -alida e
restitu)do ao fduciante, salvo nos casos em que a lei permite que o
liquidatrio judicial cumpra o contrato
/ .enBora da coisa ou direito &duciados: % doutrina comum que o
fduciante e o benefcirio no *ozam do direito de recuperar a coisa. >as se
o fducirio tiver sido investido na titularidade dos bens fduciados atrav%s do
contrato de mandato de representao, o art. 77HJ: permite a separao e a
restituio dos bens fduciados que devam ser restitu)dos por -ora do
mandato, desde que este conste de documento anterior & penhora e no
tenha sido -eito o re*isto de aquisio, quando esta lhe esteja sujeita.
AJ
In&delidade: O interesse do terceiro adquirente da coisa ou direito alienado
pelo fducirio infel, se de boa -%, sobrep+e"se & do fduciante e do
benefcirio h lu*ar a responsabilidade civil, enriquecimento sem
causa e criminalizao#
O Se o terceiro adquirente -or c6mplice conhecer do abuso# no pode
opor a sua propriedade. 2 solidrio com o fducirio no dever de
indemnizar.
5iducia cu+ a+ico: fduciante investe o fducirio na titularidade de um ou mais
bens ou direitos, para que este os administre no interesse do benefcirio, que pode
ser o fduciante, o fducirio ou terceiro. $bran*e outros fns que no a *arantia de
cr%ditos, como prote*er o patrimnio de menores ou as pessoas em relao a quem
haja o risco de lapidao, o de le*itimar outros ao e(erc)cio de direitos, de obter a
destinao de bens por morte do fduciante ,X
5iducia cu+ creditore: credor ou terceiro so investidos na titularidade de um ou
mais bens ou direitos do devedor para asse*urar ou -acilitar a *arantia ou o
pa*amento do cr%dito
1 contestada com invocao da proibio do pacto promissrio UKH: <<#
1 0.E.1 UKH: s pode ser aplicado analo*icamente. Eisa evitar que o credor
obtenha do devedor bens de valor superior ao cr%dito / intento j tutelado
pelo re*ime dos ne*cios usurrios. Se -or usurrio, aplica"se directamente o
AJA: <<.
Bacto *arciano: pacto fducirio permite e(pressa ou tacitamente que o credor
possa apropriar"se da coisa fduciada, mesmo que esta tenha valor superior ao do
cr%dito AJA: " modifcao#
Se no h usura, se as partes estabelecem essa possibilidade, % visto como dao
em pa*amento JLS: <<#
romOnica: vinculao jur)dica do fducirio % puramente obri*acional; a
infdelidade % o incumprimento de uma obri*ao cuja consequ'ncia se
restrin*iria & responsabilidade civil
germOnica: vinculao do fducirio % de natureza real e opon)vel ao prprio
fducirio e a terceiros
inglesa trust#1
>$;?=@ != $;!4$!= e V=@=C$ !,S S$;.,S recusaram a admissibildade de ne*cios
fducirios em 0ortu*al, devido ao princ)pio da causalidade por -alta de causa,
diver*'ncia entre o seu fm e a respectiva causa, por violarem o princ)pio da
tipicidade dos direitos reais#.
AK
A )ontade e a 3eclarao Negociais
,s ne*cios jur)dicos, actos de autonomia privada que p+em em vi*or uma
re*ulao interprivada, que criam !ireito, e(i*em e sup+em que os seus autores
tenham liberdade e discernimento normais, comuns, da pessoa m%dia crit%rio
preenchido em termos de nor+a%idade#.
d $s partes devem compreender o que esto a -azer e devem ter a liberdade
sufciente para poderem optar entre celebrar o ne*cio ou no.
`uando h aus'ncia de vontade ne*ocial no che*am a constituir"se aes
Dne(ist'ncia
$ vontade pode e(istir e estar viciada por -alta ou defci'ncia de esclarecimento ou
liberdade, por erro, dolo ou coaco moral $nulabilidade
$ vontade ne*ocial pode existir e a e(teriorizao da aco estar prejudicada por
de-eitos que perturbem a correspond'ncia entre a deciso e a e(teriorizao, entre
a vontade e a declarao intencionais / simulao; reserva mental / ou no
intencionais / erro na declarao ou transmisso#.
FA/?A 3A ):N?A3A NA<:%IA/
%oaco a4soluta
art. AHU: " coaco -)sica1 a pessoa % absolutamente -orada, contra e sem a sua
vontade, a emitir a declarao
<oaco absoluta % melhor desi*nao
$meaa ou coaco que, -eita por meios -)sicos, conduz a sua vitima a emitir uma
declarao que, doutro modo no emitiria / coaco moral por meio -)sico e(iste
vontade ne*ocial, embora viciada, inTuenciada pelo medo#
>ais -cil de conceber nos casos em que o coacto % -orado & absteno, ao sil'ncio
quando este tenha valor de declarao ne*ocial#
O <onduz & ine=ist>ncia1 no h verdadeiramente uma declarao ne*ocial
imputvel & autoria do coacto
Falta de consci>ncia da declarao
, autor do comportamento no tem consci'ncia de estar a emitir uma declarao
ne*ocial
=(iste somente uma apar'ncia
0ode causar dano a al*u%m que a interprete como verdadeira
declarao
Se o comportamento do autor -or culposo, se este tiver culpa na -alta de
consci'ncia e na criao dessa apar'ncia, incorre em responsabilidade civil.
3eclaraes no s1rias -c1nicas ou *jocandis causa+0
, autor da declarao emite"a sem inteno ne*ocial, na e(pectativa de que isso
seja conhecido pelo seu interlocutor, por quem receber a declarao.
B a inteno de emitir a declarao e a inteno de criar uma apar'ncia, mas h
tamb%m a convico de que a -alsidade da apar'ncia % conhecida e de que a
apar'ncia assim criada % inocente e no lesar nin*u%m.
d ;o h verdadeira declarao ne*ocial, mas somente uma apar'ncia
L9
Se a declarao no s%ria -or emitida em circunstncias que induzam o declaratrio
a aceitar justifcadamente a sua seriedade, o declarante incorre em
responsabilidade civil e ter de indemnizar os danos causados com a emisso da
declarao.
Falta de vontade em cl,usulas contratuais gerais
art. J: @<<Ws e(clui certas clusulas \ so ine(istentes# por crer que, por certos
motivos, elas no so conhecidas da contraparte.
)P%I:5 3A ):N?A3A
Eontade pode e(istir e estar viciada na sua -ormao, por defci'ncias de
esclarecimento ou liberdade.
, re*ime *eral dos v)cios da vontade % a AN9/AQI/I3A3A, devido ao cariz
interprivado da questo do v)cio da vontade. S a pessoa cuja vontade -oi viciada
tem le*itimidade para a anulao, j que esta % estabelecida para seu interesse.
Arro
E)cio da vontade ne*ocial que se tarduz em defci'ncia de discernimento do autor
Y 1alsa percep)o da realidade; a descon-ormidade entre a realidade e o
entendimento dessa realidade.
0ode ser1 espontneo ou provocado; incidir sobre as pessoas ou objecto do ne*cio,
sobre os motivos ou as circunstncias
K Arro so4re a pessoa ou o o4jecto do negcio
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
1 4esulta de uma descon-ormidade entre o conhecimento ou a percepo que a
parte tem da pessoa ou da outra parte ou das suas qualidades e a verdade.
$bran*e o objecto e o conte6do
1 ;a maior parte das vezes incide sobre o conte6do do ne*cio jur)dico
0ara que o erro tenha efccia anulatria so necessrias AHS:#1
O essencialidade1 s devido a ele a pessoa celebrou o ne*cio
O co*noscibilidade1 declaratrio conhecia ou devia conhecer da essencialidade
1 ne*cio que se v' atin*ido parcialmente por erro pode ser reduzido AKA:# ou
convertido AKL:#
! Arro so4re os motivos
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
4equisitos de relevncia anulatria1
O essencialidade
O acordo das partes sobre a essencialidade
' Arro so4re a 4ase do negcio
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
6ase do ne)7cio: al*o de e(terior ao ne*cio que constitui o seu ambiente
circunstancial envolvente, a realidade em que se insere, o status 8uo e(istente ao
tempo da sua celebrao, cuja e(ist'ncia ou subsist'ncia tenha inTu'ncia
determinante na deciso ne*ocial e seja necessrio para o seu equil)brio econmico
e a prossecuo do seu fm, para a sua justia interna.
=rro sobre a base do ne*cio / -alsa representao do quadro circunstancial que
constitui a base do ne*cio
Qilateralidade do erro no % necessria, embora possa ser -requente.
L7
, quadro circunstancial re-erido no art. AIA:5A % objectivo j que a sua e(ist'ncia %
necessria para que o equil)brio contratual se no perturbe e o fm do contrato se
no -rustre.
%aractersticas do erro para a relevOncia jurdica:
O desvio anormal; Fdesvio mani-estoG em relao &s circunstncias necessrias ao
equil)brio econmico do ne*cio e & prossecuo do seu fm; o desvio deve ser to
importante que a e(i*'ncia do cumprimento do ne*cio, tala como est se torne
contrria & boa -%.
O este desvio deve perturbar a justia interna do contrato ou -rustrar o seu fm
O o desvio, a perturbao da justia interna e a -rustrao do fm do ne*cio no
devem estar cobertos pelos riscos prprios do contrato
$;?@$VD@D!$!=1 resoluo
ou
>,!D3D<$ab, S=W?;!, $ =`?D!$!=
4emiss+es para dados e(trale*ais, para a ;atureza das <oisas1
" normalidade do desvio
" equao econmica do contrato
" padr+es de honestidade e dec'ncia da vida ne*ocial privada
!#!$
n= > / circunstncias subjectiva e consensualmente previstas pelas partes como
essenciais
n= : / quadro circunstancial que, embora previsto e reapresentado pelas partes, no
tem de ter sido subjectivamente objecto de consenso entre as partes.
<ircunstancias que so objectivamente determinantes
3olo
=rro provocado % tratado como dolo AIL: e AIH: ;e*cio % anulvel#
/ elemento o4jectivo1 su*esto5arti-)cio Y pode ser omissivo
/ elemento su4jectivo1 inteno ou consci'ncia
/ elemento &nalista1 induzir al*u%m em erro
AIL:5A / dolus -onus P dolus *alus
!issimula+es correntes do com%rcio jur)dico
<rit%rio da 4oa f1 e dos 4ons costumes. $ parte deve a*ir colocando-se na
posi)o da contraparte e a*ir de acordo com a -oa 14.
0ara ter relevncia anulatria, requer dupla causalidade:
O o dolo causa o erro
O o erro causa a celebrao do ne*cio
!#C$/!: dolo de terceiro s releva se o declaratrio conhea ou no deva
desconhecer do dolo
:posio a terceiro: d"se se o terceiro -or o autor do dolo, se conhecia ou no
devesse dei(ar de conhec'"lo.
=rro %1 O essencial
O co*nosc)vel pela outra parte
O no se verifcam os requisitos do HLS:
Aplica;se somente o !#K$
=rro %1 O essencial
O no co*nosc)vel pela outra parte
O preenche os requisitos do HLS:
LA
Aplica;se o !#!$/!
=rro %1 O essencial
O co*nosc)vel
O preenche os requisitos do HLS:
S, cumulao: !#K$ T !#!$/!
Admite;se a anulao ou modi&cao se Bouver cumulao
'rro actual 8uanto E evolu)o 1utura das circunstncias.
1 erro de prognose1 no % erro, mas uma pro*nose -alhada. $ -alha da pro*nose
torna"se real quando acontece o imprevisto, quando se alteram as circunstncias
HLS:, se estiverem preenchidos os pressupostos#
>=;=C=S <,4!=D4,1
Dnterpretao restritiva da remisso do AIA:5A para o HLS:1 no aceita a
modifcao, do re*ime de alterao das circunstncias, mas somente a
anulabilidade, do re*ime comum do erro.
A +odi!cao do ne)7cio no atenta contra a autono+ia privada8 +as
antes de.ende#a e 4 por e%a e9i)ida:
%oaco moral -)cio da vontade0
, v)cio do ne*cio % o medo / a deciso ne*ocial est viciada por -alta de liberdade
sufciente.
, ne*cio % anulvel.
=(iste vontade ne*ocial, embora viciada pelo medo
4equisitos da efccia anulatria da coaco moral1
O $meaa / pela contraparte ou por terceiro para que o ne*cio seja viciado, se a
coaco provier de terceiro, % necessrio que seja *rave o mal e justifcado o receio
da sua consumao# / se a coaco -or -eita pela contraparte ela merece menos
proteco do que se -or -eita por terceiro
O Dlicitude da ameaa ameaa il)cita P ameaa l)cita art. AII:5L#
$meaa deve ser -eita com a cominao de um mal il)cito, um mal que a parte
ameaada no esteja juridicamente vinculada a suportar.
O dupla# causalidade da ameaa
/ ameaa deve causar medo
/ esse medo deve ser determinante do ne*cio ou ato viciado
O 3inalidade de e(torquir a declarao ne*ocial / ameaa deve ser fnalisticamente
diri*ida & prtica do ato cujo v)cio esteja em questo
<oaco pode ser diri*ida contra a 7# o declarante ou terceiro, A# pessoa ou
patrimnio.
*;o constitui coaco o temor reverencial, o respeito por pessoa mais velha ou
superior hierrquico.
ARTIGO 2'' (Coaco +ora%)
>. Di(-se 1eita so- coac)o *oral a declara)o negocial deter*inada pelo receio de
u* *al de 8ue o declarante 1oi ilicita*ente a*ea)ado co* o f* de o-ter dele a
declara)o.
:. A a*ea)a tanto pode respeitar E pessoa co*o E 0onra ou 1a(enda do declarante
ou de terceiro.
;. No constitui coac)o a a*ea)a do exerccio nor*al de u* direito ne* o si*ples
te*or reverencial.
ARTIGO 2'; (Coaco +ora%)
A declara)o negocial extor8uida por coac)o 4 anulvel, ainda 8ue esta proven0a
de terceiro? neste caso, por4*, 4 necessrio 8ue seja grave o *al e justifcado o
receio da sua consu*a)o.
LL
, v)cio do ne*cio sob coaco % o medo. $ declarao % viciada por -alta de
liberdade sufciente. B, contudo, vontade ne*ocial.
P coaco -)sica ou absoluta no h vontade ne*ocial#
$ consequ'ncia % a anula4ilidade.
6e2uisitos da e&c,cia anulatria da coaco moral:
O $meaa
O Dlicitude da ameaa
A a*ea)a deve ser 1eita co* a co*ina)o de u* *al ilcito, de u* *al 8ue
a parte a*ea)ada no esteja juridica*ente vinculada a suportar
O !upla# causalidade da ameaa
F necessrio 8ue 2>3 a a*ea)a cause *edo e 8ue 2:3 esse *edo seja
deter*inante do neg+cio ou ato viciado
O 3inalidade de e(torquir a declarao ne*ocial
$meaa pode ser -eita pela contraparte ou por terceiro.
F necessrio, para 8ue o neg+cio seja viciado,:
O se a ameaa -or -eita por terceiro1 seja *rave o mal e justifcado o receio da
sua consumao
O se provier da contraparte, no, pois nesse caso ela merece menor
proteco.
Astado de necessidade e usura
, estado de necessidade, s por si, no tem relevncia autnoma em mat%ria de
v)cios da vontade. S vicia o ne*cio se houver usura.
9sura 1 vcio:
O da vontade1 discernimento e liberdade de deciso da v)tima esto
diminu)dos so-re um de-eito de -ormao#
O de conte6do1 desequil)brio injustifcado e e(cessivo
Incapacidade acidental
!efci'ncia de discernimento e liberdade na deciso ne*ocial e na prtica do ato
que % momentnea.
<onsequ'ncia1 anulabilidade, se1
O a incapacidade -or notria ou conhecida do declaratrio
A incapacidade acidental situa-se nu*a transi)o entre o regi*e jurdico da
incapacidade de agir e o dos vcios da vontade no neg+cio jurdico.
)P%I:5 3A 3A%/A6AUV:
5imulao
!iver*'ncia bilateral entre a vontade e a declarao, que % pactuada entre as
partes com a inteno de en*anar terceiro.
Alementos estruturais:
acordo entre as partes com o fm de criar uma -alsa apar'ncia de ne*cio pacto
simulatrio#
diver*'ncia entre a vontade declarada ne*cio e(teriorizado# e a vontade real
ne*cio realmente celebrado#
intuito de en*anar terceiro
e(iste1 simulao -raudulenta
No re8uer inten)o de prejudicar
no e(iste1 simulao inocente
.acto simulatrio: pacto que tem como conte6do 7# a estipulao entre as
partes da criao de uma apar'ncia ne*ocial, da e(teriorizao de um ne*cio
LH
-also, e A# a re*ulao do relacionamento entre o ne*cio aparente assim
e(teriorizado e o ne*cio real.
;o corresponde qualquer ne*cio1 simulao absoluta
_ apar'ncia
<orresponde um ne*cio verdadeiro que as partes mant'm
ocultone*cio dissimulado#1 simulao relativa
Re8uer-se pri*eiro a interpreta)o negocial para a1erir da existncia de inten)o
de enganar terceiros.
6egime jurdico
4ealidade prevalece sobre a apar'ncia
1 ne*cio simulado % nulo
1 ne*cio dissimulado pode valer como se -osse conclu)do sem dissimulao,
no sendo a sua validade prejudicada pela nulidade do ne*cio simulado
Dnteresses do terceiro de boa -% prevalecem sobre os dos simuladores
1 terceiro de boa -% pode ar*uir a simulao sem limita+es
1 simuladores s podem ar*uir a simulao entre si, mas no podem op]"la a
terceiros de boa -%
?ipos de simulao
Subjectiva1 incide sobre as pessoas intervenientes
1 interposio fct)cia1 -az"se intervir uma contraparte -alsa, para ocultar a
identidade do verdadeiro interveniente P interposio real de pessoa#
,bjectiva1 incide sobre o ne*cio ou al*uma das suas -ormas
1 simulao de preo
1 simulao de tipo
5imulao e forma
AH7:5A1 ne*cio dissimulado de natureza -ormal s % vlido se tiver sido observada
a -orma estabelecida por lei
$;.?;=S E$4=@$1 validade substancial do ne*cio dissimulado
2 sufciente que o ne*cio aparentemente simulado respeite a -orma e(i*ida para o
ne*cio real5 dissimulado para que este seja -ormalmente vlido.
>,.$ 0D;.,1 Se a -orma le*almente e(i*ida s tiver sido respeitada no ne*cio
aparente5simulado e no no ne*cio real5dissimulado, o primeiro % nulo por
simulao e o se*undo % nulo por v)cio de -orma.
<$S.4, >=;!=S1 3orma e(i*ida por lei no % revestida de publicidade
1 -orma tem de ser respeitada no ne*cio dissimulado5real
@ei e(i*e escritura p6blica
1 ter de ser respeitada no ne*cio dissimulado
1 di-erena entre o ne*cio simulado e o ne*cio dissimulado incide
num ponto que representa a razo de ser da e(i*'ncia de -orma le*al1
so ambos nulos
1 caso contrrio, ne*cio dissimulado % vlido
<$4E$@B, 3=4;$;!=S1 ;e*cio dissimulado % -ormal e raz+es determinantes da
e(i*'ncia de -orma valem para a *eneralidade das estipula+es ou apenas para
al*umasf
,@DE=D4$ $S<=;Sb,1 ;o % sufciente que o ne*cio simulado respeite a -orma e(i*ida
para o ne*cio dissimulado.
!evem constar do te(to do ne*cio dissimulado os elementos essenciais do ne*cio
jur)dico -ormal
=(emplo1 <ompra e venda de imvel por escritura p6blica dissimula uma doao e
-ormalmente vlida porque o preo ter"se" por no escrito.
LI
$r*uio da simulao
;ulidade do ne*cio simulado
4e*ime especial de ar*uio
prprios simuladores entre si, mas no contra terceiros de boa -%
Berdeiros dos simuladores AHA:#1 em vida do de cujus contra os ne*cios por ele
simulados com o intuito de os prejudicar
AHL: ,ponibilidade
;: A1 boa -% subjectiva1 i*norncia da simulao em tempo em que -oram
constitu)dos os direitos que o terceiro invoca e que so prejudicados pela ar*uio
;: L1 re*isto da aco de simulao1 conhecimento normativo
0ublicidade re*istal vale conhecimento adquirentes posteriores deviam
saber da pend'ncia da aco
<onTito entre dois terceiros de boa -% que tenham adquirido o mesmo bem, um a
partir de um dos simuladores e outro a partir do outro.
1 0$DS != E$S<,;<=@,S5,@DE=D4$ $S<=;Sb,1 preval'ncia da posio jur)dica daquele que
adquiriu do verdadeiro titular, em detrimento daquele que o adquiriu do -also. ,
terceiro que no fca com o direito deve ver restitu)do o preo pa*o e e(i*ir de
ambos os simuladores solidariamente uma indemnizao pelos danos, nos termos
*erais do HJL:.
1 <$4E$@B, 3=4;$;!=S1 preval'ncia do ato ou re*isto que primeiro ocorrer
Dnvocao da simulao pelos simuladores contra terceiros1
/ venire contra 1actu* propriu*
/ credibilidade dos simuladores no deve ser nenhuma
.rova da simulao
LHK:5L permite o recurso a testemunhas para a prova da simulao quando no -or
ar*uida pelos simuladores, quando -or invocada por terceiros.
<3 e 0E admitem recurso a testemunhas como prova complementar, quando haja j
um princ)pio de prova da simulao por documentos que no seja ainda sufciente.
6eserva mental -)cio da declarao0
!iver*'ncia intencional e unilateral entre a vontade e a declarao com o intuito de
en*anar o declaratrio.
, declarante afrma vincular"se, mas tem a inteno de no cumprir a promessa
-eita, de no cumprir o ne*cio.
art. AHH: " reserva mental no prejudica a validade da declarao a reserva mental
;b, % declarao ne*ocial, j que no h aco sem e(teriorizao.
;o h -alta de vontade ne*ocial1 e(iste conscincia da declarao e vontade de
emiti"la, acompanhada de uma reserva oculta que no releva.
0oderia che*ar"se & mesma concluso atrav%s do re*ime do abuso de direito na
modalidade venire contra 1actu* propriu*.
AHH:5A / se a outra parte conhecer a reserva aplica"se, analo*icamente, o re*ime
da simulao, apesar de no haver, como nesta 6ltima, pacto simulatrio
@ei no prev' o caso poss)vel de reserva mental bilateral, em que ambas as partes
a*em com reserva mental, mas cada uma i*nora a reserva do outro. / So ambas
irrelevantes.
Arro na declarao
LU
!eclarante -az inadvertidamente constar da sua declarao al*o que no coincide
com aquilo que queira declarar.
1 0rejudica a e(presso da vontade, no a sua -ormao a pessoa erra ao declarar#
2 casuisticamente di-)cil distin*uir erro"v)cio na -ormao da vontade# de erro"
obstculo
AHS: !eclarao a-ectada por erro"obstculo % anulvel, se se verifcarem1
essencialidade e elemento deve ser determinante na sua celebrao
co*noscibilidade e essencialidade deve ser conhecida, ou no deve dei(ar de ser
conhecida pela outra parte constructive notice e nas circunstncias concretas do
ne*cio, a outra parte deveria conhec'"la#
A sua de*onstra)o 4 o +nus de 8ue* invoca o erro
AHJ:1 ne*cio valer, se o declaratrio quiser, com o sentido que o declarante lhe
queira dar
Arro de escrita
$rt. AHK: " erro de clculo ou escrita
1 declarante -az constar al*o de errado na sua declarao, no porque tenha so-rido
uma -alsa percepo da realidade erro v)cio# nem porque se tenha en*anado na
e(presso erro obstculo#, mas porque se en*anou nas contas, porque errou uma
operao de clculo.
1 re*ime % o da correco do erro e importa corri*ir a declarao, desde que se
verifquem os pressupostos1 erro deve ser revelado no prprio conte(to da
declarao ou atrav%s das circunstncias em que a declarao % -eita
Arro na transmisso da declarao
;6ncio e aquele que % incumbido da transmisso da declarao
P erro vicio1 declarante -ormou bem a sua vontade
P erro obstculo1 declarante e(primiu correctamente a sua vontade ao n6ncio
E)cio na declarao ocorre quando o n6ncio comunica ao declaratrio
incorrectamente aquilo que o declarante o incumbiu de dizer.
$l*uma analo*ia com o erro na declarao justifca1
AI9:57 / remisso para o re*ime do AHS:1 pressup+e a D;,<g;<D$ da diver*'ncia
na transmisso da declarao
AI9:5A / se a diver*'ncia -or dolosa por parte do intermedirio, a declarao %
sempre nula mesmo que no se verifquem a essencialidade e co*noscibilidade do
AHS:#
LS
A Forma dos Negcios Jurdicos
Forma: modo como a aco juridicamente relevante ato ou ne*cio#, se insere
neste mbito social de relao interpessoal, o modo como sur*e e se e(terioriza no
mundo e na vida
Godos os neg+cios t* 1or*a.
Formalidades: actos ou -actos complementares cuja satis-ao ou verifcao so
e(i*idas para a prtica do ato ou para a celebrao do ne*cio e podem ser
anteriores, concomitantes ou posteriores & celebrao do ne*cio
Regras so-re a 1or*a no deve* ser aplicadas, se* *ais, Es 1or*alidades.
0reterio de -ormalidades e(i*idas por lei pode ter como consequ'ncia a nulidade
por -ora do AKH: ne*cio com preterio de -ormalidades e(i*idas por lei % ile*al
e, como tal, em princ)pio, nulo# e no por -ora do AA9:.
Forma interna: participa do ser e da e(ist'ncia do ne*cio; -az parte dele e sem
ela o ato no % qualifcvel como tal, % juridicamente ine(istente. 3orma absoluta,
que vale por si prpria e que, portanto, no permite reduo teleol*ica.
Forma e=terna: -orma de que o ato se reveste, al*o que lhe acresce, mas que no
participa da sua ess'ncia, do seu ser. $ sua -alta a-ecta s a validade ou a prova,
mas no a-asta a sua qualifcao ou e(ist'ncia. 2 -uncional, e(i*ida com uma
fnalidade concreta e que, por isso, pode ser objecto de reduo teleol*ica, se
assim -or imposto pela boa -% ou pelo fm do ne*cio.
Ad su3stantia+: -alta acarreta a nulidade do ato re*ra das e(i*'ncias le*ais#
Ad pro3atione+: -alta acarreta a impossibilidade de prova1 o ato s pode ser
provado com aquela -orma, ou revestindo de -orma mais solene caso do LUH:# e
deve ser sindicada atrav%s de interpretao, a fnalidade da e(i*'ncia le*al de
-orma e deve concluir"se que a lei a e(i*e apenas para prova.
Forma legal e(i*ida por lei
><1 normas t'm natureza plena, pelo que, no tendo objectos relevantes e
percept)veis, no comportam reduo teleol*ica
,$1 normas visam1
/ levar as partes a reTectir antes da pratica de actos consideravelmente *raves
/ re-orar a se*urana do ne*cio, nomeadamente por permitir a interveno de
terceiros
/ -acilitar a prova dos actos
/ difcultar certos ne*cios a que % des-avorvel, mas que no vai at% ao ponto de
proibir
Recusa 8ual8uer 1or*a da sua redu)o pelo int4rprete, no*eada*ente a
teleol+gica, e prop9e a reviso das situa)9es e* 8ue se i*p9e a 1or*a legal.
0E1 2 a lei que e(i*e que o int%rprete descortine a fnalidade da e(i*'ncia le*al de
-orma
1 AA7:; ALJ:
B e(i*'ncias le*ais de -orma desrazoveis. Dmporta reapreciar as e(i*'ncias le*ais
de -orma e rever as que no encontram a sua justifcao compat)vel com o seu
carcter e(cepcional. S devem manter"se as que t'm -undamento na ordem
p6blica.
=(i*'ncias le*ais de -orma so de ordem p6blica e visam acautelar interesses
relevantes1
4az+es de1 / publicidade consulta e conhecimento por qualquer interessado#
/ ponderao
LJ
/ prova do conte6do e da conveno#
3orma oral1 arriscada e peri*osa
3orma escrita1 permite distin*uir com se*urana as ne*ocia+es do contrato
propriamente dito
1 de-ende as partes contra a precipitao e as decis+es imponderadas; ajuda
a tornar certo o conte6do do ato, a separ"lo das ne*ocia+es preliminares e f(ar
qual o conte6do com que veio a ser celebrado; con-ere ao ato um t)tulo que o
corporiza e serve de suporte ao re*isto e & publicidade.
3orma escrita simples1 evita equ)vocos quanto ao seu conte6do e -acilita a sua
prova. Serve de base ao re*isto e & publicidade do ne*cio.
=scritura p6blica1 titulao mais ri*orosa e se*ura.
Forma convencional: -orma e(i*ida pelas partes ou por uma delas e no assenta
em raz+es de ordem p6blica, mas no interesse ne*ocial inter privado; situa"se no
campo da autonomia privada.
1 correspondem a uma preocupao de se*urana e cautela, com a qual as partes
pretendem prote*er"se da incerteza da prova de comunica+es verbais e
tele-nicas.
ALL:1 -orma convencional no pode ser de solenidade in-erior & -orma le*al
=stipulao na conveno das partes visa estabelecer uma presuno ilid)vel# de
que se no querem vincular se no pela -orma convencionada. Se as partes a*irem
depois sob uma -orma que no respeite a -orma convencional, deve entender"se
que esse a*ir no % ainda vinculativo.
ALL:5A1 estipulao de -orma convencional pode ser contempornea ou posterior ao
ato e estipulao de -orma ne*ocial habitualmente precede a celebrao do ato ou
do ne*cio
B -undamento para se concluir que as partes se quiseram vincular desde o
momento em que celebraram o ato e presume"se que a conveno visa somente
consolidar o ne*cio, mas no substitu)"lo.
;o h -undamento e deve entender"se que, com a nova conveno sobre a
-orma, o ne*cio -oi substitu)do ou renovado
Se estiverem inclu)das na conveno em que se estipula uma -orma ne*ocial para o
contrato clusulas que acresam ou difram do ne*cio ori*inal, entende"se que
este se mant%m com as modifca+es a*ora introduzidas, mas que no % substitu)do
na sua inte*ralidade.
Forma volunt,ria: -orma que as partes usaram na prtica do ato com solenidade
que e(cede a e(i*ida por lei.
1 <orresponde normalmente a preocupa+es de certeza e se*urana de conte6do e
titulao do ne*cio
Forma das estipulaes e pactos acessrios
AA7: e AAA: e as conven+es e os pactos acessrios podem valer sem a -orma do
ne*cio principal e desvio & plenitude da -orma ne*cio que p+e em causa a
vanta*em de propiciar certeza e se*urana quanto ao mbito material do ne*cio.
@on*a tradio histrica e prtica reiterada de estipular em separado pactos que
so ane(os ou acessrios a um contrato.
AA7:5AA: distin*uem1
pactos acessrios celebrados antes ou simultaneamente com o ne*cio
pactos acessrios celebrados posteriormente
LK
-orma le*al
-orma voluntria
0E1 parece mais claro colocar a 'n-ase na distino sobre o tempo de estipulao
dos pactos ane(os, separando em dois1
/ pactos anteriores e contemporneos1 esto presentes no esp)rito das
partes ao tempo de celebrao do ne*cio e elas podiam t'"los inclu)do no ne*cio
principal
/ pactos posteriores, que correspondem normalmente a modifca+es
supervenientes do ne*cio
AA7:5AAA: re-erem somente as estipula+es verbais acessrias ao documento
le*almente e(i*ido ou ao escrito que titula o ne*cio principal, mas o seu sentido
abran*e ainda aqueles casos em que as estipula+es e pactos acessrios revistam
uma -orma com solenidade in-erior & que a lei e(i*e ou & que as partes adoptaram
no ne*cio principal
AAL:571 pode concluir"se apenas que se presume ilid)vel, nos ermos do LI9:5A# que
as partes no quiseram fcar vinculadas, a no ser por actos que revistam a -orma
convencionada.
a0 Astipulaes e pactos acessrios anteriores e contemporOneos
$nteriores1 2 natural que tenham sido revo*ados, substitu)dos ou inte*rados pela
posterior celebrao do ne*cio principal, assumindo ento o estatuto de pactos ou
conven+es pr%"ne*ociais preparatrias.
<ontemporneas1 % de esperar que tenham sido inte*radas no ne*cio principal
AA7: e AAA:1 para as reconhecer, se revestirem -orma com solenidade in-erior, %
necessria a demonstrao de que correspondem & vontade das partes nus da
prova de quem queira invoc"los#
.ro4lemas de validade formal
3orma le*al ne*cio principal#1 conven+es ou pactos acessrios, anteriores ou
contemporneos, que revistam uma -orma de solenidade in-erior so, em princ)pio,
nulos. Sero vlidos quando a razo determinante da -orma no lhes seja aplicvel.
3orma voluntria ne*cio principal#1 conv ou pactos acess, anteriores ou
contemporneos, que revistam uma -orma de solenidade in-erior so, em princ)pio,
vlidos, mas podem ser invlidos quando a lei as sujeite a uma -orma de maior
solenidade.
40 Astipulaes e pactos acessrios posteriores
;o h razo para presumir que -oram absorvidos pelo ne*cio
AA7:5 A e AAA:5A1 nada e(i*em quanto & demonstrao de que essas conven+es
correspondem & vontade das partes
Se o ne*cio principal revestir uma -orma le*al, as conv e actos que lhe so
acessrios s fcam sujeitos & mesma -orma, se as raz+es da e(i*'ncia especial da
lei lhe -orem aplicveis.
3orma dos ne*cios at)picos
4e*em"se pelo A7K: e consensualidade % mais intensa, mas no ilimitada nem
absoluta
*rande parte das e(i*'ncias so estatu)das a propsito dos tipos ne*ociais
*rande parte dos ne*cios at)picos so constru)dos com base em tipos ne*ociais
que se modifcam atrav%s de conven+es adicionais ou com base em mistura de
tipos.
H9
/ 4estri+es oriundas das e(i*'ncias le*ais de -orma estatu)das *enericamente a
propsito do conte6do e e-eitos dos ne*cios jur)dicos e J9:57 e J9:, b# <d.
;otariado
/ e(i*'ncias le*ais de -orma estatu)das a propsito dos tipos ne*ociais e
e(i*hihencias le*ais de -orma cuja aplicabilidade pressup+e a pr%via qualifcao
do ne*cio como de certo tipo; ase o contrato no -or qualifcvel como de al*um
tipo le*al, nenhum dos preceitos que e(ija uma especial -orma le*al estatu)da a
propsito de um tipo le*al lhe ser aplicvel.
%onse2u>ncia legal da falta de forma e os deveres de formaliGao
AA9: ;ulidade
Afeitos de falta de prova
A6?I<: '(C$ -A=ig>ncia legal de documento escrito0
7. `uando a lei e(i*ir, como -orma da declarao ne*ocial, documento aut'ntico,
autenticado ou particular, no pode este ser substitu)do por outro meio de prova ou
por outro documento que no seja de -ora probatria superior.
A. Se, por%m, resultar claramente da lei que o documento % e(i*ido apenas para
prova da declarao, pode ser substitu)do por confsso e(pressa, judicial ou
e(trajudicial, contanto que, neste 6ltimo caso, a confsso conste de documento de
i*ual ou superior valor probatrio.
A6?I<: '"'$ -Inadmissi4ilidade da prova testemunBal0
7. Se a declarao ne*ocial, por disposio da lei ou estipulao das partes, houver de ser reduzida a
escrito ou necessitar de ser provada por escrito, no % admitida prova testemunhal.
A. .amb%m no % admitida prova por testemunhas, quando o -acto estiver plenamente provado por
documento ou por outro meio com -ora probatria plena.
L. $s re*ras dos n6meros anteriores no so aplicveis & simples interpretao do conte(to do
documento.
Seguran)a pro-at+ria 1acultada pelo docu*ento escrito no pode ser suprida pela
inseguran)a dos depoi*entos das teste*un0as.
3alta da -oma le*al d, por vezes, lu*ar a re*imes jur)dicos que so desequilibrados
a -avor de uma das partes, tida como tipicamente mais -raca 79UK:, p. e(#
4e*imes especiais de limitao da e(cepo das e(i*'ncias -ormais podem ser
aplicados analo*icamente 77:#. So uma modernizao do re*ime da -orma le*al,
que se inte*ra no sistema e aponta numa nova direco.
4e-oram o consensualismo e o 1avor negotii.
Sentido1 desde que esteja *arantida a liberdade e o discernimento da celebrao do
ne*cio, e a aus'ncia de outros v)cios que possam inquin"lo, qualquer das partes
pode e(i*ir da outra a cooperao para a -ormalizao do ne*cio.
Se a outra parte se recusar injustifcadamente a praticar os actos necessrios &
-ormalizao, a sentena judicial poder declarar o conte6do do ne*cio celebrado
e suprir a -alta de -orma le*al.
1 Sentena serve de base ao re*isto e publicidade do ato que estiver a eles sujeito.
4az+es de publicidade e co*noscibilidade determinam a -orma le*al e ato s ter
validade a partir da data da 8-ormalizao subsequente, seja ela adoptada pelas
partes ou pelo .ribunal.
=spontnea partes procedem de sua iniciativa#
3ormalizao subsequente provocada uma parte e(i*e"a da outra#
^udicial
6egime da nulidade leva a muitas injustias
>=;=C=S <,4!=D4,
H7
Se inacatada, esta obri*ao pode ser e(ecutada
pelo .ribunal somente em casos particulares#
Dnale*abilidade -ormal responsabilidade civil natural ou
espec)fca1 quem invoca a nulidade
fca obri*ado a supri"la
$-asta o recurso & boa -% nulidade pode ser invocada por terceiro#
$-asta o recurso & reduo teleol*ica das normas que e(i*em a -orma que so
FplenasG#
<$4E$@B, 3=4;$;!=S
0re-ere um entendimento restritivo dos e-eitos da e(i*'ncia de -orma le*al,
-avorvel & conservao do ne*cio jur)dico e & tutela da confana da outra parte
V$0.DS.$ >$<B$!,
0rinc)pio da tutela da confana con-ere"se a um ne*cio nulo e1eitos i*uais
&queles que o ne*cio teria se -osse vlido
ex lege
1 ne*cio nulo vale como simples -acto *erador de um estado ou situao de
confana
.ipos de problemas com di-erentes *raus de densidade %tica e jur)dica1
7. $ctuao in*%nua e car'ncia deve"se a i*norncia
Voa -% e(i*e que as partes assumam a vinculao e -aam o necessrio para sanar
a -alta de -orma
A. $ctuao confante e comea a e(ecuo antes da -ormalizao na
e(pectativa de que ela se ir realizar
0elo menos implicitamente, as partes assumiram, uma perante a outra, um dever
de -ormalizao, a obri*ao de cooperar para que o ne*cio venha a cumprir as
e(i*'ncias le*ais de -orma a obter e -ornecer os documentos e de praticar as
-ormalidades
L. $ctuao oportunista e aproveita a -alta de -orma para se livrar da
vinculao
$ctuao s -ormal e aparentemente l)cita. >aterialmente, % condenvel e a
invocao do v)cio -ormal deve ser bloqueada
H. $ctuao contraditria e contribui para a -alta de -orma e invoca"a depois
$buso de direito1 parte a*e contrariando a e(pectativa que criou e bloqueio da
invocao
I. $ctuao culposa e parte provoca intencionalmente a -alta de -orma para
vir depois aproveitar"se dela
Vloqueio
Sentena judicial % -ormalmente mais di*na e pode servir de suporte ao re*isto e
satis-azer as e(i*'ncias de publicidade
S+ a 1or*a externa pode ser suprida pela senten)a.
Eias de soluo1
reconhecimento de um dever de -ormalizao
bloqueio da invocao do v)cio -ormal pela parte que lhe deu causa
suprimento judicial da defci'ncia de -orma le*al
AAS:1 dever de negociao pr1;contratual1 deveres de cooperao e lealdade
entre as partes; dever positivo de cooperao na -ormalizao do contrato e um
dever ne*ativo de no invocao da -orma pela parte que lhe deu causa.
HA
!ili*'ncias de -ormalizao t'm sido entendidas como de livre e(ecuo pelas
partes; antes da -ormalizao no haveria verdadeira relao ne*ocial e a liberdade
de no cooperar para a -ormalizao do contrato inte*raria a liberdade ne*ocial.
Dmportante distin*uir os casos em que houve consenso e os casos em que no
houve1 o dever de -ormalizao s pode e(istir quando o ne*cio estiver conclu)do.
Dmportante distin*uir a modalidade da -orma em -ala e condiciona a e(ist'ncia do
ne*ciof
1-orma e(terna tem inTu'ncia sobre a sua validade
1-orma interna tem inTu'ncia sobre a concluso do contrato e se no e(istir
e(i*'ncia de -orma interna o contrato tem"se como conclu)do e no repu*na
vincular as partes a um dever pr%"contratual de cooperao para a sua -ormalizao
e para a realizao das -ormalidades necessrias & sua validade e efccia plenas.
e e(i*'ncia da boa -% e dos bons costumes
doutrina no tem reconhecido especifcamente este dever de -ormalizao, j
especifcado na lei a propsito do arrendamento rural.
!esenvolvimento judicial do !ireito que assenta na autonomia e no 1avor
negotii e maleabilizao do re*ime da invalidade -ormal, assente na -orte
necessidade de confana no tr-e*o jur)dico, no respeito pela boa -% e pelos
bons costumes e na procura de uma justia material. 4ecepo do re*ime
jur)dico da -orma dos actos e ne*cios jur)dicos do sentido %tico"jur)dico
imanente &s re*ras de -orma citadas que so assumidas como uma
modernizao e um aper-eioamento do re*ime.
Vloqueamento da declarao de nulidade por -alta de -orma em caso de m -% da
parte que a invoca e do carcter abusivo dessa invocao.
HL
)alores negativos dos actos e negcios
jurdicos
Dne(ist'ncia P ;ulidade
4elevo da dimenso ontol*ica da aco ne*ocial
Dne(ist'ncia ;ulidade
!om)nio do ser dom)nio do dever"ser
;o"ato, no ne*cio ato ou ne*cio invlido
^u)zo de realidade ju)zo de valor
2 um nada .em al*uma efccia jur)dica, embora
no ne*ocial
Ine=ist>ncia
$cto1
/ no produz quaisquer e-eitos jur)dicos enquanto tal
/ pode ser invocada por qualquer pessoa
/ pode ser invocada a todo o tempo
/ pode ser invocado a todo o tempo, independentemente de declarao ne*ocial
Ine=ist>ncia Wntica: no e(iste onticamente qualquer ne*cio; o ne*cio no -oi
celebrado, no ocorreu, no aconteceu, tratando"se de uma mentira ou -alsidade,
que poder ser suportada por uma apar'ncia que leve a crer o contrrio.
;o % convers)vel, porque no corresponde a al*o que e(ista
2 mais justo compensar, em responsabilidade civil, os danos que da ine(ist'ncia
resultem para o declaratrio ou terceiros sem imputar ao suposto autor um ne*cio
que este no praticou.
, interesse de terceiros que, em virtude do re*ime da ine(ist'ncia, sejam
prejudicados, no pode prevalecer contra os valores %ticos e os interesses
pessoal)ssimos que esto em jo*o, e podem ser prote*idos pelo re*ime *eral da
responsabilidade civil
Ine=ist>ncia 2uali&cativa: ato5ne*cio subsiste como al*o, mas no enquanto
tal. $ questo % de qualifcao.
$l*uns casos so suscept)veis de converso.
Ine=ist>ncia por imposio da lei: ato de autoridade do !ireito que imp+e, como
consequ'ncia de v)cios particularmente *raves, uma soluo equivalente &
ine(ist'ncia1 a lei i*nora o ato e considera"o um nada, mas ele e(iste onticamente
\ nulidade a*ravada#
<onverso e poss)vel se se verifcarem os respectivos pressupostos e requisitos.
Invalidade
4esulta de uma apreciao de valor, de dever"ser em que % sindicada a sua poss)vel
descon-ormidade com a natureza, a moral e a lei.
;e*cio invlido % tido como simples -acto jur)dico, cuja efccia e consequ'ncias
so tributrias da autonomia privada
Nulidade consequ'ncia tpica da invalidade#
HH
Bosi)9es contrrias as de
5ene(es Aordeiro e &Hrster, 8ue
inclue* a inexistncia na
nulidade
inefccia % ori*inria1 o ne*cio no che*a a alcanar efccia jur)dica; % inefcaz
desde a celebrao ex tunc3
esto tipicamente e jo*o interesses de ordem p6blica
% de conhecimento ofcioso
% a ordem jur)dica que no tolera o v)cio e recusa a validade do ato
tribunal Fdeclara a nulidadeG atrav%s de uma aco declarativa, que nada altera
no estatuto do ne*cio
@e*itimidade1 qualquer interessado 0ro-. 0E a-asta
interpreta+es restritivas
Eanta*em econmica directa ou indirecta na
declarao
de nulidade deve ser sufciente para o
interesse do
AJU:, que deve ser apreciado
subjectivamente
;o ser correcto -alarmos em retroactividade porque a efccia jur)dica no
che*ou verdadeiramente a verifcar"se retroactividade na nulidade % em sentido
imprprio #. 0oder -alar"se nela devido aos e-eitos -cticos produzidos antes da
declarao de nulidade, desde a prtica do ato.
0ode ser invocada a todo o tempo
Anula4ilidade
inefccia superveniente1 o ne*cio nasce vlido, embora precrio e tem efccia
ori*inria que pode vir a ser destru)da por uma anulao superveniente inefccia
superveniente, e( nunc#
esto tipicamente em jo*o interesses inter"privados
% estabelecida em proteco de certas pessoas especialmente carecidas de tutela
e re*ime especial de proteco
ne*cio pode no ser desvalioso, mas o !ireito receia que o seja
% invocvel pelas pessoas em cuja proteco seja estabelecida ou pelos seus
representantes ou herdeiros
tribunal FanulaG o ne*cio atrav%s de uma aco constitutiva que modifca, a
partir desse momento, o status do ne*cio
retroactividade em sentido prprio
0ode ser requerida dentro de um ano subsequente cessao do v)cio que a
ori*ina ou, sem limite de tempo, enquanto o ne*cio no estiver cumprido
e(cep+es1 art. 7AI:57, c# e 7SJ:# << e IK:5A <S<#
1 conta*em do prazo inicia"se quando cessa o v)cio, quando o declarante se
apercebe do erro em que incorreu, quando cessa a coao ou in-erioridade da
usura#
Afeitos:
4estituiao do que -oi prestado, pre-erencialmene em esp%cie e as obri*a+es de
restituio rec)procas devem ser cumpridas simultaneamente
:poni4ilidade e interesses de terceiros
So em principio opon)veis
art. AK7:1 re*ime especial de tutela de terceiros de boa -%que tenham adquirido
onerosamente uma coisa imvel ou mvel sujeita a re*isto#
A6?I<: !"K$ -Inoponi4ilidade da nulidade e da anulao0
7. $ declarao de nulidade ou a anulao do ne*cio jur)dico que respeite a bens
imveis, ou a bens mveis sujeitos a re*isto, no prejudica os direitos adquiridos
sobre os mesmos bens, a t)tulo oneroso, por terceiro de boa -%, se o re*isto da
aquisio -or anterior ao
HI
$ difcil*ente algu4* assu*e os
encargos de u*a ac)o judicial se da
no retirar vantagens
$ u*a ve( suscitada a 8uesto da
nulidade, o tri-unal te* de pronunciar-se
re*isto da aco de nulidade ou anulao ou ao re*isto do acordo entre as partes
acerca da invalidade do ne*cio.
A. ,s direitos de terceiro no so, todavia, reconhecidos, se a aco -or proposta e
re*istada dentro dos tr's anos posteriores & concluso do ne*cio.
L. 2 considerado de boa -% o terceiro adquirente que no momento da aquisio
desconhecia, sem culpa, o v)cio do ne*cio nulo ou anulvel.
Anula)o pode resultar de deciso judicial ou de acordo entre as partes
1 anulao unilateral no dispensa a interveno do tribunal1 a parte no anula, mas
pede ao tribunal que anule
2 dispon)vel, porque de ordem privada
$dmite %:NFI6EAUV:1 antecipao do e-eito sanante da caducidade e efccia
retroactiva
ato que revela a inteno de que o ne*cio anulvel tenha vi*'ncia
pode ser e(pressa ou tcita
s -az sentido se no se mantiver a causa da anulabilidade e se a parte
souber dessa anulabilidade
parte no pratica um novo ato, mas reitera o anterior
P 4enovao1 movo ato que revo*a o anterior e lhe substitui UA: <S<#
Invalidades atpicas
$rt. 7A: @ei <<W
Irregularidades
$l*uns casos em que, no obstante o desrespeito pela lei na prtica de actos ou
ne*cios jur)dicos, % e(cessivo, atenta a ratio legis, a-ect"los na sua validade
Ine&c,cia
2 a -alta de e-eitos prprios e no um v)cio do ne*cio
4esulta da invalidade, -uncionamento de termo ou condio, -alta de re*isto e de
-ormalidades
;o precisa de ser invocada, mas % 6til o recurso a ju)zo para a obteno da sua
declarao
/ inefccia ES subsequente ne*cio submetido a termo fnal ou condio
resolutiva#
/ *eral no produz quaisquer e-eitos pretendidos# ES especial produz e-eitos em
relao a certas pessoas#
/ total no produz quaisquer e-eitos# ES parcial ne*cio mant%m apenas parte da
sua efccia#
HU
: 5avor "e)otii
5avor ne)otii: tributrio do princ)pio da autonomia privada, consiste na orientao
da interpretao, concretizao e deciso jur)dica no sentido da validade do a*ir
ne*ocial.
, a*ir ne*ocial privado autnomo tem um valor a(iol*ico"jur)dico em si mesmo.
Dmpulsiona o princ)pio do 1avor negotii
,rienta o e(erc)cio jur)dico no sentido da limitao da invalidade, do
aproveitamento do poss)vel no ato e no ne*cio jur)dico
>ani-esta"se na1 reduo
converso
limitao das invalidades -ormais
6A39UV:
, ne*cio mant%m"se vlido na parte no a-ectada pela causa da invalidade,
fcando FreduzidoG & parte vlida.
, ne*cio tem de ser divis)vel1 !"!$ <rit%rio da divisi4ilidade est na
vontade ne*ocial das partes
4eduo no pode contraria a autonomia privada; as partes podem estipular,
e(pressa ou tacitamente, que o ne*cio % redut)vel ou irredut)vel, e em que moldes
@e*al1 resulta de imposio le*al independentemente da vontade das
partes
4eduo
Eoluntria1
!esencadear da reduo, se*undo AKA:
v)cio que *era a invalidade % de conhecimento ofcioso nulidade parcial#
1 tribunal s deve dei(ar de reduzir quando se conhea que as partes no
teriam celebrado o ne*cio sem a parte viciada
E)cio que *era a invalidade no % de conhecimento ofcioso anulabilidade parcial#
1 Se uma parte pedir a reduo, a outra pode opor"se e dizer que o ne*cio
no e divis)vel, porque ela no o teria celebrado sem a parte viciada. Se uma parte
pedir a anulao, a outra pode pedir a reduo.
AKA: estabelece como re*ra a reduo1 invalidade parcial s acarreta a invalidade
total quando se demonstre que as partes no teriam contratado sem a parte
viciada.
0resuno de divisibilidade ou de redutibilidade
/ no se trata de uma presuno em sentido pjroprio essas re-erem"se & in-er'ncia
da verifcao de -actos e no da vi*'ncia de re*imes jur)dicos#
/ Fdivisibilidade do ne*cioG % restrita & questo da reduo e no se alar*a a
outros campos, como, por e(., ao cumprimento
<,;E=4Sb,
AKL:1 o ne*cio subsiste qualifcado de modo di-erente apro(ima"se da
qualifcao#.
HS
1 4evalorao do comportamento ne*ocial das partes, mediante a atribuio de
uma efccia sucednea da que a ela se ajustaria se respeitasse os requisitos de
validade e efccia do ne*cio.
;o % neutra quanto ao conte6do do ne*cio1 tem de haver uma modifcao deste
6ltimo.
<onstruo de 3@?>=1
Eerifcao1 a estipulao que, tal como contratada, % invlida, cont%m ou no
uma re*ulao cujos pressupostos de efccia estejam preenchidosf
Ealorao1 valorar se essa re*ulao alternativa merece ser posta em vi*or sem
violao da autonomia privada
<onverso s pode ocorrer quando se prove que % consentnea com a vontade
ne*ocial das partes Jque pode resultar da interpretao ou da inte*rao do
ne*cio#.
2 necessrio proceder a um ju)zo hipot%tico1 atento o conte6do do ne*cio, o seu
fm e as circunstncias em que -oi celebrado, teria ou no sido celebrado como
convertido.
6eduo e %onverso
e <onverso implica uma modifcao do contrato; opera a criao de mat%ria
jur)dica
>esmo a simples converso de tipo a tipo implica sempre al*uma criao, pois vai
re*er"se um contrato por um modelo re*ulativo di-erente.
<arvalho 3ernandes pendor objectivista#1
Eontade que orienta a cnverso deve ser orientada em -uno do fm prtico visado
pelas partes ao celebrar o ne*cio, tendo em vista o hipot%tico comportamento
ne*ocial que as partes adoptariam, quando con-rontadas com a irremedivel
invalidade do ne*cio que celebraram.
<onverso visa a salvao do ne*cio, o F-avor ne*otiiG.
4e-erencia aos requisitos essenciais de substncia e de -orma si*nifca que a lei
quer asse*urar"se de que o ne*cio, depois de convertido, tem condi+es de
validade substancial e -ormal.
e art. 77U:5A <di*o ;otariado e(i*e -orma e -ormalidades para a procurao
irrevo*vel. >anuteno da procurao, sem a clausula de irrevo*abilidade, seria
um caso de converso1 procurao e procurao irrevo*vel so qualitativamente
di-erentes
5uperao judicial das invalidades formais
!ever de -ormalizao incumprido; recusa de cooperao para a satis-ao das
e(i*'ncias le*ais de -orma, necessrias & plena efccia e validade do ne*cio
Dnvocao da invalidade pela parte que se recusou a cooperar na -ormalizao %
contrria & boa -% e consubstancia um caso de abuso de direito inale*abilidades
-ormais#
HJ
A=tino dos negcios jurdicos
$s pessoas podem, em principio, desvincular"se de um ne*cio jur)dico do mesmo
modo, pela mesma -orma e nas mesmas condi+es por que se vincularam.
6evogao
.'m le*itimidade para revo*ar as pessoas que esto vinculadas e suscept)vel de
desvios quando haja terceiros interessados para quem tenham nascido direitos
emer*entes do ne*cio unilateral ou do contrato e(. HHJ:57#
;e*cios unilaterais em que a declarao j tenha che*ado aos seus destinatrios
no podem ser ser revo*ados sem a anu'ncia desses outros interessados e -oi
criado na es-era jur)dica dos interessados um direito potestativo que a revo*ao
violar declarante pode estipular os moldes em que fca vinculado e em que pode
revo*ar#
;em todos os ne*cios unilaterais so revo*veis adopo, perflhao, X#
3orma da revo*ao %, em re*ra, a do ato revo*ado
1 e(ecepo no arrendamento para habitao1 tem de ser celebrado por escrito
particular e pode ser revo*ado pela simples entre*a e aceitao da casa sem
necessidade de escrito UA: 4$?#
=fccia da revo*ao no % retroactiva e opera ex nunc, mantendo"se os e-eitos
j produzidos pelo ne*cio
6esoluo
!eclarao unilateral recipienda pela qual uma das partes, diri*indo"se & outra, p+e
termo a ne*cio retroactivamente, destruindo assim a relao contratual
59Q5A%UV: )I 6esoluo do contrato
A6?I<: C'!$ -%asos em 2ue 1 admitida0
7. 2 admitida a resoluo do contrato -undada na lei ou em conveno.
A. $ parte, por%m, que, por circunstncias no imputveis ao outro contraente, no estiver em condi+es
de restituir o que houver recebido no tem o direito de resolver o contrato.
A6?I<: C''$ -Afeitos entre as partes0
;a -alta de disposio especial, a resoluo % equiparada, quanto aos seus e-eitos, & nulidade ou
anulabilidade do ne*cio jur)dico, com ressalva do disposto nos arti*os se*uintes.
A6?I<: C'C$ -6etroactividade0
7. $ resoluo tem e-eito retroactivo, salvo se a retroactividade contrariar a vontade das partes ou a
fnalidade da resoluo.
A. ;os contratos de e(ecuo continuada ou peridica, a resoluo no abran*e as presta+es j
e-ectuadas, e(cepto se entre estas e a causa de resoluo e(istir um v)nculo que le*itime a resoluo de
todas elas.
A6?I<: C'#$ -Afeitos em relao a terceiros0
7. $ resoluo, ainda que e(pressamente convencionada, no prejudica os direitos adquiridos por
terceiro.
A. 0or%m, o re*isto da aco de resoluo que respeite a bens imveis, ou a mveis sujeitos a re*isto,
torna o direito de resoluo opon)vel a terceiro que no tenha re*istado o seu direito antes do re*isto da
aco.
A6?I<: C'($ -%omo e 2uando se efectiva a resoluo0
7. $ resoluo do contrato pode -azer"se mediante declarao & outra parte.
A. ;o havendo prazo convencionado para a resoluo do contrato, pode a outra parte f(ar ao titular do
direito de resoluo um prazo razovel para que o e(era, sob pena de caducidade.
3en7ncia
!eclarao unilateral que uma das partes -az & outra e pela qual p+e termo a uma
relao contratual duradoura para a qual no -ora estipulado um termo.
Se no 0ouver sido estipulado u* ter*o, 4 pacfco na Doutrina 8ue as partes se
pode* li-ertar atrav4s da den6ncia.
;o tem e-ccia retroactiva
HK
P 4evo*ao1 no e(i*e o acordo das partes
P 4esoluo1 no pressup+e um -undamento le*al ou contratual e no tem efccia
retroactiva
2 prpria das rela+es contratuais duradouras sem termo estipulado.
;o tem na lei uma re*ulamentao t)pica, embora possa t'"la, mais ou menos
completa, no contrato.
SUA:5A deve entender"se com o sentido de que a parte que pretende denunciar
deve -az'"lo de modo a provocar na outra parte o menor dano poss)vel e
concretizao do dever de boa -% que deve ser -eita de acordo com a natureza das
coisas1 parte que pretende denunciar deve colocar"se na posio da outra e
discernir quais os danos que a den6ncia lhe poder causar, devendo evit"los.
1 deve avisar a outra parte com al*uma anteced'ncia e deve in-ormar"se da
anteced'ncia necessria para evitar o dano junto da outra parte e que, dentro do
razovel, levar em considerao a reposta que obtiver.
%aducidade
=-eito e no ato# jur)dico automtico de e(tino do ne*cio jur)dico e da sua
efccia em consequ'ncia do ocorrer de um -acto jur)dico.
1 0rincipal causa da caducidade % o tempo, mas pode ser um ato, mo pr%"
ordenadamente diri*ido & e(tino do ne*cio, pelo que a sua efccia como causa
de caducidade opera como se de um -acto jur)dico se tratasse.
decurso do prazo ne*cios sujeitos a termo fnal# e(tin*ue os ne*cios
1 caducidade do ne*cio por decurso de prazo pode decorrer da lei ou de
estipulao
0rincipalmente nos casos de termo fnal e de condio resolutiva e no %
necessrio, para a e(tino do ne*cio, qualquer mani-estao de vontade ou o
cumprimento de qualquer -ormalidade.
A=cepo dos casos de prorrogao do contrato no decurso do praGo
1 contrato de trabalho a termo converte"se em contrato de trabalho se prazo se
no houver qualquer mani-estao de vontade#
1 contrato de arrendamento urbano renova"se se, es*otado o prazo, no -or
denunciado nos termos da lei e do 79IU:; renova"se tamb%m se, depois do decurso
do prazo, se mantiver a ocupao sem oposio do locador.
,utra causa de caducidade e morte 77SH:; 79I7:, e# e -##
I9