You are on page 1of 3

Exp.

N : 00936-2014-0-2301-JR-LA-02
Esp. Legal : Rossana Turpo Huaricacha
Cuaderno : Principal
Sumilla : Apersonamiento y Contestacin de demanda

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE TACNA.-

MARITZA MARLENE ESTHER ROSPIGLIOSI VASQUEZ, Procuradora Publica
Regional (e) a cargo de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de Tacna, de
conformidad con la Resolucin Ejecutiva Regional N 488-2013-PR/GOB.REG.TACNA,
identificada con DNI N 07566739, sealando domicilio procesal en la calle Blondell N
50 Oficina 102, y con casilla electrnica N 909, en el proceso sobre ACCIN
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, seguido por ANTONIA OFELIA
GODOY MONTOYA, en contra de la DIRECCIN REGIONAL DE
EDUCACION DE TACNA, con citacin a la PROCURADORA PBLICO DEL
GOBIERNO REGIONAL, a Ud. Atentamente digo:

APERSONAMIENTO, SEALO DOMICILIO PROCESAL Y CASILLA ELECTRONICA:

A amparo de lo dispuesto en el Art. 47 de la Constitucin Poltica del Estado, Art. 78 de la Ley N 27867, Ley
Orgnica de Gobiernos Regionales, sus modificatorias Leyes N 27902 y 28013, y del D. Leg. N 1068 sobre
Sistema de Defensa Jurdico del Estado; en representacin de la Direccin Regional de Educacin de Tacna me
APERSONO AL PROCESO y sealo como mi DOMICILIO PROCESAL en calle Blondell N 50 oficina N
102 de esta ciudad, y con Casilla electrnica N 909, lugar donde se harn llegar las notificaciones posteriores.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Seor Juez tenerme por apersonada al presente proceso y tener por
sealado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI DIGO.- DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA:

I. PETITORIO:

Dentro del trmino de Ley cumplo con ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, sobre
ACCIN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, interpuesta por ANTONIA OFELIA GODOY
MONTOYA, negndola en todos sus extremos en mrito a los siguientes fundamentos que paso a exponer:

II. CONTESTACION A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:

Al punto primero y subsiguientes: Que, teniendo presente que de acuerdo a los actuados administrativos
anexados al escrito de demanda, la parte demandante solicit a la Direccin Regional de Educacin Tacna la
nivelacin, actualizacin o reajuste de la Bonificacin Excepcional por IGV otorgada mediante el D.S. N
261-91-EF y R.M. N 1804-91-ED. por consiguiente los adeudos dejados de percibir, con sus respectivos
intereses legales a lo cual el ente Sectorial desestimo su peticin emitiendo los correspondientes actos
resolutivos, materia de nulidad del presente proceso, segn el petitorio de la demanda incoada ahora en Sede
Judicial.

Ahora bien mediante Decreto Supremo N 261-91-EF, publicado el 06 de noviembre de 1991, se dispuso el
otorgamiento de una bonificacin Excepcional del monto originado de la recaudacin del 1% del Impuesto
General a las Ventas (IGV) distribuidos en forma equitativa entre los trabajadores activos y cesantes,
docentes y no docentes de los Programas Presupuestales integrantes del Pliego Ministerio de Educacin,
Direcciones Departamentales de Educacin y Unidades de Servicios Educativos a cargos de los Gobiernos
Regionales; as como de los Organismos Pblicos Descentralizados del Sector Educacin, habindose
establecido que, la mencionada bonificacin Excepcional no estaba afecta a cargas sociales, a FONAVI, ni a
Fondos Especiales de Retiro, en concordancia con lo establecido en el artculo 1 del D.S. N 135-94-EF,
publicado el 19 de octubre de 1994; adems se estableci que, su otorgamiento se hara con retroactividad al
01 de setiembre de 1991, teniendo como importe fijo por trabajador S/. 17, 25 Nuevos Soles, hasta el 31 de
diciembre de 1991 y su desembolso se efectuara de la forma siguiente: a) En el mes de noviembre de 1991:
el reembolso de los meses de setiembre, octubre de 1991; b) En el mes de diciembre de 1991: el reembolso
del mes de noviembre de 1991 y c) En el mes de enero de 1992: el reembolso del mes de diciembre de 1991,
ms el monto aprobado a enero de 1992; tngase en cuenta que, en el artculo 5 del citado D.S. se estableci
que la mencionada Bonificacin no formaba parte de la Remuneracin Transitoria para Homologacin, ni
generaba derechos adquiridos para efectos pensionables, en razn de su carcter transitorio y excepcional.

Que, mediante Decreto Legislativo N 847, publicado el 25 de setiembre de 1996, se estableci que: "Las
remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y, en general, toda retribucin por cualquier
concepto de los trabajadores y pensionista de los organismos y entidades del Sector Pblico, excepto
Gobiernos Locales y sus empresas, as como los de la actividad empresarial del Estado, continuarn
percibindose en los mismos montos en dinero recibidos actualmente. Por Decreto Supremo refrendado
por el Ministro de Economa y Finanzas, se incrementarn los montos en dinero de los conceptos
sealados en el prrafo anterior" (nfasis nuestro); Que, el numeral 1 de la Cuarta Disposicin Transitoria
de la Ley N 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, publicada el 08 de diciembre de
2004, dispone: "Las escalas remunerativas y beneficios de toda ndole, as como los reajustes de las
remuneraciones y bonificaciones que fueran necesarios durante el Ao Fiscal para los Pliegos
Presupuestarios comprendidos dentro de los alcances de la Ley General, se aprueban mediante Decreto
Supremo refrendado por el Ministro de Economa y Finanzas, a propuesta del Titular del Sector. Es nula
toda disposicin contraria, bajo responsabilidad" (nfasis nuestro).

Adems de los dispositivos legales sealados se tiene que conforme a lo establecido en el Oficio Mltiple N
099-2008-ME/SG-OGA-UPER, de fecha 29 de setiembre de 2008, emitido por la Dra. Magnet Mrquez
Ramrez - Jefa de la Unidad de Personal del Ministerio de Educacin, existe prohibicin legal expresa
respecto a la pretensin de nivelar o reajustar la Bonificacin Excepcional dispuesta por D.S. N 261-91-EF,
en efecto, no se puede nivelar la Bonificacin peticionada y mucho menos pagar devengados e intereses
legales que involucren comprometer el Presupuesto Institucional.

Que, conforme puede apreciarse Seor Juez de las normas antes citadas, queda acreditada la existencia de una
prohibicin legal expresa respecto a la pretensin de actualizar, nivelar o reajustar la Bonificacin
Excepcional dispuesta por D.S. N 261-91-EF; advirtindose segn las Boletas de Pago, que la parte
demandante anexa a su escrito de demanda, que se le viene abonando mensualmente en el monto de S/. 17,25
Nuevos Soles, conforme se encuentra establecido en el citado D.S. En tal sentido; se determina que los actos
administrativos impugnados judicialmente se encuentran arreglados a Ley; consecuentemente, la demanda
incoada debe ser declarada INFUNDADA en todos sus extremos.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO:

Amparo la presente contestacin de la demanda, en lo previsto en el Art. 442, del Cdigo Procesal Civil, Ley
que regula el Proceso Contencioso Administrativo - Ley 27584 Ley General del sistema Nacional de
Presupuesto Ley N 2841, Decreto Legislativo N 847 y dems normas pertinentes.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes:
1.- Por el Principio de Adquisicin contemplado en el Cdigo Procesal Civil, hago mos los medios
probatorios ofrecidos por la parte demandante en su escrito de demanda.

V. ANEXOS:
1.A. Copia simple de mi DNI.
1.B. Copia fedateada de Resolucin ejecutiva Regional N 488-2013-PR/G.R.TACNA.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, solicito tener por contestada la demanda y darle el
trmite de ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 47 de la Constitucin Poltica del
Estado, en la Ley N 27231 y Resolucin Administrativa N 138-96-CME, el Estado y la Instituciones Pblicas,
como es el caso de los Gobiernos Regionales, se encuentran exoneradas del pago de tasas judiciales y presentacin
de cedulas de notificacin.


Tacna, 10 de julio del 2014.

You might also like