CRITICA NORMATIVA.

La crtica arquitectnica es muy importante ya que con ella podemos formular un juicio acerca de alguna
edificacin o producto arquitectnico, es un tema que ha tenido una basta bibliografa mas no se le da la
relevancia que debe tener y que decir que de los diferentes tipos de crtica que se adoptan, los cuales son:

1. Crtica Normativa
2. Crtica Descriptiva
3. Crtica Interpretativa

En nuestro caso abarcaremos la Critica Normativa y definiremos sus conceptos bsicos y despus la
aplicaremos a la obra de los arquitectos Alejandro Zohn y Pedro Ramrez Vsquez.

Critica Normativa. Es aquella crtica de tipo arquitectnico que consiste en comparar con otra obra, un edificio
o asentamiento de alguna parte del mundo, basada principalmente en la existencia de un modelo, patrn,
estndar, principio contra el que se puede valorar su calidad o xito.

Tenemos por ejemplo la comparacin con cnones arquitectnicos, de las medidas de una escalera, en donde
los estndares deben satisfacer en funcin de sus medidas y con ello postular un juicio crtico.
Otro ejemplo sera una especificacin, en donde se tiene, procedimiento, medidas, materiales equipo a
utilizar, etc. Para poder realizar algn concepto.

Este tipo de Crtica arquitectnica diferencia entre sus 4 conceptos bsicos para dividirla en cuatro vertientes
normativas, de las cuales tenemos:

Doctrina: Se refiere a una exposicin general sin valor cuantitativo, como por ejemplo la forma sigue la
funcin, o la forma sigue al fracaso.
Mientras que un Sistema es la asociacin de elementos que se interrelacionan
Un Tipo, es un modelo que ha sido generalizado, por ejemplo las tipologas arquitectnicas, en nuestro caso
sera como Alejandro Zohn genero sus conjuntos residenciales o habitacionales.
Y por ltimo una Medida que se refiere a los estndares de la construccin dndolos un valor cuantitativo.

Estos 4 conceptos definen los cuatro tipo de critica normativa, en donde sus principios estn basados en los
explicado a anteriormente.

1. Critica Doctrinal

Tiene sus bases en la Historia de la Arquitectura para la toma de decisiones, tenemos ideas de maestros de la
arquitectura como: la funcin genera la forma, el menos es ms, que una casa debe ser parte de la colina y no
estar simplemente asentada en ella, es por ello que este tipo de critica tiende hacia una va nica es decir,
creer en un mtodo para llegar a los fines y un patrn para medir las realizaciones.

Por ejemplo si se disea en base a los principios de una doctrina se podra decir que lo realizado es correcto o
que se acta de acuerdo a la tica, haciendo que exista mayor libertad y menor tipo de requisitos.

Muchas veces se caen en doctrinas vagas que solo hacen que formulemos un juicio errneo, por lo que la
crtica debe ser lo ms concreta breve y sencilla posible y tambin no siempre debe ser memorable, ya que
existen doctrinas que han quedado ocultas y que resultan ejemplares a la hora de encontrarlas como por
ejemplo: La crtica de Meter Prangell del ayuntamiento de la ciudad de msterdam.

Cabe mencionar que esta se basa en abstracciones y que por ende no es posible comprobar hasta qu punto
un producto arquitectnico alcanza sus metas respecto de la misma. Adems que se ha generado polmica
acerca de cmo la doctrina debe ser en si misma correcta y verdadera. Y por ltimo mencionar que la
iconoclastia tiene caractersticas asociadas a las nuevas doctrinas.

2. Critica sistemtica

Crtica que plantea en no basarse solamente en una doctrina ya que por muy clara, sencilla o breve que sea,
puede pasar de moda o ser tachada de simplista, es por ello que se tiene la crtica sistemtica, que viene a
servir de complemento, ya que, se tiene una serie de elementos interrelacionados (sistema), para poder juzgar
una edificacin.

La crtica sistemtica es presumiblemente ms capaz, en donde la preocupacin est en la satisfaccin de
necesidades actuales ya sean ambintales, contextuales, urbanas, etc.

Para la generacin de juicios es indispensable evaluar con tres sistemas los cuales son:
Firmeza, conveniencia y deleite, referidos a la comodidad y la resaltacin de las actividades humanas, y de las
experiencias transmitidas en los espacios, tenemos por ejemplo como Alejandro Zohn quera que la
arquitectura respondiera a un programa arquitectnico, es decir a las actividades de los usuarios de cada una
de sus edificaciones y con darle firmeza y funcionabilidad interior en los espacios arquitectnicos.

Tenemos por ejemplo como el mercado de la libertad est diseado para responder a necesidades multi-
funcionales, en donde se cuenta con:
La firmeza, deleite y conveniencia se ve reflejada en su estructura de paraboloides hiperblicos, en sus
diferentes espacios de distintas sensaciones y en la vida que se desarrolla dentro de este espacio de carcter
comercial.

Critica Formalista

1. Supone que la parte esencial de la obra es la intencin con que el autor lo realizo.
La crtica que hacen Moore, Alen y Lyndon (1974). Los autores analizan los patrones recurrentes de la
construccin de casas y calles, con lo que establecen el sistema local y luego valoran las casas por
comparacin con dicho sistema.

El sistema Edgartown tiene estas caractersticas:
1. La caracterstica de dar el frente a la calle se ha construido con la intencin de dar una particular
importancia y animacin. Formal y respetuosamente.
2. Semejanza son esencialmente semejantes. Cada uno de ellos son un conjunto.
3. evidencia de cuidados por parte del constructor o del ocupante. Inters suficiente, puede crear una casa de
gran valor, si uno se preocupa lo suficiente, sencillamente va y lo hace.
4. Para darle su carcter a la calle cada uno de ellos encierra algo propio.
5. El desviarse de los patrones ha tenido sentido, propsito y justificacin.

3. Crtica por tipos

Se basa principalmente en tres factores de tipos, en un factor estructural, funcional y de forma.
El factor tipo en la arquitectura es muy poco comn, mas sin embargo en la vida como arquitecto nos
enfrentamos a esta situacin, ya que, la mayor parte de contexto construido es de un tipo estndar y no de
innovaciones originales.
Se han realizado estudios en donde tres casas de Frank Lloyd Right, proyectadas con formas distintas, en
realidad se basan en las mismas relaciones funcionales.

La crtica por tipos busca la relaciones, comunes de los edificios, con objetivo semejantes, as se pueden
realizar las comparaciones, ya sea, con alguna estructura, funcin de una obra o en una forma, una vez
analizadas las dos obras se puede criticar y decir que tal obra es novedosa, vanguardista o nica en su tipo.

Critica por tipos estructurales
Valora un ambiente particular en relacin con otro, referido ms a los materiales y patrones constructivos.

Crtica por tipo de funcin
Compara ambientes diseados para actividades semejantes, incluyendo exposicin de requisitos bsicos,
establecer soluciones estndar y medir diseos especficos.

Critica por tipo de forma
Toma aquellas formas que se pueden tomar como origen de otras hacindola una tipologa.

El diseo segn estos tipos, puede ahorrar en muchos factores de eficiencia, ya que no hay que arriesgarse a
inventar, o utilizar una nueva perspectiva arquitectnica.
Siendo una crtica que busca iguales y no hace esfuerzo para contribuir a la arquitectura u otros contextos.

Aunque esto se puede tomar muy en contra ya que en el dise se pueden llegar a soluciones sin inters, o
mnimas, es por ello que siempre hay que tener en cuenta el aspecto de mejorar o aportar a la arquitectura.

4. Crtica medida

En esta crtica se tiene como factor principal el nmero, ya que de ah se sacan los patrones numricos, para
que un edificio sea funcional, o bien logrado formalmente.
Por ejemplo se establecen alturas mnimas y mximas, en un elemento particular como lo es una puerta como
debe ser este en cuanto sus dimensiones, etc.

Otra caracterstica seria los promedios, en donde se pueden obtener para establecer posiciones de mobiliario,
o hasta para relacionar lo que es la inversin en la obra


La normas ya sean mnimos, promedios o condiciones preferentes nos dan lugar a las metas, es decir, como
queremos nuestro proyecto en ciertos espacios.
As las metas se pueden dividir en tres distintas
Metas tcnicas, se relaciona con la estructura
Metas funcionales, se relacionan con el funcionamiento del edificio como marco para actividades especficas
(xito)
Metas de comportamiento, impacto que tiene el edificio en los usuarios, es decir, como se percibe de distintos
modos de vistas

Cabe concluir que la Critica Normativa se refiere bsicamente a tener un patrn una medida, un estndar,
para poder emitir una idea, depende del convencimiento que se tiene de que hay ciertas normas para evaluar
y luego emitir un juicio o critica de acuerdo a una certeza.