CONCEPT AND MEASUREMENT OF PRODUCTIVITY

KONSEP DAN PENGUKURAN PRODUKTIVITAS BY 'GBOYEGA A. OYERANTI Departemen Ekonomi

University of Ibadan Ibadan
1. Pendahuluan
Produktivitas telah menjadi kata rumah tangga karena hampir semua orang berbicara
tentang hal itu. Namun, istilah 'produktivitas' berarti hal yang berbeda untuk orang yang
berbeda. sebagai Fenomena, itu berkisar dari efisiensi untuk efektivitas, untuk tingkat
turnover dan absensi, langkah-langkah output, untuk mengukur klien atau kepuasan
konsumen, untuk berwujud seperti gangguan dalam alur kerja dan berwujud lebih lanjut
seperti moral, loyalitas dan kepuasan kerja. Terus terang, definisi produktivitas adalah
kompleks dan ini adalah karena kedua konsep teknis dan manajerial. Produktivitas adalah
masalah yang menjadi perhatian badan-badan pemerintah, serikat pekerja dan lembaga
sosial lainnya tidak mengurus perselisihan konseptualisasi yang oleh kelompok-kelompok
dan individu yang berbeda. Oleh karena itu, membahas produktivitas di semua tingkatan
adalah umum karena langsung hubungan antara produktivitas dan standar hidup suatu
bangsa. sekarang dirasakan bahwa semakin berbeda tujuan dari individu yang berbeda,
lembaga dan badan-badan yang memiliki saham dalam produktivitas sebagai masalah,
semakin berbeda definisi mereka produktivitas akan. Sampai saat ini, setidaknya tiga
perspektif telah mendominasi bidang produktivitas yaitu ekonomi, teknik industri, dan
administrasi. ini perspektif telah rumit mencari definisi yang tepat dari konsep
'Produktivitas'. Satu masalah tambahan untuk konseptualisasi istilah 'produktivitas' adalah
kenyataan bahwa produktivitas tidak hanya untuk didefinisikan dan dikelola; 2 itu juga akan
diukur. Pengukuran tidak menimbulkan sedikit masalah dibandingkan definisi. Mungkin,
Krugman (1990) dimaksudkan untuk menegaskan bahwa mendefinisikan atau mengukur
produktivitas adalah tugas Hercules ketika ia menegaskan bahwa "produktivitas bukan
segalanya, tetapi dalam jangka panjang hampir segalanya "1. Tujuan utama dari makalah ini
adalah untuk mencoba untuk mengungkap produktivitas konseptual dengan memeriksa
secara rinci apa produktivitas dan apa yang tidak. Peningkatan pemahaman makna
produktivitas mungkin akan dijamin jika pengukurannya sama-sama diperiksa untuk
mencoba keseimbangan antara teori produktivitas dan praktek produktivitas. Tulisan ini
akan menyelidiki masalah pengukuran produktivitas dimana upaya sadar akan dilakukan
untuk menentukan apa yang didefinisikan, mengukur apa yang dapat diukur dan
menghitung apa yang dihitung. Singkatnya, tujuan dari penelitian ini adalah untuk
memperluas kedalaman kami pemahaman konsep dan pengukuran produktivitas. Makalah
ini disusun sebagai berikut setelah pengenalan ini. Bagian kedua dikhususkan untuk
pemeriksaan produktivitas sebagai konsep di mana isu-isu bergulir sekitar definisi
produktivitas dibahas. Bagian ketiga membahas pentingnya produktivitas dengan tujuan
untuk memperdalam pemahaman kita tentang produktivitas sebagai sebuah konsep. Bagian
empat membahas pengukuran produktivitas di semua konsekuensi nya. Bagian lima
menyimpulkan kertas dengan mencoba respon terhadap pertanyaan tentang bagaimana
produktivitas dapat ditingkatkan. 2. Apa Produktivitas? Definisi paling kontroversial
produktivitas adalah bahwa hal itu adalah kuantitatif hubungan antara output dan input
(Iyaniwura dan Osoba, 1983, Antle dan Capalbo, 1988). Definisi ini menikmati penerimaan
umum karena dua pertimbangan terkait. Satu, definisi menunjukkan apa produktivitas
diperkirakan dari menjadi dalam konteks suatu perusahaan, industri atau ekonomi secara
keseluruhan. 1 Krugman, P. (1990) "The Age of Expectations berkurang" MIT Press,
Cambridge, Mass, p.9. 3 Dua, terlepas dari jenis produksi, sistem ekonomi atau politik, ini
definisi produktivitas tetap sama selama konsep dasar adalah hubungan antara kuantitas
dan kualitas barang dan jasa yang diproduksi dan kuantitas sumber daya yang digunakan
untuk menghasilkan mereka (Prokopenko, 1987). Eatwell dan Newman (1991)
mendefinisikan produktivitas sebagai perbandingan beberapa ukuran output ke beberapa
indeks penggunaan input. Dengan kata lain, produktivitas tidak lebih dari rasio aritmatika
antara jumlah yang dihasilkan dan jumlah setiap sumber daya yang digunakan dalam proses
produksi. Konsepsi produktivitas pergi menyiratkan bahwa hal itu memang bisa dianggap
sebagai output per unit masukan atau efisiensi dengan mana sumber daya yang digunakan
(Samuelson dan Nordhaus, 1995). Dengan cara analogi, Amadi (1991) menjelaskan bahwa
contoh dari rasio produktivitas adalah kilometer perjalanan per galon bensin di mana bensin
adalah input dan kilometer tertutup merupakan output. Namun, masukan ukuran bensin
tidak digunakan untuk menentukan efisiensi kinerja mobil. Faktor-faktor terkait lainnya
seperti kecepatan, arus lalu lintas, efisiensi mesin dan efisiensi bahan bakar yang sama-sama
terlibat dalam perhitungan indeks input. Output ukuran kilometer didorong karena itu
menjadi suatu ukuran besarnya atau efektivitas hasil yang dicapai. Disajikan sederhana:
Produktivitas = total output / input total yang identik dengan Total hasil yang dicapai / total
sumber daya yang dikonsumsi atau efektivitas / efisiensi. Akibatnya, produktivitas menjadi
pencapaian tingkat kinerja tertinggi dengan serendah mungkin pengeluaran sumber daya. Ini
merupakan rasio kualitas dan kuantitas produk untuk sumber daya yang digunakan.
4
Hal ini terbukti dalam literatur pada produktivitas bahwa hampir semua definisi
pusat produktivitas 'output' dan 'input'. Sayangnya, definisi baik
produksi atau masukan atau keduanya kadang-kadang dapat menimbulkan lebih banyak
kesulitan untuk
pemahaman tentang apa produktivitas. Untuk output, itu adalah dalam bentuk barang jika
terlihat dan jasa jika tak terlihat. Masukan di sisi lain kurang mudah didefinisikan.
Sejak produksi (penciptaan barang dan jasa) merupakan upaya tim sehingga membuat
permintaan untuk masukan yang akan saling terkait, berbagai elemen (input) yang
terlibat dalam produksi output. Hal ini membuat definisi input yang lebih
kompleks daripada output. Untuk mengurangi masalah ini input menentukan, itu adalah
umum praktek untuk mengklasifikasikan input menjadi tenaga kerja (sumber daya manusia),
modal
(Aset fisik dan keuangan), dan material. Sekali lagi, dalam upaya untuk menghindari
kesulitan mendefinisikan input, produktivitas kadang-kadang didefinisikan sebagai barang
dan
jasa yang dihasilkan oleh seorang individu dalam waktu tertentu. Dalam hal ini, waktu
menjadi
penyebut dari output dengan asumsi bahwa modal, energi dan lainnya
Faktor-faktor yang dianggap sebagai alat bantu, yang membuat orang lebih produktif.
OLAOYE (1985) mengamati bahwa produktivitas sebagai sebuah konsep dapat
mengasumsikan dua
dimensi: yaitu jumlah faktor produktivitas (TFP) dan produktivitas parsial. Itu
mantan berhubungan dengan produktivitas yang didefinisikan sebagai hubungan antara
output
diproduksi dan indeks komposit input; berarti jumlah semua input dari
sumber daya dasar terutama tenaga kerja, barang modal dan sumber daya alam. Eatwell dan
Newman (1991) judul produktivitas faktor total sebagai 'multi-faktor produktivitas'.
Untuk yang terakhir, output berkaitan dengan input faktor menyiratkan bahwa akan ada
sebagai
banyak definisi produktivitas sebagai masukan yang terlibat dalam proses produksi
dimana setiap definisi cocok dengan masukan yang diberikan. Sebagai contoh, ketika output
terkait dengan per man-jam atau per unit tenaga kerja, definisi ini produktivitas adalah
yang parsial dan berkaitan dengan produktivitas tenaga kerja. Faktor produktivitas parsial
adalah
sama-sama dikenal sebagai produk rata-rata. Secara simbolis, jika Y adalah singkatan dari
output, dan Fi
untuk setiap faktor individu, kita memiliki APF = Y / Fi di mana APF adalah rata-rata
5
produk. Ini hanya mengukur bagaimana output per unit telah berubah dari waktu ke waktu,
mengabaikan kontribusi dari faktor-faktor lain yang merugikan produksi
Proses realitas.
NECA2 (1991) mengamati bahwa lebih umum dalam studi produktivitas untuk melihat
penekanan pada produktivitas tenaga kerja. Secara kebetulan, di tingkat nasional,
produktivitas tenaga kerja diterjemahkan menjadi apa yang dikenal sebagai produktivitas
manusia. Ini adalah
type3 produktivitas yang mempengaruhi secara langsung daya beli penduduk
sejak:
Produktivitas nasional = produk Nasional Bruto
Penduduk yang Bekerja
Secara teoritis, tak usah dikatakan bahwa ada hubungan antara per kapita
pendapatan ekonomi dan produktivitas tenaga kerja ekonomi seperti yang marjinal.
Salah satu alasan untuk penekanan khusus pada produktivitas tenaga kerja mungkin
karena tenaga kerja adalah sumber daya kunci universal. Produktivitas tenaga kerja jangka
menyiratkan
rasio jumlah fisik output yang dicapai dalam suatu periode tertentu kepada
sesuai dengan jumlah tenaga kerja yang dikeluarkan. Dengan implikasi, produktivitas di sini
berarti volume output mencapai per pekerja atau per orang-jam.
Namun, kekhawatiran ada pada definisi kerja yang sugestif dari
Fakta bahwa produktivitas tenaga kerja merupakan ekspresi dari efisiensi intrinsik tenaga
kerja
saja. Memang, produktivitas lebih dari hasil akhir dari suatu proses sosial yang kompleks
melibatkan ilmu pengetahuan, penelitian, analisis, pelatihan, teknologi, manajemen,
pabrik produksi, serikat buruh, dan tenaga kerja antara pengaruh antar-terkait lainnya.
2 Neca berarti Nigeria Asosiasi Pengusaha Konsultatif.
3 Pada tingkat industri atau lokakarya, jenis lain dari produktivitas yang ada. Yang penting
termasuk tenaga kerja langsung
produktivitas biaya, produktivitas modal, produktivitas biaya langsung, produktivitas total
biaya, valuta asing
produktivitas, dan produktivitas energi dan produktivitas bahan baku antara lain.
6
Untuk tujuan ini, harus dihargai bahwa definisi produktivitas parsial adalah
murni untuk memenuhi permintaan dari rasa ingin tahu teoritis. Praktis,
sifat saling ketergantungan dari tuntutan untuk faktor menyiratkan bahwa tidak mungkin
untuk
mengatakan dengan tepat dan jelas berapa banyak output telah dibuat oleh salah satu dari
input yang berbeda yang diambil dengan sendirinya. Fenomena ini adalah seperti mencoba
untuk menjawab
pertanyaan: yang lebih penting dalam memproduksi bayi, ibu atau ayah?
Beberapa kesalahpahaman umum ada tentang produktivitas. Pertama, produktivitas
tidak hanya efisiensi tenaga kerja atau produktivitas tenaga kerja meskipun; tenaga kerja
statistik produktivitas pada dasarnya data pembuatan kebijakan yang berguna. Produktivitas
adalah
lebih dari sekedar produktivitas tenaga kerja dan kebutuhan untuk mempertimbangkan lain
input yang terlibat dalam proses produksi. Dua, produktivitas tidak sama dengan
meningkatkan output atau kinerja. Sumanth (l984) dijelaskan kesalahpahaman ini
sebagai kebingungan antara produktivitas dan produksi. Output mungkin
meningkat tanpa peningkatan produktivitas jika, misalnya, biaya input memiliki
meningkat secara tidak proporsional. Salah satu cara yang berguna untuk memerangi
kesalahpahaman ini adalah untuk menjadi
sadar tren biaya input terutama dengan mengaitkan output meningkat ke
kenaikan harga dan inflasi. Pendekatan ini sering hasil yang processoriented
dengan mengorbankan memperhatikan hasil akhir. Pengaturan birokrasi
lebih rentan terhadap kesalahpahaman ini produktivitas.
Dalam upaya untuk menarik garis antara produktivitas dan output meningkat,
'pertumbuhan produktivitas' istilah kadang-kadang diperkenalkan dimana itu menandakan
tingkat
pertumbuhan tingkat produktivitas. Sebagai contoh, jika output per pekerja adalah l000
unit pada tahun 1998, dan tumbuh L250 unit pada l999, maka dikatakan bahwa produktivitas
pertumbuhan 25% per tahun dengan asumsi bahwa harga dan biaya input
konstan.
7
Kesalahpahaman ketiga tentang produktivitas adalah kebingungan antara
produktivitas dan profitabilitas. Profitabilitas adalah fungsi dari tingkat harga
pemulihan, bahkan ketika produktivitas telah turun. Sekali lagi, produktivitas yang tinggi
mungkin
tidak selalu pergi dengan keuntungan yang tinggi jika barang dan jasa yang diproduksi secara
efisien dan
efektif tidak dalam permintaan. Produktivitas membingungkan dengan efisiensi atau
effectiveness4 sama dapat awan arti produktivitas. Efisiensi berarti
memproduksi barang-barang berkualitas tinggi dalam waktu yang sesingkat mungkin. Hal ini
penting untuk bertanya
jika barang yang diproduksi secara efisien benar-benar diperlukan. Juga, efektivitas lebih
mengacu
untuk produksi hasil. Di sektor swasta misalnya, efektivitas dapat
berarti membuat keuntungan dan melestarikan pangsa pasar masa depan. Menurut Scott
(L983), efisiensi dan efektivitas sebenarnya measures5 kinerja seperti
produktivitas sama ukuran kinerja.
Kesalahpahaman lain adalah kesalahan dengan percaya bahwa pemotongan biaya selalu
meningkatkan produktivitas. Setiap kali hal ini dilakukan tanpa pandang bulu, bahkan dapat
membawa
tentang penurunan produktivitas dalam jangka panjang. Hal ini sama tidak bisa dipercaya
bahwa
produktivitas hanya dapat diterapkan untuk produksi. Pada kenyataannya, produktivitas
relevan dengan segala jenis organisasi atau sistem termasuk jasa, khususnya
informasi. Sebagai contoh, teknologi informasi yang ditingkatkan saja dapat memberikan
baru
dimensi konsep produktivitas dan pengukuran. Kemajuan terbaru dalam
teknologi informasi tampaknya menunjukkan bahwa produktivitas tenaga kerja dapat
benar-benar menjadi bawahan produktivitas modal dan sumber daya lainnya yang langka
seperti energi atau bahan baku.
Konsep produktivitas juga dikaitkan dengan kualitas output; input dan
proses berinteraksi antara keduanya. Sebuah elemen penting adalah kualitas
tenaga kerja, manajemen dan kondisi bekerja sebagaimana telah datang untuk menjadi
4 Dalam definisi produktivitas, efisiensi berjalan dengan penyebut (input) dan efektivitas
pembilang (output)
8
melihat bahwa peningkatan produktivitas dan peningkatan kualitas kehidupan kerja pergi
tangan di
tangan.
Singkatnya, produktivitas yang bersangkutan dengan efisiensi dan efektivitas
secara bersamaan. Lawlor (l985) menyimpulkan produktivitas sebagai langkah-langkah
komprehensif
dari seberapa efisien dan efektif sebuah organisasi atau ekonomi memenuhi lima tujuan:
tujuan, efisiensi, efektifitas, komparatif dan tren progresif. Tidak
peduli bagaimana hal itu dirasakan, produktivitas menyiratkan bahwa ada keuntungan
tambahan
dalam apa yang dihasilkan dibandingkan dengan pengeluaran untuk langkah-langkah yang
digunakan.
3. Pentingnya Produktivitas
Pentingnya produktivitas terhadap pertumbuhan ekonomi dan pembangunan hampir tidak
dapat
dapat terlalu ditekankan. Ini tetap masalah dasar dari kemajuan ekonomi, karena
diperlukan baik pada tahap awal pengembangan serta dalam permanen
Proses re-melengkapi aparat produksi negara mana pun.
Wen (1993) mempekerjakan penggunaan diagram mengungkapkan bahwa ada tiga sumber
pertumbuhan. Pertama adalah sumber tradisional pertumbuhan yang ditangkap oleh bergerak
dari titik A ke B seperti di sepanjang T1 konsekuen pada masukan meningkat dari x1 ke x2.
Sumber kedua pertumbuhan berakar dalam inovasi kelembagaan yang eliminasi
pembatasan dalam alokasi sumber daya sehingga lebih banyak output diproduksi dengan
sama
jumlah input. Bergerak dari titik C interior ke perbatasan titik A
menggambarkan pertumbuhan karena kelembagaan re-engineering. Sumber ketiga
pertumbuhan kemajuan teknologi, yang menggeser fungsi produksi
lahiriah, yaitu dari T1 ke T2 T2 sejak awalnya tidak tersedia (lihat gambar l).
Kunci untuk pertumbuhan adalah peningkatan produktivitas (Wonnacott dan Wonnacott,
1986). Dengan demikian:
5 Langkah-langkah lain dari kinerja termasuk kualitas kehidupan kerja, inovasi dan
profitabilitas.
9
Produktivitas sebagai sumber pertumbuhan telah pindah ke tengah panggung
dalam analisis pertumbuhan ekonomi berkembang dalam beberapa tahun terakhir.
Sebelumnya, fokus terutama pada pertumbuhan modal, melalui
mobilisasi sumber daya yang lebih besar. Karena tingkat investasi memiliki
meningkat secara substansial di kebanyakan negara berkembang dan ruang lingkup
untuk kenaikan lebih lanjut menjadi lebih terbatas, perhatian memiliki
alami beralih ke peningkatan produktivitas yang menawarkan
rute melengkapi pertumbuhan dengan mendapatkan lebih dari
sumber daya yang terbatas.
(Ahluwalia 1991:191)
Gambar l: Sumber Pertumbuhan
Keluaran
Input
0
Sumber: Wen (l993), p. 3
Untuk efek ini, produktivitas dibahas di semua tingkatan karena sifatnya langsung
hubungan dengan standar hidup suatu bangsa. Pada tingkat individu,
itu adalah rasional untuk menyatakan bahwa, standar hidup manusia apapun adalah sejauh
yang ia mampu memberikan dirinya dan keluarganya dengan hal-hal yang
diperlukan untuk mempertahankan dan menikmati hidup. Semakin besar jumlah barang dan
jasa yang diproduksi dalam perekonomian atau diimpor ke dalam perekonomian tersebut,
semakin tinggi nya
rata-rata standar hidup akan. Uche, (1991) mengidentifikasi empat penting
saluran dengan yang berdampak pada produktivitas yang lebih tinggi standar hidup, ini
adalah:
(I) pasokan yang lebih besar baik dari barang-barang konsumsi dan barang modal dengan
biaya yang lebih rendah
dan harga yang lebih rendah;

Produktivitas sebagai sumber pertumbuhan telah pindah ke tengah panggung dalam analisis
pertumbuhan ekonomi berkembang dalam beberapa tahun terakhir. Sebelumnya, fokus terutama
pada pertumbuhan modal, melalui mobilisasi sumber daya yang lebih besar. Karena tingkat investasi
memiliki meningkat secara substansial di kebanyakan negara berkembang dan ruang lingkup untuk
kenaikan lebih lanjut menjadi lebih terbatas, perhatian memiliki alami beralih ke peningkatan
produktivitas yang menawarkan rute melengkapi pertumbuhan dengan mendapatkan lebih dari
sumber daya yang terbatas. (Ahluwalia 1991:191) Gambar l: Sumber Pertumbuhan keluaran input 0
Sumber: Wen (l993), p. 3 Untuk efek ini, produktivitas dibahas di semua tingkatan karena sifatnya
langsung hubungan dengan standar hidup suatu bangsa. Pada tingkat individu, itu adalah rasional
untuk menyatakan bahwa, standar hidup manusia apapun adalah sejauh yang ia mampu
memberikan dirinya dan keluarganya dengan hal-hal yang diperlukan untuk mempertahankan dan
menikmati hidup. Semakin besar jumlah barang dan jasa yang diproduksi dalam perekonomian atau
diimpor ke dalam perekonomian tersebut, semakin tinggi nya rata-rata standar hidup akan. Uche,
(1991) mengidentifikasi empat penting saluran dengan yang berdampak pada produktivitas yang
lebih tinggi standar hidup, ini adalah: (i) pasokan yang lebih besar baik dari barang-barang konsumsi
dan barang modal dengan biaya yang lebih rendah dan harga yang lebih rendah; F B T2 T1 H A C X1
X2 10 (ii) pendapatan riil yang lebih tinggi; (iii) peningkatan kerja dan kondisi hidup, termasuk jam
lebih pendek kerja; dan (iv) secara umum penguatan fondasi ekonomi kesejahteraan manusia. Di
tingkat nasional, pertumbuhan yang stabil dalam produktivitas menjamin non-inflasi kenaikan upah
serta memecahkan masalah-masalah mendesak pengangguran, peningkatan defisit perdagangan
dan mata uang yang tidak stabil (nilai tukar). Dalam bisnis, peningkatan produktivitas dapat
menyebabkan layanan pelanggan yang lebih responsif, peningkatan arus kas, dan meningkatkan
pengembalian aset dan keuntungan yang lebih besar. sebagai diungkapkan oleh teori ekonomi,
keuntungan lebih akan menerjemahkan ketersediaan dana diinvestasikan untuk tujuan perluasan
kapasitas dan penciptaan baru pekerjaan, maka, peningkatan produktivitas menjadi obat mujarab
untuk pengangguran masalah. Peningkatan produktivitas sama akan berkontribusi terhadap daya
saing dari bisnis atau ekonomi di pasar domestik dan luar negeri. Sebagai contoh, jika produktivitas
tenaga kerja di satu negara menurun dalam kaitannya dengan produktivitas lainnya negara penghasil
barang yang sama, ketidakseimbangan kompetitif akan dibuat melibatkan perbedaan dalam fungsi
biaya. Jika biaya produksi yang lebih tinggi adalah diteruskan, industri perekonomian akan
kehilangan penjualan sebagai pelanggan dibenarkan beralih ke pemasok biaya yang lebih rendah.
Atau, jika biaya yang lebih tinggi diinternalisasi oleh industri, keuntungan mereka akan berkurang.
Implikasi langsung menyerap biaya produksi yang lebih tinggi oleh industri adalah dengan
menurunkan produksi atau menekan biaya produksi yang stabil dengan menurunkan upah riil. Tak
perlu dikatakan bahwa masalah penting ekonomi seperti inflasi, keseimbangan yang merugikan
perdagangan, miskin tingkat pertumbuhan dan pengangguran adalah keturunan dari rendahnya
produktivitas. Scott (l985) menegaskan dugaan ini dalam modelnya untuk perangkap produktivitas
rendah seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2. Pentingnya produktivitas seperti yang tersirat
dalam gambar 2 adalah bahwa peningkatan 11 produktivitas memang bisa memutus lingkaran setan
kemiskinan dan pengangguran, dan dengan argumen langsung dengan produktivitas rendah
perangkap itu sendiri. Terlepas dari hubungan antara produktivitas dan umum baik keberadaan
suatu bangsa, produktivitas sangat penting dalam analisis ekonomi. Sebagai contoh, bila
dikombinasikan dengan penduduk dan output tren, ia digunakan dalam pertumbuhan ekonomi
model untuk meramalkan output dan kesempatan kerja, serta distribusi tenaga kerja dan sumber
daya lainnya antara berbagai sektor ekonomi atau industri. Pada intinya, produktivitas menyediakan
dasar untuk menganalisis relatif dinamika kegiatan ekonomi yang berbeda. Sekali lagi, kepentingan
dalam produktivitas dan apa yang terjadi untuk itu diarahkan mampu mengetahui sesuatu tentang
proses perubahan teknis. Hal ini karena pertumbuhan ekonomi, teknis perubahan dan produktivitas
yang erat kaitannya. Gambar 2: Model untuk Low-Produktivitas Perangkap Sumber: Scott, 1985, P.8
Pertumbuhan produktivitas rendah (dibandingkan dengan harga input terutama tenaga kerja dan
energi Pembentukan modal Lagging (dan capitallabour cukup perbandingan Utilisasi yang rendah
dari kapasitas pabrik dalam negeri Penjualan lamban (dalam negeri dan pasar luar negeri)
Meningkatnya Unit (tenaga kerja dan energi) biaya Naiknya harga (domestik dan ekspor barang) 12
4. Pengukuran Produktivitas Sederhananya, pengukuran produktivitas adalah kuantifikasi dari kedua
output dan sumber daya masukan dari sistem produktif. Tujuannya adalah untuk datang dengan
diukur indeks monitoring. Tujuan dari pengukuran produktivitas adalah peningkatan produktivitas,
yang melibatkan kombinasi dari peningkatan efektivitas dan lebih baik menggunakan sumber daya
yang tersedia. Sementara produktivitas dapat diberikan semacam definisi singkat sebagai rasio
antara output dan input, apa benar-benar adalah produktivitas serta bagaimana bisa diukur selalu
memicu banyak kontroversi di kalangan ahli. di Intinya, dapat dikatakan bahwa pengukuran
produktivitas hanya sederhana konseptual. Dalam prakteknya, bagaimanapun, baik pengukuran
output dan input melibatkan masalah agregasi, dan masalah ini sendiri memiliki produktivitas yang
terletak pengukuran dalam ranah kompleksitas. Sebagai contoh, pertanyaan tentang bagaimana
produk yang berbeda agregat yang tidak memiliki kualitas yang konstan atau karakteristik
merupakan tabir untuk dihapus dari pengukuran output. Dalam nada yang sama, masalah
bagaimana untuk agregat berbagai jenis input menjadi-didefinisikan dengan baik Unit komposit
tetap menjadi salah satu yang penting di sisi pengukuran masukan. Untuk mengatasi output dan
input masalah agregasi, terutama ketika input dan output heterogen digabungkan, beberapa penulis
telah menyarankan masukan yang harus ditambahkan dalam 'harga konstan' nilai uang. Hal yang
sama harus dilakukan untuk output (Iyaniwura dan Osoba, 1983, David, 1972). itu celah dalam
pendekatan ini adalah bahwa indeks produktivitas yang dihasilkan akan produktivitas ekonomi dan
bukan produktivitas fisik, yang, jelas, harus menyampaikan lebih banyak makna bagi sebagian besar
pengguna pengukuran produktivitas. ditambahkan lagi untuk masalah pengukuran masukan adalah
pertanyaan tentang bagaimana mengukur masukan modal. Akibatnya, preferensi sering dinyatakan
untuk faktor tunggal mengukur produktivitas, dan itu adalah umum untuk melihat penekanan yang
ditempatkan pada 13 input6 tenaga kerja. Tiga alasan kadang-kadang dikemukakan untuk
membenarkan penggunaan input tenaga kerja untuk tujuan pengukuran produktivitas parsial, yaitu:
(i) tenaga kerja dianggap sebagai faktor yang paling penting dari produksi; (ii) tenaga kerja adalah
yang paling mudah diukur faktor produksi; (iii) tenaga kerja adalah satu-satunya faktor produksi yang
memiliki kontrol sadar atas nya kontribusi terhadap output. Ukuran atau indeks output agregat
dibagi dengan jumlah diamati dari input tunggal sehingga menjadi pendekatan awal untuk
pengukuran produktivitas. Pendekatan indeks-nomor ini didasarkan pada penggunaan faktor tunggal
atau parsial pengukuran produktivitas memiliki satu keuntungan unik: kesederhanaan komputasi
dan kelayakan, kecuali bahwa input data yang diperlukan agregat tenaga kerja yang tersedia. itu
Kelemahan terbesar dari pengukuran produktivitas faktor parsial, khususnya tenaga kerja
pengukuran produktivitas adalah ketidakmampuannya untuk mengidentifikasi faktor penyebab
akuntansi untuk pertumbuhan produktivitas yang diamati. Misalnya, substitusi modal untuk tenaga
kerja, pengenalan (tenaga kerja) yang efisien vintages lebih modal, realisasi skala ekonomi dan
tenaga kerja dari tenaga kerja yang terlatih akan semua muncul dalam indeks output per orang-jam.
Muncul literatur tentang pengukuran produktivitas akhir-akhir menunjukkan bahwa awal
pengukuran produktivitas berkisar pada nilai output agregat per manhour input tenaga kerja
meskipun masalah yang terkait dengan mengukur tenaga kerja input. Saat ini, penelitian
produktivitas lebih terfokus pada faktor jumlah pengukuran produktivitas (TFP), dimana agregat
komprehensif output dan masukan yang menarik. Hal ini membantu untuk dicatat bahwa teori
produksi tetap dasar untuk menganalisis faktor-faktor yang menjelaskan perubahan tingkat output.
Hal ini diketahui dari literatur yang tersedia itu, tingkat output tergantung pada tiga faktor: 6
masukan Buruh sendiri juga sulit untuk diukur. Misalnya, kadang-kadang disarankan bahwa tenaga
kerja harus didefinisikan dan diklasifikasikan sepanjang garis upaya mental dan fisik. Hal ini secara
fundamental salah untuk mengasumsikan homogenitas untuk tenaga kerja ketika perbedaan yang
jelas dalam hal jenis kelamin, usia dan bakat. 14 (i) negara teknologi atau jenis proses produksi yang
digunakan; (ii) jumlah dan jenis sumber daya dimasukkan ke dalam produksi proses; (iii) dan efisiensi
dengan mana sumber daya yang digunakan. Timbul dari ketiga faktor di balik perubahan
produktivitas tiga kemungkinan penjelasan untuk perbedaan dalam jumlah faktor produktivitas. Ini
adalah perbedaan efisiensi produktif, skala produksi, dan keadaan teknologi, tergantung pada
assumptions7 tertentu yang dibuat sehubungan dengan fungsi produksi dan kondisi pasar. Di luar
tingkat pengukuran produktivitas faktor parsial, pertumbuhan output dapat didekomposisi menjadi
dua: kontribusi perubahan input dan produktivitas faktor total. Fungsi produksi menunjukkan
kontribusi input tambahan untuk peningkatan output dan sisa sebaliknya disebut 'multi-
pertumbuhan produktivitas faktor 'atau kurang formal residu Solow tersebut diberikan untuk
perubahan total produktivitas faktor .. Di bawah asumsi skala hasil konstan dan pasar kompetitif,
laju pertumbuhan output dapat ditulis sebagai berikut: gy = AGB + (l-a) + q gk Dimana gy, gb, dan gk
adalah tingkat pertumbuhan output, tenaga kerja, dan modal masing-masing, dan merupakan
bagian dari tenaga kerja dalam output; sementara langkah-langkah q bagian dari Pertumbuhan yang
tidak bisa, di bawah asumsi dipertahankan, dijelaskan dengan baik pertumbuhan tenaga kerja atau
modal. Untuk tujuan ini, perdebatan produktivitas baru-baru ini telah peduli dengan total faktor
langkah-langkah (TFP) produktivitas yang didasarkan pada agregat komprehensif 7 Asumsi
ekuilibrium kompetitif menunjukkan bahwa faktor produksi dibayar nilai mereka produk marginal
masing-masing dan skala hasil konstan sering dibuat. 15 output dan input. Antle dan Capalbo (l988)
mengidentifikasi dua pendekatan utama pengukuran produktivitas faktor total, ini adalah: (a)
akuntansi pertumbuhan (angka indeks) (b) pendekatan ekonometrik. Pendekatan Akuntansi
Pertumbuhan TFP Pengukuran Akuntansi pertumbuhan merupakan teknik untuk memperkirakan
kontribusi faktor yang berbeda terhadap pertumbuhan ekonomi. Dengan bantuan dari produktivitas
marginal teori, akuntansi pertumbuhan terurai pertumbuhan output ke pertumbuhan tenaga kerja,
tanah, modal, pendidikan, pengetahuan teknis dan lain-lain sumber. Selain itu, pendekatan
akuntansi pertumbuhan TFP adalah pengukuran dioperasionalkan dengan mencari perbedaan antara
pertumbuhan output dan pertumbuhan jumlah tertimbang semua masukan, untuk mendapatkan
pertumbuhan output terkait dengan apa Solow (l957) menyebut perubahan teknis atau residual.
Pendekatan akuntansi pertumbuhan melibatkan pengumpulan rekening rinci input dan output,
menggabungkan mereka ke dalam input dan output indeks, menggunakan ini indeks untuk
menghitung indeks TFP. Teori angka indeks unik penting untuk agregasi input dan output. Relevansi
tepat dari indeks Teori angka untuk pengukuran produktivitas dalam arti ekonomi asumsi tentang
fungsi agregasi yang mendasarinya. Tiga contoh indeks adalah indeks Laspeyres yang tepat, indeks
yang tepat geometris, dan Tornqvist - Indeks Theil yang mendekati indeks Divisia. Laspeyres
Prosedur pengindeksan diyakini tepat untuk, atau menyiratkan, produksi linear fungsi di mana
semua input pengganti sempurna dalam proses produksi. Demikian pula, indeks Tornqvist, yang
merupakan pendekatan diskrit untuk lebih indeks umum Divisia, berarti fungsi produksi translog
homogen. Indeks Geometric menuntut fungsi produksi Cobb-Douglas. 16 Perhitungan agregat
output dan input indeks mengharuskan teknis perubahan bersikap netral dan bahwa fungsi
transformasi yang mendasari akan dipisahkan dalam output dan input. Sebagai contoh, hasil
agregasi mensyaratkan bahwa setiap perusahaan teknologi akan dipisahkan dalam hal output,
sehingga tingkat marjinal subtitusi antara setiap pasang output harus independen dari input. Istilah
'tepat' menyiratkan ukuran persentase perubahan biaya variabel pada waktu t yang tidak dapat
dijelaskan oleh perubahan input atau output atau perubahan variabel harga input. Hampir semua
indeks didasarkan pada saham biaya dan pendapatan dalam kerangka fungsi produksi terbatas
dalam arti asumsi skala hasil konstan, keseimbangan kompetitif dan tidak adanya masukan
substitusi. Indeks yang tepat bahkan untuk fungsi unit biaya fleksibel atau fungsi produksi dikatakan
superlatif (Diewert, 1976). Produktivitas langkah-langkah yang berakar pada indeks dapat
diperkirakan pada tiga tingkat penting. Ini adalah statis, dinamis dan mengukur produktivitas
pengganti. Rasio produktivitas Static prihatin dengan apa yang terjadi dalam suatu periode tertentu,
seperti: SPR = 1998 output/1998 masukan menunjukkan bahwa 1998 adalah tahun pertimbangan.
Indeks dinamis dibandingkan produktivitas statis dari satu periode (sering disebut periode dasar)
dengan statis rasio produktivitas periode berjalan. Secara simbolis, hal itu dapat dinyatakan sebagai:
DPI = Output 1999/inpit1999 Output l998/input tahun l998
16
Perhitungan agregat output dan input indeks mengharuskan teknis
perubahan bersikap netral dan bahwa fungsi transformasi yang mendasari akan dipisahkan
dalam output dan input. Sebagai contoh, hasil agregasi mensyaratkan bahwa setiap perusahaan
teknologi akan dipisahkan dalam hal output, sehingga tingkat marjinal
subtitusi antara setiap pasang output harus independen dari input.
Istilah 'tepat' menyiratkan ukuran persentase perubahan biaya variabel pada
waktu t yang tidak dapat dijelaskan oleh perubahan input atau output atau perubahan
variabel harga input. Hampir semua indeks didasarkan pada saham biaya dan pendapatan
dalam kerangka fungsi produksi terbatas dalam arti
asumsi skala hasil konstan, keseimbangan kompetitif dan tidak adanya
masukan substitusi. Indeks yang tepat bahkan untuk fungsi unit biaya fleksibel
atau fungsi produksi dikatakan superlatif (Diewert, 1976).
Produktivitas langkah-langkah yang berakar pada indeks dapat diperkirakan pada tiga
tingkat penting. Ini adalah statis, dinamis dan mengukur produktivitas pengganti.
Rasio produktivitas Static prihatin dengan apa yang terjadi dalam suatu periode tertentu,
seperti:
SPR = 1998 output/1998 masukan
menunjukkan bahwa 1998 adalah tahun pertimbangan. Indeks dinamis dibandingkan
produktivitas statis dari satu periode (sering disebut periode dasar) dengan statis
rasio produktivitas periode berjalan. Secara simbolis, hal itu dapat dinyatakan sebagai:
DPI = Output 1999/inpit1999
Output l998/input tahun l998
17
di mana 1998 diambil sebagai periode dasar. Indeks produktivitas yang dihasilkan dapat
diandalkan untuk memantau perubahan progresif dalam produktivitas.
Dalam kasus indeks pengganti, mereka mengukur istilah yang sangat berkorelasi
dengan produktivitas seperti kepuasan pelanggan, keuntungan, efektivitas, kualitas,
dan efisiensi antara lain.
Secara keseluruhan kekuatan pendekatan Nomor indeks pengukuran TFP adalah
bahwa semua input dapat dipertanggungjawabkan secara konseptual, sedangkan yang paling jelas
keterbatasan terangkum dalam kesulitan untuk membedakan perubahan teknis
dari efek skala ekonomi dan substitusi input.
The Ekonometrik Pendekatan TPF Pengukuran
Sudut pandang pendekatan ekonometrik untuk pengukuran produktivitas adalah
estimasi fungsi produksi secara eksplisit ditentukan (fungsi primal) atau
ganda (biaya atau keuntungan) fungsi dengan maksud untuk membangun hubungan langsung
pertumbuhan produktivitas karakteristik kunci atau parameter salah satu
fungsi. Salah satu manfaat penting dari pendekatan ini adalah bahwa ekonometrik yang
implementasi menghasilkan estimasi parameter dari teknologi produksi di
proses mengukur kemajuan produktivitas.
Kombinasi perkembangan dalam teori dualitas dan bentuk fungsional yang fleksibel
dengan teori ekonometrika telah membawa kemajuan yang signifikan dalam
pendekatan ekonometrik untuk pengukuran TFP. Kemajuan ini memiliki sama
meningkatkan efisiensi estimasi pendekatan itu. Metodologi yang digunakan dalam
kebanyakan studi diikuti kertas mani pada produksi translog
fungsi dengan Berndt dan Christensen (1973). Sebuah metodologi ekonometrik khas
dirancang untuk mengukur pertumbuhan produktivitas akan melibatkan menentukan fungsi
mewakili teknologi baik sebagai produksi, biaya atau keuntungan fungsi, dan
18
memperkirakan derivatif. Persamaan struktural di bawah ini merupakan
spesifikasi fungsi teknologi:
y = f (p, z t;. B) + u
Dimana y adalah variabel dependen yang dapat menjadi output, biaya atau keuntungan; p adalah
vektor mengatakan variabel jumlah input, harga-harga faktor, atau output dan harga faktor,
z adalah vektor dari faktor tetap atau output; u adalah kesalahan acak untuk ekonometrik
estimasi; t singkatan waktu dan B adalah vektor dari parameter yang tidak diketahui untuk menjadi
diperkirakan.
Grosskopf (1993) diperkaya literatur tentang pengukuran produktivitas ketika ia
mengamati bahwa pendekatan tradisional untuk pengukuran produktivitas pada umumnya,
meskipun secara implisit, mengasumsikan bahwa output yang diamati adalah output frontier.
Perbatasan
Output menyiratkan bahwa output yang diamati adalah output praktek terbaik. Implikasinya
asumsi ini untuk pengukuran produktivitas dan analisis yang diamati
Output secara teknis efisien. Dia kemudian pendekatan bercabang untuk total faktor
pengukuran produktivitas sepanjang garis dari mereka yang mengabaikan inefisiensi, yaitu,
pendekatan dalam rangka perbatasan, dan orang-orang yang secara eksplisit memungkinkan untuk
inefisiensi, yaitu kerangka kerja non perbatasan. Klasifikasi lebih lanjut dari total faktor
pengukuran produktivitas lagi dilakukan bersama nonparametrik (nomor indeks)
model dan parametrik (pendekatan ekonometrik). Gambar 3 di bawah hadiah di
bentuk diagram klasifikasi pendekatan terhadap total faktor produktivitas
berdasarkan Grosskopf (1993).
Misalnya, indeks Tornqvist prihatin dengan diskrit alam
perkiraan pertumbuhan produktivitas dan dikatakan tepat untuk translog
teknologi. Indeks ini juga diyakini superlatif karena translog yang
bentuk fungsional yang fleksibel. Oleh karena itu, pendekatan non-parametrik sangat
19
menarik dalam hal kemudahan perhitungan dan pemodelan fleksibel yang mendasari
teknologi. Keuntungan ini mungkin bertanggung jawab untuk popularitas mereka.
Gambar 3: Pendekatan Total Factor Productivity Pengukuran
Sumber: Penulis Konstruksi berdasarkan Grosskopf 1993
Kekurangan penting dari pendekatan non-perbatasan non-parametrik termasuk
estimasi bias dari pertumbuhan produktivitas karena prevalensi inefisiensi.
Selain itu, dengan menggunakan saham input ke input agregat, ada kemungkinan bahwa harga input
tidak benar, sehingga menyebabkan inefisiensi alokatif. Sekali lagi, Hasil dari paket tersebut
ukuran pertumbuhan produktivitas tidak memiliki presisi dengan produktivitas
Pertumbuhan diukur. Secara umum, dalam hal pendekatan non-parametrik terhadap total
pengukuran produktivitas faktor, tugas ini adalah untuk menghitung pertumbuhan produktivitas (no
parameter yang akan diestimasi), yang diyakini diamati.
NON-FRONTIER
PENDEKATAN
FRONTIER
PENDEKATAN
NONPARAMETRIK
INDEX NUMBER PARAMETRIK
NONPARAMETRIK
PARAMETRIC
* Pertumbuhan Akuntansi
Persamaan
* Divisia Index
* Indeks Tepat
* Tornqvist Index
* Pemrograman
* Ekonometrik
Pendekatan
* Malmquist
Produktivitas
Indeks
* Stochastic dan
Deterministik
Model mis
Ekonometrik
Model
20
. 5 Penutup: Bagaimana Produktivitas ditingkatkan?
Seperti dikatakan sebelumnya, itu tidak bisa dikatakan bahwa mendefinisikan dan / atau mengukur
produktivitas merupakan tujuan itu sendiri. Foley (1962) mengisyaratkan bahwa produktivitas
pengukuran harus menghasilkan kontrol yang efektif, yang pada gilirannya akan menghasilkan
tindakan korektif dan yang pada akhirnya, menghasilkan peningkatan produktivitas. Neca
(1991) faktor-faktor yang dapat mempengaruhi dikategorikan produktivitas menjadi tiga yaitu:
Faktor-faktor umum, organisasi dan faktor teknis, dan faktor manusia. (Lihat
lampiran 1 untuk daftar faktor-faktor di bawah setiap kategorisasi).
Faktor-faktor ini meningkatkan sejumlah isu menarik yang berkaitan dengan produktivitas.
Yang penting termasuk pertumbuhan penduduk dan perkembangan teknologi, peran
pemerintah dalam pertumbuhan produktivitas, pertumbuhan produktivitas dan upah, dan
hubungan antara imbalan keuangan dan produktivitas, yang Klitgaard (1989)
diamati telah menjadi begitu lemah terutama di negara-negara berkembang yang
mereka telah benar-benar dihilangkan insentif ekonomi. Dalam kasus governmentproductivity
perhubungan, pemerintah adalah untuk menyediakan infrastruktur yang dibutuhkan dan
menciptakan peluang untuk pertumbuhan di mana infrastruktur meliputi pendidikan dan
pelatihan, kesehatan, perumahan, listrik, air, transportasi, penelitian dan pengembangan,
komunikasi, dan ketersediaan teknologi.
Untuk produktivitas sebagai konsep dan pengukurannya, tampaknya masuk akal untuk percaya
bahwa perspektif yang lebih jelas dan pemahaman tentang produktivitas berada dalam
konseptualisasi produktivitas yang merangkul semua. Mungkin komprehensif
definisi produktivitas yang akan membuatnya menjadi variabel dependen hal berikut
akan cukup untuk mengetahui apa produktivitas dan apa yang tidak:
- Penghematan biaya yang dihasilkan dari pengenalan teknologi baru
- Perbaikan manajemen diukur dengan kehadiran di
program pelatihan manajemen dan seminar
- Perbaikan metode untuk mencapai tugas pekerjaan tertentu
- Meningkatkan moral dan kepuasan pada bagian dari karyawan
21
- Produk dan layanan yang lebih dan lebih baik
- Fokus pada indikator kuantitatif dan kualitatif produktivitas
- Unit analisis dalam hal orang, kelompok kerja,
program, organisasi dan masyarakat pada umumnya menggunakan kombinasi
indikator kinerja di atas termasuk dan standar
untuk mengukur perencanaan efisiensi, efektivitas, sumber daya manusia
analisis produktivitas, pengukuran kerja antara lain.
Untuk pengukuran produktivitas, baik imajiner maupun nyata, indikator utama
peningkatan produktivitas menjadi rasio penurunan input ke output konstan
atau meningkatkan kualitas. Sampai saat ini, sudah ada pendekatan untuk mengukur produktivitas
dihadapkan oleh masalah agregasi. Namun, pertumbuhan produktivitas harus
diukur jika hanya untuk mencari peluang untuk meningkatkan dan menunjukkan seberapa baik
upaya
yang fairing. Sangat mungkin bahwa besarnya masalah agregasi akan
berkurang jika yang tepat pilihan dibuat antara menerapkan parametrik dan
pengukuran produktivitas non-parametrik.
22
Referensi
Ahluwalia IJ (1991) "Produktivitas dan Pertumbuhan di India
Manufaktur "Pusat Penelitian Kebijakan, Oxford University Press,
Delhi.
Amadi, A.O. (1991) "Resep untuk Peningkatan Produktivitas" di Umeh,
P.O.C. et al (1991) "Peningkatan Produktivitas di Nigeria" Proceedings
Konferensi Nasional Pertama di Produktivitas 1sty-3
Desember 1987, National Productivity Centre, Macmillan, Nigeria.
Pp. 98 -106.
Antle, M. J.and Capalbo, S.M. (L988) "An Introduction to Terbaru
Pembangunan di Teori Produksi dan Produktivitas Pengukuran "di
Capalbo, S.M. dan Antle, MJ 'Produktivitas Pertanian: Pengukuran dan
Penjelasan 'Sumber Daya Untuk Masa Depan, Inc, Washington, DC.
Berndt, ER dan Christensen, LR (1973) "The Translog Fungsi
dan Pergantian Equipment, Struktur, dan Buruh di AS
Manufaktur: 1929-1968 "Journal of Econometrics, vol. 1, no. 1, hlm 81-114,
David, LS (1972) "International Encyclopedia of the Social Science" (Ed.)
Edisi cetak ulang, vol. 12, hlm 522-536.
Diewert, WE (1976) "Exact dan Superlative Index Numbers"
Journal of Econometrics, vol. 4. Pp115-145.
Eatwell, J.M. dan Newman, P. (1991) "The New Palgrave: A Dictionary
Ekonomi "jilid. 3, 4. & 12, Macmillan, Tokyo.
Foley, G.N. (1962) "Perencanaan Peningkatan Produktivitas
di Industri "Butterworths, Sydney, London.
Grosskopf, S. (1993) "Efisiensi dan Produktivitas" di Fried, HO,
Knox, CLL dan Shelton, S. S 'Pengukuran Produktif
Efisiensi: Teknik dan Aplikasi 'Oxford University Press, hlm
160-194, New York.
Iyaniwura, O. dan Osoba, A.M. (1983) "Mengukur Produktivitas;
Konseptual dan statistik Masalah: Peningkatan Statistik "di Osoba
A.M. (Ed.) 'Produktivitas di Nigeria' Prosiding Konferensi Nasional '
NISER, Ibadan.
23
Klitgaard, R. (1989) "Insentif Miopia" Pembangunan Dunia,
vol. 17, no. 4 hlm 477-459.
Krugman, P. (1990) "The Age of Expectations berkurang" MIT Press.,
Mass, Cambridge
Lawlor, A. (1985) "Peningkatan Produktivitas Manual" Aldershot, Inggris
Kingdom.
OLAOYE, AO (1985) "Jumlah Factor Productivity Trends
di Nigeria Manufacturing "Nigeria Jurnal Ilmu Sosial Ekonomi dan,
vol. 27, no. 3, pp.317-345.
Prokopenko, J. (l987) "Produktivitas Manajemen: Sebuah Buku Panduan Praktis"
Organisasi Perburuhan Internasional, Jenewa.
Samuelson, P.A. dan Nordhaus, WD (1995) "Ekonomi" edisi ke-15,
McGraw-Hill, USA.
Scott, S. (1983) "Ado Banyak Tentang Produktivitas: Mana Kami Pergi
From Here? "Teknik Industri, vol. 15, no. 10 Oktober.
---------- (1985) "Produktivitas Manajemen: Perencanaan, Pengukuran
dan Evaluasi, Pengendalian dan Peningkatan "John Wiley and Sons, New York.
Solow, RM (1957) "Perubahan Teknis dan Produksi Agregat
Fungsi ", The Review Ekonomi dan Statistik, vol. 39, hlm 312-320.
Sumanth, DJ (1984) "Produktivitas Teknik dan Manajemen" McGraw-Hill,
New York.
Nigeria Employment Association Consultative (Neca) (l991) "Peran
Manajemen Produktivitas "di Umeh P.O.C. et al (1991) "Peningkatan
Produktivitas di Nigeria "Prosiding Konferensi Nasional Pertama di
Produktivitas 1sty-3 Desember 1987, National Productivity Centre,
Macmillan, Nigeria. Pp. 76-83.
Uche, EON (1991) "Public Service Produktivitas" di
Umeh P.O.C. et al (1991) "Peningkatan Produktivitas di Nigeria" Proceedings
Konferensi Nasional Pertama di Produktivitas 1sty-3 Desember 1987,
National Productivity Centre, Macmillan, Nigeria. Pp. 63-75.
Wen, G.J. (1993) "Jumlah Factor Productivity Perubahan China
24
Sektor Pertanian: 1952-1989 "Pembangunan Ekonomi dan Perubahan Budaya,
vol. 42, no. 1, Pp. 1-41.
Wonnacott, P. dan Wonnacott, R. (1986) "Ekonomi" 3rd edition,
McGraw-Hill Book Company, New York.
1 Lampiran: Produktivitas Faktor
(I) Faktor umum:
Iklim
Geografis distribusi bahan baku
Kebijakan fiskal dan kredit
Kecukupan utilitas umum dan fasilitas infrastruktur
Organisasi umum dari pasar tenaga kerja
Proporsi tenaga kerja dengan total populasi, tingkat
pengangguran, kekurangan tenaga kerja dan perputaran tenaga kerja
Pusat-pusat teknis dan informasi mengenai teknik-teknik baru
Organisasi komersial dan ukuran pasar
Penelitian ilmiah dan teknis umum
Variasi komposisi output
Pengaruh tanaman rendah efisiensi dan proporsi mereka bervariasi dalam
total output.
(Ii) Organisasi dan Teknis Faktor:
Tingkat integrasi
Persentase utilisasi kapasitas
Ukuran dan stabilitas produksi
Memadai dan bahkan aliran bahan
Sub-divisi operasi
Menyeimbangkan peralatan.
(Iii) Faktor Manusia:
Hubungan Buruh-manajemen
Kondisi sosial dan psikologis dari pekerjaan
Insentif upah
Kemampuan beradaptasi terhadap, dan keinginan untuk, pekerjaan
Kelelahan fisik
Komposisi (usia, jenis kelamin, keterampilan dan pelatihan) dari angkatan kerja
Organisasi semangat persaingan dalam produksi
Praktek serikat buruh.
Sumber: Neca (1991), hal.78