Informe - 4to Componente

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESTRUCTURAS HIDRULICAS
TRABAJOS PARA EL
CUARTO COMPONENTE:
1. MTODO DE FELLENIUS / BISHOP
CON SISMO
2. DESEMBALSE RPIDO MEDIANTE
SOLUCIN NUMRICA (SEGN
LAS GRFICAS DE NORBERT
MORGENSTEN)
3. DIMENSIONAMIENTO NUMRICO
DE ALIVIADERO DE POZO
4. DIMENSIONAMIENTO
AUTOMTICO DE DISIPADOR
TIPO I


1. MTODO DE
FELLENIUS / BISHOP
CON SISMO


MTODO DE FELLENIUS / BISHOP CON SISMO
FORMULA GENERAL

( (
))
(

)
y



[ ]

[ ]

[ ]

[ ]
[ ]

[ ]

[ ]


METODO DE FELLENIUS

[ ]
[ ]






METODO DE BISHOP



[

]
[ ]






CONCLUSIONES:
Se observa que en el mtodo de Fellenius valor con
sismo es 0.92, menor que el valor sin sismo, 1.015

Se observa que en el mtodo de Bishop valor con
sismo es 0.964, menor que el valor sin sismo, 1.395

La inclusin del sismo reduce el factor de seguridad
en el anlisis.

El radio de la superficie de falla ya no es despreciable
al momento de incluir el sismo



2. DESEMBALSE
RPIDO MEDIANTE
SOLUCIN NUMRICA
(SEGN LAS GRFICAS
DE NORBERT
MORGENSTEN)

2. DESEMBALSE RPIDO MEDIANTE SOLUCIN NUMRICA (SEGN LAS GRFICAS DE
NORBERT MORGENSTEN)

PASOS PARA DESARROLLAR EL MTODO:
1. Plotear en Excel las grficas de Norbert Morgenstern. (En total 12 grficas 03
juegos Cada juego contiene 04 grficas).
Juegos:
a. C'/H = 0.0125
b. C'/H = 0.025
c. C'/H = 0.05
(Para cada uno de los casos anteriores aplicar = 2:1; = 3:1; = 4:1y =
5:1)
2. Cada grfica tiene tres polinomios. Esto debido a que existen tres valores de ,
as: = 20, = 30 y = 40.
Para: C'/H = 0.0125
= 2:1 / = 3:1 /
= 4:1 / = 5:1



3. De cada polinomio, independizamos los coeficientes de las variables
potenciadas.
4. Interpolamos: C'/H
5. Interpolamos:
6. Interpolamos:
7. Hallamos el F.S.


3. DIMENSIONAMIENTO
NUMRICO DE
ALIVIADERO DE POZO


3. DIMENSIONAMIENTO NUMRICO DE ALIVIADERO DE POZO


DATOS OBTENIDOS DE LA GRAFICA (ALIVIADERO DE POZO)
H/R C
1.28 1.6
1.13 1.8
1.02 2
0.91 2.2
0.83 2.4
0.76 2.6
0.7 2.8
0.63 3
0.57 3.2
0.48 3.4
0.38 3.6
0.27 3.8

FORMULAS:
Q=



1.28, 1.6
1.13, 1.8
1.02, 2
0.91, 2.2
0.83, 2.4
0.76, 2.6
0.7, 2.8
0.63, 3
0.57, 3.2
0.48, 3.4
0.38, 3.6
0.27, 3.8
y = 30.645x
6
- 151.09x
5
+ 295.35x
4
- 288.21x
3
+ 145.32x
2
- 37.686x + 7.6904
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
C
O
E
F
I
C
I
E
N
T
E

C

RELACION DE H/R
ALIVIADERO DE POZO

POLINOMIO DE GRFICA

x6 30.65
x5 -151.09
x4 295.35
x3 -288.21
x2 145.32
x1 -37.69
x0 7.69
Clculo de H/R y C

H (Asumidos)/ R (Asumidos) = 26.25 / 27.64 = 0.95

C = 30.64 (
) - 151.09 (
) + 295.35 (
) - 288.21 (
) + 145.32 (
) -37.69 (
) + 7.69 (
) = 2.12

RESULTADOS DE
GRFICA
H/R 0.95
C 2.12

CALCULOS
FORMULAS:
Q=

Despejando ------- >

CLCULOS
QAsumido(m3/s) 1400.000
Q Convertido(pies3/s) 49440.533
RAsumido(m) 8.424
R Convertido (pie) 27.637
HAsumido(m) 8.000
H Convertido(pie) 26.247
R2(pie) 27.637
R2(m) 8.424
R2-R 0.000
Diferencia 0.000



4. DIMENSIONAMIENTO
AUTOMTICO DE
DISIPADOR TIPO I

4. DIMENSIONAMIENTO AUTOMTICO DE DISIPADOR TIPO I
DISEO DE DISIPADOR TIPO I


SOLUCION SEGN (CIMACIO)


SOLUCION SEGN (MANING)

As, si para un vertedero rectangular
de arista aguda se tiene:

donde Cd = 0.60
Para un aliviadero de cimacio se
tendr:

donde Cd = 0.75, debido a que H<h
2 / 3
d
Lh C g 2
3
2
Q
2 / 3
d
LH C g 2
3
2
Q


DIFERENCIA ENTRE CIMACIO Y MANING ---------- 0.00

CALCULO DEL DISIPADOR DE ENERGIA



SOLUCION

RESULTADOS


RESULTADOS FINALES SOBRE EL DISEO DISIPADOR TIPO I


Informe - 4to Componente

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe - 4to Componente

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

You might also like