Professional Documents
Culture Documents
Ar. Gr., Frat niversitesi, nsani ve Sosyal Bilimler Fakltesi, Sosyoloji Blm, emitaf23@gmail.com
388
GR
Tketimi kltrel dizgelere oturtan kitle iletiim aralarnn, kltrn de tketime bal
olarak kavranmasn mmkn klmada ok nemli rol vardr. Byk ounluunun varln
tketim toplumu kurallarna borlu olan kitle iletiim aralar, ekonominin genel ileyiinden
ayrlamadklarndan, arz-talep ilikisinin ekseninde bulunmay yelemektedir. Aralarn bu
konumlarna bal olarak stlendikleri rol, reklam araclyla rn ile mteriyi buluturarak
sermaye sahibine sat imkn salamaktadr. Kitle iletiim aralarnn devreye girmesi ile
tketim ileri enformatik bir deer kazanmaktadr. Enformasyonun tketim biimlendirmesi
temelde zihinsel srelere dayal bir mesaj aktarmndan baka bir ekilde mmkn
grlmemektedir. (Topuolu, 1996:161 aktaran nar& ubuku, 2009: 280) Tketim kltr
teorisi, tketimin retici ynn vurgulamakta ve tketicilerin, kendi kiisel ve sosyal
koullarn ve kimlik ve yaam tarz amalarn ortaya koymak iin, reklamlar, markalar ve
maddi rnlerde kodlu sembolik anlamlar zerinde aktif olarak alma ve bunlar
dntrmeleri ile ilgilenmektedir. (Arnold&Thompson, 2005: 871 aktaran nar& ubuku,
2009: 280)
Reklam, modern ve post modern zamanlarn en temel rnlerinden olan internet, TV, radyo,
gazete, dergi, vs. gibi kitle iletiim aralaryla aslnda hayatmzn her alanna nfuz eder hale
gelmitir. Son zamanlarn klt kavramlarndan biri olan tketim kltrnn olmazsa olmaz
nosyonlarndan biri olan reklam, rn ve hizmetlerini daha geni kitlelere tantarak satn
tevik etmek, muhatab olan mteriye (satn alma gc olsun olmasn) tantt rn ya da
hizmetin tketimini zendirmektir. Stantona gre reklamn hem tanm hem de yaplma amac
rn sattrmaktr. (Stanton vd. , 1994: 452 aktaran Bakr, 2007: 23) Reklam ile tketicinin
ilgisi ekilmeye allmakta, beenisini kazanlp ikna edildikten sonra satn alma eyleminin
gereklemesi beklenmektedir. (zdemir, 2007: 23) Bu beeninin olumas iin
mteri/izleyicinin beendii nl isimlerin reklamlarda kullanlmas son derece yaygn bir
etkileme tekniidir.
Reklamclk dahil olduu tketim ideolojisi erevesinde kendini saydamlatrma, kendini
ieren balca kltrel, toplumsal ve politik tavrlar destekleme, dayatma veya inkar etme
ilevini baaryla yerine getirmektedir. Reklamlarda sosyal yaamda var olan ve ayn zamanda
egemen olan kltr, ideoloji ve sembollerle yeniden retilerek, kitle iletiim aralaryla kitlelere
sunulur. Yani reklamlar eyler dnyasndan ald ifadeleri insanlar iin bir ey ifade eder
biime evirir. (Aksoy& cil, 2007: 85-87) Bahsi geen bu eyler dnyas ey kadar genitir.
Bu eye bir rnek olarak almamz orijinine gre sinema filmlerindeki marka karakterleri
katabiliriz. Kan ve Recep vedik-2 filmlerindeki marka karakterler olan Deli Kadir ve
Recep vedik; sinema dnyasndan (eyler dnyasndan) iki karakter (ey) olarak karmza
kmaktadr. Sinir ularn zorlayan bir ironiye sahip olan sinema filmlerinden markalaan bu
karakterler, reklam filmlerinde tekrar hayat bulmu ve yeniden retilmilerdir.
REKLAM
Reklam, Franszca reclame szcnden Trkeye gemi bir kelime olup pek ok
tanm bulunmaktadr. Bunlardan en yaygn kullanlan birka ise unlardr:Bir mal ve hizmetin
srlecei piyasann ve bu mal ya da hizmetin alcs olacaklarn tannmas iin yaplacak
aratrmalar, reklam amacnn, reklam giderlerinin ve mesaj trlerinin tasarlanmas, reklam
btesi, reklamn ne zaman yaplaca, hangi iletiim aralarnn kullanlaca konusundaki
kararlar ve reklam ieriinin hazrlanmas gibi faaliyetlerin btndr. (Mutlu, 1998:287)
Reklam bir mal, hizmet veya grn tketicilere benimsetilmesi amacyla kiisel olmayan bir
biimde ve bir bedel karl sunuluudur. (Kesebir, 1988: 6) Reklam, kiisel olmayan
bilgilerin belirli iletmeler veya kiiler tarafndan medya yolu ile deme yaplarak bir rn veya
hizmet hakknda ikna edici bir yolla iletiim yaplmasdr. (Stanton vd. , 1994: 452 aktaran
Bakr, 2007: 23)
389
DDET
Yaammzn hemen hemen her alannda karmza kan iddet, nne geilemeyen bir
ekilde biroumuzun hayatn, fiziksel ve ruhsal saln, huzurunu ve mutluluunu etkileyen
ak bir tehlike olarak varl srdrmektedir. Etimolojik ynden, iddet szc dilimize
Arapadan gemitir. iddet; sertlik, sert ve kat davran, kaba kuvvet kullanma olarak
gemektedir. (Kapcolu, 2008: 11) Daha genel bir tanma gre ise iddet, bireylerin
yaralanmasna, sindirilmesine, fkelenmesine veya duygusal bask altna alnmasna yol aan
davran veya yaklamdr. (Page& nce, 2008: 82)
nsan psikolojisinde evrensel olarak varl kabul edilen ve cinsellikle birlikte en gl iki
drtden biri olan iddetin eitli snflamalar yaplmaktadr. Tablo 1deki Schwindin iddetin
trlerini kategorize ettii snflamas bunlardan biridir. iddeti ncelikle bireysel ve yapsal
olarak ele alan Schwindin snflamasnda, bireysel iddet trleri de fiziksel ve psiik iddet
olarak deerlendirmitir.
DDET TRLER
Bireysel Yapsal
Fiziksel Psiik (Toplumsal Koullar
Veya Sosyal
Sistemin Bask
Unsurlar)
Hiyerari kurma,
grevli klma-emir
verme, yoksun
brakma, geliim
ans vermeme,
igal, sava, terr,
ete, mafya vb.
Kiilere Ynelik Mala/Eyaya Ynelik iddetle tehdit,
Kfr,
Ayrmclk,
Hakaret,
Kt muamele
vb.
Cinayet,
Yaralama,
Rehin alma,
Tecavz,
Dayak vb
(Vandalizm)
Zarar verme,
Yakma vb.
Tablo 1: iddet Trleri ( Schwind, 2003:28 aktaran Gm, 2006:14)
Bir dier snflandrma ise iddet davrann fiziksel, szel, duygusal ve cinsel olarak drt
kategoriye ayrlmtr. Buna gre fiziksel iddet; itme, tekmeleme, bir alet ile saldrma, herhangi
bir cisim frlatlmas, sa veya kulak ekme, tokat atlmas vb. davranlardan oluur. Szel
iddet; ad taklmas, alay edilme, ineleyici sz sylenmesi, taklma, laf atlmas, hakarete
urama, kfr edilmesi, dedikodu yaylmas, tehdit edilme, kzma vb. davranlardr. Duygusal
iddet; grmezden gelme, gruptan dlanma, kk drlme, ayrmclk yaplmas, bask,
eyasna zarar verme vb. davranlardan oluur. Cinsel iddet ise; elle rahatsz etme, pme,
mstehcen szler syleme, sarkntlk etme, sktrma vb. davranlardan birinin zorla veya
istemeden yaplmas olarak tanmlanmaktadr. ( Kapcolu, 2008: 22)
YNTEM
Bu almada ierik analizi teknii kullanlmtr. erik analizinde temel ama, toplanan
verileri aklayabilecek kavramlara ve ilikilere ulamaktr. Betimsel analizde zetlenen ve
yorumlanan veriler, ierik analizinde daha derin bir ileme tabi tutulur ve betimsel bir
yaklamla fark edilmeyen kavram ve temalar bu analiz sonucu kefedilebilir. Bu amala
toplanan verilerin nce kavramsallatrlmas, daha sonra da ortaya kan kavramlara gre
mantkl bir biimde dzenlenmesi ve buna gre veriyi aklayan temalarn saptanmas
gerekmektedir. Yani kavramlar bizi temalara gtrr ve temalar sayesinde olgular daha iyi ve
dzenleyebilir ve daha anlalr hale getirebiliriz. (Yldrm& imek, 2011:227)
390
almamzn analiz birimi Kan ve Recep vedik 2 filmidir. Recep vedik 2 filmi Yrd.
Do. Dr. Cevdet zdemir tarafndan yaplan bir inceleme de analiz edildii iin biz burada bu
almann sonucunda elde edilen verileri kullanacaz. Bu sebepleKan filmi bu almada
genel olarak analiz birimimizi oluturmaktadr. Bu filmdeki olumsuz davranlarla ilgili veri
toplamak iin anlam odakl davranlar, szckler veya cmleler daraltlm birimlerdir. Burada
ncelikle olumsuz davranlar belli kategoriler altnda toplanmtr. Bu kategoriler hakaret,
aalama/ azarlama, kfr, fiziksel iddet, cinsel taciz, silah grnts, silah kullanm ve farkl
bir kategori olarak kadna ynelik iddet belirlenmitir. Bu olumsuz davranlarn tekrarlanma
skl SPSS 16 programyla analiz edilmitir. Filmlerdeki iddet sahnelerinin referans alnd
reklam filmleri olarak da ahan Gkbakarn oynad ve Kadir nanrn oynad iki reklam
filmi seilmitir. Her iki nl isim de pek ok reklam filminde oynamtr. Bu reklam filmleri
arasnda be reklam seme kriterimiz, filmlerdeki iddet sahnelerinden referans alnarak
ekilmi olmalardr. Bu reklam filmleri de ierik analizi tekniiyle analiz edilmitir.
SNEMADA NE BU DDET BU CELAL!
maj ve markalarn oluumu ile belirginleen ikonografik inanlar, ada kltrlerde
vazgeilmez konumlar kazanmtr. Medyay saran popler kltr rnleri, medyann kendine
zg fantastik formlarna aktarlp, estetize edildii srece anlam kazanmaktadr. (Bat, 2005:
179) Bu fantastik formlarn banda da sinema gelmektedir. Popler kltrn rnleri sinemada
bazen yeniden formle edilip aktarlmakta bazen de sinema bizzat yeni formlar retmektedir.
iddet figr de bu formlar arasndadr. iddet figrnn sklkla ilendii korku filmleri,
Drakula ya da vampir sinema filmleri ayr bir kategori olarak (daha ok korku kategorisinde) ele
alnmakta olup kategori bal bata olmak filmin afii ya da fragmanndaki grnt ve mzik,
seyirciye ne tr bir film izleyecei hakknda batan bilgi verir. Fakat benzer uyarc motifleri
ou zaman drama ve komedi filmlerinde de grrz. ou zaman dram ya da komedi
tarzndaki sinema trnde de iddet figrnn sklkla kullanldna ahit oluruz. Sz konusu
filmlerde pek ok silah ve kan grnts mevcut olup genelde bunlara bir de szl iddet elik
etmektedir. Gelgelelim medya temsilcileri bu durumu kabul etmemekte ve yaptklarnn sadece
sanat olduunu iddia etmektedirler. Senaristlerin ya da medyada yapt ii savunanlarn en
temel dayanaklarndan biri de sanatn toplumun bir yansmas olduu yani toplumda var olanlar
estetik bir dille aktarld eklindedir. Ya da tamamen bir kurmaca olduu iin insanlar
etkileme gcne sahip olmad iddia edilmektedir.
2
Adornoya gre ise sinema mazeretilerinin
cephaneliindeki bu en gl sav ayn zamanda en kabasdr: Sinemann kitlesel olarak
tketilmesi. Kltr endstrisinin bu vahi aracn popler sanat olarak nitelemektedirler.
Filmlerin zerk yaptnn normlarndan azadeleinin onlar estetik sorumluluktan da
kurtardna inanlyordur; nk bu gr savunanlara gre byle standartlar zaten gericidir.
(Adorno, 2009:212) Her eyi kapsayan bir ideoloji olarak sinemann insanln nesnel
karlarna aykrl kar gdsnn, kendini ayartmann ve yalann statkosuyla i ie gemi
oluu, hibir yanl anlamaya imkn brakmayacak biimde kantlanabilir. Fiili bir bilin halini
bahane ederek yaplan hibir itiraz, bu bilincin hem kendisiyle hem de nesnel koullarla
elikisini kavrayan ve bylece onu aan sezileri veto edemez. (Adorno, 2009:214) Sinema,
zneleri toplumsal ilevlere dntrme abasnda o kadar baarl olmutur ki, tmyle
kapsanm ve ierilmi olanlar artk hibir atknn farknda deildir ve kendi arptlmalarn,
insanszlatrlmalarn da ok scak ve insani bir ey gibi zevkle izlemektedirler. Kltr
endstrisinin topyeknluu, darda hibir ey kalmayacak biimde btn elerinin birbirine
balanm olmas, topyekn toplumsal aldanla birdir. Kar savlar da bu yzden o kadar
hafife alyordur. (Adorno, 2009:215)
almamzda Kadir nanrn baroln oynad Kan ve ahan Gkbakarn baroln
oynad Recep vedik 2 filmleri ele alnmtr. Bu iki filmden iki prototip kmtr: Deli
2
http://www.saglikveyasamdergisi.com.tr/psikoloji-ve-ruh/1392-diziler-ruh-saglimizibozuyormu.html
http://tv.haberturk.com/programlar/video/turkiyenin-nabzi-9-nisan-2013-dizilerin-toplumsal-etkileri-55/87161
391
Kadir ve Recep vedik. Bu iki tiplemeyi meydana getiren unlardan en nemlisi iddet
nosyonudur. Deli kadir tiplemesinde mert, kimseye eyvallah olmayan bir kabaday
grntsyle ne karken; Recep vedik tiplemesinde ise argo konuan, her haliyle ireti ama
bir o kadar da komik bir adamn komik hikyesinin altnda ise Weberin deal tipinin olumsuz
bir rnei olarak maganda (zdemir, 2009: 421) yatmaktadr.
Kadir nanr Ve Deli Kadir Tiplemesi
Deli Kadir marka karakteri, 01.04.1977de gsterime giren ve Mehmet Aydnn
senaristliini Remzi Jntrkn de ynetmenliini yapt Kan filminde hayat bulmutur. Bir
kiralk katille, ressam kzn ak ekseninde dzeni sorgulayan 70'li yllar filmidir.
Kabadayln fena halde abartld, 'Ben Kadir... Deli Kadir uleeeen' repliiyle fenomen olmu
bir filmdir. (http://www.haberler.com/kan-filmi-2858498-haberi/)
Gerekletirilen ierik analizi verilerine gre, filmde toplam 128 olumsuz davran vardr.
Bunlar % 25,8 oranyla silah grnts ve % 19,7 oranyla silah kullanm ilk sralarda
gelmektedir. Daha sonra srasyla hakaret (% 17,4), aalama/azarlama ve fiziksel iddet
(12,1), kfr (%3,8) ayr bir kategori olarak kadna ynelik iddet (% 6,8) gelmektedir. (Tablo
1) Kadna ynelik iddet ksmnda hrpalama, tokat atma, karma, cinsel taciz eklinde yaplan
iddet davranlar grlmektedir.
Tablo 1: Kategorilerine Gre Olumsuz Davranlar
OLUMSUZ DAVRANI SAYI %
Hakaret 23 17,4
Aalama/Azarlama 16 12,1
Fiziksel iddet 16 12,1
Kfr 5 3,8
Silah Grnts 33 25,8
Silah Kullanm 26 19,7
Kadna ynelik iddet 9 6,8
Toplam 128 100,0
Filmdeki olumsuz davranlarn kaynak kiilerine baktmzda filmin bakahraman Deli
Kadir 52 (%40,7) olumsuz davranla ba ekmektedir. Filmdeki dier karakterlerin iddet
uygulama yzdelikleri ise yledir: Zerrin (%14,1), Kerimolu (% 10,3), filmdeki fedailer(%
10,9),dnde elenen genler (% 9,2), patron (%2,3), bardaki gen (% 2,3) ve dier
kategorisinde saydmz patronun kars, baba, ocuk taciri, kabaday Selim (% 10,2)
gelmektedir. Filmin barol kadn karakteri olan Zerrin ise Deli Kadirden sonra ikinci en fazla
olumsuz davran gsteren kii olmutur. (Tablo 2) Filmde markalaan ve bir fenomen haline
gelen Deli Kadir lakab filmde, Ben Kadir, Deli Kadir lennn diyerek kendini tantan
bata barol oyuncusu Kadir nanr ve dierleri tarafndan 12 defa kullanlmtr.
392
Tablo 2: Kaynaklarna Gre Olumsuz Davranlarn Dalm
H
a
k
a
r
e
t
A
l
a
m
a
/
A
z
a
r
l
a
m
a
F
i
z
i
k
s
e
l
i
d
d
e
t
K
r
S
i
l
a
h
G
n
t
S
i
l
a
h
K
u
l
l
a
n
K
a
d
n
a
y
n
e
l
i
k
i
d
d
e
t
T
o
p
l
a
m
%
Deli Kadir 4 7 12 3 12 8 6 52 40,7
Kerimolu 1 2 1 0 4 4 1 13 10,2
Fedailer 1 0 1 0 7 5 0 14 10,9
Zerrin 10 3 0 0 3 2 0 18 14,1
Patron 1 2 0 0 0 0 0 3 2,3
Dndeki
Genler
0 0 0 0 6 6 0 12 9,4
Bardaki Gen 2 1 0 0 0 0 0 3 2,3
Dier 4 1 2 2 1 1 2 13 10,2
Toplam 23 16 16 5 33 26 9 128 100
Bu istatistii verileri hem grsel klmak adna hem de daha sonra reklamlarda benzer bir
sahne kullanld iin aadaki sahneler ile analiz edebiliriz. Filmde Deli kadir bir kabadaydr
ve hapisten yeni kmtr. Kabadayln mebzul miktarda olduu lemde racon kesen Deli
Kadir, bir gn Zerrinle yollar kesiir. Zengin bir ailede byyen Zerrin iin Deli Kadir de onun
dnyas da ok bakadr. Filmde Deli Kadir, Zerrini o sosyete hayatndan biraz uzaklatrp
kendisini tanmas iin onu bir dne gtrr (aslnda kararak zorla gtrmtr). Dnde
silah skarak dn kutlamak isteyen genler (gnmzde artk maganda olarak nitelendirilen
bu davran filmin en renkli sahnelerinden biridir) Deli Kadirden gerekli olan izni aldktan
sonra damat ve onun arkadalar silah skma yarna girerler. Deli Kadir kendi slubuyla
Zerrinin de silah skmasn ister. (Resim1)
Resim 1: Deli Kadirin Zerrine silah vermesi
Resim 2: Baklardaki iddet
Deli Kadir silah almakta tereddt eden Zerrine en az silah kadar korkutucu ve tesirli
baklarn yneltir. Burada baklarndaki gc silahtan aldn dnmek hem yanltc hem
de Deli Kadire bir hakaret olarak deerlendirilebilir. Buradaki silah ancak onun bakna
edeer bir etkiye sahip olduu grlmektedir. (Resim 2) Deli Kadirin delici baklar daha
sonra bir reklam filminde de karmza kacaktr.
393
Resim 3: Zerrinin silah kullanm.
Deli Kadiri daha iyi tanma frsatna erien Zerrin, silahla ne kadar tank olursa o kadar
Deli Kadiri tanyacan ve sevgisini kazanacan korkuyla da(Resim 3) olsa fark eder. Kendi
silahn Zerrine hediye eden Deli Kadir, onun silah kullanmasyla memnuniyeti gzlerine
yansr. Silahla ilk tanmasn yaayan ve ok ireti bir ekilde kullanan Zerrin, filmin sonunda
usta bir ekilde silah kullanr ve Deli Kadiri gzn krpmadan ve hedefini armadan tam on
ikiden vurur. Tablo 1de de grld zere Zerrin, Deli Kadirden sonra en fazla olumsuz
davran gsteren kiidir. Bir kabadayya yarar bir kadn imaj verilen sosyetenin nazl kz
Zerrin, Deli Kadirin babasn ldrdn renince kann yerde brakmayan bir Kabaday
gibi (rnein Deli Kadir gibi nk o da abisinin lmne sebep olduunu dnd inaat
sahibini ldrmt) Deli Kadiri onun kendisine hediye ettii silahla ldrmtr. Grld
gibi Kan filminde ortaya kan Deli Kadir tiplemesi o kadar baarl olmutur ki, bu gn dahi
onun bu marka karakteri Deli Kadir ve Kadirizm fenomenlerini retmitir.
Recep vedik Tiplemesi
Recep vedik marka karakteri, 13 ubat 2009da vizyona giren ve ahan Gkbakarn
canlandrd Recep vedik sinema filminin barol karakteridir. Meslei camn nnde
oturmak olan Recep vedik, dank siyah salar, drt aydan fazla giymedii turuncu
gmlei, azndaki sigara izmariti ve omzundaki sigara klleriyle dikkat ekmitir. ahan
Gkbakarn hazrlad eitli televizyon ovlarnda yer alan vedik karakteri, yine ayn
karakter ismiyle sinema filmleri serisi olarak vizyona girmi ve gie rekorlar krmtr.
(http://www.turkcebilgi.com/ansiklopedi/recep_ivedik) Recep vedik filmi bata Recep vedik
olmak zere evresindeki insanlara ve nesnelere kar saldrgan ve aalayc sosyal unsurlarn
arlkl olduu bir filmdir. Daha filmin hemen banda apartmandan sokaa kar kmaz cinsel
organyla oynamas filmin nasl bir ynde seyredeceini batan gstermektedir. Saa sola
yalpalayarak yrmesi, brt eklindeki glmesi, etrafndaki kiilere her frsatta ulan, lan gibi
szcklerle szel iddette bulunmas, dier insanlarla ilikilerinde yalnzca kendi istek ve
duygularn ne kartarak onlarn her trl deerlendirme ve kar klarn bastrmasyla
Recep vedik n alnamaz bir magandadr. (zdemir, 2009: 423)
zdemirin yapm olduu Recep vedik 2 filminin ierik analizine gre, filmde toplam 646
olumsuz davran vardr. Bunlar arsnda % 31,7 oranyla szl iddet birinci srada yer
almaktadr. Daha sonra srasyla aalama ( % 22,6), argo (% 12,8), gayri ahlakilik (% 6,3) ve
kfr (% 1,9) gelmektedir. (Tablo3) Szl iddet kategorisinde deerlendirdiimiz lan
szc film iinde tam 78 kez gemektedir. Ayrca kadnlara kar aalayc bir anlamda
kullanlan kar-kz gibi ifadeler toplam 10 kez kullanlmtr. (zdemir, 2009: 424)
394
Tablo 3: Kategorilerine Gre Olumsuz Davranlar
Olumsuz davran Say % Olumsuz davran Say %
Szl iddet 205 31,7 Kfr 12 1,9
Fiziksel iddet 150 23,2 Cinsel Taciz 6 ,9
Aalama 146 22,6 Mstehcenlik 3 ,5
Argo 83 12,8 Toplam 646 100,0
Gayri Ahlakilik 41 6,3
(Kaynak: zdemir, 2009: 424)
Filmdeki olumsuz davranlarn kaynak kiilerine baktmzda filmin bakahraman Recep
vedik 531 olumsuz sosyal unsurla ba ekmektedir. (% 9) Recep vedikin olumsuz
davranlarnn % 47si iddet kategorisi ierisinde yer almaktadr. Recep vedik karakterinin
sergiledii olumsuz davranlarn kategorilerine gre sralamas ise yledir: Szl iddet /%
32), fiziksel iddet (% 25), aalama (% 18), argo (% 14) ve mstehcenlik (% 7). Bu konuda
kendisinden beklenen toplumsal rol dikkate alndnda nene de hi geri kalmamaktadr.
Nenenin olumsuz davranlar arasnda birinci srada aalama (% 35) yer almaktadr. Sonra
srasyla fiziksel iddet (% 26) ve szl iddet (% 2) gelmektedir. ( Tablo 4) (zdemir, 2009:
425)
Tablo 4: Kaynaklarna Gre Olumsuz Davranlarn Dalm
KAYNAK
A
l
a
m
a
S
z
l
i
d
d
e
t
F
i
z
i
k
s
e
l
i
d
d
e
t
K
r
A
r
g
o
M
s
t
e
h
c
e
n
l
i
k
C
i
n
s
e
l
t
a
c
i
z
G
a
y
r
i
a
h
l
a
k
i
l
i
k
T
o
p
l
a
m
Recep
vedik
97 171 133 6 76 3 6 39 531
Nene 21 12 16 5 5 0 0 1 60
Ali Kerem 4 0 0 0 0 0 0 0 4
Hakan 0 3 0 0 1 0 0 0 4
Kadn 12 8 1 1 0 0 0 0 22
Erkek 12 11 0 0 1 0 0 1 25
Toplam 146 205 150 12 83 3 6 41 646
(Kaynak: zdemir, 2009: 425)
Recep vedik -2 filminin ksaca hikyesi udur: Recep'in tek yakn, kll, yal ve zamann
PlayStation'da Pes oynayarak geiren babaannesidir. Babaannesi Recep'in yaad sarho, aylak
ve avare hayat brakp i bulmasn, evlenmesini ve saygnlk kazanmasn ister. Recep
babaannesinin istekleri iin harl harl kendisine i aramaktadr. Recep vedik her ie gider,
gittii ilerde de ortal birbirine katar. Kuzeni Hakan'n yakn evresi ok geni olduu iin
sahip olduu i yerinde ona yeni bir i verir. Torpilli Recep, bir yandan iyerinde terr
estirirken, bir yandan da ii renecektir. Bir gn irkete gelen Recep vedik, kimsenin masa
banda gremez ve ileride bir delikanl bilgisayara bakyordur. Recep, herkesin nerede
olduunu sorar cevap olarak saatin yarm olduunu ve milletin le yemeinde olduunu
renir. kisi konumaya balar. Recep: "Bu internette kar kz dolanyo diyolar, o doru mu
yav" diye sorarak konumaya balar ve "evet" yantn aldktan sonra bir arkadalk sitesine ye
olur ve her ey byle balar... (http://www.turkcebilgi.com/ansiklopedi/recep_ivedik)
395
Recep vedik, her eyle kavga eden ruh hali filmin pek ok sahnesinde vardr. (Resim 4)te
kapdan geerken ayan paspasa silme sahnesi yer almaktadr. Sradan birinin ayan sildii
paspas Recep vedik adeta ayayla inemektedir. O srada kapdan gemek isteyen bir ahs
ise nn keserek gemesine paspas iyice ineyene kadar msaade etmedii grlmektedir.
Bu sahnenin bir benzerini ise Recepin Tavuu isimli reklam filminde de grmekteyiz.
(Resim 5)
Resim 4: Recep vedikin Paspasla Sava
DDETN YENDEN RETM ARACI OLARAK REKLAMLAR
Reklamlarn sunum biimleri, zellikle televizyon reklamlarnda daha karmak bir srece
sahiptir. Bu karmakln temel nedeni, televizyonun grsel-iitsel yapsndan
kaynaklanmaktadr. zellikle grnt sz konusu olduunda izleyiciyi etkilemek, zorlu bir
sreci de beraberinde getirmektedir. Bu srecin zorluu, hedef kitlenin byklnden ve
karmak yapsndan kaynaklanmaktadr. Ancak hedef kitle her ne kadar byk ve karmak bir
yapya sahip olsa da kukusuz belirli ortak kltrel deerlere sahiptir. Bu kltrel deerler,
grsel kodlamalar araclyla izleyiciye sunulmaktadr. Bylece, anlamn olumasnda
grntlerin gstergebilimsel bir ilev stlenmesi durumu sz konusu olmakta, izleyiciler
arasnda ortak bir alglama alan yaratlmakta ve mesajn amacna ulamas salanabilmektedir.
Reklamn en nemli amac, izleyicileri anlk bir zevk ve holuk ile beraber yerlerinden
dorultmak, sat abasn bir elence perdesiyle gizlemektir. Elence perdesiyle anlatlmak
istenilen; bir kiiyi veya durumu tanmak, bir bilmeceyi zmek, bir kiiye veya tarza glmek,
bir arlk karsnda heyecanlanmak veya benzeri ekilde olabilmektedir. Bunu yapmann en
etkili yollarndan biri ise bu rn ve hizmeti rnle rtecek tannm bir kii ile tantma
stratejisidir. Pazarlama iletiimcileri bunu gerekletirirken rn veya markalarnda bir kiilik,
dahas star bir kiilik kazandrmaya almaktadr. (Bakr, 2007:67) ou zaman nl isimler bu
rnlerin marka kiileri olur kar. Bazen de bir rnn birden fazla marka kiisi varken bazen
de bir nl ok sayda rnn marka kiisi olur. Bazen de nlleri marka yapan karakterler
reklamlarn marka kiisi olur. nllerin nlenmesinde ya da nnn artmasnda nemli olan bu
marka karakterlerin reklamlar araclyla kullanlarak tekrar gndeme gelmesiyle birlikte bu
marka karakterler yeniden retilir. Karakteri oluturan anlamlar reklam filmiyle ilgili olarak
zihinlerde tazelenir. Karakterin muhtevasnda X varsa X, Y varsa Y tekrardan retilir. Sat
abasn bir elence perdesiyle gizlemek isteyen pazarlamaclar bazen iddeti de referans alarak
elenceli olduunu dndkleri reklamlar yaptrmaktadrlar. Amac sadece daha fazla sat
yakalamak olan pazarlamac, bu amala pek ok reklam yaptrr. nk reklamda mizahn
396
kullanm olduka yaygn ve bir o kadar da tartmal bir uygulamadr. Mizah ierikli reklamlar
dikkat ekiciliinin salanmas, reklama ynelik olumlu tutumlar gelitirilmesi gibi konular
bakmndan nemli baarlar elde edebilmektedir. (Bakr, 2006: 13) Mizahn ikna srecine olan
katklarndan biri kaynak gvenirliine ve sevilirliine yapt olumlu etkidir. ou insan genel
olarak mizahi konulara ynelme eilimi tamaktadr ve kendilerini gldren durumlara ya da
kiilere, yaadklar olumlu psikolojik deiimden dolay sempati ile yaklamaktadr. nk
ikna srecinde hedefin kayna sevmesi, kendisine gelen mesajlara olumlu bir hava ile
yaklamasn salamakta, bu da ikna olmasn kolaylatrmaktadr. (Bakr, 2006:162) te
(bilerek ya da bilmeyerek) yaplan bu reklamlarda ou zaman glmsetici bir ekilde de olsa
iddet yeniden retilmektedir.
Reklamlarda mizah unsurunun kullanlabilirlii reklamclar mizah kullanan nl isimlere
gtrmtr. Turkcell firmasnn Recepin Tavuu reklam filmlerinin de bakarakteri olan
Recep vedik (ahan Gkbakar) bu isimlerden biridir.
(http://www.turkcebilgi.com/ansiklopedi/recep_ivedik) Uluslararas film sitelerinde dahi
komedi tarz filmler arasnda yer alan (http://www.imdb.com/title/tt1193516/) ve lkemizde de
komedi trnde gsterime giren Recep vedik tiplemesinin sosyolojik bir analizini yapan
zdemire gre Weberci ideal tip
3
anlamnda Recep vedik, bir maganda ideal tipidir. nk bu
ideal tipte aalama, kfr, argo, kabalk, szl ve fiziksel iddet fazlasyla vardr. (zdemir,
2009: 421) Bir marka karakter olan Recep vedik, reklam filmiyle tekrar gndeme gelmesiyle
birlikte yeniden retilmitir. Marka karakteri oluturan anlamlar reklam filmiyle ilgili olarak
zihinlerde tazelenmitir. Recep vedik karakterini oluturan anlamlar daha nceki blmlerde
aklanmt. Buna gre aalama, kfr, argo vb. iddetin var olduu bu anlamlar reklam
filmleriyle tekrar retilmitir. Reklam filminde hi iddet sahnesi olmasa da marka karakterin
varl dahi iddeti yeniden retilmesine sebep olmaktadr. Kald ki reklam filmlerinde de iddet
sahneleri mevcuttur. Bunlardan biri olan Resim 5te Recep vedikin perdeyle olan sava Resim
4te de paspasla olan savan bulunduu film sahnesini hatrlatr. Reklam filminde de Recep
vedik, ieri girmek iin basite bir el hareketiyle aabilecei perdeyi kendine has bir slupla
adeta kavga edercesine amaya almaktadr. Onun bu halini korku ve kaygyla izleyen
aycnn baklar da Recepin tavrnn yaratt etkiyi gstermesi bakmndan ilgintir. (Resim
5)
3
deal tip, Max Weber sosyolojisinden kken alnan bir terimdir. Webere gre ideal tip u anlama gelir: Herhangi
bir deer yargsyla ilgisi olmayan, az ok var olan bazen de var olmayan birok somut, belirli ve gze arpan
olgularn zelliklerinin bir sentezi olarak analitik bir yap iinde dzenlenmi ve birletirilmi soyut bir zihinsel
yapttr. (Kzlelik, 1994: 250-251) Yani bir ideal tip, genellikle bir sosyal kurum veya sre iin soyut bir modeldir.
(Edgar& Sedgwick, 2007: 175) Swingewooda gre ideal tip, gerekliin bir betimlemesi deil, tekil bir fenomenin
zsel (ortalama deil) zelliklerini birletiren zihinsel bir kurgudur. deal tip terimi ahlaki bir bak as iermez;
toplumsal fenomenlerin anlalmas ve aklanmasn kolaylatran metodolojik bir kavramdr.(Swingwood, 2010:
156-157)
397
Resim 5: Recep vedikin Perdeyle Sava
ztrkcell reklam serisinde oynayan ahan Gkbakar, bu reklam serisinde Recep vedik
tiplemesiyle oynamamtr. ekil olarak Recep vedike benzemez ama reklam filmindeki
diyaloglar birebir Recep vedikten alnm gibidir. Turkcell Joker paket reklam filminde ztrk
karakteri, Turkcell Joker paketini kullanan oban Bak yle jokerli falan konuma, senin
kafana odunu burdan vururum ha. Vallaha odunu vururum selocanlar zerine salarm ha. Joker
ne ki, ne ki joker eklinde konuarak tehdit eder. Bu diyalog saysz Recep vedik
repliklerinden biri gibidir. (Resim 6) Bir baka Turkcell reklamnda kendisini desteklemeyen
dkkn komusunu (Kardeler Bakkaliyesi), Senin de alacan olsun, bi de komusun burda.
Tabela yaptracam kocaman Kalleler Bakkal
diye.(http://www.youtube.com/watch?v=sGN4nhs2GRI) eklinde gya krgnln dile getirir
fakat biz biliyoruz ki szel iddeti yapmak Recep vedikin en byk marifetlerinden biridir.
(Tablo 4)
Resim 5: ztrkn obanla Sava
398
Recepin Tavuu: Psikolog reklam filminde ise, Recep vedikin artk ryalarna kadar
giren tavuun psikolojisini nasl bozduunu psikoloa anlatt sahneyle balar. nce tavuun
hakaretvari tanmlamasn (Ble kaknem hayvanla, o byle meymenetsiz hayvanla gz gze
) yapar ve ardndan saatin dolduunu syleyen psikolou azarlayarak aalar. (Resim 6)
te psikologla olan bu diyalog Ruh sal uzman Prof. Dr. ahika Ykselin dikkatini ekmi
ve Yksel, reklam filmini Reklam zdenetim Kuruluna ikyet etmitir. ikyet metninde u
ifadeler yer almaktadr: Bu reklam programnda ifade edilen szler ve tutum psikoterapi
yntemini deersiz ve ilevsiz olarak gstermektedir. Ayn zamanda, tp veya psikoloji
fakltelerinde niversite eitimini ve ayrca ruh sal uzmanl/ klinik psikoloji uzmanl ve
psikoterapi eitimini yapm olan ruh sal uzman/ psikoterapistin kuramsal bilimsel ve
uygulamadaki birikimini aalayan, yllarn eitimine ve deneyimine dayanan emeini, "geyik
muhabbetine" e deer gsteren ve yok sayan reklam yer almaktadr. Reklam zdenetim
Kurulu, ilgili konu hakknda Prof. Dr. ahika Ykseli hakl bulduunu u ifadelerle
bildirmitir: Filmin senaryosundaki psikoterapiste gitmi hasta ile ruh sal uzman
arasndaki diyalogda kullanlan yuuuh szc ve uzman tarafndan istenen crete kar
kullanlan ifade biimi sz konusu meslei aalayc nitelikte bulunmutur. Ayrca verilen bu
salk hizmeti iin istenen ve piyasa rayicine uygun olan cretin fahi olarak gsterilmesi ve
bunun hi ilgisi olmad halde telekomnikasyon alanndaki konuma creti ile karlatrlarak
hakszca elde edildii imasnda bulunulmas da ayn ekilde bir meslei aalama olarak
grlmtr. Belirtilen sebeplerden dolay Reklam zdenetim Esaslarnn Ktleme balkl
12. maddesine aykr olan reklamn bu hali ile yaynlanmamas
gerekir.(http://www.psikologlar.org/psikoloji-haberleri/recepin-tavugu.html)
Resim 6: Recep vedik ve Psikolog
Deli Kadir marka karakterini canlandran Kadir nanrn oynad reklam filmlerinde
benzer hadiseler mevcuttur. Profilo reklamnda Deli Kadir, bir AVMde gezerken
baklaryla ortal toz duman eder. Sadece bakyla, bardaklar, camlar, avizeler, gzlk
camlar paralanr; koskoca LC televizyonlar drr; hatta bir bayann gmlek dmeleri
dahi bu baklara dayanamaz alr. (Resim 7)
399
Resim 7: Deli Kadir Madurlar
Grld zere Deli Kadir reklam filminde ise silaha bile gerek duymadan sadece
baklaryla ortal toz dumana katmaktadr. Ama bu baklarn tesir etmedii densiz bir
marka (Profilo) vardr. Ne kadar sert bakarsa baksn ne kadar yumruunu sksa da sksn
Profilonun dayankl ev aletlerine hkm gemez. (Resim 8) Deli Kadir alelade bir
markayla kar karya olmadn anlar ve baklar deiir. nk mertlik Deli Kadirin
anndan olduu iin baklar kadar sert ve de mert olan Profilonun dayankl rnlerine
sayg duyar hatta onu sever.O sebeple de baklar artk sert deil, yumuaktr. Deli Kadir
dnyaya artk profilonun penceresinden bakmaktadr, ona teslim olmutur. (Resim 8)
400
Resim 8: Deli Kadir Baklar
Baudrillarda gre, insan kltrnde gstergeler drt temel evrende gelimitir. Buna gre
ilk evre gerekliin bir yansmas olarak gstergelerin (kelimeler ve imgelerin) geliimini ierir.
kinci evrede, gstergeler hakikati sslemeye, abartmaya veya arptmaya balar, ancak genelde
hala gereklii yanstr ve simgelerler. nc ve drdnc evrelerde, gstergeler ve
simlasyon gerekliin yerini alr ve nihayetinde sembolik bir topluma, semboller ve
gstergelerin gerek eylerle hibir ilikisinin bulunmad ve hatta insan ilikilerinin salt
sembolik olduu katksz bir simlakrum toplumuna geilir. (Slattery, 2010: 471) Kadir
nanrn Yaban Ali marka karakteri Haneler isimli komedi yapm dizide mizahi unsurlarla
taklit edilmitir. Aslna uzun mrler veren bu taklit o kadar baarl olmutur ki, bir reklam da
gerek- kurgu Deli Kadir- Yaban Ali- vd.
4
bir yanda taklit-kurgu Yaban da bir yandadr.
Baudrillardn simlasyonuna gzel bir rnek olarak alacamz Deli Kadir tiplemesini u
ekilde analiz edebiliriz; toplumdaki kabadaylk nce Kan filminde Deli Kadir tiplemesiyle
gerekliin bir yansmas olarak grlebilir. Filmde Deli Kadir gstergesiyle hakikat sslenmi,
abartlm ve arptlm olsa da gereklii hala yanstr vaziyettedir. nk Kadir nanrda
iddetin mndemi olduu bir erkeklik modelinin ('kabaday') temsili ve sz konusu erkeklik
4
Haneler isimli komedi dizisinde Kadir nanrn Yaban isimli filmindeki Yaban Ali karakteri taklit edilmitir. Gerek
Yaban Ali karakteri olsun gerek Deli Kadir karakteri olsun her iki marka karakter Kadir nanrn ahsnda toplanm
gibidir. Yani reklam filmine gre Kadir nanr oynad tm kabaday, sert ve hain bir erkek olma karakterlerini
kendi kimliinde barndrmaktadr. O sebeple bu reklam filminde biraz Yaban biraz Deli Kadir ve biraz oynad
dier karakterler yer almaktadr. Gerek kurguda Kadir nanr, taklit kurguda Yaban Ali dememizin sebebini bu
ekilde aklayabiliriz. almamz asndan gz ard edilemeyecek bir reklam filmi olmas hasebiyle ele alnmtr.
401
modelinin bu temsiller zerinden yeniden retildiini ve akabinde bu modellerin/temsillerin
ironisini gryoruz. Aslnda sz konusu reklamlarda iki eyin birden ironisi var: hem bu rol
modelin/kabaday erkeklik biiminin, hem de bizzat bunun temsilinin (sz konusu erkeklik
modelinin sz konusu aktrn kiiliinde bir dnem ne km olmasnn)... Bu iki fenomen
('gerekliin temsili' ve 'bu temsilin ironisi') Baudrillard'a gre ayn gereklik dzleminde
(simlasyon) yer alyor; yani 'taklit-kurgu Yaban Ali' ile 'gerek-kurgu Kadir nanr' ayn
gereklik dzleminde konumlanyorlar. lkinde 'temsil' ikincisinde 'ironi' var ama her ikisi de
'medya gereklii' dzleminde yer alyor. Esasen temsil ile ironinin snrlarnn geirgenletii,
hatta hepten hkmsz kald bir dzlemde, 'gerei' biri dierinden daha iyi yanstmyor; ya
da her birinin karlk geldii bir gereklik alan var. Baudrillard'n medya kuram asndan
baktmz vakit, medyann kendisi gereklii yanstan/temsil eden deil (krfez sava
rneinde olduu gibi btnyle gerekleri konu alsa bile) kendi gerekliini reten bir alan
('hipergereklik' dedii ey)... Bu trden bir gereklikte de gerein 'hakikatliliinden' deil ama
'ilevselliinden' sz edebiliyoruz. Byle baktmzda hem 'taklit-kurgu Yaban Ali'nin hem de
'gerek-kurgu Kadir nanr'n kendi ilevselliklerini de reten gereklik alanlar yarattklarn
grrz. (Resim 9)
Resim 9: Deli Kadirin Hmna Urayan Yaban
SONU
Bu almada reklamlarn referans ald ve nllerin rol ald marka karakterler
araclyla iddetin nasl yeniden retildii analiz edilmeye allmtr. ncelikle Deli
Kadir ve Recep vedik marka karakterlerinin k noktas olan filmler analiz edilmitir.
Kan ve Recep vedik-2 filmleri ierik analizlerine yer verilmi ve ardndan bu iki marka
karakter zerine kurulan reklam filmleri analiz edilmitir. Sonu olarak grlmtr ki, sinema
filmlerinde kategori olarak drama veya komedi tarznda olan filmlerde dahi iddet ierikli
sahneler yer almaktadr. (Biz bu almada sadece iki rnek ele aldk) Kabaday ve maganda
ideal tipleri olarak grebileceimiz marka karakterler bu filmlerin bir rndr. Grlen o ki,
sadece sinema sektr deil reklam sektr de bu marka karakterleri kullanmaktadr. Bu
karakterler zerinden mizahi dahi olsa (sadece bu kiilerin grnts ya da sadece sesleri,
baklar bile ou zaman yeterli olmaktadr.) iddet yeniden retilmektedir.
Peki, bu tarz reklamlar niin yaplmakta ve neden nl isimler bu reklamlarda yer
almaktadr? Bu sorularn cevabn bizlere Sullivan vermektedir: nl birini alp reklamda
402
oynatmak yeterli deildir, nk dn alnm nden kts yoktur. Reklamda yer alan nly
sra d bir ekilde deerlendirmek gerekir. rnein, sinemada canlandrd akl hastas rolyle
bilinen Dennis Hopper, nl oyuncular tarafndan giyilmi Nike ayakkablarn koklamak iin
soyunma odalarnda dolaan, akli dengesini kaybetmi bir hakemi canlandrmtr.
Unutulmamaldr ki, bir yldz bir kavram deildir, sadece bir uygulama tekniidir. (Sullivan,
2004: 157-158 aktaran Bakr, 2007: 76) Grld gibi nller ya da onlarn marka
karakterlerinin varl reklam stratejisi asndan sadece bir uygulama teknii olmaktan te bir
anlam ifade etmemektedir. Fakat bu durum onlarn iddeti tekrar retmesinin nne gemedii
hakikatini de belirtmek gerekir. Pazarlama sisteminin ne menem bir ey olduunu anlamak
asndan Sullivann syledii ey nemlidir. yle ki ok fazla derinlik aranmayan reklamlarn
rnn satn artrmak iin gldrmesi gerekiyorsa gldrecek korkutmas gerekiyorsa
korkutacaktr. Burada seyirciye/ mteriye den ise rn/reklam/sinemay ya glerek
alacaktr ya da korkarak (!)
KAYNAKA
Adorno, T. W. (2009). Minima Moralia: Sakatlanm Yaamdan Yansmalar. stanbul: Metis
Yaynlar, 6. Bask.
Aksoy S., cil, A.(2007). Reklamlar Araclyla Tketen ve Tketilen Bir Nesne Olarak
Kadn Sunumuna Gstergebilimsel Yaklam, iinde zgr Ylmazkol (Der), Medya
Okumalar, Ankara: Nobel Yayn Datm,.
Bakr, U.(2006). Televizyon Reklamlarnda kna Unsuru Olarak Mizah, Ege niversitesi Sosyal
Bilimler Enstits, zmir: Baslmam Yksek Lisans Tezi.
Bakr, N. O.(2007). Reklam Etkinlii Asndan Tannm Kiiler ve Bir Aratrma, M..
Sosyal Bilimler Enstits, stanbul: Yaynlanmam Yksek Lisans Tezi.
Bat, U.(2005). Bir Anlam Yaratma Sreci ve deolojik Yap Olarak Reklamlarn Gstergebilim
Bir Bak Asyla zmlenmesi, C. Sosyal Bilimler Dergisi Aralk Cilt: 29 No:2, s.
175-190.
nar, R., ubuku, .(2009). Tketim Toplumunun ekillenmesi ve Tketici Davranlar-
Karlatrmal Bir Uygulama, Atatrk niversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Say:13, s.
277- 300.
Gm, A.(2000). iddet Trleri Bir Refleksiyon, Bir Sembol, Bir Gsterge Olarak iddet,
Toplumsal Bir Sorun Olarak iddet Sempozyumu, Ankara: Eitim Sen Yaynlar.
Kapcolu, .(2008). niversite rencilerinin iddet Algs, Seluk niversitesi Sosyal
Bilimler Enstits, Konya: Yaynlanmam Yksek Lisans Tezi.
Kesebir, Z.(1998). ada Pazarlamada Reklamclk Prensipleri, M. . letme Bilimleri
Aratrma ve Uygulama Merkezi Yaynlar, Say:11.
Kzlelik, S.(1994). Sosyoloji Teorileri 1. Cilt, Konya: Yunus Emre Grafik Tasarm Yaynclk.
Mutlu, E. (1998). letiim Szl. Bilim Sanat Yaynlar, 1998, Ankara.
zdemir, Z.(2007) .Televizyon Reklam Filmlerinin Tketici Davranlarna Etkisi, stanbul
niversitesi Sosyal Bilimler Enstits, stanbul: Yaynlanmam Doktora Tezi.
Page, A. Z., nce, M.(2008). Aile i iddet Konusunda Bir Derleme, Trk Psikoloji Yazlar,
Aralk, Say:11.
Slattery, M.(2010). Sosyolojide Temel Fikirler 3. Bask, stanbul: Sentez Yaynclk.
Swingewood, A.(2010) .Sosyolojik Dncenin Ksa Tarihi 3. Bask, stanbul: Agora Kitapl.
403
Yldrm, A., imek ,H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Aratrma Yntemleri, Ankara:
Sekin.
http://www.turkcebilgi.com/ansiklopedi/recep_ivedik, (Eriim Tarihi: 02.07.13)
http://www.psikologlar.org/psikoloji-haberleri/recepin-tavugu.html (Eriim Tarihi: 02.07.13)
http://www.saglikveyasamdergisi.com.tr/psikoloji-ve-ruh/1392-diziler-ruh-saglimizi-bozuyor-
mu.html ( Eriim Tarihi: 09.07.13)
http://tv.haberturk.com/programlar/video/turkiyenin-nabzi-9-nisan-2013-dizilerin-toplumsal-
etkileri-55/87161, Eriim Tarihi: 09.07.13)
http://www.haberler.com/kan-filmi-2858498-haberi/( Eriim Tarihi: 10.07.13)
404
405
SOSYOLOJ RETMNDE MNEMONK SSTEM VE ROMALI EV
TEKN TRK ALESNN TARHSEL VE SOSYAL DEMNN
DZLER ZERNDEN ANALZ RNE
Gkhan EN
1
ZET
Sosyal bilimlerin tmnde olduu gibi sosyoloji retiminde de birok problemin olduu
ortadadr. Bu alma sosyoloji mfredatnda yer alan Toplumsal Kurumlar nitesi iindeki
Aile konusunun Tam renme kriterlerine uygun biimde gereklemesi adna yaplmtr.
Edgar Dale'nin gelitirmi olduu Yaant Konisi'nde renmelerimizin kendi yaantlarmzla
gereklemesi en kalc renmeyken, duyarak ayn zamanda grerek gerekletirdiimiz
renmeler de kaliteli renmenin gereklemesini salayacaktr. Bunun ad 'Etkin
renmedir'. te bu alma Trk aile yapsnda meydana gelen deiimin Trk Dizileri
zerinden daha kalc bir ekilde retiminin mmkn olacan ortaya koymak istemitir. Bu
retime ayn zamanda Antik Yunan'da kullanlan Romal Evi Teknii de eklenerek sosyolojik
kavramlarn daha kalc ekilde hatrlanabilmesi durumu oluturulmak istenmitir. Bu almada
sadece bir teknik ya da medya ile iliki kurulmakla kalnmam. Ayn zamanda William
Ogborn'un sosyolojiye kazandrm olduu 'Kltrel Gecikme' kavram, ky-kent kltr,
modernleme, kltrel emperyalizm, cinsel rollerinde meydana gelen deiim ve medyadaki
yansmalar gibi birok konuya da parmak baslm.
Anahtar Kelimeler: Aile, etkin renme, Romal Evi Teknii, medya, kltrel gecikme
ABSTRACT
It is obvious that there are many problems at teaching of sociology as all social sciences.
This study was done on a behalf of occurring correctly of the family issue which takes part in
The Social Institutions with regard to Mastery Learning criteria. While according to Edgard
Dales Cone of Learning, permanent learning are supplied by our own experience, learnings
experienced by hearing and seeing provide to occur the qualified learning. This is called
Active Learning . You see , this study wants to present the changes, happening on the Turkish
Family Structure, are possible and also more permanent to teach through the Turkish Series. By
adding The Roman House technique which is also used in ancient Greece to this teaching, it is
asked to be able to remembered of sociological concepts is a more permanent way. At the same
time ' Cultural lag concept' brought by Willam Ogborn to the sociology drawn attention to the
village-city culture, modernization, cultural imperialism, reflections on the media and change
occurring in sexual roles reflections to the mass media and so forth.
Keywords: Family, effective learning, Roman House Appliances, media, cultural lag
GR
Sosyal bilimlerin retimi konusunda lkemizde birok problemin olduu ortadadr. Bu
problemler kendini sosyoloji retiminde de fazlasyla gstermektedir. rnein; kitap
ieriinde kullanlan okuma paralar, kullanlan grseller yada yntem-teknikler yetersiz
kalmaktadr. Buna bal olarak, eer eitimde yaama transfer konusu birok yaz ve makalede
bu kadar ok vurgulanyorsa; sosyoloji retiminde de yaama transfer ilkesine dikkat edilmeli
ve bu ilke dorulusunda gerekli dzenlemeler yaplmaldr. nk sosyoloji tanm gerei
sosyal olaylar inceleyen bir bilimdir, bu sebeple yaamdan yani sosyal gereklerden uzak
1
Yksek Lisans rencisi, Gazi niversitesi, Gazi niversitesi Eitim Enstits, Felsefe Grubu retmenlii Bilim
Dal, gokhan_78sen@hotmail.com.
406
tutulan sosyoloji retimi sadece kitaplarda yazlan okuma metinlerinden ibaret olur. Bu
nedenle sosyal gerek, sosyal kurumlar, sosyal yapnn unsurlar, sosyal ilikiler, sosyal deiim
ve sosyal sorunlarn retiminde sosyolojik unsurlarn gereki rneklerin iinden seilmesi
zorunlu hale gelmektedir. te bu kapsam ve btnlk salandnda sosyoloji retiminde
amalanan noktaya gelinecektir.
Bu almada sosyoloji retimi konusunda;
Trkiye'deki diziler zerinden aile kavramnn sosyolojik analizi, Trk ailesinin sosyal
deiimi, kadnn stats, kent-ky kltr, gn sebep ve sonular, birey-birey ve birey-
toplum ilikisi, ii ocuk problemi ve eitim konular zerinde durulacak ve sosyoloji retimi
konusunda Romal Evi Teknii'nin kavram retimindeki faydalar zerinde durulacaktr.
Bu alma sayesinde sosyoloji retiminde toplumsal kltrn elerinden biri haline
gelmi olan sitcomlardan yararlanlacak ve bu analiz sayesinde eksen kurumlardan biri olan
ailenin sosyal ve tarihsel anlamdaki deiimi gzlenmi olunacaktr.Bilindii zere insann
renme sreleri yada renme ekilleri farkllk gstermektedir. Bu balamda basit anlatm
teknii duyum ve alg srelerinden oluurken, yaparak yaayarak renme dediimiz anlay
ise kiinin bireysel deneyimleri sonucunda olumaktadr. Bu renmeler konusunda Edgar
Dale'nin belirledii yaant konisine gre insanlarn renme ilemine katlan duyular ne kadar
fazla olursa renme de o kadar kalc olmaktadr. Bunun yan sra bireyler yaparak-yaayarak
deneyimledikleri eyi daha iyi renirler. Yine Dale'ye gre renmelerimizin %83'n grme
ile gerekleir. Tm bunlardan yola karak unlar syleyebiliriz. Kiinin renme srecinin
bizzat katlp bu sreci kendi deneyimleriyle tamamlamas kalc renmenin gereklemesini
salamaktadr. te bu alma ve almann konu edindii rnekler sayesinde sosyoloji
renmek isteyenlere hem gzlemlerinde hem de kendi yaantlarnn da bu sreci uygulama
frsat salayacaz. Bu rnek sre sayesinde bireyler kendi aile yaantlarn analiz etme ans
bulacaktr.
Bilindii zere bireyler yeni edindikleri bilgileri ncelikli olarak belleklerinde muhafaza
etmek durumundadrlar. Daha sonrasnda duyumsadklar bilgileri depolamak ve daha
sonrasnda da ihtiyalar karlamak adna geri getirerek kullanmaktadrlar. Bu sreci ksaca
Duyum-Kodlama-Saklama-Geri arma olarak zetleyebiliriz(Atkinson,2006: 265). Bu
aamalarn kusursuz olmas demek zellikle teorik renmelerin sistemli bir btn iinde
hafzada yer almas anlamna gelmektedir. te bu almada sosyoloji kavram retiminde
yaanan aksaklklara yeni bir zm getirmek amalanmtr. Bu balamda renmenin sosyal
psikolojik ynleri dikkate alnarak, zellikle eski Yunanda bavurulan hafzada tutma
tekniklerinden olan Mnemonik Sistemler ve Romal Evi Teknii sosyoloji retiminde
kullanm konusunda bir aba harcanmtr. Peki nedir Mnemonik Sistemler ve Romal Evi
teknii, uygulamalar nasl olacaktr, yntemin uygulanmasnn eitim kriterleri bakmndan
ekonomik olup olmama durumu nedir? te almada bu ve buna benzer birok soruya cevap
aranacak ve daha kaliteli sosyoloji retiminin nasl salanaca konusunda farkl fikirler
retilmeye allacaktr. Balangta da belirttiimiz zere sosyal bilimlerin retimi
konusunda yaanan problemlerin tespit edilmesi ve bu problemlerin zmlenmesi zellikle
sosyoloji konusunda da pozitif bir etkinin olumasn salayacaktr. zellikle Kuantum teorisi
ve Rlativite Teoremi'nin son yzylda nemini arttrmas ayn zamanda sosyal bilimlerinde
nemini arttrmtr. nk bu teoremler bilim ve yaam ilikisini sosyal hayatn iine doru
ynlendirmitir.
1.ALE ve MEDYA
Televizyon sosyal hayatn dokusunu yeniden ileyen ve farkl formatta bu yapy insanlara
yeniden sunan, bazen ok sert eletirilere urayan ve bazen faydalar saymakla bitirilemeyen
sosyal gerekliin orta noktasna yerlemi bir yapya sahip hale gelmitir. Televizyon insanlara
kendi yaamlarn teknolojinin nimetlerinden yararlanarak tekrar geri iletmeyi becerebilen en
nemli iletiim arac durumundadr. Bugn televizyonda izlediimiz her bir program kendi
407
pencereleri erevesinde nem arz etmekte ve sosyal gerekliklerin ekonomik anlamda analizini
bizlere salamaktadr. Dahas televizyon hem retimin hem de tketimin hzla gerekletii bir
organizasyondur. Srecin bu kadar hzl ilerliyor olmas ayn zamanda toplumsal deimenin
yakalanmas konusunda da televizyonun nemini arttrmaktadr( Belligk, 2004: 92).
Medya ve Aile arasnda iliki zellikle aile temal diziler, yarma programlar ve filmlerde
n plana kmaktadr. Aile bireyleri arasnda biyolojik ve sosyal ba, aile ve toplum ilikisi,
kltr ve aile ilikisi, ailenin yaps ve yaad deiim, kadn ve ocuklarn kazandklar
statler, imdinin yorumu ve gelecein yordanmas gibi tm durumlar medya ve aile ilikisi
kapsamnda ilenmektedir.
Televizyon bugn sadece aile olgusu bakmndan deil, kltrn maddi ve manevi
elerinin ilenmesi bakmndan da etkilidir. nsan ve toplum, tketim ve retim, dil, giyim,
yaam tarz bakmndan da sosyal yapy etkilemekte ve sosyal yap unsurlarnn bu etki
dorultusunda deimesine neden olmaktadr. Televizyon birok alkanln ya da kltrel
realitenin de deimesine sebep olmaktadr. Kaya bu durumu, televizyonun kltre olan etkisini
u rnekle aklyor: Ktahya-Simav'da dnden sonra kz evi yemek verirmi ve bu yemek
gece yarsndan sonra olduu iin ad 'Yat Geber' olarak adlandrlmtr. Bir dnden sonra
yemein verilmedii grlm ve gereke olarak televizyonda gece yarsndan sonra yenen
yemein zararl olduunun sylendii belirtilmitir(Kaya,2002: 117).
Bugn televizyon aileyi birok bakmdan ele almakta ve ele ald konularn
senaryolatrlmas ve yaynlanmas ile toplumu etkilemektedir. Aile ii ilikiler ve sorunlar, g
ve kentsel yaama uyum, ailede eitim ve sorunlar, ailede salk ve sosyal hizmetler, ailenin
ekonomik ve sosyal gvenlik sorunlar, aile hukuku ve sorunlar, aileye hazrlk, aile ii iletiim,
boanma, intihar, aile ii iddet ve ocuk istismar, ocuk anneler, tre vb. konular medya
tarafndan fazlasyla ele alnmaktadr(Aile Raporu, 2001: 5).
Televizyonda sergilenen film ve diziler Trk aile yapsn gereklik ve gerek st olmak
zere 2 yaklamdan yola karak ele almaktadr. Bazen halk hikayeleri bazen de kurmaca olay
rgleri ile aile Trk medyasnda konu edinilmektedir. Televizyon aile hakknda alma
durumu, tasarruf yapma, ailenin gelir ve ihtiyalar, ailenin eitimi, ailenin rakamsal durumu,
ailenin bor durumu, elerin renim durumu, ailenin sahip olduu ev aralar, yaanlan
konutun yaps ve i dizayn, ailenin tatile kp kmama durumu vb. konular da ele alarak
ilemektedir. Aratrmann dier blmlerinde de greceimiz zere televizyonda ailelerin
beslenme alkanlklar dahi konu edinilmektedir. 2002 yl Babakanlk Devlet statistik
Enstits bte aratrmalarnda ailenin gelir dzeyinin artmasyla ekmek, tahl, balk, et, st,
peynir ve meyve sebze gruplarnda da tketiminin artt grlmektedir(Babakanlk Aile ve
Sosyal Aratrmalar genel mdrl, 2007:113). Yine ayn enstit ailenin btesi nazarnda
tatile kma durumunun da deitiini tespit etmitir(Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar
genel mdrl, 2007:129).
zellikle aileyi konu alan televizyon programlar yal ve genlerin iletiimi, evlenme gibi
konular da fazlasyla etkili olmaktadr. Dizlerde yal ve genler arasndaki iletiim eksiklii
zerinde durulmaktadr. Ayn zamanda yallarn evde ve aile yannda bakm zerinde
durulmakta, bunun dnda yallarn geleneklerin tesinde evde bakm ilkesinden farkl olarak
bakm evlerine gnderilmeleri hikayeleri ilenmektedir(Babakanlk Aile ve Sosyal
Aratrmalar genel mdrl, 2005:273). Aile birliinin uzun srmesini salayan aktn ad
evlilik olarak tanmlanr. Evlilik kurumu beraberinde sosyal roller ve anne baba rollerini de
beraberinde getirmektedir. Bu sebeple aile hem sosyal hem de psikolojik etkilerin tamamn
iinde barndrr. Evlilik ve evlilik karar zellikle toplumsal deiime paralel olarak deiim
gsteren unsurlardan olumaktadr. Bu deiim de zellikle medyaya yansmakta ve evlilik
karar alma konusunda tarihsel sre iinde programlar incelendiinde kriterlerin de deitii
gzlemlenmektedir. Bu ayn zamanda evlilikten olan beklentinin de deitiini gstermektedir.
Bunun en basit rneini babakanln yaptrm olduu bir aratrmada gryoruz. niversite
408
rencileri arasnda yaplan aratrmada, e karar verirken nasl hareket ettikleri sorulmu ve
youn olarak ' Karar ben veririm, sonra ailemin onayn alrm' cevab alnmtr. Grc usul
denilen evlenme eklinden bu noktaya gelinmi olmas, medya yazar izerleri tarafndan da gz
ard edilmemektedir. Tabi bu durum karlatrmal analizlerle daha net ortaya
kmaktadr(Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar genel mdrl, 2007:125).
Medyada Trk aile kltrnde meydana gelen deiimler ele alnmakta ve bu deiim farkl
boyutlarla ilenmektedir. Yani aile cinsiyet rolleri, cinsellik, boanma, iddet gibi konularda,
gemi ve gelecek aile tipleri bakmndan da genileyen ynlerle televizyona konu
edinmektedir. Ancak burada aileye dair hazrlanan televizyon programlarnn hazrlayclarnn
aileye dair alglar da nemlidir. Bu alg ou zaman doru noktalara temas etse de baz
zamanlarda medya profesyonelleri denilen kiiler tarafndan arptlabilmektedir. Aslnda bu
kiilerin evlilik yaamlar onlarn yapt ii etkilemekte, netice itibariyle de gerek d
durumlar ya da bireysel tecrbeler aile dair yaplan almalara yansmaktadr. Medya
alanlarnn %64' bekar ve dul, %67'si tek ocuklu, boanma oranlarnn %37 ile Trkiye
ortalamasnn ok stnde olmas aslnda aile konulu almalardaki alglamay somut veriler
nda ortaya dkmektedir( Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl, 2008:
286-287).Sonu olarak Trk aile yapsnda meydana gelen sosyal ve kltrel deiimin medya
unsurlar zerinden analiz edilmesi hem medyann aile algs hem de gerek anlamda ailede
meydana gelen deiimi tespit etmek adna faydaldr.
2.MNEMONK SSTEM VE ROMALI EV TEKN
renme srecinde birok unsur etkili olmaktadr. Bu unsurlarn renen, reten, renme
ortamndan, renme materyalinde veya renilen konunun yapsndan kaynaklanan etkenlerdir.
renme srecinde gdlenme, dikkat, ihtiya ve beklentiler, hazr bulunuluk, zaman, zeka,
ya vb. durumlarda etkilidir. te birazdan da sz edeceimiz sistem ve teknik tm bu unsurlar
dikkate alarak sosyoloji retiminde kalc renmelerin salanmas konusunda yarar
salayacaktr.
Antik Yunan'da hafza ok nemliydi. Bu sebeple mitolojide en gzel tanralardan birinin
ad ''Mnemosin'' dir. Hafza tekniklerini ifade etmede kullanlan mnemonic szc bu
tanradan esinlenerek retilmitir (TRKKAN, 2007: 82). Yunanda hafza o kadar nemliydi
ki Parmenides, Platon ve Aristoteles gibi isimler de bu konuda farkl aratrmalar yapmlardr.
Mnemonik Sistemler bugn birok hafza gelitirme kurslar tarafndan kullanlmakta ve kiiler
bu sistemin iinde yer alan teknikler sayesinde renmelerini daha kalc hale getirmektedirler.
Temelde iki ksma ayrlan mnemonik sistemler szel ve grsel olarak mnemonikler olarak
gruplanr. Akronim, Akrosti, Zincir, Ask ve Fonetik teknikler olarak da ayrca dallara
ayrlr(TRKKAN, 2007: 82).Ask Tekniinin alt kollarnda yer alan Romal Evi teknii
Dale'nin de belirttii zere kalc dediimiz grsel renmeleri kendine konu edinin bir
tekniktir. Loci olarak da bilinen bu teknik en eski mnemoniktir. lk kullanlma ekli Cicero'nun
kitaplarnda anlatlmaktadr. Dier ask yntemlerinden farkldr. ekil ya da kafiye ynteminde
askya alnan unsurlar yerine, belirli bir yerleim alannda bulunan eyalar, cisimler askya
alnr. zellikle Romallar bu yntemi gn iinde yapmalar gereken ileri hatrlamakta
kullanrlarm. Durumun byle olmas aslnda bu tekniin pragmatik bir tarafnn olduunu da
gstermektedir. Romal ev teknii 2 aamadan oluur:
1. Bilinen bir yerleim yerinin zihinsel imgeleri, doal ve mantkl bir srada ezberlenir.
rnein, bir oturma odasndaki eyalarn yerlerinin ezberlenmesi.
2. Hatrlanmas gereken her maddenin hayali ekli, yerleim alannn belirli bir blmyle
ilikilendirilir ve malzemelerin hatrlanmas srasnda, sz konusu yerleim alanndan hayali bir
yry yaplr(TRKKAN, 2007: 82). te bu sre gnlk yaplacak ilerin hatrlanmasnda
ok yararl olacaktr. Peki sosyoloji retiminde bu tekniin kullanm nasl olacaktr? ncelikli
409
olarak aratrmann snrlarn belirlemek adna almann sosyoloji dersi kapsamnda Trk
Aile Yaps ve Deiimi konusuyla snrlandrmak ve bu sreci medyann bu yapy ve deiimi
ele al bakmndan ele almak gerekmektedir. Bu balamda alma Kaygszlar ve ocuklar
Duymasn dizileri kapsamnda snrlandrlmtr ve Romal Evi Tekniinin kullanlmas bu
sre dahilinde ele alnmtr.
3.ROMALI EV TEKN VE TRK ALESNN TARHSEL VE SOSYAL
DEMNN DZLER ZERNDEN ANALZ
Sosyoloji retim programnda Toplumsal Kurumlar bal altnda ele alnan aile konusu,
genileyen alt balklar eklinde belki de sosyoloji retimi kapsamnda en nemli konudur.
Unutulmamaldr ki bireyin sosyalleme admlarn att ilk yerdir aile. Bu sebeple birey ve
toplum ilikisini tm ynleriyle anlayabilme noktasnda en temel konu yine ailedir. Programda
aile, toplumsal hayat ve aile, evlilik ve boanma, ailenin sreklilii, aile modelleri, ailenin
tarihsel sre iinde yaad deiim, kadnn stats ve Atatrk dncede kadn
kapsamnda ele alnmtr.
lken'e gre ''Aralarnda gerek veya uzlama bir akrabalk ba olan, yani btn sosyal
mnasebetleri bir soy etrafnda toplanm olan zmrelere aile denir''(T.C. Babakanlk Aile
Aratrma Kurumu, 1991: 27). Bu anlamda aile en kk samimi topluluk olarak da
tanmlanabilir. Bu sebeple toplumsal yapnn temel ta niteliindeki aile kurumu sosyolojik
adan da fazlasyla nemlidir. Ailenin bu derece nemli bir kurum olmas ve sosyoloji
program iindeki yeri sebebiyle de kolay retim ve kalc renmeler kapsamnda ele alnmas
gerekmektedir. Unutulmamaldr ki renme yalnz ok iyi ezber yapmak, geerli notlar almak
demek deildir. Bugnn ada eitim bilimcilerinin belirttii zere renmenin kaliteli
olmas iin onun isellemesi ve yaama katk salamas gerekir. Bu sebeple yaamla ba ok
olan renmenin gerek renme olduu unutulmamaldr. Sosyoloji program dahilinde aile
konusunun kavramlarnn retiminin kalc ekle dnmesi amacyla yaplan bu alma
Romal Evi Teknii ile Aile kurumunun kavramlarnn renilmesinde yarar salayacaktr.
Medyann da bu almaya dahil edilmesi renmenin elenceli bir boyut kazanmasn
salayacaktr. Bugn dnyada en baarl eitim sistemi olarak kabul edilen Finlandiya
eitiminin temel unsurlarndan olan elence artk Trk eitiminde bir paras olmaldr. Bu
anlamda Romal Evi ve aile konu Trk dizileri bize eitimle elence kltrnn birlikteliini
salayacaktr.
3.1. Aile Kavramnn Sosyolojik Analizi
Trk ailesinin anlalabilmesi iin onun tarihsel sre iinde yaam olduu deiim ve
geliimi de anlamak gerekir. Yaanan deiim aile fert saysnda, geim kaynaklar noktasnda,
retim ve tketim uralarnda, evlenme ve boanma rakamlaryla vb. ancak ve ancak
anlalabilir. te yaanan bu deiimi en kolay yoldan medyada aile konulu almalardan
anlamak mmkndr. nk her eve girmi olan televizyon ucuz bilgi kayna, kolay
propaganda cihaz ve gndemi yaratan bir kaynak niteliine kavumutur. Bu sebeple medya
olarak adlandrlan bilgi kayna nemli bir kaynaktr.
Sulhi Dnmez'e gre ''Trk toplumunun eksen kurumlarndan biri ailedir''. Bu ifadeden de
anlalaca zere Trkiye'de ki dier kurumlar zerinde ailenin byk bir etkisi vardr. nk
aile toplumun ekirdeini oluturur. Bu sebeple aileden dolay ortaya kan problemler,
toplumda anomiye yol aar. Buna bal olarak aile kurumun olumlu yanlarnn korunmas
olumsuz yanlarnn ayklanmas ve yerine yenilerinin gelitirilmesi nemlidir(Arslanolu, 2012:
74).
Toplumlarn devamll iin aile vazgeilmez bir kurumdur. Bu kurum sosyal unsurlarnda
birlemesini salar. Bu sebeple Ziya Gkalp aileyi cemiyetin kk bir modeli olarak grr.
Yine bu sebeple toplumu anlayabilmek iin aileyi, aileyi anlayabilmek iinde ailenin yaad
deiimi ve aile modellerini tarihsel anlamda bilmek gerekir(Erdal, 1998: 97). Ailenin her
410
tarihte farkl yap ve modelleri olmutur. Bu anlamda ailenin bu genel yapsn zetleyen genel
tanm ahinkaya yle ifade ediyor: ' Aile; evlenme, kan veya evlatl edinme balaryla
birbirine balanm, ayn evde yaayan, ayn geliri paylaan, oynadklar eitli roller
erevesinde (kar-koca, ana-baba, evlat-karde) birbirlerine tesir eden kendilerine has bir grg
yaratp devam ettiren insan topluluudur' eklinde tanmlar (Babakanlk Aile Aratrma
Kurumu, 1991: 38).Tm bunlardan yola karak Kaygszlar ve ocuklar Duymasn dizilerini
analiz etmek Trk aile yapsnn sosyolojik kavramlar zerinden analizini ve kavramalarn
renilmesi konusunda yararl olacaktr. Temelde aile kavramn:
1. Geni Aile (Geleneksel Aile)
2. ekirdek Aile
Prof. Trkdoan'a gre ise Trk aile tipi e ayrlmaktadr.
1. Geleneksel Aile tipi dede, oul ve torunlardan olumaktadr
2. Gei Ailesi(Kaygszlar)
3. ekirdek Aile (ocuklar Duymasn) (Arslanolu, 2001:76).
Gei Ailesi: Byk ehirlerdeki gecekondularda yaayan bir yanyla hala kyl karakterini
tayan dier yanyla ehrin kltrne kendini adapte etmeye alan aile tipidir. te Kaygszlar
dizisindeki aile tipi tam olarak da bu kavram karlamaktadr. Kyden kente gelirken
yanlarnda getirdikleri ahr ve kmes hayvanlar; hayvanclk kltrnn kente tanmas
anlamna gelmektedir. Bunun yan sra 3 einde kentli kadnlar gibi olmak iin geirdikleri
deiimler ky ve kent kltrnn bir potada eritilmesi anlamn tamaktadr. Yine bu ailedeki
oklu evlilik(Poligami) aile sosyolojisinin dier nemli bir kavramdr. Dizideki baba rolndeki
Memnun'un 3 kars bulunmaktadr.
Not: Romal Evi Tekniine gre 'Kaygszlar' kavram bize Gei Ailesi'ni
hatrlatmaldr.
Romal Evi Tekniine gre 'Memnun' kavram bize Poligami'yi hatrlatmaldr.
ekirdek Aile: Anne, baba ve evlenmemi ocuklardan oluan aile tipidir. Trkiye'de
giderek hakim olan aile tipidir. Bu aile tipi kentli aile tipiyle zde olarak deerlendirilebilir.te
ocuklar Duymasn dizisinde rnek gsterilen aile tipi tam olarak da bu aile tipidir. Anne-Baba
ve 2 ocuktan oluan tipik ekirdek aile rneidir. ocuklarn her trl sorumluluu anne ve
baba tarafndan stlenilmi Bat tipi aile tarz olarak karmza kmaktadr. Buradaki evlilik tipi
ise tek elilik(monogami)'dir. Bir kadnn bir erkekle ya da bir erkein bir kadnla evlenmesi
durumudur.
Not: Romal Evi Tekniine gre 'ocuklar Duymasn' kavram bize ekirdek Aile'yi
hatrlatmaldr.
Romal Evi Tekniine gre 'Haluk' kavram bize Monogamiyi hatrlatmaldr.
3.2. Trk Ailesinin Sosyal Deiimi
zellikle modernleme Trk aile yapsnda hem sosyal hem de kltrel bir ok deiime
sebep olmutur. Eksen kurum olan ailedeki deiim dier sosyal kurumlarnda etkilemitir. Bu
sre ierisinde zellikle ailenin yapsnda ve ilevlerinde aka gzlemlenebilen deiimler
ortaya kmtr. Ailedeki bu deiim zellikle dier sosyo-kltrel elerin de farkllamasna
sebep olmutur.Kaygszlar ve ocuklar Duymasn adl dizilerde yapacamz gzlem 20 yllk
sre ierisinde Trk ailesinin deiiminin tm ynleriyle ortaya kmasnda yararl olacaktr.
Her iki dizide kadar Ataerkil bir yapnn varl hissettirilmi ancak Anaerkil unsurun ar
bast sreler gzlenmektedir.
411
Not: Romal Evi Tekniine gre 'Meltem' kavram bize Anaerkil Aile'yi
hatrlatmaldr. Romal Evi Tekniine gre 'Sabriye, Terbiye ve Kafiye ' kavram bize
Ataerkil Aile'yi hatrlatmaldr.
Sosyolojik her kuram aile olgusunu kendi perspektifiyle ilemek durumunda olmutur,
nk sosyal yapnn ekirdei olarak kabul edilen aile makro toplumun mikro bir rneidir.
Bunu bilimsel bir aratrmann deimez iki unsuru olan evren ve rneklem olarak da
dnebiliriz. Bu sebeple yaplacak olan aile zmlemelerinin tam anlamyla yaplmas demek,
aile kurumundaki deiimin tm ynleriyle anlalmas demektir. Bu tarz almalarn en iyi
rneklerini, Fransz Sosyolog Le Play'in hazrlam olduu monografilerde bulmak mmkndr.
Le Play hazrlad monografiler neticesinde Avrupa aile yapsnn analizini salamtr. te bu
anlamda lkemizde yaynlanm olan bu iki dizinin tm ynleriyle analiz edilmesi Trk Aile
yapsndaki deiimi gzlemleme konusunda yararl olacaktr.
Kaygszlar ailesinin stanbul'daki servenini anlatan dizide kente geldiklerinde yaam
olduklar skntlar 'Kltrel Gecikme' kavram nda deerlendirilebilir. William Ogborn'un
kazandrm olduu bu kavram; kltr oluturan maddi ve manevi unsurlarn birbiriyle tam
anlamyla kaynaamamas sonucudur(Arslanolu, 2002:73). Anadolu'dan byk kentlere gen
her ailenin karlat bu bunalml srelerin tamam kltrel gecikme kavramyla
aklanabilir. G demek sadece bedenlerin bir baka ehre tanmas demek deildir, g ayn
zamanda kltrlerinde tanmasdr. ehirlerdeki tek katl, mimariden uzak ve kaak kurulan
yaplar yani gecekondular, ite kltrel gecikmenin sonucudur. Maddi skntlar, terr, tre,
eitim imkanlarnn ve alt yap hizmetlerinin yetersizlii gibi bir ok sebepten dolay g eden
kitleler, ehirlerde gecekondu kltrnn domasna sebep olmutur. Zaten alm gc eksiklii
sebebiyle gerekleen bu glerde, ge katlanlarn bir anda ehir mimarisinin konforundan
yararlanmalar mmkn olmamtr. Kaygszlar dizisindeki karakterlerin ou stanbul'a ilk
zamanlarnda bir ok sknt yaamlardr. Yanlarnda kaldklar asker arkada ve kars bir
sre sonra onlar yanlarnda istememi, ev sahibi sreli evden kmalarn sylemi vb.
ocuklar Duymasn dizisine gelindiinde Avrupai bir aile tipi karmza kmaktadr.
zellikle kadnn ve erkein ilikisi anlamnda, kadnn stats anlamnda, yaam, giyim ve
kiilerin eitimleri anlamnda birok deiimin olduunu gzlemlemekteyiz. Gecekondu
kltrnden hibir esinti kalmamtr. Tm ynleriyle tipik ekirdek ailenin zellikleri
gzlenmektedir. Kaygszlarda 36 olan ocuk says 2'ye dmtr. Elerin giyimleri
konusunda tamamen deiim yaanmtr.Bu deiimleri toplumsal deimeye balayarak
endstrileme, g, zgrleme, kltrel deime, hukuk sistemindeki deime, gecekondu
kltrnn etkisi gibi kavramlar ile olan ilikiler balamnda ele almak toplumsal gerekleri
anlama konusunda yararl olacaktr.
3.3.Evlilik ve Boanma
Evlilik ve boanma medyada aile ilikilerini anlatrken belki de en ok kullanlan
durumlardr. nk ekonomik ve sosyal deiim beraberinde kltrel deiimi de getirmitir.
Boanma oranlarndaki yllar arasndaki fark bunun en somut gstergesidir. 'Gelinliiyle girip
kefeniyle kmak' anlay oktan deimitir. TUK'in 2012 verilerine gre Trkiye'deki
boanma orannn %2,7 orannda bir nceki dneme gre artt belirtilmitir(TUK,2012).
Buda bize gsteriyor ki daha nce boanma olgusunun evlenme olgusu gibi sosyal hayatn
deiilmez bir paras haline geldiini gsteriyor.
Evlilik ve boanma kavramlar modern ailenin en nemli problemlerinden biri
konumundadr. nk deien kltre bal olarak boanma olgusunun evlilik olgusunu deer
bakmndan yakaladn grmekteyiz. Bu sre beraberinde birok toplumsal deiimi de
meydana getirmitir. zelikle modernleme ile ferdiyetiliin n plana kmas aile ilikilerinde
fedakarl azalmakta bu bal olarak da aile bireyleri arasnda iletiim eksiklii giderek
artmaktadr. Bu da aile kurumunda bireyselliin n plana kmasna ve yzeysel saylabilecek
412
problemlerin bile fazlasyla bymesine, bunun neticesinde de boanma denilen olayn
gereklemesine zemin hazrlamaktadr.
Trk ailesi ve modern Trk ailesini bu diziler zerinden karlatrmal olarak sunmak
mmkndr. Bunu u ekilde deerlendirebiliriz:
Not: Romal Evi Tekniine gre 'Mutfak' kavram bize boanma kavramn
hatrlatmaldr.
ocuklar Duymasn adl dizde kar ve kocann her tartmalarnda mutfak diyerek mutfaa
gidip tartmalarn orada yapmalar ve bu tartmalarn neticesinde boanmann gndeme
gelmesi. te dizinin bu ksmnn ele alnmas ve sosyoloji dersi retiminde kullanlmas
boanma kavramnn bir mnemonik sistem balamnda retimini salayacaktr. Buradaki
nemli bir baka konu ise artk modern aile, eitim seviyesi ve ekonomik refaha bal olarak
insan psikolojisinin de neminin artm olmasdr. Anne-baba arasndaki tartmalarn
ocuklarn etkilenme durumlar gz nnde bulundurularak onlarn olmad mekanlarda
yaplmas olay, artk aile ilikilerinde insan psikolojisinin nemli bir noktaya geldiini
gstermektedir.
Evlilik konusunda zerinde durulmas gereken dier konu okelilik ve hukukun evlilik
konusunda ne sylediidir. Bilinmesi gerekmektedir ki lkemizde gerekleen evlilikler sadece
yasal yollarla yaplmamaktadr. Resmi ve imam nikah olarak nitelendiren evlilikler aile
konusunu ele alrken ilenmelidir. nk retim sadece dorularn retilmesi deil,
yaplmamas gereken yani yanl olan olgulara da dikkat ekilmesi gereken bir faaliyettir. Eer
bizler bilinli ve kastl davran deiiklii olarak retimi tanmlyorsa, bu deiim olumlu
davranlar yaratma, olumsuz davranlara konusunda da farkndalk yaratma eklinde olmaldr.
Evlilik konusunda da retim yaparken bu ilke nda olumlu olumsuz her noktaya dikkat
ekilmelidir. Bunlarn dnda evlilik ve ya konusu da modernleme ile deien bir seyir
izlemitir. Yine sosyoloji retimini zenginletirmek amacyla her iki ailenin evlilik seyri
izletilerek bu srece k tutulabilir. ocuklar Duymasnn dizisinin karakterleri niversite
srecinde tanp bu srecin sonunda evlenirken, Kaygszlar dizisinde buna benzer bir srecin
olmad ok erken yalarda gerekleen evliliklerin olduunu grmekteyiz. Gnmzde de
evlilik yann daha ge yalara kaydn gzlemlemek mmkndr. Ayn zamanda eskiye
nazaran eler arasndaki ya aralnn da azaldn syleyebiliriz.
Evliliin hukuk boyutu da modern aile kavramnn gelimesine ve aile kurumun yasal
yollarla korunmasna olanak salamtr. 4320 Sayl Ailenin Korunmasna Dair Kanun ve 6284
Sayl Ailenin Korunmas ve Kadna Kar iddetin nlenmesine Dair Kanun Trk hukukunun
aile konusunda yasal bir dayanan oluturmaktadr. Bu kanun sadece Trk ailesini korumakla
kalmaz aile bireylerinin birbirlerine kar sorumluluklarn, aile ii iddet ve kadna kar iddet
gibi olgular da kendi bnyesinde barndrr. Aile ayn zamanda anayasal gvence altna da
alnmtr. Anayasann 41. Maddesi '' Aile Trk toplumun temelidir ve eler arasnda eitlie
dayanr. Devlet, ailenin huzur ve refah ile zellikle anann ve ocuklarn korunmas ve aile
planlamasnn retimi ile uygulamasn salamak iin gerekli tedbirleri alr'' eklindedir(
Babakanl Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl, 2008:10). Grld zere brakn
okelilii kadn ve ocuklar pozitif bir kazan salanmakta ayn zamanda aile planlamas
kavramna dikkat ekilmektedir. Tekrar hatrlayalm Kaygszlar dizisindeki aile 3 eli bir adam
ve 36 ocuktan oluan bir aileydi. Aslnda aile planlamasna ve yasal evlilik rakamna verilen
bir mesaj burada grmek mmkndr. Birlemi Milletler Nfuz Komisyonu'na gre '' Erkek
ve kadnn kanuni birlemesinden doan messeseye evlilik'' denir, tanm yer
almaktadr(Babakanlk Aile Aratrma Kurumu, 1991:149). Grd zere bu tanmda da
kanunilie vurgu yaplmaktadr.
413
3.4. Trk Ailesi ve Kadnn Statsndeki Deiim
Trk ailesi orta Asya'da slam ncesinde 'ekirdek aile' niteliinde bir yapya sahipti. Bu
balamda kadn ve erkek eit haklara sahipti. Bu durum Dede Korkut hikayelerinde de ifade
edilmektedir(Kuran, 1991, 365).Bu hikayelerde aile bana byk nem verilmekte ve daha ok
tek ele evlenilmektedir. Burada eler birbirine saygldr. Burada sevgi ve saygnn tesinde
bugn demokratik aile dediimiz kurumun elerine de rastlanmaktadr. imdiki gibi evlilik
ncesi flrt dediimiz srecin varl hikayelerde yer almaktadr. Bunu dnda tipik aile
problemleri kskanlk, iletiim eksiklii durumlara da rastlanmaktadr. kma-Nianllk-
Evlilik srelerine benzer aamalarda Dede Korkut Hikayelerinde yer almaktadr(Uakl, 4-8).
Bu hikayelerin birinde Dirse Han hanmna yle seslenir: '' Beri gel bamn baht,evimin taht,
kadnm, direim, dleim'' eklinde. Bu alntdan da anlalaca zere kadnn da erkek gibi
evin direi olma zelliine nceden sahip olduunu gryoruz. Bugn de baktmzda
ykselen eitim seviyesiyle beraber kadnnda almas ev aile ekonominse olan katks kadnn
kaybetmi olduu statsn tekrar kazanmaya doru ilerlediini gstermektedir.
Trk Ailesi ve kadnn statsnde meydana gelen deiimi 20 yllk sre ierisinde anlatan
bu dizilerdeki kadnlarn statsnde meydana gelen deime Trk aile yapsn da etkilemitir.
Kyden geldiklerinde hibir i yapmayan Kaygszlar dizisindeki anneler daha sonraki srete;
kuafrde almakta, evlere temizlie gitmekte ve bir oto tamirhanesinde
almaktadrlar.ocuklar Duymasndaki anne ise bir irkette personel mdr olarak
almaktadr. Buradan karlacak sonular neler olabilecei kadnn statsne dair nemli
karmlarn yaplmasna imkan verecektir. Bugn Trkiye'deki TEPAV(Trkiye Ekonomik
Politikalar Aratrma Vakf) TUK verilerinden hareketle 37.2 milyon kadn nfusunun sadece
7.6 milyonunun altn belirtiyor, ayrca kadnlarn igcne katlmn %28.8 olarak belirtip
bu oran OECD lkelerinin ok altnda olduunu belirtmektedir. Buradan da anlalyor ki
kadnn i hayatna katlmnn arttrlmas gerekmektedir. Belki bu art sonucunda kadnn
statsne dair daha yerinde tespitler yapmak mmkn olacaktr.
Milli kltrn en nemli esi olan aile deiimin dinamizmini srekli kendinde
barndrm ve kar konulmaz bir ekilde bu deiime ayak uydurmutur. Ancak bu deiim
aile z itibariyle ortadan da kaldramamtr. Aileyi reddeden ideolojiler ya da topik eserler
dahi bunu baaramam, aile kurumunun o ekirdek yaps krlamamtr. Ancak aile sosyal
kurum olmakl bakmndan yok olamasa da deiime de diren gsterememitir. Ailenin
yapsnda hem fiziksel hem de sosyal-psikolojik birok deiim meydana gelmitir.
Kadnn aile ve toplumdaki yerine gelecek olursak; aileyi '' nfusu yenileme, milli kltr
tama, sosyal miras nakletme, ocuklar sosyalletirme, biyolojik ve psikolojik tatmin
fonksiyonlarn yerine getirildii bir messese olarak'' tanmlarsak kadnn stats anlamakta
daha net bir yol izlemi olacaz(Erdal, 1998: 353). Kadnn statsnde meydana gelen deiimi
aklama konusunda en nemli nokta eitim. Eitimden her ferdin eit artlarda yararlanmas
neticesinde erkekler kadar kadnlar da artk zekalar lsnde sosyalleme ve entelektel olma
noktasnda nemli yol kat etmitir. Bunun sonucunda da eitim alan kadn, stat balamnda
erkei yakalamtr. Daha sonraki srelerde kadnn i hayat anlamnda da toplumdaki yerini
salamlatrmas onun toplumsal ykseli anlamnda nemli bir kademeye ykselmesini
salam. rnein retmenlik meslei balamnda ana figrnn baba figrnden daha baskn
olduu anlalm. nk i hayatnn iinde olmadan da eiticilik ve yetitiricilik yapan kadn
eitimde ok zorlanmam aksine baary yakalamtr. Bunlarn dnda aile planlamasna bal
olarak kadnn fazla saydaki gebelii azalm ve buna bal olarak hem bebek lmleri hem de
anne lmleri azalmtr. Tm bunlarn dnda kadnlarn kazand siyasal haklarda kadnn
toplumdaki statsn arttrmtr. Tm bunlarn sonucunda kadnn toplumdaki deeri artmtr.
Sosyal devlet ilkeleri dorultusunda yaanan gelimeler kadnn biricikliini ve toplumun en
deerli esi olduu gerekliini tekrar gn yzne karmtr. unu belirtmek gerekir ki
Bilge Hatun ile lteri Kaan'nn beraber tahta kndaki eitlik bugn de amalanan nokta
olmaldr(Erdal, 1998: 355).
414
Kadnn, annenin toplumsal beklentileri baznda birok rolnde deiim meydana gelmitir.
Beslenmedeki rol, giyim konusundaki rol, temizlik konusunda, ocuk ve yallarn bakm
konusunda vb.Yine gzlemlediimiz dier bir durumun sivil toplum hareketlerinde kadnlarn
ba ektii eylemlerin ve gsterilerin artndaki gstergeler. zellikle lkemizde Denizli
Belediyesi Kent Kadn Konseyi Kadn Meclisi'nin ehirdeki plastik poet kullanmnn
engellenmesi adna balatm olduklar kampanya, KAGDER(Kadn Giriimciler Dernei)'in
yrtt projeler, TKAD(Trkiye Kadnlar Dernei)'n yrtt almalar, Krtaj'n
yasaklanmasna dair kadn sivil toplum yaplanmalarnn yapt eylemler, Ankara Kadn
Platformu'nun iddet ve tacize kar yrtt protesto ve eylemler, Gezi Park protestolarndaki
kadn protestocularn en n sralarda yer almas vb. te bu rneklerden de anlalaca zere
kadndan beklenen toplumsal roller deimekte ve gelimektedir. Tabi burada toplumsal
deimenin nedenlerini tespit etmek deiimi anlama konusunda yararl olacaktr.
Deiim ekonomik, politik ve sosyo-kltrel unsurlarda meydana gelen dnmle
gereklemektedir. Bu deiim bazen planl olmakla beraber bazen de toplumsal tartmalarn
neticesinde de gerekleebilir. Ancak durumu bu etmenlerle kstlamakta yetersiz olacaktr.
nk toplumsal deiim karmak bir sretir. Kltr, inan, ideoloji, tartma, demografi,
teknoloji, ekonomi, politika, eitim ve dahas. Toplumsal deiim ite bu etmenlerin bir arada
olduu bir yelpazedir. Bu sebeple kadnn statsnde, rollerinde meydana gelmi olan
deiimleri de bu unsurlarn zmlenmesi ile anlamlandrabiliriz.
3.5.Ailede ocuklarn Geliimi ve i ocuk Problemi
Aile bahsi erevesinde ele alnmas gereken dier nemli bir konu ise ocuklarn geliim
srecinde yaanan deiiklikler ve ii ocuk problemidir. Trkiye'de bu konular zerine birok
aratrma yaplmtr. zellikle geliim psikologlar ocuun salkl geliimi adna yaplmas
ve yaplmamas gereken eyler konusunda youn bir aba harcamaktadrlar. nk yarnn
bykleri olarak karmza gelecek ocuklarn salkl geliimi salkl bir toplumun olumas
adna ok nemlidir. ocuklarn salkl geliimleri sadece geliim psikologlarnn deil ayn
zamanda aile ve retmenlerinde vazgeilmez devleridir. Durumun bu kadar nemli olmas
ocuk geliimin profesyonel bir izgide ele alnmasn gerekli klmaktadr. nk geliim sreci
iindeki nemsiz grnen bir olay dahi daha sonraki dnemler iin engellenemez problemlerin
domasna sebep olabilmektedir.
ocuklarn geliimi psikomotor-bilisel-duyusal alanlarn tm kapsayan bir sretir yani
geliim hem biyolojik hem de psikolojik bir sre olarak insan yaamnn tamamn iine alan
bir olgudur. Daha zel anlamda geliim dil geliimi, ahlak geliimi, sosyo-kltrel geliim,
kimlik geliimi olarak farkl dallara ayrlmaktadr. Bugn geliim eitim bilimciler tarafndan
da ''Fiziksel geliim, zihinsel, ahlak ve dil geliimi, psikoseksel ve psikososyal'' geliim
alanlar olarak ele alnmaktadr(zdemir, 2006:129).
J. Piaget, Bruner, Gagne, Vygotsky, Kohlberg, Gllgan, J. Dewey, S. Freud, Erikson gibi
geliimin farkl alanlarnda almalar yapan psikologlarn ortak nermesi geliimin nemli
olduu ve geliim denen srete elde edilen tm verilerin yaama gerek katky salayan ana
unsurlar olduudur. Burada aile iletiimi ve sosyalleme srecinin etkisi bakmndan dikkatle
ele alnmas gereken isim Vygotsky'dir.
Vygotsky geliimin sosyo-kltrel boyutuna vurgu yapmtr. O bilisel geliimin sreleri
aklarken sosyo-kltrel etkinin kritik olduundan sz etmitir. O renmelerin evrenin etkisi
ile gerekletiini ana ilke olarak belirlemi ve bu ilkeden hareketle yetikinlerin ne kadar
nemli olduunu sylemitir. Bu balamda ocuklarn renmelerinde yetikinlerin nemi bir
kat daha artmaktadr. Sosyallemenin ilk balad yer aile olarak ele alnabilir. Vygotsky'e gre
de evre ile iletiim nemli ise ilk olmas sebebiyle ailenin yani en bata anne-babann nemi
daha da artmaktadr(zdemir, 2006:139).
415
ocuk iine dodu evrenin ona verdikleri ile kendi bilgi, grg ve dil dnyasn oluturur.
evrenin ona salad bu veriler onun problem zmesini de etkileyen unsurlar olarak ele
alnmaldr. Yani unu ksaca belirtmeliyiz ki Vygotsky geliimde ilk etkili olan unsurun aile ve
yetikinler daha sonra ise evre olarak belirtmektedir. O tm renmelerin sosyal evre
sayesinde gerekletiini ve bu srecin sosyal, kltrel ve tarihi birikiminden kaynak aldn
belirtir(zdemir, 2006:139).
Diziler balamnda ocuk geliimini ele aldmzda ise ulaacamz sonular ksa u
ekilde aklayabiliriz. ocuklar Duymasn adl dizideki yetikinleri ve evreyi el aldmzda
eitim seviyeleri ve ekonomik refahn yksek olduu, yetikinlerden oluan bir sosyal ortam
bizi karlamaktadr. Anne rolndeki Meltem karakteri ocuklarn geliimini yakndan takip
etmekte ve geliimlerine olumsuz katks olan etmenlerden ocuklar uzak tutmaya
almaktadr. Bu noktada dizinin yaynland yllardan dillere pelesenk olmu 'Bana cep
telefonu aln' replii ve bunun karsnda ailenin vermi olduu cevap. Her defasnda telefon
isteyen bir ocuk ve her defasnda kk olduu gerekesiyle onun bu isteini reddeden aile
bireyleri.
Not: Romal Evi Tekniine gre 'Cep Telefonu' kavram bize ocuk Geliimi ve Aile
ilikisinin nemini hatrlatmaldr.
Budaki dier nemli bir nokta ise anne-babann alyor olmas ocuklarn sre iinde
yalnz kalmasna sebep olmaktadr. Dizinin birok blmnde ilenen bu tema sosyal
gereklerin aile yaamna baz kstlamalar getirdii gereidir. Yine ayn dizinin ocuklarnn,
geliimin Ergenlik basamanda olular da psiko-sosyal geliim erevesinde ele alnabilecek
dier nemli bir noktadr. Ergenlik dnemi fiziksel, bilisel ve duyusal geilerin youn
yaand bir dnem olmas itibariyle insan geliimin kritik dnemlerinin en nemlilerindendir.
Bu dnemde akran ilikilerin, kimlik kazanma sreci, okul, serbest zaman deerlendirmesi,
zerklik, cinsellik, yaknlk ve genel anlamda baar gibi sreler ergen geliimini sorgulamada
nemlidir. Ancak bu noktada unu da belirmek gerekir. ocuklarn birou ergenlik dneminde
ciddi anlamda psikolojik ve sosyal sorunlar yaamasa da azmsanmayacak bir ksm da bu
alanlarn kapsamnda olan sorunlar yaamaktadrlar(Steinberg, 2007: 484).
Dier dizi balamnda ocuk geliimi dikkate alarak analiz edecek olursak ksaca unlar
belirtebiliriz. 36 ocuklu bir aileyi konu alan Kaygszlar dizisinde bugnk anlamda ocuk
geliimi ve geliime verilen nem gibi konulardan sz etmek mmkn deildir. Eitim
konusunda yetersiz 3 annenin bugnn annelerinden beklediimiz davranlarn ocuklarna
sergilemesi olas bir durum deildir. Nitekim bu dizide yer alan anneler de geliiminden bir
haber davranlar sergilemektedirler. Dizi boyunca hakaret ve kfr ocuklar varm-yokmu
ayrt etmeden sylenebilmektedir. ocuklarn saysnn ok olmas onlarn geliimlerinin takip
edilmesini imkansz klmaktadr. Zaten dizi absrt komedi tarznda olduundan ou blmde
ocuklar itilip kaklmakta ve horlanmaktadr. Burada diziye u eletiriyi getirmek mmkn
olabilir. Gerektende kyden kente g eden bir aile bu tavrlar m sergilemektedir yoksa
kyden kent kltrne geiin dier bir ad olan gecekondulamann sosyo-kltrel ortam m
aileleri bu ekilde davranmaya itmektedir? Bu soruya verilecek cevap Kaygszlar ailesini
anlamaya yetecek bir cevap olabilir.
ocuk iilii konusu da aile ve onun sorumluluklar konusunda dier nemli bir durumdur.
TUK 2012 verilerine gre Trkiye'de yaklak 893000 olarak tespit edilmitir.ocuklar
srasyla tarm, sanayi ve hizmet sektrlerinde almaktadrlar. Yine ocuklarn %46,2'si
cretsiz olarak ailelerinin yannda almaktadr( Trkiye statistik Kurumu, 2013). Buda bize
gsteriyor ki toplum olarak ocuklar almaya ynlendiren temel faktr yine aileleridir.
Burada asl nemli olan nokta ise ocuklarn ar ilerde altrlmamasna dair yaplan
dzenlemelerin artrlmas konusudur.
ocuk iili ok eski tarihlerden beri tm dnyada vuku bulan bir olaydr. Gelimilik
seviyesi ne olursa olsun ocuk iilii gemite vard, bugnde var gelecekte de var olacak gibi
416
durmaktadr. Ancak bu durumu en aza indirme konusunda yaplacak almalara fazlasyla
ihtiyata vardr. Bu anlamda ocuklarn korunmasna dair ilk almalar 1989 Birlemi
Milletler Genel Kurulunda ocuk Haklar Genelgesinin kabul edilmesi ile balamtr. 71
lkenin katld Dnya ocuk Zirvesi ile de 27 maddeden oluan karar neticesinde ocuk
iilii ve ocuklarn zor durumlardan korunmasna dair nlemlerin alnmas kararlatrlmtr.
Daha sonraki dnemlerde de ocuk iiliini nlemek adna birok alma yaplmtr.
Unutulmamas gereken udur ki, ocuk iiliinin temelinde yoksulluk ibaresi yatmaktadr.
Buradan yola karsak ocuk iiliinin nlenmesi bir anlamda yoksulluun bitirilmesi ile
ilgilidir(Avar ve tyoullar, 2012:10).
ocuk iilii toplumdan topluma, krdan kente anlam ve kapsam bakmndan farkllk
gstermektedir. Bunun dnda ocuk iilii ve alma yana dair yaplan dzenlemelerde de
ocuklarn ya aralklar ve alabilecekleri i trleri de farkllk gstermektedir. Bu anlamda
ocuk iiliinin tek bir tanm yapmak mmkn deildir. Ancak ocuk almas ile ocuk
iilii arasndaki fark ortaya koymak ocuk iilii konusunda dar kapsaml bir tanm
yapabilme imkann bizlere verecektir. ocuk iilii, ocuun eitimini, fiziksel, duygusal,
zihinsel, ahlaksal ve sosyal geliimini olumsuz ynde etkileyen faaliyet olarak tanmlanabilir.
ocuk almas ile ise, ocuun eitimini, fiziksel, zihinsel, duygusal, ahlaksal ve sosyal
geliimini olumsuz ynde etkilemeyen faaliyet olarak tanmlanabilir. Yukardaki tanmlar
bizlere ocuk iiliinin de etkili olan baz faktrlerin yoksulluk, isizlik, eitim seviyesi,
gler, talepler, geleneksel anlay, mevzuat eksiklii ve denedim yetersizlii olarak
belirlememizi salyor( Gnz, 2007: 5-22).
nemli olan dier bir konu ise ocuk iiliinin toplumsal grnmdr.Uluslar Aras
alma rgt yapt almalarda dnyada 1990 ylndan itibaren 5-14 ya aralndaki
alan ocuk saysn Asya ve Pasifik blgelerinde 127.5 milyon, Afrika'da 48 milyon, Latin
Amerika ve Karaipler'de 17.4 milyon gelimi sanayi lkelerinde ise bu rakam sadece 2.5
milyon olarak belirtilmitir( Yldz, 2006: 136).
Dizlerin karlatrlmal analizine gemeden ksaca sosyal devletin ocuk iiliinin
nlenmesi konusunda neler sylediine bakmak gerekir. Bilindii zere sosyal devlet refah
devleti olarak da anlamlandrlabilir. Sosyal devlet yoksulluu ve sosyal eitsizlii engellemeyi
ama edinmitir. zgrlk, adalet, ekonomik eitlik, sosyal gvenlik ve gelir dalmndaki
adalet sosyal devletin deimez ilkeleridir. Burada ocuk iilii konusunda sosyal gvenlik
kavram sosyal devlet anlaynn devlerinden biri olarak karmza kmaktadr. Bireyleri
yoksulluktan kurtarmak, onlara minimum bir gelir salamak, insanlara gven iinde
yaadklarn hissettirmek yani i, salk ve mal mlk korunumu konusunda garanti vermek,
gelirlerin adaletli dalmasn salamak, yersiz geliri olanlar yeterli gelir seviyesine ykseltmek
vb. te tm bunlar sosyal devletin hizmetleri olarak deerlendirilmelidir. Ancak bu sre
Aktan ev zkvran'n da belirttii zere bir hayrseverlik olarak grlmemelidir bu sre
karlkl i birliini gerektiren bir sretir. Bu ilkeler nda sosyal devlet ve sosyal gvenlik
meselesini ocuk iilii ile ilikilendirmek ok kolaydr. Eer ailelere geim ve gvenliklerini
salayacak bir yap oluturulursa ocuk iiliinin en etkili unsuru olan yoksulluk ortadan
kalkacak ve ocuk iiliinde azalma yaanacaktr(Aktan ve zkvran, 2008: 45-46).
Diziler zerinden ocuk iiliinin karlatrlmas yapldnda grlecek olan eyleri
yle zetleyebiliriz. ocuklar Duymasn adl dizideki ailenin ekonomik ve sosyal yaps gz
nne alndnda ailenin belirli bir refah dzeyinde olmas ailede ocuk ii probleminin ortaya
kmasn gerektirmemitir. Ancak Kaygszlar dizisine gelindiinde ailenin kyden kente g
etmi ok ocuklu yoksul bir aile olduundan ocuk ii problemi kendiliinden ortaya
kmtr.
Not: Romal Evi Tekniine gre 'Kaygsz Ailesinin ocuklarnn alma Sahneleri'
bize ocuk iilii ve Aile ilikisinin nemini hatrlatmaldr.
417
4. SONU
Sosyolojik analizler, tespitler ve saptamalar ancak geni bir sosyoloji kavram bilgisi
sayesinde daha akademik ve daha bilimsel olacaktr. Bunun salanabilmesi iinde zellikle
sosyoloji retiminde kavram eitimine nem verilmelidir. Sosyoloji bir ders ierii oluundan
itibaren retimi konusunda baz problemleri de bnyesinde barndrmtr. Gerek bir sosyoloji
retiminden de sz etmek istiyorsak, ortaya km olan bu problemlerin ciddiyetle ele
alnmas ve zmlenmesi gerekmektedir. Bu zmleme srecinde ortaya kacak yeni fikirler,
yeni yntem ve teknikler, yeni uygulama ve teorik ereve neticesinde sosyoloji retimi
konusunda yol kat etmek mmkn olacaktr.
Trkiye'de sosyoloji retimi konusundaki kaynaklar taradmzda dier uluslarn ok
gerisinde olduumuzu greceiz. Sosyoloji retimi konusunda lkemizde yaplan almalar
birbirlerinin benzeri durumundadr. Durumun byle olmas yavan bir sosyoloji birikimin
olumasna sebep olmaktadr. rnein, American Sociological Association kard yaynlarda
sosyoloji retimini yakndan ilgilendiren ' Sosyolojik Yazm Kltr, Snf i Sosyoloji
retimi, Kitap, Fotoraf ve Film Eletirileri, Sosyolojik Aratrma Yntemleri, Toplu ve
birlikli Sosyoloji retimi, Eletirel Dnme vb.'' konular yer almaktadr. Bunlarn dnda
konu bakmndan da fazlasyla zengin bir sosyoloji kltr oluturulmutur. Sosyal Bilim
laboratuarlarnn parmakla gsterilecek sayda az olduu lkemizde, daha ekonomik
yntemlerin gelitirilmesi arttr. Bu sebeple medya ve medya unsurlar her rencinin
kolaylkla ulaabilecei bir kaynak olmas sebebiyle ok nemlidir.Medya sayesinde sadece
sosyolojinin aileyi ele al ve kulland kavramlar retmekle kalnmaz, medya sayesinde rk,
snf ve toplum atmas, tketim, kltr, krtaj, adalet, sosyal hareketlilik, siyaset, toplumsal
sapma ve geiler, emperyalizm, kreselleme, teknoloji, kalknma, cinsellik, evre sosyolojisi,
yalanma ve yallk, siyasal tartmalar vb. gibi kavramlar da retilebilir.
KAYNAKA
Aktan, C. C. ve zkvran, . (2008). Sosyal Refah Devleti. stanbul: Okutan Yaynlar.
Arslanolu, . (2002). Sosyoloji Teorileri(Yaymlanmam Ders Notlar). Gazi niversitesi
Eitim Fakltesi Felsefe Grubu retmenlii Blm: Ankara.
Arslanolu, .(2012). Genel Sosyoloji Ders Notlar. Ankara: Gazi Kitapevi.
Atkinson, R.L. ve Atkinson, R.C. ve Smith, E.E. ve Bem, D.J. ve Hoeksema, S.N. (2006).
Psikolojiye Giri. Ankara: Arkada Yaynevi
Avar, Z. ve toullar, E. (2012). ocuk ilii ve ocuk ilii le Mcadele Stratejileri.
Sosyak Gvenlik Dergisi, 1. (9-40).
Belligk, F. . ( 2004). Medyann Aile Kurumu Asnda Eletirel Okunmas Biz
Evleniyoruz Program rnei. Aile ve Toplum Eitim-Kltr ve Aratrma Dergisi, 2(7).
91-93.
ocuklar Duymasn (6 Haziran 2013). Vikipedi: http://tr.wikipedia.org/wiki/% C3 % 87
ocuklar_Duymas%C4%B1n 08.07.2013 tarihinde alnmtr.
Erdal, M.E. ( 1998). Sosyoloji. stanbul: Der Yaynlar.
Gnz, M. (2007). Trkiye'de ocuk ilii Sorunu ve zm nerileri(Yaymlanmam
Uzmanlk Tezi). T.C. alma ve Sosyal Gvenlik Bakanl Trkiye Kurumu Genel
Mdrl: Ankara.
Kaya, A. (2002). Balkesir rneinde Televizyonun Gelenekler zerindeki Etkisi, Genliin
Bak. VI. Milletleraras Trk Halk Kltr Kongresi. Ankara: T.C. Kltr Bakanl
Yaynlar.
418
Kaygszlar(21 haziran 2013). Vikipedi: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kayg%C 4%B1s%
C4%B1zlar_(dizi) 08.07.2013 tarihinde alnmtr.
Kuran, E. (1991). Aile Yazlar 1 ( Trk Ailesinin Mahiyeti ve Tarihi Geliimi). Ankara: T.C.
Babakanlk Aile Aratrma Kurumu Bakanl Yaynlar.
zdemir, M. . (2006). Eitim Bilimine Giri. Ankara: Ekinoks Yaynlar.
Steinberg, L. (2007). Ergenlik. Ankara: mge Kitabevi.
T.C. Babakanl Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl. (2008). 4320 Sayl Ailenin
Korunmasna Dair Kanunun Ve Uygulamalarnn Deerlendirilmesi zerine Bir
Aratrma. Ankara: T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl
Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile Aratrma Kurumu Bakanl(2001). 2001 yl Aile Raporu. Ankara:
T.C. Babakanlk Aile Aratrma Kurumu Bakanl Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile Aratrma Kurumu.(1991). Aile Yazlar 1 . Ankara: T.C. Babakanlk
Aile Aratrma Kurumu Bakanl Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile Aratrma Kurumu.(1991). Aile Yazlar 4 . Ankara: T.C. Babakanlk
Aile Aratrma Kurumu Bakanl Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl(2007). Ailelerin Yaam
Kalitelerini Etkileyen Baz Objektif Ve Sbjektif Gstergelerin ncelenmesi. Ankara:
T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl(2007). Yal ve Aile likileri
Ankara rnei. Ankara: T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl
Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl(2007). niversite Son Snf
rencilerinin Evliliin Kuruluuna likin Gr ve Dnceleri. Ankara: T.C.
Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl Yaynlar.
T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal Aratrmalar Genel Mdrl(2008). Medya
Profesyonellerinin ve Medyann Aile Algs. Ankara: T.C. Babakanlk Aile ve Sosyal
Aratrmalar Genel Mdrl Yaynlar.
Trkiye statistik Kurumu. (2013). http://www.tuik.gov.tr/Start.do 14.07.2013 tarihinde
alnmtr.
Trkkan, R.O. ve Trkkan, T. (2007). Etkin Hafza Teknikleri. stanbul : Pegasus Yaynlar
Uakl, H.Forum Tiyatro Ve Dede Korkut Hikayeleri Bask Ve kar likileri Asndan Kadn
Ve Erkek Hegemonya Dngs (Yaymlanmam Atlye almas). Sinop niversitesi:
Sinop niversitesi Eitim Fakltesi.
Yldz, . (2006). Trkiye'de ocuk i Sorununun Toplumsal Grnm. Gaziantep
niversitesi Fen-Edebiyat Fakltesi Sosyoloji Blm: Gaziantep.
D3 OTURUMU
MEDYA ALIMALARI-II:
MEDYA VE TOPLUMSAL HAREKETLER
421
YEN MEDYA VE TOPLUMSAL DNM: NVERSTE GENLNN
NTERNET GAZETECLN KULLANMA PRATKLER
Elife Kart
1
ZET
Gnmzde, ekonomik, sosyal, siyasal ve kltrel etkinlikler kresel boyutta ortaya kan
bir etkileim ortamnda gelimektedir. Bu etkileim ortamn yeni iletiim ve biliim teknolojisi
olanakl klmaktadr. Kresel sermayeyi yeniden reten itici bir g olarak iletiim ve biliim
teknolojisi, bugn yeni bir ekonomi olarak da n plana kmaktadr.
Yeni iletiim teknolojisinin etkileim ortamnda, internet gazetecilii, ulusal ve uluslar aras
ekonomik, siyasal, sosyal ve kltrel birok konuda, genlerin bilgilenme ve bilin kazanma ya
da yanl bilinlenme srelerinde etkili olabilmektedir. Yeni medyann mobillemeyi, yani her
yerde olabilmeyi olanakl klan zellii, mekn ve zaman snrlamas olmadan, gazetenin web
sayfasna internet balants olan her yerden ulamay mmkn klmaktadr. Gazete ve okuyucu
arasndaki etkileim, yeni etkilenme biimleri ve yeni eylem biimlerini olanakl hale
getirmektedir.
Bu bildiride, genlerin gndelik yaamlarnda, internet gazeteciliini kullanma pratikleri ele
alnacaktr. Sz konusu pratiklerin, genlerin, ekonomik, siyasal ve sosyal olaylarla ilgili bilgi
edinim sreleri, iletiim pratikleri ve hareketlilikleri zerindeki etkileri sorgulanacaktr. Bunun
iin niversite rencileri zerine yaplacak bir aratrmadan salanacak veriler kullanlacaktr.
Anahtar Kelimeler: Yeni Medya, nternet Gazetecilii, Genlik
ABSTRACT
Economic, social, political and cultural activities today develop in an interactive
environment which appears in a global area. New communication and information technologies
make this environment of interaction possible. New communication and information
technologies as a driving force to reproduce global capital come forward as a new economy
today.
Internet journalism in the interactive environment of new communication technologies can
be influential on a great number of national and international economic, political, social and
cultural issues, on the process of the enlightenment, gaining awareness or false consciousness of
young people. The feature of the new media which makes the mobilization-thus being
everywhere possible enables people to reach the newspaper websites anywhere with internet
connection without any restrictions of place or time. The interaction between the newspaper and
the reader allows new forms of interaction and activities to develop.
In this paper, young peoples practices of using internet journalism are covered. The impacts
of practices aforementioned on the process of young peoples knowledge acquisition concerning
economic, political and social events, communication practices and mobilities are questioned.
Therefore, the data gathered from the study on university students is used.
Keywords: New Media, Internet Journalism, Youth
1
Yrd. Do. Dr. Akdeniz niversitesi, Edebiyat Fakltesi, Sosyoloji Blm. elifekart@hotmail.com
422
GR
Yeni medya, yeni bir iletiim ve biliim teknolojisi olmann tesinde, zaman ve
mekn alglaylarmz yeniden biimlendiren, yeni sosyalliklerin inasna yol aan,
giderek bilginin, haberin retilmesine, yorumlanmasna ve farkl biimlerde
sunulmasna olanak tanyan bir alandr. Yeni medya dolayml gelien internet
gazetecilii, yeni iletiim ve biliim teknolojisindeki gelimelerle paralel bir geliim
sergilemektedir. Sz konusu gelimeler, internet gazeteciliinin de kresel nitelikler
kazanmasna ve daha geni ierik eitliliine sahip olmasn salamaktadr. Yeni bir
ekonomi olarak internet alannda genileyen rekabetin, younlaan etkileri internet
gazetecilii alannda da gzlenmektedir. Keanein dedii gibi medya sermayesinin
rekabet yoluyla younlamasnn en iyi belgelenmi rneine gazete yayncl
dnyasnda rastlanyor (1992:75). Sermayenin giderek rekabetini younlatrmasnda
internet nemli ilevler yklenmektedir. Bir yandan esnek retim, internet zerinde
rgtlenerek kapitalizmin toplumsal ilikilerini yaygnlatrrken dier yandan da
gndelik yaam gereklerinden alkonmu tekilenerek susturulmu muhalefetin sesi,
ancak bu zgr ortamda ykselebilmitir. Kapitalist retim biimlerinin dourduu zel
sermayenin okuluslu irketleri, kresel apl hegemonyalarn bu arala srdrmekte,
yeni pazarlar yaratabilmek iin reklam endstrisini pompalayarak kapitalist deerleri
yerletirmektedir. Dier yandan internet; zgr iradeleri ile farkl kamusal alanda boy
gsteren kamuoyunu ulus tesine tayarak egemen karar mekanizmalarn
sarsabilmektedir (Armaan ve nr, 2012: 154). nternetin ykledii bu ilevler,
internet dolaymyla gelien internet gazeteciliinde de gzlenmektedir. nternetin
geliimi, web zerine giderek nemli hale gelen gazetecilii etkilemitir (Karaaslan,
2012: 965). Bu gelime, internet gazetecilii ile birlikte yeni ve alternatif bir gazetecilik
anlay da giderek yaygnlamaktadr. Yeni bir habercilik anlay olarak da
deerlendirilebilecek bu alanla yaratlan yeni iletiim ve etkileim ortam, yeni tartma
alanlarnn alma, yerel ve kresel sorunlara ilikin bilin oluturma ve katlmcln
salanabilme koullarn retmektedir. nternetin yaygnlamas ve bunun olanakll
erevesinde bireylerin enteraktif iletiime dhil olma biimleri, bilgiyi ve haberi
mekndan bamszlatrd gibi, haberin ve bilginin paylamn sadece
yaygnlatrmamakta, ayn zamanda var olan yerel ve kresel nitelikli sorunlar zerinde
tartma zeminlerini de geniletmektedir. Ayn zamanda bireyler asndan alternatif
muhalefet biimlerinin gelitirilmesine de alan amaktadr.
Sre ulus iinde olduu kadar, ulus tesi oluumlar hakknda da genleri daha ok
bilgilendirmekte ve bilinlendirmektedir. Bu bilinle dnyann eitli blgelerinden
genler, internet zerinde buluarak, ortak ynelimler kazanabilmekte hatta harekete
geebilmektedirler. Dolaysyla genler, internet ortamndaki haberlere balanarak,
telekomnikasyon olanaklarnn snrlarn amakta, yeni zgrlk ve etkileim
ortamlarnn arasnda kamuoyu oluumuna katlabilmektedirler. Sz konusu ortam,
tketime sunduu bilgi eitlilii iinde yanl bilin gelitirebilmesinin yan sra,
ideolojik bir rzann salanabildii, iletiimsel eylem pratiklerin yaand uzamlara
dnmektedir (Armaan ve nr, 2012: 153). Yeni iletiim ve biliim teknolojileri,
zelde internet gibi oklu iletiim ve etkileim ortamlar iin dile getirilen bu grler,
internet dolaymnda gelien internet gazetecilii iin de benzer ieriklere sahiptir.
Geen krk ve elli yl iinde elektronik medyann yaygnlamas, gazeteler ve sreli
yaynlar iin yeni ve gelitirilmi bir iletiim ortam yaratt (McNair, 2000: 68). Yeni
medyann bir zellii olan etkileimlilik, haberlerin tek ynl geleneksel haber akna
423
meydan okuyarak okuyucu kitlesinin bilginin retimine dahi katlmlarn salayarak
okuyuculara artan seenekler sunmutur. Bu nedenle etkileimlilik, online haberler
araclyla geleneksel gazetecilik pratiini dntrme potansiyeline sahiptir (Chung,
2008:658). nternet gazetecilii, geleneksel gazetecilikten daha dk maliyetle, daha
pahal yatrmlara gerek duyulmadan, kitle iletiimi alannda yerini almtr. zellikle
son yllarda internet gazetecilii ok gelimitir. nternet gazetecilii fotoraf, grafik,
ses, animasyon, video ve sesli grntlerle de desteklenmektedir (Karaaslan, 2012:
963). nternet gazetecilii, ana akm gazetecilik ya da hkim gazetecilik pratiklerinin
yannda alternatif ya da ana akm medyaya muhalefet oluturabilecek yeni etkileim ve
temsil formlarnn gelimesine ortam yaratmaktadr. Byle bir ortamn olumas, yeni
bir kamusal alann yaratlma koullarn rettii gibi, demokratik bir iletiim ve
etkileim ortamna zemin oluturabilecek dinamiklerin gelimesini de salamaktadr.
Btn bu srelerin karlkl etkileimi ise, ana akm medyann, sermaye sahibi
aktrlerle ve hkim ekonomik ve siyasal znelerle kurduu merulatrc ilevinin
sorgulanmasna neden olmaktadr. Ana akm medyaya ve gazeteciliine olan gvenin
sorgulanmas beraberinde, internet tabanl alternatif gazeteciliin gelitirilmesine neden
olduu gibi, dinleyici ve izleyicilerin haber retim srecine dhil edilmesi
(Erzurum, 2012: 168) olarak deerlendirilen yurtta gazetecilii gibi pratikleri de
gndeme getirmektedir. Bu yeni alan iletiimi demokratikletirici ilevi asndan
sorgulanabilir kukular ierse de, ok ynl bilgiye ve habere eriimi olanakl klan
potansiyeli ile bireylerin yerel, blgesel ve kresel olan sorunlara kar duyarllklarn
etkilemekte, yeni eylemliliklerin gelitirilmesine olanak tanmaktadr.
Bu erevede alma, genlerin, yeni iletiim teknolojilerini, zelde interneti ve
internet dolayml gelien internet gazeteciliini kullanm pratiklerini, sz konusu
pratiklerin, genlerin anlam dnyalarnda ve hakikati sorgulama biimlerinde ne tr
etkiler ve dnmler yaratn saptamay amalamaktadr. Aratrma, deiik
fakltelerde okuyan, farkl blgelerden gelen, farkl sosyal, ekonomik, kltrel, etnik,
cinsel ve dinsel yaplara sahip olan, Akdeniz niversitesi rencileri zerinde
gereklemitir. Bu almann kapsamna, dokuz kz renci ve on erkek renci
dhil edilmitir. Derinlemesine Grme Teknii kullanlmaktadr. Veriler; kiisel
anlatlarda genlerin hakikati araylarn sunma pratikleri temas altnda, tarafszlk
aray, gvenirlilik aray , hakikat aray, alt temalar; genlerin dnen ve
oullaan anlam dnyalarn sergileme biimleri temas ise, farkl olana kar
farkndalk ve duyarllk, empati, sayg, okluk alt temalar erevesinde, analiz
edilmektedir.
KSEL ANLATILARDA GENLERN HAKKAT ARAYILARINI SUNMA
PRATKLER
Grme kapsamna alnan genlerin kendi ifadelerinden, internet dolayml gelien internet
gazeteciliinin olanakl kld eitli ve ok sayda haber alma ve bilgilenme sreci ierisinde
yer aldklar, iletiim ve etkileim olanaklar dhilinde, internetten gazete ve haber takibinde
bulunduklar ve kamusal sorunlara dikkat ekme balamnda, bilisel anlamda farkndalk ve
duyarllk gelitirebildikleri izlenebilmektedir:
Gnlk gazetelerimi internetten okuyorum (G1, Akdeniz Blgesi, K.), nternetten haberleri
takip ediyorum (G2, Ege Blgesi, E.), Yazarlar takip ediyorum. Daha ok alternatif yazarlar
tercih ediyorum (G3, Ege Blgesi, K.), Dzenli olarak okuduum gazete Sol ve Birgn. Birgn
gazetesinin ke yazlarn takip ediyorum. Merak ettiim konuyu farkl taraflardan aratrmay
seviyorum. Marjinal yazarlar felsefe ve sanatla ilgili yazlar okumay seviyorum (G4, Anadolu,
E.), Gazete yazlarn internetten takip etmeye alyorum (G5, Dou Anadolu, K.), nternet
424
gazeteciliini okumaya niversiteye geldikten sonra baladm Eskiden gazete alp okuyordum
(G7,Gneydou, E.).
Aadaki anlatlarda genler, internet gazeteciliinden ne anladklarn, internet
gazeteciliini kullanm amalarn ve hangi haber trnn/trlerinin takip edildiini, haber
takibinde ya da bilgilenme amalarnda hangi internet gazetesinin/gazetelerinin takip edildiini
nedenleriyle birlikte aklamaktadrlar: Neyin nerede olduunu rahata bulabiliyorsun Gazete
okurken ilk nce gndem balklarna bakyorum. lgimi eken takip ettiim bir ke yazar varsa onun
yazsn okurum. En son spor haberlerine bakarm (G8, Akdeniz Blgesi, E.), nternet
gazeteciliini ekonomik buluyorum. stediim zaman ulaabiliyorum nternet gazetecilii kiinin
kendini mutlu hissettii kendini kstlamad zgrce syleyebilecei bir alan nternette T24 dnda
Radikal Milliyet En son haber gibi belli izgide olan siteleri de takip ederim (G13, Gneydou
Anadolu Blgesi, E.), Srekli takip ettiim yazarlar var. Onlar mutlaka okurum. Sol haber Portal
Oda TV T24 Tegrafhane gibi gazetelere her gn bakarm nternetten gazete okumak ok verimli
oluyor. nternetten birok gazeteye dergiye az bir maliyetle ulaabilme imkn var. lgimi gndem ve
politika ekmektedir nternet gazetecilii bizim bilgiye daha kolay ulamamz salamaktadr.
lkemizde ve dnyada gerekleen bir olaydan internet gazetecilii sayesinde annda haberdar
olmaktaym. nternet gazetelerinin sayfalar gelimelere gre srekli yenilenmektedir (G14,
Marmara Blgesi, E.).
nternetten gazete okumay tercih etme nedenleri baz konularda benzer zellikler tamakla
birlikte baz farkllklar da sergilemektedir. Grme kapsamna alnan genlerin neredeyse
hepsinde benzer ifadelerle, haber ve bilgiye erime noktasnda internet gazeteciliini, gndemin
daha rahat takip edilebilen, her yerde ve her zaman ulalabilirlilii mmkn klan ve ok sayda
farkl yorum ve bak asna ulamay salayan niteliine vurgu yaptklar gzlenmektedir. Her
gazetenin kendine gre bir siyasi yap iinde haberi ileme zellii, genler tarafndan,
gazetenin/gazetelerin takip edilmesinde bir neden olarak sunulduu gibi, ayn zellie sahip
olmasndan dolay, gazete/gazeteleri eletiri konusu yaplabildii de grlmektedir:
Gndemde olup bitenlerden haberdar olmak iin internetten gazeteleri takip ediyorum Gazete daha
ok siyasi bir aratr bence. Gazetenin de belli bir siyasi izgide yayn yapmas onu takip etmeme neden
oluyor nternette daha ok T24 takip ediyorum. nk her konuda yaz yaymlyorlar. zellikle de
gndemdeki konulara arlk verilmesi daha da ilgimi ekiyor. zgr bir ortamda yayn yaptklarn
dnyorum. nternette takip ettiim dier bir gazete de Radikaldir. Orada yazlanlar daha objektif
geliyor bana. Dier gazetelere gre iktidardan daha bamsz bir ekilde yayn yapyor Zaman
gazetesini de takip ediyorum. zellikle ayn haberlerin farkl gazetelerde nasl gsterildiklerini incelemek
iin analiz yapyorum. nk Zaman gazetesi bence iktidarn yayn organdr Gazetelerde en ok
gndemi takip ediyorum. Ondan sonra ekonomiyi takip ediyorum. Blgesel gazetelerden Yksekova
Gncel gazetesini Batman Postasn takip ediyorum. Yksekova Gazetesi zellikle Dou Gney Dou ve
Krtlerle ilgili haberleri son dakikada veriyor. Yerel olmas bakmndan bana daha gereki geliyor
Batmanda ne oluyor diye de Batman Postasn takip ediyorum. Takip ettiim bir dier gazete ise zgr
Gndem. nk daha ok Krtler ve ezilenlerle ilgili yayn yapmakta. Krtler ile ilgili alnan kararlarn
onlar nasl etkilediini ve ne yarar zarar salayacan daha objektif bir ekilde vermektedir Habertrk
Milliyet ve Hrriyet gazetelerini ara sra takip ederim. Bu gazeteler milliyeti bir bak asyla yayn
yapmaktadrlar (G7,Gneydou, E.),
nternet gazeteciliine olan ilginin giderek artmasnda, internet gazeteciliinin daha
ekonomik bulunma, annda ulalabilme gibi nitelikleri belirleyici olmaktadr. Bunun yannda
verilerden, internet ortamnn ok sayda ve trden gazete/gazetelere ulalmasn mmkn klan
niteliinin, genleri, daha tarafsz olduuna inandklar gazete/gazetelere ulamalarn olanakl
klan yapsnn asl ilgiyi artrd da saptanabilmektedir. Tarafsz haber ve bilgi aray,
genleri, ayn haberle ilgili olduu durumlarda dhil, birbirinden ok farkl ve ok sayda
gazeteden haberin doruluuna ilikin olarak aratrmaya yneltebilmektedir: nternetteki
gazete haberlerini gndemi takip etmek iin okuyorum Dieri bir nedeni her zaman her yerde ulaabilir
olmasdr Medyann artk gvensizlii sz konusu olmaya balamtr. nk her gazete ayn haberi
farkl bir ekilde yorumluyor. Hangi gazetenin doruyu yanstt belirsiz. nternettin hzl abuk
ulalabilir olmas olaylarla ilgili haberlerin daha abuk yaylmas herkesin olaylar hakknda fikir sahibi
425
olmasn salamaktadr doru ya da yanl olsa da Gazete olarak Milliyet Vatan Cumhuriyet Radikal
Hrriyet Aydnlk gibi gazeteleri takip etmeye alyorum (G9, Ege Blgesi, K.)
nternet ortamnn aratrma kanallarn geniletilmesi sonucunda genler, gazeteleri,
tarafsz, bamsz, iktidara yakn, ana akm, muhalif, blgesel, yerel gibi
bileenlere ayrabilmektedirler. Olaya ve habere ilikin hakikati bulma istenci ve aray,
genleri btn bu gazetelerin ieriinden haberdar kld gibi, haber ve bilgi zerinde eitli
bak alar temelinde dnmelerini de salamaktadr. Genler, farkl trden birok gazetenin
haberi sunu ve yorumlay tarzlar zerinde dnrken, haberin, hakikat ve ina edilen
hakikat ya da hakikat sylemi ile balants temelinde inceleme konusu ettikleri
gzlenmektedir: Doru ve gerek konusunda bir gven sz konusu deil. Dnyann her yerinde
haberler tarafl oluyor zaten. rnein BBC ana akm. Sol Portal sol bak asna sahip. Bu yzden
haberlerin yazlarn zerinde uzun durulmas gerektiini dnyorum. Ulusal gazeteleri okuma nedenim
olaylarn stnn nasl sama bir gndemle kapatlmak istendiini grmektir. Benim iin gerekli haberler
yava oturakl ve zerinde dnlmesi gereken yorumlardan olumaldr (G6, Maramara Blgesi,
K.).
Aadaki btn anlatlardan da izlenecei gibi, baz genler, btn gazetelere kuku
temelinde yaklarken, baz genler, muhalif gazeteler araclyla hakikate ulatklarn
dnmektedirler. Bu konuda, yerel ve blgesel olan gazetelerin en ok hakikati yanstan
gazeteler olduklar konusunda ikna olan genler de vardr. Genlerin anlatlarnda, muhalif ya
da alternatif gazetecilii daha fazla n plana kardklar grlmektedir. Genlerin ana akm
dnda gazete okuma pratiklerini ana akm medyann, belli bir hkim sylemi bir olaya
dayatarak olay o ekilde hakikate dntrme abalarnn farknda olmalaryla aklamak
mmkndr. Bu, genlerin objektiflike yaptklar vurgu temelinde ngrlmektedir:
Yabanc basn daha ok takip ediyorum. Genel olarak Trk medyasna gvenmiyorum. Srf
gndemden uzak kalmamak iin takip ediyorum. Bana yakn grlere sahip gazetelere dahi
gvenmiyorum. Gazetelerin objektif olmas lazm. Bana yakn bir gazete olsa bile konuyu saptrp kendi
lehine haber yaptnda rahatsz oluyorum (G22, Anadolu Blgesi, E.),Radikal Milliyet ve
zgr Gndem okuyorum. Gncel ve siyaset blmlerini okuyorum nternetten gazete okumamn
nedeni internette daha ok seenek var. T24 ve Dipnot sadece internette varke yazlaryla takip
ettiim gazetenin yazlarna ulaabilmemi salyor (G20, Gneydou Anadolu, K.), yerel
haberleri takip ediyorum. Yerel haberlerden kastm sadece Karadeniz Blgesiyle alakal ya da sadece
yaadm blgeyle alakal haberlerin olduu gruplardaki haber paylamlarn takip ediyorum. Bu ekilde
geldiim yerle hala balarmn kopmadn dnyorum. Orada olup bitenler hakknda bilgi
alyorum (G21, Karadeniz Blgesi, E.)
nternetin bireylerin beklentilerine bal olarak, annda ve istedikleri her yere ulaabilme
koulunu yaratmas, genler asndan, ok sayda gazetenin okunmas, haber ve bilgi ak
balamnda ok eitli yorum ve bak alaryla karlamalarn salamaktadr. nternet
gazeteciliinin ok ynl bir iletiim ve etkileim ortamnda bulunmay kolaylatrmas,
kiisel iletiim zgrlnn genilemesi ne (Smith, 2003: 279) katkda bulunmaktadr.
Genlerin, verilen haberi gven temelinde sorgulamalarna yol aan bu durum, genlerde, tek
bir gazeteye gvenilmemesi gerektiine ilikin bir kan oluturmaktadr. Genlerin internet
gazeteciliini kullanma pratiklerine bakldnda, daha bilinli kullanclar olmaya doru bir
ynelime kaydklar ve hakikati
2
arama konusunda daha pheli, daha sorgulayc ve daha
ok ynl bir dnme ve aratrma tarzn semeye ynelik bir eilim ierisinde olduklar
grlmektedir:
...nternet gazetecilii bence farkllk ve kolay ulalabilirlilik asndan faydal bir ey Gazetelere
gndemi takip etmek iin gz atyorum. Hrriyet Radikal Milliyet ve Sol Haber Portal gibi sitelerden
gndeme bakyorum Bana gre ana akm medya ile daha muhalif gazetelerin birinci fark okuyucu
kitlesi. Sol Haber Portaln okuyucu kitlesiyle Hrriyetin Postann okuyucu kitlesi arasnda bence mthi
fark var. Sol Portal gibi muhalif gazetelerin okuyucular daha bilinli. Hrriyeti herkes okuyor. Ana akm
2
Genlerin, var olan, olmakta olan nesnel gereklie ulama abalarnn yannda, ayn zamanda gereklik olarak
sunulann da tesindeki nesnel gereklii arama istenleri anlamnda.
426
medya dnce yazlarna ok yer vermemektedir. Ana akm dndakilerde daha ok fikir dnce
yazlarna yer verildiini dnyorum. Sol Portal Odatv veya bu tarz sitelerde gndemin yannda fikir
yazlar da nemli yer tutuyor. Bir de daha ideolojik bir amalar var. Cumhuriyet Aydnlk gibi
gazetelerin ke yazlar gndemin yannda daha fazla bilgi veren tarihsellii tayan yorumlar var.
Hrriyet Posta Milliyet gibi gazeteler nerede durduklar ok belli olmayan daha merkezde diye etliye
stlye ok fazla karmayan gazeteler. Haliyle de herkese hitap eden bir izgileri var Zaman ve Sabah
gibi gazetelerin ok effaf olduunu dnmyorum. nk iktidarn her daim her zaman yanndalar.
Olaylar objektif deerlendirmediklerini dnyorum. Ama merak ettiim eylerden birisi de
Cumhurriyet Aydnlk gibi gazetelerin ideolojilerine yakn bir iktidar olduunda ne gibi bir tutum
taknacaklar (G10, Ege Blgesi, E.).
nternet gazetecilii ierdii youn bilgi ve haber eitliliiyle, bireylerin dnyaya ve
iinde yaanlan gereklie ilikin algsn, bilincini, daha objektif kriterleri arama ynnde
dntrmektedir. Var olan, ya da hakikat olarak dillendirilenle ilikisini yeniden
kurdurmaktadr. Genlerin, internet gazeteciliini kullanma pratikleri, karlkl olarak
birbirlerini etkileyen birok dinamiin etkilerine de iaret etmektedir. Genler, sosyal ve
kltrel sermaye, habitus ve beeni tarzlarnn
3
yannda, etnik, cinsel ve dinsel kimlikleri,
snfsal aidiyetleri, dnyaya bak alar, gelecee ilikin beklentileri, tasavvurlar balamnda
ve muhalefet etme istenleri temelinde de, gazete/gazeteleri seebilmekte, ke yazlar,
yazarlar ve haber trlerini takip etme gibi pratiklerin iinde olabilmektedirler. Genlerin sz
konusu pratikleri, farkl sosyalliklerin gelimesinde de etkili olmaktadr. Kendi objektiflik ve
gvenirlilik kriterleri temelinde, tercih ettikleri gazete/gazetelerin ya da ke yazarlarnn
kendi adna kendi duygu ve dncesinin temsil edildiini grmek, katlmc isteklerini
arttrabilmektedir: Aslnda bazen edindiim teorik bilgilerin desteklenmi olduunu grdm
zaman haz alyorum. Hakl olma noktasnda bir haz alma duygusu da uyandryor(G1, Akdeniz
Blgesi, K.).
Bylece genler, yaptklar yorumlarla ve paylamlarla haberin ya da verilen bilgilerin
hakikati konusunda konuarak birbirleri zerinde etkide bulunabilmekte ve eletirildiini
grebilmektedirler. Bu pratiklerin, yeni bir demokratik toplumu mutlaka yaratabileceini
belirtmesek de, yine de buna zemin oluturabilecek bir potansiyeli ierdiini sylemek
mmkndr. Ancak btn bu pratikler ierisinde asl altnn izilmesi gereken husus, verilerden
de anlalabilecei gibi, genlerin sadece kendi anlam dnyalarna, habituslarna ya da beeni
tarzlarna yakn gazeteleri takip etmedikleridir. Genlerin hakikati arama istenleri, farkl trden
ok sayda gazeteyle, gazetelerin haber, ke yazlar ve ke yazarlaryla da bir ilikinin
kurulmasna yol amaktadr. Bu iletiim ve etkileim biimleri, Facebook, YouTube, Twitter,
Wikipedia, MySpace, Linkedin gibi sosyal paylam alaryla ve medya uygulamalaryla daha
da artmaktadr: Haberlere ilgim yksek Dardan bir tane alp okuyacama internetten birden
fazla gazete okuyabiliyorum. Aklma taklan bir haber olduunda dier sitelere girip aratrma
yapabiliyorum Ayrca haberlerle ilgili eitli kesimlerin yorumlar da ilgimi ekiyor. Onlara da
bakyorum. Arkadalarmdan duyduum gazeteler ya da sosyal paylam sitesinde ilgimi eken bir
haberin yaynland gazeteleri okuyorum lgimi eken gazete haberlerini sosyal paylam sitelerinde
annda paylap arkadalarma gnderebiliyorum (G12, Dou Anadolu Blgesi, K.).
Kaynan, habere duyulan gvensizlikten alan eylem tarzlar, farkl etkileim pratiklerine,
karlkl etkileim ve ilikilenme biimlerine dntke, aadaki anlatclarn arpc
ifadelerinden de izlenecei gibi, tekinin ve farkl olann nasl dndn bilme imkn
da artmaktadr:
Gndemle ilgili siyasal olaylar ise btn internet gazetelerinden takip ederim nternetten Haber
Trk, Hrriyet ve Muhalif Gazeteyi okuyorum. Baz arkadalarmn blog yazlarn da takip etmekteyim.
Facebooktan da baz gruplarn paylatklar haberleri takip ediyorum Yaplan kart yorumlar da
okuyarak teki trl dnenlerin ne tarz eyler sylediklerini bilmek kendimi daha emin ve gvende
3
Pierre Bourdieunn bu kavramlar iin bkz.David Swartz, Kltr ve ktidar: Pierre Bourdieunn Sosyolojisi,
eviren:Elin Gen, stanbul:letiim Yaynlar, 2011.
427
hissettiriyor(G11, Akdeniz Blgesi, E.), Farkl gazetelere bakmamn nedeni kuku duymam.
Yaanan olaylarla bize yanstlanlar arasnda fark var m diye dnmem (G16, Ege Blgesi, K.).
nternet gazeteciliini yeni bir habercilik anlay olarak da okumak mmkndr. Yukarda
da deinildii gibi, bu haberciliin gelimesinde yeni iletiim ve biliim teknolojilerinin, habere
her yerden, annda ve ok hzl ulamasn salayc konumu n plana kmaktadr. Zaten
elektronik demokrasi konusundaki gncel tartmalar da internetin salad bilgi ve iletiim
yetilerinden kaynaklanan (Polat, 2005: 436) potansiyeline odaklanmaktadr. Yeni iletiim ve
biliim teknolojisi ile demokrasi arasndaki iliki ok boyutlu ele alnmas gereken tartmal bir
ilikidir. Burada almann snrllklar asndan, bu konuya ilikin yaplan ok ynl
aklamalara girilmemekle birlikte, anlatlarda bu konuya ilikin yaplan olumlu vurgulardan
dolay, teknoloji ve demokrasi arasnda olumlu bir iliki kuran baz aklamalara, snrl da olsa
yer vermek doru bir yaklam olacaktr. Bu olumlu yaklamlar daha ok, yeni iletiim
teknolojisinin ana akm medya ve politikadan dlanm gruplara, bireylere, kart grlere ve
gruplara, kapal tartmalarda bulunmak ve onlara katlmak iin bir ara sunduu noktasndadr.
Bu balamda, internet ve yeni bilgisayar teknolojisi, bireylerin birok gre ulalabilirliliini
mmkn klan zellii ile demokrasiyi destekledii dnlmektedir. Bu destek, politik tartma
ve grmelerin olduu kamusal alanlardan dlanm bireylere ve gruplara katlm imknnn
tannmas ve daha bilgili bir semen kitlesinin olumasna yardm edilmesi (Kellner, 2008:101)
biiminde ortaya konulmaktadr. Yeni iletiim teknolojilerinin, katlmclk destekleyen
boyutuna verilen bu zel nem, anlatclarn kendi ifadelerinde de grnrlk kazanan ortak bir
zelliktir. Hem katlmclk, hem de ok eitli ve sayda habere ve bilgiye eriim anlamnda
genileyen iletiim ve etkileim ortam, kendi hkim dilini olaya dayatarak bir hakikat algs,
dili ya da sylemi yaratan gazetelere kar, eletirel bir yaklamn sergilenmesine yol
amaktadr. Verilerden, zellikle eletirilerin, ana akm medyaya ynelik olduu
saptanabilmektedir. Her haberle belli bir hakikat algsnn yaratabildiine ilikin bir kannn
genler tarafndan paylaldn, genlerin Her gazete kendi ideolojisine gre haber
yapyor(G16, Ege Blgesi, K.), biimindeki benzer ifadelerinden anlalmaktadr. Genlerin
zellikle ana akm medya dndaki gazetelere ynelme pratiklerini, genlerin, var olan ya da
yaratlmak istenen hakikat algsnn dna kma istenlerinin bir gstergesi olarak okumak
mmkndr. Bu isten, cinsel, etnik, dinsel ya da dnsel yaplarla ve durumlarla ilgili olarak,
genlerin farknda olduu, ancak hakikatlerin dile getirilemedii ya da arptld durumlarda
daha ok artmaktadr. Genlerin hakikat arayna ilikin sz konusu bu pratiklerinin, yeni bir
toplumun, yeni bir demokrasinin zeminini yaratabilecek bir potansiyeli ierip/iermediini
deerlendirebilmek ve yeni bir toplumunun yaratlmasnn olanakllnn, nasl bir zemin
zerinden geliebileceinin ngrsnde bulunabilmek, nemli bir sorunsallk olarak
belirginlemektedir. Bu sorunsall anlama abas, Hardt ve Negrinin (2012) konunun daha
derinlikli bir ereveden kavrayna katk salayabilecei ve konuya ilikin nemli almlar
sunabilecei dnlen grlerine yer vermeyi gerekli klmaktadr. Hardt ve Negri, ada
toplumlarda borlandrlan, medyalatrlan gvenlikletirilen ve temsil edilen olmak
zere drt ana figr tespit etmektedirler. Hakikati oluturabilmemiz iin medyalatrlmay
reddetmemiz gerektiini belirten Hardt ve Negri, evet doru, hakikati kefetmemiz gerekiyor
ama ayn zamanda, daha da nemlisi, yalnzca birlikte iletiime geen ve birlikte var olan
alardaki tekilliklerin yaratabilecei yeni hakikatler oluturmamz gerekiyor (2012:44).
Tekillikler ise, isel olarak okluk olula ve dsal olarak da kendini ancak tekilerle iliki
iinde bulmakla belirlenir. Dolaysyla alarda tekilliklerin iletiimi ve davurumu bireysel
deil koro halindedir ve her zaman bir yapmayla balantl, birlikte olurken kendimizi
yaratmaya balantl olarak ilemseldir. (2012:45). Onlara gre; ikinci olarak, medya bizim
kolektif z retimimizin arac haline geliyor. Biz ancak birey olmaya son verip ortak bir dile
alarak kendimizi tekilerle ilikilerimiz iinde oluturursak yeni hakikatler yaratabiliriz.
Hakikat oluturmak kolektif bir yaratc dil edimidir. (2012:46). Bu grlerden hareketle,
genlerin hakikati arama pratiklerine bakldnda, genlerin daha ok, hakikatin kendisi ve
ina edilen hakikat arasnda gazetelerle, haberlerle ve yazarlarla kuku ve eletiri barndran
428
bir bilinle iliki kurmaya altklar grlmektedir. Sz konusu bilin, genlerin, hakikatin
kendisini arama pratiklerini etkilemektedir. Hakikati arama pratii, iliki zeminini genileterek,
genlerin arasnda karlkl etkileimleri artrmakta, bireylerin tartma, paylama ortamlar
oluturmalarn ve birbirlerini organize edebilme koullarn retmektedir. Bireyler aras
iletiimin ve paylamn artmas, dncelerin paylalmas, kendinden olmayan kimlikleri ve
kltrleri tanmay ve anlamay da kolaylatrmaktadr. Bylece genler, ana akm medyada
konuulmayan, ya da arptlan birok gereklii sorgulayabilmekte, karlkl dncelerini,
inanlarn ve duygularn paylaarak, yeni sosyallikler yaratabilmektedirler:
nternet haberciliini ana akm medyann ve yanda medyann aktaramad ieriklere ulamamz
saladndan nemli buluyorum. ktidar basksnn internet haberciliini ok fazla etkileyemediini
dndmden daha bamsz ieriklerin sunulduuna inanyorum. Radikal gazetesinin sunduu
Radikal Blog eitli konular hakknda gazeteci olmayanlarn yazabildii bir alan sunuyor. Ben de bu
alanda yazlarm yaynlyorum. Bu grlerimi aktardm ve benimle ayn fikirleri paylaanlarla bir
araya gelebileceim bir ortam salyor. nternet gazeteciliinin yaratt yurtta muhabirler medyada
ilenmeyen konularn konuulmas konusunda etkilidir. Kadn sorunu Krt sorunu gibi konularn
gnmzde daha korkusuzca tartldn gryorum. Sanat ve kltr sitelerini de takip ediyorum.
Kltrel etkinliklerden daha ok haberdar oluyorum (G15, Akdeniz Blgesi, E.).
Gazetelerin okurlarnn katlmn salayc, bloglar gibi baka olanaklar sunmas, genlerde
hem yeni sosyalliklerin gelimesini, hem de katlmclklarnn arttrlmasn salamaktadr:
Dncelerini paylamak isteyen insanlar bu dncelerini eitli internet gazetelerinde bloglarda
paylamaktadr. Haberciliin daha demokratik olmasn da salamaktadr. (G2, Ege Blgesi, E.).
Gazetelerin eitli konular hakknda yaz yazlmas konusunda okurlara alan amalarn,
yurtta gazetecilii temelinde deerlendirmek mmkndr. Lambeth, yurtta gazeteciliini
demokratik istenlerin deerlendirilmesini ieren demokratik bir pratik olarak grmektedir.
Yurtta gazeteciliinin geleneksel gazetecilikten radikal bir dnm ifade ettiini belirtmekte
ve yurtta gazeteciliinin, kamuya nemli kamusal sorunlar ve bunlarn olas zmleri
konusunda nclk yapan zelliine dikkat ekmektedir. (Lambeth, 1998). Bu durum
okuyucuyu ve okuma alkanlklarn da dntrerek, farkl dncelerin, beklentilerin dile
getirilme ortamn olanakl klmaktadr. Bylelikle, internet gazeteciliinin ierdii farkl bilgi
ve haber ieriine erien genler, konuulmayan ya da st rtlen birok konuya dair
farkndalk gelitirebilmektedirler. Ancak, bu farkndalkn, bir hakikat politikasn
yaratabilecek bir potansiyeli ierip iermedii sorusuna karlk olarak, Hard ve Negrinin
(2012) konuya ilikin grleriyle de balantl dnerek, ancak, genlerin hareketliliklerinin
geirecei dnmn ieriinin ve niteliinin bunu belirlemede nemli olabileceine ilikin bir
gr ne srlebilir.
GENLERN DNEN VE OULLAAN ANLAM DNYALARI
Gazetelerin giderek genileyen ve eitlenen iletiim ve etkileim ortam ve genlerin bu
ortam deneyimleme biimleri, kamusal sorunlara kar daha pheci ve sorgulayc bak
alarnn gelimesine neden olmaktadr. Hatta, aadaki rnek anlatcnn ifadelerinden de
anlalaca zere, her gazetenin hangi ideolojiye sahip olduunun analizi bile
yaplabilmektedir. Analitik dnme abas, grmecilerin bir olaya ilikin hangi gazetenin bir
olay nasl haber edeceklerine ilikin ngrler gelitirmelerine bile yardmc olabilmektedir.
Genlerin, haberleri ya da ayn haberi farkl gazetelerden aratrmalar, yukarda da belirtildii
gibi, Twitter, Facebook gibi sosyal paylam alar zerinde, gazetelerin oluturduklar
haberlerin ieriini tartabilmeleri, genlerin farkndalk gelitirme ve katlm dzeylerini
arttrma ynnde etkiledii gibi, aadaki anlatdan da izlenebilecei zere, habere ve bilgiye
olan gvensizlii daha da derinletirebilmektedir:
Bir haberin hangi gazetede nasl verildiini grmek iin farkl gazetelere de bakyorum Genel
olarak bakld zaman iletiim arac olan gazeteler belli bir ideolojiye gre yayn yapmaktalar... Ben
bunlar grdkten sonra Trkiyeye ku bak ile baktm zaman neyin neden yapldn ve nasl
yaplacan tahmin edebiliyorum. Eskiden sadece bulmaca zmek iin gazete alrken imdi gerekten
429
gndemi takip etmek iin okuyorum Aslnda ben hibir gazeteye gvenmem. nk her gazete belli bir
izgide yazyor ve belli bir izginin ideolojisini yanstyor. Bu ideoloji Trk Krt Alevilik olabiliyor
Btn bunlardan sonra u sonuca vardm. Haberlerin yaynlanmas iktidarn izin verdii kadardr. ktidar
ne kadarna izin veriyorsa biz ancak o kadar hakknda bilgi sahibi oluyoruz. Bu tm dnyada olduu gibi
Trkiyede de byle. Bu nedenle de konulardan haberdar olmak iin sosyal medya biraz gerekli. Ama
onlar da iyi analiz etmek gerek. nk paylalanlarn ve sylenilenlerin ne kadar doru olduunu
bilmiyoruz (G7,Gneydou, E.).
nternet dolaymyla haberlerin, gndemin annda ve hzl bir ekilde yaylmas, ana akm
medyada verilen haberin ieriinin ve sunulu biiminin hakikatine ilikin kukular
derinletirmektedir. Anlatlarda en ok dile getirilen ve eletirilen konu ana akm medyann
tarafsz haber yapmamasdr. Aadaki anlatlarda da ayn kayg dile getirilmekte, ana akm
medyann tarafl tutumunun kendilerini btn gazeteleri okumalar gerektii ynnde bir
zorunlulua ittiklerini belirtmektedirler. Bylelikle, ok eitli bilgi ve yorumla karlaabilen
gen, kamusal sorunlara, kendi grlerine ve kimliine ilikin yeni baklar getirebilmektedir.
Bylelikle, ana akm medyann yaratmak istedii hakikat algsn sorgulayarak krmaya alan
genler, kendi haklar konusunda da, demokratik bir farkndalk gelitirebilmekte ve olaylar
karsnda kendi deer ltleri ierisinde tepki gstermeye ynelebilmek biiminde, bir katlm
sergileyebilmektedir:
nternetten okuduum gazeteler sayesinde Trk ve dnya gndeminden srekli haberdar oldum.
Bende olaylar yorumlama drts daha fazla geliti(G8, Akdeniz Blgesi, E.), Bence olaylar
karsnda farkndalk gelimitir nsanlarn yaanan olaylardan haberinin olmamas medyann bunu
halka yanstmamas arkasnda baka nedenlerin olduu anlamna gelmektedir. Bu yzden internetteki
haberler n plana kmtr Haberlerin doruluuna ya da yanllna kar insanlar artk tepkisiz
kalmamaktadr. nsanlar tepkilerini gazete haberlerine Facebooktaki paylalan haberlere yorum yaparak
belli etmektedirler Ana akm medya ve gazetelerin tarafszl artk etkisini yitirmitir Medyann
gazetelerin tarafsz olmamas btn gazeteleri takip etme istei uyandrd bende. Btn gazetelerdeki
dnsel fikirleri takip ederek dnselliin nasl bir yne doru gittii konusunda fikirlerim olumaya
balad. Artk sorunlar karsnda tepkisiz kalmamaya baladm. Gazetelerdeki her trl farkl gr
dnce dikkatimi ekmeye balad. Kendi haklarm korumaya ynelik bilincim gelimeye balad.
Haklarmzn bu derece yenmesi tepkimizi ortaya kard. Olaylar karsnda tepkisiz olabilen insanlara
tepkim ortaya kt Olaylara kar tepkisizliin artk neminin yitirmesi internetin gelimesi gndemin
daha abuk yaylma hznn ortaya kmasyla balantldr Ben Facebook zerinden yaylan haberlere
kar eletiri ve yorum yapabilme gereksinimi duymaya baladm. Birok dncenin fikirlerin internette
yaylmas bir farkndal ortaya karmtr. nternet gazeteciliinin olumlu yan insanlar internette
gazetelerde olan haberlere yorumlarn yanstarak tepkilerini ortaya koymalardr (G9, Ege Blgesi,
K.).
Aadaki anlatda, gencin anlam dnyalarndaki dnm, empati, aklk, anlamak
kavramlar temelinde sunduu kendi siyaset anlayndan izlenebilmektedir. Sadece pasif bir
okuyucu olmad, siyasi ve sosyal ierikli alanlara kar ilgisinin ve katlm istencinin artt
grlmektedir:
Medyann bu kadar ok ynl ve olaylar karsnda deiik yorumlar iermesi aslnda Trkiyeyi
yorumlamak asndan avantaj saylabilir Gazeteleri gndemi takip etmek beni daha ok olgunlatrd.
Bana empati yapabilme zelliini kazandrdn dnyorum. Bir de belki medyay dzenli takip eden
insanlarn farkndalk yaratmas nedeniyle daha aktif daha bilinli vatandalar olduunu dnyorum.
Kendimden rnek vermem gerekirse son birka yla kadar 1 Mays i Bayramna katlacam
dnmezdim. Ben gitsem ne deiir diye dndm hatrlyorum. Ama ben gitmesem o gitmese kim
bir eyleri deitirmek iin urar ki diyorum artk(G10, Ege Blgesi, E.).
Anlatlardan da izlendii gibi, birbirlerine alternatif olabilecek eitli haberler, yorumlar ve
yazlar, genlerin hakikati sorgulama eilimlerini arttrmaktadr. Genlerin bu eilimlerini,
kamusal alanda oluan dnmler balamnda deerlendirmek gerekir. zellikle, politika
biimlerindeki dnmn kavraynda internetin konumunu doru deerlendirilmelidir.
Timisinin (2003:25) aktarmyla, Postere gre, internet farkllklarn birliini oluturmaktadr.
nternet kamusal alan, eletirel akln nda gereklik iddialarnn var olduu bir alan deil,
430
znenin demokratik oluumuna izin veren bir alandr. Ancak bu eletirellik ve uzla,
potansiyelinin var olmayaca anlamna gelmemelidir. nternet farklla dayal yeni bir
topluluk mekn olarak modern toplumdaki kamusal alann yok oluuna direni meknlar
olarak yorumlanmaldr. Bu mekn, genlerin anlatlarnda, kamusal sorunlara kar
duyarlln ve katlm istencinin art bir arena olarak belirginlemektedir. Bu arena, genlerin,
demokrasi ve adalet kavramlarna ilikin yaptklar sorgulamalar da iermektedir: Biz
demokrasiyi de adaleti de olmas gerektii gibi yaamyoruz. Adalet gl olann lehine iliyor. Bu
yzden ana akm medyaya gvenmiyorum. zellikle nemli haberler konusunda btn gazeteleri takip
edip karar vermek zorundaym(G12, Dou Anadolu Blgesi, K.), nternet sayesinde
okuduklarmz ve grdklerimiz adaletli ve demokratik bir dnyann olmadn gsteriyor. lkemizde de
yok Okuduum haberlere ok gvenmiyorum. Bu yzden haberlere kar sorgulayc yaklayorum
(G17, Marmara Blgesi, K.).
Genlerin demokrasi ve adalet kavramlarna ilikin sorgulamalar, internet
gazeteciliinin sosyal ve siyasal bir alan olarak, demokratikletirici potansiyelini de tartmaya
amaktadr. Bu potansiyel, medya ve bilgisayar politikalarnn siyasal rgtlenme ve
mcadele iin temel unsur olmas, internettin ve yeni teknolojilerin, siyasal mcadele iin silah
olarak kullanld teknosiyaset in biimlerini gelitirmesi balamnda aklanmaktadr. Bu
tarz siber demokrasi biimlerinin kamusal diyalog ve etkileimler iin yeni formlar
oluturduu; demokrasi anlaymz genileterek yeni kamusal alanlar meydana getirdii
dnlmektedir. Siber demokrasi ve internetin mcadele ve atma alan olarak grlmesi
gerektii, kart muhalif entelekteller ve aktivistlerin mcadelenin dolam ve direni iin
olaslklar aramas (Kellner, 2008:105-106) gerektiine ilikin yaklamlar sergilenmektedir.
nternetin ayn zamanda, toplumsal ve siyasal projelerde bir ara olarak nemsenmeye
baland n (Timisi, 2003: 183) ortaya koyan bu yaklam, rencilerin Haberlerin
doruluuna ya da yanllna kar insanlar artk tepkisiz kalmamaktadr. nsanlar tepkilerini gazete
haberlerine Facebooktaki paylalan haberlere yorum yaparak belli etmektedirler(G3, Ege Blgesi,
K.), sylem dzeyinde dile getirdikleriyle yakn bir ilikiyi ortaya koymaktadr. Farkl
kimliklerin yer ald anlatlardan, ok ynl dnebilme becerisi ve her trl dnceye ak
olma eilimlerinin gelitirildii izlenmektedir. Farkndalk ve sorgulama dzeyinde de olsa, en
azndan, bu eilimlerin, yeni bir toplumun inasnda zemin oluturabilecek bir potansiyeli
ierdii sylenebilir. Sz konusu potansiyelin varln, genlerin, gndeme ve siyasal
olana ilgileri ve hakikati arama, bu arayn beraberinde getirdii daha empatik, saygya
ve anlamaya dayal eylemlilik biimlerinden de izlemek mmkndr. Ancak, sz konusu
potansiyel, burada ortaklk ve srdrlebilirlilik temelinde katlmc, demokratik (Hardt
ve Negri: 2012) balamda, yeni bir toplumsal yapnn inasna dnp dnemeyecei
eklindeki bir sorgulamay da beraberinde getirmektedir. Bu sorgulamay okluk kavram
temelinde, Hard ve Negriye bavurarak derinletirmek olasdr. Onlara gre, kresellemenin
iki yz olduu sylenebilir. Bir yzde mparatorluk yeni kontrol mekanizmalar ve kesintisiz
atma araclyla kendi hiyerari ve blnmeler an kresel dzeyde yayyor. Ancak
kreselleme ayn zamanda, lkeler ve ktalar boyunca uzanan ve snrsz sayda etkileime
olanak tanyan yeni ibirlii ve ortaklk ebekelerinin retilmesi anlamna da geliyor.
Kresellemenin bu ikinci yz dnyadaki herkesin aynlamasn deil; farklarmz korurken
iletiim kurup ortak hareket etmemizi salayan ortak payday (the common) kefetme imknn
yaratyor. O halde okluk da bir a olarak kavranabilir: Tm farklarn zgrce ve eite ifade
edilebilecei ak ve genileyici bir a, ortak almamz ve yaamamz iin gereken ilikilenme
imknlarn yaratan bir a (2011: 11-12). Sz konusu grlerin, genlerin ifadelerinde nasl
bir somutlua dntn aadaki anlatdan da izlemek mmkndr: nternet gazetecilii
okluk ve eitlilii gsterdii iin demokrasiye katklar olduunu dnyorum(G5, Dou
Anadolu, K.).
Genlerin kendi ifadelerinden, farkl olana kar empati kurabilme, farkl grlere
sayg gelitirebilme davranlarnn artt, dayanma bilincinin yaratabileceine ilikin
kanlarn olutuu, tekiletirme ve damgalama davrannn giderek azald, blgesel ve
431
yerel olana kar ilginin olutuuna ilikin verilere ulalmaktadr. Bu ifadelendirilen
dnmlerin kayna, ok farkl trden ve saydan gazetelerin okunmas, haberlerin takip
edilmesi, yorum ve bilgilerin paylalmasna dayandrlmaktadr. Byle bir temellendirme,
interneti, okluku olanakl klabilecek bir potansiyeli ieren ya da var olan potansiyelin
dnmn mmkn klan bir konuma da yerletirmektedir. Hard ve Negriye gre de,
internet gibi yaygn bir a okluk iin iyi bir ilk imge ya da model sunar; nk farkl
dmler farklarn koruduklar halde web zerinde balantldrlar ve bunun yan sra an d
eperleri ak olduundan yeni dmlerin ve yeni ilikilerin eklenmesi mmkndr (2011:
13).
...Gazete okumalar yorum al verileri haberler bende daha ok farkl dncelere sahip olmam
salad. Tek bir gazeteyi TV kanaln deil de her trl dnceyi dinlememi o grlere de sayg
gstermemi salad. nceden tek bir kalptan bakabiliyordum. Fakat artk yle deilim. Her dnceye
saygm var. Herkes istediini zgrce syleyebilir(G14, Marmara Blgesi, E.), nternet
gazeteciliiyle kresel ve yerel olan gr farkllklarn daha iyi anlayabilir hale geldim. Dnyann farkl
lkelerindeki insanlara kar empati kurabiliyorum. nternettin farkl ekillerde insanlarda dayanma
bilinci yaratabileceini dnyorum. nk organize olmak daha kolay (G17, Marmara Blgesi,
E.).
Veriler, genlerin hem kendi farkllklarna hem de, farkl olana kar farkndalk ve
duyarllk gelitirdiklerini gstermektedir.
Bence internet gazetecilii hayatta var olan demokrasi zgrlk gibi deerlerin n plana kmasnda
olumlu etki brakt. Farkna varamadm birok eyin farkna vardm. Daha ok yerel blgesel gazetelerin
yer ald sitelere bakyorum u anda. Bana doru gelenler bunlar oldu. Olaylara bak am deiti. Geni
alarla bakmaya baladm. Bilgi daarcm geniledi. Beeni tarzm deiti. Bakalarn tekiletirmem
damgalamam ok azald (G18, Ege Blgesi K.), nternet gazeteciliinin bir dier nemli noktas
haberlere eitli ideolojilerden bakabiliyorum. Bak amda byk bir deiim yaratt aslnda.
Devletlerin nasl oyunlar oynadn ve haberlerin nasl arptldn grdm. nsanlara ve ideolojilere
olan gvenimi yitirdim. Daha sonra kendi dorularm bulma gibi bir aba ierisine girdim. Siyasi
konularda neler konuabileceimi ya da neler yapmam gerektii konusunda ngrlerim olduka artt
(G18, Gneydou Anadolu Blgesi, E.),
Farkl kltrel, etnik, blgesel, yerel, kresel ve ideolojik yaplara kar gelitirilen
duyarllk gsterme ve empati kurma abalar, genlerin, okluku belirleyici klacak, bir
iliki zeminin, farkndalk dzeyinde olsa bile kurduklarn gstermektedir. Irk, toplumsal
cinsiyet ve cinsellik farklarn da ieren bir kavram (Hard ve Negri, 2011: 115) olarak okluk
ierdii anlam itibariyle, sylemsel dzeyde de olsa, byle bir ilikiyi kurdurabilmektedir. Bu
iliki genlerin aadaki ifadelerinden yle somutluk kazanmaktadr:
nternet gazeteciliiyle tantmdan beri daha objektif haberlere ulaabiliyorum. Alternatif
gazetecilik bence sesini duyuramayan birok kesimin szcs haline geldi. nternet gazetecilii
hayatmda birok eyde deiiklik yapt. Olaylara bak am deiti. Gndemi takip etmek ve daha hzl
bir ekilde bilgilere ulaabilmemi salad. Daha ok yerel kaynakl gazetelere gvenirim. nk haberi
yerinden grerek bizlere ulatrr nternet gazeteciliiyle birlikte kendimi ait olduumu grubun veya
fikir birliinin daha ok farkna vardm. Yeni yeni haberler ve bilgiler edindike kimliim hakknda daha
iyi bilinlendim. Kendimi gelitirdike kendime olan zgvenim artt. nsanlarn neler dndklerini ve
olaylarla ilgili ortaya attklar fikirlerin nasl olutuunu grebildim. nsanlara olaylar nasl
deerlendirdiklerini daha iyi analiz ettim. (G19, Dou Anadolu Blgesi, Erkek) , Daha ok
insanlarla iletiimim de bak am geniledi (G16, Ege Blgesi, K.).
nternet gazeteciliini kullanma pratiklerinin, genlerin, bilisel ve sosyal dnyalarn, daha
ok sorgulama, aratrma eilimlerine doru dntrmesi, genlerde daha fazla farkndalk,
duyarllk ve empati ieren, yeni sosyalliklerin ve hareketliliklerin inasn olanakl hale
getirmektedir. Yeni bir toplum ve yeni bir demokrasinin olanakll konusundaki tartmalarda
ise, en azndan sylemsel dzeyde de olsa, bunlarn gerekletirilmesine zemin olabilecek bir
potansiyeli ortaya koyduklar sylenebilir. Ancak bu potansiyelin yine de neden sorgulanabilir
kukular ierdiini, Rheingoldun uyarc niteliindeki grlerine dayandrarak da aklamak
432
mmkndr. Goodwinin (2004:104-105) aktarmyla Rheingold, sanal topluluklarn
olumasyla kamusal alann canllk kazanmasn birbiriyle ilikilendir. Bunlarn yurtta odakl
demokrasiyi canlandracak temel aralar olduunu iddia eder. Buna ek olarak, yurtta odakl
demokratik canlanmann mutlaka internette sanal topluluk araclyla olmayacan da ifade
eder. Bizim geici sreliine kamusal hayat canlandrmaya yarayabilecek ve hayatlarmza
farkl bir anlay ve elence getirebilecek bir araca sahibi olduumuzu, ayn aracn ustalkla
kullanlmayp kontrol edilmediinde ise, zorbaln arac haline gelebileceini belirtir.
SONU VE DEERLENDRME
nternet gazetecilii, genlerin gndelik yaamlarnda nemli bir haber alma ve bilgi edinme
aracna dnmektedir. Genlerin, beklentilerine taleplerine, ilgi alanlarna ve meraklarna gre
ok ksa surede ve istedikleri her gazetenin web sitesine, gazetelerin ke yazlarna
ulamalarnn kolaylamas, genler asndan interneti cazip klan temel zelliklerdir. Ayn
zamanda internet gazetecilii, ana akm medyann aktarmad daha objektif ieriklere
ulalmas konusunda da bir alan amaktadr. Baz gazetelerin, okuyucuya yorumlarn
birbirleriyle paylamalar konusunda da alan amas, genler arasnda, gndemde yer almayan,
konuulmayan birok konudan haberdar olunma koulunu yaratt gibi, kamusal birok
sorunun tartlmasn da salamaktadr. Katlmn artmas, daha bamsz ve zgn ieriklerin
retilmesine katkda bulunabilecektir.
Hem kz hem de erkek rencilerin daha ok haber ve siyaset konularyla ilgilendiklerini
gsteren verilerden, genlerin internetten gazete okumaya ynelik amalar, gncel olaylar,
siyaseti, ekonomiyi ve ke yazar ve yazlarn takip etmeye kadar genileyebilmektedir.
nternetin zaman ve mekn aan zellii, ulusal, blgesel, kresel farkl trden ve ok sayda
gazeteye ulamay olanakl klmaktadr. Bu olanak iinde hareket eden genler, verilen
haberlerin ve yazlarn ierii, doruluu ve yanlll konusunda eitli bak alar
gelitirebilmektedirler. Bu durum, genlerin, ok eitli gazetelerin web sitelerinden haberlerin
ve bilgilerin hakikatle ilikisini sorgulamalarna ynelik eilimlerini gelitirmektedir. Genler,
sadece kendi dnsel yaplaryla uyumlu olan gazete sitelerine ynelmemekte, kendi
grlerinin dnda olan gazetelerin sitelerine de bakma gerei duymaktadrlar. Bu ynelim
farkl blgelerden gelen kz ve erkek rencilerin hepsinde benzer bir biimde ortaya
kmaktadr. Bu ynelimin temelinde yatan neden, habere ve verilen bilgiye kar duyulan
gvensizliktir. Bu durum, btn anlatclarn ifadelerinde benzer biimlerde ortaya
konulmaktadr. Her gazetenin kendi ideolojik yapsna gre haber ve bilgi aknda
bulunduklarn belirtmekle birlikte, zellikle, ana akm medyann tarafl yayncl ayrca
eletiri konusu edilmektedir. Ayrca ana akm dnda yer alan gazetelerin dnce yazlarna
yer vermeleri de, genler arasnda nemsenen bir durumdur. Ke yazlarnn, gndemin
yannda bilgi ve dnce ierikli yazlar iermesi de gazetenin tercih edilmesinde bir neden
olabilmektedir. Bu yzden genler, ana akm dnda var olan ok sayda gazeteden haber ve
bilgi takibinde bulunduklarn ifade etmilerdir. rencilerin farkl gazete sitelerine ynelmeleri
daha gvenilir ve tarafsz haber bulma araylarndan kaynaklanmaktadr. Genlerin,
geldikleri blgeye, etnik, dinsel ve cinsel yaplarna ve beklentilerine, anlam dnyalarna ve
grlerine gre gazete tercihleri olabilmektedir. Bu tercih daha ok kendi objektiflik ve
gvenirlilik kriterleri esas alnarak yaplmaktadr. Kendi grlerine yakn gazetelerin
yannda dier btn gazetelere bakma gerei duyma pratii btn anlatclarda ortak bir zellik
olarak belirginlemektedir.
Genlerin tarafsz ve gvenilir haber ve bilgi araylar, birok konuda, yeni etkileim
zeminleri oluturmakta ve bu zeminler stnde, iletiimi demokratik klacak yeni sosyallik
alanlar amaktadr. Genlerin tarafsz ve gvenilir habere nem vermeleri, bu temelde
gerekletirdikleri sorgulamalar, aratrmalar, kltrel, sosyal, etnik, dinsel, cinsel, blgesel
adan farkl olan tanma, anlamaya alma ve sayg duyma istenlerinin artrmaktadr.
Genlerin internet gazeteciliini kullanma pratiklerinin, genlerin anlam dnyalarnda siyasal,
sosyal ve kltrel anlamda farkndalklar yarattn, bunun sonucunda ise genlerin, farkl
433
olana dikkatlerini daha ok ilgi, merak ve empati ile ektikleri ve farkl olana bir ok
adan bakabilme abas ierisine girdikleri gzlenmektedir. nternet gazeteciliinin dolaymyla
genlerin zihinsel yaplarnda gelien farkndalklar, bilin anlamnda kamusal sorunlara kar
duyarllklarn gelimesini salad gibi, tepkisini ortaya koymaya ynelik eilimleri de
artrmaktadr. Sz konusu pratikler ve eilimler, genlerin hareketliliklerini, sanal gereklikten,
yaamsal gerekliin kendisine doru kaydrarak, demokratik iletiimin alann
geniletebilecekleri, eklinde bir ngry mmkn klmaktadr.
REFERANSLAR
Smith, Roy, (2003), Cyber- States and the Sovereignt of Virtual Communities,
Globalization: Theory and practice (icinde), Derleyen: Eleonore Kofman, Gillian Youngs,
Biddles Ltd., Great Britain. s.279-293.
Lambeth, B. Edmund (1998) Public Journalism as a Democratic Practice Ed.:Edmund B.
Lambeth, Philip E. Meyer ve Esther Thorson, Assesing Public Journalism (iinde), s.15-
35
Armaan, Ahsen ve nr, Nimet (2012) Kresel Kamuoyunun Ykseliinde nternet
Kullanm Pratikleri: niversite Genliinin Farkndal zerine Yaplan Bir
Aratrma, Yeni letiim Teknolojileri ve Toplumsal Dnm (iinde), Krgizistan-
Trkiye Manas niversitesi Yaynlar:157, Kongreler ve Sempozyumlar Dizisi:25, s.153-
167.
Erzurum, Funda (2012) Gazeteciliin Gelecei Yurtta Gazetecilii mi?: Arap Bahar
rnei, Yeni letiim Teknolojileri ve Toplumsal Dnm (iinde), Krgizistan-
Trkiye Manas niversitesi Yaynlar:157, Kongreler ve Sempozyumlar Dizisi:25, s.167-
173.
Karaaslan, A., lknur(2012) Gazete Okuryazarlnda Dnm:zmirdeki nternet
Gazetecilii Kltrnn Yaygnlamas ve Takibinin Aratrlmas, Yeni letiim
Teknolojileri ve Toplumsal Dnm (iinde), Krgizistan-Trkiye Manas niversitesi
Yaynlar:157, Kongreler ve Sempozyumlar Dizisi:25, s.963-977
Keane, John (1992) Medya ve Demokrasi, eviren: Halk ahin, stanbul: Ayrnt Yaynlar.
Timisi, Nilfer (2003) Yeni letiim Teknolojileri ve Demokrasi, Ankara: Dost Kitapevi.
Hard, M. ve Negri A (2011) okluk: mparatorluk anda Sava ve Demokrasi, eviren: Bar
Yldrm, stanbul:Ayrnt Yaynlar.
McNair Brian (2000) Journalism and Demokracy: An evaluation of the political public sphere,
London and New York: Routledge
Goodwin, Ian (2004) Westminster Papers in Communication and Culture, University of
Westminster, London, Vol. 1(1):103-109
Chung Deborah S.(2008) Interactive Features of Online Newspapers: Identifying Patterns and
Predicting Use of Engaged Readers , Journal of Computer-Mediated Communication 13,
International Communication Association: 658679 doi:10.1111/j.1083-
6101.2008.00414.x
Kellner Douglas (2008) Globalisation from below? Toward a radical democratic technopolitics
Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 4:2, 101-113
Polat Rabia Karakaya (2005) The Internet and Political Participation Exploring the
Explanatory Links , SAGE Publications Vol 20(4): 435459.
Hardt Michael ve Negri Antonio (2011) okluk: mparatorluk anda Sava ve Demokrasi,
eviren: Bar Yldrm, stanbul:Ayrnt yaynlar.
434
Hardt Michael ve Negri Antonio (2012) Duyuru, eviren: Abdullah Ylmaz, stanbul:Ayrnt
yaynlar.
435
TOPLUMSAL ETKLEM ALANI OLARAK SOSYAL MEDYA: YEN
KAPANMA VE ZGRLEME ALANLARI
Gnl DEMEZ
1
ZET
Yeni yaam, alma, elenme biimlerinin sonucu olarak bireyselleen ve yalnzlaan
gnmz insannn, bu yalnzlamadan kurtulmak iin zellikle kitle iletiim aralarnn
sunduu ortam kullanarak ve bireysellemeden ve kendine zel kapanma alanlarndan dn
vermeden oluturduklar yeni paylam ve sosyalleme alan olarak sosyal medyay
kullandklar grlmektedir. Bu anlamda sosyal medya bir yandan bireyselliin, kiisel
kapanmann ve zel alanlar korunakl klmann bir alan olurken dier yandan, yine sosyal
medya araclyla oluturulan ve ayn yaam tarzna sahip yani kendi gibi olanlarla kurulan
yeni sosyallikler ve cemaatlerin oluumunu salayan bir alan olarak alglanabilir.
Konu bu balamda 18-25 ya aralndaki genlerin, sosyal medyaya ykledikleri anlamlar
ve bir direni, zgrleme, ifade alan olarak, baka bir ifadeyle yeni bir kapanma alan olarak,
bu mecralar kullanma biimleri ile ilgili yaplan derinlemesine grmelerin verilerine
dayanlarak zmlenecektir.
Anahtar Kelimeler: Sosyal Medya, Toplumsal Etkileim, Genlik, nternet, Yeni fade
Alanlar.
ABSTRACT
It is claimed that scientific and technological developments emancipate modern people. But
this situation creates new lifestyles, conditions and new socialization types. New types of living,
working and entertainment styles make individuals isolated. Individuals use social media to
overcome this isolation. In this context, social media is accepted as a new socialization field and
a new community. Thus; individuals communicate with others who have same opinions, life
styles and social classes. In this sense, social media will be discussed as a new freedom,
resistance and expression field. This study tries to analyze meanings attributed to social media
by young people. The study is based on the analysis of in-depth interviews with young people
between the ages of 18-25.
Keywords: Social media, youth, identity, socialization, resistance,
GR
Bu alma balamnda sosyal medya ile bireysel paylamlar ve etkileimi salayan web
tabanl sosyal etkileim uygulamalarndan olan Facebook, Twitter gibi alanlar kastedilmektedir.
Bu alanlarda zaman ve mekn kavramlar dnerek bireysel ve toplumsal hayat yeniden ina
edilmektedir. Katlm, yelik, aidiyet, kullanclar tarafndan ierik oluturma, diyalog,
paylam, kolay eriim gibi zellikleri sosyal medyay yeni bir sosyal mekn, zemin durumuna
getirmitir.
Sosyal medya almalarnda, arlkl olarak medyann insanlara ne yapt deil de,
insanlarn medya ile ne yaptklar sorusu gndemdedir. Yani, sosyal alar bireylerin ne
yaptklarndan ok, nasl yaptklarnn gstergesi olan alanlardandr. ncelikle sosyal alar daha
hzl, kolay ve snrsz etkileimin kaynadr, grsel ve dilsel eitlilik (ngilizce, haritalar vs)
salayarak kltrel melezlik kayna olarak tanmlanabilirler(Sharma, 2012).
1
Do. Dr. Akdeniz niversitesi, Edebiyat Fakltesi, Sosyoloji Blm, gonuldemez@gmail.com.
436
Sosyal medya zellikle de Facebook, 2011 aratrmalar verilerine gre 800 milyondan fazla
kullancs ile niversite rencileri arasndaki temel iletiim kaynaklarndandr (Pennington,
2013, Sanderson, 2013). Bu zellikleriyle etkileim ve mbadelenin popler alanlar olma
yolundadr. Basit bir aratrma bile gstermektedir ki; yan klmesine ters orantl olarak
sosyal medyann kullanm artmaktadr (Uimonen, 2013, DArcy & Young, 2012). Yine 2011
Facebook verilerine gre, aktif kullanclarnn yarsnn ortalama 130 arkada bulunmaktadr.
Yzde 53.5i, 18-34 ya aralnda olan Facebook kullanclarnn bu zellii nedeniyle, sosyal
medya, gelecein ebeveynlerin sosyal sermayesini oluturan nemli kaynaklardan birisi
konumundadr (Sullivan, 2012).
Kiiler aras ve sosyal ban kurulduu ve bu yolla bireylerin kendi kiisel yorumlarn
aktardklar, paylatklar ve politik kanaatlerini oluturduklar bir platform niteliindeki
Facebook (Hanson, 2010), bir kez ye olduktan sonra kolayca iletiim kurulabilmesi ve oyun
oynanabilmesi gibi zellikleriyle, bamllk yaratmas sz konusu olan bir mekndr. Bu
durumun gerek yaamdaki insanlar aras etkileimi zayflataca iddiasnn yannda tketime
ynelik eilimleri besleyen internet bamll nedeniyle, bireyler aras iletiimi olumsuz
etkileyecei de baka tartma zeminlerinde irdelenmektedir (Pi-Chu Wu, 2013). Bu iddialarn
yannda, sosyal medyann gnmzn koullarnda, zayflayan geleneksel ilikilerin yitiminin
telafisi niteliinde olduunu ima eden almalara da, daha sklkla rastlanmaktadr. Yaygnl
ve hemen her alanda zengin ierie sahip olmas, sosyal medyann bireyler tarafndan
vazgeilmez olarak alglanmasna neden olabilmektedir:yaklak bir haftadr kendime ceza
verdim. Artk kullanmyorum grmek istemediim eyler gryorum orada, her ey orada
olduu iin sinirlendiim eyleri grmemek iin kayorum artk. Kullanmak istemiyorum. Bir
haftadr hi bakmadm ama iim iimi yiyor. ok da merak ediyorum. Teknoloji ite,
kaamyorum (E/23).
Bireyler sanal cemaatlere, sosyal network (e-mail gruplar, Facebook, vs. ) siteleri
araclyla katlarak bireysel ve toplumsal sentezler yaratmaktadrlar. Kendi sosyal alarndaki
ilikilerini de Facebook gibi alar araclyla biimlendirip ynetmektedirler. Bu anlamda
Facebook gerek ilikilerin devam olan kamusal ve etkileimci yeni bir alandr (Ledforda, v.d.
2013).
Ama eskiden ey oluyordu, internetteki sohbet programlarnda oklu kiiyle
konuulabiliyordu. Mesela arkadamla aramzda bir sorun gemiti ite, MSNe gel diye dier
arkadalarmza da haber verdik, akam herkes kendi bilgisayarnn banda toplanp oradan
kavgaya devam ettik, zmeye altk. Ortaokuldayken tabi. imdi de ayn ey facebook
zerinden oluyor (K/19).
Habermasn ifade ettii anlamda sosyal medya iletiimsel eylemin online versiyonu
olarak kabul edilebilir ve a toplumunda sosyal medyann ilevinin bu durumu pekitirmek
olduu iddia edilebilir (Dahlberg 2001den aktaran Ellison, 2013). Bu tartmalar kamusal alan
kavramnn dnmne odaklanmakta ve kamusal alann (aslnda kar kamusal alanlarn)
internette yaama geirilip geirilemeyeceini gndeme tamaktadr. Gerekten de, internetin
etkileim zellii, internetin kamusal alan modeline uygun bir kamusal alan yaratabilecei
grn glendirmektedir. yle ki, baz almalar, bu balamda interneti,
demokratiklemenin yeni gc olarak adlandrmaktadr. Bylelikle, sosyal medya; internette
tm yurttalarn, kamusal alanda iliki kurmalarn arttran, onlar yaratc klan ve zel ilgi
alanlarna odaklanmalarna olanak salayan dorudan bir toplumsallamann salanabilecei bir
ortam olarak tanmlanmaktadr. Aydoann (2012:63) aktarmaya devam ettii gibi, aslnda, bu
evrimii topluluklar gl, birbirine bal, birbirini destekleyen toplumsal dayanma
gruplamalardr ve bu topluluklar siber alanlar sayesinde, dayanmay kresel hale getirebilir.
Bu anlamda siber kltr, aktivist ve alternatif medyann son dalgasdr. Alternatif medya, ana
akm medyann ve gndemin dnda insanlarn, kk gruplarn kendi gndemlerini yarattklar
bir mekn olma yolundadr (evikel, 2012:112). Grlenlerin ounluunun Facebooktan
437
bahsederken ksaca face dediklerini hatrlatarak, bir anlatda bu durumun aadaki gibi ifade
edildii grlmektedir:
aslnda yakn arkadalarmzla bile artk faceden sohbet ediyoruz. Mesela gn iinde
konuuyoruz ne yapalm akama?, ite facede elence var taklalm, elenelim istiyoruz.
Deiik, deiik konular konuuyoruz (E/22).
smaylova gre (2012: 26) Castells; a toplumu tanm ile bir merkez dl ima
etmektedir. Gnmzde merkez dln gndeme gelmesi bireylerin,merkezi denetim dnda
ve denetlenemez bir yaamlarnn olabilecei fikri ve paral ve kopuk yaam ideali facebook,
twitter gibi sosyal medya aralaryla yeniden tartlmaktadr.Ancak yaplan alma balamnda
bu argmann henz yeterince gl olmad iddia edilebilir. Sosyal medyadaki alternatif,
denetlenemez, paral olarak tanmlanan durum ksmen doru olmakla birlikte, gerek gndelik
yaamn ve mevcut sosyo-politik denetimlerin dna kabildii iddias tartmaya aktr.
almann Tanm
Bu yeni durum araclyla zgrletii iddia edilen gnmz insanlar, bir yandan sz
konusu zgrlk sylemlerinin etkisindeyken dier yandan da yine zgrln getirdii yeni
kapanma, cemaatleme ikilemi ierisinde yeni bir benlik inas ve kendini ifade etme alan
bulmaktadr. Facebook ve twitter gibi sosyal medyalar yar kamusal, yar zel bir temsil nitelii
ile, bireylere kendilerini ifade alan tanrlar ancak sz konusu bu temsilin snrlar belirsizdir.Bu
durumda, evrim d zel alan ile evrim ii ilikilerin snrlar da bulanklamaktadr (Enli, &
Skogerb, 2013).
Konu bu balamda 1825 ya aralndaki genlerin, sosyal medyaya ykledikleri anlamlar
ve bir direni, zgrleme, ifade alan olarak, baka bir ifadeyle yeni bir kapanma alan olarak
bu mecralar kullanma biimleri ile ilgili yaplan derinlemesine grmelerin verilerine
dayanlarak tartlmaktadr. ubat- Mays 2013 tarihleri arasnda toplam 24 grme
yaplmtr. Katlmclarn bei yirmi iki yanda, yirmi bir yanda, alts yirmi ve alts on
sekiz yanda, ikisi yirmi dier ikisi ise on yedi yandadr. Bu alma asndan ya aral
nemlidir. Sosyal medyann ok hzl deien bir alan olmas, uzun bir gemiinin olmamas ve
hzla yaylmas nedeniyle,bu alanla ilgili almalar genlii kapsamak durumundadr. Bu
nedenle Facebookun, gnlk yaam pratiklerini etkileme biimi bazen sosyal bilimlerce
dikkate bile alnmayacak bir sre olan 1-2 yl bile nemli klmaktadr. On sekiz yandaki bir
gen niversiteye yeni balam iken, yirmi iki yandaki mezun olmaktadr. Son snflarn
internetle tanma yalar, ortaokul dnemlerine denk gelirken (yani ergenlik), birinci snflarn
yaamna, internet en ge 8-9 yalarnda girmitir. Facebook kullanmnn niversite yllarnda
en yksek dzeyde olduu ve kimlik kurgularnn, sosyalleme, kapanma, sanal cemaatler gibi
oluumlarn bu dnemde aktif olduu kabul edilirse, alma asndan anlaml olacaktr. Bu
durum, belki de baka bir almann konusu olabilecek kuak kavramn sosyolojik olarak
yeniden tartmaya amaya neden olacaktr. Ayrca aratrma evreni snrlanrken, internete
ulama frsat asndan temsil yetenei dikkate alnm, blgesel farkllklar, yerleim, yaama
alanlar gibi kriterlere ve aratrmay etkileyebilecei dnlen cinsiyet dengesinin de
salanmasna dikkat edilmitir. Yar yaplandrlm sorular kullanlarak geekletirilen
grmelerde konu dna kmamaya gayret etmekle birlikte, grmeler rahat bir ortamda;
daha ok grlenin anlatlarna younlaarak derinletirilmi, gndelik yaamn bir paras
olarak alglanan sosyal medyay anlama, anlamlandrma, konumlandrma biimlerini ifade
etmelerine odaklanlmtr. Bu anlamda sosyal medya ile ilk kez nasl, nerede karlatklar,
gndelik rutinleri iinde sosyal medyann anlam ve kaplad yer, sosyal medyada ne kadar ve
nasl zaman geirdikleri, yelikleri, arkada gruplar, takip ettikleri kii, grup, sayfa,
Facebookta sahip olduklar arkada says ve kategorileri, arkadala ykledikleri anlam,
kimlerle arkadalk yaptklar ve kimlerle neyi, ne kadar, nasl paylatklar gibi sorulara
verdikleri cevaplarn analizi almann erevesini oluturmaktadr.
438
Grmelerin yorumlanmas ile Facebookun genler iin anlam irdelendiinde ve bir
takm kategoriler oluturulmaya alldnda:
Oyun oynamak; nerdeyse grlenlerin tamam ilkokuldayken oyun oynayarak internetle
tanmlar. Facebook ile bu durum devam etmektedir.
Mevcut iletiimin, etkileimin srdrlmesi; sanal iletiimin genellikle gndelik yaamdaki
iletiimin uzants olmas dikkat ekmektedir.
Yeni iletiim, etkileim araylar,
Bilgi edinme, haberdar olma amac,
Grnr olma, gzetleme, gzetlenmeye ak olma,
Kendini ifade etme, anlatma, kimlik kurgulama,
Gruplama, kapanma, snrlanma,
Alma, sosyalleme, tehir etme, duyurma,
Anlamlarna gelebilecek temel kategoriler olumaktadr. Bu genel kategoriler erevesinde
sosyal medyann ncelikle iletiimi ve sosyal ilikileri srdrme ilevi olduu ve bu zelliinin
kullanclar tarafndan da nemsendii, hatta zaman zaman iliki ve iletiimin niteliinin
sorguland grlmektedir.
Bu anlamda sosyal medyal yeni yaam baz elikileri, ztlklar ayn anda barndran melez
bir mekn ve etkileim ortam ve karmak bir mecradr. Bireyler iin yalnzlama/ar
sosyalleme, ayn anda yaanmaktadr: etrafn artyor ama samimiyet azalyor. 18 yanda
niversite birinci snf rencisi olan E. sosyal bir insan olduunu, rahat iletiim kurabildiini,
bunu Facebookta da baardn, sylerken kulland ifade bu anlamda arpcdr. Sosyal
evre ve arkadalk ilikilerinde niceliksel ve niteliksel elerin sorgulamas yaplmaktadr.
Ayrca, gerek ve sanal, Facebooktaki ilikiler anlamnda snrlarn yitirmektedir:
Bir yandan sanal ortam diyoruz, bir yandan da ona o kadar anlam yklyoruz ki, gereklie
dnyor. Mesela bir taraftan nemsemiyorsun, dier yandan sevgilim dn akam online idi
ama bana hi yazmad, neden diye sinirleniyorsunuz. Gnlerce bunu konuabiliyoruz. te
nerede gerek, nerede sanal karyor. Gerekse, neden aman sanal deyip geiyorsun? Sanal ise
neden bu kadar ciddiye alyorsun? (K/17 ya).
Kapanma/zgrleme, gruplama/baszlama, (ar bilgilenme/yzeysel (gereksiz-
geersiz) bilgilenme, snrsz haberleme, iletiim, bkknlk, ii boaltlm, anlamszlam
iletiim, gibi eliik durumlar ayn anda sanal lemde yaanmaktadr. Bir anlamda gerek
yaamn, gerek ilikilerinin uzants olan sanal meknlar, bireylere ok kolay ka imkn
verebildikleri iin, bir iliki ok hzl bir biimde (duruma gre, kardakinin tavrna gre) tam
tersi bir anlam yklenerek sanallaabilmektedir.
Gnlk yaamn rutinleri iinde gerekletirmeyecekleri bir davran, bir mesaj neden
sosyal medyada daha rahat ifade edebildikleri ilgili soruyu bir grmeci, gereklik yitimini
ifade ederek yantlad: Sanal alemde gerek olmadn dnyorsun, gerek bir anlam
tamayacan dnd iin rahat davranyor insanlar. Ya da sanal olduu iin daha az tepki
alacan dnyordur ( E/18).
Baka bir katlmc ise Facebook artk gerekliin yerini almaya balad aslnda (E/18)
diyerek sosyal medyann gerekliine dikkat ekiyor ama bir baka katlmc duygularn,
duygusal etkileimin gnlk yaamdaki gibi olmadn vurguluyor:
ama nolursa olsun gerekliin yerini alamaz. Birine kzdnda da fkeni internetten
alamazsn, yzne, gzlerine bakarak konumak istersin (E/18).
439
Ancak sosyal medya ile ilgili almalarn, dnen ilikiler dolaysyla sosyolojik baktan
bamsz olamayacan ise yine sosyal medyann aktif kullanclar tekrarlyor. Bence
Facebookla ilgili deil, amz yle zaten, facedede yle yansyor. Facebook olmasayd baka
bir isimle ayn ey olurdu, ihtiya yani (K/20). Yirmi yanda ve sekiz yandan beri internet
kullancs olan bir grmeci, sosyal medya zelde de Facebooku ve yaratt yeni durumun,
yaanlan dnemin bir ihtiyacna yant olarak ortaya km teknik bir gelime olarak
tanmlamaktadr. Bylece teknik gelimeler ve toplumsal dnmelerin i ie,girift ilikisi
tartlmakta ve gnmzde gndelik rutinlerin bu tr mecralar zorunlu kld
vurgulanmaktadr.
Bu durum grmeciler tarafndan sosyal medya, zellikle de Facebookun vazgeilmez bir
araca dnt anlamlarna gelen ifadelerde sk sk dile getirilmektedir: Facebook olmazsa
olmaz. Aktif olarak kullanyorum, hatta bamlsydm bir ara, yeni yeni sakinletim (K/23).
nsanlar sosyal ihtiyalarn gidermek iin bir takm aralara ynelirler; gnmzde ise
medya bu aralardan biri, belki de etkileme alan en gl olanlardandr. Sosyal medya
araclyla srekli aktif olma durumunda olan bireyler, etkindir ve tercih yaparlar, bu tercihleri
ynnde baz aralar kullanan bilinli bir grup olarak tanmlanabilirler. Sosyal medyann
katlmc yaps bireyleri iin bu alanlar; haber, dnce ve elenceyi tketmekle kalmad ayn
zamanda tm bunlar yaratt bir mecradr. Yeni teknolojik dalga insanlara, pasif tketiciden
reten tketiciye, profesyonel, tketirken, retken olan tketiciye dnme ans vermektedir
(Savulescu, 2011). Bu anlamda medya deien sosyal ilikilerin yaratt bir boluu dolduran
nemli bir arac konumundadr.
Sosyal medya iletiimde kalmann bir yoludur. Dolaysyla, bu anlamda cep telefonlar da
sosyal medya olarak adlandrlmaktadr. nternet, cep telefonu ve Facebook sanlann aksine
insanlar izole eden aralar deil, birbirine balayan, sosyal etkileimi srdren aralardr.
Sosyal medyann bu anlamda bireyleri, asosyalletirdii, yalnzlatrd dncesi gnmzde
tartmaldr. Gnmzde internetin ve sunduu iletiim biimlerinin, bo zaman etkinlii
olarak deil,artk gndelik yaamn ihtiyalarndan birine dnm olduu sylenebilir.
Salad yz yze ve geree yakn iletiim olana ile bir yandaki ocuun doum
gnnden, mezuniyet grntlerine kadar her duygusal ann paylamn
kolaylatrmaktadr(Jaurez v.d., 2013 ).
mesela ben yurtta kalyordum;yan odadaki arkadamla chatleiyorduk, Facebook
zerinden, odama gelmiyordu mesela, bazen duvara vuruyordum, bana cevap yazmaynca, niye
yazmadn diye (21/K).
Bu ihtiya, yeni toplumsal yaplanmada bireylere kendilerini ifade etme, sunma, olmak
istedikleri karakterlere brnme, yeni kimlikler ve yaam oyunlar oynama ans tanmaktadr.
Sanal lem bireylere gerek yaamda olmayan eriilemez olann deneyimlenme olana
sunulduu bir yerdir (smaylov, 2012: 26). alma balamnda gerekletirilen
grmelerden birinde durumun ekicilii aadaki gibi ifade edilmitir:
Sanallk, zaten insanlar biraz gerek hayatta olmak istedikleri ama olamadklar kiilere
dntryor. O yzden fazla ekici (E/20).
Oyunlar araclyla bireyin kendi kimliini, bedenini yeniden ina ettii ve oyunu ayn anda
oynayan dierleriyle sosyal bir ortama dntn anlatan bir katlmc; normal hayat sanal
hayatta geiyor artk. Sanalika
2
diye bir olay var, adamlar yapmlar, yaratmlar yani, kendi
2
Sanalika.com, Sanalika, kullanclarn kendilerini izgi karakterlerle ifade edebildikleri, arkadalaryla oyun
oynayabildikleri, sohbet edebildikleri, renkli mekanlardan oluan, ehir grnmnde bir oyundur. Sanalika, gerek
hayattaki aktivitelerinizi birebir yaayabileceiniz en detayl sanal yaam alandr. www.sanalika.com, eriim
tarihi: 30.07.2013
440
kaderini, kiiliini veya sa zelliklerini ayarlyorsun. Normal hayattaki gibi sokakta falan
yryorsun, yle birileriyle muhabbet edip tanmak tarz bir olay var yani. O ekil muhabbet
dnyor(K/20) ifadeleriyle ksmen oyun, ksmen gerek, bir kurgusal algya dikkat
ekmektedir.
Kimlikleriyle birlikte gndelik yaamlarn da dntrlm bir formda sosyal medyaya
aktaran kullanclarn, zelde Facebook iin sanal bir gndelik yaam deneyimi elde ettiklerini
syleyebiliriz (smaylov, 2012:28).ou durumda sosyal medya, ileri ya da yaam tarzlar
nedeniyle toplumsallktan uzak kalmak durumunda olan bireylerin hayata entegrasyonu salar
(Jaurezv.d., 2013). insanlar artk sabah yediden akam yediye kadar ite alyorlar, akam ise
yapacaklar bir ey yok, sosyal hayat yok, o zaman bir ey paylamak iin internete giriliyor
(K/21).
Toplumsal Etkileim ve Alt Kapanma, Gruplama Arac Olarak Facebook
Yani ben artk holandm ocukla iki saat konuarak reneceim eyi iki saniyede
faceden renebiliyorsam neden konuaym ki (K/18, renci).
Grmeler zmlendiinde, temel sorunu oluturan sosyal etkileim ve gnlk iletiimin
devam olarak sosyal medya, hz, geicilik ve tketim toplumu ilikisi kurularak irdelenmeyi
gerektirmektedir. Grmeler sosyal medyann gnmzn yaam ve etkileim biiminin mikro
leini, kltrel, politik, kiisel balamda yansttn gstermektedir.
Aratrma sorularndan olan ve bu alma balamnda zmlenmeye allan dier bir
alan ise, paylamlar, ayrmalar ve siyasal ve kltrel kimliklerin, sosyal medyada nasl yank
bulduuydu. Bu almann temel iddialarndan birisi de, bireyler aras bir a oluturan sosyal
medyann, gndelik yaamdaki siyasal ve kltrel ayrmalarn, paylamlar ve snrlamalarla
grnrletii bir mekna dnmekte olduudur.
Toplumsal Etkileim ve letiim Alan Olarak Sosyal Medya
Goffmanc anlamda; bireyleri grnrletiren ve benliinin sunumu anlamna gelen
performanslar, gndelik hayatta insann kendini dierlerine sunduu sahne, vitrin olarak
tanmlanr. Sosyal medya zellikle de Facebook, gnmzn bireyleri iin sahne ve vitrin olma
ilevini stlenmitir (Goffman, 2009) ve bu mecrada bireyin, kendini ifadesinde grsellik n
plandadr. Bu durum mahrem algsn da deitirmitir. Bir katlmc sosyal medyadaki
paylamlarla, sosyal alanda var olma duygusunun paralelliine atfta bulunmaktadr:Bende
facekoliklerdenim. Mesela benim ev arkadalarm var, evrem ok geni ama facede ok
rahatlyorum. Orada bir paylamda bulunduum zaman sanki herkes beni takip ediyor, herkes
beni izliyormu gibi geliyor (E/22). Bu anlat, izlenmek, grlmek, takip edilmek, tannmak ve
toplumsal yaam arasndaki ba anlatan arpc bir ifadedir.
Fotografn yani grsel elerin evrimii kimlik kurgularnda zellikle de facebook gibi
sosyal medyada, kimlii ina eden temel elerden olduu kabul edilirse (Savulesku & Vitelar,
2012) Facebooktaki grsel kimlik, genelde dijital medyadaki ama zellikle sosyal medyadaki
grsel dnmn bir gstergesidir (Uimonen, 2013).Fotoraf koyuyorsun ama beenilmek
istiyorsun aslnda, insanlarn fotoraflarn beeniyorsun ki, onlarda senin fotorafn beensin.
Kahvem biraz ssl ise, onu bile ekip koyuyorsun (K/22).
Sosyal medya zellikle Facebook, byk oranda ilikilerin balad, ilk izlenimlerin
olutuu mekna dnm durumdadr. 18 yandaki kz rencinin bu anlamda syledikleri
nemlidir: imdi ilikileri sorsan, daha ok faceten grdm diyorlar, bu cmle Facebook
profillerinin ilikileri balatmada belirleyici olabileceinin ipularn veriyor. Bir baka ifadede
ise, 22 yandaki bir erkek katlmc, Facebookun ilikilerde belirleyici olup olmad sorusuna;
Evet, yz yze iletiime geip gemeyeceimi belirliyor bu anlamda. Bu arada eskisi gibi
emek yok tabii, birini tanmak iin, girip faceden bakyoruz ve baz eyleri ok abuk
441
tketiyoruz. Yantn verirken, baka bir anlat ise, ilikilerin dnen yzne teknolojik
balamda aklamalar yapmaktadr:
nsanlar ilk karlatklarnda soracan eyleri, zaten Facebooktan renmi oluyorsun,
zaten biliyorsun onun ne yaptn, buda yz yze konumada sohbeti etkiliyor. Ne dinler,
nereye gider, yz yze konumadan da biliyoruz. Zaten tanyorsun (19/K).
Yz yze iletiim kurmann, ilikiyi srece yayarak ilerletmenin daha m iyi olaca
sorusuna verilen cevap iletiim, etkileim biimlerinin dnmne aklk getirmektedir;
Hayr artk buna kimse inanmyor. Bakasna zaman vermiyoruz, artk, len aralar bile yurda
gelip, yemek yiyip, internete taklmak birileriyle vakit geirmekten daha iyi geliyor, aman
napcam onunla oturup diyorsun (20/K). 18 yandaki erkek renci ise daha net bir ifadeyle
a toplumunun etkileim ve ilevsellik arasndaki ban vurgulamaktadr: Artk sadece
holanyorsanz birine bakyorsunuz, daha amaca ynelik ilikiler artk, bir amacnz yoksa
iletiime gemiyorsunuz. .Kimsenin gizemi kalmad, tanmak istemiyoruz.Mesela her ay ayr
kzdan holanyorsun, bir ayda bitiyor yani (E/23).
Bu durum sadece yakn, duygusal iletiim kurma biimini deil, sosyo-politik, kltrel
gruplarn oluumunu da dntrmtr. Birinci snf rencisi olan baka bir katlmc,
gruplamalarn oluumunun artk ok daha hzl olduunu vurgulayarak; ben biraz ge geldim
okula. Bir ay gemiti ben geldiimde, u anki gruplar olumutu. Yani birbirimizi tanmak iin
sene sonunun gelmesini, zaman gemesini beklemedik bir ay iinde insanlar, facebooktan
birbirini tanyp gruplamlard (K/21).
Baka bir ifadede ise ilikilerin abuk tketilmesi, emek, samimiyet ayn balamda
sorgulanmaktadr. Facede ikili ilikiler konusunda ok byk rahatlk olutu, ok fazla
seenek olutu, bana da geliyor, mesela faceten yazyor,senden ok holanyorum diye
yazyor ama oradan bunu sylemesi de pek inandrc gelmiyor mesela. Ama gidip bir insann
yzne bunu sylemek, bunun stne ok dnrm. Yol ararm, nasl aracam, buda
kardaki kiinin deerli olduunu gsteriyor. Bu kadar emek harcyorsan, ama faceten yazmak,
bir anlk, aman; yazaym nolacak diyorsa anlam yok. (K/20)
Snf arkadalaryla ya da kz arkada ile gn iinde deil de, daha ok Facebooktan akam
iletiim kurduunu syleyen bir erkek renciye neden gn iinde konumay denemedii
sorulduunda: Vakit olmuyor ya da msait olmuyorsun, yannda arkadalar oluyor diyerek
sanal ortamn salad rahatlk hatrlatlrken, mahremiyet, zel ilikilere yeterince zaman
bulamamak, gn iinde srekli koturmak durumunda olmalarna atfta bulunmaktadr.
Grmelerde, merak, gzetlemek, kendini gzetlenmeye amak ile ilgili sorulara ise ak
ve net yantlar verildi ve bunun bir ihtiya olduu vurguland: Bilgi paylamaktan ok
birbirimizin hayatlarn merak ediyoruz, sosyal bir merak tatmin ediliyor o zaman (20/K).
Bir anlatda, aklkla sosyal medyann bakalarnn hayatna olan merak duygusuna,
ekime ve etkileime hitap ettii ifade edildi: kskandm bir kz vard, onu takip
ediyordum mesela, sevmediim bir insan vardr; onunla ilgili bir bilgi bulunsun diye elimde
bakyorumdur. Sevdiim insanlar zaten ok nadir takip ediyorum, neden? nk sevdiim
bildiim, grtm insanlar, zaten onlarn hayatlarn biliyorum. Daha ok ya sevmediim,
kskanlk duyduum, kiileri, sevgilimi, eski sevgilimi, holandm kiiyi takip ederim.
Facebooktan takip ediliyor insanlar, artk biliyoruz neler paylam, kiminle arkada, hangi
dine mensup, onu bile artk Facebook tan reniyoruz(22/K).
Bakalarnn yaamn merak duygusunun, gc ve zorlaycl arpcdr: normal
zamanda ulaamayacan bilgilere evde otururken ve ayn kahveni ierken ulayorsun.
Takipler beni yordu mesela, o yzden kapattm Facebooku. Merak yordu beni, merak
ediyorum, ihtiya duyuyorum, o Facebook akken, sabah uyanp kim ne yapm, merak
ediyordum, yani ben uyurken kim ne yapm? (K/22).
442
Merak duygusunun pekitirdii sanal ilikiler bazen ayn scaklkta gerek yaamda
srmemektedir:Ben de eyi fark ettim; internette iyi vakit geirdiim, elendiim baz
arkadalarla, okulda karlatmda yle aktif deilsin. nternette daha rahat konuuyorsun ama
snfta daha souk davranyorlar. Klavye cesaretlii denen bir ey var, herhalde ondandr
(E/23).
Hz, Geicilik, Tketim ve Sosyal Medya
Grlenlerin tanmlamalarna gre, sosyal medyadaki iletiim, hz nedeniyle hzl
balanglarn ve dolaysyla hzl ilikilerin kurulduu mekndr. Bu ilikiler derin deil,
geicidir. Bir yandan aklk, tam paylam ve mahremiyetin yitiriliini temsil ederken, dier
yandan gizlenme, snrlama, engelleme gibi zellikleriyle gizlilii ifade eder. Bu gizlilik yeni bir
mahremiyeti gndeme getirmektedir.
Facebook, varm, grlyorum, buradaym duygusunu pekitirirken dier yandan gizlenme,
darda brakma, tehir ederken, gzetler ve gzetlenirken, ayn anda gruplama, kapanma,
paylama ve sosyalleme gibi ztlklar bir arada barndran,melez bir alandr. Dolaysyla
iinde, gerek olan ile sanal olan da, eliik biimde barndrmaktadr. Sanal lem olunca biraz
gerekliini kaybediyor, oraya yazmak ok kolay, yzne asla syleyemeyecein eyleri
yazabiliyorsun internette. Yz yze anlk tepkiden korkulur ama sanal lemde sylersin, eve
gider ertesi gn geldiinde etkisi azalm olur (E/18). 20 yanda bir katlmc Facebookta
eklenen her verinin, ok hzl biimde sayfann altlarna akmasna ve grnr olmaktan
uzaklamasna atfta bulunarak, Olay canl olursa daha etkili, dikkat edersiniz ama facede akp
geiyor, kimse de ilgilenmiyor, geip gidiyor.Derken, hzn yaratt geicilik ile
etkisizlemeyi vurguluyor dier yandan; yetiememe, bir eyleri karma ve uyum salanamazsa
sosyal olarak darda kalma durumlarna gndermede bulunmaktadr.
Sosyal medya kendine ait bir dili ve iliki biimi ve mekn olmas nedeniyle yeni bir alt
kltr olarak tanmlanabilir. Facebookun gndelik yaamn bir paras olmas ve gn iinde
internete uyumlu cep telefonlaryla srekli balantda olunmas nedeniyle, internet ve zelde
Facebookun sz konusu genler iin bo zaman etkinlii olmaktan kp, gndelik yaamn
gerekliliklerinden biri haline geldii, gndelik yaamn rutinlerinden olduu iddia edilebilir.
Her eyi annda reniyorum. Ayrntsn merak edersen, ondan sonra gazeteye bakyorsun. En
az gnde 1-2 saat vakit geiriyorum. Bu anlama gelen ifadeler grmelerde farkl biimlerde,
farkl kiilerce tekrar edildi, artk birincil haber alma kaynann ya da haberdar olmann ilk
meknnn sosyal medya olduu sylenebilir. Bunun yannda, sosyal medyadaki kiilik ve
kimlik zellikleri ile gerek yaamdaki zellikler, tutumlar da karlatrlmaktadr. Bu durum
bazen kafa karkl ya da tutarszlk olarak deerlendirilebilmektedir.
rahatsz olduum bir durum var mesela, facede ok gzel paylamlarda bulunan
arkadalarm var, ama darda o kiiliklerini sergileyemiyorlar. ok gzel bir sz paylayorlar
rnein, sayg ile ilgili bir sz paylayorlar, ama darda selam vermiyor, yani saygyla falan
hi alakas yok(E/22).
Bu anlamda Facebooktaki birey, artk sergilenen, gizlenen, kurgulanan ve zel olan
kamusal alann snrlarna dhil olmutur. Grlen rencilerin 180 ila 3000 arasnda deien
Facebook arkada listelerinin olmas kapanma, alma, sosyalleme konularnn tartlmasn
anlaml klmaktadr. 18 yandaki kz renci ama zaten herkes facedeki tm arkadalarn
tanmyor yolda grsem tanyamayacam bir sr Facebook arkadam var ifadesi ile
Facebooktaki arkadalk tanmna aklk getirmektedir. zellikle fame olmak diye bir
kavram srarla kullanld. Kelimenin anlam sorulduunda ise yantta, arkadalk ve poplerlik
kavramlarnn yeni biimlerine gndermede bulunuldu: Facebook kz demek. Mesela bizim
komunun bir kz vard, fame olmak istiyordu, Facebookta popler olmak demek. Ne kadar
ok arkadan varsa o kadar poplersin. Ben kskanrdm mesela o kz, ok arkada var,
demek ki ok beeniliyor, ok gzel bir kz diye (22/K).
443
Paylamlar Snrlama, Gruplama
Facebook profilinin bireyi tanmak iin bir referansa dntn sylemek abartl olmaz.
Birey kimliinin sosyo-kltrel ve politik bir ifadesine dnmektedir. Tandk araclyla
iletiime geilen birisi hakknda bile, sz konusu bireyin kimlii ve kiilii ile ilgili ip ularn
Facebooktan aldklarn anlatmalar bu adan ilgintir:
Memleketten birisi yeni geldiinde onu nce faceten ekliyoruz, sayfasna bakyoruz,
beenilerine falan bakyoruz, bize uyarm, uymazm diye.Yinede bir arkadamz nerdii ve
bizim oralardan geldii iin, birka gn misafir ediyoruz ama tarzmz uymazsa sonra
grmyoruz. Mesela face sayfasna bakyoruz bu yaramaz falan diyoruz (E/22).
Facebokta yaplan yorumlarn, paylamlarn ve beenilerin arkada sayfasndaki herkesi
deil, belirli bir grubu hedefledii de ska dile getirildi. Bu anlamda genelde hangi paylamn
kim tarafndan grlp grlemeyeceini kontrol edebilmek mmkn: Mesela 300 kii ekliyse,
300 kii ne dnyor diye dnmyor insan, sadece kimin grmesini istiyorsa onlar
nemsiyor. Zaten sen de ilgilenmediin kiinin paylamna bakmazsn (E/22).
zelletirme seenekleri ile arkada listesinin gruplara blnmesi sz konusudur. Bu
gruplama bazen mahrem ilikileri kapsamakta, bazen politik blnmeleri, bazen de blgesel,
kltrel kodlara gre yaplmaktadr. Facede her eyi herkesle paylamyoruz tabi. zelletirme
seenekleri var, kiminle neyi paylaacamza karar veriyoruz. Kendi adma ilk okuldan beri
tm tandklarm Facebookumda var yani (K/21).
Katlmclar yakn arkadalarnn gnderilerini beenme, yorum yapmada hassas
davrandklarn da ifade ettiler. Bir fotoraf eklersin, alttaki yorumlar sohbet havasnda, sadece
kendi arkadalar yapar; dierleri en fazla beenir. Biraz ideolojik, bazlar kltrel kendine
yakn hissettii kiilerle yaplyor (K/21). Grld gibi kendisine yakn hissettii birisinin
paylamlarna kaytsz kalmak tercih edilmiyor. Dierlerinin paylamlarna kar taknlan
tavr, ilikinin samimiyetinin ve arkadaln dzeyini belirleyen bir etken olarak alglanyor:
organize oluyoruz, birbirimizin gnderilerini beenmek iin. Bir tr destek anlamna geliyor
(E/22). Bir grmeci ok samimi olmad birinin fotorafn, paylamn beenirken dikkat
ettiini syledi. st ste beenirsem her eyimi de beeniyor der, uygun olmaz (K/19)
diyerek, sosyal medyann da kendine ait normlar rettii dncesini akllara getirmektedir.
Baka bir yorumda da, dayanma rnei olarak, birbirlerinin popler olmasna destek olduklar
gzlendi: mesela doum gnmd arkadam mesaj gnderdi, ben de ona Facebooktan
paylasana, herkes grsn dedim. Ka kii duvarmda doum gnm kutlad, ka kii beendi
gibi takntlarmz da var, artk ok merak ediyoruz. Poplerlik kazandryor (E/21). Poplerlik
kazanmak, kazandrmak iin sanal meknn gerekliliklerinin salanmasna dikkat edildii
gzlendi:
Senin beendiin kiilerde, senin bildirimini daha ok beeniyor. Bazlar hi okumadan
siliyor. Ayp olmasn, bana kser diye de arkadalarmzn paylamlarn beeniyoruz (K/20).
Ayrca dayanma, haberleme ve destek anlamnda da olumu bir takm uygulamalar sz
konusu: snfta bile bir olay olduunda gruba yazlyor, herkes oradan reniyor. Kendi
profilinizde mesela kavga ettiyseniz biriyle, arkadalarnza duyurabiliyorsunuz ama sadece
kendi arkadalarnza (E/22).
Ayn tutumlar, darda kalmamak, iletiimde olmak, sosyal btnleme anlamnda da
olumu durumda: mesela bir arkadam bir gnderide beni etiketlerse, tepki vermezsem,
mesela be kez etiketledi diyelim, ben dhil olmazsam, yazmazsam bir daha beni etiketlemez ve
darda kalrm (E/21).
Gruplar, Siyasal, Kltrel Kimlikler ve Sosyal Medya Oyun Gruplar
Yaplan yz yze grmelerin neredeyse tamamnda, toplumsal cinsiyet ayrm fark
etmeksizin bilgisayarla tanma hikyelerinde oyun oynamak en nemli etkendir. nceleri
444
ebeveynlerinin gzetiminde internet kafelerde, eve bilgisayar geldiinde de yine ebeveynlerinin
kontrolnde oyun oynayarak balamaktadrlar. Oyun oynamak, arkasndan evrimii balantda,
a zerinden oyun siteleri zerinden salonlara balanarak devam etmektedir. Bu platformlarda
oyunlar karlkl olduu iin bir aradal gerektirmektedir.
Oyunlarn, Facebook dhil tm internette popler etkinlik olduu, gruplamada, zellikle de
internetle tanmada etkin olduu vurgulanmaktadr. rencilerin yurtta bile akamlar
bilgisayar banda toplanp oyun oynadklar ifade edilmitir:
Bir a zerinden ayr bilgisayarlarda bir birleriyle oynuyorlar. O yzden kafeye geliyorlar.
Mesela, yurtta falan da bunu yapan ok, kendi laptoplaryla aralarnda bir a oluturup sabahlara
kadar oyun oynuyorlar (E/22). Bylece bir dnem sokakta oynanan oyunlar ve yakn arkada
gruplamalar sanal mekana tanm durumdadr:
kendi yakn arkadalarmzla bile artk faceden sohbet ediyoruz. Mesela gn iinde
konuuyoruz ne yapalm akama, ite facede elence var taklalm, elenelim istiyoruz deiik
deiik konular konuuyoruz (E/23).
Oyunlar bir a zerinden oynand iin, bazen ayn meknda da birka kii ayr
bilgisayarlarn banda ya da ayr odalarda oyun oynamaktadrlar. Katlmclar baz
uygulamalardan yararlanmak iin popler olmak gerektiini sylediler. Bir anlamda itibar
sahibi olmak anlamlarna gelen ikramlar sanal ortamn, gerek yaamn tavr ve tutumlarnn
devam ettii meknlar niteliine brndnn gstergesidir:
Mesela, gold yeysen doum gnnde kardaki arkadaa pasta gnderebiliyorsun. ay
smarlayabiliyorsun ama gold ye deilsen bunlar yapamyorsun (E/23). kramlar da
poplarite ve itibarn sembol gibidir:Evet, mesela drt arkada isen, drt ay tkladnda
mesaj geliyor, yle diyor mesela Z. arkada size ay yollad, afiyet olsun (E/24).
Gerekten ay smarlam gibi ya da bir hediye alm gibi hissediyor musunuz? Sorusu
gereklii sorgulamak iin sorulduunda yant ilgintir:
Evet, sigara da smarlayabiliyorsunuz diyen grmeci, ok amal alm zel sitelerde,
sosyal ilikilerin devam ettiini anlatt.
deolojik Ayrma ve Kltrel Gruplamalar
Grmeler sonucunda ortaya kan ilgin bir bulgu ise, bireylerin neredeyse tm zel
yaamlar ve sosyo-kltrel kodlaryla var olmaya altklar bir mekan olan Facebookta,
kimlik eleri ve kltrel kodlarna ait farkl toplumsal, etnik ve politik gruplarda sosyal gerilim
yaratabilecek durumlar bertaraf etmek iin, birden fazla profil oluturduklar ve homojen
gruplamalara giderek her profilde ayr bir sosyalleme yaadklar bulgusudur. Bu durum
zellikle eitli alt gruplarn ya da dezavantajl gruplarn egemen ideolojiye kar var olma
mcadelesi ve stratejisi olarak alglanabilir. Bir tr ayakta kalma sava olarak alglanan bu
durum, eitli kltrel ve dilsel kodlar ve ironi eliinde srmektedir. Kendi iinde bir dili olan
bu durum ayn zamanda yaratc ve dinamiktir. Kendine zg stratejiler ierir ve bireyleri
benzer kltrel kodlar iinde birletirerek dayanma ve direni ieren srelere dnr.
Bylece sanal ortamlar, egemen ideoloji karsnda mizah ve ironi ieren bir tarzla, dezavantajl
olmann stesinden gelme, kar durma ve direni alanna dnmektedir:
Mesela diyelim ki, milliyeti grup face zerinden bir ey paylat, bizim bir arkada onunla
face zerinden tartmaya girdi. Bu, u ekilde bize gelebiliyor. Ayn anda arkada bana mesaj
yazyor,M., ben ununla tartmaya girdim sen de gel diyor. Hepimiz bastryoruz sonra
(E/23).
eitli etnik, politik, kltrel, ticari gruplar da Facebook zerinden yeni etkileim ortamna
dahil olmak iin aktif durumdalar: Mesela cemaat tebli yapyor, beeni, taraftar toplamak iin
yaplyor. Birisi Trk bayran paylayor, dieri dini bir ey paylayor, dieri etnik bir ey
445
paylayor. Gruplarn amac zaten beeni kazanmak. nk onlar ayn zamanda reklam da
yapyor (K/23).
Bireysel olarak kimlerle, neyi, nasl paylatklar sorusuna verilen yantlar, sosyal medyada
da gndelik yaamdaki ayrmalarn devam ettiini ortaya karmaktadr. Birey gnlk
yaamdaki paral kimlik elerini sanal meknda da gzetmek durumundadr ve sosyal gerilim
yaamaktadr: Facebookta eleme ve gruplama yaptm ailem, yakn arkadalarm vs gibi
okuldan, stanbuldan Batmanda olan arkadalarmn hepsini ayrdm, grupladm. Bir ey
paylatmda da sadece u grup grsn, bunlar grmesin diye seenekler var, ona gre
paylayorum (E/22). Ayn durum egemen dinsel inanlar karsnda da geerlidir, birey
damgalanma, knanma ya da dlanma korkusu ile paylamlarn ya da beenilerini da
vururken stratejik davranmaktadr. Bu durum sanal alemde de deimemektedir:
Mesela diyelim ki,ateizmle ilgili bir ey paylayorsunuz, bunu herkes grrse ok abuk
etiketlenebiliyorsun, o yzden diyorum ki, bunu sadece yakn arkadalarm grsn, en azndan
onlar beni anlyor (E/22).
Darda olmann kriterleri gruba gre deiebilmektedir. Politik, etnik, corafi, kltrel ve
yerleim balamnda olabilmektedir:
Arkadalarm arasnda hi okumam olanlar da var, eitim seviyesi daha dk olanlar,
onlar beni abuk yarglayabiliyorlar, yani, nasl byle dnebiliyorsun diye. Ya da sen byle
deildin, niye byle oldun? gibi tepkiler gsteriyorlar. Byle tepkiler de aldm nceden
ailemden, akrabalarmdan. Bazlar gnderilerimi, paylamlarm beenmedi. Ben de artk daha
dikkatli oluyorum, hatta bazen bu paylamm sadece iki kii grsn diye ayarlyorum, sadece o
konu ile ilgili paylamak istediim arkadalarma gnderiyorum (E/21).
zellikle blgesel, etnik atmalarn sosyal medyann kendi atmosferi iinde de devam
ettii gzlendi: Ben bir ara krte nevroz ile ilgili bir ey yazdm, birka arkadam beni
Facebooktan sildi. Artk benimle konumuyorlar. Konumay denedim umursamyorlar,
tnmyorlar (K/20).
Baka bir katlmc, gn iinde iyi anlat, severek arkadalk yapt, ama farkl etnik
kkenden bir arkadann bazen; istersen grmeyelim dediini anlatt. Ardndan, birlikte
ok eleniyoruz, iyi vakit geiriyorum ama etnik konu hakknda tartamyoruz. Ben tartmada
sessiz davranabiliyorum ama o yle davranmyor. Facebooktan hi honut olmayacam eyler
paylayor (K/21). Szleriyle yaad gerilimi ifade ediyor.
Sosyal medyada herhangi bir gruba ye olmadan ya da aktif olmadan sadece bilgilenme de
sz konusudur:etiketlenmemek iin, ye olmadan ya da bir ey paylamadan, sadece gruba
bakyorum,dnsenize bir ecinsel grubu beeniyorsunuz, 460 tane arkadanz var ve
gryorlar, aaa acaba gay mi? neden bu sayfay beendi? diye (E/22).
ou zaman bireyin dhil olduu ya da olmak istedii birbiriyle elien ortamlardan,
herhangi birinden vazgemek istememesi nedeniyle sosyal hayat paral yaamak, birbirinden
ayrmak, tercih edilen bir durum olmaktadr, ilikiyi koparmak istemediim bir grup var ama
siyasi olarak kendimi daha yakn hissettiim bir grup var, ne yaptm, yeni bir facebook hesab
atm gelen istekleri duruma gre kabul ediyorum (E/23).
Genellikle ise, birey farkl gruplarla olan yaknlnn yarataca gerilimden kurtulmak iin
aklk yerine gizleme, birbirinden ayrma yoluna gitmektedirler: Buraya geldiimde kendim
gibi arkadalarmla tantm. Duygusal olarak etkilendim. Ama mesela lisede ar sevdiim
hocalar vard, onlarla aram hi bozmak istemiyordum ama biliyordum ki, onlar benden farkl
dnyorlar. Ama dedim ki, paylamlarm, beenilerimi grrse, byk ihtimalle aramz
bozulacak, ben de dier facemi atm (E/23).
Baka bir rnek ise, bireyin farkl aidiyetlerinin ve karlarnn bir arada var olamamasnn
yaratt duyguyla ba edebilmek ve hiyerarik olarak ortaya kabilecek olumsuz durumlar
446
amak iin stratejik davranp, yine aidiyetleri ve kimliini btnlkl olarak ifade etmek yerine,
duruma ve mekna gre farkl aidiyetlerini vurgulama yolu semesidir: altm maazann
mdr mesela, arkadalk istei gnderiyor faceden ama biliyorum adam ideolojik olarak
benden farkl dnyor, onun paylamlarn gryorum, kfrler falan ediyor. Dedim imdi
onu kabul edersem adam yarn gelip diyecek ki S. yarn ie gelmene gerek yok. Ya da doal
olmayacam, grecek diye kendimi snrlam olacam. Dier facemi atm ben de. Zaten
aktif deilim, sadece gelen istekleri kabul ediyorum, geri evirmemi oluyorum ve ayp
olmuyor. Byk adamlar istek gnderiyor, ben kabul etmemi olmak istemiyorum (E/24).
Anlatlardan da anlalabilecei gibi, gnlk yaam iinde birok aidiyeti bir arada tayarak
anlaml ve btnlkl bir kltrel kimlik oluturarak, var olmaya alan bireyler gerek
yaamda karlatklar glklerin stesinden gelebilmek iin, zaman ierisinde oluturulan
kapanma, dayanma, direnme gibi durumlara ait taktik ve stratejileri, yeni ifade alan olan
sosyal medyada da srdrmektedirler.
SONU
Sosyal medya yeni bir toplumsal mekn olarak, tm toplumsal eylemlerin rneklerinin
grlebilecei bir mecradr. Bireyler ve gruplar aras etkileim ve iletiimin sanal mekn olarak
zelde Facebook ile ilgili yaplan almada, bireylerin sosyal medyay yalnzlama duygusunu
yenmenin bir arac olarak kullanmann yannda, daha ok dayanma ve direni arac olarak
kullandklar grlmtr. Yeni arkadalklar, iletiim kurma, fiziksel meknlar aarak, snrsz
iliki anlamna da gelmekle birlikte, sosyal medya; daha ok var olan ilikilerin srdrld,
gndelik yaamn uzants olarak ilev grmektedir. Bireyin farkl kimliklerini ve ilikilerini
tpk gndelik yaamda olduu gibi eitli tavr ve stratejilerle srdrd bir zel alan, zaman
zaman da kamusal alan olarak alglanmaktadr. Bylelikle sosyal medya; bireylerin, farkl
gruplarn, farkl kimlik kurgularn, ynlerini ifade ettikleri, sakladklar, savunduklar,
mcadele ettikleri, ilikilerini kullandklar bir mecraya dnm durumdadr. Bu anlamda
snrlamalarla, kapanmalarla grnrleen, snrlar izilen alt gruplarn varl ile sosyal
medyann, gnlk yaamn tm alanlarn barndran bir kamusal alana dnt iddia
edilebilir. Bunun yannda zel ilikilerdeki, kapanma, direnme ve kendine zg geleneksel
karakterini de teknolojik gelimeler araclyla srdrmektedir:
Evlenince, ilikisi olunca kapatyorlar facei ya da ayn adla hesap ayorlar ya da
ifrelerini veriyorlar birbirlerine. Mesela arkadama mesaj yazyorum, sevgilisi cevap veriyor.
Artk bir ayar var mesaj gelir gelmez dierinin telefonuna da geliyor. Sevgili olurlarsa, ikisinin
de telefonlarna gidiyor yani (K/22).
Sonu olarak sosyal medya kendine ait bir dili ve iletiim biimi, normlar olan bir alandr.
Bu zellii ile yeni bir toplumsal mekn olarak alglanabilir, her hangi bir toplumsal
yaplanmann ierdii gndelik yaamda pratikleri ve kltrel kodlar, ayrmalar
yanstmaktadr. Bu zellikleriyle, yaamlarnn byk blmn sosyal medyal bir kltrel
ortamda geiren genlerin tutumlarnda belirleyici iliki kodlarn iermektedir. Ancak sosyo-
politik olarak birey- devlet ilikisinde ya da birey- yap ilikisinde var olduu iddia edilen
snrsz ve kontrolsz zgrleme ya da mcadele alan olma durumu sz konusu deildir.
Gzetim ve denetim toplumunun tm zelliklerini teknoloji yardmyla barndran bir mecra
olmas nedeniyle de baka tartmalarn konusu olacak denetim, kontrol, snrlama bakmndan
da tartma konusudur. Sosyal yaamn ierdii tm direnme, alma, kapanma ilikilerini
bireyler aras zel ilikilerle birlikte kapsamaktadr. Ancak mevcut toplumsal yaplanmann
tesinde yeni bir zgrlk alan olarak tanmlanmaya henz ok uzaktr.
447
KAYNAKA
evikel,T.(2012). Trkiye Spor Medyasnda erik eitlilii: Gnlk Gazeteler ve Futbol
Bloglar Aras Bir KarlatrmaSosyal Medya zel Says, Akdeniz letiim Dergisi, 18:
110-122.
DArcy, A.,Young, T.M.(2012). Ethics and social media: Implications for sociolinguistics in
the networked public, Journal of Sociolinguistics,16(4): 532546.
Ellison, N., Hardey,M. (2013).Developing Political Conversations? Social media and English
local authorities Information, Communication & Society, 16(6): 878898.
Enli, G. S.,Skogerb,E. (2013). Personalized campaigns in party-centred politics, Twitter
and Facebook as arenas for political communication, Information, Communication &
Society, 16 (5):757774.
Gershon, I. (2011).Un-Friend My Heart: Facebook, Promiscuity, and Heartbreak in
aNeoliberal Age, Anthropological Quarterly, 84(4): 865894.
Goffman, E. (2009). Gndelik Yaamda Benliin Sunumu.(ev.). Bar Cezar, stanbul:Metis
Yaynlar.
Hanson, G. (2010). The 2008 Presidential Campaign: Political Cynicism in the Age of
Facebook, MySpace, and YouTube, Mass Communication and Society, 13:584607.
smaylov, E., Sunal, G. (2012).Gzetlenen ve Gzetleyen Bir Toplumda, Beden ve
Mahremiyet likisi: Facebook rnei, Sosyal Medya zel Says, Akdeniz letiim
Dergisi,18:20-41.
Juarez, P. M., Juarez P.D., T. Faulkner R.T. (2013).Social Media and Military Families: A
Perspective, Journal of Human Behavior in the Social Environment, 23:769776.
Ledforda, C. J.W.,Anderson L.N. (2013).Online social networking in discussions of risk:
applying the CAUSE, model in a content analysis of Facebook, Health, Risk & Society,
15(3): 251264.
Pennington, N. (2013).You Dont de-Friend the Dead: an Analysis of Grief Communication by
College Students Through Facebook Profiles, Death Studies, 37: 617635.
Sanderson, J. (2013).From Loving the Hero to Despising the Villain: Sports Fans, Facebook,
and Social Identity Threats, Mass Communication and Society, 16:487509.
Savulescu, R. (2011).Brand Talk on Facebook a New Challenge in Marketing
Communication,Romanian Journal of Communication and Public Relations,13 (2): 19-
30.
Savulescu, R.,Vitelar,A.(2012).Pics or It Didnt Happen***: Analyzing Facebook Photographs
of Romanian Women Politicians, Romanian Journal of Communication and Public
Relations ,14(1): 7-20.
Sharma, B. K. (2012).Beyond social networking:Performing global Englishes in Facebook by
college youth in Nepal, Journal of Sociolinguistics,16(4): 483509.
Sullivan, J. v.d. (2012).New Parents Facebook Use at the Transition to Parenthood, Family
Relations 61: 455 469.
Uimonen, Paula, (2013), Visual identity in Facebook, Visual Studies, 28(2): 122
135.http://dx.doi.org/10.1080/1472586X.2013.801634
Wu, P.-C., (2013).Addictive Behavior in Relation to the Happy Farm Facebook Application,
Social Behavior and Personality, 41(4), 539-554.
www.sanalika.com, eriim tarihi:30/07/2013.
448
449
KAMUSALIN YENDEN DNM: YEN BR KAMUSAL ALAN OLARAK
SOSYAL MEDYA
Cem Koray OLGUN
1
ZET
Kitle iletiim aralarnn geliimi hi yavalamadan, nemini kaybetmeden ve bireylerin
hayatlarna daha da fazla nfuz ederek devam etmektedir. Bu aralar bireyi, sadece kamusal
alan iinde deil zel alanda da denetlemekle kalmam sosyal medya araclyla mahrem
alanna da girmitir. Bu ekilde oluan, Manuel Castellsin deyimiyle sanal alan yepyeni bir
kamusal alan olarak bireyin kendisini tanmlad bir yer halini almtr. Dolaysyla, artk iki
farkl kamusal alan sz konusudur. Yeni bir kamusal alan olarak sosyal medya ise her yerden
ulalabilirliini artrarak nceki kamusal alan dntrme amacndadr. Bu alma Habermas
ve Arendt gibi teorisyenlerin kamusal, zel ve mahrem alan tartmalar erevesinde sosyal
medyann yaratt yeni kamusal alan mikro blog sitesi Twitter rnei zerinden tartmaya
alacaktr. alma ayn zamanda, Gezi Park direniinin sosyal medya araclyla nasl
alternatif ya da kar bir kamusal alan imkn yaratp yaratamayacan da tartmaktadr.
Anahtar Kelimeler: Kamusal alan, zel alan, Sosyal Medya, Sanal kimlik, Temsil.
ABSTRACT
The development of mass media continues without losing its importance. Mass media not
only effects people in the public sphere but also effects them via social media in a private
sphere. In this way, the words of Manuel Castells virtual space become a new public sphere as
a person who described himself/herself. Therefore, now there are two different public spheres.
As a new public sphere social media aims to transform public sphere before increasing the
accessibility from anywhere. In this study, we will discussing the example of micro-blogging
site Twitter as a new public sphere created by social media by the framework of Jurgen
Habermas and Hannah Arendts public and private space concepts. Also, this study will
discussing the resistance of Gezi Park through the social media how it was created the
possibility of alternative or counter-public sphere.
Keywords: Public sphere, Private Sphere, Social Media, Virtual Space, Representation
Asla, hi kimse, yurtta olmann kolay bir ey olduunu vaat etmemitir
(Peter Dahlgren)
GR
Kamusal alan kavram zerine tartacak ya da kamusal ve zel alan ayrmndan bahsedecek
olursak, bir anda kendimizi tarihsel bir okumann izlerini srerken buluruz. Kamusal alan bu
noktada toplumlarn var oluunun zorunlu bir sonucuymu gibi tarihin her kesinde
rastlayabileceimiz bir kavram olarak karmza kar. Jrgen Habermas, Hannah Arendt ve
Richard Sennett gibi dnrlerin ilk kamusal alan olarak kavramn kkenini Antik Yunana
kadar gtrp Agora rneini vermeleri de bu yzdendir.
Birey doas itibariyle kendine ait mahrem bir alan olarak belirledii zel alann dnda
kamusal bir alana ihtiya duyar. Bu ihtiyacn temeli birlikte yaamann bir gerei olarak ortaya
kar. Bireyin kendisini zel alannda temsili ile kamusal alanndaki temsili bu noktada
ayrmaya balar. Kamusal alan bireyin iinde yaad toplumun iyilii iin fikir beyan
1
Ar.Gr., Hacettepe niversitesi, Sosyoloji Blm.
450
edebilecei, birlikte kamusal iyiyi ya da kamu yararn tartabilecei ve kamusal olarak akl
yrtp kamuoyu oluturabilecei ki bu anlamda eletirel bir aleniyet kazanarak iktidar
eletirebilecei bir alana gereksinim duymasyla ortaya kar. Kamusal alan bu anlamda hem
iktidar hem de muhalefeti ayn alanda karlatrr ve her ikisinin de kendilerini temsil
etmelerine olanak verir. Bu anlamda kamusal alan hem toplumsal hem de politiktir.
Medya, kamusal alann en etkili eletiri olarak ortaya kan bir kurumdur. Bu anlamda
medyadan beklenen sadece grneni gsterip bilgi vermesi deil ayn zamanda muhalefet
yapmasdr da. Ancak medya, fikirlerin aka ifade edilmesine olanak salayarak kamusal
alann eletirel aleniyetini gsterse de, giderek ticarilemekte ve bu yzden bu zelliini
yitirmeye balamaktadr. Dolaysyla medyann bu dnm alternatif bir kamusal alan
ihtiyacn ortaya koymaktadr. Fakat kitle iletiim aralarnn hzl bir biimde gelimesi byle
bir ihtiyac medyann kendi iinden giderecek bir alan oluturma ihtimalini iinde barndrabilir.
Bu dorultuda, sanal medya gn getike bireyi sadece edilgen olmaktan kartp, etkin olduu
alternatif bir kamusal alan olasln gerekletirme noktasnda hzla ilerlemektedir.
Gnmzde sanal alann birey zerindeki etkisinin geleneksel medyadan daha etkin bir
biimde kurulduu grlmektedir. Bunun en belirgin nedeni, bireyin televizyondan ok interneti
tercih etmesi, bilgisayar, tablet ya da akll telefonlar zerinden kitle iletiim aralaryla olan
ilikisini yeniden kurmasndan kaynaklanmaktadr. Habere ulamakta da benzer bir durum sz
konusudur. News State of Media
2
verilerine gre haberler en ok online olarak takip
edilmektedir. Ancak, zellikle Facebook ve Twitter gibi sosyal medya aralarnn ykseliiyle
birlikte kullanclar interneti zellikle bu siteler iin kullanr hale gelmilerdir. Sanal alann
alternatif ya da kar bir kamusal alan yaratma ihtimali de bu ekilde domutur. Kullanclar
aktif olarak katlmakta ve kendilerini temsil etmektedir. Bu yzden bu ihtimal her geen gn
gereklemeye bir adm daha yaklamaktadr.
Trkiyede Gezi park olaylar srasnda geleneksel medya ve sosyal medyann olaylara
bak asndaki farkllk alternatif bir kamusal alan olarak sosyal medyann grlebilmesini
olanakl klmtr. Bu balamda sosyal medya zerinden alternatif bir kamusal alan ihtimalini
tartyorsak Gezi park olaylarn bunun dnda brakmamz toplumsal gerei grememek
olur. Bu balamda almann amac, sanal alann, alternatif veya kar kamusal olma ihtimalini
tartarak, Gezi Park olaylar zerinden bu durumun nasl olanakl hale geldiini gstermektir.
ncelikle kuramsal ereve iin Habermas ve Arendtin kamusal alan grlerinden
yararlanlacak, ardndan medyatik kamusal alan kavram tartlarak Gezi Park direniinin
sosyal medyadaki yansmalarna Twitter rnei zerinden baklacaktr.
JRGEN HABERMAS: BR BURJUVA KAMUSALLII TAHLL
Habermasn Kamusalln Yapsal Dnm adl eseri, kamusal alan zerine yazlm en
temel metinlerden biri olarak literatrdeki yerini alr. Habermas nce ie kamuoyu, kamusal ve
kamu kavramlarnn tanmlanmasndaki belirsizlikten bahsederek balar. Habermasa(2002:58)
gre kamusal tanmlarken, sz gelimi, herhangi bir toplantnn basit bir biimde kapal
topluluklardan farkl olarak herkese ak olduunu sylyorsak bu toplantlar kamusal olarak
adlandryoruz. Ya da kamusal binalardan ve kamusal yerlerden sz ediyoruz. Btn bu
adlandrmalar bize kamusal tanmlyor olsa bile, aslnda Habermasa gre kavram bundan ok
daha te bir anlam iinde barndryor:
Ancak salt kamusal binalar laf bile, sz konusu binalarn herkese ak oluundan te bir
eyi ifade ediyor; hatta bunlarn kamunun gidi geliine ak olmalar bile zorunlu deildir;
bunlar devletin kurumlarn barndrrlar ve bizzat bu nitelikleri gerei kamusaldrlar. Devlet
kamu erkidir. Bu sfatn, kendi hukukuna tabi olanlarn ortak kamusal selametini salama
grevine borludur(Habermas2002:58).
2
http://stateofthemedia.org/
451
Kendisini zel alandan ayr bir alan olarak ortaya koyan kamu, kimi zamanda kendisini
kamu gcnn kart bir alan olarak ortaya koyar ve kamuoyu halini alr. Bazen devlet
organlar bazen de halkn iletiimini salayan basn gibi medya unsurlar kamusal organlardan
biridir (Habermas2002:59).
Kavramn sahip olduu bu ok anlamllk tarih boyunca kendini gstermitir. Ancak,
kamusal alann temel zelliklerinden biri olan temsil ve temsili kamudan bahsetmek
gerekir.Habermasa gre temsil kamu burada kendisini bir kamusal alan olarak kurmak yerine
stat belirtisi olarak sunar.
Hangi derecede olursa olsun, toprak beyinin stats kendi bana, kamusal ve zel
ltleri karsnda tarafszdr; ancak sahibi, bu statsn kamusal olarak sunar. Kendisini hep
daha yksek bir erkin cisimlemesi olarak gsterir, sergiler. Bu temsiliyet kavram, en yeni
anayasa retisine kadar intikal etmitir. Bu retiye gre, temsiliyet ancak kamu alannda
cereyan edebilirzel mesele nitelii tayan bir temsiliyet olamaz (Habermas2002:65).
Grld gibi temsiliyet kavram bu biimde kamusal alan zel alandan ayran temel
niteliklerden biri olarak ortaya kar. Kamusal alan kendisini bir temsiliyet alan olarak ortaya
koyar. Yine de Habermasa gre bu temsil stat belirtisi biiminde ortaya ktysa, herkesin bu
alanda kendini temsil edebilmesi pek mmkn gzkmemektedir. Habermasc kamusal alan,
burjuva kamusal alan olduundan temsil de burjuva temsilidir.
Burada burjuva temsilinden bahsettiimizde, burjuvadan ayr olarak halkn geri kalann
temsil dnda brakm oluruz. Bu adan hem temsilin hem de iktidarn aklamalarnn sadece
belli bir kesimi iaret ettii grlr. Bu kesimin en nemli zellii ise eitimli olmalardr.
Habermasn deyimiyle tahsilli zmre. Dolaysyla, kamusal alan denince akla halkn tamam
gelmez. Aksine bu kavram tahsilli zmreyi iaret eder.
Hkmetin aklamalarnn gittii adres umumdu, yani ilke olarak tebaann tm. Fakat
genellikle aklamalar bu yoldan sradan adama deil en nihayet tahsilli zmrelere
ulayordu. Modern devlet aygtyla birlikte, halk iinde merkezi bir konuma sahip olan yeni
bir burjuva tabakas ortaya kmt (Habermas 2002;86)
Bu adan kamuoyu da (public opinion) genel dnceleri ifade eden general opinion
kavramndan farkl bir ekilde, tahsilli zmrenin akl yrtme biimi olarak ortaya kar.
Kamuoyunun kendine zg akl yrtme biimi ise kamusal muhakemedir (Habermas 2002:93).
Kamusal muhakeme burada sadece akln eitimle gelitiren zmrenin yani burjuvann
yapabilecei bir eydir. Kamusal akl yrtme bilincini ise zgl olarak, ekirdek ailenin
mahremiyet alannn kamuyla balantl znelliinden doan zel tecrbeler ynlendirir.Bu
mahremiyet alan, zel olann modern anlamda doygun ve zgr iselliin tarihsel k
noktasdr. (2002:95)
Bu anlamda kamuoyu, halkn tamamn deil belirli bir ksmn kapsar. Kamusal muhakeme
yapabilen ve kamusal iyiyi ya da kamu yararn tartabilecek sadece burjuva kamusudur.
Burjuva kamusu bu dzlemde kendi aralarnda eit ve zel kiilerden olumaktadr. Burjuva
kamusal alan, zel kiilerin kamusal sorunlar tarttklar bir arenadr (akt.Dacheux 2012:16).
Bu arena, karmza akam yemei davetleri, salonlar ve kahvehaneler gibi yerler olarak
kmaktadr. Kamusal alan tam da bu noktada zel alandan beslenmeye balar. .akl
yrtme ortam ve onlara yn veren konular bakmndan birbirlerinden ne kadar farkl olsalar
da, hepsi zel ahslar arasnda sreklilik kazanma eilimi tayan bir tartmay rgtlerler
(Habermas,2002;105).
Kamusal alann giderek zel alann iine doru onun snrlarn zorlayacak ekilde
genilemesi bu noktada gelimeye balamtr. Bylece kamusal ve zel alan arasndaki farkllk
kamusal alan lehine bozulmaktadr. Habermasa gre (2002;119) zel alan ile kamu alan
arasndaki ayrm izgisi, evin tam ortasndan geer. zel ahslar salonda oluan kamusalla,
oturma odalarnn mahremiyetinden karak dhil olurlar; ancak her iki alan birbirleriyle sk
452
skya ilikilidir. Dolaysyla kamusal alandan, zel alana geriye sadece aile kalmtr. Ancak
Habermasa gre, bu genileme kamusaln eletirel aleniyetini yitirmesine neden olacak gibi
gzkmektedir (2002:253).
Kamusal alan, fikirlerin zgr olarak tartlabilecei bir alansa siyasal bir kamunun
olumasndan bahsedilebilir. Bu anlamda kamusal alan basndan yararlanacaktr. Basn
kamuoyunun fikirlerini zgrce ifade edebilecei meru bir alan olarak karmza kar. Ancak,
basnn ticarilemesiyle bu ilev de tehlikeye girmektedir. Habermasa gre burada iki eit
basn sz konusudur. lki tartan kamusal topluluun bir kurumu olarak, birincil dzeyde onun
eletirel ilevini savunmakla megul...dolaysyla iletme sermayesi ikincil olan kanaat
yaynlayan basn. kincisi ise dorudan ticari iletme gibi kazan imknlarn dikkate alan ticari
basndr. Habermasa gre giderek ticari basna doru giden bir ileyi sz
konusudur(Habermas2002;312-313). Bu durum gnmz medyasnn neoliberal politikalar
araclyla dnmnn temelini gstermektedir.
Habermasn kamusal alan kavramna bakldnda grlmesi gereken birka nokta sz
konusudur. ncelikle Habermasn kamusal alan burjuva kamusal alann temsil eder.
Alternatif kamulardan bahsetmez. Daha sonra kitle iletiim aralarnn geliimiyle birlikte
kamusal alann yeniden dnme urayacan syleyecektir. (Downey&Fenton 2003:186-
187) kinci olarak Habermas eril bir okuma yapar. Kadn kamusal alanda grmez. nc
olarak Habermas iletiim ve mzakere yoluyla kamusal alann yaanabilir ve ideal bir modelini
izer. Dolaysyla Habermasa gre [k]amu, kamusal iyiyi birlikte mzakere eden, kendi
aralarnda eit ve zel kiilerden oluur. Burjuva kamusal alan, zel kiilerin kamusal sorunlar
tarttklar bir arenadr (akt.Dacheux 2012:16).
Habermasn grlerini ksaca zetledikten sonra imdide Hannah Arendtin kamusal
alanla ilgili dncelerinden bahsedelim.
HANNAH ARENDT: ZGRLN ALANI OLARAK POLTK YAAM
Arendte gre her yurtta iki varolu dzenine aittir; ve yaamnda, kendinin olan (idion) ile
kamusal olan (koinon) arasnda keskin bir ayrm kmtr (Arendt 2012:60). Bu alanlardan ilki
zorunlulua bal olan aile yaamna, dieri ise zgrln alan olan politik yaama vurgu
yapar (Dacheux 2012:20). Arendt bu ayrtrmay yaparken u soruyu sorar: nsan toplumsal m
yoksa siyasi bir hayvan m?
Vitaactiva, (yani) etkin olarak bir eyler yapmaya yneldii lde insani yaam, kklerini
her zaman, asla terk edemeyecei veya tmyle aamayaca bir insanlar ve insan yaps eyler
dnyasndan alrHi bir insan hayat, baka insanlarn bulunuuna dorudan ya da dolayl
yoldan tanklk eden bir dnya olmadan var olamaz.(Arendt2012:57)
Dolaysyla, Arendt iin kamusal alan eylemin gerekletirildii yer olarak kendini gsterir.
Arendte gre suni bir biimde oluturulan kamusal alan eylem ve konumann birlikte yer
ald bir alandr(Arendt 2012:259). Anlalaca gibi, kamusal alan teorik bir kavram
olmasndan te szler ve eylemlerle grnrlk kazanm bir yer, aktrlerin kendi gerek
varlklarna kavuarak kamusal yarglamaya aldklar bir alann ta kendisidir.
(Dacheux2012:20-21)
Arendte gre kamusal alandaki eylem politik bir etkinlie vurgu yapar. Bu politik etkinlik,
kiinin kendisini kamusal alanda temsiline iaret eder. Ayn zamanda politik etkinlik mzakere
edilmi ortak bir eylem olarak da tasvir edilir. Bu bak asndan kamu, saf biimde soyut ve
simgesel bir eylemsel olgu deil, szler ve eylemlerle grnrlk kazanm bir yerdir
(Dacheux2012:21).
Habermas ve Arendtin grleri ekseninde kamusal alan kavramna bakldnda, eylem ve
konuma araclyla politik olann grnr olduu ve bu ekilde temsiliyetin salandndan
sz edebiliriz.imdi bu teorik izgiden hareketle medya ve kamusal alan ilikisine bakalm.
453
MEDYATK KAMUSAL ALAN
Medya Habermas iin, kamusaln eletirel aleniyetini gsterebilecei bir alan olarak, daha
doru bir ifadeyle meru bir alan olarak ortaya kar. Arendt iin ise dorudan byle bir tanm
sz konusu deildir. Ancak, onun politik eylemin grnr klnmas ve temsili asndan
bakarsak medya bir eylem alan olarak kamusal alandr okumas yaplabilir. Bu anlamda
kamusal alann eletirel aleniyetini ortaya koyan temel ara medyadr diyebiliriz.
Fransz sosyolog Dominique Woltona gre de,kamusal alan deiiklie uratan ey,
demokratiklemenin ve medyann byyen rolnn btnsel sonucudur. ada kamusal alan
bu yzden, medyann rolnden normatif olarak ayrlamaz ve ilevsel olmas anlamnda
medyatik kamusal alan olarak adlandrlabilir (Wolton2012:28-29). Grld gibi medyatik
kamusal alan, kamusal alann zelliklerini iinde barndran ve kiiler aras iletiim salayan bir
alandr. Dahlgrenin belirttii gibi (2012:46)Habermasn bahsettii temsil kamuya bu anlamda
ok benzemektedir. Medyatik kamusal alan araclyla temsil oluturulmaktadr.
Medyatik kamusal alan, medyann zgrce hibir etki altnda kalmadan olan biteni halka
aktarmas grevini stlenmitir. John Stuart Millin de belirttii gibi, kan ve dncelerin basn
araclyla serbeste dolamnn gvence altna alnmas gerekir. Mill bu gerekliliini
aklarken nedenden bahseder;
1) Hkmet ya da sivil toplum tarafndan yanl olduu iddia edilen susturulan bir dnce
aslnda doru olabilir;
2)Bir dnce yanl bile olsa iinde birka dirhem hakikat de bulunabilir.
3) Bir gr hakikatin ta kendisi olsa bile eer kar fikirle zorlanmazsa bozularak n
yargya dnr. (aktaran Keane 2010:40-41)
Grld gibi basnn haberi verirken bu ilkeye de dikkat etmesi gerekir. Basn bu
anlamda bamszln yitirip kr amal ticari bir irkete dntnde ise bu imkn tamamen
ortadan kalkmaktadr. Ancak, iktidarn da Millin anlatt biimiyle halka kulak vermesi
gerekmektedir. nk Keaneinde belirttii gibi (2010:24) Medya, siyasi ya da ekonomik
iktidar sahiplerinin kiisel kazanc ya da kr iin deil, tm yurttalarn kamusal yarar ve
elencesi iin kullanlmaldr. Bu anlamda medyann en nemli grevlerinden biri kamu
yararna yayn yapmaktr (Kejanlolu 2004). Medya bir ideolojik aygt olarak kullanld
andan itibaren kamu yararnn dna kmaktadr. Medya kitle iletiim aralar
teknolojilerindeki gelimelerle her geen gn ilikileri, ihtiyalar, retimi, tketimi ya da ksaca
her eyi belirlemeye balamtr. Bu etkenler zerinden kurulan tahakkm mekanizmas
medyay Frankfurt Okulunun kavramyla bir kltr endstrisine dntrmtr. Geleneksel
medya irketleri de kltr endstrisinin arklarn oluturmaktadr.
Bu balamda geleneksel medyann aksine post endstriyel topluma daha fazla
demokratikleme vaadi veren yeni medya teknolojileri de(Papacharissi 2002) sklkla
eletirilmektedir. Ancak, yeni medya teknolojileri zellikle sosyal medya zerinden kamusal
alana alternatif baka bir alan yaratmaktadr. Sanal alan olarak adlandrabileceimiz bu alan iin
Manuel Castells A Toplumunun Ykselii adl kitabnda, sanal cemaat kavramn ortaya
atmtr. Castellse gre (2005:479-480) sanal cemaatler hem gerektir hem de deil.
Cemaattirler, ancak, fiziksel deildirler. Ama gerekd da deildirler; sadece farkl bir
gereklik zerinden ilerler. Castells daha sonraki almalarnda kresel iletiim alarnn
kamusal alan zerindeki etkisine dikkat eker.
Grld gibi yeni medya teknolojilerinin geliimi bir taraftan medyann kontrol ve
gzetleme gcn arttrm bir taraftan da yeni bir alan oluturmasna olanak vermitir. Bu
gelimeler aada tartacamz gibi alternatif bir kamusal alan ya da kar kamusal alan
ihtimalinin nn aacaktr.
454
YEN BR KAMUSAL ALAN OLARAK SOSYAL MEDYA
Sanal alann bir kamusal alan olup olmad zerine yaplan tartmalarn yirmi yl akn bir
gemii bulunmaktadr. Baz almalar internetin ucuz ve hzl olmasnn katlm ve temsili
kolaylatrabileceini sylerken, baz almalar ise internette bilgiye ulama koullarnn
eitsizliinden bahseder .nternetteki bilgiye ulamak herkes iin evrensel ve eit dzeyde
deildir (Papacharissi 2002). Bu eletiri hl geerliini korumasna karn gn getike hzla
azalmaktadr. te yandan eletirinin baka bir ak taraf da, internet kullanmayan kiilerin
interneti kullanan kiiler tarafndan bilgilendirilebileceidir.
Sanal alan zerine yaplan bu tartmalar, nceleri bireyin internet karsnda e-posta
gndermek dnda pasif bir alc olduu dnemden balamtr. Daha sonra bireyin gerek
iletilere yorum yapabilmesi, gerek kiisel web siteleri ve bloglar araclyla ayn zamanda aktif
katlmc olmasyla Web 2.0 tartmalar zerinden yeni bir dneme geilmitir. Sosyal
medyann Facebook(2005) ve Twitter(2006) araclyla kendini gstermesiyle birlikte, bireyin
internet zerinden kendisini temsili, annda ve kesintisiz gereklemektedir.
2012 Semiocast verilerine gre Twitterda kaytl 517 milyon kullanc hesab
bulunmaktadr. Trkiyede ise kullanc says yaklak olarak 10 milyonu bulmaktadr. Trkiye
bu rakamla en ok Twitter hesab olan yirmi lke arasnda on birinci srada yer almaktadr.
stanbul da dnya genelinde en ok tweet gnderilen ehir arasndadr.
3
Twitter zellikle annda
haber akn salamas nedeniyle birok haber sitesinden daha yararl olmaktadr. nk haber
kanallar Twitter hesaplar araclyla kullanclara annda ulaabilmektedir. Kullanclar
aldklar haberleri kendi hesaplarndan takipilerine iletebilmektedir. Bizim rneimizde
grlecei gibi herhangi bir sivil eylem sz konusu olduunda haber hzla yaylabilmektedir.
Dolaysyla, Twitter bireyin aktif olarak katlabildii bir alan yaratr. Bu adan bakldnda
alternatif bir kamusal alan olarak sosyal medyay grebiliriz.
Bizde bu almada aadaki varsaymlarmz araclyla Gezi Park direniinin, sosyal
medyann alternatif ya da kar-kamusal alan yaratabilecei ihtimalini deerlendireceiz.
-Sosyal medya alternatif bir kamusal alan yaratr.
-Kamusal alandaki temsil sosyal medya zerinden sanal bir kimlik araclyla yeniden ina
edilir.
-Sosyal medyann yaratt gereklik, kamusal alandaki gereklikle uyum salayabilir.
-Medyann eletirel aleniyetini yitirdii noktada sosyal medya kar bir kamusal alan
yaratabilir.
- Bireyler sosyal medya araclyla, kendi haber alarn oluturabilir ve kitlesel eylemlerde
bulunmak iin organize olabilirler.
-Bireylerin sosyal medya zerinden yaynlad mesajlar kamusal alana dorudan etki
yaratmas bakmndan, kamusal alandaki temsil ile paralellik gsterir.
Gezi Park Olaylar
1 Haziran 2013 Cumartesi gn balayan Gezi Park protestolar ve Trkiyenin birok
ehrinde balayan direni bize sosyal medyann nasl bir kar-kamusal alan oluturabilecei
ihtimalini bizlere gsterdi. stanbulda balayan olaylara destek zellikle Ankara, zmir ve
Eskiehir gibi kentlerden artarak devam etmektedir.
4
Birer haberci gibi alan sosyal medya kullanclar yalnzca haberlemekle kalmad.
Direni iin birbirlerine destek vermek, yarallar iin doktor ve ila talebinde bulunmak ya da
3
statistik iin bkz.
http://semiocast.com/publications/2012_07_30_Twitter_reaches_half_a_billion_accounts_140m_in_the_US
4
Bu bildiri yazlrken direni hala devam etmekteydi.
455
bunlar iin yardm eli uzatmak iin sanal alan alternatif bir kamusal alan haline getirdiler.
Sosyal medya, Gezi Park olaylarnn balamasyla birlikte insanlar arasndaki en kolay
eriilebilir ve kullanlabilir iletiim arac haline geldi. Geleneksel medyann iktidara boyun
eerek sansre urayp eletirelliini yitirdii andan itibaren alternatif medya dndaki tek
gerek haber kayna Facebook ve Twitter oldu. yle ki Babakan, sosyal medya toplumlarn
ba belasdr diyerek duyduu sknty dile getiren tarihi bir aklama yapt
5
. Bu srete daha
nce zel alan zerinden sklkla tanmlanan, zelin kamusaldaki temsiline gndermede bulunan
sosyal medya, kamusal alandaki eylemin takip edilmesini salayarak medyann kamu yararna
yayn yapma ilevini yerine getirmi oldu.
Sokaklarda eyleme katlan kiilerin hemen hepsi, sosyal medya zerinden olan biten her
eyi haber verdi. Takip edilen birok kii bu ekilde eylemin gerekliini sanal alana da tam
oldu. Dolaysyla sanal kimlik gerek kimlikle zdeleti. Diren Trkiye, Diren Gezi Park ve
Diren Ankara gibi hesaplar oluturularak alandan annda haberler geildi. Sadece Diren Gezi
park, socialbakers.com sitesine gre 9 gnde 73611 takipi tarafndan takip edildi ve 2206
tweet gnderdi. Bylece kullanclar kendi haber alar zerinden birbirleriyle iletiime getiler.
Kimi zaman bunu zel mesajlar zerinden srdrerek olas bir mdahalenin nne gemeye
altlar.
Bu srete daha nce zel alan zerinden sklkla tanmlanan, zelin kamusaldaki temsiline
gndermede bulunan sosyal medya, kamusal alandaki eylemin takip edilmesini salayarak
medyann kamu yararna yayn yapma ilevini yerine getirmi oldu.Twitter bu balamda, aktif
politik eylemin grnmesini, haberi yeniden iletenler asndan daha grnr hale gelmesini ve
rgtlenmesini salayan bu kar kamusal alan ihtimalinin en nemli aralarndan biri oldu.
Ayrca Ustream zerinden yaplan canl video yaynlar sosyal medya araclyla annda
izlendi, paylald ve yayld.
Ana akm medya bu sre ierisinde ilk 3 gn boyunca olaylar hakknda ok yzeysel haber
yapnca halkn nemli bir kesimi ile arasnda tam bir gven bunalm olutu. NTV, CNNTrk ve
HaberTrk gibi kanallara itibar etmeyen izleyiciler olaylar sosyal medya zerinden takip etti.
Enformasyon kadar dezenformasyonun hatta yanl ynlendirmenin de var olduu eletirisi
iktidarn sosyal medyaya yapt en temel eletirilerden biri olmasna karn, geleneksel medya
da yaklak 3-4 gn boyunca olaylar yokmu gibi davranarak bilgi kirliliine sebep olmu
oldu.Geleneksel medya bylelikle olaylarn ciddiyetinden uzak bir yaklam sergiledi.
Ancak, burada sosyal medyann dnda, geleneksel medya karsnda, alternatif medyann
da bir kar kamusallk yaratabilme ihtimalinin olduunu belirtmek gerekir. Downey ve
Fentonun da (2003) almalarnda Habermasc izgide kar bir kamusal olan olarak yeni
medyann ya da alternatif medyann grebileceimizi sylediini hatrlarsak, bu balamda Halk
Tv, Ulusal Tv, Sendika org., Sol.org, vb. rneklerini daha net grebiliriz.
Sosyal medya ve alternatif medya bu ekilde gven olutururken, geleneksel medya protesto
edildi. NTV binas nnde eylemciler tarafndan yaplan protesto kanaln kendisi tarafndan
canl yaynlayarak bir nevi zeletiri yaplm oldu
6
. Bir gn sonra, NTV CEO'su:
Dengesizlikler iinde denge aray medyay bu hale getirdi diyerek medyann geldii bu
deiik bir biimde zetledi.
rnek iletiler:
Arkadalar Ankara Kzlay'da ok sayda yaral var. Yollar kapal, ambulans zor. lkyardm
art. Paylam ltfen
bomba sesleriyle gk grltlerinin birbirine kart bir atma yaanyor ankara'da
5
Babakann Fatih Altayl ile Habertrk kanalnda 02.06.2013 tarihinde yapt sylei.
6
NTVnin Maslaktaki binasnn nnde 03.06.2013 tarihinde yaplan protesto NTV tarafndan canl yaynland.
456
#direnankara ziya gkalp civarna akrepler ve tomalar geliyor!
yakp ykmayn arkadalar ltfen ykmayn #direnankara
Diren Gezi Park @DirenGeziParki Behzat . soyadn aklad. Behzat apulcu :)
Diren Gezi Park @DirenGeziParki 5 Haziran
Taksim Meydan'nda olan parti bayraklarn ltfen indirin. #DirenGeziParki
Diren Gezi Park @DirenGeziParkiShowTV ve SkyTurk alanlar eylemde. alanlara
soruyoruz; "Patronlarnz yayn yapmanz neden engelledi?
@direnankaraTunal olaysz bir akam geiriyor. #direnankara
R. hsan Eliak @ihsaneliacik Barrtllere saldrld haberi aresizlikten zavall bir
yalan.Taksim'de antakapitalist mslmanlarn olduu yere gidin omuz omuzalar (2 Haziran)
TrkTabipleriBirlii @_TTB_ TTBden Hekimlere ar: Btn Hekimleri Vahice
iddete Maruz Kalan Vatandalarn Yardmna Komaya aryoruz 3 Haziran
TrkTabipleriBirlii @_TTB_ Savata bile yaplmaz! Salk Hizmeti Verenler Gzaltna
Alnd: Ankarada Gaz Odalar!3 Haziran
Memet Ali Alabora @memetalialabora Mesele sadece Gezi Park deil arkada, sen hl
anlamadn m? Hadi gel. #direngezipark30 Mays
Memet Ali Alabora @memetalialabora Hep birlikte "varz" diyebilmek iin
#parklardaoturuyoruz4 Haziran
Memet Ali Alabora @memetalialabora Aacmz iin,topramz iin,ifade zgrlmz
iin,"ben varm, burdaym" demek iin tm Trkiye'de #parklardaoturuyoruz4 Haziran
T.C.Cumhurbakanl @tccankaya yi Niyetli Mesajlar Alnmtr3 Haziran
Abdullah Gl @cbabdullahgul Herkese merhaba. Taksim Gezi Parkyla ilgili gnderdiiniz
youn mesajlar aldm.lk gnden beri yaptm aklamalar eminim ki takip etmisinizdir.
Demokrasimiz test ediliyor, demitim.Grme ve diyalog yollarnn almas demokratik
olgunluun iaretidir. nanyorum ki bu sre iyi neticeler retecektir.Artk herkes evine
dnmeli. (15 Haziran tarihinde gnderilen 4 tweet)
okan bayulgen@okanbayulgenByk kanallar haber merkezlerini harekete geirmeli!
Karanlkta brakrsanz bu Kaos ok daha byyecek! Kimin ne yapt belli deil!3 Haziran
Hasan Cemal@HSNCMLHaber kanallarndaki ynetici meslektalarma: Biraz ayp
olmuyor mu? 1Haziran
Taksim Dayanmas@taksimdayanismaBu vahetin sorumlularn, tarihe byle gemeyin!
Bu iddeti durdurun! #direngeziparki #occupygezi15 Haziran
#duranadam durmann dayanlmaz direnii
Metin Uca @MetinUca "steseydik interneti keserdik" cumlesindeki gizli zne yanln
bulun:) bu kadar da kolay soru olmaz m?4 Haziran
Metin Uca @MetinUca 6 HaziranMeger sen birlikte ne glymssn meerse 90 kua ne
akll ve gzel eylem yaparm, meerse kattan kaplan bazen aktrmadan korkarm!
SONU VE DEERLENDRME
Kamusal alann eylem alan sokaktr. Gezi Park eylemi de bu balamda kamusal anlamda
gereklemeye devam etmekte ve kamu yararn gzetmesi beklenen kamu erki tarafndan
baskya uramaktadr.Sosyal medya, burada gerek kiilerin eylemlerin grnr klnmasna ve
rgtlenmesine olanak vermitir. Yardmlama ve dayanma n plna km, sosyal medya,
457
politik bir eylem alan olarak bir kar kamusal alan yaratmtr. Sosyal medyann sahiplerinin
Facebook ve Twitter gibi siteler zerinden milyarlarca dolar para kazanmalar bu alan ticari
olmakla eletirilmesine neden olabilir(Dijckvan 2003). Ancak, aktif katlm ve bunu politik bir
eyleme dntrmek kullancnn inisiyatifindedir. Bu yzden iktidar sosyal medyay
eletirmekten geri durmamtr. Ayrca baz ehirlerde Twitter mesajlar zerinden birok kii
gzaltna alnmtr.
7
Dolaysyla, eylem hem kamusal alan olarak sokakta hem de alternatif bir
kamusal alan olarak sosyal medyada gereklemektedir. Bu anlamda ilkinde fiziksel olarak
sokakta bulunmak ikincisinde ise sosyal medyada paylamda bulunmak eylemi oluturur. Ama
iki alan bir arada kullanmann da olanakl olduu grlmektedir. Sokakta bulunanlar ayn
zamanda sosyal medyay da kullanarak sadece birbirleriyle (sokakta bulunanlarla)
haberlemekle kalmam geleneksel medyann grevini de stlenerek olaylar canl aktarmtr.
Bu balamda, sosyal medya Gezi Park olaylar rneinden bakldnda alternatif bir
kamusal alan olarak grlebilmektedir. Geleneksel medyann halkla kurduu gven ilikisinin
zedelenmesi, sosyal medyaya olan gveni arttrmtr. Facebook ve Twitter milyar dolarlk
irketler olmalarna karn, bu ticari yaplar kullanclarn katlmn engellememektedir. ou
zaman bir sosyal kontrol arac olarak kullanlabilecek olan sosyal medya, yine de geleneksel
medyaya gre bireylere daha ok zgr alan brakmaktadr. Sosyal medyann da ayn kamusal
alan gibi kurallar vardr:Kuralsz kamusal alan yoktur; ayn ekilde kamu karnn belli
ilkelerine sayg duyulmayan bir kamusal alanda yoktur (Wolton 2012: 34).
Habermasc bir izgiden sosyal medyaya bakarsak, bunun alternatif bir kamusal alan
yaratabileceini ve bu dnmn sreceini syleyebiliriz. Ayrca sosyal medya, Habermasn
dedii gibi mzakere edilebilen ve ortak iyinin tartlabilecei bir alan olarak kamusal alann
zelliklerini gsterir. Sanal kimliin sosyal medya zerinden dorudan temsili de bu bakmdan
nemlidir. Sanal ve gerek temsil arasnda bir paralellik sz konusudur.
Arendt asndan bakldnda ise, eylemin ve konumann grnr klnd bir alan olan
kamusal alan, sosyal medyann bahsettiimiz nitelikleriyle rtr gzkmektedir. Bir iletiyi
bireyin kendisi yazmas ve bakalarnn onu grp bakalarna grnr klmas ya da bireyin
gelen iletiyi ayn ekilde paylamas eylemi btnyle grnr klmaktadr. stelik dorudan
politik bir eylem sz konusudur. Mterek alan zerinden kurulan bu alan alternatif bir kamusal
alandan bahsetmeyi olanakl klmtr.
Sanal alann sosyal medya araclyla bir kar-kamusal alan olma ihtimali ise
gereklemeye yakn grnmektedir. Olaylarn hl sona ermemesi ya da gerekleecek baka
bir rnek bu analizi daha da kolaylatracaktr. u an iin bu ihtimal bile olduka kuvvetlidir.
Dahas Gezi Park olaylarnda sokak ve sosyal medya arasndaki dayanmay ve rgtlenmeyi
salamas asndan bir kar kamusallktan ta bahsedilebilir. Geleneksel medyann gven
bunalm yaad bu zamanlarda, sosyal medyann ykselii artarak devam edecee
benzemektedir. Zaman zaman yalan haber ve resimlerin yaynlanmasnn engellenmesinde
duyarl davran rnekleri bu alann gvenilirliini salamlatrmtr. Sosyal medya her geen
gn toplum iinde ki ilevselliini arttrd srece geleneksel medyann grevi olan eletiri
ilevini bamsz bir biimde srdrecektir.
7
zmirde olaylar srasnda attklar tweetler nedeniyle 38 kii gz altna alnd
http://www.gazetea24.com/haber/twitter-yuzunden-gozaltina-alindilar_23469261.html
458
KAYNAKA
Arendt, H. (1998). nsanlk Durumu. (ev.)Bahadr Sina ener letiim yaynlar stanbul.
Castells,M. (2005). Enformasyon a: Ekonomi, Toplum ve Kltr: Birinci Cilt A Toplumun
Ykselii. (ev.). Ebru Kl, stanbul: Bilgi niversitesi Yaynlar.
Dacheux, E. (Der) (2012). Kamusal Alan. (ev.). Hseyin Kse. stanbul:Ayrnt.
Dahlgren,P. (2012). Kamusal Alan ve Yeni Medya: Yeni bir Dnem mi? Kamusal Alan iinde
(ev.). Hseyin Kse, stanbul:Ayrnt.
Dijckvan, J.(2003). Facebook as a Tool for Producing Sociality and Connectivity, Television
New Media4: 160-176
Downey, J.,Fenton,N. (2003). New Media, Counter Publicity and the Public Sphere, New
Media Society5: 185-202
HABERMAS,J. (2002). Kamusalln Yapsal Dnm.(ev.). Tanl Bora ve Mithat Sancar.
stanbul: letiim.
Keane, J. (2010). Medya ve Demokrasi.(ev.). Haluk ahin,stanbul:Ayrnt.
Kejanlolu,B.(2004). Medya almalarnda Kamusal Alan Kavram. Kamusal Alan iinde,
689-713. Meral zbek (der. ve ev.).stanbul: Hil
Papacharissi,Z.(2002).The virtual sphere : The internet as a public sphere,New Media Society 4:
9
Wolton, D. (2012). Medyatik Kamusal Alann elikileri Kamusal Alan iinde, ev. Hseyin
Kse,stanbul: Ayrnt.
459
YEN SYASET YAPMA BMLER VE TRKYEDE TEKLERN
SYAS FADE ALANI OLARAK SOSYAL MEDYA
Oya ACET
1
ZET
Batl demokratik ulus-devletlerde refah toplumu krizinin yaand, sosyalizm idealinin
sarsld, liberalizm ve sosyal demokrasinin nemli derecede sorgulanr hale geldii, bilgi ve
iletiim teknolojilerinin toplumun yapsnda kkl deiimlere yol at ge-modern dnemde,
vatandalk, demokrasi ve kamusal alan kavramlarnn yapsnda, siyasi katlm ve ifade
biimlerinde hissedilir biimde bir dnm yaanmtr. Heterojen, ok sesli, katlma ak ve
fikir birliinden ok anlamazla yer veren bir mecra olarak sosyal medya, Trkiyede
Cumhuriyet Dneminden bu zamana kadar devlet merkezli bir srecin sonucunda yaratlan
rasyonel, modern ve sekler vatanda kimliinin tekiletirdii gruplarn, kendilerini rgtl bir
ekilde temsil ve ifade edebildii bir kamusal alan ilevi grmektedir. Bu alma
kapsamnda,sosyal medya ve bir sosyal paylam sitesi olan Facebookyeni bir kamusal alan
olarak, Facebook iindeana akm medyann bilgi retimi ve temsil etme biimine kar ortaya
kan bir grup olan tekilerin Postas ise bir alternatif medya rnei olarak analiz edilecek ve
bahsedilen tekiletirilmi gruplarn sosyal medya araclyla ortaya koyduklar siyasi katlm,
rgtlenme ve ifade biimleri rneklerle incelenecektir.
Anahtar Kelimeler: Sosyal medya, Facebook, kamusal alan, siyasi katlm, demokrasi
ABSTRACT
Thelate-modern period during which there happened the crisis of welfare state in Western
democratic countries, the ideal of socialism has been greatly distressed, liberalism and social
democracy has been questioned and information and communication Technologies have
resulted in major transformations in social structure, there has been a substantial transformation
in the concepts of citizenship, democracy and publicsphere, and the nature of political
participation and forms of expression. Social media as medium fostering heterogeneity,
plurality, participation and conflict rather than consensus functions as a public sphere through
which the otherized groups exist as a result of the rational, modern and secular national identity
priviliged since the foundation years of The Turkish Republic can represent and Express
themselves in an organized way. In the context of this study, social media and Facebook as a
social network site will be handled as a new publicspace. Moreover, tekilerin Postas formed
as a response to main stream mediasway of content production and representation will be
handled as an example of alternative media. Thus, the forms of political participation and
expression of the otherized groups at issue will be analysed through the iruse of social media.
Keywords: social media, facebook, public space, political participation, democracy
GR
1990larn ortasndan itibaren bilgi ve iletiim teknolojilerindeki gelimeler ve iinde
yaadmz ge-modern dnemin siyasal, sosyal ve kltrel yaps, zellikle sosyal medya
balamnda ortaya kan yeni kamusal alan oluumundan yararlanarak Trkiye modernlemesi
sreci ve AKP iktidar boyunca tekiletirilen gruplarn yeni siyaset pratikleriyle temsil ve hak
mcadelelerini ortaya koymalarn salamtr. Bu srecin analizine, iinde yaadmz ge-
modern dnemin niteliine k tutularak balanabilir.
Modernite ve Ge-Modern Dnemin Karlatrmal Analizi
1
Aratrma Grevlisi, Karamanolu Mehmet Bey niversitesi, Edebiyat Fakltesi, Sosyoloji Blm,
oyaacet@kmu.edu.tr
460
Modernite genel olarak belirli bir yaam biim ve modern dnemi deneyimleyen kiilerin
perspektifi olarak tanmlanr. Modernite, Featherson (1998:197-198) tarafndan belirtildii
zere, sosyal dnyann ilerleyici ekonomik ve ynetsel rasyonalizasyonunu ve farkllamasn
(Weber, Tnnies, Simmel) kapsayan modern kapitalist- endstriyel devleti ortaya karan
sreleri ieren ekonomik, sosyal, siyasal, kltrel ve entelektel hayat iaret eder. Dahas,
modernite daha ok, feodalizmden kapitalizme, endstriyellemeye, laiklemeye, kentlemeye
ve rasyonellemeye evrilen bir periyodun da simgesidir. Ulus-devletlerin ve onlarn gl ve iyi
yaplanm kurumlar ve gzetim mekanizmalarda modernitenin belirleyici zellikleri arasnda
yer alr. Tm bu yaplanma ve zellikleriyle StuartHalla gre (1992:7) modern
toplumlar,snrlar iyi tanmlanm sosyal ilikilere ve belirli bir yapya sahip olan toplumlar
olarak sosyal formasyonlara dnmtr.
Mestrovic tarafndan (1998:2) modernitenin ncs olarak adlandrlan AnthonyGiddens
(1990: 16) modernitenin balca zelliklerini, zaman ve uzamn birbirinden ayrlmas, sosyal
sistemlerin ayrmas ve sosyal ilikilerin dngsel bir biimde srekli olarak (yeniden)
dzenlenmesi olarak tanmlar. Bu yaklamn dnda, Karl Marx, Emile Durkheim ve Max
Weber gibi nemli klasik sosyologlar modernitenin doas ile ilgili farkl kuramlar ortaya
koymulardr. Bugn modern toplum hakknda ortaya koyulan almalar ve analizler bir
noktaya kadar toplumsal hayat aklama ilevini yerine getirse de, iinde yaadmz dnemin
dinamiklerini tam olarak gzler nne sermede yetersiz kalmaktadr. Bu gr, genel anlamda
iki farkl dnce akm tarafndan genel kabul grmekte ve bu akmlar tarafndan farkl
analizlere tabii tutulmaktadr. Bir taraftan, gnmz toplumunun yaam pratikleri, toplumsal
alglar vb. alanlarda dramatik ve niteliksel deiimlere maruz kald ve modern toplum yaps
ve mantndan tamamen uzak bir toplumsal rnt iinde yaadmz savunan Jean
Baudrillard, Fredick Jameson, ve modern sosyal teorinin nemli eski anlatlarnn ve
felsefelerinin gvenilirliklerini kaybettiklerini ve hkmsz sayldklarn savunan Jean
Franois Lyotard gibi postmodern dnrler yer alrken, br yandan Jrgen Habermas ve
Anthony Giddens gibi kuramclar postmodern zamanlarda yaamaktan ziyade modernitenin
farkl bir evresinde olduumuzu savunmaktadrlar. zellikle Anthony Giddensa gre, gnmz
toplumu blnm, herhangi bir merkez zerine temellendirilemeyen, eitli kimlik kavramlar
ve pratiklerinin birer performans ve oyun olarak algland ve moderniteyle balarn
tamamen koparan bir postmodern dnemin yansmas olarak analiz edilemez.
Giddens (1990,1991) gnmz toplumsal yapsn tanmlamak iin, radikal, st ya da
ge modernite kavramlarn kullanr ve st moderniteyi bilim ve teknolojinin yeni risk ve
tehlike parametreleri yaratmasnn yannda, insanlk iin iyi olanaklar sunan iki ulu bir yap
olduunun farkndalyla birlikte ilahi akla duyulan yaygn kuku olarak tanmlar (Giddens
1991:27). Ge-modern dnem erken dnemden benimsedii modernleme tr olan dnmsel
modernleme bakmndan farkllk gsterir. Giddensa (1994) gre ge-modern dnem,
younlaan kreselleme, geleneksel tesitoplumsal dzen ve sosyal dnmselliin yaylmas
olarak belirlenen temel gelime zerine kurulmutur. Bu dzen gelenei reddetmekten
ziyade, kreselleen, oulcu ve heterojen bir dnyada srekli sorgulamaya ve akl yrtmeye
tabi tutmak yoluyla, gelenein farkl tanmlanmasnn yolunu amtr. Geleneksellemeden
syrlan bir toplumda, bireyler yaam koullarna ilikin farkl trlerdeki bilgileri filtrelemeye
almak ve bu sre dorultusunda hareket etmek zorundadr. .Bu sre ile birlikte insanlar
hayatlarnda hi olmad kadar zerklik talep etmektedir(Giddens 1994:6). Bu dnemde,
sosyal dnmselliin artmas kltrel, sosyal ve siyasal alanlarda ok nemli deiimlere yol
amaktadr. Siyasal alanda bugn ulus-devletlerin vatandalarn sadece birer zne olarak
nitelendirmesinin imkanszlamasnn nedeni, vatandalarn siyasal tutum ve katlmlarnn
sosyal dnmsellik, kreselleme ve yeni iletiim ve bilgi teknolojileri katklaryla farkl
yollar, aralar ve ifade biimleri ile ortaya koyma olanana sahip olmalardr.
461
A Toplumu
Giddensn ge-modern toplum kuramna ve onun temel zelliklerine katlan Manuel
Castells, A Toplumun Ykselii (1996) kitabnda, 20. yzyln sonundan itibaren, daha ok
bilgi teknolojileri devriminin dijital bilgi ve iletiim teknolojileri etrafnda oluturulan
teknolojik paradigma, sosyal deime ve sosyal rgtlenme arasndaki etkileimden ortaya
kan sosyal yap (2004:xvii) olarak nitelendirdii a toplumunun oluumuna yol aan
radikal ve dntrc etkilerini analiz etmitir. Toplum yapsnn temelini oluturan a
mantnn, i ve siyaset rgtlenmesinden bireyler aras iletiime kadar hemen her alanda
egemen olmas ve bilgi ve iletiim teknolojilerinin zaman ve uzam alglarmzaklarn uzam
ve zamansz zaman (Castells, 1996) olarak yeniden yaplandrmas,
Castellsinnemlezerinde durduu noktalar olmutur. Bylelikle, ounlukla uzam, zaman ve
bire-bir iletiim ekseninde tanmlanan ilgi topluluuLewis (1993), pratik topluluu Wenger
et al. (2002) gibi kavramlar, bu koullarn zorunlu olmad sanal topluluklar gibi oluumlarla
tartmaya ak hale gelmitir (Dijk,1999).
Bu almann konusu olan Trkiyede tekilerin ifade olarak sosyal medya ve o uzamda
sergilenen yeni siyaset yapma biimleri tartmas, Trk siyasi tarihine ve bu tarihin barndrd
tekiletirme srecine deinilmeden gerekletirilemez.
Trkiyenin Modernlemesi ve Kamusal Alan likisi
Modernitenin unsurlar ve prensiplerinin uzants olarak, modernlemeyi btn srecin
kendisi olarak tanmlayabiliriz. Habermasn deyimiyle:
Modernleme kavram birikimsel ve birbirini besleyen sermayenin olumas ve
kaynaklarn hareketliliinden, retim glerinin tesisi ve emein retkenliinde artndan,
merkezi siyasal gcn tesisi ve ulusal kimliklerin olumasndan, siyasal katlm haklarnn,
kentli yaam formlarnn ve resmi eitimin yaygnlamasndan, deerlerin ve normlarn
laiklemesine vb. kadar bir sreler btnne karlk gelir(1990:2).
Trk modernlemesi, Batl-olmayan kltrel, sosyal ve siyasal corafyada Batllamay
hedefleyen bir siyasal iradenin modernleme srecini olmas asndan nemlidir. Glenin
belirttii zere, 19. ve 20. yzyl reformcular tarafndan sklkla kullanlanBatllama ve
Avrupallama kavramlar, Batnn kurumlarn, fikirlerini ve tavrlarn (manners)
alntlamaynemle vurgulayan, aka belirtilen gnll katlm ifade eder(Gle 1997: 83).
Bahsedilen gnll katlm, Kemalist elit snf nderliinde ve tepeden inme bir yntem
seilerek yrtlen bir modernleme srecini beraberinde getirmitir. Trkiye Cumhuriyetinin
resmen kuruluundan itibaren modernleme sreci, muhasr medeniyetler seviyesine ulamay
hedeflemi ve bu ama dorultusunda bamsz ve istikrarl bir ulus-devlet inas iin gerekli
olan btn admlar bu elit snflar tarafndan belirlenmitir. Kemalist elit snfn bir uzants
olarak ekillenen devlet, modernlemeyi bir teknolojik gelime sorunu olarak grmenin yan
sra toplumsal modernlemenin kltrel modernlemeyle desteklendii bir kltrel pratikler
btn olarak nitelendirmitir. Bu resim karsnda, Zrcher (2004) Trk modernlemesini
otoriter modernite olarak tanmlamaktadr.
Keymana (2007:xvi) gre, modern Trkiyenin tarihi ulus devlet, modern pozitif hukuk,
parlamenter demokrasi, piyasa ekonomisi ve vatandalk gibi modernitenin gerekli kurumsal
yapsnn oluturulmasndaki baar ve ayn zamanda ok kltrl, salam demokrasiye,
istikrarl ve srdrlebilir ekonomiye sahip ve haklar ve zgrlkler temelinde yrtlen
vatandalk ieren modernite teekklndeki baarszlk ynnden baar ve baarszln
ezamanl varl olarak tanmlanabilir. Trk modernlemesinin devlet-merkezli ve laik
modelinin baar ve baarszl ve siyasal modernitenin bir projesi olarak demokrasi
arasndaki gerilim, Gerard DelantyninDeien Dnyada Sosyal Kuram(1999) adl nemli
kitabnda akland zere, toplumsal ve kltrel modernleme arasndaki gerilime
dayanmaktadr. Devlet kaynakl ve tepeden inme gerekleen hzl modernleme,
462
cumhuriyetilik, milliyetilik, devletilik, laiklik, halklk ve inklaplk ilkelerine dayanan bir
dizi reformu ve sosyal hayat dorudan etkileyecek dzenlemeleri iermekteydi.Keyman
(2007:xxi) bahsedilen reformlar, ulus devleti, siyasal, ekonomik ve kltrel yaam alanlarnda
baskn aktr olarak faaliyet gsteren modernitenin egemen znesi olarak tanmlamtr. Bunun
yan sra, bu reformlarn, zorunlu olarak tekisini- Krt kimlii, slami kimlik ve aznlklar
vb.-kendisine tabi klan laik, snf temelli olmayanbir organik ulusal kimlikbirlii oluturmay
hedeflediini belirterek, bu kimliin, devlet karlarn kendi karlarndan stn tutan vatanda
inasn ve farkllktan ziyade uyum gzettiinin altn izmitir. Dahas, burada konu edilen,
devlet kaynakl reformlar, dzenlemeler ve hedefler, Mardinin (1994a) belirttii gibi toplumsal
modernleme sonucunda ekillenen sosyal ilikilerde toplumsal deerler sistemi olumas
noktasnda yetersiz kalmtr. zellikle cumhuriyetin kurulu yllarnda, modernleme sreci
boyunca hedef alnan iki nemli nokta- laikleme ile birlikte dini pratiklerin zel alanla
snrlandrlmas ve farkllk gzetmeyen bir ulusal kimlik ina etme abas- ileri yllarda kimlik
politikalar tartmalarnda haklar ve zgrlkler balamnda ne kan nemli konular
olmutur. Trk toplumunda nemli bir birletirici ve normatif ilevi olan dinin ve gelenein
hedef gsterilmesi ve modern, laik ve homojen bir birlii temsil eden ulusal kimliin zellikle
Krt etnik kimliine mensup vatandalar tekiletirmesi, sosyal modernlemenin sreci
boyunca bahsedilen toplumsal deerler sistemininolumasnn nndeki en nemli engel
olmutur.
Trkiyede otoriter ynetime yol aan kltrel ve siyasal atmosfer keskin bir ekilde
yaplandrlan kamusal alanla desteklenmitir. Habermas tarafndan bireye, rasyonaliteye,
eletirel dnceye, oulculua, demokratik siyasal katlma yapt vurgu zerinden
tanmlanan kamusal alan, Trkiye rneinde, devletin denetiminde gerekleen hem
modernitenin hem de ulus-ina projesinin uygulama alan olarak ilev grmtr. Babana
gre(2007:76), Trkiyede kstlayc ve disipline eden bir yap olarak kamusal alan temel
olarak zellik ortaya koymutur: i) Yeni Cumhuriyetteki kamusal alan siyasal katlmn,
modernitenin Cumhuriyeti elitler tarafndan yaplan yorumunun kavranmasyla snrlanan bir
stratejik aland. ii) ulusal kimliin baskn temsili, kamusal alandaki dier kimliklerin
tannmasn ve temsilini ciddi lde engelledi ve son olarak iii) devlet kamusal alann zerk
znesi olarak var oldu. Bu nedenle, modernitenin tek yrtcs olarak devlet retmek istedii
gelenein etkisinden ve basksndan uzak, eletirel ve rasyonel modern vatanda idealinin
hayata gemesini, Osmanl-Trk siyasal yapsnn egemen unsuru olan gl devlet geleneini
srdrerek engellemitir.
Sivil Toplum ve 1980 sonras Dnemde Trkiyede Sivil Toplumun Rol
Sivil toplum kavram gnmze kadar farkl dnce ekolleri tarafndan tanmlanmtr. En
ok atfta bulunulan tanmlardan biri John Keanein tanmdr. Keanee (1998:6) gre sivil
toplum;
iddet kart, kendi kendine rgtlenen, kendi kendini deerlendiren, yanstan ve hem
birbirleriyle hem de onlarn eylemlerini ereveleyen, snrlayan ve mmkn klan devlet
kurumlaryla srekli bir gerilim ierisinde olma eiliminde bulunan yasal koruma altndaki
devlet-d kurumlarn karmak ve dinamik bir topluluunu hem tanmlayan hem de onun
beklentisi iinde olan bir ideal-tip kategorisidir.
Bu tanmn yan sra, Sarbaya(2009:647) gre sivil toplumgnll, kendi kendini
oluturan, kendi desteklerine sahip, devletten zerk, zel alan ile devlet arasnda arac
niteliinde rgtl bir sosyal yaplanmadr. Bu yap, yasal dzen veya ortak kurallar dizii gibi
zgrlklerin ve zerkliklerin gvencesi olan kurumsallam bir temele oturur. Bu, hem devlet
iktidarn snrlayc hem de o iktidar hukuka dayand srece merulatrc bir gc barnda
tar. Sivil toplum, farkll ve oulculuu gzetir ve sivil toplumda hibir grubun
dierlerinin karlarn belirleme ve onlar temsil etmek gibi bir hakk ve iddias yoktur.
Bylelikle, sivil toplum iindeki her halkn, snfn ya da zmrenin farkll ve oulculuu
463
esas alan bir yap ierisinde, dierlerinin egemenliinden bamsz olarak kendilerini ifade etme
olana var olmaktadr.
Trkiyede, 1980 sonras dnemde sivil toplum kazand poplarite ayn dnemde
yaygnlaan neo-liberalizm ve kreselleme dalgalarnn ekonomik ve siyasal liberalizmitevik
edensiyasalara yansmasyla ortaya kmtr. Neo-liberalizmin, devletin gc ve otoritesini
kstlamaya ynelik, sivil katlm ve demokratiklemeyi destekleyen bir alan olarak sivil
toplumu tevik eden ilkeleri, tm dnyada olduu gibi Trkiyede de bu yapnn var olan roln
artrmtr. Fakat Trkiye, bu kresel neo-liberal akm dier lkelerden farkl deneyimlemesine
neden olan baz tarihsel ve siyasal zelliklere sahiptir. Bu zelliklerden biri, Onbann Sivil
Toplum (2005) kitabndan analiz ettii zere, 12 Eyll 1980 askeri darbesi ve bu darbenin
Osmanl-Trk siyasal yapsnn belirgin zellii olan gl ve baskn devlet algsnn
pekitirilmesidir. Bu olay, devletin eylemlerinin snrlandrlmas, toplumun devlet karsndaki
konumun glendirilmesi yolundaki grlerin dile getirilmeye balamasn salamtr
(Onba,2005:65). Dier bir faktr, modernleme sreci boyunca tekiletirilen slami gruplarn
ve Krt milliyetiliinin bu dnemde kamusal alanda sz sahibi olma abalardr. Bunlara ek
olarak, yine bu dnemde ivme kazanan kadn hareketi Trkiyede sivil toplumun canlanmasna
yol amtr. 1980li yllara kadar farkl ve hatta birbirine rakip siyasal ideolojilerin bir paras
durumunda olan kadn konusu bu dnemde zerkliini kazanm ve bal bana bir siyasal
hareket olarak ortaya kmtr. Kadn haklar konusunda mcadele veren aktivistlerin says
hzla artm ve kadnlar cinsel zgrlk, cinsel taciz, tecavz, kadna kar iddet ve iyerinde
kadna kar ayrmclk gibi konularda seslerini giderek daha fazla duyurmaya balamlardr
(Onba, 2005:66-67). Son olarak, 1990lardan beri sren Trkiyenin Avrupa Birliine ye
olma maceras yolunda devlet ve toplum ilikisi odanda yaplan baz dzenlemeler,
Trkiyede sivil toplum rgtlenmesinin glenmesine neden olmutur.
Sivil toplumda grlen deiimlerin yan sra 1980 sonras politik kltr de yeniden
yaplanmaya maruz kalmtr. Gle (2009), 80 sonras deiimleri, politik sylemdeki
deiimler, toplumsal aktrlerin devletle kendi aralarndaki ilikilerin nitelii ve bunun siyasal
tefekkrndeki deiimler ve toplum ve devlet arasndaki ilikide grlen deiimlerin politik
partiler tarafndan ne lde deerlendirildii olmak zere ayr dzeyde ele almtr. Dahas,
daha oulcu, ak, farkllklar tanyan ve sivil katlma olanak salayan bir kamuoyu
olumasnn tevik edilmesi, ikilikler ve ztlklar zerine kurulmayan bir siyaset ve siyasi
sylemde yumuama, 1980 sonras oluan politik kltrn en nemli unsurlar olarak karmza
kmaktadr.
Ge-Modern Zamanlardaki Deien Siyaset ve Vatandalk Anlaylar
inde yaadmz ve ge-modern zamanlar olarak tanmlanan dnemin siyasal yaps,
20.yzylda tanklk edilen sosyalizmin, onun deer ve ideallerinin k, snf yapsndaki
deiiklikler, kimlik siyasetinin ivme kazanmas, kreselleme, bilgi ve iletiim
teknolojilerindeki gelimeler ve bunun sosyal ve kltrel hayata yansmalar, yeni sosyal
hareketler gibi gelimeler bu dneme uygun yeni bir siyasi programn gerekliliini artrmtr.
Bahsedilen unsurlar gz nnde bulundurarak, ge-modern dnemin sa ve sol siyasetin
tesinde Giddensn nc yol siyaseti olarak adlandrd siyaset yapma biimine
evrildiini iddia etmek yanl olmaz. Bu balamda, Giddensa gre (1999:26) nc yol,
son iki ya da on ylda temelinden deien dnyaya, sosyal demokrasiyi adapte etmeyi
amalayan siyasa yapma ve dnme erevesidir. O hem eski-usul sosyal demokrasiyi hem de
neoliberalizmi ama giriimi olmas ynnden nc yoldur. Snf yapsnn karmaklat,
snf kavramnn ve onunla ilikilendirilen deerlerin siyasetin merkezinde olamad bu
dnemde, sosyal demokratik programn yenilenmesi amacn gden nc yol siyaseti bu
dnemde egemen siyasi yaklam olma yolundadr.Giddens (1999:21), Inglehartn yokluk
deerlerinden materyalist tesi deerleregei zerinden analiz ettii ge modern dnemin,
demokrasinin demokratiklemesihedefi dorultusunda ekillendiini belirtir. Bu dnemde,
464
klasik solun kolektivizmine oranda, dayanma ve bireysellii uzlatrmaya ynelik bir politika
izlenmektedir.
Giddens (1999:44), ge-dnem dnemdeki siyasetin hem hala klasik sol dncenin
benimsedii, yaam olanaklar balamnda tanmladzgrletirici siyaset, hem de yaam ile
ilgili seimler, kararlar ve kimlik temelinde ekillenen yaam siyasetini ierdiini belirtir.
Bunun yan sra, iktidarlarn farkl karlara sahip toplumsal gruplar arasndaki anlamazlkta
ara bulucu ilevi grmek, demokrasinin ve sivil katlmn derinlemesini ve yaygnlamasn
hedefleyen bir kamusal alana olanak salamak grevlerini stlenmesi gerektiini vurgular.
Bu siyasal ereveden bakldnda, gnmzdeki siyasal hareketlilik ve yeni sosyal
hareketler, daha nce deneyimlenen, sosyalizm ideali gibi hedefler dorultusunda ekillenen
siyasal radikalizm rneklerinden farkl hedefler tamakta ve eitli talepleri dile getirmektedir.
En genel tanmyla toplumsal hareketler, yerleik alann dndaki toplu eylemler yoluyla, ortak
bir kar korumak ya da ortak bir hedefe erimeyi salayabilmek iin giriilen toplu aba
(Giddens, 2000: 540-541) olarak tanmlanrken, gnmzde tank olunan yeni sosyal hareketler,
siyasal bir tabana bal olmamalar, snfsal ve ekonomik bir geri plannn olmamas, yelerinin
heterojen yaplanmalar ve eitimli olmalar ile odak olarak kltrel alana ynelmeleri asndan
klasik sosyal hareketlerden farkllamaktadr (entrk, 2006:41).Siyaset alannda grlen bu
deiim, yeni bireyselcilii tevik etmeyi ve hasar grm olan birliktelikleri (solidarities)
onarmay, bireysel zerklik, karlkllk ve birbirine bamllk ilkeleri zerine kurulan yeni
birliktelik formlar oluturmay hedefleyen radikal siyaset (Giddens, 1994:13) ile e zamanl
olarak yrmektedir.
Ge-modern zamanlarda deneyimlenen yeni sosyal hareketler ve birliktelik formlar deien
vatandalk pratiklerinden ve tanmlarn ayr dnlemez. Vatandalk zerine var olan
literatr genel anlamda nokta zerinde birleir. lk olarak, modern vatandalk bir ulus
devletin tm yasal yelerinin eit olarak sorumlu tutulduu bir evrensel haklar ve grevler
btn olarak tanmlanr. (Marshall 1964; Brubaker 1992). Bir dier nokta, yeni oluan
kapitalist toplumun yasal gereklilikleri, modern vatandalk haklarnn douunun balca
sorumlusudur (Bendix 1977;Barbalet 1989). Son olarak, birok kuramc vatandalk
kuramlarnn devlet ve kapitalist ekonomi arasndaki karmak ilikiden kaynaklandn
savunmaktadr (Offe 1984;Lindlom1977).Vatandalk almalarnda en ok atfta bulunulan
kuramc olan T.H. Marshall a gre(1964) modern vatandalk, tarihte farkl zamanlarda ortaya
kan yasal haklar, siyasal haklar ve sosyal haklar kapsar. Bu model, kltrel haklarn, dilsel,
dinsel ve kltrel farkllklarn gz ard etmesi nedeniyle eletirilir (Turner 1997). Bu eletiriye
paralel olarak, ana akm siyasal partilerin gndeme tamad konular ve sosyal gruplar, ok-
kltrllk ve kimlik politikalar zelinde tanmlanan ve gnlk yaamn siyasallamasna yol
aan kltrel vatandalk (Stevenson 1997; Rosaldo1994), neo-liberalizmin koparma
giriiminde bulunduu sosyal ve siyasal vatandalk arasndaki ba yeniden kurmaya ve zc
olmayan bir bak asyla eitli demokratik mcadelelere ak olmas asndan radikal
vatandalk (Mouffe,1992) ve siyasal partiler yoluyla ve grev duygusuyla kamusal hayatta
boy gsteren vatandalk algsndan ok kiisel, ifadesel ve neden-odakl edimsel
vatandalk(Bennett vd.,2011) ge-modern dnemlerde karmza kan vatandalk formlar ve
anlaylarndan birkan yanstmaktadr.
Internet, Sosyal Medya ve Sosyal Paylam Siteleri
21. yzyln bandan itibaren yeni medya, sanal uzamda daha nce karlamadmz
kadar sosyal ierie sahip olan bir yeni platformun taycs olmutur. Farkl ilgi alanlar,
amalar ve yaplar zerine ina edilen Napster, Myspace, Youtube, Facebook, Twitter gibi
eitli sosyal paylam siteleri, bugn dolayml iletiim repertuarmz iindeki en baskn
mecralardr. Tanmndaki eitlilie ramen sosyal medya genel olarak, ieriin kullanc
tarafndan retilmesi ve datlmas olana asndan ele alnmaktadr (Kaplan
andHaenlein2010:61). Sosyal medyann bu zellii, geni bir kitle tarafndan kiiselletirilerek
465
kullanlmaya ak olmas ve etkileim odakl yatay iletiim alar zerinde
ekillenmesi,Castellsin a toplumunda iletiim repertuarnda bulunankitle z-iletiimi (mass
self-communication)(Castells 2007: 246) olarak tanmlanan duruma da rnek tekil etmektedir.
Ana akm medyaya alternatif olarak ortaya kan yeni iletiim formlarnn ve sosyal alarn,
kimliin yeniden retilmesi, yeni siyasal katlm ve ifade olanaklar ve alanlar yaratmas ve
birok alanda karmza kan toplumsal hareketlilie izin vermesi asndan nemli olduu
gzlenmektedir. Bu balamda, genel olarak, sosyal medya ve sosyal a sitelerinin evrimii
hayatla, kullanclarn sosyal sermayelerini sergilemek ve geniletmek gibi ilikileri olmasna
ramen, Arap Bahar, Occupy Wall Street ve Gezi Park eylemleri gibi sosyal hareket
rneklerinde grld zere egemen sylem ve sistem tarafndan marjinalize edilen ve
dlanan baz gruplarn temsiline ve hak aray yolunda rgtllne olanak tanmas
asndan sosyal medya son yllarda giderek nem kazanmaktadr. Bu adan bilgisayar aracl
iletiim ve sosyal medya hakkndaki literatr daha ok, yeni kamusal alan, demokratikleme,
topluluk zerine retilen yeni kavramsallatrmalar, yeni siyaset yapma biimleri ve sosyal
hareketlilik gibi konular zerinde younlamaktadr.
Sitenin kurulu amacna ve olanaklarna gre deikenlik gstermesine ramen, sosyal
paylam siteleri genel olarak, kullanclarn kiisel bilgilerinin, balantlarnn paylald,
paylam ve ifade etme ilkelerine dayanan oluumlardr. Sosyal paylam siteleri Boyd ve
Ellison(2007:2) tarafndan, bireylere (1) snrl bir sistem ierisinde kamusal ya da yar-
kamusal bir profil oluturmaya, (2) iliki iinde olduklar dier kullanclarn listelerini aka
ortaya koymaya ve (3) dierleri tarafndan sistem ierisinde kurulan balantlarn grlmesine
ve incelenmesine izin veren internet tabanl servisler olarak tanmlanr. Genel olarak sosyal
paylam siteleri, evrimii rglenim asndan incelenmesine ramen, bu tanma gre,
kullanclarn evrimii pratikleri evrimd hayatlarn birer uzants eklindedir.
Internetin sunduu olanaklar ve sosyal medyann kamuoyunu ve siyaseti belirlemedeki rol
nemli tartma konusu olmutur. Internet ve yeni iletiim teknolojilerinin siyasi alandaki
yansmalar, vatandalk, demokrasi ve yeni kamusal alann oluumu noktalarnda yaanan
dntrc etkilerden bamsz olarak tartlamaz. Buradan yola karak Bentivegna (2002:
52-53),yeni kamusal alan u ekilde tanmlamaktadr:
Yeni iletiim teknolojileri bir yandan arzn genilemesine izin veren ilave olanaklar, bir
yandan da vatandalar arasndaki tartmay etkinletirecek frsatlar sunar. Arzn ve
vatandalarn dndklerini aka sylemeleri iin olanaklarn artmas, Internet ile ortaya
kan kamusal alann yeni modern versiyonunun coku iinde karlanmasnn kilit noktasdr.
Dolaysyla, yeler aras eitlik, kiisel deneyime atfta bulunma ve medya ile olan iliki
Internetin sunduu kamusal alann teknolojik versiyonunun ayrt edici zelliidir.
Buna ek olarak Castells (2007:238) kamusal alann kurumsal alandan yeni iletiim
uzamna kayd bir tarihsel geiin gzlemlendiinden bahseder ve farkl siyasi katlm
pratiklerin yeni medya uzamnda deneyimlenme potansiyelinin altn izer.
Konu ile ilgili, bir yandan geleneksel medya iinde kendini ifade etme ans olmayan
vatandalarn eriebildii bilginin inanlmaz derecede artmasnn siyasetin o her zaman beklenen
yeniden canlanmasn ve farkllk ve oulculuk gibi deerleri beraberinde getireceini belirten
gr (Bentivegna (2002:51); Kapor (1993:53) yer alrken, br yandan bu gelimelerin fazla ya
da yanl enformasyon dolaysyla vatandalarn siyasal katlmlarnda pasiflie ve siyasal
grlerinde maniplasyona (Dijk, 1999) neden olacan savunan dnce ortaya konmaktadr.
Internetin ve sosyal medyann zgrletirici gcnden ve demokrasiyi evrimii uzam ve
zamana tama potansiyeli tartlrken, ayn zamanda bu mecrada kendini ifade etme, sivil
katlm ve sosyal etkileim asndan sorun tekil edebilecek eriim ve kullanm yetkinlii gibi
konular da gndeme gelmektedir (Rice, 2002). Tm bu tartmalar nda, Internette pratik
edilen demokrasinin, bir merkeze dayanmad ve bir ulus-devlet ve kresel karar alma formuna
tekabl etmedii belirtilmektedir (Bentivegna, 2002).
466
Trkiyenin Sosyal Medya Profili ve Bir Sosyal Paylam Sitesi Olarak Facebook
Sosyal medya kategorisi altnda tanmlanan yeni iletiim mecralarnn ayn yaplanmaya ve
amalara sahip olduunu belirtmenin aksine, bu mecralar ilevlerinde grlen eitlilikten ve
seslendii farkl kitlelerden tr sosyal medyalar eklinde tanlanmak daha yerinde bir saptama
olacaktr. Facebook, Twitter, Myspace, Foursquare gibi sosyal paylam siteleri, Eki Szlk,
nci Szlk, t Szlk gibi szlkler, forumlar ve gazetelerin haber siteleri gibi birok mecra
Trkiyenin sosyal medya profilini gzler nne sermektedir. lkemizde sosyal a sitelerinin
dier sosyal medya formlarna grece ok geni bir kullanc kitlesi tarafndan kullanlmas gze
arpan bir noktadr. yle ki, yaplan aratrmalara gre,Trkiyede 32 milyon Facebook
kullancs
2
ve 7.2 milyon Twitter kullancs
3
bulunmaktadr. Twittern, zellikle anndalk
zelliinden yola klarak Arap Bahar ya da Occupy Wall Street gibi sosyal hareketlerde
grlen rgtlenmeyi, siyasi katlm ve muhalefeti destekleyen etkisinin sklkla alt izilirken,
buna karn, Twittern Facebook ile karlatrldnda siyasi katlmn nne geen yaps
Dahan Irak ve Onur Yazcolunun Trkiye ve Sosyal Medya (2012) adl kitabnda u
ekilde analiz edilmitir:
Twitter, Jrgen Habermasn terimlerini dn alrsak zel alan-kamusal alan- siyasal alan
ayrmlarnn bulunmad bir mecra....Bu ara kstsz ekilde kullanld zaman ise zel alanda
yazlan her ey kamusal alana, dolaysyla da siyasal alana tanyor. Oysa biliyoruz ki, Trkiye
zel alann ok politize olmad, politize olmasnn da geleneksel olarak pek ho
karlanmad bir lke. Bunun arkasnda, Trkiyede siyasetin Osmanldan beri tepeden
aaya dayatlm olmasn ve halk hareketlerinin birka yllk istisnalar dnda pek
olmamasn arayabiliriz..Her ne kadar poplerlii ve kurulu amac bakmndan bireyin ok
farkl alanlarda tand insanlar biraraya getirse de, bu ara kullancya zel alanla siyasal alan
birbirinden ayrma imkan salyor. Facebookta alan fan sayfalar, bireysel profillere
yansmadan politik ifadelerin kullanlabildii bir alan yaratm durumda. Dahas bu sayfalar,
belli nllerin, partilerin, kurulularn, medya organlarnn olduundan genelde belli siyasi
grteki insanlar bir araya getiriyor. Bu da politik paylamn daha rahat ve itirazsz
yaplmasn salyor, siyasetle Trkiye insan arasndaki bariyerleri kaldryor. Hayatn dier
alanlarnda olmayan bu zgrlk, ou kez sylemi de radikalletiriyor. (Irak ve Yazcolu,
2012: 32-33)
Burada bahsedilen yapsyla Facebookun, Twitter a gre demografik olarak daha heterojen
bir kullanc kitlesine sahip olmas, devletin eitli kurumlarnn gzetiminden ve denetiminden
ve toplumsal baskdan bamsz kapal siyasi rgtlenme, katlm ve ifade formlarna olanak
tanmas asndan bu almann nesnesi olmutur.
Alternatif Medya ve Alternatif Demokrasi Formlar
1990larn ortasndan itibaren yaanan bu gelimeler ve katlmc kltrn ortaya kmas,
merkezi ve hiyerarik yaplanmaya sahip egemen iletiim kanal olan ana akm medyay
zorlayan bir alternatif medya kanadnn gelimesine yol amtr. Baileyvd.nin, hem ana akm
medyaya alternatif olmas hem de zorunlu olarak kar-hegemonik olmayan fakat farkl
topluluklar iin yine de nem tekil eden dnceleri dile getirmesi asndan iletiimin
siyasetini analiz ettii Alternatif Medyay Anlamak(2007) adl kitapta alternatif medya, ticari
amalar yerine kltrel, etnik vb. kimliklerin sorunlarn dile getirmek iin dayanma ve
rglenim amac gden, iktidar yapsna ve tutumlarna kar duran, reklam geliri ya da devlet
yardmlarn reddeden, bamsz, zgr, yatay rgtlenmeye sahip, tam katlma olanak
salayan ve iletiimin demokratiklemesini tevik eden, haber seimi bakmndan farkl kriterler
benimsemi, egemen politikalara ve bak alarna kar alternatif gr beyan eden, genellikle
2
http://www.quintly.com/blog/2013/02/facebook-country-stats-february-2013-top-10-countries-lose-users/
3
http://www.sabah.com.tr/Teknoloji/Haber/2012/03/16/iste-turkiyenin-twitter-istatistikleri
467
gen kitleye hitap eden ve eitlilii ve oulculuu prensip edinen bir yap olarak
tanmlanmtr. Bu grn devam olarak, alternatif medyann farkl ilevleri olabilecei
savunularak, bu durum toplulua hizmet eden alternatif medya, ana akm medyaya alternatif
olarak alternatif medya, sivil toplumla balants bakmndan alternatif medya ve son olarak
rizom olarak alternatif medya olmak zere drt ana balk altnda incelenmitir.
oulculuu, farkll, direnmeyi, egemen syleme kar durmay, katlm kendine ilke
edinen alternatif medya kavramlatrmas, ancak bu oluumla rtecek demokrasi yaklamlar
zerinde temellenebilir. Bu yaklamlardan en nemlilerinden biri, Mouffeun Siyasetin
Dn (2010)kitabnda, dman kavram yerine muhalifliin ve eletirelliin ne karld,
uzlamaya dayal bir atma dncesi zerine ina edilen, zc her trl siyasal yaklamn ve
kimliin sorguland, siyasi ifadenin, katlmn ve hareketliliinin radikallemesini savunan
radikal ve oulcu demokrasi iken, bir dieri ise, Giddensn Sa ve Solun tesinde, Radikal
Politikalarn Gelecei(1994) kitabnda diyalojik demokrasi kavramyla k tuttuu
fundamentalizmin tamamen reddedildii bir kamusal alan iinde, karlkl tolerans ve diyalog
yoluyla atan fikirlerin ve karlarn ortaya konulmasn savunan yaklamdr. Tm bu
kavramlar nda, bu almada bir sosyal paylam sitesi olarak Facebook, evrimii uzamda
varlk gsteren yeni bir kamusal alan formu ve bu kamusal alan iinde faaliyet gsteren bir grup
olan tekilerin Postas ise bir alternatif medya rnei olarak ele alnacaktr. alma, eletirel
sylem analizi metoduyla analiz edilen, Ocak-Haziran 2013 tarihleri arasnda tekilerin
Postasnda yer alan paylamlarla ve yorumlarla desteklenmitir. Facebookun analize etki
eden,beenme ve paylama gibi olanaklar da analiz boyunca yeni siyaset yapma
biimlerine rnek tekil etmesi asndan gz nnde bulundurulmutur. Sylemin niteliine
mdahale olmamas asndan yaplan yorumlardaki yazm yanllar ve vurgulamalar
noktasnda herhangi bir dzeltme yaplmamtr.
tekilerin Alternatif Medyas Olmas Bakmndan Sosyal Medya: tekilerin
Postas rnei
Yurtta gazetecilik ve kolektif habercilik ile hzl ve doru haberle sansr deliyoruz! En
byk destekimiz de SZsiniz! ve Direni Ruhumuzda Var! Mcadeleyi Ykselt!sloganlar
ve nar sembol ile yaplanmalarn ve amalarn, oulculuk ve radikal demokrasi ekseninde
ortaya koyan tekilerin Postas, Facebookun yeni kamusal alan olarak ele alnd bu
almada, Trk modernlemesi boyunca tekiletirilen Krtler gibi gruplara, AKP iktidar
sresince Kemalistler ve ulusalclar gibi baz siyasal gruplarn ve farkl kimliklerin
eklemlemesiyle, bu gruplarn aada detayl olarak incelenecek olan temsil sorunlarnn ve hak
aray mcadelelerinin kamuoyuyla paylald bir alternatif medya rnei olarak analiz
edilmektedir. Bir katlmc haber a olarak nitelendirilebilen tekilerin Postas, 21 Ekim 2012
tarihinde, o yl yaanan alk grevlerinin ana akm medya tarafndan iktidar dili ile anlatlmasna
bir kar duru olarak 'Alk Grevi Postas'adyla kurulmu ve direni sreci boyunca
direniilerin salk durumlarn sosyal medyada paylamak ve evrimii hayata ilgili eylemleri
ve kampanyalar duyurma misyonu edinmitir. Grevlerin son bulmasnn ardndan takipiler
tarafndan yayna devam etmesi konusunda youn tepkiler alan grup, tekilerin Postas adyla
yayna devam etme karar almtr. Grubun kurucularndan biri olan Emrah Uar grubun
yapsn u ekilde aklamaktadr:
.P, sistemin ve statkocu anlayn tekiletirdii, grmezden geldii, duymak istemedii
insanlar, halklar bir araya getiren ve onlarn haberlerini yapmay ilke edinen ve bu ilke
dorultusunda da trkle, cinsiyeti yaklamlara, nefret sylemine, rkla kar duran,
homofobizme, transfobizme kar duran bir yayn politikas izliyor. Bunu da ayn zamanda
takipileri olan gnll muhabirleri araclyla yapyor. Sansr delmeye alyoruz.
4
4
http://www.agos.com.tr/otekilerin-postasi-facebook-yonetiminin-tavri-devletinkinden-farkli-degil-5353.html
468
Bunun yan sra, grup kendini, 21.10.2012'den bu yana Yurtta Gazetecilii, Dijital
Aktivizm ve Sivil taatsizlik duruunu alternatif bir haber kayna olarak kullanmaktadr
cmlesiyle tanmlamaktadr.
Facebookun olanak tand yeni kamusal alan iinde, ana akm medyaya kar bir alternatif
olarak ortaya kan ve paylamc haber a ilevi gren tekilerin Postas, bir yandan sosyal
medyann zgrletirici yapsn ve ileri, katlmc, radikal ve oulcu demokrasiyi hayata
geirmek iin ideal alan olarak sunduu imknlar kullanrken, ayn zamanda, Facebookun,
takipilerin siteyi faistbook olarak nitelendirmesine neden olanuygulamalarna ve
yaptrmlarna maruz kalmtr. Facebook denetim mekanizmasnn, Emrah Uar tarafndan
yaplan aklamada
5
, en ok kadn haberleri ve Krt sorunu hakknda alnan ikayetler zerine
baz paylamlara ve fotoraflara eriimi engellemesi, takipilerin Certeaunun (1984)taktik
olarak tanmlad, sistem karsnda zayf olan kimsenin olaylar veya durumlar frsatlara
evirmek amacyla icat ettii pratiklerin ortaya kmasna neden olmutur. Butaktiklerden
bazlar, eriime engellenen paylamlarn ve fotoraflarn tekrar paylalmas, yorumlarn
denetim bariyerine taklmamas iin tersten ya da dikey olarak yazlmas ve paylamlarn
koruma altnda tutulmas iintakipiler tarafndan beenilmesi olarak sralanabilir. Btn bu
giriimler uzun bir sre Facebook sansrn delmek iin etkili olsa da, tekilerin Postas 5
Temmuz 2013 tarihinde ilk kez ve 27 Temmuz 2013 gn Facebook Trkiye ynetimi
tarafndan pornografik ierik ierdii gerekesi ile ikinci kez kapatlmtr. Agos gazetesinin
haberine
6
gre, tekilerin Postas ynetimi yurtta gazetecilik ajans kurmak iin almalar
yrtmektedir ve grup, ajans faaliyete geer gemez Facebook' un yasak zihniyetini terk
etmeyi planlamaktadr.
Balangta ounlukla Krt kimlik mcadelesi zerinde younlaan grup, alma boyunca
grld zere yukarda belirtilen ilkeler dorultusunda herhangi bir ana akm medyann
kolaylkla ve herhangi bir nem ya da ncelik tanmadan kamuoyuyla paylaamayaca konular
ve gelimeleri mmkn olan en kapsaml ekilde takipileriyle paylamtr. Gerek lkemizde
gerekse dnyada egemen sylem tarafndan tekiletirilen, dlanan ve marjinalize edilen
neredeyse hemen her grubun temsiline ve grnrllneolanak salayan tekilerin Postas,
Trkiyede cumhuriyet yllarndan itibaren Keyman (2007) tarafndan demokratik btnleme
eksiklii olarak tanmlanan durumun sosyal medyann rettii kamusal alan ierisinde
giderildii bir mecra olarak tanmlanabilir.
Grubun haber kaynaklarna bakldnda alternatif medyalar arasndaki geililik ve
yaknsaklk dikkat eken unsurlar olarak karmza kmaktadr. www.sendika.org, Birgn,
Radikal, Yurt, Agos gibi gazateler, www.bianet.org, www.kolektifler.net, www.evrensel.net,
www.haber.sol.por.tr gibi haber siteleri,MC TV, Hayat TV gibi alternatif medya kanallar
olarak nitelendirilebilecek daha ok sol eilimli mecralarn ve www.yuksekovahaber.com, Nue
TV gibi Krt hareketine yakn ve ana akm medyann karsnda yer alan haber kaynaklarnn
grup tarafndan takip edildii ve daha ok bu mecralardaki haberlerin takipilerle paylald
grlmektedir. Bu birincil ve resmi kaynaklarn dnda grup, gnll muhabirlerin olay
yerinden aktard bilgilere, fotoraflara ve grntlere de sk sk yer vermekte ve bu zelliiyle
vatandalarn medya ieriinin retilmesi, paylalmas ve dolam srecine katlmn tevik
etmektedir. Bu durum bir alternatif medya kanal ve katlmc haber a olarak ilev gren
grubun, anndalk, katlm, oulculuk, hiyerarik olmayan yatay rgtlenme prensiplerini daha
da pekitirmektedir. tekilerin Postas, bu haber alma kaynaklarnn dnda, mizahn
farkndalk yaratma etkisinden faydalanarak Trkiyede zellikle genlik tarafndan takip edilen
Uykusuz, Penguen ve Leman gibi mizah dergilerinin lke gndemi ve kresel gelimeler ile
ilgili almalarn da takipileriyle paylamaktadr.
5
http://bianet.org/bianet/insan-haklari/148286-otekilerin-postasi-nin-facebook-hesabi-kapatildi
6
http://www.agos.com.tr/haber.php?seo=facebook-bir-kez-daha-otekilerin-postasi-sayfasini-kapatti&haberid=5444
469
Bu alma sresi boyunca, Trkiye gndemi ok ses getiren birok olayla megul olmu ve
tekilerin Postas, ana akm medyann kamuoyuyla genellikle egemen sylem diliyle ve
perspektifiyle paylat veya hi dile getirmedii birok soruna ve konuya deinmitir. Bu
noktada unutulmamas gereken nokta, her haberin ya da paylamn hem takipilerin homojen
bir topluluk olmamasndan hem de paylamn ieriinden tr farkl derinlikte ve younlukta
tartmalara yol amasdr.
tekilerin Postas, bu alma sresi boyunca grld zere, birok konuyu, farkl
kimlikler iin nem arz eden gnleri ve Trkiyedeki siyasal, kltrel ve sosyal hayat derinden
etkileyen olaylar ele alm ve eletirel dnceyi ve tartmay destekleyen tavr ile herhangi bir
merkezi yaklamdan uzak durmay kendi ama edinmitir. Bubalamda, bu alma sresi
boyunca hayvan haklar, hidroelektrik ve nkleer enerji santrallerine kar doann korunmas,
Hasankeyf antik kenti ve Emek Sinemas gibi tarihi ve kltrel miraslarn korunmas ynndeki
kayglar, ocuk haklar, ii haklar ve bu haklarn hayata geirilmesi iin verilen sendikal
mcadeleler, kadn algs, kadn haklar ve son yllarda artan kadna ynelik iddet olaylar,
ecinsel haklar, takas pazar gibi tketimi eletiren sol hareket kapsamndaki oluumlar, AKP
iktidarnn alkol dzenlemesi, kamusal alanda pmek ve krtaj gibi bir dizi konu ve olayda
sergiledii tutum ve syleminin yol at ounlukla niversite genlii tarafndan
ynlendirilen sosyal rgtlenme pratikleri, ana akm medya eletirisi, vicdani ret tartmalar ve
polise verilen ar yetkilergrup tarafndan ne karlan tartma konular olmutur.
Grubun, egemen sylem ve iktidar pratikleri tarafndan tekiletirilen neredeyse btn
gruplarn sesi olma abasnn yannda, grup ynetiminin ve takipilerinin nemli bir blmnn
Krt kimliine mensup olmas ya da bu mcadeleye destek veren bir tavr sergilemesi bu
nitelikteki paylamlarn ve tartmalarn grup iinde baskn olmas sonucunu dourmutur. Bu
demografik yapya ve ynelime paralel olarak, Krt kimlik mcadelesine ve deneyimlerine ait
paylamlar grup iinde arlkl olarak yer almtr. 2013 ylnda, AKP iktidar tarafndan
balatlan zm sreci bu nitelikteki tartmalar alevlendirmitir. rnein, ulus devlet inas
projesi kapsamnda Trkenin milli dil olarak kabul edilmesiyle birlikte kamusal alanda
kullanlamayan Krte, grup tarafndan tartlan bir konu olmutur. rnein, tekiler Postas
tarafndan, yazar Murathan Mungann Krtler ok gzel bakar, nk dilleri yasaklanmtr ve
tm duygular gzlerinde birikmitir aklamas takipilerle paylalm ve olduka fazla tepki
almtr. Takipilerin yorumlarndan birka Valla ne zor artlar altnda krte konuuldu bu
lkede ve nasl aktarld bir sonraki nesile herkes ok iyi biliyor. Kesinlikle krt kardelerimiz
srden ayrlmamal rgtne, partisine ve gerillasna ve lider kadrosuna sahip kmaldr ve
Krdm krte bilmiyorum. Ama biri yanmda konuunca ona sarlmak istiyorum. Tuhaf
birey. eklinde olmutur. Krt kimliinin unsurlarna ya da Trk siyaset tarihine deen her
paylam, takipiler tarafndan ok byk ilgi grmektedir. rnein, aada yer alan tasarm,
takipiler tarafndan olduka fazla yorum almtr. Bir takipi, bu ynetim altnda yaayan halk
sr olarak tanmlarken, dier takipiler paylamla ilgili byle tekleyenler yaknda arza
yapan traktr gibi tekleyip olduklar yerde duracaklar ve yani CHP, MHP ve AKP birleimi.
Geri CHP bu ara kendi bana hepsini birden yapyor ve Fiyasko resmen! Bugn ki insan
beyinlerinde bu tablo yer almakta maalesef.. yi ki de biz tekiyiz gibi yorumlar yapmlardr.
Bu yorumlarda grld zere, takipiler parlamenter sistem iinde yrtlen resmi siyaset
dahilinde, farkl ideolojiler ve felsefeler temelinde oluan siyasi partilerin faist motivasyonlar
benimsediklerini ortaya koymakta ve byle bir siyasal dzende teki olmaktan duyduklar
memnuniyeti belirtmektedirler.
470
Grup farkl kimlikler iin nemli olan anma ya da kutlama gnlerini ve bu gnlerde yaplan
etkinlikleri geni takipi kitlesiyle paylaarak konu ile ilgili ortak bir farkndalk yaratmay
hedeflemitir. Bu amala tekilerin Postas,Alevi kimlii iin tarihsel bir yara olan orum
Katliam ve Sivas Katliam ile ilgili bilgiyi, orijinal grntleri ve anma etkinliklerini, bunun
yan sra, Trkiyede yaayan ve erkez etnik kimliine mensup olan vatandalar iin nemli
bir olay olan erkez Soykrm ve anma gn etkinlikleriyle ilgili haberleri takipileriyle
paylamtr.Bunlarn dnda, Krt kimlii asndan nemli bir olay olan Newroz kutlamalar
grubun younlukla zerinde durduu olaylardan biri olmutur. Kutlamay nceleyen haftadan
itibaren yaplan hazrlklar sklkla paylaan grup, kutlamalarn gerekletii gnlerde
neredeyse sadece bu olaya odaklanmtr. zellikle, Krt hareketinin merkezi olarak kabul
edilen Diyarbakr (Amed) bata olmak zere Ankara, stanbul, anlurfa gibi birok ehir ve
talya, Avusturya, Almanya ve Suriye gibi lkelerde yaplan kutlamalar, halkn kalabal ve
cokusu gnll muhabirler tarafndan gnderilen fotoraflar araclyla takipilerin
yorumlarna yn verebilecek Trkiyede hangi alan bu kadar kalabal bir arada grebilmi?
notu ile paylalmtr. Buna karlk, Krt kanadndan Tabi grlmez, oras ehr-i Amed ve
Hibir alan, hibir lider! gibi yorumlar gelse de, Krt sorunu tartmalarnn ana eksenini
belirleyen biz ve onlar ilikisinin bir yansmas olarak deerlendirilebilecek olan milliyeti
kamptan gelen Kahrolsun emperyalizm ve maas bebek katili apo YAASIN TAM
BAIMSIZ TRKYE CUMHURYET gibi kart grler ise dier takipiler tarafndan
beenilmitir. Bahsedilen gnler dnda tekilerin Postas, 1 Mays Emek ve Dayanma Gn
ncesi ve srasndaki olaylar ve 8 Mart Dnya Kadnlar Gn kutlamalar ile ilgili birok eylem
ve etkinlik haberine geni kapsaml yer vermitir.
Trkiyede,bu alma sresince siyasal, kltrel ve sosyal alanlarda gerekleen olaylar ve
bu olaylarn yansmalar tekilerin Postasnn zellikle zerinde durduu noktalar olmutur.
Uludere (Roboski) Katliam olarak adlandrlan,28 Aralk 2011de rnakta 34 vatandan PKK
rgt yesi sanlarak ldrlmesi, olayla ilgili eylemler ve grler grubun kamuoyuyla
paylama olanayla orantl olarak dile getirilmi ve takipilerden dikkat ekici yorumlar
almtr. Olayla ilgili yaplan eylemlerden birinde ekilen aadaki fotoraf nemli derece
yoruma konu edilmitir.
471
Uludere Alt Komisyonunun hazrlad raporda olayn kasten yaplmadna dair kant
bulunamamasyla ilerleyen srece cevaben takipiler Bulmalar iin bir ayna lazm onlara. Ki
karsna geip grsnler kendilerini, sorumlular. ve 8 kiilik komisyondan 5 (Akepeli) evet
oyuyla kabul edilmi zeri rtl rapordan ibarettir sadece, minareyi al klfn hazrla! gibi
rapora olan gvensizliklerini ve olaydan hkmetin sorumlu olduunu belirten yorumlar
yapmlardr. Dahas, ldren vatandalarn Krt kimliine mensup olduunun altn izen bu
faillerden hesap sorulmadan bar asla olmaz gibi yorumlar, takipileri hkmet tarafndan bu
kimlie kar kastl yrtlen politikalarn varlndan kuku etmeye yneltmitir. Bu olay
dnda, 11 Mays 2013 tarihinde Hatayn Reyhanl ilesinde 51 kiinin lmne yol aan
patlama ve olayla ilgili haberler ve eylemler grup ierisinde tartma yaratan dier bir olaydr.
tekilerin Postas, AKP hkmetinin Suriye i savana ynelik politika tercihlerini ve Amerika
Birleik Devletleri hkmeti ile olan yakn ilikilerini protesto eden niversiteli genlerin
eylemleri ve olay sonras hkmetin yerel halka ynelik politikalar hakknda paylamlarda
bulunmutur. rnein, Ktahyada Reyhanlnn katili emperyalizmin taeronu AKPdir
yazl pankart ile yaplan eylem ve Yurt Gazetesinin Reyhanl halkn para datarak
yattrmak istiyorlar! balkl haberi de grup tarafndan paylalmtr. Genel olarak, takipiler
tarafndan olaya ve uygulamalara ynelik hkmet kar Yurt muhabirlerinin, Esad'a ajanlk
yapt gerekesiyle gzaltna alnp hapise gnderildiini de syleyin. gibi grler ortaya
koyulsa da, Paray da alsn olaylar da karsn reyhanll gibi izlenen politikalardan rahatsz
olmad sonucunu karabileceimiz yorumlarda grubun tartmalarnda kendine yer
bulmutur. Bu rnekte olduu gibi birok paylam yukarda bahsedilen uyumazlk, fikir
ayrl ve atmaya sahne olmutur. Fakat buna ramen, genel olarak varlan sonu,
modernleme sreci ve AKP iktidar tarafndan tekiletirilen gruplarn evrimii uzam ve
zaman ierisinde ortaya koyduklar yeni siyasi katlm ve ifade etme pratiklerinde, yukarda
bahsedilen alternatif demokrasi yaklamlarn benimsemede glk ektikleri olmutur. yle ki
bu gruplar, ana akm medyaya ve resmi siyasete kar tamamen eletirel bir yaklam
sergilemelerine ramen, pratikte benzer tekiletirici ve tekelci sylemi benimseyerek,
Facebook ile deneyimledikleri yeni kamusal alan, adeta bir intikam alma mecras olarak
kullanmaktadrlar. Dolaysyla, bu gruplarn egemen sylemden ve onun basksndan bir miktar
zgr olarak kendilerini ifade etmeleri ve siyasete katlmalar asndan sosyal medya nemli bir
olanak olarak grlse de, bu mecrada ortaya konan pratikler, cumhuriyet tarihi boyunca
yrtlen siyasetin bir anlamda yeniden retilmesine katkda bulunmaktadr. Baka bir deyile,
ge-modern dnemde egemen olmas beklenen siyaset anlay, Trkiyenin hala baka
ekillerde de olsa hesaplat siyasi mirasndan tr tam olarak deneyimlenememektedir.
472
SONU
alma boyunca alt izilen nokta, Batl demokratik ulus-devletlerde refah toplumu
krizinin yaand, sosyalizm idealinin sarsld, liberalizm ve sosyal demokrasinin nemli
derecede sorgulanr hale geldii, bilgi ve iletiim teknolojilerinin toplumun yapsnda kkl
deiimlere yol at ge-modern dnemde, vatandalk, demokrasi ve kamusal alan
kavramlarnn yapsnda, ve siyasi katlm ve ifade biimlerinde hissedilir biimde bir dnm
yaanddr. Bir alternatif medya rnei olarak analiz edilen tekilerin Postas, deien
vatandalk ve kamusal alan anlaylar, alternatif demokrasi formlar ve sivil toplumun etkin
rolne paralel olarak, Trkiyenin modernlemesi ve AKP iktidar boyunca tekiletirilen
gruplarn, sosyal medyann sunduu olanaklar araclyla kendilerini ifade etmeleri, haklarn
aramalar, taleplerini dile getirmeleri, sisteme ve mevcut egemen syleme muhalefet etmeleri
eklinde ortaya kan siyasal pratiklerin nemli bir mecras olmutur. Bunun yan sra,
tekilerin Postas, nc yol siyasetinin ngrd, vatandalarn bireysel olarak varolurken
ayn zamanda birliktelik iinde rgtlenebileceinin bir kant olabilecek nitelikte bir oluum
olarak karmza kmaktadr.Nitekim,bunlara ramen, yukarda verilen rnekler ve yaplan
analiz sonucunda karlalan durum, Trkiyede Facebook zelinde sosyal medyann olanak
salad yeni kamusal alann zgrlk, demokratik ve katlmc yapsnn ve tekilerin
Postas rneinde ortaya konan,sosyal medyann alternatif demokrasi yaklamlar zerine
temellenen, tekilerin sesini ve taleplerini duyuran bir mecra olarak nitelendirilebileceinin
sorgulanr olduudur.
KAYNAKA
Baban, F. (2007).The Public Sphere and the Question of Identity in Turkey, i. Keyman, Fuat
Remaking Turkey, Globalization, Alternative Modernities, and Democracy, United
Kingdo, Lexington Books., s.75-99.
Bailey, O.,Cammaerts, B., Carpentier, N. (2007). Understanding Alternative Media. Open
University Press.
Barbalet, J. (1989). Citizenship. Minneapolis, MN: university of Minnesota Press.
Bendix, R. (1977). Nation-Building and Citizenship. Berkeley, CA: University of California
Press.
Bennett, L.W, Wells, C.,Freelon.(2011). D. CommunicatingCivicEngagement:
ContrastingModels of Citizenship in theYouth Web Sphere, Journal of Communication
61, s. 835-856.
Bentivegna, S. (2002). Politicsand New Media, i. TheHandbook of New Media (der.Leah A.
Lievrouw ve SoniaLivingstone), SagePub.
Boyd, D.M.,&Ellison, N. B.(2007).Social Network Sites: Definition, History and Scholarship,
Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), article 11.
Castells, M. (2004). The Network Society: A Cross-CulturalPerspective. Edward ElgarPub.
Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. BlackwellPublishers.
Castells, M.(2007). Communication, Powerand Counter-Power in the Network Society,
International Journal of Communication 1, s.238-266.
Certeau, de M. (1984). Practice of Everyday Life. University of California Press, Berkeley.
Delanty G. (1999). Social Theory in a Changing World. London:Polity Press
Dijk, V. J. (1999). The Network Society: SocialAspects of New Media. Sage.
Giddens A. (1994). Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics. Polity Press
473
Giddens A. (1991).Modernity and Self-Identty Self and Society in Late-Modern Age. Polity
Press
Giddens A. (1990). The Consequences of Modernity. Polity Press.
Giddens A. (1999).The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Oxford, Cambridge,
Polity Press
Giddens A. (2000). Sosyoloji. (Yay. Haz. Hseyin zel ve Cemal Gzel), Ankara:
AyraYaynlar.
Gle, N.(1997). The Forbidden Modern: Civilization and Veiling. Ann Arbor: University of
Michigan Press
Gle, N. (2009). 80 Sonras Politik Kltr, i. Trkiyede Politik Deiim ve Modernleme
(der. Ersin Kalaycolu ve Ali Yaar Sarbay), Dora Yaynlar
Habermas, J. (1990). The Philosophical Discourse of Modernity. MIT Press
Irak, D., Yazcolu, O.(2012). Trkiye ve Sosyal Medya. Okuyanus Yaynlar.
Kaplan A. M.,Haenlein M.(2010).Users of the world, unite! The challenges and opportunities
of social media, Business Horizons, Vol. 53, Issue 1 s.61
Kapor, M. (1993). Where is the digital highway really heading?, Wired, July/August, s.53-59
Keane, J. (1998). CivilSociety: OldImages. New Visions: Oxford, Cambridge: Polity Press
Keyman F.(2007). RemakingTurkey, Globalization, Alternative Modernities, and
Democracy.United Kingdom: Lexington Books,
Lindblom, C.(1977). Politics and Markets. New York: Basic Books.
Lewis, P. (der.) (1993). Alternative Media: Linking Global and Local, Reports and Papers on
Mass Communication No.107. Paris: UNESCO.
Mardin, . (1994a). Trk Modernlemesi. stanbul:letiim
Marshall, T.H. (1964). Citizenship and Social Class in Class, Citizenship and Social
Development. New York:Double Day s.65-123.
Mestrovic, S. G.(1998). Anthony Giddens: The Last Modernist. London. Routledge
Mouffe, C. (1992). Dimensions of Radical Democracy: Pluralism, Citizenship,
Community.London New York: Verso
Offe, C. (1984). Contadictions of the Welfare State. Cambridge, MA:MIT Press.
Onba, F. (2005). Sivil Toplum. L&M Yaynlar
Rice, E.R. (2002). Primary Issues in Internet Use: Access, Civic and Community Involvement,
and Social Interaction and Expression, i. The Handbook of New Media, Sage
Rosaldo, R. (1994). CulturalCitizenship in SanJose, California, in POLAR, 17:2,s.57-63.
Sarbay, Y. S. (2009). Trkiyede Demokrasi ve Sivil Toplum, i. Trkiyede Politik Deiim
ve Modernleme, Dora Yaynlar
Stevenson, N. (2001). Culture and Citizenship, Sage.
entrk, . M. (2006). Kresel Yeni Sosyal Hareketler ve sava Kartl, Sivas Cumhuriyet
niversitesi Sosyal Bilimler Dergisi; Cilt: 30, No:1
Turner, B.S. (1997). Citizenship Studies: A General Theory, Citizenship Studies, 1:1, s. 5-18.
Van Dijk, J. (1999).The Network Society, SocialAspects of New Media, Sage
474
Wenger, E.,McDermott, R., Snyder, W.M. (2002). Cultivating Communities of Practice.
Boston:Harvard Business School Press.
Zrcher, E.J. (1998). Turkey: A Modern History. London: I.B. Tauris.
http://www.quintly.com/blog/2013/02/facebook-country-stats-february-2013-top-10-countries-
lose-users/
http://www.sabah.com.tr/Teknoloji/Haber/2012/03/16/iste-turkiyenin-twitter-istatistikleri
http://www.agos.com.tr/otekilerin-postasi-facebook-yonetiminin-tavri-devletinkinden-farkli-
degil-5353.html
http://bianet.org/bianet/insan-haklari/148286-otekilerin-postasi-nin-facebook-hesabi-kapatildi
http://www.agos.com.tr/haber.php?seo=facebook-bir-kez-daha-otekilerin-postasi-sayfasini-
kapatti&haberid=5444
AMF 3 OTURUMU
BLM VE YNTEM TARTIMALARI
477
HANS-GEORG GADAMERN HERMENTNNSYASAL ERMLER
diris DEMREL
1
ZET
Diltheyin hermentik, Husserlin fenomenoloji ve Heideggerin hermentik fundamental
fenomenolojik ontoloji ile ina ettikleri dnce gzerghlarndan hareketle ortaya konulan ve
arka-plannda Kant, Nietzsche, Hegel gibi kanonik isimlerin bulunduu felsefi ve sosyal
bilimsel balamlar zerine gerekletirilen tartmalarda akla gelebilecek olan nemli
isimlerden biri HG. Gadamerdir. Gadamerdeki hermentik; zelde sosyolojinin genelde
sosyal bilimlerin Marks, Durkheim, Weber gibi kurucu atalarnn almalarnda olduunca
dorudan siyasal anlamlar tamamakla beraber, siyasal imalardan yine de bsbtn muaf
deildir. Aydnlanmac Bat Avrupa Biliminin radikal zerk epistemolojik merkezi zne
konumlu insan tasavvurunu reddeden Gadamarn bu ret yneliminin ayn zamanda; doa,
dnya ve toplumlara ynelik iktidar amal bir arasal rasyonaliteyi benimseyen her eye
muktedir tahakkm kurucu insanodakl Bat modernlik ve medeniyetine kar da, ieriden
bile olsa, kuvvetli bir siyasal eletiri anlamn tayaca grlmelidir. Bu analizin amac
Gadamerin, insann tarihsel doasna, varoluuna, yntemli doa bilimlerine, dile,
anlamaya/yoruma, sanata, diyalektik olarak gelenein nemine, kltrler aras diyaloga,
evrenselcilie, otoriteye ilikin refleksiyonlarnn eliinde biimlenen hermentiini; siyasal
ierimleri itibaryla serimlemektir.
Anahtar Kelimeler: Gadamer, Hermentik, Epistemoloji, Ontoloji, Siyaset/Siyasal
ABSTRACT
H.G. Gadamer is one of the important names presumably recurring to them in during
scientific discussions on the philosophical and social scientific contexts stated through the
sentimental routes that were constructed by Dilthey with hermeneutic, Husserl with
phenomenology and Heidegger with hermeneuticfundamental phenomenological ontology and
including canonic names like Kant, Nietzsche and Hegel at their backgrounds. Although
Gadamer's hermeneutic approach does not possess the direct political meanisngs as such the
works of Marks, Durkheim and Weber, thepioneers of social sciences generally and sociology
specifically, it does not exempt from the political references over all. Gadamer refuses the
radical autonomous and epistemologically subject oriented human conceptualization of
Enlightenmentist West EuropeanScience, the inclination of his refusal nevertheless should be
viewed as them eaning syndication of strong political criticism, even from the insight, toward
the western civilization and modernization focused the competent human capable of doing every
thing by adopting the nature, world and society dominancy aimed instrumental rationality. The
aim of this analysis is to expose the political in sights of Gadamer's hermeneutic shaped along
with his reflections about the historicnature of human being, its existence, methodical natural
sciences, language, understanding/interpretation, art, dialectical importance of tradition, dialog
between cultures, universalism and authority etc..
Keywords:Gadamer, hermeneutic,epistemology, ontology, politics/political
1
Yrd. Do. Dr., Celal Bayar niversitesi. FEF., Felsefe Blm,idirisdemirel@gmail.com
478
1. GR: GADAMER VE HERMENTK
zellikle hermentik almalaryla bilinen HansGeorgGadamer (19002002),
dncesinin ana almn 1960 ylnda yaymlad Hakikat ve Yntem
2
adl almasnda
gerekletirmitir. Gadamerhermentiinin, dolaysyla Hakikat ve Yntemin mesaj udur:
nce hakikat, sonra yntem, yntemden nce hakikat. Hakikatsiz yaanamaz; yntem; modern
dnyann yeni idollerinden biridir. Ve Gadamer, hermentikle, hakl olabilecei inancyla
tekini dinleme yeteneini kastettiini belirtir. Baka bir adan Gadamere gre, Aptal insan
ile duyarl insan arasndaki fark, aptaln yargdan yoksun olmasdr yani onun rendii ve
bildii eyleri doru ekilde snflandrarak doru ekilde uygulayamamasdr.
3
Dolaysyla,
hermentiin dnr ynyle hangi anlama geldiine bakldnda onun, erevelenen
balamdaki aptallktan k yollarndan en azndan biri olduu grlebilir.
Dnre gre, Husserlin, grev hline getirdii fenomenolojik tasvirdeki zeni,
Diltheyin, her felsefe yapma tarzn iine yerletirdii tarihsel ufkun genilii; Heideggerin,
Husserl ve Diltheye nfuzla kazand motivasyon, bunlarn tm, kendisinin de tabi olduu
llerdir. Gadamer; Heideggere ait, zamansal Dasein analitiinin, anlamann; znenin farkl
aktivitelerinden yalnzca biri olmayp, Daseinn bizatihi varlk modu olduunu ikna edici bir
biimde gsterdii kanaatindedir. Hermentik terimini kendisi de bu anlamda kullanmakta ve
magnumopusuHakikat ve Ynteminde yntemi itibaryla fenomenolojik olduuna iaret
etmektedir.Kald ki, Heidegger iin de Ontoloji sadece fenomenoloji olarak
mmkndr.
4
Gadamerin, Platon, Aristo, Kant, Hegel, Nietzsche, Husserl ve
Wittgensteininyan sra, bilhassa Dilthey ile Heideggerin adlarn, hususen onlara olan
dnsel borcunu belli edecek ekilde, sklkla andya da onlara yine sklkla gndermelerde
bulunduu buradaifade edilmelidir.
Zaman, tarih ve dilst nitelikleri haiz evrensel zne, akl, bilim kabullerinin
olumsuzaddedildii hermentikte, znenin sz konusu akl ve bilimini;izafiletirmek suretiyle,
temel (arayc) bir epistemoloji zemininde ykselen evrensel/mutlakhakikat olmaklktan karan
fenomenler niteliiyle zaman, tarih ve dil; anlamann/yorumlamann da n-gereklilikleri
konumundadrlar. bu zaman, tarih ve dilin deiken bir nitelii tamalar onlarn minvalinde
vuku bulan anlamann da, balamdan balama srekli deimesi yani farkl yorumlargiderek
de farkl pratikler/uygulamalar olmas; zcesi anlama, yorumlama ve uygulamann iie
gemesi demektir.
5
Hermentik, bu erevede; toplumsal fenomenleri olgu tesmiyesiyle
nesne addedip aklama, dizayn ve kontrol etme ynelimini en tepeye tayan rasyonalist-
pozitivist epistemolojinin; Batnn temel karakteristii olan kavramsal dnmenin ve onlarn
aksndaki bilimin gzerghnn dnda ama farkl bir,yineBatl,bilgi/bilim gzerghnn iinde
kalan sreen bir ontolojik tarihsel tecrbe modudur. Dikkat edilmelidir ki messes Bat bilimi
2
HansGeorgGadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt (ev. Hsamettin Arslan ve smail Yavuzcan),
Paradigma Yay., st., 2008; kinci Cilt (ev. Hsamettin Arslan ve smail Yavuzcan), Paradigma Yay., st.,
2009; James Risser, InMemoriam: HansGeorgGadamer (19002002), ContinentalPhilisophyReview 35, 2002, s.
241.
3
Hsamettin Arslan, smail Yavuzcan, TrkedeGadamere n Sz, iinde: Gadamer, Hakikat ve Yntem
Birinci Cilt , s. XIV; Gadamer, Hakikat Ve Yntem Birinci Cilt, s. XVI, 4142; Theodore Kisiel,
Gelenein Vukubulmas: Gadamer ve HeideggerinHermeneutii, (ev. Hsamettin Arslan), iinde: nsan
Bilimlerine Prolegomena, (Der. ve ev. Hsamettin Arslan), Paradigma Yay., st., 2002, s. 181-182.
4
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt, s. XLIII, XXXVIII, LI; Gadamer, Kukucu Hermeneutik, (Ter.
Hsamettin Arslan), iinde: Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler, (Der. ve Ter. Hsamettin Arslan), Paradigma
Yay., st., 2002, s. 153; Martin Heidegger, Varlk ve Zaman, (Trkesi: Kaan H. kten), Agora Kitap, st., 2008, s.
3637; Heideggere gre, Fenomenolojideki fenomenlerin ardnda, zsel anlamda baka hibir ey bulunmaz.
Fakat fenomen olacak olan, elbette ki mahfuz kalm olabilir. te tam de fenomenler ncelikle ve ounlukla verili
olmadklarndan, fenomenolojiye ihtiya vardr. Fenomenin kart kavram rtllktr. Bkz; s. 37.
5
Robert J. Dostal, Gadamer: The Man and His Work, iinde: The Cambridge Companion toGadamer, (Ed. Robert
J. Dostal), Cambridge Uni. Press, New York, USA, 2002, s. 31;,LaurenSwayneBarthold, HansGeorgGadamer
(19002002), (2012), http://www.iep.utm.edu/gadamer/ (19.07.2013); Jean Grondin, Gadamers Basic
Understanding of Understanding, iinde: The Cambridge Companion toGadamer., s. 49.
479
imgesine dnk mesafeye ramen hermentikte, sonu itibaryla yine o messes Bat bilimi gibi
modernniteliklidir. Ksacas moderndir.
6
Vico iin, Viconun zihnindeki kartlk, zellikle
modern bilime kartldr. Vico, modern eletirel bilimin yararlarn reddetmez, snrlarn
izer.
7
diyen dnrn,mevzu bilime ilikin kendisinin konumunu da esasta byle grmek
pekl mmkndr. Bu balamda, tam da tarihiaan evrensel kesinliklere ve ibu kesin(likli)
tanmlamalar iinde zapturapt altna alnarak kavramlatrlabilen hakikat fikrine uzakl
nedeniyle, hermentiin kendisinin de; tarihsel tecrbeyi aan kesin bir tanmnn yaplmas
ynne gitmektense onun, varlk sahasna, aklama, dizayn ve kontrol etmeynelimlerine
kart dorultuda anlamaya/yorumlamaya, diyaloga, ufuklarn kaynamasna ynelerek
ktn belirtmekle yetinmek, daha yerinde bir tutum olsa gerektir.
Tarihynden nceleri teoloji ve filolojiye yardmc unsur gibi deerlendirilen hermentiin,
on dokuzuncu yzylda sistematikletirildii, yirminci yzylda hem anlam hem de kapsam
bakmndan Heidegger ve Gadamer gibi fenomenologlarca geniletildii grlr.
8
Hermentik
daire de denilen; ayrntnn/paralarn yalnzca metnin btnne gre, metnin btnnn de
ayrntya/paralara gre devridaim ederek anlalabilecei ilkesine yaslanan hermentik, bu
vetirede,Geisteswissenschaften
9
(insan bilimleri; tin bilimleri; tarih bilimleri;manev bilimler;
edebi incelemeler; anlam bilimleri) denilen disipliner yaklamlarn temeli addedilmitir.
Hermentik bylelikle, kendisini ilk defa mmkn klan pratik ve pragmatik ama olan yazl
metinleri anlama boyutunu amtr. Temeldeki vasf olan metinleri anlama sanatyla ilgilenen
klasik disiplin niteliinden balayarak hermentikte anlama/yorumlama, bir ikonumay da
ierdii iin, dille ok sk bir iliki vuku bulmaktadr. Hermentiin grevi, Gadamere gre,
sosyal bilimlere ya da herhangi bir disipline ynelik yntem aratrmalar deil, varla dnk
bir dil incelemesidir, nk nihai noktada Anlalabilen varlk dildir. Dil, budnya
iindekivarlmzn temel ileyi modu ve dnyayla ile ilgili hereyi iine alan
formdur.Hermentik tecrbe geleneklealakaldr. Daha ksa ifadeyle, hermentik, gelenekle
temellenir. Gelenek tecrbe edilecek olan eydir. Fakat gelenek tecrbenin bize sadece bilmeyi
ve ynetmeyi rettii bir sre deildir; gelenek dildir. Diliinde yaadmz
dorudur.
10
Bundan sebep, dier btnmevzular, ancak anlamann n-gereklilii ve anahtar olan
dil, anlalabildii takdirde anlalabilecektir, yoksa deil.
Hermentiin,Geisteswissenschaftendaki merkez yerini tekil eden nitelik ise tarihsel bilincin
6
Gadamer, From Word toConcepttheTask of Hermeneutics as Philosophy, (Trans. Richard E. Palmer), iinde:
BruceKrajewski (Ed), GadamersRepercussionsReconsideringPhilosophicalHermeneutics, University of California
Press, London, England, 2004, s.1.
7
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 27.
8
Palmer, Richard E., HansGeorgGadamer, (2009), http://plato.stanford.edu/entries/gadamer/
(19.07.2013);LaurenSwayneBarthold, HansGeorgGadamer (19002002), (2012),
http://www.iep.utm.edu/gadamer/ (19.07.2013).
9
Gadamer, From Word toConcepttheTask of Hermeneutics as Philosophy s. 5; Richard J. Bernstein,
Objektivizmin ve Rlativizmin tesi Bilim, Hermenoytik ve Praxis, (Trkesi: Feridun Ylmaz), Paradigma Yay.,
st., 2009, s. 43; Gayle L. Ormitson ve Alan D. Schrift, Hermeneutie Giri, (Ter. Hsamettin Arslan), iinde:
Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler, s. 16; Gadamer, HermeneutikRefleksiyonun Kapsam ve Fonksiyonu,
(Ter. Hsamettin Arslan), iinde: Retorik Hermeneutik ve Sosyal Bilimler nsan Bilimlerinde Retorie Dn, (Der.
Ve Ter. Hsamettin Arslan), Paradigma Yay., st., 2002, s. 1; Doan zlem, Bilim Felsefesi (Ders Notlar), nklap
Yay., st., 2003, s. 108; DieterMisgeld, GadamerinHermeneutii zerine, (ev. Hsamettin Arslan), iinde:
Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler, s. 73; Doan zlem, Kltr Bilimleri ve Kltr Felsefesi, Remzi Kitabevi,
st., 1986, s. 7, 36; Doan zlem, Doa Bilimleri ve Sosyal Bilimler Ayrmnn Dn ve Bugn zerine,
Toplum ve Bilim, S: 76, Bahar 1998, s. 19.
10
Gadamer, PhilosophicalHermeneutics, (Trans. and Ed. David E. Linge), University of California Press, 1977, USA, s. 3;
Catherine H. Zuckert, PostmodernPlatos Nietzsche HeideggerGadamer Strauss Derrida, theUniversity of Chicago
Press, USA, 1996, s. 101; Burhanettin Tatar, Felsef Hermentik ve Yazarn Niyeti, Vadi Yay., Ank., 1999, s.9;
Susan Hekman, Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik, (Trkesi: Hsamettin Arslan Bekir Balkz), Paradigma Yay.,
st., 1999, s. 126, 129; Gadamer, Hermeneutik Problemin Evrensellii, iinde: Hermeneutik ve Hmaniter
Disiplinler, s. 61, 71; Gadamer, Hakikat ve Yntem kinci Cilt , s. 135.
480
douu olmutur.
11
Bu tarihsel bilincin ve ilgili olarak tarihin; tarihselliin; tarihselciliin nemi
mkerreren vurgulanrken, Gadamerinki dhil hermentikte genel olarak nesneden mutlak
anlamda ayrm zne anlaynn yerini, etkileim iinde yaayan, etkileyen-etkilenen,
diyalog hlindeki, zamansal, tarihsel ve gelenek iinde varolan dolaysyla da her daim bir
anlama/yorumlama diyalektiinde idame-i hayat eyleyen bir insan kabulnn ald
zikredilmelidir. Yine u da sylenmelidir ki mezkr anlama/yorumlama,ok saydaki insan
aktiviteden herhangi biri ve bir epistemolojik tecrbe deil, insani varoluun bizatihi mmkn
ontolojik modudur.
Dnr, bilimin; total teknokrasiye dnerek varl unutmuluun kozmik
karanlna; Nietzschenin kehanette bulunduu nihilizme srklendiine
12
dikkat ektii iin
hermentik, on dokuzuncu yzylda kurumsallatrld biimiyle varolan Aydnlanmac
messes-hegemonik bilim anlayna alternatif gibi de anlalabilinmektedir. Ama hermentii,
alternatif tarzda dahi olsa bu ekilde kalplam-kemiklemi bir bilim(sel yntem) niteliiyle
deil sreen bir sorgulama pratii niteliiyle grmek, Gadamer bakmndan doru olan;
budur. Zira onun kendi szleriyle: Daha tarih balangcndan itibaren hermentik, modern
bilimin tesis ettii bir ey olarak yntem kavramnn snrlarn aar. Metinleri anlamak ve
yorumlamak yalnzca bilimle ilgili bir ey deildir; apak biimde, genelde insann dnya
tecrbesiyle ilgilidir.
13
Nitekim Burhanettin Tatara gre de, metinlerin yorumu; umut, korku,
beklenti, heyecan gibi varolusal durumlardan; dnyann kendi iinde farkl ekillerde alglanma
imknn barndrmasndan; inan ve dnce geleneklerinden, tarihsel, ekonomik, siyasal vs.
ortamlardan bamsz gereklemedii iin sonuta hermentik btn bu alanlarla ilgisi olan
geni bir yelpaze eklinde almakta ve hermentiin ak bir tanmnn yaplamamas, yorum
abasnn dinamik bir faaliyet niteliiyle tarihsel insan varlnn evrensel asl boyutunu tekil
etmesinden kaynaklanmaktadr. Gadamer de bu balamda, asl anlamann yorumcunun kendi
anlam ve hakikat dnyas ile metinlerin anlam ve hakikat dnyalarnn karlamas ve bu
ufuklarn mmkn mertebe kaynatrlmas esnasnda gerekletiini ifade etmekte, hermentik
de, bylece bir uzlama sanat olmaktadr. Hermentiin bu biimdeki kavrannda onun
retorik yn de belirginlemektedir. Hermentik, artk bir bilim ya da felsef bir dnme
karakteriyle deil, insan hayatnn ancak karlkl diyalog iinde kendini bakalarna
aabileceine iaret eden pratik/uygulama boyutuyla ele alnmaktadr.
14
laveten, hermentikteki
nesne(l)lik, mekanik deil canl, farkl ihtimallere hep ak,deikenve tarih-tecrbelerle
anlalmas gereken bir nesne(l)lik iken tarih ve ona dnk bir bilin, anlama/yorumlama ile
varoluun, grnme kt varlk dzlemi olmaktadr.
2. HERMENTK VE SYASAL ERMLER
Hermentikteki siyasal ierimler, zet ksmnda da sylendiince, kendisini, ilgilisinin
nne dolaymsz getirmeyen ierimlerdir. Buradaki siyasallk,iktidar, g, egemenlik, devlet
gibi fenomenlerle ancak ksmen, endirekt biimlerde, bilhassa ufuklar kaynaanlarn kendi
anlamalar/yorumlamalar merkezletirilerek ve tarih zerinden; tarihsel artlar esas ittihaz
edilmek suretiyle karlalmaktadr. Neden byle nk Gadamerin kendi ifadesiyle,
hermentik bilin yalnzca belirli tarihsel artlarda varolabil[mektedir].
15
Hlasa, tarih,
tarihsellik, zamana ve tarihe dnk bir bilin; biri yekdieriyle iie olan bu seferler,
11
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 225, 231, 232, 276; Gadamer, nsan ve Dil, (ev:
Hsamettin Arslan), iinde: nsan Bilimlerine Prolegomena, s. 68.
12
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. LIV.
13
HansGeorgGadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt ,s. XXXIII.
14
Gadamer, PhilosophicalHermeneutics, s. 22-23; Tatar, Hermentik, nsan Yay., st., 2004, s. 42, 48.
15
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. XLVIII; Gadamer iin bireyin ikincil, tarihin (kltr ve
gelenein) birincil nemde olduuna ilikin bir deerlendirme iin Bkz; TedBenton IanCraib, Sosyal Bilim
Felsefesi Toplumsal Dncenin Felsef Temelleri, (ev.mitTatlcan Berivan Binay), Sentez Yay., 2008, st., s.
135-136.
481
hermentiin,-bir ucu da siyasete ve siyasalla alan-, olmazsa olmazlardr.Dier yandan
Tatara gre, anlama ile yorumlama kavramlarnn e anlaml olduunu ileri srmekle, modern
hermentik ayn zamanda siyasi hermentiede dnm olmaktadr. Yani bilgi (yorum)
iddiasn tayan her szn bir ekilde toplumla siyas bir iliki iinde bulunduu gz nnde
tutulmakta ve bu siyas ilikinin toplumda diyaloun nn kesebilecek bir dengesizlie yol
amamas iin aba harcanmaktadr.
16
Baka bir syleyile yorumun toplumsall bir yandan
senkronize tarzda siyasallk anlamn tarken dier yandan da bu toplumsalln/siyasalln en
bata varlnn srdrlebilmesi iin diyalog ve siyasal iletiimin nemi kendiliinden
belirginletirilmi olmaktadr. Gadamerin hermentiinin siyasal ierimlerine imdi bu
balamda farkl seferler zerinden baklmas mmkndr.
2.1. Evrensellik
Doan zleme gre, insanlar, kendi tarihselliklerinin bilincinden okluk uzak yaarlar. Bu
bilincin yokluundan doan bolua ise evrenselcilik yerleir. Evrenselcilik ve evrensel yasalar
aray olarak nomotetizm, sadece bir epistemoloji deil, ayn zamanda bir haleti ruhiyedir.
Evrenselcilik, var olan her eyin biricik hakikatine sahiplik tutkusu iinde bulunanlarn ve daha
bile bu tek hakikate sahip bulunduklarna inananlarn ruh halidir. Popperdan, mealen bir
aktarmayla; Evrensel hakikati bulduuna inananlar, bu hakikatin bakalar tarafndan da
paylalmasn arzularlar. Tm totalitarizmlerin ve despotizmlerin kayna budur. Hlbuki
Tarihselcilik, evrensel addedilen dorularn esasta byle olmadklarn, onlarn insan bir
rn/kltr olduklarn, felsefi, bilimsel, dini, siyasi inan ve ideoloji rtlerine sonradan
brnp pratik, ahlk, siyas yaam domine ettiklerini varsaymaktadr. Tarihsellii ve tarih
bilincini teleyen evrensellik salt bir epistemoloji konumunda kalmayp, daha bile
siyasetenmuktedir/gl olanlarn, iktidardanyoksunlarn; gszlerin zerinde hegemonya
kurmalarnn en nemli vektr ve arasal akl olmaktadr. Hakikatte, hibir toplumun,
grubun, kltrn deer ve erdemleri nesnel, evrensel ve hele hele mutlak olamayaca iin
Batnn rettii ve ihra ettii bu evrenselci dnme modelinden ve bu model ierisinde ortaya
srlen evrenselci felsefelerden artk yarar beklenmemelidir. Ki, yine zleme gre, bilimin de
en kalc nitelii grelilik ve tarihselliktir. Pratik ve aktel bakmdan dnya baznda olup
bitenler leinde yaklaldnda, uluslararas siyasal yapda hegemonik g konumunu,
ABDnin igal ettii grlecektir. Ve yine grlecektir ki, ABD kendi kapitalist siyaset ve
ekonomisini, iktidardanyoksunlarn; gszlerin zerin(d)e,evrenselci bir sylemin ardna
snarak dayatmaktadr. Oysa insan zgrl, onun srekli deien, dnen znne bal
olarak, farkl tarihsel dnemlerde, deiik kltrlerde deiik biimlerde yaanr. Tek bir
hegemonik sylemin irad ettiince tek ve evrensel bir zgrlk tanm ve yaants yoktur. Tam
tersine, zgrlk bizzat rlativizmdedir. zgrln kendisi, tarihsel ve kltrel yaam
tarzlarnn okluu ierisinde filiz vermektedir.
17
Tarihselcilik ve onun minvalindeki tecrbe
tarz hermentik,bu siyasal bak asna imkn tanyan konumuyla bylelikle bir siyaset
felsefesini de mmkn klm olmaktadr.
Evrenselcilik sadedinde, Gadamerin de Hakikat ve Yntemi erevesinde ve balang
aamasnda, Aadaki incelemeler, modern bilimin bizatihi kendi iindeki evrensel bilimsel
yntem talebine direnle balyor.
18
dedii eklenmelidir. Bu bakmdan deerlendirmeleri
itibaryla tarihe, tarih bilincine, tarihselcilie (teki bir evrensel bilimsel metodolojiye deil!)
16
Tatar, Hermentik, s. 77.
17
Doan zlem, Siyaset, Bilim ve Tarih Bilinci, nklp Yay., st., 1999, s. 210-212,; Doan zlem, Deerler
Sorununda Nesnelcilik/Mutlaklk ve znelcilik/Rlativizm Tartmas zerine, inde: Bilgi ve Deer Mula
niversitesi Felsefe Blm Sempozyum Bildirileri, (Ed: ahabetin Yaln), Vadi Yay., Ank., 2002, s. 311-312;
Doan zlem, Felsefe Yazlar, Anahtar Kitaplar Yay., st., 1993, s. 98; Doan zlem, Evrenselcilik Mitosu ve
Sosyal Bilimler, iinde: Sosyal Bilimleri Yeniden Dnmek, (Yay. Haz. Tanl Bora vd.), Metis Yay.,st, 1998, s.
63; Doan zlem, Felsefe Kendisini Sadece Bir Salt Alana Hapsedemez, Kendisini O Salt Alann Bilgisini Ortaya
Koymakla Snrlandramaz. (rportaj: G. Ateolu, K. Hogr), Virgl, Mays 2004, S: 73, s. 13.
18
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. XXXIV.
482
yaslanan hermentik, salt epistemoloji ve metodoloji boyutunda kalmamakta, rlativizme ve
ama daha ziyade oulculua ilikin siyasal ierimleri, -ekstra bir edim sz konusu
edilmeksizin- bizatihi varlyla iermi olmaktadr. Hermentik, Geisteswissenschaftenn
metodolojik temeli deil, felsefenin evrensel boyutudur. Szleriyle felsefi hermentiin
evrensellik iddiasn/talebini dillendiren Gadamer, Tarihsel aratrmann ideali daha ok
fenomenin kendisini, biriciklii ve evrensel somutluu dhilinde anlamaktr. Ne kadar deneysel
evrensel ieriyor olursa olsun, amac bu evrenselletirilmi tecrbeleri, bir yasann szn
gelii, insanlarn, halklarn ve devletlerin evrilme biimlerinin yasasnn bilgisine ulamak
amacyla dorulamak ve geniletmek deil, tersine, bu insann, bu halkn veya bu devletin nasl
olduklar ey olduklarn veya daha genel olarak dile getirmek gerekirse, olduklar eyler
olmalarnn nasl gerekletiini anlamaktr.
19
diyerek kendisindeki evrenselliin, entiteleri
olduklar gibi anlamaya/yorumlamaya degin fenomenolojik bir evrensellik olduunun altn
izmektedir. Yani, fenomenolojik hermentikteki evrensellik, varln, anlam/yorumu
itibaryla, zaman, tarih ve dilst bir biimde kavranamayndan neet eden oklukla ilgili
bir evrenselliktir. Misalen devletlere bakldnda devletleri tek tip tarzda kavrayan bir evrensel
yntemin varl, epistemolojik temeli yahut bilimsel yasas ile ilgili deil, her bir devletin
kendi tarihsellii zelindeki fenomenolojik hermentiinin gerekliliiyle ilgili bir evrensellik
sz konusudur.
2.2. deoloji,Otorite, Gelenek
deolojilere bakldkta, onlarn ilk bata hermentie benzedii sylenebilir zira onlar da
tpk hermentii andrr tarzda entiteleri belirli sosyal-siyasal perspektiflerden kavrayp
yorumlamak suretiyle anlam kazanmaktadrlar. Bu adan var olan benzerlik, sz konusu
fenomensiyasal iletiim, gelenek, ufuklarn kaynamas, tekine, tekinin hakl olabilecei
inancyla aklk gibi vasflar olduunda, -kendi iindeki derin fay hatlaryla beraber-
ideolojilerle hermentiinciddi dzeyde ayrtklar grlr.
deolojinin, kendine zg ieriinin deil de, siyasal tartmalar engelleyen totaliter
zihniyet ynnn daha fazla ne karlmas hlinde, ideolojiktoplumlar, siyasetin
gerekletirdii oulcu, zgr, hogrl ve rasyonel toplumlardan uzak dmektedirler.
deoloji bu yorumlamada, ideolojikolmayan, ak, hogrl ynetim biimlerine kyasla,
hogrsz, zgrolmayan, snrl perspektiflere dnmektedir,
20
ideolojilere ilikin bu
kavrayn, hermentik yaklamlarla taban tabana zt olduu aktr. deolojiler babnda
deinilmesi gereken bir husus da Gadamerin hermentiinin, muayyen bir ideolojiyi
dorulamak yahut yanllamak gibi bir amac barndrmamasdr. deolojilerde farkl siyasal
grlerin kendilerini dorudan grnme kardklar yerde ise hermentiin siyasal gr ve
fenomenler ynyle dorudan ilemsellemedii daha nce de zikredilmiti zaten. Otorite ve
gelenek meselelerine gelince, Gadamer bu konulara ilikin grlerini girdii polemikler
zerinden de dillendirir.
Dnre gre, Habermas gibi muhaliflerinin, onu, savunulamaz bir iddia gibi yahut
Aydnlanmann mirasna ihanet gibi grse de otorite daima yanl deildir. yle dnenler
otoriteyi tanm icab dogmatik bir g zannederek yanlmaktadr. Aydnlanma dnrleri,
otorite kavramna yalnzca iftira atmakla kalmam onu ayn zamanda iktidardaki kiilere kr
bir itaat diye dnerek deforme de etmilerdir. Akl ile tarihsel hermentikteki otorite arasnda
bir dikotomi tesis eden Aydnlanma, genelde, hibir otoriteyi kabul etmeme ve her eye akln
muhakemesiyle karar verme eilimindedir. Buna gre, her tr otoritenin nihai kayna gelenek
19
Gadamer, Eletirmenlerime Cevap, (ev. Hsamettin Arslan), iinde: Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler, s.
263; Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 5; Gadamer, Hakikat ve Yntem kinci Cilt , s. 299;
Richard j. Bernstein, HermeneutiktenPraksise, (Ter. Hsamettin Arslan), iinde: Retorik Hermeneutik ve Sosyal
Bilimler, s. 59.
20
Vincent, Andrew, Modern Politik deolojiler, (Trkesi: Arzu Tfeki), Paradigma Yay., st., 2006; Gadamerin
kendisini ideolojik anlamda, bir muhafazakr olarak deil, liberal demokrat olarak grmesi iin Bkz; ChrisLawn
NiallKeane, TheGadamer Dictionary, ContinuumInt. Publ. London, New York, 2011, s. 21.
483
deil akldr. Yazl ey zorunlu olarak doru deildir. Biz daha iyisini bilebiliriz. Modern
Aydnlanma, gelenee bu maksimle bakar. Gadamer ise akl ve otoriteyi, Aydnlanmann
yaptnca soyut antitezler olarak grmez. Otorite; eitimden, ordunun ve hkmetin yerine
getirilmesi zorunlu emirlerine ve oradan da siyasal gler ya da fanatikler tarafndan yaratlan
hiyerarilere kadar btn tarzlaryla saysz egemenlik formu iinde bir temel dogmatik gc
kullanyor olmakla beraber, o ayn zamanda, sadece, zgrce tannarak benimsendii iin
ynetebilmektedir nk hakiki otoriteye itaat gerekte ne kr ne de klece bir itaattir.
21
Otorite,
rzaya ve bu sebeple bizatihi akln snrlarnn bilincine varmaya, bakalarnn ngrlerine bel
balamaya yahut gvenmeye dayanr. Bu anlamyla otoritenin, doru tarzda anlaldnda,
emirlere kr krne itaatle hibir alakas yoktur. Gerekten de otoritenin itaatle alakas yoktur,
fakat bilgiyle vardr. Otoritenin asl temeli, ok daha fazla eye vakf olduu iin ya da ok daha
iyi enforme edildii iin stn otoritesini garanti altna alan zgrlk ve akldr.
22
Otorite ve
zgrln haddizatnda elimemesi de, otoritenin, hakikatte, ite bu klece itaat ile deil,
bilgi, giderek de zgrlk ve akl ile ilikili olmasndan kaynaklanmaktadr.
G. L. Ormitson ve A. D. Schrifte gre: Gadamer; eletirmenlerinden Habermasn,
kendisine ynelik olarak ortaya koyduu dogmatizm, muhafazakrlk ve gelenee kr itaat
sulamalarna cevap verirken, felsef hermentiinin -gelenein pasif kabuln gerektirdii-
ithamn da reddeder. Gadamer iin, anlama faaliyetimizde kendimizi gelenee amak
mecburiyetinde olduumuz halde, gelenein reti ve adetlerini, zikredildiince, krce
benimsemek zorunda deilizdir. Habermasn dogmatizm sulamasna Gadamer; Habermasa
ait otoritenin her durumda otoriteryen olduu ve zgrlemenin eletirel refleksiyon ile
doaca tezlerinin kendilerinin dogmatik olduklar karlyla cevap verir. Dnr, ilaveten,
Habermasnpsikoanalitik durumu, sosyal diyalog iin bir iletiim modeli niteliiyle imtiyazl
bir konuma ykseltme giriimini de sorgular. Dnre gre, Habermasn kendisi doktor
hasta ilikisini dolduran dogmatizm karsnda kr iken, onu, otoriteye ve gelenee muhafazakr
rza gstermekle itham etmesi ironiktir. Analitik karlamadaki eitsiz g dalmndan tr
ve hastann gnll biimde kendisini doktorun otoritesine ve tekniin dogmatizmine teslim
etmesinden tr, psikoanalitik model, esasta hem bir sosyal diyalog modeli olarak hem de bir
hermeneutik evrensellik modeli olarak baarsz kalmaya mahkmdur.
23
zcesi, gelenek ve
otorite zelinde, onlarn, Aydnlanma dnrlerinin resmettiklerince zsel olarak negatif
addedilemeyecekleri grlr. Gelenek, daha bile, yorumun/anlamann zerinde seyrettii esas
aks olduu iin hermentikte, Aydnlanmadakinin aksine, tam da merkez bir konumdadr.
2.3. Sanat, Aydnlanmann Souk Rasyonalizmi, Endstriyel Toplumlar
Gadamere gre sanat, kendi mahiyeti itibaryla insanlar hakiki bir ahlk ve siyas
zgrle hazrlama kapasitesine sahiptir. Ve fakat, bu potansiyel, bir estetik devlet kltr
ve sanata ilgi duyan bir kltrlenmi toplum tarafndan snmlendirilmektedir. Gadamerin,
estetik devlet kltrne karn yine de Schillerden hareketle, Sanatn egemen olduu yerde,
gzelliin yasalar yrrlktedir ve gerekliin snrlar alr. Bu ideal krallk, her snr
ihlaline hatta devletin ve toplumun ahlaki vesayetine karsavunulmaldr.
24
grn dile
getirdii belirtilmelidir.
21
Gadamer, Hakikat ve Yntem kinci Cilt , s. 14, 23-24, 26; Gadamer, HermeneutikRefleksiyonun Kapsam
ve Fonksiyonu, (Ter. Hsamettin Arslan), iinde: Retorik Hermeneutik ve Sosyal Bilimler, s. 14-15; Susan
Hekman, Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik, (Trkesi: Hsamettin Arslan Bekir Balkz), Paradigma Yay., st.,
1999, s. 138; Richard J.Bernstein, Objektivizmin ve Rlativizmin tesi Bilim, Hermenoytik ve Praxis, (Trkesi:
Feridun Ylmaz), Paradigma Yay., st., 2009, s. 186; George Duke, GadamerandPoliticalAuthority, EuropeanJournal
of PoliticalTheory, July 2013, 12 (3), s. 2; ChrisLawn NiallKeane, TheGadamer Dictionary, s. 15-16.
22
Gadamer, Hakikat ve Yntem kinci Cilt s. 24.
23
Gayle L. Ormitson, Alan D. Schrift, Hermeneutie Giri, s. 29; Palmer, Richard E., HansGeorgGadamer,
(2009), http://plato.stanford.edu/entries/gadamer/ (19.07.2013).
24
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 114.
484
Schleirmacherin, Aydnlanmann souk rasyonalizmi aleyhine hayati duyguya bavurusu,
Schillerinmekanistik topluma kar zgrle ars, Hegelin hayat (daha sonra Geist) ile
pozitivite arasnda kurduu kartlk, modern endstriyel toplumu protestonun ncleridir
Gnmzn hayat felsefesi romantik seleflerini izlemektedir. Hayatn ada kitle
toplumundaki mekanizasyonunun reddi kelimeye ylesine doal bir vurgu yapmaktadr ki bu
vurgu nedeniyle kelimenin kavramsal imalar btnyle gizli kalmaktadr.
25
diyenGadamer,
modern endstriyel topluma ilikin duruunu da, bylelikle, yukardakilere benzer tarzda dolayl
biimde ve eletirel dorultudadile getirmi olmaktadr. laveten, Aydnlanmac Bat Avrupa
Biliminin radikal zerk epistemolojik merkezzne konumlu insan tasavvurunu
reddetmenin, ayn zamanda; doa, dnya ve toplumlara ynelik iktidar amal bir arasal
rasyonaliteyi benimseyen her eye muktedir tahakkm kurucu insanodakl, evrenselci
Bat endstriyel modernlik ve medeniyetine kar da, kuvvetli bir siyasal eletiri anlamn
tad sylenmelidir. Bunun yan sra Gadamer ynyle gelenekler deiikliklere aktrlar
ancak bu deiiklikler de esasta gelenein devamna katkdrlar. Baka bir syleyile -
gelenekten tam bir kurtulu- anlay Gadamere uzak bir anlaytr ve bu dnsel duru, onun
Aydnlanma eletirisinin de temelli unsurlarndan biridir. Aydnlanmac yaklamn tersine,
gelenekte konulanm olma, nyarglara boyun eme ve kiinin zgrlnn snrlanmas
demek deildir. Aslnda btn insani varolu; en zgr insan varolu bile farkl ekillerde
snrl ve belirlenmi durumdadr. Bundan sebep, bir mutlak akl fikri, tarihsel insanlk iin bir
imkn/ihtimal deildir. Akl, bizim iin, yalnzca somut tarihsel artlarda mevcuttur. Akl kendi
kendisinin efendisi deildir, o daima iinde faaliyetini yrtt verili artlara
muhtatr.
26
Burada dnrn, hermentiinin varlk sahasna knda ana rol oynayan
gelenein ve gelenek temelinde ilemselleen anlama pratiinin, onun Aydnlanmay
yorumlamasnda da i banda olduu ve Aydnlanmaclk ile onun aklnn gelenee
yaslanlarak eletirildii grlmelidir.
Dnrn kendi szleriyle: Aydnlanmann kendi zn belirleyen bir nyargs vardr:
Aydnlanmann temel nyargs bizatihi nyargya kar nyargsdr; bu nyarg gelenein
gcn reddeder.
27
Bu eletiriyle beraber, Gadamer, Aydnlanmay, hususen sosyal bilim
anlay zerinden de tenkit eder. yle ki, dnr, Aydnlanma dncesi ve onun zerine
ina edildii dikotomilergeride braklmadka, sosyal bilimlerin baarsz kalaca
kanaatindedir. Sosyal bilimler, Aydnlanma dncesi tarafndan varsaylan objektifsbjektif
dikotomisinin her iki tarafn da reddetmedike, bu dnce geleneinin onlara ykledii
kavray tarzn aamazlar. Ki, Gademerin radikal Aydnlanma eletirisi, daha bile
Aydnlanmacpozitivist doruluk ve bilgi anlayna kkleriyle birlikte meydan okumas da
ayn zamanda esasta ite bu kavray tarznn reddi olarak grlmelidir.
28
zcesi, Gadamer,
siyasal fenomenler olarak hem estetik devlet kltr, genelde bilim zelde sosyal bilim
anlay, souk rasyonalizmi eliinde modern endstriyel toplum tasarm gibi konulara ilgi
gsterir, hem de buralarda ortaya esasl tenkitlerini koyar. Nitekim ayn durum Aydnlanma iin
de geerlidir. Ve fakat Aydnlanmaya dnk eletirilerdeesas itki, epistemolojik ynelimleri
ne karma, anlamay/yorumlamay; ontolojik hermentik minvali perdeleme ve bunlardan
tr bir kkensel yanllk iine dm olmadr.
25
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 87; Gadamerin endstriyel toplumsal kurulu ile teknokratik-
bilimsel-rasyonalist egemenlii reddi iin ayrca bkz; ChrisLawn NiallKeane, theGadamer Dictionary, s. 22.
26
Gadamer, Hakikat ve Yntem kinci Cilt , s. 19; ChrisLawn NiallKeane, TheGadamer Dictionary, s. 43-
45.
27
DieterMisgeld, GadamerinHermeneutii zerine, (Trkesi: Hsamettin Arslan), iinde: Hermeneutik ve
Hmaniter Disiplinler, s. 81; Gadamer, Hakikat ve Yntem kinci Cilt , s. 11; George Duke,
GadamerandPoliticalAuthority, EuropeanJournal of PoliticalTheory, July 2013, 12 (3), s. 2; Georgia Warnke,
Hermeneutics, Ethics, andPolitics, iinde: The Cambridge Companion toGadamer, (Ed. Robert J., Dostal),
Cambridge Uni. Press, Usa, 2002, s. 79.
28
Susan Hekman, Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik, s. 171, 174, 183, 184.
485
2.4. G ve zgrlk
Gadamer, bilhassa Ranke ve yan sra dier baka dnrler zerinden g ve zgrle
ilikin hermentik refleksiyonlara da yer verir. Onun, Rankeden hareketle ortaya koyduu
belirlemelere gre, ontolojik olarak, g iselliktir. Bundan sebep Ranke unlar yazarken ok
hakldr: zgrle g elik eder. nk kendisini ifadesinden daha fazla olan g daima
zgrlktr.Bunun tarihi iin belirleyici nemi vardr. Zira tarihi hereyin farkl olmu
olabileceini ve her eylemde bulunan bireyin farkl ekilde eylemde bulunmu olabileceini
bilir. Tarihi oluturan g mekanik g deildir. Ranke, tarihi oluturan gc, ieklenerek
artan tohum niteliindeki g diye adlandrarak ve bu gcn her insani aktivitenin asli ve
ortak kayna Ranke iin bu zgrlktr olduunu syleyerek, mekanik gle aradaki
farkll zellikle belirtir.
29
Dnre gre, diren gstermenin kendisi de gcn ifadesidir. Fakat bu durumda bile g,
bilincine varlarak, iselletirilerek tecrbe edilir. sellik, gc tecrbe etme modudur; nk
g, doas gerei yalnzca kendisiyle ilikilidir. G hliyle zgrlkle de ilgilidir. zgrlk
ise snrldr ve bu da bir eliki deildir. nsan, ne kadar zgr olursa olsun, kim olduu;
kimlii, dilin araclk ettii tarihsel boyutlarnn bir fonksiyonu olduu iin, daima belirli bir
tarzda snrlanm ve belirlenmi durumdadr.
30
zgrln snrll, gcn doasndan da
anlalabilinmektedir. Rankenin zgrlk, zorunluluun yan banda durur ifadesi de bu
duruma iaret etmekte ve zorunluluk burada, zgrl darda brakan neden deil, gcn
muhataplarn zgrletiren diren olmaktadr. Tarihiler, kullandklar, g, etki, belirleyici
eilim gibi kavramlarn tmyle tarihsel varln zn ifa etmeye alrlar. Onlar bunu
yaparak ideann tarihte tam temsiline ulaamayacan ima ederler. Olayn anlamn oluturan
eylemde bulunanlarn planlar ve grleri deil, tarihsel gleri ifa eden tarihsel etkilerdir.
Tarihsel gelimenin asl temeli, bireyin monadik sbjektivitesi deil, tarihsel glerdir. G
daima, yalnzca bir gler oyunu olarak gerektir ve tarih sreklilii yaratan glerin bu
oyunudur.
31
Gadamer bakmndan, gerekten de, her bireysellemeyi zaten kar karya kald
gereklik karakterize eder. Bireyselliin sbjektivite deil canl bir g olmasnn nedeni de
budur. Devletler bile, Ranke iin bu tr yaayan glerdir. Devletler, ona gre, evrensel olann
unsurlar deil, bireysellikler, yani gerek ruhani varlklardr. Ranke, devletlerden, onlara
varlk kazandran eyin kendi yaayan gleri olduunu ve bir insani yarat ya da arzu veya
insanlarn tasarladklar bir plan olmadn gstermek iin Tanrnn dnceleri
32
diye sz
etmekten geri durmaz.
3. SONU
Sonu ksmnda ilk olarak ve bir eletiri sadedinde u sylenmelidir: Gadamerin, iddias
hakikat olan felsefi hermentiinin, siyasala daha belirgin ilgi duymas; makro dzeydeki
devlet, hegemonya, egemenlik, sosyal-siyasal snf ve statler gibi fenomenlerin yan sra mikro
ve yine makro dzeyde iktidar ilikilerinin ve onun zemininde ykselen btn yap, aksiyon ve
ilerliklerin anlalmas/yorumlanmas zerinde daha ak kalem oynatmas beklenirdi. kinci
bir husus ise, diyalog, ufuklarn kaynamas, tekine aklk, siyasal iletiim gibi parametreler
itibaryla bakldnda Gadamerin hermentiinin evrensellie ve dolaysyla da kapsaycla
ynelik btn teorik iddialarna karn, kendi pratik/uygulamal hermentii byle vuku
bulmam, kltrlerden bir tekil (evrensel deil!) kltr olan Bat bilim ve felsefesinin ufuklar
29
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 286; Gadamer, PhilosophicalHermeneutics s. 5.
30
Brice R. Wachterhauser, Sylediimiz ey Olmamz Gerekir mi? nsan Bilimlerinde Hakikat zerine Gadamer,
(Trkesi: Hsamettin Arslan), iinde: Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler, s. 141.
31
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 286-288.
32
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 288.
486
iinde kalmtr. Yani Gadamerin fiili hermentiinin diyalogu ancak Batyladr. Nazara
alnan teki, Batl tekidir. Eletirel ekilde odaklanlm da olsa ne karlan akl Bat
akldr. Sz edilen insan, tarihsel tecrbe alanlar, kullanlan vokabler ve argmanlar, onlar
da Bat (evrensel deil!) kltr ve medeniyet havzasna ait olanlardr. Mevzu siyasal iletiimin
muhatab yine Batdr. Ufuk Bat/l ufkudur. Kltr Bat kltr, kaynaklar Bat kaynaklar,
gelenek Bat geleneidir.
Gadamer, felsefi hermentiin, insann dnyayla ilgili btn kavray iin ve dolaysyla bu
kavrayn kendisini ifa ettii btn farkl formlar iin temel bir neme sahip bulunduunu
savunmakta ve onun her yerdeki hermeneutik boyutu aa karmay grevi olarak kabul
ettiini dnmektedir. Her yerdeki: nsanlar aras iletiimden toplumun maniplasyonuna;
toplumdaki bireyin kiisel tecrbesinden bireyin toplumla kar karya gelme tarzna; dini,
sanat ve felsefeyi ina ettii ekliyle gelenekten zgrletirici refleksiyondan gelenei
menteelerinden karan devrimci bilince
33
dein, az ncede sylendiince insann dnyayla
ilgili btn kavray; anlamlandrmas/yorumlamas hermentiin kapsama alan iinde
bulunmaktadr. Formatlanm olduklar kurumsal biimleriyle sosyal bilimlere kar souk bir
tutum benimseyen Gadamer, Alman geleneindeki Geisteswissenschaften tarzna da, ondan
ciddi lde beslenmekle beraber, nihai tahlilde ayn ekilde souk bir tutum taknmtr.
Dnre gre aslnda sadece messes sosyal bilim deil, bu bilimle ztlat dnlen
Geisteswissenschaften da, insan, toplum, medeniyet, evrensellik, bilim, yntem gibi fenomenler
itibaryla karsna ald Aydnlanmann ve Aydnlanmacln ufuklar ve snrlamalar iinde
kalmaktadr. yle ki, modern bilim nasl ki doay bilimsel aratrmann gvenilir bir
aklamasn yapt ve dolaysyla kontroln mmkn kld bir sre diye gryorsa,
gvenlik ve kesinlik arayndaki insan Geistda hayatn kavranamazlnn karsna ayn
ekilde bilimsel addedilen anlamay karmaktadr. Geisteswissenschaftendaki bilginin; hayatn
sosyal ve tarihsel gerekliini, hayatn nihai ekilde kavranamazlna ramen, gvenlik ve
kesinlik salayacak lde ifa edecei varsaylmaktadr. Bylece Geisteswissenschaftenn da
messes yntemli doa bilimlerininkiyle ayn objektiviteye sahip bulunduu varsaylm
olmaktadr.
34
te bu suretle Aydnlanma; kendi messes bilimsel metodolojisinin eletirisi ve
kendisine kar klmas zerinden bile yeniden ilerlik kazanarak varlk ve gcn srdrm
olmaktadr.
Dnrn, Tarihsel varoluumuzun sonluluu dikkate alndnda btnyle esiz, doru
yorum fikrinde sama bir ey var grnyor. eklindeki yaklamnn da, hermentiin; hakl
olabilecei inancyla tekini dinleme yetenei olduu
35
ynndeki vurgusunun da salt yntem
sathnda kalan ifadeler addedilemeyecekleri aktr. Anlan sylemler: Kat-kesin,
temel(lendirme)ci, dizayn ve kontrol edici belirlemelere kar oulculuk, diyalog, farkl kltr
ve ufuklara sempati, uzlama, tarihsel-toplumsal-siyasal tecrbe, gelenek ve pratiklerin
nemsenmesi, kavramlatrlamayan tarihsel hakikatlere de akolmaklk, znel ufuklarn
snrlln ama yolunda iletiim, ibirlii ve dayanmaya gitme gibi ynler itibaryla
dorudan siyasal anlamlara sahiptirler. Bu siyasallk minvalinde u da eklenmelidir: Zaman,
tarihi ve diliaan evrensel bir bilim, evrensel bir sosyal bilim olamayaca iin evrensel bir
siyaset bilimi de olamaz. Var olan entiteler farkl farkl bilimler ve farkl farkl siyasallklardr.
Devletler, iktidarlar, hegemonyalar, ideolojiler hangi siyasal entite ele alnrsa alnsn, onlarn
her biri kendi tekilliiyle, kendi tarihsel zeminiyle, zgn balamyla, iinde yer ald yine
tekil kltr yahut gelenek ile anlalabilinecek/yorumlanabilecek olan farkl, oul siyasal
fenomenlerdir.
33
Gadamer, HermeneutikRefleksiyonun Kapsam ve Fonksiyonu (Trkesi: Hsamettin Arslan), iinde: Retorik
Hermeneutik ve Sosyal Bilimler s. 1.
34
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. 332-333.
35
Gadamer, Hakikat ve Yntem Birinci Cilt , s. XVI, 168.
487
Sonu blmnde Gadamerin hermentii asndan belirtilecek bir dier husus, tekraren,
udur: Bat Avrupa bilimindeki evrenselci ve mekanik kesinlik; kesin evrensel nomotetik
epistemolojik temellendirmeler, burada sz konusu deildir. Bu btnyle esiz doru yorum
fikrinin savunulmamas, yukarlarda da deinildiince, ayn zamanda zetle, siyaseten de,
iletiime, diyaloga ve oulculua aklk demektir. Ayrca u sylenmelidir: Gadamerinkendi
felsefi hermentii bir meta-hermentiknitelii tamamakta, o daha ziyade ancak pratik anlama
veya anlama pratii devam ettike gelitirilebilecek bir ontoloji olmaktadr. Farkl bir ifadeyle,
dnrn kendi hermentii, hermentik zerine teorik bir sylem deil bir
anlama/yorumlama ve elbette ki uygulama faaliyetidir. Salt sylem boyutu itibaryla baklsa
dahi meta-hermentik nitelikli hermentik de, hermentik pratiini/uygulamasn etkileyerek
dntrd iin, nihai kertede yine srekli bir insan, toplumsal, siyasal anlama/yorumlama
faaliyeti iinde yer alnmaya devam edilmi olunmaktadr.
KAYNAKA
Arslan, H., Yavuzcan, .(2008). Trkede Gadamere n Sz, iinde: Gadamer, Hakikat ve
Yntem, Birinci Cilt. (ev. Hsamettin Arslan ve smail Yavuzcan), stanbul:Paradigma.
Barthold, L. S.(2012). HansGeorg Gadamer (19002002).
http://www.iep.utm.edu/gadamer/(19.07.2013).
Benton, T. ,Craib, I.(2008). Sosyal Bilim Felsefesi Toplumsal Dncenin Felsef Temelleri,
(ev.mitTatlcan Berivan Binay), stanbul :Sentez.
Bernstein, R. J.(2002). Hermeneutikten Praksise, (Ter. Hsamettin Arslan), Retorik
Hermeneutik ve Sosyal Bilimler nsan Bilimlerinde Retorie Dn, (Der. ve Ter.
Hsamettin Arslan), stanbul:Paradigma.
Bernstein, R. J.(2009). Objektivizmin ve Rlativizmin tesi Bilim, Hermenoytik ve
Praxis.(Trkesi: Feridun Ylmaz), stanbul :Paradigma.
Dostal, R. J.(2002). Gadamer: The Man and His Work, iinde: Dostal, Robert, J., (Ed.), The
Cambridge Companion toGadamer, New York: Cambridge Uni. Press,.
Dostal, R. J., (Ed.).(2002).The Cambridge Companion to Gadamer. New York: Cambridge Uni.
Press,
Duke, G.(2013). Gadamer and Political Authority, European Journal of Political Theory.
Gadamer, H.G.(1977). Philosophical Hermeneutics. (Trans. and Ed. David E. Linge). University
of California Press, USA.
Gadamer, H. G.(2002). Eletirmenlerime Cevap, (ev. Hsamettin Arslan), iinde:
Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler, (Der. ve Ter. Hsamettin Arslan). stanbul
:Paradigma.
Gadamer, H.G. (2002).nsan ve Dil, (ev: Hsamettin Arslan), iinde: nsan Bilimlerine
Prolegomena, (Der. ve ev: Hsamettin Arslan). stanbul: Paradigma.
Gadamer, H.G.(2002). Hermeneutik Problemin Evrensellii, iinde: Hermeneutik ve
Hmaniter Disiplinler, (Der. ve Ter.). Hsamettin Arslan. stanbul:Paradigma.
Gadamer, H.G.(2002). HermeneutikRefleksiyonun Kapsam ve Fonksiyonu. Retorik
Hermeneutik ve Sosyal Bilimler nsan Bilimlerinde Retorie Dn, (Der. ve Ter.).
Hsamettin Arslan. stanbul: Paradigma.
Gadamer, H.G.(2002). Kukucu Hermeneutik. Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler. (Der.
ve Ter.). Hsamettin Arslan.stanbul: Paradigma.
488
Gadamer, H.G.(2004). From Word to ConcepttheTask of Hermeneutics as Philosophy,
(Trans.).Richard E. Palmer, Krajewski, Bruce, (Ed.), GadamersRepercussions
Reconsidering Philosophical Hermeneutics, University of California Press, London,
England.
Gadamer, H.G.(2008). Hakikat ve Yntem I. (ev.). Hsamettin Arslan, smail Yavuzcan.
stanbul: Paradigma.
Gadamer, H.G.(2009). Hakikat ve Yntem II. (ev.). Hsamettin Arslan, smail Yavuzcan.
stanbul: Paradigma.
Grondin, J.(2002). Gademers Basic Understanding of Understanding, iinde: Dostal, Robert,
J., (Ed.), The Cambridge Companion to Gadamer, New York: Cambridge Uni. Press,
Heidegger, M.(2008). Varlk ve Zaman. (ev.). Kaan H. kten.stanbul: Agora Kitap,
Hekman, S.(1999). Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik. (ev.).Hsamettin Arslan Bekir Balkz.
stanbul: Paradigma.
Kisiel, Theodore, Gelenein Vuku bulmas: Gadamer ve Heideggerin Hermeneutii. nsan
Bilimlerine Prolegomena. (Der. ve ev.). Hsamettin Arslan. stanbul: Paradigma.
Krajewski, Bruce, (Ed.)(2004). Gadamers Repercussions Reconsidering Philosophical
Hermeneutics. London: University of California Press England.
Lawn, C., - Keane, N.(2011). The Gadamer Dictionary. Continuum Int. New York: Publ.,
London,.
Misgeld, D.(2002). GadamerinHermeneutii zerine, Hermeneutik ve Hmaniter
Disiplinler. (Der. ve Ter. Hsamettin Arslan). stanbul: Paradigma.
Ormitson, G. L.,Schrift, A. D.(2002). Hermeneutie Giri, Hermeneutik ve Hmaniter
Disiplinler (Der. ve Ter. Hsamettin Arslan). stanbul: Paradigma .
zlem, D.(1986). Kltr Bilimleri ve Kltr Felsefesi. stanbul: Remzi.
zlem, D.(1993). Felsefe Yazlar. stanbul: Anahtar Kitaplar.
zlem, D(1998). Doa Bilimleri ve Sosyal Bilimler Ayrmnn Dn ve Bugn zerine,
Toplum ve Bilim, S: 76, Bahar.
zlem, D.(1998). Evrenselcilik Mitosu ve Sosyal Bilimler, iinde: Sosyal Bilimleri Yeniden
Dnmek, (Yay. Haz. Tanl Bora vd.). stanbul: Metis.
zlem, D.(1999). Siyaset, Bilim ve Tarih Bilinci. stanbul: nklp.
zlem, Doan(2002). Deerler Sorununda Nesnelcilik/Mutlaklk ve znelcilik/Rlativizm
Tartmas zerine, inde: Bilgi ve Deer Mula niversitesi Felsefe Blm
Sempozyum Bildirileri, (Ed: ahabetin Yaln).Ankara:Vadi.
zlem, D.(2003). Bilim Felsefesi (Ders Notlar). stanbul: nklap.
zlem, D.(2004). Felsefe Kendisini Sadece Bir Salt Alana Hapsedemez, Kendisini O Salt
Alann Bilgisini Ortaya Koymakla Snrlandramaz. (rportaj metni, G. Ateolu, K.
Hogr), Virgl, S: 73.
Palmer, R. E.(2009). Hans Georg Gadamer.
http://plato.stanford.edu/entries/gadamer/(19.07.2013).
Risser, J.(2002). In Memoriam: HansGeorgGadamer (19002002), Continental Philisophy
Review 35.
Tatar, B.(2004). Hermentik. stanbul: nsan.
489
Tatar, B.(1999). Felsef Hermentik ve Yazarn Niyeti.Ankara: Vadi.
Vincent, A.(2006). Modern Politik deolojiler. (Trkesi: Arzu Tfeki) stanbul:Paradigma.
Wachterhauser, B. R.(2002). Sylediimiz ey Olmamz Gerekir mi? nsan Bilimlerinde
Hakikat zerine Gadamer.Hermeneutik ve Hmaniter Disiplinler. (Der. ve Ter.).
Hsamettin Arslan. stanbul: Paradigma.
Warnke, G.(2002). Hermeneutics, Ethics, and Politics, iinde: The Cambridge Companion
toGadamer, (Ed. Robert J.,Dostal). USA: Cambridge Uni. Press,.
Zuckert, C. H.(1996). Postmodern Platos Nietzsche Heidegger Gadamer Strauss Derrida. USA:
The University of Chicago Press,.
490
491
SOSYOLOJDE YNTEM TARTIMALARI VE BR MKN OLARAK
FTE-YORUMSAMA
Ebru Ak Turuter
1
ZET
Sosyolojinin kuruluundan beri yntem konusunda iki ana akm ne kmaktadr. Bunlardan
ilki; sosyolojinin kurucu akm olan pozitivizmdir. Pozitivist akm genel olarak dneminin doa
bilimlerini rnek alan, aklamaya dayal, nesnel bilimsel bilgi ve yntem zerine
younlamtr. Bu anlamda Aydnlanma geleneinin bilimsel alanda cisimlemi hali olan
pozitivist yntem ayn zamanda gnmze kadar etkisini hissettiren akln ve bilimin nda
aydnlanma taraftarlarnn ideolojik anlamda destek aldklar bir kaynaktr da. Bunun tam
karsnda yer alan ve sosyolojik arenada pozitivizmin hemen ardndan ortaya kan dier
akmda hermeneutik akmdr. Hermeneutik akm, nesnel olgularn aklanmasna deil
anlamaya ve yorumlamaya ynelmitir. Yorum deil yorumlarn olduunu ve tekil olaylarn
inceleme alannn oluturduunu savunan akm, dikkatini aratrmacnn ulat anlamalarn
yaanmakta olan tarihsel, toplumsal yap ile balantsna vermitir.
Zaman ierisinde bu iki yntem anlayna, sosyoloji gelenei ierisinde pek ok alternatif
neren olmutur. Bu almann konusunu bu alternatiflerden biri olan ve yntem konusunda bir
nc yol neren Giddensn ifte hermeneutik anlay ve onun sosyolojiye sunaca
imknlar oluturacaktr. alma, bu anlamda teorik bir tartmadan hareket edecek ve
sosyolojiye sunduklar imknlarla birlikte pozitivist ve hermeneutik yntemlere ksaca
deinilecek, ardndan Anthony Giddensn penceresinden ifte- hermeneutik yntem anlay ele
alacaktr.
Anahtar Szckler: yntem, pozitivist yntem, hermeneutik yntem, ifte hermeneutik
ABSTRACT
Two major methods have emerged since the foundation of sociology. The first one is
positivism, the founding methodology of sociology, which has generally focused on
explanatory, objective scientific knowledge and methods with reference to the natural sciences
of that era. In this sense, positivism is the incarnation of Enlightenment in the scientific field
and ideologically supports to the advocates of the idea of the light of reason and science as a
source of enlightenment''.
Hermeneutics has emerged in the arena of sociology immediately after positivism and is
straightly the opposite of it. Hermeneutics tends to interpretation and understanding, rather than
explanation of objective facts. Arguing that there are multiple interpretations instead of a
singular interpretation, and taking unique events as its field of examination, hermeneutics
focuses on the links between the understandings comprehensions of the researcher and the
existing historical, social structure.
In time, many have proposed alternatives to these two understandings of method within the
sociological tradition. The subject of this study is Giddenss double hermeneutic, which was
proposed as one of such alternatives as a third way, and the potentials it presents for sociology
considering these theoretical discussions, this study will briefly examine the positivist and
hermeneutic methods, along with the possibilities they present for sociology; and then discuss
the double hermeneutic method through Giddenss viewpoint.
Keywords: method, positivist method, hermeneutic method, double hermeneutic
1
Ar.Gr., Mula Stk Koman niversitesi, Edebiyat Fakltesi, Sosyoloji Blm.
492
GR
Sosyoloji, bir bilim olarak ortaya kt andan itibaren iki nemli soru(n) etrafnda
ekillenmitir. Bunlardan birincisi sosyolojinin konusunun ne olmas gerektii, ikincisi ise
konusuna dair bu bilgiyi elde ederken kullanlacak yntemin ne olaca sorulardr. Birinci soru
kuramsal tartmalar ikinci soru ise yntem tartmalarn balatmtr. Yntem tartmalarn
balatan ikinci sorunun sosyoloji kadar eski bir gemii vardr. Byle bir gemi, iinde bu
soruya cevap verenlerin kamplat bir alan da ortaya kartmtr. Sosyolojinin aratrma
mant aklamaya m yoksa anlamaya/yorumlamaya m dayanmal? sorusundan
kaynaklanan bu kamplamann en etkili ve kkl geleneklerinden olan pozitivizm bir yanda yer
alrken, dier yanda ondan daha kkl ancak ok ynl olan hermeneutik gelenek yer alr.
Tartmann ilk dnemden itibaren gl taraf olan pozitivist gelenek; aklamaya dayal,
nesnel bilimsel bilgi ve yntem zerinde younlarken; ikinci gelenek olan hermeneutik
gelenek nesnel olgulara ya da aklamaya deil anlamaya ve yorumlamaya ynelmitir. Bu
farkl geleneklerin bilgi teorisine (epistemolojiye) ilikin farkl anlaylara sahip olmalar,
dikkatlerini sadece genel-geer bir bilgi teorisinin kurulup kurulamayacana ilikin almalara
vermeleri ve birbirlerine kar gelitirdikleri uzlamaz tavrlar; ilerleyen dnemlerde ortaya bir
kriz kartmtr. Bu krizin zm iin pek ok dnr ortaya alternatif zm nerileri
retmitir. Bu zm arama srecine dhil olan Giddens uzlamc bir tavr tercih etmitir.
Giddensn zm nerisi kendinden nce gelen geleneklerle hesaplamaya girmek ve onlar
amak eklinde olduu iin almada ncelikli olarak bu iki nemli gelenein en nemli
temsilcilerinin yntem sorusuna verdii cevaplara ardndan da Giddensn bu konudaki zm
nerilerine baklacaktr.
POZTVST YNTEM ANLAYII: COMTE VE DURKHEM
Yntem tartmalarn balatan gelenek olan pozitivizme ve yntem anlayna bakarken
ncelikli olarak karmza Aydnlanma dnrleri ve onlarn genel olarak bilgi ve bilim
anlaylar kmaktadr. Bize u anda ne oluyor? sorusunun cevabn arayan Aydnlanma,
sadece gl bir sorgulama geleneinin 18. yzyldaki grnm deil ayn zamanda
pozitivizminde beslenecei nemli bir dnce geleneidir. Gerek iinde barndrd toplumsal
projelerle gerek bilgi ve eylemin bir aradaln savunmalaryla gerekse de bilim metafizik
ayrmn yapmalaryla pozitivizme kap aralayan Aydnlanma dnrleri pozitivist
dnrlerin bu anlamda selefleri olmulardr.
Aydnlanma dnrleri gibi temel amac, iinde bulunduu toplumun yeni batan
dzenlenmesi olan Comte iin zm, toplumu yneten yasalarn bilgisine ulaacak olan ve
toplumu konu edinen bir bilimin kurulmasdr. Bu nedenle Comte, arzulad toplumsal reform
ve dzenlemeyi, bilimsel temelleri olan bir felsefe yani kendi tabiriyle pozitif felsefe zerine
ina edilmi olan bir sosyolojiyi tesis ederek gerekletirebileceini dnmtr. Bu da onu
bilindii zere sosyoloji biliminin kurucusu yapmtr.
Comte doa bilimleri rneinde kurmaya alt sosyolojiyi yine bu modele uygun yntem
anlayyla desteklemeye alr. Bu yntem anlay gerek sosyolojinin ele alaca konuya nasl
ynelmesi gerektiini belirten ilk kurallar ieriyor olmas asndan gerekse de sosyolojideki
yntem tartmalarn balatmas asndan olduka nemli bir noktada durmaktadr.
Comteun ortaya att pozitivist yntemin temel kabulleri unlardr: her eyden nce
znenin duyum ve alglarndan etkilenmeyen, zneye dsal bir dnya vardr. Dmzdaki bu
dnya ya aktan ya da dolayl maddi bir dnyadr. Sosyal bilim bu maddi dnyada sosyal
nesneleri inceleme konusu yapp belirli kriterlere gre hareket eder ve gvenilir lme
aralarnn yardmn da alrsa doru ve kesin bilgiye ulaabilir (elebi, 2007:134). Sosyoloji
bunu yaparken hiyerarik olarak sralanm dier bilimlerin yntemlerini eitli derecelerde
kullanr. Bunlar; gzlem (astronomide olduu gibi), deney (fizik ve kimyada olduu gibi) ve
493
karlatrma (biyolojide olduu gibi)dr. Bir dier yntem olan tarihsel yntem burada ihtiya
duyulduunda bavurulan bir alt kategoridir (Keat ve Urry, 2001:122-123).
Pozitivizm bu yntemlerin nda yine empirist doa bilimleri aklamasn benimser ve
bilimsel yntemi nedensellik, aklama ve ispat edilebilirlik zerine kurmaya alr. Pozitivizm,
bilimin ve bilimsel yntemin, insann zihinsel ve toplumsal hayatn aratracak, bu disiplinlerin
sosyal bilimler olarak kurulmasn salayacak biimde geniletilebileceini ve geniletilmesi
gerektiini ileri srer. Daha da nemlisi, gvenilir sosyal bilimsel bilgiler oluturulduunda bu
bilgilerin toplumdaki bireyler veya gruplarn davranlarn kontrol etmek veya dzenlemek iin
kullanabileceini savunur. Pozitivizm daha da ileri giderek, sosyal problemler ve atmalarn
sosyal bilimcilerin sunduklar uzmanlk bilgileri temelinde ve nda zlebileceini varsayar
(Benton ve Craib, 2008:39).
Comteun ne srd bu bilim ve bilimsel yntem anlay ona belirli bir duru as
salamtr. Comteun sahip olduu bu bak as doa bilimlerinden bamsz bir
Geisteswissenschaften anlayna iddetle kar kar. Bu anlamda O, Alman geleneinin bilim
anlaynn tam karsnda bir konumda yer alr. Comte, bilime tinsel kategorileri ve iebaka
dayal deneyim anlayn yeniden dhil etmeye alan, ksacas doa bilimlerinde kullanlan
yntemden btnyle farkl bir yntem kullanan tm anlaylar da reddeder. Comte, insan
davranyla ilgili olarak, biri biyoloji dieri sosyoloji olmak zere sadece iki temel bilimin
olabileceini kabul eder. Fazlasyla zel bir olgular bei olarak psikolojik fenomenleri ele
ald iddiasyla ortaya kacak nc bir bilim, ona gre, mitolojiden baka bir ey deildir
(Tatlcan, 2011:33). Bu da sosyolojinin tarih, anlama, yorum gibi nemli kavramalardan uzak
durmasna ve sadece olgusallk zellii (gzlem ve deneyin konusu olabilecek) olan ve
aklama temelinde kavranabilinecek alanlara ynelmesine neden olacaktr.
Bu yneli kendisinden sonra gelenlerce de devam ettirilmi ve pozitivist yntem
glenerek sosyolojide tek yntem haline gelmitir. Bu durumun srekliliinin salanmasnda
etkili olan en nemli dnr Emile Durkheimdr. Comteun belirli noktalarda takipisi olan
Durkheim, pozitivist yntem anlayn sistematik hale getirmi ve ortaya att kurallarla
tartmay ok daha ciddi bir dzleme ekmitir.
Durkheim, her eyden nce sosyolojinin akademik anlamda kurucusu ve pozitivizminde
nemli bir temsilcisidir. Onun Comte olan yaknlnn en nemli sebebi, bilime olan inanc ve
bilimin nderliinde daha iyi bir toplum yaratmak konusundaki isteidir. Byle bir amaca
ynelik yazan Durkheim, teorisinde iki imgeyi ok etkili bir biimde kullanmtr. Bunlardan
birincisi, kendi dneminde geerli olan doa bilimleri imgesi ve bu imgeden hareketle
oluturulan bilim dilidir(Pope,2008:79).
Sosyolojide uygulanmas iin oluturmaya alt yntemi ve onu uygularken uyulacak
kurallar zellikle Sosyolojik Metodun Kurallar (Durkheim, 1994) adn tayan kitabnda
aklar. Durkheim, kitabnda zenle izledii nemli aamay sralayarak yntem anlayn
ortaya koymaya balar. ncelikli olarak ele alaca olguyu sistematik bir ekilde tanmlar, ikinci
olarak bu olguyla ilgili yaplan almalar ve onunla ilgili tanmlar tek tek ele alr. Toplumsal
kaynakl olmayanlar ayrntl gerekeler gstererek rtr. Son olarak incelenen olgunun
tamamen sosyolojik bir aklamasn yapar.
Durkheimn pozitivist olarak alglanmasn salayan asl faktr toplumsal olgulara olan
vurgusudur. Ona gre bilimsel bir aratrma, ancak karlatrlabilir olgular zerine dayand
takdirde amacna ulaabilir ve karlatrlmas yararl olacak btn olgular bir araya
getirebildii lde baar ans daha byk olur. Durkheim, birey zerinde d bask icra
etmeye muktedir olan ya da ayrca bireysel tezahrlerinden bamsz kendine zg bir varla
494
sahip olup, belirli bir toplum erevesinde genellik tayan sabit ya da sabit olmayan her yapma
tarzn toplumsal olgu
2
olarak tanmlar (Durkheim, 1994:49).
Durkheimn ynteminin dorudan temelini oluturan nerme; toplumsal olgularn eyler
gibi ele alnmas gerektiine ilikin nermedir. Toplumsal olgularn maddi eyler kadar eysel
olduunu iddia eder. eyler (olgular), alglarmzn tesinde gremediimiz gereklik deil,
aksine duyu organlaryla algladmz, hissettiimiz, yaadmz, dorudan grdmz
haliyle gerekliktir ve eylerin nasl olutuklarn saptamak da aslnda onlarn nasl bir ey
olduklarn saptamaktr. Demek ki, belirli bir kademedeki olgular eyler gibi ele almak, onlar
gerein u ya da bu kategorisi iinde snflandrmak demek olmayp, onlar karsnda belirli bir
zihinsel tavr almaktr. Bu anlamda matematiksel objeler istisna edilirse, her bilim objesi bir
eydir (Aytekin, 1994:15-16).
Sosyolojinin aratrma nesnesi olan olgularn ne olduunu tanmladktan sonra Durkheim
deney, gzlem ya da istatistik verilerinin birer ey olarak nasl ele alnacan gsterir. Bundan
sonrada ynteminin temel esini ortaya koyar. Ona gre yntemin temel ilkesi nedensel
aklamadr ve toplumsal olgulardan hareket eden her aratrma dikkatli bir ekilde bu ynteme
uyarsa doru ve kesin sosyolojik bilgiye ular
3
.
Bylece sosyolojinin temel kurallarn ortaya koyma teebbsnde bulunan Durkheim,
sosyolojik olann neliine dair fikirlerinde pozitivist doa bilimi ve yntemini temel alr.
Tpk Comte gibi sosyal dnyaya bir doa bilimcinin aratrma nesnesini ele ald gibi
yaklama abasnda olan Durkheim, kendi pozitivist duruunu yle ifade etmitir: Bizim
temel amacmz, bilimsel rasyonalizmin alann insan davranlarn da kapsayacak snrlara
kadar geniletmektir. Bunu, gemiin nda neden sonu ilikileriyle aklanabileceini ve bu
neden-sonu ilikilerinin de gelecek iin bir eylem klavuzu oluturabileceini gstererek
yapmak istiyoruz. Bizde pozitivizm olarak adlandrlan ey aslnda bu rasyonalizmin rnnden
baka bir ey deildir. (Durkheim, 2004:17).
Comteun ortaya att ve Durkheimn sistemletirdii bu temellere dayanan bilim ve
yntem anlay nemli bir tartmay balatr. Bu tartma topluma ve insana ait olan konularn
doa bilimleri mant ve yntemiyle ele alnamayaca iddias ile ortaya kar. Zira sosyal
bilimlerde, doa bilimlerinde olduu gibi aklamak ve genelleme yapmak her sosyal olayn
kendine zg artlar olduundan olduka zordur. nsan tarafndan oluturulan sosyal dnya
ancak kiinin dier kii ve kurumlarla etkileimi sonucu oluanlar olarak ele alnmasyla ortaya
konulabilir. Doa bilimlerinde kullanlan aklama yntemi bu nedenle sosyal dnya iin yeterli
bir yntem deildir. Comte ve Durkheimn ne srd ve doa bilimleri rneinden hareketle
2
Ona gre, sosyologun inceleyebilecei toplumsal olgular gruba ayrlmaktadr. 1- Nfusun,
blgesel rgtlenmenin ve teknolojinin (binalar, makineler) hacmi ve younluu gibi morfolojik yapyla
ilintili olanlar,2-Aile, din, politik ve ekonomik gruplar gibi, inanlar ve pratikleri kapsayan toplumsal
kurumlar,3- Ahlaki kavramlar, dinsel dogmalar, politik ve ahlaki kurallar kapsayan dnce akmlar,
kolektif temsiller (Swingewood,1998:134). Sosyolog aratrmacnn ele alaca nemli olgu grubu
artk ak-seik bir ekilde gzlerinin nne serilmi ve bylece karmak bir alan olan toplumun nasl ele
alnacana ilikin kafa karkl bu ekilde giderilmitir.
3
Durkheim, toplumsal bir olgunun nedeninin yine toplumda aranmas gerektii dsturunun en iyi
biimde ntihar adl eserinde tatbik etmitir. Buna gre intiharlarn gerek nedenleri olan toplumsal
gler bir toplumdan dierine, bir dinden dierine deiiklik gsterse de nemli olan bireyden deil, grup
veya toplumdan kaynaklanm olmalardr. lk bakta bireysel yapnn bir sonucu gibi grnen intihar,
gerekte toplumsal yapnn bir sonucudur. Her toplumun morfolojik ve sosyal yapsna gre, intihara
kolektif eilimi vardr. Bu durum belirli bir oran gememek kouluyla normaldir. Durkheim bu durumu
saysal veriler ve karlatrma yntemiyle aklar. Bu anlamda toplumsal bir olgu olan intihar, bireyin
dndadr ve birey zerinde zorlayc bir gc vardr (Durkheim,1986:426).
495
ortaya atlan bu aratrma yollar, onlarn hedefledii kesin, nedensel ve objektif bilgi iin
geerli sonular veremeyecektir.
Pozitivizmi bata bu noktalar olmak zere pek ok adan eletiriler almtr. Pozitivizmi
eletiren ve ona zellikle yntem konusunda alternatif bir yntem neren asl kiiler
Hermeneutik gelenek iinden kan dnrlerdir. Bu dnrlerin eletirileri ve ortaya attklar
alternatif yntem anlaylar tartmay, aklama-anlama kartlna tar. Aklama taraftar
olan pozitivist, natralist gelenek ve bunun karsnda yer alan hermeneutik gelenek sosyolojide
iki kutbu olan ve gnmze kadar sren bir tartmay bylece ekillendirmi olurlar.
HERMENEUTK GELENEK VE YNTEM TARTIMALARI
Genel olarak insan eylemlerinin, szlerinin, yaratt rnlerin ve kurumlarn anlamn
kavrama ve yorumlama sanat olarak tanmlanan hermeneutik, XIX. yzylda, pozitivizmin
genel yntem anlayna ve doa bilimlerinin yntemini insan bilimlerinde de kullanlmasna
kar kmtr. Dahas hermeneutik, insan konu edinen tarih ve sosyoloji gibi disiplinlerin doa
bilimlerinin ynteminden farkl bir bilim anlayna ihtiyac olduunu ileri srer. yle ki
hermeneutik insann doa bilimlerinin varsayd ekliyle bir doas deil tarihi olduu
dncesinden hareket eder. Pozitivizmin karsnda yer alan ve anlama temelli tm dier
dnr ve akmlar (M.Weber, A.Schutz, E.Goffman, H.Garfinkel, A.Giddens) etkileyen
hermeneutik Diltheyden itibaren gerek bilim gerekse yntem tartmalarndaki pozisyonu
itibariyle adeta pozitivizmin kart kutbunda yer alr.
Hermeneutiin, XIX. yzyl balarndan itibaren anlamann genel bir bilimi haline
getirilmeye allmasnda, nce F.D. Ernst Schleiermachern daha sonra da Wilhelm
Diltheyn nemli katklar olmutur. XIX. yzyla kadar hermeneutik sadece bir yorumlama
etkinliidir. Bu zamana kadar o, ister teolojide ister klasik filolojide olsun, sadece bu alanlarla
ilgili bir ara, bir yorumlama teknii olmakla snrl tutulmutur. Schleiermacher ile birlikte
hermeneutik sadece dinsel metinlerin yorumlanmas ile ilgili olmaktan km ve evrensel bir
nitelie kavumutur. Onun bu abasyla hermeneutik artk, her trl yazl ve szl ifadede
karlalan anlama ve yorumlama sorunlaryla ilgili bir ynteme dnr. Ona gre, dncenin
kurallarn aratran mantk ve dncenin ifadesinin kurallarn dzenleyen retorik yerine,
bundan byle anlamann kurallar zerinde duran evrensel bir hermeneutie
geilmelidir(Bilen,2007:244).
Hermeneutii bugn anladmz anlamda doa bilimlerinin yntemine dair bir alternatif
olarak tin bilimlerinin hizmetine sunan ilk kii Diltheydir
4
(1833-1911). Diltheye gre, F.
Bacondan bu yana epistemoloji,bilim kavramna hep doa bilimi rneine gre
konumlandrlmak istenmitir. Baka bir deyile, yenian epistemolojisi bilim ile doa bilimin
kavramlarn zde klmtr. Byle olunca da insani ve toplumsal olaylar ya hukuk, politika
retisi gibi normatif disiplinlerin konusu yaplm ya alar boyunca bir trl bilim stats
tannmayan ve daha ok yar edebi, yar bilimsel bir yazclk tr saylan tarihe ya da Comteun
pozitivizminin elinde, doa bilimi rneinde melez bir sosyolojiye braklmtr (zlem,
2001:179-180).
Dilthey byle bir durumun devam edemeyeceini kesin bir dil ile belirtir. Ditheyde, insann
doann yasalarn, doada olup bitenleri deil, insann bizzat kendisini, kendi tarihini, kendi
kltrn, kendi rnlerini, kendi oluturduu evreni, ksaca kendi ruhunu bilmesi ve anlamas
sz konusudur. Zira insann doas yoktur, tarihi vardr. O halde insan bilimleri, konusu olan
insanlarn etkileiminin rndr. Diltheyin abas da insann tarihsel geliimi zerine yapt
4
Dilthey, her eyden nce Alman Tarih Okulu iinde yetimi byk bir kltr tarihisi ve biyografi
yazardr. Yani o, bilim olarak tarihin sorunlarn bu bilim iinden gelerek tanm ve ayn zamanda
tarihin Almanyada bilim olarak gsterdii gl gelimeyi yakndan izlemi olan bir filozoftur.
496
almalarn, doa bilimleri karsnda bamsz bir bilimler snf olarak kurmak ve
temellendirmektir (Tadelen, 2008:109-110)
Bu abann nemli var noktas tin bilimlerinin ynteminin ne olmas gerektii sorusuna
cevap arama olmutur. Dilthey, tin bilimlerini yorumsamac disiplinler olarak dnd iin,
hermeneutii tin bilimlerinin yntemi olarak temellendirmeyi denemitir. Zira tin bilimleri,
doa bilimlerinden farkl olarak ncelikle kurallla ynelmekten ok, tarihsel olarak zel ve
benzersiz olana ynelir. Bu durumun doal sonucu olarak insana zg eylemler bir neden-sonu
balam iinde grlmezler. nsana ait eylemlere doa bilimlerinin aklayc ynteminden ok,
tin bilimlerinin anlamaya ynelik yntemi uygundur. Dilthey, bu nedenle Alman idealizmi ve
onu izleyen felsefi sistemlerle altn an yaam olan akln metafiziini ve Comteun pozitif
felsefesini
5
toplumsal ve tarihsel dnce nnde iki engel olarak grr. Comteun nerdii
yeni bilim tin bilimlerini doa bilimlerine indirger. Oysa Diltheyin temellendirmeye alt
tin bilimleri, doa bilimleri gibi aklamaya deil insana ait dnyay anlamaya ve
yorumlamaya yneliktir (Toprak, 2003:58-59). Anlamak, bize bireysel kiilerin dnyasn ve
dolaysyla da bizim kendi yapmzdaki imknlar aar. Anlamak sadece bir dnme eylemi
deildir, ayn zamanda o yer deitirme ve baka bir kiinin yaanm tecrbesinde karlat
dnyay yeniden tecrbe etmektedir (Palmer, 2003:147-157).
Buradan bakldnda Dilthey hem pozitivizme alternatif bir bilim ve yntem anlay ortaya
koyar hem de kendinden sonra gelen ve anlama dayal teoriler reten dnrleri (Weber bata
olmak zere, Schutz vs.) etkiler. Bylece sosyoloji aklamann yannda bir alternatif olarak
anlamaya ve yorumlamaya ynelir. Anlamaya allan eyin birey ve bireyin eylemi olmasyla
sosyolojide eylem ve birey kavramlar daha da nemli hale gelir. Sosyolojide bu imkanlar
kullanan, yntem konusunda pozitivizmin ve hermeneutiin tam orta noktasnda bulunan,
teorisine eylemi, bireyi ve anlamay dhil eden Weber uzlamc bir tavrla yntem
tartmalarna bir son vermeye alr.
MAX WEBERN SOSYOLOJS VE YNTEM ANLAYII
Yntem tartmalarnda nemli bir durak olan Weber, zamannn yntem tartmalarna
genel olarak metodolojik hastalk adn vermitir ve bu nedenle yntem zerine almalarn
zorunlu olduuna iaret etmitir (Hekman, 1999:11). Weber, uzlamc tavr gerei, bir yntem
dikte etmekten ziyade, sosyal olgular daha anlalabilir bir dzeyde ele alma gayreti iine
girmitir. O, her iki gelenekten de etkilenmi ve bu etkilenim sonucunda yntem tartmalarn
daha esnek bir zemine tamtr.
Her iki gelenekten etkilenen Weberin pozitivist yan, sosyal bilimlerde her trl felsef ya
da metafizik eye kukuyla yaklamasnda ve sosyolojinin bir bilim olmak iin nedenselci ve
genelletirici olmas gerektii noktasnda grlr. Ona gre doa bilimlerini rnek alan
pozitivist bilim anlay, kltr gerekliinin zgllnn kavramaktan uzak, indirgemeci bir
anlaytr ve olduka sorunludur (zlem, 1990:78). Bu nedenle onun asl teorik dayanak
noktasn, Almanyada gelien ve D. G. Herder ile balayp Alman Tarih Okulundan Diltheye
kadar uzanan bir gelenek iinden kan tarihselci bir anlayta bulabiliriz.
Weberin hermeneutie yaklamas ise sosyolojiyi bir kltr bilimi olarak grmesiyle
balar
6
. Weber iin sosyoloji, eninde sonunda bir kltr bilimi, bir tarihsel bilimdir.
5
Diltheye gre, pozitivist yntem, bilim kavramnn ieriini, bilme olayn doa bilimsel bir uradan karlm
kavramlara gre belirleyen bir anlaya gre saptam ve buradan yola karak, hangi entelektel abalarn bilim
adna ve rtbesine layk olacana karar vermitir. Bu yzden de baz pozitivistler, tarih yazmcln, toplum ve
kltr alann bir ksa grllk ve yzeysellikle bilim snfndan atarlarken; baka baz pozitivistler, bu bilimlerin
asla doa bilimleri gibi gereklik hakknda yarglar veremeyeceini kabul etmekle beraber bunlarn da doa bilgisine
gre kurulmalarnn zorunlu olduuna inanmlardr (Dilthey, 2011: 23).
6
Hermeneutiin Weber zerinden sosyolojide kendini iyice hissettirmesi, kendini farkl yerlerde konumlandran pek
ok kiinin, pozitivizmi artan oranda eletirmesine vesile olmutur. Burada Marksist gelenek, feminist gelenek,
fenomenolojik gelenek, bilim felsefesi iinde Kuhn, Feyrabend ve Popper balca konum alanlar olarak sralanabilir.
497
Sosyoloji, tarihe yardmc bir bilim olmasa da tarihsel teklikleri daha iyi anlayp aklamaya
hizmet eden bir bilimdir. Sosyolojik kavramlar da bu halleriyle, tarihsel dnemlerin, tarihsel
srelerin, birer teklik olarak toplumlarn aklanmasnda bavurulabilecek nemli kavramlardr
(zlem, 2003:15).
Webere gre sosyoloji, toplumsal eylemi yorumlayarak anlamak ve bu yolla eylemi kendi
ak ve dourduu etkilerle birlikte nedenlerini ortaya koyarak aklamak isteyen bir
bilimdir(Weber, 2004: 13). Bu tanmn kendisinde Weberin gerekletirmek istedii uzlam
aka grebiliriz. Davrann anlalmas, onun ardnda yatan belli bir anlam dnyasnn
varlna; yorumlayarak anlalmas, bu anlam dnyasnn bir rpda tketilecek bir tanm
ierisine sktrlamayacana; davrann oluumunun ve yaratt etkinin sebeplerinin
aklanmas ise anlam dnyas ierisinde de belli dzenlilikler ve nedensel ilikilerin
bulunabileceine iaret etmektedir. Bu ynyle sosyoloji, toplumsal aktrn eylemini, evrensel
doa yasalar yerine, meydana geldii toplumsal ve tarihsel gereklikler iinde anlamak ve onu
bu gereklikler tarafndan belirlenen bir akla-uygunluk ekseninde aklamaktr (Yldrm, 2006:
311).
Weberin, byle bir hedefi gerekletirmek ve yntem tartmalarn sonlandrmak iin be
nemli hamleyi gerekletirmeye altn syleyebiliriz. O, bilimsel anlamda geerli ve
gvenilir bilgiyi elde edebilmek yani toplumsal eylemi yorumlayarak anlamak iin ncelikli
olarak ideal tipler teorisini ortaya atar. deal tip teorisi, sosyolojinin bir bilim stats
kazanabilmesi iin gerekli olan empiriklik ve rasyonellik taleplerini en uygun ekilde
karlayacak kavram trn saptama giriiminin bir rndr. Weber, sosyal olaylarn bir btn
olarak tam bir akla kavumamas karsnda, ak-seik, snrl ve soyut bir takm tiplerin
yaratlmas gereine iaret eder. Amac sosyolojik yntemi belirli, salam l tiplerle
objektifletirmektir (San, 1971: 23). kinci olarak bilimsel gvenirlik iin Weber bir parantez
aar ve deerlerle iliki ve aksiyolojik yanszlk gibi iki nemli ilkeyi ortaya atar. Deerlerle
iliki iin aratrmacnn, aratrmadaki tarafllnn kkeninde yatan kendi tercih ve
deerlerinin znelliinin bilincine varmas kriterini, yani entelektel drstln gerekliliini
vurgular. Aksiyolojik yanszlkla da her trl deer yargsnn reddiyle ilgili kriterini ne srer
(Fluery, 2009:29).
Bu noktalardan hareketle Weber nc olarak, doa bilimleriyle sosyal bilimleri kar
karya getiren yntem tartmasnda
7
sosyolojiyi tarihsel bir bilim olarak tanmlayarak doa
bilimleri yandalarnn karsnda konum alr. Drdnc olarak, tarihsel bir gereklik biliminin
yanda olan Weber, aratrmann ister istemez empirik doasn belirtir. Webere gre,
kavrayc bir sosyolojinin temel konusu bireyin eylemidir. Bu eylem, geliiminin yneldii
tekinin davranna gnderme yapt lde toplumsal olarak grlr. Bireylerin kendi
eylemlerine baladklar znel anlam nedeniyle, bu eylem bakalarnn tavrlarn da dikkate alr
ve ak ierisinde onlardan etkilenir. Buradan hareketle ortaya koyduu toplumsal eylem
teorisinin odak noktasn, tekinin davrann deitirme niyeti iinde ona ynelen bireyin
eylemi oluturur (Fluery, 2009:21-23).
Anti-pozitivist kamp olarak nitelenen ve sosyolojiye nemli bir eletiri getiren bu dank grnml akm, dnemin
ruhunu skalayan sosyolojiye ve pozitivist bilim anlaynn hegemonyasna ayn zamanda bir tepkidir de. Anti-
pozitivist hareketle balayan alternatiflere ynelme, sosyolojide klasiklere dnme ve onlarla hesaplamay da
beraberinde getirmitir. Bu dnemde sosyolojide klasiklere dnme ve onlarla hesaplama, Parlann deyimiyle bir
Weber Rnesans balatmtr. Weber Rnesans; 1960larda Kennedy ile balayan karizmatik lider anlaynn
ortaya kmas; Protestan etiin giderek daha ok ilgi ekmesi, Weberin bir dnr olarak geni bir bilgiye sahip
oluu ve akabinde yirminci yzyln sosyoloji a olmasyla doruk noktasna ulamtr (MacRae,1985:14). Weberin
yeniden kefi iin baknz; MacRae,D.(1985). Weber. N. Vergin(ev.). stanbul: Afa.
7
Yntem savalar ve Weberin sz konusu savalarda edindii konumu iin Weberin Sosyal Bilimler Metodolojisi
adl eserine baklabilir, Weber,M. (2012). Sosyal Bilimlerin Metodolojisi. V.S.tle (ev.).stanbul: Kre.
498
Weber son olarak, metodolojik bireyciliin yannda da nedensellii ynteminin temeline
koyar. Ancak onun nedensellikten anladyla pozitivistlerin anlad nedensellik arasnda
belirli farklar vardr. O, mekanik tek tarafl nedensellik modelini yetersiz bulur ve nedensel
oulculuk
8
gibi bir anlama biimini savunur (Freund, 1990: 183). Nedensellik basit olarak bir
olayn dier bir olay tarafndan izlenmesi ya da ona elik etmesi (ihtimali) anlamna gelir. Ona
gre, tarihi olaylar-benzerlikler, tekrarlar, paralellikler- incelemek iin bu yeterli deildir.
Aratrmaclar tarihi deimelerin anlamlar kadar nedenlerine de bakmak zorundadr.
Nedenselliin sosyal bilimlerdeki konumuna ilikin yeni bir formlletirmeye giden Weber,
nedensellii ikiye ayrr ve ynteminde ona nemli bir yer verir. kili nedenselliinin birinci
ayan tarihsel nedensellik, ikincisini ise sosyolojik nedensellik oluturur. Tarihsel nedensellik
belirli bir tarihsel olay yaratan benzer olmayan koullar belirler. Sosyolojik nedensellik ise iki
olgu arasnda dzenli bir ilikinin kurulmasn varsayar (Aron, 2000: 493). Weber, tarihsel ve
toplumsal nedenselliin farkn kapitalizm ve brokrasi kavramlarn karlatrarak
aklamaya alr. Weber, kapitalizmi bir defalk tarihsel bir olgu olarak ele alr ve onu tarihsel
nedensellikle anlayp aklar. Kapitalizm, Protestan Ahlakna dayal ynyle Batya zg bir
olgudur. Buna karlk toplumsal nedensellik rnei olan brokrasi, farkl toplumlarda deiik
biimlerde ve younlukta genel nitelikleri asndan tekrar eden bir olgudur (zlem, 1990: 92).
Bylece Weber, bireyi merkeze alan, eylem, niyet, nedensel oulculuk, anlama ve yorum
zerine bir sosyoloji ortaya kmtr.
Sonu olarak Weberin yntem anlay, on dokuzuncu yzyldan beri tarih, toplum ve
kltr bilimleriyle uraan kiileri iki ayr blnmle iten gr alar olan yorumlayc
yaklam ile aklayc yaklam btnletirme amacndadr. Bu aba asndan Weber,
Giddensn en nemli ncsdr. yle ki Giddens, daha nceleri Weberin yapmaya alt
gibi sosyoloji alanndaki iki ana gelenek olan pozitivist sosyoloji ile anlayc/yorumlayc
sosyolojiyi birletirme amacndadr. Ancak Weber, bunu etkilendii hermeneutik gelenek
dorultusunda ve sosyolojinin, toplumsal davranlarn sonularn nedensel aklama yoluyla
yorumlayarak anlayan bir bilim olduu tanm ile yaparken; Giddens ise bunu, temel olarak her
iki gelenei eletirerek gerekletirmi ve bu balamda, mevcut geleneklerden farkl olarak,
zellikle yeni bir ontolojik, epistemolojik ve metodolojik zeminden hareket etmitir (Ta,
2011:23).
GDDENS VE YNTEM ANLAYII
Bilimsel yntem, doa, toplum, birey hakknda doru betimleme, anlama, yorumlama ve
aklama yapabilme hedeflerine ulaabilmek iin bilim insannn gsterdii her trl abann
yol gstericisidir. Bu anlamda bir bilimsel abay dierinden ayran en nemli kriter, onun
inceleme konusuna nasl ynelecei yani ynteminin ne olacadr. Yntem tartmalarn
Comteun pozitivist yntem anlay ve ona kar gelitirilen hermeneutik anlayn
karlamasyla balatabiliriz. Pozitivizm empirist doa bilimlerinin aklamasn benimser,
bilimi en st ve hatta yegne gerek bilgi biimi olarak grr. Bilimsel yntemi, nedensellik,
aklama ve ispat edilebilirlik zerine kurmaya alr. Pozitivizm, bilimin ve bilimsel
yntemin, insann zihinsel ve toplumsal hayatn aratracak, bu disiplinlerin sosyal bilimler
olarak kurulmasn salayacak biimde geniletilebileceini ve geniletilmesi gerektiini ileri
srer. Hermeneutik ise insan yalnz bilen, bilme istei ile doaya sokulan bir varlk olarak
tasarlayan empirist-pozitivist anlaya kardr. Onun ilgisi insana ait dnyay anlamaya ve
yorumlamaya yneliktir. Hermeneutik gelenek iin yntem sz konusu olduunda aklama
yerine yorum hatta yorumlar vardr.
8
Weberin, nedensel oulculuk yaklam,Protestanlk ve Kapitalizmin Ruhu arasndaki ilikiyi inceledii ayn adl
almasnda grlebilir. Basit olarak Protestan ahlakn modern kapitalist ruhun ykselmesinde nemli faktrlerden
biri olduunu ileri srer ve Protestanln tek neden olduunu syleyenleri yadrgar. Zira kapitalizmde dier
toplumsal olgular gibi tek nedenle aklanamayacak kadar karmak bir olgudur.
499
Yntem konusunda fikir bildiren bu iki gelenekle birlikte tartma balam her ne kadar
Weber bu tartmay uzlamc bir tavrla zmeye alsa da tartmann kendisi gnmze
kadar devam etmitir. Aslnda tartmada ibre, 1950lere kadar pozitivist bilim ve yntem
anlayn gsterir. Sz edilen dneme kadar sosyal bilimlerde tam bir pozitivizm egemenlii
sz konusudur, denilebilir. Bu durum ancak II. Dnya Savandan sonra deimeye balamtr.
Sosyolojik anlamdakigerekliin nasl bilineceine dair pozitivist aklama artk yetersiz
bulunmaya, eletirilmeye ve ortaya yeni alternatifler konmaya balanmtr. Kendisi de bu aba
iinde olan Giddens, kendinden nce gelen ve ortaya zlemez bir yntem sorunu kartan
geleneklerle hesaplamaya alr ve bu sorunun zlmesi iin her iki gelenekten eitli
kavramlar ve yntemler alr ve kendine gre formlletirir.
Giddensn zm nerisi her eyden nce, klasik sosyoloji teorilerinde yer alan yap-eylem,
anlama-aklama, birey-toplum arasnda doan elikileri, dahas sorunlar gidermeyi
amalamaktadr. Bunun iin yapya kar eylemi, aklamaya kar anlamay, topluma kar
faili/aktr ortaya att yaplama teorisinde merkezi konuma yerletirir.
Giddensn formlne gre sosyoloji, tpk insann ve toplumun yaps gibi tarihsel ve
srekli devingen bir yapya sahiptir, hatta olmaldr. Sosyoloji teorilerinin sosyolojideki bu
srekli aray sadece toplumun karmak yapsndan dolay deil, dinamizminden de
kaynaklanmaktadr. Toplumsal alan, doa bilimlerinin konusundan ok farkl, insan unsuruna
dayanan ve bu yzden mekanik olmayan ve kat bir determinizmi reddeden eitlilii
iermektedir (Giddens, 1993:159-160). Bu eitlilii ele almak iin sosyolojinin yntemi de
ifte-hermeneutik olmaldr.
Giddensn ifte-hermeneutik olarak formle ettii ey, sradan faillerin gndelik dili ile
sosyal bilimcilerce icat edilen teknik terminolojiler arasndaki mantksal ba ierir ve ifte
hermeneutiin ierdii bu mantksal ba sosyal bilimci gzlemcinin faillerin hayatlarna yn
veren kavramlar tam anlamasna baldr (Giddens,2002:35). Ona gre, sosyolojinin teori ve
bulgular, bu kavram ve bulgularn, ait olduu anlam ve eylem evreninden btnyle ayr
tutulamaz. Meslekten olmayan yapanlar da kendi paylarna, uzmanlam toplum gzlemcileri
ya da toplum bilimcilerinin inceleme nesnesi olan etkinlik ve kurumlarn olumasna yardmc
olduu toplum teorisyenidir (Giddens,1999:37). Meslekten uzmanlar olarak hlihazrda zaten
yorumlanm bir dnyaya yneliyoruz ve biz de alma alanmzla ilgili bulgular yoluyla bu
dnyay bir kez de sosyolojik adan yorumluyoruz. Bu nedenle sosyolojik bir aba ifte
hermeneutii kabul etmekle balar. Nitekim sosyoloji yapmak zaten daha nce ina edilmi bir
dnyaya ynelmekle balar.
Giddensa gre ifte hermeneutiin biri mantksal dieri de empirik olmak zere iki boyutu
vardr. ifte hermeneutiin mantksal yanyla Giddens; belirli balamda kiinin yapt eyi
betimleyebilmesini (bizzat fail veya faillerin etkinliklerini gerekletirirken bildikleri ve
bavurduklar eyleri bilmesini) gerektirdii iin btn sosyal bilimlerin hermeneutik olduunu
anlatmak ister. Bu da ancak esas itibariyle betimlenen eyin iinde yer almakla, sradan failler
ve sosyal bilimci aratrmaclarn paylatklar karlkl bilgiye vakf olmakla mmkndr.
ifte hermeneutiin empirik yan da modern toplumsal dzenin gelimesiyle yaygnlk
kazanan kurumsal refleksivite olgusuyla daha belirgin hale gelmitir. Burada iki ynl bir iliki
vardr; ilikinin bir ucunda toplumsal failler dier yannda sosyal bilimciler yer alr (Tatlcan,
2010:118-119). Buradaki karlamadan -sokaktaki insanlarn kavramlaryla sosyal bilimcinin
kavramlarnn bir araya gelmesi ve beslenmesi ile- ortaya ifte hermeneutik kar. Bu nedenle
sosyolojinin asl yntemi ite bu yorumlama tarz olmaldr. Sadece faille gerekleen bir durum
olmayan ifte hermeneutik, modern toplumlarda bu karlama ve dnmelerden kurumsal bir
refleksiviteye doru evrilir. ifte-hermeneutik hem dnen dnyay anlamada bir imkn
salamas asndan hem de failin refleksifliini gz nnde bulundurmas asndan nemli bir
yntemdir.
500
Sosyolog aratrmac bu yntemle, sadece inceledii alan yorumsayp dntrmez, ayn
zamanda kendisi de dnr. Bu, sosyolojinin dnyada ne tr eyler olduunu belirlemesi iin
gerekli imkn da iinde barndran bir yoldur ayn zamanda. Tekrar edecek olursak sosyolog,
farkl hayat tarzlarnn sosyal bilimlerin betimleyici meta-diller iinde hermeneutik olarak
aklanmas ve ilikilendirilmesi yannda toplumun retimi ve yeniden retimini insan
failliinin bir rn olduunun aklanmasyla ilgilenmek zorundadr (Giddens, 2003:213-214).
SONU
Yntem tartmalar, sosyolojinin bir bilim olmak iin ivedi ekilde cevaplamas gereken
sorulardan olumutur ve her dnr kendi bilim anlayna uygun bir yol tutmu ve yine
kendine gre bu sorular yantlamtr. Bu yantlama abas, bir bilim olma yolundaki
sosyolojinin geliimine nemli katklar salayan bir sorular/sorunlar kmesini de beraberinde
getirmitir. Dnem dnem bu sorulara kesin yant getirme ve sorunlar kmesini datma
abasnda olan dnrler olmutur. Bu aba gnmze kadar varln devam ettirmitir. Son
dnem dnrlerinden olan Anthony Giddens da kendi bilim ve yntem anlayyla bu sorunlar
kmesine eilmi ve zm nerilerini ortaya koymutur.
Giddens, deyim yerindeyse modern toplumu aratracak bir yntemi gelitirme ve mevcut
sosyolojik yntemlerin kendi bana yetersiz olduu gerekesiyle eletirerek onlar
sentezlemeye gayret etmitir. Bu nedenle Giddens, ncelikli olarak kendinden nce gelen ve
ortaya zlemez bir yntem sorunu kartan geleneklerle hesaplamaya girmitir. Ve bu
sorunun zlmesi iin her iki gelenekten eitli kavramlar ve yntemler alm ve kendine gre
onlar dzenlemi ve ortaya yaplama teorisi ve ifte-hermeenutii koymutur.
Giddensn formlne gre sosyal bilimci, sosyal dnyay, aktiviteleriyle kendisini retenler
ve tekrar tekrar retenlerce, yani insan znelerce anlaml bir dnya olarak ina edilen bir
dnyay inceler. nsan davrann doru bir tarzda tasvir etmek, ilke olarak, bu davran
tarafndan ina edilerek oluturulan hayat tarzlarna katlmaya imkn tanmaktadr. Bu gayet
tabii, hermeneutik bir grevdir. Giddens, yaplama teorisinde failin bizzat gerekletirdii
eylemlerinin farknda, bilincinde olduunu ve bu farkndaln ayn eylemin bir sonraki yerine
getiriliinde refleksivite srecine tabi olduunu vurgular. Refleksivite, yani kendi zerine
dnebilme kapasitesine sahip faillerin hem kendi kendinin bilincinde olmalarn hem de
toplumsal yaamn sre giden aknn gzettiklerinin de farknda olduu anlamna gelir. Bu
nedenle sosyal bilimci bu farkndala sahip bir fail olarak zaten kendinden nce yorumlanm
bir dnyay konu edindiinin bilincinde olarak aratrmasn yrtmelidir. Nasl ki failler
davrannn zerinde dnp sonularnn hesabn verirse aratrmac sosyolog da
aratrmasnn hesabn verecek derecede self-refleksiyona sahip olmaldr. Bylece kendinden
nce yorumlanm dnyann kavramlaryla kendi sosyolojik meta-dili ile insanlar nasl
birbirlerini anlayarak toplumu ina ederlersorusuna yant vermeye alan maldr aratrmac
sosyolog hem aratrd konu ve alan hem de kendi zerine dnmesini gerektiinin farknda
olarak eyler.
KAYNAKA
Aron,R. (2000). Sosyolojik Dncenin Evreleri. K. Alemdar (ev.). Ankara:Bilgi.
Aytekin,E. (1994). Sosyolojik Metodun Kurallar.E. Aytekin (ev.). iinde(s.7-11).
stanbul:Sosyal.
Benton T.,Craib, I. (2008). Sosyal Bilim Felsefesi: Toplumsal Dncenin Felsefi
Temelleri.(ev.).Tatlcan. stanbul: Sentez.
Bilen,O. (2007). ada Yorumbilim Kuramlar. stanbul:ule.
elebi,N. (2007). Sosyoloji Notlar, Ankara: An.
Dilthey,W. (2011). Hermeneutik ve Tin Bilimleri.D. zlem (ev.).stanbul: Notos.
501
Durkheim,E. (1986). ntihar. .Ozankaya (ev.).Ankara:T.T.K.
Durkheim,E. (1994). Sosyolojik Metodun Kurallar. E. Aytekin (ev.). stanbul:Sosyal.
Durkheim, . (2004). Sosyolojik Yntemin Kurallar. C. Saraolu (ev.). stanbul: Bordo
Siyah.
Fluery,L. (2009). Max Weber.I.Ergden (ev.).Ankara:Dost.
Freund, . (1990). Max Weber Zamannda Alman Sosyolojisi. K. Tuncer (ev.). Sosyolojik
zmlemenin Tarihi iinde (157-191). Ankara: Verso.
Giddens,A. (1993). New Rules of Sociological Method -A Positive Critique of Interpretitative
Sociologies. Polity Press, Cambridge, 1976 (first published).
Giddens, A. (1999). Toplumun Kuruluu: Yaplama Kuramnn Ana Hatlar.
H.zel(ev.).Ankara:Bilim ve Sanat.
Giddens,A. (2002). Hermeneutik ve Sosyal Teori.H.Arslan (ev.). Retorik,Hermeneutik ve
Sosyal Bilimler iinde (s.23-38), stanbul:Paradigma.
Giddens, A. (2003). Sosyolojik Yntemin Yeni Kurallar. .Tatlcan ve B. Balkz (ev.).
stanbul: Paradigma.
Hekman, S. (1999). Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik.H. Arslan -
B.Yldz(ev.).stanbul:Paradigma.
Keat,R.,Urry,J. (2001). Bilim Olarak Sosyal Teori.N. elebi(ev.) .Ankara: mge.
MacRae,D. (1985). Weber.N. Vergin(ev.).stanbul:Afa.
zlem, D. (1990). Max Weberde Bilim ve Sosyoloji, stanbul: Ara.
zlem,D.(2001). Tarih Felsefesi.stanbul: nklap.
zlem,D. (2003). Felsefe ve Doa Bilimleri.stanbul: nklap.
Palmer,R.E. (2003). Hermentik: Schleiermacher, Dilthey ve Gadamerde Yorum
Teorisi.Yrd.Do.Dr. Grener (ev.). stanbul: Anka.
Ta,K. (2011). Anthony Giddensn Sosyal Teorisi ve Metodolojisi zerine Bir Deerlendirme.
Hikmet Yurdu Dnce Yorum, Sosyal Bilimler Aratrma Dergisi,Temmuz-Aralk
2011,4,8,11-24.
Tadelen,V. (2008). Hermeneutiin Evrimi: Kesitler. Ankara: Hece Yaynlar.
Tatlcan,.(2010). Anthony Giddens, 1900den Gnmzde Byk Dnrler II iinde (s.3-
133) stanbul:Etik.
Tatlcan,. (2011). Sosyoloji ve Sosyal Teori Yazlar.Bursa:Sentez.
Toprak,M. (2003). Hermeneutik (Yorumbilgisi) ve Edebiyat. stanbul: Bulut.
San, C. (1971). Max Weberde Hukukun ve Meru Otoritenin Sosyolojik Analizi,
Ankara:Sevin.
Swngewood, A. (1998). Sosyolojik Dncenin Ksa Tarihi.O. Aknhay(ev.). Ankara:Bilim
ve Sanat.
Weber, M. (2004). Sosyolojinin Temel Kavramlar.M. Beyazta.(ev.). stanbul: Efkr.
Weber,M. (2012). Sosyal Bilimlerin Metodolojisi. V.S.tle(ev.). stanbul:Kre.
Yldrm, E. (2006). Toplum Bilimlerinde Nesnellik Kavram. Felsefe ve Sosyal Bilimler:
Mula niversitesi Felsefe ve Sosyal Bilimler Sempozyumu Bildiriler Kitab
iinde(s.305315).Ankara: Vadi.
502
503
YEN SMRGECLK KOULLARINDA SOSYAL BLM VE BLMCNN
KONUMLANII
Ezgi Burgan
1
ZET
inde yaadmz dnya, uzak topraklara yerleerek ekonomik, toplumsal, kltrel
bamllk kurma anlamnda smrgecilik tarihinin ykn tamaktadr. amzda ise Saidin
de ifade ettii gibi, bu anlamdaki smrgecilik byk lde sona ererken, yerini
smrgeciliin yeni biimine, topraklara yerlemeksizin ekonomik, ideolojik ve kltrel
tahakkm ifade eden emperyal bir srece brakmtr. Bu anlamda hem smrgecilik hem de
yeni smrgecilik, yalnzca birikim ve ele geirmeden ibaret deildir; ayn zamanda tahakkmle
ilikili bilgi yaplarnn oluturulmasn gerektirir. Dolaysyla yeni smrgecilik, bilgi
yaplarnda da bir dnme iaret etmektedir ve sosyal bilime zg epistemoloji ve
metodolojiler de bu yeni durumdan bamsz deillerdir. O halde bu sre, sosyal bilim
asndan nasl bir anlam tar?
Bu almada, sosyal bilim ve bilimcinin konumlann, smrgecilik koullarnda yeniden
retilen hikayede birbirine rmcek a gibi bal olan drt tr egemenlik biimiyle -rk, snf,
cinsiyet ve tr egemenlii- ilikili biimde tartmaya alacam. Smrgecilikle eklemlenmi
olan egemenlik biimleriyle ilikili olarak, sosyal bilim yeni srete nasl bir dnm
yaamaktadr? Peki ya bu alanda bilimcinin tad konumlan potansiyelleri nelerdir? Bu
sorular erevesinde tartma yrten bu alma, yeni koullarda dnen smr biimlerine
kar konumlanan bir sosyal bilim imkan aray olarak grlebilir.
Anahtar Kelimeler: smrgecilik, yeni smrgecilik, sosyal bilim, sosyal bilimci
ABSTRACT
The world we live in carries the weight of the colonialism due to the fact that occupying
distant lands and establishing economical, social, cultural dependency. Today as Said mentions,
this kind of colonialism is mostly ended and replaced with an imperial process that means
economical ideological and cultural domination without occupation of the land. Neo-
colonialism signifies a change in the structures of knowledge and epistemologies and
methodologies of social sciences are not an exception to this situation. Therefore what is the
meaning of this process for social sciences?
In this paper, situatedness of social science and social scientist in colonial situation will be
discussed in relation to four interlinked forms of domination race, class, sexuality and species.
What kind of a transformation is happening in social sciences in this new process in relation to
colonialism and forms of domination? What is the potentials for social scientist for his/her
situatedness in this process? This paper can be considered as a search for possibility for a place
to social science to situate itself.
Keywords: colonialism, neo-colonialism, social science, social scientist
Giri: Smrgecilikten yeni smrgecilie
Sosyal bilim ile smrgecilik arasndaki iliki sorunu, sosyal bilimin temel sorunlarndan
birisi olageldi. Bu sorununu diyalektik bir yntemle ilemeye alacam. yle ki, sosyal
1
Ar. Gr., Mula Stk Koman niversitesi, Edebiyat Fakltesi, Sosyoloji Blm, ezgiburgan@gmail.com.
504
bilim modern dnyann inasyla birlikte ortaya kmas ynyle zemini smrgecilik
koullarndan bamsz olmayan bir bilimdir; ayn zamanda sosyal bilim iinde bulunduu bu
koullar tartma, eletirme veya besleme/gelitirme eilimleri gsterebilir. Bu ynyle de
sosyal bilim smrgeci koullarn kurduu bir bilim olmasnn yan sra smrgeci koullar
kurma/bozma eilimi gsteren bir bilim ilevi de grr. Dolaysyla bu almada bakacam iki
yn var: 1. yeni smrgecilik kendini nasl yeniden rgtler ve sosyal bilim alannda nasl
yeniden rgtler, 2. Sosyal bilimci yeni smrgeciliin kodlaryla nasl iliki kurar ve bu iliki
sosyal bilimi nereye gtrr? Btn bunlar dert edinmemin amac da aslnda u soruya giden
yolu izmek: sosyal bilim alannda tahakkmc olmayan bilgi yaplarnn retilmesinin yollar
neler olabilir?
Elbette bahsettiimiz koullar sabit koullar deildir. Smrgecilik, 16. yy.dan itibaren
gnmze dek ok eitli aamalardan geen bir sre olarak deerlendirilebilir. Baz
teorisyenler bu srecin bittiini, artk yaadmz dnyay aklamak iin baka kavramsal
aralara bavurmamz gerektiini sylerler. Ancak smrgecilii, Wallersteinin (1997)
belirttii gibi, episodik bir olay olarak deil de yapsal-evrimsel-dnmsel zamanuzayda bir
sre olarak okuduumuzda onun bu yolda yeryznde etkili olan baka akmlar ve ideolojilerle
eklemlenerek gnmzde kkeni eski smrgecilie dayanan ama ondan farkllaan yeni bir
formda, dnyay etkilemek zere i grdn iddia edebiliriz. rnein 1920-30 yllar arasnda
Swazilandn smrgeletirilmesi episodik bir olay olarak grlebilir; ancak smrgeciliin
ideolojik yaps, kapitalizmin yapsal koullar (yapsal zamanuzay), bu yapnn kendini
retmesini salayan isel evrimleri (evrimsel zamanuzay) bu koullarn karlat
atallanma anlarn ve aldklar yeni biimi (dnmsel zamanuzay) gz nnde
bulundurduumuzda yapsal-evrimsel-dnmsel zamanuzayla bakm oluyoruz. bu aklama
biimi ise smrgeciliin olup bitmi episodik bir olay olmadn gsteriyor.
2
Bu anlamda yeni smrgecilik emperyal tahakkmn bir dourgusu olarak, modern
kapitalist sistemle ilikili olarak evre lkelerde yaanan bir sre (Walerstein, 1997); fakat ayn
zamanda bir iliki, egemenlik ilikisi yani hem smrenlerin hem de smrlenlerin ortak
deneyimlerine (Said, 2004) iaret ediyor. Yani yalnzca birikim ve ele geirmeden ibaret
deildir; ayn zamanda tahakkmle ilikili bilgi yaplarnn oluturulmasyla ilgili. Bu ise drt
tr egemenlik biimiyle ilikili: insan merkezci egemenlik, erkek egemenlii, snf egemenlii
ve rk egemenlii. Bu egemenlik biimlerinin birbirleriyle ilikisi ve smrgecilikle
eklemlenmeleri, ikili-l kombinasyonlarla eitli teorisyenlerce aklanyor; ancak ben
bunlarn drdnn birlikte ilemesini ve smrgecilikle ve elbette sosyal bilimle dorudan
ilikisini tartmaya alacam. Bakayadan (2003) hareketle, bu egemenlik biimlerindeki
dnme paralel olarak dorudan smrgecilik ve yeni smrgecilik arasnda ayrdedici
dnm ifade edebiliriz.
lki: dorudan smrgecilik durumunda smrgeciler smry gizlemeye almyordu,
barbar halklara uygarlk gtrdn syleyen medeniletirme misyonuna dayanyorlard; yani
kendi adn syleyen bir egemenlik sz konusu. Buna karn yeni smrgecilik durumunda adn
sylemeyen bir egemenlik biimi, yani okltasyon sz konusu. Smrgelerin artk kapitalizme
yk olmasyla birlikte, medeniletirme misyonu yerini bamllk politikalarna, kalknma,
birlik beraberlik sylemlerine ve yardm edici, iyiliksever tutuma brakt. Bu, herhangi bir
iyilik olmad gibi, her alanda daha fazla yoksullua, borlanmaya ve tahakkme yol at. Bu
eskiden olduu gibi damgalama, tekiletirme ya da kimlik anlatmlar dahilinde ileyen bir
smrgecilik deil; tersine Engin Sustamn (2010) da iaret ettii gibi, ulusar alanda
2
Ebru Yetikin (2010) post ekinin zamansal bir sonray iaret eden imasnn yan sra ncekinin yerini
alma imasnn bulunduuna dikkat eker. Oysa bir dnemin kapanp ondan bamsz bambaka bir
dnemin baladn dnmyorsak, onun yeni bir formunun srdn dnyorsak, postkolonyalizm
ifadesinin ikinci imasnn risklerini gz nnde bulundurmak gerekiyor.
505
kapitalin anlatmlar ve gvenlik kodlar dediimiz biyopolitik mikro iktidar sylemleri
zerinden nefes alan bir yeni smrgecilik.
kincisi: dorudan smrgecilik durumunda smrlen halklar sistemin ileyii ve yeniden
retimini salayan kurumsal mekanizmalardan dlanmlard; buna karn yeni smrgecilikte,
yeni uluslararas iblmyle birlikte, katlm, temsil etme, seim gibi kavramlar
ideolojik abann da bir rn olarak tevik edilmeye baland.
nc olarak smrgecilikte sistemin yeniden retilmesi ak bask ve zora dayalyken,
yeni smrgecilik koullar daha ok rzaya dayanan egemenlik biimi retmeye balad. Peki
bu rza nasl oluturulur? te burada, Birlemi Milletler ve evresindeki uluslararas rgtler,
yerli ibirliki snflar ve bilimciler karmza kyor.
Tahakkmn mant ve sosyal bilim
Cornelia Mansfeld (1995), batl doa biliminin doaya hakim olma ihtiyacnn korkuya
dayandn aklamak zere Bat Afrikadan dnerken yaad bir olay yle anlatr:
Brksel'de, yolcularn byk ounluunu i adamlarnn oluturduu bir uaa
binmek zorunda kaldm. Yanmda Kamerun'da bir kyl kadnn bana hediye ettii
sepet vard. Sepet Avrupa zevkine gre tuhaf bir grnm sergiliyordu. nmdeki iki
fiziki, bir yandan k yaptryorlar, dier yandan enerji kayna olarak uranyumun
tkenmesi zerine konuuyorlard. Birisi "o zaman okyanuslar oksijen haline
dntrrz" dedi. Hemen lafa kararak kendisinin deli olup olmadn sordum.
"Hibir ekilde" diye cevap verdi igdsel olarak ve ok gereksiz eyler
sylyormuum gibi bakt., "bunlarn hepsi dorudan doruya finansman meselesidir"
diye ekledi. Biraz sonra tekrar bana dnerek, antam ok garip bulduunu syledi.
"inde ylan m var? Sanki iinde ylan varm gibi grnyor!" Yalnzca sepetin
Avrupal olmayan biimi, batl bir fabrikada retilmemi olduu ak gereklii, bizzat
kendisini doa hakimi olarak tahayyl eden Avrupal mhendiste, korkulu, hayati
tehlike arz eden bir doa fantazisi yaratt. Sepette mango ve avokado vard.
Bu hikaye yalnzca Batl doa biliminin doaya hakim olma ihtiyacnn korkuya
dayandn deil, ayn zamanda bu bilimin erkek egemen ve Avrupa merkezli kuruluuna ve bu
kuruluun kadnlar, doa ve smrgeler zerindeki arkiyat bakna da iaret ediyor. Korku
ve bak, bunlar baka bir sunumda daha ayrntl tartlabilir ama benim burada tartmak
istediim kadnlar-doa-smrgeler arasndaki bu iliki yeni smrgecilik srecinde nasl
rlyor, bu alar nasl rlyor? Ve sosyal bilim bu srecin neresinde?
Bu sreci tartmak iin sosyal bilimin oluum srecine bakalm: Maria Miesa (2011)
baktmzda unu grrz: kapitalizmin geni apl fethe ve smrgelerin yamalanmasna
dayal bir dnya sistemi olarak ykselmesiyle ve dnya pazarnn ortaya kmasyla birlikte,
yeni ataerklerin smrmek istedikleri kiileri dsallatrmas ya da yurtsuzlatrmas mmkn
hale geldi. Smrgelerin, ekonominin ya da toplumun bir paras olarak grlmesi artk son
buldu ve medeni toplumun dna atldlar. Avrupal fatihlerin bu bakir topraklara girii ile
bu topraklar ve zerinde yaayanlar da doallatrldlar ve medeniyet getiren erkek tarafndan
smrlmeyi ve terbiye edilmeyi bekleyen vahi, yabani doa olarak ilan edildiler. Fanonun
(2001) da belirttii gibi smrlenler, zoolojik terimlerle ifade edildi, hayvanlatrldlar. Bu
egemenlik biimleri arasndaki ilikide en aa tabaka daima hayvanlar oldu. Keller (2007)
Carolyn Mercanttan hareketle, modern bilim ve teknolojinin, bu zamana kadar canl bir
organizma olarak tasavvur edilen Toprak Anaya ynelik sert saldr ve tecavz temeli zerinde
ykseldiine iaret eder. Keller (2007), yine bu balamda, modern bilimin babas Francis
Baconn, daha nce cadlarn srlarn ele geirmek iin kullanlan ikence ve sorgulamann
aynsn doann srlarn kefetmek zere kullanmay savunduuna dikkat eker. Bu bilimsel
yntem, tpk yeni makinelerle cad avlar srasnda yoksul Avrupal kadnlara disiplin altna
alma ve medeniletirme misyonuyla ikenceler yapld gibi, doaya mekanik icatlarla ikence
506
yaplacak kadn bedeni gibi davranr. Bacona gre doa hizmete mecbur edilmeli,
kleletirilmeli, bask altna alnmal, paralara ayrlp incelenmelidir (Keller, 2007). Buradaki
kefedici gz, keif bak, bilimcilik adna, neokolonyalist bilgi retiminde sosyal bilimin
aina olduu bir baktr. zellikle antropolojinin bu gzden ciddi biimde etkilendiini
syleyebiliriz. Haraway, her zaman belirli bir konumdan grdmz ve hareketimizin
hesabn vermeden istediimiz an belirli bir konuma geip yerleemeyeceimizi dolaysyla
grmenin her zaman grme kudretine dair bir mesele olduunu belirtir. Gzlerim, kimin
kanndan dokundu? diye sorar Haraway (2010:106).
Smrgecilik dneminde balayan bu uluslaras iblm sreci yani smrgeci glerle
bu glerin Afrika, Latin Amerika ve Asyadaki baml smrgeler arasnda varolan yapsal
blnme ve dikey iliki- yeni smrgecilik dneminde yeni bir uluslararas iblm formuyla
kendini gstermeye balad (Mies, 2011). Miesa (2011) gre bu yeni uluslaras i blm,
endstrilerin evre lkelerde en ucuz igcn bulabilmeleri ve buralarda retilen rnlerin
zengin lkelerdeki tketicilere sunulmas stratejilerine dayaldr; dolaysyla bunun iin
kadnlarn pazara entegre edilmesi ve evkadnlatrlmalar gerekmitir. Kadnlarn kalknmaya
entegre edilmesi, kadnlarn toprak zerinde daha ok kontrol olmas ya da kendi tketimi iin
daha fazla retmesi deildir; nk buradaki gelir para geliridir ve para geliri kadnlarn ancak
pazarda satlabilecek bireyler retmesiyle yaratlabilir. Satn alma gc, yoksul evre lke
kadnlar arasnda dk olduu iin, bu retim satn alma gcne sahip insanlar iindir. Miesa
(2011) gre, ikinci olarak bu entegresyon evkadnlatrma
3
sreciyle yaplmtr; kadnlar dnya
apnda ii deil, ev kadn olarak grlmler, yaptklar iler cretli emek deil, faaliyet
olarak grlmtr.
Tekrar buradaki diyalektie dikkat ekmek istiyorum: bilgi yaplar yaratma, yeni
smrgecilik koullarnda bilimin yeniden inasnn ve bilimin bu srecin inasndaki rolnn
birlikte iledii elikisini barndran bir noktadr. inde yaadmz dnyada egemenlik
ilikileri ve bununla ilgili oluan bilgi yaplar, yeni smrgecilik koullaryla ilikidir. Saidin
(2004) analiz ettii gibi, Dou ve Bat ina edilmi, imgesel corafyalardr. Gnmzde
smrgecilik, yalnzca eski anlamna bal biimde topraklar talan etmek biiminde
ilememekte, byle olmadnda dahi, topraklar zerindeki ilikileri ve bilgi yaplarn etkileyen
yeni bir smrgecilik biiminde ilemektedir. Saidin tahlilinden hareketle, gnmz
toplumlarnn yapsna bakldnda yeni emek rejimleri ve birikim biimleri ve rk, snf,
cinsiyet ve tr ilikilerinin yeni smrgecilik ve yeni emperyalizmden bamsz
aklanamayaca grlr.
Buradan hareketle sosyal bilime bakarsak; sosyal bilimin bu koularla ilikisi ilk olarak bu
adan tartlabilir: lki, sosyal bilimin epistemolojisi ve yntemi: egemenlik biimleriyle
ilikisini nasl kurduu, kurup kurmad, nasl bir yntemle alt. Bununla balantl olarak
ikinci a: sosyal bilimcinin aratrmasn kimin iin yapaca ve nasl sunaca (bilim-piyasa
ilikisi, niversite-devlet-bilim ilikisi, aratrmac-aratrlan ilikisi). zellikle sosyal bilim sz
konusu olduunda bu retim zincirinde niversiteler daha da nem kazanyor. nk Doan
zlemin (2012) de belirttii gibi, doa bilimlerinin niversite dnda da holdinglerin, byk
firmalarn enstitlerinde uygulama alan bulabilmelerine karlk; sosyal bilimler ok byk
lde niversitede faaliyet alan bulabiliyor. Tahakkmn ileyii gnmzde merkez ve evre
lkeler asndan da farkllayor. Bu, evre lkeler iin merkezde retilen Anglo-Amerikan
3
Wallersteine (2007) gre kapitalist sistem art deer yaratmak zere kadnlar ve genleri ve yallar, dk
cretlerle ve daha az gvence ile altrmaya eilimlidir. Art deer yaratma yolu olarak da ev kadnn icat etmi,
onun almadn yalnzca eve baktn ileri srmtr. Cinsiyete dayal i blm bunun oluumunda nemli
bir etkendir ancak; dnm oluturan temel dinamik cinsiyete dayal i blmnn, balangta Avrupada daha
sonra gelimekte olan lkelerde, nceki btn biimleriyle kyaslandnda artk cinse-zel etkinlikler yerine, az ya
da ok para getiren etkinliklere dayanmasdr. (Mies, 2008:248). Dolaysyla evkadnlatrma sreci, cinse-zel
atfedilen ilerin yansra ksa dnemli, szlemesiz alma ve yarm zamanl alma gibi alma trlerinde
kadnlar snfnn ounluu oluturduu bir dnm ifade eder.
507
dnyann bilgisinin ithal edilmesi ve tketilmesi biiminde gerekleiyor ve sosyal bilimler de
byk lde pazar ekonomisine eklemlenmi bir sektr haline gelen gdml niversite
ierisinde gdml bilgi retimi rolyle deerlendirilebilir hale geliyor. niversitas idealini bir
kenara brakm, bilimcilie, doallatrma ve Kartezyen dalizme dayanan gdml niversite
ve gdml bilgi yaplarnn retimi sz konusu olabiliyor sosyal bilim iin. Peki bu yapsal
koullardan gdml olmayan bir sosyal bilim ina edecek pratikler retmek mmkn deil mi?
Hakikati perdelemek zere hangi mitler, doallatrmalar ve dalizmler oluturuldu ve bu perde
nasl ortadan kaldrlabilir? Ve de Spivakn (2010) deyiiyle aadakilerden renmeyi
renmek nasl mmkn?
Sosyal bilimcinin konumlan
Sosyal bilimci yeni smrgecilik koullarnda bu sorular sorduunda, ve hakiki anlamda bu
sorularla almasn rmeye altnda iradi varoluunun ve zne oluunun imkan alr diye
dnyorum. Bu sorudaki imkan tekrar sepet hikayesine dnerek sorgulayalm: Peki nasl
oldu da biz bu sepet hikayesine inandk? Nasl oldu da, denizden uranyum karmak bilimsel
olarak kabul grrken, Avrupal olmayan bir sepette mango ve avokado tayan ve bu
bilimsel hikayeye aran, arabilen kadn deli, sepettekiler ise ylan addedildi?
Yaamakta olduumuz tarihsel-toplumsal sistem ierisinde dnm anlarnn
gereklemesi, iradi mdahalelerin varln gsterir. Fakat bu iradi mdahaleler nasl
gerekleecektir? Wallersteinin (2005:48) deyiiyle bir tarihsel sistem kendisini yeniden
dengeye kavuturacak mekanizmalar retir, dngsel ritimleri retemez hale gelir ve bundan
sonra atallanma an balar. Bu bir tarihsel sistemden dierine, toplumsal yaamn rgtlenme
tarzlarnn birinden dierine gei andr. Bu dnmsel deiimin mmkn olduu an
sonuca gtren dinamiklerden biri, atan deer sistemlerine sahip olanlar arsasndaki politik
mcadeleler, dieri ise bilgi dnyas iindeki mcadelelerdir.
Sosyal bilim alan iin dnldnde, sosyal bilimin eitli egemenlik biimleri ile ilikisi
ierisinde yaad dnm, dorudan sosyal bilimciyi de ierecek bir olu hali olarak
grlebilir. Bu oluta, bilimciler olarak bazen ezen ve bazen de ezilen konumda olabiliriz.
Dolaysyla her zaman belirli bir konumdan konuuruz ve rettiimiz bilgi de belirli bir
konumdan retilen bilgidir.
Sosyal bilimci ya da entelektel, Saidin (2000) belirttii gibi, ann insandr ve
dolaysyla yeni smrgecilik koullaryla dorudan ilikilidir. Ayrca Harawayin deyiiyle
konumlandrlm bilgilerden sz ediyorsak, o zaman unu da sormamz gerekir: bu sosyal
bilimci nerede yaayan bir sosyal bilimcidir, tahakkm enformatiinin neresinde yer alr? Bunu
aklmzda tutarak, Wallersteinci anlamda yeni bir sosyal bilimin inasna giritiimizde
karmza u soru kar: yeni smrgecilik koullarnda tahakkmc bilgi sistemlerine son
vermeyi amalayan, dolaysyla yeni smrgecilik koullarna son vermeyi amalayan,
dalizmler arasnda skmayan, otoriter yerleik sistemlere kar muhalif tavr alabilen bir
konumlan nasl mmkn? Bu soruya karlk olarak sosyal bilimlere sirayet eden yeni
smrgeci bilgi retiminde aratrmacnn konumlanna dair iki duru ve iki akm/yntemden
bahsederek bitirmek istiyorum. Gz ard edemeyeceimiz iki duru: temsil ve epistemik
iddet/ihlal durulardr. Ebru Yetikinin (2010) de belirttii gibi, sosyal bilimci iin temsil
sorunu, smrlenin bilgisinin ve maddi varlklarnn smrenin karna hizmet edecek
biimde yeniden sunulmas ve temsil edilmesi ile ilgili bir sorundur. Epistemik iddet ise,
hegemonik ilikilerin yeniden retilmesini salayan ve bu dengeyi gvence altna alan bir
sessizletirme program olarak grlebilir. Spivak (1999:7), epistemik ihlal kavramn,
smrge ve imparatorluk kurumunun gerektirdii egemenlik ve smr kavramlaryla ilikili
olarak ele alr. Epistemik ihlal, kendiliin etnik ya da kltrel olarak temsil edilmesi ile yeni
smrgeci tarafndan retilen yeni kodlamalarn ve programlamalarn iselletirilerek mlk
edinilmesi, bir mlk olarak muhafaza edilemesi ve bir sreklilik simularknn kurulmas olarak
tanmlanabilir (Yetikin, 2010:18). Bunun bir uzants, sosyal bilimcinin kendini etnikletirerek
508
ve kendini oryantalletirerek zgn bir kimlik araynn peinde srklenmesi ve zeletiriden
yoksun bir bilgi retimi yapmas sorununu olarak karmza kar.
Yeni smrgeci bilgi retimiyle ilikili tartabileceimiz iki akm ise
okkltrclk/kltrel grececilik ve disiplinleraraslktr. Bu akmlar ok fazla ilgi ve ayn
zamanda eletiri topluyor. Spivaka gre (2010) okkltrclk eski kolonyal blgelerdeki
madun gruplarn bilgi retim ve dolam biimine girilerinin gerekleeceini varsayma
noktasnda yanltc bir akmdr. Ona gre, okkltrll ve kltrel grececilii tanyan
neokolonyalist bilgi retimi, yine eski kolonyal mekanlardaki kimliklerin heterojenliin gz ard
eder. Dolaysyla bu akm, tekini hakknda bilgi toplanacak bir nesne olarak grr ve bylece
iyiliksever okkltrcler ok ksa zamanda bilgisini edindikleri teki hakknda ondan daha
fazla bilgi sahibiymiesine bir tavr alabilirler (Yeenolu, 2012). Bu da dlanmlarn dahil
edildii bir oullatrmay ortaya karr ve bu snf spesifik bir biimde ileyerek teki
kimlikleri evre lkelere sabitlerken, tekinin haklar syleminden yararlanan bir snf oluuyor
(Yeenolu, 2012). Meyda Yeenoluna (2012) gre benzer ey disiplinleraraslk iin de
geerlidir. Burada da dlanmlarn eklenmesiyle oluan oullatrma, fark basit bir ek
konumuna indirger. Ona (2012) gre bu ekleme mant var olan sistemi yerinden oynatmaktan
uzaktr; nk burada sorun, ekleme yaplann mevcudiyetinin ekleme yaplmadan nce
btnsel olduunu varsaymaktr. Dolaysyla disiplinleraraslk, disiplinlerin varln batan
kabul eden bir terimdir. Bu da varolan sistemin kurduu, okdisiplinlilik-tekdisiplinlilik, kimlik-
fark gibi dalizmlerin arasnda kalmak anlamna gelir.
Dolaysyla belki yeni smrgeci bilgi retimini andracak olan ey, Ali Akayn (2012) da
nerdii gibi disiplinler-arlk olabilir. Akaya (2012) gre, burada artk, bilgi tr, bir
disiplinden dierine doru giderek disiplinleri yatay olarak katetmektedir ve bu, disiplinleri
katederken kendi bilgi trn yok eden bir bilgi deil, kendi trn disiplinler-ar bir ekilde
muhafaza ederken yatay ilikileri salayan bir bilgidir. Tahakkmc olmayan bilgi retimi belki
disiplinler-arlkla ve Saidi izleyerek, trdeletirmemek, homojenletirmemek yoluyla
mmkn olabilir. Bu yoldan hareketle kim iin yazyoruz, bu almay kimler iin
yapyoruz, bu bilgiyi kimler iin retiyoruz sorularnda bu imkan aramaktan
vazgemeyebiliriz. Bu sorular yeni bir sosyal bilim iin verilen mcadelede zne oluumuzun
temelini oluturan sorular gibi grnyor bana.
KAYNAKA
Akay, A. (2012). Sosyal Bilimler ve Sanat. Sosyal Bilimleri Yeniden Dnmek: Yeni Bir
Kavraya Doru Sempozyum Bildirileri. Toplum ve Bilim ve Defter Dergileri Ortak
alma Grubu. stanbul: Metis Yaynclk.
Bakaya, F. (2003). Smrgecilik Emperyalizm Kreselleme. Ankara: zgr niversite
Yaynlar.
Fanon, F. (2001). Yeryznn Lanetlileri. R. . Ser. (ev.). stanbul: Versus Yaynlar.
Haraway, D. J. (2010). Konumlu Bilgiler: Feminizmde Bilim Meselesi ve Ksmi Perspektifin
Ayrcal. G. Pusar. (ev.). Baka Yer iinde, 91-120. stanbul: Metis Yaynlar.
Keller, E. W. (2007). Toplumsal Cinsiyet ve Bilim. F. B. Aydar. (ev.). stanbul: Metis
Yaynlar.
Mansfeld, Cornelia. (1995). Bir kadna, bir koltua, bir bardak biraya sahip olmak. N.
Gke. (ev.). Kadn Aratrmalarnda Yntem iinde s. 201-213. S. akr, N. Akgke.
(der.). stanbul: Sel Yaynclk.
Mies, M. vd. (2008). Son Smrge: Kadnlar. stanbul: letiim Yaynlar.
509
Mies, M. (2011). Dnya leinde Ataerki ve Birikim: Uluslararas blmnde Kadnlar. Y.
Temurtrkan. (ev.). Ankara: Dipnot Yaynlar.
zlem, D. (2012). Evrenselcilik Mitosu ve Sosyal Bilimler. Sosyal Bilimleri Yeniden
Dnmek: Yeni Bir Kavraya Doru Sempozyum Bildirileri. Toplum ve Bilim ve
Defter Dergileri Ortak alma Grubu. stanbul: Metis Yaynclk.
Said, E. (2000). Entelektel. T. Birkan. (ev.). stanbul: Ayrnt Yaynlar.
Said, E. (2004). arkiyatlk Batnn ark Anlaylar. B. lner. (ev.). stanbul: Metis
Yaynlar.
Spivak, G. C. (1999). A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing
Present. Harvard University Press.
Spivak, G. C. (2010). Yeni Madun: Ses-siz Bir Mlakat. E. Yetikin. (ev.). Toplumbilim, 25.
55-64.
Sustam, E. (2010). Postkolonyalizmden Biyolopolitie: Temsilin Krizinden Gvensizlik
Toplumuna M? Toplumbilim, 25. 55-64.
Wallerstein, I. (1997). Sosyal Bilimleri Dnmemek. T. Doan. (ev.). stanbul: Avesta
Yaynlar.
Wallerstein, I. (2005). Yeni Bir Sosyal Bilim in. E. Abadolu. (ev.). stanbul: Aram
Yaynclk.
Wallerstein, I. (2007). Kapitalizmin deolojik Gerilimleri: Irklk ve Cinsiyetilik Karsnda
Evrenselcilik. Irk Ulus Snf Belirsiz Kimlikler iinde, s.41-51. stanbul: Metis
Yaynlar.
Yetikin, E. (2010). Postkolonyal Kavramlar zerine Notlar. Toplumbilim, say 25, 15-21.
Yeenolu, M. (2012). okkltrllk Disiplinleraraslk Mdr. Sosyal Bilimleri Yeniden
Dnmek: Yeni Bir Kavraya Doru Sempozyum Bildirileri. Toplum ve Bilim ve
Defter Dergileri Ortak alma Grubu. stanbul: Metis Yaynclk.