A tszokteti sziklakarczolatok.

*
(Csk vrmegyben.)
A figyelmet ez emlkekre a konstantinpolyi szkely rovs-rsos
emlk felfedezsvel, megfejtsvel kapcsolatosan megjelent publikczik
tereltk r. Sebestyn Gyula a konstantinpolyi emlk ismertetst a
Vasrnapi jsg 1913. vi 17-dik szmban alig tette kzz, a Pesti
Hrlap 1913. prilis 27. vagy 28-iki szmban mr is megjelent az a
napi hr, melynek nyomn utbb az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem- s
Rgisgtra a tszokteti emlkek megtekintsre s megmentsre e
sorok rjt kldtte ki.
A Pesti Hrlap emltett napihre a Csk vrmegyei Ditr kzsg
hatrban fekv Tszoktet'
1
nev hegy sziklira hvta fel a figyelmet,
melyeken a tudsts szerint hun-szkely rsjegyekhez hasonl vsetek
igen nagy szmmal tallhatk. A napihr arrl is emltst tett, hogy a
sziklk legjelentsebb rszt egyik ditri keresked alatta Attila
kincst sejtve levegbe rptette ugyan, de ennek ellenre a Tszok-
tetn mg sok rsos emlk tallhat, melyekrl bvebb felvilgos-
tssal id. Jzsa Sndor ditri igazgat-tant szolglhat, a ki az emlkeket
mr rgta ismeri.
Hivatkozssal e napihrre, jzsa igazgat rtl privt levlben
krtem krlmnyesebb felvilgostst a felratok termszetrl, a betk
formirl s egyben jeleztem, hogy a mennyiben vlasza alapjn az
emlkeket arra rdemesnek tallom, az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem s
Rgisgtra igazgatjnak, dr. Posta Bla egyetemi tanr rnak a leletekrl
jelentst teszek, hogy hatskrben az emlkek megtekintse, megmentse
vgett intzkedhessek.
Jzsa igazgat r mjus 7-rl keltezett els vlaszban arrl
rtestett, hogy levelemre trgyilagos vlaszt csak akkor adhat, ha a
helysznrl a h eltakarodott s gy az emlkek hozzfrhetkkk vlnak.
Jlius h 24.-r! keltezett msodik levelben terjedelmesen ismerteti
* Az Archaeologiai rtest 1913. vi folyamnak 468. lapjn e trgyban
rvid tudsts jelent meg-, melybe az emlkek felfedezst, fnykpezst illetleg
tvedsek cssztak be. Ezeket helyesbtend, az emlkek felfedezsnek krlmnyeit
terjedelmesebben ismertetjk, sem mint az klnben szndkunkban lett volna.
1
A czmlapra nyomott trkpen 11. szm alatt.
230 DH. KOVCS ISTVN
a Tszoktetn ltala felkeresett rsos emlkeket, azoknak vseteibl
bc" szer jegysorozatoka llt ssze s egyben a gyergyi szkely
tulajdonjegyekbl is mutatvnyokat ad s mindkettrl megjegyzi, hogy
azok a hun-szkely rovs-rs betformiva! sok helyen meglep egye-
zst mutatnak. E levelben emlti, hogy az emlkek megtekintsre vejt,
Ke'menes Antal fgimn. tanrt is magval vitte. Vett szives rtestsre
a Mzeum igazgatsgnak megbzsa rtelmben igazgat rral tudattam,
hogy aug. 35 kzt, a Mzeum megbzsbl, az emlkek megtekin-
tsre Ditrba rkezem. Jlius 30-rl keltezett levelben a kiszlls be-
jelentst Jzsa igazgat r rmmel vette tudomsul s egyben rtestett,
hogy Ditr ms hatrrszben is tallhatk hasonl feliratos emlkek.
I. kp. A sziklakarczolatok lelhelynek tjkpe.
Fig. 1. Site du lieu de trouvaille des gravures de rochers.
gy: a Fekete-sarkon, az Orova-patakn, Tatr-havason s a Barlang
nev hatrrszen. E levl vtelt kvet napon vette a mzeum igaz-
gatsga Ke'menes Antal fgimn. tanr r jlius 31-rl keltezett levelt,
melyben bejelentette, hogy az ltala sszegyjttt gyergyi csald-
jegyekbl sikerlt neki az si rovsirs abc"-jt teljes egszben
sszelltani s egyben tudatja, hogy Ditr Barlang" nev hatrban
felfedezett egy rovs-rsos kemlket, melyrl t, a konstantinpolyi
jabban felfedezett rovs-rsos nyelvemlkekkel kls formai szpsg
tekintetben is felr rovs-rsos sort sikerlt" lemsolnia. Egyben
tancsot krt, hogy e krsos rszt ne frszeltesse-e le, mert az t
kzelsge miatt psgben maradsa veszlyeztetve van.
Ditrba aug. 4-n d. e. rkeztem, a hol elbb Jzsa igazgat rral,
majd a Szkely Nemzeti Mzeum kt rvel, dr. Lszl Ferencz bar-
tommal s Csutak Vilmos atymfival tallkoztam. A felfedezsekrl a
A TSZOKTBTI SZIKLAKARCZOLATOK
231
szkelyfldi napilapokban ismtelten megjelent hradsok nyomn, az
ltalam krt terminusra rkeztek Ditrba. Czljuk ugyanaz volt, mint
az enym : az emlkek megtekintse.
Id. Jzsa Sndor igazgat r elzkeny szives fradozsval mr
elbb kieszkzlte, hogy pr fogatot a czl nemes voltra val tekin-
tettel maga a kzsg bocst rendelkezsre. Minden a lehet legjobban
el volt ksztve, csupn az idjrs nem kedvezett. znvel sza-
kadt az es s az id annyira hvs volt, hogy Jzsa igazgat r
vendgszeret hznl, fttt szobban kszldtnk a frasztnak
grkez tra.
Csak rviden jelzem, hogy mg az nap megtekintettk a levlben
utlagosan bejelentett emlkek kzl a Feketesaroknl s a Barlang
nev hatrrszben levket, de nagy sajnlatunkra az els helyen a
sziklafalakon csak termszetalkotta hatrozatlan vonalakat konstatlhat-
tunk, a msodik helyen pedig a rszben faragott, srk alak kvn
mst, mint a TRK nevet, 188?" vszmot (?) s nhny egymson
t bekarcolt latin kis s nagy bett, nem sikerlt felfedeznnk.
Az els nap eredmnytelensge azonban nem kedvetlentett el
annl is inkbb, mert a hatrozottabb formj feliratokat Jzsa igazgat
r mr kiszllsunkat megelzleg a Tszoktetn jelezte. Ez utbbiakat
csak a kiszlls bejelentse utn futlag kerestk fel.
A Szkely Nemzeti Mzeum rei kzl Csutak Vilmost ms irny
elfoglaltsga msnap hazaszltotta, dr. Lszl Ferencz pedig mr ko-
rbban megkezdett etnographiai gyjtsnek folytatsra Ditrban ma-
radt s gy aug. 5-n csupn Kmenes Antal fgimn. tanr s ifj. Jzsa
Sndor tant urak trsasgban (Jzsa igazgat r betegsge miatt nem
jhetett velnk) mentem a Tszoktetre, hov magammal vittem kt
fnykpez kszlket, a kvek mosshoz szksges kefket s pacsko
latok ksztshez egyb felszerelseket.
Csakhamar kitnt, hogy fradozsunk ez alkalommal nem volt
hiba val, hogy a Jzsa igazgat r ltal a Pesti Hirlap" napi hr-
ben jelzett iratos" emlkek valban lteznek, mert az albb kzlend
karczolatokat, vseteket a Tszoktet sziklatmbjein talltuk. A nagy
tvolsg, de fleg a nehezen jrhat hegyi utak okozta ksedelem miatt
alig jutott id arra, hogy az nap kt knek a karczolatairl fnykpfel-
vtelt s pacskolatokat ksztsek. Ks dlutn azzal az elhatrozssal
trtem haza, hogy msnap korn reggel jlag eljvk s a helysznn
jszakzva mg kt napot fordtok az iratos" kvek felkeressre s
a vsetek lemsolsra. gyis trtnt. Msnap Kmenes Antal tanr
r s Csibi Istvn szekeres trsasgban jlag a Tszoktetre mentem,
a hol kt napon t egyttes ervel fradoztunk azon, hogy a helykbl
rszben kimozdtott kveket a fnykpezsre s pacskolatok ksztsre
232 DR. KOVOS ISTVN
alkalmas helyezetbe mozdtsuk s azok vseteirl rajzokat ksztsnk.
A msodik nap dlutnjn megint esss vl id va intett a havasi
jelleg hegytet elhagysra. A Tszoktett aug. 7-n abban a tudatban
hagytam el, hogy megbzsomnak a krmnyekhez kpest eleget tettem.
Mieltt azonban Ditrt elhagytam volna, mg egy kirndulsban
kellett rsztvennem. A falubeliek t. i. mint szemtanuk, igen lnk sz-
nekkel ecseteltk, hogy sziklra vsett feliratokrl a Tlgyes kzelben
fekv Zsedny-patak vlgyben (Csik-Szentmikls hatra) is tudnak. Egy
ditri szkelyt lltottak el, a ki erdvgs alkalmval maga is ltta ez
emlket. Az atyafi tbbrl is tudott. Emlkezett egy sziklra a Zsedny
pataka fejnl, melyet egyik mrnk trsasgban sokat takartott, mo-
sott, hogy valamit kibetzhessenek a vestekbl s emlkezett egy m-
sik rott" kre, melyet a Somly-patak egyik oldalgnak legfels fo-
lysainl akkor ltott, midn erdvgs czljbl, mint a munkavezet
alkalmazottja, ottan tartzkodott. lltsa szerint a munkavezet stra az
rott" knek tmaszkodott. Nem ltszott lehetetlennek, hogy valban
megtalljuk a kzelebb fekv Somly-pataki kvet. Fuvart fogadtam
teht, melylyel aug. 9-n ugyancsak Kmenes Antal tanr, ifj. Jzsa
Sndor tant urak s a vezet trsasgban jfl utn 1 rakor tra kel-
tem Tlgyes fel. Reggel 6 rtl (ekkor rtnk a Putnba torkoll
Somly-patakhoz) dleltti 11 rig, szitl hideg esben egytt msz-
tuk a Somly-patak rengeteg erdkkel bortott szakadkos szorulatait,
11 rtl d. u. 2 rig pedig csupn a vezetvel csatangoltam az eml-
kek utn, de eredmnytelenl : sziklt kelletnl tbbet talltunk, de
a keresett rott" kvet nem sikerlt felfedeznnk. Vezetnk ekkor val-
lotta be, hogy 1012 vvel ezeltt ltta az emlkeket, de azta meg-
vltozott a vidk kpe s nem ismeri ki magt. Aug. 10-n azzal az el-
hatrozssal tvoztam Ditrbl, hogy a kvetkez nyron jlag felke-
resem a tszokteti emlkeket s egyben a hir szerint itt-ott mg lap-
pang hasonl termszet emlkek felkutatst is megksrlem.
Mieltt az emlkek leletkrlmnyeit s ismertetst megkezde-
nm, ktelessgemnek ismerem, hogy id. Jzsa Sndor igazgat tant
urnk, mint a ki egyrszt nemes lelkesedssel felhvta az emlkekre a
figyelmet, msrszt pedig lland erklcsi tmogatsval megknnytette
munkmat, valamint Kmenes Antal volt cskszeredai, ma szentgotthrdi
llami fgimn. tanr s ifj. Jzsa Sndor tant uraknak, mint a kik frad-
sgos munkmban lland tmogatsukkal nagy segtsgemre voltak
e helyen is ksznetet mondjak.
* * *
A Tszok nev hegygerincz, melyen a sziklavsetek tallhatk
Ditr (Csk vrmegye) szaki hatrban, a faltl mintegy 1415 km.
tvolsgban, a Ditrbl a Halasgon t Borszkbe vezet, karban
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 2 3 3
i l . . n Vl .
D-I.
A
S.)
Lpt l
EchlU-
1
-
2
.
000
10 20 30 *0 50 60 TTH.
oH.
tartott szekrt bal oldaln fekszik. A hegygerincz elbb dlkelet-
szaknyugat, majd dl-szak irnytkvet s szaki sarkval a Maros sSzereth
folyk vzvlaszt vonalhoz csatlakozik s pedig kzel ahoz a ponthoz,
a hol az elbb emltett szekrt a vzvlaszt nyergt, a Kzrez {Kz-
rsz) nev tett tlpi. A hegygerincz szaki nyakra, a hol a szikla-
vsetek tallhatk a Halasg nev patak vlgyben vezet tbl azon
az erdei ton jutottunk fel, mely
az 1900-ban kiadott 1 : 75000
lptk katona-trkp szerint az
1085 jelzs magassgi ponttl
kiss szakra kanyarodik a
Tszoktet fel (lsd 2. kp bal-
sarkban lev trkpvzlatot).
Az erdei t mieltt a 1313 jel-
zs magassgi pontot elrn,
tallkozik az Orotva s Hdos
fell jv erdei utakkal, a mint
azonban az utbb emltett ma-
gassgi pontot elhagyja, ismt
ktfel gazik ; egyik a hegy-
gerincz legmagasabb pontjn
(1379 m.) t haladva kzeledik
a Kzrez-tethz, a msik ellen-
ben szaknyugat irny hajts-
sal leszll a gerinczrl, hogy a
karban tartott utat a Kzrez-
tet alatt elrje. Mindezt azrt
rszleteztem, mert a velem volt
ditri urak s a fuvaros l-
ltsa szerint rgebben a kocsit
nem a Halasg vlgyben veze-
tett Borszk fel (kocsival ma
is nehezen jrhat), hanem Bor-
szk kocsitjl az az erdei t
szolglt, a mely Orotvnl in-
dul ki a karbantartott megyei
tbl s a Tszok-tetn t (1313
mag. pont) szaknyugati leszl-
lssal vezet a Kzrez-tethz. Ennek hangslyozst pedig azrt tartom
szksgesnek, mert az ltalam megfigyelt sziklakarczolatok az erdei t
elgazsnak (1313.) kzvetlen kzelben mintegy 400 500 m. hossz
vonalon, a hegygerinczen vezet erdei t kt oldaln allhatk, teht
2. kp
Fig.
A karczolatokkal elltott kvek hely-
sznrajza, rszlet trkppel.
2. Pian de situation des pierres graves
avec un plan secondaire.
2 3 4 DR. KOVCS ISTVN
a vzvlaszthoz vezet rgi t kzvetlen kzelben. Megemltsre mlt-
nak tallom tovbb, hogy a tetrl alszll rgi kocsit, mindjrt a
tet alatt, bviz forrs mellett vezet el, mely utbbit a menynyire
hinni lehet a szbeszdnek a rgebben itt tanyz tolvajokrl nevez-
nek Tolvajok ktj"-nak.
A verfnyes hegytet a kzelben fakad friss viz forrssal a
Borszk fel vagy onnan trekv utasoknak, a Ditr s Borszk kztti
fltnl, mindenesetre alkalmas pihenhelyl knlkozott. A helysznn
val tartzkodsom alatt azonban azt a megfigyelst tettem, hogy a
knny szekerekkel arra jr szkelyek nem pihentetnek a Tszok-
tetn, hanem legfennebb csak itatnak s azzal tovbb mennek.
A hegygerincz ez szak-dli vonulatrl egyfell (a 1313. mag.
pontrl) a gyergyi sksgra, ms fell a Bor-patak vlgybe, Borszk
fel, igen szp kilts nylik. A gyergyi sksghoz viszonytott relativus
magassga 600 m. Jzsa igazgat rktl gy tudom, hogy rgebben
e terlet a kzbirtokossg tulajdona volt (taln innen van a szomszdos
Kzrez, Kzrsz havas s hg neve), ma azonban Kll Jnos r
tulajdona. Ottltnk alkalmval a hegytetn egy salamsi olh legeltette
Kll r disznesordjt.
A hegytetnek az a rsze, a hol az emlkeket talltuk, ma erd-
nlkli, de itt-ott friss irts nyomai lthatk.
Benk Krolyt Cskszentdomokos lersnl a Bln-havas oldal-
ban nyitott rzbnykkal kapcsolatosan tbbek kztt ezeket mondja:
Blnnak tetein Szt.-Domokos hatra nyugati rszben ltez az gy-
nevezett Fenyt vagy rott k. Nevt nagy test szikla forma kt sza-
kaszokbl llott termskveken bevsett betktl kapta s ezt sokan
Hunnus rsnak lltottk, mely okbl klnsn ugyancsak nyomoztam
szept. 7-n 1855-ben a helysznn, de gy talltatott, hogy a Blni
Bnyszok azon ksziklban ezeltt hat vekkel aranyat ezstt keresvn
azt puskaporral felhnyattk, sztromboltk legnevezetesebben az egsz
knek dli oldalt, hol a betk voltak, ma csak szaki felbl ll fen
kevs rsz, hol semmi rs nincs."
A Pesti Hrlap fent emltett szmban kzztett napihr hasonl
tartalommal jelent meg, de a Tszoktetre vonatkoztatva s azzal a
klnbsggel, hogy a napihr nem beszl bnyszokrl, hanem egyik
ditri kereskedvel robbantatja fel a sziklt.
Valszn teht, hogy Csikszentdomokos hatrban valban ltez-
tek rott" kvek. Minthogy azonban a tszokteti sziklavsetek is kr-
nykszerte, rgi idk ta rott kvek" nven ismeretesek, az sem lehe-
tetlen, hogy a tszokteti kveket a kzvlemny s Benk Kroly is
1
Csk Gyergy Kszon lersok (Kolozsvr, 1853.) 47. I. Benk e tudst-
sra cskszentmihlyi Sndor Imre r, a Genealgiai Fzetek szerkesztje volt szves
figyelmeztetni.
mm
A TSZOKTETI SZIRLAKARCZOLATOK 2 3 5
topographiai tvedssel szerepeltette Csikszentdomokos hatrban, s
ezton kerlt a katona-trkpen az Irottk" a blni bnyk kzelbe.
E feltevs helyessgt azonban sokban gyngti az a krlmny, hogy
a kt hegy lgvonalban h tbb, mint 30 kilomter tvolsgra fekszik
egymstl.
Az idjrs kellemetlen volta miatt a csikszentdomokosi rott
kvet" nem tekintettk meg, a Tszoktetn azonban sziklarobbants
nyomt nem talltuk. A lanksan teres hegytetn (1. kp)
1
itt-ott, szt-
szrtan, magnosan ll sziklatmbkn fordulnak el a vsetek, kar-
czolatok. Sziklatmbk nagyobb szmmal felhalmozva csak a Tolvajok
3. kp. Fnykp az I. k karczolatairl.
Fig. 3. Photographie des gravures de la I. pierre.
ktja" kzelben tallhatk, a hol taln lehetne robbantsrl beszlni.
E rszen azonban, br kutattunk utnok, karczolatokat nem sikerlt
felfedeznnk. A kincskeressnek a nyomt azonban 3 emlk kze-
lben, mlyre sott regek alakjban megtalltuk, st Mrk Oyrgy
volt ditrhdosi kzsgi bir, a ki a Tszoktetn t hazatrben az
egyik knek az regbl val kiemelsnl nagy segtsgnkre volt, azt
is tudta, hogy kt testvr, Mundra Jakab s Nikita stak e helyen, de
kincs helyett csupn egy vas lndzsa hegyet talltak. A kincskeresk
1
A kp elterben Kmenes Antal volt cskszeredai, most szentgotthrdi ll.
gimn. tanr r ll.
2 3 6 DR. KOVCS ISTVN
/
ltal sott gdrkn konstatltuk, hogy a humus a hegytetn 1 mter-
nl jval vastagabb.
A megfigyelt s trkpezett emlkek szma tizenegy (2. kp).
Trkpezsknl kiindul ponti a hegytetn nem rg fbl s desz-
kbl ptett istll fle sznnek (az 1900-ban kiadott katonai trkpen
nincs megjellve) szaknyugati sarka szolglt, honnan kiindulva, az e
czlra rendelkezsemre ll kezdetleges segdeszkzkkel: delejtvel
s mrszalaggal a lehet pontossgra trekedve llaptottam
meg a kvek egymshozi relativus helyezett s mrtem le azoknak
egymstl val tvolsgt. Az V. s XI. szm kveket azonban, me-
lyek a hozzjuk legk-
..-.--""-.. zelebb fekv VI. sz.
ktl is mintegy 250
300 m. tvolsgra fe-
kdtek az id r-
vidsge miatt ponto-
san nem trkpezhet-
tem. A trkpen feljk
irnyul nyilak csak
hozzvetlegesen jel-
lik helyezetkt. A XI.
k az erdei utak el-
gazsnak kzelben
(1313 m. p.) fekszik.
A Tszoktet az er-
dlyi hatalmas andesit-
trachit vonalat znjba
esik. A karczolatokat
tartalmaz egyik kbl
magammal hozott k-
zetdarab mikroszkopi-
umos vizsglatnl di-
vines piroxen-andesitnek bizonyult, melynek fbb alkot svnyai : pla-
gioklas, augit, olivin, magnetit. Az alkot svnyok milyensgt, megtar-
tsi llapott s a kzet szvetet tekintetbe vve, a kzet kzpkemnysge
5 s kzt van.
1
Ennek megfelelen csak igen j aczliai (vassal nem)
vshet, de a kvarcz, melynek kemnysge 7, szintn knnyen kar-
czolja. A kzet felletnek kemnysge ugyan a vz s fagy hatsa
alatt jval alatta marad a fenti megllaptsnak, de minthogy a kzet
4. kp. Az I. k karczolatainak rajza.
Fig. 4. Dessin des gravures de la I. pierre.
1
A kzet mikroskopiumos vizsglatrt, kemnysgnek megllaptsrt dr.
Szentptery Zsigmond egyet m. tanr rnak e helyen is hlsan mondok ksznetet.
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 237
elevenbehat mly vestekkel is tallkozunk s mivel bizonyosra vehet,
hooy a ma seklyebbnek ltsz vsetek annak idejn mlyebbre hatoltak
a
kzet kemnysgnek megemltst is szksgesnek talltam.
Ezek utn az emlkek lerst a helyszni felvtelek sorrendjben
adjuk :
/. K. Faragatlan termsk. Dli oldaln magassga 80 czm.,
hossza 107 czm. Mellette, szak fell, jkora sott gdr. A k a fldbe
alig volt begyazva, eredetileg a gdr helyn is llhatott. Vseteket
hrom oldaln talltunk s pedig :
A) keleti oldaln ANP vagy mg inkbb AHP betkbl ll
monogrammot, mely utn a P bet szra fel ferdn irnyul vonal
lthat (4. kp 2.),
B) szaki sarkn bevsett XII. szmot (4. kp 3.),
C) dli oldaln a 3. kpen fnykpben, a 4. kpen (1.) rajzban is
bemutatott vsett sort.
Az A) s B) alatti vsetek elruljk, hogy bnyszcskny szer
szerszmmal hevenyben kszltek. A hegyes vg szerszm az tsek
erejnek megfelelen hol mlyebbre, hol seklyebbre hatolt a kzetbe,
mirt is a trsi fellet s vonalhordozs szablytalan, egyenetlen. A
technikai eljrs utn ezeket s a hasonl technikval kszlt jegyeket
megklnbztetsl a vsett, illetve karczolt jegyektl, faragott jegyek-
nek nevezzk.
A dli oldal sajtos formkkal br jegyeit (C.) technikai eljrs
szempontjbl jellemzi, hogy az elbb ltott jegyektl eltrleg a szikla-
tmbre r vannak karczolva. E kifejezssel kvnjuk jelezni azt, hogy
a jegyek egyrszt kevsbb mlyen hatolnak a sziklba, msrszt pe-
dig, hogy vonalvezetsk eltrleg a vsett jegyek hatrozott vo-
nalvezetstl tbb-kevsbb hatrozatlan, ingadoz. A karczola-
toknak ez utbbi jellemvonsa ott is felismerhet, a hol mlyebbre
hatolnak a kzetbe, mint pl. I. kvnkn az / . betvel jelzett svastik-
nl (kamps kereszt) s a III. k oldalfalnak karczolatainl.
//. K. Krlbell 50X90 czm. mret faragatlan termsk dli
oldaln AHP betkt rejt faragott monogramm (16. kp 2.).
///. K. Fltojs idom faragatlan andesittmb. Hossza 130140
czm. Karczolatokban, vestekben a Tszoktet egyik leggazdagabb em-
lke. A helyezet, melyben talltuk, arra mutatott, hogy hossztengelyvel
eredetileg szak-dl, vagy szaknyugatdlkelet irnyban fekdtt s
pedig gy, hogy vagy gmblyded als felvel, vagy dli vgvel, leg-
albb rszben, a fldbe volt begyazva. Az els esetben fels lapja
vzszintesen, a msodik esetben ferdn llott. Erre mutat az a krl-
mny is, hogy fels lapja az idjrstl tbbet szenvedett, mint gm-
blyded als fele. A kincskutatk dli vghez jkora gdrt stak,
I
^*a*; 3ES3
5. kp. Fnykp a III. k karczolatairl. (A, C)
Fig. 5. Photographie des gravures de la 111. pierre. (A, C)
-
A TBZOKTBTI SZIKLAKARCZOLATOK 2 3 9
melybe a k alcsszott. Mi mr a gdrben talltuk gy, hogy dli
vge a gdr aljt rintette, szaki vge pedig csaknem a fld sznvel
volt egyenl magassgban. E ferde helyezetben fels srna lapja dl-
nyugatnak nzett. Rajta karczolatokat, vseteket ngy helyen talltunk :
A) (5. kp 1. s 8. kp.) A k sokkal nehezebb volt, semhogy
kiemelsre gondolhattunk volna. Abban a helyezetben teht, a mint
fekdt, karczolatokat mutat fels lapjrl, miutn azt ismtelten lemos-
tuk, tbb fnykpfelvtelt s pacskolatot ksztettem. A klnbz szg
alatt egymshoz trtt, illetve egymshoz csatlakoz prhuzamos, ket-
6. kp. Fnykp a 111. k karczolatairl. (B, C)
Fig. 6. Photographie des gravures de la III. pierre (B, C)
tztt egyenes vonalak ltal jellemzett karczolatok azonban annyira
elmosdottak voltak, hogy a helysznn azokrl kszlt rajzot idehaza
fnykpek s pacskolat segtsgve! sem tudtam kiegszteni, illetve
azokban nemcsak hogy rendszeressget nem sikerlt felismernem, de
kztk egy kivtelvel a befejezettsg jellegvel br hatrozott alakot
sem ismerhettem fel. Az egyetlen hatrozottabb alak a fels balsarok-
ban lthat karczolat (a), mely a talpos kereszt formjt rzi, mg a
b s c jelzs nagyobb figurk szeszlyes alakoknak ltszanak.
Ez utbbiakhoz hasonl figurval tallkoztunk mr az I. k karczo-
latai kzt (4. kp 1. d), a hol szintn ketts prhuzamos vonalakbl
alaki. Egybknt az V. s VI. k karczolatai kzt is ismtldnek, a mely
jelensg, tmogatva az azonos technikai eljrs ltal, az emlkeket chro-
240 DR. KOVCS ISTVN
nolgiailag egybekapcsolja. Kvnk karczolatai kzt azonban egy olyan-
nal is tallkozunk, mely gy formai, mint technikai szempontbl kivlik
a tbbi kzl, nevezetesen azzal, melyet rajzunkon d betvel jelltnk.
Ez nem sekly karczolat, hanem hatrozott vonal mly vset, mely
nylalak formjval s kivitelvel egyrszt azokat a kfarag mester-
jegyeket juttatja esznkbe, melyeket pl. a kzp- s jkorbl rnk maradt
erdlyi kemlkeken is fellelhetnk, msrszt pedig azokat a tulajdon-
jegyeket, melyekkel tbbek kzt a szkelysg napjainkban is l.
B) Hasonl technikval kszlt s gy szintn a vsett jegyek kz
soroland a k szaki vgn bemetszve tallt jegy, melynek alapfor-
mja az M bet kzpszrain fgglegesen ll vonal, melyhez fent
vzszintes vonal csatlakozik. (6. kp s 9. kp 1. n.)
7. kp. Fnykp a III. k karczolatairl. (D)
Fig. 7. Photographie des gravures de la III. pierre. (D)
Miutn a kvet a gdrben ll dli vgn tfordtottuk, dombor
als fele nagyrszt lthatv s hozzfrhetv vlt. Azrt rom, hogy
nagyrszt, mert a k srna lapjval a gdr ellenkez falnak tmasz-
kodva, most mg fgglyesebb helyezetbe kerlt, mint elbb volt s
gy javarsze a szk gdr stt rnykban maradt. Ez okozta, hogy
pacskolatot a k oldalfalairl nem kszthettem. Az oldalfalak karczo-
latairl, vseteirl a helysznn kszlt rajzokat fnykpek segtsg-
vel kiegsztve 9. kpnkn mutatjuk be. Ha azonban a k eredetileg
valban a fentebb jelzett helyzetben fekdt, a rajzot fordtott helyezet-
ben kell elkpzelnnk.
C) A 9. kp 1. szm alatti rajznak baloldali rsze a k nyugati
oldalnak karczolatait mutatja. Az fde tartoz fnykpek az 5. kp 2. sz.
alatt s a 6. kpen lthatk. A bekarczolt figurk kzt knny felismerni az
a s k betvel jellt hinyos s teljes pentagrammot, a kt heptagrammot
A TSZOKTETI SZILAKARCZOLATOK - 241
^ \
(d i) s
a z
egymsba tolt kt hromszgbl alakul .hxagrammot (fi).
A ' kereszt alapformt mutat, szintn elg komplikltnak mondhat
figura '(/'), valamint a b s / betkkel jelzett phantasztikus alak karczo-
litok'* hasonlan az elbbiekhez a befejezettsg jellegvel brnak,
mg a c, e, ">
m
, tovbb a A s / kzti kettsvonal karczolatok s az /-hez
tartoz szintn kettsvonal karczolat a befejezetlensg hatst kelti s
ezzel, de kettztt vonalaikkal is a k fels, sima lapjnak karczolatait
juttatjk esznkbe.
D) A keleti oldalfal karczolatait a 9. kp 2. sz. rajza s 7. kp
fnykpe mutatja. A hatro-
zatlan vonalvezets e s / ...
:
...-..:- - --<^v
jel alakokkal mit akart azok
ksztje brzolni alig
sejthet. Az e alatti figura,
ktg nyelvel s a kze-
pbe helyezett ngyzetes
kerettel labarum szer zsz
:
lra emlkeztet, mg az f.
jel a belehelyezett hossz-
szr keresztalakokkal tnik
fel. A b, c s d. betkkel jel-
zett figurk a vestekhez k-
zelll mlykarczolatok, me-
lyek azt a benyomst teszik
rnk, ha a tszokteti kar-
czolatokkal kapcsolatosan
rsjegyekrl lehet beszlni,
gy ezek mg leginkbb
minsthetk rsjegyeknek.
Ha megemltjk, hogy
a d alatti vsett jegy kze-
lben hegyes csknynyal
eszkzlt 910 vonsszer
bevgs is szlelhet a
111. k megfigyelt karczola-
tairl mindazt elmondottuk,
a mit e helyen elmondan-
dnak tltnk.

8. kp. Rajz a III. k felslapjnak karczolatairl. (A)
Fig. 8. Dessin des gravures dans la plaque suprieure
de la III, pierre. (A)
IV. Ko'. 34 m. tmrj-, 1l
1
;^ m. mlyre sott gdr kzepe-
tjn faragatlan termsk: szaki sarkn AHP betkt rejt befaragott
monogramm (16. kp. 1.). A k a frissen sott fldbe besppedt. Ki-
ssra idnk nem volt s gy nagysgt hozzvetlegesen sem llapt-
16
2 4 2 DK. KOVCS ISTVN
hattuk meg. Feltehet azonban, hogy a fenti monogrammon kvl ms
vsetek s karczolatok is vannak a kvn, klnben a kincskeresk
aligha fordtottak volna olyan nagy munkt a gdr megssra.
V. K. A Tszoktetn tlttt msodik nap reggeln talltuk. A kz-
vetlen kzelben ntt fiatal feny a kincskeresk szeme ell gyltszik
elrejtette, mert a humusba begyazva bolygatatlan llapotban talltuk.
A fels lapjn 150X130 czm. mret faragatlan, termszetes andesittmb
szaki vge mintegy 40 czm. magassgra ll ki a fldbl, mg dli
vge a fldszinvel csaknem egy nvban van. Vseteket talltunk
szaknyugati, szakkeleti gmblyded oldalain s asztalszer fels lapjn
(10., 11., 12. kp). Ez utbbi a mint a fnykpen is kivehet egy
9. kp. Rajz a 111. k oldalfalnak karczolatairl. (B, C, D)
Fig. 9. Dessin des gravures dans le ct latral de la III. pierre. (B, C, D)
fgglegesen ll hromszg alak rszbl s egy dlre lejt sima
lapbl ll, melyeket egymstl termszetes hasads vlaszt el.
A) szaknyugati oldalnak karcolatai (10. kp s 13. kp 1.) lnken
emlkeztetnek az 1. k s III. k kettsvonal karczolataira. A prk-
nyon hegyes csknytsektl szrmaz pont s vonsszer betsek
lthatk.
B) szakkeleti oldaln (11. s 13. kp 2.) kt sekly karczolat
(a., b.) s egy mesterjegyszer vsett]egy (c).
:i C) Fels lapjnak a termszetes repeds fl es fggleges
oldalfaln egyes s ketts vonal karczolatok lthatk. A ketts vonallal
10. kp. Fnykp az V. k karczolatairl. (A)
Fig. 10. Photographie des gravures de la V. pierre. (A)
11. kp. Fnykp az V. k karczolatairl. (B)
Fig. 11. Photographie des gravures del V. pierre. (B)
y- ^^^^mmm
, 1
BEI LJ I EI
12. kp. Fnykp az V. k karczolatairl. (C)
Fig. 12. Photographie des gravures de la V. pierre. (C)
2 4 4 DR. KOVCS ISTVN
kpezett formval a III. kvn (9. kp 1. c.) mr tallkoztunk. Az
egyes vonalak kzl egyik halformra (a), a msik keresztre (d), a
harmadik zszlra (?), vagy storra (?) emlkeztet (<?). A Z alak mlyebb
vset jegyhez (b) kzelll formt pedig a III. kvn talltunk (9. kp 2. c).
A dlre lejt smalap karczolatai kzt szintn az egyes vonalak domi-
nlnak, melyek kzt a pentagramm tszr ismtldik (k,
;
r, v, x) ;
az / betvel jellt mrtani figura alapformja, a mennyire azt a pacs-
13. kp. Az V. k karczolatainak rajza. (A, B, C)
Fig. 13. Dessin des gravures de !a V. pierre. (A, B, C)
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK
245
kolat utn megtlhetjk a svasztika. A kampk vgei ugyanis kt
izben szabadon llanak, miltal elruljk, hogy a karczolat ksztje
elbb a kamps kereszttel kszlt el s ez alapformt csak azutn eg-
sztette ki olyan mrtani idomm, mely egyrszt kiegsztett formjban
is rezteti az alapformt, msrszt pedig az egyenszar kereszthez is
kzelll alak. Fels rszhez bekarczolt hossz vonal, als rszhez
kettsvonal svasztikaszer figura csatlakozik, (alapformja a b alatti
figura) mely utbbi lefel irnyul nylszer egyenes nyulvnynyal van
elltva. Az egyes vonal karczolatok kzt mg a labarumra (?) eml-
keztet nagyobb figura (o), s a h, j , /, n, t, u
1
jelzs kisebb s egyszer
szerkezet alakok vonjk magukra figyelmnket. A ketts vonal kar-
czolatok (g, i, p.) itt
is hatrozatlan form-
kat mutatnak. Mint tu-
lajdonjegyszer mly
vsetet emeljk ki az
m jelzs figurt.
Kvnatos lett volna,
hogy a nagyrszt hu-
musba gyazott knek
legalbb kzvetlen kr-
nykt megssuk, mert
csak gy tudtuk volna
meg, hogy vjjon a
k oldalain karczola-
tok, vsetek vannak-e. ,
4 kp
_
F n y k p a V
I. k karcolatairl.
Erre azonban se idnk, Fig. 14. Photographie des gravures de la VI. pierre,
se alkalmas eszkznk
nem volt, a mit annlinkbb sajnlunk, mert karczolatok jelenlte esetn
az emlkek chronologijhoz hatrozottabb tmutatsokat nyertnk volna.
VI. K. Faragatlan andesittmb. 100X60 czm. mret fels lapjn
a 14. s 15. kpeken lthat kettsvonal karcolatok, milyenekhez ha-
sonlkkal mr az I., III. s V. kvn tallkoztunk. A k ltszlag a
fldsznn ll.
VII. K. Fld sznn ll nagy termsk, fels lapjn AHP bets
befaragott monogramm (16. kp. 4.). Pacskolatt az es elmosta.
VIII. K. Az elbbitl keletre, hasonlan nagy termsk, tetejn
AHP bets befaragott monogramm s mesterjegyszer vsettjegy (16.
kp. 3. a, b).
IX. K. Az elbbitl dlnyugatra (lsd 1. kpet), nagyobb termsk.
1
Az jelzs mlyebb karczolat balrl ll jegynek tulajdonkpeni formja 3.
2 4 6 DK. KOVCS ISTVN
^
H/ \ ^v .^Ife
Dli oldaln AHP bets befaragott monogramm (16. kp. 5. 'a), kt
ketts vonal sekly karczolat {a, b) s egy tszli keresztalakra em-
lkeztet hatrozottabb vonal karczolat (16. kp. 5. d).
X. K. Kisebb termsk tetejn befaragott AHP bets monogramm
(16. kp. 6.).
XI. K. Jkora asztalnagysg faragatlan andesittmb nyugati v-
gn vsett jegy (16. kp. 7.), mely az M bet kzpszrain ll T
alak toldalkkal a III. k szaki vgn tallt vsettjegyre emlkeztet.
A Tszoktetn tlttt
hrom nap alatt megfigyelt
kvek leletkrlmnyeit s
karczolatait ezekben kvn-
tam ismertetni. A rajzok el-
ksztsnl a legnagyobb
pontossgra trekedtem, de
ennek ellenre megeshetik,
" ' f - hogy egy jabb kiszlls
_...-''"' alkalmval tett nyugodt abb
megfigyelsek ha l nyeg-
15. kp. A VI. k katczoltainak rajza. telenl is itt-ott mdo-
Fig. 15. Dessin des gravures de la VI. pierre. Stani fogjk azokat, fleg
az esetben, ha az id r-
vidsge s a vz hinya miatt nem sikerlt volna a kveket mindentt
elg tisztra mosnunk. A III. k karczolatainak rajzai minthogy a k-
hz nem tudtunk minden oldalrl hozzfrni taln kiegsztsre is
szorulnak.
" ' * - * *
Annlkl, hogy ez alkalommal az emlkek jelentsgt, tudomnyos
becst illetleg megllaptsokra trekednnk, az albbiakban kiemel-
jk azokat a sajtossgokat, a melyek eddigi megfigyelseink alapjn
is elgg beszdesen szlanak hozznk. rtjk ezek alatt a karczolatok
technikai s formai kivitelben mutatkoz lnyeges eltrseket, illetve a
karczolatok termszetre ezekbl vonhat kvetkeztetseket. Megks-
reljk tovbb a klnbz formj s termszet karczolatokhoz
analgikat keresni.
A mint lttuk, a sziklakarczolatok kivitelben hrom klnbz
technikai eljrssal tallkozunk : a farag, karczol s vs tecnikai el-
jrssal. Ezek kzl legpraktikusabb az els, mert leghamarbb czlra-
vezet ; alkalmazjtl a helysznn val hosszabb idzst nem kvn.
Ellenben a kt utbbi nagyobb fradsgot s tbb idt ignyl eljrs.
A faragott jegyek egyugyanazon AHP bets monogrammnak 7
klnbz kvn val ismtlsben merlnek ki -(!.,-' II., IV., VIL, VIII.,
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 2 4 7
IX X k). Ngyizben magnosan (II., IV., VII., X. k), 3 izben vse-
teket s karczolatokat is tartalmaz kvn (I. k, melyen a XII. jegy szintn
faragott ; 'VIII. s IX. k) de mind a ht esetben knnyen feltn
helyen talljuk.
A Tszoktetn e rnonogrammoknak nzetnk szerint ms
hivatsa, mint hatr-
jells, alig lehetett.
Krds azonban, hogy
mifle terletet hatrol-
tak ?, mert a szkelysg
manapsg az erdha-
trt rendesen halmok
emelsvel jelzi s ms-
fell az ltalunk meg-
figyelt 7 k ltal leg-
albb rszben hatrolt
terlet (a trkpen a X.
k s az attl dlre
es kvek annyiban
helytelenl vannak raj-
zolva, hogy a X. k
bemrsei nem a III.,
hanem a II. ktl tr-
tnt) arnylag kicsiny
gy, hogy erdhatrt
jell kveket ez ala-
pon is alig|lthatunk
bennk. Ha azonban
mgis a lelhely ter-
mszetnek megfelel
praktikus hivatst kv-
nunk az emlkeknek
tulajdontani, gy
tekintettel az ltaluk ha-
trolt terlet kicsinys-
gre - - valsznbb-
nek ltszik az a feltevs,
h
gy egy, a kzbirtok-
bl rszl jutott vagy
brelt kaszl hatrkvei, a minek azonban egyrszt a szkelysg erd-
hatrjellsben fent rintett gyakorlat, msrszt pedig az a krlmny
ltszik ellentmondani, hogy a kvek ltal hatrolt terletre es erdirt-
16. kp, Rajzok a IV. (1)-, II. (2)-, Vili. (3)-, VII. (4)-,
IX. (5)-. X. (6)- s XI. (7) k vseteirl.
Fig. 16. Dessins des gravures des pierres: IV. (1)-, II.
(2)-, VIII. (3)-. VII. (4)-, IX. (5)-, X. (16) et XL (7).
248
"DK. i KOVCS I STVN
son szzados fatrzsek lthatk s gy a terletnek legalbb is lland ka-
szljellege-krdsess vlik. Harmadik eshetsg volna, hogy a kvek
az jabbkori ditri
x
vasbnya (megsznt mr) s a helyszntl alig 30
km. tvolsgban fekv blni
2
rzbnyk kzelben (kbl. az Apafiak
korban nyilottak meg) kutats czljra kijellt terletet hatrolnak.
Ez esetben a szkelysgnl manapsg szoksos erdhatrjellsben
idegenszernek feltn gyakorlat a bnyamvelsnl alkalmazott
idegenek rvn rthetv vlik, mert klfldn a mltbl is tbb
pldt tudunk arra, hogy hatrjellsre a kznl fekv termskveket,
sziklkat hasznltk fel.
3
De viszont rpdkori okleveleink is beszl-
nek mr hatrtjell jegykrl (lapis jegyku)
4
s gy klfldi ana-
lgik nlkl is felttelezhetjk, hogy ott, ahol alkalom nyilt r, a sz-
kelysg is lt e gyakorlattal. Vgl felhvjuk a figyelmet arra az eshe-
tsgre, hogy e hatrjell monogrammok szerves sszefggsben^
lehetnek a sziklavsetekkel, karczolatokkal, mely esetben hatrjell ter-,
mszetket a karczolatok, vsetek termszete lesz hivatva eldnteni. Az
a krlmny, hogy a karczolatokat, vseteket tartalmaz kvek a mono-
grammos kvek vonulatn bell esnek s tovbb az a krlmny,
hogy a faragott jegyek karczolt, vagy vsett jegyeket egyesetben sem
kereszteznek, hanem mindig megfrnek azok mellett, minden--
esetre nyomsn bizonytanak ez utbbi feltevs helyessge mellett.
A lapidaris betformk, melyekbl a monogrammok alakulnak,
nem elgg karakteresek arra, hogy formjukbl korukra biztosan k-
vetkeztethessnk, mert a mg egyrszt (az A bet keresztvonalnak meg-
trsvel egyetemben) a maiuskulk kort megelz kzpkor betinek
formit rzik, addig msrszt a renaissance-ot kvet, st a kzelmlt
idk lapidaris betivel is formai egyezst mutatnak. Kormeghatrozs
tekintetben a monogramm kpzs sem nyjt semmi tmpontot, mert
a monogrammok az koron t napjainkig hasznlatosak. Nem mulaszt-
hatjuk el azonban rmutatni arra, hogy a kora-kzpkor s ltalban
a keresztyn kzpkor nvrejt monogrammokkal nagy elszeretettel
lt. Gondoljunk csak a Merovingok, Karolingok s rpdhzi kirlyaink
monogrammjaira s emlkeztetnk pl. a byzantinus rmekre, amelye-
ken a csszrok, pnzver vrosok neveit igen gyakran monogrammok
1
Benk Kroly: i. m. 155. 1. .-.
2 U. o. 4753. 1.
3
Dr. Hberle ; Die Wlder des Stites zu Kaiserlautern im Jahre 1600. Mittb..
des hst. Vereins der Pfalz. Bnd. 1913. 93182. 1. Witold Pracki: Starozytne znaki
na Kamieniach etc. Swiatowit; 1900, 116122. 1.
4
Wenzel: rpdkori j okmnytr VI. k. 424. 1. Sebestyn Gyula: Rovs s
rovsrs-, Bp. 1909, 119.-1. nyomn.
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 2 4 9
rejtik s pedig sok esetben a mi monogrammjainknak megfelel bet-
formkkal s ligaturkkal.
1
Ha az eddigi vizsglatok alapjn a legfiatalabbnak ltsz faragott
monogrammok hivatst, kort illetleg sem juthattunk biztos meglla-
podsra, annl kevsbb fog ez sikerlni ; a vseteket s karczolatokat
illetleg, mert hisz ezek kzt rszben phantastikus alakokkal, rszben
pedig olyan misztikus jegyekkel tallkozunk, mely utbbiak az koron
t mondhatni internationalis jelleggel napjainkig hasznlatosak. i
A karczolatoknak szerkezeti sajtossguk, hogy egy rszk kett-
ztt prhuzamos vonalbl, ms rszk pedig szimpla vonalbl alakul.
Ez utbbiak csoportjba tartoznak a mlyebb vsetek is.
Kettztt vonallal alkotott figurkat tallunk az I.,,III., V. s VI.
kvn. A mig azonban a III. s VI. k fels lapjn, tovbb az V.
k szaknyugati sarkn gyszlvn csak ilyen szerkezet figurkkal ta-
llkozunk, addig a III. k nyugati oldalfalnak s az V. k fels lap-
jnak szimpla vonal karczolatai kzt a ketts vonal karczolatok szm-
belileg alrendelt szerepet jtszanak s gy tnnek fel, mintha az egyes
vonal karczolatokkal nem egy idbl szrmaznnak. Legalbb is az a
krlmny, hogy egyes vonal karczolat egyes vonalt, ketts vonal
kettst egy izben sem metsz, ellenben egyes vonal ketts vonalt tbb
esetben keresztez (9. kp. 1. /., g., I.; 13. kp g.), amellett szl, hogy
a klnbz szerkezet karczolatok kzt valamelyes korklnbsget
ttelezhetnk fel. Azt azonban, hogy melyik hatol t a msikon, a hely-
sznn nem figyeltem meg, a fnykpek utn pedig csak sejteni lehet,
hogy az egyes vonalak karczoltattak t a ketts vonalakon.
Ez utbbiakra jellemz a befejezetlensg hatst kelt, nyitott forma,
mely legtbb esetben egy hosszabb szrbl s a hozz kt oldalrl kln-
bz szg alatt csatlakoz rvidebb szrakbl alakul (4. kp d. ; 8. kp
b., c. ; 13. kp 1. a.,, b., c, d.; 15. kp a.), hrom izben svastikra eml-
keztet (9. kp 1. c. ; 13. kp 3. c, g.; 15. kp e.), kt izben nyitott
szgletes nyolczas alakot forml (9. kp /.; 13. kp 3. L), egy izben
pedig a talpas keresztbe helyezett egyenszr kereszt alakjt mutatja
(8. kp a.).
A sok tekintetben esetlegesnek feltn ennem karczolatokra tech-
nikai s formai kzvetlen analgit taln hiba is keresnnk. A Rajna-
vidki s francziaorszgi Meroving- s Karoling-kori k, illetve gipsz-
sarkophagok dsztmnyeire,. mint tvoli analgikra fleg azrt hivat-
kozunk, mert ezeknl a karczolatainkat is jellemz technikai eljrssal
(br ott gyakran reliefes a dsztmny) olyan formk jrnak egytt, me-
1
J. Sabatier: Description gnrale des monnaies Byzantines. Paris, 1862. I.
k. I-II. tb.
2 5 0 DR. KOVCS ISTVN
lyek nmileg a mi karczolataink formira is emlkeztetnek. gy az L.
Lindenschmitnl
1
rajzban is kzlt st. albani (Mainz mellett) ksarkophag
(29. kp) lapos fedelnek dsztse a mi gszeren elgaz karczola-
tainkat juttatja esznkbe s az ugyancsak ltala a 25. kpen kzlt
sarkophag tetejnek dsze a mi szgletes nyolczas alakjainkra, a 25.,
27., 28., 31., 32. s 33. kpen kzlt sarkophagok talpos keresztjei s
tbbvonal kombinlt keresztalakjai pedig a mi kombinlt talpas keresz-
tnkre emlkeztetnek.
Ugyancsak a ketts vonal karcolatokra, mint keleti analgit idz-
zk a szibriai sziklavsetek kzl azt, a melyet a szentptervri Cssz.
Rg. Bizottsg 1891. kiadvnya kpben is kzl s a melyen a ketts
vonal karczolatok trkpvzlat benyomst keltik. Ugyanezen k6 msik
oldala a mieinkkel formai rokonsgot mutat egyes vonal karczola^
tokt s vseteket is tartalmaz.
2
Hazai kora-kzpkori rgszeti leleteink kzl pedig utalunk a
keszthelyi
3
s cziki
4
temetk csonttrgyainak kettsvonal karczola-
taira s fkpen a nagyszentmiklsi kincslelet aranyednyeinek rszben
megfejtetlen felirataira,
6
melyeknek betformi kzt a mi kettsvonal
karczolatainkkal feltnen egyez formk szerepelnek. Ez utbbiak
karczolatainkkal abban is rokonsgot mutatnak, hogy a kettsvonal:
betformk kzt, elrs alakjban, szimpla vonaluakkal is tallkozunk.
Vgl hivatkozunk arra, hogy III. kvnk fels lapjnak kombinlt kereszt-
alakjra jellemz kettsvonal kpzs karakterizlja mr II. Theodosius
s Eudoxia solidusain a Nike ltal tartott keresztet.
6
A hivatkozott analgik kzl fleg a hazai nagyszentmiklsi kincs-
lelet bekarczolt s bevert betformi azok, melyek leginkbb megragad-
jk figyelmnket, mert hiszen ezek kzt nemcsak kettztt, hanem
szimpla vonal figurink kzl is tbbre tallunk kzelll formai ana-
lgit. Dietrich" a kincslelet karczolatait rnknak minstve prblta
azoknak megfejtst adni, de a tkletlenl ismert gt nyelvre alaptott
megfejts helyessgben szakkrkben nem igen bznak. Vajon a
tszokteti ennem karczolatokban, melyek a nagyszentmiklsi ednyek
karczolatainl is hatrozatlanabb s szabadabb formkkal jelentkeznek
1
Handbuch der deutschen Alterthumskunde, Branschweig. 1880. 112114. 1.
2
Matyeriali pa archeologii Raszszii, No. 5. risz. 39.
3
Hampel ]. : A rgibb kzpkor emlkei Magyarhonban, Budapest. 189418Q7.
I. k. XC1V. t. 5.
i
U. o.: II. k. CCXV. t. 8.
5
U. o. : I. k. CLXXXXIV. t. l a - a .
0
J. Sabatier i. m. V. tbla 6., 22. sz.
7
Oermania XL ktetben a 177. lap eltt. Az Arch. rt. 1884. vf. 61. I.
Hampel J. nyomn.
A TASZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 2 5 1
s a melyek sorokk sohasem alakulnak, hanem itt-ott izolltan fordul-
nak el, szabad-e rsjegyeket s pen rnkat ltnunk , alig dnt-
het el. Az egyes karczolatoknl mutatkoz formai rokonsg alapjn e
feltevs helyessge nem ltszik kizrtnak, a mi pedig a lelhely geog-
raphiai helyezett illeti, a rnk jelenlte nem volna meglep, mert hisz
a rnk kialakulsnak helyl mutatkoz Kzptenger-melletti terlet
gyszlvn a lelhely szomszdsgban van, honnan a Tszoktetre
(esetleg a SzerethBesztercze folyk vlgyn) a npvndorls ger-
mn elemei rvn is knnyen eljuthattak. A kettztt vonallal val rs-
jegykpzs azonban a hasonl technikj emlkek sorozatban mg ez
esetben is idegenszernek ltszik.
Az egyes vonal karczolatok formai tekintetben ismt kt cso-
portra klnlnek : egy rszket az egyszer nyitott forma, ms rsz-
ket a komplikltabb zrt forma jellemzi.
A mly vsetek a nyitott formj karczolatokkal mutatnak formai
rokonsgot (8. kp d; 9. kp 1. a; 13. kp 2, c, 3. m ; 16. kp 3.
b; 7.), mert valamennyit az egyenes vonalakbl sszertt nyitott forma
jellemzi, de a mg azok egy ugyanazon kvn (1., V. k) tbbszr
megtallhatk, addig mly vset kt zben csak a III. s V. kvn fordul
el s ott is a k ellenttes oldalain klnben ms-ms kvn tall-
hatk. Teht a mly vestekre is jellemz az izolltsg. Amint mr
elbb is emltettem, magukon hordjk a kzp- s jkori kfarag
mesterjegyek ltalnos jellemvonst (legtbbnek alapformja a nyl) s
egyben szoros vonatkozsban llanak azokkal az internationalis jelleg
tulaj donjegyekkel? melyeket tbbek kzt a szkelysg s kztk a
gyergyi szkelysg rgi idk ta hasznlt s mais hasznl. A szkely
gazdk t. i. hasznlati trgyaikon, pletfkon stb, manapsg is elsze-
retettel alkalmazzk a tulajdonjog, illetve erdrtssal s ltalban
famunklatokkal kapcsolatban az ltaluk vgzett munka megjel-
lsre az u. n. tulajdonjegyeket vagy fajegyeket. A fi az apa ltal
hasznlt anyajegyet rendesen megtartja, de egy vagy tbb rovott
jegy hozzadsval egynti, ezltal akarvn jelezni, hogy ms most a
jegy tulajdonosa. A III. k szaki vgn lev vsett jegy (9. kp n)
gy tnik fel, mintha a XI. k vsett jegynek tovbbfejlesztett formja
volna, mintha az anyajegy az alapforma megtartsval sok vltozson
ment volna t. Dr. Lszl Ferencz a Szkely Nemzeti Mzeum re
szives volt s rendelkezsemre bocstotta az ltala pen Ditrban gyj-
ttt tulajdon-, illetve fajegyeket, melyek kzt a fenti jegy M formban
feltallhat. Ugyan gyjtemnyben feltallhat a svastika (4. kp / . ),
a 8. kp d alatti, a 13. kp 3. m alatti nyilalak jegy, mg a 13. kp
1
Sebestyn Gyula: i. m. 104146. 1.
2 5 2 DE. KOVCS I3TVN
2. c alatti jegyvel tkletesen egyez jegyet Sebestyn Gyula kzls-
bl a gyergyi fajegyek kzt tallunk.
1
Igen valsznnek ltszik teht
hogy e mly vestekben affle tulajdonjegyeket kell ltnunk, a milye-
nekkel tbbek kzt a szkelysg is l. Sebestyn Oyula ugyan tbbszr
idzett alapvet munkjban nem tesz emltst arrl, hogy a szkelysg
krben a tulajdonjegyeknek sziklkon, ktmbkn val alkalmazsa
is szoksban volt s magunknak sincsenek erre vonatkozlag rteslseink,
de ha a szkelysg" krben a tulajdonjegyek alkalmazsval manapsg
is lpten-nyomon tallkozunk s fleg erdrtssal kapcsolatosan lnek
manapsg is ezekkel, mint fajegyekkel", knnyen elkpzelhet olyan
eset, a mikor a tulajdonjegyeknek az erdk mlyn, kaszlk, legelk
lanksn, az pen kznl fekv ktmbkn val alkalmazsa, a sz-
kelysg krben is szksgess vlt.
Ma mg igen keveset tudunk arrl, hogy a szkelysg krben
a tulajdonjegyek hasznlata mennyire nylik vissza, de abbl a tnybl,
hogy manapsg, a latin betsrs ltalnos elterjedse idejben is szl-
tben lnek a rovott tulajdonjegyekkel, logikusan kvetkeztethetjk,
hogy a mltban mg elterjedtebb volt azok hasznlata, hogy minl
messzebbre megynk vissza, annl ltalnosabban ltek azokkal. pen
ezrt a tulajdonjegyek jelenlte a tszokteti andesit-tmbkn mg
olyan idkre vonatkozlag is nyomsn bizonythatna a szkelysg
mellett, amikor az oknyomoz-trtnelem a szkelysgnek e terleten
val jelenltt, okleveles bizonytkok hinyban, ktsgbe vonja. Egy-
magukban azonban kor-meghatrozsra nem alkalmasak, mert ezek az
koron t szltben elterjedt jegyek az azonos czl s technikai kivitel
kvetkeztben egymstl messzees idkben s terleteken is gyakran
mutatnak meglep egyezseket. Korukat teht legtbbszr rajtuk kvl
es jelensgek hatrozzk meg, ha ugyan egyltaln llanak ilyenek
rendelkezsre. Viszont azonban e jegyeknek pen ezen internationalis
jellege arra int, hogy ethnologiai vonatkozsukat ha arra nyoms
okok forognak fenn a szkelysgen kivl is kereshetjk. gy mindjrt
figyelmeztetnk arra, hogy a mly vsetek a hasonlan nyitott formj
karczolatokkal egy idben is kszlhettek, ha t. i. felttelezzk azt,
hogy mr ksztsk alkalmval meg volt kztk a kivitelben mutatkoz
klnbsg. Ezt igazoln a mly vesteknek a karczolatok kzti helye-
zete : karczolatokat soha sem metszenek, hanem az ltaluk szabadon
hagyott helyen mindig megfrnek. Minthogy pedig az V. k nyitott
s zrt formj karczolatai egyenl kopottsgak s gy egykorak-
nak vehetk a chronologiai nivelllst a mly vestekre is kiterjesz-
teni indokoltnak ltszik.
1
I. m. 87. kp 69. sz.
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 253
A nyitott formj, szimpla vonal karczolatok (4. kp a, b, c,f;
13 kp 2. a, 3. b, d, h, j , n, u, t) mg egyszerbb formkat mutatnak,
mint a mly vsetek. Mint technikai s formai analgikra utalunk a
stnolenski grnittmb karczolataira (a Dwina s Dnyeper eredethez
kzel a Keleti- s Fekete-tenger vzvlasztjn),
1
a zllichaui szikla-
vsetekre
2
s a nagyszentmiklsi kincslelet egyes vonal karczolataira,
3
melyek kzt a minkkel egyez jegyek is szerepelnek. Amg azonban
a hivatkozott analgiknl a jegyek egymsmellettisge sorokat szol-
gltat, addig a mi esetnkben csupn az I. k dli oldalnak jegyeinl
lthatunk sor formlsra val trekvst (a gammadiumszer kereszt-
alak (e) s a svastika (f) bet karaktertl btran el is tekinthetnk),
ellenben az V. knl csak gy izolltan jelennek meg, mint a mly
vsetek ltalban. Nem hagyhatjuk tovbb emlts nlkl, hogy most
trgyalt jegyeinknek nagy rsze az emltett tulajdonjegy gytemnykben
is jeltallhat s gy azokat a mly vestekkel azonos lnyegeknek
is tekinthetjk.
A szimpla vonal karczolatok msodik csoportjba soroljuk a
zrt idom karczolatokat, melyekben rsjegyeket semmikp sem lt-
hatunk, de a melyek sok tekintetben mg a tulajdonjegyek formai krt
is tlpik. Egyik rszkre az egyenes s grbe vonalakkal krlzrt
kisebb-nagyobb tr jellemz, melyet hlzatos vonalkzs, illetve kereszt
alak vonalkk tagolnak s a melyek kzl nhnynak kls kerlethez
nylszer hosszabb vonal csatlakozik (9. kp 1. b, i, l, 2. e, f ; 13. kp,
3, e, o). A msodik csoportba pedig a misztikus sokszgek, a kom-
binlt keresztalakok, a hol alak stb. sorolhatk (9. kp. 1. a, f, j , k;
13. kp 2 b, 3. / , k, q, r, v, x).
A hazai irodalom ilyen termszet emlkekrl nem tud, de a
klfldi irodalom s trgyi emlkek is legfennebb csak rszletanalo-
gikkal szolglnak. pen azrt szksgesnek tartjuk, hogy mieltt ezek
termszetre vonatkozlag valamelyes vlemnyt is alkotnnak, legalbb
a vezet szerepet jtsz figurkat kzelebbrl megtekintsk.
A 111. s V. k karczolatai kzt tizszer ismtldnek azok a jegyek,
melyek pentagramm, pentalpha, pentacle, signum Pithagorcum, salus
Pithagorae, Drudenfuss, Trutenfuss, Elfenkreutz, hexagramm, hepta-
gramm, Suleiman pecstje, Salomas pajzsa, Salamon pecstje, Magn
David (Dvid pajzsa) nven rszben mr az kortl a kzpkoron t
a grgknl, a rmaiaknl, a zsidsgnl, trksgnl, arabsgnl, a
keresztyn babons symbolismusban s a titkos trsulatok symbolumai
1
Zeitschrift fr Ethnologie. IX. k. 1216. 1.
2
U. o. : XXI. k. 745. 1.
3
Hampel ) . : i. m, CLXXXX1V. t.
2 5 4 DR. KOVCS ISTVN
kzt hasznlatosak Voltak, illetve napjainkig hasznlatosak. E misztikus
jegyek kzl a pentagramm karczolataink kzt htszer ismtldik (III.
s V. k), mg az egymsba tolt kt hromszgbl formlt hexagram-
mot csupn egyszer (III. k), a heptagrammot pedig ktszer leljk fel
(III. k). Kztk vezet szerepet teht a pentagramm jtszik.
s ha most e misztikus jegy eredete, histrija utn ha csak
futlagosan is kutatunk, megtudjuk, hogy az kori kk tudstsa
szerint Pithagoras Hygieia symbolumul formlta (innen Pyfhagoras-fe
jelvny)* s a pythagoreusok, gnosztikusok, neoplatonikusok levelekben
s kszntsekben az egszsg, dv symbolumakpen szltben hasz-
nltk.
2
Gyakran feltallhat az Abraxas-gyrk titkos jegyei kzt
3
s
nagy szerepe van a druida misztriumokban.
4
Pytane mysiai grg vros autonomus s rmai csszrkori ezst-
rmein mint htiapi typus Hygieit helyettest symbolum kpen tnik
fel.
5
A Kr. e. 111. szzadbl szrmaz tbb kzpitaliai bronz-uncin
(aes grave sorozatba tartozkon) mint htiapi typust Hercules symbolu-
mnak (ellapi typus) trsasgban talljuk,
6
mg a rmai kztrsasgi
denariusokon,
7
s gall rmeken,
8
mint mellktypus fordul el. Praetorius
Blockes Berg" czm munkjban (1669) arrl rtest, hogy Antiochus
Soter a galatk elleni harczban Nagy Sndor tancsra, aki lm-
ban jelent meg, Hygieia symbolumt, a pentagrammot, mint tbori
jelvnyt alkalmazta. Ugyancsak rtest arrl is, hogy a byzantinus cs-
szrok testrsge is hasznlta e jelvnyeket s vgl, hogy tszr ismtelve
Krisztus t sebt is jelentheti, teht keresztyn vonatkozsa is lehet.
9
Friedensburg idzi szent Christomos szavait crux et cicatrices Christi
radiis solis in ludicio erunt lucidiores" s a keresztyn rmeken szerepl
tg csillagokban is Krisztus t sebnek symbolikus brzolst ltja.
10
s valban byzantinus rmeken is gyakran tallkozunk 5, 6, 7 g
1
J. Eckel: Doctrina numorum veterum. Vindob. 1792. I. k. 63. I.
3
A borszki gygyfrdk kzelben ilyen rtelemben val alkalmazsa nem
volna feltn.
3
PaulyWissova: Real-Encyklopdie. Pentagon alatt.
* J. Eckel: i. m. i. h.
5
Head: Histria numorum, Oxford, 1887. 465. 1. s L. Alison: Numismata
graeca, London 1860. II. k. XXI. t. 1019., 1020., VI. k. XIX. t. 969972. sz.
6
Dr. Jur. E. J. Haeberlin : Aes grave etc. Frankfurt, A. M. 1910. 68. tbla,
20., 2!., 22., 32. szm.
i E.Babelon: Monnaies de la rpublique Romaine. I. k. 25., 48., 49., 101., 347.1.
8
A. Blanchet; Ttait des monnaies gauloises. Paris, 1905., 330., 331., 360,
378., 385.1. "
9
W. Schwarz: Zeitschrit f. Ethnologie. -XVIII. k. 1886. vf. 38!. 1. Atszok-
teti III. s V. kvn a misztikus jegyek tszr-tszr ismtldnek.
10
Die Symbolik der Mittelaltermnzen, Berlin 1913. 25. 1.
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK
255
csillagokkal, melyek hrom rmen tszr ismtldnek,
1
egy zben pedig a
nentagrammhoz kzelll, vonalbl formlt hatg csillag is elfordul.
2
Egybknt a byzantinus kor keresztyny varzsformuli mr a Kr. u.
V sz.-ban, mint lz elleni amulettet emltik.
3
Nyugati terleteken a frankoknl, de fleg a germnoknl (Druden-
fuss Elpenkreutz stb. nven), az egsz kzpkor folyamn, mint a
rossz szellemek ellen megvd misztikus jegy hasznlatos s mint az
rmeket a hamistk ellen megvd jegy kerl igen gyakran a kzp-
kon franczia,
4
dn s nmet rmekre.
5
Klim. Cermk VIIIXIII. szzadbl szrmazknak tartja azokat a
korongolt ednytredkeket, melyeket Cslau-ban a Hradeken satott
fel s a melyeknek bekarczolt jegyei kzt a hlszern osztott nagyobb
zrt terek, a nyitott formj egyenes vonal mesterjegyekre emlkeztet
alakok s kztk a pentagramm is tbb izben elfordul.
6
Ht e jegyek
inkbb mint tulajdonjegyek tnnek fel. Ilyen minsgben talljuk meg
a pentarammot az 15681610. kzti idkbl szrmaz oldenburgi nv
s pecstjegyek kzt
7
s az 12001500 kzti idkbl szrmaztatott
szak germn fajegyek, mesterjegyek kzt.
8
A zsidsggal kapcsolatosan egyik zsid kziratban mr 1073-ban
elfordul.
9
IV. Kroly 1354-ben a prgai zsidknak hexagrammal s
pentagrammal elltott zszlt r el,
10
a mit dr. Vajda Bla a pehtagram-
mot illetleg ktsgbe von.
11
Keleten kzpkori alkalmazst az Aspelin ltal finn-ugornak ne-
vezett kzporosz terleten, a vladitniri leletbl szrmaz (Moszkva kor-
mnyzsg) gyr fejn talljuk meg, melynek kort Aspelin a Kr, u.
1
]. Sabatier.; Description gnrale des monnaies Byzantines, Paris, 1862.
II. k. LX1II. t. 19, 20 ; LXX. 8.
2 U. o. LXIX. t. 14.
3
Dr. C. Wessely : Neue griechische Zauberpapir (Denkschriften d. k. Aka-
demie d. Wissenschaften. Phil. Hist. Classe. 42. Band. 1893.) 66- 68. es 70. 1.
4
A. Blanchet: Numismatique der moyen ge et moderne. Paris, 1890. 6 t.
331. sz.
5
Dr. F. Friedensburg : i. m. 26. 1.
* Zeitschrift fur Ethnol. XVIII. k. 661. 1.
I
Sebestyn. Gyula : i. m. 108. 1.
8
Correspondenzblatt des Gesammstvereins der deutschen Geschichts- und
Alterthumsvereine, Darmstadt 1872. nr. 1. Gr. Q Tocilescu : Dacia inainte de
Romani, Bucuresci, 1880. 944. 1. s Z tbla nyomn.
9
Facsimilje: M. Friedmann: Seder Eliyahn Rabbah we-Seder Eliyahn Zuta.
Wien, 1901. ez. mvben.
, 0
M. Griinwald: Jahrbuch f. jiidische Geschichte u. Literatur. Band IV. Ber-
lin 1901. 331. 1.
I I
Dvid pajzsa trtnethez. Magyar-Zsid Szemle 1900. vf. XVII. k. 310312.I.
2 5 6 DR. KOVCS ISTVN
VIII. szzadon innenre teszi.
1
Ugyancsak orosz terleten, a romokban
hever chersonesi monostor felssa alkalmval (1895-ben), byzantinus
s perzsa izls trgyak trsasgban tbb ngyszgletes alak cserp
drb. kerlt el, melyeknek egy rszn a pentagramm, msrszn pedig
a kt egymsba tolt hromszgbl formlt hexagramm dombormves
alakja lthat. Ezeken kivl tbbek kzt el kerlt mg egy.XI. sz-
zadbl szrmaz grgfeliratos tbla, tbb byzantinus izls relictum
s Commnen Manuelnek tbb rme. A misztikus jegy cserepeket azon-
ban az Aranyhordktl szrmaz s hasonl misztikus jegyekkel elltott
25 drb. ezst s 10 drb. aranyrem a XIII., XIV. sz.-ra datlja.
2
Ujabb idben az albnoknl a tetovls kedvelt figurja,
3
Marok-
kban amulett kpen hasznljk,
4
a germnoknl pedig mint a kuruzsls
egyik formai eszkze hasznlatos
3
stb. stb.
Ha a karczolataink kzt vezet szerepet jtsz pentagramm tr-
sasgban ktszer ismtld heptagramm elterjedsi kre utn kutatunk,
gy talljuk, hogy a pentagrammnak e tovbb fejlesztett formja ritkb-
ban hasznlatos, st abban a szgletes formban, a mint karczolatain-
kon mutatkozik, sem irodalmi, sem rgszeti emlkeken nem leltk
fel. Ivalakk lgytott szgekkel azonban a X^XII. szzadbl szrmaz
Hakim-Moschee szaki minaretjnek ttrtmv architechtonikus dszt-
vnyei kzt hasonl kivitel pentagramm stb. trsasgban fordul el
6
s kzpkori orosz rmeken mint mellktypusok gyakran szere-
pelnek olyan geometrikus alakok, melyeket a pentagramm, illetve tovbb
fejlesztett formi, a 7., 9. stb. szg kerekk lgytott alakjaikpen fog-
. hatunk fel.
7
Byzantinus rmeken pedig igen gyakori a 7 g csillag s
pedig a XI. sz.-tl kezdve igen sokszor abban a formban, mely a
csillag kzepn meghagyott kralak nyilassal szinte rezteti heptagramm-
jaink szerkezeti sajtossgt.
s ha vgl a pentagrammtl s heptagammtl eltr szerkezeti
formt mutat hexagramtnot tekintjk, gy talljuk, hogy e misztikus
jegyet napjainkban ltalban a zsidsg kizrlagos symbolumul, szent
jelvnyeknt tekintik. Neve a zsidsgnl Magn David (Mogen Dovid),
vagyis Dvid paizsa. De nemcsak a zsidsg, hanem fleg az arabsg,
trksg krben is hasznlatos, a hol Salomas-, Szuleiman pecstje
1
Antiquits du nord Finno-Ougrien. Helsinki 1878. III. k. 1049. sz.
2
Otcset imperatorszkoj arch. Komissii Szpb. za 1895. szt. 91. 92. risz. 230. 232.
s Zeitschrifl f. Ethnologie, XXXIII. k. 4748. 1.
* U. o. XVIII. k. 676. I.
6
U. o. XIII. k. 132. I. Veszettsg elleni varzsszer.
6
S. Flury: Die ornemente der Hakim-und Ashar-Moschee. Heidelberg, 1912.
XXIX. t. 4. 5. XXXIV. t. 4.
7
Chaudoir: Aparu les Monnaiz Russes, St. PetersbourgParis 1836. II. t. 1-7.
A TSZOKTETI SZIKLAKACZOLATOK 2 5 7
nven ismeretes. Hvjk Salamon pecstjnek is s ilyen nven a zsidk
Salamon kirlyval hozzk sszekttetsbe.
Azok a tudsok, a kik e misztikus jegyet a zsidsg szempont
ibl tzetesebb vizsglat al vettk s kutattk eredett, igen eltr
eredmnyekre jutottak, de abban mindannyian megegyeznek, hogy sem
a Biblia, sem a Talmud nem ismeri s a rabbinusi irodalomban sincs
emltve. Jelents szerepet a hexagrammnak csak a XIIXIII. szzadban
falsificalt Zohar tulajdont, a mibl dr. Vajda Bla azt a kvetkeztetst
vonja le, hogy e misztikus jegyet, a melyet a Krisztus szletse k-
rli idkben Egyptomban felledt neoplatonicus s neopythagoricus
theosophiai irnyzat misztikus blcseleti fogalmainak jellsre hvott j
letre, a keresztes hadjratok idejben a templariusok hoztk maguk-
kal Eurpba, a hol Spanyol s Francziaorszg terletn, a Talmud
szellemtl teljesen idegen theosophicus alkalmazst a Zohar falsificatora
a
xilXIII. sz.-ban szltben megtallta.
1
Dr. Blau Lajos, a krds egyik
legalaposabb ismerje
2
az eredet krdst nem ltja tisztzottnak, de
azt a nzetet (Henry: La magie dans l'Inde antique), melyszerint a
hindu mgiba a smitk kzvettettk volna, elveti, mert a nv egyl-
taln nem mutat zsid, vagy smita eredetre.
3
Vgl M. Qrnwald vlemnyre hivatkozunk, a ki a babyloniai
kosmogoniban keresi eredett, honnan szerinte az arabsg kzvetts-
vel jutott a zsidsghoz, a hol az arabsg krben Salomos paizsa
nven ismert jegy Dvid paizsa nevet kapott.
4
Brmint lljon is az eredet krdse, annyi bizonyos, hogy zsid
vonatkozsban alkalmazst elg korn megtalljuk. A tarantoi mzeum
zsid s grg nyelv feliratos srkvein a hexagrammot az elhaltak
neve utn bekarczolva tbbszr megtalljuk. A srkvek kort pedig
hozzvetlegesen a Kr. u. IIIIV. szzadra lehet helyezni.
5
Kzpkori alkalmazsra pldul IV. Krolynak a prgai zsidk
rszre 1354-ben kiadott rendelett idzzk, melyben meghagyja a
zsidknak, hogy pentagrammval s hexagrammval elltott zszlkat
hasznljanak. Dr. Vajda Bla ugyan ktsgbevonja a pentagramm szem-
pontjbl az ide vonatkoz tudsts helyessgt, de a mint elbb
lttuk pentagrammval, zsid vonatkozsban, korbbi emlkeken is
tallkozunk.
1
Magyar-Zsid Szemle: 1900. XVII. k. 310-322. 1.
2
The Jewitsh Encyclopedia. New-York. IXII. k. Magn Dvid alatt.
3
Hozzintzett levelemre adott szives vlaszban oda nyilatkozott, hogy a
hexagrammbl zsid eredetre kvetkeztetni nem lehet.
4
Jahrbuch f. jildische Qeschichte und Literatur. Berlin, 1901. vf. 131. lap.
5
H. M. Adler-. The Jews in Southern Italy. Jewish Quarterly Review, London.
XIV. k. 1901-1902. vf. 111115. 1.
17
25 DR. KOVCS ISTVN
A hexagramm hasznlata azonban a mint mr fennebb is jelez-
tk, nincs a zsidsgra korltozva, mert a kzpkor folyamn
keresztyn s mohamedn vonatkozsban egyarnt ismtelten felleljk
s pedig abban a formban, mint karczolatunkon. A kora-kzpkori
keresztyn kopt emlkek kzt az ldozati kenyr blyegzsre szolgl
fablyegeken, ms rendeltets agyagblyegzkn s a Nilus iszapjbl
kszlt dugkon elg gyakran fordul el. Srzygowski ez emlkekrl
megjegyzi, hogy a Salamon pecstjnek nevezett pentagrammban (?)
nem kell minden esetben okvetlenl keresztyn vonatkozst ltnunk,
mert ez emlkek kzt rmai s arab trgyak is lehetnek s fkp, mert
e jegyet -arab srkveken is gyakran felleljk-
1
Ugyancsak Egyptom
terletn, de jval ksbbi idben, a Mameluk dinasia tagjnak, a XIV,
szzad vgn uralkod El-Melik szultnnak az rmein szerepel e misz-
tikus jegy.
2
Minden bizonynyal az arabsg kzvettsvel jutott el
Tripolisba, Marokkba, a hol a XVIII. sz. vgn s XIX. sz. elejn
vert rmek egyik ftypusaknt jelentkezik. Az eurpai trksgnl I.
Soliman (Szuleiman pecstje) bronzrmein talljuk meg (15201566),
3
a mi arra mutat, hogy hasznlata a trksgnl a XVI. szzad elejnl
korbbra alig nylik vissza. Ellenben dlorosz terleten a mr emltett
chersonesi kolostor romjai kzt a pentagramm trsasgban az
Arany-Hordk rmeivel datlva talljuk.
Lehetsges teht, hogy e misztikus jegy a zsidsg krbl terjedt
el a fentebb hivatkozott keleti terletekre, de a mg e feltevs helyes-
sgt zsid emlkek megbzhatan nem igazoljk sokkal inkbb
gy tnik fel, mintha a zsidsg a keleten s fleg az arabsg kr-
ben hasznlatos misztikus jegyet ksbb s pen arab hagyomnyokbl
adoptlta volna.
Helytelen kpet alkotnnk azonban, ha azt hinnk, hogy csupn
keleten s fleg az izlam krben talljuk fel a a hexagrammot, mert
keresztyny vonatkozsban is gyakran elfordul. A emltett kopt
emlkektl eltekintve, mr Kis Pipin denariusain ott szerepel,
1
s gyakori
typusa a XIIXIII. sz.-beli flandriai rmeknek,
5
s hogy egyebet ne em-
ltsnk, a karczolatainkon lthat szerkezeti formval, mint mellktyus
tnik fel III. Comnen Jnos (13421344) s IV. Comnen Jnos (1447
1458) byzantinus rmein.
0
A byzantinus rmeken val e ksi feltnse
az emltett csszrok alatt, alkalmat ad arra a feltevsre, hogy e
1
Catalogue gnral des antiquits Egyptiennes du muse du Caire. B. XII.
Koptische Kunst. (Wien, 1904.) 8808., 8988., 8989., 9006., 9028. sz.
2
Pietraszewszky : Numi Mohamedani. Berolini, 1843, IV. t. 185. sz.
3
Neumann: Kupfer Kabinet, Prag. 18581872. III. k. 102-113. 1.
4
J. Lelewel: Numismatique du moyen-age. Paris, 1835. 6. tb. 2. sz.
5
U. o. Szveg. 272. 1.
Sabatier: i. m. II. k. LXIX. t. 4., 5. sz. s LXX. t. 3. sz.
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 2 5 0
terleten formai alkalmazsukban idegen s pen keleti hatsokat lssunk.
A formai alkalmazst azrt hangslyozzuk, mert a hatszg, hatg csillag
alakjban mr igen korn jelentkezik, de karczolatunkon lthat szerke-
zeti formval byzantinus rmeken elszr csak a XIV. s XV. sz.-ban
tnik fel. Ugyancsak a ks kzpkorbl szrmaznak azok a byzantinus
ednytredkek, melyeknek bekarczolt dsztmnyei kzt a gammadium,
labirinth, s a klnbz keresztalakokkal s vonalkzssal osztott kisebb-
nagyobb terek trsasgban a hexagramm is fellelhet.
1
A misztikus sokszgek elfordulsnak idejre s helyre vonat-
koz fenti sszelltsunkat korntsem tekintjk kimertnek, st ellen-
kezleg tudjuk, hogy a rgmltbl, a kzelmltbl s mg inkbb a
jelenbl hisz erre nem is terjesztettk ki figyelmnket felsorolhat
esetek e misztikus jegyek elterjedst illetleg most hivatkozott chro-
nologiai s geographiai hatrokat sok tekintetben kitgtjk s figyelmesebb
vizsglds mellett misztikus jelentsgk is sznezdni fog. Nyomon
kvetsket nagyban nehezti az a krlmny, hogy mg a szakem-
berek sem igen tesznek klnbsget pentagramm s hexagramm kzt,
hanem nknyesen hol az egyikre, hol a msikra alkalmazzk az pen
meg nem felel elnevezst.
A felsorolt adatok alapjn teht a pentagrammot visszamenleg a
Kr. e VIIII. szzadig (PythagorasPytane s Kzpitlia rmei), a hexa-
grammot a Kr. u. I1I(?)VI. szzadig (zsid kopt emikkek) s a
heptagrammot a Kr. u. XXI. szzadig (Hakim Mosche) sikerlt k-
vetnnk. Az idzett pldkbl lthatjuk tovbb, hogy e misztikus jegye-
ket ha nem is a grgsg (Pythagoras), de minden bizonynyal Kelet
babons hiedelme (Hinduk, babyloniak) teremtette meg, honnan egy-
rszt a grgsg kzvettsvel (a pentagramm) a rmaiakhoz, druidkhoz
s msrszt fleg az izlammal (hexagramm) szak-Afrikn t Hispniba,
onnan a frankokhoz, germnokhoz, a nyugati szlvokhoz stb. jutott el s mind-
ezen terleteken az egsz kzpkoron t, mint a rsz szellemek s lta-
lban a lelki, anyagi krok ellen megvd misztikus jegy (tulajdonjegy,
vdjegy stb. alakjban is), st mint a kuruzsls egyik formai eszkze
napjainkig fentartotta magt. Magyar vonatkozsban semmi bizonyosat
nem sikerlt megtudni fellk, de bizonyosra vehet, hogy hazai fldn
is szerepet jtszottak.
Azt, hogy kzp- s dl-keleteurpai terletekre mg az kor
folyamn eljutottak volna, tudtunkkal emlkek nem igazoljk, csak az
ltszik bizonyosnak, hogy pentagrammot az Aspelin ltal finn-ugornak
nevezett kzporosz terleten a Kr. u. VIII. szzad tjn, a hexa-
1
Oskar Wulff : Altchristliche und Mittelalterliche Byzantinische und Italie-
nische Bildwerke. Knigliche Museen zu Berlin. Berlin, 1911. B. III. XXIV. t. 2122. sz.
17*
26
DR. KOVCS ISTVN
grammot pedig pentagramm trsasgban, a mongolsg ltal hossz
idn t megszllva tartott dlorosz terleten a XIII., XIV. sz.-ban ktsg-
kvl megtalljuk.
kzpkori keresztynsg babons miszticizmusban e misz-
tikus jegyek a pognysg hagyomnyakpen jelentkeznek (a penta-
gramm bizonyosan) s amenynyire keresztyn vonatkozsuk elvitatha-
tatlan, pen anynyira bizonyos, hogy ms vallsok krletben is elter-
jedsnek rvendettek.
Hogyan, mikor s milyen vonatkozsban kerltek e misztikus
jegyek karczolatai a tszokteti andesit-tmbkre, az eddigi megfigyelsek
alapjn alig dnthet el. Csak az ltszik bizonyosnak, hogy nni puszta
esetlegessggel van dolgunk, mert alig hihet el, hogy valaki e
havasi jelleg hegytetn a csaknem vegkemnysg andesit-tmbkre
e misztikus jegyeket csupn kedvtelsbl vste, karczolta voln feli
Bizonyosnak ltszik tovbb, hogy a misztikus sokszgek egyms kztt,
de a tbbi zrtformj karczolatokkal is egy eszmekrbl fakadnk s
legalbb is kzel egykorak. A III. k a mint a lersban mr em-
ltettem egyik hosszanti vgvel, vagy fltojsidom als rszvel
nyugodhatott eredetileg a fldn. E helyezete az oldalfal karczolatait
az idjrs viszontagsgai ellen jobban megvdte, mint az esnek, h-
nak, szlnek stb. inkbb kitett felslap karczolatait. Az V. k fels lap-
jnak karczolatai kzt a misztikus sokszgeket is megtalljuk mg pedig
csaknem abban a gynge fenntartsban, a mely a III. k fels lapjnak
kettsvonal karczolatait jellemzi. Ha a kt kvn jelentkez azonos
misztikus jegyek eltr fenntartsbl kvetkeztetnnk szabad, jkora
id elmlst ttelezhetnk fel azta, hogy a karczolatok a kvekre kerl-
tek. Ezt az idt azonban tletnk szerint a most trgyalt misz-
tikus jegyekkel nem mrhetjk meg, mert hisz a mint lttuk az utb-
biak kzt vezetszerepet jtsz pentagramm gyszlvn geographiai,
nationtis s vallsi megktttsg nlkl tbb, mint ktezer esztends
mltra tekinthet vissza,
A hivatkozott pldk alapjn a hexagramm ugyan a Kr. u III
Vl.-ig, a heptagramm pedig a Kr. u. XXI. szzadig visszamenleg
jelezn a karczolatok als korhatrt, de ki tudja, hogy holnap nem
kell-e e megllaptsokat lnyegesen megvltoztatni, hisz jelen alkalommal
a heptagrammot csak a XXI. szzadig sikerlt kvetnnk, holott a
pentagrammal azonos szerkezete alapjn, jval korbbi elfordulst is
felttelezhetjk. Msfell e misztikus figurk klnbz vonatkozsban
napjainkban is hasznlatosak.
nknt felvetdik a krds, hogy a misztikus sokszgek a nyitott
formj tulajdonjegy-fle vsetek, karczolatok trsasgban nem tekint-
hetk-e minden symbolikus vonatkozs nlkli, egyszer tulajdonjegyek-
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK
261
flgk? A szkelysg krben hasznlatos tulajdonjegyek tanulmnyozsa,
ismerete ma mg csak kezd stdiumban van. Lehetsg, hogy akadnak
kztk ilyen zrt formj kombinlt figurk is. Ma azonban csak annyit
mondhatunk, hogy az ltalunk Sebestyn Oyula s dr. Lszl Ferencz
gyjtsbl ismert szkely tulajdonjegyek, illetve fajegyek kzt olyanokat,
melyek ezekkel sszevethetk volnnak, nem talltunk. Ezek a nyitott
formj mly vestekkel s karczolatokkal mutatnak szoros vonatkozst.
Ellenben a hivatkozott oldenburgi nv- s pecstjegyek kzt, az szaki
germn tulajdonjegyek kzt s a vladimiri gyrfejn is, mint tulajdon-
jegy jelentkezik a pentagramm. Tovbb, a karczolataink kzt fellelhet,
svastikbl fejlesztett egyenszr keresztalakra (13. kp. 3. / ) tkletes
analgit egyrszt a svd runs kvek, msrszt a romniai Slon (Pra-
hova tartomny) vidkrl szrmaz tgla s k mesterjegyek szolgltat-
nak, mely utbbi analginak tulajdonjegy karakterhez a kzlt
jegyek sorozatba ltva azt alig frhet ktsg.
1
Ha azonban meg-
figyeljk, hogy e zrt formj jegyek a nyitott formj tulajdonjegyek
kzl, melyek kz itt is, ott is beillesztettek, mennyire kirnak vilgosan
llhat elttnk, hogy az egymstl messze es terleteken e formai
egyezst nem tekinthetjk gy, mint a tulajdonjegyek technikai kiv-
telben mutatkoz, mondhatni nemzetkzi szoksbl foly vletlen
egyezst (a nyitott formj tulajdonjegyeknl ez gyakori jelensg), hanem
ez egyezs sokkal inkbb annak tudhat be, hogy a szltben elterjedt
misztikus jegyeket itt is, ott is valaki tulajdonjegyl vlasztotta, mg
pedig minden bizonynyal az pen neki tulajdontott mgikus erre val
tekintettel. A tszokteti kveken teht a kombinlt sokszgek, mint
talajdonjegyek is tlthettek be misztikus hivatst. St az a krlmny,
hogy vltozatlan formval egy ugyanazon kvn is tbbszr ismtld-
nek azt mutatja, hogy tbb misztikus, mint profn vonatkozst lthatunk
bennk. E mellett szl a tbbi zrt formj karczolat formai sajtos-
sga is, mely fleg a keresztalakra emlkeztet figurknl (8. kp a ;
9. kp I. /; 13. kp 3. f) trekszik hasonl kombinczikra. De ott
talljuk trsasgukban a vonalkzssal osztott, keresztalakokkal tagolt
nagyterjedelm karczolatokat is, melyek minden ktsget kizrlag t-
lpik a tulajdonjegyek formai krt, de a melyektl a tbbi zrt for-
mj alak formai alapon nem vlaszthat el.
A svastikbl fejlesztett egyenszr keresztalak (13. kp 3. /..)
a mint fennebb is emltettk egyrszt a romniai Slon vidkrl
szrmaz tgla- s kjegyek kzt, msrszt pedig a svd runs k-
emlkeken nyer analgit, mely utbbiban Qoblet a"Alviella a svas-
tikbl keresztyn hats alatt fejlesztett egyenszr kereszt alakjt ltja
1
Tocilescu: i. m. Z tbla.
2 6 2 DR. KOVCS ISTVN
s ennek megfelelen a figurnak symbolikus vonatkozst tulajdont.
1
Mennyivel inkbb elmondhatjuk ezt a III. k fels (kettztt vonal)
s nyugati oldallapjn lthat alakrl, melynl mg vilgosabb for-
mkkal ismtldik az a trekvs, hogy az egyszer kereszt egy kom-
plikltabb vonalvezets keresztbe illesztessk bele. Ennek ellenre tar-
tzkodunk attl, hogy az utbb emltett kombinlt formkban hatrozott
keresztyn vonsokat lssunk, mert igaz ugyan, hogy a keresztyn
symbozl mvszetben a keresztkpzsnl, fleg az kor s kzpkor
folyamn, a kombinczira val trekvs nagyon rvnyesl, de ilyen
zrt formkra, hasonl technikval prosult analgikat az ntudatos
keresztyn symbolismus alig mutat fel. A mennyiben a 13. kp
3. a jelzs alakjban a hal alakot, ugyanazon kp s jelzs figurjban
pedig a labarum alakjt helyesen ismerjk fel ezek szintn a keresz-
tynsg mellett bizonytannak, a minek a svastika s a kt kvn tszr-
tszr ismtld misztikus sokszgek (Krisztus t sebt is jelenthetik)
sem mondanak ellent, de miutn mindezen figurk, alakok a keresztyn-
sgen kivl ll s gyakran pogny vonatkozsban is fellelhetk,
nyomsabb bizonytkok hinyban csupn az eddigi megfigyel-
sekre tmaszkodva e krdsben hatrozottabb llspont elfoglalstl
ez alkalommal tartzkodunk. Legfennebb annyit mondunk, hogy a
mennyiben e karczolatokban valban keresztalakokat kellene ltnunk, gy
keresztyn s fleg byzantinus hatsokat ttelezhetnk fel, mert figu-
rinkhoz legkzelebb ll alakokat a byzantinus jelleg keresztkpzs
szolgltat.
III. kvnk fels lapjnak kettztt vonal keresztalakjra mr
elbb idztnk byzantinus pldkat. Ennl a figurnl a kereszt-
jelleg mg leginkbb kidomborodik s gy tnik fel, mintha alapformja
az . n. manks kereszt volna. Ha keresztyn vonatkozst tteleznk
fel, a III. k oldalfalnak / jelzs karczolatban szintn a manks
kereszt alapformjt lthatjuk. E keresztalakkal pedig byzantinus rmeken
elszr 1. Justinianusnl (527565) tallkozunk
2
s ugyancsak a byzantinus
rmeken a XXI. szzadokban tnnek fel az ismtls, tetzs ltal
kombinlt keresztek, de a melyek az emlkeinkkel rokon technikai eljrst
mutat remmetsz-mvszetben mindig nyitott formk maradnak.
A manks kereszt egy ksbbi vltozata I. Zimisces Jnos rmein
(969975) abban a formban tnik fel, melynl a ketts vonal kereszt
vonalkzeibe gmbcskbl formlt kereszt illeszkedik, mg a kereszt
szrainak vgn kifel nyl flhold alakok lnek. Hasonl formban
1
La migration des symboles. (Paris, 1891.) 50. 1.
2
J. Sabatier i. m. Xll. t, 22., 23. sz.
A TSZOKTBTI SZIKLAKARCZOLATOK 2 6 3
jelentkezik a kereszt egyik rpdkori magyar oboluson,
1
mely formtl
utbb emltett karczolatunk felttelezett alapformja csak annyiban tr
el hogy a kereszt szrainak vgn l flholdak karczolatunknl szg-
letes kivitelben jelentkeznek, a mire rpd-hzi remtypusaink kzt
szintn tallunk pldt.
2
E formtl csak egy lps van a mi keresztformnkhoz, csak a
flholdak szomszdos vgeit kel! sszektnnk, hogy elrjk a zrt for-
mt. Ezt a lpst azonban a menynyire azt az rmek igazoljk a
byzantinus keresztkpzs nem tette meg, ellenben keleti hatsokat mu-
tat rpdhzi rmeink egyike arrl tanskodik, hogy rpdhzi rem-
tmetszink a zrt formt nagyon is megkzeltettk.
3
ltalban a II.
Endrt (1205 1235) megelz idbl szrmaz remkpeink a kereszt-
kpzsben a tszokteti ennem karczolatokkal sok rokonvonst mutat-
nak s pedig fleg ott, a hol a byzantinus hatsok mellett, a keleti s
fleg mohamedn mvszi hatsok is rezhetkk vlnak. E kt mvszi
irny tallkozsnak eredmnyeknt foghatjuk fel pl. a terslevi kincslelet
4
filigrnos csng-dszei kzl azt, a melynl a kzpre helyezett byzan-
tinus izls keresztet fonadkos dszts veszi krl olyan mdon, hogy
a kereszt a fonadkkal egytt hivatkozott rpdhzi rmnk typust s
egyben karczolatunk kombinlt formjt is rezteti. A terslevi kincslelet
kort pedig IX X. szzadbeli eurpai s fleg keleti mohamedn rmek
datljk. Ltjuk teht, hogy a keresztyn symbolismus karczolatainkat
leginkbb megkzelt zrt formj kereszt alakokat fleg a IXXII.
szzadokban s ott mutat fel, a hol a keresztalak keleti jelleg dszt
motvumokkal trsul.
Msfell pedig hivatkozunk azokra a korakzpkori rgszeti
emlkekre, melyeknek dsztmnyei sok formai rokonsgot mutatnak
ennem karczolatainkkal, gy tbbek kzt azokra a Marovingkori ttrt-
mv fmdsztmnyekre, melyeket Lindenschmit idzett munkjban a
XVII. tbln kzl s a melyek kzl a 10. sz. alatti utbb trgyalt kar-
czolatunkkal feltnen egyez formt mutat, mg a tbbi az ugyancsak
kombinlt formkkal megjelen svastikk s egymsba helyezett ngy-
zetek rvn mutat azokkal sok formai s mg tbb eszmei rokonsgot.
Hazai kora kzpkori leleteink kzl pedig utalunk a jrszt egymsra
1
Dr. Zimmermann Lajos ; Ptik a Corpus Nummorum Hungri I. fiize-
fbm. (Budapest, 1907.) 8. sz.
2
Dr. Rthy Lszl; Corpus Nummorum Hungri. Magyar Egyetemes
remtr. (Budapest, 1898.) I. k. 151152. sz.
3
U. o. 162. sz.
1
Mmoires de la Socit Royale des antiquaires an Nord Copenhague 1913.
Nouvelle srie. III. tbla.
264
DK. KOVCS ISTVN
helyezs ltal kombinlt kereszalakokra,
1
az liatfejes svastika alakokra
3
s a fenki temet egyik szijvgnek kzponti dsztmnyre, mely
utbbi az egymsnak ellenttesen elhelyezett ngy villaszer taggal a
III. k oldalfalnak keresztalakjt juttatja esznkbe.
3
Szlanunk kellene mg a.III. k vonalkzssal s keresztszer
alakokkal tagolt nagyobb terjedelm karczlatairl, de ezek nagyrszt
phantastikus alakoknak tnnek fel, melyekre analgit keresni eredmny-
telen munknak ltszik. nagyszentmiklsi kincs egyik ednynek rom-
busos formkat mutat karczolatra inkbb az egyez technikai eljrs,
mint a formai hasonlsg alapjn hivatkozunk,
4
mg a karczolatok kereszt-
szer alakjai kora-Arpdkori rmeink nhnynak kereszfalakjra eml-
keztetnek.
5
A kzelkben ll nyitott formj mlyebb vsetek gy tnnek
fel, mintha rsjegyek volnnak s a karcolatokra vonatkoznnak. Ha az
egymson tfztt vseteket szt szabad vlasztanunk, olyan jegyeket
kapunk, melyek egyfell a szkely rovs-rsos betkhz, msfell
a rnkhoz hasonltanak.
A hivatkozott analgiknak br kzs hibja, hogy velk legtbb-
szr karczolatainktl merben eltr technikai eljrs kapcsoldik, a
mi analgii rtkket sok tekintetben labiliss teszi, mgis gy tnik
fel, hogy azt a kort, melybe ennem emlkeinket helyezhetjk, legalbb
megkzeltleg, a hivatkozott analgik jellik.
Ha most mr tekintetbe vesszk a karczolatainknl rvnyre jut
egymsmellettisget, a klnbz technikai eljrs s formai sajtossg
alapjn felttelezhet chronologiai klnbsgek jrszt elenysznek,
illetve ilyet csak a kettztt vonal s szimpla vonal karczolatok kzt
ttelezhetnk fel, mert ezek azok, amelyek egymst tbb izben keresz-
tezik. Ezt a chronologiai nivelst az kortl mondhatni napjainkig
internaionlis formkkal hasznlatban lev tlajdonjegyfle vsetek
s a misztikus sokszgek megengedik, a hivatkozott analgik nagy
zme pedig megersteni ltszik. Ez esetben azonban a klnbz
termszet karczolatok kzt sszefggst is kereshetnk, de hogy
milyen sszefggst, arra az eddigi megfigyelsek alapjn alig felel-
hetnk. Csak az ltszik bizonyosnak, hogy a mg a nyitott formj
karczolatokban, vestekben hogy gy mondjuk profn vonatko-
1
Hampel J. : A rgibb kzpkor emlkei Magyarhonban. Budapest, 1894
1897. I. k. XXXXIV. t. 14. LVI. t. 2. IL k. CCCXXV. t. 2.
2
U. o. I. k. LXI t. 7 12.; LXXXV. t. la.
3 U. o. I. k. LXXXVIII. t. 8.
4
Hampel J. : i. m CLXXXXIV. t. 16. rdekes, hogy az edny-karczolat k-
zelben lthat rvid vonalks karczolatok kveinken is feltallhatk (9. kp 2.;
13. kp 1.)
5
Dr. Rthy L. i. m. I. k, 33-35. , 53. sz.
z
A TSZOKTETI SZIKLAKARCZOLATOK 2 6 5
'sokat s egyrszkben rsjegyeket is lthatunk, addig a zrt formj
w rczolatokban inkbb misztikus, symbolikus vonatkozsokat kereshetnk,
mert ez utbbiak kzt szmbelileg vezet szerepet jtsz sokszgektl
misztikus vonatkozs el nem vitathat, a tbbi zrt formj karczolat
oedig hasonlan kombinlt formjval ezekhez csatlakozik. A miszticiz-
mus kornak megtlse azonban mg a keresztynsg szempontjbl
is csak viszonylagos lehet, tartamt pedig nagyban befolysolta az a
krlmny, hogy milyen npelemek ltek azzal.
A lelhely fekvse a magas hegytetn amellett szl, hogy a szikla-
karczolatok olyan elemektl szrmaznak, akiket foglalkozsuk, letmd-
juk kttt a hegytetkhz, a hol a karczolatok ksztsre a termszetes
sziklatmbk nknt knlkoztak. A lelhegy geographiai helyzete a
Maros s Olt folyk forrs vidkn, a Maros s Szereth folyk vzv-
lasztjnak kzvetlen kzelben sokkal inkbb dli s keleti, mint nyu-
gati hatsok felttelezsre ad alkalmat, a mit a hivatkozott analgik
tbbsge s karczolatainknak miszticizmusra val trekvse is tmogatni
ltszik.
A tszokteti sziklakarcolatok ismertetst ezekben kvntuk adni.
Pontosabb kormeghatrozstl, ethnologiai vonatkozsok rintstl
tartzkodtunk, a mit egyrszt a karczolatok termszete, a kzvetlen ana-
lgik hinya, msrszt pedig az indokol, hogy ilyen irny biztosabb
tmutatsokat az idei kiszlls eredmnyeitl vrunk.
Dr. Kovcs Istvn.