" A nossa Constituio prev dois tipos de situao em que o Tribunal

Constitucional funciona segundo parmetros tpicos de rgo com natureza

mais poltica que jurisdicional: a situao prevista no artigo 281, n 3, e a
situao prevista no artigo 282, n 4.
Por isso, foi perfeitamente legtima e com cobertura constitucional a deciso
do Tribunal Constitucional quando em Julho de 2012 (Acrdo n 353/2012)
declarou com fora obrigatria geral a inconstitucionalidade de normas
constantes do Oramento do Estado para 2012, mas permitiu que essas
normas continuassem a produzir todos os seus efeitos durante o resto do ano
de 2012".


a) O sentido do art. 281, 3, e porqu h a uma interveno do Tribunal
Constitucional com clara natureza poltica, dado que o rgo abandona a
caracterstica de passividade que caracteriza os tribunais e tem o poder de
iniciativa de abrir ou no o processo de declarao de inconstitucionalidade;

b) O sentido do art. 282, 4, quando permite que, com base em valoraes
prprias de conjuntura com um elevado teor de juzo poltico, o prprio Tribunal
Constitucional fixe os efeitos das suas decises de constitucionalidade;

c) O sentido habitual das declaraes do Tribunal Constitucional com fora
obrigatria geral: efeitos ex tunc como regime normal e o seu alcance; efeitos ex
nunc como regime possvel dependendo de deciso fundamentada do Tribunal
Constitucional e o seu alcance;

d) O carcter controverso e indito da deciso do Tribunal Constitucional no
Acrdo 353/2012, dado que pela primeira vez o Tribunal Constitucional fixou o
incio dos efeitos da declarao de inconstitucionalidade para momento posterior
publicao da deciso, mantendo as normas consideradas inconstitucionais em
vigor. Apreciao pessoal crtica.