UNIVERSIDADE POSITIVO

PRTICA DE DIREITO PENAL ATIVIDADE 7

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Aluno: Samuel de Souza
Srie/Turma: 9NB
Turno: Noite
Professor: Sylvio Loureno da Silveira
Filho











CURITIBA
MAIO /2014
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __VARA DO
TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA

Autos n
Acusao: Ministrio Pblico
Acusado:: JERUSA

JERUSA , j qualificada nos autos, por intermdio de seu advogado que ao
final assina, vem perante Vossa Excelncia interpor, com fundamento no art.
581, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal o presente RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO contra a deciso das fls. x, que pronunciou o acusado,
dando-o como incurso nas sanes do art. 121. Do Cdigo Penal. Requer a
realizao do juzo de retratao (Cdigo de Processo Penal, art. 589) e, em
sendo mantida a deciso atacada, seja o presente recurso encaminhado ao
juzo ad quem, para processamento e julgamento.


Nestes Termos

Pede Deferimento

Curitiba, 09 de Agosto de 2013.























EGRGIO TRIBUNAL

COLENDA CMARA CRIMINAL

EMINENTES DESEMBARGADORES


Autos de origem n

Recorrente: JERUSA

Recorrido: Ministrio Pblico

JERUSA, j qualificada nos autos, por intermdio de seu advogado que ao
final assina, vem perante Vossa Excelncia apresentar, com fundamento no
art. 588 do Cdigo de Processo Penal, as presentes RAZES DE RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO, pelos motivos de fato e de direito adiante:


I - Sntese ftica-processual:


r Jerusa foi oferecido denuncia pelo Ministrio Pblico, aps
instaurao de Inqurito Policial, pela prtica de suposto crime de homicdio
doloso simples, na modalidade de dolo eventual. A r dirigia seu carro, dentro
dos limites de velocidade, em via de mo dupla. Ao ultrapassar um veculo que
estava abaixo da velocidade permitida, a r atingiu Diogo, um motociclista que
em alta velocidade conduzia sua motocicleta no sentido oposto da via. Jerusa
chamou socorro que foi prestado, no entanto, o motociclista faleceu em razo
dos ferimentos. A denncia foi recebida pelo juiz, que pronunciou Jerusa pelo
crime de homicdio simples, por dolo eventual. A intimao para a presente
pea processual ocorreu no dia 02 de agosto de 2013 (sexta-feira).


I Do Direito

1 Mrito

a) Da desclassificao de homicdio doloso
O artigo 18 do Cdigo Penal versa:
Diz-se o crime:
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de
produzi-lo;
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia,
negligncia ou impercia.

Pargrafo nico - Salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser
punido por fato previsto como crime, seno quando o pratica
dolosamente.
O Ministrio Pblico arguiu que houve o dolo eventual por parte da r,
portanto atribuindo a ela a previsibilidade do resultado da morte. No entanto
Jerusa agiu apenas por culpa, como j dito, mesmo consciente no passou de
culpa. O Cdigo Penal no seu artigo 121, estabelece o crime na qual Jerusa foi
imputada, na sua forma dolosa. No entanto, como a r, agiu apenas por culpa,
encontramos a forma culposa para o devido delito no artigo 302 do Cdigo de
Transito Brasileiro:
Art. 302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor:
Penas - deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter
a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.

Culpa para Julio Fabbrini Mirabete, Tem-se conceituado na doutrina o
crime culposo como a conduta voluntria (ao ou omisso) que produz
resultado antijurdico no querido, mas previsvel, e excepcionalmente previsto,
que podia, com a devida ateno, ser evitado.
Culpa nas palavras de BITTENCOURT : inobservncia do dever
objetivo de cuidado, manifestada numa conduta produtora de resultado no
querido, objetivamente previsvel.
O ministrio pblico, portanto arguiu de forma equivocada a pretenso
punitiva em relao a conduta de Jerusa, dizendo que a mesma se inseriu na
prtica de homicdio doloso, na modalidade de dolo eventual. No entanto,
necessrio que haja a desqualificao desta pretenso, e que seja aceita esta
tese de culpa. Pois de fato Jerusa no quis produzir o resultado, pois a mesma
chamou o socorro, juntamente com testemunhas, tentando evitar assim que
sua conduta atingisse o fim. Cabe salientar que a vtima, o motociclista Diogo,
estava transitando na contramo e em alta velocidade, o que cooperou para o
resultado da conduta.
Portanto a imputao deve ser feita apenas para o crime de homicdio
culposo, (com fulcro no artigo supra citados. 302 do CTB), desclassificando
assim a conduta capitulada no artigo 121 do Cdigo penal.
b) Da incompetncia do Juzo
Com fulcro no artigo 419 do Cdigo de Processo Penal, que versa:
Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da
existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no
for competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja.
(Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008).
A consequente desclassificao da conduta, de crime doloso, na
modalidade dolo eventual, para homicdio culposo, o procedimento do jri
passa a ser incompetente para julgar e processar a conduta. Portanto dever o
processo ser remetido para o juzo competente para o julgamento do crime de
homicdio culposo praticado na direo de veculo autnomo, conforme artigo
302 do CTB. E conforme entendimento de nossos tribunais em Julgamento de
Recurso em Sentido estrito:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICDIO SIMPLES. DELITO COMETIDO NA
CONDUO DE MOTOCICLETA. PRONUNCIA. ART. 121, CP E ART. 306 E 309, CTB. DOLO
EVENTUAL. RECURSO DA DEFESA. PEDIDO DE DESCLASSIFICAO. DISTINO INTRINCADA
ENTRE DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE QUE EXIGE CONTROLE MAIS ACURADO NO
JUZO DE ADMISSIBILIDADE DA PRONNCIA NOS CRIMES CONTRA A VIDA EM QUE ENVOLVAM
ACIDENTE DE TRNSITO. INEXISTNCIA DE ELEMENTO CONCRETO, DIVERSO DA EMBRIAGUEZ,
QUE DEMONSTRE TER O RU ANUIDO, AO DIRIGIR EMBRIAGADO, COM O RESULTADO MORTE.
DESCLASSIFICAO DO CRIME DE HOMICDIO DOLOSO (ART. 121, CAPUT, DO CP) PARA O
CRIME DE HOMICDIO CULPOSO COMETIDO NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR (ART. 302,
DO CTN). RECURSO PROVIDO.
Processo: 8387906 PR 838790-6 (Acrdo)
Relator(a): Naor R. de Macedo Neto
Julgamento: 09/02/2012
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal


objetiva: Auto colocao em perigo da vtima.

III Pedidos

1 Seja conhecido e provido o presente Recurso Em Sentido Estrito,
reformando a respeitvel deciso que pronunciou a recorrente, para
desclassificar o crime imputado na forma vista no artigo 419 do Cdigo de
Processo Penal, determinado de imediato sua remessa ao juiz competente
2 Alternativamente seja Remetido os autos ao Tribunal Competente, pois
com a eliminao do Dolo, o que deve ser feito, devido ao rompimento do Nexo
da causalidade, em relao aos atos da r, e a morte da vtima, pois o mesmo
se colocou em perigo, ao conduzir o veculo na contramo, e em alta
velocidade.


Nestes Termos

Pede Deferimento

Curitiba, 09 de Agosto de 2013.

Advogado OAB/Paran