Darwinismo social

Darwinismo social
El darwinismo social es una teora social[1] que propugna por la idea de que la teora de la evolucin de Charles Darwin tiene aplicaciones sociales en instituciones humanas. Est basado en la idea de la supervivencia del ms apto[2] concebido como mecanismo de evolucin social[3] y la creencia de que el concepto darwiniano de la seleccin natural puede ser usado para el manejo de la sociedad humana, insistiendo en la competicin[4] (racial, nacional, de clase, etc.) por recursos naturales o diversos puestos sociales. En general, defiende la eugenesia como argumento para aplicar mtodos de "depuracin" o "mejora" de la especie humana e implica un conjunto de reformas a las leyes sociales o polticas en un plano de lucha entre individuos o grupos humanos, concebidas como una forma de progreso social y biolgico.[5] El darwinismo social est basado en interpretaciones sobre los escritos de Darwin, que fueron planteados tericamente por Herbert Spencer en un inicio, y posteriormente usadas para fines polticos, recibiendo numerosos adherentes.[6] El darwinismo social goz de una gran aceptacin en crculos acadmicos[7] y fue una gran influencia en pases imperialistas a finales del siglo XIX y en la primera mitad del siglo XX. El paleontlogo Stephen Jay Gould denunci duramente las bases del darwinismo social, considerando que la "falsedad cientfica" de sus argumentos condujeron a la matanza de millones de seres humanos que perpetuaron las injusticias sociales con el argumento de la supuesta inferioridad innata de algunos seres humanos.[8] Los "darwinistas sociales" se han percibido a s mismos como actores que aplican las bases biolgicas darwinianas a la sociedad.

Origen y evolucin del trmino

A pesar de que el origen del proyecto se plantea formalmente en la obra de Herbert Spencer, el trmino fue utilizado por primera vez por Joseph Fisher en 1877, quien lo utiliza en el contexto de expresar dudas, que la propuesta de otro autor demuestre que haya existido evolucin en el campo del sistema de propiedad en la legislacin anglosajona a partir de antecedentes clticos: "No puedo encontrar nada en la leyes Brehon que avale esta teora de darwinismo social"[9] Herbert Spencer afirma que la idea bsica del Darwinismo social (que la teora de la evolucin biolgica tiene aplicaciones sociales) no haba sido iniciada originalmente por Charles Darwin, sino que su origen se encuentra en la obra de Spencer mismo.[10] Consecuentemente se considera que el darwinismo social lleg a incorporar algunas percepciones que anteceden al darwinismo. Spencer resalta la influencia de Malthus, pero tambin visiones que provienen del lamarckismo. Por ejemplo. en sus "Principios de biologa", Spencer sugiere que No podemos en el caso del hombre, ms que en el caso de cualquier otro ser, presumir que la evolucin ya ha tomado o tomar lugar en forma espontnea... todas las modificaciones, funcionales y orgnicas, han sido, son y deben ser ya sea inmediata o remotamente consecuencia de las condiciones que prevalecen. (Nmero 373, p 497). Adicionalmente Spencer basaba sus propuestas - avanzadas en su La esttica social, escrito en 1851- acerca de la libertad humana y derechos individuales en la teora evolutiva de Lamarck. Los partidarios y defensores de Charles Darwin argumentan que l mismo se declar dudoso de la propuesta, oponindose a la aplicacin del mecanismo de seleccin natural a las sociedades humanas,[11] debido a la consideracin de que la poltica social no puede guiarse por los conceptos de lucha por la supervivencia y seleccin natural. No obstante, diversos crticos exactamente opinan lo contrario, y argumentan que Darwin nunca diferenci entre "evolucin biolgica" y "evolucin social".[12] De hecho, en su libro El Origen del hombre, Darwin mismo cita cinco veces a Herbert Spencer, a quien refiere como "nuestro gran filsofo", a la vez que habla constantemente de las implicaciones sociales de la teora evoutiva, e incorpora el concepto de "sobrevivencia del ms fuerte". Darwin tambin titula el captulo 5 "La seleccin natural en accin en las naciones civilizadas", en donde mantuvo que "los miembros dbiles de las sociedades civilizadas propagan su especie," y con esto, se degenera la especie humana:

Darwinismo social Algunos comentarios con respecto a la seleccin natural actuando en las naciones civilizadas deben aadirse. Este asunto ha sido muy bien discutido por W. R. Greg, y anteriormente por Wallace y Galton. La mayor parte de mis observaciones son tomadas de estos autores. Entre los salvajes, los individuos dbiles en cuerpo y mente desaparecen muy pronto, y los que sobreviven se distinguen comnmente por su vigorosa salud. Nosotros, los hombres civilizados, en cambio, nos esforzamos por frenar el proceso de eliminacin; construimos asilos para los imbciles, los mutilados y los enfermos; legislamos leyes pobres, y nuestros mdicos apelan a toda su habilidad para conservar el mayor tiempo posible la vida de cada individuo. Hay muchsimas razones para creer que la vacuna ha salvado la vida a millares de personas que, por la debilidad de su constitucin, hubieran sucumbido a los ataques de la viruela. En consecuencia, los miembros dbiles de las sociedades civilizadas propagan su especie. Nadie que haya asistido a la cra de animales domsticos dudar que esto debe ser muy perjudicial para la raza humana. Es sorprendente ver la rapidez con la que la falta de cuidado o el cuidado mal llevado a cabo conduce a la degeneracin de una raza domstica, pero exceptuando el caso del hombre mismo, casi nadie sera tan ignorante como para permitir que sus peores animales se reproduzcan. Darwin (1871), Parte 1, Cap. V: Natural Selection as affecting Civilised Nations Darwin hizo una divisin entre "razas humanas" en dos clases: 1) las "razas civilizadas", y 2) las "razas salvajes". Esto se resalta cuando el bilogo habla de una supuesta relacin entre las facultades intelectuales y el tamao del cerebro, y acepta una cita de clasificacin craneomtrica en la que se describe a los europeos con la "mayor capacidad" intelectual, mientras que describe a los asiticos y aborgenes australianos con la "menor capacidad": La creencia de que existe en el hombre alguna estrecha relacin entre el tamao del cerebro y el desarrollo de las facultades intelectuales se apoya en la comparacin de los crneos de las razas salvajes y las razas civilizadas, de los pueblos antiguos y modernos, y por la analoga de toda la serie de vertebrados. El Dr. J. Barnard Davis ha demostrado por muchas medidas cuidadosas, que la capacidad interna media en el crneo de los europeos es 92,3 pulgadas cbicas, en los americanos es de 87,5 y en los asiticos es de 87,1 y en los australianos es de slo 81,9 pulgadas cbicas. El profesor Broca ha encontrado que en el siglo XIX los crneos de las tumbas en Pars eran mayores que las de las tumbas del siglo XII, en el periodo de 1484 a 1426, y que el aumento de tamao, comprobados por mediciones, era exclusivamente en la parte frontal del crneo - la sede de las facultades intelectuales. Charles Darwin (1871), Parte I, pgs. 54-55 Darwin dedica el captulo 5 ("Natural Selection as affecting Civilised Nations") de su "El origen del hombre" (1871) a tratar la forma en la que l crea, que la seleccin natural afectaba a lo que el llamaba las "naciones civilizadas", a la vez que articulaba los conceptos de "raza inferior" y "superior" y daba a conocer lo que l consideraba como "obstculos" importantes para el incremento numrico de "hombres de cualidades superiores":[13] Existe en las sociedades civilizadas un obstculo importante para el incremento numrico de los hombres de cualidades superiores, sobre cuya gravedad insisten Grey y Francis Galton, a saber: que los pobres y holgazanes, degradados tambin a veces por los vicios se casan de ordinario a edad temprana, mientras que los jvenes prudentes y econmicos, adornados casi siempre de otras virtudes, lo hacen tarde a fin de reunir recursos econmicos con que sostenerse y sostener a sus hijos. [...] Resulta as que los holgazanes, los degradados y, con frecuencia, viciosos tienden a multiplicarse en una proporcin ms rpida que los prvidos y en general virtuosos [...] En la lucha perpetua por la existencia habra prevalecido la raza inferior, y menos favorecida sobre la superior, y no en virtud de sus buenas cualidades, sino de sus graves defectos. Darwin (1961), Parte 1, Cap. V, p.186 Darwin expres que la propagacin de las "razas inferiores" causara un "grave detrimento de la especie humana": Los miembros dbiles de las naciones civilizadas van propagando su naturaleza, con grave detrimento de la especie humana, como fcilmente comprendern los que se dedican a la cra de animales domsticos. Es

Darwinismo social incalculable la prontitud con que las razas domsticas degeneran cuando no se las cuida o se les cuida, y a excepcin hecha del hombre, ninguno es tan ignorante que permita sacar cras a sus peores animales
[14]

As mismo, escribi que en el futuro, la exterminacin de las "razas salvajes" del hombre, generara sin duda alguna un "estado ms civilizado" en la humanidad:[15][16][17][18][19] En algn periodo del futuro, no muy distante, como en cuestin de siglos, es casi seguro que las razas civilizadas del hombre exterminarn y reemplazarn a las razas salvajes en todo el mundo. Al mismo tiempo, los monos antropomorfos, tal como el profesor Schaaffhausen ha sealado, sern sin duda exterminados. La ruptura entre el hombre y sus aliados ms cercanos entonces ser ms amplia, porque intervendr en el hombre en un estado ms civilizado, como podemos esperar, incluso que el de los caucsicos, y algunos monos tan inferiores como el mandril, en lugar de como ahora [pasa] entre el negro o el australiano y el gorila. Charles Darwin (1871), Cap. VI, "En el lugar de nacimiento y la antigedad del hombre"[20] Para Darwin, tanto las mujeres como las llamadas "razas salvajes" tena una capacidad craneal menor a la del hombre blanco europeo, esto debido a que estaba convencido que exista una estricta relacin entre el tamao del cerebro y la inteligencia,[21] una idea que era la esencia de la craneometra en ese entonces. Diversos autores consideran que las ideas ya mencionadas fueron usadas como un parteaguas para argumentar la veracidad terica del darwinismo social y posteriormente su implicacin a nivel poltico. De hecho, varios de los hijos de Darwin destacaron como lderes del movimiento eugensico y su primo, Francis Galton, fue uno de los principales difusores del darwinismo social. Otros aseguran que Adolfo Hitler y Benito Mussolini fueron seriamente influenciados por las implicaciones tericas y metodolgicas en la teora darwinista social,[22] y a menudo vinculan la teora evolutiva y la ideologa darwinista social, con la posterior generacin de racismo (basada en una supuesta superioridad e inferioridad entre seres humanos), la posterior creacin del nacionalismo, la propagacin de la poltica neoimperialista y su incorporacin en los pilares ideolgicos del fascismo y el nazismo que deriv en consecuencias fatales cuando se le dio aplicacin poltica a la idea de la "supremaca del ms fuerte".[23][24][25][26][27][28] Por ejemplo, Hitler crea que los judos y otros grupos tnicos como afroamericanos y gitanos, estaban corrompiendo la salud de la nacin germana y ponan en peligro su oportunidad de competir con otras naciones del mundo.[29] Por otro lado, se ha sealado que con el ascenso de los nazis al poder, varios Gauleiters del NSDAP fueron autorizados para aplicar secretamente la eutanasia en ciertos asilos de enfermos mentales, con el objetivo de erradicarlos, lo cual de acuerdo a Karl Brandt, mdico personal de Hitler, haba sido planeado por el fhrer antes de la guerra.[30] En general, la teora de Darwin ha sido criticada por numerosos autores por contener tonos de racismo. El historiador ateo Richard Webster afirm que la obra El origen del hombre contiene prejuicios racistas que no estn sustentados cientficamente.[31] Por su parte, Hrun Yahya,[32] acusa a los escritos de Darwin de tener tintes racistas que sirvieron para el fundamento al darwinismo social. No obstante, se dice que el darwinismo social no siempre implica una posicin poltica especfica, puesto que algunos darwinistas sociales proponen teoras del progreso social basadas en la competencia, mientras para otros lo principal es la solidaridad.[33] As, el darwinismo social, como tal, puede ser visto como un conjunto eclctico de propuestas -basadas en percepciones polticas- que proclaman basarse en las leyes biolgicas cientficas propuestas por Darwin. Se puede mostrar fcilmente que, desde la publicacin de su obra, existi un gran inters en aplicar sus percepciones a teoras y concepciones sociales.[34] El concepto adquiri un significado poltico y polmico con la ponencia de Oscar Schmidt -tambin en 1877- a una conferencia cientfica y mdica en la Universidad de Estrasburgo. La ponencia fue publicada -como un ensayo- en 1879 en la revista Popular Science. Schmidt propona: "La aspiracin socialista a la perfeccin est asociada con su ideal de la igualdad de la humanidad. Ahora, esta ilusin es totalmente demolida por el darwinismo. El principio mismo del desarrollo niega el principio de igualdad,... El darwinismo establece cientficamente la desigualdad,

Darwinismo social consecuentemente, la afirmacin que la doctrina darwinica es sobre todo la doctrina de la igualdad de todos los hombres no necesita refutacin de nuestra parte: no tiene fundaciones factuales (...). El grado al que el desarrollo intelectual se eleva generalmente depende de generaciones previas. Las capacidades psquicas de cada individuo llevan la imprenta de la familia y son determinadas por las leyes de la herencia. Porque es simplemente no verdadero que, independientemente del color y descendencia, cada hombre, bajo circunstancias de otra manera similares, puede lograr una cspide similar de desarrollo mental (...)(esas propuestas son tan obvias que) Si no fuera que los social demcratas nos hacen responsables por esas ideas, nunca las habramos considerados merecedoras de atencin"[35] mile Gautier, un anarquista francs, une ambos elementos (trmino y concepto) en una serie de charlas en las cuales denuncio lo que considera la aplicacin social conservadora de la teora darwiniana a las ciencias sociales, proponiendo que el mecanismo central de la evolucin social es la cooperacin. El xito e inters despertado por esos discursos llev a la publicacin -en 1880- de su "Le Darwinisme social. Etude de philosophie sociale".[36] A partir de eso, el concepto de "darwinismo social" se divulgo, primero a Italia y despus a otros pases.[37] Posteriormente - y a pesar que algunos pensadores izquierdistas trataron de profundizar la sugerencia de Gautier (ver, por ejemplo Reinhard Mocek en bibliografa)- el trmino adquiri la connotacin de representar exclusivamente posiciones derechistas. Por ejemplo, de acuerdo a Maurice Duverger La teora de Darwin es el equivalente biolgico de la filosofa burguesa, cuya doctrina de libre competencia es la manifestacin econmica; la lucha por la existencia es as transformada a la lucha por satisfacer necesidades humanas. En la arena poltica llega a ser la lucha por la preeminencia (Gaetano Mosca) y esto sirve como la base para las teoras de la elite: por la competencia por el poder surge el mejor, el ms capaz y esos ms capaces de gobernar.[38] Esto se debe -posiblemente- a la influencia de la obra de Hannah Arendt, quien traz el desarrollo de las ideas asociadas con el proyecto desde una posicin "cientificista", polticamente neutral, al racismo y antisemitismo seudocientfico de los nazis.[39] Adicionalmente se ha sugerido - por organizaciones tales como Answers in Genesis y en el contexto del debate creacionista que est tomando lugar en EE. UU. en el presente- que el "darwinismo" - an cuando no la nica ideologa responsable- llev -a travs del darwinismo social - a las polticas del nazismo: "Nueve meses despus de que apareciera el "The Ascent of Racism" de este escritor, presentando fuerte evidencia que Hitler era un evolucionista..." y "A la luz de esta asociacin de la (teora de la) evolucin con el nazismo..."[40] De hecho, se sabe que Hitler era un firme partidario del darwinismo social y la eugenesia.[41][42][43][44]

Elementos tericos del darwinismo social

El darwinismo social no es solamente un proyecto poltico, sino ms bien una visin del mundo, lo que ha sido llamado una "metateoria"[45][46][47] en la cual encontramos elementos tanto individuales como sociales, desde lo psicolgico a lo social y lo econmico. La caracterstica central del proyecto es la actualizacin del proyecto positivista -de explicar la sociedad sobre bases de leyes naturales- "con la asimilacin del concepto de evolucin, reconvirtiendo la Fsica social en una Biologa social. Se trata de (...) fundar la praxis poltica en criterios cientficos.[48] Seria difcil entonces entenderlo sin una comprensin por lo menos general de cuales son las sugerencias bsicas de esa "biologa social".

Darwinismo social

Posicin de Spencer
Todo lo que sigue de The principles of biology[49] La civilizacin, teniendo en todo lugar como antecedente el aumento de la poblacin, y en todo lugar teniendo como consecuencia una disminucin de las fuerzas destructoras de la raza, tiene, como consecuencia adicional, el incremento de ciertas otras fuerzas destructoras de la raza. El peligro de muerte por animales predatorios disminuye... pero el peligro de muerte que no disminuye es aquel producido por al aumento de los nmeros (de los hombres), el peligro por la deficiencia en alimentos... si esas muertes no han aumentado, es porque ha habido un aumento en la cantidad de comestibles,... lo que implica un cambio en las costumbres humanas producido por la presin de las necesidades humanas. Aqu est la causa permanente de las modificaciones a las cuales est expuesto el hombre civilizado... (Si no fuera por ese exceso de poblacin -textual-, no habra necesidad de aumentar la produccin. Hay una variedad de medios de reducir esa presin, pero) sigue que en el fin la presin... debe ser sentida en su totalidad. (p 498) Solo la necesidad podra hacer que los hombres se sometan a esta disciplina, y solo esta disciplina podra producir un continuo progreso (p 499) (Las) Familias y razas entre las cuales esa, incrementalmente difcil, tarea de ganarse la vida no estimula a incrementar la produccin estn en el camino a la extincin. Esta verdad hemos visto recientemente ejemplarizada en Irlanda... sigue que aquellos que permanecen para continuar la raza deben ser aquellos en los cuales el sentido de auto preservacin es ms grande -deben ser los selectos de su generacin... por la muerte de todos los hombres que fallan en resolver (los peligros) se asegura un progreso constante hacia un alto nivel de habilidad, inteligencia y auto control -una mejor coordinacin de accin- una vida ms completa. (500) Lo anterior lleva a una creciente individuacin tanto en estructura como funcin. El aumento de la masa de emocin necesitado como fuente de energa... es, otras cosas iguales, el correlado de cerebros ms grandes. Esos altos sentimientos presupuestos por la mejor auto regulacin que son lo nico que, en una sociedad mejor, capaz de garantizar que un individuo deje una posterioridad persistente, son, otras cosas siendo iguales, el correlativo de un cerebro ms complejo (p 501)... Ya el cerebro de un hombre civilizado es mayor, por alrededor de 30%, que el cerebro de un salvaje. Ya, tambin, presenta una diferenciacin aumentada -especialmente en la distribucin de sus convoluciones. (502).

Herbert Spencer

Darwinismo social

Posicin de Galton
Todo lo que sigue de Natural inheritance.[50] Las caractersticas que emergen -por cualquier motivo- en un individuo se transmiten a futuras generaciones de los descendientes de ese individuo. Sigue que: El valor de un buen pedigr (good stock, en el original) para el bienestar de las futuras generaciones es consecuentemente obvio, y es conveniente llamar atencin a un signo temprano por el cual podemos asegurar que una nueva y dotada variedad posee la estabilidad necesaria para fcilmente generar una nueva variedad estable (stock en el original). Es la renuencia a mezclarse libremente con otras formas.... Si esta tendencia alternativa fuera observada tambin entre primos, habra poca duda que la nueva variedad es de un carcter estable y por lo tanto capaz de ser fcilmente desarrollada a travs del entrecruzamiento (interbreeding en el original) a una raza pura y durable. (p 198),(2000). El mismo Darwin incorpor diversas ideas de Galton, en su obra "El orgen del hombre".
Francis Galton

Temtica del darwinismo social

La tentativa de aplicar las leyes de la biologa a la explicacin de fenmenos sociales se da en el contexto del gran debate cultura versus naturaleza en las ciencias sociales (ver Innato o adquirido ). Especficamente, en el contexto de la reaccin de fines del siglo XIX al mecanicismo determinista derivado del positivismo. De acuerdo a Stuart Hughes[51] con el darwinismo en su forma aplicada o social llegamos al centro del conflicto intelectual. Algunos de los primeros seguidores de Darwin haban sido seguidores de Auguste Comte, y el segundo de los grandes predicadores del positivismo, Herbert Spencer, se haba primero aproximado al darwinismo presintiendo sus posibilidades como sostn a su propia posicin. Con la alianza con el darwinismo, el positivismo experimento una curiosa transformacin. Originalmente, en su aspecto del siglo XIX o utilitario, constitua una filosofa intelectualista, basando en la idea que los problemas sociales de los hombres eran fcilmente capaces de una solucin racional. Bajo la influencia del darwinismo social, sin embargo, el positivismo comenz a abandonar sus aspectos racionalistas: herencia y medio ambiente reemplazaron decisiones conscientes y lgicas como los determinantes principales de la accin humana. Un estado de naturaleza hobbesiano (llamado lucha por la existencia) substituyo el orden social decoroso como el objeto principal de la relacin entre los hombres. El resultado fue una especie de fatalismo cientfico - la anttesis del glorioso optimismo que caracteriz a los filsofos de los 1700 o los utilitarios ingleses del primer cuarto del siglo siguiente. La irona final del positivismo fue que aquello que haba empezado como una doctrina intelectualista lleg efectivamente a ser una de un anti-intelectualismo radical.

Darwinismo social

La utilizacin de leyes naturales como justificacin de opciones morales o sociales constituye el centro tico del proyecto, en el sentido de que -se puede sugerir- su busca de basar proyectos socio polticos en leyes cientficas busca evitar responsabilidad personal por tales decisiones (Arendt, op. cit). En las palabras de Milan Kundera: "La era moderna es el puente entre el reino de la fe irracional y el reino de lo irracional en un mundo sin fe. La figura que aparece al final de ese puente es...el asesino gozoso, libre de culpa.".[52] As, por ejemplo, de la misma forma que la sugerencia de Thomas Malthus, que el crecimiento de la poblacin por encima de los recursos fue dispuesta por Dios para que los hombres trabajaran de forma productiva y se refrenaran a la hora de formar familias, fue utilizada en la dcada de 1830 para justificar una economa basada en el laissez-faire., algunos autores buscaron las posibles implicaciones sociales de la teora de la evolucin a fin de justificar polticas sociales especficas.

Thomas Malthus

Contra ese teln de fondo, y ms all de las posibles consideraciones acadmicas o tericas al respecto, el hecho es que desde la ltima parte del siglo XIX existi una notoria avidez en el campo poltico por asimilar las advertencias maltusianas a los conceptos bsicos enunciados por Darwin. Como se ha avanzado, la teora de la evolucin darwiniana en s misma no implica una posicin poltica, sin embargo, tanto Spencer como Galton si le dieron un contenido poltico concreto: "Siempre se le ha dado a Darwin el crdito por la frase de la supervivencia del ms apto... pero en el trabajo de Spencer tomo tambin un significado poltico. Spencer tena muchas visiones polticas extremas y lleg a despreciar programas gubernamentales cuyo objeto era ayudar a los pobres. En el fin, fueron estas duras visiones polticas que retrasaron la adopcin de sus ideas. Escritos tales como los Principios de Sociologa y otros fueron ignorados por dcadas. Spencer era como Darwin en algunas cosas, pero en lo relevante a la teora de la evolucin, Spencer fue ms lejos que Darwin al decir que implica mucho ms que simple biologa.[53] y "La mayora de las tentativas de explicar la fascinacin de Galton por la herencia han argumentado que l fue llevado por una dedicacin a polticas ideolgicas conservadoras a buscar medios de naturalizar la desigualdad humana"[54] Se puede argir, consecuentemente, que, pesar que Darwin no comparta los prejuicios, comunes en su poca, tales como el racismo y el clasismo, su propuesta se convirti en una forma de justificacin de las diferencias sociales y raciales, sus ideas llegando incluso a ser re-interpretadas como apoyando el poligenismo racista de Ernst Haeckel Haeckel, uno de los principales divulgadores de las ideas de Darwin (a travs de su propia interpretacin) en el mundo de habla alemana,, argumentaba que los seres humanos no formaban una sola especie, sino un gnero, dividido en nueve especies separadas que habran evolucionado separadamente desde la aparicin del habla. Y an cuando Darwin haba dicho que era "absurdo hablar de que un animal fuera superior a otro",[citarequerida] y conceba la evolucin como carente de finalidad, poco despus de la publicacin del Origen en 1859 su mensaje central se entenda como una descripcin y justificacin maltusiana del capitalismo industrial ingls de la poca, para as llegar a una propuesta poltica clara: la competencia entre las especies de Darwin se transforma en una competencia intraespecfica, en la cual la "lucha por la vida" queda inscripta en el campo social, la competencia entre especies -predatores y vctimas- pasaba a ser desde entonces una competencia entre miembros de la misma especia, especficamente, una competencia intraespecifica de las vctimas.[55] En otras palabras, el concepto de seleccin natural de Darwin lleg a transformarse -en el mbito poltico- en el de supervivencia del ms apto de Spencer, en el contexto del libre mercado, justificando polticas y posiciones sociales "duras". As por ejemplo, se puede citar el empresario John D. Rockefeller, quien -usando el ejemplo de la rosa American Beauty (Belleza Americana)- dijo:

Darwinismo social El crecimiento de un gran negocio es simplemente la supervivencia del ms apto... La rosa American Beauty slo puede alcanzar el mximo de su hermosura y el perfume que nos encantan, si sacrificamos otros capullos que crecen en su alrededor. Esto no es una tendencia malsana del mundo de los negocios. Sino solamente la expresin de una ley de la naturaleza y una ley de Dios.[56] Se pueden agregar propuestas tales como las de Jos Manuel Pando, quien sostena que "Los indios son seres inferiores y su eliminacin no es un delito sino una seleccin natural".[57] Seria quizs conducente a error no mencionar que el darwinismo social no solo fue utilizado para justificar polticas de discriminacin social y racial, sino tambin en relacin a la discriminacin sexual. (ver Feminismo). As por ejemplo, un comentarista afirma que ninguna mujer puede seguir un curso de educacin superior sin algn riesgo de llegar a ser estril[58] e incluso el Dr Henry Maudsley -conocido innovador, en cuyo honor fue nombrado uno de los grandes hospitales psiquitricos ingleses- sugiere: No es que las nias carezcan de ambicin, o que fallen en recorrer el camino intelectual que las enfrenta, pero se afirma que lo hacen al costo de sus fuerzas y salud, que implica sufrimiento de por vida e incluso la incapacidad para desarrollar adecuadamente las labores naturales de su sexo... Porque seria un mal resultado, si llegara a ser el caso, que consiguiramos las ventajas de la cantidad del trabajo intelectual de las mujeres al precio de una raza disminuida, debilitada y enfermiza.[59] Los buenos doctores tenan a su disposicin pruebas irrefutables -por lo menos, a los ojos de su poca: los cerebros femeninos son, en promedio, casi 150 gramos menos pesados que los de los hombres. Y las mujeres menstran, lo que significa una perdida regular de sangre y energa. La concepcin de la poca era que el tamao del cerebro equivale a capacidad mental, y que solo hay una cierta cantidad de energa disponible en el cuerpo. Las implicaciones son obvias: ambos hechos implican que el derroche de esa energa -menor para empezar- en "estudios" significa que funciones naturales femeninas sern afectadas negativamente. La situacin era grave: en 1870, un doctor de Boston reporto -con toda seriedad- que los teros de mujeres que se haban graduado de universidades haban sufrido atrofia a fin de conservar energa.[60] Todas esas sugerencia reflejan claramente el papel que el proyecto adquiri en construir una ideologa que permiti avalar la accin explotativa de las clases altas, otorgndoles una supuesta justificacin y virtud.[61] A pesar de que la mayora de los autores envueltos en el proyecto han empleado la seleccin natural como argumento a favor del capitalismo radical, el racismo, el belicismo, el colonialismo y el neoimperialismo, Diane B. Paul (2003) considera que el enfoque de la naturaleza sostenido por Darwin -que incluye la "dependencia de unos seres con otros"- sirvi tambin de fundamento a ideologas diametralmente opuestas: el pacifismo, el socialismo, el progresismo y el anarquismo, como es el caso del Prncipe Kropotkin, con autores que enfatizaron el valor de la cooperacin sobre la lucha entre las especies. En las palabras de Anton Pannekoek: "La forma particular que toma la lucha darwiniana por la existencia como fuerza motriz para el desarrollo en el mundo humano est determinada por la sociabilidad de los hombres y su uso de las herramientas. Los hombres realizan su lucha colectivamente, en grupos. La lucha por la existencia, mientras que s contina entre miembros de grupos diferentes, cesa entre los miembros del mismo grupo, y es sustituida por la ayuda mutua y los sentimientos sociales. En la lucha entre grupos, el bagaje tcnico decide quin saldr vencedor; la consecuencia de esto es el progreso de la tcnica. Esas dos circunstancias tienen consecuencias diferentes bajo sistemas sociales diferentes. Veamos de qu manera se manifiestan bajo el capitalismo."[62]

Darwinismo social

Darwinismo social en crculos acadmicos

En 1944 Richard Hofstadter reintroduce el trmino a la temtica de las ciencias sociales.[63] De acuerdo a Hofstadter, el darwinismo social es primariamente una posicin conservadora, cuyo centro ideolgico es la mantencin de valores victorianos de trabajo duro, mantencion del orden social y diferencias sociales claras. Especialmente, el trmino hace referencia a un credo reaccionario, que promueve lucha competitiva, racismo y nacionalismo. De acuerdo a Hodgson (2004) a partir de esa introduccin por Hofstader -en el contexto de la lucha contra el nazismo- el trmino recibi una gran difusin en crculos acadmicos norteamericanos. (para un grfico ilustrando esa expansin, ver Universidad de Lyon: 2.2.1. Le darwinisme social et son historiographie changeante [64] ). En 1979 Robert Bannister argumenta que el darwinismo social es un mito, creado por los reformistas a fin de estereotipar sus oponentes, pero, en realidad, el darwinismo habra sido ms influyente en posiciones progresistas. La posicin de Hodgson -ver ms arriba- apoya esta interpretacin, buscando mostrar que quienes usaron el trmino fueron, en su mayor parte, izquierdistas: "El uso del trmino en las principales publicaciones acadmicos anglosajones fue raro hasta los 1940. Citaciones del trmino fueron generalmente desaprobatorias de las ideologas racistas o imperialistas con las cuales estaba asociado".[65] En 1997 Mike Hawkins respondi a esas sugerencias. Partiendo de la base que el darwinismo social no es una posicin monoltica, sino que abarca visiones diferentes y notando que el no uso del trmino no implica la no utilizacin del concepto, Hawkins sugiere hay dos niveles diferentes en el anlisis. El primero se refiere a la visin general que el darwinismo social promueve, el segundo, es acerca de las visiones o posiciones especficas que diferentes autores derivan o desarrollan a partir de esa visin general. Los principios del darwinismo, en su aplicacin a la explicacin de la sociedad, han sido interpretados de manera diferente y, consecuentemente, han sido usados para defender una variedad de perspectivas ideolgicas, que, a veces, entran en conflicto entre s mismas.[66] Lo anterior parece sugerir una diferencia entre el uso acadmico y el poltico no solo del trmino sino tambin del proyecto de interpretacin de lo social por medio de principios biolgicos. Por inferencia al menos, Hodgson parece sugerir que la obra de los "cientficos' solo sufri por asociacin con polticas impopulares. Sin embargo esa sugerencia es rebatida por, entre otros- Richard Weikart -quien es tanto profesor de historia en la Universidad de California como Asociado Senior del "Discovery Institute", organizacin que apoya la propuesta del Diseo inteligente[67]- Weikart sugiere: "No hay duda que Hitler fue un darwinista social, viendo la historia como una lucha por la existencia entre razas desiguales..... es menos claro si el darwinisno social contribuyo al imperialismo y militarismo"[68] y -contra la posicin generalmente aceptada- que tanto Darwin como Spencer: "extrapolaron de sus teoras evolucionaras a percepciones sociales y econmicas. Ambos desarrollaron, independientemente, un darwinismo social del laissez faire, lo que hace que ambos sean progenitores de la propuesta.".[69] Esas sugerencias de Weikart parecen ser derivadas o construir sobre el trabajo de Stephen Jay Gould, quien sugiri que el estudio cientfico de la inteligencia ha sido mancillado por concepciones racistas, las que influyeron incluso la recoleccin de datos.[70]

Darwinismo social

10

Darwinismo social y gentica

Las proclamas y esperanzas del darwinismo social permanecieron firmemente en el campo de la pseudociencia en lo respectivo a ofrecer una explicacin acerca del desarrollo social y facultades intelectuales humanas, poco ms que una cubierta para prejuicios -ver, por ejemplo, Craneometra y Poligenismo- hasta el descubrimiento de un mecanismo cientfico - la gentica- que parece ofrecer una explicacin por los mismos. A partir de desarrollos en ese campo se publicaron numerosos estudios que pretendan mostrar que caractersticas individuales son genticamente determinados. Por ejemplo, en 1951, Hans Eysenck trat de mostrar que los "factores de la personalidad constituyen una unidad biolgica heredada como un todo"[71] Esa visin recibi un fuerte impulso con la publicacin -en 1976- del "Selfish Gene" (El gen egosta) por Richard Dawkins. Dawkins avanza la tesis que el gene es la unidad evolutiva fundamental. Por tanto, se puede decir que los genes que se transmiten tras generaciones no son aquellos que sirven mejor al individuo en el cual se expresan o a las sociedades que dichos individuos forman, sino su funcin, como material gentico, de reproducirse. nicamente los genes que proporcionen ventajas reproductivas para el individuo al que pertenezcan los alelos tendern a ser heredados por un nmero cada vez mayor de individuos, permitiendo al gen seguir existiendo. Eso tiene como resultado -casi como epifenmeno- que aquellos individuos que poseen esos genes o combinaciones de los mismos son ms exitosos en trminos reproductivos. Pero -y el punto es crucial- esa propagacin del gene puede ser incluso a costo del individuo en el cual el gene se expresa. (como el ejemplo del envejecimiento sugiere). A nivel cultural Dawkins sugiere la existencia de una "unidad evolutiva cultural" o meme, constituida por "ideas, smbolos o costumbres" que se transmite de (la mente) de un individuo a otros (a travs del lenguaje, la escritura, y, en general, cualquier fenmeno o conducta imitable. Esos memes estaran sujetos a procesos de seleccin natural y se desarrollaran (evolucionaran) en una manera anloga a la de los genes. Al igual que esos, tambin influiran el xito o falla reproductiva de los individuos y tambin estaran sujetos a procesos de mutacin, competencia y herencia. Esto estimul fuertemente los estudios al respecto. Por ejemplo, (en 1994) un artculo publicado en la revista cientfica "Behavior Genetics" (gentica de la conducta) encontr que un porcentaje tan alto como el 0,92 de una "habilita cognitiva general" depende de factores genticos. Sin embargo, esos estudios no ofrecen un lazo directo entre la influencia gentica y resultados sociales. Esa situacin fue considerada directamente, en 1996, por Richard J. Herrnstein y Charles Murray en su famoso The Bell Curve (Curva de Bell).[72] El punto central del libro es que "inteligencia" -conceptualizada y medida como IQ- es un fuerte predictor de xito o fracaso social, medido en niveles de ingreso, desarrollo o xito en el trabajo. etc. En otras palabras, que las personas ms inteligentes tienden a ascender en la escala social, independiente de su nivel socioeconmico inicial. Conversamente, "problemas sociales" y conductas "antisociales" estn estrechamente correlados con bajos resultados en medidas de esa inteligencia. La obra postula la existencia de una "elite cognitiva", que ocupa las altas capas sociales, pero tambin sugiere que hay diferencias raciales -innatas o genticas- en relacin a la inteligencia: los negros tienen resultados ms bajos, seguidos por los "hispanos", en la cumbre, se encuentran los blancos, los judos azkenazi y los asiticos. Las implicaciones de la obra son obvias, sugiriendo una respuesta atrayente para algunos a preguntas tales como porqu algunos individuos y/o grupos son ms exitosos -incluyendo econmica y socialmente- que otros: poseen genes que los hacen funcionar mejor. Y esos genes privilegian -primero- familias y despus -si esos genes se distribuyen a travs de una poblacin- grupos sociales completos (incluyendo sectores sociales y sociedades). Conversamente, los menos favorecidos tambin tienen un complemento gentico. Pero uno que los carga, les impide o dificulta el desarrollo o funcionamiento eficiente. Todo lo anterior dio lugar a un fuerte debate en los medios. Consecuentemente, 52 acadmicos publicaron "Mainstream Science on Intelligence"[73]como respuesta a esas "crticas infundadas, basadas en percepciones pasadas de moda y pseudocientificas". Y en 1995, 81 autores publican una respuesta -The Bell Curve Debate,[74] argumentando contra las percepciones avanzadas por los autores de The Bell Curve.

Darwinismo social En 1997 Stephen Jay Gould public su La falsa medida del hombre, ampliando y profundizando esa crtica. Gould no se opone a la propuesta de variacin biolgica -que implica que la herencia influencia factores intelectuales- sino al percibido determinismo biolgico de los autores de The Bell Curve, la creencia que "las diferencias socio econmicas entre grupos humanos -primariamente, entre razas, clases y sexos- se originan en distinciones heredadas, innatas y que la sociedad, en ese sentido, es un fiel reflejo de lo biolgico".[75] Gould bas su ataque en una crtica a tanto en el constructo "inteligencia" y los mtodos de medirlo como las implicaciones que de ambos se extraen, argumentando bsicamente que el constructo IQ es un artefacto -fuertemente influido por prejuicios tanto raciales como sociales- de las tcnicas de su medida, y que, por lo tanto, cualquier conclusin derivada del proceso es invalida, especialmente la nocin -que algunos basan en esos estudios- que los genes determinan el destino individual y nada se puede hacer al respecto. El impacto de la obra fue tal que hubo una marcada disminucin en el nmero de estudios que buscan mostrar un lazo directo entre los genes y resultados o correlados econmico sociales, reemplazndolos con estudios que buscaban demostrar la influencia tanto de la herencia como el medio ambiente. Por ejemplo, en 2006, Richard Lynn sugiri que "la mitad del "dficit cognitivo" de los negros se debe a factores ambientales -especficamente, econmicos: alimentacin deficiente- la otra mitad, a factores genticos.[76] Al mismo tiempo hubo un cambio en el nfasis del rea de estudio. De centrarse en los factores que "ayudan" a un funcionamiento social exitoso al estudio de factores que dificultan o impiden tal funcionamiento. Muchos entre "los pobres" adolecen de enfermedades o condiciones que dificultan su buen funcionamiento. Y tales enfermedades y/o condiciones tienen la ventaja (para la investigacin) de poder ser -teoricamente- determinadas objetivamente, por criterios mdicos. Por ejemplo, se sabe que, en pases desarrollados, los niveles de depresin son ms altos entre las mujeres y los desempleados que entre los hombres en posiciones de responsabilidad. Podra ser el caso que un factor gentico -en conjunto con "factores sociales"- predisponga a ese tipo de problemas, o, mas en general, a reacciones negativas. Una posibilidad a lo largo de esas lneas fue avanzada en un estudio que sugiri que individuos que poseen una variacin gentica caracterstica y fueron maltratados en su niez tendran una tendencia a la depresin: la variacin gentica -se sugeri- crea una vulnerabilidad.[77] Sin embargo, anlisis genticos muestran que la variacin en cuestin no es ms prevalente entre mujeres que entre los hombres. A nivel mundial, la variacin es ms comn en pases del Sureste Asitico, pero en esa regin depresin es menos comn que en pases occidentales. En 2007, Joan Chio encontr que el grado en el cual un sociedad es cooperativa o solidaria -a diferencia y en contraste a individualista- explica mejor que la gentica las tasas de depresin.[78] Y un metaanlisis encontr que "no hay evidencia que el genotipo... solo o en interaccin con sucesos estresantes est asociado con un riesgo elevado de depresin, ya sea en hombres, mujeres o ambos grupos coordinados".[79] Una situacin similar sucedi con los estudios acerca de la esquizofrenia. Por ejemplo, en 2003 Silvio Bolaos Salvatierra, despus de un largo anlisis de los diferentes estudios, concluye: 1.: "Que la investigacin psicobiolgica sobre la etiologa de la esquizofrenia ha aportado pruebas acerca de la participacin polignica en el desarrollo de la enfermedad, la cual, sin embargo, no es suficiente por s misma para explicar la aparicin de esta."- y 7: "Que la gentica podra ser la creadora de un nuevo idealismo al darle ms peso al correlato bioqumico que al social, con lo cual se podran generalizar concepciones que eximen de responsabilidad a la sociedad y a la familia en cuento a la generacin de la conducta esquizofrnica. Esto podra ser una estrategia de ocultamiento de prcticas de control social,..."[80] La sugerencia del "factor gentico" como razn suficiente de explicacin de la conducta humana y resultados sociales parece haber sido fatalmente comprometida a partir del 2001, fecha en la que se empezaron a conocer los resultados del Proyecto Genoma Humano, proyecto que comenz con la esperanza de "interpretar, constatar, identificar y establecer relaciones de causa y efecto entre genes especficos y conjunto de genes, con las condiciones y genotipos del ser humano".[81] Los resultados mostraron que ese genoma solo tiene alrededor de 30.000 genes,

11

Darwinismo social demasiado poco para poder explicar la totalidad de las diferencias psicolgicas entre individuos. La conclusin es obvia, en las palabras de Craig Venter -uno de los lderes del proyecto: "Simplemente no tenemos suficiente genes para que esa idea del determinismo biolgico sea correcta".[82] Esos temas son explorados por -entre otros- Oliver James en su "The Selfish Capitalist".[83] James sugiere" "Hay razones convincentes... para suponer que las economas del mercado libre (lo que llamo capitalismo egosta) son unas de las principales causas de los altos niveles de enfermedades mentales. Usando datos de un responsable estudio, en el 2004, de la Organizacin Mundial de la Salud... encuentro que la prevalenca de enfermedades mentales es el doble en Nueva Zelandia y EEUU que en los pases capitalistas relativamente poco egostas de Europa Occidental (Blgica, Francia. Alemania, Italia, los Pases Bajos y Espaa). Si se incluye otros estudios que cubren Australia, Canad y el Reino Unido, el nivel promedio de enfermedades mentales en los pases -de capitalismo egosta- de habla inglesa, afectan a un 23% de la poblacin en general, contra el 11,5% de los pases europeos continentales." Notando adems que enfermedades mentales han incrementado en el Reino Unido desde la introduccin del neoliberalismo de Margaret Thatcher, James concluye: "Esto no puede tener relacin alguna con los genes".[84] Esto ha llevado al desarrollo del concepto de seleccin o evolucin inclusiva[85]

12

Darwinismo social como teora

El darwinismo social comienza con la crianza y seleccin del ganado en Gran Bretaa. Despus de los postulados de Darwin se empieza a pensar en que si es posible realizar seleccin de determinados comportamientos en animales tambin es posible hacer una seleccin en los hombres. El propio Darwin dej escrito en su libro "El origen del hombre y la seleccin en relacin con el sexo": As, los miembros ms dbiles de las sociedades civilizadas propagan su estirpe. Nadie que se haya dedicado a la cra de ganado domstico dudar de que esto ha de ser gravemente perjudicial para la raza humana. Es sorprendente qu pronto una falta de cuidado, o un cuidado errneamente dirigido, lleva a la degeneracin de una raza domstica; pero, exceptuando al propio hombre, apenas nadie es lo bastante ignorante como para dejar que se reproduzcan sus peores animales. Esta seleccin en los animales no se restringa a mejores aspectos fisiolgicos sino tambin de comportamiento. Ambas podan afectarse mutuamente. As una poblacin que se dedica al pastoreo y consumo de leche animal prioritariamente puede tener menor ndice de alergias a productos lcteos que otra en el que el consumo de leche no es prioritario. Una sociedad que incentiva la pertenencia a un grupo religioso podr tener ms individuos pre-dispuestos a creer. Ms tarde, esta idea fue aprovechada por los totalitarismos para implantar sus ideas con la idea de mejorar y justificar sus comportamientos. Se hablaba de que el hombre blanco era un hombre guerrero pues en diferentes momentos histricos siempre ha habido guerras. Sin embargo, el hecho de sealar que una cultura somete a una mayor presin a sus individuos y selecciona de una forma ms eficiente a los ms aptos en un determinado comportamiento no implica que directamente estos sean ms aptos inherentemente o fisiolgicamente. Hay varias razones para esto: Primero el cerebro es plstico y puede que este cambio sea solo cultural y no fisiolgico. Los cambios fisiolgicos se producen por mutaciones no predecibles y estas no son tan frecuentes y ataen a las costumbres exactas que se quieren moldear. Es posible que una mutacin en un sentido venga acompaada de una desadaptacin en otras reas. Se necesitan miles de aos y generaciones para moldear diferencias. Si la seleccin se produce por la restriccin de la reproduccin a determinados individuos que ya poseen las caractersticas deseadas, el moldeado de la sociedad en una direccin es mucho ms rpido, sin embargo, esto producir una inestabilidad social demostrable empricamente e histricamente. El totalitarismo provoca una infelicidad y frustracin en los ciudadanos afectados que tratarn de luchar contra el agente opresor as como tambin lo hacen cuando el agente moldeador es el ambiente natural.

Darwinismo social Las diferencias entre las civilizaciones se pueden justificar de forma clara con motivos histricos y culturales y no con motivos inherentementes fisiolgicos. Prueba de ello es que muchas civilizaciones que han progresado han estado sometidas durante miles de aos a otras civilizaciones que ahora no poseen tanta relevancia. El estancamiento de una sociedad puede ser explicado completamente con el transcurso de los acontecimientos culturales y progresos en el desarrollo de ideas y no con aspectos fisiolgicos relacionados a los genes. Incluso si se pudiera seleccionar comportamientos, es la cultura o el hombre capaz de dirigir la sociedad sin cerrar oportunidades en caso de que las condiciones ambientales cambien?. No es la pluralidad aunque cueste prdidas en eficiencia un mecanismo natural eficiente para conseguir mejores soluciones. O lo que es lo mismo quien selecciona al seleccionador cuando este ya ha perdido su pluralidad. Este modo de comportamiento no gradual produce inestabilidad en el sistema que tender a regularse. Este punto es independiente de si se reconoce que la seleccin de comportamientos produce cambios fisiolgicos o no. La seleccin de comportamientos no quiere decir que haya una traduccin directa en un cambio positivo fisiolgico. Son las mutaciones las que producen este efecto. Las mutaciones no pueden ser predichas. Por otro lado aunque las mutaciones pueden aparecer en grupos que no han producido una presin en los comportamientos antes que los que lo han hecho, solo en los segundos sern favorecidos. No obstante, dicha mutacin no tiene que estar relacionada con el comportamiento a fomentar puesto que puede estar relacionada con la capacidad de engaar, convencer u otros aspectos que pueden ser obviados por el seleccionador. Un ejemplo con la crianza animal sera. Si una vaca se cra para la maximizar la produccin de leche, puede que esta de ms leche pero sacrificando sabor y propiedades, dejando de ser lo que inicialmente se consideraba leche. Asimismo la vaca puede haber reducido otras cualidades genticas o mutaciones que han sido pasadas por alto por la necesidad de potenciar un nico factor en relacin a muchos otros de un individuo. Las relaciones sociales son muy complejas y las formas de eleccin y reproduccin de humanos en libertad se autorregulan para maximizar la estabilidad de las sociedades. As si hay comportamientos altruistas tambin debe haber comportamientos egostas. La cultura se traspasa entre generaciones con cambios con lo que no se produce una estabilidad de traspaso cultural de memes que provoque una ventaja reproductiva en varias generaciones. La familia y las instituciones se encargan de esta labor. Desarrollar el individualismo y un mtodo para aprender las razones de los valores culturales del momento y asegurarlos es una forma de evitar los problemas de decadencia de la familia. Dicho mtodo debe ser capaz de distinguir y falsar comportamientos que lleven a malos hbitos para cambiarlos de forma gradual. La nica forma de controlar la presin reproductiva es con un mecanismo de poder comunitario en una gran zona. Sin embargo, la desventaja reproductiva provoca malestar en los individuos afectados que atacarn al sistema. Existen formas graduales que deben dejar puertas abiertas para que los afectados evolucionen conjuntamente. Adems los sistemas totalitarios pretenden estar aislados si quieren ejercer control sobre la sociedad. La misma orientacin a una determinada direccin no implica una ventaja evolutiva atemporal, las condiciones ambientales y culturales cambian con el tiempo. Varios genetistas acuden a la descripcin misma de la evolucin natural en la que dos aspectos son fundamentales. El primero es el azar en la reproduccin y el segundo el nmero de reproducciones (paralelismo). Estos dos factores son fundamentales para la adaptabilidad. Son fundamentales porque aseguran variabilidad y velocidad de adaptacin respectivamente. El azar es necesario porque no existe una direccin clara o inteligente en la evolucin. La nica regla es transmitir y mantener la informacin gentica durante el tiempo. La transmisin de informacin debe hacerse con las limitaciones y reglas fsicas en el entorno, teniendo en cuenta que el entorno cambia. El azar es fundamental para encontrar nuevas soluciones que no estn limitadas ms que por las leyes fsicas. El dirigir la evolucin limita la evolucin a aspectos culturales, sensoriales y a la capacidad misma del selector. Cmo se puede asegurar que la seleccin se produce efectivamente para asegurar la supervivencia al entorno y no para satisfacer necesidades culturales?. Por otro lado la evolucin dirigida es mucho ms rpida y permite eliminar

13

Darwinismo social las modificaciones evidentemente limitadoras en el entorno actual. La evolucin se basa no en discernir si las variaciones son buenas o malas sino en las consecuencias y si estas permiten la continuacin o la extincin, pero no tiene ningn fin o criterio de seleccin. En un entorno donde la energa es limitada, la cantidad de reproducciones (paralelismo) se sustituye por ciclos de vida y muerte. Es decir, el ciclo de vida y muerte permite probar nuevas mutaciones o variaciones al azar incrementando la velocidad de adaptacin que de otro modo seran mucho ms lenta si los individuos vivieran mucho tiempo. La muerte por tanto permite la existencia a largo plazo porque permite crear muchas ms variaciones aumentando la velocidad de adaptacin que pudieran sobrevivir si las condiciones cambian rpidamente. Una civilizacin podra eliminar la muerte pero podra tener problemas si no consigue evolucionar artificialmente con los individuos existentes. La idoneidad y profundidad de los cambios de igual formal estara limitada a la cultura y capacidad de los selectores si el azar es eliminado. La idoneidad es importante por que la seleccin debera estar basada en la capacidad de sobrevivir al entorno y no solo al entorno cultural, sino que debera ser maximizado para los cambios. La profundidad es importante porque los cambios no solo deben ser evidentes para el sesgo del selector (limitacin de capacidad,sentidos y sensores). Algunos autores opinan que los cambios deben estar basados en las consecuencias y xito de supervivencia en diferentes entornos (evidencias y efector repetibles) pues son objetivos. Esto es producto de aplicar el mtodo cientfico al criterio de seleccin. La profundidad es importante tambin porque no solo los cambios de forma producen consecuencias sino tambin los de qumica, proceso celular, sistema inmunitario, eficiencia energtica, mtodologa de alimentacin, reproduccin etc.

14

Citas y referencias
[1] [2] [3] [4] [5] Pilar Mendieta (2010), "Entre la Alianza y la Confrontacin", pg 245 Rafael Huertas Garca Alejo (1998), "Clasificar y educar: historia natural y social de la deficiencia", pgina 155 A Dictionary of Philosophy.- Pan/Macmillan 1973 (84) Jacob Darwin Hamblin, "Science in the Early Twentieth Century: An Encyclopedia", pg 270 Girn Sierra (1999): "La economa moral de la naturaleza: Darwinismo y lucha por la existencia en el anarquismo espaol (1882-1914)". en: A: Glick, Thomas F., Miquel ngel Puig-Samper i Rosaura Ruiz (eds.), El darwinismo en Espaa e Iberoamrica, Madrid, UNAM-CSIC-Doce Calles, 249-263. [6] Rick Tilman (2001): Diversos evolucionistas comenzaron a explotar las ideas darwinianas para lograr sus propios fines polticos, en Darwins Impact: Social Evolution in America, 18801920" (http:/ / www. americanphilosophy. net/ darwinsimpact_intro. htm) (conclusin) [7] Blake Truscott, Robert (1998), The Best Review for the PLACE, Program for Licensing Assessments for Colorado Educators, Research & Education Assoc., p. 366 [8] Stephen Jay Gould (2009), "La falsa medida del hombre", Drakontos bolsillo [9] , citado en the Oxford English Dictionary [10] H Spencer introduccin a cuarta edicin de First Principles [11] Darwin (1871): La Filiation de l'homme et la slection lie au sexe [12] Wiebke Schrder (2013), "Meanings of Social Darwinism", GRIN Verlag, Mar 18, p. 4 [13] Mximo Sandn (2002), "Una nueva biologa para una nueva sociedad", Depto. Biologa. Fac. Biologa. U.A.M.; Poltica y sociedad, Vol 39, N 3, 2002 [14] http:/ / books. google. com. mx/ books?id=hf8TTYluD6AC& pg=PA119& lpg=PA119& dq=las+ virtudes+ estrictamente+ sociales+ origen+ hombre+ darwin& source=bl& ots=9IXkBWb-t4& sig=KR7JliJIIR-NG8FxbRId0w_pYlY& hl=es-419& sa=X& ei=UhcUUoP5ApTI2wWJyYDIDA& ved=0CFoQ6AEwBg#v=snippet& q=degeneran& f=false [15] Richard Weikart, From Darwin to Hitler, Page 186 [16] Also cited by Richard Weikart in Re-examining the Darwin-Hitler Link (http:/ / www. evolutionnews. org/ 2008/ 02/ reexamining_the_darwinhitler_l. html) Discovery Institute, February 28, 2008 [17] Also cited by Richard Weikart in Was It Immoral for "Expelled" to Connect Darwinism and Nazi Racism? (http:/ / www. discovery. org/ a/ 5069) Discovery Institute, May 2, 2008 [18] Also cited by Richard Weikart in " Darwin and the Nazis (http:/ / www. spectator. org/ dsp_article. asp?art_id=13061)," The American Spectator, April 16, 2008 [19] Also cited by Richard Weikart in The Impact of Darwinism (http:/ / www. stanfordreview. org/ Archive/ Volume_XL/ Issue_7/ Features/ features2. shtml) The Stanford Review April 22, 2008 [20] Christine Woyshner, Histories of Social Studies and Race: 1865-2000 (http:/ / books. google. es/ books?id=ZzkQP82mbPsC& printsec=frontcover& hl=es#v=onepage& q& f=false), p. 118

Darwinismo social
[21] Alain F. Corcos (2012), " The Myth of Human Races (http:/ / books. google. es/ books?id=901Pctpxdl8C& printsec=frontcover& hl=es#v=onepage& q& f=false)", Chapter 3. [22] http:/ / www. mediamonitors. net/ harunyahya30. html The Catastrophes brought about by the Darwinist-Fascist Mussolini & Franco [23] Richard Weikart (2006), "From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics, and Racism in Germany", Palgrave Macmillan, 328 pags. [24] "Hitler & Eugenics". Expelled Exposed. National Center for Science Education. National Center for Science Education. Retrieved 2008-06-09. [25] "Senior Fellow Richard Weikart responds to Sander Gliboff". Center for Science and Culture. October 10, 2004. Retrieved 2008-05-17. [26] Western Civilization: Ideas, Politics, and Society. Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. 2008-10. ISBN 978-0-547-14701-7. Retrieved 20070325. [27] Daniel Gasman (2004), "The Scientific Origins of National Socialism". New Brunswick: Transaction Press [28] Ken Ham,A. Charles Ware, (2007), "Darwin's Plantation: Evolution's Racist Roots", New Leaf Publishing Group, 29(11, 196 pgs. [29] Jacob Darwin Hamblin, "Science in the Early Twentieth Century: An Encyclopedia", pg 270 [30] Robert Proctor (1988) "Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis". Captulo "Lives Not Worth Living", Harvard University Press, p. 181 [31] Webster, Richard (2005), Why Freud Was Wrong: Sin, Science and Psychoanalysis, Oxford: The Orwell Press, pp. iiiii, ISBN 0-9515922-5-4 [32] Hrun Yahya (2003), "Los desastres producidos por el darwinismo a la humandidad", Global Publishing, pg 24 [33] "Aceptar las propuestas biolgicas de la seleccin natural y supervivencia del ms apto no implica nada uniforme ya sea para el mtodo sociolgico o la doctrina poltica. Un "darwinista social" bien podra ser tanto un proponente del laissez faire como del socialismo de estado, tanto un imperialista como un eugenesista en lo domstico. Muchos de los "darwinistas sociales" establecieron sus argumentos independientemente de las propuestas y mtodos de la biologa darwinista. Ese es el caso, por ejemplo, de Spencer y W.G. Sumner, el primero siendo un lamarckista irredento y ferviente creyente de la herencia de caractersticas adquiridas, y el segundo un entusiasta discpulo de Malthus. Teniendo todo eso en consideracin, bien puede ser que el trmino "darwinismo social" posee solo un uso retrico e ideolgico estrecho y, consecuentemente, es solo de inters historiogrfico pasajero" - John Halliday/Iain McLean "social Darwinism" en: The concise Oxford dictionary of politics (http:/ / books. google. com/ books?id=KQXLgP6CZBkC& pg=PR8& lpg=PR8& dq=John+ Halliday+ & + Iain+ McLean+ + + olitical+ Dictionary:& source=bl& ots=mRowvzZXAJ& sig=5uAckgI7wx65VSQVNR3U5K3oW2E& hl=en& ei=LYpqTLKuM4i-4gbrlJWVAQ& sa=X& oi=book_result& ct=result& resnum=4& ved=0CCEQ6AEwAw#v=onepage& q=social darwinism& f=false) 2009) John Halliday (autor del artculo) Iain McLean (edt) [34] Por ejemplo: Louis Bchner (1869): Confrences sur la thorie darwinienne de la transmutation des espces et de l'apparition du monde organique: application de cette thorie l'homme... (http:/ / www. biodiversitylibrary. org/ bibliography/ 35963) y David George Ritchie (1891): Darwinism and politics. With two additional essays on human evolution (http:/ / www. biodiversitylibrary. org/ bibliography/ 26331) [35] Oscar Schmidt: op. cit, p 587-588 (http:/ / books. google. com/ books?id=YSQDAAAAMBAJ& pg=PA588& lpg=PA588& dq="Darwinism+ is+ the+ scientific+ establishment+ of+ inequality". & source=bl& ots=6B0qVvlYXr& sig=SbPenihyyo_gfbCLTOkfQABJD28& hl=en& ei=d_RhTMjYIpe60gStjNTcDA& sa=X& oi=book_result& ct=result& resnum=2& ved=0CBoQ6AEwAQ#v=onepage& q="Darwinism is the scientific establishment of inequality". & f=false) [36] mile Gautier: Le Darwinisme social. Etude de philosophie sociale, Derveaux, Paris, 1880, XVI-89 p. [CCFR, Cedias, IIHS] [37] Antonello La Vergata (2005): Guerra e darwinismo sociale (http:/ / books. google. com/ books?id=Y8ltXCMQRHQC& dq=mile+ Gautier+ + + + "Le+ darwinisme+ social"& source=gbs_navlinks_s) [38] M. Duverger (1966): Sociologie Politique.- Presses Universitaires de France [39] Hannah Arendt (1951): Los orgenes del totalitarismo. Trad. de Guillermo Solana. Taurus, 1974. Traduccin reeditada por Alianza Editorial, 2006, con prlogo de Salvador Giner ISBN 978-84-206-4771-5. - Para una introduccin rpida, ver: Sinopsis de Los orgenes del totalitarismo (http:/ / archive. is/ 20120629045044/ ginaddyn. blogspot. com/ 2009/ 04/ los-origenes-del-totalitarismo-de. html) [40] Paul G. Humber (1988): Hitler's Evolution Versus Christian Resistance (http:/ / www. icr. org/ article/ hitlers-evolution-versus-christian-resistance) [41] Jan Hornk (2009); "Why the holocaust - Hitler's Darwinistic Messianic Genocide", pg 132 [42] Richard Weikart (2006), "From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics, and Racism in Germany, Palgrave USA [43] Richard Weikart (2011), "Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress", Palgrave Macmillan [44] Andr Pichot (2009), "The pure society: from Darwin to Hitler", Verso [45] Pippa Carter y Norman Jackson (1987): Management, Myth, and Metatheory From Scarcity to Postscarcity [46] Kathryn E. Hood (1995): Social Psychology and Sociobiology: Which Is the Metatheory? [47] Rick Tilman (2001): Darwins Impact: Social Evolution in America, 18801920 [48] Diego Nez, (1977) (ed.): "El darwinismo en Espaa"; Madrid, Castalia. [49] Herbert Spencer (1866-67): The principles of biology (http:/ / www. biodiversitylibrary. org/ bibliography/ 26952) [50] Francis Galton (1889) Natural inheritance (http:/ / www. biodiversitylibrary. org/ bibliography/ 32181) [51] H Stuart Hughes (1959): The Reorientation of European Social Though 1890-1930- ISBN 0-85527-678-9 [52] Milan Kundera: en "The art of the Novel", citado por Michael S Bryant en Prosecuting the cheerful murderer: Natural law and national socialist crimes in West German courts, 19451950 (http:/ / www. springerlink. com/ content/ ldj80cv2dgv0frf3/ ) [53] Jason Smith: Biografa corta de Herbert Spencer (http:/ / www. 6sociologists. 20m. com/ spencer. html) [54] JC. Waller. (2004): Becoming a Darwinian: the micro-politics of Sir Francis Galton's scientific career 1859-65. (http:/ / www. ncbi. nlm. nih. gov/ pubmed/ 15022666)

15

Darwinismo social
[55] Gustavo Vallejo (2010): Darwinismo social (http:/ / www. cecies. org/ articulo. asp?id=196) [56] La frase fue pronunciada en una conferencia escolar y est citada en Hofstadter, Richard; 1959; Social Darwinism in American Thought, George Braziller; New York, pag. 45. El texto original en ingls es: The growth of a large business is merely a survival of the fittest.... The American Beauty rose can be produced in the splendor and fragrance which bring cheer to its beholder only by sacrificing the early buds which grow up around it. This is not an evil tendency in business. It is merely the working-out of a law of nature and a law of God. [57] El Presidente Evo Morales denuncia racismo vigente en pleno siglo XXI (http:/ / funsolon. civiblog. org/ blog/ Indgenas/ _archives/ 2008/ 1/ 23/ 3482239. html) [58] Citado por Jane Robinson (2009): Bluestockings - The Remarkable Story of the First Women to Fight for an Education. ISBN 978-0-670-91684-9 pp 71 [59] Henry Maudsley (1874): Sex in Mind and Education - en Fortnightly Review, volumen 15, pp 466-483 [60] Dr. Edward Clarke, en una serie de charlas -Sex in Education- en Harvard University, citado por Jane Robinson (2009): Bluestockings The Remarkable Story of the First Women to Fight for an Education. ISBN 978-0-670-91684-9 pp 73 [61] Marisol de la Cadena: Indigenous Mestizos (http:/ / books. google. com/ books?id=Wffn8Q_nUucC& pg=PA48& lpg=PA48& dq=pureza+ de+ sangre& source=web& ots=7omy4gL3BB& sig=eb6VlEfRYXTCpWTfMaYK-f3CWVA& hl=en& sa=X& oi=book_result& resnum=8& ct=result) (en ingls) [62] A. Pannekoek (1910): Darwinismo y Marxismo (http:/ / es. internationalism. org/ node/ 2631), punto X.- Ver tambin: Paul Mattick: ANTON PANNEKOEK (1873-1960) (http:/ / www. marxists. org/ espanol/ mattick/ 1960s/ 1960-pannekoek. htm) [63] R. Hofstadter (1944): Social Darwinism in American Thought (Philadelphia: University of Pennsylvania Press) [64] http:/ / theses. univ-lyon2. fr/ documents/ getpart. php?id=lyon2. 2008. levallois_c& part=150396 [65] Bannister, Robert C. (1989), Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought..- Temple University Press [66] Mike Hawkins (1997): "Social Darwinism in European and American Thought, 18601945: Nature as Model and Nature as Threat" (Cambridge University Press) [67] ver: [68] R Weikart (2002) en: Darwinism and Death: Devaluing Human Life in Germany 1859-1920 (http:/ / muse. jhu. edu/ login?uri=/ journals/ journal_of_the_history_of_ideas/ v063/ 63. 2weikart. html) [69] Richard Weikart (2007) Was Darwin or Spencer the father of laissez-faire social Darwinism? (http:/ / www. sciencedirect. com/ science?_ob=ArticleURL& _udi=B6V8F-4VSB141-5& _user=10& _coverDate=07/ 31/ 2009& _rdoc=1& _fmt=high& _orig=search& _sort=d& _docanchor=& view=c& _searchStrId=1428235087& _rerunOrigin=google& _acct=C000050221& _version=1& _urlVersion=0& _userid=10& md5=fc6613c35fbe94dcbf01bacd0a37401e) [70] Stephen Jay Gould (1981): "The Mismeasure of Man" [71] Por ejemplo: H. J. Eysenck and D. B. Prell (1951): "The Inheritance of Neuroticism: An Experimental Study" en The Journal of Mental Health, July, 1951, Vol. XCVII, p. 402. [72] Richard J. Herrnstein and Charles Murray (1996): "The Bell Curve" - Simon and Schuster ISBN 0-684-82429-9 - ISBN 978-0-684-82429-1 [73] LINDA S. GOTTFREDSON (1994): Mainstream Science on Intelligence: An Editorial With 52 Signatories, History, and Bibliography (http:/ / www. udel. edu/ educ/ gottfredson/ reprints/ 1997mainstream. pdf) publicado por primera vez en Wall Street Journal, December 13, 1994. [74] Russell Jacoby, Naomi Glauberman, editores (1995): "The Bell Curve Debate: History, Documents, Opinions" - Random House- ISBN 0-8129-2587-4 [75] Gould, S. J. (1981). The Mismeasure of Man. New York: W.W. Norton & Co. p. 20. [76] Richard Lynn (2006): Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis.- Washington Summit Publishers - ISBN 978-1-59368-021-3. - El libro proclama ser "el estudio y anlisis ms grande del mundo acerca de habilidades cognitivas, basndose en 620 estudios publicados, con un total de 813,778 individuos estudiados. Lynn divide la poblacin del mundo en 9 "ramas genticas", basndose en estudios previos de "agrupaciones genticas" (genetic clusters) [77] Rutter, M., Moffitt, T. E., & Caspi, A. (2006). Gene-environment interplay and psychopathology: Multiple varieties but real effects. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47, 226-261. [78] Chiao, J. Y., & Ambady, N. (2007). Cultural neuroscience: Parsing universality and diversity across levels of analysis. In S. Kitayama & D. Cohen (Eds.), Handbook of cultural psychology (pp. 237-254). New York: Guilford Press. [79] Neil Rish et al (2009): Interaction Between the Serotonin Transporter Gene (5-HTTLPR), Stressful Life Events, and Risk of Depression (http:/ / jama. ama-assn. org/ cgi/ content/ abstract/ 301/ 23/ 2462) [80] Silvio Bolaos Salvatierra (2003): Anlisis epistmico del modelo biolgico para explicar el origen de la esquizofrenia (http:/ / redalyc. uaemex. mx/ pdf/ 435/ 43510607. pdf) [81] Leonides Santos y Vargas (2002): VALUACIN BIOTICA DEL PROYECTO "GENOMA HUMANO" (http:/ / www. scielo. cl/ scielo. php?pid=S1726-569X2002000100011& script=sci_arttext) [82] Mae-Wan Ho (2001); "The Human Genome Map: The Death of Genetic Determinism and Beyond" (http:/ / www. greens. org/ s-r/ 25/ 25-19. html) [83] Oliver James (2008): "The Selfish Capitalist: Origins of Affluenza"- Vermilion.- ISBN 0-09-192381-6.- ISBN 978-0-09-192381-5 [84] Oliver James (2010): The genes dont fit (http:/ / www. newstatesman. com/ ideas/ 2010/ 08/ genes-essay-genetic-mental) [85] Hamilton, W. D. The genetical evolution of social behavior. Journal of Theoretical Biology, 7, p. 17-52, 1964. I (http:/ / www. sciencedirect. com/ science/ article/ pii/ 0022519364900384) y II (http:/ / www. sciencedirect. com/ science/ article/ pii/ 0022519364900396). Para una

16

Darwinismo social
introduccin, ver Patricia Marechal (2009): Seleccin de grupo y altruismo: el origen del debate (http:/ / www. scielo. br/ scielo. php?pid=S1678-31662009000300005& script=sci_arttext)

17

Bibliografa
Bannister, Robert C. (1989), Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought., Filadelfia: Temple University Press, ISBN 0-87722-566-4 Gould, Stephen Jay. 1997. La falsa medida del hombre. Barcelona, Crtica. ISBN 978-84-7423-804-4 Jerry Bergman (2011), The Dark Side of Charles Darwin, A Critical Analysis of an Icon of Science (http://books. google.es/books?id=NZT4lDLTc6AC&dq="charles+darwin"+"savages"+"civilized"&hl=es& source=gbs_navlinks_s), New Leaf Publishing Group. ISBN-10: 0890516057 Social Darwinism in European and American Thought, 18601945: Nature as Model and Nature as Threat (http:/ /books.google.com/books?id=SszNCxSKmgkC&printsec=frontcover&dq=Mike+Hawkins+in+Social+ Darwinism+in+European+and+American+Thought,+18601945:+Nature+as+Model+and+Nature+as+ Threat&source=bl&ots=Bmriy7rcKq&sig=X2X4n6rbElf-ntEadSXGpEeFW6k&hl=en& ei=DEVjTIPrAYbu0wTXq5iRCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1& ved=0CBIQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false). Cambridge University Press. 1997 (98). ISBN 0 521 57400 5. Consultado el 2010-08-11 Hoyos V., Diana (2001), tica naturalizada: evolucin, naturaleza humana y moralidad., Manizales: Universidad de Caldas., ISBN 9588041376 (pdf) Social Darwinism in Anglophone Academic Journals: A Contribution to the History of the Term (http:// www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CBAQFjAA&url=http://www. geoffrey-hodgson.info/user/image/socialdarwinism.pdf&ei=FP1PS9CPCtXOlAedpZm6Cg& usg=AFQjCNEBUhJV66jPg44Y1Ykk5ZpXt-Zu_A&sig2=wyE_OtmTzMKbX4q62XgvHQ). Journal of Historical Sociology. December 2004. pp.428463. ISSN 0952-1909 (http://worldcat.org/issn/0952-1909). Consultado el 2010-02-17 Kotzin, Daniel (2004), Point-Counterpoint: Social Darwinism (http://caho-test.cc.columbia.edu/pcp/14008. html), Columbia American History Online, consultado el 2008-11-22 Miranda et al, Marisa (2005), Darwinismo Social y Eugenesia En El Mundo Latino., Siglo XXI, ISBN 9871013345 Mocek, Reinhard (2000), SOCIALISMO REVOLUCIONARIO Y DARWINISMO SOCIAL, Libros Aula Magna,
ISBN 9788446010876

Moore, James (2006), Evolution and Wonder - Understanding Charles Darwin (http://speakingoffaith. publicradio.org/programs/darwin/transcript.shtml), Speaking of Faith (Radio Program), American Public Media, consultado el 2008-11-22 Novicow, J., and Nicols Salmern y Garca. 1914. La crtica del darwinismo social. Madrid: Daniel Jorro. Pannekoek, Anton: Darwinismo y marxismo (I) (http://www.es.internationalism.org/node/2567) y (II) (http:/ /es.internationalism.org/node/2631) Paul, Diane B. (2003), Darwin, social Darwinism and eugenics, en Hodge, Jonathan; Radick, Gregory, The Cambridge Companion to Darwin, Cambridge University Press, pp.214239, ISBN 0-521-77730-5 Pichot, Andr, La socit pure. De Darwin Hitler, Champs Flammarion ISBN 2-08-080031-0 Sweet, William (2004), Herbert Spencer (http://www.iep.utm.edu/s/spencer.htm), Internet Encyclopedia of Philosophy, consultado el 2008-12-16 Tort, Patrick (2001), Para leer a Darwin., Madrid: Alianza Editorial, ISBN 9788420657783 Wilkins, John S. (1997), Evolution and Philosophy: Does evolution make might right? (http://www.toarchive. org/faqs/evolphil/social.html), TalkOrigins Archive, consultado el 2008-11-22

Darwinismo social Wilkins, John S. (2008), Darwin, en Tucker, Aviezer, A Companion to the Philosophy of History and Historiography, Blackwell Companions to Philosophy, Chichester: Wiley-Blackwell, pp.405415, ISBN
1-4051-4908-6

18

Enlaces externos
Oswaldo Bez (2009 ); El darwinismo social: utilizacin de la ciencia con fines polticos (II PARTE) (http:// www.voltairenet.org/article161755.html) Peter Bowler (2006): Biogeografa y darwinismo social. (http://redalyc.uaemex.mx/pdf/644/64408402.pdf) Antonio Cruz (2008): El mito del darwinismo social (http://www.protestantedigital.com/new/ nowleernoticiaDom.php?n=9441) David Fajardo Chica (2006): Resea de "tica naturalizada: evolucin, naturaleza humana y moralidad"de Diana Hoyos Valds. (http://redalyc.uaemex.mx/pdf/478/47802616.pdf) Rubn Fernndez (2008): Darwinismo social y eugenesia (http://cambrico.info/2008/11/25/ darwinismo-social-y-eugenesia/) Juan Carlos Martnez Coll: Bioeconoma (http://www.eumed.net/tesis/jcmc/1d.htm) Javier Mndez-Vigo (2009): Miseria del "darwinismo social" (http://www.kaosenlared.net/noticia/ miseria-del-darwinismo-social) Dnal P O'Mathna (2006): Human dignity in the Nazi era: implications for contemporary bioethics (http:// www.biomedcentral.com/1472-6939/7/2) (en ingls) Francisco de Sales Prez: Las Tres Aristocracias (http://webdelprofesor.ula.ve/humanidades/alconber/ enlaces/perez/las_tres_aristocracias.html) lvaro de Regil Castilla (2008): Derechos Humanos y Empresa.- Reafirmando el Darwinismo Social del Mercado (http://www.jussemper.org/Inicio/Recursos/Actividad Corporativa/ddhhe_darwinismo_merc.html) Mximo Sandn (2000): Sobre una redundancia: El darwinismo social (http://www.uam.es/personal_pdi/ ciencias/msandin/darwinismo_social.html) Carlos Marx a la sombra del ao Charles Darwin 2009 (1. parte) (http://www.leftcommunism.org/spip. php?page=imprimer&id_article=107&lang=fr) Darwinismo social (http://library.thinkquest.org/C004367/eh4.shtml) (en ingls) Jerry Fodor y Massimo Piattelli-Palmarini (2010): Survival of the fittest theory: Darwinism's limits (http://www. newscientist.com/article/mg20527466.100-survival-of-the-fittest-theory-darwinisms-limits.html) (en inglssubscripcion necesaria)

Fuentes y contribuyentes del artculo

19

Fuentes y contribuyentes del artculo

Darwinismo social Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=73517456 Contribuyentes: Abajo estaba el pez, Abece, Abgenis, Alejandrosanchez, Andreasmperu, Angelito7, Angelusgutmann, Benceno, Biasoli, CHUCAO, Carocbax, Coruja, Cromlech, Danielcalva, Davius, Dhidalgo, Diegusjaimes, Eduardturner, Eloy, Elsenyor, Fonsi80, Foundling, Furado, Gafotas, Gallowolf, Gerwoman, Goose friend, Greek, Grillitus, Gus2710, Hanjin, Humberto, Igallards7, Ingolll, Isha, Jarisleif, Jkbw, Joniale, Jorge c2010, KnightRider, LP, Lampsako, Leugim1972, Lnegro, Lycaon83, MARCSXXI, ManiakaL, Marcoantoniothomas, Mr. Granger, Multivac, Natrix, Nihilo, Nina Flor, Nubecosmica, Nuen, Pau Garrigues, Pende, Pompilio Zigrino, Plux, Richy, Robert Laymont, Roblespepe, Rotlink, RoyFocker, Rubpe19, Rge, Santiago Casuriaga, Spirit-Black-Wikipedista, SuperBraulio13, Tenebro, Totalcas, Tovkal, Travelour, UA31, Unic, Valentin estevanez navarro, Varano, Viviana muoz-marino, Wricardoh, Xabier, Xqno, 149 ediciones annimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes

Archivo:Herbert Spencer.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Herbert_Spencer.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Chico, FSII, Piotrus, Speck-Made, Sven-steffen arndt, Thierry Caro, Zolo, 1 ediciones annimas Archivo:Francis Galton 1850s.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Francis_Galton_1850s.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Fastfission, Frank C. Mller Archivo:Thomas Malthus.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Thomas_Malthus.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Mu, Muriel Gottrop

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/