Prezentare articol Titlul articolului: The effect of todays technology on tomorrows jobs will be immense and no country is ready

for it Jurnal: The Economist Data: 18 ianuarie 2014 Tema: Autorul prezinta in articolul din the economist motivul principal din cauza caruia locurile de munca au avut de suferit: dezvoltarea tehnologiei. La fel s-a intamplat si in cazul revolutiei industriale, urmandu-se acelasi sablon. Astfel, au fost create noi locuri de munca, dar altele au disparut, calculatoarele dovedindu-se mai eficiente, mai ales in productie unde exista munca repetitiva. Efectele tehnologizarii se simte prima data in randul bogatilor si guvernelor, urmand ca aceste consecinte sa aiba impact si asupra saracilor. In acest mod, s-a marit diferenta intre oamenii din patura superioara a societatii fata de cea inferioara. Pe langa pericolul reprezentat pentru slujbe si pentru servicii lucrurile nu stau deloc mai usor, deoarece calculatoarele pot oferi diagnostice medicale mai precise decat oamenii, pot detecta hotii sau pot descoperi frauda. Domeniile care pot constitui cel mai mare pericol in a disparea sunt cele logistice, dar in schimb cele mai putin vulnerabile sunt acele slujbe care utilizeaza creativitatea si expertiza manageriala. Nimeni nu se poate opune schimbarii tehnologice, altfel acestia vor ramanea in urma. Solutia ar fi ca guvernele sa ajute oamenii prin sistemul de educatie, putand ca acestia din urma sa invete noi meserii pentru a se adapta schimbarilor tehnologice. Dar acest lucru nu este de ajuns, pentru ca mereu vor exista abilitati inegale intre oameni. Idei principale: 1. Inovatia, pe langa efectele pozitive aduse societatii si modului de trai, a ajutat si va duce la disparitia anumitor locuri de munca. 2. Autorul afirma ca slujbe noi vor aparea, dar pe termen scurt diferenta intre salarii vor creste, care va duce chiar la schimbarea politicilor. 3. Beneficiile prosperitatii aduse de tehnologie va ajunge, in prima faza, in mainile celor care detin capitalul banesc si celor mai competenti angajati. 4. Slujbele cele mai vulnerabile sunt cele repetitive impreuna cu serviciile, tehnologiile fiind capabile sa ofere date corecte, rapide, sa lucreze mai eficient si mai ieftin decat oamenii. 5. Scriitorul subliniaza ca in timp tehnologia va produce numeroase slujbe, dar pe moment nu este nevoie de acest lucru. 6. Creativitatea si expertiza manageriala sunt printre putinele abilitati care nu vor avea de suferit datorita automatizarii. 7. Guvernele poate ajuta angajatii prin sisteme de educatie capabile sa dezvolte creativitatea de care au oamenii nevoie pentru a fi diferiti de calculatoare.

8. Educatia nu poate intotdeauna oferi garantia unui loc de munca, astfel ca salariile cele mai mici ar trebui marite din banii publici prin intermediul creditelor fiscale, exemple in acest sens ar fi SUA si Marea britanie. 9. Beneficiile tehnologizarii sunt distribuite in mod inegal si doar guvernele pot ajuta la realizarea unui echilibru. Analiza critica a articolului: Afirmatii cu care sunt de acord: Sunt de acord cu faptul ca unele slujbe vor disparea in timp. Odata cu dezvoltarea tehnologica, oamenii devin dispensabili si usor de inlocuit, calculatoarele putand lua locul lor oricand. Este recunoscut faptul ca masinariile sunt mai ieftine si se poate lucra mai usor cu ele. Afirmatii cu care nu sunt de acord: Caracterizare generala: A. Tema tratata in articol este de actualitate, interesanta deoarece ofera oamenilor perspectiva viitorului si ceea ce li se poate intampla din pricina tehnologizarii. I acest mod, angajatii vor cauta sa isi pastreze locurile de munca prin invatare continua. B. Tema este tratata de autor in maniera jurnalistica. C. Stilul autorului este clar, elegant, folosing cuvinte inteligibile si pe intelesul tuturor. D. Articolul este unul bun, oferind argumente clare, convingatoare, cu un mesaj usor de inteles si cu informatii actuale.