Juicio Oral y Sumario Guatemala 130805122625 Phpapp02

www.monografias.
com
Juicio Oral y Sumario (Guatemala)

1. 2. 3. 4. 5. . ". Introduccin Juicio oral Juicio sumario Juicio crtico Conclusiones !ecomendaciones #i$lio%ra&a
Introduccin
El Derecho Procesal Civil y Mercantil es amplio e interesante, ya que comprende el conjunto de normas adjetivas jurdicas, doctrinas y principios que regulan el proceso que de e seguirse para lograr la tutela jurdica de aquellos asuntos diversos donde se dilucidan cuestiones como los alimentos a favor del alimentista, la rendici!n de cuentas, la divisi!n de la cosa en com"n, la declaratoria de jactancia, el arrendamiento y desocupaci!n, rescisi!n de contratos, interdictos, etc# que se ventilan especficamente en la va oral y sumaria respectivamente. En este orden de ideas, se han a ordado temas interesantes que contri uyen a la formaci!n cientfica del que pretende ser un profesional del Derecho, mismos que comprenden la estructura y el procedimiento a desarrollarse en los juicios oral y sumario respectivamente, a arc$ndose algunos preceptos del juicio ordinario, por ser %ste aplica le en ciertas normas al los juicios mencionados con antelaci!n, lo que como consecuencia viene a conformar la informaci!n contenida en este tra ajo de investigaci!n, an$lisis y hermen%utico, que se configura a trav%s de un te&to paralelo versado so re la materia# informaci!n que fue sustrada, mediante la consulta de diferentes fuentes i liogr$ficas, as como de copias, producto de res"menes hechos en clase, y so re todo de algunas leyes aplica les que conforman nuestro ordenamiento jurdico nacional como el C!digo Civil, la Constituci!n Poltica de la 'ep" lica de (uatemala, la )ey de *ri unales de +amilia y principalmente# el C!digo Procesal Civil y Mercantil. ,in duda alguna, este material puede servir a los estudiantes del Derecho en cualquier ciclo o semestre que cursen, puesto que las anotaciones jurdicas y doctrinarias, son el pan diario del futuro )icenciado, - ogado y .otario. Permitir$ o tener aclaraciones y simplificaciones de los temas que en muchas ocasiones son poco comprensi les en cualquier otro li ro de la materia, pues el lenguaje utili/ado en su redacci!n es el mismo que los estudiantes interrelacionan en sus conversaciones m$s tpicas de la carrera.
'(')*O II
Juicio oral
.o puede e&istir la oralidad pura, sin el au&ilio de la escritura para documentar los actos procesales. El actual C!digo Procesal Civil y Mercantil de (uatemala regula en el ttulo 00 el procedimiento que de e efectuarse en materia del juicio oral, dedicando para su sistemati/aci!n importantes normas jurdicas como tam i%n los supuestos jurdicos, en los cuales las contiendas de en ventilarse en esta va. El juicio oral en (uatemala, es aplica le para ciertos asuntos, por los 1ueces de Primera 0nstancia del ramo Civil y por los 1ueces Menores en aquellos asuntos de nfima y de menor cuanta# aunque en la realidad, los asuntos de nfima cuanta casi no se llevan a la pr$ctica. El o jeto de diligenciar el procedimiento del juicio oral, es que el jue/ escuche a las partes procesales y se declare de manera r$pida el derecho que se pretende hacer valer, por su importancia y por su car$cter urgente. C+,(')*O I. -IS,OSICIO./S G/./!+*/S. De acuerdo a lo que esta lece el artculo ciento noventa y nueve 23445 del C!digo Procesal Civil y Mercantil de (uatemala, los juicios orales pueden versar so re6
Para ver tra ajos similares o reci ir informaci!n semanal so re nuevas pu licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
)os asuntos de menor cuanta. )os asuntos de nfima cuanta. )os asuntos relativos a la o ligaci!n de prestar alimentos. )a rendici!n de cuentas por parte de todas las personas que est$n o ligadas a ello# por ejemplo6 los administradores, al aceas, -lcaldes Municipales, etc. e5 )a divisi!n de la cosa com"n y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en relaci!n a la misma. f5 )a declaratoria de jactancia. g5 )os asuntos que por disposici!n de la ley o por convenio entre las partes, de en seguirse en juicio oral. -l hacer un an$lisis del artculo doscientos 27885 del C!digo Procesal Civil y Mercantil guatemalteco, se esta lece una analoga que puede e&istir entre el juicio oral y el juicio ordinario, en cuanto a algunas disposiciones, siempre y cuando las mismas no se opongan a los preceptos propios del juicio oral, es decir, e&iste supletoriedad de normas. Como ejemplo de ello, puede mencionarse lo relativo a las prue as y a la demanda. 01)2 O!G+.O J)!IS-ICCIO.+* -/#/ CO.OC/! -/* J)ICIO O!+*3. En relaci!n a esta interrogante, es necesario hacer algunas acotaciones6 a5 Muchos juristas han discutido si el juicio oral de e ventilarse ante un !rgano unipersonal o ien ante un !rgano colegiado. 5 El conflicto analtico surge al momento de esta lecer que si conoce un jue/ singular, no es posi le pensar en la instancia "nica, considerando que lo resuelto por %l, de e conocerse o ser o jeto de revisi!n en una instancia superior, afect$ndose con ello, el principio de inmediaci!n logrado en la primera audiencia. Mediante este principio que esta lece la doctrina propia del Derecho Procesal Civil y Mercantil, lo que se pretende es que el 1ue/ se encuentre en un contacto directo con las partes procesales, principalmente en la recepci!n personal de prue as. Es importante tomar nota que el mismo es aplica le con mayor frecuencia en el proceso oral que en el escrito. c5 -hora ien, si el juicio es conocido por un tri unal colegiado, no e&iste posi ilidad de una segunda instancia, aunque s puede e&istir una revisi!n de lo resuelto, por medio de un !rgano superior, en cuanto a las cuestiones de derecho y no a los hechos. d5 En realidad, en ning"n proceso de e ha er m$s de dos instancias, de acuerdo a lo que esta lece el artculo doscientos once 27335 de la Constituci!n Poltica de la 'ep" lica de (uatemala, actualmente vigente# es decir, el magistrado o jue/ que haya ejercido jurisdicci!n en alguna de ellas, no puede conocer en la otra, ni en casaci!n en el mismo asunto, pero tam i%n es importante anali/ar que dicha norma limita el n"mero de instancias, pero tampoco proh e que haya solo una. e5 De todo ello resulta, que los principios aplica les frecuentemente al juicio oral principalmente son6 la pu licidad, porque los actos procesales pueden ser conocidos incluso por los que no son parte del litigio# la inmediaci!n, por el o jeto mencionado en lneas anteriores y la concentraci!n, para desarrollar el mayor n"mero de etapas procesales en el menor n"mero de audiencias, minimi/ando con ello tiempo y recursos, tomando en cuenta que el juicio oral de e ser cel%rico por la naturale/a del derecho que en el mismo se pretende hacer valer. f5 ,e puede concluir que en nuestro pas, el jue/ que conoce en primera instancia de e ser unipersonal y solamente es tri unal colegiado, el que conoce en segunda instancia, es decir en cuanto al recurso de apelaci!n 2Corte de -pelaciones5. g5 En (uatemala, el juicio oral que se ventila por cualquiera de los asuntos a que hace referencia el artculo ciento noventa y nueve 23445 del cuerpo legal anteriormente citado, es aplica le por los 1ueces de Primera 0nstancia del ramo civil y por los 1ueces Menores 21ueces de Pa/5 en aquellos asuntos de menor e nfima cuanta, de acuerdo a lo a lo que esta lece el -cuerdo ."mero 9:; 788< de la Corte ,uprema de 1usticia. h5 *omando en cuenta la cantidad e&cesiva de litigios en materia de familia, la Corte ,uprema de 1usticia, cre! a los *ri unales de +amilia, para conocer especficamente so re los mismos. 0/S ./C/S+!IO /* +)4I*IO -/ +#OG+-O /. *OS J)ICIOS O!+*/S3. )a norma general, e&ige el au&ilio de - ogado Colegiado -ctivo, tomando como fundamento el artculo =8 y <3 numeral octavo del C!digo Procesal Civil y Mercantil# sin em argo, al respecto e&isten dos e&cepciones6 a5 En aquellos asuntos de nfima cuanta que en la realidad casi no son aplica les.
a5 5 c5 d5
www.monografias.com
5 Cuando en la po laci!n donde tenga su sede el tri unal, est%n radicados menos de cuatro a ogados h$ iles. -l respecto, tam i%n puede citarse el artculo ciento noventa y siete 234:5 de la )ey del >rganismo 1udicial, Decreto )egislativo 7;?4. De lo contrario, podemos darnos cuenta que si falta la firma y el sello del profesional de derecho y los tim res forenses correspondientes, los escritos ser$n recha/ados de plano. El - ogado ser$ responsa le del fondo y de la forma de los escritos que autorice con su firma. C+,(')*O II. ,!OC/-I5I/.'O. En cuanto al desarrollo del proceso que de e diligenciarse en el 1uicio >ral, se anali/ar$ grosso;modo las diferentes fases o etapas del mismo y para ilustrarlo de mejor manera se incluye un esquema detallado del mismo, con sus respectivos pla/os. 1. *+ -/5+.-+6 Es la etapa procesal que da inicio pr$cticamente a todo un proceso, en este caso, el juicio oral. De acuerdo con lo que esta lece el artculo doscientos uno 27835 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, la demanda puede presentarse de forma oral, levant$ndose para el efecto el acta correspondiente por parte del secretario del !rgano jurisdiccional, para dejar constancia de lo que el demandante e&pone ver almente. El mismo artculo citado, esta lece que la demanda puede presentarse tam i%n por escrito, sin olvidar que en am os casos, de e cumplirse ca almente con los requisitos que para el efecto esta lecen los artculos <3, 38< y 38: del cuerpo legal citado constantemente. En la demanda de en fijarse con claridad y precisi!n los hechos en que se fundamenta, las prue as que en su momento oportuno de en rendirse, los fundamentos de derecho y por supuesto, la petici!n. El actor tam i%n de e acompa@ar a su demanda los documentos en que funda su derecho y si en caso no los tiene a su disposici!n, de e mencionarlos con la individualidad posi le, e&presando lo que en ellos resulte y de e designar el archivo, oficina p" lica o lugar donde se encuentren los originales. En cuanto a la demanda, de e aplicarse supletoriamente, los requisitos esenciales que se mencionan en el artculo <3 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. -dem$s, la demanda puede ser ampliada o modificada antes de que haya sido contestada, de acuerdo al principio de preclusi!n, con fundamento en el artculo 338 de la ley citada anteriormente, artculo que es aplica le por supletoriedad al juicio oral. -hora ien, si la demanda se ampla o modifica en la primera audiencia, el jue/ de e suspender la misma, se@alando nueva audiencia para que las partes compare/can a juicio oral, por el derecho de defensa# salvo que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto, esto con fundamento en el artculo 78A, tercer p$rrafo del cuerpo legal citado en oportunidades anteriores. 2. /* /5,*+7+5I/.'O. ,i la demanda se ajusta a los requisitos legales que esta lecen los artculos <3, 38< y 38: del cuerpo legal citado, el jue/ de e se@alar da y hora para que el demandante y demandado compare/can a juicio oral, con sus respectivas prue as, previni%ndoles continuar el juicio en re elda de la parte procesal que no compareciere. De acuerdo a lo que esta lece el artculo 787 segundo p$rrafo del C!digo Procesal Civil y Mercantil, entre el empla/amiento del demandado y la audiencia de e mediar por lo menos tres das, t%rmino que seg"n la distancia de e ser ampliado. ,i o servamos, en esta clase de juicio, el demandado solo cuenta con tres das para preparar su defensa, de ido a la celeridad en el diligenciamiento del juicio oral. 3. CO.CI*I+CI8.. Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se reali/a antes o despu%s de la contestaci!n de la demanda, sin em argo, esta es una cuesti!n que no presenta mayor relevancia, tomando en cuenta que en la realidad, la mayora de jueces, usca en primer lugar, la conciliaci!n entre las partes procesales. El artculo 789 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece que en la primera audiencia, el jue/ de e esfor/arse para conseguir un acuerdo voluntario entre demandante y demandado, proponiendo f!rmulas ecu$nimes de conciliaci!n, apro ando cualquier forma de arreglo que las partes acuerden, siempre y cuando no sean contrarias a las leyes. ,i la conciliaci!n o tenida es parcial, el juicio de e continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo. Esta etapa procesal es de car$cter o ligatorio para el jue/, porque de e uscarse una justa composici!n de las diferencias, evitando llegar de manera directa a un de ate. En cam io, para las partes procesales no es o ligatoria la conciliaci!n, ya que a nadie de e o lig$rsele a que cele re un acto conciliatorio, que puede producirse en la primera audiencia o en la segunda, seg"n sea el caso.
www.monografias.com
En cuanto a esta etapa del proceso, algunos juristas hacen un parang!n con los preceptos que regula en esta materia el C!digo de *ra ajo, en ase a dos cuestionamientos que es interesante anali/ar6 a5 El C!digo de *ra ajo en su artculo 9A8 segundo p$rrafo, esta lece que la conciliaci!n es promovida por el jue/ al comien/o de la diligencia. )os juristas que est$n del lado del C!digo de *ra ajo, consideran que la conciliaci!n de e procurarse despu%s de la contestaci!n de la demanda, porque ya en ese momento est$n fijados los t%rminos del conflicto y por ende el jue/ cuenta con mayores elementos de juicio para avenir a las partes de manera m$s equitativa. 5 En cam io, los que se inclinan por los preceptos del C!digo Procesal Civil y Mercantil, consideran de que una ve/ contestada la demanda, en muchos casos, los estados de $nimo se han e&altado y el prop!sito conciliatorio rilla por su ausencia. En este sentido, se considera que si se concilia, so ra la contestaci!n de la demanda y se evita que el conflicto adquiera mayores proporciones. - mi criterio, estoy de acuerdo con la segunda posici!n. 4. CO.'/S'+CI8. -/ *+ -/5+.-+. -l contestarse la demanda, de e presentarse un memorial que de e cumplir los mismos requisitos esta lecidos para la demanda y puede hacerse oralmente en la primera audiencia. *am i%n puede presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, de acuerdo a lo que esta lece el artculo 78A en su primero y segundo p$rrafo respectivamente. De e tenerse presente que contestada la demanda, quedan determinados los hechos so re los cuales ha de versar el juicio oral, por lo tanto, la ampliaci!n o modificaci!n de la demanda ya no es posi le por el principio de preclusi!n, o ligando con ello a las partes procesales a ser claros y precisos en sus peticiones, desde un inicio y no estar a la e&pectativa de la defensa del demandado para introducir las modificaciones o ampliaciones que la contestaci!n de la demanda pueda sugerir. -dem$s, de e tenerse en cuenta que el actor ha tenido m$s tiempo para la preparaci!n de su demanda, es decir, el pla/o de la prescripci!n que es de cinco a@os, mientras que el demandado solo cuenta con los tres das esta lecidos para el empla/amiento. Por otra parte, la misma oportunidad que tiene el demandado para contestar la demanda, la tiene el actor para la ampliaci!n de ella, siempre y cuando, antes de que el demandado la haya contestado. 5. !/CO.9/.CI8.. Esta es una actitud activa negativa del demandado, toda ve/ que constituye su propia demanda contra el actor o demandante. En este orden de ideas, la reconvenci!n, en caso sea aplicada, de e llenar los requisitos que esta lece el artculo 334 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, en ase al artculo 788 del mismo cuerpo legal, que permite la aplicaci!n supletoria del juicio oral con las disposiciones del juicio ordinario, en lo que fueren aplica les. En este sentido, la pretensi!n ejercida en la reconvenci!n, de e tener cone&i!n por ra/!n del o jeto o del ttulo con la demanda y no de e estar sujeta a distintos tr$mites. En el juicio oral, la reconvenci!n puede presentarse oral o por escrito antes o durante la cele raci!n de la primera audiencia. . /4C/,CIO./S. )as e&cepciones son mecanismos de defensa u oposici!n que utili/a el demandado en contra del actor. De acuerdo a lo que esta lece el artculo 78= del C!digo Procesal Civil y Mercantil, todas las e&cepciones en el juicio oral de en oponerse en el momento de contestar la demanda o la reconvenci!n. ,in em argo, en el artculo citado, se hace una aclaraci!n referente a las e&cepciones nacidas con posterioridad a la contestaci!n de la demanda y las de cosa ju/gada, caducidad, prescripci!n, pago, transacci!n y litispendencia# se pueden interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en segunda instancia y de en resolverse en sentencia final. Esto es as porque el artculo citado con antelaci!n, solo faculta para resolver en la primera audiencia o en auto separado, las e&cepciones previas que se hu ieran interpuesto al contestar la demanda o la reconvenci!n, pero luego dice6 Blas dem$s e&cepciones se resolver$n en sentenciaC# esto de ido a la celeridad que el proceso del juicio oral supone. ,i nos damos cuenta, todas las e&cepciones anteriores, le ponen fin al proceso 2cosa ju/gada, caducidad, prescripci!n, pago y transacci!n5# e&cepto la e&cepci!n de litispendencia. )o anterior se sinteti/a en que todas las e&cepciones que desee hacer valer el demandado, de en interponerse en el momento de contestar la demanda o en su caso la reconvenci!n, en ase a los principios de eventualidad, economa procesal y concentraci!n. )as e&cepciones previas de en resolverse en la primera audiencia# sin em argo, el jue/ puede resolver en auto separado, es decir, fuera de la audiencia, aquellas e&cepciones previas que se presenten con caractersticas complicadas. En cuanto a las e&cepciones que no son previas, es decir la mi&tas y perentorias, de en resolverse en sentencia. ,i entre las e&cepciones previas, se encuentra la de incompetencia, el jue/ de e resolverla antes de las dem$s, porque en caso de declararse su incompetencia, o viamente no puede seguir conociendo de las dem$s e&cepciones.
www.monografias.com
C*+S/S -/ /4C/,CIO./S6 +) /4C/,CIO./S ,!/9I+S6 ,on medios de defensa utili/ados por el demandado ante la ine&istencia de presupuestos procesales. Con una e&cepci!n previa, el demandado pretende depurar o dilatar la acci!n del actor. Day que recordar que en el juicio oral, el demandado solo cuenta con tres das para interponer las e&cepciones previas, de ido a que se presentan al momento de contestar la demanda. )as e&cepciones previas son nominadas, porque en el artculo 33< del C!digo Procesal Civil y Mercantil aparecen reguladas con un nom re ya definido. -dem$s, la legislaci!n no permite otras denominaciones, por lo que se ha la de un n"mero clausus 2cerrado5. )as e&cepciones previas que esta lece el artculo 33< de la ley citada anteriormente son6 a) I.CO5,/'/.CI+. Cuando el 1ue/ ante quien se plantea la acci!n carece de competencia sea por ra/!n de la materia, del territorio o cuanta para conocer de ella. b) *I'IS,/.-/.CI+. Cuando e&ite juicio pendiente, es decir, se encuentra en tr$mite y se alega cuando se siguen dos o m$s procedimientos iguales en cuanto a sujetos, o jeto y causa. c) -/5+.-+ -/:/C')OS+. Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que esta lece los artculos <3, 38< y 38: del C!digo Procesal Civil y Mercantil y el 1ue/ no se ha percatado de ello. d) :+*'+ -/ C+,+CI-+- */G+*. Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos que pretende en contra del demandado. e) :+*'+ -/ ,/!SO.+*I-+-. Cuando el actor no tiene la legitimaci!n activa, es decir, no est$ vinculado al proceso. f) :+*'+ -/ ,/!SO./!(+. Cuando una persona act"a en representaci!n del actor, sin reunir las calidades que se requieren para los apoderados o reprsentantes legales de una persona jurdica. %) :+*'+ -/ C)5,*I5I/.'O -/* ,*+7O + 1)/ /S')9I/!/ S)J/'+ *+ O#*IG+CI8. 1)/ S/ ;+G+ 9+*/!. Cuando el actor e&ije el cumplimento de la o ligaci!n antes de que e&pire el pla/o fijado para el efecto. a) :+*'+ -/ C)5,*I5I/.'O -/ *+ CO.-ICI8. + 1)/ /S')9I/!/ S)J/'+ *+ O#*IG+CI8. 1)/ S/ ;+G+ 9+*/!. Cuando el actor o demandante, e&ije el cumplimiento de la o ligaci!n antes de que suceda el acontecimiento fijado para el efecto. $) C+-)CI-+-. Cuando el actor e&ije el cumplimiento de un derecho o una acci!n, ha iendo transcurrido el pla/o para tal ejercicio. c) ,!/SC!I,CI8.. Esta e&cepci!n se refiere a la e&tinci!n de o ligaciones en contra del actor o demandante. d) COS+ J)7G+-+. Cuando se pretende evitar la revisi!n de un fallo favora le para el demandado y por ende su revoca ilidad por parte del actor. e) '!+.S+CCI8.. Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de com"n acuerdo alg"n punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podr$ promoverse o terminan el que est$ principiando, mediante concesiones recprocas. &) +!!+IGO. Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor es e&tranjero o transe"nte y el demandado guatemalteco. Esto con la finalidad de proteger los intereses de los nacionales contra los da@os y perjuicios que pudieran sufrir por parte de una persona e&tranjera, que promoviere una demanda sin fundamento legal. #) /4C/,CIO./S ,/!/.'O!I+S. Estas e&cepciones son inominadas, es decir, uno les pone nom re. Estas son un medio de defensa que utili/a el demandado con el o jeto de atacar las pretensiones del actor, atacando en consecuencia el fondo del asunto y se resuelven en sentencia. Como ejemplos de e&cepciones perentorias puede citarse6 B+alta de capacidad econ!mica para poder cumplir la o ligaci!nC, Bfalta de veracidad de los hechos en que se funda el actorC. Para el efecto, de e anali/arse detenidamente el t%rmino que se va a utili/ar.
www.monografias.com
C) /4C/,CIO./S 5I4'+S. Estas son e&cepciones previas que al acogerse tienen efecto de perentorias. Por ejemplo6 las e&cepciones de caducidad, prescripci!n, cosa ju/gada y transacci!n# porque con ellas se impide reinciar la acci!n. ") ,!)/#+S. En cuanto a las prue as se refiere, es aplica le supletoriamente los preceptos del juicio ordinario. )as prue as de en ofrecerse en la demanda o en la contestaci!n de ella, de iendo individuali/arse. En el juicio oral no e&iste el t%rmino de prue a, sino audiencias. De acuerdo a lo que esta lece el artculo 78< del C!digo Procesal Civil y Mercantil, las partes procesales est$n o ligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prue a. )a intenci!n de esta norma es concentrar los actos de prue a en la primera audiencia, ya que las siguientes dos audiencias que permite el C!digo Procesal Civil y Mercantil, tienen car$cter e&cepcional. ,in em argo, en la pr$ctica se ha o servado dificultad de que la parte pueda comparecer a la primera audiencia con todos sus medios pro atorios y en algunos casos, si se presentan todas la prue as, ha sido difcil reci irlas por parte del jue/, por la falta de tiempo. -l hacer un an$lisis del artculo 78< del c!digo en menci!n, surge una duda por las siguientes ra/ones6 a5 En el primer p$rrafo se esta lece que las partes est$n o ligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prue a. En este caso, es cierto que no se menciona que las partes concurran con todas sus prue as, simplemente dice con sus respectivos medios de prue a# por lo que considero que la norma citada permite cierto grado de fle&i ilidad. 5 Mientras tanto, en el segundo p$rrafo si se ha la de todas la prue as, pero atendiendo a la hip!tesis de que las mismas no puedan rendirse en la primera audiencia. *ampoco menciona el artculo citado que la falta de cumplimiento en aportar todas las prue as en la primera audiencia, produ/ca como efecto la preclusi!n del derecho a aportarlas en la segunda o tercera audiencia seg"n sea el caso. El juicio oral, por su naturale/a, es el que m$s se presta para la indagaci!n de la verdad material, por ello considero que de e apoyarse una actitud judicial que se incline por facilitar la recepci!n de la prue a, tomando como factor el tiempo, ya que s!lo se permite para el efecto tres audiencias, siendo esto una limitaci!n a la facultad de las partes para aportar sus respectivos medios de prue a. *+S +)-I/.CI+S. Como ya se hi/o menci!n, s!lo es posi le desarrollar en el juicio oral, tres audiencias. ,i por alguna circunstancia en la primera audiencia no es posi le reci ir las prue as ofrecidas por las partes, tiene que se@alarse una segunda audiencia, que de er$ tener lugar dentro de un t%rmino que no e&ceda de quince das, tal como lo esta lece el segundo p$rrafo del artculo 78< de la ley mencionada en p$rrafos anteriores. Desde luego, las partes procesales son las m$s interesadas en procurar que sus prue as sean reci idas en la primera audiencia o a m$s tardar en la segunda, ya que la tercera audiencia es de naturale/a e&traordinaria y siempre que por circunstancias ajenas al tri unal o a las partes, no hu iere sido posi le aportar todas las prue as. Esta audiencia es e&clusivamente para este efecto y de e practicarse dentro de un t%rmino que no e&ceda de die/ das, pla/o que se cuenta a partir del desarrollo de la segunda audiencia. )a frase que el C!digo EProcesal Civil y Mercantil tom! de la legislaci!n la oral, al indicar en su artculo 78< <las =artes est>n o$li%adas? a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prue a, no fue muy afortunada, porque en realidad las partes tienen esa carga procesal, pero no una aut%ntica o ligaci!n, puesto que en ninguna parte del artculo mencionado se esta lece alg"n tipo de sanci!n por el incumplimiento. El "ltimo p$rrafo del artculo 78< de la ley mencionada, esta lece la facultad que tienen los jueces para se@alar t%rminos e&traordinarios, cuando alg"n medio de prue a de e ser rendido fuera de nuestro pas, es decir en el e&tranjero. Para el efecto, es aplica le las disposiciones del artculo 37A del mismo cuerpo legal, que hace referencia a un t%rmino improrroga le suficiente que no de er$ e&ceder de 378 das. 01)2 C*+S/ -/ ,!)/#+S ,)/-/. S/! +,O!'+-+S /. /* J)ICIO O!+*3 'ecordemos que para este efecto se aplican supletoriamente artculos pertenecientes a las disposiciones del juicio ordinario. En este sentido, son medios de prue a de acuerdo al artculo 37? del C!digo Procesal Civil y Mercantil los siguientes6 +) -/C*+!+CI8. -/ *+S ,+!'/S. Esta diligencia de prue a es propia y aplica le al juicio oral, toda ve/ que el tercer p$rrafo del artculo 78< del cuerpo legal mencionado en oprotunidades anteriores esta lece6 Bcuando se proponga la prue a de declaraci!n de la parte, el jue/ determinar$ la audiencia en que de a practicarse. Day que tomar en cuenta que este medio de prue a tam i%n tiene su caracterstica del principio de escritura, ya que para el efecto de en redactarse posiciones en forma de interrogatorio, dirigidas hacia la parte contraria del litigio. )as
www.monografias.com
posiciones de en versar so re hechos personales del a solvente o so re el conocimiento de un hecho, e&presadas con claridad, precisi!n y en sentido afirmativo. En cuanto a la pr$ctica e&isten algunas dificultades como las siguientes6 a5 E&iste la duda si de e acompa@arse la plica que contiene las posiciones con el escrito en que se solicita la prue a. En este punto de emos recordar que las disposiciones del juicio ordinario son aplica les al juicio oral en lo que sea pertinente. Entre esas disposiciones supletorias, encontramos el artculo 393 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, cuyo primer p$rrafo esta lece6 BEl que haya de a solver posiciones ser$ citado personalmente a m$s tardar dos das antes del se@alado para la diligencia, ajo apreci imiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser$ tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citaci!n es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar$ ajo reserva en la secretara del tri unalC. Como puede o servarse, este artculo e&ige la presentaci!n de la plica para que el jue/ pueda disponer la citaci!n. El fundamento de esta norma en nuestro sistema, es evitar que el litigante malicioso pueda utili/ar varias plicas, presentando la que convenga a sus intereses si el a solvente no comparece en la audiencia se@alada y de esa manera, lograr una confesi!n ficta, es decir, imaginaria, ficticia o falsa# so re las posiciones que a %l le interesen. '/!5I.+CI8. -/* ,!OC/SO. ,upongamos que am as partes procesales comparecen a la primera audiencia, pueden presentarse varios supuestos, en cuanto a las actitudes demostradas, principalmente del demandado. En efecto, el demandado puede allanarse, es decir, aceptando todas o algunas de las pretensiones del actor. El allanamiento no implica confesi!n de los hechos, pero termina el proceso. Por otra parte, puede confesar e&presamente los hechos en que se funda la demanda. En am as situaciones, el jue/ no necesita reci ir m$s prue as y de e dictar sentencia dentro del tercer da, de acuerdo a lo que esta lece el primer p$rrafo del artculo 78? del C!digo Procesal Civil y Mercantil. -hora, si no hu iere allanamiento ni confesi!n, de e reci irse la prue a propuesta por las partes procesales, en cuyo caso, el jue/ de e dictar la sentencia dentro de los cinco das contados a partir de la "ltima audiencia, de acuerdo a lo que esta lece el "ltimo p$rrafo del cuerpo legal anteriormente citado. Por otro lado, si a la audiencia comparece una sola de las partes, se incurre en re elda por la parte incompareciente, sea esta el demandado o el actor. Cuando el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el jue/ de e fallar, siempre que se haya reci ido la prue a ofrecida por el actor. Esto quiere decir, que si el demandado no comparece a la primera audiencia, corre el riesgo de que en la misma se rinda toda la prue a por el actor y el jue/ pueda inmediatamente dictar sentencia. Para que el demandado pueda evitar lo anterior, de e comparecer a la primera audiencia personalmente o por medio de apoderado. *am i%n puede contestar la demanda por escrito para que tenga derecho a que su prue a sea reci ida si su incomparecencia es por motivos justificados. -lgo importante de se@alar en este aspecto es que el C!digo Procesal Civil y Mercantil difiere con el C!digo de *ra ajo, ya que en este cuerpo legal 2C!digo de *ra ajo5 se admite la e&cusa de la parte que no comparece, siempre que se presente antes de la hora se@alada para la audiencia 2ver artculo 99< del C!digo de *ra ajo5. Mientras que en el C!digo Procesal civil y Mercantil no e&ise tal posi ilidad de e&cusa. Es conveniente hacer ver que en el juicio oral puede tam i%n producirse la re elda del demandante, ya que el artculo 787 del cuerpo legal mencionado, esta lece que la citaci!n para la comparecencia a la primera audiencia se har$ ajo el apreci imiento de continuar el juicio en re elda de la parte que no compareciere. ,i nos damos cuenta, esta disposici!n comprende tanto al actor como al demandado, sin em argo, las consecuencias son m$s graves para el demandado como qued! esta lecido anteriormente. -sidero legal6 artculos 37? numeral primero, 398 al 3A3 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. Este medio de prue a se rige por el sistema de la prue a legal o tasada, pues produce plena prue a. #) -/C*+!+CI8. -/ '/S'IGOS. Cuando se hace a trav%s del interrogatorio y declaraci!n ver al o escrita de personas que han presenciado los hechos litigiosos o han odo su relato de otros. Day que tomar en cuenta que los que tienen conocimiento de los hechos que las partes procesales de en pro ar, est$n o ligados a declarar como testigos, siempre que sean requeridos. Cada uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos so re cada uno de los hechos que de an ser acreditados. En cuanto a la edad para reunir la calidad de testigo, de acuerdo al artculo 3A9 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, se requiere que la persona haya cumplido diecis%is a@os de edad cronol!gica. ,in em argo, e&iste una serie de prohi iciones para ser testigo como las siguientes6 )os parientes consanguineos o afines de las partes, ni el c!nyuge aunque est% separado legalmente# salvo que el testigo haya sido propuesto por am as partes, donde dichos testigos s pueden declarar, como
www.monografias.com
tam i%n en los procesos so re filiaci!n, edad, parentesco o derechos de familia que se litiguen entre parientes. )as preguntas de en ser claras y precisas de manera que no sean de respuesta so re apreciaciones ni opiniones propias del testigo. ,i en la audiencia no se presentan todos los testigos, el jue/ puede practicar la diligencia con los que concurran si est$ de acuerdo el proponente, en este caso, ya no se reci ir$n las declaraciones de los testigos ausentes. Pero si la parte interesada lo pide, el jue/ de e suspender la diligencia y se@alar da y hora para reci ir las declaraciones a todos los testigos propuestos. - los testigos, de e pregunt$rsele sus datos generales, de acuerdo a lo que esta lece el artculo 3A? del C!digo Procesal Civil y Mercantil y adem$s de en declarar ajo juramento, en ase al artculo 39A del mismo cuerpo legal, para no incurrir en los delitos de perjurio y falso testimonio, tipificados en los artculos A=4 y A<8 del C!digo Penal. ,i un testigo se encuentra imposi ilitado para presentarse a declarar al ju/gado o por tener una ra/!n justificada a juicio del jue/, de e ser e&aminado donde se encuentre. )as partes pueden alegar y pro ar acerca de la idoneidad de los testigos, dentro del mismo t%rmino de prue a. ,i el testigo no sa e el idioma espa@ol, declarar$ en su dioma materno, necesit$ndose para el efecto, la intervenci!n de un int%rprete nom rado por el jue/. El artculo 3<7 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, en este caso, hace referencia a un int%rprete, situaci!n que no comparto, porque este t%rmino de e utili/arse en el caso de la declaraci!n de personas que no pueden e&presarse en ning"n idioma, por ejemplo un mudo# situaci!n en la que s es neceario el au&ilio del mismo. En este caso es m$s t%cnico utili/ar el t%rmino de traductor. El jue/ de e valorar o apreciar la fuer/a pro atoria de las declaraciones de los testigos, mediante el sistema de la sana crtica. +undamento legal6 artculos 37? numeral segundo, 3A7 al 3<9 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. C) -IC'+5/. -/ /4,/!'OS. Esta constituye una prue a pericial, porque surge del dictamen de peritos, es decir, personas llamadas a informar ante un !rgano jurisdiccional por ra/!n de sus conocimientos especiales. Para este efecto, cada parte de e designar un e&perto y el jue/ un tercero para el caso de discordia, salvo que las partes se pongan de acuerdo en el nom ramiento de un solo e&perto. )os e&pertos tienen cinco das, contados a partir de ser notificados, para aceptar o no el cargo para el que han sido nom rados. El dictamen rindado por estos especialistas, no o liga al ju/gador a tomarla como vera/, sino que el jue/ de e formar su convicci!n, es decir, valorar la prue a, de acuerdo a lo que el dictamen provoca en %l. +undamentaci!n legal6 artculos 37? numeral tercero, 3<A al 3:3 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. -) !/CO.OCI5I/.'O J)-ICI+*. Este medio de prue a, es producto de un e&amen que practica el jue/ personalmente o con el au&ilio de peritos seg"n sea el caso, en el lugar donde se produjo el hecho o de la cosa en litigio. En nuestra legislaci!n, pueden ser o jeto de reconocimiento judicial o inspecci!n ocular las personas, los lugares y las cosas que interesen al proceso. Esta diligencia se puede practicar en cualquier momento del proceso, hasta antes del da de la vista, sea de oficio o a petici!n de parte# incluso puede practicarde en diligencia para mejor fallar. )as partes procesles y sus respectivos a ogados pueden presenciar la diligencia y pueden reali/ar las o servaciones que consideren pertinentes ante el jue/ que la practica. +undamento legal6 artculos 37? numeral cuarto, 3:7 al 3:< del C!digo Procesal Civil y Mercantil. /) ,!)/#+ -/ -OC)5/.'OS. )a prue a documental o instrumental, se reali/a por medio de documentos privados, documentos p" licos, li ros de comerciantes, correspondencia o cualquier otro escrito. En este aspecto, pueden presentarse toda clase de documentos legales por supuesto como6 fotost$ticas, fotocopias, fotografas, radiografas, mapas, diagramas, calcos y otros similares. El artculo 3:? del cuerpo legal citado, hace referencia a la prohi ici!n de utii/ar como medio de prue a documental las cartas dirigidas a terceros, e&cepto cuando se trata de pro ar el estado civil de las personas, en procesos de ejecuci!n colectiva y en aquellos contra el Estado, las municipalidades o entidades aut!nomas yFo descentrali/adas. *am i%n es importante hacer referencia a la no admisi!n de documentos incompletos por estar rotos, cancelados, quemados o raspados en su parte fundamental. Cuando el documento propuesto est$ ajo el poder de la parte adversaria, el interesado de e presentar copia del mismo o por lo menos, los datos que cono/ca acerca de su contenido, asi mismo pro ar que el documento lo tiene el adversario en el litigio. Por su parte, el artculo 3?< de la ley en menci!n, hace referencia al sistema de valoraci!n de la prue a legal o tasada, toda ve/ que a tenor de su literalidad esta lece6 BGue los documentos autori/ados por notario o por fucnionario o empleado p" lico en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prue a, salvo el derecho de las partes de redargHirlos de nulidad o falsedadC. )a parte contraria puede impugnar los documentos p" licos o privados.
www.monografias.com
)os documentos otorgdos fuera de la 'ep" lica, producen efectos en (uatemala, siempre y cuando reunan los requisitos que esta lece el artculo 348 del cuerpo legal en menci!n. +undamento legal6 artculos 37? numeral quinto, 3:: al 348 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. :) 5/-IOS CI/.'(:ICOS -/ ,!)/#+. Pueden presentarse a solicitud de parte o de oficio. En este aspecto puede mencionarse como ejemplos6 calcos, relieves, las reproducciones o videos y fotografas de o jetos, documentos y lugares. -ctualmente puede hacerse menci!n del -D. 2$cido deso&irri onucleico5 como una prue a moderna, segura, pero de un fuerte costo econ!mico, efica/ para los casos donde de e pro arse la paternidad. El jue/, para apreciar esta clase de prue as, puede au&iliarse de e&pertos, por ejemplo un m%dico. -sidero legal6 artculos 37? numeral se&to, 343 al 349 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. G) ,!/S).CIO./S. Esta es una prue a conjetural, porque resulta de indicios, se@ales o argumentos. )as presunciones son consecuencias que deduce un jue/ tomando como ase los hechos que conoce y que le llevan al conocimiento de los hechos que desconoce. El C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece en sus artculos 34A y 34= dos clases de presunciones6 +) ,!/S).CIO./S */G+*/S6 ,on aquellas que el legislador incluy! en la ley y que pueden ser6 a5 Juri et de @ure. Es aquella suposici!n legal que no admite prue a en contrario. Como ejemplo de ella puede citarse el precepto esta lecido en el artculo 9 de la )ey del >rganismo 1udicial, donde se indica que contra la o servancia de la ley, no puede alegarse ignorancia, desuso, costum re o pr$ctica en contrario. 5 Juris tantum. Es aquella presunci!n que s admite prue a en contrario, o sea que puede ser destruida por otra prue a presentada en su contra. Como ejemplo de ella, puede mencionarse la mayora de prue as contenidas en el C!digo Civil guatemalteco. Por ejemplo, la presunci!n de paternidad y filiaci!n matrimonial y cuasimatrimonial, reguladas en los artculos 3?7 y 344 de dicho cuerpo legal. #) ,!/S).CIO./S ;)5+.+S6 Estas solo producen prue a, si es consecuencia directa, precisa y logicamente deducida de un hecho compro ado# es decir, las presunciones humanas se derivan de los hechos pro ados. A) I.CI-/.'/S B .)*I-+-/S. El prop!sito de la norma contenida en el artculo 78: del cuerpo legal en menci!n, es o tener el mayor grado de celeridad en la tramitaci!n del juicio oral y se deja a criterio del jue/ la consideraci!n de la importancia que pueda revestir el incidente o nulidad que se plantea. En este sentido, si el incidente o nulidad tienen, a juicio del jue/, la gravedad necesaria que haga imprescindi le su resoluci!n inmediata, as de e hacerlo. Esto es l!gico, porque normalmente estos incidentes o nulidades se presentan en el desarrollo de una audiencia, por lo que el jue/ tiene la posi ilidad que le proporciona el artculo mencionado con antelaci!n, para actuar de forma inmediata.. *am ien tiene el jue/ la facultad de determinar si estos incidentes y nulidades de en resolverse previamente, porque si decide lo contrario, los resolver$ en sentencia. )o mismo ocurre con aquellos incidentes o nulidades que por su complejidad no puedan resolverse previamente ni sea necesario hacerlo as, en cuyo caso se resolver$n tam i%n en sentencia. De todas maneras, la ley prev% que si no se resuelven inmediatamente de e darse audiencia por veinticuatro horas a la otra parte del litigio. *am i%n esta lece el C!digo Procesal Civil y Mercantil que la prue a que se proponga en relaci!n con estos incidentes o nulidades, se reci ir$ en una de las audiencias mencionadas en el artculo 78< antes citado. C) S/.'/.CI+. 'esoluci!n que le pone fin al proceso del juicio oral, sea la misma a solutoria o condenatoria. Para llegarse a ella puede ser mediante el desenvolvimiento de un m$&imo de tres audiencias como ya se e&plic!, o ien mediante la concurrencia de el allanamiento o de la confesi!n, que permite que el jue/ pueda dictar la sentencia y poner as fin al litigio. En efecto, el artculo 78? del C!digo Procesal Civil y Mercantil en su primer p$rrafo esta lece6 Bsi el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos e&puestos en la misma, el jue/ dictar$ sentencia dentro del tercer daC. Esto quiere decir que el jue/ ya no necesita de ninguna otra prue a para que el asunto judicial termine mediante una sentencia, El mismo artculo citado, en su p$rrafo segundo esta lece que si el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el jue/ de e fallar, siempre y cuando, el demandante ofre/ca sus prue as y que las mismas sean reci idas por el ju/gador# de manera que la re elda del demandado no produce confesi!n ficta como norma general en el C!digo Procesal Civil y Mercantil, sin em argo e&isten al respecto algunas e&cepciones en relaci!n al juicio oral de alimentos, de nfima cuanta, de rendici!n de cuentas, de jactancia, en el juicio sumario de deshacio y en el interdicto de despojo.
www.monografias.com
-hora, si se lleva a ca o una, dos o tres audiencias, el jue/ de e dictar la sentencia dentro de cinco das que se cuentan a partir de la audiencia o "ltima audiencia reali/ada seg"n sea el caso. Es impotante hacer hincapi% que en el artculo 78? del cuerpo legal citado, no se menciona nada so re la incomparecencia sin causa justificada del demandante a la primera audiencia, situaci!n que ha dado lugar a que se plentee la duda de la actitud que el jue/ de e asumir, especialmente en cuanto a si de e dictar sentencia a solutoria, si el demandado comparece y niega la demanda. .o o stante lo anterior, muchos juristas consideran de que el c!digo Procesal Civil y Mercantil especficamnente, no le atri uye ese efecto a la re elda del actor y que el jue/ tiene facultades para se@alar una segunda audiencia, para el caso de que no haya sido posi le rendir todas las prue as en la primera, en este caso por parte del demandado. 1D) !/C)!SOS. El artculo 784 de la ley citada esta lece que en este tipo de proceso solo es apela le la sentencia. El o jeto de esta norma es que el juicio oral se tramite con toda la celeridad posi le, dando amplias facultades al jue/ para resolver las e&cepciones, incidencias o nulidades que se presenten durante el transcurso del proceso, sin que haya necesidad de que se a ra una segunda instancia. Es importante tener presente que el jue/ o tri unal superior, al reci ir los autos, de e se@alar da para la vista, la que tendr$ lugar dentro de los ocho das siguientes y si no se hu ieran ordenado diligencias para mejor proveer, se dictar$ sentencia dentro de los tres das siguientes. - este precepto, muchos analistas han criticado de que de iera permitirse el recurso de apelaci!n contra la resoluci!n que resuelva la e&cepci!n de incompetencia, ya que es conveniente que un tri unal de segunda instancia ratifique lo resuelto por el jue/ o lo revoque en su caso. Con relaci!n a esta crtica de e tomarse en cuenta que muchas veces la e&cepci!n de incompetencia s!lo se utili/a para demorar innecesariamente el tr$mite del proceso, recordando con ello que la finalidad del juicio oral es terminar el proceso lo m$s r$pido posi le. 11) /J/C)CI8.. )a ejecuci!n de sentencias en los juicios orales, seg"n lo esta lecido en el artculo 738 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, se lleva a ca o en la forma esta lecida en dicho cuerpo legal para cualquier otra sentencia, pero los pla/os de en enterderse reducidos a la mitad. En el cuerpo legal mencionado, lo relacionado con la ejecuci!n de sentencias nacionales est$ comprendido en los asrtculos 9A8 al 9A9. -tendiendo a la naturale/a de las distintas clases de juicios orales que regula el artculo 344 de la ley mencionada, es l!gico que la ejecuci!n de sentencias para cada uno de ellos pueda diferir y no siempre ser$ aplica le la va de apremio En este sentido, es importante tener presente lo que esta lece los artculos 9A8, 9A3. 9A7 y 9A9 del C!digo Procesal Civil y Mercantil# as mismo los artculos 3:9, 3:A y 3:= de la )ey del >rganismo 1udicial. C*+S/S -/ J)ICIOS O!+*/S - grosso;modo, se e&plica a continuaci!n las clases de juicio oral que regula el artculo 344 del C!digo Procesal Civil y Mercantil. C+,(')*O III. 1. J)ICIO O!+* -/ (.:I5+ C)+.'(+. Por ra/!n de la cuanta, son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga no e&ceda de un mil quet/ales, salvo que se trate de asuntos de familia, cuya nfima cuanta queda esta lecida por la suma de seis mil quet/ales# esto de acuerdo a lo que esta lecen los acuerdos A9;4:, =;4: y <;4: de la Corte ,uprema de 1usticia. En este caso, la demanda, su contestaci!n y dem$s diligencias se har$n de pala ra, dejando constancia de ellas en un li ro que se llevar$ al efecto, as como de la resoluci!n que se dicte en el acto. Contra esa resoluci!n no ca e recurso alguno. -dem$s, en esta clase de proceso no se grava a las partes con gastos, costas ni honorarios de ninguna clase. En esta clase de juicio, la incomparecencia del demandado se tiene como confesi!n de los hechos afirmados por el actor. 2. J)ICIO O!+* -/ 5/.O! C)+.'(+. ,e promueve en esta va, aquellos procesos en los cuales se pretende una sentencia de condena y cuyo monto se encuentra determinado conforme las siguientes reglas esta lecidas en el acuerdo 9:;788< de la Corte ,uprema de 1usticia6 a5 En el municipio de (uatemala, hasta cincuenta mil quet/ales 2 G =8,888.885. 5 En las ca eceras departamentales y en los municipios de Coatepeque en Guet/altenango# ,anta )uca Cot/umalguapa en Escuintla# Malacat$n e 0&chigu$n en ,an Marcos# ,anta Mara .e aj en El Guich%# Popt"n en El Pet%n# ,anta Eulalia y )a Democracia en Duehuetenango# Mi&co, -matitl$n y Iilla .ueva en (uatemala# hasta veinticinco mil quet/ales 2G 7=,888.885. Esto, por ser municipios donde e&iste 1u/gado de Primera 0nstancia del ramo civil.
www.monografias.com
c5 En el resto de municipios del pas, es decir, que no son ca eceras departamentales ni los mencionados en el inciso anterior, hasta quince mil quet/ales 2 G3=,888.885. C+,(')*O I9. 3. J)ICIO O!+* -/ +*I5/.'OS. Para iniciar el an$lisis al respecto, de e recordarse que el C!digo Civil en su artculo 7:? esta lece que la denominaci!n de alimentos comprende todo lo que es indispensa le para el sustento, ha itaci!n, vestido, asistencia m%dica y tam i%n la educaci!n e instrucci!n del alimentista cuando a"n es menor de edad. En este sentido, los alimentos de en ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los de e y tam i%n de quien los reci e, pudiendo estos aumentar o disminuir de acuerdo a las necesidades que tenga el alimentista y la fortuna del alimentante. Para enta lar una demanda de alimentos, asta la presentaci!n de cualquiera de los ttulos que se mencionan en el artculo 737 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, para que el jue/ proceda a darle tr$mite. ,in em argo, el artculo mencionado esta lece que uno de los ttulos es el testamento, lo que es contradictorio con el artculo 77 del C!digo de .otariado guatemalteco, el cual esta lece que los testamentos y donaciones morti;causa no pueden consultarse por cualquier persona, sino "nicamente por los otorgantes, mientras estos vivan# e&ceptuando con ello el principio de pu licidad. Entonces, en atenci!n al ttulo discutido, puede anali/arse que solo de e presentarse el testimonio de la cl$usula donde se reconoce el hijo y no el testamento completo. El jue/ tiene la facultad de ordenar una pensi!n alimenticia provisional, recordando que el juicio oral en esta materia es de car$cter urgente por su misma naturale/a# sin perjuicio de la restituci!n que de e hacerse a la persona, en caso la misma sea a suelta de dicha o ligaci!n. En el artculo 7:4 del C!digo Civil, se esta lece que el jue/ a su li re ar itrio puede decidir que los alimentos no se otorguen en dinero, sino de otra manera, cuando a juicio del ju/gador hayan ra/ones que lo justifiquen# por ejemplo, que se den en especie. En esta clase de juicio, el demandante puede pedir toda clase de medidas precautorias, las que de en ordenarse sin m$s tr$mite y sin necesidad de prestar garanta, de conformidad con el artculo 73A del C!digo Procesal Civil y Mercantil# disposici!n que concuerda con el artculo 37 segundo p$rrafo de la )ey de *ri unales de +amilia 2Dto;ley 78<5, que esta lece que cuando el jue/ considere necesaria la protecci!n de los derechos de una parte, antes o dutante la tramitaci!n de un proceso, puede dictar de oficio o a petici!n de parte, tada clase de medidas precautorias, las que se ordenar$n sin m$s tr$mite y sin necesidad de prestar garanta. Por lo tanto, al hacer un an$lisis, estas normas constituyen una e&cepci!n a lo esta lecido en el artculo =93 del C!digo Procesal Civil y Mercantil que dispone el otorgamiento de garanta para que pueda ejecutarse una medida precautoria. En este mismo orden de ideas, el artculo 747 del C!digo Civil esta lece que la persona o ligada a dar alimentos contra la cual haya ha ido necesidad de promover juicio para o tenerlos, de er$ garanti/ar suficientemente la cumplida prestaci!n de ellos con hipoteca,, si tuviera ienes hipoteca les 2 ienes inmue les o viamente5, con fian/a u otras seguridades a juicio del jue/. Como puede apreciarse, el jue/ que conoce del juicio oral de alimentos tiene amplias facultades para dictar toda clase de medidas precautorias. -dem$s de e tenerse presente que el C!digo Penal regula un captulo referente al incumplimiento de de eres, mismo que est$ integrado del artculo 7A7 al 7A=. -dem$s de e citarse el artculo == de la Constituci!n Poltica de la 'ep" lica de (uatemala, que esta lece la o ligaci!n de prestar alimentos. El juicio oral de alimentos, puede terminar si el demandado incurre en re elda# pero no a la inversa, es decir, que el actor incurra en re elda. ,i el demandado incumpliera con su o ligaci!n, se proceder$ inmediatamente al em argo y remate de ienes suficientes para cu rir el importe de la pensi!n alimenticia o al pago si de trata de cantidades en efectivo. -hora, si se hu iera otorgado garantas especficas como la hipoteca, prenda o fian/a, la ejecuci!n de e ser por la va de apremio para el caso de la hipoteca y de la prenda, y por la va ejecutiva com"n para el caso de la fian/a, pero sin perjudicar en este "ltimo caso al actor. 01)I2./S /S'E. O#*IG+-OS + ,!/S'+! +*I5/.'OS3. De acuerdo al artculo 7?9 del C!digo Civil est$n o ligados recprocamente a prestarse alimentos, los c!nyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos. Cuando el padre de familia, por sus circunstancias personales y pecuniarias no tuviera la posi ilidad de proporcionar los alimentos y la madre tampoco pudiera hacerlo, tal o ligaci!n corresponde a los a uelos paternos de los alimentistas, por el tiempo que dure la imposi ilidad del padre. C+,(')*O 9. 4. J)ICIO O!+* -/ !/.-ICI8. -/ C)/.'+S.
www.monografias.com
Esta o ligaci!n la tienen las personas a quienes se les atri uye por disposici!n de la ley o del propio contrato. Es decir, aquel que ha administrado ienes ajenos est$ o ligado a rendir cuentas de acuerdo a lo que esta lece el artculo 3=3= del C!digo Civil. En la realidad, e&isten muchas personas que en cualquier momento pueden ser o ligadas a rendir cuentas, por ejemplo puede citarse6 a los al aceas# adminsitradores de la mortual# tutores# depositarios# interventores# administradores de ienes del menor, incapaces y ausentes# presidentes de asociaciones# -lcaldes Municipales# etc. En esta clase de juicio seg"n los casos, la sentencia puede contener6 a5 )a apro aci!n o impro aci!n de las cuentas. Cuando se han rendido cuentas durante el juicio y se han aportado las prue as. 5 )a condena al pago del saldo que resulte de las mismas. El jue/ aprue a la rendici!n de cuentas de conformidad con los resultados que ofre/ca la prue a aportada al juicio., pero determina un saldo a favor del actor a cuyo pago condena al demandado. c5 )a condena en da@os y perjuicios que se fijar$n prudentemente por el jue/, para el caso de la re elda a rendir cuentas, o de impro aci!n de las mismas, tomando como ase las afrmaciones del actor. En am as hip!tesis, el jue/ estima prudencialmente los da@os y perjuicios, tomando como ase las afirmaciones del actor. d5 )a condena al pago de intereses legales y las costas. Esto opera cuando se ha determinado la e&istencia de un saldo deudor. e5 )a fijaci!n del pla/o dentro del cual de er$ hacerse el pago. Esto puede ser en cuanto al pago del saldo resultante, de los da@os y perjuicios o de los intereses legales# seg"n sea el caso. f5 )a a soluci!n del demandado con ase en que no esta a o ligado a rendir cuentas. )os incisos anteriores, representan situaciones en que el demandado ha sido condenado# pero en esta literal se hace referencia a la situaci!n en que con la prue a presentada, se haya desvirtuado la o ligaci!n de rendir cuentas. C+,(')*O 9I. 5. J)ICIO O!+* -/ -I9ISI8. -/ *+ COS+ CO5F.. El artculo A47 del C!digo Civil esta lece que ning"n copropietario est$ o ligado a pemanecer en mancomunidad. Cada uno de ellos puede pedir en cualquier tiempo, que se divida la cosa com"n, salvo los casos en que la indivisi!n est% esta lecida por la ley, como sucede por ejemplo, en el r%gimen de propiedad hori/ontal, en la cual los elementos y partes comunes se han de mantener en indivisi!n for/osa, mientras dure ese r%gimen, siendo nulo cualquier pacto en contrario 2ver artculo =9A del C!digo Civil5. Para llevar a ca o la divisi!n de la cosa com"n, es necesario la interenci!n de un partidor que de er$ tener la calidad de .otario, situaci!n que no comparto, porque de i! ser un 0ngeniero -gr!nomo por ejemplo, por tratarse de terrenos a los que hay que aplicar f!rmulas t%cnicas para su partici!n. Por ser la divisi!n de la cosa com"n, materia del juicio oral, se aplican las normas del mismo y por supletoriedad, cuando corresponde, las normas del juicio ordinario# sin em argo por su misma naturale/a, en los artculos del 734 al 77A del C!digo Procesal Civil y Mercantil, se incluyen normas especficas de este juicio. El juicio oral de divisi!n de la cosa com"n, procede cuando los copropietarios no est$n de acuerdo, caso en el cual procede la petici!n de la divisi!n de la cosa com"n o en su caso, la venta en p" lica su asta. Estos dos presupuestos son l!gicos porque no todas las cosas admiten c!moda divisi!n 2por ejemplo un vehculo5, y cuando eso sucede, procede su venta en p" lica su asta y ser$ el producto de la venta lo que se repartir$ a prorrata entre los cond!minos. Es necesaria la declaraci!n judicial de la divisi!n de la cosa com"n cuando e&istan intereses de menores, ausentes, incapaces o del Estado. Jn aspecto que "nicamente por cuesti!n t%cnica, es recomenda le o servar es que no de era ha larse de divisi!n de la cosa com"n# sino de divisi!n de la cosa en com"n, por tratarse de una copropiedad. C+,(')*O 9II. . J)ICIO O!+* -/ -/C*+!+'O!I+ -/ J+C'+.CI+. Etimol!gicamente la pala ra jactancia proviene del voca lo latino BiactanciaC que quiere decir Bala an/a propia, desordenada y presuntuosaC. )a jactancia implica la ostentaci!n p" lica por el jactancioso de una pretensi!n jurdica respecto de un tercero, atri uy%ndose determinados derechos reales o ien acciones en contra del mismo, ocasionando con ello perjuicios materiales y morales al verdadero titular del derecho discutido. En este sentido, la acci!n de jactancia se define como6 la facultad de iniciar una demanda para o tener mediante el oportuno pronunciamiento judicial, una declaraci!n relativa al derecho cuestionado. Con la acci!n de jactancia se o liga a otra persona a demandar, lo que quiere decir que en cierta forma esta
www.monografias.com
persona se ve coaccionada a demandar, si no desea soportar las consecuencias jurdicas de su omisi!n. -l demandar dicha persona, se cam ia la situaci!n jurdica de las partes procesales, porque quien era actor en el juicio de jactancia, ser$ demandado en el que se inicie, lo que provoca variaci!n en la carga de la prue a. El juicio de jactancia configura uno de los casos en que se o liga a una persona a demandar, los cuales est$n mencionados en el artculo =7 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, que se refiere a la provocaci!n de la demanda. El artculo 77= del cuerpo legal mencionado, inspirado en el artculo =A3 del C!digo de Enjuiciamiento Civil y Comercial de la Provincia de C!rdova en -rgentina, que esta lece6 que la declaratoria de jactancia procede contra todo aquel que fuera de juicio, se hu iere atri uido derecho so re ienes del demandante, cr%ditos o acciones en contra del mismo. El juicio de jactancia, por ser de naturale/a oral, de e sujetarse a las normas ya e&plicadas, pero el C!digo Procesal Civil y Mercantil trae normas especiales de acuerdo con su naturale/a, como por ejemplo los artculos 77< y 77: del cuerpo legal citado con antelaci!n, donde se esta lece que el actor adem$s de cumplir con los requisitos esta lecidos para la demanda, de e e&presar en qu% consiste la jactancia, cu$ndo se produjo, medios por la que lleg! a su conocimiento y de e formular petici!n para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados. ". O'!OS +S).'OS 1)/ ,)/-/. S/G)I!S/ /. J)ICIO O!+*. El numeral :K del artculo 344 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece que se tramitar$n en juicio oral los asuntos que por disposici!n de la ley o por convenio de las partes, de an seguirse en esta va. De acuerdo con esta disposici!n, el legislador est$ facultado para determinar en la ley que algunas controversias se sujeten al juicio oral# o ien las partes por convenio pueden esta lecerlo as# esto con el o jeto de favorecer la implantaci!n de la oralidad. I%ase en la siguiente p$gina, el esquema del juicio oral. #!/9/ /S1)/5+ -/* J)ICIO O!+*.
'(')*O III.
Juicio sumario
El car$cter de los juicios sumarios es el de presentar una a reviaci!n y compendiosidad de formas, en oposici!n a las del procedimiento del juicio ordinario, amplio y detallado. )os juicios sumarios son c%lericos por los pla/os cortos que en %l se esta lecen, tal como se ver$ en el esquema que se presentar$ en la parte final de este contenido. )o resuelto en juicio sumario queda decidido definitivamente, es decir, no hay lugar a discutirlo con posterioridad en otro proceso.
www.monografias.com
C+,(')*O I -IS,OSICIO./S G/./!+*/S. De acuerdo al artculo 774 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, de en tramitarse en juicio sumario6 a5 )os asuntos de arrendamiento y desocupaci!n. 5 )a entrega de ienes mue les, que no sean dinero. c5 )a rescisi!n de contratos. d5 )a deducci!n de responsa ilidad civil contra funcionarios y empleados p" licos. e5 )os interdictos. f5 )os que por disposici!n de la ley o por convenio de las partes, de an seguirse en esta va. El artculo 798 del mismo cuerpo legal hace referencia a la supletoriedad de las normas, al esta lecer que son aplica les al juicio sumario todas las disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en el ttulo 000 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, que regula el juicio sumario. -l hacer un an$lisis de esta norma, la podemos relacionar tam i%n con el artculo 788 del cuerpo legal citado, donde tam i%n se esta lece una supletoriedad de las normas del juicio ordinario, lo "nico que con relaci!n al juicio oral. En cuanto a la supletoriedad que en este caso se est$ discutiendo, podemos mencionar las normas referentes a los medios de prue a y lo relativo a la demanda. El artculo 793 del C!digo Procesal Civil y Mercantil es interesante, porque el juicio sumario no tiene recurso de casaci!n, e&cepto cuando su naturale/a era ordinario y se sigue en esta va por convenio entre las partes procesales# esto en aplicaci!n al numeral <K del artculo 774 del cuerpo legal mencionado en oportunidades anteriores. C+,(')*O II. ,!OC/-I5I/.'OS. 1) *+ -/5+.-+. En atenci!n a lo esta lecido en el artculo 798 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, la demanda de e llenar los mismos requisitos esta lecidos en el artculo 38<, tam i%n de e o servarse lo que esta lecen los artculos 38: y <3. Este "ltimo es un artculo general que esta lece directamente los requisitos del escrito inicial y que es aplica le a todos los juicios. 2) CO.'/S'+CI8. -/ *+ -/5+.-+ B /4C/,CIO./S. El pla/o para contestar la demanda es de tres das contados a partir del siguiente da de la notificaci!n, constituyendo este t%rmino lo que se conoce como empla/amiento, en cuya oportunidad de e el demandado interponer las e&cepciones perentorias, que tenga contra las pretensiones del demandante o actor. En cuanto a las e&cepciones previas reguladas en el artculo 33< del cuerpo legal mencionado y discutidas en el apartado del juicio oral, de en ser interpuestas por el demandado antes de contestar la demanda. Day que recordar que en el juicio ordinario, el t%rmino para contestar la demanda es de nueve das. Jna o servaci!n importante que es ueno hacer es en cuanto a la e&cepci!n previa de arraigo, que est$ contemplada especficamente para el juicio ordinario, misma que no puede interponerse en la va del juicio sumario por la siguiente ra/!n6 el artculo 797 del C!digo en menci!n, hace referencia e&presamente a las e&cepciones previas contempladas en el artculo 33< del cuerpo legal citado en varias oportunidades, mientras que la e&cepci!n previa de arraigo se encuentra regulada en el artculo 33: y no en el 33< como qued! esta lecido. )o que se persigue con ello es que el juicio sumario se desarrolle sin dilaciones, es decir, de forma r$pida. El artculo 797 citado, esta lece que el demandado puede hacer valer las e&cepciones previas a que se refiere el artculo 33< del C!digo Procesal Civil y Mercantil, dentro del segundo da del empla/amiento, las cuales se resolver$n por medio del tr$mite de los incidentes. ,in em argo, el demandado puede en cualquier estado del proceso, interponer las e&cepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa ju/gada, caducidad, prescripci!n y transacci!n# tomando en cuenta que estas e&cepciones de en resolverse en sentencia. )o que regula el 7K p$rrafo del artculo 799 del mismo cuerpo legal, hace referencia a las e&cepciones nacidas despu%s de ha er contestado la demanda, as como las relativas a la de pago y compensaci!n 2le ponen fin al proceso5, se pueden interponer en cualquier instancia y de en resolverse tam i%n en sentencia. El artculo 339 del cuerpo legal citado, es aplica le supletoriamente al juicio sumario y el mismo esta lece6 si transcurrido el t%rmino del empla/amiento 2en este caso es de tres das5, el demandado no comparece se tendr$ por contestada la demanda en sentido negativo y se seguir$ el juicio en re elda del demandado a solicitud, en este caso del actor.
www.monografias.com
3) !/CO.9/.CI8.. Esta es "nicamente admitida cuando la acci!n en que se fundamenta est$ sujeta a juicio sumario, lo cual es un criterio l!gico por la naturale/a de los procedimientos del juicio sumario. De e tenerse claro que la reconvenci!n, o sea la demanda del demandado en contra del actor, solamente puede interponerse al contestar la demanda y que de e tramitarse en la misma forma que %sta 2la demanda5, aplicando con ello los artculos 798 y 334 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, que esta lecen la aplicaci!n supletoria de las disposiciones del juicio ordinario al sumario y la reconvenci!n respectivamente. -dem$s de e tenerse presente que para que proceda la reconvenci!n, es necesario que la pretensi!n que el demandado ejercite tenga cone&i!n con la demanda del actor, por ra/!n del o jeto o del ttulo. 4) ,!)/#+. El t%rmino de prue a en el juicio sumario se reduce a la mitad del que corresponde al juicio ordinario, por lo tanto, si en el juicio ordinario se ha la de 98 das de prue a, en el juicio sumario, de e ha larse de quince das para este efecto, tal como lo esta lece el artculo 79A primer p$rrafo del cuerpo legal citado en ocasiones anteriores. En este juicio es improrroga le el pla/o de la prue a, como sucede normalmente en el juicio ordinario 2ver artculo 379 segundo p$rrafo del CPCyM5. ,in em argo, si se trata de una prue a que hay que rendir en el e&tranjero, s es aplica le supletoriamente el artculo 37A del mismo cuerpo legal. 5) 9IS'+. De acuerdo con el artculo 79A del C!digo Procesal Civil y Mercantil en su segundo p$rrafo, la vista de e tener lugar dentro de un t%rmino no mayor de die/ das, contados a partir del vencimiento del t%rmino de prue a que es de quince das. ) S/.'/.CI+. ,eg"n el tercer p$rrafo del artculo 79A de la misma ley citada, la sentencia de e pronunciarse dentro de los cinco das siguientes a la vista. ") !/C)!SOS. Contra las resoluciones dictadas en el juicio sumario, ca en los recursos previstos en el C!digo Procesal Civil y Mercantil en su li ro se&to, e&cepto el recurso de casaci!n, siempre y cuando la va sumaria se haya seguido por convenio entre las partes, cuando su naturale/a era ordinaria. En cuanto a la apelaci!n, la ley prev% que cualquiera de las partes procesales que interponga apelaci!n en una resoluci!n que no sea la sentencia, incurrir$ en el pago de las costas judiciales y en una multa de veinticinco quet/ales 2G7=.885 que le impondr$ el tri unal de segunda instancia, si en caso se confirma la resoluci!n o se declara improcedente el recurso de apelaci!n 2ver artculo 79= del CPCyM5. A) /J/C)CI8.. )a ejecuci!n de sentencias en el juicio sumario no difiere de las formas esta lecidas para el juicio ordinario, pero de e tenerse presente la naturale/a especial de cada uno de los juicios que pueden tramitarse por la va sumaria, ya que por esa ra/!n e&isten modalidades distintas para la ejecuci!n de los fallos que en los mismos se pronuncian. +S).'OS 1)/ S/ '!+5I'+. /. *+ 9(+ S)5+!I+. C+,(')*O III +) J)ICIOS SO#!/ +!!/.-+5I/.'OS B -/S;+)CIO. *odos los asuntos que se refieren al contrato de arrendamiento, regulado del artculo 3??8 al 34A3 del C!digo Civil y en la )ey de 0nquilinato, Decreto ."mero 3A<? del Congreso de la 'ep" lica de (uatemala, de en discutirse por el procedimiento del juicio sumario. ,in duda alguna, el juicio sumario de deshaucio y de desalojo representa en definitiva, uno de los medios de que se vale el legislador para proteger la propiedad de las personas. Estos juicios solamente proceden en lo que se relaciona con ienes races, es decir, ienes inmue les, pero se necesita la e&istencia de un contrato de arrendamiento, donde el arrendatario se comprometa a devolver el inmue le arrendado, de lo contrario, estaramos ante un caso de usurpaci!n que constituye un delito tipificado en el artculo 7=< del C!digo Penal. El o jeto del juicio sumario de deshaucio y de desocupaci!n es lan/ar al inquilino o arrendatario de la finca arrendada, para que %sta quede a disposici!n de su due@o. -dem$s, no solo procede en los casos en que se persiga desalojar a los inquilinos y su arrendatarios, sino en cualquier situaci!n en que el detentador 2Persona que retiene la posesi!n de lo que no es suyo, sin ttulo ni uena fe que pueda cohonestarlo5 tenga o ligaci!n de restituir el inmue le que usa, sin ning"n derecho ni ttulo justificativo. *am i%n se utili/a este juicio para o tener una condena en relaci!n con las rentas que de a el inquilino. El artculo 7A8 primer p$rrafo del C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece que sin con los documentos acompa@ados por el actor a su demanda, se comprue a la relaci!n jurdica afirmada por el
www.monografias.com
demandante, el jue/, al empla/ar al demandado, de e aperci irlo de que si no se opone dentro del t%rmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se ordenar$ la desocupaci!n sin m$s tr$mite. El artculo 794 del cuerpo legal citado, permite que el actor pueda pedir el em argo de ienes suficientes para cu rir las responsa ilidades a que est% sujeto el demandado seg"n el contrato cele rado y el jue/ lo decretar$ preventivamente. Esta medida precautoria, seg"n el an$lisis de muchos juristas, puede solicitarse al inicio del proceso o durante su desarrollo. En la sentencia, de proceder la pretensi!n samaria del deshaucio, de e declararse que el contrato de arrendamiento, deje de producir efectos por cualquiera de los motivos esta lecidos en la ley para su nulidad, rescisi!n, resoluci!n o terminaci!n y como consecuencia se ordene la desocupaci!n. El proceso puede terminar tam i%n por medio de un auto que produce los efectos de una sentencia, cuando el demandado no se opone a la demanda enta lada en su contra, siempre que estuviera documentalmente compro ada la relaci!n jurdica afirmada por el actor. *ranscurridos los pla/os fijados para la desocupaci!n sin ha erse %sta efectuado, el jue/ de e ordenar el lan/amiento, a costa del arrendatario 2persona que de e devolver el ien inmue le5. 2Ier artculo 7A3 primer p$rrafo CPCyM5. El artculo 7A9 de la ley en menci!n, esta lece que en los juicios sumarios de deshaucio y de desocupaci!n s!lo son apela les los autos que resuelvan las e&cepciones previas y la sentencia. En este sentido, el apelante de e acompa@ar a su solicitud, el documento que comprue e el pago corriente de los alquileres o ha er consignado la renta dentro del juicio. C+,(')*O I9. #) J)ICIO S)5+!IO -/ /.'!/G+ -/ COS+S B !/SCISI8. -/ CO.'!+'OS. Este captulo, al respecto regula dos supuestos6 1) /.'!/G+ -/ COS+S6 En este sentido se trata so re la entrega de cosas que sean ienes mue les, pero que no sea dinero. Puede acudirse al juicio sumario para la entrega de cosas cuando no proceda la va ejecutiva, lo cual es un criterio l!gico porque de contarse con el ttulo ejecutivo suficiente para o tener la entrega de una cosa determinada, no hay ra/!n para seguir un proceso de conocimiento, como lo es el sumario, a fin de que una ve/ dictada la sentencia se proceda a la ejecuci!n de la misma, si se cuenta con la disposici!n del ttulo ejecutivo. El artculo 7AA del C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece que uno de los casos en que procede el juicio sumario es para la entrega de cosas, pero que no sean dinero. Esto se puede e&plicar porque si se trata de sumas de dinero, para eso est$n esta lecidos los juicios orales de nfima y de menor cuanta# y en su caso el juicio ordinario. )a o ligaci!n de entregar dinero puede derivarse de la ley, el testamento, el contrato, la resoluci!n administrativa o la declaraci!n unilateral de voluntad, en los casos en que %sta es jurdicamente o ligatoria. 2) !/SCISI8. -/ CO.'!+'OS. El artculo 7A= en su primer p$rrafo del cuerpo legal citado en el p$rrafo anterior, esta lece que procede as mismo el juicio sumario en las demandas de rescisi!n de contratos que el acreedor haya cumplido por su parte. El artculo 3=:4 del C!digo Civil esta lece que los contratos v$lidamente cele rados, pendientes de cumplimiento, pueden rescindirse por mutuo consentimiento o por declaraci!n judicial, en los casos que esta lece el cuerpo legal citado. Esto quiere decir que la rescisi!n de los contratos que se encuentren en esa situaci!n, cuando no sea por mutuo consentimiento, for/osamente requieren de la declaraci!n judicial. -dem$s es l!gico que la legislaci!n procesal admita que estos asuntos se tramiten en la va sumaria, para facilitar un procedimiento r$pido, con la finalidad de resolver las situaciones en que el deudor no ha cumplido con la o ligaci!n. ,in em argo, el segundo p$rrafo del artculo 7A= del C!digo Procesal Civil y Mercantil, dispone que en estos casos tam i%n puede optarse por la va ordinaria, esto cuando el acreedor desee discutir en forma m$s amplia el conflicto planteado, lo cual ocurre generalmente en aquellos casos en que se disponga de suficiente prue a. C+,(')*O 9. C) !/S,O.S+#I*I-+- CI9I* -/ :).CIO.+!IOS B /5,*/+-OS ,F#*ICOS. El artculo 7A< del C!digo Procesal Civil y Mercantil, dispone que esta responsa ilidad procede en los casos en que la ley lo esta lece e&presamente y de e deducirse ante le jue/ de primera instancia por la parte perjudicada o sus sucesores. En este sentido, el artculo 3A=, primer p$rrafo de la Constituci!n Poltica de la 'ep" lica esta lece que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsa les legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jam$s superiores a ella. Por su parte en el artculo 3A?, primer p$rrafo de nuestra carta magna, se esta lece que si el funcionario o empleado p" lico, en el ejercicio de su cargo, infringe la ley en perjuicio de los particulares, el Estado o la instituci!n estatal a quien sirva, ser$ su sidiariamente responsa le por los
www.monografias.com
da@os y perjuicios que %ste cause. En este sentido, la responsa ilidad penal se e&tingue, por el transcurso del do le del tiempo se@alado para la prescripci!n en el C!digo Penal, cuyo t%rmino es de veinte a@os, sin em argo, esta disposici!n se refiere tanto a la responsa ilidad civil como a la responsa ilidad penal. +inalmente, el artculo 7A? del C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece que contra la sentencia que se dicte procede el recurso de apelaci!n ante el tri unal superior# pero si se trata de responsa ilidad de los Magistrados de la Corte ,uprema de 1usticia, no ca en m$s recursos que los de aclaraci!n, ampliaci!n y reposici!n. C+,(')*O 9I. -) I.'/!-IC'OS. )os interdictos se rigen por una serie de principios que les da un car$cter astante especial y tienen algunas diligencias peculiares, que se apartan un poco de las disposiciones generales aplica les al juicio sumario. *odo lo relativo a los interdictos fue regulado por los romanos, aun cuando en la actualidad no se siga la misma concepci!n y estructura del interdicto romano. Jno de los orgenes etimol!gicos m$s aceptados al respecto, constituye el voca lo BinterdicereC, que significa Bprohi irC. )a verdad es que los interdictos han pasado a los diferentes regmenes jurdicos como formas de protecci!n de la posesi!n. -l respecto, el artculo 7A4 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, esta lece que los interdictos proceden respecto de los ienes inmue les y de ninguna manera afectan cuestiones relativas a la propiedad y posesi!n definitiva. -l hacer un an$lisis, podemos deducir que la posesi!n es de hecho y la propiedad es de derecho, lo cual significa que la posesi!n constituye solamente un poder fsico, material, mientras que la propiedad implica un poder jurdico, legal# el propietario tiene el derecho de poseer, mientras tanto, el poseedor ejercita de hecho aquel derecho del propietario. El artculo 7=8 del mismo cuerpo legal citado, esta lece que el que ha sido vencido en el juicio de propiedad o en el plenario 2ordinario5 de posesi!n, no puede hacer uso de los interdictos, respecto de la misma cosa. )a persona vencida en cualquier interdicto puede despu%s hacer uso del juicio ordinario de posesi!n, y una ve/ adquirida %sta, no se interrumpir$, aunque se interponga demanda de propiedad, sino hasta la sentencia definitiva. Esta norma nos traslada al artculo 99= del mismo cuerpo legal, donde se regula el juicio ordinario posterior. Esto quiere decir que primero de e agotarse el interdicto y luego agotar el juicio ordinario cuando haya necesidad# de lo contrario, si se agota primero el juicio ordinario, no se puede regresar al interdicto. Por su parte el artculo 7=3 de la ley en menci!n, regula la caducidad, esta leciendo que las acciones interdictales solo pueden interponerse dentro del a@o siguiente a la fecha en que ocurri! el hecho que las motiva, caso contrario, de e acudirse a la va ordinaria. El segundo p$rrafo del mismo artculo esta lece que si el demandante no es el propietario, de e citarse a %ste, d$ndole audiencia por tres das. Esta norma se justifica, puesto que en alguna forma el demandante tendr$ que hacer valer sus derechos de propietario, aunque sea en va procesal distinta Es importante se@alar que el artculo 7A4 del cuerpo legal citado, esta lece que no puede recha/arse la demanda por la circunstancia de ha erse denominado equivocadamente el interdicto que legalmente procede, siempre que de los hechos alegados y pro ados apare/ca que se ha violado un derecho de posesi!n# en tal caso el jue/ resolver$ de conformidad con la reglas del interdicto que proceda. ,i nos damos cuenta, esta norma constituye una e&cepci!n al principio de congruencia entre la petici!n y el fallo que se consagra en el artculo 7< del C!digo Procesal Civil y Mercantil. El artculo 7A4 del cuerpo legal citado esta lece que los interdictos son6 1) I.'/!-IC'O -/ +5,+!OG -/ ,OS/SI8. O -/ '/./.CI+. Este interdicto procede cuando el que se halla en posesi!n o tenencia de un ien inmue le es pertur ado de ella, por actos que pongan de manifiesto la intenci!n de despojarlo 2ver artculo 7=9, primer p$rrafo del CPCyM5. -l respecto el jue/ de e ordenar que se mantenga al demandante en la posesi!n o tenencia del ien inmue le, condenado al pertur ador en las costas judiciales y en da@os y perjuicios causados, sin perjuicio tam i%n de las responsa ilidades penales. 2). I.'/!-IC'O -/ -/S,OJO. Este interdicto procede con respecto a aquellos que teniendo la posesi!n o la tenencia de un ien inmue le o derecho real, fueren desposedos, con fuer/a o sin ella, siempre y cuando sin ha er sido citados, odos y vencidos en juicio. En tales supuestos, las personas afectadas pueden pedir la restituci!n ante el jue/, e&poniendo el hecho del despojo, su posesi!n y el nom re de despojador, ofreciendo la prue a de ha er posedo el ien inmue le y dejado de poseer el mismo. ,i tramitado el juicio resultan pro ados los e&tremos de la demanda con la informaci!n que se reca e, de e ordenarse la restituci!n, o viamente del ien inmue le. En am os casos de e condenarse al
www.monografias.com
despojador en las costas y a la devoluci!n de frutos# y si hu iese e&istido violencia, de e conden$rsele adem$s, al pago de da@os y perjuicios, que el jue/ de e fijar prudencialmente, quedando el demandado sujeto a las dem$s responsa ilidades a que hu iese dado lugar 2la penal por ejemplo5. El C!digo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 7=:, regula lo referente al -/S,OJO J)-ICI+*G que procede cuando el jue/ haya privado a alguna persona de su posesi!n, sin previa citaci!n y audiencia. Esta norma hace que en la pr$ctica, los jueces sean muy cautelosos, especialmente en aquellos casos en que hayan de entregar la posesi!n de inmue les como consecuencia de un litigio que orden! tal entrega. ,i las providencias que causaron el despojo judicial, hu iesen sido dictadas por un jue/ que conoce en primera instancia, se pedir$ la restituci!n ante el tri unal superior. -hora, si no se interpone el recurso de apelaci!n en contra de la providencia que caus! el despojo, puede el despojado solicitar la restituci!n ante el tri unal superior, dentro del a@o siguiente al despojo. 3) I.'/!-IC'O -/ +,/O O -/S*I.-/. En este interdicto solo se discute una cuesti!n posesoria de hecho, que se refiere a la alteraci!n de lmites entre heredades vecinas, cuando se han removido las cercas o mojones y se han puesto en lugar distinto del que tenan y se ha hecho un nuevo lindero en lugar que no corresponde. Esto sucede mucho en la realidad y nos damos cuenta que solo es aplica le a terrenos. El o jeto de este interdicto es regresar los linderos a donde corresponde, ya que el apeo o deslinde, significa Balteraci!n de linderosC. Es importante hacer hincapi%, que es recomenda le agotar primero la va civil, para que con la sentencia 2favora le5 o tenida en ella se acuda a la va penal por el delito de alteraci!n de linderos, tipificado en el artculo 7=? del C!digo Penal. Por su parte, el artculo 7<8 del C!digo Procesal Civil y Mercantil, hace referencia a los requisitos especficos que de e contener la demanda del juicio sumario de interdicto de apeo o deslinde. En cuanto a las prue as, la que se practica com"nmente es el reconocimiento judicial, pero no es necesario remedir el terreno, porque ello implicara incluso costos muy elevados. Esta prue a, se aplica de acuerdo a las reglas esta lecidas en los artculos 7<3 segundo p$rrafo y 3:A del C!digo Procesal Civil y Mercantil. En caso de que la alteraci!n fuese compro ada, se ordenar$ la restituci!n a cargo del que la hi/o o hu iese ordenado quien ser$ responsa le de las costas del juicio y de los da@os y perjuicios, fijados prudencialmente por el jue/, sin perjuicio o viamente de las responsa ilidades penales en que hu iese incurrido. 4) I.'/!-IC'O -/ O#!+ .)/9+ O ,/*IG!OS+. Es interesante o servar que al respecto se regulan dos clases de situaciones que pueden dar origen al planteamiento de este interdicto. )a o ra puede ser nueva, aunque no peligrosa pero suscepti le de causar un da@o# o ien puede ser no necesariamente nueva, pero s peligrosa. Por ello se diferencian am os supuestos, aun cuando en los dos se persigue fundamentalmente la suspensi!n de la o ra, primero de forma provisional y luego definitivamente. 4.1) O#!+ .)/9+. )a o ra nueva que cause un da@o p" lico, produce acci!n popular que puede ejercitarse judicialmente o ien ante la autoridad administrativa. Cuando la o ra nueva perjudica a un particular, s!lo a %l compete el derecho de proponer el interdicto. El artculo 7<A de la ley citada, contiene una norma equitativa, toda ve/ que permite al jue/, cuando lo estime justo, que ordene la suspensi!n inmediata de la o ra# pero tam i%n, no se perjudica al due@o, porque tam i%n se le faculta para que la contin"e si da garanta por las resultas del juicio y por los da@os y perjuicios que la o ra pueda ocasionar. Contra lo resuelto por el jue/ en este caso, no ca e recurso alguno. Jn ejemplo de una o ra nueva puede ser la construcci!n de una carretera que ha falseado la tierra y que amena/a con ello la cada de una vivienda que se u ica cerca de la misma. )os efectos de la sentencia dictada en esta clase de interdicto, son los mismos que para el caso de que la o ra fuese peligrosa# es decir, el jue/ resuelve en ella so re la suspensi!n definitiva o la demolici!n de la o ra y la condena en costas al vencido. ,i procede la suspensi!n definitiva, el jue/ de e ordenar la ejecuci!n inmediata del fallo# y si procede la demolici!n, de e fijarse un pla/o para llevarse a ca o a costa del demandado. 4.2) O#!+ ,/*IG!OS+. En esta situaci!n, las consecuencias riesgosas de la o ra hacen que el jue/ de a actuar con prontitud. -l respecto el artculo 7<= del cuerpo legal citado, esta lece que si la o ra es peligrosa, o la construcci!n por un mal estado pudiera causar da@o, o si e&istiesen $r oles de donde pueda %ste provenir, el jue/ de e dictar en el acto las medidas de seguridad que ju/gue necesarias o el derri o de la o ra, construcci!n o $r ol, sin ulterior recurso. En este caso, el jue/ no de e esperar que se le solicite la diligencia de reconocimiento judicial, de ido a la situaci!n especial de peligrosidad de la o ra. El artculo 7<: del mismo cuerpo legal citado, esta lece que si es decretada la suspensi!n y el propietario de la o ra no concurre al reconocimiento judicial, el jue/ har$
www.monografias.com
la prevenci!n al director o encargado de la o ra y a falta de %l, a los operarios, para que en el acto suspendan los tra ajos, so pena 2 ajo pena5 de castigarlos como deso edientes. En cualquier momento y a petici!n de parte, el jue/ puede ordenar la demolici!n de lo construido en contra de la orden de suspensi!n, a costa el infractor. Como ejemplo de una o ra peligrosa puede citarse una o ra ya e&istente pero que representa un peligro# por ejemplo, un muro que est$ inclinado y amena/ando con caer encima de una vivienda. Para finali/ar este an$lisis, de emos recordar que los efectos de la sentencia, en la que el jue/ se pronuncia so re la suspensi!n definitiva o la demolici!n de la o ra, son los mismos que para el caso de o ra nueva. #!/9/ /S1)/5+ -/* J)ICIO S)5+!IO.
Juicio crtico
En relaci!n a esta tarea ejecutada, parto de dos puntos de vista diferentes6 35 Desde el punto de vista positivo, siendo %ste el que m$s nos interesa, es importante recalcar que a trav%s de este tra ajo se comprenden las diferentes instituciones que conforman los diferentes procesos de conocimiento que regula en su li ro segundo, el C!digo Procesal Civil y Mercantil# especficamente lo referente al juicio oral y juicio sumario, que son los juicios tratados en este tra ajo, por la situaci!n de ha er hecho en la medida de los posi le el an$lisis que corresponde. 75 El otro aspecto, constituye, un factor que puede considerarse en cierta medida negativo, toda ve/ que al reali/arse este tra ajo, se utili/! un tiempo considera le que afect! un poco la preparaci!n adecuada para las evaluaciones finales del semestre. Por lo que considero e&celente reali/ar este tipo de tra ajo, pero planificado desde inicio del semestre, para reali/arlo de manera m$s detallada e integral.
Conclusiones
)a justicia es un elemento que tiene por o jeto asegurar el ejercicio de las funciones del Estado. -lgunas disposiciones del juicio ordinario son aplica les supletoriamente al juicio oral y sumario respectivamente. El juicio oral es el m$s reve de todos, por la naturale/a del derecho que se pretende tutelar. El juicio sumario constituye un juicio ordinario resumido por los pla/os que en el se esta lecen. )os procesos en materia civil, son e&cesivamente formalistas en cuanto a la escritura.
www.monografias.com
Recomendaciones
Es importante que los jueces apliquen la justicia como corresponde, por ser uno de los fines que persigue el Estado de (uatemala, de manera que la po laci!n tenga confian/a al respecto. Como estudiantes de la carrera de Derecho, de emos tener el conocimiento pleno de los asuntos que se tramitan en las diferentes clases de juicios que regula el C!digo Procesal Civil y Mercantil. En materia civil, de emos identificar las normas esenciales y el procedimiento que de e dilucidarse en los diferentes procesos de conocimiento que para el efecto aparecen regulados en el li ro segundo del C!digo Procesal Civil y Mercantil. Es importante que los catedr$ticos, soliciten a los estudiantes la escritura de un te&to paralelo versado en el an$lisis del contenido de la asignatura, con la finalidad de comprender mejor el mismo.
Bibliografa
(ordillo, Mario. Derecho Procesal Civil (uatemalteco. -spectos (enerales de los procesos de conocimiento, se&ta edici!n. -guirre (odoy, Mario. Derecho Procesal Civil de (uatemala. *omo 00. Constituci!n Poltica de la 'ep" lica de (uatemala. >sorio, Manuel. Diccionario de Ciencias 1urdicas, Polticas y ,ociales. C!digo Procesal Civil y Mercantil de (uatemala. Decreto;)ey ."mero 38:. C!digo Civil de (uatemala. Decreto;)ey ."mero 38<. C!digo Penal de (uatemala. Decreto ."mero 3:;:9. .otas escritas en clase. -utor6 #ernardo -aHid 9el>sIueJ :i%uera dvelfigLhotmail.com J.0IE',0D-D M-'0-.> (M)IEN DE (J-*EM-)CE.*'> J.0IE',0*-'0> DE DJEDJE*E.-.(> +-CJ)*-D DE C0E.C0-, 1J'OD0C-, P ,>C0-)E, )0C. 0IM. -)MEDDE'ECD> P'>CE,-) C0I0) P ME'C-.*0) 00. *EQ*> P-'-)E)> ,>R'E 1J0C0> >'-) P ,JM-'0> DJEDJE*E.-.(>, 78 DE 1J.0> DE 7884.
www.monografias.com

Juicio Oral y Sumario Guatemala 130805122625 Phpapp02

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Juicio Oral y Sumario Guatemala 130805122625 Phpapp02

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

www.monografias.

Juicio Oral y Sumario (Guatemala)

You might also like