XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE PENAL Modelo de Reviso EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO MATO GROSSO DO SUL

JOO DE DEUS, (nacionalidade), (estado civil), portador do documento de identidade Registro Geral n. ..., inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o n. ..., (profisso), residente e domiciliado na Rua..., por seu advogado que esta subscreve (instrumento de mandato anexo), no se conformando com a respeitvel sentena condenatria j transitada em julgado (conforme certido anexa), vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, propor

REVISO CRIMINAL

Nos termos do artigo 621, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos.

I DOS FATOS Joo de Deus foi regularmente processado e ao final condenado, pela prtica do delito previsto no artigo 333 do Cdigo Penal, pena de 2 anos de recluso, em regime inicial aberto, bem como ao pagamento de 10 dias-multa. A condenao transitou definitivamente em julgado, conforme a certido anexa.

II DO DIREITO
DAMASIO EDUCACIONAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL
(APRESENTAO DA TESE) No merece subsistir a condenao proferida em desfavor do ora requerente nos autos da ao penal de origem, por atipicidade da conduta por ele pratica. (PREMISSA MAIOR) Conforme o disposto no artigo 333 do Cdigo Penal, configura-se o crime de corrupo passiva pelo oferecimento ou pela promessa de vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio. (PREMISSA MENOR) Na hiptese em pauta, Joo de Deus no praticou as conduta de oferecer ou prometer vantagem, apenas aquiesceu ao insistente pedido do funcionrio pblico de que lhe desse dinheiro (cem reais) para retardar ato de ofcio. Assim, se no praticada qualquer das condutas nucleares do tipo, no se configura o delito de corrupo, sendo o caso de atipicidade (CONCLUSO) Portanto, de rigor a absolvio de Joo de Deus, com fulcro nos artigos 386, inciso III, e 626, ambos do Cdigo Penal.

III DO PEDIDO Ante o exposto, requer seja julgado procedente o presente pedido revisional, absolvendo-se Joo de Deus, com base nos artigos 386, inciso III, e 626, ambos do Cdigo Penal. Por fim, requer-se seja reconhecido o direito do revisionando devida indenizao, nos termos do artigo 630 do Cdigo de Processo Penal.

Termos em que, Pede deferimento.

Local, data. Advogado OAB

DAMASIO EDUCACIONAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO