LEI-446

4[6
von Amts wegen im l'J, passim esp. como
en torno a los m-irnero
instituto y la teleologa
sobre la msntucion expone cmo se
conforma la relacin comprobando si es que se un tipo de relacin
diferente a la del derecho material; en segundo lugar, analiza la accin a
derecho romano, sobre la
recho comn germano
1075 RJMMELSPACHER, Bruno, Zur
introduccin histrica al tema pp. 20-38.
CAPTULO CUARTO: EL PROCESO EN EL l::STADU
tribunal, para advertir la inexistencia
se corresponde con la exceptio
La doctrina posterior se circunscribira a la
t,.,iN'''' mencionados en la del autor. ms y
completa sobre el tema pertenece a la tesis Bruno Runmelspacher'" IJ
pubhcada en el ao 1966. Dicho autor con creces sistematizar la doctnna
existente hasta ese al tema una en
retexiones constitucionales sobre la unportancia
la finalidad
1073 Las respuestas en el derecho romano como en las fuentes directas o inderectas del proceso
romano-cannico para resolver actuales del derecho comn tambin se verifica en otros
autores con temas relacionados: SAV1GNY. heutigen Romischen Rechts", 1Bd., Berln 1840-
1849, 17 75);WINDSCHE1D, des Pandektenrechts", 1891,1 1-3, 5; LITEWSK1. "Der
romisch-kanonische nach den alteren ordines iudiciarii", l. Auf Krokow 1999, pp. 1-17;
ofEuropean Civil Procedure, Intemational Law",
in CAPPELEm M.lGARTH B. XVI, London 1973-1987, T. XVI, pp. 20 YSS.; NRR KNm, "Iudicium
est actus treium personarum, ordo iudiciorum und ordo iudiciarius", 1l -13; PENNlNGTON, "Due Process,
Community, and the Prince in the Evolution of the Ordo tudiciartus", in Rev, Int. di. di. Com 9 (1998)
9-18; WOLTER, "lus Canonicum in Iure Civile", Koln/Wien 1975, pp. 4-5; ENGELMANN,
-Geschichte und ,1895,2 T., 3 V., 25; CAMPlTELLl, "Processo civile
ED 36, 80-92; BRlJNNER der deutschen , 8 Ed., 1930,
pp. 258-260; CH10VENDA, "Le nella difesa del diritto, in die Diritto Processuale
Civile", t. 1,Milano1904,p. 364; del mismo. "Romanesimoe Germsnesmonel ProcesoCivile, in
d Drtto Processuale Cvilev.t.I, p. 181 SS.; WETZELL, ordentlichen ,3 Ed.,
1878 p. 6; HELLW1G, "Lehrbuch des deutschen , T. 1, 1903 12.
1074 BLLOW, Fiktionen und Wahrheiten, AcP 62 (l 1; Stein,
Grundri des und des Konkursrechts, 1928, 3 L "In Rom kam nur der zu ei-
ner Verhandlung vor dem iudex, dessen Anspruch vom Prtor als gerichts- und verhandlungsfdhig
anerkannt wurde. Heute aber das Abschliefien van oder dem
z.B. das lost die aus, keine
in den Paoierkorb wandern".
1868.
en: Gemeines deutsches
introd. pp. 3. Yss.
mteresa, no
a
razn para renunciar a concebir al
relevants para el
FUNDAMENTOS DEL PROCESO
SIs1terrla de tutela de
EL PROCESO COMO PROCEDIMIENTO ADECUADO A LOS FINES DEL f"',<:'TH\f\
CONSTITUCIONAL
z. tL PROCESO CIVIL CONTEMPORNEO Y LOS LLAMADOS PRESUPUESTOS
dISCusin en torno a r _
marco aieman histrica
legrtlmacin y representacin,
como no slo
y incentivo para y beneficiarse
Sl11t1u,ltltle21m,enl:e con otros.
una actuacin.
Die Lehre van den Pracefieinreden
'ara un anlsscontemporlneo de la obra de
nach einer Varlesungsmitschrt
-t t o
419
al pronunciamiento
sino que adems
1905, esp. p. 53 libro de Elvis.
a Bllow, en con la
relacin o incluso de de
los parmetros del romano,
requisitos vinculados con una material
de una En esta
presupuestos estn viciados, igualmente un
permitira al tnbunat
impugnada, no
requisuos bsicos de admrsibihdad, preparacin
Su con la
1083 HELLW1G, Klagerecht
LAP[JULU CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
identificable con
que en cennmva a centrar la atencin en aquella
y que se vincula necesariamente con una sentencia de
acoger o se la disnncion
este "inters
nrnri"S:<'ll , va a implicar introducir -ya incluso en la doctrina
vmcuarse ntimamente con la nocin
se corno el derec:ho
derecho a una sentencia lo
valer el
que la
o examen
"inters relevante para ser tutelado't'"?" tRecntsschutzbedrinisv
de pretensin
1082 HELLWIG, zum Prozerecht,
sim; ver del autor la obra und Klagemcgtichkeu, 1905, esp. pp. 53-
76.
del surgimiento
un proceso.
IOS3
Hi"llwio
y propone ms
para conocer
visin, aun cuando
proceso, es
de una sentencia,
hara cosa juzgada.
con y que sustentan
la nosicin de fondo o del que la 1081
de un clsico alemn de comienzos del Hellwiz
los autores corno para ver el desarrollo
presupuestos orocesates, ocupa un rol dentro
proceso CIVll, aun su no se encontraran egisatrvamente
de admisibilidad, con los requisitos procesales y de fundabilidad reacio-
Der Ein zur Lehre vom Rechschutzanspruch,
Juristenfakultat fr Bernhard WlNDSCHElD zum 22, Dezember 1888, Ver
as un op. cit., intro, n. 273 ss.; MUSIELAK ZPO-Kommentar, 2008, 300 n. 6
93 n. 48; Schilken op. cit., n. 335. Ms en: Zller, ZPO-Kommentar, op, cit., intro.
253 n. 10 desarrollando el autor los conceptos de Derecho necesitado de tutela "Rechtsschutzbedrfnis
y de inters en la declaracin" se entiende la en la sentencia. En
otro sentido Becker -Eberhard en laintrod. op, cit. 253 Yss. n. 19 Jurisprudencia contempornea
sobre los trminos y su rol BGH NJW 2006, 1124, fallo en el que se entiende inexistente el derecho
sobre el que se la
1081 As de acuerdo a lo por ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD, op. cit., 89 n. 39, en rela-
cin siempre al "Rechtsschutzbediirfnis
zur
con la
relacin (proceso), y su
distincin es tomada por
,-.- - ....... "'" - ....... ..:Ju
pueden bien COllslCler2lrse
fUNDAMENTOS DEL PROCESO
"''''''''VH, la relacin jurdica
ltimas entre s -Io que en mayor
planteo y de la teora
con la incorporacin
conclUS,lOll, sistematizacin y
adems distinguiendo): una re.aCI10mlGa
Ein
Adolf, Handbuch des deutschen V. 1,
Gustav, Die Prozej3voraussetzungen, GruchBeitr. 64
pp.
Se mencionan
La
presupuestos va a
llClUpU, como.
conamiento del tema.
1076
en
slo orvunendo,
aqueos requisitos que
resoucrones procesales, con un entoque
procesal, en especial el segundo tema
Es que ya no es la nUJIUaCl,
inexistencia o deficiencia
1. LA APLICACIN POSTERIOR DE LAS TEORAS
de una,otra, sucesiva,
primera, y que se con el surgumenro
para a una sentencia
el mencionado autor a
apllcac:lOn al derecho
Las Consecuencias
con las elalborac:IOll1es
ejemplo un SIstema recursivo
postenores intentaron oesarrotar el no slo enunciando
tambin la y
pre-procesal, y otra en la que realmente surgira la relacin y se
"proceso" 079
discusiones en tomo a la naturaleza
rente entre el y las
o menor medida sido
1077
1076 con la crtica de
p.41.
pp.
1885, 9 H, pp. 115-120.
1078 WURZER,
1079
4LV
supuestos, en
un proceso en
aquello requerido por el
diferentes de los por el
recibido crticas por resultar
en tanto no
o carga
precisar en con
corresponda al demandante
de un proceso racional
U ~ U V l a y debtdo proceso, Los otros requisitos
procesales de carcter intrnsecos y dependientes
normas o a
posibilidad del contenido
investigativo o el
derivadas del pnncipio potestades
De acuerdo a la doctrina mayontana,
los casos en
a otros medios
embargo, esta posicin
LAP1JULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
juzgada y
tcapacidad procesal para ser
de la litis del proceso (especialmente
se han
cuya ya relacionada con la admisibilidad,
la permanecen hasta
distingue entre y LOS pnmeros, a
su vez, se en que estn con la ins-
mnimas para el de la a travs
ejercitarse una accin. Los nresunuestos
como tambin
actor. 1090
e imperativo
poco clara en sus alcances.
esclarecerse la exrstencsa
debiera al demandante.
posiciones descriptas lo siguiente:
confundirse con que estn establecidos en
invocabilidad exclusivamente -y, por respecto del cemandado.
no ser examinables
valer por este
y
lne:reniClados de
la necesidad
tormalldades requeridas para su reclac1clon,
>llrl SIn conoCl1TI1ienl:o
nismo autor recomienda
termino "demanda madrmsible", ya que la que no
demandante, en no nerilJ(1i('" ni
pre:sujpue$tc)s se diterencian
y presupuestos
estar no arnoarse a una sentencia
debiera con una sentencia neutra
EL ROL DEL JUICIO DE ADMISIBILIDAD
fUNDAMENTOS DEL PROCESO
praenco determinar cmo demanda para
derecho en sea por el .
pn)ll1llllClanlIell110 favorable y se no con
presupuestos de la o recuisiros para que ella sea 1088
corlterlllode esa relacinjurdica
sean observados
de una ya que se reacionan
la nretension en particuar
a las de
1087
1086
p.54.
pp. 55-60.
pp. 60 Yss.
pp. 70y ss.
1088 Sobre el estado actual de la discusin de las observaciones efectuadas por y a los
clsicos ver A. op. cit., 39 I1I; BREHM, op. cit., introd. op, cit. n. 262 ss.; op. cit.,
34 JI. 3 Y 34 m, 3, que expresan como conclusin que todos los presupuestos terminan
presentndose como prevalentes y teniendo casi prioridad absoluta,
1089 MUSIELAK op, cit, n. 123; en el caso de las terceras en la G, Lke/Hau,
Zwangsvollstreckungsrecht, 2008, a. 232.
1090 que la admisibilidad de la demanda, "Rzen, die die Zulassizkeir der
betreffen "; op, cit., 33 VIL
1091 SCHELLHAMMER op. cit. n. 351.
1092 MUSIELAK, en: fr Max Vollkommer zum TS. 2006,pp.237yss. 247
en referencia al nuevo 2 ZPO, con detalle de las al respecto. En tanto
pregunta vinculada a la carga y no de la W. Lke op. cit., n. 151.
423
acuerdo al
delna1tlda ante un tribunal incomlpe1ten1le
que el demandado
procesales, as surge el trmino "'oreSUlmes-
ULV CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL

entonces su prrroga conocJendo
se declare la perpetuatlO
Es conveniente con lo desarrollado efectuar
adqlere la calidad admisible?
adolece de de1:icJenc:Jas
nerentorias y dilatonas.
"im-
de la
excepciones y
caso Que el intimado no cumpla,
u por inadmisible
efectos una
"inadmisibilidad", ni el sunuesto. menos la consecuencia
rechazo por como en el otro
tener ese proceso por no miciado
beneficiada invocar esos efectos como impedimentos que
proceso.
1093
A los trminos "requisitos"
"admisibilidad" y "fundabilidad", la doctrina suma el
conjunto indeterminado que no lograron
requisitos vinculados a la admisibilidad ni a
Como
fUNDAMENTOS DEL PROCESO
ser calificables
la fundabilidad,
el impedimento
procesal, son tcnica
En las que tiene para enfrentar io por su
contraparte existe la posibilidad que sta se haciendo valer preceptos que
nhopr\!,,,1ro,,, como carga por el con la admisrbirdad,
imposicin que se Para este caso, un
accin o pretensin el a travs
demandado abarcando todo el esnectro
sumndole con el mrito o fundabilidad.
pedimentos o impedientes procesales"
caso,
de una
si el demandado invocara la existencia de una clusula arbitral,
expresamente en el inciso I, sera una de la que
ejemplos son los de los 110Y269inciso VI ZPO. El primero
una caucin al actor el en cambio,
incumolimiento del pago de las costas por
En el caso de los dos ejemplos no ser considerados como re-
quisitos siendo su e menores, y establecidos en el
requisitos que no son SInO Sin de
hacrselos valer y ser procedentes por el no al re-
chazo de la demanda, sino a que se ordene al demandante que sanee el vicio (otorgue
caucin o las En I
ficto de la demanda y no s
113, numeral dos
verse, estas consecuencias no se con la admisibilidad
demanda. sino ms bien con consecuencias de otro y
deoenden de su por la Es tenemos
en el cual no obstante no hacerse referencia a un "requisito-
, la entre aquellos
vinculados -por su con la nosibilidad del
1093 Ya en Wer sich fr die interessiert, st13t auch in diesem
Zusammenhang auf Oskar BLLOW, que superar las teoras de las exceoeiones, ver la edicin
con la introduccin Braun, 01'. cit. 4, pp. 3 Ys.
1094 BECKER-EBElffiARD, 01', CH., p<u,'- 253 ss, n. 3.
1095 01" cit., 93 n. 37 SS.; SCHILKEN 01'. cit. 12, n. 333; BECKER-
EBElffiARD,OP. cit., parte preva 253 ss. n. 16.
425
los
processo de conhecimento,
presupuestos procesares, y
Manual
de la relacin "'1'1'\,...".,,,1
no SOlO la existencia
relacin de la sino tambin
de la constitucin de la primera.
presupuestos procesales, son constitutivos de esta
cuando sus de modo
procesal o proceso destinado
presupuestos pues en ese caso simplemente
CAPTULO CUARTO: El PROCESO El ESTADO CONSTITUC10NAl
conctuvo que la entre esas dos
uno para ver si se sin afectacin
otro destinado al anlisis del derecho material,
te, 1099 lo que hizo el
la de las nrocesal
no slo en el proceso romano,
As no de que autnomas y
distinguidas para el anlisis de 1"
de mrito al material.
A travs de esa argumentacin,
1102 V MARINONI, Luiz Guilherme, CRUZ ARENHART,
4. ed., cit., pp. 92 Yss.
IV. Los PRESUPUESTOS PROCESALES EN LAS NORMAS PROCESALES
la es en mayor o menor la importancia
asignada a los presupuestos es a que es requisito
necesario y para el de La o
teccion de en la no en la existencia
proceso. As se hace referencia a relacionados con este
constitucin, ya para su desarrollo
existencia de dos de presupuestos procesales, necesarios
y para la del proceso.
Consicerando por el arto
presupuestos en "de existencia" y "de validez"
Son como los , la CaIIOalCl
a Quien est revestido de la funcin junsdiccional,
1099 BLow, Osear, Die Lehre van den Processeinreden unddie Processvoroussetizungen, cit.; Osear
VON BLow, La teora de las cit.; Cf SOUSA,
Sobre o sentido e a dos pressupostos Revista de Processo, v, 63, pp. 68 Yss.
!lOO Para la doctrina chilena ver: ROMERO SEGUEL, Curso de Derecho Procesal Civil.
La accin [a de [os derechos (tomo 1), Editorial Jurdica de Chile, 2006, p. 27
Y ss., En Espaa consultar: LPEZ SIM, Francisco, por razn de materia (tratamiento
procesai) , Editorial Trivium, Madrid, 1991, pp. 46 Yss.
no: V. ARRUDA NVIM, Jos Manoel, Manual de direito civil, Sao Paulo: Revista
dos Tribunais, 2003, pp, 545 Yss.
su
in
1098
delimitaban el
sentencia procesar),
p.83.
conceptos generales y aostractos,
que la dO(;tfllrla
ejemplo SI estaban presentes
la o del proceso.
m actio, conforme o no presentes
v. nor lo t!'!ntr> "r>n<,+; ... la relaCl!On procesar,
III. LA RELACIN PROCESAL Y SU CONSTRUCCIN
identific el proceso como una relacin Jurldh:a
derecho romano ya se de una
dem;mctacto -judicium est actum
la tentatV::l de slsternatIz;acln
de la nrivad
sea,
demostrar la autonoma de la procesal, aunque
pnetendl!a dem!Osltrar la autonoma del proceso
atrIbuIdo por a la ex(;ep,clones dil:ttOI'lGlS
una reiacin jurdica procesar,
olJl1g;aron a retomar el proceso romano.
COIlstltuclOn del proceso, o
COtlstIltucln, y otra para el anlisis
la connnuidad
al
reacn procesal. La base de su
que el
excepcronss, A travs de esas ale-
que el proc.eso,
yeso para la que
que ver con la ' ,
la reracion junoica procesar.
como pre:suIJuesto necesano
En la misma,
ZZP90 13L
1097 Osear VON Die Lehre van den Proce Beinreden unddie cit.;
Osear VON La teora de las excepciones
de
1098 V, In: <;U.; UROSSO, ulUseppe,
iblemi dei diritti reali romana, cit., p. 235- ...... _,
to nel processo formulare. Rivista di Diritto Processual 1951.
r LTNDAMENTOS DEL PROCESO ClV!L
CAPTULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL 427
civil
directamente son
materias anexas o
conocimiento la
en especiat el de nulidad", 2004 Ed, Jea. de
sobre la teora de las nulidades en el derecho
existen ante la notificacin
la relacin procesal,
(artculo 1603 mciso oumro
el momento en que se
Indudablemente el 84 como el 303
el derecho para con estas que mezclan la
defensa con la excepcin procesal, parece ser un defecto tambin por ejemplo en la
dogmtica procesal clsica del Rio de la 111. As si lo difiere o lITlnu11p
ponerse a conocer sobre el lo el proceso.
entonces decir que las perentorias son las y por
tanto se vinculan al y las seran en y se
vincularan a la forma? pero bien se ve regulado
al de como , al pago como perentoria
ignorados por el legislador la falta y la manifiesta LaL'ca \.11;; legitimacin,
el esquema y la sin senndo.
Dos bsicas la admisibilidad
incidentales: por un lado deben interponerse tan
mteresaeay promoverse durante
al cual se As una vez conocido pueden mterponerse
sido expresa o tcitamente notificada.
lID SANTA CRUZ, Vctor,
chileno", p. 19
I114 SALAS VVALDI, Julio, "Los incidentes
pp. 62 Ys,
Comercial, Tomom
Excepciones", BuenosAires, 1961, pp. 75-171. As, no debe olvidarse
como las defensas a el de la accin o a
destruir su clasificando las mismas en este sentido, de acuerdo a los efectos que
sobre la accin, ya sea su progreso de la o produciendo
extincin definitiva. De esa manera propone una clasificacin de las que resumir
en el esquema: dilatorias (impiden la normal constitucin de la relacin
obstan su normal desenvolvimiento).
1112 SALAS VIVALDl, Julio, deben promoverse los incidentes. Situacin
del de nulidad procesal", en "Estudios de Derecho Procesal", 2006 p. 253.
contemplan situaciones con de y runcio-
namiento de la preclusin procesal.U'" As por ejemplo La incompetencia absoluta
implica un grave del sptimo de la de
la el que a los del el deber de Pll"rrf'r
dentro de ciertas reglas La sancin instituida para un procedmnen-
to adelante por un es la invalidez
dificultad en
processo de conhecimenm 4.
processo de conhecimenio, 4.
Manual
Manual
ful1lCi,njllrisdcciolual) competente, reducido al caso
a lo que se le suma
capacidad tanto para ser centro
actuar por s en
derecho sustantivo en la de ser
109
no existira una rela-
sino apenas una reaC10lJlJunCIIca
tambIn suele mencionarse
capacrdad pc'stl.llaitonia o ius es
asrsnca por un por un rcuauo.
mfmCI0l1lar
, 105
: i) una y sin (1eltlclen<;jas
producir sus la derensa
a una sentenci::1106. ;;) 1" ""I;EinA del
combinaciones de
utlhclad de dicha c::ff>O(W;7""iA... uro
entre el actor y el
de estos presupuestos,
de excepcin,
doctrina SI
resultar extraa al en no lo es. Por de
empteaoos la reguacin posmva cnuena
nnmero ya que
(elementos) en tanto regulacin
la nulidad orocesal
especial como la casacin
posibles durante el proceso y en el promuncrannenm
No el CPC en su arto 303 al momento
donde la entre e impedimentos procesales
Es que a la proceso romano-cannico
dilatorias y perentorias ' .
no a
1103 MARINON!, Luiz Guilherme , CRUZ ARENHART,
ed., cit., pp. 110 Yss.
1104 V. ARRUDA Jos Manoel, Manual de atreito procesal civil, V. 1, cit., p. 550.
!lOS V. ARRUDA ALVIM, Jos Manual de direito procesal civil, v. 1, cit., p. 554.
nos V. MARlNON1, Luiz CRUZ Manual do processo de conhecimemn,
4. ed., cit., pp. 88 Y104.
1107 En relacin a la absoluta Luiz CRUZ ARENHART,
Manual de 4. ed., cit., pp, 42 Yss.
nos MARINONl, Luiz CRUZ AFlENHART,
ed. cit., pp. 144Yss.
1109 V. ARRUDA Jos Manual de civil, v. 1, cit., p. 557.
ruo Como bien sealaba el recordado Cario Carli "...(el es utilizado con
distintas no aunque de una manera muy am-
y vaga todas estas conservan el elemento comn de tratarse de un medio de defensa"
CARLI, Cario, La demanda Civil. Buenos Aires. 1973, p. 35
"+7
una declaracin
presentado la demanda, se
principal en
posterioridad a la notificacin de la como
demandada.t'?
En consecuencia, previo a cualquier alegacin dejando, es necesario invocar la
nulidadde la que existe un vicio en la tramitacion
del proceso, consistente en la incompetencia de ese rgano en razn de existir un
de competencia lo que de continuar un n orrrvio
1120 Comp. Revista de Derecho y Jurisprudencia, 1. XLIV, seg. Parte, seccin p.285.
1121 SALAS VVALDI, Julio, en que deben promoverse los incidentes. Situacin
del de nulidad procesal". en "Estudios de DerechoProcesal". 2006 (Santiago: pp. 251 Ys.
lo sostenido en los considerandos del fallo "Haroldo Brito Cruz;
Da/un Eduardo Jara Miranda" Corte de de 16/04/2001, Rol
N6.266-2000: "Sexto> Que la parte demandante ha impugnado la resolucin fundndose en lo dis-
puesto en el articulo 85 del de Procedimiento Civil el cual la incidencia de nulidad
deba ser que la parte demandada ha realizado una
terior que la inhabilitara para demandar incidentalmente la nulidad procesal. Esta
excepcin dilatoria de incompetencia absoluta, la que de resolucin. .:>epnmo.- ',ue
el articulo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil es claro en cuanto a que procede la declaracin de
nulidad en todos casos en que exista un vicio que irrogue a una de las partes un perjuicio
reparable slo con la declaracin de nulidad. Por otra parte el inciso de la misma disposicion
hace excepcin a la reglaque la nulidad debe impetrarse dentro de los cinco das desde que se tuvo co-
nocimiento del vicio, tratndose de la absoluta del tribunal. norma debe aplicarse
pnoferen'ternel1te a la del articulo que se trata de una especial que prima sobre la de
este ltimo articulo referida a los incidentes en
1123 Por cierto y con a contrario sensu No consignado
Las Flores S.A. Corte 03/04/2006, Rol N" 1.034-2004.
el demandado del escrito de demanda. una de las actitudes
cir; de a lo en el articulo 303 del
dilatorias. La incompetencia del tribunal ante el cual se
de ese precepto y como el no debe reclamar
incompetencia relativa como de la absoluta. La distincin anterior tiene importancia, por-
incompetencia absoluta, sta, por su naturaleza, puede formularse durante todo
LAPITULO CUARTO: t.L PROCESO EN EL l::STAUO CONST1TUClONAL
es, la del tribunal ante
te o coexistente al principio
para generarla de lo obrado con el mnimo costo y 1121
consecuencia de que si no se lo no
de oficio la tramitacin un proceso impugnable
en otras u otros de impugnacin.
Este es un donde la va es el incidente
gestin, por de esa manera la la este la
incompetencia absoluta del tribunal que conoce el asunto. 1122Diferentes son los casos
el vicio o es menor y en de una de las y
por ello es ouien debe invocarlo. 1123En este caso tambin existe el naralelo con
mediando este vicio.
y los principios
cuestin, el de mayor entidad,
economanrocesal.Ut" Esta
el de nulidad", 2004 Ed. Jea.
decisin asumir el
incompetencia. Otra rechaza
es que exista proceso,
r U 1"'lUAiVl1:1"J 1V;) UtL t'KVLt..:iU CiVIL
que consntuma para cierta con
ciertamente una "verdadera al
relevancia es
Amuas no dar una solucin adecuada que perrnrta una
garantizando en lo mximo la
izualmente valorando la economa
mismo: su nulidad l
seguridad, certeza y saneamiento
y Esto se
para determinados
mientras antes se permita
la
bSJlCOS que establecen
cosas, siendo
mdependientes al nnsmo,
de p.58.
lH9 SALAS VIVALDI, Julio, en que deben promoverse los incidentes. Situacin
del de nulidad procesal", en de DerechoProcesal", 2006 pp. 267 y s.
incidentes procedimientos accesonos a un asunto pnncrpa
que la demanda
expresa o se constituyen como uno de
idneos para atacar por nulidad en forma oportuna y adecuada
temas son para de la oportunidad
la cual pudiera hacerse valer un nulidad procesal, al atacar ste a
que el proceso y al ser la uno de
o en otras palabras, al tener la afectacin de este requisito como sancin la invalidez
de la consecuentemente forma incidental
en momento proceso. 1119 No parece oponer la eXCej)CIn
nnatona contemplada en el arto 303 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. esto
!lI5 Alvaro PREZ RODRGUEZ con Christian Patricio LEIGHTON CERDA, Corte 21/07/2004,
Rol W 2.076-2004. en las siguientes los fundamentos de la incidencia de
mcompetencia del tribunal: a) Se trata de un caso de cuyas que la
son de orden irrenunciables, y ser modificadas por la voluntad de a travs
de la expresa o tcita, estando el tribunal facultado para declarar la nulidad de oficio
el artculo 7 de la Constitucin Poltica"
1116 COLOMBO CAMPBELL, Juan, op. cit., p. 187.
1117 COLOMBO CAMPBELL, Juan, op, cit., p. 603.
1l!3 SALAS Julio, "Los incidentes yen
de inexcusabilidad"
En la sobre el lmite en el u oporrumcaa para
reclamar la dos visiones. Una posicin
que la de que un aun siendo absolutamente incompetente
. ",. ....
conocer y en su caso
carcter de cosa firmando
posibilidad, al no relacin procesal
sentencia y su cosa juzgada.
requisrtos de
nnciarse un de-
vcio-oenuicio transcendente-no convahdacin y
Continuacin nota 1128
logran alcanzar: asi por en el Cf'C chileno (art. 303 y ss.) ni el inters, menos la legitimacin
son tcita o al menos referidos. El tema ha merecido la atencin por parte de
la doctrina nacional salvo Romero. con ocasin del tratamiento de la nulidad
PUl"'"'''''' Pero tomando slo como de sea el emitido ya
hace un dcada por el brasileo BARBOSA MORBlRA: "Nota crtica: Grande parte da
doctrina brasileira trata os pressupostos como urna de 'questo fechada', sobre a
nada resta a nem criar, tudo se encontrando definitivamente construido" Carlos
BARBOSA MORBlRA. "Sobre Pressupostos Processuais". En Temas de Direito Processual, 4". Srie, S.
Paulo, 1989, p.1B).
1129 Un antecedente adicional es el CPC del Per en el arto 4 del ttulo preliminar:
"Art. IV.- Principios de iniciativa de parte y de conducta El proceso se promueve slo a
iniciativa la que invocar inters y obrar ...", que consider explicitamen-
te lo vvincuado con las "condiciones de la accin" pero que no ha excento de dificultades
hermenuticas, as ver el excelente aporte de MONROY GALVEZ, Juan, La Formacin del Proceso Civil
Peruano. Escritos Reunidos. Lima. 2004. pp. 230 Y
cuando el luego de convencerse
de a la de los fundamentos necesarios
para sobre el con estos no
ejemplo, rechazarse de plano o in limine una por infundada,
sera se " .." . P , ,
posibilidades contradicen el examen A
La sostiene
V. LA CRISIS DE LA PREEMINENCIA DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
PARA LA DECISiN DEL CASO
es posible
por infundada
los actos procesaes.
jurisprudencia- SlTI una aplicacin indiscriminada
de vista de la y la de la co-
"relacin vlida" que es
presupuesto para un vaneo sobre el fondo", es pero
necesitan ser -al menos en la y
muchos casos asumen en el Yen el prC,Ce10 jurisdiccional
una suerte de temtica por la y con en la prctica,
slo aparecen tratados en ocasin de recursos con un costo temporal
ya e irreparab
Esta que
CAPiTULO CUARTO: Li, PROCESO EN EL l:S1AlJO
pero de
inepttud de
fUNDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
el de nulidad", 2004 Ed. Jea.
:rnanva vanea nara casos conde el
del CPC. Es el y mantencin
relacin procesal TP.nll"t' mediante el control de ex ante y la san-
resolucin sobre el s
sentencia meramente o de absolucin
y simultneas
1127
430
1124 As concordante Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. XXXVII, seg. parte,
seccin p. 313; Revista de Derecho y t. LVII, seg. parte, seccin
p.58.
1125 SALAS VIVALDI, Julio, "Los incidentes y en
de Chile). p. 62.
Continuacin nota 1123
el curso como incidente de nulidad de todo lo obrado. En cambio, la incompetencia relativa
debe la el en la oportunidadpertinente, pot
de no ser as tcita de la competencia regulada en el artculo 187 del
Orgnico de Tribunales.
(procesal y los necesarios para su existencra, v"llin'>7
y En la este se conocen terminolgica-
mente y de forma muy como "presupuestos y las de
la accin".1128 Existe una a el tratamiento de estos temas que, en
!l2 SALAS VIVALDI, en que deben promoverse los incidentes. Situacin
del de nulidad procesal", en "Estudios ,2006 pp, 256 Ys.
con el interesante aporte de MATURANA MIQUEL, La de los actos
narticular la charla dictada el 5 julio 1994 Santiago. edicin
1994 p. 9.
1128 Los vinculados con la existencia y validez serian los presupuestos, sin cuya verificacin con-
lleva la invalidez o inexistencia de la misma. As se mencionan la la la
Capacidad Procesal y los de la demanda. Vinculados a la de que ese proceso
encauzar la controversia hacia una solucin de mrito invocable y se men-
cionan como tal las condiciones de la inters para obrar y Esta enunciacin y
clasificacin tiene muchas deciciencas conceptuales y a una universalidad que no
es mayor.
pnncipio de del 162 y 166 del Cl'C que ha de al
iuzgador al momento de la y no otro es el rol al para
reeresivo de en el arto 184 o la dada a
la relacin procesal mediante las dadas especialmente
433
sentencia, en
indirectamente, la interlo-
juzgada, pero no en relacin
pero slo la
ejemplos antes y a la de arribar a con-
algunos casos rondan el absurdo. Siendo que se persigue elaborar' una
diferenciacin, para crear tantas y subcategoras
requisitos vinculados a la son entonces muchos replanteos.
Si la de la el en la antes un
examen con resultado entonces se abren una serie de dentro
del nronio sistema del ZPO.
sene
CAPiTULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
cionados con la "admisibilidad"
modo que si esta
cutoria de rechazo,
al mrito.
1
l37 Se entiende
adlmEilbl.l1dad.
1138
sentencia de rechazo
en caso que el tribunal rechace
la cual se no slo negativamente
su fundabilidad
dicha resolucin nrorlHf'p
Pero es claro a una que una demanda por inadmisible,
nada obsta a que el volver a la misma con identrdad
y causa, pero saneando el defecto por el cual la primera demanda
rechazada. Es que la de la sentencia procesal
rechazo, se al mbito objetivo, y causal del requisito
rechazo.' 134 Siendo consecuente, el no
rechaza o
. Esto
verificarse un supuesto
tribunal se orienta en su conoc-
directamente con la de
mtormacion probatoria). Pues en este caso ms
r UNDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
absolutio ad instancia
conternoornea y de la tesis sostiene que el
orden para examinar los re-
la de los casos
examen sucesivo y con una in
mayoritaria, ya que estaramos frente a una decisin que debiera
realidad en una sentencia de mrito 1132
logra la tesis mayoritaria esta otra En caso que
mantener la de esta tesis mayoritaria
defecto. ya los o elementos
impedimento, la demanda debe finalmente ser rechazada
sentencia interlocutoria cuyo es meramente nrn{'p",::l
frecuente, U"Ul"l" pronunciarse con una sentencia de
justificando esa sentencia interlocutoria
,acudiendo a relacionada con la "fundabilidad
"t.JL
el demandante
esa la de cosa iuzgada {"r>r,,,,,,,]
que los efectos de esta resolucin firme son ohietiva
entonces se e la distincin
ya que cada una abarcara los tres mbitos mencionados,
diferente, y sera decir que al menos con los nll",f1",....
adquirir el carcter de ~ ~ ~ ; .. ~ ~ r 1133
mil Ver BECKER-EBERHARD, op. cit., parte previa 253 ss. n. 3 en otro sentido.
un Contrario a la de que una demanda rechazada por serlo
por infundada GRUNSKY, des Verfahrensrechts - Eine von ZPO,
VwGO, FGO, SGG, 1974, 34 1.
1132 BECKER-EBERHARD, op. cit. 6, VOl 253 ss. n. 3, 19; A. BWMEYER, Zivilprozerecht
Erkenntnisverfahren, 1985, 39 11. 4.; BREHM. op. cit., introd. n. 265 ss.; GREGER, in: ZPO,
Kommenrar, 2007, parte 253 n. 10; JAUERNIG op. cit., 33 V. 4.; MUSIELAK op. cit., n, 137 s.;
REICHOLD, op. cit., vor 253 n. 8; ROSENBERG/SCHWAB/GOTIWALD, op. cit., 93 n. 45 ss.; cit.,
parte 253-494a n. 9; SCHELLHAM.t\fER op. cit., n. 353; SCHILKEN, op. cit., n, 335; SCHUMANN,
op. n. 228 s.; ZElss/SCHREIBER op. cit., n, 264 ss, De mencionar BGH NJW 2000,
738; en la es de mencionar como doctrina Sauer, Die Reihenfolae der
von und einer Klage im 1974, en la
BLOMEYER,ZZP81 20(31,36
1133 As ZElSS/SCHREIBER, op. cit., n. 266; SCHELLHAMMER op. cit., n, 353.
lB4 BSCHER, op. cit., 322 n. 156; GOTTWALD, op. cit., 322, n. 175; MUSIELAK, op, cit. 322
n. 46. No la cosa BREHM, op. cit., introd, n. 271; VOLLKOMMER, op. cit., introd.
322 n. 43.
1135 As en los casos donde los Estados Federales un sistema oougatono y
de solucin de controversias antes de la de la demanda el 15a EGZPO.
nss r ~ ~ ~ BGHZ 161, 145.
1137 As vinculado con la de costas, 12Abs. 1GKGno con el ade-
lanto de los gastos el rechazo por inadmisiblesin incursionar en la fundabilidad,
asi ver op. cit. n. 256.
1!38 BSCHER, op. cit. 322 n. 156; BREHM, op. cit., introd. n. 271.
de
ser
435
una de pagar las costas de
presupuestos procesales, el Juez no
demanda, Faltando una de esas condi-
derecho pblico, que impone
magistrado, cuyo cargo le impone,
no
aun en este caso, una que, sm
exigiendo como oresunuesto sino slo la existencia
establecerse esa obligacin,
cLUldaldarlos.11
44
!40
v, 1, cit., p.
presuouestos procesales son
aun de debeexJll1car
mrito. En ese momento es que se preocup
relacin jurdica Por lo
antecedentes necesanos para
necesario es la
>Vit1PT1!t> reconceptualizacin en el
J140 CHlOVENDA, Instituicoes de civil, v. 1, cit., p, 59.
U41 CHIOVENDA, Instuuces de civil, v. 1, cit., p. 59.
1142 CHIOVENDA, Instituices de civil, v. 1, cit., p. 59.
1143 CHIOVENDA, Instituices de civil, v, 1, cit., p. 59.
11M "Claro est que incumbe al de conocer la demanda: pero para fundar esta
obligacin no se se basa en el derecho nhli,y,
al Estado el deber de mediante cuyo, a su vez, le
oblgacones frente al Estado y al ciudadano" James, Princioios generales
frente al primero
conocer la demanda.
jurdica, sino
CAPTULO CUARTO: EL PROCESO EN El ESTADO CONSTITUCIONAL
obligacin de intentar la de
nroceso ya concluido
V. 1, cir., p. 59; Othmar JAUERNIG,
HElNZ, GOITWALD, Peter,
como de a otro y, en
la de la
circunstancias en las que una parte valer un
doctrina comenz a sostener que los presupuestos procesales
el de 1139 Con eso la dio paso a
necesanos para la del proceso,
rundica procesal y de la categora
LA SUPERACIN DE LAS DOS FASES Y LA INSTfTUCIN DEL PROCESO lJNICO
FRENTE A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
FUNDAMENiOS DEL PROCESO CIVIL
recordar a para demostrar que, aunque se
"presupuestos", era necesario sin
en sus
pudiera constituirse en la
en tanto su constatacin
LA INFLUENCIA DEL CONCEPTUALISMO SOBRE LA IDEA DE PRESUPUESTO PROCESAL
a realizacin
que, en nohabra existido
la relacin procesal, depende
1139 C'lOVENDA, nrocessual
Zivilprozessrecht, Mnchen: Beck,
Zivilprozessrecht, cit., p. 577.
atgunos casos, el
r\.\JU;;Ula:> de eso,
obstculo para la de la relacin procesal (mspendencia; comoromiso:
't.)"f
'+5/
trmmo e;:C'lJCl!On.
1147
excepciones son conceptual
afectando la existencia o
proceso las contra-normas son el sus-
que la contra-norma
sub-clasmcacion entre
palabra oposicion o defensa
defensas y nrocesaes presupuestos
a medios
sentido restringido).1148
"Z11lr Wirkungsweise und zur Frage der Geltendmschung von Einrede und Einwen-
48-90 V.GILLES, "V)!Istrec:kUltlgsgeg:ernclag:e,
sog. voustrecxoarer Ansprucn uuu cmvv V U ~ gegen die im Zwielicht prozes-
sualer und zivilistischer Prozesstrachtung", ZZP 83 (1970) 61 Yss.
1147 BROX, Teil", 22. Ed., 2001, Ns. 611 y ss.; BREHM, Teil", 3. Ed., 1997,
N0s. 619 y ss.; DIEDERlCHSEN, Teil", 5. Ed., Ns. 123 y ss.; ENNECCERUS-NIPPERDEY,
Teilll", 15. Ed., 1959, 2261, p. 1382; FIKENTSCHER, "Schuldrecht", 9. Ed., 1997, W 411;
GERNHUBER, "Das Schuldverhaltnis", 1989,54 IV 1, p. 82; HIRSCH, Teil", 3. Ed., 1997,
Ws. 1142 y ss.; HIlNER, Teil", 2. Ed., 1996, Ns. 438, 443, 446; JAMR, "Die Einrede des
brgerlichen Rechts", JuS 1964, 125,218 Yss.; KAISER, Recbt", 7. Ed., 2000, p. 28; KOHLER,
Teil", 24. Ed., 1998,6, Ns. 10y ss.; LARENZ, Teil", 7. Ed., 1989, 1411, p. 248 ss.;
LARENZ/WOLf, "Allgem. Teil", 8. Ed., 1997, 18, N''s. 50, 56; MEDICUS, Tel",7. 1997,
N0s. 92 y ss.; MUSIELAK, "Grundkurs BGB", 6. Ed., 1999, W 222 f.; DEL MISMO Grundkurs ZPO (Fn. 2),
N0s. 386, 389; H. ROTH, "Die Einrede des Rechts", 1988, pp. 37, 129 ss., 139 ss; RG'THERS,
Teil", 10. Ed., 1997, N"s. 72 y ss.; SCHLECHTRlEM, "Schuldrecht, Teil", 4. Ed., 2000,
W 120; E. SCHMlDTIBRGGEMEIER, Grundkurs", 5. Ed., 1998, p. 70; SCHWAB, in
das Zivilrecht", 13. Ed., 1997,W 208; V.TUHR, Teill", 1910, 171, mLpp. 288 ySS.; E. WOLF,
Teil", 3. Ed., 1982, 6 E, pp. 292 Yss.; comp. al respectoGILLES, ZZP 83 61 Yss,
civil, al menos en el ZPO, se la en un
equiparable a para todos los casos en los cuales se haga valer una contra-
norma, por ej. en los 146 Y597. En sentido contrario, el uso de los trminos por el BGB, com-
para los supuestos de nulidad, ineficacia, como los supuestos que el o la
existencia de una Ello es, resulta la , es decir, defensa en
sentido estricto como Ysolamente para los supuestos de que tengan efectos
suspensivos en relacin al derecho en la norma se utiliza la
Para una ;";.,.,,clut'('il'l v nrirnera nresentacin del tema ver MUSIELAK, "Grundkurs ZPO", 4. Ed. 1998,
En la las defensas
y a dos criterios cumulativos diferenciados
de acuerdo a los efectos y en a si se la declaracin
tra norma.
1146
Adems de ello ha tenerse en cuenta el concepto
defensa en u es tanto por
no obstante un uso por cierto no unvoco en ambos ordenamientos.
el trmino o defensa en el no es conceptualmente
sentido mverso respecto
del derecho all contemplado.
tento de las defensas u oposiciones en ampllV.
fundarse en una norma o
CAPiTULO CUARTO: ELPROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
"ooosiciones-defensas" (Einwendungen) y "oposiciones-excepciones"
slo para
los proce-
FUNDAMENJOS DEL PROCESO CIVIL 436
atisfagan todos los requisitos
de cumplirse igualmente
VIII. REVISIONISMO CONTEMPORNEO
ser como que acta en
derecho a
Recurdese
De la alusin a como presupuesto procesal,
demostrar la fragilidad de la teora de esa relacin jurdica. Se trata de un argumento
sobre el que se al pues alude a de que como
o con la de actuar como neve un
proceso. encontrar ese proceso con el que se ejemplifica,
si es que un de la realidad.
De se desea slo la fuerte que
doctrina chiovendiana en el proceso un
para mantener intacta la teoria de los presupuestos
que se que la constitucin del proceso no dependa
debi haber O la dor-trinn t1Pf)prl'/1
atrs esa categora, centrando su atencin en el valor que detentan
reauisitos procesates -antes como en retacion
los derechos de
doctrina, al mantener la categora
se revela cautiva la teora de la y de
qoc ~ m el
de conceptos generales-abstractos.
la conceba al derecho, como un sistema,
o mejor, como un cuyo ideal en su mayor
pureza o en su mayor en a los pro-
reales. en la categora
slo una acrtica de una elaboracin Lo antenor, por
ser distante de la realidad social y de los fines del como porque es incluso
capaz de la de ser de los presupuestos, frente a una
1145 Vase SCHELLHAMMER, "Ziviirecht nach , 3 Ed, 1999, N 25 Y No es
este el para un tratamiento desde la o desde la filisofa del derecho de lo que es
y como se califica una , no Es por ello que slo se recurre a los trminos
aqu empleados con el de un consenso mnimo y de siznificado cuanto
de los mismos.
1152
conceptos oasicos, tanto dentro
conocer y pronunciarse
causa. se que,para
observarse normas con la
tnt>unall Ylos de
PROCESO CIVIL y SUS BASES CONSTITUCIONALES:
REQUISITOS PROCESALES
expanden al y decisin de la accin Lo cierto
estn dentro de la que difiere del examen
o de
interesadas, que no
X.EL y
1I51 Contra los trminos, su uso por costumbre y finalidad
BREHM op. cit. 5, Introd. n. 243, con otra visin; fOERSTE, in: MUSlELAK, Kommentar zur ZPO, 2007,
parte al 253 n. 1; W. Lke, 2006, n. 149; MUSIELAK, Grundkurs ZPO, 2007,
n. 112con contraria. Sin el de los trminos REICHOLD, en: Thomas/Putzo, ZPO,
Kommentar; 2007, parte al 253 n, 8 ss.; en: Kommentar,2007,
parte al 253-494a n, 9; Zimmermann. Zivilprozessordnung, Kommentar, 2008, parte
a 253 y ss. n. 5.
1I52 BAUMGRTEL-PRTfING, op. cit.ipp. 5-15.
uerecno Si bien suelen usarse otros trminos
peticin concreta a
la si
en las oisoosicrones
Como
que
el
arribar a este resultado
en sus margenes de ejercicio
derecho Los intereses y los iusticiables
necesitan de para su examen y por un tercero indenen-
e que y la dentro del
de Derecho. En esta nersnectiva. los mencionados asumen una [erarqua
p01lti;0-ICOflstitucional relevante al momento de su regulacin por n<.rip
La de los requisitos procesales,
predommancra del principio dispositrvo,
iva de actos procesales,
decisin de un recurso. Debe dejarse
con los requisitos denominados
C."P[TULO CUARTO: ELPROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
de
son
150
recuisitos procesales, y (le ser as ame-
procesal de interposicin de la demanda, o se
'4u l ir1,, " o "Pfi{"<;t7"
verificarsepara el pronunctarmento
FUl"JDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
NOCIONES: LOS CLAROSOSCUROS DE LOS "PRESUPUESTOS PROCESALES"
Y TERMINOLOGYA PROPUESTA
438
adrenvos de "existente"
con el acto en generar.
Como se ver, la de para una
La en torno
serie de por el Iegistador.
deracin en abstracto y a proceso
a una causa en y concreta, designables como "presupuestos procesales")
ya como en en cuenta la de procesos
y las de los casos (de naturaleza intrnseca a un proceso
concreto y los que se como "elementos procesales").
I
149 Si bien
esta no es -aunque en sus consecuencias- a las
rrolladas por alemana, es ms bien una propuesta al
proceso y por la dogmtica {'n, Ji ere
y en al acto y/o como al acto adminis-
trativo. Lo que tienen con el desarrollo
de son las condiciones mnimas
que nos encontramos
un
condiciones que
tan e en casos conceptualmente que conducen
a una Por no de ser la pregunta,
desde el de si se , sobre cul
de todos estos se han de para a como
concepto y si su ha de ser en un sentido arnpno,
En otras palabras:
11a'''''' una aplicacin
Continuacin nota 1148
N 286; como obra para la distincin de! uso de los trminos en el BGB y ZPO
FRIEDENTHAL, und Einrede in der ZPO und dem BGB", 1898, passim; en espaol la obra
ms actual traducida de un manual de derecho civil alemn y por ende la nica a la cual se
remitir en espaol en el presente artculo LElBU, "Proceso Civil Alemn" (Trad. destacable de Rodolfo
WrITHAus), Medelln 1999, pp. 227-246 yen relacin directa 1 tema, pp. 229-231);
igualmente para las defensas en el proceso v. GILLES, ZZP 83 61 Yss.
1149 Sobre la diferencia entre y ver en detalle BREHM, en: Stein/Jonas,
Kommentar zur 2003, introd, n. 205 y 243; Zivilprozessrecht,
2004, 1 n, 3.
1150 As GR1JNSKY, NJW 1975, 1402
.... ,
dependiendo de los
apelacin el examen
sentencia de
condena a una no
defectos en
exigencia adicional de congruencia:
medida de lo recurrido
empeorar las condiciones
_____llUO en cOl1se:cuem;;a
uno de otro. No
posterioridad se que
nrocesal por defectos de los requisitos procesales,
renresiva, Para el examen de admisibilidad
consigan impedir la mconguencia procesal,
extrao, por en la y dozmtica
sometido a estos dos anlisis sucesivos, dependientes
a quo o
distintos sistemas y un recurso en tanto interpuesto
en y forma que la del tribunal
que conoce de la el y
ser r! ..hi .. -
o un irregular.
Por
quantum Yadems
en contra del recurrente o "rp1nY'mntin
o obietiva
que no ha
se un prc)Uutl1ciauniento
con quienes
CAPTULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTlTUCIONAL
enten-
igualdad de las
FUNDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
requisttos procesares sientan las
condicin vmcuaca al principio
adietivo asumen muy
imparcialidad e mdepen-
principio procesal de igualdad
oportunidad adecuada de y
admite yen casos
flexibilizarse para asegurar la efectiva en tiempo til" a que audiramos
irecedentemenre, no la relevante que le reconoce
irocesal como del debido proceso Sin embargo no
[ue su deriva la estrecha entre este yel
la en pues si la
y contralor por la contra-
pronunciarse sobre o
zondiciones mnimas e indispensables
:lela y el sin lo cual resultara imposible
xoceso y la de arribar a un examen de mrito legtimo,
otros y a la visin el tribunal
ennrimer lnzar.evauar si la misma es para
se pronunciara
Ie un proceso. Uno referido a un examen
como formales). Requisitos

1153 "Desde que e chamoua si, comexclusividade, a tarefa
e assegurar o da ordem assumiu para com todos e cada um de ns o grave compro-
iisso de tomar realidade a das nas normas por ele mesrno
ditadas". MORElRA, Jos Carlos. Tutela Sancionatria e TutelaPreventiva. Temas de Direito
rocessual. 2
a
srie. Sao Paulo: Saraiva, 1980, p.
1154 Con correccin sostena Calamandrer, "El nuevo examen
slo en cuanto con su gravamen; en aVI?la,cin,
la mirada se limitada, por decirlo as, por la mirilla del principio y no est
en condiciones de ver sino lo que las partes colocan dentro del campo visual desde esta
estrecha abertura". CALAMANDREl, Piero, "Apuntes sobre la reformatio in en "Estudios sobre el
proceso civil", trad. SantiagoSents Melendo, Es. As., 1961, Omeba, p. 301.
443
aquellos nece-
accion, de necesarios para
instrumental y concreta. El es que, en
limitada en su aplicacin,
distinguirse entre: presupuestos
conocimiento y de la causa. 16! Justamente,
un significado relevante,
11611 En este sentido BGHZ 161, 145; posible tacha de inconstitucionalidad BVerfG NJW-
RR 2007,1073; en detalle ver Gruber, MNcH-KoMMEN ZPO, Ill, 2008, 15a EGZPO, nr, 4-9,
116! Contra el de los trminos presupuestos de Becker-Eberhard, op, cit.,
parte a los 253 ss, n. 2,
11S2 As en ese sentido 2007, 33 m; Schilken,
2006, n. 254; Zeiss/Schreiber, 2003, n. 253; SCHELLHAMMER, 2007,
n. 350, contra el uso de "moda" de los trminos presupuestos para la decisin de la causa "modischen)
1163 En este sentido op. cit. 34 Ill.; Henckel, Prozerecht und materielles Recht, 1970,
pp. 227 ss.; Lindacher, ZZP 90 131, OIRoTH, Jura 1970,708; Grundmann, ZZP 100 33
ss.). Braun, op. cit., pp. 5 Yss. As el uso en relacin a un decisin 160 inc, 3 n. 6
se refiere a de mrito que son decididas mediante resoluciones diferentes a una sentencia
definitiva, as 522 inc, 1 y 2 (Apelacin), 922 inc, 1,936 ZPO nrcvsorias (cautelaresj]
comenzar un proceso
sobre la UUiCH"",
muchos casos, esta posicin
1158 Ver en detalle JAUERNIG, en: Festschrift fr Gerhard Schiedermair zum Geburtstag,
1976, p. 289 s.).
1159 As la admisibilidad, siendo en su aun en casos donde no debieran
aplicarse los trminos ' as! en contra del de la admi-
sibilidad de los presupuestos BECKER-EBERHARD, op. cit., parte previa a los 253 ss. n. 2 sosteniendo
otra posicin.
peticin o causa concreta. Esta
doctrina superadora, orooone dfer'em;laf aCl1.1eUl)S requisitos que son
la
temnornea prefiere el ernmeo
orocesa' es muy genrico,
reacion a una demanda
junsdiccion alemana, la competencia funcional
existir comenzar a evaluar un requisito
el examen de admisibilidad debiera ser YSllc:eS1VO
La rIr{)(,PIO"lktlca alemana reconoce como (presupuestos) la
interpuesto con las formalidades exigidas
LAPITULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
en
as un
y el tribu-
calificarlo de
y que
demandante sobre
FUNDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
embargo, lo afirmado impnca
la separacin y "rll"'Arr'lI,'
estaran separados y divorciados
e admisibilidad y tU1H1atblllC12lC1
de que
presupuestos; en segundo
misma o si bien unos son ms Tf'If':v:m-
responderse afirmativamente a la y de
dogmtica alemana del XIX, se
recin entonces comenzar a
contiene su y que podran
proceda a saneados. Ac es evidente
demanda simplemente por un que es por el y
para que sea saneado y
tambin su contrapa
que por cierto no
preferencia por
{)hri,-brlO'" que el histrico
ROL E IMPORTANCIA DE LOS REQUISITOS PROCESALES EN RETROSPECTIVA
No
tes que
1155 En detalle ver el estudio de RENSEN, R, Die Richterliche 2002, Bielefeld,
pp,217-232.
1156 As BREHM op. cit., Introd. n. 264; del mismo BRAlJN, op. cit., 5 H. 2; SCHUMANN, op. cit.,
n. 28, 148.
ll57 As en la de los estudios de para resolver casos donde se enfatiza la
distincin que debe hacerse. Lesenswert SCHUMANN, op, cit., n. 225 ss., MUSlELAK, op. cit., n. 135 y s.
trltJurlaL
1l 56
nrocesal en consecuencias procesales perceptibles.
tratamiento procesal, el trasfondo a el desarrotto
separacin, entre estadio pre-procesal
superacin de esa y la revalorizacin
tuconal y del proceso. Esto se hace para distinguir
que van a que el con la y participacin
y examinar el mrito y regulacin material
valer.
dogmtica procesal alemana la admisibilidad
consecuencia prctica, por la posibilidad
que son examinados,
relacin procesal.
claro est que
y
442
claro entonces de los tiene una consecuencia
en la entre control d
la constitu-
JUDlSdlCCI(mal del
conocimiento y decisin
lo hasta lo regulado
requisitos para
pueden ser vistos como presupuestos
como pre:sulDul;st)S
:HIUPl'" laLVU de que no dicen resceto
o proceso,
de tutela de un derecho
ml:tltiJJlicidald de casos
duaJ'l<UU,l\<U'.V, lo importante
decirse que los no son requisitos
este como la relacin jurdica,
XII. Los PRESUPUESTOS PROCESALES NO SE REFIEREN AL PROCESO Y
NO SON REQUISITOS PARA EL JUICIO DEL MRITO
contenido de un acto procesal
sentencia del Son por
sentencia, ya que,
validez) de la relacin procesal
presupuestos orocesales. La de estos
proceso, ante la de los presupuestos
Ya Gol,dscllmlctt advirti expresamente,
Como
con el proceso.
derecho y no el proceso.
su substancia,
solamente la de la misma.
1167
'-'Al'tlVLV I...,Uf"\..l"\lV. LL -'-'-'-'
se reflejar
declara la
hJNDAMENTOS DEL PROCESO
incluso obtener una
cuando el derecho
lo en otros
recibir una respuesta
petictonado se reconoce
la sobre si no
aquella fundada en el derecho que
fundamento o de
posibilidades no resultan inimaginables,
titularizar, no sea en ICa.UUc'U fundado,
por
tegistador, cuenco el se o reconoce y nocontro-
anrmaeo por el o directamente no ha en su
defensa, como es el caso la o cuando se carece
contraprueba necesarias. Todas estas que en mayor o me-
probabilidad de una sentencia favorable, trabajan
+44
la lo que
enla a un de un y una parte
actora, el demandante en tena razn y el derecho que
le reconoci en la de se uemera afirmar,
queen este el demandante
sentencia al demandado
El proceso civil la realizacin del derecho materia!
.rmmos, que el actor, al menos desde una
favorable de contra el demandado,
corno Con este punto de P'" ",,",u,
ser irrelevante
demandado, cuando reco-
trminos del
nor tacumaa
sobre el .
ele la demanda.
1l 65
En
el demandante en su
ello poner en a cualquier tribunal, inrenor
J de en un territorio o en otro.
Si en esta se es que la
orobabrlidad del conocmuento
la
11M GRlJNSKY, op. cit., 34 L; as BREHM, Introd. n. 242.
En detalle ver en: Mnchener Kommentar zur ZPO, 2008, 322 n. 27, 172;
MUSIELAK, in: ZPO-Komm., op. cir., 322 n. 44; Vollkornmer, In: Zoiler, op. 322 n. 2.
1166 Sobre los que son renunciables por las partes MUSIELAK, en: Mnchener Kommentar
zur ZPO op. cit., 307 n. Rensen, en: ZPO, 2007, 307
n.19.
ll67 laBt
sich Grnden bereits
die zu machen" ("no es po-
sible inferir del derecho que obste la imposicin
la 15a EGZPO).
pronunciarse sobre un caso
tundamento en la nece-
Judicial, con el objetive
rmpecnnentos o inhabilidades personales
Jn tanto imprescindibles
claro que los presupuestos no ser vistos
valores y funciones. En una dimensin
estado y de las
de del son requisitos
en el eiercicio de la en
relacionados con los intereses
absoluta del rgano y la
que dicen al o al
forma adecuada
La imposibilidad
CAPTULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
II70 "Embora quatro os critrios de de competencia, estes podem ser agrupados
em dois distintos: os critros de absoluta e os critrios de relativa,
a maior sobre do
Os indicadores de determinadas no interesse
nao se admitindo que as partes possam convencionar de geran-
ademais, sances muito mais graves. Por seu turno, as diretrizes de sao postas,
sobretudo, no interesse das partes, razo elas sobre esses alterando o
por o competente para a Luiz Guilherme,
CRUZ ARENHART, Srgo, de 4. ed., cit., p. 44).
Teixeira de Sousa, "a da das partes
decorre da necessidade de proteger essas partes involuntria de
desvantajosos, nomeadamente atravs de urna sentenca de mrito; ou tal como a lei subs-
medidas destinadas a proteger os que nao tm a necessria faculdade de
entendimento, tsmbm a le tutela atravs desse pressuposto os interesses dos asse-
IZUraI1QC)-lIleS que, enquanto estiver verificada a sua nao ser sentenca
sobre o mrito" DE SOUSA, Sobre o sentido e a dos pressupostos processuais,
Revista de Processo, v. 63, p.
XIII. LA NECESIDAD DE DESCUBRIMIENTO DE LOS VALORES Y DE LAS HINCIONES DE LOS
DICHOS PRESUPUESTOS PROCESALES
orgamca y tuncionat
participacin de un conocedor del
objetivo impedir que se una
derecho no tuvieron
y en el 1171
Por lo anterior, cuando por ejemplo sellega a verificar, que el actor no tiene ca-
pactdad para estar en y no obstante se una sentencia
en el mrito para sera o esa tutela
otorgada a porque el para resguardar
desempea la La indenendencia
dor interesan por
sea para ser
fUNDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
dos pressupostos processuais, Revista
derecho material, pero no el
favorable al actor, la concesin de la
posible, cuando el presupuesto negado
Sobre o sentido e a
que
primeros, no para el
rectificando, se que en ese caso, la
Pressupostos processuais e da aedo; Sao Paulo: Saraiva, 2005.
percibirse la
en lo pues es Vertficar
presupuestos nueden realmente ser como condiciones
sentencia de ! 169 As es fundamental
oroteaer, conforme al caso, el
de ser
requisrtos para el
La interrogante,
el fin de protegerle.
Es claro que, para la tutela del por
sencia y reconocimiento del material.
enunciar, es que la ausencia de
concepcin. 168
446
procesales, expucita claramente la semntica y sistmica en su
cuando es instituido en
presupuesto estructurado, para resguardo
la la --..' , J _ . ~
oerecno, en esos casos, slo ser cuando el presupuesto negado
msttnndo en del actor. En caso que
para su como eS
embargo, eso no que la de
en el caso en que el mrito le sea tavorabe, rmpomendo
procedencia de la demanda.
En resumen: la
demandado, la ausencia
de una sentencia que no
presupuesto impedir la tutela
instituido para nmtf'Of'r
TEIXElRA DE SOUSA,
de Processo, v. 63, p. 70.
1169 DIDlER Jr.,
44'1
de la
Zivilprozess, Schwartz,
el concepto de relacin
;0, como para recin
fala ern "Dogma da apreciaco prvia
Sobre o sentido e a funco dos pressupostos Revista de
requisitos para el del como demostr
importantes tesis de derecho sobre el tema
, es un verdadero que no
tra:sond':3.II76
CAPITULO CUARTO: EL PROCESO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
I! 73 TEIXE1RA DE SOUSA,
GIS de Sousa,
Processo. v, 63, pp. 64 Y
1174 Procedural Fairnass Art. de Univ. San
producidas en Alemania
un sentido y
complementando el con los a la
jurisdiccional etectiva y a la razonable del proceso, se hace evidente
la de un tiene slo cuando se constata en
un momento. en el que el no est en para
No existe incentivo para que el proceso defectos
o capaces de el de la concreta de tutela
iurisdiccional, ru.uu.nu la prosecucin vulnerar el derecho a un pronuncia-
ha de ser para su
pronunciamiento justamente ('(WnOVif'np el derecho a
cuando la en el
cuando slo se trans-
condiciones para hacerlo
unpedir que
pronuncie una sentencia
casos
a que el actor
que an no
r UNDAMENTOS DEL PROCESO CIVIL
por YUl;; pt eieuuer mvauaar una
sentencia como "sentencia
derecho 1172
su defensa
mcisporuote para l.
derecho de la demanda,
pronunciar una sentencia de 'U'-''''''',
PRESUPlJESTOS PROCESALES FRENTE A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES:
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTlVA
XIV.
sus intereses. SI
se ven no
sentencia pronunciada en ese marco.
Un ejemplo en
la demanda.
Es queeldernandaC!o
sobre el presupuesto arectaeo,
aclaracin precedente, interesa ahora rol aquenos pre-
Supuestos 1 ,
ne
que el actor sanee el vicio.
designarse para el supuesto descrito
) meramente procesal"
tcnica processual: tentativa de
und Begrndethcit
intereses de
estatal
junsdrcciona, impone el de la neu-
el rol dogmtico que
el mrito. De lo siendo que el material mvocaco corresponde en
inters a la misma en cuyo favor est el el magistradr,
pronunciarse sobre el
llamados presupuestos procesales,