Anale Istorie 1 2011

Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr.
1(19)/2011
CUPRINS STUDII I ARTICOLE

Petre Mocanu, CETATEA HALMYRIS, BAZILICA, MARTYRICON-UL I MARTIRII EI .........7 Florian Olteanu, MOMENTUL 193 P.CHR. FOTI GUVERNATORI AI DACIEI ROMANE N LUPTA PENTRU PUTEREA IMPERIAL............................................................................17 Petre Gherghe, Lucian Amon, O AMFOR TAMPILAT, DESCOPERIT N CETATEA ROMANO-BIZANTIN DE LA SUCIDAVA (JUDEUL OLT)..................................................23 Denis Cprroiu, OPINII ISTORIOGRAFICE DESPRE UNUL DINTRE VOIEVOZII CU NUMELE BOGDAN DIN SECOLUL AL XIV-LEA ...................................................................27 Constaniu Dinulescu, ROLUL CARDINALULUI RICHELIEU LA CONSOLIDAREA ABSOLUTISMULUI FRANCEZ .................................................................................................45 Liviu Marius Ilie, RECONFIRMAREA DOMNIEI LUI CONSTANTIN BRNCOVEANU LA ADRIANOPOL (1703) UN DOCUMENT INTERN .................................................................57 Daniela Rdescu Predescu, ASPECTE PRIVIND EMANCIPAREA SOCIAL-JURIDIC A IGANILOR N PERIOADA REGULAMENTAR.....................................................................67 Roxana Elena Gherghe, PREVEDERI I PRINCIPII CONSTITUIONALE INCLUSE N PRINCIPALELE DOCUMENTELE PROGRAMATICE ELABORATE N ARA ROMNEASC N ANUL 1848 ............................................................................................................................77 Gabriel Croitoru, NEGUSTORI I METEUGARI N ORAELE DIN OLTENIA 1831-1865.....89 Dumitru Cojocaru, LEGISLAIA N TIMPUL DOMNIEI LUI BARBU TIRBEI ..................99 Dinic Ciobotea, Aurelia Florescu, CONTRIBUII GENEALOGICE LA O BIOGRAFIE A LUI EUGENIU CARADA .........................................................................................................109 Mihaela Damean, MISIUNEA DIPLOMATIC A MINISTRULUI D.A. STURDZA LA BERLIN (IULIE 1879) ............................................................................................................................123 Ionu erban, DIPLOMAIA ROMNEASC I SFRITUL CRIZEI POLITICE DIN ITALIA DIN ULTIMUL DECENIU AL SECOLULUI AL XIX-LEA ......................................................129 Mihaela Camelia Buzatu, INSTAURAREA REGIMULUI PERSONAL AL REGELUI CAROL AL II-LEA SFRITUL ANULUI 1937 I NCEPUTUL ANULUI 1938 ...............................135 Alexandru Oca, 23 AUGUST 1939, GERMANII CTIG COMPETIIA DIPLOMATIC .....147 Marusia Crstea, COMANDORI AERO-NAVALI ROMNI LA LONDRA: ERMIL GHEORGHIU I GHEORGHE DUMITRESCU ......................................................................157 Apostolos Patelakis, 61 DE ANI DE LA TERMINAREA RZBOIULUI CIVIL DIN GRECIA (1946-1949) ..............................................................................................................................165 Paul Nistor, RELAIILE DINTRE ROMNIA COMUNIST I O.N.U. 1953 .....................181 Daniela Osiac, DEMERSURI PRIVIND STATUTUL IERUSALIMULUI I LOCURILOR SFINTE .....................................................................................................................................197 Iulian Oncescu, Andrei Tudorache, VICTOR SLVESCU SCHI DE PORTRET INTERBELIC ............................................................................................................................207
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011
Borivoje Bokovi, THE INTERACTION BETWEEN TRANSNATIONAL ORGANIZATIONS AND MEMBER COUNTRIES DUAL CONTRIBUTION TO THE CONSTRUCTION AND THE IMPLEMENTATION ........................................................................................................225
MISCELLANEA
Mihai Valentin Vladimirescu, DELICTE, PCATE I PENITENE N PRIMUL SECOL DUP HRISTOS .......................................................................................................................241 Petre Gherghe, Florin Ridiche, Marius Bsceanu, CONSIDERAII PRIVIND DESCOPERIRILE MONETARE DE LA DESA, JUDEUL DOLJ, I CONSECINELE CRIZEI ECONOMICE A IMPERIULUI ROMAN LA NORD DE DUNRE .........................................251 Gelu Clina, CTEVA REFLECII DESPRE POLITICA ECLEZIASTIC BIZANTIN .......263 Sorin Liviu Damean, ROMNI I MAGHIARI N CONTEXTUL RZBOIULUI AUSTROPRUSIAN (1866) ......................................................................................................................277 Adi Schwarz, Doru Liciu, DES ORIENTATIONS CULTURELLES ROUMAINES DURANT LA SECONDE MOITIE DU XIXeme SIECLE: LE JUNIMISME ET LA THEORIE DES FORMES SANS FOND ...........................................................................................................................283 Dumitru-Valentin Ptracu, JUDEUL SILISTRA NOU (13 NOIEMBRIE 1878 1 APRILIE 1879) .........................................................................................................................295 Narcisa Maria Mitu, ORGANIZAREA I ADMINISTRAREA DOMENIILOR COROANEI .... 303 Rka-Andrea Szcs, CSTORII MIXTE N COMITATUL BIHOR N A DOUA JUMTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA .......................................................................................................317 Gheorghe Nichifor, Dorina Nichifor, UN MEDIC GORJEAN, SUSINTOR AL IDEALULUI NAIONAL: DR. NICOLAE HASNA (1875-1966) .................................................................337 Diana-Mihaela Punoiu, ACTIVITATEA MICRII LEGIONARE DIN OLTENIA N ANUL 1937 ..........................................................................................................................................355
RECENZII
Mihai Ghiulescu, Organizarea administrativ a statului romn modern, 1859-1918, Craiova, Editura Aius, 2011, 260 p. (Dinic Ciobotea)...........................................................................373 Ion-Nicolae I. Mutu [Strehaia], nvmntul teologic ortodox din Muntenia i Moldova n secolul al XIX-lea (Cuvnt nainte de prof.univ.dr. Corneliu Mihail Lungu), Craiova, Editura Sitech, 2010, 416 p. (Dinic Ciobotea).....................................................................................375 Gabriela Rusu-Psrin (coordonator), Presa local i regional romneasc n context european. Studii i cercetri de istorie a presei, Piteti, Editura Independena Economic, 2010, 252 p. (Constaniu Dinulescu) ........................................................................................376 Ionu erban, Ideea de revoluie la romni, Craiova, Editura Sitech, 2010, 242 p. (Sorin Liviu Damean)....................................................................................................................................377
CONTENTS STUDIES AND ARTICLES

Petre Mocanu, THE CITY OF HALMYRIS, THE BASILICA, THE MARTYRICON AND ITS MARTYRS ..................................................................................................................................... 7 Florian Olteanu, THE MOMENT 193 A.D. FORMER GOVERNORS OF ROMAN DACIA FIGHTING FOR THE IMPERIAL POWER .............................................................................. 17 Petre Gherghe, Lucian Amon, A STAMPED AMPHORA, FOUND IN ROMAN-BYZANTINE FORTRESS FROM SUCIDAVA (OLT COUNTY) ..................................................................... 23 Denis Cprroiu, HISTORIOGRAPHIC OPINIONS ABOUT BOGDAN ONE OF THE XIVth CENTURY VOVODES............................................................................................................... 27 Constaniu Dinulescu, CARDINAL RICHELIEU ROLE IN STRENGTHENING THE FRENCH ABSOLUTISM ............................................................................................................................ 45 Liviu Marius Ilie, CONSTANTIN BRNCOVEANUS RECONFIRMATION OF THE REIGN AT ADRIANOPLE (1703) AN INTERNAL DOCUMENT ...................................................... 57 Daniela Predescu Rdescu, SOME ASPECTS OF THE SOCIAL AND JURIDICAL EMANCIPATION OF THE GYPSIES DURING THE STATUTE GOVERNING ...................... 67 Roxana Elena Gherghe, CONSTITUTIONAL PROVISIONS AND PRINCIPLES INCLUDED IN THE MAIN PROGRAMMATIC DOCUMENTS IN ROMANIAN COUNTRY IN THE YEAR 1848 .... 77 Gabriel Croitoru, THE CLASSES OF MERCHANTS AND CRAFTSMEN IN THE CITIES OF OLTENIA REGION. 1831-1865 .... 89 Dumitru Cojocaru, THE LEGISLATION DURING BARBU DIMITRIE TIRBEIS REIGN .... 99 Dinic Ciobotea, Aurelia Florescu, GENEALOGICAL CONTRIBUTIONS TO EUGENIU CARADAS BIOGRAPHY ........................................................................................................ 109 Mihaela Damean, DIPLOMATIC MISSION OF MINISTER D.A. STURDZA IN BERLIN (JULY 1879) ........................................................................................................................................ 123 Ionu erban, ROMANIAN DIPLOMACY AND THE END OF THE ITALIAN POLITICAL CRISIS FROM THE LAST DECADE OF THE XIXth CENTURY ............................................ 129 Mihaela Camelia Buzatu, THE ESTABLISHMENT OF KING CHARLES IIS PERSONAL REGIME LATE 1937 AND EARLY 1938 .............................................................................. 135 Alexandru Oca, AUGUST, 23rd, THE GERMANS WINS DIPLOMATIC COMPETITION. 147 Marusia Crstea, ROMANIAN NAVAL AIR COMMANDERS IN LONDON: ERMIL GHEORGHIU AND GHEORGHE DUMITRESCU ................................................................ 157 Apostolos Patelakis, 61 YEARS FROM THE END OF THE CIVIL WAR FROM GREECE (1946-1949) .............................................................................................................................. 165 Paul Nistor, THE RELATIONS BETWEEN COMMUNIST ROMANIA AND UNITED NATIONS 1953 ....................................................................................................................................... 181
Daniela Osiac, PATTERNS CONCERNING THE STATUE OF JERUSALEM AND HOLY LANDS ..................................................................................................................................... 197 Iulian Oncescu, Andrei Tudorache, VICTOR SLVESCU AN INTERWAR PORTRAIT SKETCH ................................................................................................................................... 207 Borivoje Bokovi, THE INTERACTION BETWEEN TRANSNATIONAL ORGANIZATIONS AND MEMBER COUNTRIES DUAL CONTRIBUTION TO THE CONSTRUCTION AND THE IMPLEMENTATION ....................................................................................................... 225
MISCELLANEA
Mihai Valentin Vladimirescu, DELICTS, SINS AND PENITENCES IN THE FIRST CENTURY A.D. ............................................................................................................ 241 Petre Gherghe, Florin Ridiche, Marius Bsceanu, SOME CONSIDERATIONS REGARDING MONETARY FINDINGS FROM DESA, DOLJ COUNTY, AND THE CONSEQUENCES OF THE ECONOMIC CRISIS OF THE ROMAN EMPIRE ON THE NORTH OF THE DANUBE .................................................................................................... 251 Gelu Clina, SOME REFLECTIONS ON THE BYZANTINE ECCLESIASTICAL POLITICS .. 263 Sorin Liviu Damean, ROMANIANS AND HUNGARIANS IN THE CONTEXT OF THE AUSTRO-PRUSSIAN WAR (1866) .......................................................................................... 277 Adi Schwarz, Doru Liciu, ROMANIAN CULTURAL GUIDELINES ON THE SECOND HALF OF THE XIXth CENTURY: JUNIMISM AND THEORY OF FORMS WITHOUT SUBSTANCE .. 283 Dumitru-Valentin Ptracu, THE NEW SILISTRA COUNTY (NOVEMBER 13th, 1878 APRIL 1st, 1879) ....................................................................................................................... 295 Narcisa Maria Mitu, THE ORGANIZATION AND THE ADMINISTRATION OF THE CROWN DOMAIN .................................................................................................................................. 303 Rka-Andrea Szcs, MIXED MARRIAGES IN BIHOR COUNTY IN THE MID-NINETEEN CENTURY ................................................................................................................................ 317 Gheorghe Nichifor, Dorina Nichifor, A MEDICAL DOCTOR FROM GORJ, MAINTAINER OF THE NATIONAL IDEAL: DR. NICOLAE HASNAS (1875-1966) ..337 Diana Mihaela Punoiu, ACTIVITY OF LEGIONNAIRE MOVEMENT IN OLTENIA COUNTY ON 1937 ................................................................................................................................... 355
REVIEWS
Ion-Nicolae I. Mutu [Strehaia], Theological Education in Wallachia and Moldavia in the nineteenth century (Foreword by Professor Corneliu Mihail Lungu), Craiova, Sitech Publishing House, 2010, 416 p. (Dinic Ciobotea) 373 Mihai Ghiulescu, The Administrative Organization of the Modern Romanian State, Craiova, Aius Publishing House, 2011, 260 p. (Dinic Ciobotea) ..... 375 Gabriela Rusu-Psrin (coordinator), Romanian Local and Regional Media in the European Context. Studies and Research on Media History, Piteti, Independena Economic Publishing House, 2010, 252 p. (Constaniu Dinulescu) . 376 Ionu erban, The Ideea of Revolution at the Romanians, Craiova, Sitech Publishing House, 2010, 254 p. (Sorin Liviu Damean) . 377
STUDII I ARTICOLE
CETATEA HALMYRIS, BAZILICA, MARTYRICON-UL I MARTIRII EI Petre Mocanu*
THE CITY OF HALMYRIS, THE BASILICA, THE MARTYRICON AND ITS MARTYRS Abstract The city of Halmyris is one of the most important cities for the history of the Romanian Christianity. Mentioned in the ancient Christian sources, Halmyris is the place where two Christians, Epitect and Astion suffered martyrical death in front of the Roman authorities, refusing the sacrifices for the pagan idols, chosing the death for the faith in Jesus Christ and for having the eternal life in the Kingdom of Heavens. The article points out the main informations concerning the city of Halmyris and the martyrical act of Epitect and Astion. Cuvinte cheie: act martiric, credin, mrturisire, jertf, martyricon, basilica Key words: martyrical act, faith, testimony, sacrifice, martyricon, basilica
Pe malul Lacului Razelm, care n antichitate se numea Halmyris (sol, ap srat), nu departe de braul Sfntul Gheorghe al Dunrii i de actualul sat Dunavu de Jos, se afl ruinele unei fortree romano-bizantine, care au fost identificate de cercettori cu cetatea Halmyris. ntr-un ghid geografic i administrativ alctuit ctre mijlocul secolului al V-lea, dar reeditat i actualizat n timpul mpratului Justinian I (527-565)1, printre cele 15 orae (ois) de seam ale provinciei Scythia Minor se numr i cetatea Halmyris. Istoricul Procopius de Caesareea (sec. al VI-lea) ne spune c ea se afla n colul cel mai ndeprtat al Scythiei i c a fost refcut de Justinian, care a rezidit o mare parte din ce se ruinase2. Halmyris mai apare ntr-o list de episcopate dependente de Patriarhatul de Constantinopol, aflndu-se sub jurisdicia
*
Drd., Facultatea de Istorie i Filosofie, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu, str. Al. Mateevici, nr. 60, tel. (373 22) 577401, e-mail: petremocanu55@yahoo.com 1 Emilian Popescu, Martiri i Sfini n Dobrogea, n Studii Teologice, seria a II-a, anul XLI, nr. 3/1989, p. 46. 2 Ibidem, p. 47.
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 imediat a mitropoliei Tomis-ului, mpreun cu 14 episcopii ale provinciei Scythia1. Scriitorul i istoricul bizantin Nichifor Callist Xantopulos ne spune c la Halmyris a fost exilat de ctre mpratul Teodosie I cel Mare (379-395) episcopul arian Eunomius2, iar istoricul Philostorgius relateaz c geii ar fi invadat cetatea n iarna anilor 384-385 (sau 385-386)3. nc de la nceputul secolului XX, savantul romn Constantin Moisil a considerat, dup cercetri prospective pe teren, c antica cetate Halmyris trebuie localizat la Independena Tulcea. Ruinele strvechii ceti se aflau pe un promontoriu, ntre blile Cruhli Mare i Cruhli Mic, ce reprezentau traseul de odinioar al Dunrii, care acum curge cu un kilometru mai la nord4. Cercetrile arheologice de mai trziu stabilesc c este vorba de o cetate antic ntins pe aproximativ dou hectare, aflat la o distan de 2,5 km est de satul Indepentena i la 75 m de oseaua Independena-Dunavul de Sus, pe un promontoriu stncos care nainta n teritoriul mltinos. Spre sud, cetatea este dominat de Dealul Cetii. Promontoriul are o nlime de circa 7-8 m fa de terenul nconjurtor. La vest i sud, cetatea era nconjurat de valuri i anuri5. n mai multe locuri se vd urme de turnuri, se recunosc i cele dou pori, de est i de vest6. Printre nenumratele cioburi i buci de piatr, cercettorul C. Moisil observa aspectul pitoresc pe care, la data cnd fcea prima sa descindere, l prezentau acele locuri: printre ruine au crescut un fel de scaiei cu flori albastre, aa nct interiorul cetii pare acoperit cu un frumos covor albastru7. Locuitorii din mprejurimi numeau acele ruine Cetatea. Ei tiau c prin anii 1892-1893 se fcuser acolo cteva spturi, ocazie care a prilejuit gsirea unei pietre mari cu inscripie, despre care apoi nu s-a mai tiu nimic, dup cum nu s-a putut afla nimic despre numeroasele monede, vrfuri de sulie i alte resturi de arme strvechi, descoperite atunci. Doar cteva monede au putut fi recuperate de la posesorii lor, specialistul numismat constatnd c erau fie monede romane republicane, de argint, din secolele II-I .Hr., altele, tot din argint, de la mpratul Filip Arabul (244-249), precum i o moned din argint, din vremea mpratului Marcian (450-457). Aceste date conchidea C-tin Moisil ar fi de ajuns
Idem, Organizarea eclesiastic a provinciei Scythia Minor n sec. IV-VI, n Studii Teologice, anul XXXII, nr. 7-10/1980, p. 590. 2 Ibidem, p. 595. 3 Ibidem, p. 602. 4 Constantin Moisil, Ceti romane la Dunrea de Jos pe braul Sfntul Gheorghe, n Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, II, 1909, p. 89. 5 Alexandru Suceveanu, Aezarea getic i cetatea roman de la Independea (jud. Tulcea), n Revista de istorie, tom 41, nr. 6/1988, p. 598-599. 6 Alexandru Zahariade, Moesia secunda, Scythia i Notitia Dignitatum, Bucureti, 1988, p. 139. 7 Constantin Moisil, op. cit., loc. cit., p. 89.
1
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pentru a ne dovedi c avem de-a face cu una din cele mai vechi ceti romane la Dunrea de jos, localitatea Salmorude. Termenul Salmorus este identic cu Halmyris, acesta din urm fiind menionat n numeroase izvoare literare1. n anul 1910, acelai cercettor, aprofundnd studiul, precizeaz c ntre localitile de la Sfntul Gheorghe, Itinerarium Antonini (sec al III-lea) noteaz i localitatea Salmorude: Acest cuvnt n cazul nominativ ar fi fcut, desigur, Salmorus, care este transcrierea latineasc a grecescului Halmyris2. n anul 1958, arheologul Expectatus Bujor a publicat cteva pagini de sintez asupra cercetrilor sale. Sub egida Muzeului Naional de Antichiti din Bucureti, s-au fcut spturi arheologice la Independena (Murighiol), ncepnd cu 1954. Au fost salvate numeroase mrturii expuse distrugerii i s-a identificat un cimitir de incineraie aparinnd unei populaii locale geto-dace, care era n legtur cu aezrile greceti de pe malul Mrii Negre, n sec. II-III. Spturile au continuat n anul 1955 pe tot versantul nordic al dealului i s-au fcut dou recunoateri n partea de vest a localitii. Cercetrile au fcut dovedirea locuirii nentrerupte a acestui spaiu dobrogean, din epoca getodacic, pn la nceputul feudalismului3. n 1956 au fost cercetate cimitirele I i II, cercetrile continund pn n 1958. Datele obinute pun n eviden numeroasele fragmente de amfore din secolele IV-V. Puinul material ceramic, nota Expectatus Bujor, aflat ntr-un pmnt rvit indic existena cetii pn n secolul V poate chiar VI4. n 1981 i 1985 s-au ntreprins noi investigaii arheologice, stabilindu-se c n evoluia aezrii au existat trei mai perioade: perioada getic, perioada roman-timpurie i perioada roman trzie. Din prima perioad s-au descoperit dou niveluri de locuire5. Chiar dac unele elemente specifice de fortificaie (valuri, anuri) au putut fi distruse cu ocazia instalrii fortificaiei romane timpurii, nu este exclus ipoteza c cetatea ar fi avut aspectul unei dave6. Etapa roman timpurie, din sec. I pn n al treilea sfert al sec. III, reprezint perioada de funcionare a primei aezri civile romane. Ulterior sunt documentate construirea castrului roman de pmnt i de piatr, refacerea
Idem, Unde a fost vechiul Halmyris?, n Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, III, 1910, nr. 2, p. 94. 2 Ibidem, p. 95. 3 Expectatus Bujor, Spturile de salvare de la Murighiol, n Studii i Cercetri de Istorie Veche, tom VI, 1955, nr. 3-4, p. 571, 578-579. 4 Idem, antierul arheologic Murighiol, n Materiale i Cercetri Arheologice, V, 1958, p. 377. 5 Ibidem, p. 205-211. 6 Alexandru Suceveanu, op. cit., loc. cit., nr. 6, p. 600.
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 din epoca lui Caracalla (212-217) i distrugerea fortificaiilor, nainte de anul 270 d.Hr.1. n perioada roman trzie se iniiaz reconstruirea fortificaiei, a fundamentis, sub forma cetii pstrat pn astzi, n vremea lui Aurelian (270-275) sau, cel mai trziu, Probus (276-282). Dup o nou distrugere reconstrucia este continuat n vremea lui Diocletian, mai exact a tetrarhiei (293-305), aa cum pare s indice un document epigrafic aflat nc n studiu. Toponimul Halmyris reprezint o denumire curat greceasc, nsemnnd srtur, zona fiind renumit din antichitate. tirile cele mai ample i mai importante despre Halmyris sunt legate de ptimirea aici a doi martiri, Epictet i Astion, poate cei mai vechi martiri de pe teritoriul rii noastre despre care avem informaii amnunite. Vom cuta mai nti s vorbim despre remarcabila contribuie adus la istoria cretinismului timpuriu la gurile Dunrii, prin descoperirea bazilicii martirice de la Halmyris2. Bazilica a fost construit la nceputul domniei lui Constantin Cel Mare cu un plan uninav i cu un atrium pe latura de vest. Msura iniial 18,50 x 9 m, adic 166,5 mp de suprafa construit n interiorul cetii, n scopul aducerii din extramuros i al adpostirii rmielor pmnteti ale celor doi martiri: Epictet i Astion ntr-o cript martiric. Martyrium-ul, de form rectangular, asemntoare celui de la Beroe, este alctuit dintr-o camer mortuar prevzut cu un dromos, pavat cu crmizi i cu perei acoperii cu fresc, din nefericire, complet distrus. Accesul n camera mortuar era marcat de o u cu dou canate. Deasupra intrrii a fost pus o inscripie de la sfritul secolului al IIIlea. Camera mortuar este cvasi-ptrat (2 x 1,85 m) i are plafonul boltit, spre deosebire de dromos care are plafonul plat, dar este pavat, ca i aceasta, cu crmizi. Cele dou paturi (lavie) mortuare, construite din crmid, sunt pictate n fresc cu paneluri roii, rectangulare, desprite de linii negre. Pe zidul rsritean, fresca prezint un aranjament deosebit, culorile fiind aceleai rou i negru3. apte cercuri concentrice, pictate cu vopsea neagr, includ reprezentri figurative greu de identificat din cauza strii slabe de conservare. Pe registrul inferior, ntr-un punct de sine stttor apare monograma constantinian chirho strbtut median de o linie orizontal.
Ibidem. Mihail Zarariade, Octavian Bounegru, Despre nceputurile cretinismului la Dunrea de Jos, n Izvoarele Cretinismului Romnesc, Constana, 2003, p. 248. 3 Victor Heinrich Baumann, Sngele martirilor, Bucureti, 2005, p. 56.
2
10
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Din fericire inscripia pstreaz cele mai importante elemente: M (de dou ori), numele lui Astion i rdcina verbului = a trata ru pe cineva1. n secolele V i VI d.Hr., o serie de anexe adiionale au lrgit considerabil arealul ocupat al complexului pn la 300 mp, transformnd martyrium-ul ntr-o bazilic martiric, probabil episcopal, dat fiind importana moatelor pe care le adpostea; cu plan trinav i un mare presbyterium care suprapunea vechiul martyrium rmas deschis, cu trepte care coboar n dromos2. O importan excepional a avut-o expertizarea antropologic a osemintelor umane mprtiate n ambele camere, expertiz care s-a concretizat n recompunerea a dou schelete aparinnd unor persoane de sex masculin, una cu vrsta estimat la 64-67 ani ( 3 ani) cealalt, ntre 30-40 ani, de statur mijlocie-mare, ntre 1,70-1,76 m. Nicolae Mirioiu, care a realizat aceast expertiz antropologic, distingea pe ambele schelete urme de violen perimortem3. n special oasele omoplate i mandibula, n cazul persoanei n vrst, prezentau urme de fracturare care, n lipsa orcrei urme de reacie osoas postfactum, arat c persoana a decedat la scurt timp dup aceasta4. Scheletul aparinnd persoanei tinere prezint urme de tieturi pe marginea lateral a humerusului drept i de fractur a peroneului, provocat de o lovitur lateral cu un obiect contondent. Fracturarea i sfrmarea corpului mandibular i a maxilarului corespunztor, n urma unei lovituri deosebit de puternice i lipsa oricror semne de reparaie osoas arat c persoana a decedat la scurt timp dup producerea lor. N. Mirioiu a descoperit la acest schelet cauza morii: prima vertebr cervical, atlasul, conine urma unei lovituri aplicate cu un obiect greu i ascuit ceea ce dovedete c moartea a survenit n urma decapitrii5. Cu ct cretea numrul mrturisitorilor, scria N. Iorga, cu att era mai cutat cretinismul prigonit pentru c singur, ntre toate legile, nega cultul oficial i rnea n inim statul nsui6. Cercetrile arheologice i epigrafice, rezultatele antropologice cu privire la moartea martiric a lui Epictet i Astion n cetatea Halmyris, capt autoritate i credibilitate prin argumente hagiografice scrise de-a lungul timpului.
Mihail Zarariade, Octavian Bounegru, op. cit., p. 122-123. Ibidem, p. 121. 3 Nicolae Mirioiu, Studiu antropologic al osemintelor descoperite n cripta basilicii de la Murighiol (anticul Halmyris), XIV, Tulcea, 2003, p. 536-540. 4 Ibidem. 5 Ibidem, p. 539. 6 Nicolae Iorga, Istoria Bisericii Romneti i a vieii religioase a romnilor, vol. III, Vlenii de Munte, 1908, p. 4.
2 1
11
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n acest sens trebuie s notm c n antichitatea cretin Martirologiile rsritene redactate n limba greac fceau meniune despre aceti doi mrturisitori de la Dunrea de Jos, care n vremea lui Diocleian au fost martirizai n cetatea Halmyris. Vechile martirologii rsritene cel mai vechi Breviarum Syriacum scris de un arian ntre anii 370-380 s-a pstrat ntr-o prescurtare ncadrat n Martirologiul Hieronymian, atribuit lui Eusebius Hieronymus, care reprezint o compilaie apusean din secolul al VII-lea, ce st la baza Martirologiului roman (catolic) din zilele noastre Sinaxarium Ecclesiae Constantinopolitanae. n secolul al IX-lea a fost redactat n Occident Martirologiul lui Florus tiprit n 1521. Dup trei secole a aprut i ntr-o ediie critic, n 1866, reluat n anul 19651, unde sunt menionai Sfinii martiri Epictet i Astion. Cu trecerea timpului diferitele copii ale Martyrologiului Hieronymian nu au mai pstrat forma iniial i corect a numelui celor doi martiri i a localitii n care au ptimit pentru Hristos. n 1920, Ch. Anuer formuleaz o ipotez esenial n Dictionnaire dArchologie chrtienne et de Liturgie menionnd c Viaa Sfinilor Epictet i Astion se consider autentic deoarece nici argumentele externe, nici coninutul ei nu se opun autenticitii. Actul martiric va deveni un smbure de adevr, care nu este n contradicie cu alte izvoare i care, prin urmare, foarte bine ar putea fi scos din Actele pierdute ale lui Eusebius Hieronymus2. Dom Germain Morin, un eminent deschiztor de drumuri, exeget n domeniul cercetrilor scrierilor strromne, la 16 iulie 1921 s-a adresat arhiepiscopului romano-catolic Raymund Netzhammer profund preocupat de problema sfinilor martiri Epictet i Astion: Mie mi se pare c se pot recunoate foarte bine Sfinii martiri n Martirologiu hieronymian ..., Epicti ... Almeride ... Asti3. Eruditul clugr Hippolyte Delehaye, n 1912, a cercetat i el chestiunea existenei istorice a martirilor Epictet i Astion, pornind de la autenticitatea textului hagiografic dedicat acestora. n 1928 Hippolyte Delehaye publica la Bucureti studiul Les Martyrs Epictete et Astion4 cu sprijinul savantului romn Nicolae Iorga5, stabilind c att numele celor doi sfini martiri, ct i denumirea cetii Halmyris, se regsesc n strvechiul Martyrologiu hieronymian6. n
Jacques Dubois, La martyrologie dUsuard, Texte et commentiare, Subsidia hagiographica, 40, Bruxelles, Socit des Bollandistes, 1965, passim. 2 Charles Aruer, Dobroudjov, n Dictionnaire dArcheologie chrtienne et de Liturgie IV, 1, Paris, 1920, col. 1237-1238. 3 Nestor Vornicescu, Ptimirea Sfinilor Epictet i Astion, Craiova, 1990, p. 7. 4 Hippolyte Delahaye, Saints de Thrace et de Mosie, n Analecta Bollandina, tom XXXI, Bruxelles-Paris, 1912, p. 273-274. 5 Nicolae Iorga, Viei de sfini, I, Bucureti, 1934, p. 1: Acest document a fost cercetat ntr-o serie de lulcrri de printele Delehaye. 6 Hippolyte Delahaye, Les Martyrs Epictte et Astion, Bucarest, 1928, p. 3-4.
1
12
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 concluzia studiului su, Hippolyte Delehaye afirm c martirii de la Halmyris nu erau o prezen singular n textele martirologice care se refereau la Moesia Inferior. Noi dorim, scria H. Delehaye n 1928, arheologilor romni, urmai vrednici ai regretatului Vasile Prvan, s aib fericirea de a descoperi ruinele bazilicii1, dorin care se va concretiza ulterior. Viaa Sfinilor martiri Epictet i Astion a vzut pentru prima dat lumina tiparului la Antwerpiae n anul 1615, n volumul Vitae Patrum (p. 211224). Acest text original n limba latin a fost retiprit de Laurentium Surium la Kln, n 1618, n volumul VII din colecia Vitae Sanctorum2. Dup aceast dat textul iniial din Vitae Patrum, n original sau n traducere, va fi tiprit i retiprit de mai multe ori pn n zilele noastre la Roma, Paris, Kln, Moscova, Kiev, Bucureti, Chiinu sau la Belgrad3. n limba romn, acest text patristic s-a tradus n secolul al XVIII-lea din versiunea rus de ctre ierodiaconul tefan dasclul i tiprit de Mitropolitul Veniamin Costache n volumul Vieile Sfinilor n luna iulie ziua 7, n anul 18144. Au urmat apoi dou ediii ale mitropolitului Grigore Daclul, din 1836, de la Mnstirea Cldruani (f. 77-87); ediia tiprit de arhiereul Nifon N. Ploiteanul Vieile Sfiniloru, vol. XI, Bucureti, 1906 i cea de-a IV-a ediie Vieile Sfinilor pe scurt, editura Frimii n numele lui Hristos Chinu, 19315. Pornind de la cercetrile sus menionate, Radu Vulpe credea n autenticitatea Ptimirii Sfinilor Epictet preotul i Astion Monahul. Ion Barnea arta c nu trebuie s ne ndoim de esena datelor pe care ni le ofer acest document hagiografic6. Ene Branite conchidea c Actul martiric al Sfinilor Epictet i Astion s-a pstrat n sursele reconstituite de mai trziu7. Ion Ionescu afirma c nu poate fi nici o ndoial asupra autenticitii datelor cu privire la Sfinii Epictet i Astion; Este sfnta datorie pentru fiii Bisericii Ortodoxe
Ibidem, p. 5. Pr. Surium Laurentium, Vitae Sanctorum, VII, Kln, 1618, p. 148-155. 3 Textul este mprit n patru capitole i 49 subcapitole sau paragrafe. Enumerm capitolele: I Educaia plin de pietate a Sfntului Epictet. Svrirea de minuni i aducerea lui Astion la Hristos; II Minunile Sfinilor Astion stpnit de o cugetare urt i izbvirea lui prin spovedanie; III Arestarea Sfinilor Martiri. Mrturisirea credinei. Chinurile. Converitrea lui Vigilentius i Ptimirea Sfinilor; IV Slav Sfintelor relicve (moate) dup moarte. nmormntarea. Artarea (lui Astion). Convertirea prinilor lui Astion la Hristos. 4 ***, Viaa i Ptimirea Sfinilor Cuvioi Mucenici Epictet preotul i a lui Astion Monahul, 1814, p. 50-57. 5 Radu Vulpe, Histoire ancienne de la Dobroudja, n vol. La Dobroudja, Bucureti, 1938, p. 289. 6 Ion Barnea, Relaiile provinciei Scythia Minor cu Asia Mic, Siria i Egiptul, n Pontica V, 1972, p. 251. 7 Ene Branite, Martiri i sfini pe pmntul Dobrogei de astzi, n vol. De la Dunre la Mare, Galai, 1977, p. 47-55.
2 1
13
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Romne de a cinsti jertfa primilor notri martiri atestai pe pmntul romnesc i a le pomeni numele n calendarul ortodox cu slujba rnduit n minei pentru ziua de 8 iulie1. Emilian Popescu folosete datele actului martiric i constat c acest document hagiografic este plin de amnunte cu privire la viaa i activitatea, la ptimirea lor: Actul martiric ne lumineaz pagini ntregi din viaa religioas a Dobrogei, n vremea cnd cretinismul era nu numai persecutat, dar reacia oficialitilor mpotriva lui atinsese cote maxime2. Caracterizarea epocii, n conformitate cu textul actului martiric al celor doi sfini, poate fi redat astfel: Pe vremea lui Diocleian, mprat foarte nelegiuit (profanissimi), tria n prile Rsritului (foarte probabil n Asia Mic) un preot cu numele de Epictet, care ducea o via cu totul curat i evlavioas. Din fraged copilrie el a crescut n frica lui Dumnezeu, urmnd poruncile Mntuitorului. Cnd a ajuns la vrsta coapt a tinereii a fost cinstit ca i odinioar Samuil, cu haina preoiei i plin de harul lui Dumnezeu el fcea multe minuni. Mai departe, Actul martiric relateaz ntlnirea dintre Epictet i tnrul Astion: Acesta din urm era un tnr chipe, fiul unui om cu mare vaz din ora, foarte bogat. Mama sa era de vi nobil fiica senatorului Iulian. Prinii l iubeau nespus, fiind singurul copil, i-l priveau ca pe perla lor cea mai de pre. n convorbirea cu tnrul Astion, Epictet l lmurete care este adevrata nestemat a vieii, spunndu-i c aurul de aici nu reprezint cea mai mare valoare, c el nal multe suflete. La fel i argintul. Vino i zice el i-i voi arta care aur trebuie s i alegi i dup care argint trebuie s alergi. Tatl tu, pe care-l vezi, nu este adevratul tu tat, ci atotputernicul tu Dumnezeu este tatl tu. El a hotrt tu te-ai plmdit. Dup ce s-au stabilit aici, Epictet i Astion au continuat s duc o via curat. Epictet a fcut i aici multe minuni iar Astion a cptat darul facerii de minuni avnd deosebita putere asupra diavolului. n acea epoc a sosit n oraul (cetatea) Halmyris comandantul Latronianus, pentru a constata buna funcionare a ordinii de drept. Raportndui-se faptul c n ora predicau doi cretini, nfuriat, Latronianus a a poruncit ca Epictet i Astion s fie legai, torturai timp de patru zile (corpurile lor au fost maltratate cu gheare de fier). Epitect i Astion afirmau, de fiecare dat: Noi suntem cretini, fac-se cu noi voia lui Dumnezeu, fapt care a dus la convertirea judectorului Vigilantius i a familiei sale. Latronianus a poruncit aruncarea lor ntr-un cazan cu ap, smoal i grsimi ncinse, iar dup ce acetia
Ion Ionescu, Sfinii martiri Epictet i Astion. Primii martiri cunoscui pe teritoriul Romniei, n Biserica Romneasc, Milano, XII, 1987, 44, p. 4-5. 2 Emilian Popescu, Sfini romni i aprtori ai legii strmoeti, Bucureti, 1987, p. 151-159.
1
14
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 au rezistat supliciului, au fost nfometai timp de treizeci de zile1. Un cltor originar din oraul lui Astion a reuit s-i anune pe prinii acestuia, despre chinurile fiului lor, fapt care i-a determinat s vin la Halmyris. Latronianus a ordonat apoi decapitarea celor doi martiri. Textul martiric ne informeaz: Cu braele ntinse i cu privirea ridicat spre cer Astion a zis: n minile Tale ncredinez duhul meu. Epictet s-a aezat peste trupul ucenicului i ndat i s-a tiat i lui capul. Toi cei de fa cu lacrimi n ochi au adus mulumire lui Dumnezeu. Vigilantius a reuit s ascund trupurile celor doi, albe ca zpada, s le ung cu untdelemn i esene aromate. A treia zi, el a avut viziunea lui Astion, care l-a rugat s-i primeasc pe prinii si, s-i consoleze i s-i gzduiasc. Timp de o sptmn prinii lui Astion au avut convorbiri cu Vigilantius, dup care s-au cretinat. Preotul Bonasus i face catehumeni, episcopul Evangelicus i boteaz. Prinii lui Astion se rentorc n ara lor mpreun cu preotul Bonasus i Vigilantius2. Potrivit Actului martiric, Epictet i Astion i-au dat viaa i au sfinit pmntul Dobrogei cu sngele lor n ziua de 8 iulie pe vremea mpratului Diocletian i a comandantului Latronianus. n ceea ce privete data (anul) ptimirii cercettorii care s-au ocupat de Sfinii Epictet i Astion au admis anul 290, fr ns a-l justifica. Dac nu este posibil, deocamdat, precizarea exact a anului morii celor doi martiri se poate totui admite c evenimentul a avut loc n lunga domnie a lui Diocletian (284-305). Prin exemplul vieii lor i tria credinei, pecetluii cu moartea martiric, Sfinii Epictet i Astion din cetatea Halmyris au mpodobit literatura hagiografic din primele secole ale erei cretine.
Acta Sanctorum, iulii, t. II, p. 546, apud Emilian Popescu, Sfini romni i aprtori ai legii strmoeti, Bucureti, 1987, p. 558. 2 Ibidem, p. 551.
15
16
MOMENTUL 193 p.Chr. FOTI GUVERNATORI AI DACIEI ROMANE N LUPTA PENTRU PUTEREA IMPERIAL Florian Olteanu
THE MOMENT 193 A.D. FORMER GOVERNORS OF ROMAN DACIA FIGHTING FOR THE IMPERIAL POWER Abstract The article presents the way in which some of the main actors of the political crisis from 193 A.D. for controlling the imperial throne were connected with the government of Roman Province of Dacia. After the examination of the cursus honorum of these governors we can observe that a successful mission in Dacia was the main opportunity for superior magistracies and finally to attempt at the supreme dignity. Victorious, the emperor L. Septimius Severus gave the governorship of Dacia to his brother P. Septimius Geta, for helping him in the fight against Clodius Albinus defeated in 197 A.D. He offered as a sign of his reconnaissance the urban status of many settlements from Dacia (during the Severian dynasty, the number of cities was double than in time of his predecessors). Cuvinte cheie: Momentul 193 p.Chr., guvernatori, Dacia, cursus honorum, mprat Key words: The Moment 193 A.D., governors, Dacia, cursus honorum, emperor
Punctul de plecare al investigaiei noastre este reprezentat de necesitatea de a susine faptul c Dacia Roman, inclus n hotarele Imperiului Roman de ctre mpratul Traian1 (98-117 p.Chr.) a reprezentat o pies important n angrenajul geopolitic al Antichitii. Numeroi istorici au prezentat ntr-o bogat literatur de specialitate rolul militar al Daciei Romane, att din punct de vedere defensiv poziia sa frontalier, n faa unui Barbaricum tot mai agresiv i motivat, ct i al factorului uman trupe auxiliare recrutate din rndul autohtonilor, relocri de legiuni i uniti auxiliare n contextul unor rzboaie de tipul celor cu marcomanii i quazii din timpul mpratului Marcus Aurelius (160-180 p.Chr.). Nu mai puin importante au fost studiile dedicate civilizaiei
Lector univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: f_olteanu19811901@yahoo.com 1 Theodor Mommsen, Istoria Roman, vol. IV, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1991, p. 110-111.
17
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 romane din Dacia i aici istoricii utiliznd dou direcii eseniale: civilizaia roman n mediile urban i rural, precum i imaginea provinciei n spaiul romanitii prin circulaia dacilor n Imperiu, n calitate de ceteni romani. Toate aceste informaii au fost posibile prin investigaiile arheologice, epigrafice, numismatice i istoriografice. n mediul tiinific romnesc accentul a czut masiv pe descrierea aspectelor sus-menionate, fr a se lua n considerare posibilitatea expunerii unor situaii care pot fi reconstituite pe baza cumulrii mai multor tipuri de izvoare. Trecute apoi prin filtrul istoriografiei, ele pot deveni un punct de plecare pentru alte analize. Pornind de la studierea biografiei unor figuri centrale ale istoriei romane din secolul II p.Chr., aflate n competiie pentru a deveni mprai, constatm c toi aceti ceteni romani, posesori ai unui cursus honorum civil i militar s-au aflat ntr-un moment de cotitur al carierei lor n Dacia Roman. Scopul acestui articol este s demonstrm c ocuparea cu succes a unor demniti administrative n Dacia Roman i-a propulsat n posturi cheie de guvernatori provinciali sau comandani militari care s le permit, n contextul lipsei unei ordini de succesiune reglementate strict, s ridice pretenii la tronul imperial. Destinele Imperiului Roman s-au aflat pe tot parcursul secolului al II-lea p.Chr., n minile dinastiei Antoninilor1, ncepute de Nerva (96-98 p.Chr.) i compuse din Traian (98-117 p.Chr.), Hadrian (117-138 p.Chr.), Antoninus Pius (138-161 p.Chr.), Marcus Aurelius (161-180 p.Chr.), Lucius Verus (161-169 p.Chr.) i Commodus (180-193 p.Chr.)2. Cu excepia lui Commodus, fiul natural al lui Marcus Aurelius, toi mpraii au fost asociai de ctre predecesor, neavnd relaie de rudenie. i n ceea ce privete abilitile de conductori, Antoninii, mai puin Commodus, au meninut stabilitatea geopolitic a Imperiului Roman, au repurtat victorii, au contribuit la extinderea politicii edilitare3. Dei a domnit din 180 i pn n 193 p.Chr., Commodus nu a contribuit cu nimic la evoluia Imperiului, fapt care a dus la erodarea autoritii imperiale i, implicit la revolte4. Dacia Traian, prea bine fixat n mentalul colectiv roman, i integrat n Orbis Romanus conform istoriografiei latine5, pentru a nu fi abandonat la fel ca provinciile create de Traian n Orient, a fost reorganizat imediat dup venirea la putere a lui Hadrian, n dou provincii, Dacia Superior i Inferior, conform criteriului geopolitic standard al romanilor, cursul principalului fluviu
Claudio Rendina, Roma ieri, oggi e domani, Roma, Newton Compon Editori, 2007, p. 198. J. Guilaine (coord.), Istoria universal, vol. I, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2005, p. 707-709. 3 Ibidem, p. 710-712. 4 Claudio Rendina, op. cit., p. 199. 5 Historia Augusta (ed. Bill Thayer), Loeb Classical Library, 1921, Hadrian 5, 2, http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Historia_Augusta/Hadrian*.html.
2 1
18
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 (Dunrea)1. A renunat la supravegherea Munteniei de ctre trupele Moesiei Inferior, a abandonat Limes Transalutanus, fixnd ca limit linia Oltului (Limes Alutanus). Din 119 p.Chr., Hadrian a creat Dacia Porolissensis, cu sediul la Porolissum, prin desprinderea teritoriului de la nord de Mure i Arie din Dacia Superior2. Marcus Aurelius, n contextul rzboaielor marcomanice, a dislocat Legio V Macedonica de la Troesmis (Moesia Inferior) la Potaissa, n Dacia Porolissensis3. El este cel care a creat Dacia Apulensis (fosta Dacie Superior, fr teritoriul Daciei Porolissensis), cu sediul la Apulum, unde staiona Legio XIII Gemina, Dacia Malvensis cu sediul la Romula, pe locul fostei Dacii Inferior4. Asasinarea lui Commodus, n prima zi a anului 193 p.Chr., a deschis calea unei lupte pentru putere. Pretorienii l-au proclamat ca mprat pe conductorul lor, Publius Helvius Pertinax, un homo novus, care a pornit de la calitatea de fiu al unui libert, prin cariera militar, specific rangului ecvestru. A fost apoi cooptat ntre senatori, de unde va ajunge la cea mai nalt demnitate administrativ, prefectus praetorio. Deoarece acesta nu i-a onorat promisiunile de a oferi mrirea soldei, a fost asasinat dup circa 87 de zile de domnie. A urmat apoi nominalizarea unui senator bogat, Marcus Didius Severus Iulianus i el eliminat ulterior. Revolta n provincii a nceput n momentul n care guvernatorul Britanniei, Decimus Clodius Albinus, cel al Syriei, Caius Pescennius Niger i cel al Pannoniei Superior, Lucius Septimius Severus, i-au disputat titlul de mprat5. Publius Helvius Pertinax (1.08.126-28.03.193)6 se nscuse n Peninsula Italic, n oraul Alba Pompeia. Prima dat a venit n Dacia, dup ce comandase flota din Germania Inferior (168 p.Chr.), ca titular al unei procuratele salarizate cu 200.000 sesteri (Historia Augusta, 2, 4) ntre anii 169 i 170 p.Chr., cznd n dizgraia mpratului Marcus Aurelius. Ulterior, fiind reabilitat, a comandat Legiunea I Adiutrix. A fost ales consul n 175 p.Chr., colegul su fiind Didius Iulianus, succesorul su la tron, n timpul crizei din 193 p.Chr. Datorit rangului consular, a guvernat Moesia Inferior (176-177 p.Chr.), Moesia Superior (177 p.Chr.) i cele trei Dacii, n perioada 177-180 p.Chr7. Graie modului exemplar n care i-a ndeplinit misiunea, atestat epigrafic de inscripia descoperit la
Constantin C. Petolescu, Organizarea administrativ a Daciei Romane, n Studii i Articole de Istorie, LXXI, Bucureti, 2006, p. 144-145. 2 Ibidem. 3 Mihail Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p. 64. 4 Ibidem. 5 M. Cary, John Wilson, A shorter history of Rome, New York, MacMillan, 1975, p. 316. 6 Historia Augusta, p. 315. 7 Constantin C. Petolescu, Inscriptions externes concernant lhistoire de la Dacie, vol. I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. 201-203, nr. 197.
1
19
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Drobeta i datat 1 aprilie 179 p.Chr.1, Pertinax a ajuns s guverneze provinciile cele mai rvnite ca Syria (180-182 p.Chr.), Britannia (185-187 p.Chr.), Africa (188-189 p.Chr.), devenind apoi prefectus pretorio. Decimus Clodius Albinus (cca.150-19.02.197 p.Chr.)2, guvernatorul Britanniei n 193 p.Chr., era originar din oraul Hadrumetum din Africa. n jurul anului 183 p.Chr., a ndeplinit calitatea de comandant al Legiunii V Macedonica de la Potaissa3. Caius Pescennius Niger (cca.135-194 p.chr.)4, guvernatorul Syriei, pornise i el spre Orient, dup ce ndeplinise funcia de legat consular al celor trei Dacii la nsrcinarea mpratului Commodus, n perioada 182-184 p.Chr. Acesta e momentul n care a colaborat cu Decimus Clodius Albinus, prefectul Legiunii V Macedonica n luptele mpotriva barbarilor5. n ceea ce privete legturile lui Lucius Septimius Severus (145-211 p.Chr.) cu Dacia, se impune s precizm c trupele de aici l-au susinut pe guvernatorul Panoniei Superior, laolalt cu alte 14 legiuni cantonate n apropierea Dunrii i a Rhinului6. Lucius Septimius Severus era originar din Leptis Magna, ora african. Dup ce pretorienii l-au asasinat pe Didius Iulianus, Septimius Severus a reuit s-l nfrng n cursul anului 194 p.Chr. pe Caius Pescennius Niger. n 195 p.Chr., Septimius Severus (mprat ntre 193 i 211 p.Chr.) l-a plasat pe fratele su Publius Septimius Geta ca guvernator de rang consular al celor trei Dacii7, demnitate pe care acesta a ocupat-o pn n 197 p.Chr. Potrivit Historiei Augusta, prezena lui P. Septimius Geta n Dacia era absolut necesar, dei acesta i dorea deja o alt demnitate: occurrit ei et statim Geta frater suus, quem provinciam sibi creditam regere praecepit aliud sperantem8. Astfel, el s-a putut concentra asupra conflictului cu Decimus Clodius Albinus, pe care l-a nfrnt la 19 februarie 197 p.Chr. la Lugdunum, n Gallia. Pe lng fratele su, Septimius Severus s-a putut sprijini pe devotamentul lui Tiberius Manilius Fuscus, comandantul Legiunii XIII Gemina, n conflictul cu Pescennius Niger i pe cel al lui Tiberius Claudius Claudianus, comandantul Legiunii V Macedonica, n luptele mpotriva lui Clodius Albinus. Dup nfrngerea lui Albinus, Tiberius Claudius Claudianus a fost rspltit de mpratul Septimius Severus cu titlul de guvernator al Panoniei Inferior.
Idem, Epigrafia latin, Bucureti, Editura Ars Docendi, 2001, p. 137-146. Historia Augusta, p. 463. 3 Mihail Macrea, op. cit., p. 76. 4 Historia Augusta, p. 433. 5 Marius Grec, Legio V Macedonica (pagini de istorie militar), n Studia Universitatis Petru Maior. Series Historia, Trgu Mure, nr. 4, 2004, p. 21. 6 Mihai Brbulescu, Istoria politic, n Istoria Romnilor, vol. II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 85-87. 7 Constantin C. Petolescu, Inscriptions externes..., vol. II, 2000, p. 455-458, nr. 438. 8 Historia Augusta, p. 390.
2 1
20
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Fa de cele trei Dacii, noul mprat se va comporta ntr-un mod exemplar, numrul de aezri cu statut urban dublndu-se fa de domniile predecesorilor si1. Concluzionm prin a prezenta evoluia cronologic a demnitilor susmenionate: Publius Helvius Pertinax (procurator 169-170 p.Chr., legatus 177180 p.Chr.); Caius Pescennius Niger ( legatus 182-184 p.Chr.); Decimus Clodius Albinus ( prefectus al Legiunii V-Macedonica cca. 183-190 p.Chr.) Publius Septimius Geta ( legatus 195-197 p.Chr.). Avnd n vedere poziia acestor guvernatori la debutul crizei din 193 p.Chr., constatm c momentul n care s-au aflat n Dacia a fost decisiv pentru poziiile ulterioare din cursus honorum.
Mihai Brbulescu, op. cit., p. 89.
21
22
O AMFOR TAMPILAT, DESCOPERIT N CETATEA ROMANO-BIZANTIN DE LA SUCIDAVA (JUDEUL OLT) Petre Gherghe*, Lucian Amon**
UNE AMPHORE ESTAMPILLE, DCOUVERTE DANS LA FORTERESSE ROMANO BYZANTINE DE SUCIDAVA (DPARTEMENT DE LOLT) Rsum Larticle prsente une estampille applique sur une amphore, sous la forme dune monogramme avec le nomme de KYPO, probablement le propritaire de latelier o elle a t produite. La pice a t dcouverte pendante les fouilles de lanne 2007, au centre de la forteresse, dans un puits domestiques. Elle peut tre date pendante le fin du IV-me sicle aprs J.C. et le sicle suivent. On connat aussi, Sucidava, dautres estampilles semblables, dates entre le IV-me et le VI-me sicles. Cuvinte cheie: amfor, monogram, tampil, Kyros, Sucidava Mots-clefs: amphore, monogramme, estampille, Kyros, Sucidava
n anul 2007, cu ocazia campaniei de cercetri arheologice ntreprinse n zona central din interiorul cetii romano-bizantine de la Sucidava1, am descoperit o poriune din partea superioar a unei amfore stampilate (fig. 1b). Piesa, mpreun cu mai multe fragmente provenite de la vase de acelai tip, alturi de baza unui pahar din sticl, fcea parte din inventarul unei gropi menajere (Gr.7/07) localizate lng profilul nordic al casetei C11, n caroul 1b (fig. 1a). Diametrul sesizat al gropii este de circa 1 m, dar ea se extindea i dincolo de profilul casetei. De remarcat este faptul c la o distan de aproximativ un metru, spre nord, la extremitatea casetei nvecinate C10, n
Prof. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: petregherghe@yahoo.com ** Conf. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: amonlucian@yahoo.com 1 Petre Gherghe, Lucian Amon, Rezultatele cercetrilor arheologice de la Sucidava-Celei (judeul Olt). Campania 2007, n Analele Universitii din Craiova. Seria Istorie, an XIII, nr. 1(3)/2008, p. 327-336; iidem, Corabia (jud. Olt). Sucidava, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2007, Bucureti, 2008, p. 112-114.
23
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 campania din anul 2009 au mai fost identificate dou gropi menajere asemntoare, nvecinate (Gr./2009 i Gr.2/2009).
Fig. 1. Locul descoperirii (A); Fragmentul de amfor tampilat (B)
Amfora a fost identificat la o adncime de -1,80 m i este lucrat dintr-o past semifin, de culoare ocru, care conine ca degresant puin nisip alb. Pe gtul su se pstreaz urma unei tampile de form circular, cu diametrul de 2,2 cm (fig. 2).
Fig. 2. Amprenta tampilei (detaliu)
n interiorul cercului care delimiteaz tampila este redat n relief o monogram care conine cinci litere greceti majuscule, poziionate n cruce. n centru este amplasat litera O (omicron). Legate de aceasta prin cte o mic ans, n jurul ei sunt dispuse alte patru litere: K (kappa), n dreapta; Y (ipsilon), sus; P (rh), n stnga; (sigma), jos. n acest stadiu al cercetrii, avansm ipoteza c lectura monogramei descrise ar putea fi KYPO, ea indicnd, cel mai plauzibil, numele, cu origini orientale, al proprietarului atelierului unde amfora a fost produs. 24
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Subliniem faptul c nu este prima descoperire de acest tip semnalat aici. n monografia lor, dedicat Sucidavei, Octavian Toropu i Corneliu Mrgrit Ttulea, menioneaz trei tampile asemntoare (fig. 3), dintre care una aproape identic. Ei le dateaz n intervalul sec. IV-VI i precizeaz c dou dintre ele (numerele 7 i 8) redau, cu litere greceti, numele unor productori din zona egeean, acestea fiind Sabeinos i, respectiv, Koros (?)1.
Fig. 3. tampile descoperite la Sucidava (dup O. Toropu, C.M. Ttulea, 1987)
Menionam, mai sus, c n imediata proximitate a locului ce face obiectul articolului de fa, au mai fost identificate alte dou gropi menajere. n inventarul uneia dintre ele (Gr.2/2009), au fost descoperite o amfor caracteristic sfritului secolului al V-lea i nceputului veacului urmtor2 i un capt de curea, din bronz, specific epocii Dominatului, mai ales perioadei din i de dup a doua jumtate a sec. IV3 (fig. 4).
Fig. 4. Amfor i cap de curea descoperite n Gr.2/2009

1 2
O. Toropu, C.M. Ttulea, Sucidava Celei, Bucureti, 1987, p. 134 i fig. 41/7-9. S. Heath, B. Tekkk (editori), Greek, Roman and Byzantine Pottery at Ilion (Troia). Roman amphoras, nr. 27-28, http://classics.uc.edu/troy/grbpottery/html/amphoras-r.html. 3 M.C. Bishop, J.C.N. Coulston, Roman Military Equipment from the Punic Wars to the fall of Rome, Londra, 1993, p. 175, fig. 126/10.
25
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Interesant este i faptul c acest gen de tampil circular, cu literele dispuse ntr-o form oarecum asemntoare cazului prezentat, pare a se fi bucurat i ulterior, n mediul bizantin, de o longevitate ntins pe parcursul a cel puin cteva secole. O dovad sunt tampilele cu numele KST sau KS (CONSTANTINOS), din sec. X-XI. Cea mai apropiat de tipul nostru este o tampil aplicat pe o amfor sferic descoperit la sud de Dunre, n localitatea Sviov din Bulgaria1 (fig. 5).
Fig. 5. tampile de amfore din sec. X-XI (dup Bulgakov, 2000) n concluzie, considerm c fragmentul de amfor cu tampil, prezentat n articolul nostru, reprezint o contribuie modest, dar nu lipsit de importan pentru reconstituirea rutelor comerciale din zona bazinului est-mediteranean i zonele limitrofe. De altfel, cantitatea foarte mare de amfore descoperite la Sucidava impune un studiu mai detaliat n legtur cu aceste piese.
V. Bulgacov, Vizantiinskie amfornie kleima XI v. s monogrammoi imeni Konstantin (Mrci bizantine de amfore din sec. XI cu monograma numelui Konstantin), n Vizantiickie amfori:25.01.2000 (http://archaeology.kiev.ua/byzantine/amphorae/stamps/bulgakov1.htm), fig. 2.
26
OPINII ISTORIOGRAFICE DESPRE UNUL DINTRE VOIEVOZII CU NUMELE BOGDAN DIN SECOLUL AL XIV-LEA Denis Cprroiu*
HISTORIOGRAPHIC OPINIONS ABOUT BOGDAN ONE OF THE XIVth CENTURY VOVODES Abstract The medieval town of Rmnic was mentioned in documents ever since 1389, which chronologically places it among the earliest documented urban centers in Walachia, surpassed only by Cmpulung and Arge, the first Southern Carpathian capitals. Even so, our historiographic contribution will reveal the considerable older existence of the power centre on the Olt River, which hosted between the XIIIrd and XIVth centuries Moldavias liberator, the Maramures Vovod Bogdan. Cuvinte cheie: Rmnic, Bogdan, voievod, Maramure, Moldova Key words: Rmnic, Bogdan, voivod, Maramure, Moldavia
ntr-o intervenie istoriografic anterioar1, am ncercat s evideniem, succint, circumstanele apariiei oraului medieval Rmnic, aflat, din perspectiv cronologic, n topul atestrii documentare a primelor aezri cu caracter urban din ara Romneasc2. De altfel, Rmnicul oltean este devansat n aceast ierarhie doar de ctre oraele Cmpulung i Arge, cele dinti capitale ale statului de la sud de Carpai. Pentru a fi bine nelei, vom preciza, nc o dat, faptul c ne raportm, n analiza noastr, la atestarea calitii
* Lector univ. dr., Facultatea de tiine Umaniste, Universitatea Valahia din Trgovite, str. Lt. Stancu Ion, nr. 34-36, cod potal 130104, tel. 0245/206105, e-mail: deniscapraroiu@yahoo.com 1 D. Cprroiu, Brief considerations concerning the beginnings of the town of Rmnic, n Annales d Universite Valahia Trgovite, Section dArchologie et dHistoire, XI, 1, 2009, p. 125-129. 2 La 4 sept. 1389, voievodul Mircea cel Btrn emite, n oraul domniei mele numit Rmnic, hrisovul prin care lrgea hotarul mnstirii Cozia, druindu-i locul ce inea de satul Jiblea (Documenta Romaniae Historica, (n continuare, se va cita: DRH), B. ara Romneasc, vol. I (1247-1504), Bucureti, 1966, p. 29). n anul precedent, la 20 mai 1388, tot ntr-un act de danie, emis n favoarea aceleiai mnstiri, fusese consemnat existena unei mori la Rmnic (ibidem, p. 27).
27
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 urbane a locaiilor respective i nu la simpla lor menionare documentar, care ar corecta clasamentul n favoarea Brilei sau Slatinei1. Recenta noastr contribuie promova, aadar, varianta evoluiei oraului de pe Rmnic dintr-un sat ce funcionase, decenii la rnd, ca trg de vale. Rmnicul de pe Olt2 sau Rmnicul Vlcei cum a mai fost denumit, ncepnd din epoca modern, pentru a-l deosebi de Rmnicul Srat a preluat, de altfel, numele rului omonim, pe malurile cruia s-a dezvoltat, legndu-se, etimologic, de existena rbnicelor sau rmnicelor, iazuri amenajate pentru creterea petelui, la confluena cu Oltul. Un argument important pentru confirmarea acestei interpretri, l ofer ntrebuinarea hidronimului doar n sectorul aezrii de la Rmnic, n amonte fiind cunoscut ca rul Olnetilor sau Cheienilor3. Amplasarea sa era ideal, att din perspectiva comerului local la care se poate aduga apropierea de salinele de la Ocna4 , ct i din aceea a comerului
Prima atestare documentar, nemijlocit, a Brilei n privilegiul comercial pe care voievodul rii Romneti, Vladislav Vlaicu, l acorda, la 20 ian. 1368, tuturor negustorilor braoveni prezint o not aparte, n raport cu modul n care sunt menionate, n acte similare, oraele medievale din spaiul nord-dunrean. Astfel, n acest privilegiu comercial, Brila nu apare ca ora, ci ea este invocat ca punct terminus al unui drum comercial, precizat ca atare: ...am hotrt s hrzim pe veci sus-ziilor oreni i locuitori ai provinciei Braov libertile acestea: ca toi negustorii din Braov i din districtul Braovului, trecnd spre ri strine, pe orice drum al rii noastre Romneti, afar de drumul Brilei (s.n. D.C.), vor fi datori s ne plteasc pentru mrfurile lor numai de dou ori tricesima i anume odat la ducere i a doua oar la ntoarcere, aa fel nct la intrarea n ara noastr s ne plteasc numai o dat tricesima, la Cmpulung sau n apropiere, i, dup ce li se va pune acolo pecetea de ctre vameul nostru, s treac slobozi i nestnjenii prin ara noastr. De asemenea, la ntoarcere, s ne plteasc tricesima lng Dunre, i, dup ce, din nou, li se va pune pecetea, s plece mai departe nestnjenii prin ara noastr. Iar cnd aceti negustori purced cu mrfurile lor pe pomenita cale a Brilei (s.n. D.C.), spre ri strine, vor fi datori s ne plteasc numai o dat tricesima, la Cmpulung, nu la ducere, ci la ntoarcere (Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre rile Romne, vol. I, Bucureti, 1977, p. 87). Continuarea documentului prilejuiete i atestarea vmii de la Slatina, aezare aflat, cel mai probabil, n faza de trg, cu un incontestabil potenial de dezvoltare pe coordonate specific urbane, datorat poziionrii sale geografice, pe traseul celui de-al doilea important drum comercial al rii Romneti, care facilita accesul negustorilor sai, i nu numai, nspre prile bulgreti: Cnd ns aceti negustori i vor vinde sau cumpra mrfurile nluntrul rii noastre, atunci nu vor fi datori s ne plteasc pentru acestea nici vam, nici tricesim, dect la Cmpulung sau n apropiere, i nu tricesima ci numai dreapta vam de demult. Pe lng aceasta, scutim cu totul pe toi negustorii din Braov i din districtul lui de vama noastr de la Slatina (s.n. D.C.).... (ibidem). 2 DRH, B., I, p. 260. 3 A. Sacerdoeanu, Originea i condiiile social-economice ale dezvoltrii vechiului ora Rmnicul Vlcea, n Buridava. Studii i materiale, 1972, p. 38-39. 4 Este vorba de Ocna Mare, numit astfel din secolul al XVI-lea, pentru a o deosebi de ocna mai mic din apropiere, dar i de Ocna Mic de la Trgovite (cf. L. Rdvan, Oraele din ara Romneasc pn la sfritul secolului al XVI-lea, Iai, 2004, p. 450).
1
28
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 internaional de tranzit, care i va i stimula, pe parcursul ctorva decenii, structurarea urban. Cea din urm circumstan ne-a prilejuit o justificat paralel cu dezvoltarea i evoluia urban a Brilei, legate indisolubil de activarea drumului comercial care i va i purta, aa cum am relevat, numele. Practic, pe cealalt cale a comerului muntenesc mai precis pe drumul Oltului, ce tranzita ara Romneasc, fcnd legtura dintre Sibiu i prile bulgreti se va dezvolta, n aceeai perioad, dar cu contribuia negustorilor sibieni, Rmnicul: n ce privete comerul cu Sibiul nu s-au pstrat privilegii de la Mircea sau de la domnii urmtori, deoarece o parte a arhivelor sibiene s-au pierdut. E posibil ca asemenea privilegii s fi existat. Tocmai un veac dup Mircea, la 29 iunie 1505, avem o confirmare dat de Radu cel Mare, a tarifului vamal al mrfii de la Genune, la vadul Oltului, dat de Mircea mnstirii Cozia. Vama se va lua pentru toate mrfurile turceti i ungureti, i: cear, vite, pete, gru, fin, din toate cumprturile (deci la export, nu la import), din o sut treipentru c aceast vam este druit mai sus-zisei mnstiri de sfnt rposatul i marele strbunic al nostru, Io Mircea voievod (s.n. D.C.). Vama o va plti oricine, chiar i burghermeterul din Sibiu, chiar de va avea carte cu pecetea mare sau mic, sau cu inelul de la mna domniei meleTu, vamee, s nu ieri nici un aspru nimnui, c-i vom lua seama dup catastihul vmii de la Dunre. E vorba de marfa de tranzit pentru Ardeal care se aducea de peste Dunre i se trecea n catastihul vmii la trecerea fluviului, pentru mrfurile turceti, pomenite la nceputul hrisovului, ca i pentru mrfurile ungureti, ce treceau prin ar dincolo de Dunre1. n ciuda tuturor acestor determinisme economice, active pe fondul unei aezri geografice favorizante, aparent independente de implicarea direct a factorului politic, opinam, totui, n favoarea existenei, aici, a unui centru local de putere, nc din perioada prestatal. Ceea ce ni se prea c ar conferi o oarecare credibilitate acestei aprecieri este att locaia n sine pretabil, ca ipotez de lucru, omologrii cu presupusa reedin a cneazului Farca (slav. Vlku, lup), de unde i denumirea judeului Vlcea2, care ar fi putut calchia limitele fostului cnezat oltenesc , ct i existena unei fortificaii, sugerat documentar3. n plus, actul din 20 mai 1388 atest existena unei curi la locul Hintetilor, druit anterior Coziei, de ctre boierul Tatul4: Informaia
P.P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, Bucureti, 2000, p. 120. Este atestat nc din timpul voievodului Mircea, cnd acesta druia mnstirii Cozia, la 8 ian. 1392, albinritul din judeul Vlcea (DRH, B., I, p. 44). 3 Ne referim la aa-zisa Cetate, a crei existen este sugerat de toponimul valea Cetii, din cmpul oraului (Documente privind Istoria Romniei, B. ara Romneasc, veacul XVII (1601-1610), Bucureti, 1951, p. 182. 4 DRH, B., I, p. 27.
2 1
29
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 privitoare la curte este foarte preioas fiindc presupune a fi fost a unui feudal, adic boier mare, care nu a putut ajunge n aceast treapt ntr-o singur generaie. Mai mult, acum familia boierului care avusese aceast curte era pe cale de dispariie, ceea ce face posibil trecerea ei n domeniul Coziei. Deci vechimea acestei curi poate s aib nainte cel puin dou-trei generaii1. Acestea erau, aadar, n viziunea noastr, la data alctuirii notielor cu privire la nceputurile Rmnicului2, principalele repere istorice ale genezei i dezvoltrii aezrii pe coordonate specific urbane. La foarte scurt timp, ns, cercetnd proveniena teritorial a unui personaj cu totul misterios, menionat de documentele angevine, am ajuns la cteva concluzii de o nsemntate aparte, att pentru elucidarea unor subiecte extrem de controversate ale istoriei noastre medievale3, ct i pentru evidenierea statutul voievodal al Rmnicului Vlcii, chiar din perioada premergtoare constituirii statale a rii Romneti. Documentul care ne-a atras atenia, determinnd focalizarea preocuprilor noastre n direcia precizat mai sus, aparine cancelariei angevine i debuteaz cu urmtorul fragment: Noi Carol, din mila lui Dumnezeu regele Ungariei, prin cuprinsul celor de fa facem cunoscut tuturor crora se cuvine, c n anul domnului 1335, venind naintea noastr venerabilul ntru Hristos printe frate Ladislau, din aceeai mil, arhiepiscop de Calocea i cancelar al curii noastre, naul nostru prea iubit, a artat n faa noastr i a mrturisit cu limpede mrturie precum urmeaz. C ntruct fiind trimis din porunca noastr pentru pregtirile privitoare la trecerea i strmutarea voievodului Bogdan, fiul lui Micula, din ara sa n Ungaria a crui strmutare nu rbda atunci nicio zbav cci inuse prea mult timp , pentru ca treaba s se zoreasc i s se mplineasc ct mai iute, fiind el nevoit s se duc la marginile acelor pri i s zboveasc acolo din pricina pomenit, a trebuit s poposeasc n prile mrginae ale regatului, n slujba noastr, ntia oar de la srbtoarea tuturor sfinilor pn la srbtoarea botezului domnului, a doua oar dup aceea pn la srbtoarea rusaliilor i, n sfrit, a treia oar pn la srbtoarea adormirii fericitei fecioare. i pentru aceasta fusese nevoit s fac i s se ncarce cu sarcina unor foarte mari i costisitoare cheltuieli, din pricina crora el a mpovrat ntructva, cu
A. Sacerdoeanu, op. cit., p. 41. D. Cprroiu, Brief considerations concerning the beginnings of the town of Rmnic, p. 125-129. 3 Am expus, deja, o parte a concluziilor noastre, ntr-o prim form, cu ocazia Simpozionului dedicat mplinirii a 650 de ani de la ntemeierea Moldovei, desfurat la Rdui, n intervalul 2-4 oct. 2009. Ulterior, textul comunicrii, sub titlul Asupra probabilei origini oltene a voievodului Bogdan I, a fost publicat n volumul Rduii i ntemeierea Moldovei. 650 de ani (1359-2009), Bucureti, 2009, p. 187-206.
2
30
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 strngerea merindelor i a cheltuielilor trebuitoare, nite moii numite Jam i Sngeorge, mpreun cu cele ce in de ele (s.n. D. C.)... 1. Discuiile referitoare la posibila provenien sud-carpatic a voievodului Bogdan I dateaz nc de la finele secolului al XIX-lea, cnd istoriografia maghiar a neles s interpreteze ntr-o manier profund prtinitoare informaiile pe care le ofer documentul n cauz, emis la 6 octombrie 1335 de cancelaria regelui Carol Robert de Anjou. Fr a ne angaja, aici, ntr-o prezentare exhaustiv a poziiilor adoptate pe marginea acestui subiect de ctre istoricii unguri, vom consemna, totui, cteva dintre opiniile celor mai tendenioi analiti ai evenimentelor sugerate de documentul n cauz. Primul dintre ei, Petrovay Gyrgy, a afirmat identitatea celor doi Bogdan2, voievodul maramurean i imigrantul pomenit n actul amintit anterior, atribuind personajelor contopite astfel o filiaie fantezist, nesusinut de vreun argument corespunztor, ci doar de intuiia autorului. n fapt, acesta considera c fraii Bogdan i Iuga, atestai ulterior de diplomele maramureene, erau fiii voievodului Basarab al Valahiei, trimii de acesta drept ostatici n Ungaria, cu scopul de a evita, astfel, un nou rzboi pe care l-ar fi putut ntreprinde, mpotriva sa, regele Carol Robert3. ntr-o remarcabil luare de poziie ce avea s nchid, ns, din nefericire, pentru prea mult vreme subiectul , Aurel Decei aprecia, pe deplin argumentat, c eafodajului lui Petrovay i lipsesc nu doar documentele, ci i logica4. Aa cum remarca eminentul istoric romn, nu numai c nu exist niciun document sau indiciu care s-i prezinte pe Bogdan i Iuga drept fii ai lui Basarab, dar echivalarea de ctre autorul maghiar a numelui voievodului transalpin (botezat cu aceast ocazie Mihail) cu cel de Micula5, pe care l precizeaz documentul din 1335, se constituie ntr-o grav eroare de raionament, rod al unei imaginaii singulare6. Civa ani dup elaborarea acestei aberaii istoriografice, ntr-o lucrare mai extins privitoare la originea romnilor din Maramure7, Petrovay Gyrgy va relua chestiunea provenienei lui Bogdan, surclasnd prin fantezia sa
Documente privind Istoria Romniei, veacul XIV, C. Transilvania, vol. III (1331-1340), p. 360-361. 2 Petrovay Gyrgy, A Dolhai csald eredete leszrmazsa s trtnete (1366-1708), n Turul, XI, 1893, p. 71. 3 Ibidem, p. 76. 4 A. Decei, Une opinion tendancieuse de lhistoriographie hongroise. Les origines de Bogdan I, fondateur de la Moldavie, n Revue de Transylvanie, Cluj, nr. 3, 1939, p. 294. 5 Aceeai genealogie fantezist poate fi urmrit i n studiul A dolhai s petrovai Petrovayak trtnete 1450 tl napjainkig, n Turul, XV, 1897, p. 174. 6 A. Decei, op. cit., p. 294, nota 1. 7 Petrovay Gyrgy, A mramorosi olhok. Betelepedsk, vajdik s kenzeik, n Szzadok, XLV, 1911 (cf. A Decei, op. cit., p. 297-298).
1
31
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 debordant chiar i puerilitatea interveniei anterioare. Astfel, autorul identifica n evenimentele aferente anului 1335 o consistent imigraie romneasc n regiunile estice ale posesiunilor regale din Maramure i Munkcs, determinat de trimiterea de ctre Basarab, ca ostatici n Ungaria, nu doar a voievodului Bogdan i a fratelui su Iuga, ci i a fiilor lui Tikomir Maxim, Nicolae, Crciun i Seneslau , adic unchii lui Bogdan i fraii voievodului rii Romneti, mpreun cu o serie de ali mari boieri, dar i cu mulimea oamenilor lor, conducnd cirezi/turme imense. Aceluiai gen de fantezie istoric i-a cedat i medievistul Jnos Karcsonyi1, care afirma, fr argumente plauzibile, c imigrarea romnilor n Ungaria ar fi nceput la sfritul secolului al XII-lea, aciunea lui Bogdan reprezentnd ncununarea acesteia. Mai mult dect att, importana ei deosebit ar consta n faptul c nu a fost iniiat de populaia romneasc din mprejurimile Niului sau Sofiei, ci din vechea Serbie, din ramura zis a maurovlahilor. Astfel, n contextul rzboiului iniiat de Carol Robert mpotriva arogantului rege srb tefan Duan, un voievod romn din apropierea Ibarului, Bogdan, fiul lui Mikula, s-a declarat gata s treac mpreun cu poporul lui n Ungaria. i cum Carol I avea nevoie de oameni pentru a pzi munii mpotriva ttarilor, care ameninau nc hotarele regatului, a acceptat oferta lui Bogdan i i-a permis s se aeze n Maramure. ns unui popor de pstori nu-i sunt niciodat de ajuns punile, aa nct, dup ce n 1346 secuii i-au alungat definitiv pe ttari din Moldova i dup ce ciuma i-a decimat, Bogdan prsi
n broura intitulat Szzezer baj, milli jaj egy tveds miatt (Oradea, 1911), Karacsonyi explic nonalant originea romnilor, la modul urmtor: ntre 382 i 402, goii devasteaz regiunea Pindului; n 410 distrug Roma, apoi jefuiesc sudul Italiei, n special Calabria, provocnd retragerea populaiei, din rndul creia muli pstori de la munte s-au refugiat n Imperiul roman de Rsrit. Aceti refugiai au ocupat n Peninsula balcanic regiunea Pindului, prsit la acea vreme, iar ntre 410 i 800 au format un popor vorbitor al unei limbi speciale. Proveniena lor este atestat de faptul c din 1947 de cuvinte de origine latin, 210 sunt foarte asemntoare dialectelor din sudul Italiei. O astfel de teorie, replica ironic Aurel Decei, fondat doar pe raportul matematic dintre 210 i 1947 rstoarn toate eforturile savanilor romni, strini i chiar maghiari i nu exist argumente mpotriva ei... Mai mult, n paginile aceleiai lucrri, istoricul romn continua s evidenieze eroarea n care se complcea Karacsonyi, reproducnd o alt perl a acestuia: n 1182, regele Bela al III-lea a declarat rzboi tutorelui mpratului bizantin minor i a ocupat Nis i Sofia. Atunci, armatele maghiare s-au ntlnit pentru prima dat cu romnii. Dintre acetia, regele a luat un anumit numr de oameni cu el, considerndu-i capabili s pzeasc zona muntoas. I-a stabilit n actualul comitat de Fgra, unde le-a dat pmnturi. n ceea ce ne privete, comenta A. Decei, nu tim care a fost impresia lui Bela al III-lea la ntlnirea cu romnii, din moment ce memoriile sale nu ne-au parvenit. Constatm, totui, c n exact acelai moment al secolului al XII-lea, exista un numr mare de romni la nord de Dunre. De fapt, de la Nicetas Choniates, prin relatarea sa despre revolta din Balcani a frailor Petru i Asan, aflm c romnii i cumanii au trecut Dunrea de la nord la sud i au prdat inuturile pn n apropiere de Constantinopole... (A. Decei, op. cit., p. 296).
1
32
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Maramureul ca s ocupe valea Moldovei: aceasta a fost prima etap a apariiei celui de-al doilea principat romn. Grecii au pstrat amintirea originii acestui principat, derivat din cealalt ramur a poporului romn: de fapt, ei numeau Moldova Mauro-Valahia1. Ca un rezultat nefericit al tuturor cercetrilor i contribuiilor de asemenea factur, s-a remarcat i Istoria Ungariei a lui Hman Blint2, pe ct de oficial, pa att de carent. n ceea ce-l privete pe Bogdan, voievodul rii Maramureului, acesta este considerat de ctre autor, n deplin acord cu naintaii si ntr-ale istoriografiei, fr nicio argumentaie veridic, drept rud a Basarabilor i aliat secret al acestora3. ns, lsnd la o parte prezentarea detaliat a poziiei istoriografiei maghiare, congruent n ceea ce a nsemnat analiza profund tendenioas a documentului din 6 octombrie 1335 taxat n consecin de A. Decei , vom reine, totui, dincolo de lipsa argumentelor, o anumit intuiie istoric (fie ea i sufocat de mulimea interpretrilor fanteziste), ce se va releva de la sine pe parcursul demonstraiei noastre. Privitor la interesul firesc al istoricilor romni pentru subiectul n cauz, acesta se va preciza att ntr-o abordare analitic de sine stttoare, ct i ca replic la ncheierile colegilor maghiari. Fr s intrm n detaliile acestor luri de poziie, aparinnd unor nume mari ale istoriografiei naionale (ntre care N. Iorga, I. Bogdan4 sau A. Bunea), i tratate corespunztor de A. Decei n
Apud A. Decei, op. cit., p. 296-297. n ceea ce ne privete, din perspectiva unor raionamente pe care urmeaz s le evideniem, vom constata totui c, n noianul erorilor sale de analiz istoric, amendate corespunztor de savantul romn, Jnos Karcsonyi a intuit corect motivaiile regelui Carol Robert n raporturile pe care a neles s le aib cu Bogdan. 2 Ctre mijlocul secolului XIII (sic!), scria acesta, alturi de cumanii care s-au stabilit n grupuri compacte, romnii ptrund i ei, n grupuri mai mici, pe teritoriul Ungariei. Primele grupuri au ptruns n regiunea frontierei sud-estice, dup cderea autoritii pecenegilor, i s-au stabilit cu restul de pecenegi i cumani n rile Brsei, Sibiului, Fgraului, Hunedoarei i Caraului, ce nu se aflau nc sub jurisdicie maghiar. De aici, s-au rspndit spre nord, i la mijlocul secolului XII (sic!), n cursul deplasrilor lor sezoniere, au ajuns la punile din Munii Apuseni, ai Gilului i ai Bihorului. Mai mult, consider autorul, toate condiiile erau ndeplinite pentru ca, la sfritul secolului XI (sic!), populaia romn infiltrat s fie rapid maghiarizat, la fel ca i restul bulgaro-slavilor, ruilor (rutenilor), pecenegilor i cumanilor din Transilvania (Hman Blint, A magyar nagyhatalom, n Hman Blint, Szekf Gyula, Magyar Trtnet, Budapest, 1935-1936), cf. A. Decei, op. cit., p. 299-300. 3 Cf. A. Decei, op. cit., p. 302. 4 Dintre interveniile mai vechi, pe aceast tem, ale istoricilor romni, cea a lui I. Bogdan se cuvine remarcat cu prioritate: De unde era acest Bogdan voievod? Poate din ara Severinului, poate din ara Romneasc, n tot cazul dintr-o ar vecin cu Banatul unguresc. El pare s fi fost unul dintre acei voievozi romni care trecuser sau era pe cale s treac la catolicism i, voind s se stabileasc pe teritoriul regelui, voia totodat s-i asigure ct mai multe privilegii (Originea voevodatului la romni, extras din Analele Academiei Romne. Memoriile seciunii istorice, seria II, tom XXIV, 1902, p. 196).
1
33
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 materialul publicat la Cluj, vom face o prim important constatare: niciunul dintre marii notri istorici n-a acceptat identificarea celui dinti voievod al Moldovei independente cu personajul menionat n actul emis de cancelaria lui Carol Robert de Anjou. Dei, astzi, din unghiul nostru de vedere, identitatea celor dou personaliti este mai mult dect probabil, apreciem c, la momentul realizrii acestor analize, conforme datelor istorice disponibile naintea efecturii spturilor de la Cuhea, respingerea opiniei n cauz sau, i mai corect, neaderarea la o poziie evident tendenioas echivala cu un demers istoriografic de cel mai elementar bun sim. n plus, aceast atitudine va deveni mai mult dect justificat dup publicarea replicii lui A. Decei, care venea, la data respectiv, cu o analiz i argumentaie perfect fundamentate. Drept urmare, istoriografia romneasc postbelic a considerat subiectul nchis, puinele referiri care s-au fcut la adresa documentului din 1335 avndui, cu precdere, drept protagoniti pe autori ca Maria Holban1, Sergiu Iosipescu2 sau Viorel Achim3, analiti cunoscui ai problemelor pe care le ridic istoria Banatului de Severin, cu scopul de a lmuri, pe ct era cu putin, proveniena voievodului Bogdan sau zona n care ar fi putut fi transbordat. Din nefericire, demersul respectivilor autori a rmas fr un rezultat concret, chestiunea prnd insolvabil. n ceea ce o privete pe Maria Holban, eminent analist al documentelor istorice medievale, considerm c aceasta are totui meritul de a fi afirmat, cu o oarecare fermitate, chiar dac urmnd unor opinii mai vechi, posibila provenien oltean a voievodului Bogdan, infidel legmntului pe care l-a
A se vedea, mai ales, aprecierile din cuprinsul Contribuiilor la studiul raporturilor dintre ara Romneasc i Ungaria angevin. Problema stpnirii efective a Severinului i a suzeranitii n legtur cu drumul Brilei, n Studii. Revist de istorie, an XV, 2/1962, p. 315-347, retiprit n vol. Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV, Bucureti, 1981, p. 126-154, sau din recenzia Pe marginea unor Probleme controversate n istoriografia romn. Cteva observaii, ndeosebi despre politica lui Basarab, i o lmurire necesar n chestiunea identificrii satului Cozial, n Revista de istorie, tom 31, 6/1978, p. 1069-1081. 2 A se vedea luare de poziie din cadrul studiului Despre unele controverse ale istoriei medievale romneti (sec. XIV), n Revista de istorie, tom 32, 10/1979, p. 1959-1978. 3 Vezi studiul Voievozii n districtele romneti din Banat, n Studii i materiale de istorie medie, vol. XII, 1994, p. 95-119. Fr a ntreprinde o critic proprie a izvorului respectiv, autorul se limiteaz la afirmarea caracterului controversat al originii voievodului Bogdan, relund practic supoziiile Mariei Holban cu privire la statutul boieresc sau voievodal al personajului din prile Olteniei, care ar fi favorizat cel mai probabil o aciune ungar mpotriva Severinului inut de Basarab. De altfel, conchide V. Achim, nici nu tim dac aciunea arhiepiscopului-cancelar a condus la stabilirea efectiv a voievodului Bogdan n cuprinsul regatului i unde (p. 98).
34
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fcut n faa Marelui voievod de la Arge i iniiator al unui plan de secesiune1. Distanndu-se oarecum de aceast interpretare, Sergiu Iosipescu analizeaz critic ncheierile autoarei citate, considernd c scenariul propus de aceasta prezint o serie de nepotriviri, dincolo chiar de paradoxul formal: dac secesiunea voievodului Bogdan reuea i teritoriul pe care se afla era ncorporat Ungariei, strmutarea sa n alt loc, al aceluiai regat, nu mai avea sens2. n plus, reconstituind scenariul documentului, singurele elemente care au putut fi luate n consideraie pentru interpretare sunt toponimele Jam i Borzasngeorge. Astfel, identificarea lor cartografic relev strania dispoziie a naltului prelat i cancelar angevin de a negocia de la Jam i Borzasngeorge cu un voievod din ara Romneasc la vreo 80 de km deprtare n zbor de pasre peste munii Semenicului , cnd firesc ar fi fost s o fac spre hotarele celor dou ri, n zona culoarului Timi-Cerna. Tocmai de aceea, lui S. Iosipescu i se prea mult mai probabil ca aciunea diplomatic a arhiepiscopului-cancelar s se ndrepte din Banatul de vest, unde se afl Jam i Borzasngeorge, ctre alte orizonturi3. n consecin, asumndu-i o apreciabil pruden, autorul nu exclude ca evenimentul respectiv s reflecte situaia incert de la frontiera ungaro-srb. Aa cum ar prea la o prim vedere, din sursele citate n lucrare reiese c statul srb a reuit s nlture, nu fr dificulti, ntre anii 1321 i 1339, prezena maghiar de pe malul drept al Dunrii i Savei, prin cucerirea banatelor de Maevo, Kuevo i Branievo. Trecerea la unguri a voievodului Bogdan, fiul lui Mikula, ar fi putut n aceste mprejurri s fie un factor militar important, n stare s determine deplasarea la hotar a lui Ladislau, arhiepiscop de Kalocsa4. Epuiznd, n raport cu principalele sale repere istoriografice, evidenierea poziiilor adoptate pe marginea analizei documentului angevin de la 1335, vom purcede, n continuare, la relevarea propriilor noastre opinii. ntr-o prim instan, ne vom concentra atenia asupra lmuririi provenienei teritoriale a controversatului voievod Bogdan, fiul lui Micula, fr a face, nc, referiri la eventuala sa identitate cu Bogdan I, voievodul rii Moldovei. Drept urmare, consemnm i noi, n deplin acord cu cele relevate de document, dar i cu autorii citai mai sus, importana deosebit a personajului n discuie, care a necesitat nu numai prezena personal a arhiepiscopuluicancelar de Calocea la graniele bnene ale Regatului angevin, dar i eforturile materiale majore pe care le-au presupus att pregtirile, ct mai ales trecerea, n opinia noastr, a lui Bogdan i a oamenilor si, n Ungaria.
1 2
M. Holban, Pe marginea unor..., p. 1070-1071. S. Iosipescu, op. cit., p. 1960. 3 Ibidem. 4 Ibidem, p. 1960-1961.
35
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Credem, aadar, c nu despre negocieri este vorba n act, acestea fiind deja ncheiate la o dat anterioar, ci despre pregtirea efectivei strmutri a voievodului1, mpreun cu grupul su de fideli, aciune ce necesita, desigur, foarte mari i costisitoare cheltuieli2. C aciunea de lung durat a arhiepiscopului Ladislau (1 noiembrie 1334-15 august 1335) a fost ncununat de succes ne-o dovedete, nc o dat, textul documentului, care nu numai c nu precizeaz vreun eec al interveniei poruncite de Carol, dar face evident ndeplinirea obiectivului propus, prin nsi clemena de care regele d dovad n ceea ce-l privete pe magistrul Thouka, ncasatorul drilor att de necesare strmutrii voievodului Bogdan i a oamenilor lui: Iar noi socotind c suszisele strngeri de dri au fost fcute n slujba noastr (s.n. D.C.), am ncuviinat din osebita noastr milostivire rugmintea numitului domn arhiepiscop, i pentru scoaterea de sub orice rspundere ct i desvinovirea numitului Thouka... 3 Privitor la proveniena teritorial a acestui interesant personaj, am considerat, n urma analizei contextual-istorice, c ea trebuie cutat, cu prioritate, n spaiul oltenesc. Conducnd discuia pe acest palier ideatic, voi ndrzni s afirm, cu necesar modestie, faptul c am fost, poate, favorizat, n cercetrile asupra subiectului propus, i nu numai, de nsi originea mea gorjean. Astfel, provenind din spaiul controlat, odinioar, de Bsrbetii vechilor cronici, am avut acces la informaii de teren inexistente sau neexploatate corespunztor n literatura de specialitate, una dintre situaiile respective avnd legtur tocmai cu subiectul acestei comunicri. n fapt, am luat cunotin, cu ceva timp n urm, de existena, ntr-un areal bine circumscris, att istoric ct i geografic (Severin-Tismana-Tg-JiuStrehaia), n apropierea graniei bnene, a dou toponime extrem de rezonante
Aa cum reiese din document, Ladislau de Calocea este trimis cndva, naintea datei de 1 noiembrie 1334, la marginile regatului, pentru a pregti trecerea i strmutarea voievodului Bogdan, fiul lui Micula, din ara sa n Ungaria, strmutare care nu mai rbda atunci nicio zbav cci inuse prea mult timp, i pentru ca treaba respectiv s se zoreasc i s se mplineasc ct mai iute. Prin urmare, Ladislau nu este trimis cu anume solii sau treburi, mai mult sau mai puin tainice aa cum apar formulate astfel de demersuri n alte documente ale cancelariei angevine (vezi, spre exemplu, DRH, D., p. 37, sau Documente privind Istoria Romniei (n continuare, se va cita: DIR), C. Transilvania, veacul XIV, vol. III (1331-1340), p. 398-399), ci cu un scop bine precizat, extrem de grabnic i necesar. Formulrile ni se par ndeajuns de clare, pentru a nu mai ngdui ambiguiti interpretative: regele se arta ngrijorat, cu precdere, n momentul trimiterii cancelarului, de situaia voievodului menionat, care, ntr-un contextul politic aparte, nu i mai permitea s zboveasc n graniele unui teritoriu ostil. 2 n raport cu aceste precizri, ar fi o eroare s ne imaginm c o asemenea desfurare de fore, aflndu-l n fruntea sa pe nsui cancelarul regatului, avea drept finalitate simpla trecere n spaiul maghiar a unui voievod regional sau doar a familiei sale. 3 DIR, C. Transilvania, veacul XIV, vol. III (1331-1340), p. 360-361.
1
36
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n contextul argumentaiei noastre: Miculeti i Bogdneti, aflate la mic distan unul de cellalt. Primul reprezint un strvechi sat gorjean, centrul actualei comune Slivileti, iar cel de-al doilea desemneaz un sat disprut, plasat de editorii D.R.H. n apropierea actualei comune Corcova1, n aceeai areal strehian, vechi centru de putere al banilor olteni. Credem c numele acestor sate, ca i dispunerea lor, pot asigura, mpreun cu alte probe istorice, repere destul de solide pentru o argumentare plauzibil a opiniilor pe care ni le-am asumat. Astfel, vom mai aduce n atenia celor interesai o informaie aparte, popularizat de regretatul istoric Petre Bardau, fost director al Muzeului Judeean Vlcea, n anii 80 ai secolului trecut, legat de cel mai vechi pomelnic al Episcopiei Rmnicului Noului Severin, scris n vremea episcopului tefan la 1673-1674, a crui fil unu verso cuprinde lista domnilor rii, ntre care figureaz i Io Bogdan Voievod i mama sa Anca ctitori. Al doilea pomelnic al Episcopiei Rmnicului este fcut n vremea episcopului Damaschin, trei decenii mai trziu, la nceputul su specificndu-se c fiind vechi de la rposatul Bogdan voievod ctitorul s-au nnoit.... Cel de-al treilea pomelnic, scris n timpul lui Climent, ncepe cu aceeai afirmaie, ambele pomelnice cuprinznd n lista domnilor rii pe Bogdan voievod i mama sa Anca ctitori2. Aa cum releva Nicolae Dobrescu, o surs austriac din prima jumtate a secolului al XVIII-lea, cunoscut drept catagrafia latin (10 iunie 1731), n care sunt nregistrate date istorice privind mnstirile i schiturile din Oltenia, prelua i ea aceast tradiie: Biserica episcopiei Rmnicului a fost ridicat din temelie de Bogdan voievod cel de demult, fratele lui Mircea voievod n anul 6812 (1303-1304), care a fost biseric a oraului Rmnic pn cnd arhiepiscopul sau mitropolitul numit Antim a mutat scaunul episcopal de Severin la Rmnic3. Dei majoritatea istoricilor Episcopiei Rmnicului au negat veridicitatea acestei informaii4 i chiar dac ea ar putea fi, cu adevrat, rodul unei confuzii
DRH, B., I, Bucureti, 1966, p. 534. n ceea ce ne privete, optm mai degrab pentru locaia propus de prof. univ. V. Crbi, cunoscut istoric al Gorjului i, mai ales, al satelor moneneti din Oltenia. Acesta presupune c Bogdnetii se aflau n apropierea actualei comune Teleti, unde se mai pstreaz nc un toponim la fel de sugestiv, i anume Cmpul Bogdnetilor (a se vedea lucrarea Istoria Gorjului, cu anexa satelor disprute, Bucureti, 1995, p. 343). 2 Athanasie Mironescu, Istoricul eparhiei Rmnicului Noului Severin, Bucureti, 1906, p. 244, 251, 255, 256; lucrarea aparine, de fapt, n ntregime, istoricului i folcloristului Theodor Blel (cf. Petre Bardau, Un voievod oltean puin cunoscut, n Mehedini. Istorie i cultur, II, Drobeta Turnu Severin, 1980, p. 39-40). 3 N. Dobrescu, Istoria bisericii romne din Oltenia n timpul ocupaiei austriace (1716-1739), Bucureti, 1906, p. 232. 4 Cf. Petre Bardau, Un voievod oltean puin cunoscut, n Mehedini. Istorie i cultur, II, p. 3940. Vezi, mai recent, Gherasim Cristea, Istoria Eparhiei Rmnicului, Rmnicu-Vlcea, 2009, p.
1
37
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 trzii , n contextul discuiei noastre nsemnarea respectiv nu poate fi trecut n niciun caz cu vederea. Pstrarea amintirii acestui important voievod n memoria colectiv a oltenilor de la Rmnic, i mai ales n pomelnicele unei instituii ecleziastice de prim rang, trebuie coroborat n mod obligatoriu i cu atestarea timpurie (1392) a unuia dintre satele ce poart numele personajului disputat: Bogdnetii de pe Olt, aparintor, pn astzi, de urbea vlcean1. Extrem de important este i datarea bisericii rmnicene, la 1303-13042, cnd voievodul Bogdan ne apare ca i ctitor mpreun cu mama sa Anca, ceea ce l ndreptete pe Petre Bardau s presupun minoratul lui Bogdan la acel moment i, deci, posibila sa identificare cu voievodul de la 1335. n ceea ce privete personajul Doamna Anca, importana sa este ilustrat de o descoperire pe ct de norocoas, pe att de nsemnat, de pe teritoriul actualului cartier Goranu al oraului Rmnic: o diadem din aur, datat la cumpna sec. XIII-XIV, unic n spaiul extracarpatic, valorificat magistral din punct de vedere tiinific de ctre Cristina Anton Manea, cercettor n cadrul Muzeului Naional de Istorie a Romniei3. Dincolo, ns, de aceste trimiteri argumentative, rmne de analizat contextul n care voievodul oltean, fiu al lui Micula, ar fi putut ajunge n situaia de a negocia i de a trece, mpreun cu oamenii si n Regatul maghiar. Credem, n deplin acord cu M. Holban, c evenimentul este strns legat de conflictul izbucnit ntre Carol Robert de Anjou i suzeranul lui Bogdan, marele voievod Basarab de la Arghi4, n circumstanele deosebite ale presiunii pe care tatl dominator le exercita asupra posesiunilor olteneti, motenite de la printele su, Toktomer/Negru Vod (1291-1314/1315), protejatul emirului Nogai i mare voievod impus5 de ctre acesta n teritoriile sud-carpatice. Planul de secesiune, cum i-a spus M. Holban6, era urmarea fireasc a acestor presiuni exercitate de la centru, n vederea inhibrii unor periculoase intenii de emancipare politic a vechilor stpnitori olteni. Iar momentul cel
123, care promoveaz aceeai concluzie, negnd categoric existena unui voievod Bogdan la nceputul sec. al XIV-lea, pe meleagurile rmnicene. 1 Ni se pare elocvent, n contextul argumentaiei noastre, i faptul c pe teritoriul Olteniei exist mai multe toponime Bogdneti dect n Moldova voievodului eponim. 2 Autorul coboar, n consecin, i vechimea Rmnicului, ca ora deja constituit, pn la nceputurile secolului al XIV-lea, aducnd drept argument nu numai pomelnicul Episcopiei, ci i monedele de la Carol Robert, descoperite n parcul din centrul oraului (ibidem, p. 43). 3 Cristina Anton Manea, O coroan de aur din sec. XIII-XIV descoperit n oraul Rmnicul Vlcea, n Muzeul Naional, VII, 1983. 4 Pentru originea peceneg a toponimului Arghi/Arge, ca i a primilor voievozi munteni, vezi D. Cprroiu, Asupra nceputurilor oraului Cmpulung, n Historia Urbana, tom XVI, 12/2008, p. 37-64. 5 Acesta este i sensul nchinrii Bsrbetilor cu toat boierimea ce era mai nainte preste Olt, aa cum o nregistreaz tradiia (ibidem, p. 60). 6 M. Holban, op. cit., p. 1070-1071.
38
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 mai potrivit nu putea fi altul, dect expediia regelui angevin din 1330, cnd, foarte probabil, soliile i treburile tainice purtate de Bako n spatele frontului muntean1, priveau tocmai negocierile cu Bogdan. Numai c trdarea jurmntului prestat n faa suzeranului su de la Arge, l va pune pe voievodul oltean, cu precdere dup nfrngerea lui Carol Robert, n situaia ingrat de a-i prsi grabnic posesiunile, i de a trece ntr-o zon mai sigur, care s-i permit ns, n continuare, negocierea unui statut ct mai privilegiat, n eventualitatea trecerii n Ungaria. Nesperata ans i-a fost acordat, cu siguran, de tefan Uro al III-lea, regele Serbiei, care, n iulie 1330, nvinsese la Velbujd (Kstendil) oastea lui Mihail al III-lea iman, ajutat i de contingentele trimise de Basarab2. Contextul politic determinat de implicarea lui Basarab n conflictul srbo-bulgar l va avantaja desigur pe Bogdan, care i putea gsi, astfel, adpost n teritoriile controlate de regele srb, actualmente adversar al voievodului trdat de ctre vasalul su oltean. Dar aceast situaie nu era de natur s dinuie un timp prea ndelungat. n anii urmtori, cel care avea s devin ar al srbilor i romeilor, cu reale ambiii imperiale, adic tefan Duan (1331-1355), l-a ndeprtat prin for pe tatl sau, tefan Uro al III-lea Deceanski, de la conducerea Serbiei3, promovnd o politic de reconciliere cu noul ar bulgar, Ioan Alexandru (13311371), ginerele lui Basarab. Mai mult, lund-o ca soie pe Elena, sora lui Ioan Alexandru, s-a nrudit automat, prin alian, i cu voievodul transalpin4. Considerm c schimbrile petrecute la finele anului 1332 l-au pus pe Bogdan, n perioada imediat urmtoare, ntr-o postur nu doar incomod, ci de-a dreptul periculoas. Aflat, cel mai probabil, pe teritoriul banatului de Branievo5, din imediata apropiere a Porilor de Fier, controlat nc de srbi6,
1 2
DIR, C. Transilvania, veacul XIV, vol. III (1331-1340), p. 398-399. Conform unei nsemnri autobiografice a arului srb tefan Duan din prefaa Zakonik-ului su, n btlia de la Velbujd, din oastea arului Mihail III iman au fcut parte, alturi de bulgari i bizantini, i Ivanko Basaraba, socrul arului Alexandru [Ioan Alexandru, viitorul ar al Bulgariei, 1331-1371], ttarii negri, care triau n vecintate, domnia iailor i ali stpnitori cu ei. Se face, desigur, referire aici la coaliia patronat de ttari, i care a acionat n spaiul carpato-balcanic n interesul vasalilor locali, dar mai ales al Hoardei de Aur (cf. V. Achim, Politica sud-estic a regatului ungar sub ultimii arpadieni, Bucureti, 2008, p. 275). 3 n fapt, l-a eliminat fizic, la 11 noiembrie 1331 (cf. C. Rezachevici, Istoria popoarelor vecine i neamul romnesc n evul mediu, Bucureti, 1998, p. 365) 4 Ibidem, p. 367. 5 Acesta se dovedise, cu siguran, locul cel mai potrivit pentru retragerea lui Bogdan din faa pericolului pe care l reprezenta fostul lui suzeran. 6 Spre deosebire de banatul de Mava (Maevo), care fusese recucerit de unguri nc din 1319, determinnd un conflict perpetuu cu regii srbi tefan Uro al III-lea Deceanski i tefan Duan. Pentru a-i putea pstra importanta posesiune, regele Carol nsui a invadat Serbia de
39
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Bogdan se vedea prins ntre ciocan i nicoval. Din fericire pentru el, fora militar de care dispunea, i care nu putea fi neglijat de niciunul dintre combatani1, a fcut posibil negocierea, un timp, cu ambele fore dispuse pe linia Dunrii. Dup finele anului 1322, ns, obligaiile pe care le impunea nrudirea cu Basarab l-au determinat, foarte probabil, pe regele srb s adopte o atitudine mai ferm n privina musafirului din Branievo. Aa cum se desprinde din documentul supus analizei, anii 1333-1334 au reprezentat o perioad critic n evoluia raporturilor lui Bogdan cu tefan Duan, care se vor degrada, cu siguran, iremediabil n toamna anului 13342, odat cu invadarea regiunii Branievo de ctre Carol Robert i cucerirea cetii Golubac3. Noua stare de lucruri, precizat prin demonstraia de for i extinderea controlului maghiar n Branievo, dar i de contactul direct pe care voievodul Bogdan l-a putut avea cu viitorul su suzeran, l-au determinat cu siguran pe eroul analizelor noastre s opteze n chip definitiv pentru strmutarea n Regatul maghiar. De altfel, nsui prestigiosul medievist ungur Pl Engel, n binecunoscuta lucrare citat anterior, consemna urmtoarele: Avem cunotin i de faptul c, din partea atunci ocupat a Serbiei, o mulime de vlahi, condui de voievodul Bogdan (s.n. D.C.) s-au aezat n partea de ar dintre Mure i Dunre4. Cu sperana c am reuit s facem demonstraia originii oltene a voievodului menionat de actul emis la 6 octombrie 13355, am ajuns, n sfrit, la momentul cel mai delicat al demersului nostru: afirmarea identitii
cteva ori, n 1329 reuind s despresoare Belgradul (P. Engel, Regatul Sfntului tefan. Istoria Ungariei medievale. 895-1526, Cluj-Napoca, 2006, p. 162). 1 Interesul pe care i-l acorda Carol Robert, hotrt s-l aeze, aa cum vom vedea, n prima linie a aprrii maramureene, n faa incursiunilor ttrti, se baza, desigur, tocmai pe fora combativ deinut de voievod. 2 Amintim c, cel mai trziu n cursul lunii octombrie a anului 1334 (avnd n vedere data de la care se deruleaz prima etap a popasului arhiepiscopului Ladislau n prile marginae ale regatului, 1 noiembrie 1334), regele angevin era profund ngrijorat de situaia voievodului Bogdan, a crui strmutare nu rbda atunci nicio zbav cci inuse prea mult timp (DIR, veacul XIV, C. Transilvania, vol. III (1331-1340), p. 360-361). 3 P. Engel, op. cit., p. 162. 4 Ibidem. Nu excludem nici noi un popas ardean al oamenilor voievodului Bogdan, n drumul lor spre Maramure. 5 Considerm ca fiind exclus proveniena personajului cu pricina din alte orizonturi, precum sugera S. Iosipescu, gndindu-se la aparenta incompatibilitate ntre dispunerea geografic a celor dou moii amintite n act i proveniena oltean a voievodului. Un astfel de raionament ar conduce la concluzia eronat c Bogdan ar trebui s provin, eventual, din zona Vrac a actualului banat srbesc, uitndu-se c acolo s-ar fi aflat deja n Ungaria. Pentru momentul 1334/1335, nici mcar banatul de Mava nu poate fi adus n discuie, deoarece nu numai c era sub control maghiar, dar chiar era considerat, i prin prisma antecedentelor arpadiene, drept teritoriu subordonat, n integralitatea sa, Coroanei.
40
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 personajelor omonime, respectiv a voievodului Bogdan I, eliberatorul Moldovei, cu voievodul Bogdan comentat anterior. Nu ntmpltor, am evitat n prima parte a interveniei noastre discutarea poziiei eminentului arheolog i istoric Radu Popa, vis--vis de informaiile cuprinse n actul proaspt analizat. Autor al cercetrilor de la Cuhea, de o importan colosal pentru nelegerea realitilor epocii, dar i al remarcabilei lucrri privitoare la istoria rii Maramureului n veacul al XIVlea, Radu Popa a greit, n opinia noastr, creditnd fr msur intervenia lui Aurel Decei din anul 1939. Asumndu-i, necritic, opiniile acestuia, nu a intuit necesitatea coroborrii rezultatelor propriilor sale cercetri arheologice cu informaiile documentare cuprinse n actul din 1335. n ceea ce ne privete, am exploatat aceast bizar fisur istoriografic, ajungnd la concluziile deja enunate. Concret, vom pleca de la evidenierea absolut necesar, dei insuficient ca unic argument , a poziionrii cnezatului de vale al bogdnetilor cum a fost el numit i caracterizat1, n geografia fizic i politic maramureean. Astfel, studiind cu atenie harta Maramureului istoric, vom observa c posesiunile lui Bogdan se afl n extremitatea sud-estic a acestei provincii, la grania cu Moldova, n proximitatea Prislopului2, veritabil poart de intrare a hoardelor ttrti n acest areal. Aa cum se poate uor afirma, amplasamentul posesiunilor voievodale ale lui Bogdan au legtur direct cu necesitatea aprrii primei linii a frontului defensiv anti-ttar, prezena sa acolo nefiind deloc ntmpltoare. Desigur, acesta n-ar reprezenta nici pe departe un argument suficient n demonstrarea supoziiilor noastre, dar trebuie reinut, totui, cu atenie. i nu doar pentru valoarea sa intrinsec, de pies a puzzle-ului pe care vom ncerca s-l reconstituim, ci i pentru simplul fapt c, dac ar fi fost altfel, ntregul nostru eafodaj argumentativ s-ar fi nruit: un voievod Bogdan mproprietrit n Maramure, dup anul 1335, nu ar fi putut poseda moii n mijlocul altor cnezate de vale, preexistente, dect n situaii excepionale, pur teoretice ns, ce nu i-au gsit, oricum, corespondentul aici. Reinnd, deci, amplasamentul aparte al posesiunilor voievodului Bogdan, vom continua demersul nostru cu evidenierea uneia dintre cele mai interesante concluzii ale cercetrii istorice ntreprinse de Radu Popa: familia bogdnetilor era, la mijlocul secolului al XIV-lea, singura familie din Maramure lipsit de relaii de rudenie cu vreo alt familie aparinnd acestei ri3. Aa cum ntrea reputatul istoric, legturile de rudenie cu dolhenii i cu descendenii cnezilor din Sarasu, menionate de documente la nceputul
R. Popa, ara Maramureului n veacul al XIV-lea, Bucureti, 1997, p. 144-148. A se reine i existena unui toponim cu totul sugestiv Preluca ttarilor din imediata vecintate a pasului Prislop. 3 R. Popa, op. cit., p. 148.
2 1
41
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 veacului al XV-lea, sunt explicate tot acolo ca datorndu-se cstoriei fiicelor lui Ioan, fiul lui Iuga, cu persoane din aceste dou familii1. Iar n ceea ce privete ipotezele despre nrudirea mai veche a bogdnetilor cu drgoetii sau cu giuletenii, acestea nu au temeiuri documentare sau de alt natur2. Aceast ncheiere trebuie reinut cu aceeai atenie, deorece atestarea documentar a vreunei relaii de rudenie, ca i orice alt atestare a vreunui membru al acestei importante familii voievodale, naintea anului 1335 ar fi demontat, iremediabil, raionamentul propus. Iat-ne ajuni, dup o curs uor obositoare, la elementele forte ale demonstraiei noastre, datorate i ele cercetrilor ntreprinse de Radu Popa, n cmpul arheologiei, la biserica voievodal din Cuhea. Nu credem c mai este nevoie s evideniem autoritatea probatorie a acestor elemente de istorie concret, i nici nendurtoarea lor capacitate de a descompune argumentaii documentare altminteri solid fundamentate. Ceea ce import acum, cu adevrat, este s nelegem, neprtinitor, valoarea rezultatelor obinute la Cuhea, precum i excepionala lor semnificaie. Vom ncepe, astfel, prin a consemna datarea, remarcabil de precis, a bisericii de piatr din Cuhea n deceniul patru al veacului XIV, mai precis n perioada anilor 1335-13423. Dincolo de apariia, n acest memorabil context, a fatidicului an 1335, mai trebuie subliniat i faptul c respectiva datare a fost posibil datorit monetelor descoperite ntr-un mic tezaur ngropat la temelia altarului, dintre care cele mai vechi au fost emise de ctre.... regele srb tefan Duan. Fr a mai face vreun comentariu pe marginea acestei descoperiri, vom consemna o alta, la fel de semnificativ, i tot de factur arheologic, legat de amplasarea bisericii de piatr din Cuhea4 pe locul unui cimitir mai vechi. Numai
1 2
Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem, p. 212. 4 n treact fie spus, biseric voievodal din Cuhea este caracterizat nu doar de arhitectura sa pur catolic (biseric-sal cu trsturi caracteristice goticului timpuriu), incluznd, desigur, nelipsita sacristie, ci i de un hram pe msur Sf. tefan atestat cu certitudine n anul 1471 (cf. R. Popa, Biserica de piatr din Cuhea i unele probleme privind istoria Maramureului n secolul al XIV-lea, n SCIV, tom 17, 3/1966, p. 521). Acest fapt este cu att mai semnificativ, cu ct urmaii lui Sas, comiii i voievozii Balc i Drag, cei care au intrat n posesia Cuhei dup 1365, s-au manifestat ca nite vajnici aprtori ai ortodoxiei. Ct l privete pe Simion, ridicat din mijlocul obtei ortodoxe a satului abia n secolul al XV-lea, nu poate fi bnuit n niciun caz de apetene catolice (cf. ibidem, p. 522). n opinia noastr, este foarte posibil ca una dintre condiiile strmutrii lui Bogdan s fi fost trecerea la catolicism, ceea ce ar putea explica ntrega conjunctur evocat anterior, fr ca acest lucru s pun sub semnul ntrebrii revenirea voievodului la credina strbun, imediat dup rzvrtirea sa. Merit amintite, n context, i aprecierile lui I. Bogdan pe marginea acestui subiect (Originea voevodatului la romni, extras
42
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 c dispoziia n teren a gropilor respectivului cimitir era fie de nerecunoscut, fie de nerespectat pentru noii venii, care i-au construit edificiul religios fr a le menaja n vreun fel. Astfel, dintre cele opt morminte aparinnd cu certitudine vechiului cimitir, care au oricum o orientare diferit fa de noul ansamblu ecleziastic1, trei au fost tiate de anurile noi fundaii. Faptul dovedete, ntr-o manier indubitabil2, discontinuitatea locuirii acestei vetre steti i calitatea de nou venii a bogdnetilor pe un teritoriu a crui istorie anterioar se las mult prea greu tlcuit. Ca o ultim intervenie argumentativ, evideniem faptul c Bogdan este singurul caz de frunta maramureean numit voievod chiar i dup cderea sa in infidelitate fa de coroana angevin. Pn i n actul din 1365 prin care i se confisc moiile, el apare drept voievodul Bogdan3, atributul respectiv neavnd legtura cu funcia sa maramureean, care i fusese retras nc din 1343, ci tocmai cu vechea i perpetua sa calitate de voievod, aa cum apare, pentru prima dat, n documentul din 1335. Concluziile se impun de la sine.
din Analele Academiei Romne. Memoriile seciunii istorice, seria II, tom XXIV, 1902, p. 196). 1 Orientarea lor se abate cu 5-15 grade spre sud-vest, respectiv nord-est, n comparaie cu orientarea bisericii de piatr i a mormintelor contemporane ei (R. Popa, op. cit., p. 517). 2 Confirmarea mi-a parvenit de curnd, de la un profesionist al cercetrii monumentelor ecleziastice, dl. Adrian Btrna, cruia doresc s-i mulumesc i pe aceast cale. 3 DRH, D., I, p. 82.
43
44
ROLUL CARDINALULUI RICHELIEU LA CONSOLIDAREA ABSOLUTISMULUI FRANCEZ Constaniu Dinulescu

CARDINAL RICHELIEU ROLE IN STRENGTHENING THE FRENCH ABSOLUTISM Abstract The author highlights in this article Richelieu's politician and diplomat qualities. Cardinal Richelieu was a great figure of the 17th century, who provided France hegemonic status in Europe through its actions. Cuvinte cheie: absolutism, diplomaie, politician, istoriografie, putere european Key words: absolutism, diplomacy, politician, historiography, European power
n contextul afirmrii monarhiei absolutiste din Europa Apusean, proces istoric care s-a desfurat la hotarul dintre secolele XVI-XVII, s-a afirmat puternica personalitate a cardinalului de Richelieu. Acesta a urcat treptele ierarhice ale Bisericii Catolice pn la nalta demnitate de cardinal, obinut n 1622. Totodat, a fost acceptat ca membru al Consiliului regal1 la 29 aprilie 1624 (vezi anexele), de unde n luna august a manevrat2 mpotriva ministrului Charles de La Vieuville, reuind s-l nlture din acest organism decizional. Din acel moment, Richelieu, devenit ef al Consiliului regal, a concentrat n minile sale conducerea efectiv a statului francez (1624-1642) cu concursul deliberat al regelui Ludovic al XIII-lea. Monarhia absolutist francez a reprezentat tipul clasic al regimului social politic din perioada de trecere de la evul mediu la epoca modern. Monarhia absolutist francez a fcut mari pai n evoluia ei, de la Francisc I pn la Ludovic al XIII-lea. Cel din urm, a fost dublat de un mare om politic, teoretician i practician al absolutismului, Richelieu.
Lector univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: cc_dinulescu@yahoo.com 1 Berthold Zeller, Richelieu et les ministres de Louis XIII de 1621 a 1624 la Court, le Gouvernement, la Diplomatie aprs les Archives Italie, Paris, Hachette, 1880, anexa 9, p. 316-318, anexa 10, p. 318-319. 2 Ibidem, anexa 11, p. 319-320, anexa 12, p. 320-321.
45
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Istoriografia francez a reflectat cu interes evenimentele desfurate n prima jumtate a secolului al XVII-lea i, mai ales, aciunile ntreprinse de Richelieu, cel care avea s devin personalitatea reprezentativ a diplomaiei franceze datorit realismului i pragmatismului su politic. Remarcm opiniile unor autori n ceea ce privete monarhia absolut n Frana. n viziunea episcopului Claude de Seyssel exprimat n lucrarea intitulat Marea monarhie a Franei (1519), se considera c puterea regal era nfrnt de trei factori: legile, ordonanele i legiuirile cutumiare cele mai bune, care sunt rnduite astfel, nct cu greu pot fi nclcate i nesocotite1. ntr-o lucrare din 1561 a lui Charles Dumonlin, Tratat despre originea, ascensiunea i mreia regatului i monarhiei francezilor (1561) se aprecia c monarhia de atunci era mai mult temperat dect absolut2. Un istoric apropiat zilelor noastre, bun cunosctor al monarhiei absolute aprecia c lupta ntre clase a fost, poate, principalul factor al dezvoltrii monarhiei absolute. O asemenea opinie a fost mprtit i de ali istorici care evideniaz rivalitatea dintre nobilime i burghezie3. Romancierii, autorii dramatici, istoricii l-au descris pe Ludovic al XIIIlea ca un pauvre sire, avnd o sut de virtui de valet i nici o virtute de stpn. n schimb, Pierre Chevallier consider c Ludovic al XIII-lea a fost un stpn sever care i-a format cea mai nalt idee a drepturilor i datoriei sale de rege. Fa de Parlament, regele a fost foarte dur: Dac vei continua cum ai apucat spune Ludovic al XIII-lea primului preedinte n 1632 v voi reteza unghiile pn-n carne de-o s m inei minte. Alt dat, regele a zis foarte ferm: Eu sunt stpnul i vreau s fiu ascultat. Chiar dac era blbit i cu sntate precar, regele avea inteligen evident i voina inflexibil4. La rndul su, Georges Bordonove afirma c Ludovic al XIII-lea a trit ntr-o atmosfer aproape mereu ncordat i adesea tragic. Dar, om cu voin, dei era bolnvicios, i om al datoriei, el a fcut mereu fa. A putea ceea ce vrea i a vrea ceea ce trebuie este o maxim interesant a Sfntului Augustin. Regele a vrut ceea ce a trebuit Franei: Richelieu5. Totodat, i lui Richelieu i-a fost acordat o atenie sporit de ctre istoriografie. Astfel, Fidao Justiniani l-a numit pe Richelieu preceptorul naiunii franceze. Unii istorici afirm c monarhia francez a fost fondat pe
Apud Georges Bordonove, Les Rois qui ont fait la France-Louis XIII, tome II, Paris, Pygmalion, 1981, p. 26-27. 2 Ibidem. 3 Roland Mousnier, Monarhia absolut n Europa din secolul V pn n zilele noastre, Bucureti, Editura Corint, 2000, p. 6. 4 Piere Chevallier, Louis XIII, Paris, Librairie Arthme Fayard, 1979, p. 15-17. 5 Georges Bordonove, op. cit., p. 30.
1
46
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 baza unui acord al regelui cu nobilimea sa i Parlamentele i Strile regatului; Richelieu susinnd c suveranitatea nu este mai divizibil dect punctul n geometrie1. Alii sunt de prere c Richelieu nu a inventat absolutismul i c regalitatea lui Ludovic al XIII-lea difer puin de cea a lui Henric al IV-lea. n memoriile sale, Retz a scris c Richelieu a distrus mai degrab dect a guvernat. Le Vassor, n 1712, a rezumat cazul dvot ca un produs al dezbinrii dintre Richelieu i Marillac, pecetluit mai trziu de autoritatea lui Fnelon i devenit un fel de ortodoxie pentru cei care au deplns creterea puterii statului i tendina sa spre un rzboi agresiv: Richelieu sacrificase libertatea patriei i pacea ntregii Europe pentru ambiia personal. Pentru generaia absolutist a lui Colbert, care a mprtit concepia lui Richelieu i i-a dezvoltat proiectele, el fusese marele cardinal2. Montesquieu a vzut privilegiul parlamentar i separatismul acelor pays dtats ca pe nite garanii ale libertii mpotriva unui stat asupritor. Pentru autorul lucrrii LEsprit des lois, Richelieu era, n mod previzibil, un mchant citoyen. Pentru Voltaire, el era un tiran care a provocat un rzboi fiindc voia s se fac indispensabil. Richelieu nu a fcut o impresie mai bun nici generaiei romantice. De la Alfred de Vigny la Dumas, acesta a fost prezentat ca un monstru de cruzime i ticloie cititorilor avizi de senzaie. Michelet, istoricul secolului al XIX-lea, l-a numit dictatorul disperrii. Cuvntul dictator va avea o nou rezonan n Europa secolului al XX-lea, colornd pn i opinia sobr a istoricilor remarcabili precum David Ogg care scria c la oamenii de genul lui Richelieu vor triumfa ntotdeauna pasiunea i sentimentul3. Trebuie remarcat c fiecare opinie reflect atitudinea epocii i poziia autorului i, de asemenea, faptul c nici una nu a ncercat s minimalizeze importana lui Richelieu. Dac a fost un om ru, el a fost i un om mre. Cnd Richelieu i-a gsit admiratori, a existat aceeai tendin de exagerare, pentru c istoricii au descoperit n politica sa ceea ce se potrivea cu propriul lor concept politic. Pentru bonapartiti i neoabsolutiti, el trebuia s fie respectat pentru sacrificiul personal i devotamentul su n slujirea fidel a statului. Richelieu a spus pe patul morii c dumanii lui erau doar cei ai statului. Iar Hanotaux scria: El a desvrit unitatea Franei prin instituirea final a autoritii absolute a regelui i prin ruinarea Spaniei. n orice caz, ceea ce a fcut din el
Ernest Lavisse, Alfred Rambaud, Histoire gnrale: du IV sicle nos jours, Paris, Librairie Armand Colin, 1905, p. 35. Membru al partidului catolic zelos opus toleranei fa de hughenoi i nclinat spre o politic extern pro-spaniol. 2 Geoffrey Treasure, Richelieu i Mazarin, Bucureti, Editura Artemis, 2001, p. 127. 3 Ibidem, p. 128-129.
1
47
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 un simbol al dreptii, rspunztor de o concentrare a puterii ce poate fi comparat cu cea realizat de Mussolini, n viziunea lui Bailly (1934), a fost aspectul autoritarist al politicii sale1. Chiar i dup aprecierea postbelic, mai echilibrat, a lui Tapi i aprofundarea cercetrilor despre Frana secolului al XVII-lea, mai ales despre provinciile sale putem fi tentai s credem c adevratul Richelieu trebuia s fie salvat din mna compatrioilor si i de poziia lor ideologic. La acea imagine real sunt tot timpul adugate detalii. Opera lui Bonney despre guvern i, mai ales, despre intendants, Kettering, care a tratat structurile i moravurile politice (ndeosebi clientels), Parker, Beik i Mettam despre absolutism, i Bergin, cel mai relevant pentru studiul despre ascensiunea lui Richelieu la putere pentru a da numai cteva exemple din mai multele existente , au fcut posibil o analiz a carierei sale n relaie cu societatea care i-a modelat concepiile2. Foarte interesant este i opinia lui Geoffrey Treasure despre Richelieu ca o reacie la ideile ngemnate a lui Richelieu ca ntemeietor sau chiar ca principal promotor al absolutismului, i a absolutismului ca sistem mai desvrit i mai puternic dect ar fi fost posibil s fie , a existat o tendin de a devaloriza natura eroic, de nenfrnt a omului i scala realizrilor sale. Modul n care Richelieu i-a construit averea i baza puterii sale este relevant, dar cel mai important este modul n care s-a folosit de ele. Acesta nu este mai puin impresionant cnd este plasat n contextul vremurilor tulburi i al sistemelor imperfecte de guvernare; calitatea lui Richelieu nu este diminuat de relevarea momentelor sale de slbiciune3. Armand Jean du Plessis de Richelieu, intrat n istorie cu numele de Cardinalul Richelieu (9 septembrie 1585 palatul Richelieu, departamentul Indre-et-Loire 4 decembrie 1642 Paris) a fost cleric, nobil i om politic francez. A avut titlurile de Marquis du Chillou, episcop de Luon (1608), cardinal (1622), prim duce de Richelieu (1631) i prim duce de Fronsac (1634), abate de Clung, Cteaux i Prmontr. De asemenea, numit eminena roie, Richelieu a fost cel mai apropiat consilier al lui Ludovic al XIII-lea, scopul su fiind schimbarea structurii statului francez ntr-o monarhie absolut i slbirea
Ibidem, p. 129-130. Comisar regal (vezi matre des requtes) nsrcinat cu coordonarea problemelor financiare i administrative din provincii; un intendant de larme avea o funcie mai specializat, dar problemele de disciplin i aprovizionare aveau implicaii i pentru civilii din zona sa de responsabilitate. n uzajul politic, un grup restrns de persoane dependente de un demnitar, de care sunt legate printr-un interes reciproc pentru prosperare. 2 Victor L. Tapi, La France de Louis XIII et de Richelieu, Paris, Flammarion, 1967, p. 32-33. 3 Geoffrey Treasure, op. cit., p. 14.
1
48
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 hegemoniei habsburgice n Europa. n viziunea sa politic se reflect pe deplin conceptul fundamental c n politic trebuie s aib prioritate interesul de stat (intrt de tat), raiunea de stat (la raison tat) sau n aprecierea c puterea regal se datoreaz nu numai calitilor sale morale i politice ci i forei sale materiale exprimat n resurse bneti bogate, armat puternic, dar i o conducere eficient a statului ale crui hotare trebuie aprate. Cariera lui Richelieu a fost ascendent, urcnd treptele afirmrii sale pn la demnitatea de episcop la Luon, dovedindu-i capacitatea intelectual, erudiia i talentul su oratoric. Luon-ul aparinea familiei Richelieu, dar el a fost primul episcop care a locuit acolo. A petrecut acolo doar cinci ani (16081613 i cteva luni n 1617), dar a avut un mare impact asupra vieii eparhiei: a restaurat catedrala aproape ruinat, a vizitat parohiile, a impus diecezane, a fondat un seminar, i-a invitat la Luon pe clugrii capucini pentru a pune bazele unui azil, s-a strduit s mbunteasc relaiile cu membrii capitulului Catedralei i a alctuit un catehism care i-a anticipat lucrarea Instruction du Chrtien (1618), cnd s-a gndit mai mult la o promovare n ierarhia bisericeasc dect la obinerea unei funcii politice1. Richelieu i-a construit o reputaie impresionant, tout puissant dans son esprit, dup cum observa unul dintre contemporani. Familia i prietenii au avut i ei un rol important: sora sa Nicole era mritat cu Urbain de Brz, viitorul guvernator de Anjou; familia Bouthillier i clugrul capucin Joseph du Tremblay l-au susinut cu un devotament demn de fora personalitii sale. El a adus cu sine ideea de fidelitate familial, regional i medieval , care putea s dezvolte ntre oameni un sentiment de loialitate mai presus de motivele primare ale ambiiei i ale rsplii materiale: din acest punct de vedere, Richelieu a fost un bun fiu pentru provincia Poitou. Prietenia lui Richelieu, care nc din tineree a dovedit interes pentru arena politic, cu Franois Le Clerc du Tremblay, a fost una extrem de important. Mai trziu, atunci cnd Richelieu a devenit cardinal, du Tremblay Pre Iosif, numit i eminena cenuie, a ajuns omul lui de ncredere, aducnd pe cale diplomatic servicii importante statului. Richelieu s-a bucurat de numeroase favoruri n timpul regilor Henric al III-lea, Henric al IV-lea i Ludovic al XIII-lea2. Regina mam Maria de Medici a decis s-l ia pe Richelieu drept preot al curii (1616). El era mai tnr cu douzeci de ani dect aceasta. Soarta i s-a schimbat repede: a devenit consilier de stat, apoi secretar de cancelarie, iar la puin timp, ambasador n Spania (unde nici nu se gndea s se duc). n noiembrie 1616 a fost numit secretar de stat cu responsabiliti deosebite n afacerile externe i n caz de rzboi. Regina i-a admis fr nici un fel de
1 2
***, Encyclopaedia Universalis, Corpus 15, Paris, Pozzo-Roco, p. 380-381. Ernest Lavisse, Alfred Rambaud, op. cit., p. 280-282.
49
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 justificare prezena n consiliul de minitri. Ludovic al XIII-lea a sesizat apropierea dintre Richelieu i regina mam i i-a spus lui Luynes: iat un om cu dou fee. Richelieu era susinut pentru funcia de prim-ministru de reginamam, dar mai nti el voia s devin cardinal, ceea ce i-ar fi ngduit s participe la consiliu. n septembrie 1622, cnd Richelieu se afla la Lyon, un gentilom care l jignise i dorea s i se apropie, a aflat primul la Paris vestea cea bun i a venit s-l anune pe Richelieu c este cardinal. Acesta a fost foarte bucuros, manifestndu-se nu tocmai normal. Apoi, mai rece ca oricnd, i-a cerut gentilomului s nu spun nimic din ceea ce s-a ntmplat1. Odat cu venirea lui Richelieu la putere, veniturile statului care scdeau an de an, au crescut dintr-o dat. El a fost un om cinstit i de o mare generozitate. De pild, a druit statului ctigul de o sut de mii de scuzi, dobndit dup ce luase asupra sa afacerile marinei. Regelui nu-i plcea faa aceea ascuit, dar era contient c dizgraiindu-l nsemna s aib via dificil dup ce Concinio Concini, un favorit al reginei Maria de Medici, a fost asasinat n 16172. Necesitatea de a colecta impozite i taxe de care statul avea imperios nevoie, i-a creat nc de la nceputul activitii sale politice mari probleme. Dei a nutrit n convingerile sale un sentiment ales despre onoarea Franei, apartenena sa la marea nobilime l determina s manifeste adnc dispre pentru popor. De altfel, n Testamentul su a amintit vechea credin c un popor care s-ar mbogi ar fi i nesupus3. Pictorul flamand Philippe de Champagne a pictat adevratul chip al cardinalului de Richelieu, figura lui fin, puternic i usciv, observndu-se multe contraste n el precum inteligena, consecvena, lipsa de scrupule i hotrrea a ndeplini obiectivele propuse cu orice pre. Printre cei care l-au influenat s-a numrat i Antoine de Montchrestien, un normand, proprietar al unor ateliere de fierrie, scriitor i publicist plin de resurse, care a examinat n Trait de lconomie politique (1615) aspectele economice ale luptei pentru putere4. Richelieu era un politician foarte talentat. El demonstrase n repetate rnduri c putea s reacioneze cu flexibilitate la pericolele noi i s gseasc soluii pentru a depi obstacolele. A fost adesea chinuit de exigenele poziiei sale singulare. Nu i-a neglijat propriile interese financiare. Cu toate acestea,
Jules Michelet, Istoria Franei, vol. I, Bucureti, Editura Minerva, 1973, p. 270-271. Jacques Madaule, Istoria Franei, vol. I, Bucureti, Editura Politic, 1973, p. 348. Testament Politique, parial scris sau dictat de Richelieu i urmrind n linii mari planul lui general, este o valoroas surs pentru ideile i politica sa. 3 Ibidem, p. 274-275. 4 Victor L. Tapi, op. cit., p. 214-215.
2 1
50
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 avea propria sa via interioar, sensibil la art, pioas i meditativ. i mai remarcabil este faptul c a continuat s aib o gndire creatoare, mintea sa rmnnd deschis pentru noi idei1. Lui Richelieu i plcea s lucreze cu oameni cu o gndire liber, cum era Charnac, artizanul Tratatului de la Bewalde. Proiectele erau apreciate prin relevana lor la obiectivul su central o ar ordonat, prosper i sigur. La nceput au existat dou obiective precumpnitoare: protejarea intereselor comerciale i zdrnicirea efortului de rzboi al Spaniei. Richelieu a fost preot i politician jucnd astfel un rol dublu. n mod remarcabil a rmas intact, chiar mai clar, imaginea celuilalt Richelieu, episcopul precoce continund s rmn preotul contiincios care a gsit timpul necesar, ntre 1636 i 1639, pentru a compune Tratatul Perfeciunii Cretine, n care a susinut scopul mistic al prezenei lui Dumnezeu. El s-a maturizat i cariera lui s-a dezvoltat n lumea puternic a dvots-ilor. O influen timpurie a fost cea a lui Pierre Brulle, fondatorul Congregaiei oratorienilor, conceput pentru a stabili un nou model de via spiritual i de preoie. Brulle s-a artat interesat de tnrul Richelieu pentru a-i promova cauza. Se pare c politica antihabsburgic a lui Richelieu a cauzat o ruptur decisiv ntre acesta, Brulle i aliatul su politic, Marillac. n orice caz, el a continuat s rmn un dvot n spirit i n munca dedicat Bisericii2. Acumulnd venituri parohiale, ctignd, atunci cnd era posibil, controlul ordinelor religioase, i avnd o influen crescnd n numirea episcopilor, Richelieu concentra cu adevrat puterea n minile sale. A avut, de exemplu, grij s-i pstreze poziia n momentul vulnerabil n care contiina regelui putea reaciona, asigurndu-se de numirea fratelui su Alphonse ca Grand Aumnier (1632) n locul cardinalului de Rochefoucauld, un om scrupulous i sever. Procesul reformei fcea parte dintr-un proiect politic mai amplu. Bergin a artat c efectul influenei lui Richelieu n numirea episcopilor, pe lng faptul c i mrea clientela i i consolida imaginea n vestul Franei, a fost o cretere a standardelor: cei care aveau haruri pastorale se puteau atepta la o promovare; experiena cntrea mai mult dect orice influen aristocratic; relativ puini proveneau din vechea nobilime3. Biserica era un instrument de control. Acest aspect poate fi observat i n interesul lui Richelieu fa de problema hughenoilor, cnd a sperat ntr-o convertire a acestora prin intermediul argumentelor raionale i al bunelor
Ibidem, p. 219-220. Traian Nica, Daniela Dinc, Histoire de la civilisation franaise (Gographie. Histoire. Vie religieuse. Vie intelectuelle. Vie artistique), Craiova, Editura Universitaria, 2002, p. 93. Ecleziast care oficia n Capela regal. 3 Ibidem, p. 94.
2 1
51
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 exemple i, de asemenea, chiar dac pe alt ton, n reacia sa dur fa de cazul lui Urbain Grandier, canonic la Laudun, ars pe rug (1634) dup ce acuzaiile de vrjitorie fuseser investigate de agentul lui Richelieu, Laubardemont. Cazul lui Grandier era o problem foarte delicat deoarece reprezenta acel drglement care era opusul celor mai importante principii ale filosofiei sale politice. Lsnd la o parte cazurile speciale, impresia care a rmas este aceea a unei vocaii spirituale, a unei viei pioase i a unui scop reformator. Aceast imagine era reflectat n relaia sa cu Printele Joseph. i el din Poitou, nobil, clugr capucin, prietenul i confidentul lui Richelieu, consilierul spiritual i trimisul su personal n misiuni diplomatice, Printele Joseph a fost o enigm a timpurilor sale. Fr ndoial, Richelieu s-a bizuit pe clugr pentru sprijin moral, nelegere i inspiraie. Este posibil s-l fi considerat drept succesorul su. Moartea Printelui Joseph, n 1638, a lsat un gol pe care nimeni altcineva nu l-a putut umple1. O surs de continu tensiune de-a lungul acestei perioade a fost galicanismul. Richelieu a trebuit s fac fa tensiunii create de concepiile opuse i, pentru unii, ireconciliabile ale autoritii ecleziastice: cea roman sau ultramontan, cuprinztoare i absolut; i cea a majoritii galicanilor din Parlament i a unora dintre episcopi, i anume c regele trebuia s fie conductorul din toate punctele de vedere laice, autoritatea papei fiind limitat la problemele de doctrin. n 1614, problema galicanilor a dat natere la cea mai aprig disput din Strile Generale. Richerismul, numit dup Edmond Richer, care considera c episcopii sunt o parte esenial a Bisericii, iar papa este un accesoriu, a constituit o nou for de dezbinare2. Ca de obicei, Richelieu l-a provocat pe Richer la o discuie particular i a determinat o modificare a concepiilor sale. Nu s-a putut ns descurca la fel de bine i cu dvots-ii ultramontani, ofensai de alianele sale cu statele protestante. Cstoria lui Gaston de Orlans cu Marguerite de Lorena (1632) a pus n discuie o problem delicat de strategie. Strduindu-se s anuleze cstoria nevalabil, dup cum se susinea, pentru c nu fusese aprobat de rege , i apelnd la fratele su Alphonse cardinal-arhiepiscop de Lyon, pentru a susine cazul la Roma, Richelieu era n elementul su diplomatic. Pentru Richelieu era convenabil s amenine cu schisma pentru a supune Roma unei presiuni diplomatice. E posibil ca Richelieu s fi fost tentat s-i lrgeasc baza susinerii sale apelnd la prejudecile galicanilor, cu deosebire cele mpotriva iezuiilor, mereu vulnerabili la acuzaia de susinere a tiranicidului. Totui, se pare c Richelieu a nclinat spre moderaia exprimat de Pierre de Marca ntr-o carte dedicat lui
1
Louis Batiffol, Au temps de Louis XIII, Paris, Calman-Lvy, 1904, p. 189. Doctrina religioas care, rmnnd ataat dogmelor catolice, apra libertile organizatorice ale Bisericii Catolice din Frana fa de pap. 2 Geoffrey Treasure, op. cit., p. 66-67.
52
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 (1641), n care acesta pleda pentru echilibru ntre primatul Romei i cerinele puterii civile1. Richelieu dorea s-i impresioneze contemporanii. Memoriile sale i Testamentul politic arat c el s-a gndit mult i la verdictul posteritii. Concepute, dac nu chiar scrise de Richelieu, fiind o relatare a ridicrii sale la putere i a primilor si ani de ministeriat, Memoriile cuprind documente, scrisori i material ajuttor: pe msur ce privim dincolo de evenimente i argumente putem distinge o filosofie coerent de guvernare: ideile cele mai pregnante sunt dreptul divin al regelui, nevoia sa de a avea un ministru puternic i, strbtnd fiecare rnd, idealul unei drepti cretine, att pentru putere, ct i pentru indivizi. n Testamentul nchinat lui Ludovic al XIII-lea se aude mai mult vocea cardinalului mprtind experiena sa politic i oferind principii cluzitoare pentru viitor. Dac un singur cuvnt poate cuprinde ceea ce el credea c este necesar pentru ar, acest cuvnt este disciplina: aceea care lipsise n trecutul turbulent i care trebuia instaurat dac poporul francez individualist i dezbinat vroia s se bucure de beneficiile unei societi ordonate. Drglement, dezordinea, era marele ru care se manifesta prin nobilii rebeli, parlamentarii obstrucioniti sau funcionarii corupi ai finanelor2. Faptul c unele dintre cele mai luminate mini ale secolului, precum Pascal i Bossuet, de exemplu, i-au sprijinit punctul de vedere, a constituit un omagiu adus lui Richelieu. n 1635, Richelieu, pasionat de cultura italian, s-a oferit s-l numeasc pe Mazarin surintendant al coleciilor sale. Acesta a refuzat, dar a supravegheat expedierea din Italia a lzilor pline de sculpturi clasice care aveau s nfrumuseeze galeriile de art ale lui Richelieu. Concepia lui Richelieu despre rolul artei, ca i cel al literaturii, era unic prin mreie i ambiie: politica lui a fost total, grandioas i inimitabil. El a cutat s atrag de partea sa minile contemporane i s-i ctige renumele pentru generaiile viitoare3. Nu trebuie s uitm c sub domnia lui Ludovic al XIII-lea i ministeriatul lui Richelieu au fost create instrumentele pe care Mazarin i Ludovic al XIV-lea le-au utilizat pentru a face din Frana prima putere european a epocii. Prin ntreaga sa activitate politic i diplomatic, Richelieu i nscrie numele n istoria Europei, fiind considerat o remarcabil personalitate a secolului al XVII-lea, care i-a realizat pe deplin obiectivele propuse prin programul de guvernare, dovedind tenacitate i loialitate n aciunile de
1 2
Ibidem, p. 67-68. Geoffrey Treasure, op. cit., p. 74-75. Administrator. 3 Victor L. Tapi, op. cit., p. 240.
53
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 consolidare a absolutismului francez i de asigurarea statutului de hegemon pe btrnul continent a rii sale, Frana. - Anexe I Dpche de lambassadeur florentin, relative a la rentre de Richelieu dans le conseil 10 mai 1624 Vedra V. S. IIIma nel foglio degli avvisi quel che io narravo circa la introduzione del cardinale di Richelieu nel consiglio che e conforme a questo che se ne discorre comunemente, ma havendo io penetrato qualche cosa di piu particolare, ho giudicato a proposito, nel dareavriso di farlo cosi a parte. Il cardinale, da che hebbe la berretta rossa, e stato sempre con il desiderio di entrare in consiglio, ma il cancelliere et Puysieux contrari della regina et temendo la destrezza et spirito predominante di questo huomo, gli lo impediron sempre. Cascati essi per mezzo della regina, ne ha fatto lo sforzo maggiore verso il re, et da due mesi in qua in particolare; ma il re, benche desiderasse, per quanto lio compreso, nel rinvenir questa cosa, di complacer la regina sua madre, tuttavia non risolveva niente, raffreddato forse anco dai ministri presenti, perche insomma quest huomo e temuto da ciascuno come quello che ne sappia troppo et sia troppo lesto. La regina per tanto, di questa irresoluzione mostrandosi mal soddisfatta, se ne tratteneva cosi in Parigi senza andare in corte. Ma essendosi poi giudicato bene di contentarla, et a questo inclinando assai il re, che e stato il punto principale, si risolvette la sopradetta introduzione del cardinale, ma la gelosia degli altri ministri deve avere operato che cio sia con questa limitazione che il cardinale shabbia da contentare dentrare in consiglio per dirvi il suo parere sopra le materie occorrenti, ma non habbia a potere a guisa del ministro del re negoziare in casa sua, ne trattarvi con alcuno dei negozi del re, et cio senzaltro, per non lo lasciar venire in quella autorita et in quel credito che per essere egli cardinale et di spirito eminente per natura, verrebbe; et all incontro gli altri ministri mantenervisi soli. Et cio lo riscontro ancora dal discorso che mi volse fare un di il cardinale sopra questo suo nuovo impiego che dal modo del parlare et dai gesti pareva che si conoscesse evidentemente la contrarieta poi che era dentro et rappresentava che cio li fusse successo senza haverlo ne cercato ne desiderato, ma solo da proprio moto del re, et che egli piu cara havesse la vita piana et quieta che la travagliosa et pericolosa per le invidie et malignita degli huomini a quelli che entrano nei maneggi grandi. Et che per questo et per la sua poca sanita, non havendo potuto ottenere dal re dessere sgravato di questo peso, benche li fusse di grande honore, sera pero lasciato intendere assai liberamente che non havrebbe potuto servire sua maesta se non con landare a udire i suoi pareri in consiglio, quando la sanita glielo havesse permesso; ma
54
che per il negoziare in casa sua, dove il era necessario il riposo, non poteva farlo ne ricevervi laffluenza del popolo, polche non vi si poteva sottomettere non glielo concedendo le sue forse. Onde sua maesta, pregata da lui di dispensarlo gli aveva fatto anche questa seconda grazia. Ma chi conosce il cardinale non cosi poco sano, et di natura ambiziosissima, ben potra giudicare che in questa sua figurata elezione di vita, sia stata una necessita di qualche altra cagione. Basta che in ogni modo li deve espere bastato di esservi balzato, che col tempo poi si conseguiscono molte cose et massime da chi ha spirito. Et il pronostico che si fa di questa materia, e, o che 1i cardinale habbia presto a trovare la gretola dessere padrone di tutti gli altri ministri, o che si habbia a rovinare et consequentemente la sua padrona, con restare escluso da ogni cosa; ma quanto ci e di buono, e che i piu concorrono nel primo, con il fondamento della buona intelligenza, che verarnente passa fra il re et la madre, dell essere egli cardinale, onde e in un certo modo sostituito nella successione del carico de cardinale de La Rochefoucault; ma sopra tutto poi del valore del suo spirito, stimato senza pari. Non so se fusse bene a risposta di queste passer seco qualche complimento a nome di loro altezze et aspettero di sentire da V. S. IIIma quanto occorrera comandarmi, perche egli e ambiziosissimo. Berthold Zeller, Richelieu et les ministres de Louis XIII de 1621 a 1624 la Court, le Gouvernement, la Diplomatie aprs les Archives Italie, Paris, Hachette, 1880, anexa 9, p. 316-318. II Autre dpche sur le meme sujet de lambassadeur florentin 10 mai 1624 Nel consiglio ristretto ha il re aggiunto un altro ministro, poiche preparandosi negozi gravi per le materie forestiere, ha sua maesta voluto fortificare gli altri suoi ministri che sono tutti nuovi con lintervento ed assistenza del Sig. cardinale di Richelieu, come di persona di gran virtu et di gran valore in generale, ma in speciale poi dotata duna vivacita di spirito, duna previdenza et duna destrezza singolare; et per essere inoltre personaggio ancora desperienza, havendo egli maneggiato non solo i negozi particolari della regina madre, ma prima, vescovo allova di Lusson, esercitato qualche spazio di tempo quando la medesima regina madre governava, il carico di primo stegretario di stato di questo regno. Fu fatta questa dichiarazione lunedi mattina 29 del passato, essendo sua maesta in camera della regina sua madre a solo a solo, conforme all uso solito su quell hora del levare della regina, quale in quel punto il re quotidianamente va a salutare et a trattare delle cose piu secrete. La regina madre che haveva desiderato lungamente questo impiego al cardinale, nha ricevuto contento indicibile, non per il riguardo di lui, tanto quanto per il testimonio pubblico, che puo cio essere al mondo, della buona affezione del re suo figlio verso di lei, et della loro buona et purificata intelligenza. Et havendo la regina il
55
suo principal ministro in grado che hoggi e considerato ancora per ministro del re, lautorita di lei non puo se non riceverne augumento, et maggior poi lo potra ricevere fra un poco di tempo poiche se il cardinale di Richelieu si governa con prudenza come si tiene che sapra molto ben fare essendo egli cardinale, et gia introdotto, non havra da temere che altri li metta il piede innanzi nel carico di capo del consiglio, quanto il cardinale della Rochefoucault, molto vecchio et mal sano, passando all altra vita, cedera il luogo. Al principe di Conde non sara cio placiuto molto, ma il re per mostrarli di stimare ancora lui, le ha spedito a Bourges il sigr Tronson segretario del gabinetto per darli parte del tutto et per farli intendere che desidera che egli venga in corte, dove gli promette ogni conveniente soddisfazione a lui ancora et il medesimo Tronson ha carica di vedere ancora, passando per Sulli quel duca, del quale pare che il re abbia qualche intenzione di volersi servire, come di grande huomo di stato et di gran ministro che fu del re suo padre, benche sia ugonotto ma forse si potrebbe far cattolico, come da due anni in qua, se piu volte sperato, et quando non si facesse, non sarebbe in ogni modo da maravigliarsi che si vedesse impiegato in tempo, che si vuol commuovere tutto quel che si possa contro gli interessi di Spagna, et che non si fugge di entrare in corrispondenza et unione stretta con potentati eretici, et sarebbe anche nell istesso tempo un levare agli ugonotti del regno questo strumento potente in piu conti, se per sorte il re obbligato a cose di fuori, essi volessero pigliare il tempo di turbare quelle di dentro per rifarsi dei danni frescamente ricevuti. Cosi si discorre di questo particolare et del principe di Conde. Berthold Zeller, Richelieu et les ministres de Louis XIII de 1621 a 1624 la Court, le Gouvernement, la Diplomatie aprs les Archives Italie, Paris, Hachette, 1880, anexa 10, p. 318-319.
56
RECONFIRMAREA DOMNIEI LUI CONSTANTIN BRNCOVEANU LA ADRIANOPOL (1703) UN DOCUMENT INTERN Liviu Marius Ilie
CONSTANTIN BRNCOVEANUS RECONFIRMATION OF THE REIGN AT ADRIANOPLE (1703) AN INTERNAL DOCUMENT Abstract In 1703, Constantin Brncoveanu, the ruler of Wallachia went to Adrianople to receive the confirmation of his reign, from the sultan Mustafa II. Accompanied by many of his boyars, Brncoveanu crossed the Danube and arrived in Adrianople, where he was reconfirmed on the throne of Wallachia for all his life and he had to accept an increase of the financial duties that his country owned to the Ottoman Empire. Among the various historical sources that describe this trip, an internal document, issued in the summer of 1705, emphasises the idea that not only the Wallachian political elites, but also the common people of the country were influenced by Brncoveanus temporary departure. Cuvinte cheie: Constantin Brncoveanu, domnie, Adrianopol, sultan, document Key words: Constantin Brncoveanu, reign, Adrianople, sultan, document
n primvara anului 1703, Constantin Brncoveanu, domnul rii Romneti, era chemat la Adrianopol, din porunca sultanului otoman Mustafa al II-lea, pentru a se lua o hotrre asupra situaiei sale politice i, implicit, spre a se pune n discuie continuarea domniei sale, actul imperial din 29 martie/7 aprilie 1703 adresndu-i-se domnului valah i cerndu-i ca venind, potrivit vechii datini, s i aterni faa la Sublima mea Poart nalt precum cerul1. Logoftul Radu Greceanu a inclus n cronica sa cteva pagini referitoare la cltoria lui Brncoveanu la Adrianopol; iat nceputul acestora: dup ce
Aceast lucrare a fost finanat din contractul POSDRU/89/1.5/S/61968, proiect strategic ID 61968 (2009), cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. Lector univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: lvmilie@yahoo.com 1 Valeriu Veliman, Relaiile romno-otomane n vremea domniei lui Constantin Brncoveanu, n Constantin Basarab Brncoveanu, coord. Ion Ptroi, secr. t. Dinic Ciobotea, Dorin Teodorescu, Craiova, Editura Universitaria, 2004, p. 296.
57
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Patele au trecut, a do[u]a zi, luni [] nepriiatenii de la Poart [] au pus pe vezirul ca s chme pre mriia sa Costandin vod la Odriiu, zicnd c [] trebuiate s mearg s srute poala nprteasc1. Pentru ndeplinirea poruncii sultanului a fost trimis n ara Romneasc, Selim aga, grjdarul meu cel mic2, cum era el numit n documentul amintit mai sus, din 29 martie/7 aprilie, care, dup ce a trecut Dunrea pe la Giurgiu3, a intrat n Bucureti la 8 aprilie 17034. La marginea Bucuretiului arta un contemporan (italianul Anton Maria Del Chiaro) l ntmpin Brncoveanu cu cuvenitele onoruri i l conduse pn la Palat, unde inbrohorul i prezent firmanul de a porni fr zbav la Adrianopol, pentru a prezenta omagiile cuvenite suveranului su5. Referitor la misiunea lui Selim aga n ara Romneasc, un alt om al epocii, Dimitrie Cantemir, nota: la leatul de la Hristos 1703, lui Brncoveanu [] i s-a trimis vorb din porunca sultanului Mustafa, s se nfieze n luna aprilie a anului pomenit, la Adrianopol6. Chemarea la Adrianopol pare s fi fost un fapt neateptat pentru Constantin Brncoveanu, el nefiind informat de capuchehaiele sale despre vizita lui Selim aga n ara Romneasc7. Aceast chemare intempestiv pare s fi avut ca motivaii susin unele izvoare contemporane uneltirile unor adversari politici ai lui Brncoveanu, aflai n Imperiul Otoman. Radu Greceanu scria despre nepriiateni de la Poart, cei ce niciodat nu s odihnea8, n timp ce Anton Maria Del Chiaro i amintea pe marele vizir, Rami paa, i sfetnicul su favorit, btrnul Mavrocordat, dumanii si [ai lui Constantin Brncoveanu, n.n., L.M.I.] nempcai, care nu se lsau nduplecai de nimic i inteau la marea avere a lui Brncoveanu i la depunerea sa de pe tronul Valahiei9. Despre proastele relaii dintre Brncoveanu i Alexandru Mavrocordat Exaporitul, n anii premergtorii lui 1703, amintete i o scrisoare, pe care
Radu Greceanu, Istoria domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu voievod (1688-1714), studiu introductiv i ediie critic de Aurora Ilie, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1970, p. 143. 2 Valeriu Veliman, op. cit., p. 296. 3 tefan Ionescu, Panait I. Panait, Constantin vod Brncoveanu. Viaa. Domnia. Epoca, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p. 210. 4 Ibidem. 5 Anton Maria Del Chiaro Fiorentino, Revoluiile Valahiei, dup textul reeditat de N. Iorga, n romnete de S. Cris-Cristian, cu o introducere de N. Iorga, Iai, Viaa romneasc, 1929, p. 101; cf. Cu Radu Greceanu, op. cit., p. 143. 6 Dimitrie Cantemir, Scurt povestire despre strpirea familiilor lui Brncoveanu i a Cantacuzinilor, ediie ngrijit, studiu introductiv, note i comentarii de Paul Cernovodeanu, transcriere, traducere i indici de Emil Lazea, Bucureti, Editura Minerva, 1995, p. 5. 7 Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 101. 8 Radu Greceanu, op. cit., p. 143. 9 Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 102; cf. cu tefan Ionescu, Panait I. Panait, op. cit., p. 210.
1
58
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 domnul muntean o trimisese la 27 martie 1700, lui Gheorghe Castriotul, solul su din Rusia, n care l amintea pe trdtorul Iuda, adic Mavrocordat, care pentru o glorie deart i trectoare, nu pune niciun pre pe cretini i ajut pe agarenii, care sunt de o teap cu el1. Referitor la porunca sultanului, adresat lui Brncoveanu, Dimitrie Cantemir mergea chiar mai departe, exagernd faptele i afirma c domnul rii Romneti era ateptat la Adrianopol, pentru ca mazilindu-l, fie s-l trimit n surghiun, fie s-l osndeasc la moarte2. Cert este c imaginea defavorabil promovat de adversarii politici ridicase anumite semne de ntrebare, n Imperiu Otoman fiind cunoscut faptul c sosirea voievodului muntean la Adrianopol se fcea spre a cerceta unele fapte ale domniei rii Romneti3. Pe lng motivaiile oferite de izvoarele amintite mai sus, nu trebuie pierdut din vedere un alt fapt. Istoriografia romneasc a ultimilor ani a artat c odat cu domnia lui Radu Leon n ara Romneasc, acordat n decembrie 1664, nalta Poart ncearc s reintroduc confirmarea domniei la trei ani4. Chiar domnul amintit anterior Radu Leon primise reconfirmarea domnie, la trei ani dup numirea sa, n anul 16675. Referitor la aceast nou stare de fapt, cronicarul Radu Popescu scria: ntr-aceaste vremi, turcii vznd c domnii ri noastre s hainesc de ctr nprie, au poruncit s fie obicei, de al treilea an s mearg domnul la Poart s srute mna npratului, s-i nnoiasc domniea i acest obicei mult vreame au inut6. Constantin Brncoveanu a urcat pe tronul rii Romneti la 29 octombrie 16887 i a fost confirmat de Poart, printr-un firman dat n acelai an, la 15 noiembrie, care a ajuns la Bucureti, opt zile mai trziu8. Conform principiului enunat anterior i
Paul Cernovodeanu, n vltoarea primejdiilor. Politica extern i diplomaia promovate de Constantin Brncoveanu (1688-1714), Bucureti, Casa de editur, pres i impresariat Silex, 1997, p. 87. 2 Dimitrie Cantemir, op. cit., p. 5. 3 Fragment citat din cronica Nesretname a lui Silahdar Fndkll Mehhmed aga (Cronici turceti privind rile Romne. Extrase, vol. II. Sec. XVII nceputul sec. XVIII, volum ntocmit de Mihail Guboglu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1974, p. 511; despre autorul acestei cronici, vezi i Mustafa Ali Mehmet, Izvoare turceti despre relaiile romno-otomane n timpul domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu, n Constantin Basarab Brncoveanu..., p. 323, n. 2). 4 Istoria Romnilor, vol. V. O epoc de nnoiri n spirit european (1601-1711/1716), coord. Virgil Cndea, secr. t. Constantin Rezachevici, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 525. 5 Ibidem. 6 Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, ed. C. Grecescu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1963, p. 136; cf. cu Istoria Romnilor, vol. V..., p. 525. 7 Paul Cernovodeanu, op. cit., p. 10; Constantin erban, Constantin Brncoveanu, Bucureti, Editura Tineretului, 1969, p. 24. 8 Tahsin Gemil, Relaiile rilor Romne cu Poarta Otoman n documente turceti (16011712), Bucureti, Direcia General a Arhivelor Statului, 1984, p. 382-383; Paul Cernovodeanu, op. cit., p. 38, n. 36; p. 55-56.
1
59
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ncetenit n epoc, domnia lui Constantin Brncoveanu trebuia s fie reconfirmat n 1691, 1694, 1697, 1700, 1703 etc. Este cunoscut faptul c la 3 februarie 1700, ntr-o condic oficial otoman, n care erau nscrise haraciul i alte dri ale rii Romneti, era menionat reconfirmarea domniei lui Brncoveanu1. Dei documentaia este nc incomplet, aceasta neacoperind dect parial anii rentririi n scaun, ar putea exista posibilitatea ca voievodul muntean s fi fost chemat la Adrianopol, n 1703, deoarece se mplinise un nou ciclu de trei ani, pentru confirmarea domniei. Plecarea ctre Imperiul Otoman ce trebuia a fi urgent2 a fost amnat cu o lun, datorit mbolnvirii subite a lui Constantin Brncoveanu. Acelai Del Chiaro, care n redactarea lucrrii sale a preluat informaii de la Iacob Pylarino3, doctorul lui Constantin Brncoveanu, descria simptomele i manifestarea bolii, dar i perioada de convalescen: A doua zi [] [dup primirea lui Selim aga, n.n., L.M.I.], principele, mbolnvindu-se, cpt febr, iar a treia zi faa i se umfl. Doctorul Pylarino, cu experiena sa, vzu imediat c e vorba de un erizipel i, n scurt timp, n dou sptmni, vindec tumoarea i durerile principelui, pe care lumea l credea pierdut, iar dup alte dou, de convalescen, Brncoveanu era gata de drum4. Dac la curtea domneasc boala strnea ngrijorare Radu Greceanu scria n condica sa: p mriia sa vod gsindu-l o boal grea, umfltur la obrazu5 , trimisul sultanului privea cu circumspecie aceast mbolnvire neateptat6 i a cerut s fie primit de Brncoveanu, semnele vizibile ale bolii acestuia7, convingndu-l pe imbrohor de gravitatea situaiei, n care se gsea domnul valah. Spre a liniti spiritele n privina ntrzierii sale, dar i pentru a-i pregti drumul, domnul a trimis, naintea sa, patru mari boieri ai rii, banul Cornea
Valeriu Veliman, op. cit., p. 295; cf. cu Tahsin Gemil, op. cit., p. 450-451. [...] fr zbav (Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 101). 3 Despre Iacob Pylarino, vezi, n special, N. Vtmanu, Iacob Pylarino, medic al Curii domneti din Bucureti (1684 1687; 169 1698), n Din istoria medicinei romneti i universale, volum ngrijit de V.L. Booga, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1962, p. 121132, iar, mai de curnd, Cristian Luca, rile Romne i Veneia n secolul al XVII-lea. Din relaiile politico-diplomatice, comerciale i culturale ale rii Romneti i ale Moldovei cu Serenissima, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2007, p. 151-153, 324, 342, 344, 346 i idem, Contributi alla biografia dei medici Jacopo Pylarino (1659-1718) e Bartolomeo Ferrati (?1738), n Vocaia istoriei. Prinos profesorului erban Papacostea, vol. editat de Ovidiu Cristea i Gheorghe Lazr, Brila, Editura Istros, 2008, p. 635-652. 4 Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 101. 5 Radu Greceanu, op. cit., p. 143. 6 Nicolae Iorga scria, la rndul su, despre o boal adevrat sau simulat (n idem, Istoria romnilor, vol. VI. Monarhii, volum ngrijit de tefan Andreescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 336). 7 Selim l gsise pe domn umflat la cap, obraz i gt, de abia recunoscndu-l (Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 102).
2 1
60
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Briloiu1, logoftul Diicu Rudeanu2, sptarul Mihai Cantacuzino3 i Preda Prcoveanu, fost medelnicer4, care aveau i misiunea de a gsi pe la priiateni bani i scule scumpe, d cle ce snt d treaba darurilor, att a npratului, ct i a celor mai denluntru i denafar5. n sfrit, la 5 mai 1703, Constantin Brncoveanu a plecat ctre Adrianopol, fiind nsoit de mult boierime i slujitori, ca la 70 de oameni6. La 28 mai, acesta ajungea la Arnutchioi, lng Adrianopol, acolo unde n zilele urmtoare s-a ntlnit mai nti cu Alexandru Mavrocordat Exaporitul, rezolvnd mai vechile probleme, iar, mai apoi, cu fiul acestuia, marele dragoman Nicolae Mavrocordat7. La 3 iunie, domnul valah intra n Adrianopol8, iar ase zile mai trziu, urma vizita la marele vizir. Radu Greceanu scria: la 9 iunie [] au mersu la mriia sa veziriul i foarte cu cinste pre mriia sa priimindu-l i bune cuvinte mriii sale, lui vod, zicnd, l-au nbrcat cu caftan pre mriia sa vod i pe 20 de boiari npreun9. Amabasadorul olandez la Poart, Jacob Colyer, a reinut aceast zi a vizitei la marele vizir (9 iunie) ca zi a intrrii lui Constantin Brncoveanu n oraul imperial domnul muntean a sosit, n sfrit, la Adrianopol, n ziua de 9 iunie10. Punctul culminant al ederii voievodului valah la Adrianopol a avut loc la 15 iunie 1703, data la care acesta a fost primit ntr-o audien public11, de sultanul Mustafa al II-lea. mbrcat cu cabani, cptuit cu blan de samur, i cuc, mpodobit cu surgui (sprge), potrivit cu obiceiul nota cronicarul turc Silahdar Fndkll Mehmed aga [] [domnul romn, n.ed. M.G.] s-a nchinat la naltul tron12. Alte detalii ale vizitei sunt oferite i de cronicarul muntean
Despre acesta, vezi Nicolae Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Bucureti, Editura Enciclopedic romn, 1971, p. 121-122. 2 Pentru acesta, ibidem, p. 239. 3 Despre el, vezi ibidem, p. 140-142. 4 Despre acesta, vezi ibidem, p. 226-227. 5 Radu Greceanu, op. cit., p. 144. 6 Ibidem; pentru cltoria la Adrianopol, a se vedea i Emil Vrtosu, Foletul Novel. Calendarul lui Constantin Vod Brncoveanu (1693-1704), Bucureti, 1942, p. 190 i urm. 7 Radu Greceanu, op. cit., p. 144; tefan Ionescu, Panait I. Panait, op. cit., p. 214. 8 Paul Cernovodeanu, op. cit., p. 27. 9 Radu Greceanu, op. cit., p. 144; cf. cu Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 102. 10 Nicolae Iorga, Documente privitoare la Constantin-vod Brncoveanu, la domnia i sfritul lui, Bucureti, Institutul de arte grafice i editur Minerva, 1901, p. 125; ntr-o scrisoare adresat lui Ralachi Carofil, marele hartofilax al Patriarhiei din Constantinopol, n iulie 1704, Brncoveanu meniona existena unor legturi strnse ntre el i Jacob Colyer: prietenia prea glorioasei Sale Excelene noi o avem nc de acum 24 de ani i a prins i rdcini de neclintit (Paul Cernovodeanu, op. cit., p. 100). 11 Expresia i aparine lui Jacob Colyer, ambasadorul olandez la Poart (Nicolae Iorga, op. cit., p. 126). 12 Cronici turceti privind rile Romne..., p. 511.
1
61
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Radu Greceanu: Dup ce dar cu caftan pre mriia sa au nbrcat, sculndu-se mriia sa veziriul d la divan, au mersu la npratul i dup acia au dus pre mriia sa vod, la npratul nluntru, n cas, d s-au nchinat dup obiciu, ducnd pre mriia sa i p fiul mrii sale i cu 5 boiari1. Vizita s-a terminat cu bine, unsprezece zile mai trziu, la 26 iunie, Brncoveanu primind i hatieriful, prin care l-au miluit i cu domniia ri, s o aib pn la sfritul vieii mrii sale2. Diplomatul olandez Jacob Colyer nota, la rndul su: Sultanul l-a ntrit din nou, la 26 [iunie, n.n.. L.M.I.]3, iar Dimitrie Catemir scria despre tituluul de domn ebedi, adic pe veci, care i-a fost hrzit lui i familiei sale4. Reconfirmat n domnie, dar i cu angajamentul unei creteri nsemnate a haraciului5, Constantin Brncoveanu prsea Adrianopolul, la 28 iunie i ajugea la Bucureti, la 11 iulie 17036. Se ncheia, astfel, o perioad apstoare, menionat, cel mai probabil, de Constantin Brncoveanu ntr-o scrisoare adresat lui Ralachi Cariofil, marele retor al Patriarhiei din Constantinopol, la 18 octombrie 1703 i n care voievodul valah vorbea despre greutile care se abat asupra noastr, dar i despre iscusita, cu ajutorul lui Dumnezeu, nfruntare a acestor stri grele7. Referindu-se la vizita domnului muntean la Adrianopol, Dimitrie Cantemir nota sarcastic: Brncoveanu pe care spaima de turci l fcuse ca i pe Cain, s tremure de amrciunea morii, precum dinii lui Lazr ncrezndu-se ntr-ai si, dar mai ales n stolnicul Constantin Cantacuzino, l-a ntiinat [] spunndu-i c mai bine ar dori s moar cerind o bucat de pine pe pmnt cretinesc, dect s mai treac vreodat peste Dunre, spre arigrad8. Aceast trecere peste Dunre a lui Constantin Brncoveanu, n Imperiul Otoman, amintit, aa cum am vzut mai sus, de mai multe izvoare contemporane, se regsete menionat i ntr-un document intern al rii
Radu Greceanu, op. cit., p. 145; cf. cu Anton Maria Del Chiaro, op. cit., p. 103. Despre aceast vizit, vezi i Paul Cernovodeanu, Coordonatele politicii externe a lui Constantin Brncoveanu. Vedere de ansamblu, n Constantin Brncoveanu, red. coord. Paul Cernovodeanu i Florin Constantiniu, secr. de red. Andrei Busuioceanu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1989, p. 130. 2 Radu Greceanu, op. cit., p. 145. 3 Nicolae Iorga, op. cit., p. 126. 4 Dimitrie Cantemir, op. cit., p. 5. 5 Despre aceast problem, vezi referine bibliografice la Paul Cernovodeanu, n vltoarea primejdiilor..., p. 46, n. 171. 6 Ibidem, cf. cu tefan Ionescu, Panait I. Panait, op. cit., p. 220-221. 7 Paul Cernovodeanu, op. cit., p. 95. 8 Dimitrie Cantemir, op. cit., p. 5. Despre cltoria lui Constantin Brncoveanu la Adrianopol, vezi i Viorel Ioni, Constantin Ptuleanu, Constantin Brncoveanu i relaiile sale cu Europa veacului al XVIII-lea, Craiova, Editura Mitropolia Olteniei, 2006, p. 53-54.
1
62
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Romneti. La 1 iulie 1705, mai muli locuitori ai judeului Vlcea1 depuneau mrturie pentru un munte al mnstirii Arnota2, care fusese luat de la locuitorii satului Costeti, n zilele mriei sale, domnului nostru, Io Costandin vo[i]evod [Brncoveanu, n.n., L.M.I.]3. Abuzul stenilor din Costeti se petrecuse artau mai departe locuitorii vlceni n mrturia lor cnd viindu-i mriei sale [Constantin Brncoveanu, n.n., L.M.I.] porunc de la putearnica nprie s mearg la Odrii i purceznd mria sa, din porunca nprii i trecnd Dunrea4. Se poate observa c vizita domnului rii Romneti la Adrianopol (Odrii), la porunca puternicii mprii, fusese privit ca un posibil moment de slbiciune al rii, moment de care ncercaser s profite unii locuitori, precum cei din Costeti-Vlcea. Deinerea ilegal de ctre acetia a respectivului munte se arta n documentul de la 1 iulie 1705 se fcuse timp de 2 ani i mai mult5, ceea ce nseamn c ocuparea sa avusese loc la sfritul primverii sau nceputul verii anului 1703, adic exact perioada n care Brncoveanu se aflase la Adrianopol. Rentors n ar, dup aproape dou luni de absen, acesta a rezolvat n perioada urmtoare, problemele aprute n lipsa lui6. Cltoria lui Constantin Brncoveanu la Adrianopol, n anul 1703, a adus reconfirmarea acestuia pe tronul rii Romneti, ntlnirile cu marele vizir i, mai ales, cu sultanul Mustafa al II-lea, asigurndu-i domnia pe via, dar obligndu-l i la o cretere a haraciului. Cauzele acestei plecri neateptate, pregtirea ei, ca i cele aproape dou luni petrecute de domnul muntean la Constantinopol, se regsesc n diverse izvoare istorice interne i externe. Un document din vara anului 1705, al unor steni din Vlcea, ne permite s observm faptul c plecare peste Dunre a lui Brncoveanu, n 1703, avea repercursiuni directe nu doar asupra apropiailor acestuia de la curte, ci i asupra locuitorilor de rnd ai rii Romneti.
[] noi, preoii i slujitorii btrni i cu oameni btrni din sat, din Brbteti i din satul Bodetii i din satul Cacova i Stoenetii ot sud Vlcea (Direcia Arhive Naionale Istorice Centrale, fond Mnstirea Arnota, VIII/3). 2 [] un munte, anume Neteda i Schinteaia (ibidem). 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Conflictul pentru respectivul munte a fost soluionat n favoarea mnstirii Arnota, n vara aceluiai an 1705 (vezi ibidem, VIII/4, 5).
63
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 - Anex 1705, iulie, 1. Mrturie a mai multor locuitori ai judeului Vlcea, pentru un munte al mnstirii Arnota, n care este menionat cltoria lui Constantin Brncoveanu la Adrianopol. Adic noi, preoii i slujitorii btrni i cu oameni btrni din sat, din Brbteti i din satul Bodetii i din satul Cacova i Stoenetii ot sud Vlcea, fcut-am aceast a noastr scrisoare de bun mrturisal, sfintei mnstiri Arnotei, precum prinii notri au pomenit de la moii nostri i noi am pomenit de la prinii notri i noi de cnd trim ntru viaa noastr i mrturisim cu sufletele noastre naintea lui Dumnezeu i naintea arhiereilor rii i a domnilor care Dumnezeu i va nconura cu stpnirea ri acetia i a tuturor judectorilor acetii r, pentru un munte, anume Neteda i Schinteaia, care munte au fost al satului Dobriceanii, nc de la strmoii i moii lor, moie ohabnic, stttoare, iar nu cumprtoare i o au inut tot cu bun pace, nc de la strmoii lor. Iar cnd au fost de au luat rposatul Matei vod, domnia rii acetia, s-au apucat de au fcut sfnta mnstire Arnota i, fiind acest sat Dobriceanii aproape de mnstire, s-au vndut rposatului Matei vod cu tot hotarul lor i cu plaiul i cu acest munte ce scrie mai sus. Deci, Matei vod au dat acest sat sfintei mnstiri, cu tot venitul ce ar fi i cu acel munte, ca s-i fie de ajutoriu i de atuncea ncoace au stpnit sfnta mnstire acel munte, tot cu bun pace i fr de nicio glceav de niminea, fiindu-i moie dereapt. Iar cnd au fost acum, n zilele mriei sale, domnului nostru, Io Costandin vo[i]evod i, viindu-i mriei sale porunc de la putearnica nprie s mearg la Odrii i purceznd mria sa, din porunca nprii i trecnd Dunrea, iar satul Costeti s-au sculat n sl i cu putearea, fr nicio dreptate i au luat acest munte de la mna sfintei mnstiri i de la a satului Dobriceanii i le-au scos dobitoacele lor de pre dnsul i le-au btut pstorii i le-au fcut mare zulumuri i glceav i [i]-au pus dobitoacele lor pre acel munte i l-au mncat cu dobitoacele lor 2 ani i mai mult. Deci printele egumenul de la Arnota, dinpreun cu steanii din Dobriceani s-au jeluit mriei sale, lui vod. Deci domnia au poruncit Costetilor s se veaghe de acel munte, s-i dea bun pace, iar ei, fiind oameni tari de cap, n-au bgat seama de porunca domneasc. Deci nelegnd domnia c nu bag seam de porunc, au trimis arma domnesc de le-au fcut zapt i certare, dup vina lor i muntele l-au dat mnstirei, precum au fost dat de demult, de rposatul Matei vod. Deci noi, precum am pomenit de la prinii notri i tim, pre dreptate leam mrturisit i le mrturisim, cu aceasta a noastr scrisoare. i pentru mai bun i adevrat credin, ne-am pus mai jos iscliturile i deagitele. i am scris eu, Neagoe log[o]f[tul] ot Rogojina, cu nvtura acestor oameni. Iulie 1, leat 7213 [1705]. Preoii i slujitori i btrni din satul Brbtetii. Eu, popa Matei din Bodeti. Eu, Saracenz. Eu, popa Cnda, mrturie. Eu, Stanciu. Eu, popa Tudor din Cacova.
64
Eu, Andreiu sluj[itor]. Popa Vlad. Eu, Dumitru. Eu, Anania monahu[l]. Eu, Simion. Eu, Ptraco. Cr[stian] ot Stoeneti. Eu, Iordache sluj[itor]. Eu, Dan sluj[itor]. Eu, popa Ion ot Bodeti. Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fond Mnstirea Arnota, VIII/3.
65
66
ASPECTE PRIVIND EMANCIPAREA SOCIAL-JURIDIC A IGANILOR N PERIOADA REGULAMENTAR Daniela Predescu Rdescu*
SOME ASPECTS OF THE SOCIAL AND JURIDICAL EMANCIPATION OF THE GYPSIES DURING THE STATUTE GOVERNING Abstract Slavery was a historical situations, a marginal pole of the society in ara Romneasc, heterodox halogens, named after their owners: princes slaves, monasteries slaves or boyars slaves. The emancipation process accomplished in an interval of two decades and had as result the obtaining of individual liberties and juridical personality for this social category. At the end of Statute Governing characteristic were the partial limitation of the regional migration and the preservation of the linguistic and cultural specific nature of these inhabitants. Cuvinte cheie: robie, robi domneti, robi mnstireti, robi boiereti, emancipare. Key words: slavery, princes slaves, monasteries slaves or boyars slaves, emancipation
Istoricul Viorel Achim susine c apariia robiei la romni era legat de practica timpului prin care se obinuia transformarea prizonierilor n robi, i c robia nu a avut legtur cu venirea iganilor, ci era un fenomen deja ntlnit pe aceste teritorii ca i pe cele vecine. nainteaz ideea c ptrunderea acestei populaii s-a produs de la sud de Dunre spre nord1 i nu dinspre Principate spre Peninsula Balcanic, combtnd teoria lui Carl Hopf2 ct i pe cele care
Asist. univ. drd., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: danielaradescu@yahoo.co.uk 1 Viorel Achim, iganii n istoria Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998, p. 28-29. 2 Carl Hopf, Die Einwanderung der Zigeuner in Europa, Gotha, 1870, p. 23, 25, 26; George Potra este de prere c ptrunderea acestei populaii n Principate s-a fcut n dou maniere: o parte a lor au venit n timpul invaziei, ca robi ai ttarilor, n urma abandonrii lor, ca urmare a retragerii, devenind robi ai populaiei autohtone, alt parte a ptruns prin sud, prezena lor n Peninsula Balcanic fiind mult mai timpurie (George Potra, Contribuii la istoricul iganilor din Romnia, Bucureti, 1939, p. 26.). n privina robiei s-a naintat ideea c ei au acceptat acest statut, acceptnd supunere fa de Domn, mnstiri sau boieri, fapt ce le-a determinat i clasificarea, n funcie de proprietar, ei fiind denumii: igani domneti, igani mnstireti sau igani boiereti. Miron Costin amintea c robia nu era o stare social specific populaiei din
*
67
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 naintau ptrunderea lor n Europa pe filier mongol, fiind adui de ttari. n privina strii de robie a acestui popor autorul combate ipoteza istoricului P.N. Panaitescu, care susine c ar fi fost o populaie liber, dar care a devenit o populaie de robi n urma constrngerilor proprietarilor de moii1, afirmnd c, inndu-se cont de aria sud-estic european, ptrunderea acestei populaii la nordul Dunrii s-a fcut n calitate de robi2. Societatea era structurat bipolar, un pol al comunitii romnilor care triau dup legea lor romneasc3 i un pol al marginalitii, alogeni necretini care triau dup dreptul robilor i al ttarilor4. Robii domneti erau igani sau ttari (n numr relativ mic) i ei proveneau din moteniri, danii, cumprri, przi de rzboi, din cei fugii de la stpn sau din alt principat5 sau din cei ce erau vagabonzi. Robii igani domneti erau: aurari sau rudari, biei, aurari aezai locului, lingurari, liei (din care fceau parte i netoii i vagabonzii) i ursarii. Aurarii, nu plteau contribuii, ci strngeau aurul din nisipul rurilor Olt, Topolog, Arge, Dmbovia, dnd ctre domnie cte trei sau patru dramuri pe an. Lor li se alturau iganii mnstirii Cozia, care aveau aceeai ocupaie, pentru care statul pltea mnstirii cte un leu pentru fiecare familie (sla). Numrul lor se ridica la 700 de familii6. Ei sunt menionai de M.A. Dmidoff din singuraticele aezri n jurul acestor ruri, cei care ne-au interesat mai mult sunt aurarii, mprtiai pe insule sau prunduri izolate, aceti srmani splnd fr ncetare nisipurile Dunrii, culeg prticelele de aur ce le rostogolise
ara Romneasc, aici neexistnd erbi toi se numeau arcai i clrai, lucrau numai pentru dnii, iar pentru cei bogai, lucrau iganii cumprai (P.P. Panaitescu, Miron Costin, Istoria n versuri polone despre Moldova i ara Romneasc, Bucureti, 1929, p. 108), iar mai trziu Dionisie Fotino sublinia c numai iganii sunt sclavi n ara Romneasc (Dionisie Fotino, Istoria general a Daciei sau a Transilvaniei, rii Romneti i a Moldovei, ediie ngrijit de Marian Munteanu, Bucureti, Editura Valahia, 2008, p. 638). iganii aflai n proprietatea boierilor sau a mnstirilor, depindeau numai de stpnii lor, nu rspundeau fa de domnie i erau numii vtrai. 1 P.N. Panaitescu, Le Rle conomic et social des Tziganes au Moyen Age en Valachie et en Moldavie, n VIII-e Congrs International et dArthropologie et dArchologie Pristorique. VII-e Session de l Institut International dAnthropologie, Bucarest. 1-8 Setembre 1937, Bucarest, 1939, p. 933-942. 2 Viorel Achim, op. cit., p. 33. 3 Documenta Romaniae Historica, seria A, Moldova, I, p. 367, p. 239-240. 4 Stelian Brezeanu, Romanitatea oriental n Evul Mediu, Bucureti, Editura All Istoric, 1999, p. 237-238. 5 Grigore Tocilescu, 534 documente istorice, slavo-romne (din ara Romneasc i Moldova privitoare la legturile cu Ardealul 1346-1603), Bucureti, 1931, p. 540-542; Nicolae Iorga, Studii i documente, vol. XXI, Bucureti, 1911, p. 124; apropierea iganilor de ctre domn nu era un obicei ntlnit numai n Principate, ci i n rile vecine. 6 George Potra, op. cit., p. 31; Dionisie Fotino, op. cit., p. 638.
68
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fluviul1. Ei sunt menionai i de Dimitrie Cantemir, care amintea c plteau ctre domnie patru ocale de aur, cari fac 1.600 drahme2. Bieii numii i aurarii valahi se ocupau cu extragerea aurului din pietre, numrul for ridicnduse la 100 de familii3. Aurarii aezai locului nsumau 1.000 de familii. Lingurarii confecionau din lemn obiecte casnice (albii, cofe, linguri etc.) sau crbuni, plteau anual la domnie cte 20-30 de lei, numrul lor fiind de 800 de familii. Ei triau quasi-liberi, n locuri, crnguri i zvoaie umede, de unde puteau s-i procure lemnul necesar, de preferin, de salcie. O astfel de familie se compunea din 4-8 persoane, spre deosebire de robii vtrai, ale cror familii nu depeau mai mult de patru membrii4. Lieii se ocupau cu prelucrarea metalelor: potcovari, lctui, rotari, spoitori, topitori de bronz i aram din care confecionau: clopoei, nasturi de chimire i hamuri, capete de topoare, iglie, lanuri etc. Netoii pribegeau i de cele mai multe ori erau prini furnd vite, de preferin cai5. Ursarii pribegeau, din loc n loc, cu un urs care juca tananaoa, pe care l dresau de mic s stea n dou picioare i s ridice alternativ membrele inferioare sau se ocupau cu creterea catrilor. Numrul lor se ridica la 1.000 de slae6. Robii mnstireti erau mult mai numeroi, fapt ce reiese din actele de danie fcute de domnitori mnstirilor, acte ce erau isclite de domnul ce au miluit cu acele danii i nicio carte de danii nu sa obinuit a fi numai cu pecete, neisclite de domni i nepotrocolite, ci au fost dup vremi7 sau din tranzacii particulare. Domnitorul Dan al II-lea a donat 40 de slae de robi8, Basarab Vod cel Tnr (1477-1482) a donat slae de robi9, Petru Voievod cel Tnr a fcut danii de robi mnstirilor Dobrua i Tismana10, Alexandru Mircea Vod confirma mnstirii Tismana stpnirea asupra unui sla de robi11, Matei Basarab confirm aceleiai mnstiri stpnirea peste nite igani12, iar tefan Cantacuzino Voievod ntrea mnstirii Surpatele stpnirea peste un igan. O serie de documente atest proveniena robilor ca urmare a unor tranzacii
M.A. Dmidoff, Voyage dans la Russie mridionalle et la Crime, Paris, 1854, p. 55. Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei (trad. de Gh. Adamescu), Bucureti, 1842, p. 67. 3 George Potra, op. cit., p. 31; Dionisie Fotino, op. cit., p. 638. 4 George Potra, op. cit., p. 33. 5 Existena lor este menionat i spre sfritul secolului al XIX-lea de ctre Regele Carol I (Memoriile Regelui Carol I, Bucureti, Editura Ziarului Universul, 1909, p. 65). 6 Exodiu de Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. X, Bucureti, 1897, p. XXVI. 7 Nicolae Iorga, Documente privitoare la Callimachi, vol. I, Bucureti, 1902, p. 427. 8 Document din 5 august 1424 (B.P. Hadeu, Arhiva istoric a Romniei, tom III, Bucureti, 1867, p. 19-20; Nicolae Iorga, Istoria bisericii romneti,vol. I, Vlenii de Munte, 1908, p. 46). 9 Document din 17 noiembrie 1479 (Alexandru tefulescu, op. cit., p. 191-192). 10 Document din 20 noiembrie 1562 (ibidem, p. 252-252, 257-258). 11 Documentul din 4 septembrie 1568 (ibidem, p. 259). 12 Documentul din 11 ianuarie 1650 (ibidem, p. 323-325).
2 1
69
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ntre particulari1 sub form de danii, vnzri sau schimburi. Erau ntlnite situaii n care membrii ai acestei populaii acceptau s devin robi deoarece erau muritori de foame sau pentru a se sustrage pedepsei de care se fcuser vinovai. Din cauza muncilor grele la care erau supui au fost nregistrate numeroase cazuri de fug din mnstiri n rndul igniilor boiereti, pentru care erau dai ali robi n schimb, sau pentru a se cstori, situaie n care despgubirea se fcea tot prin nlocuirea celui fugit cu alt rob. Robii boiereti proveneau din danii domneti, prad de rzboi, zestre, diate ale prinilor sau rudelor, daruri ntre boieri de robi proprietate sau fugii, cumprri, vnzri de robi proprietate sau fugii (cel care-i cumpra trebuia s plece s-i caute; vnzarea se fcea la preuri subapreciate dat fiind probabilitatea mic ca aceti robi s fie gsii), schimburi i din rndul iganilor liberi care pentru a se salva din situaii neplcute i vindeau libertatea, devenind robi ai boierilor. Vtraii erau mprii, n funcie de activitatea pe care o desfurau, n robi csai i robi de ogor. Acetia din urm lucrau ogoarele, grdinile sau erau pdurari i aveau un statut inferior. Robii csai erau folosii la curte, n activiti de menaj sau erau meseriai2, beneficiind de un statut superior celorlali robi. Ei sunt ntrebuinai mai cu seam de stpnii lor n diverse servicii domestice. Fetele i femeile sunt pentru trebuinele dinluntru ale casei; copiii i brbaii se ntrebuineaz ca servi, buctari, brutari, vizitii, cruceri, fierari; i muli din ei sunt zidari, lemnari, croitori i altele. Cu deosebire ei sunt foarte ndemnatici pentru muzic i cnt cu vioara, cu cobza i cu muscalul (naiul); [] Ei cnt i din gur de minune, i, fr a avea o nvtur oarecare sistematic, compun i cntece foarte dulci nct i muzicanii Europei i admir. [] cu toate c nu s-au fcut nicio catagrafie despre ei, se presupune ns c ar trebui s fie peste 20.000 familii; unii din ei sunt i cortai, pltind dare anual stpnilor lor3. N. Adniloaie menioneaz pentru anul 1815 un numr de 23.300 de familii de robi, dintre care 3.300 erau robi domneti4. ncepnd cu anul 1821, robii domneti au fost impui la o contribuie global ctre vistierie care s-a ridicat la 53.800 de piatii5. Pentru anul 1831, francezul Bois le Compt menioneaz, n ara Romneasc, un numr de 4.453 de robi ai statului i 14.458 de robi
George Potra, op. cit., p. 40-44. Informaiile documentare au fost enumerate de istoricul George Potra, n majoritate dup condicile mnstireti aflate la Serviciul Arhivelor Naionale Centrale, Bucureti i la Biblioteca Academiei Romne (op. cit., p. 40-44, 102-107). 3 Dionisie Fotino, op. cit., p. 638-639. 4 Nichita Adniloaie, Boierii i rscoala condus de Tudor Vladimirescu, Bucureti, Editura Societatea de tiine istorice i filologice, 1956, p. 21. 5 Exodiu de Hurmuzaki, op. cit., vol. XX, Bucureti, p. 710.
2
70
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 particulari1. Conform catagrafiei, la calcularea bugetului rii Romneti pentru anul 1832 erau luai n calcul 4.000 birnici robi ai statului,2 iar Fanthon de Verrayon noteaz un numr de 6.000 igani domneti3. Catagrafia din 1837 menioneaz un numr de 5.672 de familii de robi ai statului, care ncercau s fie statornicii4. Dup alte tabele din acelai an, erau 8.288 robi ai statului, 23.589 robi mnstireti i 33.746 robi boiereti5. La bugetul anului 1839, calculat pe baza recensmntului din 1838, au contribuit, ca birnici, un numr de 5.779 de robi ai statului6. Pentru anul 1846 este consemnat existena a 8.777 de igani ai statului7. Evidena statistic ntocmit de Ministerul de Finane n anul 1857 noteaz un numr total de emancipai de 33.270 dintre care, ai statului 6.241 (Slam-Rmnic-72, Brila-22, Buzu-116, Prahova-615, Ialomia427, Vlcea-173, Dolj-263, Gorj-50, Mehedini-422, Dmbovia-1.346, Vlaca343, Teleorman-475, Mucel-139, Arge-379, Romanai-256, Ilfov-1.143), ai mnstirilor 12.081 (Slam-Rmnic-551, Brila-169, Buzu-851, Prahova-1.502, Ialomia-485, Vlcea-1.182, Dolj-934, Gorj-611, Mehedini-547, Dmbovia564, Vlaca-503, Teleorman-272, Mucel-576, Arge-881, Olt-369, Romanai693, Ilfov-1.276, Bucureti-115) i ai particularilor 14.945 (Slam-Rmnic-697, Brila-175, Buzu-457, Prahova-1.447, Ialomia-277, Vlcea-544, Dolj-1.368, Gorj-371, Mehedini-396, Dmbovia-1.519, Vlaca-945, Teleorman-626, Mucel-299, Arge-484, Olt-583, Romanai-808, Ilfov-2.419, Bucureti1.530)8. Forma de organizare a robilor era specific, mai multe slae/familii, n jur de 30-40, alctuiau o ceat n fruntea creia se afla un ef, numit jude sau giude n ara Romneasc i Moldova. Ceilali i datorau ascultare, deinea funcia pe via i mpreun, aceti jude constituiau o elit a robilor. Se bucurau de autonomie juridic, avnd dreptul de a judeca i de a da sentine, n cazul pricinilor ntre membrii cetelor9, n cazul n care era implicat cineva din afara robilor, pricinile deveneau de competena justiiei statului10. O alt atribuie care-i revenea era aceia de a strnge taxele, individuale sau comune, pe
Ioan C. Filitti, Principatele romne de la 1822 la 1834, Ocupaia ruseasc i Regulamentul Organic, Bucureti, 1934, p. 148; Verax (R. Rosetti), La Roumanie et les Juifs, Bucureti, 1904. 2 Analele parlamentare ale Romniei, tom II, p. 540-541. 3 Ion Cojocaru, ara Romneasc dup statistica din 1832, n Studii i articole de istorie, VII, 1965, p. 155. 4 Analele parlamentare ale Romniei, tom IX/1, p. 1143. 5 Ibidem, p. 1162. 6 Ibidem, p. 602. 7 Adolphe Laurent Joanne, Voyage illustr dans les cinq parties du monde en 1846, 1847, 1848, 1849, Paris, [f.a.], p. 111. 8 Ioan C. Filitti, Arenda moiilor n Muntenia la 1831 i 1833. Populaia Munteniei la 1857, n Analele economice i statistice, sept.-dec. 1931, Bucureti, 1932, p. 40. 9 Exodiu de Hurmuzaki, op. cit., vol. I/2, 1890, p. 527. 10 T. Codrescu, Uricariul, I, ediia a II-a, Iai, 1871, p. 286-287.
1
71
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 care le datorau ctre stat sau ctre stpn. Judele era scutit de orice dare sau obligaie. O form de organizare superioar cetei nu a existat. Mai multe cete care se ndeletniceau cu aceeai ocupaie formau o vtie, erau puse sub ascultarea unui vtaf de igani, care ncepnd cu secolul al XVIII-lea este denumit bulucba sau buliba. Din acelai neam, el era superior juzilor, se ocupa de strngerea dajdiei, de nenelegerile dintre membrii aceleiai cete, a dou cete din acelai neam sau din cete diferite, de recuperarea robilor rzleii1. A exista o form de organizare, att n ara Romneasc ct i n Moldova, la nivel de stat, slujbai nsrcinai cu supravegherea robilor, atestai documentar sub numele de cnezi de igani2, denumii mai trziu vtafi de igani sau vornici de igani. La nceputul secolului al XIX-lea, n ara Romneasc erau denumi zapcii i erau responsabili peste judeul Olt, unul peste robii aurari i doi peste robii de pe malul drept al Oltului3. n perioada regulamentar robii statului mprii pe vtii se aflau sub ocrmuirea Dvornicului Temnielor din Principat, ajutat de patru subocrmuitori de igani. Acetia patru, la rndul lor, aveau n subordine un numr, stabilit de Vistierie, n funcie de numrul robilor birnici, de vtai care primeau o foae isclit de nsui [Dvornicul Temnielor], unde vor fi nscrise toate numele iganilor birnici coprini n fiecare vtie i dajdia hotrt pentru fieicare familie. Peste aceti bani nimeni dintrnii nu va avea s plteasc nimic subt nici un fel de pricinuire4. Procedeul de strngere a birul trebuia s se fac n conformitate cu articolele 96, 98 i 99 ale Regulamentului Organic5.Vtaful avea obligaia s predea sub-ocrmuitorului de igani att banii colectai ct i evidenele nominale ale acestora, urmnd ca subocrmuitorul s noteze sumele primite pe verso, conform articolului 100, specificnd orice surplus sau lips. Ornduiala robilor statului respecta articolele 110-111. Vduva lua adeverin doveditoare a decesului soului, era obligat s achite birul pe ultimul semestru, ulterior fiind scutit de orice obligaie. Actele emise cu ocazia cstoriei robilor sau n caz de deces erau redactate de preotul care slujea evenimentul i purtau isclitura a cel puin trei martori6. La sfritul anului, Vistieria alctuia un catastih al robilor mori, unul al cstoriilor i trimitea ctre judee noi evidene, pe baza crora urma s se achite birul7. Acest catastih de dajdii isclit de dvornicul Temnielor intra
Viorel Achim, op. cit., p. 61. Documenta Romaniae Historica, seria B, ara Romneasc, I, Bucureti, 1966, p. 201-202. 3 T.G. Bulat, Dregtoria armii i iganii la sfritul veacului al XVIII-lea, n Arhivele Basarabiei, VIII, 1936, nr. 1, p.7. 4 Paul Negulescu, George Alexianu, Regulamentele Organice ale Valahiei i Moldovei, vol. I, Bucureti, 1944, p. 31, art. 117. 5 Ibidem, p. 26-27. 6 Ibidem, p. 31, art. 118. 7 Ibidem, p. 30.
2 1
72
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n posesia sub-ocrmuitorului de igani sau de plas care avea ndatorirea s: trimit banii strni la ocrmuirea judeului, iar sameul s-i elibereze chitan pentru aceste sume; s pstreze o eviden clar a ornduielii de igani de la care a primit suma; s elibereze chitane pentru orice sum primit; S pstreze o eviden trimestrial a sumele percepute; s nchid un rob ce nu i-a pltit birul, n termen de trei zile de cnd a fost anunat de doroban, fr ns de a putea s ia dela dnsul vre un fel de dare subt numire de gloab sau alt ceva1. Era prevzut returnarea robilor n caz de fug din Moldova n ara Romneasc i invers, pe baza unui aezmnt ntre amndo Prinipaturile pentru toi iganii Statului. Prima convenie ntre Principate a fost semnat n 8 iulie 1835, avea 26 de articole; primul articol fcea referire la napoierea reciproc a birnicilor i iganilor i respecta Jurnalul nr. 2 ncheiat la Focani n 1832. Legea prevedea c toi locuitorii satelor i oraelor, dajnici, ce se vor strmuta dela un Prinipat la altul [] s se dea napoi, iar iganii fugii s rme n desvrit stpnire a aceluia ntru a cruia sau aflat n ziua ratificrii conveniei [] flcii dajnicilor locuitori ce se vor nsura dintrun Prinipat n cellalt s se ntoarc la urma lor2. La fiecare apte ani urma s se ntocmeasc o catagrafie de toate familiile iganilor Statului, osebindu-se cele ale aurarilor carii au s plteasc cte lei 50 pe an fieicare din toate celelalte care se ndatoreaz a plti cte lei 303. n catagrafiile de igani se nscriau, cu numele i poreclele lor, toi robii cetai, vtai sau bulucbai, trecui de vrsta de 20 de ani4. Ceilali robi ai statului, locuitori n orae i avnd ca ocupaie un meteug sau o meserie, ntrau ntre corporaii, i vor plti dup asemnarea altor meseriai tacsa patentii ce li se va da. Acelai articol al Regulamentului prevede luare de msuri pentru mbuntirea stilului de via al acetii ornduieli de oameni, s-i fac a-i pierde plcerea de a vieui ntre rtcitori i s-i alture la ale pmntului i reglementa situaia puinilor rumni, din judeele Arge i Vlcea, care plteau, mpreun cu iganii aurari, dajdia n aur sau n bani, care se vor deosebi dintraceast ornduial i se vor nscrie ntre birnicii satelor unde lcuesc5. Referitor la msurile luate pentru mbuntirea stilului de via, legislaia regulamentar urmrea legarea robilor de pmnt, la recomandarea logoftului Manoil Bleanu, pentru a-i supune la obligaiile clcailor. Raportul Comisie anexat Regulamentului6 stipulau c robii care se
Ibidem, p. 32, art. 119. Buletinul ofiial al erii Romneti i acel al Moldovei pe anii 1834-1849, nr. 32/1835; Analele parlamentare ale Romniei, tom VII/II, Bucureti, p. 774; Ioan C. Filitti, Regulamentul Organic, 1834-1848, Bucureti, 1915, p. 200-2004. 3 Paul Negulescu, George Alexianu, op. cit., p. 26, art. 95. 4 Ioan C. Filitti, Principatele romne de la 1822 la 1834, Ocupaia ruseasc i Regulamentul Organic, p. 147. 5 Ibidem. 6 Analele parlamentare ale Romniei, tom I/1, p. 511-516.
2 1
73
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 stabileau erau scutii de capitaie n primul an i de alte ndatoriri n urmtorii trei ani; era interzis circulaia robilor fr bilet de voie; pentru a fi mpiedicate furturile, vitele robilor erau nsemnate cu pecei; era ncurajat botezarea iganilor; numai netoii puteau fi expulzai, deoarece erau considerai nefolositori i chiar periculoi; statul putea satisface cererea particularilor de a aeza robi pe moii lor cu condiia ca proprietarii s nlesneasc pentru ei un loc de cas, livad i grdin. Robii mnstirilor i ai particularilor nu datorau ascultare dect fa de stpn i nu plteau nimic statului. Aezarea robilor era greu de realizat n lips de pmnt sau, pe moii, cu acordul proprietarilor. Legea din decembrie 1832 stipula ca orice sume de bani, strnse din birul iganilor, care vor prisosi s fie folosite numai n cumprturi de igani spre a nmuli numrul acestora n folosul statului1. n realitate nu este vorba despre un gest umanitar, ci despre o modalitate de sporire a numrului contribuabililor. Pe lng capitaie, robii statului achitau i zeciuiala ctre fisc, pe care ceilali birnici o plteau casei comunale, onorariul prin care era pltit vornicul temnielor. Regulamentul Organic urmrea att sporirea numrului contribuabililor, ct i introducerea acestor categorii de robi n rndul clcailor, prin statornicirea lor i ncurajarea spre activiti agricole sau meteugreti. Acest fapt reiese din Regulamentul pentru mbuntirea soartei iganilor statului adoptat, n 1831, de Obteasca Adunare Extraordinar a rii Romneti ct i din legea pentru ndreptarea ornduelii iganilor din 18322. Prima lege urmrea deprinderea lor cu muncile agricole i supunerea la obligaii fa de stpnul moiei, cei care creau probleme urmau s fie dispui cte 6 slae n fiecare sat, iar deplasarea s se fac numai cu adeverin. Cea de-a doua prevedea ca, din banii ce prisoseau, dup plata vtafilor, s fie utilizai numai pentru rscumprarea robilor de la particulari. Preul lor era stabilit n aa fel nct s nu fie lezat dreptul de proprietate. ntre 1833 i 1 iulie 1839 au fost rscumprai 185 de robi, pentru care s-a pltit suma de 86.328 de lei3. n 1840, pentru a pune capt abuzurilor la care erau supui robii mnstirilor, n special prin arendarea lor, Obteasca Adunare reglementeaz datoria acestora fa de mnstire la 30 lei pe an la care se aduga zeciuiala. ncepnd cu anul 1846 ei erau obligai s plteasc suma de 40 de lei. n privina robilor boiereti legea nu stabilea nici o reglementare4. Legea pentru desfiinarea dajnicilor de sub administraia Vornicie temnielor i trecerea lor sub administraia ocrmuirilor de judee, votat de Adunarea Obteasc, la 16 martie 1843, i promulgat de Domn, la 22 martie a aceluiai an, desfiina robii statului, emancipaii achitau capitaia ctre
1 2
Idem, tom III/1, p. 127. Ibidem, p. 126-132. 3 Idem, tom IX/1, p. 645-647. 4 Ibidem, p. 654-656.
74
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 administraia civil, nu ctre Vornicia temnielor, cuantumul capitaiei includea zeciuiala, iar banii continuau s fie folosii pentru rscumprarea robilor scoi la vnzare de mnstiri sau de ctre particulari1. n acelai an, 28 august, Departamentul Trebilor din Luntru dispunea statornicirea tuturor robilor nomazi, ntr-un rstimp de un an i jumtate, proprietarii lor fiind obligai s le asigure case i grdini pe moiile proprietate sau pe altele strine, toi robii gsii fr locuin dup aceast perioad urmnd s fie aezai pe domeniul statului2. La 11 februarie 1847, o nou legea a dus la emanciparea, fr despgubiri, a robilor mitropoliei, ai episcopiilor, ai mnstirilor i metocurilor, ai bisericilor i altor aezminte publice. Considerat a fi cerut de duhul veacului i naintarea civilizaiei, Vod a afirmat c seaa de la 11 Fevr. 1847, va face o epoc n analele istoriei Patriei3. Acetia intrau n categoria pltitorilor de capitaie, sumele strnse avnd drept destinaie Casa de rezerv, nfiinat n 1832, deci rscumprarea robilor particulari4. Faptul c programa revoluiei din ara Romneasc, din 9/21 iunie 1848, meniona la punctul al XIV-lea desrobirea iganilor prin despgubire ntrete faptul c robia ajunsese s nu mai fie considerat un fapt real care nu putea suferi prefaceri. Prin ofisul domnesc din 22 noiembrie 1850, se interzicea desprirea unei familii de robi prin donaie sau vnzare; se interzicea i vinderea a una pn la trei familii de robi ntre particulari, proprietarii erau obligai s-i vnd Vistierie5, iar n anul urmtor statul hotrte s rscumpere orice rob care suferea maltratri sau neajunsuri de pe urma stpnilor6. n 8/20 februarie 1856 a fost promulgat legiuirea pentru emanciparea tuturor iganilor din Principatul rii Romneti, prin care erau eliberai i robii particularilor, despgubirea pentru fiecare individ fiind de 10 galbeni, ealonat n ani, din contribuiile strnse la Casa fondului de despgubire. Legea impunea statornicirea emancipailor, cei care erau deja aezai acolo unde i aveau locuina, iar ceilali acolo unde doreau, emancipaii care proveneau de la curile boiereti se puteau stabili n sate sau la ora. Ulterior aezrii i lurii lor n evidenele dajnicilor, era imposibil strmutarea pentru dou perioade catagrafice, respectndu-se legea din 18517. Ca urmare a emanciprii, care viza statornicirea, o parte dintre ei au intrat n categoria clcailor, n timp ce unii emancipai au refuzat s lucreze pmntul, continund s-i practice meseria; dintre cei care au primit loturi de
1 2
Ibidem, p. 301/304; Gh. Bibescu, Domnia lui Bibescu, vol. II, Bucureti, 1894, p. 32-34. Analele parlamentare ale Romniei, tom XII/1, p. 34-35. 3 Idem, tom XIV/1, p. 1117; Gh. Bibescu, op. cit., p. 294. 4 Ibidem, p. 116-118; Gh. Bibescu, op. cit., p. 293-297. 5 Buletin ofiial al Prinipatului rii Romneti, nr. 102, 27 noiembrie 1850, p. 405. 6 Idem, nr. 24, 19 martie 1851, p. 93-94; Viorel Achim, op. cit., p. 96. 7 Idem, nr. 13, 13 februarie 1856, p. 49.
75
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pmnt unii au ntmpinat neplceri, fie au fost plasai pe terenuri nedefriate, fie au primit loturi mai mici1. n comparaie cu perioada anterioar cnd beneficiau de privilegii, dup emancipare, situaia lor s-a nrutit, fiind obligai s plteasc birul i s achite claca, de aceea s-au ntlnit multe cazuri de fug. Muli dintre ai nu s-au acomodat vieii de agricultori, pentru locul de cas au ncheiat nvoieli, iar claca o achitau n bani2. Confuzii s-au creat ca urmare a refuzului emancipailor de a se stabili, a refuzului proprietarilor de ai primi pe moiile lor i, nu n ultimul rnd, ca urmare a unor interpretri greite ale legislaiei, care, n cele din urm, au interzis strmutarea tuturor emancipailor3. Un numr de emancipai s-a stabilit la periferia oraelor, multe cereri de acest fel au fost aprobate n anul 1858. Cei care i cumprau teren n ora sau erau meseriai, nu se supuneau legii din 1851, care interzicea strmutarea pe o perioad de zece ani4. Cei care locuiau la sate au continuat s-i practice meseriile, iar cei care nu erau meseriai au lucrat ca slugi/zilieri. Ei erau condui de un vtaf care discuta direct cu moierul sau cu arendaul5. Dup eliberare, o parte dintre ei au continuat s fie nomazi, chiar dac i ei erau statornicii la sate. Pentru a fi mpiedicate aceste deplasri sezoniere, i n acest fel vagabondajul, furturile sau crimele, s-a impus ca deplasarea s se fac numai pe baza unui bilet de drum pentru o anumit perioad de timp, emancipaii erau aezai n numr mic n sate, supravegheai de poliia comunal6. Dup reforma din 1864, s-a refuzat mproprietrirea emancipailor pe motiv c nu au efectuat claca, ei primeau n proprietate numai locul de cas i grdina, dac doreau teren agricol erau nevoii s accepte colonizarea pe moiile statului. Cei care primiser lot de pmnt i efectuaser clac au intrat n rndul micilor proprietari. Ei erau aezai la marginea satului, la marginea oraului, dac erau mai muli, erau gsii pe o strad sau ntr-un cartier, n jurul mnstirilor au existat sate compuse n ntregime din foti robi. Legea emanciprii s-a constituit, n realitate, ca un proces ce s-a desfurat ntr-o perioad ndelungat de timp, dar care a produs numai o transformare disparat n plan social i ocupaional, n rndul acestei populaii, permind pstrarea specificului lingvistic i cultural.
Ilie Corfus, Agricultura n rile Romne. 1848-1864. Istorie agrar comparat, Bucureti, 1982, p. 179. 2 Idem, LAgriculture en Valachie depuis la Rvoluion de 1848 jusqu la Rforme de 1864, Bucureti, 1976, p. 94-95. 3 Buletin ofiial al Prinipatului rii Romneti, nr. 22, 17 martie 1858, p. 85. 4 Ilie Corfus, op. cit., p. 173. 5 George Potra, op. cit., p. 119. 6 Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Bucureti, Ministerul de Interne, Diviziunea rural-comunal, dosar nr. 539/1863, f. 2, 3, 5.
1
76
PREVEDERI I PRINCIPII CONSTITUIONALE INCLUSE N PRINCIPALELE DOCUMENTELE PROGRAMATICE ELABORATE N ARA ROMNEASC N ANUL 1848 Roxana Elena Gherghe*
CONSTITUTIONAL PROVISIONS AND PRINCIPLES INCLUDED IN THE MAIN PROGRAMMATIC DOCUMENTS IN ROMANIAN COUNTRY IN THE YEAR 1848 Abstract Revolution erupted in 1848 amid political and social tensions, aggravated by the action of natural disasters that have affected much of the population. Around this time, the movement for reform, initiated by liberal aristocracy intensified. The regime established by the Organic agriculture increased state of agitation caused the peasantry of the Romanian Principalities. Top of the revolution in Paris, Vienna and Pest had a strong echo in the Romanian revolutionaries where, according to historian Dan Berindei statement, sought to combine traditional elements specific to their area, they gathered ideas in democratic circles in developed countries especially the French, during the previous decades. Thus, in early March, the state of agitation included both the Romanian Principalities and Transylvania. Cuvinte cheie: document programatic, reforme, organizare administrativ, proiect de constituie, regim reprezentativ Key words: a programmatic document, reforms, administrative organization, draft constitution, representative regime
n cadrul ntrunirii organizate la 8/20 martie 18481, de ctre Nicolae Blcescu, la care au participat2: Al.G. Golescu, Dimitrie Bolintineanu, C. Mavrodin, precum i moldovenii: Iancu Alecsandri, Vasile Mlinescu, I. Lecca, Teodor Rcanu, s-a stabilit elaborarea unui program, care stipula i eliberarea i mproprietrirea ranilor prin despgubire. Nu a fost acceptat propunerea conform creia, moldovenii i muntenii, adunai n ara Romneasc, s
Lector univ. dr., Facultatea de Administraie Public i Studii Politice Comparate, Universitatea Constantin Brncui, Trgu Jiu, str. Griviei, nr.1, cod potal: 210126, tel. 0253/214452, e-mail: roxana_gherghe1977@yahoo.com 1 V. otropa, Problema naturii juridice a proclamaiei de la Islaz, n Studii i Cercetri Juridice, 12, 1967, 2, p. 138. 2 Ibidem.
*
77
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nceap revoluia, care urma s se extind n Moldova. Moldovenii au cerut ca micarea s fie simultan i ca fiecare s mearg n Principatul lui1. Prevederile acestui program au fost incluse, ulterior, n Proclamaia de la Islaz, din iunie 1848. n aprilie 1848, Gheorghe Bibescu a primit Petiiunea anonim a unor boeri ctre domnitorul Gheorghe Bibescu, care cuprindea 23 de puncte2: desfiinarea clcii i a tuturor rangurilor boiereti; lrgirea drepturilor electorale: ntinderea dreptului de alegere la toi cei ce sunt proprietari de pmnt, fr osebire de religie i de naionalitate; la toi aceia ce pltesc patent de ntia clas; la toi ce exerseaz o profesie liberal: medici, advocai, ingineri, profesori i artiti3 (pct. 5); dreptul fiecrui cetean de a nainta jalbe Adunrii Obteti; stabilirea numrului deputailor din Adunarea Obteasc la 120; responsabilitate ministerial; desfiinarea cenzurii; inamovibilitatea judectorilor; inviolabilitatea domiciliului; dreptul fiecrui cetean de a trimite n judecat pe judectorii necinstii, fr o aprobare special: dreptul de a trage fie-care n judecat pe judectorii concusioneri, fr de a ave trebuin pentru aceasta de vre-o deslegare4 (pct. 14); desfiinarea taxelor i cheltuielilor de judecat; instituirea grzii naionale; eliberarea i mproprietrirea ranilor; nfiinarea unei bnci naionale. n vederea realizrii celor nscrise n aceast petiie, se prevedea chemarea ndat a unei obtesci Adunri extraordinare, care s revizuiasc Regulamentul i s-l pun n armonie cu prinipurile de mai sus5. n aceeai perioad a aprut broura Ce sunt meseriaii6, inspirat dup pamfletul lui Abbe Sieyes: Ce este a treia stare?, publicat n anul 17897. S-a considerat c autorul acestei brouri a fost Ion Ghica8. Meseriaii cuprindeau pe toi cei care efectuau o activitate productiv. Se statua: desfiinarea rangurilor i privilegiilor; Adunarea Obteasc s fie format din 100 deputai romni, n vrst de cel puin 25 ani; responsabilitatea minitrilor; constituirea unei Adunri pe baza noilor principii; nfiinarea unei bnci naionale; punerea n
Gh. Georgescu-Buzu, Activitatea lui N. Blcescu pentru pregtirea dezlnuirii Revoluiei din 1848, n Studii, nr. 1/1956, p. 46-47. 2 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, Bucureti, Editura Institutul de Arte Grafice Carol Gobl, 1902, p. 376-378; V. otropa, op. cit., p. 142. 3 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 377. 4 Ibidem. 5 Ibidem, p. 378. 6 Ibidem, 460-467; V. otropa, op. cit., p. 142-144. 7 Keith Hitchins, Romnii. 1774-1866, traducere din englez de George G. Potra i Delia Rzdolescu, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 294. 8 Virgil Ionescu, Ion Ghica, autor al brourii paoptiste Ce sunt meseriaii? i colaborator la gazeta unionist Steaua Dunrii, n Revista de istorie i teorie literar, nr. 3/1967, p. 466-470.
78
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 executare a hotrrilor judectoreti, fr ntrire domneasc1; abrogarea taxelor de judecat; convocarea Adunrii n vederea revizuirii Regulamentului Organic; destituirea minitrilor din Luntru, al Finanelor, al nveeturii publice i al Poliiei2. Aceast brour poate fi privit ca o declaraie de drepturi i liberti, n cadrul creia se pot detecta o serie de invariante lexicale i ideologice modelnd profilul epocii3. n mai 1848, cu prilejul prezenei comisarului Talaat Efendi, trimis de ctre sultan n scopul constatrii situaiei din Principate, i s-a nmnat un document memoriu4 de ctre fruntaii burgheziei i boierimii liberale n care se prevedea: Regulamentul Organic era un amalgam de dispoziii eterogene i contradictorii, care las n sensul ambiguu al dispoziiilor sale cmp liber oricrui fel de abuz i face s apese toat greutatea impozitelor pe clasele cele mai srace i acorda Imperiului arist facultatea de a se amesteca n treburile interne ale statului. n aceste condiii, se cerea: romnii s aib o reprezentare mai echitabil a diverselor clase ale societii n Adunarea Naional; libertatea presei; instituirea grzii naionale; desfiinarea robiei cu despgubire din partea statului; principiul responsabilitii minitrilor; abolirea titlurilor de noblee i diminuarea listei civile a domnului; Unirea politic a celor dou Principate5. n perioada iulie-septembrie 1848, guvernul i reprezentanii rii Romneti au elaborat o serie de memorii, care au fost adresate Porii otomane, demnitarilor i trimiilor Porii otomane, demnitarilor sau reprezentani ai puterii protectoare, unor organe i instituii din rile occidentale. Dintre memoriile adresate Porii Otomane, putem meniona6: memoriul naintat Porii Otomane din iunie 1848; cel din 27 iunie/9 iulie 1848; memoriul naintat Porii i ambasadorilor Angliei i Franei la Constantinopol de ctre Ion Ghica, la 30 iunie/12 iulie 1848; memoriul naintat comisarului turc Soliman Paa de ctre guvernul provizoriu la 19/31 iulie 1848; memoriul naintat Porii de romni la 23 iulie/4 august 1848; memoriul prezentat lui Soliman Paa de ctre unii boieri din ara Romneasc, la 24 iulie/5 august 1848; memoriul naintat Porii i ambasadorilor Angliei i Franei la Constantinopol de ctre Ion Ghica, n iulieaugust 1848, memoriul naintat sultanului de ctre membrii Locotenenei Domneti din 3/15 august 1848, memoriul generalului Magheru ctre sultan, din 16/28 septembrie 1848, cele dou note ale lui Ion Ghica ctre Poart, din septembrie 1848. Se prevedea: noua constituie era potrivit rii; guvern
Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 464. Ibidem. 3 Ioan Stanomir, Naterea Constituiei. Limbaj i drept n Principate pn la 1866, Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 191. 4 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 438-442. 5 V. otropa, op. cit., p. 176. 6 Anul 1848 n Principatele Romne, vols. II, III, IV, passim.
2 1
79
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 naional, nesupus ingerinelor externe; dreptul romnilor de a nltura vechile instituii i a elabora o Constituie nou; Poarta s aprobe msurile i reformele proclamate de romni. n octombrie 1848 Ion Ghica a trimis comisarilor Turciei i Rusiei un memoriu n care se pronuna pentru alegerea domnitorului din rndurile boierilor i fiilor de boieri cu condiia s aib vrsta de peste 35 de ani. n ceea ce privete alegerea pentru Obteasca Adunare ordinar, revoluionarul romn cerea revenirea la baza electoral mai larg din timpul guvernrii provizorii a generalului Kiseleff1. n aceeai lun a mai fost elaborat un nou memoriu n care se meniona: alegerea administratorilor dintre oamenii cei mai cinstii i mai inteligeni; obligaia administratorilor de a determina respectarea legilor n districtul lor; instituirea unor revizori cu depline puteri, nsrcinai cu controlarea administraiei judeene i nlturarea abuzurilor2. Din categoria memoriilor adresate organelor i trimiilor puterii protectoare se pot meniona3: memoriul din septembrie-octombrie al lui Dimitrie Ghica, dou memorii adresate arului, unul de ctre guvernul revoluionar la 24 iunie/6 iulie 1848, iar cellalt de ctre Locotenena Domneasc n septembrie 1848. Astfel, n memoriul din 24 iunie/6 iulie 1848, se prevedea: conform dreptului Principatului la administraia interioar autonom, se cerea ca arul s recunoasc aceast oper de regenerare pacific, singura i adevrata expresie a voinei rii. n cel de-al doilea memoriu, din septembrie 18484, se arta dreptul popoarelor ... de a pune instituiile care le guverneaz n armonie cu gradul de dezvoltare intelectual i moral la care au ajuns, armonie care era, de fapt, legea etern a progresului impus popoarelor ca i indivizilor, creia nici o putere omeneasc nu-i poate mpiedica exerciiul legal, deoarece chiar dac temporar exerciiul unui drept ar fi suspendat prin for, niciodat violarea unui drept nu trage suprimare acelui drept. Proiectul de constituie acceptat i semnat de ctre domnitor a luat natere din voina ferm a poporului, guvernul provizoriu a fost ales prin aclamaie de ctre popor. Dintre memoriile adresate organelor sau reprezentanilor celorlalte Puteri europene, centrale i occidentale, putem aminti5: memoriul Locotenenei Domneti ctre parlamentele Germaniei, Angliei i Franei, din august 1848; protestul poporului romn adresat ctre consulii din Bucureti ai Angliei, Franei, Germaniei, Prusiei, Greciei i Bavariei; memoriul lui Ion Maiorescu
Radu Tomoig, Concepiile conservatoire legitimiste de la 1848 n ara Romneasc, n Curente i orientri n istoria filozofiei romneti, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1967, p. 59. 2 Ibidem. 3 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. II, passim. 4 V. otropa, op. cit., p. 198. 5 Anul 1848 n Principatele Romne, III, IV, V passim; Ion Ghica, Amintiri din pribegia dup 1848, Bucureti, 1889, p. 115-119, 132-145.
1
80
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ctre ministerul Germaniei din Frankfurt, din 17/29 septembrie 1848; memoriul lui Alexandru G. Golescu, din septembrie 1848. n aceste memorii se prevedea1: neamestecul Rusiei i Porii Otomane n politica intern a rii; solidaritatea popoarelor libere n aprarea drepturilor i libertilor lor; evacuarea trupelor intervenioniste; punerea n aplicare a constituiei pe care noi am dorit-o i o dorim ca s ocrmueasc ara noastr; constituirea unui stat romn care s aib un teritoriu care ar cuprinde vechea Dacie ntreag. La 23 ianuarie 1849, Ion Ghica a redactat la Constantinopol un proiect2 care urma a servi drept baz a unei noi constituii corespunztoare nevoilor principatului. Sursa de inspiraie n elaborarea acestui proiect a constituit-o prevederile Proclamaiei de la Islaz. Dintre prevederile acestui proiect, putem meniona: unirea Principatelor; inviolabilitatea domiciliului; separaia puterilor n stat; revizuirea Constituiei de ctre Adunarea Constituant extraordinar. Un alt proiect de Constituie3 a fost elaborat de ctre Ion Ghica. Redactarea proiectului, nceput n anul 1848, a fost finalizat n anul 1851. Era prevzut principiul separaiei puterilor n stat. Cu privire la organizarea de stat, se preconiza: puterea executiv era exercitat de ctre principe, Adunarea General i de ctre Senat. Adunarea General era alctuit din deputai, alei de ctre consiliile judeene i din proprietarii cu un anumit venit minim. Adunarea General avea urmtoarele atribuii: supraveghea activitatea funcionarilor publici, controla finanele. Senatul era alctuit din senatori de drept i din 40 membrii numii de ctre Adunarea General i principe. Principele era ales de ctre Senat i de ctre Adunarea General. Pentru a fi ales principe era necesar s aib cetenia romn i vrsta de cel puin 40 ani. Avea ca atribuii: comanda armatei; numirea minitrilor, a funcionarilor i a unei pri a senatorilor. Avea drept de graiere, dar nu putea lua nici o hotrre fr avizul Consiliului de minitri, responsabili fiind minitrii care au semnat acele hotrri. Cu privire la organizarea administrativ, se prevedea organizarea pe comune i judee. n ceea ce privete organizarea judectoreasc se statua instituirea juriului pentru anumite cauze penale. Proclamaia de la Islaz din ara Romneasc. Programul revoluionar din ara Romneasc, redactat de ctre Comitetul revoluionar, alctuit din Nicolae Blcescu, Ioan Heliade-Rdulescu, Dumitru i Ion Brtianu, Alexandru G. Golescu i Ion Ghica4, cu ajutorul programului ntocmit iniial la Paris, n cadrul Adunrii ntrunit la 8/20 martie 1848 din iniiativa lui
V. otropa, op. cit., p. 197-198. Ibidem, p. 202. 3 Ibidem, p. 202-203. 4 Ion Chirtoag, Imperiul Otoman i sud-estul european (pn la 1878), Brila, Editura Istros, 2004, p. 184.
2 1
81
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Nicolae Blcescu1, exprimat parial i n petiiile din martie i aprilie, a fost inclus n Proclamaia de la Islaz, din 9/21 iunie 18482. Dup cum s-a remarcat: Proclamaia se nscrie, indubitabil, n descendena declaraiilor de drepturi, americane i europene3. A fost unanim recunoscut faptul c documentul din 9 iunie 1848 de la Islaz a fost un act constituional care a proclamat principii politice moderne de guvernare democratic. Proclamaia era alctuit din 22 de articole i cuprindea un ntreg program de emancipare i reform, de organizare a societii romneti moderne4. O serie de prevederi au fost inserate att n programele romneti anterioare, ct i n programele din celelalte ri europene cuprinse n procese revoluionare5. Proclamaia era format dintr-o declaraie de drepturi i un proiect de organizare a statului, avnd la baz convingerile i aspiraiile burgheziei revoluionare din ara Romneasc. La elaborarea Proclamaiei au contribuit6: Ion Heliade Rdulescu, tefan Golescu, Nicolae Golescu, C. Filipescu, Gheorghe Magheru, Cristian Tell, I. C. Brtianu, Cezar Bolliac, Nicolae Blcescu, C. A. Rosetti. La pct. 1 era precizat poziia internaional a rii Romneti, care rmnea n aceleai legturi, i mai strnse, prin luminile veacului, cu nalta Poart. Aceast voin e legal, e pe credina tractatelor i nu e n paguba nimului7, atitudine care nu se adopta i fa de protectoratul Rusiei. ara Romneasc i proclama deplina neatrnare administrativ i legislativ, respingndu-se orice amestec al vreunei Puteri. Cu privire la organizarea de stat, erau prevzute ca organe centrale supreme: Adunarea General i domnul. Adunarea General sau Adunana general, care nlocuia Obteasca Obinuit Adunare, urma s fie format din reprezentani ai tuturor strilor sociale. Aceast prevedere nu era considerat o msur nou, ci ca o restaurare a unui drept i a unei liberti vechi: Poporul roman d napoi la toate strile
V. otropa, op. cit., p. 175. Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 490-501; Dan Berindei, Programul intern al revoluiei romne din 1848-1849, n N. Adniloaie, D. Berindei, Revoluia de la 1848 n rile Romne, Bucureti, Editura Academiei, 1974, p. 46-47. 3 Ioan Stanomir, Libertate, lege i drept. O istorie a constituionalismului romnesc, Iai, Editura Polirom, 2005, p. 25. 4 Avram Giurc, Semnificaia politic a revoluiei de la 1848 i Constituia Republicii Populare Romne, n Nicolae Blcescu. Revista Colegiului Popular <<Nicolae Blcescu>> Craiova, anul I, nr. 1-2, 1948, p. 2; Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 281. 5 Dan Berindei, Revoluia romn din 1848-1849. nsemntatea i programele ei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998, p. 28. 6 Mihai T. Oroveanu, Istoria dreptului romnesc i evoluia instituiilor constituionale, Bucureti, Editura Cerma, 1995, p. 219. 7 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 491.
2 1
82
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 dreptul cel vechiu de a avea reprezentani n Generala Adunare, decret de azi nainte alegerea larg, liber, dreapt, unde tot Romnul are dreptul de a fi chemat i unde numai capacitatea, purtarea, virtuile i ncrederea public s-i dea dreptul de a fi ales1. Erau enumerate i condiiile care trebuiau ndeplinite pentru a fi alegtor i eligibil. La 4/16 august, Locotenena Domneasc a mai atenuat programul iniial al revoluiei muntene n sperana deplinei recunoateri a regimului din ara Romneasc de ctre Poart. S-a renunat la ideea de a mai solicita ca Adunarea s fie compus din reprezentanii tuturor categoriilor sociale cerndu-se doar ca ea s fie constituit din reprezentani numii de ctre toi cetenii care tiu s citeasc i s scrie2. Se mai statua constituirea unei Adunane generale extraordinare constituant (pct. 22), care avea drept sarcin elaborarea Constituiei rii i desemnarea unei Adunri extraordinare, aleas la 15 ani, care avea drept atribuie revizuirea Constituiei: Aceast Adunan va lsa n motenire viitorimii Constituia aceasta i va fi datoare nc a o ncheia printr-o legiuire, prin care neaprat la fiecare 15 ani, din dreptul seu, s-i aleag popolul deputai extraordinari, cari, venind n Adunan extraordinar, s introduc reformele cerute de spiritul epochei3. Acest mod de organizare i de revizuire a Constituiei era argumentat prin faptul c: Cu aceasta se mpiedic de acum nainte vrednica de plns nevoie de a se cere reforme cu mna armat i vor fi fericii copiii i strnepoii notri de necesitatea n care s-a aflat astzi poporul Romn4. Prin aceste prevederi, fruntaii revoluiei urmreau evitarea unei eventuale revoluii, deoarece schimbrile i transformrile necesare urmau a fi efectuate de ctre Adunarea General Extraordinar5. Aceasta urma s fie compus din 250 de deputai, alei de ctre cetenii romni de orice religie, de orice stare liber, independent n vrst de 21 de ani i strini stabilii n ara Romneasc, care plteau taxe i nu se aflau sub protecie strin, cte unul la fiecare 10.000 de locuitori. n ara Romneasc prevederile programatice privind constituirea unei Constituante au nceput s fie puse n practic. La 14/26 iunie, Guvernul anuna c urma s dea ascultare deputailor trimii din partea cetenilor, ca s arate dorinele, bnuielile sau orice psuri ale mulimii. O lun mai trziu, s-a hotrt prin decret s se convoace ct mai curnd generala Adunare constituant, alctuit din 250 de deputai, cte unul la 10.000 de locuitori. n baza acestui decret, ranii urmau s voteze ndoit, adic prin deputaii alegtori desemnai fiecare
1 2
Ibidem, p. 492; Avram Giurc, art. cit., p. 3. Nicolae Vcroiu, Constantin Sava (coord.), Istoria Senatului Romniei, Bucureti, Regia Autonom Monitorul Oficial, 2004, p. 27. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Istoria Parlamentului i a vieii parlamentare din Romnia pn la 1918, sub coordonarea: Paraschiva Crcea, Mircea Iosa, Apostol Stan, Bucureti, Editura Academiei, 1983, p. 62.
83
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 de 25 de familii. A fost fixat chiar i data alegerilor. Acestea urmau s se desfoare la 18/30 august 1848 iar Constituanta s-i nceap lucrrile la 25 august/6 septembrie. Pe 16 august, n urma presiunilor externe venite n special din partea Rusiei, Locotenena Domneasc a emis un decret prin care alegerile au fost suspendate1. Cu privire la domnie, se prevedea: Domnul responsabil ales pe cte cinci ani i cutat din toate strile societii2 (pct. 5). Totodat, se preciza c poporul dup vechile sale drepturi3, dorea ca domnul s fie tare prin dragostea public, drept, luminat, voitor de bine patriei, brbat ntreg i, ca s-l poat afla la alegere astfel, decret, dup vechile sale drepturi, a-l cuta n toate strile societii, n toat naia, iar nu ntr-un numr mrginit de oameni4. Domnia nu era ereditar: Domnia nu e drept de motenire a nici unei familii, Domnia este a patriei5. Referitor la titulatura efului statului, n proclamaie se statua ca aceasta s fie cea de domn, eliminndu-se astfel, denumirile introduse de la strini npotriva vechilor sale datine, ca de exemplu, cea de prin, mprumutat din limbile Europei, sau cea de Prea nlat, Prea luminat, care provenea de la fanarioi6. Orice cetean se bucura de dreptul de a ndeplini o asemenea funcie. Se prevedea reducerea listei civile. Organizarea judectoreasc. Se statua, sub influena iluminismului beccarian7, desfiinarea pedepsei cu moartea i a celei cu btaia, nfiinarea de aezminte penitenciare n scopul reeducrii celor condamnai8. Aceast Proclamaie are meritul de a fi inserat, pentru prima dat, principii de natur constituional, pe care guvernul i sprijinea legitimitatea politic. Organele centrale prevzute erau minitrii: responsabilitatea minitrilor i a tutulor funcionarilor n funcia ce ocup9 (pct. 496). Minitri alctuiau guvernul, menionat ca organ colectiv i rspunztor n corpul Proclamaiei fa de poporul romn10. Cu privire la organele administraiei locale, se prevedea ca principiu de baz, constituirea lor prin alegere: dreptul
Oana Ilie, Cornel Constantin Ilie, Istoria Parlamentului, a Camerei Deputailor i a preedinilor si, Bucureti, Editura Historia, 2007, p. 10; Nicolae Vcroiu, Constantin Sava (coord.), Istoria Senatului Romniei, p. 28. 2 Mmoire justificatif de la Rvolution Roumain de 11 (23) juin 1848, f.a., p. 8; Avram Giurc, art. cit., p. 3; Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 495. 3 Ibidem, p. 493. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Ibidem, p. 494. 7 V. otropa, op. cit., p. 183. 8 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. I, p. 495. 9 Ibidem, p. 496. 10 Radu Carp, Responsabilitatea ministerial, Bucureti, Editura All Beck, 2003., p. 154.
1
84
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fiecrui jude de a-i alege dregtorii sei, drept care purcede din dreptul popolului ntreg de a-i alege Domnul1 (pct. 10). Se utiliza sintagma de funcionari publici, care includea i minitrii, decretnd responsabilitatea tuturor2. Prin instituiile statuate se tindea ctre realizarea unei forme de stat cu caracter republican3. Dup dou zile de la citirea Proclamaiei, domnitorul Gheorghe Bibescu a fost de acord cu dispoziiile din aceast proclamaie, ns, ulterior, a abdicat, prsind ara. Proclamaia a fost considerat timp de trei luni, ct s-a meninut la putere guvernul provizoriu, drept fundamentul unei viitoare constituii4. Lund n considerare, att interveniile administrative ale lui Nicolae Blcescu, ct i utilizarea lor ca repere legale, n diferite situaii, putem afirma c prevederile inserate n Proclamaia de la Islaz, aveau deja valoare constituional. De fapt, fruntaii politici munteni, afirmaser, cu diverse ocazii, c principiile nscrise n Proclamaie urmau s fie validate ntr-o viitoare Constituant5. Avnd drept izvor de inspiraie Declaraia drepturilor omului i ceteanului din 1793, Proclamaia de la Islaz apare ca o ntrerupere n mersul rilor romne spre adoptarea regimului parlamentar6. Deoarece se prevedea ca domnul s fie responsabil n faa Adunrii generale reprezentative a tuturor strilor, sistemul politic tindea ctre guvernmntul de adunare i nu ctre regimul parlamentar7. Cu privire la natura juridic a Proclamaiei de la Islaz au existat mai multe opinii. Astfel, I. Vntu i G. G. Florescu au considerat c este constituie. Actul a obinut adeziunea ntregului popor, fiind sancionat de ctre domnitor; prevederea de la pct. 22 privind constituirea unei Adunri Constituante, care s elaboreze o Constituie pe baza celor 21 de puncte ale programului. D. Ionescu, Gh. uui i Gh. Matei au considerat c este act constituional deoarece: indica linia de rezolvare a problemelor principale legate de nlturarea ornduirii feudale i trecerea la ornduirea burghez; a fost adoptat n Adunarea de la Islaz, iar ulterior, a mobilizat la lupt ntregul popor, care a jurat pe el; a fost sancionat de ctre domnitor; a consacrat o nou organizare de stat; a avut drept scop transformarea n fapt a rii
1 2
Ibidem. Ibidem, p. 491. 3 Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia de la origini pn la 1918, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. 52. 4 Radu Carp, op. cit., p. 153. 5 R. Carp, I. Stanomir, L. Vlad, De la pravil la constituie. O istorie a nceputurilor constituionale romneti, Bucureti, Editura Nemira, 2002, p. 36. 6 Tudor Drganu, Drept constituional i instituii politice tratat elementar, vol. I, Trgu Mure, 1993, p. 286. 7 Ibidem.
85
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Romneti ntr-o republic burghezo-democratic1. Aceeai opinie a fost mprtit i de Valeriu otropa2. T. Drganu3 i I. Vntu i G. G. Florescu4 au considerat c este declaraie de drepturi pentru c: potrivit art. 22, acest act nu poate fi considerat Constituie deoarece, n concepia autorilor proclamaiei, aceasta fiind opera unei Adunri Constituante, alturi de alte declaraii de drepturi statua proclamarea libertilor omului i instituia principii fundamentale universal valabile, precum Declaraia francez de drepturi din 1789 avea drept obiectiv afirmarea anumitor liberti i principii fundamentale de organizare statal. Proclamaia de la Islaz a mai fost considerat program5; bazele constituiei6; proiect de constituie7. n ara Romneasc, dispoziiile programelor revoluiei din 1848 care se refereau la instituirea unei Constituante ncepuser a se pune n practic. Programul de la Islaz statuase dispoziiile viitoarei Constituii a noului regim din ara Romneasc. n vederea convocrii unei Constituante, care avea drept sarcin elaborarea acestei Constituii, au avut loc dezbateri aprige ntre membrii Guvernului provizoriu i ai Comitetului revoluionar8. Astfel, la 14/26 iunie 18489, Guvernul provizoriu, lund n considerare dreptul naiunii romne de a se exprima prin delegaii si cu ocazia unei adunri i pregtind convocarea acesteia, arta c va da ascultare deputailor trimii din partea cetenilor, ca s arate guvernului dorinele, bnuielile sau orice psuri ale mulimii. Prin decretul din 14/26 iulie 184810, se statua s se convoace ct mai curnd generala Adunan constituant, format din 250 de deputai, mprii n proporie, pe judee i pe capitale, cte un deputat la 10.000 locuitori11. Astfel, era abrogat prevederea din 28 iunie 1848, conform creia Adunarea naional urma s aib 300 de deputai12. Totodat, ranii urmau s voteze prin deputaii
Dionisie Ionescu, Gheorghe uui, Gheorghe Matei, Dezvoltarea constituional a statului romn, Bucureti, Editura tiinific, 1957, p. 111-114. 2 Valeriu otropa, Problema naturii juridice a Proclamaiei de la Izlaz, n Studii i cercetri juridice, an XII, 1967, nr. 2, p. 219-230. 3 Tudor Drganu, Natura juridic a Proclamaiei de la Islaz, n Studia Universitatis BabeBolyai, series III Oeconomica et Iurisprudentia, fasciclus 2, 1961, p. 113-118. 4 I. Vntu, G. G. Florescu, Unirea Principatelor n lumina actelor fundamentale i constituionale, Bucureti, Editura tiinific, 1965, p. 63-66. 5 Nicolae Blcescu, Ion Ghica. Amintiri din pribegie dup 1848, vol. II, Bucureti, 1889, p. 215; Nicolae Iorga, Istoria poporului romn, vol. IV, Bucureti, 1927, p. 101. 6 Idem, Istoria romnilor, vol. IX, Bucureti, 1938, p. 152. 7 V. Onior, Istoria dreptului romn, Cluj Napoca, 1925, p. 331. 8 D. Berindei, Pe urmele lui Nicolae Blcescu, Bucureti, Editura Sport Turism, 1984, p. 162. 9 Nicolae Vcroiu, Constantin Sava (coord.), Istoria Senatului Romniei, p. 27. 10 Ibidem. 11 Anul 1848 n Principatele Romne, II, p. 497. 12 Ibidem, p.168-169.
1
86
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 alegtori numii fiecare de 25 de familii. Alegerile primare la sate erau stabilite pentru 9/21 august 1848, iar alegerile pentru Constituant pentru 18/30 august 1848. Constituanta ncepea activitatea la 25 august/6 septembrie 18481. Deputaii desemnau o comisie preparatorie, compus de un preedinte care va fi cel mai btrn dintre toi i doi secretari alei care verificau titlurile majoritii deputailor. Totodat, Constituanta alegea un guvern interimar care conducea pn la alegerea i ntrirea noului domn. Ulterior, Guvernul provizoriu a adoptat un alt decret2 conform cruia alegerile se amnau pentru 19/31 august 1848, respectiv 29 august/10 septembrie 1848. Constituanta era convocat la 6/18 septembrie 1848. Dar, derularea evenimentelor din perioada urmtoare nu a permis Adunrii Constituante s-i nceap lucrrile. Referindu-se la proclamaia de la Islaz, Ion Rusu concluzioneaz: se remarc astfel principiile: transformarea neamestecului altor state n treburile interne ale rii, forma de stat republican cu domn ales pe timp limitat (5 ani) din toate straturile societii, responsabilitatea general a efului statului precum i a minitrilor, regim reprezentativ prin crearea Adunrii generale compus din reprezentani ai tuturor strilor sociale3. Momentul revoluionar 1848, pe lng revendicrile economice i sociale crora le d expresie, este unul de rscruce pentru afirmarea ideilor de libertate i reform politic, avnd ca obiectiv major tocmai introducerea unui regim constituional i democratic modern, bazat pe principiul suveranitii poporului, al separrii puterilor n stat i al alegerii libere a corpului legislativ. Dup nfrngerea revoluiei, idealurile democratice privind organizarea instituiilor politice pe suportul principiului suveranitii populare, al votului universal i al separrii puterilor, au fost reactivate n noile condiii ale luptei pentru formarea statului naional unitar.
Ibidem, p. 499-500; D. Berindei, Evoluia istoric a instituiei Senatului, n Nicolae Vcroiu, Constantin Sava (coord.), Istoria Senatului Romniei, p. 27. 2 Ibidem, p. 28. 3 Ion Rusu, Drept constituional i instituii politice, Bucureti, Editura Cerna, 1998, p. 71.
87
88
NEGUSTORI I METEUGARI N ORAELE DIN OLTENIA. 1831-1865 Gabriel Croitoru*

THE CLASSES OF MERCHANTS AND CRAFTSMEN IN THE CITIES OF OLTENIA REGION. 1831-1865 Abstract In the three decades of statutary life, the role played by both merchants and craftsmen in the Romanian society has been constantly growing. Starting with the Organic Statutes, even if this law argued that only the merchants and craftsmen could belong to the cast of the owners, the number of those who could integrate the class increased, including the people with small trade or leases. Due to their bourgeois business, the merchants and craftsmen from urban Oltenia region sustained the reformation, as well as the transformation of the old institutions. Subsequently, their numerical presence in the electorate of the first Chamber of Commerce and Industry was significant. Cuvinte cheie: secolul al XIX-lea, Oltenia, comer, negustori, meteugari Key words: 19th century, Oltenia, trade, merchants, craftsmen
Trgurile i oraele din Oltenia, nainte de 1859, au cuprins n interiorul lor categorii importante de meteugari i negustori. n secolul al XVIII-lea acestea s-au organizat pe sistemul breslelor n iznafuri i companii comerciale. Dup anul 1829, cnd prin tratatul de la Adrianopole s-a desfiinat monopolul otoman n Principatele Romne, comerul i meteugurile au luat un mare avnt, iar reprezentanii acestora s-au nmulit. Numai n Craiova, documentele menioneaz iznafurile brbierilor (n septembrie 1835 i 5 mai 1838), brutarilor (30 iulie 1779, vtaf Ioan; 1787, vtaf Bloi; 29 aprilie 1833, vtaf Dumitru; ntre 1833-1865, staroste Gheorghe Niculescu), cavafilor (1 iulie 1817; 4 noiembrie 1819), cizmarilor (organizat n anul 1788, staroste Matei Brnzan; an 1804, staroste Avram; 7 decembrie 1819; 8 decembrie 1820, staroste Isoas i epitropii tefan i Marin; 1843, staroste Mihai Gheorghiu, epitropi Melenco i Lazr Zamfir; 1850, staroste Petcu Dianu; 1852, staroste Petcu Petrovici i epitrop Ioan Lois; 1869, staroste
Dr., cercettor tiinific III, Institutul de Cercetri Socio-Umane C.S. Nicolescu-Plopor, Craiova, str. Unirii, nr. 68, cod potal 200345, Craiova, Dolj, tel. 0251/523330, e-mail: gabicroitoru1975@gmail.com
*
89
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Anghel Badea; 1870, staroste Ion Dumitru), cojocarilor (10 aprilie 1855) i cel de negustori (strotia Companiei vechi din Craiova, 30 octombrie 1816, biv staroste Goga). De asemenea, n documentele de dup 1831, apar corporaiile de meseriai, ale cizmarilor pantofari (26 iunie 1849, condus de un proistos Nicolae onea i de un epitrop Gheorghe Ioni cu sigiliul Corporaia cismari nemeti pantof, Craiova, 1845), meseriailor, brutarilor (11 august 1848; 30 iulie 1854, staroste Gheorghe Niculescu, epitropi Mihi Dumitru i Stan tefan)1. n 1831, ntr-un catastih de patentarii negutori i meteugari ai Craiovei, apare o adevrat ierarhie a acestor dou categorii socio-profesionale. Erau mprii cei 288 de negustori i meteugari cu patent n cinci clase dup venitul lor, dup felul negoului i dup felul mrfii pe care o produceau. ntre ei enumerm pe lipscani, bogasieri, marchitani, braoveni, cavafi, bcani, tutungii, tabacii, hangii, rachieri, crciumari, cordovangii, surecii, arendai, mmulari, precupei, matrapazi i pescari, cojocarii (supiri i groi), croitorii, abagii, cismarii, argintarii, tufecii, cldrarii, brutarii, simigii, tmplarii, dulgherii, brbierii, larii, currarii, spunarii, boiangii, uleierii, geamgii, zidarii, zugravii, bragagii i olarii2. Dei Regulamentul Organic prevedea c n rndul patentarilor puteau intra numai negustori i meseriaii stabilii n orae i trguri, ulterior ntre patentari au fost admii i locuitorii satelor (birnicii) care se ndeletniceau cu negouri mrunte sau arenzi. Cele cinci categorii de patentari (primele trei de negustori i ultimele dou de meseriai) practicau 55 forme de nego i meserii. Cei mai muli dintre patentari, 1317, erau stabilii n Craiova. Ceilali patentari din Oltenia, erau grupai n Cernei (282), Caracal (261), Trgu Jiu (200), Rmnicu Vlcea (169), Ocnele Mari (107), Drgani (93), Baia de Aram (56) i Horez (34). Statistica patentarilor din Oltenia n 1835
Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
1
Domiciliul I Craiova Caracal Rmnicu Vlcea Trgu Jiu Cernei Ocnele Mari Drgani 12 1 3 -
Categoria patentei II 65 7 13 2 17 9 8 III 601 134 77 129 187 59 45 IV 15 4 2 4 2 2 11 V 624 115 73 65 73 37 29
Total 1317 261 165 200 282 107 93
Al. Blintescu, Ioan Popescu-Cilieni, Meteugari i negutori din trecutul Craiovei. Documente (1666-1865), Bucureti, Direcia Arhivelor Statului, 1957, passim. 2 Ibidem, p. 162-202.
90
8. Baia de Aram 9. Hurez Total Oltenia Total ara Romneasc 16 59 4 125 664 27 31 1290 5523 40 213 19 9 1044 5330 56 34 2515 11789
Cifrele statisticii arat un procent de 27,12 al patentarilor din Oltenia n cadrul rii Romneti1. Dintre negustorii i meseriaii Craiovei, al doilea centru economic al rii, s-au ridicat la mijlocul secolului al XIX-lea marii negustori Dumba, Pavlovici, Crciun, Izvoranu, Cncea, Fratotieanu, Cerntescu, Plea, Gheorghiu, Coand, Mihail, Hagi olea .a., care, n general, erau n categoria privilegiailor fiindc muli dintre ei dobndiser i titluri boiereti. n 1858, s-a propus ca toi care nu pltiser patenta pn atunci (fr deosebire de condiie sau protecie) s fie impui la tax. S-a pstrat doar tabelul cu privilegiaii din Dolj, al cror numr se ridica la 2882. Posibilitile unui comer activ n cadrul oraelor oltene au atras o parte din boierime n sfera schimburilor cu cereale i vite, att pe piaa intern, ct i n afara rii. Dintre boierii care s-au implicat n domeniul comerului, intersectndu-i activitile cu cele specifice burgheziei, enumerm pe Otetelieni, pitarul Nae Greceanu, serdarul Nicolae Opran, Ioan erban, Rducanu Poenaru, pitarul Gheorghe Pleea, din Dolj, postelnicii Ion Cerntescu, Ioni Opran i Efrim Cerntescu din Mehedini .a. n cele trei decenii de via regulamentar, locul i rolul negustorilor n societate au fost n continu cretere. Starostele lor era unul din membrii magistratului orenesc, dnd autoritate administraiei locale. Stamate Prvulescu din calitatea de staroste al patentarilor i cilen al magistratului Cernei a fost un factor important n prile vestice ale rii Romneti. Pentru modul cum a acionat n fruntea negustorilor i s-au transmis mulumiri n scris din partea lui Dimitrie Bibescu, ocrmuitorul judeului Mehedini, i din partea sfatului orenesc3. Chiar i Sfatul Administrativ al rii Romneti a emis o carte de aprare lui Stamate Prvulescu prin care era scutit de plata patentei i de tot felul de rspunderi ctre stat pentru slujbele svrite pentru anii ca membru al magistratului i prenumerndu-se n rndul primei trepte negustoreti4. Acelai negustor, la 27 iulie 1842, primea ncuviinare de la
Cezar Avram, Dinic Ciobotea, Virgil Joia, Vladimir Osiac, Ion Ptroiu, Ileana Petrescu, Istoria comerului n sud-vestul Romniei. Secolele VIII-XX, Craiova, Editura de Sud, 1999, p. 203-204. 2 Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Dolj (n continuare, se va cita: S.J.A.N. Dolj), fond Tribunalul Dolj, dosar nr. 4/1858, f. 186. 3 S.J.A.N. Mehedini, Documente, III/9. 4 Ibidem, III/12.
91
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Eforia Spitalelor de a stpni n pace casa ce o avea pe moia mnstirii Govora din Cernei pentru un embatic de doar 4 lei/an1. La finele epocii regulamentare se poate considera c negustorimea din Oltenia era o parte important a burgheziei romne, fapt reflectat printr-o cretere numeric i prin implicarea ei n marile evenimente revoluionare i naionale de dup anul 1848 pentru reformarea i modernizarea statului, prefacerea instituiilor economico-sociale i dobndirea puterii politice. Prezena negustorilor i meseriailor n marile centre oreneti, n special Craiova, a dat consisten i sens micrilor unioniste din anii 1857-1859 i reformatoare de dup aceea. Mutaiile socio-economice din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i din primele decenii ale secolului al XIX-lea, crora li s-a aplicat un stimulent dozat prin Regulamentele Organice, au adncit procesele de disoluie ale tuturor structurilor tradiionale (feudale), declannd o criz general a vechiului regim. G. Zane, istoric economist, n studiul Politica economic a Principatelor n epoca Unirii i capitalul strin sintetiza admirabil ntreaga problematic a societii romneti din preajma reformelor lui Cuza Vod: Toate instituiile economice fundamentale erau n descompunere: marea proprietate funciar exploatat cu clac, corporaiile de meseriai i negustori, sistemul monetar, organizarea bugetar. Marea proprietate funciar nu era rentabil cu toat nsprirea exploatrii muncii rneti i a comerului mrit de cereale pe care l practica Corporaiile, instituie menit s reglementeze procesele de producie industrial i de desfacere a mrfurilor, erau ca i lichidate; meseriaii, fie patroni, fie calfe, nu mai recunoteau autoritatea starostiilor i masele de foti breslai se dezinteresau de ceea ce mai exista din vechile corporaii2. n plan intern, domnia lui Alexandru Ioan Cuza a nsemnat restatutarea claselor sociale ntr-o procesualitate complex, revoluionar. Toate marile reforme din anii 1863-1865 au determinat tot attea rsturnri sociale. ncepnd cu deceniul patru, tot mai mult, a aprut i s-a dezvoltat ideea strii a treia, a clasei de mijloc, noiune care cuprindea categoriile de negustori, meseriai, funcionari, intelectuali etc. Ioan C. Filitti constata existena pturii medii a societii nainte de 1831, dar aduga c ea nu participa ntru nimic la conducerea treburilor publice i, cu totul nepregtit pentru aa ceva, glasul ei nu se auzea niciodat3. O evaluare contrar, n concordan cu acumularea de informaii documentare pe parcursul a peste o jumtate de secol de la apariia crii lui Ioan C. Filitti, a fcut Constantin C.
1
Apud Cezar Avram, Dinic Ciobotea, Virgil Joia, Vladimir Osiac, Ion Ptroiu, Ileana Petrescu, op. cit., p. 205. 2 G. Zane, Studii, studiu introductiv de Costin Murgescu, ediie ngrijit de Elena G. Zane, Bucureti, Editura Eminescu, 1980, p. 164. 3 I.C. Filitti, Domniile romne sub Regulamentul Organic 1834-1848, Bucureti, 1915, p. 252.
92
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Giurescu, care, identificnd ptura medie a societii cu burghezia, a relevat c aceasta i fcuse auzit vocea nc de la nceputul secolului al XIX-lea, ea nu ateptase Regulamentul Organic spre a se manifesta1. Aceast clas social, specific unei stri istorice capitaliste, a fost imperios invocat de mai toi oamenii politici romni, de la revoluionarii paoptiti la ideologii zilelor noastre. Mai mult ca oricnd, astzi nelegem rostul acesteia ca prezen moderatoare n societate i condiie absolut necesar unui regim democratic capitalist. n anul 1864, Alexandru Ioan Cuza a aezat structural aceast clas social, cel puin n plan juridic i economic. Legea de nfiinare a Camerei de Comer a fixat un anume statut socio-juridic acestei clase i, totodat, i-a croit un anume fga n evoluie. mplinirea dimensional n societatea romneasc a acesteia s-a realizat treptat, parametrii ei statistici rezultnd din raportul dintre fora ei economic n cretere permanent i cea politic, racordat prin legi elaborate periodic2. Procesul de modernizare, conceput ca o condiie sine qua non de ctre Partida Naional3 n emanciparea naional nc de la nceputul deceniului trei al secolului al XIX-lea, propulsat n ntreaga evoluie a societii romneti ntr-un ritm uluitor de rapid, dar stopat de imixtiunile, interveniile armate i cuceririle vremelnice ale unuia sau altuia dintre cele trei imperii otoman, arist i habsburgic , i-a fundamentat obiectivele i i-a instituionalizat mecanismele n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza. Regulamentele Organice au formulat expres adaptarea comerului romnesc la legile Apusului, prin extragerea din Condica de comer a Franei a regulilor de drept comercial. Esena epocii formelor fr fond, care a racordat societatea romneasc la ritmul istoriei Apusului, se exprim clar nc din 1831-1832 prin timida trimitere la selectarea tuturor dispoziiilor care erau potrivite cu starea lucrurilor de la noi. ntreaga micare istoric din societatea romneasc a fost integrat noilor direcii de dezvoltare, cu sensuri prooccidentale i ritmuri ameitoare
Constantin C. Giurescu, Contribuiuni la studiul originii i dezvoltrii burgheziei romne pn la 1848, Bucureti, Editura tiinific, 1972, p. 9. 2 Despre crearea unei clase de mijloc burgheze de ctre atotputernicul lider al liberalilor dintre 1876-1891, Ion C. Brtianu vezi Ion Bulei, Lumea romneasc la 1900, Bucureti, Editura Eminescu, 1984, p. 140-141; Constituia din 1923, Legea de reorganizare a Camerelor de Comer i de Industrie din 1925 i Legea electoral din 1926 etc. au integrat principiul reprezentrii profesionale n Parlamentul rii. Dovad a locului i rolului acestor instituii n societate, n Senat, corpul politic ponderator n stat, lng aleii prin sistemul votului universal, au fost aezai reprezentanii comercianilor i industriailor desemnai de Camerele de Comer i de Industrie. 3 Gheorghe Cliveti, Gheorghe Onioru, Apostol Stan, Dumitru andru, erban Rdulescu-Zoner (coordonator), Istoria Partidului Naional Liberal, cuvnt nainte de acad. Constantin Blceanu-Stolnici, Bucureti, Editura Beck All, 2000, p. 5. Ce se nelege prin modernizare vezi abordarea n sintez la Ion Bulei, Lumea romneasc la 1900..., p. 36-37.
1
93
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pentru scurtarea distanelor de timp ce despreau nivelurile n care se aezau romnii i apusenii. Dup epoca regulamentar, ncorsetat de forele politice externe (de tip medieval), care-i mai etalau nc preteniile de mari puteri, perioad de timp a tranziiilor, bulversrilor sociale, schimbrilor n ponderea ramurilor economice, revoluionrii mentalului social etc., domnia lui Alexandru Ioan Cuza a spulberat structurile socio-economice tradiionale (feudale) printr-o reformare total, modernizatoare, ireversibil i sincronizant cu societile europene avansate. Reformarea societii romneti n anii de domnie ai lui Alexandru Ioan Cuza a deschis cile a dou prghii economice fundamentale stringent cerute de orice progres: industria i comerul. Acestora, Codul comercial, adoptat la 10 decembrie 1864 dup cel francez din 1808, le-a creat un cadru suficient de manifestare, dar i suportul logistic pe care s-au ntemeiat i instituionalizat mecanismele lor, dup modelele Franei, ar fanion al avansului istoric ctigat n derularea revoluiei industriale. Aadar, n anul 1864, legea rural prin transformarea clcailor n mici proprietari i tergerea definitiv a titlurilor de boierie au lichidat o structur social care mai conserva n fiina ei elemente ale veacurilor de feudalitate. n acelai an, reforma a vizat i categoriile socio-demografice legate de economia de pia. Acestea au fost propulsate i ancorate structural printr-o nou instituie, modern, validat de evoluia capitalist a Occidentului, camerele de comer i de industrie. Se concretiza astfel obiectivul promovat de un puternic curent de opinie nc din anul 1859, care-l avusese n prim plan, la acea dat, pe ministrul Finanelor tefan Golescu, cu un proiect de lege pentru organizarea Camerelor de comer. Peste un an, proiectul este trimis Comisiei Centrale pentru a fi luat n consideraie i n privina Moldovei. Presiunile negustorilor, categoria preponderent n compunerea burgheziei romne, s-au accentuat dup anul 1861, cnd C. A. Rosetti, primul staroste din Bucureti, nainteaz Consiliului de Minitri un memoriu argumentat pentru nfiinarea a dou instituii adecvate aprrii comerului i industriei i, implicit, celor dou categorii sociale legate de aceste ramuri economice: Ministerul Industriei i Comerului i Camera de Comer i de Industrie. Reproducnd un fragment din acest memoriu, credem noi, reliefm una din frmntrile importante ale societii romneti dup constituirea statului naional n 1859. Fr asemenea motivaii ale unei epoci, evoluia istoric a Camerelor de comer i de industrie nu ar fi nici statuat n necesitile unei comuniti i nici neleas n durabilitatea pe care i-au ctigat-o acestea de atunci i pn astzi: Afar de aceste neajunsuri, care bntuiesc comerul rii i au ajuns din ce n ce mai mpovrtoare, corpul comercial mai sufer i de lipsa unei autoriti legale, care s poat apra cu putere interesele sale care s poat lua iniiativa la mbuntirile trebuincioase, 94
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fr de care nici un progres nu este cu putin. Ministerul Finanelor, de la care atrn comerul i industria rii, nu poate, cu toat bunvoina ce ar avea, a se ocupa mai special de aceste reforme i mbuntiri, fiindc i lipsete timpul material i, mai cu seam, fiindc interesele comerului i industriei nu sunt totdeauna compatibile cu interesele fiscului, ba adesea i sunt i opuse. De aici provine c Ministerul Finanelor nu a luat i nici nu poate lua n considerare toate cererile Corpului comercial, care nu sunt n avantajul tezaurului public. Una din dorinele Corpului comercial este dar nfiinarea unui Minister al Agriculturii, al Industriei i al Comerului care poate fi ntrunit cu al Lucrrilor Publice ce sunt att de strns legate cu comerul, precum i a se nfiina mai curnd o Camer de Comer i de Industrie, care s aib o aciune independent i o autoritate recunoscut, spre a apra cu mai mult eficacitate interesele vitale ale tuturor ramurilor de industrie. n sfrit, Corpul comercianilor mai exprim dorina de a se nfiina n toate capitalele districtuale sau cel puin n centrele de comer, la: Bucureti, Brila, Craiova, Ploieti i Piteti, cursuri de tiine mercantile pentru junii care se destin la cariera comercial i pe lng ele cte un curs duminical repetitor1. n chiar primii ani de domnie, acestor prioriti i revendicri sociale Cuza Vod le-a dat pondere ntr-un program de politic economic, elaborat de guvernul condus de Ion Ghica, n 1859. Numai condiiile externe, conservatorismul manifestat n orice epoc de reforme i oportunitile politice au ntrziat momentul faptelor radicale. Abia dup lovitura de stat din 2 mai 1864, domnitorul, susinut n Adunarea legislativ de doi mari oameni politici de atunci, Mihail Koglniceanu i Nicolae Kreulescu, a promulgat legea din 30 septembrie 1864 privitoare la nfiinarea Camerelor de Comer2, instituie propice noii politici economice a liberului schimb. Peste numai dou sptmni, la 15/27 octombrie, prin decretul domnesc nr. 1 363 s-au instituit Camere de Comer n Bucureti, Drobeta-Turnu Severin, Craiova, Turnu Mgurele, Giurgiu, Brila, Galai, Ismail, Brlad, Iai, Bacu, Piatra Neam, Botoani, Focani i Ploieti3. Craiova, prin funciile sale administrative, politice, juridice i economice a fost aezarea urban central a Olteniei. Din punct de vedere economic, localitatea a avut o recunoatere de mare centru comercial peste graniele statului feudal ara Romneasc, nc din secolul al XVII-lea4. Tot aici, n secolul al XVIII-lea, activeaz mai multe companii de negustori5 i s-a
Apud Legislaia camerelor de comer i de industrie din ara noastr, Bucureti, Uniunea Camerelor de Comer i de Industrie, 1939, p. 4-5. 2 Monitorul Oficial, nr. 220 din 1/14 octombrie 1864, p. 1021. 3 Idem, nr. 240 din 16/28 octombrie 1864, p. 1081. 4 Cezar Avram, Dinic Ciobotea, Virgil Joia, Vladimir Osiac, Ion Ptroiu, Ileana Petrescu, op. cit., p. 69-116. 5 Ibidem, p. 124-127.
1
95
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nfiinat cel mai vechi statut de breasl meteugreasc din ara Romneasc, cel al spunarilor i lumnrarilor, din 1725, zis teh1. n secolul al XIX-lea, numrul meteugarilor i negustorilor, ca i al organizaiilor acestora crete. Meteugarii i negustorii i-au creat propriile mahalale i strzi, alturi de cele ale vechilor familii boiereti oltene. Posibilitile oferite de un comer activ au atras o parte din boierime n sfera comerului intern i extern. De aceea, n toat perioada regulamentar, negustorimea craiovean i-a sporit ponderea numeric n viaa social i economic. n preajma anului 1859, Craiova, ora cu 23 504 locuitori (4 633 cldiri), n care se numrau 1.088 meseriai, 697 de calfe i aproape 485 de ucenici i ali aproape 1.000 de comerciani cu 1.230 prvlii2, se meninea ntre oraele cu o nsemnat producie meteugreasc-industrial i cu mare volum de afaceri comerciale. Oraele mici erau nregistrate i ele cu un numr nsemnat de meseriai, fapt ce le plasa ca centre cu produse meteugreti necesare zonelor rurale din vecintate: Cernei cu 1014 (inclusiv familiile), Baia de Aram cu 225 (cu familiile) i Drgani cu 420 (cu familiile)3. Ponderea negustorilor i meseriailor din Craiova se reflect i n situaiile statistice privind Oltenia4: Tabel cu numrul meseriailor din Oltenia, n anul 1860
Nr. Judeul crt 1. Dolj 2. Gorj
1
Meseriai Rural Urban 672 1088 272 135
Rural
Calfe Urban 58 697 3 41
Ucenici Rural Urban 61 485 6 38
erban Papacostea, Cel mai vechi statut de breasl meteugreasc din ara Romneasc, n Revista arhivelor, an II, 1960, nr. 1, p. 217; Constantin erban, Oraul Craiova la nceputul secolului al XVIII-lea oglindit n documentele din Arhivele Statului din Sibiu, n Oltenia. Studii i comunicri. Istorie, Muzeul Olteniei, Craiova, 1974, p. 10. 2 Analele statistice, Bucureti, 1860, p. 5-6, 70-137. Remarca lui Gh. Chiu din 28 iunie 1871 (Gr.G. Tocilescu, Discursuri parlamentare ale lui Gheorghe Chiu 1868-1873, Bucureti, 1934, p. 260), conform creia populaia Craiovei este compus, n cea mai mare parte, din comerciani nsemnai trebuie luat n consideraie atunci cnd se vorbete de un specific social i economic al celui mai important ora al Olteniei; vezi i I. Popescu-Cilieni, Al. Blintescu, Meteugari i negutori din trecutul Craiovei. Documente (1666-1865), Bucureti, 1957, p. 200 i urm.; I. Ptroiu, Vl. Osiac, Pagini din istoria micrii muncitoreti i socialiste din Oltenia, Craiova, 1971, p. 10; Istoria Craiovei, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1977, p. 62-65; Leonida Nicolaescu (coordonator), Craiova Pagini de istorie i civilizaie, III, Amenajarea apelor, canalizarea i termoficarea oraului, Craiova, Editura Helios, 1998, p. 1415; Istoria comerului n sud-vestul Romniei, p. 227 i urm. 3 Dan Berindei, Industria n perioada 1859-1864: Muntenia, n Studii i materiale de istorie modern, VII, Bucureti, 1983, p. 116. 4 C. Brbcioru, Ion Clin, N. Niu .a., Naionalizarea Premis a industrializrii socialiste a Olteniei, Craiova, Scrisul Romnesc, 1978, p. 13, 18.
96
3. Mehedini 4. Romanai 5. Vlcea Total Oltenia 209 421 211 1785 438 396 336 2393 12 18 4 95 239 125 167 1269 36 27 6 136 163 73 145 904
Tabel cu repartiia teritorial a stabilimentelor industriale la 1860

Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. Judeul Dolj Gorj Mehedini Romanai Vlcea Total Oltenia Nr. stabilimentelor Nr. stabilimentelor industriale din orae industriale din sate 90 60 21 26 25 222 282 999 658 178 457 2374 Total 372 1059 679 204 482 2796
Prin preocuprile lor burgheze, meteugarii, industriaii i negustorii craioveni au fost adepii ideilor de reform i de prefacere a instituiilor vechi, promovate n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza. De aceea, ponderea lor n corpul electoral al primei Camere de Comer din Craiova, instituie legat prin excelen de economia de pia, rmne semnificativ, dar i determinant n evoluia ulterioar a acesteia. n conformitate cu legea din 30 septembrie 1864, n scurt vreme s-au derulat aciunile care au dus la constituirea Camerelor de Comer Craiova i Drobeta Turnu Severin, deci n cel mai important ora al provinciei Oltenia i ntr-unul dintre porturile principale ale rii1. n cadrul prefecturilor judeelor Mehedini i Dolj, n mare grab au fost ntocmite, conform articolelor 6 i 7 din lege, listele cu comercianii i industriaii care urmau s desemneze membrii celor dou camere. Lista comercianilor i industriailor mehedineni, n numr de 145, care ndeplineau condiia de alegtori, ca i lista persoanelor ce nsuesc calitile de eligibili, n numr de 32, au fost publicate la 13/25 decembrie 18642. Listele alegtorilor membrilor Camerei de Comer Craiova i eligibililor, ntocmite la nivelul judeului Dolj, au fost publicate oficial3 la 18/30 decembrie 1864, iar pentru afiare pe plan local, n tipografia lui T. Macinca4. Doljul avea 245 de alegtori, iar Craiova 595 din care eligibili 118.
Numrul i reedinele Camerelor de Comer au fost prevzute n primele articole ale legii: Se va aeza cte o Camer de Comer n toate porturile i oraele principale ale rii. 2 Monitorul Oficial, nr. 279 din 13/15 decembrie 1864, p. 1328. 3 Idem, nr. 283 din 18/30 decembrie 1864, p. 1343-1344. 4 S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, dosar nr. 119/1864, f. 81.
1
97
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Opera reformatoare a domnitorului Cuza Vod a necesitat eforturi susinute i n lupta cu structurile economice anterioare, cum au fost cele reprezentate de corporaiile de meseriai i negustori. Acestea au coexistat ntr-o bizar simbioz cu instituia Camerelor de Comer, consacrat prin legea din 1864. Corporaiile, cu un rol important n plan economic n epoca regulamentar, compuse din oameni cu preocupri i atitudini burgheze, i implicate ca fore de oc n micrile revoluionare din 1848 i unioniste din 1859, au ajuns n deceniul ase al secolului al XIX-lea s se exprime prin aspiraii i manifestaii contradictorii. Apogeul dificultilor prin care treceau acestea a fost atins n anul 1860 cu ocazia marilor tulburri produse de patentarii de la Craiova i Ploieti, soldate cu victime. Att Comitetul comercial din Bucureti nfiinat n 1859, ct i legea patentelor din 1863 nu au putut s stopeze dezagregarea lor. Legea Camerelor de Comer din 1864 nu a prevzut suprimarea vechilor corporaii. Numai c activitatea acestora s-a dezagregat continuu, intrnd n dezacord cu noile instituii constituite n 1865. Corporaiile au supravieuit acolo unde administraia local nu le-a recunoscut existena (ex.: la Iai, n 1866, sau Giurgiu n 1873) i chiar muli ani dup desfiinarea oficial a breslelor n 1873. Istoricii consemneaz ns o certitudine pentru anii 1865-1868. Sub impulsul concurenei nscute prin crearea Camerelor de Comer, corporaiile (breslele) au ncercat s-i refac poziia social i economic, reorganizndu-se, influennd astfel anii de nceput ai instituiilor care i-au gsit motivaia n sensurile i rostuirile societii moderne pn astzi. n acelai timp cu demersurile pentru constituirea Camerei de Comer Craiova a continuat s funcioneze vechea form de organizare Starostia comercianilor urbei Craiova. ncepnd cu luna ianuarie 1865, starostele Petrache Mihail s-a adresat n mai multe rnduri Prefecturii Dolj s intervin la Ministerul Industriei, Agriculturii i Lucrrilor Publice pentru a i se crea un buget al starostiei. Intervenia lui a fost respins de minister pentru c problema depindea, din acest moment, de Camera de Comer Craiova1. Probabil c aceste frmntri din oraul Craiova au determinat ezitrile i oscilaiile comercianilor fa de instituia nou creat pe durata octombrie 1864 iulie 1865. Camera de Comer Craiova a reprezentat se inscripiona pe placa de marmur pus pe faada cldirii ei n 1906 interesele comerianilor, industriailor, agricultorilor i meseriailor din cele cinci judee ale Olteniei2.
1 2
Idem, fond Serviciul Administrativ, dosar nr. 44/1865, f. 1-13. Dinic Ciobotea, Ion Zarzr, Camera de Comer i Industrie Oltenia 140 de ani de istorie, Craiova, 2005, p. 61.
98
LEGISLAIA N TIMPUL DOMNIEI LUI BARBU TIRBEI Dumitru Cojocaru*

THE LEGISLATION DURING BARBU DIMITRIE TIRBEIS REIGN Abstract During Barbu Dimitrie tirbeis reign many reform laws were addopted: the rural law from 1851, the modifications of the articles from the Organic Statute regarding the patents, the modernization on jurisdiction by aapproving the The crime file and its applying in 1850, the production of a military juridical code in 1852, the abrogation of slavery in 1856, the setting up of the retirement system, the institutionalization, by princely documents, of the export consular protection, the stopping of fiscal complications, the supporting of the industries etc. The author adds some other laws from 1849-1856 to those known to be attached of Barbu tirbeis name, emphasizing the idea that the prince was a real lawyer having an important part in writing and promoting the Wallachian legislation, at the moment the Romanian society adherated at European norms and tendencies. Cuvinte cheie: reform, lege, Regulament Organic, restauraie, modernizare Key words: reforrm, law, Organic Statute, restauration, modernization
Vremea revoluiei paoptiste nu se nchidea odat cu reprimarea acesteia. Urmat de represiune i ocupaie strin, revoluia pstra nc energii neconsumate. Numeroi lideri revoluionari i participani au prsit ara n exil, la Brusa, Viena, Triest, Constantinopol, Paris, Londra, n ateptarea mplinirii dorinelor naionale i drepte, mai curnd sau mai trziu. Ion Ghica, ntr-o scrisoare ctre emigranii din Brusa (n Asia Mic) din 1849, rezuma un mental general european astfel: Orice evoluie vor da [guvernele] politicii de astzi, complicaiilor i destinelor ce s-au ivit n Europa de vreo doi ani (...), va fi efemer i necapabil de a sluji de garanie ordinei i linitei, dac instituiile cele mai noi nu vor fi aezate pe respectul absolut al naionalitilor, pe dreptate i pe progres. De vor lucra mpotriva acestor principii, nu vor face dect s ridice un edificiu politic care se va drma la cea mai mic ocazie1.
Lector univ. dr., Facultatea de Administraie Public i Studii Politice Comparate, Universitatea Constantin Brncui, Trgu Jiu, str. Griviei, nr.1, cod potal: 210126, tel. 0253/214452, e-mail: dcojocaru1955@yahoo.com 1 Apud Paul Barbu, Tentative de reeditare a revoluiei din 1848, n Revista istoric, tom IV, nr. 11-12, p. 1061.
*
99
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ntr-o asemenea abordare era normal s se sesizeze i conducerile imperiilor ce-i etalau domnia absolutismului n centrul i rsritul Europei. Din aceast cauz, n convenia de la Balta Liman (19 aprilie/1 mai 1849), arul i sultanul au nscris ca principii fundamentale ale evoluiei Principatelor pstrarea n vigoare a Regulamentului Organic (Le Rglement organique accord aux Principauts en 1831 continuera tre en viguer, sauf les changements et les modifications dont lexprience a prouv la ncessit, notamment pour ce qui concerne les assembles ordinaires et extraordinaires des Boyards; Traducere: Regulamentul Organic dat Principatelor Romne va continua s rmn n vigoare fr schimbrile i modificrile care s-au dovedit a fi necesare, mai ales cele care privesc Adunrile ordinare i Extraordinare ale Boierilor), pe de o parte, i, reprimarea prompt a oricror micri revoluionare (... de reprimer promptement tout mouvement insurectionnel et de faire respecter les autorits tabilies; traducere: de a reprima promt orice micare revoluionar i de a respecta autoritile stabilite), pe de alt parte. Totodat, impuneau revizuirea Regulamentelor Organice cu indicarea modificrilor potrivite ca mbuntiri ale strii social-politice i administrative de ctre comisiile speciale de la Bucureti i Iai (composes des Boyards les plus recommandables par leur caractre et leurs capacits; traducere: formate din boierii cei mai recomandabili prin caracterul i capacitile lor) care trebuiau s dea ladministration du pays la rgularit et lensemble qui lui ont souvent manqu1. Dac revoluionarii fuseser n majoritare eliminai din structurile statale, iar caimacamul Constantin Cantacuzino a ajuns n aceast poziie pentru cunoscuta lui aplecare ctre instituiile regulamentare, dup Convenia de la Balta Liman, domn al rii Romneti a fost ntronat, pe apte ani, Barbu tirbei, personalitatea cea mai potrivit cu sarcinile i prerogativele nscrise n tratatul menionat, cea care probase, n nenumrate rnduri, o capacitate reformatoare nentlnit ntre contemporani. Intrat n drepturile de domnitor la 16 iunie 1849, Barbu tirbei, cu renume n Europa pentru redactarea Regulamentului Organic i caracterul su de om de stat neptat i bun administrator, preuit de cabinetul din Petersburg, avea n plus i acordul puterii suzerane, ctigat printr-o relaie cu Reschid-Paa, ambasadorul Turciei, n 1848, la Paris, cnd cei doi se neleseser i i schimbaser prerile cu privire
Textul conveniei la Gheorghe Bibescu, Domnia lui Bibescu. Coresponden i documente. 1843-1856, tom I, Bucureti, 1893, p. 442-445; Adugm i opinia conform creia, prin Convenia de la Balta Liman, Principatelor li se retrgeau drepturile lor aa de anevoie cucerite la o autonomie administrativ (James Caterly, Romnii, traducere fcut de Eugen Lovinescu, Folticeni, f.a., p. 127). Presiunea Rusiei, mai evident ca oricnd, punea n faa noilor domnitori numeroase opreliti. i atunci, care avea s fie situaia prinilor a cror numire o prevedea tratatul de la Balta Liman? Ce mpotrivire puteau ei s opun preteniilor Rusiei? (p. 128).
1
100
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 la nrurirea precumpnitoare i amenintoare a Rusiei n Principatele Dunrene1. Barbu tirbei era, totodat, cel mai apreciat om politic romn de ctre Frana. El aprea ca personalitatea cu o larg posibilitate deliberativ (dup o expresie a lui E. Lovinescu2), asociat cu liberalismul francez i ideea naional. Dinspre opiunile puterilor protectoare i suzeran, Barbu tirbei ntruchipa omul de stat capabil s pun ordine bun n treburile rii, spre mulumirea obteasc date fiind ndelungata [sa] experien, rezultatele muncii sale anterioare n diversele demniti pe care le deinuse, i calitatea de a rspunde orientrilor date de ctre ar i sultan. Prevederea Conveniei de la Balta Liman de a perpetua legislaia organic admis n 1831 devenea considerentul de baz al alegerii noului domnitor. Rusia, nc o dat, n calitatea ei de putere protectoare i de nou ocupant a Principatelor i angaja forele n patronarea i aplicarea Regulamentului Organic. Acest demers politic al Rusiei, ce concorda cu opiunile romneti de organizare modern a societii, devenea un instrument de natur propagandistic eficient pentru obiectivele imperialiste ale acestei mari puteri politice i militare aflat n expansiune dup aureola ctigat n Europa cu ocazia reprimrii revoluiei. Ateptrile erau att de mari pe ct de mari erau problemele rvite de revoluia paoptist n ar i n plan internaional. Din poziia de expectativ ce adoptase n timpul micrilor, de neimplicare i izolare la Buftea, Barbu tirbei era privit de diferitele categorii sau grupri sociale aflate n divergen ca un neavenit, sau a nc unui domn trector, impus de marile puteri, venicul colaborator al politicii ruseti n Orient3. Cum Rusia era, deja, considerat ca o for opresoare, opinia public i era ostil, i, n aceast ipostaz, Barbu tirbei era privit cu indulgen i nencredere. Pe de alt parte, noul domnitor nu-i putea exercita autoritatea peste administraie4 i, totodat, era silit s in cont de greutile provocate de armatele de ocupaie turceti i ruseti sau de atitudinile abuzive ale reprezentanilor acestora. Spre exemplu, generalul rus Dannenberg crea de unul singur un dialog de genul: Care este poziia unui
James Caterly, op. cit., p. 141. E. Lovinescu, Istoria civilizaiei romne moderne, ediie i studiu introductiv de Z. Ornea, Bucureti, 1997, p. 83. 3 N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tirbei domn al rii Romneti (1849-1856), Vlenii de Munte, 1910, I, p. 336 (14). 4 Apostol Stan, Protectoratul Rusiei asupra Principatelor Romne. 1774-1856, Bucureti, 1999, p. 206-261: Instalai la Bucureti i Iai, cei doi domni nu sunt stpni pe administraie. Cci ocupaia turco-rus se meninea cu efective relativ numeroase n ara Romneasc, de unde Rusia se implica treptat peste Carpai, de partea Austriei n conflictul militar al acestia cu Ungaria lui Kossuth. n atari mprejurri, tirbei, n septembrie 1849 dup nbuirea revoluiei maghiare nefiind sigur pe tron, atepta ca divergenele turco-ruse s degenereze ntr-un rzboi veritabil.
2
101
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 domn al rii Romneti? Este un subprefect!1. Pentru reprezentantul Turciei Ahmed Efendi, Barbu tirbei era guvernatorul unei provincii, iar pentru Omer Paa nu era dect un muir dintre cei mai noi, deci un inferior lui2. Statutul rii i al domnitorului erau exprimate n virtutea poziiei de ocupani de ctre reprezentanii curilor imperiale otomane i ariste. n aceast situaie, domnitorul Barbu tirbei a cutat s joace cu mult abilitate o diplomaie caracterizat de echidistan fa de cele dou pri i s-i pstreze un rest de demnitate3. Poziia noului domnitor n prezena, apsarea ruintoare i umilirea de toate zilele a armatei de ocupaie era dintre cele mai delicate i mai grele de suportat. Chiar i o parte dintre prieteni nu au crezut n fora de conductor a lui Barbu tirbei, iar alii creznd ntr-o oportunitate de noi demniti s-au grupat n opoziie. Totui, att compatrioii si, ct i strinii care-i acordau anse i consideraii ca cele de mai sus s-au nelat. tirbei Vod scria marele istoric N. Iorga se ncerc de la un capt al Domniei sale la altul s domneasc aa cum i indica simul su de corectitudine, datoria lui de om i de Domn. Iar la sfrit el i ndeplini fi i datoria de Romn, n nelesul cel nou i mare al cuvntului4. Ceea ce a fcut domnitorul tirbei a fost peste efemeritatea vorbelor i vremelnicia stpnilor ocupani ai rii. Prin legi-reforme ara i-a gsit ritmul necesar unei evoluii conform ideilor i tendinelor europene i, mai cu seam, solidaritatea interioar n micarea modernizatoare i de unificare naional. Opera lui a fost apreciat, ulterior, de restauraie i de reorganizare a rii Romneti5. Restauraia era n fond aciunea de restaurare a ordinei regulamentare dup ce regimul revoluionar prin arderea Regulamentului Organic dislocase protectoratul Rusiei, prghia prin care aceast mare putere politic se impusese n mentalul societii romneti ca motenitoare a Imperiului Otoman. Restauraia a fost, de asemenea, reconstrucia unei societi intrat ntr-un ritm alert de modernizare pe fondul de stabilitate i ordine social promovat prin Regulamentul Organic, dar care resimea criza dup sincopa anului revoluionar 1848 cnd rezultatele pe termen imediat au fost funeste6. O asemenea
1
N. Iorga, Mrturii istorice privitoare la viaa i domnia lui tirbei Vod (ca urmare la Corespondena lui tirbei Vod), Bucureti, 1905, (I), p. 337(15). 2 Ibidem, p. 337 (15). 3 Leonid Boicu, Les Pays Roumains au milieu du XIX-e sicle, n Romanie, pages dhistoire, 14, 1989, 1, p. 84. 4 N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tirbei...(I), p. 336 (14). 5 James Caterly, op. cit., p. 152. 6 Ibidem, p. 127.
102
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nelegere a consecinelor victoriei Revoluiei din ara Romneasc din perspectiva adepilor reformelor i nu a uneltitorilor micrilor insurecionale se baza pe spiritul constituional i naional manifestat la Bucureti n contra articolului adiional sau pe fora diplomaiei n contracararea ofensivei ariste spre Dunre i Strmtori, pstrnd raporturi mai bune dect ntr-o epoc anterioar cu Poarta, ajuns acum ancora autonomiei noastre1. Ori, Revoluia din 1848 prilejuise arului s ctige o poziie politic i strategic primordial n sud-estul i centrul Europei, iar n Principate s-i ngduie un amestec direct i brutal mai mult ca n trecut. Nu puini au fost cei care au incriminat Revoluia paoptist numai prin Convenia de la Balta Liman, tratat rezultat ca efect al acesteia, considerat un dezastru din punctul de vedere romnesc prin pierderea unei pri din drepturile lor (ale romnilor)2. Se pare c Barbu tirbei Vod a neles perfect situaia sa, pe a rii sale i pe cea internaional. Pentru acest nceput greu de domnie, sinteza faptelor lui Barbu tirbei Vod a fost astfel apreciat de marele biograf al su N. Iorga: Pe de o parte el avuse prilejul s-i dovedeasc talentul de administrator, mpcnd pe ct era cu putin cererile, preteniunile i poftele strinilor, iar pe de alta, el i ncepuse acum opera de reforme3. Cu un sim politic remarcabil, domnitorul a construit o ordine social suficient pentru a face inutil prezena armatelor de ocupaie i a prezenta ara sa ca interes i motivat subiect de drept internaional. Dac n 1851, dup un an i jumtate de domnie, Barbu tirbei se adresa cabinetelor europene pentru impunerea retragerii trupelor ruseti i turceti ruseti, motivaia sa dezvluia exact gndirea i aciunea lui premeditat din acel timp. Gndise n sensul unei demonstraii i a unui demers juridic. Cererea lui din 1851 era att de tranant, dar i perfect ndreptit, pe ct era de concordant cu interesele unor mari puteri nempcate cu avansul Rusiei n politica de echilibru internaional sau cu nevoina acesteia de a pstra o imagine pozitiv n opinia public european. Aadar, n termeni diplomatici el fundamenta juridic necesitatea retragerii armatelor de ocupaie: n 1848, scria el, cnd MoldoValahia a fost ocupat de rui i turci, ea se gsea n prada unei micri revoluionare ce amenina linitea sa. Suveranii, capii acestor armate, declaraser Europei, c ei nu ocupau Principatele dunrene dect pentru a stabili ordinea. Astzi noi rspundem de ordine; Muntenia e linitit; o administraie regulat d tuturor locuitorilor si o garanie ndestultoare. Cu ce drept trupele ruseti i turceti continu o ocupaie astzi fr motiv i ruintoare pentru o ar sleit?4
1 2
N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tirbei...(I), p. 338 (16). James Caterly, op. cit., p. 128. 3 N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tirbei...(I), p. 341 (19). 4 James Caterly, op. cit., p. 152-153.
103
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Momentul 1851 exprimat de cererea domnitorului era o prim evaluare a domniei, a ieirii rii din situaia foarte grea de dup revoluie. Concomitent, redresarea a fost consolidat printr-o adevrat oper reformatoare n cele mai diverse domenii de via social i printr-o conlucrare freasc cu domnitorul Moldovei Grigorie Alex. Ghica1. Opera reformatoare a fost una de organizare i de legislaie. n haosul regimului excepional de ocupaie militar controlat de comisari extraordinari ai Rusiei i Turciei, tirbei Vod a promulgat opt legi, iar dup plecarea armatelor de ocupaie, n anii 1851 i 1853, 29. Acestea priveau administraia, finanele, justiia, otirea i biserica2. Alte 12 legi din ultima parte a domniei sunt datate ntre anii 9 mai 1855 i 21 martie 1856. 1. 30 iunie 1850 Legea pentru reorganizarea dorobanilor judeelor 2. 5 iulie 1850 Legea pentru adugiri la lefile amploiailor i la cheltuielile cancelariilor administrative i judectoreti, precum i pentru vreo cteva nfiinri din nou 3. 14 iulie 1850 Legea pentru organizarea grnicerilor 4. 11 octombrie 1850 Legea asupra patentarilor, mplinitoarea articolelor 90, 91 i 92 din Regulamentul Organic 5. 14 octombrie 1850 Legea pentru adaosul lefilor paracicilor i praporcicilor otii 6. 2 noiembrie 1850 Legea pentru articolele suplimentare la & 1 de la secia a 2-a pentru concordat cap VI titlul 1 de la cartea a 2-a din Condica de comer 7. 1 decembrie 1850 Legea pentru nfiinarea artileriei pedestre i clreti 8. 27 decembrie 1850 Legea pentru adugirile fcute la cancelaria Departamentului Bisericesc
N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tirbei..., (I), p. 46-47: O subordonare se fcu repede, mai folositoare dect o emulaie zdarnic. Ghica recunoscu superioritatea nsuirilor de crmuitor ale lui tirbei i nu uit niciodat s-l ntrebe asupra msurilor ce voia s ia, fiind ncredinat c ei vor izbuti mai bine lucrnd, ntru toate, mpreun. Vezi aspectele reformatoare ale domnitorului Moldovei n valoroasa lucrare a Dr. Georgeta Crciun, Moldova n vremea domniei lui Grigorie Al. Ghica 1849-1856. Structuri economice i structuri sociale, Iai, 1996. 2 Legile au fost publicate n dou fascicole de aga tefan Burche, sub titlurile: Culegere de toate legiuirile cte s-au nfiinat n zilele i dup printeasca ngrijire a Mrii Sale prea nlatului Domn stpnitor a toat ara Romneasc Barbu D. tirbei. mprite dup feluritele ramuri de administraie, aezate dup data nfiinrii lor, i tiprite cu cheltuiala i struina clucerului tefan Burche, Bucureti, Tipografia Sfintei Mitropolii, 1853, 133 p; i Adunarea legiuirilor ce s-au mai nfiinat dup publicuirea celor din anul 1853, n zilele i dup printeasca ngrijire a Mrii Sale Prea nlatului Domn stpnitor a toat ara Romneasc, Barbu D. tirbei. Tiprit cu cheltuiala i prin struina d. Aga tefan Burchi, Bucureti, Tipografia Naional a lui J. Romanov et Companie, 1856, 34 p.
1
104
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 9. 20 ianuarie 1851 Legea pentru adaosul de un ajutor la masa Departamentului Finanelor 10. 4 februarie 1851 Legea pentru alegerea suptocrmuitorilor 11. 23 aprilie 1851 Legea pentru reciproacele drepturi i ndatoriri ale proprietarului i ale lucrtorilor pmntului, care legiuire intr n locul articolelor 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145 i 146 ale Regulamentului Organic 12. 30 mai 1851 Legea pentru oarecare modificri i adugiri la legiuirea pentru ntocmirea sfaturilor obteti 13. 22 noiembrie 1851 Legea pentru lucrarea oselelor i a podurilor din Principat 14. 16 aprilie 1852 Legea pentru plata ce se hotrete de a se rspunde acelor ce dup linia a 4-a de la articolul 256 din Regulamentul Organic, se nsrcineaz a face preuiri de lucruri sau mrfuri 15. 16 aprilie 1852 Legea pentru adugirea, cea dup neaprata trebuin cunoscut, se face la lefile aprozilor tribunalelor, nefiindu-le de ajuns ceea ce acum primesc 16. 22 aprilie 1852 Legea pentru adugire pe un curs de trei ani de amploaiai trebuincioi la unele din judectoriile judeelor spre nlesnirea svririi judectoreti lucrri cu care se gsesc mpovrate 17. 22 aprilie 1852 Legea pentru introducerea lurii pe curs de trei ani, a unei mici taxe, de la vnzrile de bun voie a lucrurilor nemictoare, spre ntmpinarea cheltuielilor ce s mai fac acum prin adugirea unui numr de amploiai, dup neaprat trebuin cunoscut, pe la acele din judectorii care se afl mai mpovrate n lucrri 18. 22 aprilie 1852 Legea pentru dezvoltarea & 9 art. 261 din Regulament pentru mpiedicri 19. 25 aprilie 1852 Legea pentru adaosul numrului dorobanilor poliiei capitalei Bucureti 20. 26 aprilie 1852 Legea pentru preurile muncii pmntului ce s-au hotrt pe un curs de cinci ani 21. 10 mai 1852 Legea pentru adugirile la leafa ajutorului efului poliiei capitalei Bucureti 22. 10 mai 1852 Legea pentru adugirea la lefile comisarilor de vopsele ale capitalei Bucureti 23. 20 mai 1852 Legea pentru ndeplinirea legiuirii pensiilor 24. 22 mai 1852 Legea pentru adogirea fcut la roata de pompieri 25. 26 mai 1852 Legea pentru desluirea i ndeplinirea capului al 4-lea de la partea a 3-a din pravila domnului Caragea pentru nchiriere sau arend 26. 27 mai 1852 Legea pentru adogirea fcut la departamentul ostesc de un ef de secie i opt scriitori 105
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 27. 30 mai 1852 Legea pentru adugire de venituri la casa Sfatului Obtesc din Bucureti i la celelalte magistrate n tot Principatul din accize la taxa vinului, rachiului i spirtului, precum i la vitele ncrcate i nhmate la trsurile ce vor intra numai prin barierele celorlalte orae ale Principatului, afar din capitala Bucureti 28. 30 mai 1852 Legea pentru adugiri de amploiai i de cheltuieli de cancelarie la Departamentul Finanelor i pe la crmuirile judeelor 29. 30 mai 1852 Legea pentru adogirea ce dup neaprat trebuin s-a cunoscut a se face cu prilejul reorganizaiei cancelariilor controlului la personalul scriitorilor ei 30. 11 martie 1853 Legea pentru pensiile acelor amploiai ce primesc leaf de la lei 200 n jos 31. 13 martie 1853 Legea pentru oarecare modificri i adugiri la leguirea pentru reorganizarea dorobanilor de judee 32. 16 martie 1853 Legea pentru taxa exportaiei bucatelor i a vitelor 33. 17 martie 1853 Legea pentru oarecare adugiri de slujbai la Vornicia Temnielor 34. 27 martie 1853 Legea pentru ntinderea aezmintelor sanitare i mbuntirea serviciului medical 35. 8 aprilie 1853 Legea pentru ndreptarea unor articole din Condica penal i care se vor aplica n locul articolelor i a titlurilor cu asemenea remuneraie din Condica penal 36. 9 aprilie 1853 Legea pentru nfiinarea mesei a doua pe lng secia a doua a Departamentului din Luntru, pentru svrirea pricinilor i socotelilor ruseti, i pentru alte pricini date de la celelalte secii ce erau mai mpovrate cu lucrri 37. 9 aprilie 1853 Legea pentru adugirea a doi amploiai i adaosul de lefi la ali doi amploiai n Departamentul Finanelor cu prilejul punerii la cale de a se primi n visterie sumele de bani ce se aduc pe la tribunalele de aici din capital 38. 9 mai 1855 Legea pentru restatornicirea amploiailor judecroreti nfiinai prin legiuirea din anul 1852, i pentru luarea taxei de un leu la sut de la vnzrile de bunvoie. 39. 8 iunie 1855 Legea pentru restatornicirea lefilor a patru inspectori ai corpurilor de grniceri i dorobani 40. 24 ianuarie 1856 Legea pentru mbrcmintea dorobanilor 41. 8 februarie 1856 Legea pentru emanciparea iganilor 42. 15 februarie 1856 Legea pentru nfiinarea posturilor de directori la Departamentul Credinei i la Secretariatul Statului 43. 15 februarie 1856 Legea pentru regularea oselelor sistematice, ntocmire de cantopieri i lefile acestora n aceeai privin 106
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 44. 15 februarie 1856 Legea pentru adugare la lefile scriitorilor a feluri de dregtori administrativi i judectoreti din capitala Bucureti ce primeau leaf numai puin de lei 150 pe lun 45. 21 februarie 1856 Legea pentru ndeplinirea art. 4 partea I din legiuirea anului 1847, pentru o mai grabnic svrire a pricinilor judectoreti spre mutarea pricinilor judeului Prahova n jurisdicia Curii apelative secia a 2-a 46. 23 februarie 1856 Legea pentru intrarea n casele municipale a contribuiei pentru drumuri de la dajnici i privilegiaii de prin oraele de reziden spre mbuntirea drumurilor din luntru 47. 23 februarie 1856 Legea pentru nfiinarea permanent a unui ajutor i doi scriitori la masa a 2-a criminaliceasc de la secia a 3-a din cancelaria Ministerului Dreptii, precum i a unui scriitor la registratura Tribunalului comercial al Ilfovului i adaos de lei 50, la leafa registratului acelui tribunal 48. 29 februarie 1856 Legea pentru concesie de pmnt, n trebuin de drumuri de fier n Principat 49. 21 martie 1856 Legea pentru strjuirea de noapte n oraul Bucureti.
107
108
CONTRIBUII GENEALOGICE LA O BIOGRAFIE A LUI EUGENIU CARADA Dinic Ciobotea*, Aurelia Florescu**
GENEALOGICAL CONTRIBUTIONS TO EUGENIU CARADAS BIOGRAPHY Abstract The authors integrate the Carada family in a large genealogical tree which includes in its branches a big number of boyar families (with nobiliary position until 1858), having remarkable implications and roles in the national history: the families Slvitescu, Olnescu, Socoteanu, Poenaru, Milescu, Minescu, Ztreanu, Pleoianu etc. Cuvinte cheie: Eugeniu Carada, genealogie, Banca Naional a Romniei, Craiova Key words: Eugeniu Carada, genealogy, National Bank of Romania, Craiova
Eugeniu Carada a fost un personaj distinct al epocii n care a trit, a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Izvoarele narative care au consemnat amintirile contemporanilor l-au nfiat ca fiind discret, profund, devotat muncii, dar i de un mare dinamism social prin implicaiile n toate palierele vieii, de la negustorie, poezie, dramaturgie, la sferele politicii, luptei pentru independen statal i consolidarea Romniei, prin modernizarea instituiilor mai ales financiar-economice, dup 1878. A fost o personalitate de prim mrime a unui rstimp istoric de ascenden naional. Faptele sale, ca msur evaluatoare, s-au intersectat i cumulat cu ale altor mari personaliti1. Din aceast perspectiv a estimrilor, oricine este stimulat s ntrebe cum istoria de astzi recepteaz cu ndreptit msur ntre multele personaliti ale neamului romnesc pe Eugeniu Carada, sau de ce resorturi a beneficiat acesta pentru ca istoria s-l adopte ntre promotorii ei de frunte. Fr s ne propunem un rspuns complet la aceste ntrebri, ne rezumm doar la condiia primordial care a favorizat intrarea n tumultul vieii i n
Prof. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: ciobodin@yahoo.com ** Muzeograf principal, Muzeul Olteniei, Craiova. 1 Vezi i Dinic Ciobotea, Aurelia Florescu, Rudele lui Eugeniu Carada, n Magazin istoric, iulie 2010, p. 49-52.
*
109
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 construcia drumului lui Eugeniu Carada spre mplinirea calitii de om deplin al epocii sale. Condiia lui uman, ca suport pentru libertate i destin, a fost originea la urbea Craiovei, capitala provinciei Oltenia, acolo unde specificitatea i individualitatea erau coordonatele unor epoci trecute, de pe cnd aici se impuneau domni pe tronul rii Romneti, se organizau reacii puternice n contra domnilor fanarioi n secolul al XVIII-lea, sau se inflamaser pe drumul de nceput revoluiile din 1821 i 1848. Toat viaa, Eugeniu Carada a pendulat ntre Craiova i Bucureti. Frumoasele nsemnri ale lui M. Theodorian-Carada1 dup mrturiile unchiului su, Eugeniu Carada, reluate de toi monografitii i cercettorii biografi de dup 1930, ancoreaz familia Carada ntr-un stufos arbore genealogic care cuprinde n ramurile sale un numr mare de neamuri boiereti (cu ranguri nobiliare pn la 1858), cu implicaii i roluri remarcabile n istoria naional: Slvitetii, Olnetii, Socotenii, Poenarii, Miletii, Minetii, Grbetii, Ztrenii, Pleoienii2 .a. * * * Referine privind relaia Caragic-Carada. Numele Caragic se regsete ntr-un toponim menionat n dou zone ale rii Romneti. Astfel, este recunoscut o balt de pe valea rului Amaradia, n zona comunei Cpreni din judeul Gorj, fost n judeul Dolj, plasa Amaradia. Mai este ntlnit n zona comunei Zvideni plasa Oltu de Sus judeul Vlcea, desemnnd un pru ce izvorte din dealul Muruianca i se vars n rul Olt3. Registrele de stare civil4 ale oraului Craiova au semnalat momentul trecerii la cele venice al lui Ioan Caragic n data de 3 ianuarie 1868 care era n vrst de 70 ani. Conform acestor informaii s-a putut stabili naterea sa, cu aproximaie, n anul 1798. Actul menioneaz i c Ioan era fiul lui Pascalie i al Blaei Caragic care erau decedai. Locuiau pe str. Obedeanu din Craiova
Efemeridele. nsemnri i amintiri, I, Bucureti, 1930. Constant Rutu, Eugeniu Carada. Omul i opera (1836-1910), Bucureti, 1940, p. 21 a scris c Naul su (adic al lui Eugeniu Carada n.n.) a fost serdarul Ion Pleoianu cel care a dat semnalul micrii de la Islaz la 9 iunie 1848. n realitate, la Islaz a fost Nicolae Pleoianu, fiul lui Ion Pleoianu. n evenimentele din iunie 1848 de la Craiova au fost prezeni toi Pleoienii, iar tnrul Eugeniu Carada, alturi de ei, s-a aflat n marginea oraului pe cmpul unde au fost arse Regulamentul Organic i Arhondologia. Mai aproape de adevr este o astfel de explicaie dect cea a lui Mihail Gr. Romacanu, Eugeniu Carada (1836-1910), Bucureti, 1937, p. 13. Despre Pleoieni, vezi Craiova Pagini de istorie i civilizaie, II, 150 de ani de la Revoluia romn din 1848, Craiova, Editura Helios, 1998, p. 180-182; Mite Mneanu, Oltenia de la medieval la modernitate, Craiova, Editura MJM, 2009, p. 93-124. 3 G.M. Lahovary, Marele dicionar geografic al Romniei, vol. I, Bucureti, 1901, p. 187. 4 n continuare prescurtat R.S.C. Craiova, inv. 2469.
2 1
110
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 care pe atunci aparinea de mahalaua Brndua. Actul era semnat, ca martori, de ctre profesorul Costache Poenaru n vrst de 52 ani i de ctre Dumitru Clinescu n vrst de 46 ani, menionat ca nepot al decedatului i care locuia n mahalaua Petru Boji. Un alt document prezint decesul lui Alexandru la data de 16 decembrie 1865, n vrst de 3 ani1. Era fiul lui Dumitru i al Sevastiei Minescu2. Ca martor, actul era semnat de Ioni Caragic, menionat ca unchi al copilului. nrudirea dintre familiile Caragic i Minescu este atestat prin relaia dat de familia Socoteanu. Tatl copilului Alexandru, Dumitru Minescu, era fiul lui Scarlat Minescu i al Punei. Aceasta din urm era fiica lui Rducanu Poenaru zis Milescu i a Mariei Socoteanu. O sor a lui Dumitru Minescu, numit Zoe, a fost cstorit cu Grigore Brtanu. Fiica lor, Zmaranda Brtanu, a fost cstorit cu Dumitru C. Clinescu atestat la Craiova cu gradul de colonel3. Ioan Caragic a fost cstorit cu Zoe zis Zinca, fiica lui Lambru Vilara i a Zinci nscut Gheorghe Socoteanu4. Se deduce c Maria Milescu era sor cu Zinca Vilara din tatl numit Gheorghe Socoteanu. Fiica lor, Puna i, respectiv, Zinca erau verioare. Relaia se observ n tabelul ce urmeaz.
Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Dolj, fond Registrul de Stare Civil (n continuare, se va cita: S.J.A.N. Dolj, R.S.C.), Craiova, inv. 2236. 2 Aurelia Florescu, Familia Minescu, n Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, Craiova, Editura Helios, 2003, Seria III, an VI, nr. 1, p. 101-119. 3 Ibidem, p. 106. 4 S.J.A.N. Dolj, Colecia Hotrnicii, inv. 207, an 1888.
111
112
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Neavnd copii, Ioan Caragic, rmas vduv, a lsat prin testament, ca motenitor, pe Dumitru Minescu, nepot dup soia sa, asupra prilor de moie din hotarul Bloanii de Sus i Bloanii de Jos care erau proprietatea sa exclusiv. Moia Bloani din judeul Gorj aparinuse vistierului Statie Socoteanu, care o lsase, parial, fiului su Gheorghi. Acesta din urm mai cumprase de la moneni funii alturate cu care a nzestrat-o pe fiica sa, Zinca, la cstoria cu Lambru Vilara1. Ginerele su, Vilara, deinea a patra parte a moiei din hotarul Mierea Birnici, motenit de la familia Ztreanu2. Aceste moii au fost mprite, n mod egal, celor dou fiice ale lui Vilara: Lucsia cstorit cu Zavarov i Zinca soia lui Ioan Caragic. Dup cstoria marcat la data de 28 noiembrie 1828, Ioan Caragic a mai cumprat curele de moie la Bloani de la moneni, hotrnicindu-le n anul 1853. S-ar prea c numele su, poate chiar al tatlui su Pascal Caragic a fost atribuit blii din zona Bloani i Cpreni. O jumtate din moia Cpreni i casa din acelai sat au intrat n posesia Agripinei ca zestre i ca succesiune. Era fiica lui Dumitru Minescu i cstorit cu Iliescu Dimitrie nscut n anul 1865 la Drgani general de armat3. Era fiul lui Ilie Popescu, n anul 1922 Agripina i Dimitrie Iliescu, menionat cu gradul de general de armat, au vndut moia Cpreni lui Gheorghe D. Diaconescu4. Agripina mai primise din partea mamei sale, Savastia Minescu, zestre, reprezentnd o jumtate din moia Profira comuna Obiletii Vechi judeul Ilfov ce o avea de la casa Zoiei Bibescu nscut Brncoveanu5. n anul 1857, cnd Ioan Caragic s-a nscris ca alegtor pentru Divanul Ad-hoc, figura cu proprietile Bloani i Cpreni i cu case n Craiova ce nsumau valoarea stabilit pentru a fi inclus n lista nr. 1 a marilor proprietari6. Documentele atest c avea o cas i n satul Baloani. n acest sat apare ca na de cununie i de botez pentru unii dintre locuitori7. n anul 1839 Ioan Caragic a cumprat i partea de moie din hotarul Mierea Birnici ce aparinea cumnatei sale Lucsia Zavarov8. A ntregit astfel a
Idem, Colecia Documente, pachet CCXVIII, 13, 1808 noiembrie 15; hotrnicie realizat de George Crsnaru. 2 Idem, Colecia Hotrnicii, inv. 207, an 1888. 3 S.J.A.N. Dolj, fond R.S.C. Craiova, inv. 2801; este actul de cstorie care atest c Dumitru Minescu tatl Agripinei era decedat iar mama sa Sevasta n. Cuarida se recstorise cu col. Ion Logadi; cstoria a avut loc la Craiova n data de 14 februarie 1889. Numele de familie Iliescu i l-a format de la prenumele tatlui su Ilie Popescu. 4 S.J.A.N. Dolj, fond Tribunalul judeului Dolj, act autentic nr. 6263 din 26 august 1922. 5 Ibidem, act. Autentic nr. 15 din 15 ianuarie 1889. 6 Idem, fond Prefectura jud. Dolj, inv. 89/1857, f. 68. 7 S.J.A.N. Dolj, fond R.S.C. Bloani din anii 1847, 1850, 1954. 8 S.J.A.N. Dolj, Colecia Documente, pachet CCVII, 10, 1839 februarie 15.
1
113
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 patra parte ce o motenise socrul su de la Ztreanu. n anul 1844 vinde aceast parte, n ntregime1, pitarul Nicolae Carada. Era compus din pri situate n Mierea Birnici, Bojin, Bou, Slmneti i Crueu. Pentru prile de zestre ale soiei sale a pus andipricon alte pri situate n zona Cpreni. Aceast aciune l atest pe vnztor ca i pe cumprtor n raport de nrudire. Sub raport juridic vnzarea depindea de un drept de protimisis dat de nrudire sau vecintate. Cum Nicolae Carada nu este atestat cu proprieti vecine, se deduce c a beneficiat de dreptul de nrudire. Pentru susinerea acestei afirmaii este necesar o incursiune n istoria familiei lui Nicolae Carada. Prinii si erau Dumitrache i Safta Carada. Se cunoate c era cstorit cu Petria Slvitescu. n anul 1847 Nicolae Carada a cumprat i pri din moia Mierea Birnici ce aparineau frailor Zamfir i Rducan Grbea zii Hurezeanu. Ei le moteniser de la tatl lor Ghi Grbea2 atestat ca fiind cstorit cu fata lui Dumitracu Ztreanu, bunicul lor, conform tabelului alturat.
1 2
Ibidem, pachet CCVII, 18, 1844 septembrie 10. Ibidem, pachet CCVII, 21, 1847 aprilie 16.
114
O analiz a motenitorilor familiei Ztreanu care au primit moia Mierea Birnici, actualmente n judeul Gorj, scoate n eviden numele fiilor care s-au reinut sub forma Ztreanu, precum i ale fiicelor care au purtat alte nume prin cstorii1. n anul 1844, cnd Nicolae Carada efectua prima cumprtur din moia Mierea Birnici, toi motenitorii erau stabilii prin hotrrea Divanului Judectoresc din Craiova2 nr. 147 din 1833. Singura ramur dintre aceti urmai ai familiei Ztreanu, care avea i fiice rmase necunoscute, era cea dat de Ghi Grbea cstorit cu fata lui Dumitracu Ztreanu. Fiii lor erau menionai la 1847 n actul de vnzare a prilor lor de moie3. Zamfir, Rducanu i Dumitrache stpneau de-a valma o cincime din a patra parte a moiei Mierea Birnici ce aparinuse bunicului lor. Actul de vnzare a prilor lor din moie preciza c ei aveau i surori care primiser zestre n bunuri mobile (bani, vite, atelaje). Cu alte cuvinte, n anul 1847 ele erau cstorite i numele lor dup soi
1 2
S.J.A.N. Dolj, Colecia Hotrnicii, inv. 65/anul 1868. Ibidem. 3 Idem, Colecia Documente, pachet CCVII, 21, 1847 aprilie 16.
115
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 au rmas necunoscute. Este posibil ca una dintre ele s fi fost cstorit cu o persoan din familia Carada, prin care acesta a beneficiat de dreptul de protimisis. Afirmaia este susinut de dou documente de stare civil n care Nicolae Carada este menionat ca na de cununie i botez. n data de 13 ianuarie 1841 Raicu fiul lui Dumitru Grbea1 i oficia cstoria la Craiova cu Puna sin Zmarandache ot Caracal, unde li s-a nscut i primul lor copil numit Nicolae. nc o dovad de nrudire ar putea fi constituit din documentul ce atest c Nicolae Carada, la cstoria cu Petria Slvitescu au fcut nunt n casa Stncuei Caragic de la Rmnic judeul Vlcea2. Soul Stncuei, Barbu Caragic, se preia conform numelui ca fiind nrudit cu Ioan Caragic. Acesta este cunoscut cu rangurile de pitar (1839), serdar (1844), paharnic (1850)3. ntre anii 18391847 Ioan Caragic figureaz ca membru la Judectoria Craiova. n anul 1859 numele su era menionat ntre deputaii alei pentru mahalaua Brndua din Craiova, alturi de Petrache Minescu4. n anul 1931 se pstra nc inscripia din biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului i Sf. Ioan Boteztorul situat n comuna Zvideni judeul Vlcea. Aceasta reinea c fusese zidit din temelie de dumnealui coconu Barbu Caragic mpreun cu soia dumnealui cocoana Stanca. S-a zidit la 1815 i rposnd dumnealui au rmas cocoana Stanca Caragioaica, soea rposatului cu fiii dumnealui: coconu Barbu, coconu Mihalache de au nfrumuseat-o cu zugrveala dup cum se vede i s-au zugrvit la leat 1832, zugravi: Matei, fiu Tudorache, ucenic5. Cu prilejul publicrii acestei inscripii istoricul Virgil Drghiceanu preciza c persoanele menionate erau zugrvite pe zidul bisericii, n calitate de ctitori. Acesta sesiza c persoanele pictate aveau costume interesante, copiii mbrcai n fracuri i cu plrii largi cu panglici roii, cocoanele cu plrii de paie6. Dintr-o nsemnare fcut pe o carte veche7 se reinea c Stncua Caragic avea cas la Rmnic judeul Vlcea unde avusese loc nunta lui Nicolae Carada, la 22 noiembrie 1831. Se cstorise cu Petrua fiica dumneaei vistieresei Ilinci Slviteasci...nun dumnealui medelnicer Alecu Bujoreanu i
Idem, fond R.S.C. Craiova, inv. 1431. M.Gr. Romacanu, op. cit., p. 22; facsimil coninnd nsemnrile fcute de Nicolae Carada. 3 Paul Cernovodeanu, Irina Gavril, Arhondologiile rii Romneti de la 1837, Muzeul Brilei, Editura Istros, p. 71. 4 S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, inv. 106/1859, f. 57. 5 Virgil Drghiceanu, Comunicri, n Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice, an XXIV, 1931, p. 92; Monografia municipiului Drgani, Constana, 2004, p. 377. 6 Ibidem. 7 M.Gr. Romacanu, op. cit., p. 22.
2
116
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cocoana dumnealui tot de la Rmnic1. Din nsemnare rezult c Stncua Caragic i mama Petruei erau vduve, soii lor nefiind menionai. Textul reprezint cronologic aspecte din viaa autorului care era nsui Nicolae Carada. Acesta preciza c la 13 septembrie 1832 s-a nscut la Craiova primul su copil cruia i-au pus numele Gheorghe dup hramul bisericii unde a fost botezat. Naii erau Stncua Caragic i fiul ei Barbu, iar biserica este identificat cu cea care are hramul Sf. Gheorghe Nou din Craiova. Rezult c Stncua Caragic avea cas n Craiova, n mahalaua ce marca aceasta biseric. Probabil c n anul 1832 Nicolae Carada locuia n aceeai cas. Aceeai nsemnare mai prezint informaia c la 8 septembrie 1833 s-a nscut al doilea copil al lui Nicolae Carada, tot la Craiova, i a fost numit Ioan dup cel al naului de botez, clucerul Ni Sndulache din Craiova. Avea rangul de clucer i era cstorit cu Domna2. S-ar prea c a fost nepot lui Sandu Strmbeanu atestat n anul 1777 cu moie la Colibai3. Ioni Sndulache (1794-1839), rmas orfan de prini a fost nfiat de fratele tatl su, polcovnicul Dumitru Sndulache i soia acestuia Stanca. A motenit de la ei moia Brza care, ntre anii 1721-1790, aparinuse lui Constantin Strmbeanu i urmailor4. Un Constantin Strmbeanu apare ca vechil pentru Stncua Caragic, ntr-un document din anul 1842 prin care aceasta dduse un loc de lnrie, cu embatic, lui Teodorache Preda, din moia sa Livezile judeul Dolj5. n anul 1831 moia Livezile de Jos se afla n proprietatea Elenei Livezeanu iar moia Livezile de Sus era stpnit de Stncua Caragic i Nicolae Iota6. O Catagrafie realizat n anul 1845 meniona pe Stncua Caragic ca proprietar al moiilor Livezile de Sus i de Jos7. Satul Livezi, ce aparine n prezent de comuna Podari judeul Dolj, aparinuse Craiovetilor, fcnd parte din zestrea Margi sora lui Neagoe Basarab din ramura lui Prvu I. La 17 mai 1589 aparinea lui Nica postelnic al doilea i jupniei Maria fiica Anci din Coiani i mama domnitorului Radu erban8. Un document din anul 1860 i atest pe fraii Barbu i Mihalcea Caragic, fiii Stncuei ca epitropi ai minorei Evghenia Iota, fiica surorii lor Casandra, dup decesul tatlui lor, Nicolae Iota. Epitropia lor s-a anulat n momentul
Ibidem. Ioni zis Ni Sndulache de la un Sandu Strmbeanu care se regsete n relaie cu Constantin Strmbeanu cel cstorit cu Iinca Corcoveanu din familia Glogoveanu. Moia Brza din judeul Dolj care le-a aparinut i atest a fi nrudii. Informaiile se regsesc la S.J.A.N. Dolj, Colecia Manuscrise, inv. 70, 199 file. 3 S.J.A.N. Dolj, Colecia Documente, pachet CCCXLVIII, 10, 1777 octombrie 6. 4 Idem, Colecia Manuscrise, Ms. 70. 5 Ibidem, pachet CCXXXII, 23, 1845 noiembrie 16. 6 Ion Donat, Ion Ptroiu, Dinic Ciobotea, Catagrafia obteasc a rii Romneti din 1831, Craiova, Editura Helios, 1999, p. 43. 7 Ibidem; vezi i Arhivele Olteniei, 1925, p. 108. 8 Dicionarul istoric al localitilor din judeul Dolj, N-V, Craiova, Editura Alma, 2004, p. 91.
2 1
117
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cstoriei Evgheniei cu Alexandru Christofi1, care avusese loc n anul 1856. Data a fost fixat conform actului de natere a primului lor copil, la 5 septembrie 1857. Registrele strii civile din Craiova l atest pe Nicolae Iota cu rangurile de pitar i serdar, trecnd la 29 decembrie 1843 n lumea umbrelor2. Soia sa, Casandra l-a urmat la 16 ianuarie 1861. Era n vrst de 57 ani3, vrst ce permite stabilirea naterii ei n anul 1804. Informaiile se adun n urmtoarea schi genealogic.
1 2
S.J.A.N. Dolj, Colecia Documente, pachet CCXXXII, 28, 1860 mai 7. Idem, fond R.S.C. Craiova, inv. 1215. 3 Ibidem, inv. 2188.
118
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Nicolae i Casandra Iota locuiau n Craiova, mahalaua Sf. Apostoli. Cumpraser casa de pe str. Abundenei de la Saraiani, grec1. ntre anii 18491865 Casandra Iota este atestat de documente n relaie cu pricinile pentru hanul i fntna Purcaru2. Reprezint o dovad c mama ei, Stncua Caragic trecuse la cele venice anterior anului 1849. Nicolae i Casandra Iota s-au preocupat de zidirea bisericii din satul Catanele care n vechime se numea Strmba. Inscripia din anul 1842 i atest n calitate de ctitori, avnd alturi i numele fiicei lor, Evghenia3. Dou documente din anii 1822 i 1826 l prezint pe Nicolae Livezeanu ca semnatar al plngerilor mpotriva lui Matei Grdescu i Radu nepotul su care i nclcau via ce o poseda n dealul Sutetilor de lng Drgani pe care o motenise de la tatl su4. Subcrmuirea plii din judeul Vlcea a dispus cercetarea pricinii semnalate desemnnd pe Ion Vladimirescu, semnatarul scrisorii de rspuns. Aceasta era expediat Domnului Domn kir Nicola Iota5. Corespondena l atest pe Nicolae Iota a fi unul i acelai cu Nicolae Livezeanu. i luase numele de la moia Livezile, proprietatea sa. n acelai timp se deduce c rmas orfan, se cunotea, de cnd era copil, cu familia Caragic atestat n satul Zvideni judeul Vlcea6. Plngerea citat ateniona autoritile c via lui Grdescu era situat la mijlocul viei lui Nicolae Iota: n dealu Drganilor am vie i ntre mine, la mijloc7 se face nclcare. Poziia respectiv determin supoziia c persoanele n discuie erau rude. * * * Eugeniu Carada (n. 8-XII-1836, Craiova8 d. 12-II-1910, Bucureti) a fost al patrulea fiu al lui Carada Nicolae (pitar, serdar, inginer hotarnic, argintar, grefier la Divanul Craiovei n 1842; d.. 27-X-1851, Craiova, suburbia Brndua9) i al Petriei (Petra) Slvitescu (n. 1811, Slviteti, j. Vlcea, prini
M. Teodorian-Carada, Craioveni de origine greac, n Arhivele Olteniei, 1940, p. 79. S.J.A.N. Dolj, Colecia Documente, pachet CCXXXII, 25, 1849 aprilie 19; ibidem, pachet CCXXXII, 30, 1864 iunie 20. 3 G. Lahovary, op. cit., p. 230; Nicolae Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia, vol. I, Craiova, 1970, p. 143. 4 S.J.A.N. Dolj, Colecia Documente, pachet CCXXXII, 5, 1822 aprilie 14 i 6, 1826 noiembrie 9. 5 Idem, pachet CCXXXII, 3, 1834 iunie 10. 6 C. Danilescu, Monografia comunei rurale Zvideni judeul Vlcea, n Naionalul Vlcii, Rmnicu Vlcea, 1935-1936. 7 S.J.A.N. Dolj, Colecia Documente, pachet CCXXXII, 6, 1826 noiembrie 19. 8 Idem, fond R.S.C., nr. inv. 424; la botez, n ziua de 22 decembrie 1836, a primit numele de Evghenie; na Ioan Pleoianu pitar. 9 Ibidem, nr. inv. 1704.
2
119
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Maxim Marici vistier i Elena Slvitescu; d. 26-XII-1891, Craiova1). Fraii lui au fost Gheorghe (n. IX-1832, Craiova2), Ioan (d. 31-III-1834, Craiova3), Sultana (n. 1-IX-1835, Craiova4), Ioan-Iancu (n. 2-V-1839, Craiova5; d. 4-II1868, Craiova6), Ema (n. 29-IX-1840, Craiova7), Iosefina (n. 28-VI-1842, Craiova8), Maria (n. 20-VII-1843, Craiova9) i Elenca (n. 18-II-1845, Craiova). Prin cstoria surorilor sale Ema, Iosefina i Elenca Eugeniu Carada a devenit rud cu familiile Theodorian-Scrioreanu, Blnescu i, respectiv, Hesselman.
Ibidem, nr. inv. 2841. Ibidem, nr. inv. 92. 3 Ibidem, nr. inv. 326. 4 Ibidem, nr. inv. 356; adopt pe Marius Theodorian Carada (n. 24-X-1868; d. 1891, Craiova). 5 Ibidem, 687; na Ioan Pleoianu. 6 Ibidem, nr. inv. 2469. 7 Ibidem, nr. inv. 792; na Dumitrana Pleoianu. 8 Ibidem, nr. inv. 1023, na Punica Pleoianca. 9 Ibidem, nr. inv. 1191, na Puna Pleoianca. * n timpul Rzboiului pentru Independen a fost printre doamnele Craiovei care au format comitete de ajutorarea armatei romne cu materiale i au organizat spitale pentru rnii. n fruntea Comitetului Doamnelor Romne din Craiova, care a organizat spitalul Independena
2
120
nr. 1 Bucureti-Craiova, se afla Sasinca Vlastos, sub conducerea Mariei Rosetti, cea care nc purta resentimente pentru Eugeniu Carada care rupsese logodna cu fiica ei. Vezi Dinic Ciobotea, Comitetul doamnelor romne craiovene, n Muzeul naional, IV, Bucureti, 1977.
121
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Pe relaia de familie s-a bazat Eugeniu Carada n organizarea micrii republicane din 1870, cnd Ion Theodorian avea rostuiri speciale n Craiova1. Prin urmaii Iosefinei, Eugeniu Carada a lsat s-i fie continuat activitatea chiar n cadrul Bncii Naionale a Romniei. Amintim, astfel, pe Nicolae Blnescu, magistrat i director al BNR, cstorit cu Elena Burc, vara primar a soiei lui Nicolae Titulescu. Iar dintre urmaii fratelui mamei sale, Dinc Slvitescu, i-au continuat preocuprile cei din neamurile Oromolu i Burileanu2. * * * n concluzie, Eugeniu Carada a fost personalitatea ce a adus un plus de distincie i individualitate provinciei Oltenia care, n toate epocile, a avut oamenii potrivii celor mai curate i avansate idei i fapte n prospectarea devenirii istorice.
Caton Theodorian, Ploieti-Craiova. Scrisori din timpul revoluiei de la 1870. Eugeniu Carada autor moral al micrii. Arestarea lui. Revoluionarii craioveni. Aspecte politice. Comentarii, Craiova, 1937. 2 Aceste frumoase trasee sociale deschise de genealogie la Mihai Sorin Rdulescu, Elita liberal romneasc (1866-1900), Bucureti, Editura All, 1998, p. 107-109.
122
MISIUNEA DIPLOMATIC A MINISTRULUI D.A. STURDZA LA BERLIN (IULIE 1879) Mihaela Damean*
LA MISSION DIPLOMATIQUE DU MINISTRE D.A. STURDZA BERLIN (JUILLET 1879) Rsum En Juillet 1879 le ministre roumain de Finance, D.A. Sturdza, est parti Berlin pour gagner la bienveillance de la diplomatie allemande vis--vis de la reconnaissance de lindpendance de la Roumanie. Larticle 44 du Trait de Berlin (13 Juillet 1878) a tabli que la Roumanie a t oblige de modifier larticle 7 de la Constitution roumaine dans le sens que la religion ntait pas un empchement la jouissance et lexercice des droits civils et politiques. Aprs les entrevues avec le chancelier Bismarck, le ministre des Affaires Etrangres, Radowitz et lambassadeur franais Berlin, Saint Vallier, le ministre roumaine a t convaincu que les Puissances demandeient absolument linsertion dans la Constitution roumaine du principe tabli dans larticle 44. Cuvinte cheie: independen, Romnia, Germania, D.A. Sturdza, diplomaie Mots-cl: indpendance, Roumanie, Allemagne, D.A. Sturdza, diplomatie
Una din condiiile stipulate n Tratatul de Pace de la Berlin din 1/13 iulie 1878 pentru recunoaterea independenei Romniei era acordarea de drepturi civile i politice strinilor indiferent de religie (art. 44), ceea ce va provoca discuii aprinse n Parlamentul Romniei i serioase dificulti Cabinetului liberal condus de I.C. Brtianu, care se vede nevoit a recurge la cteva remanieri ministeriale (noiembrie 1878)1. n timp ce Marile Puteri insistau n direcia aplicrii articolului 44 din Tratatul de la Berlin, ceea ce nsemna modificarea articolului 7 din Constituia romn de la 1866 (care permitea numai strinilor de rit cretin s dobndeasc
Proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial pentru dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. Axa prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere. Domeniul major de intervenie 1.5 Programe doctorale i postdoctorale n sprijinul cercetrii. Titlul proiectului: Creterea calitii i a competitivitii cercetrii doctorale prin acordarea de burse. ID proiect 88/1.5/S/49516, Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: mihaeladamean@yahoo.com 1 Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani, 1866-1916, Bucureti, Silex, 1994, p. 46.
*
123
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cetenia), oamenii politici romni dezbteau n Parlament asupra oportunitii modificrii legii fundamentale i a modalitilor n care urma a se efectua naturalizarea evreilor. i cum cu greu se contura o soluie n aceast direcie, Cabinetele europene, n frunte cu cel de la Berlin, exercitau presiuni tot mai mari, admonestnd Guvernul de la Bucureti pentru tergiversarea punerii n aplicare a articolului ncriminat. Acesta este contextul n care ministrul de Finane D.A. Sturdza, cooptat n Guvern n noiembrie 1878, primete misiunea de a se deplasa la Berlin (iulie 1879) pentru a ctiga bunvoina cercurilor politice i diplomatice germane1. Aici va avea o serie de ntrevederi cu ministrul german al Afacerilor Strine, von Radowitz, cancelarul Bismarck i reprezentantul diplomatic al Franei la Berlin, St. Vallier2. Aa cum rezult din nsemnrile lui D.A. Sturdza, ministrul von Radowitz atrgea atenia c este necesar i obligatorie aplicarea strict a prevederilor Tratatului de la Berlin, orice ntrziere din partea Romniei fiind de natur a irita Frana, Anglia, Germania, care pregtesc o aciune comun la care se vor asocia Italia i Austro-Ungaria. Aceast aciune comun consta ntr-o not colectiv de admonestare a cercurilor politice de la Bucureti, aciune ce fusese deocamdat amnat, ns n eventualitatea n care statul romn nu avea s se conformeze cerinelor articolului 44 din Tratat, Cabinetele europene vor gsi modaliti pentru a aduce la ndeplinire voina lor3. Potrivit unei ntrevederi ulterioare cu acelai ministru german Radowitz, D.A. Sturdza consemna exigenele minime ale Puterilor europene n privina revizuirii articolului 7 din Constituie: religia s nu constituie o piedic n exercitarea drepturilor civile i politice; legi speciale vor determina aplicarea acestui principiu; dreptul de a achiziiona proprieti rurale era strns legat de drepturile politice; cetenia romn se dobndete prin dispoziiile articolului 16 din Codul Civil i se pierde potrivit regulilor stabilite de legislaie; o lege special a naturalizrii urma s prevad dobndirea imediat a drepturilor civile i politice de ctre cei nscui i crescui n Romnia, care au satisfcut stagiul militar i au servit sub arme, care au obinut n Romnia diplome de bacalaureat sau universitare sau care au urmat cinci clase de gimnaziu sau de liceu, care au fcut donaii statului prin stabilimente de binefacere i educaie, care au publicat lucrri n limba romn, care deineau stabilimente comerciale i industriale; de asemenea, erau dispensai de stagiul de zece ani toi cei care se nscuser i crescuser n ar i nu se bucuraser de nicio protecie strin,
1
Memoriile Regelui Carol I al Romniei. De un martor ocular, ediie de Stelian Neagoe, vol. IV, Bucureti, Editura Machiavelli, 1994, p. 249. 2 Ibidem, p. 250-252. 3 Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.), fond Casa Regal, dosar nr. 21/1879, f. 1.
124
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 dup cum erau dispensai de stagiul de cinci ani cei nscui n strintate, dar care erau domiciliai n ar de cel puin zece ani1. La rndul su, contele de St. Vallier, reprezentantul francez la Berlin, i declara delegatului romn c prorogarea Camerelor de ctre Guvernul de la Bucureti a produs o impresie defavorabil la nivelul Cabinetelor europene, devenind astfel iminent trimiterea notei colective2. Este adevrat faptul c Guvernul Brtianu se confrunta cu opoziia tot mai nverunat a celor dou Camere, ceea ce-l va determina a lua n calcul chiar demisia. Cum ns formarea unui nou Cabinet fusese la fel de problematic, se ajunge n cele din urm la constituirea unui Guvern de coaliie, una din condiiile noilor minitri fiind amnarea pentru o lun a edinelor Parlamentului3. n urma unor noi ntrevederi cu ministrul german i cancelarul Bismarck, Sturdza constat c preteniile Berlinului erau nu numai de a grbi soluionarea chestiunii evreieti, ci i de a obine rscumprarea cilor ferate de ctre statul romn potrivit preteniilor acionarilor germani, fr de care Germania nu poate ntreine relaii diplomatice normale i nu poate sprijini Romnia (fiind invocat n acest sens pericolul rusesc)4. O ultim conversaie cu contele Saint Vallier era de natur a-i produce satisfacie lui D.A. Sturdza, reprezentantul francez recunoscnd c sosirea ministrului romn la Berlin a fost de natur a detensiona situaia la nivelul Puterilor europene. Mai mult dect att, delegatul romn obinuse un oarecare succes (de fapt, o concesie) prin desprirea problemei recunoaterii principiului articolului 44 din Tratat de cea a aplicrii lui5. Potrivit lui St. Vallier, Europa occidental are un mare interes, acela al consolidrii Romniei, acela de a vedea independena Romniei recunoscut i respectat. Dei Frana nu a uitat simpatia romnilor pentru ea, mprejurrile impuneau aplicarea Tratatului de la Berlin ca o necesitate. i pentru a da o mai mare greutate cuvintelor sale, reprezentantul francez invoca i el pericolul rusesc, faptul c obiectivul Rusiei era acela de a anihila Romnia, de a face s dispar aceast barier n calea Constantinopolului. De aceea, Romnia trebuia s fac un efort i, astfel, s-i ocupe locul binemeritat ntre statele independente6. Concluzia la care ajungea D.A. Sturdza era aceea c pentru a obine recunoaterea independenei de ctre Puterile europene trebuiau satisfcute trei puncte: 1) recunoaterea principiului proclamat de Tratatul de la Berlin (i prin
1 2
Ibidem, f. 3. Ibidem, f. 3 verso. 3 Memoriile Regelui Carol I..., vol. IV, p. 252, 255. 4 S.A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 21/1879, f. 4-6. 5 Ibidem, f. 7. 6 Ibidem.
125
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 care se admitea c dreptul de proprietate este un drept politic); 2) aplicarea imediat a acestui principiu (cu respingerea ferm a listelor individuale pentru naturalizare); 3) asigurarea c acest principiu va fi aplicat i n viitor1. Interesante sunt n acest context consideraiile personale ale lui D.A. Sturdza consemnate n raportul naintat lui Carol I (i reprodus de noi n anex) la finalul misiunii sale. Potrivit acestora, Tratatul de la Berlin avea o nsemntate deosebit ntruct a reintrodus echilibrul european i a restabilit ordinea prin acordul comun al Franei, Angliei, Germaniei, crora li se asociau Austro-Ungaria i Italia. n consecin, n condiiile n care Rusia era interesat n a tulbura pacea european, poziia Romniei era extrem de periculoas. De aceea se impunea mplinirea exigenelor Marilor Puteri, pentru ca Romnia si consolideze poziia i s-i asigure locul binemeritat printre statele europene. Cercurile politice de la Bucureti se vor conforma n cele din urm cerinelor Puterilor europene, ns nu n totalitate, soluia adoptat cea a naturalizrii individuale, alturi de naturalizarea n bloc a cca. 1000 de evrei fiind una de compromis. Misiunea la Berlin a ministrului Sturdza a reprezentat doar o etap menit a clarifica exigenele Puterilor europene i a netezi drumul spinos spre recunoaterea internaional a independenei Romniei. - Anex Le trait de Berlin a une porte politique de la plus haute importance. Il a cart de graves complications europennes, amen la paix et tabli de nouvelles relations lgales entre les tats. Pendant les annes qui ont prcd la guerre russo-turque de 1877, il ny avait pour ainsi dire plus dEurope. Le Trait de Paris avait vcu. Les grandes guerres allemandes avaient dplac lquilibre politique. Le Trait de Berlin la reconstruit. Aujourdhui il y a une Europe. Le grand fait acquis cest lentente troite entre lAllemagne, la France et lAngleterre, entente laquelle sest associe lAustroHongrie et dont lItalie ne peut se sparer. Ce fait positif, si marquant pour la politique gnrale de lEurope, est dune importance capitale pour la Roumanie, qui reoit ainsi un nouveau point dappui. Lentente de lEurope, laquelle la Russie est reste trangre, se base sur le Trait de Berlin. Ainsi sexplique le dsir des Puissances de voir les stipulations de ce trait se raliser le plus tt possible, et de fermer toute porte qui aurait la tendance de rester ouverte. Lexcution du Trait est regarde juste titre comme la reconstitution dun nouvel quilibre europen, o la lgalit dominera, o une vie paisible des nations
1
Ibidem, dosar nr. 22/1879, f. 8.
126
polices deviendra de nouveau possible. Les intrts commerciaux et conomiques ont trop souffert et sont trop exposs souffrir encore pour quon ne fasse pas des efforts nergiques pour arriver au but gnralement dsir. LAllemagne, qui a prsid le Congrs de Berlin, veut poursuivre jusqu la fin luvre commence. Elle y mettra toute son nergie et toute sa fermet. On peut dire, que les progrs de la Russie ont inquit lEurope et si on lui a fait au Congrs de Berlin des concessions importantes; il nest pas moins vrai, que le Trait na pas t fait pour elle. La Russie a d comprendre, quau dessus des intrts spciaux de chaque tat, il existe un intrt gnral, qui ne saurait tre mconnu par personne. La Russie victorieuse, dj sous les murs de Constantinople, croyait disposer de toute la Pninsule Balkanique. LEurope lui a rappel, quil existait toujours et au dessus de tout un intrt europen. La Turquie croulait. Rien ne pouvait arrter sa chute. Laisse elle-mme, la Pninsule Balkanique, avec ses diffrentes nationalits, incultes pour la plupart, peu aptes encore une vie propre, serait devenue le thtre de lanarchie et du dsordre les plus effrns. Ctait un danger pour la paix gnrale. La Russie seul aurait pu profiter de cet tat de choses. Le Trait de Berlin a empch ce chaos de se produire. Il a form de nouveaux tats, leur a donn des lments de dveloppement, une vie propre, une individualit distincte. Il a ainsi cre lordre et la lgalit o la Russie nadmettait que des tats vassaux, dont elle disposerait son gr. Cest l le point de dpart, qui a group les Puissances et a mis la Russie en opposition avec lEurope: celle-ci voulant appliquer le Trait de Berlin intgralement, celle-l tchant de sy soustraire autant que possible. La dernire guerre a rvl, quil y avait en Roumanie une force vitale ncessaire lEurope. Aujourdhui ce ne sont plus des esprances quon fonde sur la Roumanie. On reconnait son importance relle parmi les tats civiliss. Il est certain quon lui porte un intrt sincre et des sympathies incontestables. Mais si la Roumanie veut que ses intrts soient compris par lEurope, il faut quelle comprenne aussi les intrts de lEurope. En dautres termes: pour devenir une puissance europenne, elle doit se mettre au point de vue europen. Le Trait de Berlin a reconnu en principe lindpendance de la Roumanie. Il faut quelle prenne la place qui lui est dvolue parmi les puissances europennes. Il est ncessaire quelle fasse son entr dans le concert des tats indpendants, non cause des honneurs qui lui en reviendront, mais cause de la position lgale quelle acquiert. Il est dangereux pour tout pays de rester hors de la lgalit, hors du droit public. Pour la Roumanie, serre entre deux puissants voisins, entoure dennemis de sa nationalit, le danger est immense. LOrient est encore en formation. Des vnements violents se produiront. Il faut que la Roumanie se trouve alors dans une position bien dfini parmi les tats europens. Sil nen tait pas ainsi, elle ne pourrait ni dfendre ses propres intrts, ni dire son mot, quand le moment sera venu. Le Trait de Berlin a mis une condition lentre de la Roumanie dans le concert europen. Les puissances signataires de ce trait exigent, que cette condition soit excute franchement et loyalement. Cette exigence est absolue, quoiquon dsire ladoucir autant que possible dans lapplication.
127
Ce nest pas seulement la soumission un principe de civilisation moderne quon exige de la Roumanie: on demande, que la plus jeune des puissances, faisant son entr parmi les tats indpendants, reconnaisse comme son principal intrt les intrts gnraux des nations polices, sans lesquels une vie commune des tats ne serait pas possible. On demande enfin, que le pays, qui veut devenir une puissance, fasse un effort sur lui-mme, en adoptant des prsent une rforme dsire par lEurope et dont il devra en tout cas soccuper un jour: cet effort sera un acte dnergie, de vigueur et de vitalit, qui lui vaudra le respect et la confiance de lEurope. Remplir la condition pose par lEurope la reconnaissance de la Roumanie est donc une ncessit absolue pour assurer et fortifier sa position actuelle et future. Rsister, serait pour le moment lacte le plus insens; car lEurope trouvera le moyen dappliquer le principe proclam par le Trait, de lappliquer mme plus largement quon ne le dsire. Rsister, serait un acte qui mettrait en question lavenir mme de la Roumanie; car il crerait un antagonisme avec lEurope, il jetterait la Roumanie dans les bras de la Russie, il dsintresserait lEurope de son existence et lexposerait la premire occasion devenir la proie que deux puissants voisins se partageraient. D. Stourdza Berlin, 18/30 Juillet 1879 S.A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 22/1879, f. 1-3.
128
DIPLOMAIA ROMNEASC I SFRITUL CRIZEI POLITICE DIN ITALIA DIN ULTIMUL DECENIU AL SECOLULUI AL XIX-LEA Ionu erban
ROMANIAN DIPLOMACY AND THE END OF THE ITALIAN POLITICAL CRISIS FROM THE LAST DECADE OF THE XIXth CENTURY Abstract The fall of the Giolitti gouvernement didnt solve the political crisis in Italy because Mr. Zanardelli, the president of the Chamber, who was appointed by the King to make the new gouvernement didnt achived his goal because two of the best financial personalities refused to be part of his cabinet. The crises ended when the great italian politician Crispi made the new cabinet. Cuvinte cheie: diplomaie, criza politic, Italia, relaii internaionale, Romnia Key words: diplomacy, political crisis, Italy, international relations, Romania
Criza politic profund n care se afla Italia datorit crizei ministeriale n care tocmai se afundase Guvernul Giolitti1, criz provocat de prbuirea Bncii Romana tocmai luase sfrit. Din ancheta Comisiei Parlamentare reiese faptul c numeroi deputai i minitri aveau credite nerambursate de milioane de lire la banca respectiv2. Criza provocat de falimentarea Bncii Romana a deconspirat politicienii implicai n delapidarea uneia dintre cele mai mari instituii financiare din Italia, dar i a celor care tgduiser rapoartele parlamentare anterioare referitoare la starea real a bncii, fapt care a determinat i cderea guvernului Giolitti. Criza politic a continuat ns, pentru c, Domnul Zanardelli, Preedintele Camerei, cel nsrcinat de rege s formeze un nou guvern, nu va reui s-i ndeplineasc misiunea cu toate c fcuse apel la personaliti marcante ale dreptei i ale centrului precum Sonnino, Saracco i alii, recunoscnd astfel c n ciuda majoritii numerice de care dispune stnga propriu-zis, acesteia i lipsesc oameni de valoare, mai ales dup discreditarea
Asist. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: johnutzserban@yahoo.com 1 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti, fond Arhiva Istoric, vol. 264, dosar nr. 21 Roma/1893. f. 1. 2 Ibidem, f. 2.
129
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 care tocmai a fost aruncat asupra marii majoriti a membrilor si, de ctre raportul privind scandalul bncilor. Refuzurile Domnilor Saracco i Sonnino de a accepta portofoliile Finanelor i Tezaurului, l-au obligat pe Domnul Zanardelli s se ntoarc n direcia opus i s recurg la partidul su, unde tia c poate s gseasc n ciuda calitii, numrul. Timp de cteva zile, 50 de nume au fost avansate. Toate fructele seci ale politicii, reduse de mediocritatea lor la rolul de compase n propriul lor partid au atins cu degetul portofoliul visurilor lor care ntr-o or, care n dou sau trei zile. Domnul Zanardelli cruia i se reproa c n-ar fi fost altceva dect un doctrinar, un om de studiu, un bun caracter, a inut s dovedeasc faptul c el merita de asemenea calificarea de om politic naiv. El a artat n toate cazurile, c nu-i cunotea bine ara i c nu percepea dificultatea situaiei. n momentul n care dintr-un col n altul al Italiei toi se preocup nainte de toate de criza financiar pe care ara o traverseaz, Domnul Zanardelli are curajul sau mai degrab incontiena de a prezenta suveranului o list ministerial fr nici un nume pentru portofoliul finanelor. Acesta a fost motivul principal pentru care Regele a revocat decretul care l nvestea pe Domnul Zanardelli cu mandatul formrii Cabinetului. A mai fost un alt motiv care este mai mult sau mai puin sigur. Domnul Zanardelli dorea ca sesiunea s fie nchis imediat pentru a fi redeschis printr-un discurs al tronului, pentru ca s dea programului noului Cabinet mai mult prestigiu i autoritate, dar sunt nelese repulsiile regelui de a se conforma acestei dorine. Cteva ziare de extrem stng au vrut s caute alte motive pentru eecul Domnului Zanardelli i poate acesta n-ar fi fost suprat s poat s-i atribuie insuccesul unor motive de ordin politic superior. Nu ignorai fr ndoial c portofoliul Afacerilor Strine era destinat de Domnul Zanardelli unui General. Nu se tie de ce, dar printre cei 100 de generali la care s-ar fi putut gndi fr un motiv sau altul, alegerea sa s-a oprit la generalul Baratieri, comandant al trupelor italiene din Massaouah. Ori Domnul Baratieri care este un general merituos, e nscut la Trentin. Desemnarea sa nu putea sigur s fie agreabil Austriei. Tocmai de asta ziarele au atribuit unei presiuni a Ambasadorului Austro-Ungariei, scrisoarea prin care generalul Baratieri l informa pe Domnul Zanardelli asupra imposibilitii n care se gsea, aceea de a-i onora promisiunea dat n privina sprijinului. Poate totui ar fi trebuit s se gndeasc mai devreme. Domnul de Bruck cu care am discutat asupra acestui incident mia spus c Domnul Zanardeli ar fi putut cu siguran s fac o alegere mai bun, dar c Austria n-ar fi avut nici un motiv s se formalizeze vznd postul de Ministru al Afacerilor Strine al Italiei ncredinat unuia din fotii si supui. Noi nu trebuie s ne ocupm de visele care pot strica creierul unora sau altora dintre oamenii politici italieni al Domnului Baratieri mai puin dect al altora; 130
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 era aproape un copil cnd a emigrat din Trentin i ndeplinindu-i serviciul n armata italian i-a pierdut naionalitatea austriac, cea ce nu-l mpiedic s vin n fiecare an s-i petreac cteva sptmni alturi de prinii si n Trentin. Sigur nu m-am gndit niciodat c Generalul Baratieri poate fi numit Ministru al Afacerilor Strine, pentru c dac s-a dorit un general, nu era nici un motiv s fie ales el; poate a adugat el ar fi fost mai bine s nu se fi gndit la el; dar cea ce pot s v asigur, chiar nu am avut ocazia s-mi exprim punctul de vedere asupra acestei alegeri. Vineri, dup eecul Domnului Zanardelli1, Domnul Crispi, chemat de la Napoli, sosea la Roma era primit de generalul Pouzio-Vaglia, prim aghiotant al Regelui, care i-a exprimat dorina Majestii Sale de a-l vedea ct mai curnd posibil. A doua zi, Smbt, el era nsrcinat oficial, prin decret s formeze noul cabinet i a intrat imediat n discuii cu principalele personaje politice. Promisiunea colaborrii fcute de Domnii Saracco i Sonnino a fcut cea mai bun impresie n toate cercurile i mai ales la Burs, care a nregistrat o cretere de aproape 300 de franci a ratei i a unei scderi de 4 puncte a tranzaciilor, salutnd probabilitatea constituirii unui minister compus din oameni capabili i energici. Criza politic din Italia a luat sfrit odat cu formarea noului cabinet Crispi, cabinet elogiat, nu numai de susintorii acestuia, dar i de presa vremii. - Anexa Legaia regal a Romniei Nr. 518 Roma, 15 decembrie 1893 Ministerul Afacerilor Strine Secretariatul General Nr. 23944
Domnule Ministru, Trei sptmni s-au scurs de la cderea Cabinetului prezidat de Domnul Giolitti i criza ministerial tocmai s-a ncheiat. O dare de seam complet asupra diverselor faze pe care le-a traversat m-ar obliga s ies din cadrul necesar limitat al unui raport. Numeroase detalii merit totui s fie notate i anumite incidente denaturate de ziarele italiene i strine au nevoie s fie mai exact s fie raportate. Domnul Zanardelli, Preedinte al Camerei, cruia Regele i ncredinase mandatul de a forma un nou cabinet a fcut nainte de toate apel la personaliti marcante ale dreptei i ale centrului, Sonnino, Saracco i alii, recunoscnd astfel c n ciuda majoritii numerice de care dispune stnga propriu-zis, acesteia i lipsesc oameni de valoare, mai ales dup discreditarea care tocmai a fost aruncat asupra marii
1
Ibidem, f. 95 -100.
131
majoriti a membrilor si, de ctre raportul privind scandalul bncilor. Aprarea fcut de Domnul Giolitti pentru toi fotii si colegi de a intra n noul cabinet sub pretextul solidaritii ministeriale n faptele reproate ministerului (i n special numirea Domnului Faulongo ca senator), i ameninarea de a vota cu tot grupului su mpotriva Domnului Zanardelli dac numai unul dintre ei fcea parte din combinaie, l-au privat pe Preedintele Camerei de sprijinul pe care i atepta de la unii din fotii minitri i n special al Domnului Brin cruia i oferise s pstreze portofoliul afacerilor Strine. Atitudine Domnului Giolitti, refuzurile Domnilor Saracco i Sonnino de a accepta portofoliile Finanelor i Tezaurului, l-au obligat pe Domnul Zanardelli s se ntoarc n direcia opus i s recurg la partidul su, unde tia c poate s gseasc n ciuda calitii, numrul. Timp de cteva zile, 50 de nume au fost avansate. Toate fructele seci ale politicii, reduse de mediocritatea lor la rolul de compase n propriul lor partid au atins cu degetul portofoliul visurilor lor care ntr-o or, care n dou sau trei zile. Domnul Zanardelli cruia i se reproa c n-ar fi fost altceva dect un doctrinar, un om de studiu, un bun caracter, a inut s dovedeasc faptul c el merita de asemenea calificarea de om politic naiv. El a artat n toate cazurile, c nu-i cunotea bine ara i c nu percepea dificultatea situaiei. n momentul n care dintr-un col n altul al Italiei toi se preocup nainte de toate de criza financiar pe care ara o traverseaz, Domnul Zanardelli are curajul sau mai degrab incontiena de a prezenta suveranului o list ministerial fr nici un nume pentru portofoliul finanelor. Acesta a fost motivul principal pentru care Regele a revocat decretul care l nvestea pe Domnul Zanardelli cu mandatul formrii Cabinetului. A mai fost un alt motiv care este mai mult sau mai puin sigur. Domnul Zanardelli dorea ca sesiunea s fie nchis imediat pentru a fi redeschis printr-un discurs al tronului, pentru ca s dea programului noului Cabinet mai mult prestigiu i autoritate, dar sunt nelese repulsiile regelui de a se conforma acestei dorine; Ar fi trebuit n faa aceleiai Camere ntr-un interval de 18 luni s se in u discurs cu totul diferit de cel pronunat n mai 1892, cnd Domnul Giolitti a luat puterea. Programul era astfel: nici un cuvnt despre noile sarcini, nu e nevoie de echilibrarea bugetului; cum s se vin astzi s se dezic att de complet i s analizeze o situaie financiar aberant i critic pentru a cere aceleiai Camere votul a 120-150 de milioane necesare, fr a numra 1500 de milioane pentru cheltuieli obligatorii noi ealonate pe o perioad de 10 ani, pn n 1903. Dei nu trebuiau s figureze n buget, diferitele sume constituind acest total au fost destinate de numeroase legi pentru diferite lucrri publice i n special pentru construcia de noi ci ferate. Tocmai prin mprumuturi trebuia s se fac fa acestor cheltuieli extraordinare; dar cum s recurgi la un mprumut cu un buget n deficit, cu finanele prost administrate, o situaie economic i monetar defavorabil, o datorie variabil de aproape 800 de milioane. Se nelege c un nou Minister care are deplina cunotin a dificultilor situaiei nu are nici un motiv s ascund aceast situaie Camerelor nici s atenueze prin asta laturile sumbre ale tabloului pe care trebuie s-l prezinte acestora. Dar de ce Domnul Zanardelli insista atta s prezinte Regelui un program cruia trebuia s-i pstreze toat responsabilitatea? Nu prezenta el simptomul unei tendine de a descoperi persoana suveranului cutnd s foloseasc pentru el prestigiu cuvntului regal?
132
Cteva ziare de extrem stng au vrut s caute alte motive pentru eecul Domnului Zanardelli i poate acesta n-ar fi fost suprat s poat s-i atribuie insuccesul unor motive de ordin politic superior. Nu ignorai fr ndoial c portofoliul Afacerilor Strine era destinat de Domnul Zanardelli unui General. Nu se tie de ce, dar printre cei 100 de generali la care s-ar fi putut gndi fr un motiv sau altul, alegerea sa s-a oprit la generalul Baratieri, comandant al trupelor italiene din Massaouah. Ori Domnul Baratieri care este un general merituos, e nscut la Trentin. Desemnarea sa nu putea sigur s fie agreabil Austriei. Tocmai de asta ziarele au atribuit unei presiuni a Ambasadorului AustroUngariei, scrisoarea prin care generalul Baratieri l informa pe Domnul Zanardelli asupra imposibilitii n care se gsea, aceea de a-i onora promisiunea dat n privina sprijinului. Poate totui ar fi trebuit s se gndeasc mai devreme. Domnul de Bruck cu care am discutat asupra acestui incident mi-a spus c Domnul Zanardeli ar fi putut cu siguran s fac o alegere mai bun, dar c Austria n-ar fi avut nici un motiv s se formalizeze vznd postul de Ministru al Afacerilor Strine al Italiei ncredinat unuia din fotii si supui. Noi nu trebuie s ne ocupm de visele care pot strica creierul unora sau altora dintre oamenii politici italieni al Domnului Baratieri mai puin dect al altora; era aproape un copil cnd a emigrat din Trentin i ndeplinindu-i serviciul n armata italian i-a pierdut naionalitatea austriac, cea ce nu-l mpiedic s vin n fiecare an s-i petreac cteva sptmni alturi de prinii si n Trentin. Sigur nu mam gndit niciodat c Generalul Baratieri poate fi numit Ministru al Afacerilor Strine, pentru c dac s-a dorit un general, nu era nici un motiv s fie ales el; poate a adugat el ar fi fost mai bine s nu se fi gndit la el; dar cea ce pot s v asigur, chiar nu am avut ocazia s-mi exprim punctul de vedere asupra acestei alegeri. Vineri, dup eecul Domnului Zanardelli, Domnul Crispi, chemat de la Napoli, sosea la Roma era primit de generalul Pouzio-Vaglia, prim aghiotant al Regelui, care ia exprimat dorina Majestii Sale de a-l vedea ct mai curnd posibil. A doua zi, Smbt, el era nsrcinat oficial, prin decret s formeze noul cabinet i a intrat imediat n discuii cu principalele personaje politice. Promisiunea colaborrii fcute de Domnii Saracco i Sonnino a fcut cea mai bun impresie n toate cercurile i mai ales la Burs, care a nregistrat o cretere de aproape 300 de franci a ratei i a unei scderi de 4 puncte a tranzaciilor, salutnd probabilitatea constituirii unui minister compus din oameni capabili i energici. E interesant de vzut pe ce teren s-a fcut nelegerea ntre Domnii Saracco i Sonnino, mari finaniti, dar care erau pn acum profund divizai n privina cilor i mijloacelor de utilizat pentru remedierea situaiei critice a finanelor Italiene. n timp ce Domnul Sonnino, ntr-un recent discurs n faa alegtorilor, arta necesitatea a 150 de milioane din noi impozite, adugarea a nc 1500 de milioane la buget, Domnul Saracco se exprima evident mpotriva oricrei idei de a impun rii noi taxe i preconiza o politic de largi economii. Mute ntrebri se nasc n acest moment. Domnul Crispi de al crui discurs imediat dup afacerea de la Aigues Montes ne amintim nu are sigur azi aceleai idei de acum trei ani. El a cutat recent, fr s reueasc n acest sens, s dea n Frana o idee diferit dect cea pe care o avea el de obicei.
133
Nici nu a trecut o lun, de cnd v-am scris deja cea ce mi spunea Domnul de Bruck: Domnul Crispi este imposibil. El mi explica cu puin timp n urm aceast imposibilitate de ntoarcere la putere a Domnului Crispi spunndu-mi c avea greeli evidente i c risca s nasc nencrederea unei pri fr a ctiga ncredea celeilalte pri. Aflnd c Regele, dup eecul Domnului Zanardelli, se adresase Domnului Crispi, Domnul Bruck mi-a spus textual astfel: din partea mea nu mi-e team c domnul Crispi tie prea mult francez, mi-e team de cum o tie. Domnul Billot, Ambasador al Franei pare nerbdtor s afle cum se vor traduce n fapt asigurrile amicale fa de Frana de care Domnul Crispi a abuzat n conversaiile sale cu diveri ziariti francezi. El crede c o prim garanie a bunelor intenii ar putea fi o diminuare a bugetului de rzboi i c este posibil ca acest deziderat s fie realizat dar ntr-un mod aproape derizoriu, cci cele 7 sau 8 milioane din economii de care este vorba nu sunt n msur s marcheze o nou politic. S-au remarcat foarte mult frecventele ntlniri pe care Domnul Crispi le-a avut cu Domnul de Rudini n care pretinde c i s-ar fi oferit portofoliul Afacerilor Strine; cea ce este mult mai probabil este c Domnul Crispi a cutat s se asigure prin demersuri pe lng diferii efi de grupuri c beneficiaz de un armistiiu care s-i permit ministerului su s realizeze reformele att de necesare n circumstanele critice pe care le traverseaz Italia. Opinia Liberal, ziar al dreptei inspirat de Domnul di Rudini, nu are de 8 zile dect cuvinte de laud pentru Domnul Crispi i pentru tactul politic pe care a tiut s-l arate n aceste momente dificile, chemnd la putere oameni capabili aparinnd aproape toi dreptei, adic Partidului cruia i datoreaz cderea sa de acum mai puin de trei ani. Articolul de azi salut cu ncredere intrarea pe scena politic a noului minister; nu lipsete de aici dect persoana domnului de Rudini, cci sprijinul lui este obinut. Rmne ntrebarea dac acest concurs este absolut dezinteresat sau nu e dect mai degrab preludiul viitoarei reveniri la putere a Marchizului de Rudini. Portofoliul Afacerilor Strine a fost oferit cu insisten Ducelui Gaetani de Sermoneta, fost syndic (primar) al Romei, sub ministeriatul Rudini. Poate ntrevederile frecvente ale Domnului Crispi cu eful dreptei au avut ca scop solicitarea sprijinului n vederea nfrngerii repulsiilor Ducelui Gaetani de accepta un portofoliu; ce se tie despre asta este c demersurile au euat i Ministerul Afacerilor Strine a fost ncredinat n ultim instan Baronului Blanc n dimineaa aceasta, noul Cabinet a prestat jurmntul n prezena Regelui. Camerele au fost convocate pentru data de 18 curent. Ne gndim c dup ce vom fi ascultat programul ministerial ele se vor ntlni n primele zile ale lunii ianuarie pentru a lsa noului Cabinet timpul necesar pentru pregtirea proiectelor de legi financiare. Nu voi uita s v trimit fr ntrziere programul ce va fi citit de Domnul Crispi, i, ateptndu-l, profit de ocazie, Domnule Ministru, pentru a rennoii Excelenei Voastre, asigurarea foarte naltei mele consideraii. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond Arhiva Istoric, vol. 264, dosar nr. 21 Roma/1893. f. 95-100.
134
INSTAURAREA REGIMULUI PERSONAL AL REGELUI CAROL AL II-LEA SFRITUL ANULUI 1937 I NCEPUTUL ANULUI 1938 Mihaela Camelia Buzatu*
THE ESTABLISHMENT OF KING CHARLES IIS PERSONAL REGIME LATE 1937 AND EARLY 1938 Abstract The elections from December 1937 did not record a 40% result for any of the political parties and, consequently, no political force could control the Parliament and create a new government. After a intermezzo offered by the Goga-Cuza tensioned period of governance, on the 10th/11th of February 1938, the king Charles II established a personal regime, which was institutionalized by the change of the constitution and by other laws, addopted for concentrating the power of the state in the monarchs hands. Unfortunately for him, all the privileges the king assumed during his personal regime, made him reponsible for the difficult situation of the country and, thus, he had to adbdicate and leave Romania in September 1940. Cuvinte cheie: regim personal, Carol al II-lea, constituie, partide politice, Garda de Fier Key words: personal regime, Charles II, constitution, political parties, Iron Guard
n istoriografia romneasc terminologia perioadei 1938-1940, din timpul domniei regelui Carol al II-lea, este una extrem de variat, criteriile de catalogare fiind i ele influenate fie de poziionarea fa de regim, fie de intervalul temporal cnd sunt fcute aprecierile asupra ultimilor doi ani ai domniei celui de-al treilea monarh romn; independent de termenii folosii regim autoritar, monarhie autoritar, regim de autoritate monarhic, regim carlist, regim personal, dictatur regal cert este c perioada de la sfritul deceniului IV al secolului XX este una a schimbrilor majore n viaa politic romneasc. Regele, care nc de la urcarea pe tron, n 1930, i impusese propriile principii de conducere a Romniei, nefcnd niciun
Doctorand buget al Universitii din Craiova, Facultatea de tiine Sociale, Catedra de Istorie, prin Proiectul POSDRU/6/1.5/S/14 Creterea atractivitii, calitii i eficienei studiilor universitare de doctorat prin acordarea de burse doctorale, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: mihabuzatu@yahoo.com
*
135
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 compromis care s i altereze doleanele, a alctuit, ncepnd cu 1938, o nou structurare a vieii de stat; prin subordonarea direct a puterii executive i a celei legislative i prin reformarea i reorganizarea diferitelor sectoare ale statului, monarhul a ncercat i, pentru o scurt perioad de timp, a i reuit s acapareze toate prghiile puterii. Unul dintre evenimentele politice importante, care preced lovitura de stat i ale crui urmri vor contribui direct la punerea bazelor regimului de autoritate monarhic, este reprezentat de alegerile din 20 decembrie 1937. Lund drept scuz recomandrile ca alegerile s fie cinstite1 dup cum nsui Carol nota n jurnalul su Gheorghe Ttrescu, n calitate de primministru care organiza alegerile, nu a reuit s ating pragul electoral de 40% care s i asigure pe mai departe guvernarea, ceea ce a reprezentat o premier n politica romneasc2. Exist voci care susin c regele nu s-a implicat n aceste alegeri, sau cel puin nu a ncurajat partidul guvernamental s intervin prin influenarea electoratului, dup obiceiul politic interbelic bine cunoscut3, deoarece a dorit s demonstreze slbiciunea partidelor politice4. n aceste condiii, la 28 decembrie 1937, dup naintarea demisiei guvernului Ttrescu, dat pe care Neagu Cosma o consider drept momentul la care s-a produs decesul sistemului parlamentar din Romnia5, a fost constituit noul guvern sub preedinia lui Octavian Goga6. Justificarea deciziei regelui o regsim chiar n jurnalul su: Mi-a rmas deci o singur soluie constituional, aceea de a face apel Naional-Cretinilor lui Goga i Cuza. Este desigur o soluiune proast, dar totui cea mai puin. Sunt perfect contient c o guvernare cu aceste elemente, destul de hotrt antisemite, nu va putea fi una de lung durat i c dup aceea voi fi liber s pot lua alte msuri mai forte, msuri care s desctueze, att ara ct i pe mine, de tirania, adesea att de nepatriotic, a meschinelor interese de partid7.
Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, vol. I (1904-1939), ediia a II-a revzut i completat de Marcel-Dumitru Ciuc i Narcis Dorin Ion, Bucureti, Editura Curtea Veche, 2003, p. 232. 2 Lucian Boia, Romnia, ar de frontier a Europei, Bucureti, Editura Humanitas, 2002, p. 90. 3 Sorin Radu, Electoratul din Romnia n anii democraiei parlamentare (1919-1937), Iai, Institutul European, 2004, p. 214. 4 Ilarion iu, Micarea Legionar dup Corneliu Codreanu, vol. I, Dictatura regal (februarie 1938 septembrie 1940). Mecanismele schimbului de generaie, Bucureti, Editura Vremea, 2007, p. 24. 5 Neagu Cosma, Culisele palatului regal. Un aventurier pe tron Carol al II-lea (1930-1940), Bucureti, Editura Globus, 1990, p. 262. 6 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 334. 7 Carol al II-lea, op. cit., p. 233.
1
136
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Aceast desctuare despre care amintete regele nu este o idee nou a suveranului, tot el, cu ocazia ncheierii mandatului guvernrii liberale, n primvara anului 1937, considera c [...] terminarea guvernrii liberale trebuie s fie i terminarea actualului regim politicianist. Trebuie s nceap o nou er pentru ar, despoliticianizat i gospodreasc1. Nu a putut pune n practic aceast idee atunci, ns, finalul anului i-a oferit regelui momentul prielnic pentru demararea unora dintre planurile ce puteau duce la nlturarea partidelor tradiionale din viaa politic a rii. Aducnd la guvernare Partidul Naional Cretin care, potrivit rezultatelor alegerilor, publicate n Monitorul Oficial din 30 decembrie, primise doar 9,15% din voturi2, regele i asigura posibilitatea unei implicri nestnjenite n treburile executivului. Pentru a ine sub observaie i influena dup bunul plac noul Consiliu de Minitrii, Carol al II-lea a impus3 n ministere cheie patru naional-rniti4, astfel, Armand Clinescu era numit la Ministerul de Interne, Vasile Rdulescu-Mehedini la Justiie, Virgil Potrc Lucrri Publice i Comunicaii i ad-interim la Agricultur i Domenii, iar Dinu Simian subsecretar de stat la Interne5. Aceste numiri au condus n acelai timp i la o slbire a Partidului Naional rnesc6, ntruct cei patru, la numai o zi dup formarea guvernului, au fost exclui din P.N..7, partidul pierznd, n acest fel, trei preedini de organizaii judeene (de la Arge, Dolj i Mehedini), dintre care doi Armand Clinescu i Virgil Potrc erau i membrii n Comitetul Central Executiv al partidului8. Debutul n noul an a adus i cteva modificri pe scena politic ce vor juca un rol important n crearea atmosferei propice de care regele va profita pentru instaurarea regimului personal. Rezultatul de 15,58% din voturi, nregistrat de Partidul Totul pentru ar, i ddea lui Corneliu Zelea Codreanu ncrederea c foarte curnd partidul su va prelua puterea, fapt ce l va determina pe Cpitan s creeze o comisie pentru elaborarea Constituiei
Ibidem, p. 164. Ioan Scurtu, Istoria contemporan a Romniei (1918-2005), Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005, p. 40. 3 Carol al II-lea, op. cit., p. 233. 4 Numirea celor patru naional-rniti n guvern a dus, la numai cteva zile dup formarea acestuia, la manifestaii n diferite orae ale rii; cei care conduceau manifestaiile erau chiar naional-cretinii, dezamgii de faptul c cei patru minitrii nu au adoptat programul de guvernare al Partidului Naional Cretin, ci urmau ntocmai indicaiile venite din partea regelui (Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, Din viaa politic a Romniei 19301938, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1981, p. 266). 5 Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i Guvernani (1916-1938), Bucureti, Editura Silex, 1995, p. 121-122. 6 Florea Nedelcu, op. cit., p. 266. 7 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei (1926-1947). Studiu critic privind istoria Partidului Naional rnesc, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 389. 8 Ibidem, p. 390-391.
2 1
137
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Romniei legionare i s nfiineze coli pentru primari i prefeci legionari1; atitudinea Grzii de Fier a atras dup sine o vehement contestare a liniilor politicii interne i externe propuse de aceasta att din parte a P.N.. i P.N.L., dar i din partea altor formaiuni politice2. Contradiciile au fost accentuate i de debutul unei noi campanii electorale; Carol al II-lea, care avea scrupule n privina dizolvrii parlamentului nainte de ntrunire3, a dizolvat prin decret regal Camerele, noile alegeri fiind stabilite la 2 martie 1938 pentru Camera deputailor i la 4-6 martie pentru Senat4. Se ntrevedea totui i o ameliorare a relaiilor dintre P.N.L. i P.N.., ambele aflate de aceast dat n tabra opoziiei i ambele avnd dorina de a menine regimul democraiei parlamentare i linia politicii externe tradiionale a Romniei5; anterior, la 10 ianuarie 1938, avusese loc fuziunea ntre Partidul Naional Liberal, condus de C.I.C. Brtianu, i Partidul Naional Liberal, condus de Gheorghe Brtianu6. n aceeai perioad se prefigura i o colaborare a tuturor forelor democratice care i propuneau s acioneze mpotriva forelor de extrem dreapt, existnd chiar discuii ntre Gheorghe Brtianu, Grigore Iunian, Alexandru Averescu i Iuliu Maniu pentru formarea unui bloc constituional7. n timpul iernii campania electoral rencepu i mai aprig8; cu sperana c vor intimida forele din opoziie i n acest fel vor putea ctiga alegerile, membrii P.N.C. au recurs la aciunii teroriste, nregistrndu-se numeroase confruntri ntre reprezentanii partidului de guvernmnt i forele de ordine9. O alt aciune ntreprins de naional-cretini n vederea obinerii victoriei n alegeri a fost aceea a hotrrii de a colabora n campanie cu legionarii, Mihail Sturdza fiind rugat de ctre Octavian Goga s medieze o ntlnire ntre el i conductorul Grzii de Fier10. n cadrul ntlnirii secrete ce a avut loc n casa lui Ion Gigurtu, Corneliu Zelea Codreanu i-a luat angajamentul de a se retrage din cursa electoral, legionarii urmnd s voteze listele P.N.C.11.
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 336. Ibidem, p. 336-337. 3 Armand Clinescu, nsemnri politice, 1916-1939, ediie ngrijit i prefaat de Al.Gh. Savu, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 366. 4 Ion Mamina, Ioan Scurtu, op. cit., p. 123. 5 Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, secretar Petre Otu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 382. 6 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a II-a, noiembrie 1933 septembrie 1940, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 755. 7 Istoria Romnilor, vol. VIII, p. 383. 8 Mircea Eliade, Memorii. Recoltele solstiiului, vol. II (1937-1960), ediie ngrijit de Mircea Handoca, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 17. 9 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 337. 10 Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Alba Iulia Paris, Editura Fronde, 1994, p. 126. 11 Florea Nedelcu, op. cit., p. 367.
2 1
138
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n aceeai zi, ns, n tabra regal erau perfecionate ultimele detalii cu privire la lovitura de stat regele, Armand Clinescu, Gheorghe Ttrescu i Ernest Urdreanu stabilind nlocuirea guvernului actual cu unul de patronaj, compus din foti prim-minitrii i condus de patriarh, acest plan urmnd a fi pus n practic ziua urmtoare1. Msurile luate de guvernul Goga-Cuza mpotriva evreilor vor juca un rol determinant pentru soarta cabinetului format n decembrie 1937; pe de o parte aciunile de discriminare au nregistrat o reacie pozitiv din partea Germaniei i Italiei, dar, pe de alt parte, puteri precum Anglia, Frana, Statele Unite i U.R.S.S., i-au manifestat totalul dezacord asupra lor, aceste state, pe diferite ci, atrgnd atenia Romniei c politica adoptat de guvern este de natur s deterioreze relaiile rii noastre cu statele respective2. Instabilitatea politic de la sfritul anului 1937 i nceputul anului 1938 a fost dublat i de o instabilitate economic, situaie care, paradoxal, a acionat n favoarea planurilor regale, marii industriai i bancheri ai rii dndu-i acordul pentru schimbarea regimului3. n aceste condiii, la 10 februarie 1938, n timpul unei audiene la rege, Goga a fost pus n situaia de a-i da demisia, guvernul Goga-Cuza fiind nlocuit cu guvernul patriarhului Miron Cristea4; odat cu depunerea jurmntului de ctre noul cabinet, a fost lansat i o proclamaie ctre romni, prezentat de rege, care i propunea justificarea aciunilor ntreprinse. Aceasta fcea referire la nelinitea i tulburarea din viaa de stat i din sufletul poporului create de luptele politice i la decizia lui Carol al II-lea de a salva i de a ndrepta situaia5. La 11 februarie, prin decret-lege, era introdus starea de asediu pe tot cuprinsul rii6, prefecii au fost nlocuii de ctre comandani militari locali, iar convocarea corpului electoral a fost revocat7. Starea de spirit a populaiei cu privire la evenimentele desfurate la 10/11 februarie, departe de a fi una de respingere a schimbrilor ce aveau loc la acea dat, era mai degrab una de expectativ, populaia manifestndu-i
Armand Clinescu, op. cit., p. 377. Pentru atitudinea adoptat de Germania, Italia, Anglia, Frana, Statele Unite i U.R.S.S. cu privire la aciunile antisemite ale guvernului Goga-Cuza, vezi Florea Nedelcu, op. cit., p. 289317. 3 Constantin C. Giurescu, Amintiri, ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura All Educaional, 2000, p. 261. 4 Marin Nedelea, Prim-minitrii Romniei Mari. Ideile politice, Bucureti, Editura Viaa Romneasc, 1991, p. 145. 5 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 344. 6 Monitorul Oficial, nr. 34/ 11 februarie 1938, n Ioan Scurtu (coord.), Constantin Mocanu, Dorina Smrcea, Documente privind istoria Romniei ntre anii 1918-1944, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 439. 7 Paul D. Quinlan, Regele playboy. Carol al II-lea al Romniei, traducere din englez de Mona Antuhi, Bucureti, Editura Humanitas, 2008, p. 259.
2 1
139
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 sperana c noua ordine intern va ajuta la ndeprtarea corupiei din cadrul aparatului de stat1; aceast poziie era ndreptit dac se are n vedere faptul c, la nceputul anului 1938, opinia public romneasc era reticent n ceea ce privete partidele politice i modul de funcionare al acestora2. Cazuri izolate de manifestare mpotriva noului regim au fost totui nregistrate, un exemplu fiind rspndirea copiilor scrisorii adresate de Iuliu Maniu patriarhului Miron Cristea sau a discursului aceluiai conductor naional-rnist inut n timpul adunrii Comitetului Central Executiv al P.N.. din 12 februarie 19383. Nici liderii politici nu s-au grbit s ia o atitudine hotrt mpotriva aciunii ntreprinse de Carol al II-lea, cu att mai mult cu ct i dduser deja girul asupra a ceea ce avea s ntreprind regele, cu o zi nainte, cnd au fost primii n audien de ctre monarh i cnd s-au artat dispui s colaboreze cu noua structur guvernamental instituit de rege4; singurul sceptic s-a artat din nou a fi Iuliu Maniu care dorea ca P.N.. s formeze singur guvernul5 i care a refuzat oferta lui Carol al II-lea de a face parte din guvern6. Tot Iuliu Maniu este i cel care, dup cum am artat anterior, a adresat noului premier, la 16 februarie 1938, o scrisoare prin care i cerea acestuia s nu gireze, la rndul su, prin prezena n guvern, aciunile ntreprinse de Carol al II-lea; Maniu l ruga pe Patriarh, n calitate de prieten i vechi partener politic, alturi de care a luptat pentru realizarea Unirii de la Alba Iulia, s se gndeasc la jertfele pe care le-au fcut romnii pentru a obine drepturile i libertile pe care regele, prin lovitura de stat i msurile pe care urma s le ia nlturarea parlamentului, guvernarea prin decrete legi, modificarea constituiei, suspendarea partidelor le va ngrdi, spunndu-i c nu ai dreptul s dai lovitur de moarte prin colaborarea
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.), fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 6/1938, f. 5. 2 Radu Florian Bruja, Originea i nfiinarea Frontului Renaterii Naionale, n Codrii Cosminului, 2004, nr. 10, p. 231. 3 S.A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 6/1938, f. 38. 4 Printre cei prezeni n acea zi la rege se numrau: Constantin Argetoianu, care aproba ntru totul decizia regelui cu privire la instaurarea regimului de autoritate monarhic, Alexandru Averescu, care i-a spus regelui c este la dispoziia sa n vederea stabilirii ordinii n ar, Nicolae Iorga, care considera c regele este cel care trebuie s fie auzit n noile mprejurri, rolul celorlali fiind de a-l asculta, C.I.C. Brtianu, care este de acord cu intrarea unor liberali n viitorul guvern; acestora li se adaug: generalul Arthur Vitoianu, Alexandru Vaida-Voievod, Iuliu Maniu, G.G. Mironescu, dr. Constantin Angelescu, Gheorghe Ttrescu, dr. Nicolae Lupu; Grigore Iunian, care nu a fost prezent la palat n data de 10 februarie, a fost primit n audien a doua zi (Ioan Scurtu, Istoria romnilor n timpul celor patru regi (1866-1947), vol. III, Carol al II-lea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 225; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 791-792). 5 S.A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 6/1938, f. 21. 6 Ionel Pop, Zaharia Boil, Matei Boil, Amintiri despre Iuliu Maniu, ediie ngrijit de Livia Titieni Boil, cuvnt nainte de Ana Blandiana, postfa de Toader Nicoar, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1998, p. 73-74.
1
140
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Ta acelor drepturi i c iei o rspundere istoric continund opera Ta ca prezident de Consiliu primit desigur cu bun credin, dar care duce la dezminirea ntregilor tradiii ardelene, a activitii tale din trecut, a colaborrii noastre din acel trecut i a jertfelor prinilor i strmoilor Ti1. l roag totodat s nu accepte ca drepturile Naiunei Romne, ctigate cu attea jertfe i colaborarea attor slujitori ai Altarului, s fie distruse, cu colaborarea i sub patronarea celui mai nalt Preot Romn2. Tot Maniu este cel care n discursul din cadrul edinei Comitetului Central Executiv al P.N..3, din 12 februarie, i manifestase totalul dezacord cu privire la noua ordine, pe care regele o instaurase att la nivel guvernamental, dar mai ales asupra planului monarhului referitor la viaa politic romneasc. Dup ce expune detaliat care au fost motivele pentru care a refuzat invitaia regelui de a face parte din executiv, iat cum caracteriza noul guvern: n definitiv, cine compune acest guvern ca minitrii efectiv care lucreaz? n majoritate sunt liberali, prieteni ai D-lui Ttrscu; civa prieteni ai D-lui Iorga i Vaida. Va s zic acest guvern prezint compoziia coaliiei de la 20 decembrie condamnat de naiunea romn prin votul su. Pentru ca ns lumea s fie sedus s-a gsit un paravan al aa-zisei Uniuni Naionale care este compus din apte domni btrni4, care evident nu mai au legturi cu opinia public, care au ns o situaie social strlucit i prin aceast strlucire a lor vor s acopere pcatele acestui guvern i s ia lumina ochilor mulimei, pentru a nu observa cu ochi critici realitatea. Peste acest paravan se mai arunc i un patrafir prea sfinit, ca s fie sedus opinia public i prin misticism, care regret c l d o nalt persoan bisericeasc5. Atitudinea lui Iuliu Maniu nu a influenat n niciun fel deciziile pe care regele mpreun cu apropiaii si le luaser deja, planurile monarhului, care avea de aceast dat de partea sa muli dintre liderii politici, fiind aplicate ntocmai. mpotriva aciunilor lui Carol al II-lea s-a artat a fi i Corneliu Zelea Codreanu, acesta, ns, contientiznd c noul context politic creat prin instaurarea regimului de autoritate monarhic nu i este deloc favorabil, a
S.A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 6/1938, f. 21. Ibidem, f. 20. 3 Ibidem, f. 23-32. 4 Iuliu Maniu face referire la fotii prim-minitrii ai Romniei care au acceptat propunerea regelui de a face parte din guvern: Gheorghe Ttrescu, Constantin Angelescu, Arthur Vitoianu, G.G. Mironescu, Alexandru Vaida-Voevod, Alexandru Averescu i Nicolae Iorga. 5 S.A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 6/1938, f. 27.
2
141
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 anunat, la 21 februarie 1938, dizolvarea partidului Totul pentru ar1. Tot Cpitanul este cel care, n scrisoarea trimis conductorilor legionari, la patru zile dup anunarea retragerii de pe scena politic a Grzii, meniona c, n pofida desfiinrii partidului Totul pentru ar, rmnea Legiunea i vor rmne totdeauna i gruprile legionare2. Faptul c ideile i aciunile Grzii de Fier reprezentau o ameninare i dup 21 februarie este reliefat de declanarea de ctre rege a cursei alerte de ndeprtare a celui pe care Carol al II-lea l vedea drept principalului su contracandidat n ceea ce privete att devotamentul i simpatia populaiei Romniei, dar mai ales sprijinul extern venit din partea celui de-al III-lea Reich. ncercarea nereuit de a supune Garda i pe conductorul acesteia3 i impulsul dat de impunerea regimului personal4 la 10/11 februarie lau determinat pe monarh s porneasc o lupta deschis mpotriva lui Corneliu Zelea Codreanu; la acestea se adaug i faptul c, n opinia suveranului, Romnia putea avea un singur lider de necontestat, n persoana sa, pe care romnii trebuiau s l urmeze i a crui autoritate pe plan intern i mai ales internaional nu putea fi pus la ndoial sau umbrit de Cpitan. n demersul su Carol a fost susinut i ncurajat de Armand Clinescu, care, la numai cteva zile dup lovitura de stat, la 14 februarie 1938, n timpul unei audiene la rege, i reamintea acestuia c problema mare rmne Garda de Fier i propunea n acelai timp, drept soluie, arestarea a 100-150 dintre conductorii acesteia5. Cadrul instituional necesar noului regim a fost creat prin schimbarea legii fundamentale; textul Constituiei, elaborat de o echip de juriti condus de Istrate Micescu6, a fost dat publicitii la 20 februarie 1938 i supus unui plebiscit care s-a desfurat patru zile mai trziu7. Rezultatul votului obligatoriu i care a fost exprimat oral n faa comisiei de votare a fost de 4.297.581 voturi pentru i 5.843 contra8; modul de desfurare a plebiscitului i obiectivitatea rezultatelor acestuia au fost contestate de muli dintre contemporani9. Acest lucru nu l-a mpiedicat pe Carol al II-lea s priveasc
Alexandru Vaida Voevod, Memorii, vol. III, prefa, ediie ngrijit, note i comentarii de Alexandru erban, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1997, p. 177. 2 Nicolae Chivulescu, Armand Clinescu, om de stat i conductor de ar, Bucureti, Editura Lucman, [s.a.], p. 236. 3 Zaharia Boil, Amintiri i consideraii asupra Micrii Legionare, ediie de Marta Petreu i Ana Cornea, Cluj-Napoca, Biblioteca Apostrof, 2002, p. 49-50. 4 Armand Clinescu, op. cit., p. 378. 5 Ibidem. 6 Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia 1821-1999, vol. III, Cele trei dictaturi, Bucureti, Editura Rao, 2006, p. 232. 7 Ioan Hudi, Jurnal politic 1 ianuarie 15 septembrie 1938. nceputurile dictaturii regale, introducere i note de Dan Berindei, Bucureti, Editura Fundaiei Pro, 2002, p. 129. 8 Eleodor Foceneanu, Istoria constituional a Romniei (1859-1991), ediia a II-a revzut, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 75. 9 Ioan Hudi, op. cit., p. 131.
1
142
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nregistrarea procentului de aproximativ 99% din voturile exprimate n favoarea noii legi fundamentale, drept o victorie rsuntoare a noului regim. Au existat fr ndoial i adepi ai noului regim care s-au exprimat pentru adoptarea noii constituii din convingere, ns, este uor de remarcat faptul c, fr o intervenie a autoritilor, un rezultat precum cel nregistrat la 24 februarie ar fi fost imposibil de atins. Fr a insista asupra prevederilor legii fundamentale, promulgat de rege prin Decretul regal numrul 1045 din 27 februarie 19381, vom meniona doar cteva articole care reliefeaz modul n care monarhul, numit n Constituie Capul Statului, i dorea s conduc ara. n art. 31 se preciza c puterea legislativ se exercit de Rege prin Reprezentaiunea Naional2, art. 32 prevedea c puterea executiv este ncredinat Regelui, care o exercit prin Guvernul Su, din art. 44 aflm c persoana Regelui este inviolabil. Minitrii Lui sunt rspunztori. Actele de Stat ale Regelui vor fi contrasemnate de un Ministru care, prin aceasta nsi, devine rspunztor de ele, iar din art. 65 aflm c aceeai minitrii au rspundere politic numai fa de Rege3. Putem concluziona c regele, prin noua constituie, dorea s i aroge ct mai multe drepturi, s controleze direct ct mai multe aspecte ale vieii statului romn, ns, nu vroia s i asume odat cu aceste privilegii i rspunderea. Un alt articol foarte interesant este cel referitor la componena guvernului, mai exact, noua lege fundamental restrngea dreptul de participare n cadrul guvernului pentru cetenii care nu erau romni de cel puin trei generaii; dac n Constituia din 1923, n art. 94 se preciza c nu poate fi ministru dect cel care este romn sau cel puin a dobndit naturalizarea, Constituia din 1938, n art. 67 se arta c nu poate fi Ministru dect cel care este romn de cel puin trei generaii. Aceast prevedere a fost vzut ca o precizare ce l viza direct pe Corneliu Zelea Codreanu, bunicul acestuia Zelinschi fiind ucrainian, iar pentru a nu pune n dificultate vechii politicieni, acelai articol preciza: Se excepteaz acei care au fost Minitrii pn acum. i alte prevederi ale Constituiei erau ndreptate mpotriva Grzii de Fier; pentru a restrnge semnificativ att electoratul legionar, care ngloba un numr semnificativ de tineri4, dar i numrul membrilor acestei formaiuni politice care doreau s devin deputai, vrsta celor cu drept de vot cretea considerabil, de la 21 la 30 de ani (art. 61), iar vrsta celor eligibili pentru Camera
n memoriile sale, Alexandru Vaida-Voevod prezint pe larg dezbaterile asupra constituiei ce au avut loc n cadrul guvernului (Alexandru Vaida Voevod, op. cit., p. 199-210). 2 Referitor la puterea legislativ, Constituia din 1923, n art. 34, prevedea: Puterea legislativ se exercit colectiv de ctre Rege i Reprezentaiunea naional. 3 Textul Constituiei a fost publicat, prin naltul Decret Regal nr. 900 din 20 februarie 1938, n Monitorul Oficial, partea I, nr. 42/ 20 februarie 1938. 4 Ilarion iu, op. cit., p. 79.
1
143
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Deputailor cretea de la 25 la 30 de ani (art. 62.). Tot n rndul articolelor menite s ngrdeasc ascensiunea spre putere a Grzii se numrau i acelea ce vizau diminuarea numrului militanilor legionari, spre exemplu, articolul 8 stipula: Este oprit preoilor, de orice rit i credin religioas, a pune autoritatea lor spiritual n slujba propagandei politice, att n locaurile destinate cultului i funciunilor oficiale, ct i n afar de ele. Propaganda politic n lcaurile destinate cultului, ori cu prilejul manifestaiunilor religioase, nu este ngduit nimnui1. A fost introdus n Constituie i interdicia exprimrii dezacordului asupra noii forme de guvernmnt: Nu este ngduit niciunui romn a propovdui prin viu grai sau n scris schimbarea formei de guvernmnt a Statului (art. 7). Reaciile din partea liderilor politici nu au ntrziat s apar, erau, din pcate pentru sistemul politic tradiional, reacii contradictorii, muli dintre aceti conductori2 acceptnd situaia nou creat. Cele negative, cum era de ateptat, au venit din partea partidelor de opoziie, preedinii celor dou partide mari P.N.. i P.N.L. Iuliu Maniu i, respectiv, C.I.C. Brtianu avnd lurile de poziie similare, ce nu s-au limitat la proteste adresate regelui, ci au avut i o latur practic, aceea de excludere din partid a celor care au acceptat sau care urmau s accepte demniti din partea regimului3. 30 martie avea s fie o dat important din calendarul noului regim acum, partidele politice fiind scoase n afara legii4; aceast excludere a formaiunilor politice tradiionale nu reprezenta un element de noutate, dezbateri pe aceast tem existnd de mai mult vreme, att n tabra regal ct i rndul opozanilor regimului carlist. Era instituit n aceeai zi i Consiliul de Coroan, ca organ politic distinct5. Dei, conform tradiiei, i desfurase activitatea i n trecut, acest consiliu cpta un caracter permanent i, prin noua componen n cadrul consiliului regsim: actuali i foti demnitari ai statului,
Clerul a reprezentat pentru legionari un punct de sprijin important n creterea numrului simpatizanilor, reprezentanii Grzii legitimndu-i doctrina prin preluarea diferitelor practici ale nvturii cretine; elocvent n acest sens fiind adoptarea denumirii de Legiunea Arhanghelului Mihail; pentru relaia dintre Biserica Ortodox Romn i micarea legionar. Vezi, pe larg, Mirel Bnic, Biserica Ortodox Romn, stat i societate n anii 30, Bucureti, Editura Polirom, 2007. 2 ntre cei care au acceptat necondiionat decizia regal s-au numrat liderii partidelor mici: Nicolae Iorga, Alexandru Vaida-Voevod, Constantin Argetoianu, Grigore Iunian, A.C. Cuza, Octavian Goga, Alexandru Averescu (Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 346). 3 P.N.. a exclus pe aceste considerente urmtorii membrii: Mihail Ralea, Grigore Gafencu, Petre Andrei, Mihail Ghelmegeanu i Victor Jinga (Ioan Scurtu, Din viaa politic..., p. 406); i P.N.L. a apelat la aceeai metod excluzndu-i pe Gheorghe Ttrescu, Mircea Cancicov i Victor Iamandi (Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 347). 4 Florea Nedelcu, op. cit., p. 401. 5 Ion Mamina, Consilii de Coroan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 164.
1
144
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 bisericii, otirii i ai curii regale sau personaliti de vaz ale rii1 avea rolul de a ntrii prestigiul i credibilitatea regimului carlist; de reinut c rolul Consiliului de Coroan era unul consultativ. 30 martie 1938 a fost i data la care primul ministru Miron Cristea i prezentase demisia considernd c misiunea pe care o primise guvernul prezidat de el fusese ndeplinit; tot patriarhul este, ns, cel care va fi nsrcinat cu formarea noului Consiliu de minitrii2. La scurt timp, irul reformelor propuse de noul regim va fi continuat prin adoptarea decretului-lege privind organizarea Consiliului Superior Economic (4 aprilie 1938). Acest consiliu exista nc din 1936, ns, acum atribuiile acestuia erau lrgite, de referin fiind sarcina sa de a elabora planul general economic3; legislaia n sectorul economic a fost completat, la 1 iunie, prin Legea pentru organizarea Consiliului Superior Economic4. n rndul acelorai msurilor destinate instituionalizrii regimului de autoritate monarhic s-a numrat i legea administrativ care a fcut posibil o nou mprire a rii, aceea pe inuturi5. Fiecare inut cuprindea mai multe judee, iar Romnia era mprit n 10 inuturi care aveau urmtoarele capitale de inut: Bucegi Bucureti, Olt Craiova, Marea Constana, Dunrea Galai, Nistru Chiinu, Some Cluj-Napoca, Mure Alba Iulia, Suceava Cernui, Prut Iai i Timi Timioara6. Se ncerca prin aceast nou mprire, pe de o parte, concentrarea ct mai eficient a puterii n minile monarhului, care, pentru a ine sub o supravegherea amnunit teritoriul ntregii ri, a numit, prin decret regal i la propunerea ministrului de interne, rezidenii regali7; acetia aveau rangul de subsecretari de stat i erau reprezentanii guvernului n teritoriu, controlnd ntreaga administraie local8. Pe de alt parte era i o tentativ de tergere a granielor vechilor provincii istorice printr-o mai bun integrare n structura administrativ a statului a unora
Ibidem, p. 165, Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 346. 3 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 839. 4 Ibidem. 5 n cadrul audienei la rege din 24 mai 1938, Armand Clinescu vorbete despre necesitatea reformei administrative i prezint schematic planul pe care l propune referitor la criteriul de mprire a noilor uniti administrative i modalitatea de numire a conductorilor unitilor respective, pe care i numete guvernatori (Armand Clinescu, op. cit., p. 390). 6 Rezidenii regali ai inuturilor erau: Gh. Alexianu Bucegi, Dinu Simian Olt, Nicolae Ottescu Marea, C.C. Giurescu Dunrea, Grigore Cazacliu Nistru, Coriolan Ttaru Some, Dnil Pop Mure, George Flondor Suceava, Traian Ionacu Prut, Alex. Marta Timioara (Theodor Vldescu, Frontul Renaterii Naionale. Originea i doctrina, Bucureti, 1939, apud Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 850). 7 Dezvoltare i modernizare n Romnia interbelic 1919-1939, Culegere de studii, coord. Vasile Puca, Vasile Vesa, Bucureti, Editura Politic, 1988, p. 62. 8 Ibidem, p. 63.
2 1
145
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 dintre teritoriile romneti, asupra crora statele revizioniste i manifestau interesul1. Aceast reform administrativ la care se adaug modificrile survenite n diferite structuri ale statului sunt vzute de ctre Ioan Hudi drept ncercarea regimului de a transforma armata, nvmntul, administraia sau magistratur n instrumente moarte puse n minile regelui2. i n plan social au intervenit schimbri, la 12 octombrie, fiind adoptat decretul-lege prin care erau create breslele de lucrtori, funcionari particulari i meseriai3; acestea veneau s nlocuiasc sindicatele care fuseser dizolvate anterior. Rolul breslelor era acela de a apra i dezvolta interesele membrilor lor, menionndu-se, n acelai timp, c interesele profesionale, prin nsi natura lor, se mrginesc la cele de ordin industrial, comercial, agricol, tehnic, cultural i social, fiind eliminate cele de natur politic4. n cadrul aceluiai decret-lege se preciza i faptul c breslele i puteau desfura activitatea numai pe plan naional, neputndu-se afilia organizaiilor internaionale de profil i neputnd participa la manifestri internaionale fr aprobarea Ministerului Muncii5. Toate demersurile ntreprinse de ctre Carol al II-lea i grupul de politicieni adunat n jurul su au fost, pn la sfritul anului 1938, ncununate de succes, echipa regal reuind s materializeze planurile propuse n vederea crerii i instituionalizrii regimului de autoritate monarhic. Partea negativ s-a dovedit a fi faptul c, o concentrare aproape total a puterilor statului atrgea dup sine i o rspundere exclusiv a nereuitei planurilor respective pentru oamenii de stat din jurul tronului i n special pentru monarh; neluarea n seam a acestei relaii obligatorii de cauz-efect a avut rezultate dezastroase pentru Carol al II-lea, care, n septembrie 1940, socotit principalul vinovat pentru situaia grav n care se afla ara, a fost obligat s abdice i s prseasc Romnia.
1 2
Florea Nedelcu, op. cit., p. 420. Ioan Hudi, op. cit., p. 321. 3 Monitorul Oficial, nr. 237/ 12 octombrie 1938, apud Ioan Scurtu, Contribuii privind viaa politic din Romnia. Evoluia formei de guvernmnt n istoria modern i contemporan, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 437. 4 Istoria Romnilor, vol. VIII, p. 396. 5 Ibidem.
146
23 AUGUST 1939, GERMANII CTIG COMPETIIA DIPLOMATIC Alexandru Oca*

AUGUST, 23rd, THE GERMANS WINS DIPLOMATIC COMPETITION Abstract The non-agression Soviet-German pact, signed on August, 23rd, 1939 was the result of various negotiations, about which the French diplomacy had some information. By signing it, the Germany and USSR had purely strategic interests, passing through the ideology differences between the fascist regime from Berlin and the communist regime from Moscow. The German leaders used the Pact as a strategic oportunity, but, in fact, they did not intend to recognize an important role for Russia in the new European order. Cuvinte cheie: diplomaie, negociere, Pact de neagresiune, dictat, ultimatum Key words: diplomacy, negociation, non-agression Pact, dyctat, ultimatum
Despre Pactul sovieto-german (Molotov-Ribbentrop) s-au scris numeroase studii i lucrri, ns discuiile despre el se reiau de fiecare dat n apropierea zilei de 23 august, cnd, n 1939, el a fost semnat. Pentru ntreaga omenire, acest angajament bilateral ntre dou totalitarisme aparent opuse, a nsemnat semnalul declanrii celui mai devastator dintre rzboaiele pe care continentul european, n primul rnd, le-a suportat n secolul trecut. Clasa politic din diferite ri se raporteaz i acum la acest aranjament funest, l invoc sau l contest, dup caz. Polonia a fcut cunotin prima cu efectele Pactului, ea a fost mprit, dup nici o lun de la semnarea lui, pentru a patra oar, de aceast dat ntre germani i sovietici. Romnia a aflat i ea ce i s-a rezervat, dup un an, cnd a fost nevoit s cedeze Uniunii Sovietice, dup mai multe Note ultimative (sfritul lunii iunie 1940), Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Herei. Nedreptatea fcut Romniei a fost ndreptat de Armata Romn anul urmtor, cnd, la 22 iunie 1941 s-a angajat n rzboi, alturi de Aliaii din Ax, mpotriva sovieticilor,
Lector univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: alexandru.osca@yahoo.com
*
147
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 elibernd teritoriile smulse samavolnic din trupul rii. Configuraia actual a granielor de est i nord ale Romniei s-au stabilit din nou prin for (Convenia de Armistiiu din 12 septembrie 1944), apoi prin Tratatul de pace de la Paris (februarie 1947), impus Romniei ca ar nvins, dei a luptat alturi de nvingtori n ultimele nou luni de rzboi (23 august 1944 9 mai 1945). n consecin, realitatea politic european de astzi nu se revendic direct din Pactul invocat. i totui, multe guverne din ri care au avut de suferit de pe urma lui au cerut s fie public dezavuat, dei evident, el nu mai este astzi n aplicare sub nici o form. Guvernul romn, de exemplu aflat sub presiunea opiniei publice n primii ani dup Revoluie a cerut Federaiei Ruse s denune Pactul Molotov-Ribbentrop, n contextul semnrii Tratatului de stat bilateral, dei: 1. Basarabia i nordul Bucovinei au aparinut Imperiului sovietic pn n 1990-1991, nu n baza Pactului n cauz (consecinele lui au fost eliminate prin eliberarea acestor teritorii n iulie 1941), ci n baza Tratatului de pace de la Paris (1947); 2. n Tratatul cu Germania, ncheiat dup Revoluie, Guvernul romn n-a cerut s fie dezavuat Pactul respectiv, chiar dac cellalt stat semnatar al acestuia era Germania. Logic, ea avea aceiai responsabilitate ca i Federaia Rus pentru consecinele Pactului; 3. Autoritile romne n-au cerut i denunarea Dictatului (Arbitrajul) de la Viena (august 1940) n baza cruia Romniei i s-a luat, de asemenea, nordul Ardealului , un aranjament care a impus, la fel, o soluie prin coerciie. Evident, nu nseamn c, necernd denunarea lui, l considerm just i-i acceptm consecinele. Semnalez doar mprejurarea n care un fapt istoric, reprezentnd o amintire dureroas pentru o comunitate, este invocat peste timp, pentru semnificaia lui, chiar fr nici o consecin politic. n studiul de fa, propun cititorilor o analiz asupra unor documente interesante i importante n descifrarea evenimentelor din spaiul european n fascinantul an 1939. Ele se impun i pentru a echilibra balana n evaluarea contextului n care s-a ncheiat Pactul Molotov-Ribbentrop, despre care s-a spus c diplomaii occidentali n-au tiut nimic, au fost total surprini i n-au avut nici o posibilitate de a-l contracara. Vom vedea c realitatea este cu totul alta n raport cu aceast percepie. M refer la cteva dintre scrisorile trimise de ambasadorul Franei la Berlin, prin care acesta i informa ministrul cu toate detaliile contactelor secrete sovieto-germane, n timp ce anglo-francezii negociau i ei cu sovieticii un aranjament pentru meninerea statu-quo-ului pus n cauz de germani1. Dou sunt motivele de interes, cred eu, pentru aceste scrisori (rapoarte) ale ambasadorului francez, Coulondre, ctre Bonnet, ministrul su de externe.
1
Revista Document, nr. 4/1998, p. 26-30.
148
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n primul rnd, nevoia de a renuna la desconsiderarea ab initio a demersurilor de pn la semnarea actului propriu zis, ca i cnd ele n-ar fi existat. Muli istorici care s-au referit la eveniment s-au limitat la consecinele lui, expediind n cteva fraze negocierile relativ ndelungate ntre pri (plenipoteniari sovietici i germani), pn la momentul semnrii. Prin urmare, Pactul n-a fost semnat ntr-o grab inexplicabil i, deci, nu suntem n situaia de a accepta c el se reduce la o msur de sancionare a Angliei i Franei care tergiversau propriile negocieri cu sovieticii. Negociatorii de la Moscova insistau imperativ s semneze, concomitent cu Actul politic (deja finalizat) i un aranjament militar trilateral, care, evident, era mai greu de articulat n condiiile n care n ecuaie trebuiau introduse alte dou state (Polonia i Romnia) absente neinvitate de la negocieri. Vina nefinalizrii acestui demers tripartit era pus pe seama Poloniei i Romniei, care refuzau s permit accesul necondiionat al trupelor ruse pe teritoriul lor naional, ntr-o anumit eventualitate. Evident, generalul francez Doumenc i amiralul britanic Drax care negociau formal Convenia militar cu sovieticii n condiiile n care documentul politic era n ateptare s-au derobat de rspunderea unor decizii politice, mult prea angajante pentru nivelul lor de reprezentare. Marealul Voroilov, ns, pentru a demonstra nivelul de determinare al ruilor, insista i le-a prezentat oaspeilor variante concrete, bine studiate, prin care Armata Roie ar fi putut interveni n ajutorul aliailor n caz de pericol. n faa rspunsului confuz al proiepinenilor la ntrebarea: n ce msur i n ce mod intenionai s venii n sprijinul Armatei Roii n caz de nevoie?, a suspendat negocierile, la 20 august, pentru a le permite colegilor negociatori s obin abilitri mai importante. Numai c n aceeai zi Stalin accepta s fie invitat la Moscova ministrul de externe german, von Ribbentrop; la 22 august s-a semnat Acordul comercial sovieto-german i, ziua urmtoare 23 august , Pactul de neagresiune intrat n istorie ca Pactul Molotov-Ribbentrop. Impresia la nivelul clasei politice europene, era c aceast semnare s-a fcut pe picior, o aciune fcut la repezeal, o reacie nervoas a sovieticilor pentru a sanciona lipsa de determinare a puterilor democratice occidentale. n realitate, URSS i Germania negociau nc din aprilie 1939, iar primele tatonri i gesturi de apropiere au fost fcute de Hitler la nceputul anului cnd, la un protocol cu diplomaii acreditai la Berlin, Fhrerul s-a ntreinut ndelung i semnificativ cu ambasadorul sovietic. Acest gest a fost raportat la Moscova imediat de ctre diplomatul rus, pentru a fi evaluat. n al doilea rnd, readuc n discuie impactul acestui aranjament asupra integritii teritoriale a Romniei, evaluat n foarte multe lucrri. S-a prezentat pe larg, n detaliu, reacia fiecrui om politic important romn la aflarea 149
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 semnrii Pactului, ngrijorarea pentru soarta Romniei i dezamgirea, disperarea general dup aplicarea lui. Mai trziu, regimul politic comunist din Romnia, aflat cel puin n primii si ani sub control sovietic, nu putea avea o atitudine critic fa de un act bilateral la care una dintre pri era chiar susintoarea sa. Mai mult, era n tradiia comunitilor de cnd activau n ilegalitate s susin c Basarabia era ndreptit la autonomie i chiar la desprinderea de statul romn burhezo-moieresc exploatator i imperialist i s se integreze n Uniunea Sovietic. Totui, semnalez faptul c n 1974 Nicolae Ceauescu a luat cunotin de acest Pact (evident, n Occident nu era o noutate, dar n Rsrit subiectul era practic interzis). Nu rezult din nici o surs reacia liderului comunist de la Bucureti la citirea documentelor1. nainte de a intra n prezentarea documentelor la care m-am referit, aduc n discuie alte dou chestiuni: 1. Sovieticii nu aveau cum s nu tie, n detaliu, concepia Fhrerului privind Noua Ordine i ce loc i era rezervat Rusiei n cadrul ei. Alfred Rosenberg, ideologul hitlerist cel mai important, publicase o carte n care estul european se prezenta ntr-o formul inedit, cu o Ukrain exagerat de mare, autonom sub control german, prelund mari spaii din Rusia, dar i din Polonia, Romnia (Basarabia i Bucovina). Dup rzboi, americanii au descoperit n documentele preluate de la nemi, o hart ntocmit de Rosenberg evident, avizat de Fhrer n care imperiul sovietic se reducea la un teritoriu mai mic dect fostul Cnezat al Moscovei, fr ieire la mare sau la ocean. n concepia lui Hitler, nu se putea realiza o ordine european nou (o Europ Unit) dect dac la Rsrit dispare complet un pol de atracie. Un mare stat rus, chiar nvins sau slab, putea s renasc i s se ntreasc, redevenind un pericol pentru ordinea minunat german. S-au strduit muli diplomai aliai ai germanilor n timpul rzboiului s afle, concret, cum vedeau liderii de la Berlin noua Europ i ce loc urmau s ocupe rile lor n cadrul acesteia. Mihai Antonescu a avansat chiar un proiect politic (Axa latin) n msur s echilibreze o soluie german care se contura. Categoric, dac Ion Antonescu ar fi cunoscut Planul lui Rosenberg, l-ar fi respins pentru c n el Basarabia i Bucovina nu aparineau de Romnia2. Nu sunt informaii dac ar fi o legtur ntre acest Plan i instituirea n Basarabia i Nordul Bucovinei a cte unui Guvernmnt dup eliberarea lor (iulie 1941). A surprins, la timpul respectiv, decizia de a institui n aceste teritorii o autoritate ca ntr-un spaiu ocupat (Guvernmnt) i nu s-a optat pentru reintegrarea lor pur i simplu n teritoriul Romniei de unde fuseser
Documentele i s-au prezentat traduse n limba romn. S-au pstrat n Fondul documentar din Arhiva fostului C.C. al P.C.R. pe care l-am consultat n perioada n care s-a aflat temporar la M.Ap.N. 2 Pavel Mocanu, Basarabia n planurile lui Rosenberg, n Magazin Istoric, serie nou, nr. 6, iunie 1991, p. 31-32.
1
150
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 smulse cu un an mai nainte. Oricum, n multe cercuri intelectuale romneti s-a comentat bucuria nedisimulat a ukrainenilor de pretutindeni care fcuser un cult pentru cartea doctorului Rosenberg. D-ul Coulondre, Ambasador al Franei la Berlin, Ctre d-nul Bonnet, ministru al Afacerilor Externe, Berlin, 7 mai 1939 mi permit s atrag n mod serios atenia excelenei voastre asupra informaiilor cuprinse n raportul alturat. Personalitatea care mi l-a furnizat are o poziie care-i permite s cunoasc inteniile Fhrerului i ale principalilor lui locoteneni. Noile sale declaraii pot fi rezumate dup cum urmeaz: 1. Discursul d-lui Beck nu va schimba cu nimic situaia. Fhrerul este hotrt s asigure napoierea Dantzigului ctre Germania i jonciunea Prusiei Orientale cu Reichul. 2. Fhrerul, din rbdare i chibzuin, nu va ataca problema frontal, deoarece tie c de-acum nainte Frana i Anglia nu vor mai ceda, coaliia de care s-ar izbi ar fi mult mai puternic. El va unelti pe ascuns pn cnd va socoti c a sosit momentul s acioneze. 3. Fhrerul se va nelege, n acest scop, cu Rusia. i astfel, va veni o zi cnd el i va atinge obiectivele, fr ca aliaii s fi avut vreun temei sau vreo intenie s intervin. Probabil se va asista la o a 4-a mprire a Poloniei. n orice caz se va vedea n curnd c ceva este pe cale s se produc la Est. 4. Atitudinea echivoc a Japoniei a contribuit la orientarea lui Hitler ctre URSS. 5. Pus odat la punct problema polonez, Germania, cu supremaie militar definitiv asigurat, va putea s se prezinte la o conferin. Pentru motivele indicate mai sus, cred c informaiile alturate, luate n ansamblul lor i sub rezervele formulate la ncheierea acestei scrisori, pot fi considerate ca o reflectare destul de exact a inteniilor d-lui Hitler i revelatoare pentru manevrele crora va trebui s le facem fa. n ceea ce privete mai cu seam Rusia, nu poi dect s fii frapat de coincidena ntre inteniile puse pe seama Fhrerului i retragerea domnului Litvinov. Dup prerea mea, din aceast conversaie se desprind dou elemente de importan capital. Primul este c domnul Hitler nu vrea s declare rzboi Poloniei n condiiile actuale, ceea ce confirm informaiile pe care le-am trimis deja Excelenei Voastre i subliniaz ntreaga importan a redresrii efectuate n Europa de Frana i Anglia. Cel de-al doilea este cu totul nou: orientarea Germaniei ctre Rusia. 151
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Dac intenia Fhrerului este s ncerce, ntr-adevr, o apropiere de URSS, rmn de aflat cum nelege el s exploateze aceast nou politic. Dup prerea mea, el poate s intenioneze prin trei ci diferite s profite de pe urma ei: 1. Ajungnd cu URSS la o nelegere mai mult sau mai puin tacit, care i-ar asigura fie neutralitatea binevoitoare acestei ri n caz de conflict, fie chiar o mprire a Poloniei. 2. Exercitnd prin simpla ameninare a unei apropieri de URSS, o presiune n acelai timp asupra Japoniei i Poloniei, menit s determine pe prima s semneze o alian militar i pe a doua s consimt la concesiile cerute. 3. Determinnd puterile occidentale, ameninate de o crdie germanorus, s accepte anumite pretenii sovietice la care s-ar opune Polonia i Romnia i s ncurce, astfel, crile din jocul aliailor. De altfel, nu este sigur c domnul Hitler i-ar fi fixat deja linia de conduit i ar fi ales ntre o nelegere autentic cu URSS i o simpl manevr diplomatic menit s ntoarc situaia n avantajul su. Am fi mai curnd nclinai s admitem aceast ultim ipotez, cci i-ar fi foarte greu domnului Hitler fa de el nsui i fa de partidul su s ajung la o nelegere cu Sovietele, neglijnd cu desvrire faptul c nu numai politica intern, ct i politica extern naional-socialist au fost edificate pe ideologia antibolevic. Extrase din schimbul de opinii cu persoana german important de lng Fhrer Coulondre: Credei c Hitler va intra n joc fr s fie stpn pe toate atuurile? Aceasta ar contraveni stilului su care i-a adus, fr gre, toate succesele precedente. X: N-ai fost frapat n ultimul su discurs de faptul c n-a fcut nici o aluzie la Rusia? N-ai remarcat maniera binevoitoare cu care a vorbit presa din aceast diminea (6 mai 1939, n.ns.) care a primit, de altfel, instruciuni n acest sens despre domnul Molotov i despre Rusia? Ai aflat, desigur, de anumite negocieri n curs i de voiajurile ambasadorului i ataatului militar la Moscova. Acetia fuseser primii, n ajunul plecrii lor, de ctre: primul de dl. Ribbentrop, cel de-al doilea la Oberkommando, i au fost pui pe deplin la curent cu punctul de vedere al Guvernului Reichului. Nu pot s v mrturisesc mai mult, dar vei afla ntr-o bun zi c este pe cale s se produc ceva la Est. Coulondre: Cum punei dvs. de acord aceast nou orientare cu declaraia fcut de Fhrer ntr-unul din discursurile sale, c nu exist dect o singur ar cu care n-ar putea s se neleag niciodat: Rusia Sovietic? 152
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 X: (face un gest evaziv): Atunci cnd este vorba de un Plan nu stau n picioare consideraiile de ordin juridic sau ideologic. tii bine c un rege foarte catolic n-a ezitat, odinioar, s ncheie o alian cu turcii. De altfel, cele dou regimuri difer ele ntr-adevr? Nu sunt ele aproape identice n domeniul concepiei economice, chiar dac, n ce ne privete noi am meninut, ntr-o oarecare msur, independena privat? Pe scurt a conchis X situaia poate fi rezumat astfel: polonezii cred c pot fi insoleni fa de noi, simindu-se puternici prin sprijinul Franei i Angliei i creznd c pot conta pe sprijinul material al Rusiei. Ei se neal n calculele lor; la fel cum Hitler n-a crezut rezolva problema Austriei i Cehoslovaciei fr asentimentul Italiei, tot aa el nu mai are de gnd s rezolve diferendul germano-polonez fr Rusia... Au existat deja trei mpriri ale Poloniei, credei-m, o vei vedea i pe cea de-a patra... Aceasta nu se va ntmpla ntr-o lun, dou; ne trebuie timpul necesar de pregtire. Hitler nu este, aa cum pretind unii din ziaritii dvs., omul care s ia o hotrte n mod brutal sau ntr-un acces de furie. ntr-o alt depe diplomatic (9 mai), Coulondre informa la Paris c n capitala german s-a rspndit zvonul c Germania a fcut sau urmeaz s fac Rusiei o propunere privind mprirea Poloniei. Zvonul aprea n contextul ndeprtrii de ctre sovietici a lui Litvinov, cunoscut pentru atitudinea sa antigerman sau, mai degrab, profrancez. Consecina acestei aciuni a fost zdrnicirea negocierilor ntre Rusia i aliaii occidentali. Pe 22 mai Coulondre revine cu un expozeu mai amplu: Ipoteza potrivit creia Polonia ar intra n proiectele Germaniei, dei pare foarte puin probabil, nu este nc exclus de d-l Ribbentrop. Dar, n fond, convingerea intim a ministrului Afacerilor Externe al Reichului este c statul polonez nu va putea avea un caracter durabil. Mai devreme sau mai trziu el va trebui s fie mprit din nou ntre Germania i Rusia... Ideea unei astfel de mpriri ar fi strns legat de apropierea ntre Moscova i Berlin... O astfel de apropiere ar fi indispensabil i inevitabil Sperana unei nelegeri care ar face ca Reichul s dea o lovitur mortal puterii mondiale a Imperiului Britanic a fost ntrit n ultimele zile... de dificultile ivite n negocierile anglo-sovietice. Este drept, Fhrerul s-ar mai opune planurilor ministrului su de externe n legtur cu Rusia sovietic. Hitler ar aprecia ca foarte dificil, din motive ideologice, orientarea politicii germane spre o astfel de direcie. Cu toate acestea d-l. Ribbentrop i-ar gsi partizani, mai ales n cadrul naltului Comandament i al cercurilor conductoare ale marii industrii. Cancelarul nsui ar fi inut ntr-o oarecare msur cont de tendinele ministrului su de externe, n discursurile lui renunnd de mai multe luni la orice fel de atac mpotriva Rusiei Sovietice i permind ca presa german s treac provizoriu n surdin tema antibolevic... E posibil ca Fhrerul s fi rezistat pn acum solicitrilor la care este supus sau c cel puin ezit s porneasc pe acest drum. Dar, chiar dac aceasta ar fi n 153
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 prezent atitudinea sa, nimic nu ne ndreptete s credem c nu i-o va schimba. Peste o sptmn (1 iunie 1939), diplomatul francez, avnd informaii certe despre iminena nelegerilor germano-sovietice, insista, la Paris, s se urgenteze semnarea alianei tripartite ruso-franco-britanic. Colegul su britanic din capitala Reichului, insista i el pe aceeai chestiune, avertiznd Londra despre riscurile tergiversrilor n negocierile cu ruii. Pe 3 iunie, Bonnet primea o informaie foarte sigur de la consulul francez din Hamburg, Garreau, care monitoriza atent informaiile despre un posibil acord economic germanosovietic. Din cercurile de afaceri hamburgheze, foarte bine informate, consulul concluziona: dac nu va fi ncheiat rapid un acord ntre Londra, Paris i Moscova, guvernul sovietic ar fi gata s semneze cu Reichul un pact de neagresiune. Prima depe diplomatic dup semnarea Pactului, ntre Misiunea francez de la Berlin i Centrala din Paris, este datat 24 august. Fr ndoial, o comunicare pe alte canale a existat, dar Coulondre a avut nevoie de o zi pentru a afla de acum detalii despre coninutul documentelor semnate. Nu mai era important s rein i s informeze despre contextul n care s-a ajuns la semnarea Pactului, important era acum coninutul lui i cum putea fi contracarat: Aflu c Germania i Rusia au convenit s rezolve ntre ele excluznd orice alt putere nu numai soarta Poloniei, dar i toate problemele privind Europa Oriental i sud-oriental Reichul i Rusia ar revizui n comun frontierele statelor baltice i Romniei. Frana s-a artat foarte preocupat de urmrile Pactului, premierul Edouard Daladier a prezentat n Guvern msuri speciale de ordine i de securitate. Pactul sovieto-german spunea el schimb echilibrul de fore, ncurajeaz pe Hitler i creeaz pentru Frana un mare pericol. n aceste condiii, dac noi nu ne conformm termenilor alianei noastre cu Polonia, rzboiul e cert1. ncercnd s salveze ce se mai putea salva, Bonnet i cerea lui Thierry, trimisul su la Bucureti, s obin de la Guvernul romn abilitarea ca Doumenec s negocieze cu ruii condiiile n care, ntr-o anumit eventualitate, trupele sovietice ar putea ptrunde pe teritoriul Romniei2. Bonnet informa c, n extremis, obinuse aceast abilitare i de la polonezi, care pn atunci se artaser nenduplecai. Era seara de 23 august, Pactul fusese semnat, dar Bonnet se agase de declaraiile oficiale prin care sovieticii anunau c acest
Valeriu Florin Dobrinescu, Alexandru Oca, Frana i Pactul sovieto-german din 23 august 1939, n Document, nr. 4/2009, p. 34. 2 Carol al II-lea amintete despre aceste negocieri i despre disponibilitatea Romniei de a le accepta, n anumite condiii. Vezi: Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, vol. II, 1939-1940, ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Humanitas, passim.
1
154
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 aranjament nu nseamn c Moscova nu poate ntreine relaii speciale i cu alte capitale. S-a dovedit c speranele lui Bonnet nu aveau suport n realitate1. Adrien Thierry informa despre atmosfera din capitala Romniei la aflarea semnrii Pactului. Repercusiunea acestuia este considerabil, att pe plan psihologic, ct i pe plan politic. Romnii se vd ameninai de nelegerea sovieto-german care risc s repun problema frontierei pe Nistru. Tot Thierry era de prere c apropierea dintre Berlin i Moscova reprezint un mijloc de presiune asupra Romniei. Regele l informase, deja, pe diplomatul francez c Romnia ar prefera poziia de neutralitate ct mai ndelungat n acest conflict. Gheorghe Ttrescu, ambasadorul Romniei la Paris, l-a informat i el pe primul ministru francez despre nelinitile Bucuretiului dup semnarea acestui Pact. Omul politic romn i informa interlocutorii c i s-a cerut s se ntoarc n patrie, pentru a fi la dispoziia suveranului n caz de nevoie: n situaia creat spunea el prietenii sunt prea departe, n timp ce dumanul era aproape2. Un document interesant descrie n detaliu primele impresii dup semnarea Pactului n capitala rus. Locotenentul colonel Luguet, ataat al Aerului pe lng Ambasada Franei la Moscova, comunica, la 29 august, textul Pactului, comentarii ale ziarului Pravda, interviul marealului Voroilov3.
Sunt numeroase referinele istoriografice privind acest eveniment. Amintesc doar: Marusia Crstea, Gheorghe Buzatu, Europa n balana forelor 1919-1939, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2007, p. 65-69; Valeriu Florin Dobrinescu, Ionel Srbu, Diplomaia Romniei de la garanii la neutralitate (aprilie-septembrie 1939), Focani, Editura Vrantop, 1997, 97-112; Ioan Scurtu, Romnia i Marile Puteri (1933-1940). Documente, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2000, p. 148-150; Jean-Baptiste Duroselle, Istoria relaiilor internaionale. 1919-1947, vol. I, Bucureti, Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006, p. 184-189; Petre Otu, mbriarea Anacondei, Bucureti, Editura Militar, 2008 etc. 2 Alexandru Oca, Negocieri paralele, n Document, nr. 4/1998, p. 28-29. 3 Valeriu Florin Dobrinescu, Alexandru Oca, Frana i Pactul sovieto-german din 23 august 1939, n Document, nr. 4/2009, p. 34.
155
156
COMANDORI AERO-NAVALI ROMNI LA LONDRA: ERMIL GHEORGHIU I GHEORGHE DUMITRESCU Marusia Crstea*
ROMANIAN NAVAL AIR COMMANDERS IN LONDON: ERMIL GHEORGHIU AND GHEORGHE DUMITRESCU Abstract The article emphasizes the activity of two Romanian naval air attache in London, based on a published biography and inedit documents: Ermil Gheorghiu and Gheorghe Dumitrescu. In the missions undertaken in Great Britain they followed the development of commercial activities between the two countries and the establishment of a military Romanian-British cooperation in the field of airnautics and marine. Cuvinte cheie: ataai militari, Ermil Gheorghiu, Gheorghe Dumitrescu, escadril de lupt, sfere de influen Key words: military attache, Ermil Gheorghiu, Gheorghe Dumitrescu, fight squad, spheres of influence
Obiectivul principal al politicii externe, pe tot parcursul perioadei interbelice, a fost pentru Romnia meninerea frontierelor trasate la sfritul primului rzboi mondial. Pentru a ndeplini acest obiectiv, politica extern a Romniei a urmrit organizarea unui sistem de securitate, ncheierea unor aliane cu state interesate n aprarea pcii de la Versailles, stabilirea unor relaii normale cu fotii inamici din timpul rzboiului, promovarea la Societatea Naiunilor i n cadrul conferinelor internaionale la care a luat parte a unei politici active, viznd rezolvarea pe cale panic a tuturor diferendelor i crizelor ivite1. Vorbind despre liniile directoare ale politicii externe i activitii diplomatice romneti, I.G. Duca arta c printre acestea era ntrirea legturilor cu Marile Puteri aliate iniiate n timpul primului rzboi mondial2 i anume Frana, Marea Britanie i Italia, ri care, ca semnatare principale ale tratatelor de pace de la Paris, aveau datoria s le i apere. Dar, poziia Marii Britanii i a Franei fa de Romnia s-a definit, n perioada interbelic, n
Conf. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: cirsteamara@yahoo.com 1 Apud Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 430. 2 Reprezentanele diplomatice ale Romniei, vol. II, 1911-1939, Bucureti, 1971, p. 10.
*
157
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 funcie de interesele economice, politice i strategice urmrite n aceast parte a Europei i n funcie de factorul german, de cel sovietic i de factorul reprezentat de tratatele de pace1. Romnia, pentru a face fa presiunilor occidentale, a propus ncheierea unor tratate politice i strategice att cu Frana i Marea Britanie ct i cu statele din Sud-Estul Europei. Unele din aceste tratate au fost dublate de convenii militare care s le pun n practic i s le fac s funcioneze. n realizarea acestor acorduri au participat politicieni, diplomai, ofierii seciilor de operaii ai Seciei a II-a din Marele Stat Major i ataaii militari de pe lng misiunile diplomatice ale Romniei n strintate. De necesitatea trimiterii unor personaliti puternice n strintate, ct i de importana organizrii unor servicii speciale care s nlture unele reineri care afectau bunul mers al relaiilor bilaterale era convins i Take Ionescu, care nc de la 18 aprilie 1918 scria: Trebuie s trimitem oameni care s fac propagand n Frana, Anglia, n Italia, n America i, dup revoluie, n Rusia2. Astfel, ofieri ca generalii Ion Antonescu, Dumitru Strtilescu, Constantin Cristescu, Radu R. Rosetti, Al. Lupescu, Nicolae Samsonovici, Gh. Angelescu, Ion Gheorghe, Ioan Sichitiu, coloneii Anton Iovanovici, Ioan Prodan, Ioan Oprescu, Petre Dumitrescu, maiorul Gh. Rozin .a. vor fi implicai n negocierile i discuiile cu caracter militar ce au avut loc n decadele trei i patru ale secolului trecut3. n paralel s-au constituit o serie de birouri ale ataailor romni n diverse ri. Apar astfel primii ataai militari adjunci, specializai pe probleme de aeronautic sau navigaie maritim la Paris (1925) i Londra (1935)4. Ca importan, n cadrul corpului diplomatic, Ataatul militar vine dup eful Misiunii i dup cel care n acea Legaie nlocuiete pe Ministru cnd este absent5. Mai trziu, n 1938, prin Regulamentul pentru ataai militari se stabilea rolul i locul ataatului militar care fcea parte din misiunea diplomatic a Romniei, cu rol de consilier tehnic i militar al efului de misiune, reprezentnd armata romn, autoritatea romn i interesele armatei romne n toate mprejurrile fa de autoritile autohtone, corpul diplomatic i cetenii romni, indiferent de statutul lor n ara de acreditare6.
Em. Bold, I. Ciuperc, Europa n deriv (1918-1940). Din istoria relaiilor internaionale, ediia a II-a, Iai, Casa Editorial Demiurg Plus, 2010, p. 95. 2 Valeriu Florin Dobrinescu, Relaii romno-engleze (1914-1918), Iai, Universitatea Al.I. Cuza, 1986, p. 26. 3 Diplomaia romn a aprrii. Un secol i jumtate sub zodia Minervei. Scurt istoric, Bucureti, Editura Medro, 2007, p. 72. 4 Ibidem, p. 96. 5 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti (n continuare, se va cita: A.M.A.E.), fond Londra, Dosare personale, vol. 1, nepaginat. 6 Alesandru Duu, Lenua Nicolescu, Alexandru Oca, Ataaii militari transmit (1938-1944), vol. I, Bucureti, Editura Europa Nova, 2001, p. 6.
1
158
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n aceast perioad un rol deosebit n atingerea obiectivelor militare asumate de Romnia n perioada interbelic l-a avut strnsa legtur dintre Londra i Bucureti. Referitor la politica constant a Romniei, de consolidare a relaiilor de prietenie i alian att cu Anglia ct i cu Frana, pe tot parcursul celor dou decenii ale perioadei interbelice, concretizarea cea mai elocvent o reprezint nsi linia politic a lui Nicolae Titulescu, ministru plenipoteniar al Romniei la Londra n intervalul 1922-1926 i 1928-1932, un anglofil convins, statornic1. Marele diplomat romn, ntr-o discuie cu Austin Chamberlain despre un eventual Locarno Balcanic pentru Europa Central, solicita o declaraie public n care s se specifice c Marea Britanie are interesul s menin ordinea n Europa Central i c ncercarea de a modifica ordinea prin mijloace violente, nu o poate lsa indiferent2. Aceast orientare va fi continuat cu perseveren i, mai ales, cu mult curaj de minitrii de externe care i-au urmat lui Titulescu, ct i de ataaii diplomai sau militari trimii la Londra. n perioada 1920-1939 s-au amplificat relaiile militare ntre cele dou ri3 i personaliti politice i militare, precum Ion Antonescu, V.V. Tilea, Gh. Dumitrescu .a., alturi de ataaii militari Nicolae Arion, Costiescu Matila Ghika, Douglas Cpitneanu, Radu R. Rosetti, Nicolae Rdescu, Constantin Sntescu, Gheorghe Niculescu, Ermil Gheorghiu, Cezar Marinescu, Gheorghe Iliescu4 au contribuit la dezvoltarea acestor legturi. Din aceast serie de ataai militari, n acest expozeu ne vom opri la prezentarea a dou personaliti Ermil Gheorghiu i Gheorghe Dumitrescu pe baza unor biografii deja publicate ct i a unor documente inedite, extrase din fondurile Arhivelor Militare, Piteti, Arhiva Ministerului Afacerilor de Externe, Bucureti. n general, n activitatea lor, acetia au urmrit: Anglia s ne cunoasc n mod real; s aib interese puternice economice n Romnia, pentru c toat istoria Angliei dovedete c legturile comerciale au fost urmate de colaborri politice i c cele dinti au stpnit pe cele de al doilea; realizarea unei cooperri militare romno-britanice att n domeniul aeronauticii, ct i n cel al marinei. Ermil Gheorghiu, nscut la 13 februarie 1896, la Botoani5, cu stagii de pregtire n pilotaj n Frana i Anglia, s-a remarcat n timpul primului rzboi mondial ca un ofier cu un curaj desvrit, ndeplinind cu snge rece i mult
Vezi pe larg: Valeriu Florin Dobrinescu, Diplomaia Romniei. Titulescu i Marea Britanie, Iai, Editura Moldova, 1991. 2 Em. Bold, I. Ciuperc, op. cit., p. 99. 3 Marusia Crstea, Din istoria relaiilor anglo-romne (1936-1939), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2004, p. 129. 4 Dumitru Preda, Mihai Retegan, Lista ataailor militari romni (1877-1944), n Revista Arhivelor, nr. 4/1981, p. 510. 5 Arhivele Militare Romne, Piteti (n continuare, se va cita: A.M.R.), fond 1974, Memorii Btrni, dosar nr. 6389, f. 110.
1
159
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 spirit de sacrificiu misiuni numeroase de recunoateri n Transilvania i pe frontul Carpailor1. Pentru c are o ireproabil purtare2 i i-a nsuit foarte bine cultura general i pe cea profesional, prin numeroasele stagii n strintate3 a fost numit, la 9 octombrie 1929, ataat pe lng Escadrila de lupt nr. 3 din Fora Regal aerian englez4. n aceast calitate se meniona ntr-un document el a fost excepional de asiduu i adnca sa cunoatere a limbii engleze precum i nediscutata sa abilitate a fcut din el un elev foarte apt i uor de instruit5 i cu certitudine a profitat de stagiul su pentru a-i nsui instruciunea general a Escadrilei de monoplane de lupt6; n anul 1932 fiind numit ataat militar aero pe lng Legaia Romniei de la Londra7. ntr-o Foaie calificativ din 31 octombrie 1933 se arta c de la 1 octombrie 1932 pn la 1 ianuarie 1933 a fost ataat militar la Roma; iar de la 1 aprilie 1933 a fost numit ataat aeronautic la Paris i acreditat i n Anglia, Italia, Belgia8. Dei a avut o misiune dificil, prin faptul c era acreditat n patru ri, studiile i buletinele sale lunare erau bine ntocmite i reprezentau un izvor foarte interesant de informaii privind: reorganizarea aeronauticii n Anglia; tactica aeronauticii din Frana i Italia; legturile dintre aviatorii romni i englezi. ntr-o Foaie calificativ, din anul 1934/1935, se specifica faptul c Ermil Gheorghiu a trimis n ar o serie de studii foarte interesante despre Organizarea Aeronauticei celor trei state [...]. Politica aerian i problemele cele mai importante a acestei politici. Traduceri i regulamente [...]. n acelai timp i-a meninut antrenamentul executnd zboruri pe urmtoarele avioane: Morane 230, Potez 25, Erequet 29, Potez 64 i Mureant 113 i n concluzie se sublinia c Ermil Gheorghiu este un foarte bun ofier de stat major i foarte bun aviator [...] i se bucur n toate cercurile de mare stim prin competen, seriozitate i modernitate9. Gheorghe St. Dumitrescu care a ajuns pn la gradul de contraamiral a absolvit coala Militar de Artilerie, Geniu i Marin din Bucureti (1 iulie 1909) i a urmat cursuri speciale n Anglia (15 mai 1920 10 mai 1921)10. Fiind un bun cunosctor al limbilor francez, german, italian, bulgar i
Idem, dosar nr. 77, f. 7-42. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Marusia Crstea, Ataai militari romni n Marea Britanie (1919-1939), Craiova, Editura Universitaria, 2009, p. 235. 5 A.M.R., fond 1974, Memorii Btrni, dosar nr. 6389, f. 54. 6 Ibidem, f. 44. 7 Marusia Crstea, Ataai militari romni n Marea Britanie (1919-1939), p. 256. 8 Ibidem, p. 257. 9 A.M.R., fond 1974, Memorii Btrni, dosar nr. 77, f. 45. 10 Marian Moneagu, Dicionarul marinarilor romni, Bucureti, Editura Militar, 2008, p. 159.
2
160
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 englez a fost numit ataat militar i naval n Anglia (1935-1941)1, Frana i Italia2. n perioada ct a fost ataat militar, Gh. Dumitrescu s-a preocupat de: bugetul armatei i planurile de nzestrare ale aviaiei i marinei din Marea Britanie, subliniind c Proiectul Ministerului Aerului prevede: crearea a 41 escadrile noi pn la sfritul anului 1938 [] i nlocuirea ct mai rapid a navelor care au atins limita de vrst3; de contextul internaional din ultimii ani ai deceniului patru, din secolul XX, subliniind c n cercurile guvernamentale britanice se observ o preocupare deosebit cu privire la conflictul italoabisinian pentru c realizarea aspiraiilor italiene n Africa de Rsrit este socotit ca plin de primejdii pentru Anglia n viitor4. n analiza pe care o face privind situaia internaional, Gh. Dumitrescu subliniaz poziiile politice i diplomatice ale rilor care influenau ntr-un fel sau altul starea geopolitic a Romniei. Astfel, referindu-se la politica dus de Frana, el releva c n ultimul timp politica extern a Franei a fost caracterizat printr-un continuu efort pentru a decide Germania i Polonia s contribuie la consolidarea pcii5. Ample date politice, diplomatice i militare sunt referitoare ntr-un Raport din 1935 la rile vecine: Ungaria, Bulgaria i U.R.S.S. Referindu-se la Ungaria, Gh. Dumitrescu arat c politica extern a fost n ultimul timp caracterizat printr-o oscilaiune continu ntre sferele de influen italian i german6 i c Raporturile amicale ntre Romnia i Soviete i ncheierea pactelor franco-rus i ceho-rus au provocat n Ungaria mare ngrijorare7. Bulgaria era vzut de Gh. Dumitrescu ca o ar ce ducea o politic extern de apropiere fa de Ungaria i Germania. Prezentarea scrisorilor de acreditare a unui nou ministru al Ungariei n Bulgaria a constituit o nou manifestare a bunelor relaiuni i strnsei colaborri ce exist ntre aceste dou ri; iar vizita lui Goering la Sofia a fost urmat de ncheierea unui acord prin care Germania acord Bulgariei un mprumut de 1 miliarde leva, pltibil n 10 ani i pentru acest mprumut Germania va furniza Bulgariei armament i muniii8; o alt informaie deosebit de interesant pentru Romnia era i cea referitoare la instruirea refugiailor dobrogeni de la Varna (probabil i la Rusciuc, Razgrad, umla) i constituirea unor Detaamente politice volante9.
1 2
Dumitru Preda, Mihai Retegan, art. cit., p. 510. Marusia Crstea, Ataai militari romni n Marea Britanie (1919-1939), p. 303. 3 A.M.A.E., fond 71 Romnia, vol. 362, f. 88-120. 4 Ibidem. 5 A.M.A.E., fond 71 Romnia, vol. 362, f. 93. 6 Ibidem, f. 100. 7 Ibidem, f. 101. 8 Ibidem, f. 105. 9 Ibidem, f. 107.
161
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Politica Rusiei Sovietice este analizat foarte atent subliniindu-se nenelegerile ntre capii partidului comunist i ncheierea tratatelor de alian i ajutor reciproc cu Frana i Cehoslovacia1, dar i faptul c relaiile cu Polonia devin tot mai ncordate2 i drept urmare se observ o activitate febril ce desfoar Sovietele pentru fortificarea frontierei de Vest3. n cursul crizei din 1938-1939 soldat cu dispariia Cehoslovaciei relaiile internaionale, n general, i cele din Centrul i Estul Europei, n special, s-au intensificat dar i s-au tensionat. Guvernul britanic i cel francez au adresat proteste Germaniei. Premierul Neville Chamberlain, fost adept al politicii de conciliere cu agresorii fasciti, s-a destinuit propriului cabinet c nu mai are nici o speran n privina colaborrii cu Hitler: Nu se poate pune nici o baz pe nici una din asigurrile date de liderii naziti; Hitler este un mincinos; n consecin, izbucnirea unui conflict de proporii devenise doar o chestiune de timp4. Pentru Romnia, destrmarea Cehoslovaciei, a avut consecine extrem de negative: a disprut un stat aliat; a ncetat existena Micii nelegeri; a pierdut principala surs de aprovizionare cu armament; de asemenea, armata german a ajuns la grania de nord a rii, intimidnd autoritile romne care au semnat la Bucureti (23 martie 1939) un acord economic prin care se subjuga economia naional planurilor hrpree ale fascismului german5. Referindu-se la tratativele romno-germane, ataatul militar naval la Londra, comandor Gheorghe St. Dumitrescu, arta ntr-un Raport, din 5 aprilie 1939, c acesta a reuit s creeze n Anglia o atmosfer ostil conducerii Reich-ului, mai ales dup ocuparea militar a Cehoslovaciei i apoi a Memelului i c tirea publicat de ziare c Romnia este hotrt s-i apere frontierele a fost primit ca o uurare i a fost favorabil comentat6. De asemenea, semnarea tratatului economic a fost pe larg comentat la Londra i o prim consecin a situaiei creat de aceast semnare a fost deciziunea pe care Guvernul englez a luat-o de a trimite n curnd o comisie comercial n Romnia7. La rndul su Guvernul romn a amplificat legturile cu Londra. Dup acordarea garaniilor anglo-franceze, la 13 aprilie 1939, prin care cele dou puteri occidentale se angajau ca n cazul cnd va fi ntreprins o aciune care ar amenina vdit independena Romniei, ele s acorde imediat
1 2
Ibidem, f. 111. Ibidem, f. 112. 3 Ibidem, f. 113. 4 Constantin Vlad, Diplomaia secolului XX, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006, p. 126-128. 5 A.M.A.E., fond 71 U.R.S.S., vol. 5, f. 292-293. 6 Idem, fond Londra, vol. 267, nepaginat. 7 Ibidem.
162
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ntreaga asisten1 problema cooperrii militare s-a pus n mai multe rnduri. Astfel, n mai 1939, ataatul militar britanic de la Bucureti informa War Office-ul despre o posibil misiune militar a Franei pentru Romnia. De asemenea, ministrul Marii Britanii de la Bucureti a sugerat Foreign Office-ului s se fac o ofert guvernului romn, prin care un numr de piloi s fie antrenai la Bucureti. Lordul Halifax considera c aceast sugestie merit o consideraie favorabil din partea Consiliului Forelor Aeriene2. Mai mult, la 15 iunie 1939, Sir Reginald Hoare i mrturisea lui E.M.B. Ingram, de la Foreign Office c, n caz de rzboi, Romnia s-i proclame neutralitatea i s procedeze la distrugerea industriei de petrol, aceasta din urm msur fiind n interesul omenirii3. De asemenea, ntr-un Raport, din 23 mai 1939, ataatul militar naval la Londra, Gh. Dumitrescu arta c n urma vizitei generalului Weygand la Bucureti acesta ajunsese la concluzia c din punct de vedere general Romnia este filo-britanic tot aa de mult ca i filo-francez4. Totodat, se sublinia n Raport, c generalul Weygand a mprtit aceste impresiuni persoanelor rspunztoare n Guvernul Britanic i n special Lordului Halifax Ministrul de Externe i lui Sir Robert Vansittart Consilierul politic permanent la Ministerul de Externe. A adugat c dac Anglia i Frana trebuie s ajute la narmarea unei ri, Romnia trebuie s fie cea dinti care trebuie narmat5. n acest context, pentru ca Romnia s devin i o for naval important, la 15 august 1939 cu sprijin britanic s-a pus piatra de temelie a unei baze navale la Taaul, ce urma s fac posibil atragerea spre Romnia a curenilor comerciali ai Europei i ai Extremului Orient i s ndeplineasc att funcii civile ct i militare6. Dar, izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial i prbuirea regimului carlist a determinat sistarea lucrrilor la Taaul. n acelai timp, ataatul militar naval romn la Londra, comandorul Gheorghe Dumitrescu, referindu-se la felul n care era perceput n lume pactul germano-sovietic din 23 august 1939, transmitea c n cercurile politice engleze se punea deja ntrebarea dac n spatele lui nu se afla o cooperare militar germano-rus cu scopul mpririi Poloniei n graniele de la 19147. Dup izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial, Romnia a continuat s spere ntr-un ajutor militar din partea Angliei. Halifax l informa pe Hoare
Universul din 15 aprilie 1939. Valeriu Florin Dobrinescu, Emigraia romn din lumea anglo-saxon, 1939-1945, Iai, Institutul European, 1993, p. 44. 3 Gh. Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998, p. 296. 4 A.M.A.E., fond Londra, vol. 264, nepaginat. 5 Ibidem. 6 Marian Moneagu, Politica naval postbelic a Romniei (1944-1958), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 20. 7 Alesandru Duu, Lenua Nicolescu, Alexandru Oca, op. cit., vol. I, p. 7.
2 1
163
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 despre demersul din 13 septembrie 1939 al lui V.V. Tilea, potrivit cruia Regele Carol al II-lea a solicitat echipament pentru 15 divizii guvernului francez. Titularul Foreign Office-ului era convins c o dotare adecvat a armatei romne era n interesul nostru, deoarece s-ar putea s vin un moment decisiv, cnd intervenia Romniei va fi de o extrem valoare cauzei Aliailor1. Totodat, n conformitate cu Noul program naval al Romniei, n anul 1940 au fost trimise din Marea Britanie vedetele Vijelia, Viforul i Viscolul pentru a ntri i mri numrul de vase din Marina Regal , care trebuia s ajung la 180 de nave militare2. Victoriile Germaniei n Europa de Vest, din vara anului 1940, vor pune Romnia ntr-o situaie deosebit de grea. Noile raporturi de fore din Europa au fcut ca Romnia s piard o serie de teritorii Basarabia, Nordul Bucovinei, Transilvania de Nord-Est, Dobrogea de Sud (n total 99.926 km2, cu 6.829.547 de locuitori)3 n favoarea statelor agresoare: U.R.S.S., Ungaria i Bulgaria. Astfel, la nceputul lunii septembrie 1940, Romnia Mare ncetase s mai existe4.
Valeriu Florin Dobrinescu, Emigraia romn din lumea anglo-saxon 1939-1945, p. 45 i urm. 2 Marian Moneagu, Politica naval postbelic a Romniei (1944-1958), p. 16, 17. 3 Istoria Romnilor, vol. VIII, p. 589. 4 Constantin Vlad, op. cit., p. 159.
164
61 DE ANI DE LA TERMINAREA RZBOIULUI CIVIL DIN GRECIA (1946-1949) Apostolos Patelakis*

61 YEARS FROM THE END OF THE CIVIL WAR FROM GREECE (1946-1949) Abstract The Civil War from Greece (1946-1949) represents one of the most painful pages of the countrys history from the 20th century, marking the social political life of the post war Greece, while the consequences can be still perceived till today. This life and death confrontation between the democratic forces and the communism supporters within the Greek society, with implications in the whole Balkan Peninsula, provoked the interest of an important number of historians who attempted to find out the causes of this fratricide war, with disastrous results: a shattered country, 70.000 dead and 120.000 political refugees. About 12.000 persons of these refugees found shelter in the hospitable Romania, where they had access to every economical and socio-cultural value of the Romanian society. The intervention of the important powers in this conflict, after the 2nd World War, complicated even more the events, inaugurating the period of the Cold War. Due to the civil war, Greece was the only country from the Free World that did not beneficiate from the Marshall Plan that helped Europe get reconstructed in some years. If in the first three decades from the tragic events any discussion about this war has been avoided, the political context after 1981 offered the premises of an approach as a whole of the problems of the Civil War of Greece. Many works, studies, memoirs, correspondence, personal archives, even documents from the public archives from Bulgaria, Serbia, Czech Republic were published, several conferences were organized, in order to have today a complete image over the events that took place 61 years ago. Cuvinte cheie: Partidul Comunist Grec, armata democrat, Nikos Zahariadis, ELAS, EAM Key words: Greek Communist Party, democratic army, Nikos Zahariadis, ELAS, EAM
Studiul de fa1 ofer o privire foarte general asupra unor vremuri tulburi din istoria Greciei. Aceste cteva pagini nu pot nici mcar schia cmpul foarte complex de fenomene petrecute n deceniul al cincilea din secolul trecut.
*
Lector, Institute For Balkan Studies, 31A, Meg. Alexandrou St., 54641, Thessaloniki, Greece, e-mail: patelakis@ath.forthnet.gr
165
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Despre tragicele evenimente din acest deceniu ntunecat al istoriei contemporane a Greciei am aflat nc de mic, de la prinii mei, participani activi la rzboiul civil de partea forelor de stnga. Prin urmare, acest sngeros rzboi a marcat viaa noastr, precum i pe cea a ntregului popor elen. Aceast confruntare, pe via i pe moarte, dintre forele de dreapta i susintorii comunismului n societatea elen, cu implicaii n ntreaga Peninsul Balcanic, a strnit interesul unui mare numr de istorici, care au cutat s deslueasc cauzele rzboiului fratricid, al crui bilan a fost dezastruos: o ar distrus, 70.000 de mori i 120.000 de refugiai politici. Studierea deceniului al cincilea a nceput, practic, imediat dup terminarea rzboiului civil. Primele lucrri sunt ale unor ofieri superiori greci care se refer la experiena lor din acest rzboi. Dei nu existau nc surse documentare, n primul deceniu de dup rzboi s-au publicat mai multe lucrri dect n urmtoarele dou decenii la un loc. Dup nlturarea dictaturii n 1974, i, mai ales, dup 1981, cnd n Grecia se constat o democratizare real a vieii politice, odat cu venirea la putere a Micrii Socialiste Panelene (PASOK), s-au creat premisele favorabile unei abordri mai sistematice i mai tiinifice a perioadei ocupaiei strine i a rzboiului civil. Astfel, dac n perioada 19452003 s-au publicat 1.800 de titluri de cri, mai mult dect 50% dintre acestea s-au publicat dup 1981. Majoritatea este constituit din jurnale, amintiri, memorii, foarte interesante fiind mrturiile ofierilor britanici care au activat n Grecia n perioada rzboiului civil. Dup 1981 au aprut foarte multe lucrri cu caracter autobiografic scrise de liderii comuniti, cadre militare i chiar de simpli partizani, care au participat la rzboiul civil i care s-au repatriat n Grecia dup un lung exil. Din punct de vedere ideologic, constatm c n perioada 1945-2003, 63% din cri au o orientate de dreapta, anticomunist, n timp ce n perioada 1974-2003, 79% dintre lucrri au o orientate de stnga, procomunist2. Acest lucru dovedete c n societatea elen rzboiul civil este abordat n funcie de orientarea politic a fiecruia, de aceea, nc i astzi, fiecare nou lucrare strnete polemici i controverse. O alt caracteristic a istoriografiei legate de rzboiului civil este c pn n 1981 s-au publicat mai multe lucrri n strintate, n englez, francez i german, dect n Grecia, n limba greac.
Comunicare prezentat n cadrul Simpozionului Internaional Cartea, Romnia, Europa, ediia a III-a, Bucureti, 20-23 septembrie 2010. Seciunea a IV-a, Drumuri i frontiere sud-est europene. 2 : . , . , , 40 , , , 2008, . 31 (coordonatori: G. Antoniou, N. Marantzidis, Vremea confuziilor. Deceniul al cincilea i istoriografia).
1
166
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n ultimii 15 ani, specialiti din domeniul istoriei, sociologiei, tiinelor politice, economiei, literaturii s-au aplecat cu mai mult atenie i mai detaat ideologic, asupra studiului rzboiului civil, rezultnd numeroase lucrri, unele chiar foarte valoroase. S-au creat noi direcii de cercetare, exist o colaborare interdisciplinar, iar rezultatele cercetrii n-au ntrziat s apar. Un rol deosebit de important n studierea rzboiului civil l-a avut Reeaua pentru studierea rzboaielor civile, nfiinat la Salonic, n anul 2.000. Aceast Reea este format dintr-un grup de specialiti din diverse domenii, pe care i intereseaz n special rzboiului civil din Grecia. Reeaua a organizat pn acum 10 simpozioane, care s-au bucurat de mare succes. n ceea ce privete materialul documentar, pn n 1980, cercettorii aveau acces numai la arhivele din SUA, Anglia i Germania, precum i la unele rapoarte ale ONU. Din acest motiv, lucrrile publicate pn la acea dat se refereau, n special, la rolul marilor puteri n regiune. Din 1990, lucrurile se schimb. n primul rnd cercettorii greci au acces la documente pstrate n diferite arhive, cum este la arhiva diplomatic a Ministerului de Externe Elen. Din 1992 funcioneaz Arhivele Istoriei Sociale Contemporane, unde se pstreaz o parte a arhivei P.C. Grec (interior) i arhiva postului de radio Grecia liber a partizanilor greci, care a nceput s emit n 1947 la Belgrad i din 1949 la Bucureti. n 1999 au fost publicate n limba greac unele documente din arhivele Iugoslaviei, Bulgariei i cteva din Rusia. n anumite lucrri au fost folosite documente din Ungaria, Polonia, Cehia. Din Romnia nu s-au publicat nc documente referitoare la rzboiul civil din Grecia. Mare interes pentru specialiti continu s prezinte documentele din Albania i Rusia. n concluzie, exist o bibliografie impresionant, att n limba greac, ct i n limbi internaionale, s-au fcut pai importani privind cunoaterea gradului de implicare a statelor socialiste n rzboiul civil din Grecia, astfel nct avem o imagine destul de complet asupra acestei perioade zbuciumate. n iunie 1941, ntreaga Grecie se afla sub ocupaie tripartit, german, italian i bulgar. Germanii au impus un regim dur de ocupaie care a dus la extenuarea rii. Tot ceea ce se reuise s se ntreprind n cei 20 de ani dup catastrofa din Asia Mic (1922) s-a prbuit. Grecia se afla n suferin, iar peste tot nu vedeai dect srcie, foamete, nefericire i haos. n acei ani de grea ocupaie, cnd zilnic mureau sute de oameni, poporul romn a sprijinit material poporul elen trimind cantiti impresionante de alimente i cereale, dei relaiile dintre Grecia i Romnia se ntrerupseser din iunie 19411.
1
Georgeta Penelea Filitti, Romnia-Grecia, Relaii istorice, Documente din arhiva legaiei romne din Atena, (1941-1947), Iai, Editura Demiurg, 1997, p. 18.
167
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Cu toate dificultile existente, grecii trec la organizarea rezistenei mpotriva cotropitorilor i dominaiei fasciste. Din pcate, desele nenelegeri dintre diverii reprezentani ai partidelor politice mpiedic coordonarea aciunilor lor. Egoismul i ambiiile liderilor si nu reuesc s depeasc propriile antipatii i concepiile ideologice. n aceste condiii, profitnd de lipsa de mobilitate a liderilor partidelor burgheze, Partidul Comunist Grec (PCG) desfoar o intens activitate, cu toate c Secretarul General al partidului, Nikos Zahariadis, arestat nc din 1936, fusese predat germanilor n 1941, pierzndu-i-se urma. La iniiativa comunitilor s-a format n 1941 Frontul Naional de Eliberare (EAM), care a trecut la organizarea unei ample rezistene i treptat a nceput s joace n rol din ce n ce mai mare n viaa politic a rii. Frontul Naional de Eliberare (EAM) a creat n 1942 Armata Naional de Eliberare Popular (ELAS), care va evolua rapid, avnd foarte muli simpatizani n rndul tinerilor i femeilor. Comunitii, prin disciplin i propagand, au reuit s ofere imaginea unui viitor mai bun, foarte muli tineri fiind gata s se sacrifice pentru libertate, independen i dreptate. Elli Pappa, membru marcant al P.C. Grec n perioada ocupaiei germane, n memoriile sale recent publicate, scrie, printre altele: Tinerii din epoca noastr nu pot s neleag relaia unui comunist cu partidul n deceniul cinci. Era o relaie strict metafizic. S prseti partidul sau s fii exclus din partid, era ca i cum te-ar fi renegat rudele, era o pedeaps mai mare dect a fi condamnat la moarte. S-au creat i grupuri de rezisten noncomuniste sprijinite de forele naionaliste conservatoare i de englezi, dintre care cel mai important a fost Uniunea Naional Democrat Greac (EDES), care activa n special n NV Greciei. Aceste grupri armate de partizani au opus o rezisten drz agresorilor, mai ales n zonele montane, pricinuindu-le mari pierderi. Regele i guvernul n exil aveau prea puine contacte cu Grecia ocupat i erau de prere c sabotajul i rezistena nu se justificau din cauza represiunii ngrozitoare la care erau supui civilii. Capitularea Italiei (3septembrie 1943) a permis Armatei de Eliberare s preia unitile militare i armamentul italienilor i astfel mult mai puternic trece la aciuni n vederea impunerii sale. Din octombrie 1943, ncep s aib loc, unul dup altul, conflicte ntre gruprile armate ale ELAS-ului i ale EDES-ului, pe motiv c aceasta din urm colabora cu autoritile de ocupaie. Unii istorici susin c, de fapt, rzboiul civil ncepe acum, n 1943 i nu n 1946, iar alii vorbesc despre primul rzboi civil. n luptele interne din 1943-1944, britanicii au susinut EDES-ul, ntrerupnd ajutoarele ctre ELAS, pentru evitarea instaurrii comunismului, care ctiga teren n Grecia, fr implicarea direct a sovieticilor. 168
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Era evident c Frontul Naional de Eliberare (EAM) cuta s nfptuiasc obiectivele politice propuse, formnd un Comitet Politic de Eliberare Naional, un fel de guvern provizoriu n Grecia liber din muni. Formarea acestui Comitet Politic era o provocare direct la adresa guvernului neputincios, blocat n exil i rupt de realitile din ar. La nceputul anului 1944, Anglia a nceput s se implice tot mai intens n viaa politic a Greciei, dorind s exercite i dup rzboi o influen decisiv n aceast zon. Churchill se temea c Armata Naional de Eliberare Popular (ELAS) va cuta s ocupe golul creat de retragerea germanilor, dac britanicii, nu vor trimite uniti militare n aceast ar. Pentru a reui acest obiectiv, Churchill s-a dus la Moscova, pe 9 octombrie 1944, unde a propus lui Stalin, i acesta a acceptat, o nelegere privind zonele de influen n Balcani, potrivit creia Grecia intra n zona englez n proporie 90%, iar Romnia n sfera de interes sovietic, n aceeai proporie. Aceast nelegere la nivel nalt a rmas aproape necunoscut liderilor politici greci. Ca urmare a acestei nelegeri, pe la mijlocul lui octombrie, dup ce trupele germane s-au retras din Attica, uniti militare britanice, nu prea numeroase, au fost debarcate la Atena, n timp ce Armata Naional de Eliberare Popular (ELAS) deinea controlul n cea mai mare parte a rii. Cea mai serioas problem cu care s-a confruntat guvernul lui Georgios Papandreu, revenit din exil pe 12 octombrie, era ELAS, care, atta timp ct era un corp militar independent, constituia pentru guvern o primejdie permanent. Armata Naional de Eliberare Popular (ELAS) controla dou treimi din ar, Partidul Comunist avea peste 400.000 de membri, iar Frontul de eliberare avea milioane de simpatizani. Guvernul, practic, nu avea armat. Se baza pe diferite grupri armate, trupe paramilitare i pe Jandarmerie. Guvernul dorea s dezarmeze corpurile militare independente i s creeze o nou armat naional. Partidul Comunist nu era de acord cu aceast iniiativ deoarece dorea ca prin acest bra narmat s exercite presiuni asupra guvernului pentru impunerea programului su. n noiembrie, britanicii aduc noi uniti militare pentru a-i consolida poziiile i pentru a sprijini guvernul. Partidul Comunist, dei a cerut n repetate rnduri sprijin de la Uniunea Sovietic, dar fr rezultat, trece la diferite aciuni pentru a schimba situaia, care evolua n defavoarea sa. Astfel, hotrte s nu predea armele englezilor i, dac va fi nevoie, s se ajung chiar la o ciocnire armat. Pe 3 decembrie, Frontul Naional de Eliberare (EAM) a protestat panic n centrul Atenei mpotriva dorinei guvernului i a englezilor de a demobiliza Armata Naional de Eliberare. Poliia a deschis focul asupra populaiei civile, care protesta mpotriva amestecului britanic n treburile interne ale statului, ucignd circa 15 persoane i rnind aproximativ o sut. Luptele de strad din 169
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Atena i Pireu s-au generalizat i au durat 33 de zile. Armata de Eliberare a luptat deschis cu forele de dreapta sprijinite de englezi. n aceste mprejurri s-a auzit pentru prima dat i sloganul Grecia aparine grecilor. Pe la mijlocul lui decembrie, englezii au adus noi trupe, bine dotate din Italia i, n final, au reuit s se impun. Prezena lui Churchill, pe 25 decembrie, la Atena i contactele avute cu toate forele politice elene, dovedete importana Greciei n planurile strategice ale Angliei n pstrarea controlului asupra Suezului i Mediteranei1. Comisarul sovietic Molotov, la 31 decembrie, mrturisea unui lider comunist bulgar c: cu toate c tcem, noi susinem i simpatizm lupta Frontului Naional de Eliberare (EAM)2. Pentru Tito, aceast intervenie brutal a englezilor n Grecia constituia, dup spusele lui Vladimir Dedijer, ministru de externe n acea perioad, o primejdie pentru Iugoslavia3. Cele dou tabere adverse, n aceast perioad, sunt n general bine conturate, pe de o parte forele de stnga, n frunte cu Partidul Comunist, iar pe de alta, tabra anticomunist, forele promonarhiste i republicane sprijinite de englezi. Fiecare dorete s cucereasc puterea i s extermine tabra advers. Lipsa de ncredere i antagonismul politic ntre Frontul Naional de Eliberare (EAM) i conducerea anglo-elen va conduce n final la izbucnirea rzboiului civil. Armistiiul din ianuarie i Acordul din februarie 1945 de la Varkiza ncercau s dea o soluie politic crizei cu care se confrunta ara. Secretarul general al Partidului Comunist, Geogios Siantos, fr sprijin moral din partea statelor comuniste, dar n legtur prin radio cu liderul bulgar, Ghiorghi Dimitrov, care se afla la Moscova, dorind s pstreze partidul n legalitate, semneaz Acordul de la Varkiza, angajndu-se la demobilizarea Armatei Naionale de Eliberare, n schimbul unei amnistii pentru delictele politice, alegeri libere i un referendum privind forma de guvernmnt. Lupttorii Armatei Naionale sunt decepionai i mhnii. Cu greu se despart de armele cu care au luptat ani de-a rndul mpotriva invadatorilor, unii chiar le ascund n muni, refuznd s le predea. Sovieticii nu puteau s fac nimic. Se apropia Conferina de la Yalta i nu doreau s ofere britanicilor ocazia de a-i critica n privina sferelor de influen. Dimitrov menioneaz n jurnalul su poziia lui Stalin fa de aceste evenimente: i-am sftuit s nu nceap aceast lupt armat n
Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor, 1804-1945, Iai, Editura Polirom, 2002, p. 309. , 44 , , 2005,. 20 (Fivos Ikonomidis, Decembrie 44 i nsemntatea sa pe plan internaional). 3 : . , . , op. cit., p. 67.
2
170
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Grecia.Probabil credeau c Armata Roie va ajunge pn la Marea EgeeNu putem s facem acest lucru Grecii s-au purtat nechibzuit1. Acordul de la Varkiza a pus capt, pentru moment, luptelor interne, dar n-a rezolvat gravele probleme politice care au generat aceste conflicte. Dac ar fi fost un guvern mai puternic i ar fi putut pune n via hotrrile luate poate c s-ar fi evitat multe din nenorocirile ulterioare. Pentru Partidul Comunist, Acordul de la Varkiza nu a fost dect un intermetzzo provizoriu. La nceputul lunii mai 1945 se rentoarce la Atena, liderul Partidului Comunist, Nikos Zahariadis, despre care timp de patru ani nu se tia nimic. Scpat viu din lagrul de la Dahau, este primit cu mare entuziasm de comuniti, iar activitatea sa va da un nou impuls partidului, dup nfrngerea din februarie2. n aceast perioad, Partidul Comunist era un partid legal cu mii de simpatizani, avea dou organe de pres, ziarul Rizospastis (Radicalul) i Elefteri Elada (Grecia Liber), dar se afla sub o strict urmrire, desfurndui activitatea ntr-un climat de teroare, de ur i de rzbunare, creat de elementele monarho-fasciste. Tensiunile sociale puternice au pus n pericol eforturile englezilor de a stabiliza situaia politic sub conducerea unei administraii de centru-dreapta. Conform unui raport al Frontului Naional de Eliberare (EAM) prezentat la ONU, n perioada 12 februarie 1945 31 martie 1946, au fost arestai n jur de 85.000, torturai n jur de 20.000, rnii 6.500, mori 12893. Forele de extrem dreapta i organizaiile paramilitare urau comunismul i creau mari probleme forelor de stnga. Lagrele erau pline de comuniti, mpiedicndu-i n acest mod s adere la Armata Democrat. Aceast crncen perioad a fost numit de istorici perioada terorii albe4. n aceast perioad de nesiguran, peste 4.000 de comuniti cu familiile lor au fost evacuate n Iugoslavia, la Bulche, lng Novi Sad, ntr-un sat prsit de locuitorii lor de origine german, care colaboraser cu germanii n timpul
Elisabeth Barker, 1946-1949, : Lars Baerentyen, , 1945-1949, , , 1992, . 323 (Iugoslavii i rzboiul civil elen din 1946-1949, n volumul Studii despre rzboiul civil, 1945-1949). 2 -, , , . 36 (Nikos Zahariadis Aris Veluhiotis Nikos Mpeloghiannis). 3 , , , (1848-1982), , , 2010, . 25 (Rezideni temporari Emigrani politici greci n Republica Popular Bulgaria, 1948-1949). 4 , , : , , , ( 1945- 1949), , , 2002, . 2165 (Li Sarafi, Teroarea alb n volumul Rzboiul civil, De la Varkiza la Grammos, februarie 1945-august 1949).
1
171
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 rzboiului. Tito a ajuns la concluzia c trebuia s-i sprijine pe comunitii greci. Aici a fost primul centru de pregtire a cadrelor de partid i a cadrelor militare ale P.C. n vederea noilor confruntri. Aceast comunitate greceasc a constituit, de fapt, primul stat comunist grec n miniatur1. Partidul Comunist a hotrt s nu participe la alegerile din 31 martie 1946, dei sovieticii, precum i liderii P.C. Italian i P.C. Francez, i sftuiser s participe. Zahariadis a explicat c participarea P.C. ar fi creat un cadru legal pentru continuarea aciunilor de teroare i rzbunare pe seama forelor de stnga. P.C. dorea s preia puterea n condiii democratice, dar cu teroarea care se extinsese n toat ara, aa ceva era greu de realizat. Mai trziu, Zahariadis va recunoate c neparticiparea la alegeri a constituit o tactic greit. Pentru Partidul Comunist existau dou soluii: ori s accepte situaia creat, precum P.C. Francez sau P.C. Italian sau s treac la lupt. Comunitii greci au ales cea de-a doua soluie. Dar dup lecia din decembrie 1944, Partidul Comunist dorea s obin, mai nti, acceptul i sprijinul partidelor comuniste din SE Europei i n special al Uniunii Sovietice. Pe 30 martie, n ajunul alegerilor parlamentare, un grup narmat al Frontului Naional de Eliberare (EAM) ptrunde n oraul Litohoro, lng Salonic i incendiaz postul de jandarmerie, ucignd 12 jandarmi. Aceast dat este considerat data de nceput a rzboiului civil, iar dup alii data de nceput a celui de-al doilea rzboi civil. inute conform programrii, alegerile au fost ctigate de Partidul Populist al lui Tsaldaris, care sprijinea reinstaurarea monarhiei. n primvara anului 1946, Zahariadis, ntorcndu-se de la Congresul P.C. Ceh de la Praga (28-31 martie), s-a ntlnit cu Tito la Belgrad i cu Stalin n Crimeea, cerndu-le sprijin moral i ajutor material. Cei doi lideri comuniti au acceptat ajutorul i astfel Zahariadis a trecut la pregtirea forelor armate cu care ar fi putut cuceri puterea. La sfritul lui august 1946 au fost trimii la Belgrad, Ioannis Ioannidis i Petros Rusos, membrii marcani ai Partidului Comunist, persoane de ncredere ale lui Zahariadis. Ei vor forma aici un centru de legtur al P.C. Grec cu liderii partidelor comuniste din SE Europei. Toate informaiile culese de ei sau de reprezentanii partidului n capitalele acestor state, erau transmise la Atena, unde se afla sediul central al partidului. n septembrie 1946, P.C. Grec, ntr-un raport ctre Stalin, a propus ca Grecia s fie declarat ar neutr, sub protecia marilor puteri, dar sovieticii au
, .< > 19451946, , 2006,. 28 (Experimentul Bulghe, Republica Elen n Iugoslavia, 19451946).
172
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 respins aceast idee1. Unii istorici consider c aceast aciune urmrea evitarea rzboiului civil i implicarea Uniunii Sovietice n chestiunea greac. Ca i alegerile din martie, plebiscitul privind forma constituional s-a inut n condiii anormale, la 1 septembrie 1946, pe baza unor liste vechi de alegtori. Poporul grec, obosit i dezamgit, i d votul n proporie de 68%, pentru revenirea regelui George al II-lea n ar2. Din octombrie 1946, Armata Naional de Eliberare va activa sub denumirea de Armata Democrat Greac, trecnd sub comanda lui Markos Vafiadis, cunoscut i sub numele de generalul Markos. Pn la sfritul anului armata a ajuns s aib peste 7.000 de combatani. Pentru a putea lupta cu succes, conductorii Armatei Democrate fac recrutri forate, iar localitile care refuz s colaboreze cu ei sufer represalii. Pe 12 decembrie 1946, premierul Greciei, Konstantinos Tsaldaris, acuz guvernele Albaniei, Iugoslaviei i Bulgariei pentru sprijinul acordat partizanilor greci. Pe 19 decembrie, n cadrul unei edine a Consiliului de Securitate s-a hotrt constituirea unei Comisii de Control a ONU pentru Grecia, care, ntre 30 ianuarie-4 aprilie 1947, a supravegheat graniele de vest i nord ale Greciei. n aprilie 1947, Partidul Comunist a ajuns la concluzia c n acel moment lupta armat este singurul mod de preluare a puterii. Pe 6 aprilie 1947, Zahariadis pleac ilegal i n secret n Iugoslavia pentru a putea colabora mai eficient cu Tito, Dimitrov i Stalin3. La 21 aprilie, Zahariadis se ntlnete cu Tito i-i prezint n mod amnunit situaia din Grecia i planul lor de aciune. Partidul Comunist dorea s elibereze Grecia de Nord i s creeze o Grecie Liber, Armata Democrat s aib n rndurile ei 50.000 de lupttori, iar statele socialiste s-i ajute cu arme i alimente. n luna mai, Zahariadis se duce la Moscova, unde se ntlnete cu Stalin, Molotov i ali lideri sovietici. Stalinist convins, colit n tineree n Uniunea Sovietic, vorbitor de rus, bun diplomat, i convinge pe sovietici de necesitatea sprijinirii luptei Armatei Democrate. La ntoarcere, s-a oprit la Sofia, unde a avut convorbiri cu Dimitrov, consilierul lui Stalin pe probleme balcanice. ntre timp, n Grecia, situaia devine tot mai dificil. Guvernul grec ntmpin dificulti tot mai mari, iar britanicii nu mai puteau s sprijine economic ara. Guvernul s-a ndreptat ctre SUA, care treptat vor deveni principalul protector extern al Greciei. n martie 1947, preedintele Truman a convins Congresul s ofere un sprijin de urgen substanial Greciei, 300 milioane de dolari, ca parte a unui program de ajutorare a popoarelor libere,
1
, , , , , 2004, . 25 (Filppos Iliou, Rzboiul civil elen, Implicarea P.C. Grec). 2 Apostolos E. Vakalopoulos, Istoria Greciei moderne, Bucureti, Editura Euroatlantica, 2004, p. 505. 3 , op. cit., p. 70.
173
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ameninate de boicot intern1. Muli comuniti sunt arestai, exilai, urmrii, sporind i mai mult ura dintre cele dou tabere. Intervenia SUA n Grecia a nelinitit Belgradul i Moscova, de aceea au hotrt s sprijine i mai mult lupta Armatei Democrate. Cu ajutoarele primite de la iugoslavi i sovietici n perioada 1946-47, Armata Democrat, folosind tactica de gheril, a reputat cteva victorii importante contra armatei regulate naionale. Pe 27 iunie 1947, la Congresul P.C. Francez de la Strasbourg, reprezentantul P.C. Grec, Miltiadis Porfirogenis, dup ce s-a referit pe larg la situaia din Grecia, a fcut cunoscut c P.C. Grec va trece la crearea unei Grecii libere democrate, cu guvern propriu i cu un teritoriu statal2. n Grecia, aceste declaraii au creat confuzie, nelinite i frmntri politice. Forele de dreapta se temeau ca nu cumva Grecia s se mpart n dou, cu guverne separate, cu urmri grave pe plan internaional. Pe la mijlocul lunii august, P.C. Grec cere un ajutor mai substanial din partea partidelor comuniste freti pentru realizarea obiectivelor propuse. Pe 11-12 septembrie, n Iugoslavia, are loc Plenara a III-a a P.C. Grec, la care va participa i conducerea militar, stabilindu-se planul de aciune intitulat Limnes (Lacuri). Planul prevedea crearea unei armate regulate, numrul lupttorilor s ajung la 50-60.000, s se elibereze Grecia de Nord i Salonicul, iar luptele s se extind n toat ara3. ntr-o scrisoare din 20 septembrie 1947, Zahariadis mulumete P.C. Iugoslav pentru sprijinul acordat partizanilor greci i cere, printre altele, ca partidul iugoslav s acioneze, astfel nct statele socialiste s recunoasc numai Grecia Liber. Dup publicarea hotrrilor Plenarei a III-a, ziarul Rizospastis este nchis, ultimul numr aprnd pe 18 octombrie i se iau noi msuri mpotriva comunitilor. n noiembrie 1947, Zahariadis, dup aproape ase luni, se rentoarce n Grecia i se stabilete n muni, unde era Cartierul general al Armatei Democrate, pentru a coordona mai bine activitatea i lupta contra forelor de dreapta. Pe 24 decembrie 1947, postul de radio Grecia Liber, care i avea sediul la Belgrad, anuna crearea Guvernului democratic elen provizoriu, avndu-l n frunte pe generalul Markos. Este una dintre cele mai importante aciuni ale P.C. Grec n timpul rzboiului civil. Aceast aciune constituia o
Richard Clogg, Scurt istorie a Greciei, Iai, Editura Polirom, 2006, p. 151. , op. cit., p. 118. 3 . , . , , , , , 2006, . 26 (V. Kontis, S. Sfetas, Rzboiul civil, Documente din arhivele iugoslave i bulgare).
2 1
174
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 sfidare la adresa SUA, care sprijineau direct guvernul de la Atena i o dovad c n spatele acestei aciuni se afla Uniunea Sovietic. SUA i Marea Britanie au fcut presiuni asupra statelor socialiste de a nu recunoate guvernul provizoriu. Pe 28 decembrie 1947, P.C. Grec, precum i alte organizaii de stnga, sunt scoase n afara legii, comunitii activnd de acum ncolo, n condiii grele de ilegalitate. Guvernul lui Markos, care nu are nc un sediu, va trimite scrisori oficiale statelor socialiste pentru a stabili relaii de prietenie. n acest cadru, Petros Rusos, ministru de externe al guvernului provizoriu, trimite o scrisoare, pe 1 ianuarie 1948 Anei Pauker, ministru de externe al Romniei. Rspunsul nu va veni de la Ministerul de Externe, ci de la Comitetul Naional pentru ajutorarea poporului grec, scrisoarea fiind semnat de Gheorghe Apostol preedinte i Dumitru Iulian secretar general1. Niciun stat socialist nu a recunoscut oficial acest guvern, dar reprezentanii lor le-au urat succes n activitate i n lupta pentru independen i pace n Balcani. Pe 10 februarie 1948, n cadrul unor discuii la Moscova, ntre liderii comuniti sovietici, iugoslavi i bulgari, Stalin, referindu-se la cauza comunitilor greci, spune printre altele: nu avem nicio perspectiv de a nvinge. Revoluia din Grecia trebuie s nceteze ct mai repede posibil2. Zahariadis, n timpul unei vizite la Belgrad, n martie 1948, va afla de la Tito despre noua poziie a Uniunii Sovietice, dar cu toat aceast evoluie nefavorabil, el i-a informat pe colegii iugoslavi c partizanii greci vor lupta pn la victoria final. Pe 27 februarie 1948, guvernul oficial de la Atena s-a adresat Comisiei Speciale a ONU pentru Balcani (UNSCOB) acuznd Guvernul provizoriu din muni c evacueaz copii n afara granielor rii n scopul ndoctrinrii comuniste, dar c i Guvernul de la Atena a evacuat copii din zonele de conflict pentru a-i salva de comuniti3. Adevrul este c ambele tabere i mai concret, P.C. Grec, pe de o parte, i pe de alta, regina Frideriki, au evacuat copii, n special din Grecia de Nord, pentru a fi salvai de ororile rzboiului, cu sau fr consimmntul prinilor.
, op. cit., p. 268-9. , , , , . , 2001, . 88 (Fivos Ikonomidis, Rzboiul, infiltraia i propaganda n relaiile greco-americane). 3 , / , , 503, 2010, , . 6-7 (Tasoula Vervenioti, Rpirea copiilor sau/i ngrijirea copiilor).
2
175
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Pe 3 martie 1948, la Belgrad, n cadrul Congresului Internaional al Tineretului, rile Cominform-ului, la propunerea reprezentantului Greciei, iau hotrrea de a oferi azil copiilor ntre 3-14 ani, aflai n zonele de conflict. n mai 1948 se nfiineaz la Budapesta Comisia de ajutorare a copiilor, care n 1949 i va muta sediul la Bucureti, pentru a coordona mai bine transferul copiilor de la Bulke i din Grecia spre rile socialiste prietene. n anii 1948-49 aproximativ 28.000 de copii din Grecia au gsit adpost n coloniile create n Iugoslavia, Bulgaria, Albania, Ungaria, Cehoslovacia, Uniunea Sovietic i Romnia (5.600)1. n scurt timp vor sosi primele grupuri de copii greci (cca. 400) la Climneti, cea dinti colonie de refugiai greci creat n Romnia2. Toate demersurile guvernului grec i ale diferitelor organisme greceti i internaionale ctre guvernele rilor n care au fost transportai copiii, privind repatrierea lor, au euat. Sprijinul primit din partea statelor socialiste, n special din partea Iugoslaviei, era cunoscut guvernului grec nc din 1947, dar nimeni nu cunotea exact n ce const acest ajutor, mai ales c P.C. Grec nega c primea ajutor din partea guvernelor i susinea c ajutorul era doar umanitar din partea unor comitete de ajutor create n diferite ri ale lumii. Astzi, datorit documentelor din diferite arhive, cunoatem c acest sprijin era constant i de dimensiuni considerabile. De exemplu, Milovan Djilas, ideologul Partidului Comunist Iugoslav, ntr-un interviu acordat n 1990, a susinut c partizanii lui Markos au primit de la iugoslavi aproximativ 100.000 de puti i 1.000 de mitraliere3. Ajutorul primit, n spiritul solidaritii comuniste, poate fi grupat astfel: a) armament, muniie, medicamente, alimente, maini, vehicule, alte materiale, b) pregtirea ofierilor i lupttorilor n diferite tabere din aceste ri, c) ngrijirea rniilor n spitale specializate, d) trimiterea copiilor n rile socialiste4. nc din august 1947, la Blend, n Slovenia, reprezentanii Iugoslaviei, Bulgariei i Albaniei au convenit s ajute moral i material Armata Democrat Greac. Stalin a fost de acord cu aceast aciune, dar a indicat mult discreie
, , , , , 1979, . 15 (Thanasis Mitsopoulos, Am rmas greci. colile emigranilor politici greci n rile socialiste). 2 Paula Scalcu, Elenismul n Romnia, Bucureti, Editura Omonia, 2006, p. 187. 3 , , 1946-1949, : . , . , , , , , , 2007, . 98 (Milan Ristovich, Problema ajutorului militar iugoslav ctre Armata Democrat Greac, n volumul Rzboiul civil elen, O estimare). 4 , , 1946-1949, , , 2010, . 34 (N. Marantzidis, Armata Democrat Greac, 1946-1949).
1
176
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pentru a nu se crea complicaii i pentru a se evita spionajul anglo-american. Din documentele existente reiese c cei doi reprezentani ai P.C. Grec, Ioannidis i P. Rusos au strbtut n lung i lat SE Europei pentru a informa, a solicita i a coordona ajutoarele primite din partea statelor socialiste. n capitalele acestor ri au creat legaii, un fel de consulate, cu reprezentani de-ai lor. O astfel de Legaie a existat i la Bucureti, pe Bd-ul Ana Iptescu (azi Bdul Lascr Catargiu). Pe 10 martie 1948, la Bucureti, are loc o edin special a reprezentanilor partidelor comuniste din Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Grecia i Romnia. Reprezentantul Romniei, Al. Moghioro, s-a referit: la ajutorul pe care trebuie s-l dm tovarilor greci n lupta grea mpotriva fascitilor. La ordinea de zi a fost un singur punct: gsirea posibilitilor pentru a acoperi deficitul de materiale fa de planul elaborat de tovarii greci. Reprezentantul P.C. Grec, Ioannidis, s-a referit la cea mai arztoare problem a lor n acel moment, i anume, transportul. Nu au suficiente camioane i ei trebuie s transporte zilnic la punctul final 300 t de materiale. Sarcina procurrii materialelor a fost mprit astfel: a) polonezii armament, muniii, explozibile; b) cehii mijloace de transport; c) ungurii mijloace de telecomunicaii, alimente; d) polonezii echipamente; e) romnii cereale, cai, spun1. Astfel de reuniuni freti au mai avut loc pe 8 septembrie la Varovia, pe 20-21 ianuarie 1949 la Praga i pe 15-16 februarie 1949 la Budapesta. Se constituise practic o Uniune a partidelor comuniste din SE Europei privind ajutorarea comunitilor greci, sub directa supraveghere i ndrumare a Uniunii Sovietice. Comunitii romni au trimis n perioada 1947-48, mari cantiti de alimente, mbrcminte, medicamente, armament i cele mai mari cantiti de combustibil2. Apariia unui conflict deschis ntre Stalin i Tito, n iunie 1948, a fost fatal pentru Armata Democrat Greac i pentru Guvernul provizoriu. Liderii comuniti greci au fost pui n situaia de a alege ntre directivele politice emise de Stalin i cele oferite de Tito. Zahariadis, stalinist convins, s-a aruncat n braele lui Stalin, dei tia c sovieticii doreau s termine cu chestiunea greac. Cu toate c ajutorul primit, n secret, de partizanii greci din partea statelor socialiste era mare, desigur nu putea fi comparat cu ajutorul economic i militar primit de guvernul de la Atena din partea americanilor. n iulie 1948, n preajma btliei de pe Muntele Grammos, armata regulat numra 70.000 de lupttori instruii i bine echipai, fa de cei 12.000 de partizani, n majoritate tineri cu o instrucie militar sumar. Avioanele armatei guvernamentale au
1 2
Document inedit, Arhivele Naionale ale Romniei, dosar nr. 36/1948, f. 32-41. , op. cit., p. 47.
177
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 jucat un rol decisiv n ctigarea acestei btlii, cu toat rezistena eroic a partizanilor. La 7 februarie 1949, Markos a fost nlturat de la conducerea guvernului provizoriu de ctre Zahariadis, fiind acuzat de titoism i trimis la Moscova pentru a da explicaii1. n realitate, Markos a fost nlturat pentru c susinea c Armata Democrat nu putea s devin o armat regulat, i prin urmare trebuia s foloseasc tactica de gueril. n aprilie, Moscova, n urma presiunilor liderului albanez, Ever Hodza, care se temea de o intervenie greco-american n Albania, cerea lui Zahariadis s pun capt rzboiului2. Pe 20 aprilie Guvernul provizoriu a fcut un apel ctre ONU, cernd ncetarea ostilitilor, amnistie general i desfurarea de noi alegeri, artnd, totodat, c P.C. Grec este dispus s fac mari concesii. Demn de menionat este faptul c acest apel al comunitilor greci a fost naintat la ONU de reprezentantul Uniunii Sovietice, Andrei Gromco3. Guvernul de la Atena n-a reacionat, dar a declarat c Armata Democrat trebuie mai nti s predea armele. Ministerul de Externe al SUA a fost de acord cu poziia guvernului grec, menionnd c aceasta era cea de-a 21-a propunere din partea P.C. Grec de rezolvare panic a conflictului din 1946 pn atunci. Din iunie 1949, Tito nu a mai permis forelor Armatei Democrate s treac grania n Iugoslavia, iar taberele comunitilor greci de pe teritoriul Iugoslaviei au fost nchise. Astfel, dup o implicare major n rzboiul civil din Grecia, Iugoslavia declara public c nceteaz s sprijine cauza comunitilor greci. La cea de-a III-a Conferin a P.C. Grec, desfurat n 1950, n Bulgaria, Zahariadis avea s declare: Cum am nceput n 1946? Am nceput dup ce ne-am asigurat de sprijinul necondiionat al Iugoslaviei. i spun din nou. Dac am fi tiut c vom fi trdai (de Tito), atunci noi n-am fi nceput n 1946, aa cum am nceput.4. Aceast schimbare a poziiei Iugoslaviei i-a permis lui Zahariadis s vorbeasc despre lovitura pe la spate dat de Tito comunitilor
. , , : . , . , op. cit., p. 129 (Stavros G. Ntagios, Factorul albanez n terminarea rzboiului civil). 2 , , (1948-1954), , 2007, . 46 (Pavel Hradecny, Diaspora elen n Cehoslovacia, Crearea i fazele de nceput (1948-1954)). 3 , , , 60 , , -, 2009, . 56 (Giannis Skalidakis, Guvernul Democrat Provizoriu, n volumul Rzboiul civil, 60 de ani de la sfritul rzboiului). 4 , , , 1946-1949, , , 2010, . 159 (Leandros Mpolaris, Revoluie i contrarevoluie n Grecia. Rzboiul civil, 1946-1949).
178
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 greci. n realitate era doar un alibi acceptabil pentru nfrngerea Armatei Democrate. n iulie, are loc n Polonia o reuniune important a liderilor comuniti greci cu reprezentanii partidelor comuniste din SE Europei pentru a discuta situaia din Grecia i despre msurile ce trebuie luate n vederea exodului lupttorilor greci n aceste state n caz de nfrngere1. n august 1949, Armata Democrat deinea doar cele dou masive Grammos i Vitsi la grania cu Albania, fr sprijin din exterior2. n urma unei ofensive majore (Operaiunea Tora) armata naional a reuit s obin o victorie decisiv pe 30 august, punnd capt rzboiului civil. Rezistena comunist a fost zdrobit. Visul comunitilor de a crea o republic popular s-a stins. Grecia o ar cu vocaie de stnga datorit mprejurrilor istorice a rmas singura ar din Balcani care a pstrat forma monarhic3. Pe 16 octombrie, postul de radio Grecia Liber, care ntre timp i mutase sediul de la Belgrad la Bucureti, anuna sfritul rzboiului. Dup ncheierea rzboiului civil, mii de lupttori ai Armatei Democrate, precum i liderii comuniti s-au refugiat n statele socialiste, unde au putut tri o via decent, departe de disputele politice i ideologice care le ameninau permanent viaa, dar departe i de ara natal. Dintre aceti refugiai circa 12.000 de persoane au gsit adpost pe pmntul ospitalier al Romniei, unde au avut acces la toate valorile economice i social-culturale ale societii romneti.
, , : , , , , , 2005, . 9 ( Ilios Giannakakis, Stabilirea refugiailor politici n rile socialiste, n volumul Cu arma la picior. Refugiai politici greci n Europa de Est). 2 , , , , , , 2010, . 195, Jordan Baev, The Greek Civil War A View from Outside. 3 Steliana Duliu-Bajdechi, Drumuri sub cenu, Romnia i Grecia ntre anii 1944-1949, Constana, Editura Dobrogea, 2009, p. 8.
179
180
RELAIILE DINTRE ROMNIA COMUNIST I O.N.U. 1953 Paul Nistor*

THE RELATIONS BETWEEN COMMUNIST ROMANIA AND UNITED NATIONS 1953 Abstract 1953 was an important year in the relation between Romania and the United Nations. The efforts to achieve some certain influence among the United Nations countries, especially the third world countries, continued, but the responsibility and the coordination of such activity was mainly left to the Soviet Union. In a year when the Korean War was just ending, the tensions between the two military blocks were still high and the United States and their allies, who held the numerical supremacy at the United Nations, were not willing to allow the admission of new communist states. As in other years, Romania was the target of several punctual complaints at U.N. made by other states (Greece, Israel) in matters concerning their nationals or ethnics, or regarding great matters as it was the delicate problem of forced labor in Eastern Europe. Obviously, the liberal-democratic world was somehow trying to react to the abuses comitted by the communist regimes, but also to discredit their rivals, which threatened world stability, in front of other nations. In this political setting, Romania was a pawn too small and insignificant to decide, on its own or through its allies, the admision to the U.N. Cuvinte cheie: Rzboi Rece, Romnia comunist, Naiunile Unite, diplomaie, relaii internaionale Key words: Cold War, communist Romania, United Nations, diplomacy, international relations
Organizarea i funcionarea instituiei Naiunilor Unite au fost delicate i supuse unei permanente negocieri ntre marile puteri, nc de la bun nceput. ntre multiplele probleme, primirea de membri n O.N.U. a fost un punct foarte disputat n prima decad de via a instituiei mondiale1. Cu att mai mult cu ct, fiind depit repede entuziasmul organizrii unei lumi noi, la finalul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, s-a ajuns uor la ciocniri de interese ntre Est i
Dr., cercettor tiinific III, Institutul de Istorie A.D. Xenopol, str. Lascr Catargi, nr. 15, cod potal 700107, Iai, tel./fax 0332/106172, e-mail: paulnistor3@yahoo.com 1 James L. Gormly, From Potsdam to the Cold War. Big Three Diplomacy, 1945-1947, Wilmington, Scholarly Resources, 1990, p. 16-20.
*
181
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Vest i la practicarea unei diplomaii inflamate. n aceste condiii, prima grij a membrilor Naiunilor Unite a fost evitarea unui nou conflict i ncercarea de a menine pacea prin responsabilizarea Consiliului de Securitate i a Adunrii Generale a O.N.U.1 Formarea rapid a celor dou blocuri politico-militare rivale i primele crize ale Rzboiului Rece au adus blocaje de lung durat n funcionarea O.N.U. i dezbateri interminabile pe chestiuni care ineau de procedurile juridice ale lurii deciziilor2. Statele Unite i aliaii lor s-au opus constant admiterii n Naiunile Unite a unor ri care s fie doar pionii internaionali ai Moscovei. Pe acest considerent, s-a purtat o btlie diplomatic de lung durat pentru a menine statele comuniste, i mai ales China popular, n afara instituiei mondiale3. n plus, blocul occidental a beneficiat n primii 10 ani de prezena unor Secretari Generali ai O.N.U. Trygve Lie i Dag Hammarskjld care, chiar dac pe alocuri ncercau s fac pe neutri i chiar se mai mpotriveau uneori unor proiecte americane, n chestiunile fundamentale nu erau nici pe departe aliai ai Uniunii Sovietice4. Admiterea Romniei n O.N.U. a fost analizat cu instrumente ideologice partizane nc din timpul perioadei comuniste. S-a ajuns la concluzia c Vestul i dorea o lume monocolor, n care s nu coexiste regimuri politice diferite, iar din acest motiv s-ar fi practicat respingerea, timp de 10 ani, a candidaturii Republicii Populare Romne i a altor state comuniste europene5. Dintr-o perspectiv nou, avem o nelegere mai complex, bazat i pe documente de arhiv, asupra momentelor dificile n care Bucuretiul, n ncercarea de a iei din izolare, dorea integrarea ntr-o comunitate internaional a statelor respectabile6.
Brian Frederking, The United States and the Security Council. Collective Security since the Cold War, London, New York, Routledge, 2007, p. 26; Bertrand G. Ramcharan, Preventive Diplomacy at the United Nations, Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 2008, p. 25. 2 Robert F. Gorman, Great Debates at the United Nations (1945-2000), Westport, Greenwood Press, 2001, p. 10-15. 3 Jussi M. Hanhimki, The United Nations. A Very Short Introduction, New York, Oxford University Press, 2008, p. 17-19. 4 John Allphin Jr. Moore, Jerry Pubantz, Encyclopedia of the United Nations, New York, Infobase Publishing, 2008, p. 217, 287. 5 Tnase Negulescu, Romnia la ONU, Bucureti, Editura Politic, 1975; Nicolae Ecobescu, Romnia n sistemul Naiunilor Unite, Bucureti, Editura Politic, 1974; Nicolae Dacovici, ONU. Organizare i funcionare, Bucureti, Editura Academiei RSR, 1962. 6 Paul Nistor, Romnia i ONU la nceputul Rzboiului Rece, n Istorie i Societate n spaiul est-carpatic (secolele XIII-XX), Iai, Editura Junimea, 2005; Paul Nistor, Admiterea Romniei n ONU. Efect al dinamicii sistemului internaional de state, n Relaii Internaionale. Lumea de ieri, lumea de mine, Paul Nistor (coordonator), Iai, Editura PIM, 2007.
182
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 S vedem, n continuare, un episod din ncercrile Romniei comuniste de a intra n Naiunile Unite. La nceputul lunii ianuarie 1953, Legaia Romniei din Washington anuna Bucuretiul despre cele mai importante probleme care urmau a fi dezbtute la O.N.U. n prima jumtate a anului. Evident, n centrul interesului general rmnea rzboiul din Coreea. Diferite comitete ale Naiunilor Unite veneau cu propuneri pentru msuri colective de dezarmare. rile comuniste au impus n proiectul general puncte cu pronunat rol propagandistic. Astfel, cehoslovacii au dorit deschiderea unor discuii privind Amestecul Statelor Unite ale Americii n treburile interne ale altor state. n plus, era iniiat o anchet referitoare la tentative de rzboi bacteriologic n Coreea1. n contra-balansare, se credea c delegaia american va folosi punctul 8 al programului Plngerea grecilor despre pretinsa nerespectare a rezoluiei 382 (1 decembrie 1950) de ctre statele care dein nc membri ai forelor armate greceti, pentru a-i apra poziia n legtur cu prizonierii din R.P. Coreea2. Secretarul general O.N.U. venea i el cu un raport asupra personalului care lucra la Naiunile Unite, dar acest raport nu era vzut cu ochi buni de ctre romni deoarece este vorba de o ncercare a secretarului general de a justifica concedierea elementelor democrate din Secretariatul O.N.U.3 Chestiunea ridicat de Grecia prea s intereseze n mod special Romnia. Nu doar c Legaia anuna Bucuretiul c nu avea nici un material pregtit pe aceast tem i c putea fi luat prin surprindere4, dar sovieticii, prietenii cei mai buni, atenionau i ei pe romni. Astfel, la capitolul problema greac se gsesc date pe care vor ncerca s le foloseasc dumanii mpotriva noastr, i pentru contracarare se cerea sprijin de la M.A.E.5 O nou lovitur era primit la 17 ianuarie, cnd diplomaii romni comunicau intenia Israelului de a ridica, n cadrul prii a doua a Adunrii Generale a O.N.U., problema persecuiilor evreilor n rile socialiste6. Dup pregtirea prealabil a acestor subiecte care urmau a fi dezbtute, cea de-a aptea sesiune a Adunrii Generale a O.N.U. i-a reluat lucrrile la 24 februarie. Mediul internaional tensionat, confruntarea dintre cele dou superputeri, Rzboiul Rece generalizat, precum i rzboiul cald din Coreea, nu puteau s duc dect la interpretarea ntr-o cheie ideologizat a activitii naltului for onusian. Scnteia, oficiosul P.M.R., anuna n ziua de 28
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti (n continuare, se va cita: A.M.A.E.), fond SUA, Telegrame Washington, ianuarie-iunie1953, Legaia ctre MAE, Not de serviciu, 8 ianuarie 1953. 2 Ibidem, Not de serviciu, 7 ianuarie 1953, f. 14. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem, Telegram din 28 ianuarie 1953, f. 69. 6 Ibidem, f. 46.
1
183
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 februarie reluarea lucrrilor Adunrii Generale, ntr-o tent proprie: Aceasta se ntmpl n condiiile intensificrii uneltirilor agresive ale imperialitilor americani i ale creterii luptei popoarelor pentru aprarea i ntrirea pcii1. Jurnalitii romni creionau un tablou sumbru, unde S.U.A. se pregtea s extind agresiunea din Coreea i s intensifice bestialul rzboi bacteriologic i slbaticile bombardamente asupra populaiei panice. n Europa, americanii ar fi cerut noi contingente rilor satelizate, care s lupte n Asia, i, n paralel, ar fi crescut presiunile asupra guvernelor europene pentru aderarea la armata european, al crei pivot l constituie noul Wermacht. Probabil pentru a stopa aceste pretinse dovezi de caracter rzboinic al americanilor, sesiunii Adunrii Generale a O.N.U. i se ddea o importan supradimensionat de ctre romni2. Statele estice preau a se baza pe discutarea unor propuneri poloneze care conin o serie de msuri concrete menite s contribuie din plin la prentmpinarea unui nou rzboi mondial i pe o sugestie a U.R.S.S., care dorea clamarea n faa Adunrii Generale a reprezentanilor poporului din nordul Coreei. Respingerea la vot a acestei ultime propuneri a dezlnuit un val de indignare n presa romn. Ca parte de succes, era vzut aderarea a 16 state (mare parte din lumea a treia) la poziia sovietic, chiar dac adepii S.U.A. ctigaser la vot3. n plus, o umilire a politicienilor de la Washington ar fi venit, indirect, prin faptul c unii prizonieri dintre piloii americani dobori n Asia, ar fi recunoscut unele bombardamente cu arme speciale. Motiv pentru Scnteia de a ngroa dramatismul situaiei: Ceea ce n-au ndrznit s fac nici canibalii hitleriti utilizarea armelor bacteriologice au svrit generalii armatelor americane4. Deschiderea activitilor Adunrii Generale O.N.U. i-a dinamizat i pe romni, care, dei nu erau membri, intenionau s mearg la New York ca simpli observatori. Diplomaii Legaiei R.P.R. din Washington au depus cereri la Departamentul de Stat, pentru aprobarea deplasrii pe teritoriul Statelor Unite. Americanii introduseser o asemenea regul dup ce romnii inventaser o limit de cltorie pentru diplomaii strini, de doar civa kilometri n jurul Bucuretiului. Dei pentru prima parte a celei de-a aptea sesiuni a Adunrii Generale americanii au acordat romnilor o autorizaie permanent, la 21 februarie 1953 ei nc nu rennoiser aceste acte pentru Corneliu Bogdan i Dumitrchescu, desemnai de Bucureti s asiste la lucrrile organismului O.N.U. Comentnd reinerea americanilor, Bogdan anuna la M.A.E.: Cred c ei urmresc: 1 S ne mpiedice a sta mult vreme la New York unde bnuiesc c se afl centrul activitii noastre. 2 s preseze pentru anumite avantaje n
1 2
Scnteia, 28 februarie 1953, p. 4. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem.
184
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 regimul lor de deplasare din R.P.R. Din punct de vedere strict legal, R.P.R. nefiind membr a O.N.U., ei nu pot fi obligai s acorde viza. Dar ei pot fi silii s-i schimbe atitudinea dac vom gsi mijloacele de a face presiuni asupra lor1. Astfel, un protest al romnilor n faa ministrului Statelor Unite la Bucureti prea cel mai indicat n acele condiii. Evident, trebuia jucat i cartea unui mic antaj, americanii fiind ameninai c n 1953 nu vor primi nici ei, dac nu vor fi mai conciliani, autorizaii de deplasare prin Romnia2. Totui, americanii fceau o mic repliere, acordnd permise pentru O.N.U., n zilele de 26-28 februarie, lui Bogdan i Dumitrchescu, dar menionnd, totodat, c nu vor mai acorda autorizaii permanente pe toat durata sesiunii Adunrii Generale. La atenionrile Legaiei R.P.R., Departamentul de Stat a adus argumentul oficial: Statele Unite au obligaia de a nlesni accesul la O.N.U. doar membrilor Naiunilor Unite3. Dei nu exista o admitere oficial n organizaia mondial, Romnia colabora, la anumite capitole, cu Secretariatul General i cu alte organisme onusiene. Astfel, romnii ofereau un material pentru anuarul O.N.U. pe anul 1951, asupra drepturilor omului. Legaia cerea completari M.A.E., pentru acel material, n chestiunile urmtoare: precizarea datelor cnd au fost adoptate legile nr. 10/1948 i 3/iunie 1950, ambele cu privire la asigurrile sociale i a datei referitoare la legea pentru aprarea pcii. Rspunsurile erau necesare rapid deoarece lipsa noastr poate servi ca pretext pentru nepublicarea materialelor despre R.P.R. n anuar4. Sesiunea Adunrii Generale coninea, aadar, destule puncte deranjante pentru Romnia. La 9 martie, ncepea o discuie referitoare la forele armate care s-au gsit pe teritoriul R.P.R. i a altor state de democraie popular5 i n aceeai lun au avut loc i negocieri n problema membrilor forelor armate greceti. n aceast ultim chestiune, un comitet a adoptat o decizie prin care preedintele Adunrii Generale era nsrcinat s intre n legtur cu guvernele implicate (deci i guvernul romn), pentru aplicarea rezoluiei 382 a sesiunii a cincea a Adunrii Generale. Se pare c americanii doreau, n acest mod, repatrierea tuturor prizonierilor de rzboi, pentru a obine i eliberarea oamenilor lor din Coreea. Corneliu Bogdan spunea totui c planul iniial al americanilor a euat, deoarece la O.N.U., grecii plecai n statele estice au fost declarai refugiai politici, cu alt statut dect cel al prizonierilor americani6.
A.M.A.E., fond SUA, Telegrame Washington, ianuarie-iunie 1953, Legaia ctre MAE, Telegram din 21 februarie 1953. 2 Ibidem. 3 Ibidem, Not de serviciu, 28 februarie 1953. 4 Ibidem, Not de serviciu, 11 martie 1953, f. 141. 5 Ibidem, Telegram din 8 martie 1953, f. 131. 6 Ibidem, Telegram din 15 martie 1953, f. 153.
1
185
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 La 31 martie se deschidea i a 15-a sesiune a Consiliului Economic i Social, iar pe ordinea de zi a acestuia figura i plngerea privitoare la nerespectarea drepturilor sindicatelor, n R.P.R.1. Dup mai multe edine de deliberri, un comitet special pentru munc forat, stabilit de Comitetul Economic i Social al O.N.U., i-a publicat raportul. Din perspectiva ministrului Romniei la Washington, M.F. Ionescu, acesta conine afirmaii calomnioase i cu privire la ara noastr2. Dup cum se vedea, romnii aveau un sim acut al discriminrii i considerau c O.N.U. sau Statele Unite acionau permanent pentru umilirea lor. Aceste gesturi ale americanilor nu mbrcau ns doar forme de critic prin intermediul unor rapoarte ci existau i msuri concrete, palpabile, contra diplomailor estici. Astfel, n aprilie 1953 Corneliu Bogdan raporta ctre M.A.E. o decizie a Departamentului de Stat, care cerea ambasadei poloneze s nceteze imediat distribuirea pe teritoriul S.U.A. a crii care demasc politica agresiv a S.U.A. mpotriva Poloniei, oferit deja n 600 exemplare unor jurnaliti i politicieni3. Romnii aveau i ei o asemenea lucrare, cu exemple specifice, din care fuseser distribuite 260 exemplare. Dintre acestea, 32 fuseser oferite la O.N.U., unor delegaii strine, cu care romnii aveau legturi mai strnse. Temndu-se de noi tensiuni cu Departamentul de Stat, Legaia R.P.R. a oprit din proprie iniiativ difuzarea crii4. Totui, la 11 aprilie, diplomaii romni nu scpau de o intervenie a Departamentului de Stat, considerat abuz de ctre Legaie, prin care se pretindea c Dumitrchescu i Corneliu Bogdan, cnd se ntorceau de la sediul O.N.U. din New York, au violat dispoziiile n vigoare privind deplasarea personalului diplomatic pe teritoriul S.U.A. Romnii avuseser autorizaie de deplasare ntre 31 martie i 2 aprilie i s-au ntors la Washington n noaptea de 2 spre 3 aprilie. Dei procedaser aa de aproape 3 ani, abia acum oficialitile americane au inut s precizeze n clar c ntoarcerea la sediul Legaiei trebuia fcut pn la 12 noaptea, n ultima zi pentru care s-a dat acordul5. Cu toate icanele fcute asupra lor, Bogdan i Dumitrchescu rmneau oameni de baz n relaia cu O.N.U. La nceput de iulie, Dumitrchescu a dorit s plece n concediu, n ar, miznd pe sosirea unor diplomai noi la Legaie. Ministrul Ionescu, ns, cerea M.A.E. s nu-i aprobe concediul, deoarece Dumitrchescu era capabil s asigure, la O.N.U., o permanen informativ mai prompt6.
1 2
Ibidem, Telegram din 15 martie 1953, f. 160. Ibidem, Telegram din 24 iunie 1953, f. 348. 3 Ibidem, Telegram din 4 aprilie 1953, f. 211. 4 Ibidem. 5 Ibidem, Not de serviciu din 13 aprilie 1953, f. 225. 6 Ibidem, Legaia ctre MAE, iulie-decembrie 1953, Telegram din 6 iulie 1953, f. 18.
186
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n vara anului 1953 a avut loc un eveniment de o importan real pentru Romnia: vizita n Romnia a lui Gunnar Myrdal Secretar Executiv al Comisiei Economice pentru Europa, a O.N.U. Myrdal era nsoit de M. Pagen i Chossudovaky, colaboratorii si apropiai. Pentru aceast vizit, din perioada 17-24 august, era propus un plan organizatoric foarte detaliat. Myrdal urma s fie ntmpinat de minitrii adjunci de la externe i economie, direct la aeroport, apoi cazat la hotelul Athene Palace, iar lng el trebuiau s fie mereu prezeni C. Franescu directorul adjunct al Protocolului M.A.E. i un interpret de lb. englez tov Gabor1. Programul bucuretean al Secretarului Executiv al Comisiei Economice pentru Europa cuprindea: audiene la minitrii Simion Bughici i Al. Brldeanu, o vizit la expoziia economic a R.P.R. i o prezen la o mas festiv oferit de oficialitile romne. Oaspetele urma s fie plimbat i prin ar, la o rafinrie, n regiunea petrolier, la Sinaia Predeal Braov, la Fabrica de evi Republica i n mai multe locuri din Bucureti (Palatul Pionerilor, Stadionul 23 August, Combinatul Scnteia). i o mic surpriz ideologic pentru Myrdal: Propunem s fie condus la spectacolele care vor avea loc n acest timp i s fie invitat la parada i recepia de 23 August2. Odat cu programul vizitei, Secia Relaii Externe a C.C. al P.C.R. mai pregtea cteva documente, cu ajutorul crora s se orienteze mai bine liderii romni. Astfel, era alctuit un istoric al Comisiei Economice pentru Europa i o biografie a lui Gunnar Myrdal. Acesta era un profesor universitar suedez i fost ministru al Comerului n ara sa, iar din 1947 conducea Comisia. Dei, de origine suedez, el nu reprezint Suedia n Comisie. El este executorul instruciunilor Secretariatului General al O.N.U. i Consiliului Economic i Social3. Caracterizarea lui Myrdal surprindea fin compromisurile pe care trebuia s le fac un funcionar O.N.U., care trebuia s in cont i de poziia marilor puteri. Cu toate c S.U.A. au cutat nc de la nfiinarea Comisiei s o transforme ntr-un apendice al su, s o foloseasc n scopurile politicii sale economice4, Myrdal a fost mai apropiat de orientarea american doar ntre 1947 i 1950. n aparen, el a dorit s fac pe neutrul. Totui, blocul estic a descoperit i o schimbare de opinii la fostul ministru suedez: n ultimii ani au avut loc schimbri n atitudinea sa, n sensul c el nu mai sprijin propunerile americane iar n unele cazuri chiar le-a combtut n sesiunile Comisiei. n ultima sesiunea a Comisiei el a ridiculizat delegaia S.U.A. ntr-o problem de
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Bucureti, fond CC al PCR, Secia Relaii Externe, dosar nr. 37/1953, Not pentru organizarea programului lui Gunnar Myrdal. 2 Ibidem, f. 1. 3 Ibidem, f. 3. 4 Ibidem, f. 2.
187
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 procedur1. Apoi, opiunea lui Myrdal pentru intensificarea schimburilor comerciale Est-Vest, i-au adus un mic prestigiu n ochii politicienilor comuniti. Dup cum apreciau romnii, Gunnar Myrdal venea la Bucureti cu o agend proprie creterea comerului Romniei cu Vestul, participarea Romniei la alte Comitete tehnice ale Comisiei, furnizarea de date economice ctre Secretariatul Comisiei pentru statistici. Romnii, la rndul lor, au avut i ei cteva puncte de discuii care i interesau n mod special: activarea Comitetelor Problemelor Agricole i Minii de Lucru, activarea Comitetului pentru Dezvoltarea Comerului (considerate prea puin eficiente) i oferirea de vot deliberativ tuturor rilor n cadrul sesiunilor Comisiei Economice pentru Europa (punerea rilor participante pe picior de egalitate)2. n a doua parte a anului ncepea o nou sesiune a Adunrii Generale a O.N.U. i Legaia R.P.R. la Washington era cuprins de un nou energetism. Pentru nceput, erau cerute din ar documente i materiale necesare n activitatea de la Naiunile Unite. Astfel, era solicitat Bucuretiului un material care s prezinte poziia Romniei n Yearbook of Human Rights, publicaia O.N.U. pe 19523, dar i documente i analize pentru a combate la O.N.U. rezoluia american cu aa-zisa munc forat din ara noastr4. n contextul preconizatei deschideri a celei de-a opta sesiuni a Adunrii Generale, ministrul Romniei la Washington, M.F. Ionescu, sugera Bucuretiului s fie numit el ca observator la O.N.U. Ionescu venise n America n aprilie 1953 i nu mai activase niciodat ntr-o relaie cu Naiunile Unite. Ionescu cerea avizul Bucuretiului deoarece era obligat s comunice n timp util i la Secretariatul General i la Departamentul de Stat numele observatorului permanent5. Deplasarea la New York, timp de 2-3 zile pe sptmn, ar fi oferit posibilitatea efului diplomailor romni din S.U.A s intre mai repede n anturajul diplomailor strini din America, mai toi ambasadorii i minitri plenipoteniari asigurnd i activiti conexe cu Naiunile Unite. Aceast sesiunea a Adunrii Generale se preconiza a fi una foarte important datorit finalului rzboiului din peninsula coreean. Armistiiul de la Panmunjon, din 27 iulie 1953, a dus la convocarea de urgen a Adunrii Generale, ntre 17-18 august, cu scopul de a se face recomandri pentru o conferin politic privind Coreea. n timp ce Uniunea Sovietic propunea prezena mai multor state din care unele foste neutre n conflict care s delibereze cu privire la situaia din Asia de nord-est, Statele Unite au solicitat
Ibidem, f. 4. Ibidem, f. 6. 3 A.M.A.E., fond SUA, Legaia ctre MAE, iulie-decembrie 1953, Telegram din 6 august 1953, f. 94. 4 Ibidem, Telegram din 23 septembrie 1953, f. 145. 5 Ibidem, Telegram din 7 septembrie 1953, f. 135.
2 1
188
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 doar o conferin a rilor beligerante n care, evident, blocul occidental avea o majoritate confortabil. Dezbaterile pro i contra acestor propuneri au fost ncinse i ele au fost reflectate, partizan fr ndoial, i de presa din Romnia1. n momentul deschiderii lucrrilor Adunrii Generale (15 septembrie), armistiiul din Coreea ridicase deja un entuziasm internaional nedisimulat i oferea sperane pentru un viitor n care Naiunile Unite s poat interveni mai eficient n meninerea pcii: n aceste condiii, n faa Adunrii Generale a O.N.U. st, n mod firesc, sarcina de a contribui la lrgirea i consolidarea succeselor obinute. i cum i-ar putea Adunarea General ndeplini aceast ndatorire dect lund msuri urgente pentru a face din O.N.U. o organizaie reprezentativ a tuturor rilor iubitoare de pace. O organizaie cu adevrat independent de orice for agresiv, un aprtor cu adevrat imparial i obiectiv al pcii i colaborrii internaionale2. Dar, un asemenea context, n care Moscova reuea impunerea definitiv a unui stat comunist nord-coreean, stimula ambiiile U.R.S.S.-ului. Suplimentar, pe acest val euforic, delegaia Sovietic, prin A.I. Vinschi, a cerut recunoaterea Republicii Populare Chineze ca membru al O.N.U. (fr a reui un succes)3. Romnia era, ns, mult mai mult interesat n problema admiterii de noi membri. n toate formulele, Romnia se afla la pachet cu cineva, ori cu state europene ori cu toate statele din lume care depuseser cereri de primire la Naiunile Unite. Pentru a examina aceast problem, Consiliul de Securitate s-a ntrunit n edin la 2 septembrie 1953 i, din nou, au fost dou propuneri diferite fcute de cele dou superputeri. U.R.S.S. dorea admiterea a 14 state (Albania, Mongolia, Bulgaria, Ungaria, Romnia, Austria, Ceylon, Transiordania, Libia, Nepal, Italia, Finlanda, Portugalia i Irlanda), pe cnd Statele Unite erau interesate de includerea n O.N.U. a unor ri prietene, care s aduc o securitate crescut n exploziva zon asiatic (Japonia, Vietnamul de Sud, Laos, Cambodgia). U.R.S.S., prin vocea reprezentantului su I.A. Malik a considerat inoportun o asemenea cerere, n care americanii doreau s impun doar integrarea aliailor n instituia mondial4. La 30 septembrie a avut loc prima edin a Comitetului Politic Special, care trebuia s examineze primirea de noi membri. A fost distribuit textul proiectului de rezoluie propus de delegaia U.R.S.S., dar i un proiect concurent de rezoluie, n care Peru (probabil sprijinit de S.U.A.) propunea constituirea unui comitet al bunelor oficii, compus din reprezentanii a trei state O.N.U., care s se consulte cu membrii Consiliului de Securitate, spre a stabili
1 2
Scnteia, 30 august 1953, p. 4. Ibidem, 19 septembrie 1953, p. 4. 3 Ibidem. 4 Ibidem, 4 septembrie 1953.
189
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 posibilitile ncheierii unui acord, pentru nlesnirea primirii de noi membri1. Dezbaterile n acest Comitet Politic Special au inut mai multe sptmni, trecndu-se de la argumente obiective la argumente ipocrite i la acuze directe. Grecia a criticat U.R.S.S. c abuzeaz de dreptul de veto n aceast problem, Belgia s-a pronunat contra primirii n O.N.U., n bloc, a celor 14, iar reprezentanii Peru i Egiptului au pasat responsabilitatea ctre Consiliul de Securitate. Pakistanul, Siria i mai multe state din lumea a treia au sprijinit poziiile sovietice2. Marile puteri au avut poziii previzibile. I.A. Malik a exprimat succint motivul blocrii admiterii: nu toi aceea de care depinde admiterea de noi membri neleg necesitatea de a respecta Charta O.N.U. ... i urmresc scopuri unilaterale care sunt n contradicie cu Charta, mprind pe toi candidaii n dezirabili i indezirabili3. Americanul Byrnes s-a opus deschis propunerii sovietice i s-a dedat la o serie de atacuri calomnioase mpotriva rilor de democraie popular. Att reprezentantul Statelor Unite ct i cel al Angliei s-au pronunat pentru rezoluia peruvian, iar pentru a mai trage de timp, englezul Jebb a sugerat s nu se impun termene precise pentru ncheierea concluziilor unui Comitet de bune oficii4. Lurile de cuvnt i poziionrile politice au urmat, n general, n nota alinierii la cele dou blocuri rivale. Reprezentanii Cehoslovaciei, Indoneziei, Bielorusiei, Etiopiei au vorbit n sprijinul propunerii sovietice, pe cnd reprezentanii Turciei, Iranului, Israelului, Mexicului, Franei au fost mpotriv. Puine erau rile care i permiteau s aib decizii exotice. Amintim aici Birmania, care a afirmat c sprijin ambele rezoluii, sau cazul Norvegiei i Danemarcei, care s-au plasat de partea proiectului sovietic5. Jurnalitii romni erau total indignai de mersul dezbaterilor i n articole vituperante ei nfierau comportamentul internaional al Statelor Unite i al lacheilor lor. n viziune romneasc, Washingtonul se opunea primirii n O.N.U. a rilor democrat-populare deoarece acel regim, cu adevrat democratic (cum se preciza insistent), nu era pe placul marelui capital monopolist american. n plus, creterea puternic n toate rile lumii a luptei maselor largi pentru pace i colaborare internaional ar fi zdruncinat planurile machiavelice i militariste ale Vestului. n mod imperativ, romnii fceau cereri serioase ctre ntreaga comunitate internaional. Poporul romn cere cu hotrre ca drepturile rii sale i ale celorlalte ri care au prezentat cereri de admitere n O.N.U. s fie respectate. Rezolvarea pozitiv a acestor cereri, potrivit
1 2
Ibidem, 3 octombrie 1953, p. 4. Ibidem, 6 octombrie 1953, p. 4; 8 octombrie 1953, p. 4. 3 Ibidem, 6 octombrie 1953, p. 4. 4 Ibidem, 8 octombrie 1953, p. 4. 5 Ibidem, 11 octombrie 1953, p. 4; 13 octombrie 1953, p. 6; 15 octombrie 1953, p. 4.
190
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 propunerii Uniunii Sovietice, ar constitui un pas important pe calea destinderii relaiilor internaionale, pe calea consolidrii prestigiului i influenei O.N.U. n lume1. Dup spaiul alocat acestei chestiuni i dup virulena atacurilor contra reprezentanilor Occidentului, se putea lesne observa c admiterea n rndul Naiunilor Unite era un detaliu care interesa n cel mai nalt grad guvernul comunist romn. Evalund o opoziie crescnd fa de proiectul iniial, U.R.S.S. a propus o nou rezoluie, de admitere n O.N.U. doar a Bulgariei, Ungariei, Romniei, Finlandei i Italiei. Unul din argumentele sovietice se referea la faptul c toate aceste state ncheiaser tratate de pace pe cnd Japonia (propunerea american) nu avea astfel de documente internaionale semnate cu doi dintre membrii permaneni ai Consiliului de Securitate2. Noua iniiativ sovietic era bine primit de ctre romni care vedeau n acest gest nu rezolvarea unui interes al Moscovei ci o nou manifestare a prieteniei marelui stat sovietic care acum, ca i n alte di, susine de la tribuna O.N.U. drepturile legitime ale Romniei3. i, din nou, romnii reaminteau argumentul folosit cu apte ani n urm, la prima tentativ de acces: la ncheierea tratatelor de pace, statele occidentale i luaser angajamentul s susin cererile de admitere n O.N.U. ale candidatelor din Europa, tocmai n numele depirii unei situaii politice conflictuale. Totui, la 15 octombrie, n urma poziionrii tuturor delegaiilor din Adunarea General, s-a luat o decizie n chestiunea admiterii de noi membri. Pn la urm, Comitetul Politic Special a adoptat proiectul de rezoluie peruvian, sprijinit de tabra occidental4. Se constituia un Comitet al bunelor oficii, compus din Egipt, Olanda, Peru, care trebuia s se consulte cu membrii Consiliului de Securitate, n scopul gsirii unei nelegeri care s nlesneasc alegerea de noi membri. U.R.S.S. a fost de acord ca propunerea sa, de admitere n O.N.U. a cinci state, semnatare a tratatelor de pace, s se supun la vot abia dup primirea rezultatelor activitii comitetului bunelor oficii. Acest comitet, ns, putea s-i prezinte raportul nu doar la a opta, ci chiar la a noua sesiunea a Adunrii Generale a O.N.U.5 Aadar, dintr-o dat, admiterea de noi membri nu mai devenea o iniiativ presant, care s aduc discordia la Naiunile Unite. n timp ce la sediul Naiunilor Unite din New York se discutau aceste detalii importante pentru Romnia, diplomaii Bucuretiului ncercau s ajung acolo, din postura de observatori i s transmit ctre M.A.E. situaia jocului de putere din cadrul instituiei mondiale. Pe de alt parte, ei trebuiau s aibe ct
1 2
Ibidem, 10 octombrie 1953, p. 6. Ibidem, 16 octombrie 1953, p. 4. 3 Ibidem, 17 octombrie 1953, p. 4. 4 Ibidem. 5 Ibidem.
191
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 mai multe ntlniri cu diplomaii strini, pentru a-i sensibiliza n direcia cauzei romneti. Aceste activiti, ns, erau obstrucionate constant de guvernul american, care impunea n continuare restricii de deplasare ctre New York, membrilor Legaiei R.P.R. La finalul lunii septembrie 1953, ministrul Ionescu anuna Bucuretiul cu privire la refuzul Departamentului de Stat de a elibera autorizaie permanent pentru O.N.U. ntr-o sptmn, americanii au aprobat doar o deplasare pe 5 zile pentru Ionescu i Dumitrchescu, iar n urmtoarea doar 3 zile pentru Dumitrchescu. Ministrul Romniei era indignat c americanii refuzau mcar s precizeze motivul pentru care i pedepseau pe romni i din aceast cauz se cerea de la M.A.E. consimmntul pentru un protest oficial1. Un caz special a fost nregistrat pe 14 octombrie 1953, cnd Dumitrchescu a plecat spre sediul O.N.U. pentru 3 zile. Conform unei telegrame a Legaiei, Dumitrchescu a ntlnit n tren un provocator, care s-a recomandat Codrea Mihai i care a inut s lege relaii apropiate cu diplomatul dei, teoretic, nu tia ce profesie avea2. Codrea l-a invitat pe Dumitrchescu la o cin, dar acesta din urm din urm, pretextnd c trebuia s ajung repede la un hotel, a fugit cu un taxi. Peste dou zile, Dumitrchescu a fost contactat telefonic de Codrea, care spunea c l-a cutat pe la mai multe hoteluri pentru a-l invita la mas. Mai mult, Codrea l atepta n faa imobilului i, n jur, diplomatul romn a vzut i nite poliiti americani, care l mai filaser n trecut. Dumitrchescu s-a panicat i a reuit s urce ntr-un taxi, doar dup ce l-a lovit cu portiera peste fa pe Codrea3. Ajuns la sediul O.N.U., Dumitrchescu a mers la sovietici, pentru a primi sfaturi necesare ieirii din ncurctur. A plecat imediat din New York i a raportat cazul ministrului Ionescu. Acesta a fost ferm convins c toate acestea au fost organizate de poliia american cu scop de provocare. Noi credem c scopul lor era ca s-l atrag pe tov. Dumitrchescu ntr-o curs, ca poliia s pun mna pe el la un loc cu Codrea, s-i aresteze pe amndoi, iar Codrea s fac declaraii calomnioase nscennd poate o organizaie de spionaj sau cu alt scop, n care s implice i Legaia noastr4. Explicaiile lui Ionescu erau mai ample, legnd acest caz de o posibil contracarare a procesului spionilor i sabotorilor n slujba americanilor ce avea loc la Bucureti. n viziunea lui Ionescu, nscenarea trebuia s ajung n presa american, pentru a compromite ansele Romniei de admitere n O.N.U.5 Din acest motiv, romnii au decis ca mcar o sptmn s nu mai mearg la
1 2
A.M.A.E., fond SUA, Telegrame Washington, Telegram din 25 septembrie 1953, f. 149. Ibidem, Telegram din 16 octombrie 1953, f. 181. 3 Ibidem, Telegram din 17 octombrie 1953, f. 188. 4 Ibidem, f. 189. 5 Ibidem.
192
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 sediul Naiunilor Unite dect n grup. Se pare c ngrijorarea diplomailor avea o baz real, ei considernd c americanii organizau permanent provocri contra statelor socialiste, una dintre acestea soldndu-se, n aceeai lun, cu arestarea unui diplomat de la Legaia Ungariei, pentru simple nclcri a regulilor de circulaie. n acest context, ministrul Ionescu cerea aprobare de la M.A.E., ca Dumitrchescu s mearg la O.N.U. doar nsoit de colegul su Covaci, iar eful Legaiei s fac deplasarea doar cnd ar fi existat dezbateri ce priveau direct Romnia1. Rspunsul Bucuretiului, prin ministrul Rudenco, era unul ngrijortor, M.A.E dorind s dea aprobare nominal pentru orice ieire din Washington a diplomailor romni. Totui, ministrul Ionescu a explicat c acest lucru e posibil doar pentru alte orae, cu excepia New York-ului. Alte vizite i deplasri erau pregtite din timp, dar cele la New York apreau de multe ori pe neprevzute i s-ar fi pierdut multe oportuniti, n cazul n care se consuma timp cu trimiterea cererii ctre Bucureti2. n privina cazului Codrea, se pare c sovieticii au sugerat abandonarea oricrei piste de reclamaii. Ei i-au sftuit pe romni s nu mearg la Departamentul de Stat deoarece exista riscul unei publiciti negative i nici la poliie s nu depun vreo cerere, care s nu dea prilej reinerii temporare, pentru lmuriri, a vreunui diplomat romn. Sovieticii au atenionat totui, pentru a preveni astfel de situaii, direct pe ministrul Ionescu: mi-a spus ... ori de cte ori trimitem din personalul legaiei undeva s-l instruiesc bine, cum s se poarte din punct de vedere al vigilenei ca s tie s se orienteze n astfel de ocazii i c e bine pentru un timp s mearg cte doi cnd se merge n afara Washingtonului3. La nceputul lunii noiembrie, romnii au insistat iar pentru o autorizaie permanent care s nlesneasc accesul la lucrrile Adunrii Generale, dar Departamentul de Stat prefera s o elibereze sptmnal, pentru 3 zile. Tot Dumitrchescu era omul de baz, care scria informri despre discuiile la Naiunile Unite4. icanele poliiei americane au continuat dup cum confirm telegramele Legaiei. La 28 noiembrie, tov. Munteau i Dumuitrchescu au fost la New York pentru O.N.U. i s primeasc curierii. Cinci poliiti i-au urmrit iar cnd romnii s-au ntlnit pe strad cu fosta lor profesoar de englez, poliitii au mers dup ea i au contactat-o, cernd probabil informaii. La 11 decembrie, a avut loc un alt incident, cnd opt poliiti i-au urmrit pe Covaci i Dumitrchescu din New York pn n faa sediului Legaiei, la
1 2
Ibidem, Telegram din 19 octombrie 1953, f. 194. Ibidem, f. 195. 3 Ibidem, Telegram din 23 octombrie 1953, f. 196. 4 Ibidem, Telegram din 11 noiembrie 1953, f. 211.
193
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Washington1. Din tonul telegramelor reiese c intimidrile pe care mizaser americanii i fceau efectul, iar romnii i puneau sincer problema limitrii activitii pe teritoriul Statelor Unite. La 20 noiembrie au nceput dezbaterile la O.N.U. despre munca forat. Romnii au asistat i ei, iar concluziile trase erau unele ngrijortoare: delegaia Statelor Unite a adus injurii foarte murdare la adresa Uniunii Sovietice i a rilor de democraie popular. n cadrul acestor intervenii urma a se vorbi i despre Romnia, dar diplomaii Bucuretiuului erau iritai de faptul c americanii nu le acceptaser deplasarea la O.N.U. tocmai n acea zi. Pentru a se apra cumva, romnii au dat un material argumentativ fostului ambasador al Cehoslovaciei la Bucureti, care n acel moment ajunsese delegat la O.N.U. i care putea interveni n problematica muncii forate n statele din estul Europei2. Uneori, ns, rile comuniste descopereau i mici satisfacii n relaia cu Naiunile Unite i uitau de clieul retoric oficial, conform cruia Washingtonul manipula total instituia mondial. Astfel, jurnalitii de la Scnteia au apreciat un raport al Comisiei Economice a O.N.U. pentru Europa, cu privire la situaie economic a rilor de pe btrnul continent. Textul vorbea despre creterea produciei industriale n Est i scderea acesteia n Vest, pentru o anumit perioad, vorbind chiar i de micorarea preurilor n U.R.S.S. i de tendina general de cretere a economiilor comuniste planificate3. Scnteia considera c acel document, dei alctuit de economiti i experi burghezi, indica deja cu exactitate o tendin care se putea adnci pe viitor scindarea lumii n dou direcii economice distincte: linia avntului economic i a creterii bunstrii popoarelor n rile lagrului democratic i linia decderii economice i a pauperizrii maselor n rile capitaliste4. i alte probleme discutate la Naiunile Unite ofereau statelor comuniste iluzia c timpul curgea liniar n favoarea lor, ctre ubrezirea influenei puterilor occidentale la nivel mondial. Astfel, n august 1953 autoritile coloniale franceze din Maroc au detronat pe sultanul n funcie i l-au nlocuit cu o marionet fidel, fapt ce a provocat o revolt n rndurile populaiei autohtone. Problema a fost adus n faa Comitetului Politic al O.N.U., unde statele comuniste, dar i cele din lumea a treia, au prins un moment prielnic pentru a-i desfura entuziast retorica referitoare la decolonizare i la obinerea libertii popoarelor din Africa i Asia. Din nou, marile puteri coloniale au fost puse la zid i au primit etichete ruinoase fiind denumite dumani fii ai libertii popoarelor, inamici ai democraiei i ironizate cu titlul de civilizatori ai zonelor care se autoguvernau. U.R.S.S. i sateliii au putut iei n
1 2
Ibidem, Telegram din 18 decembrie 1953, f. 256. Ibidem, Not de serviciu din 24 noiembrie 1953. 3 Scnteia, 4 septembrie 1953, p. 4. 4 Ibidem.
194
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fa, pentru a-i demonstra, chipurile, inteniile altruiste dezinteresate, de aprare a popoarelor subdezvoltate1. Anul 1953 a fost unul special n relaia Romniei cu O.N.U. Au continuat eforturile de realizare a unei oarecare influene pe lng rile din Naiunile Unite, mai ales cele din lumea a treia, dar, n mare, coordonarea i responsabilitatea unei asemenea activiti a fost lsat pe seama Uniunii Sovietice. ntr-un an n care abia se sfrea rzboiul din Coreea, tensiunile dintre cele dou blocuri politico-militare se aflau nc la cote maxime, iar Statele Unite i aliaii lor, deintori ai supremaiei numerice la Naiunile Unite, nu erau dispui s cedeze n privina admiterii unor noi state comuniste. Mai ales c acest gest ar fi nsemnat i o poart deschis ctre China comunist, cea care demonstrase n timpul conflictului din peninsula coreean c putea produce pagube consistente taberei occidentale. La fel ca i n ali ani, Romnia era inta unor reclamaii punctuale la O.N.U., fcute ori de alte state (Grecia, Israel) n chestiuni care priveau cetenii sau etnicii respectivi, ori lansate pe probleme mari, aa cum a fost problema delicat a muncii forate n Europa de Est. Evident, lumea liberaldemocrat ncerca ntr-un fel s reacioneze la abuzurile svrite de regimurile comuniste, dar i s discrediteze n faa altor naiuni pe rivalii care ameninau stabilitatea mondial. n tot acest peisaj politic, Romnia era un pion prea mic i nensemnat pentru a decide ceva de una singur. Mai mult, icanele pe care Bucuretiul le fcea continuu diplomailor americani erau recompensate cu o politic punitiv i restrictiv a Departamentului de Stat contra Legaiei R.P.R. de la Washington. n afara faptului c romnii primeau permise de deplasare ctre sediul O.N.U. de la New York doar la o cot minim, de avarie, se pare c mai existau i intimidri poliieneti de for, la adresa diplomailor din Est. Membrii Legaiei R.P.R. la Washington se mulumeau s fac pe observatorii la Naiunile Unite i s lege minime relaii, mai ales cu diplomaii unor ri care nu contau n angrenajul strategic mondial. n acest context, Bucuretiul nu avea altceva de fcut dect s atepte detensionarea situaiei internaionale i un an n care cele dou superputeri ar fi fost dispuse s fac o pace temporar. Abia atunci porile O.N.U. se puteau deschide i pentru Romnia.
Ibidem, 25 octombrie 1953, p. 4.
195
196
DEMERSURI PRIVIND STATUTUL IERUSALIMULUI I LOCURILOR SFINTE Daniela Osiac*

PATTERNS CONCERNING THE STATUE OF JERUSALEM AND HOLY LANDS Abstract Jerusalem the Holy Land for Jews, Christians and Arabs represented along the history a permanent debate between different countries and empires. The article emphasizes the main moments of these debated and it underlines the role of the contemporary international institutions concerning the Holy Land. Cuvinte cheie: Ierusalim, Locurile Sfinte, Palestina, Israel, Camp David Key words: Jerusalem, Holy Land, Palestine, Israel, Camp David
Palestina a fcut timp de milenii subiectul discuiei/disputei ntre diferite popoare. Poziia sa geografic o fie de pmnt la ncruciarea de drumuri ntre Europa, Asia i Africa, punte ntre Mediteran la Vest i Marea Roie i Oceanul Indian la Sud a fost un factor hotrtor pentru evenimentele ntmplate, de-a lungul mileniilor, pe aceste meleaguri1. Centrul acestui teritoriu l-a prezentat, de-a lungul timpului, oraul Ierusalim n prezent n partea central-estic a statului Israel. Devenit ora sfnt prin faptul c mai multe simboluri majore a trei din cele mai mari religii ale lumii iudaismul, cretinismul i islamul se afl nluntrul zidurilor Ierusalimului2. O analiz legat de aceste trei mari religii a fost mereu n atenia
Proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. Axa prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere. Domeniul major de intervenie 1.5. Programe doctorale i postdoctorale n sprijinul cercetrii. Titlul proiectului: Bursele doctorale, premiza pentru creterea competitivitii i competenelor n cercetarea tiinific ID proiect 63269, Facultatea de tiine Umaniste, Universitatea Valahia din Trgovite, str. Lt. Stancu Ion, nr. 34-36, cod potal 130104, tel. 0245/206105, e-mail: danaosiac@gmail.com 1 F.-G. Dreyfus, A. Jourcin, P. Thibault, P. Milza, Istoria Universal, vol. 1, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2006, p. 89-92. 2 Cetatea lui David; Zidul Plngerii; Biserica Sfntului Mormnt (sec. IV); Muntele Mslinilor; Moscheea lui Omar/Qubbat al-Sakhra (sec. VII); Moscheea al-Aqs (sec. VIII) .a. (apud Dicionar enciclopedic, vol. III, H-K, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 161).
*
197
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 marilor gnditori care au studiat istoria credinelor i ideilor religioase i care au susinut c nu putem imputa religiilor naterea diferendelor/disputelor dintre popoare1. Este, totui, adevrat c de-a lungul istoriei mergnd pn n prezent religia a devenit, nu de puine ori, instrument de amplificare a divergenelor. Exceptnd cretinismul care, n ziua de azi cel puin n raport cu celelalte dou religii i-a pierdut din influena asupra politicului, iudaismul i islamul sunt puternic ancorate n realitile politice ale statelor2. Iudaismul reprezint prima religie monoteist care a impus un Dumnezeu unic3. Este una din cele mai importante religii ale lumii, cifra adepilor fiind estimat la peste 15 milioane. n evoluia istoric a poporului evreu mai ales n ceea ce privete structura social, ct cea ideologic a iudaismului putem distinge, dup cum susine Shahak (ultimul mare profet al lui Israel4) patru mari faze: epoca vechilor regate ale Israelului i Iudeei pn la distrugerea primului Templu (587 .Hr.) i exilul n Babilon; faza celor dou centre, Palestina i Mesopotamia, dup prima ntoarcere din Babilon (537 .Hr.) pn spre 500 d.Hr.; faza iudaismului clasic; faza modern, marcat de destrmarea comunitii evreieti totalitare i a puterii sale, i de tentativele (dintre care cea mai important este sionismul) de a impune noul5. Perceptele religioase sunt pstrate cu sfinenie de Biblia ebraic6 Tora i tradiiile orale Mishna i Talmud. Conform tradiiei biblice, n urm cu patru mii de ani Abraham a prsit Caldeea pentru a lua drumul rii Sfinte. Biblia fiind relatarea unei permanente autodepiri a posibilitilor umane, de la neant la fiin, de la injustiie la dreptatea iubitoare7. n capitolul al XII-lea din Genez Dumnezeu i vorbete lui Abraham (Avram), ndrumndu-l spre pmntul promis: Du-te din aceste locuri... spre locurile pe care Eu o s i le art
Vezi: Mircea Eliade, Istoria credinelor i ideilor religioase, 3 vols., Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1981; Alfred-Louis de Prmare, Originile Islamului, Bucureti, Editura Cartier, 2004; *** Encyclopaedia judaica, vols. I-XVI, Jerusalem, Keter Publ. House, 1971. 2 Vezi: Dr. Alfred Hrloanu, Istoria universal a poporului evreu, Bucureti, Editura Zarkony Ltd., 1992. 3 *** Biblia (Vechiul Testament), traducere de V. Radu i Gala Galaction, Bucureti, Editura pentru literatur i art, 1939. 4 Israel Shahak, Povara a trei milenii de istorie i religie iudaic, Editura SAMIZDAT, f.a., p. 13. 5 Ibidem, p. 79-82. 6 Biblia evreilor este mprit n: Torah (cele cinci cri ale lui Moise); Neviim (Prorocii); Ketuvim (Scrierile, Psalmii). Apud Cristina Cornil, De la religie la terorism. Fundamentalismul islamic i sectele cretine versus mediul actual de securitate, Bucureti, Editura ANAMAROL, 2008, p. 83. 7 Andr Chouraqui, Statul Israel, Bucureti, Editura Corint, 2001, p. 15.
198
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 (Geneza 12:1)1. Dar, de asemenea, se mai precizeaz c poporul evreu va avea parte de linite i de prosperitate n acea zon doar dac vor menine relaia cu Dumnezeu i vor duce mai departe misiunea lui Abraham. Din cauza foametei, urmaii lui Avraam sunt nevoii s se refugieze n Egipt, unde rmn n robie vreme de patru veacuri. Dumnezeu l alege pe Moise pentru a-i scoate pe evrei din Egipt (este Patele sau saltul spre libertate) i a-i cluzi prin deert pn n ara Fgduinei (ara Canaanului). Timp de 40 de ani, ei supravieuiesc n pustiu graie ocrotirii divine. mpreun cu Iosua, succesorul lui Moise, ei pornesc spre cucerirea rii Fgduinei2. La sfritul celui de-al doilea mileniu .Hr., vechii evrei hotrsc s-i numeasc un rege. Profetul Samuel l alege iniial pe Saul (prin 1020 .Hr.), apoi pe David (1013-973 .Hr.), care face din Ierusalim capitala regatului3. De fapt, de atunci ncoace Ierusalimul a fost cunoscut drept Cetatea lui David i era aezat pe trei vi Hinnom (vest), Kedron (est) i Tiropoen (la mijloc) i care se unesc la sud n prul Kedron4. Fiul lui David, Solomon (973-933 .Hr.), construiete aici, pentru a adposti Chivotul Legmntului i Templul Domnului, care va fi centrul vieii religioase din Israel. Regatul este apoi mprit: la nord, Israel; la sud, Iudeea5. Atunci a fost vremea profeilor, adesea simpli pstori sau agricultori, insuflai de Dumnezeu, care ndeamn regii i poporul s respecte poruncile. Treptat, de-a lungul istoriei, evreii se considerau a fi o comunitate cu totul special, sfnt; se deosebeau de toate celelalte comuniti prin aceea c, din punctul lor de vedere, fuseser alei de Dumnezeu; n plus, se defineau drept Israel, att n sens colectiv ct i individual6. La sfritul secolului al XIX-lea, se nate o micare politic de auto-emancipare a evreilor, cunoscut sub numele de Sionism, care i-a propus s obin un teritoriu naional i o identitate naional, prin elanul voinei sale naionaliste7. Islamul este religia rspndit pe plan mondial de profetul Mahomed (n arab Mohammed Cel Ludat: c. 570-632); dup ce acesta a avut la nceputul secolului al VII-lea o serie de revelaii, pe care le-a strns n Coran. Islamul la fel ca i celelalte mari religii ale lumii are la baz principii fundamentale precum iubirea de Dumnezeu, iubirea aproapelui, libertatea omului de a alege. Islamul continua doctrina monoteist a iudaismului i cretinismului,
http://www.aish.com/literacy/jewishhistory/Crash_Course_in_Jewish_History_Part_5_The_Pr omised_Land.asp,10.01.2008, ora 15.45. 2 Ibidem. 3 Andrei Oetea, coordonator, Istoria lumii n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1972, p. 14. 4 Paul Johnson, O istorie a evreilor, Bucureti, Editura Hasefer, 1999, p. 55. 5 Vezi Ovidiu Drmba, Istoria culturii i civilizaiei, vol. 1, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 171-177. 6 Jacob Neusner, Iudaismul n timpurile moderne, Bucureti, Editura Hasefer, 2001, p. 30. 7 Ibidem, p. 215.
1
199
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 recunoscnd textele Torei de exemplu, dar considernd c textele actuale s-au deformat pe parcursul secolelor, forma actual diferind de cea iniial1. Este cunoscut faptul c Islamul s-a rspndit n Peninsula Arab n timpul lui Mahomed i ntreaga cucerire a fost desvrit dup moartea acestuia2. Treptat, arabii au cucerit ntreaga Mesopotamie, declarnd c Pmntul este al nostru, l-am clcat i l-am ctigat3, Egiptul, spunnd c Dumnezeu este cel care ne-a dat pmntul vostru4, Siria i Palestina. Unele cronici ale vremii Cronica armeneasc (cca. 660) remarc faptul c la cucerirea Palestinei au participat i fiii lui Israel exilai n Arabia i c prinul cruia i s-a ncredinat conducerea Ierusalimului era evreu5. Dar, locurile sfinte ebraice de la Ierusalim au fost preluate n profitul Islamului i n detrimentul ateptrilor mesianice evreieti. Dac la nceput, evreilor, Islamul le consacr un statut aparte, ei fiind protejai de injurii sau acte de bigotism, Profetul nsui spunnd: Oricine rnete vreun membru al poporului Crii m rnete pe mine, treptat relaiile dintre musulmani i evrei au cunoscut fluctuaii datorate nu att contradiciilor religioase ct, mai degrab, evoluiilor politice interne i internaionale6. Ocupaia arab a Palestinei se va structura n jurul urmtoarelor elemente ideologice: locotenena califatului islamic (Turnul lui David , aici ncepe pelerinajul cuceritorului Omar, care printre altele recit: O David, Noi (Alah) te-am fcut locotenent <<khalfa>> pe pmnt); supunerea rabinismului <<kab al-Ahbr>>; investirea ritual a Locurilor Sfinte. Dup btlia de la Marj-Dabik, din 1516, cnd sultanul mameluc al Egiptului este nvins, otomanii au cucerit Palestina i Israelul a fost mprit n patru guvernminte, cu capitalele la: Ierusalim, Gaza, hem i Tzfat. Din 1831 pn n 1841, Siria i Palestina s-au aflat din nou sub conducerea Egiptului , dar care era vasal otomanilor7. Odat cu accentuarea crizei Imperiului Otoman i dup perioada de reforme Tanzimat ncepe un proces lent n care rolul jucat de arabii cretini a crescut n importan n ceea ce privete viaa politic i economic a zonei. De asemenea, interesul occidentalilor ncepe s creasc mai ales n ceea ce privete Locurile Sfinte. Sultanul Mahmud al II-lea dduse deja grecilor ortodoci permisiunea s-i reconstruiasc biserica de la Ierusalim; iar francezii i-au rennoit, n 1847, protecionismul asupra bisericii latine din Levant.
Malise Ruthven, Islamul. Foarte scurt introducere, Bucureti, Editura ALLFA, 2004, p. 1823. 2 Alfred-Louis de Prmare, Originile Islamului, p. 121. 3 Ibidem, p. 191. 4 Ibidem, p. 209. 5 Ibidem, p. 167. 6 Drago Ilinca, O istorie zbuciumat a poporului evreu, Bucureti, Editura Niculescu, 1999, p. 110, 111. 7 Bernard Lugan, Istoria Egiptului de la origini pn n zilele noastre, Bucureti, Editura Lucman, 2005, p. 207-218.
1
200
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n timpul primului rzboi mondial interesul Marilor Puteri fa de Palestina i Locurile Sfinte s-a accentuat. Astfel, Acordul Sykes-Picot prevedea, n ceea ce privete Palestina ca ea s fie desprins de turci i s fie supus unui regim special aprobat de Marea Britanie, Frana i Rusia, specificndu-se c acest acord era necesar pentru a proteja interesele aliailor n Locurile Sfinte1. Pentru Cretini, oraul Ierusalim reprezint locul Crucificrii i nvierii lui Hristos, fiind mai mult dect simpla capital a unei ri, pentru c el este sufletul tuturor valorilor sacre ale cretinismului, att de reale i azi cum erau acum 2000 de ani. Dup primul rzboi mondial, Societatea Naiunilor prevedea rolul Marii Britanii ca stat mandatar n Palestina, Mesopotamia i Siria2. Mandatul Marii Britanii asupra Palestinei s-a materializat de jure n anul 1923, odat cu semnarea tratatului cu turcii de la Lausanne3. n ntreaga perioad a mandatului britanic au loc manifestri puternice, uneori explozive, ale celor dou popoare. Astfel, dup anul 1929, cnd au loc ciocniri violente ntre palestinieni i evrei4, devenite revoluie naional pentru unii, pogrom pentru ceilali, nemulumiri socio-economice pentru englezi5, s-a constituit o Comisie Internaional care s determine drepturile i cerinele celor dou popoare privind Zidul Plngerii din Ierusalim. Comisia a stabilit c Zidul Plngerii, pe lng faptul c este cel mai sfnt edificiu ebraic, este partea de vest i unul (dintre cele trei locuri) din cele mai sfinte i importante locuri pentru islam6. De asemenea, Comisia Internaional interzicea utilizarea Zidului i mprejurimilor pentru discursuri politice, modificarea lui cu gravuri sau inscripii (ori alte forme care s duc la profanarea i schimbarea lui) i obliga ca toi locuitorii evrei i musulmani s pstreze curat i s respecte Zidul7. O nou Comisie avea s fie numit de Marea Britanie, ca urmare a tulburrilor din 1936. Comisia ce trebuia s investigheze evenimentele din Palestina era condus de un fost Secretar al Indiilor, lordul Robert Peel, iar Raportul acestei comisii un document de o major importan pentru studierea problemei palestiniene nsuma nu mai puin de patru sute de pagini, ce conineau trei
Drago Ilinca, op. cit., p. 158. Jean-Baptiste Duroselle, Istoria relaiilor internaionale, vol. I, Bucureti, Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006 p. 41-42. 3 Constantin Vlad, Diplomaia secolului XX, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006, p. 65-68. 4 Daniela Osiac, Palestina sub mandat britanic, Craiova, Editura Aius, 2009, p. 109-111. 5 Franois Massouli, Conflictele din Orientul Mijlociu, Bucureti, Editura Bic All, 2003, p. 62. 6 Raportul comisiei numite de ctre Guvernul Marii Britanii, cu acordul Consiliului Ligii Naiunilor, pentru a reglementa drepturile i cerinele musulmanilor i evreilor privind Zidul de Vest sau al Plngerii din Ierusalim, n decembrie 1930, n Scrisoarea adresat de Iordania Secretarului General al O.N.U. n data de 23 februarie 1968,A/7057/Add.1, S/8427/Add.1, http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/59A92104ED00DC468525625B00527FEA 7 Ibrahim Mattar, Jerusalem 1948-1982, n Journal of Palestine Studies, Vol. 12, Nr. 4 (Vara, 1983), p. 57-63, University of California Press http://www.jstor.org/stable/2536245
2 1
201
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pri totaliznd 23 de capitole. n ultimul capitol al Raportului se recomanda ca Palestina s fie mprit n statul evreiesc; statul arab i Ierusalim1. Recomandrile privind mprirea teritoriului palestinian au fost acceptate de britanici prin intermediul Cartei Albe, care prevedea, printre altele, c Ierusalimul urma s fie pstrat de puterea mandatar, ca i unele aezri locuite de cretini2. Cartea Alb a continuat s fie aplicat integral pn la sfritul rzboiului mondial cnd, n octombrie 1945, s-a constituit o Comisie mixt anglo-american n Palestina i care a propus meninerea mandatului britanic i abrogarea respectivului document. n februarie 1947, Adunarea General a O.N.U. a constituit o Comisie Special a Naiunilor Unite pentru Palestina i care a depus dou rapoarte: cel al majoritii preconiza mprirea ntre un stat evreu i un stat arab cu o uniune economic i un statut internaional pentru Ierusalim3. Imixtiunea factorilor externi va fi i n continuare marcant n ceea ce privete evenimentele acestei zone. La 29 noiembrie 1947, Adunarea General a O.N.U. a votat Rezoluia nr. 181 i care prevedea mprirea Palestinei ntr-un stat evreiesc, un stat arab i oraul Ierusalim, care era pus sub administraie internaional. Oraul era definit ca un corpus separatum aflat sub jurisdicia O.N.U., fiind precizate i limitele geografice: cel mai estic punct fiind Abu Dis; Betleem la sud; Ein Karim (plus Motza) n vest; i Shufat n nord. Ierusalimul dispunea de autonomie local, fiind prevzut pentru locuitorii oraului o cetenie proprie. Erau, totodat, reglementate chestiuni legate de Locurile Sfinte, drepturile religioase i ale minoritilor4. Odat cu nfiinarea statului Israel s-a ivit necesitatea constituirii unui sistem legislativ propriu. Primul act emis de Israel a fost Declaraia de nfiinare a statului. La 14 mai 1948, cnd a luat sfrit mandatul britanic asupra Palestinei, Declaraia de independen proclamnd nfiinarea statului Israel a fost elaborat de un colectiv format din 37 de persoane , reprezentani ai comunitii evreieti din Palestina i ai micrii sioniste. nc de la nceput ei statuau c Eretz Israel (statul Israel) a fost locul de batin al poporului evreu. Aici a luat fiin identitatea sa spiritual, religioas i politic. Aici poporul evreu a obinut prima sa organizare statal, a creat valori culturale de importan naional i universal i a dat lumii venica carte a crilor (Biblia)5. Dup 1948, Ierusalimul nu a dobndit caracterul de corpus
Drago Ilinca, O istorie zbuciumat a poporului evreu, p. 187-190. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti (n continuare, se va cita: A.M.A.E.), fond Londra, vol. 74, nepaginat. 3 Robert Assaraf, Ariel Sharon i btliile lui politice, Bucureti, Editura Minerva, 2008, p. 3840. 4 Raluca Rus, Conflictul din Orientul Apropiat n perioada 1948-2000, Iai, Editura Lumen, 2006, p. 12. 5 A.M.A.E., fond Israel/1969, problema 210, f. 14.
2 1
202
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 separatum, atribuit prin Planul O.N.U., ci a fost mprit ntre Transiordania, care a anexat Ierusalimul de Est, i Israel, cruia i-a revenit Ierusalimul de Vest1. Din acel moment, Ierusalimul a fost supus unui proces de israelizare2, realizat prin dezrdcinarea i deposedarea de pmnt a populaiei musulmane. Aceast deplasare de palestinieni din Cetatea Sfnt a fost realizat prin dou metode: n primul rnd, utilizarea unei campanii n 1948 pentru evacuarea palestinienilor din casele i satele lor, mai precis din zona pe care azi o numim Ierusalimul de Vest; a doua metod utilizat, dup 1967, a unui cadru legal prin care terenurile expropriate ale palestinienilor au fost confiscate pentru scopuri publice. n 1967, Siria, Iordania i Egiptul se pregteau s atace Israelul, numai c Tzahal (armata israelian) i-a surprins pe arabi, nimicind armatele celor trei state. Dup Rzboiul de aprare pentru supravieuire, nume dat de israelieni Rzboiului de ase Zile3, politicienii evrei s-au gndit s ocupe tot Ierusalimul, n ciuda protestelor internaionale. Knesset-ul va adopta, la 27 iunie 1967, o lege privind Protecia Locurilor Sfinte i care prevedea libertatea de acces a membrilor din diferite religii la locurile care le sunt sfinte4. La 28 iunie, guvernul a emis un ordin prin care enuna c suprafaa oraului vechi al Ierusalimului i anumite localiti i regiuni din imediata vecintate a acestuia intr sub jurisdicia i administraia statului Israel5. Aceast lege era n concordan cu micarea naional religioas, care prin glasul rabinului Tsvi Yehuda Kook sublinia c Ierusalimul este mai presus de interesele mele i Pmntul Israelului n totalitatea lui este unul! Poporul ateapt de la conductorii lui s lucreze pentru mplinirea misiunii de unificare a pmntului i a naiunii6. Anexarea din 1967 nu a fost limitat la graniele din Ierusalimul arab, ci a inclus pri i din Cisiordania, n special prile de nord din Ramallah i din sudul Betleemului. Pn la sfritul anilor 70 au existat trei astfel de valuri de preluare a proprietilor palestiniene din Ierusalim i din mprejurimile acestora: n 1968, 1970 i 1980. n anii urmtori diferii oficiali, politicieni i personaliti att din lumea arab ct i din cea israelian au continuat s fac declaraii7 n presa internaional ct i diverse apeluri8 ctre forumurile
Raluca Rusa, op. cit., p. 20. Ibrahim Mattar, Jerusalem 1948-1982, n Journal of Palestine Studies, Vol. 12, Nr. 4 (Vara, 1983), p. 57-63, University of California Press http://www.jstor.org/stable/2536245 3 Pierre Hazan, Rzboiul de ase Zile. Victoria compromis, Bucureti, Editura Corint, 2002. 4 Ibidem, p. 163. 5 A.M.A.E., fond Israel/1969, problema 210, f. 17. 6 Robert Assaraf, op. cit., p. 106, 107. 7 Documents Concerning the Status of Jerusalem, n Journal of Palestine Studies, Vol. 1, Nr. 1 (toamn), 1971, p. 171-194, University of California, http://www.jstor.org/stable/2536012 8 Ibidem.
2 1
203
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 internaionale, fiecare cernd n parte dreptul de a primi unica putere asupra Ierusalimului. Soarta teritoriilor ocupate a dominat i a denaturat politica israelian. Replica arab nu s-a lsat prea mult ateptat. La 6 octombrie 1973, n timp ce israelienii srbtoreau Yom Kippur (ziua cea mai sfnt la evrei), armata egiptean i sirian au lansat atacuri masive asupra Israelului1. A urmat contraofensiva armatei israeliene, iar la 22 octombrie O.N.U. s-a decis s intervin; n noaptea de 21 spre 22 octombrie, Consiliul de Securitate a votat rezoluia 338, iar pe 23 octombrie rezoluia 339 care prevedeau negocieri pentru o pace just i durabil2. Procesul de pace a fost ndelungat, complex i dificil. A fost regizat de preedintele Jimmy Carter; punctul culminant fiind sesiunea maraton de 13 zile, ncepnd din 5 septembrie 1978, la reedina prezidenial de var, de la Camp David3. Preedintele Carter a propus iniial reconvocarea Conferinei de la Geneva (cu participarea U.R.S.S.) la care s fie invitat Organizaia pentru Eliberarea Palestinei, cu condiia ca aceasta s recunoasc dreptul la existen al statului Israel. ntre timp, Begin, spre surprinderea tuturor, l-a invitat pe Sadat la Ierusalim unde, adresndu-se Knessetului, a fcut apel la pace ntre Egipt i Israel, la retragerea Israelului n cadrul frontierelor sale din 1967 i la recunoaterea dreptului de autodeterminare i suveranitate al palestinienilor4. Carter a aprobat negocierile dintre cele dou ri Israel i Egipt acesta fiind nceputul procesului de pace n Orientul Mijlociu. S.U.A. i-au asumat rolul principal al negocierilor ntre Israel i Egipt, propunnd o conferin tripartit organizat la Camp David n toamna anului 1978. Negocierile israeliano-egiptene, de la Camp David, s-au ncheiat prin dou acorduri. Primul se referea la viitorul fiei Sinai i prevedea pace ntre Israel i Egipt, ce urma s fie ncheiat n termen de trei luni. Al doilea a fost un acord-cadru de stabilire a unui format pentru desfurarea de negocieri pentru instituirea unui regim de autonomie n Cisiordania i Gaza. Datorit faptului c Ierusalimul reprezenta punctul cel mai sensibil i cel mai delicat al negocierilor de pace pentru c pn la urm o soluie viabil pentru Ierusalim practic nsemna premiza unei posibile soluii de pace ntre cele dou tabere totui referiri directe n cadrul acordurilor nu s-au definitivat i ele au rmas deschise dup ntlnirile de la Camp David din 1978. Cu toate acestea, fiecare dintre participanii la Conferin i-a definit poziia ntr-o scrisoare trimis celeilalte pri prin intermediul preedintelui Statelor Unite. Primul ministru al Israelului, Menahem Begin, a declarat c, n conformitate cu legislaia din 1967, Ierusalimul este un ora, indivizibil, capitala statului
1
Jean-Baptiste Duroselle, Andr Kaspi, Istoria relaiilor internaionale. 1948 pn n zilele noastre, vol. II, Bucureti, Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006 p. 232, 233. 2 Ibidem, p. 235. 3 Paul Johnson, op. cit., p. 419. 4 Peter Calvocoressi, Politica mondial dup 1945, Bucureti, Editura ALLFA, 2000, p. 387.
204
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Israel, n timp ce preedintele Egiptului, Anwar el-Sadat, a declarat c Ierusalimul arab este o parte integrant din Cisiordania i ar trebui s fie sub suveranitatea arab. n acelai timp, el a stabilit c funciile eseniale n ora nu ar trebui s fie separate, i c un consiliu municipal n comun cu un numr egal de membri arabi i israelieni ar putea supraveghea realizarea acestor funcii, n acest fel, cetatea va fi nedivizat1. Preedintele Statelor Unite, Jimmy Carter, a scris c poziia Statelor Unite a rmas aa cum era menionat de ctre ambasadorul Goldberg la Adunarea General a O.N.U. n 1967 i, ulterior, de ctre ambasadorul Yost n Consiliul de Securitate n 19692. Exista, totui, o diferen ntre discursurile celor doi ambasadori. n timp ce amndoi au subliniat c aciunile Israelului n ora au fost doar provizorii i c problema viitorului Ierusalimului ar trebui s fie soluionat prin negociere, ambasadorul Yost a adugat c Ierusalimul de Est a fost pe teritoriul ocupat i drept urmare a patra Convenie de la Geneva din 1949 referitoare la protecia persoanelor civile n timp de rzboi, i gsete aplicabilitate3. Un nou Summit tripartit la Camp David a avut loc n timpul preediniei lui Bill Clinton. Primul ministru israelian, Ehud Barak, era hotrt s fac concesii decisive palestinienilor, condui de Yasser Arafat, inclusiv n ce privea Ierusalimul. Continund s susin ca Rezoluia 242 i revenirea la liniile din 4 iunie 1967 nu se aplicau n cazul palestinian, Israelul era dispus s evacueze 87% din teritorii i accepta principiul unei mpriri administrative a Ierusalimului, unde va fi stabilit capitala viitorului stat palestinian. Aceasta ar fi fost constituit din IerusalimEst, la care se adugau cteva sate nvecinate (ca Abu Dis); n ceea ce privete administrarea Oraului Vechi, se prevedea un statut special, meninndu-se suveranitatea israelian, acordarea palestinienilor autonomie municipal i autonomie religioas asupra Muntelui Templului4. Negocierile s-au lovit, cum era de prevzut, de problema divizrii Ierusalimului, cu problema suveranitii asupra a ceea ce evreii considerau a fi Muntele Templului (Har Habait) i musulmanii Haram al-Sharif: era punctul de ntlnire exploziv ntre politic i religie5. Negocierile, cu toate interveniile lui Bill Clinton, nu au naintat i la 18 iulie 2000 s-au ntrerupt. Astfel, este de neles de ce, atunci cnd abordm subiectul pcii n Orientul Mijlociu, ntre Israel i Palestina, nu putem s nu analizm conotaiile i importana pe care Ierusalimul o are pe aceast scen a perpetumului conflict
http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/ Camp%20David%20Accords 2 Jimmy Carter, Palestine Peace not Apartheid, New York, 2006, p. 68. 3 Documents Concerning the Status of Jerusalem, n Journal of Palestine Studies, Vol. 1, Nr. 1 (toamn), 1971, p. 171-194, University of California, http://www.jstor.org/stable/2536012 4 Robert Assaraf, op. cit., p. 318. 5 Ibidem, p. 319.
1
205
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 arabo-israelian. Iat de ce, n toate tratatele i acordurile de pace existente gsim referiri n capitole separate la statu-quo-ul Ierusalimului i al Locurilor Sfinte. Soluia prin care ar fi, probabil, cel mai eficient mod de a pstra caracterul sacru al Ierusalimului i al Locurilor Sfinte ar fi s se depolitizeze oraul prin internaionalizarea sa (sau cel puin Oraul Vechi, aa cum a propus Organizaia Naiunilor Unite, prin partiia din 1947). n conformitate cu regula promovat din timpul ocupaiei otomane, diferitele comuniti din Ierusalim au trit mpreun n armonie secole de-a rndul. Divergenele au aprut doar o dat cu creterea naionalismelor arabe i evreieti n timpul stpnirii otomane trzii i apoi a epocii britanice care au demarat practic concurena ntre evrei i arabi pentru controlul Ierusalimului, ceea ce a i dus ulterior la conflicte armate. Plasarea Ierusalimului sub controlul O.N.U., sau a unei coaliii de organisme religioase, ar fi o soluie viabil i nu ar da niciuneia din comuniti dreptul de control exclusiv, iar coexistena panic ar putea reveni.
206
VICTOR SLVESCU SCHI DE PORTRET INTERBELIC Iulian Oncescu*, Andrei Tudorache**

VICTOR SLVESCU AN INTERWAR PORTRAIT SKETCH Abstract Professor, academician, researcher, Victor Slvescu was one of the most representative personalities of the Romanian intellectual and scientific elite of the Interwar period. Beginning his professional and scientific activity in 1914, he concluded it in the year 1977. Victor Slvescu was born on June 5, 1891, in Rucr, Muscel County (today Arge County). After secondary school studies in Piteti and Bucharest (1902-1910), he became a student of the Universities in Paris, Gttingen and Munich (1911-1913) and he obtained a doctoral degree in economic-social sciences at the University of Halle (1914). As a politician, he was connected to the National Liberal Party (19151947). He was six times depute, once senator, sub-state secretary and Finance minister (1934-1935), closely connected to certain liberal leaders, president of the National Liberal organizations from Rmnicu Srat and Covurlui (respectively 1928 and 1934), but also Army Provisions minister (1939-1940). After 1947, he dedicated his life exclusively to scientific research. Cuvinte cheie: Victor Slvescu, om politic, ministru al Finanelor, ministrul nzestrrii Armatei, cercettor Key words: Victor Slvescu, politician, Finance minister, Army Provisions minister, researcher
I. ANII DE COAL, TINEREEA I STUDIILE. PROFESOR I ACADEMICIAN Victor Slvescu s-a nscut la 5 iunie 1891, la Rucr, judeul Muscel (astzi Arge). Studiile elementare le-a efectuat n diverse localiti din ar, ncepnd cu Bucureti, absolvindu-le la Slatina. Aceast diversitate a instituiilor de nvmnt pe care le-a frecventat a fost motivat prin ocupaia de militar a tatlui su, care era transferat n diferite locaii din ar, ceea ce
*
Lector univ. dr., Facultatea de tiine Umaniste, Universitatea Valahia din Trgovite, str. Lt. Stancu Ion, nr. 34-36, cod potal 130104, tel. 0245/206105, e-mail: iulian1791@yahoo.com ** Drd., Facultatea de tiine Umaniste, Universitatea Valahia din Trgovite, str. Lt. Stancu Ion, nr. 34-36, cod potal 130104, tel. 0245/206105, e-mail: andreivt@yahoo.com
207
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 implica i mutarea familiei. Educaia secundar o ncepe n oraul Piteti, la Liceul I.C. Brtianu (1902-1908) i o desvrete n 1910 la Liceul Gheorghe Lazr din Capital, seciunea real (1908-1910)1. Printre evenimentele care au marcat adolescena lui Victor Slvescu se numr i cel al rscoalei rneti din anul 1907. Tatl su, colonel n armat, a participat la nbuirea acestei micri sociale. Dup revenirea sa n snul familiei, el se arta mulumit de faptul c reuise pacificarea fr sacrificii umane, dar n dou sptmni prul i albise2. n octombrie 1911, el a devenit student al Universitii din Paris, unde audiaz cursurile economitilor Paul Leroy Beaulieu, Charles Gide i Charles Rist. Anul urmtor, 1912, i continua studiile n Germania, la universitile din Gttingen (unde audiaz cursurile de economie politic ale lui Wilhelm Lexis i cele de statistic ale lui Gustav Cohn) i Mnchen (unde audiaz pe Lujo Bretano, Walter Lotz i Georg V. Mayer). Se mut la Universitatea din Halle, pentru a-i pregti doctoratul (1913). La 1 august 1914 i susine teza de doctorat n tiine economico-sociale la celebrul economist Johannes Conrad, titlul acesteia fiind Chestiunea (Problema) agrar din Romnia (Die Agrar Frage in Rumnien)3. De altfel, pe baza tezei sale de doctorat, susinut, dup unele surse, la 31 iulie 1914, iar dup altele, la 1 august acelai an, i s-a acordat titlul de doctor n tiine economice la vrsta de numai 23 de ani4. Dup revenirea n Romnia, la 1 martie 1915, Victor Slvescu a obinut un post de asistent contabil la Banca Romneasc. n acelai an s-a nscris i n Partidul Naional Liberal, cruia i va fi fidel pn la desfiinarea acestuia (1947)5.
V. Malinschi, Victor Slvescu, n Economiti la Academia Romn. Evocri i restituiri, vol. I, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1990, p. 131. 2 Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. I (octombrie 1923 1 ianuarie 1938), ediie ngrijit, cuvnt nainte i indice de Georgeta Penelea-Filitti, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. 6. 3 Alin Gridan, Iulian Oncescu, Victor Slvescu. Documente (1909-1946), vol. I, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2010, p. 9; Mugur Isrescu, Sistemul bancar romnesc n viziunea profesorului Victor Slvescu, n vol. Studii de istorie economic i istoria gndirii economice, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2003, p. 150; Anghel N. Rugin, Viaa i opera lui Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977, volum ngrijit de Al. Zub, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1993, p. 38; Ion Gheorghe Roca, Liviu Bogdan Vlad, Mihai Opriescu, Mari personaliti ale ASE: Victor Slvescu, Bucureti, Editura ASE, 2009, p. 12; vezi i Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu formaia intelectual, n vol. Romnia n relaiile internaionale. Diplomaie. Minoriti. Istorie. In honorem Ion Calafeteanu, editor Silviu Miloiu, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2010, p. 373-375. 4 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio, coord. Mugur Isrescu, Bucureti, 2001, p. 8. 5 Anghel N. Rugin, Viaa i opera lui Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu (1891-1947)..., p. 37-38; Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. I, p. 5-6; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 37-39; V. Malinschi, op. cit., p. 131-132; Iulian Vcrel, Viaa i opera economistului Victor Slvescu, n Academica, 2001, 11, nr. 7-8, p. 41; Victor Slvescu,
1
208
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Odat cu intrarea Romniei n primul rzboi mondial, n august 1916, Victor Slvescu s-a nrolat ca voluntar i a fost rnit n luptele din Transilvania (lng Braov). Dup o perioad de refacere n spital, s-a ntors la unitatea sa, cu care a luat parte la btlia de la Mreti n 19171. La sfritul primului rzboi mondial n 1918, Victor Slvescu a revenit la Banca Romneasc, relundu-i activitatea, unde a devenit un membru marcant din Directoratul de conducere2. n acest context, instituia la care lucra i-a ncredinat sarcina de a reorganiza serviciile de banc i credit din provinciile unite cu Romnia n 1918. Activitatea sa l-a reinut 6 luni n Basarabia, aproape un an n Bucovina i doi ani n Transilvania. n aceast perioad a reorganizrii serviciului bancar, Victor Slvescu a acumulat cunotine vaste de practic bancar i coordonare de personal3. Fiind un om pe ct de bine pregtit, pe att modest, mai trziu, cnd a fost ntrebat despre misiunea din provinciile alipite Romniei, acelai Victor Slvescu a rspuns c ar fi doar norocos, pentru c a putut lua parte la festivitile de reunire a Bucovinei i Basarabiei, la Cernui i Chiinu, manifestri ce aveau s rmn permanent vii n memoria sa4. Civa ani mai trziu n anul 1923, Victor Slvescu a fost numit director la Creditul Industrial (Societatea Naional de Credit Industrial), la recomandarea mentorului su Vintil Brtianu5. Ulterior, n anul 1925, el l-a nsoit pe Nicolae Titulescu, fostul ministru de Finane al Romniei (19201921), n calitate de expert la negocierile privind reglementarea datoriei fa de SUA, datorii ocazionate de primul rzboi mondial6. Experiena sa a continuat s se mbogeasc i s-l fac tot mai util celor din jur. Dup opinia academicianului Anghel Rugin, dei Victor Slvescu a ndeplinit o serie de funcii i ocupaii oficiale, totui cea care i-a stat mai aproape de inim a fost aceea de profesor7.
n Historia, Revist de Istorie, anul VIII, nr. 81, septembrie 2008, p. 46; Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu parcursul politic al unui lider liberal n perioada interbelic, n vol. Liberalismul romnesc i valenele sale europene, coord. Liviu Brtescu, Iai, Editura PIM, 2010, p. 107; Alin Gridan, Iulian Oncescu, Victor Slvescu. Documente (1909-1946), vol. I, p. 9, 13-16. 1 Ion Gheorghe Roca, Liviu Bogdan Vlad, Mihai Opriescu, op. cit., p. 13. 2 Anghel N. Rugin, Viaa i opera lui Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 39; Ion Gheorghe Roca, Liviu Bogdan Vlad, Mihai Opriescu, op. cit., p. 15. 3 Anghel N. Rugin, op. cit., p. 39. 4 Mugur Isrescu, Sistemul bancar romnesc n viziunea profesorului Victor Slvescu..., p. 150; Ion Gheorghe Roca, Liviu Bogdan Vlad, Mihai Opriescu, op. cit., p. 16. 5 Anghel N. Rugin, op. cit., p. 39; Victor Slvescu, n Historia..., p. 47; Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. I, p. 6, 27-31; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 9. 6 Victor Slvescu, n Historia..., p. 47; Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. I, p. 34. 7 Anghel N. Rugin, op. cit., p. 39.
209
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Omul de finane i omul politic Victor Slvescu a fost, din 1925, un strlucit profesor la Catedra de Monet, Credit i Bnci a Academiei de nalte Studii Comerciale i Industriale din Bucureti, iar dup moartea bunului su prieten Virgil Madgearu a devenit titularul Catedrei de Economie Politic i Economie Naional, innd cursuri de economie i finane i la coala Superioar de Rzboi1. Personalitate att de erudit i de generoas, Victor Slvescu a dorit mereu s arate i s mprteasc celorlali din experiena sa profesional i politic, inoculnd generaiilor de studeni nclinaia de a valorifica gndirea economic romneasc n folosul naiunii2. n anul 1925, el a fost numit confereniar la Academia Comercial i Industrial din Bucureti, susinnd cursul de Transporturi i ntreprinderi, dup 3 ani devenind profesor agregat pentru acelai curs, iar mai trziu, n anul 1938, devenind profesor definitiv la Catedra de Moned, Credit i Schimb din cadrul aceleiai prestigioase instituii de nvmnt superior3. Ca atare, activitatea universitar a lui Victor Slvescu s-a desfurat cu precdere la Academia de nalte Studii Comerciale i Industriale din Bucureti4. Una dintre satisfaciile profesionale i personale ale lui Victor Slvescu a fost i alegerea sa ca membru corespondent al Academiei Romne la 23 mai 1936, iar trei ani mai trziu n anul 1939 avea s devin membru cu drepturi depline al aceluiai for tiinific academic suprem, drept recunoatere a calitii i valorii activitii sale5. Alegerea lui Victor Slvescu ca membru corespondent al Academiei Romne a fost fcut mai nti pe baza unui referat ntocmit de Dimitrie Gusti, iar alegerea sa ca titular a fost fcut, la rndul ei, n urma recomandrii lui A.C. Cuza. Astfel, Victor Slvescu a devenit membru activ al acestui for fr a avea un predecesor de nlocuit, cum se obinuia pn atunci. Discursul de
Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 10; Victor Slvescu, n Historia..., p. 48. 2 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 10-11. 3 Anghel N. Rugin, op. cit., p. 39; Alin Gridan, Iulian Oncescu, op. cit., vol. I, p. 9, 11; Ion Gheorghe Roca, Liviu Bogdan Vlad, Mihai Opriescu, Mari personaliti ale ASE..., p. 111; Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu formaia intelectual..., p. 376-377. 4 V. Malinschi, op. cit., p. 131-134. 5 Anghel N. Rugin, Viaa i opera lui Victor Slvescu..., p. 40; Discursuri de recepie, VI, 1936-1948, vol. ngrijit i indice general de Dorina N. Rusu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, p. 331-350. Pentru o serie de documente care atest implicarea lui V. Slvescu ntr-o serie de activiti ale Academiei Romne, dar i scrisori de felicitare pentru numirea ca membru titular i corespondent al acestui for, vezi Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Bucureti (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.), fond Victor Slvescu, dosar nr. 28/1934-1946, f. 2-15, 18-20, 22-25; dosar nr. 48/1941-1948, f. 29-31v); Alin Gridan, Iulian Oncescu, op. cit., vol. I, p. 111-128, 166-169. Vezi i Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu formaia intelectual..., p. 377-384.
1
210
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 recepie l-a inut la 31 mai 19401, chiar cu o sptmn nainte de a mplini 49 de ani. Conform propriilor sale mrturisiri, a trit atunci cea mai frumoas zi din viaa sa2. II. MINISTRU DE FINANE (1934-1935) n plan politic, n noiembrie 1933, n urma alegerilor generale, Partidul Naional Liberal a revenit la putere3 (dup cinci ani, prin pierderea alegerilor din 1928), iar Victor Slvescu a fcut parte mai nti din guvernul I.G. Duca, n calitate de subsecretar de stat la Ministerul de Finane, unde titular al Departamentului era Dinu Brtianu4. n legtur cu primul ministru liberal, el avea s afirme: Nu poi fi niciodat sigur de atitudinea lui Duca. Prea este oprl, calculat, oportunist5. La 14 noiembrie 19336, dup depunerea jurmntului ca subsecretar de stat la Finane, Slvescu avea s aprecieze: Astzi se termin o zi mare din viaa mea7. Dup tragica asasinare a primului-ministru liberal I.G. Duca, la 29 decembrie 19338, la conducerea Romniei a venit, cum se cunoate, un nou guvern condus de Gheorghe Ttrescu. Victor Slvescu a devenit, n noul guvern, din subsecretar de stat la Finane, ministru de Finane, pind astfel pe
Subiectul principal al Discursului de recepie al lui Victor Slvescu se referea la Viaa i opera lui Dionisie Pop Marian. 2 Anghel N. Rugin, Viaa i opera lui Victor Slvescu..., p. 40-41; Discursuri de recepie, VI, 1936-1948..., p. 331. 3 Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 321. 4 Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei. De la nceputuri 1859 pn n zilele noastre 1999, ed. a II-a, revzut i adugit, Bucureti, 1999, p. 110. n guvernul Ion Gh. Duca (1429 noiembrie 1933) i n cel condus de dr. Constantin Angelescu (30 decembrie 1933 3 ianuarie 1934), Victor Slvescu a fost subsecretar de stat la Ministerul de Finane. n activitatea sa profesional i politic, el a fost profund influenat de Vintil Brtianu (ministru de Finane ntre 1924-1926 i prim-ministru n perioada 1927-1928); Alin Gridan, Iulian Oncescu, Victor Slvescu un lider liberal n perioada interbelic..., p. 108; Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, I, p. 71. 5 Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. I (octombrie 1923 1 ianuarie 1938)..., p. 65. 6 Guvernul instalat la 14 noiembrie 1933 avea n componena sa reprezentani ai gruprii tinerilor liberali (Gh. Ttrescu, Ion Incule, V. Iamandi, Victor Slvescu, Miti Constantinescu), dar i reprezentani ai btrnilor liberali (Dinu Brtianu, V. Antonescu). Situaia lsa impresia unei convertiri a celor dou curente sub bagheta primului ministru (Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal. Din viaa politic a Romniei, 19301936, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1981, p. 61). 7 Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. I (octombrie 1923 1 ianuarie 1938)..., p. 7172. 8 Istoria Romnilor, vol. VIII, p. 323-324.
1
211
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 un nou drum n cariera sa de om politic1. Cu ocazia desemnrii sale ca ministru al Finanelor n guvernul Gheorghe Ttrescu, Victor Slvescu era felicitat de o serie de prieteni i cunoscui. Astfel, la 5 ianuarie 1934, Ion Rducanu, vechi prieten, l felicita i arta c era bucuros pentru numirea sa la Departamentul de Finane. Adversarul politic i strnge mna i te mbrieaz, se ncheia scrisoarea acestuia2. n aceeai zi, un alt cunoscut, Raoul, i scria lui Victor Slvescu: La ora cnd reiau condeiul pentru a-i trimite acest salut, dintr-o inim cald i plin de nemrginit mgulire c un coleg al meu de pupitru (...) tu poate ai depus jurmntul de sfetnic al M. Sale Regelui, la departamentul cel mai important! De aceia m grbesc s fiu printre cei dinti care i urez: D-i Doamne sntate lui Victora s scoat ara din nenorocirea n care a fost bgat de mieii de naional-rniti! Cci numai mintea lui genial i nvat i sufletu-i ales pentru cei oropsii va putea izbvi mare misiune ce ara i cetenii i-au ncredinat-o!3. La 6 ianuarie 1934, I. Criveanu i scria de la Iai c, dei l cunoscuse nc cu 14 ani nainte, de atunci i prezisese ascensiunea. Ca admirator sincer, fusese impresionat cnd, cu mult timp nainte (dup 1922), i fcuse o vizit i l gsise nconjurat de cri. De asemenea, i reamintea c atunci cnd venea pe la Banca Romneasc n vizit observa dragostea printeasc i prietenia ce, dei mult mai tnr fa de el, v o manifesta marele romn i neobositul muncitor Vintil Brtianu, convins, desigur, i el c ajut, stimuleaz i ncurajeaz formarea i ridicarea unui element de o mare i real valoare pentru a fi util mai trziu rei att de mult iubit de el. Dei dintre toi membrii guvernului avea cea mai grea sarcin i cea mai mare rspundere, I. Criveanu nutrea convingerea c Victor Slvescu va gsi soluiile cele mai bune pentru medierea relelor de care ara sufer azi. (...) n aceste sentimente i cu aceste credine v rog, Mult Stimate Domnule Slvescu, s permitei modestului i devotatului Dvs. admirator ca odat cu clduroase felicitri s v adresez i cele mai sincere urri de sntate, ani muli i deplin izbnd, n greaua sarcin ce v-ai luat, aceasta att spre mulumirea
1
Numit la 3 ianuarie 1934 (Victor Slvescu, op. cit., p. 80). n perioada 3 ianuarie 1934 1 februarie 1935, a fost ministru de Finane n guvernul Ttrescu. Pentru componena guvernului Gheorghe Ttrescu, a se consulta Aurelian Chistol, Romnia n anii guvernrii liberale Gheorghe Ttrescu, 1934-1937, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2007, p. 141. Noua formul guvernamental era aproape neschimbat fa de precedenta. Nu se mai regseau n ea Dinu Brtianu, nlocuit cu Victor Slvescu, un apropiat al su, i N. Titulescu (ibidem). Nicolae Titulescu avea s fie numit n fruntea Ministerului Afacerilor Strine, la 10 ianuarie 1934, cnd Carol al II-lea a semnat decretul de numire n aceast funcie (ibidem, p. 142). 2 S.A.N.I.C., fond Victor Slvescu, dosar nr. 15/1926-1935, f. 16. 3 Ibidem, f. 17-18.
212
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Dvs., ct i pentru binele rei1. Victor Slvescu a nceput plin de ncredere i entuziasm cariera ministerial, ncercnd s pun n aplicare toate acele principii crora li se dedicase atunci cnd se aflase i n opoziie. Este interesant de remarcat faptul c pe parcursul anului 1934 Victor Slvescu nu a mai notat nimic n caietele sale de note i nsemnri zilnice, dovad a activitii intense depuse n fruntea Ministerului de Finane (situaia nu s-a mai repetat n perioada 1929-1939)2. Cnd a fost instalat oficial n funcia de ministru de Finane, Victor Slvescu a inut o cuvntare n faa funcionarilor din subordinea sa. Mria Sa Regele a binevoit a-mi face marea cinste de a-mi ncredina conducerea Ministerului Finanelor. Adnc ptruns de sarcina grea ce mi s-a aezat pe umeri, voi cuta s-mi ndeplinesc datoria cu toat energia i cu toat hotrrea, orict de mari sunt greutile ceasului de fa. n munca ce ncep astzi, cu toat ardoarea vrstei mele mai tinere, m voi inspira din pilda naintailor mei la acest departament, de la care am nvat cum s-mi servesc ara i cum s-i apr drepturile i interesele ei3. Acesta era, nici mai mult nici mai puin, dect crezul cu care profesorul i economistul Victor Slvescu i ncepea activitatea de ministru al Finanelor. La 10 ianuarie 1934, n ziarul Argus erau publicate Cuvntarea d-lui Victor Slvescu, Ministru de Finane, Cuvntarea noului subsecretar Miti Constantinescu (de la Ministerul Finanelor) i Apelul ministrului de finane ctre funcionari4. n martie 1934, Victor Slvescu a expus n faa camerelor Parlamentului proiectul de lege ce viza modificarea legii contribuiilor directe. Ministrul de Finane susinea c impozitul global este un impozit cu aa de mari defecte i provocator de aa dezagreabile raporturi ntre fisc i contribuabil nct trebuie s se renune la el ca venit fiscal. Astfel, impozitul global era schimbat cu un altul, numit supracot. Supracota era un impozit care nlocuia globalul. ntreaga expunere a lui Victor Slvescu cu aceast ocazie era redat de Argus, dar i replica lui Virgil Madgearu, fost ministru de Finane i membru al PN5. Victor Slvescu credea c n acest fel va simplifica aparatul fiscal, nemaifiind nevoie de declaraia de venit din partea contribuabilului, perceperea
Ibidem, f. 20-21v. Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 47; a se vedea i Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice..., vol. I, p. 81-82 (de la 3 ianuarie 1934 pn la 9 februarie 1935 nu exist nicio not); Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 104. 3 S.A.N.I.C., fond Victor Slvescu, dosar nr. 15/1926-1935, f. 36. Parial, discursul a fost publicat i n ziarul Argus, nr. 6225/10 ianuarie 1934, p. 5. 4 Argus, nr. 6225, din 10 ianuarie 1934, p. 5. A se vedea i Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 48. 5 Argus, nr. 6294/9 martie 1934, p. 1, 4; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 49; vezi i Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 110.
2 1
213
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 impozitului fcndu-se n mod automat: Nu mai este vorba aci nici de acele declaraiuni ce urmau a fi fcute, afar de cteva excepiuni. Vaszic este vorba de o percepere automat, care permite o dezarmare fiscal, o pace fiscal pe care eu n primul rnd o urmresc cu metoda mea ca s nu mai existe atmosfera de lupt ntre fisc i contribuabil, cu caracter imoral i antisocial. O asemenea simplificare, o asemenea uurare de raporturi m va duce cu siguran la simplificarea aparatului fiscal1. El arta c era de preferat ca impozitele s fie mai mici, dar s fie pltite la zi, fa de situaia dinainte cnd, n pofida faptului c impozitele erau mari, ele rmneau de multe ori nencasate, iar statul avea de pierdut. O msur primit bine de cei implicai a fost aceea a anulrii impozitelor pe capital, ntruct att industria, ct i comerul erau profund afectate de criza economic din anii 1929-19332. Noua lege fiscal promovat de ministrul liberal al Finanelor a fost promulgat la 1 aprilie 19343 i a provocat multe discuii contradictorii. Se pare c, n pofida bunelor intenii, noua lege fiscal nu a dat rezultatele ateptate de ministrul Finanelor, deoarece la sfritul anului 1934 tot el anuna o vast reform a actualului sistem de impunere i ncasare4. Ca membru al guvernului, Victor Slvescu a reuit s aduc n discuia Parlamentului o problem care l preocupa de mai mult vreme i pe marginea creia scrisese mai multe studii i articole: reglementarea comerului de banc5. n acest context, nfiinarea de bnci noi urma s fie supus unui proces de monitorizare cu scop preventiv realizat de un organism care s-i desfoare activitatea pe lng Banca Naional a Romniei (acesta urma s fie Consiliul Superior Bancar)6. n lege trebuia precizat un minim de capital pe care o instituie bancar era obligat s-l aib pentru o optim funcionare. De asemenea, cei care nfiinau bnci trebuiau s fie oameni cu o bun reputaie, care erau obligai s
Argus, nr. 6294/9 martie 1934, p. 1; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 50. Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 50. 3 Aurelian Chistol, op. cit., p. 228. 4 Apud Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 50; Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 111. 5 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 51; Viitorul, nr. 5640/14 decembrie 1926, p. 1. Vezi i Aurelian Chistol, op. cit., p. 224. 6 Desbateri parlamentare. Senatul (1933-1934)..., p. 1473 (Supravegherea comerului bancar este asigurat prin nfiinarea Consiliului Superior Bancar, organ reprezentnd interesele generale i profesionale implicate de exercitarea comerului de banc. Acesta opereaz controlul n mod discret, prin organele Bncii Naionale Titlul IV, art. 42-49); vezi proiectul legii la p. 1478-1500.
2
214
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 activeze un anumit timp n instituia bancar respectiv1. O alt chestiune avut n vedere de ministrul de Finane a fost aceea a bilanurilor pe care le ntocmeau bncile2. Toate aceste principii au fost cuprinse n Legea privind organizarea i reglementarea comerului de banc, din 8 mai 19343. Victor Slvescu, n calitate de propuntor, a prezentat proiectul legii n Parlament la 21 aprilie 19344. Prin aceeai lege a fost creat i Consiliul Superior Bancar, care avea ca sarcin autorizarea i supravegherea i controlul activitii bancare5. Echilibrul bugetar influena derularea vieii de stat n condiii optime, dar i reputaia statului romn pe pieele internaionale de capital. Ca ministru de finane, Victor Slvescu a trebuit s ntocmeasc bugetul Romniei ntr-o perioad destul de dificil pentru economia romneasc n anii 1934-19356. Lui Victor Slvescu i s-a imputat c a fost prizonierul minitrilor n perioada ntocmirii bugetului statului. Este interesant pentru noi s artm, dar s cunoatem i opinia sa privind rolul i metodele de lucru ale unui ministru. El nu avea mentalitatea unui funcionar oarecare, fiind nainte de toate un om al catedrei. El arta c nici un ministru de Finane nu se putea nchide n biroul su ministerial ca un mic dictator, de unde s-i cheme la ordine pe ceilali minitri. Avea convingerea sincer c nevoile statului nu pot fi cunoscute dect n urma unei evaluri fcute la faa locului, a fiecrui serviciu public. Un ministru al Finanelor dup opinia sa putea repartiza n mod just i echitabil cheltuielile atunci cnd cunotea realitatea economic7. Victor Slvescu a dorit s pun n practic principiile de organizare a Ministerului de Finane, pe care el nsui le publicase nc din anul 19278. O alt preocupare major a ministrului liberal al Finanelor, Victor
Ibidem, p. 1475-1476; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 52. Desbateri parlamentare..., p. 1487-1489; Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 112. 3 Vezi legea 70 din 8 mai 1934 la www.cdep.ro. 4 A se vedea discuiile asupra proiectului de lege n Desbateri parlamentare..., p. 1501-1527. 5 Desbateri parlamentare..., p. 1482, 1485-1486; vezi Titlul IV, art. 42-49; a se vedea i un referat ntocmit n 1935 de Consiliul Superior Bancar cuprinznd observaii asupra aplicrii legii pentru organizarea i reglementarea comerului de banc. (S.A.N.I.C., fond Victor Slvescu, dosar nr. 29/1935-1946, f. 12-26; Alin Gridan, Iulian Oncescu, Victor Slvescu. Documente..., vol. II, p. 51-72.) 6 Ioan Scurtu, Istoria Romniei n anii 1918-1940. Evoluia regimului politic de la democraie la dictatur, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1996, p. 131 (bugetul statului a fost echilibrat n exerciiul fiscal 1934-1935, dup care a cunoscut importante excedente ca urmare a dezvoltrii economiei naionale i a creterii impozitelor, ndeosebi a celor indirecte); Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 114. 7 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 57; Iulian Oncescu, Alin Gridan, op. cit., p. 114. 8 Viitorul, XX, nr. 5854 din 30 august 1927, p. 1.
2 1
215
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Slvescu, a constituit-o reducerea datoriei pe care statul romn o avea fa de creditorii externi. ntre anii 1929 i 1933, Romnia se mprumutase n strintate, mai ales prin Casa Autonom a Monopolurilor Statului. Din cauza crizei economice prelungite, situaia rii devenise critic, lucru amintit de Victor Slvescu n memorandumul cu titlul La situation economique de la Roumanie et sa capacite de paiement, publicat n 19341. n aceste condiii, ministrul de Finane Victor Slvescu a iniiat la Paris negocieri cu creditorii strini, pentru a obine o reducere i o reealonare a datoriei externe a statului romn. Liberalul Slvescu evalua, n aprilie 1934, c discuiile dintre pri s-au desfurat amiabil, dar preciza c trimiii Romniei a avut o atitudine intransigent2: Dincolo de suma ce am oferit nu mai pot da nici un ban. Oferta fcut nu e ofert de trguial, ci se reazem pe cercetarea amnunit a situaiei noastre economice i financiare i peste care nu se poate trece3. Acordul ntre pri a fost parafat la Paris la 24 iulie 1934, fiind valabil pentru o perioad de trei ani, pn la 1 aprilie 19374. Presa romneasc a acordat atenie activitii depuse de ministrul romn de Finane, Victor Slvescu, n anul 19345, i a relatat pe larg detalii privind
n calitatea sa de ministru al Finanelor, Victor Slvescu a solicitat creditorilor strini un nou moratoriu. La 3 februarie 1934 au venit la Bucureti expertul financiar englez Hall Patch i cel francez, Franois Richard, iar la 8 februarie, olandezul G.W.J. Bruin. Acetia, mpreun cu consilierul strin al Bncii Naionale, Roger Auboin, au primit mputernicirea de a studia capacitatea guvernului romn de a plti datoriile externe. Dup ce consilierii strini au avut convorbiri cu guvernatorul Bncii Naionale la Ministerul de Finane, s-au ntlnit i cu Victor Slvescu, care le-a nmnat un memorandum n care erau explicate pe larg raiunile ce puneau Romnia n incapacitatea de a-i onora angajamentele (D. andru, Gh.I. Florescu, Victor Slvescu i problemele agriculturii romneti, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 71-72); Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 115. 2 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 59. 3 Apud ibidem, p. 59-60. 4 Din negocierile purtate de delegaii romni, n frunte cu Victor Slvescu, la Paris, cu creditorii externi ai Romniei, s-a realizat o convenie prin care se recunotea capacitatea redus de plat a statului romn i se admitea suspendarea plilor pentru o perioad de 3 ani, pn la 1 august 1937 (D. andru, Gh.I. Florescu, Victor Slvescu i problemele agriculturii romneti, n Victor Slvescu..., p. 72); Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 116 5 Universul din 14 decembrie 1933; Facla din 14 decembrie1933, 22 februarie 1934, 4 mai 1934, 19 iulie 1934; Curentul din 22 februarie 1934, 23 iulie 1934, 25 iulie 1934, 18 octombrie 1934, 19 octombrie 1934, 20 octombrie 1934; ara Noastr din 22 februarie 1934; Ordinea din 22 februarie 1934, 18 octombrie 1934, 20 octombrie 1934; Lupta din 9 martie 1934, 20 iulie 1934, 25 iulie 1934, 27 iulie 1934; Adevrul din 4 mai 1934, 17 iulie 1934, 24 iulie 1934; Neamul Romnesc din 17 iulie 1934, 28 iulie 1934; Naionalul din 19 iulie 1934; Epoca din 19 iulie 1934; ndreptarea din 20 iulie 1934, 25 iulie 1934, 27 iulie 19234, 29 iulie 1934; Dimineaa din 20 iulie 1934; Argus din 25 iulie 1934, 20 octombrie 1934; S.A.N.I.C., fond Victor Slvescu, dosar nr. 161, 1905-1939; Alin Gridan, Iulian Oncescu, Victor Slvescu. Documente (1909-1946), vol. II, p. 147- 150; 171-177.
1
216
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 vizita sa la Paris1. nc din luna aprilie 1934, ministrul Finanelor anunase lansarea unui mprumut intern pentru nzestrarea Romniei2. La 5 noiembrie 1934, dup o masiv politic de promovare prin intermediul presei, mprumutul pentru nzestrarea rii a fost lansat. Obligaiunile au avut valoarea nominal de 1.000, 2.000, 5.000 i 20.000 lei i erau purttoarele unei dobnzi de 4,5 la sut pe an3. n ceea ce privete utilizarea banilor obinui din mprumut, se arta c distribuirea lor avea s se fac prin act normativ. n acest context, ministrul Victor Slvescu, cu ocazia unei conferine radiofonice, urmtoarea declaraie: Nici un leu din mprumutul nzestrrei nu va fi ntrebuinat fr socoteal. Printr-o lege special, ce va fi votat prin Parlament, se va face o repartiie amnunit a fondurilor mprumutului. ara ntreag trebuie s cunoasc unde merge banul ei4. La sfritul lunii decembrie 1934, Victor Slvescu a fcut cunoscute rezultatele mprumutului de nzestrare. Astfel, au fost subscrise 3,74 miliarde lei (o sum foarte mare n acea perioad). Cu aceast ocazie, ministrul liberal al Finanelor a reamintit motivele aciunii ntreprinse de el: s dea tezaurului naional banii necesari nzestrrii, cu obiective precise. mprumutul intern, mai urmrete i scopul de a scoate la iveal sumele tezaurizate i a le pune n circulaie pentru a da un impuls mai mare activitii economice generale5. Activitatea omului politic liberal la Ministerul Finanelor s-a desfurat pn la data de 1 februarie 1935 cnd, n urma unui conflict pe care l-a avut cu ministrul Industriei i Comerului, Ion Manolescu-Strunga, n privina regimului de import-export, Victor Slvescu i-a prezentat demisia. Dei n notele i nsemnrile sale zilnice Victor Slvescu nu consemna nimic despre demisia sa, atunci cnd ea s-a produs, mai trziu, la 15 iulie 1935, ntr-o audien avut la Principele Nicolae (fratele Regelui Carol al II-lea), el i arta cteva amnunte despre demisia sa: ...fiind n dezacord de principii cu Manolescu-Strunga i nefiind susinut de nimeni, m-am retras de bunvoie. - Nu puteam, Alte Regal, s lucrez mpotriva convingerilor mele i orict ar fi de puin obinuit la noi n ar ca cineva s prseasc guvernul
Facla din 19 iulie 1934; Curentul din 23 iulie 1934, 25 iulie 1934; Lupta din 20 iulie 1934, 25 iulie 1934, 27 iulie 1934; Adevrul din 17 iulie 1934, 24 iulie 1934; Neamul Romnesc din 17 iulie 1934, 28 iulie 1934; Naionalul din 19 iulie 1934; Epoca din 19 iulie 1934; ndreptarea din 20 iulie 1934, 25 iulie 1934, 27 iulie 1934, 29 iulie 1934; Dimineaa din 20 iulie 1934; Argus din 25 iulie 1934; Alin Gridan, Iulian Oncescu, Victor Slvescu. Documente (1909-1946), vol. II, p. 151- 170. 2 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 60. 3 Argus, nr. 6461/21 octombrie 1934, p. 3. 4 Ibidem, nr. 6476/8 noiembrie 1934, p. 5. 5 Argus, nr. 6515/23 decembrie 1934, p. 2; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 61.
1
217
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pentru convingere, eu am fcut-o, cu toate consecinele ce puteau s urmeze pentru mine. Eu sunt profesor i nu pot susine un lucru pe catedr i alt lucru de pe banca ministerial1. Partidul Naional Liberal i-a mulumit pentru activitatea depus printrun comunicat, prin care inea s anune opinia public faptul c va continua politica promovat de fostul ministru de Finane2. III. MINISTRU AL NZESTRRII ARMATEI (1939-1940) Dup demisia sa din funcia de ministru de Finane, Victor Slvescu a revenit la Creditul Industrial unde, n februarie 1935, devenea director general3. n luna decembrie a anului 1936, Victor Slvescu avea s ocupe apoi funcia de preedinte al Uniunii Generale a Industriailor din Romnia (UGIR)4, iar un an mai trziu devenea vicepreedinte al Consiliului Superior Bancar i vicepreedinte al Consiliului Economic. Cariera politic a lui Victor Slvescu nu s-a ncheiat ns n momentul plecrii sale de la conducerea Ministerului Finanelor. Mai trziu, ntre 1 februarie 1939 i 4 iulie 1940 el a exercitat funcia de ministru al nzestrrii armatei n nu mai puin de ase guverne, la rnd5. Perioada anilor 40 a fost foarte dificil pentru Romnia, din cauza situaiei interne, dar i din cauza a tot ceea ce se petrecea pe plan european i mondial. Cu toate eforturile fcute, armata romn nu avea un nivel de nzestrare deosebit fa de anii 1920-1921. De aceea, din cauza a tot ceea ce se ntmpla pe scena internaional naintea izbucnirii celei de-a doua conflagraii mondiale, factorii politici din Romnia au avut n vedere ideea nfiinrii unui minister care s se ocupe numai de dotarea armatei. Victor Slvescu a fost n acel moment omul potrivit pentru conducerea acestui nou minister, avnd n vedere experiena sa de militar, obinut pe fronturile din anii primului rzboi mondial, dar i experiena sa de economist i fost ministru de Finane n 1934Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice..., vol. I, p. 89; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 62; Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 117. 2 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 60-61. 3 V. Malinschi, Victor Slvescu, n Economiti la Academia Romn. Evocri i restituiri, vol. I, p. 133. 4 Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice..., vol. I, p. 115. 5 Stelian Neagoe, op. cit., p. 125-135. n timpul regimului de autoritate monarhic instituit de Carol al II-lea, Victor Slvescu a fcut parte din Directoratul Frontului Renaterii Naionale i din conducerea Institutului de Cercetri Sociale (Victor Slvescu, n Historia..., p. 47). Guvernele din care Victor Slvescu a fcut parte (n perioada 1 februarie 1939 4 iulie 1940) au fost: Miron Cristea, Armand Clinescu, gen. Gheorghe Argeeanu, Constantin Argetoianu i Gheorghe Ttrescu (2 guverne); vezi i Victor Slvescu, Note i nsemnri zilnice, vol. II, p. 349-471; V. Malinschi, op. cit., p. 142-143.
1
218
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 19351. Aflat la conducerea Ministerului nzestrrii Armatei, Victor Slvescu a ncercat s realizeze o industrie naional de aprare puternic: napoia unor armate naionale, care lupt pe cmpul de btaie, se nir o a doua armat, a industriei, care procur arme, muniiuni, echipament, mijloace de transport etc. de o nsemntate considerabil i de a crei rodnic activitate atrn, n bun parte, nsi rezultatele obinute de armat pe cmpul de lupt2. Cu tot efortul su ca industria de aprare s funcioneze optim, Victor Slvescu nu a reuit ntr-un timp scurt s doteze i s echipeze armata romn la un nivel corespunztor, astfel c la declanarea celui de-al doilea rzboi mondial (1939), dar mai ales n anul 1940, Romnia nu a fcut fa situaiei externe. Aceasta s-a datorat oarecum i oamenilor politici aflai la guvernare n anii 1930-1940, care, n pofida semnalelor trase de Marele Stat Major la nceputul anilor 30 privind starea precar a nzestrrii armatei, nu au luat msuri eficace. Astfel, statul romn nu a putut recupera ntr-o perioad scurt, de numai doi ani, ceea ce viitorii si adversari realizaser timp de douzeci de ani. Eforturile fcute n anii 1939-1940, legate de prezena lui Victor Slvescu la conducerea Ministerului nzestrrii Armatei, nu au putut elimina deficitul de armament i tehnic de lupt, mai ales c occidentalii (mai ales Anglia i Frana) nu mai acordau Romniei creditele necesare dotrii armatei3. La Consiliul de Coroan din 27 iunie 1940, ntrunit pe tema cedrii Basarabiei i Bucovinei de Nord, aflat printre cei prezeni, Victor Slvescu s-a pronunat pentru discuii4. IV. CERCETTOR N ARHIVE I BIBLIOTECI (1947-1977) n vara anului 1940 Victor Slvescu s-a retras totui de pe scena politic. El i-a continuat ns munca de la catedr, ca i pe aceea din domeniul bancar, pn n anul 1947, cnd a fost ndeprtat din toate funciile deinute5. Mai trziu n luna iunie 1950, Victor Slvescu a fost arestat, mpreun cu ali lideri liberali importani ce deinuser funcii n perioada interbelic6. ntemniat la Sighet, fr a fi judecat, a fost eliberat cinci ani mai trziu.
Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 62. Apud ibidem, p. 62-63. 3 Valeriu Florin Dobrinescu, Victor Slvescu, ministru al nzestrrii Armatei, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 106; Iulian Oncescu, Alin Gridan, Victor Slvescu un lider liberal..., p. 119. 4 Petre urlea, Nicolae Iorga ntre dictatura regal i dictatura legionar, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 154. 5 Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio..., p. 63. 6 Dan A. Lzrescu, Introducere n istoria liberalismului european i din istoria Partidului Naional Liberal din Romnia, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1996, p. 133.
2 1
219
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Dup 1955 l aflm dedicat cu totul cercetrii tiinifice. Stingndu-se din via la 24 septembrie 1977, el lsa posteritii, n afar de opera edit, peste douzeci de monografii n acest domeniu, nsumnd circa 38.000 de pagini. Este vorba de o oper considerabil, imens, a crei cunoatere de-abia ncepe. Ea se datoreaz, n bun msur, faptului c activitatea practic i-a fost interzis economistului dup anul 1947. Victor Slvescu s-a dedicat unei dificile misiuni de explorare arhivistic i de meticuloas restituire a gndirii i instituiilor romneti cu caracter economic. ,,Contribuiile tiinifice ale profesorului Victor Slvescu vizeaz dou direcii: monografie i analiz economic 1. n timp i cu migal au putut aprea astfel (pn n anul 1947) masive studii monografice despre Istoricul Bncii Naionale a Romniei (1925), Viaa i opera lui Petre Mavrogheni (1939), Recunoaterea dreptului de a bate moned (1941), Viaa i opera economistului Alexandru D. Moruzi (1941), Viaa i opera economistului Nicolae uu (1941), Domnitorul Cuza i Victor Place (1942), Corespondena lui Ion Ghica i Dimitrie Sturdza (1943), Corespondena ntre Ion Ionescu de la Brad si Ion Ghica (1943), Viaa i opera economistului Dionisie Pop Marian (1943)2. Dup instalarea parial a regimului comunist din Romnia, dup anul 1945, n etapa de tranziie spre acest regim, Victor Slvescu n-a mai putut publica dect monografia Ion Strat. Economist financiar diplomat (1946)3. Timp de peste douzeci de ani Victor Slvescu s-a dedicat pe mai departe numai cercetrii istorice, abordnd culoare noi sau neclare anterior, din sfera economicului. Documentele aflate la Biblioteca Academiei, mai ales la Biblioteca Central i la Arhivele Statului din Bucureti, i-au permis restituiri dintre cele mai ambiioase, n care acribia informaiei, spiritul analitic i vigoarea interpretrii se mbin armonios. Pentru cei care frecventau acele aezminte, prezena cotidian a venerabilului profesor era nu numai tonic, ns i un reper profesional, o garanie c te poi salva prin cultur, regsindute mereu dincolo de orice compromis degradant. Dimensiunea moral a gestului su, repetat cu obstinaie zi dup zi, an dup an, se cuvine luat n seam la fel de mult ca i aportul tiinific propriu-zis. Timpul va aduce poate mrturii i observaii menite a-i ntregi efigia exemplar i a face din aceasta
Mugur Isrescu, Sistemul bancar romnesc n viziunea lui Victor Slvescu, n Academica, 2001, 11, nr. 7-8, p.44- 45; vezi i Iulian Vcrel, Viaa i opera economistului Victor Slvescu, n Academica, 2001, 11, nr. 7-8, p. 43; N.N. Constantinescu, Profesorul Victor Slvescu n amintirile unui fost student, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 45- 47; Viaa i opera lui Victor Slvescu, n Restitutio, p. 64-73. 2 Al. Zub, Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 53; V. Malinschi, Victor Slvescu, n Economiti la Academia Romn. Evocri i restituiri, vol. I, p. 137. 3 Victor Slvescu, Ion Strat. Economist financiar diplomat (1836-1879), Bucureti, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria Naional, 1946.
1
220
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 un simbol al demnitii crturarului, demnitate manifestat fr zgomot, fr gestic spectaculoas, fr graba de a obine imediat rezultate compensatoare1. Unele lucrri elaborate reiau iniiativele anterioare, precum, de pild, cea care se refer la Ion Ionescu de la Brad (Viaa i opera economistului Ion Ionescu de la Brad, 1818-1891, Bucureti, 1947, 2 vols.; Ion Ionescu de la Brad. Scrieri economice, 6 vols., Bucureti, 1947)2, iar altele doreau a se constitui n demersuri de nnoire i doreau s epuizeze pe ct posibil temele abordate. Aa s-a fcut ca i Victor Slvescu s realizeze cte un volum privindu-i pe Alexandru I. Gheorghiu (Alexandru I. Gheorghiu. 1840-1889, Bucureti, f.a.) Alexandru Vericeanu (Al. Vericeanu, Curs de economie politic, predat n 1877 la Facultatea de drept din Bucureti; text redat de un elev al su, G. Georgescu, tatl profesorului Constant Georgescu, ediie ntocmit de Victor Slvescu, Bucureti, f.a.) un volum referitor la amndoi (Doi profesori economiti. Alexandru Vericeanu i Alexandru I. Gheorghiu, Bucureti, f.a.) Mihail N. eulescu (Viaa i opera economistului-financiar Mihail Seulescu, 1859-1929, Bucureti, f.a.), Victor V. Bdulescu (Un frunta de generaie. Economistul Victor V. Bdulescu, 1892-1953, Bucureti, 1962). Alte cte dou volume au fost consacrate operelor lui Menelas Germani (Viaa i opera ministrului de Finane Menelas Germani. 1834-1899, Bucureti, 1959-1960) A.D. Xenopol, (Viaa i opera economistului Alexandru D. Xenopol. 1847-1920, Bucureti, 1947), cte dou volume referitoare la C. Hurmuzaki, D.A. Sturdza (Corespondena ntre Constantin Hurmuzachi i Dimitrie A. Sturdza, 1830-1869, Bucureti, 1948) i Gh.C. Cantacuzino (Viaa i opera lui Gheorghe C. Cantacuzino. 1845-1898 Texte i documente financiare, Bucureti, f.a.; Din arhiva i corespondena lui Gheorghe C. Cantacuzino, Bucureti, f.a.). De asemenea, 7 volume s-au referit la Enric Wintelharder (Viaa i opera economistului Enric Winterhalder. 1818-1889, Bucureti, 1946-1947), iar alte 11 se ocup de personalitatea i opera lui P.S. Aurelian (Viaa i opera economistului Petre S. Aurelian. 1833-1909. Articole economice din periodice, Bucureti, f.a.). Finanele Romniei sub Cuza Vod (Finanele Romniei sub Cuza Vod, 10 vols., Bucureti, f.a.) sub locotenena domneasc (Finanele Romniei sub locotenenta domneasc. 11 februarie 11 mai 1866, Bucureti, 1966) i sub Carol I (Finanele Romniei sub domnitorul Carol I. 1866-1876, Guvernul Lascr Catargiu I.C. Brtianu, 11 mai 15 iulie 1866, Bucureti, 1974) sunt tratate n nu mai puin de 14 volume3.
1 2
Al. Zub, Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 54. Victor Slvescu, Viaa i opera economistului Ion Ionescu de la Brad, 2 vols., Bucureti, 1947; idem, Ion Ionescu de la Brad. Scrieri economice, 6 vols., Bucureti, 1947. 3 Al. Zub, Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 55.
221
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Concesiunii Strousberg i se rezerv, printre altele, dou volume (Concesiunea dr. Strousberg, Bucureti, f.a.). Cea mai intensiv investigaie are de a face ns cu Istoria micrii socialiste n Romnia (Din trecutul micrii socialiste din Romnia, 21 vols., Bucureti, 1947). Este vorba de un total de 80 de volume donate de urmaii lui Victor Slvescu Institutului de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti, pentru a putea fi valorificate n circuitul tiinific, materiale la care se adaug i caietele aflate sub forma unor Note i nsemnri zilnice (Jurnal. nsemnri zilnice ntre anii 1920-1948. 13 caiete dictando de cte 100 file) menionate de unii istorici1. Este o oper imens, a crei valorificare necesit o munc intens de echip. Ca membru al Academiei Romne, Victor Slvescu a activat n cadrul Seciunii Istorice, unde a prezentat comunicri i a luat parte la diverse aciuni specifice. Istoriografia i este adnc ndatorat. Va trece mult timp pn ce opera inedit a economistului-istoric va putea fi pus n circulaie i nc mai mult pn ce ansamblul operei sale s beneficieze de examenul critic la care e ndreptit. n clipa aceasta, dei a trecut un secol de la naterea savantului, nu-i putem dect aproxima contururile, cu admiraie, cu simpatie, cu gratitudine2. n lumea economic romneasc, personalitatea lui Victor Slvescu a reprezentat patru ipostaze: economistul-financiar practician, profesor universitar, cercettor tiinific i omul politic, spunea, pe bun dreptate, N.N. Constantinescu3. Format ca economist i manager n lumea bancar, cu o pregtire teoretic deosebit n anii n care lucrase la Academia Comercial, Victor Slvescu considera n 1922 c viaa economic a unei ri valoreaz att ct valoreaz instituiile ei financiare care o conduc i o alimenteaz. Victor Slvescu a urmrit n ntreaga sa activitate, n primul rnd, ca instituiile financiare romneti s rspund eficient la solicitrile economiei naionale. El se dovedea cu prisosin, de altfel, un bun cunosctor, realist i pragmatic, al strii economice al rii sale, avnd contribuii majore la buna organizare i funcionare a celor mai importante instituii financiar-bancare romneti i prin acestea a economiei rii n ansamblu, n perioada interbelic.
Ibidem, p. 56. De la publicarea acestor informaii, n 1993, au fost oferite publicului lucrrile intitulate Note i nsemnri zilnice, 2 vols., Bucureti, 1996, Viaa i opera lui Enric Wintelhalder, Bucureti, 2002; Finanele Romniei sub Cuza Vod, 3 vols., Bucureti, 2003, acestea fiind publicate prin amabilitatea d-nei Georgeta Penelea-Filitti. 2 Al. Zub, Victor Slvescu, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 56. 3 N.N. Constantinescu, Profesorul Victor Slvescu n amintirile unui fost student, n vol. Victor Slvescu, 1891-1977..., p. 45.
1
222
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Timp de peste 25 de ani, ntre 1915-1940, Victor Slvescu a fost direct implicat n domeniul financiar-bancar. Privit n ansamblu, activitatea n domeniul financiar-bancar rmne cea mai important contribuie a lui Victor Slvescu n economia romneasc1. Dup dispariia lui Vintil Brtianu n 1930, a devenit specialistul PNL n acest domeniu. Mai trziu ministru al Finanelor, dar i ca vicepreedinte al Consiliului Superior Bancar, a fost preocupat de funcionarea sistemului romnesc de profil. Victor Slvescu ni se nfieaz astfel drept una dintre cele mai reprezentative figuri ale elitei intelectuale i tiinifice romneti, remarcnduse prin devotamentul su exemplar manifestat la adresa domeniilor de activitate pe care le-a deservit. Prin contribuiile sale strlucite att didactice, ct i publicistice, el s-a impus n lumea tiinific romneasc nu numai ca o personalitate de prim rang n ceea ce privete gndirea economic. El a ocupat, cum am vzut, diverse funcii publice i politice, conducnd de altfel multe i importante instituii de cele mai diverse profiluri, dar activnd i n cadrul vieii universitare romneti. S-a manifestat i ca un democrat, artndu-se echidistant n relaiile cu cei ce nu erau de aceeai convingere politic cu a sa, el respingnd mai ales orice manifestare a totalitarismului. Ca om politic, a fost i a rmas legat de Partidul Naional Liberal. Se nscrisese n acest partid n anul 1915. A fost deputat de ase ori, senator o dat, subsecretar de stat i ministru de Finane (1934-1935), apropiat al unor lideri liberali, preedinte activ al organizaiei naional-liberale a judeului Rmnicu Srat i Covurlui (1928, 1934), dar i membru al organizaiilor PNL Rmnicu Srat, Covurlui i Bucureti. Un curs al onorurilor impresionant i demn de toat aprecierea. ncepndu-i activitatea profesional i tiinific n anii 1914-1916, Victor Slvescu i-a ncheiat-o n 1977. A trit experiena celor dou rzboaie mondiale i a avut ansa de a participa la realizarea Romniei Mari dar a asistat i la prbuirea ei. A fost apoi martorul instalrii puterii comuniste (1945), dar i al perioadei sub care i-a trit ultimii ani, dedicat celei mai fidele dintre pasiunile sale, tiina.
Ion Gheorghe Roca, Liviu Bogdan Vlad, Mihai Opriescu, Mari personaliti ale ASE: Victor Slvescu..., p. 39, 91.
223
224
THE INTERACTION BETWEEN TRANSNATIONAL ORGANIZATIONS AND MEMBER COUNTRIES DUAL CONTRIBUTION TO THE CONSTRUCTION AND THE IMPLEMENTATION Borivoje Bokovi
INTERACIUNEA DINTRE ORGANIZAIILE TRANSANIONALE I RILE MEMBRE DUBLA CONTRIBUIE PRIVIND CONSTRUCIA I IMPLEMENTAREA Rezumat Articolul analizeaz interaciunea dintre organizaii internaionale, de tip UE, OECD sau Consiliul Nordic de Minitri, pe de o parte, respectiv, statele membre (n special, Danemarca), pe de alt parte. Impactul societii informaionale asupra schimbrii politicilor educaionale trebuie vzut din perspectiva globalizrii i a crerii unei piee educaionale globale. Conceptul de nvare pe tot parcursul vieii este rezultatul unor dezbateri internaionale complexe, care sunt iniiate de guvernele rilor de prim importan n domeniul educaiei. THE INTERACTION BETWEEN TRANSNATIONAL ORGANIZATIONS AND MEMBER COUNTRIES DUAL CONTRIBUTION TO THE CONSTRUCTION AND THE IMPLEMENTATION Abstract This paper analyzes the interaction between transnational organizations (the EU, the OECD and the Nordic Council of Ministers), on the one hand, and the member states (epecially Denmark), on the other hand. The impact of the information society on changing the educational policies needs to be seen through the eyes of globalization and its comprehensive impact on making the global educational market. The concept of LLL is a result of complex international debates that are initiated, shaped or otherwise influenced by national governments of leading countries in the field of education. Cuvinte cheie: organizaie transnaional, educaie recurent, nvare pe tot parcursul vieii, OCDE, UE Key words: Transnational Organization, Recurrent Education, Lifelong Learning, the OECD, the EU
Danish School of Education, Copenhagen, Denmark, telephone: 004588889000, e-mail: boskovic.borivoje@yahoo.com
225
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Introduction From the 1990s onwards, many significant events have changed the role of education in the lives of people of all races, no matter in which part of the world they live or which nation they belong to. Different kinds of revolutions have caused important and unexpected social developments. The technological revolution during the 1990s, especially in the field of information technology, created an entirely new relationship between the economy, state and society. The most significant change that has occurred over the past 20 years is that internationalism and internationalization have been replaced in the rhetoric by supra-nationalism and globalization1. Globalization, as a very complex phenomenon, has decreased national control over economic processes. The advent of the knowledge-based economy was difficult in that sense that it redefined the relationship between the economy and education and thus questioned the structure and content of national educational systems2. The change can be seen from another perspective as a logical consequence of the new role of transnational organizations in creating world politics particularly education policy at national levels. Common to all of the transnational organizations is a worldview based on the assumptions of the existence of the knowledge economy and global market, and focused on achieving the main goal that education plays a central role in economic development, especially if we are talking about Europe3. This role of transnational organizations means that the human capital is considered as the main step stone towards realization of that goal. If the member countries want to become more competitive in the global marketplace they must have a competitive and strong workforce, which can only be produced through quality education. According to this statement, they have to implement new educational reforms which are conducted by transnational organizations. Globalisation too has helped change both the behaviour and power of the member country, especially if we are talking about the second generation of
R. Rinne, Like a model pupil? Globalisation, Finnish educational policies and pressure from supranational organizations, in J. Kallo, R. Rinne, Supranational regimes and national educational policies, Turku, Finnish Educational Research Association, 2006, p. 183-215. 2 R. Dale, S. Robertson, New arenas of education governance reflection and directions, in K. Martens, A. Rusconi, K. Leuze, New arenas of education governance The impact of international organizations and markets on education policy making, New York, Palgrave Macmillan, 2007, p. 217-228. 3 C. Balzer, A. Rusconi, From the European Commission to the member states and back A comparison of the Bologna and the Copenhagen process, in K. Leuze, K. Martens, A. Rusconi, op. cit., p. 57-75.
226
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Lifelong Learning (hereafter LLL) during the 90s1. LLL has taken a different across nations. Actually, the governments learn from each other and seek to transfer effective policies from one context to another. The transnational organizations have also had a big role in doing this. In this paper, the fact that the transnational organizations are largely involved in creating of educational policy in the member countries is brought together with an explanation of increasing dynamics in every aspect of global politics in the Knowledge Society. From the 90s onwards we can identify transnational organizations as organizations which are assuming more responsibility for policies that are related to a supra-national knowledge economy with the concurrence and active participation of member countries2. In order to elaborate much more about change the role of the transnational organizations during the 90s, it will be briefly described and analysed the policy papers from three transnational organizations: the OECD, the EU and the Nordic Council of Ministries (hereafter NMR), and take into account the case of Denmark as one of the most important countries for the development of the concept of LLL. Therefore, it will be examined two main research questions: - In the field of Lifelong Learning, are the transnational organizations influencing the member countries policies or are the member countries influencing the transnational objectives? - Specifically in the case of Denmark, how are the policy papers issued by the OECD, the EU, and the NMR during the mid 90s reflected in Danish policies from the same time period? For this paper qualitative-descriptive research methodology was used. On one side, it is qualitative because the data used to answer the research questions are not numerical that needs quantification. From the other, it is descriptive because the empirical data required are policy papers that require more of description than narration. Different educational policy papers are used as data sources. The policy papers are selected based on their relevance, availability, and source reliability. Those available education policy papers and report papers that are relevant to this study and directly talks about LLL policy and its implementation were taken from three main transnational organizations: the OECD, the EU and NMR, and the policy paper issued by Danish Ministry of Education. It is also important to stress that these policy papers were issued in the 1995 and 1996, which was one of the most important years for the development of second generation of LLL. The analysing of these relevant policy papers is presented in
J. Field, Lifelong Learning and the new educational order, ed. a II-a, London, Trentham Books, 2008. 2 H.G. Schuetze, International concepts and agendas of Lifelong Learning, in A Journal of Comparative Education, 36, 2006, p. 289-306.
1
227
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 the second part of the paper. In the third part is presented the discussion about points of views of three researchers who discuss differently about the issues raised in the research questions of this paper. Finally, in the fourth part are presented the conclusions and future challenges which can be discussed in some future papers. Sunset of the Recurrent Education and Transition to Lifelong Learning Relationship between the Main Policy Papers in the mid 90s There has long been an awareness of the importance of LLL especially for addressing and achieving the main objectives personal, economic, social and cultural at the core of dynamism and prosperity of member countries in different types of transnational organizations1. Earlier discussions, including those around the OECD concept of Recurrent Education and the UNESCO concept of Education Permanente, have stated this case in powerful terms. However, long-standing barriers and reluctance to accept new reforms led to the incomplete realization of these concepts. The impact of the transnational organizations on the member countries were not the same for every country. It differed depending on how strong a particular member country was in adult education and how far it was prepared to listen to the recommendations of these organizations. 1. The Danish strategy plan 10-Point Plan for Recurrent Education Leading countries in this field, such as Denmark, took a long time to implement their strategies defined on the basic of the concept of recurrent education. This OECD concept of recurrent education was the key for the implementation of a strategy based on the 10-Point Plan for Recurrent Education2 in 1995. This ministerial plan succeeded the Parliamentary 10Point Programme for Adult Schooling and Non-Formal Adult Education (1984)3. Published by the Danish Ministry of Education, this programme was talking for the first time about lifelong education as making education a recurrent option for all. It was particularly emphasized that the possibilities are available for all both for those with a high level of education and those who left school at an early age with short educational background. It stated that there should be more institutions providing adult education and that these institutions should enable necessary upgrading and updating of the educational
1 2
Lifelong Learning for All, Paris, Head of Publications Service, OECD, 1996. 10-Point Programme on Recurrent Education, Copenhagen, The Danish Ministry of Education, 1995. 3 Ibidem.
228
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 qualifications of the graduates. With the implementing of this strategy, the educational institutions should develop stronger relationships with businesses and establish the mutual binding cooperation. The programme of the institutions must contain flexible offers which should be created through an extended credit transfer system and freer access on the participants own responsibility. In this plan it was emphasized that the transverse cooperation between the educational institutions offering vocationally oriented education, general education and liberal education shall be extended so that each institution contributes with what is its particular strength. Furthermore it was stated that through youth education and Folkeskole1 the foundation should be laid so that young people learn to consider education as a recurrent event, taking into consideration the development of new information technologies and computer based catalogues for the total supply of adult education. The last point was that the adult education courses should be developed as an Internet with manifold possibilities connected in the dynamic network which the individual can use according to his or her needs and motivation. Beside the Danish plan, two important policy papers were published in 1995. The EU policy paper was the white paper on education and training Teaching and Learning Towards the Learning Society, and The Nordic parallel was the report Golden Riches in the Grass Lifelong Learning for All produced by a think tank under NMR. 2. The EU policy paper the White Paper on Education and Training Teaching and Learning Towards the Learning Society The EU white paper on education and training from 1995 followed up the white paper Growth, Competitiveness and Employment from 19932. The important element was not teaching, which was understood to be related to costs then it was learning, especially learning through the new media. It was emphasized that three major factors had emerged, which have transformed the context of economic activity and the way our society functions in a radical and lasting manner3:
The Folkeskole (English: Public School) is the municipal primary and lower secondary school in Denmark. The Folkeskole consists of one year of pre-school class, nine years of primary and lower secondary education and a one-year 10th form. Education is compulsory in Denmark for everyone between the ages of 6-7 and 16. Whether the education is received in a publicly provided school, in a private school or at home is a matter of individual choice, as long as accepted standards are met. It is education itself that is compulsory, not school.. 2 White paper Growth, Competitiveness and Employment, Luxembourg, Commission of The European Communities, Office for Official Publications of the European Communities, 1995. 3 Ibidem.
1
229
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 I. The impact of the information society It is pointed out that information technologies have radically changed the nature of work and the organization of production. This technology is contributing to the disappearance of routine and repetitive work which can be codified, programmed and automated. Work content will increasingly be made up of intelligent tasks requiring initiative and the ability of individuals to adapt to the new challenges. This can only be accomplished through learning process. II. The impact of internationalisation This has given rise to unprecedented freedom of movement for capital, goods and services. It was stated that Internationalisation thus simply strengthens Europes position on the world stage. It involves improving the competitiveness of its economies and will increase the quality of life. III. The impact of scientific and technological knowledge It was stressed that a new model of production of knowledge and know-how was emerging in the combination of specialisation and cross-disciplinary creativeness. The chance was in the situation where industries relied on science to develop new products and scientific research which needed equipment with a high degree of technical sophistication. The two main responses focused upon in this White paper were accordingly to give everyone access to a broad base of knowledge and to build up their abilities for employment and capacity for economic life1. The development of a broad knowledge base means that the individual has the ability to grasp the meaning of things, to comprehend and to make judgments. The second response was the central issue in this paper which they wanted to solve. The European Commission tried to answer on the following questions: what are the skills required and how can they be acquired, in order to ensure developing everyones employability and capacity for economic life? In order to promote main ideas and to implement practical action moving towards the Learning society as the main goal in the future, the Commission identified five general objectives which were to: Encourage the acquisition of new knowledge Bring schools and business sector closed together Combat exclusion Develop proficiency in three Community languages Treat capital investment and investment in training on an equal basis For each of these objectives the White paper gave guidelines, suggestions and measures which the Community could undertake to complement and to support national action of each member country of this transnational organization.
1
Ibidem
230
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 3. The Nordic Council of Ministries report Golden Riches in the Grass Lifelong Learning for All The Nordic report Golden Riches in the Grass Lifelong Learning for All, which was published in 1995, combined adult and general education. It stated that a vital role for facing the challenges of the future is the development of adult learning. The special emphasis which was given in this document is: Learning to learn for a lifetime1. This report understood learning as an instrument for meeting the demands of the future and achieving personal fulfilment and development at the workplace, in society and at a personal level. In other words, learning is seen as an instrument for the economy as well as for the equality. It is stated that in the future industry will have fewer routine jobs, and new jobs which become available will demand high level of competence. Because of that, workers at all workplaces must be organized so as to give a real importance to the learning process. In this report is further stated: In many organisations will be introduced new demands on many employees, including middle-level managers. Most of the new job-assignments will focus on learning processes, co-operation and the processing of information. These are new communicators, counsellors, supervisors and other instructors or trainers2. The think tank3 emphasized that employers bear a great responsibility for investing in the knowledge and skills of the employees, but the responsibility for ensuring this also rests on a single citizen. They also argued that more time for education, training and personal development would provide improved opportunities for the unemployed and less risk of polarisation and social marginalisation. The citizens should fulfil themselves through different types of adult education program. That can be supported via direct cooperation on retraining and further training programmes and via conferences, courses, comparison of experience gained, and experiments with new learning models and learning environments. The role of the learning in the Nordic countries was getting even greater importance during the mid 90s in emphasizing the role of new technologies in the future. The think tank identified in the Nordic report that information technology offers new opportunities for knowledge based steering and control,
Golden Riches in the Grass Lifelong Learning for All, Copenhagen, The Nordic Council of Ministries, 1995. 2 Ibidem, p.105. 3 In this case, the think tank is funded by the Nordic Council of Ministers. The think tank (or policy institute) can be defined as an organization that conducts research and engages in advocacy in areas such as social policy, political strategy, science or technology issues, economy, industrial or business policies See The American Heritage Dictionary from 2000, and Merriam Webster's Dictionary.
1
231
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 and that the adjustment of individuals in the information society will depend largely on choices we make when developing new competences. As a logical consequence was internationalization. And finally, it was emphasized that the Nordic model, the social values and humanitarian attitudes are not just assets that serve a purpose in the global, integrated information society; they can also be developed to serve as a model for other nations. 4. The OECD Programme Lifelong Learning for All The policy paper which came after the papers from other transnational organizations, at the beginning of the 1996, was the OECD programme Lifelong Learning for All. OECD Education Ministers adopted this programme as the strategic framework for guiding education and training policy as we move towards the 21st century1. The framework fitted into the general picture like other policy papers during the mid 90s: learning was seen as relevant for all citizens. The main purpose of this framework was to help the member countries to become learning societies where every individual receives the necessary knowledge and skills, and where all are encouraged to engage in LLL. In order to make it a reality for all member countries, OECD proposed definition of individual strategies, taking into the consideration the differences among countries and regions and the complexity of the work to be undertaken2. Strategies were needed to gain general acceptance of the basic principle, that a LLL framework is useful in addressing three fundamental objectives shared by the Member countries: a. Personal development: LLL strategies are putting the individual in the central place by focusing on and using the active learning potential of the individual b. Social cohesion: the framework of LLL offers a rallying point for strengthening the democratic foundations of OECD societies by emphasising that LLL requires that systematic opportunities should be extended to all c. Economic growth: the framework of LLL is fundamental to improving flexibility, raising productivity and promoting economic growth and jobs creation by improving the conditions, equity and efficiency of investment and skill formation After these objectives, we can emphasize the main five arguments for LLL that was written in this policy paper3. The strongest argument was learning economy, which recognized the extent to which OECD economies and societies have moved towards a dependence on the creation and manipulation of
1 2
Lifelong Learning for All, Paris, Head of Publications Service, OECD, 1996. Ibidem. 3 Ibidem.
232
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 knowledge, information and ideas. There was a warning inherent in this argument those countries and regions that do not follow its logic to create learning societies, and those individuals who do not participate in them, were increasingly disadvantaged and left behind. The speed of change argument was closely related, but focused especially on the technological changes that happened during the 90s. This was mainly because of securing human capacity for flexibility and coping with changes, and maintaining cultural coherence and quality in the face of knowledge and information overload. The life-cycle redistribution argument was more speculative and openended, which was talking about spreading the learning activities more evenly over the life cycle. Temporal factors, during 1990s, were also at the centre of social issues posed by the combination of ageing societies and limited employment openings. There was also the active policies argument for LLL, which pointed up on moving from essentially passive approaches in economic and social policy towards active policies that contribute directly to the formation of human capital and to the psychological and social well-being of individuals. And, finally, through the social cohesion argument was given emphasis to the learning like the most necessary insurance against exclusion and marginality. Namely, given the importance of the learning foundations and continued learning in knowledge-intensive societies characterized by rapid change, those who miss out either initially or later on suffer effective exclusion. Finally, from the discussion above, we can see the big impact of the information society on changing the educational policies. The globalization and its comprehensive impact on making the global educational market can be defined as the main guilty for this. All of these policies were discussing about learning process as an economic thing, where a particular country, through the influence of internationalization, becomes as much competitive as possible on the global market. It is easy to see the similarities in the policy papers from different level national governments and the level of transnational organizations. These four main policy papers show us the overall background of idea of LLL through putting the individual in the central place, focusing on and using the active learning potential of the individual, then addressing several main social issues in the mid 90s, like ageing society and limited employment openings, and improving flexibility, raising productivity and promoting economic growth and jobs creation. The Interaction between National Governments and Transnational Organisations from Researchers Perspectives If we look at the beginning of mentioning the concept of LLL, transnational organizations were the main proponents of it. Although different 233
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 organizations used different labels, they all emphasized that learning is a lifelong process and all education should be organised around that principle. As it is presented above, the idea re-emerged during the 90s, yet this second phase saw a shift to a strong human capital rationale. The concept was again formulated and propagated by key transnational organisations, although various researchers began to question and reflect on the interaction between national governments and transnational organisations, in terms of their dual contribution to the construction and implementation of LLL at this stage. In the next part it is presented different views of the three researchers, as the most relevant for discussion raised above. According to Schuetze1, the transnational organizations do not operate on their own but that their debates and agendas are influenced by national governments who use them for pushing and legitimatising their own agendas as the best choice2. In addition of the national governments are creating their own political agendas, they are also actively involved in leading and shaping the international discussion and the work of the transnational organisations. According to this, the member countries are not just the recipients of concept or agenda that is set by transnational organizations, they are in fact the most active players in establishing the transnational organizations, and in setting the rules of the game and the transnational agendas to which all member countries will respond. Schuetze further states that the implementation of LLL is the process of international policy making with those national governments that expect to gain the most from the change, rather than a case of receiving an idea generated and formulated somewhere else and shaping it to a national system of education and learning3. If we are looking at the implementation of LLL, we can find several difficulties. First, LLL is often seen as a highly ambiguous concept and means different things to different people. There is also a tendency to put the concepts wide umbrella over very different initiatives, structures, mechanisms or programmes while still characterising them as pieces in the emerging system of a LLL. Furthermore, in some cases the implementation of this concept is not a techno-rational process that follows logically but one that requires interpretation and translation into the cultural and political context of the respective
1
Hans G. Schuetze is a Fellow in Centre for Policy Studies in Higher Education and Training, University of British Columbia, Vancouver (Canada) and also a Senior Honorary Research Fellow, University of Glasgow, Scotland (United Kingdom). He has worked as a consultant on educational policy OECD, UNESCO, the EU, the Canadian government, the British Columbia provincial government as well as several other education policy bodies. 2 H.G. Schuetze, International concepts and agendas of Lifelong Learning, in A Journal of Comparative Education, 36, 2006, p. 289-306. 3 Ibidem, p. 295.
234
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 countries1. All these difficulties argue that the international concepts are mostly used for little else but a legitimisation for the political agendas of national governments, and that the countries must follow international developments and trends or they will be isolated from the international community and become non-competitive in the global market. It would be wrong to put the sole responsibility for the implementation of LLL agendas on the transnational organizations themselves. While they certainly play a role of their own, it is primarily the member countries, with their governments and influential constituencies, especially industry and commerce, which use these organizations for pushing these agendas2. They use the transnational organizations and through analysing developments and trends they can reinforce to legitimize their own agendas. By supporting the international initiatives and participating in the process of monitoring the developments and the progress of implementation of LLL, the more influential member countries emphasize their own responsibility for educational and social policy-making. Instead they shape and influence the agendas of transnational organizations and thereby indirectly that of other member countries. In one of his latest articles, Bengtsson3 writes more precisely about the historical perspective of implementation of LLL, and addresses some of the critical issues and problems facing the implementation at the national level. Looking from that perspective it is clearly proved that the international debates and developments around LLL, during the last 40 years, have a strong root in the Scandinavian countries4. It is not a surprise that the early concept of LLL and recurrent education originated from these countries because of the strong democratic movements and innovative initiatives in favour of adult education. The relation between the national governments and transnational organizations in terms of implementation of LLL in member countries can be seen as a kind of paradox5. On one side, the LLL concept is accepted by all member countries of OECD as the only viable education and learning objective in the Knowledge Society. But on the other side, the implementation is weak. If
1 2
See Edwards & Boreham, 2003 in H.G. Schuetze, op. cit., p. 289-306. Ibidem. 3 Jarl Bengtsson is Chair of the PASCAL Board. He is the former Chief Counsellor at the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) in Paris, and is an expert on education and its links to the economy and society. Under his leadership, OECD's Centre for Educational Research and Innovation (CERI) carried out wide-ranging research on lifelong learning, the school-to-work transition, the links between education and economic development, and sustainable development. He led the group in analysis of education statistics, particularly as they relate to human and social capital. 4 J. Bengtsson, National Strategies for Implementing Lifelong Learning (LLL): an International Perspective, in PASCAL International Observatory, August, 2009. 5 Ibidem.
235
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 we are looking on an OECD stock-taking on developments in LLL based on data available up to 1999, we can present four groups of OECD countries. At the top of the list is the group of the Nordic countries with good performances across multiple sections. The second level was countries with well performances, but with certain gaps and weakness in more areas, like Canada, Czech Republic, and Germany. A third level, including Australia, Switzerland, the United Kingdom and the United States, is characterised by comparatively uneven performance. Finally, a fourth group Ireland, Hungary, Portugal and Poland do poorly in comparison to other countries. We can easily see the link between the success in implementation of the concept of LLL and the Nordic founders of the concept. It is again easy to see the implication that these Nordic countries have had influence on the transnational organizations to put the concept of LLL on their agenda. It is very interesting to stress that one of the possible ways to establish a successful national strategy for implementing LLL is to create the foundations for joint-up government and administration for planning and action in favour of LLL1. Such planning and action need to be addressed vertically among different parts of the education system, and also on the horizontal level, that is, among government departments at national and regional levels. In some way, he is referring that countries should form the groups so they can much more easy implement the concept of LLL and raises their position in the knowledge society. The question and reflection on the interaction between national governments and supranational organisations, in terms of impact on the implementation of LLL, can be seen from the perspective of Finnish researcher Rinne2, who does not have the same way of looking on this problem. He claims that the supranational organizations, influenced by globalisation, are becoming new standard setters instead of the nation-states which are losing their power to define standards and to control the key features of educational selection3. The changes in the national policy making cannot be understood without taking into account the impacts of supranational organizations. It is obvious that in the recent years supranational organizations have become highly influential in shaping the educational politics at the national level, but that influence was not the same in every member country. Although the small member countries also
Ibidem. Risto Rinne is a professor of education and director in the Department of Education at the University of Turku. He is also the director of the Centre for Research on Lifelong Learning and Education (CELE) in the University of Turku as well as the director of the Finnish Graduate School in Education and Learning (FiGSEL). 3 R. Rinne, Like a model pupil? Globalisation, Finnish educational policies and pressure from supranational organizations, in J. Kallo, R. Rinne, Supranational regimes and national educational policies, Turku, Finnish Educational Research Association, 2006, p. 183-215.
2 1
236
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 have their say in these organizations which are strongly and directly connected with educational policy-making, their voice is rather difficult to hear. According to Rinne, the traditional national education policies have changed dramatically during the past decades influenced by the trends of internationalisation and globalization1. In order to show complexity of the globalization, together with its effects on the member countries, Rinne presents the following classification of different researchers approaches. They are classified by how they analyse the impact of globalisation on the member country, relationship between them and relationship with supranational organizations; he states three different types of researchers: - Hyperglobalists they see the globalisation as a new phase in the world history which is considered as an economic phenomenon, and where the member countries are losing their significance in controlling people, market and companies. They think that the globalisation destroys national markets and transfers control beyond member countries - Sceptics they do not think that the member countries losing their sovereignty and their power under the globalization. According to them, the globalisation is more like the myth behind which the USA, the EU and AsiaPacific Economic Cooperation can be found - Transformationalists can be seen between the two approaches mention above. In their opinion, globalisation will not result in the disappearance of member countries, but it will change the margins which they operate. They argue that it can only be seen like a more complex relationship between the state power and territoriality The forms of international influence Rinne furthermore defines as the learning and borrowing of policy. Namely, he argues that through the supranational organizations, like the OECD and the EU, and with their help, learning and borrowing often take place. That is happening especially at those countries with a lowest resistance. The level of borrowing varies greatly according the vulnerability and frailty of traditional education policy of the country concerned, and according to how great the perceived need for reform is in that particular country. Furthermore, the power in educational decision-making had earlier been concentrated in member countries, but now it has been diffused to the OECD as well as to the other supranational organizations, such as the EU2. He states that the role of the OECD in relation to the national educational policies had earlier been to analyse and to support, but now it has been changed to one which directly places obligations on the member countries. The influence of its administration and coordination is based on steering the knowledge and
1 2
Ibidem. Ibidem.
237
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 regulating the attitudes, values and measures of member countries and directing by a kind of peer pressure method. The OECDs authority is rarely called into question because it has established through educational data collection and developing indicators, publishing analyses, statistics, reports and comparisons. The OECD has become a kind of global benchmarker of standards and in this way has taken the role of the judge and evaluator of the quality of its member countries education. He also states that World Bank and OECD work to a large extend through dissemination and setting important agendas for educational policy because of their advisory role to the member countries, while the EU has much stronger unifying educational policy that is mainly based on harmonisation and standardisation. From the analysis of the relation between the transnational organizations and national governments of the member countries and the different opinions of three researchers examined above it can be concluded that we cannot see this problem only from one perspective. Therefore, we have to look at it like a complex problem. From one side, if we are looking from the historical perspective of promoting and defining the concept of LLL, there is no doubt that Schuetzes1 and Bengtssons2 claims are true, that the leading countries in the field of education, the Nordic countries, were influencing the main transnational organizations for putting the concept of LLL in their agendas. The weak point of the Schuetzes perspective is that he is looking at this problem only from the side of the most influential member countries. Addressing the difference in implementing the concept of LLL between OECD member countries, Bengtsson is clearly implying that the best countries in implementing of LLL are in the same time the countries which were pushing and shaping the concept of LLL in transnational organizational agenda. The weak side of Bengtssons thinking is that he is looking from the perspective of only one of the main transnational organizations the OECD, because he have been worked for them from the 1970s, and he is former Head of OECDs Centre for Educational Research and Innovation (CERI). This problem can also be seen from the perspective of some other organizations which are more transnational, like the EU, or less transnational, like the NMR. From the other side, Rinne is looking on the relation only from the perspective of one small country, Finland, and stating only one side of the influence of transnational organizations on their member countries as the trend and policy setters or as judges and evaluators of the quality of its member countries education. Another weakness is to define this kind of organizations as supranational, not as transnational. With this name, Rinne is directly pointed out to one way of directing and decision making inside of the organizations, as
1 2
H.G. Schuetze, op. cit., p. 289-306. J. Bengtsson, op. cit.
238
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 well as having the overall educational policy without the discussion and consultation with their member countries during the policy defining. Conclusion The story about defining and implementing the transnational concepts and agendas of LLL which is described above, is a story about mutual connections and overlapping influences on policy making and its implementation between main transnational organizations and their member countries. After researching the four main policy papers from mid 90s, I can see clear impact of the information society on changing the educational policies. That needs to be seen through the eyes of globalization and its comprehensive impact on making the global educational market. All of these policies were talking about the learning process as an economic thing, where a particular country, through the influence of internationalization, becomes as competitive as possible on the global market. By putting the individual in the central place by focusing on and using the active learning potential of the individual, then addressing several main social issues in the mid 90s, like ageing society and limited employment openings, and improving flexibility, raising productivity and promoting economic growth and jobs creation, these four policy papers show us the overall background of idea of LLL. According to this, it is easy to see the similarities in the policy papers from different levels national governments and the level of transnational organizations and conclude the existence of their dual contribution to the construction and implementation of LLL policies. If we are looking on the contents and main objectives of these policy papers, and if we are aware of historical progressing of idea from recurrent education through lifelong education to LLL, we can conclude that these policy papers are a logical continuation of the development of the idea about learning: from the cradle to the grave. After the analysis, it can be only seen slight differences in defining the way of implementation of LLL inside the Danish policy paper, like a representative of national government, and inside the policy papers of different transnational organisations (OECD, EU and NMR). It leads to the conclusion that the concept of LLL is a result of complex international debates that are initiated, shaped or otherwise influenced by national governments of leading countries in the field of education. But, if we are looking from the perspective of some other member country, we can say that the process of implementation is much more difficult. The transnational concept of LLL has seen, from their perspective, an idea which is developed and pushed by leading countries onto national governments for implementation without taking into account the cultural and national differences. 239
240
MISCELLANEA
DELICTE, PCATE I PENITENE N PRIMUL SECOL DUP HRISTOS1 Mihai Valentin Vladimirescu DELICTS, SINS AND PENITENCES IN THE FIRST CENTURY AD
Abstract The following paper aims to clarify the ways in which transgressions, and more specifically sexual immorality were understood in biblical times, both in the Leviticus background, and in the testimonies of Saint Paul and the Gospels. The emphasis was on the different aspects of adultery and prostitution as they were practiced in the times of Moses and further on in the greco-roman world of the first century. Cuvinte cheie: delict, ordine social, imoralitate, prostituie Key words: delict, social order, immorality, prostitution
Preliminarii Antichitatea pgn din primul veac d.Hr. s-a aflat, din punct de vedere social i cultura, la rscrucea a dou ci de via, care, puse fa n fa, ofereau perspective dintre cele mai diferite. Pe de o parte, lumea pgn de factur greco-roman, cu panteonul de zeiti antropomorfizate, se afla la grania bizar dintre barbarie i civilizaie, pe de alt parte, noua nvtur adus de Mntuitorul Iisus Hristos, oferea o cale de via n perspectiva veniciei, dublat de un efort de renunare la patimile telurice. Conflictul major dintre cele dou lumi i ci de via vor duce n cele din urm la triumful treptat al nvturii cretine, tocmai prin modalitatea de abordare a vieii i a diferitelor aspecte ale acesteia. Filozofia rzbunrii i a celebrului principiu ochi pentru ochi i dinte
Conf. univ. dr., Facultatea de Teologie, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/413396, e-mail: vladimirescu_mihai@yahoo.com 1 Aceast lucrare a fost finanat din contractul POSDRU/89/1.5/S/61968, proiect strategic ID 61968 (2009), cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
241
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pentru dinte, va fi nlocuit de filozofia iertrii i a iubirii pentru cel pctos. Penitenei fizice i va lua locul metanoia, curirea interioar de gndurile nefaste i transformarea luntric. Toate acestea fac parte dintr-un tablou complex care prezint modul n care delictul, pcatul i penitena erau nelese n primul veac al noii ere a umanitii. Delict i pcat aspecte istorico-religioase n lumea antic, n special n arealul greco-roman, unde cretinismul avea s se rspndeasc cu preponderen, terminologia pentru delict era asociat cu diveri termeni care s i redea ct mai bine nelesul att din punct de vedere etimologic, ct i etic. Astfel n Noul Testament n limba greac, cei mai importani termeni corelai cu crima sunt, hamartia, hamartma, asebeia, adikia, parako, anomia, paranomia, paraptma1. Aceti termeni fac referire la o ratare a vocaiei, a intei vieii, astfel c legtura direct cu pcatul este subneleas. n sensul mai larg al termenului, crima nsemna n antichitate, ca de altfel n mare parte i n lumea contemporan, o nclcare flagrant a legilor existente ntr-o societate, cuprinznd aici omuciderea, adulterul, furtul, sperjurul i trdarea2. Ideea de delict este necesar a fi neleas pornind de la conceptul de ordine social, menit s aduc coeziune i pace ntr-o societate. Dat fiind faptul c lumea greco-roman era dominat de autoritatea imperial, autoritate care ea nsi se autotransforma n garantul ordinii sociale prin impunerea forei, ideea de ordine social pe care Iisus Hristos o aduce, face abstracie de elementul for, pacea fiind exclusiv un atribut al vieii morale, conforme cu Dumnezeu. Astfel autoritatea imperial este transferat autoritii lui Dumnezeu, ns o autoritate care nu foreaz pe nimeni s i se supun. n acest fel, dup Vilho Harle3, ordinile social-politice convenionale, n spe imperiile, sunt criticate pentru distrugerea asocierilor umane ordonate, care pot atinge un statut al ordinii i armoniei naturale n virtutea principiilor morale date. n toate societile omeneti, delictul a fost mereu considerat un duman al ordinii sociale, al evoluiei culturale i religioase. Este necesar ns s discernem cu atenie felul n care delictul se ramific n Noul Testament, nuanele pe care le capt n diferite circumstane, i felurile n care erau pedepsite.
D.R.W. Wood & I.H. Marshall, New Bible dictionary, 3rd ed. Leicester, England; Downers Grove, Ill: Inter Varsity Press, 1996, p. 243. 2 M.H. Manser, Zondervan Dictionary of Bible Themes. The Accessible and Comprehensive Tool for Topical Studies. Grand Rapids, MI: Zondervan Publishing House, 1999, p. 524. 3 V. Harle, Ideas of social order in the ancient times, Greenwood Press, Library of Congress, US, 1998, p. 38.
242
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Epistola I ctre Corinteni a Sfntului Apostol Pavel constituie un exemplu gritor asupra delictelor care l mpiedic pe om s moteneasc mpria lui Dumnezeu. Pe de o parte sunt nfiate pcatele care rup legtura ntre om i Dumnezeu, pe de alt parte se afirm categoric c aceia n cauz nu vor moteni mpria lui Dumnezeu, deci consecina absolut a frdelegii. nclcarea ordinii sociale se soldeaz astfel cu absena din ordinea dumnezeiasc a mpriei lui Dumnezeu. Imoralitatea sexual de la Levitic la Noul Testament Anumite aspecte ale tradiiei iudaice s-au perpetuat, au evoluat i au fost adoptate fr mari dificulti n noua nvtur lsat de Fiul lui Dumnezeu. Aspectele legate de etica sexualitii, prohibiiile referitoare la contactele sexuale ilicite, i contientizarea puterii pe care impulsul sexual l are asupra firii umane czute, sunt desprinse din textul Leviticului i mbogite de-a lungul istoriei tradiiei bisericeti. n Cartea Leviticului capitolul 18: 7-25, sunt enumerate principalele delicte sexuale condamnabile de ctre Dumnezeu: 7. Goliciunea tatlui tu i goliciunea mamei tale s n-o descoperi! C este mama ta, s nu-i descoperi goliciunea ei. 8. Goliciunea femeii tatlui tu s n-o descoperi, c este goliciunea tatlui tu! 9. Goliciunea surorii tale, goliciunea fiicei tatlui tu sau a fiicei mamei tale, care s-a nscut n casa sau afara din cas, s n-o descoperi! 10. Goliciunea fiicei fiului tu sau a fiicei fiicei tale s n-o descoperi, cci goliciunea ta este! 11. Goliciunea fiicei femeii tatlui tu; care s-a nscut din tatl tu, s n-o descoperi, c sora i este dup tat! 12. Goliciunea surorii tatlui tu s n-o descoperi, c este de un snge cu tatl tu! 13. Goliciunea surorii mamei tale s n-o descoperi, c este de un snge cu mama ta! 14. Goliciunea fratelui tatlui tu s n-o descoperi i de femeia lui s nu te apropii, c sunt unchiul i mtua ta! 15. Goliciunea nurorii tale s n-o descoperi, c ea este femeia fiului tu; s nu-i descoperi goliciunea! 16. Goliciunea femeii fratelui tu s n-o descoperi, c este goliciunea fratelui tu. 17. Goliciunea unei femei i a fiicei ei s nu descoperi; pe fiica fiului ei i pe fiica fiicei ei s nu le iei, ca s le descoperi goliciunea; aceasta este nelegiuire, c sunt rude de snge cu ea! 243
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 18. S nu iei concubin pe sora femeii tale, ca s descoperi ruinea ei n vremea ei, vie fiind ea. 19. S nu te apropii de femeie n timpul regulii ei, ca s-i descoperi goliciunea. 20. i cu femeia aproapelui tu s nu te culci, ca s-ti veri smna i ca s te spurci cu ea. 21. Din copiii ti s nu dai n slujba lui Moloh, ca sa nu pngreti numele Dumnezeului tu. Eu sunt Domnul. 22. S nu te culci cu brbat, ca i cu femeie; aceasta este spurcciune. 23. Cu nici un dobitoc s nu te culci, ca s-ti veri smna i s te spurci cu el; nici femeia s nu stea la dobitoc, ca s se spurce cu el; aceasta e urciune. 24. S nu va ntinai cu nimic din acestea, c cu toate acestea s-au ntinat pgnii, pe care i izgonesc dinaintea fetei voastre. 25. C s-a ntinat pmntul i am privit la nelegiuirile lor i a lepdat pmntul pe cei ce triau pe el. (Lev. 18:6-25) Dat fiind faptul c incestul era o practic ntlnit n aproape orice cultur, problematica sa n cazul Israelului era mai pregnant dect n cazul altor popoare. Aa cum afirm Rooker, acest fapt se datora interdiciei israeliilor de a se cstori cu cei de neam pgn (canaaniii n special), astfel reducndu-se considerabil numrul posibililor candidai la cstorie. Dintr-un alt punct de vedere, pmnturile pe care un neam le motenea i obliga pe membrii acelei familii s lege cununii ntre ei. Aceste dou restricii fceau legea mpotriva incestului indispensabil1. Fr ndoial c practicile sexuale enumerate de proorocul Moise n capitolul 18 al Leviticului erau liberalizate cu preponderen la egipteni. Anumite influene de factur egiptean au existat cu siguran. Izvoarele indic un mare laxism n rndul egiptenilor cu privire la practicile conjugale, cstoriile ntre membrii aceleiai familii fiind acceptate n mod deschis. Moise condamn n mod clar aceste aliane neconforme cu voia lui Dumnezeu, prohibiiile sale constituind baza legislaiei conjugale pe care avea s se ntemeieze i viitoarea religie cretin2. Versetul de la Levitic 18:18, a fost interpretat de ctre cercettori ca fiind una dintre cele mai categorice interdicii ale poligamiei, frecvent ntlnite la culturile antice. Rspndit ndeosebi n rndul persoanelor cu rang nalt, regi, mprai, demnitari, poligamia reprezenta nu doar un mod eronat de direcionare a
M.F. Rooker, Leviticus; The New American Commentary, Vol. 3A, Nashville: Broadman & Holman Publishers, 2001, p. 242. 2 R. Jamieson, A.R. Fausset, D. Brown, A commentary, critical and explanatory, on the Old and New Testaments (Le 18:6). Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc, 1997.
1
244
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 sexualitii umane, ci i o tar a societii, instituia cstoriei fiind n acest mod grav afectat. Faptul de a ntreine relaii ilicite cu sora soiei celui n cauz reprezenta cea mai odioas form de poligamie, fiind aspru condamnat de legile iudaice1. Gradul de grotesc la care ajunseser practicile imorale n antichitatea lui Moise, l determin pe acesta s fac referire special la jertfele aduse lui Moloch (Lev. 18:21). Jertfele aduse acestui zeu cuprindeau printre altele i elemente de factur sexual. Astfel c nu doar jertfirea copiilor reprezenta un delict major, ci i nsoirea acestor jertfe cu degajarea impulsurilor sexuale2. Un caz special n reglementrile de la Levitic este legat de adulter. Gravitatea acestui delict este att de mare nct n majoritatea cazurilor cel ce i nela partenerul de via era condamnat la moarte. Adulterul era de asemenea condamnat la Ex. 20:14, Deut. 5:18. Adulterul constituia un delic grav datorit simplului fapt c uniunea conjugal dintre brbat i femeie fusese instituit i binecuvntat de nsui Dumnezeu, (Gen 2:18, 24; Prov 2:17; 18:22; Mal 2:143. De o frumusee rar i cu o mare bogie de sfaturi este cuvntarea lui Tobit ctre fiul su Tobie, pe care o redm n cele ce urmeaz: (...) Fiule, cnd voi muri, s m ngropi i s nu prseti pe mama ta; cinstete-o n toate zilele vieii tale, f ce-i place ei i s nu-i pricinuieti amrciuni! Adu-i aminte, fiule, c ea a nfruntat multe primejdii pentru tine, cnd te-a purtat n pntece. i cnd ea va muri, s-o ngropi lng mine n acelai mormnt. Adu-i aminte n toate zilele, fiule, de Domnul Dumnezeul nostru i s nu doreti a grei i a clca poruncile Lui. S faci fapte bune, n toate zilele vieii tale, i s nu umbli pe cile nedreptii. Pzete-te, fiule, de orice desfrnare! (Tob. 4: 2-20). Reproul pe care l face Dumnezeu, este acela c, dei li s-a revelat ca Printe i i-a avut ca pe nite fii iubii i le-a trecut cu vederea attea pcate, totui ei nu demonstreaz cu faptele i sentimentele lor aceast vrednicie. Semnificativ este textul de la profetul Ieremia, unde Dumnezeu le reproeaz fiilor lui Israel cu vehemen infidelitatea: ezut-ai pentru ei lng
Alii sunt de prere c termenul sor se face cu referire la oricare alt femeie, fiind bine cunoscute apelativele fraterne cu care anticii relaionau ntre ei. J.E. Smith, The Pentateuch (2nd ed.) (Le 18:1-30). Joplin, Mo.: College Press Pub. Co., 1993. 2 F.H Paschall & H.H. Hobbs, The teacher's Bible commentary: A concise, thorough interpretation of the entire Bible designed especially for Sunday School teachers, Nashville: Broadman and Holman Publishers, 1972, p. 90. 3 Adulterul constituia un atac adus nucleului familial. n antichitatea Orientului Apropiat era denumit marele pcat. Israeliii se fceau deseori vinovai de acest pcat, fapt ce le aducea admonestarea profetic (Isa 57:3; Jer 5:7; 7:9; 13:27; Ezek 22:11; 33:26; Hos 4:2, 13-14; Mal 3:5). Cartea Proverbelor denumete adulterul ca un act lipsit de sens care distruge omul (Prov 6:23-35; 7:6-27). Contactul sexual cu o sclav ns, nu constituia o ofens capital, aceasta necesitnd aducerea unei jertfe de ispire. Deseori n Sfnta Scriptur, termenul adulter este folosit ca simboliznd infidelitatea fa de Dumnezeu, deci idolatria. M.F. Rooker, op. cit., p. 245.
1
245
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cale, ca arabul n pustiu, i ai spurcat ara cu desfrnarea ta i cu vicleugul tu (). i acum strigi ctre Mine: Tatl meu, Tu ai fost povuitorul tinereilor mele! (Ier. 3: 2-4). Se pare ns c preoii aveau un rol important n sistemul juridic din perioada premonarhic. n cartea Ieirea 22: 7-13, exist o serie de cazuri care aveau ca obiect dispute funciare i care erau judecate de preoi n altarele locale. Folosind Urim i Tumim, preoii stabileau vinovia sau nevinovia mpricinailor. n alt caz, n care nu existau martori, o femeie acuzat de adulter era judecat de un complet prezidat de un preot (Num. 5: 1131). Judecata prin tragere la sori se fcea tot n prezena sfatului btrnilor. Aceast metod este detaliat n relatarea pedepsirii lui Acan din Iosua 7. Acan a nclcat nvoiala pstrnd o parte din przile luate din Ierihon, care erau dedicate lui Iahve. Folosind Urim i Tumim, houl a fost descoperit. Pentru a asigura poporul c justiia era dus la ndeplinire, povestirea spune c Acan i-a mrturisit vina (v. 20), iar confesiunea a fost confirmat de descoperirea bunurilor n cortul su (v. 22). Triburile l-au condamnat pe Acan i au distrus bunurile sale, disociindu-se n acest fel de ceea ce nu era sfnt. Ideea fundamental care se desprinde din crile Vechiului Testament n legtur cu noiunea de sfinenie este aceea c toi oamenii i toate lucrurile care se apropie de Iahve trebuie s se despart de profan, iar tot ceea ce este oferit lui Iahve nu mai este accesibil profanului. Versetele 2: 6-8 din Amos sunt de obicei interpretate ca o acuzare a Israelului pentru tratamentul aplicat sracilor i pentru grava imoralitate. n lucrarea The Religious Polemics of Amos, Hans Barstad susine c versetele 6-7a acuz tratamentul aplicat poporului, iar versetele 7b-8 se refer la marzah. Traducerea fcut de el la aceste versete este: Un om i tatl su merg la fecioar, profannd sfntul Meu nume, ei se aeaz n faa fiecrui altar, pe vetminte luate zlog, i beau n casa zeilor lor, vinul dat ca bir1. Urmnd tradiiei iudaice, nvtura propovduit de Mntuitorul Hristos prin Sfinii Apostoli a urmat ndeaproape reglementrile iudaice, mai ales ntr-o epoc dominat de imoralitate sexual ridicat la rangul de cult. Sfntul evanghelist Matei (Mat 5:27) utilizeaz procedeul anamnetic pentru a le reaminti oamenilor ceea ce era valabil dintotdeauna pentru a duce o via bineplcut Domnului, gravitatea adulterului. Cercettorii au czut de acord asupra faptului c dincolo de semnificaia clasic a ntreinerii relaiilor sexuale cu o femeie cstorit i invers, adulterul nsemna n concepia lui Matei orice legtur sexual nelegitim. Dac pentru iudei adulter se referea strict la contactul sexual cu o persoana cstorit, iat
H. Barstad, The Religious Polemics of Amos, SVTP. Leiden: E. J. Brill, 1984, p. 55-60.
246
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 c n vremea scrierii Evangheliilor, termenul capt o conotaie ce ajunge s cuprind orice mijloc al desfrnrii i imoralitii sexuale1. Dincolo de problema adulterului, de ce era condamnat de ctre tradiia cretin imoralitatea sexual, n contextul primului secol? Adresndu-se tesalonicenilor la Tes. 4:3-8, Sfntul Pavel i ndeamn s evite promiscuitatea sexual. Pentru a reflecta asupra gravitii imoralitii sexuale pentru comunitatea cretin, trebuie s nelegem modul de gndire al pgnilor. Ceea ce cretinii i apostolii considerau imoral, pentru pgni reprezenta normalitatea. Cea de-a aptea porunc din Decalog, ar fi fost considerat fr ndoial absurd n comunitile greco-romane, care nu l cunoteau pe Dumnezeul cretinilor. Aa cum afirma filozoful grec Demostene, ntreinem amantele de dragul plcerii, concubinele pentru a ne ngriji zilnic, iar soiile pentru a ne lsa urmai (Demosthenes, Against Naera, 122-LCL, 444-47). Gordon Fee este de prere c tocmai din aceste motive Sfntul Pavel abordeaz problema n acest fel. Pentru cei care considerau imoralitatea sexual nu numai legitim, ci chiar o norm cultural, Sfntul Pavel accentueaz n epistolele sale deseori problema imoralitii, ncercnd s clarifice ilegitimitatea ei n faa lui Dumnezeu2. Urmnd tradiiei sale epistolare, Sfntul Pavel li se adreseaz n acelai fel celor din Corint, binecunoscui n lumea greac pentru practicile sexuale deviate. Tonul discursului este acelai ca i n cazul Tesalonicenilor, i denot intransigen i spirit nedispus la compromisuri de nici un fel. Era de ateptat ca cei din Corint s l primeasc cu reticen, tocmai pentru c venea s condamne obiceiuri practicate pn atunci fr restricii. Copiii erau o mare binecuvntare n cstorie, n vreme ce lipsa lor era o tragedie (Fac. 8, 17; 9, 1, 7; 13, 16, 1718; 22, 17; 30, 1-23; Ps. 127, 3-5; 128). ns acolo unde nu mai exist armonie conjugal (mai ales n cazul femeii adultere), cstoria se poate desface prin divor (Deut. 24, 1-4), dei Maleahi (2, 14-16) spune c Dumnezeu nu agreeaz recurgerea la desprire Astfel c Nu tii, oare, c nedrepii nu vor moteni mpria lui Dumnezeu? Nu v amgii: Nici desfrnaii, nici nchintorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiii, /Nici furii, nici lacomii, nici beivii, nici batjocoritorii, nici rpitorii nu vor moteni mpria lui Dumnezeu. (1 Cor. 6: 9-10). Societatea greco-roman din primul secol era puternic dominat de aceste deviaii, noutatea absolut a mesajului constnd n efortul de a clarifica n mintea oamenilor gravitatea acestor delicte pentru viaa societii. n Antichitatea greco-roman, pederastia era cea mai rspndit form de
1
B.M. Newmann & P.C. Stine, A handbook on the Gospel of Matthew. UBS helps for translators; UBS handbook series, New York: United Bible Societies, 1992, p. 137. 2 G. Fee, The First and Second Letters to the Thessalonians, WBM. Eerdmans Publishing Group, Grand Rapids, MICH:, 2009, p. 146.
247
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 homosexualitate, datorit faptului c sexualitatea era judecat n funcie de statusul social. Rangul unei persoane era determinant n ceea ce privete normalitatea sau anormalitatea contactelor sexuale1. Deviaiile sexuale constituiau o regul a normalitii n societatea greco-roman, ajungndu-se chiar la cultivarea unui cult al prostituiei. Sfntul Pavel nu condamn pe nimeni n mod explicit atunci cnd vorbete de motenirea mpriei lui Dumnezeu, ci pune accentul pe faptul c oricine continu s persiste n practicarea frdelegii, fr s se ntoarc la Dumnezeu, este exclus de la prtia cu drepii din mpria lui Dumnezeu2. ndeprtarea de la standardele de conduit este nsoit ntotdeauna de desfru i de imoralitate. n cazul lui Israel, un om i tatl lui merg la o singur fecioar. Aceasta face aluzie la practica canaanit a prostituiei sanctuare, adoptat de israelii n apostazia lor, n altarele lor i la locuri nalte; dar condamnarea divin se aplic n mod egal imoralitii de toate felurile. Legat de problematica prostituiei, interesul Scripturilor pentru prostituie se situeaz pe un plan la fel de important cu cel al adulterului. Biblia ebraic distinge dou tipuri de prostituate: prostituatele seculare, ale cror interese erau de natur pur material sau hedonistic, i prostituata cultic ale crei interese religioase formau o conexiune direct cu idolatria. Att prostituatele seculare, ct i cele cultice sunt condamnate n Scripturi, dei pe baze distincte3. n 1961, la Ras amra a fost descoperit un text ugaritic care ofer noi perspective asupra interpretrii acestor pasaje. Textul descrie cu detalii grafice o petrecere denumit marzah, dat de zeul El pentru adunarea divin. n timpul acestui banchet, zeii fac exces de mncare i de butur pn cnd se intoxic. Dar zeul El i ntrece pe toi: el ncepe s delireze i s imagineze o creatur cu coarne i coad, iar spre sfritul banchetului se prbuete n propriile-i excremente i urin. Textul se ncheie cu cteva rnduri despre tratamentul adecvat pentru cei care sufer de intoxicare alcoolic. M.H. Pope rezuma descoperirile sale prin: Din diferitele surse de informaie, tragem concluzia c marzah era o instituie social i religioas care includea familii, proprietate deinut pentru ntlniri, plantaii de vie pentru asigurarea vinului; era asociat anumitor zeiti, iar ntlnirile erau organizate periodic, poate chiar
D.E. Garland, 1 Corinthians, Baker exegetical commentary on the New Testament, Grand Rapids, Mich.: Baker Academic, 2003, p. 217-218. 2 S.J. Kistemaker & W. Hendriksen, New Testament commentary: Exposition of the First Epistle to the Corinthians, Vol. 18, Grand Rapids: Baker Book House, 2001, p. 189. 3 S.B. Rosner, Paul, scripture and ethics: a study of 1 Corinthians 5-7, Leiden, E.J. Brill Publishing, 1994, p. 126.
248
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 lunar, pentru a celebra timp de cteva zile n opulen de mncruri i buturi, i, poate chiar cu orgii sexuale1. Corintul era capitala provinciei Achaia, situat la aproximativ 50 de mile vest de Atena, fiind n vremea aceea un important centru comercial. ns Corintul mai era faimos pentru templul dedicat zeiei Afrodita, al crei cult era nsoit de practicarea prostituiei sacre2. Sursele menioneaz la un moment dat c un numr de aproximativ 1000 de prostituate activau n templul din Corint, contribuind la rspndirea sordid a imoralitii n ora3. Pgnii credeau c participarea la astfel de manifestri cu caracter sexual, aducea mult prosperitate i un bun mers al lucrurilor ca daruri din partea zeilor. Unii credincioi care aderaser de curnd la Biserica cretin, continuau s respecte astfel de obiceiuri, i acestora Sfntul Pavel li se adreseaz n mod direct4. Extinznd problema i referindu-ne la 1 Cor. 6:12, n opinia lui R. Oster, cei ce susineau imoralitatea sexual, promovau de fapt un soi de libertinism, dorind s fie absolvii de orice fel de influen autoritativ din partea comunitii cretine. Pavel ntoarce argumentul libertii mpotriva lor, artnd c permisivitatea nu reprezenta o finalitate. Astfel c cei ce cdeau prad impulsurilor carnale i erau dominai de libertinaj sexual, erau de fapt dominai de acestea5. Referitor la pedepsele fizice aplicate n cazuri de imoralitate sexual, amintim uciderea cu pietre aplicat n cazul adulterului. n Sfnta Scriptur se gsesc multe referine la practica uciderii cu pietre. Execuia avea loc de obicei n afara oraelor (Lev. 24:14; Num. 15:35; Deut. 17:5; 22:24). Criminalul n cauz era cel mai probabil dezbrcat complet (Iez. 16:39), dup care martorii oculari ai delictului erau primii care aruncau cu pietre, fiind urmai de ctre ntreaga comunitate (Deut. 13:10; 17:7; cf. In 8:7). Referine legate de ucideri cu pietre non-judiciare gsim la 1 Regi 12:18; 2 Cron. 24:216.
M. Pope, Notes on the Rephaim Texts from Ugarit. Essays on the Ancient Near East in Memory of J.J. Finkelstein, Hamden: Connecticut Academy of Arts and Sciences, 1977, p. 145147. 2 J. Cribari, I Kissed My Wounded Heart Goodbye, The Lockman Foundation, The Moody Bible Istitute of Chicago, 1995, p. 104. 3 Att de faimos a devenit Corintul pentru practicile imorale nct n limba greac a aprut verbul a corintianiza, care nsemna a practica imoralitatea sexual. D. Redford, The New Testament Curch: Acts Revelation, Cincinnati, Ohio, Standard Publishing, 2007, p. 95. 4 R.L. Pratt Jr., I & II Corinthians, Holman New Testament Commentary, Vol. 7, Holman Reference, Nashville, TN: Broadman & Holman Publishers, 2000, p. 98. 5 R. Oster, 1 Corinthians, The College Press NIV Commentary, International Bible Society, Zondervan Publishing House, 1984, p. 143. 6 P.J. Achtemeier, P. Harper & Row & Society of Biblical Literature, Harper's Bible dictionary, 1st ed., San Francisco: Harper & Row, 1985, p. 994.
1
249
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Pericopa evanghelic de la Ioan 8:7 menioneaz i cazul special al Mariei Magdalena, absolvit de adulter de ctre Mntuitorul Hristos, constituind poate i primul caz de indulgen n asemenea situaii. Dei subiectul comport o tratare mai ampl, am ncercat s trasm cteva schie ale problematicii imoralitii sexuale n lumea greco-roman a primului secol. Subiectul rmne deschis unor cercetri ct mai amnunite, mai ales n contextul postmodern al libertinajului absolut.
250
CONSIDERAII PRIVIND DESCOPERIRILE MONETARE DE LA DESA, JUDEUL DOLJ, I CONSECINELE CRIZEI ECONOMICE A IMPERIULUI ROMAN LA NORD DE DUNRE Petre Gherghe, Florin Ridiche, Marius Bsceanu***
SOME CONSIDERATIONS REGARDING MONETARY FINDINGS FROM DESA, DOLJ COUNTY, AND THE CONSEQUENCES OF THE ECONOMIC CRISIS OF THE ROMAN EMPIRE ON THE NORTH OF THE DANUBE Abstract Starting with the year 2001, in Desa (Dolj county), researches are conducted in two archaeological sites dating from Roman and Roman-Byzantine periods, known in literature under the names of La Ruptur and Castravia. Along the years, were discovered aproximatively 161 Roman Imperial coins, of wich 122 are from a hoard. The monetary circulation in Desa area proves that the development of the Roman settlement from here was in strong connection with the situation of the Roman Empire, generally, and with that of colonia Ratiaria, especially. Cuvinte cheie: Desa judeul Dolj, Ratiaria, monede romane, legiunea XIII Gemina, Imperiul Roman Key words: Desa Dolj county, Ratiaria, Roman coins, legio XIII Gemina, Roman empire
Cercetrile sistematice pe malul Dunrii, n zona Desa, au nceput n anul 2001 prin deschiderea unor sondaje n punctele Castravia i La Ruptur1. (Fig. 1 i 2)
Prof. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: petregherghe@yahoo.com Dr., muzeograf expert, Muzeul Olteniei, Craiova, str. Popa apc, nr. 8, cod potal 200422, tel. 0251/417756, e-mail: florinridiche@yahoo.com *** Preparator universitar asociat, Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: mariusbasceanu@yahoo.com 1 Din colectivul tiinific de cercetare al antierului arheologic Desa, alturi de prof. univ. dr. Petre Gherghe (ef de antier, Facultatea de tiine Sociale, Craiova), dr. Florin Ridiche (Muzeul Olteniei, Craiova) i dr. Marin Nica (Institutul de Cercetri Socio-Umane C.S. Nicolescu-Plopor Filiala Academiei Romne, Craiova), au mai fcut parte, de-a lungul anilor, studeni, profesori i doctoranzi: Sorin Turcu (2002-2007), Dan Spea (2002-2007), Ctlina Ene (2003-2007), Mircea Mutu (2002-2006), instit. Iulian Popescu (2003-2010), prof.
251
Figura 1 Localizarea geografic a punctelor La Ruptur i Castravia
Informaii despre existena unor mrturii arheologice la Desa se cunosc nc din secolul al XIX-lea. Mult mai trziu Dumitru Tudor fcea referire la un castru de piatr pe grindul Castravia, din care se mai pstrau 30 m din latura de NV, 80 m din latura de NE i 30 m din latura de SE, iar grosimea zidurilor msura ntre 1,50-2 m. Castrul era nconjurat de un an de aprare, lat de 10 m i adnc de 1,50 m (fig. 3). Existena castrului este susinut i de descoperirea a dou crmizi cu tampila legiunii XIII Gemina, legiune care a staionat la Ratiaria (Arar, Bulgaria)1, iar o unitate a acesteia a fost transferat la Desa, probabil, pentru refacerea castrului.
Cristian Ceacru (2003-2010), prof. Marius Cristian Bsceanu (2004-2010), prof. Adrian Croitoru (2003-2006), Ctlin Boagiu (2003-2006), Liliana ipeanu (2005-2010), prof. Andrei Brnznescu (2005-2010), prof. Lucian Popescu-Vava (2006-2010), drd. Irina Maria Popescu (2004-2006, 2009, 2010), Silviu Rdu (2007-2010), Adrian Boagiu (2006, 2007), Mara Bulig (2009,2010), Ionu Tiu (2003), prof. Cosmin Floricel (2002). i nu n ultinul rnd l amintim pe colaboratorul i inimosul profesor Marin Oprian de la coala general cu clasele IVIII din Desa, care, pe lng activitatea desfurat la clas i pe antierul arheologic, a organizat n cldirea veche a colii un foarte interesant muzeu cu specific local. 1 D. Tudor, Oltenia roman, ed. IV, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1978, p.274; P. Gherghe, Fl. Ridiche, raport n Cronica Cercetrilor arheologice din Romnia (Campania 2004), Bucureti, 2005, p. 137-141.
252
Figura 2 Desa Castravia. Planul general al spturilor efectuate ntre anii 2001-2009
Figura 3 Planul castrului roman de la Desa (dup D. Tudor)
253
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 De asemenea, n afar de castru, mai erau menionate o aezare roman (datat n sec. II-III p. Chr.) i o necropol1, dar fr a se preciza cu exactitate locul n lunca Dunrii. Materialele arheologice aprute cu ocazia cercetrilor sistematice din perioada 2001-2009 (Fig. 2) au stabilit existena mai multor epoci i culturi: Verbicioara, Basarabi, epoca dacic i epoca roman, reprezentat de diverse mrturii arheologice: igle, olane, crmizi, monede, opaie, ceramic, arme, o necropol de incineraie din sec. II-III p. Chr., o depunere de arme romane de factur germanic din secolele IV-V p. Chr. n cadrul cimitirului menionat, pilonii unei construcii romane cu destinaie special, de dimensiuni relativ mari2 etc. Nu insistm asupra acestora deoarece ele au fost prezentate la momentul descoperirii i, aa cum rezult din titlul articolului, avem n vedere circulaia monetar din zon, respectiv monedele descoperite in situ sau ntmpltor de-a lungul timpului i care, din informaiile ce le avem, au ajuns la 161 de piese. Se tie c un numr de 150 de monede au fost emise n timpul mprailor: Nero (54-68); Galba (68-69); Vespasianus (69-79); Titus (79-81); Domitianus (81-96); Nerva (96-98); Traianus (98-117); Hadrianus (117-138); Antoninus Pius (138-161); Marcus Aurelius (161-180); Commodus (180-192); Geta (209-211); Severus Alexander (222-235); Gordianus III (238-244); Filip Arabul (244-249); Decius (249-251); Trebonianus Gallus (251-253); Valerianus (253-260); Gallienus (253-268); Claudius II (268-270); Aurelian (270-275); Constantius II (337-361); Valens (364-378); Theodosius (379-395); Arcadius (395-408); Theodosius II (408-450); Anastasius I (491-518); Iustinian (527565) i Mauricius Tiberius (582-602). Majoritatea monedelor (135) este realizat din argint, ceea ce reprezint 83,85% din total, iar restul de 26 de monede sunt executate din bronz. Cele din argint au fost emise n timpul mprailor Nero (54-68); Vespasianus (69-79); Titus (79-81); Domitianus (81-96); Nerva (96-98); Traianus (98-117); Hadrianus (117-138); Antoninus Pius (138-161); Marcus Aurelius (161-180); Commodus (180-192) i Severus Alexander (222-235). Din punct de vedere cronologic, am putea grupa aceste monede n trei perioade de timp: prima perioad cuprinde monedele emise n secolul I p.Chr., n timpul mprailor Nero, Galba, Vespasianus, Titus, Domitianus, Nerva (54D. Tudor, op. cit., p. 223, 274. P. Gherghe, M. Nica, Fl. Ridiche, raport n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia (campania 2001), Bucureti, 2002, p. 122; P. Gherghe, Fl. Ridiche, raport n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia (campania 2006), Bucureti, 2007, p. 143-144; idem, Raport preliminar privind cercetrile arheologice sistematice din punctul Castravia, localitatea Desa, jud. Dolj (campania 2003), n Oltenia. Studii i comunicri, ArheologieIstorie, vol. XV, Craiova, 2002-2003, p. 16-33; idem, A small deposition of roman weapons discovered at Desa, Dolj County, Romania, n Roman military Equipment Conference, Xanten, 2007, p. 21-22.
2 1
254
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 98); a doua perioad grupeaz monedele emise ntre domniile mprailor Traian i Commodus (98-192) i perioada dintre stpnirea lui Geta i cea a mpratului Aurelian (209-275) secolele II-III p.Chr.; iar a treia perioad nsumeaz monedele emise n vremea mprailor Constantin cel Mare i Theodosius II (306-450); Anastasius I (491-518), Iustinian (527-565) i Mauricius Tiberius (582-602), adic secolele IV-VI p.Chr.. Dup cum se poate observa din tabelul de la figura 4 i graficul de la figura 5, din punct de vedere statistic, cele mai multe monede (120) provin din a doua perioad (secolele II-III p.Chr.), creia i revin 80% din totalul descoperirilor, urmat fiind de prima perioad (secolul I p.Chr.) cu 12,66% din total i a treia perioad (secolele IV-VI p.Chr.) cu numai 7,33% din totalul descoperirilor. n legtur cu circulaia monetar la Desa, cel puin n stadiul actual al cercetrilor, lipsa unor monede poate fi pus n conexiune cu posibila criz economic a Imperiului Roman care s-a rsfrnt i la nord de Dunre, dar i datorit cercetrilor arheologice insuficiente. n ceea ce privete monedele emise n intervalul cronologic cuprins ntre domniile mprailor Nero i Nerva, este foarte posibil ca acestea s fi circulat un timp mai ndelungat n zon, nainte de cucerirea Daciei de ctre romani, fiind folosite n cadrul schimburilor comerciale derulate ntre populaia aflat la nord de Dunre i cea de la sud, din cadrul provinciei romane Moesia. Avnd n vedere c cele mai multe monede din aceast perioad sunt emise n timpul mpratului Domiian, se poate presupune c acestea au fost folosite i la plata militarilor n timpul rzboaielor purtate de acesta. n ceea ce privete continuitatea monedelor n zona Desa ncepnd din timpul mpratului Traian i pn n timpul lui Commodus poate fi explicat printr-o relativ stabilitate politico-economic prilejuit de cucerirea Daciei1.
Redresarea economiei Imperiului Roman s-a fcut dup cucerirea Daciei. n acest sens, izvoarele (Ioanes Lydus, De magistratibus, II, 28) precizeaz c dup acest moment Traian a adus la Roma cinci milioane de livre de aur, o cantitate dubl de argint, n afar de cupe i lucruri (scumpe), depind orice nchipuire. Aceste cifre, evident exagerate, au fost evaluate de romanistul francez Jerome Carcopino la 165.000 kg aur i 331.000 kg argint (apud Istoria Romnilor, I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 713).
255
Figura 4 Tabel cu repartizarea numeric i procentual pe mprai a monedelor descoperite la Desa
Dup moartea lui Marcus Aurelius, se tie c n timpul domniei lui Commodus (180-192) se semnaleaz n Dacia, ca i n Pannonia, Britania i n Germania, o stare de nemulumire i de mpotrivire, tulburri nbusite de guvernatorii provinciilor respective. n acest context mpratul a renunat la orice ofensiv mpotriva populaiilor barbare i a ncheiat pace cu triburile germanice1, crora le-a acordat stipendii importante, renunnd la proiectul lui Marcus Aurelius de a muta graniele imperiului pe linia Carpailor nordici.
1
Istoria Romnilor, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 86.
256
80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% Secolul I Secolele II - III Secolele IV - VI
Figura 5 Repartizarea grafic a monedelor descoperite la Desa
ntre condiiile de pace impuse de Commodus n anul 180 populaiilor de la nordul Daciei, Dio Cassius amintete interdicia ca burii1 s se apropie de hotarele Daciei dincolo de o linie de 400 de stadii2. n timpul guvernrii lui Sabinianus (cca. 180) au fost supui 12.000 de daci liberi, crora li s-a fgduit pmnt n provincia Dacia3. Aflai sub stpnirea roman, acetia aveau situaia social-economic a colonilor. Din anul 184 Dacia a fost iari atacat de barbarii de dincolo, probabil de sarmai. n aceste rzboaie i-au dobndit faima guvernatorii Clodius Albinius i Pescenius Niger, viitori mprai4. De asemenea, ntre anii 185-186, a avut loc n Dacia o micare de mpotrivire a provincialilor adui n cele din urm sub ascultare de armata roman.
Neam germanic din zona izvoarelor Vistulei, n vecintatea cvazilor i sarmailor. Au luat parte, ca aliati ai lui Decebal, la rzboiul cu romanii din anii 101-102 p.Chr. i mai trziu, la rzboaiele marcomanice mpotriva Romei (cf. H. Daicoviciu n D.M. Pippidi, coord., Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleolitic sec. X), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976, p. 117). 2 1 stadiu roman = 185 metri. 3 Istoria Romnilor, II, p. 86. 4 Adrian Bejan, Dacia Felix. Istoria Daciei romane, Timioara, 1998, p. 162-164.
257
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Avnd n vedere acest context politic i faptul c ultima emisiune monetar din tezaurul de la Desa este din anul 1861, este posibil ca acest tezaur s fi fost ngropat in anul 186 sau n anii imediat urmtori, cu siguran n timpul domniei lui Commodus, ntr-o perioad de nesiguran i de nelinite ce amenina grania nord-dunrean a Imperiului Roman. Lipsa dovezilor numismatice n aezarea roman de la Desa dup domnia mpratului Commodus (186-209), teoretic poate fi pus i pe seama unei instabiliti n zon. Aceast afirmaie poate fi coroborat, de altfel, i cu ngroparea tezaurului amintit. Avnd n vedere c acest tezaur provine de la Desa, fr a se cunoate cu precizie locul descoperirii, bnuim c a fost ngropat la o distan nu prea mare de aezarea rural roman. n acea perioad, aezarea de la Desa probabil deczuse i nu este exclus s i fi ncetat temporar activitatea, aspect sugerat i de celelalte descoperiri numismatice din zon, care ne pot conduce spre concluzia c circulaia monetar, dup acest hiatus, a fost reluat abia n timpul mpratului Geta. Dup cum se tie Commodus moare la 1 ianuarie 193, asasinat de adversarii si politici, iar pentru Imperiu urmeaz o perioad de instabilitate politic, care poate s-a resimit din punct de vedere economic i la Desa. Anul 193 este cunoscut n istoriografie sub numele de anul celor cinci mprai2, datorit faptului c tronul Romei a fost disputat de 5 pretendeni, fiind chiar scos la licitaie de trupele pretoriene. Anii urmtori vor fi caracterizai de o relativ perioad de stabilitate n timpul domniei mpratului Severus Alexander (193-211)3, dar care nu se evideniaz din punct de vedere numismatic i n zona de peste Dunre, situat n dreptul Ratiariei. Dup cum se poate observa din tabelul de la figura 4, urmeaz o nou perioad de continuitate n circulaia monetar la Desa de-a lungul secolului III p.Chr. n Imperiul Roman, n cursul acestui secol, are loc una din cele mai grave crize cunoscut sub numele de anarhia militar (235-284)4. Secolul al III-lea mai este denumit i secolul anarhiei militare sau epoca mprailor soldai. Pe plan extern, epoca este marcat de rzboiul pe dou fronturi: n Orient, mpotriva Imperiului neopersan, i n Occident, mpotriva germanicilor barbari. Se remarc i crearea temporar de imperii locale desprinse din Imperiul Roman (cele din Gallia i Palmyra). Se mai poate observa, de
Ion Stng, Dan Blteanu, Tezaurul de denari romani imperiali de la Desa (jud. Dolj), n Drobeta, XI-XII, 2002; vezi i Adrian Popescu, Denari romani imperiali din tezaurul gsit la Desa (jud. Dolj), n Cercetri numismatice, 7, Bucureti, 1996, p. 47-48. 2 Herodian of Antioch, History of the Roman Empire since the Death of Marcus Aurelius, Edward C. Echols (editor), Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1961, p. 43-76. 3 Istoria Romnilor, II, p. 87. 4 Serge Berstein, Pierre Milza, Istoria Europei, vol. 1, Iai, Institutul European, 1997, p. 305306.
1
258
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 asemenea, i stagnarea economiei i comerului, precum i persecuiile religioase mpotriva cretinilor. ns, cea mai mare nenorocire pentru Imperiul Roman a fost lipsa continuitii autoritii supreme. Senatul i pierde importana, primatul trecnd la provincialii dunreni, care prin ofierii i soldaii de aici ajung s joace un rol important n Imperiu. Categoriile bogate sunt supuse la mpovrtoare obligaii, iar comunitile din care acestea fceau parte devin instabile1. ntr-o situaie la fel de neplcut se gsea i administraia, care se vedea incapabil s fac fa situaiei create prin attea disfuncionaliti. Limesul roman, glorificat n timpul lui Hadrianus i Antoninus Pius se dovedea inutil n faa invaziilor barbare, ceea ce l-a determint pe Gallienus s formeze o armat mobil cantonat ca rezerv n nordul Italiei. Din punct de vedere politic, numrul mprailor este impresionant, 22, n afara celor care nu fuseser recunoscui n tot Imperiul. Cei mai muli erau ofieri. Aceast criz, determinat de conjugarea anarhiei interne cu atacurile din ce n ce mai violente ale barbarilor organizai n largi coaliii, a dus statul roman n pragul catastrofei. Pentru Dacia roman, principalul pericol a venit din est, din partea carpilor2, stabilii pe teritoriul Moldovei, i apoi a goilor germanici3. Dac romanii reuesc cu un mare efort i prin prezena mpratului nsui, Filip Arabul, s resping marele atac al carpilor din 245-247, dup anul 250 situaia Daciei este din ce n ce mai greu de inut sub control. n acest context i circulaia monetar este practic paralizat n aceeai perioad, ca urmare a opririi ptrunderii afluxului de moned nou din centrul imperiului. Totodat, dup anul 260, grosul legiunilor dacice este transferat la Poetovio, n Pannonia, de mpratul Gallienus care le utilizeaz ca trupe de elit n armata sa de manevr4. n ceea ce privete circulaia monetar n zona Desa n decursul secolului III p.Chr., aceasta ncepe aproximativ o dat cu anarhia militar (domnia lui Maximinus Thrax, 235-238 p.Chr.) i stagneaz n timpul mpratului Aurelian, relundu-se n vremea domniei lui Constantin cel Mare.
Alan K. Bowman, Peter Garnsey, Averil Cameron (editors), The Cambridge Ancient History, vol. XII. The Crisis of Empire, A.D.193-337, Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, So Paulo,Cambridge University Press, 2008, passim. 2 Populaie de origine traco-dacic, care a locuit intens teritoriul Daciei, de la est de munii Carpai pn la Nistru, atingnd maximul de dezvoltarea n secolele II-III p.Chr., cnd devin cei mai puternici dintre dacii liberi i unii dintre cei mai periculoi dumani ai imperiului Roman la Dunrea de Jos (cf. Gh. Bichir n C. Preda coord., Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. I, A-C, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, p. 254-257). 3 Principala ramur rsritean a populaiilor germanice, jucnd un rol activ la Dunrea de Jos i n regiunile nord-pontice n secolele III-IV p.Chr. (cf. Gh. Diaconu n D.M. Pippidi, op. cit., p. 309-311). 4 D. Tudor, op. cit., p. 38-39.
1
259
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Circulaia monetar ce se menine n perioada anilor 238-2751 poate fi asociat cu prezena stpnirii romane la nord de Dunre, n ciuda crizei interne prin care trecea Imperiul, dar probabil i a unei activitii militare destul de intense pe linia Dunrii pentru securizarea granielor acestuia, avnd n vedere faptul c n aceast perioad au loc numeroase atacuri carpo-gotice asupra Daciei romane. Amintim n acest context atacul carpilor din anul 242, atac care este respins de unitile din Dacia, iar situaia grav impune prezena mpratului Gordianus n provincie (238-244). Un puternic atac carpic are loc i n anul 245 cnd, sosit n zon, mpratul Filip Arabul i nvinge pe carpi, lundu-i, n 247, numele de Carpicus Maximus. Din iniiativ imperial va funciona timp de 11 ani o monetrie n provincie, btndu-se moned cu legenda Victoria Carpica2. Invazia are ns drept consecin abandonarea limesului transalutan (grania revine pe Olt) i ngroparea unui mare numr de tezaure. Se iau msuri de siguran a granielor, se consolideaz fortificaiile iar unor orae (Romula, Sucidava) situate n apropierea limesului alutan, li se adaug elemente noi de aprare i, de asemenea, se mai aduc alte detaamente n Dacia3. Cmpia oltean rmne ns martor, n continuare, a atacurilor carpo-gotice, atacuri care au influenat fie i indirect evoluia, pe mai departe, a aezrii romane de la Desa. Dup cum se tie, n timpul mpratului Aurelian are loc retragerea armatei i administraiei romane din provincia Dacia contribuind la aceasta i atacurile populaiilor barbare. Chiar n ultimul an de domnie al lui Aurelian (275) este transferat de la Apulum la Ratiaria (Arar, Bulgaria) pe malul bulgresc al Dunrii, legiunea XIII Gemina, aceasta primind nsrcinarea de a supraveghea malul drept al fluviului. Mutarea legiunii XIII Gemina de la Apulum la Ratiaria a fost fcut din considerente strategice, aceast colonie devenind capitala provinciei Dacia Ripensis ntemeiat de Aurelian, i a reprezentat un important centru economic, politic i militar n secolele IV-V p.Chr. Demn de menionat este i faptul c legiunea XIII Gemina a fost principalul nucleu al armatei romane n Dacia, fiind alturi de legiunea V Macedonica, cu sediul la Troesmis i apoi mutat la Potaissa, singurele uniti militare romane care au staionat pe teritoriul Daciei cu ntregul efectiv de la cucerirea acesteia de ctre mpratul Traian i pn n momentul retragerii aureliene.
Lipsa unor descoperiri numismatice din timpul mpratului Maximinus Thrax poate fi pus i pe seama cercetrilor sistematice reduse efectuate pn n prezent la Desa. 2 Monetria a funcionat fie la Viminacium, fie la Apulum (cf. C. Preda, Enciclopedia de numismatic antic n Romnia, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. 127). 3 Adrian Bejan, op. cit., p. 169.
260
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Retragerea roman s-a fcut de facto, dar nu i de jure, romanii pstrndu-i controlul n cmpia nord-dunrean. n acest context se poate aprecia c Desa ar fi putut reprezenta fiind pandantul Ratiariei un cap de pod al stpnirii romane la nord de Dunre, unde a fost documentat existena unui castru de piatr n care au staionat detaamente ale legiunii XIII Gemina1. Este posibil ca aceast fortificaie s fi fost construit n anul 271 sau n perioada imediat urmtoare anului 271 sau poate refcut. O stagnare a circulaiei monetare se constat i ntre anii cca. 275-306, adic ntre sfritul domniei lui Aurelian i domnia lui Constantin cel Mare, cnd este posibil ca fortificaia s fi fost distrus de atacurile populaiilor barbare sau s fi fost abandonat de romani o dat cu provincia Dacia. Putem aprecia c reapariia monedelor la Desa ncepnd cu domnia lui Constantin cel Mare se nscrie n cursul normal al faptelor istorice cunoscute. Se tie, de altfel, c mpratul a dus o politic activ la Dunrea de Jos mpotriva goilor i a sarmailor. De asemenea, este reocupat cmpia oltean i muntean pe care o fortific la nord printr-un val de pmnt cunoscut n literatura de specialitate sub numele de Brazda lui Novac, iar n sud vor fi refcute fortificaiile militare de pe linia Dunrii2 (Drobeta, Sucidava, Daphne, foarte posibil i cea de la Desa). Succesul aciunilor sale l va determina pe mpratul Constantin cel Mare s considere c a readus n graniele Imperiului Roman Dacia Traian. Acest lucru se remarc la Desa printr-o stabilitate politico-economic reflectat n circulaia monetar continu excepie fcnd doar intervalul de ani dintre domnia mpratului Iulian Apostatul (361-364) pn n vremea mpratului Theodosius II (408-450). ncetarea circulaiei monetare de la Desa n timpului mpratului Theodosius II coincide cu situaia de nelinite constatat la Sucidava i Drobeta3. Tocmai n aceast perioad au loc marile atacuri ale hunilor condui de Attila care n anii 442 i 447 vor afecta i zona de sud a Olteniei. n timpul primului atac, armatele lui Attila distrug totul n calea lor pn n zona Ratiariei, dar nainte de aceasta au anihilat, probabil, i fortificaia de la Desa, prezena lor n zon fiind dovedit i de faimosul cazan hunic4. Ultimile trei monede, situate cronologic la o distan destul de mare una de alta, dovedesc faptul c aezarea roman de la Desa, probabil, a revenit n atenia mprailor Anastasius I, Iustinian i Mauricius Tiberius, care vor reui
La Desa au fost descoperite i dou crmizi cu tampila legiunii XIII Gemina Ratiaria, vezi supra nota 2. 2 O. Toropu, Romanitatea trzie i strromnii n Dacia traian sud-carpatic (secolele III-XI), Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1976, p. 28, 130, 212, nr. 66; D. Tudor, op. cit., p. 453. 3 O. Toropu, op. cit., p. 32-35; D. Tudor, op. cit., p. 454; O. Toropu, C.M. Ttulea, SucidavaCelei, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1987, p. 176-177. 4 C. Preda (coord.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. 50.
1
261
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 parial s readuc sub control militar roman teritoriul de la nord de Dunre. Cu timpul, Desa i va pierde din importana strategic i militar i, n cursul secolului VI p.Chr., este prsit, dac nu chiar distrus definitiv n perioada trecerii slavilor la sud de Dunre n anul 602, cnd i redutabila cetate romanobizantin de la Sucidava este distrus i incendiat i nu se va mai reface niciodat. Dup cum se poate constata, evoluia aezrii romane de la Desa a fost n strns legtur cu situaia politico-economic a Imperiului Roman, n general, i, n special, cu cea a Ratiariei. n concluzie, putem afirma c n stadiul actual al cercetrilor arheologice i al descoperirilor monetare ne putem face doar o imagine orientativ asupra evoluiei comunitii umane de la Desa, imagine ce va fi completat, sperm, odat cu amplificarea cercetrilor arheologice.
262
CTEVA REFLECII DESPRE POLITICA ECLEZIASTIC BIZANTIN Gelu Clina*

SOME REFLECTIONS ON THE BYZANTINE ECCLESIASTICAL POLITICS Abstract If since the dawn of the foundation of the Church, the denomination of Christian was charged with multiple accusations, after the triumph of the Christian religion and the beginning of the basis of Christian civilization in the Roman Empire, the denomination of Christian became the only glorious state of spirit in which man can defeat the sin from his life. Cuvinte cheie: Biseric, stat, ecleziologie, Bizan, politic Key words: Church, state, ecclesiology, Byzantium, politics
Ne dorim prin acest studiu ca s reiterm faptul c raporturile dintre Stat i Biseric (privit n sensul de instituie) sunt inerente i sunt tensionate a priori pentru orice cretin deoarece fac apel la dublul statut pe care l are fiecare cretin, acela de credincios i cel de cetean ori supus unei organizaii politice. Dup epoca persecuiilor s-au fundamentat cteva teorii importante ale relaiilor dintre Stat i Biseric. Cretinii n-au ignorat niciodat Statul i nici Dumnezeul nostru Iisus Hristos n-a fcut-o aa cum se nelege din episodul relatat n Evanghelie unde Mntuitorul este adus n faa procuratorului roman Poniu Pilat. n acest timp i loc puterea politic dei a fost legitimat de Dumnezeu, a fost indirect desacralizat Cezarul1 i cultul su imperial. n istoria relaiilor dintre Biseric i Stat s-au nregistrat destule excese, de ambele pri. Au fost i nc sunt foarte multe momente cnd Biserica i Statul i suprapun interesele, sau cnd interacioneaz, chiar dac cele dou entiti sunt diferite, distincte, totui cei care sunt cretini i ceteni n acelai timp sunt oamenii, adic noi. i cum oamenii au mai ntotdeauna preri diferite, chiar dac apropiate uneori, de la unul la altul, echilibrul anevoios al raporturile
Lector univ. dr., Facultatea de Teologie, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/413396, e-mail: calinagelu@gmail.com 1 Cf. Marcu XII; 17, Biblia sau Sfnta Scriptur, tiprit cu binecuvntarea P.F. Sale Teoctist i cu aprobarea Sfntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, Editura Societatea Biblic Interconfesional din Romnia, 1988.
*
263
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 dintre Stat i Biseric a fost totdeauna n pericol, fie atunci cnd cretinii erau persecutai, fie cnd un cretin din structurile de reprezentare ale Bisericii a intrat n dezacord cu politica oficial a unui stat la un moment dat. Oricum nu orice cretin poate influena de o manier forte echilibrul relaiilor dintre Stat i Biseric, ci doar cei din funciile reprezentative ale Bisericii i liderii cretini, cu precdere sfinii. Disputa dintre Stat i Biseric ne pune n fa urmtoarea dilem: are sau nu preotul jurisdicie peste ceea ce se cheam n limbaj modern spaiul politic; i reciproc, dac statul are sau nu jurisdicie asupra vreunui aspect al vieii ecleziale. Constituia teandric1 a Bisericii, a fost de la nceput o piatr de ncercare pentru romani. Dominarea romanilor s-a bazat pe un cult imperial, altfel spus era un mod de religie civic. Societatea cretin, adic Biserica, este comunitatea celor ce cred n Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu-ntrupat, care a refcut legtura omului cu Dumnezeu-Tatl. Unitatea cretinilor este dat de credina noastr n Sfnta Treime i de Taina Botezului prin care devenim fiii n har ai lui Dumnezeu. Biserica are nc de la Cincizecime propriile ei legi, o structur clar i o nvtur dumnezeiasc-revelat; Ea este universal i este Trupul tainic al lui Iisus Hristos, conductorul Bisericii. Statul este fondat pe un ansamblu de legi omeneti i se bazeaz pe supunerea membrilor (cetenilor) lui. Aceast construcie politic este meninut prin for. Prin comparaie cu constituia statului i excluznd fora fizic, Biserica are un alt tip de structur intern, avndu-L drept conductor i Cap pe Mntuitorul nostru Iisus Hristos. Duhul Sfnt organizeaz altfel dect o pot face oamenii viaa Bisericii care este Trupul tainic al lui Hristos. Cretinismul a influenat Imperiul Roman ntr-un mod major i odat cu decretul lui Constantin cel Mare de ncetare a persecutrii cretinilor se deschide calea unei sinteze unice ntre nvtura Bisericii i dreptul roman. Chiar i nainte de tragica ruptur a corpului ecclesial din 1054 au coexistat n interiorul marelui imperiu roman dou modele de tratare diferit a relaiilor Bisericii cu statul. Un model occidental cruia i-a pus nceput papa Gelasiu i care s-a edificat pe dorina de a centraliza conducerea Bisericii apusene sub puterea scaunului episcopal al Romei. Una dintre numeroasele consecine negative ale acestei aciuni care a durat multe veacuri este pierderea sinodalitii ca mod unic de conducere a Bisericii. Pn la schisma cea mare n Rsritul Europei i mai ales n Bizan s-a dezvoltat un alt tip de relaii ntre Stat i Biseric. Dei criticat (cezaro-papismul), acest model, a asigurat Bisericii Rsritene o mai bun relaie peste timp cu statele din spaiul de influen al bizantinilor, n aa fel nct credem c astzi putem vorbi de un model post-bizantin.
1
Cf. Pr. Dr. Dorel Pogan, Biserica i mntuirea credincioilor. Constituia teandric a Bisericii, Arad, 1998, p. 45.
264
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Schisma din 1054 a slbit considerabil unitatea cretinilor i implicit i puterea lor de a influena statele, i n consecin sinodalitatea ca modalitate unic de conducere n Biseric ar fi putut menine mult mai bine un echilibru n aceste dificile relaii cu statul i mai ales, nu s-ar fi ajuns la excesele petrecute n partea apusean, fie c amintim dominaia roman, fie c e vorba de o nou perspectiv, cea protestant, n relaiile cu statul. Treptat, spre sfritul Evului Mediu, statele i-au recptat puterea de dominare dar i de control asupra intereselor legitime ale Bisericii, astfel nct astzi constatm un puternic proces de secularizare, sprijinit de majoritatea copleitoare a statelor lumii, totui, multe state sunt contiente de importana i rolul esenial al cretinismului adic al Bisericii pentru umanitate, existnd multe voci care sper ntr-o colaborare ntre Biseric i politicieni. Dup anul 1054 papalitatea s-a ntrit i se va cristaliza n Apus un model al relaiilor cu statele Europei occidentale bazat pe autoritate i dominare (denumit teocraie pontifical sau papocezarism)1. Acest model a stat la baza viitoarelor state papale. Statul bizantin a rmas pn la cderea sub dominaia imperiului otoman credincios Sfintei Tradiii iar modul cum au neles bizantinii s colaboreze cu Biserica Rsritean este i azi o surs greu de epuizat pentru a cuta soluii i remedii la problemele cu care se confrunt statul Romn astzi. Reformatorii au dat natere celui de-al treilea tip de relaii Stat Biseric, acesta fiind mai aproape de modelul romano-catolic din care s-a desprins dect de cel bizantin. Amestecul Statului n explicarea mesajului evanghelic a fost uneori fatal, fie prin sprijinul dat ereziilor, fie prin pericolul ca Biserica s fie identificat cu o persoan potent. Astzi suntem martorii atotputerniciei statului modern care are la ndemn multiple mijloace prin care i arat dominarea, mergnd de la persecuie pn la indiferen fa de glasul Bisericii. Au existat multe ncercri n aceste dou direcii i nainte de Reform i dup aceea, cnd puterea de influen a Bisericii romane asupra statelor europene a slbit foarte mult. Aceast dorin de a supune Biserica a fost treptat pus n oper i astzi asistm la actele de clemen ale statului preaputernic dar fr o moral cretin cluzitoare care poate aproape oricnd s-i pun n micare instrumentele prin care domin ntreg cmpul social. Dup anul 313, prin edictul lui Constantin cel Mare, Biserica devine o societate mai vizibil i care se dezvolt continuu, este liber de persecuii i se organizeaz i mai bine. Datorit fundamentului i structurii ei (divino-umane) Biserica are cea mai puternic autoritate moral pe pmnt. Numai Bisericii i-a ncredinat Hristos puterea de a lega i dezlega orice pe pmnt fiind dezlegat i n cer. Aceasta este cea mai mare putere pe care o poate avea un om, n spe un preot sau
1
Cf. Hlne Ahrweiller, Ideologia politic a Imperiului bizantin, trad. rom. Cristina Jinga, Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 123.
265
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 episcop. Puterea aceasta este mai mare ca a unui rege sau mprat! Imediat dup Cincizecime, Biserica s-a manifestat ntr-un mod unic, distinct i foarte puternic. Suntem de acord cu faptul c simpla cretinare a Imperiului Roman nu a simplificat relaiile Bisericii cu Imperiul Roman, ci le-a complicat1. Pe baza edictului mpratului Constantin cel Mare, Biserica va cere prin vocile ei i conductorilor Imperiului s respecte un anumit numr de obligaii moral-cretine. Iat cum griete edictul de toleran al lui Constantin cel Mare: Eu Constantin Augustul, i eu Liciniu Augustul ne-am ntlnit n chip fericit la Milan i am cutat s mplinim tot ce interesa binele i folosul poporului, ntre alte lucruri pe care le credeam utile tuturora n multe privine, am hotrt n primul rnd s asigurm respectul i cinstea cuvenite divinitii nainte de toate, adic ne-am hotrt s acordm cretinilor i tuturor celorlali libera alegere la cinstirea religiei pe care o vor, cu gndul ca orice divinitate sau putere cereasc ar fi aceasta s ne poat fi de folos i nou i tuturor celor ce triesc sub ascultarea noastr () Am hotrt c voina noastr este c nu trebuie s oprim pe nimeni de a urma i a alege respectarea sau inerea religiei cretine i c fiecruia s i se lase posibilitatea de a-i da consimmntul i a alege acea form de religie pe care o crede cea mai potrivit pentru el 2. n ceea ce privete restituirea bunurilor confiscate Bisericii, mpratul scrie ctre acelai Anulinus: Drept aceea dorina noastr este ca atunci cnd vei primi scrisoarea aceasta, dac vreunul din bunurile care au aparinut Bisericii universale a cretinilor n vreun ora sau n alte locuri a fost confiscat fie de ceteni singuratici, fie de alii, s porunceti s fie napoiate fr ntrziere aceleiai Biserici, deoarece am hotrt ca proprietile pe care le posedau nainte aceste Biserici, s fie napoiate celor ndreptii3. Acelai mprat Constantin i va scuti pe clerici de toate sarcinile publice4 din imperiu. n aceast epoc Biserica a fost protejat dar a fost i tutelat n multe chestiuni administrative. Codul Teodosian i cel al lui Justinian au creat o legislaie ce a pus bazele dreptului canonic al Bisericii Orientale. Justinian nsui a intervenit n chestiunea condiiilor accesului la treapta de episcop, n problema datoriilor clericilor, n modul de via al clugrilor, prevznd n legile emise de el pedepse temporale i spirituale pentru cei ce nclcau legea. Astfel autoritile civile imperiale erau foarte aproape de cele ecleziastice n sprijinirea celor din urm. Statul (imperiul) este garantul ortodoxiei nc de la Constantin cel Mare i va da legi contra ereticilor. n acest sens acetia au putut
Marcel Pacaut, La Thocratie. LEglise et le Pouvoir au Moyen Age, Paris, Desclee de Brouwer, 1989, p. 18. 2 Eusebiu de Cezareea, Scrieri, partea I-a, Istoria bisericeasc. Martirii din Palestina, trad. de Pr. Prof. dr. T. Bodogae, n col. PSB, nr. 13, Bucureti, Editura IBM al BOR, 1987, p. 380. 3 Eusebiu de Cezareea, op. cit., p. 382. 4 Ibidem, p. 386.
1
266
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fi privai de bisericile lor, li s-a interzis posibilitatea adunrilor pentru cult, au fost declarai inapi (cci erau eretici) pentru funciile publice i militare ale imperiului1; de asemenea ereticii au fost exclui din orae, exilai, i chiar au fost confiscate bunurile lor imobile, erau considerai fr dreptul de a face un testament sau de a dona primind amenzi considerabile sau foarte rar chiar moartea. Legile contra ereticilor sunt rennoite mereu de mpraii dreptcredincioi mai ales dup marile Sinoade Ecumenice, de exemplu mpratul Teodosie II declar c aceia care sunt adepii lui Nestorie nu se pot chema cretini. Represiunea contra ereticilor exercitat de puterea imperial s-a fcut n ideea salvrii unitii i pcii imperiului. Justinian i persecut pe ereticii maniheeni iar pe montanitii din Asia Mic i someaz s se converteasc, arienii sunt deposedai de biserica lor iar samaritenilor (o sect iudaic dizident) le distruge sinagogile fiind considerai pgni. n mod normal au aprut i mici revolte (n anul 529 i n 555) dar armata imperiului a fost pus n micare fcnd victime. Alt mod de intervenie al mprailor n spaiul Bisericii a fost n baza aceluiai principiu al uniti religioase a imperiului, atunci cnd au impus formele doctrinale spernd ca astfel s pun capt disputelor i s restabileasc unitatea. mpraii nu au pretins c au definit nvtura cretin dar au dat interpretri autorizate de sinoadele anterioare. n acest domeniu actul politic i-a depit competena impunnd cu fora: de exemplu Zenon n anul 482, d un edict dogmatic (Henotikon) constrngndu-i pe episcopii orientali s semneze provocnd astfel reacia episcopului de la Roma2. Justinian n-a ezitat s foloseasc fora contra episcopilor care n-au vrut s semneze decretele doctrinale sau i-a exilat3. Rolul jucat de mprai4 n Biseric a creat o conduit ce s-a perpetuat n Bizan i n rile de inspiraie post-bizantin (i n Romnia). mpratul ca subiect al Bisericii ncepnd cu Constantin cel Mare imperiul i cretinii se apropie foarte mult, mpratul afirmnd c i are puterea imens de la Iisus Hristos i c Providena divin a voit ca mpratul s devin cretin. Iat n sintez care erau datoriile mprailor bizantini fa de Biseric: a. S restabileasc credina ortodox i s o sprijine. b. S o impun pentru unitatea imperiului ca fiind singura cale
Pierre Maraval, Le christianisme de Constantin la conqute arabe, Paris, PUF, 1997, p. 26. Ibidem, p. 27. 3 Spre exemplu papa Vigiliu care a fost obligat s vin la Constantinopol pentru a condamna Cele trei Capitole a stat arestat un timp. 4 Ibidem.
2 1
267
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 c. Atacarea cretinismului era considerat un pericol pentru statul roman d. mpratul trebuia s apere Biserica contra oricui att din interior ct i din exterior e. mpratul putea legifera n materie ecleziastic (Justinian n Novela VI, exprim dreptul lui de a apra onoarea clerului). ntre drepturile mpratului n Biseric au fost urmtoarele: a. mpratul intervine n elaborarea doctrinei (Constantin, 325; Teodosie I, 380) b. Constantin cel Mare s-a crezut egal ntre Apostoli ncepnd cu sec. IV-V d. Hr. cretinii au cutat s mpiedice orice manifestare public a vechilor religii pgne, nchiznd sau distrugndu-le locaurile de cult, sau redndu-le o alt folosin profan. La realizarea acestui lucru au participat i unii mprai care au dat edicte imperiale sprijinind Biserica1. Intervenia mprailor n criza iconoclast ca i ingerinele imperiale n Biserica Oriental vor continua tot Evul Mediu, dar mai puin n sectorul dogmelor. Edictul lui Justinian din anul 529 i obliga pe toi pgnii s se converteasc ameninnd cu pedepse grele. Iat ce scrie Fericitul Augustin legat de convertirea forat a donatitilor din Africa: Nu trebuie s considerm constrngerea n ea nsi, ci s ne gndim la ceea ce urmrete aceasta, dac este spre bine sau spre ru2. n timp srbtorile cretine au luat locul celor pgne. Bisericile ortodoxe autocefale dup cderea Bizanului dei independente n organizarea lor intern, au fost dependente de puterea politic, fiind legate de interesele de stat3. Conflictul dintre Patriarhul ecumenic Ioan Postitorul i papa Grigorie cel Mare a fost cauzat de titulatura Patriarh ecumenic. Papa consemneaz ntr-o epistol ctre mpratul bizantin Mauriciu, n anul 595, c toat Biserica a fost ncredinat de Hristos Apostolului Petru singur, deci Episcopul de Roma ar fi succesorul. n sprijinul tezei sale citeaz din Noul Testament4: Simone, fiul lui Iona, M iubeti tu mai mult dect acetia?... Zis-a lui: Pate mielueii Mei (In 21;15), i Eu i zic ie, c tu eti Petru i pe aceast piatr voi zidi Biserica Mea i porile iadului nu o vor birui. (Mt 16;18), i i voi da cheile mpriei cerurilor i orice vei lega pe pmnt va fi legat i n ceruri, i orice vei dezlega pe pmnt va fi dezlegat i n ceruri. (Mt 16;19). n fapt Papa Grigorie gndea astfel, cunoscnd prea bine situaia dramatic din Apus unde se simea nevoia unui puternic centru politic i religios n scopul a evita
1 2
Ibidem, p. 40. Ibidem, p. 43. 3 Hyppolite Simon, Eglise et politique, Paris, Ed. du Centurion, 1990, p. 75. 4 Cf. Biblia sau Sfnta Scriptur, tiprit cu binecuvntarea P.F. Sale Teoctist i cu aprobarea Sfntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, Editura Societatea Biblic Interconfesional din Romnia, 1988.
268
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 segmentarea religioas datorat destrmrii politice a Imperiului Roman de Apus. n anul 593, mpratul bizantin Mauriciu (582-602) a promulgat o lege prin care le interzicea funcionarilor Statului s poat fi primii n cler, iar soldailor, s devin clugri. Acelai pap Grigorie nu este de acord cu interdicia pentru soldai, dar o tolereaz pe cea referitoare la funcionari, pentru a nu se crea confuzia c funcionarii statului (dac pot trece uor n aria Bisericii) sunt i n serviciul Bisericii. Ca s-i argumenteze opoziia, el proclam teoria potrivit creia mpratul are puterea dat de sus pentru ca regatul terestru s fie n slujba celui ceresc1. Prin urmare, Biserica este independent, dar Statul, nu, acesta din urm este considerat n serviciul binelui. Teoria lui se nscrie pe linia celei a lui Gelasiu. Se pare c Grigorie nu credea c Imperiul este supus Bisericii, adic papalitii, motiv pentru care acest pap nu este invocat ulterior n susinerea ideilor teocratice. Concepia stoic a unui stat cu un scop pozitiv este subminat de tezele lui Grigorie, care afirm c voina divin l-a uns pe mprat pentru a ajuta la opera supranatural a Bisericii. Statul n sine nu mai are suport i devine, n gndirea lui Grigorie i a urmailor din scaunul Romei, timp de multe secole, dependent de Biseric de cea Roman! Datorit faptului c pe muli dintre regii barbari convertii i-au catehizat direct, papii au reuit s creeze un tip de relaie exclusiv pap-rege, care, o dat cu trecerea timpului, a devenit curent oricrui suveran. i n Bizan la curtea imperial, copiii bazileului erau crescui n Biseric, la propriu i la figurat, avnd la dispoziie cei mai buni teologi ai vremii, iar aceast tradiie a fost preluat i de domnitorii romni, mai ales dup cderea Bizanului, care s-au nconjurat mereu de cei mai mari nvai ai vremii. n corespondena dintre papi i regi, primii le cereau mereu acestora s intervin cu puterea lor pentru eliminarea viciilor din snul poporului, pentru a reduce practicile simoniace i pentru susinerea ordinii i dreptii cretine. Pe aceast cale de consiliere a regilor de ctre papi s-a instaurat obiceiul ca fiecare rege suveran al unui stat occidental s aib o relaie direct cu papa. Peste secole acest tip de raport a canalizat aproape toat relaia dintre Biserica Roman i Statele occidentale prin unica poziie a pontifului de jure i de facto, fiind singurul personaj calificat s dirijeze relaia cu Statul n concepia teocratic apusean2. Lipsa de abilitate politic a unor regi apuseni a condus la dirijarea acestora de ctre lociitorul petrin, care nu de puine ori a dirijat puterea unui stat n scopul cretinrii unor popoare barbare folosind n aceste demers fora constrngtoare a statului pentru realizarea acestui deziderat. Iar pentru a avea un tablou ct mai complet trebuie s spunem c n concepia germanic a regalitii, regele era un ef de rzboi ales dintre
1 2
Hlne Ahrweiller, op. cit., p. 29. Ibidem, p. 31.
269
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cpeteniile alturi de care guverna. Tradiia rzboiului nu avea dezvoltat principiul jurisdiciei publice, a pcii i a puterii de a emite legi. Singura lege era fora sabiei, fr un scop n definirea unui stat stabil, care s se autoguverneze. Cretinismul apusean va schimba optica germanilor, druindu-le ideea unui rege dorit de Dumnezeu i care trebuie, dup cum credeau ei, s slujeasc interesele Bisericii apusene care-i confer ungerea in sacris1 i apoi rsplata mntuirii2. Din cauza unei perioade anarhice n Apus, fora public a Statului a sczut, iar autoritatea Bisericii Romane a crescut. Vizigoii se instaleaz n Spania pentru mult timp, iar regele avea oarecare putere peste episcopii din teritoriul lui, aa c, de exemplu, n patruzeci i opt de ani, regele a convocat de zece ori sinodul episcopilor pentru diferite motive, iar episcopii au profitat, proclamnd superioritatea sacerdoiului asupra regalitii3. Regele vizigot era acum singurul barbar cretinat care era uns. Civilizaia bizantin a animat fizionomia unei comuniti4 de naiuni (srbi, rui, bulgari, macedoneni, greci, romni etc.) care au mprtit aceleai patrimoniu (credina ortodox, cultura bizantin) i valori (morala cretinortodox, instituiile politico-juridice i elemente de civilizaie motenite din Orient). Constantinopolul a fost centrul spiritual al Lumii Bizantine capitala imperial a oikoumenei. Bizanul s-a ridicat prin sinteza dintre urmtoarele elemente: a). Motenirea politico-juridic roman. b). Tradiia cultural clasic greac (elenismul clasic). c). Religia cretin bazat pe tradiia patristic greac. Atestarea nlimii spirituale i politice a civilizaiei bizantine s-a fcut indirect prin expansiunea ei n Europa de Rsrit, n Asia Mic, n bazinul Mrii Mediteraneene, etc. Instituiile politico-juridice bizantine5 i credina cretin ortodox au contribuit la consolidarea, dezvoltarea i formarea6 unor culturi naionale n Europa de Rsrit. Cele dou elemente menionate aici sunt de fapt elementele de unitate i for care au avut rolul dominant n expansiunea acestei civilizaii unice n istorie, dar cel care a fost, dup prerea noastr,
Pentru problema ungerii regilor medievali a se vedea studiul lui Ernst H. Kantorowicz, Les deux Corps du Roi. Essai sur la thologie politique au Moyen Age, Paris, Gallimard, 1989. 2 Marcel Pacaut, op. cit., p. 31. 3 Ibidem, p. 32. 4 Sintagma The Commonwealth Byzantine, adic o comuniune de state i naiuni, propus de istoricul Dimitri Obolensky (n vol. Un commonwealth medieval: Bizanul. Europa de Rsrit, 500-1453, trad. rom. Claudia Dumitriu, Bucureti, Editura Corint, 2002) este legitim i se nscrie pe aceeai lungime de und cu aceea de Bizan dup Bizan a lui Nicolae Iorga. 5 Ecclesia vivit sub jure romano. 6 Nicolae erban-Tanaoca, Postfa, la Dimitri Obolensky, Un commonwealth medieval: Bizanul. Europa de Rsrit, 500-1453, Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 523.
1
270
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 elementul care a irigat permanent imaginaia bizantinilor i fora lor organizatoric, a fost credina ortodox care este i a fost dintotdeauna un ferment care deschide minile i inimile oamenilor spre Dumnezeu, spre cetatea etern i spre cea terestr, dar i spre semenii notri, fcnd s nlocuiasc raportul de dominare interuman din societate cu un raport bazat pe iubirea lui Dumnezeu i a aproapelui nostru, deci, prin nlocuirea forei cu iubirea cretin i ncetenirea ei. Modelul bizantin este unul deschis i nu nchis, el, dei purta stindardul credinei ortodoxe, totui, nu cuta s se impun pe baza religiei, ci arta repede strlucirea rezultatelor aciunii umane bazat pe acordul dintre credina ortodox i mijloacele folosite, cci acum scopurile bizantinilor erau nti de a apra Ortodoxia i abia apoi (dac erau ameninri!) veneau celelalte nevoi umane, or, o astfel de schimbare nu s-a putut produce dect la ndemnul Bisericii. Bizantinii se strduiau mereu s intuiasc n aciunile pe care le promovau acordul lui Dumnezeu. Cele dou Principate Romne atunci cnd au hotrt trecerea organizaiei lor bisericeti (1359, 1401) sub jurisdicia Constantinopolului au ctigat de fapt un statut internaional1 derivat n bun msur din aceeai mrturisire de credin dar i din protecia politic bizantin. i n Serbia relaia dintre Biseric i stat n Evul Mediu a fost foarte strns. Lumea Bizantin includea cetatea Constantinopolului plus toate naiunile care se aflau sub hegemonia bizantin. Modelul cretin bizantin a dat lumii bizantine trsturile tipice, ascetice i spirituale, dar i organizatorice, aadar, din preaplinul lor au influenat i pe alii. Relaia dintre ideea de conductor naional i modelul bizantin A aprut mai ales dup semnele de slbire a puterii militare a Bizanului cci n fapt Basileul era considerat2, de jure, singurul a crui suveranitate era pe pmnt ceea ce e Dumnezeu din ceruri, monarhul absolut, uneori desemnat prin epitete ca: cel aidoma apostolilor/ (Constantin cel Mare); divin/ pn n secolul al IX-lea. Monarhul bulgar Ioan Asan al II-lea (1218-1241) a emis pretenii la tronul imperial bizantin dup cteva lupte ctigate n 1230. n sfera ideilor politice bizantine acest monarh se autointituleaz mprat (ar) al bulgarilor i al grecilor3, iar n secolul urmtor arul Bulgariei Ioan Alexandru (1331-1371) va pretinde c cetatea Trnovo este noul nostru Constantinopol4. Aceste
Dimitri Obolensky, Un commonwealth medieval: Bizanul. Europa de Rsrit, 500-1453, traducere de Claudia Dumitriu; postfa de Nicolae-erban Tanaoca, Bucureti, Editura Corint, p. 285. 2 Dimitri Obolensky, op. cit., p. 338. 3 Ibidem, p. 269. 4 Ibidem, p. 272.
1
271
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 intenii i vise imperialiste se nscriu n ideea unei renovatio imperii, dup cderea primei Rome sub vandalul Gaiseric din 455, iar oraul lui Constantin va deveni noua Rom. Din acest nou statut politico-administrativ al noii capitale imperiale s-au nscut i disputele legate de titlul de Patriarh Ecumenic. Concepia unei Rome eterne care migreaz i are rdcinile n ideea acelui translatio imperii n care bizantinii au ncercat s gseasc n Evul mediu un sprijin legal i istoric pentru o teorie mai timpurie i mai simpl privind o renovatio a imperiului1. n acest sens ideea unei capitale bulgare ca un nou Constantinopol era o nclcare a tradiiei bizantine. Ideologii arului Moscovei au folosit ideea/pretenia imperial bulgar i au dezvoltat teoria lor despre Moscova, a Treia Rom. Spre deosebire de bulgari, ruii au dezvoltat aceast idee dup Unirea de la Ferrara-Florena, considerndu-se singurii aprtori ai Ortodoxiei, dup ce mpratul bizantin i Patriarhul Ecumenic au semnat actul unirii, cznd n erezie. Politica extern a Bizanului a fost transformat dup Constantin cel Mare de cretini, astfel, misionarii Bisericii bizantine erau considerai ca lucrnd indirect i pentru pacea imperiului. Programul diplomatic al Bizanului a fost destul de variat, n funcie de obiectivele urmrite, dar religia a fost permanent o surs de stabilitate, de hegemonie, de asemnare i integrare n ceea ce se cheam Lumea bizantin. Legarea politic a barbarilor de Bizan s-a fcut i prin intermediul misionarilor. Federaia de tip bizantin se bazeaz pe un acord ntre egali i Imperiu, dar care pstreaz autonomia fiecrui membru. Astfel, n Evul mediu aceasta era practica Bizanului fa de barbari sau fa de statele clientelare, n timp ce n Apusul Europei funciona conceptul de suzeranitate i vasalitate2. Tipul relaiilor politice dezvoltate de bizantini a permis crearea i dezvoltarea unor naiuni/state care s nu se simt dependente de Constantinopol, deoarece ceea ce i lega pe toi era Ortodoxia, iar din acest punct de vedere nimeni nu putea emite pretenii de superioritate cci toi suntem egali n faa lui Dumnezeu. n spaiul lumii bizantine naionalismul a trit mpreun cu imperialismul Romei de Rsrit. n Apus, prin vasalitate se sugruma autonomia i autoguvernarea statal impunndu-se o conducere centrat n statul suzeran, dar fiindc i aceast parte a Europei a devenit treptat cretin au primit i modelul roman de papocraie dup 1054, adic nu altceva dect nc o putere, cu drepturile ei, peste cea politic aflat n exerciiu. Recunoaterea supremaiei papei in temporalibus a condus la multe conflicte cu suveranii apuseni i la un conflict artificial ntre regalitate i magisteriu. ncepnd cu secolul al XII-lea n ceremonialul bizantin de ncoronare se
1 2
Ibidem, p. 272. Ibidem, p. 303.
272
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 practic ungerea1 care voia, pe undeva, s sublinieze rolul deosebit al mpratului bizantin n Biserica ortodox, dar i unele atribute ale acestuia considerate ca sacre. Dar n pofida statului su proslvit, el nu a devenit niciodat centrul i ntruparea unei comuniti naionale2. Printre motivele prezentate de autorul citat anterior (Obolensky), la care subscriem, enumerm cteva: fiind multe naiuni (rase) n Imperiul bizantin pn n secolul al XIV-lea sentimentul solidaritii etnice a fost slab; dei s-au bazat pe dinastii, mpraii bizantini, n-au avut o reglementare precis a succesiunii la tron, ceea ce se vede i din numeroasele abdicri forate sau lovituri de palat; ideea c tronul imperial e un dar al Providenei. Relaia dintre bizantini (romanioi) i mpratul lor a fost n general nealimentat de un sentiment emoional solid precum se poate constata n cazul srbilor, grecilor, bulgarilor, romnilor, etc. Biseric teritorial sau Biseric naional? Imediat dup actul major mplinit de mpratul Constantin cel Mare, prin Edictul de la Milano, n anul 313 au nceput s se dezvolte foarte repede structuri eclesiologice dup modelul sistemului mitropolitan consacrat de primul Sinod Ecumenic de al Niceea. Astfel, Biserica se dezvolt dup principiul acomodrii structurii sale administrative a Imperiului Roman. ncepnd de atunci (325) episcopul este cel n jurul cruia se organizeaz o eparhie care are o autonomie local. ntre 325 i 451, la lucrrile Sinodului Ecumenic de la Calcedon, funcioneaz principiul mitropolitan al conducerii treburilor administrative n Biseric, iar dup Calcedon, odat cu prima mare schism n Biseric (apariia monofiziilor necalcedonieni), se va instaura treptat dar sigur crescnd n autoritate cele cinci scaune mitropolitane un sistem numit al pentarhiei, bazat pe puterea spiritual a celor cinci Biserici teritoriale: Constantinopol, Roma, Ierusalim, Alexandria i Antiohia. Cele cinci Biserici teritoriale se conduceau ntr-un mod autocefal i nu erau constituite dintr-o mare majoritate a vreunui neam nici Biserica din Ierusalim, nu numra ntre membrii ei doar iudei, ci: pari i mezi i elamii i cei ce locuiesc n Mesopotamia, n Iudeea i n Capadocia, n Pont i n Asia, n Frigia i n Pamfilia, n Egipt i n prile Libiei i romani, iudei i prozelii, cretani i arabi3 i nu purtau titlul vreunui neam (al grecilor, al slavilor, al egiptenilor, al iudeilor) ci de exemplu: Biserica din Egipt, Biserica din Roma, Biserica din Constantinopol, Biserica din Antiohia, Biserica din Ierusalim, Biserica din Creta, Biserica din Galata, Biserica din Efes, Biserica din Coloseni, Biserica din Pont etc. Nu se gsete n epoca sinoadelor ecumenice vreun accent pe starea de naiune n denumirea teritorial a Bisericii. Principiul teritorialitii, al localizrii spaio-temporale al unei comuniti cretine mai mult sau mai
1 2
Ibidem, p. 338. Ibidem, p. 339. 3 Cf. Faptele Apostolilor, II; 9-11.
273
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 puin dezvoltat a fost criteriul dominant de care s-a folosit Biserica n raporturile ei cu lumea, condus fiind de principiul sinodalitii. Uzul politic al termenului de neam/naiune/ethnos/gens nu a avut putere mare n istoria Bisericii nedesprite, schisma de la 1054 a modificat tocmai principiul sinodalitii dup care Biserica se ghida i care i ntrea i autocefalia, conducerea de sine stttoare. Principiul sinodalitii vs. principiul politic Conducerea autocefal nu se poate imagina fr garania sinodalitii n acelai Duh Sfnt i mai ales dup criteriile Duhului Sfnt. Ori, tocmai la alterarea criteriilor duhovniceti de conducere ale Bisericii a condus schisma de la 1054, introducnd criterii omeneti n locul celor divino-umane instaurate de Mntuitorul Iisus Hristos i asigurate n Biseric de Duhul lui Hristos, fr s cdem n capcana vreunei forme de subordonare intratrinitar. n concluzie, politica aduce cu sine cteva criterii care nefiind spirituale, nefiind bazate pe principiul conciliaritii ecleziastice ci pe principiul majoritii sau al impunerii prin for a unei idei, creeaz mari probleme dac sunt introduse n modul de aciune i conducere hristocentric a Bisericii. Dei multe Biserici ortodoxe au ca titulatur i numele unui stat-naiune (rus, greac, romn, bulgar, srb, ucrainean etc.) trebuie s facem distincia1 ntre ce nelegem prin Biseric naional i prin Biseric autocefal. Noiunea de Biseric naional este legat de: 1) constituia dogmatic (a acelei Biserici care se numete naional putnd fi vorba i de o Biseric ieit din Reform!); 2) de forma de conducere a acelei Biserici; 3) de rolul i locul acelei Biserici n spaiul public respectiv sau despre statutul social al cretinismului n acea zon geografic bine definit; i 4) de relaiile aceleiai Biserici cu statul/autoritatea civil de pe teritoriul unde se afl. De exemplu regiunile Alsacia i Lorena din Frana au un concordat cu Vaticanul din care reiese statutul lor special n teritoriul francez. Cele dou regiuni sunt excepia ntr-un stat modern unde eforturile de separare a influenei Bisericii Romane n statul francez au atins cote rar ntlnite n alte state. Autocefalia2 n sens ortodox nu trebuie confundat cu conceptul de Biseric naional3; acesta nici nu apare n Tradiia canonic a Bisericii4. Dreptul canonic roman pretindea n exces c poate i trebuie s conduc statele
Cf. Job Getcha, Se poate justifica noiunea de Biseric naional din perspectiva Bisericii ortodoxe?, n Teologia, Arad, nr. 1/2001, p. 144. 2 Cf. canonul VIII, Sinodul III Ecumenic, Efes 381. 3 Grigorios Papathomas, LEglise autocphale de Chypre dans lEurope unie (approche nomocanonique), Katerini, Edition Epektasis, 1998, p. 123-130. 4 Cf. Job Getcha, art. cit., p. 145.
1
274
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 care se aflau sub suveranitatea Curiei romane. Din rolul de conductor duhovnicesc al turmei sale dup Iisus Hristos, muli urmai ai scaunului roman s-au crezut datori s se aplece mai mult asupra treburilor de conducere sau creare de noi state ori al reglementrii relaiilor dintre acestea. Dac pn la un punct destul de jos se poate, credem, ngdui o aciune de ndrumare n spirit cretin a treburilor, fie ale cetii, fie ale unui stat, totui nu trebuie s se ncerce aa cum s-a ntmplat dominarea vieii politice intrastatale sau suprastatale, cci nu pentru aceasta exist Biserica, iar statele sunt recunoscute implicit de ctre Hristos prin noiunea de Cezar, dar lucrarea Bisericii este n fiecare persoan i nu n stat. Statul nici nu exist de sine, ci doar de jure, neavnd dect personalitate juridic prin voina oamenilor. Hristos recunoate Cezarul, adic un om i nu un stat, evident c totdeauna Biserica ar fi vrut ca cei ce sunt cezari i hotrrile luate de acetia s fie ct mai aproape de nvtura Bisericii, dar nu i-a fcut din aceasta un scop i nici o iluzie. Biserica se adreseaz fiecrui om n parte, dar nu indiferent de forma de organizare politic n care se gsete, dei exist sau au fost state sau alte organizri social-politice optime (n vremea lui Constantin cel Mare, Teodosie cel Mare sau Justinian) ori asupritoare pentru condiia social a omului. Biserica a propovduit de la nceput un singur standard, adic sfinirea umanului, ndumnezeirea noastr n Hristos i mpreun cu Hristos, pe care numai ea i nici un stat sau om sau vreo organizare sau vreun amgitor nu pot s-l ofere! Statul propune forme de asociere sau impune o form politic, dar niciodat nu poate concura Biserica. Doar Ea are ca obiectiv major conducerea spre mntuire a sufletelor. Biserica are ca scop primar conducerea spre mntuire a sufletelor iar n interpretarea romano-catolic aceasta este considerat, n manier neo-scolastic, sursa tuturor. Acolo unde cretinismul a prins rdcini adnci a condus la transformri structurale ale societii, influennd moravurile publice n sensul Evangheliei. Dac din zorii ntemeierii Bisericii numele de cretin a fost ncrcat cu multiple acuzaii nefondate, dup triumful religiei cretine i punerea bazelor civilizaiei cretine n imperiul roman, numele de cretin a devenit singura stare glorioas n care omul poate nvinge pcatul din viaa sa1. nc din cuvintele Mntuitorului nostru Iisus Hristos sfera de aciune a Bisericii nu s-a suprapus peste autoritatea civil, cci elul Bisericii prea rar se intersecteaz cu chestiunile publice pentru care Biserica nu este chemat s le organizeze i nici nu e capabil s asigure condiiile pe care se cldete cetatea terestr. Inexistena unor obligaii strict politice n sarcina Bisericii deriv din constituia Bisericii, care este divino-uman i trans-istoric, prin urmare, regulile vieii n comunitatea civil (societate) se pot sau nu inspira din
1
Cf. Immortale Dei, Leon XIII, 1885.
275
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nvtura Bisericii. Dar nu nseamn c ar exista o excludere a competenei Bisericii n plan social, ci noi afirmm c omul poate s-L urmeze pe Hristos n Biseric i n acelai timp s-l asculte i pe Cezar. i nainte de Venirea lui Hristos societile n care s-au organizat oamenii, mai ales poporul iudeu, au folosit la ntemeierea lor reguli inspirate din diferite religii sau din legea moral natural, astfel c totdeauna a existat o moral sau o religie sau mai multe deodat care-i ghidau pe conductorii politici n organizarea lor social i aplicarea dreptului lor. *** Oamenii caut mereu s-i organizeze viaa n comun ca fiine raionale1, cretinii n-au inventat politica dar au influenat-o substanial2 (Marcu XII;13-17) D-i Cezarului ce-i al Cezarului i lui Dumnezeu cei al lui Dumnezeu. Aceast distincie fcut de ctre Mntuitorul nostru separ cele dou domenii3. Iisus Hristos dezleag credina n El de orice apartenen la vreun teritoriu4. Noi nu ne natem cretini ci devenim prin Botez cci nu mai este evreu, nici grec, nici sclav (Galateni III, 28). Politica are o baz raional, desacralizat de opera restauratoare a Mntuitorului nostru Iisus Hristos. Cezar nu mai este dup Hristos, mediator divin (pontifex maximus), iar ierarhia politic ce fusese sacralizat de romani nu va mai conduce spre o interpretare religioas dup Hristos, acest rol devenindu-i de acum ierarhiei ecleziastice. De acum Dumnezeu i Cezarul nu vor mai fi gndii pe acelai plan, fiecare are partea sa. Dup desacralizarea sa prin apariia Bisericii, Cezarul este transferat n categoria celor care primesc ceva, un exerciiu, pe care s-l gireze n folosul celorlali. mpratul pierde aura sa religioas, dar rmne cu o oarecare responsabilitate5. Pn la edictul de la Milano 313 cretinii sunt persecutai n Imperiu, ns Constantin cel Mare va influena soarta Bisericii convertindu-se, ajutnd rspndirea Bisericii i intervenind n problemele interne ale Bisericii6. Sub Constantin statul Roman interzice cultele pgne, de altfel el s-a comportat aa cum se credea: un episcop din afar.
1 2
Marcel Xhaufflaire, La Thologie politique, Paris, Edition du Cerf, 1972, p. 23. Hippolyte Simon, Eglise et politique, Centurion, 1990, p. 31. 3 Martin Sicker, The Genesis of the State, New York, Praeger, 1991, p. 35. 4 Hippolyte Simon, op. cit., p. 49. 5 Ibidem, p. 52. 6 Vezi Pierre Maraval, Eusbe de Cesaree. La Thologie politique de lEmpire chrtien. Louanges de Constantin (Triakontatrikos), Paris, Edition du Cerf, 2001.
276
ROMNI I MAGHIARI N CONTEXTUL RZBOIULUI AUSTRO-PRUSIAN (1866) Sorin Liviu Damean*

ROMANIANS AND HUNGARIANS IN THE CONTEXT OF THE AUSTRO-PRUSSIAN WAR (1866) Abstract In the context of the Austro-Prussian war in June-July 1866, diplomatic circles in Vienna were expressing their concern over a possible Romanian-Hungarian cooperation and joint military action in Transylvania. In this sense, the arrival of Prince Charles of Hohenzollern-Sigmaringen at Bucharest and his proclamation as ruler of Romania, also buying arms by Romanian Government from Prussia, were viewed as a skillful maneuver of the Prussian Chancellor Otto von Bismarck to force the Habsburg Empire fighting on two fronts. The Romanian-Hungarian cooperation could not materialize, because the Austro-Prussian war was too short, and the situation of Romania, whose new regime was not yet recognized by the Ottoman Empire and European Powers, it was quite dangerous. On the other hand, Romania was exposed on a Turkish invasion and the threat of a possible Russian involvement. Cuvinte cheie: romni, maghiari, cooperare, Transilvania, rzboiul austroprusian Key words: Romanians, Hungarians, cooperation, Transylvania, AustroPrussian war
Privit din unghiul de vedere al diplomaiei habsburgice, sosirea Prinului Carol de Hohenzollern la Bucureti constituia o abil manevr de culise a cancelarului prusian Bismarck, scopul acestuia fiind acela de a amenina Austria cu spectrul unei aciuni militare romne n Transilvania1. Se vehicula n acest sens aseriunea potrivit creia s-ar fi primit o considerabil sum de bani din partea Guvernului de la Berlin pentru organizarea i
Prof. univ. dr., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: sorin.damean@yahoo.com 1 Vezi P. Henry, L'abdication du Prince Cuza et l'avnement de la dynastie de Hohenzollern au trne de Roumanie. Documents diplomatiques, Paris, Librairie Flix Alcan, 1930, p. 428-429.
277
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nzestrarea unui corp de armat format din voluntari unguri i ardeleni, ceea ce va ntreine temerea Curii de la Viena1. Nu este mai puin adevrat c Bismarck luase n calcul posibilitatea declanrii unei insurecii n Transilvania, iniiind chiar tratative cu reprezentanii emigraiei maghiare, care, la rndul lor, trebuiau s obin adeziunea Guvernului romn2. n asemenea circumstane, nu este deloc surprinztor faptul c, de pild, ambasadorul austriac la Constantinopol, Prokesch-Osten, l avertiza pe ministrul de Externe al rii sale asupra imposibilitii practice de a mai mpiedica dezmembrarea Imperiului otoman i, n acelai timp, constituirea unui stat romn independent3. Pentru a oferi asigurri statului vecin c sosirea Prinului Carol n Romnia nu are nici un fel de legtur cu planurile prusiene i c Guvernul de la Bucureti nu intenioneaz s provoace dificulti la grania cu Transilvania, avea s fie trimis Dimitrie Ghica la Viena. Marcat vizibil de cursul evenimentelor i departe de a se lsa convins de argumentele invocate de emisarul romn, ministrul de Externe austriac, Mensdorf, a manifestat n continuare rezerve n privina recunoaterii lui Carol I. Mai mult dect att, Contesa de Mensdorf, cu o vizibil iritare, i declarase n mod deschis lui Dimitrie Ghica faptul c austriecii au destul de muli Hohenzollerni n nord, pentru ca s mai aib i n sud4. Aadar, convorbirile nu au dus la rezultatul scontat. Izbucnirea rzboiului dintre Austria i Prusia (16 iunie 1866), acesteia din urm alturndu-i-se Italia dou zile mai trziu, precum i victoria rapid a armatei prusiene la Sadowa (3 iulie) au determinat modificarea atitudinii anumitor Puteri europene fa de recunoaterea lui Carol I. Negocierile cu Poarta stagnau i datorit opoziiei Austriei, reprezentantul acestei ri la Constantinopol fiind obsedat de ideea unei posibile aciuni armate romne n Transilvania5. n sprijinul aseriunii sale, diplomatul austriac invoca sosirea unor ofieri prusieni la Bucureti i nlesnirea unor pretinse transporturi de arme i muniii de ctre Guvernul de la Berlin6. Att diplomaia francez, ct i cea britanic sugerau cercurilor conductoare de la
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.), colecia Microfilme, fond Anglia, Turkey-Bucharest, r. 43, f. 155-158, John Green ctre Lord Lyons, Bucharest, June 30th 1866. 2 Vezi Romnia n relaiile internaionale, 1699-1939, Iai, Editura Junimea, 1980, p. 211-212. 3 N. Corivan, Relaiile diplomatice ale Romniei de la 1859 la 1877, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984, p. 203. 4 Ibidem, p. 203-204. 5 S.A.N.I.C., colecia Microfilme, fond Frana, Turquie-Bucharest, vol. 28, r. 12, c. 237, D.A. Sturdza ctre Ion Blceanu, Bucharest, le 8 Juillet 1866. 6 Anastasie Iordache, Instituirea monarhiei constituionale i regimului parlamentar n Romnia, 1866-1871, Bucureti, Editura Majadahonda, 1997, p. 107.
1
278
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Bucureti s ofere garanii Austriei c nu vor ntreprinde o aciune militar n Transilvania i nu vor ncuraja refugiaii i aventurierii, adic polonezii i maghiarii1. n stadiul preliminar al discuiilor, Curtea suzeran solicita, la rndul su, o serie de garanii pentru recunoaterea lui Carol I, printre care se afla i promisiunea c Guvernul princiar nu va permite refugiailor maghiari intrarea n Transilvania i nu se va ntreprinde nicio aciune ndreptat mpotriva Austriei2. La acestea se adugau avertismentele ambasadorului francez la Viena, Ducele Gramont, ce lsa s se neleag limpede c, n eventualitatea unei aciuni a liberalilor radicali de resuscitare a sentimentului naional n Transilvania, va avea loc o coalizare a Austriei i Rusiei cu scopul de a determina nlturarea Principelui Carol3. Fr ndoial, au existat anumite proiecte la nivelul liderilor liberaliradicali. De pild, ntr-o not a ministrului de Interne al Austriei adresat prezidiului Cancelariei aulice regale transilvnene se consemnau legturile existente ntre romnii de pe ambele laturi ale Carpailor i amplificarea acestora n timpul rzboiului dintre Imperiul habsburgic, pe de o parte, Prusia i Italia, pe de alt parte. Se meniona, de asemenea, despre rspndirea unor proclamaii ale Principelui Carol printre romnii din Transilvania i sosirea unor emisari din Romnia. Erau evideniate i contactele frecvente ale lui C.A. Rosetti cu diferiii lideri ardeleni. Mai mult dect att, respectivul ministru inea s aduc la cunotin declaraia lui Avram Iancu, potrivit creia acum a sosit momentul s reconstituim Daco-Romnia. Spre disperarea oficialitilor austriece, o asemenea atitudine nu avea s fie singular. n conformitate cu nota de mai sus, protopopul Balint, vicecomiii din Zrand, Frncu i Hodo, precum i preotul Simion Groza afirmaser limpede c Hohenzollern va trimite n mod sigur trupe n Transilvania i c toi romnii pot s se reuneasc pentru a realiza n secolul al XIX-lea ceea ce marele voievod Mihai a vrut s nfptuiasc4. Nu este mai puin adevrat c n iulie 1866, C.A. Rosetti i facilitase generalului maghiar Trr o ntlnire privat la Bucureti cu Domnitorul Romniei. Emisarul ungur dorea s sondeze poziia cercurilor conductoare romne n privina declanrii unei aciuni comune mpotriva austriecilor n Transilvania. Dei acceptase o asemenea ntrevedere, Carol I a pstrat o atitudine rezervat, declarndu-i generalului c nu poate primi propunerile sale, ntruct singura sa datorie este ca, printr-o bun administraie, s ridice din
S.A.N.I.C., colecia Microfilme, fond Anglia, Turkey-Bucharest, vol. 1921, r. 43, f. 190, J. Green ctre Lord Clarendon, Bucharest, July 10th 1866. 2 Idem, fond Frana, Turquie-Bucharest, vol. 28, r. 12, c. 236. 3 Anastasie Iordache, op. cit., p. 107. 4 Romnii la 1859, vol. I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984, doc. nr. 232, p. 641-642.
1
279
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nou o ar complet dezorganizat din punct de vedere moral i financiar1. Cert este c n mprejurrile n care situaia internaional a Romniei se afla nc sub semnul provizoratului, iar unele Puteri i manifestau deschis ostilitatea, orice iniiativ a autoritilor de la Bucureti trebuia s se caracterizeze prin moderaie i abilitate diplomatic. Pe de alt parte, comentnd zvonurile privind o iminent aciune armat romneasc dincolo de Carpai, George Bariiu, ntr-un articol de fond al Gazetei Transilvaniei, conchidea: Noi (ardelenii n.n., S.L.D.) nu vedem nici o posibilitate de invaziune moldavo-romneasc (...) Cu oastea regulat de numai 35.000, cu 80 tunulee i cu vistieria rii deiart (goal n.n., S.L.D.) nu poi face nici un pas din ar, pre ct timp oastea turceasc sta la Dunre gata de invaziune pre tot minutul i pre ct timp Carol I i ara, fr totala sa umilire i njosire, nu poate primi condiiunile cele ntr-adevr foarte aspre ale Porii otomane, ci este silit a le respinge cu arma n mn2. Pentru a nltura suspiciunile cercurilor diplomatice europene, diplomaia romn se vedea nevoit, printr-o not adresat consulilor strini la Bucureti, s precizeze c zvonurile referitoare la concentrarea trupelor sale la grania austriac i o eventual intrare a acestora n Transilvania sunt nefondate i tendenioase. Linia de conduit a Guvernului era aceea de a menine o neutralitate absolut, de a nu se implica n niciun fel n conflictul din Europa central i de a nu provoca dificulti vecinilor3. De asemenea, dup sancionarea Constituiei la 1/13 iulie 1866, Carol I inea s precizeze n mod oficial c Romnia i va pstra neutralitatea garantat de Puterile europene i va respecta legturile cu Poarta4, declaraie primit favorabil att de diplomaia european, ct i de Curtea suzeran. Atitudinea Romniei era dictat i de evoluia situaiei internaionale. Nu putem ignora faptul c, departe de a fi un rzboi de durat, conflictul din Europa central s-a ncheiat, n mod surprinztor, dup numai dou luni, la 11/23 august 1866, prin victoria deplin a Prusiei. Ulterior, ntr-un numr din decembrie 1866, Gazeta Transilvaniei i informa cititorii c Principele din Romnia nc n vara din urm avea mandat de a se pregti i numai demersul cel nteit al rsbelului fu cauza de nu succeser alte urmri5. Potrivit relatrilor consulului francez la Bucureti, deputaii Babe i Mocsoni declaraser n Dieta
Memoriile Regelui Carol I al Romniei. De un martor ocular, ediie de Stelian Neagoe, vol. I, Bucureti, Editura Scripta, 1992, p. 86. 2 Gazeta Transilvaniei, Braov, an XXIX, nr. 56, 20 iulie/1 august 1866. 3 S.A.N.I.C., colecia Microfilme, fond Anglia, Turkey-Bucharest, vol. 1922, r. 43, f. 183-189. 4 Regele Carol I al Romniei, Cuvntri i scrisori, tom I, Bucureti, Carol Gbl, 1909, p. 29. 5 Gazeta Transilvaniei, Braov, an XXIX, nr. 96, 7/19 decembrie 1866; n acelai sens, ministrul de Interne austriac recunoscuse c n eventualitatea n care n-ar fi intervenit pacea att de brusc ncheiat, Transilvania ar fi devenit desigur teatrul unor evenimente foarte ntunecate, Romnii la 1859, vol. I, doc. nr. 232, p. 642.
1
280
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ungar c ardelenii doresc s se uneasc cu Romnia sub Prinul Carol, ns o astfel de eventualitate era extrem de periculoas n acel moment, ntruct Austria i maghiarii nu vor abandona cu uurin Transilvania1. Teama obsesiv a oficialitilor austriece fa de o intervenie armat romneasc dincolo de Carpai va strui mult vreme, chiar dac o nou tentativ, de aceast dat a generalului maghiar Eber, de a-l convinge pe Principele Carol I n sensul unei atare aciuni nu a dus la rezultatele scontate2. ntruct mijloacele de persuasiune ale diplomaiei habsburgice s-au redus substanial dup nfrngerea suferit n conflictul cu Prusia, se ncerca ncurajarea Porii n adoptarea unei atitudini inflexibile n privina recunoaterii n condiiuni umilitoare a Principelui Carol de Hohenzollern. Demisia ministrului de Finane Ion C. Brtianu, ce a antrenat cderea ntregului Cabinet, se poate s fi fost provocat i de nenelegerile cu primul ministru de orientare conservatoare, Lascr Catargiu, care nu aprobase conduita radicalilor n timpul conflictului austro-prusiano-italian i nici contactele acestora cu reprezentanii emigraiei maghiare3. Totodat, diplomaia arist sugerase emisarilor romni la Petersburg (mai/iunie 1866) ca Domnitorul s renune la colaborarea cu radicalii I.C. Brtianu i C.A. Rosetti. Avnd n vedere aceste sugestii, nu poate fi exclus ipoteza unei sacrificri a minitrilor radicali pentru a obine sprijinul Cabinetului de la Petersburg n exercitarea de presiuni asupra Porii n privina recunoaterii lui Carol I. De altfel, urgentarea acestei recunoateri era i obiectivul primordial al noului Guvern de nuan liberal-moderat constituit la 15/27 iulie 1866, prim-ministru fiind numit Ion Ghica, cel care purtase negocieri la Constantinopol. Prin urmare, proiectele legate de o posibil colaborare romno-maghiar mpotriva Austriei i declanarea unei aciuni militare n Transilvania nu s-au concretizat, ntruct conflictul austro-prusian a fost de scurt durat, iar situaia Romniei, al crei regim nou instituit nu fusese nc recunoscut nici de ctre Poart, nici de ctre Puterile garante, era destul de primejdioas, pe lng pericolul invaziei otomane existnd temerea unei implicri a Rusiei.
S.A.N.I.C., colecia Microfilme, fond Frana, Turquie-Bucharest, vol. 29, r. 13, c. 18-19, d'Avril ctre Drouyn de Lhuys, Bucarest, le 8 Septembre 1866. 2 Memoriile Regelui Carol I, vol. I, p. 92-93. 3 Grigore Chiri, Romnia n 1866. Coordonate ale situaiei interne i internaionale, n Revista de Istorie, tom 31, 12/1978, p. 2217-2218; Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani, 1866-1916, Bucureti, Silex, 1994, p. 14.
281
282
DES ORIENTATIONS CULTURELLES ROUMAINES DURANT LA SECONDE MOITIE DU XIXeme SIECLE: LE JUNIMISME ET LA THEORIE DES FORMES SANS FOND Adi Schwarz*, Doru Liciu**
ORIENTRI CULTURALE ROMNETI DIN A DOUA JUMTATE A SECOLULUI XIX: JUNIMISMUL I TEORIA FORMELOR FR FOND Rezumat Revoluia economic, politic i cultural a epocii moderne a avut consecine diferite n lumea occidental n comparaie cu rile situate n vecintatea sa. n ceea ce privete cazul romn, trei crize ale modernizrii se suprapun prin simultaneitatea formrii naiunilor, prin edificarea sistemului constituional i prin revoluia industrial. Titu Maiorescu i junimitii vor critica modalitatea n care s-a realizat modernizarea societii si culturii romne prin imitarea formelor, fr reorganizarea fondului social, cultural i mental. DES ORIENTATIONS CULTURELLES ROUMAINES DURANT LA SECONDE MOITIE DU XIXeme SIECLE: LE JUNIMISME ET LA THEORIE DES FORMES SANS FOND Rsum La rvolution conomique, politique et culturelle de lpoque moderne a eu des consquences diffrentes dans le monde occidental par rapport aux pays de son extrmit. En ce qui concerne le cas roumain, trois crises de la modernisation se superposent par la simultanit de la formation de la nation, par ldification du systme constitutionnel et par la rvolution industrielle. Titu Maiorescu et les junimistes vont critiquer la faon dans laquelle on a fait la modernisation de la socit et de la culture roumaine par limitation des formes sans rorganiser le fond social, culturel et mental. Cuvinte cheie: Romnia, formarea statului modern, Constituia de la 1866, Societatea Junimea, critica modernizrii superficiale Mots-cl: la Roumanie, la formation de Letat moderne, la Constitution de 1866, la Societe Junimea, la critique de la modernisation superficielle
*
Asist. univ. drd., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: rokworld02@yahoo.com ** Dr., secretar II/viceconsul, Ministerul Afacerilor Externe, Consulatul General al Romaniei la Toronto, 555 Richmond St. West, unit 1108, Toronto, ON, M5V 3B1, Canada, tel. + 1 416 585 2444, fax +1 416 585 9192, e-mail: consul@romaniacanada.ca.
283
La rvolution conomique, politique et culturelle de lpoque moderne a eu des consquences diffrentes dans le monde occidental par rapport aux pays de son extrmit. Lvolution historique de la Roumanie moderne dmontre que la thorie classique de la modernisation, avec toutes ses thories sur une volution unidirectionnelle qui en retard et qui se dveloppe en tapes, ne correspond pas a lvolution historique proprement dite, ou, plus prcisment aux interdpendances du systme mondial. En ce qui concerne le cas roumain, trois crises de la modernisation se superposent par la simultanit de la formation de la nation, par ldification du systme constitutionnel et par la rvolution industrielle. Marque par sa latinit, la Roumanie, connat depuis toujours une histoire mouvemente due essentiellement sa position de carrefour dans les temps modernes, entre les mondes balkanique et slave et entre les empires turc, austro-hongrois et russe. Les Roumains sont trs fiers affirmant quils sont le seul peuple latin n et dvelopp en dehors de lEmpire romain dOccident. Certains parlent de la prservation de la romanit dans cette partie du monde comme une nigme et un miracle1. Jusqu lanne 1918, lhistoire du peuple roumain cest lhistoire des provinces habites de Roumains. Dans notre analyse sur lEtat roumain moderne pendant les annes 1859-1918, on ne se rfrera qu lAncien Royaume de la Roumanie (Les Principauts Unies la Moldavie et la Valachie). Cela parce que, dune part les ralits sont similaires aussi pour la Transylvanie, la Bucovine et la Bessarabie et, dautre part, parce que le Royaume est devenu le centre culturel des Roumains. Par consquent, toutes les rponses fondamentales aux questions conomiques, sociales, politiques et culturelles du temps ont trouve ici leur expression. Les structures sociales et politiques de la Roumanie moderne ne peuvent pas tre compares celles des pays de lEurope Occidentale. Par exemple, lorsque la France avait commence la transformation rvolutionnaire de la socit, la Moldavie et la Valachie taient deux Etats sous-dvelopps du Sudest de lEurope, des Principauts autonomes incluent lEmpire ottoman. Au dbut du XVIIIme sicle, la Transylvanie qui avait eu le mme statut aprs la chute de la Hongrie a Mohacs en 1526 et lapparition du Pachalik de Buda en 1541 a t intgre lEmpire Habsbourg2. Tandis que ces petits Etats taient ignors comme facteur politique autonome, lespace Sud-est europen devenait
Gheorghe Brtianu, O enigm i un miracol istoric: poporul romn, Bucureti, Editura Corint, 2000. 2 Daniel Chirot, Social Change in a Peripheral Society, The Creation of a Balkan Colony, New York, London, 1976, p. 37.
1
284
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 le centre des disputes des Grands Pouvoirs environnants: LAutriche, l Empire ottoman et la Russie1. Le XVIIIme sicle a t tmoin du dclin de l'Empire ottoman et la hausse des russes et autrichiens. La Question Orientale est venue au cur de dbats diplomatiques europens. Les Principauts roumaines ont prouv une priode de dclin politique cause de l'engagement des pouvoirs trangers. la suite de la Paix Karlowitz (1699), la Transylvanie est tombe sous l'autorit autrichienne. La province est reste nanmoins une principaut autonome. Pour refrner le processus de libration dans les Principauts roumaines, mais aussi en raison des querelles avec le Habsbourg et les Russes, les Ottomans ont nomm des princes Phanariote leur gouvernement (le nom vient d'Istanbul Phanar la zone, dont les Turcs ont eu l'habitude de recruter leurs guides interprtes, c'est--dire des ministres des Affaires Etrangres. Avec l'aide de ces nouveaux princes en ralit hauts fonctionnaires turcs, l'Empire a espr prserver son contrle de Valachie et Moldavie. En mme temps, la surveillance politique et conomique ottomane a augment et la corruption aussi. Malgr ses propres dcisions, l'Empire ottoman a commenc se servir des territoires roumains comme s'ils taient ses propres biens impriaux. Ainsi, aux Pourparlers de paix Passarowitz (1718), les Turcs ont cd Oltnie l'Empire Habsbourg, qui l'a tenu jusqu' la conclusion de la Paix de Belgrade (1739). En 1775, le Habsbourg a reu une donation semblable cette fois c'tait Bucovine, suivi, en 1812, par Bessarabie pour le territoire entre le Prut et le Dniestr qui a t annex en Russie2. Et pourtant, le rgime Phanariote (fond en Moldavie et Valachie en 1711 et 1716, respectivement et a dur jusqu'en 1821) a reprsent plus d'un raccourcissement des droits d'autonomie des deux pays, comme certains de ces princes ont soutenu une politique de rforme prs du despotisme clair, dans un effort d'apporter la socit roumaine conformment aux nouvelles tendances socio-conomiques de l'Europe. Des rformes importantes ont t prsentes, comme l'abolition de servage, ou une srie de changements lgaux et administratifs. La dissolution des structures mdivales partout dans le territoire habit par des roumains (le milieu du XVIIIme sicle) et les changements conomiques et sociaux normes avait deux consquences principales, savoir le dveloppement de nouveaux rapports et l'apparition d'une nouvelle conscience nationale, contribuant l'installation de la nation roumaine. Les rapports entre Moldavie, Wallachie et l'Empire ottoman ont subi quelques changements en 1828-1829 qui ont donn une plus large autonomie
Vlad Georgescu, Political Ideas and the Enlightenment in the Romanian Principalities, 17501831, New York, 1971, p. 27-34. 2 Ibidem.
1
285
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 aux Principauts. Comme le rsultat du Trait d'Andrinople (1829), un protectorat russe virtuel sur les principauts a t impos, rduisant la souverainet ottomane quelques formalits lgales. Le protectorat russe, malgr la promulgation de constitutions, a augment le ressentiment des roumains vers la Russie. Les traits internationaux conclure la suite des crises politiques et militaires successives de la rgion1 ont acclr les transformations structurales que la rvolution politique, conomique, scientifique et culturelle de lOccident avait provoques la priphrie de sa zone dinfluence2. Ainsi, la Paix de Kutchuk-Kanardji (1774) a favorise les tendances dj perceptibles de la moitie du sicle de rduction de linfluence ottomane. Cinquante et cinq annes plus tard, Le Traite dAdrianopole assurait aux Principauts roumaines une plus grande autonomie politique et la libert complte du commerce. En consquence, on a dtermine des changements profonds dans lconomie, par labandon dlevage traditionnel en faveur de la culture du mas et du bl3. La rvolution de 1848 a couvert tout le secteur gographique roumain, mais non la Bessarabie, stimulant la conscience nationale. Les Roumains de toutes les provinces, reprsentes par Mihail Kogalniceanu, Nicolae Balcescu et Simion Barnutiu ont exprim leur dcision de supprimer la vieille structure sociale et politique. Une des cibles de la rvolution de 1848 devait apporter aux roumains la modernit. Malheureusement, la Turquie et la Russie ont joint leurs forces dans l'effort de l'touffer. Le programme rvolutionnaire, cependant, a t vcu comme un alanguissement national et l'espoir. La Guerre de Crime (1853-1856) et sa consquence ont apport la question des Principauts roumaines au premier rang de pays europens. Leur statut politique futur est devenu un souci non seulement pour les empires environnants Habsbourg, la Russie ottomane et Tsariste mais aussi pour d'autres pouvoirs comme la France, Prusse et la Grande-Bretagne. Le problme a t discut aux confrences internationales et aux congrs. En attendant, le mouvement pour l'unit nationale et politique a gagn l'lan. Le Trait (1856) de Paris a stipul que le protectorat russe, se renforc en 1829 selon le Trait de paix Adrianopole, et devait tre remplac par la garantie collective d'Etats europens; il a aussi stipul l'autonomie des Principauts roumaines, qui ont fray la voie l'installation de l'Etat roumain moderne.
Neagu Djuvara, Le Pays Roumain entre Orient et Occident. Les Principauts danubiennes au dbut du XIX e sicle, Paris, Editura POF (Publications orientalistes de France), 2000. 2 L.S. Stavrianos, The Influence of the West on the Balkans, en: Barbara et Charles Jelavich (ed.), The Balkans in Transition. Essays on the Development of Balkan Life and Politics since the 18-th Century, Berkley, Los Angeles, 1963, p. 187-199. 3 Daniel Chirot, op. cit., p. 99.
286
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 En 1857, les assembles de Moldavie et Valachie ont vot pour crer une union des deux Principauts. Le 24 janvier 1859, l'acte historique d'unit politique entre la Moldavie et la Valachie conformment une autorit simple, celui d'Alexandru Ioan Cuza, a tourn un rve sculaire dans le fait rel. L'ge de l'Union a montr un programme de rforme norme et complte touchant aux institutions, l'conomie et l'ducation. Une caractrisation globale de lpoque doit mentionner le fait que, aprs la rvolution de 1848, la socit roumaine parcourt une priode de transition acclre de lAncien Rgime a lun de facture moderne et dmocratique, dont le but est la formation de lEtat roumain moderne, unifie et la conqute de lindpendance nationale. En mme temps, cest une priode des changements structuraux dans la socit roumaine et du remplacement de la Roumanie dans lespace de la civilisation occidentale. Les tapes de la modernisation se droulent rapidement, faut qui produit une srie de contradictions et de difficults spcifiques. Les plans politique et institutionnel se caractrisent par des transformations impressionnantes qui se concrtisent dans des rformes dmocratiques et constitutionnelles ressemblantes celles des Etats europens dvelopps Les structures politiques de lEtat unitaire roumain taient organises conformment aux principes dmocratiques modernes. Les pouvoirs lgislatifs, excutifs et judiciaires taient spars et le Parlement avait une seule chambre. Les procdures taient modernes, spcifiques au rgime parlementaire. Apres de longues ngociations avec les Pouvoirs garants, le prince Alexandre Ioan Cuza a obtenu la fin de lanne 1861, laccord de celles-ci et de lEmpire ottoman pour former un seul Gouvernement national et pour unir les deux Assembles lectives dans une seule assemble lgislative. Ainsi, le 24 janvier, le prince Cuza avait le droit dannoncer lunification institutionnelle et administrative du pays. A cause du vote censitaire restrictif stipule dans la Convention de Paris, le for lgislatif tait dtermine par les grands propritaires fonciers qui sopposaient avec tnacit aux rformes dmocratiques et librales prconises par le prince. Cest la raison pour laquelle, aprs plusieurs tentatives pour promouvoir la loi agraire, le 2 mai 1864, par un vrai coup d'Etat le prince A.I. Cuza dissout le for lgislatif et russit obtenir laccord de la grande majorit du peuple pour la loi agraire, pour une nouvelle loi lectorale et pour le document appelle Le Statut Dveloppement de la Convention de Paris le 7/19 Aot 1858. Celui-ci stipule que le Parlement de la Roumanie sera form de la Chambre des Dputs et du Snat. Se basant sur ce document, comme la premire Constitution de la Roumanie, accepte aussi par les Pouvoirs Garants, Cuza a obtenu la reconnaissance internationale dune complte autonomie du 287
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pays en ce qui concerne la politique interne et il a initie une modernisation profonde du systme lgislatif et institutionnel. Pendant la priode 1864-1866, on a ralise les grandes reformes politiques et conomiques La lgislation a t modernise sur tous les plans, en suivant la consolidation du systme institutionnel et la rorganisation administrative du pays, la dotation du pays avec des normes juridiques et des institutions dmocratiques, similaires aux Etats europens dveloppes. On a adopt La Loi de linstruction publique, Le Code pnal, Le code de procdure pnale, Le Code civil et Le Code de procdure civile, La loi pour lorganisation de la justice, La Loi pour lorganisation de larme, La Loi pour linstitution du Conseil permanent de linstruction publique, de nombreuses lois, des dcretslois et des rglementations regardant lorganisation de la garde civile, lintroduction du systme mtrique de mesures et de poids, la fondation des Chambres de Commerce, de la Caisse dEpargne et des Consignations, la proclamation dautocphalie de lEglise Orthodoxe Roumaine, lexpropriation pour cause dutilit publique et beaucoup dautres. Reconstituant la signification dpoque, Mihai Eminescu dira que pendant la rgne de Cuza, on a pense le systme entier dune complte souverainet interne et externe de lEtat roumain, ralisent la base nationale du dveloppement capitaliste. Apres labdication de prince Alexandre Ioan Cuza, force par un coup d'Etat le 11 fvrier 1866, Charles I (prince allemand Carol de Hohenzollern Sigmaringen puis Charles I de Roumanie), a t lu comme prince1. Aprs cela, on a labor une nouvelle Constitution, adopte le premier juillet 1866. La nouvelle loi fondamentale tait fonde sur des principes dmocratiques et libraux, en consonance avec les tendances progressistes et idologie dominante dpoque, ayant comme source dinspiration la Constitution belge de 1831, considre lune des plus avances de cette poque l. La Constitution de 1866 a consacr unit stata le ralise sous le rgne de Cuza, prcisant aussi le fait que lEtat roumain soit nomm La Roumanie. La Constitution ne faisait aucune rfrence la suzerainet de lEmpire ottoman. Elle a constitue un fort instrument juridique pour introduction des rformes dmocratiques et pour soutenir le processus de modernisation conomique et sociale. Cet acte fondamental a garanti les liberts individuelles et le droit de proprit, elle a consolide le rgime parlementaire en Roumanie, base sur le principe de la responsabilit des ministres devant le Parlement, sur la rduction des prrogatives du chef de lEtat. La Constitution de 1866, qui a t modifie en sens dmocratique en 1879 et en 1884, a constitu un instrument juridique puissant pour
1
Sorin Liviu Damean, Carol I al Romniei, vol. I (1866-1881), Bucureti, Editura Paideia, 2000, p. 38.
288
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 lintroduction des rformes dmocratiques et pour la protection de processus de modernisation conomique et sociale par intermdiaire desquels, la Roumanie sest intgre aux structures europennes du temps1. Jusqu la fin de la premire guerre mondiale, le Snat et la Chambre ont t domins par les deux grands partis ou des fractions de ceux-ci: le Parti National Libral et le Parti Conservateur. Au nom du droit de dissoudre les Chambres, de nommer ou de rvoquer des ministres, le Roi a assure lquilibre politique par la pratique de la rotative gouvernementale entre les deux partis sans affecter le caractre parlementaire du rgime. Sous la pression des forces de lopposition et de lopinion publique, le souverain nommait un nouveau Gouvernement et dissolvait les Chambres pour organiser de nouvelles lections. Vu les conditions dun lectorat rduit, facile tre influence, le Gouvernement sassurait la majorit ncessaire dans le Snat et dans l'Assemble des Dputs en utilisant de divers moyens de pression. Le rgime de la monarchie constitutionnelle, tel quil a t institu par la Constitution de 1866, malgr toutes ses limites, drives plutt du vote censitaire, a consolid peu peu, les mcanismes de la vie dmocratique et il a propuls la Roumanie vers une modernisation rapide, en lintgrant aux structures europennes du temps de cette poque-l. La Constitution de 1866 a institu un systme lectoral bas sur un cens trs haut, avec la rpartition ingale des lecteurs dans des collges lectoraux. Ce systme lectoral tait favorable aux forces conservatrices, aux aristocrates grands propritaires fonciers et aux plus riches librales, mais la catgorie la plus nombreuse, la paysannerie, pouvait lire par intermdiaire dun quatrime collge, un nombre trs rduit de dputs. En Roumanie, le junimisme est le plus ample mouvement culturel et idologique, durant la seconde moitie du XIXme sicle La socit Junimea prend naissance Jassy, en 1863, fonde par Titu Maiorescu, Petre P. Carp, Vasile Pogor, Iacob Negruzzi, Theodor Rosetti. Junimea droule une ample activit culturelle, fonde une dition, une imprimerie et une revue dun grand prestige Convorbiri Literare (Des Entretiens Littraires), en 1867. Elle a fonctionne en mme temps, comme un rpute cnacle littraire ou les plus prestigieux crivains du temps se sont affirms, cnacle ou on a dbattu des problmes thoriques dart, mais aussi des problmes concernant la modernisation de la socit roumaine. Cette socit culturelle a diffuse ses ides par une srie de discours populaires que les membres marquants de la socit avaient soutenu plusieurs annes Le junimisme a t influence par lvolutionnisme anglais et par lcole historique allemande. Le junimisme cest la conscience critique de
1
Ibidem, p. 61-73.
289
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 lidentit nationale et un programme de reconstruction de lidentit culturelle sur des coordonnes modernes. Le fondateur de cette socit et le crateur de la doctrine junimiste cest Titu Maiorescu, une personnalit reprsentative de la culture roumaine, durant la seconde moitie du XIXme sicle. Il est considre un crateur de la culture roumaine moderne, un esprit clairvoyant et un directeur de conscience pour plusieurs gnrations dintellectuels roumains. Cest lui qui avait impose lesprit critique dans le milieu culturel et politique roumain, tant apprcie comme le reprsentant typique de la culture critique roumaine, le crateur de la thorie des formes sans fond, qui a fait une carrire dexception dans la Roumanie moderne. Limposition du courant critique concide avec une reformulation de conscience de soi-mme de la culture roumaine, une nouvelle stratgie de construction de la modernit et une nouvelle manire daborder notre interrogation dans les structures europennes cette poque-l. Il sagit dune raction envers le modle de dveloppement adopte par les rvolutionnaires de 1848 et les groupes libraux. Les junimistes vont critiquer la faon dans laquelle on a fait la modernisation de la socit et de la culture roumaine par limitation des formes sans rorganiser le fon social, culturel et mental. Lancienne direction de nos hommes publics est davantage dirige vers les formes du dehors, la nouvelle direction jeune cherche premirement le fond du dedans et ou il nexiste pas et jusquil nexiste pas encore, elle mprise la forme des dehors comme tant fausse et indigne1. Ils ne sopposent pas la modernisation proprement parler, mais celle formelle, sans avoir un correspondant dans le fond de la socit do la thorie des formes sans fond. Le criticisme junimiste sera largi dans lentier de la socit roumaine avec un plus de consolidation sociologique, historique et conomique Lobjet gnrique de cette critique est constitue par les formes sans fond, une formule magique par lintermdiaire de laquelle, le menteur du groupe Junimea a rsume ses causes sociales et annonce un nouveau programme de construction de la modernisation sous lassistance obligatoire de lesprit critique. La formule a eu une force choquante, extraordinaire, sur les contemporains et elle a gnre lune des plus productive et plus ardente confrontation ides de la culture roumaine moderne. Maiorescu a conceptualise au niveau thorique dune ralisation exceptionnelle, la contradiction fondamentale de la socit roumaine a cette poque la et en fait de lentire priode de transition de lespace roumain vers la modernit
T. Maiorescu, O direcie nou n poezia i proza romn (1872), n Opere, I, Bucureti, Editura Minerva, 1978, p. 185-186.
1
290
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 La thorie des formes sans fond a une valablement plus large qui puisse tre applique toutes les socits sous-dvelopps, de priphrie, trouves dans des conditions de dveloppement dpendant, des socits en transition vers un modle dj ralis dans celles dvelopps. La srie de culture critique va dominer lesprit public jusqu la premire guerre mondiale. Cest une culture de raction envers les attitudes imitatives et envers la tendance du capitale occidentale de pousser la Roumanie vers un capitalisme priphrique Ce type de culture se construit au milieu de nouveau contexte scientifique, domine par le courant positiviste qui imposait le recours la connaissance des ralits sociales et au refus des constructions spculatives sur la socit. La culture critique roumaine, place en position priphrique, dcouvre et thorise la diversit du processus historique de passage vers la modernit, un processus universel, mais qui a des effets diffrentites dans les socits contemporaines, en fonction dune srie de facteurs historiques, conomiques et culturels. Le thme central de la culture roumaine moderne a t justement, la synthse entre le fond autochtone et impratif de la synchronisation avec lesprit du temps, avec les formes de la culture occidentale qui ont impose leur hgmonie pendant les trois derniers sicles. Voila la synthse de ces lments dans la vision de Maiorescu: La nouvelle direction, la diffrence de celle ancienne et en dclin, se caractrise par un sentiment naturel, par la vrit, par la comprhension des ides que le monde entier les doit aux civilisations occidentales et cependant par la conservation et mme laccentuation de llment national1. Titu Maiorescu cristallise sa thorie en 1866, lorsquil publie luvre Sur lcriture de la langue roumaine (Despre scrierea limbii romne), concernant les problmes dtermines par le passage de lalphabet cyrillique celui latin. Pour Maiorescu lcriture, cest une forme et le langage courant cest le fond. Toute forme qui na pas un corrlatif de fond cest une aberration, une fausse assertion. La relation normale est celle du fond la forme, pas contrairement. Ici, cest le fond de la thorie organique de l'volution qui va faire une carrire glorieuse dans la culture roumaine. Du cas de la langue, Maiorescu slve celui d'activit intellectuelle, des disciplines scientifiques, des formes de cration, des structures politiques et sociales. La conviction que la forme seule, quelle quelle soit emprunte ou improvise ou ventuellement invente par voie raisonnable reprsenterait un progrs authentique, cest une confusion desprit, un grand danger, une illusion qui nous dissiperont le peu dnergies cratrices dans des uvres
1
Ibidem, p. 158.
291
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 inutiles. La nouvelle direction lutte contre leuropanisation formalise et propose lune de fond. Le mythe des formes sauveur tait tombe. Dans son tude fondamentale Contre la direction daujourdhui dans la culture roumaine (n contra direciei de astzi n cultura romn) publie en 1868, Maiorescu dcouvre une contradiction entre le fond et les formes dans la socit roumaine. Il considre que sur un fond social et culturel sous-dvelopp le mouvement rvolutionnaire de 1848 et puis les groupes libraux ont greffe des formes institutionnelles modernes, imites de pays occidental, parce que ces formes nont pas en Roumanie un fond qui leur correspond, elles ne sont pas soutenues par une activit conforme aux demandes que ces formes imposent. Par consquent, il considre comme ncessaire une harmonie de deux components non par la suppression des formes occidentales introduites, mais par le dveloppement du fond et par ladaptation des formes aux demandes et aux ncessites nationales roumaines. Dans cette manire, Maiorescu lance sa fameuse thorie des formes sans fond qui deviendra le cadre thorique dinterprtation de l'volution de la socit moderne roumaine. Il est ladepte dun dveloppement organique, lent, du fond vers les formes. Son programme et celui du junimisme aussi rsultent clairement des textes quils sont reproduire au-dessous. Le dveloppement naturel du fond aurait demande du temps. Titu Maiorescu avait notifie acclration de lhistoire moderne et notre dcalage envers le monde occidental. Cest pourquoi on doit rflchir bien aux nergies nationales. On a besoin de clairvoyance, de fondement et defficience dans les domaines comme conomie, la politique, ladministration et en tout ce quon fait, disait Maiorescu. Engags dans la course dun dveloppement acclre et confrontes tout le temps avec la terreur de lhistoire, les Roumains ont perdu le droit de commettre des fautes impunies. Voila les ides dune actualit accablante pour la Roumanie quoiquelles aient t formules cent ans auparavant Le mrite retentissant de la critique de Maiorescu est celui davoir impose un climat dexigence, un standard trs haut devant les crateurs, pour stimuler la cration dune culture nationale originale au niveau europen1. Il est impossible quun peuple se rejoigne des formes des dehors dune culture plus leve et quil suit, en mme temps, du dedans les habitudes de la barbarie. Et parce que l'on ne peut pas reculer, la seule alternative qui nous reste pour notre existence est celle de demander nos classes cultes tant de conscience quelles doivent avoir et tant de science quelles peuvent en avoir... Les Roumains, en anticipant les formes dune culture trs leve ont perdu le droit de commettre des fautes impunies et loignes dEtat plus normal des
1
Idem, n contra direciei de astzi n cultura romn, n vol. Opere, I, Bucureti, Editura Minerva, 1978, p. 147-154.
292
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 dveloppements par tapes, pour nous lge dor du patriarchalisme littraire et scientifique a disparu. La critique, soit-elle dure, condition quelle soit juste, cest un lment ncessaire notre soutien et notre progrs, et malgr tous les sacrifices et au milieu de toutes les ruines possibles, il faut que nous implantions le signe de la vrit!1. La disparit entre les nouvelles institutions dmocratiques et la situation relle (pays lgal et pays rel) a t le problme le plus controvers dans la pense politique et sociale de cette poque la thorie des formes sans fond dveloppe par Titu Maiorescu et Mihai Eminescu reprise aussi par dautres courants de pense, exprime non seulement la perspective critique conservatrice sur les nombreux tablissements juridiques et institutionnels mais aussi une situation relle, visible pour tout observateur objectif. Cette diffrence reprsentant une provocation acute et dramatique en mme temps, a laquelle la socit roumaine devrait rpondre. Au dbut du XXme sicle, cette question est reprise par les courants politiques et culturels. Le militantisme dmocratique du populisme adepte du vote universel et la nouvelle vision et direction promues par le Parti National Libral, nonces dans le programme de septembre 1913, triompheront de lopposition des conservateurs et ils russiront dterminer la modification radicale de la Constitution le juin 1917 (sous la pression de la guerre) pour permettre la ralisation dune nouvelle reforme agraire, le renoncement au vote censitaire et lintroduction du vote universel. La Grande Union de 1918 a t accomplie sous les auspices de ces rformes politiques et conomiques qui vont ouvrir un nouveau cycle historique.
Ibidem, p. 211-213.
293
294
JUDEUL SILISTRA NOU (13 NOIEMBRIE 1878 1 APRILIE 1879) Dumitru-Valentin Ptracu*
THE NEW SILISTRA COUNTY (NOVEMBER 13th, 1878 APRIL 1st, 1879) Abstract This study presents, based on the archived documents, the evolution of the first months of romanian administration in Dobrogea. It mostly underlines the situation of the New Silistra county. Situated in the south of the Dobrogea region, on the border with the Autonomous Princedom of Bulgaria, the New Silistra county has a great strategic importance. After only a few months of existance, following some administrative decisions, this county was abolished and integrated in the Constanza county. So, Dobrogea has, from 1879, two counties: Constanza and Tulcea. Cuvinte cheie: Dobrogea, Dunre, jude, administraie, prefectur Key words: Dobrogea, Danube, county, administration, prefecture
Conform prevederilor articolului 46 al tratatului de pace de la Berlin, din 1/13 iulie 1878, insulele din Delta Dunrii, ct i Insula erpilor, sangeacul Tulcei, cuprinznd districtele (cazas): Chilia, Sulina, Mahmudie, Isaccea, Tulcea, Mcin, Babadag, Hrova, Kiustendge, Medgidie se vor uni cu Principatul Romniei, care primete i teritoriul situat n sudul Dobrogei pn la o linie pornind din estul Silistrei ce se termin la sud de Mangalia, la Marea Neagr. Linia granielor se va fixa de comisiunea european instituit pentru delimitarea Bulgariei1. Dup Congresul de Pace de la Berlin, guvernul romn a ncercat s disocieze chestiunea cedrii sudului Basarabiei de cea a prelurii Dobrogei2, respingnd ideea schimbului de teritorii. Se arta c Dobrogea fusese oferit
Drd., Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: valentinpatrascu83@yahoo.com 1 Apud Sorin Liviu Damean, Romnia i Congresul de Pace de la Berlin (1878), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 123. 2 Idem, Delimitarea frontierei de sud a Dobrogei (1878-1881), n Analele Universitii din Craiova, an XV, nr. 1 (15)/2009, p. 363.
295
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Romniei de ctre puterile europene, ci nu de ctre Rusia, care nu avea drept de posesiune asupra acestei provincii1. Dezamgit de rezultatele congresului de pace i de izolarea diplomatic n care se afla Romnia, Carol i scria tatlui su: E trist cnd Europa silete pe un stat tnr, dornic de naintare, care i-a dovedit tria i puterea ntr-un rzboi sngeros, s cedeze o provincie2. Cu toate acestea, guvernul Romniei i Domnitorul Carol au decis s respecte dorina Marilor Puteri europene. Astfel, ntr-o scrisoare adresat, la 23 iulie 1878, de ctre Carol tatlui su, prinul Anton Hohenzollern se afirma: Districtele pe care ni le-a dat Congresul au un mare viitor; sper c peste civa ani s le aduc ntr-o stare nfloritoare. Populaiunea de acolo se simte foarte fericit s fie unit cu Romnia i mi-a i trimis adrese numeroase () La luarea n stpnire a Dobrogei voi da o proclamaie i poate chiar la toamn voi vizita aceast nou ar. Oraele de la Dunre le cunosc; acum civa ani am fost primit la Tulcea i la Sulina cu mari demonstraiuni. Constana este un port frumos, care, ca i calea ferat pn la Cernavod, a fost construit de o societate englez. Sunt acolo instalaiuni pentru bi de mare i cteva hoteluri mari. Clima este sntoas. Mangalia este un sat mic i are nsemntate numai pentru c se poate construi acolo un port excelent aprat de vnturile de la nord i de la rsrit3. Hotrrea Romniei de a pune n aplicare prevederile tratatului de pace de la Berlin a fost consfinit n edina Senatului din 27 septembrie 1878 n care s-a votat urmtoarea moiune: Comisia aleas de Senat propune s se mputerniceasc guvernul de a se supune dispoziiilor tratatului din Berlin i n acelai timp s pun stpnire asupra Dobrogei i a Deltei Dunrii i pn la convocarea unei constituante s administreze acest teritoriu dup regulamentele n vigoare4. Camera Deputailor adopta tot n septembrie 1878 o moiune asemntoare, conform creia: Camera mputernicete guvernul a se supune voinei ntregii Europe, retrgnd autoritile civile i militare din Basarabia i lund n stpnire Dobrogea, Delta Dunrii i Insula erpilor5. n ncheiere, se specifica faptul c: celelalte chestiuni vor fi regulate pe cale constituional6.
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.), fond Casa Regal, dosar nr. 51/1878, f. 2-3. 2 Regele Carol I al Romniei, Cuvntri i scrisori, tom II, Bucureti, 1909, p. 227. 3 Apud Romulus Seianu, Dobrogea, Gurile Dunrii i Insula erpilor. Schi monografic. Studii i documente, Bucureti, 1928, p. 183-184. 4 Ibidem, p. 184 5 Ibidem; G.D. Nicolescu, Parlamentul Romniei, partea I-a, Bucureti, 1906, p. 326. 6 Romulus Seianu, op. cit., p. 184.
1
296
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n urma cererilor repetate adresate de ctre guvernul romn guvernului rus n vederea punerii n aplicare a prevederilor tratatului de la Berlin i pentru retragerea trupelor ruse din Dobrogea, acesta din urm a ntiinat autoritile de la Bucureti la 12 noiembrie 1878 c autoritile ruse din Dobrogea au primit ordin s predea administraia provinciei autoritilor romne1. Anterior anunului oficial al guvernului rus din ziua de 12 noiembrie 1878 privind retragerea autoritilor ruse din Dobrogea, nc din data de 10 noiembrie 1878, Domnitorul Carol a semnat decretele de numire a primilor funcionari administrativi n Dobrogea. Astfel, Nicolae Catargi a fost numit guvernator al Dobrogei, n timp ce Remus Opreanu i George Mihail Ghica au devenit prefeci ai judeelor Constana i Tulcea2. Din cauza faptului c nu fusese nc trasat definitiv frontiera romnobulgar, guvernul de la Bucureti avea dificulti n stabilirea punctelor de vam, fapt ce prejudicia interesele economice i fiscale ale Romniei. n acest context, diplomaia romn solicita puterilor europene stabilirea definitiv a graniei, pornind de la concluziile comisiei europene de delimitare. Aceast poziie era justificat de faptul c reprezentantul Imperiului Otoman n cadrul comisiei acceptase traseul frontierei aa cum fusese stabilit. Comisia pentru instalarea administraiei civile, condus de Nicolae Catargi, se ntrunete pe 9 noiembrie 1878, dup ce se constituise la Piteti nc din vara acelui an. Divizia activ, comandat de ctre generalul Gheorghe Anghelescu era nsrcinat cu preluarea administraiei militare a Dobrogei. Aceasta se deplaseaz de la Piteti spre Brila, unde sosete la 14 noiembrie 1878. n seara zilei de 13 noiembrie 1878, Domnitorul Carol al Romniei, nsoit de suita sa militar, a plecat cu un tren special la Brila, unde a ajuns n dimineaa zilei de 14 noiembrie, la orele 93. Domnitorul a fost primit cu mult entuziasm de ctre populaie i cu cele mai nalte onoruri de ctre autoritile locale din Brila. Astfel, primarul oraului a inut un discurs n care afirma: Steagul Romniei, care a fost purtat victorios dincolo de Dunre, pe cmpiile de btlie ale Bulgariei, va flfi acum asupra marii provincii, spre a o cuceri i moralicete prin cele dou principii ale civilizaiei, pe care le reprezint: libertate i justiie! S flfie dar mndru pe malurile Mrii Negre o nou er de libertate i de prosperitate!4. La acest discurs, Domnitorul a rspuns c anexarea Dobrogei va deschide rii un nou izvor de bunstare i mai cu seam va da comerului Brilei un nou avnt5.
1 2
Ibidem., p. 186. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem.
297
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 La 14 noiembrie 1878 Domnitorul Carol I dduse citire la Brila i unei Proclamaii ctre dobrogeni. Acest document a fost multiplicat pe foi volante n limbile: romn, turc, greac i bulgar i a fost rspndit pe ntreg teritoriul Dobrogei1. Proclamaia i anuna pe locuitorii Dobrogei c cele mai sfinte i mai scumpe bunuri ale omenirii viaa, onoarea i proprietatea sunt puse sub scutul noii constituii2. Totodat, textul proclamaiei asigura c Religiunea voastr, familia voastr, pragul casei voastre vor fi aprate de legile noastre i nimeni nu le va putea lovi fr a-i primi legitima pedeaps3. La ncheierea rzboiului, conform celor constatate de ctre autoritile militare i civile romneti instalate n Dobrogea la 14 noiembrie 1878, aceasta era o regiune pustiit cu vaste ntinderi de terenuri nelucrate i fr niciun fel de industrie. Aezrile erau puine i slab dezvoltate. Drumurile lipseau aproape cu desvrire4. n aceste condiii, dezvoltarea economiei i restabilirea ordinii publice au devenit unele dintre cele mai importante obiective ale autoritilor romne din Dobrogea5. Scopul politicilor guvernamentale de integrare administrativ a Dobrogei a fost crearea posibilitii convieuirii diverselor naionaliti din Dobrogea, innd n echilibru i n bun pace elementele cele mai diverse din Orientul n miniatur reprezentat de ctre Dobrogea6. n acelai spirit, Mihail Koglniceanu aprecia c pentru integrarea treptat i structural a naionalitilor din Dobrogea nu erau necesare legile cu grmada ci apropierea treptat a locuitorilor Dobrogei de moravurile noastre, luminnd cu ncetul i fr de comoiuni sociale spiritul public7. n aceste condiii, a existat n Dobrogea un regim administrativ excepional divizat n dou perioade. Prima perioad a fost caracterizat de adoptarea unor regulamente administrative privitoare la Dobrogea i este cunoscut ca perioada regulamentar (noiembrie 1878-martie 1880)8. n primii doi ani de administraie n Dobrogea au fost create structuri administrative compatibile cu cele din restul rii. Acest efort de organizare este ilustrat de adoptarea Regulamentului de administraie public asupra
Ibidem. Monitorul Oficial, nr. 236/1878, p. 7161-7162. 3 Ibidem. 4 Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Constana, Editura Ex Ponto, 1998, p. 339. 5 Ibidem, p. 352. 6 Mihai Eminescu, Anxarea Dobrogei, n Timpul din 19 august 1878, p. 1-2. 7 Monitorul Oficial, nr. 24 din 30 ianuarie/11 februarie 1880, D.A.D., edina din 29 ianuarie 1880, p. 555-556. 8 Istoria Romnilor, coord. acad. Gheorghe Platon, vol. VII, tom II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 41.
2 1
298
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 organizaiunii judectoreti, competenei i procedurii autoritilor judectoreti (11 noiembrie 1878), a Regulamentului pentru mprirea i organizarea administrativ (13 noiembrie 1878), a regulamentului referitor la stabilirea i perceperea impozitelor (14 noiembrie 1878), a regulamentelor privind serviciile vamale i administrarea domeniilor i pdurilor statului (18 noiembrie 1878)1. Astfel, prin Regulamentul pentru mprirea i organizarea administrativ a Dobrogei comunele urmau a fi conduse de ctre un primar asistat de ctre un consiliu format din 4 notabili alei de ctre locuitori2. Acelai regulament administrativ prevedea organizarea administrativ-teritorial a Dobrogei n 3 judee: Kustendge (Constana), Tulcea i Silistra Nou3. Judeul Tulcea cuprindea plile: Sulina, Mcin, Tulcea i Babadag, n timp ce, judeul Constana se compunea din plile: Constana, Mangalia i Hrova. Articolul 4 al regulamentului privind organizarea administrativ a Dobrogei prevedea c judeul Silistra Nou se compunea din plile Medgidia i Silistra Nou4. Plasa Medgidia coprinde oraul Medjidiei tote satele caimacamlkului de alt i Cernavod afar de Rasova, n timp ce, plasa asilistra Nou coprinde Rasova i tote satele aflate ntre plile Mejidie i Mangalia () Dunre i hotarul despre Principatul Bulgariei de cealalt5. nfiinarea judeului Silistra Nou avea ca scop crearea condiiilor pentru o mai bun integrare a regiunii, n condiiile n care diplomaia romneasc nu reuise s conving Marile Puteri Europene ntrunite n cadrul Congresului de Pace de la Berlin s acorde Romniei oraul Silistra. n aceste condiii, grania a fost trasat chiar la periferiile oraului Silistra, privnd Romnia de o poziie strategic pe frontiera sudic. nc din primele luni de funcionare a prefecturii judeului Silistra Nou sunt semnalate chiar de ctre prefectul judeului, Ghergheli, unele disfuncionaliti ale aparatului administrativ. Astfel, printr-o telegram expediat n ianuarie 1879 din Cernavod de ctre prefectul judeului, ministrul de interne, Mihail Koglniceanu era informat asupra faptului c translatorii de la prefectura poliiei i cei de la administraiile celor doue pli din acest judeu nesciind ceti nici scrie bulgresce, turcete, nu mai sunt de nici un folos6. n consecini, prefectul solicita suprimarea acestor funcionari de la 1 Februarie cci se gsescu la trebuin interpretori fr plat ntre locuitorii locali7.
Ibidem; Radu Seianu, op. cit., p. 202. Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, op. cit., p. 353. 3 Mihai Ionescu Dobrogeanu, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea. Geografia matematic, fisic, politic, economic i militar, Bucureti, 1904, p. 357. 4 Monitorul Oficial, nr. 254/15 noiembrie 1878, p. 7148- 7149. 5 Ibidem; Ptracu Dumitru-Valentin, Regulamentul privind organizarea administrativ a Dobrogei, n Litua, nr. XIII, 2011, p. 101-114. 6 S.A.N.I.C., fond Ministerul de Interne. Diviziunea Administrativ, dosar nr. 274/1879, f. 8. 7 Ibidem.
2 1
299
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 La 29 ianuarie 1879 era expediat de la ministerul de interne ctre prefectura judeului Silistra Nou o telegram n cuprinsul creia se fcea precizarea c dac persoanele care ocup posturile de translatori la acele autoriti nu sunt bune cerei nlocuirea lor, iar dac numai pentru aceste motive cerei apoiu acelor funcionari s-ar putea da ori ce alt nsrcinare poliienesc, ca nu mai trziu s avem nevoe de dnii i Ministerul s nu-i mai pote nfiina1. Prefectura judeului Silistra Nou rspundea acestei telegrame printr-o adres semnat de ctre prefectul judeului i de ctre directorul prefecturii, Alexandru Macedonski. n cuprinsul acestei adrese se preciza c dac s-a cerut desfiinarea posturilor de translatori, aceast cerere s-a fcut nu numai pentru cuvntul c translatorii sunt necopi pentru posturile ce ocup, cci atunci li s-ar fi cerut pur i simplu nlocuirea, ci pentru cuvntul c n Districtul Silistra Nou Romnii fiind numeroi i rspndii prin multe sate, nu se simte necesitate de translatori2. n aceste condiii, s-a avut () n vedere din parte-ne, numai notabilele economii ce s-ar putea face, i, n aceast privin, s-a crezut de datori ca, n totdeauna cnd asemenea economii se pot realisa n beneficiul Statului, s se supun la cunosciina Ministerului3. Dup prezentarea motivelor reale ce au stat la baza solicitrii conducerii prefecturii Silistra Nou, n ncheierea adresei se preciza c se las cu totul la aprecierea Onor. Ministeru propunerea fcut, fiind singur cel mai bun i cel mai competinte n materie de economie, mai ales c nu v este necunoscut, Domnule Ministru, c avem nevoe pentru complectarea unei bune organisri de un numr mai mare de funcionari poliienesci4.. Urmare a dificultilor majore prezente n cadrul aparatului administrative nc de la nfiinarea judeului Silistra Nou, precum i urmare a deciziei de renunare la proiectata construcie a unui pod de cale ferat peste Dunre n apropierea oraului Ostrov, s-a luat decizia desfiinrii judeului. Acest fapt s-a produs ca urmare a reformei administrative din 20 martie 18795. Conform prevederilor Decretului Domnesc emis la acea dat, plile Medgidia i Silistra Nou au fost incluse n judeul Constana6. Articolul 1 al decretului domnesc emis la Bucureti la 20 martie 1879 preciza faptul c personalul cancelariei prefecturei judeului Silistrea Nou este suprimat, cu ncepere de la 1 Aprilie7.
1 2
Ibidem, f. 9. Ibidem, f. 17. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Monitorul Oficial, nr. 69/24 martie 1879, p. 1833. 6 Ibidem. 7 Ibidem.
300
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 La scurt timp de la emiterea decretului de desfiinare a judeului Silistra Nou, directorul prefecturii, Alexandru Macedonski, l informa pe ministrul de interne, printr-o telegram datat 22 martie 1879 asupra unui act de indisciplin al unui subordonat, ce fusese numit administrator de plas.. Astfel, dei prin ordinul su de numire D. tefan Apostolescu era inut a se prezinta mai ntiu aa dupe cum cerea buna cuvin i datoria, totui D-sa a gsit nemerit a nu ine socoteal de aceasta i a se duce direct la postul su fr ca mai ntiu s vie la Prefectur a lua oarecari instruciuni verbale, cari sunt absolut necesari pentru acea plas situat pe fruntari 1. n continuarea documentului, Alexandru Macedonski preciza c domnul Apostolescu, aflnd de desfiinarea judeului era liber n adevr s adopteze asemenea procedur2. Cu toate acestea, Alexandru Macedonski i exprima convingerea c noi crora ne e ncredinat pn n ultimele momente conducerea acestui jude, suntem inui a ngriji de bolnav, mcar c am fi convini c st s-i dea obtescul sfrit3. La 24 martie 1879, Alexandru Macedonski expedia la ministerul de interne o telegram de demisie din funcia de director al prefecturii judeului Silistra Nou. n textul acesteia se preciza am onore v ruga primii demisiunea mea silitu s plecu Bucureti cu anteiul vapor, motive de sntate4. n concluzie, perioada n care a fiinat judeul Silistra Nou, ca cel de-al treilea jude al Dobrogei, a fost marcat de dificulti majore inerente nceputurilor administraiei romneti n Dobrogea. Cu toate acestea, conductorii prefecturii judeului, printre care l regsim i pe poetul Alexandru Macedonski, devenit, ulterior desfiinrii judeului Silistra Nou, pentru scurt timp, administrator al plii Sulina din cadrul judeului Tulcea, s-au preocupat de buna organizare i funcionare a instituiilor administrative din jude.
1 2
S.A.N.I.C., fond Ministerul de Interne. Diviziunea Administrativ, dosar nr. 274/1879, f. 74. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem, f. 73.
301
302
ORGANIZAREA I ADMINISTRAREA DOMENIILOR COROANEI Narcisa Maria Mitu*

THE ORGANIZATION AND THE ADMINISTRATION OF THE CROWN DOMAIN Abstract Since the first years of existence, the administrator Ioan Kalinderu has developed a series of circulars designed to contribute to modernizing and organizing the Crown Domain. They focused both on the staff, whose attitude had to be exemplary in relation to people, and on the scientific exploitation of agricultural land and forestry. The attention of leadership was also focused on the social and cultural actions, administrative buildings being erected as well as housing for staff, schools, churches, museums, city halls, banks and popular nursing. Moreover, the actions were pursued by the successors of Ioan Kalinderu: Barbu tirbey, Nicolae Misu, General Ernest Baliff, General Alexandru Manolescu, Doctor Dimitrie D. Negel. Cuvinte cheie: secolele 19-20, Domeniul Coroanei, Romnia, Ioan Kalinderu, organizare Key words: 19th 20th century, Crown Domain, Romania, Ioan Kalinderu, organization
ncepnd cu 1 octombrie 1884, sub conducerea administratorului Ioan Kalinderu a nceput procesul de modernizare a moiilor Domeniului Coroanei. Dup moartea acestuia, survenit n anul 1913, aciunea a continuat sub atenta supraveghere a lui B. tirbey (21 decembrie 1913 9 decembrie 1919), Nicolae Miu (9 decembrie 1919 15 mai 1920), general Ernest Baliff (15 mai 1920 13 februarie 1941), general Alexandru Manolescu (15 februarie 1941 11 iulie 1942), Dimitrie D. Negel (22 iulie 1942 30 decembrie 1947). Coordonat de la Bucureti, activitatea era structurat pe trei seciuni: silvicultur, agricultur i contabilitate. n atribuia primelor dou intra alctuirea amenajamentelor silvice, respectiv alctuirea planurilor de exploatare agricol, dar i controlul personalului de la serviciile exterioare. Serviciul exterior era mprit n 11 circumscripii, conduse fiecare de cte un ef agronom sau silvicultor, direct subordonat administratorului central. Personalul
*
Dr., cercettor tiinific III, Institutul de Cercetri Socio-Umane C.S. Nicolescu-Plopor, Craiova, str. Unirii, nr. 68, cod potal 200345, Craiova, Dolj, tel. 0251/523330, e-mail: minarcisa@yahoo.com
303
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 era numit prin adrese de ctre Administratorul general. Nicio decizie nu se lua fr consultarea i acceptul acestuia. Pentru o mai bun nelegere, vom evidenia atribuiile ce reveneau angajailor din biroul de conducere: Serviciul Casieriei i Contabilitii avea urmtoarele atribuii: - Casieria ncasa la timp toate sumele provenite din comercializarea produselor moiei sau erau n legtur cu bugetul de venituri, ori pentru care avea dispoziii de la Central sau eful Regiei; executa plile pe baza actelor aprobate de eful regiei sau de Central, avnd grij ca ele s fie ntocmite n concordan cu legile fiscale i cu dispoziiile de principiu ale Centralei; zilnic, fcea operaiunile de nregistrare a ncasrilor i plilor, astfel nct s fie n orice moment posibil controlul casei. - Contabilitatea ntocmea, pstra i verifica inventarul general al regiei cu inventarele pariale ale serviciilor, avnd grij ca scderile s se fac motivat i pe baza aprobrii efului regiei, de ndat ce ele s-au produs; nregistra toate obiectele intrate n patrimoniul Regiei, prin cumprare sau prin donaie; ntocmea bugetul general al Domeniului respectiv, mpreun cu eful regiei; supraveghea, din punct de vedere contabil, executarea bugetului la toate serviciile, atrgnd atenia efului regiei ori de cte ori urma s se fac o cheltuial pentru care nu mai era disponibil bugetar, nu era prevzut n buget sau nu era aprobat de eful regiei sau de Central. Pentru aceasta trebuia ca toate operaiunile s fie inute la zi i trecute la conturile respective; contabiliza toate operaiunile de ncasri i pli, dup normele stabilite de Central, fcnd balane de verificare; ntocmea i expedia situaiile sau lucrrile contabile periodice, ordonate i cerute de Central. eful de regie, inginer silvic sau inginer agronom n funcie de tipul exploatrii, forestier sau agricol stabilea programul de lucru, fie zilnic, fie sptmnal sau lunar, dnd ordine speciale ori de cte ori era cazul; controla personal toate serviciile aflate n subordine i veghea bunul lor mers; ntocmea proiectul de buget al Regiei, innd cont de dispoziiile Centralei; veghea i controla executarea corect a bugetului dup aprobarea acestuia, cutnd ca toate cheltuielile s fie sub nivelul prevederilor bugetare, prin raionarea i sistematizarea lor, iar veniturile s fie sporite la maximum, prin executarea la timp a lucrrilor programului de producie i de recoltare; comercializarea produselor n cele mai bune condiii, dup normele i preurile stabilite de Central; angaja, sanciona sau concedia personalul inferior de serviciu argaii; avea grij ca toate lucrrile administrative sau de contabilitate, ordonate de Central, s fie executate cu cea mai mare punctualitate; dispunea executarea plilor pe baz de acte justificative, pentru lucrri aprobate fie prin buget, fie prin dispoziii speciale ale Centralei. 304
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n concluzie, organizarea i controlul, n scopul sporirii produciei Domeniului i ntreinerii bunurilor pe care le administra, ridicarea i meninerea Fermei la aspectul i rezultatul unei Ferme Model, precum i distribuirea raional a atribuiunilor i a muncii, cultivarea unei atmosfere de ordine i disciplin, demnitate, cinste i bun credin fa de justiie, erau ndatoririle cu caracter general ale efului de Regie. Angajarea, sancionarea i concedierea efilor de servicii sau a funcionarilor se fcea de ctre Central, pe baza rapoartelor bine motivate de ctre eful de regie. Ajutorul efului de regie (eful serviciului administrativ agricol) trebuia s cunoasc i s practice foarte bine agricultura i creterea, ntreinerea i exploatarea animalelor; s aib noiuni practice de mecanic agricol i s dein cunotine vis-a-vis de gospodrirea i administraia intern. Acesta propunea i executa programul agricol, stabilit prin bugetul anual, i respecta cu strictee asolamentul prevzut, dac timpul permitea. Avea personal grij ca lucrrile de ngrare a pmntului i de pregtire a acestuia, n vederea nsmnrilor, s se fac conform cu metodele tehnice cele mai noi i la timpul potrivit; conducea i supraveghea personal lucrrile de nsmnare, de ntreinere a culturilor i de recoltare, astfel nct s fie fcute n cele mai bune condiii de timp i tehnic agricol; avea grij ca, dup recoltare, conservarea produselor s fie fcut, de asemenea, n condiii foarte bune, prin lucrrile de magazie sau depozite, strict necesare; conducea i controla raionala ntrebuinare a muncitorilor prin sistematizarea muncilor. n exercitarea atribuiilor de mai sus era ajutat de ctre doi ageni agricoli, care aveau obligaia s pun n aplicare toate dispoziiile venite de la eful regiei pentru executarea i supravegherea lucrrilor. Acetia mai aveau i obligaia de a strnge muncitori pentru lucrrile necesare pe Domeniu, chiar dac nu priveau ramura agricol. eful serviciului silvic avea urmtoarele obligaii: ntreinerea pdurilor prin lucrrile de curire i replantarea golurilor prin mijloacele prevzute de tehnica silviculturii; organizarea exploatrii, astfel nct s se realizeze n cele mai bune condiii tehnice i economice, dup planul stabilit prin ordine speciale sau prin buget, cu respectarea cea mai riguroas a regimului fixat de Central sau legile silvice; organizarea pazei pdurilor contra punatului nepermis, a rufctorilor, a incendiilor i a braconierilor; respecta i executa ntocmai dispoziiile de comercializare date de Central; controla organele n subordine pentru aplicarea dispoziiilor; purta rspunderea executrii bugetului i a programului stabilit pentru acest serviciu. Brigadierii i pdurarii aveau obligaii stabilite prin regulamente silvice i ordine speciale, date de serviciul silvic; fiecare dintre ei purta rspunderea executrii dispoziiilor date de organele superioare. Angajarea lucrtorilor i 305
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 supravegherea lucrrilor ordonate de superiori i privea pe brigadieri i pdurari1. Personalul era ncadrat n munc prin adrese n care i se fixau atribuiile i remuneraia. Salariul era compus din: salariul de baz, la care se aduga sporul de scumpete, tainul n bani sau n natur, indemnizaia de servitori, locuine, puni, fnee i teren de cultur2. Anual, cu ocazia srbtorilor de Crciun i de Pati, angajaii i pensionarii primeau gratificaii din partea Administraiei Centrale. Totodat, beneficiau gratuit de lemne i lumin electric, ajutoare n bani i n natur cu ocazia tuturor evenimentelor familiale ca: nuni, nateri, botezuri, decese etc., dar i preuri reduse la produsele cumprate. Copiii acestora, care se remarcau la nvtur, erau susinui material n vederea desvririi studiilor secundare i universitare3. Funcionarii erau nscrii la Casa de economie sau la sucursalele acesteia, cotiznd lunar, cu o cot parte din salariu. Aceast msur s-a extins, ncepnd cu 1 iulie 1893, i asupra personalului inferior, fiecare individ avnd posibilitatea de a-i stabili suma pe care dorea s o depun4. La 1 aprilie 1900, toi angajaii Administraiei Domeniului Coroanei erau constituii ntr-o Societate de pensii i ajutor mutual, pus sub preedinia Administratorului. Din acest an, fiecare salariat contribuia la Casa de pensii cu 10% din salariu i primea dreptul de a obine pensie. n cazul salariailor angajai nainte de 1 aprilie 19005, regulamentul Casei de pensii se putea aplica retroactiv, n schimbul achitrii reinerilor de 10%, cuvenite pe anii anterior lucrai. Sumele respective puteau fi achitate n totalitate sau ealonat, n 20 sau chiar 60 de rate, n cel mult cinci ani. Vrsta de pensionare a fost stabilit la 56 de ani, existnd posibilitatea pensionrii anticipat, n condiiile n care funcionarii aveau o vechime n munc de 30 de ani. Pensia reprezenta un procentaj cuprins ntre 25 i 75% din salariul mediu, calculat pe ultimii patru ani de munc6. Totodat, se specifica faptul c, cuantumul pensiei nu putea depi suma de 500 de lei.
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Bucureti, fond Domeniul Coroanei CociocGherghia, dosar nr. 589/1948, f. 268-276 (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.). 2 Idem, fond Administraia Central, dosar nr. 98/1939, f. 105. 3 Ibidem, dosar nr. 265/1947, vol. II, f. 824. 4 Circulara relativ la depunerile n scop de economii din partea funcionarilor inferiori (3 iunie 1893), n ndrumri date agenilor Domeniului Coroanei de ctre Ioan Kalinderu doctor n drept de la Facultatea din Paris, membru al Academiei Romne, vol. I, Bucureti, 1900, p. 41- 43. 5 Circular relativ la nfiinarea unei case de pensii i ajutor pentru personalul Administraiei Domeniului Coroanei (27 aprilie 1900), n ndrumri, vol. I, p. 195-207. 6 Ibidem, p. 203. Cei care aveau o vechime n munc de peste 10 ani primeau un procent de 25%, dup 20 de ani 40%, dup 25 de ani 50% i dup 30 de ani 75%.
306
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n anul 19321, regulamentul privind pensionarea a cunoscut unele modificri: pentru cei cu o vechime de 10 ani, procentajul a crescut la 30% din media salariului primit n ultimii doi ani de serviciu; pentru cei cu peste 10 ani de lucru, pentru fiecare an servit peste, se aduga un spor de 3,50%; iar pentru cei cu peste 30 de ani de munc, pensia reprezenta media salariului pe ultimii doi ani. Invalizii, cu o activitate de 10 ani, erau dispensai de condiia de vrst. De asemenea, regulamentul prevedea i acordarea de pensii vduvelor i copiilor angajailor2. ncepnd cu data de 1 iulie 1941, au fost nscrii la Casa de Pensii, toi salariaii angajaii pe Domeniul Coroanei indiferent de vechimea i de serviciul pe care-l prestau. Aceast decizie a fost dictat de majorarea pensiilor. n contextul unor salarii destul de mici, comparativ cu nevoile, Administraia a cutat s vin n sprijinul angajailor si, obligndu-se s achite Casei de Pensii, pentru intervalul de timp 1 iulie-31 decembrie 1941, un procent de 10%. Acest procent a fost restituit de ctre salariai, ncepnd cu 1 ianuarie 1942, cnd salariului brut s-a majorat cu 10%. ncepnd cu aceast dat, sporurile au fost incluse n salariul de baz sporul3. n ciuda msurilor luate, s-a constatat c procentul de 10% era insuficient, motiv pentru care, n 1943, acesta
S.A.N.I.C., Bucureti, fond Administraia Central, dosar nr. 5 /1932, f. 5. Ibidem, Art. 7. Dup moartea unui pensionar sau funcionar cu reineri fcute pe mai mult de 10 ani, dreptul la pensie apare pentru vduv, soia legitim i copiii legitimi sau legitimai, chiar din ziua decesului. Art. 8. Pensia vduvei va fi 2/3 din pensia de care se bucur, sau de care ar fi avut dreptul s se bucure soul, conform art. 3 i 4 din acest regulament. Vduva nu are dreptul la aceast pensie dect dac, la momentul decesului soului era cstorit cu el de cel puin 4 ani. Pensia vduvei fr copii nceteaz odat cu recstoria sau moartea acesteia. Art. 9. Dac decedatul funcionar sau pensionar a lsat vduva i copiii legitimi sau legitimai, pensia ce li se cuvine este ntreag a decedatului, i se va servi pn la vrsta de 21 de ani a celui din urm copil. Oricare copil se cstorete nainte de a mplini 21 de ani, dreptul su la pensie nceteaz la data cstoriei, i pensia rmne ntreag celorlali, conform alineatului 1 al acestui articol. n cazul n care copiii vor fi pui sub o alt tutel, vduva va primi o jumtate din pensie, cnd vor fi unul sau doi copii, i numai o treime cnd sunt mai muli copii; iar cealalt jumtate sau dou treimi dup caz, se va acorda tutorelui, considernduse copiii ndreptii la pri egale din cota pensiei cuvenite lor. Art. 10. Dac vduva moare sau se recstorete, nainte de mplinirea vrstei de 21 de ani a copiilor sau nainte de cstoria acestora, partea pensiei la care avea drept vduva revine copiilor, i anume: dac sunt trei sau mai muli, n pri egale; dac sunt numai doi copii ei vor primi att din partea vduvei ct adunat cu partea lor s nu treac de 75% din ceea ce avea dreptul s primeasc tatl lor; iar dac e un singur copil, el va lua att ct adunat cu partea sa s nu treac de 50% din ceea ce avea dreptul s primeasc tatl su. Art. 11. Cnd funcionarul sau slujbaul nu las vduv, sau dac vduva nu ntrunete condiiile din art. 8, se va da, conform art. 10, tuturor copiilor funcionarului sau slujbaului decedat, dac sunt mai muli de doi, ntreaga pensie la care avea, sau ar fi avut drept printele decedat, avnd fiecare dintre copii, biei sau fete, dreptul la o porie egal. n cazul unui singur copil, pensia va fi de 50%, iar pentru doi copii, 75% din pensia cuvenit tatlui. 3 Ibidem, dosar nr. 127/1941, f. 271.
2 1
307
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 a fost majorat la 15%. n anul 1942, conducerea a decis crearea unui fond special de economii, pentru care s-a mai reinut din salariu un procent de 5% 1. Condiiile de trai foarte grele, nregistrate dup finalizarea rzboiului, au impus, ncepnd cu 1 septembrie 1946, majorarea cu 100% a salariului de baz ct i a sporurilor: diurne, prime de activitate, indemnizaii pentru copii minori, chirii, servitori i sporurile de scumpete speciale pentru Domeniile din Moldova. Impozitul a fost redus de la 15% la 10%, iar cota de 5%, acordat pentru fondul de economii, a fost suprimat ncepnd cu data de 1 septembrie 1946 i restituit celor n drept2. ncepnd cu anul 1903, muncitorii angajai pe mainile agricole ct i cei folosii n exploatarea pdurii, au fost asigurai mpotriva accidentelor de munc. n caz de invaliditate permanent, victima era ndreptit s-i primeasc salariul timp de 500 de zile, iar n caz de deces, banii i reveneau familiei3. Prin adresa nr. 44.055 emis n anul 1938, au fost implementate condiii mai uoare de valorificare a drepturilor conferite de legea asigurrilor sociale. Accidentatul beneficia de ngrijire medical i ajutor bnesc pe ntreaga perioad a convalescenei; i la pensie, n cazul de invaliditate. n caz de deces, urmaii beneficiau de ajutor de deces, indiferent de vechimea n asigurare a decedatului. n zonele de munte, din cauza dificultilor de a se ajunge la un spital, au fost organizate posturi de prim ajutor. Dup stabilizarea accidentatului, acesta era transportat n condiii optime la cel mai apropiat punct sanitar ce aparinea asigurrilor sociale4. Pe Domeniul Coroanei, n toate regiile au fost nfiinate dispensare medicale. Cum era i firesc, o atenie aparte a fost acordat de ctre administraie, strnsei colaborri ntre administratorii celor 12 moii ale Domeniului, ct i relaiilor dintre personalul angajat i locuitori. n primul caz, s-a insistat asupra organizrii unor ntlniri anuale, n cadrul crora acetia i mprteau ideile, se consultau i-i fceau cunoscute realizrile5. n cel de-al doilea caz, accentul s-a pus pe rolul pe care Administraia trebuia s-l joace n relaia cu populaia: Administraia Domeniului Coroanei nu trebuie s serveasc ca model numai prin exploatrile agricole i forestiere mai sistematice, prin mbuntirile aduse populaiei de pe aceste Domenii att n ordine material ct i moral, ci i prin
Ibidem, dosar nr. 140/1942, f. 394 -395. Ibidem, dosar nr. 250/1946-1947, f. 199. 3 Asigurarea muncitorilor contra accidentelor provenite la lucrul cu mainile agricole (25 iunie 1903), n ndrumri date agenilor Domeniului Coroanei de ctre Ioan Kalinderu, vol. II, Bucureti, 1909, p. 150-154. 4 S.A.N.I.C., Bucureti, fond Administraia Central, dosar nr. 117/1941, f. 81. 5 Circulara privind instruirea efilor de regie ai Domeniului Coroanei (18 octombrie 1901), n ndrumri, vol. II, p. 43-46.
2
308
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 personalul su1. Pe lng atitudine, personalul angajat trebuia s aib i o inut exemplar. ncepnd cu anul 1941, regele Mihai a introdus uniforma militar n vestimentaia personalului. Forma de salut era cea n stil militar: S trii D-le 2. n concluzie, putem afirma c msurile luate de ctre administraia Domeniilor Coroanei, privitoare la interesul manifestat fa de personalul angajat dar i fa de locuitorii de pe ntinderea Domeniului Coroanei, se constituie a fi un model pentru ntreaga lume rural romneasc. *** Pe plan economic, Ioan Kalinderu a conceput un plan care viza buna exploatare a moiilor i mobilizarea exemplar a locuitorilor. A iniiat o serie de msuri care, prin aplicare se reflect n produciile obinute i vizau nlesniri pentru stenii de pe domeniu, la producie i un trai decent. n acel moment, dezvoltarea agriculturii era privit, drept principalul factor care putea s contribuie la combaterea srciei i ameliorarea condiiei rnimii. n acest sens, au fost emise cele mai multe adrese care au prevzut introducerea asolamentelor3, a cmpurilor de experien4 unde erau implementate noi culturi i plante furajere5, urmrindu-se capacitatea acestora de a se adapta la condiiile climatice din zonele respective. Pentru pregtirea terenurilor agricole au fost cumprate maini agricole dintre cele mai perfecionate. Cu toate c munca mecanizat se extindea tot mai mult, nu s-a putut renuna n totalitate la munca cu animalele. n aceste condiii, au fost aduse exemplare de ras, unele special pentru munc, iar altele doar pentru lapte i carne. Odat cu nfiinarea fermelor, stenii au avut posibilitatea s-i amelioreze rasele de animale din propriile gospodrii, avnd la dispoziie, gratuit, reproductorii existeni pe domeniu dar i informaii cu privire la condiiile de via i de hran optime6. Ioan Kalinderu avea ca principiu cluzitor afirmaia lui Iulus Kuhn: O
Circulara asupra raporturilor ce trebuie s aib agenii administrativi cu locuitorii (10 octombrie 1896), n ndrumri, vol. I, p. 67-71. 2 S.A.N.I.C., Bucureti, fond Administraia Central, dosar nr. 117/1941, f. 85. 3 Circulara asupra asolamentelor (24 februarie 1899), n ndrumri, vol. I, p. 98-101. 4 Circulara n privina cmpurilor de experien (12 februarie 1899), p. 88-94; Circulara asupra cultivrii de mei i alte plante de nutre n vederea secetei, p. 104-108; Circulara asupra culturii cartofilor (20 martie 1900), p. 160-172 n ndrumri, vol. I; Culturi experimentale agricole (29 noiembrie 1902), p. 116-120; Asupra experienelor cu soia hispida (14 decembrie 1903), p. 172-178; Despre cultura hameiului (21 februarie 1904), p. 218-224; Introducerea napilor n cultura nutreurilor, p. 252-253, n ndrumri, vol. II. 5 Plantele furajere erau considerate o necesitate, din cauza anilor secetoi nregistrai n ar la sfritul secolului XIX, cnd culturile i nutreurile pentru animale erau total compromise. 6 Circulara relativ la creterea vitelor i la puni artificiale (14 aprilie 1900), n ndrumri, vol. I, p. 173-184; mbuntirea rasei vitelor (22 februarie 1902), n Agrarul, nr. 21, din 1 martie 1902, p. 258-260.
1
309
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 economie raional de vite este baza prosperrii agriculturii i a rentabilitii ntregii economii rurale1. ntr-un mare numr de circulare s-a insistat pe introducerea culturilor accesorii agriculturii: pomii fructiferi2, via-de-vie3, albinritul4 i sericicultura5 dar i pe crearea unei alte imagini a satului romnesc. n acest sens, circularele erau un ndemn la nzestrarea grdinilor, parcurilor, aleilor din jurul caselor de administraie, a caselor de ocol, dar i a gospodriilor rneti, n mod special a celor din zona de cmpie, cu pomi fructiferi de diferite soiuri: meri, peri, cirei, caii, nuci, duzi etc. i flori. Un rol important n ridicarea material a locuitorilor era atribuit, n mod deosebit, apiculturii i sericiculturii, deoarece aceste mici industrii casnice nu presupuneau un efort financiar foarte mare, n schimb, promiteau obinerea unor venituri destul de consistente. Contient de importana economic, social i ecologic a pdurilor, Ioan Kalinderu a dat, la 28 ianuarie 1900, Circulara asupra amenajamentelor6. Potrivit acesteia, pdurile domeniilor erau supuse regimului silvic i erau exploatate dup amenajamente fcute pentru fiecare pdure n parte. Conform art. 6 din legea din 1881, n termen de 15 ani, toate pdurile trebuiau amenajate. Neputndu-se realiza acest lucru, la 18 martie 1896 a fost dat o nou lege, care permitea exploatarea pdurilor supuse regimului silvic dup amenajamente pariale, realizate de ctre un singur silvicultor recunoscut de stat. Pe baza acestei legi s-au executat lucrrile pe Domeniul Coroanei, n primii 20 de ani de exploatare.
Circulara relativ la creterea vitelor i la puni artificiale, n ndrumri, vol. I, p. 180. Circulara relativ la introducerea pomritului (1 februarie 1899), n ndrumri, vol. I, p. 82-87. nvtorii deinnd cunotine n domeniul pomiculturii, aveau datoria de a-i nva pe steni cum s planteze i s ngrijeasc pomii fructiferi pe care-i primeau gratuit de la pepinierele Administraiei. Fiecare coal deinea cte o mic grdin de pomi fructiferi, seminele fiind procurate chiar de la elevi, n schimbul crora primeau rechizite colare. nvtorii, care prezentau grdini de pomi ngrijite i care reueau s distribuie ct mai muli altoi locuitorilor, erau recompensai cu premii n valoare de 50 de lei. Premiai erau i locuitorii care se remarcau prin grdini frumoase. n pepiniere, un loc aparte era acordat culturii trandafirilor, folosii ca ornament n grdini. Despre cultura pomilor roditori (1 aprilie 1905), p. 254-266; Despre culesul i pstratul poamelor (3 februarie 1907), n ndrumri, vol. II, p. 267-280. 3 ntinderea culturei viei (5 aprilie 1903), n ndrumri, vol. II, p. 129-132. Dei pe niciun Domeniu al Coroanei cultura viei nu alctuia ndeletnicirea principal a locuitorilor, ea trebuia refcut acolo unde solul era prielnic. Pe Domeniile Segarcea i Sadova viile fiind distruse de filoxer, a fost luat iniiativa replantrii acestora cu vi romneasc sau altoit pe port altoi americani. Cu aceast lucrare a fost nsrcinat specialistul n viticultur, Dobre Rdulescu,. 4 Circulara asupra nfiinrii albinritului pe Domeniile Coroanei (1 iunie 1894), n ndrumri, vol. I, p. 43-60. 5 Despre creterea viermilor de mtase (31 mai 1905), n ndrumri., vol. II, p. 266-276. 6 ndrumri., vol. I, p. 148-151.
2 1
310
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Modul abuziv, n care fusese exploatat domeniul forestier de-a lungul perioadei moderne, impunea luarea unor msuri de refacere i de protejare a pdurii. Una dintre aceste msuri a avut n vedere regenerarea pdurii prin plantaii. Cum cea mai mare parte a seminelor, necesare constituirii pepinierelor, era importat, Administraia a introdus ca sarcin de serviciu pentru fiecare pdurar, colectarea unei anumite cantiti de semine de ghind, jir, de salcm, de castan porcesc, de frasin, de ulm etc. Locuitorii au fost i ei implicai n aceast aciune, munca fiindu-le rspltit prin acordarea, gratuit, a diverse tipuri de puiei, pe care s-i planteze n propriile grdini. Surplusul de semine era vndut i cu sumele obinute era recompensat personalul superior, proporional cu eforturile depuse. Referindu-se la aceast situaie, Ioan Kalinderu afirma: Este o adevrat anomalie,, ca o ar care are pduri aa de ntinse ca ale noastre, s nu poat, din lips de ngrijire, s se ndestuleze cu seminele necesare facerii de plantaiuni1. n vederea protejrii pdurii, legea din 1881 a prevzut o serie de sanciuni pentru delicte precum: tierea fr drept a arborilor de orice vrst i esen, furtul lemnelor tiate sau czute, distrugerea plantaiilor i a lstarilor, incendierea pdurii, punatul etc. O alt msur luat a fost excluderea temporar a vitelor de la anumite puni, sau reducerea, n mod treptat, a timpului permis acestei aciuni i diminuarea numrului vitelor, proporional cu suprafaa i fneele oferite n acest scop2. O excepie de la aceste reguli s-a nregistrat n anii 1887 i 1899, cnd seceta a distrus fneele i cultura de porumb. Pentru ca locuitorii s nu fie silii s-i vnd animalele, cu condiia de a nu distruge copacii tineri i lstarii, li s-a permis acestora s adune frunzar pentru vite din pdurile Domeniului Coroanei3. Promovarea meseriilor s-a aflat de asemenea pe lista de prioriti a Administraiei. Un prim pas l-a reprezentat introducerea orelor de lucru manual pe lng coli4. Obiectele confecionate erau expuse n cadrul muzeelor locale dar i n cel din Bucureti. Prin aceste activiti se urmrea, deprinderea copiilor cu aptitudini tehnice, dei elementare, dar cu aplicare imediat n activitatea zilnic. Alternarea activitii fisice zicea Kalinderu cu cea intelectual, desvoltarea sentimentelor de ordine, exactitate, curenie, sunt stimulate n gradul cel mai nalt prin aceast ocupaie. n ceea ce privete aspectul economic, el conchidea: Copiii deprini cu lucrul manual vor produce nu numai o mulime de obiecte de mare trebuin pentru gospodria rneasc, dar
Ibidem. Circulara asupra punrii (3 ianuarie 1900), n ndrumri, vol. I, p. 131-139. 3 Circulara relativ la permiterea locuitorilor de a aduna frunzar din pdure (22 septembrie 1887), p. 9-10; Stimularea stenilor de a aduna frunzar pentru vite (3 iunie 1899), p. 109-115, n ndrumri..., vol. I. 4 Circular asupra lucrului manual (14 martie 1892), n ndrumri..., vol. I, p. 34-37.
2 1
311
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 chiar vor putea vinde la orae lucrrile de paie, mpletituri, cutii de lemn, obiecte de strungrie .a.1. Au fost introduse industriile casnice ca lptria, frngheria, olria, dar i ateliere de mecanic, fierrie, rotrie, dogrie, mpletituri de paie, de rchit, de papur etc., conduse de absolveni ai colilor de meserii din ar. Toate aceste ateliere au fost nzestrate cu echipamentul i materia prim necesar. n cadrul lor lucrau oamenii din sat, sub ndrumarea unui maistru. De asemenea, aici i fceau practica i elevi susinui financiar, de ctre administraie, n colile de meserii din ar. Totodat, s-au creat condiii pentru pregtirea nvtorilor, muli dascli nscriindu-se la cursuri de perfecionare organizate pe diferite domenii2. La scurt vreme dup ce s-a nceput exploatarea n regie a moiilor, Administraia Central a hotrt introducerea tuturor bunurilor de pe Domeniu, n sistemul asigurrilor. Cldirile erau asigurate mpotriva furturilor, accidentelor i catastrofelor naturale; recoltele contra secetei, grindinii i a focului iar vitele contra epizootiilor i a furtului. n perioada 1884-1904, s-a pltit ctre diferite societi de asigurare, suma de 338.157,45 de lei. Beneficiind numai de o mic sum din cea depus, s-a renunat la acest sistem i n anul 1904 a fost nfiinat un fond de asigurri3. Avnd drept exemplu msurile adoptate de administraia austro-ungar pe domeniile sale din Bosnia i Heregovina, care au cunoscut un real progres ntr-un timp foarte scurt i care au pus un puternic accent pe ridicarea moralului, ncurajarea muncii, mbuntirea sorii populaiei din mediul rural, progresul agriculturii cu ramurile ei conexe, ca i a dezvoltrii industriilor derivate, prin nfiinarea de staiuni agricole, folosite i ca coli practice de agricultur prin fermele model nzestrate cu toate construciile i instrumentele agricole perfecionate, Ioan Kalinderu a cutat s aplice pe domenii rezoluiile sale, innd cont de realitile economice ale rii, dar i de zona geografic din care acestea fceau parte. La sugestia sa, au fost organizate mai multe cltorii de studii n Transilvania, Banat i Ungaria, a cror dezvoltare era mult superioar Romniei. n timpul vizitelor n Ungaria, efii de regii au studiat att fermele celor mai mari domenii, ct i gospodriile unor proprietari sau rani. n anul 1898, cu prilejul expoziiei de la Viena4, efii regiilor Mlini i Borca au prezentat un studiu amnunit asupra modului n care se realiza agricultura pe domeniile arhiducelui Friedrich, ale principelui Swarzenberg, n zona Bucovinei, a Bosniei, fiind interesai de ceea ce se putea introduce nou n
Ioan Kalinderu, Confecionarea plriilor de paie cu mna liber i cu maina, n Agrarul, Organul Societii agrare a marilor proprietari, Anul I, nr. 10, din 15 septembrie 1901, p. 114. 2 Ibidem. 3 Despre nfiinarea fondului de asigurri (26 aprilie 1904), n ndrumri, vol. II, p. 227-228. 4 Florian Davidescu, Olimpiu Boiu, Raport asupra expoziiunei jubiliare din Viena adresat Dlui Administrator al Domeniului Coroanei, Bucureti, 1899.
1
312
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 metodele de lucru utilizate pe domeniile Coroanei. n acest sens, este necesar s mai amintim faptul c, ncepnd cu 1 aprilie 1900, din bugetul Administraiei Domeniului Coroanei, a fost nfiinat un fond destinat finanrii vizitelor de studiu n mai multe localiti aflate rile vecine. Ceea ce se cuvine s mai remarcm este faptul c efii de regie au fost ncurajai de ctre Ioan Kalinderu s scrie articole n reviste de specialitate, cele mai documentate fiind recompensate financiar1. *** Aciunile social-culturale s-au aflat de asemenea n atenia Administraiei de la Bucureti. Trebuie, ns, menionat faptul c, momentul constituirii instituiei Domeniilor Coroanei a coincis cu reformarea societii romneti, graie reformelor lui Spiru Haret. n calitatea sa de om de tiin, Ioan Kalinderu a neles importana aplicrii acestora n mediul rural, motiv pentru care i-a canalizat ntreaga atenie n acest sens. Astfel, au fost construite cldiri de administraie, locuine pentru personal, coli, biserici, muzee2, primrii, bnci populare, infirmerii i societi culturale3. Prioritar era ns problema nvmntului, pe care, de altfel, Spiru Haret a pus accentul. n timpul mandatelor sale a fost realizat cea mai mare reform a nvmntului romnesc, prin adoptarea unui set de legi care vizau transformarea radical a sistemului educaiei naionale. Dintre acestea le menionm pe acelea care, pe lng componenta educaional, au avut i o accentuat component social: necesitatea mbuntirii statutului social, moral i material al cadrelor didactice; acordarea de sprijin material i moral elevilor i studenilor, n special celor sraci; nfiinarea cantinelor i taberelor colare, primelor grdinie; instituirea sistemului extracolar, a eztorilor steti, a cercurilor culturale de la sate, a bibliotecilor populare, a conferinelor populare, a colilor pentru aduli, a grdinilor colare etc. Toate aceste prevederi au fost aplicate ntocmai pe moiile Coroanei, prin bunvoina lui Ioan Kalinderu. Astfel, colile care funcionau n case rneti nchiriate, insalubre i prost dotate, au fost mutate n localuri nou construite sau refcute. Utilarea cu tot materialul necesar, de la mobilier i pn la lucrri de specialitate, ca i cheltuielile pentru ridicarea i ntreinerea localurilor, s-au fcut pe cheltuiala Administraiei Domeniilor. Fiecare instituie de nvmnt dat n folosin era srbtorit cu mare fast. Ceremoniile de inaugurare se realizau ntotdeauna n prezena
Circulara privind colaborarea agenilor cu articole de specialitate la revistele agricole i silvice (28 ianuarie 1903), n ndrumri, vol. II, p. 121-125. 2 Circulara relativ la adunarea de material pentru Muzeul Administraiei (14 august 1885), n ndrumri, vol. I, p. 7-8; Despre modul cum trebuie ntocmite muzeele locale (24 ianuarie 1904), n ndrumri, vol. II, p. 179-185. 3 Circulara asupra Societilor culturale de la sate (16 decembrie 1898) n ndrumri, vol. I, p. 75-78.
1
313
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Administratorului general ct i a autoritilor locale. Cu prilejul acestor ceremonii, Ioan Kalinderu insista, de fiecare dat, asupra importanei ce trebuia atribuit crilor n procesul de dezvoltare intelectual. Prin abonamentele anuale fcute la diferite periodice i reviste ct i prin achiziiile de carte, a contribuit la constituirea fondului de carte din bibliotecile existente n cadrul colilor steti i al instituiilor importante din comun. n cursul unei ceremonii, referindu-se la rolul bibliotecilor colare, Ioan Kalinderu declara: Nu este nimic mai periculos dect s lai pe institutor singur cu cunotinele sale n mijlocul unei lumi inculte i needucate, cci risc s devin un automat. Trebuie s-i crem mprejur o atmosfer intelectual, propice schimbului de activitate i idei. Consider c este util, totodat, ca n fiecare toamn s se in conferine de ctre profesori n centrele circumscripiilor colare, pentru ca mai apoi profesorilor s le fie transmis dragostea de a nva i de a-i lrgi cercul de cunotine, a institui biblioteca colar pe care o dotez cu cele mai bune opere din literatura noastr. Pe lng acestea trimit cri de literatur pentru colari, pentru ca s se nasc i s creasc n ei dorina constant de a nva cci n aceasta const virtutea de a cunoate. n zilele de srbtoare naional i religioas, cu ocazia aniversrilor victoriilor sau a faptelor glorioase ale istoriei noastre, profesorul i va invita pe copii s citeasc mpreun cteva pagini care s-i lumineze asupra faptelor proprii, dezvoltnd i impunnd astfel n inimile lor, pe lng dragostea de ar, sentimentul de patriotism, care se va forma pe baza cunoaterii trecutului, din rezultatele aciunilor naintailor notri, din cunoaterea activitilor benefice ale M. S. Regina i din gesturile nfptuite de aleii naiunii. Fie ca operele pe care le trimit s nu rmn nefolosite i prfuite n sertare. Profesorii i discipolii lor s profite i s-i fac i pe alii s profite de ele, s nu se piard fructul acestei hrane intelectuale pe care Regele nostru le-o procur n paterna sa buntate1. Eforturile ministrului nvmntului, Spiru Haret, de a dezvolta activiti extracolare pe cuprinsul rii, puternic contestate de minitrii conservatori, i-au gsit, de asemenea, aplicabilitate pe Domeniul Coroanei, prin bunvoina lui Ioan Kalinderu. Pentru aduli, au fost organizate cursuri de alfabetizare, care se doreau mai mult dect nvarea alfabetului2. Au fost nfiinate eztori, conferine, coruri. n cadrul corurilor colare se nvau cntece religioase. Elevii participau la cntarea trisaghielor liturghiei, fie dupe muzica oriental, fie dupe cea occidental3. Pentru a servi ca exemplu cetenilor, agenilor, nvtorilor, primarului i celorlali funcionari ai statului, din perimetrul Domeniilor Coroanei, li s-a impus s fie prezeni la slujbele duminicale i la toate
1 2
Luca de Benedetto, Il Dominio della Corona Romena e Jean Kalindero, Roma, 1904, p. 13. Despre eztori i cursuri de aduli (23 decembrie 1904), n ndrumri, vol. II, p. 244-249. 3 Circulara asupra corurilor colare (27 septembrie 1890), n ndrumri, vol. I, p. 23-27.
314
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 srbtorile de peste an1. O atenie deosebit a fost acordat i sportului, ca mijloc indispensabil asigurrii dezvoltrii fizice i ntreinerii sntii elevilor. n acest scop, slile sportive au fost dotate cu echipament de gimnastic2. Totodat, au fost introduse i exerciiile militare3. n vederea combaterii imoralitii, au fost luate msuri, care constau n excluderea de la orice fel de nvoial a celor care triau n concubinaj, a beivilor, a certreilor i a celor care divorau din motive mai puin ntemeiate4. n cadrul unor programe susinute la conferine, eztori, prin intermediul petrecerilor colare i mai ales prin piesele jucate pe scenele teatrelor steti nfiinate n 1901, erau abordate teme educative i pe nelesul celor prezeni5. ncurajat de faptul c n timpul evenimentelor din 1907 nu s-a nregistrat niciun fel de agitaie pe domenii, administratorul a cerut intensificarea conferinelor i a eztorilor, cu precdere n timpul iernii. O alt problem, care trebuia soluionat ct mai repede, a reprezentat-o alimentaia dezechilibrat a ranului, dezechilibru care se constata n mod deosebit n Vechiul Regat. Aici, porumbul era alimentul de baz i se consuma n proporie de 70-90%, comparativ cu celelalte cereale. Cercetrile efectuate au evideniat c n majoritatea cazurilor, alimentaia era mulumitoare din punctul de vedere al cantitii alimentelor brute, dar era viciat de consumul mare de porumb i consumul redus de alimente de provenien animal i de alimente proaspete6. De o alimentaie mai bogat beneficia ranul pe perioada iernii, ns vara, cnd muncile cmpului necesitau o altfel de nutriie, ea era mult mai srac. Chiar dac n gospodria rneasc se creteau psri i porci, oamenii
Circulara asupra dezvoltrii sentimentului religios la sate (20 decembrie 1899), n ndrumri, vol. I, p. 122-128. 2 Circulara relativ la introducerea gimnasticii n colile rurale n vederea dezvoltrii fizice i a mbuntirii condiiilor de igien elevilor din mediul rural (18 noiembrie 1888), n ndrumri, vol. I, p. 11-12. 3 Circular relativ la exerciiile militare n colile rurale, n ndrumri, vol. I, p. 38-40. Aceast circular venea n completarea celei referitoare la nzestrarea cu aparate de gimnastic, care servea drept baza exerciiilor militare, pe care programa nvmntului rural, pus n aplicaie pin decretul din 26 octombrie 1883, le prevedea pentru clasele V i VI. Exerciiul militar avea ca scop pregtirea copiilor pentru intrarea n armat i dezvoltarea sentimentului patriotic. n toate colile aflate pe Domeniul Coroanei au fost trimise un numr de puti, realizate n atelierul colar de lemnrie de pe Domeniul Coroanei Buteni, pentru a fi mprite elevilor claselor V i VI. 4 Circulara asupra unor noi msuri pentru nlesnirea traiului stenilor (12 octombrie 1901), n ndrumri, vol. II, p. 38-42. 5 Despre conferine (10 decembrie 1905), p. 285-299; Despre eztori (15 octombrie 1907), p. 324-334; Dezvoltarea teatrelor steti, (18 noiembrie 1905), p. 277-282, n ndrumri, vol. II. 6 Ioan Scurtu, Consideraii privind alimentaia, igiena i sntatea romnilor n perioada interbelic, n vol. Omagiu istoricului Dan Berindei cu prilejul acordrii titlului de doctor honoris causa (coord. Horia Dumitrescu), Focani, Editura D.M. Press, 2001, p. 376.
1
315
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 din mediul rural mncau carne foarte rar, mai mult n zile de srbtoare (duminica de hramul bisericii) i dup Crciun, cnd tiau porcul1. Consumul continuu de mmlig (de foarte multe ori mlaiul se consuma alterat) ddea natere unei boli foarte periculoase, pelagra, care fcea numeroase victime n Romnia. Pentru combaterea acesteia se impunea o hran mai consistent, alctuit din carne, lactate i legume, introducerea pinii n alimentaie i o execuie corect a culturii porumbului, de la nsmnare pn la depozitare, ba mai mult, pn la executarea corect a mmligii. Pinea a fost introdus n alimentaia personalului inferior i a tuturor zilierilor, ncepnd cu anul 19032. La nceput se consuma pine doar de dou ori pe sptmn, dup care, tot mai des, pn cnd s-a ajuns a se da zilnic, la cel puin o mas. Pinea era pregtit de femeile din sat i era coapt n cuptoarele regiilor. n scurt timp, locuitorilor le-a fost oferit posibilitatea construirii unor astfel de cuptoare, fie n fiecare gospodrie, fie unul pentru mai multe familii sau chiar unul comun pentru ntreg satul. Jumtate din suma necesar construirii era suportat de ctre Administraia Domeniilor Coroanei, iar cealalt jumtate de ctre societile care se angajau s le construiasc. Aceste societi, alctuite din steni, percepeau o tax modic, deoarece obiectivul era acela de a promova pinea ca aliment de baz n alimentaie i nu navuirea. Numrul mare al solicitrilor n vederea construirii acestor cuptoare, a dovedit c circulara i-a atins scopul. ncepnd cu anul 1907, n contractele de nvoieli agricole, s-a prevzut acordarea raiilor zilnice de alimente. Mncarea oferit trebuia s fie, nu doar ndestultoare, ci i echilibrat3. n lipsa grdinilor i pentru pregtirea unor grdinari pricepui, s-a hotrt nfiinarea de grdini colare. Metodele nvate au fost aplicate apoi n propriile lor gospodrii. n opinia administratorului general era inadmisibil ca un ran s-i vnd porumbul sau grul pentru a-i cumpra legume cnd i le putea cultiva n propria grdin4. Toate aceste msuri aplicate n prima etap de funcionare a Domeniului Coroanei au creat baza dezvoltrii acestuia, hotrrile luate ulterior fiind decizii dictate de necesitile momentului. Ele dovedesc o gndire clar, un spirit practic i o profund cunoatere a oamenilor i a locurilor din care a fost inspirat fiecare dispoziie luat.
Ibidem. Introducerea pinii de gru n hrana ranului i facerea de cuptoare la sate (3 octombrie 1903), n ndrumri, vol. II, p. 155-171. 3 Despre hrana muncitorilor ntrebuinai pe domenii (19 iunie 1907), n ndrumri, vol. II, p. 317-321. 4 Despre grdinile colare cu special aplicare la legumicultur (5 noiembrie 1901), n ndrumri, vol. II, p. 47-56.
2
316
CSTORII MIXTE N COMITATUL BIHOR N A DOUA JUMTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA Rka-Andrea Szcs*
MIXED MARRIAGES IN BIHOR COUNTY IN THE MID-NINETEEN CENTURY Abstract Difficulty implied approach to mixed marriages in the Bihor county lies not only in that it is quite difficult to surprise the mentality, attitudes, feelings from the past in the face of life's major moments such as baptism, marriage and death, but is also hard to determine how religious and state laws regarding intermarriage governed everyday life. For Bihor county, mixed marriages were an obvious reality from the nineteenth century, born from a colorful ethnic and religious cohabitation. Romanian historians, secular and religious alike, recently enriched historiography with works on this subject; however this text examines the different ponit of views (historical, demographic and theological) religious cohabitation in a geographically and chronologically well-defined space, characterized by ethnic and religious diversity. Analyzing the phenomenon of mixed marriages in the Bihor county showed that the young brides and grooms were the main actors of a changing world. Made in light of confession and ethnic affiliation, mixed marriages in the Bihor county revealed several mechanisms that have proved that each of them (ethnicity, religious confession, profession, age, sex, place of residence) influenced her modern becoming. Cuvinte cheie: date statistice, multiconfesionalism, etnie, dimensiune cantitativ, opiune religioas Key words: censuses statistics, confessions, ethnicity, quantitative dimension, religious option
Dificultatea pe care o presupune abordarea problematicii cstoriilor mixte n comitatul Bihor rezid nu doar n faptul c este destul de anevoios de surprins mentalitatea, atitudinea, sentimentele oamenilor din trecut n faa unor momente majore ale vieii, cum sunt botezul, cstoria i moartea, dar mai ales
Drd., Facultatea de Istorie i Filosofie, Universitatea Babes-Bolyai, Cluj-Napoca, str. Mihail Kogalniceanu, nr. 1, cod potal 400084, tel. 0264/405300, e-mail: szucs.reka@yahoo.com
317
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 de stabilit felul n care cadrele legislative de stat i bisericeti au reglementat cstoriile mixte i cum au fost acestea aplicate n realitate. Pentru comitatul Bihor, ca de altfel pentru ntreg spaiul transilvnean, cstoriile mixte au reprezentat deja ncepnd cu secolul al XIX-lea o realitate evident, nscut din coabitarea mai multor confesiuni i etnii. Dimensiunea cantitativ a cstoriilor mixte la populaia din comitatul Bihor n a doua jumtate a secolului XIX Pentru comitatul Bihor, cstoriile mixte au reprezentat o realitate evident cci intersectarea comunitilor etnice i confesionale a nscut, nu doar conflicte i raporturi tensionate, ci i legturi matrimoniale. Acestea, ntr-un fel sau n altul, au reprezentat i continu s fie o modalitate important de cretere sau diminuare numeric a unor comuniti, lucru care, dei a deinut o pondere redus n ansamblul schimburilor maritale dintre unitile sociale, au condus la schimbri demografice pe termen lung1. Pentru spaiul ungar, cstoriile mixte nregistrate n recensmintele vremii surprind pentru anii finali ai secolului al XIX-lea o cretere treptat. De la 11.643 n perioada 1881-1885, se ajunge la o cretere nesemnificativ la 11.688 n perioada 1886-1890, pentru ca n perioada anilor 1896-1900 s se ridice la 15.283 de mariaje mixte din punct de vedere confesional2.
Ungaria 18000 16000 14000 12000 10000 8000 Ungaria 6000 4000 2000 0
15283 12634 11643 11688
1881-1885
1886-1890
1891-1895
1896-1900
Grafic 1. Evoluia numrului de cstorii mixte confesional de pe teritoriul Ungariei. Sursa: Annuarie Statistique Hongrois nouveau cours. XVII, 1909, Budapest, 1910, p. 39.
Sorina Paula Bolovan, Ioan Bolovan, Cstoriile mixte n Transilvania la sfritul epocii moderne. Consideraii demografice, n vol. Cstoriile mixte n Transilvania. Secolul al XIXlea i nceputul secolului XX, coord. Corneliu Pdurean, Ioan Bolovan, Arad, 2005, p. 91, apud Gheorghe ietean, Etnie, confesiune i cstorie n nord-vestul Transilvaniei, Zalu, 2002, p. 68. 2 Annuarie Statistique Hongrois nouveau cours, XVII, 1909, Budapest, 1910, p. 39.
318
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Recensmintele administraiei maghiare din a doua jumtate a secolului XIX i primii ani ai secolului XX, dei inexacte prin sistemul de recenzare (n 1869 s-a omis limba matern, iar n 1880, 1900 i 1910 evreii au fost recenzai ca maghiari), demonstreaz o cretere important a locuitorilor ntregului comitat: 500.701 la 1869, 555.337 n 1873 (anul holerei), 447.834 n 1880, 527.135 n 1900 i 647.566 n 1910, ntr-o perioad n care bolile contagioase nu au cruat nici aceast zon1. n ciuda acestei scderi demografice, nregistrate ntre anii 1880-1900, numrul cstoriilor mixte din comitatul Bihor a nregistrat o cretere treptat: 265 n 1877, 305 n 1880, 403 n 1885, 497 n 1892, pentru ca la 1897, s scad uor la 484 de mariaje mixte confesional2.
600
500
497
400
484
403
300 Bihor
305 265
200
100
1875
1880
1885
1890
1895
1900
Grafic 2. Evoluia cstoriilor mixte n comitatul Bihor n perioada 1877-1897. Sursa: Anexa nr. 3 din studiul S.P. Bolovan i I. Bolovan, Cstorii mixte n Transilvania..., p. 105; apud Magyar Statisztikai Evknyv, VII, X, XV, Budapest, 1879, 1882, 1889; pentru anii 1892 i 1897 vezi Magyar Statisztikai Evknyv 1892, Budapest, 1895, p. 12-13, Magyar Statisztikai Evknyv. XII, Budapest, 1900, p. 16-17.
Din punct de vedere cantitativ, din totalul de 1.954 cstorii mixte nregistrate n perioada 1877-1897 n comitatul Bihor, ponderea cea mai mare a
1
Adelina Stonescu, Cununiile mixte n comunitile catolice (latine i orientale) din Oradea ntre 1851-1918, n vol. Cstorii mixte n Transilvania secolul al XIX i nceputul secolului XX, p.134-135. 2 Pentru anii 1877, 1880 i 1885, vezi Anexa nr. 3 din studiul S.P. Bolovan i I. Bolovan, Cstorii mixte n Transilvania..., p. 105; apud Magyar Statisztikai Evknyv, VII, X, XV, Budapest, 1879, 1882, 1889; pentru anii 1892 i 1897, vezi Magyar Statisztikai Evknyv 1892, Budapest, 1895, p. 12-13, Magyar Statisztikai Evknyv, XII, Budapest, 1900, p. 16-17.
319
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 fost deinut de cuplurile romano-catolic (RC) reformat (ER), cu un total de 686 cstorii i un procent de 35%, urmat imediat de cuplurile de confesiune greco-catolic (GC) ortodox (O) cu un numr de 673 de cstorii i un procent de 34%. Pe locul al treilea s-au situat mariajele ntre romano-catolici i grecocatolici cu 147 cstorii i un procent de 8%.
2% 5% 7% 35% 7% 1% 1%
0%
RC-ER/ER-RC GC-O/O-GC RC-GC/GC-RC GC-ER/ER-GC O-ER/ER-O O-RC/RC-O EA-ER/ER-EA RC-EA/EA-RC O-EA/EA-O GC-EA/EA-GC
8%
34%
Grafic 3. Ponderea procentual a cstoriilor mixte din comitatul Bihor, ncheiate ntre 1877-1897. Sursa: Anexa nr. 3 din studiul S.P. Bolovan i I. Bolovan, Cstorii mixte n Transilvania..., p. 105; apud Magyar Statisztikai Evknyv, VII, X, XV, Budapest, 1879, 1882, 1889; pentru anii 1892 i 1897 vezi Magyar Statisztikai Evknyv 1892, Budapest, 1895, p. 12-13, Magyar Statisztikai Evknyv, XII, Budapest, 1900, p. 16-17.
Extrapolnd dimensiunea confesional i implicnd dimensiunea etnic, cstoriile mixte din perioada amintit s-au ncheiat n primul rnd sub influena componentei etnice, legturile matrimoniale ntre maghiarii de confesiune romano-catolic i reformat (686 de cstorii) intrnd n concuren cu mariajele dintre romnii greco-catolici i ortodoci (673 de cstorii). Deloc neglijabile sunt mariajele dintre greco-catolici i romano-catolici, care prin cele 147 de cstorii i un procent mic, de 8%, au spart oarecum barier etnic n favoarea componentei religioase. Aproape acelai lucru l putem spune i despre mariajele ncheiate ntre greco-catolici i reformai (133), de cstoriile dintre ortodoci i reformai (128), ortodoci i romano-catolici (102), chiar dac procentele deinute de acestea s-au ncadrat ntre 7% (GC-ER; O-ER) i 5% (O-RC; RC-O). Conform tabelului de mai jos, se observ c locurile trei i respectiv patru sunt ocupate de cstoriile mixte ncheiate ntre greco-catolici i romano320
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 catolici pe de o parte, iar pe de alta ntre greco-catolici i reformai, fapt care demonstreaz o ntietate a greco-catolicilor de a depi bariera etnic i a ncheia cstorii cu parteneri maghiari, de confesiune romano-catolic i reformat. La mic distan s-au aflat i ortodocii romni, care, asemenea greco-catolicilor, s-au situat la un nivel apropiat cu mariajele mixte ncheiate cu parteneri maghiari, de confesiune romano-catolic i reformat. La cellalt capt al graficului, cu un numr mic de cstorii mixte s-au situat tinerii de confesiune evanghelic, marea majoritate fiind de etnie german. Acest numr sczut de cstorii mixte este explicabil prin numrul mic de etnici germani de confesiune evanghelic prezent pe teritoriul comitatului Bihor1. i n acest caz, n ciuda procentului mic deinut de cstoriile mixte contractate de evanghelici, pe primul loc s-au situat mariajele dintre evanghelici i reformai cu 41 de cstorii i un procent de 2%, urmate apoi de mariajele ncheiate ntre evanghelici i romano-catolici cu 28 de cstorii i un procent de peste 1%, iar pe ultimele locuri fiind mariajele ncheiate ntre evanghelici i ortodoci cu un numr de 11 i un procent de 1%, i evanghelici i grecocatolici cu 4 cstorii i un procent de sub 1%. Rezult c, i pentru aceast mic comunitate confesional, componenta etnic a fost prioritar, tinerii evanghelici cstorindu-se n proporie majoritar cu parteneri de confesiune reformat i apoi romano-catolic, de etnie maghiar.
Datele statistice referitoare la comunitatea evanghelic (EA) din comitatul Bihor la 1886 ne indic cifra de 1522 de persoane, iar pentru etnia german un numr de 4.305 persoane. Suntem de acord cu prerea lui Bogdan Crciun care n studiul Mariajele interconfesionale n comunitile lutherane din Transilvania, n epoca modern, n vol. Cstorii mixte n Transilvania..., p. 195 afirma: Cnd se vorbete de luteranii sau evanghelicii din Transilvania, acetia sunt n genere identificai din punct de vedere etnic cu populaia german, sseasc, dei ntre cele dou grupuri nu exist o suprapunere perfect. Astfel, amintim aici faptul c, comunitatea luteran din comitatul Bihor s-a maghiarizat n a doua jumtate a secolului al XIXlea, un exemplu concret fiind faptul c n anii 80 ai aceluiai secol, limba de cult, german, fiind nlocuit cu limba maghiar (vezi S. Borovsky, Bihar vrmegye s Nagyvrad, Budapest, 1901, p. 439). Astfel, pn la finele secolului al XIX-lea, comunitatea luteran din Bihor i-a pierdut identitatea etnic, numrul cstoriilor mixte contribuind la diminuarea sau creterea numrului de credincioi evanghelici i, implicit, la diluarea componentei etnice germane originare. Pentru analiza comportamentului marital la confesiunea evanghelic, vezi Mircea Brie, Cstoria n nord-vestul Transilvaniei. A doua jumtate a secolului XIX nceputul secolului XX). Condiionri exterioare i strategii maritale, Oradea, 2009, capitolul VIII, Comportamentul marital n parohia luteran din Oradea, p. 354.
321
Grafic 4. Ealonarea cantitativ a cstoriilor mixte din comitatul Bihor n perioada 1877-1897. Sursa: Anexa nr. 3 din studiul S.P. Bolovan i I. Bolovan, Cstorii mixte n Transilvania..., p. 105; apud Magyar Statisztikai Evknyv, VII, X, XV, Budapest, 1879, 1882, 1889; pentru anii 1892 i 1897 vezi Magyar Statisztikai Evknyv 1892, Budapest, 1895, p. 12-13, Magyar Statisztikai Evknyv, XII, Budapest, 1900, p. 16-17.
Determinisme etno-confesionale i socio-profesionale ale cstoriei mixte n comitatul Bihor (1877-1897) Perioada anilor 1877-1897 a nregistrat pentru cstoriile mixte o oscilaie a numrului acestora, lucru datorat perioadei de timp, opiunii confesionale i a celei etnice. Aadar, analiznd fenomenul mariajului mixt de pe teritoriul comitatului Bihor, rezult c din combinaia celor 6 confesiuni (romano-catolic, reformat, greco-catolic, ortodox, evanghelic i unitarian) au rezultat 11 tipuri de cstorii mixte confesional, i dac inem cont de faptul c apartenena confesional implica i apartenena la o etnie, rezult o alt combinaie de cel puin 3 mariaje mixte din punct de vedere etnic (romano-maghiare, romano-germane, maghiare-germane)1.
Asupra acestui aspect, nu ne putem deprta de subiectivitatea argumentului nostru, dat fiind faptul c n comitatul Bihor, dup romni, maghiar i germani, mai exista o important comunitate de slovaci i de ruteni. Analiza acestui aspect din cstoriile mixte i implicaia etnic, se dorete s se fac, n limita datelor avute, doar asupra intersectrii etniei romneti, maghiare i germane.
322
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1877 1880 1885 1892 1897 RC-ER/ER-RC GC-O/O-GC RC-GC/GC-RC GC-ER/ER-GC O-ER/ER-O O-RC/RC-O EA-ER/ER-EA RC-EA/EA-RC O-EA/EA-O GC-EA/EA-GC ER-U/U-ER
Grafic 5. Evoluia celor 11 tipuri de cstorii mixte din comitatul Bihor ntre 18771897. Surse: Anexa nr. 3 din studiul S.P. Bolovan i I. Bolovan, Cstorii mixte n Transilvania..., p. 105; apud Magyar Statisztikai Evknyv, VII, X, XV, Budapest, 1879, 1882, 1889; pentru anii 1892 i 1897 vezi Magyar Statisztikai Evknyv 1892, Budapest, 1895, p. 12-13, Magyar Statisztikai Evknyv, XII, Budapest, 1900, p. 16-17.
Opiunea religioas i opiunea etnic 1. Romano-catolici Reformai (RC-ER/ER-RC) Situat pe primul loc la finele perioadei analizate (1897), ca numr de mariaje mixte, acest tip de legtur matrimonial a nregistrat n anul 1877, 99 de cstorii cu un procent de 37% din totalul cstoriilor amestecate din Bihor. Scderea numrului acestora n 1880 la 89 i un procent de 29%, nu a nsemnat continuarea acestui proces i n ani urmtori.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total RC-ER/ER-RC 99 89 142 171 185 686
Tabel 6. Evoluia cstoriilor mixte ntre romano-catolici i reformai n perioada 1877-1897.
Revenirea spectaculoas, la concuren cu cstoriile ntre greco-catolici i ortodoci (GC-O/O-GC), s-a produs n intervalul de timp 1880-1885, cnd 323
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pentru anul 1885, numrul acestora crete la 142 de mariaje i un procent de 35% din totalul cstoriilor mixte din comitat. Conform graficului de mai sus, anul 1885 reprezint momentul n care opiunea marital RC-ER/ER-RC o ajunge din urm pe cea GC-O/O-GC, din acel an numrul opiunii maritale RC-ER/ER-RC continund s creasc treptat n defavoarea numrului i procentului deinut de opiunea marital GC-O/OGC. La 1892, sunt nregistrate 171 de cstorii i un procent de 35%, iar la 1897, 185 de cstorii i un procent de 39% din totalul cstoriilor mixte din ntreg comitatul Bihor. Sub raport etnic, dac ntre anii 1877-1880 a sczut numrul cstoriilor mixte realizate ntre maghiari de confesiune romanocatolic i reformat cu 8%, revenirea la o curb ascendent se produce n perioada imediat urmtoare 1880-1885, saltul cantitativ nsumnd depirea procentului de 37% deinut la 1877, urcnd la un procent de 39% n 1897. Rezult c, intersectarea celor dou confesiuni n uniunea matrimonial RCER/ER-RC1, a fost determinat n cazul analizei noastre de factorul etnic, care, conform datelor nregistrare de autoritile statului, a intrat la concuren cu tipul de uniune matrimonial GC-O/O-GC, ambele deinnd n perioada de timp analizat, un procent i un numr ridicat, fa de celelalte tipuri de uniuni matrimoniale. 2. Greco-Catolici Ortodoci (GC-O/O-GC) Cstoriile mixte realizate ntre parteneri de confesiune greco-catolic i ortodox au avut pentru perioada anilor 1877-1892 o cretere constant din punct de vedere numeric i procentual. Deinnd un loc de frunte la 1877, cu 106 cstorii i un procent de 41%, acest tip de cstorie i-a meninut poziia nti ca numr i ca procente pn n anul 1892, cnd numrul cstoriilor mixte ncheiate ntre parteneri de confesiune greco-catolic i ortodox atinge cifra de 165 i un procent de 33%. Este anul cnd stastiticile statului nregistreaz o depire numeric i procentual a tipului de cstorie GC-O/O-GC de ctre RC-ER/ER-RC, care a nregistrat 171 de legturi matrimoniale i un procent de 35% din totalul cstoriilor mixte nregistrate n acel an.
An 1877 1880
1
GC-O/O-GC 106 121
n privina intersectrii confesiunilor reformat i romano-catolic, n prima jumtate a secolului XIX, Biserica romano-catolic a cerut de cele mai multe ori prii protestante reversalii, lucru care a generat nemulumiri serioase n rndul protestanilor i a declanat protestul comitatelor mpotriva acestei practici a Bisericii Catolice. (Detalii la Olga Lukcs, Premise juridice ale cstoriilor mixte n Biserica Reformat din Ardeal, n secolele XVII-XIX, n vol. Cstorii mixte n Transilvania..., p.67-85).
324
1885 1892 1897 Total 144 165 137 673
Tabel 7. Evoluia cstoriilor mixte ntre greco-catolici i ortodoci n perioada 1877-1897.
Perioada anilor 1892-1897 nregistreaz o scdere a numrului acestui tip de cstorie mixt, nregistrndu-se la finalul perioadei amintite un numr de 137 cstorii i un procent de 28%. n aceast situaie, se pune ntrebarea fireasc: care au fost cauzele acestei scderi de cstorii n acest tip de mariaj? Oare aceast scdere a nsemnat pentru un alt tip de mariaj o cretere numeric i procentual? Un posibil rspuns l aflm chiar din compararea datelor statisticice avute pentru perioada amintit n comitatul Bihor. Astfel, acestei scderi destul de semnificative i-a corespuns o cretere numeric pentru tipurile de cstorii n care erau implicate partea ortodox i greco-catolic. Astfel, s-a nregistrat o cretere la urmtoarele tipuri de cstorii: GC-ER/ER-GC care, de la un procent de 7% i 35 de cstorii nregistrate la 1892 a ajuns peste 5 ani, adic la 1897, la un procent de 37% i un numr de 37 cstorii; O-ER/ER-O cu 31 de cstorii i 6% n 1892, pentru ca la 1897 s se nregistreze un numr de 49 cstorii i un procent de 10% din totalul cstoriilor mixte din acel an1. i n acest tip de cstorie mixt, factorul determinant care s-a impus n sudarea cstoriilor mixte dintre ortodoci i greco-catolici a fost afinitatea etnic, care, n mod hotrtor, sub influena identitii naionale proclamate de ambele Biserici romneti, a fcut posibil realizarea unei progresii numerice i procentuale. ns, regresul acestor cstorii mixte, nregistrat la 1897, nu a drmat apropierea dintre cele dou confesiuni romneti, ci cele 5% lips au compensat o mic cretere n tipul cstoriilor GC-ER/ER-GC i O-ER/ER-O, ceea ce a dus la crearea unor legturi extra-etnice cu maghiarii de confesiune reformat. 3. Romano-catolici Greco-catolici (RC-GC/GC-RC) Afinitatea ntre greco-catolici i romano-catolici, creat pe linie ecleziastic prin apartenena doctrinal la aceiai mare comunitate bisericeasc
Dup un simplu calcul matematic, cstoriile mixte dintre greco-catolici i ortodoci au nregistrat un deficit de 5% ntre cele dou momente de recenzare 1892 i 1897. Cele 5%, dintre mirii/miresele de confesiune greco-catolic sau ortodox s-au axat pe un alte tipuri de cstorii. Astfel, pentru tipul GR-ER/ER-GC, ntre 1892 i 1897 s-a nregistrat o cretere de 1% (la 1892 s-au nregistrat 7%, iar la 1897, 8%) i pentru tipul de cstorie O-ER/ER-O (la 1892 s-a nregistrat 6% i la 1897 10%) s-a nregistrat o cretere de 4%. Procentele cumulate 1%+4% dau exact 5%, cifra nregistrat ca deficit n cazul cstoriei ntre ortodoci i greco-catolici.
1
325
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cum era n fapt Biserica Catolic, nu a putut drma bariera etnic, care a fost un factor determinat n cazul acestui tip de cstorii mixte. Pentru comitatul Bihor, datele avute pentru anii 1877-1897 confirm cele afirmate anterior, ns, datorit faptului c numrul cstoriilor mixte dintre RC-GC/GC-RC a atins pentru perioada amintit cifra de 147 de mariaje, fiind pe locul trei la finalul perioadei amintite, dup mariajele RC-ER/ER-RC i GC-O/O-GC, putem spune c factorul apartenenei la aceiai comunitate ecleziastic, nu a drmat bariera etnic, ci a cobort-o sub influena apropierii dintre cele dou confesiuni.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total RC-GC/GC-RC 13 34 24 46 30 147
Tabel 8. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre romano-catolici i greco-catolici n perioada 1877-1897.
Este de remarcat saltul cantitativ realizat n 3 ani: de la 13 cstorii i un procent de 5% nregistrat la 1877, n anul 1880, cifra mariajelor ncheiate ntre cele dou confesiuni catolice urc la 34 i un procent de 11%, dublndu-se numrul i procentul deinut anterior. n perioada urmtoare, 1880-1885, urmeaz o curb descendent nregistrndu-se la 1885, 24 de cstorii mixte i un procent de 6% din totalul mariajelor mixte din Bihor. Acestei curbe descendente i urmeaz n perioada urmtoare o curb ascendent astfel c, la 1892 sunt nregistrate 46 de mariaje i un procent de 9% din totalul cstoriilor mixte. n anul 1897, se nregistreaz din nou o scdere a cstoriilor mixte ncheiate ntre romano-catolici i greco-catolici, acestea nregistrnd un numr de 30 i un procent de 6%. Fr a oferi un rspuns clar la oscilaia numrului de mariaje mixte ncheiate ntre partenerii celor dou confesiuni catolice, putem afirma, n baza datelor avute, c factorul confesional a contribuit n mod determinant la realizarea cstoriilor de acest tip, apropiind cele dou etnii, sau mai bine zis, contribuind la trecerea peste bariera etnic, n baza preceptelor religioase apropiate, mprtite de partenerii celor dou confesiuni catolice, chiar dac diferena ntre procentele deinute de RC-ER/ER-RC (35%) i RC-GC/GC-RC (8%) era de 27% n perioada 1877-1897. ns, trecnd peste dimensiunea confesional a analizei noastre, planul etnic a fost cel determinant n cstoriile mixte dintre romano-catolici i greco-catolici. n acelai timp, trebuie s inem 326
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cont i de faptul c comunitatea romano-catolic nu deinea un numr prea mare de credincioi, majoritatea realizndu-se n mediul rural. 4. Greco-catolici Reformai (GC-ER/ER-GC) Acest tip de mariaj, nscut din coabitarea celor dou etnii n teritoriul comitatului Bihor, a nregistrat pentru perioada 1877-1897 un numr de 133 de cstorii, situndu-se pe locul al patrulea n raport cu celelate 11 tipuri de cstorii. n 1877 aceste mariaje deineau un procent de 4% i un numr de 11 cstorii, fiind pe locul al cincelea dup mariajele de tip GC-O/O-GC (41% i 106 cstorii), RC-ER/ER-RC (37% i 99 cstorii), O-RC/RC-O (7% i 19 cstorii) i RC-GC/GC-RC (5% i 13 cstorii). La 1880 numrul acestora a atins 25 de cstorii i un procent de 8%, devansnd tipul de cstorie ORC/RC-O care a nregistrat 12 cstorii i un procent de 4%, urcnd astfel pe locul al patrulea. La 1885, numrul cstoriilor ntre greco-catolici i reformai rmne acelai, ns procentul scade la 6%, fiind la egalitate, din punct de vedere procentual, cu cstoriile de tip GC-RC/RC-GC.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total GC-ER/ER-GC 11 25 25 35 37 133
Tabel 9. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre greco-catolici i reformai n perioada 1877-1897.
La 1892, acest tip de mariaj nregistreaz o cretere cu 1%, ajungnd la cifra de 35 de cstorii, pentru ca la 1897 s se nregistreze 37 de mariaje mixte i un procent de 8% din totalul mariajelor nregistrate n acel an. Dac pentru acest tip de cstorie, saltul cantitativ s-a aflat ntr-o curb ascendent ntre anii 1877-1880 i 1885-1897, perioada cuprins ntre anii 1880-1885, nu a nregistrat nici o schimbare numeric, ci doar o constant n numrul cstoriilor ncheiate ntre greco-catolici i reformai. De ce aceast cretere s-a mprit n dou perioade? Pentru a rspunde la ntrebare, trebuie s inem cont de implicaiile etnice i confesionale ale tipurilor de mariaje. Pentru greco-catolici (GC), a cror etnie s-a axat n principal pe cstoria cu partener de aceiai religie sau de confesiune ortodox, opiunea pentru un mariaj cu o persoan de confesiune reformat (ER) a nsemnat ruperea (de) comunitatea etnic i chiar bisericeasc, lucru care nu 327
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 s-ar fi ntmplat n cazul cstoriei cu un partener de confesiune ortodox, cu care avea n comun limba i neamul, sau cu un partener de confesiune romanocatolic, cu care avea n comun apartenena la aceiai doctrin religioas. n plus, trebuie s inem cont i de descreterile nregistrate de tipurile de mariaje contractate de greco-catolici, care au nsemnat din punct de vedere statistic, o cretere a altor tipuri de mariaje n care erau implicai greco-catolicii, deci o migrare i o detaare a uniilor fa de comuniunea de limb i de cult. Aproape acelai lucru l putem spune i n cazul reformailor, care, din punct de vedere doctrinal1, erau mult mai ngduitori dect catolicii de ambele rituri, dar nu i n privina etniei, asupra creia ei au insistat cu precdere. 5. Ortodoci Reformai (O-ER/ER-O) Pentru acest tip de cstorie, statisticile au nregistrat pentru ntreaga perioad cuprins ntre anii 1877-1895, un numr de 128 de cstorii i un procent de 7% din totalul mariajelor mixte, situndu-se pe locul 5 dup tipul de cstorie GC-ER/ER-GC. Dac la 1877 s-au nregistrat doar 10 cstorii i un procent de 4%, la 1885, cifra s-a dublat fiind nregistrate 20 de cstorii i un procent de 5% din totalul cstoriilor mixte din Bihor.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total O-ER/ER-O 10 18 20 31 49 128
Tabel 10. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre ortodoci i reformai n perioada 1877-1897.
La 1892, statisticile aratau 31 de cstorii i un procent de 6%, iar la 1897 s-au nregistrat 49 de mariaje mixte ntre ortodoci i reformai, cu un procent de 10%. Este anul n care acest tip de cstorie urc pe locul al treilea, dup cstoriile de tip RC-ER/ER-RC i GC-O/O-GC. Constatm c acest tip de mariaj are o cretere numeric i procentual la finele perioadei analizate, devansnd tipul de cstorie GC-ER/ER-GC cu 2%. ns, n aceiai formul cu tipul de cstorie GC-ER/ER-GC, putem afirma c opiunea pentru un partener de alt confesiune i alt etnie a avut un caracter electiv, depirea
Vezi studiul lui Olga Lukcs, Premisele juridice ale cstoriilor mixte n Biserica Reformat din Ardeal, n secolele XVII-XIX, n vol. Cstorii mixte n Transilvania..., p. 67-85.
328
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 determinismului etnic i confesional, fiind fcut ca o alternativ la mariajele deja comune inter-etnice i inter-religioase1. 6. Ortodoci Romano-catolici (O-RC/RC-O) Pentru acest tip de cstorie, graficul perioadei 1877-1897 indic o oscilaie destul de semnificativ n numrul cstoriilor. Pentru ntreaga perioad s-au nregistrat 102 cstorii mixte i un procent de 5% din totalul cstoriilor mixte din Bihor. Conform graficului nr. 52, n acest tip de cstorie au existat dou perioade de descretere a numrului lor i una de cretere. Prima perioada st sub semnul unei curbe descendente: n anul 1877 s-au nregistrat 19 cstorii i un procent de 7%, iar n 1880, numrul acestora atingea doar cifra de 12 i un procent de 4%.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total O-RC/RC-O 19 12 30 24 17 102
Tabel 11. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre ortodoci i romano-catolici n perioada 1877-1897.
Urmtoarea perioad, cea ntre anii 1880-1885, are o curb ascendent: de la 12 cstorii i un procent de 4% nregistrate n 1880, n 1885 sunt nregistrate 30 de cstorii i un procent de 7%. n ultima perioad analizat, 1885-1897, numrul acestui tip de cstorie scade constant: 24 i un procent de 5% n 1892; 17 i un procent de 4% n 1897. Constatm c acest tip de cstorie a nregistrat o fluctuaie destul de semnificativ n privina numrului de cstorii. Cauza acestui fenomen l legm din nou de factorul etnic i apoi cel confesional. ns sub aceste dou aspecte, observnd n paralel evoluia altor tipuri de cstorii n care au fost implicate persoane de confesiune ortodox i romano-catolic, putem spune c dac pentru prima perioada 1877-1880, cstoriile de tip O-RC/RC-O au nregistrat o scdere, cstoriile de tip RCNu putem intra n alte detalii privind motivaia alegerii partenerilor de alt etnie i alt confesiune, cum a fost cazul acestui tip de cstorie, pentru c e necesar o analiz atent la nivelul fiecrei localiti de pe teritoriul fostului comitat Bihor. Ne raliem ns prerii lui Mircea Brie, care afirma, n cazul parohiei ortodoxe din Oradea c [...] n ora comunitatea greco-catolic era una destul de redus, celelalte confesiuni reprezentau oferte mult mai largi. (Vezi M. Brie, Cstoria n Nord-Vestul Transilvaniei..., p. 261). 2 Vezi Graficul nr. 5.
1
329
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 GC/GC-RC au nregistrat o cretere. La fel s-a ntmplat cu cstoriile de tip OER/ER-O. Pentru perioada urmtoare, 1880-1885, cnd cstoriile de tip ORC/RC-O au nregistrat o cretere, cele dou tipuri de cstorii menionate au nregistrat o descretere. Ultima perioad, 1885-1897, cnd tipul de cstorie ORC/RC-O a nregistrat o scdere constant de la an la an, cstoria de tip RCGC/GC-RC a avut o cretere pn la 1892, urmat apoi de o descretere la 1897. n cazul cstoriei de tip O-ER/ER-O, aceasta a avut o cretere semnificativ, n contra-partid cu opiunea O-RC/RC-O. n plus, mai trebuie menionate rigiditatea legislaiei ecleziastice din ambele biserici, care, mai mult ca sigur, a reuit s in sub control problema cstoriilor mixte i numrul acestora s fie sczut. 7. Evanghelici Reformai (EA-ER/ER-EA) Cstoriile mixte realizate ntre parteneri de confesiune evanghelic i reformat au deinut pentru perioada 1877-1897 un numr de 41 de mariaje i un procent de 2%, fiind pe locul al aptelea n topul cstoriilor mixte realizate n comitatul Bihor.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total EA-ER/ER-EA 5 2 10 8 16 41
Tabel 12. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre evanghelici i reformai n perioada 1877-1897.
Dac mprim evoluia cantitativ a acestui tip de cstorie n dou perioade (1877-1885 i 1885-1897) se observ c n prima acestea au nregistrat o oscilaie: de la 5 i un procent de 2% la 1877, s-a ajuns n 1880 la un numr de 2 cstorii i un procent de 1%, pentru ca n 1885, numrul acestora s urce la 10 cstorii i un procent de 2% din totalul cstoriilor. n perioada urmtoare, 1885-1897, s-a constatat din nou o oscilaie: de la 10 cstorii n 1885 s-a ajuns la 8 i un procent de 2% n 1892, iar n 1897 cifra acestora s ating 16 i un procent de 3%. Se observ c n aceti 20 de ani, numrul cstoriilor mixte dintre evanghelici i reformai s-a triplat. Totui, ponderea mic a comunitii evanghelice i rigiditatea doctrinal a Bisericii evanghelice au fost doi factori determinani care au condus la un numr att de mic al acestui tip de cstorii mixte. 330
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 8. Romano-catolici Evanghelici (RC-EA/EA-RC) Pentru acest tip de cstorie, statisticile oficiale au nregistrat o uoar cretere n perioada 1877-1892, urmat de o perioada de scdere ntre 18921897.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total RC-EA/EA-RC 1 2 3 12 10 28
Tabel 13. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre romano-catolici i evanghelici n perioada 1877-1897.
n prima perioad, abia la 1880 acest tip de cstorie va ajunge la 1% din totalul cstoriilor mixte din comitat, cifr care s-a meninut pn la 1892, cnd numrul cstoriilor mixte dintre romano-catolici i reformai a ajuns la 12 i un procent de 2% din total, devansnd tipul de cstorie EA-ER/ER-EA. La 1897 sunt nregistrate doar 10 cstorii de acest tip, scderea acestora fcnd loc unei alte opiuni (cstoriile mixte de tipul EA-ER/ER-EA care au nregistrat 16 cstorii i un procent de 3%, crescnd cu 1% fa de perioada anterioar). n cazul acestui tip de cstorie, este foarte greu s definim, cel puin statistic, primatul etnic sau confesional, datorit faptului c n statisticile vremii numrul germanilor, care puteau fi i de confesiune evanghelic i de cea romano-catolic, nu reflect acelai numr cu confesiunea evanghelic1. 9. Ortodoci Evanghelici (O-EA/EA-O) Cstoriile mixte ncheiate ntre parteneri de confesiune ortodox i evanghelic au nregistrat valori sczute n Bihor, pentru perioada 1877-1897.
An 1877 1880 1885 1892
1
O-EA/EA-O 0 2 4 4
Sublinierea e fcut i de Adelina Stonescu n cazul cstoriilor mixte din Oradea. (Vezi Adelina Stonescu, Cununiile mixte n comunitile catolice (latine i orientale) din Oradea ntre 1851-1918, n vol. Cstorii mixte n Transilvania..., p. 136).
331
1897 Total 1 11
Tabel 14. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre ortodoci i evanghelici n perioada 1877-1897.
Totui, anii 1885 i 1892 au nregistrat cte 4 cstorii, pentru ca la 1897, acestea s scad, nregistrndu-se doar 1 mariaj. 10. Greco-catolici Evanghelici (GC-EA/EA-GC) i n cazul acestui tip de mariaj, statisticile vremii au nregistrat un numr sczut de cstorii. O cretere uoar este nregistrat n 1897, cnd numrul acestui tip de cstorie mixt atinge cifra 2.
An 1877 1880 1885 1892 1897 Total GC-EA/EA-GC 0 0 1 1 2 4
Tabel 15. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre greco-catolici i evanghelici n perioada 1877-1897. 11. Reformai Unitarieni (ER-U/U-ER) Acest tip de mariaj, a nregistrat cea mai sczut valoare, fiind nregistrat n 1877 doar 1 cstorie. n acest caz, trebuie s menionm c factorul determinant care a dat doar 1 cstorie1 a inut de numrul insignifiant al populaiei de confesiune unitarian i, credem noi, de diferena doctrinar a celor dou confesiuni.
An 1877 1880 1885 1892
1
ER-U/U-ER 1 0 0 0
Aceast cifr este menionat i de Adelina Stoenescu n Anexa nr. 3 a studiului ei. (Eadem, Cununiile mixte n comunitile catolice (latine i orientale) din Oradea ntre 1851-1918, n Cstorii mixte n Transilvania..., p. 172).
332
1897 Total 0 1
Tabel 16. Evoluia cstoriilor mixte, pe ani, ntre reformai i unitarieni n perioada 1877-1897. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, societatea a cunoscut prefaceri evidente i n problema cstoriilor. Emanciparea cultural i social a tuturor etniilor din Imperiu, nscut pe fondul reaciei fa de cercurile conservatoare ale nobilimii i ale unor tradiii ecleziastice tradiionale i-a (im)pus amprenta n viaa indivizilor astfel c, mariajele mixte ncep s i fac prezena tot mai des n statisticile i registrele parohiale. Recensmintele administraiei statului austro-ungar din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, au nregistrat pentru tot spaiul ungar o cretere treptat a cstoriilor mixte. Pentru comitatul Bihor, n ciuda unei scderi demografice nregistrate ntre anii 1880-1900, numrul cstoriilor mixte din comitatul Bihor a nregistrat o cretere treptat: 265 n 1877, 305 n 1880, 403 n 1885, 497 n 1892, pentru ca la 1897, s scad puin la 484 de mariaje mixte confesional1. Din totalul de 1954 cstorii mixte nregistrate n perioada 1877-1897 n comitatul Bihor, ponderea cea mai mare a fost deinut de cuplurile romanocatolic (RC) reformat (ER), cu un total de 686 cstorii i un procent de 35%, urmat imediat de cuplurile de confesiune greco-catolic (GC) ortodox (O), cu un numr de 673 de cstorii i un procent de 34%. Pe locul al treilea s-au situat mariajele ntre romano-catolici i greco-catolici, cu 147 cstorii i un procent de 8%. Extrapolnd dimensiunea confesional i implicnd dimensiunea etnic, cstoriile mixte din perioada amintit s-au ncheiat n primul rnd sub influena componentei etnice, legturile matrimoniale ntre maghiarii de confesiune romano-catolic i reformat (686 de cstorii) intrnd la concuren, din punct de vedere numeric, cu mariajele dintre romnii grecocatolici i ortodoci (673 de cstorii). Deloc neglijabile sunt mariajele dintre greco-catolici i romano-catolici, care prin cele 147 de cstorii i un procent mic, de 8%, au spart oarecum barier etnic n favoarea componentei religioase. Aproape acelai lucru l putem spune i despre mariajele ncheiate ntre greco-catolici i reformai (133), de cstoriile dintre ortodoci i reformai (128), ortodoci i romano-catolici (102), chiar dac procentele deinute de acestea s-au ncadrat ntre 7% (GC-ER; O-ER) i 5% (O-RC; RC-O).
Pentru anii 1877, 1880 i 1885, vezi Anexa nr. 3 din studiul S.P. Bolovan i I. Bolovan, Cstorii mixte n Transilvania..., p. 105; apud Magyar Statisztikai Evknyv, VII, X, XV, Budapest, 1879, 1882, 1889; pentru anii 1892 i 1897, vezi Magyar Statisztikai Evknyv 1892, Budapest, 1895, p. 12-13, Magyar Statisztikai Evknyv, XII, Budapest, 1900, p. 16-17.
333
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n privina determinismelor etno-confesionale, analiza celor 11 tipuri de mariaje mixte pentru perioada 1877-1897 a demonstrat primatul cantitativ al cstoriilor mixte n jurul aceleiai etnii, cum au fost cazurile RC-ER/ER-RC i GC-O/O-GC. n cazul celorlalte tipuri de cstorie, chiar dac numrul acestora s-a situat cu mult sub cele amintite anterior, conexiunile dintre etniile i confesiunile prezente pe teritoriul comitatului, a dat natere, dup cum spunea Mircea Brie, [] unui multiculturalism nscut din nevoia de a tri mpreun1. Opiunii etnice i-a concurat opiunea religioas astfel c, trebuie amintit aici afinitatea dintre greco-catolici i romano-catolici a cror numr a atins pentru perioada amintit cifra de 147 de mariaje, fiind pe locul trei la finalul perioadei amintite, dup mariajele RC-ER/ER-RC i GC-O/O-GC. n acest caz, factorul apartenenei la aceiai comunitate ecleziastic nu a drmat bariera etnic, ci a cobort-o sub influena apropierii dintre cele dou confesiuni. n final, analiza fenomenului cstoriilor mixte pe comitatul Bihor a demonstrat faptul c aceast regiune, cu mirii si au fost actorii principali ai unei lumi n schimbare. Pus n lumina confesiunii, iar mai apoi n cea a apartenenei etnice, cstoria mixt din comitatul Bihor a dezvluit cteva mecanisme care au dovedit c fiecare din acestea (etnicitatea, confesiunea, meseria, vrsta, sexul, localitatea de domiciliu) au influenat devenirea ei. Abrevieri tehnice
CA CH GC O RC U RC-ER ER-RC GC-O O-GC RC-GC GC-RC GC-ER ER-GC O-ER
1
Confesiunea evanghelic/luteran Confesiunea calvin/reformat Confesiunea greco-catolic Confesiunea ortodox Confesiunea romano-catolic Confesiunea unitarian Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas reformat Cstorie ncheiat ntre un mire reformat i mireas romano-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas greco-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas grecocatolic Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas romanocatolic Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas reformat Cstorie ncheiat ntre un mire reformat i mireas greco-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas reformat
M. Brie, Cstoria n nord-vestul Transilvaniei..., p. 412.
334
ER-O O-RC RC-O EA-ER ER-EA RC-EA EA-RC O-EA EA-O GC-EA EA-GC ER-U U-ER RC-ER/ ER-RC GC-O/ O-GC RC-GC/ GC-RC GC-ER/ ER-GC O-ER/ER-O O-RC/ RC-O EA-ER/ ER-EA RC-EA/ EA-RC O-EA/ EA-O GC-EA/ EA-GC ER-U/ U-ER Cstorie ncheiat ntre un mire reformat i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas romano-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire evanghelic i mireas reformat Cstorie ncheiat ntre un mire reformat i mireas evanghelic Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas evanghelic Cstorie ncheiat ntre un mire evanghelic i mireas romanocatolic Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas evanghelic Cstorie ncheiat ntre un mire evanghelic i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas evanghelic Cstorie ncheiat ntre un mire evanghelic i mireas greco-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire reformat i mireas unitarian Cstorie ncheiat ntre un mire unitarian i mireas reformat Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas reformat/mire reformat i mireas romano-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas ortodox/mire ortodox i mireas greco-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas grecocatolic/mire greco-catolic i mireas romano-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas reformat/ mire reformat i mireas greco-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas reformat/mire reformat i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas romanocatolic/mire romano-catolic i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire evanghelic i mireas reformat/mire reformat i mireas evanghelic Cstorie ncheiat ntre un mire romano-catolic i mireas evanghelic/mire evanghelic i mireas romano-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire ortodox i mireas evanghelic/mire evanghelic i mireas ortodox Cstorie ncheiat ntre un mire greco-catolic i mireas evanghelic/mire evanghelic i mireas greco-catolic Cstorie ncheiat ntre un mire reformat i mireas unitarian/mire unitarian i mireas reformat
335
336
UN MEDIC GORJEAN, SUSINTOR AL IDEALULUI NAIONAL: DR. NICOLAE HASNA (1875-1966) Gheorghe Nichifor*, Dorina Nichifor**
A MEDICAL DOCTOR FROM GORJ, MAINTAINER OF THE NATIONAL IDEAL: DR. NICOLAE HASNAS (1875-1966) Abstract Illustrious representative of the cultural scientifical life in Gorj, Dr. Nicolae Hasnas, accompanied Romania in its glorious and difficult moments: creating Great Romania, consolidation of inter-war democratic institutions, land parting of the year 1940,building of the autoritarian Carol's, Antonescu's and legionary regimes, he took part in the East war, the changes following the comunism instauration, etc. He was a member of the Liberal National Party, Prefect of Gorj, senator and deputy in the Romanian Parliament, and for a long time he led the local branch of the Cultural League. Always in the front row, bright, courageous, generous, outstanding lecturer, possessor of a political discourse applicable to internal and external realities, he always impressed the local and national groups he knew and attended. The national ideal, under its different forms, led his entire life and marked him politically. Cuvinte cheie: Liga Cultural, ideal naional, judeul Gorj, Marea Unire, discurs politic Key words: the Cultural League, the national ideal, the County of Gorj, The Great Unity, political discourse
Alturi de reprezentanii ntregii societi de pe meleagurile gorjene, un capitol important n lupta pentru nfptuirea idealului naional l-a avut intelectualitatea. Ceteni n sensul nalt al termenului prin variate forme de expresie: politic, nvmnt, cultur, tiin ei au contribuit la ntrirea sentimentului romnesc, la pregtirea gorjenilor pentru realizarea Marii Uniri i organizarea rii n noua etap1.
Prof. dr., Colegiul Naional Ecaterina Teodoroiu din Trgu-Jiu, str. 1 Decembrie 1918, nr. 25, cod potal: 210209, tel./fax 0353/210235, e-mail: g_nichifor@yahoo.com ** Prof. dr., coala General Alexandru tefulescu din Trgu-Jiu, str. Eroilor, nr. 32, cod potal 210135, tel./fax 0253/212679, e-mail: dorinanichifor@yahoo.com 1 Vezi, pe larg, Gh. Nichifor, Intelectualitatea Gorjului i Marea Unire, Trgu-Jiu, Editura Alexandru tefulescu, 1995.
*
337
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Gazd ospitalier pentru autentice personaliti venite de pe alte meleaguri precum, tefan Bobancu, Iuliu Moisil, Vitold Rolla Piekarski, Aurel Diaconovici, Iosif Schmidt-Faur, Nicu D Milosescu, Gorjul l-a primit cu braele deschise pe dr. N. Hasna, cel care s-a stabilit la Trgu-Jiu dup studii strlucitoare la Bucureti. nainte de a veni aici, a lucrat o scurt perioad la Sulina, un adevrat loc de ucenicie, unde printre alte experiene inedite a fcut cunotin cu scriitorul-navigator Jean Bart1. Orict ar fi de neneles pentru viziunea naionalist promovat de N. Hasna, nceputurile sale politice se confund cu idealurile socialiste. Nu ar fi singurul, dac ne gndim i la alte personaliti ca de exemplu, I. C. Brtianu, C. Stere, ca s nu mai vorbim de Iosif Ndejde, V.G. Morun i alii. Se ntmplau aceste descinderi ideologice n anii de liceu, din Moldova, unde ideile socialiste se micau mai n voie dect n restul rii2. A venit la Trgu-Jiu n 1908, n calitate de medic primar, dedicndu-se n modestul trg de pe vale Jiului superior, cu srguin i druire salvrii vieii i sntii locuitorilor. Aici ntr-un col de ar dacic spun amintirile sale i-a risipit energia pentru mai binele oamenilor; fora sa intelectual i darul de a putea ptrunde misterele fpturii omeneti a impus ncrederea n chirurgie, ntr-o vreme, cu mult naintea altor centre ale rii3. A intrat n Partidul Liberal, condus la venirea sa de Tache Frumuanu, alturi de Titu Frumuanu, Numa Frumuanu, Vasile Lascr, Dinc Schileru, gen. Nicolae Ttrescu, Dimitrie Brezulescu, Gheorghe Ttrescu i alii4. La sosirea n Trgu-Jiu, unde s-a cstorit, oraul avea din punct de vedere intelectual nfiarea unui autentic ateneu cultural, n cadrul cruia se ineau conferine, ntruniri, eztori artistice. Era o continuare a efervescenei cultural de la cumpna veacurilor, ilustrat frecvent prin asemenea ndeletniciri patriotice5. Printre confereniari s-a remarcat prof. Tiberiu Popescu, director al Gimnaziului de Biei din Trgu-Jiu, preedintele Ligii Culturale, alturi de care se aflau alte cadre didactice, magistrai, avocai, medici, preoi etc. n ajunul rzboiului, n 1916, n cadrul Ligii, dr. Nicolae Hasna a rostit una din cele mai remarcabile conferine, intitulat, Rzboiul, ca factor de civilizaie, intervenie care a fcut mare vlv la Trgu-Jiu, constituind un ndemn pentru
Dr. N. Hasna, Din volbura vieii, Trgu-Jiu, Editura Miastra, 2010, p. 44-49. Ibidem, p. 20-26. 3 Ibidem, p. 51. 4 Gheorghe Nichifor, Dorina Nichifor, Andrei Popete-Ptracu, Dinc Schileru o legend vie a Gorjului, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 2010, p. 22. 5 Vezi, pe larg, N. Mischie, Asociaii i societi economice ale stenilor la sfritul sec. al XIXlea i nceputul sec. al XX-lea, n Litua Studii i cercetri, vol. X, Trgu-Jiu, 2003; Gh. Nichifor, Alexandru tefulescu un destin n slujba istoriei, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 2007, p. 51-88.
2 1
338
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 pregtirea moral a gorjenilor. Rzboiul spunea el e o necesitate vital. Altfel popoarele ca i oamenii slabi sunt strivite. ncheierea era i mai categoric: Cnd poporul pierde fora armelor, l ateapt decadena1. n acei ani s-a dezvoltat cercetia, organizaia avnd caracter educativ, ce avea la baz modelul internaional Baden Pawel. Ea nlocuia, din iniiativa principelui motenitor Carol, organizaia tineretului Micii dorobani, constituit de Carol I dup 1877. La Gorj, preedinia cercetailor a avut-o dr. Nicolae Hasna, personaj inspirat desemnat, pentru c a pregtit fizic, moral i naional generaia tnr, cu deosebire a elevilor, n cadrul Cohortei Domnul Tudor2. El conlucreaz din decembrie 1914 cu un grup de entuziati, format din dr. Dimitrie Culcer, gen. Muic, Numai Frumuanu, Gh. Ttrescu, Gr. Iunian, Tiberiu Popescu, poetul-militar Em. Prianu i alii. Ziarul Unirea Neamului din 25 decembrie 1914, condus de tefan Bobancu3, publica un emoionant apel al Asociaiei Cercetailor din Romnia, prin care tineretul colar i muncitor era chemat la organizare i aciune patriotic, artnd: ncepem prin a ne adresa vou, copii i tineri de azi, cci voi suntei sperana i vei fi furitorii Unirii Romniei de mine4. Vigoarea fizic i moral, curajul i isteimea, demnitatea i onoarea, ca i, mai presus de toate, iubirea de ar erau cteva din calitile pe care un cerceta trebuia s le dovedeasc n orice mprejurare5. Dr. Nicolae Hasna, secondat de profesorul de gimnastic al Gimnaziului de Biei i de ofierii C. Blcescu i Liviu Teiuanu, au primit pe motenitorul tronului, principele Carol, n vizita pe care a fcut-o cercetiei din Trgu-Jiu, n faa statuii lui Tudor Vladimirescu, unde mpreun au urmrit defilarea primelor formaiuni ale tineretului colar6. Tinerii Gorjului, condui n chip exemplar de Nicolae Hasna i ceilali, crescui n matca unor mree idealuri, la nobila coal a intelectualilor gorjeni, au rspuns cu entuziasm la chemarea rii i, odat cu ziua de 15 august 1916, cnd Romnia intra n Rzboiul pentru ntregirea Neamului, ei vor fi n primele rnduri pe front, sau n spatele frontului, ajutnd la ngrijirea rniilor, la aprovizionare etc. Memorabil va rmne n istorie ziua de 14 octombrie 1916, cnd cercetaii gorjeni, printre care i Ecaterina Teodoroiu, cea care avea s
Dr. N. Hasna, op. cit., p. 90. Dorina Nichifor, Mrturii gorjene despre Cohorta Domnul Tudor, n Litua. Studii i cercetri, Trgu-Jiu, vol. VIII, 2005. 3 Despre personalitatea lui tefan Bobancu n Gheorghe Nichifor, Dorina Nichifor, Andrei Popete-Ptracu, op. cit., p. 42-44. 4 Apud Gheorghe Nichifor, Cercetaii Cohortei Domnul Tudor, eroi ai luptei pentru libertate i unitate, n Almanahul Gorjeanul, Trgu-Jiu, 1991, p. 39. 5 Ibidem. 6 Dr. N. Hasna, op. cit., p. 91.
2 1
339
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 devin marea noastr eroin naional, ca i P. Eliescu, S. Rmniceanu, C. Prvulescu, D. Cosmulescu, Gh. Lascu, D. Ghibu, fraii Petrior i Marcel Marinescu, Pantilic Nicolaescu i alii, au participat cu arma n mn, laolalt cu populaia oraului, la btlia de la Podul Jiului, nscriind o mare victorie mpotriva cotropitorilor1. n alt sector al frontului Jiu, un viteaz lupttor, colaborator apropiat al dr. Nicolae Hasna, s-a dovedit a fi comandantul cercetailor din Trgu-Jiu, locotenentul Liviu Teiuanu, care a fost grav rnit pe cmpul de btlie. Mai trziu, eroul cerceta Alexandru Platon, fost elev al colii Normale din Trgu-Jiu, s-a distins la vrsta de 17 ani, n luptele de la Oituz, dup care era avansat caporal-mitralior. A fost grav rnit n marile btlii de la Mreti din vara anului 19172. Nicolae Hasna a fost unul dintre cei care, dei era scutit, a cerut n mod imperativ trimiterea sa pe front. Intelectualul gorjean fcea parte dintre acei idealiti entuziati, gata de jertf pentru unitatea trmbiat de atta vreme3. Pe 16 august 1916, a doua zi dupa nceperea ostilitilor, i ncepe activitatea la solicitarea dr. C. Angelescu, care din ordinul primului ministru I. I. C. Brtianu, se ocupa de problemele sanitare avnd caracter urgent. Lucreaz intens, n anii rzboiului, ca ef al Spitalului Zona Interioar, instalat n coala Normal din Bucureti, Spitalul de Campanie Nr. 2, cantonat la Feteti(unde a cunoscut-o pe regina Maria, mama rniilor4), Tecuci, Brlad, Dorohoi i Brze. n Moldova trist a iernii 1916-1917, paralel cu activitatea din spital, nfiineaz un orfelinat, primul din Romnia, vizitat i elogiat de perechea regal5. Dup ncheiera armistiiului de la Focani i a pcii de la BufteaBucureti, Nicoale Hasna refuz s se ntoarc n Gorj, atta vreme ct judeul se afla sub ocupaia Puterilor Centrale. La Iai se afla n cercul lui I.I.C. Brtianu i G. Mrzescu i leag o prietenie de lung durat cu marele istoric Nicolae Iorga, geniu dinamic, spirit clarvztor, iubitor de ar i neam, profet i educator6. Bilanul pozitiv n lupta pentru nfptuirea idealului naional, dup cei doi ani petrecui pe front, ia sfrit prin ntoarcerea la Trgu-Jiu, unde se dedic activitii sale de medic, dar i luptei politice.
Gheorghe Nichifor, loc. cit., p. 39. Ibidem. 3 Dr. Nicolae Hasna, op. cit., p. 95. 4 Gheorghe Nichifor, Maria Bizomescu, Regina Marii Uniri, Trgu-Jiu, Editura Spicon, 1997, p. 29-73. 5 Dr. Nicolae Hasna, op. cit., p. 123. 6 Ibidem, p. 127.
2 1
340
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Un moment important la care a participat din plin l constituie anul 1921, cnd au avut loc aciuni conjugate, prilejuite de readucerea osemintelor Eroinei de la Jiu, Ecaterina Teodoroiu, i a unui secol de la revoluia din 1821, condus de Tudor Vladimirescu. Coordonator al lucrrilor pregtitoare a fost desemnat arhitectul Punescu, o alt minte luminat a Gorjului, care, printr-o activitate rodnic s-a achitat cu cinste de sarcinile primite. Cu aceast ocazie, ntr-un timp record, au fost lefuite i aurite inscripiile de pe placa de marmur a statuii lui Tudor, s-a amenajat o tribun, a fost pavoazat oraul i sau finalizat lucrrile mormntului1. Osemintele Ecaterinei Teodoroiu, deshumate cu onoruri militare i religioase, au fost aezate ntr-un sicriu, turnat din oelul a dou piese de artilerie capturate de la inamic n luptele de la Arsuri i depus pe un afet de tun. Att oraul Focani, ct i capitala rii, cu o nsufleire general, i-au dat onorurile cuvenite2. Sosirea la Trgu Jiu, n ziua de 9 iunie 1921, s-a constituit ntr-o adevrat lecie de patriotism, la festiviti fiind prezent, printre alii, i marele poet Octavian Goga3. n legtur cu acest eveniment, dr. Nicolae Hasna i profesorul de istorie N. Andriescu au realizat o lucrare ce a fost rspndit printre elevi i distribuit n toate bibliotecile colare4. Mai puin se cunoate faptul c evenimentele din iunie 1921, descrise succint mai sus, au avut o derulare special, animozitile politice punndu-i amprenta asupra lor. n centrul ateniei s-a aflat Nicolae Iorga, preedintele Ligii Culturale, care a sosit la Trgu-Jiu la Congresul pe ar al acestei organizaii, nsoit de un mare numr de invitai i reprezentani ai filialelor. Victor Slvescu, preedintele organizaiei Gorj a Partidului Poporului, aflat la putere, mpreun cu prefectul judeului i primarul oraului, de aceeai culoare politic, au manevrat de aa manier lucrurile, pentru ca tocmai n ziua Congresului Ligii s aduc i rmiele mortuare ale eroinei Ecaterina Teodoroiu i, prin urmare, s fac serbarea nmormntrii cu tot fastul n faa Primriei5. Nicoale Hasna a reuit, n chip remarcabil, s se mpart ntre cele dou festiviti, speculnd n folos propriu antipatiile i simpatiile locale. Fr a fi prezent la renhumarea eroinei, n Sala Teatrului Milescu, Nicolae Iorga s-a ntrecut pe sine ntr-o interesant i documentat cuvntare. Manuscrisul
Direcia General a Arhivelor Naionale Gorj (n continuare, se va cita: DGAN Gorj), fond Primria Trgu-Jiu, dosar nr. 13/1921, f. 3, 13, 25, 27, 29. 2 Iorgu Stan, Cinstirea i pomenirea eroinei naionale Ecaterina Teodoroiu n judeul Vrancea, n Gorjeanul, Trgu-Jiu, an IV, nr. 887, din 4 noiembrie 1992. 3 I. Mocioi, Ecaterina Teodoroiu. Eroina poporului romn, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1981, p. 128. 4 N. Hasna, N. Andriescu, n amintirea centenarului lui Tudor Vladimirescu. Album istoric, artistic i pitoresc al Gorjului, Trgu-Jiu, 1921. 5 Dr. Nicolae Hasna, op. cit., p. 151.
1
341
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 acesteia l-a druit, ca amintire, filialei gorjene, ca o dovad de apreciere, n primul rnd a dr. Hasna, pe care l ludase mult1. Marele savant a stat o sptmn ca oaspete al Gorjului, unde s-a organizat o expoziie de art autohton n casele gen. N. Ttrescu. Aceasta cuprindea: chimiruri, scoare, macate, ii, oprege, altie, brcinari, tergare, costume ntregi femeieti i brbteti, specifice judeului, precum i o secie special de olrit, produse agricole i viticole2. Foarte activ n aceste zile, Nicolae Iorga a vizitat satul Vladimir, unde poporul adunat, a ascultat cuvntarea marelui crturar, a inaugurat biblioteca Ligii Culturale Gorj, a cercetat mnstirile, bisericile i locurile istorice din jude3. La 15 octombrie 1922 s-a desfurat n Catedrala Rentregirii Neamului de la Alba-Iulia, ceremonialul ncoronrii perechii regale. La ceremonii au participat reprezentani din 15 state, ceea ce semnifica o larg recunoatere internaional a existenei Romniei Mari. ntre ei, regina Maria a Iugoslaviei, ducele de York, reprezentantul regelui Angliei i al mpratului Indiei, marealul Foch din partea Republicii Franceze, numeroi ambasadori i diplomai din partea rilor aliate sau prietene cu Romnia4. n ar, aa cum relev i arhivele de la Trgu-Jiu, au avut loc timp de trei zile festiviti publice, fiind nchise toate colile, magazinele, instituiile i fabricile5. i ca un fapt divers, de securitatea suveranilor, la Alba-Iulia, s-a ocupat comisarul Alexandru V. Negomireanu, de la Poliia Trgu-Jiu, care a fost selectat dup o riguroas verificare. El i-a recrutat cu mare atenie colaboratorii, ntre care i 130 femei, crora li s-au dat spre supraveghere, sub forma unor ndeletnicire deghizate, diplomai, oameni de tiin, politicieni, translatori etc.6. Intrat n politic, membru al Senatului, Nicolae Hasna, n edina din 13 decembrie 1922, are o impresionant intervenie, cu multiple referiri la momentul ncoronrii de la Alba-Iulia. Descoperim cu acest prilej, nu numai un bun orator, ci i un abil cunosctor al realitilor geo-politice romneti. Mai mult, medicul gorjean dovedete o atent aplecare asupra mediului politic romnesc, analizele i propunerile sale demonstrnd profunzime, realism i echilibru. Pentru nceput, ntr-o manier ce amintete de Doina lui Eminescu, senatorul de Gorj descrie cadrul general n care s-au desfurat festivitile de la
Ibidem, p. 152. Ibidem. 3 Ibidem, p. 153. 4 Neculai Moghior, I. Dnil, Leonida Moise, Ferdinand I. Cuvnt pentru ntregirea neamului romnesc, Bucureti, Editura Metropol, 1994, p. 48. 5 DGAN Gorj, fond Liceul Ecaterina Teodoroiu, dosar nr. 9/1921-1923, f. 46, 48. 6 Gh. Nichifor, Intelectualitatea Gorjului i Marea Unire, p. 75.
2 1
342
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Alba-Iulia. Strni sub un schiptru spune el romnii de la Nistrul vijelios la Tisa molcom, pe ambele versante ale Carpailor, au ajuns inta, ctre care de veacuri struim1. Evenimentul este n opinia sa nltor, fiind ndreptit s rmn adnc ntiprit n sufletul acelor care au avut norocul s vad ziua de srbtoare n care ntreaga suflare romneasc a adus prinosul ei de iubire i recunotin aceluia care i-a ntruchipat struinele nobile, mplinindu-i dorinele de veacuri hrnite2. Aflm cu acest prilej de calda primire pe care au fcut-o oficialitilor, n frunte cu suveranii, miile de ceteni din capitala istoric a Transilvaniei. Numrul mare de locuitori venii de pe ntreg cuprinsul rii, l-a impresionat profund pe reprezentantul Franei, un mare prieten al Romniei, marealul Foch, care a exclamat: Dar este ara ntreag!3 Pe de alt parte, Nicolae Hasna nu-i poate reprima amrciunea c un anume segment al spectrului politic i al clerului(este vorba de Partidul Naional Romn i de Biserica Greco-Catolic) nu a participat, n mod regretabil, la manifestri4. ntr-un asemenea moment, senatorul gorjean nu putea s nu-i ndrepte elogiile ctre brava otire romn, de al crui nume i fapte se leag actul de la 1 Decembrie 1918. Cci dac soldatul nostru spune el nu ar fi intrat n Chiinu, n Alba-Iulia, n Budapesta, de bun seam c nici graniele noastre n-ar fi fost acelea ce le avem5. Este un argument decisiv, promovat de doctorul Hasna, pentru toi cei care ani de zile au negat rolul armatei romne n furirea Romniei Mari, trmbind ideea pguboas a rolului decisiv al maselor populare. Fr prtinire, n spiritul adevrului istoric, cu argumentele izvoarelor vremii, trebuie s demonstrm aceast realitate. Revenind la intervenia lui Nicolae Hasna, s precizm c el militeaz pentru pace i colaborare n condiiile intrrii Romniei aproape n graniele ei normale. Aceasta, i pentru c unii vecini ne urmresc cu mult atenie i ne pizmuiesc venic, cutnd toate mijloacele s ne discrediteze n afar i s creeze ncurcturi nuntru6. ntruct starea material a armatei romne, stlpul Romniei Mari, era precar, senatorul de Gorj face apel la solidaritate politic n ceea ce privete nzestrarea acesteia. Alocaiile pentru hran trebuie s creasc, echipamentul i armamentul s fie completat i renovat, ridicndu-se la nevoile momentului. ntr-un limbaj ofensiv atrage atenia c avioane, gaze
1
Monitorul Oficial, Dezbaterile Adunrii Naionale Constituante ale Senatului (n continuare, se va cita: DANC Senat), nr. 8, din 16 decembrie 1922, p. 23. 2 Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Ibidem.
343
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 asfixiante, bombarde, caruri de asalt i nc multe pe care tiina drceasc le-a iscodit, la noi e regretabil c nu sunt la nivelul cerinelor actuale1. Orict ar prea de paradoxal, dat fiind profesia sa, Nicolae Hasna este un bun cunosctor al sensibilitilor armatei romne. Din aceste motive el atrage atenia c durata serviciului militar trebuie redus, realizndu-se nu numai economii bugetare ci i o sporit ofert a forei de munc. Pentru viitorul Romniei Mari, pe un loc principal se afl, n concepia vorbitorului, nvmntul. Cu acest prilej, el relev c analfabetismul este o realitate ngrijortoare, statisticile demonstrnd existena a peste un milion de copii necolarizai i peste 600.000 care nu pot urma din lips de localuri i nvtori2. Pe un ton acuzator, medicul gorjean se refer la un adevrat complot mpotriva colii al unor politicieni, n ceea ce privete finanarea, n condiiile n care se gseau bani pentru cldiri monumentale, expoziii i alte activiti costisitoare. Ca urmare, propune o atitudine radical, menit s schimbe faa educaiei din Romnia. Niciun program de guvernmnt spune el al vreunui partid care se socotete democratic nu poate ncepe cu altceva dect grija de a fi dat rii i ranilor colile trbuitoare3. O atitudine inedit a ministrului C. Angelescu, al crui colaborator a fost n primele zile ale rzboiului, pare s-l impresioneze n chip deosebit. El relateaz Senatului c de mai mult vreme, demnitarul din fruntea Instruciunii de deplaseaz pretutindeni n ar inspectnd, studiind, ncurajnd. Numai c aceste eforturi personale nu sunt suficiente, motiv pentru care se impune ca statul s fac economii din toate prile pentru ca banii s ajung la nvmnt.4 Un domeniu important, pe care Nicolae Hasna nu poate s-l ignore este cel al sntii. Conform informaiilor de care dispunea, mortalitatea era foarte ridicat, locuinele insalubre, alimentaia slab, bolile(tuberculoza, pelagra, alcoolismul) erau la ordinea zilei. Trebuie s facem sugereaz el o organizare sanitar nou i orice cheltuial am face, va fi cu prisosin ctigat prin vieile ce vom salva5. Punctul central al sistemului sanitar din Romnia Mare trebuia s fie prevenirea. Apoi, idealul era ca fiecare comun s aib medicul ei, acesta urmnd s intre n viaa familiei, s educe, s arate, s previn. n plus, centre medicale oreneti de mari dimensiuni, policlinici pentru sraci, coli pentru alienai mintal i surdo-mui etc.6 De mare interes ni se pare concluzia generalizatoare a lui Nicolae Hasna, care d coninut interveniei sale. Domnilor senatori spune el
1 2
Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem, p. 24. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Ibidem.
344
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 armata, coala i sntatea e trepiedul solid al Romniei Noi, care cu ct va fi mai bine ngrijit, cu att va cpta mai mult vigoare i va fi prghia solid de reazim al ntregului edificiu al Romniei Noi1. Firete, un politician de anvergura lui Nicolae Hasna, aflat n cercurile unor personaliti locale precum Gheorghe Ttrescu sau centrale, cum ar fi I. I. C. Brtianu, nu putea s ignore complexa problem a regimului politic din Romnia postbelic. Din aceste motive, analiza sa se ndreapt ctre coninutul regimului parlamentar din ara noastr, unde Senatul era un corp legiuitor lipsit de vigoare, dac ar fi fost s se ia n calcul fie i numai lipsa dreptului de a discuta bugetul rii. Se impunea, ca dup modelul Franei, s se produc schimbarea i la noi. Un stat democratic, unde funcionarea separrii puterilor, pluralismul i competiia bazat pe egalitate de anse ar fi funcionat ireproabil, mai avea nevoie, n concepia Partidului Naional Liberal, formaiunea politic din care fcea parte Nicolae Hasna, de alte reforme precum: Statutul funcionarului public, Legea participrii la beneficii, reforma justiiei, reforma administraiei etc. n alt ordine de idei, politica prin noi nine nu nsemna eliminarea n totalitate a capitalului strin, ci noi s fim stpni n casa noastr2. Apologia propriei formaiuni politice ncepe cu evidenierea rolului ei n lumea satului, unde militanii liberali, inclusiv Nicolae Hasna, au mers pentru a clarifica doctrina n noul context generat de 1 Decembrie 1918. Pentru a-i critica, pe baz de exemple, pe opozanii rniti sau averescani, prezint exemplul unui btrn din Novaci, care regreta c imediat dup rzboi capetele tinere ne-au ntors minile. Secretul longevitii acestui partid erau munca n beneficiul rii, cunoaterea realitilor cotidiene, politic intern i extern demn, sacrificiu pentru binele public etc.3. Extremismele de stnga i de dreapta care ncepuser s se manifeste n Romnia Mare nu-i sunt strine lui Nicolae Hasna. Partidul su nu este adeptul revoluiilor zdrobitoare de ordine i de drept, al metamorfozelor nencetate, ci se pronun pentru evoluia nainte, mereu nainte i tot mai sus pe scara social. Este motivul pentru care Partidul Naional Liberal se confund cu nsi istoria renaterii noastre i a organizrii statului modern romn, oper la nfptuirea creia l-au ridicat ntotdeauna numai meritele i capacitatea lui dovedit4.
1 2
Ibidem. Ibidem, p. 27. 3 Ibidem. 4 Ibidem.
345
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Un punct forte al liberalilor, subliniat de dr. Nicolae Hasna, este capacitatea lor de a guverna, lucru demonstrat n momentele grele ale rii cum ar fi: criza din 1901, rscoala din 1907, rzboiul de rentregire naional etc.1 Analiznd comportamentul Partidului Naional Romn, ce demonstra o aversiune clar fa de liberali, senatorul de Gorj se lanseaz ntr-o tirad de critici severe. El crede c lundu-se exemplul lui Al.I. Cuza, singurul mare om politic romn care a tiut s se retrag la timp, lideri precum, Al. Vaida-Voevod sau Iuliu Maniu, trebuiau s demonstreze n fiecare moment c sunt urmaii marilor tribuni care au inut aprins flacra romnismului n Ardeal. n opinia sa, aceast formaiune politic a fost neputincioas la Versailles i Geneva, impunndu-se intervenia lui I.I.C. Brtianu pentru a se repara greelile diplomatice comise. Strategic, fuziunea Partidului Naional Romn cu Partidul Conservator Democrat nu reprezenta dect o realizare modest. n ce privete Partidul Poporului i liderul su Alexandru Averescu, ambii se nscriau pe drumul decderii. Marealul, idol al mulimii, a devenit detractorul ei, iar debandada, incuria i destrblarea guvernrii au fost att de mari nct era s se duc ara de rp2. Criticnd Partidul rnesc, ca un partid agrarian i de clase iar prin conductori oligarhic i demagog, Nicolae Hasna avea n vedere tratarea cu mai mult discernmnt a Partidului Socialist mai cu seam datorit opiunii Romniei pentru industrializare. Noi, partid liberal spune el care mergem ntotdeauna cu vremea, trebuie s inem seama de doleanele muncitorimii i a Partidului Socialist i att ct acest partid va intra n interesul dezvoltrii naionale a patriei noastre, trebuie s-i asimilm doleanele, mai ales c i n punctele noastre din program se gsete ridicarea muncitorimii i satisfacerea dreptelor lor cereri3. Analiza lui Nicolae Hasna este de-a dreptul favorabil Partidului Naionalist Democrat al lui Nicolae Iorga, din motive uor de neles. Este spune omul politic gorjean ca un ru limpede de munte cu ap puin, dar eful este un vulcan, un crbune aprins, un far luminos ce ntocmai ca soarele rspndete lumin i cldur, dar cei ce se apropie de acest vulcan, de acest crbune aprins, i arde aripile4. Ar fi fost poate mai indicat, crede Nicolae Hasna, ca acest personaj erudit s stea departe de luptele politice de partid, s fie un arbitru i la vreme de grea cumpn i ntotdeauna cnd nevoia cere s dea statului din nelepciunea i cultura lui creatoare5.
1 2
Ibidem. Ibidem, p. 28. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem.
346
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Senatorul mai dorete n cuvntul su s elimine eticheta de partid oligarhic aezat de ctre unii critici pe fruntea celei mai importante formaiuni politice a Romniei Mari. mpotriva unei asemenea blamri stteau faptele: votul universal i mprirea pmntului, aceast mare revoluie ce a fcut s treac ntreaga proprietate n minile celui care o muncete, fr vrsare de snge i fr nicio crim1. ndemnul rostit de Nicolae Hasna n ncheiere ia n calcul, nainte de toate, consolidarea edificiului statului naional unitar, pornind de la noile realiti istorice: ara e frumoas, pmntul bogat i mnos, brzdat de ruri falnice, de muni ce cuprind multe bogii, de subsol ce are averi imense, cu oameni harnici i viteji. Ne ateapt consolidare, pace i munc. S ne punem pe lucru2. Un fapt oarecum aparte, n legtur cu problema abordat de noi, se deruleaz n edina din 8 aprilie 1922, cnd Nicolae Hasna, n calitate de secretar al Senatului prezint intervenia reprezentantului judeului Trei Scaune, Balasz Ern, care nu cunote limba romn. Discursul este interesant, mai degrab datorit faptului c reprezint punctul de vedere al minoritii maghiare ntr-o Romnie Mare, abia constituit. n opinia sa, nu lipsit de principialitate, ara noastr parcurgea o perioad de criz, cu ncercri de clarificri n toate domeniile. Poporul vrea s tie spune el dac guvernul, care se afl n fruntea rii, ncepe munca de cldire care s ne scoat din actualul haos grozav3. Este reclamat incertitudinea n care triesc cetenii, cu deosebire talpa rii, rnimea. Locuitorii spune el au sentimentul ca i cnd pmntul s-ar cutremura fr ncetare i casa lor ar fi gata n fiecare moment s se drme asupra capului lor4. Reprourile lui Balasz Erno se revars n cascad asupra instituiilor statului care, n opinia sa, nu se deosebesc foarte mult de cele ale Romniei Mici, dei au trecut trei ani de la desvrirea Unirii. De ani de zile spune el dureaz dizolvarea i distrugerea vechilor instituii i decderea pietrelor ce se drm mereu, ne tremur fr ncetare pmntul de sub picioare5. Din aceste motive, Adunarea Constituant are datoria s nceap cldirea, s puie fundamentele i s nceap ridicarea sistematic a zidurilor i stlpilor i trebuie s nceap grabnic, cu cea mai mare energie posibil, pentru c carul statului nainteaz spre prpastie, dac nu vom lua msuri urgente pentru a-l ndrepta pe drumul cel bun6.
1 2
Ibidem. Ibidem, p. 29. 3 Idem, din 9 aprilie 1922, p. 103. 4 Ibidem. 5 Ibidem, p. 103-104. 6 Ibidem, p. 104.
347
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 ntr-o logic specific unei populaii deprins cu apartenena la o alt capital, senatorul maghiar vorbete de criza moravurilor i scderea credibilitii pe plan extern. Drept urmare, solicit n mod imperativ mbuntirea activitii administraiei locale n frunte cu prefecii i subprefecii. Pentru vindecarea rnilor cetenilor de etnie maghiar, cere slujbe n educaie, justiie i cultur, pentru a fi echitabil plasai n efortul general de munc al poporului romn. S nu ne privii numai ca pe nite numere spune el ca nite maini, pentru c reprezentm i noi o oarecare cantitate de tiin i de specialitate1. n spiritul obiectivitii, trebuie s recunoatem c discursul omului politic maghiar, rostit prin glasul lui Nicolae Hasna, care nu intervine n niciun fel cu observaii proprii, lucru de altfel interzis de Regulament, demonstreaz c era un bun cunosctor al realitilor i intereselor neamului su. Suntem convini spune el cu diplomaie c ceea ce n aceast ar va fi spre binele maghiarilor, aceea va fi i spre binele romnilor i viceversa. Mai putem afirma, noi care cunoatem ntr-adevr poporul, c el nu cunoate ura, nu este invidios, nu tie ce este iredentismul, nu este bolevic, ci vrea doar s triasc linitit, n pace i siguran, bucurndu-se pe toate trmurile de un tratament cu totul egal cu populaia romneasc a rii2. Dorina politicianului din Secuime este aceea de a studia proiectele de legi n limba matern. Noi vrem din tot sufletul spune el s nvm romnete, dar asta n-o putem face n 24 ore, nici chiar n 24 zile, i pn vom putea nva limba, nu vrem s ne petrecem timpul n inaciune3. Remarcabil este elogiul pe care l aduce frumuseilor i bogiilor din Romnia Mare, dar este numai un pretext pentru a iniia o critic sever faptului c tnrul stat nu dispune de o reea optim de comunicaii, agricultura i cultura de vite este nvechit i napoiat, silvicultura i mineritul sunt primitive, balneologia i turismul nu sunt tratate cu atenie, industria mic nu este suficient dezvoltat, n timp ce industria mare este nesntoas pentru c inta ei este mbogirea repede, comerul este lipsit de credit moral, instruciunea public, administraia i justiia sunt napoiate4. Pornind de la exemplele Bosniei, Alsaciei, Lorenei i Irlandei, senatorul protesteaz cu privire la inteniile de romnizare a unor teritorii, subliniind c n opinia sa sentimentul naional nu poate fi distrus pentru c aciunea nate reaciune i creeaz cuiburi de dezordine care ntr-o zi ar putea incendia ntreaga ar5.
1 2
Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem.
348
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Consecvent punctului su de vedere, cu privire la rolul fundamental al otirii n cadrul noului stat, Nicolae Hasna a intervenit cu aplomb n discuii atunci cnd a fost supus dezbaterii Senatului Proiectul de lege asupra organizrii armatei. Remarcm prezena pe banca ministerial din parlament a unu i adevrat lot de oameni politici de excepie ai vremii: Vintil Brtianu, ministru de Finane, I.G. Duca, ministru de Externe, George G. Mrzescu, ministru de Justiie, gen. G. Mrdrescu, ministru de Rzboi, gen. Arthur Vitoianu, ministrul Lucrrilor Publice, Al. Lapedatu, ministrul Cultelor i Artelor, Tancred Constantinescu, ministrul Industriei i Comerului i I. Nistor (cunoscutul istoric bucovinean), ministru de stat1. Senatorul gorjean, participant activ la Rzboiul de Rentregire, vede n noua etap instituia armatei dintr-o cu totul alt perspectiv. Au trecut timpurile acelea spune el cnd numai soldaii cu soldaii se luptau. Astzi pregtirea de rzboi intereseaz ntreaga naiune, att ca oameni, ct i ca material2. Este datoria Parlamentului s neleag necesitatea unei asemenea abordri, cu att mai mult cu ct se constat o decdere a moravurilor parlamentare, din ce n ce mai puini oameni competeni ocupndu-se de interesele generale ale rii3. Intrarea Romniei n rzboi alturi de rile Antantei s-a fcut i n contextul dorinei de democratizare a vieii politice. De la o vreme ncoace constat Nicolae Hasna cu amrciune cezarismul este acela care vrea s conduc din nou treburile rilor, considernd c democratismul nu are n el toate forele necesare. Aa se ntmpl n alte ri ca Italia, Rusia i chiar Frana. n opinia sa guvernarea lui Lenin i Troki este quintesena guvernrii celei mai absolutiste4. De admirat pentru un intelectual de profesie medic este faptul c Nicolae Hasna stpnete remarcabil meandrele i subtilitile relaiilor internaionale, plasnd corect Romnia Mare n noul cadru postbelic. Dovedind clarviziune politic, evalueaz prestaia ultimilor ani ai omenirii, prin prisma constituirii Societii Naiunilor. Regretabil, n opinia sa este faptul c dup celebra Declaraie a preedintelui american Wilson, unele state s-au orientat, n cel mai nefericit chip cu putin, dup principiul dac vrei s fi pacific s te rzboieti5. Senatorul gorjean este fascinat de idealurile pcii universale i unirii popoarelor. Primul dintre ele, dup prerea sa, este un el ndeprtat datorit
1
Dr. Nicolae Hasna, Discursuri inute n Senatul Romniei Mari n sesiunea de primvar a anului 1924, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, f.a., p. 2. 2 Ibidem, p. 3. 3 Ibidem, p. 4. 4 Ibidem. 5 Ibidem, p. 5.
349
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 periculoasei curse a narmrilor ce se continu i dup rzboi. Pacea universal spune el numai atunci se va putea nfptui i sllui pe pmnt i n casele noastre, cnd fiecare din popoare vor fi ptrunse de vntul democraiei, cnd fiecare cetean va fi ptruns de nevoia unei pci bazate pe dreptate, pe adevr, precum i pe ncrederea pe care fiecare dintre popoare trebuie s-o inspire unul altuia1. Una din cauzele care genereaz rzboaie este, n concepia sa, suma marilor nevoi economice pe care le au statele lumii, ntre care i Romnia, ceea ce conduce de cele mai multe ori la diminuarea sau chiar anularea ncrederii reciproce. n al doilea rnd era vorba de nerespectarea tratatelor i angajamentelor postbelice. Am ajuns spune Nicolae Hasna la situaia paradoxal ca noi, un popor nvingtor, s fim tratai ca popor nvins cnd a fost s cerem drepturile noastre2. Pornind de la faptul c Romnia i-a mplinit parial idealul naional (rana Banatului Srbesc va rmne tot timpul n inima sa), omul politic gorjean consider c marele efort al tuturor romnilor trebuie s se ndrepte n direcia organizrii i dezvoltrii a ceea ce s-a ctigat. Vrem s trim n pace, dar trebuie s fim i lsai n pace spune el3. Minuios, ca un eminent chirurg ce era, Nicolae Hasna prezint preocuprile de narmare ale vecinilor bulgari, pe fondul sporirii manifestrilor revizioniste. Dei prin Tratatul de la Neuilly, Bulgariei i se limitase sever potenialul militar, la momentul respectiv, n mod nejustificat, dispunea de peste 420 guri de foc i circa 14.000 jandarmi. Sub fals acoperire de studeni, ofierii se ntlneau la Universitate, n timp ce guvernul de la Sofia era preocupat de repararea sau construirea aerodromurilor. S-au achiziionat 16 aeroplane i dou avioane, iar ministrul de Rzboi a fcut mai multe tatonri pe lng Marile Puteri n vederea introducerii serviciului militar obligatoriu. Una peste alta, prin Legea muncii obligatorii i prin convocri periodice, se putea conta pe mobilizarea unui numr de aproximativ 400.000 oameni, ceea ce reprezenta o grav ameninare pentru grania sudic a Romniei Mari4. Mult mai categoric este senatorul gorjean n ceea ce privete vecinul de la Vest, despre care spune: Dac este un popor care scrnete n fiecare moment, care ne dorete numai rul, care caut s unelteasc mpotriva noastr, acela este poporul unguresc. Conform conveniilor postbelice, Ungaria nu avea dreptul la efective militare mai mari de 35.000 oameni, n realitate aveau peste 200.000, putnd mobiliza pn la un milion. Recrutrile i instrucia se fceau n mod camuflat, iar ncorporarea prin ordine individuale.
1 2
Ibidem. Ibidem, p. 7. 3 Ibidem. 4 Ibidem.
350
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 i la ei a fost votat Legea muncii obligatorii pentru toi brbaii ntre 18 i 50 ani, completat cu Legea proteciei ordinei1. Din intervenia sa nu puteau lipsi referirile la Uniunea Sovietic, unde guvernul este tot att de autocrat ca oricare alt guvern arist de mai nainte. Sovietele conduceau statul dup foarte cunoscutul proiect al lui Petru cel Mare, care urmrea expansiunea Rusiei pn n Extremul Orient, Dunre i Constantinopol. Senatorii erau informai c n 1923, regimul bolevic a fcut un recensmnt complet al tuturor brbailor cuprini ntre 15 i 50 ani care puteau fi chemai sub drapel, repartizndu-i pe uniti i arme. A achiziionat avioane moderne din Anglia, Italia i Germania, putnd pune pe picior de lupt 32 escadrile i s-au fcut manevre de mari proporii, folosindu-se tehnica avansat, inclusiv gaze asfixiante. La 1 aprilie 1924, Armata Roie era format din 13 divizii de cavalerie, 10 brigzi independente, 53 regimente divizionare i 48 escadroane la grupurile de grniceri2. De remarcat c vecinul de la rsrit era, prin agenii si, n relaii strnse cu celelalte state revizioniste, rivale Romniei. Se ntrebuinau mari sume de bani pentru propagand i dezorganizare n Europa, Asia i chiar SUA. Noroc c e fr mult efect! credea Nicolae Hasna3. Lundu-se ca exemple campaniile din 1913, 1916-1917 i 1919, guvernul avea obligaia s acorde o atenie sporit otirii. Sunt elogiate eforturile de pn acum, ceea ce nu-l mpiedic pe Nicolae Hasma s ndemne la mai mult vigoare n ceea ce privete completarea, sistematizarea i crearea de uniti i materiale noi, pentru a fi linitii i a nu fi expui la surprize4. O mare parte a discursului omului politic gorjean este acordat proiectului de lege avansat Parlamentului de ctre ministrul de Rzboi, gen. Mrdrescu. Dintru nceput, acesta trebuia s aib n vedere dotarea armatei cu noutile aduse de primul rzboi mondial. Mai vechile sale sentimente de stnga se regsesc aici prin apelul la J. Jaurs, fruntaul socialist francez, care considera c numai naiunile armate vor fi acelea care vor aduce victoria5. Dnd dovad de suplee politic, Nicolae Hasna ia n calcul i varianta dezarmrii, e adevrat ca opiune de perspectiv. Eu cred spune el c naiunile armate, stule de narmrile i de luptele acestea dintre ele, vor cuta n toate chipurile ca banii ce cheltuiesc i sforrile pe care le pun pentru armat, s le ntrebuineze pentru progres, pentru tiin, pentru
1 2
Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem, p. 9. 5 Ibidem, p. 11.
351
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 mai bine, pentru ara nsi i numai atunci poate va fi de departe ntrevzut pacea universal1. Alte probleme analizate de parlamentarul din Trgu-Jiu vizeaz: organizarea teritorial a armatei, trupele de rezerv, durata serviciului militar, exerciiile premilitare, regiunile militare etc. De asemenea, n spiritul aplicrii n practic a principiului suveranitii poporului, el crede c trecerea armatei pe picior de rzboi ar fi s se fac cu aprobarea Parlamentului, cci ori rzboiul e popular i deci Parlamentul are s fie de partea rii, ori nu e popular i atunci nimeni nu va ndrzni s-l provoace2. Cea din urm chestiune abordat se refer la sufletul otirii, moralul ei. Sufletul este acela spune Nicolae Hasna care creeaz victorii, acela care duce, chiar cu nimica toat, cu riscul viaii, la partea cealalt a traneelor, n inima dumanului3. ntr-o furtun de aplauze, omul politic gorjean solicit mai mult atenie armatei romne pentru c ara era nconjurat de inamici care atentau la integritatea ei. Dac vom pstra otirea cu toat grija pe care trebuie s-o avem, niciodat nu ni se va putea ntmpla ceva ru conchide el4. Din nefericire, chiar dac dr. Nicolae Hasna i-a meninut acelai mesaj mobilizator, multe dintre previziunile sale sumbre s-au adeverit. i-a continuat activitatea ca medic, a fost prefect de Gorj, a revenit ca deputat n Parlament, pretutindeni onorndu-i cu brio obligaiile. La srbtorirea savantului Nicolae Iorga, care mplinea 60 de ani, a rostit n numele Seciei Gorj a Ligii Culturale o emoionant cuvntare unde l numete profesorul neamului5. Dramatice au fost alegerile din decembrie 1937, unde Nicolae Hasna a candidat pentru Senat, alturi de I. Mihail-Gele. Considerate, pe bun dreptate, un eec al democraiei interbelice romneti, rezultatul lor, total nesatisfctor pentru liberali, a dus la pregtirea guvernrii autoritare a lui Carol al II-lea. Medicul gorjean, pensionar de acum, continu s fie o prezen notabil n viaa public. Nu tim n stadiul documentaiei prezente care a fost atitudinea sa n vara tragicului an 1940. Poate datorit relaiei sale apropiate cu Gheorghe Ttrescu, un favorit al lui Carol al II-lea, s se fi abinut de la comentarii. Avem ns informaii cu privire la poziia sa, mai trziu, dup ce a nceput campania romn din Rsrit. La 24 mai 1942, era iniiatorul conferinei Romnia de astzi ce fcea parte dintr-un ciclu mai amplu intitulat Romnia Mare.
1 2
Ibidem. Ibidem, p. 17. 3 Ibidem. 4 Ibidem, p. 18. 5 Dr. Nicolae Hasna, Din volbura vieii..., p. 198-199.
352
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n sala Teatrului Cldrue, n faa unui numeros public, vorbitorul i-a nceput intervenia subliniind originea daco-roman, unitatea i continuitatea n timp i spaiu a poporului romn. Aezat ntre Tisa i ht departe, dincolo de Bug spune el clare pe coama Carpailor i ntins pe mnoasele cmpii ale Dunrii, neamul romnesc a rmas totdeauna aici1. Referindu-se la clipele grele pe care le tria Romnia, Nicolae Hasna considera c ara noastr se afla la o rscruce de drumuri, la o ncletare apocaliptic a dou neamuri foarte puternice, a dou lumi cu totul deosebite. Prima lume ar fi dominat de Germania ce prin strdanie de veacuri a pus reazim solid unei civilizaii cu care ntreaga lume se mndrete i care ridic demnitatea de om. Cea de-a doua, de URSS, ar care ine fiina uman n cea mai animalic stare. n acest context, Romnia nu putea rmne neutr, expectativa de la nceputul rzboiului fiind considerat o grav greeal care ne-a adus imense sacrificii teritoriale. Aliana cu Axa, crede el, se justific, nainte de toate, prin necesitatea luptei mpotriva anarhiei comuniste, impunndu-se un front comun al rilor latine, care, sub egida Germaniei s salveze civilizaia btrnei Europe. n acest context, Ion Antonescu este omul providenial ce are n fa dou mari deziderate: aprarea fiinei naionale n faa slavismului i ntregirea complet a neamului2. Dup 1944, odat cu schimbarea orientrii politice a Romniei, medicul gorjean se dedic cu deosebire aciunilor de binefacere. Rmne liberal, cutndu-i salvarea n fraciunea lui Gheorghe Ttrescu, viceprim-ministru i ministru de Externe, el nsui un exponent al vremurilor complexe ce se prevesteau3. Vrsta i pericolele ce veneau din toate prile l-au ndemnat s fie din ce n ce mai prudent n exprimrile publice. Nici Gorjul nu era ocolit de valurile schimbrilor postbelice. n urma instaurrii guvernului procomunist dr. Petru Groza, prefect al judeului a devenit Aurel Ticu Pleoianu, proprietar din comuna Urdari4. Predecesorul su, din anii regimului Antonescu, col. rez. Th. Graur devenise peste noapte preedinte al filialei Trgu-Jiu a Asociaiei Romne pentru strngerea legturilor cu Uniunea Sovietic (ARLUS)5. Peste ctva timp l ntlnim i pe dr. Nicolae Hasna n calitate de membru al acestei asociaii6. Mai mult, el se adresa unui numeros auditoriu, n calitate de reprezentant al Partidului Naional Liberal, n august 1947, alturi de prefectul Al. Isacovici, col. C. Smirnov,
Gorjanul, Trgu-Jiu, an XIX, nr. 19-20, din 31 mai 1942. Ibidem. 3 Gheorghe Nichifor, Gheorghe Ttrescu 35 de ani de la moarte, n Liberalul, an XLVI, nr. 11/69 din 19-25 martie 1992. 4 Gorjanul, Trgu-Jiu, an XXII, nr. 10-11, din 25-31 martie 1945. 5 Ibidem. 6 Idem, an XXIII, nr. 41, din 26 octombrie 1946.
2 1
353
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 preedinte ARLUS, N. Trocan, secretar PCR Gorj, prilejuind presei urmtoarea constatare: Vorbitorii au subliniat nsemntatea zilei de 23 august pentru poporul romnesc prin alturarea noastr de marii i puternicii aliai i ridicarea armelor mpotriva cotropitorilor germani1. S fi slbit oare sentimentele naionale ale ilustrului medic i om politic gorjean, exprimate cu demnitate, n attea rnduri pn atunci? S se fi lsat copleit de oportunism n faa tvlugului sovietic i al sistemului autoritar comunist pe care l promovau noii conductori? Nu tim cum s rspundem unor asemenea ntrebri, pentru c ne este greu s-l judecm pe omul Nicolae Hasna. Aceasta i pentru c documentele vremii vorbesc despre popularitatea de care se bucura n continuare, fie n calitate de confereniar (Precursori ai democraiei n coala romneasc este un splendid eseu la adresa lui Spiru Haret, rostit n faa unui auditoriu numeros la Teatrul Cldrue din Trgu-Jiu2), fie n aceea de susintor al Universitii Oltene, al crui comitet judeean l are n frunte ca preedinte3 sau ca iniiator i mobilizator n cadrul aciunilor caritabile ale Crucii Roii din Gorj. n acelai timp, dei pensionar, nu-i neglijeaz n niciun fel ndeletnicirile profesionale (ceteanul C. Lupulescu din Trgu-Jiu i mulumete public c i-a salvat viaa fiului su, grav bolnav n urma unei infecii generale4) i nu se sfiete s-i susin financiar pe studenii gorjeni ntrunii n primul lor congres la Trgu-Jiu5. Reprezentant ilustru al vieii cultural-tiinifice i politice din Gorj, dr. Nicolae Hasna a nsoit Romnia n marile ei momente de glorie i de cumpn: furirea Romniei Mari, consolidarea instituiilor democratice interbelice, cedrile teritoriale ale anului 1940, instaurarea regimurilor autoritare carlist, legionar i antonescian, participarea la rzboiul din Rsrit, prefacerile postbelice urmate de instaurarea regimului comunist etc. Mereu n fa, sclipitor de inteligent, curajos, generos, afabil, orator desvrit a impresionat mediile locale i naionale pe care le-a cunoscut i frecventat. O monografie a vieii sale politice se impune cu necesitate, chiar dac prezena sa n Senat i Camera Deputailor nu a fost de lung durat.
1 2
Idem, an XXIV, nr. 31, din 31 august 1947. Idem, nr. 11, din 16 martie 1947. 3 Idem, nr. 29-30, din 20 august 1947. 4 Idem, nr. 6, din 14 februarie 1947. 5 Idem, nr. 32-33, din 8-15 septembrie 1947.
354
ACTIVITATEA MICRII LEGIONARE DIN OLTENIA N ANUL 1937 Diana-Mihaela Punoiu*

ACTIVITY OF LEGIONNAIRE MOVEMENT IN OLTENIA COUNTY ON 1937 Abstract In this paper, we have tried to rebuild the activity of Legionnaire Movement from Oltenia County on 1937, our study being based on documentary materials we have studied from counties archivist founds. Local representatives had an intense activity, focused on organisation of local branches; attract new members and making legionaries popular. They have respected the laws, being under permanent surveillance of local authorities. The results of Parliament elections from December showed that Legionnaire Movement had gain an important ascendency on Romanian political scene. Cuvinte cheie: Oltenia, regele Carol al II-lea, Micarea Legionar, Totul pentru ar, propagand electoral Key words: Oltenia County, King Carol II, Legionnaire Movement, All for the Fatherland, electoral propaganda
n decursul celor cinsprezece ani de existen1, legionarismul a cunoscut o ascensiune treptat, dar constant, explicabil, ndeosebi, prin cauze care se regsesc n mutaiile survenite pe scena politic i n societatea romneasc mai ales dup anul 1930. Aceast dezvoltare progresiv a fost favorizat, n subsidiar, i de creterea continu a rolului micrilor de extrem dreapt n viaa politic european (nazismul n Germania i fascismul n Italia). Fcnd un scurt bilan al situaiei politice din Romnia anului 1937 se poate afirma c democraia romneasc se afla n plin proces de degradare,
Doctorand buget al Universitii din Craiova, Facultatea de tiine Sociale, Catedra de Istorie, prin Proiectul POSDRU/6/1.5/S/14 Creterea atractivitii, calitii i eficienei studiilor universitare de doctorat prin acordarea de burse doctorale, str. A.I. Cuza, nr. 13, Craiova, cod potal 200585, tel./fax 0251/418515, e-mail: dianamihaelapaunoiu@yahoo.com 1 nceputurile Micrii Legionare dateaz din anii 1922-1923, cnd Corneliu Zelea Codreanu a pus bazele Asociaiei Studeneti, apoi, mpreun cu A. C. Cuza, ale Ligii Aprrii NaionalCretine. Organizarea sa definitiv a avut loc n anul 1927, cnd a luat fiin Legiunea Arhanghelului Mihail, cunoscut dup anul 1930 sub denumirea de Garda de Fier, iar dup anul 1935 expresia politic a Legiunii a fost partidul Totul pentru ar.
*
355
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 proces la care a contribuit, ntr-o mare msur, regele Carol al II-lea i principalii si colaboratori prin aciunile demarate nc din anul 1930. Aceste aciuni au vizat slbirea marilor partide democratice Partidul Naional-Liberal i Partidul Naional-rnesc, care n anul 1937 ajunseser s fie mcinate de tensiuni interne i sciziuni repetate, fiind incapabile de a se mai opune eficient planurilor autoritariste ale regelui. Pe de alt parte, au favorizat, ntr-o oarecare msur, ascensiunea partidelor prodictatoriale, n special a Micrii Legionare (ruptura definitiv ntre rege i legionari s-a produs abia n ianuarie 1937), pentru a crea un climat favorabil instaurrii unui regim personal. Alte aciuni care au subminat democraia romneasc au avut ca rezultat creterea puterii executive n dauna puterii legislative, ndeosebi, din cauza faptului c guvernul liberal Gheorghe Ttrescu (4 ianuarie 1934 17 noiembrie 1937) a fost receptiv la planurile regelui Carol al II-lea, transformndu-se ntr-un cabinet cvasi-personal al regelui. Probabil, cea mai important i nefast mutaie survenit pe scena politic romneasc a fost creterea de facto a monarhiei n viaa de stat, din cauza depirii de ctre rege a prerogativelor care i erau acordate prin Constituie1. Anul 1937 a nsemnat pentru Micarea Legionar verificarea i confirmarea popularitii acesteia n rndul populaiei romneti. Evenimentele de pe scena politic, prilejuite de alegerile locale dar, ndeosebi, cele parlamentare din cursul anului, au determinat intensificarea activitii i a organizrii legionarilor la nivelul ntregii ri. Prin demersul nostru ne-am propus s reconstituim activitatea Micrii Legionare din Oltenia, n msura n care materialele documentare pstrate n fondurile arhivistice judeene au permis acest lucru. La nceputul anului 1937, un eveniment important pentru legionarii din ntreaga ar a fost moartea lui Ion Moa i a lui Vasile Marin pe frontul spaniol. Acetia, mpreun cu ali cinci legionari (preotul Ion Dumitrescu, inginerul Gheorghe Clime, Alexandru Cantacuzino, Neculai Totu i Bnic Dobre)
1
Vezi, pe larg, Cristophe Midan, Carol al II-lea i teroarea istoriei 1930-1940, versiune n limba romn de Daniela Codrua Midan, Bucureti, Editura Militar, 2008, p. 18; Ioan Scurtu, Istoria Romnilor n timpul celor patru regi (1866-1947), vol. III, Carol al II-lea, Bucureti Editura Enciclopedic, 2001, p. 175-177, 182; Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator: Ioan Scurtu, secretar: Petre Otu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 329-336, 338-362, 368; Apostol Stan, Ion Mihalache. Destinul unei viei, Bucureti, Editura Saeculum I.O., 1999, p. 242-243; Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1947), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 329-330; Vlad Georgescu, Istoria Romnilor. De la origini pn n zilele noastre, ediia a IV-a i not asupra ediiei de Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Humanitas, 1995, p. 212-214; Armand Clinescu, nsemnri politice 1916-1939, ediie ngrijit de Al. Gh. Savu, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 357-358; Keith Hitchins, Romnia 1866-1947, traducere din englez de George G. Potra i Delia Rzdolescu, Bucureti, Editura Humanitas, 1996, p. 444-446.
356
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 plecaser n Spania la 18 decembrie 1936. ntr-o circular adresat legionarilor la 15 ianuarie 1937, Corneliu Zelea-Codreanu le cerea celor care i permiteau s contribuie cu sume de bani pentru ca trupurile acestora s fie aduse n ar i i ntiina c n ziua de 17 ianuarie se vor face slujbe religioase n biserici pentru pomenirea celor doi1. Potrivit raportului informativ ntocmit pentru luna ianuarie de Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova2, n afar de adunrile inute n scopul de a continua organizarea i propaganda, n Oltenia au avut loc i o serie de adunri pentru glorificarea legionarilor eroi czui n lupta contra comunismului pe frontul spaniol3. La 15 ianuarie, dr. Ion Trifan4, eful organizaiei partidului Totul pentru ar din judeul Dolj, i-a convocat pe membrii marcani la sediul din Craiova. La aceast consftuire s-a hotrt ca timp de ase sptmni s se in doliu pentru Ion Moa i Vasile Marin i s se arboreze la sediul organizaiei locale drapelul naional i un steag negru5. n ziua de 17 ianuarie 1937, la Catedrala Sfntul Dumitru din Craiova s-a oficiat un tedeum n memoria legionarilor disprui, la care a participat foarte mult lume, n special tineret colar. Preoii au inut predici preamrind jertfa celor czui pentru aprarea credinei cretine fr a pomeni numele celor czui6. Doctorul Ion Trifan i avocatul Adam Popescu au solicitat strngerea de fonduri bneti pentru aducerea n ar a osemintelor celor doi eroi. n general, autoritile au constatat c jertfa celor doi legionari czui n lupta contra comunismului a produs o impresie foarte puternic n rndul locuitorilor olteni, indiferent de gruprile politice din care fceau parte7. Tedeum-ul de la Catedral fusese anunat prin intermediul unor afie, imprimate, la solicitarea lui Ion Trifan, la tipografia Aprarea Naional. Populaia cretin era invitat s participe n numr ct mai mare i s contribuie, pn la data de 19 ianuarie, la strngerea sumelor necesare aducerii n ar a trupurilor celor decedai8.
Corneliu Zelea-Codreanu, Circulri i manifeste 1927-1938 prima ediie din ar, dup ediia din 1940 (aprut la Mnchen), editor: Lucian Borleanu, Bucureti, Editura Blassco, 2010, p. 119. 2 Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova a fost o instituie care avea n subordine Legiunile de Jandarmi din judeele Dolj, Gorj, Olt, Mehedini, Romanai, Vlcea i Arge. Dei zonele situate la est de rul Olt din judeele Olt i Vlcea, precum i judeul Arge sunt incluse n provincia istoric Muntenia, vom avea n vedere i unele informaii provenite din aceste localiti pentru a oferi o imagine pe ct posibil unitar. 3 Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale (n continuare, se va cita: S.J.A.N., Dolj), fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 16. 4 Ion Trifan a fost frunta al Micrii Legionare i primar al Craiovei ntre anii 1940 i 1941. 5 Idem, fond Prefectura judeului Dolj, Serviciul Administrativ, dosar nr. 429/1937, f. 42. 6 Idem, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 17. 7 Ibidem. 8 Idem, fond Prefectura judeului Dolj, Serviciul Administrativ, dosar nr. 429/1937, f. 42-42v.
1
357
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 La 17 ianuarie, n amintirea celor doi legionari czui pe frontul spaniol, s-au oficiat slujbe religioase de mari proporii i la cimitirul din Trgu Jiu (fiind colectai bani pentru aducerea n ar a trupurilor celor decedai), n comuna Vntori (judeul Mehedini), la Catedrala din oraul Slatina, precum i n numeroase comune din judeele Dolj, Vlcea i Mehedini1. La Craiova, s-au imprimat, n ziua de 16 ianuarie, 500 de manifeste ndoliate, coninnd scrisoarea lui Ion Moa ctre prinii si, scris de acesta n drum spre Spania2. n ceea ce privete activitatea de organizare a Micrii, n cursul lunii ianuarie au avut loc pe teritoriul Olteniei diverse ntruniri. La 3 ianuarie, n sala Muat din Craiova, s-a inut, ntr-un cadru restrns, o consftuire legionar secret (organele poliieneti nu au putut afla ce s-a discutat) sub preedinia profesorului universitar Radu Demetrescu Gyr, eful Regionalei din Oltenia. La aceasta au participat delegai din toate judeele oltene (fruntai, efi de organizaii judeene i studeni)3. Probabil, aceast ntrunire secret a avut legtur cu ordinul dat de Corneliu Zelea-Codreanu la data de 1 ianuarie 1937 cu ocazia schimbrii cadrelor partidului Totul pentru ar4. n cursul aceleiai luni, avocatul Nicolae Runcanu din Bucureti a devenit eful organizaiei legionare din judeul Olt. De asemenea autoritile locale au identificat noi cuiburi organizate n urmtoarele localiti: Branitea judeul Mehedini, Mogoani judeul Gorj i Vulpeni judeul Romanai5. La jumtatea lunii ianuarie, n judeul Dolj, n urma unor informaii ale Chesturii locale, autoritile poliieneti au fcut descinderi la sediul organizaiei legionare i la domiciliul unui legionar, gsind un stoc de manifeste semnate de Corneliu Zelea-Codreanu, intitulate Memoriu adresat M. S. Regelui, Oamenilor Politici i rii6 (7 exemplare) i Prietenii legionarilor1
Idem, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 18. Ibidem, f. 19. 3 Ibidem, f. 17. 4 Corneliu Zelea-Codreanu, op. cit., p. 115-117. Potrivit dogmei legionare, titularii funciilor erau schimbai n fiecare an din mai multe motive, ntre care i desfiinarea spiritului politicianist care a dus la trista concepie c un jude este dat n arend pe via efului respectiv, c acesta i investete sume pe care apoi le scoate prin tot felul de afaceri (ibidem, p. 16). ntre dispoziiile date, se numr i cele privind recrutarea de noi membrii: Rog noile cadre s se bazeze: Pe omul corect, de cuvnt, de onoare, de ndejde. Pe omul cu cap, acela care judec. S nlture de la recurtare cu desvrire din organizaie. 1) Pe omul haimana, fr cpti. 2) Pe omul sectur, fr sntate interioar. 3) Pe omul ludros. 4) Pe omul vorbre. 5) Pe cel cu scderi n materie de corectitudine bneasc etc. 6) Pe cel care n-ar putea tri n armonie deplin (ibidem, p. 117). 5 S.J.A. N., Dolj, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 18. 6 Idem, fond Prefectura judeului Dolj, Serviciul Administrativ, dosar nr. 429/1937, f 107. Memoriul fusese ntocmit, la 5 noiembrie 1936, n numele tineretului legionar de Cpitanul Micrii, Corneliu Zelea Codreanu i cuprindea concepia acestora referitoare la politica extern i cea intern a Romniei. Adresndu-se regelui Carol al II-lea, i expuneau concepia privind
2 1
358
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 (12 exemplare)2. Ambele erau interzise de autoriti de la libera circulaie. Memoriul arat clar concepia de politic extern a conducerii legionare. Aceast concepie a fost imputat de multe ori i adus ca argument mpotriva persecutrii legionarilor n timpul regelui Carol al II-lea. n luna februarie a anului 1937, activitatea legionarilor olteni, ca de altfel i a celor din restul ri, a fost concentrat, n continuare, n jurul morii celor doi legionari czui pe frontul din Spania. Att n mediul urban, ct i n cel rural s-au inut parastase la care au participat foarte muli intelectuali i tineret. Cu ocazia aducerii n ar a trupurilor nensufleite3 nu s-a produs nici o manifestare contrar ordinei publice sau siguranei statului, trecerea trenului mortuar pe teritoriul Olteniei fcndu-se n ordinea cea mai desvrit. n diferitele gri prin care a trecut trenul, au fost prezeni pe lng legionarii olteni, mbrcai majoritatea n uniforme, i mult populaie care nu fcea parte din partidul Totul pentru ar4. Referitor la reacia populaiei oltene, autoritile locale consemnau n rapoartele informative ntocmite c n mijlocul populaiei de la orae i sate, fr deosebire de clase sociale, jertfa celor czui n Spania a produs o impresie profund i se manifest mult simpatie pentru avntul tineresc, plin de jertf i
politica extern actual: Este cutremurtor s ne gndim c noi tineretul de astzi ar fi s fim condamnai de a asista la mprirea sau ciuntirea Romniei Mari, pentru a plti pcatele unei infame politici externe. (...) Cerem ca Majestatea Voastr s pretind tuturor celor care conduc sau i manifest preri cu privire la politica extern a Romniei s declare c rspund cu capul pentru directivele pe cari i le nsuesc. De asemenea, n materie de politic extern, ateptau din partea regelui ateptau acelai gest de mare curaj. Aadar, legionarii, neacceptnd politica extern urmat de politicienii care conduceau ara, cereau de la acetia, inclusiv de la rege, s-i asume responsabilitatea pentru aciunile lor pentru ca n acest mod, n cazul unei eventuale catastrofe, ara ar cunoate i cui aparin rspunderile i natura sanciunii. Codreanu sublinia faptul c o politic extern este bun sau rea nu atunci cnd ea se preteaz la demonstraii teoretice, ci atunci cnd rezultatele ei sunt bune sau fatale pentru ar. nelegnd direcia n care se ndrepta politica statelor europene el afirma urmtoarele: Nu exist: Mic nelegere, nici nelegere Balcanic. Cine crede n acestea, dovedete c n-a neles nimic. Fa n fa stau numai dou lumi. Sub presiunea lor, n clipa rzboiului, toate combinaiile diplomatice se vor nrui ca nite castele de carton. Aceste dou lumi sunt: Statele revoluiilor Naionale, care lupt pentru aprarea Crucii ..., i Bolevismul cu anexele sale, care lupt pentru nimicirea neamurilor i pentru prbuirea civilizaiei cretine. Cunoscnd evenimentele de dup declanarea celui de-al doilea rzboi mondial, putem afirma c cele preconizate de Corneliu Zelea-Codreanu, cu doar circa trei ani nainte de nceperea conflagraiei, s-au dovedit a fi adevrate. 1 Asociaia Prietenii Legionarilor a luat fiin la 6 noiembrie 1936 din iniiativa unui grup de ceteni romni, din asociaie putnd face parte orice cretin, fr a-i prsi partidul sau interesele actuale, cu scopul de a ajuta pe legionari material sau moral, n funcie de posibiliti, lunar sau anual (ibidem, f. 108). 2 Idem, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 18. 3 Ceremonia nmormntrii a avut loc la 13 februarie 1937 la Biserica Sfntul Ilie Gorganul din Bucureti. 4 Ibidem, f. 169.
359
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 de naionalism curat ce degaj fapta legionarilor. Dac numrul membrilor nu a crescut prea mult n cursul lunii (februarie n.n.) pe ntreg Inspectoratul s-au mai identificat 158 membrii noi nscrii numrul simpatizanilor este enorm de mare i s-ar putea spune c el cuprinde n general majoritatea populaiei (subl. n.)1. Legiunea de Jandarmi Gorj raporta Inspectoratului Regional c existau dou cazuri n care unii legionarii gorjeni ar fi fcut afirmaii care incriminau Micarea Legionar de uneltire contra siguranei statului. Este vorba de cazul studentului din localitatea Alimpeti, bnuit c s-ar fi exprimat c venind la putere C(orneliu) Codreanu se vor ndrepta toate n ar prin faptul c va fi introdus pedeapsa cu moartea pentru cei care fur banul public i scoaterea afar din ar a elementului strin2. De asemenea, Constantin Drghici, originar din localitatea Strmba, funcionar la Casa Muncii C.F.R. din Feteti, judeul Ialomia, ar fi spus c T(otul) p(entru) (ar) intenioneaz s vin n curnd la putere prin for i c nu se teme de puterea armat ntruct aproape ntreaga armat este de partea lor, avnd cuiburi n fiecare regiment din ar, conduse de ofieri i subofieri3. n ambele cazuri, ns, nu au existat dovezi sigure pentru a susine acuzaiile, ci doar presupuneri. De altfel, Codreanu trimitea la 26 februarie o circular (Circulara nr. 58) ctre toi efii de regiuni, rugndu-i s informeze pe legionari c nmormntarea lui Ion Moa i Vasile Marin a speriat autoritile nu din cauza dezordinii, ci din cauza ordinii, n adevr impresionant, care a domnit tot timpul. Drept urmare, acum circul zvonul c autoritile ar voi s (v) provoace cu orice chip, mprtiind vestea c se pune la cale un complot legionar, c se vor face percheziii i arestri, cutndu-se cmi verzi i arme prin casele legionarilor4. Cpitanul, n aceeai circular, atrgea atenia legionarilor c Niciodat Micarea Legionar, pentru a birui, nu va recurge la <<ideea de complot>> sau <<lovitur de Stat>>. Consider aceasta ca o prostie. Micarea legionar nu va putea birui dect printr-un proces interior de contiin a Naiunii Romne. Cnd acest proces va cuprinde majoritatea Romnilor i se va desvri, biruina va veni atunci imediat, fr comploturi i fr lovituri de Stat5. n cazul n care ar fi avut loc percheziii pe timp de noapte sau ziua legionarii trebuiau s primeasc autoritile cu cea mai mare amabilitate. Luna martie a debutat cu un nou eveniment care a fost atribuit de autoriti legionarilor: tentativa celor trei studeni de a asasina pe rectorul Universitii din Iai, Traian Bratu. Autoritile guvernamentale au luat o serie
1 2
Ibidem. Ibidem, f. 244. 3 Ibidem. 4 Corneliu Zelea-Codreanu, op. cit., p. 123. 5 Ibidem.
360
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 de msuri, printre care: nchiderea temporar a universitilor i cminelor studeneti i interzicerea portului de uniform sau a semnelor comune aparinnd unor grupri1. La 2 martie, a doua zi dup tentativa euat, Corneliu Zelea-Codreanu ddea un comunicat prin care anuna c Micarea Legionar nu are nici o legtur cu incidentul menionat mai sus, exprimndu-i prerea de ru fa de cele ntmplate, Iar dac cumva ar fi amestecat un membru al ei n aceast chestiune, se vor lua msuri n contra lui2. n aceeai zi, el trimitea i o circular (Circulara nr. 60) efilor de regiuni i legionarilor n care i ntiina c observase, dup nmormntarea celor czui pe frontul spaniol, o tendin ferm de provocare a Micrii Legionare, pentru ca aceasta s reacioneze, i pe baza ripostei s se poat lua msuri contra ei. De aceea, Codreanu ddea ordin tuturor legionarilor s nu mai rspund la nici o provocare. Cazul Rectorului de la Iai trebuie s v fie pild. Eu nu cred s fie amestecat vreun legionar, mai ales n urma Circulrii Nr. 58. Dar dac va fi, nu numai acel legionar va fi exclus din Micare, ci i ntregul Stat Major, i organizaia desfiinat3. Potrivit raportului informativ, ntocmit pentru luna martie, de Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, cea mai mare parte dintre studenii olteni erau nscrii n Micarea Legionar, dar, contrar ateptrilor, ei au avut, att n timpul cltoriei de ntoarcere, ct i acas, o conduit perfect i disciplinat, cunoscut fiind de autoriti faptul c atunci cnd au plecat din Bucureti, ei au primit ordin (instruciuni) de a avea o purtare de mare corectitudine, a propaga credina legionar, dar nu prin scandal, btaie, discuii contradictorii, ci prin mrturisirea credinei4. Instruciunile date de Codreanu, la 3 martie Pentru toi cei care pleac acas cu ocazia nchiderii universitilor5 au fost respectate de studenii olteni. Autoritilor locale le-au fost semnalate cteva ncercri de propagand ale unor grupuri. De exemplu, n judeul Olt, la 12 martie, un grup condus Dan Milcoveanu, student la Politehnica din Timioara a ncercat s fac propagand prin sate pentru partidul Totul pentru ar. La intervenia autoritilor, grupul respectiv a oprit deplasarea i, implicit, propaganda prolegionar. Autoritile considerau c studenii au avut posibilitatea s fac nestingherii propagand n rndul familiei i a rudelor cu care au venit n contact. Propaganda s-a fcut, ns, n linite fr incidente6.
Nicolae Chivulescu, Armand Clinescu, om de stat i conductor de ar, Bucureti, Editura Lucman, f.a., 139, 141. 2 Corneliu Zelea-Codreanu, op. cit., p. 125. 3 Ibidem, p. 127. 4 S.J.A.N., Dolj, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 334. 5 Corneliu Zelea-Codreanu, op. cit., p. 127-128. 6 S.J.A.N., Dolj, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 355.
361
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 Rezultatul activitii studeneti a fost nfiinarea de noi cuiburi i de noi membrii nscrii n Micare. Astfel, n cursul lunii martie pe teritoriul inspectoratului s-au identificat 170 de legionari noi. n total, numrul legionarilor din teritoriul rural se ridica la 2.689 de membrii, ns acest numr era departe de a arta cifra real a celor care fceau parte din micare, care ctigase muli simpatizani dup moartea celor doi legionari pe frontul spaniol. ntre simpatizani se aflau n special tinerii preoi i nvtori (exceptndu-i pe cei care fceau parte din alte partide politice), precum i tineretul colar de ambele sexe (ncepnd cu cei din colile primare i secundare i pn la Universiti). Toi arat o vdit simpatie pentru micarea legionar i caracterul drz de care fac dovad n diferite mprejurri legionarii, n urma educaiei ce li se face de conductori, potrivit programului politic ce urmresc1. Autoritile locale apreciau c Micarea Legionar era ntr-o continu cretere, atrgnd din ce n ce mai mult simpatia populaiei de la sate i orae, mai ales de cnd a prsit tactica violenei i au adoptat un program constructiv, fr recompens, ns bazat pe cinste i devotament fr margini, n folosul Patriei2. De asemenea, precizau c din informaiile pe care le aveau rezulta c Micarea Legionar nu a avut nici o legtur cu atentatul comis contra rectorului Universitii din Iai, Traian Bratu3. Pe de alt parte, organizaiile judeene ale partidului Totul pentru ar intraser n posesia instruciunilor trimise de la centru (circulara nr. 58 din 26 februarie 1937, comunicatul din 2 martie 1937). Autoritile aveau informaii c s-ar fi nfiinat n oraele reedin de jude, Craiova i Piteti, coli pentru formarea efilor de cuib. Conducerea legionar din Craiova a dispus ca toi efii de cuiburi i ceilali legionari s ascund armele pe care le deineau, insigne i uniforme i tot ce aveau referitor la partid, deoarece era informat c se vor face percheziii de ctre autoritile poliieneti. De asemenea, a dispus s se opreasc nfiinarea de noi tabere de munc, iar legionarii s fie supui i cuviincioi fa de jandarmi i poliiti pentru a nu da loc la incidente4. n luna aprilie, legionarii nu au desfurat o aciune de propagand propriu-zis, activitatea rezumndu-se la difuzarea printre membrii a circularelor trimise de conducerea central. Au avut loc numeroase percheziii la locuinele legionarilor din mediul rural i urban, fr a se gsi, ns, materiale compromitoare, subversive. Autoritile locale erau convinse c legionarii aflaser de ordinele date de Ministerul de Interne referitoare la percheziii. Din actele gsite cu ocazia descinderilor, rezulta c se dduse ordin de supunere
1 2
Ibidem, f. 353. Ibidem, f. 356. 3 Ibidem, f. 353-354. 4 Ibidem, f. 354.
362
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 complet fa de autoriti i se recomanda pstrarea secretului, evitndu-se corespondena, legtura cu conducerea central trebuind s se fac numai prin mesageri1. Autoritile locale bnuiau c studentul Serafim din Turnu Severin, eful provizoriu al organizaiei legionare de Mehedini ar fi fost destinat s-l asasineze pe D-rul Lupu. Natural c nu putem ti pn la ce punct se poate pune baz pe aceast informaiune, ns ea trebuie s dea de gndit, prin faptul c ea denot mentalitatea ce domnete la acetia, fie la membrii acestei organizaii, fie la cei care vin n contact cu ei2. n cursul lunii, organele poliieneti locale au identificat n cadrul organizaiilor judeene ale partidului Totul pentru ar nc 83 de membrii noi3. n luna mai autoritile locale, erau convinse c partidul Totul pentru ar adoptase tactica tcerii ca o msur luat mpotriva aciunilor (percheziiilor) ntreprinse contra legionarilor. Dei se tia c acest partid continua s se organizeze i s activeze intens, totui prea puine se afl despre activitatea desfurat. Legtura ntre conducerea central i cea local se fcea, n continuare, prin curieri, toate circularele fiind nmnate personal efilor de cuib care aveau datoria de a aduna treptat pe membrii legionari pentru a le aduce la cunotin coninutul documentelor. Numrul legionarilor a crescut cu 36, ajungndu-se la un total de 2.815 membrii oficiali pe ntregul teritoriu aflat n jurisdicia Inspectoratului Regional de Jandarmi Craiova4. Autoritile aveau informaii c n cercurile legionare se discuta intenia conductorilor acestora de a construi pe muntele Susai un mausoleu n care s fie nmormntai Ion Moa i Vasile Marin. De asemenea, la 5 mai, n munii Cozia au fost descoperii civa studeni din Bucureti care lucrau la ridicarea unei cruci n amintirea fostului legionar Sterie Ciumetti, fiind oprii de jandarmi i dresndu-li-se acte de dare n judecat5. Alte activiti ale legionari, identificate de autoritile poliieneti locale, au fost trei ntruniri: la 29 mai, prilejuit de venirea la Craiova a inginerului Gheorghe Clime, desfurat n perfect linite i fr ca cei circa 100 de participani s poarte uniforme; la 30 mai, n comuna Vnju Mare, judeul Mehedini, n curtea farmacistului Sergiu Torjescu, cu participarea a aproximativ 350 de membrii din Turnu Severin, Strehaia i din restul judeului, fiind prezeni i Bnic Dobre i Sandu Valeriu (comandant legionar din Moldova). Bnic Dobre a vorbit despre greutile prin care au trecut legionarii de-a lungul timpului, ndemnndu-i pe cei prezeni s fac propagand din sat n sat i s vorbeasc despre pericolul comunist, despre ororile comise de comuniti n Spania i n Rusia, afirmnd c organizaia lui
1 2
Ibidem, f. 537. Ibidem, f. 538. 3 Ibidem. 4 Ibidem, f. 690. 5 Ibidem, f. 690-691.
363
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 C. Z. Codreanu lupt pe via i (pe) moarte contra acestui flagel1. n drumul lor spre Turnu Severin, Bnic Dobre i ali fruntai legionari au trecut prin comuna Vnjule, unde se desfura conferina preoilor din cercul Vnju Mare. Fiind primii cu elogii de preotul Niculescu-Ptule i nvtorul Roiban din localitate, Bnic Dobre a inut un discurs n care a artat rolul preotului n politica legionar, n lupta contra celor ce distrug altarul2. Ultima ntrunire avea aprobarea prefecturii judeului Mehedini i a decurs n linite: Nu s-au fcut manifestaie de strad, nici slujbe religioase, nu s-au purtat uniforme i nu s-au adus critici autoritilor i guvernului3. De altfel, i celelalte dou ntruniri s-au manifestat tot fr incidente. n luna iunie, activitatea partidului Totul pentru ar nu a fost prea evident pentru autoritile locale. Totui, acestea din urm presupuneau c s-ar fi dat instruciuni legionarilor s fac propagand n vederea alegerilor generale din toamn, cnd acest partid urma s i depun candidaturile. n acest sens, singuri, uneori chiar n echipe, membrii organizaiilor judeene mergeau n mediul rural pentru a face propagand i a organiza noi cuiburi. De asemenea, au fost rspndite i brouri cu caracter legionar: Din lumea legionar de Victor Grcineanu i Micarea legionar i muncitorimea de Traian Herseni. n raportul informativ al Inspectoratului Regional de Jandarmi se meniona c propaganda fcut de legionari la sate nu avea caracter subversiv. Autoritile poliieneti observaser c activitatea tuturor legionarilor era verificat de conducerea judeean, care raporta apoi la Bucureti. La conducerea central din Craiova a fost numit Nicolae Roculescu n locul dr. Ion Trifan, pus n concediu pentru o perioad de cinci luni. Schimbarea s-ar fi produs din cauza lipsei de interes i a inactivitii fostului preedinte4. S-au dat dispoziii s se organizeze tabere de munc locale n vederea construirii de monumente istorice, coli, biserici etc. Pentru ca activitatea acestora s nu fie stnjenit de autoriti, s-a hotrt ca preedinii comitetului de conducere s fie recrutai dintre personalitile partidelor de la conducere5. n urmtoarele patru luni (iulie octombrie), autoritile locale au constatat c propaganda partidului Totul pentru ar nu se face cu manifestaiuni i sgomot ca a celorlalte partide politice, totui, putem afirma cu preciziune c este partidul a crui aciune ptrunde adnc n masse (subl. n.), pe care le ctig pentru doctrina naionalist legionar i care vd singura salvare a lor i a rii numai ntr-o guvernare legionar6. Dei numrul
1 2
Ibidem, f. 691. Ibidem. 3 Ibidem, f. 692. 4 Ibidem, f. 837-838. 5 Ibidem, f. 838-839. 6 Ibidem, f. 989.
364
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 membrilor identificai de jandarmi nu era prea mare, autoritile erau informate c, n realitate, erau mult mai muli membrii, iar n privina simpatizanilor numrul era covritor de mare. Potrivit dispoziiilor date de conducerea central, organizaiile judeene ale Partidului Totul pentru ar au nceput o intens activitate politic: fruntaii legionari i echipele de propagand au inut o serie de consftuiri, ntruniri i demonstraii, toate avnd mare rsunet n rndul populaiei oltene. La majoritatea ntrunirilor legionare se punea accent pe meninerea disciplinei i intensificarea propagandei printre locuitori. De asemenea, la ntrunirea din 15 iulie a membrilor organizaiei locale din Dolj s-a hotrt ntre altele, vizitarea cuiburilor slabe de ctre membrii marcani n vederea consolidrii lor, precum i inerea unor conferine de ctre preoi i nvtori cu scopul de a procura materialul didactic necesar elevilor sraci1. De remarcat este faptul c activitatea fiecrui membru era verificat de conducerea central judeean, care aplica sanciuni celor care nu urmau n totalitate ordinele date de organizaia respectiv. O dovad n acest sens o constituie pedepsirea unor legionari din Dolj de ctre eful local Nicolae Roculescu, sanciunea constnd n suspendarea pentru o lun din organizaie i fiind cauzat de diferite abateri de la disciplin2. Pe aceeai linie se nscrie i pedepsirea de ctre conducerea de la Craiova a legionarilor care au absentat de la tedeumul oficiat n memoria generalului Cantacuzino Grnicerul. Pedepsirea acestora a avut loc n noaptea de 16 spre 17 octombrie n pdurea Mofleni de la marginea Craiovei3. De asemenea, autoritile locale considerau c legionarii au adoptat tactica derutrii autoritilor: anunarea unui loc de ntrunire, unde se concentrau organele de ordine i desfurarea ntrunirii ntr-un loc diferit de cel anunat oficial4. Tot n legtur cu tactica legionar, s-a constatat c acetia aveau un perfect sistem de transmitere a ordinelor i informaiilor, precum i o rapid concentrare a legionarilor n diferite puncte, dar nu n mas, ci individual pentru ca autoritile s nu poat observa deplasrile i s nu poat lua msuri. n toate activitile, legionarii pstrau o desvrit discreie dovedind o bun educaie n crezul legionar. De aceea, serviciul de informare oficial le afla inteniile cu foarte mare greutate. n luna septembrie, n organizaiile legionare locale au fost identificai de ctre jandarmi 668 de membrii noi, ns numrul era n realitate mult mai mare. n vederea informrii membrilor partidului Totul pentru ar despre eventualele neplceri care ar fi putut aprea atunci cnd legionarii luau contact
1 2
Ibidem, f. 990-991. Ibidem, f. 991. 3 Ibidem, f. 1394. 4 Ibidem, f. 1234-1235.
365
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 cu autoritile, conducerea central a lansat un ndreptar juridic n care se explicau dispoziiile legale referitoare la arestri, percheziii, refuz de serviciu, abuz de putere etc. Aceast msur era considerat de autoritile locale binevenit, considerndu-se c va fi uurat sarcina organelor de ordine1. Orice msur luat de autoriti mpotriva legionarilor se dovedea inutil deoarece acetia au adoptat o atitudine de ordine i respect al autoritii, ceea ce le atrage i mai mult simpatia populaiei2. n aceeai perioad de timp, conducerea legionar central a trimis la diferite persoane de ncredere, simpatizante ale Micrii, carnete de membri ai Asociaiei Prietenii Legionarilor. Pe de alt parte, s-a ncercat reluarea operei constructive, ntrerupt o perioad din cauza msurilor lansate de guvern prin aplicarea legii muncii de folos obtesc. Aceast oper constructiv consta din: ridicri i sfiniri de cruci, fntni, construire de poduri etc. Dei au fost oprii de ctre autoriti, totui, au avut prilejul de a se afirma i a trece drept victime ale persecuiei Guvernamentale deslnuite contra lor3. Cu ocazia propagandei i a demonstraiilor fcute de legionari nu au existat acte de violen. Paralel cu aciunea de propagand, legionarii au nceput s desfoare i o vie activitate n domeniul economic, prin strngerea fierului vechi i a metalelor de orice fel, iar cu banii realizai din vnzarea acestora s poat organiza comerul romnesc legionar i, n acelai timp, s lupte mpotriva comerului evreiesc4. Aadar, n ajunul nceperii campaniei electorale, micarea legionar era n plin ascensiune, fcnd propagand continu pentru pregtirea opiniei publice n vederea alegerilor generale i pentru atragerea de noi membri. Pn la sfritul lunii octombrie, activitatea partidului Totul pentru ar s-a desfurat n cadrul legal, fcnd dovada unui perfect spirit de ordine i a unei discipline desvrite, care impresioneaz i le atrage simpatii5. Cu toate acestea autoritile erau convinse c la nevo(i)e vor fi capabili de acte de violen i de orice sacrificiu, dup cum li se face educaia6, considerndu-se c supravegherea legionarilor trebuia fcut cu tot tactul autoritile trebuind n acelai timp s evite provocarea legionarilor. Scena politic romneasc a fost dominat, n lunile noiembrie i decembrie ale anului 1937, de campania electoral desfurat de toate partidele n vederea alegerilor parlamentare. Aceast campanie a fost deschis oficial la
1 2
Ibidem, f. 1394-1395. Ibidem, f. 1235-1236. 3 Ibidem, f. 1233-1234. 4 Ibidem, f. 1394. 5 Ibidem, f. 1396. 6 Ibidem.
366
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 20 noiembrie, cnd prin decret regal a fost dizolvat Parlamentul, iar corpul electoral a fost convocat pentru alegerea Adunrii Deputailor la 20 decembrie i a Senatului la 23-28 decembrie1. nc de la 4 noiembrie, potrivit Circularei nr. 105, Corneliu Zelea Codreanu atrgea atenia asupra comportamentului i atitudinii pe care legionarii trebuiau s le aib n timpul campaniei electorale cu ocazia deplasrilor n sate sau n orae: o inut de nalt demnitate, o sobrietate deosebit n toate manifestrile, chiar i n cele mai intime (la mas, n grupuri, n familii), o atitudine de mare sobrietate, o atitudine de mare solemnitate chiar i n cele ai familiare cercuri, nlturarea oricror nepturi personale i a oricrui aspect de nenelegere ntre legionarii participani, masa va fi sobr. Vinul redus la maxim, se vor nltura cu cea mai mare grij aprecierile favorabile asupra persoanei sale sau laudele2. La 11 noiembrie 1937 au avut loc n Bucureti, la Casa Verde sediul central al Micrii Legionare dou edine ale efilor de regiuni i organizaii judeene legionare, conduse de inginerul Gheorghe Clime, comandant al Bunei Vestiri i eful Partidului Totul pentru ar, i Cpitanul Micrii Legionare, Corneliu Zelea Codreanu. Unul dintre obiective a fost stabilirea direciilor de aciune n campania electoral3. Corneliu Zelea Codreanu a fcut un apel ctre efii celor 71 de judee, adunai n jurul mormntului celei mai mari jertfe legionare (mormntul Moa Marin)4. Apelul Cpitanului Micrii Legionare este foarte sugestiv pentru situaia n care se gsea aceast organizaie. El acuza indirect factorii de decizie de la Bucureti de toate nedreptile i persecuiile suportate de-a lungul timpului de legionari, aciunile acestora fiind cele care i-au determinat s recurg la violen ca o form de autoaprare.
1
Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a II-a, noiembrie 1933 septembrie 1940, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1998, p. 724. 2 Corneliu Zelea-Codreanu, op. cit., p. 195-196. 3 S.J.A.N. Vlcea, fond Prefectura judeului Vlcea, dosar nr. 37/1937, f. 26. 4 (...) n ajun de a pleca la lupt pentru credina noastr, pentru viitorul de dreptate i mrire a acestui neam i pentru asigurarea propriului nostru viitor n ara noastr. / Nu avem a adresa nici un manifest poporului romn alegtor. / (...) Manifestul nostru este dat de toat suferina pe care am suportat-o timp de aproape 15 ani n vzul ntregii ri, fr s se fi dat exemplul celei mai mici abateri de la linia credinei noastre, suportnd: toate nchisorile, toate loviturile, toate umilinele la care am fost expui de ctre acei ce rnd pe rnd s-au aezat de(-)a curmeziul destinului acestui neam. / Ei au vrut s ne nimiceasc ntrebuinnd uneltirea, trdarea, banii i violena. / i ne-au mpins n dilema: ori de a capitula (,) ori de a ne deschide drumul prin violen. / De aceea astzi cnd o nou lupt se deschide, n care lumea va veni cu manifeste i programe, noi venim cu rnile noastre din suflet ... i cu mormintele noastre (...). Cpitanul i ateniona c era posibil s apar victime noi printre legionari, dar i ndemna s nu fac nici un compromis i nici un pas napoi de la idealul lor (ibidem, f. 27).
367
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 n ceea ce privete direciile de aciune i principiile cluzitoare n campania electoral, acestea arat o mentalitate nou, diferit de cea a reprezentailor celorlalte partide politice, ancorai, nc, n stereotipurile politice practicate de-a lungul timpului. Astfel, efii de judee trebuiau s candideze ultimii pe listele electorale, deoarece se dorea eliminarea mentalitii potrivit creia un jude este proprietatea unui ef judeean n care acesta i investea capital pentru a-l recupera mai trziu din diurne, intervenii i afaceri. Corneliu Zelea Codreanu, creznd n puterea exemplului personal, anuna c va candida nu n fruntea listelor, ci al doilea. n toate judeele, candidaturile fuseser stabilite fr interese personale i fr nici o favoare. Singurul interes urmri era acela de a alege dintre noi pe cei mai api pentru ndeplinirea funciunii de parlamentar1. Un principiu pe care Codreanu l propaga n rndul efilor judeeni era acela c Parlamentul nu trebuie s fie considerat o rsplat care s se acorde celor mai vechi, celor care au luptat mai mult sau celor care au jertfit mai mult. Rsplata trebuia s vin din bucuria de a vedea cum nflorete Romnia din munca noastr pe care o prestm cu drag, cu devotament, fiecare la locul nostru, adic la locul n care putem s dm maximum2. Pentru a obine victoria n aceste alegeri parlamentare Codreanu era convins c trebuie s se aplice strategii noi comparativ cu cele ale celorlalte partide i considera c schimbarea trebuia s vin de la fiecare legionar n parte: Pentru a fi biruitori, trebu(i)e s ncepem prin a ne birui pe noi. A ne birui pe noi, nfrngnd n noi orice dorine, orice veleiti, orice ambiii dearte, orice pofte de mrire, orice interese personale. Gndii-v n ce zri de lumin ridicm aceast micare legionar atunci cnd nici o poft nu frmnt sufletele noastre; n timp ce n zeci de consilii i comitete (ale altor partide politice n.n.), mnai de patimi, de pofte i stpnii de interese se vor sfia prietenii ntre ei pentru fiecare loc de pe list3. El era foarte tranant fa de aa-ziii legionari care nu ar fi avut mentalitatea descris mai sus, nerecunoscndu-le apartenena i excluzndu-i Micarea Legionar. Legionarii care candidau pentru Parlament nu erau din judeul respectiv, deci nu erau cunoscui de populaie tocmai pentru a nu permite pe viitor ca deputaii s fie tentai s-i satisfac propriile interese sau afacerile rudelor, partizanilor etc. Codreanu i anun pe efii judeeni c a invitat mai multe personaliti (profesorul Nae Ionescu, profesorul Mihail Manoilescu, generalul Ignat, profesorul Gerota, generalul Moruzzi, generalul dr. Constantinescu etc.) s candideze pe listele legionare pentru Senat, justificndu-i demersul prin faptul c generaia noastr vrea s le aduc un
1 2
Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem.
368
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 omagiu pentru atitudinea lor fa de neam i nu pentru c legionarii ar fi avut nevoie de personaliti. Listele pentru Camer erau rezervate tineretului care trebuia s-i duc lupta singur, prin propriile-i puteri1. De asemenea, n vederea asigurrii libertii i corectitudinii alegerilor parlamentare la 25 noiembrie, a fost ncheiat un pact de neagresiune reunind Partidul Naional-rnesc, condus de Iuliu Maniu, Partidul Naional Liberal georgist (Gheorghe I. Brtianu) i Micarea Legionar Totul pentru ar (Corneliu Zelea Codreanu)2. La acesta a aderat i Constantin Argetoianu, preedintele Partidului Agrar3. Referindu-se la propaganda electoral desfurat de legionari, Cristian Sandache considera c: Viitorilor electori li se prezenta contrastul existent ntre celelalte partide politice i formaiunea lui Codreanu, adepii acesteia fiind identificai de ctre tot mai muli ceteni cu exponenii unei noi maniere de a face politic, eliminndu-se discursurile demagogice acestea fiind nlocuite cu exemple de real solidaritate interuman i umilin cretin4. Aceste afirmaii sunt valabile i pentru propaganda desfurat de legionarii din Oltenia5. Spre deosebire de celelalte partide politice aflate n competiie, reprezentanii partidului Totul pentru ar din Oltenia au desfurat o intens propagand politic, echipele legionare deplasndu-se n ntregul teritoriu, nfruntnd toate intemperiile i privaiunile i strbtnd locurile cele mai deprtate i vizitnd chiar casele izolate6. Propaganda a fost fcut de la om la om, precum i prin luarea contactului cu grupuri mici de membri i simpatizani7, iar echipele trimise pe teren au fcut dovad de o organizare metodic i de o disciplin desvrit8. Dei au avut loc numeroase ntruniri n aceast perioad, de mare amploare a fost doar cea care a avut loc la 12
Ibidem, f. 27v. Pactul de neagresiune reprezenta, n opinia iniiatorilor, o nelegere cu scopul de a apra libertatea i corectitudinea alegerilor. (...) nseamn nlturarea actelor i limbajului de violen i de denigrare; dar nu mpiedic afirmarea ideologiei proprii i discuia de bun credin. El rmnea n vigoare doar pn la sfritul alegerilor, la baza pactului stnd doar gndul de a salvagarda demnitatea naional, asigurnd libera i legala afirmare a glasului ei i zdrnicirea eventualelor tentative de a falsifica voina naional (subl. n.) (Iuliu Maniu, Testament moral politic, Ediie Victor Isac, Bucureti, Editura Gndirea romneasc, 1991, p. 183, 185). 3 Ioan Scurtu, op. cit., p. 211-212. 4 Cristian Sandache, Partidul Totul pentru ar i alegerile parlamentare din 1937, n Analele Universitii Cretine <<Dimitrie Cantemir>>, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, anul 1, nr. 1, 2010, p. 159. 5 A se vedea, Diana-Mihaela Punoiu, Parliament elections on December 1937 in Oltenia County, n Anuarul Institutului de Cercetri Socio-Umane <<C. S. Nicolescu-Plopor>>, XI/2010, Craiova, Editura Aius, 2010, p. 206-208, 211-212. 6 S.J.A.N., Dolj, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 1649. 7 Ibidem. 8 Ibidem, f. 1650.
2 1
369
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 decembrie 1937, la Craiova, n grdina cinematografului Rio, participnd aproximativ 800 de persoane1. Participanilor le-au vorbit fruntai ai Micrii Legionare, precum Alexandru Cantacuzino, profesorul Radu Demetrescu-Gyr i alii despre programul legionar i despre jertfele din Spania pentru triumful cauzei naionaliste2. O particularitate a propagandei legionare a fost introducerea unui sistem nou i anume propaganda prin intermediul patefonului. Plcile de patefon, majoritatea coninnd cuvntrile Cpitanului Corneliu Zelea Codreanu, erau puse spre a fi ascultate de cei care participau la ntrunirile legionare (numrul acestora fiind, n medie, ntre 50 i 300)3. Legionarii au acionat n campania electoral altfel comparativ cu reprezentaii celorlalte partide, care practicau n continuare vechile strategii politice. Dispoziiile cuprinse n apelul din 11 noiembrie, detaliat mai sus, precum i n circulrile Cpitanului, au fost respectate de legionarii olteni, ntreaga campanie electoral desfurat de acetia fiind o dovad n acest sens. Propaganda legionar a reprezentat un contrast evident fa de propagand electoral bazat pe plusurile sau minusurile partidelor politice care n diverse perioade se aflaser la guvernarea rii. Legionarilor nu li se puteau imputa de ctre electorat nerealizri sau atitudinea mincinoas fa de cei care urmau s le acorde ncrederea deoarece ei nu se aflaser anterior la conducerea rii. Pe deasupra, ei veneau cu strategii noi de promovare a partidului lor, cu o mentalitate nou. Toate explic n parte succesul obinut n alegerile parlamentare de ctre Partidul Totul pentru ar. Dei s-a crezut c pactul ncheiat la Bucureti cu Partidul Naional rnesc va micora simpatia pentru aceast micare, rezultatul alegerilor a demonstrat contrariul. Voturile obinute de legionari au depit cu mult cele mai optimiste ateptri, chiar i pe cele ale conductorilor Micrii Legionare. Astfel, voturile obinute de legionari la alegerile pentru Camer au situat Partidul Totul pentru ar pe locul al treilea dup liberali i naional-rniti. Pe judee numrul voturilor s-au repartizat dup cum urmeaz: n Dolj, legionarii au obinut 22.109 voturi; n Gorj, 8.318, n Mehedini, 5.492; n Olt, 4.248; n Romanai, 6.437; n Vlcea, 6.201. Rezultatul alegerilor n judeul Dolj a ntrecut toate ateptrile, autoritile explicndu-l prin faptul c multe voturi au fost acordate legionarilor de ctre partizanii altor partide politice care n acest mod i-au exprimat
Potrivit raportului chestorului Poliiei Craiova au fost prezeni circa 800 persoane, ns, conform raportului ntocmit de Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova au participat circa 1.000 de membri i simpatizani. 2 Idem, fond Prefectura judeului Dolj, dosar nr. 434/1937, f. 49-50. 3 Idem, fond Inspectoratul Regional de Jandarmi Craiova, dosar nr. 3/1937, f. 1538.
370
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 nemulumirea fa de propriile lor partide1. Aceleai oficialiti considerau c, dei legionarii au atins cea mai mare cot de voturi de cnd exist, numrul real, pentru judeul Dolj, era cu mult mai mare, el putnd atinge cifra de 30.000, dac se luau n calcul simpatizanii minori i cei care s-au abinut de la votare2. n ceea ce privete poziia acesteia fa de succesul nregistrat, dei a atins cu ocazia alegerilor parlamentare maximum de intensitate i a obinut cele mai multe voturi de cnd exist aceast micare, conducerea central legionar, cunoscndu-i limitele, nu se gndea s vin la putere, deocamdat. Avea ns credina c evenimentele de dup terminarea mandatului guvernului naionalcretin i va indica cu siguran pentru conducerea rii3. n concluzie, putem afirma c reprezentanii Micrii Legionare din Oltenia, n anul 1937 au desfurat o intens activitate, ndreptat spre organizarea seciilor locale, atragerea de noi membrii i popularizarea legionarismului. Ei au respectat cadrul legalitii, aflndu-se permanent sub supravegherea organelor de ordine locale. Rezultatele alegerilor parlamentare din decembrie au artat c Micarea Legionar dobndise un ascendent important pe scena politic romneasc. Alegerile parlamentare din decembrie 1937 au reprezentat un test pe care partidul Totul pentru ar l-a trecut cu succes, cu toate c partidul era popularizat de adversari ca fiind extremist. O bun parte din populaia Olteniei cu drept de vot a acordat ncredere acestei organizaii politice tocmai pentru c venea cu elemente de propagand, de conduit i de aciune noi, prezentnd un plus credibilitate i pentru faptul c nu fusese compromis de guvernri anterioare proprii. De asemenea, se poate afirma c opiunile electoratului oltean au fost determinate, nu din cauza unei stri de dezorientare, ci de gradul ridicat de saturaie fa de politicianismul de care dduser dovad partidele care se perindaser la conducerea rii. Rezultatele lor au demonstrat, aadar, o anumit maturitate a electoratului, opiunile acestuia artnd clar c demagogia, practicat la scar larg de-a lungul timpului de reprezentaii liberalilor, rnitilor i ai altor partide, nu mai putea constitui un element de convingere suficient pentru ctigarea ncrederii populaiei, stul de jocurile politice tradiionale. Aceste alegeri au demonstrat c nu este suficient doar promovarea teoretic a unor principii democratice, ci mult mai importante sunt faptele. Orice regim democratic i pierde substana dac bunstarea cetenilor este lsat pe ultimul loc tocmai de cei alei s-i reprezinte n instituiile de conducere ale statului. Desigur, pot aprea multe voci care s susin c vinovat
1 2
Ibidem, f. 1650. Ibidem, f. 1682. 3 Ibidem, f. 1652.
371
Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr. 1(19)/2011 de degradarea sistemului democratic romnesc este regele Carol al II-lea, ns o bun parte din vin o poart i cei care, cluzii de interese i ambiii personale, i-au uitat rolul principal pe care trebuiau s-l joace pe scena politic romneasc i anume: aprarea cu sfinenie a democraiei romneti i, implicit, a intereselor cetenilor Romniei.
372
RECENZII
Mihai Ghiulescu, Organizarea administrativ a statului romn modern, 1859-1918, Craiova, Editura Aius, 2011, 260 p. Lucrarea, n ntindere de 260 p., are ca structur o analiz sumar a istoriografiei i a tratatelor de drept administrativ, trei capitole (unul pentru organizarea administrativ anterioar anului 1859 i n anii de reforme sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza; dou despre administraia public central i local n rstimpul 18591918), concluzii i opt pagini de bibliografie. n primul capitol se reliefeaz faptul c studiul organizrii administrative a societii medievale romneti constituie, nc, o necesitate n cercetarea tiinific. Apoi, n Epoca modern, organizarea administrativ, totdeauna act de organizare statal, a stat n relaie direct cu legea fundamental constituia. n istoria romnilor, n teritoriul extracarpatic, organizrile administrative strvechi din epoca etnogenezei s-au restatutat odat cu constituirea statelor romneti medievale, ca microstructuri politice ale unui organism mult dimensionat teritorial i recunoscut n form dinastic. Domnitorul, care nu numai domnea, dar i crmuia efectiv, exercita, aproape n exclusivitate, atribuii judectoreti, legislative i administrative. Trziu, spre sfritul secolului al XVIII-lea, n contextul prefacerilor economice i sociale declanate n plan european de revoluia atlantic, domnitorii au fcut primii pai n detaarea atribuiilor executive ntr-o lrgire structural a administraiei, crend un sistem distinct de cele ale justiiei i legislativului. Odat cu adoptarea principiului separaiei puterilor n stat, prin Constituia Organic din 1831, s-a reformat administraia veche, medieval, printr-o organizare care mai mult a ndreptat i dezvoltat instituii existente, dect a inovat (I.C. Filitti). Dincoace de aceast organizare administrativ, ncepe modernizarea, proces continuu, cu reformri structurale repetate sau periodice n raport cu ritmurile de dezvoltare economic, social, demografic i politic din ultimele dou secole. ntregul proces, integrat Epocii constituiilor, a primit fora dreptului i a dat statului esena coeziunii. Istoria acestui proces de modernizare a organizrii administrative, n complexitatea lui de a pstra elementele de continuitate (sau de rezisten) pn la adoptarea de forme i structuri occidentale, este obiectul refleciilor d-lui Mihai Ghiulescu. Realizarea principal a demersului tiinific ntreprins de autor este compararea organizrii administrative a Romniei rstimpului 1859-1918 cu sistemele administrative occidentale, pornind de la desluirea surselor de inspiraie ale legiuitorilor romni pn la fixarea gradului de descentralizare n acest domeniu. Autorul intersecteaz unitile administrative cu activitatea instituiilor administrative centrale i locale, evoluia dreptului administrativ cu regimul politic din timpul lui Alexandru Ioan Cuza, dislocnd termenii conceptuali de executiv, guvernare i administraie. Din aceste aspecte, lucrarea poate fi un ndrumtor
373
pentru direcionarea oricrui demers legislativ i de restructurare de astzi. De altfel, lucrarea abordeaz o problem de actualitate. Nu tim dac cea din urm este i oportun dat fiind faptul c aa cum concluziona istoricul i juristul I.C. Filitti n 1935 o bun administraie nu se poate cldi dect pe o sntoas temelie economic. Surprinztor, dl. Mihai Ghiulescu conchide c ntre 1859 i 1918 sistemul administrativ romn avea calitile de modernitate ntlnite n epoc, cci era funcional, riguros organizat pe baza unor principii mprumutate din modelele occidentale, dar, n acelai timp, era imperfect, deoarece, n practic, acesta s-a confruntat cu lipsa de experien, dar i cu cea a strii sociale i economice a rii care a reprezentat un obstacol al transpunerii n realitate a ideilor moderne. n fond, multiplele transformri reliefate de istorici n Epoca modern sunt obiect de analiz mai profund i de reconsiderri criteriale mai diverse. Plusul de cunoatere i de semnificaii ale sistemului administrativ romn propus de autor contureaz posibiliti noi de abordare a condiiei de habitat oferite de aezrile umane. Istoria administraiei judeene (locale) se suprapune, ntr-un fel sau altul, istoriei civilizaiei din teritoriul desemnat prin numele unei uniti administrative. Trasarea i pietruirea oselelor, dar i fixarea de pietre kilometrice, aa-zisele lucrri de art (cantoane, poduri, ziduri etc.) sau numerotarea gospodriilor de pe strzile oraelor sau ctunelor au fost treburi publice nfptuite, n ideea modernizrii aezrilor, la anumite date, n raport cu fora organizrii muncii, produciei i vieii sociale. n opinia noastr, din punct de vedere metodologic autorul delimiteaz i clarific conceptele din dreptul administrativ. La fel procedeaz cnd fixeaz cantitativ, pe orizontal, o reea de instituii publice, iar pe vertical, autoritile centrale de la prefect reprezentantul guvernului n teritoriu la monarhul care nu poate face ru. Administraia demonstreaz autorul ca gestionare a aezrilor umane n evoluia lor a conexat i alte diverse domenii: juridic, cultural, economico-social sau militar. Prin aceste deschideri problematice, cartea rmne o demonstraie a faptului c asemnarea nu nseamn neaprat filiaie. O mai extins analiz a unor realiti n sistemul administrativ romnesc ar fi dat posibilitatea relevrii raportului dintre conceptele vehiculate n Romnia i aplicabilitatea acestora ntr-un stat marcat de ascenden naional, dinamism economic, reformare structural prooccidental i un protest social accentuat nscut n procesul ruperii ritmurilor de via istoric. n concluzie, cartea tnrului asistent universitar Mihai Ghiulescu, bine documentat i nchegat, cu un limbaj adecvat, fluid i clar, valorific numeroase texte de lege, interpreteaz i nuaneaz teza influenei i asimilrii preponderente a modelelor administrative occidentale. Dinic Ciobotea
374
Ion-Nicolae I. Mutu [Strehaia], nvmntul teologic ortodox din Muntenia i Moldova n secolul al XIX-lea (Cuvnt nainte de prof.univ.dr. Corneliu Mihail Lungu), Craiova, Editura Sitech, 2010, 416 p. O tem interesat, pe deplin realizat ca tez de doctorat, s-a concretizat ntr-o carte cu valene sintetizante i monografice. n partea introducerii (compus din Argument i Istoriografia problemei), autorul, doctor n istorie, creeaz o imagine de ansamblu asupra evoluiei bisericii ortodoxe romne i a slujitorilor si de la nfiinarea primelor episcopii (Tomis) i mitropolii (Vicina, Curtea de Arge i Suceava) i pn n contemporaneitate. Enumernd etape n istoriografia referitoare la nvmntul teologic ortodox din ara Romneasc i Moldova n secolul al XIX-lea, tnrul profesor Ion-Nicolae I. MutuStrehaia constat abordri diferite ale istoricilor ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea i pn n zilele noastre. Sinteza istoriografiei este cadenat cu onestitate i msur potrivit, cu aprecieri corecte asupra ctigului tiinific de la un istoric la altul sau de la o generaie de istorici la alta. n capitolul I Scurt istoric al evoluiei nvmntului teologic din Muntenia i Moldova pn la 1900 sunt prezentate toate instituiile de nvmnt existente la nceputul secolului al XIX-lea, atunci cnd ncep s apar primele seminarii i coli catehetice i de grmtici. Pn la acest moment, viitorii candidai la preoie primeau nvturile bisericeti n unele coli mnstireti, n cele de pe lng centrele eparhiale (episcopii i mitropolii), pe lng biserici, dar i n unele coli superioare (Academii sau Colegii domneti de la Trgovite, Bucureti, Iai) i coli de Psaltichie (mai trziu coli de Cntrei bisericeti). Spre o mai corect suprapunere a temei cu orizonturile geografice menionate n titlu ar fi fost bine s se foloseasc numele ara Romneasc n loc de Muntenia (inclusiv n titlul crii). n al doilea capitol, autorul realizeaz microistorii pentru seminariile, colile catehetice i de grmtici din cele dou Principate innd cont de principalele repere ale existenei lor: momentul nfiinrii, conducerea, organizarea, durata cursurilor, corpul profesoral, programa colar, numrul de elevi, momentul desfiinrii. Instituiile de nvmnt teologic din Moldova, cu excepia Seminarului de la Socola, au fost nfiinate dup intrarea n vigoare a Regulamentelor Organice (1 ianuarie 1832 n Moldova) i a Legiurii pentru organizarea nvturilor bisericeti din anul 1851. Astfel, n civa ani au fost nfiinate mai multe seminarii la Hui (1857), Neam (1855), Roman (1858) i Ismail-Galai (1864). n acest Principat s-au nfiinat n anul 1846 n principalele orae coli Catehetice la Iai, Piatra Neam, Flticeni, Botoani, Roman, Bacu, Focani, Hui, Brlad, Vaslui, Tecuci, Galai. Aceste coli cu oblduire statal au avut o existen foarte scurt, desfiinndu-se la scurt timp dup contopirea lor cu cele primare (15 decembrie 1859), cnd cele din urm au devenit coli preparatoare pentru intrarea n seminarii. n ara Romneasc, Regulamentul Organic a concretizat micarea socialcultural-politic pentru ideea etatizrii nvmntului formulnd atributul statului n organizarea modern a instruciei prin prevederea potrivit creia nvtura public
375
trebuie... a fi obiectul ngrijirii i privegherii Stpnirii (art. 364 n ediia 1832 sau art. 365 n ediia din 1847). Principiul etatizrii nvmntului s-a pus n aplicare n urma legii colare din 1833 care, pentru orae, dezvolta nu numai ideea de reea colar judeean ci i principiile generale de organizare modern a instituiilor colare. n aceast parte a lucrrii ar fi fost justificat abordarea detaliat i a contribuiei n organizarea bisericii i a nvmntului teologic a lui Barbu Dimitrie tirbei prin comentariu la broura Relaie de lucrrile Departamentului Logofeiei Trebilor Bisericeti, Bucureti, 1834. n anul 1834 a fost elaborat o lege nou pentru organizarea seminariilor teologice care preconiza formarea unei categorii de slujbai ai bisericii capabili pentru slujba religioas i nvarea copiilor satelor carte i cntri. n acelai an, Barbu tirbei n calitatea lui de Mare Logoft al Trebilor Bisericeti a insistat pe distribuirea sarcinilor colare din sate ctre preoi, n acest mod contribuind la extinderea nvturii de carte n toat ntinderea Principatului. Situaia creat a potenat etatizarea nvmntului la sate n 1838. Anii 1831-1838 pot fi socotii fundamentali ntr-o cronologie a evoluiei nvmntului romnesc. n capitolul al III-lea, de 38 de pagini sunt fixate principalele repere ale existenei unor instituii de nvmnt superior teologic n capitalele celor dou Principate Romne, Iai i Bucureti: momentul nfiinrii (octombrie 1860 pentru Facultatea de Teologie de la Iai, noiembrie 1881 pentru Facultatea de Teologie de la Bucureti), durata cursurilor, corpul profesoral, programa colar, numr de studeni, data desfiinrii (decembrie 1864 Facultatea de Teologie de la Iai). Cartea d-lui Ion-Nicolae I. Mutu-Strehaia devine prin prisma reconstituirii unui domeniu att de important, cel al nvmntului teologic din secolul al XIX-lea, o realizare tiinific veritabil, adecvat i necesar zilelor noastre n a nelege mecanismele evoluiei i desfurrii procesului instructiv-educativ ntr-o perioad istoric cuplat la idealurile de modernizare a societii romneti i de ascenden statal. Ea consacr un nume n istoriografia contemporan alturi de ceilali prea buni i prea luminai slujitori ai Bisericii Ortodoxe Romne. Dinic Ciobotea Gabriela Rusu-Psrin (coordonator), Presa local i regional romneasc n context european. Studii i cercetri de istorie a presei, Piteti, Editura Independena Economic, 2010, 252 p. Volumul la care vom face referire n continuare este o expresie elocvent a interesului acordat presei locale i regionale romneti n efortul ei de integrare fireasc la noile exigene impuse de apartenena la marea comunitate european. Organizat n cinci capitole distincte, volumul reunete reprezentative studii i articole ce se circumscriu tematicii gndite de coordonatoarea acestuia, distinsa noastr coleg, conf. univ. dr. Gabriela Rusu-Psrin, cadru didactic al Facultii de Litere i cunoscut realizator la Radio Oltenia Craiova.
376
n primul capitol intitulat Teorie i metod de cercetare n jurnalism. Jurnalismul specializat, p. 21-66, sunt grupate cinci contribuii care stabilesc cadrul teoretic al cercetrii presei, precum i exemple ale cotidianului, de la presa publicitar la cea militar, att din ar, ct i din exilul romnesc i chiar la cea socioprofesional. Interesant i instructiv este i cel de-al doilea capitol, Micromonografii de ziare i reviste, p. 67-115, de unde am reinut articolele despre revistele Lamura, un reper distinct al spiritualitii romneti contemporane cu o contribuie substanial n promovarea european a valorilor culturale romneti; apoi, Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, nfiinat n anul 1998, reunind prestigioase nume ale istoriografiei actuale, mbogind peisajul publicistic de specialitate, n spe, cu preocupri de istorie militar. Desigur, prezentarea primei reviste de cultur din Oltenia, Mozaikul, cu referiri la nceputurile (1838) ce au aparinut iniiativei intelectualilor Constantin Lecca i Ioan Maiorescu, s-a bucurat de aprecierile lui Paul Cornea i Keith Hitchins, acesta din urm insernd i sintagma publicul cititor, atribuit revistei craiovene. Reluat ntro form nou, n anul 1998, Mozaicul craiovean i-a continuat misia de a contribui la formarea mentalitilor, aa cum o fcuse la jumtatea secolului al XIX-lea, constituind o emblem ideologic a epocii prepaoptiste. Cel de-al treilea capitol Diaspora p. 117-178, reunete contribuii ce acoper un areal geografico-istoric generos, adic referiri la evoluia presei, n anumite intervale temporale, n Basarabia, Dobrogea, dar i Europa Apusean, respectiv Portugalia dup Primul Rzboi Mondial. n ultimele capitole, IV Audiovizual (p. 179-213) i V Jurnalism cultural (p. 215-252), sunt prezentate articole ce arat implicarea presei realizate prin intermediul radioului i televiziunii n contextul globalizrii actuale, dar i exemple de jurnalism cultural, ce ncununeaz un demers binevenit n definirea rolului pe care presa att local ct i regional l poate avea n noul context al construciei europene. Reunirea unor asemenea preocupri privind presa n ansamblul su, reprezint un bun ctigat, constituind, n unele cazuri, adevrate restituiri ale unor publicaii aparinnd comunitilor de romni, situate n afara granielor actuale ale rii noastre. n concluzie, volumul prezentat se remarc printr-un echilibru tematic, ct i prin noutatea informaiilor cuprinse n studiile reunite, fiind o realizare meritorie a tuturor celor care au ca preocupare major semnalarea contribuiilor presei la procesul de integrare n contextul european. Constaniu Dinulescu Ionu erban, Ideea de revoluie la romni, Craiova, Editura Sitech, 2010, 242 p. Ideea de revoluie la romni. Iat un subiect interesant i, deopotriv, incitant asupra cruia s-a aplecat un tnr istoric craiovean, Ionu erban, decis s-i dezvluie resorturile i evoluia, spre o mai lesne nelegere a cititorului. Este vorba, n fapt, de o
377
perioad de mai bine de dou secole de istorie romneasc, o istorie frmntat i marcat de transformrile profunde la nivelul societii i instituiilor, transformri provocate adeseori de revoluii sau lovituri de stat. Aezate n calea tuturor rutilor, la confluena a trei Imperii cu intenii anexioniste, Otoman, Habsburgic i Rus, provinciile romneti, separate de anumite conjuncturi nefavorabile, se vor afla permanent n cutarea propriei identiti. O identitate comun pentru populaia celor trei provincii romneti, Moldova, Muntenia i Transilvania, o identitate cldit pe comunitatea de origine, de limb, de tradiii culturale i spirituale. Contiina de neam afirmat n secolele XVII-XVIII i reflectat n operele cronicarilor, n lucrrile lui Dimitrie Cantemir, n operele corifeilor colii ardelene aceti veritabili apostoli ai romnismului va evolua, sub impulsul ideilor iluministe i al principiilor promovate de Revoluia francez i rzboaiele napoleoniene, spre contiina naional, spre contiina necesitii realizrii unitii politice, a statului naional unitar modern. Formarea i afirmarea naiunii romne, a identitii naionale reprezint rezultatul acestor acumulri anterioare: micarea politic din Transilvania, iniiat de rscoala din 1784 i aciunile lui Inochentie Micu, cu obiectivul de a-i situa pe romnii aflai sub dominaia habsburgic, n structurile social-politice ale provinciei, precum i micarea politic din Principate, din Moldova i Muntenia aflate sub suzeranitate otoman, orientat spre respectarea i consolidarea autonomiei interne, spre unirea politic i constituirea statului naional, iar apoi spre cucerirea independenei i desvrirea unitii naionale. Dac Revoluia din 1821 a determinat redeteptarea micrii naionale i a impulsionat, prin consecinele sale, transformri la nivelul instituiilor i societii, Revoluia din 1848 a nscris pe romni n calendarul lumii, revendicrile lor de restructurare a regimului, n sensul modernizrii, de realizare a unitii politice fiind cunoscute i dezbtute la nivelul opiniei publice europene. n contextul unor mprejurri interne i externe favorabile, fr de care nu se pot produce transformri radicale n cadrul unei societi, romnii au dat dovad de suficient maturitate politic i de curaj pentru a pune Puterile europene, reticente la orice schimbri de esen, n faa faptului mplinit. Aa s-au putut nfptui unirea Moldovei i Munteniei ntr-un singur stat la 1859, unitatea administrativ i legislativ din 1862, reformele modernizatoare aplicate n urma unei lovituri de stat, cea din 1864 instituirea regimului monarhiei constituionale n 1866, proclamarea independenei de stat n 1877 i, n fine, desvrirea unitii naionale n 1918. Odat nfptuit obiectivul politic al realizrii statului naional, care s-i cuprind pe aproape toi romnii ntre aceleai granie, societatea romneasc va parcurge n perioada interbelic o nou etap, de mari transformri, chiar dac nu revoluionare, n direcia democratizrii i progresului. ns, acelai secol XX, caracterizat drept un secol al extremelor, a nsemnat pentru romni o perioad marcat de lovituri de stat, precum cea din 10 februarie 1938 a Regelui Carol al II-lea care a dus la instituirea unui regim monarhic autoritar cu accente totalitare cea din 6 septembrie 1940, prin care puterea a fost ncredinat generalului Ion Antonescu i legionarilor, cea din 21-23 ianuarie 1941, prin care legionarii sunt nlturai de la guvernare, instituindu-se dictatura militar antonescian,
378
cea din 23 august 1944, al crei rezultat avea s fie nlturarea regimului antonescian, ieirea din rzboiul alturi de germani i trecerea de partea coaliiei Naiunilor Unite, cea din 30 decembrie 1947, prin care Regele Mihai, n urma presiunilor comunitilor i ale tancurilor sovietice, este silit s abdice, instituindu-se un regim comunist totalitar care, la rndul su, a cunoscut diferite etape de evoluie i manifestare, de la forma stalinist la cea a comunismului naional. Ct privete prbuirea i nlturarea regimului comunist din Romnia, n urma evenimentelor din decembrie 1989, care s-au caracterizat prin violen i victime umane, prerile istoricilor, dat fiind perioada relativ scurt de timp scurs de la producerea lor, sunt nc mprite n a le califica drept revoluie sau lovitur de stat. Toate aceste aspecte se regsesc n cartea de fa, n capitole ale cror titluri sunt gritoare prin ele nsele. Meritul autorului este acela de a ne nfia, ntr-o form sintetizat care mbin eseul cu veleitile unei lucrri tiinifice, o pagin din istoria tumultoas a acestui popor, care a cunoscut ca forme de manifestare n plan naional att revoluiile, ct i loviturile de stat. Scris ntr-un ritm alert, captivant, cartea domnului Ionu erban se dorete a fi nu numai o simpl trecere n revist a unor evenimente care au marcat evoluia statului i societii romneti, ci n egal msur o lecie a trecutului pentru a nelege mai bine prezentul i a prefigura viitorul. Sorin Liviu Damean
379
380
Revista Analele Universitii din Craiova. Istorie apare de dou ori pe an i este publicat sub egida Departamentului de Istorie al Universitii din Craiova. Revista este o publicaie tiinific a profesorilor i cercettorilor interesai de studiul istoriei. Revista susine abordrile interdisciplinare din domeniul istoriei i din alte domenii, precum: relaii internaionale, studii europene, tiine politice, filosofie, teologie, geografie, drept internaional etc. Primul numr al revistei apare n luna aprilie, iar cel de-al doilea numr n luna noiembrie. Revista este publicat de Editura Universitaria din Craiova. Peer-review Fiecare articol prezentat spre publicare, urmeaz a fi recenzat de cte doi specialiti n domeniu, n sistemul blind-peer-review i avizat de Colegiul de redacie. Rspunsul pentru admiterea materialelor va fi adus la cunotina autorilor n termen de 20 de zile. Manuscrisele nu sunt napoiate autorilor n caz de nepublicare. Colegiul de Redacie i rezerv dreptul de a selecta acele studii i articole care se dovedesc a fi contribuii originale n domeniul cercetrii istorice. Instruciuni pentru autori Textele trimise Redaciei spre publicare trebuie s fie n format electronic, n limba romn sau n una din limbile de circulaie internaional: englez, francez, german, spaniol, italian i trebuie s aib un rezumat n limba englez sau francez, precedat de cinci cuvinte cheie n limbile romn i francez/englez. Titlul articolului va fi tradus n englez sau francez. Textul articolului trebuie s fie n format B5, Microsoft Word, Times New Roman, Dimensiune Font 12, Space 1. Articolele nu trebuie s depeasc 15 pagini. Notele de subsol vor fi redactate dup cum urmeaz: - pentru cri: Dan Berindei, Modernitate i trezire naional. Cultura naional romn modern. Studii i eseuri, Bucureti, Editura Fundaiei PRO, 2003, p. 5. - pentru articole : Bruce Little, Naterea opiniilor postmoderniste i sfritul lor, n Analele Universitii din Craiova. Istorie, an XII, nr. 12/2007, p. 293. - pentru surse de arhiv: Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare, se va cita: S.A.N.I.C.), fond Casa Regal, dosar nr. 4/1866, f. 3. Articolele trimise Redaciei trebuie, n mod obligatoriu, s conin urmtoarele date despre autori: numele i prenumele, gradul tiinifico-didactic, instituia, adresa, telefon, fax, email. n eventualitatea n care articolul conine i ilustraii, acestea trebuie trimise n format JPEG. Revista poate fi achiziionat prin comand pe adresa redaciei: Universitatea din Craiova, Facultatea de tiine Sociale, str. A.I. Cuza, Nr. 13, tel./fax 0251418515. Adrese de contact: sorin.damean@yahoo.com cirsteamara@yahoo.com cc_dinulescu@yahoo.com
381
A.U.C.H. (Annals of the University of Craiova. History) is a bi-annually journal published by the History Department of the University of Craiova. A.U.C.H. is a peer-review academic publication addressed to professors and researchers interested in the study of history. A.U.C.H. supports interdisciplinary approaches of history, engaging the following domains: history, international relations, European studies, political sciences, philosophy, theology, geography, international law. The first issue of the journal will be published in April and the second issue will be published in November. The journal is published by Universitaria Publishing House, Craiova, Romania. Peer-review Each article sent for publication will be reviewed by two specialists, in blind-peerreview system and will be approved by the Editorial Board. The answer for the admittance will be acknowledged in 20 days. The texts will not be sent back to the authors. The Editorial Board has the right to select the studies and the articles, which prove to be original contributions in the history research. Instructions for authors The texts written in Romanian, English, French, German, Spanish or Italian must be sent by e-mail, in electronic format and have an abstract in English or French. The title of the article will be translated in English or French. The texts must be sent in B5 paper format, Microsoft Word, Times New Roman, Size Font 12, Space 1 and have to be preceded by five keywords in Romanian and English/French. The articles must not exceed 15 pages. The references will be cited as follows: - For books: David Talbot Rice, Art of the Byzantine Era, London, Thames and Hudson, 1977, p. 100. - For articles: James Ross Sweeney, Innocent III, Hungary and the Bulgarian Coronation: A Study in the Medieval Papal Diplomacy, in Church History, 42, 1973, no. 2, p. 320. - For archive sources: The Department of Central Historical National Archives of Romania, Royal House Fund, file no. 4/1866, folio 3. The research paper should be divided into background, material and methods, results, discussions, conclusions, references. The articles must have the following data about the authors: name, surname, scientific degree, affiliation, postal address, telephone/fax, e-mail. The images must be sent in JPEG format. The Journal can be ordered at the editorial address: University of Craiova, Faculty of Social Science, str. A.I. Cuza, no. 13, tel./fax 0040251418515. The price for one copy is 20 EURO. Contacts address: sorin.damean@yahoo.com cirsteamara@yahoo.com cc_dinulescu@yahoo.com
382

Anale Istorie 1 2011

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anale Istorie 1 2011

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Analele Universitii din Craiova, Seria Istorie, Anul XVI, Nr.

CUPRINS STUDII I ARTICOLE

CONTENTS STUDIES AND ARTICLES

Mihai Brbulescu, op. cit., p. 89.

Fig. 1. Locul descoperirii (A); Fragmentul de amfor tampilat (B)

Fig. 2. Amprenta tampilei (detaliu)

Fig. 3. tampile descoperite la Sucidava (dup O. Toropu, C.M. Ttulea, 1987)

Fig. 4. Amfor i cap de curea descoperite n Gr.2/2009

ROLUL CARDINALULUI RICHELIEU LA CONSOLIDAREA ABSOLUTISMULUI FRANCEZ Constaniu Dinulescu

NEGUSTORI I METEUGARI N ORAELE DIN OLTENIA. 1831-1865 Gabriel Croitoru*

Categoria patentei II 65 7 13 2 17 9 8 III 601 134 77 129 187 59 45 IV 15 4 2 4 2 2 11 V 624 115 73 65 73 37 29

Total 1317 261 165 200 282 107 93

Meseriai Rural Urban 672 1088 272 135

Calfe Urban 58 697 3 41

Ucenici Rural Urban 61 485 6 38

Tabel cu repartiia teritorial a stabilimentelor industriale la 1860

LEGISLAIA N TIMPUL DOMNIEI LUI BARBU TIRBEI Dumitru Cojocaru*

Ibidem, dosar nr. 22/1879, f. 8.

23 AUGUST 1939, GERMANII CTIG COMPETIIA DIPLOMATIC Alexandru Oca*

Revista Document, nr. 4/1998, p. 26-30.

61 DE ANI DE LA TERMINAREA RZBOIULUI CIVIL DIN GRECIA (1946-1949) Apostolos Patelakis*

RELAIILE DINTRE ROMNIA COMUNIST I O.N.U. 1953 Paul Nistor*

Scnteia, 28 februarie 1953, p. 4. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem.

Ibidem, 25 octombrie 1953, p. 4.

DEMERSURI PRIVIND STATUTUL IERUSALIMULUI I LOCURILOR SFINTE Daniela Osiac*

VICTOR SLVESCU SCHI DE PORTRET INTERBELIC Iulian Oncescu*, Andrei Tudorache**

Danish School of Education, Copenhagen, Denmark, telephone: 004588889000, e-mail: boskovic.borivoje@yahoo.com

H.G. Schuetze, op. cit., p. 289-306. J. Bengtsson, op. cit.

Figura 1 Localizarea geografic a punctelor La Ruptur i Castravia

Figura 3 Planul castrului roman de la Desa (dup D. Tudor)

Figura 4 Tabel cu repartizarea numeric i procentual pe mprai a monedelor descoperite la Desa

Istoria Romnilor, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 86.

Figura 5 Repartizarea grafic a monedelor descoperite la Desa

CTEVA REFLECII DESPRE POLITICA ECLEZIASTIC BIZANTIN Gelu Clina*

Hlne Ahrweiller, op. cit., p. 29. Ibidem, p. 31.

Ibidem, p. 272. Ibidem, p. 303.

Ibidem, p. 338. Ibidem, p. 339. 3 Cf. Faptele Apostolilor, II; 9-11.

Cf. Immortale Dei, Leon XIII, 1885.

ROMNI I MAGHIARI N CONTEXTUL RZBOIULUI AUSTRO-PRUSIAN (1866) Sorin Liviu Damean*

Ibidem., p. 186. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem.

ORGANIZAREA I ADMINISTRAREA DOMENIILOR COROANEI Narcisa Maria Mitu*

15283 12634 11643 11688

Tabel 6. Evoluia cstoriilor mixte ntre romano-catolici i reformai n perioada 1877-1897.

GC-O/O-GC 106 121

Tabel 7. Evoluia cstoriilor mixte ntre greco-catolici i ortodoci n perioada 1877-1897.

M. Brie, Cstoria n nord-vestul Transilvaniei..., p. 412.

Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem, p. 24. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Ibidem.

Ibidem. Ibidem, p. 27. 3 Ibidem. 4 Ibidem.

Ibidem. Ibidem, p. 28. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem.

Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Ibidem.

Ibidem. Ibidem, p. 7. 3 Ibidem. 4 Ibidem.

Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem, p. 9. 5 Ibidem, p. 11.

ACTIVITATEA MICRII LEGIONARE DIN OLTENIA N ANUL 1937 Diana-Mihaela Punoiu*

Ibidem, f. 353. Ibidem, f. 356. 3 Ibidem, f. 353-354. 4 Ibidem, f. 354.

Ibidem, f. 537. Ibidem, f. 538. 3 Ibidem. 4 Ibidem, f. 690. 5 Ibidem, f. 690-691.

Ibidem, f. 990-991. Ibidem, f. 991. 3 Ibidem, f. 1394. 4 Ibidem, f. 1234-1235.

Ibidem. Ibidem. 3 Ibidem.

Ibidem, f. 1650. Ibidem, f. 1682. 3 Ibidem, f. 1652.

You might also like