RELACION ENTRE LENGUAJE Y DERECHO, CARACTERISTICAS DEL LENGUAJE NORMATIVO Y PROBLEMAS DE VAGUEDAD Y AMBIGEDAD EN DERECHO.

Con el objetivo de conocer sobre la relacin existente entre lenguaje y derecho, las caractersticas del lenguaje normativo as como algunos problemas de la vaguedad y la ambigedad en derecho, se realiz el presente trabajo que no es mas que un breve resumen que nos conduce a relacionarnos con estos temas de vital importancia al inicio de la carrera de Derecho. . Existe una relacin entre lenguaje y derecho. Sin embargo, el problema verdaderamente complejo y de amplia discusin es el de la forma exacta en que se da tal relacin. Las normas jurdicas se manifiestan a travs del lenguaje. Las decisiones de los tribunales que aplican las normas en la prctica son lenguaje, incluso si en ocasiones es incierto lo que est escrito en la ley, todo el material interpretativo, como los debates legislativos (trabajos preparatorios), se materializan tambin en lenguaje escrito. As, el lenguaje es interpretado por lenguaje y el resultado se expresa por medio de lenguaje. Son mltiples y diversas las formas en que se ha definido e interpretado la relacin lenguaje derecho, sin embargo se podran distinguir dos formas diferenciadas de plantear dicha relacin. Estas formas fueron llamadas: a) Instrumentalista y b) constitutiva. Cada una de ellas desarrolla de manera de manera diferente la relacin lenguaje derecho y ve en ella problemas diferentes. a) Enfoque instrumentalista: Segn este enfoque la relacin lenguaje derecho consiste en que el derecho usa el lenguaje, especialmente para poder llegar a sus destinatarios, pues el lenguaje sera el instrumento necesario para la efectiva aplicacin del derecho, el cual, en todo caso sera diferenciable del primero. Por lo general, quienes aceptan esta relacin parten de una definicin del derecho que le atribuye cierta independencia al mismo con respecto a su instrumento de comunicacin. De acuerdo con el enfoque instrumentalista, el derecho es, existe con independencia del lenguaje y solo necesita de este ltimo para poder ser expresado en normas jurdicas, las cuales, indiscutiblemente se expresan en algn tipo de lenguaje. b) Enfoque constitutivo. La relacin constitutiva entre derecho y lenguaje implica una forma completamente distinta de ver las cosas. En efecto, en este caso el lenguaje no es un instrumento subordinado del derecho, ni este ltimo es algo que exprese mediante el lenguaje. El derecho es constituido en el lenguaje y por el lenguaje.

En lo referente al lenguaje normativo adolece de las carencias propias del lenguaje ordinario: su texto es ambiguo y, en consecuencia, impreciso; su significacin depende del contexto y de adecuacin a las circunstancias; y, como consecuencia de ello, sus enunciados pueden tener sentidos distintos y por ello existen, necesariamente, diversos mtodos para su interpretacin. Pero aun cuando no pueda prescindir del lenguaje ordinario, desde otro punto de vista, la modalidad normativa de su uso solo se puede articular mediante otras reglas que le dan identidad. As, por ejemplo, la palabra robo en el lenguaje coloquial significa apoderarse de algo ajeno. En cambio, en el lenguaje normativo su semntica es distinta porque se opone a hurto diferencindose de l por poseer un rasgo distintivo: accin con violencia. Algunas caractersticas del lenguaje normativo son las siguientes: * Coercitividad: Capacidad de la autoridad para hacer que se respeten sus resoluciones y de obligar a su cumplimiento. *Coherencia. El lenguaje jurdico se considera cerrado, pues todos sus trminos tienen siempre el mismo significado y connotaciones. Por tanto, se evitan siempre las interpretaciones estilsticas o expresivas. * Formalidad. Debido al mbito en que se desenvuelven las personas al usar el lenguaje jurdico-administrativo, se utiliza el registro ms formal de la lengua, as como expresiones claras, correctas y elegantes. * Estilo formulario. Empleo corriente de frmulas fraseolgicas y lxicas que dan a este lenguaje un carcter ritual y estereotipado, como: surtir efecto, ser admisible, conforme a lo establecido, a tenor de lo dispuesto, etc. * El registro. En los textos administrativos encontramos un lenguaje planificado en el que se recurre a un registro formal. Este lenguaje debe mantener el principio de cortesa. No deben contener, por tanto, insultos u opiniones infundadas, ni ninguna forma de discriminacin. Igualmente, es preciso mantener la distancia entre quienes se comunican, mediante los tratamientos de respeto (usted), la ocultacin del yo y la ausencia de familiaridad en las formas de saludo y despedida. * Uso de definiciones. El lenguaje jurdico utiliza todo tipo de definiciones para caracterizar suficientemente una nocin o un concepto. Los conceptos jurdicolegales requieren una delimitacin precisa y clara.

* Predominio del discurso escrito sobre el oral: en el lenguaje jurdico prevalece la comunicacin escrita que se ha desarrollado en multitud de gneros como las leyes, los decretos, las resoluciones, las sentencias, los reglamentos, los autos, las instancias o las circulares. En cuanto a la ambigedad y la vaguedad, ambas son muestras de lenguaje impreciso. Sin embargo, hay una diferencia entre ellas. Palabra o expresin ambigua es la que tiene ms de un significado. Palabra o expresin vaga es aquella cuyo significado no es claro, falto de precisin en el significado. Algunos problemas por el uso de expresiones ambiguas y vagas son los siguientes: La vaguedad nos enfrenta con la tarea de ir en bsqueda del significado. La vaguedad consiste en imaginar algn caso dudoso y la imaginacin es inagotable. Una palabra es vaga en la medida en que hay casos (reales o imaginarios) en los que su aplicabilidad es dudosa. La ambigedad es una situacin en la que la informacin se puede entender o interpretar de ms de una manera. El contexto tiene mucha importancia en la eliminacin de las posibles ambigedades; es decir, la misma informacin puede ser ambigua en un contexto y no serla en otro. La interpretacin tambin depende de la experiencia personal del receptor de la informacin.

EL LENGUAJE JURDICO

El lenguaje entendido como la facultad de emplear sonidos articulados para expresarse,10 tambin es el idioma hablado por un pueblo,11 a travs del cual manifiestan sus pensamientos. El derecho, como ciencia, tiene su propio lenguaje. Todo trmino jurdico es necesariamente una expresin lingista.12 El jurista utiliza enunciados quizs inusuales para el ciudadano comn, por no estar vinculado con la ciencia jurdica. Cuando el lector es capaz de entender un texto, podr recordar lo que ha ledo, suplir los elementos que no contiene y enjuiciar crticamente los contenidos. Cuando la redaccin es defectuosa, el lector tiene serias dificultades para comprender lo escrito; tendr que hacer un esfuerzo adicional para entender el mensaje incluido en las palabras, verbos, puntuacin o carencia de sintaxis, por lo que es recomendable como expresa Miguel Lpez Ruizexpresarse en lenguaje comprensible con los necesarios tecnicismos de los conceptos e instituciones, pero con los trminos usuales del ms amplio y adecuado entendimiento.13 De lo contrario, podra ocurrir lo mencionado por Umberto Romagnoli, en paradoja de fina irona, un viajero annimo del mundo mediterrneo, de hace muchos siglos, al retornar desde Rusia, sealaba que era difcil entenderse a causa del fro. Apenas pronunciadas, las palabras se congelaban y se convertan en cubos de hielo. Por eso no lograban atravesar el aire.14

Zavala, Silvio, El castellano, lengua obligatoria?, discurso de ingreso a la Academi a Mexicana Correspondiente de la Espaola, Mxico, Centro de Estudios de Historia de Mxico, 1977, p. 42. 10Moliner, Mara, op. cit. 11Alonso, Martn, op. cit. 12Strenger, Irineo, La expresin conceptual del lenguaje jurdico, Anuario de filo sofa del derecho, Madrid, Ministerio de Justicia y Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, 1974, t. XVII, p. 301. 13 Lpez Ruiz, Miguel, El lenguaje jurdico, Revista Concordancias, ao 1, nm. 1,Mxico, CIGRO, 1996, p. 21. 14Romagnoli, Umberto, Las transformaciones del derecho del trabajo, Debate Laboral, Revista Americana e Italiana de Derecho del Trabajo, ao V, nm. 12, San Jos, CostaRica, 1992, p. 5.

Todo orden jurdico supone la existencia de una lengua natural.15, El pensamiento jurdico crea lenguaje y lo decanta la ciencia del derecho perfecciona la palabra.16 La palabra deficiente perturba y oprime al lenguaje, en ocasiones, las palabras irritantes y ofensivas son temibles, golpean y asustan,17 destruyen y desestabilizan. Pero tambin es indispensable para conquistar simpatas.18 El derecho se nos presenta como un ordenamiento de la conducta humana, es decir, como un conjunto de normas, que se relacionan mutuamente.Las normas son enunciados cuyo objeto es la conducta humana.19 Estos enunciados, para ser comunicados y recibidos, son formulados mediante expresiones lingsticas.20 El lenguaje jurdico utiliza reglas prescriptivas, porque desea proponer o provocar ciertas conductas en los des tinatarios.21 La integracin del derecho y el lenguaje, vino a significar una fecunda etapa en el proceso cultural, reflejado en el espritu de los pueblos. La palabra y la norma jurdica son vehculos ineludibles de la comunicacin social y testimonio de su curso histrico.22

15Milner, Jean-Claude, La rgle de langue ou lautomaticit du littral, Droits, Revue Francaise de Thorie, de Philosophie et de Culture Juridiques, nm. 24, Pars, 1996,p. 103. 16Martnez Garca, Jess Ignacio, Los derechos humanos y el poder del lenguaje, Derechos y Libertades, Revista del Instituto Bartolom de las Casas, ao IV, nm. 7, Madrid, Universidad Carlos III, enero de 1999, p. 336. 17Ibidem, p. 338. 18Ledda, Franco, Alla ricerca della lingua perduta del diritto, Rivista Giuridica Sarda, ao XIV, nm. 1, Miln, Italia, Edizioni AV, 1999, p. 238. 19Laclau, Martn, Reflexiones acerca del carcter prescriptivo del derecho y su lenguaje, Anuario de Fil osofa Jurdica y Social, Asociacin Argentina de Derecho Comparado, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1993, p. 215. 20La Torre, Massimo, Teoras de la argumentacin y conceptos de derecho. Una aproximacin, Derechos y Libertades, Revista del Instituto Bartolom de las Casas, ao IV,nm. 7, Madrid, Universidad Carlos III, 1999, p. 316. 21Maldonado Garca, Lilia Hortensia, El lenguaje del derecho, Locus Regis Actum, nm. 19, Nueva poca, Villahermosa, Tabasco, octubre de 1999, p. 75. 22Lpez, ngeles, Cuestiones preliminares para una semitica jurdica, Persona yDerecho, Revista de Fundamentacin de las Instituciones Jurdicas y de Derechos Humanos, nm. 26, Universidad de Navarra, 1991, p. 219.

El lenguaje legal es aquel en el que se escriben las normas.23 Es el lenguaje que hablan los profesionales del derecho. El principio de seguridad jurdica exige claridad y certeza de las normas. La certeza es precisin y la precisin, claridad tcnica.24 En suma, la claridad, precisin y apropiada correccin lingstica, son las virtudes que deben presidir un buen lenguaje legal, porque, adems, nada anuncia que tantas y tantas mquinas inventadas por el hombre, puedan sustituir con irreverencia a ese precioso don del hombre, que es el pensar.25 El estilo jurdico debe ser transparente y claro como un cristal, a travs de cuya estructura han de irradiar ntidas las ideas y los pensamientos. Los profesionales del derecho tienen en la palabra y su adecuada utilizacin una valiosa e insustituible herramienta. El buen uso del lenguaje nos conduce a facilitar la comunicacin entre los humanos y el lenguaje tcnico contribuye al buen entendimiento entre los profesionales de una ciencia o arte. Las normas de derecho escrito requieren de ser ledas e interpretadas en los textos que se plasman, para desentraar el significado que el derecho tiene.26 El juez se encarga de aplicar los conceptos en una previa traduccin lgica,27 la cual permite que el ejercicio de interpretacin esclarezca el contenido de la norma y, por lo tanto, el significado, Los ciudadanos tienen el derecho de ser juzgados desde el derecho. Un fallo sin fundamentacin es el paradigma de una sentencia arbitraria. El juez independiente e imparcial es el que obedece al derecho.

23Prieto de Pedro, Jess, Lenguas, lenguaje y derecho, Universidad Nacional de Educacin a Distancia, Cuadernos Civitas, 1991, p. 144. 24Ibidem, p. 147. 25Iglesias, Juan, Arangio-Ruiz, tretanni dopo, Labeo Ressegna di Diritto Romano, nm. 40, Napoli, Jovene, 1994, p. 9. 26Tarelo, Giovanni, Lgica y argumentacin de la interpretacin jurdica, Cuadernos de Filosofa del Derecho, nm. 4 (DOXA), Espaa, p. 87. 27Hierro, Jos y Pescador, S., La argumentacin filosfica y la argumentacin jurdica, Anuario de filosofa del derecho, 1966, t. XII, p. 189.