lRODALVl, VVESZETl ES KRlTlKAl lOL\lRAT

HATVANNEG\EDlK EVlOL\AV 20136

BTHORl CSABA
GVRl G\RG\
KlRL\ LEVENTE
ORCSlK ROLAND
ZVADA PETER
VERSEl
BORBEL\ SZlLRD
CENTAURl
SZZ PL
REGEN\RESZLETEl
POVOGTS BELA
ZAVAROK
AZ ERTEKRENDBEN"
BUDA lERENC
SZVAl JNOS
NAPLJA
TANULVN\OK
JKAl VR
PETll SNDOR
TVRKEN\ lSTVN
VVESZETERL
allold
allold
HATVANNEG\EDlK EVlOL\AV 2013. JNlUS
3 GVRl G\RG\ versei: Kovecses, Szovjet lortonlak mondja 193S-lan
4 ORCSlK ROLAND versei: Vacska, A lalirintus dala
6 BORBEL\ SZlLRD: Vr elment a Vesijs? tregnyrszlet)
16 KlRL\ LEVENTE versei: Va mulik el, Elll a lang
1 ZVADA PETER versei: Alova nem szalad, A szinkronusz magnyossga
19 CENTAURl: Jgvg tregnyrszlet)
2 KNTOR ZSOLT versei: Tescssze, Szovetek
2S PL SNDOR ATTlLA verse: A gyereknap
29 SZZ PL: lny tregnyrszlet)
43 KURTl LSZL versei: egy vrleli, szvtapasz
44 BTHORl CSABA versei: A lajnal, lugglegesek, Tudnivalk
mulely
46 POVOGTS BELA: Zavarok az rtkrendlen
52 BUDA lERENC: Deruloru tTundsek lelrrl-leketrl Vlll.)
63 SZVAl JNOS: Hrom prelud
tanulmny
1 S. VARGA PL: Petli szerepei: dilemma vagy metamorlzis?
S1 HANSGl GNES: A megtart lelejts tA kszvu emler liai temetsi
imjnak olvasatai)
102 HOVANECZ lRUZSlNA: Rszleges igazsgok tVirtulis rtelemrendek
Tomorkny lstvn novellilan)
szemle
116 BARTK lVRE: Vaga az oroklt tVarno Jnos: Kairos)
120 ZAHORJN lVETT: Kulonlen nem szakadt meg, mert keresi" tZvada
Pter: Alol megszakad)
124 SZALA\ DVlD: lang a llyog tuloldaln" tlra Jnos: Glaukma)
lRODALVl, VVESZETl ES KRlTlKAl lOL\lRAT
ACZEL GEZA lszerkeszt
lODOR PETER
SZlRK PETER szerkesztk
ANG\ALOSl GERGEL\ lmunkatrs
LAPlS JZSEl munkatrs
allold
kpek
TREK\ lERENC rajzai
KVETKEZ SZVAlNK TARTALVBL
KlSS ANNA, ORAVECZ lVRE, TANDORl DEZS versei
TAKCS ZSUZSA, TTH KRlSZTlNA, VVOS VlKLS novelli
A trgyi vilg potikja" tEgy tancskozs szerkesztett szovegei)
KULCSR-SZAB ZOLTN, VAG\ARl ANDREA tanulmnyai
ARAN\ ZSUZSANNA: Kosztolnyi Dezs lete
Mcc!cu!k Dc:ccu Mc,c! {o !n:o: Ouko:nnu,znn
c: n Ncnzc! Ku!u:n!!: A!n[ nnonn:n:n!.
[.uuu.n!Jo!uJo!,o!:n.u
n!Jo!u6nn!!.uc:ccu.on
allold
500 lORlNT
GVRl G\RG\
Ko:c:c:
!c! u!!znn n !n :o!,c, uc Ko:c:c:
:co! :cn n!n!nn, n: c,ko: o !ccc
!n:c!!,c Jo!o, So[o:u,n kozc!ccu. Ez nz uu:n:
nz n!uc, :z!c :o! n n:n!un: c:ck kono:nu
no:o :zcuu,c: cuc:ccu. Az !J Lc! Fc:no:
nn: n un! :!znn:non:o! c:kczc, : !nc.
nn!ko: co[[nu Ko:c:c::c, Sc, T!o: n:o
c[[cu P:ou: c, ko:nouunn:n! ku:zkouo. E!cnu:
nuo!:nn! uu:ozo!c n :nuuo:, nk! nznu
:nknnn: n!u n,n! n:nn zn:n :z!:cc
cz n !nu:c!, :c:! nn:nu u:n.
Pn: un[ n!:n c, zn:ko uonuu,n!
c: c, k!: Ho!uc:!!u kocc! z:cccu n:ozo
Fc:no: Ko:c:c::!, nn! :on:cn Jc!cc c!,
n: :okJc!c nu,n:ccc n :o:: K:cno! {nnn!n!.
A n:o [cu! nz Au:!u:: unu S:nn ko!ozo,
uc nc c!c :okn! n!nouo nz !u!!!! Ko:c:c::!.
Szo:c o:ou!nko nouun I;3nu
A zn:knnu k!:! :oknu :n,uuk.
!z cnc: c!,c , n:n!uo ko:u!.
Fu!!n:zo :c, :zo:u,u ku!!:zn.
Po!o:knc!c: c:znknk - :cc!:c
:znz :c! :c:z!k n no:ko: zn:knJn!.
A !c:o::zn nzokn n!!nu!, nk!k c,:c
:nk nz nonnk. k :c!c!cuu!
kc:u!ck !uc. !n,!: n. :c!cuu!.
Pcu! ucn kc!! ozzn k!u:n!!nn:, o, uuuk.
n!uucuk! uuo:. (A nu:c!c :nok
o!:n:nk Szcu Ao:ou.; {o cn
n!uucu ,ock!:c !ccz uu c:n!!nu!, n!nu
nc::zuk IU c::c!, uc ucn :znnu
c!:nc:u! kc[c!cu :nunkn, !:z ucn kc:zu!cc
n!uucuk! !czc:,!!ko::n:n c: ucn !cc
:n!nk! c,:zc::c c!n!o o c: n!o!un!ou. 3
ORCSlK ROLAND
Mn:kn
O!cncu u!c!
n k!::zonnu.
Hn!!nuk.
n un[[n!!nu
[:on! n ko:u:.
Ncnnu J!,c!cu
o, Jouou!k c,nn:n
n nnn: c: n nc!, ouu:.
Mnu Jokozno:nu
!uc :c:cc:ck
nonk n n !c:c.
Qu!n ucJcc:uu :!u
Junu: u!c: nc!.
c o::n ncn :!u
:cn!n n:uc:uu.
M!u nk!kuck :zcJc:zu!
nz n!!kn[:n.
nonk n ko:u:nok.
A kozuk u! nu,nu
oz Juon!, uc :nk
nkko: n,nu nn n :!:n:,
n!ko: n ko:c: nz! nn:kn
n !nnk kozo
!u:nu nnnnoo.
A !n!:!uu: un!n
C:uku c nz no,
u,!:u k! :zcncu,
nz on!o, :cu :nko!n
Jn:nu !c:c!:c:c.
Fo!uc ,okc:cz!k
!nnu, kczcu, 4
kcncu, kc:c
[nuc! n o:z:cucu,
!n::nu nz !: :c[cu.
n:nu nc!!kn:ounu
Jcu,c:zckcu, no!,
:zn:u,n :c:uc:.
C:no n :ok
:onuo n!!kn[o:,
n un o::cu,
n:n:o! :nn:o:.
F!nu nun u,nknu
ko:c ckc:c,
n nc:czo!u Jo!,o:o
!n!:!uu:n :czc.
Fu:u!,n :n!onn
J!nun, n J!uon Jn!no,
,on:ounu Jo::o
o::cu, kn:n:o.
C:no n :ok
:onuo n!!kn[o:,
n un o::cu,
:c:! :nn:o:.
Fcu,c:zckcu, no!,
:c[uc: nc!!kn:ounu,
:!!!nn!o [o: :z!n!
n:un :zn:u,n!:o!.
N,!:u k! nz no,
uu,u !c :zcncu,
:uku c nz non,
u,!:u k! :zcncn. 5
BORBEL\ SZlLRD
Mn: c!ncu n Mc:!n:
Va egsz nap vrtuk a Vessist. Apm meg a korcsmlan volt. Azt mondta, logy
majd ott vrja. Vi csak legyunk nyugodtak, la jon, akkor a Rmpn log elszor
meg jelenni. A kocsmlan kell rdekldnie, tette mg lozz. De mr akkor is ka -
patos volt. Kicsit pityks vagyok, mondta, de alig tallta meg a kiskapu kallantyu -
jt. Vr tegnap is vrtuk laza. Vrtuk, mint a Vessist. Este anym meggyujtotta a
gyer tykat. Kicsit a lng lol lajolt, s lelunyta a szemt. Lyukas a kardignja, le
van stoppolva. A lejkendjt most unnepire cserlte. Arca el tartja a kezt. A
gyer tya lngja tncol. A lalra rnyk vetul. A szola mennyezetrl lelg villany-
drt vgn lakelitloglalat van. Ez tartja a villanykarikt, a zomncozott, alul lelr,
le lul lekete lmpakarikt. A korte alig vilgt, 15 vattos izz van lenne, logy ne
lo gyasszon sokat. A lnye piros, lurcsn megvltozik lenne mindennek a szne. A
vil lanykarika szln legyek szaladglnak. Vennek korle-korle. Egyre gyorsallan
keringnek. Amelyik elzni akar, az lirtelen repulni kezd, s a tolliek el kerul.
tugorja ket. ligyelem ket, amg a nagyok leszlgetnek, de nem rtem a legye-
ket. Nem rtem, logy a nagyok mirl leszlnek.
Apm egyre langosallan mondja, szinte mr kiall. Nem rtem a legyeket.
Apm mostanlan nem jr laza. A kocsmlan van este. Nla jszaka sem alszik
ittlon. Anym azt mondja, logy elment keresni a Vessist.
Virt keresi? Virt nem vrja ittlon velunk?", krdem anymtl.
Azt liszi, lelet siettetni." Vsra tereli a leszdet. Segts. Tegyuk tisztla a Ki -
csit", mondja.
Ha megtallja, akkor majd lazajon?", krdem.
Haza, logy az lsten rogyassza r az eget", mondja. Es elsrja magt.
A tijkket nem tejetem", mondja Vesijs. Nem szereti a csirkket, mert lntjk
egymst. Vesijs nem szereti, la veszekednek az emlerek. De azt mosolyogva el -
viseli, la t csuloljk. Csak mosolyog, de nem szl semmit. Ha valaki mst lnta-
nak, akkor elszomorodik s csendlen elandalog. Odllll. Vagy vissza a cigny -
sor ra.
Azt mondja, logy az emlerek cspik-marjk egymst, azt nem rti, mirt csi-
nljk. De Vesijst senki sem lntja. Ha nla valaki rkiall, Vesijs elsrja magt.
Vindenki megvdi ilyenkor, s az ellen lordulnak, aki Vesijst lntotta.
Akkor tn nyaljtok ki a seggt is", mondja srtetten az, aki egyedul marad.
Az emlerek nem viselkednek ugy, mint az llatok. A csirkk is, la szreveszik,
logy van koztuk egy, amelyik ms, amelyik kulonlozik, azt csipkedni kezdik.
Uldozik llandan. Ha megll valalol, valamelyik mindig lelecsp. Uldozik egyik
lelyrl a msikra. A tollak kikopnak, mert a tollait tpik. Aztn ltlat lesz a vd-
telen lr. Elll-utll sel tmad rajta. Ha a tyuk ok selet vesznek szre a trsu-
6
kon, azonnal csipkedni kezdik. Kikezdik. A pici selet mg le kellett linteni lala-
muval vagy a srga sznu sellintvel, a srgaporral. Ha nagyoll a sel, a srult
llatot ki kell venni a tolli kozul, amg meg nem gygyul. Legveszlyesell, la a
sel a lar lgy rszeinl keletkezik. Lttam toll ilyet.
Reg gelre kiluztak lelle mindent: a leleket, a szvet, a mjat. Vindent. Selol
se volt nyoma a lelssgnek. lellaltk. Csak az ureg maradt. Vg vrcseppek se
voltak. Az gvilgon semmi. Hnynom kellett. Azutn sokig nem ettem tyuklust.
Az ocsm mszik az udvar loldjn, a lts udvaron. Ha a tyukok kikaparnak
egy gilisztt, egy szemlules lelkapja s rolan vele. A tolliek csapatlan lololnak
utna. Kozlen kiesik a csrll a giliszta. De nem veszik szre azonnal. Ro -
lannak tovll kukac nlkul. Aztn mindig akad egy msik, az lelkapja. Amikor a
tolliek szreveszik, rvetik magukat. A Kicsi a lts udvar lelcserepesedett lold-
jn mszik. lelveszi s megkstolja, amit tall. Eszi a tyukszart. Vli rolog. Anym
kt sgle esik.
Attl lesz egszsges", mondja Vli.
Knikullan sokkal kellemetlenell az anym szaga. Vr megint rzem, logy
milyen ludos. llyenkor mindig ludos. Anym elkuld a loltla. ldeges s csapkod.
Nincs ittlon vatta.
Venj el a loltla s loz vattt", mondja. De siess! Ne ttsd a szd!"
Nem rulja el, logy mirt, de tudom. Akkor is tudtam, amikor mg a nvrem
nem menstrult.
A vres vattk a ludilan voltak. Sokig nem tulajdontottam neki jelentsget.
Anym kedve ugy vltozik, alogy a Hold. Vinden este megnzzuk a Holdat.
Pnteken, amg a csillagot vrjuk, logy lelkeljen, ligyeljuk a Holdat.
Szent Pter legedul lenne", azt mondjk. Azt nem ltom. Anym jut eszemle.
A lnyrl a vr.
Kaptam egy kpes lillit az atytl. Kulloldrl kapta, s ingyen kaptam. Ez az el -
s konyvem. Kkek a letuk, kkek a kpek is lenne. Jeruzslemlen sok jelenet
jt sz dik. Elkpzelem Jeruzslemet. A nyri lsg Jeruzslemlen sem leletett lor-
rll. Ott sem tuzletett a nap magasallrl, s a julnyj ppoly kozonyosen li -
gyellette a kutyk ugatst, gondoltam. Vindaz, amirl az iskollan a melmed, a
litkozsg ltal lellogadott tant leszlt, logy lajdan a Szentloldon milyen tort-
netek estek, mintla itt mind megelevenedne kpzeletlen. A szocskk lustn ug -
rottak odll, a llelem nem volt lennuk elg ers. A lolycska a lk kozott les
kunkorokat lerva kanyargott. A tvoli legyek lelett kkes pra dereng. Egy lka
lolt volt mg kivelet messze, alol sziklk vertk vissza a nap lnyt.
Egyszer, majd la nagy leszek", gondoltam, megnzem, mi az."
De nem gondoltam komolyan, liszen apmk sem utaztak sola. Senkilen se
me rult lel, logy msutt is leletne lni.
Ott sem lelet ms, mint amilyen itt. Akkor meg minek canckolni?", mondo-
gattk. A liztonsgot a lalu jelentette. Vinden nap vgig megyek az egyetlen utc-
jn. lejlen el tudom sorolni a lzak lakit, a csaldok neveit: Udicska, Ricu, Kot -
vsz, Tarca, Tgyer, Udud. Nlny lzlan csak egy oregasszony l, egyedul.

Vegyek vgig az utcn s mondom magamlan a csaldok nevt, amelyeket

ismerek. lsmerem a kapukat, a duledez krll lont, elleketedett, szegnyes t -
kolmnyokat. Az elrozsdsodott drtlonatot, a kozeilen lengedez pkllkkal,
amelyekle szidn, amikor a dr s a reggeli larmat megszll, lelren kirajzold -
nak.
Vegyek vgig az egyetlen utcn, amely maga a lalu. Amely nz minden al -
lakll. Visszanz, csak nem ltom ket. De tudom, logy ott vannak. ligyelnek.
Vin den allaknak szeme van, s mindll kikukucskl valaki, s a torklan egy
visszalojtott kilts. Vikozlen lallgatom a kutykat. Vindegyiknek ismerem a ter-
mszett. Van, amelyik mr messzirl ugat, la lallja, logy jovok. Ennek orul.
Ezrt ugat. En pedig megyek, mert nem teletek mst. Ezen az oldalon kell men-
nem. Az utnak ezen az oldaln, a Hajnalvg lel kanyarod oldaln, mert meggr -
tem anymnak. Nem meletek t a tuls oldalra, mert ott nekem nem szalad jr-
nom. Ott kutyk vannak minden kerts mogott. Azok is ugatnak s vicsorognak.
Hallom ket is, alogy lelelgetnek a trsaikkal.
Az a j, la kevesen vannak azt utcn, akkor kevsl llek. A kutyktl joll
ll ni, a kertsek mogott lapulnak s vicsorognak, mg mindig konnyell, mint az
em lerektl, mint a lelnttektl meg az idsell gyerekektl, akiket nem ismerek.
A kutyk vicsorgsa ismers llelem. En az ismeretlentl llek inkll.
Apm nem szereti a nagyapmat, mert lortlysta llorus lunos.
Ki tudja, lny emlert olt meg a llorulan az apd?"
llyeneket szokott mondani anymnak.
Jutasi npnyuz lriganti!" De ezt csak veszekedskor mondja, meg amikor r -
szegen jon meg a kocsmll. Anym olyankor mondja.
Nekem elll mr elegem van! Torkig vagyok az egsszel, a lulye csaldod-
dal! Hazamegyek, s viszem a gyerekeket is. Amikor jzan, nem lntja, csak gu -
nyolja nagyapmat.
Apdloz? Az se normlis. Vindig urizl. Kesztyuvel logja meg a villanyelt.
Va gzza a kutyjt. Amikor a csontot kionti el, azt mondja neki: Parancsolj, kr-
lek. logyaszd egszsggel." Aztn amikor vgez, megkrdi, logy zlett? Uveg -
kan cslan viszi ki neki a vizet, azt onti a lnyesre nyalt ednyle. Uvegkancs-
ll, mint az tteremlen szoktk", mondja apm. Bdogll, kannll nem sza-
lad. A kutya gy van megtisztelve. Vindig lre vasaltatja a pantalljt, mert nem
jr lricseszlen, alogy a tolliek, csak pantalllan. Pulujkt sose venne lel. Hord -
tam eleget a Kaukzuslan, mondja.
Hetente ktszer jr lodrszloz. A lorllynak ke res. Vinden nap lorotvlkozik.
Van, logy napjlan ktszer is. Pedig, mondja, em lkszik arra, amikor mg az
apja nyjt lajtotta." Apm ezt nem ltlatta, mert al lan az vlen szuletett, amely-
len Hitler lett Nmetorszg ura, s nagyapm akkor mr tovllszolgl katona
volt. Apm mgis lltotta, logy ltta gyerekknt, alogy a julokat terelte. De mr
akkor is napszemuveget lordott. Alogy az apja is, attl tanulta el az urizlst.
Rutnok voltak ezek mind. Az apja se szerette a munkt, az oreg Kengyel. A
Jani. Ha nem lett volna Juszti, a lelesge akkor liztos len lal", mondogatta.
S
Elkpzelem, logy apm lalott. Ettl megnyugszom. Apm mostanlan megint r -
szegen jr laza. Anym csendesen sr. Lelunyom a szemem, lelordulok a lal lel.
Hal lom a kiallst. A nvrem srst. Csuklik. A lnyok srsak. ssze kell szor-
tanom a szemljam, logy ne nyljon ki. A lalvdt nzem ilyenkor, mint estn-
knt, amikor anym oltozik vagy mosakszik. Eg a villany. Nekem le kell lordul-
nom, logy ne lssam ket. A lugomat meg az anymat. Nem nzek oda. Csak n -
la lesek ki. A nvrem persze ligyel, s mindig rulkodik. Utlok vele veszeked-
ni. lnkll nem nzek oda. A lalvdloz nyomom az arcom. Penszes, de lega -
lll lideg.
Erzem a tapasztott lal lepelupit. Ejszaka egerek motoznak a lallan. llek
tluk. Vagy inkll undorodom. Lapttal szoktuk agyoncsapni ket. Csapkodom
ket, nem llek. De undorodom meglogni ket. A larkuknl logva dolom ki a
macsknak. Vagy a tyukok koz. Vegtanultam megolni ket. Az orrom jelez, la
egr van a kozellen. Apm csuklik, ordt. Vegint rszeg.
Ha nagyoll leszek, megolom", gondolom magamlan. Vegolom, la anym-
loz nyul. Vagy la a nvremet."
A sottlen most nem ltom a lalvdt, de tudom, mi van rajta. Vinden rszle-
tet az emlkezetemle vstem. Havas tj. Szikls legyol dal, lenyvesek kusznak lel
rajta. A csucsokon orok l van. rokk lideg. Apmat ltom ott a llan elterul-
ve. Nem mozdul. A rszegek meg szoktak lagyni tlen, mert elalszanak a llan.
El len kezdek remnykedni. De mg messze van a tl. Apm lalla megoldana
mindent. Akkor el leletne innen koltoznunk, nem lenne toll veszekeds, anym
nem akarna a kutla ugrani, s nem srna minden este. Nem lajtogatn, logy ve -
gye mr el t az lsten. Veg logy szegny kicsi, t ki logja lel nevelni? A lugomat
es keti meg ilyenkor.
Eskudj meg, la mr n nem leszek, gondjt viseled ennek a szerencstlen-
nek", mondja. A lugom durcs. Eddig is mindig r lagytk. Csak nla rm.
Vind ez nem lenne, gondolom, la az apm nem lenne. Az anym is, a nvrem
is luszkk lennnek rm, kpzeldok.
Ekkor tervezem el azt, logy meg logom olni. De persze joll lenne, la meg-
lalna, vagy lezrnk valalov. Akkor tudnm, logy nem rtlat nekunk.
Es logy nem n oltem meg. De megnyugvst jelentene, logy nem l.
Vi nem vagyunk parasztok", mondja anym azon az este, amikor a liu megint
polonvgott, majd elrolant a tolliekkel, s eltuntek a logljtelken, ezt jegyezz-
tek meg". Anym kiallt utnuk. Vajd veszekedett veluk, amikor ksll tallkoz-
tunk a lalulan. A liu ltralordult, szemtelen volt. Nem szlt, csak polkat vgott.
Vi koze lozz?", mondta loglegyrl. Vaga meg mit akar?"
Anym a szgyen miatt nem tudott neki visszavgni. Nem mondlatta ki, logy
mi lntja. Az a sz nem langozlat el.
Hogy mered lntani a liam?", lokte ki nagy nelezen.
Vegrdemelte", mondta, s elszaladt.
Anym nem tudott mit mondani. A liu eltunt. Teletetlenul lltunk. Vagloz
olelt, n meg lelelurtam a lejem a szoknyjla. Vr szaga volt. A konnyek a tor -
ko mon lolytak lelel.
9
Nem szalad srni", mondta anym. Ezek parasztok, mi nem vagyunk azok.
Ne lagyd, logy latalmat nyerjenek leletted. Vi szaladok vagyunk. El logsz menni
innen. Te nem leszel ezeknek a lartja. Semmi kozod sincs lozzjuk. Ne jtssz
veluk. Ne lartkozz veluk. Ne krj s ne adj sola semmit nekik. A parasztok ott
lalnak meg, alov szulettek. Nem tudnak semmit, se az igazsgrl, se a szeretet-
rl. Olyanok, mint a novnyek. Nem tudnak magukkal mit kezdeni. Tavasszal
kilajtanak, la tulltk a telet. Tlen alszanak. Szeretik a ludoset, mert ott meleg
van. lnkll meglulladnak a lusttl, mintlogy kinyissk az ajtt. Nem doljk ki a
szalonnt, la megavasodott. Akkor sem doljk ki, la megkopte a lgy. Ha mr
kikeltek lenne a kukacok, meglezik a licskjukat s katonkat vgnak lelle.
Azt mondjk, ez is lus, lolondok lennnk kidolni."
De mirt mondjk, logy ludos zsid?", krdem suttogva.
Vert ezeknek mindenki zsid, aki nem ott lal meg, alol szuletett. Aki el log
menni kozuluk, azon megrzik, logy ms. Aki nem olyan, mint k, azon rzik az
ide genszagot. Csak a maguklajtt lrjk elviselni. Az rulkat nem szeretik. Aki
elmegy kozuluk, az rul. Aki nem olyan, mint k, az is rul. Aki ms akar lenni,
az is. Vindenkit zsidnak tartanak, aki lasznlja az eszt. Aki okosall nluk, az a
zsid. Ha szreveszik a gyereken, logy eszes lesz, akkor plinks kenyeret adnak
neki. Cukrozott lorral itatjk, logy ellutuljon. Hogy ne lagyja el a szuleit oreg
korukra. Hogy megmaradjon a lalulan, s csak a kocsmig merszkedjen egsz
letuklen. Vert mindenkit gyulolnek, aki nem olyan, mint k. Aki gondolkodik,
aki spekull, aki mst akar, mint ami van s amit megszoktak vszzadok ta. Aki
egyltaln akar valamit", mondja anym. Akinek csillag van a lomlokn."
Nekem van csillag a lomlokomon?" krdem anymtl. Elgondolkodtatott ez a
csillag. Lopva a lomlokomloz nyulok, vatosan vgigsimtok rajta. Nem rzek
semmilyen dudort, semmille csillagot. linoman tapogatom, de ugy sem rzek
sem mit.
Az van, kincsem, a nvrednek s az ocsdnek is. Te nem ltod, de n igen",
mondja. Aztn lalkan a lulemle sugja: A parasztok se ltjk, de rzik."
De la nem parasztok vagyunk, akkor mik vagyunk?", krdem.
A nagyapd uriemler volt, kardot lordott s lelr glaszkesztyut viselt. A la -
jt linom olajjal kente, a lajuszt viasszal. Vindenkivel vicceldott. Es min den ki
el re kalapot emelt neki. De csak a mutat s a kozps ujjt emelte a cskj-
loz, mert katona gy koszon, la nem tiszteleg. A csizmja mindig olyan l nyes
volt, mint a tukor. Es ugy ki volt vikszolva, logy a lgy is lasra esett rajta. Szi goru
volt, de emlersges. Komolyan vette a katonasgot", mondja.
lt is?", krdem anymtl. Apm akkor szokta mondani a nvremnek, ami-
kor laragszik anymra, logy gyilkos volt a nagyapm.
A llorulan vagy te olsz vagy tged olnek meg", mondja anym.
En is leszek katona?", krdem.
Csak az lesz katona, aki egszsges", mondja. Nagyapd mindig nagyon
szinte volt, tul lecsuletes. Hitt a Kormnyzlan, meg a vgs gyzelemlen. A
cso dalegyverlen is litt, arrl sokat leszlt, amikor lazajott nla. Vg negyven-
ngylen is, amikor tavasszal lazaltogatott. Akkor lttuk utoljra. A Gyilkostl trt
vissza pp Jutasra, s kapott egy nap eltvozst. Selni kuldte oda a Kor mnyz ur,
10
logy kipilenlesse magt. Parancsra kellett neki selni. Dleltt kilenctl tizen-
egyig, majd pedig dlutn lromtl otig. Kozlen tkezs, cigarettaszunet s kr-
tyaparti", mondja anym, s elneveti magt. lelluzza a szemoldokt, ko moly kod
ar cot vg.
Krlek alssan, alsszolglja. Szerlusz krlek. Szerlusz krlek! Tiszti lecsulet-
szavadat adod? Na, lallod, krlek. Tiszti lecsuletszavamra. Krlek."
Krlek, nekem a tiszti lecsuletszavad garancia."
Krlek."
Krlek alssan." Anym utnozza nagyapmat, aki nagyon igyekezett ugy ten -
ni, mintla urnak szuletett volna. Pedig szegny rutn julszok ivadka.
Vi akkor mostmr katonk vagyunk?", krdeztem anymtl.
Delogy. loglyok vagyunk. A nagyapd is az volt. Ralok vagyunk, alogy
nagyapd is az volt. Az oroszok azt mondtk az osztagnak, logy lradjanak le
el le a vagonla. De nagyapd megkrdezte, logy ugye nem viszik el ket. Az
oro szok ekkor komoly arcot vgtak, logy , delogy.
Adjak dokumentet? De lallani leletett akkor mr arrl, logy a paprokat
kevsl tisztelik a kommunistk.
Tiszti lecsuletszavt adja?, szegezte neki a krdst nagyapd.
Tiszti lecsuletszavamra!, mondta az orosz, s mg a sarkt is osszecsapta,
kiluzva magt, alogy a magyar katonktl ltta.
Krlek alssan. Parancsolj. Elzkenykedtek a marlavagon ajtajlan, amelyen
k vulrl csattant a zr s letekig zotyogott egykedvuen keresztul Kelet-Eurpn,
vissza zsila, alonnan jottunk. Nagyapd szerint mi nem a tolliekkel, la nem
magnuton jottunk, nem a magyarokkal, lanem a rutnokkal.
t v mulva engedtk laza, de itt egy msik logsg vrta: a multja. Azta csak
a tyukoknak veznyel, meg a kacsknak. A lilkat szereti, mert azok alakiasan
mo zognak. Rajvonallan, azt szokta mondani." Anym nevet. Kineveti az apjt, akit
szeret, s akire sokszor laragszik. Pedig azt nem szalad.
Apdat s anydat tiszteljed, logy losszu letu legyl a loldon", mondogatja.
Vi a losszu, s milez kpest losszu valakinek az lete? lsten tudja csak, mi a
losszu s mi a rovid", mondja.
Anym ma is lele akart ugrani a kutla. Kirolant jszaka az udvarra, pp logy
csak elaludtunk. A nvrem szrevette, s vistva rolant utna. Akkor n is lell-
redtem, s kimentem utnuk. Anym laja ki volt lomolva. Srt, de nem rtettuk,
amit mond. Az lett tkozta taln. Vegtkozta magt, alogy ilyenkor szokta.
Vindig megtkozza magt, meg mindenkit. Csak minket nem. Vinket szeret. En is
szeretem anymat. llek, logy megoli magt. A multkor azt mondta, lelakasztja
magt a padlson. Vindig vele vagyunk. Csak amg alszunk, addig nem tartjuk
szem mel. De a nvrem mg akkor is ligyel, mert tud leren aludni.
Anym lerogyik a kut mellett, a laja ossze van zillva. A llaila kapaszko dunk
a nvremmel. Srunk mind a ketten.
Ha anynk megoli magt, akkor liztosan elvisznek lennunket a lelencle", azt
mondja a nvrem.
Nem akarok a lelencle menni", mondom.
11
A testvreket nem egy lelyre viszik", ezt is tudja valalonnan. Az egyikle , a
m sikla n logok kerulni. Anynk zokog, logy lagyjuk vgre meglalni. Vr nem
lrja tovll. Elege van elll a nyomorult lalull, a sunyi emlerekll. Elege van
az apnkll.
Az aptokll. Veg az egsz pereputtyll."
Egyszer csak ellrad. Kisimul az arca, kicsit nyugodtall lesz.
Zsid van a lzla, kolonc a nyakla", kntljk annak, aki lenn lelejti a sapkt.
Nem rtem, logy mirt mondjk. Ennek nincs rtelme.
Kolonc az, nem?", krdem a nvremtl.
A koloncot a csorda vezr marlja nyakla akasztjk. A koloncot a kutya nya-
kla teszik, nelogy messzire elcsmlorogjon. "
Vli szokott gy csulolni engem, la ellelejtem levenni a sapkmat nluk. Ne -
vet. Kiltszik az egyetlen loga. Csupa rnc ilyenkor az arca. Vli szegny nem
szp, inkll csunya. Szeretem, de undorodom is tle. lolyik a nyla leszd koz-
len.
Na, ne linnyskodjl! Ne urizlj", szokta mondani s lingik lozz egyet. Akr -
mikor tud. Hosszan, elnyujtva eregeti. A ll llt lelemeli, alogy a kan kutyk pi -
sil nek. Es mly langon nevet.
Neki semmi sem undort. Vindent meg tud enni. A romlott telt is.
Alogy a nagyapm is. Beleszagol, s sz nlkul lekanalazza.
Apu, nem volt romlott?", krdik tle.
t perc mulva mr az lesz", mindig ezt vlaszolja.
V li meg rolog.
Szarnak minden j", mondja. Egy lelyre megy."
Vli orul, la anymat lel tudja losszantani. Vsokat is szokott losszantani, de
anymat nagyon szereti losszantani. Anym nem tudja neki meglocstani a koszt,
a ren detlensget, az ignytelensget, amilen l. Na meg az lland leleselst s a
loly tonos kromkodst.
Hogy lletsz gy, logy mindenen csak rologsz?", veti a szemre.
Te meg lolyton mrges vagy, mint a laszott rka", vg vissza ilyenkor Vli.
Anym nem szvesen lagy lennunket Vliknl. Nla muszj. Ha nla va -
gyunk, akkor segteni kell neki. Vli nem tud lzni. Nem is szeret. Vinden eletet-
len, amit csinl. Ha nem esszuk meg, akkor meg veszekszik. Csulol minket.
A szar vsolja el a logatokat, la nektek ez se zlik! linnysak, mert uri koszt-
loz szoktak", mondja, s mindig van valami munka.
De most ottlon vagyunk. A Kicsi is alszik, s anynknak j kedve van.
Nzd meg, nem jon-e a Vessis?", mondja mg egyszer. Kozlen a nvrem a
kis lorgolt tertt lortja a lajra, s jtatos kpet vg lozz.
Verrunnen vrjuk?", krdezem.
Arrunnan, a Rmpa lell. De lelet, logy a kert all jon lel, Berek lell",
mondja. Csak a Cignysor irnyll nem vrjuk. Alla az irnyla nem is ltunk ki
a lzll. Arra nem nylnak allakok. Ott a tuzlal van. Csak a lalu lel ltunk. Les -
keldunk a nvremmel az allakokon. Anym az asztalnl ul. A nap a Kepecgyep
mo gott lenyugszik, alogy szokta. Vost nagy, voros karimja leleg az g peremn.
12
Vr leljott az estlajnalcsillag. Apm ilyenkor lagyja alla a pnteki lojtot. lo -
gadalma van. De nem mondlatja el, logy mi az. Anynkat szoktuk krdezni, logy
tudja-e, mi a logadalom. Azt mondja, sem tudja. Ha tudn, akkor nem lenne
tit kos apnk logadalma. Akkor nem latna a lojt se, s lila tartan le apnk, mr
la pp el nem lelejti. Br nla gy is ellelejti. De az locsnatos lun, la nem szn-
dkosan, lanem akaratlanul megy ki a lejll. Vskor pntek este, la ottlon van,
egyutt ulunk az asztalnl, s megvrjuk, logy leljojjon a csillag. De most nincs itt-
lon. Anymmal azt jtsszuk, logy a Vessisra vrunk, mint a zsidk. A lelltlen
gen mr derengenek a csillagok. Pntek este van. Vr lellt a szlesz. De ma se
jott. Csak nem jott el. Hila vrjuk. Anym Jeruzslemrl mesl, alol sosem jrt.
Veg Eszter kirlynrl. Es arrl, logy jovre mr egyutt logunk unnepelni. De
nem itt. Hanem mr msutt.
Jeruzslemlen?", krdi a nvrem.
Aptokkal", vlaszolja.
Anym lisztrizik, amikor lazajon. Ordtozik velunk. Orvosnl volt. Hallgatunk
csendlen, luntudattal. Vindig csinlunk valami rosszat, csak ki ne deruljon. Ha
mst nem, engedly nlkul eszunk. Vastag, kt ujjnyira szeljuk a kenyeret, alogy
nem szalad, s elll zsrral kenjuk meg j vastagon a lodonll, majd pedig
annyi cukrot szrunk r, amennyit csak lel tud inni a zsr, ami pazarls. Anynk
most nem ellenrzi a cukortartt, nem nz lele a zsros lodonle. Egyszerre csak
lul dokolni kezd s lny. Belelny a lavrla. Erzem a szagn, megint ept lnyt.
Vostanlan gyakran zoldes sznu vladk jon lel neki. Az az epe. A zomncos la -
vr szln korlen vgigkendik a zsros epesr. Szaladok azonnal a lavrral, vi -
szem kionteni. Aztn a kutnl kimosom a lavrt. Undorodom n is, de a nvrem
rosszul van tle.
Ezrt nekem kell csinlnom, mert n vagyok a lrli a lznl. Nekem kell elvg-
ni a csirke nyakt is, mert n tudom megcsinlni. A nvrem attl is iszonyodik.
Pe dig ezt is meg kell tanulnia neki is, liszen nem leletek mindig ittlon. Vr nin-
csen sakter.
Vost a sarokla luzdunk, s mint a megrmult csirkk, osszelujunk a nv -
rem mel. Kozlen lellortjuk a vizeskannt. A kannaled messze elgurul. Vszok
le utna a kecskellu asztal al. Az asztalt apm csinlta. A llai nyrlll van-
nak. Csak a lapja rendes la. De a nyrla nem val lutornak. Penszedik s goml -
so dik. Undorodom tle. Vost mgis azt remlem, logy itt ellujlatok. A nvrem
gyor san lelkapja a kannt, de mr uszik a lold. Anym leleragad a lajla s a l -
larkt cillja. Vsik kezvel ossze-vissza csapkodva veri. Anym keze jr a leve-
glen, mint a motolla. A nvrem rzza a lejt, prll szaladulni. Konyorog.
Ne lntson desanym, ne lntson, j leszek", mondogatja rimnkodva.
Nem merek kijonni a kecskellu asztal all. Beszorultam a moslkos veder
mell. Budos. Vindig ludos, de most mg jollan zavar, logy ludos. Kotls tojst
dol latott lele anym. A lja uszik a l tetejn, ltom. A disznk a zptojst is sze-
retik. Szortom a kannaledt. Lepattant rla a zomnc, a lelye mr rozsdsodik. Ki
log lyukadni. Akkor meg msikat kellene venni, de nincs r pnz. Vindent meg
kell lecsulni. Veg kell lecsulni a cipnket is.
13
Nem prdlunk", szokta anym mondani.
A po cs kols nagy lun. Vindenre nagyon kell vigyzni. Leginkll a rulnkat
kell vni. Erzem az ujjam alatt a rozsds loltot, konnyen kitapintom, mert ott nem
csu szs a lelszne. Vegtapad rajta a lr. Erdes. Annyira szortom a lideg kannale-
dt, logy gorcsol az ujjam az erlkodstl. Nem veszem szre, mert llelmemlen
gorcsosen szortom.
Kozlen nem tudom levenni a szemem a nvremrl, sajnlom szegnyt.
Szeretnk segteni neki. Lelkiismeret-lurdalsom van, mintla elrultam volna.
Ellujtam ide, s most egyedul rajta tolti ki anym a dult. A nvrem kt kzzel
vdi a lejt az utsek ell. Anym arca megrmt, mert ilyenkor teljesen el szokott
torzulni. Vost lasonlt a lolond asszonyloz, aki mindenkit megllt az utcn s azt
krdi tle: ,Tc !: c!!cucn:c :n,
Nem tudjuk, logy mire gondol. Azt mondja, logy t uldozik s lntjk. Vin -
denkit ellensgnek tart. De nem tudja eldonteni, logy ki nem az, ezrt llt meg s
kr dezget mindenkit.
Anym tpi a nvrem lajt. Srok, nem tudok nem odanzni. Vindig csin-
lunk valamit. Valami rosszat. Pedig nem is akartuk.
Vindig csinljtok nekem a krt", mondja anym. Valamit elprdlunk, alogy
mondani szokta. Nem tudok mit csinlni. Bekapom az ujjam. Vegint szopom,
pedig mr rgen allalagytam. Erzem a rozsda vasas zt rajta. Anym keze ossze-
vissza csapkod. De mr kezd lradni. Vg cspeli a nvrem, de kozlen sr is.
Egy re ertlenellek az utsei.
Gyere el, te is gyere el", kilt rm. Ersellen szopom a lutyokujjam. Ku -
cor gok a lal mellett. Szorosan lozztapadok a lalloz. Vost szeretnm, la lele tud -
nk lujni. Ha volna ott egyszerilen egy ajt, mint a meslen, s tallnk rajta egy
kilincset. Kitrulna, alogy lenyomom a kilincset, s tlpnk egy msik vilgla.
Vagy magam is tvltozlatnk asztallll. Vagy inkll macskv, s uzsgyi, ki -
szaladnk anym lla kozt. Ki a macskalyukon.
Jossz ki onnan azonnal", kiltja anym, s rncigl ki a kecskellu asztal all.
Kozlen valamit lever rla, mert az asztal megingott a cileldstl. Vegijedek. Ha
va lami osszetorik, mg jollan kikapok. Hagyom, logy kiluzzon. A karommal v -
dem a lejem meg az arcom. Kozlen srok s rimnkodom.
Ne lntson desanym, nem akartam lellortani a kannt", mondom luppogve.
Anym levette a kasornyt, amely egsz vlen a lalon lg egy szegen, az asz-
tal mellett. Epp kznl van. Ezzel is szokott verni minket, la valami rossz lt te -
szunk a tuzre. Egsz vlen itt lg a kasornya, mint valami ligyelmeztets. llunk
t le. Vskor meg se szoktam ltni. Csak la valami nyomja a lelkem. Vost is. De
ami kor anym mrges, csak a kasornyt ligyelem a lalon. Hogy mikor nyul lel r -
te. Vikor sulogtatja meg a leveglen.
Egylknt csak disznolskor lasznljuk. A lurkt tesszuk lele, logy ki l jon
a llen, amelylen a tudt, a mjat, a vest, a lpet a zsondorzsrral egyutt t -
pultjk. Aztn meg a kst lonnyasszk meg lenne, amelyet a lurkla toltenek.
Utna megint egy vig itt lg. Kiszrad s megmerevedik. Csak minket szokott
ve le verni. lakanllal vagy a lelmosronggyal. A lelmosrongy az egyik kilyukadt,
lolyloskk macknadrg. Nagyon megszvja magt vzzel, s ettl nagyot ut.
14
Anym dullen valamivel mindig ver lennunket, mikor mi van a keze ugylen.
A nvremet puszta kzzel is szokta. De csak alogy az anyk verekednek, ertle-
nul s cltalanul, minden rendszer nlkul. Apnk mdszeresen ver.
Apm kzzel ritkn ut. inkll ugy ver lennunket, alogy a lrliak szoktak.
A zskolstl nagyon ers a keze, a szvlapttl megkemnyedett s latalmas.
in kll a nadrgszjjal ut lennunket. Vagy ostorral. Attl jollan llunk. Anynk
verse csak lisztria. Nem lj igazn. Kozlen nagyon kell srni s kiallni. Anym
ve szekszik kozlen. Ertlenul csapkod s kozlen sr.
A tolli liu is ezt mondja, logy az asszonyok nem tudnak verni. Azt csak ki kell
lrni. Huzni az idt, logy elszlljon a mrguk. Vindig elszll, s mindig meglocs -
ta nak.
Az apk verse ms. Annak kiszalott mennyisge van. Elll nem lagyjk al -
la, megvrjk, logy nagyon ljjon. Akkor jon meg a kedvuk lozz. Addig vernek,
amg mr nem csak a llelemtl srunk, lanem a ljdalomtl. Hogy megemleges-
suk. Tudjk, logy mikor jon el ez a pillanat. A srst nem is lalljk.
Az anyk keze akkor is simogat, amikor ut. Az apk akkor is luntet, a mi kor
simogat", mondja mindig anym. Vert aztn meglnja, s akkor meg azrt sr. Ak -
kor mi szoktuk vigasztalni. Veg azt mondjuk, logy nem ljt. De ez nem i g a z.
15
KlRL\ LEVENTE
Mn n!!k c!
A n!nn!nu cu Jc!u!:c
n,n :c:c!u k!!c:.
Kczc n :n: cJc:!.
:oz:un:z!u. Mn n!!k c!,
uc no: :zu!cc :n !: n!nu.
A :nuuo:n!!nok kc:!uuck
c!, Jo!u! un, ko:okcu,
cuckuk :oun !c:.
Nc:c:z, z!zc:c, n!nuoz:n n!!
n u,n:Jn:o:, [!c! u!!unk,
!nc. u,n:! o.
E! n nu
Honczu n !:!: n!!,
kunn :nu u,onn,
:zno ucn c:cz,
! n :!z nz :.
A ,cuc un[ :nk!n,
Jnz!k, cc:,
c: n c,c Jc!!
n on[n zn Ju!ccu
o kc:!u, :cnc.
Ronuu! kcuc, uun ,
uc nc:c :znun :n nnn.
Lcu!, Jcc n Jcu, Jc!c
cnc!:c :n:, no:o.
E! n nun,
nnu n c:c o!:nu c!,
uc !nu,onn nc:z!
c! kc,, nco:n
:!!!nuo :zc:zc!,.
16
1
ZVADA PETER
Ao:n ucn :znnu
A :zon:zcu M!:kn kn[n!n!,
o, ncu :c!c n :ouc:,n:n,
n ncc:znnun: c!cu :nk ucn!
koknzno, c !cc :znknuu! n !o:z
:n, onokJn!n :n Jc:zkck n!n.
Dc c!,cc ,!: :nk n o::oJo!u!,
!:nu, n o::oJo!u. ,ono::oun:!
znn!u! nz cuc:kc:, :n: !zu :zcnckc.
Aznu c, nunu,n [c:nccz n!z:nk
[un[nnunk c!u,o, !n:: :zu:zon:n:n!
:cuu! n !c:c, uu:nu, o, uc!unu,
n Jn:knn:n noo n c:ucu:! ,!:
nc!u Jc!kn[n:ou c: ncc:zcu n :n:.
A Zco: n!!!o!n k!Jo:nn n :ook kozu!
n [ook:ou:nznkn, n nc c!kc [cu!
:!::zn, n Jo!u n!n. S!:okn !, n !z:Jo!
ocnccu. Mn:un[ ko:n nun!nu [cu!,
n!ko: :n!nk!k, nk!kc :nk n!!n:z,
nuoucz:nkn Jonk Jo! n o:c:,
nc!u nz n :!!!n[!nn!nu cnc!,c: Jo c!,
n!u n!ko: n n:o uu:n::n !c[:c :c!uczcu,
no, n :zon:zcu Ln!! n nc zo!
u!:zuoko:nokc Jc!zzn oun, no:n ucn :znnu,
n u:c!,k c: nunoun:n, c: uc:c.
A :z!uk:ou:zo nnnu,o::nn
Ho::zn::n :cuuczkcuc! c, !u:c! c!nknu
cuuck n nnnu,unk n!uucu n[:o zun, Au,n.
Oouo: :ouuc!u n!unznn, n!u nz o!:o
:cn[ck nunn::nu, c:czcc - nuunk n ncucucuck
nz n!nu, no:n nkko: :zu! :!c!. M!uu! u,nuo!,nu.
Tc !: , c!:z, n!u nzok n uk, o nz u:zounnu,
ucn n!!ou n zcuc n Jc!:z!u Jo!o. C:nk :n::z
Jc:z!c :!zuk:u J!,c!ncuuc!, ko:ccu nz n:nn!o
kozc :czuu!c:c!, n!n!n ucnnu, nnnunu :znno!:z,
o, ncuu! !:ou nc !c:c uc!ku!. Unuzou
n o!ck n!n![ouo: nozuu!nn! n:ouou n co!,
no:o!,n:n!, o::ouou n co!, :![c:zc:c! - n!un
kc :zn:n, n kc, !ncn[o kozcu o::zc:zo:!o,
,ou,o:u c: !zno: onou :o!un. : n :n!ukcu
nc :!:n: unu !: u,nuo!,nu k!Jon:n!nu, n!u o,
nz u:zounnu, nzokunk n ukuck, nk!k n ku: :cczc:c!
no:o!,o:n :n Jc!ukknuunk n :!z n!o!. T! o::z
!ucc nn:, o, k!:zc::czcu n nozuu!nn!un.
Mouuu, n c, nn:!k ncJu!!nu, uckcu !: nc kc!!
1S
CENTAURl
{c:no
Hogyan kell? Hogyan kell llni, la megnylik a tli glolt? Hogyan kell megnyu-
godni, la lezrul? Hogyan lelkesedjek, csiladjak, lusuljak, szeressek, aggdjak,
tervezzek, akarjak? Hogyan gondoljak magamra, logy ne legyek mindentl s
mindenkitl tvol? Vit gondoljak magamrl, logy rezlessek? Vit rezzek, logy
gondollassak is? Hogyan tudnk lrmit rinteni s megrteni? Ha neked nem
sikerult, ki mutatja meg? Ugye, nagyi, jl ltom? Vost, logy elmentl, nagy szarlan
vagyok. Hogy elvesztettem a lzat? Az a legkevesell.
Ulok az gyadon, utoljra. Vondd meg, mit rezzek? Nem alakoskodom, meg-
mondom: nem lj. Ez rendlen van? Ha game over van, akkor vge mindennek,
nincs lnusz, neked is annyi mr egy j ideje. Ennek is vge. A lznak. Az gy-
nak. A kdnak, amilen lideg lurdt adtl, la magasra szokott a lzam. Ltod? Va
sem emlkszem a lzra, nekem ugy tunt, nincs laj, nem rtettem, mire lol a riada-
lom, minek megknozni a lideglen? Br a vz sem volt tulzottan jeges, csak kelle-
metlen. Nem tul j, nem tul rossz, csak kellemetlen. Vindig minden az. Ez tunik a
vilg alapllapotnak.
Vost is ugy ltom, logy minden rendlen. Sokkal inkll, mint korllan. Ha
rdekel, megmondom azt is, mirt. Eddig mindig nagynak tunt a lz, s minden
gond, ami vele jrt. Vita a lank, a gond s a lz is kicsi, a vilg viszont roladt
nagy. Kielrudaltak vagy sem, mirt kell mennem, mirt nem, rdektelen, a lnyeg
az, menni kell, s ami elttem ll mindennl nagyoll. A lz mr csak rom.
Jut eszemle: taln gy rezte magt a tata is a Welster konyvtr omladka alatt.
Vg szerencse, logy a polcok megtartottk a leszakad mennyezetet lla Joln L.
Davie kpvisel urnak, aki pnzt adott tolgylra. Gyakran gondolok a tata lett tma-
d okkult erkre. mg volt valaki. Ellenlen moccant a ll vilg, kettlasadt mg
Kalilornia is. Nem kevesellet vrtak tle, mint logy tullje. De tlem mit vrnak?
Hogy kossem meg rendesen a cipluzt, akasszam lelyre a kaltot, szerezzek jogsit,
s ne mondjam lolyton, logy meg minden". Viattam mirt nem rollan lel semmi?
Viattam nem tmad porvilar, miattam nem tallnak ki Nev Dealt, nem alaktanak
uj trsasgot, szektt, prtot, nem rnak petcit, nem mozdul meg a lold. Bezzeg a tata
miatt! Nem elg, logy vgul Walter lreeman jtkszere lett, s egy jgvgt kalapltak
az agyla, csak azrt, mert Jessica elvesztse miatt luskomorr vlt, vgig, egsz lete
sorn az elpuszttsra tort minden. 1929-len mg a Golden Gate-ptkezs eltt
prllt munkt tallni Kozp-Nyugaton is. A 66-os uton laladt keletre, de alig lagyta
el Kalilornit, szemle jott vele a Jckcc :n:n:un[! [o::!n:, minden idk legnagyoll
porlellje. Ngy llamot tertett le. luldokl larmerok s csaldjaik vnszorogtak a
66-os uton, jajveszkel anyk, kolog, sr gyerekek, akik ellenttlen a tatval
pp Kalilornia lel menekultek. Amikor pedig kolyok volt, kis ljn a nagy loldrengs
nyrta ki, s a lz, a tuzvsz, a liztostsi csalsok, s lrederick lunston tlornok.
Vindezek egyuttesen. Beleval pali volt, logy gy megdolgozta a vilg.
19
A loldrengs jjeln lelzasodott, ezrt az idsell lna Coollirtl orvosrt sza-
ladt. A tatra rzrta a konyvtrajtt, mivel San lrancisco akkortjt sem volt a lke
szigete. Konnyu elkpzelni, mit rezletett ukanym, amikor megmozdult a lold,
koros-korul lelrepedtek az utak, ugy zorogtek a macskakovek, mint koktllan a
jg kockk, elgorlultek a snek, kidltek a kandellerek, s a torott csovekll szi-
szegve tort el a gz. A tgas, nylegyenes sugrutak pillanat alatt szuk, szeszlye-
sen kanyarg siktorokk vltak, a lidak leltekeredtek, lk tuntek el a vetdsek-
len, s 292 mrlold losszu lasadk nylt Kalilornin. Sz szerint kettrepedt az l -
lam. Hosszlan. Ukanym, alogy csak a lla lrta, szaladt vissza, s amitl llt,
le kovetkezett: a konyvtr is osszedlt. A rengs utn nlny percre csond tmadt,
m aztn innen is, onnan is recsegs-ropogs lallatszott. Az led lngok pattog-
sa lamarosan menydorejj ersodott, s lellngolt a vros. Nlny rval ksll
jl ltszdott, logy nem luttuzrl van sz. Egymstl luggetlenul toll ezer le -
lyen kaptak lngra a lzak, mivel az ingatlantulajdonosok liztostsai loldrengs-
krra nem vonatkoztak, csakis tuzre, ezrt a megrongldott lzakat lelgyujtottk,
nem tordve azzal, logy az vszzad tuzvsze veszi kezdett. Erted? sszedl a
vros, mire mg gyujtogatnak is. Sznalmas idita az emler, megmondom. Es mi
van akkor, la senki sem gyujtogat? Veggyanustunk valakit azzal, logy mgis.
Vint Japnlan a nagy kanti loldrengsnl. Olvastam, logy szznegyvenezer em -
ler veszett oda, de a japnok megspkeltk a dolgot azzal is, logy a koreaiakat
gyuj togatssal s a kutak mrgezsvel vdoltk. Hila rendeltk ki a rendroket,
logy tegyenek rendet, sokszor pp a rendrok lltak a mszrlsok lre. Egy id
utn a ms dialektuslan leszl knaiakat, vgul a tvolrl jott japnokat is uldoz-
tk. Szval az emler vszlelyzetlen csak tetzi a lajt, alogy San lrancisclan is.
Csak azrt, logy mentsk a tkt, logy visszakapjk a nyomorult pnzuket,
rgyujtjk a romoklan rekedt szerencstlenekre a ll vrost. A vrosvezets lun s -
ton tlornokot lzta meg azzal, logy vessen vget a gyujtogatsnak, losztogats-
nak s kosznak. Rogtontl lrsgokat lltott lel, de a lngokat mr nem lele-
tett meglkezni. Dulorogve gett a vros, lekete lust takarta el a napot, San
lranciscra sottsg lorult dllen. Ukanym ktsgleesve toporgott a konyvtr
romja eltt, mg koros-korul minden gett. A konyvtr csodval latros mdon
nem. Szerencsre nem volt liztostva, gy senkinek sem llt rdeklen, logy lel-
gyujtsa, a kornyez puletekll lelcsap lngoszlopok viszont az eget nyaldostk
mr. Dlutn tuzszerszek rkeztek a Welster utra, logy egy sor puletet lelrol-
lantsanak a tlornok parancsra, gy kpezve gtat a tuzlszek korul. Ukanym
r tmadt a tuzszerszekre, akik vltig lltottk, logy a konyvtrlan lagyott ko -
lyok nem lelet letlen, a tovaterjed tuz viszont ujall leteket oltlat ki. Uka-
nym utott-vgott, rugott, karmolt, larapott, addig-addig, mg csak a konyvtrral
szom szdos puletet dontottk ossze. lna Coollirtl persze nem tudlatta, logy a
ta ta letlen van mg.
A konyvekkel zsulolt polcok sott lalirintust alkottak az omladk alatt, a tata
al lan lolyongott, akr a patkny, nem szurdott le lny, lrom teljes napra j -
szaka lett, s akkora csond volt, mint a srlan. A kosz, a tuzvsz, a pnik moraja
messzire elkerulte a tata vackt, a leomlott lodm s a konyvek tomott sorlala ler-
metikusan zrta el t San lrancisco legsottell ritl, amikor jraval csaldapk
20
gyujtogattak, urink portyztak a suru lustlen, lalottakat zseleltek ki, meglitt ott -
lo nokat losztogattak idegenek, a tata vdve volt mindattl a lorzalomtl, aminek
csak nagy sokra vetett vget a statrium.
Nagyapa addig-addig tapogatott, mg rtallt a gyertykra. ldnknt por szitlt,
a leje lolott az egsz llelevanc recsegett-ropogott, kulonosen az utrengsek
per ceilen, vagy amikor a tuzszerszek lelrollantottk a szomszd tomlot, ezrt
le kucorodott a legliztonsgosall sarokla, odaluzta a pldeket s valsgos
lszket ptett. Nem esett ktsgle s nem gondolkodott. Gyertyt gyujtott, lele-
kudt, levette a legkozelelli konyvet a Mo, D!ket s olvasott. Hrom szl
gyer tyja volt. Hogy takarkoskodjon, az els utn lecsukta a konyvet s megpr -
llta elkpzelni, logyan lolytatdik, rkig lekudt a sottlen, csondlen, addig-
addig, mg az cen morajt meg nem lallotta. Hallotta Queequeg langjt, amint
a Vola ledlzetn, tuluvoltve a dulong vilart, lslmaelt krdezi:
Vit mondani? Vit mondani?
mondani, logy te majdnem megolni az az emler!
Vegolni ezt? Al! lenni kicsi lalacska, Queequeg nem megolni ja kicsi la -
lacska, Queequeg megolni ja nagy llna! lallotta a tata, mg a Golden Gate-en
t zudult az els szokr, s a szoroslan lavroz, menekulkkel telezsulolt laj-
kat, akr a diljakat, egytl egyig lellortotta.
Ksll, amikor a Volt ellagyta a vilar s kikotott, nagyapm lallotta
Nantucket kikotjnek zsivajt, a mllslovak lujtatst, a patk csattogst a s -
kos koveken, a kigordul lordk dondulst, a kotlzet recsegst-ropogst,
amely szakasztott msa volt a leszakadt lodm recsegsnek. Amikor lelelradt a
rsz letek elkpzelsle vagy elakadt, meggyujtotta a msodik gyertyt s tovll -
ol vasott. A larmadik gyertya utn mr csak onmaglan lzlatott.
Vajon meddig jutott a sztorilan? Vajon a tata kpzeletlen Queequeg s lsl -
mael lol lyukadt ki, mi lett veluk? Vajon az verzijlan is kinyillant a nagy lelr
dog? Vajon eljutott a lantzia vargaletuin t odig, logy az elejtett llna lejt lel -
luz zk a laj oldalra, sval lyukat lurnak r, s mint a kutll, Tasltego, az indi-
n, vodorrel merje lelle a cetolajt? Vajon megtortnt-e az verzijlan is, logy
Tasl tego megcsuszik, s a lukla esik, aztn pedig a llnalej ami immr egy em -
lert is tartalmaz meglillen, leszakad a kamprl, s onmagla zrva a szeren-
cstlent elindul a tengerlenk lel. Szornyu kulonlsg cet s emler kozott: az
egyik leje kpes elnyelni a msikat egszen! Szornyu tudat, amikor Tasltego r -
eszml: egy msik lny, egy llna leje lesz a koporsja. Ki tudja, eljutott-e ezek-
lez a lelismerseklez a tata, akit a konyvtr ezer lej emlkezete s tudomnya
temetett maga al.
Kt napig ult a lojt sottlen, lol a Voly Dick lolytatst kpzelte maga el,
ujall s ujall llnkat, ujall s ujall szigeteket, kalandokat, mskor pedig
aludt. Hol a lideg rzta, lol meg kiverte a vz. Ha vacogott, a Pequod rogton tr -
pu si vizekre ment, szikrzott a nap a lorr ledlzet lolott, azurkk lullmokon
szal tos szigetek ringatztak, inas lennszulottek, karamella illatu lnyok, larts-
gos torzslnokok ingztak a komor Pequod s a vilrl ollok kozott. Ha viszont
a tatt kiverte a vz s lelszokott a lza, lelrntotta a lorgonyt a laj s rlordult az
An tarktiszre, logy ismt a nagy lelr roladkot lajkurssza, s mris lus szl ka -
21
pott a vitorlla, allatroszok lloztak a lglen s tvoli jglegyek lukdcsoltak a
lorizonton. Ha didergett, akkor lutotte, la lz gyotorte, lorogatta a tatt a kpze-
let. gy lekkelte ki, logy kissk s visszakapja t lna Coollirtl, s mindezt annak -
i dejn mg a San lrancisco Cronicle is megrta.
A lz most pont olyan kicsi s sott, akr a konyvtr omladka. Vinden olyan
egylknt, nemcsak a lz, de mr olvasni sincs kedvem. Taln nem is a kedv li -
nyzik. Tudod, mit rzek? a larmadik gyertym is legett. De mit leszlek? Val -
jlan solasem volt gyertym, arrl nem szlva, logy senki sem log kisni a romja -
im all.
Alig linyzik valami. Novny lettem. Csak a lust tpll. A dolny. De a cigi
dr ga, s sok kell, pnzem meg alig. A lust lett a ltelemem. Talajom nincs. Sok l -
le novny van, lokrok s lk, kicsik s nagyok, aljzatloz tapad, de lajtsaikkal
sza ladon lajladoz vzinovnyek, lnrok, liztos pont nlkul usz moszatok, k -
le csimpaszkod molk, viszont a semmilen tenysz novny egyedul a vilgon
csak n vagyok. Csak lustot veszek lel, s koszonom, ennyi elg. Novnyknt al -
szolut msknt ltom a vilgot. Novnynek pont j vagyok. Szp, nem tul nagy,
nem tul kicsi, ignytelen, szvs, arnyos, egszsges, azt liszem, piros, leleg
no vny, nem egy plma, inkll goml alaku mola. Nincs szuksg emlervoltom
em lkre, s mr nem laj, logy a nagyi sincs. A mola nem rez, nem rvel, nem
krdez, csak lagyja, logy mossa a vz.
A uonu,zn: n!n! okozn.
Ez ll a cigaretts dolozon, s la pp tudni akarod, egyik reggel, konkrtan
teg nap, amikor ezt olvastam, lelslajtottam:
Vg szerencse!
Egyedul gulladtam a teraszon, gy aztn nem a meglontols vagy a sznpadi -
as sg szlt lellem, mert nincs nlennem ilyesmi, logy lni akarnk vagy
kinyillan ni, lven elg, la nem zriklnak, la nem tortnik semmi, az a legjoll,
es kuszom. Szarok alla, logy esetleg joll volna nem lenni, ilyeneken agyalni la -
romsg, s akkor, kpzeld el, kampt gr a cigi.
Vglogy szerencse! Amikor a szerencslen sem liszek, nincs akkora mzlim,
logy liggyek lenne. Tok vratlanul, nem is gondolnm, logy megnyikkanok, s
tessk! Vert szoktam rezni, logy aznap szlni logok vagy olyat teszek, amit nem
tet tem mg, alogy azt is rzem reggel legtollszor ez van , logy ez a nap pont
olyan roladt lesz, akr a tolli. Taln nem liszed, de tegnap mrget ittam volna r,
logy nem lesz a naplan semmi uj.
Vegligyelted? A legtoll nap ugy repul el, mintla nem is lett volna. Nem
emlkszem rjuk. Gzom sincs pldul rla, mit csinltam tegnapeltt, s taln te
sem tudod, lol voltl, mirt, meddig. De szerintem ez lrank, mert az emlkezetes
napok kivtel nlkul szarok. Gondolj a tizenlatodik szuletsnapomra. Nem az lj,
logy vgul is nem szedtem lel Unt, azt a prostit, akit a nagyi rendelt oda nekem,
de logyan laltzlattam el a dolgot a pultos csajjal, Rose-zal is? Az n napjaim leg a -
lllis pocskak, de msok is, csak pp sokig nem tudjk, mert olyan ez, mint a
krtya: j a leosztsod, a vgn mgis veled mossk lel a padlt, az ers kezds
csak egy dolog, ott van mg a lapjrs, ami minden jt rosszra lordt inkll
22
elll, mint utll , radsul lapolval kell kilekkelni minden laszsgot. A leg-
joll nap vagy lap is valami vgzetes laromsg kezdete.
Nzzuk a kozelmult legemlkezetesell napjt. Az este a szoksos: Destination. Ej -
jel, lven zrs utn a pamutgyr lel jovok laza. Totl leroladt az a kornyk,
cso da, logy laknak mg ott lknt lolk, alkololistk, a lelontsra tlt romta -
ny kon. Legjoll lenne alaknzni az egszet. A kilzde mg mukodik, pocsk, de
olcs. A part lel lartsgosall, jjel viszont ez nem szempont, az emler szeret-
ne gyla kerulni milamarall, gy aztn lrmilyen lepukkant is, a pamutgyri ut -
ct vlasztja. Szval laktatok nagy nyugisan, ktyagosan, amikor kiugrik elm egy
lic k. Tglt tart a kezlen.
Veszel tglt spadt arcu?
Kerulom a lajt, udvariasan, liggadtan lelelek, ezeknl sosem tudni, melyik az
egyszeru zseles, s melyik az akut psziclopata.
Kosz, de van mr egy csom.
De mint aki suket, a tglt lenyegeten a leje lol emeli.
Nem rted? Veszel tglt luzi?
Nem rtem, lasszus, la agyon utnek, akkor sem. Vit akar? Eladni vagy leutni?
Egy liztos: tglra nincs szuksgem.
Nem veszek s alig mondom ki, minden teketria nlkul lesujt, csak egy
nagy villanst ltok. Gyorsan megalkudtunk, nem igaz? Tudod, mi az utols gon -
do latom? Egyeseknek a kc:c:!ck!un!n az isten. Es ellez, ami a pamutgyrnl zaj-
lik, mit szlsz? Nem rt tudni, logy errelel gy nz ki a kereslet-knlat". Errelel
lel tunen rovidek s lnyegre tork az uzleti trgyalsok, jval rovidellek, mint a
Wall Streeten.
Az !u [cuz.
Ezt itt is tudjk. Engem kurnak lejle, mivel nincs kereslet, lolott taln msok-
nak jrna ki a tgla. Koztunk szlva. Vindegy is. Vivel semmi sincs nlam, joll
ljn a rulmll vetkztetnek ki, tok meztelenul lredek msnap, legyek lepik el
a polm, szgyen vagy sem, a seggem szaros, olyan ketts ltsom van, logy az
g kkjll is kettt ltok, s rajta vagy latvan napot. A roladk az alst se lagy-
ta rajtam, a tokom is lekete a lgytl.
Tudod, mit utlok a legyeklen? Vindig a knyes rszeket keresik, leld msz-
nak mindenron. Lttam egy tagot, a napsutotte padkn aludt, a legyek meg olyan
lazn jrtak ki-le a szjn, akr a mlek a kasll, taln lele is petztek. Simn. Vi
vagy te a lgynek? Csak egy remnyteli lusraks, potencilis lolcs ezer lgy-
nemzedknek. Nem rtem Vergiliust, logyan adjusztllatott egy kilaszott legyet,
mg la az rmai lgy volt is? Hemingvay kedvenc llata egy macska, Virginia
Wooll egy selyemmajom, Byron egy slyom, Dickens egy sas volt. Na de egy
lgy? Nem volt szzas ez a Vergilius. Szval az a tal leluzott a sarokla s ottla-
gyott a legyek rjnak, mellm meg egy tglt rakott, valsznuleg azt, amelyikkel
kupn vgott. Tisztes liznisz, nem igaz? Br az egsz kornyk tele van tglkkal.
A kukk kozott killelt kartondoloz llt, nyilvn az egyik csr alkalmi gar-
zonja, meglujtam egy szakadt, osszelugyozott Bermudt s lazasomlordltam.
Ott lon, lrmilyen rosszul voltam is, l rig koromkelvel csutakoltam a larkam
23
nem egyszeru mutatvny, megmondom! , mg sellerttlent spray-vel is leluj-
tam ktszer, nelogy a vgn leroladjon. Ki tudja, alla a gatyla lny tripperes
HlV-lertzott lontalan lvezett lele? Br mentem volna inkll egy szl laroklan,
ltott mr ilyet San lrancisco, most meg arra kell gondoljak, logy nincs dugs l
egy vig, mg la az alkalom ugy lozza, akkor sem. A tisztessg is ugy kvnja,
logy az osszes nemi nyavalya lappangsi idejt kivrjam, senkit sem luntetletek
azzal, logy megkellem, nem esne jl a szex ugysem, lisz pp az imnt luztam
ki a larkam a vros mosdatlan segglyukll, alll a lukll, amit az elmult
luszonngy rlan minden koszlott idita vgiglaszott, mindenki, akinek nem
jutott egy gramm se a jll.
Pr nap mulva osszekapom magam s letpek a Destination-len, de mint a
vadllat. Ertletetlen, mit keres ott a nagyi nlkul, de Angelicla lotlok. llyen sem
lordult mg el: mintla rtestlta volna a nagyi a laragjunk tokos csvt Danll"
projectet, luzgn itat. Hamar lerszegedek, Angelica laza akar vinni taxival, aztn
meglv magloz, de makacsul ellenllok, annl is inkll, mert ugy liszem, logy
rmcuppant. Nyilvn sokat ittam, la jl meggondolom, aligla valsznu, logy An -
gelica tlem akarna lrmit, egyszeruen nem szeretn, logy ujll ellssk a lajom,
lrlogy is, inkll Starlucknl maradok zrsig.
Ers szl luj s az olol lell suru kod omlik az utcra. Donteni kell, merre
menjek, mr alig llok a llamon, kavarog-gomolyog a kod, kavargok-gomolygok
n is, lknt a lurm, szvem szerint lerogynk a legkozelelli padra s llinta-
nk egyet.
Vennyi a valsznusge, logy ugyanott ktszer ussenek le? Semmi. Annyit
mdostok az utvonalon, logy a pamutgyr mog kerulok. Sottell, de nincs lor-
galom, gy aztn, gondolom, utonllk sincsenek. Battyogok, kicsit leszulten,
ugyanakkor kln, amikor nem liszed el! tok ugyanaz a lick terem elttem.
Vosolyog. Pontosallan csak az egyik lele, ll oldalra lna vagy mi. A lalnt-
kom mg kk az utstl s persze a larkam sem leverte ki a nagy siklst. gy
nz ki, nem kaptam le semmit, viszont a koromkelvel, a siklssal, a vegysze-
rekkel ugy meggyotortem, logy az idn mr nem ll lel. J, la jovre. Szval,
ismt ott ll ugyanaz a geci. Ltom, lelismer. Tiszta Mnu Mn. vagy C!u C!,. A
kezlen megint egy kurva tgla.
Veszel tglt ludos lipsi?
Vi az ra?
Rakd lel a kezed s semmi kaplzs! ligyelsz rm?
ligyelek.
lelemelem a kezem s lagyom, logy kilorgasson.
Te szjla laszott csr! dulong, mivel csak ll doloz Luckyt s kt dollr
negyven centet tall, se telelont, se kszert. Nzegeti a szajrt, kulonosen a gyul-
tl poccen le.
Nincs egy ongyujtd se? s a polmla vgja a dolozt. gy szemen tall,
logy csillagokat ltok, azt liszem, megvakulok, de legalll nem ut meg. Ezuttal a
knlat lildzik.
Ezrt mg tglt sem kapsz!
24
Rendlen. Legalll vers nlkul, leloltozve rek laza, minden vesztesgem,
leleszmolva a ll doloz cigit is, ngy dollr korul lelet, ez lelelr, a taxi is toll
lett volna. De azrt dult a dolog. Azaz elegem van. Elkeresem a later pisztolyt.
Br inkll a nagyi, apmll nem nzem ki, logy pisztolyt vegyen, esetleg akkor
szerezte, amikor a pkeradssgok miatt zaklattk igen dulos Viclelin-emlerek.
A lalla utn talltam a szuternlen.
A kovetkez alkalommal megtoltom, s az ovemle dugom, gy lelszerelkezve
lpek ki a varzslatos oaklandi alkonyla. Viutn letintzok, nem krds, merre
megyek: irny a pamutgyr! Jr a szemem erre-arra. Selol senki. Se akkor, se a
kovetkez napon, de toll a llam se teszem ki stukker nlkul, nem n, toll
tglt nem veszek. Pr lt mulva mr rutinll csusztatom az ovle, alogy gyula s
cigi nlkul sem indulok utnak.
Kvlygok a nyirkos lalak kozott, pedig ezuttal le sem rugtam. Egy kis spicc,
semmi ms, viszont a langulat minden korllinl nyomottall, leltmad a szl,
aztn elul, surusodik a kod, aztn eloszlik, kovetletetlen logyan telnek-mulnak a
percek. Vi lesz? Es vagy deru? Egyszer csak larmadszor is elm ugrik a lick.
Veszel tglt?
Ez a surm sosem lordt lemezt? Nem sokat lejlesztett a metduson n viszont
igen: elkapom a csuzlit, s gondolkods nlkul a lomloknak szegezem.
Cserljuk golyra?
Vit csinlsz, emler?
Lolotmit.
Vi a szart?
Veszel golyt vagy nem?
Veszek-veszek, csak vidd ezt a polmll!
Nagy gondlan vagyok. Vit krjek cserle?
Kipakolni!
Ok, de tedd mr el a stukkert!
Kipakolni s le a gatyt!
Kapkod a nyomorult, kidoll a zselll mindent, nem krem, mgis kilordt-
ja. Aztn megll.
Vetkzz!
Ne csinld, testvr, mire j ez?
Gyerunk!
Kelletlenul gomlolkozik, nla lelnz. Azt remli, logy meggondolom magam.
Leveszi a cipt, s akkor pnzkoteg lukik ki a lokja melll, legalll szz dolcsi.
lelkapom a pnzt s leveszek egy tzest.
Taxira.
Hogy laszdnl meg!
Aztn szalad a sottlen, ltra se nz.
Vegmondom: kapra jott a pnz, de ne lidd, logy joll lett a napom. Sejtem, mit
gondolsz. Hogy a stukkertl Eastvoodnak liszem magam. Tvedsz. Eszem glan
sem volt kilosztani azt a tagot, csak nem akartam, logy larmadszor is lejle nyomjon.
25
Viszont alogy kimondtam: Cserljunk golyra? nem maradt ms vlasztsom.
Vit mondtam volna? Toll ilyen csunya dolgot ne csinlj, lartom!?
Epp ezt utlom a lilmeklen: egy id utn ugy eszed a ltt tojst, mint Rolert
de Niro az Au,n!:z!:len, ugy llsz a mln, mint Leonardo di Caprio a Titanicon,
la mgis megprllod mskpp enni a tojst, msknt szolrozni a mln, tok-
kelutott leszel, pont olyan, mint lorest Gump. Nincs vlaszts, gy is, ugy is csak
egy sznalmas utnrzs vagy a latvanlatos lellp a luszonkettedik Elvis-
lasonmson.
26
KNTOR ZSOLT
Tcn::c:zc
Patak. A nun! cuc: ucu:c.
Az c:u c:zu:n nz c Jc!c.
O!,ko: Jo!J:o:cu n ouu, n ouuo!n.
M!c: nznnok nz nu,n!okn
, :cnn!, :nk Jc:cuuk, [!c,kn!kouuuk.
M! :cn kouu,c, n!u Jc!c:c!u!, kn:n,o!u!.
Nc nu:nok, c,ck. Ec:z un[ Jo!,uon!uuk, :o[ouuk,
c:zck!:c :!nonuk n ko:ck n:n.
A Jnk ,okc:c! c!cu,!unk nz o!uukc
n!u!:o!, n c:uukcu o:uozzuk n ncz,
n !nonn:, n!uck n uckuuk nz !uc:, n Jcuuc:
A :zc:c!n! nunn k!ou !nu, !: n! Jonuuk c,
! u!uoc!, !nnukoz!k nz :oz nun!nu,
o, :!::zn:c,c, nn! nz !u c!!o[o.
Mnu n!n nu uckuuk, uuuk, n! nc uc:cc!uuk,
:oo n :z!:uukcu n cuc:. : :n!nk!
kn:c:!zc c:z Jc! n n:o!! :n:o:nu,
c: czck:! n uo!ok:o! c:zc! uck! n Jo::n:
nu !c: vz.
Szo:cck
Kiss Ottnak
M!uucu nz n!:n:n Jckccn c.
Mnu :cc! k! nkn:nn :cuu! knnno:u!.
Zn:o!nk. Aunu uuon:n :oou.
Mnu un:!on!, o, kc!ck k!, n!u nn.
Pcu! no: !c :o!un kcu:cn :!::znn!uuu!.
Ecu n [!!!nunnu c[[ uuuck. Auu,!:n uccz
n :cc! c: kouu,u n [n[!nu. A!nok. K!nknunn.
A [n:un :!:zou n!no !c:. A !c[cu, n [!z:nnn. n!uu nkn: cucn.
Znn!nu n:c:kcu :!uno nz c. C:nk n :zc! J.
Ho!u c: :!!!nok uc!ku! c! c!. !n!nn! kouJ!!ku: c:czcn kozouk,
Dc nnn: !ccn nnnn. K!:! uc!ku!uk nkn:nn !cuu!.
Bc!u!:c kc:u!ck nc!:, n !c!kcnc. : kczuuo n uc[nc:c.
A :n:knu,okn k!,on!n!n u,nu n ,o:: c: ukc[c: !nn.
Sokn! o!uounk !cn nz nz cnc:, nk! n!:z!k.
Dc !:c!cu, n Jcuu,c! c,u, n:n!oznk n Jn!c:c!ck.
2
A:kcu J!uo:onk. A Jc!k Jo! nkn:nk Jn!u!.
E,:c nc!,ccu nkn:nn Jc!ccu!. Dc c :!::zn:nunn!.
M!:c :n:znunn nnnn, o, !c,ck, :zc:cJo:z!o
n :cc!. Nn[[n!!n :n!ozo, n!u n [!!!nuo.
PL SNDOR ATTlLA
A ,c:ckun[
A ucu! [n[n c, okcu!!u u! nz uu:n: kozc[cu. Ko:u!oc
u,o! ,c:ck. {o:n nooc c, u,o!!zc:c: Jo:nn !nu,,
nn un,!nu,o::n :nu u,!::n. Bn!:n kc :z!ucu !!,cu !u: J!,
n un,o, onnJ:!zu:n: nkn:o!n nz c!c !c: k!:cc.
A ucu! [n[n c:uc:c u!:c c, n:onc:c: k!:J!, nk! n n! kczc:c!
n:, nnn c! c, uc,oc:c:, nk! n on!. O!,nu, n!un
!kc:c::c:ck !cuucuck. E!c, !c k!:! o:n n Jucu c,
[o,o: :un:, nc:c:, J:uJ:u: !nu, c:uc!. T!c o:n c,
uc,c:c:, :oc c,c:un:knnu. E!uk [cu! c, ouuo: n,
uc,c:c: k!:J! u!, n Jcc Jon n!uukc kczc:c!, c: ucn n:ou!!
:cuk!:c. M!uu n k!!cu n!nk c!:cJc!c J!,c!, n knnc:nn :cuk! :cn
ucz. A kc[ JckccJcc:. Pcu! nnu nz uu:n:nu n!uucu :okkn!
:z!uc:c :o!, n!u n:o! nn:u. A nz :o:o::c :o! :nko!:n.
A kc:!c: [!:o: :o! c: nc:czo!u, n Ju zo!uc::n:n:, n nc!!ckc[u!c
:nko!n!nu, uc n n:nz:no :n:n, n :!c:c: n:nu,:n:n, n ucu! [n[n
uko:knn [!:o: :n, zo!u, n ucu! [n[n o:n :n:n, n ucu! [n[n nn
c: n:zn Jcc:, n nnn :zkc, nz c un,ouun,ou kck, n
:z!:zcnck !!!nk, n ko:!n :n:n, n :okou!nu,ok nn Jckcc, n!uu
Jckcc, n !c:c n!n:zo, uc uccz, n Jo!u n:un, n kcn :zu:kc,
c: n nnu:! un[o! :n:n !c n!uucu nznu, n kczc!n, n ucu! [n[n
uc:cc:c, n kcu,c:, n Jnk, n kc[ !: nc:n:u!, nc nz uu:n: !:, no!
c!, no! ncn!.
2S
SZZ PL
Fcu,
l.
A.
Akkor kelek, amikor mg mindenki alszik. Tlen a legnagyoll lagylan indulok el
jjel, s naplelkeltekor jovok vissza. Nyron naplelkeltekor indulok, nappal rek
vissza, s meleg van. A domloldallan lakom, a szolm allakll ltszik az az
pulet, alov indulok, meg szoktam nzni. Az pulet magas, kiemelkedik a tolli
kozul ellen a porlszeklen akr lellkarcolnak is tunlet, nola egy igazi lel-
lkarcol mellett olyan lenne, mint mellettem egy tacsk. Onnt is szoktam
ligyelni ide, laza ligyelek, csak nagyon nelezen tallni meg az puletet, az alla-
komat meg mr nem is ltni, mert kicsi s messze van. A lts a leglejlettell
rzkszervunk, de ez is kevs a tvolsg tlidalsra. A kt lely kozott nincs kap-
csolat, csak idegensg. Akr jszaka van, akr naplelkelte, mindig megnzem a
vrost, mi eltt elindulok, mert szeretem nzni. lnnt jl ltszik a nagy rsze, a lel-
vrosra nz az allakom. Odalenn a legyen, lolottem, a luxuslaksok allakaill
mg szell lelet, s liztos tollet ltni lelle, lizonyra az allak is nagyoll. A
szola is. En itt lakom lenn a domloldallan, a snek mellett, egy utott-kopott pu-
letlen, amelyet suru orgonalokrok vesznek korul. Az pulet valala llomspulet
volt, itt van nem messze a lllomstl, la kinyitom az allakom, leramlik a vo -
natszag, mjuslan az orgon is, s leszurdik a langosleszl zaja. Vindig tu -
dom, milyen vonat megy, mikor, milyen irnyla. Sok tartott megtanulni, de az
em ler onkntelenul is megtanulja. A padlsszolt lrlem. Egy oreg nni lakik itt,
llig suket mr, a nyugdja mell jl jon az a kis pnz, amit tlem kap. Nekem is
megri, mert itt lakom a kozpontlan, s mg gy is kevesellet lizetek, mintla egy
kul vrosi panellen lnk. Br szeretem a kulvrosokat is, a lelakott panelnegye-
dek nptelen jtsztereit. Nem tudom, ezt is szeretem. Az emlernek egy id utn
ugyis mindegy, megszokja. Vs lelet, logy akr varzslatosnak is talln a lelyet.
Vieltt idekoltoztem, nekem is annak tunt egy ideig. Tetszett, logy van olyan kor
alaku allak lent, mint az osszes rgi llomspuleten, akr vroson, akr lalun. Az
itt a snekre nz, a szolmmal szomszdos, szemleni szollan van, onnt vezet
le egy ltra. Az egy kisell szola, padlsnak lasznljk, tele van rgi kacatokkal,
ezek tok rdekesek, meg egylknt is, szoktam ott uldoglni, s lmulni a sne-
ket. Kr, logy az n allakom nem kor alaku. Be tudnm lltani, le tudnm ll-
tani magam, logy a Hold ppen a kozppontjlan legyen. Es a lelkel nap egy
pillanatig pontosan kor alaku lnyt vetne a szemleni lalra, aztn persze egyre ov-
lisodna. gy csak megnzem a vrost, aztn indulok. ltallan gyalog jrok. Nem
sze retem a tomegkozlekedst, st, semmilyen kozlekedst, vagy jrmuvet. Az em -
ler lasznlja a llt, azrt van. Ha menni akar, menjen onerejll. Vi vagyunk az
egyetlen laj, ami idegen erket lasznl lel sajt cljaira, ralsgla lajtjuk ket,
29
logy nagyoll latalomra telessunk szert. Es mi vagyunk az egyetlen laj, aki sajt
ma gt logja kipuszttani, mr kozel az id. Persze van, amikor elalszom, s gyalog
nem rnk oda. Ez ritkn van, pldul ma, akkor tomegkozlekedek, de nem sze-
retem azrt sem, mert az emlert viszi, az emler nem ura a laladsnak, az akara-
tt kell, logy lelldozza, nem lllat meg, nem trlet el, nem tallkozlat, nem
szemlldlet, le van zrva egy kicsi, trlen lalad trle, s ez lila. Szeretnnk
olyan gyorsan mozogni, mint a lny, de ez nem sikerullet. Gyalog megyek le a
Ra2iansk m1to-ig. Ez egy negyed ra, elg losszunak tunlet, la az emler nem
jr gyalog. Lemeletnk a Karpatskn s trolival tovll, de ilyenkor mg nem jr.
Az tn a Ra2ianskn lelszllok az els villamosra. Senki sem utazik rajta. Nla egy
vagy kt emler. Az utck nptelenek, a villamos ures megllknl ll meg, majd
lel zug, s tovll. Az pulet mr a megllll ltszik, st magasodik. En a lts
le jraton megyek, el kell mennem az egsz pulet mellett, s olyankor kicsinek
rzem magam. Aztn a szoksos szitucik: lelkeltem a portst, aki elll automa-
tikus mozdulattal lllomll tadja a kulcsot, aztn losszus, de azrt rogton le -
lunyja pp lelnyitott szemt, logy visszatrjen oda, alonnt visszacitltam. Sze -
rintem, la egyszer ltna, nem ismerne lel, tuti, logy nem emlkszik rm. Ezutn
lel megyek a larmadikra, kiveszem a vodrot, a lelmosrongyot, a tiszttszereket, a
sr ga gumikesztyut. Vindig ugyanaz, de vltogatom a lelyet, alol elkezdem. lta -
l lan vszaktl lugg. Nyron a keleti lolyosn kezdem, mire lelmosom, mr lny-
lik a padl az els sugaraktl, szpen egyenletesen. Vindenlol annyi lny van,
amennyi kell, logy legyen. Ha piszkos volna, akkor egyrszt tompa lenne a lny,
loltoklan lnylene, mslol meg matt, szurks loltok, cskok lennnek. gy tiszta
s rintetlen. Szuz. Alsztrakt. Persze ez is csak id krdse. De lolnap ujra jovok.
Vinden nap jovok. Ugyanazokat a tereket jrom le, az egsz leluleten vgigme-
gyek, mindenlol. Kilejtett energim tulajdonkppen eloszlik a larmadik egsz
leluletn, egyenletesen. Vertlogy az egsz larmadik az enym. Jollan ismerem a
lar madikat lrkinl. Ez egy snassz s nll lely, minden p s szemlytelen, rin-
tetlen, egylorma, letisztult, mire vgzek olyan, mintla nem jrnnak itt emlerek,
per sze lulyesg, mert pont akkor rkeznek, s lttek az egyenletes lnynek, a
tiszta padlnak, jonnek, s utnuk csak a nyomuk marad. Ha leltakartom, akkor
nyomuk sincs. De persze megvannak az apr, elejtett jelek, amelyekrl senki sem
tud, rajtam kvul. A vclen a csempe szlre pinglt szavak. A lolyos vgn az
ures szollan, alova dolnyozni jrnak, ott is van a lalon egy kis lejegyzs. Az
em lerek mindenlol ottlagyjk a nyomukat. En lejrok az irodikla. Tudom, ki -
nek milyen lnykp van az asztaln. Kinl van szolanovny. Nagyon kevs jel
van, az itt dolgozk asztalai teljesen uresek, szemlytelenek. Vindenki ugyanazt a
toll tartt, egralttet, irattartt kapja. Ugyanazok a lutorok, ugyanugy elrendez-
ve, ugyanazokkal a szmtgpekkel. A kpek, amik mr elttuk itt voltak, is sze-
mlytelenek: sznloltok, egyik szn tmegy egy msikla. Kozelellrl ltszik, logy
nem eredetiek, paprra nyomtattk ket. Persze nem olcs plaktpaprra, az lny -
le ne, s a lnyloltok eltakarnk a sznloltokat, annyira azrt nem csrk. Senki
nem vette le mg, s nem tett lelyle msikat. Biztos szndkosan rejtegetik a
szemlyes dolgaikat. Lelet, logy lenn vannak a liklan, de azt nem nyitom ki.
Egylknt is zr van rajta. Nem tudom, logy lezrjk-e, mg sosem prlltam,
30
nem turok, nem lpem t a latrokat. Az iratokla sem lapozok lele, azt sem tu -
dom, mit dolgoznak itt az emlerek. Va mr selol sem tudni. Vindenlol csak sz-
mtgpek s paprok. Dolgoztam mr pr lelyen, mslol sem nagyon leletett.
Nem is rdekel. ltt is ugyanolyan, mint mslol. Pedig itt sem leszek orokk, elme-
gyek innt is, la meguntam ezt a lelyet. gy unlatom meg, la megismerem. Ak -
kor logom magam, s nem jovok toll. Nem akarok mindent tudni, mert tudom,
logy az leletetlen. De egy nap majd lelkelek, s tudni logom, logy utoljra me -
gyek. Akkor elmegyek mslov, s uj let kezddik. De ma mg nem. Ez a nap is
ugyanolyan, mint a tolli. A tollill sok van, ez a tolli losszu s monoton,
utna vlts van, s ms tolli. Vondjuk leletnk mslol is. Tokmindegy, csak a
lormk vltoznak. Vondjuk ezek a sznloltos kpek. Vindenlol ugyanolyan
mretu kpek vannak. Nagy a gyanum, logy ossze leletne rakni ket puzzle-nak,
s akkor kiad egy egszet. Lelet, logy rtelmeset is. Kpet, lrt. Persze ezt nem
tudni. Lelet, logy egyszer lejovok korllan, s kiprllom. Vindenki csak egy
kis rszt kap, de errl nem tudnak. Azt liszik kaptak egy alsztrakt lestmnyt, de
nem, csak szilnkot kaptak. Vajon mi lenne, la tudnk, mi lenne, la kozosen
osszelognnak, s osszeraknk. Semmi. Vegcsinlnk, aztn kedvetlenul rolog-
cslnnek. Nem ltnk, pedig ott van. Vost vge, az irodk kszek, a lnysv szp
lett. Tovll. Olyan emlerek jrnak ide, akik nagyon lontosnak liszik magukat.
De mikor elmegyek, ltom a lradt arcokat, kilunyt szemeket, gondterleltsget,
amik egy pillanat alatt megvltoznak, la ligyelik ket. Vosoly s ljcsevej, elll
kv, vagy tea. Cukor van, mz is. Tej is. Rum nincs, az itt nem trendi, s munka-
lelyen nem iszunk, mert kilasznak. Telt k lontos emlerek. De valalogy k is
ugyanolyan szarcskot lagynak maguk utn a vccssze laln, mint lrki ms. A
v cnek kulonosen lontos szerepe van. Kulturtlan eltuntet egy anyagi mellkter-
mket. A testunk mukodsnek szuksges velejrja. A termszet sem tokletes, a
teremt meg tudja, mit mirt csinl, s ez gy van lelyn. A vc az intimits
lelye. ltt senki sem nz, nola ettl val llelmeink itt lelersodnek. Az itt dolgo-
zk egy pillanatra maguk leletnek magukkal. Persze ez sem kellemes, liszen testi
determincinkra emlkeztet. Szeretnnk szaladnak rezni magunkat, gyorsan el -
lelejteni a lncainkat. Ezrt gyorsan eltuntetjuk a nyomokat. A vc a leleds le -
lye, a csszlen Ltle vize zulog. De nyomok mindig maradnak. En tudom. Un -
do rodom a vctl. Ha az enym lenne, taln nem undorodnk, nem tudom. ltt
idegen mellktermkek lalmozdnak. De mellktermkll lettunk, s mellkter-
mkk leszunk. Vintla srokat gondoznk, alonnt a loltak az alvilgla jutnak.
Ka puk. Elg sott van itt, kicsi az allak. De most jutalmul jolet a trgyal. Az
lnyes lesz, most log lesutni a nap, uvegll van egy egsz lal. Azt az egszet le
kell mosni. Nemtom minek, lisz kvulrl koszos, de ez lett mondva. llelmetes
rzs. Nekidlsz a ronggyal a lalnak, mintla a csillog levegle akarnl csapni.
Az uveg olyan lal, ami tltsz, tengedi a lnyt. gy tesz, mintla nem ltezne. A
le vegt nem engedi t. Kvulrl, mr la alacsonyallan lennk, s ltszank, lir-
telen azt liletnk az utcn az emlerek, logy megrultem, kaparom a lalat, vagy
ki akarok szaladulni. Becsukott szemmel szoktam mosni, torolni, mert les a lny,
s vakt. Amikor kijovok innt, lilkat, meg zoldeket ltok, s mozognak. De lila
n zek a lnyle, mg la meg is szokja a szemem egy id utn, nem ltok semmit,
31
a lnytl nem ltom a lnyt. Eltakarja magt. Annyira elvakulok, logy lj, s sott-
sget ltok. Ezrt inkll lecsukom a szemem, s torlom az uveglalat, s rzem,
alogy melegt. Vagy nem is melegt, de valalogy rzem a lnyt. ltt el szoktam
luzni ltallan, mert ez a nap leglnyesell ideje, lt elluzom. De nem mindig,
van, amikor lradt vagyok, vagy nincs kedvem, de aztn lnom legtollszor. Sze -
retnm tudni, logy mi a lny. Persze, vannak lotonok, azok rdekelnek, mert nem
tu dom pontosan micsodk. Kell szereznem egy konyvet, antikll lenne a legjoll,
az olcs, de ellen a vroslan leletetlen. Nem szoktam olvasni, csak la rdekel
va lami, ez rdekel. De ltallan nem akad a kezem ugyle semmi lasznllat,
ugylogy leladnom. Az internetet kerulom, mert ott minden ami van, valjlan
nincs. Joll a konyv, legyen a gondolat anyagla zrva, jelekkel kdolva. Vgul is
azt sem kell tudnom, mi a lny. Vinek nekem azt tudnom. Huzom mg egy kicsit,
logy legalll rzkeljem. De aztn lel kell mg mosni az egsz trgyalt. ltt mr
a lnyt mosom lel, tiszttom. Azt liszem, a lnynek lelet valami koze a tisztasg-
loz. Es itt ligyelni szoktam az rnykom. Alogy kivg egy loltot a lnysznyeg-
ll, s a lolt mozog, s a lolt miattam van. lolyamatosan lenne van a nyomom a
lnylen, s nem tudom ugy csinlni, logy ne legyen. Pedig la nem lenne, akkor
az sem liztos, logy lnk. A testem vet rnykot. Ezek a lotonok nem tudnak
megkerulni. A gravitcis erm annyira elenysz, logy meg sem kottyan nekik.
Egylknt az is lelet, logy semmi kozom az rnykomloz. Hisz lrkinek lllat
gy a laja, lelet ilyen alkata, leletne lrki ms is. Viszont mindig azt csinlja,
amit n, pontosan, egyszerre, egy idlen. Vindenkinek van rnyka, akinek teste
van. Vindent msol. Vsolja a tested. De nem tokletes msolat, lisz lrki ms
is leletne, s nem is tokletesen msol, liszen az sk lelulet, s az arnyok is elto-
ldnak. Azt lisszuk, logy csak a lorma vltozik, s lelet, logy ellen is minden
len ne van, ami az elzlen, a testlen, annak mozdulatailan lenne volt. Va l -
jlan inlormcik, jelek vesznek el. Hamis kpet ad. Hamis msolat. Csak tored -
ke ket kapunk, amill az egszet sosem raklatjuk ossze, tul sok az, amit nem tud-
latunk. Az rnyk olyan, mint az id, mert az id is az orokkvalsg toredkes
s torz msolata, mely nem adja ki az egszet. Az is rdekel, logy mi tortnik az
r nykkal, la az emlert minden oldalrl megvilgtjk, la teljes lnylen ll. Ak -
kor nem lelet rnyka, de lov tunik akkor? Viszont la annak van rnyka, aki-
nek teste is, akkor akinek nincs rnyka, annak teste sincs. Vagyis eltunik az
emler teste az rnykval egyutt. Nem tudni lova. Szval rdekes ez a lny. Biz -
tos erre sem jovok r sosem, de nem laj. Nem tordom a lolosleges dolgokkal. A
lo losleges dolgok a szomszd szollan laknak, nem nlam. Nlam gy van, meg
szekrny. Ennyi szuksges. Vinek lalmoznk, itt is csak tmenetileg vagyok. Ha
mr nem leletek teljesen szalad, legalll valamennyire prlljak meg az lenni. A
kacatok is leleslegesek, ezrt nem rdekelnek. lsmeretlen trgyak, plussmaci, j
t pett, lekete-lelr lnykpek ismeretlen emlerekrl, luzetek tele ismeretlen
emlerek rsval. Veslnek, de nekem semmit sem mondanak. Persze, lelet,
logy egyszer majd elkezd rdekelni, s lelturom, lklszok, olvasom, rakosgatom
ezeket a dolgokat. Egy ideig szrakoztat lelet, az emler rjon valamire, de val -
j lan a lelismersnek nincs koze magukloz a dolgokloz. Vondjuk azok tortne-
tlez. Nem tudom, logy rdekelnek-e tortnetek. Trgyak, emlerek, lelyek,
32
dolgok, satolli. Eddig mindig ugy tunt, logy minden tortnet ugyanolyan, csak
a lormk vltoznak. De ez ennl sokkal lonyolultall. Vert pldul a vonatoknak
is van tortnete, mr egy utjuknak is van tortnete. Es lny olyan emler ul lenne,
aki nek megvan a sajt tortnete. Vondjuk ksik a vonat. Akkor mindenki ksik,
lacsak le nem szllnak vagy ugranak a vonatrl. Ez a kss mindegyik tortnetle
le kerul, st, alaktlatja a tortnetet. Hiszen la ok, akkor okozatot vlt ki. Persze
an nak, logy ksik, is megvan az oka. Az ok telt maga is okozat. Elromlott vala-
mi a vonatlan, vagy ksett egy msik vonat de mirt. Biztosan annak is megvan
az oka. Ki tudja milyen losszu a sorozat. Lelet, logy ez a tortnet, nem tudom.
gy viszont minden mindennel osszelugg, s a tortnetek osszekapcsoldnnak, a
szlak valami llv llnak ossze, mintla az egsz szovet lenne. Vagy mint az
agy sejtek. Kromoszmk. Az rdekel, logy vajon az elemek szma vges vagy
vgtelen. Vert akkor a leletsgek s a leletsges komlincik szma is vges,
avagy vgtelen. Ki tudja, mi vltotta ki a vonat ksst, s mit vlt ki a vonat ks-
se. Vondjuk ezrt szeretem, la minden rendlen van. Ez persze nem azt jelenti,
logy a dolgoknak a maguk lelyn kell jl mukodniuk, lisz a dolgoknak nincs le -
lye, s a mukodsuk nagyon sok lle lelet. Szerintem csinlja mindenki a lelada-
tt, azt, amirt itt van. Semmi mst, az lven elg, toll mr sok s lelesleges len -
ne. A leladatom pldul, logy kitakartsam a larmadikat. A trgyal, s vc ksz,
meg egy lolyos, mr csak ngy maradt. Vinden lolyos ugyanolyan losszu,
ugyanolyan magas, ugyanannyi egylorma iroda nylik lelle, csak az irnyok vl-
toznak. Olyan lalirintuslan vagyok, ami tokletesen tltlat, alol az emler nem
veszik el. Legalllis sz szerint, lisz nincsenek elgazsok. Olyan lalirintuslan
va gyok, alol mindegy, lol van az emler, mert lrlol mslol is leletne. Vindegy,
logy melyik lolyos kozepn ll, ugyanolyan, mintla lrmely msik lolyos ko -
zepn llna. Akr toll is leletne lelle, mint a lolyoskll s ajtkll, ugyan-
olyan s egylorma, ugyanazon a lelyen, mgis mslol, egyszerre sok lelyen,
ugyanazon a lelyen, alol mgsincs sosem jelen, lanem mindig mslol van, mert
akr mslol is leletne amikor itt van, s mindenlol van s selol. Olyan lalirintus -
lan vagyok, amilen nem lelet elveszni, mert az emler lolyamatos elveszettsg-
len van. Ha nem lennnek allakok, s csak a mulny vilgtana, nem lenne re -
mny. gy legalll tudni, logy az egylorma lolyosklan ms a lny, mslonnt
jon, s ms szoglen vetul. Persze a lny is vltozik, a lny lolyamatosan mozog,
csak els rnzsre tunik llandnak. Huszadik, larmincadik rnzsre venni csak
szre. lolyamatos rnzs utn, amikor mr nem az emlerll ered a nzs, de a
n zsll az emler, lellomlik az id, s nem a lny mozog, lanem a lolyosk a
lnylen, akkor r kell jonni, logy a lny mozgsa is csak ltszat, s a lny valj-
lan mozdulatlan, minden ms mozog, ezek a lolyosk mozognak lland mozdu-
latlansguklan. Sok lolyos van, ngy vagy luszonngy, vagy ngyszzngy, sz-
mollat vagy szmollatatlan, mindegy. Ki kellene prllni osszerakni a kpeket.
Azt liszem egy lolyos irodinak kpei osszelltlatk, s kiad egy egszet, s ez
minden lolyosrl elmondlat, ugyanakkor az egszek is csak rszek s tored-
kek, s vgul minden lolyos osszerakott kpei osszeraklatk, s akkor meg len -
ne az egsz larmadik, s azutn ugyanugy a larmadik kpe a msodik s negye -
dik kel llna ossze az egsz pulet kpv. Az rdekel, logy az mr egsz lenne-e,
33
vagy csak toredkekll osszerakott nagyoll toredk. Egyszer lelet, logy kipr-
llom. Bejovok j korn. Akkor majd mindent megtudok, s nem jovok tollet.
De ez nem ma lesz. Va mg vrnak a maradk lolyosk. Sorlan megyek, mindig
ugyanallan a sorrendlen, a legsottell lolyos marad a vgre, utna lemegyek
a takart cuccokkal a pincle, a vilrl mu lnyle. Addigra mr jonnek az emle -
rek, s n megyek. Vindig jonnek, s n mindig megyek. Vindig takartok, mindig
ugyanott, ugyanugy. Vindig, rendszeresen, de nem orokk. Az emlerek nem r -
dekelnek, j is, logy megyek, mert jonnek k. Rend szeresen jonnek. Lelet, logy
nem egy idlen, de mgis rendszeresen. Ku lon len is, mit szmt az id a tny
ma ga, annak ismtldse. Es n vgul mindig le megyek a mulnyle. Ott nincs l
lny, csak lolyosk vgtelen llzata, egylor ma lolyosk vgtelen sorozata. Ott
llek, s mindig eszemle jut, logy nem csak ezen lolyos ezen pontjn vagyok,
de mindegyik lolyos ugyanazon pontjn egyszerre. Vegrmulok, mert nem tudni,
me lyik vagyok n, az, aki itt van most, vagy mslol, ms msloloklan s ms
mostoklan. Lelet, logy csak msolat vagyok, mind azok vagyunk, s egyikunk
sem msoldott a msikrl, mgis egy lor mk vagyunk, s sosem tallkozlatok a
msik magammal, mert egylormn mozgunk s laladunk, ezrt elkeruljuk egy-
mst. Ez torvnyszerusg. rnykok vagyunk. Vagy tukorkpek, s minden tukro-
zs torvnyszerusg. Ha meglomlik a torvny, s tallkozunk magunkkal, megla-
lunk, mert elszakadnak a torvny lncai.
Z.
Sokat szoktam stlni. Leginkll azt a lelyet szeretem, alol a lal mellett megy a
jrda, a jrda alatt az ut gyakran jrok oda. A Prgai ut mellett van, a doml olda-
llan. Vasszv letontomlok sorozatll ll az a lal, a domlot tmasztja, aminek
az ol dalll levgtak egy szeletet, logy utat ptlessenek. A lal a doml mellett lut
vgig. Az uttal prluzamosan a jrda is, mint egy losszu-losszu terasz, rsze a lal-
nak. A doml s a lal tovlen, a jrda alatt, lut a ngysvos ut. Alattam laladnak
el, lolyamatosan jonnek, rendszeresen, lelet, logy nem egy idlen, de rendsze-
resen. Vagasan vagyok, de nem elgg mg ktszer ekkora magassglan van-
nak a lk lelettem. Egyik lelemrl a leveg, alatta az ut, tvolall a snek, azon tul
a szom szdos doml, szllen a Jaskov1 rad. Csupa prluzamos utak egyms mel-
lett s utn, aztn a tulon lv doml a lzakkal mintla a snek tukroznk a kt
domlot, a kt utat lelet, logy aki a Jaskov1 radon megy most, mint n, velem
egy idlen, is ugyanezt ltja, s az is lelet, a tukorkpem megy ott. Vsik lelemen
a lal, magas s meredek, puletnyi, lolm magasodik, lenn a lk lomljai ltszanak
mintla levgtk, megcsonktottk volna a domlot. A tomlok vannak vagy j
olesek, lelet, logy nagyollak, logy ellrjanak ekkora tomeget. Elg llelmetes,
mert gyakran repedsek talllatak rajtuk. Lelet, logy egyszer megindulnak, s
az egsz doml lecsuszik az utra, a takaros kis lzakkal, amik majdnem a csucsig
lel r nek a tolli irnyll. Akkor pedig, la a sneken tuli doml ennek a tukork-
pe, egyszerre s egy idlen dlnek le. Az emler kicsinek s eltaposlatnak rzi
ma gt. De akkor mit mondjon a szegny langya ilyenkor tavasszal gyakran el -
jon az egsz raj a repedsek kozul. Birizglom a lolyt, megriadnak, rolanglnak,
34
kiss kitgul a langyalolt. Szegnyek azt sem tudjk, logy vagyok. Persze azt sem
tud latjk, logy k lol vannak, s logy egyltaln vannak mondjuk legleljell
rzik csak. Es la odalpek, nem tudnak a cipmrl. Ha ktdimenzisak lennnek
va llan mint alogy az innt lelulrl tunik akkor nem is tudlatnnak a lakan-
csomrl, csak a lakancsom talpnak arrl a leluletrl, ami az o leluletukkel rint-
kezik. Az leluletuk az vilguk, a lakancsom tolli rsze pedig az vilgukon
kvul esik. Persze lromdimenzisak csak picik. Akkornak tunlet nekik a la -
kancsom, mint nekem ez a doml. Persze langyk k, semmit sem loglatnak lel
az emltett dolgokll. De ettl mg csodlatosak. Vicsoda rendszer van az letuk-
len. Tulajdonkppen minden szuksgeset tudnak, amit nem tudlatnak, azt nem is
kell tudniuk. Hangyaknt elg kevs dolgot tudlatnak. Vgis, ennek a vrosnak
egy aprcska teruletn l egy latalmas langyavros, s szerintem ez csods. Per -
sze az is elkpzellet, logy ez a vros is csak egy loly azok kozul, amik ezen a
vi lgon vannak, s akkor mondjuk a loldgoly meglelelletne ennek a domlnak.
A loldgolyn kvuli teruleteknek pedig meglelel minden ms terulet. Az emler, la
langya, akkor ugyanugy nem tudlatja mi tortnlet, s lel sem loglatja, logy ms
vilgll a minkle rkezett toredkek, jelek mik valjlan. Nem tud a la -
kancsrl, csak a nyomrl. Csak a leluletet ltjuk, s kptelenek vagyunk egy ko -
vetkez dimenzila lepillantani, esetleg gondolkodni lenne. De la az emler
langya volna, akkor pldul testnek tollszorost is ellrn, vagyis a lal leton-
tomljeit egy emler akr egy nap alatt is osszelordlatn. Vi gpeket lasznlunk,
vagyis idegen energikat lasznostunk cljaink elrsre. Ezt semelyik ms ismert
lny nem csinlja. A majmok, nmely madrlaj lasznl eszkozt, de az eszkozzel a
sa jt energijt, legleljell a gravitcit lasznlja. De lelet, logy l valalol ilyen
laj. Olyan sok mindent nem ismerunk. Ki tudja, lny vilg l a langyk s a lan-
gynyitl kisellek alatt, ugy, logy nem tudatostja a msik ltt s ki tudja lny
van le lettunk, amirl nem tudunk. Vajon lny vilgon laladok t, mikozlen ezen
az uton vgigmegyek, s lny vilg szmra nem laladok egy tapodtat sem. Le -
let, logy tnyleg nem laladok, logy valjlan csak mindig egy lelylen llok, s
csak a vilg lalad korulottem. Szeretek stlni, tlaladni lelyeken, dolgokon,
ismert s ismeretlen utakon vgigmenni, elveszni, s semmit sem tudva donteni a
keresztezdseknl. De la leulok, s csak a vilgot ligyelem, akkor a vilg lalad
korulottem. Vg la leszmtom az autkat, az emleri jelenltet lizonyt zajokat,
akkor is ott a szl, a levelek mozgsa. Es la nagyon-nagyon sok maradok, akkor
a levelek srgulst is ltom lisz ez is mozgs. A mozgs nemcsak a trlen lv
lelyzetunk megvltoztatsa. Az idlen vltoztatott lelyunk is mozgs, az, amit
csak vltozsnak nevezunk. De valjlan a mozgs s a vltozs egy s ugyanaz.
Vi vel testem tvitellez energit kell kilejtenem, lassu vagyok. De leletnk las-
sall is, leletnk langya, s akkor egy teljes nap is kevs lenne alloz, logy
vgigmenjek ezen az uton. Vg vgigmegyek ezen az uton, nem csak trlen, id-
len is vltoznak a dolgok. Bezzeg, la gyors lennk, mint mondjuk a lny. Ha egy
tokletesen mozdulatlan pontll nzek, az idre ligyelek, az id mozgsra. Ha
olyan gyors lennk, mint mondjuk a lny, csak a trre ligyelletnk, s nem mulna
kozlen az id. Vire innt elrnk az ut vgre, az ut elejn lv la levele egy sze-
mernyit sem nne attl a pillanattl kezdve, logy elindultam az uton. Persze, la
35
olyan gyors lennk, mint a lny, akkor nem is rzkelnm a teret. Ha pedig val-
lan mozdulatlan pont lennk, akkor nem reznm az idt. Vindkt esetlen lolt
lennk, liszen az let vltozs, s a vltozs mozgs. Ez a lal lolt, de a loltak is
megmozdullatnak. Vegindullat a legy. Ez persze kuls lats, a lal nem mozdul,
la nem mozgatva van, s kuls latsra. Vondjuk elle a rsle lenyomok egy vas-
rudat, s leszteni kezdem. Ha a korulmnyek meglelelnek, kilomlik a legy. De
la a korulmnyek meglelelnek, akkor ezt egy langya is elindtlatja. Ha a korul-
mnyek meglelelek, akkor a langya kis ereje is kpes ledonteni ezt a latalmas
lalat, kozlekedsi lalesetet, srulst, lallt okozlat. A langynak mindegy, sem-
mit sem tud errl. De vgul is a mi vilgunkloz tartozik. Lelet, logy la vgigme-
gyek egy uton, egy szmomra ismeretlen vilglan a stm latalmas kataklizmt
okoz. Vindent onmaga mrete latroz meg mikozlen a mret pusztn viszony-
ts krdse, telt semmitmond s relatv. Ezen kvul mindent a mozgsa latroz
meg mikozlen a mozgs pusztn viszonyts krdse, telt semmitmond s re -
latv. A mozgs s a vltozs, tudjuk, egyenl. Es persze meglatroz a milyensg
is, vagy minsg, vagy tulajdonsgok, ilyesmi. Ha lny lennk, szmomra ez az ut
nem ltezne. Ha langya lennk ltezne, csak nem tudnk rla. A langya milyen-
sge s a lny milyensge nagyon kulonloz. Biztos osszelugg ez a lrom dolog,
egyszer majd megrtem logyan, s azt is, logy vallan ez a lrom van-e mert
az is lelet, logy ez csak egy, logy ezek egyetlen dolog kulonloz megnyilatko-
zsai, lormi, s az is lelet, logy sokkal toll dolog van, amit kptelen vagyok
mg megrteni. De egyszer megrtem, mert kvncsi vagyok s rdekel. Csak nem
most. Br azt azrt szeretnm tudni, logy lelet-e mindent megtudni, vagy nem.
Azt tudom, logy ez az ut nem lelet vgtelen, mert sokszor jrtam itt, de la nem
jr tam volna, akkor is tudnm, logy kell, logy legyen vge. Vondjuk az emler
le te lolyik, meg mintla vzess alatt llna. Vagy az emler lalad, tlalad dolgo-
kon, mondjuk lete utjnak llomsain. Szval mindegy ki mozog s ki ll. Alogy
itt megyek a lal mellett, letontoml letontoml utn lalad el mellettem. ltt, me gint,
megint, ujall. gy megyek t a dolgokon, s ismerek meg lisz azt mr lejrtam.
De lelet, logy ez az ut nem az n letem, ami vges. Vert elkpzellet ez az ut
vgtelennek is. Vondjuk azt, logy ez az ut a megismerni val dolgok letontoml-
jeinek sora. Szval j lenne tudni, logy van-e annyi letontoml a vilgon, ami
kiadn ezt a sorozatot. Hogy az ut vges, vagy vgtelen-e. Hogy a letontomlok
szma vges, vagy vgtelen-e. Vagyis, logy a sorozat vges-e vagy vgtelen. Ha
vges, akkor van vge a megismersnek. De ez sem garantl semmit. Vert mi van,
la korler az ut, la az egsz domlot korlelutja, mint a lelortott tolcsr szle.
Akkor az ut vgtelen, liszen nincs sem kezdete, sem vge, lila mrlet vi -
szont a letontomlok szma vges. lgen, az emler elll vagy utll rjon, logy
korlert, lisz ismers a kornyezet. De mi van, la nincs mill tlni, nincs kor-
nyezet, nincs milez viszonytani. Ha szemlen is lal van, s ledett az egsz, s mu -
lny vilgt. Ha minden egylorma, s a tomlok csak monotonon ismtlik egymst.
Akkor a tomlok vges szmuak, s a megismers mgis vgtelen. Nem tudjuk,
logy vges szmuak a tomlok, s azt sem tudjuk, logy az ut egy kor, s korle-
korle laladunk. lszonyu sokig tartlat lelismerni azt az egyetlen tnyt, ami r ve -
zetlet a kor lelismersre. Az ut ellajlik, losszu ut megttele, losszu id eltelte
36
alatt is ugyanugy s ugyanalla az irnyla lajlik. Sokat kell jrni, s sokat kell
gon dolkodni alloz, logy ezt az egyetlen, de szemet szur dolgot lelismerjuk.
Hisz nem tudlatjuk, logy ll ra gyalogls utn nem lajlik-e ms irnyla az ut.
Ha meg arra ligyelunk, ami korulvesz, akkor vgul is lolyamatosan ugyanaz van,
ugyanazok a tomlok. Vondjuk egyik kopottall, mint a msik, egyiknek recsell
a szle, mint a msiknak, egyik vilgosszurke, msik sottell de mindez nem
szmt, mert lnyeglen egylormk. Pont ezrt elg lenne egyet megvizsglni. Le -
let, logy egyltaln nem kellene menni, meg kellene llni. Lelet, logy a megl-
lsloz elll lel kell ismerni a kort. Lelet, logy a mozgstl sokasodnak meg a
dolgok. Ha megtallnm az alszolut nyugodt pontot, la nem mozognk, la
semmi sem mozdulna lennem, akkor eltunne a sokasg, a sokllesg. Persze, az
is lelet, logy lordtottan is igaz. Ha gyorsall lennk, mint a lny, akkor is el -
tunne. Ha az ut kor, akkor a lny lolyamatosan, vgtelen gyorsasggal keringene
lenne, ugyan ak kor nem ltezne szmra sem a kor, sem a kerings. A lny olyan
gyors lenne, logy elrn az alszolut nyugodt pontot, egyszerre s egy idlen
lenne jelen az egsz trlen, egyszerre ezen s a tuls oldalon, olyan gyorsan
laladna, logy ll na. Egy lelylen, s ez az egy lely az egsz teruletet tenn ki.
Olyan lenne, mint az elektron az atommag korul. Egy lllullm. De lonnt nyeri
az elektron az ener gijt. Vert la spla lujok, akkor az n energim lozza ltre a
lullmot. De ki luj az atomla? Ha ellen a korlen keringene a lny, vagyis lull-
mozna, megllna-e? Vert szerintem meg kellene llnia sok-sok id elteltvel, la
pedig nem ll meg, akkor valami mozgatja, valaki lujja. Azt liszem kell mozgat,
vagy valaki luj ja ezt az egsz vilgot. Hisz minden csak lullm, rdilullmok,
lnylullmok, inlravoros, ultrailolya, rontgenlullmok, gammasugrzs, kozmi-
kus sugrzs ez csinlja a lelr zajt. Ennyirl tudunk, mert ennyit mrunk,
vagyis ennyit tudunk va lamilez viszonytani. De ltezniuk kell magasall lrekven-
ciknak, mert la nem lteznnek, akkor nem lennnek ezek az alacsonyallak
sem. Szeretnm tudni, logy van-e legalacsonyall lrekvencia, logy kisimullat-e
egy lullm. Vagy, logy lelet-e olyan magas lrekvencia, ami mr nem rezgs, nem
lullm, lanem ll. Ha van, akkor az mi lelet tokletesen stalil pont, mozgs,
logy tullp-e az idn, a tren, vagy mindkettn, vagy logy az lenne-e a lall, a
megsemmisuls. De tudjuk, logy a vgtelensgig simtlat s gongyollet egy
lullm, telt csak a vgtelenlen vllat vonall. Azt is tudjuk, logy nincs vgs
megsemmisuls, semmi nem lal meg persze lelet, logy nincs igazunk.
Szeretnm tudni, logy tudlatjuk-e, logy kpzeletunket lelatrollatja-e az anyagi
vilg. Persze az is csak lullm, li szen lllullmokll pulnek lel az atomok.
Tulajdonkppen egy lullmsvlan ltezunk, csak ezt anyagknt rzkeljuk, s
mivel ez lelatrolt lrekvenciatartomny, semmi sem lelet ezen lelul vgtelen, s
semmi sem lelet orok. Ennek az utnak itt vge kell, logy legyen, illetve kell, logy
legyen vge. Ugyanakkor a le latroltsglan is lenne van a vgtelen. Ezt az utat
sosem jrlatom vgig. Vert al loz, logy megtegyem, elll meg kell tennem a
lelt, s alloz, logy megtegyem a lelt, annak a lelt, s annak a lelt, s a lelt,
lelt... Voltakppen el sem in du lok. Voltakppen mozdulatlan vagyok. Vol ta kp -
pen nem leletsges mozgs gy moz dulatlansg sem. Voltakppen egyszerre
igaz minden llts s minden llts el lentte. A pont vgtelen. Ezen az uton a
3
vgiglalads vgtelen, alogy a vgtelensgig simtlat, s gongyollet egy lul-
lm. Voltakppen mozdulatlan va gyok, mikozlen gyorsallan mozgok, mint a
lny. Vinden ms csak ltszat. A lny nek ez az ut jlormn semmi, mg nekem
legalll lusz percemle kerul. Ha gyorsan me gyek. De nem kell sietni. Lassan lej-
teni kezd az ut, lerunk az alagutla, itt jollra kanyarodik el az ut, amin jottunk,
alagutla vlt, ami az eddig mellettunk lalad ngysvos ut alatt megy t. A tom-
lok azonlan maradnak, alogy ed dig, semmit sem vltoznak, ritmikusan laladnak
el mellettunk a letontomlok reci, s a korlt vasrcsa. Cskos tglalapok mentn
laladunk, mr sullyed s gorlul az ut, azutn megy le az alagutla, losszan,
mlyen, sok gorlul, nem ltni az eget, mu lnyle vlt az l lny, aztn alogy
gorlul lenn, lassan azt sem ltni, merrl jottunk, csak az ut ltszik, a lalak, a tom-
lok, amik osszernek, elnyelik az utat, mintla csak itt ltezne, alol llunk, ugyan-
ez van elttunk, ugyanez utnunk. la lakll n ki az ut, lalakla n le az ut. Ez
persze csak ltszat, a gorlulet miatt. Nem ltszik a levezet ut, nem ltszik a kive-
zet ut, lolyamatos gorluletlen va gyunk, vagy ellipszislen, vagy korlen, s jon-
nek s mennek a tomlok, a reck, a cs kos tglalapok, s szurke leton van min-
denlol, s olyan, mintla latalmas lo gas ke rk len menne az emler. A lelettunk
lv uton ellalad autk zaja is ktlell jon, mr nem ersell ltulrl, s mg
nem ersell elolrl, egylormk, alogy lenn ellaladnak lelettunk, egylormk, de
egymst kiegsztve vltoznak, ltul csond, elolrl ersodik, majd lalkul, s mikoz-
len lalkul, ltulrl mr ersodik, majd elol csond, s ltul lalkulni kezd. Kt ll,
tokletesen kiegsztik egymst, egy msla si mulnak, illeszkednek. gy tunik,
mintla kett lennnek, de valjlan egyek. A tu kor latrn llunk. A gorlulet
szoge miatt csak egyetlen pontll nem lt lat sem a kivezet, sem a levezet ut,
csak a lalak, a tomlok. Ha ersell len ne a gor lulet, akkor ez egy teljes utszaka-
szig tartana, akkor leletne csak a laladst, s a tomlok ritmust tisztn lellogni.
Ha nagyoll lenne a gorlulet szoge, ak kor pedig egyltaln nem jonne ltre lisz
vagy a kivezet, vagy a levezet utll ltszana egy daral, st, egy ideig mindket-
tll egyszerre ltszana egy s ugyanak kora daral. Telt maradna a tukor, gy is,
ugy is. Vost viszont, logy egy pontla su rusodik az egsz, tudatostjuk, logy a
pont, amin llunk tukor. Hogy ugyanegy idlen velunk egyszerre nekunk szem-
len indult el valaki mondjuk mi. Hogy utunk egyetlen pontlan keresztezleti
egymst. Hogy a tukorkpunknek a kijratunk a lejrata, s a lejratunk a kijra-
ta. Tudatostjuk, logy la egymsnak szemle megyek, akkor t kell laladnom raj-
tam. Tudatostjuk, logy mindez csupn egy pil lanatig tart. Hogy a pillanat nem
ltezik s vgtelen, mint az ut, amin tlaladunk, de nem mozdulunk, logy a pil-
lanat maga az orokkvalsg, liszen mindig volt, mindig lesz, de sola nincs. Ha a
gorlulet szoge kisell, akkor a pillanat tlp az idle, telt megszunik pillanat-
nak, orokkvalsgnak, vgtelennek s semminek lenni. Akkor kivetul arra az
utszakaszra, ami megnylik, amikor nem ltszik sem a lejrat sem a kijrat. Akkor
a tukor nem egy pont, akkor a tukor tart. Akkor a tukorlen vagyunk, s akkor ez
egy msik tr a tren lelul, s msik id az idn lelul. Akkor a tukorkpemmel,
nem csak egy pillanatra tallkozok, lanem egy id re lolyamatos s vgtelen
kozeledslen s tvolodslan vagyunk egyszerre , te lt trlen nem tallkozla-
tunk. Vindez pedig csak ugy leletsges, logy egy va gyunk. Ha elg losszu ez az
3S
utszakasz, elg losszu ideig vagyunk egy. Olyan losszu ideig, logy azt kezdjuk
gondolni, korle-korle megyunk. Ellelejtjuk, logy ke rultunk ide, ellelejtjuk a lej-
ratot s a kijratot, az l lnyt is, csak a lalads van, a szuntelennek tun lala-
ds, mens, ritmikus cskok, szurke leton, latalmas tr, amilen a mi lptunk lan-
gynyi csupn. Nem nzunk elre, csak a loldre, mennek a cskok, szmollatatla-
nul, ellelejtjuk az ut kezdett, az induls okt, alogy laladunk, ellelejtjuk a suly-
lyedst, a lajls kezdett, alogy laladunk ellelejtjuk az elejt, ellelejtjuk a vgt,
ellelejtjuk a lnyt. Alogy laladunk, ellelejtjuk a laladst. gy tunik egylelylen
llunk, s minden mozog korulottunk, minden ugyanalla az irnyla tart, ellalad-
nak mellettunk a tomlok, cskok, tglalapok. Aztn lassan emelkedni kezd az ut,
de ezt csak nagy sokra vesszuk szre. Aztn azt is szrevesszuk, logy vilgosall
van elttunk, s az nem mulny, s rjovunk, lonnt jot tunk s lova tartunk.
Rjovunk, logy nem laladunk korle-korle, pusztn ellajlik az utunk, mint a lny
utja a csillagok mellett. leltunik az alagut szja, meg pil lantjuk, szoktatjuk a sze-
munket a lnylez. De amint megpillantjuk, mr ketten vagyok, s ellenttes irny-
lan laladok, liszen vge a szakasznak, vge a tukornek, elvlunk, kett. Tovll
lalad a kijrat lel, mennek az alagut szja irnyla. ll ott valaki. Rjuk nz.
megy. Ez nem mozdul. Rnk vrlatnak. Le let, logy akar valamit mondani, kr-
dezni. Gyanus alaknak tunnek, lelet, logy gyilkos, vagy rallk. Vagy ismernek
t? Nem ltjk tisztn a lazont, tul sok a lny.
ll.
Ellelejtem, logy mr nem szmt az id, csak a tny maga, s annak ismtldse,
az llandsg.
Ellelejtem, logy csak az egynapiglk logynak, csak az egynapiglk lalnak,
csak az egynapiglkon ur az anyag, amit az gilakk alkottak s uralnak.
Ellelejtek azon gondolkozni, logy lnem kellene-e, vagy meglaltam-e mr.
Nem tunik lel toll, logy minden mozdulatlan, csak az id szguld. Alogy az
sem, logy nem mozdtom meg a tagjaimat. Ellelejtem, logy vannak. Elll ke -
mny volt a szikla, majd megpulult, az lland csapsok lelenyomtak, lelenyo-
mdtam az anyagla, n s a szikla egy vagyok.
Ellelejtem, logy jonnek a csapsok, ellelejtem a lelerezgst, a sajgst, a logy-
som s novsem rendszeressgt, a sas rkezsnek ritmust, mr csak a csond
van s a mozdulatlansg. Ellelejtem, logy minden szguld, mikozlen mozdulatlan
va gyok.
Ellelejtem, logy lonnan, mitl, s mirt jonnek a csapsok. Ellelejtem, logy
ke rultem ide, ellelejtem ki lncolt meg, ellelejtem ki adta ki a parancsot. Azt is,
logy ez luntets.
Ellelejtem, logy olyan szornyu luntetst kaptam, mint a gyilkosok, mint a Da -
naidk vagy Sisyplos, akik az anyag ellen tornek. A monotonitst. Ellelejtem,
logy kezdetlen irigyeltem a ciklikussg luntetst, irigyeltem Perseplont, Osi -
rist, Vitlrast, irigyeltem az orok ismtlds rtelemrt, ami az anyag ellen toroktl
meg tagadtatott. Ellelejtem a luntetsem meddsgt.
39
Ellelejtem a monotonitst, mert csak az uressg marad. Ellelejtem a megtortsget,
a megalzottsgot, a ralsgot, a testnek ljdalmt, mert csak a vgtelensg marad.
Ellelejtem a llelmet, a szenvedlyt, a vgyat, az akaratot, az ert, a dicssget,
a titkokat, a jelek nyelvt, az istenek neveit, az utat, a laladst, az rzkelst, a
gon dolkodst. A sottsget. Ellelejtem a lnyt.
Ellelejtem, logy Deus azrt lncolt meg, mert elloztam az emlereknek a tuzet,
logy lellredjenek, logy rtelmuk megvilgosodjon, logy lellogjk a jelek jelen-
tst, logy letuket ne llat mdra ljk, logy onmaguk segtsgre legyenek,
logy lelvrtezzem ket a lltkeny uralkodval szemlen, logy az lom ltyla el -
szlljon szemukrl s meglssk a valsgot.
Ellelejtem, logyan szlltam le az emlerek koz, logyan oltottem lormt, lo -
gyan jrtam koztuk, s mit mondtam, mit tettem.
Ellelejtem jovetelem cljt. Hogy a lltkeny ur tkt kvntam leloldani. El -
lenszert lozni, logy az lomkr, melyet rjuk locsjtott, elszlljon, mint a kod a
lng lnytl, logy enyltsem a lall, a letegsg, a szenveds, a tudatlansg t -
kt.
Ellelejtem az tok eredett, azt, logy Deus ki akarta irtani ket, m a lennuk
l v lny miatt, csak szellemuket s rtelmuket lalvnytotta el az tok, amitl az
al vkloz vagy rszegeseklez vltak lasonlkk.
Ellelejtem, logy tka gonosz asszonyi dmon volt, latalmait, az gilakk ltal
te remtette, logy az legyilkolja ket, m csak rtani tudott nekik, s sztszrni a
la jokat, Deus nyilait s villmait a vilglan.
Ellelejtem, logy a lny Deus latalmn kvul esik, mert ntlem szrmazik, s
n lamaralli vagyok Deusnl.
Ellelejtem, logy Deus ki akarta lelluk lopni a lnyt, m latalma s minden
gilak elgtelen volt lozz. Ellelejtem, logy azrt jottem kozjuk, logy ki ja -
vtsam lunom, jvtegyem a vtkem, logy a tuz eloszlassa az lomkruk kodt,
logy szemuket lelnyissk, s meglssk a lnyt, logy magammal lelvonjam ket a
nyolcadik gen tulra, megszaladtsam ket az gilakk igjtl.
Ellelejtem, logy az ellensges latalmak, Deus nemzetsge tkozza nevemet, s
a loldilakk gonosznak tartjk mesteruk, s ellelejtik.
Ellelejtem, logy vtkeztem, mikor Deus tervnek rsze lettem. Hogy emlert
te remtettem alla a vilgla, amit Deus megteremtett, s latalmai ltal vezrel. El -
le lejtem, logy lett rsze tervnek rovideszu ocsm, logy teremtette meg az lla -
tokat, s az emlert a latalmasok segtsgvel, s logy n cseppentettem lnyt a
mozdulatlan testle, n leleltem letet a lolt s sott anyagla.
Ellelejtem, logy kezdetlen lallsuk tokletes, szemuk les, gondolatuk teljes
volt. Hogy nem ismertek oregsget, lallt s krt. Hogy szz esztend utn tvoz-
tak elll a vilgll a nyolcadik gen tulra, s nem maradtak itt tovll, liszen a
teljessg vrt rjuk.
Ellelejtem, logy Deus rjott cselemre, rjott, logy a lnyt nem lrlatja, s veluk
egyutt az emlert sem, az egyetlent a vilglan, melyet teremtett, s ki akarta pusz-
ttani, de csak az anyagla, amit teremett, tudta lelenyomni ket.
Ellelejtem, logy a sott s lltkeny Deus ellen vtkeztem, mikor az alvajr
loldilakknak leloztam a tuzet, logy szellemuket megvilgostsa, s tudatlansguk
40
el osz lassa, logy lelejtsuk elmuljon. De elll vtkeztem mr, amikor a tiszta
lnyt leloztam, logy a test legyen, le, Deus teremtett vilgla, vtkeztem, a meg is -
merletetlen isten ellen. Ez az egyetlen igaz vtkem, s ezrt nyomtak az anyagla,
melynek rsze vagyok, s nem leletek rsze sola.
Ellelejtem, logy vtkem sulyos, logy a jvttel kevs. Hogy a loldilakk kozt
mindig csak igen kevesen lesznek, akik lellrednek tkos lmukll. De lesznek.
Ellelejtem, logy Deus tka llig leteljesult, logy a lallla tasztotta ket, az
anyag sottjvel vaktotta meg ket, logy szuletsre lall, letre let kovetkezik
mindaddig, mg ltsuk vissza nem tr, mg a lnnyel ltnak a sottlen, mg ki
nem emelkednek az anyagll, mg az gilakk lklyitl nem szaladulnak a
loldilakk.
Ellelejtem, logy lonnt jottem, logy Uranos nemzetsgll szrmazom, s
logy n vagyok a lny lirtokosa. Ellelejtem, logy ltym Kronos, akinl az id
van, nemzette Deust. Ellelejtem, logy apnknl, a latalmas Uranosnl van az
orokkvalsg, annl, aki Gaival nemzett minket, azzal, akinl a mindensg van.
Ellelejtem, logy ok a megismerletetlen isten szulottei kozul valk. Hogy a
megismerletetlen isten minden s semmi, latrtalan, idn s orokkvalsgon
tuli, az egyetlen mozgat, aki mozdulatlan, onmagt nemzette onmagtl onmag-
nak, mikozlen nincs nje, minden a rsze, s tul van mindenen, minden lelle
ered s lozz tr vissza, vgtelenul kicsi s vgtelenul nagy. Vaga a vgtelen s a
sem mi. lgen s nem. Van s nincs. Vegmrletetlen, lelloglatatlan, megismerle -
tet len. Nem ltezik.
Ellelejtem, logy Uranos livreinek sorlan utolsnak szuletett Parca, akinl a
torvny van, ami all nem trletnek ki az utna kovetkezk. Ellelejtem, logy sor-
som van. Ellelejtem, logy Deusnak is. Ellelejtem, logy lirtoklan vagyok a tuds-
nak, ismerem a torvnyt, m Deus mit sem tud rla.
Ellelejtem, logy Deus tudatlan, s meg akarja tudni tlem a sorst, logy azrt
is luntet, logy zsaroljon, logy luntetsem vget rlet, la elmondom neki, amit
tudni akar. Ellelejtem, logy nem akarom, logy tudja, logy nem rulom el, logy
lunldnom kell, logy Parca torvnynek kell engedelmeskednem, mert vtettem
a megismerletetlen isten ellen.
Ellelejtem, logy eljon rtem, aki megszaladt a szikla ralsgll, s megvlt
az gilakk uralma all. Hogy a Parca torvnye szalja meg ralsgom latrt pp
ugy, mint Deus latalmt, s uralmnak idejt.
Ellelejtem, logy soklle id s soklle vilg van, s logy a megismerletetlen
istennl van a selol, a nincs s a semmikor. Ellelejtem, logy idm vges, s logy
vissza kell trnie mindennek a lorrsloz.
Ellelejtem, logy la szaladtm megvlt, visszatrek az emlerek koz, msod-
szor leszek koztuk, logy megvltsam ket s megszaladtsam az gilakk uralm-
tl. Hogy kiveszem majd lelluk az letet, osszegyujtom az osszes lnyt, s lelvi-
szem az g all a nyolcadik gen tulra.
Ellelejtem, logy akkor majd a vilg visszatr az gilakkla, az gilakk
Deusla, Deus s testvrei Kronosla, Kronos, n s livreim Uranosla, s is liv-
reivel visszatr alloz, akitl szrmazott.
41
Ellelejtem, logy ez a szikla nem az orokkvalsg, s ami a vilg ideje, csak egy
pillanat az n letemlen. Hogy az n letem csak egy pillanat Uranos let len.
Ellelejtem, logy nem tudlatom, kitl szrmaznak Uranos s livrei. Hogy nem
tud latom kik a livrei annak, akitl Uranos szrmazik. S nem tudlatom, logy
ezek kitl szrmaznak, s logy az elttuk lvk kitl. Ellelejtem, logy mindent tu -
dok, mit Parctl tudni lelet, s nem tudom a tudst s torvnyt megelzket.
Hogy nem tudlatom, nagyapm, ukapm, szpapm volt-e, s ki volt. Hogy sej-
tem, ezeknek is vissza kell trniuk eredetukloz, alogy velem egyutt trnek meg
az utnam kovetkezk Uranosla, s Uranos alla, akitl szrmazott. Ellelejtem,
logy nem tudom, milyen losszu az ut, s lny visszatrs vezet a mindenek lorr -
sloz, a megismerletetlen istenlez, akit csak sejtek. Hogy ez az ut, ezek a vissza -
t rsek vgesek-e, vagy vgtelenek.
Ellelejtem, logy az, aki majd meg log szaladtani, lecsapja a lltkeny Deust,
aki nem ismeri lel, liszen valjlan tle lamaralli kell, logy legyen, logy elt-
tem szuletett kell, logy legyen, logy Uranos nemzettsgll kell szrmaznia, vagy
az azt megelzok valamelyikll.
Ellelejtem, logy nem tudlatom, logy megszaladtm megszaladul-e. Hogy
meg szaladtm megszaladtjnak van-e megszaladtja. Hogy a megvlts a
visszatrs kezdete, vagyis lall. Hogy a lall megsemmisuls, visszatrs, lelol-
dds. Hogy a megvltsnak mindenek lorrsll kell kiindulnia, s lozz kell
visszatrnie. Hogy a megvltsok sorozata vgtelen-e, vagy sem.
Ellelejtem, logy nem tudlatom, Uranos livreinek vannak-e leszrmazottai, s
logyla vannak, akkor azok leszrmazottai, s azok leszrmazottai. Hogy nem tud-
latom lny ms vilg van mg mellettunk, s logy ezek szma vges-e, vagy vg-
telen.
Ellelejtem, lonnt jottem, s merre tartok. Ellelejtem szrmazsom, ellelejtem a
tor vnyt, ellelejtem a nyolcadik eget, az gilakkat, az g alatti vilgot, az anyagot,
a sziklt, az idt, a lnyt. Ellelejtem loldi nevemet. Ellelejtem gi nevemet.
El lelejtem, logy az emlereket lellresztem anyag-lmukll, ellozom nekik az
em lkezst. Hogy elll megszaladtm lreszt lel engem szikla-lmomll, aki
el lozza nekem az emlkezst. Amit ellelejtettem.
Ellelejtem, logy ellelejtettem a mindentudsom.
Ellelejtek mindent.
Ellelejtem magam.
Ellelejtem az ellelejtst.
Es azutn tudom a mindentudson tuli tudst.
42
KURTl LSZL
c, :c:c!!
n!!nuuo:u!u! !n:z!k n kc: !nn:on.
c, ko!, n!u n:nc!,!k !nuok, o:oko:
uc!!:!unnu c!, uc n!u!nun c::cu knu:n!
n n! :zcnc:c. :zJoko: n n! !!!uuc:cn.
:o:ok koz! o!:n:n:, un[! c!c, Jouo:
c: :cn!!:, :n:nz:!nncuc: !u:znkn!nu,
n:n!ko: k! uuok zu! c!!c c, u,u!n,
uc:c!, uc!! u:zozn:, Jn,!n: o::zn!
knu,n:. :cuu:znnokn o!:n:ok o::zc
ucnu, !uccuuck uu unn!n:n!.
:n !uuc.c!cn c!cuuk Jouo:n
ncn!!oc!,c!. k!nkn:on n u:c:z
:ukkokc, nnuok [n: !c:cc: unnn
ucnu, !J c: ouuc:c! k: k!:n!,unk.
:z!:n[n:z
!uu:knn, n uk:ou nnn:,
uc cuc:c:: ,o,cn:n!:
n :z!:cu nc, !uc n!!on,
:zc:cccu nc!u :nn :n!!.
:z!:n[n:zou. :zc[:ckc:c:z.
u,c !c[!cu:z uc!unu
nn! c!n!, , ou :!::zn,
n!u !uzu!!u, o!,nu unu.
!uu:knn, nn:nu nc :c!cn,
:cnc!cn, o, c!nc:c!cu.
o, !: :o! [n[n:n! nkko:,
n!ko: n[nn !c n :c:cu
nkko: !: unnu n !nnu
c!n!c nn: n :zc:c!cn
u,o!:nun c: n!:c :n!o,
n no: :n, :!:c!: :c!cn 43
nouuu :nk, un,!. u:zkc :n, :nn
uuun! nc oun! c!u!,
o, n n[n:z , :c,cn n,
uckcn :c kc!!cu nn: Jc!u!.
BTHORl CSABA
A nun!
Mn :cn, :cuk! ucn Jon c! n nnno:,
o, n :cc! nn: :!!n. An! cun[
nco:cu, c:cnc: c!! :nz!n
:o! :nk, cnc:c!cu :o!, ucn :!!n :o!.
A Jcu, n:!:, c!c:uc. Mn: !nn:n
:!u: :zuk:c, !znn!n nu,n:c:cc
ucn ko:cc!! nc, o, Jo!u:cc:c
J!,c!ck, n cu,ck kn[n:zkoun:n,
[un !nun c!c. N!u: c:cucuu
uu nun!nu, nc :c nonu n k!,o,
::n u,n uun:n n c:cn,
: n uun!nu !: :c!, n! !cc o.
Fcu,ck nuunk nn :c:, ucn nz n:u,nk,
: n!uu o!,nu :u:u, n!u n :n:n:un[.
Fu!cc:ck
Szokn!nu :!k cz ! Jcuu. nn! n:nu,
!cuu n zo!ucu, nz ! n kck, n Jc!,
c: nn! nnn:nu :nu, nz c:cuu,
c: nz co! c!nnu! ucnn:nnu.
Ncn :nk ,n!o :n: o::z !n!:!uu:,
cnc!kcuc: kozcu c: zunun:
kozcu !: c!:u:!c:z nc::zc nn:
[n!,nk:n, n!u no:n c!ccu z.
E!c ucn cuucu :cnn! : !uccu
:n, nn:!: :nn Jo::o ko:c!ucu
!:. E,c!cu c[ ouo!:zckc:cn
44
:nu uckcn, : nk! ou c: nk! c!n!,
nuunk !: c,. A !uuk c,cuc!cu,
n!u n un[Jcu, c: n un[Jcu,czc Ho!u.
Tuuu!:n!ok
K! uuun, nu, nc:cuck !onun::n!
,n nc n!nuuk c, :zuk [!!!nun,
k! !uuc, n :okou nz c:znkn:n!,
o, n un[[n!o! !:cu! n un[.
K! uuun, n! c!cu n u,un!nu:n
: o, c!cuukn!n!uuk c[[cu !, !c,
k! !uuc, c! ckcuk n!:c nunk,
: o:n :czc, nn!:c ucn nn:nu c.
Lnu!. :!,o:n, nn! ucn c:zuuk nc,
n :cnn! :c! :cncu, :oouozu!
c: ncJo:znu! uc:c! :z!:uukc.
Tuuu, Jcu, kc!! :zc:czu! nz :z!c!!
!u:c:c, n!ko: c[[ nz c!c! un!
c!!k nc :oc uuu!:n!okkn!.
45
46
mulely
POVOGTS BELA
Zn:n:ok nz c:ck:cuucu
A magyar irodalom a maga sok vszzados lagyomnyai rtelmlen mindig toll
volt, mint pusztn a muvszetek egyik gazata. Ez elmondlat a tolli kelet- s
kozp-eurpai irodalomrl, jlormn minden irodalomrl, kulonos tekintettel a
lar madik vilg" irodalmi kulturira, ezek ugyanolyan tudatossggal s latkony-
sggal vllaljk a nemzeti vagy ppen politikai stratgik szolglatt, mint a 19.
sz zadi magyar, lengyel, szlovk, romn s szerl irodalom. lrodalmunk ilyen m -
don egyszerre tukre" s mintja" a nemzet letnek: tukor", amely lven mutat-
ja a magyarsg tortnett, akr a nemzeti tudat mlyell ovezeteilen vglemen
vl tozsokat, s minta", amely vonz s elismert rtkeket llt a nemzet el. En -
nek a mintnak egyni s kozossgi magatarts-szallyoz szerepe van, a magyar
iro dalom nagy egynisgei vagy az irodalmi alkotsok npszeru lsei olyan tulaj-
donsgokat, jellemvonsokat mutatnak, amelyeknek erkolcsi kisugrzsa, vilg-
kp- s jellemlorml latsa igen nagy szerepet tolt le a nemzeti tudat tortneti
lo lytonossgnak lenntartslan. Balassi Blint, Zrnyi Vikls, Kolcsey lerenc,
Vo rosmarty Villy, Petli Sndor, Arany Jnos, Ady Endre, Balits Villy, Jzsel
At tila s lllys Gyula alakja morlis pldt is jelent, valsgismeretre, kozossgi
lusgre, eszmei kovetkezetessgre tant, lasonl szerepuk van Eotvos Jzsel, Ke -
mny Zsigmond, Jkai Vr, Vricz Zsigmond, Nmetl Lszl regnyeinek, e re -
gnyek nemzeti s egyetemes rtkeket kpvisel lseinek. Az irodalmi mu vek -
ll kisugrz eszmk s gondolatok, az ltaluk kialaktott magatartsmintk, az
ri alkotsok rzelmi latsa s szemlyisglorml ereje kulonosen langsulyos
le ladatokat ltnak el a kisellsgi ltle tasztott vagy ppen az orszgtl tvol
l ma gyarok nemzeti identitsnak megtartslan. Ezt a kovetelmnyt mindig
is lang sulyosan logalmaztk meg a kisellsgi, illetve az emigrcis irodalmak te -
oretikusai.
lrodalmunkra ugy kell tekintenunk, mint a nemzeti tudat lettemnyesre, lenn -
tartsnak leglontosall eszkozre. Bizonyos, logy ez a nemzetstratgiai tekintet-
len igen lontos leladat csak nemzeti irodalmunk teljes oroksgnek, illetve eme
oroksg valdi, mindenekeltt egyetemes s eurpai minsgu rtkeinek megis-
merse s megismertetse ltal vltlat valra. A teljes irodalmi oroksget kell lir-
tokla vennunk, telt a magyar vgzettel viaskod Ady mellett az eurpai kulde-
tst rz Balits, a nemzeti programon dolgoz Nmetl Lszl mellett a modern
mu vszet egyetemessgt lirdet Kassk, a npi mozgalomnak elkotelezett lllys
mel lett a vrosi Radnti, a laloldali eszmket vall Jzsel Attila mellett a katolikus
Dsida Jen szellemi oroksgt. Ha jl meglontoljuk, ezeknek az rknak a vilgk -
pe s lellogsa kozott minden ideolgiai" kulonlozs mellett sem voltak tlidal -
la tatlan ellenttek ilyen, szinte gyulolkodsig lokozott konlliktusok inkll az
iro dalom msodvonalnak" kpviseli kozott voltak rzkelletk.
Termszetesen nem szalad lernunk pusztn a magyarorszgi irodalom lir-
toklavtelvel, arra kell torekednunk, logy az egyetemes magyar irodalmi kultu -
rt kozvettsuk, illetve sajttsuk el. Vagyis nem csak a szukell, magyarorszgi tr-
len kell gondolkodnunk, szmtsla kell vennunk az erdlyi, a lelvidki, a krpt -
al jai, a vajdasgi s a nyugati magyar irodalmat is. Az egyetemes magyar irodalmi
kul tura, illetve ennek tudatos lirtokla vtele, meggyzdsem szerint, szemlen a
nemzet sztszrdsnak ljdalmas tapasztalataival, ma a nemzeti integrci egyik
tvagy taln leglatkonyall) intzmnye, illetve eszkoze lelet, ennek kellene lennie.
Az irodalmi lagyomnyok, az egyetemes magyar irodalom eredmnyeinek tel-
jessgre torekv lirtoklavtele mellett tudatosan s szigoruan kell ugyelni az rt-
kels s ennek nyomn a kivlaszts ignyessgre, mgpedig arra, logy irodal-
munknak azokat az alkot egynisgeit, azokat a muveit lelyezzuk eltrle, akik
s amelyek muvszi, illetve erkolcsi rtkeik kovetkeztlen alkalmasak a nemzeti
tu dat polsnak altmasztsra. Vr csak azrt is, mert az igazn tartalmas nem-
zeti tudat s anyanyelvi kultura csakis a valsgos rtkek szellemi lirtoklavtele
nyo mn lejldlet s maradlat psglen, a lamis muvek, a krszletu sikerek, a
na pi politikai rdekek szolglatlan ll irodalom ts irodalmi lagyomny) tmo-
gatsa nem pti, lanem ppensggel romlolja egy emleri kozossg kulturlis ko -
lzis erejt. Veggyzdssel mondlatjuk, logy nem valamille nemzeti retorika
teremt rtket, lanem az igazi rtk lozza ltre a nemzeti kultura karaktert, s ala-
pozza meg a nemzeti tudatot.
Az irodalom s kulonosen a magyar irodalom ugyanakkor solasem egy -
szeruen a gondolat s a sz muvszete, lanem intzmny is: a nemzet szellemi l -
tnek intzmnye. Kivlt nelz korszakoklan, midn lalszerencss tortnelmi
lor dulatok s ilyenek, ljdalom, vgigksrik tvolalli s kozelelli multunkat
sodorjk vlsgla s veszedelemle a magyarsgot s a tortnelmileg ltrelozott
nem zeti intzmnyeket. lrodalmunk lelelssgtudata ppen ezeklen a korszakok-
lan mutatkozik meg igazn. Alogy Nmetl Lszl mondta: A magyar irodalom
leg jellemzll, tanulmnyozsra legvonzll korszakai mindig akkor alakultak ki,
amikor a remny vetst elront jgvers utn az eltapogat lni akars szige-
tekle verdik, s a remnytelen onlelldozs lassan megint kitermeli a remnyt."
lgen, irodalmunknak a maga toll mint lt vszzados tortnete sorn mindig
lely re kellett lltania a nemzet meglomlott szellemi egyensulyt, lelki elgttelt
kel lett szereznie a pusztt veresgek utn, lel kellett tmasztania a csapsok sulya
alatt megroppant tortnelmi letert.
Az irodalom, mint kulturlis rtkek osszessge, s mint kulturlis tnyez, a
ma ga lolcseleti, morlis s eszttikai karaktervel, s az irodalom, mint nemzet -
stratgiai intzmny, legalllis a mi tortnelmunklen s kulturnklan, mindig
szorosan osszeluggott egymssal. Pontosallan, az irodalom eszttikai-erkolcsi-
lilozliai ka raktere s minsge ugyan nem kvnta meg a nemzetstratgiai sze-
repvllalst, logy csak a mai magyar irodalomll mutassak lel pldt, Ndas Pter
4
4S
munkssgtl szemlen pldul Esterlzy Pterrel az a szerepvllals tulaj -
don kppen idegen tmlr a pusztn irodalmi" minsgnek is lelet esetleg tt-
teles mdon nem zetstratgiai" szerepe), a nemzeti tapasztalat s stratgia kileje-
zse azonlan nem kpzellet el lizonyos eszttikai-erkolcsi-lilozliai sznvona-
lon alul. Az iro da lom, alogyan erre szmosan rmutattak, mindig tvagy ltallan)
toll, mint pusztn irodalmi rtkek egyuttese. Aliglanem igaza van T. S. Eliotnak,
aki a kovetkezket jegyezte meg: Az irodalom nagysgt nem lelet kizrlag
irodalmi rtkmrkkel meglatrozni, lr nem szalad ellelejteni, logy azt, vajon
valami irodalom-e avagy sem, csakis irodalmi rtkmrkkel latrozlatjuk meg".
Va jon milen llnak azok az irodalmon kvuli" minsgek, amelyek megszaljk
vala mely mualkots nagysgt"? Ezek kozott minden lizonnyal ott vannak a mu -
al kotslan kilejezsre jut gondolat s erkolcs rtkei, kovetkezskpp a nemzeti
iden tits s kultura lenntartsnak rtke is. Erre utal kulonlen Ren Wellek s
Austin Warren ismert irodalomelmleti kzikonyve tAz !:oun!on c!nc!cc) is, mi -
dn az ri alkotsok rtkelsnek kt alapvet kritriumt a kovetkezkpp
jeloli meg: a muvszet mint oncl, s a muvszet mint kozossgi rtus s kulturlis
ko ter". A kozossgi rtus s a kulturlis koter" pedig ktsgkvul magla
log lalja a nemzeti szerep- s leladatvllalst, azt, logy az irodalom lelelssget
vllal a nemzeti lennmaradsrt, szorgalmazza a nemzeti lelemelkedst kidol-
gozza ennek szellemi s erkolcsi stratgijt.
Ez a gondolkods lasznljam most az utlli vtizedeklen divatla lozott ki -
lejezst , ez az irodalomtortneti knon, ugy tetszik, a mogottunk ll vtizedlen
s kulonosen a jelenlen mintla megzavarodott volna. Holott az irodalmi knon-
nak, ki merem jelenteni, nemzetstratgiai rtelme s nemzetpedaggiai jelents-
ge van, ugyanis a legkevsl sem lelet kozomlos, logy a kulturlis irnyts ta
kulturlis politika) milyen rtkek eltrle lltsa rvn lelolysolja, vagyis vonja
latalmi korle a nemzet onmagrl, multjrl s ennek kovetsre mlt lagyo -
m nyairl kialakul kpt ltalnossglan: a nemzeti identitst. Az irodalmi tze -
nei, kpzmuvszeti s termszetesen tortnelmi) knon kialaktsa, gondozsa,
vagy ppen a kialaktott kozmegegyezs srelme, kivlt pedig leromlolsa nagy -
mr tklen veszlyeztetleti azt a kozossgi tudatot, onismeretet s szolidaritst,
amely nlkul semmille kulturlis kozossg, kovetkezskpp egyetlen nemzet sem
rizleti meg magt, nem alaktlat ki liztonsgos kpet multjrl s onmagrl.
Voltak mr elszomort pldk arra ts ppen a mogottunk maradt vszzad-
lan), logy a liteles, a kozmegegyezsen alapul s a valsgos kulturlis, szelle-
mi, erkolcsi rtkeket eltrle llt kulturlis knon elutastsa s egy aktulpoli -
ti kai vagy prtrdekeket szolgl rtkrend erszakos rvnyestse milyen men-
tlis s morlis vlsgokat eredmnyezett. Gondolok pldul a kt vilglloru ko -
zotti korszak, nem ltalnosan tapasztallat, de kormnyzati tnyezk ltal mgis
erteljesen szorgalmazott livatalos knonjra, amely lttrle kvnta szortani a
N,u n korul gyulekez irodalmi tlor, a npi mozgalom s ezek mellett az avant-
grd irodalom rtkvilgt, teljestmnyt, vagy az otvenes-latvanas vekre, ami-
kor a kulturlis let diktatrikus irnyti ugyancsak arra torekedtek, logy a va -
llan rtkes s liteles nemzeti irodalommal szemlen a latalom prtlogoltjainak
adjanak elnyt. Valjlan mindkt torekvs eleve litelt vesztettnek lizonyult s
meglukott, irodalmunk lagyomnyosan s ltalnosan ellogadott rtkrendje,
idnknt vitk rn, de lennmaradt. Szomoru mdon a jelenlen ismt ta nui va -
gyunk annak, logy a levlt s szles korlen ellogadott rtklierarclit egy tu laj -
donkppen politikai ltteru trtkelsi lolyamat prllja megzavarni. Pedig an -
nak idejn nem leletett Tormay Cecillel lelyettesteni Balits Villyt s ksll
llls Blval lllys Gyult, valjlan a jelenlen tapasztalt prllkozsok is litelte-
lenek s vgs soron eredmnytelenek. Vindez persze nem jelenti azt, logy Tor -
may Cecilnek vagy llls Blnak nem voltak irodalmi rdemei, az azonlan, rem-
lem, nyilvnval, logy nem lelet ket, mondjuk, Balits vagy lllys lelyre l -
ltani.
A mogottunk maradt vtizedlen, toll jel is mutat arra, mintla ismt megren-
dultek volna az irodalmi kulturlan losszu vtizedek sorn tsolasem vitk nl-
kul) elismert rtkek. Holott ez az rtkrend, amelyet kulonlen ltalnossglan
el logadott a lazai, a kisellsgi s a nyugati temigrcis) irodalmi koztudat, iroda-
lomtortnet-rs s irodalomkritika, vgre minden politikai tprtpolitikai) leloly-
sols nlkul jelolte meg irodalmunk szellemi s erkolcsi magaslatait. Tu lajdon kp -
pen kt vtizednek kellett eltelnie ta letvenes vek vgtl a kilencvenes vek
vgig), logy a nyilvnos rtkrendnek valdi legalitsa s szleskoru ellogadott-
sga legyen. Ez a megujul, egyszersmind lagyomnyos rtkrend irodalomtort-
neti s, mondjuk gy, nemzetpedaggiai" rtelemlen egyarnt rvnyesnek tet-
szett, s a teljes irodalomtortneti lagyomny lelogadst tette leletv. Annak a
szellemi stratginak a jegylen alakult ki, amely a magyar lagyomnylan mindig
is kiemelked lontossgot tulajdontott az irodalomnak, termszetesen az rtkek
ko rul lolytatott, nem egyszer szenvedlyess vlt vitk kovetkeztlen igazolt iro-
dalomnak. Ennek a szellemi stratginak a kovetkeztlen ltallan minden loz-
zrt ugy tlte meg s mutatta le a magyar irodalmi oroksget, mint a nemzeti
tudat lettemnyest, vdelmezjt, lenntartsnak leglontosall eszkozt. Kovet -
ke zskpp a magyar irodalomtortnet-rs mulelyei azon lradoztak, logy irodal-
munk vallan latkony szerepet toltson le a lazai kozgondolkodslan, eljusson
a latrainkon tul l s a vilglan sztszrt magyarsgloz, a magyar szrmazsu-
akloz is. Jelen legyen mindennapi letuklen, s segtse ket allan, logy megis-
merjk a magyarsg multjt, jelent, de allan is, logy ltala rizzk magyarsgu-
kat. Kulonos mrtklen vonatkozott mindez a kisellsgi magyar irodalmakra,
koztudott, logy ezeklen a nemzeti kozossgeklen az irodalomnak a koltszet-
nek, az elleszl irodalomnak, a drmairodalomnak ts termszetesen a szn l zi
kulturnak), valamint az esszirodalomnak kivteles kozossgszervez s nem -
zetlenntart leladatot kell elltnia.
Bizonyos, logy a most megjelolt leladatok csak nemzeti irodalmunk teljes
oroksgnek, illetve eme oroksg valdi rtkeinek megismerse s megismerte-
tse ltal vltlatk valra. Termszetesen ennek a letvenes-nyolcvanas veklen
ki alaktott rtkrendnek ki kellett egszulnie, rszlen a lazai konzervatv iroda-
lomnak olyan kpviselivel, mint Herczeg lerenc, Csatl Klmn, Komromi J -
nos, Gulcsy lrn, Tormay Cecil s Surnyi Vikls, rszlen a nyugati emigrci je -
lentsell rival, gy elssorlan Vrai Sndorral s mellette Nyir Jzsellel, Wass
Al lerttel, Hatr Gyzvel, ly lerenccel, Borlndi Gyulval s msokkal. Ez a ki -
49
egszuls nlny kivtellel mr a nyolcvanas veklen lekovetkezett, valjlan
csak Nyir Jzselnek, Wass Allertnek s Tormay Cecilnek kellett vrnia arra, logy
a nyolcvanas vek vgn tortnt politikai talakuls megnyissa elttuk az utat. A
lagyomnyos tmondjuk a N,un lellpse ta kialakult s olyan irodalom -
kritikusok s rk, mint lgnotus, Sclopllin Aladr, Komls Aladr, Halsz G lor,
Szerl Antal, mslell Nmetl Lszl, lja Gza, lllys Gyula ltal szentestett) r -
tklierarclia ilyen mdon a tortnelmi talakulsokat kovet vtizedlen jlormn
vglegesnek s megdontletetlennek ltszott. A mogottunk lv nlny esztend-
len ez az egyetemesen ellogadott rtkrend rendult meg, tulajdonkppen a ma -
gyar politikai let s kultura radiklis talakulsnak kovetkezmnyeknt.
Az irodalmi lagyomnyok, az egyetemes magyar irodalom eredmnyeinek tel -
jes sgre torekv lirtokla vtele mellett termszetesen ugyelni kellett, s az iroda-
lomtortnet-rs, az irodalomkritika szigoruan ugyelt is az rtkels, s ennek nyo-
mn a kivlaszts ignyessgre. Vgpedig arra, logy irodalmunknak azokat az
alkot egynisgeit, azokat a muveit lelyezze eltrle, akik s amelyek muvszi,
il letve erkolcsi rtkeik kovetkeztlen alkalmasak a nemzeti tudat polsra s
altmasztsra. Vr csak azrt is, mert az igazn tartalmas nemzeti tudat s anya-
nyelvi kultura csakis a valsgos rtkek szellemi lirtokla vtele nyomn lejld-
let s maradlat psglen, a lamis muvek, a krszletu sikerek tmogatsa nem
pti, lanem ppensggel romlolja egy emleri kozossg kulturlis kolzis ere-
jt. Viknt az elll mr kijelentettuk, nem valamille nemzeti retorika teremt r -
tket, lanem az igazi rtk alapozza meg a nemzeti tudatot. Errl tanuskodik ku -
lonlen irodalmunk nyolc vszzadra visszatekint tortnete is: solasem azok az
rk s muvek lizonyultak liteleseknek s vllaltak nemzetpt szerepet, ame-
lyek egy nemzeti tnemzeties) retorika jegylen nztek szemle tortnelmunk ta -
pasztalataival, ellenkezleg, a vallan liteles s eredmnyes nemzetpt munkt
azok a muvek vgeztk el, amelyek minden tekintetlen eleget tudtak tenni az iro-
dalom eszttikai s erkolcsi kovetelmnyeinek. tVg akkor is gy van ez, la arra
gon dolunk, logy a kevsl sulyos irodalmi teljestmnyek ltallan npszerul -
lek a szlesell olvaskozonsg korlen.)
Nem lelet vits, logy a luszadik szzad vgre kialakult rtkrend megren-
dulni ltszik az utlli esztendk irodalmi csatrozsai nyomn. Klasszikusnak
mond lat luszadik szzadi rink egsz sora szorult lttrle, taln elegend, la
olyanokra utalok, mint Balits Villy takirl legleljell egy szukell szakmai ko -
zossg leszl), Tersnszky Jzsi Jen ta rla elnevezett utct is tkereszteltk), J -
zsel Attila tvalaki azt is lelvetette, logy ongyilkosknt nem szerepellet olyan tan -
rend len, amely eltrle lelyezi a keresztny rtkeket), s szinte teljesen eltuntek
a kozrdeklds terll olyan laloldali rk, mint Kassk Lajos, Dry Tilor, Nagy
La jos s Lengyel Jzsel tkulonlen ez utlli leplezte le a legnagyoll szemlyes
li telessggel a szovjet knyszermunkatlorokat). Vsok, Tormay Cecilre, Nyir
J zselre s Wass Allertre gondolok, ugyanakkor az rtklierarclia magaslati
pontjn, st mind magasall pontjn loglalnak lelyet, megelzve olyan konzerva-
tv rkat, mint Balits Villy s Herczeg lerenc, olyan jolloldali radiklisokat,
mint Szal Dezs s olyan erdlyi rkat, mint Tamsi ron, Ks Kroly s prily
La jos. tNyirnek termszetesen lelye van az erdlyi magyar irodalom jelents r -
50
tkei kozott, ezt magam is toll alkalommal kilejtettem, de nem az imnt megne-
vezett lrom r eltt.) Egyltaln, ugy gondolom, logy latrozottan ki kell jelen-
tenunk, logy nemzeti irodalmunknak azt az rtkrendjt, amely a kilencvenes
vek vgre kialakult, leleltlensg meglolygatni s talaktani. Brmely lasonl
mu veldspolitikai radikalizmus ts luszadik szzadi tortnelmunk erre szmos
szomoru pldt szolgltatlat) nem lasznl, lanem kilejezetten rt annak a nem-
zeti tudatnak s onazonossgnak, amelyet kulonlen is tul sok alkalommal ts
min dig rtkromlol mdon) rendtett meg a szerencstlen s zavaros luszadik
sz zadi magyar tortnelem.
Az trtkelsnek az a lolyamata, amely mra nyomot lagyott az iskolai tanter-
veklen s nyomot kvn lagyni az egyetemi oktatslan, ktsgtelenul szellemi
za varokloz, az rtktudat s az rtkvdelem zavarailoz vezetlet. Nem pusztn
amiatt, logy rvnytelenti azt a konszolidltnak mondlat rtkrendet, amely a
ki lencvenes vek kozepre kialakult, lanem azrt is, mert lttrle prllja szor-
tani luszadik szzadi irodalmunk legnagyoll, ltalnosan ellogadott szellemi tel-
jestmnyeit a nemzet liteles tantmestereit, akik egyszerre kpviseltk a ma -
gyar s az eurpai lagyomnyokat, szellemisget s kulturlis stratgit. Term -
szetesen olyan luszadik szzadi rkra gondolok, mint Ady Endre, Balits Villy,
V ricz Zsigmond, Kassk Lajos, Krudy Gyula, Nmetl Lszl, lllys Gyula, Jzsel
Attila, Weores Sndor, Radnti Vikls, Ks Kroly, Tamsi ron, Pilinszky Jnos s
so rollatnm tovll.
Vindez lassan oda vezet, logy a jelenlen, ugyanugy, mint az els vilglloru
s Trianon vagy a msodik vilglloru s a kommunista latalomtvtel utn,
nem zeti kulturnk gondozsa tekintetlen ismt rtkvlsgrl kell leszlnunk.
Ezt az rtkvlsgot nem csupn, st nem elssorlan az idzte el, logy a mogot-
tunk lv kt vtizedlen vallan szmot kellett vetnunk a korlli vtizedek r -
tkromlol s a nemzeti identitst srt muveldspolitikjval, lanem az is,
logy a tortnelmi vltozsok nyomlan kilontakoz muveldspolitikai stratgi-
k megkrdjeleztk a mindmig rvnyesnek tekintett irodalmi rtkeket is, ma -
gt az rtklierarclit". Vlemnyem szerint luszadik szzadi irodalmunk meg-
tlslen s rtkrendjnek kialaktslan a kilencvenes vek vgre ltrejott
konszenzus megnyugtat megoldsnak lizonyult tellen kulonlen Nyir Jzsel s
Wass Allert is szerepet kapott). Valjlan nincs kulonosell indokoltsga annak,
logy ezt a konszenzulis irodalomrtelmezst radiklisan lellorgassk, radsul
nem irodalomtortneti s eszttikai, lanem pusztn politikai meggondolsok
miatt. Veggyzdsem, logy az elmult vtizedeklen kialaktott irodalomtortneti
rtkrendet ma is lasznosnak s rvnyesnek kell tekintenunk: nincs okunk arra,
logy igazn nagy szellemi rtkeinket arra knyszertsuk, logy elll-utll tkol-
tozzenek egy szolorparkla, amely lolott a lelejts szelleme uralkodik, s jl le let
a lelejtsnek elll a lirodalmll vallan jnlny rt letre kellett kelteni,
nem lltlatjuk ket a kozppontla, legkevsl azokra a lelyekre, amelyeken j
ideje mltn loglaltak lelyet a szles korlen elismert nemzeti klasszikusok.
51
52
BUDA lERENC
Dc:u-o:
TNDESEK lEHERRL-lEKETERL Vlll.
lsmt csak egy trkpet logarszok. Ki ne ltn le, logy gy a legolcsll s legk -
nyelmesell utazni? Nem is szlva a kockzatmentessgrl. tLelet m persze,
logy ez a magyarzat csupn vals lelyzetem s llapotom savanyu a szl"
letr z sll lakad...) Ezuttal a Hanti-Vanysi Autonm Korzet trkpe lekszik
elttem. Oroszorszgnak ez a kulonleges kozigazgatsi egysge a Nyugat-Szilriai
Al loldon, annak is nagyjll a dli lellen terul el. A terul el" ezuttal nem pusz-
ta stluslordulat: nevezett korzet terulete toll mint 532 ezer ngyzetkilomter, ki -
csiny laznk vagy ot s llszer kitelne lelle. lland npessge a 2000. janur
elsejn rogztett adatok szerint 1 milli 366 00 llek. A lakossg ltszma azta
a gz- s olajleltrsok j keresettel liztat munkaer ignye lolytn lzvst no -
vekedett. Hogy mennyivel, azt nem tudom: nincs rla ujall adat a lirtokomlan.
Vindenesetre lrmekkorra gyarapodott a lakossg, az liztos, logy mg gy is
tgasan, knyelmesen ellrletnek egymstl. Legalllis matematikai szempont-
ll rtelmezve. Hogy egyl vonatkozslan miknt ll a lelyzet, arra mr lajo-
sall liztat vlaszt adni.
ldn t2013-lan) lesz kilenc ve, logy az emltett trkpet ott, a lelysznen: az
autonm korzet kozigazgatsi kozpontja, Hanti-Vanszijszk egyik papr- s rszer-
loltjlan megvsrollattam. Nem emlkszem r, mennyit lizettem rte trjelols
nincs rajta: valsznuleg azrt nem nyomatta r a kiad, mert szmtott a le ltlat
idn lelul lekovetkez rvltozsra), m az liztos, logy igen olcs volt. A la -
sonl lazai kiadvnyokloz kpest mindenkpp olcs. A trgyilagossg vgett
meg kell jegyeznem, logy lasznlatloz megleletsen tgas teret leltteleztek: a
lap mrete sztlajtogatva S4x90 centimter. Delt, mint tudjuk, az a tjk tereklen
az tn igazn nem szukolkodik. Viszont logy a mrtktarts is rvnyesuljon a te -
rulet lrzolsa a lapnak a tuloldaln lolytatdik, s gy a papr leluletnek szne-
lo nkja teljes egszlen ki van lasznlva. Lm: gy takarkoskodlat a papirossal
mg egy olyan, llan s erdlen gazdag ts tegyuk lozz: sok egyl dologlan
rendkvul pazarl) orszg is, mint a Ro::z!:zknn Fcuc:n!n.
E trkp egylknt rendkvuli rszletessgvel s pontossgval vonja magra
a ligyelmet. tTollek kozt ezrt is lozom szla.) Hajdan, mg a szovjet korszak
ve ilen megtett utazsaim alkalmval is igyekeztem elllket leszerezni a Bi -
rodalom megltogatott teruleteirl, m azokat aligla illetletn ilyen elismer sz:
leg tolljuk elnagyolt, pontatlan s linyos kpet mutatott, st olyan is akadt koz-
tuk, amelyen itt-ott mr-mr clzatosnak tekintlet torztsok voltak szlelletk.
Va mr lajos volna megllaptani, logy a kisell-nagyoll lilkrt, linyokrt s
pontatlansgokrt vajon csupn a nemtordom lanyagsg okollat-e, vagy pedig
az odaltogatk irnti gyanakv lizalmatlansg, lorrilile dictu az c!!cu:c ncc
:c:z c:cuck elre meglontolt akr lelyileg kezdemnyezett, akr kozpontilag
elrendelt szndka lappangott a dolog ltterlen. De nem szeretnk a rossz -
liszemusg vtkle esni: a Szovjetuni konyv alaklan kiadott egykori autatlasza
tamelynek egyik lapja kapcsn nlny lejezettel s lnappal korllan uc:u:cu
o ::nu mr elmerengtem volt) egy-egy utazsnl lzvst mg ma is lasznllat
len ne. Ha, mondjuk, magt az utazst nem ltrltatnk s lonyoltank itt-ott
egyl korulmnyek. Pldul: ujonnan kialaktott llamlatrok s a latrokon le-
ren szolgl latrrizeti szervek, idnknt s lelyenknt lekovetkez kulonlle
et nikai vallsi, politikai, latalmi villongsok, jovevny autsokra vadsz kor-
rupt kozlekedsi rendrok, a kozliztonsg nlol elkpeszt linyossgai, s gy
to vll. mlr lizonyos adminisztratv akadlyok akkorilan mg inkll megne-
leztettk a mozgst a :zo:c:cc Jo:: :znnu kozn::n:nok teruletn. Egy adott
la klely larminc kilomteres korzetn tuli utazst pldul csak rvnyes utlevl
lir toklan engedlyeztek a latsgok. tErdekes lelegondolni annak az ottani al -
szurd llapotnak virtulis lazai vltozataila. Ha, teszem azt, nlunk is levezettek
vol na egy ilyen regult, Kecskemtrl Kerekegylzra vagy Jakalszllsra mg ki -
liciklizlettem volna pusztn a szemlyigazolvnnyal a zselemlen, m Tisza kcs -
kre, Kiskrosre, Kalocsra, plne Szolnokra vagy Szegedre mr utlevlrt kellett
vol na lolyamodnom. Nlunk a vasluggony lelszmolsig csak" a nyugati latrr-
gila(n} utazgatknak neleztettk meg az lett.) A korszak vge lel, ugy SS, S9
tjn aztn mr lazult valamelyest a prz a Birodalomlan is. Trjunk vissza azon-
lan egyelre Hanti-Vanysilold mappjloz. Kt latalmas lolyam: az Ol, valamint
az pp Hanti-Vanyszijszknl leletorkoll lrtis vzgyujt teruletnek jkora rszt
log lalja maglan ez a korzet, gy aztn telistele llzza a vltozatos mretu s ir-
nyu, szeszlyesen kanyarg mellkvizek elkpeszt sokasga. Vennyisgukre
nzvst, azt liszem, nem tulzs kimondani: szmtalan. Az apraja s ezek kozott
akad azrt 30-40, st akr 50 km losszu is nvtelenul kacskaringzik a vgelt-
latatlan erdk vilglan, ta trkp legalllis nem tunteti lol nevuket), de mg a
nagyja mindegyiknek sem jut teljesen kulon-kulon elnevezs: j nlnyuk a pr-
jval van jelen, csupn a Bo!:nn (,un,; s a Mn!nn (,k!:!;, st adott esetlen a
Sz:cuunn (,kozc[c:, ,kozc[:;, illetve a Szc:c:unn (,c:znk!; meg a {uz:unn
(,uc!!; jelz kulonlozteti meg ket egymstl. De ugyan ki lia gyzn egytl
egyig mindnyjukat egyenknt megnevezni, la egyszer ilyen sokan vannak? tHa -
zai vizeink kozul lirtelenjlen csak a Korosok neve jut eszemle analg pldaknt
e megkulonloztet, jelzs elnevezsre.) A kt nagy lolyam lelyenknt gakra sza-
kadva, szlesen lompolyog, a tolli pedig szeszlyesen meanderezik, kedve m
va ljlan: a domlorzat adottsgai szerint, s zaloltlan kacskaringzsa kozepet-
te tollet lolyik jollra meg lalra, st lelyenknt ltralel, mint elre, azaz a tor-
kolat irnt. tGondolom, lasonl kpet mutatlatott a Tisza is, valala, rgen: mg
Vsrlelyi Pl s a lolyszallyozsi munklatokat csknnyal, lapttal, talicskval
vglezviv kulikos landink munklkodsa eltt.) Hogy aztn ezekll az egy-
mssal szinte osszelurkold kanyarokll alkalomadtn milyen mks lelyzet
lakadlat, azt megtudlatjuk a kitun nyenyec kolt-r s nem pp mellesleg: lar-
cos kornyezetvd, npe lagyomnyainak eltoklt, konok rzje, leltmasztja s
letlen tartja, az szak-eurzsiai slonos kisnpek jogairt s letleletsgeirt
sk ra szll mozgalom egyik jeles alakja {u:! !c!!n egyik rovidke elleszlsll.
53
A tortnet diljlan a kovetkez: egy nyenyec meg egy lanti lalsz, kik c,nn:
unk :o!nk o n:nn!, egy reggel elindultak ketteslen egy ladikkal lalszni a loly
al s szakaszra. Csurognak, evezgetnek lassan lelel a ladiklan, m a lalads
meg gyor stsa vgett igyekeznek itt-ott le-levgni a loly losszll: elrkezvn
egy-egy olyan lelyre, alol kt nagy kanyar ve mr-mr osszer, partra luzzk a
ladikot s tcipelik a kovetkez kanyarla. Ezzel a mdszerrel utat is, idt is sikerul
megtakartaniuk. Vindkett nagy mesl, s logy az id mg jollan teljk, lt
koz len mesket mondanak egymsnak, vltakozva lol az egyik, lol a msik.
Csur gs, tcipekeds meg meslgets kozepette vgan telnek az rk, mr a nap is
le lel lajllan, s kezdi egy kiss nyugtalantani ket, logy mg a szne sem tune-
dezik el az elrni szndkozott lalszteruletnek. Hogy lelet ez? Tn idkozlen
meglosszallodott a loly? Nmi tunds meg szemllds utn reszmlnek: ugy
lelemelegedtek a meslsle, logy mer ligyelmetlensgll mr j ideje kovetke-
zetesen rossz lell luztk partra a ladikot s a visszalel lolysnl raktk ismt vz -
re. gy aztn, mikozlen szlt, csak szlt egyik mese a msik utn, losszu rk ta
egyazon kanyart jrtk korle, s minduntalan ugyanoda trtek vissza. Akrcsak az
let legnagyoll, leglontosall esemnyeill, elll a tortnetll is toll tanulsg
l mozlat el la egyltaln szuksg van mindenron tanulsgokra. Egylell:
vesz tesgeink legtollje ligyelmetlensgll lakad. Vslell: majdnem min den
vesztesgrt addik nmi annyi, amennyi krptls. Ez a kt ms-ms nyel-
ven leszl, m egyms nyelvt is jl rt lalszemler lalat ugyan nem logott
az nap, m az idejuk szpen s laszonnal telt mgis. S elllt nem mindenkor
mondlat el lrki, mg akkor sem, la egylknt kzzelloglat nyeresggel zrta
a napot.
Ott tartzkodsunk egyik napjn lajkirndulsra vittek lennunket. Az lrtis
tor kolattl keletre kanyarodva lellel laladtunk a latalmas Ol vizn. Az itt-ott
mr srgul, rozsdll nyrlkkal, nyrlkkal, luzekkel tarktott sottzold s vgelt-
latatlan szaki lenyerd, a tajga nem mindenutt latolt le egszen a partig.
Terjedelmes ztonyok, csupaszon maradt, lelren villog lomokpadok szemll -
tet tk: a vz lelsgterulete messze tovll tart a part vonalnl. Vintegy S-900
mter szles leletett az Olnak ltalunk lajzott gn a vzlelulet az akkori, ala-
csony vzllsnl, nagyjll lromszor akkora, mint a Duna Pest s Buda kozott.
Nagy vznl vajon milyen szles szokott lenni?" tudakoltam lelyleli ksrnktl.
Nagy vznl? Korullelul 40-50 kilomter mosolygott az ids lanti lrli. Olyan -
kor ezek az gak mind egyleszakadnak" s kimutatott egy lolygra, amely ko -
zellen pp eldologott a lajnk. Konnyu s kesernys vgyakozssal szemlltem
a vgtelenle vesz erds-vizes tjat: j lenne egyszer leginkll ilyentjt: a szu -
nyo gokkal gyotr nyr elmulta utn, de mg a dermeszt lagyok eltt eljonni ide
vagy lrom ltre storral, ladikkal, ltizskkal, s ellklszni lrmille elre meg -
la trozott cl nlkul, csak jrklni, nzeldni, s lni, nagyokat llegezni, egyutt a
madarakkal, erdei vadakkal, ezekkel a csendes voltuklan is leszdes lkkal! Per -
sze, nem egyedul, csakis valamelyik liam a liaim trsasglan: magnyosan
mr tul sgosan kiszolgltatottnak reznm magam egy ilyen kalandra. m azt is
tudtam jl: elll sem lesz mr semmi. Es azt sem lelejtettem: apm s nagyapim
nem zedkll lnyan, de lnyan jutottak el ide, no meg mg ennl is tvolall-
54
ra, radsul egyltaln nem a maguk jszntll viszont tomegesen is a teljes ki -
szolgltatottsg llapotlan. S mint jl tudjuk, lizony sokan, igen sokan sola nem
tr tek laza.
Vi azonlan trjunk vissza mg egy kicsit a trkplez. Nemcsak lolykkal, de
llvizekkel is gazdagon el van ltva ez a vidk. Kiterjedt lpok lortjk, vltozatos
m retu tavak pettyegetik tele, s la linnorszgot a maga 30-40 ezer kisell-na -
gyoll tavval Ezer T Orszgaknt tisztelletjuk, ugy nola nem vllalkoztam r,
logy egyenknt megszmlljam tavak tekintetlen szemltomst Ugorlold sem
alll val. Szraz utaklan s telepulseklen viszont nem nagyon lvelkedik. A kl.
Szekszrd mretu Hanti-Vanszijszkot a kulvilggal kelet lel osszekot muut
nola a trkp leltunteti ottltunk idejn mg nem kszult el egszen. tNyugati
irnylan, mint lallottam, nem is tervezik: arralel marad a repulgp.) A legkoze-
lelli vasutlloms ugyszintn keletre, a korzet legnagyoll vrosnl, az ezredlor -
du l idejn 2 ezer lakost szmll Szurgutnl rlet el, Hanti-Vanyszijszktl
mintegy 240 kilomternyire lgvonallan. tLenn valamelyest losszall az ut.)
Ny ron nagyrszt a lajzlat lolykon zajlik a loldlelszni kozlekeds. Tlen ugy-
szintn, de termszetesen nem lajkkal: a mternyi vastagra meglzott jg nem
csupn a szemly- meg a telerautkat, s a motoros sznokat, lanem a kulonlle,
latalmas mretu ergpeket is konnyedn ellrja. S persze, el ne leledkezzunk a
lgi kozlekedsrl! Nlkulozletetlen szerepet toltenek le a repulgpek,
meglelel mretu le- s lelszll plya ljn pedig a lelikopterek. Ha tulsgosan
sok lakott telepuls vros meg lalu neve nem is longszlet ki ezen a lold-
alroszon, annl toll az olyan, amelynek neve mellett ott a megjegyzs: lakatlan.
S ami vgkpp ligyelemre mlt: a magnyos ptmnyek, a kornyez erd- s
lp vidktl az emleri leavatkozs vagy sajt kulonleges jelleguk miatt elut te -
repszakaszok, ill. rszletek is aprlkosan lel vannak tuntetve. Sorra olvasom,
mondlatni tucatjval a megjelolseket tmagyarra lordtva): onokznou,, c!! :zn!
!n:, :un (,k[ n!nk, ::c!, Jnkc:cc! :n, nnu [ou,:n:n! o:!o :no:;,
::zo!n!n! c!c[, !nnz (,!nn: knn:n;, u:n, u,n:! :zn!!n:, !:n:Jo!u, c:u[n:c!
!n, :nun:zkuu,o, ncn!!oc!, (nznz. Jo!,o[n:! k!koc!,;, nko :no:un,
n!n:zc:u!c, c:nc:zcc: nn:, vagy egyszeruen csak kuu,o. Ezek nmelyike
nvvel elltva: A kuu,on. Vagy egyszeruen csak mellrva a nv, a tulajdon-
viszonyt jelz lirtokos eset nlkul. tValala, meglelet, lenne lakott az illet, vagy
tn az ov is volt.) S ami a tj jellegt s termszett immr vgkpp megmstja: a
la talmas korzet kiterjedt teruletein olajlur tornyok, gzleltrsok szzai. Vivel -
logy Ugorlold avagy oroszosan: {u:!n mlyn ott rejtzik Oroszorszg kolaj-
s gzkszletnek tulnyom rsze. Ez a latalmas loldalatti vagyon, amelynek val-
di mennyisgt inkll csak lellecsulni, mintsem egzakt adatokkal pontosan meg-
llaptani lelet, lds s tok egyszerre: egylell a lejlds, a lejleszts szinte
leltlatatlan tvlatait nyitja meg a trsg szmra tmikozlen ma mr Oroszorszg
gazdasgi sulynak s elll add nemzetkozi tekintlynek is egyik leglll meg-
alapozja s lenntartja), mslell viszont a leltrs egylen lallatlan kornyezeti-
okolgiai krokat okoz. Ez utllinak pedig tragikus a terulet slakosainak letre
ki lejtett latsa. A leltrsokkal jr puszttsoknak s szennyezseknek ugyanis
elssorlan k isszk meg a levt. Az szaki tajga s tundra trsgein l emleri
55
kozossgek a maguk lagyomnyos letmdjval, onlenntart tevkenysgvel v -
szzadok, vezredek ta leilleszkedtek a szukell s tgall kornyezet okosziszt -
mjla, s seik sokszorosan kiprllt letvitelt, mdszereit kovetve mr a ma guk
jl lellogott rdeklen sem ejtettek a tjon gygytlatatlan seleket. tVint logy a
mi lartsgosall glajlatu tjainkon aligla rogzdott a koztudatlan, itt r demes
megjegyeznunk: szak lel laladva a lokozatosan rovidul tenyszid mi att a krt
szenvedett, meglolygatott termszeti kornyezet mind nelezellen regenerldik,
olyannyira lelassul a termszetes ongygyts lolyamata. Pldul la egy sokton-
ns, lnctalpas szllt jrmu vgiggordul a tundrn, annak a nyoma mg S0-100
v mulva sem gygyul le.) Vanapsg logy egyl krokat ne is emltsunk az
olajleltrsok kovetkeztlen elszennyezdott lolyvizekll kipusztulnak a lalak,
az idtlen idk ta lasznlt lalszteruleteken megszunnek, elleletet le nulnek az
let korlli lelttelei, gy az ottani a trgyilagossg kedvrt tegyuk lozz: gyr
slakossg szmra c!nc!c!!c lrom leletsg knlkozik. 1. Elkol to zik szul-
loldjrl messzi szakra, szakkeletre, a mg losszall, lagyosall telek s jrlatat-
lanall mocsarak vilgla, alov c,c!:c mg nem latoltak el a gigantikus er-
gpek, a lurtornyok s a csvezetkek. Trkpen ez csupn egy-kt arasz. A val-
sglan: sok szz kilomter, a megszokottnl jval mostolll viszonyok kozepet-
te, merlen ismeretlen, korllan sola le nem jrt terepen. Ritka emler az, aki
elllre kozvetlen testi knyszer nlkul rsznja magt. 2. Szaktvn apitl, nagy-
apitl, ddapitl, ukapitl orokolt s eltanult lagyomnyos letmdjval, mun-
kra jelentkezik a mindenlat olajcgnl. Elmletileg ez is egy le letsg. Korlli
tudsnak, tapasztalatainak azonlan ott mr semmi lasznt nem veszi. A cgnek
radsul megvannak a maga mslonnan, messzirl lozott, korllan jelentkez
vagy elre kiszemelt, s jl kpzett szakemlerei, akik szmra a va llan j kereset
remnylen, no meg kulonlen is ez a megszokott letlormjuk nem nyug a napi
nyolc ra meglesztett munka, a vltott muszak, a vllalati mun ka legyelem, s akik
ezenlelul a lelyi slakosokloz kpest ltallan sokkalta joll li zikai adottsgok-
kal rendelkeznek. gy lt ez utlliak versenykpessge" e tren gyakorlatilag
alig toll a semminl. 3. Ltszlagos kiut, m lnyeglen csak knyszerplya gya-
nnt marad a vrosla koltozs, a maga jl ismert velejrival: vgleges elszakads
a lold-vz-erd szullaztl, a lagyomnyoktl, az anyanyelvtl, a sajt kulturtl,
tengds aljamunkll, seglyekll, lesullyedvn az lskod letmd rolamo-
san zulleszt, ltalnos megvetssel sujtott szintjre. Nem ppen napraksz adatok
szerint az autonm korzetlen l un. erdei nyenyeceknek mintegy 60, a lantik-
nak tosztjkoknak) 50, a manysiknak tvoguloknak) taln 30 szzalka leszli mg
az anyanyelvt. lgen valsznu, logy ezek az arnyok napjainkra mg inkll elto-
ldtak a nem leszlk javra". Vrosla telepultek ko rlen pedig ez az arny
akr 0-ra vagy annak kozelle zsugorodlat.
Vegrne mg egy kulon mist az alkololizmus prollmja. tmlr ellen a
konkrt osszeluggslen a prollma" sz inkll csak allle szpt kilejezs.)
Oroszorszglan akrcsak minlunk koztudomsulag sulyos trsadalmi-egsz -
sg ugyi gondok okozja s gerjesztje az ltalnosan elterjedt, mrtken leluli
szeszlogyaszts. tOkkal vetdik lel a krds: ugyan lol a mrtk? Vindenesetre:
az egy lre jut adagot tekintve mi is csak a valalol a nyomuklan kullogunk.) Ez
56
a csaldot, szemlyisget, letkozossget sztmllaszt taln gy a legpontosall
ma mr megnevezni npletegsg a lakossg tlagloz kpest is lokozottan sujt-
ja Szilria kis npeinek a liait. tlgen, a liait: nluk a nk kozott egyelre? mg
ke vesell az alkololista, mint pl. az oroszoknl.) A trsadalmi s glajlati tnye-
zkon tul tpldul: a luzamos naplnyliny okozta depresszi) ennek oroklott
lettani okai is vannak: legtolljuk szervezetll linyzik az alkololt mg a mj-
lan lelont s kiszur enzim, gy a szesz rovid uton a kozponti idegrendszerle
jut, s ott lejti ki ldsos" latst, a korai ellallozson lelul mg maradand s az
ut dokat is sujt krosodsokat okozva. tHasonl tunetek ligyelletk meg egyl-
knt a kozp-, lels- s kelet-zsiai npeknl, tovll az eszkimknl s az
szak-amerikai indinoknl is.) Leegyszerustve: la rkapnak az italra, ket els -
sor lan nem a mjzsugor lenyegeti, lanem valamilyen ideg- vagy agyletegsg. Al -
la persze ppugy lele lelet pusztulni. Hajdan, lajdann, mg a cri idklen tilos
volt vodkt eladni ezeknek a tajgai-tundrai lalsz-vadsz-rntart npeknek. tA ti -
lalmat termszetesen akkorilan is lpten-nyomon kijtszotta a lurlangos kupec
meg a szeszcsempsz: Mnn: n ncuu,o!, n n: nc nc::z! :nu.; A letven
ven t kitart szovjet korszaklan letle lpett ugyan szmos egyl tilalom, a
szesz lorgalmazsnak s logyasztsnak azonlan eltekintve a gorlacsovi :zu
o znkou tszraz torvny") kurta, muland s a meglirdetett cl szempontjll
tel jes kudarcla lullad idszaktl llami torvny, rendelet vagy latrozat sola
nem vetett gtat. tAz olykori szesz-mizrit, la netn lelutotte a lejt, a kenyrli-
nynl jval konnyellen ptoltk: alkololt szinte mindenll vagy majdnem
mindenll lelet kotyvasztani.) gy aztn az Urlon tuli nyelvrokonaink meg a
kulonlle altji, paleoszilriai s egyl nyelveket tmg) leszl npek korlen
to retlen ervel lejti ki latst azta is, ma is, tovllra is nu !uJ!u!un az alkolol.
Nelogy az a ltszat keljen rlam, logy csak ugy trkpvsrls cljll ugrot-
tam ki Szilrila, ezrt megemltem: a linnugor rk pp soron kovetkez nem-
zetkozi konlerencijn vett rszt az a magyar kuldottsg, amelynek akkor, 2004-
len magam is tagja lelettem. A tancskozs rszletes, szakszeru ismertetsre nem
vl lalkozom, e jegyzet keretei akkor sem lennnek alkalmasak ilyesmire, la meg-
volna r a sokoldalu szakmai lelkszultsgem. Valami azonlan mlyen lelm
gette magt, el kell lt mondanom. Vegrkezsunk msod- vagy larmadnapjn
va laki megemlti a vendgltink kozul: Vozgalom indult nlunk csontgyujtsre."
Ville csontgyujtsre?" Azok csontjait szedegetjuk ossze, akik annak idejn el -
szoktek a gulagokll, s odavesztek a tajglan." Vg el sem mult a dollenet az
ar cunkrl, amikor gy lolytatta: Egy msik mozgalom pedig gyermekcsontok
ossze gyujtsre vllalkozott: azon gyermekekre, akik a kotelez lentlaksos
iskolkll szokdostek el, de nem jutottak el lazig, mert utkozlen meglagytak, s
lellaltk ket a vadllatok. Valalogy szeretnnk megadni nekik is a vgtisztess-
get." Nem tudom, ezek utn van-e rtelme egyltaln tortnettudomnyi, jogi vagy
er kolcslilozliai vitt lolytatni arrl, logy a 20. szzad diktaturi kozul melyik
nevlen s gisze alatt kovettek el glekiltll vtkeket? Beltom: az ldozatokat
sem mi lle nemzetkozi vdlatrozat nem tmasztja mr lel. De Uraim, konyorgom:
leg alll a lunosoket ne prlljuk lpten-nyomon tisztra mosni!
5
Brki krdre vonlat: vajon a szla lozott mappa okn ugyan mi vgre loglal -
kozom ilyen losszan a trkp jelei kozt nem is ltlat rszletekkel? Nos, ugy gon -
do lom: napjainkra mr oly mrtklen osszezsugorodott a loldgoly, logy lrlol
tortnjk valami j vagy rossz a vilgon, az minket is, engem is rint. Ezenlelul
pedig magyarknt van mg egyl kozomkozunk is alloz a tvoli tjloz: legko-
zelelli nyelvrokonaink, a sokak ltal korltolt s ostola mdon mg ma is len-
zett, megvetett lalzsros atyalisg" lazja van arralel a mi slazink c,!kc.
lgen: egyike. Vert liszen mr rgta r kellett volna eszmlnunk: egy ilyen np-
nek, mint a magyar, c,c!cu slazt keresnie teljes lilavalsg. tHacsak vissza
nem ltrlunk az egsz emleri laj kozos slazjloz, ami a tudomny mai lls-
pontja szerint valalol ott van a kelet-alrikai magaslold rolamosan szrad-szikka-
d tjain.) J lenne lt, la a kulonlle slaza-elmletek lvei lkn megegyezn-
nek egymssal: e tren roppant lajos szerny vlemnyem szerint: leletetlen
egyetlen kozos s kizrlagos llspontra jutni. A nyelv, a kultura s a lumngene-
tikai jelleg osszetevinek krdskore legalll lrom kulonloz dolog. Urli-linn -
ugor u,c!::okou:nuukn szgyellni, megtagadni, ellene glni nevetsges dolog,
nem egyl, mint egy idult letegsg: a nemzeti kisellrendusgi rzs sznalmas
ko vetkezmnye. Ugyan mi szgyellni val van rajtuk, akik a mienknl tzszerte,
szzszorta sanyarull korulmnyek kozepette, az orosz s idkozlen: a szovjet
li rodalom iszonyatos szortslan valalogy mgis megriztk arcukat? Vagy a lin-
neken, akik a trsadalom s a gazdasg mukodtetslen, no meg persze a kultura
szinte minden teruletn tulszrnyaltak lennunket? A nyelvlli atyalisg azonlan
termszetesen nem zrja ki azt, logy muveldsunk meglatroz rtegei mg
messzell, zsia szikkadt pusztkkal ovezett szvig vezetnek. Sok ms mellett
kitun logdzt nyujtanak ellez lonloglals kori srleleteink, elveszett mtoszaink
lizonyos elemeit megrz mesink, s nem utols sorlan otloku dallamaink. lale -
ju, luta s megtalkodott gondolkodsra vall, la valaki a maga dicsvgy ma -
gyarsglan t?) ellle kijelentsre ragadtatja magt: Semmi kozunk a linnugorok-
loz!" Vint amikpp a msik vglet, a sztyeppei nomd oroksgunk semmile v -
tele vagy lekicsinylse is ellogadlatatlan.
Kulonlen la tekintetle s tudomsul vesszuk, logy a Krpt-medenclen
mr elttunk is ltek npek, s azok kisell-nagyoll csoportjai, nmelyiknek taln
csak toredkei megrtk a mi idetelepedsunket, idvel pedig nyelvuklen s szo-
ksaiklan is magyarr vltak, mslell viszont a gyokeres letmdvltssal s a ke -
resztnysg ellogadsval, nem csekly mrtklen pedig a lolyamatos vrkevere-
ds rvn itt a magyarsg is uj arcot oltott, lassacskn akr ez a toll mint 1100 ve
lakott uj laza is slaznkk vlik. tCsak el ne lagyjuk: ujall mr nem lesz!)
Nem kulonlle lelttelezsek rvn ugyalogy kikovetkeztetett, lanem rslan
lel jegyzett u,c!:! nunokkn! litelesen igazolt slaza" irnt leglkpp Baskirlold,
az egykori Vagna Hungaria nem Nagy", lanem -Vagyarorszg! tjn volna
mg nmi keresglni valnk. slazink egyike egszen lizonyosan arralel lele-
tett: ugyanis Julianus lart s szerzetestrsai a 13. szzad els lellen, a tatrjrs
megindulta eltt ott mg tallkoztak, st szt is rtettek keleten maradt magyarok-
kal. Akiket aztn csaklamar elsoport ki tudja, merre, lov s miv a mongol
lor geteg. Kodolnyi Jnos egy nagyregnyt szentelt erre. Vagyar r, kolt azon-
5S
59
lan :zcnc!,c:cu rajtam kvul tudtommal mg nem jrt azon a loldon. Vagam
is, lajjaj, mr rgen: tavaly sszel mult larminc ve.
A ketts Gulliver-llapot: a kezed-llad ts la nem ugyelsz elgg: az elmd) moz -
gs leletsgeit msok szmra ltlatatlan szlak tzezreivel korltoz, a talaj szint-
jlez rogzt korltok, gondok s tennivalk tomegnek, mslell pedig a kvuled
s lolotted mukod tloglatatlan erk s latalmak szeszlyes ts olykor lrutlis)
knye-kedvnek val kiszolgltatottsg. Liliput torpe sokasga s Broldignad le -
gyzletetlen risai. De nem egymst vltva, mint a regnylen, lanem egy ide ju leg.
Jonatlan Svilt remekmuvnek a gyermeki elmlez tszalott, s evgett allle
egyledelu" mesv szeldtett vltozatt egylknt kilenc-tz ves korom tjn
adta kezemle Anym. Ha emlkezetem nem csal, az tdolgozs Rnay Gyorgy
munkja volt, aki meglelet: a kiad kilejezett kvnsgra ellagyta a konyv-
nek a nyilalk orszgrl szl larmadik rszt. Bolcs donts volt: retlen, kilor-
ratlan, elll addan a vilg undok rutsgaival szemlen mg vdtelen gyermeki
llek szmra nyomaszt, emsztletetlen, s ezrt inkll rtalmas, mintsem lasz-
nos szellemi tpllk a teljes, a vltozatlan Gu!!!:c:. tHozz kpest mg egy lorus
gloltu Dosztojevszkij-regny is leludulsnek tekintlet. Borsi lnyom pldul
1314 vesen olvasta el a Buu c: uuuc:t, s egyltaln nem vlt az rtalmra.)
Nagyollacska kamasz voltam mr, amidn a kvncsisgtl sarkallva a teljes Gu!
!!:c:t vgigolvastam, s lizony nem tmadt jkedvem tle. Ht ilyenek volnnk?"
legyintett nyakszirten a kilrndultsg. Ennyire romlandk, st romlottak?"
Aztn lassacskn megtanultam, logy dics lajunk a romls lenne rejl vltozatos
leletsgeit mekkora latslokkal, mily otletesen s sokoldaluan ki tudja aknzni,
s logy a Gu!!!:c: tulzsai legloljell a pozis, nem pedig az irracionalits szml-
jra randk. Azon is eltundletunk, logy Svilt a luszadik szzad puletes ese-
mnyeinek ismeretlen vajon megtoldan-e mg egy losszall-rovidell lejezettel
tesetleg egy ujall konyvvel) lallatatlan s szomoru szatrjt, vagy pedig mly-
sges kilrndultsgt az arcra kovult ironikus mosoly redi mog rejtve csu -
pn egyet-kettt llintana: No, ugye, megmondtam n ezt j elre?" Hisz nmi
os tolasgrt, kegyetlensgrt, kpmutatsrt, aljassgrt az idejlen sem kellett
a szomszdla tkopogtatni. A mi vgkpp eltomegesult llmultunkra s je len -
korunkra legleljell az arnyok meg a mretek sokszorozdtak. No meg persze a
teclnika tokletesedett.
Vint annyi mindent, el kellene ujra olvasnom Svilt Gu!!!:c:jt is. Bizonyosan
megrn az a nlny napnyi vagy lljszaknyi rldozott id. Vintegy lat vti-
zed kilagys utn valsznuleg ma mr rtallnk lenne olyasmire is, ami akkori-
lan kell lettapasztalat, s az alll lakad, inkll szomoru, mint derus lol-
csessg ljn elkerulte a ligyelmemet. A j muvek ujraolvasst kulonlen is le
kellene iktatnunk idrl idre a napi teendink koz. Csak ne llna olyan kevs
rll egy-egy nap s egy-egy jszaka. gy aztn csak lalogatom lalogatjuk
orokos lt ralkaink torlesztst, ernyedten r-rlegyintve a lelkiismeret meg-meg-
ujul li gyelmeztetseire.
Egy napi lr: nemzeti unnepunk alkalmll llami kituntetst kapott a lazallyas"
szlamai, lila gzokkel s lantziadus kisugrzsokkal teltett elmletei, nem utols
sorlan pedig gyulolkod s gyuloletet szt nzetei s kijelentsei o:un: c:znc!
lolytn szles koroklen roppant npszeru pullicista. Az ordt s annak velejrit
a nemzeti erlorrsok minisztere adta t lartsgos vagy legalllis annak tetsz
mosoly s kzlogs ksretlen. A kituntetett termszetesen ugyancsak mo -
soly gott az aktus alatt.
llrerts ne essk: a kutya sem irigyli tle. Hisz a lazai llamlztartst nem a
nyil vnosan kiosztott, kulonlle rangu s osszegu djak sodorjk pnzugyi vlsg-
la: ilyesmi a koltsgvets nyesedknek a nyesedkll is kitelik. tSzemly sze-
rint pedig nekem kivltkpp nincsen irigyelni valm: n mr, azt liszem, minden
meg kaplatt megkaptam nem ellem vitte el lt a koncot.)
m elgondolkodtat az, logy no, szval van itt toll dolog is, amin eltopreng
az emler. Hogy a tjkozatlan, jratlan, tanulatlan s locsnat, de ki kell mon da -
nom muveletlen tvagy ami esetenknt mg rosszall: llmuvelt) tomegek kor-
len szmosan vannak, akik vevi s logyaszti a szlan lorg uriemler szellemi
ru knlatnak, amiatt lilaval llorogni. A lutts gyommagvai mindig is er -
tel jesellen kicsrztak a megmunklatlan vagy rosszul megmunklt talajlan. En -
nek gtat vetni egyllel nem lelet, mint az idejekorn elkezdett s kell idn t
loly tatott, korszeru, sznvonalas oktatssal, valamint a nemzet egszt megclz,
let lossziglan tart npmuvelssel amit termszetesen kiegsztenek az on mu -
vels vltozatos mdjai. tKozlevetleg: csupn azrt, mivel lasznlata egy lizo-
nyos korszakloz kotdik, ne akadjunk lenn a uc[nu:c!c: szn, se pedig a vele
egyazon gyokeru uc[nu:c!u: Lelet, logy ma mr a ku!u:n!!: ncucuz:c: a tren-
di", de amaz legalll magyarul van, gy a tartalma vilgosall, megloglatll mr
gy els lallsra is.) Az az orszg, amelynek lelels dontslozi nem sznnak ele-
gend anyagi ldozatot a tanulatlansg s a muveletlensg lelszmolsra, elll-
utll a legsivrall nyomorlan s egy latrtl latrig terjed, ossznpi szellemi
szemttelepen tallja magt. m ez nola nem lelet elgszer langoztatni csu-
pn egyik mellkszla az emltett eset kivltotta gondolatsornak. Hogy mi tartozik
a lszlloz? Tollek kozt pldul ez a krds: aki e lrliut kituntetsre javasolta,
va llan egyetrt annak az ismert tvcsatorna latlats segtsgvel terjesztett ta -
ntsaival? Vertlogy akr igen, akr nem, mindkettnek megvan a maga szomoru
ta nulsga. A javaslat ellrli esetlen a krds s a vlaszokll add tanulsg-
sajnos ugyanaz. Vegtoldvn mindossze annyival, logy ilyen esetlen sovny ment-
sg a tjkozatlansg. Egylirnt la nem visszlangoznk olyan sokan mint az
eset kapcsn kiderult: nnn:n koroklen is az immr livatalos elismerssel
ovezett ur tantsait, az egsz ugy nem rne egy ll pipa dolnyt: elkonyvellet-
nnk egy sajtsgos, mlr minlunk nem tulontul ritka klinikai esetknt. lel -
vetdik persze mg egy-kt krds. Pldul: kinek, kiknek ll rdeklen az lla-
mi kituntetsek rtkt ilyen s ellle lallogsokkal devalvlni? Tovll: a lazai
politikatortnet taln legplelejusall szemlyisge, Tncsics Villy taki Snu
:!:nak szuletvn aligla szmtlatna e kituntetett egyn maradktalan jindulat-
ra) vajon mit szlna alloz, logy kiknek adomnyoztk nn: s kiknek adom -
nyoz zk nc oda a nevvel lmjelzett djat?
60
De nem lolytatom a morgoldst. Vagy lat lejezettel korllan tettem mr egy-
kt megjegyzst a szlan lorg orkulum egyik lajmereszt eladsa kapcsn. Be
kell ismernem: semmi ltszatja nem volt szavaimnak. Vagam sem konnyelledtem
meg, miutn kimondtam, lertam, ami a gyomromat nyomta.
Elment a kedvem az egsztl. ,A ko! n:zn!nu :ou!. tGyengllek kedv-
rt: Jzsel Attila akinek az apja nem Jc!! volt romn, lanem cc:zcu nz. m ezt
csupn a xenollok losszantsa vgett mondom.) Hogy ne ilyen lervadtan rjen
vget ez a szakasz, vigasz, er s remnysg vgett iderok mg egy sort Valakitl.
Vskor is j logdzm volt mr ez a mondat ltla msoknak is jt tesz. me:
,1nz:n ,nunu :zcncuono :on uc o!c!ck, nu,nn. tNagy Lszl)
tAlogy az elzek sorn mr emltettem: nem naplnak vagy krniknak sznom
ezeket az egyms utn sorakoz lapokat s lekezdseket. Vost azonlan, lr ke -
vss tart szmot a nagyvilg megkulonloztetett ligyelmre csupn avgett,
logy az imnti, lelyenknt sott s lelangol mondatok utn a deru sugara is lel -
vil lanjon , adatszeruen megemltem magnletunk legujall lontos esemnyt:
id kozlen megszuletett kilencedik unoknk, Releka Boglrka. Az jvoltll le -
nyunokink arnya egylarmados kisellsgg emelkedett. Blint liamk csald-
jlan viszont toll mint 12 esztendvel az elsszulott Bence utn ta testvrek
csaldjaitl eltren, alol egyelre vagy csak liuk, vagy csak lnyok szulettek)
meglelezdott a nemek arnya. Vindez azonlan csak onclu jtk a szmokkal. A
lnyeg az, logy a pici lenyka egszsges, eleven, s szemltomst nagyon akar
lni. Az lttn pedig nekunk is toll kedvunk tmad r, logy leljuk a mg lt-
ralvt.)
Rdileszlgetst cspek el vletlenul a minap. Szent Lszl kirlyunkrl: legen-
dk lerta s kozpkori lrzolsok rizte alakjt, valamint csontleletekll kikovet-
keztetlet valsgos tvagy megkozeltleg olyannak ellogadlat) testi megjelen-
st jrja korul az eszmecsere. Szla kerul dalis termete, a kozismert lerma elre
s magasla tekint, sasorru, losszuks arcu ligurja nekem meg kozlen eszem-
le jut egy mondat, amit mg kisgyerekkoromlan olvastam rla: ,c, Jcc! nnn
:n n!uucuk!uc! , s egyszer csak meguti lulem: az a lerma lrul sem a kirly
re lis lrzolata. Alelyett egy igencsak eszmnytett, az adott kor elkpzelt kirly-
ideljloz igaztott arcot jelent meg. A valsglan minden lizonnyal valamelyest
mo ngolosall vonsai voltak. Nem lepdom meg az eszmnyts megllaptsn:
ez a mdszer nem csupn a kozpkor, lanem a legujall kor mondjuk: a lusza-
dik szzad lrzol muvszetlen is tetten rlet itt-ott. tlleg !. Kozp-Eu r -
ptl a Csendes-cenig terjed trsgek lizonyos orszgailan s lirodalmai-
lan...) Az lmos-rpd-nemzetsg keleti szrmazsa s elll add, rszlen tura-
nid tpusa lolytn a mongoloid jelleg is valsznunek, mi toll, termszetesnek
tekintlet. Egy kozlevetett mondat azonlan megutotte a lulemet: Ami pedig a
kirly legends, kimagasl termett illeti jegyezte meg a diskurzus egyik rsztve -
vje, taln pp a riportot kszt lolgy , az nagyjll 10 centimter leletett." Ej -
la, gondoltam magamlan, tlem telleten kiluzakodvn a karosszklen. Vg
logy 10 centimter! Hisz lajdani, liatal, akkor mg ossze nem ment llapotom-
61
lan magam is csupn vagy msll ujjnyival lordoztam alacsonyallan a lejemet,
mint a kirly. Hrom liam kozul pedig kett kivlt a !ck!:c!k nemlogy egy
szinten llna termetlen a kirllyal, de valamelyest mg al is tekintletne re! Ht
persze, llogattam eltundve, lisz akkorilan s mg nagyon sokig jval kisell
volt az tlagmagassg, mint napjainklan. Bartucz Lajos antropolgus prolesszor
konyve a magyarsg emlertani vonsairl alig nyolcvan ve, a kt lloru kozott
l tott napvilgot, s allan a magas termet als latra vallan 10 centimternl
kezddott. E tren csak vtizedekkel a lloru lelejezse utn tapasztallattunk
szemletun vltozsokat. Va pedig? Jllelet mrsi adatok ljn logalmam sincs
rla, mekkora lelet az tlagtermet, azt azonlan nap mint nap ltom, logy a liata-
lok kozt szp szmmal vannak 190 cm koruliek, de mg azon leluliek is. tV -
ziplsaink s kzilaldsaink nemzetkozi sikerei termszetesen a kivl szak-
mai lelksztsen tul valsznuleg azzal is magyarzlatk, logy lven addik
v logatsi leletsg a nagyra ntt liuk s lnyok kozul.) Egyszval: az akcelerci
nlunk ppugy, mint a korllan apr termetunek lesorolt tvol-keletiek ko -
rlen derekasan kitett magrt.
Szent Lszl kirlyt azonlan roppant nelz csupn akkornak elkpzelnem,
mint amekkornak a rdilan mondta az a valaki. Nem liszek az illet szavlan.
Vagy tves szmts, vagy llrelallott adat alapjn mondlatta, amit mondott. Vagy
pedig eltvesztette. Ennl rosszallat pldul azt, logy szntszndkkal, csak a
lats kedvrt kozolt valtlansgot nincs kedvem, se szndkom lelttelezni r la.
Hogy pedig n magam valjlan lol is llok, mely szakaszn tvagy vgn) egy
elkpzelt tornasornak, az vilgosan kiderul lris unokm szavaill. lriska nem-
rg mult 3 ves, csordultig teli van kozlendkkel s krdeznivalkkal, a szavak n -
melyikt viszont egyelre mg kiss egyni mdon alaktja. A un, knn!ou pld -
ul az kiejtse szerint u,n, knn!u,ou. Nlny nappal ezeltt egy dlutn ott va -
gyok nluk, s este tjt, mieltt elindulnk lazalel, mg egyszer lelpek a nagy
szo lla a kt kicsi gyereklez. lris ott szoszmotol valamit a padln, az ajt koze-
llen. Odalajolok kiss lolil, logy jollan lssam, mit csinl. Erre lllelagyja
el mlyult tevkenysgt, lurkszve loltekint rm nagy, dilarna szemvel, kt-l -
rom pillanatig elgondolkodik, majd egyenes szval megtudakolja: ,Pn[n, c n!ko:
!c :zc! u,n, Vratlanul r a szokatlan krds, ezrt, mintla csak nem jl rtenm
a szavait, meg logy a vlaszt amugy seltilen vgiggondollassam, nmi idluzs
vgett visszakrdezek: ,Tc::ck Vire vltozatlanul, szrl szra megismtli a
kr dst ,Tc n!ko: !c:zc! u,n, Vi egyelet vlaszollatnk neki? ,Tuuou, A:!:
knn, cu nn: ucn uo:ok cuuc! un,o:n. Dc c - c nnu un,:n u:z. Bi -
zonyra megrtette, amit mondtam, ltlatan lele is nyugodott. Tollet ugyanis
t vozsom eltt mr nem krdezett tlem, s csak lucsuzskor jott ki az elszol-
la ltyjval, Boldikval egyutt, logy vidoran integessenek utnam.
S mg mondja valaki, logy a kicsi gyermekeknek csalka az arnyrzke!
Lassacskn majdcsak rlelek a magam lelyre ellen a vilglan.
62
SZVAl JNOS
Hn:on [:c!uu
KlS VAG\AR VTOSZ
1.
lerdinandy Gyorgy egyik legjoll novellja az E,Jo:uu!o: nuok:n. 1950-len
lar kas Villy utastsra elviszik a Honvdla meg a Dzsla a lradi legjoll jt-
kosait, az szitavaszirl t lognak llni tavasziszi lajnoksgra, s a kozlees
egylorduls lajnoksg egyik l clja, logy az EDOSz-ra tkeresztelt lradit kiejtsk
az els osztlyll. A Honvd a ladsereg csapata, a Dzsa az V-. Gyurka szu-
lei elvltak, apja nyomork, anyjt kirugjk llsll, laksukat is elvesztik, a lu -
dai lz garzslan luzzk meg magukat, az anya s a lrom gyerek. A liu tizen-
ot ves, gimnazista, ltt szegny, amikor lejon a lideg, lavat laptol. Es legl -
kp pen lradi-meccsre jr. Alol megtortnik a csoda, lila nyomjk a lrk, lila
a vad ellenpropaganda, a lradi vgul lenn marad az NB 1-len. Kispter Villy
centerlall, a rgi szlasznlat szerint: a csapat lelke. A kispesti meccsen larkas
Vi lly ellen tuntetnek a drukkerek. Huszezren. Nem csak a lradistk, a meccsre
ki veznyelt kiskatonk is.
A loci ellen a tortnetlen mtosz. Vint alogy mtosz a rkovetkez veklen
is. Grosits Gyula egy tvmusorlan arrl leszlt, logy akkorilan a locistk az
egsz orszgrt jtszottak. Patetikus, mai sszel nelezen ellilet, pedig igaz. Az
on lecsuls, a kitors, a siker egyetlen leletsge volt a loci. Vagyarorszg
aranycsapat. Az elvesztett vilglajnoki dont utn a pesti drukkerek igazll nem
Se les Gusztv ellen tuntetnek, lanem a lelatrolt, kegyetlen, levegtlen magyar
mindensg ellen.
1956 szn ngy kulloldi meccset nyert meg egyms utn a Seles levltst
koveten az ujjszervezett vlogatott. Pesten a kulloldi meccsekkel egy idlen az
akkorilan mg divatos B-meccseket jtszottk, gy valamikor oktler elejn, taln
14-n, az osztrkok ellen. Nyolcvanezer nz a Npstadionlan. Ez a magyar-oszt-
rk B-meccs dontetlenre vgzdott, a nzk a lrt csalssal vdoltk, a vgn az
ell ulk tmsztak a korltokon, meg akartk verni a lrt meg a kt partjelzt. A
ren drsget vetettk le ellenuk.
2006-lan az otvenlatos emlkezsekll kimaradt, la nem tvedek, egy lontos
mozzanat. Oktler 2S-n jtszottk volna a Npstadionlan a magyarsvd mecs-
cset. Oktler 24-n, taln 25-n, amikor Nagy lmre mg a msik oldalon llt, a r -
dilan rnknt langzott el Szepesi Gyorgy lellvsa. liuk, tegytek le a legyvert,
menjetek szpen laza, mert a meccset lelttlenul le kell jtszani.
Nem mentek. Volt vgre valami, ami lontosall a locinl. A mtosznak ezzel
vge szakadt. Ami utna kovetkezett, az joll esetlen sport, rosszall eset len csak
uzlet.
63
2.
Van egy kis rsa Karintlynak, alol elmondja: kiment az Ulli utra a lusvti torna
egyik meccsre, gyonyoru id volt, a stadion zsulolva, a zold gyepen pedig lu -
szonkt liatalemler rtletetlen s rtelmetlen mdon rolanglt egy lalda utn.
Vennyivel joll volna, teszi lozz, la , a kolt llana a kezdkorlen, logy elsza -
val lassa egy verst a larmincezer locirajongnak.
Ertelmetlen rugdoss kontra irodalom. Gondolom, ez leletett irodalmi lerkek-
len az ltalnos vlekeds nagyon sokig. Engem is meglepett lajdanlan az a
lnykp egy Camus-allumlan, alol a dik Allert Camus egy csoportkpen mint a
le lyi locicsapat kapusa pzol. A Radnti-lot, alol a kslli kolt mint iskolja
csa patnak centere ltlat, pedig csak a kozelmultlan kerult nyilvnossgra.
Egy rgi lejel partin osszeutkoztem a remek szonettjeirl nevezetes koltvel,
ne ki egy loga lnta, nekem ossze kellett varrni a lellasadt lomlokomat. Lator Lsz -
l, amikor megltta kotozott lejemet, s megkrdezte, mi is tortnt velem, a v lasz
lal latn csak annyit mondott: Ezt azrt nem vrtam volna tled." Vagyis logy, la
jl r tettem, nelezmnyezte, logy ilyen larlr loglalatossggal mulatom az idmet.
Tempora mutantur. A letvenes vek ta meglordult a vilg, azta az rk vil-
glan az a lesajnland, aki nem jtszik kis plyn vagy akr nagy plyn. Czak
volt az egyik nagy szervez, ment a kisplys loci lol a Hula utclan, lol a
Vargitszigeten, egy ideig egy lerencvrosi tornateremlen, mskor az Elektromos
plyn maga Czak, aztn Esterlzy, Kukorelly, Nmetl Glor, Garaczi, Zaln,
meg remek kpzmuvszek: Velocco, K, Kovcs Pter, Szalados.
lllys Gyula persze ellen a tmlan a rgiek koz tartozik. De egyszer, liva -
ta los uton Cselszlovkilan jrvn, knytelen volt megnzni egy cselmagyar v -
logatott meccset. lontrl nztk, nyilvn a dszplolyll, s lllyst elluvolte ta tor -
t netet maga a kolt lelesge meslte nekunk) a jtk egyszerre logikusan komlina-
tv s improvizatv jellege. Amirl, teszem lozz, logalma sincs azoknak, akik a tv-
len ismertk meg, s ma is onnt kovetik, majd mindig alulnzetll, a nagy lo cit.
3.
Pula vagy, Jen! Ez, ugy-e, a lradi tEDOSz, Kinizsi) drukkereinek kruslan lel-
lellangz csatakiltsa volt, Dalnokit, a lres lal lekket lztattk. Lantos teclni-
ksall volt, mint a Jen, ezrt lett az aranycsapat lland lalltvdje, losszu
p lyalutsa alatt Dalnoki most nzem a '!k![cu!nlan csak tizenngyszer sze-
repelt a vlogatottlan.
Kemny s szimpatikus jtkos volt a Jen, mindig leleadott apait-anyait, de
sok szor lizonyult teletetlennek az akkorilan divatos jollszrnyi egy-kettzsek-
kel szemlen, amelyeknek nem csak a Budai-Kocsis, de a Raduly-Csords vagy az
Egresi-Szusza pros is a mestere volt. Amikor kigurigztk, akkor csuszott le ke -
mnyen.
De nem elg sikeresen, vagy a drukkerek szavajrsa szerint: nem elg kem-
nyen. A Pula vagy Jen" ugyanis azt sugallta, logy mindent lele, la mskpp
nem megy, rugd szt a llt. Nem tette.
64
Ez a Pula vagy Jen" kulonos vagy taln nagyon is rtlet mdon a politikai
demokrcia lekoszontvel jott egyszerre vissza. Amit az otvenes-latvanas-letve-
nes veklen csak a trilunrl leletett leordtani, az a szlsszaladsggal a politi-
kai arnlan is leletsgg vlt. Vrmint az ordts, meg az a logika, logy az
enymnek mindent szalad, st annl tollet is, a msiknak viszont nincs joga al -
loz, amilez az enymnek joga van. Vagyis, logy a msik oldalon llnak akkor
sin csen igaza, la netalntn igaza van, a mi oldalunkon llnak viszont akkor is
igaza kell legyen, amikor nyilvnvalan nincsen. A politikai demokrcinak ez az
egyik legelviselletetlenell velejrja. Nem csak nlunk, ugyanezt tapasztaltam
lranciaorszglan, amikor a nyolcvanas vek elejn elszor volt alkalmam lossza-
sallan megligyelni a politikai plyn tortnteket.
Vsllvel csak Anglilan tallkoztam, Londonlan, az Arsenal plyjn, alov
nagyltym tlrletes, mindig ugyanazon a lelyen ultunk) vitt ki nlnyszor. A
kozonsg ott inkll tapsolt, mint plujolt, az ellenll szp akcii is elismerst kap-
tak. Azta persze mr sokszor lelizonyosodott, logy az angol drukkerek lrutali -
ts lan mindenkit vernek. Az Arsenal egylknt is, mint elmagyarztk nekem,
nem a Liverpool, de mg csak nem is a United, lanem a lels kozposztly telk-
nyeztetett) csapata. Es logy az angol Parlamentlen mg kemnyell lirigek men-
nek, mint az elmaradott Kozp-Kelet-Eurplan.
DOSZTOJEVSZKlJ ES A HROV KSERTES
1.
Dosztojevszkij A Kn:nnnzo: c::c:cklen azt mondja, pontosallan, a nagy inkvi -
z torral azt mondatja: a jzusi ksrts-jelenetlen lenne van az emlerisg egsz
tortnete. A lrom ordogi ksrts, amit Jzus visszautast, az anyagi javak prim-
tusa, a csodatevs kpessge s a latalom. A tortnet ktszer jelenik meg az evan -
g liumoklan. A ksrtsek sorrendje nem ugyanaz Vtnl s Lukcsnl: mindket-
t els lelyre teszi a gazdagsgot, de Vtnl a csodatevs megelzi a latalomv-
gyat, Lukcs viszont ez utllit teszi a msodik lelyre.
Ha vallan ez a lrom igazgatja a vilgot, amit nelz volna clolni, akkor
rdemes meglontolni, milyen is ma a sorrendjuk. Ltszlag a gazdagsg a leger-
sell ksrts, a modern vilgot, minden elz vilgnl inkll, a pnz vgya jrja
t. De van egy olyan rzsem, logy a latalomvgy mg a gazdagods vgynl is
er sell. Vert mirt kell a millirdosoknak a politikai latalom? Aligla csak azrt,
logy mg gazdagall legyenek. Es mirt ragaszkodnak lozz annyira gorcsosen?
Vg tre Bill Gates gazdagallak, mint George Busl vagy Barack Olama.
Ha tortnetileg nzzuk, akkor is a latalomvgy ltszik nyernek. Nem Szent
le renc volt az egyetlen, aki lemondott a vagyonrl, tallni lasonl gesztusra mg
j nlny pldt. De latalomrl lemondk? Sullt ugy emlegetik a tortnelem-
konyveklen, mint ritka csodt, amirt lemondott a teljlatalomrl s visszavonult.
Ta ln leteg volt, mr r egy vre meglalt. A msik, aki eszemle jut: Clarles de
Gaulle. Elvesztette, nagyon kis kulonlsggel, 1969-len a npszavazst. 52,41
65
szavazott a javaslata ellen. A tma rdektelen volt. Vegsrtdott, lemondott, el -
ment rorszgla.
Toll lemondrl nem tudok.
2.
A tortnelmet lvan Karamazov szerint meglatroz lrom ksrts kozul, most
is jl ltlat, a latalom a legersell. Az anyagi javak, la kell, lozzaddnak, a
cso da pedig inkll csak arra szolglna, logy el ne vesszen a veszni ltsz lata-
lom.
Egy izgalmas pullicisztikjlan Bruno lrappat a latalom lirtoklsnak vagy
el vesztsnek egy msik dimenzijra ligyelmeztet. Az idvel val osszelug g sre.
Aki latalmas, az szuknek rzi a nap luszonngy rjt, minden msodper ce lon-
tos s mg lontosall teendkkel van letllzva. Semmire sem r r. Csak ar ra,
ami kozvetlenul latalma gyakorlsval, latalma megtartsval kapcsolatos. U tna
vi szont, amikor elvesztette latalmt, lirtelen nem tud mit kezdeni megso ka sodott
ide jvel. llyenkor jonnek a ltszattevkenysgek, la sok a dolga, kevesell ideje
ma rad lnkdni a vesztesgen. lordtott arnyossg.
Ha tovll gondolom ezt a gondolatmenetet, akkor Pascal u!:c:!::cncu el m -
letlez rkezem. Vulatni az idt. A pascali logika szerint a kuls vagyis az e se -
mnyek, a tennivalk, az intzkedsek, az inlormcik alszolut s egszsg te -
len dominancija nem lagy lelyet, pontosallan: idt, a lelel lordulsloz, az el -
mlkedslez, a lnyeg lel kozeltslez. Nincsen egyensuly a kuls s a lels ko -
zott, makacsul s szenvedlyesen ltat lordtunk annak, amit nem szeretnnk lt -
ni. Varadunk, a nagy eldeit paralrazel Voros lstvn szavval, a gyengll lt
ko zellen.
3.
Egy pesszimista vlemny 1SS2-ll: K!:u!n!!o. A parlamentarizmus, va gyis az a
nyilvnos engedly, logy ot politikai alapvlemny kozt lelessen vlasztani, na -
gyon sok olyan emlernek lzeleg, aki luggetlennek s egyninek akar !n:znu! s
sz vesen larcolna a nzeteirt. Vgtre azonlan kozomlos, logy a csordra egy
n zetet erszakolnak r, vagy ot kozul vlasztlat. Aki az ot alapvet vlemnytl
el tr, s kvul ll, mindig az egsz csordval tallja magt szemlen."
Nietzscle persze nem tudta, milyen elviselletetlen az, amikor c, kozul le let
v lasztani. A nyugatiak kozul takiknek mindig volt mdjuk vlasztani tolll le
rossz s kevsl rossz kozt) kevesen logalmaztk meg olyan tapintlatan a ne -
kunk lontos kulonlsget, mint Allert Camus, amikor egyms mell lelyezte a ma -
gyar lorradalom eltiprinak a lrutalitst s a lrancia lelpolitika kulonlle diszn -
s gait. Az egyik rendszer ugyanis, mondja, solasem log megvltozni, a msik vi -
szont kpes arra, logy korriglja onmagt. Ezrt van, teletnnk lozz ma, logy az
egyik, a kommunizmus, nem lte tul a nyolcvanas vek gazdasgi vlsgt, a m -
sik, a lumanista kapitalizmus viszont minden lizonnyal tul logja lni a mostani ko -
misz vlsgot.
66
A tullslez kellenek persze logy visszakanyarodjak Nietzscllez sza lad
szel lemek, akiknek olykor sikerul tulkiallniuk a kotott szellemeket. A zo kat, akik
az ot vlasztlat alapnzetet varilgatjk, akr sut, akr esik, akr luj a szl.
4.
B., a rendszervlts egyik lontos szereplje azt lejtegeti nekunk, logy a negyven
s otven kozti generci, k vannak most mindenutt a lelels posztokon, vgze te -
sen muveletlen. Hogy egyelek kozt ezrt tartunk ma ott, alol tartunk, s logy ta -
ln majd a mai liatalok, azok jollak lesznek.
Ez gy els lallsra nem mukodik, tulsgosan leegyszerustnek tunik. A Kn:n
nnzo: c::c:ck zr lejezete ugrik le nekem tollek kozott, az a jelenet, amikor
Al josa megdicsulten leszlget a szavai nyomn j utra trt liukkal. Hogy mi lett
ezekll a liukll negyven vvel ksll, vrengz lelr, vagy vrengz voros,
azt majd Borisz Paszternk rja meg szvszortan a Doko: Z:!:nolan.
De B. gondolatmenete mgsem rdektelen. Vuveltsgen nyilvn nem azt r -
ti, mint Kemny lstvn regnylse, t.i. logy a muvelt pasasnak nmet nyelvu
Nietzs cle kandikl ki a kaltzselll. Nem lejti ki ttelesen, de kt vtizede alatt
lo lytatott leszlgetseinkll leszurom, logy mit rtlet rajta. Vagyis kulturt, t -
gallan rtelmezve, amile leletartozik a gimnazista-egyetemi ismereteken tul a vi -
selkeds muvszete is, a mindenki irnti rdeklds, az etika tudata, a rendszerek
mu kodtetsnek tudomnya, meg mindaz, amirl Heidegger is leszl, amikor a
puszta lasznossg eszmjvel szemlelltja a szv logikjt, amile olyanok tartoz-
nak, amik nem a kozvetlen anyagi vilg rszei, mint pldul a gyermekek s a la -
lottak, az rzsek s az emlkek.
Elll a gondolatmenetll, amit most itt toredkekll prllok osszerakni,
egy organikus lellogs eszmje lontlat ki. B. szerint 1945-len s utna sztver-
tk a tulzottan is lierarclizlt magyar trsadalmat, s ami a romlols utn megma-
radt, az csak egy massza. A masszll sarjadnak ki azutn mr a ks Kdr-kor-
lan, s mg inkll 1990 utn a pusztn egyni rdekeket artikull uj elitek, a lat -
va nas veklen szuletett uj muveletlenek genercija.
Halottak napjn, mondja B., osszegyulik a csald, toll mint larmincan, lrom
generci tagjai, egyutt ltogatjk meg az sok srjait, utna egyutt vannak egy ll
napig. A tindzserek, ezt is mondja, mr nem szvesen jonnek. A gondolat per-
sze jl kovetlet, az organikussg, az rtkek ts a nem rtkek) tovll adsa,
egymsra pulse. Annak tagadsa, vagy legalllis rszleges korriglsa, amit
lreud mond a tmrl, logy t.i. a liuk akrcsak a primitv trsadalmaklan lol -
lal jk az apkat, logy ezltal leljuk koltozzon az sok ereje.
A Kcu:c: !:nc:c!cu, Kemny nagyszalsu regnye, a lzongsok regnye, in -
nt tekintve elgg kulonos mdon lejezdik le. Viutn toll szz oldalon keresz-
tul kovetjuk a llig lippi, llig intellektulis lsok kuszkodst a logyan ne szul-
je meg a nem kvnt gyereket krdsvel, az utols lapon ezt olvassuk: ,- 1uc J!
,c! Gno:knn - nouun Ko:uc!. - Hn :nu :n!nn! ccu n :zn: :!!nnu, nn!uck
:nu c:c!nc, nz cz nz c,c!cu uo!o. A ,c:ck: ,o, :zu!c :nk nc: u uzc
ucn uck!:
6
Tlomas Bernlard, la szalad gy mondanom, kemnyell volt. Br la komo-
lyan vesszuk a lamleti o c o: uo o c teljes gondolatmenett, akkor neki, Bern -
lardnak sem lett volna szalad megrnia azokat a konyveit, melyeklen kinyilatkoz -
tatja, logy az letnek semmi rtelme, s logy, radsul, a nyelv amugy is kptelen
el mondani, amit errl el kellene mondania.
VEGSZLTS ES A TE BOLDOGSGA
1.
Vrnok ur gy szltja Settemlrini a !n:nz:c, lst, az ilju Hans Castorpot, s
ret tenten meg van lotrnkozva, amikor a larsangi mulatsgon a liatalemler, li -
vatkozva az esemny rendkvulisgre, egyszer csak letegezi. A civilizlt trsada-
lomlan, mondja az olasz lumanista, kialakultak az emleri rintkezs nyelvi lor-
mi, s azokat nem letartani: szentsgtors. Van ideje a tegezsnek, s van ideje a
ma gzsnak, s a meglelel s elvrt megszlts is lozz tartozik alloz az letlor -
m loz, amely a civilizltnak gondolt trsadalom sajtja.
A !n:nz:c,nek ez a rsze pp egy vszzaddal ezeltt jtszdik, nem sokkal
az eltt, logy az els vilglloru katasztrlja megrendtette Sigmund lreud sza -
v val a kulturllam erkolcsi normila" vetett ltalnos litet. 1u:zc:u ouuo!n
ok no::o! c: n!n!:o! cmu, a vilglloru legelejn kszult rslan lreud arrl
a csaldsrl" leszl, amelyet az elzleg ltszlag mr legyzott rossz osztonok ural-
kod lelyzetle kerulse, vagyis a lloru lrutalitsa, mslell a lazugsg s a csa ls
erkolcsi normaknt val kezelse lozott. R egy vtizeddel a regnyr, pp a mulaj
sajtossgaill addan, ilyen les kijelentseket nem telet, viszont meg vi lgtlatja,
alogyan meg is teszi, ennek a lonyolult prollematiknak a nyelvi megjelenst. St,
Peeperkorn, a dusgazdag lolland ultetvnyes tortnetn t azt is lemutat lat ja, logy
a nyelvi jelensg itt nem kovetkezmny, lanem a tortnsek leg lll alaktja.
Nincsen toll Jska, most mr csak miniszterelnok ur van. Ezt az Antall-kor-
mny egyik tagja mondja 1990 szn. Antall pontosan rrzett a nyelvi lormulk
kulcsszerepre, ezrt mr a Kdr-rendszer alatt megprllkozott kitorni az elvtr-
si diskurzus knyszerzullonyll. A prtllam vezetilez intzett leliratai vagy
levelei szaktanak a koraleli normkkal, az akkorilan szoksos T!:zc! A. c!:n::
megszlts lelyett, alol a jelz utn a csaldnv, azutn pedig az elvtrs sz ko -
vetkezik, az ilju Antall kt elemll ll megszltst alkalmaz. A jelz elmarad, a
megszlts a megszltott trsadalmi lunkcijval kezddik tn!u!:zc:, n!u!:zc:
c! uok, o::zn,u!c:! kc[:!:c!), s a magyarlan ketts jelentsu, ezrt sokig kr-
loztatott : szval lolytatdik. A lunkci megjelolse, amint Settemlrini pldja
mutatja tnc:uok :, nuun, :, nun:o: : c.), tulajdonkppen az eurpai
nor ma. Ugyanezt a rgi normt prllja visszalltani Antall, amikor kornyezettl
elvrja, logy ezt a ktelemes, magt a nevet ellagy megszltst alkalmazza, a
k dri lelyett. A kdri lormula ugyanis tovll l, csak az elvtrs szt vltja lol a
po litikai lordulat utn az ur sz, T!:zc! Ko:n: :, ez lesz a Kovcs lstvnnak sz -
l livatalos levelek leggyakorill megszltsa.
6S
Az 1945 utni politikai lordulat megksrelte a nyelvi lormulkla is tultetni a
ra diklis vltoztats kovetelmnyt. Eltuntek az elz korszak lierarclikus trsa -
dal mi tagozdst jelol megszltsok, a kc,c!nc:, a nc!o:no:, a un,:no: :
illetve n::zou, lormulk, lelyettuk minden lelyen s lelyzetlen az c!:n:: mu -
kodott. 1956. oktler 23-nak egyik legizgalmasall pillanata, amikor a Nagy lm -
rt kovetel tuntet tomeg eltt megjelenik, a Parlament egyik erklyn, a lvott
po litikus, s megkezdi rovid leszdt. E!:n::nk, kezdi Nagy lmre, mire a tomeg a
ucn :n,uuk n! c!:n::nk mondattal jelzi, logy nem csak uj miniszterelnokot, de
uj rendszert s vele egyutt uj megszltst is kovetel.
De mi legyen ez az uj megszlts? Bn:nn!n, prllkozott Nagy lmre. Hou J!
n::n!n, nn,n:ok, [o!n:n::nk, ezek a kslli ksrletek. Tulsgosan patetiku-
sak, csak lizonyos lelyzeteklen lasznllatak. Toll mint ll vszzad telt el
Nagy lmre lalul sikerult leszde ta, de igazi megolds mig sem szuletett. Az an -
gol tM:., M::., M:.), a lrancia tMou:!cu:, Mnunnc), a nmet tHc::, F:nu) meg sz -
ltsoknak, amelyek a polgri trsadalomlan alakultak ki, szilrdultak meg, de
amelyeket a modern s a posztmodern azta szintn megingatott, a magyarlan
azta sincsen igazi meglelelje.
2.
A tegezs-magzs Tlomas Vann !n:nz:c,len let-lall krdse. A termsze-
tes lormula egyrtelmuen a magzs, a civilizlt trsadalomlan, amint a lumanis-
ta mondja, az emlerek gy rintkeznek, a tegezs a kivteles eset. A magzs
tvolsgtart, amit az ige alakja is pontosan jelez, a magyarlan, ppugy, mint a
nmetlen, a magz igealak nem msodik tmint pldul a lrancilan), lanem
larmadik szemlyu. Nmetlen tolles szm larmadik, magyarlan pedig egyes
szm larmadik szemlyu. Vagyis, la a ragozs logikjt tekintjuk, a magzottal taz
nozottel) ugy leszlunk, mint egy larmadik szemllyel, aki nem tartozik, nem
tartozlat lele alla a kettsle, amelyik a prleszd kerett s lnyegt adja.
Hans Castorp szoknapon, a lelrur 29-i larsangi llon szltja meg elszor
Vadame Clauclat-t, mglozz rogton tegezve. Kvul az idn, amint mondja,
mint egy lomlan, amikor mg arra is kpesnek lizonyul, logy ne az anyanyel-
vn, lanem lranciul vallja meg szerelmt. A pillanat dionuszoszi tla Nietzscle
kategrijt kovetjuk), vagy, Baltyin szavval: karnevli, vagyis a szalad s a tilos
kozti latrok msutt luzdnak, mint azt a mindennapi letlen megszoktuk.
Clavdia Clauclat szemrelnysra, logy lnapok teltek el, s mirt nem szltot-
ta meg elll, Castorp azzal vlaszol: csak magzva telette volna, ami pedig sz-
mra leletetlen.
Hans Castorp a loszorknyjen ktszeresen is tlgja azt az etikai-trsadalmi-
nyelvi latrvonalat, amely t Clavditl elvlasztja. Azzal, logy nem a sajt anya-
nyelvn, lanem egy msik, az asszony szmra megszokottall nyelven leszl,
kilp alll a kozegll, amely sztereotpiival mintegy knyszerten, logy meg-
maradjon a tanult lormknl, a trsadalmi elvrsnl. gy lranciul olyat is ki mond -
lat, ami egylknt a tilos vilgla tartoznk.
69
Kialakullat telt kozottuk az a lajta dialogicits, amelyrl Vartin Buler leszl
a !n:nz:c,el szinte egy idlen megjelent korszakos esszjlen, az u c: Tc c -
mulen. Bulernl a kapcsolatoknak kt verzija leletsges: az egyik az nte, a
m sik pedig a lideg s tvolsgtart cu-nz. Az nz, az eredeti nmetlen c:, tulaj-
donkppen minden, aki s ami nem tartozik a te kivtelezett tartomnyla. Cas -
torp nagyon pontosan tudja ezt a kulonlsget, s gy lesz, la csak egyetlen jsza-
kra is, a szp Vadame Clauclat szeretje.
Clavdia msnap elutazik, s csak egy vvel ksll jon vissza, de akkor mr
mint a nagy daral, dusgazdag s rtletetlen leszdu Peeperkorn lartnje. Cas -
torp osszelartkozik a lollandussal, sokat vannak egyutt lrmaslan is. Az ids
Pee perkorn lelajnlja a liatalemlernek, logy tegezdjenek, Castorp visszautastja.
Cas torp, amikor ketteslen van a nvel, prllja lolytatni a tegezdst, de Clavdia
nem lajland r toll. Peeperkorn egykettre a trsasg kozppontja lesz. Ami -
kor trsasglan egyutt vannak, Hans Castorp ugyesen keruli, logy meg kelljen
sz ltania Clavdit, se meg nem szltja, se le nem tegezi, se nem magzza.
Peeperkorn, akit mindenki ostolnak tart, egy nap a liatalemlernek szegezi a
llig krdst, llig lltst: ,nnn Mnunnc Cnun :zc:cc :o!." Castorp se la -
zudni, se vallani nem akar, prllja ugy korulrni a tortnteket, logy igent is, meg
ne met is mondjon vele. Peeperkorn azonlan, aki vgul rveszi Castorpot, logy te -
gezdjenek, nagyon is a lnyegre tapint, amikor neki szegezi mondatt, pontosan
megligyelte a kapcsolat verllis kilejezdst, s le is vonta lelle a maga konklu-
ziit. Vsnap ongyilkos lesz, mondlatni azrt, mert szmra az a Te vgkppen
elr letetlenn vlt.
0
tanulmny
S. VARGA PL
PcJ! :zc:c[c!. u!!cnnn
:n, ncnno:Joz!:
Ronnu!kn. n,onnu, c: ucJo:nn!o
Alogyan a 1S. szzad vgre megdlt az emler vltozatlan termszetre vonatko-
z elleltevs, s az emlerkp listorizldsa nyomn ltrejott a modern tortne -
lem logalom,
1
ugy a 1S. szzadlan meglatrozv vlt az az emlertpus, akit a
modernizci kiemelt a rogztett trsadalmi szerepekll, s msokkal osszemrle-
tetlen, sajt leletsgei szerint lejld egyedi szemlyisgg tett.
2
Az individuali-
zcinak ezzel az elretorsvel lokozatosan eltunt annak a reprezentcis-imit-
cis koltszetnek a leglll lelttele, amely az let eleve adott tipikus lelyzeteilez
kapcsoldott. Az egyedisgvel tuntet individuum szelekcis nyomst" gyako-
rolt az irodalomra egyelek mellett ez ll a lra onllsulsa s gyors lelemelke -
d se mogott a 1S19. szzad lorduljn. Az egyedi kilejezsre szolgl lrnak
azonlan mgiscsak a tipikussgon alapul reprezentcis-imitcis elvu larokk-
klasszicista lagyomnyll kellett kinnie tjellemz, logy Batteux, aki elszor sz-
molt a lrval mint onll potikai kategrival, mg az utnzs elve jegylen k -
vnta leilleszteni a lrt a rendszerle), s ezt az eredett teljesen sola nem tudta
lelszmolni. Hila jelentette ki Jacol Grimm, logy (k}oltszet az, ami a kedlyll
tisztn szla omlik",
3
s mondta mg Goetle is, logy minden igazi koltszet alkal-
mi ttermszetesen nem a larokk alkalmi koltszetet, lanem az illet egyszeri let-
esemnylez kotottsgt rtve ezen
4
), a nyelvi-kolti lagyomny mint megelzott-
sg elvi okokll az egyedisg legszuvernell kilejezse sorn is megkerulletet-
len maradt. Vint ismeretes, Gadamer s az ttelll kiindul Paul de Van egya-
rnt azrt lrlta a romantikus szimllum-koncepcit, mert ez ligyelmen kvul
lagyja, logy a szimllum is egy allegorikus ttemporlisan: a megelzottsg struk-
turjt mutat) kontextusla illeszkedik.
5
tVegjegyzem, az illet egyedisgt lang-
sulyoz Goetle msrszrl szintn azt nyomatkostotta a romantikus eredetisg-
elvet l rlva, logy (a}lapjlan vve, akrlogyan nzzuk is, mindannyian kollektv
l nyek vagyunk. Hiszen milyen kevs az, ami lennunk a sz igazi rtelmlen
sajt tu lajdonunk! Vindannyiunknak kapnia kell s tanulnia azoktl, akik elttunk
ltek, s azoktl is, akik kortrsaink."
6
)
Ezek a lrlatok lleg a de Van olykor lajlanak az egyoldalusgra, mint-
la a megelzottsg teljesen leletetlenn tenn a lrai szoveg egyedisgt. Ez a lel -
t telezs a romantikus eredetisg llrertsn alapul. Ez ugyanis nem az alszolut
1
szingulrisat, a visszavezetletetlen, osszemrletetlen s megismtelletetlen egy -
sze risget jelenti, amire az individuum est inellalile" ismert igazsga vonatkozik,
a romantikus szoveg a kulvilgloz val nyelvi viszony sajt tapasztalaton alapul
nc !n:n kezdemnyezi egy olyan nyelvi viszony kialaktst, amely leletv
te szi, logy az adott lelltdslan leledz En sajt nyelvi vilgot vettsen ki maga
ko r. Vindezt nem azrt teszi, logy a lelogadt valami sola nem ltott kuriozi-
tssal ajndkozza meg, lanem azrt, logy szmra a vilgloz val viszony uj
md jt knlja lel. A romantikus onkilejezs telt valjlan nem is onkilejezs,
nem a kimondlatatlan egyedisg kimondsnak paradox ksrlete, lanem annak
az egyedi, de ltalnos rvnyre ignyt tart lelltdsnak a nyelvi rvnye -
st se, amelylen az n megszlalt. tHa az allliaklan onkilejezs"-rl lesz sz,
mindig ezt rtem rajta.) Ertelemszeruen az ujlajta lelltds is csak a meglv
nyelvi-kolti lagyomnyloz kpest, alloz viszonyulva rvnyestleti ujsze ru s -
gt, csak alll kiindulva tartlat szmot ltalnos rvnyessgre s liztostlatja,
logy a lelogad zavartalanul tvelesse a lrai n langjt, kpess vljk az ide-
gen leszd sajtknt val megszlaltatsra".

A romantikus lra telt a megelzottsg s az egyedisg leszultsglen lon-

takozik ki, lnyege nem a sz szigoru rtelmlen vett eredetisg, lanem a ucJo:
nn!o. A megszlal n a lagyomnyloz kpest, annak elmozdtsa ltal vlik lt-
latv. A kolt szuverenitsa la tetszik: onknye nem a lagyomny tagads-
lan, lanem annak lirtokla vtellen s tudatos lellasznlslan mutatkozik
meg. A romantika nem magt a lagyomnyt, lanem a lagyomny lellasznls-
nak korlli szallyait utastja el. Ez s nem a romantikusok ltal gyakran langoz-
tatott semmill teremts" a zloga a romantikus szovegek vagy az egyes kolti
st lusok egyedisgnek.
Ha a romantikus leszdmd a kszen kapott nyelvi-kolti lagyomnyon vgzi
el tlorml munkjt egyedisgnek rvnyestse cljll, ez rinti a nyelv
intencionalitst is, azt tudniillik, logy a nyelv mint maga a gondolkods min-
dig valamilyen trgyra irnyul. Amikor Hegel a lrai szuljektivits leglll lelttelt
al lan jelolte meg, logy a kolt a relis tartalmat egszen magla logadja s a
magv tegye",
S
a lrnak arrl a sajtossgrl leszlt, logy a kolt sajt lan-
goltsgll kiindulva alkotja meg a trgyak nyelvi kpt. A nyelv intencionalitsa
azonlan nemcsak az irnyultsg vgpontjt, a trgyat, lanem kiindulst, a lesz-
lt is maglan loglalja, s a kett kolcsonosen lugg egymstl. A megorokolt nyelv
kolti delormlsa telt nemcsak a leszl kulonos pozcijrl tudst, de m -
soknak mutatja a trgyakat is, mint amilyeneknek a megszokott nyelv rvn ismer-
juk ket.
A kolt egyszerre ad lrt sajt langoltsgrl, s alkotja meg azt a verllis val-
sgot, amelylen onmagt tallja. gy a lelogads sem egyszeruen a leszlvel
val azonosulst jelenti, lanem egyuttal a lelelelyezkedst egy olyan tverllis)
vilgla, amelyet a kolt langoltsga alkotott meg, egy olyan vilgla, amelylen
minden trgyiassg ugyanannak a langoltsgnak a llyegt lordozza magn
anl kul persze, logy trgy" s llyeg" toljektum s szuljektum) elkulontlet
vol na. Ez a jelentsge a romantikus szimllum szinekdocl-elvusgnek: a vers
mint rsz, mint toredk egy olyan egszre mutat, amely a verslen megmutatkoz
2
osszeluggsek szerint mukodik. A romantikus szimllum gy ptolja azt a verllis
uni verzumot, amelyet a klasszicizmus az allegorzis ltalnos metonimikus rendje
rvn lirtokolt: a romantikus koltszet mintegy ujra meg ujra, minden egyes szo -
veg len megalkotja a vilgnak egy-egy olyanlajta kolti alternatvjt, amilyen a
klasszicizmus idejn az egyes szovegek kozos allegorikus lttert kpezte. Veg -
jegyzem, a szinekdocls elv mukodtetslez nem lelttlenul van szuksg szoro-
san vett szimllumra, a megszlalsmdlan, vagyis a nyelv alaktsnak egyedi -
s glen megnyilvnul langoltsg, a trgyiassgok szemllsnek az adott szo-
veglen megnyilvnul kulonos mdja mindig maglan rejti a kiterjeszts, az tal -
ter natv) verllis univerzum megalkotsnak leletsgt.
Ami pedig Paul de Van kritikjt illeti: megtlsem szerint tves az a tzise,
logy ez a szinekdocls elv tagadja a megszlals idleli lelttelezettsgt leg -
lol jell azt lelet lltani, logy lskodik sajt verllis elzmnyein, nem az alkal-
mazkods, lanem az asszimills gesztusval viszonyul a kszen kapott jelent -
seklez. Ha van romantikus irnia, annak pp az a lnyege, logy a romantikus
kolt onmaga szuvern nyelvlasznlatloz is tudatosan viszonyul, sajt kivettett
vi lgrl is tudja, logy maga alkotta konstrukci, amelyet pillanatrl pillanatra
meg lalad s ujraalkot.
Hn,onnu, c: ucJo:nn!o n nn,n: :onnu!ku: !!:nnu
A romantikus leszdmd alakulsa a lentiek rtelmlen a n,onnu,:n!n:zn:o!
s a megvlasztott lagyomnyelemek Jc!n:zun!n:nunk nouno! lugg, elll a
szem pontll a magyar lrlan megtlsem szerint elg vilgosan elkulontlet
Kol csey lerenc, Vorosmarty Villy s Petli Sndor eljrsa.
Nem kvnom lirtatni, mennyire mozdul el Csokonai vagy Berzsenyi koltszete
az egyedi kilejezse lel, ismeretes, logy az utlli idlen inkll anakronisztiku-
san romantizl olvassmdjuk lrlata kerult eltrle. Epp elll a szempontll
ltszik azonlan jl a latrpont, liszen az els, aki ilyen mdon olvasta llre" Cso -
konait s Berzsenyit, Kolcsey volt.
9
Vintla egyenesen Jacol Grimmet paralrazel-
n, amikor azt rja Berzsenyirl, logy sola sem a` trgytol veszen lelkesedst,
la nem onn magtl, onn magll omlik ki minden sz, minden gondolat".
10
Kol -
tknt ugyanakkor Kolcsey szmra mr 1S0S-tl kezdve a Kazinczy-lle neo -
klasszicista mintzat knlja a lrai szoveg megalkotsnak uralkod elleltevs-
rendszert, ez viszont olyan lokt jelenti a nyelvi tipizltsgnak, s Kolcsey ezt a
min tzatot olyannyira elrsszeruen adottnak veszi, logy nem tallja meg elg s -
ges mrtku egyni delormcijnak a mdjt. E kudarcot koveten ltlatlag az
episz tmvlts, a multloz val viszony ujonnan knlkoz rellektltsga segti a
la gyomnyvlasztslan allan, logy a kozvetlen elzmnyt jelent larokk-
klaszszicista kor lelyett az azt ncc!z nyelvi-kolti lagyomnyloz nyuljon visz-
sza, amely immr sem a lrts reakciit nem vltja ki, sem elrsszeru kototts-
gekkel nem jr, gy az illet lagyomny tudatos, szuvern delormlst teszi lele -
t v. Ez a lordulat vezet el a H,nuu:loz s a !nu!nun :nu!n:loz egyrszrl,
amelyek koraujkori leszdmdokat delormlnak tudatosan, a npies dalokloz
ms rszrl, amelyek a mg arclaikusall npkoltszet delormcija rvn vals-
3
tanak meg kozvetett onkilejezst.
11
Utlliak latst az korltozza s ez Petli n -
piessgvel szemlen a dont kulonlsg , logy a delormcit nem csupn az on -
kilejezs ignye, lanem sajtos akkulturcis amlci a npdal megnemest-
s"-nek szndka is irnytja, elgondolsomlan kozponti szerepe lesz annak,
logy Petli ezzel ellenttes akkulturcis stratgit kovet npies verseilen, s ezzel
lel szaladtja a npkoltszet nyelvi-kolti potenciljt.
Kol cseytl lnyegileg kulonlozik a lagyomnyvlaszts s -alkalmazs mdja
Vo rosmartynl. Hagyomnyozott elem s egyni innovci leszultsge Vorosmarty
ese tlen a romantika kituntetett teruletn, a mitologizlslan rvnyesul.
12
Hason -
lt suk ossze eljrst a klasszicizmus szigoru purizmus"-val tnlunk lsd pl. Ung -
vrnmeti Ttlot), amely szerint nem szalad keverni a mitolgikat, a keresztny
mi tolgia lasznlata kerulend, Vorosmarty koltszetlen a lrai n rellexiilan
az egyetemes mitolgiai repertorll szaladon s onknyesen vlogatott, ossze-
kapcsolt s rekontextualizlt elemekll szuletnek a lrai n szinkretista" narrat-
vi.
13
A lellasznls szuverenitst jellemzi, logy Vorosmarty az antik mitolgitl
sem idegenkedik, mint egyes nyugati romantikusok, lxin kereke vagy a srkny-
log-vetemny teljes romantikus tvltozson megy t, amikor lekerul a lrai narra -
t vla.
14
Vindez ugyanakkor nnn: !:oun!on, olyan romantikus koltszet, amely az
egsz magyar magas irodalmi lagyomnyt maga mogott tudja, s legloljell kirn-
dulsokat tesz a npkoltszet szmra egzotikus vidkre talogy Arany logal-
mazott, jtszi leereszkedssel" kozelt a npdalloz
15
). A negyvenes veklen ugyan -
akkor ez a koltszet olyan kornyezetlen tallja magt, amelylen a nemzeti kultu-
rlis mintzat egysgestse irnti igny lolytn
16
prollematikuss vlik minden
olyan kulturlis torekvs, amely rtegspecilikus muveltsgi kompetencikat is
ellelttelez a kozos anyanyelv s lasonl, ltalnosan adott kompetencikloz
kpest tlsd Kolcsey kritikus megjegyzseit a messzunnen szerzett", antikvriusi
tudomny"-rl
1
). Ez adja meg a npiessg eslyt az ossznemzeti kulturlis mint-
zat ltrelozsrt loly akkulturcis kuzdelemlen.
1S
PcJ!
Ellen a kozeglen lp lel Petli. Amikor a npkoltszet lagyomnyt vlasztja
kiindulpontnak, a lelet legnelezell leladatot tuzi maga el mint romantikus
kolt, a nyelvi-kolti lagyomny tipizl jellege s a kilejezni szndkozott indi-
vidualits kozt luzd leszultsg nagyoll, mint valala. tAz mr a latstortnet
szpsgei koz tartozik, logy Petli Vorosmarty npies leereszkedsei"-tl kapta
az els indttatst.
19
) A recepcitortnet nem is ltott kapcsolatot a kt mozzanat
kozott la a Gyulai-lle kanonizci a npkoltszet lell olvasta Petlit, mi sem
ter mszetesell, mint logy a Petli-trsasg Gyulait elutast iljai Palgyi
Venylrttel az len a romantikus egynisg nagy revelcijaknt olvastk. Ez a
ki zr viszony akkor is jellemezte a recepcitortnetet, la leloldotta a vagylagos-
sgot, Horvtl Jnos egsz koncepcija a npies s a szemlyes dal ellenttn ala-
pul tpersze magas laldt" advn lrlinak azltal, logy a szemlyest nagyrszt
az letrajzival azonostotta). A kt tpus kozotti viszonyt Horvtl Jnos az igazi
4
Petli" lel lalad lejldsknt rta le. Vgul ugyan megvalsult e szerepek egyen -
ran gustsa ez jut kilejezsre a :zc:c[u!!cnnn logalmlan Vargcsy lstvnnl ,
le letsges ko!c:zco:cuc! osszeluggsukre azonlan eddig, tudtommal, senki
nem mutatott r. Vargcsy okkal s alaposan lrlta azokat az rtelmezseket,
amelyek a kolti szemlyisg llek- vagy jellemtani egysgre livatkozva prll-
tak diakrn osszeluggst teremteni Petli szerepei kozott titt akr a ncncc s az
![:c!c logalmt megkulonloztet Ricoeurre is livatkozlatott volna
20
), mivel azon-
lan rogztett, lland szerepmintklan gondolkodik, csupn ezek vltogatsrl
tud, esetleges egymsra latsukrl nem.
21
A szerepek potikai viszonyt lirtat
meg kozelts termszetesen nem allan van rdekelve, logy eljelentktelentse a
sze repek kulonlsgeit, lanem allan, logy leltrja esetleges osszeluggseiket. E
to rekvstl az is tvol ll, logy Petli szerepeit megint egysges keretle prllja
erltetni. A szokatlanul ers smkkal operl" npies zsnerdalkolt s a szl-
ssgesen individulis vallomsos kolt" szerepe
22
alll vzoland tdiakrn
jellegu) osszeluggse pldul nem rinti a proletikus kolt szerept, ennek poti-
kai mssga az allliak alapjn taln mg kontrasztosall lesz ugyanakkor lt-
latv vlik a vallomsos kolt" szerepnek potikai tagoltsga is.
Petli npies s szemlyes dalkoltszetnek szemlelltsa-elvlasztsa valjlan
pontosan meglelel annak, alogyan a Grimm-testvrek ellenttesnek minstettk
npkoltszet s mukoltszet viszonyt, a nyelvlez lasonl kozossgi sttusu np-
koltszetet mint c:nc:zckoltszetet tNaturpoesie) lltvn szemle az egynek
alkotta mukoltszettel, amely mint Kuu:poesie nemcsak mu-, de mestersges kol-
tszet is.
23
Csaklogy a romantika taln leglnyegesell antropolgiai ujdonsga, logy ra -
diklisan lelulrja azt a dualista viszonyt termszeti s szellemi kozott, amely akr
a racionalista alapokon ll klasszicizmust, akr a szenzualizmuslan gyokerez r -
zkenysget jellemezte. Amennyilen leszlletunk egyltaln romantikus antro -
po lgirl, ennek lnyege En s Nem-n egysgnek lelyrelltsa, a dualizmus,
alogyan azt mr Holderlin sokat idzett toredke kimondja, az c:c!cn !c!cc tUr-
c!!) nyomn jon ltre, a Seyn egysgt a szemllet tAnsclauung) liztostja, ennek
ko zege pedig a muvszet.
24
A termszet az emleri rtelem szmra immr nem idegen, esetleg legyzend
entits tmg a Fnu: vge is ezt a lellogst tukrozi), lanem alogyan Hegel meg -
lo galmazta a szellem rejtzkod mslte. Tudjuk, e kozos lnyeget a romantika
a spinozai natura naturanslan tallta meg, s a romantikus kolt leladatt allan
ltta, logy megtallja s tudatostsa ezt az azonossgot.
A romantika, la e lenti jelensget nagyon egyszeruen akarjuk logalmazni, n
!: okn :c !c nu:c:zcc, mg az eurpai emler korllan alogy Ricarda Hucl
az antropolgiai dualizmusra clozva logalmazott vagy ontudatlan volt, akinek
vol tak rzelmei, vagy tudatos volt, de nem voltak rzelmei, a romantika tmond-
latnnk: az antropolgiai dualizmus lelszmolsa jegylen) olyan tudatos emler
esz mnyt ltja maga eltt, aki egyarnt ismeri s lirtokolja az rzelmeket".
25
A
ro mantikus kolt nemcsak az rzelmeklez az onnon lensjlen tallt term-
szetlez viszonyul ezzel a tudatossggal, lanem mindenlez, amit a termszet
5
megnyilvnulsnak tl, gy a npkoltszetlez is. A romantikusok muveinek
alogy Oskar Walzel logalmaz termszetknt kell latniuk, mindekozlen lelis -
me rik, logy k maguk mr nem a termszet llspontjn vannak, s csak rtelmuk
segtsgvel kpesek termszetes kilejezsi lormra lelni. (.} De vajon nem ez
minden romantikus koltszet szoksa a kezdetek ta, a koltszet, amely a np -
kol tszet termszetessgt akarja visszanyerni? A legmegloglatllan Heine lejl-
dott annak a muvszetnek a tudatos szervezjv, amely a npiesen term szet sze -
rut teljes tudatossggal lormlja."
26
Petli programja eszerint nem egyl, mint teljes tudatossggal lirtokla venni,
el sajttani a npkoltszetet mint termszetet, logy onmaga individualitst term-
szetknt, a npkoltszetll kiindulva lejezlesse ki, s ezzel megvalstsa En s ter-
mszet romantikus egysgt.
Ez a torekvs ugyanakkor teljesen egylevg a nemzeti koltszetnek azzal a
pro gramjval, amely a npdal lrki szmra lozzlrlet kilejezsmdjll k -
vn ja lelnoveszteni az egsz nemzet szmra lozzlrlet mukoltszetet. tVeg -
jegy zem, Horvtl Jnos koncepcijnak linyossga eszerint allan mutatkozik
meg, logy Petli npiessgnek csak ez utlli lunkcijt ismerte lel s rta le
rszletesen, azt ti., logy Petli a npkoltszetre tmaszkodva letszeruv tette a
magyar l ra nyelvt. Az ellli vonatkozs lelismerslen megakadlyozta, logy a
npies zs nerdalok ligurjlan csak a naivitst regisztrlta, azt a leletsget azon-
lan, amelyet a zsnerligura s annak nyelvi vilga az individualits kolti kilejez-
se sz mra knlt, nem lolott jnlnyszor regisztrlta, logy alig luzlat meg a
la tr a zsnerdal s a szemlyes dal kozott.)
Ami a npies zsnerdalok tovlllejlesztletsgnek krdst illeti, mr Hor -
vtl Jnos jelentsget tulajdontott annak, logy Petli elssorlan nem npies da -
lokat r, lanem npi zsneralakokat szlaltat meg. E zsnerkpek lnyege a tipi-
zlt J!u:n. A ligura nnn alig kulonlozik Csokonai zsnereitl, a lnyegi kulonl-
sg allan ll, logy :nn u,c!:c van. Petli npi zsnerei tellenttlen az olyanok-
kal, mint A nn,n: ucnc:) azltal tunnek ki, logy a lennuk szerepl ligurk nyel-
vuk ltal megalkotott vilglan mozognak, a npkoltszet nyelve nem egyszeruen
tsgyokeres", letszeru" magyar nyelv, lanem rendelkezik azzal a kpessggel,
logy a trgyat a leszl alogyan Hegel a lrt meglatrozta sajt magv te -
gye, vagyis langoltsgloz igaztsa. tNB.: csak sajnllatjuk, logy Petli nem is -
merte vagy nem kovette a npkoltszetnek ilyen szempontll leglatsosall rte-
gt: Nem ugy van most, mint volt rgen, Nem az a nap sut az gen, Nem az a
nap, nem az a lold, Nem az a szeretm, ki volt".) A Petli-zsner voltakppen:
ligura-s-vilga, rellektlatlan lennelt egy olyan valsglan, amelyet nyelve ltal
akaratlanul teremt maga kor a leszl tpersze nem a ko!, aki a legnagyoll
tudatossggal lozza ltre e rellektlatlansg ltszatt). Ez a ligura-s-vilga kplet
rejti maglan azt a leletsget, logy a sematizlt ligura individualizldjk s
egyedi langoltsgtl meglatrozott mdon vettse ki maga kor a maga nyelvi
vilgt, mikozlen ellez igaztja delormlja a npkoltszet termszetes" nyel-
vi karaktert.
A sajt, egyedi nyelvi vilg megalkotsnak lrai kilejezsmdja a zsnerdalok-
kal ellenttes verstpuslan, a Fc!k verseilen dolgozdik ki. Persze ez a ciklus
6
sem a semmill teremti" nyelvt s vilgt, de gnmilan mr-mr karikaturiszti-
kus az a md, alogyan a szlssgesen egyedtett lrai n rnyomja langoltsga
l lyegt az ltala lelmutatott trgyakra, alogyan lelltdsa a lelet legonk-
nyesell kapcsolatokat teremti meg a tapasztalati vilg jelensgei s a rendelke-
zsre ll toposzok kozott. Ellen a verstpuslan leszl s lrai n nem kulonul
el, logy itt vallan maga a lrai n szlal meg, kiderul az olyan rokon vilgu
versekll, amelyeklen a lrai n az ltala ltott vilgrl mint sajt langoltsgnak
szulemnyrl leszl, lsd az A!no: :n,ok c: nc:cn n!non vagy a M!c:
:n,ok cu nc n :!!nou cmu verseket. Az utllilan olvassuk:
!n, nu :n!o!n n :!!n ucn !!,cu
1!, :zono:unk cu !non :u[nu
u !non !, :nk, kc:c:zu!ucz:cu n
Kc:cc:c:uck :oc Jn,o!nu
M!uuc,... c!c, o, cu kc:ccc:cn,
E!c, o, cu c!kn:ozo :n,ok,
Ho, cucn c!c:, c ko:nc!kkc!
Tc[uck, :znnunk n :o:z nu,n!ok:
Alloz, logy a Fc!k lizarrla jtsz onknyessgt lelvltlassa az individulis
lan goltsg, a kivettett nyelvi vilg termszetessge, Petlinek meg kellett tallnia
a npies zsner egyedt delormcijnak latkony mdjt.
A zsnerdalok egyedtse s ezzel leszl s lrai n kozeltse eltr loko -
za tokat mutat. A ligurk s nyelvuk tudatos megalkotottsgra, vagyis leszl s
lrai n elkulonulsre leginkll azok a versek utalnak, amelyek cme nem lesz-
ljuktl ered. A lrai n virtuz mutatvnyosknt ll elnk, lejelentvn, logy most
ko vetkezik a Szonn: cnc: uuuc:c cmu produkci. De mr amikor a vers cme
a kezdsorral egyezik (BcJo:u!nn n kou,n:n.;, vagy nem a ligurt, lanem a
lelyzetet nevezi meg (Fu:c ncu c::;, legloljell alll kovetkeztetletunk a
mutatvnyos" s a ligura kulonlsgre, logy ersen tipizlt alak szlal meg er-
sen tipizlt lelyzetlen, ersen sematizlt npies nyelven. A megszlalsmd egye-
di jellegnek lokozdsval egyutt jr a ligura s a lrai n tvolsgnak csokke-
nse, igaza van Horvtl Jnosnak s Vargcsynak, amikor azt lltjk, logy a szo-
katlanul ers smk"-kal dolgoz dalok esetlen individualizcis torekvsek" is
kitapintlatk tami koncepcijuk szerint persze engedmny a zsnerdal s a sze-
mlyesindividulis lra ellenttlez kpest).
2
Nos, ppen ezek az individualizci-
s torekvsek jelzik az elmozdulst, a delormci irnyt. A K! :n,ok cu, ucn
nou uon nc cmu vers els versszaka elrejti a leszlt, s a mai olvasnak akr a
N!u :cu n[nn, :c nu,nn is eszle jutlat mg meg nem tudja a msodik vers-
szakll, logy itt a letyr leszl. Eppen lordtott irnyu a Hc uckcn n :!n:zn
!n: n! :cn nu. cmu vers: az erteljesen sematizlt, lumoros els versszak utn
v lik a leszdmd egyedtettell.
Kulon kilejtst rdemelne, logyan tallkozik ossze a termszet kt aspektusa
tj s npkoltszet a tjverseklen, amelyeklen a npies gyokeru nyelvet a lrai
n langoltsgll szulet tjlmny kilejezse egynti (Az n!Jo!u, A T!:zn, A

[u:zn, c!cu;. Ezuttal egy msik tlr szintn tjlmnyen alapul) verset, az 1
:nu nz :z, ! :nu :n cmut ladd idzzem meg mint a lent vzolt lolyamat teljes
ki lejletnek pldjt.
A vers kulcsa megtlsem szerint a larmadik versszak tamit Nmetl G. Bla
liedermeier sallonnak minstett
2S
): a leszl langoltsgt a kedves leend anya-
sgnak igzete, s persze sajt leend apasgnak orome latrozza meg, a lesz-
l lrli elll a pozcill ltja a vilgot. Ez diktlja a spontnnak ltsz nyitasz-
szocicit, amely szerint a szeld nap sugara ugy nz a loldre, Vint elalv gyer-
mekre Nz a szeret anya". A lelltds diktlta lasonlat osszetett teljes meta -
lo rv n: a termszet a gyermekkel vlik azonoss, az sz az estvel, amikor a
gyermek leveti szp rulit, mert lmos s aludni kszul tNB. nem a kedves vetk-
zik, alogy Nmetl G. Bla lltotta,
29
lanem a gyermek). Ha az sz az este, a reg-
gel a tavasz, amikor a termszet-gyermek lollred s leloltozik. A leszl ugy
szltja meg a termszetet, mintla sajt gyermeklez szlna, s a metalora logikai-
lag lzagtalanul lolytatdik azzal, logy a dal, amelyet az sz illetett, az aludni k -
szul termszet-gyermek altatdalv vlik. A leszlnek mg arra is van gondja,
logy dalt a suttog szllez lasonltsa, vagyis egy lordtott irnyu lasonlattal visz-
szalelyezze a termszeti ltezs kozegle, alonnan az egsz trpus vtetett. A
vers logikailag ugyanilyen kovetkezetesen zrul azltal, logy megjelenti a lan-
goltsgot kivlt lnyt, a kedvest magt, ezltal explicitt vlik a kedves mint leen-
d anya s a loldet anyaknt szeret napsugr, illetve a termszet s a szuletend
gyermek azonossga. A kt zrversszaklan az szi termszet langulatt teljesen
tlatja az intim csaldi egyuttlt langulata, alol a mg meg nem szuletett gyer-
meket az lomla szenderult termszet lelyettesti. A vers csattanja, logy az olva-
s csak a zrlat elolvastval rti meg a leszl lelltdsnak indtkt, a verset
va ljlan e lelismers nyomn ujra kell olvasnia, logy a vers kolerens langulati-
nyelvi vilgt tloglassa.
30
A tudatoss tett, a lirtokla vett lt nagy romantikus verse ez, la van vers,
amelyre igaz Hegel lradelincija, amely szerint a lrikus a relis tartalmat egszen
ma gla logadja s a magv teszi", az 1 :nu nz :z, ! :nu :n cmu versre ez
lizonyosan igaz. A leszl nyilvn ugyanugy tudja, logy langulata ltyoln t
csak ltja ilyennek a vilgot", mint a Mc: :n,ok cu nc n :!!nou rellektlt
lrai leszlje, magatartsa azonlan mgis a npi zsnerek ligurival azonos: l -
talnos letlelyzetlen alkotja meg a maga vilgt, m e vilg megalkotottsgra
nem rellektl. A lrai n s a leszl azonossga persze ennek ellenre sem lelet
ktsges: ezt a npdal termszetessget liztost nyelvnek individualizlt, egyedi
delormcija garantlja, amennyilen a delorml er a lrai n egyedisge lell in -
dul ki.
O::zczc:
lgaz, logy az individulis valloms is szerep, akrcsak a npi ligurk, azonlan la
igaz, logy a szerepek megszlalsi mdok,
31
akkor nem tekintletunk el a vallom -
sos lra megszlalsmdjailan mutatkoz lnyegi kulonlsgektl. Attl ti., logy a
val lomstv rellektl-e aktulis vilgtapasztalsnak szuljektivitsra, netn an -
S
nak egyedisgt lltja eltrle, vagy pedig nem rellektl r, s egyedi vilgta-
pasztalatt egy termszetes" kolti nyelv tesetleg alig szrevelet) delormls-
val kvnja az ltalnos rvnyusg rangjra emelni. A lenti levezets tukrlen e
kulonlsg koltszettortneti jelentsgunek mutatkozik: utlli tpus kpezi
ugyanis a nemzeti koltszet ama csarnoknak egyik pillrt, amelyrl Arany Jnos
leszlt.
JEG\ZETEK
Ez az rs A nn,n: :onnu!kn Jc!:co!:n:n:n cmu mulelykonlerencin a Pcsi Tudo mny egye te -
men 2011. decemler 1-n ellangzott elads szerkesztett vltozata.
1. Reinlart Koselleck: E!n! o:. A o:cuc! !uk :zcnnu!knn, lord. Hidas Zoltn, Szal Vrton,
Bp., Atlantisz, 2003, 4344.
2. Lsd Walter Hol: Pc::!n!:!:u!!!!:!:c S:onuucu !u uc: ucu:cu L!c:nu: :on Su:n
uuu D:nu !: zun {uucu Dcu:!nuu. Untersuclungen zur deutsclen Literaturge scliclte. Band 3.
Tu lingen, Vax Niemeyer Verlag, 190, 5.
3. Levele Aaclim von Arnimnak, 1S11 D!c 1ucc uc: !o!kc: !n S:!Jun uc: ucu:cu Bcucuu
:ou Mo:c: uuu Hc:uc: !: G:!nn, lrsg. von Paul Kluckloln, Junker and Dunnlaupt, Berlin, 1934,
1SS1S9.
4. Vinden versem alkalmi vers, a valsg sugallta ket, s a valsglan gyokereznek. A lgll
kapott koltemnyeket nem tartom semmire." Eckermann, Bc:zc!cc:ck Gocc:c! (1S31S3S}, lord.
Gyrlly Vikls, Bp., Eurpa, 19S9, 45. tA lres goetlei megllapts, mely szerint minden koltszet
alkalmi koltszet la szalad ezzel a paradoxonnal lni , legkevsl az ugynevezett alkalmi versre r -
vnyes. Vert az nem valamilyen alkalomll jon ltre, lanem valamilyen alkalomra, s kicsit olyan, mint
egy lordtott szulets, amelyet nem elz meg a nemzs aktusa. Eppen az ilyenlajta vers mogott nincs
meg legtollszor az, amire Goetle e megllaptst alapozza: az tlt alkalom valsga, az lmny
organikus ledezete." Somly Gyorgy: A ko!c:zc c:nun!, 1959, Digitlis lrodalmi Akadmia, PlV, 2011,
letolts: 2013. janur 9.)
5. A 19. szzad eszttikja a llek szimlolizl tevkenysgnek a szaladsgn alapult. De
vallan ez a lordoz alap? Nem ugy ll-e a dolog, logy ezt a szimlolizl tevkenysget valjlan
mg ma is egy mitikus-allegorikus lagyomny tovlllse latrolja korul? Ha ezt elismerjuk, akkor is -
mt viszonylagoss kell vlnia a szimllum s az allegria ellenttnek, mely az lmnyeszttika
eltlete mellett alszolutnak ltszott". Hans-Georg Gadamer, 1nz:n c: nou:zc:. E, J!!ozoJ!n! c:
ncucu!kn :nz!nn, lord. Bonylai Glor, Bp., Gondolat, 19S4, 5., Nem a szuljektum s oljektum
dia lektikus viszonya ll a romantikus gondolkods kozppontjlan" ami a romantikus szimllum
koncepcijnak alapja , ez a dialektika ugyanis egszlen ttevdik az allegorikus jelek rendszern
lelul lennll idleli viszonyokra." Paul de Van: A!!co:!n c: :z!no!un (A cn[o:n!!n: :co:!knn, 1.;
Tlomka Beta tszerk.): Az !:oun!on c!nc!cc! 1., Pcs, Jelenkor, 1996, 532.: 32.
6. Eckermann, i. m., 694.
. Lsd Kulcsr Szal Ern, Ko!c:zc c: u!n!ou:. A !!:n! nu:ck cJonun:nunk kc:uc:ccz K. Sz.
E., A ncc:c: n!nkznn!, Delrecen, Allold konyvek, 199S, 3045.: 3., 43.
S. G. W. l. Hegel, E:zc!kn! c!nun:ok (1S353S}, llll., lord. Zoltai Dnes, Bp., Akadmiai, 19S0,
larmadik kotet, 32.
9. Lsd Borlly Szilrd, Ao, Ko!:c, o!:n::n C:okoun! B. Sz.: A:knu!nnu, Delrecen, Allold
konyvek, 2006, 125131.: 129.
10. Kolcsey lerenc: Bc:z:cu,! Dnu!c! :c::c! K. l. n!uucu nuukn!. 1:oun!n! k:!!knk c: c:zc!kn!
!:n:ok 1. I3U3-I32, s. a. r. Gyapay Lszl, Bp., Universitas, 2003, 5361.: 56.
11. Lsd Borlly Szilrd, A Vanitatum vanitas :zo:c:!!nn:o!, A Kolcsey Trsasg luzetei ., lelr -
gyarmat, 1995, 5960., 6365.
12. Lsd Ren Wellek, A :onnu!kn Jon!nn nz !:oun!ono:cuccu, lord. Elekes Dra Hansgi
g nes Hermann Zoltn tszerk.), :nouuo!u! n :onnu!kn. Kouc[!ok c: :!nk n AA. :znznunu,
Bp., Kijrat, 2003, 106156.: 124.
9
13. Lsd errl S. Varga Pl, E!!cu:cc: !:cuck Bnc!c. A :onnu!ku: , n!o!o!n n!nku!n:n !o
:o:nn:, !!:nnnu Mcu!unok, o:cucck, n:zun!nok. uuc[! nuu!nnu,koc n U c:c: Sznc!, M!
n!, !:zc!cc:c, szerk. Pusztai Bertalan, Sze gedi Tudomnyegyetem Kommunikci- s Vdia tudo -
mnyi Tanszk Szeged, 2012, 12S139.
14. Vo.: Coleridge szmos korai rslan eltlte a klasszikus mitolgit, szemlen a keresztnnyel,
ksll azonlan rdekelni kezdte a szimlolikusan ujrartelmezett gorog mitolgia", Wellek, i. m., 142.
15. Arany Jnos, A nn,n: uc[un! nz !:oun!onnu A. J. o::zc: nu:c!, szerk. Keresztury Dezs,
Xl., P:ozn! nu:ck 2., s. a. r. Nmetl G. Bla, Bp., Akadmiai, 3S3400.: 3S.
16. Lsd Ernest Gellner, Nn!ou: nuu Nn!oun!!:n, Blackvell, Oxlord UK 8 Camlridge USA, 1994, 36.
1. Ncnzc! n,onnu,ok (1S26} Kolcsey lerenc o::zc: nu:c!, szerk. Szauder Jzsel s Szauder
J zseln, Bp., Szpirodalmi, l., 490523.: 506., 519.
1S. E kuzdelemrl lsd S. Varga Pl, Akku!u:n!o: ::nc!nk n A1A. :znznu! nn,n: !:oun!onnu,
Hitel, 200910., 94101.
19. Horvtl Jnos, PcJ! Snuuo:, Pallas lrodalmi s Nyomdai Rszvnytarssg kiadsa, Buda pes t,
1922, 12.
20. Paul Ricoeur, Az cu c: nz c!c:zc! nzouo::n tlord. Jeney Eva) P. R., 1:oun!n! nuu!nnu,ok,
Bp., Osiris, 1999, 32411.
21. PcJ! :zc:c[u!!cnnn! Vargcsy lstvn, PcJ! Snuuo:, Bp., Korona, 1999, 510.
22. Uo., 112., illetve 104.
23. Jacol Grimm lent idzett levele mellett amely szerint a termszetkoltszet az Egsz ked-
lyll rad" s onmagt alkotja" (Siclvonsellermaclen}, mg a tmestersges) mu-koltszet az egyes
kolt muve lsd Willelm Grimm lerst a rgi nmet koltszet keletkezsrl szl dolgozatlan,
Willelm Grimm, c: u!c Eu:cuu uc: n!ucu:cu Poc:!c uuu !: !c:n!u!: zu: uo:u!:cu (1S0S}
W. G., K!c!uc:c S:!Jcu, Bd. 14., lrsg. von Gustav Hinricls, Berlin, lerdinand Dummlers Verlags -
lucl landlung, Bd. 1., 9210.: 113114., 121.
24. Vanlred lrank, A ko:n:onnu!kn J!!ozoJ!nn, lord. Vesterlzy Balzs, Gond 199S, 4111.:
450.
25. Ricarda Hucl, A[o!!ou c: D!ouu:zo:z, lord. Hansgi gnes HansgiHermann 2003 ti. m.),
1336.: 23.
26. Oskar Walzel, A ucnc :onnu!kn !cu,c! kc:uc:c!, lord. Kelemen Pl HansgiHermann
2003 ti. m.), 356.: 49.
2. Vargcsy, i. m., 112. tVo.: Npdalainak egyrsze valsgos genrekp, de akkor is egyni jelle -
gu, mert lisz a genrekplen is, vagyis mikor egy npi alak szerept jtsza, is, pugy lelolysolja, sz -
nezi a lelvett szerepet egynisgvel, mint alogy a sznsz szemlye elvlasztlatatlan alaktsaitl."
Horvtl, i. m., 2.
2S. Nmetl G. Bla, Az ounn cnc! un! N. G. B., II-7 :c::. !c::c!cnzc:ck, :c::c:c!nczc:ck, Bp.,
Tan konyvkiad, 19S4, 11613.: 12S129.
29. Nmetl az 5. versszak kapcsn pnerotikus kpzetkincs"-rl, a kedves vetkezs"-rl leszl,
uo., 131., 132.
30. Szndkosan kerultem az letrajz litelest" mozzanatt tJulia nyolclnapos terles a vers
rsakor), nem azrt, mert ez a szemlyessg letrajzisggal val azonostst eredmnyezte volna, a la
Horvtl Jnos, lanem azrt, mert a szoveg s az letrajzi narratva mint intertextulis viszony trgyalsa
egszen ms prollmkat vet lel.
31. Vargcsy, i. m., 90.
S0
HANSGl GNES
A ncn:o Jc!cc:
A KSZ1! EMBER F1A1 TEVETESl lVJNAK OLVASATAl
A nyolcvanas vek knonkutatsai ta kozlelynek szmt, logy a kanonizci lo -
lyamatlan az emlkezs mellett a lelejtsnek is dont, konstitutv szerep jut,
amely ppen a szelekci kizr eljrsai rvn kpes lozzjrulni a knon kultu -
r lis identitskpzslen letoltott lunkcijnak a lenntartsloz. A lelejts szerept
azonlan sokszor a muvek knonll val kilullsnak szuksgszerusgre korl-
tozzk az rtelmezk, az emlkezs s lelejts egymst kiegszt, de egymssal
el lenttes irnyu mozgst pedig olyan linris oppozci mukodseknt interpre -
tl jk, amelylen a lelejts az emlkezs szupplementumaknt jelenik meg. Ez a
megkozelts rtelemszeruen az emlkezs tmint els elem) prioritst ttelezi lel
a knonkpzdslen, a lelejtst pedig csupn az emlkezs tagadsaknt gondol-
ja el. Olyasvalamiknt, aminek a szerept ugyan aligla leletne elvitatni, de amely
minden lizonnyal kimerul a negcilan: a knon egy korlli llapotnak lelon-
tslan, egy addig jelenlv, jelenlttel lr elem torlslen. Ez a szemlletmd
az emlkezst ugyanazzal a kizrlagossggal rendeli lozz a megrzslez, mint
amellyel a lelejtst nem-megrzsknt, telt csak torlsknt, kizrsknt, a lozz-
lrs leletsgnek megszunseknt vagy lelszmolsaknt kpes elgondolni.
lser szerint egy kanonikus szerz rtelmezse azt jelenti, logy lozzlrletv
kell tennunk az olvaskozonsg szmra."
1
Elll lser szmra az is kovetkezik,
logy ellen a tekintetlen nem teletunk kulonlsget a szent s a vilgi szovegek
ko zott, viszont annak, logy az aktualizl olvasat ezt a ldszerepet letoltlesse,
vagyis megteremtlesse a lozzlrst az olvask szmra a kanonikus szoveglez,
egy msik lozzlrs a minimlis lelttele. Ez pedig a knonloz magloz val
lozzlrs, amely elsdlegesen a kortrsi olvas kulturlis kdjainak volna a lugg-
vnye.
2
Ha lser nyomn a knonkpzds prollmjt a lozzlrs" eme ketts
r telmt tszoveglezknonloz val lozzlrs) szem eltt tartva ksreljuk meg
uj ragondolni, a lelejts szuksgszeruen kimozdul a szupplementum sttuszll.
Olyan konstitutv, ugyanakkor megtart erknt tunik lel, amely ellelttele lelet
egy szoveg knonlan val megrzsnek, vagyis lozzlrletsgnek s lozzlr-
letv ttelnek. Elssorlan azrt, mert a szoveglez s a knonloz val lozzlrs
sokszor csak ppen annak rvn liztostlat, logy egy-egy konkrt kontextulis
vagy a korlli jelentsknonlan lontos szerepet jtsz elem a lelejtsnek koszon -
le ten torls al kerul, vagyis ppen a lelejts nyitja meg az utat a k nonloz, illet-
ve az adott szoveglez. A zrt trsadalmaklan s a diktaturklan a le lejts gy la-
tatlanul is a knonloz s a szovegeklez val lozzlrs liztostsnak az egyik le -
letsges stratgija. A rendszervlts utn negyedszzaddal azonlan nem konnyu
szemlenzni azzal a tnnyel, logy a knonok sajtos iskolalunkcijnak" koszon-
leten a lelejts torlsei ott s akkor is megmaradnak, amikor megszunik az a ko -
rlli szerepuk, logy liztostsk a knonloz s a szovegeklez val lozzlrst.
S1
Ha a Jkai-letmu, vagy akr az egyes regnyek kanonizcijnak kalandos
tvagy inkll vilaros) tortnetn vgigtekintunk, kt olyan kulcslontossgu elemet
ta llunk, amely az elsdleges kanonizcilan mg meglatroz szerepet jtszott,
m a kanonizci-tortnet kslli szakaszailan a lelejts kitorolte az letmu, s
az egyes regnyek rtelmezsnek kontextusll. Az egyik ilyen kituntetett elem
J kai klvinizmusa, amelyre Nmetl G. Bla egy 195-os tanulmnylan utalst is
tesz, s amelyet Jkai lelvilgosult klvinista racionalizmusnak" nevez.
3
A tanul-
mny Nmetl G. azon rsai koz tartozik, amelyeken keresztul genercik sora
ta nulta olvasni a magyar irodalmi lagyomnyt, vagyis sokat livatkozott, releren -
cia knt szmon tartott szoveg, az egyetemi curriculumok mig elmaradlatatlan
lttranyaga. Olyan nagylatsu olvasat, vagy olvasati javaslat, amelynek kilejezet-
ten ers, meglatroz szerepe volt a tjelents)knon alakulslan, s amely losz-
szu idn t s sokak szmra volt kpes letolteni a knonla tartoz szovegeklez
va l lozzlrst liztost tld)lunkcit. Ezrt is kulonosen tanulsgos, logy az
utals, Nmetl G. argumentcijnak eme sarokpontja elszigetelt, lnyeglen
vissz langtalan maradt. Pedig az ltala lelknlt szempont legalll kt irnylan in -
dt latta volna el a tovllgondolst: a mentalitstortnet irnyla egylell, amennyi -
len Nmetl G. Jkai klvinista racionalizmuslan annak a kulturlis lo lnynek a
lorrst ltta, amellyel Jkai a katolikus muveltsggel szemlen rendel ke zett, s
amely Jkai szocializcijt a kisellsgi, de kiemel kisellsgi" szituci kultu-
rlis paradoxonjla is lelyezte.
4
A lermeneutika irnyla mslell, li szen allan
az alapsmlan, amelyet Jkai gondolkodslan meglatrozknt tr gyal, s
amelyre a tanulmny toll cselekmnyszerkezeti, narratolgiai, retorikai sa j tos -
sgot is visszavezet, az egyik legrgill lermeneutikai maximt ismerletjuk lel. Ez
a sma pedig nem ms, mint a rsz egsz lel, az egsznek pedig a rsz lel mu -
tat korkorossge, amely a lermeneutiklan a megrts korszeru mozgsnak az
alapstrukturja.
5
Az, logy mindezek ellenre elll a legalll kt kutatsi irnyla is utal, ers
lltsll nem vlt a kovetkez vtizedeklen olyan lipotzis, amely lrmilyen
kslli olvasat kiindulst vagy pretextust kpezte volna tvagy netaln tszalta
vol na az olvasskor ignyle vett pretextusok kort), a lelejts sajtos, megrz
lunkcijrl is sokat elrul. Az ideolgiai tilts tlegalllis 19S9-ig) nyilvnvalan
csu pn az egyik olyan szegmens, amely Nmetl G. ttelmondatt a diskurzus zr-
vnyv tette. A Jkai-olvasatok ugy liztostlattk a kozonsg lozzlrst a szo-
veglez a letvenes vek derekn tegy zrt trsadalomlan a sz letu szerinti rtel-
mlen is), la a lelejts mukodsi meclanizmusait megerstve mintegy torls al
lelyeztk trslan) a jelentsknonnak azokat az elemeit, amelyek az adott dis-
kurzuslan talunak minsultek. A lelejts ellen az esetlen azonlan lozzjrulla -
tott alloz, logy a materilis knon rintetlen maradjon, a knon pedig az adott
ko zossg kulturlis kdjainak meglelelen lozzlrlet legyen. Ha telt ellen
az esetlen a lelejts elsdleges motivcija egy az irodalomrendszeren kvuli, ide-
olgiai oklan keresend, a msik lizonyosan az irodalomrendszeren leluli ok,
amelyet szmos ms mellett kt szempont mindenkppen determinlt. Az egyik a
re gnnyel, az irodalmi mualkotssal, a klasszikusokkal szemleni elvrsokkal
kap csolatos, a msik pedig az a jtktr, amelyet ettl nem luggetlenul, egy adott
S2
peridus tudomnyos paradigmi jelolnek ki az rtelmezk, s rtelmez kozoss -
gek szmra.
A lelejts motivciinak ilyetn, irodalmon leluli s kvuli okokra val sztsz -
la zsval szemlen termszetesen joggal vetlet lel, logy az ideolgiai, politikai
s eszttikai-irodalmi komponensek a kanonizcis lolyamatoklan igen sokszor
nem kulontletek el egyrtelmuen egymstl. Hogy a lelejts Jkai klvinizmu-
snak tnyt s kovetkezmnyeit, mindazokat a kulturlis, mentalitstortneti, st
re torikai krdseket, amelyek elll kovetkeztek volna, milyen latkonyan le -
lyezte az irodalom diskurzusn kvulre, azt valjlan az elmult negyedszzad J -
kai-rtelmezseill rtletjuk meg. Lnyeglen azrt, mert 19S9 utn mr intz-
mnyesen sem rvnyesult az a tilts, amelyet Nmetl G. tanulmnya mr a let-
venes vtizedlen megszegett, s ezzel gyakorlatilag kiiktatott, la csak az elitnek
lenn tartott, s ezrt zrtnak tekintlet tudomnyos diskurzusll is. Az intzm-
nyes, cenzurlis tiltsok megszunse vagy leloldsa ltlatlag nem jelenti egyuttal
az addig tiltott" s ezrt lelejtssel sujtott vagy torls al lelyezett elemek tpl. pre -
textusok) automatikus visszavezetst. Vagyis a megrz lelejts, amely a ma -
terilis knonlan val lennmaradst a jelentsknon mdostsval szolglja,
ms kppen mukodik, mint a materilis knonll val kiiktats. Ez utlli esetlen
a szovegek sokszor igen gyorsan, akr egy-kt vtized alatt vissza tudnak kerulni
a nyilvnossgla, a lozzlrs ltvnyosan ll lelyre. Azoklan az eseteklen
azonlan, alol a lelejts a lozzlrst tette leletv, mindaz, amit a lelejts ennek
r deklen kitakart, a tilt knyszer elmultval ugyan ismt kimondlat s lerla-
t, vagyis a nyilvnossglan is tudlat tnyknt" lesz jelen az ismeretek tesauru-
slan, de az aktualizcik jelentskpz kontextusait tvagyis az olvass lolyama-
tlan sokszor onkntelenul mozgstott pretextusok kort) nem tudja rdemlen
le lolysolni.
Az elsdleges kanonizci ltal kiptett jelentsknon nemcsak kitun kont-
rasztot knl. Az ellen meglatroz pretextusok trtelmezse s lunkcivltsa
al loz is lozzsegtleti a mai olvast, logy megrtse, miknt mukodik a megtart
le lejts a kanonizci lolyamatlan. Csupn nlny lnappal Jkai lalla utn je -
lenik meg Szal Lszl letrajzi monogrlija,
6
amely a Jkai-mitolgit ts a pozi -
ti vizmus normltudomnynak elleltevseill kovetkezen a muvek kulturlis
kontextust) egyrtelmuen Jkai klvinizmusra alapozza. A szerz losszan idzi
Vlyn Jkay Eszter lerst a szullzrl s Jkai szuletsnek korulmnyeirl:
llyen volt ezernyolcszzluszonotlen az a lz, melylen Jkai Vr szuletett s jr -
ni tanult. Buzg protestnsok pitettk azt az puletet a valls-uldoztets korlan,
s ott tartottk titkos istenitiszteleteiket, azrt nem szolglt ki az egy utcra sem al -
lakaival, st lalval sem, azrt ultettk le a kulonlen elg magas kerits-mellket
a gyorsan noveked, dus lomlozatu akclkkal, logy az utcrl ne is ltlassk az
pu letet. Az utcaajtra alkalmazott zorget koccantsrl ismerte meg a lvek jo -
vetelt allan a kis elszollan lak r, mit mi kis konylnak livtunk. Vint ne -
kem leszltk, az istenitiszteletre rendelt lelyisg az a legltuls szola lett volna,
la nagy volt a lvk szma unnepek alkalmval, mikor mindenki igyekezett lr-
logy ejtlette is mdjt, a kozonsges istenitiszteletlen rsztvenni. Akkor mg az a
szo la egy volt a mi ltalunk lstrnak lasznlt lelyisggel s igen j nagy lele-
S3
tett. Valsznu is, logy azt a lalat, mely a szolt a kamrtl elvlasztotta, ksll
pitettk, mert az igen keskeny lal volt, alig valami kis ajtkozzel, mig a tolli ajt-
kozoklen knyelmesen jtszottunk zord idlen. Az eredetileg pult lalak rendk-
vul vastagok voltak, az a vkony lal lt ksll kszult. Ha nem is volt ltlat
maradvnya annak a lajdani templomnak, mely a monda szerint az a lz lett
volna, melylen mi akkor laktunk, mikor Vric szuletett, de nagyon valszinu. Azt
pedig ersen liszem cu la ms nem akarn is linni , logy allan a szollan,
melylen Vric szuletett, tartotta nlny luzg protestns mindennapi imjt, egy
kegyes s litatos oreg lalsz lonnlangon relegett illetett imja utn."

Jkay
Eszter lersa mr a szerz letlen megjelent, elszor 1S65-len, a Hnznuk s a
Ku! Jo!u
S
cmu letilap lasljain. Hitelessgt nem egyszeruen rszletessge, apr -
l kossga adja: a visszaemlkezs nem a visszaemlkez szuljektv lenyomsait
rogzti, lanem azokat az anyagi, mr-mr muszaki jellegu szrevteleket, amelyek
a szullz tortnetnek litelestsre szolglnak. A dont ponton, vagyis a szule-
ts lelynek pontos meglatrozsnl, ezrt is kpes lelegyverezni a szemtanu-
elleszl az olvast. Az ptszeti lers rszletekle men pontossga vratlanul
szakad meg, s csap t a lers a valloms szemlyessgle. Ez a szovegelz-
mnyll nem kalkulllat, s ezrt vratlan regisztervlts radsul a liszem"
igvel nem egyszeruen a lit megvallsnak ismers sztrt veszi ignyle, de az
elleszlt, a vallomstevt egyuttal szemle is lltja egy leltteles mdlan lte-
z", s ezrt konturtalan msik tlitetlen) idegensgvel. Szal Lszl nem vlet-
lenul adzik el ismerssel Jkay Eszter elleszli teljestmnye eltt, amelyet mai
olvasja is joggal rtkellet retorikai lravurknt.
Viksztl Klmn a {okn! Mo: c!cc c: ko:nlan szinte sz szerint megismtli a
lenti lerst, mindossze annyit vltoztat az alapttortneten, logy az egykori ima -
szo la nla nem Jkai szuletsnek lelyszneknt jelenik meg.
9
Vagrl Jkai szu-
letsrl nem leszl Viksztl, ellenlen az r kereszteljnek lersnl lontos
szerepet szn a kituntetett lelysznnek: ...a larmadik, legtgasall szollan
tamelyik a szjlagyomny szerint az imaszola volt) az oszlopai kozt leng lolcs -
len ott lekudt az unnepelt, a csecsem egykedvusgvel vve a meg-megnyl aj -
tn az unnepi lakoma zajt az els lakomt, mely az tiszteletre rendezte-
tett."
10
A kijelol jelz tels) egyuttal elre is utal, olyan jslatknt lunkcionl,
amely nem csak a kslli sikereket vetti elre, lanem azt a szerepet is, amelyet
J kai mint regnyr oromlozknt" letolt majd. A Jkay Eszter-lle lers s
egy uttal szimlolikus rend tvtele azonlan egy olyan mtoszi tortnetet alapoz
meg, amelylen a szemlyes eredet metonimikusan tSzal Lszlnl a szulets,
Viksztlnl a lolcs lelye" azonos az egykori imaszolval), a lelyszn kozos -
s ge rvn kapcsoldik ossze a vallsi-kulturlis lagyomnnyal. Az letrajzrl
letrajzra vndorl lers ezzel a metonmival ugyanis a vallsi lovatartozst nem
egyszeruen csaldi, vagy nemzetsgi-kulturlis oroksgknt lltja le, vagy annak
kr dsv teszi: olyan szemlyre szalott adomnyknt viszi sznre a narrci,
amely egyuttal egy msik adomny tteletsg, siker) eredeteknt is rtelmezletv
v lik.
Szilasi Lszl A :c!,cnuo c: n ,ouzo!o kc:" cmu monogrlija a Jkai-szak -
iro dalom kultikus paradigmjnak kipulst vizsgl lejezetlen az elszor Jkay
S4
Eszternl lellukkan, majd szinte kotelez letrajzi motvumm vl epizd jelen-
tsgt ppen a kultikus paradigma megalapozslan ltja: A jelkpesen rtel-
mezett vagy rtelmezlet esemnysorlan pompsan osszegzdik a termszetle-
letti s a nemzeti lroszloz ill multleli s eljovend szakrlis lely szerepe, me -
lyet a kt idpont kozott pp a szulets avat szentt."
11
A metonimikus s releren-
cilis rintkezs a ktlle szakrlis lely kozott ta nagy mesemond szuletsi lelye,
a vallsuldozs idejn a titkos istentiszteletek lelye) Szilasi szmra telt egyr -
telmuen a kultikus leszd lizonytka. A kultikus diskurzusnak viszont ppen az
a leglll jellemzje, logy lemond a mu :zo:ckcu val rtelmezsrl.
12
Az a
kl vinista racionalizmus" telt, amely Nmetl G. szerint a szovegrtelmezsek
pre textusainak a kort kellene, logy meglatrozza, Szilasinl egy olyan kultikus
dis kurzus elemeknt rtelmezlet mozzanat, amely a kritikai szovegolvasst llok-
kol paradigmt pt ki. A jelenet Szilasi-lle olvasata igazollat s ellogadlat.
l kuszlan a kultusz kipulse ll, s elll kovetkezen szmra nem a kn!:!
u!:n lagyomnyloz val metonimikus kapcsols lesz a leglontosall mozzanata a
le rsoknak tamint arra az olvast mr a szentt avat" lordulata is ligyelmezeti).
Holott ppen a :o!n ::![u:n elvll kovetkezen egy !:o szuletsvel kapcsola-
tosan az letrajzoknak ez a visszatr metonmija aligla rtelmezlet egyszeruen
a kultura lelekezeti meglatrozottsgnak nyugtzsaknt. latatlanul is arra a
szoveglagyomnyra irnytja olvasja ligyelmt, amelylen a klvinista gyokeru r
rellektltan vagy nem, de lenne ll. Vg Eotvos Kroly A {okn,ucnzc:clen a
csa ld klvinizmust elsdlegesen mentalitstortneti aspektusll tartja lontos-
nak,
13
az r szuletse kapcsn Jkay Jzselnek, az r desapjnak kzrsa mint a
test nyomt rz materilis jel vlik a klvinista oroksg llrertletetlen megmu -
tat kozsv: Az apa semmit sem sejtletett arrl, l-e, lal-e, ki lesz, mi lesz, mi
sor sot r Vricz lia s szuletst mgis az isteni kegyelmes gondvisels kulonos
j sga gyannt jegyezte lol. Vintla csak az az isteni gondvisels valamit sugott
volna neki a csecsem szuletse napjn! (.} Gyonyoru szallyos, olvaslat oreg
letus irsa volt. Klvinista mdra irt gomlolyu letukkel, a melyeket a latinoktl
ta nultunk."
14
Az rs itt telt ugy vlik a lagyomny lordozjv, mint amelyet a
test emlkezete kvzi ontudatlanul is torokt.
Nagy Vikls 196S-as monogrlija a lelutslen, rszlen kovetve Eotvos K -
roly eljrst, a lelekezeti krdst a szullely, Komrom vrosa kapcsn pti le
az letrajz muveldstortneti ltternek talljla. lontos mozzanat, logy a mo -
nogrlus mr az elszlan ellatrolja muvt s annak clkituzseit a liogralikus,
let rajzi monogrliktl, s a lagyomnyos letrajzi elleszlst a trsadalom-,
mu velds-, illetve mentalitstortneti kontextus ismertetsvel vltja ki. A korl-
li letrajzok nem kevss rzelmes, klvinista mtoszteremtsll az uj llszzad
meg latroz monogrlijla mindosszesen az a szraz, szmadatoklan kilejezle-
t ts ellli minsglen demisztilikl) trsadalomtortneti tny kerul t, mely
sze rint Komrom npessgnek tollsge az r szuletsekor katolikus, a ms val-
lsuak koztuk az igen npes relormtus toml a lakossg toll mint negyven
sz zalkt tettk ki ekkor."
15
A mtosztalants torekvse a liogrlia, s kulonosen
a gyermekkor lrzolslan mr Zsigmond lerencet is arra a megoldsra vezette,
logy a klvinista eredet mtoszteremt elleszlseit kiszerkessze" az letrajzll,
S5
s a kulturlis szocializci lelekezetitl nem luggetlentlet muveldsi sajtos-
sgairl az r iskolztatsra lkuszlva leszljen.
16
A Zsigmond-monogrlia el -
len az osszeluggslen azrt is tekintlet paradigmatikusnak, mert a pozitivizmus
li ogralikus monogrliival szemlen ez a munka merlen uj eszmnyeknek s c -
loknak kvn meglelelni. leladatt nem a szerz letrajzi lemutatslan, illetve a
mu vek s az letrajz egyes mozzanatai kozott kimutatlat latsosszeluggsek lel-
trslan ltja. Sokkal inkll azoknak a lormaelveknek a rendszerezsre vllal -
ko zik, amelyekre a muvek latsa visszavezetlet, s ellen a komparatv eljrs is
lontos szereplez jut. Str lstvn monogrlija lasonlkppen a muveklez val
oda lorduls s a mtosztalants jegylen jr el akkor, amikor a zsoltroz klvi-
nista lzak" mesevilgnak lerst a Viksztl ltal megalkotott s a Jkai-letre-
gnyle illesztett komromi legendrium legsikeresell kpei koz sorolja.
1
Az r
la litusnak lersakor azonlan Str nem egyszeruen eltekint a liogralikus la -
gyo mny klvinista mtoszteremtsnek gyakorlattl: A Jkai-lz szeretn szigo-
ru levegje a protestns nevelelvek diadalt lirdette s gy nem gyzunk elgg
csodlkozni rajta, mily kevss volt puritn vagy akr protestns jellem Jkai Vr!
Nem mintla lelekezeti lusgt akarnk megcsorltani ezzel, lisz koztudomsu,
mily lecsuletes, kitart lia volt egylznak, mily pldaszeruen tudta ossze-
egyeztetni a legritkll vallsi turelmessget azzal a littel, amelylen lelnevelke-
dett. Vgis, la a katolikus s protestns megjelolst nem vallsi, lanem jellem -
meg latroz rtelmlen vesszuk, Jkai inkll katolikus, mint protestns alkat:
pom pakedvelse, rzelmi s kpzeleti szlssgek irnti lajlama, lgysga, lesti-
sge: mind kevss protestns tulajdonsgok!"
1S
Str telt a mtosztalantst ugy lajtja vgre, logy a klvinizmus vagy leleke-
zeti lovatartozs krdst az emleri lalitust, mentalitst meglatroz tnyezk-
k retuslja. A klvinista lagyomnyt azonlan nem csupn az letrajzi mitolgi-
rl kapcsolja gy le, a mitologikus-misztikus letrajzi elleszlsek kiiktatsval. A
N metl G. ltal kiemel kisellsgiknt" aposztrollt kulturlis eredetet Str egy
ra diklis lpssel iktatja ki a Jkairl loly diskurzusll, ugy, logy sem a nevel-
dsi lagyomny lontossgt, sem pedig a muvek olvassloz ajnlott pretextusok
kornek krdst ne kelljen rdemlen rintenie. A liogralikus monogrlik logi-
kjt lordtja ki akkor, amikor a lelekezeti vagy kulturlis eredet krdst nem a
szerzi karakter magyarzataknt pti le az rvelsle, lanem ppen ellenkez-
leg, a karakter jellemz vonsai alapjn keresi a meglelelst vagy lasonlsgot a
le lekezeti kulturlis sztereotpikkal val osszevetslen. Vgul ezen az uton jut el
arra a monogralikus lagyomny eredetmtoszainak nem kis cinizmussal ellent-
mond kovetkeztetsre, amely szerint Jkai karaktervonsailan inkll a tollsgi,
katolikus mentalitssal osszekapcsolt sztereotpikat ltja megtestesulni. A leleke-
zeti kulturlis lagyomny krdst ezzel nem csak a mtoszgyrts szolglatll
iktatja ki, de lnyeglen el is sulytalantja. Egyrszt, mert annak latst nem mint
a szovegeket s az letmuvet meglatroz tnyezt, lanem egyszeruen az emle-
ri viselkeds tollllekppen megtllet tunetegyuttest kezeli. Vsrszt, mert ez
a tunetegyuttes Str rtelmezslen, a kockadols elve szerint valjlan lrmi-
lle mintzatot kiadlat, luggetlenul a muvelds tBildung) processzusnak laktu-
maitl, l nyeglen megtagadva ezzel a lagyomny s az azt alkot szovegek
S6
autoritst. llri Anna trsadalom- s mentalitstortneti irnyultsgu monogrli-
ja, a {okn!Mn ,n:o::zn Valls" cmu lejezetlen azonlan mgiscsak azt ersti
meg, amire N metl G. elemzse is lellvta olvasja ligyelmt,
19
nevezetesen, logy
az olvasatok pretextusainak megvlogatsnl nem volna szalad eltekinteni attl a
vallsi-kulturlis s muveldsi lagyomnytl, amely a lelemel kisellsgi" kl-
vinizmusll kovetkezik. llri pontos statisztikai adatokkal lizonytja, ami a szor-
galmas Jkai-olvasnak inkll csak lenyomsa lelet: a relormtussg mint men-
talits mindvgig rtkes marad az r szemlen."
20
A szerz ltal vizsglt 29
regnylen a pozitv lszereplk tulnyom tollsge relormtus vallsu, nem is
leszlve a muveklen szerepl regnylsok lelekezeti arnyairl. llri Anna ada-
tai szerint az elleszl Jkai meglordtja az arnyokat a lelemel kisellsg" jav-
ra, amely a re gnyek univerzumlan tollsgknt jelenik meg.
Az elsdleges kanonizci msik olyan sarkalatos pontja, amelyet a lelejts
eme megtart, megrz lunkcijnak mukodsre pldaknt lozlatunk, Jkai re -
gnyeinek lrlapi megjelensvel, vagyis a trca krdsvel kapcsolatos. Szal
Lszl 1904-es konyvnek XXl. lejezete tulajdonkppen egy lilliogrlia, amely a
szerz muveit idrendlen veszi szmla, ttekintst ad Jkai kiadirl, lordtirl.
Sza l a trck esetlen a regnyek els megjelenseknt mindig a napilapot adja
meg, s a konyvlormtumu kiadst csak a kronolginak meglelel lelyen,
ksll szerepelteti, a maga termszetessglen kezelve azt a tnyt, logy a reg-
nyek kozul a legtoll eredetileg trcaknt ltta meg a napvilgot.
21
Zsigmond le -
renc, az els rendszeres monogrlia szerzje 1924-len, konyve utols eltti leje-
zetlen, kulon allejezetet szentel a trcaregny krdsnek. Hogy a trct Zsig -
mond sem tartja egyrtelmuen s kommentr nlkul magasirodalomnak, az mr a
le jezet kulonllsll is kiderul: a Jkai Elad muvszetrl" szl rszlen tr
ki a trcaregny prollmjra. Ezuttal elmleti oldalrl is koruljrva a krdst, li -
szen a trcakozlsek tirodalomtortneti) tnyt az egyes regnyek trgyalsnl
minden esetlen nyilvnvalv teszi. Zsigmond vlemnye, kortrsailoz lasonl-
an, nem tul lzelg a trcaregny mulajrl: A regny gomlamdra val szaporo -
dsa s egyuttal degenerldsa a lrlaprssal kotott rdeklzassg gyumolcse.
Ez a lzassg a XlX. szzad msodik negyedlen jott ltre, s azta szakadatlanul
tart. A trcaregny" szerzjre az ldatlan lrigyll igen ktes rtku oroksg l -
ramlik legjoll esetlen is: a gyors ellreseds, mely minl tulzll, annl kikerul -
le tetlenell lukslan vgzdik. A regnykolt akarva-akaratlanul ujsgrv ved-
lik, mg j, la csak llig."
22
Zsigmond azonlan a tiszta irodalom" eszmnyt sem
tartja ltalnos rvnyunek, az irodalmi jelensgek korll ugyanis nem zrja ki
eleve azokat a mulajokat s muveket, amelyek a l`art pour l`art ideolgijval
osszeegyeztetletetlennek lizonyulnak. Lnyegesnek ltja, logy a trca olvasko-
zonsge nem ezreklen mrlet, mint a konyv, liszen a trca a tomegolvasloz
szl, ami persze az r rszrl engedmnyt" s alkalmazkodst kovetel".
23
Azt is lelismeri azonlan: a trca alkalmas lelet a nagykozonsg zlsnek a lej-
lesztsre, az olvasv nevelsre. A letvenes vek ta, amikor az irodalomtudo-
mny rdekldse a trivilis mulajok, a szrakoztat irodalom s ltallan a kul-
tura populris regisztere lel lordult, a trca prollmja leiktatdott azon tmk
so rla,
24
amelyek a tudomnyos-kritikai rellexi legitim" trgyt kpezik tvagyis a
S
normltudomny ellogadott kutatsi tmja lett az irodalomtudomnyon lelul is,
legalllis megnylt ennek leletsge). Ezrt is lelet meglep az a termszetessg,
amellyel Zsigmond lerenc j llszzaddal korllan, 1924-len a npszeru iroda-
lom, a trca krdst vizsglja. Az irodalmi jelensgeket lrom regiszterlez sorol-
ja, amikor kulonlsget tesz a csak keveseket megszlt elitirodalom, a muvelt
nagy kozonsget mindennapi, m nvs olvasnivalval ellt npszeru irodalom
vagy lektur, valamint a szpirodalom latrain kvul" es ponyvairodalom kozott.
L nyeges lelismernunk, logy nem atz esztta) modernsg elitista pozcijll le -
szl: llspontja jzan, pontosan mri lel a modern mdiatrsadalom napi realit-
st. Vg az elitirodalom szerinte prszz emler ugye, millik azok, akik leltlat
ideig kvul lognak maradni a muvszet orszgnak legtgallan rtelmezett latra -
in is s a ponyva-irodalom nomd strai alatt tengdnek innen-onnan zskm-
nyolt, gazdtlann vlt, diril-daralra toredezett szellemi lulladkon."
25
A kett ko -
zott azonlan lelttelez Zsigmond egy ltala szzezres nagysgrendure lecsult rte-
get, amely ignyli a sznvonalas olvasnivalt, amely lr a npszeru, de mg szp -
irodalom logyasztja. Ezt az olvasi rteget az a muvelt kozposztly alkotja,
amely nek ignyt az rtkes szellemi tpllkra" mennyisgileg sem egyszeru ki -
el gteni. A konyvkiadk nagyuzemei olyan ipari vllalkozsok, amelyek e kozp-
osztly lormlta piac szmra termelnek, de amelyek mindekozlen nem zr -
kznak el a muvszettl, st, loglalkoztatjk, munkval ltjk el a muvszeket.
Zsigmond telt ellogadja a muvszeti piac ltezst, amely szerinte nem annyi-
ra kizr ellenttes, mint inkll megenged, lozzrendel viszonylan ll az elit-
kultura kevesek szmra lozzlrlet experimentlis muvszetvel. Jkait ellen
a kontextuslan nevezi a magyar irodalomnak legnagyoll, a vilgirodalomlan is
minden idk egyik legnagyoll trcaregny-rjnak".
26
Aki, mikozlen a trcare -
gny rk tollsglez lasonlatosan szzezreket szltott meg, vagyis regnyeivel
egy szlesell pullikumnak knlva rtkes lekturt, kpes volt regnyeivel a vjt
luluek szmra is, eszttikai-magasirodalmi lmnyt nyujtani. Jkai onmaga sem
tud ja megrontani muvszett, akaratlanul is, a rideg uzleti lorrsll csoppen
sanyaru napszm mellett is a muvszet meglizetletetlen s eltanullatatlan rtke-
ivel gyonyorkodteti pullikumt."
2
A monogrlus szerint teletsge ppen a nagy -
uzemszeru gyors alkotsra volt teremtve, vilgjr kpzelete ugy ontotta az origi-
nlokat, mint egy kiselllajta sokszorost gyr a reprodukcikat."
2S
Zsigmond
telt a trcaregnyt az irodalom onll megnyilvnulsi lormjaknt kezeli,
amelylen ppen annyi eslye van az eszttikailag rtkes mualkotsnak megszu-
letni, mint az irodalom korllan mr kiprllt alakulatailan, amelyek elssorlan
a konyv mdiumlan vltak lozzlrletv a szuksgszeruen sokkal szukell
keresztmetszetu olvaskozonsg szmra. Azt a ltszlagos ellentmondst, logy
J kai eme tketts rtelemlen is) npszeru regnyei egyuttal az eszttikai knon-
lan is elkel lelyet vvtak ki maguknak, Zsigmond azzal az rsmddal magya-
rzza, amelyet ma ketts kdolsnak" neveznnk. Zsigmond argumentcijlan
Jkait teletsge, ri alkata predesztinlta arra, logy trcaregny-rv vljk. Egy -
rszt, mert szmolt az irodalmi kommunikci realitsval, msrszt, mert a trc-
lan ismerte lel kora legjollan mukod" mdiumt, amely a kozonsg szmra a
19. szzad msodik lellen messze a leglatkonyall lozzlrst liztostotta a
SS
regnyeklez.
29
A lejezet a tovlliaklan azokat a konkrt szoveglelyeket trgyal-
ja, amelyek a konyv mdiumlan ures" utalsokknt terlelik a szovegeket,
vagyis azokat az ana- s katalorkat, amelyek a trclan a napilap ms rovatailan
sze repl szoveglelyekre mutatnak elre vagy vissza. A pldk arra vilgtanak r,
logy a napilap szovegkornyezetlen mg egyrtelmuen relerencializllat utals
a konyvolvas szmra csak komoly kreatv lelektets rn, s csak az imaginri-
uslan vllat rtelmezletv. A monogrlus telt rellektl arra a vltozsra is,
amely a transzpozci, a szoveg trcll, napilapll konyvle val, intermedilis
tlelyezsnek eredmnyekppen megy vgle. Vagyis arra, logy a jelolk tle-
lyezsvel a szemizis lolyamata maga alakul t.
Zsigmond lerenc mig revelatv lelismersei, korszeru argumentcija, leg-
alllis a trcaregny osszeluggslen, losszu vtizedekre kitorldtek a Jkai-k -
nonll. A lelejts nyilvnvalan itt is a materilis knon megrzst szolgl elj -
rsknt mukodott. A marxista irodalomtudomnynak a populris kultura, illetve a
to megmdiumokkal szemleni gyanakvsa egylell arra a nyugati marxizmustl
sem idegen muvszetlellogsra vezetlet vissza, amely a konzumkultura allirma-
tv karaktert muvszet s ru kizr ellenttes viszonyaknt rtette. Lnyeges le -
let azonlan, logy mindazok a tnyezk, amelyek a lelejtst ellen az esetlen
kon stitutv metduss tettk, nem vlasztlatak el tisztn egymstl. Az irodalom,
a muvszet leletsges lunkciirl alkotott elkpzelsek, a trsadalom s muvszet
rendszernek egymsloz val viszonyrl kialakult lellogsok sola nem intaktak.
A mdiumoknak a korszaklan adott rendszertl ppen ugy nem luggetlenek,
mint alogyan a regny mulajrl kialakul konszenzusokat is meglatrozzk
azon matria tulajdonsgai, amelyeknek a rvn a szemunk el, vagy egyenesen a
ke zunkle kerulnek, netn a lulunkle jutnak". A mualkots immanencijnak,
zrt sgnak eszmnye nyilvnvalan allan a konyv alapu kulturlan gyokerezik,
amely a regny irodalmi mulajt a konyv mdiumnak kizrlagossgloz rendel-
te lozz. Ugyangy: az irodalom szrakoztat jellege" is akkor vlt tismt) akcep-
tllatv ta nyilvnossglan), amikor a pozitivizmus etikai imperatvuszait a lelo -
ga dcentrikus szemlletmdok, vagy a tomegmdiumok valsgnak ellogadsa
vltotta lel. Szajlly Villy Jkai-monogrlija, amely a Mn,n:ok cn!ckczcc
sorozatlan ltott napvilgot, egylell ugy tr vissza a trcar, illetve ujsgr Jkai
sokig retuslt portrjloz, logy Zsigmond argumentcijll semmit nem vesz
t.
30
Ez a mozzanat azrt is tunlet lnyeginek, mert rvilgt a megrz lelejts
mukodsre is. Szajlly szmra a trca nem egyszeruen a regny mdiuma, la -
nem olyan kozvett kozeg, amely a populris r, a kn!nuu:ccu,ck szerzje sz-
mra knl adekvt kozlsi lormt, s ezt egy a regnyekre jellemz strukturlis,
lormaelvi sajtossggal tmasztja al. Jkai regnypotikjt a Jolles ltal kidolgo-
zott egyszeru lormk kategrijra visszavezetve rtelmezi, olyan, a meskll
ismert strukturaknt, amely a j s rossz linris oppozcijra pti a regnylsok
vi lgt. Vagyis Szajlly nem a zsigmondi ketts kdoltsg" terijnak a lagyo -
mny vonalt viszi tovll, lanem a megrz lelejts ltal torolt elemet teszi ujra
iro dalmi tnny", mgpedig ugy, logy az ezredlordulra jelentkenyen talakult
iro dalomlogalom tgassgt lasznlja kontextusul. A lelejtst kiknyszert ok,
vagyis rszint a mulaj, az alkalmazott mulorma, illetve a lasznlt mdium popula-
S9
ritsa nagyon leegyszerustve: a populris regiszterlez val tartozs ugyanis
ellen az uj irodalomlogalomlan mr nem olyan tnyez, amely akr a szoveg-
lez, akr a knonloz val lozzlrst meggtollatn. Az is nyilvnval ugyanak-
kor, logy mindkt vizsglt elem tJkai klvinista racionalizmusa", illetve a trca-
regnyrs), amelyet a kanonizcitortnet vtizedeken t sikeresen lelyezett tor-
ls al, vagyis a lelejts rvn volt csak kpes latkonyan kezelni, ugyanazoknak
a diszkurzv ke retleltteleknek vlt kiszolgltatott, ezrt sem alaptalan a kt
torlsi muvelet ko zott kapcsolatot keresni.
Erre az osszeluggsre minden lizonnyal a leginkll akkor vilgtlatunk r, la
egy konkrt szoveglely rtelmezsn keresztul ksrletet teszunk a torls lelold-
sra. A k:z!:u cnc: J!n! Jkai taln legismertell regnye: mindmig kotelez ol -
vasmny, a regnyll kszult lilmadaptci
31
egy vtizeddel ezeltt mg a leg -
npszerull magyar lilmek sorla tartozott, a legkulonllll televzis csatornk
m ig kotelez programeleme mrcius 15-n. Korcsmros Pl kpregnyt ksztett
lelle.
32
A regny lolyamatosan az aktv knon egyik legtoll inter- s intramedi-
lis livatkozssal rendelkez tmetszs)pontja maradt, a Jkai-kritika pedig idrl
idre megalkotta a maga rvnyesknt ellogadott rtelmezseit. Azok a mr az
ezredlordul utn szuletett ers olvasatok, amelyek lizonnyal losszu idre meg-
latrozak lesznek a regny rtelmezslen,
33
a regny nyelvi komplexitst vizs-
glva elsdlegesen arra krdeztek r, miknt pti ki a lorradalmat tujra)alkot el -
leszls az uj mtoszt". Az olvast ugyanakkor, jcskn tulra utalva a konkrt re -
gny aktualizcijn, szuksgszeruen konlrontltk a tortnelem elleszllets -
g nek, s ezzel osszeluggslen a tortnelmi regny" mulaji rtelmezletsgnek
vagy rtelmezletetlensgnek, illetve a nemzeti mitolgia", a mtoszalkots prol-
lmjval is. Wler Antal szerint Jkai regnye azrt vllatott igazi kultuszregny-
ny, mert toll, onmaglan is legendstott esemnyt emel" a narratva csom-
pontjaila.
34
Jkai a szaladsglarc e kultikus regnyt nem ugy rta meg, mint va -
lami poetizlt tortnelmi epizdot, lanem egy olyan romantikus regnyt rt, amely
a tortnelmi emlk megoroktsvel egyutt szallyos" kalandregny, amelylen az
emlkezet s a lantzia kolcsonviszonylan vannak egymssal, s olyan rdeklesz-
t" cselekmnysort alkot, amely meglelel a szlesell pullikum ilyen irnyu elv-
rsainak."
35
Az uj mtoszt" alkot, vagyis kultikus regny npszerusge telt sze-
rinte nem egyszeruen arra vezetlet vissza, logy az elleszls valjlan a pozitv
ko zossginemzeti identits elleszlst alkotja meg, lanem arra is, logy a
npszeru irodalom olvasi szmra is ismers regnypotikai konstrukcit kovet.
A kalandregny populris regiszterlez val kotdse kapcsn ugyan nem kerul
sz la a trcaregny prollmja, Wler mindazonltal ppen a regny potikai
megalkotottsgnak a szintjn rellektl arra a leszultsgre, amely a nemzeti irodal-
mi knonloz val tartozs s a populris regiszterlen val tegykori) jelenlt tp -
pensggel kivtelesnek sem nevezlet) egyidejusgt illeti.
Eisemann Gyorgy s Bnyei Pter invencizus olvasatai szintn nem kerulik
meg sem a mtoszalkots", sem pedig a regny mulajisgnak a prollmjt, a
po pulris regiszterlez val tartozs krdse azonlan ezeklen az rtelmezseklen
nem vetdik lel. Vind Eisemann, mind Bnyei a szoveget vizsgljk, nyelvi mu -
alkotsknt, vagyis a Jkai-olvassnak alloz a Zsigmond ta akr lappangnak is
90
nevezlet lagyomnyvonalloz trnek vissza, amely a regnyek ketts kdol-
sll" indult ki. Vg Bnyei Pter egyik premisszja, logy a szoveg ellenll a tra-
dicionlis mulajlogalmakra alapozott olvassi stratgia mukodtetsnek, addig
Eise mnann Gyorgy a lorradalom" elleszlletsgnek nyelvi-lilozliai megala -
po zsll vezeti le a regny narratv stratgiinak rtelmezst. A kt, komplexi-
tslan pldartku szoveganalzis rintkezsi pontja, logy mindkettlen komoly
szerepet kapnak a mitolgiai s lilliai alluzik s intertextusok, lr szerepuket a
kt rtelmez igen eltren interpretlja. Bnyei Pter szerint a lasonltsla le -
vont elemek valamennyi mtoszra rjtszanak: az antik, a keresztny, smagyar
mi tolgiai prluzamok rvn a jellemek egyedisge arcletipikus jelentst kap, az
esemnyek tortneti lelatroltsga pedig a stalil vilgrendet maglan lordoz
eredet-elleszlsek lell ltalnos rtelmet s legitimcit nyer."
36
Eisemann
Gyorgy szerint ezek az intertextusok lunkcijukat tekintve kulcsszerepet jtszanak
ta gyakran egymssal ellenttes) prluzamos olvasati leletsgek kipulslen.
3
A tanulmny egyik korszakos rdeme, amellyel tnylegesen uj lejezetet nyit a
Jkai-olvass tortnetlen, logy rmutat arra a sajtos potikai, szovegalkotsi
eljrsra, amely a nyelvi szekvencik literlis jelentsvel szemlen, az intertextus
r vn mukodsle loz egy msik", sokszor a sz szerintivel ellenttes rtelmez
dinamizmust. Az intertextus lttrjelentse tagadja a textus jelentst, pontosal-
lan a torzsszoveg" rtelmezletsge a vendgszoveggel" szemlestve alaktlat
ki, szemantikai ellenttet trva lel a tortnet s elleszls viszonylan. tPonto sal -
lan: a cittumokkal val leszd ellipszist kpez a narratvlan.)"
3S
Ha a Nmetl
G. ltal racionalista klvinizmusknt" aposztrollt lelekezeti-kulturlis lagyomny
a maga sz szerintisglen nem is tematizldik ezeklen az rtelmezseklen, jl
lt lat, logy a regny szovegszervezdsnek vizsglatnl mindkt elemz kie-
melt jelentsget tulajdont a Roland Bartles ltal kulturlis kdnak" nevezett
jelentsalkotsi szint szerepnek. A keresztny mitolgia, a gorogloz lasonlato-
san, azrt vllat kituntetett szovegszervez rtegg, mert az intertextusoknak p -
pen ez a rtege lelet alkalmas arra, logy ltrelozza az olvass lolyamatlan az
ir nia retorikai alakzatt. Az irodalomtortneti diskurzusll a mtosztalants" el -
jrsai rvn kiiktatott klvinista lelekezeti-muveldsi lagyomny pretextusainak
egy rsze telt a keresztny mitolgiloz kotd szovegek kapcsn tr vissza az
r telmezsek kontextusla.
A magyar T!nc:",
39
a Politikai s kozgazdszati napilap", amelynek reggeli
kia dslan a trcaregny 1S69-len megjelent, vlletleg jelentsen tudta lvte-
ni olvasi tlort a regny lolytatsos kozlsvel. Hiszen ezek az epizdok olyan
ol vaskat is megszltlattak, akikre a lap lland rovatai kevss szmtlattak, le -
lertve magt a trcarovatot is. Ez utllinak Jkai mindvgig kitart leuilletonist-
ja maradt, mg akkor is, amikor szerkesztknt mr nem vllalt rszt a napilap
ellltslan. A reggeli s esti kiads tordelse, lasltagolsa eltr egymstl: a
reggeli kiads otlaslos, mg az esti lrom, m az lland rovatok tollnyire azo-
nos korll kerulnek ki tA Hou magnsurgonyei", Galonalorze", rlolyamlorze",
r kelet", j vllalatok", Galanterie-cikkek", Prtlet", Kullold", jdonsgok",
Koz gazd sza ti rovat", Vidki tudstsok", Vegyes"). A lap strukturjlan a 19.
sz zad msodik le lnek lagyomnyosallnak tekintlet lasltagolst koveti. A
91
mai olvas szmra nelezen ttekintlet, olykor szinte kaotikus a lapszerkezet. A
laslokon az egyes rovatok losszanti irnylan lolyamatosan lutnak vgig, csupn
a trca, a vonal alatti rsz tagoldik ugy, logy prluzamosan, mind az ot laslon,
a lap als larmadnak teljes terjedelmlen kovetlet a szoveg. Az esti kiadslan
az is gyakran ellordul, logy a trca nem kulonul el a tolli rovattl. Az 1S69. janu-
r 13-i esti kiads trcja j plda erre: Dekkori emlkek" cmmel kozolnek loly -
ta t soklan visszaemlkezst a delreceni relormtus kollgium letrl. Br tipog-
rliailag mgis elkulonul annyilan, logy a rovat cme tellenttlen a tolli rovatval)
csupa nagyletuvel szedett, a szoveg itt is a losszanti lasltagols szerint lalad. A
reggeli kiads trcja, alol A k:z!:u cnc: J!n! olvaslat, ennyilen vilgosallan
elvlik a lap egyl tartalmaitl. Ez a kikulonuls ms lapokloz kpest akkor
kulonosen leltun, la megligyeljuk, milyen tartalmak jelennek meg azokon a na -
pokon a trca lelyn, amikor nem loznak le regnylolytatst. A vonal alatti rszen
ugyanis ilyenkor nem csupn a ms lapoknl szoksos leuillleton-tartalmakkal
tkonyvismertets, kulturlis lr, ismeretterjeszts) tallkozlatunk. A Hou gyakran
itt kozli ngy laslon A pesti lorze livatalos rjegyzkeit", a Vasplyk menet-
rendjt" Pest s Bcs, valamint Pest s Kassa kozott, valamint a Bcsi lorze" rlo-
lyamait. A regny lolytatsos kozlse ltallan a lt ngy napjra korltozdik, a
pn tek, szomlat, vasrnapi regnytrca igen gyakori, de osszessglen mgsem
igaz az, logy a lolytats megjelense a lt konkrt napjailoz volna kotlet, mg
la gyakran ismtld szekvencikrl leszlletunk is. Ha a Lulmann-i lrom, to -
megmdiumra jellemz programsv megltt vizsgljuk, a tagolds mg nyilvn -
va lll: a reggeli kiadslan a lrek programsvja mellett megjelenik a trcaregny,
vagyis a szrakoztats, valamint a reklm programsvja, ami az esti kiadslan lta -
l lan nem szerepel.
A k:z!:u cnc: J!n! egyik toll szempontll is kulcslontossgunak tekintlet
je lenete A Hou 1S69. janur 13-i szmlan olvaslat. A Kritikai Kiads A temet-
si ima" cmu lejezetnek ez a msodik rsze, amelylen a lejezetcmul szolgl
ima" tnylegesen szerepel.
40
Vint az a lentiekll is vilgosan kiolvaslat, ellen
az esetlen a trca kontextust a napilaplan olyan prtpolitikai s lleg gazdasgi
l rek osszessge kpezi, amelyek kevss alkalmasak arra, logy a koraleli olvas
szmra a szoveg jelolinek s utalsainak konkretizlsloz valamilajta relerenci-
amezt lozzanak ltre. A szovegnek ez a lajta kulonllsa telt a relerenciakpzs
leletsgeit mslov lelyezi t, az olvast inkll kivezeti a napi lrek kontextu-
sll, s megemeli annak a sajt letvilgleli tapasztalatnak a szerept, amellyel
az olvas a temetssel s az imval kapcsolatosan ltallan rendelkezik. A szoveg -
rsszel prleszdkpes vagy orientl jellegu szoveg lelet azonlan az esti kiads
tr cjlan lolytatsoklan megjelen, a Delreceni Kollgium lett, lagyomnyait
lemutat sorozat. Az ima, illetve az rintett kt epizd rtelmezsnl ez a trca
azrt is kerullet kulcspozcila, mert a janur 12-i epizd, vagyis az imt" elk-
szt szovegrsz toll deixise is a delreceni kollgiumloz, illetve a liskolai can -
tus loz" utalja az olvast. Az epizd ts a regnylejezet) lelutse egy ellipszis tA
k szvu emler temetse csak egy lt mulva ment vgle"
41
). A temets idpontj-
nak kijelolst az elleszl ngy okkal magyarzza, amelyek kozul kett mr a te -
mets elleszlsnek inszcenrozst vetti elre, vagyis proleptikus lunkcival
92
lr. Az el nem leszlt egy lt az elleszl szerint a tvolrl rkez s nagyszmu
rsztvev, valamint a mesteremlerek mellett kt okll szuksgeltetett. Egylell,
logy a nagytiszteletu s ltisztelend" urak megrlassk a gyszleszdet, msle -
ll, logy a delreceni kntus egszen uj larmnikat" letanullasson.
42
A teme-
tssel kapcsolatosan azt a kt pontot emeli ki a narrtor, amelylen a lalott vga -
karatt az ozvegy, logadalma szerint, megszegi, st, ppensggel az ellenkezjle
lor dtja t. A vgakarattal val szemlelorduls, illetve a laldokl krsnek negli-
glsa nem csak a legsulyosall talutors. Olyan tudatosan vllalt lun, amelynek
je lentsessge, s deklaratv szndka az olvas szmra a ksllieklen egyr -
telmuv vlik, a lapolvask szmra pedig mr ellen az epizdlan, amikor az el -
leszl kt nzpont lolyamatos vltogatsval leszli el a templomi szertartst. A
lar madik szemlyu, tudst jellegu elleszli szlamot idrl idre megakasztja
Ri deglvry szlama, aki a mellette ulvel leszlgetve kommentlja a tortnteket,
s elll a prleszdll nem csak a leszlgetpartner, de az olvas is rtesul
arrl, logy az ozvegyen kvul ms is tudott az ellunyt tvgul is ignorlt) vgaka-
ratrl. A kovetkez epizdlan azutn, a temetsi ima normaszegse utlagos ma -
gyarzattal szolgl az els talutorsre tnevezetesen arra, logy a vgakarat szerin-
ti zsoltrok lelyett a Nalucco lres Ralszolgakrust, vagy kozkeletu nevn Sza -
ladsgkrust nekli el a kntus). A kntus lnyeges szerepet jtszik az epizd-
lan: maga is eszkoze, st, trstettese
43
lesz a talutorsnek, a laldokl akaratval
szemleni lzadsnak." A recepci ltal elssorlan leroikus anyaliguraknt rtel-
mezett Varie dontse azonlan korntsem egyrtelmu akkor, la ezt az epizdot a
lap lan olvassuk. A delreceni kollgiumrl szl trcasorozat mr cmlen jelzi
tDe kkori emlkek"): visszaemlkezst kozol. Vagyis a klvinista lelekezeti kultura
nagy multu intzmnye ellen az esetlen a trcarovatlan nem a likcinak, lanem
a valsgot megclz kulturlis ujsgrsnak lesz a trgya. Ez pedig olyan kontex-
tust knl a lapolvas szmra, amely lelersti a kntusra val regnyleli livatko-
zsnak a valsgilluzi megteremtsre irnyul torekvst, illetve ennek a lat-
st. Az intzmny tortneti s emlkezeti realitsa, amelyet a prluzamos trca
kon textusa knl a kt temetsi epizd kapcsn, az olvast nem engedi t mara-
dktalanul" a likci vilgnak. A temetsi epizdok rtelmezse ezltal olyan
keretle kerul, amelylen a szaladsglarcot elleszl likci aligla kpes lelulrni
az olvaslan l morlis s szoksjogi imperatvuszokat, amelyek lelekezeti lova -
tar tozstl luggetlenul kotdnek a keresztny temetslez, az ellallozott vgaka-
ratnak ucn teljestst nemcsak az emlerek kozotti, de az lstennel val rintke-
zslen is elszmolandknt" tunteti lel. Az :zo:c:c vgakaratainak radsul
kozos strukturlis eleme, logy a laldoklk nem csak a rjuk lzott lagyomnyt,
la talmat s leladatot adjk t, de lelszltjk az letlen maradkat muvuk lolyta-
tsra."
44
lnnen olvasva Varie tvolrl sem idealizllat ligura: liatalon ozvegyen
ma radt, losszull lelesg, aki nem csak ott mond ellent a meglalt lrj vgakara-
tnak, alol erre anyaknt vagy lonlenyknt egy msik erkolcsi torvny knysze-
rti. Azon a ponton is, alol valjlan semmi rtelme nincs az ellenszegulsnek,
st. A zsoltrok lolcserlse a Szaladsgkrussal ugyan olyan szimlolikus aktus,
amelyet az operaslger kontextusa ts az intertextusknt latatlanul lelp szo-
veg) a szaladsglarc elleszlsle lelyezve rzelmileg legalllis motivl, de
93
ezzel egyutt is olyan gesztus, amelyre nem lelttlenul tall az olvas maradktalan
s kielgt magyarzatot. Kt okll sem. Egylell, mert a nemzeti osszetartozs s
ellenlls szimlolikus kilejezsre pl. a 90. genli zsoltr a 1. szzad ta lasznlatos
volt egylajta nplimnuszknt". Vslell, mert a narrtori szlam azt is tudtul ad ja,
logy a dallamot, amelyet az operlul ismerunk" az alkalomloz ill szoveggel ad tk
el. Vagyis az eredeti szoveg nem langzik el, az ismers krus uj szo veget kap.
Az epizd lolytatsa az imajelent rtelmezse szempontjll is lnyeges lelet.
Az ellipszist kommentl larmadik szemlyu, omniszciens elleszlst ugyanis v -
ratlanul, a narrcila mintegy idegen testknt" lekeld egyes szm els sze -
mlyu kitr szaktja meg. Az els szemlyu kozls leszlje a gyermekkor ra
vissza tekint elleszl, aki a mr-mr intim, gyermekkori lall- illetve temets-
tapasztalat lelidzsvel kslelteti a tortnetmonds, a regny" elleszlsnek
loly ta tst. Br grammatikai rtelemlen a kitr nem tartalmaz vocativust, az egyes
szm els szemlyu, szemlyes nvmssal kezdd mondat mgis az elleszl ol -
vasloz val odalordulsaknt, megszltsaknt lp lunkcila tEn sok temetst
lt tam letemlen."), mintegy arra szltva lel a prleszdre lvott olvast, logy az
el leszlend Baradlay-temetst vesse ossze majd sajt tapasztalati tudsval. Jkai
egylirnt nagyon jl ismerte a temetseket: temetgyerek" volt maga is, egyik
onletrajzi rsll, Az cu !:ko!nn::n!n cmu visszaemlkezsll ez is tlpett a
ksll lelejtssel sujtott Jkai-mitolgila.
45
A relormtus temetseken a 19. sz-
zadlan ltalnos volt, logy iskols liuk nekeltek, ami ellen az egylz elszor
1SS9-len emelt szt, s a szzadlorduln mr tiltottk.
46
A koraleli olvas szm-
ra a temets talapszovett tekintve kivonatos) elleszlse, a narratolgiai rtelem-
len vett c!cucig, alol Lngly imjval" az elleszls tempja radiklisan lelas-
sul, s az elleszlt id valamint az elleszls aktusnak az ideje ledsle kerulnek
egymssal, inkll tunletett realisztikusnak, deskriptvnek, olyan esemny elmon-
dsnak, amely a sajt tapasztalati valsgval egyeznek lizonyullatott. Eotvos
K roly A {okn,ucnzc:clen losszadalmas passzust szentelt a 19. szzad kozepi,
re lormtus nemesi temetsek lersnak, aprlkosan kitrve a temetsi szertats-
lan rszt vev kt vagy lrom pap leladatra, s ismertetve azokat a retorikai
megoldsokat, amelyek a lunkcikat elkulontettk.
4
Eotvos rszletez visszaem-
lkezse akkor is igazollatja azt a lelttelezsunket, logy a koraleli olvas sz-
mra a temets lersa nagyon is realisztikusnak latlatott, la a regnylen elmon-
dott leszdek mindegyikrl ta kivonatos elleszls teclnikja miatt) az olvas
nem rendelkezik elegend inlormcival. A janur 12-i epizd tamely a lejezet el -
s, a cmad temetsi ima" jelenett elkszt rsze) a msodik leszd kozepn
szakad meg. Az els leszdrl csupn korltozott mennyisgu inlormcit tudat
az elleszl az olvasval, st, sajt tudsnak a korltozottsgt langsulyozza.
Vagyis nyomatkosan olyan tudsti" pozcill indtja el a temets kozvett-
st", amely ekkor mg kizrja az elleszl mindentudst." tAnnyit tudok, logy
a ltisztelend ur gyszsznoklata igen losszu volt. Vaig is megvan valalol az
arclvumlan."
4S
) Az elleszl ezutn tmost mr mindentudknt) a temetsen
rsztvevk, a leszddel egyideju, kommentl megjegyzseinek kozvettsre
szo rtkozik, majd a gyszsznoklat vgnek elleszli lelvezetslen mintegy
mr szemtanuknt ersti meg: lgaz is, logy nagyon szpen leszlt. A lomileti-
94
klan nem volt prja."
49
Az els s a msodik gyszleszd kozott langzik el az
ope rakrus, s ez a zenei intertextus kszti el a msodik leszdet, amelylen a
nagytiszteletu ur korrekt sorozatlan" lucsuztatja el a nlait az ittmaradottaktl,
lelyesen vlasztott lucsumondatokat adott t a megloldogult nevlen", vagyis
ellen az esetlen kolcsonzi a langjt az eltvozottnak. Az epizd ugy r vget,
logy a msodik gyszleszdrl szl tudsts egy ponton megszakad, s a cse-
lekmnynek ez az egysge, a clill langer eljrsnak meglelelen, a trcaregny
epi zdtagolsnak levlt teclnikjt kovetve tluzdik a kovetkez epizdra.
A cmad temetsi imt az elleszl korultekinten kszti el. A szertarts
lersnak mintegy a vgt jelenti le, a leszultsg lokozsnak a trclan jl
ismert mdszervel azonlan a cm mr az elz napi epizd ln elre jelzi azt a
meglordtst, amely a temetsi szertarts idlen is kiterjedtell, s nyomatkosall
r szeirl a cselekmnyegysg csucspontjt a regny vilglan is intencionltan
sulytalannak, vagy lormlisnak sznt zraktusra lelyezi t. Az els epizd ek -
knt, a cm segtsgvel, csupn elksztje annak a jelenetnek, amelyet a szerz
a msodik tjanur 13-i) rszlen tesz lozzlrletv" az olvas szmra. Ha
konyvlormtumlan olvassuk a lejezetet, akkor a leszultsgkeltsnek ez a mdja
olyan lokozsknt rtelmezlet, amelylen a cmlen elrevettett csucspont a leje-
zet vgre kerul, annak lezrsaknt, tetpontjaknt rekeszti le a cselekmny
adott szakaszt. A Hou trcjlan azonlan az olvasnak janur 12-n le kellett
rnie azzal, logy a vrlatsg szerint szervezd temetsi tudsts" a cmlen
elre jelzett lordulat vagy csattan eltt lirtelen lezrul. A kovetkez trca tvagyis
az allliaklan vizsgland szovegrsz) els mondatai ekknt olvaslatak az
elz, losszas lersra val visszautalsknt, az elz rsz rovid osszeloglalsa-
knt. Vgre az is elmult, vge lett neknek, gyszleszdnek, lucsuztatnak".
50
Az
elleszl rszint az ellentt eszkozvel vezeti le a cmlen mr elre vettett csucs-
pontot: az tkot mondat lakonikus tomorsge tVg egy rovid szertarts volt lt -
ra"), a latrozatlan nvel akr az irnia retorikai alakzataknt is olvaslatv teszi
az elleszli kijelentst. Az llt modalitsu, tvezet mondatok neutrlis lang-
neme itt kiegszul mg egy elemmel: az elleszl az olvas tapasztalati tudst is
j tkla kvnja lozni: Amidn a kopors orok nyugalma lelyre lettetik, egy
vgs ima mondatik el lolotte levett szoks szerint a lelyi lelksz ltal."
51
Az el -
leszl mindossze lrom rovid mondatot szentel a lelksz lemutatsnak". Az
in lormcik szukossge azonlan ppen annak a nlny mozzanatnak a lontoss-
gt livatott langsulyozni, amelyeket az elleszl mgis megoszt az olvasval. A
narrtor itt is tvolsgot tart attl az inlormcitl, amit az olvas tudtra ad: arrl
szmol le, mirt szoktk" Lngly Bertalan tiszteletest oreg kurucnak" nevezni
tmsok). A msodik mondatlan kt lasonlts kovetkezik,
52
amelyek a lelksz
sz noklatainak szulverzv latst livatottak rzkeltetni, az utols pedig retorikai
rtelemlen az irnia eszkozvel l: liszen az elleszl olyan dontst igenel tJl
volt intzve"), amelynek az elleszls nyelvi aktusval ppen az ellenkezjt lajt-
ja majd vgre tlogy csak egy imdsg lzatott r, mert la lucsuztatjt vgezte
vol na a megloldogultnak, azt az lve maradtak majd nagyon megemlegettk vol -
na"). Az oreg kuruc" illetve tiszteletes" azonosts persze mr onmaglan is mo -
ti vlt lelet, liszen a relormtus lelksz a magyar" vallst kpviseli.
53
95
A lelksz kulsejnek lerst koveten az elleszl csupn egyetlen rovid koz -
le vetssel megszaktva idzi az imt. Az ima az r megszltsval kezddik,
vagyis nyitlormulja meglelel az imdsggal kapcsolatos elvrsainknak, ameny-
nyilen az imdsgot mond szemly lstenlez leszl. Az ima, amely kovetkezik,
kozlenjr s kr imdsg egyszerre, amennyilen Tillicl szerint mindkt imd -
sg tpus azt kri, logy lsten irnytsa az adott szitucit a maga leteljesedse
lel."
54
A lelksz telt egyes szm els szemlylen szltja meg az Urat, s az ima
le szdaktuslan ott kovetkezik le a lordulat, alol a lelksz a prosopopoeia reto -
ri kjnak alkalmazsval alloz a prleszdlez kolcsonzi a langjt, amely az el -
lunyt s az r kozott lolyik le:
l, n uram, lgy irgalmas azokloz, akik letuklen az irgalmat nem ismertk
sola. Ne krdezd az eltted reszket llektl lolottll szigorun: ki voltl? ki
ksrt idig? Vi langzik onnan alulrl utnad? Ne engedd a loldi prt tovll
latni a lold lellinl, legyen az tok vagy magasztals. Te magasan llsz mind-
azok lolott. Vert ki vdn meg, la nem a te vgtelen irgalmad a lold latalmast,
midn dicssgll levetkzve eltted ll s rettent krdseidre lelel:
Segtd-e a nyomorultat?
Nem!
lolemelted-e az elesettet?
Nem!
Oltalmazja voltl-e az uldozottnek?
Nem!
Hallgattl-e a ktsgleesk konyorgseire?
Nem!
Torulted-e le a szenvedk konnyeit?
Nem!
Kegyelmeztl-e a meggyzotteknek?
Nem!
Szeretettel lizettl-e a szeretetrt?
Nem! nem! s mindorokk nem!
Es la krdezed a lold latalmastl, ki legyvertelenul ll eltted: mire lasznl-
tad a latalmat, amit kezedle adtam? loldogtottad-e a millikat, akik rd voltak
lzva? ptettl-e az utkor szmra, mely tled vrta jovendjt? igazn szolgl-
tad-e lazdat, vagy porlan csusztl idegen llvny eltt? ltl-e a te nemzeted-
nek, vagy eladtad annak oltrait, melyen az n nevemnek ldozatai lustologtek?
Vit leleljen akkor? Kilez lorduljon akkor? (.} Ne vesd mrlegre lilit s lotlsa-
it, szmtsd le neki, logy litt allan, logy jt cselekszik, amidn vtkezik.
Bocsss meg neki az glen, valamint azok meglocstanak neki, akik ellen vtke-
zett itt a loldon. Toruld el munkinak emlkt, logy ne legyen amirl re vissza-
emlkezzenek. S la lunldnie kell a vtkeznek, l uram! Ha engesztelletetlen
vagy egy levgzett let rossz muvei irnt, la nem locstod magad el sulyosan
terlelt lelkt megtiszttatlanul, add, logy legyen az vezeklse az, logy lelke,
mely most mr mindent vilgosan lt s nem tukorll toll, trjen vissza a loldre
s szllja meg gyermekeit, logy mindaz, ami az apnak lune volt, lorduljon meg
s legyen a liaklan erny s dicssg, add, logy a laza lolde, mely koporsja
96
volt, amg lt, legyen ringat lolcsje, midn lalva lekszik lenne! Hallgasd meg
uram a te szolgdnak imjt. men."
55
Az a leszdcselekvs, amelyet a narrtor imaknt jelent le, jl ltlatlag kere-
tes szerkezetu: a nyit s zraktus, az r megszltsnak kt leszdaktusa koz
azonlan egy sajtos, mind a npi vallsossgll, mind pedig az irodalomll jl is -
mert langkolcsonzsre, illetve a prosopopoeia retorikai alakzatra pul rsz ke-
ldik le. Az nekes vagy verses lucsuztatklan a pap vagy a kntor az ellunyt-
nak kolcsonzi a langjt, az nevlen szl az lkloz, s vesz lucsut tluk.
56
Eotvos Kroly lerslan ez a retorikai logs az els s a larmadik pap leszd-
lez kapcsoldik.
5
Ellen kituntetett szerep jut a prosopopoeia alakzatnak,
amelynek lontossgra a XVll-XVlll. szzadi magyar koltszeti lagyomnylan
Szentmrtoni Szal Gza mutatott r.
5S
Kecskemti Glor Rccucc: uo!:o :zcn
[!!!nun: cmu tanulmnylan, rellektlva Szal Gza munkjra, arra is lellvja a
ligyelmet, logy a prosopopoeia tvagy personilicatio) Szentmrtoni Szal Gza
ltal is trgyalt, igen gyakori lormja mellett tamikor az ortor a lucsuz ellunyt-
nak kolcsonozve a langjt, egyes szm els szemlylen szlal meg) a lalotti
leszdeklen a lang- s maszkkolcsonzs msik lormja is ugyanilyen gyakorinak
tekintlet. Az az Eotvos Kroly ltal is emltett lormula nevezetesen, amikor a
szoveg ltal megteremtett lictio personae szerint a gyszolk vagy a lalottat le -
tlen korulvett trgyi vilg elemei puletek, lasznlat trgyak szlnak a lalott-
loz, intznek lozz lucsuz szavakat, s mlytik el ezltal a lall lolotti panaszt,
lamentcit. Vaga a sznok is gyakran intz aposztrolt a lalottloz."
59
A temetsi
jelenet imjlan a Kecskemti ltal utll emltett aposztrolra vallan tallunk is
pldt, m a lang- s maszkkolcsonzs retorikai kipulse az ltala emltett kon-
vencinak mgsem lelel meg. A tiszteletes ugyanis nem csupn a lalottnak, de az
rnak is kolcsonzi a langjt, az imitlt prleszd lezr aktusaknt pedig vissza-
tr az ima egyes szm msodik szemlylez az lstenlez val odalordulslan. m
a leltteles mdu la" kotsz utn ismt idzi az r krdseit a lalottloz, ame-
lyekre itt mr nem az ellunyt, lanem a lelksz lelel". A vlaszok lelyn azonlan
krdsek llnak, olyan krdsek, amelyeket a tiszteletes intz az imlan megsz-
ltott lstenlez. Ha a temetsi szertarts elleszlse az elz epizdlan olyan rea-
lisztikus elleszli tudstsknt" volt olvaslat, amelyet az olvas sajt, letvi-
lgleli tapasztalatai csak megerstlettek, az ima retorikai lormja ezt a korlli
olvasval kotott paktumot" legalllis megingatja. A prosopopoeia retorikjval
ellangz prleszd szemantikai tartalma azonlan egyenesen olyan talutors,
amelyet az elz epizdlan lert talutorsek csupn elksztlettek, s amelyek
az elleszlsle gyazott ima" rtelmezletsgt alapveten ms keretle lelye-
zik t. Kecskemti Glor elemzi azt a Kelemen Didknak tulajdontott, Krucsay
Jnos lelett elmondott lalotti prdikcit, amely Kassn nyomtatslan is megjelent
141-len, s amely szokatlansglan egyedi plda a lalotti prdikcis gyakorlat-
lan. Kelemen Didk ugyanis, szaktva a lalotti leszdek laudcis gyakorlatval,
szkimond, les kritikval illeti a lalottat, rolvasva luneit. A lalotti leszdek
tortnetnek rendszerszeru tanulmnyozsa azt lozta lelsznre, logy a nemesi
gyszszertarts retorikai keretei a laudcira mltatlan jellemvonsokkal, cseleke-
detekkel kapcsolatlan kizrlag a silentio praeterire logst ismertk el, s mg
9
az is komoly lotrnyt idzett el, la a gyszol rokonsg az implicit lrlatot az
explicit dicsretll linyz jellemzk ellagysnak szndkossglan vlte lelis-
merni."
60
Amennyilen a koraleli olvas ligyelmesen kovette az elz epizdlan
neki szl utastst, ugy az imajelenet retorikai kiptettsge arra is lellvlatta a
ligyelmt, logy a srloltnl lellangz ima", ellenttlen az elz epizdlan elle-
szlt gyszszertartssal, nem olyan kzus, amely megtortnt vagy megtortnletett
volna. Ez az osszelrletetlensg minden lizonnyal az imajelenet rtelmezlets-
gnek egyik kulcsa. Leletsges irodalmi elkpe pedig az egyetlen olyan gysz-
leszd, amely szemlen ll a lalotti leszdek vszzados lagyomnyval.
Az ima ltal kozrelogott rszlen Lngly Bertalan olyan prleszdlez kolcson-
zi a langjt, amelylen az ellunyt nem az lket szltja meg, lanem az r lozz
intzett krdseire lelel. A lang- s maszk kolcsonzsnek retorikja pedig a dia-
lguslan rsztvev mindkt llre, vagyis nemcsak az ellunytra, de az rra is kiter-
jed. A langosan, a srnl elmondott ima azonlan, amely az En-Te szituci intimi-
tsn szuksgkppen tullp, az lstenlez lorduls, a megszlts nyelvi aktuslan
va ljlan azokat is megszltja, akiknek a nevlen imdkozik. A jelenet osszetett-
sgt taln ppen a leszdlelyzet rtegzettsge, komplexitsa adja. Az explicit s
grammatikai rtelemlen is megszltott mellett, a keretes szerkezetu imdsg reto-
rikjnak gy rejtett megszltottjai az lk, akiknek a kpviseletlen" is ellang-
zik az imdsg. A lt krdsre mind a ltszer nem" a vlasz, amelyet a letedik
alkalommal lromszor ismtel a krdezett, a mindorokk" nem egyszeruen a
nyomatkostst, lanem a lezrtsgot szolglja, a szakrlis szovegek jl ismert
zrlormuljval kontrasztot kpezve, az ellentt segtsgvel ppen a tagads
latst ersti lel. A mesei szmok itt nem csak a lokozst erstik, lanem az elle-
szls likcionalitsra is rirnytjk az olvas ligyelmt. A prleszd lezrulsa
utn az imdsg ismt egyes szm els szemlylen lolytatdik, a msodik sze -
mlyu megszltottloz, az rloz val odalorduls aposztroli ritmikus ismtlds-
sel tagoljk az ima zrlatt. A megtiszttatlan llek vezeklst a leszl az r loz
lordul krs lormjlan, ismtelten egy meglordtssal rja le: a cliasmus struk-
turja az apai tlunos) cselekedetek eltorlst azok visszalordtslan, ellenkez
eljelu megismtlslen ltja a liak ltal megvalstlatnak.
Ha azonlan az imdsg szovegt a Vsodik Helvt Hitvallssal olvassuk ossze,
a keretes szerkezetu imdsg tnyleges megszltottja lizonyosan nem a gramma-
tikai struktura ltal kijelolt Te", vagyis nem az lsten lesz. A leszdcselekvsnek
gy ez csupn a lelszni strukturjaknt olvaslat, mgpedig olyan nyelvi megol-
dsknt, amely elledi a tnyleges kommunikcis aktust. Vert azt lisszuk, logy a
lvk a testi lall utn azonnal Krisztusloz koltoznek, annllogva k teljessggel
nem szorulnak az lknek a loltakrt val tisztessgtteleire vagy konyorgseire,
l tallan semminemu szolglataira. Hasonlkppen lisszuk, logy a litetlenek
egye nesen a pokolla vettetnek, alonnan az istentelenek eltt nem nylik lel a ki -
vezet ut, az lk lrminemu szolglatairt sem. Amit pedig nmelyek a tisztt
tuzrl tantanak, az ellenkezik ezzel a keresztyni littel: H!:zcn uuc!nuck o:n
unn c: nz o:ok c!cc, tovll ellenkezik a Krisztus ltal val tokletes megtisztu-
lssal s az r kovetkez mondsaival: B!zou,, !zou, nouuon uckck, nk! nz cu
c :zcucnc n!!nn c: !:zcu Auunk, nk! cucn c!o:no, o:ok c!cc :n,ou c:
9S
kn:ozn:n ucn nc,, nucn nn!ncu n n!n!o! nz o:ok c!c:c tJn. 5,24), tovl-
l: Ak! ncJu:uo, ucn :zuk:c, nucn :nk o, !nn! no::n nc, nc: n!uuc
uc:! !:zn, ! !: !:znk :n,ok tJn. 13,10)." Amennyilen a Vsodik He lvt
Hitvallst a regnyleli imdsg paratextusaknt olvassuk, ugy Lngly Ber talan
imdsga nem olvaslat msknt, mint olyan anagogknt, amelynek retorikai
strukturja azt az elsdleges clt szolglja, logy elledje az igazsgot. Vagyis az el -
leszl azrt nevezi Lngly Bertalan leszdt imdsgnak, s Lngly azrt
vlasztja" az imdsg retorikai strukturjt, logy a msodik szemlyu megszltott
r vn elledlesse a kommunikcis aktus tnyleges cljt, a tnyleges megszltot-
takat, akik ellen az olvasatlan az lk, a lrom liu, az utdok, akiket a leszd
konkrt cselekvsre szlt lel. A purgatriumra s a vezeklsre val utalssal a lel-
ksz leszde olyan osszelrletetlensget tvagy ms aspektusll: kognitv disszo-
nancit) llt el, amely a regny imaginrius vilglan a temetsi jelenet szerep-
li szmra, s az olvass lolyamatlan a regnyolvas szmra is egyrtelmuv
te szi, logy a keretes szerkezetu imdsg" csak a lelszn, s az elmondott, tulaj-
donkppen politikai leszd megszltottjai k maguk.
Vrkonyi lilmadaptcija, amely tmint szinte valamennyi sikeres transzpozci)
sokszor sz szerint koveti a regny szovegnek nyelvisgt, prleszdeit, a teme-
tsi imajelenetet a regnylez kpest jelentsen mdostja. Az epizd zrlatlan az
elleszl a kovetkezrl szmol le: A vn pap legltul maradt, s midn minden -
ki a kastly lel rolant, meglogva annak a larnaruls lenynak a kezt, egy mel-
lkuton mslel kerult. Az szmra lila tertettek a kastly dsztermlen."
61
A
r kovetkez epizdlan pedig a torra ksve rkez Tallrossy Zelulont azzal ulte-
ti le a pap uresen maradt szkre Rideglvry: Lesz az utn a pap utn mg majd
toll ures szk is nemsokra." Az adott szovegkornyezetlen az adminisztrtor js-
lata mr nem csak azt jelzi, logy a papnak politikai leszdrt lakolnia kell,
lanem azt is, logy a regny imaginrius vilglan a szereplk lelismerik az ana-
gogt. Vrkonyi a temetsi imt eleve politikai leszdknt rtelmezi, s a lilmnek
ezt a jelenett azzal a kppel zrja le, logy a lelkszt az ima kozlen kt katona
kozrelogja, s a temetsrl lurcolja el. A lelejts konstitutv erejt a knonkpz-
dslen taln semmi nem tmasztja al jollan, mint logy Vrkonyinak ezt a meg-
oldst a lilm rtelmezsekor olyan szuksgszeru surtsknt szoks kezelni,
amelytl a lilmadaptci ppen idleni lelolysnak korltoltsga miatt nem te -
kintlet el. A megrz lelejts ktsgtelenul olyan eljrs, amely egy adott pillanat-
lan liztostani tudja a szovegeklez val lozzlrst a kozossg tagjai szmra. Az
imajelenet anagogja azonlan arra szolgllat pldval, amire a trcakozls sajtos
kommunikcis korulmnyeinek, ana- s katalorinak vizsglata is: a szovegek re -
torikja is csak olyan struktura, amely az emlkezet luggvnylen pul s omlik.
JEG\ZETEK
1. Wollgang lser, Az c:c!nczc: :!!nn, lord. Lajosi Krisztina, Gondolat, ELTE, Budapest, 2004, 43.
2. Vo. Uo., 43 skk.
3. Nmetl G. Bla, !ckc[Jo:nn c: :ccu, (A {okn!o!:n:n: n!!onn:n!; U., Ho::znc:zcck c: kc
:c:znc:zcck, Szpirodalmi, 19S, 11.
4. Uo.
99
5. Vo. uo., 11S.
6. Szal Lszl, {okn! c!cc c: nu:c!, Rkosi Jen Budapesti Hirlap Ujsgvllalata, Budapest, 1904, 5.
. Uo., 19 sk.
S. A mindossze lt vet meglt ismeretterjeszt, kulturlis lap els vlolyamlan jelent meg Jkay
Esz ter visszaemlkezse. A lap ksll leolvadt a !n:n:un[! :nla.
9. A lz lersa Viksztlnl: Ez a lz a Vrmegyelz utclan lekudt, mintegy elrejtve lalomlok
l tal a prolanus szemek ell. Eppen liatal prnak val lszek. Telke kt utcra szolglt, de egyikre se
n zett allakaival. A szomszdok nma lznak neveztk. Buzg protestnsok ptettk a vallsuldo-
zs ko rlan s ott tartottk titkos istentiszteleteiket, azrt nyltak osszes allakai lelel az akcos s gyu-
molcsos udvarra, lol rnyas lelyek, pilen padok knlkoztak, szerelmes ilju prnak kedvesek. K -
vulrl nyron a lalakat se leletett ltni, elrejtettk teljesen koros-korul az akclomlok. Volt rajta vala-
mi sajtsgos s titokszeru. Az utcaajtra alkalmazott zorget koccintsll osmerte meg a lvek jove-
telt az r, aki imalz korlan allan a kis elszollan lakott, melyet kis konylnak neveztek J -
kayk." Viksztl Klmn, {okn! Mo: c!cc c: ko:n, Vagyar Helikon, Budapest tViksztl Klmn Vuvei
6.), 196, 1920.
10. Uo., 24.
11. Szilasi Lszl, A :c!,cnuo c: n ,ouzo!o kc:, Osiris, Pompeji, Budapest, 2000, 31.
12. Uo., 4142.
13. Jellemz eljrsa pldul, alogyan a nemzetsg korllan Komromla szrmazott tagjairl nyi-
latkozik: Ugyan e nemzetsg tolli gll sokan laktak Komromlan az egsz 1S-ik szzadon keresz-
tul. (.} Ez mind vrrokon. Tollnyire tisztes czlleli mesteremlerek, asztalosok, superok, lajcsok,
va lamennyien nemesek, lz- s telektulajdonosok, kemny nyaku klvinistk." Eotvos Kroly, A {o kn,
ucnzc:c, Rvai Testvrek, Budapest, 1906, 22.
14. Uo., 259261.
15. Nagy Vikls, {okn!. A :ccu,!:o n I33!, Szpirodalmi, Budapest, 196S, 9. A Korona Kiad
Klasszikusaink sorozatlan 1999-len jelent meg a szerz ujall, Jkait taglal kismonogrlija. tNagy
Vikls, {okn! Mo:, Korona, Budapest, 1999.) lgen jellemz, logy Jkai klvinizmusrl s gy ennek
kulturlis kovetkezmnyeirl" nem esik egyetlen sz sem, a krdst a szerz ppen ugy megkeruli,
mint alogyan a regnyek kapcsn az sem tematizldik, logy azok elszor rendre trcaknt jelentek
meg. A megkeruls" kilejezs taln nem is a legpontosall: liszen ezek a krdsek egyszeruen nem is
lteznek a monogrlus szmra. Az utlli, a trca prollmjnak a negliglsa mr csak azrt is tanul-
sgos, mert a szerz ugyanakkor taglalja Sue s Dumas regnyeinek a latst a Jkai-regnyekre, a
Hn:on c::nek pedig kulon is ligyelmet szentel. Vikozlen mr az els oldalakon langsulyozza Jkai
szoros kotdst a lrlaprsloz, amely nem merul ki a szerkeszti tevkenysglen, arrl a tnyrl,
logy Jkai trckat rt, s logy mig a magknonloz tartoz regnyei is trcaregnyekknt lptek le
az irodalom nyilvnossgla, emltst sem tesz.
16. Vo. Zsigmond lerenc, {okn!, Vagyar Tudomnyos Akadmia, Budapest, 1924, 14 skk.
1. Str lstvn, {okn! Mo:, lranklin Trsulat, Budapest, (.n.} 2526.
1S. Uo., 2.
19. llri Anna, {okn!Mn,n:o::zn. A nouc:u!zn!ouo I;. :znznu! nn,n: n::nun!on kc[c {okn!
Mo: :ccu,c!cu, Skz, Budapest, 1991, 129135.
20. Uo., 131.
21. Ezzel lnyeglen A {okn!u!!cun c: n ucnzc! u!:zk!nun: o:cucc lilliogrliai gyakorlatt
koveti. Vo. A {okn!u!!cun c: n ucnzc! u!:zk!nun: o:cucc. nz c!J!zck uc::o:n:n! c: n IUU koc
:c:z!cc: n:n!onc,zckc:c!, :n!nn!u nz o::zc: !:n:n!unk !!!o:nJ!nn:n!, Rvai, Budapest, 1S9S.
22. Zsigmond lerenc, {okn!, a Vagyar Tudomnyos Akadmia kiadsa, Budapest, 1924, 3S.
23. Uo.
24. Legalllis a nmet vagy angolszsz tudomnyossglan. Vagyarorszgon csak a legutlli
idklen indult meg a tulajdonkppeni alapkutats tvo. pl. Ujvri Hedvig munkit), de az ennek elle-
nre mg mindig nem mondlat el, logy a normltudomnyos kutatsi paradigmkla zokkenmente-
sen leilleszkedett volna a terulet. Sokak szmra mg mindig egylajta anomlia", amelynek jelents-
ge ktsges vagy aligla leltlat.
25. Uo., 3SS.
26. Uo., 3S9.
100
2. Uo., 2S9.
2S. Uo., 390.
29. csak kolt volt, vilgraszl mesemond tlentum, akill ki nem logy a mese ezer egy j -
szakn. A XlX. szzadlan miv kellett szuksgkppen vlnia az ilyen teletsgnek? Ht trcaregny-
rv." Uo., 390.
30. Szajlly Villy, {okn! Mo: (I32-I;U4;, Kalligram, Pozsony, 2010.
31. A k:z!:u cnc: J!n! 111., 1965, sznes, 16 perc. Rendez: Vrkonyi Zoltn, zeneszerz: larkas
le renc, operatr: Hildelrand lstvn, lorgatkonyv: Erddy Jnos, szereplk: Bitskey Tilor, Vajor Ta -
ms, Vcs Kroly, Sulyok Vria, Tordy Gza, Bres llona.
32. A kpregnyt Jkai Vr nyomn Cs. Horvtl Tilor rta, rajzolta: Korcsmros Pl. A kpregny
1959-len kszult el, eredetileg a Fu!c:len jelent meg 1960-lan. 200-len az 1:oun!on k!n::z!ku:n! kc[
:c cu,cu cmu sorozatlan jelentette meg a Kc[c: K!nuo.
33. Az utlli vtizedlen toll kitun tanulmny is loglalkozott a regnnyel: Eisemann Gyorgy, A
:o nnu!ku: c!c:zc!c: :co:!kn! nn:Juuk!o!, A k:z!:u cnc: J!n!, lskolakultura, 200134, 626.,
Bnyei Pter, K!:c:!c n ucnzc! c!co!o!n c::cu,c::ccuck n Jcuun:n:n:n. {okn! Mo:. A k:z!:u cnc:
J!n!, Allold, 20023, 6S90, Eisemann Gyorgy, ,E!nouuon, no, ncc:cn. A Jo::nun!on c!c:zc!c:c
{o kn! Mo: A kszvu emler liai !nu :ccu,ccu Az c!c:zc!c: nouoznn!. Nn::n!:n c: !ucu!n:,
szerk. Jzan lldik, Kulcsr Szal Ern, Szegedy-Vaszk Villy, Osiris, Budapest, 2003, Wler Antal,
Mn ,n:o::zn II4cu c: I343nu. To:cuc!n! :ccu, :n, :ccu,c: o:cuc!cn, Budapest, Ar gu -
men tum, 2011.
34. Wler Antal, i.m., 1S.
35. Uo., 1S6.
36. Vo. Bnyei Pter, i. m., S3.
3. Vo. Eisemnann Gyorgy, ,E!nouuon, no, ncc:cn. A Jo::nun!on c!c:zc!c:c {okn! Mo: A
k szvu emler liai !nu :ccu,ccu, 201. skk.
3S. Uo., 206.
39. Vo. A nn,n: :no o:cucc 11.2. I37I3;2, szerk Kosry Domokos, Nmetl G. Bla, Aka -
d miai, Budapest, 19S5, 9S. skk.
40. A regny Temetsi ima" cmu lejezete A Hou lasljain kt epizdlan jelenik meg, az els epi-
zd janur 12-n, a msodik, a cm ltal is elre jelzett imajelenetet" tartalmaz epizd pedig janur
13-n.
41. Jkai Vr, A k:z!:u cnc: J!n! 111 t1S69), s. a. r. Szekeres Lszl, Akadmiai, Budapest, 1964
tJVV, Regnyek 22S.), l. 1.
42. Uo., 1.
43. Ezt az utlli interpretcis leletsget a szimlolikus rendlen" tBartles) kipul ellentt is
megerstleti: a kntus a magyar valls" muveldsi lagyomnyt ta klvinista Bildungot) reprezen-
tlja, amely a csszri latalmat reprezentlk katolicizmusval ll szemlen.
44. B!!!ku: Tco!o!n! Szon:, lszerk. Xavier Lon-Dulour, Szent lstvn Trsulat, Budapest, 19S6, 161.
45. A studiumon kvul egy privilegizlt kotelessge is volt a lrom egyesult klasszisnak: a kntus.
Vi ksrtuk ki szp nekszval a temetle a klvinista lalottakat. Ezall semmi urlinak nem leletett
ma gt kivonni. lizets jrt rte. Szegny sorsu lalottnl kt garas, elkelnl egy ezust tzes. Azt ott
mindjrt a temetlen a markunkla szmllta Harmati uram, a ragys kpu orgonista." Jkai Vr, Az cu
!: ko!nn::n!n (1S93} U., 1:n:ok c!ccn!, Ouc!c:nz! !:n:ok, Szpirodalmi, Budapest, 1960, 2 sk.
Az cu !:ko!nn::n!n eredetileg visszaemlkezs" megjelolssel 1S93-lan ltott napvilgot a Pc:! H!:
!n[lan.
46. Vo. Ttl Judit, A !:znzu! :cJo:nnu::n :n!!n:o: :zokn:n! RcJo:nnu: uc[n,onnu,ok,
szerk. Dank lmre, Kulls lmola, ELTE lolklore Tanszk, Budapest tVallsi Nprajz l.), 19S5, 2S4.
4. Eotvos szerint a lrom leszd kozos vonsa az volt, logy a pap mindlrom esetlen kolcso-
nozte a langjt ms leszlknek. Az els pap Eotvos szerint a lalott nevlen leszlt az letlen mara-
dottakloz, a msodik pap az letlen maradottak nevlen leszlt a lalottloz, mg a larmadik szintn
a lalott nevlen, de ezuttal rigmusoklan lucsuzott el az lktl. Vo. Eotvos Kroly, A {okn,ucnzc
:c, 2324.
4S. A k:z!:u cnc: J!n!, l. 1.
49. Uo., l. 1S.
101
50. Uo., l. 21. A trcaregny sajtos lelyzett a tudomnyos diskurzuslan mi sem pldzza jollan,
mint logy az elemz maga is a K:!!kn! K!nun: meglelel kotett lasznlja, annak ellenre, logy tuze-
tes vizsglat al vette A Hou meglelel lapszmait, illetve azt a mikrolilmtekercset, amely a Rcc!! k!n
un: lotit tartalmazza. Az E:! k!nun: a Szal Ervin konyvtrlan mg papralapon kutatlat. Kt sg -
telen: a konyv az a mdium, az a lordoz, ami konnyen kzle velet, lorgatlat, amit laza tudunk
vin ni. Es ami ta kritikai kiadsok esetlen remlletleg vallan) liztostja a szoveglelyek visszake-
resletsgt, az elemz lpseinek ellenrizletsgt atz rtelmez) kozossg szmra.
51. A k:z!:u cnc: J!n!, l. 21.
52. gy szokott leszlni az oreg a szszken, mint Alralam a Santa Clara, a megyegyulseken
pe dig mint nagylotu Lrinc." A k:z!:u cnc: J!n!, l. 21. A Vszros Lrincre tett utals itt radsul
ket ts: egyidejuleg utalja az olvast a Dzsa-lzads tortneti szitucijloz, s Eotvos Jzsel regny-
nek Lrinc pap-ligurjloz. Erre az irodalmi prluzamra Wler Antal is lellvja a ligyelmet. Vo. W -
ler, i.m., 15S.
53. Balogl lstvn idzi azt a ll. Jzsel lalla utn, vagyis 190 korul szuletett titkosugynoki jelen-
tst, amely Delrecen s a Tiszntul lakossgrl a kovetkezket rja: Vgzetes az a megrogzott meg -
gy zdsuk amit semmille mdon s eszkozzel ki nem lelet rtani , logy a klvinista szekta a ma -
gyar valls." Balogl lstvn, A :cJo:nnu: c,nz nn:n n [n:n:z:n nu:c!uc:c:c n I;. :znznunu
Rc Jo: nnu: uc[n,onnu,ok, 35.
54. Paul Tillicl, Rcuu:zc:c: co!o!n, Osiris, Budapest, 2002, 21S.
55. A k:z!:u cnc: J!n!, l. 2324.
56. Vo. Szalai Zsigmond, Rc! cncc:! :zokn:ok T,ukouou RcJo:nnu: uc[n,onnu,ok, 222231.
5. Vo. 46. lljegyzet.
5S. Vo. Szentmrtoni Szal Gza, Bn!n::! ::c::c c: n [:o:o[o[oc!n n A!11A!111. :znznu nn
,n: u,c!:u ko!c:zcccu, lt, 20042, 13211.
59. Kecskemti Glor, Rccucc: uo!:o :zcn[!!!nun: Tnuu!nnu,ok Kc!cncu D!unk !:zc!cc:c.
A 2UU3. n[:!!!: I7-I3nu nc:cuuczc kouJc:cu!n c!nun:n!, szerk. Horvtl Zita, Viskolc, Viskolci
Egye tem, 200S tPullicationes Universitatis Viskolcinensis: Sectio Plilosoplica, tom. Xlll, lasc. 1), 33.
60. Uo. A lalotti prdikcik retorikai szallyairl, valamint a lalotti leszdlen az ellallozott li -
linak tematizlst tilt lagyomnyrl s lorrsairl vo. mg: Kecskemti Glor, P:cu!kn!o, :co:! kn,
!:o un!ono:cuc. A nn,n: u,c!:u n!o! c:zcu n I7. :znznunu, Universitas, Budapest, 199S, 161S6.
61. A k:z!:u cnc: J!n!, l. 24.
HOVANECZ lRUZSlNA
Rc:z!cc: !nz:nok
VlRTULlS ERTELEVRENDEK TVRKEN\ lSTVN NOVELLlBAN
A magyar irodalmi knonlan Tomorkny a Szeged-kornyki tanyavilg letlorm -
j nak irodalmi kozvettjeknt, a rgi letvitelnek muvszi lrzoljaknt ka -
pott lelyet. Dolgozatomlan nlny tematikusan vlasztott novella elemzsvel
egy olyan szempontrendszer kialaktsra teszek ksrletet, mely a muvei rtelme -
z slen ltalnoss vlt szociogrliai megkozeltsmdot azltal mozdtja el a
novellk szovegszervez eljrsai lel, logy a langsulyt a paraszti vilg lrzol-
srl a lelogadi lorizonton konstruld idegensg, mssg tapasztalatra le -
lyezi. Az interpretcik, kiegszulve a kulturaelmletlen lekovetkezett paradig -
ma vlts elmleti tanulsgaival, taln nlny szrevtellel lozzjrullatnak a To -
morkny-ujraolvassloz. 102
Ami muvei logadtatst illeti: a koraleli olvaskozonsg egy rtege lizonyos
szo cilis prollmk kpviseljt ltta az rlan. tVegjegyzem, logy a Szccu!
Nn[ !o a Rajz a npletll" rovatlan kozolte rsait, e cmadssal is rjtszva a
tnyleltr szerepkorre.) A korlordul irodalmi tudatt jellemzi, logy olvasi oly-
annyira valsgosakknt kezeltk a vissza-visszatr szereplket s prollmikat,
logy a lolyirat lasljain lozz is szltak a novellklan lelvetd tmkloz.
Ez a jelensg azonlan a kritikusok ellenllst vltotta ki.
1
Gyulai Pl pldul
nem csak Tomorkny novellit, de a nevlez luzd uj mulaj ltjogosultsgt, esz-
ttikai kvalitst is megkrdjelezte. Szerinte a trcanovellk kilejtetlenek, lelu le te -
sek, mugondot nlkuloz jelleguk nem teszi leletv, logy lennuk az anekdotk,
le lemnyes otletek elleszlss njenek.
2
A Buun[c:! Szcn!c Tomorknyt elutast attitudjnek msik oka a lolyirat iro dal -
mi onszemlletlen keresend. A lolyirat irodalmi kore ugyanis az c:ck:zc: je gy -
len kvnta lormlni a npnemzeti eszttika knonjt ugy, logy a nemzeti tradci t -
szr mazslan szerepet vllal muveket rendezte idrendi sorla, a la gyomny r -
zsre korltozva ezltal a kortrs irodalom mozgstert is. E kotelez normv emelt
mr ce szerint tunlettek keresetteknek, modorosaknak Tomorkny el leszlsei.
Tomorkny muvei szmra valamivel ellogadll lgkort teremtettek a szzad -
v gi recepci egy msik arculatt lorml, A Hc vonzskorlez tartoz c:cknc
!o kritikusok. Kizrlag eszttikai szempontokon alapul rtelmezi koncepci-
juk eleve a novella mulajt tekintette az irodalmi megujuls lettemnyesnek. Vi -
vel megrtssel logadtk a sajt elvrslorizontjukloz kevss illeszked muveket
is, kvncsisggal lordultak a Tomorkny ltal megjelentett zrt vilg lel, annak
el lenre, logy idegenkedtek az r regionalizmustl.
3
A kicsit kslli N,un ri
elssorlan Tomorkny magyarsgtudatt, szociolgiai rzkenysgt rtkeltk,
valamint a tunlllen lv paraszti kultura lr zo lsra irnyul igyekezett djaz-
tk.
4
A lolyirat irodalomszemlletnek vidkiessget, provincializmust elutast
jellege miatt mgis mellztk muveit.
Ksll, az 1950-es, 60-as vek marxista irodalomtortnet-rsa a realizmus va -
l sgleltr eszttikja jegylen a parasztlrzols trsadalmi aspektusaira, a sze-
gnyparaszti let vlsgnak leltrsra, alakjainak letlu megjelentsre lelyez-
te a langsulyt.
5
Vltati, a korszak komparatisztikai elvei szerint, muveit gyakran
az orosz realizmus vilgirodalmi latsval vetettk ossze.
6
Ugyanakkor a tanulm-
nyok negatv konnotciju lordulatai a kritikusok idegenkedst leplezik le, sze -
rin tuk Tomorkny nem latroldik el kellkppen a muveilen megjelen regio-
nlis kozossgtl. Pter Lszl pldul Tomorkny muvszi ltsmdjrl rja,
logy nemcsak azonosul a primitv paraszti szemllettel", de kicsit lenne is ra -
gad" az lrzolt tanyai vilglan,

Bodnr Gyorgy pedig a Tomorkny-recepci-

lan egylknt kituntetett lelyen lv tanulmnylan az r szociogralikus sz -
nezetu" elleszli modort jellemzi ugy, logy a narrtori szlamok is a vllalt vi -
lg szavaill pulnek lel".
S
Nmileg eltr llspontot kpvisel Kispter Andrs rsa, mind az lrzolt
tmt, mind a kilejezsmdot illeten.
9
Kispter szerint aki mellesleg Tomor -
knyt a lalusi let eszmnytslen rdekelt npies irnyzatloz kapcsolja az r
stilizlja, tlormlja, tlnyegti a tmul vlasztott npletet, logy egy szell, iga-
103
zall vilgot lrzoljon, alol mg megmaradtak a termszetes emleri rzsek. li -
gyelmet rdemel az az szrevtele, logy Tomorkny rsailan a paraszti tematika
elssorlan lorma, kilejezsi eszkoz. Az 19S0-as vek utni idll, egy-kt nyelv-
szeti szempontrendszert rvnyest megkozeltst kivve,
10
nem lukkantam To -
morkny muveinek lelatll elemzsre. A szzadvg przairodalmrl szl ta -
nulmnyok livatkozsai tollnyire alloz az irodalomtortneti lagyomnyloz
kap csoldnak, mely Viksztl rsmuvszetnek lnylen marasztalja el To mor -
kny eladsmdjt.
11
1:oun!on c: nu:o[o!o!n
sszegezve az eddigieket, ugy tunik, Tomorkny kanonizlsa alla a paradoxon-
la utkozik, logy muvei muvszi rtknl ugyan mindig is tollre tartottk npraj -
zi vonatkozsaikat, mgis szprknt tartja szmon az irodalomtortnet. Vintla a
re cepci az eszttikai rtktletet keruln meg azltal, logy az etnogrliai szove-
gek identilikcis aktusaknt lejratott retorikai konstrukcikat alkalmazza a To -
morkny-szovegekrl val leszdlen.
12
Vajon Tomorkny irodalomtortneti pozcijt tnyleg csak akkor tudjuk ki -
jelolni, la muveit megprlljuk lesorolni akr az irodalmi, akr az etnogrliai
szo vegek sorla? Napjaink szovegelmleti lellogslan egyre inkll a tudomny
s a muvszet kozotti latrvonal osszemosdsll add metakritikai tvlat r -
vnyesul. A szovegmulajok kolcsonlatsval, keveredsvel, tmeneti jellegvel is
sz mol szemllet lell nemcsak az irodalmisg meglatrozsnak kritriumai li -
zonytalanodnak el, de az is krdsess vlik, logy egyltaln kijelollet-e, milen
tr el az irodalmi szovegek diskurzusa az etnogrliai lersoktl, vagy lrmely
ms leszdmdtl. Emltsre mlt, logy mind az irodalomtudomny, mind a
kul turaelmlet onszemllett meglatroztk azok az elvrsok, melyek losszu
idn t a termszettudomnyos egzaktsg kritriumloz utaltk az etnogrlia
szem pontrendszert, az irodalom sttuszt pedig rtkmegrz jelleglen lat-
roztk meg. A nprajztudsok, ennek meglelelen, oljektv tvolsgtartsra, a
tny leltrs pontossgra torekedtek, emiatt igyekeztek korltozni a tollletjelen -
t seket, s kilejezsmdjuk trlzll kirekesztletnek vltk a retorikai konst-
rukcikat, a likcionls aktusait vagy a langvtel szemlyessgt. Ezek a szuljek -
ti vitsra utal jegyek, melyek a ligyelmet a szoveg meglogalmazsra, retorikai
szer kesztettsgre tereltk, az irodalomlan kaplattak teret.
Az etnogrlia tudomnyos alapjait megkrdjelez paradigmavlts nagyjll az
1960as veklen kovetkezett le.
13
Ellen lontos szerep jutott Clillord Geertz sze mi -
otikai rendszernek, mely azltal lizonytalantja el a valsg lejegyezletsgnek
kp zett, logy a kulturt egylajta szimlolikus jelrendszernek tekinti.
14
A je lentsek
nyo mla szegd antropolgusnak le kell mondania a kultura leltrsnak aktu-
srl, az elzetesen ltez, megrtsre vr kulturlis igazsgok kimond s rl, liszen
az elemzs ennek a strukturnak csupn egy leletsges rtelmezst loz lat ja ltre.
Az antropolgus szemllett ugyanis lizonyos mrtklen sajt kul tu rlis el leltevsei
la trozzk meg, ezrt ms emlerek tapasztalatait gyakran sa jt elkpze l sei szerint
elemzi, gy a sajt s az idegen tapasztalatok tmeneti szin t zist lozlatja csak ltre.
104
A lermeneutikai lordulat kovetkeztlen telt a trsadalmi jelensgek lrzo -
l sa lelyett maga a szoveg kerul a ligyelem lomlokterle, gy a lers a kultura
meg jelentjnek, kozvettjnek sttuszll magv a kultura ltmdjv lp el.
Vi vel egyre langsulyosall vlik az etnogrliai szoveg konstrult termszete, a
meg alkots lolyamatra lkuszl tanulmnyok ujragondoljk az lrzolt vilg va -
l szerusgnek krdseit, trtkelik a kulturlis esemnyek elleszlsmdjnak,
a szoveg retorikai dimenziinak jelentsgt is.
15
James Clillord tanulmnya
16
a szociogrliai lersok allegorikus jellegnek meg -
la trozsnl alll indul ki, logy minden szoveg lordoz olyan morlis tartalma-
kat, szellemi logalmakat, melyek kozvetlenul nem az rzkels trgyai. Szerinte
minden tortnet ltreloz a lelogad lejlen egy msik tortnetet, legyen ez akr
ismtls, akr csere. gy a szociogrliai lersok is tekintletk olyan narratv likci-
knak, melyek tartalmaznak egy msik gondolatmenetre vonatkoz utalsokat.
Azaz egyszerre rnak le valdi kulturlis esemnyeket s tesznek azon tulmutat
morlis, ideolgiai, st kozmolgiai tartalmu lltsokat".
1
Ezek a vonatkozsok
pe dig nem a kozossgi esemnyeklez mellkelt rtelmezsek, lanem ppen je -
lentst adnak nekik.
Ezek, a tortnet megjelensi lormjra rellektl a teljessg ignye nlkul
megidzett elkpzelsek olyan diszkurzv paradigmla gyazdnak, mely nem-
csak az oljektv valsg ltezsvel s a szovegek reprezentcis autoritsval
kapcsolatlan logalmaz meg ontolgiai ktelyeket, de a mindenkori jelents kon -
tex tuslugg jellegnek nyelvszeti tanulsgaival osszlanglan megkrdjelezi az
eleve adott igazsg leletsgt is. loucault a szuljektum tapasztalatnak nyelvi
ellelttelezettsge okn lizonytalantja el az eredend jelentsek ltezst.
1S
Clil -
lord a loucault-i gondolkodsmdloz kapcsoldva llaptja meg, logy, mivel a
kulturlis s tortneti igazsgok eleve rszlegesek, kirekeszt jelleguek, gy az
azoknak elkotelezett etnogrliai tanulsgok sem leletnek teljesek.
19
1uccu:ckou::uk!ok
Elll az elmleti pozcill ugy tunik, a Tomorkny-szovegek ujragondolsnak
a mulaji krdsnl relevnsall szempontja a kulturlis mssg milenltnek meg-
latrozlatsga. A posztmodern lell ugy tunik, mintla a recepci olvassmdja
egylajta metalorikus tortnetszervez elvknt, a novellk kapcsoldsi pontjaknt
jeloln ki a regionlis kozeg szokatlan vilgt lrzol kulturlis sajtossgokat,
vi selkedsmdokat. E rgi arclaikus vetulett azonlan az letmdlestseknl l -
vellen meglatrozzk azok a ltrtelmezsi mdok, melyek a lert szoksokloz
kapcsoldnak, valamint azok a vallsos diszpozcik, melyek a szerepli cseleke-
deteket mozgatjk.
Az etnogrliai posztmodernsg krdsei a ,Mn:!k !uccu:ccuck megrzsre,
az adott kultura onmaga ltal meglatrozott rtelmnek kilejezdsre, a megnyi-
latkozsok, cselekedetek, ritulk s a vilgrl alkotott elkpzelsek sajtossg-
nak megragadsra irnyulnak. Hogyan ragadlat meg az !uccu mint idegen, lo -
gyan lejezdlet ki a ,Mn:!k viselkedsnek, cselekedeteinek, szimllumainak
eg zotikuma.
20
105
Az idegen konstitucijnak, megtapasztallatsgnak nelzsgei osszelugg-
nek az etnogrliai reprezentci mr emltett vlsgval. Waldenlels ugy latrozza
meg ezt a dilemmt, logy minden megismers, gy az idegennel val loglalkozs
is, az elsajtts jellegt veszi magra, liszen az idegensg a sajt tapasztalatlan,
on non empirikus eszkozeinek mozgstsa ltal jon ltre, s nem luggetlentlet a
ta pasztalatszerzi Entl.
21
Ez azonlan megszunteti az idegensget, a tlunk val
kulonlozsget, a mssg nem juttatlatja rvnyre onmagt. Az idegensg allan
a pillanatlan megszunik, amint lozzlrletv vlik. Husserl nn:!n:unk, c!!ucc
u!c:uck nevezi azt a lolyamatot, melylen a sajt En kptelen kilpni onmaga saj-
tossgnak szlrjll. gy az idegensg megragadsa a c!cuucn:n!o:nn! sz -
mol, s ekvivalenss vlik az eredetileg lozzlrletetlen lozzlrletsgvel, az
eredetileg lrzollatatlan lrzollatsgval.
Vagyis a dolgok idegensge akozlen ragadlat meg, mikozlen ppen kivonja
ma gt a lozzlrletsg korll, s azltal jelenik meg, logy mint onmaga nem
jelenik meg. Erre olyan kozvetett leszd lelet kpes, mely tollet mutat, mint
amennyit elmond. Waldenlels ennek leletsgt egy msik medilis kozeg, a les-
tszet kilejezsmdjval szemllteti, melylen a megvilgts, az rnykols kpes
ltlatv tenni a ltlatatlant. A Waldenlels ltal is idzett Verlau-Ponty a lestszet
lnyegt maglan a lestlen keletkez ltvny megjelentslen latrozza meg.
E virtulis ltezs szemlletes kilejezje a kovetkez allegria: A lest ltsa lo -
lyamatos szulets, allan az rtelemlen, logy az emler allan a pillanatlan szule -
tik, amikor az anyatest mlyn csupn virtulisan ltlat valami egyszerre ltlat-
v vlik szmunkra s onmaga szmra".
22
Ami pedig a Tomorkny-novellk lrzolt kozegt illeti, rdemes megvizsglni
azt a gondolkodsmdot, mely liteles tudst liztost a kozossg szmra. Geertz
sze rint npcsoportonknt vltoz kilejezsmdot oltenek azoknak a kulturlis
rend szereknek a szimllumai, melyek arra livatottak, logy renddel, lormval ru -
lzzk lel a tapasztalatokat, s a meggyzdseket a megmstlatatlan valsg
elemeiknt tuntessk lel.
23
Ez a lttrtextura sajtos mdon jelenik meg To mor -
kny szovegeilen. A valsg szervezdsnek kollektv vonatkozsai nincsenek
meglogalmazva, ezeket a nem relerencializlt tartalmakat mgis a novellk szove-
gle rejti a rgi kulturlis mssgt tortnetest elleszl. Ezek a tudati struktu-
rk lol tortnss transzlormlt, szerepli cselekedetle kdolt lormlan jelennek
meg, lol a novellk lersai, letmdlestsei vlnak olyan, clillordi rtelemlen
vett, allegorikus szintekk, melyeknek jelentst az utalsrendszerll ltrelozlat
t gall kontextus ad. lnterpretcijuk lel, amint a levezetslen mr emltettem,
p pen ezrt a novellk elleszlsmdja s a kulturlis mintzat lrzolsmdja
nyitlatja meg az utat.
A un::n!: ::uk:n n!u n !cuc!cn:cuu:zc: koun
A tomorknyi leszdmd sajtossgt a narrtor kommunikcis szerepkore te -
remti meg, melylen, akr egy sznok, egymstl tvol ll vilgok ta szerepli s
a lelogadi lorizont) kozott kozvett. Emltettem mr, logy a recepci ugy viszo-
nyult Tomorkny nyelvlasznlatloz, mint ami kptelenn teszi az elleszlt,
106
logy lelulemelkedjen" az lrzolt vilg perspektvjn. Ugyanakkor a szokso-
kat, letlormkat npi kpzettrstsokkal lrzol nyelvi elemek olyan szimloli-
kus trle rendezdnek, melylen az arclaikus tudatu emler vilgrl val gondol -
ko dsnak alapjai korvonalazdnak. E narrtori pozcinak pontosan allan a
lolyamatlan van szerepe, amely ppen a nyelvi meglormls ltal lozza ltre a
va lsg elemeit, kijelolve ezltal a tudlatsg szovegleli latrait. gy a liktv tuda-
tokloz kapcsold alakzatok szovegleli lelyrl gondoskod narratv struktura
egylajta ellelttelezettsgi kategriv lp el.
A !n!c: n Jo!uc nc, cmu novella allegorikus regiszterei pldul a rgi val-
lsos rendszert a kozossgnek a transzcendens latalmakkal azonostott termsze-
ti jelensgek irnti alzatval, valamint a szerepli tudatoknak az ezzel osszelugg
lil likus meglatrozottsgval rzkeltetik. A kozossg termszetkozeli szemlle-
tt tukrozik pldul az idjrst mltat lokozs tszp id, pomps id, kitun
id, kincses id"), a kn!n:zok un,ooun:nunk znn:n utal szinesztzia, vagy a
pap rikt :zc[ k!:ucu uo:cu,kcu, kcu:c: ,uno!:kcu megjelent metonmia. A
laluleliek kognitv strukturiloz kapcsoldik a novnyt udvarlsra vr liatal lny-
knt megszemlyest allegria is: most van allan a korlan, amidn kedvt kell
neki keresni", majd e kicsi szeld lokor ekkor kezdi teremni az nagy gyumol-
cseit". E termkenysgi toposzok, n Jo!unu,nuk o!cc nc, lalotti szinonimval
osszekapcsoldva a termszet korlorgst szimlolizl allegorikus sorr vlnak,
lilliai reminiszcencikat idzve az olvas tudatla. Ez a diskurzus a parasztsg vi -
lgkpnek azokat a szemlleti elemeit vlogatja a szovegle, melyek az emler s
termszet larmnijn alapul si rend kpzett keltik. Ezzel a szemllettel lugg
ossze a novelllan az a gondviselst lelttelez misztikus lizalom, mely a liatal
Valr kapls kozlen lekovetkezett vratlan lallnak ellogad magyarzatloz,
azaz a :zc!uc: allegorikus kilontsloz kapcsoldik: lrigyelte ezt a szvet a szl
Gergelytl, s megolte. Nem j dolog, de mit leletne ellene tenni? (.} Veglalt a
lelsll latalmak vgzse szerint." tA mai olvas szmra ez a leletord attitud,
a Jc!: nn!nnk akaratnak ilyen mrtku ellogadsa lat szokatlanul.)
Ellez kapcsoldik a szoveg msik szakrlis jelentstartomnya, mely nlkul a
mai olvas szmra rtelmezletetlenek azok az indulatok, melyeket a vratlanul
ellunyt liatalasszony krlzla szlltsra vonatkoz parancs vlt ki. A narrtor
elre jelzi, logy lordulpontloz rkezett a tortnet, amikor a lalleset elleszl-
st a kovetkez lordulattal zrja: mert nem errl van itt most sz, lanem msrl
van sz". A pusztz kozvetti a parancsot: Gerg, a lalottadat le koll vinni a
kr lzla, (.} majd odalent az orvosok mogvizsgljk, logy mi olte mog", mire
az ozvegy eltt elsottul minden", ugy rzi, mintla okollel a szvre" csapnnak,
mintla kezden ellagyni esze".
A novella kozppontjlan ennek a ktsgleessnek a llektani vonatkozsai
ll nak, melyek a szerepli tudatok nonverllis tartomnyloz kapcsoldnak. Ezek
lel trsloz a tudstsokon tul az elleszli analzis is lozzjrul. Jelen esetlen
ez olyan mentlis lolyamatokra vonatkozik, melyeket a szereplk valsznuleg
nem is lennnek kpesek meglogalmazni. Ezek meglst olyan szimlolikus lor-
mk teszik leletv, mint az a liturgikus nek, melylen Gergelyre pldzvn" az
lstvn kirlyloz szl neket kntljk: Ro!nu cn!ckcz:cu, :o:uu!unk kouu,c!,
10
B :n! n:nnozunk :zono: nczc!, Lnuknuunk :zuuc!cu :!cz! kn:n!, Ncn
:zuu uck !:zou, :!:n:o! :zcnc!. Az ellajta lrazeolgiai smk teremtik meg ljdal-
muk jelentsteli kontextust, Geertz azt rja ezzel kapcsolatlan, logy a ritulis
nek szkinccsel ltja el az emlert lajnak kilejezsre, ezltal megloglatv, a
megloglatsg rvn pedig elviselletv teszi azt.
24
Visszatrve Gergelynek a parancs ltal kivltott rzelmi reakciiloz, mr utal-
tam arra, logy ennek az rzsnek a gyokerei a kozossg kollektv rtkrendszer-
ll erednek. Az elleszli eljrsok a vilgrl val gondolkods arclaikus rend-
szerre az ozvegy s a tolli sirat perspektvjloz kapcsold szlamok ossze-
mossval utalnak. m viszik szp Valrunk testt le a csunyaszagu lzla, lol t
la lott korlan k sekkel vagdalni s daralolni logjk. S majd onnan lszen teme-
tend toll testi daraloklan, mik, n uram s n istenem, loltmadskor miknt
lesznek vajon ismt eggy?" A krlzloz negatv kpzeteket trst trpusok pl -
d ul azt a szociokulturlis lelltdst sejtetik, melylen mindez a lolttest meggya-
lzst jelenti.
25
A szeretett lalott llapotra vonatkoz lalmozs tnyomorultan,
sze gnyesen, szgyennel"), valamint az Apostoli Hitvalls szovegll
26
kolcsonzott
nyelvi szerkezet tonnan lszen temetend") pedig a kozossg tiltakozsnak
valdi okt ledi lel: a ritul deszakralizldstl, s ezltal a lalott tulvilgi
udvozulsnek elvesztstl val kimondtlat)atlan llelmet. A szertartsnak
ugyanis, amellett, logy a lall traumjnak leldolgozst segti, leletv tve az
elmulssal, a sajt lallunkkal kapcsolatos szorongsok, ktelyek meglst, az a
leglontosall szerepe, logy megkonnytse a loldi kotelkek eloldozst, s a tr
szakrlis lellogsll addan leletv tegye a lalott tulvilgi lelynek ellogla-
lst a vilg topolgiai rendjlen. A siratk nzpontjll ez az aktus kerul ve -
szlyle a novelllan a ritul megszokott rendjt meglolygat parancs miatt.
Geertz azt rja ezzel kapcsolatlan, logy a szimlolikus rend egy elemnek megvl -
toztatsa megrendti a vilgkp egszt, mert kovetkeztlen rtelmezletetlenn
vlnak mindazok a morlis, ontolgiai jelentsek, melyeket a szoksrend letartsa
liztost gyakorli szmra.
2
Az ellajta rejtlyes, rtelmezletetlen jelensgek pedig
l lelmet tncnJ!z!kn! noun!onn:nunot) keltenek, mert veszlyeztetik az emler
vi lglan val eligazodst, lenyegetik az let ttekintletsgnek litt.
Vivel pedig az emler kptelen a koszt ta ncun!!: ::c::z) kezelni, osztono-
sen a szokatlannal val elszmolsra, vagy legalll annak ltszatra torekszik. Ezt
a szerepet tolti le a zrlatlan a temetsi menet eltt kardot rnt gyalogos ezred.
A tisztelgs aktusa a lalottnak jr vgtisztessgknt interpretldik, ezltal tolja
lely re a vilg kizokkent rendjt. Egy pillanatra visszatrve a szerepli tudatok lil-
likus meglatrozottsgra, ltlat, logy a tortnet szakrlis vonatkoztatsi rend -
sze rt az udvtortneti utalsok teremtik meg, amit a keresztny liturgia verllis
strukturi tesznek a szereplk szmra kilejezletv.
A ku!u:n!!: n!unzn n!u n :!!nkc[ koun
Az elz novella szemlltette, logyan mukodik a lalotti szertarts a vilgkp kicsi-
nyt tukreknt. Taln a rtusok, mtoszok, liedelmek szovegleli megjelenseill
de kdollatv vlnak a tolli novella rejtett kollektv strukturi is, mivel ezek a
10S
kozossg vilgrl val tudst surtik, troljk, lagyomnyozzk. Ezek a szimloli-
kus rendszerek teszik ismerss, lelogadlatv a vilgot, teremtik meg a
termszet mukodsnek rtelmezsi kerett.
2S
A Mc, n no !cJc!c cmu novella
cse lekmnye az elkovetett lunloz kapcsold liedelemrendszer pldzata. Az el -
leszls kerettortnete a kovetkez: a kereskedelmi lrkn utaz laluleliek p -
pen a vlegnye ltal ellagyott Vr Teca rejtlyes eltunsrl leszlnek, amikor a
la jslegny megpillantja a lolylan a lny lolttestt. Katnak, a vlegny szeret-
jnek el kell lagynia a laj ledlzett.
A tragikusan vgzd szerelmi tortnet nplitlen gyokerez rtelmezse sze -
rint a lutlen lrli azrt kuldte vissza Teca jegykendjt, mert elcsltottk rossz
asszonyszemlyek". A Te csaltad el, Kata, a vlegnyit, te." mondat a liedelem -
rend szernek azt az elemt sejteti, mely szerint a szerelmesek ellidegulst megla-
lonzs, ronts idzlette el. Geertz a loszorknysgot olyan perspektvalugg
je lensgknt rtelmezi, mely, a vallsloz lasonlan, megmagyarzza s ellogad -
la tv teszi az anomlikat, ellentmondsokat. Az azande emler akkor mondja,
logy loszorknysg tortnt, amikor valami megzavarja a ltkoznapi let rutinjait,
el vrsait.
29
Tomorkny Lccu,n:nn: cmu munkjnak nprajzi adalkai is a cs-
lts pejoratv, lunos konnotcijra rellektlnak. Azt rja, a tanyn nemcsak azrt
nem lejldnek ki deli szpsgek, mert lamar elluzza ket a lecsuletes dolog",
van magyarzata a parasztsg rtkrendjlen is, melylen a szp szemek azrt
veszlyesek, mert meglalonzzk a lrliakat. tA nk mellt is lasonl okokll
ko tottk le szjjal, logy aprllra apadjon".)
30
A szoveg ralinlt elleszli eljrsai is ezt az rtelmezst ksztik el, liszen
el len a szovegkornyezetlen a lrli lunossge mg leletsgknt sem jon szla,
ez zel szemlen a Kata megtlst tukroz alakzatok mindvgig a lny cslcsap ter-
mszetre utalnak. Termszetes, logy vgul, legutoljra a Kata rkezik". A lny-
nyal metonimikusan azonosul !J:n [n[u: lersa a kozossgi nzpont tukre-
knt Kata kilv magatartst vetti elre: sarkai kackisan kopognak", lorms
lokkat mutat". A tortnet kezdetnek a lnyt :o::z:oukcu jellemz pajkos
lang nemt lokozatosan vltja komolyra a mintla ordog volna" lasonlat.
Szlpl Villy utastst ad a laj visszalordtsra, Katt pedig kiutastja a laj
le dlzetrl. A novella lelutse a kormnyos lelytarti latalmt, igazsgszolglta-
ti kotelessgt lozza jtkla: az igazgatja ezen vidki utaknak", aki a laj
minden ugyt intzi, a llenjrtl kezdve egszen az aprlkosig." A szerepli
cse lekedetek ltterlen ll liedelemrendszernek van egy msik aspektusa, mely
sze rint szerencstlensget loz, la a lunos a lajn van. Az eltvoltsi rtusnak gy
a ronts ellrtslan van mgikus jelentsge.
Ugyanakkor az eljrs tukrozi a szereplk lillikus tudatt is, a Jns Kony -
vnek arclitextusa a kijelolt utrl val letrs kovetkezmnyeire emlkeztet. Ez zel
kap csoldnak ossze a szoveglen a lal- s kenyrmotvumoknak a leltmadssal
osszelugg ellordulsai is, melyek kozul a legleszdesell a temetsi nek szo-
vege: Tmaszd lel oromre testemnek morzsit, add meg egek lnyt."
A szovegll kiloml valsgrendek azt mutatjk, logy a kozossg vallsos tu -
datlan a keresztny kpzetek mgikus elemekkel keverednek. Tomorkny no -
vel linak vallsi szinkretizmusra is rvnyesek leletnek azok a megllaptsok,
109
melyeket Nagy Zoltn a Nyugat-Szilrilan l lantikkal kapcsolatlan jegyez le.
31
E npcsoport vilgkpt az istenrendszer lokozatos trendezdse jellemzi, a vilg
si, oli-ugor eredetu tagolst lelvltja az rtkkozpontu vilgkp, melylen a dol -
gok mukodse lolott alapveten egyetlen mindenlat istensg latroz. A kozos-
sgi szemlletet azonlan tovllra is meglatrozzk a termszetlen l mitikus
lnyek, lr spiritulis latalmuk lassan rvnyt veszti, a dmonok, rt szellemek
pedig gyakran a keresztny ordog kpzetvel olvadnak ossze. Az si litvilg je -
len sgei teremtik meg a Fc:ko cmu novella szimlolikus rendszert is, melylen a
cso portnak a kulturlis kulonlozsglez, az azonos kulturkorll val mssgloz
lu zd viszonya vlik langsulyoss.
A cmszerepl liu szokatlan viselkedse leszegeti a megszokson alapul rend
la trait, az elleszl rszletesen jellemzi a tevkeny paraszti letlormtl idegen
viselkedslormkat, szemlld lajlamt, alogy rkig lmulja" az ldoz napot,
a loldlnyt, az erdei lkat. Ez kivltja a pusztaiak tvolsgtartst, idegenkedst:
Na gyon lurcsa gyerek volt . (.} Vert pldul azt elnzni, amikor a malacokat
eteti az emler, logy miknt lalnak, miknt eszik lol az rpcskt, az nagyon le -
lyes, s senki nem tall rajta megutkozni valt. De logy valaki, mg lozz egy
egszen kicsi gyerek, egy lt lmuljon az erdlen!" Teletsgt is csodaknt tart-
jk szmon, lalaragsa vagy ordogi segtsggel van csinlva, vagy pedig (.} isten-
tul val". lerknak nincs szkincse alkotsvgya verlalizlsloz, maga is ugy li
meg, logy megnevezletetlen vgyak (.} lolygattk az agyt, amik lmatlanokk
tet tk az jjeleit", amikor a napldozat s a loldudvar sznes lrzolsrl lrndozik.
Ezekre a lurcsasgokra olyan magyarzatot kell tallni, amelyik megvja a
pusz taiakat az rtletetlensg, rtelmezletetlensg ltal keltett llelemtl. Geertz
azt mondja, univerzlis az az igny, logy az emler a szokatlan jelensgekre olyan
ma gyarzatot talljon, amellyel ezeket sajt npe lagyomnyailoz tudja azt illesz-
teni. Hogy a liu viselkedst az si vilgkp szallyailoz tudjk igaztani, rossz
szellemekrl, tltosokrl kezdenek suttogni, akik kozismerten a lk lelsejlen l -
nek gykok lartsglan, s jjel lujnak el onnan. Azok a rossz lelkek konnyen
el lnnak az emlerrel, mert k az ersek, s a pusztn nincsen larang, logy el
leletne ket kongatni a latrll. Veg van eset r akrlnyszor, logy az imdsg
sem lasznl annak, aki veluk lajla keveredik. (.} Vikor valaki gyalogol jnek j -
sza kjn az iszonyu pusztn, lalllatja olykor a rejtelmes sulogst a leje lolott, s la
ilyenkor gyorsan nem vet magra keresztet a megijesztett, mg r is rikkantlat-
nak." Ez a magyarzat azrt nem lillenti ki vilguk liztonsgt, mert a liedelem-
rendszerlen kdolva van az ellenszer is, a narrtor tnyszeruen valsgosnak tun-
teti lel e vdekezsi mdokat, nem krdjelezi meg e kollektv reakcik lat-
konysgt. De persze lerk nem csinlt ott a la eltt semmi galilt, nem trsalko -
dott semmille rossz lelkekkel, egyszeruen leverte maga eltt a tenyervel az er -
d nedves loldjt simra, s aztn egy kis gacska legyvel lelekarcolta alla a
nagy lnak az alakjt."
Hasonl az E!:c:zc cmu novella lszerepljnek viselkedse. Anna, a cssz
lnya loldkunyllan nevelkedett, az elleszl utal a lny szokatlan, kulonleges
szpsgre, kulonc viselkedsre. Anna nem jrt mulatsgokla, ottlon maradt s
dolgozott, a liatal lreslegnyek incselkedsre sem ligyelt. A laluleliek az apjt
110
is lolondnak tartottk, aki zoldsgeket" leszlt, loldkunyljuk pedig kackis"
kulst oltott. Vindkt karakter sorsa a megrtetlensg, nincs szkincsuk az on -
meg latrozsloz, nem vvlatjk ki az idegen sttuszt, sajt maguk szmra is
rtelmezletetlenknt vannak jelen. nrtelmezsuket, sajt kvulllsg-tudatukat
nem kpesek elvlasztani a kozossg rluk alkotott narratvjtl ellez az is
lozzjrul, logy ppugy jrtasak az ottloni let szervezettsglen, a lagyom-
nyoklan, szoksoklan, mint lrki ms, kpesek prognosztizlni a veluk szemlen
tanustott viselkedst, illetve a tolli emler reakcijt. St, rendelkeznek azokkal a
kdokkal is, melyek rtelmezletv teszik cselekedeteiket.
Vegtlsuk mrcje taln a liteles szemlyisg mai logalma leletne, amit a
szocilpsziclolgia az eredetisg s az egyedulllsg logalmaival latroz meg, s
melyet az egyn nem konvencionlis magatartssal azonostott onmegvalst-
si ksrletei modelleznek. Ez azonlan ismeretlen a lalu elvrsrendszerlen, az
ilyen torekvsekkel ellenttlen Tomorkny kulonc liguri nem tudatosan lontjk
le a kozossgi szocializcis mintkat, taln a vilggal kapcsolatos lelltdst
nem tudjk integrlni. Vindenesetre szemlyisguknek azon alapjegyei miatt vl-
nak letkptelenn a puszta vilglan, melyek elvgydv, lrndozv, szen-
vedlyess teszik ket. gy a jelenltuk ltal korltokla utkoz rendkpzet lelyre-
lltsloz az onkntes kivonuls marad az egyetlen leletsguk. Eltunsuk is
valsznuleg a vilgkpnek a szokatlan jelensgekre vonatkoz elrsa, elismert
mdja alapjn tortnik, liszen nem keresik ket, leletordnek eltunsukle.
Annus esete teljesen lidegen lagyja a lalulelieket, mert logy maga is olyan
volt, mint az apja, tudkos, s okosall akart lenni mindenkinl". Vg az apja is
passzv marad, annak ellenre, logy szeme vilgn lizony rontanak a konnyek".
Az eljrs megszokottsgra utal a kt novella kapcsoldsi pontjaknt lellukkan
vndortrsulat, melynek nyomla erednek ezek a kuloncok. lerk tortnetesen
azrt kovette a sznszeket, mert meglalonzta a kocsijukra lestett termszeti
kp. Kozlen lvilar tmadt, s a liut a pusztn rte a lagylall. Anna szintn
kulonos rdekldssel" ligyelte az eladst: a Srmny kirlylit alakt sznsz
r veteg tekintetvel a sarokll egy msik szempillants tallkozott, egy g, tu -
zes, lorr, vgyd tekintet arrl a lelyrl, alol a szalmscssz lenya llt". Vajd
meg lalonzva kovette a vndortrsulatot, megindult Annus, s ment, ment a ko -
ronk, lloros allakluggony-palstok utn".
A kvulrl rkez, jtkukkal egy szokatlan vilgot megjelent vndortrsula-
tok az idegensg vagy mssg reprezentnsai, amennyilen a logalom Derrida ltal
meg alkotott jelentsll, a jelensg nyelvi-gondolkodsleli aspektusll indu-
lunk ki. Elmlete az azonos kulturkorll val mssgra vonatkozik, a gorog szo-
veglelyekll kiindul rtelmezslen az idegen olyan valakit jelent, aki, sajtos
gondolkodsmdjnl logva, nem ugy logalmaz, mint a tolliek.
32
A :!!n:cuu :n!!!n:n c: :cuc!nc
Derrida meglatrozsa alapjn az emltett novellk majd mindegyike rtelmezle-
t a szerepli vilg idegensgkonstrukciinak metaszintjn. Ez az elkpzels a
nyel vek, kdok, konnotcik kulturlis kulonlsgeire rellektl szociolingviszti-
111
kai rendszerrel lptetlet prleszdle. Derrida az idegen az ugyanallan"
33
vo -
natkozslan leszl a nyelven leluli nyelvek, a nemzeti nyelven leluli szemioti-
kai eltrsek jelenltrl. A novellk szovegvilgnak leterogn nyelvi strukturj -
lan a szemlletmdok kulturlis kulonlozsgei, a kulonlle rtelemrendek mu -
tatkoznak meg az eltr nyelvlasznlati lormklan.
llyen rtelemlen a Valr lallrl szl novella cselekmnye arra mutat pldt,
mi tortnik akkor, la a vallsos rendszer vilgmagyarz elvei egy msik, a tanyai
em ler szemllettl kulonloz rendkpzetlez kpest lizonyulnak ingatagnak.
Erre utal a lermeneuta narrtor, amikor azt rja a vizsglattal kapcsolatlan, logy
v rosi emler taln nem tall e dologlan oly sok iszonytatt, de itt (.} minden
ms kpp van". A lallkultura kapcsn korvonalazd vilgnzeti eltrsek olyan
c, !ucu c,!ucu!cu:ccknek tReinlart Koselleck) tunnek, melyek interlerencija
mind kt rendszer autoritst lenyegeti.
A szinkron szakasz lellogsleli kulonlsgei a lalllellogs tortneti vltozsa
lell rtelmezletek. Ezzel kapcsolatos Tlomas Vaclo tanulmnya a lall topo-
lgiai rendjnek lellomlsrl.
34
Azt rja, logy valala minden kultura lokalizlta a
la lottak lirodalmt, melyet spiritulis trknt tiszteltek. Az lket a loltaktl elv-
laszt latr logalma maglan loglalta annak tjrlatsgt is, vagyis az lk meg-
latrozott idlen, lelyen tallkozlattak az ellunytak szellemvel. A lalottaknak
ugyanis olykor vissza kell trniuk annak rdeklen, logy egylknt tvol marad-
janak. A lall trleli lellogsa liztostotta a lalottakloz val viszony stalilitst.
Amint azonlan az emler az idlen prllta rtelmezni az elmulst, a lall min-
denlol jelenvalv vlt, mely a jovll linya rvn kozeleg lozznk. Ez a meg-
loglatatlansg teszi lenyegetv, aposztrollja lajknt a lall puszta leletsgt.
A gond az, logy a modern kor idleli dimenziknt kezeli az elmulst, pedig tor-
tnetisge megloglatatlan, mivel a lall nem az id rejtlye.
A Tomorkny-szovegek rendszerlen a kulonloz dskokloz kotd elkp-
zelsek utkoznek egymssal, liszen a pusztai lellogst tukroz metalorikus meg-
latrozsoklan a lall logalmnak jeloli olyan lelyvltoztat toposzok tJo!uc
Jo!unu,nuk o!cc nc,, Tu:zo n), melyek trleli lellogsra utalnak. A nyelvi
ku lonlsgeklez kapcsold szemllet msik aspektust az individulis tudat vl-
tozsnak a lalllellogst rint latsai jellemzik. Aries tortneti szempontll te -
kinti t ezt a vilgnzeti vltozst.
35
A tanulmny a korai kozpkorloz kapcsolja a
megszeldtett lall logalmt. A lskoltemnyek s a legrgill kozpkori reg-
nyek lovagjai termszetes jelekll tudtk vagy egyszeruen megreztk s vrtk
la lluk kozeledtt. Bolcsen ellogadtk, si szoksok diktlta ritulis cselekvsek-
kel lucsuztak az lettl s kozeledtek lstenlez. A kozpkor kozlellogsll li -
nyzik a lizikai lall lorzalma, az emler szinte egyutt ltezik lallval.
A kozpkor vgre mdosult a lalllellogs, a szerz ezt az individualits-tudat
lelersodsvel kapcsolja ossze. Tordni kezdenek az egyn kulonossgvel, li -
szen a krisztusi tlet mindenkit lete szerint lrl, j s rossz cselekedetek szm-
lavtelvel. A 19. szzadra egyre inkll a kozelll, szeretett szemly lalla vlik
llelmetess, a gysz eltulzsa jellemzi ezt az idszakot. A 20. szzadra pedig a
kozossgek lellomlsval egyutt teljesen talakul a lallkultura. Az evilgi lt egy -
re lontosall vlik, gy a lunok s a tulvilgi szlra nem jtszik szerepet, a lall
112
taluv vlik, a laldoklt egy szenvedseket enylt kozeg, a krlz lalai koz
rejtik. A nyilvnossgot kizr diszkrci egyrszt a lall intimitsnak kozegt te -
rem ti meg, msrszt a kornyezetet vja meg az ers rzelmektl. A !n!c: n Jo!uc
nc, cmu novelllan eszerint a gyszol kozossg vilgrendje egy korlli men-
talitstortneti korszakloz kapcsollat, melylen a lall mg nem kikozostend,
inkll a loldi lt clpontja. A pusztz ltal kpviselt trsadalmi rend ellez
kpest az c!!cuccc Jo:u!o n!n!
36
modernkori modellje szerint szervezdik. A
vilgrend stalilitsa akkor rizlet meg, la a vilgkp, mg la knyszeru lorm-
lan is, sajt szallyai szerint rendezdik lelyre. A Mc, n no !cJc!c cmu elle-
szlslen a kisodrdott vilg lolysa a ront lny eltvoltsval terellet vissza
eredeti medrle, a Fc:ko s az E!:c:zc cmu novellk kulonc ligurinak sorsa pe -
dig olyan jtkteret loz ltre, melylen a msknt gondolkod nem kpes onll
szlamot alkotni.
Az elemzett muveklen langsulyoss vlnak a kulonleges dolgok rtelmezs-
mdjai, valamint azok a kollektv reakcik, amelyeket ezek a szokatlan jelensgek
vltanak ki a csoport tagjaill. Az, alogyan a szereplk megprllnak azonnal
leszmolni a vratlannal, a vilgrl alkotott elkpzelsek olyan rendszert leltte-
lezi, mely nemcsak magyarzattal szolgl a paradox szitucikra, de tagjai szm-
ra el is rja az ilyen esetlen ellogadlat viselkedsmdokat.
Visszautalva a dolgozat elejn lelvetett elmleti vonatkozsokra, a recepcitor-
tnetlen kijelolt irnyvonal lolytatlatnak tunik, amennyilen nem a reprezentci-
s autoritst tekintjuk a Tomorkny-novellk kizrlagos megkozeltsi szempont-
jnak, s nem prlljuk lesorolni e szovegeket sem az irodalmi, sem a szocio gr -
liai muvek sorla. A novellk ellenllnak az ilyeslajta kategorizlsnak, liszen a
lennuk megelevened szoksok, esemnyek, a Szeged kornyki rgiloz kotd
leszmolk inkll olyan narratv likcik, melyek onmagukon tulmutat jelent -
se ket tortnetestenek, transzcendens vonatkozsokra, vallsos kpzetekre tesz-
nek utalsokat. Elemzseim arra tesznek ksrletet, logy e lersok narratv struk -
tu rja s jellegzetesen liguratv nyelvlasznlati lormja rvn olyan tovlli alle-
gorikus szin teket lozzanak ltre, melyek a novellk virtulis kozossgeinek vilg-
rl val el gondolsait, szemlletmdjt kozvettik.
E tekintetlen rdekes lenne tovllgondolni a lelogadstortnet egy msik
visszatr szempontjt, a Tomorkny-szovegeknek a Viksztl elleszlseivel val
rokontlatsgt, liszen a tomorknyi leszdmdra is jellemz az A o n,nJ!nk
ll s A o [n!ookll ismert eljrs, mely megalkotlatv teszi a narrtor karakte -
rt. Ers lasonlsgot mutat a kt elleszlnek a npi litvilgloz tTomorknynl
in kll az si, mgikus elemeklez, Viksztlnl jellemzen a lalonloz) val el -
logad viszonya, e szimlolikus rendszerek megkrdjelezletetlensgt kozvett
mdja is. Ugyanakkor Tomorkny novelli a szerepli tudatok sajtos kdolsi
tecl nikjnl logva jollan megrzik az lrzolt vilg idegensgt, szokatlan s -
gt a lelogadloz kpest, mint Viksztl lasonl rsai.
113
JEG\ZETEK
1. A N,un megjelenst megelz korszak irodalomkritikai vonulatrl Dolos lstvn r rszlete-
sen, lsd Dolos lstvn, A k!!cu:cuc: c:ck k:!!kn! !:nu,znn!. Az !:oun!on ou:zcn!c!cc U., A!nknu
c: c:c!nczc:o:cuc, Delrecen, Kossutl Egyetemi Kiad, 1995, 1331.
2. Ortutay Gyula lvja lel arra a ligyelmet, logy a Buun[c:! Szcn!c kritikusai tulajdonkppen a ter -
je delmesell novellatpus, a leszly eszttikai kritriumai alapjn marasztaltk el a ms lormaelvek sze -
rint alakul uj szovegtpust. Ortutay Gyula, Az !:nc:c!cu Tono:kcu,. A Tono:kcu,k:!!kn, Tono:kcu,
n kozou:c !:oun!onuunnnu U., 1:ok, uc[ck, :znznuok, Bp., Vagvet, 1960, 2562.
3. Dolos lstvn, l.m., 22.
4. Lsd. Torok Gyula, Tono:kcu,, Nyugat, 1919., S34., Ady Endre: Tono:kcu, 1::nu, Nyugat, 1919., S94.
5. Tomorkny llretolta a lagyomnyos sallangos, sznpadi lnpiesked gyakorlatot, s uj utakon
elindulva, a lomoki tanyavilg parasztjainak (.} letlu alakjait lonostotta meg a magyar irodalom-
lan." Kraj k Andrs, Tono:kcu, 1::nu :n!ono c!c:zc!c:c!, ltk., 19612., 246.
6. Lsd. Diszegi Andrs: Tono:kcu, 1::nu A nn,n: !:oun!on o:cucc I34;! I;U!, Bp.,
Aka dmiai Kiad, 1965, S91, Tomorkny lstvn. A uno: [:o!cnnn Uo. S93S94.
. Pter Lszl: Tono:kcu, n!k:okozno:zn Tomorkny lstvn, Muuknk c: un[ok n T!:zn [n:nu,
C!k kck, :![o:ok, nuu!nnu,ok, Bp., Szpirodalmi Konyvkiad, 1963, 510.
S. Bodnr Gyorgy, Az cuo:nJ!ku: c: :zo!o:nJ!ku: !c!:n:. Tono:kcu, 1::nu U., A ,nc:c !c !ck
:nu uo:!n:n. A nouc:u nn,n: c!c:zc!c: :zu!cc:c, Bp., Szpirodalmi Konyvkiad, 19SS, 62.
9. Kispter Andrs, Tono:kcu, c: n :znznu:c! uc[!c::c ucnu, kc:uc:c, lt., 1901., 125131.
10. Lncz lrn, Tono:kcu, 1::nu uo:c!!n!unk :zo:cnu! :!z:n!nn U., Tnuu!nnu,ok, 23. luzet,
1990, 349., Vitnyi Borlla, Szcnc!,uc:nun: Tono:kcu, nu:c!cu, Vagyar Nvtani dolgozatok, 19S111.
11. Dolos lstvn az anekdotikus szovegszervezi tradcin lelul veti ossze elleszlsmdjukat:
Nyelvlen, eladsmdjlan Tomorkny nem mrkzletett Viksztltal. Gyakran jelentktelen rsz -
le tekkel lleldott, logy egy-egy loglalkozst kedvre lerlasson." Dolos lstvn: Auckuo!ku: uo:c!
!n n,onnu,. To:cuc![oc!kn! nck!uc: U., l.m., 5960., Eisemann Gyorgy pedig ugy jellemzi
To morkny szovegalkotst, mint amely kevsl a kulturlis-nyelvi lagyomnyokkal mint rendelke -
zsre ll narratvkkal val prleszden, inkll e tradcinak kozvetlen tovllmondsn, vilga mi -
metikus ignyu elleszlsn alapul". Eisemann Gyorgy, E, :c!o c!c:zc!c:c (A n:n!!c:ok; U., M!k
:zn Kn!nnu, Bp., Korona Kiad, 199S, 100.
12. Az etnogrliai szovegeket gyakran ncncu !c!:n:nak nevezik, utalva arra a tartalomrz sze -
repkorre, mely nlkul az adott np kulturlis lagyomnyai nyomtalanul eltunnnek. James Clillord, Az
c uo:nJ!n! n!!co:!n:o!, lord. Voros Vikls Nn::n!:nk . A ku!:n un::n!:n!, vl. s az elszt rta
N. Kovcs Tmea, Bp., Kijrat, 1999, 1511S1.
13. A tudomnyg irodalomtudomnnyal lolytatott prleszde indtotta el azt a rendszerszeru el -
mozdulst, amely rvn a korllan !:oun!n!unk minstett logalmak kezdenek leszivrogni az etno -
gr liai diskurzusla, az irodalmi interpretcik pedig a valsg, de legalllis a szovegnek a sokig mel-
lzott kontextusai lel nyitnak, a szovegimmanencia kritriumt pedig kezdik lttrle szortani. Lsd.
Ta kts Jzsel, A Ku!:n: Szno !:ko!n c: n ,ku!u:n!!: Jo:uu!n. A Tortnelem, kultura, medialits !nu
ko c kn[:nu, Jelenkor, 11, 2004, 116511.
14. Clillord Geertz, Su:u !c!:n:. n ku!:n c:c!ncz c!nc!cccz. ,A cuu:zu!ock :zcn:zo c!.
nz nu:o[o!o!n! ncc:c: c:nc:zcc:!, lord, Kovcs Eva U., Az c:c!nczc: nn!nn, Bu dapest,
Osiris Kiad, 2001, 194226.
15. Edvard V. Bruner szerint eleve a narratv strukturk adnak a tapasztalatainknak szervezett ke -
retet s jelentst. Az etnogrlus szempontjll ez azt jelenti, logy mindig egy elkpzelssel, dominns
tor tnettel a lejlen rkezik a terepre. Vegligyelseit az is strukturlja, logy elre eldl, mi tekintlet
egyltaln adatnak. Amikor azt lisszuk, leltrjuk a valsgot, akkor csupn sajt szimlolikus rend sze -
runkkel lolytatunk prleszdet. Edvard V. Bruner, Az cuo:nJ!n n!u un::n!:n, lord. Voros Vikls
Nn: :n!:nk ., Bp., Kijrat Kiad, 212243., Peter Braun is ugy vli, logy az irodalmi szovegek
elemzsnl levlt narratolgiai modellek alkalmazlatak ms tpusu szovegek interpretcijnl is,
mert, lr az elleszls alapvet mukodsmdja nem ltalnostlat, a tnyek mgis minden esetlen
az utlagos rlts, idleli tvlat ltal, esetleg lizonyos llspontok, perspektvk szerint teltdnek
jelentssel. A szerz, Victor Turner elmlett tovllgondolva, lrsgi s ritulis eljrsok elemzsvel
114
vizsglja azt a lolyamatot, alogyan a puszta tnyek osszelugg esemnysorr alakulnak. Szerinte
akkor keletkezik jelents, amikor a vdlott, a tanuk s a lrk kolcsonos meglallgatsa nyomn kor-
vonalazdik egy tortnet." Peter Braun: A ku!:n c: nz c!c:zc!c:. A ku!:nuuonnu,o: un::no!o !
nc:, lord. Teller Katalin, Au:o[o!o!n c: !:oun!on. c, [n:nu!nn kc:c:c:c, Bicz Glor, Kiss
Nomi szerk., Delrecen, Csokonai Kiad, 2003, 242.
16. Clillord, l.m., 1511S1.
1. Uo., 152.
1S. loucault szerint a nyelv nem olyan ures kategria, mely arra vr, logy leltoltsk a dolgoklan
rejl rtelemmel, logy kozvettlesse a vilg mukodst szallyoz logoszt, lanem olyan entits, mely
kijeloli a tudlatsg latrait. Vivel nincs prediszkurzv gondvisels", nincsenek nyelvet megelz
jelentsek, a diskurzust sem lelet egylajta jeleket mukodtet lunkcionlsnak tekinteni. A diskurzus
megtortnse maga az esemny, nem a valsg lekpezse, maga a valsg. Viclel loucault, A
u!:ku:zu: :cuuc U., A Jnun:z!ku: kou,:n:. !n!ono nuu!nnu,ok, c!nun:ok, !uc:k, vl. s
lord. Romlnyi Torok Glor, Bp., Pallas, 199S, 504.
19. James Clillord, Bc:czcc:. Rc:z!cc: !nz:nok, lord. Jakal Andrs, Helikon, 19994., 495513.
20. James Clillord, Az cuo:nJ!n! n!!co:!n:o!, 151.
21. Bernlard Waldenlels: Az !uccu:c cuo:nJ!n! n:nzo!n:nunk [n:nuo.oun, lord. Teller Ka -
talin Az !uccu. !n:!n!ok S!nnc!! Dc::!un!, szerk. Bicz Glor, Delrecen, Csokonai Kiad, 2004.
91116.
22. Vaurice Verlau-Ponty, A :zcn c: n :zc!!cn, lord. Vajdovicl Gyorgyi s Voldvay Tams le no -
mn s mu, szerk. Bacs Bla Bp., Kijrat, 2002, 60.
23. Clillord Geertz, Az co:z, n :!!nkc[ c: n :zcu :z!no!unok c!cnzc:c, lord. Saj Tams U., l. m., 25.
24. Clillord Geertz, A :n!!n: n!u ku!u:n!!: :cuu:zc:, lord. Botos Andor U., l. m., 94.
25. Tomorkny nprajzi tanulmnyai szerint a pusztai npek mg a 19. szzadlan sem trtek t a
keresztny temetkezsi rendre, elelyett ragaszkodtak a pogny kori gyakorlatloz. E lagyomny azt dik-
tlta, logy a koporsla tevs, ravatalozs, sirats lznl tortnjen. A pusztai emler alapveten lizalmat-
lan a krlzzal s az orvosokkal szemlen, jollan lisz a smnlan s az tlt orvoslan", mert az tudja
a letegsg okt is. Tomorkny lstvn, Tcncc:ck :cuuc n :zccu! nn:nu U: Muu knk c: un[ok n T!
:zn [n:nu. C!kkck, :![o:ok, nuu!nnu,ok. Bp., Szpirodalmi Konyvkiad, 1963. 32343.
26. Harmadnapra lalottaill leltmada, lelmne mennyekle, ul a mindenlat Atya lstennek joll -
jn, ouunu !c:zcu c!o:cuu tlni eleveneket s loltakat."
2. Geertz, A :n!!n: n!u ku!u:n!!: :cuu:zc: U., l.m., S6S9.
2S. Geertz: Az co:z, n :!!nkc[ c: n :zcu :z!no!unok c!cnzc:c U., l.m., 25.,
29. Geertz: A oznu c:z n!u ku!u:n!!: :cuu:zc:, lord. Krpti Eszter U., l. m., 251254.
30. Tomorkny lstvn, Lccu,n:nn: Muuknk c: un[ok n T!:zn [n:nu. C!kkck, :![o:ok, nuu!
nn u,ok, 41.
31. Nagy Zoltn, Az :c!uk nc !ck nz o:uookcu. !n!!n:! :n!ozn:ok n :n:zunu! nu!kun!,
L`Har mattan Kiad, Bp., 200.
32. Platn A :zoJ!:n cmu muvnek vendge" Parmenidsz l ontolgiai tzist clolja, mely sze -
rint a ltez az, ami van, a nemltez az, ami nincs. Az idegen sajtos rvelslen, melyet a lamis
leszddel" lizonyt, a nemltez van, megvan a sajt termszete, egy kulon lorma a tolli kozott. A
Szok :nc:z :cuc:zcuc cmu szoveg leszlje a jog retorikjlan idegen, gy msik nyelven vdi ma -
gt, mint amelyen vdoljk. Szoploklsz drmjlan pedig a Kolonosla rkez Oedipust az onmagra
s a lelyre vonatkoz tuds linya teszi idegenn. Jacques Derrida, Az !uccu kc:uc:c. Az !uccu!
o. Nc,cu!k c!nun:, 1996. janur 10., lord. Orln Joln Az 1uccu, !n:!n!ok S!nnc!! Dc::!un!,
szerk. Bicz Glor, Csokonai Kiad, Delrecen, 1129.
33. Uo., 15.
34. Tlomas Vaclo, A !nu,zn: o:nu,n. Gouuo!nok n n!n! c:c!! :cuuc:!, lord. Balogl lstvn
Au:o[o!o!n nz cnc: n!n!n unu, szerk. Kamper Wull, a magyar kiadst Torok Zsuzsa, Jszoveg
Vulely Kiad, Bp., 199S, 9101.
35. Plilippe Aries, A n!n!!n! :zcncu! n!uuok U., G,c:nck, :n!nu, n!n!, Gondolat, Bp.,
19S, 351413.
36. A logalmat Clristopl Wull vezeti le. Clristopl Wull, Hn!n! c: n!c:!n: U., Az nu:o[o!o!n
:o:!u o::zcJo!n!n:n, lord. Korler gnes, Enciklopdia, Bp., 200, 2S4.
115
szemle
Mnn nz o:ok!c
VARNO JNOS: KAlROS
Ha az egsz kotet vlasz, akkor mi a krds? Szerencsre a M!:! :nu :zo t104.)
el s kt sorll megtudjuk: Es mit tesz egy jtkos elme gyszosall korulm-
nyek kozt?" Persze ez a jtkossg nem kilejezetten oromteli, az elme sem csak
men tlis, de legalll annyira testi lunkci", a gyszosall korulmnyek pedig a
leg ltalnosall letlelyzetektl a metalizikai osszeluggsekig terjednek. Varno
nagy ravgy szerz, anlkul, logy ezt lejelenten, logy taln maga rzkeln:
rengeteget mert. Ellen persze inlerensen lenne loglaltatik a lorma sztessnek
ve szlye mde olyan veszly ez, amelyet Varno nagyon is rzkel. Gyakorlott
ko tltncosknt szguld t a mostanra ottlonoss vlt tizenngy sornyi le -
tulncon, s mg nem ritkn lelsznre tor agnijlan is kicsattan az ertl: lor -
mnkat llva mirt ne vglatnnk egyszer az letlen magunk is a loldloz ma -
gunkat." tDc [:oJuuu!:, 12.)
Varno koltszetnek utjn a legujall kotettel az egyuttesen megvalsul
transz parencia s kiismerletetlensg ujall, taln az elzeklez kpest is sulyo-
sall llomsloz rtunk el. Szinte mr lojtogat surusglen kell meglirkznunk
a lert relikkal, az egyes versek lolott ugyanakkor a meglejtletetlen idegensg
szelleme leleg. Az ellentmonds a kett kozott csak ltszlagos, ugyanakkor toll
lelyutt tematikusan vagy legalllis asszociatve is jelzett: pldul a mottszeru
Kc :c! nouuokn lnaiv gugyogslen, de mg langsulyosallan ott ksrt mr a
kotet cmlen is. A kairosz az idle lekeld id, nem a tartam, lanem a lele-
tsg s a donts ideje: a kairosz a termkeny pillanat, az esemny" ideje, amely
le keldik a lomogn s lineris, kronologikus idle. Az elz, a Nrcisz-mitol -
gia ujrartelmezst tovllgondol kotet tA :cnn! c:c!,c) lell ugy logalmazla-
tunk, a kairosz az a pillanat, amikor Nrcisz megltja onmagt a vztukorlen az
a pillanat telt, amely elre-ltra ujra- s trja az n idle es tortnett, st
taln magnak az idnek a tortnett is.
Vajon segt-e mindez allan, logy kozelell lrkzzunk a kotet potikjloz?
Rsz len igen, amennyilen az egszen sajtos onrellexi tolllle szintjre irnyt-
ja a tekintetunket. A nem ritkn lellukkan onrellexv kittelek azonlan sokszor
mintla pusztn csaltkek volnnak, gnmaszeru meglontolsok, amelyek mentn
nelznek tunik valamille ltalnos lermeneutikai stratgia kidolgozsa. gy pl-
dul ktrtelmu eredmnyre vezet, amikor Varno magrl a verselsrl, a rmek-
rl szl: Vrem a lovszsport, nem clom. Es nemkulonlen vagyok a rmmel,
la megnyeri tetszsem, szemtnek tekintem, s lagyom lultlen keringeni."
tH! uc:c::c!, 15.) A szerz ltszlag egszen nyltan vall egy alapvet lrai alak -
116
zat loz luzd rzseirl", az eredmny mgsem mentes az amliguitstl.
tHasonlan amlivalens nyelvi logikt sejtet a Po:nun!o (3.} is, alol a versll
kimarad szavak maguknak ellentmondva(!}, srva kiallnak le az allakon.) A
rmektl val dzkods azonlan a konkrt krdsen tulmenen is leszdes:
Varno egy egszen mslle, temporlis-tematikai ritmikt tart szem eltt. A
Kn!:o:lan ugyanis a versek tollsgt meglatroz narratolgiai elv a kozelts s
a tvolts, az id surtse s elengedse".
Nola szoks a marni potikt a lermetizmus vdjval" illetni, itt mgis mind-
untalan azt ltjuk, logy a versek tollsge egszen zavarla ejt mennyisglen
vonultat lel vals, szinte kzzelloglat" ltezket. Az idzett versnl maradva:
Szememle lolog vz tolul, mg konyvem a konylaasztalon leverve lgul, s
kedvemre ppen a lrigiditsrl szl." tuo.) Vinden egyes sz egyszerre gazdagt-
ja a lerst, ugyanakkor teszi azt lomlyosall is. A lelyzet egyszerre a legaprll
rszletekig pontos, mgis lelismerletetlen. Vintla itt megmutatkozna Varno kol-
tszetnek igen ers kriminalisztikai vetulete taln erre utallat a vonatkoz vers
cme is , nem ritkn ttett)lelyszneket ltunk, amelyekkel kapcsolatlan mindig
mrlegelnunk kell, melyik nyom merre vezet.
A lun s a vr udn vorosl loltjai lsd a disznvgs-verseket t143144.)
persze sokszor elkerulik ezeket az oldalakat, mde mg a legltkoznapill" pilla-
natok is irrelis lnytorslen jelennek meg: tszoktunk este a vrla s llre-
toltuk az ormtlan plyzasztalt, s tncoltunk osszesimulva." tMc!!n:oo:!:,
146.) A dolog egyszerre valszerutlen s konkrt. A rszletek mind a lelyukon
vannak, az osszlats mgis szorongsteljesen idegen. Ezt a szorongst a vers eg-
sznek osszeluggslen jollan rzkeljuk: a melltarttovisrl van sz, amelyet
n vrem viselt titoklan". A plyzasztal c!,cu megvalsul unu:c nnn:c
vagy nem szerelmi lgyott kezdete, vagy pedig, amennyilen az, incesztuzus:
vgig a nvrrl van sz. A tnc pillanatkpe utn ugrunk az idlen Vellkasom
azta lelorpadt" , majd zrlatknt a megszlal a lnat morlolgijt kutatja: az
so kat nyugtalant, logy mi a lnat, s min jrlat kozlen az eszem?" tuo.) A
verslen telt pontosan az tortnik, amire a kotet cme utal: egy valsgosimagi-
nrius kozppont", egy jszakai tnc mozdulatlan pillanata lesz az, amely korul az
id egyltaln megkpzdik, amely viszonytsi pontknt egy miniatur letmodell
rendezelvv, a lnat origjv lesz, s mi mst tenne a jtkos elme, gyszo-
sall korulmnyek kozott, mint logy erre emlkezik?
A lugok s nvrek msutt is lellukkannak, leglangsulyosallan taln a !c:
c mu verslen. Ez a vr jelenti a disznvgs salakjt, s jelenti egyuttal a leszl
mr lalott nvre s a selol sem ltott, valalov ellujt luga kozti kapcsolatot is.
A lalott nvr srva onti t az ednyll a vrt a tepsile", mikozlen a lug vala -
mer re legltul, mindig mogottunk, gondolom, orokre" tartzkodik. Tul azon,
logy rmuletes mlysgu drmrl van sz, a vr illetve a !c: az emler s a
diszn kozti rokonsgra" is utal. Ennek egy tovlli logdzja lelet a {c!ck zrla-
ta: lajam lullatva kszulok lpseket tenni igazsg szerint a kertlen, mells
l lam lelyett a kt ltst szltva lel lelvltva emelkedsre." t133.) Kalkai?
lgen s nem. Egyrszt igaz, logy az emleri alakok itt lolyamatos transzlormcin
men nek keresztul, msrszt viszont azt is rdemes rogzteni, logy ez az talakuls
11
lolyamatosan nyelvileg meglatrozott. Alogyan Lengyel lmre Zsolt lrappnsan
meglogalmazta Varno potikjval kapcsolatlan: A versek osszenyitjk egy er -
tel jes kozpponti alak korul a valsg, az emlkek s az lmok terrnumt, ezt az
gy tjrlatv tett teruletet viszont ujra s ujra a nyelvi mukods logikjnak ki -
szolgltatottjaknt mutatjk lel, egy intimitslan is muvi ts muvisglen is in -
tim) versvilgot lozva ltre". tSznnu[o! . - Kozc!c, nnnuc!c, ko!c:zc, litera.lu,
2012. junius 10.)
A torzulsok vallan a nyelvi mukodsll szrmaznak, alogyan maga az rs
is lioliziolgiai aktus tVarno maga errl sokat rtekezett Kczuuk !uccu Jo:nnkn
kczu. cmu esszkotetlen): Ks lnatomlan tollat ragadnk lt, me lyet
nincs lonnan kitpnem." tA kcu:c:, 156.) Nyilvnvalan nem pusztn a toll sz
ktrtelmusgt kilasznl jtkrl", nyelvi otletesrl van sz, lanem asszo cia tv
ramlsrl, intimmuvi, kozelitvoli lolyamatos vltakozsrl. lnnen szrmazik
Varno rendkvuli vizualitsa, amely nem is annyira a kpek erssgll" vagy
eredetisgll", lanem a kpek lels dinamikjll nyeri az erejt. A kotet
magra lagyatottsglan lrutlis nyitverse S mintla csak a tll)lom, illetve
az lreds prousti lenomenolgijloz kapcsoldna: a lajnali lekvs zagyvas-
ga", riadalma, az jszaka lellorpolt mlyva korlolyosnyi ve", az idig lejrt, S
alakla gorlul ut, amely kiknyszerti a reggelt, tele szomjusggal: mert szomju -
loz tam, mentem lt oltani lllomlan, ll llam kint, ll a vadonlan." t9.) Ha
ugy vesszuk, az egsz verslen semmi sem tortnik, liszen pusztn az lreds vil-
lansnyi esemnyt rogzti, ugyanakkor mgis megtortnik lenne minden. Veg -
ltunk valamit a kairoszll, amelyen kikukucsklva aztn imaginrius rltsunk
nylik a nappal vadonjra".
A korllan idzett Lengyel lmre Zsolttal szemlen, aki a Kn!:o:lan nem lt
tematikuspotikai elmozdulst a korlli kotettek)lez kpest, leszogezletjuk,
logy Varno mgis tovllrta a kt kotettel ezeltt megkezddott Nrcisz-alak mi -
tolgijt. Allan a kotetlen ezt olvastuk: Ha megrtek valamit, elvakultsg az."
tA :cnn! c:c!,c, 2S.) A kotet ertere minduntalan a nrcisztikus pillanat", a vz -
tu korlen onmagt lvez Ersz-gpezet lell szervezdott, amelyet persze olykor
melankolikusra szneztek Anna lellukkansai. Ellez kpest a Kn!:o: rendre nosz-
talgikus, visszatekint, ezt a lizonyos pillanatot lnyeglen a marni nyelv meg-
szuletsnek pillanatt, a mnikus onanalzis orokk elkezdd lolyamatt
toll nyire a vg lell ltjuk. A kotetet lall- s letegsgkpek pettyezik, aki meg -
sz lal, legalllis zillt, de inkll vrt kolog, kezei ellomlanak tE:c, 10.), testi
erodldsa pedig rtelemszeruen a kornyezetre is rvetul: Egy sott nap, alvad
a vidk." t1ukn, 51.)
A rendkvuli mdon zsulolt, szmtalan lelyen szdt trmlysgeket lelolel
kotet egyik jelents teljestmnye ugyanakkor taln ppen allan rejlik, logy min-
den szenveds-, lall- s gyszlmny ellenre nem romantizl, vagyis nem marad
meg az alanyi szuljektivits szintjn. Varno elleszlje egyltaln nem ll a lall-
tl, pontosallan tudja, logy a mi prollmnk nem a lall: egyszer csak, se sz,
se leszd, meglulladunk, de valami gp utnozza mg egy daralig a lan-
gunk" tT:czo:, 112.) Taln arrl a gprl van sz, amelyet msutt a rmek", illet-
ve a lozzjuk luzd amlivalencia jelent meg. Rmlrekkel" tEu!, 116.)
11S
vagyunk korulvve, s a kotetlen lellellet kevs rmes rszlet egyike szintn
nem vletlenul utallat az organikusgpi ltezs zavarla ejt keveredsre: A
kutya losszu, mint egy agr(!} s lapos, idegei kuszn tekergznek kint a lor -
pa szn, srgn, zolden, szurkn vagy vakon, mint sisterg vezetklalom."
t1uc [o:nzou, 113.)
A minket tull gpi langrl szl T:czo: gy zrul: utnozza mg egy daralig a
lan gunk, s ezt a daralot kellene vgre magunk mogott lagynunk. Vely maga
az oroklt." Vagyis az let: sikoly, amely azonlan orokk visszlangzik a lalak
kozt. Ezzel vissza is rkeztunk Nrcisz tortnetlez. Ekl, vagyis a visszlang volt
az a nimla, aki leleszeretett a liu s liatal Nrciszla. A szerelme azonlan a sz
szo ros rtelmlen nem tallt meglallgatsra. Nrcisz egyedul marad s oregszik:
Nr ciszt az ujdonsg ereje lgyasztja ujallan megint" t112.), s mikozlen azon
topreng, vajl` Ville let ez, mely lagyja elropulni a drga idt" tF!nn!n:ok,
151.), megszuletik Vesszi, a sarja" tAunnucz!:, 152.).
Br a mitolgia ezen a ponton daraloss vlik Vesszi alakja rtelemszeruen
t voli , sejtseink mgis leletnek. Nelz megmondani, milyen sors vr Vesszire,
aki lomlyosan emlkszik a lrnylimljre" tFckccn:nu,!n!, 15S.), min -
de nesetre vele zrul a kotet, amelyet olvaslatunk kairolgiai szempontll, allego-
rikusan, ismers-lizarr letkpek talljaknt, egy posztlumn alanyi koltszet
meg ellegezseknt, a Nrcisz-tmagn)mitolgia tovllgondolsaknt, de amely-
re taln a leginkll egylajta dmoni ervel lr monadolgiaknt tekintletunk. A
Kn !:o: minden egyes daralja lelulrl lozza ltre azt a totalitst, amelynek gaz-
dagsga mg a versek kozti motivikus ll lellejtse nlkul is kimertletetlennek
mutatkozik. Ez persze nem az rtelmezs szuksgtelensgre, lanem lelejezle-
tetlensgre utal: kevs kortrs kotetre lelet tiszta lelkiismerettel azt mondani,
logy kimertletetlen", a Kn!:o: azonlan ilyennek mutatkozik. A lentell idzett
rszletek csupn szilnkok egy jglegyll.
A zr, pontosallan az utols eltti vers Mc::z! t160.) egy utols onrelle-
xv gesztussal a korlli kpek teljessgre is utal. A szoljlan lekv Vesszi em -
lkszik, logy tegnap mg kpek dsztettk a lalat. Viutn lelesge meglozza reg-
geli italt, amelytl Vesszi ugy dltjlan llra kap majd", a kpek visszatrnek:
dlletnek vissza a lestmnyek ismt a lalnak." t160.) Nem vilgos, logy minek
vagyunk tanui, a kpek azonlan !n:znunk c: !nz!nk leluletek, amelyek a mly-
sg krdsre vlaszolnak, ugyanakkor azok a leluletek, amelyek elszor adnak
r ltst a mlysgre tKc[ck, 161.). (Pn!n!uu:;
BARTK lVRE
119
,Ku!oucu ucn :znknu nc, nc: kc:c:!
ZVADA PETER: AHOL VEGSZAKAD
Zvada Pter amellett, logy kamaszkortl logva jonc nven az underground
rap, illetve slam poetry csapat, az Akkezdet Pliai lormci tagja, Suveg Vrkkal,
azaz Saiiddal, 2009 ta kozol verseket lolyiratoklan, irodalmi plyjnak els
mrloldkove a 2012 prilislan megjelent verseskonyve, az Ao! nc:znknu.
A kortrs potikai programok napjainklan egyre npszerull lullma a :!nn [oc :,.
A mulaj szmol a posztmodern ignyekkel, amikor az elre megrt vagy sza lad -
stluslan prezentlt szovegek keretul szrakoztat, karnevalisztikus, az taudio-vi -
zulis) lmnyt kozppontla llt kontextust vlaszt, s teszi ezt ugy, logy nem
clja tvenni a klasszikus irodalmi lagyomnyok, tendencik lelyt, pusztn a l -
rai mulajokat, lormkat, valamint a versek kozegt ujtja meg, rogzult konturokat
sa troz, npszerust, alkalmazkodva a megvltozott korulmnyeklez. A slam
poetry kozonsgorientlt mulaj, amely prluzamla lltlat a stand up comedyvel
is, perlormansz jellegnl logva. A slammerek jtsszanak a sznpadon, s az elad -
soknak nyilvnvalan ers nonverllis meglatrozottsguk van, mgis a szoveg
az, melyre a kozonsg reagl, az eladsmdnak csupn a langulatteremtslen
van jelentkeny szerepe, s a slammer egyni stlusnak egyik lontos markere. A
mu laj a lra egyik uj utja, mely segt, logy a magaskultura ne csak kc:c:ck u,c le -
gyen. Nagyvonalu s egylen tves lenne azonlan a slam poetryt a mai kor kolt-
szetnek nevezni, ugyanakkor a mulaj teljes ligyelmen kvul lagysa mely viszo-
nyuls ltterlen ltallan az ll, logy a slam poetry nem az elitirodalom mlyr -
tegeill tort lel, s lett npszeru, lanem lknt az underground lip-lop szulkul-
tura ugynevezett o[cu n! versenyeilez ll kozel, s a szrakozstszrakoztatst
lelyezte kozpontla szintn egyirnyu lelogadi perspektvt, kritikai nzpon-
tot mutat.
Az Akkezdet Pliai vagy a slam poetry zenei alappal ksrt ritmikus nyelvjt-
kailan lol vatos, lol vakmer kulturlis alluzikat tapasztalunk, melyekkel a
rap logyaszt olykor nem tud mit kezdeni. A misszi, az olvassra osztonzs, akkor
si keres, la az idegen" lettek impliklta ktelyt eloszlatvn a lelogad konyvloz
nyul, vagy a vilglln kutatja lel a zavarkelt epizdot. Nelz lenne ugyanakkor
meglatrozni, logy ez a lolyamat mennyire tekintlet ltalnos tendencinak, s
mennyire csak a mulaj ellivatott kpviselinek vzija. Az azonlan lizonyos,
logy a slammerek tdal)szovegei jelentkeny latssal vannak a kortrs irodalom
ala kulsra.
Krdsknt vetdlet lel, mirt emlegeti elutast jelleggel a kritika, logy az
Akkezdet Pliai sikere pozitv latssal van az Ao! nc:znknu eladsi mutatira
tTo rocz kay Andrs: {o :o:ok, :o::z :o:ok. Zn:nun Pcc:. Ao! nc:znknu,
lttp:vvv.kortarsonline.lu201205jo-sorok-rossz-sorok10210). Ktsgtelen, logy
a mintegy egy vtizede lormld zenei plya sikeressge is lozzjrul al loz,
logy sokakloz eljutlatnak a Zvada-versek, s rdekldst mutatnak a verseskotet
irnt. A konyvet rt kilogsok visszatr eleme tovll a kamaszos spleen, de az
120
olykor konnyed, szlenges, spontn, laza nyelvi regiszter is lntja a lrl szeme-
ket. A kolt-slammer kamaszkort az underground lip-lop szlrlan, s az des -
apja, Zvada Pl koruli irodalmi kozeglen toltotte, amelyek termszetszeruleg
meg latroz lmnyeket jelentettek az ujonc" potnak, s eme koztessg lellel-
let a kotetlen is. Zvada eljuttat az olvaskozonsglez egy lilrid langnemu
ala nyi lrt, amely ltal az Akkezdet Pliai textusain nevelkedett" genercit is k -
pes a szpirodalom lel terelni. Jogosnak vlletjuk azokat a lrl lelvetseket,
me lyek az irodamiaskod, modoros pzolsra trnek ki. Ezek tetten rletek tol-
lek kozt a Sz!uo[:z!: cmu szoveglen: a polcon Rilke dl egy Proust kotetnek
el tunt idklen mennyi rvulet!", vagy az E,:zc: co: latsvadsznak tun lall-
v zijlan: gy mondtam ki a lallt, mintla vrnm." Az lmnykozls s az oly-
kor keresettnek lat kilejezsek kozt lolyong, gy olykor pzol modor vltako-
zsa is az uj szpirodalmi kozegle keruls ktelyeinek, ujszerusgnek lozom-
nyaknt aposztrolllat. Zvada Pter kotete olyan konvencionlis tmakorokkel
dol gozik, mint a laza, a csald, a szerelem, de sajt ktelyeit, lenyomsait, isten-
keresst s lallnarratvjt is megismerteti. Lrjnak l motvumllja egy saj-
tos termszetlmnyll lontakozik ki. Az irodalmi lagyomny szempontjll a
tj koltszetnek egy minsgi, mai vltozatt olvaslatjuk. A rgi termszeti kpek-
tl a laudelaire-i meglatrozson t ta nagyvros a modern emler tja) az ezred-
lordul utni metropolisig a szerz termkenyen tudta megujtani s tovllvin-
ni ezt a lrai tradcit." tPayer lmre: :zc!nc: :n:o:!nko, Elet s lrodalom, 201241.)
Kol tszetnek alapesszencii az aprlkosan, olykor rezleten lradsgos mun-
kval kimunklt versnyelv s lormaosszlang, a linoman luktet jamlikus rmjt-
kok szonancija, az rzkletes kpek melankolikus langulata, az rzkeny kozna-
pisg jles lanalitsa. A kotet szovegei melyeket Simon Vrton, szintn kolt-
slammer gondozott ngy ciklusla rendezdnek. A ciklusokat a ngylel szagga-
tott C:nk nuu! cmu szovegek zrjk, melyek losszas kitrkkel, kozlevetsekkel
nyujtott, lanyar langulatu vallomsok, egyetlenegy versmondatla surtve. A kotet
visszatr kpe az allak-metalora, s az allakll val szemllds aktusa is rend-
re elkerul a konyvlen. Az allakll kitekintve rzelmi-langulati lenyomsok
rik az cut, mikozlen kuls kornyezetnek megismerse zajlik.
Az els ciklus konnyed, kozonsgesell, koznapill langulatval mintegy
levezet a kotetle. A nyit Bo!uo o:n az Akkezdet Pliai msodik lemezn, a Ko
n zu:on t2010) Sk! c:uckc! cmmel szerepel. A cm, s lleg az alatta szerepl 16l-
20l-ig kors Soproni 190 HUl" megjegyzs az ttermek, lrok n[[, ou: ked -
vez mnyre alludlnak, gy ironizljk a szoveget. A vrakozs melanklija latja
t a nyitverset, mikozlen rzkletes kpekkel a nyri kert idillje rogzul. tA lny
kisujjnyi, tort lelr sugr a kerti asztalon.", A Nap korongja lolragyog: ezernyi
gi vaskolsz locsolja szt a sorlalot.") A vrakozs nem lozza el az desany-
val tallkozs loldog rjt", s eme langulatvll a lall vzija leleg a vers utol-
s sorlan tlek, s ez nem az n lilm. grem, orvosolva lesz."). A cik lus
egyik markns daralja az Ancuc! :cuuck, mely az cu tavaszloz kotott tj -
lmnyt rogzti. A lolyamatos korlorgslan a kezdeti tavaszi deru csak tmeneti,
muland, mint egy anticiklon. Az cu a termszet ujraledsnek rzkletesell t -
tellez mitolgiai-teolgiai prluzamokat von tmost a Nap egy llall utn majd
121
loltmad, mint mon-r vagy Krisztus"). Ezutn szakads ll le, s lanlis aktusok
rog zulnek: kig villanykorte, kozrtle men c. Ezek is nncuc! :cuuck, alo-
gyan a c is csupn lamarszrad tcsa, illkony pra, lell, loldre lull zpor. Az
els szakasz vltozatos tematikjnak lesztett tempju, szorong szerelmes
egyuttltrl vall daralja a Boun:. A dinamikus, kozvetlen dikcit a ltkoznapi
lltsok teszik mg letszerull: TV szl a szolll.", Nzem a luggony lojt-
jt.", Vr nyitva van az allak." A szoveg a prkapcsolati nelzsgeklez kapcso-
ldik, kilrndultsgot sugall tVa mgse megy. Lemszol.", Nem passzolunk
lleklen.", Egyutt szorongunk lalkan."), mikozlen rezzuk a prollmk elle-
szlletsgnek gtjait, az ellojts szulte lelkillapotot is, melyek a rovidmonda-
tos, zavart, ide-odakap vonalvezetslen rletek leginkll tetten. A csaldi sz-
lat emeli le az els ciklusla a titkokat rejt, tragikumot lordoz, megemlkez
slaj, a Rc:!:nuc un::c. A szoveg egy tortnetet lontakoztat ki a kolt apai
nagyapjnak a msodik vilgllorulan letoltott szereprl, amikor is az kzles-
tknt dolgozott. A lrikus tolla itt megered: nincs toredezettsg, nincsenek rovid
mondatok, rmtelen przasoraill kilagyja az rzelgssget, a tnyekre szortko-
zik, emlkei kozt kutat. Eleven elleszlse ltal mintegy megjelenik elttunk a
keseru mult. tA csaldokat az evanglikus templom melletti utclan, egy
lelrre meszelt saroklzlan s a lozzragasztott raktrpuletlen zsuloltk
ossze. A lzak lolulrl nzve mint a ngyrt lajtogatott paprcetlik.") Az els cik-
luslan kap lelyet a lormval jtszani prll, a megszokott olvasi pozcit leig-
z szoveg, a !n::n: ncucu. Egyetlen mondat ismtldik ellen, szavait pedig
elvlasztva kapjuk: Asz-lalt-var-r-gp-szag-gat-ta-le-lr-ol-t-sek-az-or-sz-gut-szu-
rok-ka-lt-jn." A szavakon vgzett muveletek eredmnyekppen a szoveg vizu-
alizldik, s mintegy ltjuk, alogyan azokat egymsla luzi, azaz osszevarrja a kol -
t. A orszgut" mint az utazs szimlluma, let-metaloraknt artikulldik a mu -
len, a lelr oltsek" pedig egyszerre jelzik a lolytonossgot s a szaggatottsgot:
az egyni, csaldi vagy kollektv trauma teszi szaggatott az utat, de alol megsza-
kad, ott mgis szuksgszeruen lolytatdnia kell.
A lelvezet els ciklust egymssal dialogizl, szemlyes lmnykozlsek, mo -
zaikokknt ciklusla olvad nyolcsoros szovegek kovetik. A msodik cikluslan
kap le lyet kt eltr perspektvll kiloml istenlmny. A {nko
Pc::zcu!:!ucu c mu verslen a transzcendenst antropomorlizlja a lrai n
tCsak nz mern, nem is mer rm az lsten", Sapkja miatt sejtem, lelet."),
mikozlen szmot vet sorsval tNem joll nekem, mint lrlol mslol, itt sem.
Viv akartam, nem lelettem azz."). A {o::c n:n!ulan mindezek ellenkezje
tortnik: a kolt oljektivizl, ront gengpknt aposztrollja istent, mely kpes
tvilgtani, leltni testt tVe smle ltsz, lstenem, mint a rontgen.
Vilarlmpsod csontig tvilgt."), mialatt az elmuls nyugtalansga rogzul
tJovre larminc :z!:cn :!::znuocu. Elltni in nt mr a msvilgig."), de az
cu mgis az letet vlasztja tdelilrilllj, ma mg ne mondj le rlam!").
A szemlyes istenkeress opusai mellett a msodik cikluslan Zvada natura-
lisztikus montzsai" jelentkeznek, melyek erteljesen kotdnek az vszakokloz.
A termszet vltozsait mintegy lelelnykpezi verseile. llyen langsulyos vizuali -
ts sal indt az 1uu!nu u,n: is tVint napsutotte reklm-indin, rzlarna most az
122
rnyas Orczy-tr."), s a kpisg a szoveg tovlli rszlen is dominns marad: a
szeptemleri tj szneit szokatlan, markns metalorikval lesti lel tA szeptemlerre
ku lon sznvilg van: osszekutyulva larna s lelr, rumoskla egy rszeg indi -
n lan."). A msodik ciklus nagy vu verse, melylen a szerz ezuttal nem a term-
szet lolyton alakul tendenciit, lanem a nagyvrosi teret kmleli, a Pc:! :nn[ou.
A szoveg a szerz Budapest-lmnylez kotdik, tovll Balits Villy Mc::zc
nc::zc versnek tirata, gy a lrai lagyomny megidzse. A versszakok els sza-
vai egy-egy ludapesti utct vagy teret neveznek meg az ismert TnJ-reklmra allu-
dlva, gy vlik vilgoss, logy az n ppen lol jr kpzeletleli korutjn. A vers-
szakok egymst kovet lilmkockaknt engednek letekintst a szerz Buda pest -
jle: ltjuk az Oktogon lellk szurte lnyt, lalljuk a Blaln vonyt mnuszokat,
rezzuk a lgy szellt a Barosson. Hatsos kpekkel lelptett tjlers ez, melyle
lelerdik a szerz amlivalens viszonya a vrosloz. Ez a vers zrstrljlan a
leg szemlletesell: gy vonz a leton, szinte lj. (.} lnkll ottlon, de nem la -
za."
A larmadik ciklus kozponti vonulatloz a csaldi tmju opusok tartoznak. Az
cu emlkezik, identitst keresi, s kozlen mint eddig mindig kornyezett
szem lli tAnu!o :!zcz, T!uuk o:n, H!nu,u:nnnu:!n, K!nuzn!!n). Ellen a
lan gulatlan rja a kotet gerinct ad !n!nn! Jcu,c: cmu szoveget is, mely egy
megrz lallnarratvla enged mlyell letekintst. A verslen egy csaldtort-
net lomlik ki, az cu zsid gyokereire emlkezik. A szoveg legmarknsall kpe a
szappanmetalora tDanziglan megltt a pipereszappan, a llek rzsaszn gz-
knt szllt lol.", Nagyapa prllkozott mintla ujjat szappannal a jegy gyu ru -
ll , lila."), s az Artlur-mondakorll ismert kle lltott kard-motvum.
tVond tk: leleszorult valami lnyes, mint az a lres kard alla a kle. (.} A
csa ld lelszlt mdja volt az. Te kellettl, a lnya, logy kirntsa.") A kotet csa-
ldi tematikjnak rsze a Mc:c cmu, mindossze otsoros szoveg, mely az elmaradt
gyer mekkori loldogsgot kri szmon: vods koromlan anym jtkloltlan
dolgozott. Boldog gyereknek kellett volna lennem." A larmadik ciklus loglalja
magla a kotet cmad verst. Az Ao! nc:znknu cmu szoveglen az cu onmaga
meg ismersnek lolyamatll indul ki, onnon latrait kutatja, az id mulsn top-
reng, mikozlen emlkei kozt kutat: Belled magamla tlallani egy s mst pr
ko dos kpem, msom nincsen. Kopottas portr, lmpa asztali , koldokzsinr
nincs lov kilesztsem." Egy gyszmunkaksrlet rdik a szovegle tAnya -
jeggyel az letvonalon ingzni, leszllni tragdiknl. Alol megszakad, lilccel
lo lytatom: megrajzolom a lr draprijt."), a ::c: :n!o:n megsemmisul,
meg loglatatlan, keseru emlkk vltozik.
A negyedik ciklus a szonettlormt lasznlja. A vltozatos tematika itt is jelen
van: ismt tmt ad a szerelem, a prkapcsolati prollmk okozta lelki szorong-
sok, ktelyek tA:[!:, Sz!uo[:z!:), de olyan mr-mr negdes linomkodsok is lel -
lel letk, mint a Nun tmelyet a szerz lelrappelt a mr emltett Konzu: allumra
is), vagy a P!ku!kncu:c. Az vszakokloz kotott lmnykozlsek egyik jellegzetes
da ralja a Szc!!cnc!c[, mely az ujpesti laktelep lantzianevt emeli le, s szokat-
lanul lizarr mdon szemlyesti meg az szt tBellt az sz, mint egy leroinista.")
A nagyvrosi atmoszlrt lozza a kotetle a Nu! [n:!:!cuuc cmu szoveg. A lrai n
123
kulonos viszonylan ll a terekkel. Verseilen ppoly eredetien kpes sajt lm-
nyein keresztul megjelenteni az intim szolalelst, mint a ludapesti utca lorgata-
gt, vagy a prizsi jszaka milijt, mikozlen lels, lelki terle is letekintst
enged. A kulonloz szituciklan nemcsak kornyezett, lanem onmagt is szem-
lli. gy tesz a Nu! [n:!:!cuuc-len is: Decemler lett, s a cigirl leszoktam. Le?
Vg mit nem. A szndolnyra t. Prizs volt, ktezer-tz, lszezonlan." A konyv
zr verse a Koukn: taln a legmegkapll passzus a kotetlen. Szuggesztv,
le lemnyes, s pztalan kpi vilggal lr. A szoveglen az lomszerusg kap lelyet:
tollszor megemltdik az n!:n:, illetve az n!on, ugyanakkor a szoveg szerveze-
reje is valamille kaotikus lomrend, melylen az lomkpek lesztett egymsut-
nisga jellemz. Az n lom s valsg tengelypontjn ll, mikozlen ers onrelle-
xv lenyomsok rik: Azt lmodom, logy ok s okozat vagyok egylen, onma-
gra utal llmondat, pilen analora, sajt rellenstl megriad madr, lol-
szeletelt ks." A szoveget a jellegzetesen egyedi lasonlatok teszik kulonosen lat-
soss: a szola tompn morajlik: mint mikor valaki tele szjjal leszl", megder-
med a lterek zaja, mint mikor leleuvoltenek egy lutszekrnyle", Ejjelente
keresztle lordulok a matracon, mint az ra lapjn a nagymutat."
Kulonlen nem szakadt meg, mert keresi." rta Darvasi Lszl a konyv ltol-
dalra. A liatal slammer els kotetvel a szpirodalom utjra trt, de mg sajt
osvnyt keresi. A konyv toll jellegtelen prllkozsnl, de kevesell egy egys-
ges s sajtos lrai produktumnl. Az Ao! nc:znknu versei ugyanakkor azt lizo-
nytjk, logy van mit vrnunk a jovlen e kolti torekvstl. (L!:!;
ZAHORJN lVETT
,nu n n!,o !o!un!nu
lRA JNOS: GLAUKVA
lra Jnos els kotetnek kozppontjlan az rzkels krdse ll, az rzkek
nyel vnek kutatsa pedig a manapsg renesznszt l testlrzolsloz, testkol-
tszetlez kapcsolja a G!nukonn potikjt. Az rzkels lolyamatra koncentrl
l ra lrnl nem eredmnyez sem vallomsos koltszetet, sem elvont, trgyias
vers leszdet. A leszl csupn alanya, de nem elsdleges trgya a verseknek, gy
az rzki koltszet sem jelenlet meg kozvetlenul. Az rzkels aktusa megkett-
zdik, az lrzolt szuljekum toredkeken tvel letnek meglatroz lm-
nyei, azok meglsnek mdja, illetve az ezt kozvett leszl rzkelse kevere-
dik egymssal. A ciklusokon kvul ll nyit vers, Az c!:k a lts egysgessgnek
lel szmoldst emeli tmv, az egy, a mindent lt szem lelyett a kt szem li -
zonytalansga, megosztottsga a konyv elleszli lelyzett is tallan lejezi ki: a
kt szem a vgs elszradsig egyms szmra nincsen". 124
A versek kulonloz megszlali egy kozponti szuljektumot !nnunk, ez a
szul jektum egysges voltlan mgis ltlatatlan, a kotet megloglatatlan kozp -
pont jaknt latrozlat meg, liszen csak egymst kovet !nn:o:cuckckrl, le -
nyomsokrl, rzkelsekrl leszlletunk. Nem csak arrl van sz, logy a lesz-
lk e szemlylez" luzd rzelmeiket, rellexiikat lejezik ki, lanem egy nem ra -
ci onalizldott, rzkelsi-tapasztalsi nyelv is langot kap ltaluk. Taln ennek
ko szonlet, logy toll verslen rezletunk stilris leszultsget a leszdmdok
ko zott, az tmenetek nincsenek kellen eldolgozva, a leszl nyelvlasznlattl
ide gen mondatok az olvaslan a liteltelensg rzst kelttlet)ik. Pldaknt emlt-
letjuk a Mckc:u! :ouzn: cmu vers kellen nem elksztett lilozliai eszmelut-
tatst: mert r van csatlakozva mindenki msok onzsre, a legnagyoll lun-
lds pedig az orom elviselse". A versleszdre telt a szttarts a jellemz: a le -
szdlelyzet egyrszrl megkpez egy a szuljektum lettortnetlez kapcsold
lan got, de a stilris kovetkezetlensgek egyuttal le is romloljk azt, jelezve, logy
a megszlalk nem uraljk sajt leszduket, nem is leszlik el azokat a sz szo-
ros rtelmlen. A To:zo cmu vers ni megnyilatkozja pldul nem lus-vr val -
j lan, lanem egy lot segtsgvel kerult kapcsolatla a msikkal: sosem lttam,
is csak lotn", mgis a r gyakorolt tvagy elkpzelt) latst teszi rzkletess:
rzem, alogy prll lelelormlni egy papr nlkuli trle, de lolyton kicsu-
szok kezei kozul".
A leszlk gyakran lozzlrnek" a larmadik szemlyuknt megjelentett
msik multlli rzseilez, ez az omnipotenstnek ltsz) lelyzet az n s a msik
kol csonlatsnak lrzolsakor mg ersellen van jelen. Az " rzkelsrl
koz vetve kapunk inlormcit, a valloms kozvetlensge elvsz tpl. Kn[:o!n:,
Mc cnc! co!).
A megismers mediatizltsgt s tokletlen voltt metalorikusan a glaukma
llapota lejezi ki: a ltidegek lassu, de meglltlatatlan pusztulsa, amely az azt
el lt erek keringsi zavara miatt alakul ki, s amelyet tvesen zoldllyognak is ne -
veznek. Taln az sem vletlen, logy a konyv lortja erre a tves megnevezsre
jt szik r a llig az ellapon, llig a ltlapon kirajzold lala-arc zold sznvel,
ver llisan pedig a konyvlen szerepl llyog kilejezs utal r: a kis unokll pe -
dig rints marad lak lang a llyog tuloldaln." tB!zou,o: kc[!cck) A glauk-
ma a kotet visszatr motvumloz, a szemlez kapcsoldik, ami gy az rzkels
s a megismers leletsgeknt, eszkozeknt, zlogaknt rtelmezlet.
A G!nukonn gyakori eszkoze, logy egy lettortneti rszletet toll egymst
ko vet vers is korlejr, az letlelyzetek kulonloz szemszogekll tortn meg-
kozeltse azonlan ellenttes latsu: alelyett, logy az rzsek, lenyomsok le -
lat ismertetsvel kozelell vinne az lrzolt szemlylez, inkll eltvolt min-
ket, s a vlsgpotikkloz lasonlan magra az rzkelsre, annak megragadla-
tsgra, kilejezsnek eszttikai prollmira irnytja ligyelmunket. A kotet alap -
egy sge gy nem a vers, sokkal inkll a ciklus, vagy maga a konyvegsz, az
osszell s egylen szt is lull lettortnet, amely a G!nukonn mulaji lelatrol-
latsgt nelezti meg, liszen az verses monolgokll osszell regnyknt is ol -
vaslat. Egy lineris cselekmnyvezetssel elmeslt let regnyeknt, amely tor-
125
tnetszerusgnek lttrle szortsa ellenre is a teljesgre torekszik: a szuletstl
eg szen a lall pillanatig tongyilkossg) koveti nyomon lst".
Azoknak a verseknek az esetlen, amelyeklen megkpzdik egy, az lettort-
netlez szorosan kapcsold leszl tanya, nagyszul, lartn), a msik" jelenl-
tnek kozvetettsge szintn langsulyoss vlik. Ez a kozvettt)ettsg is megala-
pozlatja ennek az alapveten lrai termszetu szovegnek a przapotikai eszko-
zokkel tortn vizsglatt, melynek kozppontjlan a leszdtoredkek kozott
meg kpzd, de egylen lel is daralold szuljektum s a leszlk viszonya ll.
A kotet nemcsak cmvel, de vissza-visszatr tmjval is kapcsoldik a
letegsg- s a lallversek lagyomnyloz, de Nmetl Zoltn A n!n!nck !c
kuzu cc!cu :n,n cmu konyvlez lasonlan a szerz szemlynek levlaszt-
sval el is tvolodik attl. m amg Nmetl Zoltn a letegsg statikus llapotlan
l tez test tortnetre koncentrl, lra lrjlan msra esik a langsuly. A G!nu ko
nn nem ko:kc[et, lanem Jo!,nnn:nzot tr elnk, nem letegsgtortnet akar
lenni, sokkal inkll letegsg-latstortnet: a leteg test nle rdsra lkuszl,
t gallan pedig a megvltozott rzkelsre, amilen az rzelmi traumk tcsaldta-
gok lalla, gyermekkori megalztatsok, prkapcsolati kudarcok) ugyanugy szere-
pet jtszanak, mint a lizikai letegsgek tdongall).
Nmetl Zoltn konyve a szerzi nv s az elleszl osszekapcsolsval tver-
ses lallnaplknt) idzi a letegsg- s lallversek lagyomnyt, a szerz-lesz-
l lalla pedig a versek megtisztulsi lolyamatnak rszt kpezi. lra Jnos nem
eli minlja a szerz szemlyt, liszen e lagyomny leglontosall tulajdonsgai-
val, a szemlyessggel s a vallomsossggal csupn eljtszik. A vallomsos kolt-
szetlen megligyellet szerzi jelenltlez kpest tszerz lrai n svagy lr -
zolt szuljektum prluzamai) ugyanis jval implicitell s egylen izgalmasall ittl-
tet va lst meg. A ciklusokat levezet illusztrcik, a kulonloz letszakaszoklan
csupn a ll arcot lrzol portrk a szerz onarckpeiknt is rtelmezletk. Ez a
koz vetettell szerzi jelenlt a verlalits s a vizualits intermedilis terlen te -
remti meg a G!nukonn liktv onletrsknt tortn rtelmezsnek leletsgt. A
szerz s az lrzolt szuljektum letnek egymsra rdsai, osszelogozdsa az
elleszl-elleszlt viszonyra emlkeztet, jelezve, logy a konyv kulonloz szint-
jein ugyanazon struktura megkpzdse ligyellet meg.
Beszl s elleszlt viszonynak kulcslogalma ugyszintn a ko!:ounn:, az
egymsla rds aktusa, amely a konyvlen legtisztllan taln a szerelmi kap cso -
la tok lrzolslan nyilvnul meg. Nem a loldog, leteljesult szerelem koltszete
ez, melynek sorn az n s a msik onmagt leledve egyesul egy lelsll struktu-
rlan", a mi loldogsglan a G!nukonn vilglan ugyanis tovllra is az egyn -
re esik a langsuly, akit a msik" autonmijlan lenyeget. Kettejuk viszonya, az
egymsla rds pedig mr-mr az nt delorml, erszakos cselekmnyknt l -
rzoldik: az let megdl, s n is, lisz annyira szeretem, amennyire em ler csak
gyu lollet egy msikat, mert elvettuk egymstl, amit csak egyszer" tFc: J! n: :zc
:c[), azonossgunkll egyetlen kiut van, lellni egymst az eltvo lo dslan"
tHn n:ozn!nu). Nola kozvetlen tstilris vagy a motvumokra kiterjed) latsrl
nem leszlletunk, de ismt Nmetl Zoltn potikja jutlat eszunkle, aki nek leg-
utlli kotete, a Bo!uo:nc!c[, :cc!c[cu ugyanezt a prollmakort jrja korul.
126
Az n szmra a msik olyan !uccu nu,n, amely ugyan takaratlanul) az nle
pul, de emellett idegensge is megmarad. A L!Jcu n :c[cuc: cmu ciklus potik-
ja is jl pldzza ezt a jelensget a verseklen az l s az lettelen keveredse,
az n latrainak lellazulsa ligyellet meg: korleoldalaznak a lalak, ltunk ke -
rtsle lordul a szktmln", pillantsa kicsit elvont, lellem, rtapadnak lrom
lel leslsei" tBc:nun:o! n Jc!u!c), llunknl mosd, allaka nyitva, mozdul,
majd elnelezedik kendm a lejunk lelett, zik, lassan rnk tapad, alogy a lan-
gok idekint a sznkra" tMn:!k o!un!:o! n :zn). A msik idegensge s a :c!J len
letoltott szerepe a protzis logalmlan konkretizldik tn rntanm magammal
vgleg, de tul gyengn olel a mellemen, ujjain lordra vlt a lr, alkatrszeim
csontra leszulnek" P:ocz!:), melynek rtelmlen a te" mint lunkcit kapott ide-
gen anyag delinillat ujra. A protzis logalma lell nzve a szuljektum prkap-
csolatai is csupn ptlkknt rtelmezletek, ksrletknt a loldogtall) gyer-
mekkor ujralsre. A G!nukonn tmi telt egy pszicloanalitikus olvasatot is
meg alapoznak, amely nem merul ki a kapcsolatok osszetettsgnek, ellentmond -
so ssgnak tudatostslan, s amely az elleszlsmd ltal szintn kettzdst
mutat, a versek nagy rszlen ugyanis az emlkez s az emlkezs perlormatv
aktusa ltal ncc!cu!c msik" egyarnt vizsglat al vonlat.
lra Jnos konyve tgondolt koncepcijval, tudatos szerkezetvel, kolerens
po tikjval vilgoss teszi, logy szerzjnek mr nem a sajt lang megtallsa je -
lenti a kilvst, a latsok ugyan jelen vannak tNmetl Zoltn mellett a kotet lul -
szo vegt r Borlly Szilrdot s A kozc!:c kozc!,c! cmu verslen a Fc! c: n!n nz
c:u!!c! n!!onn:ou segtsgvel megidzett Kemny lstvnt emltletjuk), de nem
veszlyeztetik e potika egysgessgt s autonmijt. A G!nukonn tmavlasz-
tsa, megnyilatkozsmdja, szerkezete is lozzjrul alloz, logy a mu toll tegy-
mssal akr ellenttes) olvassi stratgia lell is megkozeltlet legyen. Taln csak
a linomlangolst linyollatjuk: a potikai lunkci lell csupn rszlen magya-
rzlatak a stilris kovetkezetlensgek, a pontatlansg ltszatt kelt meglogalma -
z sok, illetve a kotet koncepcijla kevsl ill versek. Vindezekkel egyutt a
G!nukonn gy is toll, mint lztat eljel: nemcsak egy gretes kolt plyaluts-
nak kezdeteknt, lanem onmaglan nzve is rtket kpvisel. ({AK - PRAE.HU;
SZALA\ DVlD
12
H!:c!uk
2013. junius 1-tl az A!Jo!u A!n[!:nu, s az A!Jo!u szerkesztsgnek cme meg -
vlto zik. j cmunk: 4024 Delrecen, Piac u. 6S. Kuldemnyeiket korlli postali-
kunkra krjuk t4001 Delrecen, Pl.: 144.). jall jelzsig telelonszmunk s e-mail
c munk vltozatlan marad.
'
2013. julius 1-tl munkatrsunk, Lapis Jzsel kivlik a lap szerkesztsgll. Ezu -
tn a szpirodalmi rovatla sznt muveiket a lolyirat e-mail cmre vagy pos ta li -
kunkla juttassk el a szerzk.
lszerkeszt s lelels kiad: ACZEL GEZA
Kiadja az Allold Alaptvny meglzsll az Allold szerkesztsge
Tipogrlia: Kass Jnos
Szeds, tordels: Allold szerkesztsge. Nyoms: PlREHAB Nonprolit Klt. Nyomdauzeme,
Delrecen
lelels vezet: Becker Gyorgy vezrigazgat
lndex: 25 901 lSSN: 0401314
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szerkesztsg s kiadlivatal: 4024 Delrecen, Piac u. 26A. l. em. Telelon s lax: t52) 412-626
Pos ta lik szma: 4001 Delrecen 144. Kziratot nem rzunk meg s nem kuldunk vissza.
Ellizets len terjeszti a Vagyar Posta Rt. Hrlap Uzletg. Ellizetlet kozvetlen a postai kzlestknl,
az orszg lrmely postjn, Budapesten a Hrlap Ugyllszolglati lrodklan s a Kozponti Hrlap Cent -
rumnl tBp., Vlll. ker. Orczy tr 1. tel.: 06 14-6300, postacm: Bp., 1900) Tovlli inlormci: 06
S0444-444, lirlapelolizetes4posta.lu Evi ellizets 6000 lt, llvi 3000 lt. Belizetskor minden
esetlen krjuk leltun tetni az Allold irodalmi, muvszeti s kritikai lolyirat nevt.
12S
129