La Prueba Trasladada incorporada por la Ley N 300771

ANALISIS: La Prueba Trasladada incorporada por la Ley N 30077 del 19 de Agosto 2013, es una figura recogida del cdigo de procedimientos penales en su artculo 261 y que vulnera los principios de CONTRADICCIN (art. I inc. 2. Del Ttulo Preliminar del NCPP), LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA (art. VIII Del Ttulo Preliminar del NCPP) y el Principio de DERECHO A LA DEFENSA (art. IX Del Ttulo Preliminar del NCPP), PRINCIPIO DE INMEDIACION y el PRINCIPIO DE VALORACION DE LA PRUEBA compuesto por la Cobertura, Idoneidad y Credibilidad de la Prueba, por los siguientes fundamentos: a) La prueba trasladada implica que no se podr realizar el contradictorio de la prueba trasladada, ya sea una declaracin de parte en otro proceso o la ratificacin de un peritaje, por lo que su incorporacin al proceso vulnera los principios antes citados al no poder la defensa contrainterrogar al testigo o perito o someter al contradictorio a la prueba. b) El sistema que rige nuestro actual Sistema Penal es Garantista Adversarial, sin embargo la Ley N 30077 Ley contra el crimen organizado incorpora una figura contemplada en el antiguo Cdigo de Procedimietos Penales, el cual es de un sistema Inquisitivo y violador de derechos fundamentales en cuanto a la Tutea Jurisdicional Efectiva, Debido Proceso, Juez Imparcial y el irrestricto Derecho a la Defensa. c) Sera imposible incorporar la prueba trasladada de otro proceso penal a uno en curso, pues al no poderse someter la prueba trasladada al contraexamen, la defensa no podr ejercer su legtimo derecho al contradictorio, por lo que estaramos pidiendo a la defensa, al juez y al imputado que admita una prueba que ha sido actuada en otro proceso que tal vez se refera a otro delito, a otras personas y por otras circunstancias, entonces dnde queda la inmediacin del Juez, su imparcialidad y la posibilidad de contraexaminar dicha prueba para incorporarla al proceso?, no nos olvidemos que las pruebas llegan al Juez sin inmediacin, pues esto no estaba all cuando sucedieron los hechos, por lo que la nica oportunidad de poder relacionarse y convencerse de la legitimidad de la prueba sera en el examen y contraexamen de la prueba por lo que aceptar una prueba trasladada, sera como aceptar verdades absolutas, lo que
1

Tesis Autora y Participacin en los delitos de lavado de activos desde la Perspectiva del Crimen Organizado Jorge Ricardo Vera Valcrcel - 2013

colisiona de forma frontal con el proceso actual que es de naturaleza contradictorio- adversarial y garantista, por lo que en mi opinin se debe retirar de nuestro ordenamiento jurdico penal la figura de la prueba trasladada. d) Por otro lado, en el inciso 3 del artculo 20 de la Ley 30077, se toma como prueba, las sentencias dictadas en otros procesos, la pregunta es desde cundo una sentencia que se refiere a otros hechos, otros sujetos e inclusive otro delito y que imputa responsabilidad nicamente al autor, es UNA PRUEBA PARA OTRO PROCESO?. En mi opinin una sentencia es la Conclusin lgica de una proceso penal en donde se ha acreditado los elementos necesarios y concluyentes de la comisin de un ilcito penal, se ha identificado a los autores y se ha determinado su grado de participacin, se ha acreditado e incorporado con las garantas que franquea la ley las pruebas necesarias, todo esto teniendo al frente a un Juez imparcial, que impone una sentencia personalsima a cada autor o participe 2, por lo tanto una sentencia no puede ser una prueba para otro proceso, por lo tanto la acreditacin de la existencia de una organizacin criminal, slo es eso, mas no implica que el procesado en este caso sea integrante de dicha organizacin, eso se deber probar en el juicio actual no en otro juicio y traer una sentencia como prueba trasladada vulnera todos los derechos del imputado sealados en la parte introductoria de este anlisis. e) En cuanto al numeral 4 literal a) VALOR PROBATORIO, la prueba trasladada cumplir con los presupuestos del valor probatorio como son la Cobertura, Idoneidad y Credibilidad de la Prueba. En cuanto a la Cobertura ser posible que una prueba trasladada pueda acreditar de manera directa, especfica y concreta, una proposicin fctica que relacione al imputado en un proceso con los delitos que se le imputan?, si esta prueba ha sido obtenida en otro proceso, otras circunstancia y ha sido utilizada para acreditar otros presupuestos facticos de otro delito, otro imputado y otros hechos, en mi opinin no es posible. En cuanto a la idoneidad, ser posible que una prueba trasladada pueda acreditar una proposicin fctica en forma idnea para demostrar lo que se afirma, entonces al no poder contra-examinar la prueba trasladada, que pasar con los testigos legos, las declaraciones fuera de la percepcin del testigo, hechos internos de estos u opiniones que no fueron objetadas, supuestas experticias que en realidad no lo son o expertos que sindolo, declaran fuera de los lmites de su experticia, entonces, ser idnea la prueba trasladada para acreditar lo
2

Concepto propio

que se pretende probar en este caso?. Y en cuanto a la credibilidad, hay que recordar que existen varios factores en relacin al peso probatorio de la prueba, si estos los traemos a la prueba trasladada,, podemos preguntarnos la fuente de informacin era confiable? (testigo, perito, experto, etc.) qu tan veraz era el testimonio?, quin present el testigo?, su testimonio era totalmente imparcial?, podra utilizar dicho testimonio para acreditar directamente una proposicin fctica que relacione dicha prueba con los delitos y la participacin de los imputados en este proceso? f) Por ltimo el numeral 4 literal c) dice que el imputado en este caso, puede cuestionar la prueba trasladada y su participacin en ellos. Es decir en medio del proceso actual nos vamos a poner a discutir si el imputado particip o no en el otro proceso, con que elementos de prueba podremos discutir esto?, Quin decidir si el imputado particip o no en el otro proceso tal como lo dice la prueba trasladada?, con que fundamentos va a motivar el juez la utilizacin de la prueba trasladada?. S este tipo de prueba deber ser evaluada en su conjunto con las otras pruebas que si han sido sometidas al contradictorio, Por qu esta prueba tendra un tratamiento especial?

En mi opinin la prueba trasladada est lejos de contestar estas preguntas en forma afirmativa por lo tanto es descabellado incorporar la prueba trasladada a nuestro sistema penal, el cual se ha modificado con la finalidad de garantizar un proceso penal justo y sometido al conocimiento de un Juez imparcial, al cual le estamos imponiendo una prueba que vulnera el principio de inmediacin, por lo que al violar los principios sealados en la parte introductoria de este anlisis es que debera expulsarse de nuestro ordenamiento jurdico penal, la prueba trasladada.

Jorge Vera Valcrcel3

Si utiliza este material se solicita hacer referencia al autor porque es parte de su tesis de

grado.

LEY 30077.- LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO - NCPP Artculo 20. Prueba trasladada 1. En los casos de delitos cometidos a travs de una organizacin criminal, las pruebas admitidas y actuadas a nivel judicial pueden ser utilizadas o valoradas en otro proceso penal, siempre que su actuacin sea de imposible consecucin o de difcil reproduccin debido al riesgo de prdida de la fuente de prueba o de amenaza para un rgano de prueba. 2. En los casos en que no se presenten tales circunstancias, puede utilizarse los dictmenes periciales oficiales, informes y prueba documental admitida o incorporada en otro proceso judicial, dejando a salvo el derecho a la oposicin de la prueba trasladada, la cual se resuelve en la sentencia. 3. La sentencia firme que tenga por acreditada la existencia, estructura, peligrosidad u otras caractersticas de una determinada organizacin criminal, o que demuestre una modalidad o patrn relacionados a la actuacin en la comisin de hechos delictivos, as como los resultados o consecuencias lesivas derivados de los mismos, constituye prueba respecto de tales elementos o circunstancias en cualquier otro proceso penal. 4. Para estos efectos, debe tenerse en consideracin los siguientes criterios: a) El valor probatorio de la prueba trasladada est sujeto a la evaluacin que el rgano judicial realice de todas las pruebas actuadas durante el proceso en que ha sido incorporada, respetando las reglas de la sana crtica, la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos. b) La prueba trasladada debe ser incorporada vlidamente al proceso, debiendo respetarse las garantas procesales establecidas en la Constitucin Poltica del Per. c) La persona a la que se imputa hechos o circunstancias acreditados en un anterior proceso penal tiene expedito su derecho para cuestionar su existencia o intervencin en ellos.

CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES "Artculo 261.- Prueba trasladada En los delitos perpetrados por miembros de una organizacin criminal o asociacin ilcita para delinquir, la Sala a pedido de las partes o de oficio podr realizar las actuaciones probatorias siguientes: Las pruebas admitidas y practicadas ante un Juez o Sala Penal podrn ser utilizadas o valoradas en otro proceso penal, siempre que su actuacin sea de imposible consecucin o difcil reproduccin por riesgo de prdida de la fuente de prueba o de amenaza para un rgano de prueba. Sin necesidad de que concurran

tales motivos, podrn utilizarse los dictmenes periciales oficiales, informes y prueba documental admitida o incorporada en otro proceso judicial. La oposicin a la prueba trasladada se resuelve en la sentencia. La sentencia firme que tenga por acreditada la existencia o naturaleza de una organizacin delictiva o asociacin ilcita para delinquir determinada, o que demuestre una modalidad o patrn de actuacin en la comisin de hechos delictivos o los resultados o daos derivados de los mismos, constituir prueba con respecto de la existencia o forma de actuacin de esta organizacin o asociacin en cualquier otro proceso penal, la misma que deber ser valorada conforme al artculo 283.