Specifine subkulture mladih

Distinkcije u upotrebi javnih prostora

N. Kovaevi H. C. Kneevi

Ideja utvrditi na koje naine razliite omladinske subkulture koriste i doivljavaju javni prostor

percepcija + upotreba javnog prostora

Javni prostori:

1. Park kod hotela Palas 2. Kafii u ulici Strahinjia Bana

3. Trni centar Ue

Relevantnost istraivanja
NAUNA (Re)kreativan potencijal omladine Svakodnevne prakse DRUTVENA Organizacija i rekonstrukcija javnih prostora prilagoenih omladini

Odreenje predmeta istraivanja

1. 2. 3.

Teite na razliitoj upotrebi prostora tri nivoa razliitosti: razliite supkulturne grupe upotrebljavaju ove javne prostore razliiti su motivi supkulturnih grupa pri odabiru i upotrebi ovih javnih prostora stvaranje razliitih identiteta supkulturnih grupa ali i samog prostora prilikom upotrebe prostora

Park kod hotela Palas

Kafii u ulici Strahinjia Bana

Trni centar Ue

Konceptualni okvir

Javni prostor - kao prostoriju ili prostor koji je dostupan za sve, bez obzira na pol, rasu, starost ili drutveni status
Identitet - postojanje svesti o samom sebi razliitog od drugih Omladina - specifinu socijalnu kategoriju koju karakterie strukturalna matrica odrastanja

Konceptualni okvir

Subkultura - kultura posebne grupe jednog drutva, koja se od opte (matine) kulture razlikuje po brojnim karakteristikama ivotni stil - relativno stabilan model organizacije svakodnevnog ivota unutar zadate ivotne situacije, u oblastima rada, potronje, dokolice, planova za budunost, nezavistan od klasne pripadnosti. Razlikujemo tri mejnstrim, alternativni i nekonzistentan Potronja skup aktivnosti na osnovu kojeg moemo praviti distinkciju izmeu razliitih socijalnih grupa

Ciljevi istraivanja
I cilj: Utvrditi koliko su navedene razlike vezane za upotrebu javnih prostora povezane sa nainom na koji supkulturne grupe kreiraju i ispoljavaju vlastiti identitet

II cilj: Pokazati utvrditi vezu izmeu kljunih vrednosti i obeleja ivotnog stila supkulturnih grupa i razliitih obrazaca upotrebe javnih prostora i znaenja koja se pripisuju javnom prostoru i prostornim praksama

Opti cilj: Utvrivanje razlika u upotrebi prisvajanju javnih prostora, te znaenju koje se daje prostoru i prostornim praksama od strane dominantnih supkulturnih grupa koje se zatiu u odabranim prostorima

Hipotetiki okvir
I
Razlike u ivotnom stilu odreuju razlike u obrascima zauzimanja javnih prostora i njihove upotrebe

II

Kroz razlike u obrascima upotrebe javnih prostora i u znaenjima prostornih praksi ispoljava se, ali i konstituie razliitost identiteta supkulturnih grupa, a to utie i na odnose koji se tamo stvaraju

III

Kada odreena supkultura pone da upotrebljava neki prostor, on za njih moe dobiti simboliku vrednost

ivotni stil
kupovina seknd hend garderbe, sluanje alternativne muzike, poseivanje andergraund dogaaja, kritika razliitih elemenata strukture drutvenog sistema

Alternativni

Mejnstrim

poseta oping molova, sluanje komercijalne muzike, nekritini stav prema sadrajima popularne kulture

Nekonzistentan

upotreba razliitih kulturnih praksi bez jasne svesti o simbolikoj vrednosti

Upotreba javnog prostora

upotreba javnog prostora bez (svesnih) namera da se sam prostor, njegov identitet i funkcije, promene

Pasivna upotreba javnog prostora

Aktivna upotreba javnog prostora

redovna upotreba javnog prostora, kreiranje identiteta korisnika ali i promena njegove osnovne funkcije uitavanje novih funkcija

Vrednost prostora za korisnika

Simbolika

sentimentalna vezanost za odreen prostor, graenje identiteta kroz prostor

Utilitarna

upotreba odreenog prostora je determinisana njegovom korisnou za samog korisnik

Metodologija istraivanja

Upitnik dve celine, 22 pitanja otvorenog i zatvorenog tipa 40 ispitanika od 17 do 30 godina (okvirno po 20 ispitanika korisnika parka Palas i kafia u Strahinjia Bana) Ispitanici birani snowball metodom