Béton Précontraint00000

V.A.
Btiment ENTPE
Conception des structures bties Bton arm et bton prcontraint (CSB)
6e dition, 22 septembre 2013
Frdric FUSO, Service Technique de lAviation Civile (STAC)
Conception des structures bties, Bton arm et bton prcontraint (CSB) V.A. Btiment ENTPE (6e dition 22/09/2013)
SOMMAIRE
1. LES REGLEMENTS ....................................................................................................... 9 LELABORATION DES REGLEMENTS ......................................................................................... 9 Que sont les rglements ?................................................................................................... 9 Forces en jeu lors de llaboration dun rglement ........................................................... 9 Normes et spcifications techniques ................................................................................ 10 LES NORMES FRANAISES...................................................................................................... 11 Historique de llaboration des normes franaises ......................................................... 11 Le contexte rglementaire franais .................................................................................. 11 LES NORMES EUROPEENNES .................................................................................................. 13 Les diffrents niveaux de normes europennes ................................................................ 13 Les Eurocodes .................................................................................................................. 13 Le contexte franco-europen venir ................................................................................ 14 Etat davancement de la publication des EUROCODES 0, 1 et 2 au 11/01/2011 ........... 17 2. COMPORTEMENT ET MODELISATION DU BETON ARME ET DU BETON PRECONTRAINT ................................................................................................................. 19 LE BETON DE CIMENT ............................................................................................................ 19 Composition ..................................................................................................................... 19 Prise du bton de ciment .................................................................................................. 19 Formulation du bton de ciment ...................................................................................... 20 Particularits du bton : fluage et retrait ........................................................................ 23 LACIER................................................................................................................................. 24 LE BETON ARME .................................................................................................................... 25 Origine ............................................................................................................................. 25 Principe ............................................................................................................................ 25 Intrt ............................................................................................................................... 25 Hypothses ....................................................................................................................... 26 Ladhrence acier-bton .................................................................................................. 26 Comportement, modlisation et adaptation du bton arm ............................................. 30 Principe de fonctionnement des lments en flexion ........................................................ 32 Principe de fonctionnement des lments en compression pure ...................................... 33 Les diffrents types darmatures utiliss en France......................................................... 34 Mise en uvre du bton arm .......................................................................................... 36 Exemples de ferraillages pratiques dlments ................................................................ 37 LE BETON PRECONTRAINT ..................................................................................................... 39 Descriptif et intrt........................................................................................................... 39 Principe de mise en uvre ............................................................................................... 41 Ralisation dlments prfabriqus prcontraints ......................................................... 42 LE BETON FIBRE ULTRA PERFORMANT (BFUP)...................................................................... 43 3. LES MATERIAUX : GRANDEURS CARACTERISTIQUES ................................. 45 LE BETON .............................................................................................................................. 45 Gnralits ....................................................................................................................... 45 Caractristiques ............................................................................................................... 45 LACIER DARMATURE .......................................................................................................... 49 Rsistance ......................................................................................................................... 49 Ductilit ............................................................................................................................ 49
Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC
Hypothses de calcul ........................................................................................................ 50 4. NAVIGATION DANS NF EN 1992-1-1 ....................................................................... 51 PRESENTATION DE LA NORME................................................................................................ 51 Section 1 : Gnralits ..................................................................................................... 52 Section 2 : Bases de calcul ............................................................................................... 52 Section 3 : Matriaux ....................................................................................................... 52 Section 4 : Durabilit et enrobage des armatures ........................................................... 52 Section 5 : Analyse structurale......................................................................................... 52 Section 6 : Etats-limites ultimes (ELU) ............................................................................ 53 Section 7 : Etats-limites de service (ELS) ........................................................................ 53 Section 8 : Dispositions constructives relatives aux armatures de bton arm et de prcontrainte Gnralits ............................................................................................. 53 Section 9 : Dispositions constructives relatives aux lments et rgles particulires ..... 53 Section 10 : Rgles additionnelles pour les lments et les structures prfabriqus en bton ................................................................................................................................. 53 Section 11 : Structures en bton de granulats lgers ....................................................... 54 Section 12 : Structures en bton non arm ou faiblement arm ...................................... 54 RECAPITULATIF DES ANNEXES............................................................................................... 54 5. DIMENSIONNEMENT DELEMENTS ..................................................................... 55 SECTION SIMPLEMENT FLECHIE ............................................................................................. 55 Calcul de rfrence : celui dune section rectangulaire .................................................. 56 Prise en compte des conditions denvironnement et dusage .......................................... 59 Calcul de louverture des fissures (ELS).......................................................................... 62 Calcul de la flche (ELS) ................................................................................................. 64 Ferraillage pratique de la section .................................................................................... 67 POUTRE ISOSTATIQUE ............................................................................................................ 69 Portes effectives .............................................................................................................. 69 Epure darrt des barres .................................................................................................. 69 Calcul darmature deffort tranchant .............................................................................. 72 Calcul darmature de couture de la table de compression .............................................. 80 Calcul de la bielle dabout ............................................................................................... 82 Calcul des armatures longitudinales ancrer sur appui ................................................. 83 Rpartition dfinitive des armatures deffort tranchant .................................................. 84 TORSION ET POINONNEMENT ............................................................................................... 85 Le poinonnement ............................................................................................................ 85 La torsion ......................................................................................................................... 85 POUTRE CONTINUE SUR PLUSIEURS APPUIS ............................................................................ 86 Calcul selon lanalyse lastique linaire (AEL) .............................................................. 86 Calcul selon AEL avec redistribution limite des moments ............................................. 87 DALLES ................................................................................................................................. 93 Dfinition dune dalle....................................................................................................... 93 Sens de porte dune dalle ............................................................................................... 93 Dalles continues ............................................................................................................... 93 VOILES .................................................................................................................................. 95 Dfinition .......................................................................................................................... 95 Fonctionnement ................................................................................................................ 95 Dmarche de dimensionnement d'un voile ....................................................................... 95 POTEAUX ............................................................................................................................... 99 Poteaux rectangulaires .................................................................................................... 99
Poteaux circulaires ou elliptiques .................................................................................... 99 6. MODELISATION DU COMPORTEMENT DU BETON ARME : QUELQUES DEMONSTRATIONS ......................................................................................................... 105 DIAGRAMME DES LIMITES DE DEFORMATION....................................................................... 105 Application au cas dune section rectangulaire ou dune section en T ......................... 106 SECTION TOTALEMENT COMPRIMEE : OBLIGATION DUTILISER LE DIAGRAMME PARABOLE RECTANGLE ......................................................................................................................... 109 Petit rsultat mathmatique pralable ........................................................................... 109 Bton arm en flexion compression Abaques dinteraction ........................................ 110 7. TRANSPORT ET MISE EN UVRE, DIAGNOSTIC DE LEXISTANT, PATHOLOGIE ET REPARATION, PRESCRIPTION .................................................. 117 TRANSPORT ET MISE EN UVRE ........................................................................................... 117 Gnralits connatre pour la gestion dun chantier .................................................. 117 Les modes de transport du bton frais ........................................................................... 119 Linspection avant btonnage ........................................................................................ 121 Le coffrage...................................................................................................................... 122 Mise en place du bton ................................................................................................... 126 Btonnage par temps chaud ........................................................................................... 128 Btonnage par temps froid ............................................................................................. 131 Adjuvants et produits de cure ......................................................................................... 132 DIAGNOSTIC, PATHOLOGIE ET REPARATION......................................................................... 134 Inspection aprs dcoffrage 1e rparations ................................................................ 134 Durabilit, pathologie .................................................................................................... 136 Diagnostic global de lexistant ...................................................................................... 140 GENERALITES SUR LA PRESCRIPTION DES OUVRAGES .......................................................... 147 Spcifications rglementaires ........................................................................................ 147 Spcifications performancielles ..................................................................................... 148 PRESCRIPTION DESCRIPTIVE DES OUVRAGES ....................................................................... 152 8. ANALYSE STRUCTURALE ET MODE CONSTRUCTIF .................................... 154 PRE-COFFRAGE ET DONNEES DENTREE DU CALCUL ............................................................ 154 Analyse gomtrique et plan de coffrage ....................................................................... 154 Donnes sur les matriaux et les charges ...................................................................... 155 MODELISATION EN VUE DE CALCUL .................................................................................... 155 Discussion sur la nature et la rpartition des charges .................................................. 155 Discussion sur le mode constructif................................................................................. 155 Mode constructif et modlisation ................................................................................... 156 9. CHARGES CLIMATIQUES ...................................................................................... 162 LA NEIGE ............................................................................................................................. 162 Domaine dapplication de NF EN 1991-1-3 .................................................................. 162 Dtermination de la charge de neige sur un btiment ................................................... 162 Les annexes de NF EN 1991-1-3 .................................................................................... 164 Lannexe nationale ......................................................................................................... 164 LE VENT .............................................................................................................................. 164 Domaine dapplication de NF EN 1991-1-4 .................................................................. 164 Dmarche de calcul de la pression dynamique de pointe .............................................. 165 Evaluation de laction globale du vent sur le btiment ................................................. 166
10.
BETON EN SITUATION DINCENDIE ............................................................... 169
LINCENDIE ......................................................................................................................... 169 Les 3 tapes dun incendie ............................................................................................. 169 La modlisation .............................................................................................................. 169 METHODES PRESCRIPTIVES DE DIMENSIONNEMENT OU DE VERIFICATION A CHAUD ...... 173 Rsistance, tanchit, isolation : les critres de base pour lanalyse chaud des lments et de la structure .............................................................................................. 173 Valeurs tabules ............................................................................................................. 173 Mthodes simplifies ...................................................................................................... 174 11. MODELISATION PARASISMIQUE DES BATIMENTS .................................. 177 OBJECTIF DES REGLEMENTS PARASISMIQUES ...................................................................... 177 LOUTIL FONDAMENTAL EN CONCEPTION PARASISMIQUE : LE SPECTRE DE DIMENSIONNEMENT ............................................................................................................................................ 180 Petit rappel sur les oscillateurs ...................................................................................... 180 Spectre de rponse un acclrogramme...................................................................... 180 Spectre de dimensionnement .......................................................................................... 181 Spectres de dimensionnement selon EUROCODE 8...................................................... 182 Lassimilation dune structure une association doscillateurs ................................... 183 LA METHODE DE LA FORCE LATERALE ................................................................................. 184 Domaine dapplication ................................................................................................... 184 Comment ragit un btiment au sisme ? ...................................................................... 185 Estimation de la masse concerne par laction sismique .............................................. 187 Calcul du mode propre doscillation dun btiment rgulier ........................................ 188 Utilisation du spectre de dimensionnement ................................................................... 190 Effort tranchant la base de la structure ...................................................................... 191 Distribution des forces sismiques horizontales au niveau des planchers ...................... 191 Prise en compte des effets de la torsion ......................................................................... 192 IMPLICATIONS SUR LE DIMENSIONNEMENT ET SUR LES DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DES ELEMENTS ........................................................................................................................... 194 Donnes de sortie de la mthode.................................................................................... 194 Etude dun panneau de refends ...................................................................................... 194 Gnralisation une srie de panneaux superposs sur la hauteur du btiment.......... 195 12. METHODES GRAPHIQUES ET RDM ................................................................ 197 POUTRES HYPERSTATIQUES ................................................................................................. 197 FORMULES DE BASE DE LA RDM ......................................................................................... 197 FORMULE DE CLAPEYRON ................................................................................................... 198 METHODES GRAPHIQUES DE TRACE DES DIAGRAMMES DES MOMENTS ................................ 198 Premire mthode .......................................................................................................... 198 2e mthode ...................................................................................................................... 199 13. LA VISION EUROPEENNE DE LA SECURITE STRUCTURALE DES CONSTRUCTIONS ............................................................................................................. 200 RAPPELS DE PROBABILITES.................................................................................................. 200 Fonction de rpartition dune variable alatoire .......................................................... 200 Moyenne, cart type, coefficient de variation dune variable alatoire ........................ 201 LAPPROCHE PROBABILISTE DE LA SECURITE DES CONSTRUCTIONS ..................................... 203 La notion dtat limite .................................................................................................... 203 La dure dutilisation du projet ..................................................................................... 204
Les insuffisances de lanalyse dterministe ................................................................... 204 Introduction lanalyse probabiliste ............................................................................. 205 Lanalyse semi-probabiliste ........................................................................................... 208 PRESENTATION DE NF EN 1990 .......................................................................................... 210 Prambule ...................................................................................................................... 210 Sommaire de EN 1990 .................................................................................................... 210 Zoom sur la section 1 ..................................................................................................... 210 Les situations de projet et les tats limites ..................................................................... 213 Classement des actions................................................................................................... 214 Valeurs reprsentatives des actions ............................................................................... 214 Valeurs de combinaison ................................................................................................. 216 Matriaux et des produits ............................................................................................... 217 Donnes gomtriques ................................................................................................... 217 Zoom sur la section 6 de NF EN 1990 ........................................................................... 218 Les combinaisons dactions ........................................................................................... 219 Zoom sur lannexe A1 Application aux btiments ...................................................... 219 14. BILAN ECOLOGIQUE .......................................................................................... 223 BILAN CARBONE HORS TRANSPORT ..................................................................................... 223 LE FACTEUR TRANSPORT ..................................................................................................... 224 UN MATERIAU IDEAL SUR LE PLAN ECOLOGIQUE ? .............................................................. 224 15. PRE DIMENSIONNEMENT DUN BATIMENT EN BETON ARME ............. 225 PRINCIPE ............................................................................................................................. 225 DETERMINATION DU SCHEMA STRUCTUREL......................................................................... 225 RESISTANCE AU FEU ............................................................................................................ 226 DURABILITE ........................................................................................................................ 226 NON FRAGILITE ................................................................................................................... 226 CALCULS DE PREDIMENSIONNEMENT .................................................................................. 227 Prsentation ................................................................................................................... 227 Chargement .................................................................................................................... 228 Largeur des poutres et des nervures .............................................................................. 228 Taille et armement des poteaux ...................................................................................... 228 Murs ............................................................................................................................... 229 Poinonnement dans les planchers dalles au voisinage des poteaux ............................ 230 Adquation du prdimensionnement au ferraillage ....................................................... 231 Moments de flexion et contraintes de cisaillement......................................................... 231 Provision pour armatures .............................................................................................. 232 LES PROCHAINES ETAPES ..................................................................................................... 233 ESTIMATIONS FINANCIERES DU POSTE ARMATURES ............................................................ 233 Mthode I........................................................................................................................ 233 Mthode 2 ....................................................................................................................... 234 Mthode 3 ....................................................................................................................... 234 16. DIMENSIONNEMENT RAPIDE .......................................................................... 235 PREALABLE ......................................................................................................................... 235 Vrifications ................................................................................................................... 235 Liste de donnes de dimensionnement Note dhypothses .......................................... 236 Amendement final des plans guides de dimensionnement .............................................. 236 Dimensionnement final ................................................................................................... 236 PLANCHERS ......................................................................................................................... 237
Prsentation ................................................................................................................... 237 Rsistance au feu et durabilit ....................................................................................... 238 Moments de flexion et forces de cisaillement ................................................................. 238 Dimensionnement des sections ....................................................................................... 243 POUTRES ............................................................................................................................. 251 Gnralits ..................................................................................................................... 251 Portes efficaces ............................................................................................................. 251 Rsistance au feu des poutres......................................................................................... 252 Durabilit des poutres .................................................................................................... 253 Moments flchissants et efforts tranchants dans les poutres ......................................... 253 Dimensionnement des sections des poutres ................................................................... 253 POTEAUX ............................................................................................................................. 257 Introduction .................................................................................................................... 257 Elancement, rsistance au feu, durabilit ...................................................................... 257 Effort normal et moments pour les poteaux ................................................................... 260 Effort normal pour poteaux lancs ............................................................................... 261 MURS .................................................................................................................................. 268 Procdure gnrale ........................................................................................................ 268 Elancement, rsistance au feu, durabilit ...................................................................... 269 Ouvertures dans des murs de contreventement ou des noyaux structurels .................... 272 ROBUSTESSE ....................................................................................................................... 272 Gnralits ..................................................................................................................... 272 Forces de chanage et dispositions ................................................................................ 272 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ........................................................................................... 273 Conditions dadhrence ................................................................................................. 273 Ancrage et recouvrement ............................................................................................... 274 Armatures transversales ................................................................................................. 276 17. 18. BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................... 278 ANNALES ET FORMULAIRE DEVALUATION ............................................. 279
Introduction
Le prsent polycopi s'intresse la conception des btiments en bton. Il approche le matriau au travers des nouveaux rglements europens. Le texte principal concernant le matriau bton est la norme europenne EN 1992 dite EUROCODE 2 . Cette norme couvre le bton arm, le bton prcontraint, et le bton non arm notamment. Elle est transpose en norme franaise sous la rfrence NF EN 1992, et comporte plusieurs parties : NF EN 1992-1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments NF EN 1992-1-2 : Rgles gnrales Calcul du comportement au feu EN 1992-2 : Ponts en bton Calcul et dispositions constructives EN 1992-3 : Silos et rservoirs
EUROCODE 2 rompt avec la tradition franaise du rglement didactique o une dmarche de calcul est explicite de A Z . La lecture chronologique du rglement ne permet pas de reproduire les mthodes de dimensionnement. Par exemple, afin de dimensionner une dalle, le lecteur devra se reporter diffrents EUROCODES (0, 1, et 2) et effectuer une lecture thmatique, un stylo la main, pour se frayer un chemin dans une srie de textes plus encyclopdiques que pdagogiques, et en dgager l'ensemble des informations parses permettant de dimensionner la dalle. C'est l la vraie difficult des EUROCODES, mais c'est en fait la seule : la ncessit de raliser autant de projets de lecture du rglement que d'lments dimensionner selon les mthodes envisages. EUROCODE 2 est un rglement de calcul qui intgre l'ensemble des connaissances pratiques et thoriques actuelles sur le matriau qu'il concerne et sur les mthodes de modlisation, tenant compte d'un accs de plus en plus frquent des bureaux d'tudes aux technologies les plus pointues de calcul et de simulation. Il permet aussi une homognisation des pratiques sur le plan europen et introduit dans chaque pays des mthodes de dimensionnement trangres la culture locale, qui changent les habitudes des anciens, mais qui sont pour certaines lgantes, efficaces et exotiques. Ce polycopi n'illustrera pas l'ensemble de ces mthodes. Son objectif est de permettre l'tudiant d'apprhender plus sereinement le nouveau rglement. Les jeunes ingnieurs sont un atout pour les entreprises dans ce contexte dvolution rglementaire : ntant pas pollus par les anciens rglements, leur accs au monde professionnel fera deux les passerelles permettant aux anciens de se familiariser avec les nouveaux codes de dimensionnement. Les changes implicites entre jeunes et anciens seront donc constructifs plus dun titre dans la priode de transition o les anciens textes sont progressivement remplacs par les normes europennes. Formant un corpus de textes homognes, les EUROCODES sont interdpendants. Ainsi, l'EC0 concerne les bases de calcul des structures. L'EC1 concerne les charges qui leur sont appliques (et renvoie EC8 pour les charges sismiques). L'EC7 concerne les fondations et la gotechnique. Ce cours prsentera de faon synthtique les lments indispensables issus des autres textes pour une utilisation convenable de NF EN 1992.
Quels que soient les matriaux de construction, la loi franaise impose une protection des personnes contre l'incendie (un niveau de performance en termes de stabilit des structures au feu est notamment impos) et contre les tremblements de terre. Les structures en bton doivent rpondre ces exigences. L'objectif de ce polycopi n'est pas de reprsenter un cours de dimensionnement du bton l'incendie ou au sisme : ces deux thmatiques passionnantes, qui justifieraient elles seules l'attribution d'un cours complet, se verront abordes au travers de leurs notions fondamentales de faon ce que le lecteur puisse les comprendre et savoir s'entourer des comptences ncessaires leur prise en compte dans la vie professionnelle, ou encore puisse acqurir le got de ces disciplines pour raliser un travail d'approfondissement. Dans ce cours, les thmatiques suivantes seront discutes : le contexte rglementaire : comment est cr un rglement ? fonctionnement du bton arm et du bton prcontraint, approche du bton fibr ultra performant navigation dans le texte EC2 caractristiques choisies pour la modlisation des matriaux bton et acier mthode de pr dimensionnement (nouveaut de la 6e dition) mthode de dimensionnement simplifi (nouveaut de la 6e dition) calculs complets froid de diffrents lments en bton arm pour le btiment principales dispositions constructives rencontres en btiment modes constructifs et leurs impacts sur la modlisation prsentation des charges : les charges climatiques, l'incendie et le sisme prescription, durabilit et pathologie, mise en uvre sur le chantier diagnostic et rparation prsentation de la scurit structurale en Europe
Ce polycopi invite l'tudiant utiliser les outils informatiques libres pour se constituer une bibliothque de routines de calcul qu'il pourra partager et soumettre la critique ou l'adaptation. Ainsi, de nombreux exemples de calcul y seront prsents laide de tableurs. L'utilisation du logiciel libre et gratuit SCILAB est en outre fortement recommande. Par ailleurs, ce cours est interactif : un blog a t ouvert par lenseignant, ladresse http://csbfsp.over-blog.com, vous y trouverez des indications sur les cours venir, des prcisions sur les cours passs, des articles de journaux ou de la documentation en PDF trop volumineuse pour tre intgre au prsent polycopi. Votre inscription sur ce blog est fortement conseille ds le premier cours. Enfin, vous trouverez en fin de polycopi une feuille dvaluation du cours dtachable, remplir et remettre en mains propres lenseignant. Cette 6e dition du polycopi est le rsultat des valuations prcdentes. Merci tous pour vos remarques.
1. Les rglements
Dans une opration de btiment ou de gnie civil, de multiples acteurs collaborent pour le bon achvement de la ralisation. Pour encadrer les pratiques des diffrents acteurs, un corpus de textes (techniques, rglementaires, juridiques) sest cr au fil du temps sous limpulsion de lEtat et des acteurs de la construction concerns.
LELABORATION DES REGLEMENTS

Que sont les rglements ?
Les rglements sont des documents dans lesquels on trouve ltat de lart sur un sujet technique donn. Ils peuvent tre assez souvent dconnects des modlisations thoriques des objets quils concernent, ont un champ daction prcis, un territoire daction donn, et parfois une dure de validit. Ces textes sont actualiss au fil du temps afin de correspondre aux techniques les plus rcentes, sont rputs connus de tous et permettent dclaircir le rle que chacun doit jouer. Ils sont labors par un panel dacteurs concerns par le thme quils abordent. Leur laboration est rpartie sur une dure assez longue. Les rglements sont signs par une autorit rpute comptente. Prenons lexemple du Fascicule 62 titre 5 du cahier des clauses techniques gnrales (CCTG) applicable aux marchs publics de travaux. Le fascicule est une circulaire (ici N 93-66 du 20 dcembre 1993) signe par un reprsentant du Ministre. Pour son laboration, 13 runions de travail se sont tenues entre le 2 novembre 1989 et le 20 dcembre 1993. Le groupe de travail tait constitu de : un prsident, un rapporteur, un secrtaire (IGPC, ICPC, ITPE) 4 membres du LCPC, 1 membre dun LRPC 6 reprsentants dentreprises prives (BET) 2 reprsentants de grands bureaux de contrle 3 reprsentants de: SETRA, CEBTP, FNTP 1 reprsentant de la SNCF
Forces en jeu lors de llaboration dun rglement

Reconsidrons lexemple ci-dessus. Le groupe de travail tel que constitu aborde le sujet technique au regard de 3 grands domaines : Lorthodoxie calculatoire et la continuit technique (reprsentes par LCPC, LRPC, SETRA qui sintressent aux grandeurs de calcul objectivables, aux modlisations), Les lobbies (reprsents par CEBTP, FNTP, SNCF, et BET privs qui sont prsents pour dfendre leur gagne pain et exprimer leurs besoins), La sinistralit et ses consquences financires (reprsente par les bureaux de contrle VERITAS et SOCOTEC, qui lclairage des statistiques et des sinistres, participent lintroduction de valeurs dites caractristiques et de coefficients de scurit).
Le groupe de travail produit des rgles de lart issues de bras de fers entre diffrentes visions du problme abord. Celui qui aura t le plus charismatique, habile, fort, chanceux aura donn une coloration particulire au rglement. Ce rglement de calcul, plus simple que les modlisations mathmatiques du problme donn, est labor pour tre utilis comme rfrence. Les simplifications ont t directement faonnes par des contraintes dordre macro conomique (micro selon force des lobbies), semi-probabilistes, et enfin, techniques Notons que les coefficients de scurit dfinis pour les calculs sont faonns par les mmes contraintes, et avaliss par un dlgu du Ministre. Donc, tout individu, aussi expriment soit-il, qui sort un coefficient de scurit du chapeau est au mieux prsomptueux, au pire incomptent
Normes et spcifications techniques

SPECIFICATION TECHNIQUE
Une spcification technique est lensemble des prescriptions contenues dans les cahiers des charges, dfinissant les qualits requises d'un travail, d'un matriau, d'un produit ou d'une fourniture, et permettant de caractriser objectivement ces entits pour rpondre l'usage auquel elles sont destines par le pouvoir adjudicataire.
NORME
Une norme est une spcification technique : approuve par un organisme reconnu activit normative, qui peut tre rendue obligatoire (par dcret).
On peut donc constater que comme les CCTG ne sont pas approuvs par un organisme reconnu activit normative, ils ne sont pas proprement parler des normes Parmi les normes on peut diffrencier les normes de conception et de calcul (les EUROCODES par exemple), les normes de produit (normes relatives aux appareils dappui, aux dispositifs de retenue, etc.), les normes dexcution (les normes relatives lexcution douvrages en bton) et les normes dessais (pour des prouvettes de matriaux).
Fig. 1.1 Normes relatives au bton dans le contexte franco-europen
10
LES NORMES FRANAISES

Historique de llaboration des normes franaises
En France, les textes techniques se sont accumuls au cours du XXe sicle, sans vritable rgulation organise, au fil des initiatives et des besoins ressentis. Ces textes rpondent trois objectifs : permettre au Matre douvrage dexprimer facilement les caractristiques techniques de louvrage quil commande, permettre aux constructeurs (Matre duvre, Bureaux dtudes, Entreprises) dassortir leurs offres dune prsomption de qualit minimale en sappuyant sur le respect de textes techniques rputs pertinents, permettre lEtat de dcrire certaines des vrifications minimales quil exige titre rglementaire.
Ce phnomne a conduit un empilage de textes divers rpondant tous des besoins clairement ressentis mais dont la juxtaposition donne parfois lieu des redondances ou au contraire des vides, voire des contradictions. Sil peut exister des incohrences, elles sont corriges au fur et mesure de leur dtection.
Le contexte rglementaire franais

LES NORMES DU TYPE NF X NN-NNN
Initialement conues pour permettre aux industriels de standardiser leur production et de faire connatre les caractristiques de leurs produits, elles ont dabord consist en une description dimensionnelle des produits pour en faciliter lusage, puis volu pour devenir une description des caractristiques et des performances dun produit. Le domaine dutilisation prvu pour le produit est en gnral lui mme inscrit dans cette norme. Depuis, la normalisation a tendu son rle la description des protocoles de mesures exprimentales de dtermination des performances des produits. La norme est alors sortie progressivement du cadre descriptif strict pour devenir un document technique permettant de traduire la manire conventionnellement retenue, a minima, comme normale de traiter une question. LAFNOR est officiellement charge en France danimer les commissions de normalisation et de mettre disposition du public leurs travaux dans son catalogue.
LES REGLES DE CALCUL ET LES FASCICULES DU CCTG

Les pouvoirs publics ont cherch promouvoir un corpus technique de rfrence sur les pratiques de construction postrieures la Seconde Guerre mondiale. Des rgles de calcul du bton arm et des charpentes mtalliques et des textes de dfinition des actions climatiques et dexploitation des btiments ont t rdigs par des commissions techniques et furent publies par lInstitut technique du btiment et des travaux publics. Ensuite, des commissions interministrielles ont assur llaboration et la mise jour de textes techniques de rfrence, tant en ce qui concerne les rgles de calcul quen ce qui concerne lexcution des travaux en produisant les fascicules du cahier des clauses techniques gnrales (CCTG). Ces cahiers constituent, avec les normes AFNOR, lossature technique de rfrence des marchs publics, pour les techniques traditionnelles. Le CCTG est un document approuv par dcret. Ce nest que lorsquun march y fait rfrence quil a une valeur contractuelle. Le march peut droger
11
certaines dispositions dun CCTG auquel il fait rfrence condition quil les numre dans un article identifi du cahier des clauses techniques particulires (CCTP).
LES DOCUMENTS TECHNIQUES UNIFIES (DTU)

Crs dans les annes 1960 par le centre scientifique et technique du btiment (CSTB) et les professionnels (entreprises, Matres duvres, architectes, industriels, bureaux dtudes et de contrle), ces documents se sont attachs mettre en commun leur savoir-faire et produire des documents techniques. Ces documents sont destins unifier les pratiques des diffrents partenaires de lacte de construire. Ils sont essentiellement tourns vers la mise en uvre des techniques traditionnelles du btiment mais contiennent galement des aspects calculatoires et de dimensionnement. Ils ont t intgrs au catalogue AFNOR en 1987 et ont dsormais le statut de normes homologues de type NF P XX-XXX DTU.
LES AVIS TECHNIQUES

Les techniques innovantes ont bnfici dune attention particulire des autorits publiques qui ont cr en 1971 une commission en charge de formuler collgialement des avis techniques. Cette procdure constitue la procdure de base pour lvaluation de linnovation en France dans le domaine du btiment. Linstruction de ces avis et lanimation de cette procdure sont confies au CSTB.
LES REGLES OU RECOMMANDATIONS PROFESSIONNELLES

De nombreux secteurs dactivit particuliers de la construction ont souffert de voir leur technique incompltement ou non prcisment traite dans les textes gnraux dcrits ci-dessus. Des industriels ont alors pris linitiative de produire des textes spcifiquement ddis leur secteur ou au type douvrage dont ils se sont fait spcialistes. Ces textes rpondent un besoin de centrer le propos sur les conditions de conception, calcul, dimensionnement ou excution sur un secteur troit et, ce faisant, sont souvent apprcis des partenaires de la construction en tant que documents techniques de rfrence pertinents pour formuler les conditions techniques des marchs dans ces secteurs spcifiques. On trouve par exemple des recommandations professionnelles sur les silos, sur les dallages ou sur les bassins de piscines. Les CCTP peuvent faire rfrence ces recommandations professionnelles.
Fig. 1.2 corpus rglementaire franais avant harmonisation rglementaire europenne
12
LES NORMES EUROPEENNES

Les diffrents niveaux de normes europennes
Par importance dcroissante, voici les diffrents niveaux de normes communautaires la date ddition de ce polycopi : Les normes harmonises (Mandats, Directives) Les Agrments Techniques Europens (ATE - EOTA) Les normes europennes ordinaires Les spcifications techniques communes
Les Eurocodes
NORMES DAPPLICATION VOLONTAIRE
Les Eurocodes ne sont pas des normes harmonises, mais des normes d'application volontaire (un dcret est ncessaire pour les rendre obligatoires). Les Eurocodes remplaceront terme tous les documents techniques traitant du dimensionnement, du calcul, de la conception des ouvrages. Lavant-propos des Eurocodes prcise que les textes actuels reprenant tout ou une partie des Eurocodes doivent tre supprims du catalogue de lAFNOR. Il est noter que les Eurocodes ne traitent aucunement de lexcution de louvrage. Pour cette tape du projet, les DTU continuent tre la rfrence normative. Ces DTU sont de plus en plus complts, modifis ou remplacs par des normes europennes dexcution (normes NF EN) pour se mettre en conformits avec celles-ci.
ORGANISATION RADICALEMENT DIFFERENTE DU CORPUS FRANAIS

Certains choix techniques qui taient assums par une rgle peuvent se retrouver soumis la seule dcision du prescripteur (MOA, MOE, BET ), ce qui change pas mal de choses du point de vue des responsabilits aussi la vrification de la conformit des produits sera une tche importante de la matrise duvre Les tats devront par ailleurs mettre au point des textes daccompagnement, de recommandations, qui vont sappuyer sur le contenu des EUROCODES. Certains de ces textes pourront tre europens, dautres nationaux. Pour chaque EUROCODE, il faudra, en fait, faire rfrence un package de textes. Toutes les rgles appliquer pour un certain type de constructions ne seront pas, comme cest lhabitude en France, runies dans une mme brochure ce qui va changer notre faon de travailler de manire assez radicale. Les EUROCODES sont tablis sur la base de pratiques varies, et laissent donc ouvertes certaines options. Sur certains points ils adoptent des compromis qui vont heurter nos habitudes et nous forcer changer nos pratiques. Notamment, on ne trouvera pas dans les EUROCODES certaines prescriptions pourtant considres comme allant de soi. La structure des EUROCODES est diffrente de la structure des rgles franaises de construction. Ils ne couvrent dailleurs pas exactement le mme primtre daction que nos documents nationaux. Leur forme est par contre toujours la mme :
13
Fig. 1.3 Elments de la publication nationale dun Eurocode
Le contexte franco-europen venir

Afin de comprendre ce que va tre terme le contexte rglementaire, voici un tableau de correspondance entre les rglements franais actuels et les rglements europens en cours dlaboration :
Fig. 1.4
14
La lecture de ce tableau montre encore une fois la complexit du corpus technique existant. On comprend alors lintrt que peuvent avoir les Eurocodes en termes duniformisation du corpus de textes techniques. La seule rfrence aux Eurocodes permettra de couvrir la plupart des problmes lis la conception du btiment de la dfinition des actions, jusquau dimensionnement de la structure (quel que soit le matriau utilis), interaction sol/structure comprise. Cependant, si les Eurocodes permettent une uniformisation et une simplification du corpus technique, il nen reste pas moins que certains documents subsisteront comme le montre la figure ci-dessous.
Fig. 1.5
On peut noter lapparition de nouveaux documents : les ATE, les NF-EN et les documents daccompagnement.
LES NORMES DE TYPE NF-EN ET LE ATE

Les normes de type NF-EN sont des normes europennes retranscrites par lAFNOR pour correspondre au contexte franais. Elles forment, avec les ATE, les textes de rfrence rendus ncessaires pour dfinir les conditions dattribution de lautorisation de marquage CE. Ils sont appels spcifications techniques harmonises dans la directive 89/106/CEE sur les produits de construction. Les agrments techniques europens (ATE) permettent en particulier de dfinir les rgles dautorisation de marquage CE pour les produits non normalisables ou qui ne le sont pas encore. Les ATE sont dlivrs par les organismes habilits, indiqus en annexe de la directive 89/106/CEE, sous la coordination de lEOTA (European Organisation for Technical Approval). Le CSTB et le SETRA sont, en France, les organismes habilits dlivrer les ATE et participent la rdaction collgiale des ETAG. Ces textes, en amont du marquage CE, nont pas tre prescrits : ils simposent deux-mmes car ils font partie intgrante de la procdure obligatoire du marquage CE. Ces textes ne traitent que des performances du produit dans labsolu et ne sont pas destins traiter de leur mise en uvre ni prconiser des choix de conception, de calcul ou de dimensionnement pour les ouvrages.
LES DOCUMENTS DACCOMPAGNEMENT NATIONAUX

Ils ont un statut particulier dans ce corpus de textes techniques. En effet, ils nont aucune valeur normative. Ces textes sont issus dune dmarche entreprise en France, afin daccompagner les acteurs du btiment dans les changements que reprsente lapparition des Eurocodes. Cette dmarche a permis en particulier de fournir des guides dutilisation des Eurocodes et dautres outils (feuilles de calcul) pour aider leur application. Par exemple, des recommandations
15
professionnelles pour le btiment seront dites par la Fdration Franaise du Btiment. Cela rpond un besoin franais dintgrer des explications de mthodes conformes aux Eurocodes et non dcrites dans ceux-ci. En effet, la norme europenne ne vise pas expliciter les mthodes cites comme un le prsent polycopi de bton arm le fait. Les recommandations professionnelles permettent de mieux expliciter ces mthodes. De plus, ces recommandations traitent des habitudes franaises, de manire non contradictoire aux Eurocodes : flche nuisible, mthodes de calcul des continuits forfaitaires (uniquement pour le pr-dimensionnement), longueur entre joints de dilatation, ferraillage des voiles non-arms Ces notions taient, pour la plupart, prsentes dans les anciens rglements ou les DTU. Elles sont donc ici ractualises dans un document non normatif. Il est cependant ncessaire dutiliser ces documents avec prcaution et de sassurer que les rgles dcrites dans ces documents sont rellement compatibles avec les Eurocodes. Ces documents daccompagnement nationaux sont ne pas confondre avec les annexes nationales des Eurocodes qui elles ont une valeur normative.
LES NOUVEAUX DTU

La Figure 1.5 laisse galement envisager la disparition des DTU. En ralit, il est abusif de parler de disparition totale des DTU. La plupart de ces DTU a t reprise en tant que norme homologue par lAFNOR, on pourrait donc les classer parmi elles. De plus, LAFNOR est tenue de retirer tous les textes qui couvrent le mme domaine que les Eurocodes. Ainsi devront tre retires des DTU, toutes les parties concernant le dimensionnement des ouvrages pour ne garder que les rgles de mise en uvre qui ne seraient pas traites dans des normes europennes. La date butoir pour retirer les textes en concurrence avec les Eurocodes tait 2010 (en retard, donc).
LES REGLEMENTS
Enfin, on remarque que la partie rglement sera conserve avec la mise en application des Eurocodes. En effet, les questions de scurit incendie et de scurit vis vis du risque sismique restent de la souverainet des Etats. Il faut donc sattendre ce que des arrts rendent obligatoire les parties 1-2 de chaque Eurocode (partie relative au comportement au feu) et lEurocode 8 (relatif au calcul des structures pour leur rsistance au sisme). Lutilisation de ces parties impliquant lutilisation des autres parties des Eurocodes pour assurer la compatibilit des modles et des grandeurs caractristiques, les Eurocodes dans leur ensemble deviendraient obligatoires mme sils ne sont pas imposs par un dcret De plus, la directive 2004/18/CE du 31/03/2004, stipule que les spcifications techniques sont formules () par ordre de prfrence, aux normes nationales transposant des normes europennes, aux agrments techniques europens, aux spcifications techniques communes, aux normes internationales, aux autres rfrentiels techniques labors par les organismes europens de normalisation ou, lorsque ceux-ci n'existent pas, aux normes nationales, aux agrments techniques nationaux, ou aux spcifications techniques nationales en matire de conception, de calcul et de ralisation des ouvrages et de mise en uvre des produits. Chaque rfrence est accompagne de la mention ou quivalent . Larticle 6 du code des marchs publics transpose cette directive et donne priorit lapplication de normes ou d'autres documents quivalents. Donc, si la norme nest pas obligatoire au sens rglementaire du terme, le pouvoir adjudicateur, cest dire le Matre douvrage, est fortement incit faire apparatre les normes, et en particulier les normes europennes, comme principales rfrences au march. Il ne faut donc pas confondre le caractre obligatoire ou facultatif de la norme avec lobligation dy faire rfrence. Lacheteur public se trouve donc contraint didentifier la ou les normes correspondant aux services quil souhaite obtenir. Il doit, en outre, faire rfrence cette ou ces normes dans les documents contractuels. Par consquent, du fait de lobligation de rfrence aux normes, sil existe une norme applicable ayant un lien troit avec les besoins de lacheteur public, celui-ci doit y faire rfrence, sa responsabilit tant susceptible dtre engage sinon.
16
Etat davancement de la publication des EUROCODES 0, 1 et 2 au 11/01/2011
17
18
2. Comportement et modlisation du bton arm et du bton prcontraint

Avant de sintresser aux calculs, il est important de comprendre physiquement comment se comportent les matriaux et notamment les matriaux composites. Le comportement sur le court terme nest pas suffisant, et les modles de calcul doivent prendre en compte les comportements sur le moyen et le long terme (notamment les effets diffrs et les dformations lies aux conditions denvironnement). Une bonne conception ne peut pas se contenter simplement dun dimensionnement par le calcul : il faut connatre les matriaux pour que le comportement pratique de louvrage se rapproche le plus possible de celui envisag lors de la modlisation.
LE BETON DE CIMENT
Composition
Le bton est un matriau constitu de ciment, deau, de granulats, et dadjuvants ventuels qui ont pour but de modifier certaines de ses caractristiques physico-chimiques. Le ciment est connu depuis des millnaires, et sa recette fut un secret militaire gard confidentiel par diverses civilisations antiques. Permettant la construction de ports artificiels, de forteresses, de temples et de monuments commmoratifs, il se rpand dans les colonies grecques grce aux conqutes d'Alexandre le Grand, puis dans l'empire romain. Le bton de ciment a un grand avantage : il se moule facilement, permet de raliser des formes plus ou moins complexes, a une bonne rsistance la compression Par contre, sa rsistance la traction est trs mauvaise (de lordre du 10e de sa rsistance en compression). Le bton de ciment a un comportement fragile: sa rupture est brutale, spectaculaire. Que ltudiant de lENTPE qui nait pas sursaut en TP lors de lexplosion dune prouvette de ciment me jette le premier granulat !
Prise du bton de ciment

La raction chimique qui permet au bton de ciment de faire prise est assez lente : peine 75 % de la rsistance mcanique finale au bout de 7 jours. La vitesse de durcissement du bton peut cependant tre affecte par la nature du ciment utilis et par la temprature du matriau lors de son durcissement. La raction chimique est exogne et se droule en 5 grandes tapes.
Fig. 2.1 Evolution de la temprature du bton de ciment pendant la prise
19
La premire est lhydrolyse des composants, qui se dclenche rapidement, accompagne dune augmentation de la temprature de plusieurs degrs. Ltape 2 est appele priode dormante (chute et stabilit de la temprature). Cette tape dure de 1 3 heures, au cours de laquelle le bton est dans un tat plastique permettant son transport et son placement sans trop de difficult. Cest la fin de cette priode dormante que la solidification va commencer. Ltape 3 et ltape 4 voient le bton se durcir avec une augmentation de la temprature due lhydratation du silicate de calcium. Ltape 5 est atteinte au bout de 36 heures. La formation lente de composants hydrats commence et dure aussi longtemps que leau et les silicates non hydrats sont prsents. Les ractions chimiques de la prise sont rsumes ci-aprs :
On peut modifier la vitesse de prise en incorporant au bton frais des adjuvants ou en utilisant un ciment prompt. Dautres adjuvants permettent de moduler certaines proprits physico-chimiques des btons. On peut, par exemple, augmenter la fluidit du bton pour faciliter sa mise en uvre en utilisant des plastifiants, le rendre hydrofuge par l'adjonction d'une rsine polymre, ou encore moduler la quantit d'air incluse avec un entraneur d'air. Pour plus de dtails sur les adjuvants et leur utilit, se reporter au chapitre 11 du prsent polycopi. La valeur de rfrence de rsistance que retiennent en gnral lensemble des rglements est celle obtenue 28 jours o on peut esprer atteindre 80 % de la rsistance finale : ce dlai fut choisi afin de pouvoir contrler la rsistance 4 semaines aprs avoir coul le bton, dlai tombant alors sur un jour qui ne soit ni un samedi ni un dimanche...
Fig. 2.1bis Illustration du phnomne de prise lchelle microscopique
Formulation du bton de ciment

COMPOSITION
Il nexiste pas de mthode universellement partage de composition du bton de ciment. Sa composition est le rsultat dun compromis entre une srie dexigences gnralement contradictoires. De nombreuses mthodes de composition du bton ont t labores au fil des dcennies et en fonction des cultures techniques et des ressources de diffrents pays. Dune manire gnrale, une tude de composition de bton doit tre contrle exprimentalement tandis quune tude effectue en laboratoire doit tre reprsentative des
20
conditions relles de la mise en uvre sur le chantier. Une mthode de composition du bton pourra tre considre comme satisfaisante si elle permet de raliser un bton rpondant aux exigences suivantes : garantie, aprs durcissement, dune rsistance la compression dtermine, facilit de mise en uvre du bton frais avec les moyens et mthodes utilises sur le chantier, faible retrait et un fluage limit (pour la dfinition de ces notions voir la suite du chapitre), matrise du cot du matriau.
Dans le pass, pour la composition du bton, on prescrivait des proportions thoriques de ciment, dagrgat fin et dagrgat grossier. Llaboration des ciments a fait des progrs considrables, et la recherche sur le bton a produit de nombreuses formulations permettant de garantir des qualits atteintes telles que : minimum de vides internes, dterminant une rsistance leve ; bonne tanchit amliorant la durabilit ; rsistance chimique ; rsistance aux agents extrieurs tels que le gel, labrasion, la dessiccation.
Le bton peut alors varier en fonction de la nature des granulats, des adjuvants, des colorants, des traitements de surface, et peut sadapter aux exigences de chaque ralisation, par ses performances et par son aspect.
NF EN 206-1
La norme europenne de fabrication du bton est la norme NF EN 206-1 qui est laboutissement de lharmonisation de la pratique europenne en terme de formulation du bton de ciment. Dans le cas du bton proprits spcifies, des pages de prescription sont rsumes en une seule formule performancielle :
Fig. 2.2 Bton proprits spcifies selon NF EN 206-1
Les classes de rsistance autorises par la norme vont de 8 100 Mpa pour la rsistance sur prouvette cylindrique. Par exemple, la dsignation C25/30 concerne un bton (concrete en anglais, do la lettre C), de rsistance caractristique sur cylindre 25 Mpa et sur cube 30 Mpa.
21
Fig. 2.2bis Les diffrentes classes de rsistance de bton
Les classes dexposition sont codifies avec des lettres ainsi que laffaissement au cne dAbrams :
Fig. 2.3 Illustration sur les classes dexposition
La norme donne pour les fabricants des critres minimaux atteindre pour respecter ces exigences. Certains de ces critres tant enveloppe dautres, le fabricant raisonnera sous la forme de tableau discriminant pour mettre au point sa formulation, comme indiqu ci-dessous, pour fabriquer par exemple un bton : BPS NF EN 206-1 C30/37 XC4 XD3 XF4 (L) Cl 0,20 Dmax 22 F3.
Fig. 2.4 Traduction des critres pour fabrication du bton
22
Particularits du bton : fluage et retrait

FLUAGE
Sous chargement constant, la dformation du bton augmente avec le temps. Ce phnomne sappelle le fluage. Les dformations de fluage sont loin dtre ngligeables, et elles peuvent pour le bton reprsenter jusqu deux trois fois les dformations instantanes. Ainsi, le fluage est pris en compte dans certains modles de calcul, notamment dans les modles de calcul des dalles continues.
Fig. 2.4bis Illustration du phnomne de fluage
RETRAIT
Aprs coulage, une pice de bton conserv lair tend se raccourcir. Ceci est d lvaporation de leau non lie avec le ciment et peut entraner des dformations de lordre de 1,5.10-4 5.10-4 selon lhumidit de lenvironnement. Ce phnomne sappelle le retrait. Des pices de bton conserves dans leau subissent, elles, un gonflement. Le retrait commence ds le 1er jour de la vie de la pice en bton et est achev 80% au bout de 2 ans. La principale consquence du retrait est lapparition de contraintes internes de traction, dont la valeur peut parfois influer sur la fissuration. Il existe des adjuvants permettant de limiter le retrait. Il y a aussi des dispositions constructives qui permettent de le limiter.
Fig. 2.4ter Les diffrents types de retrait
23
Le retrait plastique, est d lvaporation de leau de la surface libre du bton frais aprs sa mise en place. Il peut conduire la formation de fissures superficielles qui natteignent que quelques millimtres ou centimtres de profondeur. Ce retrait peut influencer laptitude au service mais pas le comportement statique gnral de la structure. Le retrait thermique est d laugmentation de temprature rsultante des ractions chimiques dhydratation. La temprature du bton peut atteindre 40 50C lors de la prise. La diminution de temprature qui se produit ensuite provoque des gradients de dformation qui induisent des contraintes internes. Des fissures peuvent donc apparatre la surface du bton, plus froide que le cur de la section. Ce type de retrait peut avoir un effet important sur les contraintes relles dans la section transversale tandis que son influence sur le comportement gnral de la structure est souvent ngligeable. Le retrait endogne est une consquence de la consommation interne deau lors de lhydratation du ciment. Ce retrait ne devient important que lorsque le rapport eau/ciment (E/C) est faible. Il reste infrieur 0,1 mm/m pour des btons avec E/C>0,45 alors quil peut atteindre 0,3 mm/m quand le rapport E/C est infrieur 0,4. Le retrait de dessiccation se produit par diffusion de leau vers les faces exposes au schage en prsence dun gradient hydrique entre le bton et lair ambiant. Ce retrait se produit trs lentement et dure plusieurs annes. Il peut avoir des consquences importantes sur le comportement statique de la structure. Le retrait de dessiccation varie gnralement entre 0,2 et 1,0 mm/m.
LACIER
RELAXATION
Pour une prsentation de lhistoire de lacier, on se reportera aux divers cours de construction mtallique de lENTPE. Lacier est un alliage de fer et de carbone, agrment ventuellement dautres composants permettant dinfluer sur son comportement. Lacier a une rsistance la traction trs leve (400 600 MPa, voire bien plus pour les aciers de prcontrainte 1800 MPa) et pour des lancements faibles, une rsistance la compression quivalente. Il a un comportement ductile (il se dforme trs fortement avant la rupture) et sil nest pas protg, subit les effets de la corrosion. Quand un lment mtallique dont les extrmits sont libres est soumis une sollicitation permanente, sa dformation augmente lgrement au cours du temps. Cet effet, appel fluage, est gnralement ngligeable et ne devient important que lorsque lacier est fortement sollicit. Cest notamment le cas pour les aciers actifs utiliss dans le principe du bton prcontraint. Lacier de prcontrainte est soumis un tel niveau de contrainte quil va sallonger au cours du temps. Suite lallongement de lacier par fluage, ce cble perd progressivement une partie de sa contrainte de traction. Cette variation, dite perte par relaxation de lacier, peut tre estime grce des formules fournies par le rglement.
24
Fig. 2.5 pertes par relaxation sur 50 ans pour des aciers de classe de relaxation 1, 2 et 3.
TERMINOLOGIE
Les aciers du bton arm seront dits passifs par opposition aux aciers du bton prcontraint qui seront dits actifs .
LE BETON ARME
Origine
Le bton arm est un matriau qui a t utilis officiellement pour la premire fois la fin du 19 sicle (1849, Joseph Lambot). On peut tre surpris de constater que le premier ouvrage en bton arm a t une barque !!! Lintrt tait en effet de permettre une pierre artificielle (le bton) de conserver une forme concave, celle dune barque, en utilisant un quadrillage mtallique. La magie de la pousse dArchimde autorisait alors la barque en bton flotter
e
Ltude rigoureuse de ce matriau composite va commencer et va donner le premier rglement franais en 1906. Ltude scientifique du matriau continue, et les rglements ont volu avec le temps, la connaissance des matriaux, et lamlioration des mthodes et des outils de calcul. Aujourdhui, le rglement franais qui a fait rfrence, le BAEL (bton arm aux tats limites) est remplac par un EUROCODE concernant les matriaux btons (arm ou prcontraint) et portant le n2, transpos en norme franaise sous la rfrence NF EN 1992. Les rgles gnrales et rgles pour le btiment se trouvent dans la NF EN 1992-1-1 (EUROCODE 2 partie 1-1).
Principe
Le bton arm est un matriau composite. Son intrt dans le cas des structures est dassocier des proprits complmentaires de deux matriaux diffrents : lacier qui rsiste bien la traction, et le bton de ciment qui rsiste bien la compression. Pour palier la faible rsistance en traction du bton et sa fragilit, on lui associe une armature en acier adquatement positionne dans les zones tendues : cette association des 2 matriaux constitue ce quon appelle le bton arm. Larmature du bton arm dsigne en fait lensemble des barres inclues dans llment. On utilisera le pluriel, des armatures , par abus de langage.
Intrt
Le bton se coffre, sa mise en uvre est facile, cest un matriau qui permet de raliser des formes complexes. Le bton est peu coteux, lacier lui est trs cher, do la ncessit de bien connatre le fonctionnement du matriau composite bton arm pour utiliser au mieux les capacits respectives des matriaux et optimiser le cot. Les btiments raliss en bton arm, sous rserve de certaines dispositions constructives, peuvent rsister trs convenablement aux sismes et dautres agressions accidentelles.
25
Hypothses
La modlisation prend pour hypothse que les sections restent planes et perpendiculaires la fibre neutre, avec une compatibilit totale des dplacements de lacier et du bton ; il faut ainsi tre capable de comprendre linteraction physique entre le bton et lacier, de caractriser ce quon appelle ladhrence acier-bton pour crer un modle de calcul satisfaisant, et connatre son domaine de validit. Notons que la modlisation retenue nglige la participation du bton tendu dans les calculs de rsistance des sections. La simple localisation des zones comprimes et des zones tendues va donc indiquer au concepteur les endroits o on doit sattendre trouver plus de barres dacier qu dautres
Fig. 2.6 Positionnement des zones comprimes et des zones tendues dans divers cas de charge gnrant de la flexion
Ladhrence acier-bton
ASPECT EXPERIMENTAL
Le bton arm nexiste que par ladhrence de lacier et du bton. Cette adhrence permet de concrtiser pratiquement la compatibilit des dformations qui est lune des hypothses de base pour la modlisation et le calcul du bton arm. On met en vidence cette adhrence par des essais darrachement quon peut effectuer en laboratoire. Lors dessais darrachement, on obtient plusieurs types de ruptures : rupture par traction de lacier (ancrage parfait) ; rupture par glissement de la barre dans le bton ; destruction du bton par arrachement dun cne de bton.
26
Fig. 2.7
La modlisation retenue est la variation linaire de la contrainte de traction dans lacier jusqu un certain palier, ainsi que la prise en compte dun cne dadhrence en bton qui enveloppe la barre. Cette modlisation implique alors, pour garantir en pratique ladhrence, un enrobage minimal des barres dacier respecter, appel enrobage minimal vis vis de ladhrence .
ADHERENCE ET ANCRAGE DUNE BARRE DACIER RECOUVREMENTS

Ladhrence acier-bton est le phnomne qui ralise lancrage de lacier dans le bton. Cette adhrence tant lie la surface dveloppe de contact entre la tige dacier et le bton, pour un diamtre de barre fix on peut donc dire que lancrage de la barre est li sa longueur dveloppe. Le rglement donne des informations quant la ralisation pratique des ancrages. Cependant, on peut dfinir un bon ancrage comme un ancrage o quand la barre commence glisser dans le bton lors dun essai darrachement, lacier a atteint sa limite dlasticit. On considre que la tension dans lacier varie de faon linaire (tension nulle lextrmit libre de lacier). Ceci est important pour la conception du recouvrement des armatures et des arrts de barres. Le recouvrement des armatures doit en effet garantir la continuit de la transmission de leffort de traction dans lacier. La longueur de recouvrement doit donc assurer une sorte daddition de rsistance schmatise ci-dessous :
Fig. 2.8
Sur la figure 2.8, on ralise que laddition des diagrammes de mise en traction des deux armatures donne une constante correspondant une capacit invariable de transmettre leffort de traction dune barre lautre, malgr la discontinuit dacier, et ce grce au recouvrement.
27
Fig. 2.9 Sens physique des longueurs de scellement des barres
Dans le cas o on effectue un arrt des barres dacier, au sein par exemple dune poutre flchie de longue porte o plusieurs lits darmatures sont ncessaires, il faut tenir compte dune variation progressive de la traction reprise par les aciers darmature (du fait toujours de la modlisation de lancrage dacier). Ainsi, la figure 2.9 montre quil est indispensable de mettre en uvre des longueurs additionnelles dites de scellement permettant de tenir compte dune diminution de la rsistance en traction de lacier ses extrmits.
DIAGRAMME ENVELOPPE DES MOMENTS TRAINAGE DE LEFFORT TRANCHANT

Ainsi, lorsquon doit quilibrer un moment de flexion le long dune poutre et que le nombre de lits dacier diminue progressivement, il faut sassurer, en construisant un diagramme enveloppe des moments, quon a tenu compte de la diminution de rsistance des barres dacier leurs extrmits :
Fig. 2.10 Principe du diagramme enveloppe des moments
Le diagramme enveloppe doit permettre de dterminer les longueurs de barres mettre en uvre. Sil a t thoriquement construit partir dune valuation du moment flchissant ultime, il faut aussi tenir compte du comportement rel du bton arm leffort tranchant. Leffort tranchant est repris en partie par des cadres dacier, dont linclinaison peut tre variable mais qui sont trs souvent positionns perpendiculairement la fibre neutre. Ainsi, les aciers passifs de rsistance la flexion, les aciers passifs de rsistance leffort tranchant, et une bielle incline de bton constituent llment de base dun treillis en quilibre (voir fig. 2.12). On peut considrer quune poutre en bton arm est modlisable par un treillis avec des bielles de bton inclines dun angle par rapport la fibre neutre, de cadres dacier inclins dun angle par rapport cette mme fibre, et des aciers de rsistance la flexion parallles la fibre neutre, chacun des treillis tant spars dune distance appele pas du treillis et note s.
28
Fig. 2.11 Treillis lmentaires
Ce modle de fonctionnement en treillis introduit alors un effort supplmentaire de traction Ftd dans la barre cense quilibrer le seul moment flchissant, cet effort de traction pouvant tre dtermin assez simplement.
Fig. 2.12 Tranage de leffort tranchant
On note z la hauteur du treillis qui est prise forfaitairement gale 0,9 fois la hauteur utile de la poutre (la hauteur utile est la distance de la fibre suprieure de bton comprim au centre de gravit des aciers passifs de rsistance la flexion). Si on note VEd leffort tranchant dans la section concerne, on dtermine alors gomtriquement la formule de la figure 2.12.
EPURE DARRET DES BARRES

Une partie de la traction de larmature principale de rsistance la flexion est donc consomme par leffort tranchant. Ceci implique quil faut allonger les barres suffisamment de faon prendre en compte cet effort de traction supplmentaire. Ceci se traduit par un dcalage al de la courbe des moments dans le diagramme enveloppe :
Fig. 2.13 Epure darrt des barres tenant compte du tranage de leffort tranchant
La figure 2.13 reprsente des grandeurs homognes : depuis la courbe du moment sollicitant, on se ramne des courbes deffort de traction en considrant MEd/z+NEd (courbe A) et pour chaque section de la poutre on cre une courbe dcale en augmentant le rsultat prcdent de la valeur de Ftd dans la section (courbe B). On trace ensuite la rsistance des armatures en tenant compte, lors dun changement de nombre de lits des longueurs de scellement, et lors de larrive sur les appuis, des longueurs dancrage (courbe C). La courbe C est appele pure darrt des barres . Pour des lments continus, on aura effectuer plusieurs courbes correspondant lensemble des aciers tendus, comme le montre la figure 2.14 :
29
Fig. 2.14 Principe de lpure darrt des barres pour lments continus
Comportement, modlisation et adaptation du bton arm

REDISTRIBUTION DES MOMENTS
Pour comprendre le comportement du bton arm, nous allons tudier le comportement la rupture de trois poutres en bton arm de mme section brute et de mme porte l, et armes par la mme section dacier A0. Chacune de ces trois poutres est soumise une charge ponctuelle mi-trave. La poutre 1, dite de rfrence, a ses armatures en partie basse et repose sur deux appuis simples. La poutre 2 a le mme ferraillage que la premire, mais elle est encastre ses extrmits. La poutre 3 est identique la deuxime mais elle est monte lenvers.
Fig. 2.15 Comportement du bton arm
Aprs application dune charge relativement faible, les parties de bton tendu qui ne sont pas armes vont se fissurer (schma de gauche). La poutre 1 est bien arme, et elle ne va pas fissurer. La poutre 2 se fissure au niveau des encastrements, tandis que la poutre 3 se fissure au centre. Finalement, la poutre 2 aprs fissuration fonctionne de faon identique la poutre 1, tandis que la poutre 3 fonctionne comme deux consoles de porte l/2 reprenant chacune une demi charge. Par consquent, pour les trois poutres, le moment dans la section la plus sollicite vaut M =
Pl . 4
30
A lELU, le moment ultime tant proportionnel la section dacier dans la section la plus sollicite, on en dduit que cette limite est atteinte pour une mme valeur de la charge. En conclusion, la charge la rupture ne dpend que de la section dacier A0 correspondant au fonctionnement isostatique, indpendamment de la position des aciers pour les poutres encastres. La fissuration des sections les moins armes permet une reprise (redistribution) des moments qui diffre de celle donne par la thorie de la rsistance des matriaux. Cette redistribution est largement lie la position des aciers le long de la poutre.
CHARGEMENT ET FISSURATION
Lexistence dune multiplicit de mthodes de modlisation pour le comportement dun lment en bton arm se justifie aussi grce la comprhension du comportement rel du matriau au cours du temps. Sous charge de longue dure, le bton est un matriau qui flue ( savoir : il continue se dformer au cours du temps mme si la charge reste constante). Pour un temps infini cette dformation peut atteindre 3 fois la dformation instantane. Le module dlasticit du bton, du fait du fluage, dpend des contraintes et de leur dure dapplication. Il est donc variable le long de la poutre En outre, tout lment en bton arm a une histoire de chargement. Tout dabord, lors du coulage et de la prise, il est support par un coffrage. Ensuite, les conditions de prise vont ventuellement crer des contraintes internes localises qui sont diffrentes de celles effectivement prvues dans le dimensionnement. Puis, lors de la mise en charge progressive de llment, la fissuration va se produire en divers endroits, et enfin en usage quotidien, la fissuration va aussi se produire de faon alatoire en fonction des mouvements des charges mobiles ou dynamiques, en fonction de lusage, de la rpartition dquipements ou de mobiliers certaines fissures vont se refermer et se calcifier tandis que dautres vont apparatre En fonction de lhistoire du chargement de la poutre, la fissuration va donc seffectuer dune faon unique et imprvisible. La poutre relle est donc constitue dune infinit successive de sections inertie variable. Il ne faut pas non plus oublier les invitables tolrances dimensionnelles lors de lexcution qui introduisent des dnivellations dappui, des dfauts initiaux de rectitude. Le moment dinertie le long de la poutre ne peut donc pas tre dfini avec certitude. Il en est donc de mme des moments effectivement repris par les sections, qui vont diffrer de ceux prvus par la RDM. En fonction de certaines hypothses sur les limites des parties comprimes et des parties tendues, ainsi que des mesures conservatoires sur louverture des fissures, on peut constituer, par un calcul itratif, un graphe des inerties le long de la poutre de bton arm, tel que reproduit sur le schma ci-dessous :
Fig. 2.16 Graphe des inerties dune poutre continue sur 3 appuis
31
MODELISATION DES CONTINUITES

Pour les poutres continues, le fluage est beaucoup plus rapide que pour une poutre isostatique. On traduit cela dans le calcul en considrant que le moment sur appui ne dpend que des charges supportes par quelques traves adjacentes de lappui considr. La figure ci-dessous reprsente les cas de chargement permettant de dterminer les efforts maximaux dans les lments continus.
Fig. 2.17 Cas de chargement pour dtermination des efforts maximaux
ADAPTATION DU BETON ARME

En fait, ladaptation est linteraction entre la section des armatures, la propagation de la fissuration, le fluage, et la rpartition des moments flchissants. Ladaptation dsigne aussi la capacit qua un ouvrage en bton arm, rationnellement calcul, de pouvoir adopter dans la pratique sensiblement le comportement simplifi qui lui a t dfini lors de la modlisation.
Principe de fonctionnement des lments en flexion

La figure 2.18 prsente le diagramme des moments de flexion (issus de la rsistance des matriaux et ne prenant pas en compte les phnomnes dadaptation du bton arm, voir prcdemment) pour plusieurs cas de conditions dappui et de chargement. Ces cas simples doivent tre absolument mmoriss par ltudiant car cest partir deux quon peut dterminer sans calcul le principe gnral de ferraillage dun lment continu quelconque en flexion.
32
Fig. 2.18 Principe de ferraillage dlments en flexion chargs de faon ponctuelle ou rpartie, sur appuis simples, ou encastrs, ou encore en console
Fig. 2.19 Poutre continue encastre une extrmit, sur deux appuis et avec lment en console sous chargement rparti principe de ferraillage, diagrammes des moments et de leffort tranchant
Principe de fonctionnement des lments en compression pure

Les lments sujets la compression pure sont soumis aux effets du flambement. Cette notion a dj t aborde dans le cours de RDM des annes prcdentes et ne sera pas dtaille dans le prsent polycopi. Notons que le flambement concerne aussi les aciers darmature verticaux, et
33
peuvent crer un clatement du bton dans les parties les plus sollicites du poteau. Les poteaux comprendront donc des cadres et des pingles pour viter ce phnomne, judicieusement rpartis sur toute leur hauteur. On fera particulirement attention toutefois au calcul des longueurs de flambement, dont quelques rappels dans des cas simples sont prsents dans la figure ci-dessous :
Fig. 2.20 Longueurs de flambement
NF EN 1992-1-2 introduit des modes de prise en compte de dfauts initiaux sous la forme de dviations angulaires notamment pour les lments verticaux (voir EC2 section 5, clause 5.2).
Fig. 2.21 exemple dimperfections gomtriques prendre en compte pour lanalyse structurale
Ces dfauts initiaux, ainsi que les rsultats du calcul de la longueur de flambement, vont servir pour le dimensionnement tenant compte des effets du second ordre. Notons que le calcul des lments totalement comprims se fait obligatoirement avec lutilisation du diagramme parabole rectangle, calcul dtaill au chapitre 6 du prsent polycopi.
Les diffrents types darmatures utiliss en France

LES BARRES
Elles sont utilises comme armature de tout lment, et sont pliables un certain nombre de fois, faonnables avec un mandrin de cintrage, et peuvent aussi tre livres sous la forme de cadres,
34
triers, pingles. Le tableau central ci-dessous donne les sections de barres en fonction de leur nombre et de leur diamtre.
Fig. 2.22
LES TREILLIS SOUDES

Ils sont utiliss comme armature des dalles ou des voiles et sont disponibles sur catalogue.
35
Fig. 2.23 Treillis souds
Mise en uvre du bton arm

CALAGE DES ACIERS DANS LE COFFRAGE
Le bton arm se met en uvre grce des coffrages (panneaux de bois ou dacier dlimitant un volume dont la forme est celle de llment en bton arm quon excute, et destin tre le rcipient du bton fluide). Dans ces coffrages on dispose les aciers passifs darmature en les sparant des parois par des dispositifs appels distanciers et qui garantissent (en thorie) le respect de lenrobage nominal des aciers. Puis, pour positionner des barres une certaine position, on doit mettre en uvre des cadres ou des triers, qui nont a priori pas de rle dans la rsistance, mme si cette fonction peut tre ralise par des cadres ou triers servant darmature
36
deffort tranchant. Enfin, il est souvent ncessaire de positionner des aciers en partie haute pour guider et rigidifier la structure mtallique constitue par lensemble de larmature de llment.
COULAGE ET VIBRATION DU BETON

On coule ensuite le bton dans le coffrage par couches successives dune paisseur sensiblement infrieure la longueur de laiguille de vibration quon va utiliser. Dans les quelques minutes qui suivent le coulage, on vibre le bton laiguille vibrante, pour vacuer toutes les bulles dair, viter la sgrgation des lments La vibration du bton est une tape particulirement importante pour latteinte des objectifs finaux de rsistance et de durabilit des lments en bton arm et en bton prcontraint.
Exemples de ferraillages pratiques dlments

POTEAU ET SEMELLE
Le ferraillage pratique dune poutre continue et dune dalle sera prsent dans ltude de cas concret au chapitre 5 du prsent polycopi et nest pas report ci-dessous. Quelques ferraillages type de poteaux et de semelle ainsi que les liaisons sont illustrs. Ltudiant se questionnera sur le rle des aciers aux liaisons :
Fig. 2.24 Quelques ferraillages types dlments
DALLE
Les dalles sont calcules comme des poutres de largeur unitaire, et on ralise pratiquement larmature tendue par lutilisation de treillis souds. Les dimensions des treillis tant dpendantes du gabarit routier pour leur transport, il existe plusieurs faons de raliser un recouvrement darmatures, deux tant les plus rpandues.
37
Fig. 2.25 disposition des treillis dans les dalles
Fig. 2.26 plan darmature dune dalle
38
LE BETON PRECONTRAINT
Descriptif et intrt
Le bton prcontraint est un matriau composite qui permet de se dbarrasser de certains inconvnients du bton arm. Il est assez peu utilis en btiment classique , mais il est assez utilis en prfabrication dlments. En ouvrage dart, son usage est courant. Il permet de palier les quelques inconvnients du bton arm qui sont : du fait de son poids, les structures sont assez peu lances ; cause de la faible rsistance la traction, le bton arm fissure (il sagit mme de son fonctionnement normal, mais en fonction des conditions denvironnement la fissuration doit tre matrise) ; sur le long terme, le bton subit les effets diffrs (fluage notamment).
Afin de saffranchir de ces inconvnients, lide dintroduire un dispositif permettant de modifier les contraintes internes des sections de bton fait son chemin. Le premier essai de prcontrainte dans le bton est d Konen (Allemand) en 1907. Ce fut un chec, essentiellement d la mconnaissance des phnomnes de retrait, de fluage et de la relaxation. Aprs l'tude de ces phnomnes, Eugne Freyssinet, en 1928, rendit public un principe nouveau d'association du bton et des armatures. Il dposa les brevets qui dfinissaient la fois le fonctionnement du matriau bton prcontraint, mais surtout les dispositifs technologiques pour sa mise en uvre. La figure 2.27 prsente le principe du bton prcontraint : soit une poutre isostatique soumise une charge uniformment rpartie (par exemple son poids propre). Cette charge gnre une distribution des contraintes de type flexion pure, avec de la traction sous laxe neutre.
Fig. 2.27 Principe du bton prcontraint
39
Lajout dune force de compression permet de modifier la distribution des contraintes, et de ne fonctionner quen compression sur toute la longueur de llment Mais on peut imaginer de faire voluer ce dispositif, en appliquant la force de prcontrainte des endroits diffrents le long de la poutre, afin de crer des contraintes prcises dans des sections dtermines. Ainsi, on pourra disposer un cble tendu dans une gaine qui suit par exemple un trac parabolique, comme dans les figures 2.28 et 2.29 :
M Rd = A p f pd d p + As f yd d s
Fig. 2.28
40
Fig. 2.29 Tablier de pont
Principe de mise en uvre

Le bton prcontraint nest rien dautre quun bton comprim par des aciers tendus ! Aprs relchement de lacier (sil tait tendu au moment du coulage : pr contrainte par prtension) ou avant traction des aciers (prcontrainte par post-tension) les contraintes dans les sections se modifient. Le principe expos ci-dessus a lair simple, mais sa ralisation pratique lest moins. Les industriels ont d dvelopper des dispositifs pour matriser la position et la tension des cbles dacier, qui sont des pices complexes.
Fig. 2.30 Dispositifs pratiques de tension des cbles
En termes de modlisation, il faut calculer les forces exerces par le cble dacier sur le bton, et inversement les forces du bton sur le cble dacier. Les modlisations font appel aux quations diffrentielles, qui dpendent de la forme du trac des cbles de prcontrainte. Ce trac est dtermin pour sopposer au mieux aux efforts dus aux charges permanentes. On dterminera le type, le nombre, et la position des cbles en fonction de la place disponible dans la section et de leurs dimensions.
Fig. 2.31 mise en charge progressive
41
La mise en tension des cbles peut tre dcide en fonction de lvolution des charges, et permet notamment de tenir compte des charges en cours de construction, ou bien dassocier la prcontrainte une mise en charge progressive de louvrage comme le montre la figure 2.31. Il faut aussi tenir compte des effets diffrs des matriaux, notamment de lacier qui est ici fortement sollicit et pour qui le fluage va avoir un rle. La relaxation de lacier va induire des pertes de prcontrainte i.e. la contrainte va saffaiblir avec le temps du fait du fluage. Mais il existe aussi des pertes de prcontrainte instantanes : la perte par dformation instantane du bton, la perte par frottement des armatures de prcontrainte, la perte de relaxation court terme et la perte de rentre dancrage (phnomnes tels que glissement des clavettes, prcision du manomtre, frottements au niveau de lancrage du cble de prcontrainte). Les pertes diffres de prcontrainte sont donnes dans EC2 par la formule en clause 5.10.6, commente fig. 2.32 :
Fig. 2.32 Explication des termes de la formule de la clause 5.10.6
Ralisation dlments prfabriqus prcontraints

Pour raliser par exemple des poutres en bton trs lances (pour des btiments du type hangar de stockage par exemple), on utilise des bancs de prfabrication et on exerce sur le bton un traitement thermique pour le faire prendre plus vite afin de librer le banc pour produire des poutres de faon industrielle. Pour plus dinformations sur le traitement thermique, voir la section 10 de NF EN 1992-1-1. Un exemple de traitement thermique, une fois le bton coul, est un traitement par exposition vapeur deau selon un cycle dtuvage : premier palier 20C pendant 4H, puis atteinte progressive de 70C en 3H30 et maintien isotherme 70C pendant 6H. Puis une chute progressive jusqu 20C en 18H30. On relche la prcontrainte en gnral avant la fin du traitement (16H). Ce traitement thermique permet au bton datteindre en quelques heures dune rsistance quil aurait eu au bout de quelques jours de prise
Fig. 2.33 Banc de prcontrainte pour lments prfabriqus
Pour plus dinformations sur le bton prcontraint, se reporter louvrage de Patrick Le Delliou.
42
LE BETON FIBRE ULTRA PERFORMANT (BFUP)

Ces btons ont t crs au dbut des annes 1990, grce dune part aux progrs dans les domaines des adjuvants et de la formulation des coulis, dautre part ladjonction de fibres de matriaux divers au mlange. Les caractristiques mcaniques de ces btons sont particulirement performantes, atteignant des rsistances la compression de lordre de 200 MPa, et de 40 MPa en flexion. Ces btons permettent donc denvisager de se passer darmatures passives dans certains lments, ou encore de limiter les sections pour dautres. Plusieurs ouvrages ont t raliss en BFUP. Les fibres permettent au bton dacqurir un comportement ductile, tandis que lutilisation de granulats haute rsistance mcanique associe la rduction de la porosit, une teneur en eau trs faible, et une compacit maximale obtenue par utilisation de composants correspondant au moins 4 classes granulomtriques, permettent datteindre les performances mcaniques pr-cites. Le squelette granulaire ainsi modifi, la microfissuration est trs limite ainsi que le fluage et le retrait. Les composants dun BFUP varient du millimtre au nanomtre. Ci-dessous un comparatif de rsistance certaines agressions (voir chapitre 11 pour plus dinformations).
Fig. 2.34 Comparaison bton classique BFUP
Les fibres (organiques ou en acier de rsistance suprieure 2000 MPa) ont une longueur adapte la taille du plus gros grain et une section la plus faible possible pour garantir un ancrage satisfaisant dans le ciment. Sur chantier, au bout de 16h, sans aucun traitement, la cintique du durcissement donnera une rsistance de 50 MPa en compression, permettant par exemple la mise en tension prcoce de cbles de prcontrainte. Avec un traitement thermique, pour une mme dure on obtiendrait une rsistance de lordre de 200 MPa. Un BFUP connu, grand renfort de publicit par ses concepteurs, est le DUCTAL. Voici cidessous les comparaisons des caractristiques dun BFUP de la famille DUCTAL avec et sans traitement thermique.
43
Une formulation typique de BFUP est, pour un m3, donne titre dexemple :
Le comportement, la tenue au feu et au sisme des BFUP est trs diffrente de ceux des btons classiques, ainsi que les dispositions constructives. De telle sorte quil ny a pas encore de rglement pour lutilisation du BFUP, son calcul et sa mise en uvre restent laffaire de projets phare et de spcialistes de structures (SETRA, CSTB). Cependant, ses applications sont logiquement les ouvrages dart, pour lesquels la lgret et llancement pourraient tre amliors ; les IGH, avec une rduction des sections des noyaux et une augmentation de la porte libre des planchers ; les btiments trs architecturs, permettant des faades porteuses presque transparentes, des lments trs lisses aprs dcoffrage et peu sensibles aux agents extrieurs, et des plateaux libres de grande porte ; lindustrie, car la durabilit du BFUP permet denvisager des conteneurs haute intgrit rsistant des lments agressifs
Fig. 2.35 Projet du Muse des Civilisations de lEurope et de la Mditerrane les poteaux sont en BFUP et permettent dexprimer transparence et lgret tout en reprenant les charges selon des cheminements dicts par la seule esthtique
44
3. Les matriaux : grandeurs caractristiques

LE BETON
Gnralits
EN 1992 fournit normment de renseignements sur les caractristiques des btons. Ainsi, dans ce chapitre ne seront rsumes que les caractristiques principales de bton classique, sans sintresser au fluage, au retrait, au bton confin Les tudiants se reporteront au texte de la NF EN 1992-1-1 pour assimiler toutes les informations qui, pour des raisons de place, ne seront pas consignes dans ce polycopi.
Caractristiques
RESISTANCE CARACTERISTIQUE
3.1.2(1)P La rsistance en compression du bton est dsigne par des classes de rsistance lies la rsistance caractristique (fractile 5%) mesure sur cylindre ( f ck ) ou sur cube ( f ck ,cube ) conformment EN 206-1. 3.1.2(2)P Les classes de rsistance du prsent code sont bases sur la rsistance caractristique sur cylindre, dtermine 28 jours, compatible avec une valeur C max . Note : la valeur de C max utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son annexe nationale. La valeur recommande est C90/105.
Fig. 3.1 Extrait du tableau 3.1 du rglement
45
RESISTANCE DE CALCUL
3.1.6(1)P La rsistance de calcul en compression est dfinie comme : f cd = cc
f ck
C est le coefficient partiel relatif au bton (voir 2.4.2.4) cc est un coefficient tenant compte des effets long terme sur la rsistance en
compression et des effets dfavorables rsultant de la manire dont la charge est applique
Note : la valeur de cc dans un pays donn, quil convient de prendre entre 0,8 et 1, peut tre fournie par son annexe nationale. La valeur recommande est 1. 3.1.6(2)P La rsistance de calcul en traction est dfinie comme : f ctd = ct
f ctk , 0,05
C est le coefficient partiel relatif au bton (voir 2.4.2.4) ct est un coefficient tenant compte des effets long terme sur la rsistance en traction
et des effets dfavorables rsultant de la manire dont la charge est applique
Note : la valeur de ct dans un pays donn peut tre fournie par son annexe nationale. La valeur recommande est 1.
DIAGRAMMES DE CALCUL
DIAGRAMME PARABOLE-RECTANGLE POUR LE BETON COMPRIME 3.1.7(1) Le calcul des sections peut tre effectu en utilisant la relation contrainte-dformation suivante []
c c = f cd 1 1 c2
n
pour 0 c c 2 , c = f cd pour c 2 c cu 2 o

n est lexposant, tel quindiqu dans le tableau 3.1 du rglement
c 2 est la dformation atteinte pour la contrainte maximale, telle quindique dans le

tableau 3.1
cu 2 est la dformation ultime, telle quindique dans le tableau 3.1 du rglement.
Fig. 3.2 Diagramme parabole rectangle
46
3.1.7(2) Dautres relations contraintes dformations simplifies sont admises, condition quelles soient quivalentes, voire plus conservatrices, que celle dfinie en (1) diagramme bilinaire de la figure 3.4, par exemple (contrainte de compression et raccourcissement reprsents en valeur absolue), avec les valeurs c 3 et cu 3 telles quindiques dans le tableau 3.1
Fig. 3.3 Diagramme bilinaire
3.1.7(3) On peut admettre un diagramme rectangulaire de compression dans le bton (tel que reprsent par la figure 3.5). Le coefficient , dfinissant la hauteur utile de la zone comprime, et le coefficient , dfinissant la rsistance effective, valent :
= 0,8 pour f ck 50 MPa = 0,8 ( f ck 50) / 400 pour 50 < f ck 90 MPa = 1 pour f ck 50 MPa = 1 ( f ck 50) / 200 pour 50 < f ck 90 MPa
Note : si la largeur de la zone comprime diminue dans la direction de la fibre extrme la plus comprime, il convient de rduire f cd de 10%
Fig. 3.4 Base du calcul avec diagramme rectangulaire
MODELISATION DU FLUAGE, DU RETRAIT, DE LA DILATATION THERMIQUE

Concernant les effets diffrs, on peut trouver les informations de modlisation aux clauses 3.1.3 et 3.1.4(2) ainsi qu lannexe B. Ltudiant prendra toutes les dispositions ncessaires pour raliser sous tableur des modules de calcul permettant dexcuter ces calculs en cas de besoin, voir lexemple figure 4.5 :
47
Fig. 3.5
48
LACIER DARMATURE
Rsistance
3.2.3(1)P La limite dlasticit f yk (ou la limite dlasticit conventionnelle 0,2%, f 0, 2 k ) et la rsistance en traction f tk sont dfinies respectivement comme la valeur caractristique de la charge la limite dlasticit et la valeur caractristique de la charge maximale, en traction directe, divises par laire nominale de la section.
Ductilit
3.2.4(1)P Lacier de bton arm doit prsenter une ductilit adquate, dfinie par le rapport de la rsistance en traction par la limite dlasticit ( f t / f y ) k et par lallongement sous charge maximale uk . 3.2.4(2) La figure 3.7 prsente des courbes contrainte-dformation pour des aciers lamins chaud types et des aciers profils froid types.
Fig. 3.6
NOTE : Des valeurs de ( f t / f y ) k et uk sont donnes dans lannexe C pour les classes A, B, et C.
Fig. 3.7 Extrait du tableau de lannexe C
49
Hypothses de calcul
3.2.7(1) Il convient dtablir les calculs sur la base de laire nominale de la section des armatures, et de dduire les valeurs de calcul des valeurs caractristiques donnes en 3.2.2. 3.2.7(2) Pour un calcul courant, lune ou lautre des hypothses suivantes peut tre faite :
branche suprieure incline, avec une limite de dformation gale ud et une contrainte f yk pour uk , avec k = ( f t / f y ) k . maximale k
Branche suprieure horizontale, sans ncessit de vrifier la dformation.
NOTE 1 : La valeur de ud utiliser dans un pays peut tre fournie par son Annexe nationale. La valeur recommande est 0,9 uk . NOTE 2 : la valeur de k = ( f t / f y ) k est donne dans lannexe C.
Fig. 3.8 Copie de la figure 3.8 du rglement
3.2.7(3) La valeur moyenne de la masse volumique peut tre suppose gale 7850 kg/m3 3.2.7(4) La valeur de calcul du module dlasticit Es peut tre suppose gale 200 Gpa.
Fig. 3.9 Exemple dautomatisation sous tableur du calcul de la contrainte dans les aciers
50
4. Navigation dans NF EN 1992-1-1

Il est important de savoir comment est organis ce rglement encyclopdique pour pouvoir prparer son projet de lecture... Ainsi, pour calculer un lment tel quune poutre continue, on devra apprendre naviguer dans le texte pour compiler les donnes ncessaires, autant sur les matriaux que sur lenrobage des aciers, la modlisation des ancrages et les quantits minimales darmatures requises... Cette partie doit permettre ltudiant de savoir vers quelle section se reporter.
PRESENTATION DE LA NORME
La norme NF EN 1992-1-1 comporte 12 sections et des annexes de A J (lannexe C tant la seule annexe normative). Elle est complte par son annexe nationale. Comme lindique la liste de clauses ci-dessous, le rglement na pas fait lunanimit... on peut constater en effet quil comporte 121 paramtres dtermins nationalement. A titre dinformation NF EN 1993-1-1 (EC3 concernant lacier) en comporte 16...
Fig. 4.1 Liste des clauses faisant lobjet dune possible adaptation nationale
51
Section 1 : Gnralits
Cette section introduit le domaine dapplication de NF EN 1992-1-1 ainsi que les normes auxquelles elle fait rfrence, un certain nombre dhypothses et de dfinitions, ainsi que la symbolique utilise notamment pour les lettres latines et grecques.
Section 2 : Bases de calcul

Cest dans cette section, qui fait rfrence EN 1990 et 1991 pour les hypothses de bases des calculs et des charges, que lon trouvera tout ce qui concerne les combinaisons dactions considrer pour le dimensionnement des lments en bton, les coefficients partiels de scurit (qui peuvent tre lobjet de modification sous certaines conditions dtailles dans lannexe A), les coefficients partiels des matriaux pour les tats limites ultimes, les descriptions et modes de prise en compte de phnomnes tels le fluage et le retrait, les effets des tassements diffrentiels et de la temprature.
Section 3 : Matriaux
Cest dans cette section quon trouvera tous les diagrammes et formules prsentant les modlisations retenues pour les matriaux bton et acier (proprits diverses, relations contraintes-dformations pour lanalyse des sections et lanalyse structurale...). Cette section fait rfrence lannexe B, concernant la modlisation du fluage et du retrait, et lannexe C, concernant les proprits des armatures passives (prise en compte de la ductilit notamment).
Section 4 : Durabilit et enrobage des armatures

Cette section indique comment calculer lenrobage nominal (celui quon met sur les plans) partir de lagressivit du milieu (caractrise par les classes dexposition de la NF EN 206-1), de la dure dutilisation de projet, et de la classe structurale retenue pour llment considr. Pour une dure dutilisation de projet de 50 ans la classe structurale de dpart est la classe S4. Celle-ci va tre module partir des classes dexposition et des particularits de mise en uvre des lments du projet. La classe structurale finale va permettre de dterminer lenrobage minimal des armatures de llment du projet. Les tableaux de cette partie peuvent en majorit tre modifis par les annexes nationales. Lannexe E du rglement prsente des classes indicatives de rsistance pour la durabilit.
Section 5 : Analyse structurale

Cette section aborde lanalyse structurale, donc la modlisation de la gomtrie (les portes sont considres entre axes, ce qui est nouveau) et de ses alas (les imperfections gomtriques sont notamment dfinies par une inclinaison). On y trouvera aussi des donnes gomtriques forfaitaires pour le calcul de certains lments (largeur participante de table de compression par exemple). Cette section fait rfrence lannexe H qui discute des effets globaux du second ordre sur les structures, et lannexe G qui concerne l interaction sol-structure. Est ensuite aborde la prsentation de plusieurs mthodes autorises pour lanalyse du comportement de la structure : Elastique (voir 5.4) lastique linaire avec redistribution limite (voir 5.5) plastique (voir 5.6) bielles et tirants (voir 5.6.4) non linaire (voir 5.7)
52
Le choix de la mthode est laiss linitiative de lingnieur, ce qui est une nouveaut. Enfin le texte aborde les 4 analyses utiliser lorsque les effets du 2nd ordre sont pris en compte: la mthode gnrale par tude non linaire, la mthode base sur la rigidit nominale, la mthode base sur un coefficient damplification du moment, la mthode base sur la courbure nominale.
Section 6 : Etats-limites ultimes (ELU)

La section 6 indique les modes de calcul des efforts ltat limite ultime en abordant aussi les thmes du poinonnement, de la torsion, et de la fatigue. Elle indique aussi au 6.5 le principe de la mthode bielles et tirants
Section 7 : Etats-limites de service (ELS)

Limitation des contraintes en service, matrise de la fissuration, limitation des flches: attention, fluage et retrait peuvent devoir tre pris en compte en ELS La section 7 indique lapproche de la fissuration, qui est totalement nouvelle : plus de fissuration prjudiciable, non prjudiciable en fonction du type de la structure et de la classe denvironnement, on va calculer la largeur douverture de fissure et vrifier quelle est infrieure une valeur limite. La limitation des flches fait intervenir dans le calcul les sections fissures, mais il existe une mthode de calcul simplifie prsente dans le rglement.
Section 8 : Dispositions constructives relatives aux armatures de bton arm et de prcontrainte Gnralits
Cest dans cette section quon va trouver toutes les informations quant aux recouvrements, aux ancrages, aux mandrins de cintrage, aux paquets de barres.
Section 9 : Dispositions constructives relatives aux lments et rgles particulires

Cest dans cette section quon va trouver pour les poteaux, les poutres, les dalles, la dfinition des sections minimales, des arrts de barres, des pourcentages limites dacier Pour la modlisation des zones de discontinuit gomtriques, la section 9 recommande lutilisation de la mthode des bielles et tirants. On se reportera au 9.2 pour les poutres, au 9.3 pour les dalles, au 9.4 pour les planchers dalles, au 9.5 pour les poteaux, au 9.6 pour les murs, au 9.7 pour les poutres-voiles, au 9.8 pour les fondations.
Section 10 : Rgles additionnelles pour les lments et les structures prfabriqus en bton
La section 10 traite les particularits des lments prfabriques en introduisant leffet des traitements thermiques et leurs consquences sur la rsistance, le fluage, le retrait... Des rgles de conception et de dispositions constructives y sont aussi nonces.
53
Section 11 : Structures en bton de granulats lgers

La section 11 prsente le mode de calcul du bton de granulats lgers.
Section 12 : Structures en bton non arm ou faiblement arm

La section 12 sintresse au bton non arm et introduit la possibilit de tenir compte du bton tendu pour le calcul.
RECAPITULATIF DES ANNEXES

Annexe A (informative) modification des coefficients partiels relatifs aux matriaux Annexe B (informative) dformations dues au fluage et au retrait Annexe C (normative) proprits des armatures compatibles avec l'utilisation du prsent Eurocode Annexe D (informative) mthode de calcul dtaille des pertes de prcontrainte par relaxation Annexe E (informative) classes indicatives de rsistance pour la durabilit Annexe F (informative) expressions pour le calcul des armatures tendues dans les situations de contraintes planes Annexe G (informative) interaction sol-structure Annexe H (informative) effets globaux du second ordre sur les structures Annexe I (informative) analyse des planchers-dalles et des voiles de contreventement Annexe J (informative) dispositions constructives pour des cas particuliers
54
5. Dimensionnement dlments
Le calcul des lments se fait de faon assez originale par rapport aux anciennes pratiques du BAEL. On commence en effet par sintresser la durabilit, aux conditions de lenvironnement, et on va fixer un enrobage minimal et/ou certaines dispositions constructives qui vont avoir leur importance sur le dimensionnement des sections. Il est noter que ceci narrive pas la fin du calcul et nest plus, dans EC2, laffaire du seul technicien : les choix sont largement laisss aux dcideurs, et notamment au MOA, qui va devoir, en fonction des classes de consquence et de la durabilit notamment, prvoir un entretien de la structure compatible avec ses hypothses de calcul les EUROCODES ne sont donc plus laffaire du seul technicien.
Les exemples prsents dans ce chapitre sont progressifs. Ainsi, on va dabord sintresser au calcul dune section rectangulaire seule, indpendamment des impositions denrobage et de dispositions constructives. Ensuite, on calculera de la mme faon une section en T. Puis, on sintressera aux dispositions constructives denrobage, au calcul de louverture des fissures, puis de la flche et enfin darrt de barres. On discutera alors de la rpartition des traverses et des conditions dappui. Les lments continus seront abords via le dimensionnement dune poutre hyperstatique 3 traves, une extension de la mthode sera prsente pour une dalle. Enfin le dernier calcul sera celui dun poteau. Ces calculs sont tous des calculs froid , cest dire sans prendre en compte les exigences en termes dincendie. Pour plus dinformations, voir le chapitre 8 du prsent polycopi.
SECTION SIMPLEMENT FLECHIE

Les hypothses de calcul sont les suivantes :
les sections droites restent planes et perpendiculaires la fibre moyenne il ny a pas de glissement relatif entre le bton et les aciers darmature la rsistance la traction du bton tendu est nglige les sections totales des barres tendues et celles des barres comprimes sont supposes concentres en leur centre de gravit respectif. Le diagramme de calcul est le diagramme parabole rectangle, qui peut toutefois tre remplac par le diagramme rectangulaire si la section nest pas entirement comprime.
Dans le cas ci-dessous, on considrera que la section nest pas totalement comprime, et le diagramme rectangulaire est choisi pour la modlisation du comportement du bton. Pour un exemple dtaill de calcul en utilisant le diagramme parabole rectangle, voir chapitre 6 du prsent polycopi.
55
Calcul de rfrence : celui dune section rectangulaire
fig. 5.1
On note d la position du centre de gravit des aciers tendus par rapport la fibre suprieure de la section. Cette grandeur sappelle la hauteur utile de la section. On note la hauteur utile de bton comprim et pour un cas de bton courant on fixe gal 1 (cf. 3.1.7 de NF EN 1992-1-1). Les calculs (voir chapitre 6 pour les dmonstrations des formules) sont rsums sur le schma suivant :
Fig. 5.2 Calcul fondamental selon diagramme rectangulaire
EXEMPLE
Donnes : Bton C30/37 ; acier S500 haute adhrence de classe B ; M Sd =350 kNm. Poutre de section pr-dimensionne 800x300 mm. Calculer la section darmature ncessaire. On utilise pour ce calcul de base le diagramme branche horizontale des aciers darmature. Ce diagramme permet de se dispenser de la vrification du respect de la limite lastique de lacier, que lon f yk considre atteinte. On prend donc f yd = .
Fig. 5.3
56
La section darmature est donc de 1189 mm. Dans la section de 300 mm de large, on peut poser 2 trois files darmatures. Si on doit poser 2 ou 3 lits darmature dans le sens vertical, il faudra refaire le calcul avec la nouvelle hauteur utile (distance de la fibre suprieure de la poutre au centre de gravit des aciers tendus). Le choix du positionnement des aciers dpend de la mise en uvre (faire en sorte quune bonne vibration du bton puisse avoir lieu, faire en sorte que les granulats puissent pntrer entre les armatures) et aussi du calcul sur lensemble de la poutre (de faon effectuer des arrts de barres). Une rgle de base est en tout cas de disposer les barres de faon ce que la poutre conserve verticalement un axe de symtrie. On choisira par exemple 4HA20, correspondant 1256 mm de section. Il est ensuite utile, pour des raisons techniques ou conomiques, de vrifier sil est possible de disposer moins dacier en utilisant le diagramme branche incline pour le calcul des armatures. Le gain nest rel que si la diminution dacier permet de changer les diamtres de certaines barres.
Fig. 5.4
Le calcul du gain est rsum alors ci-dessous :
Fig. 5.5
Le gain thorique ci-dessus est il ralisable du point de vue technologique (i.e. est-il possible de trouver des barres dans le commerce permettant de raliser pratiquement ce gain) ?
57
EXERCICE A titre dexercice, raliser une tude paramtrique pour une poutre de 1 m par 0,4 m permettant de dterminer, en fonction du moment rduit , le gain sur les aciers en fonction du choix du diagramme de modlisation.
CALCUL DUNE SECTION EN TE

Les poutres en T sont pratiquement des lments de plancher. On associe en fait une partie de la dalle qui joue le rle de table de compression, associe lme de la section (la retombe de poutre dans ce cas). Cet lment en T est tudi isolment du reste de la structure. La largeur de laile est fixe rglementairement, et sappelle la largeur efficace de la poutre en T. Le calcul est base sur une diffrentiation de la position des 80% comprims de laxe neutre : il est ou bien dans la table, ou bien dans lme. La diffrence est la prise en compte du bton comprim : lorsque cet axe est dans la table, le calcul se mne comme celui dune poutre rectangulaire de largeur celle de la table, et de hauteur la hauteur totale. Dans lautre cas, on doit procder de faon un peu plus fine mais toujours assez simple. Laxe considr est dans la table tant que seule la table reste entirement dans la zone des 80% comprims. La limite thorique du passage de cet axe dans lme est quand lme commence tre comprime.
Fig. 5.6
Ainsi, on aura cet axe dans la table tant que
M Sd beff h f f cd (d hf 2 )
1.
Dans le cas contraire, on devra prendre en compte le fait quune partie de la retombe de poutre est comprime. Le calcul va donc considrer 3 rectangles comprims (deux sont symtriques) et une section dacier tendue.
Fig. 5.7
Les ailes quilibrent le moment suivant : M c ,ailes = (beff bw )h f f cd (d Lme quilibre donc M Sd M c ,ailes .
hf 2
Lacier reprend ce qui est quilibr par lme et ce qui est quilibr par les ailes.
58
Ainsi, on procde dabord au calcul de la seule me : cest une section rectangulaire qui va donc 0,8 me bw d f cd nous donner un me et un me qui conduisent un Ame = . f yd On trouvera finalement As f yd = 0,8 me bw d f cd + (beff bw )h f f cd . EXERCICE DE CALCUL DUNE SECTION EN T Soit une section en T de largeur efficace 500 mm, de hauteur 800 mm, de largeur dme 300 mm, de hauteur de dalle 150 mm, en bton de classe C30/37 arme daciers de type B de limite lastique 500 Mpa soumise un moment sollicitant ultime de 900 kNm. Laxe considr est-il dans la table ? Reprendre le calcul avec un moment de 1200 kNm.
CALCUL DE LA LARGEUR PARTICIPANTE DUNE POUTRE EN T

La largeur participante dune poutre en T se dtermine thoriquement partir des positions des points de moments nuls dans une poutre. Or, les rglements introduisent une forfaitisation de ces distances entre points de moments nuls. Pour plus dinformation, lire NF EN 1992-1-1 section 5 clauses 5.3.2.1 (1) (2) et (3). La dmarche consiste pr-dimensionner une largeur et vrifier sil est possible de loptimiser en utilisant les clauses en question. Les figures reproduites ci-dessous permettent : pour la figure suprieure de dterminer la distance forfaitaire l0 entre points de moment nul pour les configurations dappui de rive, de trave et de console ; pour la figure infrieure de calculer la largeur participante en fonction notamment de l0 ;
Fig. 5.8
EXEMPLE Pour une poutre en T isostatique de porte 10 mtres, et de largeur participante prdimensionne 1800 mm, on peut ajuster par le calcul cette largeur 1620 mm comme expos ci-dessous (traduction sous tableur des clauses cites auparavant) :
Fig. 5.9
Prise en compte des conditions denvironnement et dusage

La dsignation du bton selon NF EN 206-1 inclut des classes denvironnement. La dure de vie de louvrage et ventuellement lannexe nationale impliquent une classe structurale pour le
59
btiment ou pour un de ses lments constitutifs (poutre, poteau, dalle). Ces informations sont ncessaires au concepteur pour dterminer lenrobage choisir pour llment quon cherche dimensionner. La dmarche suivre est explicite dans la section 4 de NF EN 1992-1-1 et on sintressera de prs aux tableaux 4.1, 4.3N (le N signifiant que ce tableau peut tre modifi par lAnnexe nationale), 4.4N ainsi qu la clause 4.4.1.2. On procdera comme suit : soit une poutre en bton de classe C35/45 soumise un environnement dagressivit XC3. Cet exemple vite volontairement de donner les dimensions de la poutre, les charges appliques, etc. On cherche dabord dterminer la classe structurale de llment. Pour un lment dun btiment en BA, on considre, en France, que la classe initiale (cest dire avant lutilisation des tableaux de la section 4) est 4. A partir de la classe dexposition enveloppe (ici XC3) on regarde le tableau 4.1 pour vrifier que lhypothse sur llment convient bien cette exposition.
Fig. 5.10
Ensuite, le tableau 4.3 nous indiquera dans quelles conditions on doit augmenter ou diminuer la classe initiale. Dans notre cas, le tableau ci-dessous nous indique quon doit diminuer la classe de 1, donc la classe structurale de notre lment passera de 4 3 :
Fig. 5.11
A partir de cette classe structurale, on va pouvoir dterminer lexigence environnementale c min,dur enrobage minimal, en mm, vis vis de la durabilit :
Fig. 5.12
Ensuite, on devra dterminer dautres facteurs de rduction ou daugmentation de lenrobage, lis par exemple la qualit de suivi de lexcution des travaux, la nature de lacier, etc. Ces facteurs
60
nous permettront in fine de dterminer lenrobage nominal (i.e. celui qui est indiqu sur les plans dexcution) :
Fig. 5.13
Notons que les exigences dadhrence des barres (lies au diamtre des barres ou des paquets) peuvent encore modifier cet enrobage nominal c nom . La valeur trouve pour lexemple pris est de 30 mm car on a tenu compte de lenrobage dviatorique (tolrances dexcution). Cette valeur est valable pour toutes les barres.
Fig. 5.14
Il est bon dautomatiser tout ce qui peut ltre et notamment les calculs denrobage sous la forme dun tableur ou dune routine.
61
Calcul de louverture des fissures (ELS)

Ce calcul est un calcul aux ELS. Les combinaisons utilises sont la combinaison caractristique et la combinaison quasi-permanente. Le principe est, pour des conditions denvironnement et de matriaux donnes, de dterminer une ouverture maximale autorise pour les fissures et de vrifier par le calcul que cette ouverture maximale nest jamais dpasse. Pour plus de dtails, le lecteur se reportera NF EN 1992-1-1 section 7 clauses 7.1, 7.2, 7.3. Les tableaux associs 7.1N, 7.2N et 7.3N sont susceptibles dtre modifis par une annexe nationale, ainsi le lecteur prendra garde aux hypothses retenues dans le cadre du march.
VERIFICATIONS DE CRITERES SUR LES MATERIAUX

Des critres doivent tre vrifis pour le bton et pour les armatures. Pour le bton (arm ou prcontraint) sous combinaisons caractristique pour les classes denvironnement XD, XF et XS la contrainte du bton doit tre limite 60% de sa rsistance caractristique. Pour le bton prcontraint, une condition existe pour la combinaison quasi-permanente. Pour larmature, la contrainte dans lacier doit tre limite 80% de la rsistance caractristique et la fissure doit tre de dimension limite.
Fig. 5.15
Avant mme de passer au calcul de la valeur limite douverture de la fissure, il est ncessaire de remplir toutes les conditions sur le bton et lacier. Ainsi, le calcul peut tre parfois repris ce stade avec de nouvelles hypothses gomtriques ou de matriaux.
DETERMINATION DE LA VALEUR LIMITE DOUVERTURE DES FISSURES

La valeur limite de la fissure, note wmax, se dtermine en fonction de la classe denvironnement par lecture double des conditions sur le tableau 7.1N (voir exemple ci-dessous, o avec un bton arm sous combinaison quasi-permanente pour une classe XC3 on trouve wmax=0,3 mm) :
Fig. 5.16
62
VERIFICATION DU CRITERE DOUVERTURE W<WMAX

Pour procder la vrification de ce critre, on ralise dabord quelques calculs simples pour comparaison des valeurs lues dans des tableaux (les valeurs dterminer sont : le diamtre des barres, leur espacement, et la contrainte dans lacier sous combinaison quasi-permanente). La conclusion de la comparaison sera quon peut ou non se dispenser du calcul direct de louverture de la fissure. Le calcul direct est dtaill en NF EN 1992-1-1 clauses 7.3.2 7.3.4 ; PRINCIPE POUR EVENTUELLE VERIFICATION SANS CALCUL DIRECT
considrer pour les calculs suivants un coefficient dquivalence acier bton pris gal Es E = ; E cm / (, t 0 ) calculer la position de laxe neutre, y ; calculer linertie fissure, If ; en dduire la contrainte dans lacier sous combinaison quasi-permanente, s ; comparer aux valeurs des tableaux 7.2N et 7.3N (on note que ces valeurs peuvent tre modifies par les annexes nationales) ; dduire sil est ncessaire de procder au calcul direct.
Fig. 5.17
Par exemple, pour une ouverture maximale de 0,3 mm avec des barres de 32 mm de diamtre, il faut garantir une contrainte dans le bton infrieure ou gale 160 MPa et un cartement des armatures limit 300 mm. Si lune de ces deux conditions nest pas remplie, le calcul direct de louverture de la fissure va simposer. VERIFICATION AVEC CALCUL DIRECT A partir de la figure 7.1, on dtermine :
la hauteur de section effective autour des armatures, hc ,ef . la section effective de bton autour des armatures Ac ,ef , partir de hc ,ef
63
Fig. 5.18 Extrait de la figure 7.1 du rglement
le rapport p ,eff =
As
Ac ,ef
on considre ensuite dans ce cas un coefficient dquivalence acier bton donn par E E = s (cest la clause 7.3.4 qui limpose) E cm on lit dans le tableau 3.1 la valeur de f ct ,eff = f ct ,m on dtermine le facteur de dure de charge k t en fonction des indications de la norme
s kt

on applique lquation 7.9 : sm cm =
f ct ,eff
p ,eff
(1 +
p ,eff )
0,6
s
Es
Es
on utilise la clause 7.3.4(3) et lquation 7.11 : s r ,max = k 3 c + k1 k 2 k 3 / p ,eff on utilise enfin lquation 7.8 : wk = s r ,max ( sm cm ) on vrifie que wk wmax si cest le cas, on continue dimensionner llment. Sinon, il faut revoir les hypothses de dpart.
Calcul de la flche (ELS)

Ce calcul est un calcul aux ELS. Les combinaisons utilises sont la combinaison caractristique et la combinaison quasi-permanente, aprs une longue dure dapplication des charges. Nous pouvons constater que le long dune poutre en bton arm, mme isostatique, les inerties sectorielles ne sont pas constantes. Or, en rsistance des matriaux, le calcul de la flche 5 pl 4 5Ml 2 isostatique pour une charge rpartie ne vaut f = = que si E et I sont constants le 384 EI 48 EI long de llment (cette formule tant issue dune intgration). La formule de la RDM nest donc pas utilisable en bton arm Deux solutions soffrent alors au concepteur :
64
ou bien il procde de faon extrmement rigoureuse et cest discutable. En effet, le phnomne dadaptation du bton arm et lhistorique du chargement ne sont pas connus de faon rigoureuse et ne permettent pas de dterminer la rpartition relle de la fissuration et donc le graphe des inerties ; ou bien il procde par approximation en fonction des choix de dispositions constructives dappui et dextrmit, en faisant en sorte dans la conception de larmature que le comportement rel de llment se rapproche au mieux de celui de llment thorique modlis. Dans ce cas, il choisit une inertie moyenne pour utiliser la formule issue de la RDM. Pour une poutre isostatique qui comporte 1 lit, puis 2, puis enfin 3 lits darmatures, on peut lgitimement considrer comme inertie moyenne linertie de la section 2 lits, section la plus reprsentative de la poutre.
Le module reprsentatif du bton prendre en compte pour le calcul de la flche est le module E cm efficace donn par la formule 7.20 : E c ,eff = 1 + ( , t 0 ) On calcule la flche comme tant la somme de deux termes de contribution de deux tats : ltat non fissur I et ltat entirement fissur II. Notons que les X sont les calculs des flches dues toutes les actions en utilisant la combinaison quasi permanente. La flche est donne par lquation 7.18 : = II + (1 ) I avec le coefficient de distribution (qui tient compte de la participation du bton tendu dans la section) donn par lquation 7.19 :
sr = 1 s
M cr = 1 M QPERM
2
Ici, est un coefficient prenant en compte l'influence de la dure du chargement ou de la rptition du chargement sur la dformation unitaire moyenne. Il vaut 1,0 dans le cas d'un chargement unique de courte dure ou 0,5 dans le cas d'un chargement prolong ou d'un grand nombre de cycles de chargement. La valeur s est la contrainte dans les armatures tendues, calcule en supposant la section fissure ; sr est la contrainte dans les armatures tendues, calcule en supposant la section fissure sous les conditions de chargement provoquant la premire fissure. On peut remplacer ces rapports par les rapports des moments ou des efforts normaux (leurs valeurs critiques de fissuration). Le moment critique de fissuration se calcule selon la formule M cr = f ctm
I nf ht y
La clause 7.4.1(4) impose la limitation de la flche au 250e de la porte pour une poutre. Enfin, la clause 7.4.2 propose une mthode de dispense de calcul de la flche base sur le rapport porte par hauteur. Cette dispense de calcul ne sera pas aborde dans le prsent cours.
65
EXEMPLE
DU CALCUL DES CARACTERISTIQUES DES SECTIONS NON FISSUREES ET FISSUREES POUR UNE SECTION EN T
ILLUSTRATION DU CALCUL DE LA SECTION NON FISSUREE, AXE NEUTRE EN ROUGE :
Fig. 5.19
ILLUSTRATION DU CALCUL DE LA SECTION FISSUREE :
Fig. 5.20
66
Ferraillage pratique de la section

QUANTITE THEORIQUE ET QUANTITE PRATIQUE
Supposons que le calcul dune section donne les rsultats suivants :
Fig. 5.21
La technologie ne permet pas de mettre en place exactement la quantit ncessaire (11109 mm), du fait des diamtres standardiss des barres darmature. On pourra alors dans ce cas disposer 14 HA32 totalisant 11256 mm.
DISPOSITION ET MISE EN UVRE

On peut supposer 3 lits (5 aciers dans les 2 infrieurs, 4 dans le lit suprieur) isols, ou encore 2 lits avec le 1er lit ralis avec un paquet de 2 barres. On utilise des cadres HA10 (par exemple) pour positionner les barres le long de la poutre. Lencombrement de ces cadres est de 15 mm environ (on tient compte des nervures des barres : laccolement dune HA10 avec une HA32, nervure contre nervure, ajoute 5 mm dencombrement). Lespace libre moyen entre barres est le suivant: (550-2x30-2x15-5x32)/4=75 mm. CAS DES BARRES ISOLEES condition despacement dun diamtre entre barres: OK Enrobage minimal vis--vis de ladhrence: 32+10=42. Pour les barres, lenrobage est 15+30 soit 45. 42<45 donc le critre est respect diamtre quivalent n Condition despacement dun diamtre entre barres: OK
CAS DES BARRES GROUPEES (LIT INFERIEUR)
67
Enrobage minimal vis vis de ladhrence: 45,3+10=55,3>45
On augmentera donc de 10 mm lenrobage des cadres. INTERVALLE MIN ENTRE LITS Le 8.2(2) de NF EN 1992-1-1 stipule quil convient d'adopter une distance libre (horizontalement et verticalement) entre barres parallles ou entre lits horizontaux de barres parallles suprieure ou gale la plus grande des valeurs suivantes : k1 fois le diamtre de la barre (ou du paquet de barre quivalent), (dg+k2) mm ou 20 mm (o dg est la dimension du plus gros granulat). La note de cette clause indique que les valeurs de k1et k2 utiliser dans un pays donn peuvent tre fournies par son Annexe Nationale. Les valeurs recommandes sont k1=1 et k2=5 mm. EXEMPLE PRATIQUE Distance p/r fibre infrieure, cas des 3 lits isols : N1: 30+15+38/2=64 mm N2: 64+2x32=128 mm N3: 128+2x32=192 mm
Il faut vrifier que la hauteur utile d rsultante est bien suprieure la hauteur utile prise dans le calcul initial : Hauteur utile d rsultante: 1250-(5x64+5x128+4x192)/14=1127 1127 mm > 1100 mm (d de calcul) donc OK N1: 40+15+38=93 mm N2: 93+32+46+32/2=187 mm Hauteur utile d rsultante: 1250-(93x10+187x4)/14=1130 1130 mm > 1100 mm (d de calcul) donc OK
Distance p/r fibre infrieure, cas des 2 lits avec un lit double :
Cependant le gain sur d nest pas important
Fig. 5.22
On notera le centre de gravit reprsent par lastrisque en bleu, qui montre bien la ncessit dun axe de symtrie aussi bien pour la rpartition du bton que pour celle des aciers darmature et de mise en uvre.
68
POUTRE ISOSTATIQUE
Portes effectives
Le calcul prcdent dune section faisait intervenir des calculs aux ELU et aux ELS : calcul de rfrence pour dtermination des aciers passifs (ELU) prise en compte des conditions denvironnement fissures (ELS) flche (ELS) ferraillage pratique
Il doit tre complt. On doit dabord procder une analyse globale de la structure et de ses lments pour les modliser convenablement. Il sagit, dans le cas des poutres, de bien identifier les portes effectives (voir 5.3.1(3) et 5.3.2.2(1)).
Fig. 5.23
Epure darrt des barres

Ltude de la rpartition des efforts dans toutes les sections reste indispensable pour un dimensionnement appropri de la poutre. Le moment flchissant varie et du coup la quantit dacier ncessaire aussi. Lacier tant cher, on optimise alors le cot de llment (poutre par exemple) en ne disposant que les minimaux requis pour un bon fonctionnement mcanique. Lillustration choisie, pour des raisons pdagogiques, est celui dune poutre isostatique. La dmarche est la suivante : tracer le diagramme enveloppe des moments procder la prise en compte du tranage de leffort tranchant pour dcaler la courbe de moment prendre en compte les longueurs dancrage ncessaire pour quilibrer les efforts
69
APPLICATION PRATIQUE
Soit une poutre de porte 13 m en bton de classe 35/45 avec aciers de classe de ductilit B et de rsistance 500 Mpa, haute adhrence. Les dimensions sont 1800 mm pour largeur et 140 mm pour paisseur de table de compression, 500 mm de largueur dme pour 1000 mm de hauteur totale. Lenvironnement est XC3, les charges permanentes, poids propre compris, reprsentent 70 kN/ml et les charges dexploitation 80 kN/ml. CALCUL DE LA SECTION
TENTATIVE DE DISPENSE DE CALCUL DE LOUVERTURE DES FISSURES
CALCUL DOUVERTURE DE FISSURE ET DE FLECHE
70
VERIFICATION DU BRAS DE LEVIER (DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES) Les barres seront disposes en 3 lits dont un lit double (4, 4 et 8 barres soit 16 en tout). Le calcul de la distance des centres de gravit des lits par rapport la fibre infrieure est : 1e lit : 40+15+38=93 (38 car il y a 2 barres prendre en compte) 2e lit : 93+2x32=157 3e lit : 157+2x32=221
Hauteur utile rsultante: 1000-(4x93+4x157+4x221)/16=882,5>880 mm, la condition sur le respect du bras de levier thorique pris en compte dans le calcul est vrifie. Il faut maintenant procder lpure darrt des barres. EPURE DARRET DES BARRES On va se fixer une valeur de quon vrifiera ensuite. Afin de diminuer la densit darmatures transversales, on choisira le plus petit possible, soit cot le plus grand, soit cot =2,5. On met des armatures orthogonales la fibre moyenne, soit =45. Le dcalage de la courbe des moments vaut
al =(0,90,91,000) 2,5=1,012 m. 2
al = z cot . 2
Dans
notre
cas,
On considre quon fait travailler les aciers sur toute la longueur de la poutre 445 MPa (diagramme inclin, valeur maxi correspondant la dformation au point de moment maximal). On dtermine leffort rsistant de traction des aciers dans chaque section incomplte: 2 lits: 128,68/16*12=96,51 cm et 445 MPa donnent F=445*96,51/10000=4,295 MN; 1 lit: 128,68/16*8=64,34 cm et F=2,863 MN; 2 lits: Hauteur utile: 1000-(4x93+4x157)/12=917 mm 1 lit: Hauteur utile: 1000-(4x93)/8=954 mm 2 lits: F/(b*fck)=4,295/(1,8*23,3)=0,102 m; 1 lit: 2,863/(1,8*23,3)=0,069 m; 2 lits: 917-102/2=866 mm 1 lit: 954-69/2=920 mm 2 lits: (bras de levier)*(effort de traction rsistant)=M soit M=0,866*4,295=3,719 MNm; 1 lit: M=0,920*2,863=2,634 MNm;
1,35g +1,5q l 2 l 2 M(x)= x 2 2 2
On dtermine la hauteur utile rsultante dans chaque cas:
On dtermine la hauteur de bton comprim dans chaque cas:
On dtermine les bras de levier:
On dtermine le moment quilibr dans chaque cas:
On dtermine labscisse non dcale du moment rsistant :
() ( )
2 lits: M=3,719 MNm; fait pour x=3,75 m
71

1 lit: M=2,863 MNm; fait pour x=2,29 m 2 lits: x=3,75-1,012=2,74 m 1 lit: x=2,29-1,012=1,28 m
On dtermine labscisse dcale du moment rsistant :
On a donc besoin dun lit darmature jusqu 1,28 m aprs lappui, de 2 lits entre 1,28m aprs lappui et jusqu 2,74 m, et de 3 lits partir de 2,74 m de lappui. Ces premires dispositions traduisent la prise en compte du tranage de leffort tranchant, mais nintgrent pas le diagramme triangulaire de dchargement dune barre (phnomne dancrage). La longueur dancrage qui correspond un tau de travail de 445 Mpa pour une barre est dtermine selon ce qui suit.
Fig. 5.24
On devra donc ajouter cette longueur aux longueurs de barre rsultant du calcul prcdent. Ainsi, on se retrouvera avec lpure suivante : Un seul lit jusqu 1,28-1,07=0,21 m aprs lappui Deux lits entre 0,21 m et 2,74-1,07=1,67 m aprs lappui Trois lits partir de 1,67 m de lappui
Fig. 5.25
Calcul darmature deffort tranchant

Dans le chapitre 6 paragraphe 6.2, NF EN 1992-1-1 traite de leffort tranchant. Les procdures gnrales de vrification sont donnes en 6.2.1. Les lments pour lesquels aucune armature deffort tranchant nest requise sont cits en 6.2.2, et les lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises en 6.2.3. Ce chapitre traite aussi du cisaillement entre me et membrure des sections en T (6.2.4) et des cisaillements le long des surfaces de reprise (6.2.5). Ltudiant se reportera au 9.2.2 o les dispositions constructives des armatures deffort tranchant sont dcrites.
72
GRANDEURS DE CALCUL
VEd est leffort tranchant agissant de calcul dans la section. On considrera par la suite quil sagit de leffort tranchant maximal sur la poutre (appui dans le cas dune poutre isostatique avec charge uniformment rpartie) VRd,c est leffort tranchant rsistant de calcul de llment en labsence darmatures deffort tranchant, VRd,s est leffort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit, VRd,max est la valeur de calcul de leffort tranchant maximal pouvant tre repris par les bielles de bton avant crasement.

PRINCIPE DE CALCUL
Pour les lments arms leffort tranchant, la vrification se fait selon un modle de treillis de Ritter-Mrch, mais celui-ci, au lieu davoir des bielles de bton inclines 45, possde des bielles dinclinaison diffrente, comprise entre 45 et 21,8 (voir fig. 2.11 du polycopi). Langle dinclinaison des bielles est not . Le choix de cet angle conditionne le comportement du bton arm : lorsque diminue, la densit darmatures transversales diminue et la contrainte de compression des bielles de bton augmente. Il faut aussi tenir compte de limplication de la valeur de sur le dimensionnement des appareils dappui. Les calculs mneront aux vrifications suivantes : VEdVRd,c : dans ce cas aucune armature deffort tranchant nest thoriquement ncessaire (hormis le pourcentage minimal darmature deffort tranchant), VEd>VRd,c : les armatures transversales sont requises.
On devra toujours vrifier en tout cas que VEd VRd,max afin de ne pas dpasser la limite dcrasement des bielles de compression (bton). Leffort tranchant rsistant sans armature VRd,c est donn au 6.2.2. Leffort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit, VRd,s, est donn au 6.2.3(3) ainsi que leffort tranchant maximal pouvant tre repris par les bielles de bton avant crasement, VRd,max. On sintressera au taux maximal darmatures qui est donn au 6.2.3(4), des corrections du calcul de leffort tranchant au voisinage dappuis ou de discontinuits indiques au 6.2.3(5). Notons que la clause 6.2.1(8) dispense de vrification deffort tranchant une certaine distance des appuis en fonction du type de chargement.
CALCUL DE
En pratique on peut se contenter de fixer a priori. La valeur telle que cot =2,5 est souvent choisie. Cependant, on peut tenter doptimiser pour des raisons de dimensionnement dappareil dappui notamment. La mthode suivante est issue du Plan Europe [Bibliographie, rfrence 9]. Pour utiliser au mieux la section de bton et les armatures on se propose de trouver une inclinaison maximum des bielles, c'est--dire un cot tel que VEd=VRd,max() et ensuite de calculer les aciers deffort tranchant ncessaires. On calcule Ed=VEd/(bwzfcd) puis on pose Rd,max=VRd,max/(bwzfcd). Comme VRd,max=bwz1fcd(cot+tan), que 1==0,6(1fck/250) (formule 6.6NF de lannexe nationale) on
73
en dduit Rd,max= /(cot + tan). Comme 1cot2,5 il vient /3,5Rd,max0,714. Si on veut exploiter la rsistance des bielles au maximum, on crit : Ed=Rd,max et donc /3,5 Ed0,714. si Ed>0,714, cot>1 donc >45 ce qui nest pas possible. Il faut redimensionner la poutre ou augmenter fck, si Ed</3,5, cot<2,5 or cot est limit 2,5. on prendra donc cot=2,5 , cela veut dire que la poutre ne peut rompre par crasement de la bielle, si Ed est entre les bornes, cot est compris entre 1 et 2,5.
Le tableau ci-aprs peut tre utilis pour le dterminer: On calcule donc Ed, et on cherche, sur la ligne correspondant au fck choisi, la valeur immdiatement suprieure la valeur calcule, dans la colonne correspondante on lit alors la valeur de cot sur la ligne suprieure du tableau. Cette valeur de cot sera utilise pour toutes les sections de la partie de poutre ayant un effort tranchant de mme signe. Le tableau dente correspond en fait la tabulation de la formule suivante : = arcsin(2VEd/(bwzfcd)).
fig. 5.26
CALCUL DE VRD,C
1/ 3 0,18 VRd,c =bwd 0,15 cp + k(100l fck ) >bwd ( min + k1 cp ) c
k =1+ 200 2,00 d en mm d
l = Asl avec Asl aire darmatures longitudinales armes au-del de la section de calcul
bwd
cp =0 en flexion simple
min =
0,053
1/ 2 k 3 / 2 f ck (Eq. 6.3N, voir annexe nationale franaise)
74
CALCUL DE VRD,S
VRd, s = Asw zf ywd (cot +cot )sin s
La formule se simplifie lorsque = et devient VRd, s = Asw zf ywd cot . 2 s Asw est l'aire de la section dun cours darmatures d'effort tranchant s est l'espacement de ces cours de cadres ou triers fywd est la limite d'lasticit de calcul des armatures d'effort tranchant, en gnral fyk/s (voir 3.2.2 et annexe C) soit fyk/1,15.
CALCUL DE VRD,MAX
VRd,max =bw z 1 fcd (cot +cot )sin
1 = 0,9
f ck > 0,5 si f ck > 60 MPa 200
1 =0,6 sinon (voir Eq. 6.10aN et 6.10bN)

bw z1 fcd La formule se simplifie lorsque = et devient VRd,max = . 2 cot + tan
CAS DE NOTRE EXERCICE On trouve =0,6 et fcd=14 Mpa. On a pris cot=2,5 et on trouve V Rd ,max = 1,906 > 1,394 qui est leffort maximal sur la poutre (appui). Langle choisi permet donc de respecter la condition de non crasement de la bielle sur appui. Il est valid.
CALCUL DU TAUX MAXIMAL DARMATURES

1 Asw,max f ywd 2 cw1 fcd Le taux maximal darmatures est dfini par . sin bw s
75
CALCUL DU TAUX MINIMAL DARMATURES

Le pourcentage darmatures transversales est dfini par w = Asw /(sbw ) pour des armatures perpendiculaires la fibre moyenne (9.4), o :
w est le taux darmatures deffort tranchant, ne devant pas tre infrieur
w,min =

(0,08 f )
ck
f yk
Asw est laire de la section des armatures deffort tranchant rgnant sur la longueur s
s est l'espacement des armatures deffort tranchant, mesur le long de l'axe longitudinal de llment.
On en dduit donc ( Asw / s )min = w,minbw . CAS DE NOTRE EXERCICE

=9,5 cm/m. Avec 5 brins HA8 (3,93 cm) par cours, et pour la largeur f yk dme de 0,50 m, lespacement longitudinal maximal entre cours qui en rsulte est de 830 mm (calcul avec la formule ( Asw / s )min = w,minbw ).
ck
w,min =
(0,08 f )
ESPACEMENT MAXIMAL ENTRE COURS DARMATURES

Lespacement maximal entre cours est sl,max =0,75d . Dans un cours darmatures transversales lespacement maximal transversal entre brins vaut st,max =0,75d <600 mm. CAS DE NOTRE EXERCICE On a 0,75d qui vaut 0,660 m, infrieur 0,830 m. On retiendra donc un cart maximal entre armatures de 0,660 m.
NOTATIONS DES EFFORTS TRANCHANTS

On calcule tout dabord leffort tranchant sur appui, quon notera VEd. Cet effort se calcule au nu de lappui daprs la rsistance des matriaux suivant une des mthodes dcrites au 5.4, 5.5 ou 5.6 de lEurocode 2. Cet effort servira calculer la rsistance de la bielle sur appui et celle de lappui lui-mme. A partir de cet effort VEd, si des charges se trouvent prs de lappui (ce qui est toujours le cas en terme de charge permanente, ne serait-ce qu cause du poids propre de la poutre), on calculera deux efforts moduls : VEd,m et VEd,. La notation avec indice m ne se trouve pas dans les Eurocodes, mais vient de la mthode prsente dans un document du plan Europe [Bibliographie, 9]. Le premier est celui qui est pris en compte en labsence de charge concentre dans le voisinage immdiat de lappui, le second est celui qui est pris en compte en prsence dune charge concentre au voisinage de lappui.
CALCUL DE VED,M
Avant de se lancer dans le calcul de VEd,m, il faut lire les clauses suivantes qui permettent de moduler sa valeur ou de se dispenser de calcul :
76
CLAUSE 6.2.1(8) Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification leffort tranchant une distance de lappui infrieure d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant requises jusquau droit de lappui. CLAUSE 6.2.3(5) Dans les rgions o il n'y a pas de discontinuit de VEd (par exemple, pour un chargement uniforme), la dtermination des armatures d'effort tranchant sur une longueur lmentaire l=z(cot+cot) peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de VEd sur cette longueur. La tradition franaise de mise en uvre implique cot=0. Par consquent en prenant le plus favorable de 6.2.1 (8) et 6.2.3 (5), nous calculerons les armatures pour le VEd,m calcul une distance zcot de lappui et nous poursuivrons ces armatures jusqu lappui (ceci ne sera pas valable si on prend cot=1 car z<d et on devra calculer VEd,m la distance d). Dans le cas dune charge uniformment rpartie, qu=(1,35qG+1,5qQ) donne un effort tranchant V lappui gal VEd , partir duquel on calcule VEd,m=VEdquz*max(zcot;d) Cest partir de cette valeur que lon calcule les aciers en utilisant les mthodes ci-aprs.
CALCUL DE VED,
Cette grandeur se calcule en prsence de charges concentres. 1ER CAS Il existe une charge concentre place au-del de 2d. Cette charge intervient en totalit dans le calcul de VEd,m en plus des charges rparties ventuelles calcules comme ci-dessus. 2E CAS Il existe une charge concentre applique avant 2d mais dans la hauteur de la poutre. On la relve par des suspentes adquates (en plus des armatures deffort tranchant, voir clause 6.2.1 (9)) de faon ce que cette charge soit transfre en partie suprieure de la poutre. 3E CAS Il existe une charge concentre applique sur la face suprieure de la poutre et place la distance av entre 0,5d et 2d de lappui. Elle est affecte dun coefficient =av/2d. Pour av<0,5d on garde la valeur 0,5d. On calcule ainsi VEd, qui devra satisfaire la condition VEd,Aswfywdsin (quation 6.19), (dans le cas ou les armatures sont inclines langle ) o Aswfywd est la rsistance des armatures qui traversent les fissures d'effort tranchant dans la zone charge (voir figure 6.27).
Fig. 5.27
77
Il convient de ne tenir compte des armatures d'effort tranchant que dans la partie centrale, sur une longueur de 0,75av. Il convient d'appliquer la rduction par pour le seul calcul des armatures d'effort tranchant. Cette rduction est uniquement valable lorsque les armatures longitudinales sont compltement ancres au droit de l'appui. Dans le cas contraire, lorsque la rduction par ne sapplique pas, il convient de satisfaire la condition VEd,0,5dbwfcd (quation 6.5) o est le facteur de rduction de la rsistance du bton fissur leffort tranchant, donn par lquation 6.6N modifie par lannexe nationale franaise par lquation 6.6NF : =0,6 1 fck (fck en Mpa). 250
CALCUL DE VRD,S
VRd,s est leffort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit :
VRd,s = Asw zf ywd cot VEd,m s
Une fois calcul cot et VEd, et VEd,m cette formule va servir calculer les armatures deffort tranchant capables dquilibrer la valeur de V considr. On aura donc Asw/s=V/(zfywdcot).
PRESENTATION DE LA METHODE ITERATIVE DU CALCUL DES ARMATURES DEFFORT

TRANCHANT
Par souci de simplification, la mthode itrative en question est prsente sur une moiti de poutre simplement appuye et uniformment charge, de telle sorte que leffort tranchant voit sa courbe de reprsentation tre une droite dont lordonne est nulle pour le milieu de la poutre et maximale au droit des appuis. La dmarche consiste prendre dabord en considration un point deffort tranchant nul. Lutilisation de la clause 6.2.3(5) nous permet de considrer que sur toute portion de poutre de longueur l=zcot on peut disposer des armatures deffort tranchant calcules pour la valeur de leffort tranchant la plus faible rencontre sur cette portion. On dcoupe donc la poutre en portions dont la premire (numrote 1) intercepte le point deffort tranchant nul.
Fig. 5.28
78
Nous serons donc amens disposer le minimum rglementaire darmatures deffort tranchant le long de lintervalle 1. Pour lintervalle 2, nous seront amens disposer une densit quilibrant la valeur de VEd minimale sur lintervalle 2 (point turquoise lintersection des zones 1 et 2 sur la figure prcdente). On procde de la sorte jusqu lappui o une zone de recouvrement est tudier. On peut aussi considrer que la zone dadaptation est lintgralit de lintervalle n4.
Fig 5.29
La mthode itrative prcdente est intressante et rapide pour les zones sans discontinuit deffort tranchant. Par contre, au voisinage des appuis et sil y a discontinuit deffort tranchant, par exemple en cas de prsence de charges ponctuelles, il faut procder des adaptations locales, en utilisant les efforts tranchants adapts ou rduits prsents prcdemment (VEd,m et VEd,). Notons quon peut parfois tre amen, pour adapter au mieux la rpartition des aciers, reprendre cette mthode dintervalles en partant de lappui et non du point deffort tranchant nul.
Fig 5.30
79
CAS DE NOTRE EXERCICE La mthode itrative prcdemment dcrite est applique au cas de notre exercice, on calcule la longueur lmentaire l=zcot et on trouve 1,98 m. Pour une poutre de 13 m de porte, la distance lappui est de 6,50m. On aura un peu plus de 3 intervalles de longueur lmentaire sur cette demi-poutre. Les calculs sont rsums dans le tableau ci-aprs.
Fig. 5.31
Tant que la quantit darmatures calcule est suprieure la quantit minimale thorique, on met cette dernire. On dispose donc tous les 66 cm des armatures tant quil nest pas possible de passer sous cette valeur. Ainsi lavant dernire ligne indiquant 80 cm despacement, on espacera donc de 66 cm. Puis on dispose le minimum autoris sur la longueur lmentaire l (voir 6.2.3(5)). On dispose alors partir de lappui autant de fois possible dcart de 24 cm. Puis on complte avec des carts de 40 cm et 35 cm. Il reste donc une marge de 1 cm pour une adaptation ultrieure de la rpartition, suite au calcul des appareils dappui. On aurait pu disposer des armatures cartes de 35 cm sur une longueur plus importante ; ceci prouve quil nexiste pas de solution idale pour la rpartition des armatures deffort tranchant. Lconomie du projet entre aussi en compte. Ltudiant ne stonnera pas de voir dans la vieille littrature des carts darmatures deffort tranchant trs infrieurs aux valeurs trouves dans lEUROCODE 2. Le BAEL tait beaucoup plus contraignant en termes de dispositions constructives concernant la rpartition darmatures deffort tranchant.
Calcul darmature de couture de la table de compression

Ce point est abord au 6.2.4 du rglement :
80
Fig. 5.32
(1) La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre calcule en considrant la membrure comme un systme de bielles de compression, associes des tirants correspondant aux armatures tendues. (2) Il convient de prvoir un ferraillage minimal, comme spcifi en 9.3.1 . (3) La contrainte de cisaillement longitudinale Ed, dveloppe la jonction entre un ct de la membrure et l'me est dtermine par la variation d'effort normal (longitudinal) dans la partie de membrure considre : Ed =Fd /(h f x ) o : hf est l'paisseur de la membrure la jonction
x est la longueur considre, voir figure diapo prcdente Fd est la variation de l'effort normal dans la membrure sur la longueur x.
La valeur maximale que l'on peut admettre pour x est gale la moiti de la distance entre la section de moment nul et la section de moment maximal. Lorsque des charges ponctuelles sont appliques, il convient de plafonner x la distance entre charges. (4) L'aire de la section des armatures transversales par unit de longueur, Asf/sf, peut tre dtermine comme suit : ( Asf f yd / s f )= Ed h f . cot f
Afin d'viter l'crasement des bielles de compression dans la membrure, il convient par ailleurs de vrifier : Ed fcd sin f cos f . Dans le cas dune table de compression, les limites pour f sont les suivantes : pour les membrures comprimes 1 f 2 pour les membrures tendues 1 f 1,25
Il faut enfin respecter les quantits minimales darmatures requises. Pour cette information, le 9.3.1 renvoie au 9.2.1.1 qui donne lquation 9.1N (modifiable par les annexes nationales) :
As,min =0,26
fctm bt d et As,min 0,0013bt d f yk
Asf f yd Or, Asf As min , donc on retiendra 0,26 f ctm 0,9h f / s . sf bt sf

CAS DE NOTRE EXERCICE
x=6,50/2=3,25m. Sur cette longueur, MEd vaut 3,398 MNm.

81
Fd =
(beff bw ) / 2 M Ed = 5,578 MN et Ed =Fd /(h f x )=5,72 Mpa. On suppose cot f =2 . beff z

soit
(Asf f yd / s f )>0,858 MN/m,
Il faut (Asf f yd / s f )> Ed h f /cot f (Asf / s f )>0,0019729 m/m.
ou
encore
Avec nos hypothses on trouve fcd sin f cos f =6,02 et comme 5,578<6,02 on vrifie bien que Ed fcd sin f cos f ( savoir : la contrainte de compression dans les bielles de bton participant la couture de la table est respecte). La quantit minimale darmature est pour notre cas :
Asf f yd sf
0,26 3,2 / 1,15 0,9 0,30 = 0,195 MN/m.
On avait dj la condition (Asf f yd / s f )>0,858 MN/m. Pour la longueur 3,25m (x) on obtient donc 3,25x0,858=2,79 MN reprendre par des aciers. Dans la partie la plus sollicite par leffort tranchant, on rencontre 14 cours darmatures transversales. Si entre 2 armatures transversales on dcide de mettre deux aciers de couture, on peut calculer laire des barres dacier de couture :
Asf =2,790/(214)/ 435=2,29.104 . 3HA10 totalisent 2,36 cm>2,29 cm. On disposera donc 2 aciers de couture comportant un HA10 libre et 2HA10 ligaturs.
Calcul de la bielle dabout

La bielle dabout intercepte un treillis lmentaire.
Fig. 5.33 Gomtrie de lappui

2 +F 2 . F Lquilibre du nud permet dcrire que Fcd2 = Fcd td = FE = 1 td
z cot) M( 2 . z
Si on nomme A langle de la bielle par rapport la fibre moyenne, on a : cot A = Ftd / Fcd1 . Le non crasement de la bielle en zone courante est traduit par lquation Fcd2 Rd,max =0,6(1 fck / 250)fcd ; a2bw Le non crasement du nud FE Rd,max =0,85(1 fck / 250)fcd . a1bw dappui est traduit par lquation
On peut alors dterminer qui de a1 et a2 sera la quantit dimensionnante pour lappui.
82
Ftd = FE =
z M( 2 cot) 1275 = =1610 . Fcd1=1394 . Donc cot A = Ftd / Fcd1=1610/1394=1,155 , il vient z 0,792
2 + F 2 = 1610+1394 =2,130 . A =40,89 . Fcd2 = Fcd 1 td
Fcd2 Rd,max =0,6(1 fck / 250)fcd =12 Mpa, donc a2 Fcd2 = 2,130 =0,355 m. a2bw 12bw 120,5 FE Rd,max =0,85(1 fck / 250)fcd =17 et a1 FE = 1,610 =0,189 m. a1bw 17bw 170,5
La dimension de la bielle en zone courante est dimensionnante. On procde alors gomtriquement pour dterminer a1.
Fig. 5.34
Le rsultat donne a1=25 cm > 18,9 cm donc la rsistance de lappui est garantie. Il ne manque plus que le calcul de lancrage du lit infrieur pour dimensionner dfinitivement lappui et la rpartition dfinitive des armatures deffort tranchant.
Calcul des armatures longitudinales ancrer sur appui

Leffort de traction supplmentaire dans les armatures longitudinales ancrer sur appui est
Ftd = 1 2VEd cot + N Ed

NEd est leffort normal agissant. Il est nul en flexion simple sur un appui dextrmit. Ici VEd est leffort tranchant moyen sur le tronon [0; zcot/2]. On peut alternativement considrer la rgle du dcalage qui dit que sur lappui dextrmit on ancre leffort suivant:
FE =
z M( 2 cot) z
On dtermine la section ancrer totalement par la formule Aapp = FE f yd Soit Asl la section des aciers longitudinaux existant sur appui. Si Asl>Aapp, on ancrera les sections dacier pour une fraction de leur ancrage total de Aapp/Asl soit Aapp . FE une longueur lb qui vaut lb,ajust = 4 Aapp fbd Asl
( )
83
Si AslAapp, on augmentera la section des aciers longitudinaux filant jusquaux appuis, qui seront ancrs avec une longueur lbd. Ces calculs permettent de terminer le dimensionnement dfinitif de la poutre, car la gomtrie de lappui est connue ainsi que la marge m permettant dajuster les armatures deffort tranchant, comme le montre la figure 6.32. CAS DE NOTRE EXERCICE
z 1610.103 M( 2 cot) 1275 = =1610 kN. Aapp = FE = =3,701.103 m, soit 37,01 cm comparer z f yd 435.106 0,792 au lit double de 4 HA32 infrieur (totalisant donc 64,34 cm). On a donc Asl>Aapp, et il vient FE Aapp 32 2 1610 37,01 = =858 mm lb,ajust = 2 4 Aapp fbd Asl 4 37,01.3,3 64,34
FE =
Conformment la figure 8.1(c) de NF EN 1992-1-1, on est amen reporter cette longueur sur la distance s0 cot +a1+m+7 / 2=lb,eq =858=m+496 mm. On trouve m=362 mm. On peut alors aisment calculer la distance de lappui lextrmit de la poutre (cette distance est appele profondeur dappui), compte tenu de lenrobage nominal.
Fig. 5.35
Rpartition dfinitive des armatures deffort tranchant

La dimension de la poutre entre axes dappui est de 13 mtres. Lappui a1 vaut 25 cm. Les armatures deffort tranchant sont donc rpartir sur 13-0,25=12,75 mtres. La premire armature se positionne au droit de lappui, donc la distance sur laquelle rpartir une demi srie darmature (du fait de la symtrie de la poutre) est 12,75/2=6,375 m. La disposition finale sera donc la suivante :
Fig. 5.36
Cette disposition est compatible avec les contraintes deffort tranchant.
84
TORSION ET POINONNEMENT
Ces deux phnomnes sont intimement lis leffort de cisaillement. Le prsent polycopi napprofondira pas les dmarches de dimensionnement en vue de rsister la torsion ou au poinonnement, mais les prsentera. Pour plus de prcisions, se reporter aux ouvrages rfrencs [10] et [12] en bibliographie.
Le poinonnement
Il sagit du phnomne illustr par la fig. 5.37. En prsence dun point dur (poteau portant une dalle par exemple), les effets du cisaillement peuvent amener un lment rompre. Des armatures destines rsister au cisaillement (en plus de celles ncessaires pour la rsistance leffort tranchant) sont ncessaires dans certaines zones entourant le point dur. Le dimensionnement seffectue selon un modle de treillis de Ritter-Mrsch, et est assez analogue, du point de vue de la dmarche, celui prsent pour leffort tranchant.
Fig. 5.37 Phnomne de poinonnement
La torsion
Fig. 5.38 Torsion & circulation thorique du flux de cisaillement dans une poutre
La poutre en gris, suppose encastre ses deux extrmits, est soumise un couple de torsion du fait quelle supporte une dalle en console. Cet effort de torsion sajoute aux autres efforts de la RDM (flexion, compression, notamment). On doit ajouter des armatures (longitudinales, et transversales orthogonales) pour rsister cet effort de torsion. Des dispositions constructives particulires sont aussi prvoir. Le principe de calcul est bas sur celui de la torsion des profils creux (cf. cours de RDM des annes prcdentes) ; une astuce permet dappliquer ce principe de calcul un profil plein en bton. A partir dune estimation du flux de cisaillement qui est diffus dans une pellicule priphrique de llment soumis la torsion (dont lpaisseur est dtermine rglementairement), on calcule la quantit dacier ncessaire pour contrer leffort de torsion. Les armatures qui jouent ce rle sont toujours orthogonales aux armatures longitudinales. Le principe du calcul est assez similaire celui prsent dans le cas de leffort tranchant, en imposant =90.
85
POUTRE CONTINUE SUR PLUSIEURS APPUIS

Calcul selon lanalyse lastique linaire (AEL)
Le calcul hyperstatique fait intervenir le thorme des 3 moments prsent chapitre 11.Suite lanalyse lastique linaire, on peut facilement trouver, une fois les caractristiques des matriaux fixs, les valeurs maximales des moments et efforts tranchants, aussi bien sur appui quen trave.
Fig. 5.37
Ainsi pour lexemple de la figure ci-dessus, en choisissant un C20/25 XC1 et en utilisant les largeurs effectives de table de compression maximales autorises, on trouve : enrobage nominal 25mm largeur effective de table de compression pour trave 1 : 1,95 m largeur effective de table de compression pour trave 2 : 1,93 m largeur effective de table de compression pour trave 3 : 1,61 m
Les charges permanentes sont composes d'une charge rpartie de 50 kN/m et d'une charge ponctuelle de 35 kN positionne deux mtres de l'origine de la deuxime trave. Les charges d'exploitation sont composes d'une charge rpartie de 10 kN/m et d'une charge ponctuelle de 15 kN positionne deux mtres de l'origine de la deuxime trave. Le tableau des moments maximaux en trave et sur appuis suite lanalyse lastique linaire est donn ci-aprs :
A partir de ces donnes, on peut continuer, trave par trave, le dimensionnement (calculs de fissuration, flche, arrt des barres, longueurs dancrage, appuis) identiquement ce qui a t vu pour la poutre isostatique. Par contre, ladaptation du bton arm (voir chapitre 2) nous indique que son comportement rel nest pas tout fait celui qui est prvu par lanalyse lastique linaire, mme si cette dernire est autorise. Du fait de ladaptation du bton arm, les inerties relles sont diffrentes des inerties modlises. Il en est de mme des moments.
86
On peut alors procder, sous certaines conditions, une modulation de la valeur des moments sur appui calcule par lanalyse linaire lastique, et cest ce quon appelle une analyse linaire lastique avec redistribution limite des moments .
Calcul selon AEL avec redistribution limite des moments

Cette mthode est dtaille au 5.5 de FN EN 1992-1-1. Il y est indiqu que : Pour les poutres et les dalles continues, soumises principalement la flexion et dont le rapport des portes de traves adjacentes est compris entre 0,5 et 2, le facteur de redistribution , sans avoir vrifier les capacits de rotation, peut tre pris suprieur :
0,44+1,25(0,6+0,0014/cu2)xu/d pour fck50MPa 0,54+1,25(0,6+0,0014/cu2)xu/d pour fck>50MPa
(5.10a) (5.10b)
de plus dans tous les cas sera suprieur 0,7 si on utilise des armatures de classe B ou C et 0,8 des armatures de classe A. xu est la profondeur de laxe neutre (3.1.7(3)), d est la hauteur utile de la section
cu2 est extrait du tableau 3.1 (0,35% pour fck50Mpa).
dpendant de xu peut tre choisi diffrent pour chaque cas de charge tudi ; pour simplifier on peut prendre une seule valeur compatible avec tous les cas.
Le principe du calcul de redistribution est dappliquer aux moments sur appuis, et de recalculer les moments en trave qui continuent quilibrer les charges appliques.
ILLUSTRATION GRAPHIQUE DE LA REDISTRIBUTION DES MOMENTS

Dans lillustration suivante, la courbe noire reprsente la courbe de distribution des moments pour le cas de chargement n1 suppos dterminer le moment maximal sur lappui central, courbe correspondant un calcul AEL classique. La courbe orange reprsente la combinaison, calcule en AEL classique, de la charge permanente et dun cas de chargement pour les charges dexploitation cens dterminer le moment maximal en trave centre-gauche (il y a 4 traves sur la poutre considre).
Fig. 5.37
Jusquo peut on redistribuer le cas de chargement n1 afin quil soit compatible avec le cas de chargement n2 ? Nous allons procder la redistribution avec le coefficient maximal autoris de 0,7 (la courbe jaune est la courbe AEL classique qui tait noire sur la figure prcdente, la courbe noire est la charge permanente redistribue avec =0,7).
87
Fig. 5.38
On peut remarquer sur la figure ci-dessus que le moment maximal en trave centre-gauche considrant le cas de charge redistribu avec un coefficient de 0,7 est suprieur en intensit au moment maximal autoris par le cas de chargement n2 qui ne peut pas tre dpass. La redistribution ne nous permet pas pour linstant de diminuer lintensit du moment sur appui central de 30% (coefficient de redistribution de 0,7). On va donc chercher quelle est la valeur de capable de ramener lintensit maximale de la courbe noire celle de la courbe orange. Ce sera le coefficient de distribution ne pas dpasser pour le cas n1.
Fig. 5.39
Avec =0,87, nous arrivons diminuer de 13% le moment (donc la quantit dacier) sur lappui central, tout en restant compatible avec le moment maximal pertinent dans la trave centregauche.

La question suivante est lapplication de aux moments sur appuis et leur influence sur les moments en trave. Autrement dit applique-t-on tous les cas de charge (cas A) ou celui qui donne le moment maximal (cas B)? Cas A: on diminue le ferraillage de chapeau en section et en longueur, en augmentant le ferraillage en trave. Cas B: on napplique quau moment sur appui maxi. Dans ce cas on diminue sur appui la section de ferraillage sans changer la longueur des chapeaux et on naugmente pas le ferraillage en trave.
La solution choisir est la solution la plus conomique en tude et en cot de ferraillage, et dpend des rapports de portes et des valeurs de chargement.
88
Dans lexemple ci-dessous on a pos =0,81. On redistribue cas de charge par cas de charge, avant de procder la synthse. On commence par la charge permanente, qui charge toutes les traves identiquement :
On continue les calculs pour chacun des cas de charge dexploitation :
89
On combine les rsultats pour dterminer les nouveaux efforts redistribus .
A partir de ces efforts redistribus, on procde au calcul des sections puis des dispositions constructives, comme dhabitude.
90
Ltudiant terminera le calcul (fissure, flche, etc.) titre dexercice. Un ferraillage possible de la poutre est donn ci-aprs.
91
fig. 5.40 ferraillage possible de la poutre hyperstatique
92
DALLES
Dfinition dune dalle
Un lment est considr comme une dalle si sa plus petite dimension lx (les dimensions sont notes lx et ly) est suprieure 5 fois son paisseur totale.
Sens de porte dune dalle

Une dalle uniformment charge et appuye sur ses 4 cots est considre comme portant dans une seule direction si lx/ly<0,5. Dans ce cas on procde au calcul de la dalle en considrant que cest une poutre de largeur unitaire. Compte tenu que sa plus petite dimension est lx, x sera le sens de porte. Pour calculer une dalle appuye sur 4 cts et charge uniformment (charge linaire de densit p), on devra dimensionner des aciers dans le sens de x et dans le sens de y. Notons Mx le moment servant calculer les aciers dans le sens de la grande porte ly et My le moment servant calculer les aciers dans le sens de la petite porte lx. On dfinit x et y tels que M x = x pl x2 et M y = y M x . Une tude aux lments finis permet de tabuler x et y en fonction de lx/ly. On se reporte ensuite au chapitre 9 de NF EN 1992-1-1 pour les dispositions constructives.
lx/ly
0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1
x
0,095 0,088 0,081 0,0745 0,068 0,062 0,056 0,051 0,046 0,041 0,037
y
0,2 0,243 0,305 0,369 0,436 0,509 0,595 0,685 0,778 0,887 1
Dalles continues
Le calcul dune dalle continue seffectue comme celui dune poutre continue de largeur unitaire. On peut effectuer un calcul avec ou sans redistribution des moments. Cependant, quelques dispositions constructives doivent tre prises en compte. On se reportera notamment au 5.3.1 au 9.2 et au 9.3 de NF EN 1992-1-1.
ARMATURES DE FLEXION
On calcule principalement les armatures de petite porte (car ce sont les plus sollicites, la petite porte tant dterminante pour la tenue de la dalle) comme celles dune poutre de largeur unit. Puis, on doit dterminer les armatures de grande porte, dites armatures secondaires. Le 9.3.1.1(2) dit quil convient de prvoir, dans les dalles unidirectionnelles, des armatures transversales secondaires reprsentant au moins 20 % des armatures principales ( Ay =0,2 Ax ). Au voisinage des appuis, des armatures transversales aux barres principales suprieures ne sont pas ncessaires lorsqu'il n'existe aucun moment flchissant transversal.
93
On ritre alors les calculs pour chaque dalle en fonction des efforts maximaux retenus pour le dimensionnement, et on dtermine la densit daciers infrieurs autant en petite quen grande porte pour lensemble des traves. Les armatures doivent, dans le sens de la petite porte, respecter une quantit minimale (voir 7.3.2 et 9.3 pour les dfinitions) Asmin=Max[As ; 0,26 btdfctm/fyk ; 0,0013 btd]. Elles doivent aussi respecter une quantit maximale de 4% de laire de bton comprim dans chaque section (voir 9.2.2.1). Pour les btiments, NF EN 1992-1-1 permet de retenir pour les dalles une valeur infrieure gale 1,2 As (clause 9.3.1.1 (1)).
ARMATURES SUPERIEURES DAPPUI INTERMEDIAIRE

L'article 9.3.1.2 (2) indique que lorsqu'un encastrement partiel se produit il convient que les armatures suprieures soient capables de rsister au moins 25% du moment maximal de la trave adjacente et que ces armatures soient prolonges d'au moins 0,2 fois la longueur de la trave adjacente.
ARMATURES SUPERIEURES DAPPUI DE RIVE

Larticle 9.3.1.2 (2) indique que sur un appui dextrmit, le moment quilibrer peut tre rduit jusqu 15% du moment maximal de la trave adjacente .
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DES ARMATURES

ECARTEMENTS Les cartements maximaux doivent respecter (h tant lpaisseur de dalle) : Min[3h;40cm] pour les armatures parallles aux petits cts, Min[3,5h;45cm] pour les armatures parallles aux grands cts.
ARMATURES INFERIEURES La moiti des armatures trouves en trave doivent tre poursuivies sur appui (articles 9.3.1.2 et 9.2.1.4) et ancres dau moins 10 (clause 9.2.1.5). ARMATURES SUPERIEURES SUR APPUI L'arrt des armatures doit tre fait en fonction du diagramme du moment sur appui. On peut donc faire une pure d'arrt des barres comme pour les poutres. NF EN 1992-1-1 impose galement de prolonger les armatures sur appui depuis le nu d'appui en respectant la condition suivante (clause 9.3.1.2(2)) : l1=Max[lbd ; 0,2 lx] o lbd est la longueur d'ancrage de rfrence. ARMATURES DEFFORT TRANCHANT Les armatures deffort tranchant ne sont requises que pour une paisseur de dalle de plus de 20 cm. Lespacement des barres est smax=0,75d(1+cot)<1,5d.
94
VOILES
Dfinition
NF EN 1992-1-1 clause 5.3.1(7) dfinit un poteau comme un lment dont le rapport longueur sur paisseur est infrieur 4 et ayant une dimension verticale suprieure 3 fois sa longueur. Tout lment ne rpondant pas ces deux conditions est considr comme un voile.
Fonctionnement
Les voiles sont des lments dont le fonctionnement normal consiste en une compression totale des sections. Ainsi, un voile se calcule en utilisant le diagramme parabole rectangle. Les voiles, comme les poteaux, sont des lments lancs et sont soumis au flambement. En toute rigueur, pour le calcul d'un voile on doit considrer la situation d'incendie, la situation sismique, et la situation en usage normal. Selon la configuration du btiment, un voile, durant un incendie, peut tre amen supporter des charges supplmentaires du fait de la perte de rsistance d'autres lments et du report de charge conscutif. Ceci doit tre pris en compte dans l'analyse globale du btiment. Cet aspect ne sera pas abord dans le polycopi, mais l'tudiant est invit se reporter au chapitre concernant l'incendie pour dterminer les paisseurs et enrobages minimaux garantissant les critres R, E et I. Enfin, notons que l'isolement acoustique peut, lui aussi, imposer aux voiles une paisseur minimale respecter, parfois suprieure celle induite par la rsistance mcanique.
Dmarche de dimensionnement d'un voile

PREALABLES
La descente de charges effectue, on est mme de dterminer l'effort normal froid l'ELU et l'ELS quasi-permanent. En fonction des classes d'exposition, de rsistance de bton et d'acier, on est mme de dterminer l'enrobage nominal du voile. Les clauses 9.6.2 et 9.6.3 donnent les quantits minimales et maximales d'acier respecter pour les voiles. Les clauses 5.8.3.2 et 12.6.5.1 donnent des indications quant de possibles facteurs de rduction de la longueur de flambement. Tout ceci tant dtermin, on est mme de calculer la longueur de flambement de l'lment, puis le rayon de giration et enfin l'lancement. Si cet lancement est infrieur un lancement limite, alors on peut ngliger les effets du second ordre et calculer le voile en ne prenant en compte que les effets du 1e ordre. Dans le cas contraire, il faut prendre en compte les effets du second ordre (se reporter 5.8.3.1).
CALCUL DES EFFETS DU 1ER ORDRE

En btiment, ces effets ne sont gnralement dus qu'aux imperfections gomtriques. Ils sont pris en compte sous la forme d'une dviation angulaire, voir clauses 5.2(7) et suivantes. Pour le calcul au second ordre, NF EN 1992-1-1 propose 3 mthodes d'analyse : la mthode gnrale d'analyse non linaire au second ordre, l'analyse linaire au second ordre base sur la rigidit nominale, ou encore l'analyse linaire au second ordre base sur l'estimation de la courbure. Cette dernire est assez simple et est prsente ci-aprs.
95
ANALYSE LINEAIRE AU SECOND ORDRE BASEE SUR L'ESTIMATION DE LA COURBURE

DONNEES Soit un voile d'paisseur 18 cm, de hauteur 4,10 m reprenant une dalle d'paisseur 23 cm dans sa partie suprieure. Le bton est C25/30, l'acier de classe B 500 Mpa, l'enrobage nominal de 25 mm. On estime NEd=1550 kNm/ml et NQP=900 kNm/ml. Les calculs ci-dessous sont effectus avec la quantit minimale dacier requise, soit 3,6 cm/ml (correspondant 2/1000 de la surface de bton comprime). DEVIATION ANGULAIRE
i =0 h m
0 = 1 (valeur de base)
200
h = 2 et 23 h 1 ; 2/3,87 >18, donc h =1 (coeff. de rduction sur la hauteur) l

(l est la hauteur relle de llment, ici l=3,87 m)
m = 0,51+ 1
Ici on tudie un lment isol donc m=1 donc m =1 .
( m)
(coefficient de rduction sur le nombre dlments, valable pour un flambement densemble).
Les calculs donnent la dviation angulaire i =0,005 rad, et lexcentricit ei =i l0 valant 0,00968m 2 soit 9,68 mm. CALCUL DU MOMENT DU 1ER ORDRE
M 0Ed = N Ed ei =15500,00968=14,996 kNm/m
PEUT-ON NEGLIGER LES EFFETS DU SECOND ORDRE ? Les effets du second ordre peuvent tre ngligs si : lim =20 ABC avec: n
1 A= (si ef est inconnu, on peut prendre A=0,7) 1+0,2 ef

B= (1+ 2 ) (si est inconnu, on peut prendre B=1,1) C =1,7rm (si rm est inconnu, on peut prendre C=0,7)
ef est le coefficient de fluage effectif,
As f yd , Ac fcd
n= N Ed est appel effort normal relatif, Ac fcd

rm = M 01 , M01 et M02 tant les moments aux deux extrmits de llment, avec M 02 M 01 . M 02
Ici, les moments du 1er ordre ne sont dus quaux imperfections gomtriques, donc M 01 = M 02 .
96
On trouvera =74,98>lim =14,99 et on est alors amen prendre en compte les effets du second ordres. CALCUL DU MOMENT DU SECOND ORDRE PAR ESTIMATION DE LA COURBURE La courbure est donne par 1 = K r K 1 avec : r r0
1 = f yd avec d hauteur utile de la section, r0 0,45dEs

On prendra d=18032=148 mm (en premire approximation), do 1 =0,0326 m-1. r0
(nu n) K r =min (nu nbal );1 (facteur dpendant de la charge axiale)

On trouve n=0,50 (force axiale relative dfinit plus haut)
nu =1+ nu = 1+
avec =0,052 (dfini prcdemment) on trouve nu =1,052 . nbal est la valeur de n pour le moment rsistant maximum. NF EN 1992-1-1 propose de prendre forfaitairement nbal=0,4. On trouve finalement K r =min{0,821;1}=0,821 .
K =max{ 1+ ef ;1} (facteur prenant en compte le fluage)
ef = M 0Eqp avec =2 par hypothse M 0Ed
M 0Eqp est le moment du premier ordre sous la combinaison quasi-permanente. On peut estimer que M 0Eqp = N Eqp = 845 =0,56 soit ef=1,161 M 0Ed N Ed 1550
=0,35+
fck , le calcul montre quil est ngatif donc K=1. 200 150
2ND ORDRE,
DU MOMENT DU
On calcule finalement la courbure 1/r=0,0268 m-1. CALCUL

TOTAL DE LEXCENTRICITE DU
2ND
ORDRE, ET DU MOMENT
l2 Lexcentricit du 2nd ordre vaut e2 = 1 0 avec c tant un facteur dpendant de la distribution de la rc courbure. Pour un moment du 1er ordre constant c=8, do e2=0,05018 m.
Le moment du 2nd ordre vaut M 2 = N Ed e2 =77,77 kNm/m. Le moment total vaut M Ed =M 0Ed + M 2 soit 92,77 kNm/m On utilise alors la fonction recherche de valeur cible pour rendre MEd gal MRd en modifiant la quantit d'acier. On trouve 31 cm/ml soit 15,5 cm/ml par face disposer selon les rgles de lart.
97
Les dispositions constructives clauses 9.6 indiquent les diffrentes dispositions et longueurs dancrage ncessaires. Pour les dispositions minimales de chanage, l'tudiant se reportera aux clauses 9.10.2 et 9.10.3.
Donnes Es Fyd Fcd Aire totale d'acier (cm/m) Hauteur d'tage Epaisseur dalle suprieure Hauteur libre Epaisseur voile Min d'acier autoris Max d'acier autoris Vrification quantits: Longueur en plan N agissant qperm (kNm/m) N agissant ELU (kNm/m) Enrobage (mm) Coeff de passage longueur de flambement Lfbt Aire Moment d'inertie Rayon de giration Elancement Dviations angulaires Theta0 Alpha_h Valeur de m (voir 5.2.5-5&7) Alpha_m Theta_i Excentricit ei Lambdalim (A,B,C fixs 0,7 1 et 0,7) Effets du second ordre ? M0_Ed (kNm/m) Dist cdg aciers (m) 1/r0= Petit n, force axiale relative As Omga Petit nu n_bal K_r Fluage Phi_eff Beta k_phi 1/r= 2e ordre Valeur de c (distrib courbure 5.8.8.2) Valeur de e2 M2 (kNm/m) M_Ed=M0_Ed+M2 M_Rd Rapport Med/MRd (cible: <=1) Rsultats 200000,00000 434,78261 16,66667
31 4,10000 0,23000 3,87000 0,18000 3,60000 72,00000 OK 5,00000 900,00000 1550,00000 25,00000 1,00000
0,02500 3,87000 0,18000 0,00049 0,05196 74,47818
0,00500 1,00000 1,00000 1,00000 0,00500 0,00968 14,99732 OUI 14,99625 0,032 0,03264 0,51667 0,00310 0,44928 1,44928 0,40000 0,88881 2,00000 1,16129 -0,02152 1,00000 0,02901
8,00000 0,05431 84,18633 99,18258 101,30400 0,97906
Fig. 5.41
98
POTEAUX
Poteaux rectangulaires
Le chapitre 6 prsente la dmarche de calcul dune section rectangulaire totalement comprime, et concrtise pratiquement le calcul des aciers (hors dispositions constructives) dun poteau rectangulaire. Il sagit en fait, pour dterminer les valeurs de N et M appliquer la section rectangulaire, de la mme dmarche utilise ci-avant pour le calcul du voile (analyse linaire au second ordre base sur lestimation de la courbure). Pour les dispositions constructives des poteaux, on se reportera la section 9 du rglement. On noubliera pas non plus de vrifier la stabilit en situation dincendie. Cette dernire remarque est valable pour tous les exemples de ce polycopi.
Poteaux circulaires ou elliptiques

ILLUSTRATION SUR UN CAS PARTICULIER
On considre un poteau circulaire comportant 2b barres disposes de faon symtrique (b barres gauche, b droite : voir la figure ci-dessous prsentant une section comportant 10 barres, cas de b=5).
Fig. 5.42
On note d1 d5 les distances de la fibre extrme la plus comprime de la section (files 1 et 2) aux centres de gravit des barres, considrant que ces barres sont situes 2 par 2 sur les lignes 1 5 pour les raisons de symtrie constructive voques plus tt. Le profil peut tre modlis comme une section comportant 10 barres dacier de mme section. On considrera que les centres de gravit des barres dacier sont disposs une distance de (c+20) mm de la limite de matire, c reprsentant lenrobage des barres. Asi reprsente la totalit de laire des aciers sur la ligne i une distance di de la fibre la plus comprime dun cercle de diamtre D (ou de rayon R). On exprime dabord en fonction de D et de c les grandeurs d1 d3. Par construction il vient d5 =D- d1 et d4 =D- d2. On dcoupe ensuite le profil en 2n bandes, n tant un nombre impair. Lillustration ci-dessous montre le cas n=7.
Fig. 5.43
99
En se reportant au chapitre 7 du prsent polycopi (cours sur le diagramme parabole rectangle), on estime en fonction de c2, cu2, D, et la position de laxe neutre ainsi que les distances en rouge sur la figure ci-dessus. Ces distances permettent de dlimiter les zones de la section soumises une distribution de contrainte constante et une distribution de contrainte pseudo-parabolique. La section est divise en n rectangles (14 sur la figure 5.43). Ainsi la largeur du rectangle bleu vaut n/14, et sa hauteur se dduit par les rgles trigonomtriques en considrant le rayon du cercle reprsent en rouge, et la position sur laxe horizontal du milieu du petit ct du rectangle bleu (il est 9/14e de R du centre du cercle). Pour ce rectangle bleu, on peut alors estimer la surface blanche sous la parabole (indique par la flche orange figure 5.43). Cette surface sera utilise ensuite pour calculer un volume. En sommant toutes les surfaces blanches correspondant chacun des rectangles, on obtient une approximation numrique de ltat de contrainte de la section circulaire selon le diagramme parabole rectangle. Il faut par contre choisir n pour que le rsultat soit suffisamment prcis et le calcul suffisamment simple. Dans notre cas (n=7), les calculs donnent les rsultats suivants pour la seule partie rectangulaire bleute sur la figure ci-dessous :
Fig. 5.44
Pour calculer le volume indiqu par la flche orange sous la parabole bleue (dans le seul cas du rectangle bleu), on utilise les rsultats mathmatiques prsents dans le chapitre 6 du prsent polycopi :
Vn = 9
D1 f cd D D = + 14 9 3 2 28 14 3 D ( 7 14 )
Dans lcriture ci-dessus, t=9 (abscisse du milieu de la largeur du rectangle bleu). La valeur de 1/3 correspond la surface entre 0 et 1 sous une courbe f=x (pour un bton C40/50, le n du tableau 3.1 de EC2 vaut 2). On obtient alors :
D f cd 1 1 Vtot = 14 t + 3 2 28 42 ( 7 14 )
100
Pour calculer le volume total, il faut multiplier par deux la quantit ci-dessus (en sommant nous calculons en effet le volume sous la parabole au dessus du demi disque vertical, doubler pour obtenir le volume sous la parabole au dessus de lensemble du disque). On suit alors la dmarche prsente chapitre 7 et on crit en prenant les mmes notations que :
'= 1
2Vtot f cd D / 4
On exprime alors en fonction de . Ce calcul a pu tre littral pour un coefficient de diagramme parabole rectangle n=2. En pratique, il est ncessairement numrique pour un coefficient n diffrent (cas des btons de rsistance caractristique suprieure ou gale 50 MPa, ayant n compris entre 1 et 2). Toujours conformment au chapitre 6, on peut alors dterminer le coefficient de centre de gravit du diagramme parabole rectangle. Si on considre que tot reprsente le moment statique total du demi-volume :
' ' = 0,5

avec
f cd
2 tot D 2 / 4 D / 2
tot
f cd D3 = 3 2 84 ( 7 )
1 1 14 t + 14 28
3 1 1 6 + + t 14 4 28 14 7
En considrant que les aires des 10 barres sont toutes identiques, et gales Asb , il existe donc dans notre cas 5 paires de barres. Considrant que laire dune paire vaut Asp = 2 Asb et que conscutivement Astot = 5 Asp , on crit ensuite lquilibre de la section :
N Ed = N Rd = '
D f cd + Asp ( 1 + 2 + 3 + 4 + 5 ) 4
A partir de cette formule on calcule la quantit totale dacier ncessaire pour quilibrer leffort normal et on note cette valeur, Astot ( N ) .Si les barres situes distance d5 sont les aciers les moins comprims, alors lquilibre des moments par rapport ces aciers scrit :
M Ed = M Rd
D 4 f cd D( t 5 ' ') + Asp D i ( t 5 ti ) = ' 4 i =1
A partir de cette formule on calcule la quantit ncessaire dacier pour quilibrer le moment flchissant, Astot ( M ) .
101
Si on note ti =
di alors on calcule facilement les dformations de lacier (ici j reprsente le n D de la file dacier la moins comprime) :
si = c 2
tj 1

c2 cu 2
Pour calculer les contraintes, on crit que : Si si >
f yd Es
alors
i = f yd sinon i = si Es .
Ensuite, on cre un tableau pour recherche numrique des valeurs.
Fig. 5.45
Ce procd numrique, qui consiste en une rorganisation des donnes sous tableur est celui qui est intgr dans les algorithmes destimation des logiciels plus puissants. Il permet de tracer les courbes de Astot ( N ) , Astot ( M ) , As min , et ventuellement As max en fonction de , quantits extrmales dacier tolres par le rglement pour la section concerne. Lintersection se produit pour une valeur optimale de , et donne une section optimale dacier. Cette optimisation est valable pour la gomtrie fixe. Tout rsultat daires ngatives nest pas forcment faux, cela signifie seulement que seule la quantit minimale dacier est ncessaire.
Fig. 5.46
102
Dans lexemple ci-dessus, la section soumise aux efforts dentre est optimise pour environ 570mm dacier correspondant une position relative de laxe neutre de 1,4. On peut ensuite tenter de voir ce que donnerait un rsultat avec tendant vers linfini, ce qui revient calculer Astot ( M ) pour =1 et =0,5. On obtient alors un pourcentage de la section optimale (suprieur 100%), permettant de contrler manuellement le calcul de la section optimale en termes dordre de grandeur. Un exemple de modlisation de poteau 5 barres est donn en rf. bibliographique [4], il a servi de base au dveloppement de cette application.
CAS GENERAL
Dans le cas de N=2P bandes par disque vertical, pour un bton de coefficient n du tableau 3.1 de EC2 dtermin, de rsistance fcd, k variant de 1 P, pour un bton quelconque, on peut dans le cas dune section circulaire gnraliser lanalyse ci-dessus et retenir les rsultats gnraux suivants :
V P,k ,n
f cd D = n c2 4P D n 1 + cu 2
D 1 2 2P
2 (2k 1)(4 P 2k + 1) + c 2 cu 2 cu 2
n +1
o n est un coefficient dpendant du type de bton choisi (plus exactement du n du tableau 3.1 de EC2) : il vaut 1/3 pour un bton de classe infrieure o gale 50 MPa. De mme, le demi-moment statique du volume lmentaire est donn par la formule :
P,k ,n =
f cd D n 4P Dn 1+
c2 n cu 2
n +1
D 1 2 2P
2 (2k 1)(4 P 2k + 1) + c 2 cu 2 cu 2
D 1 n 2 2P
(2k 1)(4 P 2k + 1) +
2 c 2 cu 2 cu 2 c 2 + 2 cu 2 2 cu
o n est un coefficient dpendant du type de bton choisi (plus exactement du n du tableau 3.1 de EC2) : il vaut 3/4 pour un bton de classe infrieure o gale 50 MPa. Le volume total sous la parabole recouvrant la demi-section du disque vertical vaut exactement :
P
Son moment statique vaut exactement :
lim VP ,k ,n
k =1
lim P ,k ,n
k =1
103
Pour obtenir un rsultat fin, il faut une quantit de bandes de dcoupage suffisante. Lestimation est trs proche du rsultat final pour P si le diamtre est exprim en cm.
3
Nota : le calcul par le diagramme triangulaire peut aussi se faire en remplaant
leurs valeurs pour un triangle, et en considrant cu 3 et c 3 en lieu et place de cu 2
et n par et c 2 .
Les tudiants calculeront titre de curiosit et de pratique la valeur des coefficients n et n pour lensemble des btons du tableau 3.1. Les valeurs sont donnes dans le tableau ci-dessous au titre de la vrification des calculs.
n 2
n
1 3 4 11 111 300 20 49 5 12
n
3 4 11 15 300 411 49 69 12 17
1,75
1,60
1,45
1,40
Enfin, quelle que soit la valeur de n, dans le cas de la modlisation du bton par le diagramme 1 2 triangulaire, les valeurs de n et n sont respectivement et . Par contre, les formules du 2 3 cas gnral prsentes page ci-contre ne peuvent plus tre utilises ; ltudiant produira les bonnes formules, beaucoup plus simples dailleurs
104
6. Modlisation du comportement du bton arm : quelques dmonstrations

Le prsent chapitre donne les indications pour une tude rigoureuse du bton, et explicite certaines formules dlivres dans les parties prcdentes.
DIAGRAMME DES LIMITES DE DEFORMATION

Ce diagramme rsume les positions limites que peuvent prendre une section plane de poutre avant sa ruine, et permet de dterminer le domaine dapplication de procdures de calcul. NF EN 1992-1-1 ne fixe pas lallongement relatif maximal de lacier (BAEL le fixait 10%). Ce point sur laxe des dformations tant le point A, ce pivot existe toujours EC2 mais se trouve plus loin sur laxe quil ntait dans lancien rglement BAEL Les jeunes ingnieurs se trouveront confronts sur le terrain ces anciennes appellations et doivent les connatre pour aider les anciens sadapter
fig. 6.1
On doit dabord choisir un type de bton et un type dacier pour dterminer les paramtres c 2 ,
cu 2 , n (paramtres pour le bton arm, dautres paramtres doivent tre choisis pour le bton
105
prcontraint) et ud (paramtre pour lacier passif). On utilise ensuite le diagramme contrainte dformation pour modliser le comportement dune section de bton arm ou de bton prcontraint. En compression pure, le raccourcissement du bton est limit une valeur, dtermine partir du tableau 3.1 : ce point sur laxe des dformations correspond au point not C (anciennement appel pivot C). En flexion, le raccourcissement relatif du bton est limit une valeur dtermine partir du tableau 3.1 : ce point correspond au point B (anciennement appel pivot B), puisement de la rsistance du bton.
fig. 6.2
Application au cas dune section rectangulaire ou dune section en T

Pour crire lquilibre dune section plane de bton arm, on considre la somme des forces, la somme des moments, et la compatibilit des dformations.
fig. 6.3 Notations pour calculs de dmonstration ultrieurs
106
On peut crire que :

bw z dz + AS f yd = 0 (somme des forces)
0 zu
bw z ( z + d z u )dz = M Sd (somme des moments par rapport lacier tendu)

0
zu
Utilisons la grandeur dfinie comme la hauteur utile de bton comprim. On aura toujours compris entre 0 et 1. On peut donc crire que :
Nc = bwzu fcu = bw d fcd
Le moment quilibr par le bton seul est gal au moment quilibr par lacier seul. Ecrivons ce que vaut le moment quilibr par le bton seul (calcul par rapport aux aciers tendus) :
M c = Nc(d c zu )= bw d fcd (d c d)=bwdfcd (1 c) .
On notera = M c =(1 c) bwdfcd
CAS DU DIAGRAMME RECTANGULAIRE :

Dans le cas du diagramme rectangulaire, vaut 0,8 et par consquent c vaut 0,4. On prouve aisment, en utilisant les formules ci-avant, que = 0,8 (1 0,4 ) . La racine utile de cette quation du second degr est = 1,25 1 1 2 . La faon de calculer les paramtres de la section est alors on ne peut plus simple :
on dfinit dabord le type de bton quon dsire utiliser, ainsi que lacier darmature, pour avoir les caractristiques. On calcule ensuite , puis on calcule en fonction de On estime la hauteur utile de la section en fonction de h par la premire approximation d 0,9h On calcule laire des aciers tendus par la formule As f yd =0,8 bwd fcd
CAS DU DIAGRAMME PARABOLE RECTANGLE

CAS GENERAL On est amen calculer une section dans une certaine situation de dformation du bton note c . Le calcul prsent ci-dessous est men pour le cas c c 2 . Le cas c 2 c cu 2 sera trait en exercice. La hauteur utile de bton comprim correspond en pratique la valeur numrique dtermine par la formule :
n x c = 1 1 dx c2 0
On calcule alors c :
107
n x x 1 1 dx c2 0 c = 1 n c x c 1 1 dx c2 0
Considrant que c = ud
M et que = (1 c ) = 2 Sd est connu, il faut calculer 1 bd f cd
ce qui se fait assez facilement dans le cas ou n=2, mais qui requiert des mthodes numriques dans le cas contraire. Ensuite il faut calculer c et on obtient une quation en . CAS N=2 Le calcul ( refaire titre dexercice) donne la formule suivante pour :
ud [3 c 2 ( ud + 3 c 2 )] 2 3 c22 (1 )
4 c 2 ( ud + 4 c 2 ) 4[3 c 2 ( ud + 3 c 2 )]
formule valable seulement pour un bton dont n=2 !
c =
On obtient alors :
2 ud
12
2 c2
(1 )
[ (
4 ( ud + 4 c 2 ) + 12 c 2
On utilise ensuite un tableur, ou bien SCILAB pour dterminer partir de . EXERCICE Traiter le cas c 2 c cu 2 .
108
SECTION TOTALEMENT COMPRIMEE : OBLIGATION DUTILISER LE DIAGRAMME PARABOLE RECTANGLE

Lorsque la section de bton arm est totalement comprime, la modlisation du BA ne peut plus se faire par le diagramme rectangulaire. On doit utiliser le diagramme PARABOLERECTANGLE... Les diffrentes catgories d'acier et de bton qui entrent dans le cadre de EC2 ne permettent pas l'tablissement de formules simples pour l'utilisation du diagramme parabole rectangle... Le calcul informatique avec modlisation numrique est souvent ncessaire. Cependant, lorsque le paramtre n du tableau 3.1 vaut 2 (i.e. Btons de rsistance caractristique infrieure ou gale 50 MPa) on peut s'y risquer... il y aura alors autant de formules que de catgories d'acier utilises....
Petit rsultat mathmatique pralable
Fig. 6.4 a et b
On considre un arc de parabole dquation y = ax et on considre un point connu de coordonnes x1 et y1 (figure 6.4 a). Les relations suivantes peuvent alors tre dduites des y y coordonnes du point identifi : a = 2 et conscutivement y = 2 x . Laire grise sous la x1 x1 xy 3x parabole vaut 1 1 et labscisse du centre de gravit de cette surface vaut 1 . On applique ce 3 4 rsultat la figure 6.4 b qui reprsente le trac du diagramme parabole rectangle sur la section de bton de hauteur h, trac fictif dont la fin de la parabole ne se situe pas dans la matire, mais une distance th>h de la fibre de bton la plus comprime. Remarque : supposer quon soit dans le cas dun bton o n nest pas un entier, la caractrisation de la surface grise (centre de gravit, surface) est toujours possible par des mthodes numriques et la suite de la dmonstration peut tre adapte par ltudiant en utilisant par exemple SCILAB.
109
Bton arm en flexion compression Abaques dinteraction

CALCULS DE MOMENTS STATIQUES DE DIAGRAMMES PARABOLES RECTANGLES
On considre un poteau rectangulaire totalement comprim, de sections dacier gales mais avec la section 2 plus comprime que la section 1. Dans les calculs suivants, les contraintes de compression sont prises positives.
Fig. 6.5
Notons t1 =
d1 d et t 2 = 2 . On peut dduire de la compatibilit des dformations entre lacier h h et le bton les relations suivantes (valeurs prises pour un bton de rsistance caractristique 2 infrieure ou gale 50 MPa, soit c 2 = ): 1000
s1 =
2 t t1 2 t t2 et s 2 = 3 3 1000 1000 t t 7 7
Si Nc est la force interne de compression du bton, le coefficient de remplissage du diagramme Nc y des contraintes de compression du bton est : ' = et on pose ' ' = Nc . bhf cd h En utilisant le rsultat mathmatique donn au pralable, on peut dduire la relation suivante :
3 y1 = h t a = 7 f cd 3 h 2 t 7
2
x1 = f cd
Laire grise sur le diagramme parabole rectangle vaut donc

4 = h . 2 3 7 2 h t 7 f cd
2
1 4 h 3 7
si on pose
La suite du calcul donne sa valeur,
hf cd 3h 64 et la position de son centre de gravit : . 2 1029 7 3 t 7
En crivant ' = 1
aire _ grise on obtient les rsultats suivants : hf cd
110
'= 1
64 3 1029 t 7
2
et t =
3 8 + 7 1029(1 ' )
La position du centre de gravit du diagramme parabole rectangle est caractrise par le coefficient ' ' . Le calcul de ce coefficient ncessite celui du moment statique du diagramme par rapport au point O :
' hf cd (h ' ' ) = hf cd
hf cd h 64 3h 3h + ; 2 2 7 3 1029 7 t 7
' (h ' ' ) =
h 2
128h 3 2401 t 7 12 '5 14 '

2
''=
LES PIVOTS A, B ET C
Il est important pour une bonne comprhension du comportement des sections en bton arm dintroduire une notion, prsente en BAEL, qui a disparu de lEUROCODE 2 : la notion de pivot. Considrons les tats de contraintes possibles dune section de bton arm, rectangulaire par souci de simplification, arme symtriquement par des aciers. A chaque position de laxe neutre de cette section, variant de moins linfini plus linfini, correspond un tat de contrainte depuis la traction pure jusqu la compression pure, en passant par la flexion traction, la flexion pure, et la flexion compression. En traction pure, la position de laxe neutre est moins linfini. Le bton tendu tant totalement nglig, les aciers travaillent leur dformation maximale, dpendant de la classe de bton retenue et de la classe dacier. Pour simplifier, dans la suite, nous considrerons un bton de classe C20/25 avec un acier 500 MPa de classe B. Cette hypothse conditionne donc les valeurs numriques qui suivent. Lallongement maximal de lacier est donc de 4,5%, le raccourcissement relatif du bton en flexion compose est de 0,35%, en compression pure de 0,2%. Ceci entraine une position relative de la fin de la partie rectangulaire du diagramme parabole rectangle 3/7e de la hauteur de la section (voir figure 6.2, le 3/7 est obtenu par quotient des dformations relatives). Soit yu la position de laxe neutre. On trace un laxe horizontal des dformations relatives . Soient trois points A B et C. Le point A correspond lallongement maximal de lacier infrieur en traction, le point B la dformation maximale du bton en flexion, et le point C la dformation maximale du bton en compression pure. Pour lassociation bton-acier prise en exemple les abscisses des points A, B et C sont donc respectivement -4,5%, 0,35% et 0,20%. On introduit la position relative de laxe neutre (rapport de yu d, cette dernire tant la distance de la fibre de bton la moins tendue ou la plus comprime la position de lacier le moins comprim ou le plus tendu). On va dessiner la position de la droite reprsentative de ltat de dformation de la section en fonction de cette position, en faisant varier de + . Cette droite rejoint le point reprsentatif de ltat de dformation du bton en partie suprieure de la section au point reprsentatif de ltat de dformation de lacier en partie infrieure.
111
Pour un domaine de valeurs de allant de une valeur quon notera B, la droite passe par le point A, et pivote autour de ce point dans le sens des aiguilles dune montre : ce domaine est nomm PIVOT A.
Fig. 6.6.a domaine du pivot A
Pour variant de B une valeur quon notera C, on remarque que passe toujours par le point B en pivotant autour de lui dans le sens inverse des aiguilles dune montre : ce domaine est nomm PIVOT B. Le point E sous le schma ci-dessous reprsente lendroit o lacier atteint sa limite lastique de dformation.
Fig. 6.6.b domaine du pivot B
Pour variant de C + , passe par le point C et pivote autour de ce point dans le sens inverse des aiguilles dune montre : ce domaine est nomm pivot C.
Fig. 6.6.c domaine du pivot C
Les valeurs de et la position du pivot C sont dduites des caractristiques du bton et de lacier choisi, par lapplication du thorme des triangles semblables. Ces valeurs sont rsumes sur la figure 6.6.d pour le bton pris en exemple en vue dillustration numrique : la position du point C est 3/7h, h tant la hauteur totale de la section. Les valeurs des limites sont : B=0,072 - C=1. Il faut cependant sintresser aux valeurs prises par lorsque lacier suprieur atteint sa limite
112
lastique en compression (A=0,293 on est dj en pivot B), lorsque lacier infrieur atteint sa limite lastique (E=0,617 correspond au schma de gauche de la figure 6.6.b) et lorsque le raccourcissement de lacier suprieur atteint celui du bton (D=4,67). Ces valeurs permettent de dterminer les contraintes pour raliser correctement tous les calculs et tracer une courbe traduisant le comportement rel de la section.
Fig. 6.6.d tats de dformations
TRACE DUN DIAGRAMME DINTERACTION

Dans chaque domaine de position de laxe neutre, on vrifiera quelles formules de calcul ou hypothses peuvent tre prises pour dimensionner la section. Par exemple, il est interdit dutiliser le diagramme rectangulaire quand la section est totalement comprime, donc ce diagramme ne pourra plus tre utilis ds que devient gal ou suprieur 1. Le diagramme parabole rectangle devra dans ce cas tre utilis, savoir pour tout calcul en pivot C. Dans la pratique, on utilisera le diagramme parabole rectangle un peu avant cette valeur limite pour garantir une compatibilit des rsultats et une continuit de la courbe sur labaque. Considrons une section arme symtriquement par des aciers. Soit h la hauteur de la section, d la hauteur utile, d2 la distance de la fibre suprieure du bton au centre de gravit des aciers suprieurs, et z la distance la fibre suprieure du point dapplication de leffort normal rsultant. On appellera A laire des aciers infrieurs, A2 laire des aciers suprieurs (2 et 2 leur contrainte et dformation). Ecrivons lquilibre de la section en son centre de gravit (pour un rectangle, v=h/2) :
N Rd = N c + A + As 2 2
M Rd = N c (v z ) + A2 2 (v d 2 ) A (d v )
Notons avec un indice alpha aprs virgule ce qui dpend de la position de laxe neutre.
N Rd , = N c , f cd + A + As 2 2,
M Rd , = N c , (v z ) + A2 2, (v d 2 ) A (d v )
113
En pivot A ou B, le diagramme rectangulaire nous permet dcrire que :
N c , = 0,8bdf cd
et que la position de cet effort peut tre estime :
z = 0,4d
Pour 1 , le diagramme parabole rectangle nous permet dcrire que :
N c , = ' bhf cd
z = h ' '
Pour chaque domaine de valeur de dont les limites sont rsumes par lensemble des fig. 6.6, il faut alors estimer les valeurs de et 2, en fonction des dformations et 2, . On peut donc faire un raisonnement permettant de tracer les abaques dinteraction : pour une section de bton donne de largeur b, de hauteur h, avec une quantit dacier A + A2 disposs symtriquement par rapport au centre de gravit de la section, nous allons faire varier de +. Pour chaque valeur de , on va calculer le couple de valeurs M et N associes. Il faudra prendre garde raliser les calculs en utilisant les bonnes formules (puisque nous avons vu quen fonction des domaines de pivot, les formules ne sont pas les mmes). Nous obtenons donc une courbe. Pour faciliter la lecture, on introduit alors les grandeurs dites rduites pour le moment et leffort normal :
N bhf cd
G =
MG bh f cd
Fig. 6.7 Exemple de courbe dinteraction
Pour la section considre on affirme alors que tout couple ( , G ) qui se trouve tre lintrieur de la courbe (ct gauche, donc) est en scurit par rapport la ruine.
114
Fig. 6.8 Domaine de scurit
Cette courbe correspond une certaine gomtrie associe une quantit dacier et des dispositions relatives du bton et de lacier. Il se trouve que cette gomtrie peut tre reprsente par une valeur, appele ratio mcanique darmatures. Cette valeur est vaut :
( A + A2 ) f yd
bhf cd
Pour chaque valeur du ratio, on peut tracer une courbe. Lensemble de ces courbes ramenes sur un mme graphe sappelle abaque dinteraction. Labaque ci-dessous ignore volontairement les coefficients de scurit pour tre compatible avec toutes les situations de projet, les grandeurs rduites sont donc calcules partir des valeurs caractristiques des matriaux, et non des valeurs de calcul.
Fig. 6.9 Exemple dabaque dinteraction
115
POINTS PARTICULIERS DE LA COURBE DINTERACTION, DIAGRAMME SIMPLIFIE
Fig. 6.10 Abaque simplifie et points particuliers
On peut tracer assez rapidement, sans mettre au point de lourdes feuilles de calcul sous tableur ou utiliser de macro instruction, une courbe simplifie correspondant 2 segments de droite rejoignant les points N, L, et M reprsents en jaune sur la figure 6.9. Le point M correspond la flexion pure (le calcul se mne selon le diagramme rectangulaire en ngligeant les armatures comprimes et en galisant N zro dans les quations dquilibre de la section). Le point N correspond la compression pure (on indique que la dformation est maximale sur toute la section et on applique les mmes formules dquilibre). Le point L correspond une fibre de bton suprieure comprime cu3 (0,35% dans le cas pris en exemple), et la dformation maximale lastique en traction dans lacier tendu (435/200000 dans le mme cas). Le point K correspond ltat de dformation D (dans notre cas 4,67) o le raccourcissement de lacier suprieur atteint celui du bton. Le point Q correspond la limite du passage du calcul en pivot B au calcul en pivot C.
116
7. Transport et mise en uvre, diagnostic de lexistant, pathologie et rparation, prescription

Nous avons vu lors de lapproche du dimensionnement en vue des plans dexcution, que la durabilit du bton tait lie la dure de vie de louvrage et son entretien dune part, sa composition suppose adapte pour rpondre aux expositions et agressions, dautre part. Idalement, le bton prescrit dans le CCTP est celui qui doit tre fabriqu en usine, puis mis en uvre sur le chantier pour garantir les performances exiges tout au long de la vie de louvrage. Ceci implique une connaissance particulire du cycle de vie du matriau, afin de garantir que les performances long terme pour le bton command soient prcisment celles qui ont t prescrites, ce en tenant compte des facteurs environnementaux, de transport et de mise en uvre. La norme NF EN 206-1, nouvelle bible des fabricants, indique les parts relatives des divers constituants mlanger pour produire le bton proprits spcifies. Reste ensuite transporter ce mlange et le conditionner, voire parfois le modifier par lajout dadditifs avant de le mettre en uvre, et de le rceptionner, voire de le rparer.
TRANSPORT ET MISE EN UVRE

Gnralits connatre pour la gestion dun chantier
LA PRODUCTION ET LE TRANSPORT
Lors du transport, le bton doit conserver les caractristiques quon lui a donnes la composition, rputes tre celles commandes par lentreprise conformment aux prescriptions du matre duvre confirmes par le bureau dtudes. Consquemment, la prise du bton ne doit pas commencer pendant cette tape de la vie du matriau, qui ne doit dailleurs pas cette occasion subir de sgrgation. Pour garantir cela, lajout de produits (appels adjuvants), et le malaxage sont des solutions.
LE BETONNAGE ET LA PRISE
Avant de procder au btonnage, il faudra sassurer de la qualit des quipements destins permettre au matriau de satisfaire aux conditions mcaniques, de forme, daspect et de durabilit quil doit remplir et pour lesquelles il a t conu. Une inspection avant btonnage aura donc lieu. Pendant le btonnage et immdiatement aprs, il faudra sassurer de la bonne mise en place, du bon compactage, de la bonne vibration, et de la qualit de prise (cure du bton). La vibration permet de minimiser les vides et de tendre homogniser les caractristiques mcaniques du mlange. La prise commence entre 2 et 4 heures aprs la mise en uvre et dure de 2 3 heures, en fonction des conditions climatiques. Ds le dbut de la prise, louvrabilit du
117
bton se dgrade pour devenir rapidement nulle. En fin de prise, le bton na pas encore atteint les conditions de rsistance permettant un dcoffrage. On ne dcoffre jamais un bton dont la rsistance est infrieure 8 MPa. Pratiquement, on dcoffre lorsque la rsistance atteint 10 MPa. Dune manire gnrale, le bton atteint 75% de sa rsistance finale au bout de 7 jours de prise, et 80% au bout de 28 jours. En laboratoire, on peut caractriser la prise par lessai laiguille de Vicat. Par cet essai sont relevs par la pntration dans la pte dune aiguille cylindrique (section 1 mm et charge dun poids de 300g) les temps au cours desquels la pte de ciment prend deux consistances dtermines : celle du dbut de prise est obtenue lorsque laiguille nest pas en mesure de pntrer toute la hauteur de la pte (40mm) et sarrte 3mm du fond ; celle de la fin de prise qui correspond une pntration de 0,5mm seulement.
Fig. 7.1 Aiguille de Vicat
Notons que pendant la prise il existe des vnements tels que les phnomnes dus aux gradients de temprature (refroidissement non uniforme dans la masse, notamment) ou de pression osmotique qui varient en fonction de lpaisseur des pices coffres, et qui impliqueront des contraintes mcaniques internes rsiduelles, une rpartition ingale du pH dans le volume, dventuels gradients dhumidit, etc. Aprs btonnage, il faudra raliser une inspection afin de dterminer si tout sest bien pass. Le dcoffrage est aussi une tape importante, lissue de laquelle on sera peut tre amen utiliser des produits de rparation tels que mortiers et coulis. Le dcoffrage devra notamment garantir la non dgradation des parties douvrage ne servant qu assurer des protections en vue de la durabilit gnrale comme les courbes et pentes de drainage, notamment.
APRES LA PRISE
Puis, le temps fera son affaire, mlant les phnomnes intrinsques au matriau (retrait, fluage) ainsi que les agressions mcaniques (chargements progressifs, vibrations, chargements cycliques), atmosphriques (alternance gel dgel), physico chimiques (sels de dverglaage, sels marins, nitrates, pluies acides, carbonatation), et entranant invitablement une dgradation
118
progressive des lments de louvrage. Si lensemble des tapes de la conception a t correctement apprhend par lintgralit des acteurs, alors la vitesse des phnomnes de dgradation sera telle quune rparation importante ne deviendra ncessaire quaprs une dure sensiblement gale la dure de vie choisie pour louvrage. Pour plus de dtail sur ce sujet, voir la section diagnostic, pathologie et rparation un peu plus loin dans ce chapitre.
Les modes de transport du bton frais

Louvrabilit du bton ntant que de quelques heures, le transport est donc une tape importante dans la construction dun difice, tape au cours de laquelle il faudra lutter contre lvaporation de leau, et la sparation par gravit des diffrents composants, nomme sgrgation. Il faudra donc malaxer le mlange. Pour les trajets longs (quelques centaines de mtre plusieurs kilomtres) le camion toupie (ou camion malaxeur) permet de garantir un mlange homogne la livraison via sa btonnire rotative. Certains camions sont de plus quips dune pompe facilitant le dchargement du matriau. Si le trajet est suprieur 1h30, lajout dun retardateur de prise est ncessaire. De grandes quantits peuvent tre aussi transportes par des camions bennes, mais comme ceux-ci ne mlangent pas le bton, on les rserve pour le transport des btons de moindre qualit utiliss pour des ouvrages faiblement impliqus dans la scurit structurale (bordures de trottoirs, bton de fond de fouille).
Fig. 7.2a et 7.2.b Camion malaxeur et camion benne
Pour les trajets courts (sur chantier entre la btonnire et le coffrage) il faudra sintresser aux obstacles et la forme du trajet parcourir pour dterminer le mode de transport le plus adapt. La pompe bton permet dacheminer le matriau au moyen de tuyaux (souples ou rigides). Ceci est assez avantageux lorsque laccs au coffrage est difficile ou bien lorsque la vitesse de pose est importante. Leur porte maximale est de 50 mtres environ. Lutilisation de la pompe ncessite cependant une modification de la composition du mlange du bton, et ceci doit donc tre anticip (do limportance de la phase de prparation du chantier) : le diamtre des granulats doit tre infrieur au tiers de celui de la conduite, la granulomtrie doit tre continue et le rapport E/C doit tre compris entre 0,42 et 0,65.
119
Fig. 7.3a et 7.3b Pompe bton
Le tapis transporteur est une solution permettant denjamber de petits obstacles et est adapt pour des distances de 10 m et des hauteurs infrieures 6 m. Par contre, le bton fluide peut difficilement tre transport par tapis, et un risque de sgrgation est rel, do une vibration particulirement suivie suite lutilisation de ce mode de transport, et lajout en fin de tapis dun dispositif (chemine) au moins long de 60 cm permettant, en rduisant la vitesse de distribution du bton, de limiter la sgrgation.
Fig. 7.4a et 7.4b Tapis de transport
Le cufa est un bac transport par une grue. Cette mthode, trs utilise, est aussi lune des plus lentes. De plus, le bton doit tre suffisamment fluide pour assurer un dchargement correct, et parfois un manchon est ncessaire pour limiter la hauteur de chute dans le coffrage.
120
Fig. 7.5a, 7.5b et 7.5c Cufas
Les dumpers sont aussi trs utiliss, mais leur capacit dun demi-m3 limite leur intrt. De plus les trajets doivent rester courts, les vibrations et secousses conduisant au phnomne de sgrgation. Les brouettes sont proscrire pour le bton liquide (gaspillage, sgrgation). Un m3 reprsente 15 20 brouettes (50 l de bton cest 120 kg et une brouette cest 70 litres). Des goulottes et tuyaux peuvent tre utiliss sur de trs petites distances.
Fig. 7.6 Dumper
Linspection avant btonnage

LINSPECTION DU COFFRAGE
Cette phase est trs importante, qui permet dviter des rparations qui ont un cot important, permet principalement la vrification du bon fonctionnement du matriel de transport du matriau, de la qualit des coffrages, du positionnement et de la qualit des armatures. Ceci implique aussi la vrification des conditions de scurit sur le chantier. Le coffrage doit tre dispos correctement, apte supporter les charges qui vont lui tre appliques. Il se surveille avant, pendant, et aprs coulage du bton. On vrifiera notamment les points suivants : le coffrage doit tre mont conformment aux plans dexcution, et sa stabilit doit tre parfaite, son dplacement non dsir doit tre impossible, les boulons et les cales ne doivent pas se desserrer intempestivement. Il doit tre correctement align et nivel par rapport aux plans dorganisation du chantier. Les joints doivent tre scells afin dempcher les fuites. Pour faciliter le dcoffrage ultrieur, le coffrage doit pouvoir soit tre frapp sans endommager le bton, soit se voir appliquer un produit facilitant le dcoffrage. Avant coulage, les coffrages doivent tre libres de tout dchet. Le coffrage doit tre suffisamment accessible pour garantir un coulage du bton facile et sans risque, ainsi que son compactage.
121
LINSPECTION DES ARMATURES

Les armatures doivent rester immobiles jusqu la solidification du bton. Elles doivent tre dcoupes, plies, disposes conformment aux plans dexcution. Des cales, appeles distanciers , doivent tre utilises afin de garantir lenrobage requis ; les aciers coups, pouvant blesser, doivent tre protgs par un dispositif visible et appropri (on voit souvent sur les chantiers des tubes plastiques rouges). Le type de distancier choisir dpend des exigences de louvrage ; on trouve des distanciers en plastique ou en bton. Les barres dacier doivent tre libres de toute boue ou de toute rouille excessive. Les croisements des barres doivent tout de mme permettre le retrait du coffrage sans caillement du bton, et le passage de laiguille vibrante.
Fig. 7.7
Le coffrage
Le coffrage a pour rle de mouler le matriau (rigidit suffisante pour garantir que la forme de dpart est celle darrive) et de garantir la qualit dsire pour la finition de la surface dcoffre. Il est noter que si la constitution du coffrage permet de gagner du temps sur son montage et/ou son dmontage, ceci nest pas ngliger.
INSPECTION DU COFFRAGE
Parmi les conditions les plus importantes respecter pour un bon coffrage on peut citer: la rsistance de la surface du coffrage qui doit permettre de reprendre des pressions de mise en uvre parfois leves ; la compatibilit des supports du coffrage avec les efforts auxquels ils seront soumis tout au long de la construction (poids bton, pousse du bton sur les parois verticales, charges du personnel, vent, etc.) ; une raideur suffisante pour garantir la forme de llment dsir et ne pas imposer des dformations au bton frachement durci, lesquelles pourraient entraner des fissurations ; en vue de la conception de la forme du coffrage, la prise en compte par anticipation des dformations plastiques et lastiques que subira la structure aprs dcoffrage ; ltanchit maximale, afin dviter la perte de laitance de ciment ; laptitude permettre au retrait du bton de seffectuer ; laptitude permettre lair de svacuer ; une minimisation de ladhrence des plaques de coffrage, afin de faciliter le dcoffrage.
LECHAFAUDAGE
Le coffrage est gnralement support par lchafaudage, structure, temporaire, qui reprend les efforts dus au bton dvers, et au poids des ouvriers qui ralisent le coffrage. Lchafaudage devra jouer ce rle jusqu ce que le bton ait durci suffisamment : il sera alors dmont et si possible rutilis ailleurs. Le poste chafaudage + coffrage est un lment trs significatif du cot total dune construction en bton. Pour les btiments classiques en bton arm, ce poste pse environ 36% du gros uvre ! Cette proportion peut parfois atteindre 55% du poste installation de chantier
122
dans le cas de constructions spciales ! Bien rflchir sur le concept du coffrage et de lchafaudage vaut beaucoup mieux que de rechercher des conomies sur les matriaux.
LES DIFFERENTS TYPES DE COFFRAGE COURAMMENT RENCONTRES

BANCHES (COFFRAGE DES MURS ET PAROIS) Les banches permettent de raliser des murs de hauteur de 1 3 m. Elles ont une face coffrante raidie par une ossature, des points dappuis permettant dtre rgles dans les plans vertical et horizontal, et des lments constituant le poste de travail.
Fig. 7.8 Banches
COFFRAGE DES COLONNES (PLUSIEURS PROCEDES) Le coffrage laide de poteaux circulaires en acier permet un montage rapide grce lutilisation de semi coquilles, par modules de 30 cm de hauteur. Cest facile stocker, laver, rutilisable, tanche, et la pression de bton frais admissible est importante. On peut aussi coffrer avec du carton recycl, qui supporte des pressions importantes.
Fig. 7.9a et 7.9b Colonnes coffrantes
Le coffrage de type QUATTRO permet des sections rectangulaires de 200x200 mm 600x600 par pas de 50 mm, bonne pression admissible de bton frais.
123
Fig. 7.10a et 7.10b Coffrage type Quattro
COFFRAGES GLISSANTS, COFRRAGES GRIMPANTS Les coffrages grimpants, ncessitent un haut degr de sophistication et de calcul : le coffrage est dplac le long dun rail qui est lui-mme boulonn au bton coul en dessous Le coffrage glissant est souvent utilis dans les travaux de voirie. Cest la version horizontale du coffrage grimpant. Lensemble Cur dfense avait pouss rapidement grce lutilisation de coffrages grimpants (1 tage coul tous les 2 jours).
Fig. 7.11a et 7.11b Coffrage glissant et coffrage grimpant
124
Fig. 7.12 Coffrage grimpant (source leviaducdemillau.free.fr)
LE COFFRAGE GONFLABLE OU COFFRAGE PNEUMATIQUE Cest la meilleure solution lorsque louvrage obtenir a une exigence dtanchit (canalisation).
Fig. 7.13a, 7.13b et 7.13c Coffrage pneumatique
LES COFFRAGES PERDUS Comme son nom lindique on ne peut pas le rcuprer, il nest donc utilisable quune seule fois et reste dans louvrage. On na donc pas le dcoffrer, mais il faut tenir compte de son impact long terme (matriau et phnomnes chimiques, rle de transfert non dsir defforts, diffrentiel de dilatation, etc.). Typiquement, il peut sagir de plaques dacier profil servant de fond de coffrage.
125
COFFRAGE PAR PRE-DALLE La pr-dalle consiste en lment mince en forme de plaque, compose dune couche de bton, dune armature et/ou de treillis - raidisseurs, pourvue des rservations ncessaires. La partie suprieure est rugueuse et la partie infrieure est lisse. Lpaisseur varie entre 40 et 150 mm (standard : 50 mm). La largueur varie entre 1200 et 2400 mm. La longueur et la forme de la dalle correspondent parfaitement aux dimensions. La prdalle peut tre applique un peu partout ! Elle est fabrique sur mesure, ce qui lui confre de nombreuses possibilits dutilisation. En plus, cest un systme extrmement simple. La mise en uvre est rapide (beaucoup moins de coffrages, la dalle infrieure fait office de coffrage) et de grandes surfaces recouvertes en une seule manipulation. On obtient un plancher massif, avec une grande rsistance au feu et dexcellentes caractristiques antibruit.
Fig. 7.14 Pr dalle
DECOFFRER
La faon de dcoffrer dpend du coffrage utilis. Si le coffrage a t correctement ralis, il sera facile de dcoffrer sans dgradation du bton ou des matriaux utiliss pour le coffrage. Lhuile ou la cire de surface peuvent tre appliques pour faciliter le dcoffrage, permettant la cration dun film de sparation entre le bton et la surface coffrante (pour ce qui est du bois et de lacier, ce film ralentit la pourriture et la corrosion).
Mise en place du bton

Cette tape doit tre russie du premier coup, ncessitant donc une main duvre exprimente et un matriel adquat. Il faut une planification des livraisons de bton ralise lavance, afin de communiquer avec les centrales de bton prt lemploi (BPE) pour viter tout souci li au stockage non prvu dun bton frais (ncessitant forcment lemploi dadjuvants pouvant modifier a posteriori ses performances, en plus de la place de stockage qui peut tre nexiste pas). Ds livraison, il faut imprativement vrifier le bon de livraison. Evaluer ensuite lexploitabilit du bton livr, par prlvement dun chantillon et ralisation de tests. Certaines actions correctrices peuvent tre ralises sur chantier, si elles sont autorises dans le CCTP ou du moins pas explicitement interdites (ajout deau par exemple).
PLACEMENT DU BETON
Si le bton est livr lendroit o il doit tre mis en place, on atteindra un tau de placement plus lev. Le taux de dversement ne devra pas tre trop lev, afin que lquipe de mise en place puisse le compacter proprement, mais ne devra pas tre trop lent pour viter que des joints froids (pouvant tre assimils mcaniquement des reprises de btonnage) se forment entre les diffrentes couches.
126
Le bton doit tre plac de manire rgulire, en couches dpaisseur sensiblement gales. Lpaisseur maximale dpend du mlange et de la mthode utilise pour le compacter. Il doit tre vibr. On ne le dverse pas dune hauteur suprieure 2m, sauf bton spcifiquement conu pour cela (type autoplaant) car le matriau aura tendance sgrger au contact des armatures ou du coffrage cause des chocs. Les btons conus spcialement pour le dversement en hauteur peuvent tre dverss de 15m.
VIBRATION DU BETON
Le bton frais est plastique : afin de librer les bulles dair emprisonnes dans le bton, il faut apporter de lnergie pour favoriser le comportement dun fluide. La vibration est une solution efficace. Chaque pourcentage dair provoque une diminution de 5 6% de la rsistance mcanique, la vibration est donc une tape importante dans la garantie du respect des performances du matriau. Laiguille vibrante est la mthode la plus populaire de compactage. Les plus grosses ont un diamtre pouvant aller jusqu 15 cm. Lorsquelle fonctionne, elle agit sur une surface circulaire centre sur laiguille. Plus le diamtre est grand, plus la frquence est leve, plus le rayon daction de vibration sera important. Le tassement seffectue proportionnellement au rayon daction de laiguille vibrante. Il faut toujours voir la surface du bton pendant la vibration pour savoir estimer quand lair cesse den sortir. Laiguille doit tre insre aussi vite que possible pour viter de compacter le dessus du bton, formant une barrire impermable lair, il est recommand de laisser tomber laiguille sous son poids en dessous de la couche compacter. Toute la longueur de laiguille doit se trouver dans le bton.
Fig. 7.15
Laiguille doit tre retire le plus lentement possible pour viter la formation de vides. Entre chaque compactage, il faut sassurer que la distance entre les points de compactage ne soit pas trop grande. Laiguille ne doit pas toucher le coffrage. Enfin, des tests de labo ont montr que le bton compltement compact pouvait tre revibr. Une petite vibration supplmentaire augmente sa rsistance et sa longvit. Il existe dautres procds de vibration : des vibreurs de coffrage, pour le bton prcontraint notamment.
FINITION DES SURFACES HORIZONTALES

Le bton des dalles est galis en surface par plusieurs procds, comme la rgle vibrante ou encore par lutilisation de lhlicoptre.
127
Fig. 7.16
BETONS FLUIDES
Les btons autoplaants (auto compactants) doivent tre utiliss pour des endroits o il est impossible de compacter. Il doit remplir les vides sous son propre poids, pouvoir circuler dans les passages troits, et conserver une composition uniforme (pas de sgrgation).
Btonnage par temps chaud

Le bton est trs sensible aux hautes tempratures. Laugmentation de temprature entrane une perte douvrabilit. Ainsi, il faudra prendre des prcautions particulires lorsque la temprature sur chantier est suprieure 25C, mais ne pas oublier aussi que la temprature du bton va tre une consquence de la temprature de ses constituants : une augmentation de 10C du ciment lve de 1C la temprature du bton ; une augmentation de 10C de leau lve de 2C la temprature du bton ; une augmentation de 10C des granulats lve de 7C la temprature du bton. Par ailleurs les ractions dhydratation sont exothermiques et leur effet se cumule avec celui de la temprature extrieure.
Fig. 7.17 Source CIMBETON
A toute lvation de temprature du bton correspondra une chute de laffaissement au cne dAbrams, soit une perte douvrabilit qui peut se manifester trs rapidement aprs la prparation du mlange. Lajout deau pour compenser ce dfaut est interdit car il entrane une chute spectaculaire de la rsistance mcanique.
128
Fig. 7.18a et 7.18b Source CIMBETON
Laugmentation de temprature acclre les ractions chimiques, donc la prise du bton. Conscutivement, les rsistances mesures court terme (1 ou 2 jours) sont suprieures celles auxquelles on se serait attendu mais terme la rsistance mcanique sera infrieure lobjectif dsir.
Fig. 7.19a et 7.19b Source CIMBETON
La temprature peut aussi entraner une vaporation trop rapide de leau du bton, et donc permettre des fissures de retrait plastique dapparatre aprs le dcoffrage. La vitesse dvaporation, pour viter ce phnomne, devra tre limite 1 kg/m/h. Voir labaque de lAmerican concrete institute, reproduite fig. 11.20. Par temps chaud, on veillera donc : aux conditions de stockage des granulats (constituant lessentiel de la masse du bton) quitte mettre en place des protections supplmentaires, ventuellement arroser les granulats (quitte tenir compte de cet apport deau supplmentaire dans la composition du bton). On pourra aussi rechercher un ciment faiblement exothermique qui reste compatible avec les considrations lies la conception (ouvrage et son environnement), ou encore refroidir leau de composition. On peut aussi utiliser des adjuvants : un retardateur de prise qui prolongera le temps dutilisation, ou encore un plastifiant rducteur deau qui permet de maintenir le rapport E/C. Attention : en cas dajout dadjuvants, des prcautions sont prendre (voir plus loin Adjuvants et produits de cure). Si le bton est livr sur chantier, il faut veiller minimiser le temps de transport et stationner les camions labri du soleil. On peut procder aussi un refroidissement des coffrages la mise en uvre et btonner aux heures les plus fraches de la journe. Aprs coulage le bton doit tre protg de la dessiccation (surfaces exposes au soleil et au vent) par un produit de cure ou par
129
une bche, cette protection devant tre maintenue en place durant les 1e heures ou les premiers jours aprs dcoffrage, selon les conditions climatiques. La qualit et la dure de vie des btons se jouent aux tous premiers ges, priode o il est particulirement sensible. Les prcautions prises pour le btonnage par temps chaud ont un cot, mais infrieur celui dune ventuelle rparation. Enfin, il ne faut pas oublier lhumidit et la vitesse de lair qui sont aussi des paramtres influant sur louvrabilit du bton.
Fig. 7.20 Reproduction de labaque de lACI (source CIMBETON). Lexemple ci-dessus considre un air 20C et 40% dhumidit relative, puis une temprature de mise en uvre du bton de 27C, avec une vitesse dair extrieure de 24 km/h (dans cet ordre, on suit le cheminement reprsent en rouge). On trouve alors une vitesse dvaporation suprieure 1 kg/m/h, ce qui est trop lev.
130
Btonnage par temps froid

En rgle gnrale, lorsque la temprature mesure sur chantier est infrieure 5 C, la mise en place du bton est dconseille. Entre 5 C et + 5 C, elle ne peut se faire quavec des moyens efficaces pour prvenir les effets dommageables du froid. Sur bton frais, la baisse de temprature dans une plage natteignant pas le gel, ralentit les ractions exothermiques dhydratation du ciment. On constate un retard du dbut de prise, un allongement du temps de durcissement, on observe aussi une augmentation du ressuage.
Fig. 7.21a et 7.21b (source CIMBETON)
Lorsque le bton frais gle, les ractions dhydratation cessent et le durcissement est compltement arrt. Si le gel intervient avant le dbut de prise, il provoque uniquement un gonflement, le durcissement reprenant normalement ds que la temprature redevient positive (vers 5C). Leffet du gonflement conduit nanmoins une baisse de rsistance. Si le gel intervient au dbut du durcissement, la porosit est augmente, ladhrence pte-granulat diminue et les rsistances mcaniques sont fortement altres. Dans ce cas, les dommages sont irrversibles, il est donc extrmement important danticiper lvolution climatique avant la mise en uvre et de prendre les dispositions ncessaires. La rsistance finale du bton est dautant plus affecte que le gel du bton est prcoce. Pour mettre en uvre correctement par temps froid, il est indispensable : dadapter la composition du bton ; dapporter et de maintenir une quantit de chaleur au bton frais ; de maintenir ces dispositions de protection en place au-del des dlais habituels. Le choix du ciment sera appropri (voir NF EN 206-1) le dosage sera au minimum de 330 kg/m3, les granulats seront non poreux, non glifs, le dosage en eau devra tre le plus faible possible. On pourra aussi employer des adjuvants tels que rducteurs deau, acclrateurs de prise et acclrateurs de durcissement (tudes de compatibilit mener). Enfin, le bton peut tre chauff lors de sa fabrication et maintenu temprature par chauffage de latmosphre ambiante ou du coffrage. Les coffrages pourront dailleurs tre calorifugs. Les protections de surface doivent tre maintenues au moins pendant 72 heures. Le dcoffrage ne doit tre effectu que si le bton a atteint une rsistance mcanique suffisante de lordre de 10 MPa. Les dispositifs dtaiement doivent tre maintenus en place pendant la priode froide en particulier en prsence de gel. Les ciments durcissement rapide comme le ciment daluminates de calcium fondu et le prompt, dgagent leur chaleur dhydratation sur un temps trs court. Lchauffement obtenu permet le btonnage par des temps trs froids ( 10 C) ou dans des chambres froides. Les prcautions prendre sont identiques celles des btons de ciments courants. On se rfrera aux prconisations dutilisation des fabricants.
131
Adjuvants et produits de cure

TYPES ET FONCTIONS DES ADDITIFS
Cest la norme NF EN 934-2 qui classe les adjuvants pour btons, mortiers, et coulis, suivant leur fonction principale. On distingue trois familles dadjuvants : ceux qui modifient louvrabilit du bton : plastifiants rducteurs deau, superplastifiants ceux qui modifient la prise et le durcissement : acclrateurs de prise, acclrateurs de durcissement, retardateurs de prise ceux qui modifient des proprits spcifiques : entraneurs dair, gnrateurs de gaz, hydrofuges de masse, colorants.
Les produits de cure ne sont pas proprement parler des adjuvants. PRODUITS DE CURE Les produits de cure servent protger le bton frais pendant son durcissement, en vitant sa dessiccation par vaporation trop rapide de leau. Cette dernire entrane en effet une baisse des rsistances mcaniques, la formation de fissures profondes de retrait avant prise, un poudroiement et un dchaussement des granulats. La projection du produit de cure cre un film de protection impermable quil faudra liminer par brossage si le bton est destin recevoir un revtement. Les produits de cure sont particulirement recommands pour le btonnage des lments douvrage pour lesquels le rapport surface dvaporation/paisseur est lev. La cure permet au bton une maturation satisfaisante, et doit tre particulirement ralise lorsquil y a du vent, du soleil, une faible hygromtrie La dure de cure varie classiquement de 1 10 jours (les chiffres des lignes I, II et III du tableau ci-dessous reprsentent des jours) en fonction des conditions climatiques et pour des conditions denvironnement classiques.
ADJUVANTS Les principaux types dadjuvants et leurs caractristiques sont rsums dans les tableaux ci-aprs. Dune manire gnrale, les plastifiants amliorent louvrabilit du bton. Les acclrateurs de prise et de durcissement permettent de btonner par temps froid. Les entraneurs dair forment des microbulles dans le bton qui amliorent sa rsistance au gel. Les hydrofuges empchent leau de pntrer dans le bton et protgent galement contre les salissures.
132
Plastifiants rducteurs d'eau Dosages Introduction Effets sur la mise en uvre du bton Rsistances toutes chances Effets secondaires favorables Autres effets
<0,5% Dans l'eau de gchage A maniabilit constante, rduction d'eau > 6,5%
Superplastifiants
0,5% 3% Dans le bton avant sa mise en uvre A rapport E/C constant, grande fluidification du bton: gain d'affaissement d'au moins 8 cm Par rapport au tmoin, lgre diminution possible (toutefois >90% des rsistances du tmoin)
Rtenteurs d'eau
<0,5%
Diminution du ressuage de 50%
Suprieures celles du tmoin: augmentation mini 10%
Par rapport au tmoin, lgre diminution possible (toutefois >80% des rsistances du tmoin) Amlioration de la rhologie du bton frais dans le cas d'un manque en lments fins.
Augmentation de compacit, diminution Parfois permettent de de la permabilit; amliore parfois la raliser des BHP en utilisant rsistance du bton aux agents de faibles rapports E/C agressifs Possibilit d'une lgre augmentation du retrait
Acclrateurs de prise Dosages Introduction Effets sur la prise Effets sur la rsistance court terme Effets sur la rsistance terme Effets secondaires favorables Autres effets
1% 3%
Acclrateurs de durcissement
0,2% 3% Dans l'eau de gchage
Retardateurs de prise
0,1% 1%
Acclration trs varie suivant les dosages, les ciments, et la temprature
Retard trs variable suivant les dosages, les ciments, et la temprature Diminues 1 ou 2 jours
Augmentes 1 ou 2 jours
Augmentes
Lgrement diminues (d'autant plus que la prise aura t acclre)
Inchanges ou lgrement diminues
Lgrement augmentes Amlioration de la maniabilit avec possibilit de rduction d'eau.
Possibilit d'une lgre augmentation du retrait
Entraneurs d'air Hydrofuges 0,01% 0,5% 1% 3% Dosages Rsistances aux cycles Emploi obligatoire. Bonne amlioration. gel/dgel Rsistance aux agressions Amlioration de la rsistance atmosphriques, dioxyde de Effet variable. grce la diminution de la carbone, atmosphre permabilit l'air. maritime Rsistance aux agents Amlioration grce la Amlioration possible diminution de la permabilit chimiques agressifs du bton. (sulfates, ) Effets secondaires Amlioration du parement favorables
PRECAUTIONS A PRENDRE EN CAS DAJOUT DADJUVANTS

En cas dajout dadjuvants, il est important de raliser des tudes de compatibilit cimentadjuvant en les menant dans les conditions climatiques proches de celles du chantier afin de vrifier que la maniabilit reste satisfaisante pendant une dure compatible avec les conditions de transport et de mise en uvre.
133
DIAGNOSTIC, PATHOLOGIE ET REPARATION

Inspection aprs dcoffrage 1e rparations
POURQUOI ?
Elle est ncessaire afin de dceler les dfauts de surface dus un problme lors du processus de btonnage, pour trouver les solutions adaptes pour rparer et gommer les dfauts. Ceci seffectue ds le dcoffrage, le bton tant inspect de prs comme de loin. Un ou deux mois plus tard, une rinspection doit tre entreprise pour voir si des fissures non prvues sont apparues.
LES DEFAUTS LES PLUS FREQUENTS

Les dfauts constats sont : tches, fissures, gonflements La rparation prend du temps, nest jamais parfaite, et dpend du rle jou par llment concern. Voici ci-dessous 5 dfauts parmi les plus couramment constats.
Fig. 7.24
1 Variation de couleur du bton, souvent due la non uniformit du mlange ayant servi la prparation des coulis, aux granulats fins ou au ciment provenant de diffrentes sources. Pour lviter, il faut assurer la continuit de l'approvisionnement d'une mme source de matriaux pour la dure de la construction, traiter les lots de matriaux livrs avec prcision ou mlanger compltement (difficile sur toute la dure dun chantier). 2 Variation des tons du bton, due aux diffrences locales en teneur deau (perte ou mouvement de l'eau dans le bton frais). Pour lviter il faut ; s'assurer que le matriel en contact avec les faces du bton ait des caractristiques uniformes sur toute la surface et ne soit pas trop absorbant ; empcher la fuite de l'eau aux joints ; assurer une rpartition complte et uniformment mince du lubrifiant appliqu avant coulage en vue du dcoffrage. 3 Bton tach. Les taches sont dues la sparation des particules trs fines causes par les mouvements de l'eau contre le coffrage. Pour lviter, il faut : employer un mlange plus riche avec un sable plus fin ; viter dexposer le bton des basses tempratures ou viter les vibrations excessives. 4 Dcoloration due des contaminants dans le mlange de bton (argile, pyrites ou d'autres impurets). Pour lviter, il faut maintenir les agrgats exempts de matriaux indsirables ou s'assurer qu'ils ne soient pas contamins pendant le stockage. 5 Dcoloration indpendante des constituants du mlange, due la souillure des armatures, la salet ou au colorant sur le coffrage ou dans le lubrifiant. Pour lviter, il faut s'assurer que le coffrage est exempt du matriel qui pourrait souiller le bton, protger la surface du coffrage de souillures provenant des armatures, s'assurer que le lubrifiant n'est pas souill ou protger la surface extrieure enduite de la salet.
134
LES 1E
REPARATIONS APRES DECOFFRAGE
GENERALITES Lorsquun dfaut est constat, il ne faut pas tarder le rparer, car le produit de rparation se mlangera dautant plus facilement avec le bton original que ce dernier sera jeune. Pralablement la rparation, vacuer les poussires en injectant de lair. Le matriau de rparation doit tre aussi durable que le matriau original. Rparer un bton demande plus de qualifications que den faire un neuf, impliquant sur le chantier lembauche douvriers qualifis. La rparation doit tre plus fonce que le bton apparent, donc possder une plus forte concentration en ciment (constitu des mmes sables et agrgats que le bton parent de prfrence). Si on veut une rparation plus claire que le bton parent, lutilisation de pierre de chaux est possible. Lajout deau et des polymres permet au mortier de rparation de mieux accrocher au bton parent en lui confrant de nouvelles qualits mcaniques. Pour le traitement des fissures on peut utiliser de lpoxy ou des rsines polymriques. BOURSOUFFLURES Pour les dfauts de boursoufflure, on peut utiliser la technique de bagging in , consistant laide dune ponge, procder par frottement dune pte de ciment dans les soufflures. Aucune vibration ni compactage ne sont ncessaires. On utilise gnralement un mlange 1/4 de ciment et de sable fin avec suffisamment deau pour faire une pte trs raide de sorte que le mlange se lie bien une fois serr dans les trous. Il ny aura ds lors pas dvasion de leau. Le traitement est plus efficace sil est fait ds que le coffrage est enlev. Une pierre ponce peut tre utilise pour poncer la surface et ainsi faire apparatre dautres soufflures. Cela va exposer des particules de ciment qui nont pas encore ragi avec leau et celles-ci pourront donc se lier avec le bton de rparation. Une ponge est remplie de la mixture et frotte avec un mouvement circulaire, remplissant les trous et enduisant la surface avec une fine pte de ciment. FISSURES La plupart des fissures ne sont pas prjudiciables (on en dtermine lemplacement et les dimensions dans la conception). Seules les fissures non contrles caractre fortuit sont susceptibles de jouer un rle ngatif. Les causes de la fissuration sont les suivantes : conditions thermiques et hygromtriques, causes mcaniques, retrait de la pate de ciment (pr-prise, prise, durcissement sont les phases de dformation de la pate : chacune de ces phases est lie un mcanisme prpondrant qui gnre un gradient de temprature ou dhumidit dans le bton). Les facteurs qui influent sur ces phases de dformation peuvent tre regroups en quatre catgories principales : composition, mise en uvre, gomtrie, milieu.
Phases de dformation Mcanisme prpondrant Pr-prise Tassement Ressuage Prise Premier retrait Dessication par vaporation
Premier retrait Dosage en eau, adjuvants Cure
Durcissement Retrait terme Contraction thermique lie l'hydratation et dessication par vaporation
Retrait terme Nature et finesse du ciment, dosage en eau, nature des granulats Cure, traitement thermique Epaisseur de l'lment Humidit et vent
Composition du bton Mise en uvre du bton Gomtrie de l'ouvrage Milieu environnant
Tassement Granulomtrie, dosage en eau, adjuvants Vibration
Epaisseur de bton Ratio surface/paisseur frais de bton Temprature Temprature, humidit, vent
Fig. 7.25 (source CIMBETON)
135
La prsence de fissures doit tre rapporte au chef de chantier, qui en rfrera si besoin au bureau dtudes. Un faible degr de fissures est tout fait commun dans la plus part des structures et elles peuvent parfois tre ignores. Elles peuvent aussi tre symptomatiques dun retrait plastique ou, plus grave, de loubli de certains renforts (scanner alors au radar llment pour reprer les armatures effectivement mises en uvre). Quand la fonction principale du bton de la zone fissure est de protger les armatures contre la corrosion (ex : dalles de planchers), elles peuvent tre remplies avec une pte de ciment. Dans les murs ou autres, les fissures doivent tre totalement rpares. Il faut dabord savoir si les fissures sont volutives. Une fissure volutive (on dit aussi vivante) va encore sagrandir en fonction du temps et un joint lastique peut tre mis en place. Une fissure non volutive peut tre remplie avec une rsine.
Durabilit, pathologie
LA POROSITE DU BETON
Comme vu au chapitre 5, la durabilit est lie lenvironnement pris en compte par lintermdiaire des classes dexposition. Nous venons de voir prcdemment quelle tait aussi fonction de la mise en uvre. Dans ce qui suit, nous allons dtailler les diffrents mcanismes dagression du bton. Avant, il est ncessaire de faire un rappel sur sa composition en termes de phases. Le bton est compos de ciments, granulats, eau, adjuvants et renferme des vides dus entre autres leau excdentaire. Le bton durci courant prsente de 10 12 % de vides (porosit) dus la prsence de pores inclus dans la texture mme des hydrates, et de capillaires (pas plus de quelques microns de diamtre pour les plus importants) qui se dveloppement dans la structure des grains. Les pores des hydrates sont 10 100 fois plus petits. La porosit a une forte influence sur le comportement du bton (rsistance mcanique, carbonatation, rsistance au gel, absorption deau, permabilit). La rduction de la porosit est ncessaire pour raliser des btons hautes performances. Elle garantit aussi la rsistance mcanique et la rsistance aux agressions physico chimiques. La porosit dpend principalement de la conception et de la mise en uvre (dosage en ciment adquat, faible teneur en eau, granulomtrie dlments fins voire actifs en quantit suffisante pour remplir les espaces entre gros granulats), mais aussi de la mise en uvre (malaxage, vibration, cure). Les progrs raliss en termes dadjuvants permettent datteindre des comportements de plus en plus performants.
FONCTIONNEMENT DES TYPES DAGRESSION DU BETON

LA CORROSION La corrosion avec formation de rouille des armatures dans les btons arms comporte deux phases : les lments agressifs, tels que le dioxyde de carbone (CO2) ou les chlorures (Cl-), prsents dans le milieu environnant, pntrent dans le bton. C'est le stade d'incubation. La seconde phase est celle dite de propagation qui commence lorsque ces corps agressifs se trouvent des concentrations assez fortes au niveau des armatures. Elle correspond la croissance de la rouille, qui peut ensuite faire clater le bton d'enrobage.
136
Fig. 7.26
LA CARBONATATION Dans les conditions normales les armatures enrobes de bton sont protges de la corrosion par un phnomne de passivation qui rsulte de la cration la surface du mtal dune pellicule de ferrite protectrice. Cette pellicule est forme par laction de la chaux libre par les silicates de calcium sur loxyde de fer. Tant que la prsence de la chaux maintient la basicit du milieu entourant les armatures, celles-ci sont protges (on dit passives ). Cette protection peut tre neutralise par plusieurs agents : gaz carbonique, chlorures, sulfates, eau pure. Lactivit de ces agents va dpendre de la porosit (capillaires) et des fissures. La carbonatation est le phnomne de carbonatation de la chaux libre. Le milieu basique (pH 12 13) se modifie par la neutralisation de lalcalinit du ciment (pH=9), et nassure plus la protection des armatures, lacier est alors dit dpassiv . La progression de la carbonatation se fait depuis lextrieur vers lintrieur de louvrage au contact de lair ambiant. Lhumidit de lair joue un rle majeur dans la vitesse de propagation de la carbonatation. Il importe donc de tenir les armatures suffisamment loignes des zones pouvant se carbonater pendant la vie de la structure. Il en rsulte des enrobages (paisseur de bton comprise entre larmature et la surface de bton lair libre) minimales respecter.
Fig. 7.27
137
La pulvrisation de phnolphtaline (indicateur color virant au rose vif lorsque le pH est suprieur 9), permet de mettre en vidence le front carbonatation du bton (toutes les zones qui restent incolores sont carbonates, voir fig. 11.27) LA DEGRADATION DUE AUX CHLORURES Dans les atmosphres industrielles et urbaines, les pluies peuvent contenir des composs chimiques faisant chuter le pH 3 ou 4 et donc sont agressives pour les armatures. Les eaux charges en sel provoquent une corrosion importante, do la ncessit dun fort enrobage en milieu marin ou sous-terrain. A partir d'une certaine teneur en chlorures, la couche de passivation de l'acier est attaque. La corrosion due aux chlorures est un phnomne dangereux, parce qu'elle se produit localement et entrane une rduction importante de la section d'armature.
Fig. 7.28
La pntration des ions de chlore et d'oxygne dans le bton durci est limite lorsque celui-ci est de bonne qualit, c'est--dire rapport E/C faible, teneur suffisante en ciment. L'enrobage des armatures doit tre suffisant. LA REACTIONS ALCALI GRANULATS Se traduit par un phnomne de gonflement et de fissuration du bton, dans des conditions o on trouve simultanment : granulats siliceux, environnement humide, teneur en alcalis leve, bton insuffisamment compact. LALTERNANCE GEL/DEGEL Elle consiste en laccroissement des pressions dans les capillaires d au mouvement deau vers les fronts de gel deau interne. Ce nest pas seulement laugmentation de leau en volume de 9% lorsquelle se solidifie qui est lorigine des problmes, mais les mouvements de leau du fait de la cration de pression osmotique. On utilise alors des entraineurs dair pour crer un bton qui supporte mieux les alternances gel/dgel. Lentraneur dair permet la formation de trs petites bulles (0,05 1,25 mm) dans le rseau capillaire, qui se comportent comme des rservoirs dair dans lesquels la glace peut staler sans impliquer la rupture des capillaires lorsque leau se solidifie. Cest la faon la plus efficace de limiter les dgts dus lalternance gel/dgel. Leau dans les pores tant charge en sels, mais en concentration non homogne, la solidification ne se
138
ralisera pas au mme moment en fonction des pores : la diffrence de concentration ionique va crer un gradient de pression osmotique. Un bton en contact avec l'environnement extrieur contient toujours une grande quantit d'humidit. Lorsque la temprature extrieure descend au dessous de zro, l'eau des pores dans les parties les plus froides du bton glera en premier lieu. De surcrot, les forces dadhsion capillaires abaissent le point de conglation. Il sensuit que leau contenue dans les pores les plus fins ne se transforme en glace qu une temprature loin au-dessous de 0C ! En rsum : la glace se forme d'abord dans les pores les plus grands et ensuite, lors d'un abaissement plus pouss de la temprature, dans les plus petits, autrement dit Plus les pores sont fins, plus la quantit d'eau susceptible de geler diminue, et plus le point de conglation baisse ; seule l'eau contenue dans les pores capillaires les plus larges est susceptible de geler dans notre climat, la rsistance au gel augmente lorsque le nombre et la section des pores capillaires sont limits, ce que l'on obtient en adoptant un rapport E/C le plus faible possible (max 0.55 dans un environnement normal et 0.5 dans un environnement marin).

Donc pour qu'il y ait dtrioration de bton par le gel, il faut simultanment des capillaires larges et saturs d'eau ainsi quun gel brusque
Fig. 7.29
Mesures de prvention: Ne pas btonner par temps froid (respecter +5C pendant les premires 72h) Utiliser un ciment des classes 42,5R ou 52,5N ou 52,5R Raliser un bton pores fins (E/C faible):
Fig. 7.30
139
LACTION DES SELS DE DEVERGLAAGE Pour dgager des surfaces horizontales (routes, ponts,...) de verglas et de neige, on pand des sels de dverglaage. Leur utilisation a les effets suivants: La chaleur ncessaire pour faire fondre la glace et la neige provient de la couche superficielle du bton. La temprature y chute brutalement et la couche en question subit un choc thermique. La diffrence de temprature entre la couche superficielle et le reste du bton entrane des contraintes internes qui peuvent donner lieu une fissuration de la zone superficielle. Aprs le dgel, on obtient une eau forte concentration en chlorures. Ceux-ci sont alors entrans par l'absorption capillaire. La prsence du sel abaisse le point de conglation et cela d'autant plus que la concentration augmente. La combinaison point de conglation temprature du bton peut tre telle que deux couches geles soient spares par une couche intermdiaire non gele (voir schma ci-dessous). Si suite un abaissement supplmentaire de la temprature, l'eau de cette couche vient geler, elle ne trouve pas d'espace d'expansion et repousse de ce fait la couche suprieure. Cet effet s'appelle caillage .
Remarque : certaines constructions labri des intempries sont quand mme exposes lagression des sels de dverglaage (ex. : les parkings tages)
Fig. 7.31
Diagnostic global de lexistant

Dans le cas dun programme de rhabilitation de btiment, et surtout en cas de changement dusage, la phase diagnostic de lexistant est primordiale. Le cas prsent ci-aprs est celui de deux btiments de casernement, dont la construction a dbut en 1939 pour se terminer en 1946, sur une base arienne militaire. Le diagnostic comporte videmment un volet structures dont lobjectif est la reconnaissance des lments horizontaux et verticaux, ainsi que dlments non structurels mais faisant partie de lenveloppe, et des fondations. Avant dentreprendre une investigation, il est intressant de disposer dun dossier contenant tout ce quon a pu rcuprer comme information sur les difices concerns. Dans certains cas il ne reste quasiment rien (difficile de retrouver les notes de calcul et les plans dexcution voire des ouvrages excuts quand un btiment a t construit une poque ancienne / ou encore une poque plus rcente mais sans aucune politique darchivage ou dentretien maintenance). Et supposer quon ait une srie dinformations parcellaires, sans une mmoire vivante du chantier, il est indispensable de raliser des investigations pour recrer ou encore corroborer ce qui est
140
dessin sur les plans dexcution. Il sagit de savoir comment a t rellement construit le btiment. Linvestigation se droule selon : en un examen visuel permettant un premier relev des principaux dsordres affectant la structure. La localisation des dgradations sera prcisment rpercute sur les documents graphiques finaux, avec un lien vers la photographie de llment. une vrification de la gomtrie relle des difices ( ventuellement comparer la gomtrie nominale des documents dexcution) des examens physico-chimiques destructifs ou non destructifs, ayant pour objectif de caractriser certains critres. Ainsi : o des tests la phnolphtaline permettent de juger de ltat davancement du front de carbonatation, o des mesures par procds pachomtriques ou lectromagntiques (type ferroscan ) permettent la localisation et la mesure de lenrobage des armatures sur une profondeur donne o des forages ponctuels destructifs permettent de relever la nature, le diamtre, et ltat apparent et la rsistance mcanique des armatures, o des prlvements carotts permettent lvaluation de la rsistance mcanique du bton Durant le relev visuel, on est amen reprer des types de dgradations et apprhender la fois leur origine probable et leur gravit. Dans le rapport, la partie relev visuel intgrera donc des photos avec des commentaires, chaque photo dlment devant tre aisment relie au plan de localisation.

Fig. 7.32 Armatures affleurantes et corrodes en partie infrieure de dalle
141
Fig. 7.33 Dfaut de btonnage et de mise en place des armatures
Fig. 7.34 Fissuration inclines proximit des appuis de nervures
Lors du relev gomtrique, on mesure tous les lments pour reconstruire les plans de coffrage et de charpente. Cest partir de ces nouveaux plans et des charges que doit supporter le btiment rhabilit quon procde alors au dimensionnement rglementaire des lments. Cette gomtrie ne tient pas compte du positionnement rel des armatures, mais va produire comme donnes de sortie des dispositions darmatures assurant le respect du dimensionnement rglementaire du btiment, la compatibilit des dispositions constructives avec son environnement et la garantie de sa durabilit. A partir des sondages destructifs ou non destructifs, impliquant parfois des mesures effectues en laboratoire, on caractrise la rsistance pratique de ces lments, en calculant leur comportement partir de la valeur relle de la rsistance mcanique du bton, de la position relle des aciers tels que scanns, etc. Le procd ferroscan (sondage lectromagntique) permet destimer le diamtre et la profondeur des armatures entre 0 et 60 mm denrobage, mais permet leur dtection en fonction du diamtre jusqu une profondeur de 120 mm. Dans ce cas si lun des deux paramtres (diamtre ou profondeur) est connu, lautre peut tre estim.
142
Fig 7.35 Ferroscan en action | Fig 7.36 Ferroscan HILTI
Fig. 7.37 Donnes brutes du Ferroscan
143
Les donnes brutes du ferroscan doivent tre traites afin de dterminer les grandeurs qui nous intressent et ne peuvent pas tre communiques en ltat. La reprsentation graphique figure 11.38, qui sera reprsentative de celles quon trouve dans les rapports, est obtenue partir de lanalyse des enregistrements montrs fig. 11.37. Pour chaque lment, on peut alors dterminer lestimation prudente des valeurs caractristiques, comme lenrobage.
Fig. 7.38 Reprsentation schmatique, suite scannage, des aciers relevs lors du sondage S1 sur poteau 20x80 au RDC du T1 repr sur le plan 8567
Fig. 7.39 Donnes en vue destimation de lestimation prudente de certaines valeurs caractristiques servant au dimensionnement postrieur
Fig. 7.40 A gauche, la frquence de rpartition de lenrobage des aciers du vide sanitaire A droite celle des faades. On constate que 40% des armatures dtectes sur les murs extrieurs ont un enrobage infrieur 30 mm, mais que pour le vide sanitaire ce pourcentage monte 80%.
144
Les sondages destructifs permettent de raliser des tudes en laboratoire (comme la coloration la phnolphtaline pour caractriser la profondeur de carbonatation ou les essais de compression). L encore en fonction du nombre et de la nature des mesures, des estimations prudentes de valeurs caractristiques pourront tre fournies en vue du dimensionnement.
Fig. 7.41 Liste des sondages de carbonatation et leur localisation sur un seul btiment
Fig. 7.42 Synthse des mesures de carbonatation pour lensemble
Fig. 7.43 Tableau dtaillant les compositions de 2 carottes
Fig. 7.44 Tableau rsumant les rsistances mesures sur les carottages et permettant de conclure que daprs EN 13791 ce bton serait un C20/25
145
On peut ensuite comparer, lment par lment, les rsultats pour mettre en relief ceux qui ncessitent un renforcement voire un remplacement.
Fig. 7.45 Extrait de la synthse pour une nervure, grce la comparaison entre le modle calcul et lexistant
On est donc renseign sur ltat du btiment, les endroits mritant un renforcement, et on peut donc commencer envisager par quels procds de reprise on redonnera aux lments faibles la capacit de jouer leur rle structurel. Lutilisation de fibres de carbone comme renfort adhsif est une tendance intressante, particulirement rencontre en renforcement sismique.
146
GENERALITES SUR LA PRESCRIPTION DES OUVRAGES

Le bton se prescrit en deux parties. La partie concernant les gnralits, qui intgre tout ce quon ne veut pas avoir rcrire et qui est en dnominateur commun pour lensemble de la description des ouvrages : cette partie est performancielle. La seconde partie concerne la description des ouvrages et elle est factuelle. Dans la suite, des extraits dun CCTP pour un btiment en bton (une centrale lectrique) sont prsents. A la lecture du contenu des 32 pages prcdentes, ce qui suit napparat plus comme du vent : encore faudra-t-il sassurer les moyens de contrler lexcution ce qui est demand lors de la prescription.
Spcifications rglementaires
En gnralits, on citera les rglements retenus a minima pour dfinir la qualit du matriau. Ce seront notamment les normes en rapport avec la dsignation, la composition, la vrification, les essais, les additifs, etc. Mettre cette liste sous forme de tableau est pratique, mais dans la priode actuelle de profond changement rglementaire (passage du contexte national au contexte europen), une vrification des normes cites tous les trois mois pour mise jour du tableau est une ncessit.
147
Spcifications performancielles
On peut faire le choix de dsigner un seul type de bton pour lensemble de louvrage, ou encore un certain nombre de btons par lment. Hormis la rsistance caractristique du bton, cest aussi lexposition aux agressions de lenvironnement qui peut diriger le choix. Ainsi, pour le btiment cit en exemple, le concepteur a choisi deux types de bton : lun pour linfrastructure (fondations) au contact du sol et lautre pour la superstructure. La prsence sur tout le territoire national de centrales bton certifies a conduit le concepteur inciter fortement lutilisation du bton prt lemploi, mme si la libert est laisse lentreprise dinstaller sa propre centrale bton (sous rserve de raliser un certain nombre dessais).
148
149
Comme indiqu sur les 4 extraits rduits prsents page prcdente, le CCTP explicite ensuite les conditions de mise en uvre des btons et notamment les phases de btonnage, les cas o les reprises sont autorises ou interdites, les conditions de vibration, le btonnage en conditions climatiques svres Il introduit aussi les caractristiques mcaniques des aciers darmature, et les dispositions constructives relatives aux armatures (enrobage notamment). Laspect qualitatif est fondamental dans la partie gnralits, et cest l que lon prescrira les exigences relatives au coffrage et au dcoffrage, tout fait associes des tolrances dimensionnelles dhorizontalit et leur compatibilit avec lusage du btiment.
150
151
PRESCRIPTION DESCRIPTIVE DES OUVRAGES
152
On peut constater que, une fois les gnralits tablies, la description des ouvrages peut tre facilite. Le mode de mtr, sil est impos, permet de gagner du temps lors de lanalyse des offres des entreprises (et de se constituer des bases de donnes de cot). On peut aussi indiquer la localisation des lments sur les pices graphiques afin de lever toute ambigit, mais ceci est surtout utile si les plans sont des plans dexcution.
153
8. Analyse structurale et mode constructif

Ce chapitre a pour objectif dapporter ltudiant des lments de dmarche danalyse globale dun ouvrage en bton, afin dappliquer des lments de forme quelconque les connaissances transmises dans le cours CSB et les pr-requis (MMC, RDM, ) mais alors illustrs sur des cas simples. Une tour radar dont la matrise duvre a t assure en son temps par le Service Technique de lAviation Civile est prise pour exemple. Dans ce chapitre on se positionne dans une tape de pr-dimensionnement seulement, de sorte que des approximations sont encore faites pour estimer les dimensions de coffrage et les quantits dacier.
Fig. 8.1 Tour radar de Strasbourg Enzheim (a) et principe du coffrage (b)
PRE-COFFRAGE ET DONNEES DENTREE DU CALCUL

Analyse gomtrique et plan de coffrage
En bureau dtudes, on se trouve souvent dans la situation o un plan darchitecte arrive pour un pr-dimensionnement. On commence donc dabord par la description gomtrique de louvrage, qui pourra tre remise en cause par les tudes de structure que le BET mnera.
154
Lanalyse des plans permet daboutir au principe du coffrage (figure 8.1b) qui servira de base aux calculs de structure. La distance du massif suprieur de fondation larase suprieure de la dalle de la plateforme est de 28,45 m. Lpaisseur de la dalle comportant la trmie est de 346 mm (il sagit de la partie circulaire de la dalle situe au-dessus du vide du ft). La dalle varie ensuite linairement depuis la limite de voile de ft jusqu lextrmit sous acrotre o lpaisseur nest plus que de 203 mm. En priphrie, un acrotre de 227 mm de hauteur sur 200 mm de largeur cercle la plateforme. Lpaisseur du voile du ft est de 230 mm. Dans le ft, une dalle de 250 mm dont la face suprieure se situe +25,48 m supporte des mcanismes. Le diamtre du ft est 6040 mm, le diamtre de la plateforme est de 12280 mm, avec un vide rectangulaire central de 1390 mm.
Donnes sur les matriaux et les charges

Le bton choisi est un C40/50 avec aciers de classe de ductilit B et de rsistance caractristique 500 MPa. Environnement XF1. Le radar a une masse de 5650 kg retransmise comme une charge linaire 50 cm de la trmie via son systme dattache par sa propre structure. Le vent sur le radar en situation dusage normal gnre une force horizontale de 28840 N, et un moment de 96140 Nm (54640 N horizontal et moment de 182170 Nm en situation accidentelle). La charge de givre sur lantenne gnre un effort de 13800 N et un moment de 290 Nm. La neige est value 75 daN/m (80 daN/m en situation accidentelle). Par simplification, on nglige le feu et linfluence du vent sur le ft et la plateforme (seul impact pris en compte pour le vent dans le cas de ce pr-dimensionnement : moment induit par la prise au vent du radar). Ltudiant est invit se reporter NF EN 1991-1-4 section 7 pour sinformer sur leffort dovalisation dun ft du au vent.
MODELISATION EN VUE DE CALCUL

Discussion sur la nature et la rpartition des charges
Les charges sont de deux groupes : celles apportes par le radar, et celles apportes par le poids propre, lexploitation, et lenvironnement climatique. On peut dores et dj constater que les charges du radar se transmettent principalement sur la partie de la dalle situe au dessus du vider interne du ft. Ce constat va nous amener envisager de considrer deux zones pour la dalle de toiture : la partie centrale au-dessus du vide du ft, et la partie torique en console et en priphrie du ft. Pour ce qui concerne les autres charges, il sagit principalement de charges surfaciques uniformment rparties, hormis le poids propre dont la rpartition dpend de la variation des sections. Ces charges concernent principalement la partie torique extrieure. Parmi ces charges, il faut ensuite reprer celles qui sont susceptibles de se produire simultanment, ainsi que celles qui relvent dune situation accidentelle. Pour les calculs ltat limite ultime, on considrera alors deux combinaisons : la combinaison fondamentale, et la combinaison accidentelle. On recherchera ainsi dans les rglements les coefficients et utiliser pour les deux combinaisons.
Discussion sur le mode constructif

Pour construire une telle dalle en grande partie en console, on envisagera une solution conomiquement vraisemblable. Un coffrage classique amen jusqu 25 mtres de hauteur est donc mis en balance avec un coffrage glissant qui prendrait appui sur le ft. Dans ce dernier cas, les ouvriers peuvent alors continuer travailler dans des conditions moins difficiles, laccs louvrage est facilit car les potences ne reposent pas sur le sol, il ny a pas de ncessit de
155
contrle dchafaudage ardu de plus, le coffrage glissant permet un btonnage par secteur. On peut aussi imaginer le positionnement de pr-dalles en fond de coffrage glissant.
Mode constructif et modlisation

MODELISATION DE LA DALLE DE TOITURE
Des deux discussions prcdentes viennent un choix de mode constructif qui va impliquer un choix de modlisation, notamment en termes dappuis.
Fig. 8.2 Modlisation mcanique de la dalle de toiture
En pratique, on considre que la partie de la dalle en console est encastre dans le ft, tandis que lautre partie de la dalle, qui comporte une trmie de section carre, est en appui libre sur le ft. Le choix du mode constructif en coffrage glissant ou progressif nous oriente vers le choix de dalles pseudo trapzodales, au nombre de 12. Les lignes bleu en pointill reprsentent les surfaces de reprise, de sorte que chaque dalle est mcaniquement indpendante.
MODELISATION DES DALLES PSEUDO-TRAPEZODALES

On dcoupe la partie en gris clair en douze secteurs. Chaque secteur consiste en fait en une poutre section rectangulaire variable (variation de la largeur : linaire ; variation de lpaisseur : linaire). Pour le chargement de cette console, outre le poids propre, les charges climatiques et dexploitation, il ne faut pas oublier de compter la charge linaire due lacrotre lextrmit. La principale donne de sortie du calcul de cette dalle en console est le moment dencastrement sur le voile du ft, qui est une des donnes dentre du calcul du voile. La principale difficult ici est de crer les bonnes distributions de charges. Ainsi, on est amen, pour le poids propre, considrer que :
G = SV ( x) x
avec SV ( x) correspondant la section verticale en x. La fonction SV ( x) tant une fonction carre, la distribution de la charge permanente sera donc parabolique. Pour la neige ou la charge dexploitation lie lusage de la terrasse, il vient :
156
Q = q.l , x ( x ) x
avec l , x ( x) correspondant la largeur du secteur la distance x du ft pour le secteur concern. On constate que cette fonction tant affine, la distribution sera trapzodale pour ces cas de charges. Pour ce qui concerne le calcul des sections de ces dalles en console, il ny a ensuite aucune difficult : il faut suivre les indications du polycopi concernant le calcul des dalles. Ces dalles tant simplement encastres, on naura pas faire face des questions relatives aux moments sur appui ou de la redistribution. La seule diffrence est la variabilit de la section moyenne de la dalle, pris en compte dans les schmas de rpartition de charges. Le calcul de la flche peut se faire par intgration progressive de la courbure.
MODELISATION DE LA DALLE SUPPORTANT LE RADAR

Il est pratique de modliser des poutres noyes dans la dalle pour supporter la charge due au radar. Du point de vue constructif, il sera beaucoup plus facile de mettre en place un coffrage plat. Cette option est donc retenue comme modlisation de base pour le calcul. Comme les poutres sont noyes, on les calcule en section rectangulaire, ce qui est beaucoup plus simple quune section en T. On dtermine donc quatre poutres (A1, A2, A3, et A4) deux deux orthogonales et qui sinterceptent.
Fig. 8.3 Modlisation de la dalle appuye support du radar
On peut alors rsoudre facilement le problme de la trmie. Il est intressant de choisir des hauteurs utiles diffrentes (afin de permettre aux aciers de flexion de chaque groupe de poutres parallles de ne pas entrer en conflit lors de la mise en uvre) : une hauteur utile pour le groupe A1/A3, une autre pour le groupe A2/A4. Leur paisseur est connue (346 mm) et leur largeur peut tre adapte.
157
Ces poutres supportent deux types de dalles, D1 et D2 dont le dimensionnement est classique (et ais, ces dalles ne supportent que les charges non dues au radar). Aprs avoir dimensionn ces dalles, on est alors amen dimensionner une poutre sur deux appuis, section constante rectangulaire. Seuls les cas de chargements sont un peu complexes et demandent de raliser des schmas dinterception prcis. Les charges interceptes par cette dalle appuye sur ses pourtours appartiennent aux deux groupes de charges identifis. Lutilisation dun logiciel de RDM (comme RDM6) permet alors de tracer, pour le cas de charge le plus dfavorable, les diagrammes des moments, de leffort tranchant et de leffort normal (dont la seule implication relle vu sa valeur est de voir si on reste sur toute la longueur de la poutre dans le domaine de validit dutilisation du diagramme rectangulaire en lieu et place du diagramme parabole rectangle). En automatisant le calcul, il suffit de changer le bras de levier pour dimensionner les poutres perpendiculaires aux prcdentes.
Fig. 8.4 Allure du schma de chargement
Le schma de chargement a lallure de la ligne brise bleue de la figure n8.4. RDM6 ou tout autre logiciel de calcul de RDM donnerait les variations exactes du moment flchissant et de leffort tranchant le long de la poutre. Dans une situation relle, lconomie et le gain de temps sur chantier ont un poids important dans la conception. On peut alors raisonner comme suit : pour une seule tour radar, qui ne comportera que 4 poutres de type A (poutres de longueur 5,55 m) le gain financier sur lacier des poutres est ngligeable. Par ailleurs, lconomie du projet est fortement influence par le caractre lanc de lquipement : on devra couler du bton en hauteur, de telle sorte que linstallation de chantier est un poste assez important dans les dpenses, en tout cas bien plus important que quelques dizaines de kilogrammes dacier. On prfrera porter un treillis soud en une seule fois avec la grue pour ferrailler la fois la dalle et les poutres noyes ces poutres tant isostatiques, ltude fine des variations du moment et de leffort tranchant revient un bel exercice, mais une perte de temps pour une porte de 5,50 m dans un tel contexte de mise en uvre en hauteur. On procdera donc par adaptation : on imaginera une distribution de charges enveloppe de la distribution relle. Sur la figure n8.4, la courbe orange (dont lallure nest pas parabolique du fait de la non constance des graduations en x slectionnes dans le fichier du tableur ayant servi faire les calculs) est obtenue par une parabole de mme sommet et qui sannule en x=0 et x=5,55m. On peut alors utiliser des formules plus simples, pour estimer, dans le sens de la scurit, le moment flchissant maximal et la rpartition de ce dernier et de leffort tranchant le long de la poutre.
158
Fig. 8.5 Formules pour une courbe enveloppe du 4e degr
Notons que dans le cas enveloppe (courbe de chargement orange) la distribution de M est une courbe du 4e degr, et que celle de V est du 3e degr. A partir de ces courbes enveloppe, on peut dterminer un ferraillage enveloppe deffort tranchant, et une courbe dcale de moment flchissant permettant de traiter comme en cours (cas le plus simple : poutre isostatique sur 2 appuis, objet de plusieurs sries de diapositives trs dtailles) le dimensionnement enveloppe. Les calculs de la fissure et le calcul de la flche sont par ailleurs possibles grce la formule de calcul de flche fournie dans la figure n8.5, et au choix pertinent dune section reprsentative de la poutre A.
MODELISATION DU VOILE DU FUT

Pour modliser un voile courbe en toute rigueur, la thorie des plaques ou des coques est adapte. Cependant, dans une situation de pr-dimensionnement, on le considrera comme droit sur une longueur darc gale au douzime du primtre du ft (compatibilit avec la division en douze secteurs de la dalle en console).
Fig. 8.6a et 8.6b
159
Les surfaces de reprise sont diffrentes en fonction des dalles. La dalle suprieure apporte sur une portion de voile au plus la charge de la surface rectangulaire jaune sur la figure n8.6a. Pour la dalle situe lintrieur du ft, la participation est plutt sectorielle, comme indiqu sur la figure n8.6b.
Fig. 8.7
PARTIE HAUTE DU VOILE Sur une longueur de rfrence prise gale la longueur darc, lextrmit haute du voile (28,45 m) reprend, hors charges verticales de descente de charges : le moment d la partie en console, apport par la participation dun secteur (couleur orange sur la figure n8.7), le moment dencastrement partiel (couleur jaune sur la figure n8.7) de la dalle comportant la trmie, estim 15% du moment maximal en trave.
Lapproximation de ce moment (qui sexprime en daNm/ml) peut tre faite en considrant la longueur de larc de courbe du ft intercepte entre les axes des poutres A1 et A3 (on obtient donc les mtres linaires du dnominateur) et laddition de 15% des moments maximaux accepts par les poutres A1 et A3 (on a donc les daNm du numrateur). On obtient alors une densit de moment flchissant par mtre linaire, quon appliquera en tte de voile pour un voile rectiligne de longueur gale au douzime du diamtre du ft. PARTIE BASSE DU VOILE Depuis une hauteur de 25,48 m et vers sa base, le voile reprend en plus des moments prcdents et de la descente de charges verticales, un moment d la participation de la dalle intrieure (couleur kaki sur la figure n8.7). En premire approximation on pourra estimer la dalle interne simplement appuye, de telle sorte que le moment repris correspond alors un encastrement partiel : soit un pourcentage (environ 15%) du moment maximal d aux mcanismes quelle supporte et au poids propre (le BET est parfois amen demander des informations non fournies par larchitecte, comme le poids des machines et leur disposition).
160
COMMENTAIRES Le reste du dimensionnement se droule avec la mme dmarche que celle explicite au chapitre 6 concernant le calcul des voiles par une estimation de la courbure. Le calcul seffectuera par contre en deux tapes. En effet, la figure n8.7 reprsente les reprises successives des moments sur le voile. Notons que la dalle intrieure constitue un lment de rigidification du voile. Ainsi, on calculera d'abord la portion de voile situe entre 28,45 m et 25,48 m; puis la portion de voile restante. On aura donc deux longueurs de flambement calculer. On prend ensuite pour chacun des voiles le prtexte de la courbure qui se comporte comme un lment de rigidification pour rduire la longueur effective de flambement (on introduit alors le coefficient pour le calcul de la longueur de flambement qui se traduit par la quantit l0). On doit ensuite prendre une marge de prcaution vis--vis de lincendie et des charges sismiques. Une tude plus fine sera mener en phase de dimensionnement pour la ralisation des plans dexcution sur chantier.
161
9. Charges climatiques
La partie 1-3 de NF EN 1991 concerne les charges de neige, la partie 1-4 laction du vent. Les actions de la temprature, actions en cours de construction, actions dues aux chocs et explosions ne seront pas traites dans ce polycopi (laction du feu et laction sismique y sont traits dans les chapitres 8 et 9). La partie 1-1 concerne les charges dexploitation des btiments et ne sera pas prsente dans ce polycopi car sa lecture est aise et sa comprhension immdiate. Ltudiant sy reportera autant que de besoin.
LA NEIGE
Domaine dapplication de NF EN 1991-1-3
Le rglement couvre les btiments implants jusqu 1500 m daltitude (cette valeur est amendable par lannexe nationale). La simultanit pluie-neige nest pas traite, ainsi que les impacts ou encore les charges de glace et de givre. Ltudiant entreprendra la lecture de NF EN 1991-1-3 pour approfondir la prsentation qui en est faite dans ce polycopi et qui restera succincte.
Dtermination de la charge de neige sur un btiment

VALEUR CARACTERISTIQUE DE LA CHARGE DE NEIGE AU SOL
La valeur caractristique de la charge de neige au sol est base sur une priode de retour de 50 ans. En France, ce sont les mesures de hauteur de neige qui permettent sa dtermination. Cette valeur est note s k . Cest la carte de neige, fournie par lannexe nationale, qui prcise la valeur retenir en fonction de divers paramtres comme la localisation gographique ou laltitude, ou encore des spcificits locales.
Fig. 9.1
162
VALEUR NOMINALE DE LA CHARGE DE NEIGE

Cest la valeur caractristique quon va moduler pour dterminer la charge de neige sur une toiture, par lintroduction de facteurs multiplicatifs prenant en compte la forme du btiment, la rugosit de la surface, les proprits thermiques du btiment, lenvironnement proche de la construction, et le droulement de lpisode neigeux. On crira alors que :
s = i C e Ct s k
Le coefficient Ct est le coefficient thermique dont la valeur recommande est 1. Il peut cependant tre infrieur 1 et rduire ainsi la charge de neige sur les toitures permettant la fonte de la neige sous laction de la chaleur quelles transmettent. Le coefficient Ce tient compte de lexposition du btiment et les valeurs recommandes sont les suivantes :
Fig. 9.2 extrait du tableau 5.1 de NF EN 1991-1-3
La valeur s est ensuite module dans les combinaisons EC0 par les coefficients partiels selon le tableau ci-dessous :
Fig. 9.3 extrait du tableau 4.1 de NF EN 1991-1-3
La valeur du coefficient de forme est dtermine en fonction de la forme du btiment tudi, comme le montre lexemple ci-dessous (pour lensemble des configurations gomtriques possibles, ltudiant se reportera au rglement).
Fig. 9.4
163
Les annexes de NF EN 1991-1-3

Les situations de projet et dispositions de charge utiliser selon les conditions de site sont donnes par lannexe A :
Fig. 9.5
Lannexe B concerne les coefficients de forme pour les accumulations exceptionnelles de neige. Lannexe C donne les cartes europennes de la charge de neige sur le sol. Lannexe D prsente la mthode dajustement de la charge de neige sur le sol la priode de retour. Lannexe E donne le poids volumique apparent de la neige.
Lannexe nationale
Lannexe nationale franaise nest pas sortie. Cependant, cest cette annexe qui fournit la carte de neige, les charges au sol caractristique, les lois de variation avec laltitude (dont la limite de 1500 m semble tre leve 2000 m) et module les coefficients partiels comme nonc dans le tableau ci-dessous :
Fig. 9.6
LE VENT
Domaine dapplication de NF EN 1991-1-4
Le rglement couvre les btiments implants de hauteur infrieure 200 m et les ponts de porte infrieure 200 m qui ne ncessitent pas une analyse dynamique. Les situations de projets couvertes sont les situations durables, transitoires, et certaines situations accidentelles (pour les btiments, on suppose ouvertes certaines baies censes tre fermes). Notons que ce rglement est du type universitaire, dune lecture difficile et dun trs haut niveau technique. Ltudiant est invit en prendre connaissance, car il ne sera pas dtaill dans le
164
prsent polycopi, mais son attention est attire sur la ncessit imprieuse de rviser les bases de la mcanique des fluides. Le texte qui suit ne dtaille pas le calcul mais prsente la dmarche gnrale de calcul de laction du vent. Ltudiant pourra lappliquer sur un cas concret titre dexercice aprs une lecture approfondie de la partie 1-4 de EUROCODE 1.
Dmarche de calcul de la pression dynamique de pointe

VITESSE DE BASE
La carte des vents donne la valeur de vb , 0 dite vitesse de base, de priode de retour 50 ans, mesure 10 m au-dessus du sol dans un terrain de type rase campagne et sur une vitesse moyenne de 10 minutes.
Fig. 9.7
PRESSION DYNAMIQUE DE POINTE

On note la masse volumique de lair. En fonction de la vitesse de base et des conditions environnementales du btiment, on est amen dterminer une pression dynamique de pointe note q p ( z ) .
2 q p ( z ) = ce ( z )qb = c r2 c0 + 7c r c 0 k r k I q b
Les conditions environnementales englobent, sous la forme de critres objectifs (sauf peut tre la catgorie de rugosit du terrain c r qui est plutt un critre subjectif) les effets de lorographie (pris en compte via c 0 ), de lenvironnement bti (via notamment le coefficient de turbulence k I )
165
et des avoisinants, de laltitude (via z) et de lorientation (via c dir ), ainsi que de la saison (via c season ).
z0 1 2 qb = (cdir cseason vb ,0 ) ; kr = 0,19 z 2 0, II
0 , 07
z cr ( z ) = kr ln zmin z 200m z 0
cr ( z ) = cr ( z min ) z z min
Fig. 9.8
On adopte en gnral la valeur 1 pour c 0 et pour k I . On trouve alors :
1 2 2 7 q p ( z ) = v b c r 1 + 2 z ln z 0
COEFFICIENTS MODULATEURS
On introduit :
1 2 2 = vb c r (1 + 7 I v ) 2
Evaluation de laction globale du vent sur le btiment
un coefficient structural, c s c d , qui prend en compte la rponse du btiment des sollicitations dynamiques dtermines ; un coefficient de pression extrieure c pe dpendant de la forme de la construction, un coefficient de pression intrieure c pi dpendant de la permabilit des parois du btiment.
On sintressera aux annexes pour lvaluation (rigoureuse ou bien approche) de ces quantits, et pour comprendre la philosophie de leur construction.
166
Le rglement donne les indications pour calculer les coefficients c pe et c pi en fonction des dispositions gomtriques dans les clauses 7.2.1 7.2.10 :
Fig. 9.9 extrait de valeurs tabules du rglement
Fig. 9.10 extrait de lannexe D de NF EN 1991-1-4
167
Les coefficients de pression intrieure sont dcrits au 7.2.9 du rglement et sont reprsents soit par des valeurs forfaitaires, soit par un fractile des coefficients de pression extrieure.
CALCUL DE LACTION GLOBALE DU VENT SUR LOUVRAGE

Laction globale est calcule sur une surface de rfrence (celle de lapplication de la force du vent) Aref .
Fw = c s c d c pe q p ( z e ) Aref + c pi q p ( z i ) Aref
168
10. Bton en situation dincendie

La scurit incendie est lune des exigences essentielles donne par les EUROCODES. Les structures sont censes tre stables au feu pendant un certain temps permettant notamment larrive des secours et lvacuation des occupants. Pour le bton en btiment, les textes de rfrence sont NF EN 1991-1-2 et NF EN 1992-1-2.
LINCENDIE
Les 3 tapes dun incendie
Les mcanismes rels dignition et de propagation de lincendie ne seront pas abords dans ce cours. On peut cependant constater quun incendie se droule principalement en 3 tapes : le dveloppement de lincendie, priode lors de laquelle le combustible commence brler et ne sest pas encore propag : cest lincendie localis ; lincendie gnralis : cest lorsque lensemble des matriaux combustibles prsents dans le local o lincendie a commenc brle ; le refroidissement, par consommation de lensemble du combustible qui saccompagne dune chute progressive de la temprature.
Il est du devoir du concepteur du btiment de mettre tout en uvre pour intervenir dans la lutte contre lincendie en vitant en premier lieu quil se dclare et en prvoyant des moyens de lutte adapts rpondre aux agressions ds le dclenchement de la 1e tape : dabord les moyens de dtection puis les moyens dextinction, fixes ou mobiles. Il est vident que les dures et tempratures des tapes pr-cites dpendent des caractristiques des matriaux combustibles, de leur masse et de leur distribution dans le volume lieu du sinistre, et bien sr de la gomtrie du lieu, des conditions de circulation de lair ambiant, etc. Ltudiant se reportera NF EN 1991-1-2 pour plus dinformations.
La modlisation
COURBES NORMALISEES ET FEUX REELS
Les courbes normalises traduisent la monte en temprature en fonction de la dure de lincendie et de la nature du combustible. On les appelle aussi feux conventionnels . Ce sont des modlisations enveloppe de feux rels de combustibles quivalents.
1400 1200
tempratures [C]
courbe d'hydrocarbure
1000
courbe normalise ISO 834
800
600
courbe de feu extrieur
400 dpart du feu
200 embrasement gnralis 0
exemple de feu naturel
-30
30
90
150
temps [min]
Fig. 10.1 Feux types
169
Parmi les procdures de dimensionnement, on peut isoler deux grandes familles : les procdures prescriptives et les procdures bases sur la performance. Nous ne donnerons dans ce cours que des informations sur les rgles prescriptives. Les EUROCODES autorisent une analyse du risque incendie avec un feu rel dont on aurait dtermin lavance les caractristiques et le mode de propagation. Cette analyse passionnante (mthodes bases sur la performance) implique lutilisation de modles de mcanique des fluides, de codes de calcul, ncessite des outils de modlisation trs avancs tant concernant la modlisation du feu que sa propagation et la raction des divers matriaux et lments, etc. Les tempratures en jeu pouvant atteindre plusieurs centaines de degrs, des effets mcaniques apparaissent dans les structures : dformations gnes notamment, associes des phnomnes de dilatation thermique ayant un impact sur la stabilit densemble et la compatibilit des dplacements. Les calculs doivent intgrer les effets du second ordre. Les mthodes bases sur la performance ne sont donc pas la porte des petits bureaux dtudes et ne se justifient dailleurs pas dans le cas gnral, pour la plupart des btiments courants. Il existe heureusement des mthodes plus simples qui sont couramment utilises.
Fig. 10.2 Limitation du domaine dintervention du prsent cours
Comme le montre le schma ci-dessus, des modles de calcul simplifis sont autoriss, tant pour lanalyse lment par lment, avec des valeurs tabules, que pour lanalyse de tout ou partie de la structure. Aucune mthode ne sera illustre compltement par un calcul dans ce cours, mais y seront prsents les modles de calcul simplifis et des exemples de solutions tabules, ainsi que les clauses rglementaires auxquelles se rfrer.
170
COMPORTEMENT DES MATERIAUX

Comme les proprits mcaniques des matriaux voluent selon la temprature, le rglement donne des formules pour modliser ces paramtres. Ainsi pour la rsistance du bton, on intgre des coefficients qui, en fonction de la temprature, vont modifier la loi de contrainte dformation. On fera de mme pour les aciers passifs et les aciers de prcontrainte.
Fig. 10.3 Influence de la temprature sur le comportement contrainte dformation du bton Illustration pour diffrentes tempratures sur un mme bton Extrait de la figure 3.1 de NF EN 1992-1-2
Fig. 10.4 extrait de la figure 3.3 de NF EN 1992-1-2 concernant les aciers de prcontrainte
La composition chimique des granulats influe aussi sur le comportement chaud du bton, comme lillustre le tableau suivant.
171
Fig. 10.5 extrait de NF EN 1992-1-2
La modification des tempratures donne un comportement diffrent des matriaux, et notamment des aciers darmature qui ralisent lancrage sur les appuis ou les liaisons entre lments Dans le calcul ces volutions des lois de comportement sont prendre en compte. Pour le cas simple dune poutre sur plusieurs appuis par exemple, le diagramme enveloppe des moments doit alors tre reconsidr chaud ! Pour modliser cette situation, on peut aussi utiliser des mthodes forfaitaires qui existent dans le rglement, comme lindique la figure cidessous :
Fig. 10.6 Enveloppe des moments flchissants rsistants au niveau des appuis en situation dincendie (Extrait de la figure 5.6 de NF EN 1992-1-2)
172
METHODES PRESCRIPTIVES DE DIMENSIONNEMENT OU DE VERIFICATION A CHAUD

Rsistance, tanchit, isolation : les critres de base pour lanalyse chaud des lments et de la structure
Dans le cas gnral, on utilise des feux normaliss, et on dimensionne lment par lment (ou encore on vrifie lment par lment). Les dispositions constructives ncessaires (paisseurs, enrobage, ouverture de fissure) sont alors prescrites au march. On dfinit des critres R, E et I comme tant les critres de rsistance (capacit mcanique), dtanchit (tanchit aux gaz et aux flammes), et disolation (maintien dun certain niveau de temprature pendant une certaine dure sur la face non expose de llment). Le critre "I" peut tre considr comme satisfait si l'augmentation de temprature moyenne sur la totalit de la surface non expose n'excde pas 140 K et l'augmentation maximale de la temprature en tout point de la surface non expose n'excde pas 180 K. Le critre "R" peut tre considr comme satisfait lorsque la fonction porteuse est maintenue pendant la dure requise d'exposition au feu. Pendant quelques annes, les anciens utiliseront les expressions SF, CF, et PF (stable au feu, coupe feu, et pare flamme). Ces appellations ne sont plus rglementaires et ne sont pas tout fait quivalentes aux critres R, E, et I.
Valeurs tabules
La mthode base sur les valeurs tabules permet une vrification des lments principaux (poutres, poteaux, dalles, voiles) selon les critres R, E, et I en fonction de lpaisseur de bton, de la nature des granulats, et de lenrobage et de la nature des aciers. Le projeteur dimensionne llment froid et vrifie par simple lecture sil remplit les critres voulus.
Fig. 10.7 Exemple de divers tableaux de valeurs tabules pour des lments divers, donns dans le NF EN 1992-1-2
173
Mthodes simplifies
METHODE DE LISOTHERME A 500C
Cette mthode, dveloppe dans annexe B1.1 de NF EN 1992-1-2, a un domaine dapplication particulier et se limite aux feux normaliss. La mthode de calcul simplifie comprend une rduction gnrale des dimensions de la section droite selon une zone endommage par la chaleur sur les surfaces de bton. L'paisseur du bton endommag, a500, est rendue gale la profondeur moyenne de l'isotherme 500 C dans la zone comprime de la section droite. Le bton endommag, c'est--dire des tempratures suprieures 500 C, est suppos ne pas contribuer la capacit portante de l'lment, alors que la section de bton rsiduelle conserve ses valeurs initiales de rsistance et de module d'lasticit. Cette mthode conduit considrer un calcul froid avec comme section de calcul rsistant la section rduite tant lintrieur de lisotherme 500C. La dmarche pour localiser cette isotherme y est explicite.
Fig. 10.8 Illustration de la section de bton prendre en compte comme contribuant la rsistance positions de lisothermes 500 C dans un poteau circulaire de 300 mm de diamtre
Fig. 10.9 Calcul de la capacit portante d'une section droite avec armatures tendues et comprimes en situation dincendie (extrait de la figure B2 de NF EN 1992-1-2)
174
METHODE PAR ZONES

Le principe est le dcoupage en zones de llment tudier, il est prsent en annexe B2 de NF EN 1992-1-2. Cette mthode, bien que plus laborieuse, est plus prcise que la mthode de l'isotherme 500 C, notamment pour les poteaux. Elle est applicable la courbe temprature-temps normalise uniquement. La section droite est divise en un nombre (n3) de zones parallles d'paisseurs gales (lments rectangulaires) pour lesquelles la temprature moyenne, la rsistance la compression moyenne correspondante, fcd(), et le module d'lasticit de chaque zone sont valus. La section droite endommage par le feu est reprsente par une section droite rduite en ignorant la zone endommage d'paisseur az sur les cts exposs au feu.
Fig. 10.10 Principe du dcoupage et du calcul de az (extraits des figures B3, B4 et des formules B11, B12 de NF EN 1992-1-2)
RESISTANCE
AU FEU DES ELEMENTS EN COMPRESSION OU FLEXION-COMPRESSION ET SOUMIS AU FLAMBEMENT
Les principes de calcul des lments dont le comportement est fortement influenc par les effets du second ordre sont prsents en annexes B3 et C NF EN 1992-1-2. La procdure dcrite au B3.2 concerne particulirement les poteaux dans les structures contreventes, et fait rfrence lannexe A. Cette mthode est la suivante : Dterminer les courbes d'isothermes pour l'exposition au feu spcifique, normalis ou paramtr ; Diviser la section droite en zones de temprature moyenne approximative de 20 C, 100 C, 200 C, 300 C... jusqu' 1 100 C (voir Figure B.6 ) ; Dterminer la largeur wij de surface Acij et de coordonnes xij et yij au centre de chaque zone ; Dterminer la temprature des armatures de bton arm. La temprature d'une armature de bton arm individuelle peut tre value partir des distributions de temprature de l'annexe A ou de manuels et est suppose gale la temprature au centre de l'armature ; Dterminer le diagramme de moment-courbure pour NEd,fi en utilisant, pour chaque armature de bton arm et chaque zone de bton, le diagramme contrainte-dformation pertinent selon 3.2.2.1 ( Figure 3.1 et Tableau 3.1 ), 3.2.3 ( Figure 3.3 et Tableau 3.2 ) et le cas chant, 3.2.4 ( Tableau 3.3 ) et 3.2.2.2 ; Utiliser des mthodes de calcul conventionnelles pour dterminer le moment rsistant ultime, MRd,fi, avec l'effort normal concomitant NEd,fi et le moment nominal du second ordre, M 2,fi, pour la courbure correspondant au moment rsistant ultime ;
175
Dterminer le moment rsistant ultime du premier ordre, M0Rd,fi, pour l'exposition au feu spcifie et NEd,fi comme la diffrence entre le moment rsistant ultime, MRd,fi, et le moment nominal du second ordre, M2,fi, ainsi calcul.
Fig. 10.11 Rsum succinct de la mthode propose pour le calcul des poteaux
VALEURS DE REFERENCE POUR LES POTEAUX

Les Tableaux C.1 C.9 fournissent des informations pour l'valuation des poteaux de largeur allant jusqu' 600 mm et d'lancement allant jusqu' = 80, dans les structures contreventes, pour une exposition au feu normalis. Ces tableaux sont fonds sur la mthode donne en B.3 . Les notations sont les mmes que celles de la clause 5.3.3. Il est admis d'appliquer une interpolation linaire entre ces diffrents tableaux.
DISTRIBUTIONS DE TEMPERATURES DANS LES ELEMENTS

Lannexe A donne des distributions de temprature par zone pour divers lments, utilisables dans les mthodes prsentes en annexe B et C.
Fig. 10.12 Exemple de figures donnes par lannexe A.
176
11. Modlisation parasismique des btiments

Pour une introduction aux phnomnes sismiques, ltudiant se reportera au cours FSP Fondations des btiments o sont notamment prsentes les notions dala sismique, dintensit et de magnitude. Il consultera par ailleurs les ouvrages spcialiss cits en bibliographie.
OBJECTIF DES REGLEMENTS PARASISMIQUES

Les rglements parasismiques ne sont quune partie de la rflexion globale sur la protection civile contre les tremblements de terre. Ils ont pour objectif dassurer un niveau de protection dtermin (par un groupe de travail, on parlera donc dun niveau de protection nominal) dont on juge lefficacit sur le comportement observ dun grand nombre de constructions sous sisme.
Fig. 11.1 Protection civile contre les sismes
177
Les pouvoirs publics ont procd un zonage macrosismique du pays permettant de dterminer des provinces (au sens sismo tectonique du terme) susceptibles dtre le thtre de sismes avec diffrents niveaux dagressions : concevoir un ouvrage qui rsiste aux grands sismes sans dommages est possible, mais ne sera ni conomique ni justifi cause de la faible probabilit doccurrence de tels sismes ; on choisit donc de dimensionner les structures en fonction des sismes les plus importants de la province concerne. Pour une province donne et en fonction de la nature du sol dassise de louvrage, un code parasismique va fournir, pour les ouvrages risque normal, un spectre de calcul. Les constructions dimensionnes selon le rglement sont alors supposes avoir : une forte probabilit de ne ncessiter aucune rparation aprs un sisme de faible intensit une trs forte probabilit dtre rparable sans stre effondr aprs un sisme dintensit moyenne une probabilit trs leve de ne pas stre effondr lors dun sisme de forte intensit, permettant ainsi la sauvegarde des vies humaines malgr le fait que la rparabilit du btiment ne soit pas garantie. pour des sismes faibles, les rglements optent pour confrer aux structures de la rigidit afin de limiter les dplacements, les nergies mises en jeu restant raisonnables et sollicitant les matriaux dans leur domaine lastique ; pour les sismes moyens, on opte pour confrer aux structures la fois de la rigidit et de la rsistance pour rester dans le domaine lastique tout en limitant au mieux les dplacements : le second uvre fragile doit cependant tre adapt, les matriaux cassants sont viter ; pour les sismes forts, on choisira de confrer louvrage un comportement densemble ductile avec une possibilit dabsorber et de dissiper les nergies injectes par le sisme (cration de zones pouvant se plastifier et se dformer fortement sans rompre). Les structures constituant louvrage doivent cependant prsenter de la rigidit et de la rsistance. Les structures, dans le cas de tels sismes, sont sollicites au-del de leur domaine lastique (comportement non linaire).
Les concepteurs des rglements ont donc t amens adopter les principes suivants :
Ces principes restent valables pour les ouvrages risque spcial (centrales nuclaires, usines chimiques, zones militaires sensibles) qui font lobjet de rglementations parasismiques particulires. Ces dernires impliquent une tude de sismicit locale dtaille, avec la dtermination de deux sismes modles : le SMHV, sisme major historiquement vraisemblable, et le SMS, sisme major de scurit. Aprs dtermination des paramtres de ces sismes, un spectre de sisme est calcul pour tre utilis comme donne dentre de modlisation du comportement de louvrage. Les rsultats de ltude sont importants car ils conditionnent larrt prfectoral dexploitation de linstallation spciale. LEtat doit en effet garantir la tenue aux sismes, mme les plus improbables, de ce genre dinstallation dont la dgradation aurait des consquences sur les populations trs au-del de la zone o le sisme a eu lieu. Dans le cas dune centrale nuclaire, par exemple, si une chemine de refroidissement ne rsiste pas un sisme majeur, un accident nuclaire du type Tchernobyl est envisageable. Notons par ailleurs que certains hpitaux doivent rsister, ainsi que les infrastructures qui y conduisent. Cest pour cela que dans le tableau de la fig. 9.2 on peut voir une action confortement des ouvrages dart sur les axes ncessaires lacheminement des secours
178
Fig. 11.2
179
FONDAMENTAL EN CONCEPTION PARASISMIQUE : LE SPECTRE DE DIMENSIONNEMENT
LOUTIL
Petit rappel sur les oscillateurs

Un oscillateur simple est un systme matriel un seul degr de libert de translation form dune masse M et reli au sol laide dune tige de rigidit K. Sa priode propre est donne par lquation :
T = 2 M K
Ce systme est aussi caractris par son amortissement C. Physiquement lamortissement sexplique par une dissipation de lnergie par frottements internes et externes. Il existe un amortissement C0 tel que lorsque C>C0 loscillateur retourne au repos sans oscillation (on parle de fort amortissement). Dans lautre cas, loscillateur samortit avec des mouvements priodiques sinusodaux. On introduit alors la notion damortissement relatif, not =C/C0.
Fig. 11.3 Oscillateur simple
Lorsquon met en mouvement forc cet oscillateur, en lui imposant un mouvement via sa base (mouvement que lon peut reprsenter par un acclrogramme a(t)), il va rpondre en accord avec lquation de mouvement suivante :
&(t ) + Cx & (t ) + Kx(t ) = Ma(t ) M& x

Cette quation peut tre rsolue de faon analytique ou numrique. Ainsi, en ralisant un graphe reprsentant lvolution de lacclration (ou de la vitesse ou encore du dplacement) de loscillateur, ce pendant le temps que dure la sollicitation force additionn du temps de stabilisation de loscillateur, on peut dterminer lacclration maximale de loscillateur, sa vitesse maximale, ou encore son dplacement maximal.
Spectre de rponse un acclrogramme

Si on soumet une srie doscillateurs frquence propre croissante au mme acclrogramme, on va pouvoir dterminer les dplacements, vitesses, et acclrations maximales pour chacun des oscillateurs. On peut alors, pour un acclrogramme donn, tracer une courbe (idalement avec un trs grand nombre doscillateurs de frquences propres diffrentes) reprsentant par exemple lacclration maximale pour une gamme de frquences ou de priodes.
180
Fig. 11.4 Construction dun spectre de sisme rel
Spectre de dimensionnement
Aprs une tude sismotectonique et historique, on peut valuer dans une zone donne le type de sisme susceptible de se produire un jour (voir ce sujet le polycopi FSP Fondations des btiments). La sismicit instrumentale nexiste que depuis les annes 60 : on enregistre alors des acclrogrammes correspondant des sismes rels. Pour chaque acclrogramme, on ritre lopration dcrite ci-dessus (la caractrisation des maxima dacclration pour toute une srie doscillateurs), et on se retrouve avec une superposition de courbes correspondant chacune au spectre de rponse un sisme donn. On peut alors tracer une courbe enveloppe de toutes ces courbes, et dterminer un spectre fictif, enveloppe de tous les sismes, et appel spectre de dimensionnement (ou encore spectre de code, ou spectre de calcul).
Fig. 11.5 Construction dun spectre de code
Ce sont ce genre de spectres qui sont donns dans les rglements parasismiques. En fonction du type de sol ou de la localisation gographique, le rglement indique des formules pour calculer les priodes Tb, Tc (entre lesquelles le spectre a atteint un palier) ainsi que les courbes hors du palier. Nous allons voir en quoi ces spectres sont utiles la modlisation des ouvrages et leur conception parasismique. On retiendra que dans les rglements parasismiques, ces spectres sont donns pour un amortissement relatif de =5%. On peut ensuite par transformations gomtriques simples passer dun spectre taux damortissement relatif conventionnel spectre avec un tau damortissement diffrent.
181
Spectres de dimensionnement selon EUROCODE 8

Les spectres de NF EN 1998-1 sont de deux types, et sont dtermins partir de la classe de sol retenue. Les tableaux et formules ci-dessous, issus du rglement, indiquent comment on peut construire un spectre partir de ces donnes.
Fig. 11.6 Extraits de NF EN 1998-1
182
Lassimilation doscillateurs
MODELISATION
DE LACTION SISMIQUE
dune
structure
une
association
Laction dun tremblement de terre sur une structure de btiment se traduit par un dplacement du sol, variable dans le temps d(t), qui implique des composantes de translation U(t) et de rotation (t) alternes.
Fig. 11.7
Laction sismique peut tre aussi dtermine laide de lacclration du sol a(t) en translation et en rotation. Les composantes de rotation ont gnralement des effets ngligeables. La composante de translation verticale est plus faible que les composantes horizontales. Le principal effet du tremblement de terre est donc un mouvement horizontal du sol. Les rglements ne tiennent compte que du mouvement horizontal, ou alors prennent en compte le mouvement vertical comme un fractile du mouvement horizontal. DE LA SUPERSTRUCTURE Un btiment ou un quelconque ouvrage est une distribution verticale de masses relies entre elles par des lments. On peut alors envisager la modlisation dun ouvrage comme un oscillateur ou encore une srie doscillateurs :
Fig. 11.8
Sous rserve de sassurer des dispositions constructives permettant effectivement la structure relle de se comporter comme lassociation doscillateurs modlise, on peut prvoir le comportement sous sisme, et notamment les forces et dformations maximales que les structures peuvent subir.
183
Lors dun sisme, la mise en mouvement du sol entrane la mise en mouvement du btiment. Pour une structure infiniment flexible, le mouvement de chaque point de la structure est celui du sol. En pratique, pour une structure flexible, le mouvement de chaque point dpend de sa rigidit globale elle-mme fonction des rigidits des lments qui la constituent et de la distribution des masses dans la structure. Lamortissement pratique est d la possibilit de dissiper de lnergie injecte par le sisme, par frottement et interactions entre les diffrents lments constitutifs de la structure ou entre le sol et la structure. DE LINFRASTRUCTURE Notons que la modlisation du sol comme une association de ressorts est ncessaire dans le cas de ltude de linteraction sol-structure.
Fig. 11.9 Exemple de modlisation du sol laide de ressorts
ANALYSE
Lanalyse peut se faire de plusieurs faons : une approche statique quivalente, permettant de remplacer la charge sismique dynamique par une charge latrale statique quivalente. Le spectre de dimensionnement est ncessaire pour dterminer cette force latrale, car son estimation implique la connaissance du premier mode propre de rsonance du btiment ; une approche dynamique, qui peut tre mene soit dans le domaine linaire lastique, soit dans le domaine non linaire, qui implique de lourds moyens de calcul et est base sur les lois temporelles dacclration, de vitesse et de dplacement. Cest tout fait le type dapproche qui est adopte pour la plupart des ouvrages risque spcial.
La premire mthode est dnomme Mthode de la force latrale et sera note par la suite MFL. La seconde est dnomme Mthode modale et sera note MOD par la suite. Ce polycopi ne prsentera que la MFL, qui convient pour la plupart des btiments classiques en bton arm, et notamment pour le pr-dimensionnement.
LA METHODE DE LA FORCE LATERALE

Domaine dapplication
Des critres de rgularit en plan et en lvation sont satisfaire de la part de la structure conformment au tableau ci-dessous et aux clauses cites dans ce tableau.
Fig. 11.10 Extrait de NF EN 1998-1 4.2.3.1(3) tableau 4.1
184
Ltudiant se reportera la lecture approfondie de EUROCODE 8 pour plus dinformations. De plus, la priode propre du btiment devra respecter la clause 4.3.3.2.1(2) de EC8 (correspondant lingalit 4.44) ci-aprs :
TC a t introduite lors de la description des spectres de dimensionnement. Il sagit de la priode marquant la fin du palier du spectre lastique de dimensionnement choisi. Cette priode dpend de la classe de sol et du type de spectre retenus pour donnes dentre. A titre dinformation, voici les frquences propres susceptibles dtre rencontres pour des ouvrages de gnie civil :
Fig. 11.11 extrait du cours dingnierie parasismique, EPFL 2005
Comment ragit un btiment au sisme ?

Pendant et immdiatement aprs un sisme, louvrage concern va subir des mouvements dus aux forces du sisme et aux forces dinertie. Il va donc se crer des contraintes supplmentaires dans la structure soumise une action sismique de direction quelconque, direction dcomposable en deux directions orthogonales parallles aux voiles du btiment si celui-ci est rectangulaire. Analysons la figure 9.12 : les planchers vont subir les forces dinertie (cercle vert) lies la masse sollicite ; dans la majorit des cas, laction verticale du sisme sera nglig (voir EC8 pour plus de dtails) ; les voiles de contreventement vont tre sollicits en flexion alterne (cercle violet) ;
185
lensemble du btiment va subir des oscillations de torsion plus ou moins forte en fonction des positions relatives du centre de masse et du centre de rigidit (correspondant au centre de masse des pales de contreventement) de chaque tage.
Fig. 11.12 Comportement des btiments lors dun sisme (daprs ref biblio nX)
La figure ci-dessous montre comment les planchers transmettent la charge sismique aux pales de stabilit que sont notamment les voiles de contreventement (la charge sismique de direction quelconque y est dcompose en deux charges sismiques orthogonales, mettant en vidence les contributions des deux directions de contreventement concernes).
Fig. 11.13
Une conception parasismique correcte tendra limiter la distance entre le centre de cisaillement et le centre de gravit de faon minimiser leffet de la torsion sur les pales de contreventement qui sont dj sollicites par laction sismique de flexion compression.
Fig. 11.14
186
On prendra aussi soin pour le dimensionnement des lments de ne pas manquer les analogies permettant de simplifier les calculs :
Fig. 11.15 Analogies mcaniques
Estimation de la masse concerne par laction sismique

La masse retenir pour chacun des niveaux dun btiment est celle qui est sollicite par les effets dinertie de laction sismique de calcul (il faut tenir compte de toutes les masses gravitaires) dfinie par NF EN 1998-1 :
Fig. 11.16 Extrait de NF EN 1998-1
Ltudiant se reportera NF EN 1991-1-1 pour la dtermination de la catgorie des ouvrages.
187
Calcul du mode propre doscillation dun btiment rgulier

FORMULE EMPIRIQUE
Lquation empirique donne dans la littrature est que la priode propre du mode fondamental n o n est le nombre de niveaux (au sens anglodun btiment rgulier peut tre estime T1 = 10 saxon du terme : un R+8 comporte 9 niveaux).
EQUATION 4.6 DE NF EN 1998-1

Lquation 4.6 de la clause 4.3.3.2.2 permet une valuation de la priode propre du mode fondamental de louvrage partir de sa hauteur H (mesure en m depuis les fondations ou depuis 3 un soubassement rigide) : T1 = C t H 4 et dun coefficient Ct pris gal 0,085 dans le cas des portiques spatiaux en acier, 0,075 dans le cas des portiques spatiaux en bton et pour les triangulations excentres en acier, et 0,050 pour toutes les autres structures.
( )
Le (3) de la clause 4.3.3.2.2 permet aussi de moduler la valeur de Ct sous certaines conditions.
FORMULE DU QUOTIENT DE RAYLEIGH

Cette formule permet de calculer les dformations lors du mode fondamental pour une association doscillateurs simples (on prend pour hypothse que la distribution des charges depuis la base de loscillateur est triangulaire). Elle est explicitement autorise par la clause 4.3.3.2.2(2) de NF EN 1998-1. Cest partir de lcriture matricielle de lquation du dplacement de lextrmit libre dune console soumise une force applique une certaine distance de sa base quon va estimer la frquence propre du mode fondamental du btiment dans la direction x et dans la direction y. La dmarche thorique est rsume dans le schma suivant :
Fig. 11.17 Quotient de Rayleigh
188
Linertie I dans la formule matricielle est celle des refends : Iy est donc la somme des moments dinertie des refends dans le sens longitudinal x, quon aura pralablement calcul ; Ix est alors la somme des moments dinertie dans le sens transversal y, calcule aussi au pralable.
On est alors amen calculer la frquence propre du mode fondamental selon deux directions x et y. Cette mthode permet aussi de prendre en compte la perte dinertie de certains refends due la fissuration. On ne tient compte alors que de la participation dun fractile des refends linertie (on prend par exemple 30% ou 50% de linertie non fissure). La formule matricielle ci-dessus ne pose pas dindice pour I, ce qui pr suppose que I est constante dans chacun des sens et pour tous les tages. Dans tout autre cas, on est cens laisser IJ h3 . Il sera alors plus dans la matrice et on ne pourra mettre en facteur commun que la quantit 6E facile, comme le rglement le permet, dutiliser lquation 4.6. Le tableau ci-dessous prsente un calcul sous tableur automatis pour un btiment maximum 8 niveaux et donne les rsultats pour un btiment de 6 niveaux, 3 m de hauteur dtage, 1100 tonnes par tage, pour une inertie de refends fixe. Ce tableau prsente les rsultats pour linertie non fissure et pour 50% de linertie fissure. Ltudiant pourra refaire les calculs titre dexercice.
Fig. 11.18 Exemple de calcul sous tableur
189
Utilisation du spectre de dimensionnement

Le spectre retenir pour le dimensionnement de la structure doit intgrer un coefficient de comportement q, tenant compte du comportement non linaire de la structure. Le spectre de dimensionnement est dcrit au 3.2.2.5 de NF EN 1998-1 :
Fig. 11.19 extrait de NF EN 1998-1
On retiendra grce ce spectre la valeur numrique de S d (T1 ) , quon va utiliser dans la suite pour le calcul de leffort tranchant la base de la structure. Cette valeur intgre donc le coefficient de comportement q li au type de la construction. Lannexe nationale franaise pourra modifier les valeurs recommandes de q, et on prendra, pour des structures en bton arm, une valeur de q=3 dans la suite pour les applications numriques.
190
Effort tranchant la base de la structure

Le 4.3.3.2.2(1)P de NF EN 1998-1 donne la formule pour calculer leffort tranchant la base de la structure :
Fig. 11.20 Extrait du rglement
Distribution des forces sismiques horizontales au niveau des planchers

Dans le cas des btiments en bton arm contrevents par des voiles de refends, la raideur de la structure est importante, de sorte quon peut sattendre ce que le mode fondamental de vibration est tel que les dplacements horizontaux croissent linairement en fonction de la hauteur. On peut alors utiliser les quations du 4.3.3.2.3(3) en lieu et place de celles du 4.3.3.2.3(1), ce que nous ferons toujours dans le cas de btiments en bton arm :
Fig. 11.21 Principe de calcul des forces
La force Fi sapplique au centre de gravit des planchers, mais ce nest pas la seule applique aux planchers : la torsion doit tre prise en compte.
191
Prise en compte des effets de la torsion

REPOSITIONNEMENT CDG PLANCHERS
Afin de tenir compte des incertitudes sur la distribution spatiale relle des masses, on introduit une incertitude sur la position nominale du centre de gravit (centre de masse) par la prise en compte dune excentricit eai dans chacune des directions :
Fig. 11.22
On calcule ainsi (eaix , eaiy ) ajouter aux coordonnes de calcul nominales du centre de gravit du plancher. Cest en ce nouveau point que sapplique la force sismique de niveau.
REPARTITION DE LA FORCE SISMIQUE DE NIVEAU SUR LES CONTREVENTEMENTS

On suppose connues les coordonnes gX et gY du centre de masse G. On suppose connue la force agissante dtage Fj qui se dcompose selon les axes X et Y en FjX et FjY. On localise dans le plan les murs de contreventement, on identifie les murs obliques que lon assimile une association de murs fictifs orthogonaux de mme centre de gravit :
Fig. 11.23
On dtermine alors facilement pour chaque refend les inerties et les centres de gravit. On note Ix1, Ix2, , Ix5 les moments dinertie des murs parallles laxe des y et Iy1, Iy2, , Iy4 les moments dinertie des murs parallles laxe des x (lindice se rfre laxe du mur parallle celui par rapport auquel le moment dinertie est valu).
192
On note dx1, dx2, , dx5 les distances, laxe y, des centres de gravit des murs parallles y. On note dy1, dy2, , dy4 les distances, laxe x, des centres de gravit des murs parallles x. Si on note dcx la distance laxe Oy du centre de rigidits T et dcy sa distance laxe Ox, on a :
d cx
I d = I
xi i xi i
xi
et d cy
I d = I
yi i yi i
yi
On en dduit lexcentricit e de coordonne (gx-dx) et (gy-dy) et le moment induit M=Fj.e On rpartit ensuite FjX et FjY au prorata des inerties des refends de contreventement :
H tx , j = Fx , j I xi , j Fy , j I yi , j
I
i
et H ty , j =
xi , j
I
i
yi , j
Leffort de torsion gnr doit tre quilibr par les forces suivantes :
H rx , j =
MyI x , j J
et H ry , j =
MxI y , j J
2 2 avec J = I xi , j y ti , j + I yi , j x ti , j
xti,j et yti,j sont les distances du centre de torsion de ltage j aux centres de gravit des panneaux i de ltage j. Finalement, les refends reoivent les forces suivantes quils doivent quilibrer :
H xi = H txi + H rxi et H yi = H tyi + H ryi
AMPLIFICATION DES FORCES

Les forces reprises par les refends et calcules prcdemment doivent tre multiplies par un coefficient qui introduit une incertitude sur le modle de calcul adopt :
Fig. 11.24
193
IMPLICATIONS SUR LE DIMENSIONNEMENT ET SUR

LES DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DES ELEMENTS
Donnes de sortie de la mthode

Pour chaque tage, on a donc calcul les charges sismiques sollicitant chacun des planchers, et chacun des murs de contreventement. Ces charges, combines avec les autres charges de calcul, seront prises en compte pour le dimensionnement des lments. Le dimensionnement tiendra aussi compte des dispositions constructives ncessaires en cas de sisme aux liaisons et dans les zones ductiles.
Etude dun panneau de refends

Le panneau de refends reprend les forces horizontales appliques et ces dernires impliquent un moment la base du panneau, comme le montre la figure ci-dessous. Il existe donc une zone du panneau comprime, et une zone tendue (ce phnomne pouvant agir dans les deux sens). Ainsi, on est amen dterminer la longueur de la zone comprime du panneau.
Fig. 11.25
On se retrouve face une section de bton arm, dont la longueur de compression prise en compte sera de 85% de la longueur effectivement comprime.
194
Gnralisation une srie de panneaux superposs sur la hauteur du btiment

DIAGRAMMES DES EFFORTS SUR UN REFENDS
On applique alors ce calcul un refend de contreventement sur la hauteur de tous les tages, et on peut dterminer les graphes des efforts internes sur un refends en fonction des tages. Ce graphe permettra de dterminer les caractristiques minimales darmature et de coffrage du refends concern pour chacun des tages :
Fig. 11.26 Efforts sur mur de refends
En pratique, la section des voiles reste la mme du RDC au dernier tage : le dimensionnement se fait alors principalement en fonction de leffort normal de compression (en tenant compte de la compression induite par les forces sismiques, voir plus bas). Pour ce qui est de leffort tranchant, le dimensionnement peut consister en une prise en compte de lenveloppe des sollicitations, mais il peut seffectuer de faon plus fine. Concernant la section darmatures sur lensemble de la hauteur du btiment, la prise en compte de la variation du moment flchissant permet de diminuer progressivement la quantit dacier au fur et mesure que le voile prend de laltitude. Ces aspects ne dispensent pas de respecter un certain nombre de dispositions constructives.
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Fig. 11.27 Principe de dimensionnement dun voile et dispositions constructives dans les zones critiques
195
Il existe un certain nombre de dispositions constructives en fonction du comportement adopt pour lensemble du btiment, du mode de dimensionnement choisi, et des lments concerns. Ltudiant se reportera un cours spcifique dingnierie parasismique applique au bton arm pour plus dinformations, ou encore lira dans le dtail NF EN 1998-1 et son annexe nationale (une fois parue).
Fig. 11.28 Dispositions constructives issues de diverses sources bibliographiques
La bibliographie en fin de polycopi comporte des rfrences utiles pour la conception parasismique et les dispositions constructives.
196
12. Mthodes graphiques et RDM

Afin de modliser les lments continus, quelques rappels de rsistance des matriaux ainsi que des moyens graphiques pour sen sortir la main en cas de panne de micro ordinateur
POUTRES HYPERSTATIQUES
Les poutres continues (hyperstatiques) peuvent tre modlises en considrant des cas simples additionns. Ainsi, on considre en RDM quune poutre hyperstatique se dcompose en une somme de 3 cas simples de chargements, comme lindique la figure et les formules ci-dessous :
La rsolution de V(x)=0 permet de connatre labscisse deffort tranchant nul, et donc de moment flchissant maximum en trave.
FORMULES DE BASE DE LA RDM

Les formules ci-dessous permettent de connatre les moments isostatiques et les efforts tranchants isostatiques dune poutre lors dun chargement rparti ou ponctuel :
197
FORMULE DE CLAPEYRON
La formule des trois moments permet de calculer les moments sur appui. On crit que les moments sur appuis dextrmit sont nuls pour retomber sur un systme dquations quon peut rsoudre. Un lment n appuis fournit n-2 quations, et comme 2 moments sont nuls on a donc n-2 inconnues.
On peut facilement crire une srie dquations comme celle-ci, de faon matricielle et rsoudre ainsi le systme plusieurs inconnues. Pour un chargement quelconque, supposant que linertie soit constante sur toute la poutre, Ri = 6 EI (tg + tg ) , et tant respectivement les rotations louest et lest exprimes en radians. Pour une charge uniformment rpartie, Ri = Pour une charge ponctuelle,
3 3 pW ,i lW ,i + p E , i l E , i
4 a E ,i l E ,i
Ri = FW ,i
aW ,i lW ,i
(lW ,i aW ,i )(2lW ,i aW ,i ) FE ,i
(l E ,i a E ,i )(2l E ,i a E ,i )
On procde par superposition dans le cas de plusieurs charges ponctuelles.
METHODES GRAPHIQUES DE TRACE DES DIAGRAMMES

DES MOMENTS
Premire mthode
Fig. 12.1
On peut comme le montre la figure ci-dessus considrer que le moment maximal vaut 100%, et inscrire un arc de parabole dans un carr de 100 par 100. On raisonne ensuite en pourcentage. On exprime les moments Est et Ouest en pourcentage du moment maximal en trave, et on
198
remonte ou on descend dautant de points pour positionner les appuis. On trace ensuite la droite reliant les appuis, et on peut construire, avec les tangentes la parabole et les parallles la ligne reliant les appuis, le diagramme darrt des barres.
2e mthode
Ci-aprs est donne une mthode pour tracer la main une parabole laide dune calculatrice et de valeurs (cette mthode peut sassimiler la prcdente, elle donne seulement les valeurs en % de la valeur maximale). La mthode de construction est diffrente. Sur une feuille de papier millimtr, on trace 9 points correspondant des fractiles du moment maximal M0. On trace deux droites verticales passant par les points nuls (point n1 et point n9). On value la valeur ME-MW en fonction de M0. On sarrange avec une feuille de calque pour tracer une horizontale, et on trace deux points correspondant ces valeurs : la verticale du point n1 on trace le point reprsentant MW et la verticale du point n2 on trace le point reprsentant ME. On trace la ligne reliant ces deux points, puis une horizontale passant par le point ME, puis la symtrique de la premire ligne par rapport lhorizontale. On amne le calque de faon faire tangenter cette dernire droite avec la parabole du papier millimtr. On reporte ensuite les distances verticales depuis la ligne de fermeture comme sur la figure ci-dessous et on peut tracer la parabole.
Fig. 12.2
199
13. La vision Europenne de la scurit structurale des constructions

Certains des schmas de cette annexe sont tirs de documents crs par monsieur J.A. CALGARO, IGPEF, avec son aimable autorisation. Voir aussi biblio rf. [1].
RAPPELS DE PROBABILITES
Fonction de rpartition dune variable alatoire
Si on dit que X est une variable alatoire, cela signifie que cest une grandeur qui peut prendre une valeur inconnue lavance lors dune exprience. Par exemple, la contrainte la rupture dune prouvette dacier est une telle grandeur. Lensemble des valeurs numriques que peut prendre X lavance est appel la population de la variable alatoire. On associe X une fonction F(X) dite fonction de rpartition qui est dfinie par la formule F ( x) = PROB( X x) .
Fig. 13.1
On dfinit alors la densit de probabilit comme la drive de cette fonction et on la note f(x). On peut donc crire que F ( x) = PROB( X x) =
f (t )dt .
Fig. 13.2
On appelle processus alatoire une grandeur reprsente par un ou plusieurs paramtres dont la valeur fluctue dans le temps.
200
On dit que le processus alatoire est stationnaire si les proprits statistiques sont invariantes dans tout changement de lorigine des temps.
Peut on dire cela dune rsistance mcanique dun matriau ? Peut-on dire cela dune grandeur climatique ?
Moyenne, cart type, coefficient de variation dune variable alatoire

Si on considre une srie de N expriences o lon obtient N valeurs de la variable alatoire X, on peut introduire les notions suivantes (respectivement la moyenne, la variance ou cart type, et le coefficient de variation :
m=
1 N
X
i
; =
1 N
(X
i
m) ; V =
Pour certaines variables alatoires, lorsquon effectue un nombre dexpriences N de plus en plus grand, on peut tre amen constater que la distribution des valeurs prises par X a lallure dune courbe dite courbe de Gauss, et qui correspond ce quil est commun de dnommer une ( x m ) 1 loi normale, donne par f ( x) = e 2 . 2 Pour certaines grandeurs, on pourra tre amen constater que les fonctions de rpartition ont plutt lallure dautres distributions (pour la reprsentation des actions climatiques, la loi de Gumbell est utilise, alors que pour certaines caractristiques des matriaux, la loi lognormale peut tre une meilleure reprsentation). Ce quon appelle loi normale centre rduite est celle qui correspond m=0 et =1. Sa fonction t x 1 de rpartition est donne par ( x) = e 2 dt . 2 Le cours de statistiques et de probabilit des annes antrieures nous a permis de dmontrer que si X et Y sont deux variables alatoires indpendantes, suivant des lois normales, alors la variable Z=X-Y est une variable alatoire qui suit une loi normale, et dont la moyenne et lcart type peuvent tre dduits par les relations suivantes :
2 2 2 m Z = m X mY et Z =X +Y
Un tableau des valeurs de la loi normale centre rduite est fourni page suivante.
201
Fig. 13.3
202
LAPPROCHE PROBABILISTE DE LA SECURITE DES

CONSTRUCTIONS
La notion dtat limite

Lorsquon livre un btiment au matre douvrage, sa structure a une certaine valeur que nous appellerons valeur structurale. Au fil du temps, le btiment est utilis et on peut constater que pendant la dure de vie du btiment, il y a la priode dentretien normal et la priode o des rparations deviennent ncessaires. Si on nopre pas les rparations, la structure va continuer se dgrader, et au-del de simples dsordres apparents (esthtique, confort dutilisation de la structure, fissures) la structure ne remplira plus son rle et va seffondrer (dfaillance).
Fig. 13.4
On conoit ainsi que le niveau daptitude au service et le niveau de dfaillance sont lis la dure de vie prvue pour la structure, son entretien, et son usage. Cela nous amne approcher les notions dtats limites de service (ELS) et tats limites ultimes (ELU). NF EN 1990 dfinit un tat limite comme tout tat au-del duquel la structure ne satisfait plus les exigences de performances prvues (voir clause 1.5.2.14.1 de NF EN 1990).
ETATS LIMITES DE SERVICE

Les tats limites de service sont ceux qui concernent des phnomnes associs laptitude lemploi du btiment. Il sagit de critres de confort, de flche, de fissuration Ils sont lis aux conditions dutilisation et la durabilit recherche pour louvrage. Ils correspondent une probabilit doccurrence sur la vie de louvrage de lordre de 1% 50%.
ETATS LIMITES ULTIMES

Les tats limites ultimes sont associs des phnomnes amenant la perte de la structure, et impliquent donc des risques en termes humains. Ils correspondent une probabilit doccurrence sur la vie de louvrage de lordre de 0,0001% 0,1%.
Fig. 13.5
203
La dure dutilisation du projet

Comme toute la scurit structurale est fortement lie la dure de vie de louvrage, le rglement impose de spcifier cette dure. Un tableau informatif est donn qui prsente la catgorie de dure de projet, ce tableau pouvant tre modifi par lannexe nationale. Il sagit en fait de la priode au cours de laquelle la structure est cense rester normalement utilisable en tant entretenue, mais sans quil soit ncessaire de procder de grosses rparations.
Fig. 13.6
Les insuffisances de lanalyse dterministe

Un des principes fondamentaux de la scurit des constructions se traduit bien par lingalit suivante qui est la base de nombreux anciens rglements :
r
K
On se souciait alors que dans la section la plus sollicite dune structure, la contrainte dans la section devait rester infrieure la contrainte de rupture du matriau divise par un coefficient de scurit. Cest un principe fondamental qui sappelle lanalyse dterministe. Mais cette inquation ne tient pas compte de certains phnomnes bien rels : la fatigue des matriaux par exemple, ladaptation plastique, et mme les modles de calcul (pour le cas du bton arm o il existe des redistributions deffort par exemple). Aussi, est-ce que la rsistance la rupture est toujours la grandeur la plus significative considrer ?
EXEMPLE :
Considrons un matriau dont la rsistance R0 suit une loi normale avec m R 0 = 450 Mpa et
R 0 = 40 Mpa. Considrons la sollicitation S du matriau qui suit elle aussi une loi normale avec m S = 360 Mpa et S = 30 Mpa.
Lingalit sollicitation vaudra K =
mR0 = 1,25 . mS
RESISTANCE conduit dfinir le coefficient de scurit K qui COEFF .SECURITE
Si on soumet la mme sollicitation un autre matriau dont la rsistance R1 suit la loi normale m R1 = 450 Mpa et R1 = 100 Mpa, on sera amen dfinir le mme coefficient de scurit, alors quil est vident que le 2e matriau prsente une probabilit de ruine plus importante que le 1er. On peut donc clairement conclure que lutilisation dune seule grandeur par variable alatoire et dun seul coefficient de scurit nest pas suffisante pour caractriser le niveau de risque. On se rend vite compte que la scurit ne peut pas porter sur un seul paramtre ou sur un seul membre dune ingalit.
204
Une dmarche a t imagine, o il sagit dabord didentifier des phnomnes, et des situations viter (ce constat va permettre dintroduire la notion dtat limite). Ensuite, il faut estimer la gravit des risques lis ces phnomnes et choisir, pour une construction, des dispositions telles que la probabilit de chacun de ces phnomnes soit limite une valeur suffisamment faible pour tre accepte par la socit. La liste des phnomnes viter (liste associe au degr de gravit de chaque phnomne) doit tre complte par une modulation des probabilits acceptables en fonction de la nature du phnomne (perte de vies humaines, destruction de la structure). Les diffrents critres pour fixer les probabilits admissibles en fonction du risque sont des critres conomiques, psychologiques, juridiques et moraux (voir chapitre 1 pour le rle des lobbies dans llaboration des rglements).
Introduction lanalyse probabiliste

Nous allons considrer un phnomne simple, dont la condition de non occurrence fait intervenir deux variables seulement : un effet dactions E et une rsistance R. Ces variables sont supposes indpendantes et reprsentes par des lois normales. On va considrer la grandeur G=R-E qui est une marge explicite de scurit et nomme fonction de performance : quand G devient nulle ou ngative, il y a dfaillance. La probabilit de dfaillance est donc p f = PROB(G 0) . E et R peuvent prendre les valeurs alatoires e et r. Ainsi, pour le systme deux variables (R,E) on peut dfinir la fonction f (e, r ) telle que p f = f (e, r )de.dr avec D f domaine de
Df
dfaillance dfini par r e .
Fig. 13.7
205
Fig. 13.8
VALEURS MOYENNES ET VALEURS CARACTERISTIQUES

Sur la figure 3.8, on comprend comment on passe de la valeur moyenne de leffet la valeur caractristique de leffet (coefficient multiplicateur suprieur 1, ou une autre formulation : E k = E m + k E E ) et aussi comment on passe de la valeur moyenne de la rsistance la valeur caractristique (coefficient multiplicateur infrieur 1, ou une autre formulation Rk = Rm k R R ). A titre dexercice, prenons le premier matriau prcdent (rsistance R0 suit une loi normale avec m R 0 = 450 Mpa et R 0 = 40 Mpa) et calculons la probabilit davoir un chantillon de matriau dont la rsistance la rupture r est infrieure mR 0 1,64 R 0 =384,4 MPa (on fixe donc ici k R 0 = 1,64 ). Cela revient aussi dire quon est pass de la rsistance moyenne la rsistance caractristique en multipliant par un coefficient 0,85 La probabilit davoir r infrieure 384,4 MPa reprsente laire entre moins linfini et x=-1,64 sous la courbe de la loi normale centre rduite. La lecture des tabulations de la loi nous permet de tomber sur une probabilit de 5,05%. En fait, dans la pratique, on dfinit la rsistance caractristique Rk dun matriau partir de N expriences par Rk = Rm k R R o Rm et R sont la moyenne et lcart type sur N expriences. La valeur de k R est dfinie pour que la probabilit davoir une rsistance infrieure Rk soit infrieure ou gale 5%, ce qui correspond pour un nombre infini dessais k R = 1,64 . Les essais tant raliss en nombre fini, on prendra un coefficient k R suprieur. Ces modes de passage de valeurs moyennes aux valeurs caractristiques sont subtils, et participent de la scurit structurale.
INDICE DE FIABILITE
Considrons de nouveau notre fonction de performance, qui concerne les relations entre une rsistance et un effet daction. La densit de probabilit de G a les caractristiques suivantes en fonction des paramtres de rpartition de E et de R :
206
Fig. 13.9
La fonction de performance G introduit un coefficient = fiabilit. Si ( x) =
R E
2 2 E +R
qui est appel indice de
1 2
p f = ( ) .
t 2
dt est la loi normale centre rduite, on dmontre que
On parlera dindice de fiabilit du matriau de rsistance R par rapport aux actions de leffet Ececi a un ct plus optimiste que de parler de probabilit de ruine.
Fig. 13.10
Si on considre les matriaux R0 et R1 de lexemple prcdent et la sollicitation S, et quon dfinit G0=S-R0 et G1=S-R1, on trouvera un indice de fiabilit de 1,8 pour le matriau R0 et de 0,86 pour le matriau R1. Dans ce cas la fiabilit du matriau n1 par rapport au matriau n0 apparat bien plus clairement que dans la simple analyse dterministe. La figure 13.11 rsume, avec deux variables, la dmarche qui permet de prendre en compte la scurit. Si on reprend le coefficient de scurit dit central , savoir celui quon calculait en analyse dterministe, on peut crire que ce coefficient vaut = calcul Cm.
R . Ceci correspond au point de E
207
Les coefficients de variation pour E et R valent respectivement V E = de fiabilit peut scrire =
E et VR = R . Lindice E R
R E
2 2 E +R
1
VE2 + VR2
et on peut en dduire que donc
= f ( ) .
Aprs le coefficient central de scurit, on introduit le coefficient caractristique de scurit R 1 k RV R k R R = k = k = R . On vient de passer du point Cm au point Ck. Ek E + k E E 1 + k EVE
Fig. 13.11
On passe de Ek Ed en multipliant Ek par f, et de Rk Rd en divisant Rk par m, ce qui revient R crire que F E k k , ou encore que F M k . Ceci sappelle la vrification aux
coefficients partiels.
Lanalyse semi-probabiliste
En pratique, le calcul des structures fait intervenir bien plus de 2 variables, et une analyse du type probabiliste nest pas envisageable. La rglementation fait alors appel des mthodes dites semi-probabilistes.
208
La dmarche semi-probabiliste se traduit par des rgles, en partie forfaitaires, qui introduisent la scurit par un choix judicieux des valeurs reprsentatives des diverses grandeurs alatoires (actions et rsistances, le choix des E k et Rk ), par un choix de coefficients partiels judicieusement rpartis ( F , M ), et en introduisant des marges, plus ou moins apparentes, dans les divers modles (modles des actions, des effets des actions, et des rsistances). Lanalyse semiprobabiliste va donc remplacer le calcul de probabilit dcrit plus haut, et qui serait bien difficile avec plusieurs variables, par la vrification de critres reprsents par des ingalits. Ces ingalits vont faire intervenir :
les actions de calcul Fd = f Fk les proprits des matriaux X d = la gomtrie de calcul a d = a k a

Xk
Ici, Fk est la valeur caractristique dune action, f k la valeur caractristique de la rsistance, a k la valeur caractristique de la gomtrie. Les incertitudes sur les valeurs ci-dessus sont prises en compte par a qui reprsente les incertitudes sur la gomtrie, f qui reprsente un coefficient de scurit partiel li aux incertitudes sur les actions, m qui reprsente un coefficient de scurit partiel li aux incertitudes sur les matriaux, et est un paramtre qui tient compte des effets dchelle, de temprature, et dhumidit sur les matriaux. Les actions mettent en jeu un effet, et les proprits des matriaux mettent en jeu une rsistance, tout ceci tant retranscrit dans le calcul par un modle, qui reprsente toujours une approche de la ralit et non la ralit elle-mme. Ainsi, leffet des actions pour le critre i va scrire E ( Fd ,i ; a d ) = E ( f ,i Fk ,i ; a k + a) . Pour le mme critre, la rsistance du matriau va scrire R ( X d ,i ; a d ) = R(
i X k ,i ; a k + a ) . m ,i
Pour dterminer les valeurs de dimensionnement (design en anglais) on va encore intgrer des coefficients partiels lis dune part aux incertitudes du modle dans les actions et les effets des actions, Sd , dautre part aux incertitudes du modle dans la rsistance structurale, Rd . On arrive aux valeurs suivantes E d = Sd E ( Fd ,i ; a d ) et Rd = On pourra aussi crire que :
Rd
R ( X d ,i ; a d )
E d = Sd E ( f ,i Fk ,i ; a d ) = E ( F ,i Fk ,i ; a d ) et Rd =
Rd
R(
i X k ,i ; a d ) = R ( i X k , i ; a d ) m ,i M ,i
M et F sont appels coefficients individuels

Il faut bien sr vrifier que E d Rd pour le critre i considr.
209
PRESENTATION DE NF EN 1990
La philosophie de la scurit structurale europenne est base sur les mthodes dites semi-probabilistes prsentes prcdemment. LEurocode 0 concrtise cette approche dans le texte fondamental de lensemble de ces nouvelles normes europennes. Il est prsent ci-aprs.
Prambule
Les EUROCODES sont des documents de rfrence pour : prouver la conformit des ouvrages de btiments et de gnie civil aux exigences essentielles de la directive de la commission 86/106/EEC, en particulier lexigence n1 rsistance mcanique et stabilit, et lexigence essentielle n2 scurit en cas dincendie ltablissement des contrats pour les constructions et les services dingnierie ltablissement de spcifications techniques harmonises relatives des produits de construction amliorer le fonctionnement du march unique pour les produits et les services dingnierie en liminant les obstacles dus aux diffrentes pratiques nationales codifies pour lvaluation de la fiabilit structurale amliorer la comptitivit de lindustrie europenne de la construction et des industries connexes, dans les pays situs hors union europenne

Les EUROCODES sont aussi prvus pour :
Sommaire de EN 1990
LEUROCODE 0 comporte un Avant-propos, 6 sections et des annexes (certaines informatives, dautres normatives) : Section 1 : Gnralits Section 2 : Exigences Section 3 : Principe du calcul aux tats limites Section 4 : Variables de base Section 5 : Analyse structurale et dimensionnement assist par lexprimentation Section 6 : Vrification par la mthode des coefficients partiels Annexe A1 (N) : Application pour les btiments Annexe B (I) : Gestion de la fiabilit structurale pour les constructions Annexe C (I) : Bases pour la mthode des coefficients partiels et lanalyse de la fiabilit Annexe D (I) : Dimensionnement assist par lexprimentation
Dautres annexes sont en prparation.
Zoom sur la section 1

1.1 Domaine dapplication
210
1.2 Rfrences normatives 1.3 Hypothses de travail 1.4 Distinction entre Principes et Rgles dapplication 1.5 Dfinitions 1.6 Symboles
EN PARTICULIER, DANS LE 1.3, ON NOTERA QUE :

(1) Une conception qui suit les Principes et les rgles dapplication est considre comme satisfaisant aux exigences si les hypothses des EN 1990 EN 1999 sont respectes (2) Les hypothses gnrales de EN 1990 sont les suivantes : le choix du systme structural et le projet de structure sont raliss par un personnel suffisamment qualifi et expriment une surveillance et une matrise de la qualit adquate sont assures au cours du travail, savoir dans les bureaux dtudes, les usines, les entreprises, et sur le chantier les matriaux et produits de construction sont utiliss de la manire spcifie dans EN 1990, dans les EN 1991 1999, ou dans les normes dexcution appropries, ou dans les spcifications cites en rfrence pour les matriaux et les produits la structure bnficiera de la maintenance adquate lutilisation de la structure sera conforme aux hypothses admises dans le projet

Il est not que dans certains cas, les hypothses ci-dessus peuvent devoir tre compltes.
DANS LE 1.4, ON NOTERA QUE :

les Principes (lettre P) sont intangibles et comprennent o des noncs dordre gnral et des dfinitions ne comportant pas dalternative o des prescriptions et des modles analytiques pour lesquels aucune alternative nest autorise, sauf indication contraire o les Rgles dapplication sont des rgles gnralement reconnues et qui sont conformes aux Principes et satisfont leurs exigences Il est admissible dutiliser des rgles de dimensionnement diffrentes des Rgles dapplication donnes dans EN 1990, condition que leur conformit aux Principes concerns soit dmontre et quelles donnent au moins le mme niveau de scurit structurale, daptitude au service et de durabilit que celui qui serait escompt par lutilisation des EUROCODES.
DANS LE 1.5, ON NOTERA :

la dfinition de la fiabilit : capacit dune structure ou dun lment structural satisfaire aux exigences spcifies, y compris la dure dutilisation du projet, pour lesquelles il ou elle a t conu(e). La fiabilit sexprime habituellement en terme de probabilit. La fiabilit structurale couvre diverses exigences : o La scurit structurale o Laptitude au service o La tenue aux influences de lenvironnement o La robustesse (tenue aux accidents)
211

La scurit structurale est laptitude dune structure assurer la scurit des personnes lgard des risques dorigine structurale (ELU). La durabilit structurale est laptitude dune structure rester fiable pendant une dure dutilisation conventionnelle. la dfinition de laction : o ensemble des forces (charges) appliques la structure (action directe) o ensemble des dformations ou acclrations imposes, rsultant par exemple de changements de temprature, de variation de taux dhumidit, de tassements diffrentiels ou de tremblements de terre

la dfinition de leffet dune action : effort interne, moment, contrainte, dformation unitaire, flche, rotation Disposition de charge : identification de lemplacement, de la grandeur, et de la direction dune action libre Cas de charge : dispositions compatibles de charges, densemble de dformations et dimperfections considrer simultanment avec les actions fixes permanentes et variables pour une vrification particulire
LA
SECTION 2 DONNE DES INFORMATIONS IMPORTANTES, NOTAMMENT LES EXIGENCES DE BASE (2.1)
(1)P Une structure doit tre conue et ralise de sorte que, pendant sa dure de vie escompte, avec des niveaux de fiabilit appropris et de faon conomique : elle rsiste aux actions et influences susceptibles dintervenir pendant son excution et son utilisation et elle reste adapte lusage pour lequel elle a t conue
(3) En cas dincendie, la capacit portante de la structure doit tre assure pendant la priode de temps requise. (4)P Une structure doit tre conue et excute de telle sorte quelle ne soit pas endommage par des vnements tels quune explosion, un choc ou les consquences derreurs humaines, de faon disproportionne par rapport la cause initiale.
LA GESTION DE LA FIABILITE EST DECRITE EN 2.2 :

(1)P La fiabilit requise pour les structures, dans le cadre de EN 1990 doit tre obtenue par un dimensionnement conforme aux EN 1990 1999 et par des mesures appropries en matire dexcution et de gestion de la qualit
(2) Des niveaux de fiabilit diffrents peuvent tre adopts, notamment pour la scurit structurale et laptitude au service. (3) Il convient que le choix des niveaux de fiabilit pour une structure particulire prenne en compte la cause et/ou le mode possible datteinte dun tat limite, les consquences possibles de la dfaillance en terme de risques pour la vie humaine, de blessures, de pertes conomiques potentielles, le degr daversion de la socit vis vis des dfaillances, les dpenses et les moyens ncessaires pour rduire le risque de dfaillance. La section 3 donne, dans son 3.5, des informations sur le calcul aux tats limites :
212
(1)P Le calcul aux tats limites doit tre fond sur lutilisation de modles structuraux et de modles de charges pour les tats limites considrer. (4) Il convient de satisfaire les exigences de 3.5(1)P par la mthode des coefficients partiels, dcrite dans la section 6. (5) Il est loisible cependant de baser directement le dimensionnement sur des mthodes probabilistes Note 1 : lautorit comptente peut spcifier des conditions pour le recours ces mthodes. Note 2 : on trouvera dans lannexe C une base pour les mthodes probabilistes.
Les situations de projet et les tats limites

LEUROCODE dfinit 4 situations de projet : Durable, Transitoire, Accidentelle, Sismique. Ces situations de projet impliquent la vrification de certains tats limites.
Fig. 13.12
Il y a 4 tats limites ultimes principaux et deux tats limites ultimes purement gotechniques (dfinis dans EC7). Ces tats limites sont les suivants : EQU : Perte dquilibre statique de la structure ou dune partie quelconque de celle-ci, considre comme un corps rigide, lorsque : o des variations mineures de la valeur ou de la distribution spatiale d actions dune source unique sont significatives, o et les rsistances des matriaux de construction ou du sol ne sont gnralement pas dterminantes STR : Dfaillance interne ou dformation excessive de la structure ou d lments structuraux, y compris semelles, pieux, murs de soubassement, etc., lorsque la rsistance des matriaux de construction de la structure domine
213

GEO : Dfaillance ou dformation excessive du sol, lorsque les rsistances du sol ou de la roche sont significatives pour la rsistance FAT : Dfaillance de la structure ou dlments structuraux due la fatigue. UPL : Perte dquilibre de la structure ou du sol due un soulvement caus par la pression hydrostatique (EN1997) HYD : Soulvement dorigine hydraulique, rosion interne coulements dans le sol dus des gradients hydrauliques (EN1997)
Classement des actions

Une action peut se dfinir comme un ensemble de forces ou de couples appliqus la structure, ou encore comme une dformation impose la structure (la dilatation thermique par exemple). Une action est dfinie par sa valeur caractristique qui tient compte de la dispersion de cette action et de la probabilit que celle-ci soit plus ou moins loigne de la valeur prvue. On peut classer les actions selon : leur variation dans le temps o les actions permanentes, notes G, dont la variation dans le temps est ngligeable (poids propre des structures) o les actions variables, notes Q, dont lintensit varie frquemment et de faon importante dans le temps (neige, vent, charges dexploitation) o les actions accidentelles, notes A, dont la dure est trs courte par rapport la dure de vie de louvrage avec une probabilit doccurrence trs faible (choc, explosion) o les actions sismiques, notes AEk ou AEd , qui sont une entit particulire des actions accidentelles. Leur variabilit dans lespace o Les actions fixes qui ne peuvent varier indpendamment dun endroit lautre o elles sexercent (le poids propre dune poutre) o Les actions libres qui ont une distribution spatiale quelconque (les charges dexploitation) La rponse de la structure o Les actions statiques nentranent pas de vibration de louvrage o Les actions dynamiques qui induisent une acclration de la structure et mettent en jeu des forces dinertie.
Valeurs reprsentatives des actions

ACTIONS PERMANENTES
La valeur moyenne du poids propre des structures est souvent connue avec prcision. On se contente alors de reprsenter les actions correspondantes par une valeur nominale unique calcule partir des plans et des poids propres volumiques moyens des matriaux. La valeur caractristique Gk correspond donc la valeur moyenne dans le cas o laction permanente a une faible variabilit. Dans le cas o la variabilit de la grandeur est importante, on prendra deux
214
valeurs Gk ,inf et Gk ,sup qui correspondent aux fractiles 0,05 et 0,95 de la distribution de la valeur concerne.
Fig. 13.13
ACTIONS VARIABLES
Une action variable Q est dfinie soit par sa valeur caractristique Qk si cette valeur a t tablie sur des bases statistiques. soit par sa valeur nominale (note aussi Qk ) si cette valeur nest pas tablie sur des bases statistiques. Dans ce cas il convient de donner une valeur nettement suprieure la valeur moyenne de laction sur la vie de louvrage
Fig. 13.14
On analyse sur une priode donne, suffisamment grande, la distribution des valeurs instantanes et des maxima priodiques de laction concerne, et on en cre un ajustement sur une loi de probabilit. Pour les actions climatiques, la loi la plus approprie est celle de Gumbel.
Fig. 13.15
Sur le schma 3.15, nous trouvons un histogramme des vitesses du vent (en dm/s) dans une ville de France pour une dure de 43 ans, permettant de donner un diagramme cumulatif des vitesses
215
qui est ajust sur une loi de gumbel (courbe continue) qui dans le cas de cet exemple a pour paramtres u=250,78 dm/s, =0,0284 et V=0,167. Lanalyse des maxima priodiques permet de donner une estimation de la priode de retour dune valeur particulire. On associe ensuite cette priode de retour une probabilit, qui donne la probabilit de dpassement du maximum de la variable considre pour une dure de rfrence donne.
Fig. 13.16
On dmontre que T ( x) X de la valeur x.
R avec R dure de rfrence et pr probabilit de dpassement pour pR
NF EN 1991 considre que les charges climatiques correspondent une priode de retour gale 50 ans, ce qui revient une probabilit de dpassement de 2% par an. Pour les actions sismiques, NF 1998-1 donne une priode de retour de 475 ans, ce qui revient une probabilit de dpassement de 10% en 50 ans. Les valeurs de combinaison des actions variables modulent la priode de retour.
Valeurs de combinaison
Les valeurs caractristiques servent de base la cration de 3 valeurs reprsentatives servant dans les combinaisons : la valeur de combinaison, note 0 Qk , qui doit tre utilise lorsquon envisage loccurrence simultane de deux actions variables, sachant que la probabilit de voir ces deux actions atteindre des valeurs proches de leurs valeurs caractristiques est trs faible. la valeur frquente, note 1Qk , avec 1 < 1 , qui reprsente une intensit de laction qui peut tre dpasse de faon frquente (jusqu 1% de la priode de rfrence) la valeur quasi permanente, note 2 Qk avec 2 < 1 < 1 , dsigne une intensit souvent atteinte, proche de la moyenne dans le temps (jusqu 50% de la dure de vie de louvrage)

216
Fig. 13.17 Coefficients pour calcul des valeurs de combinaison
Matriaux et des produits

Lorsque la vrification dun tat-limite est sensible la variabilit dune proprit dun matriau, des valeurs caractristiques suprieure et infrieure de cette proprit doivent tre prises en compte. SI une valeur faible de la proprit du matriau ou du produit est dfavorable, la valeur caractristique est dfinie par le fractile 5% de la distribution statistique. Si cest une valeur leve qui est dfavorable, la valeur caractristique est dfinie par le fractile 95%. Les paramtres de rigidit structurale (par exemple modules dlasticit, coefficients de fluage, etc.) et les coefficients de dilatation thermique sont reprsents par une valeur moyenne. Diffrentes valeurs sont employer pour tenir compte de la dure du chargement.
Fig. 13.18
Donnes gomtriques
(1)P Les donnes gomtriques doivent tre reprsentes par leurs valeurs caractristiques ou (par exemple dans le cas d'imperfections) directement par leurs valeurs de calcul. (2) Les dimensions spcifies dans le projet peuvent tre prises comme valeurs caractristiques. (3) Si leur distribution statistique est suffisamment connue, on peut donner des grandeurs gomtriques des valeurs correspondant un fractile prescrit de la distribution statistique.
217
(4) Les imperfections quil convient de prendre en compte pour le dimensionnement des lments structuraux sont donnes dans les EN 1992 EN 1999.
Zoom sur la section 6 de NF EN 1990

Cette section concerne la Vrification par la mthode des coefficients partiels
6.1 Gnralits 6.2 Limitations 6.3 Valeurs de calcul

6.3.1 Valeurs de calcul des actions 6.3.2 Valeurs de calcul des effets des actions 6.3.3 Valeurs de calcul des proprits de matriaux ou de produits 6.3.4 Valeurs de calcul des donnes gomtriques 6.3.5 Rsistance de calcul
6.4 Etats-limites ultimes

6.4.1 Gnralits 6.4.2 Vrifications de lquilibre statique et de la rsistance 6.4.3 Combinaisons dactions (vrifications de fatigue exclues) 6.4.4 Coefficients partiels pour les actions et les combinaisons des actions 6.4.5 Coefficients partiels pour les matriaux et les produits
6.5 Etats-limites de service

6.5.1 Etats-limites de service 6.5.2 Critres d aptitude au service 6.5.3 Combinaisons dactions 6.5.4 Coefficients partiels pour les matriaux Cest dans cette section quon trouvera les formules gnrales de vrification des tats limites, notamment : pour les ELU : o de rsistance (STR/GEO) : E d Rd o dquilibre statique(EQU) : E d ,dst E d , stb pour les ELS o vrification du critre daptitude au service considr E d C d o dans la formule ci-dessus, C d est la valeur limite de calcul du critre d aptitude au service considr, tandis que E d est la valeur de calcul des effets d actions spcifie dans le critre daptitude au service, dtermine sur la base de la combinaison approprie
218
Les combinaisons dactions

Une combinaison dactions est loccurrence simultane, reprsente par la somme de :
N actions permanentes Gkj Une action de prcontrainte Pk Une action variable dominante Qk1 Et M-1 actions daccompagnement (donc variables) introduites avec les coefficients
Il est vident quil ne faut combiner que les actions susceptibles dintervenir simultanment (on ne considre pas la neige sur la toiture avec la charge dexploitation, par exemple), et ne considrer que les combinaisons les plus dfavorables. Pour les tats limites ultimes de rsistance, et pour les situations durables et transitoires on considre ce quon appelle la combinaison fondamentale donne par les expressions suivantes :
j 1
G, j
Gk , j "+" P P"+" Q ,1Qk ,1"+" Q ,i 0,i Qk ,i (6.10)

i >1
G , j Gk , j "+" P P"+" Q ,i 0,i Qk ,i j 1 i 1 (6.10a et 6.10b) + + + G " " P " " Q " " Q P Q ,1 k ,1 Q ,i 0 ,i k ,i j G , j k , j i >1 j 1
avec 0,85 1 Pour les situations accidentelles la combinaison est la suivante :
G
j 1
k, j
"+" P"+" Ad "+" ( 1,1 ou 2,1 )Qk ,1"+" 2,i Qk ,i (6.11b)

i >1
Pour les situations sismiques, la combinaison prendre en compte est la suivante :
G
j 1
k, j
"+" P"+" AEd "+" 2,i Qk ,i (6.12b)

i 1
Les combinaisons daction pour les tats limites de service sont les suivantes : La combinaison dite caractristique sintresse aux tats limites de service irrversibles
G
j 1
k, j
"+" P"+" Qk ,1"+" 0,i Qk ,i

i >1
La combinaison frquente concerne des ELS rversibles
G
j 1
k, j
"+" P"+" 1,1Qk ,1"+" 2,i Qk ,i

i >1
La combinaison quasi-permanente concerne bien videmment des ELS rversibles
G
j 1
k, j
"+" P"+" 2,i Qk ,i

i 1
Zoom sur lannexe A1 Application aux btiments

A1.1 Domaine dapplication A1.2 Combinaisons dactions
A1.2.1 Gnralits
219
A1.2.2 Valeurs des coefficients
A1.3 Etats limites ultimes

A1.3.1 Valeurs de calcul des actions dans les situations de projet durables et transitoires A1.3.2 Valeurs de calcul des actions dans les situations accidentelles et sismiques
A1.4 Etats limites de service

A1.4.1 Coefficients partiels pour les actions A1.4.2 Critres daptitude au service A1.4.3 Dformations et dplacements horizontaux A1.4.4 Vibrations
Fig. 13.19
Fig. 13.20
220
Fig. 13.21
Fig. 13.22
Fig. 13.23
221
Fig. 13.24
Fig. 13.25
Fig. 13.26
Fig. 13.27
222
14. Bilan cologique
Ce chapitre, trs court, donne une premire approche de limpact que peut avoir lacte de construire sur les missions de gaz effet de serre, en illustrant la problmatique sur un cas trs simple : la poutre isostatique.
BILAN CARBONE HORS TRANSPORT

Considrons une poutre sur deux appuis de porte 7,5 mtres, reprenant une charge permanente de 75 daN/ml et une charge dexploitation de 300 daN/ml. Afin de construire cette poutre, on peut choisir plusieurs matriaux, parmi les plus classiques nous trouvons laluminium, le bton arm, lacier, et le bois. Le bilan carbone de la poutre, hors transport des matriaux, pour rpondre au besoin de rsistance mcanique est illustr par la figure ci-dessous.
Fig. 14.1
La masse propre des sections dtermines varie de 5 216 kg/ml. Produire les matriaux pour mettre en uvre ces sections a un effet sur lenvironnement : lacier, le bton et laluminium relchent du CO2 dans latmosphre. Seul le bois en stocke. Vient ensuite la question du transport de ces matriaux depuis leur lieu de production vers le chantier.
223
LE FACTEUR TRANSPORT
Il sera difficile, sur le plan cologique, de justifier un choix constructif en bois loin dune zone de sylviculture, car le stockage de carbone dans le matriau ne compensera pas la dpense en carbone due aux missions lies au transport. On aura alors tout intrt, en fonction dautres contraintes du projet, privilgier les autres matriaux. La rapidit de mise en uvre peut inciter utiliser de lacier, un besoin particulier de lgret de laluminium, ou encore une stabilit au feu particulirement leve pourra alors orienter la conception vers le bton arm. Par contre, dans une zone de sylviculture, un bilan carbone global, intgrant le transport du bois sus site, sera intressant effectuer. Dans ces zones on obtient souvent un bilan global correspondant tout de mme un stockage de carbone.
UN MATERIAU IDEAL SUR LE PLAN ECOLOGIQUE ?

Pour se dbarrasser dune ide, reue, il faut bien remarquer que le stockage par le bois nest jamais dfinitif : lors de la dcomposition du bois, le carbone est nouveau libr dans latmosphre. Dans ce cas, le bilan carbone est nul (hors transport), ce qui est toujours plus rentable sur le plan cologique que tout bilan dun matriau alternatif. Enfin, notons que seule une fort exploite stocke efficacement le carbone : une fort labandon a un bilan nul, les jeunes pousses stockant le carbone que les arbres en dcomposition rejettent Il ny a donc pas de matriau idal sur le plan cologique, mme si le bois parat tout de mme plus vert que ses concurrents. Une tude globale intgrant la production, le transport, la mise en uvre et la dconstruction, peut seule apporter suffisamment dinformations permettant de raliser un bilan carbone total dun btiment.
224
15. Pr dimensionnement dun btiment en bton arm

Dans les premiers stades de la conception des structures de btiments, il est ncessaire, souvent court terme, de produire des schmas permettant dvaluer les qualits architecturale et fonctionnelle ainsi quune approximation du cot, alors que le dimensionnement final est inconnu et le restera pour pas mal de temps. Ces schmas sont gnralement bass sur des informations limites et incompltes relativement aux questions touchant la structure comme les charges d'exploitation, la nature des finitions, et sans dimensions (pour les lments). Ils sont issus de choix de modlisation mcanique qui doivent tre simples, rapides mettre en uvre, conservateurs et fiables. Sensuivront des mthodes simples de prdimensionnement des lments de superstructure (la conception des fondations nest pas aborde, car linsuffisance de donnes ce stade ne permet pas une fiabilit adquate). Ce chapitre prsente des principes gnraux applicables lors de ltape de prdimensionnement. Notons que ces mthodes sont applicables pour des btons de rsistance caractristique infrieure ou gale 50MPa, avec une nuance dacier de rsistance caractristique gale 500MPa de classe de ductilit B seulement.
PRINCIPE
L'objectif est d'tablir un schma structurel adapt, raisonnablement conomique, et pas trop sensible aux divers changements susceptibles d'tre imposes au fur et mesure du dveloppement de la conception globale. Ces schmas structurels simples sont des bases de la conception et doivent tre faciles construire. Ils peuvent tre affins plus tard par d'autres membres de l'quipe de conception mais un schma simple offre dj une bonne approche du comportement mcanique simplifi de la structure au stade initial. La circulation des efforts doit permettre aux charges dtre retransmises la fondation par les chemins les plus courts et les plus directs. En termes de construction, il est bon de choisir une structure simple et rptitive. Ce type de choix permettra au fur et mesure de lvolution du projet de ne dpendre que trs peu des dtails dexcution, du squenage des travaux, afin datteindre in fine le comportement attendu de la structure acheve.
DETERMINATION DU SCHEMA STRUCTUREL

Les mesures suivantes sont recommandes pour les structures contreventes : assurer la stabilit contre les forces latrales et assurer ce contreventement en organisant des murs de contreventement adapts et dploys symtriquement dans la mesure du possible
225

adopter une disposition simple des dalles, poutres et poteaux de sorte que le cheminement des charges vers les fondations soit le plus court et le plus direct prvoir ds ce stade les emplacements des joints de dilatation choisir une trame rgulire qui limitera la porte maximale des dalles entre 6 et 9m (de 8 12m pour les poutres) adopter une taille minimum de poteau de 300mm x 300mm ou une section quivalente ou telle que requise pour des considrations de rsistance l'incendie fournir une structure robuste.
Il est bon ce stade de prendre en compte la prsence possible de grandes ouvertures pour les rseaux et les usages, les interactions avec les fondations (par exemple, poteaux en limites du site pouvant ncessiter des fondations spciales...).
RESISTANCE AU FEU
La taille des lments de structure peut tre rgie par les exigences de rsistance au feu (notons que les aspects acoustiques sont aussi souvent dimensionnants). Le tableau 15.1 indique les tailles minimales prendre en compte pour les lments vis--vis des dures souhaites de la rsistance au feu et la distance axiale a, partir de la surface du bton au centre des principales barres d'armature, requises pour les lments continus (o la redistribution des moments est limite 15 %). Pour les lments sur appuis simples (et une plus grande redistribution des moments), la taille et la distance axiale doivent tre augment (voir la section 16).
Exigencesde rsistanceaufeupourle prdimensionnementd'lmentscontinus Elment fi<=0,5(a) Poteaux exposs fi<=0,7(a) entirementaufeu fi<=0,7(a) Poteaux exposs Mursexposssurdeux faces Mursexposssurune seule face Poutres Dimension critique Dimensionmin(mm)
R30 R60 R90 R120 R180 R240 200 250 300 450 500 500 largeur 200 350 500 500 600 >600(b) largeur 155 155 155 175 230 293 largeur 120 140 170 220 270 350 largeur 120 130 140 160 210 270 largeur 80 150 200 200 240 280 distance axiale 20(d) 25(d) 35(d) 50 60 75 paisseur 150 180 200 200 200 200 Dalles distance axiale 15(d) 15(d) 25(d) 35(d) 45 50 (a)fi estlacharge axiale de calcul danslasituationd'incendie divise parlarsistance de calcul dupoteauenconditions normalesde temprature.Lavaleur0,5ne peuttre choisie que si le chargementestfaible.Cette grandeurn'excde pas0,7dans laplupartdescas. (b)une tude particulire duflambementestncessaire (d)pourdesraisonsde mise enuvre,ladistance axe parementdoittre telle que l'enrobage minimal soitde 20mm.
15.1 Exigences de rsistance au feu pour le prdimensionnement dlments continus
DURABILITE
Les dimensions des lments structurels peuvent tre affectes par les conditions denrobage vis-vis de la durabilit. En ternir compte ds le stade de prdimensionnement.
NON FRAGILITE
Pour garantir une rigidit suffisante, la hauteur utile des poutres, dalles, et la largeur des escaliers ne devront pas tre infrieures celles indiqus dans le tableau 15.2. Les poutres devront tre suffisamment paisses pour viter la mise en uvre daciers de compression et pour garantir
226
suffisamment de place pour les lments de ferraillage secondaire, ainsi que pour la mise en uvre du bton.
Ratiosporte/Hauteurutilepourprdimensionnement(acier500MPa) Ratio Systme structurel Poutre Dalle Poutre simplementappuye 14 Plancher(portantdansune oudeux directions) 20 Traved'extrmitde: Poutre continue 18 Plancherportantdansune directionou plancherportantdans2directionsetcontinu dansle sensde lagrande 26 Traveinterne de: Poutre 20 Plancher(portantdansune oudeux directions) 30 Planchersanspoutre port surdespoteaux surle grandct 24 Console 6 8 (a)Pourune dalle double porte,soutenue pardespoutres,la vrificationduratiodoittre ralisesurlapetite porte.Pourles planchersdalles,il fautprendre lagrande porte (b) pourlespoutresenTavecrapportpaiseurd'aile lalargeurde nervure plusgrandque 3,multiplierlesvaleursdutableaupar0,8 (c)pourleslmentsautresque lesplanchersdallesqui soutiennent despartitionssusceptible d'tre dgradesparune flche excessive,et olaporte excde 7m,multiplierlesvaleurspar7/porte. (d) pourlesplanchersdallesolalongue porte dpasse 8,5m multiplierlesvaleursdutableaupar8,5/porte (e)cesvaleursne sontplusadapteslorsque le coffrage estfrapp un ge prcoce oubienquandleschargesde constructionexcdentla charge de calcul.Dansce casutiliserlalittrature spcialise
15.2 Ratios porte sur hauteur utile
CALCULS DE PREDIMENSIONNEMENT
Prsentation
Lorsque les hauteurs utiles de dalles et poutres ont t obtenues, il est ncessaire de vrifier les points suivants : largeur des poutres et des nervures dimensions des poteaux et leurs ventuelles surlargeurs cisaillement dans les dalles et les poutres possibilit de mise en uvre des aciers de ferraillage des poutres, des dalles et aux jonctions poutre-poteau.
227
Chargement
On considre les ELU pour le calcul. A ce stade, on peut supposer que toutes les traves sont pleinement charges, moins que certains lments concerns soient trs sensibles une charge dsquilibre (poutres consoles par exemple). Pour valuer le poids propre dune poutre, la largeur de sa retombe peut tre considre comme la moiti de la largeur totale, mais pas moins de 300mm.
Largeur des poutres et des nervures

Pour tout bton de rsistance caractristique suprieure ou gale 25MPa la largeur doit tre dtermine en limitant leffort tranchant dans les poutres 2MPa et dans les nervures 0,6MPa : largeur de poutre(en mm) = 1000V/(2d) largeur de la nervure (en mm) = 1000V/(0,6d) o : V est leffort tranchant maximal (en kN) sur la poutre ou la nervure, considre comme simplement appuye d est la hauteur utile exprime en mm.
Taille et armement des poteaux

Lorsque cela est possible, il est gnralement prfrable d'utiliser des poteaux peu lancs (pour lesquels le rapport entre la hauteur efficace et la dimension latrale ne dpasse pas 15), car cela permettra d'viter la ncessit de prise en compte des effets du second ordre. En prdimensionnement, la hauteur efficace dun poteau non contrevent peut tre considre comme 0,85 fois la hauteur sous plafond. Les poteaux doivent tre conus comme chargs axialement, mais pour compenser l'effet de lexcentricit, la charge de rupture due au plancher immdiatement au-dessus du poteau considr doit tre multiplie par les facteurs numrs ci-dessous : pour les poteaux chargs par des poutres et/ou planchers de rigidit similaire des deux cts du poteau dans deux directions angle droit (par exemple, certains poteaux internes) : 1,25 pour les poteaux chargs dans deux directions aux angles droits par des poutres et/ou dalles de longueur diffrente, par exemple poteaux dangle : 2,00 dans tous les autres cas, et poteaux de faade : 1,50

Il est recommand que les poteaux soient conus de la mme taille au moins sur les deux tages les plus levs, car les facteurs de rduction ci-dessus peuvent conduire des tailles insuffisantes dlments sils sont appliqus en haut des poteaux des tages suprieurs, pour lesquels les moments ont tendance tre grands par rapport aux charges verticales. Pour le prdimensionnement des poteaux, la section requise peut tre calcule en divisant la charge ultime par la contrainte quivalente donne dans la figure 15.3. Sinon, pour une taille de poteau connue la limite de charge ultime peut tre trouve en utilisant la contrainte quivalente slectionne. Au moment de choisir les dimensions du poteau, il faut veiller ce quil reste peu sensible llancement, tel que dfini ci-dessus.
228
Valeurdescontraintesquivalentes Contraintesquivalentes(Mpa)par Ratiod'armature(500MPa) classedersistance =1% =2% =3% =4% C25/30 14 18 21 24 C30/37 17 20 23 27 C35/45 19 22 25 29
15.3 Valeurs des contraintes quivalentes
Cette contrainte drive de lexpression :

(0,67 f yk 0,44 f ck ) = 0,44 f ck + 100
En cas dutilisation de poteaux minces (i.e. dont le rapport entre la hauteur efficace l0, la dimension latrale, b, excde 15) la charge ultime la rupture du poteau, ou contrainte quivalente doit tre rduite par le facteur appropri de la figure 15.4. En ossatures contreventes l0 peut tre considre comme la hauteur sous plafond.
15.4 Facteur de rduction en fonction de l0
Murs
Un mur est un lment tel que h>4b. Les murs reprenant les charges verticales peuvent tre initialement conus comme des poteaux. Les murs de refends doivent tre conus comme des consoles verticales, et lorganisation de larmature doit tre vrifie comme pour une poutre. On suppose que les murs de contreventement sont suffisamment rigides pour que les effets globaux du second ordre n'aient pas besoin dtre pris en considration. Les murs doivent tre dimensionns de telle sorte que :
229
FV , Ed 0,517
ns n s + 1,6
O
cm c
FV,Ed est la charge gravitaire totale (sur toute la structure stabilise par la paroi) ns est le nombre dtages L est la hauteur totale du btiment au dessus du niveau de limitation du moment Ecm est le module moyen dlasticit du bton Ic est le moment dinertie de la section (entire et non fissure) du (des) paroi(s) Cela suppose que : l'instabilit de torsion ne gouverne pas, c'est--dire que la structure est assez symtrique ; les dformations globales dues au cisaillement sont ngligeables (comme dans un systme de contreventement compos essentiellement de murs sans grandes ouvertures) ; les rotations la base des murs sont ngligeables ; la rigidit du mur est relativement constante sur toute sa hauteur ; la charge verticale totale augmente d'environ la mme valeur par tage ;
Dans l'quation ci-dessus pour Fv.Ed il convient de noter que la valeur de 0,517 doit tre rduite de moiti si le mur est susceptible d'tre fissur.
Poinonnement dans les planchers dalles au voisinage des poteaux

La dmarche adopter est la suivante. Vrifiez que : A tout endroit o larmature de poinonnement nest pas installe (ou l o la dalle fait moins de 200mm dpaisseur) :
1250w( Asup )
(u c + 12h )h
0,6 MPa
A tout endroit o on est susceptible de poser des armatures de poinonnement, que :
1250w( Asup )
(u c
+ 12h )h
1,0MPa
Et dans lquation ci-dessus, vrifier que :
1250w( Asup )
(u c
+ 12h )h
0,15 f ck
O : w est la charge ultime totale de calcul par unit de surface en kN/m h est lpaisseur du plancher au droit du poteau en mm Asupp est la surface soutenue par le poteau en m uc est le primtre du poteau en mm.
230
Il est noter que les armatures de poinonnement dans un plancher dalle de moins de 200mm dpaisseur nont aucune efficacit.
Adquation du prdimensionnement au ferraillage

Lorganisation relle de larmature doit tre aborde trs tt, surtout quand la conception prend pour hypothse de faire travailler les matriaux quasiment leur limite structurelle.
Moments de flexion et contraintes de cisaillement

A ce stade, on ne vrifiera les armatures qu mi trave et aux appuis des lments critiques.
POUTRES, ET DALLES PORTANT DANS UNE SEULE DIRECTION

Les moments de flexion et moments flchissants dans ces lments continus peuvent tre dtermins partir du tableau 15.5 sous rserve que : Les charges appliques ne dpassent pas le poids propre ; Il y a au moins trois traves ; Les traves ne diffrent pas en longueur de plus de 15% de la longueur de la trave la plus grande.
Momentsflchissantsetcontraintesdecisaillementultimes Chargesuniformes Chargeaupointcentral Momentflchissants Aux appuis 0,100FL 0,150WL Ami trave 0,080FL 0,65WL Cisaillement 0,65F 0,65W
15.5 Moments et cisaillement
Ici, F est la charge totale ultime de calcul sur la trave, L est la longueur de la trave et W est la charge ultime de calcul au point central. Autrement, on peut obtenir ces valeurs par lanalyse lastique linaire.
PLANCHER PORTANT DANS 2 DIRECTIONS, AVEC APPUIS LINEAIRES

Si la longueur la plus grande ly excde de 1,5 fois la longueur la plus courte lx, le moment moyen par mtre linaire peut tre considr gal
lxl y
18
kNm / ml
O w est la charge ultime de calcul en kN/m et lx et ly en m ; on traitera la dalle en porte unique si ly>1,5lx.
PLANCHERS DALLES RIGIDES

On dtermine le moment par unit de largeur dans les bandes daction des poteaux (voir figure 15.6) dans chaque direction comme tant gaux 1,5 fois ceux des planchers portant dans une seule direction.
PLANCHERS COFFRES APPUYES SUR DES POTEAUX

On value le moment flchissant moyen mi-trave sur une largeur gale lespacement des nervures en utilisant le tableau 15.4. Pour les bandes daction des poteaux, largir le rsultat de 15%.
231
15.6 Division en bandes dun plancher sans rservation
Provision pour armatures

A partir des moments flchissants ainsi calculs, on peut estimer la quantit darmatures ncessaire en suivant la dmarche ci-dessous :
ARMATURES DE TRACTION
On utilise la formule
As = M 0,87 f yk 0,8d
ARMATURES DE COMPRESSION
Si jamais pour une section rectangulaire, sans redistribution, on a M > 0,167 f ck bd , alors des armatures de compression sont ncessaires, calculer comme suit : M 0,167 f ck bd As 2 = 0,87 f yk (d d 2 ) Pour des sections en T, si M > 0,567 f ck b f h f (d 0,5h f ) alors la section doit tre redimensionne. Notons que hf ne doit pas tre suprieur 0,36d. Notons enfin que si des armatures de compression sont mises en place, des armatures transversales doivent aussi tre positionnes pour viter le flambement.
232
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT

On les calcule partir de la formule suivante en prenant initialement cot=1. V s Asw = f ywd cot 0,9d
ORGANISATION DES BARRES

Une fois le nombre et les dimensions des barres ncessaires pour chaque lment calculs, il doit tre vrifi quil y a une bonne possibilit de mise en uvre, et de vibration ultrieure du bton. Dans les poutres, on ne disposera pas moins de 2 et pas plus de 8 barres. Dans les planchers, leur espacement ne vaudra pas moins de 150mm et pas plus de 300mm (on choisira des barres de 10 20mm de diamtre).
LES PROCHAINES ETAPES

A ce stade, des plans densemble, indiquant y compris les sections travers toute la structure, doivent tre prpars et envoys d'autres membres de l'quipe de conception pour commentaires, avec un bref expos des principales hypothses de calcul (par exemple, charges imposes, indications de durabilit, hypothses incendie). Les plans peuvent tre amens tre modifis suivant la rception des observations. La conception modifie doit servir de base pour les dessins de larchitecte et peut galement tre utilise pour la prparation des estimations darmature totale, ou encore destimation financire prvisionnelle.
ESTIMATIONS FINANCIERES DU POSTE ARMATURES

Pour estimer le cot de la structure il est ncessaire que les quantits de matriaux, y compris celles de larmature, soient disponibles. Des quantits assez prcises du bton peuvent tre calcules partir des dessins d'implantation. Si les dessins de ferraillage ne sont pas disponibles, il est ncessaire de fournir une estimation des quantits prvues. De faon synthtique, lestimation de la quantit darmatures se fait pour chaque barre ou treillis. Chaque barre doit tre dcrite sparment par sa nuance dacier, son diamtre, son poids et son emplacement indiqu selon l'lment de la structure auquel elle appartient, ainsi que son faonnage. Idem pour les treillis souds. Il existe diffrentes mthodes pour estimer les quantits darmatures ; trois mthodes de prcision variable sont donnes ci-dessous titre dexemple.
Mthode I
La mthode la plus simple est base sur le type de structure et le volume des lments en bton arm. Les valeurs typiques sont, par exemple : entrepts et structures similaires en termes de chargement et de proportions : 1 tonne darmature pour 10m3 ; bureaux, commerces, htels : 1 tonne pour 13,5m3 ; rsidentiel, coles : 1 tonne pour 15m3.
Cependant, bien que cette mthode soit un moyen utile de vrifier la quantit totale estime, elle est la moins prcise, et exige du concepteur une exprience considrable pour avoir un regard critique sur le tonnage final, qui est souvent survalu.
233
Mthode 2
Une autre mthode consiste utiliser des facteurs de conversion des sections dacier obtenues partir des calculs de pr dimensionnement en poids, par exemple, kg/m ou kg/ml, et le cas chant, l'lment. Si les poids sont ramens des diamtres et formes de barres relles, cette mthode peut donner une valuation assez prcise. Les hypothses de son application, cependant, supposent un degr de standardisation la fois de la forme structurelle et des caractristiques. Cette mthode est susceptible d'tre la plus flexible et relativement prcise, dans la pratique, car base sur les besoins en armature indiqus par les calculs de conception initiaux. Il faut cependant se reporter aux notices fournies par les fabricants.
Mthode 3
Cette mthode est base sur des cas rels dlments en bton arm issus dune base de donnes de construction et les rsultats sont ensuite pondrs. Elle prsente les avantages suivants : les croquis sont reprsentatifs de la structure relle ; les croquis comprennent la forme prvue des dtails et de distribution de l'armature principale et secondaire ; une allocation despace pour des aciers supplmentaires (pour des variantes et des rservations) peut tre effectue.
Cette mthode peut galement tre utilise pour talonner ou contrler les facteurs dcrits dans la mthode 2. Lors de la prparation de l'estimation darmature, les lments suivants doivent tre pris en compte : Chanages et barres de recouvrement : une rservation despace suffisante doit tre faite pour les recouvrements normaux et les chainages, pour les aciers structurels et de construction. Cet aspect doit tre vrifi en cas de dispositions spciales de recouvrement ; Les caractristiques architecturales : les dessins doivent tre examins et une provision suffisante doit tre prise en compte pour les armatures requises pour des aspects non structuraux (modnature, esthtique) ; Divers et alea : une provision comprise entre 10% et 15% doit tre ajoute pour rpondre quelques changements et omissions possibles.
234
16. Dimensionnement rapide

Nous venons de voir comment on peut, sans pour autant tre un stade du projet de btiment o tout est dfini, raliser tout de mme des premiers plans (prdimensionnement) permettant destimer des quantits de bton et darmature afin de permettre une estimation financire approximative de la structure. Le dimensionnement rapide et fiable est possible en utilisant des mthodes plus pratiques mettre en uvre que les mthodes acadmiques prsentes dans le polycopi. Ces mthodes sont tout fait conformes lEC2, sous rserve de vrification de certaines conditions. Dans ce qui suit, pour chacun des lments dun btiment classique en bton arm, une mthode pratique de dimensionnement est dtaille. Notons que les lments sont prsents dans lordre de la circulation des charges.
PREALABLE
Avant de dbuter la conception finale, de nombreux changes entre les acteurs du projet seront encore ncessaires pour vrifier les informations, prparer une liste de donnes pour le dimensionnement final, et pour amender les premiers plans en vue de leur utilisation pour le dimensionnement dfinitif de la structure.
Vrifications
STABILITE
A ce stade, pour garantir la stabilit, il faudra vrifier que les modifications faites dans les changes nont pas abouti des changements significatifs de dimensions dlments ou de positions de noyaux porteurs voire de voiles de contreventement par exemple. Vrifier notamment que les rservations positionnes par les corps dtat fluides et rseaux restent compatibles avec le dimensionnement.
JOINTS DE DILATATION
Vrifier que leur positionnement na pas chang. Si changement, vrifier que les hypothses de calcul restent valides dans les nouvelles conditions.
CHARGEMENT
Vrifier que les hypothses de chargement restent compatibles avec les charges finales. Faire alors une simulation avec la charge de vent et ajouter si besoin les charges accidentelles, sismiques, et de construction.
TENUE AU FEU, DURABILITE, ISOLATION PHONIQUE

Etablir pour chaque lment structural son degr de rsistance au feu, de durabilit, et les dimensions requises vis--vis de lisolation phonique.
235
FONDATIONS
Aprs tude du sol support, dcider du type final de fondations (voir cours FSP pour plus dinformations).
Liste de donnes de dimensionnement Note dhypothses

Les donnes de dimensionnement doivent tre dcrites dans une note dhypothses de dimensionnement. Cette note dhypothse est un travail trs important, malheureusement elle nest que rarement rdige pour des quipements de moyenne envergure. Elle est en tout cas indispensable pour des quipements de forte envergure ou bien enjeux particuliers (centrales, usines, hpitaux). Voici la liste des donnes qui doivent tre renseignes dans cette note dhypothses (liste non exhaustive) : Description gnrale, usage de destination, conditions environnementales particulires Contraintes de site, contraintes durbanisme Hypothses de conception Emplacement des joints de dilatation et des joints de rupture Description du type de chargement Rsistance au feu des lments et de la structure dans son ensemble Durabilit, dure de vie estime du btiment, plan dentretien maintenance Conditions de sol et type de fondations prconis Critres de performance (pour les tats limites de service notamment) Matriaux utiliss et leurs caractristiques (bton, acier) Modalits de construction des dallages sur terre plein Plan dassurance qualit Mthodes danalyse structurelles utilises Logiciels utiliss Risques et marges derreur
Amendement final des plans guides de dimensionnement

A ce stade, on peut produire des plans guides de dimensionnement, qui traduisent avec prcision les donnes pr dimensionnes, vrifies. Ces plans comporteront des moyens didentification dlment (grille de reprage, permettant par exemple didentifier la poutre 1B et la 2C : un axe avec des repres en lettres, un autre avec des repres en chiffres).
Dimensionnement final
Le dimensionnement final se fait dans lordre de la circulation des charges. On peut procder soit par dimensionnement lment par lment, en respectant dans ce cas certaines conditions, soit par un dimensionnement de llment faisant partie intgrante dune structure analyse en termes de comportement (analyse structurale, voir section 5 de EC2). Outre les quantits de matriaux, leur disposition, le dimensionnement final prendra en compte la mise en place des lments lis la robustesse (chanages) et les dtails (dispositions constructives).
236
PLANCHERS
Prsentation
On utilisera indiffremment les termes de dalle ou de plancher, le terme de plancher-dalle correspondant un plancher sans retombe de poutre, donc totalement plat. La premire tape entreprendre dans la conception finale du btiment est dachever la conception des planchers. Cest par ces lments en effet que les charges sont redistribues dans toute la structure verticale. Ce chapitre suivra donc le cheminement logique des charges dans la prsentation des lments traits. Il prsente une mthode pragmatique de dimensionnement issue dune simplification des mthodes acadmiques, prsentes plus tt dans ce polycopi, pour des conditions donnes. Il donne les exigences de rsistance au feu et les conditions de durabilit, les coefficients utilisables pour calculer simplement les grandeurs mcaniques relatives au flchissement et au cisaillement pour des planchers linairement supports portant dans une et dans deux directions, et pour les planchers dalles. Les coefficients sont applicables des lments rpondant certaines conditions (qui sont indiques pour chaque type dlment). Dans les cas o aucun coefficient nest fourni les moments de flexion et les efforts tranchants pour les planchers portant dans une seule direction peuvent tre obtenus par analyse lastique. Ces moments peuvent ensuite tre redistribus, avec maintien de l'quilibre des charges appliques, jusqu' un maximum de 30%, bien que normalement un taux de redistribution de 15 % soit considr comme une limite raisonnable. Le traitement de cisaillement autour des poteaux pour les planchers et la vrification de la flche pour tous types de planchers est prsent. La procdure gnrale adopter est la suivante : Vrifier que la section transversale et lenrobage sont conformes aux exigences de rsistance au feu ; Vrifier que lenrobage et la qualit du bton sont conformes aux exigences de durabilit ; Calculer les moments de flexion et les forces de cisaillement ; Calculer le ferraillage ; Vrifier le rapport final de la porte/paisseur ; Pour les poutres dalles vrifier le cisaillement autour des poteaux et calculer l'armature de cisaillement selon les besoins ; La porte effective d'une dalle simplement appuye devrait normalement tre considre comme la distance libre entre les limites des appuis plus l'paisseur de la dalle. Toutefois, si un dispositif dappui est prvu entre le plancher et le support, la porte efficace doit tre prise comme la distance entre les centres des appareils dappui ; La porte efficace d'une dalle continue au-del de ses appuis devrait normalement tre prise comme la distance entre les centres des appuis ; La longueur efficace d'une dalle en porte faux lorsque cette dernire achve une dalle continue est la longueur de la console partir du centre de lappui.
237
Rsistance au feu et durabilit

RESISTANCE AU FEU
La taille de l'lment, son enrobage et son armature, ncessaires pour assurer la rsistance au feu, sont donns dans le tableau 16.1. Lorsque vous utilisez ce tableau, la redistribution des moments en planchers continus devrait tre limite 15%, bien que les moments de flexion, tels que prsents dans les figures 16.2, 16.3 et 16.4 de ce polycopi peuvent tre utiliss. Lenrobage donn dans le tableau peut cependant tre augment pour des questions de durabilit.
Critresincendie pourplanchersdalles Distance Epaisseur axiale minimale l'armature, (mm) a(mm) 180 15(*) 200 25(*) 200 35(*) 200 45 200 50
R60 R90 R120 R180 R240
(*) Ladistance axiale aestmesure depuislasurface dubtonjusqu'au centre de gravit desarmatures elle doitde toutefaonpermettre un enrobage minimal de 20mmdanstousles cas
16.1 Critres incendie pour les planchers-dalles
DURABILITE
Voir section 4 dEC2 et chapitres prcdents du prsent polycopi.
Moments de flexion et forces de cisaillement

GENERALITES
Les planchers doivent tre conus pour rsister aux combinaisons de charges de calcul les plus dfavorables. Pour les dalles continues soumises principalement des charges uniformment rparties ce sera suffisant pour ne considrer que les dispositions suivantes de charges pour la vrification des tats limites ultimes : Une trave sur 2 tant soumise (1,35G k + 1,5Qk ) , les autres ntant soumises qu 1,35G ; Toutes les traves soumises (1,35G k + 1,5Qk ) . Dans ce cas les moments obtenus par l'analyse lastique peuvent tre redistribus un maximum de 30%, sauf pour le prfabriqu o la limite de redistribution est de 15%. Il convient de noter que : La distribution rsultante des moments doit quilibrer les charges appliques ;
238
Le moment de calcul redistribu toute section ne doit pas tre infrieur 70% du moment lastique ; La profondeur de laxe neutre est limite en fonction du pourcentage de redistribution.
CHARGES CONCENTREES
Le moment de flexion rsultant d'une charge concentre peut tre distribu sur une largeur de dalle gale la largeur de la charge additionn de la plus petite des valeurs entre la largeur relle et x 1,2 x1 de chaque ct de la charge (voir figure 16.2), o x est la distance de la section L considre lappui le plus proche, et L reprsente la porte.
16.2 Largeur efficace dune dalle soumise une charge concentre prs dun ct non appuy
PLANCHERS PORTANT DANS UNE SEULE DIRECTION

Pour les dalles continues avec a) chargement sensiblement uniforme b) une charge permanente suprieure ou gale charge dexploitation et c) au moins trois traves et qui ne diffrent pas en porte de plus de 15 %, les moments de flexion et les forces de cisaillement peuvent tre dduits par un calcul simplifi en utilisant les coefficients donns dans la figure 16.3.
Momentflchissantetefforttranchantpourlesdallesportantdansunseulsens Simple Continu Avant dernier appui Traves intrieures Appuis intrieurs 0,063Fl 0,5F
Appuide Travede Appuide Travede rive rive rive rive Moment 0 0,086Fl 0,04Fl 0,075Fl 0,086Fl 0,063Fl Efforttranchant 0,4F 0,046F 0,6F Festle chargementde calcul ultime total pourchaque trave l estlaporte Notonsque cescoefficientslaissentune marge pour20%de redistributiondesmoments.
16.3 Moments flchissants et efforts tranchants pour les dalles une seule porte
239
DALLES PORTANT DANS 2 DIRECTIONS, LINEAIREMENT SUPPORTEES

Les moments de flexion pour ces dalles peuvent tre calculs par toute mthode valable condition que le rapport entre les moments aux appuis et les moments en traves soit similaire celui obtenu par l'utilisation de la thorie lastique avec redistribution approprie. Dans les dalles appui encastrs, les coefficients dans la figure 16.4 peuvent tre utiliss pour obtenir des moments flchissants par unit de largeur (msx et msy) dans les deux directions pour des conditions dappui diverses, savoir :
m sx = sx nl x m sy = sy nl x
avec sx et sy coefficients donns dans la figure 16.4, n tant la charge totale ultime de calcul par unit de surface (1,35G k + 1,5Qk ) , et lx tant la porte la plus courte.
Coefficientsde momentsflchissantspourdesdallesrectangulairesportantdans2directions Coefficients sy Coeff sx(petite porte),enfonctiondurapportlx/ly Typesde panneauxetmomentsconcerns (longueporte) 1 1,25 1,5 1,75 2 pourtoutevaleur Dallesinternes Momentngatifsurappui continu 0,031 0,044 0,053 0,059 0,063 0,032 Momentpositifmi porte 0,024 0,034 0,04 0,044 0,048 0,024 le seulbordcourtenappuisimple Momentngatifsurappui continu 0,039 0,05 0,058 0,063 0,067 0,037 Momentpositifmi porte 0,029 0,038 0,043 0,047 0,05 0,028 le seulbordlongenappuisimple Momentngatifsurappui continu 0,039 0,059 0,073 0,082 0,089 0,037 Momentpositifmi porte 0,03 0,045 0,055 0,062 0,067 0,028 Deuxctsadjacentssurappuissimples Momentngatifsurappui continu 0,047 0,066 0,078 0,089 0,093 0,045 Momentpositifmi porte 0,036 0,049 0,059 0,065 0,07 0,034
16.4 Coefficients pour le calcul des dalles portant dans les 2 sens
La rpartition des ractions dappuis des dalles concernes peut tre dduite de la figure 16.5. Notons que du ferraillage est ncessaire dans les coins afin de rsister aux forces de torsion. Lacier de classe de ductilit A est suppos utilisable avec cette mthode de dimensionnement simplifi.
16.5 Reprise de charges pour les dalles portant dans 2 directions
Ceci est utilisable quand tous les appuis sont continus. Quand un appui est discontinu, les ractions sur tous les appuis continus doivent tre augmentes de 10% et celle sur lappui discontinu doit tre rduite de 20%. Quand des cts adjacents sont discontinus, les ractions
240
dappui doivent tre tudies du point de vue de leffort tranchant lastique en considrant chaque porte sparment.
PLANCHERS-DALLES
Si une dalle possde au moins trois traves dans chaque direction et que le ratio de la plus longue la plus courte ne dpasse pas 1,2, les valeurs maximales des moments de flexion et les forces de cisaillement dans chaque direction peuvent tre obtenues partir du tableau 16.6. Ces rsultats intgrent 20% de redistribution des moments de flexion. Si les conditions prcites ne s'appliquent pas, ces grandeurs doivent tre obtenues par l'analyse structurale (voir EC2 section 6). La structure doit alors tre considre comme tant divise longitudinalement et transversalement en zones constitues de colonnes et de bandes de dalle. La largeur de la dalle contribuant la rigidit effective doit occuper toute la largeur du panneau. Les points durs peuvent tre ignors pour l'analyse, mais doivent tre pris en compte lors de la distribution des armatures.
Momentsflchissantseteffortstranchantspourplancherscontinustroisportesidentiques ouplus Prsdu Aupremier Aumilieu Appuide milieudela Auxappuis appui destraves rive dernire internes intrieur intrieures trave Moment 0,040Fl (b) 0,086Fl (c) 0,086Fl 0,063Fl 0,063Fl Efforttranchant 0,460F 0,600F 0,500F Momenttotalaupoteau(d) 0,040Fl 0,022Fl 0,022Fl (a) Festle chargementtotal de calcul ultime (b) Cesmomentspeuventdevoirtre rduitspourgarantirlacapacit de transgersdes momentsauxappuis;lesmoments(c)doiventalorstre augmentsenconsquence (d) le momenttotal auxappuisdoittre rparti quitablemententre lespoteaux infrieuret suprieur (e)Lesmomentsaux appuispeuventtre rduitspar0,15Fhcohcestle diamtre efficace dupoteauoude sonencorbellement
16.6 Calculs simplifis pour 3 portes continues ou plus
DIVISION DES DANGLE)
PANNEAUX (SAUF DANS LA ZONE DE COLONNES DEXTREMITE ET
Les planchers seront diviss en bandes dappuis et de bandes intermdiaires (voir figure 15.6). Dans l'valuation de la largeur des bandes concernes, les rservations doivent tre ignores si leur plus petite dimension est infrieure un tiers de la plus petite dimension dun panneau de plancher dalle.
REPRISE DES MOMENTS ENTRE LA COLONNE ET DES BANDES INTERMEDIAIRES

Les moments de calcul obtenus partir de l'analyse structurale ou de la figure 16.6 sont alors rpartis entre les bandes dappui et les bandes intermdiaires dans les proportions indiques dans le tableau 16.7 :
Momentde calcul %pourlabandede poteau %pourlabandeintermdiaire Ngatif 75 25 Positif 55 45
16.7 Distribution des moments de calcul dans les planchers-dalle
241
En gnral, les moments pourront tre transfrs uniquement entre une dalle et un bord dappui ou un angle par une bande dappui beaucoup plus troite que celle dtermine pour une trave interne. La largeur be de cette bande pour divers cas de figure est illustre la figure 16.8, et ne doit pas tre prise comme suprieure la largeur de bande de poteau adquate pour une trave intrieure.
16.8 Dfinition de la largeur efficace de la bande de transfert bc, en plan
Le moment maximal de conception qui peut tre transfr un poteau par cette bande est donn par :
M max = 0,17 f ck be d
O: d est la hauteur utile de larmature haute dans la bande dappui, et Fck<=35MPa, Lorsque le moment de transfert un poteau dextrmit obtenu partir du tableau 16.6 est suprieur Mmax une redistribution des moments supplmentaire infrieure 10% peut tre ralise. Lorsque le moment de transfert lastique un poteau dextrmit obtenu partir d'une analyse de la trame est plus grand que Mmax une redistribution de moments infrieure 50% peut tre ralise (dans la limite des autorisations des annexes nationales). Lorsque la dalle est porte par un mur, ou par une poutre de rive de hauteur suprieure 1,5 fois l'paisseur de la dalle, alors :
242
la charge de dimensionnement totale devant tre reprise par la poutre (ou le mur) doit inclure ces charges directement sur le mur ou la poutre en plus d'une charge uniformment rpartie gale un quart de la charge totale de calcul de la trave, et les moments de calcul de la demi-bande dappui adjacente la poutre ou au mur devraient tre pris gaux aux quarts des moments de calcul obtenus partir de lanalyse.
CISAILLEMENT DANS LES DALLES

En gnral, la considration critique pour le cisaillement dans les planchers-dalles est le poinonnement autour des poteaux. Cela doit tre vrifi conformment ce qui suit dans ce chapitre concernant leffort tranchant et le poinonnement, sauf que les forces de cisaillement doivent tre augmentes pour tenir compte des effets du transfert de moment, comme indiqu cidessous. Les valeurs efficaces de leffort tranchant au primtre du poteau doivent tre prises comme suit : Veff=1,15VEd pour les colonnes internes avec des portes peu prs gales =1,4VEd pour les colonnes dappui =1,5VEd pour les colonnes d'angle O: VEd est le cisaillement de calcul transfr au poteau, calcul avec l'hypothse que la charge maximale admissible est applique tous les panneaux adjacents ce dernier. Lorsque les traves adjacentes diffrent de plus de 25% ou que la stabilit latrale dpend des actions de la structure, Veff doit tre calcul conformment EC2 clause 6.4.3.
Dimensionnement des sections

ARMATURES DE FLEXION
Pour viter les armatures de compression dans les planchers, vrifier que le moment appliqu est infrieur au moment limite de rsistance M u = K lim f ck bd , dtermin partir de la figure 16.9. Les valeurs de Klim doivent tre dtermines partir de labaque 16.10 pour la quantit de redistribution des moments prise en hypothse.
16.9 Diagramme des contraintes
243
16.10 Valeurs de K et leur limite en fonction du montant de redistribution pris en compte
244
La section de ferraillage de traction est alors donne par :

As = M 0,87 f y z
O: z est obtenue partir de labaque 16.10 pour diffrentes valeurs de K =
M . bd f ck
Pour les planchers portant dans 2 directions, faire bien attention utiliser la valeur de d correspondant au sens de l'armature prise en considration.
Pour des planchers portant dans une ou deux directions, linairement supports, larmature calcule partir des moments flchissant doit tre mise en place pour la largeur complte, et dans les deux directions. Dans langle schmatis figure 16.11 : i) Mettre des armatures en haut et en bas ; ii) Dans chaque couche mettre des armatures parallles aux cts des planchers ; iii) Dans chaque des 4 couches la section darmature par unit de longueur doit tre gale 75% de larmature requise pour le moment maximal dans la trave par unit de longueur ; iv) La section darmature dans iii) peut tre divise par 2 si un des supports dans le coin est continu.
16.11 Largeur prendre en compte sur appui
PLANCHERS DALLES
Les bandes de poteaux et bandes intermdiaires doivent tre armes pour rpondre aux moments de dimensionnement obtenus par les calculs prcdents concernant les planchers dalles. En gnral 2/3 de la quantit darmature requise pour rsister au moment ngatif de calcul dans la bande de poteau doivent tre mis en place sur une largeur gale la moiti de celle de la bande de poteau et les armatures doivent tre symtriquement positionnes par rapport au centre de ce dernier.
245
QUANTITES LIMITES DARMATURE

La section darmature dans chaque direction ne doit pas tre infrieure au minimum de
2/3 0,00014 f ck bh et 0,0015bh
o h est la profondeur du plancher prise gale d/0,87, b est la largeur pour laquelle larmature est calcule. Si le contrle de fissuration ou de temprature est critique pour le dimensionnement, la section darmature ne doit pas tre infrieure 0,0065bh ou 20% de la section darmature principale. La section darmature de tension ou de compression dans chaque direction ne doit pas excder 4% de la surface du bton. Les barres ne doivent pas avoir un diamtre infrieur 10mm. Pour contrler les fissures de flexion, lcart maximal des barres et le diamtre maximal des barres haute adhrence ne doivent pas excder les valeurs donnes dans le tableau 16.12 correspondant la contrainte dans larmature. En aucun cas lespacement des barres darmature ne doit excder la plus petite valeur de 3h ou 500mm.
Espacement Plage de maximal contraintes desbarres (Mpa) (mm) 300 moinde 160 275 160180 250 180200 225 200220 ou 200 220240 175 240260 150 260280 125 280300 100 300320 75 320340 50 340360
Diamtre max Plage de de labarre contrainte (mm) (Mpa) 40 32 25 20 16 12 10 8 150165 165190 190210 210230 230260 260290 290320 320360
16.12 Exigences pour la limitation de la fissure 3mm pour des armatures haute adhrence
Dans le tableau ci-dessus, la contrainte darmature peut tre dtermine par la relation :
f yk 2 Qk + Gk As ,req 1 s = s 1,5Qk + 1,35Gk As , prov

Les grandeurs ci-dessus sont connues, sauf qui ici reprsente le rapport du moment ultime redistribu au moment lastique ultime dans la section considre. On borne par 1.
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT

Il faut noter que pour les planchers de moins de 200mm dpaisseur, larmature deffort tranchant nest pas efficace.
246
Plancher portant dans une ou dans 2 directions pas V Rd ,c = 0,12k (100 f ck ) o k = 1 + Larmature deffort tranchant nest pas prise en compte dans le dimensionnement si VEd nexcde
1/ 3
bw d mais avec V Rd ,c = 0,035 f ck
3/ 2
bw d comme valeur minimale,
A 200 2 et = sl 0,02 bw d d
o As est la section darmature tendue prolonge au-del de la section considre en prenant en compte le dcalage du moment. Pour les zones de chargement lourds, la contrainte de poinonnement doit tre vrifie en utilisant la mthode ci-dessous (celle des planchers dalles). Planchers dalles poinonnement Leffort tranchant doit dabord tre vrifi au primtre du poteau :
1000Veff
Ed =
O :
u0 d
f ck MPa 0,2 1 250 f ck
Veff effort tranchant ventuellement amplifi (voir cisaillement dans les dalles pour les coefficients damplification) ; d est la moyenne des hauteurs effectives darmature en tension et en compression ; u0 est le primtre du poteau ; Pour un poteau intrieur, u0= le primtre du poteau ; Pour un poteau de faade u 0 = c 2 + 3d c 2 + 2c1 ; Pour un poteau dangle u 0 = 3d c 2 + c1 . Les contraintes de cisaillement doivent alors tre vrifies autour du primtre de contrle de base, savoir 2d partir du primtre du poteau :
Ed =
1000Veff u1 d
MPa
O u1 est la longueur du primtre de contrle de base tel que dfini en figure 16.13 (poteaux prs dun bord), 16.14 (poteaux internes) et 16.15 (prsence de trmies prs du poteau).
16.13 primtres du contrle de base pour zones charges proximit dun angle
247
16.14 primtres de cisaillement pour poteaux intrieurs
16.15 primtres de cisaillement prs des trmies
Si le cisaillement appliqu au primtre de contrle de base est infrieur au cisaillement ultime admissible Rd1 (voir tableau 16.16), alors aucune vrification supplmentaire nest requise. Si Ed>Rd,c il faut dterminer le primtre de contrle externe uext, pour lequel Ed<=Rd,c.
248
100 As bwd
Hauteurefficace (mm) 150 175 200 225 250 275 300 400 500 750 1000 2000 0,54 0,59 0,68 0,75 0,80 0,85 0,94 0,54 0,59 0,68 0,75 0,80 0,85 0,94 0,54 0,59 0,68 0,75 0,80 0,85 0,94 0,52 0,57 0,66 0,72 0,78 0,83 0,91 0,50 0,56 0,64 0,71 0,76 0,81 0,89 0,48 0,55 0,63 0,69 0,74 0,79 0,87 0,47 0,54 0,62 0,68 0,73 0,78 0,85 0,43 0,51 0,58 0,64 0,69 0,73 0,80 0,40 0,48 0,55 0,61 0,66 0,70 0,77 0,36 0,45 0,51 0,57 0,61 0,65 0,71 0,34 0,43 0,49 0,54 0,58 0,62 0,68 0,31 0,39 0,45 0,49 0,53 0,56 0,62
<=0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 >=2
16.16 contraintes de cisaillement ultime
Les valeurs du tableau ci-dessus sont donnes pour fck=30MPa. Pour dautres rsistances caractristiques, on adaptera comme suit : Pour fck=25MPa on multipliera les valeurs du tableau par 0,95 ; Pour fck=35MPa on multipliera les valeurs du tableau par 1,05 ; Pour fck=40MPa on multipliera les valeurs du tableau par 1,10 ; Pour fck=45MPa on multipliera les valeurs du tableau par 1,15. Le tableau ci-dessus ne prend pas en compte les charges normales. Pour une charge normale cp=(N/Ac) les valeurs doivent tre augmentes de 0,1cp, N tant leffort normal de calcul et Ac laire de bton. Larmature de cisaillement doit tre positionne lintrieur de la zone entre la face du poteau et 1,5d lintrieur du primtre de contrle externe (voir figure 16.17) de telle faon que :
Rd ,cs = 0,75 Rd ,c + 1,5 s Asw f ywd ,ef u d sin r 1

O As est la section dun primtre darmature de cisaillement autour du poteau ; sr est lespacement radial des primtres ; fywd,ef est la rsistance efficace de calcul de larmature de cisaillement rsistant au poinonnement, sachant que :
f ywd ,ef = 250 + 0,25d f yd
1,15
d est la moyenne des profondeurs efficaces dans les directions orthogonales ; est langle entre larmature et le plan du panneau dalle. Larmature doit tre positionne sur au moins deux primtres de liens, lespacement des liens (voir figure 16.17) ne devant pas excder 0,75d. Lcartement des mailles autour dun primtre ne doit pas excder 1,5d lintrieur du primtre de contrle de base (2d depuis le nu du poteau) et ne doit pas excder 2d pour les primtres situs hors du primtre de contrle de base (o cette partie du primtre est suppose contribuer la capacit de rsistance au cisaillement voir fig.16.17). La section dune maille (ou section quivalente) Asw,min, est donne par :
249
Asw,min =
o
f 1,5 0,08 ck s r st f yk
sr est lespacement des mailles de cisaillement dans la direction radiale st est son alter ego tangentiel La distance entre la surface dun appui (ou la circonfrence dune partie charge) et larmature de cisaillement la plus proche prise en compte dans le calcul ne doit pas excder d/2. Cette distance doit tre mesure au niveau de larmature de tension. Si des produits manufacturs sont utiliss en tant quarmature de cisaillement, VRd,cs doit tre dtermin par lexprience en conformit avec lagrment technique europen du produit considr.
Fig. 16.17 Distribution des armatures de poinonnement des dalles
TREMIES RESERVATIONS
Quand des trmies ou rservations dans les planchers ou les toits sont invitables, de telles ouvertures doivent tre compenses si ncessaire par des poutres armes afin que les efforts de
250
calcul du plancher environnant soient peu influencs par l'ouverture. Une attention particulire doit tre accorde au dveloppement possible de fissures diagonales aux coins des rservations. Les armatures ventuellement interrompues par ces ouvertures doivent tre remplaces par une quantit quivalente, dont la moiti doit tre place le long de chaque bord de l'ouverture. Pour les planchers dalles, les rservations dans les bandes de poteaux doivent tre vites.
RATIOS PORTEE/HAUTEUR EFFICACE

Ces ratios ne devraient normalement pas dpasser la valeur approprie fournie dans le tableau 16.18. La hauteur utile de la dalle peut tre encore optimise en se rfrant EC2.
Dallesportantdansune oudeux directions Surappuissimpes Appui de rive Appui intermdiaire Planchersdalles Poutresenconsole
As ,req bd
1,5%
14 18 20 17 6
As ,req bd
= 0,5%
20 26 30 24 8
As ,req bd
0,35%
30 39 45 36 12
16.18 Rapports porte/hauteur utile
POUTRES
Gnralits
Cette section dcrit la conception finale des poutres (et planchers) de proportions normales (les poutres profondes ne sont pas prises en considration). La procdure gnrale adopter est la suivante : Vrification de la compatibilit de la section avec les critres de rsistance incendie ; Vrification des aspects durabilit ; Calcul des efforts de la RDM (les tableaux prcdents peuvent tre utiliss) ; Calcul des armatures de flexion et deffort tranchant ; Vrification du rapport porte/hauteur utile. Pour viter le dversement, la longueur de la section de bton comprime, mesure entre chaque lieu de rigidification latrale, ne doit pas excder 50b o b est la largeur de la section de bton tendu tandis que la hauteur totale de la poutre ne doit pas excder 4b. Dans les cas courants, un calcul de torsion nest pas ncessaire, car les fissures de torsion sont normalement compenses par larmature deffort tranchant. L o la torsion devient prpondrante pour lquilibre, consulter EC2.
Portes efficaces
La porte efficace dune poutre sur appuis simples peut tre prise normalement comme gale la distance entre les limites du support, additionnes dun tiers de lappui de la poutre chaque extrmit. Toutefois, sil y a des appareils dappui, la distance considrer lest entre axes des appareils dappui. Voir EC2 pour plus dinformations quant aux portes efficaces.
251
La porte efficace dune poutre continue doit normalement tre prise comme la distance entre les centres des appuis. Pour une poutre console terminant une poutre continue on prend comme longueur efficace la longueur de la console partir du centre de lappui.
Rsistance au feu des poutres

Les dimensions des lments et distances axiales darmatures requises pour la rsistance au feu sont fournies dans les tableaux 16.19 et 16.20. Quand on utilise ces tableaux, considrer les poutres continues comme si elles taient isostatiques dans le cas o la redistribution des moments froid nexcde pas 15%.
Rsistance aufeu R30 R60 R90 R120 R180 R240 Combinaisonspossiblesentre ladistance moyenne Epaisseur axe parementetlalargeurde poutre minimale de la nervure Dimensionsminimales(mm) 120 bmin = 160 bmin = 200 bmin = 80 bmin = 80 a=120 a=20* a=15* a=15* 160 bmin = 200 bmin = 300 bmin = 120 bmin = 100 a=40 a=35* a=30* a=25* 200 bmin = 300 bmin = 400 bmin = 150 bmin = 110 a=55 a=45 a=40 a=35* 240 bmin = 300 bmin = 500 bmin = 200 bmin = 130 a=65 a=60 a=55 a=50 300 bmin = 400 bmin = 600 bmin = 240 bmin = 150 a=80 a=70 a=65 a=60 350 bmin = 500 bmin = 700 bmin = 280 bmin = 170 a=90 a=80 a=75 a=70
(*) Attention, lenrobage minimal est de 20mm 16.19 Exigences incendie pour les poutres sur appuis simples
Rsistance aufeu R60 R90 R120 R180 R240
Combinaisonspossiblesentre ladistance moyenne Epaisseur axe parementetlalargeurde poutre minimale de la nervure Dimensionsminimales(mm) 200 bmin = 120 bmin = 100 a=25* a=12* 250 bmin = 150 bmin = 110 a=35* a=25* 300 bmin = 450 bmin = 500 bmin = 200 bmin = 130 a=45 a=35 a=35* a=30* 400 bmin = 550 bmin = 600 bmin = 240 bmin = 150 a=60 a=50 a=50 a=40 500 bmin = 650 bmin = 700 bmin = 280 bmin = 170 a=75 a=60 a=60 a=50
(*) Attention, lenrobage minimal est de 20mm 16.20 Exigences incendie pour les poutres continues
Dans les tableaux ci-dessus, la distance axe parement, a, est mesure du parement de bton jusquau centre des armatures principales.
252
Pour dautres combinaisons bmin/a, se reporter EC2. Des conditions supplmentaires sappliquent ds que a dpasse 70mm, se reporter EC2. Dans le cas des barres dangle la distance asd de laxe des barres au ct dune poutre avec une seule couche de barres vaut a+10mm.
Durabilit des poutres

Quel que soit lenvironnement, pour assurer la durabilit il faut donner : Une limite suprieure au ratio E/C ; Une limite infrieure la teneur en ciment ; Une limite infrieure lenrobage des armatures ; Un bon compactage ; Une cure efficace ; Un dimensionnement proprement men. Pour les 3 premiers critres, lannexe B de EC2 donne tous les lments.
Moments flchissants et efforts tranchants dans les poutres

Les valeurs maximales de ces efforts pour toute section dune poutre continue peuvent tre obtenues en considrant llment comme une poutre continue au-del de ses appuis et capable de rotation autour deux. Pour les poutres principalement soumises des charges rparties avec une seule nature de charges dexploitation (et si 3 portes ou plus ne diffrent pas de plus de 15%), on peut calculer les moments flchissants et les efforts tranchants en utilisant les coefficients du tableau 16.21 pour les ELU. Attention, ces valeurs ne laissent la place aucune marge de redistribution des moments.
Enmilieu Aupremier AUmilieu Auxappuis Surappui destraves appui de dernire internes de rive internes interne trave Moment 0 0,09Fl 0,11Fl 0,07Fl 0,10Fl Efforttranchant 0,45F 0,60F 0,55F
16.21 Moments et efforts tranchants pour les poutres lELU
F est la charge ultime de calcul pour chaque trave, l tant sa longueur.
Dimensionnement des sections des poutres

GENERALITES SUR LE CALCUL DU MOMENT FLECHISSANT
Les poutres les plus communment rencontres sont les poutres en T. Elles sont calcules aux appuis comme des poutres rectangulaires, et en porte comme des poutres en T. Pour les poutres renverses, cest linverse qui se passe. La largeur efficace de la table de compression est base sur la distance l0 entre les points de moment nul, qui peut tre dduite de la figure 5.8 du prsent polycopi. Si le moment appliqu est infrieur au moment qui peut tre quilibr par le bton seul, aucun acier de compression ne sera ncessaire. Les moments rsistants de sections de bton seulement soumises la flexion peuvent tre dduits de la formule base sur le diagramme de contrainte de
253
la figure 16.9. Les effets dune petite compression axiale peuvent tre ignors si la force axiale ultime de calcul est infrieure 0,08fckbh o h est la hauteur totale de la section.
POUTRES RECTANGULAIRES
La procdure pour le calcul des poutres rectangulaires est la suivante : Calculer M u = K lim f ck bd o K lim est la valeur de K obtenue par labaque 16.10 en fonction de la quantit de moment redistribu. Si M<Mu, alors calculer la section totale darmature As = 16.10 pour diverses valeurs de K =
M , o z est obtenu par labaque 0,87 zf yk
M . bd f ck M Mu 0,87 f yk (d d 2 )
Dans le cas contraire, il faut calculer les armatures de compression de surface
As 2 =
o d2 est la distance du centre de gravit des armatures en compression par rapport la fibre de bton tendue.
f yk d2 Si d 2 > x 1 800 utiliser 7001 x au lieu de 0,87fyk.
La surface totale darmature est calcule As =
Mu + As 2 0,87 f yk z
POUTRES EN T
Pour le calcul de la largeur efficace de la table de compression, on se reporte la figure 5.8 du prsent polycopi. Pour le calcul des poutres en T on procde comme suit : On dtermine la position de laxe neutre par la formule K = 16.10 pour dterminer x et z ncessaires dans le calcul. Si 0,8x<hf alors As est dtermine comme pour une poutre rectangulaire de largeur beff, savoir M As = 0,87 zf yk Si hf>0,8x alors la membrure est comprime, il faut calculer le moment dans la table :
M voir figure 16.9 et abaque beff d f ck
M uf = 0,57(beff bw )h f (d 0,5h f
On calcule ensuite K f =
M M uf bw d f yk
Si K f K lim dtermin par la figure 16.9 et labaque 16.10 pour la quantit de redistribution des moments prise en compte, alors on slectionne la valeur de z/d et on dtermine z. On calcule M uf M M uf ensuite As = + . Si K f > K lim , on redimensionne la section. 0,87 f yk (d 0,5h f ) 0,87 f yk z
254
QUANTITES LIMITES DARMATURE

Les sections darmature calcules devront tre confrontes leur compatibilit vis--vis de la flche, de la fissure, etc. Les barres principales ne devraient pas tre choisies dun diamtre infrieur 16mm. La section minimale mise en uvre ne doit pas tre infrieure
0,00016 f ck
2/3
bt d ou
0,0013bt d o bt est la largeur moyenne de la zone tendue.

En construction monolithique, mme si des appuis simples ont t modliss, la section devra tout de mme tre dimensionne pour un moment sur appui dau moins 25% du moment maximal en trave. Aux appuis intermdiaires des poutres continues, la quantit totale darmature de tension As dune section en T peut tre distribue uniformment sur la largeur effective beff,.
ARMATURES DE COMPRESSION
Si le besoin de telles armatures est avr, le minimal requis est de toute faon de 0,002bh pour une poutre rectangulaire et de 0,002bwh pour la nervure dune poutre en T en compression.
ARMATURES : SECTIONS MAXIMALES

Ni la section en tension ni la section en compression ne doivent dpasser la valeur de 0,04Ac.
PREVENTION DE LA FISSURATION
Quand la hauteur de la poutre dpasse 750mm, des barres de 16mm de diamtre doivent tre places sous les ailes le long des cts, une distance maximale de 250mm. Espacement maximal des barres tendues : Voir valeurs maximales donnes au tableau 16.12. Espacement minimal : la distance (verticale ou horizontale) entre barres ne doit pas tre infrieure la plus grande des valeurs suivantes : diamtre de la barre, ou 20mm, ou le diamtre du plus gros granulat additionn de 5mm. Quand il y a plusieurs ranges de barres, les trous entre les barres respectives dans chaque range doivent tre aligns verticalement, et lespace entre les colonnes de barres rsultantes doit permettre le passage de laiguille vibrante.
EFFORT TRANCHANT
Vrification initiale Larmature deffort tranchant nest pas requise quant leffort VEd nexcde pas VRd,c.
V Rd ,c = 0,12k (100 f ck ) bw d born infrieurement par 0,035 f ck k 3 / 2 bw d

1/ 3
avec k = 1 + 200 / d et =
Asl 0,02 bw d
Asl est la section darmature tendue de flexion prolonge au-del de la section considre. Si VEd excde VRd,c, alors il faut des armatures. On utilise la mthode de la bielle de bton inclinaison variable, prsente figure 16.22.
255
16.22 Mthode de la bielle de bton inclinaison variable
cot = y / z z 0,9d
1 cot 2,5
V Rd ,min = 0,16bw f ck
f ck Asw = 0,08bw s f ywk V Rd , sy = Asw zf ywd cot s
V Rd ,max = 0,18dbw f ck (1 f ck / 250)sin 2

Pour une inclinaison cot = 2,5 V Rd ,max = 0,13dbw f ck (1 f ck / 250) Pour une inclinaison cot = 1 V Rd ,max = 0,18dbw f ck (1 f ck / 250) Procdure de calcul Calculer la capacit minimale darmature deffort tranchant Vmin = 0,15dbw cot = 2,5
f ck en supposant
Calculer pour une bielle de transmission de tout leffort tranchant en fin de poutre (en supposant cc=1 et z=0,9d)
= 0,5 arcsin
5,56V Ed bw d (1 f ck / 250 ) f ck
Sil ny a pas de solution cest que la bielle ne passe pas. Si cot < 1 alors la poutre doit tre redimensionne, fck augmente, ou bien la charge rduite. Si cot 1 alors vrifier la quantit darmature requise zcot de la fin de la poutre avec V en ce point. Si cot 2,5 supposer cot = 2,5 pour le calcul des armatures deffort tranchant. Si des charges sont reprises dans le bas des poutres, il faut un dispositif de relevage pour que la charge soit applique dans la zone suprieure.
256
Si une charge ponctuelle est applique sur la partie suprieure de la poutre a une distance av comprise entre 0,5d et 2d la face de lappui (ou au centre des appareils dappui si cest le cas) la contribution de cette charge leffort tranchant peut tre rduite dun facteur b o b=av/2d. Cette rduction nest valable que si les armatures longitudinales de renforcement sont compltement ancres lappui. L o av<=0,5d, la valeur de av doit tre prise 0,5d.
RESERVATIONS
Aux endroits o VEd<VRd1 des petites ouvertures nexcdant pas 0,25d en diamtre peuvent tre tolres dans le tiers du milieu des hauteurs de poutres sans calcul et dispositions constructives particulires. Si ces conditions ne sont pas remplies, il faut procder un calcul dtaill.
RAPPORT PORTEE/HAUTEUR
Ce rapport doit respecter les valeurs du tableau 16.23.
As 1,5 % bd
14 18 20 6
Localisation Poutre simplementsoutenue Dernire trave de poutre continue Trave intermdiaire Console
As = 0 ,5 % bd
20 26 30 8
As 0 , 35 % bd
30 39 45 12
16.23 Rapports porte/hauteur efficace pour les poutres
POTEAUX
Introduction
Ici on dcrit le dimensionnement final de poteaux appartenant des structures contreventes, soumises des charges axiales et des moments flchissants. Une mthode pour la flexion bi axiale est aussi propose. La procdure adopter est la suivante : Calculer les charges et moments conformment aux mthodes exposes dans les pages qui suivent ; Vrifier llancement du poteau ; Vrifier que les caractristiques du poteau sont compatibles avec les exigences incendie ; Vrifier les conditions de durabilit ; Calculer les sections darmature et identifier les dispositions constructives.
Elancement, rsistance au feu, durabilit

On procde de faon classique. Notons que pour des facilits de btonnage, la plus petite dimension dune section de poteau ne doit pas tre infrieure 200mm.
257
16.24 Notations pour les axes et les excentricits des poteaux
ELANCEMENT
Llancement est le rapport de la hauteur efficace la dimension de la section perpendiculaire laxe de flexion considr. Si on utilise les notations de labaque 16.26, un poteau est lanc si
M M 1z 1,7 1 y 1 , 7 M 2y M 2z loz ou l oy > 5,6 > 5,6 h b N Ed N Ed bhf ck bhf ck
O M1z et M1y sont les plus petits moments (au sens de leur valeur absolue) conformment aux axes z et y respectivement, et M2z et M2y sont les plus grands. Notons que pour la plupart des poteaux dans les structures, M1 aura le signe oppos M2. En gnral les effets du 2e ordre peuvent tre ignors si les rapports dlancement (pour les conditions aux limites varies) sont infrieurs ceux donns dans labaque 16.26. Pour un poteau, si la rigidit de tout poteau vertical adjacent ne varie pas significativement, sa hauteur efficace peut tre obtenue en multipliant la hauteur sous plafond entre les lments de stabilisation latrale aux deux extrmits du poteau par le facteur obtenu par le tableau 16.25 (voir EC2 pour des mthodes plus prcises).
Condition d'appui enhaut 1 2 3 Conditiond'appui enbas 1 0,75 0,80 0,90 2 0,80 0,85 0,95 3 0,90 0,95 1,00
16.25 Facteur de rduction de l0
Condition 1 : poteau avec poutres encastres sur chacun de ses cts et dont la hauteur utile est au moins gale la dimension du poteau dans le plan considr. Condition 2 : poteau avec poutres encastres sur chacun de ses cts dont la hauteur utile est infrieure la dimension du poteau dans le plan considr, mais suprieure la moiti de cette dimension. Condition 3 : poteau li des lments qui noffrent pas de forte restriction de rotation.
258
16.26 Limites dlancement critique pour les poteaux
RESISTANCE AU FEU
Le tableau 16.27 se base sur la mthode A dans la partie 1-2 dEC2 (clause 5.3.2). Ce tableau est valide pour les conditions suivantes : Pour les planchers intermdiaires la longueur vraie du poteau (centre centre) est infrieure ou gale 6m ; Pour ltage suprieur, la longueur relle du poteau est infrieure ou gale 4,5m ; Lexcentricit du premier ordre en conditions dincendie est infrieure 0,15h ou b ; La quantit darmature est infrieure 4% de Ac. Si ces conditions ne sont pas remplies, voir EC2 partie 1-2.
259
Dimensionsminimales(mm) largeurpoteau/distance de l'axe desbarresprincipalesau parement Rsistance requise Poteauexpos surplusd'une face Poteau expos sur une face
fi = 0,2
(a) R30 R60 R90 R120 R180 R240 200/25 200/25 200/31 300/25 250/40 350/35 350/45(b) 350/61(b)
fi = 0,5
200/25 200/36 300/31 300/45 400/38 350/45(b) 450/40(b) 350/63(b) 450/75(b)
fi = 0,7
200/32 300/27 250/46 350/40 350/53 450/40(b) 350/57(b) 450/51(b) 450/70(b)
fi 0,7
155/25 155/25 155/25 175/35 230/55 295/70
16.27 Critres de rsistance incendie pour les poteaux section rectangulaire ou circulaire (a) fi est le rapport de leffort axial de calcul en situation dincendie la rsistance de calcul du poteau froid. Cette grandeur excde rarement 0,7. (b) Positionner au minimum 8 barres dont une barre au milieu de chaque face (c) La distance a est mesure depuis le parement jusquau centre de gravit des barres principales
DURABILITE
Effort normal et moments pour les poteaux

Le moment minimal de calcul pour un poteau dans un plan donn peut tre obtenu en multipliant leffort normal ultime de calcul par une excentricit de 0,05 fois la dimension totale du poteau dans le plan pertinent. Quand on doit calculer un poteau hors dune analyse structurale globale, adopter la procdure suivante : Leffort normal est obtenu en augmentant de 10% les charges en supposant que les poutres et les planchers sont simplement appuys. Une augmentation suprieure peut tre requise si les portes adjacentes ou chargements sont trs dissimilaires ;
260
Les moments en poteaux peuvent tre obtenus en utilisant les sous structures montres figure 16.28, sujettes aux moments minimaux ci-dessus. Sinon, on peut procder une analyse structurale complte (section 5.3 si jai dcid de lma mettre).
16.28 Pour le calcul des moments dans les poteaux
MFu = M e MFu = M es
Ku KL MFL = M e K L + K u + 0,5 K b K L + K u + 0,5 K b
Ku KL MFL = M es K L + K u + 0,5 K b1 + 0,5 K b 2 K L + K u + 0,5 K b1 + 0,5 K b 2
Me est le moment lextrmit fixe de poutre (fixed end beam moment) Mes est le moment total horsz quilibre (total out of balance fixed end beam moment) MFu : moment de calcul dans le poteau suprieur (framing moment in upper column) MFL est le moment de calcul dans le poteau infrieur Ku est la rigidit du poteau suprieur KL est la rigidit du poteau infrieur Kb1 est la rigidit de la poutre gauche Kb2 est la rigidit de la poutre droite
Effort normal pour poteaux lancs

GENERALITES
Si un poteau est considr comme lanc, il faut prendre en compte les effets de dflection ultime dans le calcul. On calcule le poteau avec NEd combin avec la plus critique des grandeurs suivantes : Le moment dextrmit maximal selon lanalyse du 1e ordre pour la structure ; Les moments dans la zone mdiane du poteau, calculs par les effets du 1e ordre en les combinant aux moments additifs dus la dflection ultime du poteau e2 et une excentricit accidentelle ea (due la mise en uvre).
261
Les moments mi hauteur sont donns dans le tableau 16.29.

Cas 1 Momentsselonaxe y Momentsselonaxe z
M yi + N Ed (e2 z + e a )
M zi + N Ed ea
M zi + N Ed (e 2 y + ea )
M yi + N Ed e a
16.29 Moments flchissants aux environs du milieu dun poteau
En toute rigueur, les moments pour chaque cas doivent tre considrs comme agissant de manire simultane (flexion bi axiale), mais des vrifications spares pour chaque axe sont possibles si les conditions suivantes sont satisfaites :
ly l0 z b hM Zi hM Z h 2,0 et 2,0 , avec 5 ou 0,2 bM Y bM Yi l0 z l0 y b h

Si ces conditions sont satisfaites, les vrifications peuvent tre entreprises M yi + N Ed (e 2 z + e a ) pour laxe y, et avec M zi + N Ed (e 2 y + e a ) pour laxe z. avec
Quand le moment flchissant prdominant est selon laxe faible de la section, la flexion ne peut tre vrifie que du point de vue de cet axe. Dans les notations ci-dessus, MYi et MZi sont les moments du premier ordre mi hauteur du poteau selon les axes Y et Z. Les grandeurs e2Y et e2Z sont les excentricits ultimes calcules dans les deux directions Y et Z. La grandeur ea est lexcentricit accidentelle, estime par la formule ea=il0/2 o l0 est la longueur efficace du poteau et qi est une inclinaison nominale donne par le rglement. L0y et l0Z sont les longueurs efficaces des poteaux selon les axes de flexion considrs. NEd est la charge ultime axiale de calcul.
16.30 Notations pour flexion bi axiale
262
CALCUL DU MOMENT DU 1E ORDRE AU MILIEU DE LA HAUTEUR

Le moment du 1e ordre (axe y ou z) aux alentours de la mi hauteur dun poteau contrevent peut tre pris au plus gros de ou bien 0,6M2+0,4M1 ou 0,4M2 Avec M1 plus petit moment numrique dextrmit issu de lanalyse du 1e ordre, M2 plus grand algbriquement par lanalyse du 1e ordre, ils peuvent tre de signe oppos
CALCUL DE LA DEFLECTION ULTIME

l En mm elle est donne par lexpression e2 = f yk 0 10 6 mm d
Avec l0 longeur efficace du poteau dans la direction concerne, d hauteur utile de la section dans la direction concerne Cette expression de e2 a t calcule en supposant fck=30MPa. On augmentera de 10% sa valeur pour 35MPa et de 20% pour 40MPa. La valeur de e2 peut tre rduite en multipliant par un facteur K obtenu par processus itratif et donn par :
2
K=
(N u N bal )
(N u N )
1 , on peut aussi considrer que K=1.
N u = 0,567 f ck Ac + 0,87 As f yk
Nbal est la charge dquilibre savoir la charge normale qui maximise la capacit du moment flchissant. Pour une section armatures symtrique, on peut la prendre N bal = 0,267 f ck Ac On commence le processus itratif par K=1. La valeur de Nu et une nouvelle valeur de K doivent tre dtermines pour rduire progressivement la section darmature. Le processus peut tre rpt autant que ncessaire.
DIMENSIONNEMENT DES SECTIONS

Les sections sujettes une flexion mono axiale peuvent tre dtermines en utilisant les abaques 16.31 a, b, c, d, e, f, g, h suivantes
263
16.31a
16.31b
264
16.31c
16.31d
265
16.31e
16.31f
266
16.31g
16.31h
267
Quand il y a flexion bi axiale, une section armature symtrique peut tre dtermine en utilisant les abaques 16.31 partir des moments donns dans le tableau 16.32.
Axe y Axe z
hM Zi hM Zi 5 0,2 Vrifierles ou bM bM Yi Yi 2cas

si Touslesautrescas si
(i) (ii)
MZ
0 0
My
My +
h' MZ 1 b' MY
h' M Z 1 b' M Y
h' M Z
b'
0
My +
h' M Z
b'
16.32 Moments de calcul pour flexion bi axiale
N bhf ck
0 1
0,1 0,9
0,2 0,8
0,3 0,7
0,4 0,6
0,5 0,5
0,6 0,4
0,7 0,3
16.33 Coefficients pour flexion bi axiale
ARMATURES
La section minimale darmature en poteau est donne par la plus grande des deux valeurs suivantes : 0,12N/fyk ou 0,2% de la section de bton. Les barres longitudinales ne doivent pas avoir un diamtre de moins de 12mm. La section totale darmature ne doit pas excder 8% de la section de bton. Les pingles, cadres, triers des poteaux ne doivent pas avoir un diamtre infrieur au quart de celui de la plus grande barre longitudinale et pas moins de 6mm. Chaque barre de coin doit avoir un cadre qui lui passe autour. Leur espacement doit tre la plus petite valeur de : 20 fois le diamtre de la plus petite barre en compression ; La plus petite dimension du poteau ; 400mm. Lespacement maximal peut tre rduit 60% de celui calcul ci-dessus : Sur une hauteur gale la plus grande dimension du poteau au dessus et en dessous dune poutre ou dun plancher ; dans une zone de recouvrement si les barres longitudinales ont un diamtre excdant 12mm.
MURS
Ne sont pas concerns les murs de contreventement interconnects, seulement les murs assurant la stabilit latrale.
Procdure gnrale
Vrifier que les murs assurant la stabilit latrale sont continus sur toute la hauteur du btiment et que leur centre de torsion concide approximativement avec le centre de
268
gravit des planchers. Si ce nest pas le cas, calculer les moments induits par les forces dinertie et vrifier quils peuvent tre repris. Confirmer que ces murs sont insensibles aux effets globaux du second ordre (voir mthodes de pr dimensionnement) ; Vrifier llancement des murs dans chaque tage ; Vrifier que les sections sont compatibles avec les exigences incendie ; Vrifier la rigidit suffisante des murs de contreventement pour les effets du second ordre ; Vrifier le bon enrobage et les critres de durabilit ; Calculer moments et efforts normaux selon ce qui suit ; Calculer larmature et dimensionner la section. Lpaisseur dun mur ne devra pas tre infrieure 15cm, mais pour faciliter le btonnage, 18cm comme un minimum raisonnable sont prfrables.
Elancement, rsistance au feu, durabilit

ELANCEMENT
Llancement dun mur est dfini par le rapport de la hauteur effective sur son paisseur h.
M 1,7 1z M 2z l0 z > 5,6 h N Ed 1000hf ck
M1 et M2 ont t dfinis prcdemment. NEd est leffort normal agissant de calcul par mtre linaire de mur calcul selon ce qui suit. La hauteur efficace peut tre obtenue en multipliant l a hauteur sous plafond par le facteur obtenu au tableau 16.34.
Condition d'appui enhaut 1 2 3 Conditiond'appui enbas 1 0,75 0,80 0,90 2 0,80 0,85 0,95 3 0,90 0,95 1,00
16.34 Facteur de rduction de l0
Condition 1 : mur avec poutres encastres sur chacun de ses cts et dont la hauteur utile est au moins gale la dimension du poteau dans le plan considr. Condition 2 : mur avec poutres encastres sur chacun de ses cts dont la hauteur utile est infrieure la dimension du poteau dans le plan considr, mais suprieure la moiti de cette dimension. Condition 3 : mur li des lments qui noffrent pas de forte restriction de rotation.
269
RESISTANCE AU FEU
Respecter le tableau 16.35. Notons que pour certains types dincendie, lpaisseur du mur sera dtermine par la contrainte incendie. On peut tre plus prcis que ce tableau en utilisant les mthodes de calcul du rglement.
Critre R30 R60 R90 R120 R180 R240 Dimensionsminimales(mm) Epaisseurdumur/distanceaxialeauparement,a Murexpos surunseulct Murexpos surles2cts 120/10(*) 120/10(*) 130/10(*) 140/10(*) 140/25(*) 170/25(*) 160/35(*) 220/35(*) 210/50 270/55 270/60 350/60
16.35 Critres de rsistance incendie pour les murs
DURABILITE
EFFORTS NORMAUX ET MOMENTS

Flexion dans un seul plan Leffort normal sur le mur doit tre calcul pour obtenir les efforts les plus importants en utilisant les facteurs partiels de scurit pour les charges voir section 2 EC2. Et en supposant que les poutres et planchers qui transmettent les forces sont simplement appuys. Les forces horizontales doivent tre calcules, et les mouvements dans un plan dtermin doivent tre calculs pour chaque panneau de mur en supposant que les murs agissent comme des poutres en console. Les moments auxquels ils doivent rsister doit tre dans le mme rapport au moment total en console que le rapport de sa rigidit la somme de la rigidit totale de tous les murs rsistant au forces horizontales provenant de la mme direction (voir cours FSP, diapositives sur la rpartition de la charge sismique pour illustration). Flexion dans les angles droits des murs Les charges normales et les moments dans un seul plan doivent tre dtermins par les mthodes prsentes dans la suite. En plus de a les moments des forces horizontales agissant dans les angles droits des murs et ceux des poutres et planchers qui stendent perpendiculairement sur les murs doivent tre calculs en supposant la pleine continuit lintersection avec le plancher.
270
MURS ELANCES
Quand llancement excde la valeur limite donne dans labaque 16.26, le moment flchissant aux angles droits des mus doit tre pris comme le maximum de
M zi + N Ed (e2 z + ea ) et M 2
Mzi et e2z se calculent comme prcdemment.
CALCUL DES SECTIONS

La contrainte de la fibre extrme due aux moments en plan et leffort normal sobtient de lexpression suivante :
ft =
N 6M Lh hL
L est la longueur du mur, h sa largeur De cette contrainte rsultera une charge maximale de compression ultime et une (possible) charge maximale de tension par unit de longueur. Cette charge doit tre prise en considration comme agissant en mme temps quun ventuel moment transverse pour calculer in fine larmature approprie en considrant chaque unit de longueur de mur comme un poteau. Le mur doit pouvoir encaisser des charges qui peuvent agir dans lune ou lautre des directions (inversion du sens).
MURS NON SOUMIS A DE FORTS MOMENTS FLECHISSANTS AUX INTERSECTIONS

Pour ce genre de mur, les murs internes portant des charges peu prs symtriques par exemple, on peut procder par cette mthode simplifie. Pour les charges en compression :
f t h 0,43hf ck + 0,67 f yk Asc

Asc est la section darmatures par unit de longueur. Pour les charges en tension : La section totale des armatures tendues peuvent tre calcules en utilisant la formule f hL As = t t avec Lt longueur du mur sur laquelle la tension apparat. 0,87 f yk La section darmature tendue doit tre positionne dans les 0,5Lt partir de la fin de zone du mur o la tension maximale prend effet.
INTERSECTIONS DES MURS

Elles se calculent avec la clause 6.2.4 de lEC2.
ARMATURE
La quantit minimale darmature verticale des murs doit tre dau moins 0,4% de la section de bton et doit tre rpartie galement sur les 2 faces. La section maximale darmature ne doit pas dpasser 4% de la section de bton. Les sections darmatures horizontales doivent tre suprieures la moiti de celles des armatures verticales et seront positionnes entre ces dernires et la surface du mur, sur les 2 faces. La sparation verticale des barres ne doit pas excder la plus petite des valeurs 300mm ou 3 fois lpaisseur du mur. Pour lespacement horizontal, ne pas excder 300mm tandis que le diamtre ne devrait pas tre infrieur au quart de celui des barres
271
verticales. Si la section darmature excde 2% de la section de bton, alors des chanages (tirants) doivent tre mis en place (voir ci-aprs Robustesse).
Ouvertures dans des murs de contreventement ou des noyaux structurels

Les invitables trmies pour passages divers introduisent des faiblesses dans les murs en rduisant considrablement les sections de bton. Des concentrations de contraintes se produisent alors aux coins des trmies et un armature adquate doit tre mise en place pour contrecarrer ces concentrations. Ces armatures peuvent tre prises comme des barres diagonales positionnes aux coins des trmies. Larmature sera conforme si elle est capable de rsister une force de traction gale deux fois le cisaillement horizontal dans les parties verticales du mur, mais ne devra en aucun cas tre de diamtre infrieur 16m. Sinon on peut aussi utiliser la mthode bielles et tirants de lEC2.
ROBUSTESSE
Gnralits
La robustesse est la capacit dune structure ne pas se comporter de faon dmesure par rapport un incident structurel. Par exemple, une perte dappui dun poteau ne doit pas entraner des ruptures en cascade mettant en jeu la stabilit densemble du btiment. Aussi, pour assurer cette robustesse, on met en place des chanages (armatures constituant des tirants et des ancrages). Ces chanages peuvent tre des tirants internes, priphriques, externes pour les poteaux et les murs, ou encore verticaux. Les tirants doivent tre rellement continus. On les calcule comme travaillant leur rsistance caractristique quand ils rsistent aux forces que lon va dcrire ci-dessous (aucune autre force ntant prendre en compte). Les dimensions minimales dune quelconque section de bton dans laquelle des tirants sont mis en place ne doivent pas tre infrieures la somme de la taille des barres (ou deux fois cette taille dans les coins) additionn de 2 fois la taille du granulat le plus grand plus 10mm. On met des chanages horizontaux dans tous les planchers y compris la toiture.
Forces de chanage et dispositions

Elles sont dfinies par Ft = (20 + 4n)kN pour n 10 et Ft = 60kN dans les autres cas, o n est le nombre de niveaux.
CHAINAGES PERIPHERIQUES
Ils sont positionns dans les zones 1,2m des cts et doivent tre capables de rsister une force de 1,0Ft par niveau et doivent tre pleinement ancrs dans tous les angles.
CHAINAGES INTERNES
Ils doivent tre prsents dans 2 directions angle droit. A supposer que la porte des planchers nexcde pas 5m et que la charge totale nexcde pas 7,5kN/m, les tirants doivent tre capables de rsister 1,0Ft par mtre linaire dans chaque direction et pour chaque niveau. Si les conditions ci-dessus ne sont pas respectes, il faut augmenter au prorata le coefficient 1,0.
272
Les tirants internes peuvent tre rpartis dans les planchers ou concentrs vers les poutres o dautres endroits. En aucun cas ils ne doivent tre espacs de plus que 1,5 fois la porte. Ils doivent aussi tre ancrs aux tirants priphriques chaque extrmit.
CHAINAGES DE POTEAUX DE RIVE OU MURS

Les poteaux de rive et les murs porteurs doivent tre ancrs leur base. Les poteaux dangle doivent tre ancrs dans les deux directions. Si la hauteur sous plafond nexcde pas 2,5m, la force Ft pour chaque poteau ou pour chaque mtre linaire de mur porteur est de1,0Ft par niveau. Si la hauteur sous plafond dpasse 2,5m on augmente au prorata sans dpasser 2,0Ft. La force de tension ne doit jamais tre moins de 3% de la charge totale ultime de calcul du poteau ou du mur. Ces tirants doivent tre totalement ancrs dans les lments verticaux et horizontaux.
CHAINAGES VERTICAUX
Des chanages verticaux doivent tre prsents dans chaque poteau ou mur porteur, et capables de rsister une force gale la charge maximale utile de calcul reprise par le poteau ou le mur de la part dun plancher ou dune toiture. Quand la continuit des tirants verticaux ne peut tre assure il faut garantir la capacit reprendre les charges en cas de rupture dun lment porteur en permettant une circulation de charges alternative. On prendra dans ce contexte des coefficients partiels G=1, Q=0,33, C=1,3 et S=1.
Conditions dadhrence
La qualit des conditions dadhrence affecte lancrage et la longueur de recouvrement. Attention, certaines dispositions constructives peuvent impliquer une rvision de la conception finale des lments.
16.36 Bonnes et mauvaises conditions dadhrence
273
La figure 16.36 rsume ces conditions. A est le sens de btonnage, les parties hachures sont celles o les conditions dadhrence sont mauvaises. Les zones non hachures sont celles o les conditions dadhrence sont bonnes.
Ancrage et recouvrement
GENERALITES
On les obtient rapidement en utilisant les figures et tableaux 16.39 16.42 pour les barres et treillis souds. Lespacement entre barres en recouvrement doit respecter les dispositions de la figure 16.38. Notons que quand la distance entre barres en recouvrement est suprieure 50mm, (ou bien 4 diamtres) la longueur de recouvrement doit tre augmente de la quantit de mm correspondant la diffrence entre lespacement et 50mm (ou 4 diamtres).
16.37 Longueur dancrage de calcul lbd (dite de base)
16.38 Espacement entre barres en recouvrement
PLANCHERS
Conditions d'adhrence Longueur d'ancrage Longueurde recouvrement Bonnes Mauvaises Bonnes Mauvaises Longueurde labarre (endiamtres) C25/30 40 58 46 66 C30/37 36 51 42 59
16.39 Longueurs dancrage lbd et de recouvrement pour les planchers
274
Pour utiliser ce tableau, on suppose que : La taille des barres nest pas suprieure 32mm. Si cette condition nest pas respecte, alors les longueurs du tableau doivent tre divises par un facteur (132 diamtre de la barre)/100 ; Un enrobage classique est mis en uvre ; Il ny a pas de confinement du bton ; Pour toute section, pas plus du tiers des barres ne doit tre en recouvrement ; Les longueurs de recouvrement ne seront jamais infrieures la plus grande des valeurs 15 fois le diamtre des barres ou 200m.
POUTRES
16.40 Longueurs dancrage lb,rqd et de recouvrement pour les poutres
Pour utiliser ce tableau, on suppose que : La taille des barres nest pas suprieure 32mm. Si cette condition nest pas respecte, alors les longueurs du tableau doivent tre divises par un facteur (132 diamtre de la barre)/100 ; Un enrobage classique est mis en uvre ; Il ny a pas de confinement du bton par pression transverse ; Si confinement par des aciers, alors multiplier les grandeurs par 0,9 ; Pour toute section, pas plus du tiers des barres ne doit tre en recouvrement.
POTEAUX
16.41 Longueurs dancrage lb,rqd et de recouvrement pour les poteaux
Pour utiliser ce tableau, on suppose que : La taille des barres nest pas suprieure 32mm. Si cette condition nest pas respecte, alors les longueurs du tableau doivent tre divises par un facteur (132 diamtre de la barre)/100 ;
275
Un enrobage classique est mis en uvre ; Il ny a pas de confinement du bton par pression transverse ; Si confinement par des aciers, alors multiplier les grandeurs par 0,9 ; Si pour une zone, plus de la moiti des barres est en recouvrement, alors multiplier ces grandeurs par 1,5.
MURS
16.42 Longueurs dancrage lbd et de recouvrement pour les murs
Pour utiliser ce tableau, on suppose que : La taille des barres nest pas suprieure 32mm. Si cette condition nest pas respecte, alors les longueurs du tableau doivent tre divises par un facteur (132 diamtre de la barre)/100 ; Un enrobage classique est mis en uvre ; Il ny a pas de confinement du bton par pression transverse ; Si pour une zone, plus de la moiti des barres est en recouvrement, alors multiplier ces grandeurs par 1,5. Les longueurs de recouvrement ne seront jamais infrieures la plus grande des valeurs 15 fois le diamtre des barres ou 200m.
Armatures transversales
DANS LES ZONES DANCRAGE
Des aciers transverses doivent tre positionns dans les zones dancrage des poutres, dune section dau moins le quart de la section dune unique barre ancre. Ces aciers sont rpartis le long des zones dancrage en tension, et concentrs aux extrmits dans les zones dancrage en compression.
DANS LES ZONES DE RECOUVREMENT

Des aciers transverses sont requis dans ces zones. Quand le diamtre des barres en recouvrement est infrieur 20mm ou que les sections des barres en recouvrement sont infrieures au quart de la section totale darmature de flexion, alors nimporte quelle armature transversale ncessaire pour une raison autre fera laffaire. Dans le cas contraire, la section totale darmature transversale Ast, devra tre au moins gale la section dune barre en recouvrement. Les barres transverses devront tre positionnes perpendiculairement la direction des barres en recouvrement, entre ces dernires et le parement de bton. Voir figure 16.43.
276
16.43 Dispositions des armatures transversales en recouvrement
ANCRAGE DES ARMATURES TRANSVERSES

Ces brins dacier doivent tre ancrs selon lune des mthodes prsents en figure 16.44.
16.44 Ancrage des brins transverses
Notons que pour c) et d) lenrobage ne doit pas tre infrieur 3 diamtres ou 50mm.
277
17. Bibliographie
1) Applications de lEurocode 2 Calcul des btiments en bton, Presses des Ponts et Chausses 2) Manual for the design of concrete building structures to Eurocode 2, The Institution of Structural Engineers, September 2006 3) Construire parasismique, Milan Zacek, Ed. Parenthses 4) Bton arm Application de lEurocode 2, Ronan Nicot, Ed. Ellipses (attention ce livre concerne un rglement provisoire et est obsolte) 5) Cours du semestre dt 2005, Ingnierie Parasismique, EPFL 6) Bulletin de lInstitut Scientifique, Rabat, section Sciences de la Terre, 2004, n26, 1-10 (Article de Y. Belmouden) 7) TFE 2006 de Luc Chantrelle, ENTPE V.A. Btiment, LES EUROCODES : UN DEFI POUR LES ACTEURS DU BATIMENT Implication de lhomologation des Eurocodes sur lorganisation des oprations et des contrats dans le domaine du btiment . 8) Plan Europe Eurocodes Mthodes simplifies et guide de dimensionnement au sisme, selon lEurocode 8, des btiments contrevents par des murs en maonnerie rapport du 15 mars 2005 (provisoire) 9) Plan Europe Eurocodes Sujet n02 : Poutres en bton effort tranchant et bielle dappui, Rapport gnral, Jacques Cortade, 2005 10) Pratique de lEurocode 2, Guide dapplication, Jean ROUX, AFNOR Editions, EYROLLES 11) Matrise de lEurocode 2, Guide dapplication, Jean ROUX, AFNOR Editions, EYROLLES 12) Calcul des structures en bton, Guide dapplication, Jean-Marie PAILLE, AFNOR Editions, EYROLLES

278
18. Annales et formulaire dvaluation
279
Conception des structures bties, bton arm et bton prcontraint (CSB) VA Btiment ENTPE Anne 2011-2012
EXERCICE A : COMPREHENSION DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE DE LA CONSTRUCTION (5 POINTS)

Le prsent exercice est rendre pour le jeudi 08/12/2011 au soir, avant minuit, au format PDF, en crivant frederic.fuso@aviation-civile.gouv.fr. Document cr le 06 octobre 2010 par F. FUSO. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Pertinence du raisonnement, Clart des explications, Qualit de rdaction et de mise en forme documentaire. Lectures pralables Votre travail se nourrira dabord de la lecture approfondie des pages 198 220 ( savoir tout le chapitre 13) du polycopi CSB concernant la scurit structurale en Europe, puis du document concernant la NF EN 206-1 fourni en annexe et dont lextrait est reproduit dans la colonne de droite, et enfin des diapositives du cours du 25/11/2011 concernant les gnralits sur les btons. Vous pouvez aussi bien sr rechercher sur le web toute information qui vous aiderait dans votre travail (en citant vos sources et votre valuation de leur pertinence). Objectif de lexercice : NF EN 1992-1-1 se rfre NF EN 206-1 pour la fabrication des btons quelle utilise. Elle ninterdit cependant pas les classes de bton dites intermdiaires. NF EN 1992-1-1 donne les caractristiques des btons dans le tableau 3.1 reproduit ci-contre (le voir page 27 du document fourni en PDF sur le site de stockage des donnes de lenseignant). Lexercice porte sur la colonne Expression analytique commentaires . 1) 2) 3) Suite aux lectures pralables, quy a-t-il de surprenant dans ce tableau 3.1 concernant la plupart des formules ? Quy a-t-il de particulier concernant la rsistance caractristique mesure sur cube ? Imaginons une classe intermdiaire de bton de rsistance caractristique sur cylindre gale 53 MPa. Proposez les valeurs du tableau pour ce type de bton, justifiez votre choix.
Conception du cours : Frdric FUSO, STAC
1/1
EXERCICE B : ETUDE PARAMETRIQUE DE LUTILISATION DU

DIAGRAMME ACIER A BRANCHE INCLINEE (EN GROUPES 10 POINTS)
Le prsent exercice est rendre pour le jeudi 5 janvier 2012 avant minuit, au format PDF, en crivant frederic.fuso@aviation-civile.gouv.fr. Document cr le 06 novembre 2011 par F. FUSO. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Robustesse de la routine Prsentation et lisibilit de la routine et de la note explicative Une attention particulire sera porte la robustesse de la routine. La robustesse sobtient en nentrant les donnes une seule fois. Par exemple, le coefficient de scurit c de 1,5 doit tre identifi une fois pour toute dans la routine. Lorsquon a besoin de ce coefficient on appelle toujours la mme cellule. En cas de modification de la valeur, une seule cellule sera modifie et le reste de la routine fonctionne toujours sans erreur. Dans le cas dune routine moins robuste, o par exemple la valeur 1,5 aurait t rentre numriquement dans la formule contenue dans une cellule, si le coefficient passe 1,4 il y aura une erreur rsiduelle dans la cellule o la valeur numrique a t rentre La routine sera rfrence (rfrence au rglement, aux clauses, afin que toute modification soit facile faire en cas dvolution rglementaire). Objet de lexercice Routine 1) Crer une routine permettant de tracer la courbe reprsentative, pour un bton donn, du gain ralisable par lutilisation du diagramme acier branche inclin, en fonction du moment rduit pour une section de hauteur 1,00m et de largeur 0,40m. 3) Automatiser le calcul du ferraillage ncessaire pour une section en T Questions a) En BAEL et pour la flexion, on appelait moment rduit conomique le moment rduit correspondant un tat de dformation de la section sollicitant le bton comprim sa dformation maximale autorise et lacier sa dformation lastique. Quelle est la valeur de ce moment rduit en BAEL ? Quen est-il pour les btons dEC2 ? b) A quoi correspond ce moment rduit conomique dans le cas de lEC2 ? Quapporte en plus la possibilit en EC2 dutiliser le diagramme acier branche incline et quelles en sont les limites ?
Fig. 1 Reprsentation de sortie de la routine sans la courbe
2) Ajouter une routine qui permet, pour une section en T donne, de savoir si laxe neutre est dans la table ou dans la nervure.
1/1
PROJET EN GROUPES : DIMENSIONNEMENT DUNE POUTRE A 3 TRAVEES ET

DE POTEAUX LA SUPPORTANT (EN GROUPES 20 POINTS)
Le prsent projet est rendre pour le jeudi 2 fvrier 2012 avant minuit, au format PDF, en crivant frederic.fuso@aviation-civile.gouv.fr. Document cr le 29 dcembre 2011 par F. FUSO.
Fig. 1 Gomtrie de la poutre concerne
Fig. 2 Exemple dabaque dinteraction pour poteau circulaire 3 files dacier
Fig. 3 Poteau circulaire 5 files daciers (section)
1/2
Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Prsentation, lisibilit, et robustesse des routines de calcul (+6 points) Qualit de prsentation, orthographe, grammaire et professionnalisme de lcrit (jusqu 3 points de pnalits) Qualit des schmas dans la note technique (+2 points) Pertinence de largumentaire des choix techniques et de modlisation dans la note de prsentation (+10 points) Vracit des rsultats numriques (+2 points) Une attention particulire sera porte la robustesse des routines. La robustesse sobtient en nentrant les donnes une seule fois. Par exemple, le coefficient de scurit c de 1,5 doit tre identifi une fois pour toute dans une routine. Lorsquon a besoin de ce coefficient on appelle toujours la mme cellule. En cas de modification de la valeur, une seule cellule sera modifie et le reste de la routine fonctionne toujours sans erreur. Dans le cas dune routine moins robuste, o par exemple la valeur 1,5 aurait t rentre numriquement dans la formule contenue dans une cellule, si le coefficient passe 1,4 il y aura une erreur rsiduelle dans la cellule o la valeur numrique a t rentre La routine sera rfrence (rfrence au rglement, aux clauses, afin que toute modification soit facile faire en cas dvolution rglementaire). Noubliez pas que la quantit de pages ne fait pas la qualit dun rapport Conseil : vous tes par groupes de 7, crez donc deux sous-groupes pour traiter en parallle les routines ncessaires pour la partie A et la partie B, et retrouvez-vous la fin pour lassemblage et la rdaction de la note. Problmes poss Vous tes amens dimensionner une poutre sur 4 appuis soumises un chargement donn, et reposant sur 4 poteaux circulaires. Le calcul sera fait pour un bton C25/30. L'acier est de nuance 500MPa classe de ductilit B. La charge rpartie (hors poids propre) prendre en compte se dcompose en une partie permanente de 60kN/m et une partie d'exploitation de 15kN/m; la charge ponctuelle se dcompose en une partie permanente de 40kN et d'exploitation de 20kN. L'environnement considrer est XC1. La largeur des appuis (non reprsente) est prise gale 30cm. Les distances sur la figure 1 sont prises entre-axes d'appuis. Pour son dimensionnement, la poutre est suppose simplement appuye sur les 4 poteaux. Par contre, pour le dimensionnement des poteaux, on considrera que les poteaux de rive reprennent 25% du moment maximal en trave adjacente et que les poteaux intermdiaires reprennent 15% du moment maximal sur les appuis quils supportent. Les calculs seffectuent hors incendie, hors charges accidentelles et hors sisme. A Dimensionner conformment NF EN 1992-1-1, selon la mthode lastique linaire avec redistribution limite des moments, la poutre continue prsente sur la figure 1 (grandeurs exprimes en mm) ; B La poutre repose sur 4 poteaux circulaires de mme diamtre, de hauteur libre 4 m et articuls leurs extrmits sauf les poteaux de rive qui sont encastrs leur base. On prendra pour hypothse que le systme poutre + 4 poteaux fait partie dun systme plus large qui est contrevent. Dimensionner les poteaux, sachant quils sont tous identiques. Modalits de rendu partie A Dimensionnement de la poutre La partie A de votre note de prsentation comportera : Une partie note dhypothses rappelant les hypothses de calcul prises lissue de lanalyse des donnes (gomtrie, matriaux, coefficients partiels, type de chargement, formules de combinaison des charges utilises) et annonant comment le calcul va tre entrepris par la suite ; Une partie calcul des effets des actions comportant : dtermination des portes effectives, des largeurs participantes des tables de compression, valeurs retenues aprs combinaison dactions, analyse lastique linaire simple, analyse lastique linaire redistribue, choix du coefficient de redistribution ; Une partie dtermination des armatures de flexion (calculs ELU seulement), flche, fissure, longueurs dancrage, longueurs de recouvrement, arrt des barres ; Une partie dtermination des armatures dme, ancrage des armatures longitudinales au niveau des appuis, et dimensionnement des bielles dabout ; Un plan de ferraillage comportant des coupes transversales et longitudinales avec un cartouche didentification des armatures et le poids du plan. Une ventuelle conclusion, qui peut aussi rsumer les difficults que vous auriez rencontres. Dune manire gnrale, la rdaction illustrera les calculs raliss dans la routine (quitte citer les coordonnes des feuilles et cellules concernes dans le rapport) qui seule renverra vers le rglement (la routine comporte donc des cellules de rfrencement) ; Modalits de rendu partie B Abaque pour poteau circulaire Vous lirez dabord les lments de correction de lexercice B de la promotion 56 fourni en fin de polycopi, ainsi que les pages 98 103 du polycopi (erratum fourni concernant pages 100 et 102 du poly), non sans avoir rvis le cours du 02/12/2011 portant sur la construction de labaque dinteraction pour une section rectangulaire. A partir du fichier XLS vierge (poteau_circ_abaque_v1.xls) fourni par lenseignant et des commentaires quil contient et destins vous aider le remplir, vous crerez une routine permettant de gnrer les abaques dinteraction (exemple de rendu graphique donn figure 2) pour les poteaux circulaires (voir figure 3 qui reprsente un poteau 5 files dacier : votre routine devra permettre de dimensionner indiffremment un poteau 3 ou 5 files dacier, le nombre de files tant une donne dentre de la routine). La routine procdera au calcul du ratio darmature 0,1, puis du ratio darmature 0. Les ratios entre 0,2 et 1 (par pas de 0,1) seront dduits par affinits du ratio 0,1. Vous calculerez ensuite la longueur de flambement des poteaux, llancement, et verrez sil y a des effets du second ordre prendre en compte. Vous calculerez le moment rsultant et leffort normal, et gnrerez le bon abaque pour la catgorie de bton choisi. Ensuite, vous dterminerez la gomtrie et les armatures ncessaires pour les poteaux, puis dessinerez le principe de ferraillage dun poteau (hors longueurs dancrage). La partie B de votre note de prsentation comportera : Rappel des hypothses ; Calcul de la longueur de flambement des poteaux, de llancement, et dtermination de ncessit de prise en compte des effets du second ordre ; Calcul des efforts reprendre par les poteaux et dtermination du poteau le plus sollicit ; Gnration bu bon abaque pour le poteau le plus sollicit, et dtermination de sa gomtrie (section la plus sollicite) ; Dessin du principe de ferraillage de lensemble du poteau, hors calcul des longueurs dancrage ; Prsentation des difficults rencontres pour llaboration de la routine ; Interprtation des points dinflexion et de la forme des courbes ;
2/2
EXERCICE A : COMPREHENSION DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE DE LA CONSTRUCTION (EN GROUPES 10 POINTS)

Le prsent exercice est rendre pour le jeudi 01/10/2010 au soir, avant minuit, au format PDF, en crivant frederic.fuso@aviation-civile.gouv.fr. Document cr le 28 aot 2010 par F. FUSO. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Pertinence du raisonnement, Clart des explications, Qualit de rdaction et de mise en forme documentaire. Lectures pralables Votre travail se nourrira dabord de la lecture approfondie des pages 198 220 ( savoir tout le chapitre 13) du polycopi CSB concernant la scurit structurale en Europe, puis des 2 documents concernant la NF EN 206-1 fournis en annexe et dont les extraits sont reproduits dans la colonne de droite, de lEurocode 0 et enfin des diapositives du cours du 17/09/2010 concernant les gnralits sur les btons. Vous pouvez aussi bien sr rechercher sur le web toute information qui vous aiderait dans votre travail (en citant vos sources et votre valuation de leur pertinence). Objectif de lexercice : 1) A la lecture des documents fournis et recherchs, quelle est daprs vous la diffrence fondamentale entre les btons franais respectant NF EN 206-1 et les btons respectant la norme prcdente XP P 18-305 ? Cette diffrence rend-elle possible dutiliser un bton NF EN 206-1 pour une structure dimensionne selon le BAEL ? 2) Pourquoi la NF EN 206-1 a-t-elle t homologue avant NF EN 19921-1 ? 3) A la lecture de NF EN 1990, est-il possible dutiliser un bton non conforme NF EN 206-1 lorsquon calcule un lment de structure avec EC2 ? Si oui, sous quelles conditions ?
1/1
EXERCICE B : ABAQUE DINTERACTION EN BETON ARME (EN GROUPES 10 POINTS)

Le prsent exercice est rendre pour le jeudi 14 octobre 2010 avant minuit, au format PDF, en crivant frederic.fuso@aviation-civile.gouv.fr. Document cr le 28 aot 2010 par F. FUSO. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Robustesse de la routine Prsentation et lisibilit de la routine Une attention particulire sera porte la robustesse de la routine. La robustesse sobtient en nentrant les donnes une seule fois. Par exemple, le coefficient de scurit c de 1,5 doit tre identifi une fois pour toute dans la routine. Lorsquon a besoin de ce coefficient on appelle toujours la mme cellule. En cas de modification de la valeur, une seule cellule sera modifie et le reste de la routine fonctionne toujours sans erreur. Dans le cas dune routine moins robuste, o par exemple la valeur 1,5 aurait t rentre numriquement dans la formule contenue dans une cellule, si le coefficient passe 1,4 il y aura une erreur rsiduelle dans la cellule o la valeur numrique a t rentre La routine sera rfrence (rfrence au rglement, aux clauses, afin que toute modification soit facile faire en cas dvolution rglementaire). Objet de lexercice Routine A partir des pages 108 114 du polycopi, vous gnrerez une routine permettant, pour une section carre de bton, arme symtriquement, de tracer pour chaque ratio mcanique darmature compris entre 0 et 1 (par pas de 0,1) non pas la ligne jaune, mais une ligne brise reliant les points M, L, Q, K, et N. On obtiendra alors un diagramme simplifi un peu plus prcis que le diagramme reprsent par la courbe jaune.
Fig. 2 Abaque BAEL
Fig. 1 Points particuliers de labaque dinteraction
Les donnes dentre sont, entre autres, les paramtres de la gomtrie de la section, le coefficient de passage la hauteur utile (0,9 en valeur de base), les lois de comportement des matriaux, les coefficients de scurit, le moment sollicitant, leffort normal. Question e Les deux abaques prsentes colonne suivante sont issues : pour la 1 , nde du BAEL ; pour la 2 , dun document britannique dapplication de EC2. Dans labaque britannique, on peut constater deux diffrences. Lesquelles ? Parmi ces diffrences, laquelle peut soit constituer une erreur, soit sousentendre que pour utiliser cet abaque, il faut disposer de son mode de construction ?
Fig. 3 Abaque britannique EC2
1/1
PROJET EN GROUPES : DIAGNOSTIC DE LEXISTANT CALCUL DE CAPACITE PORTANTE DUNE POUTRE

Le prsent exercice est rendre avant le 04/11/2010, avant minuit, au format PDF, en crivant frederic.fuso@aviation-civile.gouv.fr. Document cr le 28 aot 2010 par F. FUSO. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Pertinence du raisonnement, Clart des explications, qualit de rdaction et de mise en forme documentaire, Qualit du fichier de calcul. Les points affects chacune des questions sont : Question 1 : 4 Question 2 : 6 Question 3 : 10 Objet de lexercice La poutre prsente ci-dessus est situe lintrieur dun btiment chauff dont on dsire modifier laffectation. La poutre a une porte entre nus dappuis de 6m. Le bton est suppos correspondre au type C25/30. Questions : 1) Pour voir si cette poutre existante peut toujours convenir sans modification, il faut recalculer sa capacit portante (Moment MRd) lELU. On ne tiendra pas compte des armatures comprimes. 2) Quelle est la valeur de la charge dexploitation admissible aux ELS pour la poutre, si on suppose (aux ELS) que la charge permanente reprsente les 2/3 de la charge totale applique la poutre ? 3) Cette poutre respecte-t-elle les rgles actuelles de lEurocode 2? Argumentez votre rponse par calculs, schmas, et explications. Indiquez aussi les points que vous nauriez pas russi rsoudre ou comprendre.
1/1
EXERCICE A EN TRINOMES : 10 POINTS COMPREHENSION DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE DE LA CONSTRUCTION ILLUSTRATION SUR LES
HELISTATIONS HOSPITALIERES
Le prsent exercice est rendre pour le dimanche 06 dcembre 2009 23H59 au format PDF sur la boite BVRA de lenseignant. Document cr le 20 avril 2009 par F. FUSO, et fourni aux tudiants le 21 novembre 2009 par messagerie lectronique. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Pertinence du raisonnement : 7 points, Clart des explications : 2 points, Qualit de rdaction et de mise en forme documentaire : 1 point. Elments de contexte Lors de la rdaction du guide sur la conception des hlistations hospitalires, les rdacteurs ont eu considrer un problme bien actuel : les concepteurs de structures exercent actuellement leur mtier dans un contexte o peuvent tre amens cohabiter des rglements, traitant des mmes sujets, qui ne sont pas fonds sur les mmes principes. On appelle ceci une priode de transition, durant laquelle on peut utiliser les nouveaux rglements, mais en assumant un certain nombre de choix qui le seront plus tard par les annexes nationales. Sajoute aussi cette situation lexistence dun document international de recommandations pour la conception des hlistations, document dont la dernire version date de 1995. Ainsi, lors de la rdaction du guide, avant correction par un spcialiste des structures connaissant bien la philosophie des rglements europens, le document a subi un certain nombre de modifications. Vous allez prendre connaissance de 2 versions (avant correction, et aprs) de la partie du guide concern. Les sigles FATO et MMD signifient respectivement Final Approach and Take Off (aire dapproche finale et de dcollage), et masse maximale au dcollage, pour un hlicoptre. En fin de document, vous trouverez des extraits des recommandations de lOACI (organisation de laviation civile internationale) pour la conception des hlistations, et de lEurocode 1. Objet de lexercice Votre travail se nourrira dabord de la lecture approfondie du chapitre 13 du polycopi CSB 2e dition concernant la scurit structurale en Europe, de votre coute attentive des remarques de lenseignant lors du cours concernant le contexte rglementaire, puis une lecture attentive des extraits de documents caractre rglementaire fournis en annexe au prsent exercice. Objectif de lexercice : 1) effectuez une critique de lvolution du texte, entre la version 1 et la version 2. 2) Commentez les expressions charges de superposition et poids mort des lments travaillants , et expliquez pourquoi, votre avis, ces termes ont disparu de la version 2. 3) Dans la version 1, pensez vous que coefficient partiel de scurit de 1,4 a la mme signification que le terme coefficient partiel de lEurocode 0 ? 4) Quel est votre avis lintrt de crer deux classes dhlicoptres ? 5) En quoi prEN1991-1-7 diffre-t-elle dans sa philosophie de EN 19911-1 en ce qui concerne prcisment les toitures amenes recevoir des hlicoptres ? (Les annexes au prsent document vous permettent de rpondre cette question sans avoir lire lintgralit des rglements concerns). Version initiale du texte, avant amendement Bien que ce guide ne traite pas en dtail des rglements rgissant la construction de btiments, le concepteur doit se conformer aux rglements en vigueur ce sujet. Les manuvres des hlicoptres en situation normale, en situation durgence prendre en compte pour le calcul de la portance des diffrentes infrastructures de lhlistation sont donnes au sein des chapitres 8.2 8.5 relatifs chaque infrastructure, les charges appliques sur la structure par ces manuvres se calculant comme suit : Atterrissage en situation normale sur la FATO, ou poser (vitesse verticale de descente de 1,8 m/s) : la charge dynamique en service induite sera prise gale 1,5 fois la MMD de lhlicoptre verticalement et 0,5 MMD horizontalement ; Atterrissage durgence sur la FATO (vitesse verticale de descente de 3,6 m/s), qui est soit le dcollage interrompu associ la classe de performances 1 soit latterrissage forc en scurit associ la classe de performances 2 : la charge dynamique extrme induite sera prise gale 2,5 fois la MMD de lhlicoptre (charge en service affecte dun coefficient de scurit 1,66) verticalement et 0,5 MMD horizontalement ; Stationnement : la charge statique induite sera prise gale 1 fois la MMD de lhlicoptre verticalement et 0,5 MMD horizontalement. Si linfrastructure accueille deux hlicoptres simultanment, les charges associes sont sommes. Dans le cas dune hlistation en terrasse, le calcul porte la fois sur la plate-forme et sur les lments de la structure qui la soutient (piliers, etc.), et doit tenir compte des charges supplmentaires inhrents la structure de la plate-forme et lactivit quelle est amene supporter (personnel, fret, neige, matriel davitaillement, etc.) : rsonance de la structure : la charge lie un poser ou un atterrissage est affecte dun coefficient de raction dynamique de la structure qui dpend de la frquence propre du dallage de la plate-forme, et qui en labsence de donnes sera pris gal au minimum 1,3 ; effets directs du vent sur la structure et les effets induits via le train de lhlicoptre (et les points dancrage si lhlicoptre est amarr) qui majorent la charge statique lie au stationnement de laronef ; charge de superposition : charges supplmentaires permanentes ou ponctuelles dues la prsence de personnel et dquipements, hauteur dau moins 50 daN/m ; poids mort des lments travaillants : prise en compte selon les rglements de conception des structures en vigueur en France, en prenant en compte un coefficient partiel de scurit de 1,4. La portance dune hlistation nouvellement cre en terrasse est gnralement uniforme sur toute linfrastructure.
1/5
Version dfinitive du texte Bien que ce guide ne traite pas en dtail des rglements rgissant la construction de btiments, le concepteur doit se conformer aux rglements en vigueur ce sujet : les rglements nationaux (BAEL, BPEL, CM66 et additif 1980, etc.) sils sont encore en vigueur, et terme selon la progression de leur homologation les Eurocodes, normes franaises transposant les normes europennes pour la conception des ouvrages de btiment et de gnie civil. Ces normes remplacent progressivement les anciens rglements nationaux, retirs progressivement du catalogue de lAFNOR. NF EN 1990 (dit EUROCODE 0) concerne les bases du calcul des structures, et NF EN 1991 (dit EUROCODE 1) comporte des parties relatives aux poids propres, aux cas de chargement, la prise en compte du vent, de la neige, etc. NF EN 1992 concerne les structures en bton, NF EN 1993 concerne les structures en acier, NF EN 1994 les structures mixtes acier bton, et NF EN 1998 sintresse la prise en compte des charges dues aux sismes. Les manuvres des hlicoptres en situation normale, en situation durgence prendre en compte pour le calcul de la portance des diffrentes infrastructures de lhlistation sont donnes au sein des chapitres 8.2 8.5 relatifs chaque infrastructure. Les charges appliques sur la structure par ces manuvres se calculent conformment aux EUROCODES suivants : NF EN 1991-1-1 indique, clauses 6.3.4.1(3), 6.3.4.2(5) et (6), les charges non accidentelles prendre en compte pour le dimensionnement des toitures de catgorie K (destines recevoir des hlicoptres). Sont introduites cette occasion des classes dhlicoptre, au nombre de 2, et notes HC1 et HC2, dlimites par le poids maximal de lhlicoptre au dcollage, not Q, NF EN 1991-1-7 indique, dans sa version provisoire prEN1991-1-7 :2003, clauses 4.1 et 4.7, les charges accidentelles dhlicoptre prendre en compte, sous la forme dune charge statique verticale quivalente associe une zone dapplication, et qui se calcule partir de la masse suppose (et non du poids) de lhlicoptre au moment de laccident. Dans une priode de transition, o lintgralit des normes ne serait pas encore homologue, le calcul peut encore se conduire avec les anciens rglements en considrant les cas de chargement suivants : Atterrissage en situation normale sur la FATO, ou poser (vitesse verticale de descente de 1,8 m/s) : la charge dynamique en service induite sera prise gale 1,5 fois la MMD de lhlicoptre verticalement et 0,5 MMD horizontalement ; Atterrissage durgence sur la FATO (vitesse verticale de descente de 3,6 m/s), qui est soit le dcollage interrompu associ la classe de performances 1 soit latterrissage forc en scurit associ la classe de performances 2 : la charge dynamique extrme induite sera prise gale 2,5 fois la MMD de lhlicoptre (charge en service affecte dun coefficient de scurit 1,66) verticalement et 0,5 MMD horizontalement ; Stationnement : la charge statique induite sera prise gale 1 fois la MMD de lhlicoptre verticalement et 0,5 MMD horizontalement. Coefficient dynamique appliquer la charge au dcollage pour tenir compte des effets dimpact et de rsonnance de la structure, qui peut tre pris gal 1,4. Dans le cas dune hlistation en terrasse, le calcul porte la fois sur la plate-forme et sur les lments de la structure qui la soutiennent (piliers, lments porteurs de toiture de btiment, etc.), la prise en compte des conditions de vent, et doit tenir compte des charges et effets supplmentaires inhrents la structure de la plate-forme et lactivit quelle est amene supporter (personnel, fret, neige, matriel davitaillement, etc.) : Prise en compte des effets du vent : o comprend les effets du vent mtorologique directement sur la structure, calcul selon lEurocode 1 partie 1-4 (ou les rgles nationales si elles sont encore en vigueur), o et les effets induits via le train de lhlicoptre (et les points dancrage si lhlicoptre est amarr) qui majorent la charge statique lie au stationnement de laronef ; Prise en compte des charges additionnelles : charges supplmentaires permanentes ou ponctuelles dues la prsence dquipements et de personnels ( hauteur dau moins 50 daN/m si les anciens rglements nationaux sont utiliss. Dans le cas des Eurocodes, suivre les indications de dimensionnement des toitures de catgorie K) ; Dans tous les rfrentiels rglementaires, et pour tout lment de la structure, tous les cas de chargement doivent tre envisags et le dimensionnement est ralis par rapport au cas de chargement le plus pnalisant. Si linfrastructure accueille deux hlicoptres simultanment, les charges associes sont sommes. La portance dune hlistation nouvellement cre en terrasse est gnralement uniforme sur toute linfrastructure. ANNEXES Extrait du doc 9261-AN/03 Helistation Manual de lOACI, d. 1995.
2/5
3/5
Extraits de NF EN 1991-1-1
4/5
Extraits de NF EN 1991-1-7
5/5
EXERCICE B EN TRINOMES : 10 POINTS RDM ET TABLEURS COURBES DE REDISTRIBUTION

DES MOMENTS
Le prsent exercice est rendre pour le lundi 11 janvier 2010 23H59 au plus tard, au format PDF, en crivant frederic.fuso@bvra.entpe.fr. Document cr le 20 avril 2009 par F. FUSO, fourni aux tudiants le 07 dcembre 2009 via le blog csbfsp.over-blog.com. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Lisibilit du fonctionnement de la routine : 2 points, Qualit de prsentation des graphiques et tableaux : 2 points, Homognit des units : 2 point, Exactitude des rsultats : 4 points. Elments de rfrence Votre cours de RDM, ainsi que les rappels en cours de CSB concernant notamment les formules de Clapeyron doivent vous permettre de mener bien cet exercice. Objet de lexercice 1) Vous allez tre amens crer une routine sous tableur permettant de reprsenter les courbes de rpartition des moments pour une poutre continue quatre traves, simplement appuye sur ses appuis. Ci-dessous courbes non redistribues
15000,00
Pour chacune des traves, vous considrerez 3 cas de charges rparties (A, B et C). Votre routine doit permettre celui qui la manipule de choisir pour chacune des traves sa longueur en m, et pour chaque cas de charge par trave sa valeur en daN/ml. Lutilisation de macro-instructions est interdite. 2) Transformez votre routine de faon considrer que le cas B est en fait une redistribution du cas A avec un coefficient choisir comme donne dentre dans cette nouvelle routine concernant le dessin des courbes de redistribution. 3) Commentez lintrt dune telle routine.
10000,00
5000,00
0,00
-5000,00
-10000,00
-15000,00 0,50 0,00 1,50 2,50 3,50 4,50 5,50 6,50 7,50 8,50 9,50 10,50 11,50 12,50 13,50 14,50 15,50 16,50 17,50 18,50 19,50 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 Axe des x courbe finale A courbe finale B courbe finale C
Ci-dessous courbes redistribues

15000,00
10000,00
5000,00
0,00
-5000,00
-10000,00
-15000,00 0,50 0,00 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,40 5,80 6,20 6,60 7,00 7,40 A (RDM) 7,80 8,20 8,60 9,00 9,40 10,20 11,00 11,80 12,60 13,60 14,80 16,00 17,20 18,40 9,80 10,60 11,40 12,20 13,00 14,20 15,40 16,60 17,80 19,00 B (rfrence)
Axe des x
A (REDIST avec d=0,87)
1/1
PROJET DE VALIDATION, GROUPES DE 6 : 20 POINTS DALLE CONTINUE EN APPUI SUR DES VOILES
Le prsent exercice est rendre pour le jeudi 18 fvrier 2010 avant 23H59, au format PDF, en crivant frederic.fuso@bvra.entpe.fr. Document cr le 20 avril 2009 par F. FUSO, fourni aux tudiants le 03 janvier 2010 par courriel. Critres de notation Les critres de notation sont les suivants : Qualit de la prsentation et professionnalisme de lcrit : 3 points, Pertinence des graphiques et schmas : 5 point, Lisibilit et robustesse de larchive lectronique de calcul : 6 point, Modlisation, exactitude des rsultats et pertinence de largumentaire : 6 points. Le rendu Le projet fera lobjet : Dun rapport crit, au format PDF Dune archive de calcul, sous la forme dun classeur (EXCEL 97 pas de format xlsx, ou Microsoft office. Lutilisation des macro-instructions est interdite) Le rendu peut aussi comporter les fichiers ayant servi modliser les lments si vous avez utilis le logiciel RDM6. Dans votre rapport aussi bien que dans votre classeur de calculs, vous prendrez soin de faire rfrence aux clauses des Eurocodes 0, 1, et 2 auxquelles vos formules, tableaux, ou mthodes se rfrent. Cest dans ces rglements que vous trouverez les formules pour les diffrentes combinaisons (en situation normale, en situation accidentelle, etc.). Les actions sismiques sont ngliges dans nos calculs, puisque vous navez pas la formation pour les prendre en compte. Il en est de mme des actions accidentelles. Vous utiliserez les outils en votre possession pour mettre en forme des images et schmas clairs et prcis. Les figures et tableaux seront numrots. Le rapport comportera une table des matires. Le rapport peut intgrer des copies dcran de modules de calcul du tableur, ou de schmas du logiciel RDM6. La prsence dun ou de plusieurs organigrammes est un plus. La quantit et la qualit ne sont pas lies. Cependant, titre dinformations, le projet de validation 2006-2007, qui concernait le dimensionnement dune poutre sur plusieurs appuis avec des cas de charges ponctuels et rpartis, a fait lobjet de 3 rendus trs diffrents tant sur la forme que sur le fond, dont les rapports comportaient de 11 57 pages. Les notes taient chelonnes entre 11 et 18,5 sur 20. Vous tes rpartis en groupes de 6 pour ce projet. Vu le travail dj effectu sur les exercices B et C, vous devriez gagner pas mal de temps sur la partie calcul, de faon focaliser plus sur la partie modlisation. Vous serez dailleurs peut tre amens procder plusieurs essais avant datteindre un rsultat satisfaisant. Objet du projet Pour raliser cet exercice, vous vous inspirerez de la srie Q de diapositives mise disposition sur le blog sous le dossier HORCOURS et prsentant la dmarche de dimensionnement dune dalle continue.
La dalle, dpaisseur pr dimensionne 22 cm, repose sur des voiles de 18 cm d'paisseur et de hauteur 3,00 m (de plancher plafond) dont elle est solidaire. Le voile n 1 est le plus gauche, le n 5 tant le plus droite. Les appuis sont numrots de la mme faon. Les traves, de gauche droite, seront nommes A, B, C et D. Le cahier des charges indique une classe de bton minimale de C20/25. L'acier est de nuance 500 MPa classe de ductilit B. Pour lensemble des lments, classe denvironnement XF1, classe structurale S4, incendie REI 120, charge permanente en plus du poids propre 0,8 kN/m, charge dexploitation 2,3 kN/m. Le voile est suppos articul ses deux extrmits, non dplaables. Le moment repris par le voile sera suppos gal 15% du moment maximal sur lappui n 2 et constant sur tout e la hauteur du voile. La charge verticale reprise est dtermine en calculant les portes de dalles interceptes par le voile (zone bleute sur la figure ci-dessus). 1) Vous commencerez par une vrification et une mise jour des rfrences cites dans la srie de diapositives fournie (les diapositives ne sont peut-tre pas jour par rapport la version actuelle de NF EN 1992-1-1 et de lannexe nationale). 2) Vous dimensionnerez NF EN 1992-1-1, selon la mthode lastique linaire avec redistribution des moments, la dalle continue prsente cidessus. Vous raliserez les plans d'excution de la solution que vous aurez justifi par un choix argument. 3) Vous dimensionnerez le voile n 2, dont la classe de bton sera la mme que celle dtermine pour la dalle, et baucherez les plans dexcution du voile. Noubliez pas de dessiner les aciers de liaison voile dalle.
Bon travail.
1/3
Plans dexcution Pour le graphisme des plans dexcution, vous tes livrs vous-mme, il vous faudra en rcuprer et faire vous-mme leffort de comprhension (ceci fait partie de lexercice). Louvrage de Ronan NICOT cit en bibliographie du polycopi du cours donne des exemples de graphisme de plan dexcution, vous pouvez vous en inspirer ; jai reproduit ci-aprs les pages de cet ouvrage (qui ne doit plus tre utilis pour le calcul EC2 car obsolte) relatives aux plans dexcution.
2/3
3/3
Conception des structures bties, bton arm et bton prcontraint (CSB) VA Btiment ENTPE Anne 2
!"2
Projet en groupe : Hlistation hospitalire supporte par des poteaux

Le prsent projet est rendre pour le jeudi 18 dcembre au soir, avant minuit, au format PDF pour le texte et XLS 97 pour les calculs, en crivant frederic.fuso !vra.entpe.fr. Les crit"res de notation sont les suivants # $ualit de la prsentation, crit professionnel, clart de rdaction # % points $ualit des sc&mas de 'D( et de modlisation # ) points $ualit de l*arc&ive lectroni+ue de calcul # , points Pertinence de la modlisation et des rsultats # -. points Les &listations sont des arodromes destins recevoir les &licopt"res. Parmi ces &licopt"res, on trouve ceux +ui remplissent une mission sanitaire, pour le S/(0 par exemple. 1es &licopt"res atterrissent sur des &listations &ospitali"res, soit situes proximit de l*&2pital, soit en toiture d*un des !3timents de l*&2pital. 0ne &listation doit au minimum 4tre constitue d*une surface circulaire dont l*intrieur est porteur, d*un diam"tre dpendant du t5pe d*&licopt"re +ui est destin l*utiliser. Les &licopt"res, selon leur mod"le, sont plus ou moins sensi!les au vent, et la confi6uration de l*environnement de l*&listation doit permettre de limiter les p&nom"nes tur!ulents de circulation d*air dus au vent notamment. /insi, on effectue pour c&a+ue cas une tude de circulation d*air +ui permet de positionner en surlvation l*&listation par rapport sa surface d*appui, pour amna6er un trou d*air. 1e trou d*air est d*au moins % m"tres. Dans l*tude de cas o!jet du prsent projet, cet aspect a explicitement t pris en compte. Pour mener l*tude de cas, nous allons considrer comme aronef un &licopt"re 70'818P97' 71-%,, tr"s utilis pour les transports sanitaires, dont les caractristi+ues sont donnes pa6e suivante.
$esponsab%e du cours & 'rdric '(S), Ser*ice Tec+ni,ue de %-A*iation Ci*i%e
./0
!"2
Le manuel de vol de l*appareil re+uiert une F/98 :final approac& and ta;e off < aire d=approc&e finale et de dcolla6e> de diam"tre minimal ?. m. Les dimensions de l*appareil sont lisi!les sur l*extrait de la documentation ci@dessus, donnes aux+uelles on va ajouter la masse maximale de dcolla6e :((D> estime ?9-. ;6, et la lar6eur des patins d*appui estime -, cm. 1&ar6es prendre en compte en plus du poids propre de la structure de l*&listation, de la nei6e :l*&listation se situe en Ale@de@France> # c&ar6es dues l*&licopt"re # les c&ar6es associes aux atterrissa6es normaux sont # -,, ((D verticalement et .,, ((D &oriBontalement C les c&ar6es associes aux atterrissa6es d*ur6ence, +ui prennent en compte la d5nami+ue, et +ui du coup sont considres comme des c&ar6es stati+ues +uivalentes, valent # ? ((D verticalement, -D? ((D &oriBontalement C et seulement - ((D verticalement pour le stationnement. la c&ar6e d*exploitation de l*&lisurface, estime 7, daEDmF
La partie porteuse de l*&listation est constitue de trois couc&es successives # une dalle de !ton de -. cm d*paisseur, tr"s fai!lement arme par un treillis une couc&e de sa!le de ? cm d*paisseur une dalle de !ton arm support de ?% cm d*paisseur
2/0
!"2
L*&listation ci@dessous :23x23 m # ?.x?. de F/98 et une !ande de -,,. m en prip&rie> repose sur un rseau de poutres et de poteaux. Les poteaux sont rpartis tous les ,!" m dans le sens de la petite barre du H de l*&lisurface, et tous les ,,7, m dans le sens des 6randes !arres. Les poutres portent dans le sens des 6randes !arres du G. #bjecti$ de l%tude de cas : -> 1&oisir une poutre intrieure et proposer un dimensionnement :coffra6e, ferrailla6e, fl"c&e, fissure>. ?> 1&oisir un poteau intrieur. 8n estimera le diam"tre du poteau ,, cm. La &auteur du poteau est de ,,H. m"tres. 8n prendra pour &5pot&"se +ue le moment transmis la t4te du poteau est de -.I du moment sur appui immdiatement suprieur au poteau considr C on notera +ue ce moment est constant le lon6 du poteau. Dterminer le ferrailla6e du poteau en dcoupant sa section circulaire en plusieurs sections rectan6ulaires. Pour ce faire, vous considrereB c&acune des sections rectan6ulaires totalement comprimes :utilisation du DP'> et calculereB les surfaces d*acier ncessaires, puis procdereB par 6nralisation.
H&pothses supplmentaires : Le !ton c&oisi est un 1).D,. avec aciers de classe de ductilit J et de rsistance caractristi+ue ,.. (Pa, environnement XF-. Par simplification, on n6li6e le vent , le feu et le sisme.
0/0
Projet en groupe : Tour radar

Le prsent projet est rendre pour le jeudi 18 dcembre au soir, avant minuit, au format PDF pour le texte et XLS 97 pour les calculs, en crivant frederic.fuso@bvra.entpe.fr. Les critres de notation sont les suivants : Qualit de la prsentation, crit professionnel, clart de rdaction : 3 points Qualit des schmas de RDM et de modlisation : 4 points Qualit de larchive lectronique de calcul : 5 points Pertinence de la modlisation et des rsultats : 10 points Les tours radar sont des quipements qui participent la surveillance du territoire.
1/2
La distance du massif suprieur de fondation larase suprieure de la dalle de la plateforme est de 28,45 m. Lpaisseur de la dalle varie linairement de 346 mm en limite de partie en console jusqu 203 mm lextrmit sous acrotre. Elle est constante pour la dalle appuye. En priphrie, un acrotre de 227 mm de hauteur sur 200 mm de largeur cercle la plateforme. Lpaisseur du voile du ft est de 230 mm ; dans le ft, une dalle de 250 mm dont la face suprieure se situe +25,48 m supporte des mcanismes. Le diamtre du ft est 6040 mm, Le diamtre de la plateforme est de 12280 mm, avec un vide circulaire central de 1390 mm ; Le bton choisi est un C35/45 avec aciers de classe de ductilit B et de rsistance caractristique 500 MPa. Le radar a une masse de 5650 kg retransmise comme une charge linaire 50 cm de la trmie via son systme dattache par sa propre structure. Le vent sur le radar en situation dusage normal gnre une force horizontale de 2884 daN, et un moment de 9614 daNm (5464 daN horizontal et moment de 18217 daNm en situation accidentelle). La charge de givre sur lantenne gnre un effort vertical de 1380 daN. La neige extrme est value 75 daN/m (80 daN/m en situation accidentelle). La tour radar est celle de laroport de Strasbourg-Entzheim, dont la conception a t assure par le service technique de laviation civile (STAC). Par simplification, on nglige le feu et linfluence du vent sur le ft et la plateforme (seul vent pris en compte : moment induit par la prise au vent du radar).
Lobjectif de cette tude de cas est le suivant : 1) Proposez deux modlisations possibles de la plateforme*. Critiquez ces solutions du point de vue mcanique, et du point de vue de la mise en oeuvre (conomique). 2) Choisissez la modlisations la plus conomique** et dimensionnez la plateforme (coffrage, ferraillage, flche, fissure, effort tranchant)***. 3) Dimensionnez le voile (ferraillage). Pour cela, faites comme si les charges taient transmises sur un voile droit (et non courbe). Quel avantage offre la courbure relle du voile par rapport un voile droit ?
* dcoupage en secteurs possible. ** elle consiste en la modlisation de la dalle de plateforme en deux partie au comportement mcanique diffrent. *** faire abstraction de la trmie, puis linsrer dans les plans en indiquant ses principes de dispositions constructives de la trmie. Bonus sur la note qui proposera un principe valide pour dimensionner les aciers priphriques de la trmie.
2/2
Fiche d'valuation du cours CSB

Note (1 6) Ambiance Commentaires
Organisation matrielle (salles, dispositifs de projection, paper board)
Qualit d'animation du cours
Qualit des explications de l'enseignant
Moyens pdagogiques fournis par l'enseignant (polycopis, documents, annexes, etc.)
Intrt de ce cours par rapport votre vie professionnelle future
Apprciation gnrale sur le cours CSB
Quels sont les points positifs de ce cours ?
Quels sont les points ngatifs de ce cours ?
Suggestions diverses
Nom et prnom de l'tudiant
* 1 Pas satisfaisant - 2 Peu satisfaisant - 3 Correct - 4 Satisfaisant - 5 Trs satisfaisant - 6 Excellent

Béton Précontraint00000

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Béton Précontraint00000

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

V.A.

Conception des structures bties Bton arm et bton prcontraint (CSB)

6e dition, 22 septembre 2013

Frdric FUSO, Service Technique de lAviation Civile (STAC)

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

BETON EN SITUATION DINCENDIE ............................................................... 169

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

LELABORATION DES REGLEMENTS

Forces en jeu lors de llaboration dun rglement

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Normes et spcifications techniques

Fig. 1.1 Normes relatives au bton dans le contexte franco-europen

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

LES NORMES FRANAISES

Le contexte rglementaire franais

LES REGLES DE CALCUL ET LES FASCICULES DU CCTG

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

LES DOCUMENTS TECHNIQUES UNIFIES (DTU)

LES AVIS TECHNIQUES

LES REGLES OU RECOMMANDATIONS PROFESSIONNELLES

Fig. 1.2 corpus rglementaire franais avant harmonisation rglementaire europenne

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

LES NORMES EUROPEENNES

ORGANISATION RADICALEMENT DIFFERENTE DU CORPUS FRANAIS

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Fig. 1.3 Elments de la publication nationale dun Eurocode

Le contexte franco-europen venir

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

LES NORMES DE TYPE NF-EN ET LE ATE

LES DOCUMENTS DACCOMPAGNEMENT NATIONAUX

LES NOUVEAUX DTU

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Etat davancement de la publication des EUROCODES 0, 1 et 2 au 11/01/2011

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

2. Comportement et modlisation du bton arm et du bton prcontraint

Prise du bton de ciment

Fig. 2.1 Evolution de la temprature du bton de ciment pendant la prise

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Fig. 2.1bis Illustration du phnomne de prise lchelle microscopique

Formulation du bton de ciment

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Fig. 2.2 Bton proprits spcifies selon NF EN 206-1

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Fig. 2.2bis Les diffrentes classes de rsistance de bton

Fig. 2.3 Illustration sur les classes dexposition

Fig. 2.4 Traduction des critres pour fabrication du bton

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Particularits du bton : fluage et retrait

Fig. 2.4bis Illustration du phnomne de fluage

Fig. 2.4ter Les diffrents types de retrait

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

ADHERENCE ET ANCRAGE DUNE BARRE DACIER RECOUVREMENTS

Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC

Fig. 2.9 Sens physique des longueurs de scellement des barres

DIAGRAMME ENVELOPPE DES MOMENTS TRAINAGE DE LEFFORT TRANCHANT

Fig. 2.10 Principe du diagramme enveloppe des moments