Professional Documents
Culture Documents
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻧﻬﺎدي ﺑﻴﻄﺮف و ﻣﺴﺘﻘﻞ ﭘﮋوﻫﺸﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺪف آن اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ﺟﺎﻣﻊ و ﻋﻴﻨﻲ از
وﺿﻌﻴﺖ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان از زﻣﺎن اﻧﻘﻼب ﺳﺎل 1357ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ،ﺷﺎﻣﻞ
ﺟﻤﻊآوري و ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻃﻴﻒ ﮔﺴﺘﺮدهاي از اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت آرﺷﻴﻮ ،ﺟﻬﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﻴﻖ
در دﺳﺘﺮس ﻋﻤﻮم ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ اﺻﻞ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮي در ﻗﺒﺎل ﺗﺨﻠﻔﺎت ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻻزﻣﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﺤﻮﻻت دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚ در آﻳﻨﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ،ﮔﻔﺘﮕﻮ و ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ
درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان را ﺗﺸﻮﻳﻖ و ﺗﺮﻏﻴﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان و
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن در زﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزي ﻣﻮارد ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺮوژهﻫﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﻲﻛﻨﺪ.
آدرس:
Iran Human Rights Documentation Center
129 Church Street, Suite 304
New Haven, CT 06510, USA
ﺗﻠﻔﻦ(203) 772-2218 :
ﻧﻤﺎﺑﺮ(203) 772-1782 :
ﭘﺴﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲinfo@iranhrdc.org :
ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲhttp://www.iranhrdc.org :
ﻋﻜﺴﻬﺎ :ﻋﻜﺲ روي ﺟﻠﺪ اﻧﻌﻜﺎس ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اﺻﻠﻲ ﻣﺨﺎﺑﺮات اﻳﺮان ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻋﻜﺲ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻮي دادﺳﺘﺎن
ﻛﻞ ﺗﻬﺮان اﺳﺖ.
ﺗﻴﺮ 1388
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر 2............................................................................................................................................................................
ﭼﺎﻟﺸﻬﺎي ﻧﺎﺷﻲ از ﻇﻬﻮر اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان 4.......................................................................................................... .1
ﮔﺴﺘﺮش دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 5................................................................................................................... .1,1
آزادي ﺑﻴﺎن 6............................................................................................................................................... .1,2
ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه در اﻳﺮان ﭘﻴﺶ از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 8.............................................................................. .1,2,1
اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 14 ...................................................................................................... .1,2,2
ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان در ﺧﺼﻮص ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 17 ........................................................................................... .2
ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آزادي ﺑﻴﺎن 18 ................................................................................................................ .2,1
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت18 .......................................................................................................................... .2,1,1
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ22 ................................................................................................................ .2,1,2
ﻗﻮاﻧﻴﻦ دﻳﮕﺮ 24 ............................................................................................................................... .2,1,3
ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺨﺼﻮص اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 25 .......................................................................................................... .2,2
ﻃﺮح ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎزات اﺧﻼل در اﻣﻨﻴﺖ رواﻧﻲ 27 ............................................................................. .2,2,2
روﺷﻬﺎي ﻓﻨﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ در اﻳﺮان 29 .......................................................... .3
دوران اﺻﻼﺣﺎت )29 ..................................................................................................... (1376 – 1384 .3,1
دوران ﭘﺲ از اﺻﻼﺣﺎت32 ........................................................................................................................ .3,2
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﻘﻮﻗﻲ روﺷﻬﺎي ﻓﻨﺎوري اﻳﺮان35 ................................................................................................... .3,3
دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺣﺒﺲ ،و ﺷﻜﻨﺠﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ 36 ............................................................. .4
دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ در ﺗﻬﺮان در دوران اﺻﻼﺣﺎت37 ............................................................................................ .4,1
دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﺧﺎرج از ﺗﻬﺮان در دوران اﺻﻼﺣﺎت 54 ................................................................................ .4,2
دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﭘﺲ از دوران اﺻﻼﺣﺎت 58 ................................................................................................... .4,3
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﻘﻮﻗﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻛﺎرﺑﺮان اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 61 .......................................................... .4,4
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي 65 ...................................................................................................................................................... .5
روشﺷﻨﺎﺳﻲ 66 ....................................................................................................................................................................
1
ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر
در روز ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻬﺮﻣﺎه ،1386رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻳﺮان ﻣﺤﻤﻮد اﺣﻤﺪيﻧﮋاد در ﻛﻠﻮپ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻠﻲ در واﺷﻨﮕﺘﻦ
دي.ﺳﻲ .در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺸﻲ درﺑﺎره ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي آزادي ﺑﻴﺎن ،ادﻋﺎ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ در اﻳﺮان »آزادي در ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ
ﺧﻮد در ﺟﺮﻳﺎن اﺳﺖ« .وي ﺳﭙﺲ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ »ﺗﻤﺎم ﻧﻈﺮات را ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﻴﺪ« 1.ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ اﻳﻦ اﻇﻬﺎرات
و ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﻌﻬﺪات ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ،رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﺑﺸﺮ ﺑﺮاي آزادي ﺑﻴﺎن در ﻣﻴﺎن ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .در ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻧﺎم
ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ زﻧﺪان روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ را ﺑﺮ اﻳﺮان ﻧﻬﺎدهاﻧﺪ و رﺗﺒﻪ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر در ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﺎﺧﺺ ﺟﻬﺎﻧﻲ
2
آزادي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﻮد ،اﻏﻠﺐ در ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ردهﻫﺎ ﻗﺮار دارد.
ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻗﺮن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮدم اﻳﺮان ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ آزادي ﺑﻴﺎن ﻣﺒﺎرزه ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .دورهﻫﺎي ﺳﺮﻛﻮب ﺷﺪﻳﺪ اﺑﺮاز
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻫﻤﻮاره ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دورهﻫﺎي آزادي ﻧﺴﺒﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺎم رﻳﺎﺳﺖ
ﺟﻤﻬﻮري در ﺳﺎل ،1376اﻳﺮان دورهاي ﻧﺴﺒﻲ از آزاد ﺑﻴﺎن را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻤﻮد .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل در ﻋﺮض ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ،ﻋﻨﺎﺻﺮ
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر و ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺎ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻗﻠﻊ و ﻗﻤﻊ ﺷﺪﻳﺪ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ ﻣﺮﺳﻮم ﻳﻌﻨﻲ روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،رادﻳﻮ و
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺴﺌﻮﻻن رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮﻳﺶ ،ﺑﻪ ﺧﻮد ﺳﺎﻧﺴﻮري ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪﻧﺪ.
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و اﺷﺨﺎﺻﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮد ﻣﻲﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ در ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن و ﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎن ﺧﻮد
ﺑﺎ ﻣﻮاﻧﻊ ﻋﻈﻴﻤﻲ روﺑﺮو ﺷﺪﻧﺪ .در ﻫﻤﺎن زﻣﺎن ،ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻮدهﻫﺎي ﻣﺮدم ﺑﻪ اﺑﺰاري
ﻛﺎرآﻣﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﺪ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺴﻴﺎري از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و دﻳﮕﺮ اﺷﺨﺎص ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﭘﻨﺎه آورده و ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ
وﺑﻼگ و وبﺳﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ،رژﻳﻢ اﻳﺮان ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﻣﺒﺎدرت ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﺮاي اﻳﺮاﻧﻴﺎن را ﻛﻨﺘﺮل ﻛﺮده و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲداد .رژﻳﻢ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﺷﺪﻳﺪ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي
ﮔﺮوﻫﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﻳﻌﻨﻲ روزﻧﺎﻣﻪ ،رادﻳﻮ و ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن وﺿﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ را در ﻣﻮرد اﺑﺮاز ﻋﻘﺎﻳﺪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻧﻴﺰ اﻋﻤﺎل
ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ رژﻳﻢ در ﺻﺪد وﺿﻊ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺨﺼﻮص اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺗﺸﻜﻴﻞ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻬﺎد ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻧﻈﺎرت
ﺑﺮ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،ﺑﺮاي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎﻳﺪ از ﻳﻚ ﻣﺴﻴﺮ ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺣﻘﻮﻗﻲ و اداري ﻋﺒﻮر
ﻛﻨﻨﺪ.
1ﻣﺤﻤﻮد اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،اﻇﻬﺎرات در ﻛﻠﻮپ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻠﻲ ) 24ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،(2007در »رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد در
ﻛﻠﻮپ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻠﻲ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ اﻳﺮاد ﻛﺮد« ،واﺷﻨﮕﺘﻦ ﭘﺴﺖ ] President Ahmadinejad Delivers Remarks to the National Press Club,
24 ،[WASH. POSTﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،2007ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/24/
) ،AR2007092401084.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
2ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» ،اﻳﺮان – ﮔﺰارش ﺳﺎﻻﻧﻪ« ) ،[REPORTERS WITHOUT BORDERS, IRAN – ANNUAL REPORT] (2006ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ
در ) ،http://www.rsf.org/article.php3?id_article=17198ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ (2009؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﺷﺎﺧﺺ ﺟﻬﺎﻧﻲ
آزادي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ) ،[WORLD PRESS FREEDOM INDEX] (2007ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24025
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ .(2009
2
ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﻮاﻧﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﻮا را ﻣﺤﺪود ﻣﻲﻛﻨﺪ ،رژﻳﻢ اﻳﺮان در ﺣﺎل ﺑﺮرﺳﻲ و آزﻣﺎﻳﺶ روﺷﻬﺎي ﻓﻨﻲ
ﻛﻨﺘﺮل و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ روﺷﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺴﺘﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ از ﻣﺒﺪاء ،ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن
وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻧﻤﻮدن ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﻲ از ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ،
اﻳﺠﺎد ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺑﺮاي ﺳﺮﻋﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،و ﭘﺮ ﻛﺮدن اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ از ﻋﻘﺎﻳﺪ و ﻧﻈﺮﻳﺎت رژﻳﻢ اﺳﺖ.
ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ،اﻳﺮان ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﻌﻀﻲ از اﺑﺰارﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲﺗﺮ ﺳﺮﻛﻮب ﻧﻴﺰ اداﻣﻪ داده اﺳﺖ :روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎري از آﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎن ﺧﻮد و اﻣﻨﻴﺖ
ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد روﺑﺮو ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻳﺎ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﺷﺪﻧﺪ ﻳﺎ از اﻳﺮان ﮔﺮﻳﺨﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺟﺎن
ﺧﻮد را در اﻳﻦ راه از دﺳﺖ دادﻧﺪ.
ﺗﻤﺎم اﻳﻦ روﺷﻬﺎ ﺑﺮاي اﻓﺰودن ﺑﻪ ﺑﻬﺎي آزادي ﺑﻴﺎن ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮص در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ،
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ اﻳﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺧﻮد دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺷﺪ ،ﺗﻮﺿﻴﺢ داد:
ﻣﻦ در وﺑﻼﮔﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم ﻛﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ روش آزادي ﺑﺮاي اﺑﺮاز ﻧﻈﺮات و ﻋﻘﺎﻳﺪ اﺳﺖ ،ﺑﺪون
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﻫﻴﭻ ﺑﻬﺎﻳﻲ ،ﺑﺪون ﻧﻴﺎز ﺑﻪ داﺷﺘﻦ ﭘﻮل ﻳﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﻨﻲ ﻳﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ .ﺑﺎزﺟﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﮔﻔﺖ» :ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻲﻛﻨﻲ .ﺑﻬﺎي ﻫﻨﮕﻔﺘﻲ ﻫﺴﺖ ]ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺮدازي[.
وﺑﻼگﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﻬﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﻳﻲ دارد و ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﻮ را ﻋﺒﺮت دﻳﮕﺮان ﺑﻜﻨﻴﻢ .ﺑﻠﻪ ،ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻴﻢ
3
ﺗﻤﺎم وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ از دوﻟﺖ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ را ردﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،وﻟﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻴﻢ آﻧﻬﺎ را ﺑﺘﺮﺳﺎﻧﻴﻢ«.
اﻳﻦ ﮔﺰارش ،ﺳﺮﻛﻮب وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و دﻳﮕﺮ اﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
اﻳﺮان را ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻤﻮده و ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ آن ﻣﻲﭘﺮدازد .اﺑﺘﺪا ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ آزادي ﺑﻴﺎن در اﻳﺮان ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب 1357را ﻣﺮور
ﻛﺮده و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ﺷﺮح ﻣﻔﺼﻠﻲ از ﺳﺮﻛﻮب و ﺧﻔﻘﺎن ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اراﺋﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﭘﺲ از آن ﺷﺮح
ﻣﺨﺘﺼﺮي از ﻗﻮاﻧﻴﻦ راﻳﺞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده رژﻳﻢ ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب آزادي ﺑﻴﺎن در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ از ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ آﻧﻬﺎ
اﻧﺠﺎم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .آﺧﺮﻳﻦ ﺑﺨﺸﻬﺎي ﮔﺰارش ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزي و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻼﺷﻬﺎي رژﻳﻢ ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ از ﻃﺮق
ﻓﻨﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺪود ﻛﺮدن ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ و ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮدن ﻣﺤﺘﻮاي آﻧﻬﺎ ،و ﻧﻴﺰ از ﻃﺮﻳﻖ اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﺮﻛﻮﺑﮕﺮاﻧﻪ ﺳﻨﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ
دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ،اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻨﺸﺎء ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﮔﺰارش اراﺋﻪ ﺷﺪه ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎي ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺑﺎ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻓﺮار از اﻳﺮان ﺷﺪهاﻧﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
3
وﻳﺪﻳﻮي ﻳﻚ واﻗﻌﻪ :ﭘﺎدﻛﺴﺖ )ﻓﺎﻳﻠﻬﺎي ﺻﻮﺗﻲ ﺗﺼﻮﻳﺮي داﻧﻠﻮد ﺷﺪﻧﻲ( ﻣﻬﺎر ﻧﺸﺪﻧﻲ ،ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ و روزﻧﺎﻣﻪ آﺑﺰرور ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﻳﺪه )6
ژوﺋﻦ ،[Event video: Irrepressible podcast, held by Amnesty and The Observer] (2007ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
] http://www.amnesty.org.uk/content.asp?CategoryID=10905از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :واﻗﻌﻪ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ«[.
3
ﭼﺎﻟﺸﻬﺎي ﻧﺎﺷﻲ از ﻇﻬﻮر اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان .1
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﺗﺒﺎدﻻت ﻋﻈﻴﻢ و ﺟﻬﺎن ﮔﺴﺘﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﺴﺰاﻳﻲ ﺑﺮ داد و ﺳﺘﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻋﻘﺎﻳﺪ و ﻧﻈﺮات
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﭘﻴﺶ از ﻇﻬﻮر اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،ﺳﻪ روش ﻋﻤﺪه ﻧﺸﺮ اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،رادﻳﻮ و ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﻮد.
ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻓﻨﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ و روش اﻧﺘﻘﺎل اﻃﻼﻋﺎت از اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﻨﺘﺮل اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻤﻬﺎي
ﺧﻮدﻛﺎﻣﻪ را ﻧﺴﺒﺘﺎً آﺳﺎن ﻧﻤﻮده و آﻧﻬﺎ را ﻗﺎدر ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ ﺗﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻨﺘﺮل رادﻳﻮ ،ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن و روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي دوﻟﺘﻲ
ﺑﺮ ﻣﺒﺎﺣﺚ راﻳﺞ ﺑﻴﻦ ﻋﻤﻮم ﺗﺴﻠﻂ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎ ﻛﻨﺘﺮل دﻗﻴﻖ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮدم ﻣﻲرﺳﺪ ،اﻣﻜﺎن اداره آﻧﻬﺎ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻲاراده اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻴﺴﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮداري راﺑﻪ وﺟﻮد آورده
4
و ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﺮﻛﻮبﮔﺮاﻧﻪﺗﺮ و ﻧﻘﺾ ﻋﻠﻨﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ را ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
از ﺟﻬﺖ ﻓﻨﻲ ،ﻛﻨﺘﺮل اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺳﺨﺖﺗﺮ از ﻛﻨﺘﺮل رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ اﺳﺖ .ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻧﺎﻣﺘﻤﺮﻛﺰ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺣﺠﻢ ﻋﻈﻴﻢ
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ در دﺳﺘﺮس ﻋﻤﻮم ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ اﻧﺠﺎم اﻗﺪاﻣﺎت ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ داده و ﻛﺎراﻳﻲ آﻧﻬﺎ را ﻛﺎﻫﺶ
ﻣﻲدﻫﺪ .ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺑﻘﺎي ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺮ اﺑﺮاز ﻋﻘﺎﻳﺪ ،رژﻳﻤﻬﺎي ﻣﺴﺘﺒﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺼﺮف ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﺑﻪ
ﻛﺎرﮔﻴﺮي اﻗﺪاﻣﺎت ﻓﻨﻲ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻫﻢ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺧﻮد را ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل
دوﻟﺖ ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎت اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ )رﺳﺎ( 5اﺟﺎزه ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲدﻫﺪ .اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺗﺤﺖ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ
دوﻟﺖ ﻗﺮار دارد و ﻫﺮ ﻓﺮدي ﻛﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ داﺧﻞ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ وبﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ
6
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ از دوﻟﺖ ﻣﺠﻮز درﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻌﺪودي ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ اﺟﺮاي ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺮرات ﺣﺎد و ﻓﺪا ﻛﺮدن ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻗﺘﺼﺎدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﺎﺻﻞ از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ
ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ 7.ﺑﺮﺧﻲ رژﻳﻤﻬﺎ از روﺷﻬﺎي ﻣﻬﺎر ﻣﺎﻫﺮاﻧﻪﺗﺮي اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﭼﻴﻦ ﺑﺮاي ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﺤﺘﻮاي
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،از ﺛﺒﺖﻧﺎم اﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ،ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮدن ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ و ﻫﻤﻜﺎري ﺷﺮﻛﺘﻬﺎي اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎت اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ )رﺳﺎ(
8
اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﻌﻤﻮل درﮔﻴﺮ اﻧﺤﺼﺎر ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،در اﺑﺘﺪا ﻓﻮاﻳﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و
اﻗﺘﺼﺎدي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را ﺗﺸﺨﻴﺺ داده و رﺷﺪ آن را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻛﺮد .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل دﻳﺮي ﻧﮕﺬﺷﺖ ﻛﻪ رژﻳﻢ اﻳﺮان ﺷﺮوع ﺑﻪ
4ﻳﻮﺧﺎي ﺑﻨﻜﻠﺮ» ،ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎ :ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺤﺼﻮل اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺷﻜﻞ ﺑﺎزارﻫﺎ و آزادي را ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲدﻫﺪ« ] YOCHAI BENKLER, THE WEALTH OF
،[NETWORKS: HOW SOCIAL PRODUCTION TRANSFORMS MARKETS AND FREEDOMﺻﺺ(2006) 270 ،197 .؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ
رﺿﺎ اﻓﺸﺎري» ،ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان :ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺴﺒﻴﺖﮔﺮاﻳﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ« ] REZA AFSHARI, HUMAN RIGHTS IN IRAN: THE ABUSE OF
،[CULTURAL RELATIVISMص.(2001) 210 .
5رﺳﺎ ﻳﺎ ISPﺷﺮﻛﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻛﺎرﺑﺮ ﺑﺮاي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺣﺴﺎب ﺷﺨﺼﻲ ﺑﺎز ﻣﻲﻛﻨﺪ.
6ﺑﻨﻜﻠﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.267 .
7ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.177-80 .
8ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ رﺑﻜﺎ ﻣﻚ ﻛﻴﻨﺎن» ،ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺴﻄﺢﺗﺮ و دﻳﻮارﻫﺎﻳﻲ ﻗﻄﻮرﺗﺮ؟ وﺑﻼﮔﻬﺎ ،ﺳﺎﻧﺴﻮر و ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻣﺪﻧﻲ در ﭼﻴﻦ« ،ژورﻧﺎل ﭘﺎﺑﻠﻴﻚ
ﭼﻮﻳﺲ ] Rebecca MacKinnon, Flatter world and thicker walls? Blogs, censorship and civic discourse in China, PUB.
،[CHOICEﺷﻤﺎره ،134ص.(2008) 31 .
4
ﭘﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻛﻨﺘﺮل و ﺳﺎﻧﺴﻮر اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻧﻤﻮد .ﺑﺨﺸﻬﺎي ذﻳﻞ ،ﺑﺤﺚ ﻣﺨﺘﺼﺮي اﺳﺖ ﺑﺮ ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ
آزادي ﺑﻴﺎن در اﻳﺮان و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ روي آوردن اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﺑﺘﺪاي ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﻜﻢ.
اﻳﺮان اوﻟﻴﻦ ﻛﺸﻮر ﻣﺴﻠﻤﺎن در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﭘﻴﺪا ﻛﺮد 9.ﺷﺒﻜﻪ ارﺗﺒﺎﻃﻲ اﻳﺮان در ﺳﺎل
1372از درون ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮي داﻧﺸﮕﺎه رﺷﺪ ﻛﺮد 10.ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ رو
ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﮔﺬاﺷﺖ و ﺗﺎ ﺳﺎل 1382اﻳﺮان ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ 5,000ﻣﻴﺰﺑﺎن اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ) (hostداﺷﺖ 11.اﻳﻦ رﺷﺪ ﻛﻪ
12
ﺳﺮﻳﻌﺘﺮﻳﻦ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را از ﺳﺎل 1379ﺗﺎ 1384ﺑﻪ ﺑﻴﺴﺖ و ﻧﻪ ﺑﺮاﺑﺮ رﺳﺎﻧﺪ.
ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺘﻌﺪدي در اﻳﻦ رﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﺄﺛﻴﺮ داﺷﺘﻨﺪ .اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮان زﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪي را ﺑﺮاي اﻳﻦ رﺷﺪ ﻓﺮاﻫﻢ
ﺳﺎﺧﺖ .ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻦ در اﻳﺮان 28ﺳﺎل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ 13.اﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺟﻮان ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ آﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﺑﺮ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻮدن
آﻣﻮزش ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻬﺘﺮ از ﻧﺴﻞ ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب آﻣﻮزش ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ 14.ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ دﻳﮕﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ در اﻳﺮان
اﺳﺖ .ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﻫﻔﺘﺎد درﺻﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮان در ﺷﻬﺮﻫﺎ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ 22درﺻﺪ ﻣﻨﺎزل در اﻳﺮان
داراي ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻳﻦ رﻗﻢ در ﺗﻬﺮان ﺑﻪ 40درﺻﺪ ﻣﻲرﺳﺪ 15.ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﺗﺎ ﺳﺎل 1382در ﺣﺪود 1,500
ﻛﺎﻓﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ در ﺗﻬﺮان ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪه ﺑﻮد 16.ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ،ﺳﺎﻛﻨﺎن روﺳﺘﺎﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﺮوع ﺑﻪ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
9ﺑﺎﺑﻚ رﺣﻴﻤﻲ» ،ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان« ،در »رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﺟﺎﻣﻌﻪ در اﻳﺮان :زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﺟﻬﺎن ﮔﺴﺘﺮي و دوﻟﺖ اﺳﻼﻣﻲ« ﺻﺺ37-38 .
)وﻳﺮاﻳﺶ ﻣﻬﺪي ﺳﻤﺘﻲ .(2008ﭘﺲ از اﺳﺮاﺋﻴﻞ ،اﻳﺮان دوﻣﻴﻦ ﻛﺸﻮر ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ.
10ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻨﻜﻠﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.269 .
11ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ص40 .؛ اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ» ،ﭘﺎﻻﻳﺶ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان در ﺳﺎﻟﻬﺎي «2004-2005ص(2005) 4 .
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ،[OPENNET INITIATIVE, INTERNET FILTERING IN IRAN IN ]2004-2005
) http://opennet.net/sites/opennet.net/files/ONI_Country_Study_Iran.pdfﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ .(2009ﻣﻘﺼﻮد از ﻣﻴﺰﺑﺎن
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،راﻳﺎﻧﻪ و ﻳﺎ ﻧﺮماﻓﺰاري اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان واﺑﺴﺘﻪ ﻳﺎ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن ﺧﺪﻣﺎت اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ .ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ آن اراﺋﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﺧﺪﻣﺎت ﭘﺴﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي
ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن ﺧﻮد اﻳﻤﻴﻞ )ﻳﺎ »راﻳﺎﻧﺎﻣﻪ«( ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
12اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ» ،اﻳﺮان« ] [OPENNET INITIATIVE, IRANﺻﺺ ،(2007) 1-2 .ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://opennet.net/research/profiles/iranﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ .(2009در ﺳﺎل 1380ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺎ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺳﺮوﻛﺎر
داﺷﺘﻨﺪ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ رﻗﻢ در ﺳﺎل 1386ﺑﻪ 25ﻣﻴﻠﻴﻮن رﺳﻴﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر اﻳﺮان :ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮان در ده ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ از
ﺣﺪود ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﺑﻪ ﻣﺮز ﺑﻴﺴﺖ و ﻫﺸﺖ ﺳﺎل رﺳﻴﺪه اﺳﺖ« ،ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ ،.ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.ettelaat.net/07-
) september/news.asp?id=23991ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ (2009؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر اﻳﺮان :ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﺮﺷﻤﺎري ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﻔﻮس
و ﻣﺴﻜﻦ :ﺟﺪاول ﻣﻨﺘﺨﺐ ،1385ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.sci.org.ir/portal/faces/public/census85/census85.natayejﺗﺎرﻳﺦ
دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ .(2009
13ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر اﻳﺮان :ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮان در ده ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﺣﺪود ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﺑﻪ ﻣﺮز ﺑﻴﺴﺖ و ﻫﺸﺖ ﺳﺎل رﺳﻴﺪه
اﺳﺖ« ،ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ ،.ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.ettelaat.net/07-september/news.asp?id=23991ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15
آورﻳﻞ .(2009
14ﻣﻬﺪي ﺳﻤﺘﻲ» ،رﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﺟﺎﻣﻌﻪ در اﻳﺮان :زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﺟﻬﺎن ﮔﺴﺘﺮي و دوﻟﺖ اﺳﻼﻣﻲ« ﺻﺺ 8 .و .(2008) 1
15ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر اﻳﺮان :ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮان در ده ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﺣﺪود ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﺑﻪ ﻣﺮز ﺑﻴﺴﺖ و ﻫﺸﺖ ﺳﺎل رﺳﻴﺪه
اﺳﺖ« ،ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ ،.ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.ettelaat.net/07-september/news.asp?id=23991ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15
آورﻳﻞ (2009؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر اﻳﺮان» ،ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﺮﺷﻤﺎري ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﻔﻮس و ﻣﺴﻜﻦ :ﺟﺪاول ﻣﻨﺘﺨﺐ« ،1385ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.sci.org.ir/portal/faces/public/census85/census85.natayejﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15آورﻳﻞ .(2009
16اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،11ص.4 .
5
ﺟﻮاﻧﺎن روﺳﺘﺎﻳﻲ اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺎ ﺗﺤﺼﻴﻞ در داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎي ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺑﺰرﮔﺘﺮ ،از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮده ،ﺑﻪ آن واﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪه
و اﻳﻦ ﻓﻨﺎوري را در ﻣﻨﺎزل ﺧﻮد ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪاي در ﺗﻤﺎس ﺑﺎ
17
دﻧﻴﺎي ﺧﺎرج ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ.
در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن آزادي ﺑﻴﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﻖ ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ اﻧﺴﺎن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺣﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن اﻧﺪازه ﺑﻪ ﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎن
و ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮان اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻌﻠﻖ دارد ﻛﻪ ﺑﻪ اﻓﺮاد درﮔﻴﺮ در ﺑﻴﺎن ﻋﻘﺎﻳﺪ .ﻣﺎده 19اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮدر ﺳﺎل
1327اﻳﻦ ﺣﻖ را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ:
ﻣﻮاد 19و 25ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ 24ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ اﻳﺮان رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺮدم
ﺑﺎﻳﺪ از ﺣﻖ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﮔﺴﺘﺮده ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻛﻪ در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و
25
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮد ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
در ﺳﻨﺖ اﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮات ،ﻧﻌﻤﺖ و ﺑﺮﻛﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮاي اﻧﺴﺎن ﻣﻘﺪر ﻧﻤﻮده اﺳﺖ 26.ﻧﺘﻴﺠﺘﺎً ﻗﺮآن ﺣﻖ
آزادي ﺑﻴﺎن را ﺣﻘﻲ ﻣﺤﺘﻮم ﻣﻲداﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﻮاه اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎي ﻣﻜﺮر ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻨﻄﻘﻲ در
ﻣﻮﺿﻌﻬﺎي ﻣﺬﻫﺒﻲ و ﻧﻴﺰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﻗﺮآن از ﺗﺤﻘﻴﻖ در ﺗﻤﺎم وﺟﻮه ﺧﻠﻘﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ 27.اﻇﻬﺎرات دﻳﮕﺮي ﻧﻴﺰ ﻛﻪ
دال ﺑﺮ آزادي ﺑﻴﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ در اﺻﻮﻟﻲ از ﻗﺒﻴﻞ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺮوف و ﻧﻬﻲ از ﻣﻨﻜﺮ )ﺣﺴﺒﻪ( ،دﻻﻟﺖ و ﻫﺪاﻳﺖ اﻓﺮاد
)ﻧﺼﻴﺤﺖ( ،ﻣﺸﻮرت در اﻣﻮر )ﺷﻮرا( ،ﺗﻌﻘﻞ ﻓﺮدي )اﺟﺘﻬﺎد( ،و آزادي اﻧﺘﻘﺎد از رﻫﺒﺮان ﺣﻜﻮﻣﺖ ،ذﻛﺮ ﮔﺮدﻳﺪه
اﺳﺖ 28.اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ آﺧﺮ در اﺳﻼم ﻣﻮرد ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،زﻳﺮا ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻮع ﺟﻬﺎد ،ﺑﻴﺎن
»ﻛﻠﻤﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﺣﺎﻛﻤﻲ ﻣﺴﺘﺒﺪ« اﺳﺖ 29،و اﻳﻨﻜﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﻛﻪ در آن ﻧﺘﻮان ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﻳﻲ ﺳﺘﻤﻜﺎر را
30
»ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواي ﺳﺘﻤﻜﺎر« ﻧﺎﻣﻴﺪ را ﺗﺮك ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺑﺨﺸﻲ از ﻃﻴﻒ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ اﻳﻦ ﺣﻖ اﻧﺴﺎﻧﻲ را ﺗﺸﺨﻴﺺ داده و ﻗﺎدر ﺑﻪ
درك ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ آن ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺷﺄن اﻧﺴﺎن و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻲ درﺧﺸﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي
وﻛﻴﻞ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺮات ﺷﺨﺼﻲ ﻓﺮاواﻧﻲ روﺑﺮو ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ دﻓﺎع از اﻓﺮادي ﻣﻲﭘﺮدازد ﻛﻪ
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻴﺎن ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮد ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮاﻳﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻬﻢ ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ .ﻣﺜﺎل دﻳﮕﺮ ﺣﺠﺖاﻻﺳﻼم ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ اﺳﺖ
ﻛﻪ از ﺳﺎل 1376ﺗﺎ 1384رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻳﺮان ﺑﻮد .وي ﺗﻮﺿﻴﺢ داد» :ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻦ از آزادي ،آزادي ﻓﻜﺮ و
24ﻣﺎده 25ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ» :ﻫﺮ ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻖ و اﻣﻜﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﺗﺒﻌﻴﻀﺎت ﻣﺬﻛﻮر در ﻣﺎده ،2و ﻧﻴﺰ ﺑﺪون
ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻘﻮل :اﻟﻒ( در اداره اﻣﻮر ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً و ﻳﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ آزاداﻧﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮﻧﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ب( در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
واﻗﻌﻲ دورهاي ﺑﺎ داﺷﺘﻦ ﺣﻖ رأي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺴﺎوي و ﻣﺨﻔﻲ ﻛﻪ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﻴﺎن آزاداﻧﻪ اراده اﻧﺘﺨﺎبﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،رأي ﺑﺪﻫﺪ و اﻧﺘﺨﺎب ﺑﺸﻮد؛ ج(
ﺑﺎ ﺣﻖ ﺗﺴﺎوي ﻃﺒﻖ ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﻠﻲ ،از ﺧﺪﻣﺎت ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﺸﻮر ﺧﻮد ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ «.ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ] International
،[Covenant on Civil and Political Rightsﻣﺎده 23 ،25ﻣﺎرس ،1976ﻣﻌﺎﻫﺪات ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﺷﻤﺎره ،999ﺑﺨﺶ ،[999 U.N.T.S. 171] 171
]از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ«[.
» 25راﺑﺮت و .ﮔﻮﺗﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻧﺎدا« ] ،[Robert W. Gauthier v. Canadaﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره ،633/1995ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،CCPR/C/65/D/633/1995
ﭘﺎراﮔﺮاف 5) 4،13ﻣﻪ .(1999
26ﻗﺮآن ،ﺳﻮره »اﻟﺮﺣﻤﺎن« ،آﻳﺎت 1-4؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺸﻮد اي .ﺑﺎدرﻳﻦ» ،ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ و ﻗﺎﻧﻮن اﺳﻼم« ] MASHOOD A.
[BADERIN, INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS AND ISLAMIC LAWص.(2003) 126 .
27ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎﺷﻢ ﻛﻤﺎﻟﻲ» ،آزادي ﺑﻴﺎن در اﺳﻼم« ] [MOHAMMAD HASHIM KAMALI, FREEDOM OF EXPRESSION IN ISLAMﺻﺺ15-16 .
).(1997
28ﻫﻤﺎن ،ص.12 .
29ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.50 ،11 .
30ﻫﻤﺎن ،ص.38 .
7
ﺑﺮﺧﻮرداري از اﻣﻨﻴﺖ ﺑﺮاي اﻇﻬﺎر اﻓﻜﺎر ﺟﺪﻳﺪ و ﭘﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ از اﻓﺮاد آزاده و اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ
31
اﺳﺖ«.
ﺳﺎﻟﻬﺎي ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب ﻣﺸﺮوﻃﻴﺖ و ﻧﻴﺰ در ﻃﻮل آن ) (1284-1290از دورهﻫﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً آزاد ﺑﺮاي اﺑﺮاز ﻋﻘﻴﺪه در
اﻳﺮان ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود .در اﻳﻦ دوران ﻣﻘﺎﻻت ﺑﺴﻴﺎري ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً از دوﻟﺖ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻧﺪ 36.ﺣﺘﻲ
ﭘﺲ از اﻳﻦ دوران ،رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ ﺗﺤﺖ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﻛﻤﺘﺮي ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و اﺻﻼﺣﺎت آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺒﺐ
ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻧﺘﻘﺎدآﻣﻴﺰ درﺑﺎره ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﻣﺬﻫﺐ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﺪﻧﺪ 37.در ﺳﺎل ،1322ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ
ﺗﻬﺮان ﻓﻘﻂ 750,000ﻧﻔﺮ ﺑﻮد 47 ،روزﻧﺎﻣﻪ در اﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﺪ .ﺗﺎ ﺳﺎل 1330ﺗﻌﺪاد روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻣﻨﺘﺸﺮه ﺑﻪ
اﻋﻤﺎل ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮ آزادي ﺑﻴﺎن ،از اوﻟﻴﻦ ﻧﺎرﺿﺎﻳﺘﻲﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ اﻧﻘﻼب 1357اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ 42.ﻋﻠﻲ
ﺷﺮﻳﻌﺘﻲ ،ﭘﺪر اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژي اﻧﻘﻼب اﻳﺮان ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ آﻧﻜﻪ اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮﻫﺎ و ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت از ﻃﺮح ﺷﺪن در
ﺻﺤﻨﻪ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻨﻊ ﺑﺸﻮﻧﺪ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻓﺴﺮده و ﻣﺄﻳﻮس ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ 43.وي اﻇﻬﺎر ﻧﻤﻮد ﻛﻪ آزادي اﻧﺪﻳﺸﻪ و ﺑﻴﺎن ،از
ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎي واﻻي دوران ﺻﺪر اﺳﻼم ﺑﻮده و اﻳﻨﻜﻪ ﺳﻠﻄﻪﺟﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﺮﻛﻮب و ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﻣﻲﺷﻮد 44.او ﺑﺮ
اوﻟﻴﻦ ﻫﺪف از دو ﻫﺪﻓﻲ ﻛﻪ از آزادي ﺑﻴﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺗﺄﻛﻴﺪ داﺷﺖ :ﻛﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ و ﺗﺮﻓﻴﻊ ﺷﺄن و ﻣﺮﺗﺒﺖ
45
اﻧﺴﺎﻧﻲ.
آﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ذﻛﺮ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻛﻪ »ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻛﻪ ﻧﻈﺮات ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺣﺘﻲ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ
46
ﻣﻄﺮح ﺷﻮﻧﺪ و ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺣﻖ ﻧﺪارد آﻧﺮا ﻣﺤﺪود ﻛﻨﺪ« ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﻮرد از اﻳﻦ دو ﻫﺪف ﻧﺸﺎن داد.
در ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب وي ﻗﻮل داد ﻛﻪ »در ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺮدم آزادي اﺑﺮاز ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ
ﻋﻘﻴﺪهاي را ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ« 47.ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺟﺪﻳﺪ اﻳﺮان ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﻮد ﻛﻪ »ﻧﺸﺮﻳﺎت و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت در ﺑﻴﺎن ﻣﻄﺎﻟﺐ
48
آزادﻧﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﻣﺨﻞ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﻲ اﺳﻼم ﻳﺎ ﺣﻘﻮق ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻔﺼﻴﻞ آﻧﺮا ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ«.
38ﻋﻠﻲ اﻧﺼﺎري» ،اﻳﺮان ﻣﺘﺠﺪد از ﺳﺎل :1300ﺳﻠﺴﻠﻪ ﭘﻬﻠﻮي و ﭘﺲ از آن« ] ALI ANSARI, MODERN IRAN SINCE 1921: THE PAHLAVIS
[AND AFTERص.(2003) 79 .
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ،1387/11/19 39اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎران اﻳﺮان» ،ﺑﺮرﺳﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻳﺮان«
) ، http://rooznamenegar.ir/main.php?t=5&id=618ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 17آورﻳﻞ .(2009
40ﻃﻬﻤﻮرث ﻗﺎﺳﻤﻲ» ،ﻧﻬﻀﺖ اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﻲ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت رژﻳﻢ ﺷﺎه« ،(2002) ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در _http://www.ghadeer.org/SIYASI/nehzat
) ،a/fehrest.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 17آورﻳﻞ .(2009
» 41ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻬﻨﻮد ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر ﺷﺪ« ،آﻓﺘﺎب ،1386/8/8 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در _http://www.aftab.ir/articles/applied
) ،sciences/communication/c12c1193759921_masoud_behnoud_p1.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 17آورﻳﻞ .(2009
42ﻣﻬﺮاﻧﮕﻴﺰ ﻛﺎر» ،ﻣﻮاﻧﻊ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ درراه ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و دﻣﻜﺮاﺳﻲ در اﻳﺮان« ] Mehrangiz Kar, Constitutional Obstacles to the
) [Realizations of Human Rights and Democracy in Iranدﺳﺘﺨﻂ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﺸﺪه ،ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ در ﺧﻄﺮ ][Scholars at Risk
و ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
43ﻋﻠﻲ رﻫﻨﻤﺎ» ،ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻓﺎﺿﻠﻪ اﺳﻼﻣﻲ :زﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠﻲ ﺷﺮﻳﻌﺘﻲ« ] ALI RAHNEMA, AN ISLAMIC UTOPIAN: A POLITICAL
[BIOGRAPHY OF ALI SHARI’ATIص.(1998) 137 .
44ﻫﻤﺎن ،ص.137 .
45ﻛﻤﺎﻟﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،27ص.8 .
46ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،31ص.106 .
47روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ» ،ﺻﺤﻴﻔﻪ ﻧﻮر« ،ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ) .(1362ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ«.1357/8/20 ،
48ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان] ،1358 ،ﻣﺼﻮب ،1358اﺻﻼح ﺷﺪه در [1368اﺻﻞ ] 24از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان«[ ،ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در . http://iranhrdc.org/httpdocs/English/iraniancodes.htm
9
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺳﺎل 1360ﻓﺮا رﺳﻴﺪ ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ را ﻋﻠﻨﺎً ﺳﺮﻛﻮب ﻣﻲﻛﺮد.
49
اﻳﺮان ﺑﺎ ﻋﺮاق در ﺟﻨﮓ ﺑﻮد و رژﻳﻢ اﻳﺮان اﻋﻤﺎل اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎ را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت دﻓﺎﻋﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻲﻧﻤﻮد.
ﻣﻴﺎن »ﺧﻮدي«ﻫﺎ و »ﻏﻴﺮﺧﻮدي«ﻫﺎ ﻛﻪ ﺗﻔﻜﺮي ﻣﺘﻔﺎوت داﺷﺘﻨﺪ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ و دوﻟﺖ دﺳﺘﻮر داده ﺑﻮد ﻛﻪ
ﭼﺎپ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎي اﻳﻦ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻣﻤﻨﻮع ﺑﺸﻮد .وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺳﻬﻤﻴﻪ ﺑﻨﺪي ﻛﺎﻏﺬ ﻧﻤﻮده
50
و از ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﺤﺘﻮاي ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ،روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و ﻣﺠﻼت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺿﺎﺑﻄﻪاي ﺑﺮاي درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻘﺮري ﻛﺎﻏﺬ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﻮد.
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ ﺗﻼﺷﻬﺎ ،رژﻳﻢ اﻳﺮان ﻫﺮﮔﺰ ﻗﺎدر ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﻛﻨﺘﺮل ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺮ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ.
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن و رادﻳﻮي ﻛﺸﻮر ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل دوﻟﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ و اﺻﻞ 175ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان اﻳﻦ اﻃﻤﻴﻨﺎن را ﻣﻲدﻫﺪ
ﻛﻪ »ﻧﺼﺐ و ﻋﺰل رﺋﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن ﺻﺪا و ﺳﻴﻤﺎي ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﺎ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي اﺳﺖ« .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻫﻨﻮز
ﺧﺒﺮﮔﺰارﻳﻬﺎي ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ رادﻳﻮ ﻓﺮدا ،ﺑﻨﮕﺎه ﺳﺨﻦﭘﺮاﻛﻨﻲ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ )ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ (.و دﻳﮕﺮ ﮔﺮوهﻫﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ از
اﺑﺘﺪاي اﻧﻘﻼب ﻗﺎدر ﺑﻪ ﭘﺨﺶ اﻣﻮاج رادﻳﻮﻳﻲ ﺧﻮد ﺑﻪ داﺧﻞ اﻳﺮان ﺑﻮدهاﻧﺪ 51.ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻣﻬﻢ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺑﺮ
اﻧﺤﺼﺎرﻃﻠﺒﻲ رژﻳﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ،وﺟﻮد ﺑﺸﻘﺎﺑﻬﺎي ﻣﺎﻫﻮارهاي اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﺪاول و
52
ﻫﻤﻪﮔﻴﺮ ﺑﻮده و اﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎن را ﺑﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻬﺎي ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ.
اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻔﺴﺮان ﺳﺮﻛﻮب و ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺳﻜﻮﻻر را ﺑﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮاري ﻧﻈﻢ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ
ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮور و ﺗﺎ اواﺧﺮ دﻫﻪ 1370ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺘﺪﻻﻟﻲ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﻮد را از دﺳﺖ داد 53.ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ
ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻨﺘﻘﺪان ﺟﺪي ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﻪ ﺧﻮاﻫﺎن اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻮدﻧﺪ از روﺣﺎﻧﻴﻮن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﺑﻨﻴﺎدﮔﺮاي اﺳﻼﻣﻲ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲﻫﺎ 54و ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮوش 55ﺑﻮدﻧﺪ ،زدن ﺑﺮﭼﺴﺐ ﺿﺪاﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪان دﻳﮕﺮ ﺑﻲﻣﻌﻨﻲ
ﺑﻮد .اﻧﺘﻘﺎدات اﻳﻦ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﺎن ﻋﻤﺪﺗﺎً از زﻣﺮه اﻧﺘﻘﺎدات ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻜﻮﻻر ﺑﻮد ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺮوﻫﻲ از اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪان ﻛﻪ در ﺳﺎل
ﺗﺎ ﺳﺎل 1376درج ﭼﻨﻴﻦ اﻧﺘﻘﺎداﺗﻲ در رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ در اﻳﺮان ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و
ﻓﻌﺎﻻن را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ ﺧﻮاﻫﺎن ﺣﻘﻮق ﺧﻮد ﺑﺮاي آزادي ﺑﻴﺎن ﺷﻮﻧﺪ .ﻳﻜﻲ از ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ:
ﻧﺸﺮﻳﺎﺗﻲ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺪون ﺗﺮس از ﺑﺮﺧﻮرد ،ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ اﻃﻼعرﺳﺎﻧﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .اﺻﻼً ﺑﮕﺬارﻳﺪ ﻳﻚ
ﻗﺪم ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺑﺮوم و ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺮس زﻧﺪان ،ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﻏﻴﺮه را از دل ﻣﺎ
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺧﻮدم ﺑﺎرﻫﺎ از ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﻈﺎم ﻣﻲﺗﺮﺳﻴﺪم اﻣﺎ وﻗﺘﻲ دﻳﺪم ﺳﺮدﺑﻴﺮﻣﺎن ،ﻣﺎﺷﺎءاﷲ
59
ﺷﻤﺲاﻟﻮاﻋﻈﻴﻦ 58ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﺎك زﻧﺪاﻧﺶ آﻣﺎده اﺳﺖ ،دﻳﮕﺮ ﺗﺮس ﻣﻦ ﻫﻢ رﻳﺨﺖ.
رﺷﺪ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ از ﺑﺎﺑﺖ ﻃﺮح ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﻢ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﻴﺮوزي ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ روﺣﺎﻧﻲ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ،ﻣﺤﻤﺪ
ﺧﺎﺗﻤﻲ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺳﺎل 1376ﺷﺪ و ﻫﻢ در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻳﻦ ﭘﻴﺮوزي ﺗﻘﻮﻳﺖ ﮔﺮدﻳﺪ .ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺗﻼش
ﻛﺮد ﺗﺎ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ را از »ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ﻛﻪ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ اﺻﻠﻲ آن ﺑﺮ اﻳﺠﺎد ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺗﻜﻴﻪ دارد« ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ را »ﮔﺎﻫﮕﺎﻫﻲ در ﻣﻮاﺿﻊ ﺣﺴﺎس و ﺣﻴﺎﺗﻲ و ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺼﻠﺤﺖاﻧﺪﻳﺸﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر
ﻣﻲﺑﺮد« 60.ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺣﺼﻮل ﭼﻨﻴﻦ ﻫﺪﻓﻲ و ﻧﻴﺰ اﻳﺠﺎد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻛﺎر اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ،وي ﻋﻄﺎءاﷲ
ﻣﻬﺎﺟﺮاﻧﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وزﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ .ﻣﻬﺎﺟﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺎرﻳﺨﺪان و داراي ﺗﺤﺼﻴﻼت
داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﻮد ﭘﺮواﻧﻪ ﭼﺎپ ﺗﻌﺪاد ﻛﺜﻴﺮي از ﻧﺸﺮﻳﺎت را ﻣﺠﺪداً ﺻﺎدر ﻛﺮده و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي
61
ﺳﺮﻛﻮبﮔﺮاﻧﻪ آزادي ﺑﻴﺎن را از ﻣﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺖ.
اﻳﻦ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﻋﻠَﻢ آزادي ﺑﻴﺎن را ﺑﺮاﻓﺮاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺎ اﻓﺸﺎﮔﺮيﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺖ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﺘﺮﻳﻦ
ﻋﻨﺎﺻﺮ رژﻳﻢ اﻳﺮان را ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﻣﻲداد 62.ﻳﻚ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﺨﺎب ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺘﺎب ﭘﻨﺠﻢ ﻗﺎﻧﻮن
ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان را از ﺗﺼﻮﻳﺐ ﮔﺬراﻧﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﺎده 609آن ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﺮ ﻣﻘﺎم دوﻟﺘﻲ ﺑﺮاي اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ
56ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮﮔﺸﺎدهاي ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﻣﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻫﺴﺘﻴﻢ« ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ 143ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و ﻓﻌﺎل از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي اﻣﻀﺎء و ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪ .ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي،
»ﺑﻴﺪاري اﻳﺮان :ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ اﻧﻘﻼب و اﻣﻴﺪ« ] [SHIRIN EBADI, IRAN AWAKENING: A MEMOIR OF REVOLUTION AND HOPEص130 .
).(2006
57ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.193 .
58ﺳﺮدﺑﻴﺮ وﻗﺖ روزﻧﺎﻣﻪ »ﺟﺎﻣﻌﻪ«.
59ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ آرش ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ و ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 11ژاﻧﻮﻳﻪ ،(2009ﭘﺎراﮔﺮاف ] 2از اﻳﻦ ﺑﻪ
ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 23اﻛﺘﺒﺮ 2008ﺑﺎ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ .ﻧﺴﺨﻪ اي از اﻳﻦ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ در
آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ.
60ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،31ص.112 .
61ﺳﻤﺘﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،14ص.6 .
62ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.188 .
11
ﻛﻪ در زﻣﺎن ﺗﺼﺪي آن ﺷﻐﻞ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ را ﺟﺮم ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ 63.رﻫﺒﺮ اﻳﺮان آﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي ﺑﻪ ﻋﻤﻮم
64
ﻣﺮدم اﺧﻄﺎر داد ﻛﻪ »ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻨﺪ«.
اﻳﻦ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﺸﺪه اﻣﺎ ﻛﻤﺎﻛﺎن ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﻣﻘﺮرات رﺳﻤﻲ و ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ،وﻳﺮاﻳﺸﮕﺮان ،ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان و ﻧﺎﺷﺮان رﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮد ﺗﺎ آﻧﻬﺎ از ﺧﻄﺮ اﻧﺘﻘﺎم ﻣﺤﻔﻮظ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ،ﻣﻮرد
اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .ﻣﻘﺮرات ﻣﺒﻬﻤﻲ ﻛﻪ در ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ و ﻋﺪم ﺗﻌﺮﻳﻒ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﺒﺎراﺗﻲ
را اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺳﺎزد ،از ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان آﻏﺎز ﺷﺪه و در ﻣﻴﺎن دﻳﮕﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .،ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل
اﺻﻞ 24ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﻣﻘﺮر ﻣﻲدارد ﻛﻪ »ﻧﺸﺮﻳﺎت و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت در ﺑﻴﺎن ﻣﻄﺎﻟﺐ آزادﻧﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﻣﺨﻞ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﻲ
اﺳﻼم ﻳﺎ ﺣﻘﻮق ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ« ،اﻣﺎ »ﻣﺒﺎﻧﻲ اﺳﻼم« را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ 65.در آﺑﺎن ،1382آﻣﺒﻲ ﻟﻴﮕﺎﺑﻮ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮ
ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه ﺣﻞ اﺧﺘﻼف در ﺧﺼﻮص آزادي ﺑﻴﺎن ،در ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺷﺎﺧﺼﻬﺎي اﻳﻦ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ
ﻗﺮار داد .وي درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ در ﻣﻴﺎن روﺣﺎﻧﻴﻮن ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺘﻀﺎد و ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺤﺪوده
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ وﺟﻮد دارد 66.وي ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎي ذﻫﻨﻲ و ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ 67ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﺤﺮوم
68
ﻧﻤﻮدﻧﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ از ﺣﻘﻮق ﻣﻲﺷﻮد.
ﻋﺒﻮر از ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻮاﻗﺒﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ آﻧﻬﺎ—ﻗﺘﻠﻬﺎي ﻓﺮاﻗﻀﺎﻳﻲ—در
اواﺧﺮ دﻫﻪ 1370ﻣﺘﺪاول ﺷﺪه ﺑﻮد .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن در ﺣﻮادث راﻧﻨﺪﮔﻲ ﻛﺸﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،در ﺳﺮﻗﺘﻬﺎي ﺻﺤﻨﻪﺳﺎزي ﺷﺪه
ﻣﻮرد اﺻﺎﺑﺖ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻣﻮرد اﺻﺎﺑﺖ ﺿﺮﺑﺎت ﭼﺎﻗﻮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻳﺎ ﻣﻮرد ﺗﺰرﻳﻖ ﭘﺘﺎﺳﻴﻢ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
ﺗﺎ دﭼﺎر ﺣﻤﻠﻪ ﻗﻠﺒﻲ ﺑﺸﻮﻧﺪ 69.در اواﺧﺮ 1377ﺑﺎ وﻗﻮع ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻗﺘﻠﻬﺎ و ﭘﺨﺶ اﺧﺒﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺧﺸﻢ ﻋﻤﻮﻣﻲ
63ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ،1379 ،ﻣﺎده ) 609اﻳﺮان( ]از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ«[ ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
.http://iranhrdc.org/httpdocs/English/iraniancodes.htmﻣﺎده 609اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد» :ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ،ﻳﻜﻲ از رؤﺳﺎي ﺳﻪ ﻗﻮه ﻳﺎ
ﻣﻌﺎوﻧﺎن رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﻳﺎ وزرا ﻳﺎ ﻳﻜﻲ از ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮراي اﺳﻼﻣﻲ ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن ﻳﺎ اﻋﻀﺎي ﺷﻮراي ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻳﺎ ﻗﻀﺎت ﻳﺎ
اﻋﻀﺎي دﻳﻮان ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻳﺎ ﻛﺎرﻛﻨﺎن وزارﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ و ﻣﺆﺳﺴﺎت و ﺷﺮﻛﺘﻬﺎي دوﻟﺘﻲ و ﺷﻬﺮدارﻳﻬﺎ در ﺣﺎل اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ آن ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺳﻪ ﺗﺎ ﺷﺶ ﻣﺎه ﺣﺒﺲ و ﻳﺎ ﺗﺎ ) (74ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق و ﻳﺎ ﭘﻨﺠﺎه ﻫﺰار ﺗﺎ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎل ﺟﺰاي ﻧﻘﺪي ﻣﺤﻜﻮم ﻣﻲﺷﻮد«.
64ﮔﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.196 .
65ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،48اﺻﻞ .24
66ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ» ،ﮔﺰارش ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه در ﻣﻮرد ﺣﻖ آزادي ﺑﻴﺎن و ﻋﻘﻴﺪه ،آﻣﺒﻲ ﻟﻴﮕﺎﺑﻮ:
ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ ﺿﻤﻴﻤﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان« ] U.N. Commission on Human Rights, Report Submitted by the Rapporteur on the
،[right to freedom of opinion and expression, Ambeyi Ligabo: Addendum Mission to the Islamic Republic of Iran
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ،(2004 ژاﻧﻮﻳﻪ )12 E/CN.4/2004/62/Add.2 ﻣﻠﻞ ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻨﺪ ،102 ﭘﺎراﮔﺮاف
) http://www.unhcr.org/refworld/country,,,MISSION,IRN,,4090ffed0,0.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ:
»ﮔﺰارش ﻟﻴﮕﺎﺑﻮ«[.
67ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .95
68ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ» ،ﮔﺰارش ﮔﺮوه ﻛﺎري در ﺧﺼﻮص ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ :ﺿﻤﻴﻤﻪ :دﻳﺪار از ﺟﻤﻬﻮري
اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان« ] U.N. Commission on Human Rights, Report of the Working Group on Arbitrary Detention: addendum:
) ،[Visit to the Islamic Republic of Iran (15-27 February 2003ﭘﺎراﮔﺮاف ،42ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ) E/CN.4/2004/3/Add.2و ﻧﺎﻣﻪ (1
) 27ژوﺋﻦ ،(2003ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.unhcr.org/refworld/docid/4090ffd30.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ .(2009
69ﻋﺒﺎدي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،56ﺻﺺ .131-32 .در ﻳﻚ روﻳﺪاد ﻣﻌﺮوف ﻛﻪ در ﻣﺮداد 1375اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ،ﺟﻤﻌﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﻮار ﺑﺮ اﺗﻮﺑﻮﺳﻲ
در راه ارﻣﻨﺴﺘﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻴﺪار ﺷﺪه و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ راﻧﻨﺪه اﺗﻮﺑﻮس آﻧﻬﺎ را ﺗﺮك ﻛﺮده اﺳﺖ و اﺗﻮﺑﻮس ﺑﻪ ﻃﺮف ﭘﺮﺗﮕﺎه در ﺣﺮﻛﺖ اﺳﺖ .اﻳﻦ
12
ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺣﺪي رﺳﻴﺪ ﻛﻪ دوﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ درﺑﺎره اﻳﻦ وﻗﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺮداﺧﺖ و ﺣﺘﻲ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ اﻳﻦ اﻋﻤﺎل را
ﻣﺤﻜﻮم ﻧﻤﻮد 70.در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﺣﻮادث ﺗﻮﺳﻂ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ و ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺰارﺷﻬﺎي ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ
درﺑﺎره اﻳﻦ ﻗﺘﻠﻬﺎ ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ وﺟﻮد روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ را ﮔﺴﺘﺮش داد 71.ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﺟﺪﻳﺪ ،روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و ﻣﺠﻼت
72
ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ »ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﻲ روﻳﻪاي رﺷﺪ ﻛﻨﻨﺪ«.
دوﻣﻴﻦ ﺑﺎري ﺑﻮد ﻛﻪ راﻧﻨﺪه ﺳﻌﻲ ﻛﺮده ﺑﻮد از اﺗﻮﺑﻮس ﺧﺎرج ﺷﺪه و آن را ﺑﻪ ﻃﺮف دره ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ اﺗﻮﺑﻮس را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎزﻧﺪ و
ﺳﭙﺲ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺳﻮار ﺷﺪه و ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻋﺒﺎدي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،56ﺻﺺ.128-29 .
70ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.135-36 .
71ﻫﻤﺎن ،ص.139 .
72اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.208 .
73ﻫﻤﺎن ،ص.216 .
74ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاف .2
» 75ﻣﺜﻼ روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺳﺎزي ﺑﻮد» ،ﻧﻮﺳﺎزي« روزﻧﺎﻣﻪ آﻗﺎي ﺟﻼﻳﻲﭘﻮر،ﻛﻪ 2ﺷﻤﺎره ﻳﺎ 3ﺷﻤﺎره درآﻣﺪ و ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪ .روزﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﻴﺎن ﺑﻮد ﻛﻪ ]ﻓﻘﻂ[
5-4ﺷﻤﺎره درآﻣﺪ« .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ) 1ﻓﻮرﻳﻪ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ » :ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ«[.
]» 76ﺗﻴﻢ ﺷﻬﺮوﻧﺪ اﻣﺮوز[ ﻗﺮار ﺑﻮد آرﻳﺎ را دوﺑﺎره در ﺑﻴﺎورد .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻨﻜﻪ رﻓﺘﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎري ﺑﻜﻨﻨﺪ ﺧﺒﺮ آن در ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ و ﺧﺒﺮ
آﻣﺪ ﻛﻪ ﺣﻖ ﻧﺪارد ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺑﺸﻮد و ﺗﻮﻗﻴﻒ اﺳﺖ« .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
77ﻫﻤﺎن.
13
ﻣﺴﺌﻮﻻن و ﻣﺪﻳﺮان ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﺧﻄﺮ ﺣﺒﺲ ،ﺑﺎ ﺧﻄﺮ واﻗﻌﻲ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻧﺸﺮﻳﺎت ﺧﻮد روﺑﺮو ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﻪ
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎري ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ارزش ﻧﺪارد »ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ از ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻋﺒﻮر ﻛﺮده و
ﻧﺸﺮﻳﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪه و ارﺗﺒﺎط ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺧﻮد ﺑﺎ ﻣﺮدم را از دﺳﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ« 78.ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺧﻮد ﺳﺎﻧﺴﻮري ﺑﻪ
ﻃﻮر ﻓﺰاﻳﻨﺪهاي ﻣﺘﺪاول ﮔﺮدﻳﺪ .ﺳﺮدﺑﻴﺮﻫﺎ ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺗﻬﺪﻳﺪآﻣﻴﺰ ﻳﺎ ﻳﺎدآوري
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران زﻳﺮ دﺳﺖ ﺧﻮد را ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﻫﺮ روزﻧﺎﻣﻪاي ﻳﻚ ﻣﻬﺮه داﺷﺖ ،ﻧﻪ ﻣﻬﺮه ﻋﺎﻣﻞ ]ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ[ ،ﻛﺴﻲ را داﺷﺖ ،ﻫﻤﺎن ﻛﻪ ﺑﻪ او زﻧﮓ
ﻣﻲزدﻧﺪ و ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﺪام ﻛﺎر را ﺑﻜﻨﻴﺪ و ﻛﺪام ﻛﺎر را ﻧﻜﻨﻴﺪ ،اﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﻣﺮور ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﻣﺮﺗﻀﻮي ﻛﻮﭼﻚ درون روزﻧﺎﻣﻪ و ...ﺧﻮدش ﺧﻴﻠﻲ ﺳﺎﻧﺴﻮرﻫﺎ را ﻣﻲﻛﺮد ...اﻳﻨﻬﺎ در ﻫﺮ روزﻧﺎﻣﻪاي
79
ﻳﻚ ﻣﺮﺗﻀﻮي ﻧﻴﺰ ﺑﻪ وﺟﻮد آوردﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮرﻫﺎي ﺳﺮدﺑﻴﺮﻫﺎ ،ﺑﺴﻴﺎري از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﻛﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎي ﻋﺒﻮر از ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﻧﺴﻞ ﺟﻮاﻧﺘﺮ ،ﻛﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ دﻧﺒﺎل رﺳﺎﻧﻪ دﻳﮕﺮي ﮔﺸﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ از ﻃﺮﻳﻖ آن
اﺧﺒﺎر ﺧﻮد را ﮔﺰارش ﻛﺮده و ﻧﻈﺮات ﺧﻮد را ﺑﺎ دﻳﮕﺮان درﻣﻴﺎن ﺑﮕﺬارﻧﺪ 80.اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ روي آوردﻧﺪ.
ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮان ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ در اﻳﺮان ﺑﻪ زودي ﻣﺘﻮﺟﻪ اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﻜﻲ از ﺗﺤﻮﻻت
ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺧﺒﺮﮔﺰاري داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮان )اﻳﺴﻨﺎ( در 13آﺑﺎن 1378ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻣﺘﻨﻔﺬ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﻛﺎرﻛﻨﺎن آن را داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﻨﺪ ،ﺑﻪ ﭘﺨﺶ اﺧﺒﺎر ﺟﺎري در وبﺳﺎﻳﺖ ﺧﻮد ﻣﻲﭘﺮدازد اﻣﺎ اﺧﺒﺎر
را ﺑﻪ ﺻﻮرت روزﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ 81.ﺗﺎ اواﺧﺮ ،1378ﺧﺒﺮﮔﺰارﻳﻬﺎ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺧﻮد را ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺗﺎ ﺳﺎل
1380ﭼﻨﺪ وﺑﻼگ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد 82.در ﺷﻬﺮﻳﻮر ،1380ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن 83،ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر
اﻳﺮاﻧﻲ ﺳﺎﻛﻦ ﻛﺎﻧﺎدا ،وﺑﻼﮔﻲ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد .ﻣﺪت ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﭘﺲ از آن در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﻳﻜﻲ
از ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ،وي راﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮاي درﺳﺖ ﻛﺮدن وﺑﻼگ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮد .اﻳﻦ اﺑﺘﻜﺎر ﺳﺎده درﺳﺖ در
78ﻣﮕﻲ ﭘﻮر»،ﻫﻨﺮ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري« ] ،[Maggie Pour, The Art of Journalismﻧﻤﻚ ،2005 ،ص ،18 .ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.namakmag.com/issue0102/redlines.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 20آورﻳﻞ ) (2009ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺗﻘﻲ اﻣﻴﺮاﻧﻲ ،درﺑﺎره ﺳﺎﻧﺴﻮر
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران در اﻳﺮان ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲﻛﻨﺪ(
79ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
80ﻫﻤﺎن.
81ﺑﺮاي اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ درﺑﺎره وبﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮﮔﺰاري داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ www.ISNA.ir/ISNA؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ
داﻧﻴﻞ اﻧﮕﺒﺮ» ،ﻣﺸﻜﻞ ﺧﺒﺮﮔﺰاري داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﭼﻴﺴﺖ؟« ،اﺳﻠﻴﺖ ] Daniel Engber, What’s with the Iranian Student News
2 ،[Agency?, SLATEﻓﻮرﻳﻪ ،2006ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.slate.com/id/2135342/ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 20آورﻳﻞ .(2009
82اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،11ص5 .؛ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﻋﻠﻮي» ،ﻣﺎ اﻳﺮان ﻫﺴﺘﻴﻢ« ص .(2005) 1 .وﺑﻼگ ،ﻧﻮﻋﻲ ﻳﺎدداﺷﺖ روزاﻧﻪ ﻳﺎ ﻧﺸﺮﻳﻪ
اﺳﺖ ﻛﻪ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﻮد .ﻫﻤﺎن.
83در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ درﺧﺸﺎن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ رﻫﺒﺮي در وﺑﻼگ ﺷﺨﺼﻲ او ﺑﻮده ،در اﻳﺮان ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد» .ﻗﻮه ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ
اﻳﺮان ﺑﺎزداﺷﺖ ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻛﺮد« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ .ﻓﺎرﺳﻲ 30 ،دﺳﺎﻣﺒﺮ ،2008ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2008/12/081230_ag_jb_derakhshan.shtmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 20آورﻳﻞ .(2009
14
زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻓﺎرﺳﻲ و دﻳﮕﺮ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺧﻮد ﻧﻤﻮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺮﺳﺎمآور
84
وﺑﻼﮔﻬﺎي ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ .در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺷﻤﺎر وﺑﻼﮔﻬﺎي ﻓﺎرﺳﻲ از ﻫﺰاران ﺗﺎ دهﻫﺎ ﻫﺰار ﺗﻔﺎوت دارد
اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﻧﻜﺎر اﺳﺖ ﻛﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﺮ روي ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺑﻪ وﻳﮋه در وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن ﺑﻴﺶ از
ﺣﺪ اراﺋﻪ ﻣﻲﺷﻮد.
84ﻣﻨﺎﺑﻊ از ﺣﺪود ﺑﻴﺴﺖ ﻫﺰار ﺗﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﻔﺘﺎد ﻫﺰار وﺑﻼگ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﻮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،82ص.1 .
85ﺟﺎن ﻛﻠﻲ و ﺑﺮوس اﺗﻠﻴﻨﮓ ،ﻣﺮﻛﺰ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﻛﻤﺎن )داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎروارد(» ،ﻧﻘﺸﻪﺑﺮداري ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺠﺎزي اﻳﺮان :ﺳﻴﺎﺳﺖ و ﻓﺮﻫﻨﮓ در
وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن ﻓﺎرﺳﻲ« ] JOHN KELLY & BRUCE ETLING, BERKMAN CENTER FOR INTERNET & SOCIETY (HARVARD UNIVERSITY),
[MAPPING IRAN’S ONLINE PUBLIC: POLITICS AND CULTURE IN THE PERSIAN BLOGOSPHEREص ،(2008) 7 .ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://cyber.law.harvard.edu/publications/2008/Mapping_Irans_Online_Publicﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 20آورﻳﻞ .(2009
86ﻫﻤﺎن.
87ﻧﺎزﻳﻼ ﻓﺘﺤﻲ» ،ﻳﻚ روﺣﺎﻧﻲ اﻳﺮاﻧﻲ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ« ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ ] Nazila Fathi, An Iranian Cleric Turns
16 ،[Blogger for Reform, N.Y. TIMESژاﻧﻮﻳﻪ ،2008ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.nytimes.com/2005/01/16/international/
) middleeast/16iran.html?_r=1ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ (2009؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ) http://www.webneveshteha.com/ﺗﺎرﻳﺦ
دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ .(2009اﺑﻄﺤﻲ در اﻋﺘﺮاض از ﺳﻤﺖ ﺧﻮد اﺳﺘﻌﻔﺎ ﻧﻤﻮد.
15
اﻳﻦ وبﺳﺎﻳﺖ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺎﻣﻞ آرﺷﻴﻮ ﺧﺒﺮ ،زﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﺳﻼﻣﻲ و آﻟﺒﻮم ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
دﻓﺘﺮ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﻧﻴﺰ داراي ﻳﻚ وبﺳﺎﻳﺖ اﺳﺖ .اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل از اواﺳﻂ 1385ﺗﺎ اواﺧﺮ 1386رﺋﻴﺲ
88
ﺟﻤﻬﻮر وﻗﺖ اﺣﻤﺪيﻧﮋاد ﻧﻴﺰ وﺑﻼگ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد را ﺑﺮ وبﺳﺎﻳﺖ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪاي اداره ﻣﻲﻛﺮد.
8آذر 1381ﺑﻮد .در ﺷﻬﺮ رﺷﺖ ﻳﻚ دﻛﻠﻬﺎي ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻲ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﺎل آﻧﺘﻦدﻫﻲ ﺗﻠﻔﻨﻬﺎي
ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد و در اﺻﻞ ﺑﺮاي ﭘﺎرازﻳﺖ اﻧﺪاﺧﺘﻦ روي ﻣﺎﻫﻮارهﻫﺎ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﺮدم ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺎﻫﻮارهﻫﺎ را ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ دﻛﻠﻬﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﺪرﺳﻪ دﺧﺘﺮاﻧﻪ ﺑﻮد وﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮد روي ﺑﺎروري دﺧﺘﺮﻫﺎ در
آﻳﻨﺪه ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﮕﺬرد .ﻣﻦ روي اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺮدم و ﻳﻚ ﮔﺰارش ﺑﺴﻴﺎر ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮدم و ﻗﺮار
88ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ) http://www.ahmadinejad.ir/ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ .(2009ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ آﻗﺎي اﺣﻤﺪيﻧﮋاد در ﺣﺪود دﺳﺎﻣﺒﺮ 2007
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﺮده اﺳﺖ.
89ﻋﻠﻮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،82ص1 .؛ ﻣﺎرك ﮔﻠﻴﺰر» ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر اﻳﺮاﻧﻲ وﺑﻼﮔﻬﺎ را ﺑﺮاي ﻧﻘﺶ ﻛﻠﻴﺪﻳﻲ ﻛﻪ در آزادي او از زﻧﺪان داﺷﺘﻨﺪ ارج
ﻣﻲﻧﻬﺪ« ،ﻣﺮوري ﺑﺮ ﮔﺰارﺷﮕﺮي آﻧﻼﻳﻦ ] Mark Glaser, Iranian Journalist Credits Blogs for Playing Key Role in His Release
9 ،[from Prison, ONLINE JOURNALISM REV.ژاﻧﻮﻳﻪ ،2004ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.ojr.org/ojr/glaser/1073610866.php
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ (2009؛ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .59
90ﻛﻼرك ﺑﻮﻳﺪ» ،ﺑﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي وﺑﻼگ ﻧﻮﻳﺴﻲ در اﻳﺮان ﭘﺮداﺧﺖ ﺷﺪ« ] ،[Clark Boyd, The Price Paid for Blogging Iranﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ،.
21ﻓﻮرﻳﻪ ،2005ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4283231.stmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 21آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ
ﺑﻌﺪ» :ﺑﻬﺎي ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ«[
16
ﺑﻮد اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺗﻮﺳﻂ روزﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎ ﭼﺎپ ﺑﺸﻮد .ﺷﺐ ﻗﺒﻞ از ﺗﻮزﻳﻊ ،ﻣﺪﻳﺮ
ﻣﺴﺌﻮل روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ را از ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﺟﻤﻊ ﻛﺮد و ﮔﻔﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﮔﺰارش ﭼﺎپ
ﺑﺸﻮد روزﻧﺎﻣﻪ را ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .اﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﻲﮔﻔﺘﻢ ارزش دارد ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﻮﻗﻴﻒ
ﺑﺸﻮﻳﻢ اﻣﺎ اﻳﻦ ﺧﺒﺮ را ﮔﺰارش ﺑﺪﻫﻴﻢ .وﻗﺘﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺰارش را ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ ﭼﺎپ
ﻛﻨﻢ ،از ﻟﺞ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺌﻮل روزﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﺐ آن را روي وﺑﻼﮔﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻢ.
ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺧﺒﺮي ﺧﻴﻠﻲ ﺳﺮﻳﻊ اﻳﻦ ﺧﺒﺮ را ﭘﻮﺷﺶ دادﻧﺪ و ﺷﻬﺮﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﻫﻢ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺗﻔﺎق در آن ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻫﻢ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ
آرش ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ آﮔﺎه ﺷﺪﻧﺪ .از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﺮﺟﺎ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﺷﺪم دﻳﮕﺮ
91
ﺑﺤﺚ ﻧﻤﻲﻛﺮدم و ﻣﻄﻠﺐ را ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻲﮔﺬاﺷﺘﻢ روي وﺑﻼﮔﻢ.
آرش ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪ
ﻧﮕﺎر ،ﺳﺮدﺑﻴﺮ و وﺑﻼﮔﻨﻮﻳﺲ،
در روز 7ﺷﻬﺮﻳﻮر 1383 اﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻت از ﭼﺸﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﻫﻤﺴﻮ ﺑﺎ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ
ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪ و ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ و ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ،دور ﻧﻤﺎﻧﺪ .آﻧﻬﺎ ﻛﻪ درﺑﺎره
روز ﺑﻌﺪ آزاد ﮔﺮدد ،ﻣﻮرد
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻫﺮزهﻧﮕﺎري و ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺒﺮي ﺧﺎرﺟﻲ ﻧﮕﺮاﻧﻴﻬﺎﻳﻲ داﺷﺘﻨﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺷﺪه
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺲ از ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ازآﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ داﺧﻠﻲ از ﺳﺎل 1379ﺑﻪ ﻃﻮر
ﺑﺮﮔﺰاري ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ دادﮔﺎه
در 18دي 1383وي ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ وادار ﺑﻪ ﺳﻜﻮت ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻋﻘﺎﻳﺪ و اﺧﺒﺎر ﻧﺎراﺿﻴﺎن و اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن
ﺟﺮاﻳﻢ ﺑﻴﺸﻤﺎري ﻣﺘﻬﻢ 92
ﮔﺮدﻳﺪه و ﻣﺠﺪداً در روز
ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد.
19دي ﺑﻪ زﻧﺪان ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪه
ﺷﺪ .وي ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان در ﺧﺼﻮص ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ .2
و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪ
14ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ.
ﭘﺲ از اﺳﺘﻴﻨﺎف ﺣﻜﻢ وي ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺮ
ﺳﻪ ﺳﺎل ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ و ﭘﺲ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺷﺒﻜﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﺑﻬﺎي اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮ در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ .رژﻳﻢ
از ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺑﻴﻤﺎري ﺳﺮﻃﺎن
ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻣﺪاوا آزاد ﺷﺪ .در اﻳﺮان از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮدن 93،ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن 94،و ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﻪ ﺻﻮرت
ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ او در واﺷﻨﮕﺘﻦ
ﻋﻤﺪهاي ﺷﺒﻜﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻛﻪ در دﺳﺘﺮس اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد را ﺗﻐﻴﻴﺮ داده و ﺑﺮ
دي.ﺳﻲ .اﻗﺎﻣﺖ دارد.
آن ﺗﺴﻠﻂ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .رژﻳﻢ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ از ﻃﺮﻳﻖ دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ،
ﺳﻌﻲ در ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﺷﺪﻳﺪ از ﺑﻴﺎن دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ رژﻳﻢ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﻛﺎر
ﺑﺴﺘﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻛﻴﻔﺮي ﻧﻴﺰ ﺗﻼش ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺳﻠﻄﻪ و ﻛﻨﺘﺮل ﺧﻮد را ﺑﺮ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
رژﻳﻢ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻗﺎﻧﻮن راﻳﺞ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت و ﻗﻮاﻧﻴﻦ آزادي ﺑﻴﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ در ﺣﺎل وﺿﻊ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺨﺼﻮص
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﻧﻴﺰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﭼﻨﺪﻳﻦ ارﮔﺎن ﻣﺴﺌﻮل ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮاي اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦﺗﺮﻳﻦ
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﻓﻬﺮﺳﺘﻲ اﺳﺖ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻬﻢ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ و ﻣﻘﺮرات ﻣﺨﺼﻮص اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻛﻪ ﻣﻮاﻧﻌﻲ ﺳﺮ راه ﻛﺎرﺑﺮان اﻳﺮاﻧﻲ
ﮔﺬارده اﺳﺖ .ﺑﺨﺶ ﺑﻌﺪي اﻳﻦ ﮔﺰارش ،ﺑﺨﺶ ،3ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي رژﻳﻢ در ﺟﻬﺖ ﻛﻨﺘﺮل و ﺗﺴﻠﻂ
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن ،ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮدن و ﺳﺎﻧﺴﻮر آن ﻣﻲﭘﺮدازد .ﺑﺨﺶ آﺧﺮ ،ﺑﺨﺶ
،4دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ و ﮔﺰارﺷﮕﺮان را ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻣﻲﺳﺎزد.
در ﻏﻴﺎب ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﻛﻪ ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي ﻳﺎ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را ﻣﻄﺮح ﺳﺎزد ،ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ را ﺑﺴﺘﻪ و اﻓﺮاد
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ را ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺘﺪاول از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت و ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﻛﻪ ﻫﺮ دوي آﻧﻬﺎ
رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺗﺤﺖ ﭘﻴﮕﺮد ﻗﺮار داده اﺳﺖ.
.2,1,1ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻛﻪ در ﺳﺎل 1365ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ رﺳﻴﺪ و در 30ﻓﺮوردﻳﻦ 1379اﺻﻼح ﮔﺮدﻳﺪ ،ﺗﻤﺎم »ﻧﺸﺮﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻨﻈﻢ ﺑﺎ ﻧﺎم ﺛﺎﺑﺖ و ﺗﺎرﻳﺦ و ﺷﻤﺎره ردﻳﻒ ....ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ« 95را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد .ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺣﻖ دارﻧﺪ
»ﻧﻈﺮات ،اﻧﺘﻘﺎدات ﺳﺎزﻧﺪه ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﻫﺎ ،ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﻣﺮدم و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ را ﺑﺎ رﻋﺎﻳﺖ ﻣﻮازﻳﻦ اﺳﻼﻣﻲ و ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ
درج و ﺑﻪ اﻃﻼع ﻋﻤﻮم ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ« .ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻧﺸﺮﻳﺎت ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺪاﻗﻞ در ﺗﺤﻘﻖ ﻳﻜﻲ از ﭘﻨﺞ ﻣﻮرد ذﻳﻞ ﺳﻬﻴﻢ و ﺑﺎ ﻣﻮارد
دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ در ﺗﻀﺎد ﻧﺒﻮده و »در ﻣﺴﻴﺮ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ« 96.اﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﻫﺪف ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
أ( روﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت و داﻧﺶ ﻣﺮدم در ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﻮرد اﺷﺎره
در ﻣﺎده ﻳﻚ؛
ب( ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻫﺪاﻓﻲ ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ؛
ج( ﺗﻼش ﺑﺮاي ﻧﻔﻲ ﻣﺮزﺑﻨﺪﻳﻬﺎي ﻛﺎذب و ﺗﻔﺮﻗﻪاﻧﮕﻴﺰ و ﻗﺮار ﻧﺪادن اﻗﺸﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ،
ﻣﺎﻧﻨﺪ دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪي ﻣﺮدم ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﮋاد ،زﺑﺎن ،رﺳﻮم ،ﺳﻨﻦ ﻣﺤﻠﻲ و ﻏﻴﺮه؛
د( ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺳﺘﻌﻤﺎري )اﺳﺮاف ،ﺗﺒﺬﻳﺮ ،ﻟﻐﻮ ،ﺗﺠﻤﻞ ﭘﺮﺳﺘﻲ ،اﺷﺎﻋﻪ ﻓﺤﺸﺎ و (...و ﺗﺮوﻳﺞ و
ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺻﻴﻞ اﺳﻼﻣﻲ و ﮔﺴﺘﺮش ﻓﻀﺎﻳﻞ اﺧﻼﻗﻲ؛ و
http://iranhrdc.org/httpdocs/English/ 95ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت] 1364 ،ﻣﺼﻮب ،1364اﺻﻼح .[1379ﻣﺎده ،1ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
] iraniancodes.htmاز اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت«[.
96ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ،2ﺗﺒﺼﺮه.
18
ﻣﺎده 6ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲدارد ﻛﻪ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﺠﺎزﻧﺪ »ﺑﻪ ﺟﺰ در ﻣﻮارد اﺧﻼل ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﻲ و اﺣﻜﺎم اﺳﻼم و
ﺣﻘﻮق ﻋﻤﻮﻣﻲ« ﺑﻪ ﻧﺸﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ آن ﻃﻮر ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﺎده ﺷﺮح داده ﺷﺪه ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .ﻣﻮارد ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
ﻧﺸﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﺤﺎدي و ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻮازﻳﻦ اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﺮوﻳﺞ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺳﺎس ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻟﻄﻤﻪ وارد •
ﻛﻨﺪ؛
• ﺗﺤﺮﻳﺺ و ﺗﺸﻮﻳﻖ اﻓﺮاد و ﮔﺮوهﻫﺎ ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ،ﺣﻴﺜﻴﺖ و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
اﻳﺮان در داﺧﻞ ﻳﺎ ﺧﺎرج؛
• اﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ دﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ اﺳﻼم و ﻣﻘﺪﺳﺎت آن و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺎم ﻣﻌﻈﻢ رﻫﺒﺮي و ﻣﺮاﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ؛ و
ﺑﺮاي اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺸﺮﻳﻪ ﭘﺮواﻧﻪ ﻧﺸﺮ ﺑﺎﻳﺪ از وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ اﺧﺬ ﺑﺸﻮد .ﻓﺮد واﺟﺪ ﺷﺮاﻳﻂ اﺧﺬ ﭘﺮواﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺣﺪاﻗﻞ 25ﺳﺎل ﺳﻦ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،داراي وﺿﻌﻴﺖ ﻣﺎﻟﻲ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ »ﻓﺴﺎد اﺧﻼق« ﻣﺸﺘﻬﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،داراي
ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻋﻠﻤﻲ در ﺣﺪ ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ 97.ﻫﺮ ﻓﺮدي ﻛﻪ در اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪ ﻃﺮﻓﺪاري از
98
رژﻳﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﻛﺮده ﺑﺎﺷﺪ ،از اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ.
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن» ،ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت« ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ »اﻓﺮاد ﻣﺴﻠﻤﺎن و ﺻﺎﺣﺐ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻋﻠﻤﻲ و
اﺧﻼﻗﻲ ﻻزم و ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻪ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ« ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﺨﻠﻔﺎت ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت
رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﺻﻼﺣﻴﻪ ﺳﺎل 1379ﺑﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻳﻦ اﺧﺘﻴﺎر را اﻋﻄﺎ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﺸﺮﻳﻪ را
ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻧﻤﻮده و در ﻋﺮض ﭼﻨﺪ ﻫﻔﺘﻪ ﭘﺮوﻧﺪه را ﺟﻬﺖ ﭘﻴﮕﺮد ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻪ دادﮔﺎه ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ 99.ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﺟﺮاﻳﻢ »ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ دادﮔﺎهﻫﺎي ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻳﺎ اﻧﻘﻼﺑﻲ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺻﻼﺣﻴﺖ ذاﺗﻲ ،ﻣﻮرد
100
ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ« و »در ﻫﺮ ﺣﺎل دادﮔﺎه ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻠﻨﻲ و ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدد«.
اﺻﻼﺣﻴﻪ ﺳﺎل 1379ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﺴﺘﺮه ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت را ﺗﻮﺳﻌﻪ داده ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﻧﺘﺸﺮﻳﺎت اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ را ﻧﻴﺰ
ﻓﺮا ﮔﻴﺮد 101.اﮔﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺮ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ» ،اﻧﺘﺸﺎر« ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﭘﺲ آﻧﻬﺎ
ﺑﺎﻳﺪ از ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﭘﺮواﻧﻪ اﺧﺬ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺎ وﺟﻮد ﺻﻼﺣﺪﻳﺪ ﺣﻖ اﻋﻤﺎل ﻗﻀﺎوت ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﻪ ارﮔﺎﻧﻬﺎي ﻧﻈﺎرﺗﻲ اﻋﻄﺎ ﮔﺮدﻳﺪه ،ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﻮاﺑﻖ ﭘﻴﮕﺮد وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ ،ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ
ﻛﻪ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﻗﻀﺎﻳﻲ از اﻧﺠﺎم ﭘﻴﮕﺮد ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﻮدداري ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺻﻞ
168ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﺼﺮح ﻣﻲدارد ﻛﻪ »رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺟﺮاﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻋﻠﻨﻲ اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت آﺷﻜﺎرا ﻧﺎﻗﺾ ﺗﻌﻬﺪات ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻳﺮان اﺳﺖ .ﻣﺎده 19ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و
ﺳﻴﺎﺳﻲ آزادي ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ 104.اﻳﻦ ﻣﺎده ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
.2ﻫﺮ ﻛﺲ ﺣﻖ آزادي ﺑﻴﺎن دارد .اﻳﻦ ﺣﻖ ﺷﺎﻣﻞ آزادي ﺗﻔﺤﺺ و ﺗﺤﺼﻴﻞ و اﺷﺎﻋﻪ اﻃﻼﻋﺎت و اﻓﻜﺎر از ﻫﺮ
ﻗﺒﻴﻞ ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﻣﺮزي ،ﺷﻔﺎﻫﺎً ﻳﺎ ﻛﺘﺒﺎً،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭼﺎپ ﻳﺎ ﻫﻨﺮي ﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ وﺳﻴﻠﻪ دﻳﮕﺮ
ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺧﻮد ﺷﺨﺺ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
.3اﻋﻤﺎل ﺣﻘﻮق ﻣﺬﻛﻮر در ﺑﻨﺪ 2اﻳﻦ ﻣﺎده ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺣﻘﻮق و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﺎﺻﻲ اﺳﺖ و ﻟﺬا ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺎﺑﻊ
ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﻣﻌﻴﻨﻲ ﺑﺸﻮد ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺷﺪه و ﺑﺮاي اﻣﻮر ذﻳﻞ ﺿﺮورت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ:
105
اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ را ﻛﺎﻣﻼً روﺷﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻣﺎده ،25ﻣﺎده 19ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﺎﻳﺪ از ﺣﻖ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﮔﺴﺘﺮده ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﺟﺎزه دﻫﺪ در ﻣﺤﺪوده اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ
106
ﺧﻮد ﻣﺸﺎرﻛﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺮﺧﻮردار ﮔﺮدﻧﺪ.
102ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،48اﺻﻞ 168؛ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،95ﻣﻮاد .36-44اﺻﻞ 168ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﻠﺰم
ﻣﻲدارد ﻛﻪ دوﻟﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ »ﺟﺮاﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ« را دﻗﻴﻘﺎً ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻣﺎ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ اﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎن ،دوﻟﺖ در ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﻮاﻧﻴﻨﻲ
ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺧﺎص را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ ،ﻧﺎﻛﺎم ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻋﻘﻴﺪه ﻣﻬﺮاﻧﮕﻴﺰ ﻛﺎر ﺣﻘﻮﻗﺪان اﻳﺮاﻧﻲ ،ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ دوﻟﺖ در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺮاﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،اﻣﻜﺎن
ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده رژﻳﻢ از اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻣﻴﺴﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﻬﺮاﻧﮕﻴﺰ ﻛﺎر» ،ﺧﺎﻣﻮش ﻛﺮدن ﺻﺪاي دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن :ﺗﺠﺰﻳﻪ و
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﻘﻮﻗﻲ« ،ﺻﺺ) 14-15 .اﻧﺘﺸﺎر ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ،2007 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در .(www.iranhrdc.org
103ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،95ﻣﺎده ،1ﺗﺒﺼﺮه 2؛ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻫﺮودي درﺑﺎره ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ.
ﻓﺎرﺳﻲ ،1387/6/9 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2008/08/080830_shahroudi_filtering.shtml
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 22آورﻳﻞ ) (2009ﻛﻪ درﺑﺎره ﺗﻼش دادﺳﺘﺎن ﻛﻞ ﺗﻬﺮان ﺑﺮاي ﺑﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻛﺸﻴﺪن ادارهﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات
اﺳﻼﻣﻲ و ﻧﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲﻛﻨﺪ( .اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻫﻢ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ارﺟﺎع ﻣﻲدﻫﺪ .ﺑﺮاي
ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،95ﻣﺎده ،6ﺗﺒﺼﺮه .2
» 104ﻧﻜﺎﻟﻮﻻ اﻣﭙﺎﻧﺪاﻧﺠﻴﻼ و ﻫﻤﻜﺎران ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ زﺋﻴﺮ« ] ،[Nqalula Mpandanjila et al. v. Zaireﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره 26) 138/1983ﻣﺎرس ،(1986ﺳﻨﺪ
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ) ،Supp. No. 40 (A/41/40ﺑﺨﺶ » ،(1986) 121ﻫﻨﺮي ﻛﺎﻟﻨﮕﺎ ﻋﻠﻴﻪ زاﻣﺒﻴﺎ« ] ،[Henry Kalenga v. Zambiaﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره
،326/1988ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ » ،CCPR/C/48/D/326/1988آدواﻳﻮم و ﻫﻤﻜﺎران ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﮔﻮ« ] ،[Aduayom et al. v. Togoﭘﻴﺎﻣﻬﺎي ﺷﻤﺎره
،423/1990 ،422/1990و ،424/1990ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،ﭘﻴﺎﻣﻬﺎي ﺷﻤﺎره 423/1990و .424/1990
105ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﺑﺮاي ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﭘﻴﺮوي ﻛﺸﻮرﻫﺎ از ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ درﺑﺎره
ﻣﻜﺎﺗﺒﺎت درﻳﺎﻓﺘﻲ از ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻲ ﻟﻄﻤﻪ ﺧﻮردن در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺘﺒﻮع آﻧﻬﺎ
20
اﺧﺘﻴﺎرات وﺳﻴﻊ ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ اﻋﻤﺎل ﻗﻀﺎوت ﺷﺨﺼﻲ ﺑﺮاي اﻋﻄﺎء و ﻟﻐﻮ ﭘﺮواﻧﻪ ﺑﻪ اﻓﺮاد ،و
ارﺟﺎع ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎ ﺑﺮاي ﭘﻴﮕﺮد ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﻣﺎده 19ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺮ اﺳﺎس
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺨﻠﻔﺎت ﮔﻨﮓ و ﻣﺒﻬﻤﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺸﺮ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻮازﻳﻦ اﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﺮوﻳﺞ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺳﺎس ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻟﻄﻤﻪ وارد ﻛﻨﺪ ،ﺗﺤﺮﻳﺺ و ﺗﺸﻮﻳﻖ
اﻓﺮاد و ﮔﺮوهﻫﺎ ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ،ﺣﻴﺜﻴﺖ و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،اﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ دﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ اﺳﻼم
و ﻣﻘﺪﺳﺎت آن و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺎم ﻣﻌﻈﻢ رﻫﺒﺮي و ﻣﺮاﺟﻊ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﻘﻠﻴﺪ ،و اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻄﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ،از
107
داﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ اﺧﺘﻴﺎري ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ اﻋﻤﺎل ﻳﻚ ﻣﺘﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠﺐ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻛﺮده و ﻳﺎ او را ]ﺑﻪ دادﮔﺎه[ ارﺟﺎع دﻫﺪ.
ﻗﻀﺎوت ﺷﺨﺼﻲ ﺑﺮاي اﻋﻄﺎء و ﻟﻐﻮ ﭘﺮواﻧﻪ ﺑﺪون ﻃﻲ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻣﺮاﺣﻠﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺆﺛﺮ ﭘﺮوﻧﺪه ،ﻣﺎﻧﻊ و رادﻋﻲ
108
اﺳﺎﺳﻲ در راه ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪي از آزادي ﺑﻴﺎن اﺳﺖ.
109
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮔﺴﺘﺮده ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺘﻬﺎي ﻣﺒﻬﻢ ﻣﺬﻛﻮر در اﻳﻦ ﻣﻘﺮرات ،ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ،ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮاﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻫﺮزهﻧﮕﺎري ،اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ و ﻳﺎ ﻫﺮ دﻟﻴﻞ ﻇﺎﻫﺮاً ﻣﻮﺟﻪ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺑﺮاي
ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻠﻮه ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ را ﺳﺮﻛﻮب ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻛﺜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪﻫﺎي
ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﻲ از ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان و ﺑﺴﻴﺎري از رﻫﺒﺮان ﻣﻬﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن
ﺣﺘﻲ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﺷﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎز ﻫﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،اﻳﻨﻘﺪر ﻣﺒﻬﻢ و ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻲﻣﻌﻨﻲ ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻗﺎﺑﻞ
اﺟﺮا ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻗﺎدر ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮاي ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﻲ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﻛﺎﻓﻲ اراﺋﻪ دﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻣﺠﺎز
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،و در ﻧﺘﻴﺠﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ و ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻧﺎم ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻣﻮرد وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﻣﺤﺪودﻳﺖ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ﻣﻮرد ﺛﺒﺖ
ﻧﺎم وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﻫﻴﭻ ﻣﻮردي را ﺑﺮرﺳﻲ ﻧﻨﻤﻮده اﺳﺖ اﻣﺎ درﺑﺎره ﺣﺪود ﺛﺒﺖ ﻧﺎم در ﻣﻮارد ﻣﺸﺎﺑﻪ ،اﺣﻜﺎﻣﻲ را ﺻﺎدر
ﻧﻤﻮده اﺳﺖ :ﭘﺨﺶ ﺟﺰوات .در ﻣﻮرد ﭘﺮوﻧﺪه ﻟﭙﺘﺰوﻳﭻ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻼروس ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺣﻜﻢ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﺮدي ﻛﻪ در
ﻳﻚ ﻣﻴﺪان ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺰوه ﭘﺨﺶ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻧﺎم ﺟﺰوه ﺑﺸﻮد و اﻳﻨﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺎزي ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده 19
ﺗﺼﻮﻳﺐﻛﻨﻨﺪه ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻧﺎﻣﻪ اﺧﺘﻴﺎري اﻳﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻫﺴﺘﻨﺪ اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻳﺮان اﻳﻦ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻧﺎﻣﻪ اﺧﺘﻴﺎري را ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻨﻤﻮده اﺳﺖ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺜﺎق
ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،24ﻣﻮاد .28-45
» 106راﺑﺮت و .ﮔﻮﺗﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻧﺎدا« ] ،[Robert W. Gauthier v. Canadaﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره ،633/1995ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ
،CCPR/C/65/D/633/1995ﭘﺎراﮔﺮاف 5) 13/4ﻣﻪ ») (1999ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ،ﺑﻪ وﻳﮋه از ﻃﺮﻳﻖ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﮔﺴﺘﺮده داﺷﺘﻪ و
اﻣﻜﺎن ﻳﺎﺑﻨﺪ اﻃﻼﻋﺎت و ﻧﻈﺮات درﺑﺎره ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﻧﺘﺨﺎﺑﻲ و اﻋﻀﺎء آﻧﻬﺎ را ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎزﻧﺪ«( .ﻣﺎده 25ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ» :ﻫﺮ
ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻴﭽﻴﻚ از ﺗﺒﻌﻴﻀﺎت ﻣﺬﻛﻮر در ﻣﺎده ،2و ﻧﻴﺰ ﺑﺪون ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻣﻌﻘﻮل ﺣﻖ و اﻣﻜﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ«.
107ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،95ﻣﺎده .6
108ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ :ﻟﺴﻮﺗﻮ ] ،[Concluding observations of the Human Rights Committee: Lesothoﺳﻨﺪ
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،CCPR/C/79/Add.106ﭘﺎراﮔﺮاف ،(1999) 23ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/
.CCPR.C.79.Add.106.En?Opendocument
109ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،95ﻣﺎده ،2ﺗﺒﺼﺮه .اﻳﻦ ﺗﺒﺼﺮه ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺪاﻗﻞ در ﺗﺤﻘﻖ
ﻳﻜﻲ از ﻣﻮارد ﻓﻮقاﻟﺬﻛﺮ ﺳﻬﻴﻢ و ﺑﺎ ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ در ﺗﻀﺎد ﻧﺒﻮده و در ﻣﺴﻴﺮ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ«.
21
110
ﻣﺸﺎﺑﻬﺎً ،وﺑﻼﮔﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮدم و ﺑﺮاي اﺑﺮاز ﻧﻈﺮات و ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﺨﺼﻲ آﻧﻬﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﭘﺎراﮔﺮاف 3ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .اﻟﺰام ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻧﺎم ﻣﺎﻧﻌﻲ ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﺿﺮورت ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺷﺪﻳﺪاً آزادي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ را ﺑﺮاي ﺑﻴﺎن
ﻧﻈﺮات ﺧﻮد و ﻧﻴﺰ ﺣﻘﻮق دﻳﮕﺮان را ﺑﺮاي درﻳﺎﻓﺖ ﻧﻈﺮات آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺳﺎزد.
رژﻳﻢ اﻳﺮان ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻜﻴﻪ ﻧﻤﻮده ﺗﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺑﺮاز ﻋﻘﺎﻳﺪ در
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را ﺷﺪﻳﺪاً ﺳﺮﻛﻮب ﻛﻨﺪ .ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎي ﻛﻴﻔﺮي ﺑﺮاي اﻧﺘﻘﺎد از رژﻳﻢ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ آن ،ﭼﻪ واﻗﻌﻲ و ﭼﻪ ﺗﺨﻴﻠﻲ،
ﻼ ﻓﺮاﮔﻴﺮ اﺳﺖ .وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و ﮔﺰارﺷﮕﺮان اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ،ﺑﻪ ﺟﺮاﻳﻢ ﺟﺪي ﻣﺘﻬﻢ و ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ
ﻛﺎﻣ ً
113 112 111
ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ، ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﭼﻬﺮهﻫﺎي ﻣﻘﺪس اﺳﻼم ﻳﺎ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي، ﻣﺨﺎﻃﺮه اﻧﺪاﺧﺘﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ،
115 114
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﻣﻘﺮرات ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات و ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ اﺟﺎﻧﺐ. ﻋﻀﻮﻳﺖ در ﮔﺮوﻫﻬﺎي ﺑﺮاﻧﺪازي رژﻳﻢ،
ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻧﺘﻘﺎد از ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ ،ﭼﻪ ﻣﻨﺘﺨَﺐ و ﭼﻪ ﻣﻨﺼﻮب ،در ﺳﻤﺘﻬﺎي ﻋﺎﻟﻲ و ﻳﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ،را ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻋﻼم
117
ﻣﻲﻛﻨﺪ 116.اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻫﺠﻮ ﻛﺮدن و ﺑﺪﻧﺎم ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻓﺮاد را ﻧﻴﺰ ﺟﺮم ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ.
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده ،19ﭘﺎراﮔﺮاف 3ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ آن ﻃﻮر ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﺷﺪه ،ﺟﺮم ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﻫﺮ ﻧﻮع اﻧﺘﻘﺎد از ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ،ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ از »ﺿﺮورت« اراﺋﻪ دﻫﺪ 118.ﭘﺎراﮔﺮاف 3
ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻘﻮق و ﺣﻴﺜﻴﺖ دﻳﮕﺮان ﻳﺎ ﺑﺮاي اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ،ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﻗﺎﺋﻞ
» 110وﻻدﻳﻤﻴﺮ ﭘﺘﺮوﻳﭻ ﻟﭙﺘﺴﻮﻳﭻ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻼروس« ] ،[Vladimir Petrovich Laptsevich v. Belarusﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره ،780/1997ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ
،CCPR/C/68/D/780/1997ﭘﺎراﮔﺮاف .(2000) 8,1
111ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﺟﺮاﻳﻢ ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ را ﻋﻨﻮان ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،63ﻣﻮاد .498-512اﻳﻦ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺎده 498
)ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻃﺌﻪﭼﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﻓﺮد ﻳﺎ اﻓﺮاد دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮﻫﻢ زدن اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮر دو ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد( ،ﻣﺎده ) 499ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻓﺮدي
ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﻳﻜﻲ از ﮔﺮوهﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر در ﻣﺎده 498ﺑﺎﺷﺪ از ﺳﻪ ﻣﺎه ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺸﻮد از اﻫﺪاف آن ﮔﺮوه
ﺑﻲاﻃﻼع ﺑﻮده( ،و ﻣﺎده ) 500ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﮔﺮوهﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻈﺎم ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺤﻮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ از ﺳﻪ ﻣﺎه ﺗﺎ ﻳﻚ ﺳﺎل ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪه( ﻣﻲﺷﻮد .ﻣﻘﺮرات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﺪ را
ﻫﻢ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺳﺎزد .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﻮاد ،510 ،501-02و ﺗﺮﻏﻴﺐ دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ﺑﺮﻫﻢ زدن اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻮاد
.512 ،504ﺑﺮاي ﻣﻘﺮرات اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻄﺮوﺣﻪ در ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ» ،ﮔﺮوه« از ﺗﺠﻤﻊ دو ﻧﻔﺮ ﻳﺎ ﺑﻴﺶ از آن ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﺎن ،ﻣﻮاد
.610-611
112ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﭼﻬﺮهﻫﺎي ﻣﻘﺪس ﻣﺬﻫﺒﻲ )ﻳﻌﻨﻲ اﺋﻤﻪ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮان ﺑﺰرگ و ﺧﺎﻧﻮاده اﻳﺸﺎن و ﻏﻴﺮه( را ﺟﺮم ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ .اﮔﺮ اﻳﻦ
ﺗﻮﻫﻴﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺣﻀﺮت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺠﺎزات آن ﻣﺮگ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻓﺮد ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎن ،ص.
.513ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﻳﺎ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي از ﺷﺶ ﻣﺎه ﺗﺎ دو ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .514
113ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ») 500ﻫﺮ ﻛﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﮔﺮوهﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻈﺎم ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺤﻮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺣﺒﺲ از ﺳﻪ ﻣﺎه ﺗﺎ ﻳﻚ ﺳﺎل ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ«(.
114ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .499
115ﻫﻤﺎن ،ﻣﻮاد .501-502
116ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .609
117ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ») 700ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺎ ﻧﻈﻢ ﻳﺎ ﻧﺜﺮ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﺘﺒﻲ ﻳﺎ ﺷﻔﺎﻫﻲ ﻛﺴﻲ را ﻫﺠﻮ ﻛﻨﺪ و ﻳﺎ ﻫﺠﻮﻳﻪ را ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺣﺒﺲ از ﻳﻚ ﺗﺎ ﺷﺶ ﻣﺎه ﻣﺤﻜﻮم ﻣﻲﺷﻮد«(.
» 118راﻓﺎﺋﻞ ﻣﺎرﻛﻮس دﻣﻮراﻳﺲ ﻋﻠﻴﻪ آﻧﮕﻮﻻ« ] ،[Rafael Marques de Morais v. Angolaﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره ،1128/2002ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﻠﻞ ،CCPR/C/83/D/1128/2002ﭘﺎراﮔﺮاف ] (2005) 6,8از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻣﻮراﻳﺲ ﻋﻠﻴﻪ آﻧﮕﻮﻻ«[.
22
119
در ﭘﺮوﻧﺪه ﻛﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮري ﻛﺮه ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺣﻖ ﻣﺮدي ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ و در آن ﺷﻮد.
120
اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ دوﻟﺖ ﻛﺮه ﺟﻨﻮﺑﻲ را ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ» ،رژﻳﻢ ﻧﻈﺎﻣﻲ ارﺗﺠﺎﻋﻲ« ﻧﺎﻣﻴﺪه ﺑﻮد را اﺑﺮام ﻧﻤﻮد.
ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻛﻪ ﻛﺮه ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ اﻋﻤﺎل اﻳﻦ ﻣﺮد ،ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺟﺪي ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ اﻳﺠﺎد
ﻛﺮده اﺳﺖ 121ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻣﺮد ﻗﺒﻼً ﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ در ﺗﻈﺎﻫﺮات ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و راهاﻧﺪازي اﻋﻤﺎل ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ
122
ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪه ﺑﻮد.
.2,1,3ﻗﻮاﻧﻴﻦ دﻳﮕﺮ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه ﺣﻞ اﺧﺘﻼف ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ آزادي ﺑﻴﺎن در اﻳﺮان ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت و
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻮرد رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮن اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺄﻣﻴﻨﻲ ﺗﺤﺖ ﭘﻴﮕﺮد ﻗﺮار
130
اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻛﻪ در ﺳﺎل 1339ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺠﺮﻣﻴﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎك و ﻣﺘﺨﻠﻔﻴﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ دار ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻲﮔﻴﺮد.
131
ﻣﺎده 1ﻣﻘﺮر رﺳﻴﺪه ،ﻣﻜﺮراً ﺑﺮاي ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﺮاي ﻣﺪت زﻣﺎن ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ،ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻣﻲدارد ﻛﻪ دادﮔﺎﻫﻬﺎ ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﺗﻜﺮار ﺟﺮم درﺑﺎره ﻣﺠﺮﻣﻴﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎك ،ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎﻳﻲ را ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﺠﺮﻣﻴﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻮاﺑﻖ و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت روﺣﻲ و اﺧﻼﻗﻲ آﻧﺎن و ﻛﻴﻔﻴﺖ ارﺗﻜﺎب و
ﺟﺮم ارﺗﻜﺎﺑﻲ ،آﻧﺎن را در ﻣﻀﺎن ارﺗﻜﺎب ﺟﺮم در آﻳﻨﺪه ﻗﺮار دﻫﺪ .ﺻﺪور ﺣﻜﻢ اﻗﺪام ﺗﺄﻣﻴﻨﻲ وﻗﺘﻲ ﺟﺎﻳﺰ اﺳﺖ ﻛﻪ
132
ﻛﺴﻲ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮم ﮔﺮدﻳﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،روﺣﺎﻧﻴﻮن ﻣﻄﺎﺑﻖ آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ دادﺳﺮاﻫﺎ و دادﮔﺎﻫﻬﺎي وﻳﮋه روﺣﺎﻧﻴﺖ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ .ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺎده
» ،18ﻫﺮ ﻓﻌﻠﻲ ﻳﺎ ﺗﺮك ﻓﻌﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻳﺎ اﺣﻜﺎم ﺷﺮﻋﻴﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺠﺎزات ﻳﺎ ﻣﺴﺘﻠﺰم اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺄﻣﻴﻨﻲ و
» 126ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ :ﻛﺮواﺳﻲ« ] ،[Concluding observations of the Human Rights Committee: Croatiaﺳﻨﺪ
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،CCPR/CO/71/HRVﭘﺎراﮔﺮاف .(2001) 17
» 127ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ :زاﻣﺒﻴﺎ« ] ،[Concluding observations of the Human Rights Committee: Zambiaﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﻠﻞ ،CCPR/C/ZMB/CO/3ﭘﺎراﮔﺮاف .(2007) 25
128ﮔﺰارش ﻟﻴﮕﺎﺑﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،66ص.2 .
129ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .33-34
130ﻗﺎﻧﻮن اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺄﻣﻴﻨﻲ ،1339ﻣﺎده ») 1اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺎﻣﻴﻨﻲ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺗﺪاﺑﻴﺮي ﻛﻪ دادﮔﺎه ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﺗﻜﺮار ﺟﺮم )ﺟﻨﺤﻪ ﻳﺎ ﺟﻨﺎﻳﺖ( درﺑﺎره
ﻣﺠﺮﻣﻴﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎك اﺗﺨﺎذ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺠﺮﻣﻴﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻮاﺑﻖ و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت روﺣﻲ و اﺧﻼﻗﻲ آﻧﺎن و ﻛﻴﻔﻴﺖ ارﺗﻜﺎب و ﺟﺮم
ارﺗﻜﺎﺑﻲ آﻧﺎن را در ﻣﻀﺎن ارﺗﻜﺎب ﺟﺮم در آﻳﻨﺪه ﻗﺮار دﻫﺪ از اﻳﻦ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎً ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺌﻮل .ﺻﺪور ﺣﻜﻢ اﻗﺪام ﺗﺄﻣﻴﻨﻲ از ﻃﺮف دادﮔﺎه
وﻗﺘﻲ ﺟﺎﻳﺰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮم ﮔﺮدﻳﺪه ﺑﺎﺷﺪ«(.
131ﮔﺰارش ﻟﻴﮕﺎﺑﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،66ﭘﺎراﮔﺮاف .42
132ﻫﻤﺎن.
24
133
ﺗﺒﺼﺮه اﻟﺤﺎﻗﻲ اﻳﻦ ﻣﺎده ﺳﭙﺲ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ »اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻋﺮﻓﺎً ﺗﺮﺑﻴﺘﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺟﺮم ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد«.
134
ﻣﻮﺟﺐ ﻫﺘﻚ ﺣﻴﺜﻴﺖ روﺣﺎﻧﻴﺖ و اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮاي روﺣﺎﻧﻴﻮن ﺟﺮم ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﺷﻮد«.
دﻳﮕﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻫﻢ ﺻﺮﻓﺎً ﺗﻮﺳﻂ ارﮔﺎﻧﻬﺎي دوﻟﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ اﻋﻼم
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل در ﺑﻬﻤﻦ 1381ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ دﺳﺘﻮر داد اﻋﻀﺎء ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت از ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮدن ﺑﺎ ﻳﻚ
135
ﺳﺮي از رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ از ﺟﻤﻠﻪ رادﻳﻮ ﻓﺮدا ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.
رﻳﺸﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در ﻓﺮﻣﺎن اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1380رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي ﻛﻠﻲ
ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻲ راﻳﺎﻧﻪاي« ﻗﺮار دارد .وي دﺳﺘﻮر داد ﻛﻪ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ
136
در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ دﺳﺘﻮر ،ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺗﺎ آﺑﺎن ،1380 وﺳﻴﻠﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﺠﺎز ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد.
137
را ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻤﻮد .اﻳﻦ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪاي ﺑﻪ ﻧﺎم »ﻣﻘﺮرات و ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻲ راﻳﺎﻧﻪاي«
138
ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل دوﻟﺖ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد و رﺳﺎﻫﺎ ﻳﺎ واﺣﺪﻫﺎي اراﺋﻪ دﺳﺘﻮر ﻣﻲداد ﻛﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻤﺎس ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ )(ASP
ﻛﻨﻨﺪه ﺧﺪﻣﺎت اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻲ ) (ISPﺗﻤﺎم وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺿﺪ دوﻟﺖ و ﺿﺪ اﺳﻼم را از ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي اﻃﻼعرﺳﺎﻧﻲ ﺧﻮد
139
اﻳﻦ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ از رﺳﺎﻫﺎ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺖ از ﻓﻨﺎوري ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮدن ﺑﻬﺮه ﺟﺴﺘﻪ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﺬف ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن ﺧﻮد را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺳﻮاﺑﻖ آﻧﻬﺎ را ﺿﺒﻂ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 140.اﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ در ﭘﺎﻳﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ
ﻛﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﺮاي درﻳﺎﻓﺖ ﻣﺠﻮز رﺳﺎ اﻗﺪام ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻋﻀﻮ ﮔﺮوهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﺎ ﺿﺪ اﻧﻘﻼب ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺮاي
133آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ دادﺳﺮاﻫﺎ و دادﮔﺎهﻫﺎي وﻳﮋه روﺣﺎﻧﻴﺖ] 1384 ،ﻣﺼﻮب ،1369اﺻﻼح ،[1384ﻣﺎده ،18ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://daneshpajuh.ir/Ghavanin/Ghavanin_6_1.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 22آورﻳﻞ .(2009
134ﻫﻤﺎن.
135ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاف 8؛ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
136ﻣﺮﻛﺰ آﻣﻮزش و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اداره ﻣﺮﻛﺰي آﻣﺎر اﻳﺮان» ،ﮔﺰارﺷﻲ درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان« ] & IRAN’S CSOS TRAINING
[RESEARCH CENTER, A REPORT ON THE STATUS OF THE INTERNET IN IRANص ،(2005) 8 .ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.frontlinedefenders.org/files/en/2506_Report%20on%20Internet%20Access%20in%20Iran.pdfﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ
22آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت«[.
137ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺮرات 15آﺑﺎن 1380ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ )درﺑﺎره ﻣﻘﺮرات و ﺿﻮاﺑﻂ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي اﻃﻼعرﺳﺎﻧﻲ راﻳﺎﻧﻪاي( )اﻳﺮان( ،ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.iranculture.org/provs/view.php?id=1230ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 22آورﻳﻞ .(2009
138در اﻳﺮان ﺷﺮﻛﺘﻬﺎي ) ASPﻧﻘﻄﻪ ﺗﻤﺎس ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ( ﺑﺮاي رﺳﺎﻫﺎ ﭘﻬﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺳﭙﺲ اﻳﻦ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎ را ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان ﻣﻲﻓﺮوﺷﻨﺪ.
139رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ص .46 .وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي اﺟﺎزه ﻧﺪارﻧﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎزﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻧﻲ اﺳﻼم ،ارزﺷﻬﺎي اﻧﻘﻼﺑﻲ ،اﻓﻜﺎر اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﻲ ﻳﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﻣﻐﺎﻳﺮت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ .آﻧﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ از اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ اﻧﺴﺠﺎم ﻣﻠﻲ را ﺑﻪ ﺧﻄﺮ اﻧﺪازد ،در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻳﺎ ﻛﺎرآﻳﻲ دوﻟﺖ ﺣﺎﻛﻤﻪ اﻳﺠﺎد ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺧﻮﺑﻲ از ﮔﺮوهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اراﺋﻪ دﻫﺪ ،اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ را اﻓﺸﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﻨﻜﺮاﺗﻲ
از ﻗﺒﻴﻞ ﻛﺸﻴﺪن ﺳﻴﮕﺎر را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻣﻨﻊ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،136ص.9 .
140ﻫﻤﺎن ،ص.8 .
25
درﻳﺎﻓﺖ ﻣﺠﻮز ،ﻣﺘﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ اﻳﺮاﻧﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ادﻳﺎن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
141
ﺷﺪه در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﺪ.
در اواﺧﺮ 1380آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﻛﻤﻴﺘﻪاي را ﺑﺮاي ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي ﺗﺸﻜﻴﻞ داد ﺗﺎ
142
و ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻧﻤﻮد ﻛﻪ دادﮔﺎه ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺗﺨﻠﻔﺎت راﻳﺎﻧﻪاي روي ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي ﻛﺎر ﻛﻨﺪ،
143
اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ در ﺳﺎل 1385ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺰاي ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي را ﺗﻬﻴﻪ و ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮدد.
ﻧﻤﻮد 144.اﮔﺮﭼﻪ ﻗﺴﻤﺖ اﻋﻈﻢ ﻣﻘﺮرات ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ اﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ در ﺧﺼﻮص ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ از ﻗﺒﻴﻞ اﻳﻤﻨﻲ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ،
اﻣﺎ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺎده ﻣﻬﻢ آن ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﺮ آزادي ﺑﻴﺎن در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬارد .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم )ﻣﻮاد (13-17
145
ﺟﺮاﻳﻢ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮا را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻣﺎده 14ﺗﻮﻟﻴﺪ ،ارﺳﺎل و اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت »ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ« را ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻲداﻧﺪ 146.ﻣﺎده ) 14(3ارﺗﻜﺎب ﺑﻪ »ﺟﺮاﻳﻢ ﻋﻠﻴﻪ
ﻋﻔﺖ« و ﻳﺎ دﻳﮕﺮ اﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ و ﺗﺤﺮﻳﻚ دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺮاﻳﻤﻲ را ﺟﺮم
ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ 147.ﻣﺎده 17ﻧﺸﺮ »اﻛﺎذﻳﺐ« ﻛﻪ ﺳﺒﺐ »ﺗﺸﻮﻳﺶ اذﻫﺎن ﻋﻤﻮﻣﻲ« ﮔﺮدد را ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻋﻼم ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺎده
18ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ رﺳﺎﻫﺎ از ﻣﺨﺎﺑﺮه ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺠﺎزات ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد .آﻧﻬﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ را ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده و اﻗﺪاﻣﺎت ﻻزم را ﺑﺮاي ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ از ارﺳﺎل
148
آن اﻧﺠﺎم داده و در ﺻﻮرت اﻣﻜﺎن ،ﻣﺤﺘﻮاي ﻣﺠﺮﻣﺎﻧﻪ را از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﺬف ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
در آذر ﻣﺎه 1387ﻣﺮﺗﻀﻮي دادﺳﺘﺎن ﻛﻞ ﺗﻬﺮان اﻋﻼم ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اداره دادﺳﺘﺎﻧﻲ ،ﺷﻌﺒﻪ وﻳﮋهاي ﺑﺮاي ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي
و اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ 149.اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻗﺒﻞ از ﺗﺄﻳﻴﺪ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺰﺑﻮرﺗﺄﺳﻴﺲ ﻳﺎﻓﺖ 150.ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده 27
ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ اﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ ،ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺨﺸﻬﺎي ﺧﺎﺻﻲ از دادﮔﺎﻫﻬﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ و اﻧﻘﻼب را ﺑﺮاي رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ
141ﻫﻤﺎن ،ص .9 .ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺬاﻫﺒﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر رﺳﻤﻲ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﺷﻴﻌﻪ اﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮي ،دﻳﮕﺮ »ﻓﺮق اﺳﻼﻣﻲ« )ﻳﻌﻨﻲ
ﺳﻨﻲ( ،زرﺗﺸﺘﻲ ،ﻳﻬﻮدي و ﻣﺴﻴﺤﻲ .ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،48ﻣﻮاد .12-13
142رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ﺻﺺ46-47 .؛ اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ص.3 .
143رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ص47 .؛ اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ص.3 .
144اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ص.3 .
145ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي )ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ( ﻣﻮاد ،13-17ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.ictna.ir/summon/
) archives/001089.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي )ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ(«[.
146ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت »ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ داراي ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻫﺮزهﻧﻤﺎﻳﻲ ﻳﺎ ﺟﻨﺴﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .14
» 147ﺟﺮاﻳﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻔﺖ« ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ،ﺧﻮدﻛﺸﻲ و »اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﺟﻨﺴﻲ« ﻣﻲﺷﻮد اﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻲﮔﺮدد .ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) 14ج(.
148ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .19
» 149ﻻﻳﺤﻪ ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي در اﻳﺮان :ﮔﺎم اول« ،رادﻳﻮ ﻓﺮدا ،1387/9/27 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.radiofarda.com/content/f1
) _computer_crimes/477374.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ (2009؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﺸﻜﻴﻞ دادﺳﺮاي وﻳﮋه ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي و
_http://www.radiofarda.com/content/f3_internet اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان« ،رادﻳﻮ ﻓﺮدا ،1387/9/11 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس در
) filtering_trial/475223.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
150ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي )ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ( ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،145ﻣﻮاد .26-29
26
151
ﺣﻘﻮﻗﺪاﻧﺎن ﺗﺄﺳﻴﺲ دادﮔﺎﻫﻬﺎي وﻳﮋه ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي را ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار داده و ﺟﺮاﻳﻢ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪوﻧﻲ ﻛﻪ ﺟﺮاﻳﻢ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را دﻗﻴﻘﺎً ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﻴﺴﺖ ،آﻧﺮا ﻋﻤﻠﻲ
ﺷﺘﺎﺑﺰده داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ 152.ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﻨﻮز ﺗﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺑﺮرﺳﻲ اﺳﺖ.
ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺠﻠﺲ اﻳﺮان ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺣﺎل
ﺳﺘﺎد اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﺪ ،در ﺑﻬﺎر 1359در ﻃﺮح ﻻﻳﺤﻪاي در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
ﺗﻬﺮان ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻳﺎﻓﺖ .اﻳﻦ ﺷﻮرا از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ ﻛﻪ
ﺟﻨﺎﻳﺎت ﻫﻮﻟﻨﺎك اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺑﺮ ﻧﻈﺎم آﻣﻮزﺷﻲ ﻛﺸﻮر ،ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ آﻣﻮزﺷﻲ،
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اردوﻳﻲ ،و ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش و ﻫﺪف اﻳﺠﺎد اﺧﻼل در ﻧﻈﻢ و
اﺳﺘﺨﺪام در داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎي اﻳﺮان دارد ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي
اﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد .در
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ را ﻫﺪاﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ از 37ﻋﻀﻮ ﺗﺸﻜﻴﻞ 4اﺳﻔﻨﺪ ،1387ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻧﻲ در
ﺷﺪه ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻳﺮان ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﻣﺠﻠﺲ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﻃﺮح ﻓﻮرﻳﺖ
ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ،وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري،
ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت اﺳﻼﻣﻲ ،ﺟﻬﺎد داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،ﺣﻮزهﻫﺎي ﻋﻠﻤﻴﻪ ،وزارت آﻣﻮزش و
ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎزات ﺟﺮاﻳﻢ اﺧﻼل در
ﭘﺮورش ،ﺻﺪا و ﺳﻴﻤﺎي ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،ﺷﻮراي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ– اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ زﻧﺎن، اﻣﻨﻴﺖ رواﻧﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﺑﻪ
داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﻲ ،ﻣﺮﻛﺰ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ اﻣﻮر ﻣﺴﺎﺟﺪ ،و ﻣﺮﻛﺰ اﻣﻮر ﻣﺸﺎرﻛﺖ زﻧﺎن 153
اﮔﺮﭼﻪ رﺳﺎﻧﺪ. ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺋﻴﺲ اﻳﻦ ﺷﻮرا
ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺗﺼﻮﻳﺐ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ اﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ
ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي
ﺗﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺑﺮرﺳﻲ اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﻘﺮرات ،ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺠﺰاﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﺪف اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﺟﺮاﻳﻤﻲ ﻛﻪ ﺷﺨﺺ را
ﻣﺤﺎرب 154ﻳﺎ ﻣﻔﺴﺪ ﻓﻲاﻻرض 155داﻧﺴﺘﻪ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﻋﻤﻮﻣﻲ ﭼﻨﻴﻦ اﻓﺮادي را ﺑﻪ اﻋﺪام ﻳﺎ ﺗﻨﺒﻴﻪ
156
ﺑﺪﻧﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻛﺎﻧﻮن ﻣﺪاﻓﻌﺎن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺑﻴﺎﻧﻴﻪاي ﺻﺎدر ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن »آزادي
ﺑﻴﺎن را ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي را ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺮه اﻧﺪاﺧﺘﻪ و ﺗﻌﺪاد اﻋﺪاﻣﻬﺎ را اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد« 161.ﺳﺎزﻣﺎن
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران ﺑﺪون ﻣﺮز ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﻻﻳﺤﻪ ﻣﺰﺑﻮر را »ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﻃﺮح ﺷﺪه و ﺑﻪ
162
ﻗﻀﺎت ﻛﺎﻣﻼً اﻣﻜﺎن اﻋﻤﺎل ﻗﻀﺎوت ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻲدﻫﺪ« ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار داده اﺳﺖ.
ﻧﻘﺸﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و اداري ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ اﻳﺮان ،اﻣﻜﺎن اﺳﺘﻔﺎده از آزادي ﺑﻴﺎن و دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت روي
ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را ﺑﺪون دﻟﻴﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲﺳﺎزد و از آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده 19ﭘﺎراﮔﺮاف 3ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد ،ﻓﺮاﺗﺮ ﻣﻲرود .در ﺳﺎل 1381ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه ﺣﻞ اﺧﺘﻼف در
ﻣﻮﺿﻮع آزادي ﺑﻴﺎن و ﻋﻘﻴﺪه ،ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻧﺘﺸﺎر و دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ،اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻬﻢ
163
وي ﻗﺒﻮل ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ اﻃﻼﻋﺎت و ﻋﻘﺎﻳﺪ و ﭘﻴﺸﺒﺮد ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود.
داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﻨﺘﺮﻟﻬﺎ روي ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﺪود ﻛﺮدن ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﻧﺌﻮﻧﺎزﻳﺴﻢ ،ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺑﺎﻋﺚ
ﺧﺸﻨﻮدي اﺳﺖ 164،اﻣﺎ اﻋﻼم داﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده ،19ﭘﺎراﮔﺮاف 3ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﻤﻴﺘﻪ
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ )اﻳﺮان(، » 157ﻃﺮح ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎزات اﺧﻼل در اﻣﻨﻴﺖ رواﻧﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ،ﻣﺎده )2(4
) http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1157320ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
158ﻫﻤﺎن ،ﻣﻮاد .9-10ﻣﻮاد 183-188ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻣﺤﻜﻮم ﻛﺮدن ﻓﺮد ﺑﻪ »ﻣﺤﺎرب« ﻳﺎ »ﻣﻔﺴﺪ
ﻓﻲاﻻرض« را ذﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
» 159ﻃﺮح ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎزات اﺧﻼل در اﻣﻨﻴﺖ رواﻧﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،157ﻣﺎده 9؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﺸﻜﻴﻞ دادﺳﺮاي وﻳﮋه ﺟﺮاﻳﻢ
راﻳﺎﻧﻪاي و اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .149
160
ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺳﺘﺎدﻫﺎي ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺤﺎرب در راﻫﻨﺪ؟« ،روز آﻧﻼﻳﻦ ،1387/12/5 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.roozonline.com/
) archives/2009/02/post_11744.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
» 161ﺗﺸﻜﻴﻞ دادﺳﺮاي وﻳﮋه ﺟﺮاﻳﻢ راﻳﺎﻧﻪاي و اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .149
162اﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» ،ﻣﺠﻠﺲ در ﺣﺎل ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻻﻳﺤﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام را ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎل ﺟﺮاﻳﻢ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ؛
دادﮔﺎه ﻣﺠﺪداً ﺑﺮاي ﻳﻚ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام ﺻﺎدر ﻧﻤﻮد« ) 7ژوﺋﻴﻪ ،(2008ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.ifex.org/en/content/view/
) full/95122/ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
163ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ» ،ﮔﺰارش ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه ﺣﻞ اﺧﺘﻼف در ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ و ﺣﻖ آزادي ﻋﻘﻴﺪه و ﺑﻴﺎن ،ﺣﻘﻮق ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﺪﻧﻲ،
ﻋﺎﺑﺪ ﺣﺴﻴﻦ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺳﺆال درﺑﺎره آزادي ﺑﻴﺎن« ] U.N. Commission on Human Rights, Report of the Special Rapporteur on the
promotion and the right to freedom of opinion and expression, Civil and Political Rights, Abid Hussain, Including the
،[Question of Freedom of Expressionﭘﺎراﮔﺮاف ،88ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ 30) E/CN.4/2002/75ژاﻧﻮﻳﻪ ،(2002ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/e06a5300f90fa0238025668700518ca4/9c822779c7f603b2c1256b9d004c
) 8f56/$FILE/G0210396.pdfﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﮔﺰارش ﻋﺎﺑﺪ ﺣﺴﻴﻦ«[.
164ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .93
28
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻤﻨﻮع ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻴﺎن ﻋﻘﺎﻳﺪ آزادﻳﺨﻮاﻫﺎﻧﻪ و ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﻧﻤﻲﺗﻮان اﻣﻨﻴﺖ
165
و اﺗﺤﺎد ﻣﻠﻲ و ﻧﻈﻢ ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻧﻤﻮد.
روﺷﻬﺎي ﻓﻨﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ در اﻳﺮان .3
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﺴﻤﺘﻲ از ﺗﻼﺷﻬﺎي ﺧﻮد ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل و اﺣﺎﻃﻪ آزادي ﺑﻴﺎن در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم اﻳﺮان،
ﺷﺒﻜﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ اﺳﺖ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ داده و ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﻲﻛﻨﺪ .روﺷﻬﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده،
ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺴﺘﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ازﻣﺒﺪاء ،ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ ﻛﺎرﺑﺮان ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ
دﺳﺘﺮﺳﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮدن ﻗﺴﻤﺘﻬﺎي ﻋﻤﺪهاي از ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ،ﻣﺤﺪود ﻛﺮدن ﺳﺮﻋﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،و ﺗﻐﻴﻴﺮ
دادن ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﭘﺮ ﻛﺮدن آن از ﻋﻘﺎﻳﺪ و ﻧﻈﺮات رژﻳﻢ.
از ﺳﺎل ،1379ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻳﺮاﻧﻲ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ روزﻧﺎﻣﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ را ﻛﻪ ﻗﺒﻼً ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ،
166
در ﻃﻲ دو ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ،ﻗﺪﻏﻦ ﻛﺮدن وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺳﺎزﻣﺎنﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻋﻠﻨﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .در آذر ﻣﺎه ﺑﺴﺘﻨﺪ.
167
اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻛﻪ از ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن » ،1381ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺎدﻳﻖ ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز« ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪ.
168
وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ ،وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،وزارت ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت و وزارت دادﮔﺴﺘﺮي
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻫﻢ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ را ﺑﻪ
169
وزارت ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ﮔﺰارش ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﺑﺸﻮﻧﺪ.
در اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه ،1381ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎري از وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ را ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻳﺎ آن ﻃﻮر ﻛﻪ ادﻋﺎ ﺷﺪ
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻣﺒﺘﺬل آﻧﻬﺎ ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدﻧﺪ 170.اﻳﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ اﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي رادﻳﻮ و ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﻳﻜﺎ
171
ﺗﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﺨﺶ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم از ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ زﻳﺎدي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺷﺪ.
اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه آن ﺳﺎل رﺳﺎﻫﺎ را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻧﻜﺮدن ﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﺣﺎوي 15,000ﺳﺎﻳﺖ،
» 165ووﻣﺎ ﻣﻮﻛُﻨﮓ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻣﺮون« ] ،[Womah Mukong v. Cameroonﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎره ،458/1991ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،CCPR/C/51/D/458/1991
ﭘﺎراﮔﺮاف .(1994) 4/1اﻳﻦ ﭘﺮوﻧﺪه ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻳﻚ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر و ﻓﻌﺎل ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻳﻚ رﺳﺎﻧﻪ ﺧﺒﺮي ﺧﺎرﺟﻲ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ
ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار داده ﺑﻮد .وي ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖ ﻛﺎﻣﺮون دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ »ﻣﺴﻤﻮم ﺳﺎزي اﻓﻜﺎر ﻣﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ« ﻣﺘﻬﻢ ﮔﺮدﻳﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎﻣﺮون
اﻇﻬﺎر ﻣﻲداﺷﺖ ﻛﻪ آزادي ﺑﻴﺎن ﺑﺎﻳﺪ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻓﻀﺎي ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻛﺸﻮر را ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮد ،اﻣﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﻧﻤﻮد.
166رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ص.46 .
167ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،136ص.9 .
168ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻋﻀﺎء ﻛﻤﻴﺘﻪ را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن وزارت ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ،وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ ،ﺻﺪا و ﺳﻴﻤﺎي ﺟﻤﻬﻮري
اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺎم ﺑﺮد .ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،136ص.9 .
169ﻫﻤﺎن ،ص .9 .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ص.47 .
170رﺣﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،9ﺻﺺ.46-47 .
171ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ 55 ،47 .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .28
29
اﻗﺪاﻣﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻻزم ﻋﻠﻴﻪ آﻧﻬﺎ اﻧﺠﺎم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ 172.در آذر ﻣﺎه ﻛﺎرﺑﺮان اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در اﻳﺮان ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺖ
ﻋﻈﻴﻤﻲ از ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮ ﮔﻮﮔﻞ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻧﻴﺴﺖ و ﺧﺸﻢ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﺟﻼس ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﺮان درﺑﺎره ﺟﺎﻣﻌﻪ
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ،ﺑﺎ درج اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺮ روي ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ 173.در اﻳﻦ اﺟﻼس ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﺎ ﺳﺆاﻻﺗﻲ
درﺑﺎره ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن وب ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ اﻳﺮان ،روﺑﺮو ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ در ﭘﺎﺳﺦ ،ادﻋﺎ ﻛﺮد اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎ ﻓﻘﻂ درﺑﺎره
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد 174.اﺣﻤﺪ ﻣﻌﺘﻤﺪي ،وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺰ در ﻳﻚ ﮔﺮدﻫﻤﺎﻳﻲ در
ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆاﻻﺗﻲ در ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮرد ،ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻛﻪ ﻟﻴﺴﺖ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺑﻪ رﺳﺎﻫﺎ داده ﺷﺪه و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻧﻴﺰ از
175
ﻣﺤﺘﻮاي آن ﻟﻴﺴﺖ آﮔﺎه ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻲ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﺸﺪ.
ﺳﺎﻧﺴﻮر رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﺮﺳﻮم و ﻧﻴﺰ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﭘﻴﺶ از اﻣﺎﻛﻦ ﻳﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻞ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ
176
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻬﻤﻦ 1382اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ. اﻣﺎﻛﻦ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺷﺎﺧﻪاي از
ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
اﮔﺮﭼﻪ ﺗﺎ آن ﻫﻨﮕﺎم راهﻫﺎي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﺮاي )ﻧﺎﺟﺎ( ﺑﻮده و ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﻫﺎي
ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن ﻳﻚ ﺗﻌﺪاد وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺑﻪ ﺧﺼﻮص اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ – اﻣﻨﻴﺘﻲ اﻳﺮان ﭘﻴﻮﻧﺪ
ﻧﺰدﻳﻜﻲ دارد .اﻣﺎﻛﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻪ
وﺟﻮد داﺷﺖ ،ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ ﻓﻨﺎوري ،از ﺟﻤﻠﻪ
ﻋﻨﻮان ﭘﻠﻴﺲ اﺧﻼﻗﻲ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر
وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﻲرود و ﻫﻢ در ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ و
ﻫﻢ ﺧﺼﻮﺻﻲ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮدم ﻣﺴﺌﻮل
ﻛﻪ ﻣﺴﺪود ﺷﺪن ﺗﻌﺪادي از وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺧﺎرج از
ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ و ﺗﻨﻈﻴﻢ رﻓﺘﺎر آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت
177
ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻗﻠﻤﺮو ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ اداره ﺳﺒﺐ ﺳﺎﻧﺴﻮر و اﻳﺠﺎد ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖ
ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺧﺒﺮي »اﻣﺮوز« و ﺑﺮاي روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺷﺪه اﺳﺖ.
»روﻳﺪاد« ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﺴﺪود ﺷﺪﻧﺪ .ﻫﺮ دوي اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ آﻧﻬﺎ ،ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻮد و دوﻣﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﻳﺮان
172
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ،2003 ﻣﻪ 12 ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ،. ﻣﻲدﻫﺪ«، اﻓﺰاﻳﺶ را اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺳﺎﻧﺴﻮر »اﻳﺮان
) http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3019695.stmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
» 173وﺑﻼگ ﻧﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﺗﻈﺎﻫﺮات ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ 11 ،.دﺳﺎﻣﺒﺮ ،2003ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://news.bbc.co.uk/2/hi/
) technology/3310493.stmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
174ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺳﺎﺑﻖ اﻳﺮان» ،اﻇﻬﺎرات در اﺟﻼس ﺳﺮان ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺟﻬﺎن« ) 11دﺳﺎﻣﺒﺮ ،(2003ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ )در ﻗﺎﻟﺐ
ﺻﻮﺗﻲ( در ) http://www.itu.int/wsis/geneva/coverage/archive.asp?lang=en&c_type=pc|11ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ ] (2009از
اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :اﻇﻬﺎرات ﺧﺎﺗﻤﻲ در اﺟﻼس ﺳﺮان«[.
» 175روﻳﺎروﻳﻲ ﺑﺎ وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت اﻳﺮان« ،دﻳﻠﻲ ﺳﺎﻣﻴﺖ ]11 ،[Iran’s ICT Minister Confronted, THE DAILY SUMMIT
دﺳﺎﻣﺒﺮ ،2003ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.dailysummit.net/english/archives/2003/12/11/irans_ict_minister_confronted.asp
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ ) (2009ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺘﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي ﺑﺎ اﺣﻤﺪ ﻣﻌﺘﻤﺪي ،وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت اﻳﺮان( .ﻣﻌﺘﻤﺪي اﺻﺮار ﻣﻲورزﻳﺪ
ﻛﻪ اﻳﺮان ﻓﻘﻂ 240ﺳﺎﻳﺖ را ﻣﻤﻨﻮع ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻤﻨﻮعﺳﺎزي ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻫﺮزهﻧﻤﺎﻳﻲ ،اﻳﻦ رﻗﻢ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺑﺎوري ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ.
176اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،11ص.12 .
» 177وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري :ﻇﺎﻫﺮاً ﻓﻴﻠﺘﺮﻳﻨﮓ ﺑﺮﺧﻲ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ از ﻃﺮف دﺳﺘﮕﺎه ﻗﻀﺎﻳﻲ و رأﺳﺎً ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ؛ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻓﻴﻠﺘﺮﻳﻨﮓ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺼﻮﺑﻪ
ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺎﺷﺪ« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1383/10/21 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://isna.ir/Isna/NewsView.aspx?ID=News-479646؛
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي دادﺳﺘﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان و رﺋﻴﺲ ﺷﻮراي ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ وزارت ارﺗﺒﺎﻃﺎت درﺑﺎره ﻓﻴﻠﺘﺮﻳﻨﮓ«،
اﻳﺴﻨﺎ ،1383/10/22 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://isna.ir/Isna/NewsView.aspx?ID=News-480466ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
30
اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ .ﻫﺮ دوي اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺒﺮي ﻛﺎﻣﻼً ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪهاي ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺪاﻓﻌﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ اداره ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .ﺳﺮدﺑﻴﺮ »روﻳﺪاد« ،ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﺑﺮادر رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺑﻮد.
ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻚ ﻃﺮﻓﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه
ﺑﻮد ،ﻣﻮرد اﻋﺘﺮاض ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ 178.اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﻣﺮﺗﻀﻮي دادﺳﺘﺎن ﻛﻞ ﺗﻬﺮان ،از اﻳﻦ اﻗﺪام دﻓﺎع ﻧﻤﻮده و ادﻋﺎ
179
اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻮازي ﻫﺮﮔﺰ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺠﻮز ﺑﺴﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ در دﺳﺖ ﺗﻬﻴﻪ اﺳﺖ.
ﺻﺎدر ﺷﺪه ﻳﺎ ﺧﻴﺮ وﻟﻲ ﻣﺮﺗﻀﻮي ﻣﻜﺮراً ﺑﻪ اﻗﺪام ﺑﺮاي ﺑﺴﺘﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﺪون داﺷﺘﻦ اﺧﺘﻴﺎرات ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﮔﺮدﻳﺪه
180
اﺳﺖ.
در ﻣﺮداد ﻣﺎه ،1383ﻣﺮﺗﻀﻮي ﺑﺪون ﻫﺮاس از ﭼﻴﺰي ،اﻗﺪاﻣﺎت ﺧﻮد را ﻋﻠﻴﻪ »روﻳﺪاد« و »اﻣﺮوز« اﻓﺰاﻳﺶ داد .در
آن ﻫﻨﮕﺎم اﻳﻦ دو ﺳﺎﻳﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﭼﻨﺪﻳﻦ رﺳﺎ ﻣﺴﺪود ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر رﺳﻤﻲ ﻣﻤﻨﻮع ﻧﮕﺮدﻳﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ
رﺿﺎ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﺳﺮدﺑﻴﺮ »روﻳﺪاد« ،ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران اﻣﺎﻛﻦ ﺑﺮاي ﺷﺮﻛﺘﻬﺎي ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ
181
ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭼﻨﺪ روز از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،اﺻﻐﺮ وﻃﻨﺨﻮاه، »روﻳﺪاد« ﺧﺪﻣﺎت ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺰاﺣﻤﺖ اﻳﺠﺎد ﻛﺮدهاﻧﺪ.
ﻣﺴﺌﻮل ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺳﺎﻳﺖ »اﻣﺮوز« ،و ﻣﺴﻌﻮد ﻗﺮﻳﺸﻲ ،از ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻬﺎي ﺷﺎﻏﻞ در ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮي ،دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ .ﻣﻨﺎزل آﻧﻬﺎ ﺗﻔﺘﻴﺶ و ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻫﺎ و ﻓﺎﻳﻠﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻧﺪ 182.ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ،ﺷﺶ ﺗﻦ دﻳﮕﺮ از ﻛﺎدر
ﻓﻨﻲ »روﻳﺪاد« ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎي :ﻓﺮﻳﺪ ﺛﺎﻧﻲ ،آرش ﻧﺎدرﭘﻮر ،ﻣﺎﻧﻲ ﺟﻮادي ،ﻛﻴﺎوش ﻗﺎدﻣﻠﻲ ،ﻣﮋﮔﺎن ﻗﻮﻳﺪل ،و ﻣﻬﺪي دراﻳﺘﻲ
183
اﮔﺮﭼﻪ اﻛﺜﺮ ﺟﺮاﻳﻢ اﻋﻼم ﺷﺪه ﻋﻠﻴﻪ آﻧﺎن ﺑﻌﺪاً ﺣﺬف ﺷﺪ ،اﻣﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻛﺎدر ﻓﻨﻲ—ﺑﻪ ﻧﻴﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ.
ﺟﺎي ﺳﺮدﺑﻴﺮﻫﺎ و ﮔﺰارﺷﮕﺮان– ﻫﻤﻪ ﺑﺨﺸﻲ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺣﺬف اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺧﺒﺮي ﺑﻮدﻧﺪ .ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن را ﻣﺠﺒﻮر
ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ رﻣﺰ ﻋﺒﻮر و دﻳﮕﺮ دادهﻫﺎي ﻣﻬﻢ را در اﺧﺘﻴﺎر آﻧﻬﺎ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪاً از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ و ﺑﺴﺘﻦ
184
ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
در اواﺧﺮ ،1383ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻋﻠﻨﺎً اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ از ﻳﻚ ﻧﺮم اﻓﺰار ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﻪ ﻧﺎم اﺳﻤﺎرت ﻓﻴﻠﺘﺮ
) (SmartFilterﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﻛﺘﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺳﻜﻴﻮر ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﻴﻨﮓ ) (Secure Computingدر اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ﺗﻮﻟﻴﺪ
» 178ﻳﻚ ﻣﻘﺎم رﺳﻤﻲ اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﺪاﻓﻊ آزادي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،از ﺑﺴﺘﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ اﻇﻬﺎر ﺗﺄﺳﻒ ﻧﻤﻮد« ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ،اﺧﺒﺎر اﻳﺮان ] Iranian Official Advocating
23 ،[Press Freedom Deplores Closure of Websites, PAYVAND’S IRAN NEWSﻓﻮرﻳﻪ ،2004ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.payvand.com/news/04/feb/1172.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
179ﻫﻤﺎن.
180اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،11ص.12 .
» 181دﺑﻴﺮ ﻛﻞ ﻣﺸﺎرﻛﺖ در ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺎون رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر :از اﺣﻀﺎر ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺗﻌﺪادي از اﻓﺮاد ﻣﻨﺘﺼﺐ ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺧﺒﺮ داد و ﺧﻮاﻫﺎن رﺳﻴﺪﮔﻲ
ﺷﺪ« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1383/6/1 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://isna.ir/Isna/NewsView.aspx?ID=News-422135ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ ] (2009از
اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﻳﺮان اﺳﻼﻣﻲ«[.
182دﻳﺪهﺑﺎن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ» ،آزادي ﻛﺎذب :ﺳﺎﻧﺴﻮر اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و آﻓﺮﻳﻘﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ« ] HUMAN RIGHTS WATCH, FALSE FREEDOM:
[ONLINE CENSORSHIP IN THE MIDDLE EAST AND NORTH AFRICAﺻﺺ ،(2005) 49-50 .ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.hrw.org/reports/2005/mena1105/5.htm#_Toc119125729ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :آزادي
ﻛﺎذب«[.
183ﻫﻤﺎن ،ص.50 .
184اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،11ﺻﺺ.13-12 .
31
ﺷﺪه اﺳﺖ ،اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ .در آن ﻫﻨﮕﺎم ﺳﺎزﻣﺎن اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻧﺮم اﻓﺰار در
اﻳﺮان و ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي را ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داد و درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﺮم اﻓﺰار ﺑﺮاي ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﻣﻌﻤﻮل
ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ 185.ﻣﺜﻼً اﻳﻦ ﻧﺮم اﻓﺰار ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي آﻣﻮزش رواﺑﻂ ﺟﻨﺴﻲ ،ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻫﻮﻳﺖ
186
اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻴﻬﺎ و ﺗﻤﺎﻳﻼت ﺟﻨﺴﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺣﻘﻮق زﻧﺎن و ﺣﺘﻲ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺗﺮﺟﻤﻪ را ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺪود ﻣﻲﺳﺎزد.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎري دﻳﮕﺮ از ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮي ﺻﺪاي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﺴﺪود
187
ﺷﺪهاﻧﺪ.
ﭘﺲ از اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﻤﻮد اﺣﻤﺪيﻧﮋاد ﺑﻪ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،1384و ﺑﺎ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﻛﺎﻣﻞ
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ،ﻣﻘﺎﻣﺎت رژﻳﻢ اﻳﺮان ﻛﻮﺷﺶ ﺧﻮد را ﺑﺮ اﻳﻦ ﻗﺮار دادﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روﺷﻬﺎي ﻓﻨﺎوري و دﻳﻮان
ﺳﺎﻻري ،آزادي ﺑﻴﺎن ﺑﺮ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را ﻣﺤﺪود ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .در اردﻳﺒﻬﺸﺖ ،1385وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت،
ﺗﺸﻜﻴﻞ ادارهاي را اﻋﻼن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻛﺎرﺑﺮان ﻣﺘﺨﻠﻒ و ردﻳﺎﺑﻲ
188
ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻮرد ﺑﺎزدﻳﺪ آﻧﻬﺎ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ،ﺑﻮد.
دادﺳﺘﺎن ﻣﺮﺗﻀﻮي ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و ﺿﺪدﻳﻨﻲ ﺟﺰو اﺧﺘﻴﺎرات ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ 189.ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ،ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮات اﻳﺮان ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎري از دﺳﺘﻮرﻫﺎي ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﺒﻨﻲ
ﺑﺮ ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن ﺷﺒﻜﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ارﻛﺎت ) (Orkutو ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻴﺰﺑﺎن وﺑﻼﮔﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﺮﺷﻴﻦ ﺑﻼگ )(Persian blog
190
ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺻﻔﺤﺎت و وﺑﻼﮔﻬﺎي ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺛﺮ ﻧﻤﻲداد.
اﻣﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻧﺘﺨﺎب اﺣﻤﺪيﻧﮋاد ،ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻫﻤﺎن ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎ اﻓﺘﺨﺎر اﻋﻼم داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ 10ﻣﻴﻠﻴﻮن وبﺳﺎﻳﺖ را ﭘﺎﻻﻳﺶ
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و اﻇﻬﺎر ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻪ آﻧﺎن دﺳﺘﻮر ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻣﺎه در ﺣﺪود ﻫﺰار ﺻﻔﺤﻪ را ﻣﺴﺪود
191
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﺑﺎ وﺟﻮد آﻧﻜﻪ ﻫﺪف ﻗﺮار دادن وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ »ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺎدﻳﻖ ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
دﺳﺘﮕﺎه اداري اﺣﻤﺪيﻧﮋاد ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﻛﻨﺪ ﻧﻤﻮدن ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻬﺎي ﻓﻨﺎوري ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮي داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .در 12ﻣﻬﺮ
،1385ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ) (ITNAﺻﺪور دﺳﺘﻮري از ﻃﺮف وزارت ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت را
» 192ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي ﺑﺮاﻧﺪازي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را ﻣﻨﻬﺪم ﻛﺮده اﺳﺖ« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ .ﻓﺎرﺳﻲ ،1387/12/29 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ )ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻲ( در
) http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/03/090319_he_pasdars_internet.shtmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009اﻳﻦ ﮔﺰارش
درﺑﺎره دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﺣﺒﺲ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺧﺒﺮ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد در اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺮاي ﭘﻴﺸﺒﺮد ﻳﻚ اﻧﻘﻼب ﻣﺨﻤﻠﻲ در
اﻳﺮان دﺳﺖ داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
» 193اﻳﺮان وبﺳﺎﻳﺖ ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ .ﻓﺎرﺳﻲ را ﻣﺴﺪود ﻣﻲﻛﻨﺪ« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ 24 ،[Iran Blocks BBC Persian Website, B.B.C.] .ژاﻧﻮﻳﻪ ،2006
ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4644398.stmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
194اﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» ،وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﺴﺪود ﺷﺪﻧﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ :رادﻳﻮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ و ﺻﺪاي آﻟﻤﺎن« ] Press Release,
28) [Reporters Without Borders, More websites blocked, including RFI and Deutsche Welleژاﻧﻮﻳﻪ ،(2009ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.rsf.org/print.php3?id_article=30131ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﺴﺪود
ﺷﺪﻧﺪ«[.
195ﻫﻤﺎن.
» 196اﻳﺮان وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻃﺮﻓﺪار ﺧﺎﺗﻤﻲ اﺻﻼح ﻃﻠﺐ را ﻣﺴﺪود ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ« ،آﺳﻮﺷﻴﺘﺪ ﭘﺮس ] Iran Blocks Web Sites Promoting Reformist
21 ،[Khatami, ASSOCIATED PRESSﻓﻮرﻳﻪ ،2009ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.cbsnews.com/stories/2009/02/21/world/
) main4817728.shtml?source=related_storyﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
197ﻫﻤﺎن.
33
198
ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﮔﺰارش ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ آن ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ اﺳﺖ.
ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﻛﻪ رﺳﺎﻫﺎ از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻳﺎ ﻋﻤﻮﻣﻲ اﺟﺎزه دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺘﻬﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ از
199
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﺎت 128ﻛﻴﻠﻮﺑﺎﻳﺖ در ﺛﺎﻧﻴﻪ را ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ داد و ادﻋﺎ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﻋﺘﻬﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ از اﻳﻦ ،ﺿﺮوري ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻴﺸﻤﺎري از ادارات دوﻟﺘﻲ و ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺮﻛﺘﻬﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﮔﺰارش ﺷﺪهاﻧﺪ ONI 200.ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ دﺳﺘﻮر ﺑﺎ ﻃﺮح
ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻳﺮان ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﻟﺰوم وﺟﻮد 1,5ﻣﻴﻠﻴﻮن ورودﻳﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ در ﺳﺮاﺳﺮ اﻳﺮان ﻛﻪ در ﺳﺎل
1383ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ رﺳﻴﺪ ،ﻣﻐﺎﻳﺮت دارد 201.اﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎن ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺮﻛﺘﻬﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ را ﻛﻪ دو
ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از آن ﺟﻮاز ﺧﺮﻳﺪه و از آن زﻣﺎن ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪ ﺧﺪﻣﺎت ﺑﺎﻧﺪ ﭘﻬﻦ در ﻣﻴﺎن ﻛﺎرﺑﺮان ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﻔﺼﻼً ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
202
ﮔﺬاري ﻧﻤﻮده ﺑﻮدﻧﺪ ،دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎﺧﺖ.
در ﺗﻼﺷﻲ دﻳﮕﺮ ﺑﺮاي ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﺸﻜﻼت ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﺮ ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮات روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﺳﺖ آوردن ﻧﻘﺸﻪاي ﺑﻬﺘﺮ
از وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن اﻳﺮان 203،وزارت ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﻲ در ﺗﺎرﻳﺦ 11دي 1385اﻃﻼﻋﻴﻪاي ﺻﺎدر ﻛﺮد ﻛﻪ در آن
از ﻛﻠﻴﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎن وﺑﻼﮔﻬﺎ و وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺖ ﻇﺮف ﺳﻪ ﻣﺎه آﻧﻬﺎ را ﺛﺒﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 204.اﻳﻦ اﻃﻼﻋﻴﻪ از ﺗﻤﺎم ﺛﺒﺖ
ﻧﺎم ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻲﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد را اراﺋﻪ داده و ﺗﻌﻬﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ از ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﺳﺮي اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ
ﺧﺼﻮص ﺑﺮ روي ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺧﻮدداري ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ اﻃﻼﻋﻴﻪ ﺗﻤﺎم وﺑﻼﮔﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻇﺮف ﻣﺪت ﻣﻘﺮر اﻗﺪاﻣﺎت
ﻻزم را اﻧﺠﺎم ﻧﺪﻫﻨﺪ ،ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﺴﺘﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ 205.اﮔﺮﭼﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺑﺮﺧﻲ از وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺗﺎ
ﺣﺪي ﻋﺪم ﺛﺒﺖ ﻧﺎم آﻧﻬﺎ ﺑﻮد )از ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر »ﺑﺎزﺗﺎب«( 206،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺛﺒﺖ
207
ﻧﺎم ﻣﻮﻓﻘﻴﺖآﻣﻴﺰ ﻧﺒﻮد و ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﭼﻨﺪ وﺑﻼگ اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﺑﻲ ﺳﺮ و ﺻﺪا ﻣﺘﻮﻗﻒ ﮔﺮدﻳﺪ.
» 198اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﭘﺮﺳﺮﻋﺖ ﻫﻨﻮز در دﺳﺘﺮس ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ« ،اﻳﺘﻨﺎ ،1385/11/24 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.itna.ir/archives/report/006301.php
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ .(2009
199ﻫﻤﺎن .ﻣﺪﻳﺮ رواﺑﻂ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻘﺮرات و ارﺗﺒﺎﻃﺎت رادﻳﻮﻳﻲ ﮔﻔﺖ اﻳﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﻮﻗﺘﻲ اﺳﺖ .ﺑﻌﺪاً ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻲ وزﻳﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري
اﻃﻼﻋﺎت ﮔﻔﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ داﺋﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ .وي ﻣﺮدم را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﻣﺸﻜﻞ ،ﺑﻪ وزارت ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﻓﻨﺎوري
اﻃﻼﻋﺎت ﺧﺒﺮ دﻫﻨﺪ ،اﻣﺎ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻛﺎرﺑﺮان ﺧﺼﻮﺻﻲ در ﻣﻨﺎزل ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺘﻬﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ از 128ﻛﻴﻠﻮ ﺑﺎﻳﺖ در ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻧﻴﺎز ﻧﺪارﻧﺪ.
» 200ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺮاي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﭘﺮﺳﺮﻋﺖ در اﻳﺮان« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ .ﻓﺎرﺳﻲ ،1385/7/28 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.bbc.net.uk/persian/
) science/story/2006/10/061020_fb_rsh_adsl.shtmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ .(2009
201اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ص.2 .
» 202ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺮاي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﭘﺮﺳﺮﻋﺖ در اﻳﺮان« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .200اﮔﺮﭼﻪ ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎﻧﺪ ﭘﻬﻦ وﺟﻮد دارد اﻣﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﻘﺼﻮد
ﺳﺮﻋﺘﻲ ﻣﻌﺎدل ﻳﺎ ﺑﻴﺶ از 256ﻛﻴﻠﻮ ﺑﺎﻳﺖ در ﺛﺎﻧﻴﻪ اﺳﺖ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ _http://www.oecd.org/document/7/0,3343,en_2649_34225
.38446855_1_1_1_1,00.html
203ﻣﻨﻈﻮر از وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن ﺗﻤﺎم وﺑﻼﮔﻬﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در دﺳﺘﺮس ﻋﻤﻮم ﺑﻮده و ﺗﻤﺎم ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ و ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﻴﺎن آﻧﻬﺎ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد.
204اﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺷﺎﻣﻞ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي )ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي ﺧﺒﺮي ﻳﺎ وﺑﻼﮔﻬﺎ(
ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﺮﺗﺒﺎً ﺑﻪ روز درآﻣﺪه و ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺣﺪ ﻛﺎﻓﻲ زﻳﺎد اﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮﻧﺪ.
205ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ص.3 .
» 206ﺑﺎزﺗﺎب« ﺑﻪ دﻳﻮان ﻋﺪاﻟﺖ اداري اﺳﺘﻴﻨﺎف ﻧﻤﻮده و رﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪ .اوﭘﻦ ﻧﺖ اﻳﻨﻴﺸﻴﺘﻴﻮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ص.4 .
207اﻳﻮان درﻛﺎچ» ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮاﻧﻲ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺎﻧﺴﻮر اﻳﺴﺘﺎدﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ« ،آﻟﺘﺮﻧﺖ ] Evan Derkacz, Iranian Bloggers Defy
12 ،[Censorship, ALTERNETژاﻧﻮﻳﻪ ،2007ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.alternet.org/module/printversion/46639/?type=blog
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23آورﻳﻞ (2009؛ »وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ اﻧﺴﺪادﻫﺎ ،ﭘﻴﺶ ﻣﻲروﻧﺪ« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲIran’s Bloggers Thrive Despite ] .
34
ﺑﺎﻻﺧﺮه اﻳﻨﻜﻪ رژﻳﻢ ﺳﻌﻲ دارد ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺣﻀﻮر ﺧﻮد در وب ،آن را ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻫﺪ .اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ،ﻣﺎوراي ﺗﺄﺳﻴﺲ
وبﺳﺎﻳﺖ ﺑﺮاي ادارت و وزارﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎي دوﻟﺘﻲ اﺳﺖ .ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﺧﻴﺮ ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ ﻛﻪ وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن اﻳﺮان ،ﻣﺤﻠﻲ
ﺑﺮاي اﺑﺮاز ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﺎزي ﻧﻴﺴﺖ و »ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﻣﺬﻫﺒﻲ در وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن اﻳﺮان ﺣﻀﻮر ﮔﺴﺘﺮدهاي
دارﻧﺪ« 208.ﺣﻀﻮر اﻳﻦ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮن را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺸﺎﻧﻪاي ﺑﺮاي ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ روي اﻳﻦ رﺳﺎﻧﻪ
ﺟﺪﻳﺪ و ﻣﺘﻔﺎوت اﺑﺮاز ﻋﻘﻴﺪه ،ﺗﻠﻘﻲ ﻧﻤﻮد .در واﻗﻊ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر و وﺑﻼﮔﻬﺎي ﻃﺮﻓﺪار رژﻳﻢ ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎد از
ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪاران ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﺷﻌﺒﺎت دوﻟﺖ ﻣﺸﻐﻮل ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل اﻋﻼﻣﻴﻪﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران
اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ در آﺑﺎن 1387را ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﺧﺎﻃﺮ دور ﻛﺮد ﻛﻪ در آن اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ اﺑﺰاري ﺑﺮاي وﻗﻮع ﻳﻚ اﻧﻘﻼب
209
ﻣﺨﻤﻠﻲ در اﻳﺮان اﻋﻼم ﺷﺪ و ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ آن ،ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران 10,000وﺑﻼگ ﺑﺮﭘﺎ ﻧﻤﻮد.
ﻓﻴﻠﺘﺮ ،ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن ،و دﻳﮕﺮ روﺷﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ وﺳﻴﻌﺎً ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل و ﺳﻠﻄﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ اﻳﺮان و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .در ﻋﻤﻞ ﻫﻴﭻ ﺗﻔﺎوﺗﻲ
ﻣﻴﺎن ﻗﺪﻏﻦ ﻛﺮدن ﻳﺎ ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ،و ﺗﻌﻄﻴﻞ روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺳﻨﺘﻲ وﺟﻮد ﻧﺪارد.
اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت ﻫﻢ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش اﻃﻼﻋﺎت و ﻫﻢ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺟﻮﻳﻨﺪﮔﺎن آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ،
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻣﺪاﻓﻌﺎن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻣﺎده 19
210
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﮔﺮدد.
ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه ﺣﻞ اﺧﺘﻼف در ﻣﻮﺿﻮع آزادي ﻋﻘﺎﻳﺪ و ﻧﻈﺮات اﻋﻼم ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﻴﻠﺘﺮ ورودﻳﻪﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ اﻳﺮان،
211
ﺗﻮﺟﻴﻪ رژﻳﻢ اﻳﺮان در اﻳﻦ ﺑﺎره ،ﻳﻌﻨﻲ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲﻛﻨﺪ.
212
ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎر ﺿﺮورت ﻛﻪ در ﭘﺎراﮔﺮاف 3اﺻﻞ 19ﺑﻴﺎن ﺷﺪه ،ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮاﺧﻼﻗﻲ و ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺑﺎ اﺳﻼم،
ﻧﺪارد .ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ،اﻳﺠﺎد ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻛﺮده و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮه اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را ﺑﺮاي اﻃﻤﻴﻨﺎن از »ﻣﺤﺘﺮم ﺷﻤﺮدن
213
از ﺑﻴﻦ ﻣﻲﺑﺮد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻮع ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت و ﺗﻌﺪاد ﻛﺜﻴﺮ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ، ﻋﻤﻠﻲ ﺣﻖ آزادي ﺑﻴﺎن«
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺗﻌﻬﺪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ
ﮔﺴﺘﺮده ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮاي ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺧﻮد را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺟﺮاﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻋﻠﻨﻲ اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ در ﻣﺤﺎﻛﻢ دادﮔﺴﺘﺮي
ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد .ﻧﺤﻮه اﻧﺘﺨﺎب ،ﺷﺮاﻳﻂ ،اﺧﺘﻴﺎرات ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ و ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺮم ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺮ
اﺳﺎس ﻣﻮازﻳﻦ اﺳﻼﻣﻲ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
رژﻳﻢ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺟﺎي ﺑﺮﮔﺰاري ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ﻋﻠﻨﻲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ» ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺎدﻳﻖ ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ
ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز« را ﺗﺸﻜﻴﻞ داد ،ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻚ ﻫﻴﺌﺖ اﺟﺮاﻳﻲ ﻛﻪ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻫﺪف آن ﻣﻤﻨﻮع و ﻣﺴﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﻮد.
اﻋﻤﺎل ﺳﺘﻴﺰهﺟﻮﻳﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ،ﻣﻨﺘﻘﺪان ﺣﻘﻮﻗﻲ داﺧﻞ اﻳﺮان را ﺑﺮ آن داﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎن اﺟﺮاﻳﻲ
ﻛﻪ درﮔﻴﺮ اﺗﺨﺎذ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻘﻨﻨﻪ و ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ را ﻣﻮرد ﺳﺆال ﻗﺮار دﻫﻨﺪ 214.آﻧﻬﺎ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮي درﺑﺎره ﺣﺪود و ﻗﻴﺪ و ﺑﻨﺪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﻘﻮق ﻣﺮدم ،ﺑﺮ اﺳﺎس اﺻﻞ 156ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ
215
اﻳﺮان در اﺧﺘﻴﺎر ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
دادﺳﺘﺎن ﻣﺮﺗﻀﻮي ﺑﺎ ادﻋﺎي داﺷﺘﻦ ﺣﻖ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻗﻀﺎﻳﻲ ذاﺗﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻤﺎم وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،اﻋﻼم
داﺷﺖ ﻛﻪ وي ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻧﻴﺎزي ﻧﺪارد .وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ادﻋﺎ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ »اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺧﻮد ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺻﺎدر ﻛﺮده ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﺴﺘﻘﻼً وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ را ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻮازﻳﻦ ﻣﺬﻫﺒﻲ و اﺧﻼﻗﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﺮاﻧﻲ
ﻣﻐﺎﻳﺮت دارد ،ﻣﺴﺪود ﻧﻤﺎﻳﺪ« 216.اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ،ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از اﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﺑﺨﺸﻲ از دوﻟﺖ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ را ﻣﻤﻨﻮع ﻳﺎ
ﻣﺴﺪود ﻣﻲﺳﺎزد ،ﭼﻨﻴﻦ اﻋﻤﺎﻟﻲ ﺗﻌﻬﺪات اﻳﺮان ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮاد 19و 25ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ را
ﻧﺎدﻳﺪه ﻣﻲاﻧﮕﺎرد ،ﺣﺘﻲ اﮔﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ زﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻲ آن ﻧﻴﺰ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻋﺪم ﺑﺮﮔﺰاري ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ
ﻣﺴﺪود ﻧﻤﻮدن ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺧﺒﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ »روﻳﺪاد« و »اﻣﺮوز« ،و ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺪود ﻛﺮدن اﺧﻴﺮ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﻳﺎري ﻧﻴﻮز«
و »ﻳﺎري« ،ﻧﻘﺾ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود.
ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻘﻮﻗﻲ و دﻳﻮان ﺳﺎﻻري ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﻨﺘﺮل و ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺳﻠﻄﻪ ﺧﻮد ﺑﺮ
ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ در دﺳﺘﺮس اﻳﺮاﻧﻴﺎن ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ ﻫﻨﻮز ﻫﺪف ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺣﺪاﻗﻞ از ﺳﺎل 1381ﺗﺎﻛﻨﻮن روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ و زﻧﺪاﻧﻲ ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ و
در ﻣﻌﺮض رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ و ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﻫﺪف از اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ اﻋﻤﺎل ،ﻋﻤﻮﻣﺎً اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻬﺎي آزادي ﺑﻴﺎن
و ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮات در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ اﺳﺖ.
در روز 21آذر ،1381ﻗﺎﺳﻢ ﺷﻌﻠﻪ ﺳﻌﺪي ،ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺠﻠﺲ ،ﭘﺮوﻓﺴﻮر ﺣﻘﻮق
و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ،ﻧﺎﻣﻪاي ﺳﺮ ﮔﺸﺎده ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي رﻫﺒﺮ اﻳﺮان را روي
اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺖ .اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻣﺬﻫﺒﻲ 217ﺧﺎﻣﻨﻪاي و ﻧﻴﺰ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي
داﺧﻠﻲ و ﺧﺎرﺟﻲ 218وي را ﻣﻮرد ﺳﺆال ﻗﺮار ﻣﻲداد .اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻤﻴﻞ در
ﺳﻄﺢ وﺳﻴﻌﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮدﻳﺪ و ﺗﻮﺟﻪ زﻳﺎدي را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻌﻄﻮف داﺷﺖ .در روز 5
ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ اﺳﻔﻨﺪ ،1381ﺷﻌﻠﻪ ﺳﻌﺪي ﭘﺲ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ از ﺳﻔﺮي ﺑﻪ ﭘﺎرﻳﺲ ،در ﻓﺮودﮔﺎه
ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر و ﻣﻬﺮآﺑﺎد ﺗﻬﺮان دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ 219.ﺑﻪ وي اﺟﺎزه دادﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺑﺎ
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ در ﺗﺎرﻳﺦ 31 ﻫﻤﺴﺮ ﺧﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﭙﺲ اﺟﺎزه ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻣﻼﻗﺎﺗﻲ ﺑﻪ وي داده ﻧﺸﺪ و وي
ﻓﺮوردﻳﻦ 1382دﺳﺘﮕﻴﺮ و در
ﺗﺎرﻳﺦ 22اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1382 ﺑﺮاي ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪ در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﺷﺪ .وي در واﻛﻨﺶ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع
آزاد ﮔﺮدﻳﺪ .او ﺗﺤﺖ ﺧﺸﻮﻧﺖ 220
وي ﺳﭙﺲ آزاد ﺷﺪه و ﻃﺮز رﻓﺘﺎر از 17اﺳﻔﻨﺪ دﺳﺖ ﺑﻪ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا زد.
ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و
اﻛﺜﺮ دوران ﺣﺒﺲ را در زﻧﺪان ﺑﻌﺪﻫﺎ در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي ﺑﺎ رادﻳﻮي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ ﻃﻲ اﻗﺎﻣﺖ در
اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪ .وي ﭘﺲ از زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻣﻮرد ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺿﺒﻂ ﻧﻮار اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺷﺪه
آزادي اﻳﺮان را ﺗﺮك ﮔﻔﺖ و 221
اﺳﺖ.
ﻣﻘﻴﻢ ﻫﻠﻨﺪ ﺷﺪ .او در ﺣﺎل
ﺣﺎﺿﺮ رﺋﻴﺲ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻓﺎرﺳﻲ
ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ .اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻳﻚ ﻣﺎه ﺑﻌﺪ در ﺗﺎرﻳﺦ 31ﻓﺮوردﻳﻦ ،1382ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري
ﻛﺎﻧﺎل ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻣﺎﻫﻮارهاي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ داراي وﺑﻼگ ﻧﻴﺰ ﺑﻮد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .او از اوﻟﻴﻦ اﻓﺮادي در ﺟﻬﺎن
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. 222
وي ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت وﺑﻼگ ﺧﻮد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ.
217ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي در زﻣﺎن اﻧﺘﺼﺎب ﺑﻪ ﻣﻘﺎم »وﻟﻲ ﻓﻘﻴﻪ« از ﺣﻤﺎﻳﺖ اﻛﺜﺮﻳﺖ در ﺗﺸﻜﻴﻼت روﺣﺎﻧﻴﻮن ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮد زﻳﺮا ﻫﻨﻮز اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻻزم
را ﻛﺴﺐ ﻧﻜﺮده ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺸﻮدن راه ﺑﺮاي اﻧﺘﺨﺎب وي ﺑﻪ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ،ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﺻﻼح ﺷﺪ .ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪي» ،اﺻﻼﺣﺎت و ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﻲ
ﻣﺠﺪد در اﻳﺮان ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ :ﻛﺸﻮر ﺳﺎزي ،ﺗﺠﺪدﮔﺮاﻳﻲ و اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ« ] MAJID MOHAMMADI, JUDICIAL REFORM AND REORGANIZATION
[IN 20TH CENTURY IRAN: STATE-BUILDING, MODERNIZATION AND ISLAMICIZATIONﺻﺺ(2008) 157-58 .؛ اﻓﺸﺎري ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ225 ،17-18 .؛ ﺻﻨﻢ وﻛﻴﻞ» ،ﻋﺮوﺳﻚﮔﺮدان اﺻﻠﻲ اﻳﺮان« ،اﻳﺸﻴﺎ ﺗﺎﻳﻤﺰ ] Sanam Vakil, Iran’s Master Puppeteer, ASIA
20 ،[TIMESژاﻧﻮﻳﻪ ،2006ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HA20Ak01.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 24
آورﻳﻞ .(2009
218ﻧﺎﻣﻪ ﻗﺎﺳﻢ ﺷﻌﻠﻪ ﺳﻌﺪي ،ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي ،رﻫﺒﺮ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ) 16آذر ،(1381ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد و ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.iranian.com/Opinion/2002/December/Sadi/index2.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 24آورﻳﻞ .(2009
219ﻧﺎزﻳﻼ ﻓﺘﺤﻲ» ،دﮔﺮاﻧﺪﻳﺶ در ﻓﺮودﮔﺎه دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ« ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ ]،[Nazila Fathi, Dissident Arrested at Airport, N.Y. TIMES
26ﻓﻮرﻳﻪ ،2003ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.nytimes.com/2003/02/26/world/world-briefing-middle-east-iran-dissident-
) arrested-at-airport.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/F/Fathi,%20Nazilaﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 24آورﻳﻞ .(2009
» 220وﺿﻌﻴﺖ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ﺷﻌﻠﻪ ﺳﻌﺪي« ،ﭘﻴﻚ ﻧﺖ ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://peiknet.net/v_na_m_saeedi.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 24آورﻳﻞ .(2009
» 221ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﺰارش ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺷﻜﻨﺠﻪ وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن« ،ﭘﻴﻚ ﻧﺖ ] ،[PEIKNET.NETﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.independent.co.uk/
) news/world/middle-east/egypt-releases-blogger-jailed-for-45-days-after-insulting-president-404865.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ
24آورﻳﻞ .(2009
222ﺟﻒ ﺑﻠﻚ» ،دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ« ،ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻳﻨﺪﻳﭙﻨﺪﻧﺖ ] 21 ،[Jeff Black, Online Dissidents, THE INDEPENDENTژوﺋﻦ ،2006ﻗﺎﺑﻞ
در http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/egypt-releases-blogger-jailed-for-45-days-after- دﺳﺘﺮﺳﻲ
) insulting-president-404865.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 24آورﻳﻞ .(2009
37
223
ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺑﻪ در ﺳﺎل 1380ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻮاﺟﻪ ﮔﺮدﻳﺪ ،ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺑﻼگ ﺧﻮد را آﻏﺎز ﻧﻤﻮد.
ﻣﺪت ﭘﻨﺞ ﻣﺎه ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻜﺮراً ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﺷﻌﺒﺎت دادﺳﺮا اﺣﻀﺎر ﻣﻲﺷﺪ 224.ﺑﻪ وي ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ
ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺳﺮي اﺳﺖ و او اﺟﺎزه ﻧﺪارد آﻧﻬﺎ را در وﺑﻼگ ﺧﻮد ﮔﺰارش ﻛﻨﺪ 225.ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﻣﻄﻠﺒﻲ را
226
ﺑﻪ اﻣﺎﻛﻦ اﺣﻀﺎر ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،او در وﺑﻼگ ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﮔﻤﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ اﻳﻦ ﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
از ﻣﻦ درﺑﺎره وﺑﻼﮔﻢ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ و ﻣﻦ را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻋﻤﺎل ﺿﺪاﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮدﻧﺪ ...ﻫﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي
وﺑﻼگ و ﻫﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎي ﻣﻦ ﺑﺎ رادﻳﻮﻫﺎي ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ...ﻗﺒﻞ از آﻧﻜﻪ ﻣﻦ را در 31ﻓﺮوردﻳﻦ
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭘﻨﺞ ﺑﺎر ﺑﺮاي ﺳﺆال و ﺟﻮاب ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ .روز 30ﻓﺮوردﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻔﻦ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﻪ داﻳﺮه وﻳﮋه ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﺮوم ...ﭼﻮن ﻣﻦ را ﺑﻪ دادﮔﺎه اﺣﻈﺎر ﻧﻜﺮده و در ﻋﻮض ﺑﻪ اداره
اﻣﺎﻛﻦ اﺣﻈﺎر ﻛﺮدﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺑﻘﻴﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮده ﺑﻮد ،ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﻛﻪ اﻳﻨﺒﺎر ﻣﻦ را
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ در ﻣﻮرد اﻳﻦ اﺣﻀﺎر ﻣﻄﻠﺒﻲ روي وﺑﻼﮔﻢ ﻧﻮﺷﺘﻢ ...ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﻛﻪ آن ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻤﻚ ﻛﺮد ﭼﻮن ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮدﻧﺪ و در ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﮔﻔﺘﻨﺪ »ﻫﻴﭽﻜﺲ راﺟﻊ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪه ﺗﻮ ﻧﻤﻲداﻧﺪ« .و ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ »ﻧﻪ ،ﻣﻦ ﻣﻄﻠﺒﻲ در اﻳﻦ ﻣﻮرد روي وﺑﻼﮔﻢ
227
ﻧﻮﺷﺘﻢ«.
ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻣﻜﺮراً درﺑﺎره ﻣﻘﺎﻻت ﺧﻮد در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﺑﺎ رادﻳﻮﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ ،و ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ در وﺑﻼگ
ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .در واﻗﻊ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ ﭼﺎﭘﻲ از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪرج در وﺑﻼگ
وي ﻛﻪ ﺣﺎوي ﻳﺎدداﺷﺘﻬﺎﻳﻲ ﺑﻮد اﺷﺎره ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ 228.در ﻳﻚ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﻴﺰ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻮي ،دادﺳﺘﺎن ﻛﻞ ﺗﻬﺮان وي را
ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار داد 229.ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﺑﻪ وي ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ او ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﺎً در وﺑﻼگ ﺧﻮد
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮاﺗﻲ ﻛﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ وﺑﻼگ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎي او ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺌﻮل ﺧﻮاﻫﺪ
230
ﺑﻮد.
ﻣﻦ در وﺑﻼﮔﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم ﻛﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ روش آزادي ﺑﺮاي اﺑﺮاز ﻧﻈﺮات و ﻋﻘﺎﻳﺪ اﺳﺖ ،ﺑﺪون
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﻫﻴﭻ ﺑﻬﺎﻳﻲ ،ﺑﺪون ﻧﻴﺎز ﺑﻪ داﺷﺘﻦ ﭘﻮل ﻳﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﻨﻲ ﻳﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ .ﺑﺎزﺟﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﮔﻔﺖ» :ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻲﻛﻨﻲ .ﺑﻬﺎي ﻫﻨﮕﻔﺘﻲ ﻫﺴﺖ ]ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺮدازي[.
وﺑﻼگﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﻬﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﻳﻲ دارد و ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﻮ را ﻋﺒﺮت دﻳﮕﺮان ﺑﻜﻨﻴﻢ .ﺑﻠﻪ ،ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻴﻢ
232
ﺗﻤﺎم وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ از دوﻟﺖ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ را ردﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،وﻟﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻴﻢ آﻧﻬﺎ را ﺑﺘﺮﺳﺎﻧﻴﻢ.
ﻧﻤﻲداﻧﻢ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻦ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﻮدم ،اﻣﺎ ﭘﺶ از ﺳﻪ ﻫﻔﺘﻪ در زﻧﺪان ﺗﻌﺎدل رواﻧﻲ ﺧﻮدم را از دﺳﺖ دادم.
ﺻﺪاﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲﺷﻨﻴﺪم و ﻧﻈﺮﻫﺎ و اﻳﺪهﻫﺎي ﺿﺪ و ﻧﻘﻴﻀﻲ در ﺳﺮم داﺷﺘﻢ .ﺑﻌﻀﻲ اوﻗﺎت داﺧﻞ ﺳﻠﻮل ،ﺧﻮدم
را در ﻓﻜﺮ ﺧﻮدم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﻛﺮدم ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﻘﻠﻢ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺸﺖ و ﻣﻲﮔﻔﺘﻢ »اﻳﻨﻬﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺪارﻧﺪ.
233
اﻳﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻣﻦ ﺑﺎور ﻛﻨﻢ«.
دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻄﻠﺒﻲ اﻋﺘﺮاﺿﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻪ راه اﻧﺪاﺧﺖ از ﺟﻤﻠﻪ ارﺳﺎل دادﺧﻮاﺳﺘﻲ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻛﻪ ﻫﺰاران ﻧﻔﺮ آن را
234
روز ﭘﻴﺶ از اوﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻣﻄﻠﺒﻲ در دادﮔﺎه وﻳﮋه ﻓﺮودﮔﺎه ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﻬﺮآﺑﺎد7 ، اﻣﻀﺎء ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ.
اردﻳﺒﻬﺸﺖ ،1382ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي از ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ وﻛﻼﺗﻨﺎﻣﻪ وي اﻣﺘﻨﺎع ورزﻳﺪ 235.اﻳﻦ ﻗﺎﺿﻲ وﻛﻴﻞ او را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ
رد ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﭼﻮن ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻫﻨﻮز در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻗﺮار دارد ،ﻫﻴﭻ وﻛﻴﻠﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ دﻓﺎع از ﭘﺮوﻧﺪه را
ﻋﻬﺪهدار ﺷﻮد 236.ﭘﺲ از ﮔﺬراﻧﺪن 23روز در ﺑﺎزداﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﻲ آن در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي و ﺗﺤﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ
ﻣﺪاوم ﺳﭙﺮي ﺷﺪ و ﺑﻌﺪ از آﻧﻜﻪ ﻳﻜﻲ از دوﺳﺘﺎن ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ﻣﻄﻠﺒﻲ 300ﻣﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎل وﺛﻴﻘﻪ ﺳﭙﺮد ،وي ﺳﺮاﻧﺠﺎم در
238
روز 22اردﻳﺒﻬﺸﺖ از زﻧﺪان آزاد ﮔﺮدﻳﺪ 237.اﻧﺪﻛﻲ ﭘﺲ از آن ،وي اﻳﺮان را ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﻫﻠﻨﺪ ﺗﺮك ﮔﻔﺖ.
در اﻣﺎﻛﻦ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻋﻮض ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﻴﺎه ﻣﻦ را ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺮده داﺷﺖ .ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ
ﺑﺮاي ﻣﺪﺗﻲ ﺣﺮف زدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ از ﭘﺸﺖ ﻣﻦ را زد و ﮔﻔﺖ »ﺳﺮت را ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﻨﺪاز« .ورق
دﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺑﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﻦ را ﺑﺮدﻧﺪ .ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻢ داﺧﻞ ﻳﻚ ﺣﻴﺎﻃﻲ
ﺷﺪﻳﻢ .از راﻫﺮوﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺣﻴﺎط ﺑﻮد ﻣﻦ را داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﻨﺰﻟﻲ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺑﻮد ﻛﺮدﻧﺪ.
ﺗﺎ ﻣﺪﺗﻲ ﺣﺘﻲ ﻧﻤﻲﻓﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ ﭼﺮا دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪهام .ﺗﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم اﻛﺜﺮ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن وﺑﻼﮔﺮ
و ﻛﺎرﻣﻨﺪان ﻓﻨﻲ و ﻃﺮاﺣﻲ وﺑﻼﮔﻬﺎ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادي ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺮم ﻧﺸﺮ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎي ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
زﻳﺮاﻛﺴﻲ ﺗﻜﺜﻴﺮ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ دﺳﺘﮕﻴﺮ و زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻛﻪ در ﻣﻴﺎن آﻧﻬﺎ ﻣﻘﺎﻻﺗﻲ در وﺑﻼﮔﻬﺎ
247
ﻣﻲﻧﻮﺷﺖ ﻣﻦ ﺑﻮدم .ازﻳﻦ رو ﻓﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ ﻣﻦ را در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻛﺎرﻫﺎي وﺑﻼگ ﻧﻮﻳﺴﻲام ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ.
اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل رﻓﻴﻊزاده ﻣﺪﺗﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ درﺑﺎره ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺮﻛﻮبﮔﺮ رژﻳﻢ اﻳﺮان ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺮده
ﺑﻮد و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ از روﺷﻬﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻛﻪ وي را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺪان ﻣﺘﻌﺠﺐ
در روز 18ﺷﻬﺮﻳﻮر ،1383ﻳﻚ روز ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮي رﻓﻴﻊزاده و ﻏﻔﻮري آذر ،ﺣﻨﻴﻒ ﻣﺰروﻋﻲ اﺣﻀﺎرﻳﻪاي ﻣﺒﻨﻲ
ﺑﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺧﻮد درﻳﺎﻓﺖ داﺷﺖ .ﻣﺰروﻋﻲ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﭼﻨﺪ ﺧﺒﺮﻧﺎﻣﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ،از ﺟﻤﻠﻪ
250
در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ اﺣﻀﺎرﻳﻪ ،ﭘﺪر ﻣﺰروﻋﻲ ،رﺟﺒﻌﻠﻲ ﻣﺰروﻋﻲ، وبﺳﺎﻳﺖ اﺻﻼحﻃﻠﺐ »روﻳﺪاد« ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻲﻧﻮﺷﺖ.
رﺋﻴﺲ اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت و ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺠﻠﺲ ،ﭘﺴﺮش را ﺗﺎ اداره ﭘﻠﻴﺲ ﻫﻤﺮاﻫﻲ ﻧﻤﻮد و در آﻧﺠﺎ ﻣﺰروﻋﻲ
ﺑﺎزداﺷﺖ ﮔﺮدﻳﺪ .در ﻃﻲ 66روز ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﺰروﻋﻲ ،ﺑﻪ ﭘﺪرش اﺟﺎزه ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ وي داده ﻧﺸﺪ 251.از اﻳﻦ ﻣﺪت59 ،
روز آن در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي در ﻳﻚ ﺳﻠﻮل 2در 1,5ﻣﺘﺮ ﺳﭙﺮي ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺟﺰ زﻣﺎن ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،وي ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﺑﺎر در روز
اﺟﺎزه داﺷﺖ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ،ﻫﺮ ﺑﺎر ﺑﻪ ﻣﺪت ﺳﻪ دﻗﻴﻘﻪ ،از ﺳﻠﻮل ﺧﺎرج ﺷﻮد .ﻃﻲ اوﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ،
ﻣﺰروﻋﻲ در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﭼﺸﻤﺒﻨﺪ داﺷﺘﻪ و رو ﺑﻪ دﻳﻮار ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﭘﺮﺳﻴﺪ .ﺑﻪ وي ﮔﻔﺘﻨﺪﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﭘﺎﺳﺦ
ﺳﺆاﻟﻬﺎي ﺑﺎزﺟﻮ را درﺑﺎره اﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮاﺧﻼﻗﻲ و رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺧﻮد ﺑﺪﻫﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ وي ﭼﻨﻴﻦ اﻋﻤﺎﻟﻲ را اﻧﻜﺎر
ﻧﻤﻮد ،ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ 252.وي ﭘﺲ از ﮔﺬاﺷﺘﻦ 150ﻣﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎل وﺛﻴﻘﻪ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ.
درﺳﺖ ﻫﻤﺎن روز دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺣﻨﻴﻒ ﻣﺰروﻋﻲ ،ﻣﺄﻣﻮران ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻄﻠﺒﻲ ،ﭘﺪر ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ را ﻧﻴﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﺮده و ﺗﻬﺪﻳﺪ
253
ﻧﻤﻮدﻧﺪ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﭘﺴﺮ او ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﮕﺎرﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮد در ﻫﻠﻨﺪ را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ،وي ﻣﺤﺒﻮس ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ اﻳﺮان را ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﻫﻠﻨﺪ ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮي »روزﻧﮕﺎر« را در ﺗﺒﻌﻴﺪ اداره
ﻣﻲﻧﻤﻮد 254.ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻫﻢ اذﻋﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ اﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺷﻴﻮهاي ﻫﻮﺷﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺑﻮد:
ﻳﻚ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از آﻧﻜﻪ آزاد ﺷﺪم ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻛﺸﻮر را ﺗﺮك ﻛﺮده ﺑﻮدم و در ﻫﻠﻨﺪ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﺮدم ...
ﭘﺪرم را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﺮاي 10روز او را در زﻧﺪان ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ .آن زﻣﺎن ﺑﻮد ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﺮدم:
ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻄﻠﺒﻲ در 29ﻣﻬﺮ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ و ﭼﻬﺎر روز ﺑﻌﺪ ،ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺟﺮم »ﻓﺮاري
دادن ﻳﻚ ﻣﺘﻬﻢ« ﺷﺪ .ﭘﺮوﻧﺪه وي در آﺑﺎن ﻣﺎه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻌﺒﻪ 1159دادﮔﺎه
ﻓﺮودﮔﺎه ﻣﻮرد رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارﺷﻬﺎ ،وﻛﻴﻞ وي اﻇﻬﺎر
داﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ اﻳﺮان را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻪ و ﻇﺎﻫﺮاً ﺳﻌﻴﺪ
256
ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﻧﮕﺮدﻳﺪ.
ﺳﺎﻋﺖ 8ﺻﺒﺢ ...داﺧﻞ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﺑﻮدم ﻛﻪ زﻧﮓ در را زدﻧﺪ و ﺧﺎﻧﻤﻢ در را ﺑﺎز ﻛﺮد ...ﻣﻦ ﻛﻪ از
دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ آﻣﺪم ﺑﻴﺮون دﻳﺪم ﻛﻪ ﭘﺸﺖ در ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ...اول ﭼﻴﺰي ﻧﮕﻔﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﮔﻔﺘﻨﺪ »ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﺆال
دارﻳﻢ« .ﮔﻔﺘﻢ »ﺷﻤﺎ از ﻛﺠﺎ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟ ﺣﻜﻢ دارﻳﺪ؟« ﮔﻔﺘﻨﺪ »ﻣﺎ از دادﺳﺘﺎﻧﻲ آﻣﺪهاﻳﻢ« .ﺣﻜﻢ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻳﻚ
ﻛﺎﻏﺬ ﺑﺎﻃﻠﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﺸﺖ آن ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺧﻂ ﺑﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ...ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻪ ﻣﻬﺮي و
ﻣﺄﻣﻮران ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ او ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ وي ﺑﻪ زودي ﭘﺲ از ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺆال
آزاد ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ 261.درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ رﻓﻴﻊزاده ،ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻧﻴﺰ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ اداره اﻣﺎﻛﻦ ﺑﺮده ﺷﺪ .در آﻧﺠﺎ وي را ﺑﻪ ﻳﻚ
واﻧﺖ ﺑﺎ ﺷﻴﺸﻪﻫﺎي ﺗﻴﺮه ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮده ،ﺑﻪ وي ﭼﺸﻤﺒﻨﺪ زده و دﺳﺘﻬﺎي او را ﺑﺎ دﺳﺘﺒﻨﺪ اﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﺑﺴﺘﻨﺪ .در ﻃﻲ ﺑﻴﺴﺖ
دﻗﻴﻘﻪ راﻧﻨﺪﮔﻲ ﺳﺮ او را زﻳﺮ ﺻﻨﺪﻟﻲ ﻫﻞ داده و ﭘﺲ از ورود ،ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي او را درآوردﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ
ﭼﺸﻤﺒﻨﺪ داﺷﺖ .در واﻗﻊ در ﻃﻮل ﺷﺼﺖ روزي ﻛﻪ وي در زﻧﺪان ﺑﻮد ﺑﻪ ﺟﺰ در ﻣﻮاﻗﻌﻲ ﻛﻪ در ﺳﻠﻮل ﺗﺎرﻳﻚ ﺧﻮد
262
ﻳﺎ در دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﺑﻮد ،ﭼﺸﻤﺎن او را ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
در اﺑﺘﺪا ﺑﺮاي ﻣﺠﺒﻮر ﻛﺮدن ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﺟﺮاﻳﻢ اﺧﻼﻗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ زﻧﺎي ﻣﺤﺼﻨﻪ و رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ،او را
ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار دادﻧﺪ .ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﺪم ﻫﻤﻜﺎري از ﺟﺎﻧﺐ وي ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﺸﺖ ،ﻟﮕﺪ و ﻛﻮﺑﻴﺪن ﺳﺮ او ﺑﻪ دﻳﻮار
ﻣﻲﺷﺪ.
ﻣﻦ را اﻧﺪاﺧﺖ داﺧﻞ ﺳﻠﻮل ...ﻧﺰدﻳﻚ 12ﻇﻬﺮ آن روز ﺑﻮد .ﻣﻦ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ را ﺑﺎز ﻛﺮدم ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻢ ﻛﺠﺎ
ﻫﺴﺘﻢ .ﻛﻤﺘﺮ از ﻳﻚ دﻗﻴﻘﻪ دوﺑﺎره در را ﺑﺎز ﻛﺮد و ﮔﻔﺖ »ﭼﺸﻤﺎﻧﺖ را ﺑﺒﻨﺪ ،ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪت را ﺑﺴﺘﻲ؟«
ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ را ﺑﺴﺘﻢ ...ﻣﻦ را از ﺳﻠﻮل آورد ﺑﻴﺮون و ﺑﺮد ﺑﻪ اﺗﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ .اﻳﻦ ﻫﻢ ﻳﻜﻲ از
ﺗﻜﻨﻴﻜﻬﺎي آﻧﻬﺎ اﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﺟﺎزه ﻧﻤﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻮدت را در آن ﻓﻀﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻲ ...روي
ﺻﻨﺪﻟﻲ ﻧﺸﺴﺘﻢ ﺗﺎ ﺑﺎزﺟﻮ ﺑﻴﺎﻳﺪ ...ﮔﻔﺖ »ﻫﺮ ﭼﻪ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﻢ ﺟﻮاﺑﺶ را ﺑﻨﻮﻳﺲ« .روي ﺑﺮﮔﻪﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ
ﻧﻮﺷﺖ »ﻛﻠﻴﻪ رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺧﻮدت را ﺑﻨﻮﻳﺲ« .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪم را آﻧﻘﺪر ﺑﺎﻻ ﺑﺮدم ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻢ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ و
ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوﻋﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮم .ﭘﺎ ﺷﺪم .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ آﻧﻜﻪ ﺑﻠﻨﺪ
ﺷﺪم ﻳﻚ ﭼﻚ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ زد ...ﮔﻔﺖ »دروغ ﻣﻲﮔﻮﻳﻲ!؟« ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ دروﻏﻲ ﺑﺮاي ﮔﻔﺘﻦ ﻧﺪارم.
ﻣﺪﺗﻲ ﻣﻦ را زد و ﺳﭙﺲ ﮔﻔﺖ ﺑﻨﺸﻴﻦ .دوﺑﺎره ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻠﻴﻪ رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺧﻮدت را ﺑﻨﻮﻳﺲ و ﻣﻦ
دوﺑﺎره ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ راﺑﻄﻪ ﻧﺎﻣﺸﺮوﻋﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ...دوﺑﺎره ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮم و زد ﺗﻮ ﺷﻜﻢ و
ﺳﻴﻨﻪ ﻣﻦ و ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ و ﻧﻴﺰ زد ﻛﻪ ﺧﻮردم ﺑﻪ دﻳﻮار و ...ﺧﻼﺻﻪ ﻫﻲ ﻣﻲ زد و ﺑﻌﺪ ﻣﻲ ﻧﻮﺷﺖ
263
و ﻣﻦ ﻫﻢ ﻫﻤﺎن را ﻣﻲ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ راﺑﻄﻪاي ﻧﺪاﺷﺘﻢ ...ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ 9ﺷﺐ ﻫﻤﻴﻦ اداﻣﻪ داﺷﺖ.
ﭘﺲ از ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻗﺒﻮل ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﻤﻼﺗﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوع داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
اﻳﻦ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻛﺎﻓﻲ ﻧﺒﻮد .آﻧﻬﺎ از او ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻜﺎران ﺧﻮد را ﻧﺎم ﺑﺮده و ﺷﺮﺣﻲ ﻣﻔﺼﻞ از رواﺑﻂ
ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺧﻮد ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎر و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﻣﻌﺮوف دﻳﮕﺮي ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﺪ .ﻣﻴﺰان ﺟﺰﻳﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از
260ﻫﻤﺎن.
» 261روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪ« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1383/7/6 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-436208
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
262ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
263ﻫﻤﺎن.
44
ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﺪي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻜﺮار آن ﺑﺮاي وي ﺷﺮمآور ﺑﻮد .ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﻧﻘﺶ او ﻧﮕﺎﺷﺘﻦ ﺷﺮﺣﻲ ﺑﻲﭘﺮده
264
از ﻣﺎﺟﺮاﻳﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻬﻮ ﭘﺮداﺧﺘﻪ و ﺑﻪ او دﻳﻜﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ.
در اواﺳﻂ ﻣﻬﺮ ﻣﺎه 1383روزﻧﺎﻣﻪ دوﻟﺘﻲ ﻛﻴﻬﺎن ﻧﻈﺮات ﺷﺮﻋﻲ ﭼﻨﺪ روﺣﺎﻧﻲ
ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ را ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮد ﻛﻪ اﺻﺮار ﻣﻲورزﻳﺪﻧﺪ وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻣﺬﻫﺒﻲ و
265
ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ،ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪاي از ﺣﺴﻴﻦ ﻏﻴﺮاﺧﻼﻗﻲ ﺣﺮام ﺑﻮده و ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻴﻠﺘﺮ ﺑﺸﻮﻧﺪ.
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري ،ﺳﺮدﺑﻴﺮ روزﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎن ،درﺑﺎره آﻧﭽﻪ ﻛﻪ او آن را ﺷﺒﻜﻪاي ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ
ﻣﺘﺸﻜﻞ از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآورد ،اﻧﺘﺸﺎر
266
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻛﻴﻬﺎن ﻳﺎﻓﺖ.
ﻣﻨﺘﺼﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎرﺗﺮﻳﻦ ﻗﺸﺮ دوﻟﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در آن زﻣﺎن، اﻣﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن
ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺳﺎﺧﺘﻦ وﺑﻼگ ﻓﺎرﺳﻲ را
اﻣﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن در 19ﻣﻬﺮ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزاﺗﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻤﻮدن ﺳﺎﻧﺴﻮر ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 1383دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺗﺎ 12آذر
در اﻳﺮان دﺳﺖ زده ﺑﻮد .وي در وﺑﻼگ ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺖ: آن ﺳﺎل در زﻧﺪان ﺑﻮد ﺗﺎ
آﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ 500
ﻣﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎﻟﻲ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ.
ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﻴﻬﺎن ﻫﻤﻴﺸﻪ ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ از
او ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ در ﮔﺮوهﻫﺎي
اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ دﺳﺘﮕﻴﺮي آﻏﺎز ﻣﻲﺷﻮد ،ﺗﻤﺎم ﻣﺎﺟﺮا را ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻲﻛﺸﺪ. ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ آن
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﺎن ﺑﻴﮕﻨﺎه روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﻧﮕﺮان ﮔﺮوهﻫﺎ ،ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم،
ﻧﺸﺮ اﻛﺎذﻳﺐ ،و داﺷﺘﻦ ورق
ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺻﺮف ﺑﺪﺷﺎﻧﺴﻲ در اﻳﻦ داﺳﺘﺎن ﻫﻮﻟﻨﺎﻛﻲ ﻛﻪ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺑﺎزي ،ﺑﻪ دو ﺳﺎل و ﻧﻴﻢ
دﺳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎ را در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻗﺴﻤﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻓﻌﺎل اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﻴﺎﺑﺪ، ﺷﺪ. ﻣﺤﻜﻮم ﺣﺒﺲ
267
ﺟﻮر درآﻣﺪهاﻧﺪ. ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن ﻧﻴﺰ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ
اﻋﺘﺮاﻓﺎت دروﻏﻴﻦ ﮔﺮدﻳﺪ.
268
را داﺷﺖ ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﻓﻜﺮي ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري ﻛﻪ ﻋﻨﻮان »ﺧﺎﻧﻪ ﻋﻨﻜﺒﻮت«
ﺑﺮاي ﺑﺪﮔﻮﻳﻲ از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ ﻓﺮاﻫﻢ آورده و زﻣﻴﻨﻪ را ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺗﻼﺷﻬﺎي
رژﻳﻢ ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب آﻧﻬﺎ ﻣﻬﻴﺎ ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ .ﻧﻜﺎت ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري ﻣﻄﺮح ﻛﺮده ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ اﺳﺖ:
264ﻫﻤﺎن.
265ﻣﻄﻠﺐ ﭼﺎپ ﺷﺪه ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن در وبﺳﺎﻳﺖ »ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﺎ را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﻴﺪ« ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://stop.censoring.us/
26) archives/2004_09.phpﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ) (2004ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
266ﺣﺴﻴﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري» ،ﻳﺎدداﺷﺖ روز :ﺧﺎﻧﻪ ﻋﻨﻜﺒﻮت« ،ﻛﻴﻬﺎن ،1383/7/8 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://blog.gooya.com/archives/
) 000108.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
267ﻣﻄﻠﺐ ﭼﺎپ ﺷﺪه ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن در وﺑﻼگ »ﺳﺮدﺑﻴﺮ :ﺧﻮدم« ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://hoder.com/weblog/archives/012304.shtml
) 29ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ) (2004ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
268اﻳﻦ ﻋﻨﻮان اﺷﺎره ﺑﻪ ﺳﻮره »ﻋﻨﻜﺒﻮت« در ﻗﺮآن اﺳﺖ ﻛﻪ اﺧﻄﺎر ﻣﻲﻛﻨﺪ »آﻧﺎن ﻛﻪ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از اﷲ ﭘﺮوردﮔﺎري ﺑﺮﮔﺰﻳﺪهاﻧﺪ« ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﻋﻨﻜﺒﻮت ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺧﺎﻧﻪاي ﻣﻲﺳﺎزد؛ و ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻛﻪ ﺳﺴﺖﺗﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﻋﻨﻜﺒﻮت اﺳﺖ «.ﻗﺮآن ﺳﻮره »ﻋﻨﻜﺒﻮت« ،آﻳﻪ ) 29ﺗﺮﺟﻤﻪ( ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.seyed.com/quran2/029ankab.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
45
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﺑﺨﺸﻲ از ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﺤﺖ •
ﺣﻤﺎﻳﺖ دوﻟﺘﻬﺎي ﺧﺎرﺟﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ دوﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮري
اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻃﺮح ﺷﺪهاﻧﺪ .اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ »ﻫﻮﻳﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ و ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ
اﻳﺮاﻧﻲ« دارد.
ﻣﺮﻛﺰ اﺻﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ اﻳﻦ ﮔﺮوه در آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و ﻣﺮاﻛﺰ ﻛﻤﻜﻲ •
آن در اروﭘﺎ ﺳﺖ.
ﺟﻮاد ﻏﻼم ﺗﻤﻴﻤﻲ • اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و ﮔﺮوهﻫﺎي »اﻓﺮاﻃﻲ«
ﺟﻮاد ﻏﻼم ﺗﻤﻴﻤﻲ در 27ﻣﻬﺮ ﻛﻪ »ﻣﺪﻋﻲ اﺻﻼﺣﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ ...ﺑﻪ ﻋﻼوه ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻛﻪ در دوﻟﺖ دارﻧﺪ«
1383دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻋﺎﻗﺒﺖ
او را ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ در ﮔﺮوهﻫﺎي ﺣﻤﻼت ﺧﻮد را اﻧﺠﺎم ﻣﻲدﻫﻨﺪ» .اﻣﺮوز« و »ﮔﻮﻳﺎ« دو ﺳﺎﻳﺖ اﺻﻠﻲ
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺸﻮر، ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ،و ﻧﺸﺮ
اﻛﺎذﻳﺐ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻮده و در • اﻋﻀﺎء ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از وﺑﻼﮔﻬﺎ و اﻃﺎﻗﻬﺎي ﮔﭗ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻲ
ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺮار دادﻧﺪ. ) (chatroomﺟﻮاﻧﺎن ﺑﻴﮕﻨﺎه را اﻏﻮا ﻧﻤﻮده و آﻧﺎن را ﺑﻪ ﻣﺮاﻛﺰ ﻓﺴﺎد و
ﺗﻤﻴﻤﻲ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺳﺎل و ﺳﻪ ﻣﺎه ﻓﺤﺸﺎء ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺣﺒﺲ و ﺗﺤﻤﻞ 10ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق
ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ .وي در 15آذر ﻫﻤﻜﺎران آﻧﻬﺎ در اﻳﺮان ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﺧﺎرﺟﻲ ﻫﺪاﻳﺖ •
ﻫﻤﺎن ﺳﺎل ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ
ﻧﺎﻣﻪاي ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻧﻜﺎر ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،درﺑﺎره ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﺧﺒﺮﮔﺰارﻳﻬﺎي ﺧﺎرﺟﻲ
ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﺑﺎ او در زﻧﺪان ﺷﺪ و
آن ﮔﺰارﺷﻬﺎ را ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺰﻳﻨﻨﺪ و ﺷﺮوع ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎد و ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ دوﻟﺖ
ﺳﭙﺲ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ از داﺧﻞ زﻧﺪان
اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﺟﻤﻬﻮري ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ،ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ آن و اﺳﻼم ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻌﻀﻲ از اﻳﻦ
اﺳﻼﻣﻲ )اﻳﺮﻧﺎ( ﺑﺎ ﻧﻤﺎﺑﺮ ﻣﺨﺎﺑﺮه
ﺷﺪ. ﻫﻤﻜﺎران در اﻳﺮان »ﺟﻮاﻧﺎن ﺟﻮﻳﺎي ﺷﻬﺮت« ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ وﻋﺪهﻫﺎي
درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﻲ ﭘﺲ از ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ رژﻳﻢ ﻳﺎ ﺑﺎ وﻋﺪه ﺗﺤﺼﻴﻼت
راﻳﮕﺎن در ﻛﺸﻮرﻫﺎي اروﭘﺎﻳﻲ و آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺗﻄﻤﻴﻊ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻲ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ در اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ
درﮔﻴﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
269
ﺑﻌﻀﻲ از اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮد. •
اﻳﻦ ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎرﺟﻲ و ﻣﺨﺮب ﺟﻠﻮه داد و ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪﻳﺪآﻣﻴﺰ ،اﻓﺮاد و وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ را
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﻋﻨﻜﺒﻮت ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﺎم ﺑﺮد 270.در ﻣﻴﺎن اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻧﺎم آﻧﻬﺎ ﻋﻨﻮان ﺷﺪه ﺑﻮد رﻓﻴﻊزاده
)ﺑﺎ ﻧﺎم »ﺷﻬﺮام ر ،(«.ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ )ﺑﺎ ﻧﺎم »روزﺑﻪ م ،(«.ﻏﻔﻮري آذر )ﺑﺎ ﻧﺎم »ﺑﺎﺑﻚ ق ،(«.دراﻳﺘﻲ )ﺑﺎ ﻧﺎم »ﻣﻬﺪي
د ،(«.و ﻣﺰروﻋﻲ )ﺑﺎ ﻧﺎم »ﺣﻨﻴﻒ م («.ذﻛﺮ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎم آﻧﻬﺎ در آن ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻤﺎم اﻳﻦ
ﻣﻘﺎﻣﺎت در ﺗﺎرﻳﺦ 19ﻣﻬﺮ 1383ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻛﺎر اﻣﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن رﻓﺘﻨﺪ .وي ﻛﻪ در ﺟﺸﻨﻮاره ﻣﻠﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻳﺮان در
1380ﺑﺮﻧﺪه ﺟﺎﻳﺰه »ﻗﻠﻢ ﻃﻼﻳﻲ« ﺷﺪه ﺑﻮد ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﻣﺸﻬﻮري ﺑﻮد ﻛﻪ در 1381ﻧﮕﺎرش در وﺑﻼگ ﺧﻮد را
آﻏﺎز ﻛﺮده ﺑﻮد .در آﺧﺮﻳﻦ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي در اﻳﻦ وﺑﻼگ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،وي دﺳﺘﮕﻴﺮي ﭘﺪر ﺳﻴﻨﺎ
ﻣﻄﻠﺒﻲ را ﻣﺤﻜﻮم ﻛﺮده و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮﻛﺎﺗﻲ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر دوﻟﺖ درﺑﺎره ﺗﺄﺛﻴﺮ و
272
ﻧﻔﻮذ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ اﺳﺖ.
دﺳﺘﮕﻴﺮي وي ﻣﺸﺎﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده و روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺑﻮد .وي ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻳﻮرش ﻣﺄﻣﻮران ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ
ﺧﻮد ﻛﻪ در ﻃﻲ آن ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي او ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻧﺪ ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ 273.ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ
ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻛﺸﻒ ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري وي ﻧﺒﻮدﻧﺪ .وﻛﻴﻞ وي ﻧﻌﻤﺖ اﺣﻤﺪي ﺗﻼش ﻛﺮد ﺗﺎ از ﻃﺮﻳﻖ
دادﺳﺮاي ﻓﺮودﮔﺎه ﺑﺎ او ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮد اﻣﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪ .وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﺪم ﺻﺪور ﺑﺮﮔﻪ ﺟﻠﺐ ﺑﺮاي دﺳﺘﮕﻴﺮي
ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن اﻋﺘﺮاض ﻧﻤﻮده و درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮد ﺗﺎ ﭘﺮوﻧﺪه وي از دادﮔﺎه ﻣﻬﺮآﺑﺎد ﺑﻪ دادﮔﺎه دﻳﮕﺮي ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮔﺮدد 274.در
275
ﭘﺎﺳﺦ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن ﺑﻪ زودي اﻋﻼم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
در روز 17ﻣﻬﺮ ﺟﻮاد ﻏﻼم ﺗﻤﻴﻤﻲ ،وﻳﺮاﺳﺘﺎر روزﻧﺎﻣﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﻣﺮدم ﺳﺎﻻري ،ﭘﺲ از اﺣﻀﺎر ﺗﻮﺳﻂ دادﺳﺮاي
276
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻛﻤﻲ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ در 7آﺑﺎن ،ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﺷﻌﺒﻪ ﻓﺮودﮔﺎه،
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ،ﺑﺎ ﺗﻠﻔﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﻌﺒﻪ دادﺳﺮا اﺣﻀﺎر ﺷﺪ .ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻮﺷﺘﻦ درﺑﺎره ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻧﺎن و ﻧﻴﺰ ﻛﻤﻚ ﺑﺮاي
ﻧﺠﺎت ﺟﺎن اﻓﺴﺎﻧﻪ ﻧﻮروزي ،ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﺘﻞ ﻓﺮدي ﻛﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ وي را داﺷﺖ ﺣﻜﻢ اﻋﺪام درﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮده ﺑﻮد،
در ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻴﺎه رژﻳﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد 277.در روز 6آﺑﺎن ،وي ﺑﺎ ﭘﻴﺮوي از اﺣﻀﺎرﻳﻪ ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ 9رﻓﺖ ﻛﻪ در آﻧﺠﺎ
ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪ .او ﭼﻬﻞ روز ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ 500ﻣﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎﻟﻲ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ .ﭘﺲ از آزادي در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﺛﺮات ﻳﻚ
271ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .266روﻳﺪاد ،وبﺳﺎﻳﺘﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﺎح اﺻﻠﻲ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ،ﻳﻌﻨﻲ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﻳﺮان اﺳﻼﻣﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮد .ﭘﺪران
ﻣﺰروﻋﻲ و دراﻳﺘﻲ اﻋﻀﺎء ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ اﻳﻦ ﺟﻨﺎح ﺑﻮده و ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ درﺑﺎره آزادﺳﺎزي ﻫﻤﻜﺎران اﻳﻦ ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺰروﻋﻲ،
رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .252
272
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن، اﻣﻴﺪ وﺑﻼگ در ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن اﻣﻴﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺪه ﭼﺎپ ﻣﻄﺎﻟﺐ
17) http://omidmemarian.blogspot.com/2004_09_01_omidmemarian_archive.htmlﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ) (2004ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ
.(2009
273اﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» :روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر در ﺗﻼش ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪ« ] Press Release, Human Rights
13) [Watch, Iran: Journalist Detained in Internet Crackdownاﻛﺘﺒﺮ ،(2004ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.hrw.org/en/news/2004/10/13/iran-journalist-detained-internet-Crackdownﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
» 274ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري اﻣﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن ﻓﺮدا ﺑﻪ وﻛﻴﻞ وي اﻋﻼم ﻣﻲﺷﻮد« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1383/7/26 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-444694ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
275ﻫﻤﺎن.
276اﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» :ﺣﻤﺎﻳﺖ روزﻧﺖﻫﺎي ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺟﻬﺎﻧﻲ از وبﻧﮕﺎران زﻧﺪاﻧﻲ در اﻳﺮان« ،(1383/7/29) ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.rsf-persan.org/article11656.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ .(2009
277ﻋﻠﻮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،82ﺻﺺ.337-338 .
47
اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬاي ﺑﻴﺴﺖ و ﺳﻪ روزه و ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﺑﻴﻨﻲ ،وي ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن اﻧﺘﻘﺎل داده ﺷﺪ 278.ﻗﺎﺿﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ
279
از آزادي ﺧﻮد ﺗﻮاﻧﺴﺖ وﻛﻴﻞ ﺑﮕﻴﺮد.
اﮔﺮﭼﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻗﺎﺿﻲ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ در ﻳﻚ زﻣﺎن واﻗﻊ ﺷﺪ اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻲﭘﺮﺳﻨﺪ آﻳﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮي وي ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ او ﺑﻮده ﻳﺎ ﺧﻴﺮ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ وي ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻫﺪف واﻗﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻲﻟﻴﺎﻗﺘﻲ ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ را ﻓﺎش ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﺎ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ »اﻣﺮوز« ﻫﻤﻜﺎري داﺷﺖ .اﮔﺮ ﭼﻪ او ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎري دﻳﮕﺮ از
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﻛﺎر ﻛﺮده ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﺷﺨﺼﺎً ﺑﻪ ﻧﺪرت در وﺑﻼگ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد
ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻲﻧﻮﺷﺖ 280.ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از دﻻﻳﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﭘﺲ از ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻦ ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ ﺑﺨﺸﻲ ﻣﻬﻢ از روش ﺑﻴﺎن
ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﺮاي او ﺷﺪ:
زﻧﺪان ﺑﻪ ﻣﻦ آﻣﻮﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ در روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ ،در وﺑﻼگ و ﺑﺮ روي وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ،روي دﻳﻮارﻫﺎ و
ﻫﺮ ﺟﺎي دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﺘﻮان ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻮﺷﺖ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻲآورم ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ]ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل دوﻟﺖ[
ﭘﺨﺶ ﺗﺮاﻧﻪﻫﺎي ﺣﺴﻴﻦ زﻣﺎن را ﻣﻤﻨﻮع ﻛﺮد ،او ﮔﻔﺖ» :ﺑﮕﺬار ﺗﺮاﻧﻪﻫﺎﻳﻢ را ﻣﻨﻊ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻦ آﻧﻬﺎ را در
281
ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎ و ﻛﻮﭼﻪﻫﺎ ﺧﻮاﻫﻢ ﺧﻮاﻧﺪ«.
در آﺑﺎن ﻣﺎه 1383در واﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﻣﻮج دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ ،ﻳﻚ ﺳﺨﻨﺮان در ﺟﻠﺴﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻧﻤﻮد
ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻫﻤﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﺗﻬﺮان وﻛﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪاي اﻣﻀﺎء ﻧﻤﻮده و وﻛﻴﻠﻲ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ و آن را ﻧﺰد ﻳﻜﻲ از
ﺑﺴﺘﮕﺎن ﺧﻮد ﺑﮕﺬارﻧﺪ ﺗﺎ اﮔﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﻓﺮد دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﺷﻮﺧﻲ ﮔﻔﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد
اﮔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎي آن وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮد را ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ 282.ﺑﺎ ﺷﺪت ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺗﻨﺸﻬﺎ ،ﺳﺨﻨﮕﻮي ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﺟﻤﺎل ﻛﺮﻳﻤﻲراد ،در
روز 12آﺑﺎن ﺑﺎ اﻋﻀﺎء اﻧﺠﻤﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﻧﻤﻮده و ادﻋﺎ ﻧﻤﻮد ﭘﺎﻧﺰده ﺗﻦ از دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺟﺮاﻳﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ و
283
ﻫﺸﺖ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ارﺗﻜﺎب ﺑﻪ ﺟﺮاﻳﻢ اﺧﻼﻗﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ.
278ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺎپ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﺑﻄﺤﻲ در »وﺑﻨﻮﺷﺖ ،ﺳﺎﻳﺖ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﺑﻄﺤﻲ« ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
12) http://webneveshteha.com/weblog/?id=-1723924679ژاﻧﻮﻳﻪ ) (2005ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009ﺑﺮ ﺧﻼف ﺑﺴﻴﺎري از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺮد ،ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺷﺪ ،اﮔﺮﭼﻪ ﻛﻪ در آﻧﺠﺎ ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﺎ وي رﻓﺘﺎر ﺷﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ :ﭼﺮا ﻫﻤﻪ رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻏﻴﺮ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ را در ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ؟« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1383/11/16 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در =http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID
) News-490239ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ .(2009
» 279اﺧﺒﺎر ﻛﻮﺗﺎه ﺣﻘﻮﻗﻲ :ﺳﻴﻒزاده وﻛﺎﻟﺖ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ را ﻗﺒﻮل ﻛﺮد« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1383/9/21 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://isna.ir/Isna/NewsView.aspx?ID=News-466687ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ .(2009
280ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
281ﻋﻠﻮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،82ص) 339 .ﻛﻪ از وﺑﻼگ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ در www.fereshteh.blogfa.comﻧﻘﻞ ﻗﻮل ﻣﻲﻛﻨﺪ(.
282ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﻫﺎرﻳﺴﻮن» ،اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮاﻧﻲ« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲFrances Harrison, Protests Against Iran Blog ] .
21 ،[Arrests, BBCاﻛﺘﺒﺮ ،2004ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/376482.stmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ
25آورﻳﻞ .(2009
» 283ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ در اﻣﻮر ﻗﻀﺎﻳﻲ و اﺧﺘﻴﺎرات ﻗﻮه ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻔﺤﺺ ﻛﻨﺪ« ،ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻓﺎرس ،1383/8/12 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8308120169ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
48
در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻋﻼﻣﻴﻪ ،اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﻪ رﻫﺒﺮي رﺟﺒﻌﻠﻲ ﻣﺰروﻋﻲ،
ﭘﺪر ﺣﻨﻴﻒ ﻣﺰروﻋﻲ ،ﻧﺎﻣﻪاي ﺑﻪ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺷﺎﻫﺮودي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﻮﺷﺖ و
اﺧﻄﺎر ﻧﻤﻮد اﮔﺮ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺣﻀﺎر ،ﺗﻌﻘﻴﺐ و ﺑﺎزداﺷﺖ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران
284
اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ اداﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪاي ﺟﺰ وﻳﺮاﻧﻲ ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﮔﺮدﻧﺪ و ﻛﻤﻴﺘﻪاي
ﺑﺮاي ﺳﺎﻣﺎن دادن ﺑﻪ رواﺑﻂ ﻣﻴﺎن ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ و اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺗﺸﻜﻴﻞ
285
دادﺳﺘﺎن ﻣﺮﺗﻀﻮي ،ﺑﺪون اﻋﺘﻨﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ اﻧﺠﻤﻦ اﺧﻄﺎر ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﮔﺮدد.
ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد
اﻋﺘﺮاﺿﺎت آﻧﻬﺎ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد .ﻳﻚ ﻣﺎه ﺑﻌﺪ ،وي در ﻧﺎﻣﻪاي ﺑﻪ اﻧﺠﻤﻦ و
ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ،وﺑﻼگ ﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﻪ
ﻣﺰروﻋﻲ اﺧﻄﺎر ﻧﻤﻮد ﻛﻪ:
ﺧﺒﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﻃﺮز رﻓﺘﺎر
ﺑﺎ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و دﻳﮕﺮ
ﺑﻪ اﺳﺘﺤﻀﺎر ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻣﺠﺮﻣﻴﻨﻲ ﻛﻪ داراي اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻣﺜﻞ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ را در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ
ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻛﺸﻮر ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺧﻮد ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﺧﻼف ﻗﺎﻧﻮن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اذﻋﺎن و ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ در 10آﺑﺎن
1383دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .او ﺑﻪ
اﻋﺘﺮاف دارﻧﺪ و ﻣﺪارك ﻣﺠﺮﻣﺎﻧﻪ آن ﻛﺸﻒ و ﺿﺒﻂ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻓﺮاﺧﻮان
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺟﺮاﻳﻤﻲ ﻛﻪ در
ﺑﺮاي ﺗﺠﻤﻊ ،آن ﻫﻢ در ﻣﺤﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻛﺎخ دادﮔﺴﺘﺮي در ﺣﻤﺎﻳﺖ از اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ اﺧﺘﻴﺎر دادﺳﺘﺎن ﺑﻮد ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪه
286 و ﺑﺎ ﺣﻜﻢ اﻋﺪام ﻣﻮاﺟﻪ
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬا در ﻣﺠﺮﻣﻴﻦ از ﻣﺼﺎدﻳﻖ ﻣﺎده 618ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ
ﮔﺸﺖ .ﺑﺎ ﻛﻤﻚ وﻛﻴﻞ ﺧﻮد
ﺻﻮرت ﺗﺤﻘﻖ اﻣﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ آن اﺧﻼل در ﻧﻈﻢ و آﺳﺎﻳﺶ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺖ ﺑﺎ
ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﻒزاده ،وي ﻣﻮﻓﻖ
ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ و ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ اﻳﻦ ﻓﺮاﺧﻮان ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و ﻣﺨﻞ اﻣﻨﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮرد ﺟﺪي و ﺷﺪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﺟﺮاﻳﻢ از
287
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺻﻮرت ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ. ﺧﻮد دﻓﺎع ﻛﻨﺪ .او ﺑﻪ دو ﺳﺎل
و ده ﻣﺎه ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ
اﻣﺎ در ﺧﺮداد 1385آزاد ﺷﺪ.
دادﺳﺘﺎن ﻣﺮﺗﻀﻮي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻛﻤﺎﻛﺎن در ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ -
وي ﻫﻨﻮز ﺳﺎﻛﻦ اﻳﺮان اﺳﺖ
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ،روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،ﺟﻮاد ﻏﻼم ﺗﻤﻴﻤﻲ ،و اﻣﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن، و ﺑﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ اداﻣﻪ
ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺮاﻳﻂ اﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻫﺮ ﺑﺎر ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ اﻓﺮاد 288
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪاي ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻧﻤﻮد. ﻣﻲدﻫﺪ.
آزاد ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪ ﺷﺮط آﻧﻜﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ از آﻧﻬﺎ ﻧﺪاﻣﺖ ﻧﺎﻣﻪاي ﻧﻮﺷﺘﻪ و در آن از رﻓﺘﺎر اﻧﺴﺎن دوﺳﺘﺎﻧﻪاي ﻛﻪ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﺷﺪه
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺮاﻳﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،و اذﻋﺎن ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ اﺷﺘﺒﺎه و
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﮔﺮ اوﻟﻴﻦ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﻪ آزاد ﻣﻲﺷﻮد از ﻧﻮﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪاي اﻣﺘﻨﺎع ورزد و ﻳﺎ از اﻧﺘﺸﺎر
284
»ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮﮔﺸﺎده اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺑﻪ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺷﺎﻫﺮودي ،ﺑﺎﻣﺪاد« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز ،1383/8/15 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://akhbar.gooya.
) com/politics/archives/018516.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
285ﻫﻤﺎن.
286ﻣﺎده 618ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﻲﻧﻈﻤﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ و رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻣﺨﻞ آﺳﺎﻳﺶ و آراﻣﺶ ﻣﺮدم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ » 287ﺗﺠﻤﻊ اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎران ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺖ« ،ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻓﺎرس،1383/9/14 ،
) http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8309140272ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
288ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
49
آن ﺧﻮدداري ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻫﻴﭽﻴﻚ از اﻓﺮاد دﻳﮕﺮ آزاد ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻫﻤﻴﻦ روش ﺷﺎﻣﻞ
289
ﺣﺎل ﻧﻔﺮ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ آﻧﻬﺎ آزاد ﮔﺮدﻧﺪ.
اﺑﺘﺪا در روز 5آذر ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ آزاد ﺷﺪ و ﻧﺪاﻣﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮد را ﭘﻨﺞ روز ﺑﻌﺪ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮد .ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن در روز 11آذر آزاد ﺷﺪ و رﻓﻴﻊزاده و ﺗﻤﻴﻤﻲ ﺣﺪود ﻳﻚ
ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ آزاد ﺷﺪﻧﺪ .ﺗﻤﺎم آﻧﻬﺎ ﻧﺪاﻣﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ و رﻓﺘﺎر ﺧﻮﺑﻲ ﻛﻪ در زﻧﺪان ﺑﺎ
آﻧﻬﺎ ﺷﺪه ﺑﻮد را ﺷﺮح داده و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﺮﺧﻲ از ﺟﺮاﻳﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪه
ﻛﻴﺎﻧﻮش ﺳﻨﺠﺮي ﺑﻮدﻧﺪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮاي آﻧﻜﻪ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺸﻜﻼت اﻳﺠﺎد ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ
ﻛﻴﺎﻧﻮش ﺳﻨﺠﺮي از آﻏﺎز ﻋﺬرﺧﻮاﻫﻲ ﻧﻤﻮدﻧﺪ .دادﺳﺘﺎن ﻣﺮﺗﻀﻮي ﻋﻠﻨﺎً ادﻋﺎ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺣﻖ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ او ﺑﻮده
ﺟﻮاﻧﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮد را در اﻳﺮان 290
اﺳﺖ.
آﻏﺎز ﻛﺮد .وي ﺑﺮاي ﺟﻠﺐ
ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮدم ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ در اﻳﺮان اﻣﺎ رﺟﺒﻌﻠﻲ ﻣﺰروﻋﻲ در ﻧﺎﻣﻪاي ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ 22آذر ﺧﻄﺎب ﺑﻪ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺧﺎﺗﻤﻲ،
ﺷﺮوع ﺑﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺘﻪ و ﺷﺮح داد ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﺴﺮش ﺣﻨﻴﻒ در دوران زﻧﺪان ﻣﻮرد
اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺮ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ 291
ﻧﻤﻮد .وي ﺑﻪ دﻓﻌﺎت ﺑﻪ دﻟﻴﻞ آزار و ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺷﺮﻛﺖ در ﺗﻈﺎﻫﺮات و
اﻋﺘﺮاﺿﺎت دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .اﻣﺎ اﮔﺮ ﻧﺒﻮد اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﭘﺮوژه
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ او ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ از ﺳﻮي ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،اﻧﮕﻴﺰه اﻧﺘﺸﺎر
ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي از
ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ را ﻧﻤﻲﻳﺎﻓﺘﻢ اﻣﺎ ﮔﺮد و ﻏﺒﺎري را ﻛﻪ دﺳﺖاﻧﺪرﻛﺎران اﻳﻦ
ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﺎ
ﻫﺠﻮم ﺑﻪ آﭘﺎرﺗﻤﺎن وي ،او را ﭘﺮوژه از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﻧﺪاﻣﺖﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﺮ اﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ،
در ﻣﻨﺰل ﺧﻮد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺿﺪاﺧﻼﻗﻲ و ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺑﻜﺸﻨﺪ ﻣﺮا وادار ﺑﻪ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺮد .اﻣﻴﺪوارﻳﻢ
ﭘﺲ از آﺧﺮﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮي ،وي
ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻛﻪ دادﺳﺘﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت را ﺑﻪ ﭼﺎپ و اﻧﺘﺸﺎر آن ﻧﺎﻣﻪﻫﺎ
اﻳﺮان را ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻪ و در ﺣﺎل
ﺣﺎﺿﺮ در واﺷﻨﮕﺘﻦ دي.ﺳﻲ. اﺟﺒﺎر ﻛﺮد اﺟﺎزه ﭼﺎپ و اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﺪه را ﺑﺪﻫﺪ و ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻧﺸﻮد ﺗﺎ
اﻗﺎﻣﺖ دارد. »ﻃﺎﻟﺒﺎن ﺣﻘﻴﻘﺖ و دوﺳﺘﺪاران ﻋﺪاﻟﺖ« ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﭘﺲ ﮔﺮد و ﻏﺒﺎرﻫﺎ ﺑﻪ
واﻗﻌﻴﺖ آﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ آﻣﺪه ،دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻼﺷﻬﺎي ﺑﻲﺛﻤﺮ ﺧﻮد را ﺑﺮاي ﻣﻼﻗﺎت ﭘﺴﺮ ﺧﻮد در زﻧﺪان ﺷﺮح داد .او ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮد ﭼﮕﻮﻧﻪ از وي
ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ 9دادﺳﺮاي ﻓﺮودﮔﺎه رﻓﺘﻪ و ﺑﺮاي ﭘﺴﺮ ﺧﻮد وﺛﻴﻘﻪ ﺑﮕﺬارد .در آﻧﺠﺎ او ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ
ﻳﻚ از دﻓﺎﺗﺮ ﺛﺒﺖ اداره دادﺳﺘﺎﻧﻲ ﻧﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻳﺎ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ را ﻗﻴﺪ ﻧﻜﺮدهاﻧﺪ و ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﭘﺮوﻧﺪه ﻳﺎ
اﺳﻨﺎدي در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ آﻧﻬﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد 292.وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﮔﺰارش ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ از ذﻛﺮ ﻣﺤﻞ
289ﻫﻤﺎن.
290ﻫﻤﺎن.
291ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺰروﻋﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .252
292ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺰروﻋﻲ ،ﻫﻤﺎن.
50
زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﻪ ﭘﺴﺮش را در آن ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺧﻮدداري ورزﻳﺪه و ادﻋﺎ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ زﻧﺪان ﻣﺰﺑﻮر ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮده و
293
ﺧﺎرج از ﻗﻠﻤﺮو ﻧﻈﺎرت ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺰروﻋﻲ و ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ از ﺷﻮﻫﺮ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ ،اﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻴﮕﻠﻮ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺧﺎﺗﻤﻲ
دﺳﺘﻮر ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻧﻲ از ﻃﺮف رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺑﺮاي رﺳﻴﺪﮔﻲ و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ را ﺻﺎدر
ﻧﻤﻮد ﺗﺎ درﺑﺎره اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺷﻜﻨﺠﻪ و دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ را اﻧﺠﺎم دﻫﺪ .در اوﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ اﺳﺘﻤﺎع اﻳﻦ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﻛﻪ در روز 5دي 1383ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﻳﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ از ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻨﻴﻒ ﻣﺰروﻋﻲ و ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ درﺑﺎره
دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺷﻬﺎدت دادﻧﺪ .در دوﻣﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ اﺳﺘﻤﺎع در ﺗﺎرﻳﺦ 12دي 1383و ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻫﺮ
ﭼﻬﺎر زﻧﺪاﻧﻲ آزاد ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ و ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺷﻬﺎدت دادﻧﺪ و ﻓﻮراً
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪرج در ﻧﺪاﻣﺖ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد را ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻧﻤﻮدﻧﺪ 294.ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺑﻌﺪاً ﮔﺰارش ﻛﺮد ﻛﻪ:
اﮔﺮ ﺣﺘﻲ ﻗﺴﻤﺘﻲ از آن اﻇﻬﺎرات ...درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ...ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه روﻧﺪ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﻲ در ﻧﻈﺎم ﺗﻌﻘﻴﺐ و
ﭘﻴﮕﻴﺮي ﺟﺮم و ﻣﺠﺮم و دادرﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺻﻮل ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ و ﻣﺒﻨﺎي اﺳﻼﻣﻲ آن ﻣﻐﺎﻳﺮت آﺷﻜﺎر
دارد ...در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﻻزم ﺑﻪ ﻳﺎدآوري اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺴﺐ ادﻋﺎﻫﺎي ﻣﻄﺮح ﺷﺪه ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت
ﻧﺎدرﺳﺖ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اداره اﻣﺎﻛﻦ و اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎﺟﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺻﻮرت
295
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ وزارت ﻛﺸﻮر اﺳﺖ.
اﻳﻦ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ ﻧﻮد ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮده و ﺑﺎ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻣﺪاوم ،ﺑﺎﻻﺧﺮه
296
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﺎﻫﺮودي ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ از آن ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﻼﻗﺎﺗﻲ ﺑﺎ رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي
ﭘﺲ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﺣﻀﺎرﻳﻪﻫﺎ اﻋﺘﻨﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ و در روز 23دي ﻣﺎه اﻋﻼم ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻫﺮودي ﻳﻚ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺳﻪ ﻧﻔﺮه ﺑﺮاي
297
ﺗﺤﻘﻴﻖ و رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ داده اﺳﺖ.
در 31ﻓﺮوردﻳﻦ ،1384ﺳﺨﻨﮕﻮي ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﻋﺘﺮاﻓﺎت رﻓﻴﻊزاده ،ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن و ﺗﻤﻴﻤﻲ
ﺗﺤﺖ اﻋﻤﺎل زور و ﻓﺸﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد ،در 15ﺑﻬﻤﻦ 1387و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ﻏﻴﺮﻋﻠﻨﻲ ،ﻫﺮ
298
ﻓﺮﺟﺎم ﺧﻮاﻫﻲ آﻧﻬﺎ در ﺣﺎل ﺗﻌﻠﻴﻖ اﺳﺖ .رﻓﻴﻊزاده، ﭼﻬﺎر ﺗﻦ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ ،ﺟﺮﻳﻤﻪ ﻧﻘﺪي ،و ﺷﻼق ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪﻧﺪ.
ﻣﻴﺮاﺑﺮﻫﻴﻤﻲ ،و ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن اﻳﺮان را ﺗﺮك ﻛﺮدهاﻧﺪ.
293ﻫﻤﺎن.
294ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
295ﻧﺎﻣﻪ دﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻬﺮﭘﻮر ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان 15) ،دي ) (1383ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
296ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
» 297ﺑﺮﮔﺰاري دادﮔﺎه ﭼﻬﺎر روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎر در 26ﺗﻴﺮ« ،روزآﻧﻼﻳﻦ ،1386/4/18 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.roozonline.com/archives/2007/07/_26_1.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 25آورﻳﻞ .(2009
298ﻫﻤﺎن.
51
ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ،داﻧﺸﺠﻮ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ درﺑﺎره دﺳﺘﮕﻴﺮي و
ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺴﻴﺎري از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺑﺮ وﺑﻼگ ﺧﻮد ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد در
ﺗﺎرﻳﺦ 10آﺑﺎن 1383دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ .وي 88روز را در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪ
و ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .او در 8ﺑﻬﻤﻦ 1383آزاد ﺷﺪ و اﮔﺮ
ﭼﻪ ﻋﻠﻴﻪ وي اﻋﻼم ﺟﺮﻣﻲ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺖ اﻣﺎ ﻛﻤﺎﻛﺎن ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺑﻮده و ﺑﻪ وي
اﺧﻄﺎر ﺷﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ از ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي و ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﻒزاده،
وﻛﻼي ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﺑﺮاي دﻓﺎع از ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ ﻣﺠﺪداً
299 ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻟﻄﻔﻲ
زﻧﺪاﻧﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻟﻄﻔﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎر و
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از آزادي ،ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﻧﺰد ﺳﻴﻒزاده رﻓﺘﻪ و درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﻮد. ﻃﻠﺒﻪ ،اﺑﺘﺪا در اواﺳﻂ
اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1383ﺑﻪ دﻟﻴﻞ
در 13ﺑﻬﻤﻦ ،1383او ﺑﺎ ﺗﻠﻔﻦ اﺣﻀﺎر ﺷﺪه و زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪ 300.اﻳﻦ ﺑﺎر او ﺑﻪ ﺟﺮم
اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪاي در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
ارﺗﺪاد ،ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ )ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده 514ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺑﺮ ﺳﺎﻳﺘﻲ ﺟﺪﻳﺪ
ﻋﻤﻮﻣﻲ( ،اﻗﺪام ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ )ﻣﺎده ،(500و اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺿﻤﻨﻲ داﺷﺘﻦ رواﺑﻂ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .وي دو ﻣﺎه و ﻧﻴﻢ
ﺑﻌﺪ از زﻧﺪان آزاد ﮔﺮدﻳﺪ .در
ﻧﺎﻣﺸﺮوع ،ﺗﺮوﻳﺞ ﻓﺴﺎد و ﻓﺤﺸﺎء ،و اﻳﺠﺎد اﻏﺘﺸﺎش در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم )ﻣﻮاد ،673 ﻣﺮداد ﻣﺎه ،ﻟﻄﻔﻲ ﺗﻮﺳﻂ دادﮔﺎه
،639و (698ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺷﺪ .اﻳﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻣﻴﺎن ﺷﻌﺒﺎت 78و 1084دادﮔﺎه وﻳﮋه روﺣﺎﻧﻴﺖ در ﻗﻢ ﺑﻪ 46
ﻣﺎه ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪ .او
ﻛﻴﻔﺮي اﺳﺘﺎن و ﺷﻌﺒﻪ 13دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪه ﺑﻮد. در 6ﺷﻬﺮﻳﻮر 1384ﺑﻪ دﻧﺒﺎل
ﻳﻚ ﻣﺮﺧﺼﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت ﺑﻪ
ﻣﺠﺎزات اﺗﻬﺎم اول او ﻳﻌﻨﻲ ارﺗﺪاد ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﺷﺮع اﺳﻼم اﻋﺪام ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ در ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺟﺸﻨﻲ ﻣﺬﻫﺒﻲ ،آزاد
ﺷﺪ اﻣﺎ در ﻣﻬﺮ ﻣﺎه 1387
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺟﺮﻣﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ارﺗﺪاد ﻋﻨﻮان ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع
ﻣﺠﺪداً دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .در ﺣﺎل
ﺳﺒﺐ ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻗﺎﺿﻲ ﺷﻌﺒﻪ 78ﮔﺮدﻳﺪ: ﺣﺎﺿﺮ وي دوران ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ
ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮد را ﻛﻪ در آذر
رﻳﺎﺳﺖ ﺷﻌﺒﻪ ﻛﻪ روﺣﺎﻧﻲ ﺑﺎﺳﻮاد و روﺷﻦ ﺿﻤﻴﺮ و اﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮد ،ﭘﺮوﻧﺪه را ﻣﺎه 1387درﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮده ﺑﻮد،
ﺳﭙﺮي ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻣﺴﺘﺮد داﺷﺖ و ﻧﻮﺷﺖ اوﻻً ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اﺻﻞ ] 36ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ و اﻟﺰام[ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺑﻮدن ﺟﺮم و ﻣﺠﺎزات ،ﺟﺮﻣﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ارﺗﺪاد ﻧﺪارﻳﻢ ،ﺛﺎﻧﻴﺎ اﮔﺮ در ﺟﺮﻣﻲ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﺗﻌﻘﻴﺐ دارﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ
ﺻﺪور ﻛﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﭘﺮوﻧﺪه را ﺑﻪ دادﮔﺎه ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﺪ )ﻗﺎﺿﻲ ﻣﻘﺪس و اﺑﻮاب ﺟﻤﻌﻲ او اﻳﻦ اﻣﻮر
299
»ﺑﺎزﺧﻮاﻧﻲ ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﺗﻮﺳﻂ وﻛﻴﻞ او ،ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﻒزاده« ،روزآﻧﻼﻳﻦ] ،ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺪارد[ ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://man-
22) namanam.blogspot.com/ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ) (2005ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻣﻄﻠﺐ ﺳﻴﻒزاده«[.
300ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد در ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮد ،ﮔﺮوﻫﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﺰباﷲ ،ﺟﻨﺒﺶ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﺎن ﺗﻨﺪرو اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮدﻧﺪ ،وﺑﻼگ او را ﻫﻚ
ﻛﺮدﻧﺪ و آدرس وﺑﻼگ او ﺑﻪ وﺑﻼگ اﻳﻦ ﮔﺮوه ) (http://irongroup.blogspot.comﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ .ﭘﺲ از آزادي ،او آدرس ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي وﺑﻼگ
ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺰﻳﺪه و آن را ﻣﺠﺪداً داﻳﺮ ﺳﺎﺧﺖ ) (http://8mdr8.blogspot.comﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ دﻟﻴﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﺠﺪد او ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ.
اﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﭘﺲ از ﺣﺪود 18ﻣﺎه درزﻧﺪان ،ﭘﻴﺶ از ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮر آزاد ﻣﻲﺷﻮد« ،ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.rsf.org/print.php3?id_article=18910ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ .(2009
52
اﺑﺘﺪاﻳﻲ را ﻛﻪ داﻧﺸﺠﻮي ﺳﺎل اول ﺣﻘﻮق ﻣﻲداﻧﺪ را ﻫﻢ ﻧﻤﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ و ﻳﺎ اﮔﺮ ﻣﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﻗﺒﻮل ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ
301
ﻛﻪ آن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺪﺗﺮ اﺳﺖ(.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎت اﺻﻼح ﺷﺪه و ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺎده 513ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ﺷﺪ ،ﺟﺮﻣﻲ ﻛﻪ
ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام را دارا اﺳﺖ .ﺗﺎرﻳﺦ اوﻟﻴﻦ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ وي 31ﺧﺮداد 1384ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪ ،و ﻃﻲ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻌﺪ ،از
دادﺳﺘﺎن ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ اﺗﻬﺎم را ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻫﺪ و ﻫﻢ ﺷﻮاﻫﺪ و ﻣﺪارﻛﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺟﺮم اراﺋﻪ دﻫﺪ 302.وي در ﭘﺎﺳﺦ
ﻣﻄﻠﺒﻲ را از وﺑﻼگ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﻧﻘﻞ ﻛﺮده و او را ﺑﻪ اﻧﻜﺎر وﺟﻮد اﻣﺎم دوازدﻫﻢ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻮد .ﺳﻴﻒزاده ﭘﺎﺳﺦ
دادﮔﺎه را اﻳﻨﻄﻮر ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ:
رﺋﻴﺲ دادﮔﺎه ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه دادﺳﺘﺎن ﮔﻔﺖ آﻗﺎ ﭘﺲ ﺷﻤﺎ ﻣﺪﻋﻲ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ اﻣﺎم زﻣﺎن
ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻛﺮده و ﻧﻴﺰ وﺟﻮد اﻣﺎم زﻣﺎن را ﻣﻨﻜﺮ ﺷﺪه ﻛﻪ اوﻻً ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻣﺴﻠﻤﺎن اﻫﻞ ﺗﺴﻨﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ اﻣﺎم
زﻣﺎن ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،آﻳﺎ اﻳﻨﻬﺎ ﻣﺸﻤﻮل ارﺗﺪاد و ﻳﺎ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ و ﺑﺎﻳﺪ اﻋﺪام ﺷﻮﻧﺪ؟ ﺛﺎﻧﻴﺎً ﻣﻮﺿﻮع
303
ﻛﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﻓﻘﻂ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﻲ اﺳﺖ و ﻣﻮﺿﻮع ارﺗﺪاد ﻣﻨﺘﻔﻲ ﺷﺪه ]اﺳﺖ[.
ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد از اﺗﻬﺎم ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ﻧﻴﺰ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﺷﺪ و در 12ﺗﻴﺮ 1384ﺷﻌﺒﻪ 78ﻓﺮﻣﺎن آزادي او را ﺻﺎدر ﻧﻤﻮد.
اﮔﺮﭼﻪ دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﻧﻴﺰ او را از اﺗﻬﺎم اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﻧﻤﻮد ،اﻣﺎ او را در ﻣﻮرد ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﮔﻨﺎﻫﻜﺎر داﻧﺴﺘﻪ و وي را ﺑﻪ دو ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﻧﻤﻮد .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﺷﻌﺒﻪ
1084ﻫﻢ او را ﺑﻪ ده ﻣﺎه ﺣﺒﺲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﻏﺘﺸﺎش در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم ﻣﺤﻜﻮم ﻧﻤﻮد .ﭘﺲ از ﮔﺬراﻧﺪن 18ﻣﺎه در زﻧﺪان،
در ﺧﺮداد 1385ﺑﻪ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد اﺟﺎزه ﻣﺮﺧﺼﻲ در ﻣﻨﺰل دادﻧﺪ و او رﺳﻤﺎً در ﺗﺎرﻳﺦ 21ﺷﻬﺮﻳﻮر 1385آزاد ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻳﻚ ﻓﻌﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ اﻧﺠﻤﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻮد ،ﻛﻴﺎﻧﻮش ﺳﻨﺠﺮي اﺳﺖ ﻛﻪ در 2ﺗﻴﺮ ﻣﺎه
1384دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .ﺳﻨﺠﺮي ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﻀﻮر ﻣﺪاوم در ﺗﻈﺎﻫﺮات و اﻋﺘﺮاﺿﻬﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ و زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪه
ﺑﻮد 304.اوﻟﻴﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮي وي در ﺗﻴﺮ ﻣﺎه 1379در ﺳﻦ ﻫﻔﺪه ﺳﺎﻟﮕﻲ و ﺑﺮاي ﺷﺮﻛﺖ در اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﺳﺎﻟﺮوز ﺗﻈﺎﻫﺮات
305
او ﺣﺪود ﺳﻪ ﻣﺎه زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪ .ﺳﻨﺠﺮي ﺗﺎ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1384ﺑﻪ ﺧﻮاﺑﮕﺎه داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان در ﺳﺎل 1378ﺑﻮد.
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ ﭘﺮ اﺷﺘﻴﺎق ﻣﺒﺪل ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻲ درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ روي وﺑﻼگ ﺧﻮد ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ از ﺷﺮوع اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﻮد ﻛﻪ وي ﺗﻤﺎﺳﻬﺎﻳﻲ ﺗﻠﻔﻨﻲ در ﻣﻨﺰل ﺧﻮد در ﺗﻬﺮان درﻳﺎﻓﺖ داﺷﺖ ﻛﻪ
در آﻧﻬﺎ از او ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ .وي از رﻓﺘﻦ اﻣﺘﻨﺎع ﻛﺮد.
7ﻧﻔﺮ ﻳﺎ 8ﻧﻔﺮ ﺑﺎ ﻟﮕﺪ در ﺧﺎﻧﻪ را ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ و داﺧﻞ آﻣﺪﻧﺪ .ﭘﺴﺘﭽﻲ ﻛﻪ رﺋﻴﺲ ﮔﺮوه آﻧﻬﺎ ﺑﻮد ﻳﻘﻪ ﻣﻦ را
ﮔﺮﻓﺖ ،ﻣﺸﺖ ﺧﻮد را در ﻫﻮا ﺑﺮد ﺗﺎ ﻣﻦ را ﺑﺰﻧﺪ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺖ ﺑﺰﻧﺪ در دادﮔﺎه ﺧﻮاﻫﻢ
ﮔﻔﺖ .ﺗﺎزه در اﻳﻦ ﺑﺎره ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ وﺿﻊ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻣﻦ را ﺑﺰﻧﻨﺪ] .در ﻋﻮض[ وﺳﺎﻳﻠﻢ را
رﻳﺨﺘﻨﺪ ﺑﻴﺮون ،ﺗﻤﺎم زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻦ را ،ﺗﻤﺎم ﻗﻔﺴﻪﻫﺎ ،ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ،دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ،ﺳﻲ.دي.ﻫﺎ ،ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،ﺗﻤﺎم
ﺳﻮراخ و ﺳﻨﺒﻪﻫﺎ ...ﻫﻤﻪ را ﺑﻪ زﻣﻴﻦ رﻳﺨﺘﻨﺪ و ﮔﺸﺘﻨﺪ] .در آن ﻫﻨﮕﺎم[ ﻣﺎدر ﻣﻦ از راه رﺳﻴﺪ و دﻳﺪ در
306
ﺷﻜﺴﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻏﺶ ﻛﺮد و ﻧﻘﺶ زﻣﻴﻦ ﺷﺪ.
ﺳﻨﺠﺮي ﺑﻪ ﺟﺮم اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻛﺸﻮر دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻌﺪاً در ﺣﻴﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻪ وي ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ او ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
307
در روز 19ﻣﻬﺮ ﺑﺎ ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ ﻳﻚ ﺑﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎﻟﻲ وي آزاد ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت وﺑﻼگ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺷﺪ 308.او اﻛﻨﻮن ﻣﻘﻴﻢ واﺷﻨﮕﺘﻦ دي.ﺳﻲ .اﺳﺖ.
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ اﻳﺮان ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺤﻠﻲ ﻧﺒﻮد ﻛﻪ در آن وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ و ﮔﺰارﺷﮕﺮان اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﻣﻮرد آزار ﻗﺮار
ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .در ﻗﻢ ،ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻓﻘﻪ ﺷﻴﻌﻪ در ﺟﻬﺎن ،ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻟﻄﻔﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪن
روزﻧﺎﻣﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ »ﺧﺮداد« در ،1379ﺑﺮاي اﻳﻦ روزﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﺮد ،ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ
در اﻣﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ روﺣﺎﻧﻴﻮن« در اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺖ 309.در ﻧﺘﻴﺠﻪ ،وي در اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1383دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ ﺟﺮم
ﻧﺸﺮ اﻛﺎذﻳﺐ ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ 310.ﻟﻄﻔﻲ ﻳﻚ ﻃﻠﺒﻪ و از رزﻣﻨﺪﮔﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﺟﻨﮓ اﻳﺮان وﻋﺮاق ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺮ
ﻳﻌﻘﻮب ﻣﻬﺮﻧﻬﺎد دو ﻫﻔﺘﻪ ﭘﺲ از ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ اوﻟﻴﻪ ﻟﻄﻔﻲ ،در 7ﺷﻬﺮﻳﻮر ،1383آرش ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ،
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر و ﺳﺮدﺑﻴﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ »ﮔﻴﻼن اﻣﺮوز« ،اﺣﻀﺎر و ﺑﺎزداﺷﺖ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺗﻮﺳﻂ
ﻳﻌﻘﻮب ﻣﻬﺮﻧﻬﺎد ،ﻓﻌﺎل 313
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻲ ﻋﻮاﻣﻞ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ در اﺳﺘﺎن ﺷﻤﺎﻟﻲ ﮔﻴﻼن ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ در ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ در اﺳﻔﻨﺪ 1380ﺷﺮوع ﺑﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﺮده و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺷﺮوع ﺑﻪ
اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1386دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﺷﺪ .او در ﺗﺎرﻳﺦ 4دي
اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ رﺳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮاي ﭘﺨﺶ وﻗﺎﻳﻊ ﺧﺒﺮي ﺣﺴﺎسﺗﺮ ﻧﻤﻮد.
1386در ﻳﻚ دادﮔﺎه ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ در ﺷﺐ ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺧﻮد ،روي وﺑﻼگ ﺧﻮد ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺣﺴﺎس و
ﻏﻴﺮﻋﻠﻨﻲ در زاﻫﺪان ﺑﺪون
ﺑﺤﺚ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ درﻣﻮرد رژﻳﻢ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ درﺑﺎره ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در 1367
ﺣﻀﻮر وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ
ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺷﺪه و در 14 ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻔﺖ .ﻫﻤﺎن ﺷﺐ ،وي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر ،درﺑﺎره ﺗﻈﺎﻫﺮات ﻛﺎرﮔﺮان
ﻣﺮداد 1387اﻋﺪام ﮔﺮدﻳﺪ.
رﺷﺖ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي ﺑﺎ رادﻳﻮ ﻓﺮدا اﻧﺠﺎم داد .ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ او ﺑﺎﺧﺒﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،در اﺛﺮ اﺷﺘﺒﺎﻫﻲ
314
روز ﺑﻌﺪ ،او را ﺑﻪ اداره در رادﻳﻮ ﻓﺮدا ،ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ و ﻫﻨﮕﺎم ﭘﺨﺶ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ،از ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﺪ.
اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺘﺎن ﮔﻴﻼن اﺣﻀﺎر ﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ اﻧﺘﻈﺎر در ﮔﺮﻣﺎي ﻣﺮداد ﻣﺎه ،ﭼﺸﻤﻬﺎي او را ﺑﺴﺘﻪ و او
را ﺑﻪ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﺑﺮدﻧﺪ:
ﻣﻦ را ﺣﺪود 2ﺳﺎﻋﺖ زدﻧﺪ و ﻋﻴﻨﻚ و ﺳﺎﻋﺘﻢ را ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ .آب ﻣﻲرﻳﺨﺘﻨﺪ روي ﻣﻦ و ﻣﻦ را ﻣﻲزدﻧﺪ،
ﺑﻪ اﻧﺪازهاي ﻛﻪ ﮔﺮﻳﻪام در آﻣﺪه ﺑﻮد .اﻣﺎ آن زدﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺷﻨﻴﺪه ﺑﻮدم ،اﻳﻦ آﻧﻄﻮر ﻧﺒﻮد .اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺣﺪود
4-3ﺳﺎﻋﺖ اداﻣﻪ داﺷﺖ .ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﺳﺎﻋﺖ 11-10ﺷﺐ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ آﻣﺪﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ آﻧﻬﺎ
» 311زﻧﺪاﻧﻲ و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ ﺑﺮاي ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻟﻄﻔﻲ« [Imprisonment and Banishment for Mojtaba Lotfi] ،روزآﻧﻼﻳﻦ 3 ،دﺳﺎﻣﺒﺮ ،2008ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.roozonline.com/english/archives/2008/12/imprisonment_and_banishment_fo.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ
26آورﻳﻞ .(2009
» 312وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ ﻣﺠﺪداً زﻧﺪاﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮد« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .310ﻟﻄﻔﻲ دوﺑﺎره در ﻣﺮداد 1384ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺸﻜﻼت ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻧﺎﺷﻲ از آﺳﻴﺒﻬﺎي وارده از
ﺳﻼﺣﻬﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ،آزاد ﮔﺮدﻳﺪ» .آزادي ﻛﺎذب« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،182ص .54 .ﻟﻄﻔﻲ ﭘﺲ از آزادي ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد اداﻣﻪ داد .در ﻣﻬﺮ ﻣﺎه
1387وي ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺑﻪ ﻣﺪت 50روز در ﻳﻚ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل وزارت اﻃﻼﻋﺎت در ﻗﻢ ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﺷﺪ .اﻳﻦ
دﺳﺘﮕﻴﺮي در واﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ وي در ﺣﻤﺎﻳﺖ از آﻳﺖاﷲ ﻣﻨﺘﻈﺮي اﻧﺠﺎم داده ﺑﻮد .در 20آذر 1387دادﮔﺎه وﻳﮋه روﺣﺎﻧﻴﺖ ﻗﻢ
ﻟﻄﻔﻲ را ﺑﻪ 4ﺳﺎل ﺣﺒﺲ و 5ﺳﺎل ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﮕﺎرﻧﺪﮔﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﻛﺮد .وي در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ دوران ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﺧﻮد را ﺳﭙﺮي ﻣﻲﻛﻨﺪ.
»زﻧﺪاﻧﻲ و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ ﺑﺮاي ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻟﻄﻔﻲ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .311
313ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .13-17
314ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .11-13
55
را ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﮔﻔﺖ »اﻳﻨﻪ؟ ﭘﺪرش را در ﻣﻲآورﻳﻢ .ﺑﻪ ﺣﺮﻓﺶ ﻣﻲآورﻳﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﭼﻪ ﻏﻠﻄﻲ
315
ﻣﻲﻛﻨﺪ«.
ﻋﺼﺮ روز ﺑﻌﺪ ﭘﺲ از ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ را آزاد ﻧﻤﻮدﻧﺪ 316.اﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﻮﺗﺎه در زﻧﺪان وي را ﻣﺮﻋﻮب
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد و او ﺑﺎ دﻗﺖ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻛﺮد 317.وي از اﻳﻨﻜﻪ دوﺑﺎره دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﻮد ﻫﺮاس داﺷﺖ
و ﺑﻪ ﺧﺼﻮص از اﻳﻨﻜﻪ روزﻧﺎﻣﻪ او را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﮕﺮان ﺑﻮد .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺧﻮد را ﻣﺤﺪود
318
ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺗﻌﺪاد ﻣﻘﺎﻻت ﺧﻮد را ﻛﺎﻫﺶ داد.
در ﻫﻤﺎن ﻫﻨﮕﺎم ﻛﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﻣﺸﻐﻮل رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺑﺪرﻓﺘﺎرﻳﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ در ﺗﻬﺮان ﺑﻮد،
در 18دي 1383آرش ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺑﺮاي ﺣﻀﻮر در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ در ﮔﻴﻼن اﺣﻀﺎر ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻫﻤﻜﺎران ،دوﺳﺘﺎن و ﺧﺎﻧﻮاده وي ﺑﻪ او اﺻﺮار ورزﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ از اﻳﺮان ﻓﺮار ﻛﻨﺪ ،اﻣﺎ او ﭘﺎﻓﺸﺎري ﻛﺮد ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن را زﻳﺮ
ﭘﺎ ﻧﮕﺬارده و از رﻓﺘﻦ اﻣﺘﻨﺎع ورزﻳﺪ 319.در ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﮔﻴﻼن ﺑﻪ وي اﻃﻼع دادﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺮوﻧﺪه او در دﺳﺖ ﻗﺎﺿﻲ
320
اﺳﻜﻨﺪري اﺳﺖ ﻛﻪ رﺋﻴﺲ ﻳﻜﻲ از ﺷﻌﺐ دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﮔﻴﻼن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﻓﻮراً ﻣﻈﻨﻮن ﺷﺪ ﻛﻪ وي دﭼﺎر ﮔﺮﻓﺘﺎري ﺟﺪي ﺷﺪه اﺳﺖ .دادﮔﺎهﻫﺎي اﻧﻘﻼب اﻏﻠﺐ ﺳﺨﺘﮕﻴﺮﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ و
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎﻳﻲ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ رژﻳﻢ ﻣﻮاردي ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪي ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲروﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ او
ﻣﻲداﻧﺴﺖ ﻗﺎﺿﻲ اﺳﻜﻨﺪري ﺑﺎ ﮔﺮوهﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ رواﺑﻂ ﻧﺰدﻳﻜﻲ دارد .ﭘﺲ از ﻳﻚ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﻛﻪ اﺳﻜﻨﺪري در
آن در ﺗﻼش ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﺟﺎﺳﻮس ﺑﻮدن ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،ﺳﻌﻲ ﻛﺮد ﺑﻪ زﺑﺎﻧﻬﺎي ﻓﺮاﻧﺴﻪ و اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ،
ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ در ﻳﻚ دادﮔﺎه ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت و در ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﺑﺎ
ﺗﻘﺎﺿﺎي او ﺷﺪﻳﺪاً ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮده ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ دادﮔﺎه را ﺗﺮك ﻧﻤﻮده و روز ﺑﻌﺪ ﺑﻪ دادﮔﺎه ﺑﺎز ﮔﺮدد 321.ﺻﺒﺢ
روز ﺑﻌﺪ او ﺑﺎزﮔﺸﺖ:
ﺻﺒﺢ ﻣﻨﻈﻢ و ﻣﺮﺗﺐ رﻓﺘﻢ دادﮔﺎه .دادﮔﺎه ﺷﺮوع ﺷﺪ .اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻣﻦ را ﻳﻜﻲ ﻳﻜﻲ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .ﻫﻤﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت را
ﺑﻪ ﻳﺎد ﻧﻤﻲآورم ﭼﻮن ﻫﻴﭽﻮﻗﺖ آﻧﻬﺎ را ﻛﺘﺒﺎً ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪادﻧﺪ .ﺑﻪ ﻣﻦ 14ﻣﻮرد اﺗﻬﺎم ﺑﺴﺘﻨﺪ اﻣﺎ در ﺣﻜﻢ ﻣﻦ
ﻓﻘﻂ ﭼﻬﺎر ﺗﺎ از آﻧﻬﺎ ﺑﻮد .ﻳﺎدم ﻣﻲآﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ازاﺗﻬﺎﻣﺎت ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ رﻫﺒﺮ ﺑﻮد .ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ در وﺑﻼﮔﻢ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم ﻛﻪ »ﻫﻤﺎن ﻃﻮري ﻛﻪ اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﻲ ﺟﺎم زﻫﺮ را ﺳﺮ ﻛﺸﻴﺪ آﻗﺎي ﺧﺎﻣﻨﻪاي ﻫﻢ ﺟﺎم زﻫﺮ را ﺳﺮ
ﻣﻲﻛﺸﺪ و ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﻲ ﻳﻚ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﻣﺮد آﻗﺎي ﺧﺎﻣﻨﻪاي ﻫﻢ ﻳﻚ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﻣﻲﻣﻴﺮد«.
ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮد وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .درﺧﻮاﺳﺖ وي رد ﺷﺪه و ﻣﻴﺰان وﺛﻴﻘﻪ وي ،ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺒﻬﻮت ﻛﻨﻨﺪه
دو ﺑﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎل ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻗﺎﺿﻲ اﺳﻜﻨﺪري ﮔﻔﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﭘﺮداﺧﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺒﻠﻐﻲ را
323
ﺑﺪﻫﺪ ،ﺧﻮد ﮔﻮاﻫﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﺑﺮ دﺳﺖ داﺷﺘﻦ دوﻟﺘﻲ ﺧﺎرﺟﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﺎن دﻟﻴﻞ ﺣﺒﺲ وي ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﻛﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺒﻠﻐﻲ ﻧﺒﻮد ،ﺑﺮاي دو ﻣﺎه زﻧﺪاﻧﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻃﻲ دو روز اول ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ ﺣﺘﻲ
324
ﻃﻲ دو ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ،ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﺑﺎ او ﺷﺪت ﺳﺆاﻟﻲ از او ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ،او را زدﻧﺪ .در روز ﺳﻮم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ آﻏﺎز ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻳﺎﻓﺖ:
روز ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻦ را از ﭘﻨﻜﻪ آوﻳﺰان ﻛﺮدﻧﺪ .ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻪ ﻋﻤﻮدي ﺑﻪ ﻣﻮﺗﻮري روي ﺳﻘﻒ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻮد و
ﻣﻲﭼﺮﺧﻴﺪ .و ﻣﻦ را از دﺳﺖ ﺑﻪ ﺻﻠﻴﺐ ﻣﻲﻛﺸﻴﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﻴﻠﻪاي دﻳﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ اوﻟﻲ ﻣﺘﺼﻞ
ﺑﻮد .ﻣﻮﺗﻮر ﻛﻪ روﺷﻦ ﻣﻲﺷﺪ ﻣﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻨﻜﻪ ﻣﻲﭼﺮﺧﻴﺪم .روز ﺷﺸﻢ وﺳﻂ ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺎدرت ﻣﻲآﻳﺪ
ﺗﻮ را ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﻣﺎدر آﻣﺪ .وﻟﻲ ﻣﻼﻗﺎت ﺧﻴﻠﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﺑﻮد و اﺟﺎزه ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﺣﺮف ﺑﺰﻧﻢ .ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ اﮔﺮ ﺻﺤﺒﺖ
ﻛﻨﻢ ﺷﻜﻨﺠﻪام ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .روز ﻫﻔﺘﻢ 3ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻴﺮون از ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﺳﺮﻣﺎي ﺳﺨﺖ زﻣﺴﺘﺎن ﺑﻮدم .روز
ﻫﺸﺘﻢ ﻓﺘﻮﻛﭙﻲ ﻛﻴﻬﺎن را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد» :آرش س .ﻛﻪ در ﺷﻤﺎل ﻛﺸﻮر ﺑﺎ ﺳﺎزﻣﺎن
ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﺳﻴﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﻲﻛﺮد ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎر اﻋﺪام ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪه اﺳﺖ« .روز ﻧﻬﻢ ﻣﻦ را ﺑﺮدﻧﺪ در اﺗﺎﻗﻲ ﻛﻪ
ﻛﻒ آن ﻣﺪﻓﻮع ﺑﻮد 4-3 .ﺑﺎﻣﺪاد ﻣﻦ را آوردﻧﺪ ﺑﻴﺮون و ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ ﺣﻤﺎم .دوﺑﺎره ﻣﻦ را ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ ﺳﻠﻮل
اوﻟﻢ 3-2 .ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ آﻧﺠﺎ ﻧﺒﻮدم ﻛﻪ آﻣﺪﻧﺪ و ﭘﺎي ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺻﻨﺪﻟﻲ ﺑﺴﺘﻨﺪ و ﺷﻼق زدﻧﺪ .روز دﻫﻢ ﻣﻦ
را ﺑﺮدﻧﺪ در اﺗﺎﻗﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﭼﻮﺑﻪ دار ﻳﻚ دورﺑﻴﻦ ﻓﻴﻠﻤﺒﺮداري ﺑﻮد و ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﺎ ﻣﻦ را اﻋﺪام ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ
ﻓﻴﻠﻢ اﻋﺘﺮاﻓﻢ را ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .روز دوازدﻫﻢ ﻧﺎﺧﻦ ﺷﺼﺖ ﻫﺮ دو ﭘﺎﻳﻢ را ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ .ﻫﻤﺎن روز ﻣﻦ را ﺑﻪ
ﺻﻮرﺗﻲ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺟﻮﺟﻪ ﻛﺒﺎب .در اﻳﻦ ﻣﺠﺎزات ﻣﭽﻬﺎي دﺳﺘﻢ را ﺑﻴﻦ ﻣﭽﻬﺎي
325
ﭘﺎﻳﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ ،ﻣﻴﻠﻪاي را آﻧﺠﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و دﺳﺖ و ﭘﺎ را ﺑﻪ آن ﺑﺴﺘﻨﺪ و اﻳﻦ ﻃﻮر ﻣﻦ را آوﻳﺰان ﻛﺮدﻧﺪ.
330
ﻛﻪ در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﺻﺮﻳﺢﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺷﻬﺮﻳﻮر 1387ﭼﻬﺎر ﺗﻦ از ﻃﺮﻓﺪاران ﺣﻘﻮق زﻧﺎن
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ »زﻧﺴﺘﺎن« و »ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺮاي ﺑﺮاﺑﺮي« ﻣﻲﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺮم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺿﺪ رژﻳﻢ و ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻋﻠﻴﻪ دوﻟﺖ ﺑﻪ ﺷﺶ ﻣﺎه
326ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻮاد ،512 ،500 ،514 ،508و 610ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪ .ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .50
327ﻧﺎﻣﻪ دﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻬﺮﭘﻮر ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان 15) ،دي ) (1383ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
» 328داﺳﺘﺎن ﻳﻚ ﺷﺨﺺ :آﻗﺎي ﻳﻌﻘﻮب ﻣﻬﺮﻧﻬﺎد« ،ﺑﻨﻴﺎد ﺑﺮوﻣﻨﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.iranrights.org/english/memorial-case-
) 40798.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ .(2009
» 329داﺳﺘﺎن ﻳﻚ ﺷﺨﺺ :آﻗﺎي ﻳﻌﻘﻮب ﻣﻬﺮﻧﻬﺎد« ،ﺑﻨﻴﺎد ﺑﺮوﻣﻨﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.iranrights.org/english/memorial-case-
) 40798.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ .(2009
330اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻤﻬﺎ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از ﭘﺮوﻳﻦ اردﻻن ،ﺟﻠﻮه ﺟﻮاﻫﺮي ،ﻣﺮﻳﻢ ﺣﺴﻴﻦﺧﻮاه و ﻧﺎﻫﻴﺪ ﻛﺸﺎورز .ﺣﺴﻴﻦﺧﻮاه ﻗﺒﻼً در اواﻳﻞ ﻫﻤﺎن ﺳﺎل ﺑﻪ دﻟﻴﻞ
ﺷﺮﻛﺖ در ﺗﻈﺎﻫﺮات ﺑﺮاي اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي و ارﻋﺎب ﻓﻌﺎﻻن ﺣﻘﻮق زﻧﺎن ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﻤﭙﻴﻦ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن
58
331
در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻓﺮﺟﺎم ﺧﻮاﻫﻲ ،وﻛﻴﻞ آﻧﻬﺎ ،ﻣﻌﺼﻮﻣﻪ ﺳﺘﻮده ،اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪﻧﺪ.
332
ﺑﺎﻳﺪ ﻟﻐﻮ ﮔﺮدد زﻳﺮا ارﺳﺎل ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺮ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺑﺮاي دﻓﺎع از ﺣﻘﻮق زﻧﺎن را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺟﺮم ﻣﺤﺴﻮب ﻛﺮد.
ﺗﺎ دي ﻣﺎه 1387ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻫﻨﻮز در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻓﺮﺟﺎم ﺧﻮاﻫﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ.
در ﻳﻚ ﻣﻮرد ﻣﺸﺎﺑﻪ دﻳﮕﺮ اﻣﻴﺪرﺿﺎ ﻣﻴﺮﺳﻴﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﻧﻮﺷﺘﻦ در وﺑﻼگ ﺧﻮد» ،روزﻧﮕﺎر« ،ﻛﻪ وﺑﻼﮔﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و
ﻫﻨﺮي ﺑﻮده و ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺑﻪ ﻛﻨﺪ و ﻛﺎو درﺑﺎره وﻗﺎﻳﻊ ﺟﺎري و ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎي ﻃﻨﺰآﻣﻴﺰ و اﻧﺘﻘﺎدي ﻣﻲﭘﺮداﺧﺖ،
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .ﻣﻴﺮﺳﻴﺎﻓﻲ در 3اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1387دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﺮده ﺷﺪ .ﭼﻬﻞ و ﻳﻚ روز ﺑﻌﺪ ﭘﺲ از
333
در 25آﺑﺎن 1387وي ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻮاد 500و 540 ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ 1ﺑﻴﻠﻴﻮن رﻳﺎﻟﻲ وي از زﻧﺪان آزاد ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺟﺮم اﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان آﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ و ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي
334
در ﺟﻠﺴﻪ دادﮔﺎه در 25آذر وي ﺑﻪ دو ﺳﺎل و ﻧﻴﻢ ﺣﺒﺲ آﻳﺖاﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي و ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻣﻴﺮﺳﻴﺎﻓﻲ درﺑﺎره ﺟﺰﻳﻴﺎت ﺟﺮاﻳﻢ و وﺟﻮد ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﻮاﻫﺪي ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮد ﻣﺘﺤﻴﺮ ﺑﻮد:
در ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﺷﺪه ﻫﻴﭻ اﺷﺎرهﻳﻲ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺸﺨﺺ در وﺑﻼﮔﻢ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻲ در واﻗﻊ
ﻫﻴﭻوﻗﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﻧﺸﺪه ﻛﻪ ﻣﻦ در ﻛﺠﺎ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻛﺮدهام و ﻳﺎ ﺑﺮ ﺧﻼف ﻗﺎﻧﻮن ﻛﺎري اﻧﺠﺎم دادهام.
اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ دادﮔﺎه در ﻛﻨﺎر اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﻪ اﻋﺘﺮاﻓﺎﺗﻲ ﻛﻪ از ﺑﻨﺪه در ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲﻫﺎ و ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر
رواﻧﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد اﺳﺘﻨﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮرد رد ﻣﻦ و وﻛﻼﻳﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ
335
وﺟﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻜﻤﻲ ﺻﺎدر ﺷﺪه اﺳﺖ.
336
در روز 28اﺳﻔﻨﺪ ،1387اﻣﻴﺪرﺿﺎ ﻣﻴﺮﺳﻴﺎﻓﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﻘﺪان ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ در زﻧﺪان اوﻳﻦ درﮔﺬﺷﺖ.
http://www.humanrightsfirst.org/defenders/hrd_iran/hrd_iran اﻣﻀﺎء« ،اول ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ] ،[Human Rights Firstﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) _page.aspx?item=57&c=i6ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ .(2009
» 331ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﻤﭙﻴﻦ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن اﻣﻀﺎء« ،اول ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ]،[One Million Signature Campaign Timeline, Human Rights First
ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.humanrightsfirst.org/defenders/hrd_iran/hrd_iran_page.aspx?item=57&c=i6ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26
آورﻳﻞ .(2009ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﺴﺪود ﺷﺪﻧﺪ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .194
332ﻫﻤﺎن.
333اﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز» ،ﻣﺮگ ﺗﻜﺎندﻫﻨﺪه وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ در زﻧﺪان ﺗﻬﺮان« ] Press Release, Reporters Without
18) ،[Borders, Shock at death of blogger in Tehran prisonﻣﻪ ،(2009ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.rsf.org/article.php3?id_article=30622ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻣﺮگ ﺗﻜﺎندﻫﻨﺪه
وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ«[.
334ﻫﻤﺎن.
» 335ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ اﻣﻴﺪ رﺿﺎ ﻣﻴﺮﺳﻴﺎﻓﻲ :ﺣﻜﻢ زﻧﺪان ﺑﻪ اﺟﺮاي اﺣﻜﺎم ارﺳﺎل ﺷﺪه اﺳﺖ« ،ﻓﻌﺎﻻن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان ،1387/11/16 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.hra-iran.org/index.php?option=com_content&view=article&id=444:845&catid=156:47&Itemid=343ﺗﺎرﻳﺦ
دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ .(2009
» 336ﻣﺮگ ﺗﻜﺎندﻫﻨﺪه وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .333
59
دو ﻫﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ از ﺻﺪور ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﻣﻴﺮﺳﻴﺎﻓﻲ ،ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن ،ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ،
ﭘﺲ از ﮔﺬراﻧﺪن ﺳﺎﻟﻬﺎ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن و ﻛﺎﻧﺎدا ،ﺑﻪ ﺗﻬﺮان ﺑﺎزﮔﺸﺖ 337.در ﺳﺎل 1386ﭘﺲ از اﺷﺎره ﺑﻪ ﻣﺠﺎزات ﻧﻬﺎﻳﻲ
آرش ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ او ﺑﺎ رادﻳﻮ ﻓﺮدا ﺑﻮد ،درﺧﺸﺎن اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ در اﻳﺮان ﻳﻚ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ
ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺮاي دﺳﺘﮕﻴﺮي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد:
ﻣﻦ ﺧﻮدم اﻳﻦ دوﻟﺖ ﺧﻮدﻛﺎﻣﻪ را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮدهام – ﺗﻤﺎم وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ اداره ﻣﻲﻛﻨﻢ ،از ﺟﻤﻠﻪ
وﺑﻼﮔﻬﺎﻳﻢ ،ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻦ را ﺑﺎزداﺷﺖ ﻧﻤﻮده و ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻢ در ﺧﺮداد 1384از
اﻳﺮان ﺧﺎرج ﺷﻮم ،ﻣﺠﺒﻮر ﻛﺮدﻧﺪ ﻳﻚ ﻧﺎﻣﻪ ﻋﺬرﺧﻮاﻫﻲ را اﻣﻀﺎء و ﺑﺮ روي وﺑﻼﮔﻢ ﺑﮕﺬارم ...ﺑﻠﻲ ،دوﻟﺖ
ﺣﻘﻴﻘﺘﺎً ﺑﺴﻴﺎري از وبﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮده اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪه ﻋﺮﺑﻲ ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي،
ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن ،ﻣﺼﺮ ،و ﺑﺴﻴﺎري دﻳﮕﺮ از ﻣﺘﺤﺪان آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل اﻳﺮان ﻳﻚ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺮاي زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﺮدن ﻣﺮدان و زﻧﺎن ﺟﻮاﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﭼﻨﺪ ﻛﻠﻤﻪ در وﺑﻼﮔﻬﺎي ﻛﻮﭼﻚ
338
ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﻧﺪارد.
درﺧﺸﺎن در وﺑﻼﮔﺶ اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ از اﻗﺎﻣﺖ در اﻳﺮان ﺑﺴﻴﺎر ﻟﺬت ﻣﻲﺑﺮد .اﻣﺎ در روز 11آﺑﺎن 1387وي را
339
اﺧﺒﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي وي ﺑﻪ ﻛﻨﺪي ﭘﺨﺶ ﺷﺪ زﻳﺮا ﺧﺎﻧﻮاده و دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻣﻲ اﻧﺘﻘﺎل دادﻧﺪ.
340
ﺣﺘﻲ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮاده او دﺳﺘﮕﻴﺮي وي را دوﺳﺘﺎن وي ﻧﻤﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ درﺧﺸﺎن را دﺷﻮارﺗﺮ ﺳﺎزﻧﺪ.
ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﺮاي دو ﻣﺎه ﺑﺎزداﺷﺖ او را اﻧﻜﺎر ﻣﻲﻧﻤﻮد .اﻣﺎ ﻳﻚ وبﺳﺎﻳﺖ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﺑﻪ ﻧﺎم »ﺟﻬﺎن
ﻧﻴﻮز« ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺮوﻫﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺗﻬﺮان راﺑﻄﻪ ﻧﺰدﻳﻜﻲ دارد ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮي درﺧﺸﺎن را ﮔﺰارش ﻧﻤﻮد،
341
ﺑﻠﻜﻪ ادﻋﺎ ﻧﻤﻮد درﺧﺸﺎن ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﺑﺮاي اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻫﻢ اﻋﺘﺮاف ﻛﺮده اﺳﺖ.
ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻋﻠﺖ ﺑﺎزداﺷﺖ درﺧﺸﺎن ،ﺳﻔﺮ او ﺑﻪ اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻫﻨﮕﺎم ﻋﺰﻳﻤﺖ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ—ﻋﻤﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﻲداﻧﺴﺖ
ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود .اﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﻋﻼم دﺳﺘﮕﻴﺮي
وي در روز 10دي ،ﺳﺨﻨﮕﻮي ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،دﻛﺘﺮ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺟﻤﺸﻴﺪي ،ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻛﻪ ﺟﺮاﻳﻢ درﺧﺸﺎن ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﻳﺎ
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺴﺎﻓﺮﺗﻲ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت وي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﻲ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻇﻬﺎرات ﺣﺎﻛﻲ از ﺑﻲاﺣﺘﺮاﻣﻲ
دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ ﺗﻌﻬﺪات رژﻳﻢ اﻳﺮان ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ
اﻳﺮان و ﻧﻴﺰ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ و ﻧﻴﺰ در ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ
اﻳﺮان »ارﻋﺎب ﭘﻨﻬﺎﻧﻲ :ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻳﺮان« ﺷﺮح داده ﺷﺪ ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن را ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ و ﺿﺮﺑﺎت ﺷﻼق ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ و ارﻋﺎب را
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲﮔﻴﺮد .اﻳﻦ ﺷﻴﻮهﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺧﻮاب ،اﻋﺪاﻣﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﮕﻲ ،ﻓﻠﻚ ﻛﺮدن ﻛﻒ ﭘﺎ و زﻧﺪان
343
اﻧﻔﺮادي در ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲﺷﻮد.
ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان و ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺻﺮاﺣﺘﺎً ﻣﻨﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺎده 7ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻛﻪ ﺑﻪ اﻣﻀﺎء اﻳﺮان ﻧﻴﺰ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲدارد» :ﻫﻴﭽﻜﺲ را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻣﻮرد آزار و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻳﺎ ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎ ﻳﺎ
رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ،ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮ آﻣﻴﺰ ﻗﺮار داد« .ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻮه ﻣﺠﺮﻳﻪ را از ﺷﻜﻨﺠﻪ و
344
رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ و ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﺑﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ اﺟﺎزه ﻧﻤﻲدﻫﺪ ﺗﺎ از ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از
ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻻزم ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان و ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﮔﺮدﻧﺪ .ﻣﺎده 9ﻣﻴﺜﺎق
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻠﻲ از ﺗﻌﻬﺪ اﻳﺮان در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻻزم ﺑﺮاي
اﻓﺮاد ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ ﺣﻖ آزادي آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪود ﺷﺪه ﻳﺎ در آن ﻣﺪاﺧﻠﻪ ﺷﻮد ﻳﺎ ﺑﻪ ﻛﻠﻲ ﻣﺨﺘﻞ ﮔﺮدد را ذﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺎده
345
) 9(2ارﮔﺎﻧﻬﺎي دوﻟﺘﻲ را ﻣﻠﺰم ﻣﻲدارد ﻛﻪ در ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي اﻓﺮاد ،آﻧﻬﺎ را ﻓﻮراً از ﻋﻠﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺎزﻧﺪ،
و ﻣﺎده ) 9(3دوﻟﺖ را ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ در اﺳﺮع وﻗﺖ ﻣﺘﻬﻢ را در ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ ﻣﺮاﺣﻞ
در دﺳﺘﺮﺳﻲ » 342ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺣﺴﻴﻦ درﺧﺸﺎن را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻛﺮد« ،ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ .ﻓﺎرﺳﻲ ،1387/9/10 ،ﻗﺎﺑﻞ
) http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2008/12/081230_ag_jb_derakhshan.shtmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26آورﻳﻞ .(2009
343ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﺒﺎدي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،56ص134 .؛ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان» ،ارﻋﺎب ﭘﻨﻬﺎﻧﻲ :ﻧﻬﺎدﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻳﺮان« ).(2009
344ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،48ﻣﺎده .38
345ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،24ﻣﺎده ) 9(2ﻣﻘﺮر ﻣﻲدارد »ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪن از ﻋﻠﻞ آن ﻣﻄﻠﻊ ﺷﻮد و
در اﺳﺮع وﻗﺖ اﺧﻄﺎرﻳﻪاي داﺋﺮ ﺑﺮ ﻫﺮ اﺗﻬﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ وي ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه ،درﻳﺎﻓﺖ دارد« .اﻳﻦ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ذﻛﺮ ﻣﺎﻫﻴﺖ و ﻋﻠﺖ اﺗﻬﺎم ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﺑﻴﺎن
اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰم آن اﺳﺖ ﻛﻪ دادﺳﺘﺎن ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺮح ﺣﻘﻮﻗﻲ دﻗﻴﻖ از ﺗﺨﻠﻔﺎت را ﺑﺪﻫﺪ ﺑﻠﻜﻪ وﻗﺎﻳﻌﻲ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺑﺮوز اﻳﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﮔﺮدﻳﺪه را
ﻧﻴﺰ ذﻛﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
61
دادرﺳﻲ وي در »ﻣﺪت زﻣﺎن ﻣﻌﻘﻮﻟﻲ« ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد .ﻣﺎده ) 9(3ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﺑﺎزداﺷﺖ اﺷﺨﺎﺻﻲ
346
ﻛﻪ در اﻧﺘﻈﺎر دادرﺳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻗﺎﻋﺪه ﻛﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﻣﺎده ) 9(4ﻗﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮد »ﺣﻖ دارد ﺑﻪ دادﮔﺎه ﺗﻈﻠﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ« ﺗﺎ »ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮدن
347
ﻣﺎده )ب( 14دﺳﺘﻮر ﺑﺎزداﺷﺖ وي ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮد و در ﺻﻮرت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮدن ،ﺣﻜﻢ آزادي او ﺻﺎدر ﺷﻮد«.
ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ دوﻟﺘﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ »وﻗﺖ و ﺗﺴﻬﻴﻼت ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪ ...دﻓﺎع و ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ وﻛﻴﻞ ﻣﻨﺘﺨﺐ ]ﻣﺘﻬﻢ[« را ﻓﺮاﻫﻢ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 348.ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ﺣﻘﻮق ،ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ )ﻫﻢ در
350 349
و ﺣﻖ ﺑﺮاﺋﺖ را ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺣﻖ رﻓﺘﺎر اﻧﺴﺎﻧﻲ، ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ و ﻫﻢ در ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﻴﺶ از ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ( و ﭘﺰﺷﻚ،
351
ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ و دﻳﮕﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان ﻃﻴﻔﻲ ﺑﺎرﻳﻚ اﻣﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻻزم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي و
ﺑﺎزداﺷﺖ اﻓﺮاد را ﻋﻨﻮان ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ:
352
ﻣﻨﻊ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ؛ •
353
ﻟﺰوم اﺑﻼغ و ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻓﻮري اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﻪ ﻣﺘﻬﻢ و ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﻧﻈﺎرت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺑﺮ ﭘﺮوﻧﺪه؛ •
ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ و دﻳﮕﺮ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ذﻳﺼﻼح ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻓﺮاد را ﺑﺎزداﺷﺖ ﻧﻤﻮده ﻳﺎ ﺗﻌﻘﻴﺐ •
354
ﺟﺰاﻳﻲ آﻧﻬﺎ را ﺻﺎدر ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎﻳﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ؛
346ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) .9(3ﻣﺎده ) 9(3ذﻛﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﺟﺮﻣﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻳﺎ ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺎﻳﺪ او را در اﺳﺮع وﻗﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ دادرس
ﻳﺎ ﻫﺮ ﻣﻘﺎم دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎز ﺑﻪ اﻋﻤﺎل اﺧﺘﻴﺎرات ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻮد و ﺑﺎﻳﺪ در ﻣﺪت ﻣﻌﻘﻮﻟﻲ دادرﺳﻲ ﻳﺎ آزاد ﺷﻮد«.
347ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) .9(4ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺣﻖ ﺟﺒﺮان ﺧﺴﺎرت دارﻧﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ).9(5
348ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده )ب(.14
349ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ در ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ،ﺣﻖ داﺷﺘﻦ وﻛﻴﻞ در ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﻴﺶ از ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺎده )ب()14(3
وﺟﻮد دارد .ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺻﺮاﺣﺘﺎً اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻪ ﻛﻪ »ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻓﺮادي ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻮراً ﺑﻪ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ داﺷﺘﻪ،
ﺑﻴﺪرﻧﮓ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺰﺷﻚ ﺗﺤﺖ ﻣﻌﺎﻳﻨﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﻗﺎدر ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﻮرﻳﺖ از ﻗﺎﺿﻲ درﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ درﺑﺎره ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮي آﻧﻬﺎ ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر
ﻧﻤﺎﻳﺪ« .ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻧﻬﺎﻳﻲ ﮔﺮﺟﺴﺘﺎن ،ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،A/52/40ﭘﺎراﮔﺮاف .(1997) 254ﺣﻀﻮر وﻛﻴﻞ ﺑﺮاي ﺣﺼﻮل اﻃﻤﻴﻨﺎن از ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮق ﻣﺘﻬﻤﺎن
و ﻧﻴﺰ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﻣﻮرد ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ و اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ﺑﻪ ﻃﺮق ﻏﻴﺮ ﻣﺠﺎز ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﻻزم اﺳﺖ.
350ﻣﺎده ) 10(1ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ دارد ﻛﻪ دوﻟﺘﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن »ﺑﺎ اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ و اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ذاﺗﻲ ﺷﺨﺺ
اﻧﺴﺎن« رﻓﺘﺎر ﻛﻨﻨﺪ .ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎري ﺑﺮاي اﺣﺘﺮام ﺑﻪ اﻓﺮاد ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد ،اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺑﺪرﻓﺘﺎري و ﻧﻴﺰ
ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻻزم و ﻛﺎﻓﻲ.
351دو ﻻزﻣﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از رﻓﺘﺎر اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﺣﻖ ﺑﺮاﺋﺖ )ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎده )14(2؛ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﻠﻲ 13ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق
ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻣﻌﻴﺎر اﺛﺒﺎت ﺟﺮم را »ﮔﻨﺎﻫﻜﺎر ﺑﻮدن ﻣﺎوراي وﺟﻮد ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻚ ﻣﻌﻘﻮل« ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ( ،و ﺣﻖ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺟﺪا ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻦ اﺷﺨﺎص
ﻣﺘﻬﻢ از اﺷﺨﺎص ﻣﺤﻜﻮم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻣﺎده )اﻟﻒ().(10(2
352ﻣﺎده 32ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ »ﻫﻴﭽﻜﺲ را ﻧﻤﻲﺗﻮان دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮد ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ و ﺗﺮﺗﻴﺒﻲ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ«.
353ﻣﺎده 32ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »در ﺻﻮرت ﺑﺎزداﺷﺖ ،ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎم ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ذﻛﺮ دﻻﻳﻞ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﺘﺒﺎً ﺑﻪ ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ و ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺷﻮد و
ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻇﺮف ﻣﺪت ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻗﻀﺎﻳﻲ ارﺳﺎل و ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ،در اﺳﺮع وﻗﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد« .اﻳﻦ
اﺻﻞ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺨﻠﻒ از اﻳﻦ اﺻﻞ »ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﻣﻲﺷﻮد« .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﻣﻮاد ،129 ،24و 192آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي
اﻳﺮان ،ﻣﻘﺎﻣﺎت را ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﻬﻢ را از ﻣﻮارد اﺗﻬﺎم و دﻻﻳﻞ ﭼﻨﻴﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺎزﻧﺪ .آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ دادﮔﺎهﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ و اﻧﻘﻼب در اﻣﻮر
ﻛﻴﻔﺮي ) ،(1379ﻣﻮاد ) 192 ،129 ،24اﻳﺮان( ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ )ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻲ( در http://hoghoogh.online.fr/article.php3?id_article=67
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23ﻓﻮرﻳﻪ ] ( 2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي«[.
62
ﻓﺮض ﺑﺮ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﻲ اﻓﺮاد )اﺻﻞ ﺑﺮاﺋﺖ(؛ 355و •
356
ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻋﺘﺮاف ﻳﺎ اﻃﻼﻋﺎت از اﺷﺨﺎص. •
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ دادﮔﺎهﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ و اﻧﻘﻼب در اﻣﻮر ﻛﻴﻔﺮي اﻳﺮان دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻠﻬﺎي دﻗﻴﻘﻲ را ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻗﻀﺎت و ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻴﻔﺮي آﻧﻬﺎ را دﻧﺒﺎل ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﺗﻤﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت
ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻮﻗﺖ و ﺑﺎزداﺷﺖ اﺷﺨﺎص ﻣﻈﻨﻮن ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮاﻳﻢ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻲﺷﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺲ
357
ﭼﻨﻴﻦ اﺣﻜﺎﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي از ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺗﻮﺳﻂ دادرﺳﺎن و ﻧﻴﺰ ﻧﻈﺎرت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد.
358
ﻗﺮارﻫﺎي ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ ،ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻴﻨﺎف ﺑﻮده و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻳﻚ ﻣﺎه ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺗﻄﺎﺑﻖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﺷﻮﻧﺪ 359.اﮔﺮ ﻗﺎﺿﻲ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
360
ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﻗﺮار ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،آزاد ﮔﺮدد.
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً در ﺗﻤﺎم ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺴﺘﻨﺪ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ،اﻓﺮاد ﻣﻮرد دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي
ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و اﻳﻦ ﻧﻘﺾ ﻣﺎده 9ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻧﻴﺰ اﺻﻞ 32ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ
اﻳﺮان ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻫﺮ دوي آﻧﻬﺎ ،ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺨﺺ را از ﻋﻠﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮي و اﺗﻬﺎﻣﺎت
361
ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ و ﺣﻨﻴﻒ ﻣﺰروﻋﻲ را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪن ﭼﻨﺪ ﺳﺆال ﺑﻪ دﻓﺘﺮ دادﺳﺘﺎن وارده ﻋﻠﻴﻪ وي ﻣﻄﻠﻊ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
362
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده و اﻣﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎرﻳﺎن در ﻣﺤﻞ ﻛﺎر اﺣﻀﺎر ﻧﻤﻮده و ﺳﭙﺲ آﻧﻬﺎ را ﺑﺮاي ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ.
ﺧﻮد و ﺑﺪون اراﺋﻪ ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ ﻳﺎ ﺣﺘﻲ اداي ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ .رﻓﻴﻊزاده را ﺑﺎ ﭼﺮب زﺑﺎﻧﻲ از ﻣﺤﻞ ﻛﺎر
ﺧﻮد ﺑﺮاي آﻧﭽﻪ ﻳﻚ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ﺑﻴﺮون ﻛﺸﻴﺪه و ﺳﭙﺲ وي را ﺑﻪ زور داﺧﻞ اﺗﻮﻣﺒﻴﻠﻲ ﻛﺮدﻧﺪ 363.وﻗﺘﻲ
ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﻫﻤﻜﺎران او ﺳﻌﻲ ﻛﺮد ﺷﻤﺎره اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ را ﻳﺎدداﺷﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻳﻜﻲ از ﻣﺄﻣﻮران دﻓﺘﺮﭼﻪ وي را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ او
354ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﻣﺎده 575ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ »ﻫﺮ ﮔﺎه ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻳﺎ دﻳﮕﺮ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ذﻳﺼﻼح ﺑﺮ ﺧﻼف ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻳﺎ
دﺳﺘﻮر ﺑﺎزداﺷﺖ ﻳﺎ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺟﺰاﻳﻲ ﻳﺎ ﻓﺮار ﻣﺠﺮﻣﻴﺖ ﻛﺴﻲ را ﺻﺎدر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ اﻧﻔﺼﺎل داﺋﻢ از ﺳﻤﺖ ﻗﻀﺎﻳﻲ و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﻣﺸﺎﻏﻞ دوﻟﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺪت ﭘﻨﺞ
ﺳﺎل ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ«.
355اﺻﻞ 37ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﮕﻨﺎه داﻧﺴﺖ ﺗﺎ آﻧﻜﻪ ﺟﺮم آﻧﻬﺎ در دادﮔﺎه ﺻﺎﻟﺢ اﺛﺒﺎت ﮔﺮدد.
356اﺻﻞ 38ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲدارد »ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﺮاي ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻗﺮار و ﻳﺎ ﻛﺴﺐ اﻃﻼع ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ« .ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﻫﻢ »اﺟﺒﺎر ﺷﺨﺺ ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت ،اﻗﺮار ﻳﺎ ﺳﻮﮔﻨﺪ ،ﻣﺠﺎز ﻧﻴﺴﺖ« .اﻳﻦ اﺻﻞ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ذﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ »ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻬﺎدت و اﻗﺮار و ﺳﻮﮔﻨﺪي ﻓﺎﻗﺪ ارزش و اﻋﺘﺒﺎر اﺳﺖ« .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن
ﻣﺎده 129آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﻗﻀﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ در ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﺟﺒﺎر و ارﻋﺎب ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﻮﻧﺪ.
357آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،353ﻣﻮاد .42 ،38
358ﺿﺮورت ذﻛﺮ ﻣﺎﻫﻴﺖ و دﻟﻴﻞ اﺗﻬﺎم ﺻﺮﻓﺎً ﻧﺎم ﺑﺮدن اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﻮاد ) 37-39ﻛﻪ از ﻗﻮه ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس
ﺷﻮاﻫﺪ و ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﺑﻲﻃﺮﻓﻲ را رﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ(؛ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) 32ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﺑﺎزداﺷﺖ اﺷﺨﺎص
ﻣﻈﻨﻮن را ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻣﺠﺎز ﻣﻲداﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺮاﺋﻦ و اﻣﺎرات ﻣﻮﺟﻮد دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮم ﻧﻤﻮده و ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻌﻴﻨﻲ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ(.
359آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،353ﻣﺎده .33
360ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .37
361ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،24ﻣﺎده )9(2؛ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،48اﺻﻞ .32
362ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺰروﻋﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .252
363ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،240ﭘﺎراﮔﺮاف ﻫﺎي .24-27
63
ﮔﻔﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺖ .ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﺑﺮاي 88روز ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺮدﻳﺪ ،ﺳﭙﺲ آزاد ﺷﺪه و ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ
364
از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﺠﺪد ﻛﻪ ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ،ﻣﺘﻬﻢ ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻗﺮارﻫﺎي ﺑﺎزداﺷﺖ را اراﺋﻪ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،روش ﻛﺎر آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺳﺎﺳﻲ ﻳﺎ آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪاي
ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮد .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ،ﺑﻪ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻳﻚ ﺗﻜﻪ ﻛﺎﻏﺬ ﺑﺎﻃﻠﻪ ﺗﺎ ﺷﺪه اراﻳﻪ دادﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ روي آن ﻧﺎﺧﻮاﻧﺎ
ﺑﻮد 365،ﺑﻪ ﻛﻴﺎﻧﻮش ﺳﻨﺠﺮي ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪ ﻛﻪ وي را ﺑﻪ اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﻛﺮد و ﺗﻮﺳﻂ
دادﺳﺘﺎن ﻣﺮﺗﻀﻮي اﻣﻀﺎء ﺷﺪه ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺴﺨﻪاي از آن را ﺑﻪ وي ﻧﺪادﻧﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺑﺎر ﺑﻪ او اﺟﺎزه دادﻧﺪ ﺗﺎ
366
آن را ﺑﺒﻴﻨﺪ و ﺑﺨﻮاﻧﺪ.
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،در ﻣﻮرد روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻓﺮض ﺑﺮ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﻲ آﻧﻬﺎ،
آﻧﻄﻮر ﻛﻪ در اﺻﻞ 37ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان و ﻣﺎده ) 14(2ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ آﻣﺪه ،ﮔﺬاﺷﺘﻪ
ﻧﺸﺪ .ﻓﺮد ﻣﺘﻬﻢ اﻳﻦ ﺣﻖ را دارد ﻛﻪ ﺑﻴﮕﻨﺎه ﻓﺮض ﺷﻮد ،ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ اﺗﻬﺎﻣﺎت را ﺑﺪون ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺷﻜﻲ
اﺛﺒﺎت ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 367.ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ،ﮔﺰارﺷﻬﺎي ﺧﺒﺮي
و ﺗﻮﺻﻴﻔﻬﺎي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎراﻧﻲ ﻛﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺷﻬﺎدت دادﻧﺪ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ
اﻳﻦ دارد ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻓﺮض را ﺑﺮ ﮔﻨﺎﻫﻜﺎر ﺑﻮدن ﺷﺨﺺ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪه ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺗﻼش آﻧﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﮔﺮﻓﺘﻦ
368
اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ﺑﻮد.
ﻫﻴﭽﮕﺎه ﻧﻴﺰ ﺑﻪ وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و ﮔﺰارﺷﮕﺮان اﺟﺎزه دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻓﻮري ﺑﻪ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺎ وﻛﻴﻞ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺧﻮد
آﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻣﺎده ) 14(3ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ داده ﻧﺸﺪ .اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻛﺮّات ﺑﺎ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻦ
ﻣﺘﻬﻤﺎن در زﻧﺪان ﺑﺪون اﻋﻼم ﺟﺮم ﻋﻠﻴﻪ آﻧﻬﺎ و اﻋﻼم اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻛﻪ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت آﻧﻬﺎ رﺳﻤﺎً اﻋﻼم ﻧﺸﺪه
ﺣﻖ داﺷﺘﻦ وﻛﻴﻞ ﻧﺪارﻧﺪ ،اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ،ﺷﺶ ﻫﻔﺘﻪ ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ ،وﻛﻴﻞ وي ،ﺷﻴﺮزاد
ﺣﻴﺪري ﺷﻬﺒﺎز ،وﻛﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ اﻣﻀﺎء ﺷﺪه ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﺗﺤﻮﻳﻞ داد .ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻄﻠﺒﻲ
ﻫﻨﻮز ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ را ﻃﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻫﻴﭻ وﻛﻴﻠﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺮوﻧﺪه وي را ﻗﺒﻮل ﻧﻤﺎﻳﺪ ،از ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ وﻛﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ
اﻣﺘﻨﺎع ﻧﻤﻮد 369.اوﻟﻴﻦ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﻛﻪ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﺑﺮاي ﮔﺮﻓﺘﻦ وﻛﻴﻞ ﺑﻪ دﺳﺖ آورد ،ﭘﺲ از ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ ﺑﻮد –ﻳﻌﻨﻲ
370
ﭼﻬﻞ روز ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮي او.
364ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺑﻬﺎي ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻲ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 90؛ »ﻣﻄﻠﺐ ﺳﻴﻒزاده« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .299
365ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
366ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻛﻴﺎﻧﻮش ﺳﻨﺠﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .304
367ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺷﻤﺎره :13ﺑﺮاﺑﺮي در ﻣﻘﺎﺑﻞ دادﮔﺎهﻫﺎ و ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻳﻚ دادﮔﺎه ﻋﺎدﻻﻧﻪ و ﺟﻠﺴﻪ ﻋﻠﻨﻲ در ﺣﻀﻮر ﻳﻚ دادﮔﺎه ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﺻﺎﻟﺢ )ﻣﺎده (14ﭘﺎراﮔﺮاف .(1984) 7
368ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
» 369ﻧﻤﻲﺧﻮاﻫﻢ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻢ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .236
» 370اﺧﺒﺎر ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﻮﺗﺎه :ﺳﻴﻒزاده وﻛﺎﻟﺖ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻗﺎﺿﻲ را ﻗﺒﻮل ﻛﺮد« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .279
64
ﻋﻠﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺑﺴﻴﺎري از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﺑﻼغ ﻧﺸﺪ ﻛﻪ ﺧﻮد ﻧﺎﻗﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ،
371
ﻫﻴﭽﻴﻚ از اﻳﻦ اﻓﺮاد در زﻣﺎن اﺻﻞ 32ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،و ﻣﻮاد 24و 129آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
دﺳﺘﮕﻴﺮي از ﻋﻠﺖ آن ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺸﺪﻧﺪ ،و ﺑﺴﻴﺎري از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي روزﻫﺎ و ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻔﺘﻪﻫﺎ ﺑﺪون اﻃﻼع از اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺧﻮد در
زﻧﺪان ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از آﻧﺎن ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي ﺟﺮاﻳﻢ اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؛ اﻣﺎ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ درﺧﻮاﺳﺘﻬﺎ
372
اﻋﻼم رﺳﻤﻲ ﺟﺮم ﻧﺒﻮد ،و ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن از ﻣﻮارد رﺳﻤﻲ اﺗﻬﺎم ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮد اﻃﻼع ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي .5
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺗﻼﺷﻬﺎي ﻣﺪاوم رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ
اﺷﺘﻴﺎق اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﻮر از ﻣﻴﺎن راﻫﻬﺎي ﭘﻴﭻ در ﭘﻴﭻ ﻗﺎﻧﻮﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ آزادي ﺑﻴﺎن را ﻣﺤﺪود
ﺳﺎﺧﺘﻪ ،اداﻣﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﻼﺷﻬﺎي رژﻳﻢ ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﻛﻨﺘﺮل ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ،از ﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﻔﺎده از
ﻓﻴﻠﺘﺮﺷﻜﻨﻬﺎ راه ﺧﻮد را ﺑﺮاي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي ﻣﺴﺪود ﺷﺪه ﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ردﻳﺎب ﺷﻜﻨﻬﺎ و ﻧﺎﺷﻨﺎس
ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎ ﺧﻮد را از ردﻳﺎﺑﻲ روي ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺣﻔﻆ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﺣﺘﻲ ﺑﻪ زﻧﺪان ﻣﻲاﻓﺘﻨﺪ و ﺗﺤﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ
ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎري از آﻧﻬﺎ ﺑﻬﺎي ﺳﻨﮕﻴﻦ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﺑﺎ ﺟﻼي وﻃﻦ ﺧﻮد ﻣﻲﭘﺮدازﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ آزاداﻧﻪ ﻧﻈﺮات
ﺧﻮد را ﺑﻴﺎن ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺟﺎن ﺧﻮد اﻳﻦ ﺑﻬﺎ را ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ،ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﺷﺪﻳﺪ رژﻳﻢ ﺑﺮ آزادي ﺑﻴﺎن ،ﮔﻔﺘﮕﻮي ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم را ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻧﻤﻮده و ﺗﻮان رﺷﺪ و ﻧﻤﻮ
ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺸﺮوع ﻣﺮدم را از ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﺮاﻧﻲ ﺳﻠﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺧﻮد در
ﺳﺎل 1946آزادي ﺑﻴﺎن را ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ »ﻣﻼﻛﻲ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم آزادﻳﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺧﻮد را وﻗﻒ آﻧﻬﺎ ﻧﻤﻮده
اﺳﺖ« داﻧﺴﺖ ،زﻳﺮا »درك و ﻫﻤﻜﺎري ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﻴﺎن ﻣﻠﺘﻬﺎ ﺑﺪون داﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻧﮕﺮش ﺟﻬﺎن ﺷﻤﻮل درﺳﺖ و
373
ﻫﺸﻴﺎراﻧﻪ ،ﻛﻪ آن ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد ،ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻪ ﺑﻪ آزادي اﻃﻼﻋﺎت واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ«.
ﻣﺠﻠﺲ اﻳﺮان ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮاد ﺳﺮﻛﻮب ﻛﻨﻨﺪه ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت و ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺎده 609ﻛﻪ
ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﺮ ﻛﺎرﻣﻨﺪ دوﻟﺖ را ﺟﺮم ﻣﻲداﻧﺪ ﻟﻐﻮ ﻛﺮده و دﻳﮕﺮ ﻣﻮاد و ﻗﻮاﻧﻴﻦ را اﺻﻼح ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﺒﻬﻢ
ﺑﻮده و از آﻧﻬﺎ در ﺟﻬﺖ ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﻮد .وزارﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ از
ﻃﺮﻳﻖ ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻳﺎ ﻣﺴﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ دﻗﻴﻘﻲ از آﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻳﻚ وبﺳﺎﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮد اراﺋﻪ دﻫﻨﺪ
و ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻣﺎده ،19ﭘﺎراﮔﺮاف 3ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺿﺮورت ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ،ﻳﻚ
وﺑﻼگ ﻳﺎ وبﺳﺎﻳﺖ را ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻳﺎ ﻣﺴﺪود ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﺎﻳﺪ از ﺑﺴﻂ ﻗﻮاﻧﻴﻦ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﺮدن آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي
ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ آزادي ﺑﻴﺎن ﺑﭙﺮﻫﻴﺰد .ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﺒﻖ ﻣﺎده 570ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ
371ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﮕﺎرﭼﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 59؛ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻛﻴﺎﻧﻮش ﺳﻨﺠﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 304؛ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﺑﻪ
ﻣﻴﺮاﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .75
372ﻫﻤﺎن.
373ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻲ ) 19) ،[G.A. Res. 59(I)] 59(Iدﺳﺎﻣﺒﺮ .(1946
65
را ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﻘﻮق ﻣﺮدم ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺗﻀﻤﻴﻦ ﮔﺮدﻳﺪه ﻣﻲ ﭘﺮدازﻧﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻗﺮار دﻫﺪ .اﻳﻦ ﺣﻘﻮق ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻖ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ در ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﺸﺎوره
374
ﺣﻘﻮﻗﻲ ،و ﺣﻖ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.
روشﺷﻨﺎﺳﻲ
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان اﻃﻼﻋﺎت ﮔﺮد آﻣﺪه در اﻳﻦ ﮔﺰارش را از ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺮ ﺑﺪﺳﺖ آورده اﺳﺖ:
ﺷﻬﺎدت ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن و ﺷﻬﻮد ،ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻘﻮﻗﺪاﻧﺎن اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ •
ازروزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻣﺪارك دوﻟﺘﻲ ،ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ ،ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎي اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي •
دوﻟﺘﻲ اﻳﺮان ،و اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺪارك ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﻏﻴﺮدوﻟﺘﻲ .ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ،ﮔﺰارﺷﻬﺎ و اﻃﻼﻋﻴﻪﻫﺎي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ •
ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮن ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ و ﮔﺰارﺷﮕﺮان ﺑﺪون ﻣﺮز ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻣﻘﺎﻻت داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮرﺧﺎن و داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻋﻠﻮم ﺳﻴﺎﺳﻲ درﺑﺎره اﻳﺮان ﻧﮕﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ. •
ﮔﺰارﺷﻬﺎي رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻘﺎﻻﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي داﺧﻠﻲ ﻛﺸﻮر و ﻧﻴﺰ دردﻳﮕﺮ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ و •
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻘﺎﻻت وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﻛﻪ در وﺑﻼﮔﻬﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
در ﻣﻮاردي ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮاﻣﻞ دوﻟﺘﻲ و ﻳﺎ اﺣﺰاب دﻳﮕﺮ دﺳﺖ اﻧﺪرﻛﺎر ارﺟـﺎع و
ﻳﺎ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ ذﻛﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ و ﺻﺤﺖ و ﺳﻘﻢ ﻫﺮ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه
اﺳﺖ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در ﻧﻬﺎﻳﺖ دﻗﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻜﺎر رﻓﺘﻪ در ﺗﻬﻴﻪ اﻳﻦ ﮔﺰارش را ﻣﻮرد ﺑـﺎزﺑﻴﻨﻲ
ﻗﺮار داده ﺗﺎ از اﻋﺘﺒﺎر و دﻗﺖ آﻧﻬﺎ ﻳﻘﻴﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
374ﻣﺎده 578ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﻣﺼﻮب 1375ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ و ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﻀﺎﻳﻲ دوﻟﺘﻲ ﺑﺮاي آﻧﻜﻪ
ﻣﺘﻬﻤﻲ را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ اﻗﺮار ﻛﻨﺪ او را اذﻳﺖ و آزار ﺑﺪﻧﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ« ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻗﺼﺎص ﻳﺎ ﭘﺮداﺧﺖ دﻳﻪ ﺣﺴﺐ ﻣﻮرد ﺑﻪ ﺣﺒﺲ از ﺷﺶ ﻣﺎه ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎل ﻣﺤﻜﻮم
ﻣﻲﮔﺮدد .ﺑﻪ ﻋﻼوه ﻣﺎﻓﻮق ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ دﺳﺘﻮري را ﺻﺎدر ﻛﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺻﺮاﺣﺘﺎً ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد» :اﮔﺮ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ اذﻳﺖ و آزار ﻓﻮت ﻛﻨﺪ
ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﺠﺎزات ﻗﺘﻞ و آﻣﺮ ﻣﺠﺎزات ﻗﺘﻞ را ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ« و »ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻛﺴﻲ در اﻳﻦ ﺧﺼﻮص دﺳﺘﻮر داده ﺑﺎﺷﺪ ﻓﻘﻂ دﺳﺘﻮر دﻫﻨﺪه ﺑﻪ ﻣﺠﺎزات ﺣﺒﺲ
ﻣﺬﻛﻮر ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ«.
66
ﭘﻴﻮﺳﺘﻬﺎي
ﭘﻴﻮﺳﺖ -1ﻧﺎﻣﻪ رﺟﺒﻌﻠﻲ ﻣﺰروﻋﻲ ،رﺋﻴﺲ اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻳﺮان ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻳﺮان ) 22آذر
(1383
ﭘﻴﻮﺳﺖ -2ﺣﺴﻴﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري» ،ﻳﺎدداﺷﺖ روز :ﺧﺎﻧﻪ ﻋﻨﻜﺒﻮت« ،ﻛﻴﻬﺎن1383/7/8 ،
ﭘﻴﻮﺳﺖ » -3اﻋﺘﺮاف ﻳﻜﻲ از ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﺑﺮاي ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن« ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ1383/9/15 ،
ﭘﻴﻮﺳﺖ » -4ﺑﺎزﺧﻮاﻧﻲ ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﺗﻮﺳﻂ وﻛﻴﻞ او ،ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﻒزاده« ،روزآﻧﻼﻳﻦ] ،ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺪارد[
ﭘﻴﻮﺳﺖ 1
ﻧﺎﻣﻪ رﺟﺒﻌﻠﻲ ﻣﺰروﻋﻲ ،رﺋﻴﺲ اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻳﺮان ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ
ﺟﻤﻬﻮر اﻳﺮان ) 22آذر (1383
»اﮔﺮ ﻧﺒﻮد اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﭘﺮوژه ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ از ﺳﻮي ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،اﻧﮕﻴﺰه اﻧﺘﺸﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ را ﻧﻤﻲﻳﺎﻓﺘﻢ اﻣﺎ ﮔﺮد و
ﻏﺒﺎري را ﻛﻪ دﺳﺖاﻧﺪرﻛﺎران اﻳﻦ ﭘﺮوژه از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﻧﺪاﻣﺖﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﺮ اﻋﻤﺎل
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺿﺪاﺧﻼﻗﻲ و ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺑﻜﺸﻨﺪ ﻣﺮا وادار ﺑﻪ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺮد .اﻣﻴﺪوارﻳﻢ ﻫﻤﭽﻨﺎن
ﻛﻪ دادﺳﺘﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت را ﺑﻪ ﭼﺎپ و اﻧﺘﺸﺎر آن ﻧﺎﻣﻪﻫﺎ اﺟﺒﺎر ﻛﺮد اﺟﺎزه ﭼﺎپ و اﻧﺘﺸﺎر
ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﺪه را ﺑﺪﻫﺪ و ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻧﺸﻮد ﺗﺎ »ﻃﺎﻟﺒﺎن ﺣﻘﻴﻘﺖ و دوﺳﺘﺪاران ﻋﺪاﻟﺖ« ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﭘﺲ
ﮔﺮد و ﻏﺒﺎرﻫﺎ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ آﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ آﻣﺪه ،دﺳﺖ
ﻳﺎﺑﻨﺪ و اﮔﺮ روزﮔﺎري در اﻳﻦ ﻣﻠﻚ دﺳﺘﮕﺎه ﻋﺪاﻟﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر اﻓﺘﺎد ،ﺑﺎ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﮔﺰارش
ﻛﺮدهام ﻋﺪاﻟﺖ را ﺟﺎري ﺳﺎزد .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺎزداﺷﺘﻲﻫﺎي ﻣﻮرد اﺷﺎره ﺑﺎ ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ آزادﻧﺪ و در اﻧﺘﻈﺎر
ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ و ﺣﻜﻢ دادﮔﺎه! و ﻃﺒﻌﺎً ﻫﺮ آﻧﭽﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ و ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﻨﺪ را ﺑﺎ ﺿﺮﻳﺒﻲ ﺧﺎص ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ و
ﺑﺎور ﻛﺮد ،اﻣﺎ ﻓﺮداﻳﻲ ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻋﺮﻳﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ،و ﻧﻤﻲداﻧﻢ آﻧﺎﻧﻲ ﻛﻪ داﻳﻢ دم از
ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻋﺪاﻟﺖ ﻣﻲزﻧﻨﺪ ﭼﺮا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻇﻠﻢﻫﺎﻳﻲ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ آﺷﻜﺎر در ﺣﻖ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﻲﭘﻨﺎه دم
ﻓﺮوﺑﺴﺘﻪاﻧﺪ و ﻧﻈﺎرهﮔﺮﻧﺪ! واﻟﺴﻼم.
رﺟﺒﻌﻠﻲ ﻣﺰروﻋﻲ «83/9/21
ﺟﻨﺎب آﻗﺎي ﺣﺠﺖاﻻﺳﻼم واﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ آﻗﺎي ﺧﺎﺗﻤﻲ رﻳﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮم ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان
ﺑﺎ ﺳﻼم و ﺗﺠﺪﻳﺪ ارادت
ﭘﻴﺮو ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻣﻮرخ 83/6/14و 83/8/5ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﻣﺼﺪع اوﻗﺎت ﻣﻲﺷﻮم ﺗﺎ ﮔﺰارﺷﻲ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ
آزادي ﺣﻨﻴﻒ و دﻳﮕﺮ اﻓﺮاد ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺧﺪﻣﺖ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺑﺪﻫﻢ ﺗﺎ در
ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ اﻳﻨﻬﺎ ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ؟ و ﭘﻴﮕﻴﺮان در ﭘﻲ ﭼﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ؟ و ﭼﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ
آوردهاﻧﺪ؟ و...
ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ 6/5ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ روز ﺳﻪﺷﻨﺒﻪ 83/8/19ﻓﺮدي از ﻃﺮف دادﺳﺮا ﺑﺎ ﻣﻨﺰل ﻣﺎ ﺗﻤﺎس ﮔﺮﻓﺘﻪ
و اﻋﻼم ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺮدا ﺳﺎﻋﺖ 9ﺻﺒﺢ ﺑﺎ ﺳﻨﺪ ﻣﻠﻜﻲ ﺑﺮاي آزادي ﺣﻨﻴﻒ ﺑﻪ دادﺳﺮاي ﻧﺎﺣﻴﻪ 9
ﻓﺮودﮔﺎه ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻴﺪ .اﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺳﺎﻋﺖ 9روز ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ 83/8/20ﺑﻪ دادﺳﺮاي ﻧﺎﻣﺒﺮده ﻣﺮاﺟﻌﻪ
ﻛﺮدم .در اﺑﺘﺪا ﻣﺴﺆوﻻن دادﺳﺮا از ﻣﻮﺿﻮع اﻇﻬﺎر ﺑﻲاﻃﻼﻋﻲ ﻛﺮدﻧﺪ اﻣﺎ ﺑﻨﺪه و ﺧﺎﻧﻮاده ﻗﺮﻳﺸﻲ را ﺑﻪ
اﻧﺘﻈﺎر دﻋﻮت ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﭘﺲ از ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ و ﻧﻴﻢ اﻧﺘﻈﺎر اﻋﻼم ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻴﺪ
درﺧﻮاﺳﺖ ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ را ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ .در اﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎم آﻗﺎي دراﻳﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪﻧﺪ .ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﺎ
درﺧﻮاﺳﺖ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪاي ﺑﺮاي ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ و ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ دادﺳﺮا ﺑﺎ آن ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻛﺮد .ﻣﺮاﺣﻞ
اداري ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ ﺗﺎ ﻇﻬﺮ روز ﺑﻌﺪ ﻃﻮل ﻛﺸﻴﺪ و ﺑﻪ ﻣﺎ اﻋﻼم ﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ )ﺣﻨﻴﻒ ﻣﺰروﻋﻲ،
ﻣﻬﺪي دراﻳﺘﻲ و ﻣﺴﻌﻮد ﻗﺮﻳﺸﻲ( اﻣﺮوز آزاد ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭘﺮﺳﺶ اﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﺤﻮﻳﻞ
ﮔﺮﻓﺘﻦ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻻزم ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻴﺪ آﻧﻬﺎ ﺧﻮدﺷﺎن
ﻣﻲآﻳﻨﺪ .از ﻧﻜﺎت ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ در ﻃﻲ ﻣﺮاﺣﻞ اداري ﺑﺮاي ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪ ﻛﻪ
در ﻫﻴﭽﻴﻚ از دﻓﺎﺗﺮ دادﺳﺮا ﻧﺎﺣﻴﻪ 9ﺗﻬﺮان اﺳﻤﻲ از اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻳﺎ زﻧﺪاﻧﻲ ﺛﺒﺖ ﻧﺸﺪه
و ﻛﻼﺳﻪ ﭘﺮوﻧﺪهاي ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس درﺧﻮاﺳﺖ ﻫﺮ ﻳﻚ ازﻣﺎ و ﻣﻮاﻓﻘﺖ
ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ دادﺳﺮا اﻗﺪام اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ.
ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ 8ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ و در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ اﻧﺘﻈﺎر ﺳﺨﺖ ﻛﺸﻴﺪﻳﻢ و ﺧﺎﻧﻮاده ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً از
آزادي ﺣﻨﻴﻒ ﻧﺎاﻣﻴﺪ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺣﻨﻴﻒ ﺑﺎ ﺗﻠﻔﻦ ﺧﺒﺮ آزادي ﺧﻮد را داد و ﮔﻔﺖ ﻛﻪ از ﻛﻼﻧﺘﺮي
ﻣﻴﺪان ﻧﻴﻠﻮﻓﺮ )ﻫﻤﺎﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ او را ﺑﺎزداﺷﺖ ﻛﺮدﻧﺪ( زﻧﮓ ﻣﻲزﻧﺪ و ﺑﺎ ﺗﺎﻛﺴﻲ ﻣﻲآﻳﺪ .ﭘﺲ از آﻣﺪن
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ دﻳﮕﺮ از آزادي ﻣﺄﻳﻮس ﺷﺪه ﺑﻮدﻳﻢ اﻣﺎ ﺳﺎﻋﺖ 7ﺑﻪ ﻣﺎ اﻋﻼم ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ
وﺳﺎﻳﻞ ﺧﻮد را ﺑﺮدارﻳﻢ و ﺑﺮاي آزادي ﻫﻤﺮاه آﻧﻬﺎ ﺷﻮﻳﻢ .ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ در ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻫﺎﻳﺲ ﻗﺮار دادﻧﺪ و ﺣﺪود ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﺎ را در ﺧﻴﺎﺑﺎنﻫﺎي ﺗﻬﺮان ﭼﺮﺧﺎﻧﺪﻧﺪ.
ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ 8ﺑﻮد ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻼﻧﺘﺮي ﻣﻴﺪان ﻧﻴﻠﻮﻓﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ
ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ را ﺑﺮدار و ﭘﻴﺎده ﺷﻮ .در ﻣﻮﻗﻊ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﻲ از دراﻳﺘﻲ و ﻗﺮﻳﺸﻲ ﭼﻮن ﻣﻲداﻧﺴﺘﻢ آﻧﻬﺎ ﭘﻮﻟﻲ ﺑﻪ
ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﻣﺒﻠﻎ 5ﻫﺰار ﺗﻮﻣﺎن ﺑﺮاي ﻛﺮاﻳﻪ ﺗﺎﻛﺴﻲ دادم و ﭘﻴﺎده ﺷﺪم .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ
ﺗﻠﻔﻦ ﻛﺮدم و ﺑﺎ ﺗﺎﻛﺴﻲ آﻣﺪم .ﺑﻌﺪاً ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪ ﻛﻪ آن دو ﻧﻔﺮ را ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮه در ﻣﻘﺎﺑﻞ اداره اﻣﺎﻛﻦ
ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻣﻄﻬﺮي ﭘﻴﺎده ﻛﺮدهاﻧﺪ و ﭼﻮن ﺧﺎﻧﻮاده ﻗﺮﻳﺸﻲ از ﺳﺎﻋﺖ 2ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ ﺣﺲ ﻏﺮﻳﺰي در
آﻧﺠﺎ اﻧﺘﻈﺎر ﻓﺮزﻧﺪﺷﺎن را ﻣﻲﻛﺸﻴﺪهاﻧﺪ او و دراﻳﺘﻲ را در آﻧﺠﺎ درﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ و ﺑﻪ ﻣﻨﺰل ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺷﻴﻮه ﺑﺮﺧﻮرد ﭘﻴﮕﻴﺮان اﻳﻦ ﭘﺮوﻧﺪه در آزادي اﻓﺮاد ﻧﻴﺰ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮد!
ﺧﻼﺻﻪاي از آﻧﭽﻪ ﺣﻨﻴﻒ در ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲﻫﺎ و ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﺮح اﺳﺖ:
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از ورود ﺑﻪ زﻧﺪان ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ از او ﺑﺎ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ و رو ﺑﻪ دﻳﻮار آﻏﺎز ﻣﻲﺷﻮد .اوﻟﻴﻦ ﺳﺆال
اﻳﻦ ﺑﻮده ﻛﻪ ﻛﻠﻴﻪ ﻣﻔﺎﺳﺪ اﺧﻼﻗﻲات را ﺑﻨﻮﻳﺲ .در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻳﻦ ﺳﺆال ﺣﻨﻴﻒ ﻣﻲﭘﺮﺳﺪ ﻛﻪ اﺗﻬﺎم ﻣﻦ
ﭼﻴﺴﺖ؟ و ﺑﺎزﺟﻮ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺸﺮ ﻣﻲزﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺆال ﺟﻮاب ﺑﺪه ﺑﻪ آن ﻫﻢ ﻣﻲرﺳﻴﻢ .وﻗﺘﻲ ﺣﻨﻴﻒ
ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻔﺎﺳﺪ اﺧﻼﻗﻲ ﻧﺪارم .ﺑﺎزﺟﻮ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻛﺘﻚ زدن او ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺎز ﺳﺆاﻻت ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ
را ﻣﻄﺮح ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﭼﻮن اﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﻤﻲرﺳﺪ ﺑﺎزﺟﻮ ﺷﺮوع ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﺮح اﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس اﻗﺎرﻳﺮ دراﻳﺘﻲ ﺷﻤﺎ ﻣﺪﻳﺮ ﻓﻨﻲ ﺳﺎﻳﺖ روﻳﺪاد ﺑﻮدهاي و در اﻳﻦ ﺑﺎره ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﺑﺪﻫﻲ .ﺣﻨﻴﻒ ﺑﺎ ﻧﻔﻲ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻛﺎر در روزﻧﺎﻣﻪ ﻳﺎس ﻧﻮ و ﻣﺴﺆوﻟﻴﺖ ﺳﺎﻳﺖ آن اﺷﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ و
در ﻫﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﮔﻬﮕﺎه ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺖ روﻳﺪاد دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲﺷﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻠﻔﻦ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻲدادﻧﺪ و ﻣﻦ ﻧﻴﺰ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ آﻗﺎي دراﻳﺘﻲ رﻓﻊ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲﻛﺮدم .ﭘﺲ از ﺳﻪ ﺳﺎﻋﺖ
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺗﻤﺎم ﻣﻲﺷﻮد .اﻣﺎ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ دوﺑﺎره ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺣﻨﻴﻒ ﺑﺎ دراﻳﺘﻲ دﻧﺒﺎل
ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺣﺪوداً ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﻃﻮل ﻣﻲﻛﺸﺪ .ﭘﺲ از اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺣﻨﻴﻒ را ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ و ﺷﺐ
آﻗﺎي ﻣﻬﺪيﭘﻮر ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ دادﺳﺮاي ﻧﺎﺣﻴﻪ 9ﺗﻬﺮان ﺑﺮاي ﺗﻔﻬﻴﻢ اﺗﻬﺎم او را ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ و ﺑﻪ او اﺗﻬﺎم
»اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﺳﺎﻳﺖ روﻳﺪاد« را ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ اﻗﺎرﻳﺮ دراﻳﺘﻲ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺣﻜﻢ ﻗﺮار
ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ را ﺑﻪ او اﺑﻼغ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻨﻴﻒ ﺑﺪون اﻋﺘﺮاض آن را اﻣﻀﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﭘﺲ از اﻳﻦ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﺎ ﭘﻨﺞ روز ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻜﺮر ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ در ﻣﻮرد ﻣﻔﺎﺳﺪ اﺧﻼﻗﻲ ،رواﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮوع و ...ﻗﺮار
ﻣﻲﮔﻴﺮد و در اﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺶ ﺑﺎزﺟﻮ ﺑﻮده اﺳﺖ .در
روزﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﻛﻪ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ و رو ﺑﻪ دﻳﻮار ﺑﻮدن ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه و ﻣﻮاﺟﻬﻪ روﻳﺎروي ﺑﻴﻦ ﺣﻨﻴﻒ و
ﺑﺎزﺟﻮ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻋﻤﺪه ﺳﺆاﻻت در ﻣﻮرد ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ )اﻓﺮاد ﺳﻴﺎﺳﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﺟﺒﻬﻪ
ﻣﺸﺎرﻛﺖ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ( ﺑﻮده اﺳﺖ و از ﺣﻨﻴﻒ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ
اﻓﺮاد ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﻨﺪ .در ﻣﻮرد اﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﻧﻴﺰ از او ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻫﺮ آﻧﭽﻪ را ﻣﻲداﻧﺪ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ.
از اﻳﻨﻜﻪ در ﺧﺎﻧﻪ ﭼﻪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ،ﭼﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ،ﭼﻪ ﻣﻲﺧﻮاﻧﻢ ،ﺑﺎ ﻛﻲﻫﺎ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي
ﺑﻴﺮون از ﺧﺎﻧﻪ در اﻧﺠﻤﻦ ﺻﻨﻔﻲ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ،روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ... ،ارﺗﺒﺎﻃﺎﺗﻢ ﺑﺎ آﻗﺎي
ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲﻫﺎ ... ،و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﭼﻮن در ﻫﻤﻪ اﻳﻦ اﻗﺎرﻳﺮ ﻣﺴﺘﻤﺴﻜﻲ ﺑﺮاي آوﻳﺰان ﺷﺪن ﭘﻴﺪا
ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ دوﺑﺎره ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ و ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي ﺣﻨﻴﻒ در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻧﻮﺷﺘﻪاي از او
در روزﻧﺎﻣﻪ ﻳﺎس ﻧﻮ دﺳﺘﻤﺎﻳﻪ اﺗﻬﺎﻣﺶ ﻣﻲﺷﻮد و آﻗﺎي ﻣﻬﺪيﭘﻮر ﭘﺲ از 47روز واﻳﻦ ﺑﺎر در دادﺳﺮا،
ﻛﻪ ﻫﺸﺖ ﻧﻔﺮ از اﻓﺮاد را ﺑﻪ آﻧﺠﺎ ﺑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،دو اﺗﻬﺎم»اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻘﺪس ﺟﻤﻬﻮري
اﺳﻼﻣﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻌﺎوﻧﺖ در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎﻳﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ روﻳﺪاد« و »ﻧﺸﺮ اﻛﺎذﻳﺐ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﺸﻮﻳﺶ
اذﻫﺎن ﻋﻤﻮﻣﻲ از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎدداﺷﺖﻫﺎﻳﻲ در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ« را ﺑﻪ ﺣﻨﻴﻒ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ و از او
ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ در دادﮔﺎه ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻇﺮف ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ آﻣﺎده ﺷﻮد و دﻓﺎﻋﻴﻪ ﺧﻮد را ﻋﺮﺿﻪ
ﻛﻨﺪ .ﭘﺲ از اﻳﻦ ﺗﻔﻬﻤﻴﻦ اﺗﻬﺎم ،ﻫﺸﺖ ﻧﻔﺮ ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪن ﺑﻪ زﻧﺪان ﺳﻮار ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﺎﻳﺲ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ ،اﻣﺎ ﻓﺮدي ﻳﻚ ﮔﺎز اﺷﻚآور ﺑﻪ داﺧﻞ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﻲاﻧﺪازد و در را ﻣﻲﺑﻨﺪد و
اﻳﻨﻬﺎ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺳﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﺻﺪا ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﻟﺤﻈﺎﺗﻲ در ﺑﺎز ﻣﻲﺷﻮد و اﻳﻨﻬﺎ از آن وﺿﻌﻴﺖ
رﻗﺖ ﺑﺎر ﻧﺠﺎت ﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ و اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ را اﻓﺮاد ﺣﺎﺿﺮ در آﻧﺠﺎ ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ و ﻣﻮرد اﻋﺘﺮاض ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ.
ﭘﺲ از اﻳﻨﻜﻪ اﻋﻼم ﻣﻲﺷﻮد اﻓﺮاد ﺧﻮد را ﺑﺮاي دادﮔﺎه آﻣﺎده ﻛﻨﻨﺪ دﻳﮕﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻛﺎري ﺑﺎ آﻧﻬﺎ
ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ و در ﺳﻠﻮل ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺣﻨﻴﻒ دﻓﺎﻋﻴﻪ ﺧﻮد را اراﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﺑﺎزﺟﻮ ﻗﺮار
ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد و ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻮاردي ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺬف و ﺟﻨﺒﻪ اﻓﺸﺎﮔﺮاﻧﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻧﻴﺰ
ﻣﺎﺟﺮا ﺑﻪ آزادي ﺑﻪ ﻗﻴﺪ وﺛﻴﻘﻪ ﺧﺘﻢ ﻣﻲﺷﻮد.
از 66روزي ﻛﻪ ﺣﻨﻴﻒ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﻮده 59 ،روزآن را در ﻳﻚ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي 2*1/5ﻣﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮده
و ﺑﻪ ﺟﺰ در ﻣﻮاﻗﻊ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،در ﺷﺒﺎﻧﻪروز ﻓﻘﻂ 3ﺑﺎر آن ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﺪت 3دﻗﻴﻘﻪ او را ﺑﺮاي دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ از
ﺳﻠﻮل ﺧﺎرج ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ .در اﻳﺎم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ واﻗﻊ ﺷﺪه و ﺷﺪﻳﺪاً ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر
ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﺮ اﺳﺎس آﻧﭽﻪ درﻳﺎﻓﺘﻪ ﻓﺮد ﺑﺎزﺟﻮ ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻛﺸﺎورز )ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻛﻮﺗﺎه ﻗﺪ ،ﺣﺪود 50
اﻟﻲ 60ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ رﻳﺶﻫﺎي ﺟﻮ ﮔﻨﺪﻣﻲ و ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭼﺎق( ﺑﻮده اﺳﺖ .وﺿﻌﻴﺖ ﻏﺬا و ﺑﻬﺪاﺷﺖ زﻧﺪان در ﺣﺪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﺟﺰ اﻓﺮاد ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ اﻓﺮاد دﻳﮕﺮ را ﻧﻴﺰ در آﻧﺠﺎ
ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ .ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ زﻧﺪان ﺑﺎ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ درﻧﺎﻣﻪ ﻗﺒﻠﻲ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﺷﺪم ،ﻣﺴﺆوﻻن ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﻋﻼم ﻣﺤﻞ
اﻳﻦ زﻧﺪان ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻗﺮاﺋﻦ و ﺷﻮاﻫﺪ ﻳﻚ زﻧﺪان ﺧﺎرج از ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪانﻫﺎ و
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺖ ،و اﻟﺒﺘﻪ ﺣﻨﻴﻒ ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ ﺷﻮاﻫﺪي ﻛﻪ دارد ﻣﺤﻞ دﻗﻴﻖ زﻧﺪان را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد.
آﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺣﻨﻴﻒ آوردهاﻧﺪ ﻛﻢ و ﺑﻴﺶ ﺑﺮ ﺳﺮ دﻳﮕﺮ اﻓﺮاد ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع آوردهاﻧﺪ.
13ﻧﻔﺮي ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮن آزاد ﻛﺮدهاﻧﺪ)ﺑﻪ ﻗﻴﺪ وﺛﻴﻘﻪ( ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﺴﺄْﻟﻪ دﻧﺪانﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﻃﺮح در دادﮔﺎه
ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﺮاي ﻫﺸﺖ ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه ﻇﺎﻫﺮاً در ﺗﺪارك ﻳﻚ اﺗﻬﺎم اﺧﻼﻗﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺳﺮو ﺗﻪ اﻳﻦ ﭘﺮوﻧﺪه را ﺑﻬﻢ آورﻧﺪ! و اﻟﺒﺘﻪ ﺧﺪا ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ داد اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﺮﺳﺪ .آﻧﭽﻪ در ﺟﺮﻳﺎن اﻳﻦ
ﺣﺴﻦ ﺧﺘﺎم ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻛﭙﻲ دﺳﺘﻨﻮﺷﺘﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺣﻨﻴﻒ ﺧﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ در ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ
اﻳﻨﻬﺎ را ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺗﺎ آزاد ﺷﻮد اﻣﺎ او زﻳﺮ ﺑﺎر ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻳﺎدﺷﺎن رﻓﺘﻪ ﻛﻪ اﻳﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ را
از او ﺑﺎزﮔﻴﺮﻧﺪ!
»ﺑﺎزﺧﻮاﻧﻲ ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺳﻤﻴﻊﻧﮋاد ﺗﻮﺳﻂ وﻛﻴﻞ او ،ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﻒزاده« ،روزآﻧﻼﻳﻦ،
]ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺪارد[
http://man-namanam.blogspot.com/
ﺳﺎﯾﺖ روز ﺑﺎزﺧﻮاﻧﯽ ﭘﺮوﻧﺪﻩﯼ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻌﯽﻧﮋاد ﺗﻮﺳﻂ وﮐﻴﻞ او ،ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﻒزادﻩ -ﻣﻨﺒﻊ:
ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد داﻧﺸﺠﻮﯼ وﺑﻼگ ﻧﻮﯾﺲ در ﺗﺎرﯾﺦ ١٠ﺁﺑﺎن ٨٣ﺗﻮﺳﻂ ﭼﻬﺎرﻧﻔﺮ از ﻣﺎﻣﻮرﯾﻦ
دادﺳﺮاﯼ ﺗﻬﺮان در ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ و ﮐﻴﺲ ﮐﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و ﺗﻌﺪادﯼ ﮐﺘﺎب و ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ او ﺗﻮﻗﻴﻒ و ﺑﻪ زﻧﺪان
ﺗﺤﻮﯾﻞ ﺷﺪ .وﯼ ﻣﺪت ٨٨روز در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺗﻮام ﺑﺎ ﺑﺎزﺟﻮﯾﯽ ﮔﺬراﻧﺪ و ﺣﺴﺐ اﻇﻬﺎراﺗﺶ در دادﮔﺎﻩ
ﮐﻴﻔﺮﯼ اﺳﺘﺎن ﺗﺤﺖ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و روزهﺎﯼ ﺳﺨﺘﯽ را ﮔﺬراﻧﺪ ،ﺗﺎ اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ در ﺗﺎرﯾﺦ ٨ﺑﻬﻤﻦ ٨٣
ﺑﺎ ﻗﺮار وﺛﻴﻘﻪ ۵٠ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ ﺁزاد ﺷﺪ و ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ اﮔﺮ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻋﺒﺎدﯼ ﯾﺎ ﺳﻴﻒ زادﻩ وﮐﺎﻟﺖ
ﺑﺪهﯽ ،دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﻮاهﯽ ﺷﺪ!
ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ،ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﻧﻮن ﻣﺪاﻓﻌﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﻪ دﻓﺘﺮم ﺁﻣﺪ و وﮐﺎﻟﺖ داد،
ﻟﺬا در ﺗﺎرﯾﺦ ١٣ﺑﻬﻤﻦ ٨٣ﺗﻠﻔﻨﯽ اﺣﻀﺎر و ﭘﺲ از ﺗﻔﻬﻴﻢ اﺗﻬﺎم ﻣﺠﺪد ﺑﻪ اﺗﻬﺎم:
-١ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻣﻘﺎم رهﺒﺮﯼ ﻣﺎدﻩ ۵١۴
-٢اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ داﺧﻠﯽ ﮐﺸﻮر از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﭘﺮاﮐﻨﯽ و اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺧﻼف واﻗﻊ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎدﻩ ۵٠٠
-٣ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﺳﺎت اﺳﻼم و اهﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺮرات ﻧﻮراﻧﯽ اﺳﻼم ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎدﻩ ۵١٣
-۴ﻧﺸﺮ اﮐﺎذﯾﺐ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺸﻮﯾﺶ اذهﺎن ﻋﻤﻮﻣﯽ
-۵ﺑﺮﻗﺮارﯼ راﺑﻄﻪ ﻧﺎﻣﺸﺮوع و ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﻓﺤﺸﺎء و ﻓﺴﺎد )ﻋﻤﻮم اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻓﻮق ﺑﺎ ﻋﻨﺎوﯾﻦ ﻣﻌﻨﻮن ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ
اﻧﻄﺒﺎق ﻧﺪارد ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺁﻧﮑﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ از ﺳﻪ ﻣﺎﻩ از زﻣﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮد و اﯾﻦ
ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮﯾﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ ﺑﻮدن اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺟﺪﯾﺪ اﺳﺖ( .وﯼ ﺑﺎ ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻗﺮار ﺑﻪ وﺛﻴﻘﻪ ١۵٠ﻣﻴﻠﻴﻮن
ﺗﻮﻣﺎﻧﯽ در ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﺎﻧﺪﻩ و ﺗﺎﮐﻨﻮن در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد.
ﺑﺪﻧﺒﺎل رﺳﻮاﯾﯽ اﻋﻤﺎل ﺧﻼف ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺎﻣﻮرﯾﻦ دادﺳﺮاﯼ ﺗﻬﺮان ﺁﻗﺎﯼ ﺷﺎهﺮودﯼ ﮐﻤﻴﺘﻪ اﯼ ﻣﺘﺸﮑﻞ از ﺳﻪ
ﻧﻔﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎ را از دادﺳﺮاﯼ ﺗﻬﺮان ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .و ﺳﭙﺲ ﺗﻤﺎم وﺑﻼگ ﻧﻮﯾﺲهﺎ ﺁزاد ﺷﺪﻧﺪ .وﮐﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻨﻈﻴﻤﯽ را ﺑﻪ ﻣﺠﺘﻤﻊ ارﺷﺎد ﻧﺰد ﺑﺎزﭘﺮس ﺷﻌﺒﻪ دوم ﺑﺮدﻩ ،اﯾﺸﺎن ﮔﻔﺖ ﻧﺰد ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس رﯾﺎﺳﺖ ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﺑﺮوﯾﺪ ،ﮔﻔﺘﻢ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﭼﻪ ارﺗﺒﺎﻃﯽ دارد ،ﺷﻤﺎ ﺑﺎزﭘﺮس ﺷﻌﺒﻪ هﺴﺘﻴﺪ و ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻧﻤﻴﺘﻮاﻧﻴﺪ وﮐﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ را
ﻧﮕﻴﺮﯾﺪ .ﮔﻔﺖ ﺁﻗﺎ ﺑﺤﺚ ﻧﮑﻨﻴﺪ ،ﺑﺮوﯾﺪ ﻧﺰد اﯾﺸﺎن ،ﻧﺎﭼﺎر ﻧﺰد اﯾﺸﺎن رﻓﺘﻢ ،ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از اﺗﺎﻗﺶ ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪ،
ﮔﻔﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﺳﻴﻒ زادﻩ ﺷﻤﺎ ﺑﺎزداﺷﺖ هﺴﺘﻴﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﺶ را ﺑﻴﺎورﯾﺪ ،اﮔﺮ ﺟﺮم ﺑﻮد ،ﺁﻧﺮا ﺑﺎزﺧﻮاهﻢ ﻧﻤﻮد
ﮔﻔﺘﻢ ﻇﺎهﺮا اﺻﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﻮدن ﺟﺮم را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارﯾﺪ اﺻﻞ ٣٦ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ و ﻣﺎدﻩ ٢ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات
اﺳﻼﻣﯽ ﺁﻧﺮا ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ،ﺷﻤﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﮕﻮﯾﻴﺪ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارم .ﮔﻔﺖ ﺷﻤﺎ ﺗﻮﻗﻴﻒ
هﺴﺘﻴﺪ و دﺳﺘﻮر ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﺮا ﺑﻪ اﻓﺴﺮﯼ داد ،ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ در ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺑﻮدﻩ و ﺁزادم ﮐﺮدﻧﺪ و وﮐﺎﻟﺖ روﯼ ﭘﺮوﻧﺪﻩ
ﺑﻪ اﺗﻔﺎق هﻤﮑﺎر ﻣﺤﺘﺮم ﺟﻨﺎب ﺁﻗﺎﯼ ﻓﺮﯾﺪون ﺷﺎﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻴﻢ .ﻓﺸﺎر ﺑﻪ ﻣﻮﮐﻞ ﺟﻬﺖ ﻋﺰﻟﻢ از وﮐﺎﻟﺖ ﻓﺰوﻧﯽ
ﯾﺎﻓﺖ و ﺁﻗﺎﯼ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد هﻢ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ او ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدﻩ ،ﺁﻧﻬﺎ زﯾﺮ ﺑﺎر اﯾﻦ ﻓﺸﺎر ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ و
ﻣﺠﺘﺒﯽ هﻢ از زﻧﺪان ﺗﻤﺎس ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ اداﻣﻪ وﮐﺎﻟﺖ اﺻﺮار و ﺗﺎﮐﻴﺪ داﺷﺖ.
ﻟﺬا ﺑﺮاﯼ ﻓﺸﺎر و ﺁزار و اذﯾﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاﯼ ﻣﻮﮐﻞ ﺳﻪ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺷﺮح زﯾﺮ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ:
-١اﺗﻬﺎم ارﺗﺪاد :ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺗﺸﮑﻴﻠﯽ ﺑﺎ ﻗﺮارﻋﺪم ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ دادﮔﺎﻩ ﮐﻴﻔﺮﯼ اﺳﺘﺎن ارﺳﺎل و ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ ٧٨
دادﮔﺎﻩ ﮐﻴﻔﺮﯼ اﺳﺘﺎن ارﺟﺎع ﮔﺮدﯾﺪ ،رﯾﺎﺳﺖ ﺷﻌﺒﻪ ﮐﻪ روﺣﺎﻧﯽ ﺑﺎﺳﻮاد و روﺷﻦ ﺿﻤﻴﺮ و اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد،
ﭘﺮوﻧﺪﻩ را ﻣﺴﺘﺮد داﺷﺖ و ﻧﻮﺷﺖ اوﻻ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اﺻﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﻮدن ﺟﺮم وﻣﺠﺎزات ﺟﺮﻣﯽ ﺑﻨﺎم ارﺗﺪاد ﻧﺪارﯾﻢ،
ﺛﺎﻧﻴﺎ اﮔﺮ در ﺟﺮﻣﯽ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﺗﻌﻘﻴﺐ دارﻧﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺻﺪور ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﭘﺮوﻧﺪﻩ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﺪ
]ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس و اﺑﻮاب ﺟﻤﻌﯽ او اﯾﻦ اﻣﻮر اﺑﺘﺪاﯾﯽ را ﮐﻪ داﻧﺸﺠﻮﯼ ﺳﺎل اول ﺣﻘﻮق ﻣﻴﺪاﻧﺪ را هﻢ
ﻧﻤﻴﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ و ﯾﺎ اﮔﺮ ﻣﻴﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﻗﺒﻮل ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺁن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺪﺗﺮ اﺳﺖ[ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ دوم ﺑﺎزﭘﺮﺳﯽ
http://man-namanam.blogspot.com/
اﻋﺎدﻩ ﮔﺮدﯾﺪ .ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس دوﺑﺎرﻩ دﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺷﺪ وﺑﺪون اﺣﻀﺎر ﻣﻮﮐﻞ و وﮐﻼ در ﺳﻄﺮﯼ ﮐﻪ ﻗﺒﻼ ﺗﻔﻬﻴﻢ
اﺗﻬﺎم ﺑﻪ ﻣﻮﮐﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،اﺗﻬﺎم ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ را داﺧﻞ ﭘﺮاﻧﺘﺰﯼ اﻟﺤﺎق و ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﺎدﻩ
۵١٣ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﻣﺠﺎزات ﺑﺮاﯼ ﻣﻮﮐﻞ ﻧﻤﻮد] .ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻣﺠﺎزات ارﺗﺪاد در
ﻣﻘﺮرات ﺷﺮﻋﯽ و ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ در ﺷﺮع و ﻗﺎﻧﻮن اﮔﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﻮد اﻋﺪام اﺳﺖ[ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﮐﻼﺳﻪ ٨٣/۶در
ﺷﻌﺒﻪ ٧٨ﺗﺸﮑﻴﻞ و وﻗﺖ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑﺮاﯼ ٣١/٣/٨۴ﺳﺎﻋﺖ دﻩ ﺻﺒﺢ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪ .در وﻗﺖ ﻣﻘﺮر در دادﮔﺎﻩ
ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﯾﻢ ،ﻧﻈﺮ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ در ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام ﺑﺎﯾﺪ ﭘﻨﺞ ﻗﺎﺿﯽ ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،دادﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺗﺸﮑﻴﻞ
ﺷﺪ .
هﻨﮕﺎم ورود ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ دﯾﺪﯾﻢ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ،ﻣﻘﺪس ﻣﻌﺎون ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ هﻢ ﺑﺎ ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ در
دادﮔﺎﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪ و در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ ﻧﺸﺴﺖ .ﺣﻀﻮر اﯾﺸﺎن ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻧﺒﻮد،
ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ اﻋﺘﺮاض داﺷﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل واﻗﻊ ﻧﺸﺪ .ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن از ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ دﻓﺎع ﮐﺮد .اﺗﻬﺎﻣﯽ
ﮐﻪ ﻣﺠﺎزات ﺁن اﻋﺪام ﺑﻮد ،ﻣﺘﮑﯽ ﺑﻪ هﻴﭻ دﻟﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻣﺤﮑﻤﻪ ﭘﺴﻨﺪﯼ ﻧﺒﻮد .ﺿﻤﻦ ﺁﻧﮑﻪ ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﻗﺒﻞ
از ﺷﺮوع دادﮔﺎﻩ ﻣﺠﺘﺒﯽ را ﺑﺎ ﻏﻞ و زﻧﺠﻴﺮ و دﺳﺘﺒﻨﺪ و ﭘﺎ ﺑﻨﺪ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁن اﻋﺘﺮاض ﮐﺮدﯾﻢ .رﺋﻴﺲ
دادﮔﺎﻩ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻣﺎﻣﻮر ﮔﻔﺖ اﯾﻦ ﭼﻪ وﺿﻌﯽ اﺳﺖ؟ اﯾﻨﻬﺎ را ﺑﺎز ﮐﻨﻴﺪ .ﻣﻘﺪس ﮔﻔﺖ ﻧﻴﺮوﯼ اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺣﺮف
ﻣﺎ را هﻢ ﮔﻮش ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﺎ هﻢ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻴﻢ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺧﻼف ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺖ ،وﻟﯽ ﻧﻴﺮوﯼ اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ دﺳﺘﻮر ﻣﺎ را
اﺟﺮا ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ واﯼ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣﺎﻣﻮرﯾﻦ اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ دﺳﺘﻮر دادﺳﺘﺎن را اﺟﺮا ﻧﮑﻨﻨﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻦ
ﺑﻮدم ﮐﻪ دروغ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ.
ﺑﻪ هﺮﺣﺎل ﻏﻞ و زﻧﺠﻴﺮ از دﺳﺖ و ﭘﺎﯼ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪ و ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ اداﻣﻪ ﯾﺎﻓﺖ .رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﺧﻄﺎب
ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﮔﻔﺖ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ اﻋﺪام ﺑﺮاﯼ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻮدﻩ اﯾﺪ ﻣﻴﺘﻮاﻧﻴﺪ
ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ را ﺗﻮﺿﻴﺢ دهﻴﺪ؟ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن و ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس ﻣﻨﺘﻈﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻮواﻟﯽ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .دو ﻧﻔﺮ از
ﻣﺴﺘﺸﺎران دادﮔﺎﻩ ﺑﻪ داد ﺁﻧﻬﺎ رﺳﻴﺪﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ دادﮔﺎﻩ ﺣﻖ ﻧﺪارد ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﯽ را از ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن
ﺳﺌﻮال ﮐﻨﺪ .رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﻮوال ﺧﻮد اﺳﺘﻮار ﺑﻮد ،ﻧﺎﭼﺎر ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮهﻮﻣﯽ را ﺳﺮهﻢ
ﮐﺮد و ﺗﺤﻮﯾﻞ دادﮔﺎﻩ داد و ﮔﻔﺖ ﻣﻘﺼﻮد ﻣﺎدﻩ ۵١٣ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ اهﺎﻧﺖ ﺑﻪ اﻣﺎم زﻣﺎن ﺑﻮدﻩ ،ﮐﻪ
ﺑﺤﺚ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻓﻘﻬﯽ در ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻦ هﻢ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدم ﺁﻗﺎﯼ رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﺁن ﮐﻠﻤﺎت ﻣﻮهﻦ و ﻣﺼﺎدﯾﻘﺶ را
هﻢ از اﯾﺸﺎن ﺑﺨﻮاهﻴﺪ اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ .اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس و ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن را ﻣﺸﻮش و
ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﮐﺮد .ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ و در دادﮔﺎﻩ را ﻣﺤﮑﻢ ﺑﻪ هﻢ ﮐﻮﺑﻴﺪ و از دادﮔﺎﻩ ﺧﺎرج
ﺷﺪ .ﭘﺲ از ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﯽ ،دادﮔﺎﻩ ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ ۴ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻌﻨﻮان ﺗﻨﻔﺲ ﺗﻌﻄﻴﻞ و ﻣﺠﺘﺒﯽ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ و
وﻗﺖ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑﺮاﯼ ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ١/۶/٨۴ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺑﻪ هﻤﻪ ﻣﺎﻣﻮرﯾﻦ اﺑﻼغ ﮔﺮدﯾﺪ .ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ وﻗﺖ ﮐﻤﯽ ﺑﻪ
رﺳﻴﺪﮔﯽ ﮔﺬﺷﺖ و وﻗﺖ ﺑﺮاﯼ ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ٢/۴/٨۴ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮدﯾﺪ ،ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت دادﺳﺮا ﺑﺎ زﻧﺪان ﺗﻤﺎس و
ﻣﻴﮕﻮﯾﻨﺪ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد را ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻧﻴﺎورﯾﺪ .ﻟﺬا وﻗﺖ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺒﻪ ﻣﻮرخ ۴/۴/٨۴ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺷﺪ.
وﻗﺖ دﻓﺎع ﺑﻪ وﮐﻼ رﺳﻴﺪ .ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻢ و ﺷﺮح ﻣﻔﺼﻠﯽ از اﻋﻤﺎل ﺧﻼف ﻗﺎﻧﻮن و ﺷﺮع دادﺳﺮا را ﺑﻪ ﻋﺮض
دادﮔﺎﻩ رﺳﺎﻧﺪم و اﺻﻮل ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ و ﻗﺎﻧﻮن ﺁﯾﻴﻦ دادرﺳﯽ ﮐﻴﻔﺮﯼ و ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻘﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ را ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻧﻤﻮدم .در هﻨﮕﺎم ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ و اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺎ
ﺗﺬﮐﺮ ﻣﺴﺘﺸﺎران روﺑﺮو ﺷﺪﻩ ،ﮐﻪ رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺁن وﻗﻌﯽ ﻧﻤﯽ ﮔﺬاﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ از
ﻣﺴﺘﺸﺎران ﺑﻪ دﻓﺎﻋﻴﺎﺗﻢ ﻣﻌﺘﺮض ﺷﺪﻩ ،ﻣﻦ هﻢ ﺑﺎ ﻧﺎراﺣﺘﯽ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺮاﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ،ﺣﺎل
اﺟﺎزﻩ دﻓﺎع ﻣﺸﺮوع و ﺁزاد ﺑﻤﺎ ﻧﻤﯽ دهﻴﺪ!
رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺷﺪ و ﮔﻔﺖ ﺟﻨﺎب ﺳﻴﻒ زادﻩ! ﺷﻤﺎ ﭼﺮا ﻧﺎراﺣﺖ هﺴﺘﻴﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ ﺁﻗﺎﯼ رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﻣﺎ
در ﻣﻮرد ﺟﺎن اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﻣﮕﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد اﯾﻨﻬﻤﻪ ﻇﻠﻢ و ﺳﺘﻢ را دﯾﺪ و ﺳﮑﻮت ﮐﺮد؟ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ
دادﺳﺘﺎن ﮔﻔﺖ وﮐﻴﻞ ﻣﺤﺘﺮم ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺎﺳﻒ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن
اﺳﺎﺳﯽ و ﻗﺎﻧﻮن ﺁﯾﻴﻦ دادرﺳﯽ ﮐﻴﻔﺮﯼ واﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺑﻪ زﻋﻢ ﺣﻀﺮﺗﻌﺎﻟﯽ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﯽ
اﺳﺖ .ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﮔﻔﺖ ﻣﻮﮐﻞ ﺷﻤﺎ ﺿﻤﻦ اهﺎﻧﺖ ﺑﻪ اﻣﺎم زﻣﺎن ﻣﻨﮑﺮ وﺟﻮد اﯾﺸﺎن ﻧﻴﺰ ﺷﺪ .اوﻻ
ﻣﺼﺪاﻗﺶ را ﺧﻮاﺳﺘﻢ اراﺋﻪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﻌﺮﯼ را اراﺋﻪ ﮐﺮد ،ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻗﺴﻤﺘﯽ از وﺑﻼگ ﻣﻮﮐﻞ را از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ اﯼ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ]اﻣﺎم زﻣﺎن ﻣﻴﺨﻮاهﯽ ﺑﻴﺎﯾﯽ ﭼﻪ ﮐﻨﯽ ؟[ ﻧﻘﻞ و ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ ﻣﻮﮐﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻘﺪﯾﻢ دادﮔﺎﻩ ﻧﻤﻮد.
رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﮔﻔﺖ ﺁﻗﺎ ﭘﺲ ﺷﻤﺎ ﻣﺪﻋﯽ هﺴﺘﻴﺪ ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﺑﻪ اﻣﺎم زﻣﺎن
ﺗﻮهﻴﻦ ﮐﺮدﻩ و ﻧﻴﺰ وﺟﻮد اﻣﺎم زﻣﺎن را ﻣﻨﮑﺮ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ اوﻻ ﯾﮏ ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻣﺴﻠﻤﺎن اهﻞ ﺗﺴﻨﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ اﻣﺎم
زﻣﺎن ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺁﯾﺎ اﯾﻨﻬﺎ ﻣﺸﻤﻮل ارﺗﺪاد و ﯾﺎ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ هﺴﺘﻨﺪ؟ و ﺑﺎﯾﺪ اﻋﺪام ﺷﻮﻧﺪ؟ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻣﻮﺿﻮع
ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﻓﻌﻠﯽ ﻓﻘﻂ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ اﺳﺖ و ﻣﻮﺿﻮع ارﺗﺪاد ﻣﻨﺘﻔﯽ ﺷﺪﻩ.
ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﮔﻮﯾﯽ ﻋﺠﻴﺒﯽ اﻓﺘﺎد .دﻓﺎﻋﻴﺎﺗﻢ ﺗﻤﺎم ﺷﺪ .ﺟﻨﺎب ﺁﻗﺎﯼ ﺷﺎﻣﯽ هﻤﮑﺎر ﻣﺤﺘﺮم
ﻣﻮازﯾﻦ ﺷﺮﻋﯽ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ و ارﺗﺪاد را ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻧﻤﻮدﻩ و دﻓﺎﻋﻴﺎت ﭘﺎﯾﺎن ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ .ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن
وﻗﺖ ﺧﻮاﺳﺖ و ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻏﺮاﯾﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﺮض دادﮔﺎﻩ رﺳﺎﻧﺪ .ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﮕﻮﯾﻢ ،رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ
http://man-namanam.blogspot.com/
ﻣﻮاﻓﻖ و ﻣﺴﺘﺸﺎران ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮔﻔﺘﻢ ﺁﻗﺎﯼ رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ! ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﻤﺮم دادﺳﺘﺎن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻼف
وﮐﺬﺑﯽ را ﺑﻌﺮض دادﮔﺎﻩ رﺳﺎﻧﺪ ،ﮐﻪ ﻋﺪل و ﻗﺎﻧﻮن ﺣﮑﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ اﻇﻬﺎرات اﯾﺸﺎن ﭘﺎﺳﺦ دادﻩ ﺷﻮد .ﮔﻔﺘﻢ
ﺑﻌﺪ از اﻇﻬﺎرات وﮐﻼﯼ ﻣﺪاﻓﻊ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن ﺣﻖ ﺻﺤﺒﺖ ﻧﺪاﺷﺖ ،ﺣﺎل ﮐﻪ ﺑﻪ او اﺟﺎزﻩ دادﯾﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺟﻬﺖ
اﯾﺠﺎد ﺗﻌﺎدل در دﻓﺎع و ﺑﻴﻄﺮﻓﯽ اﺟﺎزﻩ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪهﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻧﺸﺪ ،دادﮔﺎﻩ ﺁﻣﺎدﻩ اﺧﺬ ﺁﺧﺮﯾﻦ دﻓﺎع ﮔﺮدﯾﺪ.
ﺁﻣﺎدﻩ ﺁﺧﺮﯾﻦ دﻓﺎع ﺷﺪم و ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض ﻣﺴﺘﺸﺎران روﺑﺮو ﺷﺪم!
رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﻮد .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺎ اﺟﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﺘﺸﺎران اﯾﺠﺎد ﺷﺪ ،از ﻣﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ از
وﮐﻼء ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﻣﻮﮐﻞ .ﭼﻮن راهﯽ ﺑﺮاﯾﻤﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻨﺪ ﺻﻼح دﯾﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ.
ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺷﺮح ﻣﺒﺴﻮﻃﯽ ﺑﻌﺮض دادﮔﺎﻩ رﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ در دوران داﻧﺶ ﺁﻣﻮزﯼ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺟﺎﯾﺰﻩ ﻓﻬﻢ و درﮎ
ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ ﺷﺪﻩ و از اﻋﻤﺎل ﺧﻼف ﺷﺮع و ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺎزﭘﺮس و ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس و ﺑﺎزﺟﻮﯾﺎن او ﭘﺮدﻩ ﺑﺮداﺷﺖ ﮐﻪ
دادﮔﺎﻩ را ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار داد .ﺳﭙﺲ ﻻﯾﺤﻪ اﯼ ﻓﻮرا ﺗﻬﻴﻪ و ﭘﺎﺳﺦ اﻇﻬﺎرات ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن دادﻩ
ﺷﺪﻩ وﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﻮازﯾﻦ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﺷﺮﻋﯽ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺑﺮاﺋﺖ ﻣﻮﮐﻞ را ﻧﻤﻮدﯾﻢ .دادﮔﺎﻩ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از
ﭼﻨﺪ روز دادﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮاﺋﺖ ﻣﻮﮐﻞ از اﺗﻬﺎم ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ ﺻﺎدر و اﺑﻼغ ﮔﺮدﯾﺪ .ﯾﮑﯽ از ﻣﺴﺘﺸﺎران ﺑﻌﺪ از ﺧﺘﻢ
رﺳﻴﺪﮔﯽ و ﻗﺒﻞ از ﺻﺪور ﺣﮑﻢ ﻣﺮا ﺧﻮاﺳﺖ و ﮔﻔﺖ ﺷﻤﺎ از ﻗﻀﺎت ﺑﺎ ﺳﻮاد ،و از ﺣﻘﻮﻗﺪاﻧﺎن ﻣﻄﺮح ﮐﺸﻮر
هﺴﺘﻴﺪ .ﭼﺮا اﺟﺎزﻩ ﻣﯽ دهﻴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ در دادﮔﺎﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد؟ ﻣﻮﮐﻞ را ﻣﯽ ﺁوردﯾﺪ ﻣﻌﺬرت ﻣﯽ
ﺧﻮاﺳﺖ و ﮐﺎر را ﺗﻤﺎم ﻣﯽ ﮐﺮدﯾﺪ! وﻇﻴﻔﻪ ﻣﻦ دﻓﺎع از ﺣﻖ و ﻗﺎﻧﻮن و ﺣﻘﻮق ﻣﻮﮐﻠﻢ اﺳﺖ ،و ﺑﺎ ﻣﺎﻣﻮرﯾﻦ و
ﻗﻀﺎت ﻣﺘﺨﻠﻒ ﻣﻤﺎﺷﺎت ﻧﺨﻮاهﻢ ﮐﺮد .ﮔﻔﺖ ﮐﺎر ﻣﺎ ﺳﺎدﻩ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎ وﺟﺪان ﺧﻮدﺗﺎن را ﻗﺎﺿﯽ
ﻗﺮار دهﻴﺪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﺪا و ﻗﺎﻧﻮن و ﺣﻖ راﯼ دهﻴﺪ و دادﮔﺎﻩ را ﺗﺮﮎ ﮐﺮدم .ﺑﺮ ﻃﺒﻖ دادﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎرﻩ ٩
ﻣﻮرخ ١٢/۴/٨۴در ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﮐﻼﺳﻪ ٨٣/۶٠ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﻓﺎﻋﻴﺎت وﮐﻼﯼ وﯼ و ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد و رﻋﺎﯾﺖ
اﺻﻮل ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺣﮑﻢ ﺑﺮاﺋﺖ ﻣﻮﮐﻞ ﺻﺎدر ﺷﺪ .دادﮔﺎﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺑﺮاﺋﺖ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد از ﻣﺠﺎزات
ﺣﮑﻢ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﯽ و ارﺗﻔﺎع ﻣﻮﺿﻮع ارﺗﺪاد و ﺑﺮاﺋﺖ ﺣﮑﻢ اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ،ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎﻣﺒﺮدﻩ ﺁزاد ﺷﻮد .ﻟﺬا ﺟﻬﺖ
ﺁزادﯼ ﻓﻮرﯼ وﯼ ﺣﮑﻢ ﺑﺮاﺋﺘﺶ ﺑﻪ دادﺳﺮاﯼ ارﺷﺎد ،اﻋﻼم و ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﺑﺎزﭘﺮس و ﻗﺎض ﻣﻘﺪس روﺑﺮو ﺷﺪ.
ﮐﻪ ﭼﺮا ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد در دادﮔﺎﻩ ﮐﻴﻔﺮﯼ اﺳﺘﺎن ﺻﺤﺒﺖ از ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺧﻮد ﮐﺮدﻩ ،ﻟﺬا ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺠﺎزات ﺷﺪﯾﺪﺗﺮﯼ
ﺷﺪﻩ و ﺁزاد ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷﺪ ،ﻟﺬا ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﯼ ﻣﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﻣﺜﻤﺮ ﺛﻤﺮ واﻗﻊ ﻧﺸﺪ.
-٢اﺗﻬﺎم ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ و اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﯽ :دوﻣﻴﻦ ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد
ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ ١٣دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب ارﺳﺎل ﺷﺪ ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ و اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺤﺖ
اﯾﻦ ﻋﻨﺎوﯾﻦ ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺘﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد از ﻃﺮف ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس ﺻﺎدر و ﺑﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﻓﻮق ارﺳﺎل
ﺷﺪ و ﺑﻪ ﮐﻼﺳﻪ /٨٣/٧۵١۵ط/د ﺛﺒﺖ ﺷﻌﺒﻪ ﻓﻮق ﺷﺪ .وﻗﺖ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑﺮاﯼ ٩ﺻﺒﺢ ﻣﻮرخ ٢/٢/٨۴ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺷﺪ .ﻣﻦ ﭼﻮن دادﮔﺎهﻬﺎﯼ اﻧﻘﻼب را ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد اﺻﻮل ١۵٩و ١٧٢ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ از زﻣﺎن ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻗﺎﻧﻮن
اﺳﺎﺳﯽ ﺳﺎل ۵٨ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻣﯽ داﻧﻢ ،هﻤﮑﺎر ﻣﺤﺘﺮم ﺟﻨﺎب ﺁﻗﺎﯼ ﺷﺎﻣﯽ ﻋﻬﺪﻩ دار دﻓﺎع از ﻣﻮﮐﻞ در
ﺷﻌﺒﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﻮدﻧﺪ .ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل ﻣﻮﮐﻞ را ﺑﺎ ﻏﻞ و زﻧﺠﻴﺮ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺁوردﻧﺪ و ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از ﺑﺎزﺟﻮﯾﺎن او را هﻢ
در دادﮔﺎﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ اﻣﮑﺎن دﻓﺎع ﻣﺸﺮوع را از وﮐﻴﻞ و ﻣﻮﮐﻞ ﺳﻠﺐ ﮐﻨﻨﺪ .هﻤﮑﺎر ﻣﺤﺘﺮم ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺤﻮﻩ
دادرﺳﯽ اﻋﺘﺮاض ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺖ.
ﻧﻬﺎﯾﺘﺎ ﻣﻮﮐﻞ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان و رهﺒﺮﯼ ﺑﺪون ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﯾﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﺤﮑﻤﻪ
ﭘﺴﻨﺪﯼ ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﺎدﻩ ۵١۴ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ دادﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎرﻩ ٧٠ﻣﻮرخ ٨۴ /١/٣ﺣﺪاﮐﺜﺮ
ﻣﺠﺎزات ﯾﻌﻨﯽ دو ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﮑﻮم و از اﺗﻬﺎم اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﯽ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﺷﺪ .در اﺛﺮ اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ راﯼ
ﺻﺎدرﻩ ﭘﺮوﻧﺪﻩ در ﺷﻌﺒﻪ ٣۶دادﮔﺎﻩ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻧﻈﺮ اﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان ﮐﻪ ﻣﻘﺮ ﺁن در دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب اﺳﺖ ،ﻣﻄﺮح
رﺳﻴﺪﮔﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﮐﻼﺳﻪ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ٨۴/۴١٨ﺑﻮدﻩ ﮐﻪ ﺑﻤﻮﺟﺐ دادﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎرﻩ ۵٧٣دادﻧﺎﻣﻪ ﺷﻌﺒﻪ ١٣
دادﮔﺎﻩ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺗﻬﺮان ﺑﺪون ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﺮدن ﮐﻠﻤﺎت ﻣﻮهﻦ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺘﻔﺴﺎرﯾﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﻠﻤﻪ اهﺎﻧﺖ ،ﺗﻮهﻴﻦ و ﯾﺎ هﺘﮏ ﺣﺮﻣﺖ ) از ﻧﻈﺮ ﻣﻘﺮرات ﮐﻴﻔﺮﯼ اهﺎﻧﺖ وﺗﻮهﻴﻦ و ...ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ
از ﺑﮑﺎر ﺑﺮدن اﻟﻔﺎﻇﯽ ﮐﻪ ﺻﺮﯾﺢ ﯾﺎ ﻇﺎهﺮ ﺑﺎﺷﺪ و ﯾﺎ ارﺗﮑﺎب اﻋﻤﺎل و اﻧﺠﺎم ﺣﺮﮐﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋﺮﻓﻴﺎت
ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﺮاﯾﻂ زﻣﺎﻧﯽ و ﻣﮑﺎﻧﯽ و ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ اﺷﺨﺎص ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺨﻔﻴﻒ و ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺁﻧﺎن ﺷﻮد و
ﺑﺎ ﻋﺪم ﺣﻀﻮر اﻟﻔﺎظ ،ﺗﻮهﻴﻦ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد( راﯼ ﺻﺎدرﻩ ﻋﻴﻨﺎ ﺗﺎﺋﻴﺪ و ﻧﺘﻴﺠﺘﺎ ﻣﻮﮐﻞ ﺑﻪ دوﺳﺎل ﺣﺒﺲ
ﻗﻄﻌﯽ ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪ .در ﺣﻮاﺷﯽ اﯾﻦ دادﮔﺎﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ در هﻨﮕﺎم ﺻﺪور راﯼ ﯾﮑﯽ از ﻣﻘﺎﻣﺎت دادﺳﺮاﯼ
ﺗﻬﺮان در دادﮔﺎﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪ و ﺑﺎ اراﺋﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎﯼ اﯾﻨﺠﺎﻧﺐ در ﻣﻮرد ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد ﺧﻮاهﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺎ
ﻣﻮﮐﻞ ﺷﺪﻩ ،ﮐﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ وﺿﻌﻴﺖ ﺣﮑﻢ ﺣﺒﺲ ﺣﺪاﮐﺜﺮﯼ را ﺗﺎﺋﻴﺪ ﮐﺮد.
-٣اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﺮﻗﺮارﯼ راﺑﻄﻪ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ،ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﻓﺴﺎد و ﻓﺤﺸﺎء و ﺗﺸﻮﯾﺶ اذهﺎن ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮاد
۶٧٣و ۶٣٩و ۶٩٨ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﻃﺮف ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻮﮐﻞ ،ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ
ﺻﺎدرﻩ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ ١٠٨۴دادﮔﺎﻩ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺟﺰاﯾﯽ ﺗﻬﺮان ﻣﺴﺘﻘﺮ در ﻣﺠﺘﻤﻊ ارﺷﺎد ) ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘﺮار
ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس ( ﻣﻮرد رﺳﻴﺪﮔﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .دو اﺗﻬﺎم اول و دوم ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﻋﮑﺴﻬﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ﮐﻪ از
ﻣﻨﺰل ﻣﻮﮐﻞ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،دﺧﺘﺮان ﻓﺎﻣﻴﻞ ﻣﻮﮐﻞ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ اﺣﻀﺎر و ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺼﺪ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ اﻗﺎرﯾﺮﯼ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس و ﺷﻌﺒﻪ دوم ﺑﺎزﭘﺮﺳﯽ ﺧﻼف ﺷﺮع و اﺧﻼق ﺑﻪ
http://man-namanam.blogspot.com/
ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﻐﺎﯾﺮ ﺑﺎ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ١و ٣و ۴و ۶و ٨و ١١ﻣﺎدﻩ واﺣﺪﻩ ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺁزادﯾﻬﺎﯼ ﻣﺸﺮوع و ﺣﻔﻆ
ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺑﻮدﻩ و ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺁﻧﮑﻪ دادﮔﺎﻩ ،ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﯾﻦ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﺧﻼف دادﺳﺮا ﻧﮑﺮدﻩ و در
ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ اﯼ ﻓﻮرﯼ ﮐﻪ اﺑﺘﺪا هﻢ ﻗﺼﺪ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﺪون ﺣﻀﻮر ﻣﻮﮐﻞ ﺑﺮ ﭘﺎ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد از اﺗﻬﺎﻣﺎت
اول ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ﺟﺰاﯼ ﻧﻘﺪﯼ و دوم ﺗﺒﺮﺋﻪ و در ﻣﻮرد اﺗﻬﺎم ﺳﻮم ﺑﻪ ١٠ﻣﺎﻩ ﺣﺒﺲ ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪ .اﯾﻦ دادﮔﺎﻩ
ﻧﻴﺰ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺑﺮاﺋﺖ ﻣﻮﮐﻞ از اﺗﻬﺎﻣﺎت ارﺗﺪاد ،ﺳﺎب اﻟﺒﻨﯽ ،اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ،ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﻓﺤﺸﺎء ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ
ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻗﺮار ﺗﺎﻣﻴﻦ و ﺁزادﯼ ﻣﻮﮐﻞ ﻧﺸﺪ ،ﺗﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﻓﺸﺎر روﯼ ﻣﻮﮐﻞ اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ.
-١اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ وﺑﻼگ وﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ passwordﺁﻧﺮا ﺑﺰور از ﻣﻮﮐﻞ
ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺎ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻘﺎﻻت اﯾﺸﺎن ﭼﻨﻴﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﯽ ﺑﺮاﯼ او ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ .در هﺮ ﺳﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﻓﻨﯽ ﻗﻀﻴﻪ
ﺗﺸﺮﯾﺢ ﺷﺪ ﮐﻪ وﺑﻼگ دﻓﺘﺮﭼﻪ ﺧﺎﻃﺮات ﺧﺼﻮﺻﯽ اﻓﺮاد اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ passwordﻣﻴﺘﻮان
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻧﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﺮد .ﺑﺪون داﺷﺘﻦ ﺁن ﮐﻠﻴﺪ رﻣﺰ اﻣﮑﺎن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻣﻘﺎﻻت وﺟﻮد
ﻧﺪاﺷﺖ ،ﻟﺬا در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﺟﺮاﯾﻢ ﻓﻮق در وﺑﻼگ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯽ ﺷﺪ .رﮐﻦ ﻣﺎدﯼ ﺣﻘﻴﻘﯽ ﺟﺮم ﯾﻌﻨﯽ
ﻧﺸﺮ واﻧﺘﺸﺎر اﺻﻮﻻ واﻗﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮان ﻣﺘﻬﻤﯽ را ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻗﺮار داد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع در دادﮔﺎﻩ ﺑﺪوﯼ
ﺷﻌﺒﻪ ١٣و ١٠٨۴و ﺷﻌﺒﻪ ٣۶دادﮔﺎﻩ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﮑﺮدﻩ و ﺷﻌﺒﻪ ٧٨اﯾﻦ دﻓﺎع را ﻗﺒﻮل ﻧﻤﻮد،
ﭼﻪ ﭘﺲ از دﺳﺘﺮﺳﯽ دادﺳﺮا ﺑﻪ رﻣﺰ ﻣﻘﺎﻻت،وﺑﻼگ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻤﻴﻊ ﻧﮋاد در ﻣﻌﺮض دﯾﺪ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺑﻌﻀﺎ
ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
-٢در ﺗﻤﺎم دادﮔﺎهﻬﺎ ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس ﯾﮑﯽ از ﺑﺎزﺟﻮﯾﺎن را ﺑﻌﻨﻮان اهﻞ ﺧﺒﺮﻩ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ
ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ دادﺳﺘﺎن او هﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﺑﻪ ﻋﺮض ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ ،ﮐﻪ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض وﮐﻼ روﺑﺮو ،زﯾﺮا
دادرﺳﯽ را از ﺣﺎﻟﺖ اﻧﺼﺎف و ﺗﻌﺎدل ﺑﻪ ﻧﻔﻊ دادﺳﺮا ﺧﺎرج ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﮐﻪ دادﮔﺎهﻬﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ اﻋﺘﺮاض ﺗﻮﺟﻬﯽ
ﻧﮑﺮدﻧﺪ .اﻣﺎ ﺷﻌﺒﻪ ٧٨دادﮔﺎﻩ ﮐﻴﻔﺮﯼ اﺳﺘﺎن ﻣﺎﻧﻊ ﺣﻀﻮر وﯼ در دادﮔﺎﻩ ﻧﺸﺪ وﻟﯽ اﺟﺎزﻩ ﻧﻄﻖ هﻢ در اﺛﺮ
اﻋﺘﺮاض ،ﺑﻪ وﯼ ﻧﺪاد.
-٣ﮔﺮ ﭼﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ اﻧﺘﻈﺎر ﻋﺪاﻟﺖ و اﺟﺮاﯼ ﻗﺎﻧﻮن از ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﯾﻴﻪ ﻧﺪارم ،اﻣﺎ ﺑﻪ رﻋﺎﯾﺖ و ﻏﺒﻄﻪ و ﺻﻼح
ﻣﻮﮐﻞ ﺑﻪ هﻴﺎت ﺗﺸﺨﻴﺺ و دادﮔﺎﻩ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻧﻈﺮ اﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دو راﯼ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ اﻋﺘﺮاض ﺧﻮاهﻴﻢ
ﻧﻤﻮد.
ﻣﺪﺗﯽ اﺳﺖ ﻓﺎﺟﻌﻪ اﯼ ﻧﺎﻣﺒﺎرﮎ ﺑﺼﻮرت ﺗﺮور ﻗﻀﺎت در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ ،اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﻣﺮدم
ﺷﺪﻩ ،در ﻟﺤﻈﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﯾﻦ ﺳﻄﻮر رﺋﻴﺲ دادﮔﺎﻩ ﻣﻼرد هﻢ ﺗﺮور ﻧﺎﻓﺮﺟﺎم ﺷﺪ ،ﮐﻪ اﻣﻴﺪوارم ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﯾﻴﻪ ﺑﺎ
ﮐﺎرﯼ ﻓﻨﯽ و ﺑﺪون ﺑﺤﺮان ﺳﺎزﯼ اﻧﮕﻴﺰﻩ اﯾﻦ ﺗﺮورهﺎ را دﻗﻴﻘﺎ روﺷﻦ و ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺷﺮﯾﻒ اﯾﺮان اﻋﻼم و ﻣﺘﻬﻤﺎن
اﯾﻦ وﻗﺎﯾﻊ زﺷﺖ ﺑﺪون ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ در ﭘﺴﺖ دادﺳﺘﺎﻧﯽ و ﺑﺎزﭘﺮﺳﯽ ﺑﻮدﻩ و هﺰاران ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺟﻨﺎﯾﯽ را رﺳﻴﺪﮔﯽ و
رﻣﺰ ﺁﻧﺮا ﮔﺸﻮدﻩ ،اﻋﺘﻘﺎد دارم اﯾﻦ ﺗﺮورهﺎ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻧﺎﺷﯽ از ﻧﻈﺮات ﺷﺨﺼﯽ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .در اﯾﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺳﻮاﺑﻖ اﺧﻼﻗﯽ و رﻓﺘﺎرﯼ و دﻓﺎﻋﻴﺎت ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺎﻓﯽ ﻣﺒﺬول
ﮔﺮدد .ﻗﺎﺿﯽ ﻣﻘﺪس رﻓﺘﺎرﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﺸﻦ و ﺗﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻴﻦ داﺷﺘﻪ و ﺑﻪ اﺻﻮل ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﺣﻘﻮﻗﯽ و
ﺷﺮﻋﯽ ﮐﺎرﯼ ﻧﺪاﺷﺖ ،او اﮐﻨﻮن دﺳﺘﺶ از دﻧﻴﺎ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺷﺪﻩ و ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯼ اﻋﻤﺎل ﺧﻮد در ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ
ﺣﻀﺮت ﺑﺎرﯾﺘﻌﺎﻟﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﺑﮕﻔﺘﻪ ﺣﻀﺮت ﺣﻖ:
ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻣﺮوز ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﯾﻴﻪ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﺴﻠﻴﺢ ﻗﻀﺎت دادﺳﺮا ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ از ﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﻬﻤﻨﻪ و ﺷﮑﻮﻩ و اﻗﺘﺪار
ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﯾﻴﻪ ﺻﺪﻣﻪ ﺟﺒﺮان ﻧﺎﭘﺬﯾﺮﯼ وارد ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد ،ﭘﯽ ﺁﻣﺪهﺎﯼ ﺟﺒﺮان ﻧﺎﭘﺬﯾﺮﯼ ﺑﺮ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﯾﻴﻪ ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد ،ﭼﻪ ﺁن ﮐﻪ ﻗﻀﺎت ﺑﻪ ﺁﯾﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﺤﻮﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺳﻼح ﮔﺮم ﺁﺷﻨﺎﯾﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﺎ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﯾﻦ
اﻣﮑﺎن ﺗﺤﻘﻖ ﻇﻦ ،اﻗﺪام ﺑﻪ ﺗﻴﺮاﻧﺪازﯼ ﮐﺮدﻩ و ﺧﺪاﯼ ﻧﺎﮐﺮدﻩ اﮔﺮ ﺧﻮن از دﻣﺎغ ﮐﺴﯽ رﯾﺨﺘﻪ ﺷﻮد ﻗﻮﻩ
ﻗﻀﺎﯾﻴﻪ ﺑﺎ ﻧﺎرﺿﺎﯾﺘﯽ هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ اﯼ روﺑﺮو ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﭼﺎرﻩ ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ ﺣﻔﻆ اﻣﻨﻴﺖ ﮐﺎﻣﻞ ﻗﻀﺎت ﺗﻮﺳﻂ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ و رﻋﺎﯾﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ،اﺧﻼﻗﯽ ،ﺣﻖ و ﻋﺪاﻟﺖ از ﻃﺮف ﻗﻀﺎت دادﺳﺮا اﺳﺖ ،ﺑﺎﯾﺪ ﻗﻀﺎت
دادﺳﺮا از ﺳﻼح ﺗﻨﺪﺧﻮﯾﯽ ﮐﻪ اﺛﺮش زودﮔﺬر ﺑﻮدﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﮑﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺳﻼح ﺣﻠﻢ وﻋﻠﻢ و ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﻬﺰ و
ﭘﺎﯾﺪار ﺷﻮﻧﺪ.
• ﭘﺎﻛﺴﺎزي ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي دوﻟﺘﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ
ﻋﺎم ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻫﺰاران زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻃﻲ ﻛﺸﺘﺎرﻫﺎي ﺳﺎل 1367ﺷﺪ