Professional Documents
Culture Documents
Une meilleure rpartition et dfinition des comptences dans l'Union europenne prvoit la Dclaration de Laeken, qui est a lorigine du Trait de Lisbonne (le Trait). Ce dernier vise moderniser le fonctionnement de l'Union europenne largie 27 membres. Le trait de Lisbonne reprend la mthode de modification des traits europens; il modifie les traits existants et ne les remplace pas. Le processus s'apparente une mise jour des traits de l'Union europenne. Aprs l'entre en vigueur du trait de Lisbonne, l'Union sera rgie par deux traits : le trait sur l'Union europenne (TUE) et le trait sur le fonctionnement de l'Union europenne (TFUE). Principalement, le Traite devait illustrer une double ncessit : une rponse aux craintes des tats lies a lide de Constitution europenne et une relance de l' Union europenne. Il vient avec des innovations, mais aussi avec des institutionnalisations, des clarifications, parmi, peut-tre la plus importante est la clarification et prcision de la rpartition des comptences entre l'Union europenne et les tats membres. Le traite de Lisbonne introduit pour la premire fois dans le droit primaire une classification prcise des comptences. Cet effort de clarification nentrane pas de transfert de comptence notable. Cette rforme est cependant importante et ncessaire au bon fonctionnement de lUE parce que plusieurs conflits de comptences sont apparus par le pass entre lUE et les tats membres. Au dbut, ctait la souverainet des tats qui leur a permis de fonder la Communaut europenne comme une organisation internationale classique; mais des ses dbuts, il y a t dvelopp l'effet d'engrenage qui consiste dans le transfert de comptences peu a peu, cet-a-dire qu'il y avait beaucoup des transformations en matire de rpartition des comptences. Et on se pose la question de savoir si la solution adopte concernant cette rpartition est la plus adquat, efficiente, la meilleure pour concilier les positions diffrentes et si elle est favorable aux tats membres? La rponse ne peut pas tre une, en fonction de la position adopte, mais qu'est-ce qu'on peut dire est que la solution trouve a essaye dtablir quelques repres trs importantes, tant pour les tats membres, que pour le bon fonctionnement de l'Union : Les typologies des comptences, bien dlimites (I) et L'exercice des comptences encadre par des rgles (II).
lapplication des principes de subsidiarit et de proportionnalit. Le trait de Lisbonne a rform ce protocole afin damliorer et de renforcer ce contrle. Le protocole fixe des lignes directrices a l'intervention de la Communaut. Le protocole, introduit par le trait dAmsterdam, prvoie dj le respect de certaines obligations durant llaboration mme des projets lgislatifs. Ainsi, avant de proposer un acte lgislatif, la Commission doit laborer un livre vert. Les livres verts consistent en de larges consultations. Ils permettent la Commission de recueillir lavis des institutions nationales et locales et de la socit civile sur lopportunit dune proposition lgislative, notamment au regard du principe de subsidiarit. Le contrle politique est revendiqu par 2 types dinstitutions: le Comit des Rgions et les parlements nationaux. Le Comit des Rgions reprsente les collectivits territoriales au niveau communautaire et il est le gardien naturel du ce principe car la subsidiarit touche la comptence tatique et elle reprsente les collectivits; cest pourquoi qu'elle sestime comptente. Les Parlements Nationaux sont les vritables gardiens de ce principe, consacrs par le Trait. En effet, les parlements nationaux exercent dsormais un double contrle: ils possdent un droit dopposition lors de llaboration des projets lgislatifs; ils sont ainsi en mesure de renvoyer une proposition lgislative devant la Commission sils estiment que le principe de subsidiarit nest pas respect. Et par lintermdiaire de leur tat membre, ils peuvent contester un acte lgislatif devant la Cour de justice de lUE lorsquils estiment que le principe de subsidiarit nest pas respect. Le Comit peut lui aussi contester devant la Cour de justice de lUE un acte lgislatif qui ne respecterait pas le principe de subsidiarit. Ctait dans un arrt de 1996 que la Cour de justice des Communauts europennes estimait que le principe de subsidiarit conditionne lexercice des comptences et, donc, elle tait comptente pour contrler leffectivit du principe de subsidiarit. Conformment au Traite de Lisbonne, la Cour est comptente pour connatre des violations du principe en accordant une action ouverte aux tats membres pour lintenter. Malgr cela, comme on l'avait vue, on peut parler plus d'un renforcement de l'Union europenne que de favoriser les tats membres dans la solution trouve actuellement sur la rpartition des comptences, mais nanmoins c'est une solution de compromis.
1. Traite sur le Fonctionnement de lUnion Europenne , Journal Officiel de lUnion Europenne 2. Trait sur lUnion Europenne , Journal Officiel de lUnion Europenne 3. Traite de Lisbonne, Journal Officiel de lUnion Europenne, 3 dcembre 2007 4. F: Chaltiel : Le Trait de Lisbonne, la rpartition des comptences entre l'Union europenne et les Etats membres , Petites affiches, 15 fvrier 2008 5. L. Guilloud, Le principe de subsidiarit en droit communaitaire et en droit constitutionnel , Petites affiches, 19 avril 2007 6. A. Met Domestici, Les Parlements nationaux et le contrle du respect du principe de subsidiarit , Revue du March commun et de l'Union europenne, fvrier 2009