JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - ACCIN Y CONTRADICCIN

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL

ACCIN Y CONTRADICCIN

La Excepcin de Litispendencia
El artculo 446 del Cdigo Procesal Civil contiene el listado de las excepciones que pueden ser propuestas en el ordenamiento civil peruano. Entre ellas tenemos la excepcin de litispendencia, la cual consiste en la alegacin de que entre las mismas partes y con el mismo inters para obrar, se est discutiendo el mismo petitorio en otro proceso. La finalidad de esta excepcin es que quede sin efecto el nuevo proceso.

1. Cmo se define la excepcin de litispendencia? La excepcin de litispendencia es entendida como la situacin por la que la pretensin del demandante se encuentra sustanciada en un proceso ante otro juzgado o tribunal y la cual an no ha sido resuelta por sentencia ejecutoriada; por lo que se deduce fundndose en que existe otro proceso entre las mismas declarar la nulidad de todo lo actuado, dando por concluido el proceso. Casacin N 1793-2004 LIMA Fecha de publicacin: 28 de febrero de 2006 2. Cules son los fundamentos por los cuales se recoge esta excepcin? La excepcin de litispendencia es una defensa procesal que se puede hacer valer en un proceso cuando existe un pleito que todava no se resuelve y habiendo sido presentado con anterioridad en el mismo juzgado o en otro diferente, debiendo existir en ambos conflictos identidad de sujetos, objeto y pretensin, encontrndose fundada dicha excepcin en tres razones principales: en el principio de economa procesal, que exige se eviten dos procesos sobre el mismo litigio; en la necesidad de evitar dos sentencias dado a defenderse en dos procesos diversos respecto de una misma demanda. Casacin N 1036-2004 CUSCO Fecha de publicacin: 01 de marzo de 2006 partes, sobre el mismo objeto de la pretensin y por el mismo inters para obrar, por tanto el juez debe

diversas y aun contradictorias sobre el mismo litigio; y, finalmente, que sera injusto obligar al deman-

Febrero de 2009

115

La Excepcin de Litispendencia

3. Qu son las excepciones en materia civil? Las excepciones, al constituir medios de defensa que denuncian la ausencia de un presupuesto procesal (competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda) o una condicin de la accin

(tambin llamados presupuestos materiales: voluntad de la ley, inters para obrar y legitimidad para pronunciamiento vlido sobre el fondo, pueden ser propuestas en todo proceso en el que eventualmente existan dichos vicios, debiendo dilucidarse sus fundamentos con anterioridad a la resolucin del tema de fondo. Expediente N 484-2005

obrar), que determinaran la invalidez de una relacin jurdico procesal o la imposibilidad de un

Fecha: 16 de agosto de 2005 4. Cules son los elementos que deben configurarse para que proceda la litispendencia? Los tres elementos para la procedencia de la excepcin de litispendencia, a saber, son: identidad entre las partes de los dos procesos en trmite, para lo cual, se requiere que el demandante y el demandado en el primer proceso sean respectivamente el demandante y el demandado en el segundo, pero jams a la inversa, siendo que ello no podra ser de otra manera, pues si se pretende un mismo

petitorio es necesario que ambas partes se encuentren en la misma posicin procesal; identidad del ria concreta e individualizada, discutida en el proceso es la misma en una y otra relacin; y el tercer en desarrollo, que constituye la coincidencia entre el factor motivante de los justiciables en ambos apartes a intervenir en ellos. Fecha: 06 de marzo de 2007

petitorio u objeto de la pretensin, que existir cuando entre dos o ms relaciones jurdicas, la mateltimo elemento es la identidad en el inters para obrar de quienes promovieron uno y otro proceso procesos (econmico o moral), o sea, la causa que indujo u oblig (s se trata del demandado) a las Casacin N 1518-2006 LIMA.

Para que se configure la excepcin de litispendencia se requiere que se tramite un proceso idntico

a otro, identidad que est referida a su vez por el petitorio, sujetos e inters para obrar. As no es vinculadas entre s por cuanto la acumulacin de procesos busca evitar que se presenten fallos

posible invocar litispendencia cuando se trata de pretensiones conexas o que estn ntimamente contradictorios, pero de ninguna manera ello implica estar inmersos en un supuesto de litispendencia por cuanto para su configuracin se requiere necesariamente de la concurrencia de los tres elementos ya mencionados. Casacin N 135-2002-JUNIN

Fecha de publicacin: 25 de octubre del 2004

116 Febrero de 2009

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - ACCIN Y CONTRADICCIN

5. Identidad de personas es lo mismo que identidad de sujetos? Si bien en dos procesos, de nulidad de acto jurdico y sobre desalojo, puede existir identidad de las partes en litigio, debe observarse que difieren en la calidad del sujeto, pues quien es accionante en uno a los derechos sobre el mismo bien, el petitorio y el inters para obrar son distintos y sern igualmente distintos sus efectos, por lo que no se manifiesta el requisito de identidad de procesos necesario para establecer la litispendencia. Casacin N 2891-2003 UCAYALI

es demandado en otro y viceversa. Por lo tanto, si bien los procesos en mencin pueden estar referidos

Fecha de publicacin: 28 de febrero de 2005 6. Si en un proceso pretendo la reivindicacin de un inmueble y en otro mejor derecho de propiedad sobre el mismo bien se cumple la triple identidad? Es fundada la excepcin de litispendencia cuando se inicia un proceso idntico a otro que se encuentra

en curso. Si el demandante persigue la reivindicacin del inmueble y en otro proceso pretende, sobre el mismo inmueble, la declaracin de un mejor derecho a la propiedad, posesin e indemnizacin, no opera la litispendencia, por no existir la triple identidad, a que refiere el artculo 453 del CPC. Expediente N 991-99 Fecha: 17 de agosto de 1999 7. Si las pretensiones acumulativas son idnticas en ambos procesos procede la litispendencia? Se inicia un proceso, que contiene pretensiones acumulativas idnticas a las demandadas en otro proceso que se encuentra en trmite, seguido por las mismas partes, y en el que se ha invocado el mismo litispendencia propuesta mandando anular todo lo actuado. Expediente N 3004-98 Fecha: 05 de septiembre de 1998 8. Cul es la diferencia entre litispendencia y cosa juzgada? Nuestro ordenamiento procesal civil exige para el amparo de la excepcin de la excepcin de cosa juzgada la misma concurrencia de identidades que para la de litis pendencia, diferencindose tcnicamente de cosa juzgada y en la segunda los procesos deben estar en trmite. Expediente N 283-2005 Fecha: 12 de julio de 2005 la una de la otra en que para la primera el proceso judicial denunciado debe haber adquirido la calidad inters para obrar, motivo por el cual la Sala confirma la resolucin que declara fundada la excepcin de

Febrero de 2009

117

La Excepcin de Litispendencia

9. Es necesario que ambos procesos se encuentren en curso? Si un proceso se encuentra con sentencia consentida y ejecutoriada, no puede afirmarse que sea un excepcin de litis pendencia cuando se inicia un proceso idntico a otro que se encuentra en curso. Expediente 130-7-97 Fecha: 16 de abril de 1997 10. Al incumplirse con lo dispuesto en el artculo 453 del CPC Cules seran las consecuencias jurdicas? El colegiado al haber amparado la excepcin de litispendencia, lo ha hecho otorgando virtualidad jurdica a un expediente fenecido e incluido (sic) iniciado con posterioridad al de autos, no concurriendo por por lo que se ha incurrido en la causal de nulidad insubsanable. Casacin N 1816 - 98 CONO NORTE. Fecha: 18 de noviembre de 1998 tanto los presupuestos contenidos en el artculo cuatrocientos cincuentitrs del Cdigo Procesal citado, proceso en curso y por ende mal puede ampararse la excepcin de litis pendencia. Procede amparar la

118 Febrero de 2009